Краткое содержание Пушкин История Пугачева для читательского дневника
Повесть исторических времен 1834 года. Автор посвятил повесть восстанию Пугачева, его победам и поражению.
Глава 1
Бунт 1771 года ознаменовался восстанием яицких казаков из-за недовольства ими государственными ограничениями. Калмыки, угнетенные властью, выдвинулись в сторону Китая.
Для подавления мятежа приняли строгие меры, но это не помешало бунтовщикам одержать победу в схватке. Из Москвы был послан Фрейман, генерал-майор, для подавления бунта. Многие зачинщики бунта были пойманы. Наказанием для них была тюрьма, некоторых были кнутом.
Глава 2
Совещание сбежавших мятежников нарушает Емельян Пугачев, донской казак и раскольник. После долгих переговоров его выбирают главарем.
Казаков послали на поимку Пугачева, но это было безуспешно, ведь многие становились на его сторону.
Пугачев покорил крепости: Рассыпную, Нижне — Озерную и крепость в Татищево. Довольно агрессивными методами наказывал всех тех, кто не хотел ему повиноваться.
Известия про массовые захваты территорий Пугачевым быстро облетали Екатеринбург. Рейнсдорп, генерал-поручик, принимает различные методы для подавления мятежников, но это не дает результата, а войско Пугачева растет день за днем.
Глава 3
Обстоятельства того времени приводили к массовым нарушениям. Войны проходили в Турции, Польше, Казани. Местное начальство Оренбурга допускало, много шибок, и вследствие этого, город был осажен бунтовщиками.
Лагеря полнились женами и дочерьми офицеров, их отдавали разбойникам для насилия. Казни проводились ежедневно. Возле Берды все овраги были заполнены трупами.
Под Оренбург прибыло генеральское войско, но в скором времени оно отступило из-за напора мятежников. Взятых в плен Пугачев казнил, с особой жестокостью.
Глава 4
Мятежники продолжали побеждать во всех сражениях, занимались грабежом и разорением сел и городов. Пугачев с войском взяли крепость в Ильинске, правда, получилось это не с первого раза.
Оренбург находился в критическом положении. У жителей отбирали крупу и муку и выдавали ее каждый день по необходимости. Увеличивался голод.
Императрица выдала указ, и дом Пугачева сожги, а двор изолировали и назвали проклятым местом. Семью захватчика отправили в Казань.
Глава 5
Благодаря распоряжению Бибикова бунт был подавлен и мятежники изгнаны из Самары. Яицкие казаки подумывали про предательство Пугачева в случае неудачного захвата, для своего помилования.
Глава 6
Военные не смоги поймать Пугачева. Помехой стало восстание башкирцев. Пугачев подступил к Казани, где была его семья, и выиграл сражение.
Глава 7
Продолжался полный захват Казани. Башкирцы избивали народ, особенно женщин и детей. На рассвете войско Потемкина освободило Казань. За Пугачевым выслали погоню.
Глава 8
Пугачев убежал в лес. Премьер-майор Михельсон подавил большую часть оставшихся мятежников. Остатки бутовщиков сдали Пугачева гвардии при императорском дворе. Его перевезли в Москву и казнили 10 января 1775 года.
Екатерина ІІ желая забыть о страшных трагедиях выдала указ об изменении названия реки Яик на Урал.
Краткий пересказ История Пугачева Пушкина
В произведении А.С.Пушкина «История Пугачева» восемь глав.
Река Урал до Екатерины II называлась Яик. Река эта омывала Оренбург и впадала в Каспийское море. Справа от реки простирались степи, слева — пустыни. Река была полна рыбы.
В пятнадцатом веке на Яике стали жить донские казаки, которые разбойничали на Каспийском (Хвалынском) море. Тогда берега Яика были покрыты лесом, и казаки зимовали в этих местах.
В 17 веке казаки попросили у русского царя покровительства и получили его. Казаки продолжали грабить суда на море, и после жалоб шаха на Яик были посланы увещевательные грамоты. Казаки с повинной прибыли в Москву, и в наказание царь отправил их воевать в Польшу.
Постепенно яицкие казаки привыкли жить семейной жизнью и послушно служить московскому царю. Между собой они следовали принципам равенства и справедливости.
При правлении Петра Великого яицкие казаки против воли были отданы в ведомство Военной коллегии. Казаки потеряли свою былую свободу. Назначенное управление яицкого войска нарушало старинные обычаи казаков и притесняло их.
Казаки часто жаловались новой императрице, Екатерине II, но безуспешно. Присылаемые ею чиновники им не помогали. Казаки возмущались. К ним стали применяться казни. Казаки надеялись на справедливость императрицы, но тайные казачьи посланники были схвачены и наказаны как бунтовщики. Местные генералы стали мстить казакам за их сопротивление, велели им брить бороды и отправлять в гусарские роты.
Казаки все больше волновались. В 1771 году разыгрался мятеж, когда казаки отказались преследовать бежавших к китайским границам калмыков, так же уставших от притеснений русского правительства. Местные оренбургские начальники, попытавшиеся жестоко усмирить казаков, были убиты. Только московскому генералу Фрейману удалось установить порядок с помощью артиллерии, последующих казней мятежников и ссылок их в Сибирь и тюрьмы. Казаки притаились и готовили новый мятеж, ожидая своего предводителя.
Вскоре появился некий бродяга Емельян Пугачев, который подговаривал других казаков бежать к турецкому султану, уверял, что на границе им дадут деньги и помогут. Нашлись казаки, доложившие о нем правительству, и Пугачев был сослан в тюрьму в Казань. Но при помощи сообщников Пугачев сбежал.
Яицкие казаки не захотели покидать свое нажитое хозяйство и бежать, как предлагал Пугачев. Поэтому решено было готовить новый бунт. Казаки уговорили Пугачева стать их предводителем.
Шайка вокруг Пугачева умножалась. Всюду возникали слухи о том, что явился император Петр III, считавшийся мертвым. Он собирался навести порядок на Руси, а на престол поставить великого князя, сам царствовать не желал. В Оренбург беспрестанно сообщали о захватах местных городков и крепостей.
Пугачев всюду представлялся императором Петром III, жители выходили к нему с хлебом-солью, иконами. Все непокорные самозванцу были повешены, изрублены. Соседние народы — калмыки, башкирцы, татары — склонялись на сторону Пугачева. За две недели Пугачев увеличил свое войско до трех тысяч конницы и пехоты, захватил более двадцати пушек. Имея такой успех, Пугачев двинулся к Оренбургу.
На беспорядки обратила внимание императрица и послала к Казани несколько эскадронов, а также издала манифест, предупреждающий народ о появлении самозванца.
Из Оренбурга правительство послало злодея Хлопушу, находившегося тогда в местной тюрьме, с увещевательными манифестами к Пугачеву. Хлопуша передал неграмотному Пугачеву бумаги и перешел на его сторону. Хлопуша хорошо знал местность, так как разбойничал там много лет, и очень помог Пугачеву.
Войска самозванца окружили Оренбург, жителям угрожал голод и холод, была середина осени, первые морозы. Войско Пугачева достигло двадцати пяти тысяч. Казаки пьянствовали, наносили поругание офицерским женам и дочерям, грабили дворян, крестьян же не трогали.
Яицкие казаки, затеявшие бунт, хоть внешне и оказывали почтение Пугачеву, однако многое делали без его согласия и фактически руководили восстанием.
Бунтовщики захватили несколько губерний. Правительство не могло справиться с самозванцем и его шайкой, потому что была зима, сугробы мешали передвижению войск; казаки и калмыки, входившие в состав царских войск, переходили на сторону Пугачева.
Роты, прибывшие для усмирения мятежников, терпели поражения. Численность солдат и орудий у Пугачева быстро увеличивалась. В осажденном Оренбурге население страдало от голода и мороза.
Только в феврале и марте русское войско стало подавлять бунтовщиков и освобождать захваченные ими города. Семья Пугачева — жена и трое малолетних детей — попала в руки правительства. Пугачев в случае опасности хотел бежать, намереваясь бросить своих сообщников.
Однако победа над Пугачевым была одержана нескоро. Сражения повторялись снова и снова. Повсюду лежали трупы, и когда снег стал весной таять, множество мертвых тел плыло по рекам.
Пугачев занял не только Оренбург, но и Уфу, Казань, Саратов, Симбирск. Война шла на протяжении двух лет, и многие русские генералы проявили храбрость. Наконец к месту событий прибыл сам Суворов. Тогда-то русским войскам удалось окружить бунтовщиков в степи, и яицкие казаки сдали Пугачева.
Пугачев был посажен в деревянную клетку и отправлен в Москву. Суворов лично караулил его по ночам. В Москве Пугачев был прикован в стене на Монетном дворе в течение двух месяцев, и любопытные могли посмотреть на него.
10 января 1775 года была назначена казнь бунтовщиков.
Екатерина II приказала переименовать Яик в Урал, чтобы страшное восстание поскорее было забыто. Людям говорить о нем запрещалось.
В своем труде автор показал, как страшен и бессмыслен народный бунт.
Оцените произведение: Голосов: 47Читать краткое содержание История Пугачева. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений
Пушкин. Краткие содержания произведений
Картинка или рисунок История Пугачева
Другие пересказы и отзывы для читательского дневника
- Краткое содержание Астафьев Последний поклон
Здесь идет о мальчике – сироте, Вите, которого воспитывает бабушка.
Папа бросил его, уехав в город, а мама утонула в речке. Бабушка у него с характером, но при этом обо всех беспокоится, всех лелеет, хочет всем помочь
- Краткое содержание Оперы Тангейзер Вагнера
Любовная опера Вагнера «Тангейзер» состоит из трех действий. Премьера оперы впервые состоялась в Дрездене в 1945 году.
- Краткое содержание Шукшин Обида
Саша Ермолаев вместе с дочкой пошел в магазин. Купили все, что было необходимо. Продавщица, приняла Сашу за пьяного человека, который прошлым днем устроил скандал в магазине. Она уверенно стала оскорблять Сашу и винить во всех смертных грехах
- Краткое содержание басни Крылова Ларчик
Многие люди любят прилагать немыслимые усилия для решения простых задач. Да еще и говорить всем, о своем уме и превосходстве.
- Краткое содержание Бунин Суходол
Суходол — это описание жизни Хрущёвых, местных помещиков. Историю хрущёвского рода рассказывает дворовая девка Наталья, молочная сестра Аркадия Петровича.
А. С. ПУШКИН «ИСТОРИЯ ПУГАЧЕВА»[
А. С. ПУШКИН
«ИСТОРИЯ ПУГАЧЕВА»[2]
УРОК 28
Пугачев… Рев адской вьюги…
Как в глуши забытых мест
Веры, долга мирны слуги
Шли с семьянами на
крест…
Н. Чаев. «Священной памяти
Александра Сергеевича Пушкина (1799—1899)»
Цели
урока:
— формирование целостного восприятия образа
Поэта — А. С. Пушкина;
— повторение и закрепление исторических и
культурологических сведений, полученных учащимися на уроках истории, краеведения,
МХК и литературы;
— закрепление знаний восьмиклассников по
истории России;
— углубление представления школьников о
жанровом многообразии русской литературы XIX века;
— развитие читательских умений учеников;
— развитие эмоционального восприятия подростками
исторического прошлого страны;
— воспитание уважительного отношения к
прошлому русского народа.
Форма
урока:
синтетический урок с элементами интеграции
знаний по истории, этнографии, географии и литературе, включающий в себя слово
учителя и/или работу с учебником, сообщения учащихся (возможна презентация или
показ фрагментов кинофильма), чтение фрагментов произведения, беседу о
прочитанном и услышанном.
СОДЕРЖАНИЕ УРОКА
I. Слово учителя (частично под запись; возможна презентация).
II. Работа с учебником.
1. Чтение статьи учебника «Александр Сергеевич Пушкин» (с. 95—96; см. также текст статьи ниже).
2. Работа с вопросами и заданиями на с. 96.
III. Беседа с классом.
— Вспомните, что вы ранее узнали о жизни и творчестве Александра Сергеевича Пушкина. Какой образ Поэта сформировался в вашем воображении? Опишите этот образ. Как вы думаете, почему в нашем образе Поэта всегда присутствует элемент вымысла, фантазии? С чем это связано?
— Расскажите, что вас заинтересовало в поэзии или прозе А. С. Пушкина.
— Какое впечатление сложилось у вас о личности юного Саши Пушкина?
— Что вы помните о начале его творческого пути?
— Чем прославился А. С. Пушкин еще в
Царскосельском лицее?
(Своим поэтическим даром, честностью и
прямотой характера, правдолюбием, умением дружить. )
— Расскажите, что вы знаете о раннем творчестве поэта. Каким предстает А. С. Пушкин в своей лирике?
— Что вы помните об отношении Александра Пушкина к истории своего Отечества? Что нового узнали из только что прочитанной статьи учебника?
— Какой образ зрелого А. С. Пушкина возникает в нашем воображении?
— Каким было отношение Александра Пушкина к известным историческим деятелям? Расскажите об этом. Приведите примеры.
— Как вы полагаете, почему поэт и писатель часто говорил о народности произведений? Что, по-вашему, он имел в виду?
— За что ценили А. С. Пушкина его современники-читатели?
— Почему потомки говорят о непреходящем значении творчества А. С. Пушкина?
IV. Сообщения учащихся.
Сообщение 1.
Пушкин и История.
Сообщение 2.
Работа А. С. Пушкина над «Историей
Пугачевского бунта».
V. Чтение произведения.
Чтение отрывков из «Истории Пугачевского
бунта» (с. 97—102 учебника).
В слабом и/или плохо читающем классе фрагменты
произведения А. С. Пушкина озвучивает сам учитель или же каждый фрагмент
читается одним учеником.
VI. Беседа с классом с элементами пересказа и словесного рисования.
— Что рассказывает нам Пушкин-историк о появлении Емельяна Пугачева в «Истории Пугачевского бунта»?
— Как вы думаете, почему появление Емельяна Пугачева сразу обросло множеством слухов?
— Какую черту характера «неизвестного бродяги»
сразу же подчеркивает автор исторического исследования?
(«Свидетель мятежа» — сам, скорее всего,
участник этого мятежа; «дерзость речей»; подстрекательство на противоправные
действия как черта характера данной личности. В психологии — «протестная
личность».)
— Как относятся к «неизвестному бродяге»
окружающие? Почему то одни, то другие желают сдать его «в комендантскую
канцелярию»? «Послушные казаки» боятся царя или войска?
(Времена диких набегов казаков на города и
поселения, грабежей на дорогах и водных торговых путях закончились: казаки
стали свободным сословием, защищающим границы империи, сословием
законопослушным и обласканным государством: они обладали многими правами,
которых не было и не могло быть ни у крепостных крестьян, ни у «инородцев» —
исконных жителей заселяемых казаками земель, ни даже у горожан. За свою службу
казаки получали земельные наделы, помощь государства, за военные действия —
награды и почести. К тому же, будучи православными, казаки давали клятву на
верность Богу, Царю и Отечеству, и для большинства из них эта клятва не была
пустым звуком. Недаром после революционного переворота в октябре 1917 года
казаки дольше всех сопротивлялись большевикам, а затем советской власти: все
мужское население казачества давало клятву верности власти Государевой,
отступивший от клятвы считался предателем — клятвопреступником.
Однако в казачьей среде в XVIII столетии живы
были еще воспоминания о казацкой вольнице, о Ермаке и других выдающихся казаках,
поэтому не хватало
только харизматичной личности, которая повела бы часть казаков за собой:
недовольные всегда были, есть и будут, чем пользуются и предводители
всевозможных восстаний, и политики, главное — найти общий «предмет», или повод
для недовольства.
Хари́зма (от др.-греч.
χαρισμα — милость, дар свыше) — особая
притягательность человека, его магнетизм, выражающийся в легкости приобретения
сторонников[3]. В отрывке из
второй главы пушкинской «Истории Пугачевского бунта» видно, что смутьян —
человек, сеющий смуту, раздор, — сначала пытался подкупить казаков, обещая
деньги за службу или райскую жизнь на службе у какого-то не то паши, не то
султана; затем запугивал войсками из Москвы (живы были еще воспоминания о
подавлении казацкой вольницы на Волге в XVI веке), якобы идущими на подавление
казаков. Возникает вопрос: за какие грехи? Значит, часть казаков все-таки
совершала набеги? Например, на тюркские поселения.
Яицкий рубеж — важное стратегическое направление, поэтому никому не известно, в чьих интересах действовал «бродяга» Емельян Пугачев. Отсюда такое негативное отношение к нему автора исторического исследования. (Давайте забудем на время, что автор этот — Александр Сергеевич Пушкин, так как он старался быть беспристрастным.)
— Почему автор исследования подчеркивает, что
«яицкие бунтовщики были тогда не редки»?
(На Урал и в Зауралье бежали от рабства
крепостные крестьяне, там же скрывались от службы беглые солдаты и ссыльные,
часто сбежавшие каторжники (недаром в «Капитанской дочке» Пугачев говорит
Гриневу, что терять ему нечего — с каторги сбежал, поэтому уже прощения не
будет). Часто они сбивались в воровские шайки, вот их-то и вылавливали военные
и сами казаки.)
— Опишите неизвестного смутьяна. Что в его
облике подчеркивает автор?
(Все среднее: рост, внешность, приметы как у
большинства, грамоты не знал. В то же время автор говорит, что «крестился
по-раскольничьи», а отметины имел бойцовские. Это объясняет, и почему жена
выдала его казачьему «обществу» на расправу, и поведение станичников: Емельян
сын Иванов (отец Иван сын Михайлов) и заповеди церковные не соблюдал, и буйным
нравом отличался, и воровством промышлял, о чем его соплеменники хорошо знали,
иначе бы не потребовали документа на лошадь, — иными словами, будущий «Пугачев»
(явно кличка) не жил по Закону Божьему и по законам казачества. (Например,
какой же казак так поздно женится — почти в 30 лет? Значит, до этого времени не
заслужил семейной жизни ни поведением богобоязненным, ни службой царевой, ни
жизнью крестьянской.)
— Что говорит А. С. Пушкин о причинах побега
казака Емельяна с Дона? Почему тот вдруг оказался в Польше, всегда враждовавшей
с Украиной, а потом с Россией?
(Даже когда Польша вошла в состав Российской
империи. )
— Как вы думаете, почему смутьяну не сиделось
в Польше? Зачем он подался на Урал?
(Да, мы не знаем истинных причин появления
Пугачева на Урале, но можем судить по его характеру, хорошо
описанному Пушкиным, что этот человек нигде и никогда не смог бы жить спокойно,
— авантюрный и провокационный тип личности[4]. К сожалению,
такие люди были и есть всегда, во все времена и у всех народов. В конце XVIII
столетия в России все сошлось воедино: недовольство части яицких казаков;
праздношатающиеся воровские банды, жаждущие наживы; угнетенные местные племена
и беглые крепостные крестьяне; смерть императора Петра III; появление
харизматичной авантюрной личности Пугачева, умеющего и любящего воевать.)
— Для чего, с вашей точки зрения, Пугачев пошел на Волгу?
— Что об этом рассказывает беспристрастный Пушкин-историк?
— Как вели себя дворяне, казаки и крестьяне
при подходе Пугачева?
(Каждый поступал, исходя из своих убеждений и
своего воспитания, — трусы были всегда и везде, но многие вступали в войско
Пугачева, искренне веря, что он законный император Петр III, свергнутый
супругой-царицей. Другие видели в Пугачеве «народного заступника», желавшего
отменить крепостное право, а местному населению вернуть исконные земли и право
исповедовать свою религию, чаще всего язычество.)
— Давайте прочитаем последний фрагмент —
«Пугачев пойман». Как здесь объясняется появление такого фено́мена, как
Пугачев, и причины действительно «широкомасштабной войны под предводительством
Емельяна Пугачева», как писали раньше в учебниках по истории?
(«Богу было угодно наказать Россию через мое
окаянство».)
Фено́мен (от др.-греч. — кажущееся, видимое) — необычное, очень редкое явление или человек, наделенный уникальными способностями (Новейший словарь иностранных слов и выражений. — М.: АСТ; Минск: Харвест, 2002. — С. 839.).
— Как характеризуют эту «крестьянскую войну» слова А. С. Пушкина: «Народ живо еще помнит кровавую пору, которую — так выразительно — прозвал он пугачевщиною».
— Какое на вас произвело впечатление описание
пугачевщины? Обоснуйте свой ответ, опираясь при этом на текст произведения.
VI. Работа по группам (cooperative learning).
Класс разбивается на 4—5 групп, каждая группа
получает задание на карточке, после выполнения которого представитель(и) группы
озвучивает(ют) и само задание, и текст, предложенный для анализа, и сам анализ
прочитанного (групповая работа с незнакомыми текстами — художественными и
научно-популярными).
За выполнение или невыполнение заданий каждая
группа и каждый член группы получают очки (баллы, карточки разного цвета или
разной «стоимости»), бонусы.
Побеждает та команда, которая набрала больше
всего очков (баллов, карточек) плюс определенное количество бонусов, при этом
каждый ученик решает для себя сам: «активировать» свои очки и бонусы на этом
уроке или, по накопительной системе, чуть позже.
Содержание карточек, а также вопросы и задания примерно одинаковые, так как здесь главным являются два момента:
1) приобщение всех учащихся к работе с
незнакомым текстом, интеллектуальный и читательский индивидуальный рост каждого
ученика;
2) показ точки зрения А. С. Пушкина на историю
и современность, цели и задачи исторической прозы.
КАРТОЧКА 1
1. Прочитайте текст.
Определите его основную мысль.
«В наше время под словом роман разумеем
историческую эпоху, развитую в вымышленном повествовании. Вальтер Скотт увлек
за собою целую толпу подражателей. Но как они все далеки от шотландского
чародея!.. B век, в который хотят они перенести читателя, перебираются они сами
с тяжелым запасом домашних привычек, предрассудков и дневных впечатлений. Под
беретом, осененным перьями, узнаете вы голову, причесанную
вашим парикмахером; сквозь кружевную фрезу à la Henri IV[5] проглядывает
накрахмаленный галстух нынешнего dandy. Готические героини
воспитаны у Madame Campan, а государственные люди XVI-го столетия читают Times
и Journal des débats[6]. Сколько
несообразностей, ненужных мелочей, важных упущений! сколько изысканности! а
сверх всего, как мало жизни! Однако ж сии бледные произведения читаются в
Европе. Потому ли, что люди, как утверждала Madame de
Staël[7], знают только
историю своего времени и, следовательно, не в состоянии
заметить нелепости романтических анахрони́змов[8]? потому ли,
что изображение старины, даже слабое и неверное, имеет неизъяснимую прелесть
для воображения, притупленного однообразной пестротою настоящего, ежедневного?
Спешим заметить, что упреки сии вовсе не касаются „Юрия Милославского“. Г-н
Загоскин точно переносит нас в 1612 год. Добрый наш народ, бояре, козаки,
монахи, буйные шиши — все это угадано, все это действует, чувствует, как должно
было действовать, чувствовать в смутные времена Минина и Авраамия Палицына. Как
живы, как занимательны сцены старинной русской жизни!
сколько истины и добродушной веселости в изображении характеров…» А. С.
Пушкин. «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году»[9].
2. Один ученик подготовит выразительное чтение этого фрагмента текста.
3. Расскажите, какой видел
историческую прозу А. С. Пушкин. Что он считал недопустимым в художественном
произведении на историческую тему? Что высмеивал Пушкин-историк в современной
ему европейской исторической прозе? Почему?
*4. Как вы полагаете, почему А. С. Пушкин называет Вальтера Скотта[10] чародеем? Если вы читали произведения В. Скотта, обоснуйте свой ответ, опираясь на прочитанное, приводя цитаты.
5. Согласны ли вы с точкой зрения писателя-историка?
КАРТОЧКА 2
1. Прочитайте текст. Определите его основную мысль.
«Главная прелесть романов Walter Scott состоит
в том, что мы знакомимся с прошедшим временем, не с enflure[11]
французских трагедий, — не с чопорностью чувствительных
романов — не с dignite[12] истории,
но современно, но домашним образом — Ce qui me
dégoûte c’est ce que[13] — Тут
наоборот се qui nous voyons —Sh, Гете, Walter Scott[14]
не имеют холопского пристрастия к королям и героям. — Они не походят (как герои
французские) на холопей, передразнивающих la
dignité et la nobllesse — Ils sont familiers dans les circonstances
ordinaries de la vie, le ur parole n’a rien d’affecté, de
théâtral meme dans les cir constances solennelles — car les
grandes circonstances leur sont familières…[15]»
А. С. Пушкин. «О романах Вальтера Скотта»[16]
*2. Подготовьте выразительное чтение данного фрагмента из заметок А. С. Пушкина, заменив французские слова и фразы комментариями по-русски.
3. Как вы думаете, почему часть чернового текста А. С. Пушкина написана на французском языке?Почему, как правило, в беловом варианте французский текст заменялся писателем на русский? Как это характеризует автора заметок о литературе? Обоснуйте свой ответ.
4. В чем А. С. Пушкин видит достоинство романов Вальтера Скотта? Для чего противопоставляет их истории, т. е. историческим хроникам, летописям, исторической науке в целом?
*5. Для чего, по мнению
Пушкина, необходимо читать исторические романы?
6. Согласны ли вы с точкой зрения писателя-историка?
КАРТОЧКА 3
1. Прочитайте фрагмент текста. Определите его основную мысль.
«…Приношу искреннюю мою благодарность <…> за утешительное ободрение моему историческому отрывку. Его побранивают и поделом: я писал его для себя, не думая, чтобы мог напечатать, и старался только об одном ясном изложении происшествий, довольно запутанных. Читатели любят анекдоты, черты местности и пр.; а я все это отбросил в примечания. Что касается до тех мыслителей, которые негодуют на меня за то, что Пугачев представлен у меня Емелькою Пугачевым, а не Байроновым Ларою[17], то охотно отсылаю их к г. Полевому, который, вероятно, за сходную цену, возьмется идеализировать это лицо по самому последнему фасону. <…>» Пушкин — Дмитриеву. 1835. 26 апреля[18]
2. Подготовьте
выразительное чтение данного фрагмента.
3. Объясните, почему А. С. Пушкин называет предводителя крестьянского восстания не Пугачевым, а «Емелькой Пугачевым». Как в этом выражается авторское отношение и к самому историческому персонажу, и к восстанию как таковому? Аргументируйте свой ответ.
4. Почему, на ваш взгляд, Пушкин иронизирует и по поводу вкусов современников-читателей, и по поводу исторической прозы Николая Полевого? Что не устраивало писателя-историка во взглядах его современников на историческую прозу?
*5. О каких анекдотах упоминает А. С. Пушкин в этом письме?
Анекдо́т (от греч. anekdotos — неопубликованный) — занимательный рассказ о незначительном, но характерном происшествии, особенно из жизни исторических лиц. «Anecdota» назывался тайный исторический труд византийского писателя Прокопия Кесарийского (ок. 550), направленный против Юстиниана и содержавший подробное описание нравов и обычаев[19].
КАРТОЧКА 4
1. Прочитайте текст.
Определите его основную мысль.
«…Я думал некогда написать исторический роман, относящийся ко времени Пугачева, но, нашед множество материалов, я оставил вымысел и написал „Историю Пугачевщины“. <…> <…> Не знаю, можно ли мне будет ее напечатать, по крайней мере я по совести исполнил долг историка: изыскивал истину с усердием и излагал ее без криводушия, не стараясь льстить ни силе, ни модному образу мыслей». Пушкин — Бенкендорфу. 1833. 6 декабря[20]
2. Подготовьте выразительное чтение данного фрагмента из заметок А. С. Пушкина.
3. Объясните, как понимал А. С. Пушкин долг историка. Чем, по его мнению, исторический труд отличается от исторической прозы?
4. Согласны ли вы с точкой зрения поэта?
5. Как соотносится это высказывание с текстом произведения А. С. Пушкина «История Пугачевского бунта»? Аргументируйте свой ответ.
КАРТОЧКА 5
1.
Прочитайте выразительно текст:
Тебе, певцу, тебе, герою!
Не удалось мне за тобою
При громе пушечном, в огне
Скакать на бешеном коне.
Наездник смирного Пегаса,
Носил я старого Парнаса
Из моды вышедший мундир:
Но и по этой службе трудной,
И тут, о мой наездник чудный,
Ты мой отец и командир.
Вот мой Пугач: при первом взгляде
Он виден — плут, казак прямой!
В передовом твоем отряде
Урядник был бы он лихой.
Пушкин — Давыдову при посылке «Истории Пугачевского бунта». 1836
2. Вспомните, кто такой Денис Васильевич Давыдов. Почему А. С. Пушкин называет его и певцом, и героем?
3. Какая антитеза
присутствует в данном тексте?
(Противопоставление войны и мира, ратного труда и труда литературного: «гром
пушечный» — Отечественная война 1812 года, героем которой был Денис Давыдов —
поэт-партизан; «наездник смирного Пегаса» — человек, занятый поэтическим
творчеством; Парнас — гора, на которой, по древнегреческой мифологии, обитали
музы. )
4. Каков жанр данного
стихотворения?
(Жанр послания.)
*5. Что говорит А. С. Пушкин в своем стихотворном письме об «Истории Пугачевского бунта»? Выражает ли он при этом свое отношение к Пугачеву? Аргументируйте свой ответ.
VII. Обобщение.
— Расскажите, что нравилось А. С. Пушкину в романах Вальтера Скотта и М. Н. Загоскина. Почему роман М. Н. Загоскина «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году» приятно порадовал серьезного критика — А. С. Пушкина?
— Какие особенности исторической прозы Вальтера Скотта подчеркивает А. С. Пушкин? Почему он противопоставляет прозу Скотта французским героическим трагедиям?
— Как А. С. Пушкин объясняет увлечение своих современников чтением низкопробных «исторических» романов? Существует ли сегодня такого рода «историческая» проза? Приведите примеры.
— Итак, А. С. Пушкин, собрав обширный исторический материал, сначала решил
создать труд исторический, а лишь затем художественный. Как вы полагаете, для
чего понадобилось такое разделение материала? Каковы были цели и задачи каждого
из этих произведений — «Истории Пугачевского бунта» и «Капитанской дочки»?
VIII. Домашнее задание.
Для всего класса:
— читать повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка».
Скачано с www.znanio.ru
«Емельян Пугачев: злодей или народный герой?»
Сочинение 8 класс. Пугачев — злодей или освободитель? (по повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»)
В повести А. С. Пушкина предводитель крестьянского восстания Пугачев является достаточно сложной и противоречивой фигурой. С одной стороны, Пугачев предстает как очень жестокий человек. В повести описаны сцены гибели многих людей, и в их смерти виноват именно предводитель крестьянского восстания. Но в то же время сам Петр Гринев с удивлением обнаруживает в этом грубом человеке доброту и сострадание, которое Пугачев испытывает как к нему, так и к бедной сироте Маше.
С точки зрения крестьян, Пугачев был освободителем, который помогал людям избавиться от тягот и страданий. Поэтому под знамена пугачевских войск вставали многие бедняки и беглые каторжники. В то время как на другой стороне были дворяне, знатные люди и те, кто уважал существующие законы государства. Кем может считать читатель Пугачева — злодеем или освободителем?
Безусловно, Пугачев — фигура неординарная. Этот человек обладает недюжинным умом и сильным характером. Без таких качеств он не смог бы повести за собой народ. А ведь следует учитывать, что Пугачев сумел привлечь множество людей к своему войску. Несомненно, Пугачев не лишен доброты и благородства. Он способен проявить милосердие и сострадание. К тому же предводитель восстания помнит добро, проявленное по отношению к нему. Достаточно вспомнить заячий тулупчик, который пожаловал ему Петр Гринев. Впоследствии именно этот тулупчик сыграл важную роль в отношениях Петра Гринева и Пугачева.
Пугачев хотел принести крестьянам освобождение. В их глазах он предстает олицетворением высшей справедливости. Но вместе с тем о какой справедливости может идти речь, если чье-то благополучие должно было быть построено на крови невинных людей! беспристрастен и старается дать понять читателю, насколько этот человек неоднозначен. В некоторых случаях Пугачев кажется злодеем и разбойником, в других же он вызывает восхищение. Но на вопрос, кем является он, злодеем, поправшим государственные устои, или освободителем, ответить не так-то просто. Таких людей, как Пугачев, нельзя оценивать, подходя к ним с обычной меркой. Следует учитывать и исторические реалии, на фоне которых происходили те или иные события.
Безусловно, Пугачев предстает уникальной личностью. Ведь далеко не каждый человек может найти в себе достаточно сил для совершения такого грандиозного действия. Но вместе с тем Пугачев был и великим злодеем. И Пушкин сознательно не жалеет красок, показывая все преступления этого человека. При чтении повести неоднократно возникает праведный гнев, способный перерасти в глубокую ненависть ко всем бунтовщикам. Действительно, преступления против общественного строя никогда не приносят позитивных сдвигов. Даже если ситуация меняется на какой-то момент, то вскоре все возвращается на круги своя. В результате воины императрицы подавили восстание. А люди, которые участвовали в нем, понесли суровое наказание.
Размышляя над вопросами злодейства и благородства, Приходится признать, что очень большое влияние на решение данной проблемы имеет социальная принадлежность человека. Человек будет оценивать предводителя крестьянского восстания в зависимости от своего социального положения. Дворянин, давший присягу императрице, безусловно, сочтет Пугачева и его войско сборищем разбойников и злодеев. Ведь мятежники покушаются не только на монархию, но и на все устои существующего общества. Причем Пугачев не отрицал монархию как таковую. Он провозглашает себя царем, требует беспрекословного подчинения. Меняются местами только слои населения, крестьяне и мятежники получают власть, а дворяне становятся угнетаемым сословием.
А с точки зрения соратников Пугачева, он предстает воплощением самой высшей справедливости. Ведь Пугачев заставил всех дворян трепетать, при мысли о злодее у мужчин возникала ненависть, а у женщин — страх за свою судьбу и судьбу близких. А по мнению мятежников, именно такое положение вещей представлялось правильным.
История сама все расставляет по своим местам. В финале повести каждый получил по заслугам. Бунтовщик и злодей Пугачев был казнен, а благородный дворянин Петр Гринев вместе со своей женой получает особую милость императрицы. Соответственно, позиция автора становится ясной. Бунтовщик Пугачев, с точки зрения Пушкина, является преступником. Пусть преступником неоднозначным, сложным. Но тем не менее противоречивость и сложность характера Пугачева совершенно не оправдывает его преступлений против невинных людей.
Позиция читателя может быть совершенно иной. Каждый может пытаться оценить Пугачева как личность и как политического деятеля, основываясь на собственной точке зрения. Но тем не менее оценивая политические события давно прошедших лет, нельзя не ориентироваться на морально-этические устои общества. А христианская заповедь гласит: «Не убий!». Так что преступления пугачевских мятежников остаются преступлениями, невзирая на цель, которую они преследовали. Цель не может оправдывать неблаговидные, а тем более столь кровавые и безжалостные средства, поэтому действия Пугачева с этой точки зрения носят резко отрицательную оценку.
Слова и слава подследственного
Насколько точна эта дата, сказать трудно. О ней мы знаем только со слов самого Салавата Юлаева. Именно этот день он назвал днём своего рождения на первом допросе в Тайной экспедиции Сената Российской империи. По идее дату должны были перепроверить: в конце концов, перед следователями тогда предстала не мелкая сошка. А один из ближайших сподвижников Емельяна Пугачёва: последнего русского самозванца, который поставил государство почти что на край гибели.
Статья по теме Как Емельян Пугачёв хотел обустроить Россию Но до правды могли и не докопаться. Скажем, существует и другая дата рождения Салавата: 1754 г. Именно она сейчас вроде как считается официальной – 250-летний юбилей «Героя башкирского народа» праздновали в Уфе именно что в 2004 г.
Правдивость показаний на допросе — дело тонкое. Человеку в критической ситуации свойственно спасать свою жизнь: работает элементарный инстинкт самосохранения. Возможно, нечто подобное произошло и с Салаватом Юлаевым. Известно, что свою линию на следствии он начал с того, что сразу отрёкся от Пугачёва, который выдавал себя за императора Петра III. Юлаев же быстро принял правила игры, именуя бывшего своего соратника и предводителя не иначе как «злодей Емелька Пугачов». На вопрос о том, почему же служил «злодею» и воевал с ним рука об руку, отвечал так: «Из страха. Боялся учинить побег, и потому в той толпе злодейской и оставался». А насчёт военных действий заявил следующее: «Будучи в злодейской толпе, никого из своей воли и сам собою не умерщвлял». Старое как мир оправдание: «Я не хотел, меня заставили, я лишь выполнял приказ».
Арслан Мубаряков в роли Салавата Юлаева. Кадр из кинофильма «Салават Юлаев» (1940 год)
Надо сказать, что всё это было сказано если не вполне добровольно, то без пыток. Знаменитые 175 ударов кнутом, клеймение калёным железом и вырывание ноздрей были уже частью наказания: преддверием бессрочной каторги. В течение же 339 дней следствия применялись обычные, но многократные допросы и очные ставки. Последние были необходимы для окончательного изобличения. По словам следователей и по мнению главы Тайной канцелярии Степана Шешковского, Салават Юлаев был если не крепким орешком, то мастером изворачиваться: «На прямое признание упрям, а на уклонение от оного весьма скор и сметлив».
Именно очные ставки показали всю справедливость подозрений главы Тайной канцелярии. Салават Юлаев оказался вовсе не забитым исполнителем воли «злодея Пугачова», а очень даже активным деятелем, проявившим себя прежде всего в карательных операциях.
Характеристика Пугачева
Емельян Пугачев – беглый раскольник и бунтарь, собравший вокруг себя шайку крестьян, воров и убийц. Назвавшись Петром III, он захватывает небольшие крепости и селения, убивая всех, кто отказывается ему подчиниться. В повести герой представлен не только безжалостным убийцей и жестоким вожаком, но и благородным человеком, способным ценить и уважать других.
Впервые автор знакомит читателя с героем во время поездки Петра Гринева до места службы. Сложные погодные условия мешают главному герою и его слуге добраться до ночлега. Им помогает случайный путник и провожает их до постоялого двора. Этим путником и оказывается, тогда еще никому не известный Емельян Пугачев. С первого взгляда Гриневу его внешность показалась весьма обычной, внимание привлекли только живые, постоянно бегающие глаза. Портретная характеристика Емельяна Пугачева довольно скудная, внешности героя Пушкин не уделяет большого внимания. О его внешности читатели узнают в основном из описаний Пети Гринева. Автор описывает героя как человека среднего роста, не имеющего ничего не обычного во внешнем образе: «Наружность его показалась мне замечательна: он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали».
Решив отблагодарить своего проводника, Петр отдает ему свой заячий тулуп. именно этот поступок в дальнейшем спасет жизнь герою и его возлюбленной. Пугачев, вспомнив Петю и его щедрый поступок, отпускает его, несмотря на то, что Гринев отказывается служить Пугачеву. Этим поступком Александр Сергеевич хотел изобразить Пугачева, как многогранную личность, способную и на жестокость, и на благородство.
Громкие разорения
Вот лишь несколько донесений о боевом пути отрядов Салавата Юлаева, которые впоследствии были им подтверждены на очных ставках. Пишет генерал-поручик Иван Деколонг: «Башкирцы все генерально бунтуют и во многих местах, немалолюдными при озёрах и речках скопищами находясь, разсылают свои партии для разорения российских жительств и убийства многих людей».
Вот донесение коллежского асессора Ивана Мясникова: «Бунтующие башкирцы всякое заводское строение и крестьянские домы выжгли до основания. Мастеровых же и работных людей, окроме только спасшихся от их злодейских рук уходом, побили до смерти, забрав с собою и с малолетними детьми, погнали как скотов, в дальние леса и в свои башкирския кочевья».
Вот частное письмо в Москву: «Каслинской и Каштымской господина Никиты Никитича Демидова заводы оныя ж башкирцы все выжгли, как завод, так и селение, а с людьми что зделали — о том ещё здесь не слышно».
О том, «что зделали с людьми» говорит другой документ, подробно рассказывающий об уничтожении Симского завода (ныне – город Сим Челябинской области): «Тот Симской завод от собравшейся башкирской толпы под предводительством злодея Салаватки Юлаева и отца его Юлая весь вызжен, а люди мужска пола порублены, выключая тех, кои могли убратца в леса для спасения жизни… А про женский пол нам объявляют, что собраны де они теми башкирцами в одно место и вымучивают из них деньги, многих обнажили и чинят всякия надругательства».
«Салават Юлаев — национальный герой башкирского народа». Рисунок Вакиля Шайхетдинова. Фото: Commons.wikimedia.org
Об открытых столкновениях Салавата Юлаева с регулярными войсками обычно пишут примерно следующее: «Правительственные отряды были лучше вооружены, и восставшим пришлось отступить». Реальность была несколько иной. По качеству вооружения обе стороны более или менее соответствовали друг другу: башкирам удалось захватить арсеналы некоторых небольших крепостей. По численности отряды Юлаева почти всегда превосходили правительственные войска. Результат же иной раз оказывался таким, как в донесении подполковника Ивана Рылеева: «Будучи ж в марше, повстречался со злодеем башкирцом Салаваткою, у которого было злодейской толпы до трёх тысяч человек, и имел с ними прежестокое сражение. Но храбрыми ея величества воинами все были обращены в бег, и несколько сот человек в преследовании побито, и едва сам злодей Салаватка мог спастись. Оставивши свою лошадь, бежал в болото. С нашей же стороны вреда никакого не было».
О том, какая память сохранилась об этом герое среди его соплеменников, можно судить по тому факту, что Салават Юлаев изображён на гербе Республики Башкортостан. А можно и по словам башкирского старшины Кулея Болтачеева: «Когда уже злодей Пугачёв был пойман и находился под караулом, а потом и все тамошние селения пришли уже в должное повиновение, то и тогда оный Салават от произведения своего злодейства не отказался. И, набрав подобных себе бездельников, чинил разорения, столь громкие, что имя его, Салавата, в тамошних местах везде слышно было».
А.С.Пушкин — историк. История Пугачевского бунта
1. А.С.Пушкин — историк. «История Пугачевского бунта».
Вводный урок2. Цель урока:
• Сопоставить исторические события сповестью А.С.Пушкина «Капитанская
дочка»;
• Доказать, что данная повесть имеет
историческую основу.
3. Эпоха Екатерины II :
• свержение с престола и убийство Петра III;• создание законов «для воспитания
граждан»;
• рост налогов,
преимущественно для
крестьян;
• бесправие, нищета крестьян
4. Причины Пугачевского бунта:
Бесправиекрестьян,
бунты
Слух о появлении Петра
Вера в
«доброго
царя»
III
Емельян Пугачев — Петр III.

Пугачевское восстание
А как ныне имя наше властию всевышней десницы в
России процветает, того ради повелеваем сим нашим
имянным указом:
кои прежде были дворяне в своих поместиях и
водчинах,— оных противников нашей власти и
возмутителей империи и раззорителей крестьян,
ловить, казнить и вешать, и поступать равным
образом так, как они, не имея в себе христианства,
чинили с вами, крестьянами. По истреблении
которых противников и злодеев-дворян, всякой может
возчувствовать тишину и спокойную жизнь, коя до
века продолжатца будет.
31 дня 1774 году
Божиею милостию, мы, ПётрТретий,
император и самодержец
Всероссийский и протчая.
6. Обещания Е.Пугачева
1. Разрешениепользоваться
рекой Яик,
2. Разрешение
пользоваться
землей,
3. Поддержка
старой веры
7. План наступления Пугачёва
8. Присяга верности Пугачёву
• Я, нижеимяннованный,обещаюсь и кленуся
всемогущим богом пред
святым его евангелием в
том, что хощу и должен
всепресветлейшему
державнейшему великому
государю императору Петру
Федоровичу служить и во
всем повиноватца, не щадя
живота своего до последней
капли крови, в чем да
поможет мне господь бог
всемогущий.

Присяга верности
Пугачёву
9. Итоги восстания
• Разгром повстанцевправительственными
войсками,
• Жестокая расправа
над бунтовщиками,
• 10 января 1775 года
на Болотной площади
в Москве казнен
Емельян Пугачев
10. А.С. Пушкин — историк
• 30-ые годы XIX века — подавлениекровавого бунта в Старой Руссе.
• Середина 1832 года — Пушкин начинает
изучать архивные материалы, находит всё,
что известно о Пугачёве.
• Начало 1833 года – Пушкин обращается к
военному министру А.И. Чернышёву с
просьбой разрешить ему ознакомиться со
«Следственным делом Пугачёва».
11. А.С. Пушкин — историк
• «Следственное дело Пугачёва» — документысекретной переписки о восстании и
действиях военных и гражданских властей
по его подавлению.
• В «Архивных тетрадях» Пушкина
сохранились копии именных указов и
писем Пугачёва, выписки донесений о
боевых действиях с отрядами Пугачёва,
Салавата Юлаева и т.

• Лето 1833 года – А.С. Пушкин решил
посетить те места Поволжья и Приуралья,
где происходили основные события
Пугачёвского восстания.
• 5 сентября 1833 года – прибывает в Казань,
получив разрешение императора Николая I.
Записывает рассказы о взятии Казани
восставшими, о разгроме пугачёвцев под
Казанью.
• Отправляется в Оренбург.
13. Пушкин собирает материалы
15. Первоначальный замысел
• На основании собранных в Оренбургематериалов был написан роман «Капитанская
дочка», первоначально задуманный им как
историческая повесть о дворянине, который
попадает в плен к пугачёвцам и, изменив
присяге, служит в их штабе переводчиком.
• В ходе работы отказывается от мысли сделать
положительным героем дворянина,
перешедшего в стан восставших.
16. Поиск героя
• Трижды берётся за сюжет, главным героемкоторого является Шванвич – офицер, подпоручик
2-го гренадёрского полка, перешедший на сторону
Пугачёва.

• В черновиках появляется Башарин, офицер,
помилованный Пугачёвым за доброе отношение к
солдатам. Потом герой возвращается в царскую
армию и вновь выступает против Пугачёва.
• Новый прототип героя, живой современник
Пушкина – Валуев, девятнадцатилетний юноша
17. Главный герой
• Наконец, появляется новый герой – Гринёв.Эта фамилия взята из архивных
материалов. Подпоручик Гринёв числился
среди тех офицеров, которые были
подозреваемы в «сообщении со злодеями,
но по следствию оказались невинны».
• Ноябрь 1833 г. – Пушкин завершает «Историю
Пугачёва», в которой как профессиональный
историк воссоздаёт образ народного восстания.
• Первая часть содержания – история
пугачёвского бунта, а вторая – приложения из
документов, донесений, мемуаров и других
исторических памятников.
• Цензором книги являлся сам император
Николай I, который заменил её на «Историю
Пугачевского бунта».
19.

бунта» опубликована в количестве 3 тысяч
экземпляров. Успеха не имела, в отличие от
вышедшего позднее романа «Капитанская
дочка», в которой Пушкин на этот раз в
художественной форме обращается к
событиям 1773-1775 г.г.
«История
Пугачёвского бунта»
«Капитанская
дочка»
• Последовательно описан
ход восстания, действия
бунтовщиков и
противодействия властей.
• Цель – указать на
необходимость
преобразований в стране.
Решались более
глобальные проблемы:
Как достичь единства
нации;
Как примирить
противоречия;
Как добиться улучшения
нравов;
Как избежать
насильственных
потрясений.
21. История создания произведения «Капитанская дочка»
Работа в архивах, изучение документов
Встречи с местными жителями
Изучение народных песен и преданий
«История Пугачевского бунта», 1833 г.

«Капитанская дочка», 1836 г.
22. Предисловие к «Истории Пугачёва»
• «Сей исторический отрывок составлялчасть труда, мною составленного. В нём
собрано всё, что было обнародовано
правительством касательно Пугачёва, и то,
что показалось мне достоверным в
иностранных писателях, говоривших о
нём».
«История Пугачевского
бунта», 1833 г.
«Емельян Пугачёв… сорока
лет отроду, смугл и худощав;
волосы носил тёмно-русые,
бороду чёрную, небольшую
и клином. Верхний зуб был
вышиблен ещё в ребячестве,
в кулачном бою. На левом
виску имел он белое
родимое пятно, а на груди
знаки, оставшиеся после
болезни, называемой
чёрной немочью».
«Капитанская дочка»,
1836 г.
«Он был сорока лет, росту
среднего, худощав и
широкоплеч. В черной
бороде его показывалась
проседь; живые большие
глаза так и бегали. Лицо его
имело выражение довольно
приятное, но плутовское.

Волоса были обстрижены в
кружок; на нем был
оборванный армяк и
татарские шаровары».
24. Образ Емельяна Пугачева в повести…
• «Улица моя тесна; воли мне мало»• «Кто из моих людей смеет обижать сироту?»
«Казнить так казнить, жаловать так
жаловать!»
… и в истории
• «Беглый донской казак, много скитавшийся по России, уже раз
пойманный и сидевший в Казани в тюрьме»
• «В подлинность явившегося государя не все верили; но к нему
пошли все недовольные из окрестных мест»
• «Пугачев был выдан Суворову его же сообщниками, которые
отчаялись в исходе движения. Он был привезен в Москву и казнен»
«История Пугачевского
бунта», 1833 г.
«Капитанская дочка»,
1836 г.
«Крепости, в том краю
выстроенные, были не что
иное, как деревни,
окружённые плетнём или
забором. Несколько старых
солдат и тамошних казаков,
под защитою одной или двух
пушек были безопасны в них
от стрел и копий диких
племён, рассеянных по
степям Оренбургской
губернии и около её границ».

«Деревушка, окруженная
бревенчатым забором. С
одной стороны стояли три
или четыре скирда сена,
полузанесенные снегом; с
другой – скривившаяся
мельница, с лубочными
крыльями, лениво
опущенными… У ворот …
старая чугунная пушка;
улицы были тесны и кривы;
избы низки и большею
частию покрыты соломой».
26. «История Пугачёвского бунта» Быстрое начало восстания:
27. «История Пугачёвского бунта» Отрывки
• «Оренбургские дела принимали худой оборот. Счасу на час ожидали общего возмущения
Яицкого войска: башкиры, взволнованные
своими старшинами (которых Пугачёв успел
задарить верблюдами и товарами,
захваченными ими у бухарцев), начали нападать
на селения и кучами присоединяться к войску
бунтовщиков. Служивые калмыки бежали с
форпостов. Мордва, чуваши, черемисы
перестали повиноваться русскому начальству».
31. Отрывки из черновой рукописи:
• «Мы проходили через селения, разорённыеПугачёвым, и поневоле отбирали у жителей то,
что оставлено было им разбойниками.

знали, кому повиноваться. Правление было всюду
прекращено. Помещики укрывались по лесам.
Шайки разбойников злодействовали повсюду.
Начальники отдельных отрядов, посланных в
погоню за Пугачёвым, самовластно наказывали
виноватых и безвинных. Состояние всего края, где
свирепствовал пожар, было ужасно. Не приведи
Бог видеть русский бунт – бессмысленный и
беспощадный».
32. Завершение предисловия к «Истории Пугачёва».
• «Будущий историк, коему позволено будетраспечатать дело о Пугачёве, легко
исправит и дополнит мой труд – конечно,
несовершенный, но добросовестный.
Историческая страница, на которой
встречаются имена Екатерины, Румянцева,
двух Паниных, суворова, Бибикова,
Михельсона, Вольтера и Державина, не
должна быть затеряна для потомства».
33. Выводы:
Историческая основа создания повести:• Пугачевское восстание на Яике
• Осада Оренбурга
Историческая верность образа Пугачева:
Предводитель восстания, народный герой
Сметливость ума, хитрость, жестокость
Трагическая судьба
В основе повести А.

дочка» лежат исторические события
34. Виктор Маторин Казнь Пугачева
По материалам повести подготовить сообщение о быте инравах поместного дворянства; описать , какое образование
получали дети; ответить на вопрос, кто такой недоросль.
ExecutedToday.com » 1775: Емельян Пугачев
10 января 2008 г. Палач
В этот день в 1775 году российская императрица Екатерина Великая приказала изрубить в Москве казачьего мятежника Емельяна Пугачева за то, что он поддержал крупное восстание, последствия которого будут преследовать Россию в последующие десятилетия.
Пугачевский бунт был самым ярким образцом в многолюдной генеалогии крестьянских восстаний XVIII века.
Большинство таких волнений были локальными и в принципе не угрожающими. Пугачева не было ни тем, ни другим.
Казачий полководец поднял восстание на Урале в 1773 году, назвав себя давно потерянным царем, которого Екатерина свергла десять лет назад.
Екатерина не сразу увидела смысл, но этот тычинский самозванец создал государственную бюрократию и начал издавать указов на царя — и по их содержанию легко понять, чем он привлек следующих:
Всем бывшим крестьянам и в подчинении у помещиков даруем вместе с Нашим монаршим и отеческим состраданием … владения землей и лесами и сенокосами и промыслами и солеными озерами, без выкупа и без оброк , и освобождаем всех означенных от злодейских дворян и от взяточников в городе – чиновников, облагавших крестьян и весь народ налогами и другими обременениями… враги Нашей власти и нарушители империи и угнетатели крестьянства, и их надо ловить, казнить и вешать, обращаться с ними так же, как поступали они, не имеющие христианства, с вами, крестьянами.
Восстание быстро давало метастазы, и к тому времени, когда были брошены силы, достаточные для его подавления, оно растянулось от Урала до Волги.
Александр Пушкин использовал рассказ о бунте Пугачева для «Капитанская дочка» (текст на английском | русском), который несколько раз был экранизирован — последний раз в 2000 году.
Екатерина Великая, со своей стороны, была глубоко потрясена этим делом, и «просвещенный деспот», поддерживая связь с либеральным интеллектуальным брожением эпохи, решительно выступила против всякой реформы крепостничества.Выбор Екатерины, подкрепленный ее преемниками, поддерживать свою безопасность только с помощью репрессий поддерживал русское крепостное право до 1861 года в ошеломляющих масштабах — якорь, тянущий вниз экономику, точно так же, как индустриализация Западной Европы открыла разрыв в развитии, последствия которого сохраняются и по сей день.
В этот день..
- 1848: Томас Сейл, игра — 2020
- 1868: Хели Фреймонд, последний обезглавленный мечом в Швейцарии — 2019
- 1917: Маргерит Франсильяр, швея и шпион — 2033: 807 19018 Джон Грегсон, пьяный и хулиганский — 2017
- 1946: Ласло Бардоши, бывший премьер-министр — 2016
- 1430: Десять мужчин обезглавлены, одиннадцатый мужчина женился — 2015
- 2013: Чжан Юнмин, труп каннибала — 2014 Охотник, в трагедии Хантера-Армстронга — 2013
- 1937: Мартемьян Рютин, за его дело — 2012
- 2010: Командир повстанцев «Аль-Шабааб» — 2011
- 1645: Уильям Лауд, отданный дьяволу — 2010
- 19303: Маринус ван дер Люббе, для пожара Рейхстага — 2009
Заявка подана в категории: 18 век, Искусство и литература, Обезглавление, Смертная казнь, Смертная казнь, Расчленение, Казнь, Известные, Ужасные методы, История, Популярная культура, Претенденты на трон, Публичные казни, Революционеры, Россия, Солдаты, Измена
Теги: 1770-е, 1775, александр пушкин, казаки, 10 января, москва, петр iii, восстание пугачева, крепостное право, уральские горы, река волга, емельян пугачев
и история восстания Пугачев Александр Пушкин
در روزگار گذشته چنان شکنجه های شدیدی در محاکم معمول بود که قانون ناسخ آن تا مدتی موقوف الاجرا ماند.
هر وقت فکر می ک
در روزگار گذشته چنان شکنجه های شدیدی در محاکم معمول بود که قانون ناسخ آن تا مدتی موقوف الاجرا ماند.اغلب اشخاص تصور می کردند که اعتراف مجرم برای محکومیت قطعی او واجبست در صورتی که این فکر نه تنها بی اساس بلکه برخلاف منطق نیز هست زیرا وقتی انکار متهم موجب اثبات بی گناهی او نباشد البته اقرار او نیز نباید دلیل گناهش محسوب شود. ولی من حتی امروز نیز بینم ضضات را مینم که از نسخ اینم که از نسخ این عادت وششیانه اظهار تاسف می می کنند. در آن عصر قضات و حتی خود متهمان نیز در لزوم اجرای شکنجه شکی نداشتند هر وقت فکر می کنم این واقعه (بریدن اعضا مجرمین مانند زبان و … به عنوان شکنجه) در زمان حیات من اتفاق افتاده و من حالا در دوره سلطنت امپراطور الکساندر زندگی می کنم نمی توانم ازنم نمی توانم از ترقیات سری اصول انسانیت اظهار تعجب نکنم.تو نیز اگر این سرگذشت را به دست آوردی بیاد بیاور که بهترین و مهمترین تغییراتی که در این دوره حادث شده است همان اصلاح اخلاق عمومی است که بدون انقلابات شدید صورت گرفته است
: در مورد کتاب
داستان در مورد جوان اشراف زاده ای است که پدرش میهن پرستی افراطی و سخت گیر است و اجازه نمی دهد پسرش برای خدمت به پطرزبورگ برود بلکه او را به محلی دورافتاده می فرستد تا در آنجا به دور از محیط بی بندوبار نظامی های پطرزبورگی بار بیاید و برای خودش مردی بشود
پتروشا به پطرزبورگ نخواهد رفت.زیرا در آنجا جز ولخرجی و بداخلاقی چیزی یاد نمی گیرند. خیر پتروشا باید در نظام خدمت کند. باید به سختی معتاد شود و دود باروت بشنود تا سرباز بار بیاید نه اوباش
اما چیزی که این کتاب را ارزشمند کرده نه زندگی یک نجیب زاده ی سرباز بلکه شرح شورش قزاق ها به رهبری یملیان پوگاچف بر ضد امپراطوری روسیه است
و از مهمترین ویژگی بارز این کتاب می توان به دید منصفانه نویسنده به شورشیان قزاق در روسیه اشاره کرد که به ایشان چهره ای کاملا انسانی و دارای ویژگی های خوب و بد داده و مخصوصا رهبر این شورش یعنی پوگاچف انسانی قابل ستایش است
مثلا خلوپوشا (از مشاوران پوگاچف) که در آن دوران جزو جنایتکاران معروف نامیده می شد و سه بار از سیبری فرار کرده بود را انسانی با خصلت های پهلوانی می بینیم
البته, من نیز گناه کرده ام. و این دست خون عیسویان را بسیار ریخته است. ولی من با دشمن خود در آویخته ام نه با مهمان. خونریزی من در میان جنگل تاریک یا در کنار شاهراه بوده است نه در خانه خودم و در پهلوی بخاری .. آری من خون ریخته ام ولی با تبر و شمشیر نه با تهمت های زنانه
مطمئنا پوشکین قصد توهین به زنان را نداشته بلکه طرز فکر مردان در آن زمان را نشان داده است
از زبان ماری ایوانا شخصیت زن اصلی داستان, مردان را هم چنین توصیف می کند
مردها چیزهای عجیبی هستند. برای یک گفتگوئی که بی شبهه بعد از چند روز فراموش می شود می مونریزی
حاضر می شوند نه تنها زندانی خوند نود رنها فندانی خوند رود رنها فندانی خود را فدا مندا کنند
.. بلکه وجدان خود و آرامش اشخاصی را که
: قبل از آنکه به شخصیت پوگاچف بپردازم, نظر جالب پوشکین در مورد نویسندگان و شاعران
نویسندگان اغلب به عنوان مشورت, مستعمین متملقی جستجو می کنند … همانطور که ایوان کوزمیچ قبل از غذا به یک شیشه عرق احتیاج دارد, شعرا هم به شنونده محتاجند 🙂
90 096: یملیان پوگاچف
: در مورد پوگاچف از وی کی پدیا
شورش پوگاچف قیامی دهقانی بود که در سالهای 1773 تا 1775 میلادی در امپراتوری روسیه به وقوع پیوست. Бесплатно پوگاچف در گذشته از افسران ارتش روسیه بود و در چندین جنگ خدمت کرده بود اما در زمان قیام مدعی شده بود که پتر سوم امپراتور روسیه است که در واقع سالها پیش مقتول شده بود. پتر سوم فقط شش ماه در سال 1762 حکومت کرده و پس از ترور او همسرش کاترین دوم به سلطنت رسید
پوگاچف از نارضایتی های سیاسی موجود استفاده کرده و با تشکیل دولتی جایگزین در منطقه تحت تلسط خود به انجام اصلاحات سیاسی و اقتصادی از جمله لغو نظام ارباب و ریتی در روسیه معروف به سرواژ, لغو خدمت اجباری سربازی, و مالیاتگیری پرداخت.قزاقهای یائیک, دهقانان ناراضی, اقلیتهای قومی مانند باشقیرها و افراد مذهبی که به دخالت دولت در امور کلیسا معترض بودند, نیروهای پوگاچف را تشکیل میدادند. آنها در اواخر سال 1774 چندین شکست پیاپی را متحمل شده و پوگاچف با خیانت یاران خودش دستگیر شد. وی به مسکو انتقال یافته و به شکل وحشیانهای اعدام شد
این شورش بزرگترین قیام دهقانی تاریخ روسیه توصیف شده است
: پوگاچف در این کتاب
در ویکی پدیا گفته شد که پوگاچف به وحشی ترین شکل اعدام شد و این تا حدودی نفرت زیاد روسیه و مردمش را از این مرد را نشان می دهد. ولی در این کتاب پوشکین وی را انسانی شبیه به «میرزا کوچک خان جنگلی» خودمان نشان می دهد و شخصیتی دوس داشتنی و یک مصلح اجتماعی است که در پی ریشه کردن ظلم بر دهقانان قزاق است و با هر روسی که امپراطوری او را بپذیرد بمانند یک قزاق با او رفتار می کند و تفاوتی قائل نمی شود و بخاطر اینکه یک روسی را حاکم قلعه ای که تصرف کرده است مورد انتقاد قزاق ها قرار می گیرد
سال ها بعد از اینکه پوشکین این کتاب را نوشت می بینیم که پوگاچف در روسیه تبدیل به یک قهرمان ملی شده است
پوگاچف در دوران اتحاد جماهیر دوروی (1991-1922) در جایگاه قهرمانی ملی قرار گرفت.در سال 1973 تمبری برای یادبود قیام پوگاچف منتشر شد
شعر عقاب از دکتر پرویز ناتل خانلری
: شاید یان شعر معروف را خوانده یا شنیده باشید
گشت غمناک دل و جان عقاب
چو ازو دور شد ایام شباب
دید کش دور به انجام رسید
آفتابش به لب بام رسید
باید از هستی دل بر گیرد
… ره سوی کشور دیگر گیرد
برای خواندن شعر کامل می توانید به این سایت مراجعه کنید
: دکتر پرویز ناتل خانلری در باره ی سرودن شعر عقاب چنین می گویند
در سال 1308 داستان «دختر سروان» اثر پوشگین, شاعر بزرگ روس را از روی ترجمه ی فرانسه به زبان فارسی درآوردم و قصه ی کوتاهی که در آن کتاب از قول یکی از اشخاص داستان نقل شده بود, از همان گاه در ذهن من جای گیر شد
: و این همان داستان است که شاعر از روی آن شعر عقاب را اقتباس کرده است
روز عقابی از زاغی پرسید: بگو ببینم چه علت دارد که تو سیصد سال عمر می کنی در صورتی که زندگانی من بیش از سی و سه سال نیست؟
. زاغ جواب داد: آقا, علت این آنست که تو خون زندگانی نمی خوری و من از مردار تغذیه می کنم
عقاب با خود اندیشید که خوب است منهم به خوردن مردار عادت کنم, پس باهم پرواز کردند. اسبی مرده در کناری افتاده بود. ایشان فرود آمدند و بر کنار آن نشستند. زاغ به خوردن مردار و تحسین مزه آن پرداخت.اما عقاب یکی دو بار به آن منقار زد بالاخره بال برهم کوفت و به زاغ گفت: نه, آقا زاغ یکبار خوردن خون زنده به سیصد سال مردار خواری می ارزد. خداحافظ
من شعر عقاب را در همان سال های 1307 یا 1308 که در چاپ خانه ی خاور منتشر گردید, به صادق هدایت تقدیم کردم, ولی بعدها بی آن که مرا در جریان بگذارند اسم هدایت را حذف کردند و جمله ای از قابوسنامه را جایگزین آن کردند, تازه چیزی نزدیک به [سی و اندی] سال این شعر در هیچ ککا چاپ نشد, چرایش را از من
..نباید پرسید
: نام کتاب
دختر سروان نام زیاد دلچسبی نیست و شاید نباید کاپیتان را ترجمه کرد
یکی از دوستان ترکم هم در مورد ترجمه کتابی از چنگیز آیتماتف هم همین نظر را داشتند و می گفتند که در یکی از کتابهای ایشان اسم اسبی که به ترکی معنایی مانند ستاره بر پیشانی (دقیقا یادم نیست) را به فارسی ترجمه کرده اند و مترجم با این کار به زیبایی و سلیس بودن کتاب لطمه زده بود
و بنده هم به خاطر اسم خارجی کتاب و هم عکس زیبای روی جلد، این ادیشن را انتخاب کردم. تاریخی که در مورد «پوچگاف» در این نسخه است در کتابی که با ترجمه پرویز ناتل خانلری خواندم نبود
.. و کاش می بود
: و در آخر جمله ای از کتاب
انسان هرقدر که به فال و پیشگوئی بی عقیده باشد چچچدر آسان است که گاهی بدانها معتقد شود
История Пугачева Александра Пушкина
Как отчет о отступлении от Москвы и Грант Личные мемуары , Пушкин История Пугачева REVOLT рассказывает о рабственстве безумного дерьма — топор — вооруженная крестьянская толпа, освежевывание тучных шляхтичей, тотальный гражданский развал, при котором «простой народ не знал, кому подчиняться» — в хладнокровно «классическом» стиле; то есть стиль краткий и скупой, невыразительный, невозмутимый и, прежде всего, быстрый.Пушкин ведет повествование, записывает, но не останавливается на причудливом; просто намекает на живописность. Пример: русская кавалерия, преследующая ядро Пугачева из мятежных казаков через какой-то пустынный участок степи, останавливается, чтобы допросить местных отшельников.
Мирский сказал, что Пушкин в глубине души был слишком классицистическим рассказчиком восемнадцатого века, чтобы анализировать социальный конфликт, стоящий за восстанием Пугачева, с удовлетворением двадцатого века.Конечно, но в этой книге было достаточно, чтобы смутить шовиниста. Царь Николай I, личный цензор Пушкина, потребовал изменить первоначальное заглавие «История Пугачева » на «История Пугачевского бунта » — потому что «бунтарь, — сказал он, — не может иметь истории». Реакция Николая понятна, но, как и все самодержцы, он заткнул одну утечку, чтобы открыть другую. Низвести Пугачева до его реального положения в качестве оппортунистического бандита — значит поставить вопрос о его возможности.И Пушкину очень ясно, что его возможность была принципиальным недовольством неимущих:
Пугачев бежал, но его бегство казалось вторжением. Никогда его победы не были более ужасающими; никогда бунт не бушевал с большей силой. Восстание распространялось из деревни в деревню, из провинции в губернию. Достаточно было двух-трёх злодеев появиться на сцене, и вся область взбунтовалась. Образовались разные банды грабителей и бунтовщиков, у каждой был свой Пугачев…
По иронии судьбы, пушкинский роман о бунте, «Капитанская дочка» , с его привлекательным, местами благородным и харизматически центральным Пугачевым, сводит с ума царское государство. крюк.В нем лишь мельком упоминается серия мятежей казачьих и других степных конных племен, которые поступили на службу к России в качестве стражей изменчивых границ империи с османским султаном и персидским шахом только для того, чтобы оказаться притесняемыми и ограбленными. местного царского чиновничества. В «Капитанской дочке» также ничего не сказано о значительной части пугачевской орды, «заводских крестьян», крепостных крестьян, вырванных с земли и заставленных трудиться в рудниках, литейных цехах и арсеналах военно-промышленной базы, созданной Петром Великим для оснастить армии и флоты своего нового, современного, европейского государства.Социальные изменения, вызванные модернизацией Петра, завораживали Пушкина и проявлялись во всех формах, которыми он писал, — лирической, прозаической, исторической.
Так что да, настоятельно рекомендуется. Быстрый и лаконичный рассказ о восстании, поражающем своей продолжительностью, размахом и свирепостью.
Tempest (1958) — Tempest (1958) — Обзоры пользователей
В детстве я пропустил телевизионную трансляцию этого на оригинальном итальянском языке, хотя недавно фрагмент из ранней последовательности был показан во время введения специализированного » Программа «В нерабочее время».Между прочим, последние пару лет я пытался раздобыть исправную копию фильма — как для себя, так и для киномана, друга моего отца, — но, хотя это был самый удовлетворительный из трех, которые у меня были в какой-то момент, по-прежнему оставляет желать лучшего: почерпнутое из немецкого репродукции (хотя и широкоэкранного, когда других не было) с примешанным английским диалогом остается несколько недостатков, таких как пропадание звука и колебания уровней, в то время как одна короткая сцена все еще представлена в Немецкий с наложенными английскими субтитрами! Как бы то ни было, фильм явно был снят магнатом Дино Де Лаурентисом как продолжение другой эпопеи, действие которой разворачивается в России, «ВОЙНА И МИР» (1956), которая была совместным производством U. С. и Италия; это был более европейский проект (навеянный сказкой Александра Пушкина), на самом деле снятый в Югославии (!), хотя в нем по-прежнему участвовало множество англоязычных актеров, а некоторые из них даже были перенесены из знаменитой экранизации Льва Толстого ( а именно Оскар Хомолка, Гельмут Дантин и Витторио Гассман). Среди других — Вивека Линдфорс (в роли Екатерины Великой — вот почему я включил ее в свой текущий график просмотра, как часть периодической ретроспективы Йозефа фон Штернберга), Ван Хефлин (в роли претендента на ее трон, крестьянина, который считает себя быть ее покойным мужем Петром III! — как ни странно, я только что проверил тематически связанную ТЕНЬ ОРЛА {1950} и которая фактически использовала подобную уловку), Джеффри Хорн (только что из своей второстепенной-трусливой роли в МОСТ НА РЕКЕ КВАЙ {1957}, но теперь повышен до статуса главного героя), Роберта Кейта, Агнес Мурхед и Финли Карри; Таким образом, самым заметным элементом на итальянском фронте является Сильвана Мангано (миссис Дж.
Де Лаурентис) — явно, хотя и умело, заполнила слот женского главного героя.
Опять же, по сравнению с «Войной и миром», этому дали управляемую продолжительность 122 минуты, тогда как предыдущий фильм длился ошеломляющие 208 минут, и в то время как для этого наняли двух режиссеров и двух кинематографистов (один иностранный и один местный в в каждом случае), это будет использовать только доморощенные таланты в любом отделе (дп. Альдо Тонти также участвовал в обеих картинах) — хотя Микеланджело Антониони, который вскоре приступил к своему основному периоду арт-хауса, как сообщается, был приглашен для короткая растяжка во время съемок, как примерно в это же время с баской SIGN OF THE GLADIATOR! В любом случае, помимо богатой и обширной графики (относящейся к декорациям, костюмам и батальным сценам), главным достоинством здесь оказывается воодушевляющая музыка Пьеро Пиччони.
Это не значит, что сюжет не вовлекает — по крайней мере, кровожадная кампания Хефлина, построенная больше на его тщеславной личности (по типу грандиозной роли, которую Орсон Уэллс часто играл в таких международных постановках), чем актуальная боевая тактика и не менее безжалостная военная стратегия, с помощью которой Екатерина побеждает узурпатора (кстати, два лидера лишь ненадолго встречаются в самом конце) – но несколько увязла в клише (вечная ситуация треугольника с участием Хорна). , Мангано и шипящий злодей Дантин), мелодрама (отречение Карри от сына Хорна после того, как умирающий Дантин обвинил его в измене) и сентиментальность (не только преданность многострадального слуги Хомолки Хорну, но и восторженная привязанность Хефлина к тому же после того, как он был спасен его от замерзания до смерти).
В заключение я хотел бы отметить, что у меня также есть американский фильм 1928 года под тем же названием с Джоном Бэрримором, который, хотя и является все еще эпопеей, основанной на России, но установлен во время основополагающей революции 1917 года, которая однажды свергла монархию. для всех… хотя коммунистические идеалы пролетарского режима, пришедшего к власти вместо него, довольно скоро оказались столь же гнетущими, как и старая система (долгосрочным результатом чего было расчленение страны на более мелкие независимые государства и ее прежняя репутация сверхдержава сильно уменьшилась в процессе)!
6 из 7 считают это полезным.Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка
А казаки на другой же день снаряжали подводу в Оренбург… и докладывали: «Вчера пришел какой-то странный господин, с приметами: он не большой, черноволосый, курчавый, смуглый, и подбитый под» Пугачевщина» и дала золото; должен быть антихрист, потому что вместо ногтей на пальцах когти» [Пушкин носил ногти необычайной длины: это была его прихоть].Пушкин много смеялся над этим. | »
Памятник А. С. Пушкину описание и фото — Россия — Поволжье: Казань
Рейтинг: 8,0/10 (689 голосов)
Фото и описание
Памятник А.С. Пушкина находится в полукруглой нише возле Театра оперы и балета. М. Джалиль. Памятник работы скульптора Н.К. Венцель был установлен полукругом со стороны улицы Пушкина в 1956 году. Этот памятник великому русскому поэту — единственный в Казани.
За более чем пятьдесят лет, с момента открытия памятника 6 июня, у памятника собралось много людей.Среди них выдающиеся деятели культуры, поэты всех поколений и простые горожане. Они в очередной раз приходят почтить память классика русской литературы. Звучат стихи и музыка, а памятник окружен цветами.
У казанцев есть особый повод помнить и чтить Александра Сергеевича. Действительно, в 1833 году в Казани побывал Пушкин. Произошло это осенью, в сентябре — любимом времени года поэта. В Казань им руководило желание ближе изучить места сражений Крестьянской войны под предводительством Пугачева.Пушкин начал работать над «Историей Пугачева», и в Казани еще можно было встретить очевидцев тех событий. Александр Сергеевич остановился в гостинице, расположенной на ул. Профсоюзная, возле собора Петра и Павла.
Во время пребывания в Казани Пушкин знакомился с городом, гулял по Казанскому Кремлю, посещал ученого К.Ф. Фукс, познакомился с известным театралом Е.П. Перцов… Конечно, его ожидала и встреча с другом по Царскосельскому лицею — поэтом Евгением Баратынским.
Поэта интересовали живые свидетельства, непосредственные впечатления и подробности пугачевского восстания. Он побывал на Суконной слободе, посмотрел на Шаную гору (ныне ул. Калинина). Именно здесь в 1774 году Пугачев начал свой поход на Казань. Пушкин проехал по Сибирскому тракту, где Пугачев разгромил конный легион, а также посетил село Царицыно, где пугачевцы вели ожесточенные бои с правительственной армией.
Казань – город с богатой историей.Не исключено, что будущие поколения казанцев будут с таким же уважением относиться к великому наследию, а памятник поэту у оперного театра и дальше будет служить связующим звеном разных эпох.
Рекомендуем также прочитать описание и фото Гегского водопада — Абхазия: Гагра rec
Тема: Памятник А. С. Пушкину описание и фото — Россия — Поволжье: Казань .
РОМАНЫ, СКАЗКИ, ПУТЕШЕСТВИЯ | Киркус Отзывы
к
Кристин Ханна
‧
ДАТА ВЫПУСКА: 1 июля 2002 г.
Очередная немолодая мамаша в замешательстве.
После многих лет фальстартов и больших надежд суровый красивый муж Элизабет Джек, бывшая звезда футбола, только что получил место спортивного комментатора в национальных новостях. Он все еще любит ее, даже несмотря на то, что гораздо более молодые женщины бросают на него приходящие взгляды. Черт возьми, он не хочет предавать любовь всей своей жизни после того, как она помогла ему бросить наркотики и осталась с ним, даже когда он был борющимся бывшим. И не покажется ли лицемерием, если он будет дурачиться со своей сексуальной помощницей, пока будет делать подробный репортаж о деле об изнасиловании с участием известного баскетбольного центра? Ну, он все равно дурачится.Элизабет, по прозвищу Берди, ничего об этом не знает, но она отдаляется от Джека, когда ее запойный отец умирает от инсульта. Теперь никто больше не назовет ее «сахарной свеклой». Пора вернуться домой в Теннесси и сразиться с Анитой, этакой злобной мачехой, настолько дрянной, что она весь день носит розовые пухлые тапочки. Естественно, оказывается, что у Аниты на самом деле золотое сердце, и она знает кое-что о покойной матери Берди, о чем долгие годы замалчивали. Мама была художницей, как и Берди, и старый скандал всплывает наружу, когда Анита разворачивает яркое полотно, на котором изображен ее тайный любовник.Возможно, размышляет Бёрди, ее мать умерла от горя, так и не последовав за своей настоящей любовью и не развив свой талант. Неужели она тоже пожертвовала всем, что ей дорого? Надеясь выяснить это, Берди присоединяется к группе поддержки, которая обещает вернуть запутавшимся женщинам их страсть. Она и Джек расходятся, что вызывает у их взрослых дочерей возражение «как ты посмел». Будет ли Берди летать в своем пустом гнезде? Вернется ли она в колледж, чтобы получить степень в области искусства? Будут ли когда-нибудь продаваться ее задумчивые акварели?

Дата публикации: 1 июля 2002 г.
ISBN: 0-345-45071-X
Количество страниц: 352
Издатель: Баллантайн
Обзор опубликован в сети: 20 мая 2010 г.
Обзоры Kirkus Выпуск: 15 мая 2002 г.
Поделитесь своим мнением об этой книге
Вам понравилась эта книга?
.