Содержание

Андрей Штольц как «человек действия» Обломов Гончаров И.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Андрей Штольц как «человек действия»

    Андрей Иванович Штольц- один из главных героев ромна «Обломов», друг Ильи Ильича Обломова и сын Ивана Богдановича Штольца, обрусевшего немца, управляющего имением в селе Верхлеве, в пяти верстах от Обломовки. Автор так говорит про этого героя: «Штольц был немец только вполовину, по отцу: мать его была русская; веру он исповедовал православную; природная речь его была русская: он учился ей у матери и из книг… Немецкий язык он наследовал от отца».

    Образование Штольц получил специфическое: «С восьми лет он сидел с отцом за географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские книги и подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова.

..» С детства Андрей привык к труду, к движению.

    Воспитание его, как и образование, было двойственным: мечтая о том, чтобы из сына вырос «добрый бурш», отец всячески поощрял мальчишеские драки, без которых ни дня не мог обходиться сын. Если же Андрей появлялся без подготовленного «назубок» урока, Иван Богданович отправлял сына туда, откуда пришел, — и всякий раз юный Штольц возвращался с выученным уроком. Мать Штольца, наоборот, стремилась воспитать истинного джентльмена» — порядочного, чистенького мальчика с завитыми кудрями: «в сыне ей мерещился идеал барина, хотя выскочки, из черного тела, от отца-бюргера, но все-таки сына русской дворянки». Из этого причудливого сочетания и сформировался характер Штольца.

    Штольц расценивается как фигура почти безусловно положительная, призванная разбудить сонное царство Обломовых и вызвать его обитателей к полезной деятельности. Смущает то, что героем был избран не русский человек, а немец. Этот факт вызывает неприятие Штольца и некоторыми персонажами романа, в частности, Тарантьевым, который говорит о Штольце враждебно, так как тот развенчивает его махинации: «Хорош мальчик! .

..Русский человек выберет что-нибудь одно, да и то не спеша, потихоньку да полегоньку…»

    Добролюбов увидел в образе Штольца тип буржуазного дельца-предпринимателя, сосредоточенного лишь на устройстве личного счастья и благополучия: «как мог Штольц в своей деятельности успокоиться от всех стремлений и потребностей, которые одолевали даже Обломова, как мог он удовлетвориться своим положением, успокоиться на своем одиноком, отдельном, исключительном счастье…»

    Иначе воспринимает своего друга Обломов; с ранних лет «юношеский жар Штольца заражал Обломова, и он сгорал от жажды труда, далекой, но обаятельной цели». Обломов привык жить по указке Штольца, в самых мелких делах ему необходим совет друга. Без Штольца Илья Ильич не может ни на что решиться. Впрочем, и следовать советам друга Обломов не торопится: слишком разное у них понятие о жизни, о труде. Не умеющий обходиться без посторонней помощи, Обломов именно в этой черте своего характера составляет полную противоположность Штольцу, который с раннего возраста был приучен отцом ни на кого ни в чем не рассчитывать, кроме себя.

Он хочет заниматься одновременно всем, все в равной степени интересует Штольца — коммерция, путешествия, сочинительство, государственная служба. Расставаясь с отцом, отправляющим его из Верхлева в Петербург, Штольц говорит, что непременно выполнит отцовский совет и зайдет к старинному приятелю Ивана Богдановича Рейнгольду. Но это будет только тогда, когда у него, Штольца, будет, как у Рейнгольца, четырехэтажный дом. Это — основа характера и мировосприятия младшего Штольца, которую так горячо поддерживает его отец и которой так недостает Обломову.

    Стихия Штольца — постоянное движение. В свои тридцать с небольшим он чувствует себя хорошо и привольно только тогда, когда ощущает собственную нужность сразу во всех концах света: «Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь». Самое же главное в характере Штольца — «как в организме нет ничего лишнего, так и в нравственных отправлениях своей жизни он искал равновесия практических сторон с тонкими потребностями духа. Две стороны шли параллельно, перекрещиваясь и перевиваясь на пути».

    Одной из важных составляющих философии Штольца является достижение цели любым путём, невзирая на преграды: «Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей». Именно эта черта скорее всего и заставила Гончарова сделать своего героя немцем, правда, с надеждой на то, что не сегодня-завтра под русскими именами появятся новые Штольцы.

    Испытывая самые добрые чувства к Ольге Ильинской, Штольц предпочитает не разбираться в них, а «привить», как оспу, любовь ей и Обломову, чтобы исполнить свое назначение — пробудить Обломова к разумной деятельности и высокой любви. И когда этот эксперимент не увенчивается успехом, Штольц позволяет проявиться собственному чувству: он женится на Ольге, воспринимая ее не только как любимую женщину, жену, но и как ученицу. На ней Штольц словно проверяет свои собственные теории и философию отношения к жизни.

    Но полностью характер Штольца раскрывается в тот момент, когда, спустя годы, он объяснит Ольге в ответ на ее беспричинные тоску и грусть: «Мы не Титаны с тобой.

.. мы не пойдем, с Манфредами и Фаустами, на дерзкую борьбу с мятежными вопросами».

    Таким образом, проявившись в романном действии как пружина, как попытка вечного преодоления привычного уклада жизни, Штольц представляет для читателей интерес как герой.


0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Андрей Штольц как «человек действия»


Смотрите также по произведению «Обломов»:


И. А. Гончаров «Обломов». Андрей Штольц как антипод Обломова. Обломов и Ольга Ильинская

Сегодня на уроке мы:

–     Поговорим о любви и дружбе в жизни Ильи Обломова.

–     Подумаем, почему Ольга Ильинская не смогла изменить Обломова.

–     Порассуждаем, что объединяет таких разных людей, как Обломов и Штольц.

Размышляя о романе «Обломов», Николай Добролюбов назвал Андрея Штольца противоядием Обломову. Действительно, персонажи эти абсолютно противоположны. Противопоставление Обломова и Штольца начинается уже с описания внешности этих героев.

В Обломове подчёркивается его мягкость, расслабленность, полнота и изнеженность. «Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворённые губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности», – пишет Гончаров о своём герое.

И совсем иначе выглядит Штольц. «Он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щек у него почти вовсе нет, то есть кость да мускул, но ни признака жирной округлости».

Почему Штольц назван противоядием? Вспомним, что Добролюбов

порицал бездеятельность Обломова.

А Штольц постоянно занят делом. Он очень энергичный, волевой и деятельный человек. Штольц не боится трудностей, тогда как Обломов теряется и паникует от каждой мелочи. Обломов всегда ждёт, когда же появится Штольц и решит все проблемы.

В детстве у Штольца не было целой армии нянек и слуг, а немец-отец воспитывал его очень строго. Поэтому Штольц самостоятелен, инициативен и полностью лишён барских замашек и капризов.

В отличие от Обломова, Штольц – практичный человек. Он умеет применять на практике полученные знания. А для Обломова знания остаются чем-то абстрактным, не имеющим отношения к жизни. В университете Обломов изучал и математику, и право, но заявление в полицию о краже он написать не смог. И дела в Обломовке ведут приказчики и староста, обворовывая Илью Ильича.

Обломов ленивый и апатичный человек, работа для него скука и тягость. А Штольц не мыслит себя без труда. «

Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей. Вон ты выгнал труд из жизни: на что она похожа?. .», – упрекает Штольц Обломова.

Кажется, в целом мире невозможно найти двух более разных личностей. Но тем не менее, они друзья.  Что же их объединяет? «Как такой человек мог быть близок Обломову, в котором каждая черта, каждый шаг, всё существование было вопиющим протестом против жизни Штольца? Это, кажется, уже решенный вопрос, что противоположные крайности, если не служат поводом к симпатии, как думали прежде, то никак не препятствуют ей», – пишет Гончаров.

Помните, как Пушкин писал про Онегина и Ленского?

Они сошлись. Волна и камень,

Стихи и проза, лёд и пламень

Не столь различны меж собой.

Но в отличие от героев Пушкина Обломов и Штольц дружили с раннего детства. И учились они в пансионе, который принадлежал отцу Штольца. Сильный, волевой Штольц с детства опекал слабохарактерного Обломова, делал за него переводы, выполнял задания в пансионе. Готовность прийти на помощь другу Штольц пронёс через всю жизнь, а после смерти Обломова взял на попечение его сына.

Обломов любит и ценит Штольца. С неожиданной жёсткостью он даёт отпор Тарантьеву, который плохо говорит о его друге.

Двух настолько разных друзей связывают не только воспоминания детства. Штольц восхищается душой Обломова, говоря о чистоте, простоте, доброте и высокой нравственности друга. «Никогда Обломов не поклонится идолу лжи, в душе его всегда будет чисто, светло, честно», – это слова Штольца об Обломове.

Именно поэтому Штольц не оставляет попыток вытащить Обломова из его грязной захламлённой комнаты, хотя и сама комната, и образ жизни друга ему отвратительны.

Штольц стремится спасти его не только от мошенников, но и от обломовщины.

Именно Штольц познакомил с Обломова с Ольгой Ильинской, попросив её присмотреть за Обломовым, пока сам Штольц будет в отъезде. «Это всё Андрей: он привил любовь, как оспу, нам обоим», – восклицал потом Обломов.

Ольге Ильинской почти удалось совершить переворот в жизни Обломова. Апатичный барин превратился в весёлого энергичного человека. Любимый халат Илья Ильич променял на новую модную одежду. Ради Ольги он начал выходить из дома, много гулять и читать книги, даже занялся делами и сменил в деревне старосту. Почему же окончательное пробуждение Обломова не состоялось? Почему Обломов не женился на любимой девушке, а вернулся на свой уютный диван?

Дело в том, что несмотря на всю силу чувств, Обломову было некомфортно в отношениях с Ольгой Ильинской. Ещё в самом начале их романа ему приходят в голову о том, что любовь – это тяжёлая школа жизни. «Ах, если б испытывать только эту теплоту любви да не испытывать ее тревог! мечтал он. Нет, жизнь трогает, куда ни уйди, так и жжёт!»

Услышав от Ольги признание в любви, Обломов сомневается. Он считает, что такого человека, как он, любить невозможно. Эта мысль заставляет его написать Ольге письмо, в котором он объясняет, что им нужно расстаться. Обломов уверяет Ольгу, что её любовь – это только бессознательная потребность любить, а истинная любовь только ждёт её в будущем.

Интересно и то, как Обломов пишет Ольге о любовных переживаниях: «Всё это к лицу молодости, которая легко переносит и приятные и неприятные волнения; а мне к лицу покой, хотя скучный, сонный, но он знаком мне; а с бурями я не управлюсь».

Письмо не заставило их расстаться, после него Обломов даже сделал предложение Ольге Ильинской. Но это письмо показывает, что отношения Ильи Обломова и Ольги Ильинской обречены.

Обломов и Ольга слишком разные. Поэтическая мечтательность Обломова сталкивается с практичностью Ольги. Когда он готов кричать на весь свет об их помолвке, Ольга заставляет его держать всё в секрете и заниматься делами. Это печалит Обломова: «Ни продолжительного шёпота, ни таинственного уговора слить обе жизни в одну! Всё как-то иначе, по-другому. Какая странная эта Ольга!»

Обломов считает свадьбу поэтическим мигом, венцом счастья влюблённых. Но необходимость работы лишает этот поэтический миг всякой привлекательности в глазах Обломова. Мечта у него оторвана от реальной жизни. Это роднит героя Гончарова с гоголевским Маниловым.

Ольга Ильинская не только умная, энергичная и деятельная девушка. Она очень любознательна. Ольга интересуется всем на свете, даже астрономией. Она отправляла Обломова в город за книгой о двойных звёздах.

И любознательность Ольги – мучение для Обломова, необходимость бегать, суетиться в поисках ответа на вопрос. Обломов не способен дать Ольге то, что она требует. А Ольга понимает, что зачахнет, если будет жить так, как мечтает Обломов.

Обратим внимание и на то, как сильно различается влияние любви на души этих героев, само восприятие этого чувства.

Гончаров пишет об Ольге Ильинской: «Так училась она любви, пытала её и всякий новый шаг встречала слезой или улыбкой, вдумывалась в него».

Для Ольги любовь – это внутренняя работа, новый опыт, переосмысление жизни.

А чем же любовь является для Обломова? Красивой мечтой, которая существует отдельно от реальной жизни.

«Обломов не учился любви, он засыпал в своей сладостной дремоте, о которой некогда мечтал вслух при Штольце».

Расставаясь с Обломовым, Ольга признаётся в своей ошибке. В том, что она самонадеянно считала, будто сможет пробудить Обломова к жизни и стать его путеводной звездой. Очень важны и слова Ольги Ильинской о любви. Она говорит Обломову во время их последней встречи: «…я любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним».

Ольга Ильинская не принимала Обломова таким, какой он есть, с его любовью к покою и страхом перемен. Но в романе есть женщина, которая полюбила реального Обломова, а не выдуманный образ будущего. Это Агафья Пшеницина, которая и стала женой Обломова. Бедная вдова, женщина неразвитая, глупая, практически необразованная, при этом превосходная хозяйка.

Если подумать, она гораздо ближе к идеалу жены Ильи Обломова. Спокойная, кроткая Агафья Пшеницына боготворила мужа, выбивалась из сил, чтобы обеспечить ему роскошный стол. С ней он обрёл спокойную, безмятежную жизнь, о которой так долго мечтал. Но можно ли назвать его жизнь счастливой?

Обломов достиг своего идеала, но именно тот образ жизни, о котором он так мечтал, и свёл его в могилу. Агафья Пшеницына стала его злым гением. Вечная неподвижность и переедание спровоцировали у Обломова инсульт и привели к ранней смерти.

Но может быть, Обломов умер на пике счастья? Нет. Парадокс героя в том, что он не обрёл счастья в своём раю. Во время последней встречи со Штольцем Обломов признаётся, что ему уже давно совестно жить на свете. Он стыдится себя и боится встретится с Ольгой. Ему страшно от мысли, что Ольга увидит, каким он стал.

После смерти Обломова, память о нём продолжает жить. Агафья Пшеницына безутешна в своей скорби. Помнят об Обломове Штольц и Ольга, которые вместе со своими детьми растят сына Обломова.

Все сокровища чистой, голубиной души Ильи Обломова остались нерастраченными, а полученные знания легли мёртвым грузом. Спасти Обломова не смогла ни дружба, ни любовь. На вопрос о том, что сгубило его друга, Штольц отвечает коротко: «Обломовщина!».

«Обломов не есть существо, от природы совершенно лишённое способности произвольного движения. Его лень и апатия есть создание воспитания и окружающих обстоятельств. Главное здесь не Обломов, а обломовщина», – писал критик Николай Добролюбов.

Образ Штольца в романе И. А. Гончарова «Обломов»

Образ Штольца был задуман Гончаровым как антипод образу Обломова. В образе этого героя писатель хотел представить цельного, активного, деятельного человека, воплотить новый русский тип. Однако замысел Гончарова не вполне удался и, прежде всего, потому, что данный тип не был представлен в самой русской жизни.

«Штольцев, людей с цельным, деятельным характером, при котором всякая мысль тотчас же является стремлением и переходит в дело, еще нет в жизни нашего общества… Оттого-то из романа Гончарова мы и видим только, что Штольц — человек деятельный, все о чем-то хлопочет, бегает, приобретает, говорит, что жить — значит трудиться. .. Но что он делает, и как он ухитряется делать что-нибудь порядочное… — это для нас остается тайной», — пишет Н. Добролюбов.

Образ Штольца мог бы так и остаться в романе схематичным, отвлеченным символом деятельного добра, но сам писатель чувствовал это несоответствие. Обозначив положительные качества героя в начале романа, Гончаров затем создает многогранный, объемный характер, не идеальный, не столь отвечающий первоначальному замыслу, но по-своему сложный, жизненно-правдивый, реалистичный.

В романе представлена предыстория Штольца. Писатель подробно рассказывает о его детстве, семье, жизни в родительском доме. Отец Андрея был немец, от него сын унаследовал любовь к порядку, педантизм и аккуратность, деловитость и исполнительность. Отец, желающий видеть в сыне повторение собственной судьбы, дал ему «строгое, практическое воспитание», отличное образование. Но нежная любовь матери, русской дворянки, мечтающей видеть сына русским барином, вариации Герца, соседство Обломовки, княжеского замка — все это призвано было обратить «узенькую немецкую колею в такую широкую дорогу, какая не снилась ни деду его, ни отцу, ни ему самому».

Однако «широкая дорога» Штольца оборачивается его частной семейной жизнью. «И мы не понимаем, как мог Штольц в своей деятельности успокоиться от всех стремлений и потребностей, которые одолевали далее Обломова, как мог он удовлетвориться своим положением, успокоиться на своем одиноком, отдельном, исключительном счастье.,.», — пишет Добролюбов. Однако в изображении характера героя проявилось художественное чутье Гончарова, чутье художника-реалиста, исследовавшего данный характер глубоко и полно.

Первое, что отмечает писатель в характере Штольца, — это рационализм. «Мечте, загадочному, таинственному не было места в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман… У него не было и того дилетантизма, который любит порыскать в области чудесного или подонкихотствовать в поле догадок и открытий за тысячу лет вперед. Он упрямо останавливался у порога тайны, не обнаруживая ни веры ребенка, ни сомнения фата, а ожидал появления закона, а с ним и ключа к ней», — пишет Гончаров. Выше всего Штольц ценил в людях настойчивость в достижении целей, воображения же, мечты, бурных порывов, страстей он боялся и старался избегать в жизни.

Гончаров подчеркивает в герое черты «нерусские», но «европейские». Это рассудочность, сдержанность, умеренность во всем. Штольц «неспособен был вооружиться той отвагой, которая, закрыв глаза, скакнет через бездну или бросится на стену на авось. Он измерит бездну или стену, и если нет верного средства одолеть, он отойдет, что бы там про него ни говорили». «Здравый смысл посредственности» — такими словами Толстой обрисовал одного из своих героев, Николая Ростова, в романе «Война и мир». Слова эти как нельзя лучше раскрывают и характер героя Гончарова.

Штольц — сильный, волевой человек, контролирующий не только все свои поступки, но и чувства. Он никогда не отдавался чувствам вполне, «он и среди увлечения чувствовал почву под ногами». Он не боялся трудностей, на жизнь смотрел прямо и просто. Писарев замечает, что «Штольц не принадлежит к числу тех холодных, флегматических людей, которые подчиняют свои поступки расчету, потому что в них нет жизненной теплоты. ..». Однако восприимчивость героя в этой сфере ограничена. Штольц способен к любви, дружбе, но все эти чувства подчинены его убеждениям, неким формальностям.

Ограниченность сказывается и в «идейных исканиях» героя. Вся его «неуемная деятельность» — это «участие в какой-то компании, отправляющей товары за границу». Занимаясь коммерцией, Штольц «нажил дом и деньги». Пытливый, ищущий ум Ольги, ее беспокойная натура не могла удовлетвориться тихой семейной идиллией. Когда же она попробовала поговорить об этом с мужем, то в ответ услышала совет смириться с жизнью. «Мы не Титаны с тобой… мы не пойдем, с Манфредами и Фаустами, на дерзкую борьбу с мятежными вопросами, не примем их вызова, склоним голову и смиренно переживем трудную минуту…», — говорит Штольц Ольге.

Ограниченность Штольца сказывается и в его отношениях с Обломовым. Так, Штольц все время пытается «перекроить» характер друга по собственному подобию, вовлечь его в круговорот жизни, занять трудом. Однако в основе этих побуждений — всего-навсего жажда деятельности. «Ольга, Штольц и Райский не более как гусли-самогуды. Они будят Обломова и Софью Николаевну не из любви, не из дружбы, не из желания им добра, а просто из лихорадочной жажды деятельности…», — замечает Н.К. Михайловский.

Каково же истинное отношение Штольца к Обломову? Андрей Иванович считает себя его другом, вроде бы любит его, между тем он не только не понимает Обломова, но и не принимает его всерьез, в глубине души считая его личностью пустой и ничтожной. Встретив Ольгу в Париже и отметив, как внутренне «развилась эта девочка», он теряется в догадках: «Кто ж был ее учителем? Где она брала уроки жизни? У барона? Там гладко, не почерпнешь в его щегольских фразах ничего! Не у Ильи же!..»

Когда Ольга Ильинская рассказывает Штольцу о своей любви к Илье, то Андрей не может поверить ей. Сознавая собственное превосходство, он считает эти отношения ошибкой, недоразумением, заблуждением, обманом — чем угодно, только не любовью. «Но для любви нужно что-то такое, иногда пустяки, чего ни определить, ни назвать нельзя и чего нет в моем несравненном, но неповоротливом Илье. .. Ах, если б это была правда! — прибавил он с одушевлением. — Если б Обломова, а не другого! Обломова! Ведь это значит, что вы принадлежите не прошлому, не любви, что вы свободны…» Штольц отказывает Обломову в способности любить, отказывает ему в праве быть любимым.

Вместе с тем в словах этих открывается вся. неуверенность Штольца, его боязнь соперничества с «бывшим поклонником» Ольги. Андрей Иванович лишен душевной широты, свойственной русскому человеку, — неизвестно, решился ли бы он сделать Ольге предложение, будь ее поклонником кто-то другой.

Для Штольца значимо общественное мнение, сословные предрассудки. Он подчиняется во всем установленному в жизни порядку, и всякое нарушение «правил» для него неприемлемо. Правила и законы — это главная жизненная ценность в сознании Штольца. Для него значимы не люди и их чувства, а лишь формальное соответствие принятому в обществе порядку. Женитьбу Обломова на Агафье Матвеевне он рассматривает как нравственное падение Ильи, как его гибель и, по сути, расторгает все отношения с ним. «В чем же заключался смысл этого безнадежного, отчаянного приговора? Илья Ильич женился на Пшеницыной и прижил с этой необразованной женщиной ребенка. И вот причина, по которой кровная связь расторгнута, обломовщина признана переступившей все пределы!» — замечает А. В. Дружинин.

После смерти Обломова его сын Андрюша был принят в семью Штольца, но слуга Обломова Захар «случайно был найден в числе нищих», и «вдова Ильи Ильича не была приближена к друзьям ее мужа». Будь Обломов на месте Штольца, все было бы иначе. Как замечает А. В. Дружинин, Илья Ильич не стал бы разрывать дружбу из-за сделанного другом мезальянса, он бы взял к себе Захара, помог бы вдове Штольца — «он поделился бы с ними последним куском хлеба и, говоря метафорически, принял бы их всех ровно под сень своего теплого халата».

 

Штольц непоследователен в своих добрых порывах. Так, в романе он дважды помогает Обломову, устраивая дела друга с имением, разоблачая денежные махинации Тарантьева. Но в целом судьба Обломова не волнует его.

Таким образом, образ Штольца в романе не только проясняет образ Обломова, но и интересен читателям как таковой. Это достаточно сложный, реалистичный образ, исследованный писателем глубоко и всесторонне.

Андрей Штольц как «человек действия» ❤️

В 1859 г. вышел в свет роман И. А. Гончарова «Обломов», справедливо считающийся вершиной творчества писателя, и впервые на всю Россию прозвучало слово «обломовщина». Глубокий смысл этого нового понятия открыл читателям Н. Добролюбов в статье «Что такое обломовщина?». Говоря в своей статье о новизне романа Гончарова, Добролюбов сопоставил образ Обломов со многими предшествующими героями русской литературы: Онегиным, Печориным, Рудиным, Бельтовым. Все они носили в себе, в своей психологии, в образе мысли, а, главное, в образе жизни черты

«обломовщины». Новым был не сам Обломов, а то, что такой герой оказался в центре внимания. Черты, ранее отраженные в характере Онегина, Печорина и др. как второстепенные, теперь выдвинулись на первый план. И хотя все эти герои — натуры сильные, люди с высокими и благородными стремлениями, «над всеми этими лицами тяготеет одна и та же обломовщина». Эта черта, не являясь главной, определяющей, глубоко спрятана в психологии упомянутых героев, хотя именно обломовщина — причина их неустройства, их неприспособленности к жизни и всех прочих бед. «Весьма вероятно, — писал Добролюбов, — что при других условиях жизни, в другом обществе они нашли бы себе какое-нибудь занятие… Дело в том, что у них всех одна общая черта — бесплодное стремление к деятельности, сознание, что из них многое могло бы выйти, но не выйдет ничего». И это самое верное определение «обломовщины».
У Гончарова она оказалась в центре изображения, и сам автор неоднократно вводит это понятие в кульминационных местах повествования. Впервые это слово исходит из уст Андрея Штольца, как ответ на идиллическую картину жизни, нарисованную Обломовым:
«- Это…(Штольц задумался и искал, как назвать эту жизнь). Какая-то… обломовщина, — сказал он наконец».
Андрей Иванович Штольц противопоставлен в романе Обломову. первоначально он мыслился Гончаровым как положительный герой, достойный антипод Обломову. Автор мечтал, что со временем много «Штольцев явится под русскими именами». Он пытался соединить в Штольце немецкое трудолюбие, расчетливость и пунктуальность с русской мечтательностью и мягкостью, с философическими раздумьями о высоком предназначении человека. Отец у Штольца — деловитый бюргер, а мать — русская дворянка. Но синтеза немецкой практической и русской душевной широты у Гончарова не получилось. В Штольце ум преобладает над сердцем. Это натура рациональная, подчиняющая логическому контролю даже самые интимные чувства, и с недоверием относящаяся к поэзии свободных чувств и страстей.
Конечно, у Штольца есть много хороших качеств, выгодно отличающих его от Обломова. Он деятелен и энергичен, это «человек действия». Умеет идти к своей цели, «отважно шагая через все преграды». Правда, не было в нем той отваги, которая позволила бы ему, закрыв глаза, очертя голову, скакнуть через бездну. Нет, он сначала хорошенько измерит бездну «и если нет верного средства одолеть, он отойдет, что бы там про него ни говорили». Очень точно подмечено здесь Гончаровым отсутствие у Штольца воображения и вдохновения, его бескрылость. Как и Обломов, он добр и честен, но вместе с тем тверд и расчетлив. Штольц весь поглощен своими делами, в которых видит единственный смысл жизни. Но для чего и во имя чего он трудиться? Вот этого-то он и не знает. Впрочем, Обломову Штольц отвечает так: «Для самого труда, больше ни для чего. Труд — образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моей. Вот ты выгнал труд из жизни, на что она похожа?» Гончаров проницательно запечатлел в образе Штольца буржуазного дельца, предпринимателя и приобретателя, чуждого высоким духовным порывам и лишенного общественных идеалов, для которого труд не имеет нравственного смысла и служит только средством непрерывного обогащения.
Итак, Штольц как своего рода «положительный герой», как противовес Обломову, явно не состоялся. И это ощущал сам автор, заметивший, что образ этот «слаб, бледен» и что «из него слишком голо выглядывает идея». Порицая и отвергая Обломова, Штольц и сам в себе носит элементы обломовщины. Ибо отсутствие высокой цели в жизни обескрыливает ее, превращая человеческое существование все в ту же беспросветную обломовщину.

Родители, семья и происхождение андрея штольца в романе обломов. как воспитывался андрей штольц » конспект

Роман «Обломов» И. А. Гончарова не утратил своей актуальности и своего объективного значения и в наше время, ведь в нем заложен общечеловеческий философский смысл. Главный конфликт романа — между патриархальным и буржуазным укладами русской жизни — писатель раскрывает на противопоставлении людей, чувств и рассудка, покоя и действия, жизни и смерти. С помощью приема антитезы Гончаров дает возможность со всей глубиной понять замысел романа, проникнуть в души персонажей. Илья Обломов и Андрей Штольц — главные герои произведения. Это люди одного класса, общества, времени. Казалось бы, у людей одной среды характеры, мировоззрение должны быть похожи. Но они полностью противоположны друг другу. Штольц, в отличие от Обломова, показан писателем деятельным человеком, у которого разум преобладает над чувством. Гончаров делает попытки разобраться в том, почему эти люди столь различны, и истоки этого он ищет в происхождении, воспитании и образовании, так как это закладывает основы характеров.

Автор показывает родителей героев.

Штольц воспитывался в небогатой семье. Отец его по происхождению был немец, а мать — русская дворянка. Мы видим, что все дни напролет семья проводила в работе. Когда Штольц подрос, отец стал брать его в поле, на базар, заставлял работать. В то же время он обучал его наукам, учил немецкому языку, то есть воспитывал в сыне уважение к знаниям, привычку думать, заниматься делом. Дальше Штольц стал отправлять сына в город с поручениями, «и никогда не случалось, чтобы он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах». Писатель показывает нам, как рьяно, настойчиво этот человек развивает в Андрее хозяйственную цепкость, потребность в постоянной деятельности. Мать учила сына литературе и сумела дать ему прекрасное духовное воспитание. Итак, Штольц сформировался сильным, умным юношей.

А что же Обломов? Родители его были дворянами. Жизнь их в селе Обломовке проходила по своим особым законам. В семье Обломовых был культ еды. Вся семья решала, «какие блюда будут в обед или ужин». А после обеда весь дом засыпал, погружался в продолжительный сон. И так проходил каждый день в этой семье: лишь сон и еда. Когда Обломов подрос, его отдали учиться в гимназию. Но мы видим, что родителей Илюши не интересовали знания сына. Они сами придумывали предлоги, чтобы только освободить обожаемое чадо от учебы, мечтали получить справку, доказывающую, что «Илья прошел все науки и искусства». Его даже не выпускали лишний раз на улицу, потому что боялись, как бы он не покалечился, не заболел. Поэтому Обломов вырос ленивым, апатичным, не получил должного образования.

Но давайте заглянем глубже в характеры главных героев. Переосмыслив по-новому прочитанные мною страницы, я поняла, что и у Андрея, и у Ильи есть своя трагедия в жизни.

Штольц на первый взгляд новый, прогрессивный, почти идеальный человек. Труд для него — часть жизни, удовольствие. Он не гнушается даже самой черной работы, ведет деятельную жизнь. С того момента, как он ушел из дома, он живет трудом, благодаря чему стал богатым и известным широкому кругу людей. Идеал счастья Штольца — материальный достаток, комфорт, личное благополучие. И он добивается своего упорным трудом. Его жизнь кипит действием. Но несмотря на внешнее благополучие, она скучна и однообразна.

В отличие от Обломова, человека тонкой души, Штольц предстает перед читателем как некая машина: «Он был весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь. Он худощав; щек у него почти вовсе нет, то есть кость да мускул…цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца». Штольц живет строго по плану, его жизнь расписана по минутам, и в ней нет никаких неожиданностей, интересных моментов, он почти никогда не волнуется, не переживает какое-либо событие особенно сильно. И мы видим, что трагедия этого человека заключается именно в однообразии его жизни, в однобокости его мировосприятия.

А теперь давайте обратимся к Обломову. Труд для него — это бремя. Он был барин, а это значит, что труду он не должен был уделять ни капли времени. И я не говорю уже о физическом труде, ведь ему было даже лень встать с дивана, выйти из комнаты, чтобы там убрали. Он проводит всю свою жизнь на диване, ничего не делает, ничем не интересуется (никак не может заставить себя дочитать книгу «Путешествие по Африке», даже страницы этой книги пожелтели). Идеал счастья Обломова — полное спокойствие и хорошая еда. И он достиг своего идеала. За ним убирали слуги, и дома у него больших проблем с хозяйством не было. И перед нами раскрывается еще одна трагедия — нравственная смерть героя. На наших глазах внутренний мир этого человека беднеет, из доброго, чистого человека Обломов превращается в нравственного калеку.

Но несмотря на все имеющиеся между Штольцем и Обломовым различия, они друзья, друзья с детства. Их сближают самые прекрасные черты характера: честность, доброта, порядочность.

Суть романа в том, что бездействие может погубить все лучшие чувства человека, разъесть его душу, погубить его личность, а труд, стремление к образованию принесет счастье, при условии богатого внутреннего мира человека.

Про таких друзей, как Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц, А. С. Пушкин в своем романе в стихах «Евгений Онегин» очень метко написал: «Они сошлись. Вода и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой». Действительно, характеры героев столь различны, что многие критики сошлись во мнении: Штольц — это своеобразное «противоядие» Обломову. Гончаров писал: «Их связывало детство и школа- две сильные пружины». Поэтому, заглянув в детство героев, можно понять, почему сформировались столь разные характеры двух друзей, живших по соседству.
Узнать о детстве Ильи Ильича помогает глава «Сон Обломова», которая, по словам А. В. Дружинина, была первым шагом к выяснению причин «обломовщины». Из сна Обломова становится ясно, что маленького Илюшу все любили, ласкали, баловали, поэтому он вырос добрым и отзывчивым. Стоит Илье Ильичу лишь задремать, ему снится один и тот же сон: нежный голос матери, ее ласковые руки, объятия близких и друзей… Каждый раз во сне Обломов возвращался в то время, когда он был абсолютно счастлив и любим всеми. Герой романа словно бежал из реальной жизни в свои детские воспоминания. Илюшу постоянно оберегали от всяческих опасностей, реальных и воображаемых. За барчонка все делал слуга Захар и еще «триста Захаров». Такая опека и забота почти совсем заглушили в Обломове всякое желание что-либо делать самому.
Все называют Илью Ильича мечтателем. Да разве могли бесконечные нянины сказки о Милитрисе Кирбитьевне, о богатырях, о колдунах и жар-птицах не посеять в душе ребенка надежду на лучшее, на то, что все проблемы решатся сами собой? Эти же сказки породили у Обломова страх перед жизнью, от которой Илья Ильич тщетно пытался спрятаться в своей квартирке на Гороховой улице, а потом на — Выборгской стороне.
Полная противоположность Обломова — Андрей Штольц. Мы видим на протяжении всего романа сравнение Штольца и Обломова, а также их противопоставление друг другу. Они различаются буквально во всем: внешне, по происхождению (Обломов — дворянин, а Штольц — нет), по воспитанию и образованию, которое они получили. Причина этих различий кроется, прежде всего, в воспитании.

В воспитание Андрея Штольца каждый из родителей внес свой особенный вклад. Отец его, Иван Богданович Штольц, деловой и практичный немец, ставил выше всего чувство долга, дисциплину, ответственность и любовь к труду. Эти качества он и старался привить своему сыну, стремясь сделать из него удачливого дельца.

Мать Андрея, русская дворянка, напротив, «учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни…». Мать Штольца хотела, чтобы Андрей вырос образованным русским барином, а не.»немецким бюргером», и старалась, как могла, уменьшить влияние Отца на Андрюшу. Во многом она хотела видеть своего сына похожим на Илью Обломова и часто с удовольствием отпускала его в Сосновку, где «вечный праздник, где сбывают с плеч работу, как иго».

Отец Штольца, конечно, по-своему любил Андрея, но не считал возможным проявлять свои чувства. Пронзительна до слез сцена прощания Андрея с отцом. Иван Богданович даже в минуту прощания не нашел добрых слов для сына. Глотая слезы обиды, Андрей отправляется в путь, сопровождаемый причитаниями прислуги: «Нет у тебя родимой матушки, некому благословить-то тебя». И кажется, что именно в этот момент Андрей Штольц, несмотря на все старания матери, не оставил в душе места «пустым мечтаньям». В самостоятельную взрослую жизнь он взял с собой только то, что, как ему кажется, необходимо: расчетливость, практичность, целеустремленность. Все остальное осталось в далеком детстве вместе с образом матери.

Различия в характерах героев объясняют различие в стремлениях и убеждениях. Об этом можно узнать из рассказа Ильи Ильича о своем идеале жизни. Больше всего Обломов жаждет покоя, беспечности и умиротворенности. Но Илья Ильич считал покой не результатом кипучей деятельности, не наградой за нее, а постоянным, единственно возможным и правильным состоянием человека. Споря со Штольцем, Обломов убеждал его в том, что «цель всей… беготни — … это выделка покоя, стремление к идеалу утраченного рая». Следовательно, зачем трудиться, делать что-либо, если все равно придешь к тому, что Обломов хотел иметь всегда?

А для Штольца главное — труд. Но для Андрея труд — не способ достичь покоя, любое стремление к которому Штольц называл «обломовщиной». Труд для него — это «образ, содержание, стихия и цель жизни».

Если Обломов не был приучен к работе, мечтал достичь всего без нее (как в няниной сказке: «взмахнул волшебной палочкой» — и «все готово»), то Штольц с детства воспитывался трудом, который был целью жизни его отца. Со временем Андрей просто перестал даже мыслить о существовании без деятельности.
Различно также отношение друзей к столичной суете. Штольц уже привык к ней и чувствовал себя в свете, «как рыба в воде». Он все видит, но предпочитает закрывать глаза на недостатки его. Андрей не дает обществу посягать на свои сокровенные чувства и мысли, как бы закрываясь от него учтивым поведением.
А Илья Ильич, послужив сам и внимательно выслушивая рассказы визитеров — Судьбинского, Пенкина, Волкова — о столичной жизни, понял, что она слишком пуста («Чего там искать? Интересов ума, сердца?») и суетлива («В десять мест в один день!?»). Илья Ильич не видел смысла во всех этих визитах, хождениях на службу, балах.
Из характеров, воспитания и убеждений складывается образ жизни, который ведут главные герои романа. Он наложил некоторый отпечаток и на внешность героев. Обломов — человек с чертами лица удивительно мягкими — был значительно толще Штольца и «обрюзг не по летам», а Андрей Иванович был «весь составлен из костей, мускулов и нервов», худощав, как и подобает человеку, ведущему активный образ жизни.
Штольц был с детства приучен к деятельности, к тому, что время драгоценно и его нельзя терять зря. И поэтому вся жизнь Андрея проходила в вечном движении, которое, однако, нельзя назвать суетой. Он не просто был в постоянной динамике, а приносил пользу себе и другим. Но, несмотря на постоянную занятость, он «ездит в свет и читает: когда он успевает — бог весть». На такую жизнь Штольц и хотел сподвигнуть Обломова, у которого, несмотря на массу свободного времени, ничего не делалось. Большую часть жизни Обломов провел на диване, так как «лежанье у Ильи Ильича… было нормальным состоянием». Его идеалом была беспечная жизнь в единении с природой, семьей и друзьями, в мечтах о которой Обломов проводил годы.

Отношение героев к любви выразилось в романе через чувства к Ольге Ильинской.
Обломов хотел видеть в Ольге любящую женщину, способную создать безмятежную семейную жизнь, добрую и нежную, как его мать. Девушка сначала была влюблена в Илью Ильича, ей нравились его трогательная наивность, «голубиная нежность» и доброе сердце. Да и сам Обломов был влюблен в Ольгу. Но, как обычно, надеясь на то, что все произойдет само собой, он не предпринимал никаких действий для того, чтобы Ольга стала его женой. Его «гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний… от других» сыграла в этой ситуации роковую роль: Ольга предпочла неопределенности, ожиданию и бездействию Обломова твердый и надежный брак со Штольцем.
Штольц, знавший Ильинскую чуть ли не с раннего детства, испытывал
к ней любовь-дружбу. В ней не было огненных страстей, «жгучих радостей» или разочарований. Даже ревность к неизвестному сопернику не вызвала в душе Штольца бурю эмоций. А когда он узнал о том, что этот соперник — Обломов, так ему и вовсе стало «покойно и весело». Штольц видел в Ольге верную подругу и соратницу в труде и поэтому пытался воспитать в ней деятельное начало, способность к борьбе, развить ее ум.
И Ольга полюбила Андрея не вдруг. Описание ее характера сразу наводит на мысль, что Ольга Ильинская не может не стать Ольгой Сергеевной Штольц.

Любовь между Ольгой и Андреем родилась и стала расти без «бурных взлетов и падений». После свадьбы она не исчезла, а продолжала жить, правда, без развития, плавно и размеренно («все было у них гармония и тишина»).

Из сравнения двух героев видно, что Обломов и Штольц — совершенно разные герои. Что же послужило основой столь крепкой и верной дружбы между ними? Мне кажется, что это не только детство и школа, как писал Гончаров. Штольц и Обломов взаимно дополняют друг друга.

Гончаров хотел отразить в Илье Ильиче типичные черты патриархального дворянства, а Штольцу отводилась роль человека, способного сломить «обломовщину». Но, прочитав роман, я не смогла представить героев столь однозначными. Личность Ильи Ильича вызывает противоречивые чувства: сожаление о его беспомощности и симпатию, потому что Обломов вобрал в себя противоречивые черты русского национального характера, многие из которых близки каждому из нас.

Современная жизнь требует «штольцев», и они, безусловно, появляются. Но Россия никогда не будет состоять только из таких характеров. Русских людей всегда отличали широта натуры, способность к сочувствию, живая и трепетная душа. Очень хочется, чтобы практические качества Штольца и «чистая, как хрусталь», душа Обломова соединились в современном человеке.

Андрей Иванович Штольц — один из второстепенных героев романа И.А. Гончарова «Обломов» и полная противоположность центральному персонажу, Илье Ильичу Обломову. Раскрытие тонкостей и особенностей характер Штольца играет в произведении немаловажную роль, ведь любая черта его характера это резкое противопоставление качествам его друга детства Обломова. Насколько тот ленив и бездеятелен, настолько Штольц — актив и предприимчив, первый — безволен и слаб духом, второй — педантичен и целеустремлен. Такая разница в характере двух друзей в первую очередь объясняется огромной разницей в их воспитании и сложившемся уже в зрелом возрасте образе жизни. Даже его внешность кардинально отличается: в нем нет округлости мягкости присущей Обломову, он сух и подтянут, слегка смугловат, с ровным цветом лица и полным отсутствием румянца.

Характеристика героя

Андрей Штольц познакомился с Ильей Обломовым еще в школьные годы. Несмотря на кардинальные отличия как в судьбе, так и в характере, чем то они были близки. Андрей родился в семье обрусевшего немца-предпринимателя, его матерью была русская обедневшая дворянка. Отец передал ему свой национальный рационализм, целеустремленность, любовь к труду и предпринимательский талант, заложенные наверное в каждом немце. От матери Штольц получил любовь к чтению, хорошее светское образование. В доме его родителей царили демократичные порядки, его никто чрезмерно не опекал, ограждал от жизненных проблем и потакал во всех прихотях, как это было у Обломова. Наоборот, родители давали Андрюше полную свободу действий, поощряя его развитие и становление как независимой и самодостаточной личности.

Вернувшись с учебы домой Штольц надолго там не задерживается, строгий и требовательный отец отсылает его в столицу, чтобы научился жить своей головой и самостоятельно пробиваться вперед. В Петербурге Штольц становиться известной светской фигурой, достигает карьерных высот на службе. Таким образом, он оправдывает не только мечты и чаяния своей мамы, став блестящим светским молодым человеком, но и папы, для которого были важны достижения по службе и карьерный рост.

(Беседа с Обломовым )

Характер Штольца отличает активная жизненная позиция, стремление всегда двигаться вперед и достигать поставленных перед собой целей. Он умен, оптимистично настроен по жизни, люди тянутся к нему и жаждут общения с ним. Однако ему близки по душе только добросердечные, искренние и глубоко порядочные люди, не способные на низкие поступки.

Именно поэтому он водит дружбу с добряком и ленивцем Обломовым, связывает свою судьбу с всесторонне развитой и умной Ольгой Ильинской. Когда отношения Обломова и Ольги терпят фиаско, Штольц, сам решает жениться на ней, хотя его рациональный и практичный ум никогда до конца не понимал её мечтательности и романтических грез. То что не имело рационального объяснения в реальной жизни, всегда пугало его и настораживало. Он понимает, что никогда не станет для Ольги тем героем её романа, о котором она мечтала, и каким не нашел в себе силы стать его друг Илья Обломов. Их брак становится не пылающим союзом двух влюбленных сердец, а скорое крепкой и верной дружбой, основанной на уважении и понимании.

(Штольц поддерживает Илью Обломова )

Штольц не в силах изменить безвольного и слабохарактерного Обломова и заставить его жить по-настоящему. Последнее, что он может для него сделать, когда-то умирает это позаботиться о его маленьком незаконнорожденном сыне, обеспечить достойное воспитание и светлое будущее.

Образ героя в произведении

В образе Андрея Штольца Гончаров создает портрет практически идеального человека, полного антипода аутсайдеру Обломову. Он может стать образцом для поражения и примером для всех будущих поколений, ведь его успех был уже с детства предопределен прекрасным и всесторонним воспитанием, наличием таких весьма полезных в жизни качеств как целеустремленность, трудолюбие, упорство, активность и предприимчивость.

Но несмотря на все эти неплохие предпосылки Штольц такой же «лишний человек», не умеющий жить настоящим и наслаждаться тем, что дает ему жизнь здесь и сейчас. У него нет понимания и осознанности своих действий, хотя на самом деле он тоже подобно Обломову ищет то спокойное и умиротворенное место, где его никогда не осудят и будут любить таким какой он есть.

(Олег Табаков — Обломов; Юрий Богатырёв — Штольц, х/ф Н. Михалкова «Несколько дней из жизни И.И. Обломова», 1979 )

Для Гончарова Штольц — идеальный борец с царящей в русском обществе того времени обломовщиной. Но его время еще не пришло, благодатной почвы, в обществе, которая помогла бы ему одержать вверх еще не появилась Нужен компромисс между старым, прогнившим укладом и новой, деятельной жизнью. Именно поэтому по сюжету романа Штольц берет на воспитание сына Обломова. Два героя, Обломов и Штольц символизируют старую и новую Россию, кто победит в борьбе за право существования неизвестно, но перемены уже назрели и они неминуемы.

Роман И.А. Гончарова «Обломов» называется так же, как и главный герой романа, Илья Ильич Обломов. Илья Ильич ведет пассивный образ жизни. Автор ставит второго центрально главного персонажа Андрея Штольца в противовес Илье Обломову.

Андрей – лучший друг Ильи Ильича еще со школьной скамьи. Андрей Штольц воспитывался в обычной скромной семье, он не дворянин. Его отец Иван Богданович — немецкий бюргер, а мать — бедная русская дворянка.

Отец не баловал своего сына, относился к ребенку холодно и разрешал шалить. Мать Андрея наоборот хотела воспитать в ребенке качества русского дворянина, она прививала ему любовь к музыке, искусству и частенько его баловала.

Родители двух малышей были хорошо знакомы. Поэтому, родители Андрея часто приводили его в гости к Обломовым. Маме очень нравилось то, какая атмосфера была в доме у Обломовых.

Иван Богданович наоборот старался воспитать сына как практичного и делового человека. Для Андрюши отец был авторитетом номер один. Он всегда безотговорочно выполнял указания своего отца. Семья Штольцев была счастливой семьей. Отец был управляющим и по совместительству так же занимал должность учителя. Каждую заработанную копейку Иван Богданович старался не трать на ненужные вещи, а отставить на будущее хорошее обучение для своего сына.

Маленький Андрюша был трудолюбив. Он стал получать свои первые деньги в детстве, в возрасте 14-15 лет стал ездить по поручениям отца в город.

Андрей получил отличное образование, хоть и оставался таким же шалуном. Штольц много читал, интересовался разными науками, умел играть на фортепиано. Двухстороннее воспитание, которое прививали ему родители, должно было способствовать правильному становлению Андрея, он должен был стать всесторонне развитым мальчиком. Но этого не произошло, мать Андрюши рано умерла. Когда Андрей едва успел окончить университет. Для Андрея смерть матери была огромным ударом, ведь он любил её всем сердцем.

В университете он изучил языки: французский и английский. Дополнительным ударом для Андрея стало прощание с отцом. Иван Богданович, отправляя сына в Петербург, для дальнейшей самостоятельной жизни, не нашел слов поддержки для родного ребёнка. Ведь эти слова в тот момент для него были очень важны. Видимо это и стало заключительным эпизодом в становлении характера Андрея Штольца. Андрей очень редко вспоминал о родителях.

Казалось бы, что это идеальный человек. Андрей трудолюбив, образован, честен и искренен. Но он стал как машина, в его душе не осталось места для романтики. Он всё время занят работой, он очень сдержан и хорошо управляет своими чувствами. Андрей не привык жаловаться и ссылаться на то, что кто-то виновник его неудач. Он никогда не опускает рук перед сложностями, он привык упорно преодолевать все преграды, чтобы достичь желаемого результата.

Родители Андрея Ивановича Штольца внесли огромный вклад в воспитание ребёнка. Может и не совсем они добились желаемого результата для своего сына. Но они сделали, несомненно, много. Андрей Иванович получил отличное разностороннее воспитание, невероятную целеустремленность и деловитость.

Несколько интересных сочинений

    В современном мире очень сложно находиться без общества. Именно поэтому мы вынуждены искать новые знакомства и заводить друзей. Даже если человек совсем одинок, он все равно находится в обществе

  • Соков в романе Мастер и Маргарита Булгакова характеристика и образ сочинение

    Роман богат разноплановыми персонажами, как главными, так и второстепенными. Одним из подобных персонажей является Соков Андрей Фокич. Был раскритикован Воландом за некачественные блюда, которые подавались в буфете театра Варьете.

  • Анисья в романе Обломов характеристика, образ сочинение

    Русский писатель Иван Александрович Гончаров раскрывает в романе «Обломов» не только человеческие пороки, изъяны, но и показывает простой народ и глубину русской души с помощью образов главных и второстепенных персонажей.

  • Жорж Бенгальский в романе Мастер и Маргарита Булгакова сочинение

    Известный всей Москве Бенгальский служит в театре Варьете в должности конферансье. Этот полный, по-детски веселый человек перед публикой предстает неряшливо одетым: в измятом фраке и несвежей рубашке.

В. Г. Белинский говорил, что именно воспитанием решается участь каждого человека. Это можно отнести в полной мере к Обломову Илье Ильичу и Штольцу Андрею Ивановичу — двум главным героям романа «Обломов» И. А. Гончарова. Эти люди, казалось бы, являются выходцами из одной среды, класса, времени. Следовательно, у них должны быть одинаковые стремления, мировоззрения. Почему же тогда, читая произведение, мы замечаем в Штольце и Обломове в основном различия, а не сходства? Для того чтобы ответить на данный вопрос, следует обратиться к истокам, сформировавшим характеры двух интересующих нас персонажей. Вы увидите, что воспитание Штольца и Обломова имело свои особенности, которые повлияли на всю их дальнейшую жизнь.

Сон Обломова

Первая глава произведения посвящена детству Илюши. Сам Гончаров назвал ее «увертюрой всего романа». Из этой главы мы узнаем в общих чертах о том, что представляло собой воспитание Обломова. Цитаты из нее не случайно часто приводятся в доказательство того, что жизнь Ильи просто не могла сложиться иначе. В первой главе произведения можно найти разгадку характера заглавного героя, бездействующего, ленивого, апатичного человека, который привык существовать за счет труда принадлежащих ему крепостных.

Стоило лишь задремать Илье Ильичу, как ему начинал сниться один и тот же сон: ласковые руки матери, ее нежный голос, объятия друзей и близких. .. Каждый раз Обломов во сне возвращался в свое детство, когда он был любим всеми и абсолютно счастлив. Он будто бежал в детские воспоминания из реальной жизни. В каких же условиях сформировалась его личность, как проходило воспитание Обломова?

Атмосфера, царившая в Обломовке

Илюша детство провел в Обломовке, в родовом селе. Родители его были дворяне, а жизнь в деревне шла по особым законам. В селе царил культ ничегонеделания, сна, еды, а также ничем не нарушаемого спокойствия. Правда, порой тихое течение бытия все-таки нарушалось ссорами, убытками, болезнями и трудом, считавшимся для обитателей деревни наказанием, от которого они стремились избавиться при первой возможности. Расскажем и о том, какое воспитание получил Обломов. Вы, наверное, уже составили себе некоторое представление о нем на основании сказанного выше.

Как пресекались стремления Илюши?

Выражалось в основном в запретах. Илюше, подвижному, ловкому ребенку, было запрещено выполнять любую работу по дому (для этого существуют слуги). Кроме того, стремления его к самостоятельности каждый раз пресекались криками няньки и родителей, не дававшими мальчику и шагу сделать без присмотра, так как они боялись, что он простудится или расшибется. Заинтересованность миром, активность — все это в детстве Илюши порицалось взрослыми, которые не разрешали резвиться, прыгать, бегать на улице. А ведь это необходимо любому ребенку для развития, познания жизни. Неправильное воспитание Обломова приводило к тому, что силы Илюши, ищущие проявления, обращались внутрь и, увядая, никли. Вместо активности ему прививали любовь к крепкому послеобеденному сну. В романе о нем сказано как об «истинном подобии смерти», заменившем воспитание Обломова. Цитаты из текста, не менее яркие, можно найти и посвященные хорошей еде, культ которой превратился практически в единственное занятие в деревне.

Влияние сказок няньки

Кроме того, идеал бездействия постоянно подкреплялся сказками няньки о «Емеле-дурачке», получавшем от волшебной щуки различные дары, при этом ничего не делая. Ильич будет впоследствии грустить, лежа на своем диване, и спрашивать себя: «Почему жизнь — не сказка?».

Илью Ильича все называют мечтателем. Но ведь воспитание Обломова бесконечными сказками няни о жар-птицах, колдунах, богатырях, Милитрисе Кирбитьевне не могло не посеять в его душе надежду на лучшее, веру в то, что проблемы как-нибудь разрешатся сами собой? Кроме того, эти сказки породили у героя страх перед жизнью. Ленивое детство и воспитание Обломова привели к тому, что Илья Ильич тщетно пытался скрыться от действительности в своей квартирке, находящейся на Гороховой улице, а затем — на Выборгской стороне.

Отношение родителей Илюши к образованию

Родители старались не обременять Илюшу образованием, считая, что учеба не стоит того, чтобы пропускать праздники и терять здоровье. Поэтому они пользовались каждым удобным случаем для того, чтобы не пустить на занятия своего ребенка. Илюша и сам вскоре понял, что ему по душе такое вялое и размеренное существование. Детство и воспитание Обломова сделали свое дело. Привычка, как говорится, вторая натура. И взрослого Илью Ильича полностью устраивала ситуация, при которой слуги делают за него все, а ему не остается ни о чем заботиться и волноваться. Так детство героя незаметно перетекло во взрослую жизнь.

Взрослая жизнь Ильи Ильича

Мало что в ней изменилось. Все существование Обломова в его собственных глазах по-прежнему делилось на 2 половины. Первая — труд и скука (эти понятия были у него синонимами), а вторая — мирное веселье и покой. Захар сменил няню, а Выборгская улица города Петербурга — Обломовку. Илья Ильич настолько боялся любой деятельности, его так сильно пугали любые перемены в своей жизни, что даже мечта о любви была не способна вывести этого героя из апатии.

Именно поэтому его устроила совместная жизнь с хорошей хозяйкой Пшеницыной, поскольку она стала не чем иным, как продолжением жизни в селе Обломовке.

Родители Андрея Штольца

Полной противоположностью Илье Ильичу является Андрей Иванович. Воспитание Штольца проходило в небогатой семье. Мать Андрея была русской дворянкой, а отец — обрусевшим немцем. Каждый из них внес свой вклад в воспитание Штольца.

Влияние отца

Штольц Иван Богданович, отец Андрея, обучил своего сына немецкому языку, практическим наукам. Андрей рано начал работать — помогать Ивану Богдановичу, который был с ним требователен и по-бюргерски строг. Воспитание Штольца в романе «Обломов» способствовало тому, что в нем выработалась еще в юном возрасте прагматичность, серьезный взгляд на жизнь. Для него стал необходимостью повседневный труд, который Андрей считал неотъемлемой частью своей жизни.

Влияние матери

Свой вклад в воспитание Штольца в романе «Обломов» внесла и мать Андрея. Она смотрела на методы, которые применял ее супруг, с беспокойством. Эта женщина хотела сделать из Андрея милого и чистенького мальчика-барина, одного из тех, каких она видела, когда работала в богатых русских семьях гувернанткой. Душа ее изнывала тогда, когда Андрюша возвращался после драки весь изодранный или грязный после поля или фабрики, куда он отправлялся вместе с отцом. И она принималась стричь ему ногти, шить изящные манишки и воротнички, завивать кудри, заказывала одежду в городе. Мать Штольца научила прислушиваться к звукам Герца. Она ему пела о цветах, шептала о призвании то писателя, то воина, мечтала о высокой роли, которая выпадает на долю иным людям. Мать Андрея во многом хотела, чтобы ее сын был похожим на Обломова, и поэтому с удовольствием его часто отпускала в Сосновку.

Итак, вы видите, что, с одной стороны, в воспитании Андрея был заложен практицизм, деловитость отца, а с другой — мечтательность матери. Ко всему прочему, рядом находилась Обломовка, в которой «вечный праздник», где сбывают работу с плеч, как иго. Все это и повлияло на Штольца.

Расставание с домом

Конечно, отец Андрея любил его по-своему, однако он не считал необходимым проявлять свои чувства. До слез пронзительна сцена прощания Штольца со своим отцом. Даже в эту минуту Иван Богданович не смог найти для своего сына добрых слов. Андрей, глотая слезы обиды, отправляется в путь. Кажется, что в этот момент Штольц, несмотря на старания его матери, не оставляет в своей душе места для «пустых мечтаний». Он берет с собой в самостоятельную жизнь лишь то, что, по его мнению, было необходимо: целеустремленность, практичность, расчетливость. В далеком детстве осталось все остальное вместе с образом матери.

Жизнь в Петербурге

Он едет после окончания университета в Петербург, где принимается за дела (отправляет за границу товары), путешествует по всему миру, ведет активную жизнь и все успевает. Несмотря на то что он был ровесником Обломова, этому герою удалось достичь в жизни куда большего. Он нажил деньги и дом. Энергичность и деятельность способствовали успешной карьере этого героя. Он добился высот, о которых не мог даже мечтать. Штольц сумел правильно распорядиться жизнью и способностями, заложенными в нем природой.

Всего было в меру в его жизни: и радости, и печали. Андрей предпочитает прямой путь, который отвечает его простому взгляду на жизнь. Его не беспокоили ни мечты, ни воображение — он просто не допускал их в свою жизнь. Этот герой не любил строить догадки, он всегда сохранял в поведении чувство собственного достоинства, а также трезвый, спокойный взгляд на людей и на вещи. Андрей Иванович считал страсти разрушительной силой. Его жизнь напоминала «медленное и ровное горение огня».

Штольц и Обломов — две разных судьбы

Воспитание Штольца и Обломова, как вы видите, существенно отличалось, хотя и тот, и другой были выходцами из дворянской среды и принадлежали к одному слою общества. Андрей и Илья — люди с разными мировоззрениями и характерами, поэтому судьбы были столь непохожи. Очень отличались воспитания Обломова и Штольца. Сравнение позволяет заметить, что именно этот факт сильно повлиял на взрослую жизнь этих героев. Деятельный Андрей старался до последнего дня «донести сосуд жизни» и не пролить напрасно ни одной капли. А апатичный и мягкий Илья ленился даже просто встать с дивана и выйти из своей комнаты для того, чтобы в ней убрались слуги. Ольга Обломова спросила однажды в тоске Илью о том, что же сгубило его. На это он ответил: «Обломовщина». Н. А. Добролюбов, известный критик, также считал, что «обломовщина» — вина всех бед Ильи Ильича. Это та среда, в которой был вынужден расти главный герой.

Роль воспитания в формировании личности человека

В романе «Обломов» не случайно была акцентирована автором. Как вы видите, образ жизни, мировоззрение, характер каждого человека складываются еще в детстве. Среда, в которой происходит развитие личности, учителя, родители — все это сильно влияет на формирование характера. Если ребенка с детства не приучать к труду и самостоятельности, на собственном примере не показывать ему, что каждый день следует делать что-то полезное и нельзя проводить время впустую, то не следует удивляться, что он вырастет безвольным и ленивым человеком, похожим на Илью Ильича из произведения Гончарова.

  1. Илья Обломов и Андрей Штольц — главные герои романа Гончарова «Обломов»
  2. Детство Обломова
  3. Детство Штольца
  4. Выводы

Особенности мышления, исканий жизненного смысла, образа жизни — все это зак-ладывается в ранние годы. Ребенок наблюдает за окружающими его людьми, самыми близкими обычно, и старается, в зависимости от гармоничности взаимоотношений или отсутствия оной, подражать окружающим. Или же, напротив, действовать всем и всему вопреки. Но то, что в детские годы закладывается «ядро и смысл» будущей жизни, бесспорно и вполне закономерно. Хотелось бы рассмотреть это на примере романа «Обломов» И. А. Гончарова.

Роман «Обломов» предлагает нам как минимум два доказательства зависимости взрослой жизни от детских впечатлений; Это, судьба Обломова и судьба Штольца.

Илья Ильич Обломов все свое детство провел в атмосфере неги и ленивого быта. Никто никуда не торопился, все были озабочены, по большому счету, только отдыхом. И Илюша, бывший, как все дети, живым и подвижным, постепенно подпадал под влияние окружения. В мире его детства и сложился идеал деревенской тихой жизни, мирного размеренного существования. И только в последующие годы, под влиянием образования, общения с Андреем Штольцем, этот идеал несколько изменился мечтаниями Обломова о всевозможных преобразованиях. Но, опять же благодаря сложившемуся в детстве мироощущению, все смелые идеи не достигали своего воплощения, оставаясь лишь планами и мечтами.

Родители Ильи Обломова были дворянами-помещиками. Жизнь их в селе Об-ломовке протекала по своим незамысловатым законам. Не будет преувеличением сказать, что едва ли основным смыслом существования в доме Обломовых являлись трапезы. Приему пищи уделялось почти все время: Обломовы всей семьей решали, «какие блюда будут в обед или ужин». Обед плавно перетекал в послеобеденный продолжительный сон. И так, однообразно и мирно, протекали дни, недели, годы. Илья поначалу был обычным мальчуганом, достаточно живым и озорным. Но эти проявления его натуры старательно пресекались: ребенок может заболеть, «упасть и убиться» и прочее. Илью не пытались приобщить к знаниям, в гимназию его отдали по одной причине: чтобы получить справку, что «Илюша прошел все науки и искусства». Соответственно, Обломов не получил ни образования, ни физического воспитания, обычного для детей. В итоге дальнейшая жизнь Обломова, в отрыве от родителей, свелась к лежанию на диване. Он был барин, труд для него — бремя. Он ничего не делал, ничем не интересовался. И Гончаров, мастер детали, показывает характер Обломова через описание быта. Это и большие, безразмерные и удобные тапочки, которые не нужно искать на полу, ноги в них скользят сами. И засаленный старый халат. И начатая книга «Путешествие в Африке» с пожелтевшими от времени страницами разворота. Даже встать с дивана и выйти, чтобы прислуга убралась в комнате, Обломову не хотелось. Он провел всю жизнь в бездеятельных мечтаниях.

Теперь обратимся к Штольцу. Мальчик воспитывался в небогатой семье. Отец — немец по происхождению, мать — русская дворянка. Вся жизнь семьи Штольцев проходила в работе. Андрей ездил с отцом в поле, на базар, не гнушался никакого труда. Отец обучал его наукам, отправлял в город с поручениями, которые Андрей аккуратно исполнял. Мать сумела дать сыну прекрасное духовное воспитание. Штольц сформировался умным и физически сильным юношей, склонным к труду. Труд был неотъемлемой частью его жизни, удовольствием, можно даже сказать, смыслом существования. Уйдя из дома, начав самостоятельную жизнь, Андрей Штольц не позволял себе бездеятельности. Идеал Штольца в труде, в работе, в достижении поставленных целей. Он не способен лежать на диване и мечтательно смотреть в потолок, не понимает этой черты в друге.

Итак, идеальной жизнью для Обломова было бездействие. Самые важные аспекты существования — спокойствие и хорошая еда. То есть именно сложившиеся в детстве представления о нормальной жизни. Обломов — неплохой человек, он обладает честностью, порядочностью, добротой. Но внутренняя аморфность отложила неизгладимый отпечаток па жизнь этого человека. Штольц же — деятельный, привыкший к работе с детства, добился многого. Он известен широкому кругу людей. Андрей Штольц пытался воздействовать на друга, но глубоко укоренившиеся в душе с самого детства жизненные установки оказались необоримы. Даже столь сильное обычно чувство, как любовь, не смогло справиться с ними. Любовь к Ольге вызвала в Обломове чисто внешние изменения — он стал читать, ездить по музеям, уделять время прогулкам. Но внутренне он по-прежнему оставался ленивым и бездеятельным барином, что и выявилось в последствии.

На примере двух героев романа Гончарова «Обломов» четко просматривается зависимость детских впечатлений, сложившихся в раннем детстве убеждений на всю последующую жизнь человека. Необоримая безграничная леность Обломова и энергичность, трудолюбие Штольца — прямое следствие раннего воспитания, в некоторой степени откорректированного дальнейшей жизнью. Вот почему Штольц — одна из тех по-настоящему деятельных, целеустремленных личностей, которым, по сути, принадлежит мир, в то время как Обломов не оставил после себя никакого следа. Не случайно в финале единственный сын Ильи Ильича попадает на воспитание к Штольцам. Мне кажется, в этом выражается убежденность Гончарова в том, что становление гармоничной человеческой личности возможно только при соот-ветствующем воспитании.

Гончаров И.А. школьное сочинение по произведению на тему, Обломов, Андрей Штольц как «человек действия».

Сочинения

Сочинение по произведению на тему: Андрей Штольц как «человек действия».

В 1859 г. вышел в свет роман И.А. Гончарова «Обломов», справедливо считающийся вершиной творчества писателя, и впервые на всю Россию прозвучало слово «обломовщина». Глубокий смысл этого нового понятия открыл читателям Н. Добролюбов в статье «Что такое обломовщина?». Говоря в своей статье о новизне романа Гончарова, Добролюбов сопоставил образ Обломов со многими предшествующими героями русской литературы: Онегиным, Печориным, Рудиным, Бельтовым. Все они носили в себе, в своей психологии, в образе мысли, а, главное, в образе жизни черты «обломовщины». Новым был не сам Обломов, а то, что такой герой оказался в центре внимания. Черты, ранее отраженные в характере Онегина, Печорина и др. как второстепенные, теперь выдвинулись на первый план. И хотя все эти герои – натуры сильные, люди с высокими и благородными стремлениями, «над всеми этими лицами тяготеет одна и та же обломовщина». Эта черта, не являясь главной, определяющей, глубоко спрятана в психологии упомянутых героев, хотя именно обломовщина — причина их неустройства, их неприспособленности к жизни и всех прочих бед. «Весьма вероятно, — писал Добролюбов, — что при других условиях жизни, в другом обществе они нашли бы себе какое-нибудь занятие… Дело в том, что у них всех одна общая черта – бесплодное стремление к деятельности, сознание, что из них многое могло бы выйти, но не выйдет ничего». И это самое верное определение «обломовщины».
У Гончарова она оказалась в центре изображения, и сам автор неоднократно вводит это понятие в кульминационных местах повествования. Впервые это слово исходит из уст Андрея Штольца, как ответ на идиллическую картину жизни, нарисованную Обломовым:
«- Это…(Штольц задумался и искал, как назвать эту жизнь). Какая-то … обломовщина, — сказал он наконец».
Андрей Иванович Штольц противопоставлен в романе Обломову. первоначально он мыслился Гончаровым как положительный герой, достойный антипод Обломову. Автор мечтал, что со временем много «Штольцев явится под русскими именами». Он пытался соединить в Штольце немецкое трудолюбие, расчетливость и пунктуальность с русской мечтательностью и мягкостью, с философическими раздумьями о высоком предназначении человека. Отец у Штольца – деловитый бюргер, а мать – русская дворянка. Но синтеза немецкой практической и русской душевной широты у Гончарова не получилось. В Штольце ум преобладает над сердцем. Это натура рациональная, подчиняющая логическому контролю даже самые интимные чувства, и с недоверием относящаяся к поэзии свободных чувств и страстей.
Конечно, у Штольца есть много хороших качеств, выгодно отличающих его от Обломова. Он деятелен и энергичен, это «человек действия». Умеет идти к своей цели, «отважно шагая через все преграды». Правда, не было в нем той отваги, которая позволила бы ему, закрыв глаза, очертя голову, скакнуть через бездну. Нет, он сначала хорошенько измерит бездну «и если нет верного средства одолеть, он отойдет, что бы там про него ни говорили». Очень точно подмечено здесь Гончаровым отсутствие у Штольца воображения и вдохновения, его бескрылость. Как и Обломов, он добр и честен, но вместе с тем тверд и расчетлив. Штольц весь поглощен своими делами, в которых видит единственный смысл жизни. Но для чего и во имя чего он трудиться? Вот этого-то он и не знает. Впрочем, Обломову Штольц отвечает так: «Для самого труда, больше ни для чего. Труд – образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере, моей. Вот ты выгнал труд из жизни, на что она похожа?» Гончаров проницательно запечатлел в образе Штольца буржуазного дельца, предпринимателя и приобретателя, чуждого высоким духовным порывам и лишенного общественных идеалов, для которого труд не имеет нравственного смысла и служит только средством непрерывного обогащения.
Итак, Штольц как своего рода «положительный герой», как противовес Обломову, явно не состоялся. И это ощущал сам автор, заметивший, что образ этот «слаб, бледен» и что «из него слишком голо выглядывает идея». Порицая и отвергая Обломова, Штольц и сам в себе носит элементы обломовщины. Ибо отсутствие высокой цели в жизни обескрыливает ее, превращая человеческое существование все в ту же беспросветную обломовщину.

Андрей Штольц: характеристика личности в романе «Обломов»

Обладатель фамилии отличается лидерскими качествами и силой характера. Штольц стремится к ярким впечатлениям и старается делать все в быстром темпе, но при этом четко и правильно. Этот человек имеет высокие требования к окружающим и старается им следовать. Не любит проявлять слабость, медлительность и несобранность, стремится к высоким достижениям и целям, может вести за собой окружающих и не поддаваться влиянию со стороны.

Штольц стойко выносит все жизненные испытания и препятствия и крайне редко проявляет слабость и становится ведомым. Он ценит семейные отношения, но в некоторых случаях окружающим непросто подстраиваться под требования этого человека и под то, что для него действительно имеет большое значение. Очень часто в семье он превращается в настоящего деспота и тирана, если не научится мягкости и снисходительности к людям.

Примечания

  1. Штольц, Альбан // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  2. Штольц, Фридрих // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  3. Штольц, Розина // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Список статей об однофамильцах. Если вы попали сюда из текста другой статьи Википедии, следует уточнить ссылку так, чтобы она указывала на статью о конкретном человеке. См. также [ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Категория:Персоналии_по_алфавиту&from=%D0%A8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86 полный список] существующих статей.

__DISAMBIG__
https://youtu.be/AaTtHKY6Zn8

Характеристика личности

В образе Штольца в первую очередь бросается в глаза его трудолюбие и страсть к обучению. Еще будучи ребенком, он активно познает мир, старается перенять все знания отца.

Андрей Иванович много времени проводит в путешествиях – таким образом он не просто развлекается и отдыхает, Штольц в своих поездках видит возможность обменятся знаниями и перенять опыт ведения дел у иностранных знакомых. Штольц постоянно что-то изучает, читает различные книги.

Андрей Иванович не пренебрегает светским обществом, его часто можно видеть в свете.

Андрей Иванович – честный и искренний человек, но он напрочь лишенный романтизма. Штольц даже не умеет мечтать, он приземленный, практичный человек. Он сохранил детскую живость и активность –

Андрей Иванович постоянно чем-то занят. Штольц умеет ценить свое время и проводить его с пользой. Андрей Иванович умеет рационально распределить свое время, благодаря этому он успевает сделать много дел и везде успеть. Несмотря на такую внешнюю жесткость и прагматичность, Андрей Иванович не лишен способности к сопереживанию и состраданию, однако он не привык демонстрировать свои чувства при людях. Андрей Иванович – очень сдержанный человек, он умеет управлять своими чувствами и никогда не бывает их заложником.

Жизнь Штольца не такая беззаботная, как это может показаться на первый взгляд, но он не привык никому жаловаться или винить кого-то другого в своих неудачах – все неудачи он связывает в первую очередь с личными недоработками. Андрей Иванович – сильная личность, он не привык отступать перед трудностями и прикладывает все усилия, чтобы их преодолеть.

Он никогда не терялся в сложных ситуациях – Штольц в жизни руководствуется здравым смыслом – его сложно выбить из колеи.

Штольц любит порядок во всем – у него отведено свое место для всех его письменных принадлежностей, бумаг и книг. Андрей Иванович всегда раскладывает свои вещи «на место» и никак иначе.

Андрей Иванович, бесспорно, обладает целеустремленностью и настойчивостью, он способен упорно работать для достижения поставленной цели.

Штольц умеет оценить свои достоинства. Он мало беспокоится о том, что про него говорят люди. Андрей Иванович – человек открытый. Он охотно знакомится с новыми людьми, готов поддерживать со своими знакомыми дружеские отношения.

Илья Обломов и Андрей Штольц

Илья Ильич Обломов и Андрей Штольц были друзьями с самого детства. Они росли в соседних деревнях, поэтому были знакомы с детских лет. После того, как отец Андрея Ивановича открыл пансион, общение Андрея Ивановича и Ильи Ильича перешло на новый уровень – за время совместной учебы они крепко сдружились, несмотря на разницу в характерах и происхождении. Андрей Иванович часто выполнял задания Обломова из жалости к своему другу – ленивый Илья часто пренебрегал выполнением заданий, не мог себя заставить что-либо выучить – большинство заданий выполнял Штольц. Делал он это не из-за корыстных целей – им руководствовали исключительно дружеские чувства и желание помочь своему товарищу.

Время от времени Андрей Иванович приезжает к своему другу на съемную квартиру и пытается его расшевелить. В один из таких визитов Штольц решает кардинально изменить жизнь своего друга – он насильно вовлекает его в круговорот светской жизни. Жалобы на усталость Обломова умиляют Штольца, но он все же целенаправленно идет к цели. Андрей Иванович совершает немыслимое – успешно агитирует Обломова поехать вместе с ним за границу и даже помогает ему организовать сборы, но планируемая поездка не совершается – влюбленный Обломов решает остаться с предметом своего обожания, а не присоединиться к другу. Обиженный апатией Обломова Штольц некоторое время не общается с ним, а занимается своими делами. В следующую встречу Штольц без тени обиды приходит в гости к своему другу и обнаруживает, что его опять накрыло волной Обломовщины, но, на этот раз, он уже не настолько активно пытается вытащить Обломова из его болота лени.

Несмотря на такие существенные разногласия в характере, темпераменте и способе жизни, Штольц и Обломов сохраняют свою дружбу. Этому парадоксу находится два объяснения. Первое заключается в том, что их дружба зародилась его в их детские годы, а второе в том, что они оба в первую очередь в человеке видят положительные качества характера. Исходя из этого, Штольц замечает не лень Обломова и его апатию, а добрый нрав Ильи Ильича.

Время от времени Андрей Иванович занимается делами своего друга – так как он не может перебороть свою лень и наладить дела в своем поместье самостоятельно, а лишь нанимает людей на роль управляющего, которые не пренебрегают воспользоваться доверчивостью и необразованностью Обломова в делах ведения хозяйства в свою пользу.

Несмотря на все старания Штольца, ему так и не удалось вытащить своего друга из болота обломовщины. Илья Ильич начал сожительствовать с владелицей снимаемого жилья и вскоре у них родился сын, которого назвали в честь Штольца – Андреем. После смерти Ильи Ильича Штольц берет на воспитание его сына и занимается делами Обломовки до совершеннолетия маленького Андрея.

ШТОЛЬЦ: число истинных особенностей «5»

Если на человека пятерка оказывает свое влияние, то они надолго остаются взрослыми детьми. Даже в солидном возрасте такие люди ведут себя как бунтари-подростки. Такой человек готов рискнуть всем ради сущей мелочи. Продумывать и планировать последствия своих решений – это не для них. Иногда протест таких лиц направлен против общепринятых правил и выглядит довольно нелепо.

В общем можно сказать, что это своего рода развлечение. Выдумывать себе врагов и сражаться с ними – вот главная забава для человека «отличника». Стабильная, спокойная жизнь вызывают у него тоску, неудовлетворенность и желание перемен.

Интересно, что даже если в жизни такого человека временно не наблюдается никакой борьбы, то он сам тянется к драмам и трагедиям. Ему это не только интересно, но и подпитывает его жизненные силы. Страдания и мрачные истории вызывают у него любопытство. А это может привести к глупым поступкам, и фатальным ошибкам. Но преодолеть это влечение человек «отличник» просто не в силах. Он хочет узнать этот мир досконально и со всех сторон.

Зачастую виной всему становятся слишком живая фантазия и самоуверенность. С таким набором черт, они редко становятся хорошими супругами, надежными деловыми партнерами. Ведь будущее их вовсе не заботит. Они никогда не будут собирать средства на значительные покупки – лучше возьмут кредит. Планировать жизнь они тоже не в состоянии – в любой момент могут сорваться путешествие.

При этом они верят, что судьба благоволит к ним и если вдруг случится серьезная неприятность, они смогут мобилизовать все свои таланты и все решится лучшим образом. Даже если они уже ошибались, это ничему их не учит. Они редко делают выводы из ситуации. Именно этого умения им не хватает больше всего.

Чего не отнять у людей под знаком пятерки так это эрудиции и кругозора. Они могут рассказать обо всем на свете, причем увлекательно и эмоционально. Их всегда будут слушать с удовольствием. Если такой человек имеет хобби, он постарается иметь от него выгоду. В целом можно сказать, что эти люди всегда на передовой.

Туда, куда более осторожные никогда не отправятся, «отличники» последуют с радостью. А для таких приключений всегда надо быть в хорошей физической форме, поэтому они любят спорт, следят за питанием и часто остаются стройными и подтянутыми до преклонных лет.

Болезни и однообразная жизнь вгоняет таких людей в депрессию, из которой выбраться им не просто.

Популярные сочинения

  • Ближе всего к великому стоит честность — сочинение-рассуждение
    На самом деле, честность – роскошь, которую могут себе позволить немногие. Как не трудно понять, величие тоже является прерогативой совершенно не многих, оно доступно только избранным и, как правило
  • Важность книг — сочинение
    Испокон веков книги играли очень важную роль в жизни людей. Раньше книги были везде. Они всегда и всем ценились и их всегда уважали. Ведь в книги всегда содержится мудрость. В любой книги, даже если она вам кажется не разумной
  • Сочинение по картине Украинская ночь Куинджи (описание)
    Картина Куинджи «Украинская ночь» обладает неимоверной мистичностью и энергетикой. Удачно подобранные цвета, а также темные оттенки фиолетового создают эффект некоторой бархатности.

Андре Штольц, PGA — новости, статистика, биография

Андре Штольц, PGA — новости, статистика, биография — CBSSports. com

сайт: СМИ | арена: гольф | pageType: игроки | раздел: | слаг: | спорт: гольф | маршрут: player_profile_home | 6 клавиш: media/spln/golf/reg/free/players_pgatour

Рейтинг тура PGA 2022 г.

Недоступно

Биография игрока
HT/WT: 5-11, 180 фунтов
Место рождения: Брисбен, Новый Южный Уэльс
Возраст: 51 год
Опыт: 22

Андре Штольц демонстрирует эмоциональный триумф, выиграв чемпионат Индонезии PGA после завершения карьеры в 2005 году.

.

40-летний игрок в финальном раунде выстрелил на четыре меньше номинала 68, в результате чего общая сумма выигрыша составила 14 меньше номинала 274.

Ночной лидер Хи забил 72 и финишировал в одиночку на втором месте на один выстрел позади Штольца в Imperial Klub Golf.

Местные болельщики были разочарованы тем, что 22-летняя Хиэ не смогла заключить сделку, но аплодировали австралийке, у которой в последние годы было бурное время.

Штольц был одним из лучших игроков Австралии до того, как проблема с запястьем сильно повлияла на его карьеру.

Он выиграл по одному титулу в каждом туре PGA по США, общенациональном туре и туре по Японии, а также одержал четыре победы в туре PGA по Австралазии.

Однако в 2005 году ноющая травма запястья, вызванная износом, вынудила его уйти на пенсию почти на три года.

Постепенно он снова начал играть и снова присоединился к Туру в Австралии в 2008 году.

В 2009 году он выиграл чемпионат Victorian PGA Championship, но его победа на этой неделе, принесшая крутые 180 000 долларов, решительно возвестила о его возвращении в высший дивизион.

«Пару лет назад я думал, что никогда больше не буду играть, и теперь я стою здесь с трофеем турнира с призовым фондом в 1 миллион долларов. Потребуется некоторое время, чтобы осознать», — сказал Штольц.

«Пришлось полностью переделывать качели. Во второй половине прошлого года я начал играть очень хорошо, и на этой неделе я играл отлично, но клюшка плохо себя вел».

Его паттинг оказался удачным в нужное время, когда он протаранил 35-футовый патт берди на 17 и забил восьмифутовый берди на последнем.

Новозеландец Гарет Паддисон и Пак Ын-Шин из Кореи завершили на один гребок дальше в открытии сезона на OneAsia.

Хие, играя в финальной паре позади Штольца, забил последние две лунки, но потерял шанс на победу, когда он забил 10-ю лунку, дважды забил 11-ю и 12-ю.

«Я действительно думал, что это будет моя неделя. Я так усердно готовился. Тем не менее, я горжусь тем, как я закончил раунд, и этот последний день стал для меня прекрасным опытом», — сказал Хи.

Сможет ли Штольц вернуть Обломова к активной жизни? Почему Андрей Штольц не смог изменить образ жизни Обломова? Почему облом вернулся к своей прежней жизни.

Образ главного героя романа «Обломов» нарисован Гончаровым в иронической манере и вызывает у читателя добрую улыбку. Но иногда Илья Ильич предстает фигурой почти трагической, сложной и противоречивой. Это несоответствие становится главным показателем национальной принадлежности героя.Он русский, и этим все сказано. А во времена Гончарова было целое поколение Обломовых, вот почему Добролюбов в своей статье «Что такое Обломовщина?» возводит это явление в ранг общественно значимого.
Обломов «активно» действует на страницах романа, он показан автором в соседстве с другими персонажами. И это соседство показательно, писатель каждый раз показывает какую-то особенность героя, раскрывает его характер.
Итак, друг Обломова, Андрей Столц, полная противоположность герою. Он активен, характер у него твердый и энергичный. Несмотря на то, что они выросли по соседству, воспитание у них разное, и это сыграло решающую роль в формировании характеров.
Об Андрее не заботились и не лелеяли его няни и мать. Отец был достаточно суров с сыном, он не ограждал его от умственной работы, а, наоборот, поощрял его стремление и способности к ней. Все это привело к тому, что Штольц вырос очень деятельным человеком. На протяжении всего действия он пытается расшевелить главного героя, почти добивается этого с помощью Ольги Ильинской и чувства, которое эта девушка возбудила в Обломове…
Но… ничего не работает… Так почему?
Сначала Обломов радушно принимает своего старого друга. Он действительно счастлив, так как воспоминание о счастливом и безмятежном детстве неизбежно связано со Штольцем.
Андрей тоже рад встрече с другом. Он даже пытается искренне помочь Илье Ильичу, видя, что тот совершенно погряз в грязи и пыли, что его интересы не выходят за пределы пыльной комнаты. Для Штольца такая растительная жизнь неприемлема. Поэтому он приглашает своего друга путешествовать с ним.
Но, с присущей ему медлительностью и мягкостью, Обломов откладывает и откладывает свой отъезд… И тут опять возникает вопрос: почему?
Видимо, потому Обломову это было не нужно, что герою непонятна та суета, которая постоянно сопровождает человека по жизни, когда он куда-то спешит — за модой, славой, деньгами, чувствами — непонятна герою. Обломов понимает, что можно, конечно, уехать за границу, но, в конце концов, зачем? Что может там увидеть человек, не интересующийся жизнью света? Те же мысли, те же чувства…
Но Штольц не останавливается на достигнутом и предпринимает еще одну попытку вернуть Обломова к «жизни». Он решает позвать на помощь свое сердце… Ольга Ильинская по просьбе Штольца знакомится с Ильей Ильичем, влюбляется в него, влюбляется в него. Любовь заставляет Обломова совершать совершенно героические поступки — он едет на свидание с Ольгой на крутую гору, пишет ей письмо, ночует под ее окнами, он похудел, помолодел. .. Но, в конце концов, тоже для неизвестного причинам герой отказывается от любви, как от заграничной поездки.
И вот теперь идея Штольца проваливается. Обломов возвращается к прежнему образу жизни, прячется в тихом семейном уголке тихого счастья, и ничего не меняется… Но почему?
Мне кажется потому, что Штольц пытался сделать Обломова похожим на себя, он пытался привить герою совершенно чуждые ему идеалы и стремления. И это неправильно. Нельзя сделать из человека то, чем он на самом деле не является.
Действительно, хотя в детстве Обломов рос энергичным мальчиком, забота о семье задушила в нем все эти наклонности.Илья Ильич с детства привык ничего не делать. Он даже возмущается, когда его слуга Захар смеет сравнивать его с «другими». Ведь он джентльмен в полном смысле этого слова. А Штольц пытался изменить психологию героя в обратную сторону, пытался объяснить, что «хозяин» — это не тот человек, который ни разу в жизни не надевал себе чулок, а тот, у кого много людей под его команда и нуждается в заботе. Но Обломов не мог понять, что для него не люди, а он для людей.Как он не мог понять многих других вещей.
А может, это не так уж и плохо? Ведь у Ильи Ильича была очень мягкая душа, великодушное сердце, и по многим его размышлениям можно сказать, что он многое понимает и понимает в жизни правильно. Ведь Обломов смог, в конце концов, понять, что Ольга действительно его не любит, и бросить ее. Ему удалось уйти от влияния Штольца. И это говорит не только о здравом уме, но и о силе воли героя.Так что правильно, что Штольцу не удалось изменить образ жизни Обломова, он и без этих изменений, на мой взгляд, полноценная личность, имеющая свои неповторимые черты и особенности.

Сочинение по литературе на тему: Почему Андрею Штольцу не удалось изменить образ жизни Обломова? (По роману И. А. Гончарова «Обломов»)

Другие произведения:

  1. Роман И. А. Гончарова «Обломов» пронизан пафосом социальной критики. Столкновение двух героев (Ильи Обломова и Андрея Столца), двух противоположных жизненных путей можно рассматривать в широком общественном смысле. Обломов в этом плане символизирует косное феодальное дворянство, которое процветало повсюду на просторах Подробнее ……
  2. Жизнь главного героя романа И. А. Гончарова «Обломов» можно сравнить с почти неподвижной рекой, постепенно превращаясь в болото. Вода в этой реке неподвижна, постепенно она мутнеет и начинает «цветать». Никакой жизни в ней не заметно, ничто не тронет ее застойного Подробнее ……
  3. В чем трагедия жизни Обломова? Вершиной творчества Ивана Александровича Гончарова является роман «Обломов», написанный в 1859 году.Роман необычайно содержателен. На ней изображена жизнь России середины 19 века. В романе рассказывается о том, как он лежит и спит Подробнее ……
  4. В романе И.А. Гончарова «Обломов» Андрей Столц — противоположность Обломова. Каждая черта Штольца есть вопиющий протест против качеств Обломова. Первый любит активную и интересную жизнь, второй часто впадает в апатию, он как улитка, которая боится вылезти из раковины. Отличие Читать далее. …..
  5. Много возможностей открывается перед человеком в течение его жизни. В зависимости от способностей и возможностей, силы духа и целей в жизни каждый из нас выбирает свой путь. Кто-то посвящает себя карьере, кто-то семье, кто-то общественной деятельности и Подробнее ……
  6. Образ Ильи Ильича Обломова, главного героя романа Гончарова «Обломов», неоднозначен и противоречив. О нем высказывались самые противоположные и резкие оценки. Таким образом, А.Ф. Кони характеризовал Обломова как человека, который «с его апатией, боязнью всякой инициативы и ленивым непротивлением Подробнее ……
  7. Иннокентий Анненский писал: «Любовь не мир, она должна иметь нравственный результат, прежде всего для тех, кто любит». В романе Обломова в основе лежит любовь. Это чувство развивает души и сердца героев, раскрывает характеры, показывает героев в развитии. Мы видим в жизни Подробнее ……
  8. Роман И.А. Гончарова «Обломов» дает писателю исчерпывающую картину современного российского общества. Автор показывает ее важнейшие стороны — социальную, философскую, нравственную. На смену патриархальному укладу жизни в России пришел европейский капитализм с совершенно новой для русского человека психологией и философией. Психическое Подробнее ……
Почему Андрей Штольц не смог изменить образ жизни Обломова? (По роману И. А. Гончарова «Обломов»)

Роман И.А. Гончаровский «Обломов» пронизан пафосом социальной критики. Столкновение двух героев (Ильи Обломова и Андрея Столца), двух противоположных жизненных путей можно рассматривать в широком общественном смысле.

Обломов в этом отношении символизирует косное феодальное дворянство, которое процветало повсюду на просторах русской земли. Большую часть времени он проводит на диване. Любая работа его не прельщает: он не может даже дочитать начатую годами книгу. Автор постоянно подчеркивает мягкость как в характере героя, так и во всем, что его окружает.

Образ спящего Обломова символизирует загубленный разум, косность и косность русского дворянства. Герой вынашивает какие-то абстрактные планы реформ, но при его инфантилизме этим планам никогда не суждено сбыться. Обломов как бы «тихо и постепенно вписывается в гроб остального своего существования, собственноручно сделанный, подобно старцам-пустынникам, которые, отвернувшись от жизни, роют себе могилу».

Андрей Штольц (об этом говорит немецкое происхождение героя) — приверженец активной капиталистической ментальности, пришедшей к нам из Европы. В вялотекущую жизнь Обломовки врывается деятельный, хозяйственный рационалист, чтобы расшевелить установившийся быт и возродить Илью Ильича к иному существованию.Не случайно Штольц напоминает Обломову о его юношеских мечтах отправиться в путешествие.

Андрей знакомит Илью Ильича с Ольгой, надеясь, что любовь может изменить друга. В какой-то момент героиня смогла пробудить в своем веере искры живой жизни. Однако Обломов и Ольга — разные люди. И героиня вскоре это поняла. Она восклицает: «Я любила будущего Обломова! Ты кроток, честен, Илья; ты нежен. .. как голубь; прячешь голову под крыло — и больше ничего не хочешь; ты готов ворковать под крышей всю жизнь…но я не такой: мне этого мало, нужно еще что-то, но не знаю что!

В итоге Ольга выбирает Штольца. Это говорит о том, что за такими активными и предприимчивыми людьми будущее. «Она вся состояла из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь, — пишет И.А. Гончаров. Идеал Штольца — материальные блага, комфорт и достаток, которых он достигает собственным трудом: герой живет разумом, а его косный друг — чувствами и мечтами.

Обломов видит чудесные сны, но в его реальной жизни от этого ничего не меняется. Глядя на это, Штольц выводит собственный термин, обозначающий помещичью праздность и косность, ведущую к гибели, — «обломовщина».

Почему А. Штольцу не удалось изменить образ жизни Обломова? Дело в том, что Илья Ильич не просто боится перемен: он еще и защищал себя от живого и разнообразного мира особой жизненной философией, чтобы оправдать свое бездействие и лень. Обломов витает в облаках собственных иллюзий, утверждая, что у него нет пустых желаний и мыслей.Он презирает тщеславие и гордится тем, что может себе позволить не заниматься торговлей, не ходить в контору с докладом или бумагами — быть выше всех мерзких житейских проблем. Обломов доволен собой, поэтому не стремится меняться. Герой отказывается взрослеть и понимать, что никакое внезапно снизошедшее на него чудо не решит всех насущных проблем ни в хозяйстве, ни в личной жизни.

Однако постепенно к Илье Ильичу приходит запоздалое прозрение. Он признается Штольцу: «С первой минуты, когда я осознал себя, я почувствовал, что уже выхожу из себя… То ли я не понял этой жизни, то ли она никчемна, и ничего лучшего я не знал, не видел, никто мне ее не показывал…». Хотя Обломов и не изменился, он при наименее поздно признал свои ошибки.Беда в том, что он не видел перед собой идеала жизни, и он не мог стать таким, как Штольц по складу своей души.


В романе Гончарова Обломову противостоит Штольц, его однокурсник и друг, бизнесмен новой формации. Он поддерживал связь с золотопромышленниками, посещал Киев, торговый центр свеклосахарной промышленности, Нижний Новгород, славившийся своими ежегодными ярмарками, Одессу, крупнейший центр вывоза зерна из России, посещал Лондон, Париж, Лион — торговые и промышленные центры Европы.Постоянно деятельный, он, однако, уступает Обломову в духовных запросах и, в сущности, сам оказывается не чуждым обломовщине, ибо не имеет высоких целей, зовущих все вперед и вперед. Во всяком случае, он не может ответить на туманные вопросы и сомнения Ольги, призывая ее склонить голову перед обстоятельствами. «Гончаров из всех наших писателей обладает вместе с Гоголем наибольшей способностью к символизму… Способность к философскому обобщению характеров чрезвычайно сильна у Гончарова; иногда она пробивает, как острие, живую художественную ткань романа и выступает в полной наготе….мечтательный Обломов и деятельный Штольц, — не это ли чистейший и притом невольный, глубоко реальный символизм! — пишет Д. Мережковский. Здесь мы подходим к вопросу об отношении писателя к герою. По этому поводу литературоведы высказывали по крайней мере два соображения. Первое было сформулировано Н. А. Добролюбовым: Гончаров «не дает и , судя по всему, не хочет давать никаких выводов. Ему нет дела до читателя и до выводов, которые вы делаете из романа: это ваше дело.пораженный ими, он остановится, будет долго вглядываться и слушать, он будет думать, Какой процесс будет происходить в это время в его душе, вы плохо поймете. Другое мнение можно сформулировать словами критика Ю. Эйхенвальда: «Мы слишком ясно видим, кого и что любит Гончаров, кому он отказывает в своей симпатии». Возможно, сторонники второй точки зрения ближе к истине. Конечно, Гончаров не навязывает читателям своих выводов, он старается избегать прямых, «лобовых» характеристик героев (другое дело — всегда ли это у него получается?).Писатель даже жаловался, что в конце романа он «вставил несколько слов, из которых выглядывает собственное сознание Обломова», что он вложил в уста Штольца фразу: «Прощай, старая Обломовка, ты отжила свой век!» Но позиция автора становится ясной из самого хода и тона повествования, из его сопроводительных замечаний, из анализа композиции произведения и из тех подробных замечаний, которые автор дает к отдельным сценам. Образ немца Штольца изначально задумывался как альтернативный, целостный персонаж, противопоставленный Обломову, и даже как образ положительного героя, с которого следует брать пример.Отсюда некоторая идеализация. «Сколько Стольцев должно фигурировать под русскими именами!» — пишет Гончаров. Но к концу романа оказывается, что спасение России не пришло с ним. Добролюбов объясняет это тем, что в российском обществе для них «пока нет почвы». Возможно, необходим некий синтез обломовского и столцевского начал — отсюда и сюжетный ход, имеющий символическое значение: Штольц берет на себя воспитание сына Обломова, Андрея, названного в его честь. В характеристике Обломова много автобиографических черт.Впрочем, Илья Ильич в первой половине романа отличается от Ильи Ильича во второй половине. Это два типа, одинаково характерные для русской жизни, близкородственные, но не совсем тождественные. Первый — с несомненным трагическим началом сознания своего бессилия — умирает, не сделав в жизни ничего полезного и высокого, к чему стремился. Сильное волнение, страсть, негодование могут воспламенить их огнём, правда, на одно мгновение, но в этот момент они могут быть героями, способными пожертвовать собой, во имя идеи или ради улыбки красавицы, в зависимости от момент.Вторая категория Обломовых иного рода. Если у них и было какое-то мировоззрение, в смысле идей и нравственных требований, то это мировоззрение уже заснуло. Проза бытового быта, низость желаний, не выходящих из круга пищеварительных инстинктов и элементарного животного довольства — вот та атмосфера, из которой никакие Столцы и Ольга Ильинская никогда не вытянут их на свет Божий. Хотя поначалу на это возлагались самые серьезные надежды.Как струя чистого воздуха в душную комнату, Штольц ворвался в вялотекущее существование Ильи Обломова и еще раз воскресил его, вдохновил своим спасительным порывом. Штольц искренне любил Обломова за его душевную чистоту, за его сердечность и нежность. Он видел в нем «хрустальную душу», неспособную ни на что грязное, низкое. Ценил он и ум Обломова. Это был не житейский, практический ум, которым он сам был богат, а широкий, светлый, способный к критике действительности и к широким обобщениям.Эта интеллигентность проявляется в правильной оценке ничтожности человеческих стремлений, которые выражаются в чиновничьем карьеризме, в увлечении пустой общественной жизнью. Обломов высказывает свои взгляды на эту тему в беседах с Судбинским и молодым человеком Волковым. Этот ум ясно определяется в тех взглядах на смысл литературы, которые Обломов высказывает в беседе с писателем Пенкиным, считающим целью литературы лишь полное, точное воспроизведение действительности, какой бы она ни была.Обломова возмущает такое узкое и неправильное понимание целей искусства, и он энергично нападает на таких писателей, обвиняя их в недостатке любви к людям. Не от Штольца и не из университета Обломов усвоил мысль о милосердии Божием к падшему человеку — этому его научила Обломовка, сохранившая в неприкосновенности многие добрые чувства и настроения древности. В рассуждениях Обломова отразилась русская простолюдинская человечность, выражавшаяся в сердечном отношении к «несчастным».В такой человечности, освященной религией, есть высокая национальная рациональность, которую так ценил в Обломове Андрей Столц. Приехав в Петербург, Штольц с ужасом увидел, во что превратился его друг. Он понял, что для этого все «началось с невозможности надеть чулки, а закончилось невозможностью жить!» Слабость воли, отсутствие жизненных интересов — все это парализовало присущее Обломову стремление служить людям, усыпляло его умственные способности, с непобедимой силой подрезало крылья его идеализму.Штольц энергично взялся за пробуждение своего друга. Он освободил его из цепких рук разных проходимцев, заставил жить общественной жизнью и, наконец, познакомил с Ольгой. Однако Обломова неожиданно напугали хлопоты и заботы о предстоящей свадьбе, затем временное безденежье, наконец, ледоход на Неве… Все это ослабляло, а потом просто разряжало его энергию. Ольга поняла, что его лень — не комическая, не прелестная, а трагическая черта его души. Разочаровавшись в Обломове, она выходит замуж за Штольца. Штольц продолжает торжествовать над жизнью, которую он завоевал во имя своей мудрой веры в спасительную силу труда, а Обломов медленно угасал, без борьбы и без ропота, «постепенно опускаясь в простой и широкий гроб своего существование, сделанное своими руками, как скитовые старцы, которые, отвернувшись от мира, роют себе могилу»… Штольц еще раз пытался вернуть Обломова к жизни, но теперь Обломов никак не отвечал к новой попытке.— Ты умер, Илья! — сказал ему Штольц. Твои мужики пойдут работать на набережную, а потом твой хлеб покатится в чугунке к пристани… А тут школы, грамоты, а потом… Прощай, старая Обломовка, ты отжила свой век! В этих заключительных словах проясняется все историческое значение романа. Действительно, Штольцу ничего не оставалось, как навсегда распрощаться с Обломовым, этим олицетворением отжившей старины. Не Обломов-время навсегда отошло в прошлое.Может ли человек бороться со временем?

Главные герои романа И. А. Гончаровские «Обломовы» — это Обломов и Штольц. Письмо должно начинаться с описания замысла автора. Гончаров показывает постепенную смерть человеческой души. Конечно, автор не первый вынес такой образ на страницы произведения, но он изобразил его в таком масштабе и многогранности, каких до него литература не знала.

Барин Илья Обломов

С самого начала романа писатель знакомит читателя с ничем не примечательным мастером.Это типичный образ русского дворянства. Неактивный, импозантный, распущенный, пассивный. Сюжет лишен действия, интриги. Совершенно непонятной кажется апатия Ильи Обломова. Илья целыми днями лежит на диване в засаленном халате и все обдумывает. В его голове витает множество идей, но ни одна из них не находит дальнейшего продолжения. У Обломова нет желания начинать общение. Он старается не нарушать мирный ход жизни в Обломовке. Его ленивые мечты прерывают только просители, которые наживаются на нем.Но Обломову все равно. Он настолько далек от реальности, что даже не замечает истинных намерений своих «гостей». И вот Гончаров вводит, что переносит нас в детство героя. Вот в чем причина такого поведения. Именно в детстве из мальчика воспитали человека, не приспособленного к жизни. Потакая его желаниям, ограждая его от любых действий, Илья проникся мыслью, что ничего не нужно делать, всегда найдется тот, кто сделает это за него.Типичное положение дворян, живущих за счет крестьян.

Приезд друга

Жизнь Ильи Обломова меняется с приездом к нему старого друга Андрея Штольца. Обломов искренне надеется, что Штольц способен изменить сложившуюся ситуацию, способен вывести его из полусонного состояния. Действительно, приезжает красивый молодой человек, имеющий и опыт, и деньги. Недаром Гончаров сравнивает его с английской кровной лошадью. В отличие от своего друга, Штольцу в Обломове чужды мечтательность и лень.Он практик во всем.

Нельзя сказать, что Обломов всегда был таким, как сейчас. В дни юности Илья и Андрей вместе занимались наукой, радовались жизни и к чему-то стремились. Однако тогда живой и деятельный Андрей не смог увлечь Обломова своим энтузиазмом, и постепенно этот молодой господин возродил в своем имении ту среду, к которой он привык с детства. Штольц в романе «Обломов» — полная противоположность главному герою и в то же время самый близкий ему человек.И это помогает раскрыть черты Илюши, выявить и подчеркнуть его достоинства и недостатки.

Друзья детства

Герои — друзья детства. Это два совершенно разных по характеру человека, которых свела судьба. Илья Обломов с ранних лет был любимцем семьи. Он жил в гармонии с собой и с окружающим миром. У Илюши было все, что он хотел. Родственники оберегали его от всех бед. Он рос неким баловнем судьбы, воспитанным на нянечьих сказках, в атмосфере лени и безмятежности, без особого желания учиться, узнавать что-то новое.Подростком Обломов встречает Штольца в соседнем селе Верхлево. Маленький хозяин, привыкший к блаженству в своем поместье, Илья, попадает в совершенно другой мир, энергичный, новый. Отец Андрея Штольца рано приучил сына к самостоятельности, воспитав в нем немецкий педантизм. Друг Обломова Штольц унаследовал от матери любовь к поэзии, от отца — тягу к наукам, к точности и аккуратности. С детства он не только помогает отцу в бизнесе, но работает и получает зарплату.Отсюда умение Андрея принимать смелые и самостоятельные решения, нести ответственность за свои поступки. Даже внешне друзья абсолютно противоположны. Илья — пухлый, рыхлый, медлительный человек, не знающий, что такое работа. Наоборот, Андрей умный, жизнерадостный, активный человек, привыкший к постоянной работе. Отсутствие движения для него подобно смерти.

Таблица «Обломов и Штольц», расположенная ниже, позволит вам более наглядно представить разницу в образах персонажей.

Любовь в жизни героев

Оба по-разному переживают любовь в жизни. А в любви Обломов и Штольц совершенно противоположны. В силу своего объема композиция не может уловить всей совокупности различий между героями романа. Тем не менее, тема любви должна быть рассмотрена.

Когда Ольга скрашивает скучные будни Ильи, он оживает, из дряблого существа превращается в интересного мужчину. Энергия у Обломова бьет ключом, ему все нужно, все интересно.Он забывает о своих старых привычках и даже хочет жениться. Но вдруг его начинают мучить сомнения в истинности любви Ольги. Бесконечные вопросы, которые Обломов задает самому себе, в итоге не позволяют ему изменить свою жизнь. Он возвращается к своему прежнему существованию, и ничто его не трогает. Андрей Столц любит беззаветно, страстно, отдаваясь чувству без остатка.

Противоположности сходятся

Иными словами, мы видим, что Обломов и Штольц (эссе отражает общепринятую точку зрения) — совершенно разные люди, выросшие в разной среде.Однако именно эта разница и сблизила их. Каждый из них находит в другом то, чего ему самому не хватает. Обломов привлекает Штольца спокойным и добрым нравом. И наоборот, в Андрее Илья очарован его жизнедеятельностью. Время проверяет обоих на прочность, но их дружба только крепнет.

Стол Обломова и Штольца

Обломов Илья

Андрей Столц

Происхождение

Обломов — семейный дворянин, живущий в соответствии с патриархальными традициями.

Штольц — сын немца, управляющего имением русской дворянки.

Воспитание

Воспитывался в атмосфере праздности. Не был приучен ни к умственному, ни к физическому труду.

С детства увлекался наукой и искусством, рано начал зарабатывать и принимать самостоятельные решения.

Жизненное положение

Полусонная растительность, мечтательность, отсутствие желания что-либо менять

Активность, практичность

Признаки

Добрый, спокойный, слабый, ленивый, искренний, мечтатель, философ

Сильный, умный, трудолюбивый, жизнелюбивый

Так представляются читателям Обломов и Штольц. Очерк можно завершить словами самого автора: «В нем было то, что было дороже всякого ума: честное, верное сердце! Это его природное золото; он пронес его невредимым по жизни. »

Роман И.А. Гончаровский «Обломов» пронизан пафосом социальной критики. Столкновение двух героев (Ильи Обломова и Андрея Столца), двух противоположных жизненных путей можно рассматривать в широком общественном смысле.

Обломов в этом отношении символизирует косное феодальное дворянство, которое процветало повсюду на просторах русской земли.Большую часть времени он проводит на диване. Любая работа его не прельщает: он не может даже дочитать начатую годами книгу. Автор постоянно подчеркивает мягкость как в характере героя, так и во всем, что его окружает.

Образ спящего Обломова символизирует загубленный разум, косность и косность русского дворянства. Герой вынашивает какие-то абстрактные планы реформ, но при его инфантилизме этим планам никогда не суждено сбыться.Обломов как бы «тихо и постепенно вписывается в гроб остального своего существования, собственноручно сделанный, подобно старцам-пустынникам, которые, отвернувшись от жизни, роют себе могилу».

Андрей Штольц (об этом говорит немецкое происхождение героя) — приверженец активной капиталистической ментальности, пришедшей к нам из Европы. В вялотекущую жизнь Обломовки врывается деятельный, хозяйственный рационалист, чтобы расшевелить установившийся быт и возродить Илью Ильича к иному существованию.Не случайно Штольц напоминает Обломову о его юношеских мечтах отправиться в путешествие.

Андрей знакомит Илью Ильича с Ольгой, надеясь, что любовь может изменить друга. В какой-то момент героиня смогла пробудить в своем веере искры живой жизни. Однако Обломов и Ольга — разные люди. И героиня вскоре это поняла. Она восклицает: «Я любила будущего Обломова! Ты кроток, честен, Илья; ты нежен… как голубь; прячешь голову под крыло — и больше ничего не хочешь; ты готов ворковать под крышей всю жизнь…но я не такой: мне этого мало, нужно еще что-то, но не знаю что!

В итоге Ольга выбирает Штольца. Это говорит о том, что за такими активными и предприимчивыми людьми будущее. «Она вся состояла из костей, мускулов и нервов, как кровная английская лошадь, — пишет И.А. Гончаров. Идеал Штольца — материальные блага, комфорт и достаток, которых он достигает собственным трудом: герой живет разумом, а его косный друг — чувствами и мечтами.

Обломов видит чудесные сны, но в его реальной жизни от этого ничего не меняется. Глядя на это, Штольц выводит собственный термин, обозначающий помещичью праздность и косность, ведущую к гибели, — «обломовщина».

Почему А. Штольцу не удалось изменить образ жизни Обломова? Дело в том, что Илья Ильич не просто боится перемен: он еще и защищал себя от живого и разнообразного мира особой жизненной философией, чтобы оправдать свое бездействие и лень. Обломов витает в облаках собственных иллюзий, утверждая, что у него нет пустых желаний и мыслей.Он презирает тщеславие и гордится тем, что может себе позволить не заниматься торговлей, не ходить в контору с докладом или бумагами — быть выше всех мерзких житейских проблем. Обломов доволен собой, поэтому не стремится меняться. Герой отказывается взрослеть и понимать, что никакое внезапно снизошедшее на него чудо не решит всех насущных проблем ни в хозяйстве, ни в личной жизни.

Однако постепенно к Илье Ильичу приходит запоздалое прозрение. Он признается Штольцу: «С первой минуты, когда я осознал себя, я почувствовал, что уже выхожу из себя… То ли я не понял этой жизни, то ли она никчемна, и ничего лучшего я не знал, не видел, никто мне ее не показывал…». Хотя Обломов и не изменился, он при наименее поздно признал свои ошибки.Беда в том, что он не видел перед собой идеала жизни, и он не мог стать таким, как Штольц по складу своей души.

Штольц отматывает время назад и выигрывает South Coast Open

В виртуозном исполнении Штольц, победитель PGA Tour в расцвете сил, буквально откатил годы назад, проехав на раскаленной клюшке до блестящей девятки из всего 29, подчеркнутой экстраординарной серией из четырех берди подряд. с 13-й по 16-ю лунки.

Большую часть дня турнир был открыт для всех. Ночной лидер Сиднея Алекс Симпсон и Питер Мартин из Квинсленда участвовали в армрестлинге большую часть первой девятки; однако ни один из них не смог схватить турнир за шею.

Играя в паре групп впереди, южноавстралиец Энтони Чоат, который в прошлом году был близок к этому результату только для того, чтобы споткнуться в последний день, сделал ход, и какое-то время казалось, что он был человеком, который, скорее всего, претендует прорывная победа.Остин Баутиста, бывший чемпион Нового Южного Уэльса среди любителей, ныне занимающийся своей торговлей в США, также атаковал, в конечном итоге финишировав на семи меньше и благополучно находясь в клубе, когда это имело значение.

Несмотря на медленный старт, Штольц вскоре стал самым вероятным человеком. После тележек 2-го и 6-го числа орудие Legends Tour попало в бой с парой птичек 7-го и 8-го числа.

Потом побежал домой.

Андре Штольц одержал победу и место в турнире Golf Challenge NSW Open в понедельник. ФОТО: Дэвид Тиз/Golf NSW.

Птичка на 10 увидела, что Штольц дошел до пяти меньше, прежде чем позаботиться о участке дыр, который местные жители называют Бермудским треугольником.

«Вчера я играл в угол «аминь» или «Бермудский треугольник», как там его называют, и не реализовал пару хороших ударов.

«Сегодня, знаете ли, я их всех перестрелял, было здорово.»

Шагая по последнему фервею походкой человека в зоне, Штольц заморозил торт ударом птички, чтобы добраться до десяти меньше, и, когда преследующая группа боролась, турнир был окончен.

«Я много бил по этим ти, пока молодые парни бомбили их, но я довольно хорошо играю на айронах, так что если я их хорошо бью, это меня не беспокоит.

«Я физически не могу попасть в некоторые из их ударов, поэтому я даже не пытаюсь. Я обогнал их (партнеров по игре Дейена Лоусона и Невена Бейсика) последним, так что запишите это, — ухмыльнулся он.

«На этой неделе у меня тоже новая клюшка. Я на самом деле погуглил, где находится ближайший ко мне магазин Драммонда в Сиднее.Зашел, взял с полки клюшку.»  — Андре Штольц.

Штольц в последнее время был впечатляющим в Legends Tour, записав пару удобных побед над достойными соперниками; победа на этой неделе, однако, была вызвана промахом на недавнем чемпионате Австралии PGA.

«Я играл хорошо, но играл в Туре старых мальчиков, где поля немного короче и не такие сложные, и играл в PGA пару недель назад, что ж….. Я думал, что это сделало меня немного мягким, и я недостаточно играл здесь с мальчишками.»

«Я чувствую, что бью по мячу так же хорошо, как никогда раньше.»

Когда игра наладилась, Штольц также признал, что смена клюшки придала еще одно измерение его растущей уверенности на поле.

«На этой неделе у меня тоже новая клюшка. Я на самом деле погуглил, где находится ближайший ко мне магазин Drummond в Сиднее.

«Вошел, взял со стойки клюшку, и Тео Корнео, профессионал PGA, который там работает, сказал мне: «Ты так играешь? Могу я дать тебе урок?»

«Я сказал да, почему бы и нет! Мы кое-что изменили, и теперь все в порядке. »

«Мне нравится чувство оптимизма, которое я испытываю с этой новой клюшкой, я чувствую, что у меня это получится, что-то, с чем вы чувствуете себя уверенно на расстоянии десяти футов, и это все, что вам нужно в некоторые дни.»

Победа гарантирует Штольцу место в турнире Golf Challenge NSW Open, в котором, как он помнит, он не участвовал уже несколько лет.

«Я играл в Stonecutters, но не играл пять лет, так что это было давно.» он улыбнулся.

© Гольф Австралия.Все права защищены.

Андре Штольц — Худл

  • Спорт
  • Продукты
  • О
  • Поддержка
  • Зарегистрироваться
  • Войти

Андре Штольц

Андре Штольц

 

 

 

 

    Андре Штольц
    30 сентября 2018 г.

    Присоединился к Hudl

    30 сентября 2018 г.

    Андре Штольц Вики, биография, состояние, возраст, семья, факты и многое другое

    Вы найдете всю основную информацию об Андре Штольце.Прокрутите вниз, чтобы получить полную информацию. Мы расскажем вам все об Андре. Оформить заказ Андре  Wiki   Возраст, биография, карьера, рост, вес, семья . Получайте вместе с нами новости о ваших любимых знаменитостях. Время от времени мы обновляем наши данные.

    БИОГРАФИЯ

    Андре Штольц — известная знаменитость. Андре родился 10 мая 1970 года в Брисбене, Австралия. По состоянию на 2018 год Андре Штольцу 47 лет.Андре Штольц входит в знаменитый список Celebrity .

    Wikifamouspeople включил Андре Штольца в список популярных знаменитостей. Андре Штольц также указан вместе с людьми, родившимися 10 мая 70 года. Одна из драгоценных знаменитостей, перечисленных в списке знаменитостей.

    Об образовании и детстве Андре мало что известно. Мы сообщим вам в ближайшее время.

    Детали
    Имя Андре Штольц
    Возраст (на 2018 г.) 47 лет
    Профессия Знаменитость
    Дата рождения 10 мая 70
    Место рождения Брисбен, Австралия
    Национальность Брисбен

    Андре Штольц Чистая стоимость

    Основным источником дохода Андре является Знаменитость. В настоящее время у нас недостаточно информации о его семье, отношениях, детстве и т. д. Мы скоро обновим.

    Предполагаемый собственный капитал в 2019 году: 100 000–1 000 000 долларов (приблизительно)

    Андре Возраст, рост и вес

    Параметры тела Андре, рост и вес еще не известны, но мы скоро обновим.

    Семья и отношения

    Мало что известно о семье и отношениях Андре. Вся информация о его личной жизни скрыта. Мы сообщим вам в ближайшее время.

    Факты

    • Андре Штольц возраст 47 лет. по состоянию на 2018 год
    • День рождения Андре 10 мая 70 года.
    • Знак Зодиака: Телец.
    •  

       

      ——– Спасибо ——–

      Возможность влияния

      Если вы модель, пользователь Tiktoker, влиятельный человек в Instagram, модный блоггер или любой другой влиятельный человек в социальных сетях, который хочет получить потрясающее сотрудничество. Затем вы можете присоединиться к нашей группе Facebook под названием « Influencers Meet Brands ». Это платформа, на которой влиятельные лица могут встречаться, сотрудничать, получать возможности сотрудничества от брендов и обсуждать общие интересы.

      Мы объединяем бренды с талантами в социальных сетях для создания качественного спонсируемого контента

      «Присоединяйтесь»

      Родственные

      Родственные

    Андре Штольц Биография, возраст, рост, жена, состояние, семья

    Возраст, биография и вики

    Андре Штольц родился 10 мая 1970 года в Брисбене, Австралия.Откройте для себя биографию Андре Штольца, возраст, рост, физические данные, знакомства / дела, семейные и карьерные обновления. Узнайте, насколько Он богат в этом году и как Он тратит деньги? Также узнайте, как Он заработал большую часть networth в возрасте 50 лет?

    Популярный как Н/Д
    Род занятий Н/Д
    Возраст 51 год
    Знак зодиака Телец
    Родился 10 мая 1970 г.
    День рождения 10 мая
    Место рождения Брисбен, Австралия
    Национальность Австралия

    Мы рекомендуем вам ознакомиться с полным списком известных людей, родившихся 10 мая.Он является членом известной группы в возрасте 51 года .

    Андре Штольц Рост, вес и размеры

    В 51 год рост Андре Штольца составляет 1,8 м, а вес 80 кг.

    Физическое состояние
    Высота 1,8 м
    Вес 80 кг
    Размеры тела Недоступно
    Цвет глаз Недоступно
    Краска для волос Недоступно

    Статус знакомств и отношений

    В настоящее время он не женат.Он ни с кем не встречается. У нас мало информации о прошлых отношениях Хе и его предыдущих помолвках. Согласно нашей базе данных, у него нет детей.

    Семья
    Родители Недоступно
    Жена Недоступно
    Родной брат Недоступно
    Дети Зак, Шанайа, Тэлон, Талия

    Андре Штольц Чистая стоимость

    Его собственный капитал значительно вырос в 2020-2021 годах.Итак, сколько стоит Андре Штольц в возрасте 51 года? Источником дохода Андре Штольца в основном является успешный бизнес. Он из Австралии. Мы оценили состояние, деньги, зарплату, доход и активы Андре Штольца.

    Чистая стоимость в 2021 году 1 миллион долларов — 5 миллионов долларов
    Заработная плата в 2020 году На рассмотрении
    Чистая стоимость в 2019 году В ожидании
    Заработная плата в 2019 году На рассмотрении
    Дом Недоступно
    Автомобили Недоступно
    Источник дохода

    Социальная сеть Андре Штольца

    Хронология

    В 2013 году Андре и Зак стали первым дуэтом отца и сына с 1979 года (Гэри и Уэйн Плейеры), принявшим участие в Открытом чемпионате Австралии по теннису. В 2013 году Зак начал играть в команде Chattanooga.

    Рекорд плей-офф PGA Tour of Australiaasia (2–0)

    В 2003 году он выиграл LaSalle Bank Open в общенациональном туре и занял 13-е место в призовом списке, получив свою карту PGA Tour в 2004 году. В туре PGA он выиграл чемпионат Мишлен 2004 года в Лас-Вегасе, победив Тага. Райдингс, защитивший свою карту до 2006 года. Однако травма левого запястья в 2005 году остановила его карьеру. После трехлетнего перерыва Штольц вернулся к игре, участвуя в своих родных Австралии, Азии и общенациональном туре.В 2011 году он возглавил Орден за заслуги перед OneAsia Tour с двумя победами. Штольц также отыграл два турнира в рамках PGA Tour, впервые с 2005 года.

    Штольц родился в Брисбене, Австралия. Он стал профессионалом в 1992 году. Он участвовал в PGA Tour of Australiaasia, Japan Golf Tour (2001), Nationwide Tour (2003) и PGA Tour (2004–05).

    Андре Пьер Штольц (родился 10 мая 1970 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.