Содержание

Диалог между Москвой и Киевом начнется рано или поздно, заявил Зеленский

https://ria.ru/20220225/dialog-1774947853.html

Диалог между Москвой и Киевом начнется рано или поздно, заявил Зеленский

Диалог между Москвой и Киевом начнется рано или поздно, заявил Зеленский — РИА Новости, 25.02.2022

Диалог между Москвой и Киевом начнется рано или поздно, заявил Зеленский

Владимир Зеленский заявил, что рано или поздно начнется диалог между Россией и Украиной, чтобы остановить боевые действия. РИА Новости, 25.02.2022

2022-02-25T08:31

2022-02-25T08:31

2022-02-25T08:41

обострение ситуации в днр и лнр

ситуация в днр и лнр

в мире

владимир зеленский

украина

донбасс

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/17/1774564047_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_8731374c52c83865ecfd157299751ab7.jpg

КИЕВ, 25 фев — РИА Новости. Владимир Зеленский заявил, что рано или поздно начнется диалог между Россией и Украиной, чтобы остановить боевые действия.»России рано или поздно придется говорить с нами, говорить, как закончить боевые действия и остановить это вторжение. Чем раньше разговор начнется, тем меньшими будут потери», — сказал в своем обращении Зеленский.В четверг президент РФ Владимир Путин объявил, что принял решение о специальной военной операции в отношении Украины. В телеобращении к россиянам он заявил, что обстоятельства «требуют от нас решительных и незамедлительных действий, народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи».По словам российского лидера, вся ответственность за кровопролитие будет на совести правящего на Украине режима. Он призвал украинских военных не выполнять преступных приказов украинской власти, сложить оружие и идти домой.Позднее Минобороны РФ подчеркнуло, что Вооруженные силы России не наносят никаких ракетных, авиационных или артиллерийских ударов по городам Украины: высокоточными средствами поражения выводятся из строя военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы и авиация. В министерстве заверили, что гражданскому населению ничего не угрожает.Развитие ситуации — в онлайн-репортаже >>

https://ria.ru/20220225/ukraina-1774945400.html

украина

донбасс

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Влада Копылова

Влада Копылова

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/02/17/1774564047_173:0:2902:2047_1920x0_80_0_0_63626d4a20ee5c2d1e757cd6ea811025.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Влада Копылова

ситуация в днр и лнр, в мире, владимир зеленский, украина, донбасс, россия

08:31 25. 02.2022 (обновлено: 08:41 25.02.2022)

Диалог между Москвой и Киевом начнется рано или поздно, заявил Зеленский

КИЕВ, 25 фев — РИА Новости. Владимир Зеленский заявил, что рано или поздно начнется диалог между Россией и Украиной, чтобы остановить боевые действия.

«России рано или поздно придется говорить с нами, говорить, как закончить боевые действия и остановить это вторжение. Чем раньше разговор начнется, тем меньшими будут потери», — сказал в своем обращении Зеленский.

В четверг президент РФ Владимир Путин объявил, что принял решение о специальной военной операции в отношении Украины. В телеобращении к россиянам он заявил, что обстоятельства «требуют от нас решительных и незамедлительных действий, народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи».

По словам российского лидера, вся ответственность за кровопролитие будет на совести правящего на Украине режима. Он призвал украинских военных не выполнять преступных приказов украинской власти, сложить оружие и идти домой.

25 февраля, 08:00

Украина почти создала грязную ядерную бомбу

Позднее Минобороны РФ подчеркнуло, что Вооруженные силы России не наносят никаких ракетных, авиационных или артиллерийских ударов по городам Украины: высокоточными средствами поражения выводятся из строя военная инфраструктура, объекты ПВО, военные аэродромы и авиация. В министерстве заверили, что гражданскому населению ничего не угрожает.

Развитие ситуации — в онлайн-репортаже >>

«США рано или поздно придется смириться с тем, что мир не однополярен»

— Вы родились на Украине, срочную службу проходили в Крыму, затем окончили Львовское высшее военно-политическое училище. Как вы относитесь к тому, что происходит в этой стране, к угрозам со стороны России, о которых заявляет Киев? Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы прекратить эту истерию, исключить военные действия, восстановить отношения?

— Я уверен, что сторонников мира на Украине — большинство. И сколько бы не зомбировали жителей Украины и не усиливали антироссийскую пропаганду, имидж России там предопределен нашим единым прошлым. Для всех наших народов Россия всегда была, есть и будет миротворцем, государством-защитником.

Что же касается восстановления отношений с Украиной, то позиция президента России Владимира Путина чрезвычайно взвешена и дальновидна. Она заключается в совместном строительстве справедливого и демократического мироустройства. Но это возможно только с ответственными и самостоятельными партнерами. Это с одной стороны, а с другой — Владимир Путин последовательно игнорирует любые попытки разжечь противоречия, обострить ситуацию на Донбассе, и предлагает поиск конструктивных решений.

Но в Киеве снова звучит абсурдная мантра: Москва играет мускулами. Этот месседж, как под копирку, дублируется из западных СМИ.

Любопытно, что слова «мускулы» и «Москва» в английском схожи по звучанию. Может, в этом и кроется психологическая причина русофобии и враждебности Запада, что заставляет их представлять Москву агрессором.

Поэтому прекратить эту истерию можно только тогда, как народ Украины категорически скажет «нет» так называемому внешнему управлению страной и не на словах, а на деле выберет путь независимого суверенного государства.

— Как вы оцениваете российско-американские, российско-китайские, российско-турецкие отношения? Откуда, по-вашему, исходит наибольшая опасность для нашей страны? Что необходимо предпринять, чтобы парировать эти угрозы и исключить эскалацию?

— Мы готовы к взаимодействию, к укреплению безопасного и мирного взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами и по всем направлениям. Причем на любом из них Россию однозначно воспринимают как влиятельного игрока, партнера, с мнением которого надо считаться.

Америке рано или поздно придется смириться с тем фактом, что мир не однополярен.

Однако наращивание силового потенциала НАТО, их стремление приблизиться вплотную к нашим границам — все это, конечно, снижает гарантии мира и вынуждает нас принимать ответные меры, чтобы быть готовыми защитить безопасность России и граждан. К слову, почему-то уже подзабылся тот факт, что самая первая в мире резолюция и программа всеобщего разоружения — чему Америка упорно сопротивлялась — появилась на площадке Генассамблеи ООН с подачи нашей страны. Россия и сегодня последовательно выступает с инициативами в области переговоров по контролю над вооружениями.

Что касается новых вызовов и угроз национальной безопасности, то это глобальное зло — международный терроризм, киберпреступность, наркотрафик, незаконная миграция и т.д. Чего стоит только один COVID-19.

В этой связи на первый план вышла не только медико-биологическая безопасность, но и необходимость укрепления и защиты цифрового суверенитета страны, а также возведения общих рубежей защиты единого информационного пространства.

Поэтому как российско-американские, российско-китайские и российско-турецкие отношения, так и отношения с другими странами мы выстраиваем исключительно в рамках международного права, на взаимовыгодных условиях и, прежде всего, с учетом наших национальных интересов.

— Как вы оцениваете ситуацию в Казахстане? Кто были эти «внешние силы», которые устроили массовые беспорядки?

— Ситуация, с которой столкнулся Казахстан, была квалифицирована правоохранителями как угроза терроризма и акт агрессии. Уверен, что по завершению объективного и тщательного расследования данных событий найдут подтверждение многие факты и догадки, которые пока предлагаю оставить за рамками разговора.

Главный вывод — безопасность наших государств и граждан должна стоять для нас всегда на первом месте, особенно сегодня, когда международная преступность выходит на новые поля сражений, в том числе, в информационное пространство.

Этим, кстати, занимается и Организация Договора о коллективной безопасности. Это единственная международная площадка на постсоветском пространстве, которая является гарантом обеспечения коллективной безопасности, в зоне своей ответственности.

— Насколько России угрожает «Талибан» (организация запрещена в России)? Нужны ли какие-то меры, чтобы парировать эту угрозу, или имеющихся средств и сил достаточно?

— Оперативные меры по защите южных рубежей и недопущению вторжения талибов в Среднюю Азию были приняты сразу же. По запросу Таджикистана — самой уязвимой территории в этом отношении — проработаны механизмы укрепления границ, создания «пояса безопасности» в регионе и противодействия международному терроризму. Развернут комплекс мероприятий по купированию террористических ячеек, пресечению вербовки новых членов и переброски оружия. Актуализирована задача по утверждению единого списка организаций, которые страны – участники ОДКБ признают террористическими.

Несмотря на заявления нового правительства Афганистана о планах бороться с преступностью и наркотрафиком, мы осознаем реальную опасность распространения религиозного экстремизма.

Там свыше 6 тыс. бойцов ИГ (организация запрещена в России). Недопустимо чтобы вся эта масса просочилась к нам. Тем более, у них остается брошенный американцами арсенал боеприпасов.

Также не стоит сбрасывать со счетов и присутствие двух российских баз в регионе, хорошо оснащенных и с адекватным боевым опытом нейтрализации террористов, в том числе в Сирии.

— Какие еще бывшие советские республики находятся под угрозой «цветных революций», инспирированных извне?

— На постсоветском пространстве любое независимое государство — мишень для «цветных революций». Их цель — ослабить страну, лишить суверенитета, навязать свою идеологию, выпотрошить все природные богатства, поставить марионеточное правительство. Это такая разрушительная стратегия, в политическом и экономическом плане, как то, что произошло у нас в 90-е, и до сих пор нам аукается.

— Как именно?

— Первое — это неработающие социальные лифты. Ведь каждый из нас, особенно молодой человек, должен иметь возможность получить образование, найти работу с достойной зарплатой. Поэтому необходимо позаботиться, чтобы исключить проблемы, которые могут привести к социальным катастрофам внутри самого государства. В настоящее время все больше и больше беспокоят вопросы социального неравенства, благополучия, расизма, этнической и религиозной нетерпимости в том числе.

Второе — это большой разрыв в достатке и доходах жителей. Здесь важно стремиться к тому, чтобы у людей на разных этапах жизни были равные стартовые условия и больше социальных прав и гарантий.

В России, например, в этот непростой период COVID-19, был принят целый ряд программ государственной поддержки. Особенно хорошим подспорьем стало увеличение суммы маткапитала, МРОТ, а также социальных выплат малообеспеченным.

Также многим предпринимателям, работникам в сфере здравоохранения и образования, учащимся и безработным была оказана материальная помощь.

Третье — это коррупция, одно из ее проявлений — кумовство. Сегодня уже все понимают, в чем разница между, например, рабочей династией, когда отец передает мастерство сыну, и той династией, когда руководитель при приеме на работу отдает предпочтение своим родственникам.

В России, как пример, на этот счет политическая воля выражена четко и ясно. В свое время, в 2008 году, когда мы признали, что коррупция — угроза национальной безопасности, — мы приняли базовый закон о противодействии коррупции. Тогда же был создан и Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции и был утвержден Национальный план противодействия коррупции. За это время мы приняли еще порядка ста нормативно-правовых актов, половина из них — законы, направленные на борьбу с этим злом.

Подчеркну, что ни одно государство в мире за столь краткое время не привлекало к ответственности такое количество высокопоставленных лиц.

— Как вы оцениваете ситуацию с Алексеем Навальным? Какие механизмы есть у граждан России, которые недовольны положением дел в стране? Что делать, куда идти?

— Навальный, как вы знаете, решением суда признан преступником. Более того, его фамилия в официальном списке лиц, причастных к террористической и экстремистской деятельности. Да и общество его уже «раскусило». Тот факт, что у него дочь учится в Америке, и его так яростно выгораживают высшие лица иностранных государств — многим открыл глаза. Для многих стало очевидным, что он далеко не радетель за судьбы российского народа и России. Обычный иноагент-провокатор из тех, что готовы хаять Родину за деньги и вести подрывную деятельность, дестабилизируя обстановку в стране.

Да, люди хотят сегодня справедливости и правды как никогда раньше. Вопрос справедливости нашего экономического и социального устройства — один из важнейших. Интернет стер множество ограничений в общении. Уже не те времена, когда пожаловаться было некому.

Все процессы публичные, в каждое ведомство можно подать жалобу, или направить обращение в депутатскую или партийную приемную, министру, губернатору, прокурору. В мою приемную, например, ежегодно поступает более 1,5 тыс. обращений от москвичей: просьбы, жалобы на нарушение прав, критика работы различных должностных лиц и организаций. Около 3 тыс. обращений я направил в органы прокуратуры. По результатам проверки треть из них — удовлетворены.

Мне как-то задали вопрос мои избиратели, смогут ли правоохранители возбудить уголовное дело и начать расследование по делу о коррупции на основании расследований блогера. Да, проверка может быть начата, в том числе при поступлении информации из общероссийских СМИ.

Никто не отменял права гражданского общества на поиск истины. Если в мой адрес поступит такое официальное обращение от блогера, я окажу содействие в проведении честного и всестороннего расследования.

Сейчас власть в России открыта как никогда раньше. В Госдуме, к примеру, чтобы появился итоговый вариант законопроекта, мы проводим множество общественных обсуждений «в полях», по дистанционной связи, на встречах с людьми, обеспечиваем свободный обмен мнениями, вовлеченность жителей в законотворческий процесс. Вы знаете, и это действует. Несколько законопроектов таким образом, под давлением общественности, были сняты с рассмотрения. Один из них — о так называемых ковидных паспортах.

— Как вы оцениваете действующий общественный контроль за силовиками? Нужен ли он? Должно ли общество и граждане России знать, чем занимается ФСБ, Росгвардия, МВД, ФСИН, или это удел специальных комиссий?

— Деятельность этих структур прозрачна для общества настолько, насколько позволяет специфика их работы, связанная с вопросами безопасности. Вполне логичным в этой связи было, например, решение засекретить данные о госзакупках силовых ведомств в силу ряда объективных причин, в том числе из-за рисков утечки информации и для борьбы с санкциями.

ФСБ, Росгвардия и МВД вправе устанавливать свои правила и не разглашать определенную информацию о своей деятельности ради безопасности не только военнослужащих и сотрудников, но и всей нашей страны, всего нашего общества и каждого гражданина России.

При этом закон позволяет осуществлять прокурорский надзор за этими структурами. Общественный контроль за деятельностью полиции со стороны граждан является производным от их права, закрепленного в ст. 33 Конституции РФ, обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы. Контроль Общественной палаты РФ за деятельностью полиции осуществляется в соответствии с законом N 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации».

— Какие меры сейчас разрабатываются для исключения пыток в тюрьмах?

— Сегодня прорабатывается закон, который призван ужесточить наказание за пытки со стороны любых представителей власти с целью принуждения к даче показаний или запугивания. Эту инициативу партии «Единая Россия» поддержал институт Уполномоченного по правам человека в РФ. Что принципиально нового в законопроекте?

Во-первых, он дает новое определение пытки. Оно не только более детальное и четкое, но и в него вводится такая цель применения пытки, как запугивание. Все это позволит избежать сложности при квалификации деяния и назначении наказания виновным.

Под пыткой предлагается понимать любое причинение боли или страданий с целью получения показаний, принуждения или запугивания.

Во-вторых, ужесточить наказание за превышение должностных полномочий или принуждение к даче показаний с 3 до 12 лет лишения свободы. В-третьих, увеличить срок давности по этому преступлению с 10 до 15 лет.

— Как государство будет гарантировать, что химическая кастрация и пожизненное заключение для педофилов не затронет невиновных — тех, кого оговорили или задержали ради очередной «звездочки»? Нужны ли дополнительные «вводные» для следователей, прокуроров, судов? Как педагогам и тренерам защититься от оговора из мести или по другим причинам?

— Как вы знаете, вопрос о принудительном медикаментозном лечении законодателем еще не решен.

А в целом, как химическая кастрация, так и пожизненное заключение, являются обратимыми.

Если невиновность будет установлена в результате пересмотра дела, прекращение курса химических препаратов позволит человеку восстановиться, а пожизненное заключение тоже можно отменить с возмещением ущерба невинно осужденному. Ведь преступления против половой неприкосновенности как правило оставляют очень много следов. Вы только представьте себе, что только в одной капле крови, слюны и обломке ногтя содержится полный набор ДНК человека. Это позволяет с высокой долей вероятности установить не только происхождение следа от конкретного лица, но и его биологическое родство, и даже половую принадлежность.

Хотя результаты экспертизы — это лишь одно из доказательств по делу. Да и показания жертв не могут быть единственным и достаточным доказательством по делу. А если такой приговор и был вынесен, то у него практически нет шансов устоять в апелляции, и тем более в Верховном суде.

— Чем сейчас занимаетесь, какие законопроекты разрабатываете, какие есть идеи на будущее?

— Можно сказать буквально на днях с коллегами внесли в Госдуму ряд законодательных инициатив. В их числе — предусматривающий усиление контроля за владельцами оружия; включение добровольной пожарной охраны в перечень целей волонтерской деятельности; а также усиление административной ответственности за так называемый зацепинг. В ходе весенней сессии эти законопроекты, полагаю, будут рассмотрены. В ближайшие дни также планирую внести на рассмотрение парламента еще ряд инициатив, которые касаются совершенствования деятельности как спецслужб, так и правоохранительных органов.

Кроме того, продолжается межведомственное обсуждение законопроекта о частной охранной деятельности, а также законопроекта о частной детективной деятельности. Надеюсь, что вскоре и эти законодательные инициативы будут доработаны.

В настоящее время также работаю над законодательной инициативой, которая предусматривает обязательную геномную регистрацию трудовых мигрантов.

В целом тема эффективности деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, проблема оценки эффективности, достижения ключевых показателей, являются актуальными и требующими обсуждения. В этой связи также работаю над тем, чтобы усовершенствовать административный надзор за лицами, совершившими насильственные преступления против личности и отбывшими наказание в виде лишения свободы. Такие лица, как показывает время, нередко возвращаются к преступной деятельности, поэтому эффективность надзора за ними стоит повысить.

«Рано или поздно все станут ИТ-компаниями» – Новости и истории Microsoft

Истории про развитие бизнеса

История #1.

Первое, что вспоминается, – это вау-эффект от пользователей. Отклик о том, что это очень классный и понятный инструмент для инвестиций. Чтобы увеличить вероятность финансового успеха инвестиций, ты должен получать доступ к крутым сделкам. А чтобы получить доступ к крутым сделкам, нужно идти с кем-то. На первых порах ты, естественно, больше пессимист, чем оптимист с точки зрения того, что тебе предлагают. А у нас все сошлось. Во-первых, есть поток хороших сделок. Внутри клуба они максимально открыты, то есть синдикатор, который является инициатором сделки, достаточно глубоко погружается в проект, так как сам инвестирует, и может хорошо это объяснить. Внутри клуба построен такой механизм, что каждая сделка свободно обсуждается между другими участниками клуба, и для них это некий момент самообучения в реальном процессе. Они видят, какие вопросы задают другие инвесторы, какие ответы получают, в какой момент принимают решение о том, чтобы присоединиться к сделке. Мы получили колоссальную позитивную обратную связь.

История #2.

Второй важный эпизод – запуск своей собственной премии за вклад в развитие института бизнес-ангельства. Нам был уже практически год, у нас уже почти 200 человек, уже проинвестировали на 9 млн долларов. И мы понимаем, что на рынке нет нормальной отдельной награды именно для частных инвесторов, способствующих развитию индустрии. Почему бы нам ее не учредить? И мы договорились вместе с ForbesClub и в колоссально сжатые сроки все реализовали. В наш день рождения 11 февраля мы сделали грандиозное мероприятие на 150 участников, в качестве жюри выступали все наши топовые инвесторы. В следующем году мы собираемся снова провести эту премию, и это будет еще грандиознее.

История #3.

Третий яркий момент – это переход от ручной «бутиковой» работы к профессиональным методам синдицирования сделок (совместные инвестиции нескольких инвесторов – прим. ред.). Если раньше мы практически каждую сделку делали вручную, собирались каждого отдельного инвестора заводить напрямую в акционеры компании, то в какой-то момент поняли, что это не самый эффективный инструмент и он практически не масштабируется. Мы создали свои юридические структуры и наладили процессы. Это, наверное, операционное достижение, но оно критически важно, потому что дает возможность для масштабирования, когда наша задача – привлечь в венчурные процессы как можно больше участников с меньшими чеками. Эта база для будущего роста.

История #4.

Я бы еще отметил, что клуб стал, по сути, международным. Мы понимаем, что все обсуждения сделок можно продолжать вести онлайн, и это эффективно работает. Но для того чтобы развивать клубную часть, нам недостаточно иметь активности только в Москве. Поэтому у нас сейчас есть представительства в Санкт-Петербурге и в Лондоне. И дальше наполеоновские планы: Дубай, Рига, Лимасол, Сан-Франциско. Это по крайней мере те локации, места, где у нас уже есть критическая масса участников.

3D-тур по выставке «Я уверен, что рано или поздно мы будем вместе…»

Совсем недавно на нашем сайте была размещена онлайн-экскурсия по выставочному проекту «Я уверен, что рано или поздно мы будем вместе…», посвящённому советскому разведчику-нелегалу Вильяму Фишеру, более известному как Рудольф Абель.

И вот теперь экспозиция стала доступна ещё в одном формате – выставку можно детально осмотреть благодаря 3D-туру. Напомним, из-за ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, «вживую» в Доме Российского исторического общества с материалами экспозиции смогли ознакомиться далеко не все желающие.

В состав проекта, приуроченного к 100-летию отечественной внешней разведки, вошли более сотни документов и фотографий, картины, написанные самим Фишером, и, главное, его письма семье из американской тюрьмы, рассказывающие историю этого выдающегося человека. Художник и фотограф, талантливый прозаик, полиглот и музыкант – он стал настоящей легендой советской разведки и символом служения Отечеству.

«На его долю выпала тяжелейшая миссия – создавать и развивать разведывательную сеть, перед которой была поставлена задача о добывании важнейшей стратегической, военно-стратегической, военно-политической информации о планах и замыслах Соединенных Штатов Америки, об агрессивных планах в отношении Советского Союза, в том числе о планах атомной бомбардировки городов Советского Союза. И с этой задачей Вильям Фишер и его коллеги справились блестяще»,

– сказал, открывая выставку, Председатель Российского исторического общества,
директор Службы внешней разведки Российской Федерации Сергей Нарышкин.

Проект был подготовлен Российским историческим обществом, Службой внешней разведки Российской Федерации, Государственным центральным музеем современной истории России при поддержке фонда «История Отечества». В состав экспозиции вошли материалы из Архива Службы внешней разведки Российской Федерации и фондового собрания Мытищинского историко-художественного музея.

Текст: Вера Марунова

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Археологические исследования 2020 года в квартале № 38 Великого Новгорода

Один из самых крупных судебных процессов в истории человечества. Нюрнберг, 1946

Андрей Андреевич Нартов. Описание монетного производства

Информация о материале
Опубликовано: 29 января 2021
Просмотров: 2892

«Человек, у которого есть власть, рано или поздно может ее применить». Как работают с авторами домашнего насилия

Станислав Хоцкий — психолог, специалист по коррекции деструктивно-агрессивного и насильственного поведения в близких отношениях. Опыт работы — 13 лет. Большинство клиентов Станислава — мужчины, применявшие насилие в семье.  

Станислав, уже несколько лет вы работаете с мужчинами, которые применяли или применяют насилие к своим близким. Почему вы решили заниматься этой проблемой? 

Отчасти это случайная история, отчасти — закономерная, потому что я сам мужчина и по мере своего становления сталкивался с различными проявлениями насилия со стороны других мужчин — и в свой адрес, в отношении других людей — мужчин, и женщин. Я имел возможность это наблюдать, а что-то совершал и сам — к моему большому сожалению. И если говорить про профессиональный путь, начинал я с работы с наркозависимыми — и в их историях было много насилия. Потом какое-то время я работал как бизнес-тренер. У меня специализация в области эффективной коммуникации — и там тоже было много насилия со всех сторон. Люди приходили, чтобы их научили, как манипулировать другими, как давить и как «отжимать». А моя идея была в том, чтобы помогать людям противостоять насильственной коммуникации, но этот запрос не был популярен.  И в какой-то момент я ушел в социальную сферу, работал в центре помощи семьи и детям, в котором в мои обязанности входило сопровождение семей в трудной жизненной ситуации. И там тоже я видел много насилия со всех сторон: и внутри этих семей, и по отношению к этим семьям со стороны институций. Я видел, что ситуация везде очень похожа, и понял тогда, что у меня получается с этой темой соприкасаться, не разрушаясь самому. И что мне удается видеть в людях, которые совершают насилие, людей, что принципиально важно. И не пытаться их изменить, а помогать им самим изменить свое поведение или какую-то его часть. И я думаю, что для человека, который хочет заниматься темой насилия, это очень важная способность.

Реклама на Forbes

Вы сейчас сказали такую важную вещь  мне кажется, что это пока такой непопулярный подход  с эмпатией, пониманием относиться к людям, которые совершают насилие. Чаще всего дискуссия в медиа, социальных сетях и обществе вообще сводится к обличению тех, от кого исходит агрессия, и к тому, что сейчас на Западе называют cancel culture. Очень редко кто-то старается понять причины поступков насильников, например увидеть, что они тоже переживали опыт насилия. Как вам кажется, важно ли обществу уделять больше внимания попытке понять людей, применявших насилие, и попытке помочь им тоже?

Если мы говорим о работе психологов, то я однозначно убежден в важности помощи таким людям. Если говорить про публичное пространство — не уверен. Не потому, что отношусь к этому плохо, а потому, что у меня нет инструментария для оценки рисков. Ведь при работе с насилием все-таки конечной целью становится обеспечение безопасности тех, кто от него страдает. И я не уверен, что если мы будем развивать идею сочувствия в публичном пространстве, такой подход будет эффективнее, чем тот, мы наблюдаем сейчас. Хотя мне хотелось бы в это верить, потому что лично я как специалист действительно исхожу из идеи, что человек, совершающий насилие, сам страдает. И страдает весьма интенсивно. Вероятно, ваш вопрос вопрос открыт для исследователей.

Мне представляется принципиально важной в разговоре про гендерное насилие первостепенность анализа самого акта насилия. А уже потом той его части, которая относится к гендерной составляющей. Если говорить про развитие чувствительности, то ее важно развивать к насилию как таковому. Потому что, к сожалению, приходится наблюдать, что люди, пропагандирующие идеи равенства и ненасилия, делают это с помощью насилия. Когда я вижу, что мы как общество, защищая одних, не обращаем внимание на то, что страдают другие (пусть и значительно меньше), то наблюдаю ситуацию «лес рубят — щепки летят» — что представляется мне очень опасным путем. И об этом важно говорить —потому что история нам предлагает примеры того, как позиция «лес рубят — щепки летят» оборачивалась трагедией для конкретного количества людей.

Вы сейчас имеете в виду #metoo и какие-то конкретные случаи?

В том числе, да. Идея презумпции невиновности, которая меня  волнует и которую я в своей работе исповедую, часто воспринимается как актуальная для правового поля и неактуальная — для общественной дискуссии.  И вот это мне кажется странным. С одной стороны, здорово, что мы можем в открытом пространстве сообщить о пережитом насилии и что, возможно, тебя за это сразу же не уничтожат. Но когда после обвинения конкретного человека в насилии его увольняют, аннулируют все его достижения без попытки провести расследование, это кажется опасным.

«Часто мужчины приходят тогда, когда привычный мир их отношений разрушается, когда они устают от своих же собственных действий»

Да, огромное количество женщин страдает от насилия со стороны мужчин, но мы не можем исключать, что в некоторых случаях у обвинений может быть корыстный мотив. Здесь важно думать над тем, как сделать так, чтобы одни могли говорить, а другие при этом были защищены от оговора. При этом я знаю, что по статистике оговоры случаются крайне редко. Но этот аргумент меня не устраивает, потому что за этим «крайне редко» стоят люди. И их жизни и судьбы. И неправильно закрывать  на это глаза. Но, как говорится, «критикуешь — предлагай», а что предложить сейчас, я не знаю. Кроме того, что просто про это говорить.

С какими запросами и проблемами к вам чаще всего приходят мужчины? Как они решаются до вас дойти?

Часто мужчины приходят тогда, когда привычный мир их отношений разрушается, когда они устают от своих же собственных действий, которые, как им казалось, делали отношения «удобными и правильными». А вместо этого жена, подруга или партнерша говорит о том, что ей плохо и что ее мужчина — тиран и агрессор. Еще приходят те, кого пугают собственные действия. Когда неожиданно для себя мужчина понимает, что он способен ударить, например. А ему казалось, что это «не про него». Многие мои клиенты говорят: «Я всегда знал, что женщин бить нельзя, меня этому учили, так воспитывали. Но тут я ударил и сам от этого охренел». А потом добавляют: «И я боюсь. Если я сделал это, то что я могу сделать еще? Я понимаю, что я себя плохо контролирую или не контролирую вообще». Есть люди, которые действуют на упреждение и говорят: «Вот я чувствую, что я раздражаюсь, что в этих отношениях мне становится все труднее и труднее. И я не хочу причинять боль своим близким. Давайте мы про это поговорим затем, чтобы я не сделал что-нибудь такое, о чем буду жалеть». И здесь речь не только про физическое насилие. А про вообще причинение боли, которой причинять не хочется.

Прийти в кабинет к психологу это уже большой шаг в осознании проблемы и в желании ее исправить. Можно ли сказать, что чаще всего до вас доходят более осознанные мужчины, понимающие, что проблема именно в них?

Разные люди приходят: и осознанные, прочитавшие специальную  литературу и понимающие, что женщина и вообще любой другой человек не является причиной их поведения, что причина кроется внутри них самих. И те, кто не хочет терять отношения. При этом нередко мужчина говорит, что это «не ему нужно к психологу, а ей, потому что проблема с ее стороны». И если она перестанет себя вести «черт знает как», ему не придется делать то, что он делает. Люди разные. И это не означает, что с одними мы работаем эффективнее, чем с другими. Знаете, кто самые трудные клиенты психологов? Другие психологи, потому что мы многое знаем и многое можем сами себе объяснить. И это зачастую усложняет процесс «докапывания» до истинных причин поведения. Также бывает с клиентами, которые склонны к самоанализу и которые до прихода к тебе многое прочитали. Добраться до чувств, связанных с проявлением этого насилия или деструктивного агрессивного поведения, в таких случаях нередко труднее. То есть неправильно думать, что осознанные, склонные к рефлексии люди — более перспективные и простые клиенты. Индивидуальные различия намного важнее, чем общие категории.

Можете рассказать, как проходит процесс коррекции поведения?

Когда мы знакомимся c клиентом, я рассказываю, что моя специализация — это помогать людям отказываться от угрожающего и деформирующего поведения в адрес их близких. Потом я спрашиваю, как я могу быть полезен, о чем мы будем говорить. Я это делаю, потому что мне принципиально важно, чтобы  с самого начала наши отношения были построены на принципе равенства и партнерства.  Концепция, что специалист лучше знает, как жить, очень непродуктивна.

Тоже в каком-то смысле насильственная?

Да, в том числе. Когда мы говорим про насилие, мы всегда говорим про власть. И у психолога есть власть над клиентом, потому что тот ему доверяется, рассказывает вещи, о которых говорить больно, страшно и небезопасно. К тому же, специалист, как правило, более искусен в выстраивании отношений. И если захочет, может даже этим манипулировать. Об этом крайне важно помнить. Человек с неограниченной властью рано или поздно может ее применить — не во благо, а во вред. Не потому что он плохой, а потому что так устроен мир. Поэтому в самом начале пути я проговариваю, что мы будем равны, что я приложу усилия к тому, чтобы создать правильные условия и сформулировать правильные вопросы, которые помогут клиенту больше узнать про себя и изменить поведение.

Я точно не буду говорить, что правильно, а что нет. Не буду его критиковать и агитировать. Все, что я могу сделать — это оценить конкретные действия, которые совершает мой клиент, и помочь ему взглянуть на это с другой стороны. Например, мы можем проанализировать переписку клиента с партнером, если оба дали на это согласие, потому что это очень наглядный способ разобрать вместе насильственные формы поведения.

Реклама на Forbes

Заметить их самому не так просто. Потом я предлагаю клиенту сформулировать запрос. Моя задача в том, чтобы этот запрос был выполнимый. Очень часто клиенты формулируют его так: «Я хочу перестать раздражаться на свою жену и хочу чувствовать себя хорошо рядом с ней ». И я обычно отвечаю, что это запрос возможный, но, вероятно, для этого придется полжизни проработать в кабинете психолога. И предлагаю начать с чего-то более простого, например, как, раздражаясь на свою жену, вести себя так, чтобы не пугать ее или не причинять ей страданий.

Мы начинаем с коррекции поведения и дальше уже, если все получится, мы можем влиять на то, как человек себя чувствует. После формулирования запроса мы переходим к работе. И тут довольно простая внешне схема. Сначала мы определяем, что именно человек делает. Например, клиент говорит: «Мы ссоримся с женой» или «Я на нее раздражаюсь». И я спрашиваю, как именно это происходит, то есть с помощью серии специальных вопросов помогаю восстановить сценарий его действий.

Смысл в том, чтобы увидеть, какие выборы совершает человек, общаясь со своим партнером. Увидеть, как это приводит его в то место, где он произносит оскорбительные слова, поднимает руку, или делает нечто, угрожающее, деформирующее и обижающее другого человека. Мы восстанавливаем эти факты не для того, чтобы уличить человека в чем-либо, а для того, чтобы помочь ему увидеть точки, где он совершает выбор. И для того, чтобы вернуть ему ощущение контроля, потому что насилие часто рождается из ощущения бессилия. И если мы с клиентом видим, что он управляет процессом (пусть плохо, пусть не так, как ему бы хотелось, но управляет), ему становится лучше уже от этой мысли. И это — профилактика выбора в сторону насилия.  После этого важно, чтобы клиент признал ответственность за этот выбор и сказал сам себе: «Я это выбираю, я это вижу теперь». И следующий шаг — поиск ответа на вопрос «почему». И здесь нам нужно восстановить связь прошлого опыта клиента, возможно, травматического с теми действиями, которые он совершает сейчас. Никто же ничего не делает просто так.

«Когда человек осознает и получает возможность прочувствовать, насколько страшно, больно, противно тому другому, с кем он живет, этого бывает достаточно, чтобы человек остановился и перестал это делать»

Если человек совершает насильственные действия, пытаясь подавить другого, он это делает, потому что сам чувствует себя небезопасно рядом с ним. Он может сам себе в этом не признаваться, но где-то на подкорке это ощущение присутствует.

Важно понять, как это поведение сформировалось и закрепилось. После этого мы переходим на следующий этап — детально обсуждаем последствия такого выбора в пользу насилия. Мы не говорим о том, что этот выбор хороший или плохой, а о том, что у этого выбора есть свои последствия, как положительные, так и отрицательные. Например, я могу себе представить, что в некоторых ситуациях окрикнуть или ударить ребенка может показаться действенным и эффективным методом. Прямо здесь и сейчас ребенок перестанет вести себя так, как он себя ведет, перестанет стыдить меня как родителя на людях. То же самое я могу представить по отношению к партнеру. И человек может так поступать ровно потому, что представляет себе положительный эффект.

Реклама на Forbes

Как правило, те, кто обращается ко мне, недостаточно  внимательно смотрят на долгосрочные последствия своих действий. То что случится через час, через два, через неделю после инцидента. Как это влияет на близкого человека и на отношения с ним в долгосрочной перспективе. Говорить об этом важно, чтобы развить сопереживание у клиента. И порой вообще этого становится достаточно. Когда человек осознает и получает возможность прочувствовать, насколько страшно, больно, противно тому другому, с кем он живет, этого бывает достаточно, чтобы человек остановился.

Таких примером у меня немало среди клиентов.

Другое дело, что может прийти ощущение нехватки инструментария. А что делать вместо этого? Я не хочу делать это, а как быть по-другому? Когда я понимаю, что другому плохо от моих действий, но мне тоже становится плохо. Но если мы говорим про ссоры и конфликты, я не хочу со всем соглашаться и быть ведомым в этих отношениях. Я хочу чувствовать собственное достоинство, но я этого не умею.

Я могу быть либо подавляющим, либо подавляемым. Ни то, ни другое мне теперь не подходит и получается, что я как будто бы не могу ничего сделать. Словно бы теряю власть над своей жизни. Это пугает. И вот на последнем этапе работы мы говорим о том, чем можно заменить собственно насильственное агрессивное воздействие — так, чтобы чувствовать себя могучим, но от слова «могу». При этом не ранить, не деформировать, не пугать, не унижать тех, кто рядом.

В чем природа домашнего насилия? И есть ли какая-то российская специфика?

Реклама на Forbes

Думаю, что нет никакой российской специфики, но есть закономерности.  Насилие в близких отношениях очень связано с культурными нормами и представлениями о том, кто такие мужчины и женщины. Если общество поддерживает и культивирует образ традиционной маскулинности, образ воина или добытчика, то насилия больше. Большинство стремится соответствовать нормам, поэтому какие нормы, такие и люди. Это касается России. Если говорить про природу насилия вообще, я бы назвал несколько факторов. Первый — культурные установки и нормы. Второй — опыт переживания насилия в свой адрес. Третий — уровень текущего стресса. Если человеку очень тяжело, ему может недоставать сил и желания для того, чтобы быть аккуратным по отношению к другим людям. И человек начинает вести себя, как слон в посудной лавке. Четвертый фактор — это какая-то личная безответственность и неверие в то, что ты можешь управлять тем, что делаешь. Этот фактор отчасти базируется на культурных установках, отчасти — на личном опыте взросления.

Ну и пятый последний фактор — положительное подкрепление или научение. Классическая история, которую я все время привожу в пример, — про офигенный секс после конфликта. Часто можно услышать: мы поссорились и у нас такой секс, просто улет. А если не ссоримся, не улет. И это закрепляется на бессознательном уровне. Дело даже не в сексуальном удовлетворении, а в близости.

Например, человек не умеет выстраивать близкие отношения с людьми, а потребность в этом у него есть, как у любого другого. Но для него близость равняется опасности: например, потому что в детстве значимый для него взрослый — мама или папа должны были дать ему ощущение безопасной близости, но не дали. Его отвергали или стыдили за проявление его чувств по отношению к ним. И теперь этот уже  взрослый человек боится близости, но при этом нуждается в ней — как в естественной потребности. И секс после конфликта и насильственных действий дает ощущение этого близкого контакта. И получается шаг вперед, два шага назад.

И в каждой конкретной истории один или несколько из этих факторов имеют ведущее значение. Если это культурные установки, я предлагаю клиенту поиграть в игру про гендерные стереотипы, чтобы проверить их на жизнеспособность, и спрашиваю: «Кто такие мужчины и кто такие женщины?». И клиент, к примеру, рассказывает классическую историю про мужчину-добытчика и женщину, хранительница очага. А дальше я спрашиваю, а почему так?

И вот адекватного ответа на этот вопрос человек, как правило, не находит. Говорит: «Так всегда было, мамонты и все такое». И он в этот момент сам зачастую удивляется — тому, что совершает очень важные выборы в своей жизни, исходя из идеи, которую он не может сам себе объяснить. И это очень крутой поворотный момент в работе.

Реклама на Forbes

А иногда человек приводит в качестве объяснений различные причины, например, что мужчина в среднем физически сильнее или что мужской мозг в среднем весит больше, а значит он якобы умнее.  И сам верит, что это важно. И тогда мы с ним обсуждаем не то, какие разные мужчины и женщины, а то, насколько это в современном мире актуально. Есть ли какие-то области в современном мире, где мужчина более эффективен, потому что у него больше физическая сила или якобы лучше способности к точным наукам. И оказывается, что это тоже в современном мире уже нерелевантно, особенно если мы говорим о больших городах.

Как правило, мужчины называют одной из главных мужских функций защиту. И тогда я спрашиваю: «Когда в последний раз вам приходилось защищать женщину?» Человек задумывается и понимает, у него не возникало повода никого защищать в последние лет десять, а скорее его собственные действия на протяжении этих лет несли угрозы. То есть он исходил из идеи защиты, а сам при этом делал так, что нужно было защищаться от него. И эти логические нестыковки побуждают мужчину задуматься и делать более осознанный выбор.

Но даже если ведущий фактор не культурные установки, мы про них все равно поговорим, потому что они всегда имеют значение — у кого-то больше, у кого-то меньше.

«История про мужчин, которые откровенно оскорбляют всех женщин вокруг себя и говорят, что они второй сорт, — это только верхушка айсберга»

То есть, на ваш взгляд, традиционные патриархальные установки так или иначе оправдывают и питают насилие?

Да, они делают насилие ненасилием. Например, вам в детстве говорили, что «бить женщин плохо». Но насколько вы уверены, что перед вами женщина? Вам ведь еще говорили, что «настоящая женщина» должна вести себя определенным образом. И в этой логике то, что она выглядит как женщина, женщиной ее еще не делает. А если она вам изменила, в этой системе координат она уже не женщина, а, простите, шлюха. А если она шлюха, значит к ней можно «относиться соответственно». И даже не можно, а должно. И выходит, что агрессия и насильственное поведение по отношению к «шлюхе» — это вовсе не насилие, а норма. И тогда мужчина может вполне себе верить, что вообще-то он никакого насилия по отношению к нормальным женщинам не применяет.

Реклама на Forbes

А к «ненормальным» — отношение «они сами виноваты». Это очень хитрая штука. Я сейчас грубый пример привожу, чаще бывает, что преломляется это куда более тонко. Представим ситуацию. Человек живет с женой много лет, в какой-то момент она ему изменяет. Он об этом узнает. И после этого он не уходит, а начинает вести себя по отношению к ней насильственно. И объясняет себе, что он имеет на это право, потому что если он не будет этого делать, то дискредитирует себя как мужчину. Потому что настоящий мужчина не прощает измен, а тот, кто прощает, — подкаблучник.

История про мужчин, которые откровенно оскорбляют всех женщин вокруг себя и говорят, что они второй сорт, — это только верхушка айсберга. В этом случае стратегия обличения в средствах массовой информации эффективна. Но под водой невидимая часть айсберга — люди, которые такие вещи не говорят и даже не думают. Они живут, исходя из очень понятных прекрасных идей справедливости и равенства, но только они их реализуют так, что это все равно причиняют страдания и окружающим, и им самим. Анализ гендерных вещей — это очень сложная штука.

А можно ли какой-то фактор назвать главным? Я всегда считала, что детская травма — один из главных факторов. Одна травма порождает другую. Дедушка бил папу, папа бьет меня, я буду бить своих детей.  

Все те, кто применяет насилие по отношению к своим близким, когда-то сами пострадали от него. Но не все, кто когда-то от него пострадали, станут его применять. Я не встречал среди своих клиентов людей, которые бы не пережили насилие.

Во-первых, мы знаем, что женщины страдают от насилия в огромном количестве. Мы знаем статистику: цифры довольно драматичные. Как правило, чаще всего, это мужское насилие, либо сексуализированное насилие, либо просто гендерное насилие, дискриминирующие отношения.

Реклама на Forbes

При этом мужчины тоже подвергаются насилию регулярно — просто по мере своей социализации. Способ формирования настоящего мужчины — это его деформация с помощью насильственных действий по отношению к нему. Эта деформация начинается с юного возраста, когда мальчику запрещают плакать. Набивший оскомину пример, но тем не менее. Есть личность со своими проявлениями и эти проявления запрещают. И, конечно, это насилие. Знаете, это большой вопрос, есть ли в мире люди, никогда не переживавшие опыта насилия в отношении себя. Я думаю, что таких людей нет. Есть те, кто забыл или кто себе объяснил, что это было не насилие, а нечто другое.

Приходят ли к вам клиенты с проблемой харассмента на работе, с запросом, что они хотят изменить отношение к своей подчиненной, коллеге и так далее?

Вы знаете, слово «харассмент» ни разу не звучало. Но при этом звучали другие вещи, например, приходили мужчины с запросом «я хочу изменить отношение к женщинам». Вот так — ни больше, ни меньше. И это про то, что человек осознал, что он социализировался и сформировался так, что у него есть такая преднастройка дискриминировать женщин. И его  взрослая сознательная часть не хочет этого делать. Кстати, я могу сказать про себя то же самое. То есть когда я спрашиваю себя, а сексист ли я, то скорее всего, отвечу что да, сексист, потому что культура, в которой я воспитывался и рос, была сексисткая. Как и у абсолютного большинства. При этом когда я повзрослел и стал об этом думать, я понял, что мне это не нравится и не подходит. И я не хочу жить, исходя из подобных убеждений.

И тогда моей задачей стало развивать то, что психологи называют «наблюдающим эго» — ту свою часть, которая наблюдает за тем, что было сформировано когда-то кем-то и не допускать того, чтобы это проявлялось. Я сейчас смотрю сериал  «Чики» — такой классный сериал, хоть и трагичный. И когда я вижу четырех девушек, которые собрались заниматься бизнесом, я ловлю себя на мысли: «Да ладно, ну камон, ну куда!» И я понимаю, что это сексистская история в моей голове. Я ее отслеживаю и задаю себе вопрос: а почему так? А если бы этот сериал был про четырех парней ровно в таких же условиях, я бы к этому по-другому отнесся? И я понимаю, что да, по-другому. Дальше я задаю себе вопрос: «Исходя из какой идеи я хочу дальше действовать, говорить, проявляться?» И это выбор. И я выбираю действовать из других идей, которые мне кажутся правильными и близкими.

Но при этом отрицать в себе то, что было уже сформировано, я не могу. Это неправда. И я так сформулировал свою задачу — давать себе труд изучать себя, находить то, что мне чуждо, мне, взрослому сегодняшнему. И отказываться от этого, противостоять. И во многом тем же самым мы занимаемся и с клиентами. И в этом смысле мой собственный опыт мне помогает, потому что я их понимаю.

Реклама на Forbes

Что касается темы харассмента —несмотря на то, что с этой проблемой ко мне не обращались, эта тема всплывала в разговорах. Например, пришел ко мне клиент по поводу проблем в отношениях с женой. И в процессе я вижу, что и на работе у него есть отношения, которые я бы характеризовал как харассмент по отношению к подчиненной. Я могу обратить его внимание на это и спросить, а что он думает — не для того, чтобы обвинить, а чтобы сделать видимым то, что, вероятно, он не видит. То же самое касается отношения к проституции, отношение к порно, потому что все эти вещи являются следствием или частью системы, угнетающей женщин. Но при этом в массовом сознании эти вещи воспринимаются как некая норма, якобы это свободный выбор тех людей, которые там находятся. Про такие тонкие вещи очень сложно говорить: свободный выбор, не свободный, чем он продиктован. И лично у меня занял много лет процесс, прежде чем я начал понимать, как это работает и почему это так.

«Бывает, что женщина приходит и выясняется, что у нее был предыдущий опыт отношений, где к ней применяли насилие и теперь она из них вышла. И теперь она бьет первой»

Выросло ли количество мужчин, которые обращаются к вам сейчас с проблемой насилия?

Да, безусловно, за последние годы стало гораздо больше обращений. И, конечно, это заслуга той самой популяризации. Не очень правильное слово «популяризация», но те активисты и активистки, которые про это говорят, безусловно, оказали влияние. Например, еще лет семь назад, можно было говорить про то, что у такого специалиста, как у меня, было около трех-пяти обращений по этой теме за год, а остальные клиенты были бы по другим темам. А сейчас это мой основной профиль. Все мои клиенты по этой теме — параллельно может быть около пятнадцати человек.

Обращаются ли к вам женщины, которые применяют насилие по отношению к близким?

Обращаются. Чаще обращаются мужчины, но это скорее, как мне кажется, связано с маркетинговой историей. Я постоянно говорю о том, что я работаю с мужчинами и поэтому ко мне обращаются мужчины. А у женщин, которые были социализированы по мужскому типу, примерно такая же динамика развития их насильственного поведения и работа с ним строится по тому же принципу, потому что вообще неважно, какой у человека пол, важно, как он был воспитан.  Но женщины чаще обращаются по поводу насилия в адрес детей. И часто — тоже нельзя про это не сказать — выясняется, что эта женщина либо прямо сейчас страдает от насилия со стороны своего партнера, либо страдала в прошлом и весьма интенсивно. И поскольку мы знаем, что насилие иерархично и спускается от более сильного к более слабому, то насилие со стороны женщины по отношению к ребенку зачастую можно преодолеть, когда, если она получает поддержку и реабилитацию от насилия в ее адрес.

Реклама на Forbes

А бывает, что женщина приходит и выясняется, что у нее был предыдущий опыт отношений, где к ней применяли насилие и теперь она из них вышла.  И теперь она бьет первой. То есть она боится до какого-то уровня сближаться с мужчиной, потому что это рискованно для нее, у нее есть для этого основания и она начинает доминировать сама. И она замечает и говорит: «Я так не хочу, но я ничего с собой поделать не могу, и я теперь всех мочу». И тогда мы с ней пытаемся повысить уровень ее собственной безопасности без попыток уничтожать партнера.

«Если с терроризмом не бороться, он рано или поздно доберется и до вас» | Статьи

Сирия не считает возможной федерализацию республики и предоставление особого статуса северо-востоку страны или Идлибу. Об этом в интервью «Известиям» заявила советник президента САР Луна Аш-Шибль. По ее словам, большинство населения Сирии отвергает идею федерализации, поскольку в стране нет четкого регионального деления — все народности живут смешанно. Политик также отметила, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) игнорирует приглашения Сирии и отказывается расследовать химические атаки против сирийской армии. Кроме того, советник президента САР обратила внимание, что участие в беспорядках в Казахстане террористов лишний раз доказывает: международный терроризм не имеет границ.

«Большинство населения Сирии отвергает федерализм»

Советник президента САР Луна Аш-Шибль

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

— Намерена ли Сирия пригласить в страну делегацию ОЗХО, чтобы проинспектировать объекты и подготовиться к 25-му раунду консультаций миссии? Почему, по мнению САР, официальный техсекретариат организации игнорирует предложения Дамаска?

— С тех пор, как мы присоединились к ОЗХО в 2013 году, мы активно сотрудничали с этой организацией и ни разу не отвергли их предложения посетить Сирию. Но сама организация отказывается от визитов, когда мы ее приглашаем посмотреть, как террористические группировки используют химическое оружие. Самый известный из таких случаев — химатака в городе Алеппо. Уже на протяжении пяти лет мы приглашаем ОЗХО приехать и провести расследование того, как террористы применяют химическое оружие в сирийских районах в отношении гражданских лиц и нашей армии. Но они отказываются.

— То есть Дамаск отмечает предвзятое отношение к себе со стороны ОЗХО?

— Эту организацию нельзя назвать ни прозрачной, ни справедливой, ни объективной. Поскольку группа стран Запада, контролирующая работу этой организации, — это та же группа, что поддержала террористов в Сирии. Добавьте к этому набор нарушений, совершенных самой организацией: создание в 2019 году так называемой группы по расследованию и идентификации, получившей полномочия, не предусмотренные в соглашении об ОЗХО. Добавьте к этому нарушения и процессуальные изъяны, такие как несоблюдение общеизвестных стандартов отбора проб с мест событий, а также сотрудничество с подозрительными организациями, такими как «Белые каски». Также ОЗХО отстраняет от работы и расследований объективных научных экспертов.

Фото: РИА Новости/ Алексей Витвицкий

В целом Сирия сотрудничает со всеми международными организациями и хочет сотрудничать — но ровно до тех пор, пока эта организация подчиняется международному праву и уставу ООН, а также остается в стороне от политического влияния.

— Ведут ли власти САР диалог с курдскими формированиями на северо-востоке Сирии? Готов ли Дамаск согласиться на формат федерализации курдских территорий, предоставить им больше автономии?

— Во время войны сирийское правительство не прекращало диалог ни с одной из групп, которая хотела этого диалога. Встречи с представителями курдских групп также продолжаются до сих пор. Что касается вопроса о федерализации, то эта тема связана с конституцией, а не с мнением правительства. Конституция выражает общенациональный консенсус, который достигается на референдуме.

Если вы спросите меня об общественном мнении в Сирии, то я могу вам сказать: подавляющее большинство сирийского народа отвергает федерализм. Не только потому, что это прелюдия к разделу страны, но и потому, что сложная переплетенная сирийская демографическая структура не соответствует таким представлениям. У нас нет конкретных территорий или секторов для строго определенных народностей — существует смешивающая и перекрывающая их социальная ткань. Поэтому подавляющему большинству сирийцев почти невозможно или очень трудно принять идею федерализации.

— Возможен ли вариант с особым статусом для Идлиба после завершения миссии по нейтрализации боевиков?

— Вы поднимаете вопрос, связанный с конституцией. Федерализм — это общенародный вопрос в Сирии, не относящийся к тому или иному региону. Вопрос заключается в принципе формирования самого государства, в социальной ткани, которая формирует Сирию.

«Терроризм не имеет идентичности и географии»

— Когда заработает совместная сирийско-крымская морская компания по перевозке грузов между Крымом и портами Сирии?

— Судя по имеющейся у меня информации, препятствия на пути к началу работы чисто технические. Что касается политической воли, то она есть. Пока есть политическая воля, другие вопросы связаны исключительно с деталями.

Наш министр экономики (Мухаммад Самер аль-Халиль) прибыл в Крым 17 января во главе делегации для обсуждения этого вопроса.

Министр экономики и внешней торговли Сирии Мухаммад Самер аль-Халиль

Фото: РИА Новости/Константин Михальчевский

Также на днях прозвучало заявление постпреда Крыма при президенте РФ Георгия Мурадова о том, что порты полуострова станут главными южными воротами для России в контексте торгового обмена между Сирией и Крымом.

Таким образом, вопросы и препятствия чисто технические.

— Какие российские компании сейчас участвуют в развитии сирийской экономики? Намерена ли САР привлекать иностранных инвесторов — в частности, из арабских стран — для скорейшего восстановления экономики?

— Российские компании в САР работают в нефтяном, горнодобывающем и газовом секторах, восстанавливают некоторые крупные объекты в нашей стране. Но вне зависимости от сфер сотрудничества хочу отметить мастерство РФ, заключающееся в умении даже во время войны видеть в Сирии инвестиционные возможности. Инвестирование российских компаний оказало очень важное влияние на развитие сирийской экономики, которую западные страны стремились разрушить.

С другой стороны, нет сомнения, что иностранные инвестиции важны для любой экономики, но при условии, что они основаны на наличии национальных внутренних инвестиций, опирающихся на сирийский капитал. Поэтому приоритет сейчас — привлечение именно сирийского капитала, т.е. инвесторов из Сирии в первую очередь. Это послужит стимулом для иностранного капитала.

— Когда Дамаск рассчитывает вернуться в Лигу арабских государств (ЛАГ)?

— На самом деле Сирия до сих пор член ЛАГ. А то, что произошло (в ноябре 2011 года ЛАГ приостановила участие САР в деятельности организации. — «Известия») — это всего лишь замораживание членства Сирии в лиге, что вообще-то незаконно и противоречит уставу ЛАГ. Дамаск вернется в организацию, когда это нарушение будет исправлено.

— Что изменится для Сирии после ее возвращения в лигу?

— Любое изменение связано с изменением роли самой Лиги арабских государств, и вопрос не имеет ничего общего с войной в Сирии. Если спросить мнение любого арабского гражданина, то он ответит, что на протяжении последних трех десятилетий не видит никакого реального влияния ЛАГ в регионе. Лига разве что выпускает заявления. Поэтому главные изменения связаны именно с изменением политики ЛАГ.

Фото: РИА Новости/Михаил Воскресенский

— Некоторые эксперты и СМИ утверждают, что в беспорядках в Казахстане были задействованы боевики, участвовавшие в военных операциях ИГИЛ (запрещено в РФ) в Сирии. Подтверждаете ли вы эту версию?

— Ваш вопрос очень важен, и это свидетельствует о том, что терроризм не имеет идентичности и географии. Он глобален и трансграничен. Потому любая страна, принявшая решение бороться с ним в любой точке мира, тем или иным образом освобождает себя и весь мир от терроризма. Поэтому решение любого государства бороться с ним в любой точке мира — это и есть защита собственной национальной безопасности. Террористы и джихадисты перемещаются из одних мест в другие, потому решение российского государства вступить с сирийской арабской армией (САА) в борьбу с терроризмом было значимым решением. Потому что российские вооруженные силы не только воевали с САА и защищали сирийский народ, но также защищали весь регион и так или иначе защищали народ России от последствий этого терроризма. Поэтому решение российского руководства помочь Казахстану было принято столь оперативно.

То, что произошло, — это урок всем странам, которые говорили, что терроризм ограничивается одним местом, и мы тут ни при чем, и нас он не коснется. То, что происходит сегодня, — это неопровержимое доказательство того, что терроризм трансграничен, и если с ним нигде не бороться, то он рано или поздно доберется и до вас.

Макеева мстит Мальковой за драку: «Побои сняты, рано или поздно итог будет определен»

Анастасия Макеева

Похоже, в 2022 они решили не забывать старые обиды и вновь вспомнить былые ссоры. Анастасия в личных соцсетях написала, что Светлане скоро придет штраф за побои. Правда, когда это случилось точно она не сообщила. «У нас в законодательстве нет поправок, что мать может бить, а другие граждане не могут. Все побои сняты и рано или поздно будет итог законодательно определен. Наличие детей не дает права калечить людей», — сказала актриса.

Эти слова не пришли мимо Светланы. Она не только назвала звезду сцены сказочницей, но и съязвила: ей надо было дружить с Макеевой, пока та предлагала. «Надо было мне соглашаться на дружбу, а теперь придется платить», — шутливо сказала Малькова.

Вероятнее всего, речь идет о знаменитой съемке в студии «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1». Тогда Макеева и ее супруг Роман впервые за долгое время встретились со Светланой в студии и пытались решить проблемы алиментов, встречи с детьми и другие бытовые проблемы.

Малькова прокомментировала слова Макеевой Малькова язвит по поводу слов Макеевой

После съемок между бывшей и нынешней женой Малькова произошла потасовка уже за пределами студии, которая попала в объектив фотокамер. После этого Макеевой даже пришлось вызвать медиков, чтобы привести ее в чувство.

не пропуститеБеспринципная разлучница или несчастная женщина — кем стала Анастасия Макеева в глазах толпы

Отметим, что Роман Мальков был в браке со Светланой 17 лет. У них родилось четверо детей. Супруги проживали за границей, где у бизнесмена была работа. По его словам, отношения с женой последние годы не складывались, при этом она говорит — они мечтали об еще одном ребенке.

В Москве Роман познакомился с Макеевой, которой делал ремонт. Между ними завязался страстный роман — буквально за несколько месяцев они поняли, что созданы друг для друга и поженились. При этом каждый их шаг активно обсуждали хейтеры и СМИ.

У Романа и Светланы четверо детей

Фото: Instagram

Член домена Требуется надежный (Windows 2000 или более поздняя версия) ключ сеанса (Windows 10) — безопасность Windows

  • Статья
  • 3 минуты на чтение
  • 6 участников

Полезна ли эта страница?

да Нет

Любая дополнительная обратная связь?

Отзыв будет отправлен в Microsoft: при нажатии кнопки отправки ваш отзыв будет использован для улучшения продуктов и услуг Microsoft.Политика конфиденциальности.

Представлять на рассмотрение

В этой статье

Относится к

Описывает рекомендации, расположение, значения и соображения безопасности для члена домена : параметр политики безопасности «Требовать сильный (Windows 2000 или более поздней версии) ключ сеанса ».

Артикул

Член домена : требуется надежный (Windows 2000 или более поздняя версия) ключ сеанса Параметр политики определяет, можно ли установить безопасный канал с контроллером домена, который не способен шифровать трафик безопасного канала с помощью надежного 128-битного сеансового ключа. Включение этого параметра политики предотвращает установку безопасного канала с любым контроллером домена, который не может шифровать данные безопасного канала с помощью надежного ключа. Отключение этого параметра политики позволяет использовать 64-разрядные сеансовые ключи.

Когда это возможно, вы должны использовать преимущества этих более надежных сеансовых ключей, чтобы помочь защитить обмен данными по защищенному каналу от сетевых атак с перехватом и перехватом сеанса. Подслушивание — это форма взлома, при которой сетевые данные считываются или изменяются при передаче. Данные можно изменить, чтобы скрыть или изменить имя отправителя, или их можно перенаправить.

Возможные значения

  • Включено

    При включении на рабочей станции или сервере участника все контроллеры домена в домене, к которому принадлежит член, должны быть способны шифровать данные безопасного канала с помощью надежного 128-битного ключа. Это означает, что все такие контроллеры домена должны работать под управлением как минимум Windows 2000 Server.

  • Отключено

    Позволяет использовать 64-битные сеансовые ключи.

  • Не определено.

Лучшие практики

  • Рекомендуется установить для параметра Член домена: Требовать надежный (Windows 2000 или более поздняя версия) ключ сеанса значение Включено.Включение этого параметра политики гарантирует, что для всего исходящего трафика безопасного канала потребуется надежный ключ шифрования. Отключение этого параметра политики требует согласования надежности ключа. Включайте этот параметр только в том случае, если контроллеры домена во всех доверенных доменах поддерживают надежные ключи. По умолчанию это значение отключено.

Местоположение

Конфигурация компьютера\Параметры Windows\Параметры безопасности\Локальные политики\Параметры безопасности

Значения по умолчанию

В следующей таблице перечислены фактические и действующие значения по умолчанию для этой политики. Значения по умолчанию также перечислены на странице свойств политики.

| Тип сервера или GPO

Значение по умолчанию
Политика домена по умолчанию
Политика контроллера домена по умолчанию
Настройки по умолчанию для автономного сервера
Действительные настройки постоянного тока по умолчанию
Действующие параметры рядового сервера по умолчанию
Действующие параметры клиентского компьютера по умолчанию

Управление политиками

В этом разделе описаны функции и инструменты, которые помогут вам управлять этой политикой.

Требование перезапуска

Нет. Изменения этой политики вступают в силу без перезагрузки устройства, если они сохраняются локально или распространяются через групповую политику.

Групповая политика

Неправильное использование этого параметра политики является распространенной ошибкой, которая может привести к потере данных или проблемам с доступом к данным или безопасностью.

Вы сможете присоединять устройства, которые не поддерживают этот параметр политики, к доменам, в контроллерах которых этот параметр политики включен.

Вопросы безопасности

В этом разделе описывается, как злоумышленник может использовать функцию или ее конфигурацию, как реализовать контрмеру и возможные негативные последствия реализации контрмеры.

Уязвимость

Сеансовые ключи, которые используются для установления безопасного канала связи между контроллерами домена и рядовыми компьютерами, намного надежнее, начиная с Windows 2000.

Когда это возможно, вы должны использовать преимущества этих более надежных сеансовых ключей, чтобы помочь защитить обмен данными по защищенному каналу от атак, которые пытаются перехватить сетевые сеансы и перехватить их.(Подслушивание – это форма взлома, при которой сетевые данные считываются или изменяются в процессе передачи. Данные могут быть изменены, чтобы скрыть или изменить отправителя, или их можно перенаправить. )

Контрмеры

Включить члена домена : требуется надежный (Windows 2000 или более поздняя версия) параметр сеансового ключа .

Если этот параметр политики включен, для всего исходящего трафика защищенного канала требуется надежный ключ шифрования. Если вы отключите этот параметр политики, согласовывается надежность ключа. Этот параметр политики следует включать только в том случае, если контроллеры домена во всех доверенных доменах поддерживают надежные ключи.По умолчанию этот параметр политики отключен.

Потенциальное воздействие

Устройства, не поддерживающие этот параметр политики, не могут присоединяться к доменам, в контроллерах домена которых включен этот параметр политики.

Обновление приложения «Напоминания» в iOS 13 или более поздней версии

Чтобы использовать новые функции напоминаний в iOS 13 или более поздних версиях — смарт-списки, новую панель быстрого доступа и многое другое — вам необходимо обновить напоминания в iCloud.

Обновленные напоминания несовместимы с более ранними версиями iOS и macOS. Если вы обновите напоминания на своем iPhone с iOS 13 или более поздней версии, другие ваши устройства, такие как iPad и Mac, не смогут получить доступ к напоминаниям, пока вы не обновите iPad до iPadOS или Mac до macOS 10.15 Каталина. Узнайте, чего ожидать, пока на все ваши устройства не будет установлено новейшее программное обеспечение.

Вы всегда можете просмотреть свои напоминания на Mac или ПК, войдя в iCloud.com с помощью совместимого веб-браузера.

Процесс обновления

Убедитесь, что ваше устройство подключено к Интернету, прежде чем открывать приложение «Напоминания» в первый раз после обновления до iOS 13 или более поздней версии.

Когда вы открываете приложение, на экране «Добро пожаловать в напоминания» вы можете выбрать обновление сейчас или обновление позже.Напоминания также сообщат вам, есть ли у вас общие списки напоминаний, которые будут затронуты, или другие устройства, которые также необходимо обновить.

Нажмите «Обновить сейчас», чтобы начать процесс. Если вы нажмете «Обновить позже», появится главный экран приложения с синей кнопкой «Обновить» над вашими списками. Коснитесь ее, когда будете готовы обновить напоминания.

Процесс обновления влияет только на существующие напоминания в вашей основной учетной записи iCloud. Напоминания во всех других учетных записях, таких как дополнительные учетные записи iCloud и учетные записи CalDAV и Exchange, не изменяются.

Просматривайте свои напоминания на других устройствах

После обновления вы сможете просматривать свои напоминания в следующих местах:

  • Приложение «Напоминания» на других ваших устройствах Apple, если они работают под управлением iOS 13 или более поздней версии, iPadOS, macOS 10. 15 Catalina или watchOS 6 или более поздней версии и выполнили вход в iCloud с тем же Apple ID.
  • Веб-браузер на ПК с Windows или устройстве Apple, даже если на нем установлена ​​более ранняя версия iOS или macOS.Перейдите в Напоминания на iCloud.com и войдите, используя свой Apple ID.

Использовать общие списки напоминаний

Общие списки требуют, чтобы и создатель списка, и люди, которые могут его просматривать, обновили свои напоминания.

Если у вас есть семейный список, созданный с помощью функции «Семейный доступ», он преобразуется в стандартный общий список при обновлении семейного организатора.Вы можете пригласить любого присоединиться к преобразованному семейному списку, даже если он не состоит в вашей семье.

Что ожидать после обновления

Вот что вы можете ожидать после обновления напоминаний:

  • Напоминания iCloud доступны на других ваших устройствах, только если на них установлена ​​последняя версия программного обеспечения.
  • Напоминания iCloud, созданные на устройстве с более ранним ПО, отображаются только на других устройствах с более ранним ПО.Когда вы обновляете устройство до последней версии программного обеспечения, новые напоминания на этом устройстве будут объединены с обновленными напоминаниями и будут доступны на всех обновленных устройствах.
  • Если вы создаете новые напоминания iCloud на дополнительном устройстве с iOS 13 или более поздней версии или macOS Catalina, но еще не открыли новое приложение «Напоминания» на этом устройстве — например, если вы использовали Siri для создания напоминаний — эти напоминания будут быть потеряны, когда вы открываете приложение в первый раз. Чтобы избежать этого, откройте приложение «Напоминания» один раз, прежде чем создавать новые напоминания на обновленном устройстве.
  • Вы не видите напоминания iCloud в Outlook при использовании iCloud для Windows на ПК.

Дата публикации:

Досрочный или поздний выход на пенсию

Когда начинать Получение пенсионных пособий

Калькуляторы пособий

Как мы рассчитываем пособия

Работники, планирующие выход на пенсию, должны знать, что выход на пенсию выплаты зависят от возраста выхода на пенсию.Если работник начинает получать пособие до его обычный (или полный) пенсионный возраст, работник получит уменьшенную выплату. Работник может выбрать выход на пенсию уже в возрасте 62 лет, но это может привести к сокращению до 30 процентов.

Начало получения пособий после достижения обычного пенсионного возраста может привести к большей выгоде. С задержкой пенсионных кредитов, человек может получить наибольшую выгоду, выйдя на пенсию в возрасте 70 лет.

Досрочный выход на пенсию уменьшает выплаты

В случае досрочного выхода на пенсию , пособие уменьшается на 5/9 одного процента за каждый месяц до установленного пенсионного возраста, до 36 месяцев. Если количество месяцев превышает 36, то пособие дальнейшее снижение на 5/12 одного процента в месяц.

Например, если количество месяцев сокращения составляет 60 (максимальный возраст выхода на пенсию в 62 года, когда обычный выход на пенсию возраст 67 лет), то пособие уменьшается на 30 процентов. Это максимальное сокращение составляет рассчитывается как 36 месяцев, умноженных на 5/9 от 1 процента плюс 24 месяца, умноженных на 5/12 от 1 процент.

Пособия по отсрочке выхода на пенсию увеличиваются

Отложенный выход на пенсию кредит обычно предоставляется для выхода на пенсию после достижения обычного пенсионного возраста.Чтобы получить полный кредит, вы должны быть застрахованы в вашем нормальный пенсионный возраст. После 69 лет кредит не выдается.

Если вы выйдете на пенсию до 70 лет, некоторые из ваших отложенных пенсионных кредитов не будут применяться до января после того, как вы начнете получать пособия. калькулятор ниже дает вам сумму со всеми кредитами применяется для целей сравнения.

Отложенные пенсионные кредиты увеличивают льготы пенсионера. В таблице ниже показан отсроченный пенсионный кредит по год рождения.

Расчет эффекта досрочного или отсроченного выхода на пенсию

Если вы введете дату своего рождения и месяц начала действия льгот, мы расскажем вам о влиянии раннего или отсроченного выхода на пенсию в процентах от Ваша основная страховая сумма. Обратите внимание, что пособия обычно выплачиваются в месяц, следующий за месяцем действия.

Годовой процент кредита отсроченного выхода на пенсию варьируется от 3% до 8% по году рождения

9 1925-26 5 35% 5 4,0% 9 1929-30 9 1931-32 9 1933-34 9 1935-36 5 6,0% 8 9 6,5% 5 7,0%
Отложенный пенсионный кредит
Год рождения Кредит в год
1917-24 3. 0%
9 1927-28
4,5%
50%
5.5%
1937-38
1939-40
1941-42 7,5%
1943 г. и позднее 8. 0%
Примечание: Лица, родившиеся 1 января любого года, должны относиться к кредитному проценту за предыдущий год.
Дополнительная информация Таблица иллюстрирует комплекс взаимодействие между нормальным пенсионным возрастом, актуарное сокращение и отложенный пенсионный кредит.

Рано или поздно? Перспективная скорость доставки в онлайн-ритейле Руомэн Цуй, Чжикун Лу, Тяньшу Сунь, Джозеф Голден :: SSRN

38 страниц Опубликовано: 17 апр 2020 Последняя редакция: 2 января 2021 г.

Посмотреть все статьи Ruomeng Cui