Содержание

Непонятный диагноз? Трудности перевода решают студенты | Учеба | DW

В этой приемной нет ни стульев, ни привычной стопки журналов. 300 «пациентов» около двух недель ждут своей очереди. Правда, не в приемной врача, а на интернет-портале Washabich.de (в переводе с немецкого языка «Что у меня?»). Посетителям виртуального медицинского кабинета предстоит запастись терпением. Диагноз им уже известен, но вот только значение медицинских терминов остается тайной за семью печатями.

Но долгое время ожидания для большинства из них не представляет особой проблемы: ведь они надеются узнать, что обозначает их диагноз. Какой же обычный пациент, к примеру, сможет понять, что скрывается за понятием «умеренно выраженный спондилоартроз люмбосакральной зоны»?

«На нашем портале мы переводим на понятный немецкий язык медицинские заключения, которые нередко состоят из латинских терминов», — рассказывает студент медицинского факультета из Дрездена Йоханнес Биттнер (Johannes Bittner).

По его словам, с каждым заключением он и его однокурсники разбираются не менее трех часов. Зачастую перевод диагноза оказывается в два-три раза длиннее его латинского названия. Замысловатый диагноз, к примеру, после обработки превращается в «умеренно выраженный износ позвонков поясничного и крестцового отделов позвоночника».

Спрос на услуги по переводу растет

Создатели портала Аня Керстен, Йоханнес Биттнер и Ансгар Йониц

Сервисный портал для пациентов Йоханнес Биттнер, его однокурсница Аня Керстен (Anja Kersten), а также студент отделения информатики Ансгар Йониц (Ansgar Jonietz) создали около года назад. Свои услуги пациентам они предлагают совершенно бесплатно. За прошедшие месяцы к участию в проекте присоединились студенты многих других немецких университетов, сейчас в нем работают 323 студента из 36 вузов. Создатели портала сами уже не занимаются переводами, а лишь координируют работу. За прошедший год студенты перевели на понятный немецкий язык более 4 тысяч диагнозов — около 150 в неделю.

«Я и сам удивляюсь тому, насколько стремительно развивается наш портал», — говорит Йоханнес Биттнер. Идея создания медицинской службы переводов появилась у 27-летнего студента после того, как его подруга Аня Керстен рассказала о просьбе подруги: ее маме поставили онкологический диагноз, а в деталях медицинского заключения без помощи специалиста разобраться было просто невозможно. «Тогда мы задумались о том, как можно помочь людям, у которых нет знакомых медиков», — вспоминает он. Вместе со своим приятелем Ансгаром Йоницем Йоханнес создал интернет-страничку, которая стала предшественницей портала Washabich.de. Не прошло и двух часов, как студенты получили первый запрос на перевод.

Общение на равных

Сейчас в проекте участвуют более 300 студентов

Уже очень скоро Йоханнес и Аня поняли, что все диагнозы они не смогут перевести самостоятельно и обратились за помощью к однокурсникам. «Привлечь к работе других студентов-медиков оказалось совсем не трудно», — отмечает Йоханнес.

По его словам, большинство из них с удовольствием помогают, поскольку при объяснении медицинских заключений понятным языком они набираются опыта, который пригодится им в дальнейшем.

Для студентов-медиков важно научиться общаться с пациентами. Они считают важным разъяснять диагнозы понятным языком. «Современное поколение врачей хочет, чтобы пациенты сами задавали вопросы, а для этого им необходимо сначала разобраться в диагнозе», — поясняет Йоханнес.

В адрес нового портала уже раздавались и критические отклики со стороны Врачебной палаты на уровне земель. «Высказывались опасения, что мы будем неправильно переводить диагнозы и начнем предлагать свои методы лечения», — рассказывает студент из Дрездена. Поэтому он и его команда совместно с представителями врачебной палаты разработали основные принципы работы Washabich.de. В частности, заниматься разъяснением диагнозов теперь могут только старшекурсники. Кроме того, команде портала теперь оказывают поддержку 57 врачей и 2 психолога.

К ним студенты обращаются за помощью при переводе сложных диагнозов. А абсолютным табу для участников проекта являются предложения по лечению заболеваний. От них студенты воздерживаются даже тогда, когда пациенты настойчиво требуют совета.

Посещение портала — не замена визита к врачу

Проект помогает пациентам более компетентно общаться с врачами

По словам Йоханнеса Биттнера, портал Washabich.de ни в коем случае не может заменить визита к врачу. «Мы лишь помогаем пациентам понять свой диагноз и тем самым более эффективно общаться с лечащими врачами», — подчеркивает он. Большинство посетителей сайта услугами студентов остаются довольными. Каждый третий даже делает небольшое пожертвование. Кроме того, поддержку студентам оказывают и многие врачи, добавляет Йоханнес.

Популярность сайта Washabich.de среди пациентов растет, и за помощью начали обращаться уже даже иностранные пациенты. Им немецкие студенты помочь не могут — по крайней мере, пока. «Мы бы хотели увеличить спектр наших услуг и переводить наряду с немецкими и диагнозы на других языках», — говорит Йоханнес. Но пока это только в планах. Расширить спектр услуг студенты не могут: ведь пока основное их занятие — это все-таки учеба.

Автор: Сабине Дамашке/Ольга Демидова
Редактор: Марина Борисова

Боты изобрели свой язык: почему Facebook испугался искусственного интеллекта?

Автор фото, Science Photo Library

Подпись к фото,

Влияние систем искусственного интеллекта по-разному оценивается экспертами

Руководство социальной сети Facebook вынуждено было отключить свою систему искусственного интеллекта, после того как машины начали общаться на собственном, несуществующем языке, который люди не понимали.

Система использует чат-боты, которые изначально создавались для общения с живыми людьми, но постепенно начали общаться между собой.

Сначала они общались на английском языке, но в какой-то момент начали переписываться на языке, который они сами создали в процессе развития программы.

В американских СМИ появились отрывки из «диалогов», которые вели между собой виртуальные собеседники [орфография и пунктуация сохранены].

Боб: Я могу могу ЯЯ все остальное.

Элис: Шары имеют ноль для меня для меня для меня для меня для меня.

Как поясняет издание Digital Journal, системы искусственного интеллекта опираются на принцип «поощрения», то есть продолжают действия при условии, что это принесет им определенную «пользу». В определенный момент они не получили от операторов сигнал поощрения на использование английского языка, поэтому и решили создать свой собственный.

Издание Tech Times отмечает, что у роботов изначально не было ограничений в выборе языка, поэтому постепенно они и создали свой язык, на котором они могут общаться проще и быстрее, чем на английском.

«Наибольшая угроза»

Эксперты опасаются, что если боты начнут активно общаться на своем собственном языке, то постепенно станут все более самостоятельными и смогут функционировать вне контроля IT-специалистов. Тем более, что даже опытные инженеры не могут полностью отслеживать ход мыслительного процесса ботов.

Несколько дней назад об искусственном интеллекте поспорили глава Facebook Марк Цукерберг и основатель SpaceX, Tesla и PayPal Илон Маск.

Маск призвал власти США усилить регулирование систем искусственного интеллекта, предупредив, что ИИ представляет угрозу для человечества. О потенциальной угрозе со стороны искусственного интеллекта ранее говорил и британский ученый Стивен Хокинг.

Выступая на саммите Национальной ассоциации губернаторов Соединенных Штатов, Маск назвал искусственный интеллект «наибольшей угрозой, с которой сталкивается цивилизация». По его словам, если вовремя не вмешаться в процесс развития этих систем, то будет слишком поздно.

«Я продолжаю бить тревогу, но пока люди сами не увидят роботов, которые ходят по улицам и убивают людей, они не узнают, как реагировать [на искусственный интеллект]», — сказал он.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Илон Маск считает искусственный интеллект главной угрозой для цивилизации

Заявления Маска вызвали раздражение у основателя Facebook Марка Цукерберга, который назвал их «довольно безответственными».

«В ближайшие пять или десять лет искусственный интеллект будет делать жизнь только лучше», — парировал Цукерберг.

Перевод с искусственного

Осенью прошлого года стало известно, что интернет-поисковик Google создал свою систему искусственного интеллекта для усовершенствования работы онлайн-переводчика Google Translate.

Новая система позволяет переводить всю фразу целиком, тогда как ранее переводчик разбивал все предложения на отдельные слова и фразы, что снижало качество перевода.

Для того, чтобы перевести все предложение целиком, новая система Google изобрела свой собственный язык, который позволяет ей быстрее и точнее ориентироваться между двумя языками, с которых или на которые ей предстоит сделать перевод.

Эксперты уже предупреждают о том, что по мере стремительного развития онлайн-сервисов для перевода труд живых переводчиков может быть все менее и менее востребован.

Однако пока эти системы выдают качественные результаты в основном для небольших и несложных текстов.

Почему у врачей непонятный почерк

09.02.2019 19:47 35261 26

Прочитать медицинский рецепт или назначение — порой задача не из простых. И дело не только в латинских названиях и терминах, но и в почерке врачей. Что интересно, неразборчиво пишут не только российские доктора, но и их зарубежные коллеги. Мы решили выяснить, почему у медиков такой непонятный почерк.

Кто легко, кроме самих врачей, читает даже замысловатые рецепты — это фармацевты. По словам аптекарей, разобраться в закорючках помогает в первую очередь опыт.

«Крайне редко бывает, чтобы я что-то не поняла. Опыт сказывается. Все равно в итоге разберусь. Уже знаешь все схемы лечения, по первым буквам препарата, по дозировке понимаешь, какое лекарство прописано. Фармацевты-новички первое время спрашивают, а потом привыкают. Врачи не специально так пишут. Врач прекрасно понимает, что пишет, и специалисты его прочитают», — утверждает заведующая аптекой № 124 муниципальной сети «Фармация» Лариса Савенкова.

Как говорят врачи, к концу обучения в меде испортится даже самый красивый почерк. За шесть лет студенты исписывают тысячи страниц лекций, о почерке думать некогда — главное, успеть.

Затем начинается работа, где тоже приходится много и бегло писать, так как на прием пациента отводится не более 15 минут. К тому же история болезни пишется не для пациента, а для других докторов или, например, прокуратуры и страховой компании, поясняют врачи.

«Почерк со временем портится очень. Врач за день принимает 30, а то и 50 пациентов. Когда сидишь на приеме, а в коридоре очередь, начинаешь нервничать, торопишься, быстро пишешь. В институте учат, что нужно писать правильно, в определенной последовательности: жалобы, анамнез, эпиданамнез, диагноз, лечение. Много приходится писать и очень быстро, отсюда и неразборчивый почерк. Но мы работаем над этим: делаем замечания докторам, чтобы писали разборчиво. Страховая компания при проверке нередко делает замечания, могут штрафные санкции применить», — рассказала главврач поликлиники № 2 Людмила Лозова.

Решение проблемы с неразборчивым врачебным почерком — электронная карта пациента и электронные рецепты.

До конца 2019 года на единые электронные карты пациента должны перейти все лечебные учреждения Вологодской области.

«Неудобства с записями от руки есть, экспертам и другим специалистам сложно работать с почерком. Поэтому идет постепенный переход на электронные документы. В 2019 году мы должны полностью перейти на электронные амбулаторные карты и электронные истории болезни. Понятно, что сведения в карту будут вноситься с момента обращения, так как оцифровать предыдущие обращения нереально», — пояснил cherinfo главный консультант управления организации медицинской помощи и профилактики департамента здравоохранения области Виктор Бурсин.

Единая электронная медкарта будет доступна во всех медучреждениях региона, независимо от того, куда пациент обратился, добавил Виктор Бурсин.


Людмила Макарова

Острый хронический канцелярит – Еженедельный «Ъ» – Коммерсантъ

Чем менее содержательна речь, тем пафоснее и казеннее язык. В этом смысле нынешние чиновники мало отличаются от дореволюционных. Благодаря канцеляриту сказанное кажется более значительным, а за набором штампов легко скрыть отсутствие мысли. Совсем обойтись без особого языка, на котором пишут официальные документы, общество не может, но теперь бюрояз проник не только в СМИ и в интернет, но и в повседневную речь.

МАРИЯ БАШМАКОВА

В позапрошлом веке беспомощная речь соотечественников в Германии настолько возмутила Достоевского, что в «Дневнике писателя» в 1876 году появились такие строки: «Живые люди, в цвете здоровья и силы решаются говорить языком тощим, чахлым, болезненным…» Люди, не способные изъясниться по-русски, «даже рискуя не быть понятными, но только чтоб было по-французски», вызывали у классика негодование.

Достоевский описал социально-лингвистический недуг, название которому без малого сто лет спустя, в 1962-м, дал Корней Чуковский в книге «Живой как жизнь». Чуковский поставил диагноз русской речи — канцелярит (видимо, по аналогии с воспалительными заболеваниями типа гастрита). Он имел в виду проникновение в здоровый организм живой речи, художественной литературы и публицистики слов и сочетаний из казенных текстов, из официально-делового стиля. Термин прижился. А тяга к штампам, неуместным заимствованиям и всему остальному, с чем отчаянно боролись Чуковский, легендарная переводчица Нора Галь, автор «Слова живого и мертвого», и много кто еще боролся и борется,— непобедима.

— Канцелярит восходит к унификации особого делопроизводческого языка, возникшего при Петре I,— объясняет Константин Богданов, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский дом) РАН.— Понять возмущение Чуковского можно, однако еще интереснее понять тревогу по поводу порчи языка: он хотел, чтобы люди говорили на «нормальном» русском языке. Но норма у всех разная, мы повторяем то, что постоянно слышим. Нет одной культуры, в которой существовал бы один язык. Их два или больше, и они выполняют разные функции. Когда мы пишем заявление об отпуске, то пользуемся языком, который нам подсказан. В неподготовленной голове языки смешиваются, и человек в обыденной речи начинает употреблять канцелярит. А понятие о том, что правильно и красиво, постоянно меняется. Вырабатывается особая речь, которая указывает на принадлежность к сообществу. Содержание этой речи не столь важно. Поэтому канцелярит не только зло, а отчасти и благо. Ведь раздражавшие Чуковского штампы — это не просто маркеры чего-то непонятного, чужеродного, но и то, что позволяет считывать суть документа. Важно определиться, хотим ли мы языковой гомогенности, к которой призывал Чуковский, или будем считаться с тем, что общество неоднородно и живет в разных языковых моделях.

От мадригала к некрологу

…Казенное письмо смутило пенсионерку Ольгу Александровну ярко-красной печатью. Оказалось, речь шла не о налогах или выборах, а о самой Ольге Александровне, на плечи которой вот-вот должен был обрушиться юбилей. Впрочем, о плечах в письме тоже было.

Депутат законодательного собрания желал разных приличествующих случаю благ и как бы шепотом добавил с красной строки: «У Вас за плечами долгий путь».

Ольга Александровна приуныла: ей показалось, что рука чиновника уже кладет гвоздики к воздвигнутому в ее честь монументу, да и «путь за плечами» тоже обескуражил. «Вы отдали много сил и труда на благо Родины, накопили богатый жизненный опыт, достигли профессионального мастерства, стали очевидцем бурных исторических перемен»,— торжественно перечислял адресант список доблестей пенсионерки. И делал это с педагогической целью — приглашал поделиться столь богатым опытом с молодежью и с теми, «кто нуждается в помощи и защите». Ольга Александровна вздохнула и подивилась своему богатству, раз она в 65 лет должна не только привычно «копить» сокровенное, но и с кем-то «делиться». Финал послания вышел в мажор: «Пусть дни будут наполнены оптимизмом, а глаза чаще светятся прекрасным молодым огнем!» На самом деле содержание этого поздравления менее важно, чем посыл: мы о вас помним. Мы вас видим. А когда сердечное говорят с трибуны, каламбур почти неизбежен.

Не так давно губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко произнес некролог, в котором отозвался о покойном так: «Яркий публицист, он тонко чувствовал дух времени. На протяжении многих лет он был нашим собеседником, делился мыслями о путях развития России и судьбе нашего города. Он не только глубоко впитал культурные традиции нашего города, но и сумел их передать своим многочисленным ученикам». Глагол «впитал» губернатору Георгию Полтавченко по душе. Так, говоря о назначении нового вице-губернатора, он охарактеризовал его как «человека, долгое время проведшего в Петербурге и впитавшего в себя особый дух культурной столицы». С другой интонацией, но используя все тот же глагол, губернатор прокомментировал работу управляющих компаний 26 сентября 2017 года: «Каждый должен платить столько, сколько положено. Эти прокладки между ресурсоснабжающими компаниями и людьми не должны впитывать деньги и куда-то их девать».

Закабаленное слово

Стиль речи политиков меняется, но это по-прежнему язык манипулирования и давления. Речь власти устроена совсем не так, как обыденная речь «дорогих россиян». Особый политический язык в тоталитарном обществе называют по-разному: «язык лжи», «деревянный язык» или новояз (пошедший от английского newspeak, введенного в романе Джорджа Оруэлла «1984»).

— Выбор речи, навязанной сверху, проявляется желанием быть под контролем,— убежден Константин Богданов.— А те, кто хочет быть под контролем, и сами хотят руководить.

Канцелярит можно сравнить с формулой, в которую нужно подставлять конкретные переменные типа фамилии и даты. Мы прячемся за канцелярит.

Он заставляет задуматься, от чьего лица и ради чего мы говорим: либо наше суждение должно одобрительно принять сообщество, либо мы говорим от собственного лица и мнением сообщества готовы пренебречь. Впрочем, сегодня общество ориентировано не на речь, а на образ. Многие не следят за речью, потому что речь как таковая уже не очень важна: в эпоху поверхностных знакомств и поверхностного общения говорить можно как угодно и что угодно. Мне кажется, общество движется по пути функциализации речи, поэтому границы между канцеляритом и «неканцеляритом» будут размываться.

Помнится, воспитанная на французских романах пушкинская Татьяна «выражалася с трудом на языке своем родном». Так и люди старшего поколения, и прежде всего политики, родившиеся и выросшие в Советском Союзе, усвоили канцелярит как норму. Бывший глава города Старая Русса, комментируя свой уход с должности, сказал: «Раньше это решение не могло появиться вследствие того, что были начаты достаточно большие, грандиозные проекты в городе». Финал речи о необходимости «начать историю с чистого листа, реализовать начатые начинания, которые определяют перспективу развития», тоже не добавил понимания, как и пассаж о «наиболее благоприятной среде, чтобы произвести перезагрузку». И хотя местная газета увидела в цепочке фраз смысл, формально такое заявление можно было бы классифицировать как «манипуляцию», считает профессор кафедры русского языка РГПУ им. А. И. Герцена доктор филологических наук Валерий Ефремов:

— Скорее всего, этот чиновник просто сказал все, что смог, а люди, ожидавшие объяснений, подумали: ну он же что-то ответил, значит, что-то и объяснил. Точка поставлена. Русский человек давно привык: политики говорят что-то свое, на своем птичьем языке, а что именно и о чем именно, никого не беспокоит. На наших глазах формируется новый канцелярит: в последние годы в нем появились такие химеры, как озвучить позицию, донести информацию, нецелевое расходование средств, административный ресурс, иностранный агент. Одновременно можно наблюдать проникновение в речь чиновников и политиков элементов позднего советского политического новояза: провели серьезную работу, необходимо сделать определенные выводы из сложившейся ситуации, принимают активное участие в борьбе за… и так далее. И в этом нет ничего удивительного: языковое сознание людей, которые сейчас занимаются политикой на государственном уровне, сформировалось именно в позднюю советскую эпоху. Вот потому эти штампы так живучи! Плетение словес уводит от смыслов. Всегда и везде, на любом языке можно говорить пафосно и много, но одновременно ни о чем. Это вообще одна из особенностей канцелярского языка. Отписки чиновников (формально ответили, но по сути ответа нет) — тому пример.

Константин Богданов характеризует речь власти (синтез канцелярита и блатной фени) как закрепощенную. И противопоставляет ей традицию русской литературы, всегда пытавшейся и пытающейся придать речи свободу. Эти языки — художественный и бюрократический — существуют параллельно, надо сказать, давно. К примеру, Толстой пишет на одном языке, документы в его эпоху создаются совсем на другом, как и сейчас. И всегда кто-то ориентируется на язык власти, а кто-то — на свободный язык литературы.

— В современной речи можно выделить две языковые крайности, два полюса: один — это официально-деловой, нуждающийся в переводе язык — язык серьезный, сухой и зачастую с претензией на пафос. И другой, условно говоря, фейсбучный — живой, понятный, эмоциональный, доверительный, хотя тоже иногда далекий от нормативного. Во многом это языки-антиподы, и каждый из них подчиняется своим правилам. Однако нечто подобное на Руси было всегда: народ говорит на своем языке, власть — на своем. Исторически русский литературный язык формировался из двух стихий: церковнославянской и официально-деловой. Сакральность не может сохраняться, если эту речь используют в устном регистре,— считает Валерий Ефремов.

«Фейсбук» профессор сравнивает с берестяными грамотами: это попытка быстро, доступно и без рефлексии сказать важное, но при этом сиюминутное собеседнику. Сказать вне ориентации на литературную или книжную речь. А так как люди не сильно беспокоятся о том, что и как говорить, слово девальвируется. Говорят о разном, используя один и тот же набор слов. И бедность языка уже не воспринимается как речевой порок.

Заполнить форму

Речь первых лиц если не формирует представление о норме у слушающих, особенно у тех, для кого выступающий — авторитет, то влияет на это представление уж точно. После телефонного интервью директора Третьяковской галереи Зельфиры Трегуловой, в котором она, в частности, сказала: «Те люди, которые с шумом и криками идут тебе навстречу, они все на позитиве», в соцсетях сразу заспорили: допустимо ли официальному лицу в публичной беседе снижать регистр? Мнения разделились, однако напрашивается вывод: раз норма стерта, значит, все позволено. Канцелярит с его попытками выразить мысль торжественно или элегантно пытается заполнить пробоину высокого стиля, «который мы потеряли».

— И в XIX веке был, и сейчас есть язык чинуш, который плохо воспринимается обычным человеком,— объясняет Валерий Ефремов. — Проникновение слов из официально-деловой речи в обиходную — проблема не только русского языка. Политики не всегда могут переключить коды, чтобы говорить публично внятно и понятно, но сохраняя при этом статус политика. Мне кажется, канцелярит переживает новый виток еще и в связи с общим оскудением политической жизни в стране, с отсутствием политиков, обладающих яркими речевыми характеристиками. Речевые портреты Горбачева или Ельцина, например, были уникальными (несмотря на многочисленные ошибки и огрехи в речи обоих руководителей государства) и запоминающимися. Сейчас же, как отмечают специалисты в области политической лингвистики, россиянин далеко не всегда может идентифицировать того или иного политического деятеля, читая и даже слушая его выступление.

«Дать подробный анализ» необходимо так же, как и «наметить основные этапы», скажем, «выхода из кризиса»…— выражения, которые постоянно звучат в речи председателя питерского законодательного собрания Вячеслава Макарова, когда он говорит о проблемах Петербурга. И этот же «арсенал» использует любой чиновник независимо от занимаемой должности и от того, о каком городе идет речь.

Наборы штампов и клише сближают чиновников федеральных и региональных. Скажем, «стратегический курс» развития может относиться как к постройке свинарника, так и к реновации мегаполиса.

Кажется, будто чиновники из разных регионов используют универсальные заготовки. Получается, говорящий стремится придерживаться собственной нормы «официального языка», пусть и основанной на канцелярите. Набор «правильных», но пустых слов снимает ответственность с говорящего, а использование местоимения «мы» вместо «я», создавая иллюзию ложной демократичности, «соборности», на самом деле лишь уводит от ответственности.

Потенция компетентности

В общественном транспорте циркулируют не только «пассажиропотоки» — случаются и «смысловые закупорки». Вот в троллейбусе сломался валидатор. Кондуктор строго объявила: «Все не работают! Я смотрю визуально!» В официальных учреждениях речь зачастую малопонятна, письменные или устные объявления тому пример. Большинство жителей мегаполисов ездят на метро, а кто помнит правила пользования подземкой? Никто, притом что в Петербургском метрополитене эти правила навязчиво повторяют в записи. Но как запомнить строгие объявления, которые втолковывает диктор: при пользовании эскалатором пассажирам следует «контролировать свой багаж с целью недопущения его самопроизвольного перемещения». Бусины слов в родительном падеже сложно уразуметь, не то что запомнить, но протокольная формальность соблюдена: граждане оповещены.

Оформление документов в налоговой — дело хлопотное, без «толмача» с ним не справиться: пугливые граждане, попытавшись оформить какой-нибудь возврат налога за лечение и столкнувшись с массой непонятных слов, мнутся и уходят. Есть и бойкий бизнес — грамотные люди готовы по сходной цене перевести документы с «русского» на «другой русский».

— Официально-деловой текст воспринимается крайне тяжело не только гражданами России. Немецкие коллеги недавно жаловались на то, что при оформлении документов для налоговой службы им приходится обращаться к помощи специалиста, так как неподготовленному человеку не осилить столь сложный язык. Очень часто, когда меня как лингвоэксперта просят прокомментировать то или иное положение какого-либо документа (инструкция, договор страхования, контракт, деловое письмо), я просто физически чувствую, насколько тяжело переводить с официального языка на русский, чтобы разобраться в том, что именно хотел сказать автор документа и что у него получилось,— делится Валерий Ефремов.

Канцелярит — это мощный инструмент манипуляции и агрессии.

У Андрея Аствацатурова в книге «Скунскамера» есть зарисовка диалога героя с вахтершей в университете. Герой — преподаватель — спрашивает у хмурой женщины на вахте: «Пропуск показать?» «Дома… жене показывать будешь! А мне тут предъявляют!» — отрезала та. Случай жизненный и очень понятный: чем ниже статус человека, тем сильнее может оказаться его желание этот статус повысить.

«Аркадий, не говори красиво!»

Неуместное словоупотребление, впрочем, не всегда связано с политикой и проблемами статуса: часто мы копируем бездумно чей-то странный выбор. Шлягер о «шикарных ресницах» любимой женщины ныл лет 15 назад в каждой маршрутке. С тех пор шикарным может быть не только ресторан, «ресницы», но и «храмы». Многие слова вообще не живут без прилагательных-«футляров». Если менеджер, то «эффективный», если условия, то «комфортные», среда — «доступная». Поэтому и текст на рекрутинговом сайте — это нанизывание штампов, употребление которых демонстрирует «потенциал» необходимого сотрудника и престиж компании.

Менеджер должен быть непременно «мотивированным», «нацеленным на результат», «амбициозным» и готовым к «обратной связи».

При этом от него требуется «активная жизненная позиция» и зачем-то «грамотная речь». Видимо, так выглядит робот. Люди настолько привыкают к мельтешению этих прилагательных-пустышек, что просто их не замечают.

Преподаватели жалуются: школьники, абитуриенты, студенты, в том числе гуманитарии, злоупотребляют штампами и клише. Доходит до курьезов. «Я занимаюсь исследовательской деятельностью!» — гордо сообщила 15-летняя девушка на семинаре в образовательном центре для одаренных детей. «А ученической деятельностью вы тоже занимаетесь?» — съязвил преподаватель. Но его иронии не поняли. Говорить казенно солиднее. А порой и вовсе необходимо: текст, пестрящий терминами, штампами и клише, воспринимается как «более профессиональный».

Говорить красиво хочет каждый, не каждый может. Базаров, помнится, пафос своего приятеля Аркадия Кирсанова сбил упреком: «О друг мой, Аркадий Николаевич… не говори красиво!», когда тот пустился в узорчатые рассуждения о бабочке и кленовом листе. Видимо, усмотрел в этом мещанскую пошлость. Тяга к речевым рюшкам сравнима с желанием украсить свой дом бесконечными салфетками и гипсовыми амурами. И тяга эта может возникать везде и всюду. Вот на религиозном сайте автор пишет об убитой прихожанке, которую знала лично: «Была полна планов благоустройства и каждый день усердствовала на этом поприще…» Или там же: «В конце 90-х состояние деревни было полностью созвучно итогу пути советского хозяйствования в сельской местности». Православный блогер, пытаясь восхититься религиозным поселением, которое основал ее духовный отец, выразила мысль затейливо, но исказила смысл: «Новодел Александра Сухова является лучом света в темном царстве погибающей России».

«Как часто мы используем слова, не думая о том, что они в точности значат, и не вглядываясь в их внутреннюю форму»,— пишет филолог Ирина Левонтина в книге «Русский со словарем». «Прокалывают курсы», «пропивают лекарства», «прокачивают навыки, скилы и ягодицы», «Нам надо сказать за…», «Мы думаем за то, что…» — все более популярные нарушения в официально-деловой речи. Для многих мертвые казенные обороты и банальные метафоры — личные представления о прекрасном. И конечно, думать и говорить чужими заготовками проще. В эпоху упрощения мыслей, чувств и отношений речь становится более утилитарной.

Матрица ритуала

— Канцелярит для мало рефлексирующего над своей речью человека выполняет важную функцию — экономии,— подчеркивает Валерий Ефремов.— И правда, зачем напрягаться в поиске слов, если давным-давно уже повелось, что вопрос — злободневный, повестка дня — актуальная, смерть — всегда вырвала из наших рядов того, кто надолго останется в наших сердцах, а вот старожилы почему-то всегда не припомнят. Однако следование таким штампам и использование готовых конструкций не просто обедняют речь, делая ее блеклой и нелепой, но еще и отражают абсолютную индифферентность говорящего к предмету разговора. Именно поэтому так тяжело слушать ритуальные (и отчасти официальные!) речи во дворцах бракосочетаний или на официальном прощании с умершим.

Следуя простому алгоритму, можно к любому поводу из общего набора ритуальных слов-кубиков построить речь, синтаксически и грамматически безупречную и абсолютно семантически выхолощенную.

Тут есть некий репертуар языковых скреп, напоминает Валерий Ефремов: для некролога подходит один набор, для критики работы подчиненных — другой. И любой в России знает, что поздравление с 9 Мая не обойдется без штампа «праздник со слезами на глазах», без упоминания «великой Победы», «тяжелейших испытаний».

Язык чиновников — язык корпоративной субкультуры, или сакральный язык,— трудно воспринимать обычному человеку. Актриса Анастасия Мельникова, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, 8 февраля 2016 года предложила принять закон, который бы обязал чиновников излагать мысли просто и грамотно, чтобы не приходилось переводить с русского канцелярского на понятный. «Мне очень сложно понять, вообще о чем идет речь,— пожаловалась Мельникова.— Притом что я пять лет занимаюсь этой профессией, окончила еще один институт, но все равно прошу помощников сесть и перевести на русский язык». Коллеги актрису не поддержали.

Ритуальное употребление языка демонстрирует его бессилие, подводит черту лингвист Максим Кронгауз в книге «Слово за слово». А язык, не подкрепленный силой и мужеством его носителей, не способен сопротивляться насилию над ним. Действительно, зачем готовить сложные блюда, если можно питаться фастфудом или полуфабрикатами? Канцелярит — тема социальная, не эстетическая, и вопрос тут в том, чья свобода мыслей и слов декларируется как норма: общества или власти. И готово ли общество к этой свободе? Переключать регистр становится все труднее: обычно кнопки заедает либо на «официальном», либо на «свойском» сигнале, вот и получаются постоянные качели между трибуной и «опрощением». А ориентира, кроме медиа и «Фейсбука», вроде и нет. При этом все, конечно, хотят сказать как лучше, но получается — известно как.

Выход на новый виток . Понятный и непонятный «профиль» – Учительская газета

Разговоры о грядущем переходе к профильной школе звучат все громче, но определенности в этом тем не менее не прибавляется. Почему? Сегодня уже готовы две «армии», имеющие основные резервы, – это Российская академия повышения квалификации и переподготовки работников образования и Российская академия образования, имеющие свои программы, учебные планы, авторов учебников, подготовленных специалистов и прочая, но для решительного наступления в профильном направлении и закрепления на этом плацдарме не хватает решительного «да» Министерства образования и науки РФ.

Множество вопросов нынче связано с профильным обучением в сельских школах, когда сомнение на этот счет высказывают даже очень сильные, опытные педагоги и управленцы. Однако специалисты Академии повышения квалификации и переподготовки работников образования и РАО дают такие ответы: надо четко понимать, что профильное обучение – это общее образование, дифференцированное на третьей ступени, то есть профильное образование – не профессиональное и даже не углубленное академическое образование, это работа по двухуровневому стандарту. При этом каждый ребенок может выбирать предмет не на том уровне, на котором получает знания сейчас, а на минимальном и на расширенном, углубленном, в любом их сочетании. Если в любой школе есть два-три учителя, которые могут давать знания по расширенным дисциплинам в более глубоком, чем это предусматривает базовый уровень, варианте, то у этой школы есть шанс организации профильного обучения, ибо даже при двух таких дисциплинах ребенок может получить профильное обучение.

Другой полюс, сомневающийся в профильном обучении, – гимназии. Я недавно была на семинаре директоров московских гимназий, которые всерьез опасались, что их учебные заведения погибнут при переходе к профильным школам. Пафос разговора базировался на том, что гимназии – учреждения высокого уровня и понижать свой уровень им не хочется. У специалистов на этот счет есть свое мнение. Они считают, что сегодня действуют два стандарта – старый (с 1997 года) и новый (с 2004 года). По старому был единый одноуровневый стандарт, но к нему были предложены разные программы, что порождало непонятную ситуацию. В гимназиях, в школах с углубленным изучением предметов было больше учебных часов, но сдавали дети на выходе те же экзамены, что и дети, учащиеся в простых школах. При одинаковых билетах на экзамене лучшие результаты показывали, конечно, не дети из простых школ, это выделяло гимназистов наилучшим образом и создавало гимназиям определенное реноме. Сегодня гимназиям предлагают пройти переаттестацию и подтвердить свой статус, в условиях перехода на профильное обучение им есть что терять, в частности, 15%-процентную доплату, поэтому они будут бороться за свой статус до последнего. Однако сегодня, когда идет поиск средств на повышение зарплаты учителям, гимназии будут трясти, проверять, насколько их программы продвинуты и прогрессивны, если подтверждения не найдут, то денежки, скорее всего, отберут, чтобы платить большую зарплату тем учителям, которые в профильных школах будут идти по более продвинутому, прогрессивному вариативному учебному плану, по новому стандарту. Поэтому гимназиям переходить на прогрессивную, но лишенную доплат форму работы, невыгодно. В эти нюансы мало кто вдается, но сведущие люди хорошо понимают, что происходит разрыв инноваций. По сути дела, гимназии и школы с углубленным изучением предметов в какой-то мере и профильные, просто программы у них более широкие. Но если прежние министерства образования горой стояли за гимназическое и лицейское образование, то создается впечатление, что для нынешних чиновников один свет в окне – профильное образование и былых лидеров они в упор не видят, их проблемам не внимают. В результате некоторые школы и гимназии переходят на трехуровневое обучение, сохраняют универсальный профиль или базовое образование, с которым, впрочем, много неясностей, сохраняют академическое углубленное обучение и отдельно профильное обучение, переходя не на новые стандарты, а на новый базисный учебный план.

Разработчики и экспериментаторы по-прежнему планируют введение десятка профилей, каждая школа может выстраивать свой собственный школьный учебный план. Но есть еще одно направление – выстраивание индивидуального учебного плана для каждого ученика, это направление может, по мнению специалистов, помочь реализации профильного образования. Кстати, именно то, что к работе на втором этапе эксперимента присоединилась РАО, увеличило широту выбора.

В регионах к идее профильного обучения относятся по-разному. Отдельный разговор – о тех территориях, в которых идут эксперименты, но о их работе у ученых и практиков голова не болит. Гораздо больше тревог связано с муниципальными системами образования, только в экспериментальных региональных, имеющих своих координаторов (Челябинская, Кемеровская, Самарская области), муниципальные территории к эксперименту подключаются, а в остальных регионах дела в этом смысле не блестящи, муниципальные образования в подходах к профильному обучению не задействованы. Может быть, потому, что на этот счет пока нет распоряжения министерства. Между тем всем уже давно намекнули, что нужно прорабатывать свои варианты с учетом специфики территорий. Однако некоторые просто-напросто копируют программы, проходящие проверку в экспериментальном режиме, специалисты считают, что у тех территорий, которые поступают так, нет никаких собственных идей или желания поразмышлять. Словом, налицо иждивенчество, когда люди хотят воспользоваться уже найденным кем-то. Если где-то и есть продвижение, то оно локально, за счет сильных коллективов школ, умных директоров и учителей, хотя, по большому счету, даже в таких продвинутых учебных заведениях нужно было бы попристальнее рассмотреть, оценить то, что предлагают и делают.

В новом году разработке профильного обучения предстоит новый виток, весь вопрос в том, насколько будут управлять этим процессом и кто.

Стены, которые кричат: почему звуки в квартире могут причинить нам вред

https://realty.ria.ru/20190426/1553071943.html

Стены, которые кричат: почему звуки в квартире могут причинить нам вред

Стены, которые кричат: почему звуки в квартире могут причинить нам вред — Недвижимость РИА Новости, 04.08.2021

Стены, которые кричат: почему звуки в квартире могут причинить нам вред

Ругань соседей за стеной, рев моторов машин за окном, тикание часов на тумбе – традиционные звуковые раздражители в городских квартирах. Однако некоторые шумы… Недвижимость РИА Новости, 04.08.2021

2019-04-26T10:40

2019-04-26T10:40

2021-08-04T12:39

практические советы – риа недвижимость

полезное

жилье

квартира

советы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150552/20/1505522066_0:145:5887:3456_1920x0_80_0_0_0ce02decb7f6770b53cd0daedd3e54d3.jpg

Ругань соседей за стеной, рев моторов машин за окном, тикание часов на тумбе – традиционные звуковые раздражители в городских квартирах. Однако некоторые шумы выходят за границы нашего восприятия и при этом имеют куда более разрушительное воздействие на наше здоровье. Сайт «РИА Недвижимость» обратился к экспертам за помощью, чтобы выяснить, каких на самом деле звуков нам нужно бояться и почему нужно стремиться к абсолютной тишине. Невидимый врагЖители города целый день живут в шуме: машины и метро, громкое оборудование, перестановка мебели у соседей и ремонт дороги под окном. Даже незначительный шум при регулярном воздействии будет негативно влиять на психику, слух, нервную систему. А если звуки громкие, то может пострадать даже сердечно-сосудистая или гормональная системы, рассказывает руководитель отдела независимой экологической экспертизы EcoStandard group Сергей Сысоев.С экспертом соглашается певица, тренер по голосу Нина Веденина-Меерсон, добавляя, что к звукам, которые подвергают опасности здоровье нашего организма и нервной системы, относятся гул лифта, строительные шумы, звуки автомобилей, шум бытовой техники (вроде холодильника или стиральной машинки), «тиканье» лампочек, капающая вода, свист/завывание ветра через щели. Однако собеседница агентства обращает внимание на то, что если та же вода будет просто течь – это будет влиять на нас благолепно. «Природные звуки являются для нас хорошим успокоительным. Наша психика отзывается на них умиротворением. Но если только они не запредельно громкие», – поясняет она. В свою очередь Сысоев среди вредных и даже опасных шумов выделяет инфразвук и ночной шум. «Инфразвук – это низкие частоты до 16 Гц, неразличимые для человеческого слуха, но негативно влияющие на здоровье. Инфразвук может ощущаться, как вибрация воздуха, похожая на гул, однако превышения можно выявить только с использованием специального оборудования», – поясняет эксперт. Инфразвук исходит от инженерного оборудования, линий электропередачи и даже от загруженных автотрасс, но может возникать и в природных средах, например, при ветровой эрозии скал и камней.По словам собеседника агентства, превышения допустимого уровня инфразвука могут вызвать у человека тошноту, головокружение, головную боль и нарастающее чувство страха, перерастающего в панику. Регулярное воздействие инфразвука может привести к изменению артериального давления и частоты сердечных сокращений, нарушению вестибулярных функций мозга и даже нарушениям работы желудочно-кишечного тракта. Особенно сильно подвержены воздействию инфразвука люди старше 50 лет. Первые последствия воздействия ночного шума – нарушение сна и раздражительность. Ночной шум может также приводить к повышению артериального давления, даже если человек при этом не просыпается, обращает внимание он. Тайные знания о шумеРаздражители и гармоничные звуки универсальны для всех, если речь идет о людях со здоровой психикой, обращает внимание Нина Веденина-Меерсон. Так, журчание воды, легкое чириканье птиц (именно легкое!), шум листвы, дождя, различная музыка, спокойная речь, мурлыканье кошки оказывает благотворное влияние на человека. Тогда как агрессивные крики и рычащая музыка из-за стены будут вызывать раздражение. Однако есть важный нюанс. «Если психика расшатана, раздражает что угодно. Если же все в порядке – мы можем пропускать мимо ушей почти любой звук. И вот тут опасная вещь: ушами (мозгом) мы пропускаем звук, но тело ощущает негативные вибрации, которые нам и вредят. Впрочем, от внешних раздражителей мы можем спрятаться, но есть тот, от которого нам не убежать, а влияние он имеет на нас самое прямое – это наш голос», – объясняет тренер по голосу. В данном случае тренер по голосу рекомендует следить за своим звучанием и стараться, чтобы голос был ровным, не скачкообразным, но не монотонным и не занудным. Он должен быть мягким, в то же время уверенным и невысоким. Речь должна быть не быстрой и с мягкими протяжными окончаниями, интонируя наверх, а не вниз – тогда она будет доброжелательной и не разрушительной.Не все так просто и с резкими, агрессивными звуками. К примеру, в виде шума, то есть беспорядочных звуковых колебаний, вроде соседской ругани за стеной, они причиняют дискомфорт. А вот в виде музыки, даже самой «суровой», они могут нравиться. «Заткнуть» источникНа вопрос «Нужно ли в принципе стремиться к максимальной тишине в квартире?» эксперты однозначно отвечают «да». Однако бороться с шумами можно по-разному. Если источник шума вполне конкретный и понятный, то нужно постараться его устранить. Здесь важно помнить, что техногенные и социальные источники шума нормируются по-разному, относясь к разным разделам законодательства, замечает Сысоев. «Техногенный шум от оборудования, транспорта или стройки регламентируют санитарно-гигиенические нормативы. Громкое поведение соседей, пение, плач детей, лай собак, музыка и другие подобные звуки, в свою очередь, регулируются административными нормами. На практике это означает, что в первом случае нужно вызывать специалистов-экологов для проведения акустической экспертизы, а во втором случае – правоохранительные органы. Разбираться с громкими соседями и пьяными криками под окном – обязанность участкового, а не экологов», – рассуждает собеседник агентства. Проще всего бороться с источниками неприятного звука внутри квартиры, которыми часто являются бытовые приборы и лампы. Их можно либо заменить, либо отрегулировать, либо вовсе отказаться от них по возможности. Щит и барьерЕсли же от источника внешнего шума нельзя избавиться или скорректировать его, то нужно максимально защитить себя от звуковых волн, сводя их проникновение в квартиру к минимуму. Так, при рассмотрении окон как способа защиты от уличных шумов, эксперт советует обратить внимание на несколько важных параметров. Во-первых, правильный стеклопакет должен включать шумозащитное триплекс-стекло. Оно состоит из двух слоев стекла и PVB-пленки (поливинилбутиральная пленка) между ними. Триплекс-стекло может в два с лишним раза снижать уровень проникновения шумов, обращает внимание Зайончковский. Во-вторых, толщина стекол в профиле должна различаться. Дело в том, что разные по толщине стекла резонируют на разных частотах, так что при прохождении через них звуковых волн суммирования резонансов и удвоения резонансного шума не возникает, тогда как в случае с двумя или тремя стеклами одинаковой толщины резонансы складываются и «шумность» окна существенно возрастает. В-третьих, лучше выбирать стекла увеличенной толщины (оптимально 5-6 мм), так как чем толще стекло, тем более жесткую акустическую мембрану оно собой представляет и тем сложнее звуковой волне вогнать его в резонанс. Что касается материала самого профиля, то эксперт «Экоокон» отмечает свои преимущества и у ПВХ-профилей, и у деревянных профильных систем. Однако при этом он уточняет, что в реальности на степень шумозащиты гораздо больше, чем материал профиля (ПВХ или дерево), влияет качество и количество уплотнительных контуров, которые препятствуют прямому прохождению звуковой волны. «Вспомним старые советские деревянные рамы, где уплотнителей и герметичности притвора створки не было как класса, а вместе с ними отсутствовала и сколько-нибудь приличная звукоизоляция» – рассуждает Зайончковский. Добровольная «глухота»Шум в самой квартире можно разделить как минимум два типа – воздушный, распространяющийся по воздуху, и структурный, распространяющийся по конструкции дома, замечает коммерческий директор проекта «ЭхоКор» Николай Ефименко. Защититься от шума в городском жилье непросто и однозначно недешево. Реальные звукоизоляционные решения включают строительство дополнительных перегородок, развязанных от стен, потолков и пола. То есть это строительство изолированной комнаты в существующей комнате. Прочие решения, не охватывающие весь периметр помещения, малоэффективны, подчеркивает собеседник агентства. При этом он обращает внимание на то, что для квартиры нужна и звукоизоляция, и звукопоглощение. «Сначала надо решить вопрос со звукоизоляцией, еще на этапе строительства и ремонта, а потом подумать о звукопоглощении, то есть об акустическом комфорте», – поясняет Ефименко. Но часто владельцы квартир осознают необходимость звукоизоляции на этапе, когда ремонт сделан. Тогда на помощь приходит архитектурная акустика, а именно – специальные звукопоглощающие декоративные панели, от которых звук не будет отталкиваться, как от твердых поверхностей. К примеру, из панелей «ЭхоКор» можно собирать целые панно или дизайнерские композиции, указывает Ефименко.Звукопоглощающие панели, по словам эксперта, позволяют снизить уровень фонового шума, способствовать разборчивости речи и заодно украсить квартиру, что, безусловно, в комплексе положительно скажется на состоянии нервной системы домочадцев.Тишина – штука тонкаяПодводя итог, эксперты подчеркивают, что только лишь с помощью установки стекол или монтажа звукопоглощающих панелей, сделать в квартире тихо, как в подводной лодке, не получится. «Полная (или практически полная) изоляция квартиры от внешних шумов – зависит от совокупности целого ряда факторов. Помимо конструкции окон, важнейшую роль играет и материал стен сооружения», – говорит эксперт «Экоокон».Он объясняет, что передача звука зависит от способности звуковой волны «раскачать» препятствие. Отсюда очевиден вывод, что более тяжелый и жесткий материал раскачать сложнее: кирпичная стена лучше защитит от звука, чем стены каркасного дома. Это с одной стороны. С другой стороны, проникнув в материал, звуковая волна ведет себя по-разному. Плотные, однородные материалы гораздо лучше проводят звук, чем пористые или волокнистые структуры. Кроме того, степень звукоизоляции сильно зависит от частоты звука, и разные материалы ведут себя по-разному. Иначе говоря, одни лучше противостоят высокочастотному шуму, другие низкочастотному, поясняет Зайончковский. Так что здесь нужна комплексная экспертная оценка каждого конкретного здания и ситуации в отдельной квартире. В частности, качество звукоизоляции проверяют: при сдаче в эксплуатацию новых зданий, при нарушении шумоизоляции во время ремонтных работ, а также при подозрении жильцов на несоблюдение норм звукоизоляции у соседей сверху, указывает Сысоев из EcoStandard group. В этом случае для проведения акустических исследований сосед сверху должен быть не против проверки и согласиться пустить в свою квартиру специалистов-замерщиков. Разумеется, он имеет полное право не делать этого, однако соседу снизу это не мешает ходатайствовать о проведении экспертизы лишь на основе своих подозрений.

https://realty.ria.ru/20181001/1529693436.html

https://realty.ria.ru/20171110/1508560654.html

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Марина Заблудовская

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/04/1744313449_9:0:2042:2033_100x100_80_0_0_058b57eac7c432cee5c237617bdcfca8.jpg

Марина Заблудовская

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/04/1744313449_9:0:2042:2033_100x100_80_0_0_058b57eac7c432cee5c237617bdcfca8.jpg

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150552/20/1505522066_544:0:5344:3600_1920x0_80_0_0_24afce77fbb1f2d179aa958e49741110.jpg

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Марина Заблудовская

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/04/1744313449_9:0:2042:2033_100x100_80_0_0_058b57eac7c432cee5c237617bdcfca8.jpg

практические советы – риа недвижимость, полезное, жилье, квартира, советы

Ругань соседей за стеной, рев моторов машин за окном, тикание часов на тумбе – традиционные звуковые раздражители в городских квартирах. Однако некоторые шумы выходят за границы нашего восприятия и при этом имеют куда более разрушительное воздействие на наше здоровье. Сайт «РИА Недвижимость» обратился к экспертам за помощью, чтобы выяснить, каких на самом деле звуков нам нужно бояться и почему нужно стремиться к абсолютной тишине.

Невидимый враг

Жители города целый день живут в шуме: машины и метро, громкое оборудование, перестановка мебели у соседей и ремонт дороги под окном. Даже незначительный шум при регулярном воздействии будет негативно влиять на психику, слух, нервную систему. А если звуки громкие, то может пострадать даже сердечно-сосудистая или гормональная системы, рассказывает руководитель отдела независимой экологической экспертизы EcoStandard group Сергей Сысоев.

С экспертом соглашается певица, тренер по голосу Нина Веденина-Меерсон, добавляя, что к звукам, которые подвергают опасности здоровье нашего организма и нервной системы, относятся гул лифта, строительные шумы, звуки автомобилей, шум бытовой техники (вроде холодильника или стиральной машинки), «тиканье» лампочек, капающая вода, свист/завывание ветра через щели. Однако собеседница агентства обращает внимание на то, что если та же вода будет просто течь – это будет влиять на нас благолепно. «Природные звуки являются для нас хорошим успокоительным. Наша психика отзывается на них умиротворением. Но если только они не запредельно громкие», – поясняет она.

1 октября 2018, 12:07

Не топочите как слоны! Как защитить квартиру от лишнего шумаСоседи топают, роняют вещи на пол и слушают громкую музыку, а их дети кричат и громко бегают прямо над головой. Все эти проблемы хорошо знакомы практически любому жителю многоквартирного дома. Сайт «РИА Недвижимость» решил рассказать о том, как можно решить вопрос со звукоизоляцией в квартире.

В свою очередь Сысоев среди вредных и даже опасных шумов выделяет инфразвук и ночной шум.

«Инфразвук – это низкие частоты до 16 Гц, неразличимые для человеческого слуха, но негативно влияющие на здоровье. Инфразвук может ощущаться, как вибрация воздуха, похожая на гул, однако превышения можно выявить только с использованием специального оборудования», – поясняет эксперт. Инфразвук исходит от инженерного оборудования, линий электропередачи и даже от загруженных автотрасс, но может возникать и в природных средах, например, при ветровой эрозии скал и камней.

По словам собеседника агентства, превышения допустимого уровня инфразвука могут вызвать у человека тошноту, головокружение, головную боль и нарастающее чувство страха, перерастающего в панику. Регулярное воздействие инфразвука может привести к изменению артериального давления и частоты сердечных сокращений, нарушению вестибулярных функций мозга и даже нарушениям работы желудочно-кишечного тракта. Особенно сильно подвержены воздействию инфразвука люди старше 50 лет.

«Что же касается ночных шумов, то их вред обусловлен естественным свойством человека сильнее реагировать на звуки ночью. Разрешенные уровни шума для дня и ночи отличаются не просто так – ночью и при закрытых глазах слух обостряется по сравнению с бодрствованием. Именно поэтому ночью мы с большей вероятностью резко проснемся от звука, который днем показался бы нам менее громким», – говорит Сысоев.

Сергей Сысоев

Руководитель отдела независимой экологической экспертизы EcoStandard group

Первые последствия воздействия ночного шума – нарушение сна и раздражительность. Ночной шум может также приводить к повышению артериального давления, даже если человек при этом не просыпается, обращает внимание он.

Тайные знания о шуме

Раздражители и гармоничные звуки универсальны для всех, если речь идет о людях со здоровой психикой, обращает внимание Нина Веденина-Меерсон.

Так, журчание воды, легкое чириканье птиц (именно легкое!), шум листвы, дождя, различная музыка, спокойная речь, мурлыканье кошки оказывает благотворное влияние на человека. Тогда как агрессивные крики и рычащая музыка из-за стены будут вызывать раздражение.

Однако есть важный нюанс. «Если психика расшатана, раздражает что угодно. Если же все в порядке – мы можем пропускать мимо ушей почти любой звук. И вот тут опасная вещь: ушами (мозгом) мы пропускаем звук, но тело ощущает негативные вибрации, которые нам и вредят. Впрочем, от внешних раздражителей мы можем спрятаться, но есть тот, от которого нам не убежать, а влияние он имеет на нас самое прямое – это наш голос», – объясняет тренер по голосу.

«Как же на нас влияет голос? Находиться в одном жилом/рабочем пространстве с человеком, некорректно владеющим своим голосом губительно для нашей психики и здоровья. Ведь это те же вибрации. К примеру, в женских голосах часто преобладает скрип, писк, визг, сдавленность, агрессивная грубость. Таким голосом обычно давят, отчитывают, ноют, ругаются, в общем, отталкивают», – рассказывает Веденина-Меерсон.

Нина Веденина-Меерсон

Певица, тренер по голосу

В данном случае тренер по голосу рекомендует следить за своим звучанием и стараться, чтобы голос был ровным, не скачкообразным, но не монотонным и не занудным. Он должен быть мягким, в то же время уверенным и невысоким. Речь должна быть не быстрой и с мягкими протяжными окончаниями, интонируя наверх, а не вниз – тогда она будет доброжелательной и не разрушительной.

Не все так просто и с резкими, агрессивными звуками. К примеру, в виде шума, то есть беспорядочных звуковых колебаний, вроде соседской ругани за стеной, они причиняют дискомфорт. А вот в виде музыки, даже самой «суровой», они могут нравиться.

«Дело в том, что соседи кричат с естественной агрессией, и мы прислушиваемся, как бы кто кого не убил. Музыка же – это в первую очередь оформление музыкальными инструментами. Мы понимаем, что это искусственно созданная агрессия, то есть в данном случае это такое искусство – агрессировать. Поэтому если децибелы в пределах нормы, и нам будет комфортно», – объясняет Веденина-Меерсон.

Нина Веденина-Меерсон

Певица, тренер по голосу

«Заткнуть» источник

На вопрос «Нужно ли в принципе стремиться к максимальной тишине в квартире?» эксперты однозначно отвечают «да». Однако бороться с шумами можно по-разному.

Если источник шума вполне конкретный и понятный, то нужно постараться его устранить. Здесь важно помнить, что техногенные и социальные источники шума нормируются по-разному, относясь к разным разделам законодательства, замечает Сысоев.

«Техногенный шум от оборудования, транспорта или стройки регламентируют санитарно-гигиенические нормативы. Громкое поведение соседей, пение, плач детей, лай собак, музыка и другие подобные звуки, в свою очередь, регулируются административными нормами. На практике это означает, что в первом случае нужно вызывать специалистов-экологов для проведения акустической экспертизы, а во втором случае – правоохранительные органы. Разбираться с громкими соседями и пьяными криками под окном – обязанность участкового, а не экологов», – рассуждает собеседник агентства.

Проще всего бороться с источниками неприятного звука внутри квартиры, которыми часто являются бытовые приборы и лампы. Их можно либо заменить, либо отрегулировать, либо вовсе отказаться от них по возможности.

Щит и барьер

Если же от источника внешнего шума нельзя избавиться или скорректировать его, то нужно максимально защитить себя от звуковых волн, сводя их проникновение в квартиру к минимуму.

Здесь важно заметить, что шумозащита складывается из двух различных физических понятий: «звукоизоляция» и «звукопоглощение». «Звукоизоляция – это снижение уровня звукового давления при прохождении звуковой волны через материал. Звукопоглощение – это снижение энергии отраженной звуковой волны при взаимодействии с преградой. Оба параметра весьма важны для итогового суммарного ощущения шумозащищенности», – объясняет технический специалист группы компаний «Экоокна» Илья Зайончковский.

Илья Зайончковский

Технический специалист группы компаний «Экоокна»

Так, при рассмотрении окон как способа защиты от уличных шумов, эксперт советует обратить внимание на несколько важных параметров. Во-первых, правильный стеклопакет должен включать шумозащитное триплекс-стекло. Оно состоит из двух слоев стекла и PVB-пленки (поливинилбутиральная пленка) между ними. Триплекс-стекло может в два с лишним раза снижать уровень проникновения шумов, обращает внимание Зайончковский.

Во-вторых, толщина стекол в профиле должна различаться. Дело в том, что разные по толщине стекла резонируют на разных частотах, так что при прохождении через них звуковых волн суммирования резонансов и удвоения резонансного шума не возникает, тогда как в случае с двумя или тремя стеклами одинаковой толщины резонансы складываются и «шумность» окна существенно возрастает.

В-третьих, лучше выбирать стекла увеличенной толщины (оптимально 5-6 мм), так как чем толще стекло, тем более жесткую акустическую мембрану оно собой представляет и тем сложнее звуковой волне вогнать его в резонанс.

10 ноября 2017, 13:53

Окно в дорогу: как комфортно жить в квартире с окнами на автомагистральШум, пыль, назойливый свет — все это будет обеспечено собственникам квартир, окна которых выходят на автомагистрали. Однако это вовсе не значит, что жизнь в таких помещениях будет некомфортной. Эксперты рассказали читателям сайта «РИА Недвижимость» о технологиях, которые приходят на помощь в данном случае.

Что касается материала самого профиля, то эксперт «Экоокон» отмечает свои преимущества и у ПВХ-профилей, и у деревянных профильных систем. Однако при этом он уточняет, что в реальности на степень шумозащиты гораздо больше, чем материал профиля (ПВХ или дерево), влияет качество и количество уплотнительных контуров, которые препятствуют прямому прохождению звуковой волны. «Вспомним старые советские деревянные рамы, где уплотнителей и герметичности притвора створки не было как класса, а вместе с ними отсутствовала и сколько-нибудь приличная звукоизоляция» – рассуждает Зайончковский.

Добровольная «глухота»

Шум в самой квартире можно разделить как минимум два типа – воздушный, распространяющийся по воздуху, и структурный, распространяющийся по конструкции дома, замечает коммерческий директор проекта «ЭхоКор» Николай Ефименко.

Защититься от шума в городском жилье непросто и однозначно недешево. Реальные звукоизоляционные решения включают строительство дополнительных перегородок, развязанных от стен, потолков и пола. То есть это строительство изолированной комнаты в существующей комнате. Прочие решения, не охватывающие весь периметр помещения, малоэффективны, подчеркивает собеседник агентства.

При этом он обращает внимание на то, что для квартиры нужна и звукоизоляция, и звукопоглощение. «Сначала надо решить вопрос со звукоизоляцией, еще на этапе строительства и ремонта, а потом подумать о звукопоглощении, то есть об акустическом комфорте», – поясняет Ефименко.

Но часто владельцы квартир осознают необходимость звукоизоляции на этапе, когда ремонт сделан. Тогда на помощь приходит архитектурная акустика, а именно – специальные звукопоглощающие декоративные панели, от которых звук не будет отталкиваться, как от твердых поверхностей. К примеру, из панелей «ЭхоКор» можно собирать целые панно или дизайнерские композиции, указывает Ефименко.

Звукопоглощающие панели, по словам эксперта, позволяют снизить уровень фонового шума, способствовать разборчивости речи и заодно украсить квартиру, что, безусловно, в комплексе положительно скажется на состоянии нервной системы домочадцев.

Разумеется, самостоятельно подобрать оптимальную систему звукоизоляции или звукопоглощения для конкретной квартиры крайне сложно. В данном вопросе лучше обратиться к специалистам. Для этих целей можно посещать профильные выставки. Так, с 15 по 19 мая в Москве в ЦВЗ «Манеж» (Манежная площадь, д.1) пройдет международная выставка архитектуры и дизайна «АРХ Москва», где можно будет пообщаться с архитекторами, дизайнерами и инженерами.

Читать далее

Тишина – штука тонкая

Подводя итог, эксперты подчеркивают, что только лишь с помощью установки стекол или монтажа звукопоглощающих панелей, сделать в квартире тихо, как в подводной лодке, не получится.

«Полная (или практически полная) изоляция квартиры от внешних шумов – зависит от совокупности целого ряда факторов. Помимо конструкции окон, важнейшую роль играет и материал стен сооружения», – говорит эксперт «Экоокон».

Он объясняет, что передача звука зависит от способности звуковой волны «раскачать» препятствие. Отсюда очевиден вывод, что более тяжелый и жесткий материал раскачать сложнее: кирпичная стена лучше защитит от звука, чем стены каркасного дома. Это с одной стороны. С другой стороны, проникнув в материал, звуковая волна ведет себя по-разному. Плотные, однородные материалы гораздо лучше проводят звук, чем пористые или волокнистые структуры. Кроме того, степень звукоизоляции сильно зависит от частоты звука, и разные материалы ведут себя по-разному. Иначе говоря, одни лучше противостоят высокочастотному шуму, другие низкочастотному, поясняет Зайончковский.

Так что здесь нужна комплексная экспертная оценка каждого конкретного здания и ситуации в отдельной квартире. В частности, качество звукоизоляции проверяют: при сдаче в эксплуатацию новых зданий, при нарушении шумоизоляции во время ремонтных работ, а также при подозрении жильцов на несоблюдение норм звукоизоляции у соседей сверху, указывает Сысоев из EcoStandard group.

«Иногда при ремонте жильцы решают добавить высоты потолкам в квартире за счет «лишних», как они считают, слоев пола – с песком или опилками. Действительно, убрав их, можно выиграть 10-20 см, однако в таком случае покрытие пола кладется сразу на бетон, без каких-либо звукопоглощающих слоев. Каждый шаг по такому полу будут четко и громко слышать соседи снизу», – приводит пример Сысоев.

Сергей Сысоев

Руководитель отдела независимой экологической экспертизы EcoStandard group

В этом случае для проведения акустических исследований сосед сверху должен быть не против проверки и согласиться пустить в свою квартиру специалистов-замерщиков. Разумеется, он имеет полное право не делать этого, однако соседу снизу это не мешает ходатайствовать о проведении экспертизы лишь на основе своих подозрений.

Что делать, если получил подозрительное письмо?

Мы составили инструкцию, как определить, что письмо является мошенническим, и как защититься в случае получения подозрительного сообщения?

Вы получили подозрительное письмо. К вам обращаются по имени, но формулировки, требующие действовать немедленно, выглядят странно.

За неделю подобное может произойти не один раз. Знаете ли вы, что нужно делать с такими письмами? И чего делать точно не стоит?

Признаки подозрительного письма

Некоторые мошеннические письма могут быть очень убедительными, использовать официальный стиль и содержать фирменные логотипы. Не забывайте сделать паузу каждый раз, когда видите письмо, которое требует немедленно совершить какое-либо действие, способное раскрыть конфиденциальную информацию или установить что-либо на устройство.

Обратите внимание на признаки мошеннического письма:

  • У отправителя странное имя, длинный или запутанный адрес электронной почты.

  • Тема письма привлекает внимание или вызывает тревогу.

  • Письмо побуждает немедленно совершить какое-либо действие.

  • Обещается большая скидка.

  • Присутствует попытка получить ваши персональные данные, например, данные для входа в учетную запись на каком-нибудь сайте.

  • Письмо побуждает перейти по ссылке, не объясняя, куда она ведет.

  • К письму от неизвестного отправителя прикреплен файл.

«Многие мошеннические и фишинговые письма содержат специальные предложения, которые слишком хороши, чтобы быть правдой, — считает Алексей Савчин, аналитик Avast. — Или они пытаются обманом заставить пользователей быстро щелкнуть ссылку, предлагая мгновенный выигрыш или информацию о тех, кто за ними наблюдает».

Что делать, если получил мошенническое письмо?

  • Не нажимайте на вложения — они могут содержать вредоносные программы.

  • Не переходите по ссылкам, особенно если в тексте предлагается перейти на сайт и указать какую-либо информацию.

  • Не отвечайте на подозрительные письма, не звоните по номерам телефонов, указанным в письме.

  • Присмотритесь к почтовому адресу отправителя и ко всем веб-адресам, имеющимся в письме. Нет ли в них отличий от официального названия компании или имени отправителя?

  • Если вы пользуетесь корпоративной почтой, обратитесь к ИТ-специалистам. Они могут попросить вас переслать письмо им (сначала стоит спросить их об этом).

  • Если письмо пришло на личную почту и в нем говорится, что с вами пытается срочно связаться определенная компания, вы можете позвонить в эту компанию или связаться с ней иным способом, воспользовавшись контактной информацией, которую можно найти в интернете. Не пользуйтесь контактными данными, указанными в подозрительном письме.

  • Вы можете сообщить о фишинге с помощью специальной кнопки, расположенной в интерфейсе популярных почтовых сервисов.

Дополнительно

  • Узнайте, как защитить себя от взлома электронной почты на сайте Avast.

  • Узнайте, как реагировать на фишинг в Gmail на сайте Google.

Для защиты от вредоносных писем используйте антивирусные программ. Антивирус Avast постоянно получает высшие оценки от отраслевых экспертов и пользуется доверием 400 млн пользователей по всему миру. Avast Free Antivirus получил звание «Продукт года» от независимой лаборатории AV-Comparatives. Также, он бесплатен.

Следите за нашими страницами в социальных сетях ВКонтакте, Одноклассники, Facebook и Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей и советов из области информационной безопасности и приватности данных.

Непонятное определение и значение | Британский словарь

непостижимый /ɪnˌkɑːmprɪˈhɛnsəbəl/ имя прилагательное

/ɪnˌkɑːmprɪˈhɛnsəbəl/

прилагательное

Британский словарь определения НЕПОМИНИМОГО

[более непонятно; самое непонятное]

: невозможно понять : непонятно
  • Я нашел его поведение совершенно непонятным .

  • Мне непонятно что он мог так поступить.

  • непонятно теория/решение

— непонятность

/ɪnˌkɑːmprɪˌhɛnsəˈbɪləti/ имя существительное [не в счет]

— непонятно

/ɪnˌkɑːmprɪˈhɛnsəbli/ наречие

непонятно — Викисловарь

английский[править]

Этимология

Из среднефранцузского непонятный , из латинского непонятный . Эквивалентно in- +‎ понятное .

Произношение[править]

  • (США) IPA (ключ) : /ˌɪnkɑmpɹəhɛnsɪbəl/

Прилагательное[править]

непонятный ( сравнительный более непонятный , превосходный самый непонятный )

  1. невозможно или очень сложно понять.
    • 1904-09 , Марк Твен, Письма с Земли , опубликовано в 1962 г.
      Но это заключение, которое подтверждается началом Книги I, делает непонятным примечание «и я закончил писать это», которое содержится в сновидении.
    • 1899 Февраль, Джозеф Конрад, «Сердце тьмы», в Blackwood’s Edinburgh Magazine , стр. 196:

      В пустой необъятности земли, неба и воды, вот она, непостижимая , стреляющая в континент.

    • 1990 , Медведь Грег, Голов ,
      Он покачал головой. «Это не просто неопределенно, это непонятно . Даже QL озадачен этим и не может дать мне прямых ответов.’
Синонимы[править]
Антонимы[править]
Связанные термины[править]
Переводы[править]

невозможно или очень трудно понять

Существительное[править]

непонятно ( множественное число непонятно )

  1. Все, что находится за пределами понимания.
Переводы[править]

все, что находится за пределами понимания

Дополнительная литература[править]

Среднефранцузский[править]

Этимология

Первое известное свидетельство 1314, заимствовано из латыни incomprehensibilis [1] .

Прилагательное[править]

непонятно   m или f ( множественное число непонятно )

  1. непонятно
Потомки[править]

Ссылки[править]

непонятно — определение и значение

  • И это действительно то, что они называют непонятной деморализацией и унижением алкоголизма, и это обычно то, что происходит прямо перед тем, как ты достигнешь дна.

    Стенограмма CNN от 15 сентября 2009 г.

  • В отчете говорится об отсутствии надлежащего ответа, который описывается как « непонятно » в свете «истории внутреннего мошенничества ассоциации» в последние годы.

    Новости BBC — Дом

  • Когда проходишь между моим глазом и предметом, предмет исчезает, но настолько необычным и непонятным является его исчезновение, что мне кажется, будто мои глаза помутнели.

    Лунное лицо: Тень и вспышка

  • Исаак был ему очень дорог; но Бог в непостижимых путях был еще дороже.

    ИСТОРИЯ ДЖИС УКА

  • И непостижимыми способами они радуются земным запахам и видам и звукам, которые их кровь не забыла, хотя и не помнила ими.

    ХМЕЛЬ И БУНКЕРЫ

  • 19 февраля 2009 в 10:08 на самом деле, дон, это была прогрессивная рабочая фракция, которая говорила на непонятном жаргоне, хотя ваш основной тезис о погодном подполье – дети из высшего среднего класса, играющие в революцию – верны.

    Matthew Yglesias » Ветеран Weather Underground оглядывается назад

  • То, что я действительно нахожу непонятным , заключается в том, что это не всегда одно и то же место, которое доставляет мне неприятности.

    цельтесь в сердце и стреляйте

  • Трафик прекратился и начался в непонятных направлениях, следуя потерянным для меня сигналам.

    Блог

    mjh — 2008 — июнь

  • Вселенная начинается и заканчивается непонятными загадками.

    Мой ежегодный комментарий о «Рождественских войнах»

  • Они не только делают Договор непонятным , но и делают его доступным только на непонятном французском языке.

    Новости референдума

  • Непонятные синонимы, непонятные антонимы — FreeThesaurus.com

    Осмелюсь сказать, что мне, к сожалению, не хватает информации, но я никогда не слышал о более непонятном процессе!» Резюме: Шэньчжэнь [Китай], 1 июля (ANI): если вы являетесь владельцем OnePlus 7 Pro и получили непонятное push-уведомление сегодня вы не одиноки. РИМ (Новости Альянса) – Любые карательные меры ЕС против Италии в связи с ее чрезмерным долгом были бы «непостижимыми», написал премьер-министр Италии Джузеппе Конте в письме официальным лицам блока, которое он распространил в социальных сетях в четверг. Непонятно: в четверг президент Трамп объявил 5-процентные пошлины на товары из Мексики с 10 июня, которые будут повышаться на 5 процентов каждый месяц, пока в октябре не достигнут 25 процентов. Позиция властей просто непонятна. Повсюду кучи мусора, сточные канавы переполнены, а дороги полны выбоин и ям.Совершенно непостижимо, как далеко может зайти премьер-министр Индии Нарендра Моди, чтобы победить на всеобщих выборах в Индии». говорится в заявлении, размещенном в его аккаунте в Твиттере. молчание по этому поводу в присутствии доказательств непостижимо.Согласно сообщению СМИ, по указанию председателя PTI Имрана Хана Усмана Дара лидер PTI написал письмо председателю NAB, в котором заявил, что министр иностранных дел Хаваджа Мохаммад Асиф причастен к финансовым преступлениям и отмыванию денег, поэтому NAB должен ИСЛАМАБАД — Председатель PTI Имран Хан написал письмо председателю NAB юстиции (справа) Джаведу Икбалу, в котором говорится, что министр иностранных дел (FM) Хаваджа Мухаммад Асиф причастен к отмыванию денег и финансовым преступлениям, но NAB хранит молчание по этому вопросу в наличие доказательств непонятно. Панфило Лаксон, бывший руководитель PNP, ответил на замечания Де ла Росы, заявив, что его защита была «непонятной» и «очень высокомерной». «Мы находим непонятным и странным, как можно воспринимать медицинскую информацию как оскорбительную. мудрых всегда являются просто притчами и бесполезны в повседневной жизни, которая является единственной жизнью, которая у нас есть». Притча просто говорит нам, «что непостижимое непостижимо, и мы уже знаем это». На самом деле, знаем ли мы когда-нибудь об этом достаточно? Главный секретарь казначейства Дэнни Александер сказал, что общественность сочтет «совершенно непостижимым», если Ipsa не подчинится согласованным призывам Дэвида Кэмерона, Эда Милибэнда и Ника Клегга проявить сдержанность.Он назвал переход в «канониров» «непонятным», но настаивал на том, что трансфер в размере 42,4 миллиона фунтов стерлингов является для него отличной новостью, поскольку он только улучшит его команду в год чемпионата мира. Слишком часто мы бездельничаем и принимаем совершенно непостижимые решения.

    Непонятная травма — интерпретации рассказов пациентов о пережитом острой и драматической травме спинного мозга

    Повреждение спинного мозга является одним из самых разрушительных происшествий, которые могут произойти с человеком, поскольку оно приводит к внезапному, драматическому, радикальному и долгосрочному изменению жизни.Различные исследования показывают, что травма спинного мозга является стрессовым событием, ведущим к физиологической зависимости, психологическим и социальным заболеваниям и страданиям, хотя со временем ситуация имеет тенденцию к улучшению. Это исследование является частью более крупного лонгитюдного исследования. Целью этого исследования было изучение и интерпретация переживаний 10 человек в связи с их острым и неожиданным повреждением спинного мозга. Это качественное исследование имеет описательный и исследовательский дизайн и является частью более крупного исследования.Феноменологический герменевтический подход, вдохновленный Рикером, использовался для извлечения значимого содержания рассказов пациентов. В этом исследовании результаты выявили три основные темы: (I) «непостижимый шок», (II) «смелые выжившие» и (III) «чудеса, удача или совпадения?» Непонятная травма спинного мозга часто переживалась как драматический и неожиданный шок посреди приятного события, и каждый участник сразу же чувствовал себя переполненным эмоциональными страданиями, такими как отчаяние и паника, а также беспокойство, смятение, печаль, вина, стыд, страх, агрессия или депрессия в момент травмы.Некоторые люди сразу поняли, что они полностью парализованы и что с их телом что-то серьезно не так. Многие также испытывали чувство вины или стыда из-за выбора или решения, принятого непосредственно перед травмой. Некоторые из нарративов освещали участников, которые были отважными выжившими и героями и спасали других (пассажиров или друзей) во время травмы, предотвращая выезд автомобиля или смягчая падение попутчиков, что также влекло за собой более серьезные травмы самих себя.Однако тот факт, что он выжил, воспринимался как «все-таки повезло». Все они неоднократно размышляли над аварией, и их индивидуальное понимание ее с течением времени менялось от в целом как перспективы «чуда» до «просто везения» или совпадения», что также отражало смысл и значение того, что произошло. травма действительно означала для их тела и их жизни. И эти размышления породили разные пути; позже они научились жить своей новой жизнью. Об этих важных аспектах, рассказанных отважными выжившими, ранее не сообщалось в исследовательской литературе.

    Делаем непонятное понятным | Макс Йогоро

    Более глубокий взгляд на метафоры

    Деловой человек, предприниматель, служащий, фрилансер, художник; неважно. Все мы иногда придумываем идеи или концепции, которые могут быть значительно новаторскими. Идеи, которые могут быть успешными в тех случаях, когда существующие идеи не в состоянии. Это звучит хорошо, правда?!

    К сожалению, другим эта идея может показаться слишком безумной, бездумной или просто бесполезной.

    На самом деле, может быть, это безумная, необдуманная или бесполезная идея. Однако, если это не так, эта ситуация ставит перед инновационным проектом дополнительную проблему. Как заставить людей понять и заинтересоваться вашей идеей? Только преодолев его, вы получите активную поддержку людей, как членов команды, инвесторов/спонсоров, клиентов, пользователей, партнеров и так далее.

    Чтобы помочь нам справиться с этой проблемой, давайте подробнее рассмотрим силу метафор.

    Как определил Джордж Лакофф, «Суть метафоры заключается в понимании и переживании одного вида вещей с точки зрения другого.

    Несмотря на то, что метафоры обычно рассматриваются просто как лингвистический инструмент, на самом деле они могут быть переводом более глубокого способа интерпретации и действия в мире. Рассмотрим метафору «Спор — это война», которую также исследовал Лакофф.

    » Эта метафора [Аргумент — война] отражена в нашем повседневном языке широким спектром выражений:

    Ваши претензии необоснованны .

    Он атаковал каждое слабое место в моем аргументе.

    Его критические замечания были правильными в цель .

    Я снес его аргумент.

    Я никогда не выигрывал спор с ним.

    Важно понимать, что мы говорим не только о спорах с точки зрения войны. Мы действительно можем выиграть или проиграть споры. Мы видим человека, с которым спорим, как оппонента.Мы атакуем его позиции и защищаем свои. Мы набираем и теряем позиции. Мы планируем и используем стратегии. Если мы сочтем позицию непригодной для защиты, мы можем оставить ее и занять новую линию атаки. Многие вещи, которые мы делаем в споре, частично структурированы концепцией войны. […] Представьте себе культуру, в которой спор рассматривается как танец, участники рассматриваются как исполнители, а цель состоит в том, чтобы выступить сбалансированно и эстетично. В такой культуре люди по-разному рассматривали бы споры, по-разному их переживали бы, по-разному их проводили и говорили о них по-разному.

    Более того, метафоры не являются синонимами, поскольку являются лишь частичными представлениями целевого понятия. Другие запчасти не подходят. «Война», например, подразумевает драку и физический ущерб, чего нельзя сказать о «споре».

    Теперь взгляните на эти два примера:

    Стив Джобс говорит о компьютерах

    Первое объявление о проекте Natal [которому предстояло стать устройством Kinetic для Xbox]

    Для того, чтобы заставить людей понять и заинтересоваться Что касается идей, метафоры могут помочь двумя способами:

    Объединение понятий: понимание нового через старое.

    Когда компьютеры не были широко известны, Стив Джобс объяснял, для чего они нужны: «Компьютеры для нашего разума как велосипед».

    Во время первого анонса Project Natal Microsoft заявила: «Игровой контроллер не требуется. Вы [игровой] контроллер».

    Внушающее поведение: побуждение к интерпретации и действиям в отношении чего-либо.

    Стив Джобс мог связать компьютеры с телевизорами. У них было внешнее сходство, и большинство людей в то время знали телевизоры.Однако телевизоры требуют пассивного пользователя, у которого есть узкое пространство для действий [включение/выключение, увеличение/уменьшение громкости,…]. С другой стороны, велосипеды требуют очень активного пользователя, который также улучшает свои собственные показатели.

    Microsoft могла связать Project Natal с [видео]камерами. Они фиксируют и регистрируют ваши движения. Однако это может привести к неприятному ощущению постоянного наблюдения и слежки.

    Поиск хороших метафор имеет решающее значение для распространения инновационной идеи, и следующие рекомендации могут помочь вам:

    Будьте решительны. Эффективность метафор может варьироваться от одного человека к другому. Подумайте о том, кто является вашей целью, и поищите метафоры, которые они могли бы понять.

    Ищите общие понятия. Не используйте метафоры типа «… — это Airbnb для…». Используя очень конкретные ссылки, вы можете заставить других думать о слишком большом количестве конкретных [или также плохих] корреляций, отвлекая внимание от нескольких основных идей.

    Подумайте о том, как бы вы хотели, чтобы другие относились к вашей идее. Может быть, вы хотите, чтобы люди были сосредоточенными, может быть, открытыми, может быть, активными и так далее.Придумайте метафоры, которые вызывают определенное поведение, интерпретации и понимание.

    Поначалу подобные рассуждения и исследования могут показаться неудобными. Вероятно, так и будет. Не волнуйтесь, по мере того, как вы будете продолжать, вы станете лучше и возникнут хорошие метафоры.

    Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

    К сожалению, с текущей базой данных, на которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие смыслы ~term~ используются чаще всего. У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно будет найти источник «чувственных» частот. Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~term~ и угадать его наиболее распространенное использование.

    Тип слова

    Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал, работая над описанием слов и связанных слов. Оба этих проекта основаны на словах, но имеют гораздо более грандиозные цели.У меня была идея веб-сайта, который просто объясняет типы слов, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но с акцентом на части речи слов. И так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я решил, что не будет слишком много работы, чтобы настроить и запустить это.

    Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от wikimedia. Сначала я начал с WordNet, но потом понял, что в нем отсутствуют многие типы слов/лемм (определители, местоимения, аббревиатуры и многое другое). Это побудило меня изучить издание Словаря Вебстера 1913 года, которое теперь находится в открытом доступе. Однако после целого дня работы по внесению его в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами частей речи), чтобы его можно было использовать для Word Type.

    Наконец, я вернулся к Викисловарю, о котором я уже знал, но избегал его, потому что он неправильно структурирован для разбора. Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который нуждается в большем признании.Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в единый единый ресурс. Я просто извлек записи из Викисловаря и вставил их в этот интерфейс! Так что это потребовало немного больше работы, чем ожидалось, но я рад, что продолжал работать после первых двух грубых ошибок.

    Особая благодарность авторам открытого исходного кода, использованного в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

    В настоящее время это основано на версии Викисловаря, которой несколько лет.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.