Содержание

Сочинение по литературе на тему»Дружба в романе Гончарова «Обломов»»

Дружба в романе Гончарова «Обломов».

Дружба — вещь хорошая, когда она — любовь между молодыми мужчиной и женщиной или воспоминание о любви между стариками. Но боже сохрани, если она с одной стороны дружба, а с другой — любовь.

Иван Александрович Гончаров.

Роман Гончарова «Обломов» является одним из знаковых произведений русской литературы 19 века.
Осенью 1858 года Гончаров полностью заканчивает работу над рукописью «Обломова», добавив многие сцены и полностью переработав некоторые главы. В 1859 году роман был напечатан в четырех номерах журнала «Отечественные записки».
Этим романом писатель показал, какое пагубное влияние оказывали крепостнические порядки на жизнь, культуру, науку. Мы видим, как условия помещичьего быта и дворянского воспитания порождают в герое апатию, безволие, равнодушие. Писатель показал путь Обломова к осознанию своей никчёмности, несостоятельности, к распаду личности.

На протяжении всего романа наблюдать за отношениями Обломова и Штольца не только необходимо, но и интересно. Столкновение двух жизненных позиций, двух мировоззрений – вот главный конфликт в романе Гончарова «Обломов».

Главная тема романа – судьба поколения, ищущего своё место в обществе, но не сумевшего найти правильный путь. Также Гончаров ставит в романе вопросы о подлинной дружбе, любви, о гуманизме, о равноправии женщины, о настоящем счастье, осуждает дворянский романтизм.

Писатель подвергает тонкому анализу человеческие взаимоотношения, исследует и раскрывает тему дружбы. Могут ли дружить совершенно разные люди? А затем трепетно размышляет над данной проблемой.

    Дружба – это одно из самых прекрасных чувств на земле. Это привязанность к человеку, готовность сделать для него все и понимание, что он ответит тебе тем же.

Главными героями романа ” Обломов ” являются Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц. В произведении персонажи изображены как личности, обладающие противоположными характеристиками и ведущие разнонаправленный образ жизни. Однако, несмотря на внешнюю непохожесть характеров героев, дружба Обломова и Штольца длилась многие годы, являясь не только обоюдно приятным, но и полезным для обоих персонажей явлением. Они всегда рады были увидеться, поделиться проблемами или трудностями, оставаясь наиболее близкими людьми на протяжении почти всей жизни.

Взаимоотношения Штольца и Обломова начинаются как дружба двух очень похожих по своей природе и характеру личностей, однако разное воспитание делает из них совершенно разных и даже противопоставляемых персонажей, которые, тем не менее, продолжают видеть друг в друге то важное и близкое, что сблизило их в школьные годы.

Дружба между Обломовым и Штольцем началась еще во времена их школьной учебы. На момент знакомства герои были схожи по характеру и имели общие увлечения. Маленький Илья изображен любопытным ребенком, которому многое было интересно. Он хотел познавать окружающий мир и узнавать как можно больше нового, даже юношей он все еще готовился к тому, что жизнь его “обретет другие, более широкие размеры”, он был полон разных стремлений и надежд, готовился к важной роли в обществе.

Отношения Штольца и Обломова в зрелые годы остаются такими же доверительными и нужными героям, как и в детстве либо юности. Сбегающий от реальной жизни в прекрасный мир иллюзий Илья Ильич и рациональный, все контролирующий, деятельный Андрей Иванович находят в друге те черты и качества, которые они не могут раскрыть в себе. Их дружба строится не только на взаимном понимании и сопереживании, но и на взаимной помощи героев друг другу. Только со Штольцем Обломов мог поделиться своими надеждами, планами, мечтами и только Штольц мог быстро и выгодно для Ильи Ильича решить проблемы с его поместьем. С другой же стороны, лишь в обществе друга Андрей Иванович обретал душевное равновесие и мог с ним поделиться своими проблемами.

Илье Ильичу, посчастливилось иметь настоящего верного друга. Андрей Штольц приехал повидать друга и обнаружил его в весьма плачевном состоянии: Обломова совсем поглотили лень и безделье. Штольц решает приложить все силы, чтобы помочь другу выйти из его зоны комфорта и начать жить полноценной жизнью. Андрей выводит Илью в свет, знакомит с множеством людей, в том числе и с будущей возлюбленной Обломова – Ольгой Ильинской. Штольц всеми силами пытается помочь другу, и даже когда все попытки провалились, он не сдался и пытался уговорить Илью Ильича начать действовать, начать жить.

Штольц при любом удобном случае пытается “расшевелить”, активизировать Обломова, заставить его действовать “сейчас или никогда”, тогда как Илья Ильич постепенно, неосознанно для обоих героев прививает другу те самые “обломовские” ценности, которых так боялся Андрей Иванович и к которым в итоге пришел – к спокойной, размеренной, однообразной семейной жизни

Тема дружбы в романе “Обломов” раскрывается на примере взаимоотношений двух противопоставляемых героев. Однако различия между Обломовым и Штольцем носят только внешний характер, так как оба они являются личностями, находящимися в постоянном поиске собственного счастья, но так и не сумевшими раскрыться полностью и реализовать весь свой потенциал. Образы героев трагичны, так как ни постоянно стремящийся вперед, деятельный Штольц, ни пассивный, живущий в иллюзиях Обломов не находят гармонии между двумя основными началами – рациональным и чувственным, что приводит к смерти Ильи Ильича и внутреннему смятению и еще большей запутанности Штольца.

Проследив за отношениями Обломова и Штольца, можно сделать вывод: такая дружба тоже нужна и полезна, ведь они удивительным образом дополняли друг друга и поддерживали в трудные минуты жизни. Жаль, конечно, что Илья Обломов умер, не сумев справиться с внутренней апатией и ленивым образом жизни, но после него остался сын, которого взял на воспитание лучший и верный друг – Андрей Иванович. Он и в этот раз помог Илье – теперь уже усыновив его родную кровиночку и дав ребенку шанс на полноценную, осмысленную жизнь. Но разве могло произойти иначе? Ведь дружба Ильи и Андрея всегда была настоящей.

Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что отношения Обломова и Штольца — это настоящая дружба то, что очень сложно найти. Но каждому это под силу. Любящий друг, готовый всегда помочь и поддержать – это настоящая редкость. Но каждый человек заслуживает иметь такого друга и стать таковым для другого.

 

Дружба Обломова и Штольца в романе Гончарова И.А.

План сочинения:

Гончаров в романе «Обломов» большое внимание уделяет теме дружбы: она на всю жизнь связала Илью Обломова и Андрея Штольца. Герои являются полной противоположностью, но сохраняют дружеские узы и никогда не подводят друг друга. Взаимоотношения Обломова и Штольца отразили авторский идеал дружбы, в которой каждый находит источник поддержки.

С детских лет оба мальчика были любознательными и открытыми. Они всем интересовались, исследовали мир. Но воспитание друзей сильно отличалось. Илюшеньку ограждали от потрясений и сложностей, ограничивали инициативность и любую активность, берегли даже от плохой погоды. Андрею же предоставляли полную свободу действий, приучали к труду, прививали практические навыки, разрешали ошибаться и исправляться.

В подростковом возрасте мальчики учатся на равных, но получают разный жизненный опыт. Илья становится ленивым и изнеженным, а Андрей стойким и приспособленным. Но в Обломове есть и хорошее –честность и нежелание тратить себя на светскую жизнь.

Память о кристально чистом сердце Ильи заставляет Штольца снова и снова приходить ему на помощь. Андрей чувствует: каким бы ленивым и неповоротливым ни был его друг, он всегда остается собой и искренне признает свои ошибки. Обломов тяготится своим неумением жить и прямо просит о помощи, желая измениться, поэтому Штольц идет ему навстречу.
В Обломове есть спящий потенциал, но его способности так и остаются не раскрытыми. Ведь он привык избегать физического и духовного труда, а с годами его отстраненность от реальной жизни только растет. Если бы не помощь Штольца с поместьем и деньгами, Обломов мог потерять все, оказаться обманутым и нищим.

Штольц предпринимает несколько попыток расшевелить Илью и вытащить из болота обломовщины.

Он напоминает ему о том, какие стремления были у них в молодости. Ненадолго Обломов поддается новому течению жизни, но потом возвращается к спокойному сытому существованию. Это не отвращает Штольца от друга, и он продолжает помогать Обломову до самой смерти, что показывает силу их дружбы.

Дружба Обломова и Штольца Обломов Гончаров И.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Дружба Обломова и Штольца

    В романе «Обломов» Иван Александрович Гончаров подвергает тонкому анализу человеческие взаимоотношения, исследует и раскрывает тему дружбы между людьми. Могут ли дружить совершенно разные люди? Автор трепетно размышляет над данной проблемой.


     Писатель раскрывает эту идею через главных героев романа: Андрея Ивановича Штольца и Илью Ильича Обломова. Некоторые критики считали, что Штольц является антиподом Обломова, его полной противоположностью, но я считаю, что Штольц скорее дополняет Обломова. Если Илья Ильич предстает перед нами как наивная и открытая натура, то в образе Андрея Ивановича Гончаров рисует человека решительного и целеустремленного. Он ясно видит цель, способ её достижения и пытается увлечь Обломова своими идеалами.
     Так, именно Андрей Штольц пытается «растормошить» Илью Ильича и привить ему ему свои взгляды на окружающую действительность. Он вытаскивает его из дому и заставляет выходить в свет. Именно Штольц дает наказ Ольге Ильинской «присмотреть» за Обломовым. Что это, если не настоящие проявления дружбы?
     И это не единственный пример в русской классической литературе «золотого века». Александр Сергеевич Пушкин, также, показывает дружбу разных людей в своем романе «Евгений Онегин». В этом произведении мастер слова, как самое верное зеркало виртуозно отражает дружбу между «петербургским денди» — Евгением Онегиным и поэтом-романтиком Владимиром Ленским. Несмотря на противоположность характеров героев они становятся друзьями не разлей вода.
     Два великих писателя в своих произведениях дают нам точные образчики того, что разные люди, обладающие, зачастую, разными, иногда противоположными качествами способны питать друг к друг самые нежные чувства, что несмотря на сильное различие между героями романов, такая дружба не только возможна, но и может принести всем сторонам немало пользы.


Добавил: gogabugay

129361 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Дружба Обломова и Штольца


Смотрите также по произведению «Обломов»:


Сочинение на тему: «Проблема дружбы» ❤️

Дружба — оно из великих чувств, оно стоит рядом с любовью, уважением и почетом. Настоящие друзья спасают нас, когда мы в беде, радуются за наши победы и помогают нам в трудных ситуациях.
Проблема дружбы и ее значимости в жизни хорошо освещена в литературе, множество писателей и поэтов рассуждали на эту тему.
Вспомним роман И. А. ГончаровА «Обломов». Скучный, пессимистичный и однообразный герой романа — Илья Ильин Обломов проживал свою жизнь совершенно бесцельно, не имея желания ни самосовершенствоваться, ни даже веселиться. Но у него был друг Штольц — образованный, умный и порядочный человек, который всеми силами пытался вытянуть друга из его бессмысленного существования. Штольц был настоящим другом для Обломова, за Илью Ильича он пережил так же, как и за себя. Но, к сожалению, жизнь Обломова не зависела от Штольца на 100%, именно поэтому друг не смог полностью изменить его жизнь. После смерти Обломова, Штольц взял его сына к себе, так и поступают настоящие друзья. В дружбе осуществляются взаимоотношения. Дружба — сильное чувство, которое делает человека лучше. Сильная натура Андрея Штольца всеми силами пыталась изменить трудную натуру Ильи Обломова. Он всеми силами пытался «сдвинуть» Обломова с мертвой точки и подтолкнуть к какой-либо деятельности. Но Илья Ильич не смог достойно ответить на дружественную заботу Штольца. Все же, действия Андрея Штольца достойны уважения.
Дружба — настоящая и преданная встречается редко. Часто мы становимся свидетелями лжедружбы, например, когда отношения основаны на подчинении одного человека другому. Подобную ситуацию мы можем наблюдать в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». Аркадий Кирсанов не обладал твердым характером и устоявшимися убеждениями. Его друг Евгений Базаров — напротив. Дружба молодых людей длилась до тех пор, пока Аркадий соглашался со всем с Евгением и поддерживал его убеждения. После приезда в родительский дом, Аркадий перешел на сторону своего отца и дяди, тем самым потерял друга. Мы видим, что дружба была неравноправной, и такие люди как Аркадий Кирсанов могут «дружить» абсолютно со всеми. Но будут ли эти отношения называться истинной дружбой?!
Найти в жизни настоящего друга — великое счастье. Каждый, кто имеет друга — неимоверно богатый человек. Ведь дружеская поддержка и совет ничем не заменимы. Как было сказано в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»: «Нет святее уз товарищества».

ЕГЭ-2017. Литература. Сочинение . Аргументы по теме: «Дружба и вражда»

Тема: «Дружба и вражда»

  1. И.А.Гончаров « Обломов»
  2. А.М.Горький «Детство»
  3. А.И.Приставкин «Ночевала тучка золотая»
  4. А.А.Фадеев «Молодая гвардия»
  5. А.Сент-Экзюпери « Маленький принц»

И.А.Гончаров « Обломов

Андрей Штольц и Илья Обломов — два главных героя романа И.А.Гончарова «Обломов». Во многом они различны и по характеру, и по взглядам, и по действиям. Однако героев тянет друг к другу, Штольц с радостью приезжает к Обломову, а тот с неменьшим удовольствием его встречает.

Ещё в школьные голы они много времени проводили вместе, были любознательными детьми, мечтали об активной и интересной жизни. «…их связывало детство и школа – две сильные пружины, потом русские, добрые, жирные ласки, обильно расточаемые в семействе Обломова на немецкого мальчика, потом роль сильного, которую Штольц занимал при Обломове и в физическом и в нравственном отношении…»
Обломов постепенно угасал, желание и интерес пропадали в нём, а Штольц , наоборот , двигался вперёд, активно работал, стремился к чему-то.

Уже в зрелые годы они продолжают встречаться, обмениваться мыслями, им интересно друг с другом. Они могли поделиться планами, надеждами. Именно Штольц пытался расшевелить Обломова, вернуть его к активной жизни, знакомит его с Ольгой.

Никто не смог вернуть Обломова к активной жизни.  Даже такая деятельная, энергичная натура, как Штольц, не смог этого сделать. Он до конца хочет помочь другу:  «Ты должен жить с нами, вблизи нас: мы с Ольгой так решили, так и будет.  

Что ты стал? Опомнись! Разве ты к этому быту готовил себя, чтоб спать, как крот в норе? Ты вспомни все…» .Но Обломов ничего не хочет менять в своей жизни. Даже дружба оказалась не всесильной, если сам человек не захотел измениться.

В жизни сам человек делает свой выбор. Надеяться на то, что кто-то кардинально изменит твою жизнь без собственных усилий нельзя. Да, друзья помогают человеку, поддерживают его. Но всё же именно человек сам должен делать решительные действия, двигаться вперёд. К такому выводу приходят читатели после прочтения романа.

А.М.Горький «Детство»

Алексей Пешков — главный герой повести А.М.Горького «Детство» — рано остался без родителей. Жизнь в доме его деда Каширина была сложной. «Странная жизнь» здесь стала напоминать ему «суровую сказку», «хорошо рассказанную добрым, но мучительно правдивым гением». Постоянная вражда окружала мальчика в доме. «Дом деда наполнен горячим туманом взаимной вражды всех со всеми». Отношения и между взрослыми — дядьями Алёши- и между их детьми были далеко не родственными и дружескими. Дядья ждали свою долю наследства, вечно ссорились, да и дети не отставали от них. Постоянные жалобы, доносы, желание сделать другому больно, удовольствие, испытываемое от  того, что кому-то плохо — вот та обстановка, в которой жил герой. Ни о какой дружбе с двоюродными братьями не было и речи.

Однако и здесь были люди, к которым тянется Алёша. Это и подслеповатый мастер Григорий, которого мальчик искренне жалеет, и подмастерье Цыганок, которому дедушка пророчил большое будущее ( погиб Цыганок, когда нёс непосильный крест на могилу жены деда мальчика), и  Хорошее Дело, приучивший его к чтению.

Настоящим другом стала для Алёши его бабушка, Акулина Ивановна, женщина добрая, умная, жизнерадостная, несмотря на тяжёлую жизнь, на то, что была вечно бита своим мужем. Её глаза горели «неугасимым, веселым и теплым светом».Он будто до нее спал, «спрятанный в темноте», а она разбудила, вывела на свет, сразу стала на всю жизнь другом, самым близким, понятным и дорогим человеком.

Много вокруг мальчика было вражды. Но много и доброты, понимания. Именно дружеские отношения с людьми не позволили очерстветь его душе. Алёша стал добрым, чутким, сострадающим человеком. Дружба способна помочь человеку в трудные минуты сохранить лучшие нравственные человеческие качества.

Всё начинается с детства. Так важно в этот период, чтобы детей окружали добрые, порядочные люди, ведь во многом от них зависит, каким вырастет ребёнок. К этому выводу подводит автор читателей.

А.И.Приставкин «Ночевала тучка золотая»

Война. Это тяжелейшее испытание для людей, особенно для детей. Именно дети — главные герои произведения А.Приставкина «Ночевала тучка золотая»

Причина любой войны — вражда. Именно она делает людей жестокими, бездушными, и  именно на войне часто раскрываются многие нравственные качества человека, красота его души.

Главные герои повести- Кузьмины Колька и Сашка, братья, воспитанники детского дома. Их детский дом переселяют на Северный Кавказ, который был только что освобождён от немцев . Массовое переселение народов проводилось в годы войны, в 1943-1944 годах.

Читатель видит детскими глазами происходящее. Людей дети  ценят по тому, отняли  у них еду или нет; им непонятно, почему из проходящего мимо вагона дети протягивают  руки и о чём- просят, а в их глазах- слёзы. Они не могут осознать того, почему так жестоки люди. Вспомним страшную картину, когда Колька увидел казнённого брата.

Нет для детей деления людей по национальностям. Добрый — значит свой, злой, жестокий- враг. Не случайно друзьями становятся Колька и одиннадцатилетний чеченский мальчик Алхузор. Оба они одиноки и несчастны, нашли душевную близость и поддержку друг у друга. И какое значение имеет то, что один — русский, а другой чеченец. Они стали друзьями. Горе сблизило их. В детприёмнике, где оказались дети, были крымский татарин Муса, и немка Лида Гросс «с большой реки», и ногаец Балбек. Всех их объединяла общая страшная судьба.Они были втянуты в водоворот проблем взрослых, свидетелями истребления народов, вражды между ними , именно они испытали на себе все ужасы этой борьбы взрослых.

Мир вражды страшен. Он разрушает судьбы людей. Необходимо прекратить враждовать, толерантно относиться к людям, не допускать уничтожения собственного народа — к этому призывает автор. «Плохих народов не бывает, бывают лишь плохие люди», — скажет воспитательница Регина Петровна.

Детские души так чисты и невинны, словно « золотые тучки», они способны понимать друг друга. Страшно, если эти «тучки» разобьются о вершину утёса — о равнодушие и жестокость людей.

Взрослые могли бы перенять  у детей стремление жить в дружбе, понять, как страшна вражда . «Я думаю, что все люди — братья, — скажет Сашка, и они поплывут далеко-далеко, туда, где горы сходят  в море и люди никогда не слышали о войне, где брат убивает брата.

А.А.Фадеев «Молодая гвардия»
Роман А.Фадеева «Молодая гвардия» повествует о тяжёлых военных годах, об оккупации советской территории фашистами.  Одним из городов,  в котором пытались хозяйничать  немцы, был  Краснодон. Именно в нём прошло детство юных героев. Здесь они учились в школе, дружили, влюблялись, мечтали о будущем. Но война перечеркнула все планы , осталось главное на тот момент — отстоять свободу и независимость своей Родины.А.А.Фадеев «Молодая гвардия»

Прекрасны молодогвардейцы, комсомольцы, создавшие подпольную организацию для борьбы с фашистами — «Молодую гвардию». Олег Кошевой, Ульяна Громова,  Люба Шевцова, Сергей Тюленин и другие — всех их  объединяла вражда к врагам, посягнувшим на свободу страны. Ненависть, злоба на них помогала  ребятам бороться с фашистами.

Молодые люди верили в настоящую дружбу, они умели дружить. Так,  Ульяна и Валя дружили со школьной скамьи. Сколько они рассказывали тайн друг другу, делились мыслями! «… радость состоит в чувстве доверия, в возможности поделиться.»

Молодогвардейцы были отчаянны, храбры, не боялись опасности. Несмотря на то, что шла война, они со свойственным им задором шутили, поддерживали друг друга, любили и дружили.

Предательство одного из них — Стахевича- привело к трагедии. Все члены организации были схвачены. Их пытали, а  потом жестоко казнили. Цена предательства оказалась так велика.

«Ничто так не сближает людей, как пережитые вместе трудности». В застенках фашистов ребята поддерживали друг друга, старались хоть как-то облегчить страдания друзей.

«Дружба! Сколько людей на свете произносят это слово, подразумевая под ним приятную беседу за бутылкой вина и снисхождение к слабостям друг друга! А какое отношение это имеет к дружбе? Нет, мы дрались по всякому поводу, мы совсем не щадили самолюбия друг друга, — да, если мы были не согласны, мы наносили друг другу «ножевые» раны! А дружба наша от этого только крепла, она мужала, она точно наливалась тяжестью…». Дружба ребят прошла проверку на прочность. Они выдержали, выстояли. Народ помнит подвиг молодых героев. На родине молодогвардейцев им установлен памятник, возле которого  всегда живые цветы.
О многом заставляет задуматься роман А. Фадеева, о том, как надо любить Родину, народ, каким необходимо быть человеком, как нужно ценить дружбу, не предавать её, оставаться человеком в любых жизненных ситуациях.

А.Сент-Экзюпери « Маленький принц»

Сказку «Маленький принц  Антуан де Сен-Экзюпери написал в годы Второй мировой  войны, в 1943 году. Автор словно предупреждал человечество о последствиях непонимания , вражды между людьми, а значит, между народами и странами, отмечая, что спасти может только дружба, любовь, взаимопонимание, сочувствие мудрость людей.

Многие фразы произведения стали афоризмами. ««Любить — это не значит смотреть друг на друга, это значит смотреть в одном направлении».

Эти слова можно отнести и к дружбе. Настоящие друзья действительно стремятся понять друг друга, «смотреть в одном направлении», не конфликтовать, спокойно решать все возникающие проблемы.

Видеть мир глазами ребёнка – это так прекрасно. Ведь дети видят красоту природы, окружающих, понимают ложь и фальшь, замечают всё то, на что взрослые , порой за массой дел и проблем, уже давно перестали  обращать  внимание.

«Все мы родом из детства»,- пишет автор, то есть всё лучшее, что есть в нас,- это оттуда, из нашего далёкого детства.

Произведение философское, в нём столько размышлений о смысле жизни, о нравственных понятиях и принципах, о взаимоотношениях между людьми

Главному герою – Мальчику — открывается много истин. Одна из низ высказана  Лисом, что люди могут  быть равнодушны, бессердечны по отношению друг к другу, но могут быть и близки, дороги, нужны. Он понимает, что дружба — это составляющая счастья человека, жизнь «точно солнцем озарится», если что-то будет напоминать о друге. Самого главного нельзя увидеть глазами, нужно чувствовать всей душой, сердцем, тогда раскроется истинная красота таких человеческих отношений, как дружба. «Подлинные чудеса не шумны. И самые важные событияочень просты».

« Создать узы»- вот что значит, по словам Лиса, приручить кого-то. «Мы все в ответе за тех, кого приручили». Сколько мудрости в этих словах: надо дорожить теми, кто близок тебе, доверился, надеется на тебя, надо беречь ценные человеческие отношения.Твоя роза так дорога тебе, потому что ты отдавал ей всю душу,»- говорит Лис Мальчику»)

«Хорошо, если у тебя когда-то был друг, пусть даже надо умереть»,- к такому выводу приходят читатели, понимая, как высока цена дружбы.

«Зорко одно лишь сердце». Сердцем, всей душой нужно воспринимать жизнь, тогда будет надежда на то, что вражда не затмит разум людей, не приведёт к ужасным последствиям. Как же актуально звучало произведение в годы войны, как важно понять его сейчас, в  наше довольно неспокойное время!

Дружба и отношения Штольца и Обломова в романе Обломов сочинение

  • Сочинения
  • /

  • По литературе
  • /

  • Дружба и отношения Штольца и Обломова в романе Обломов

Непонятная многим читателям дружба между Обломовым и Штольцем зародилась еще в школьные годы, в то время когда два на тот момент мальчика обучались в школе. На момент своего знакомства два маленьких мальчика были очень похожи, имели общие интересы и увлечения, играли в одинаковые игры, обучались в одной школе, возможно именно это и соединило их.

Илья, один из двух наших героев был представлен в качестве довольно любопытного ребенка, которому интересно всё, и учеба, и различные игры, и другие детские увлечения. Он старался успеть во всех делах. Он с самого детства считал, что должен готовить себя к жизни в высшем обществе, которое безусловно должно его принять и полюбить.

Однако по причине слишком тепличного воспитания, мальчик так и остается жить в родных местах. Не смог он достигнуть и тех желаемых высот, которые он себе представлял в детстве.

Другой герой маленький Андрей был точно таким же ребенком, и имел такие же планы и мечты. Однако ранний уход их жизни его матери как бы это страшно не звучало смог сделать своё дело и помочь ему стать довольно таки волевым человеком.

Они абсолютно разные, но они сохранили свою дружбу на протяжении многих лет, возможно благодаря тому, что в детстве были практически одинаковыми, и смотрели на мир под одним углом.

Сочинение Дружба и отношения Штольца и Обломова в романе Обломов рассуждение

Дружественные отношения двух героев знаменитого произведения одного из великих русских писателей, Штольца и Обломова в более старшие годы остается такой же трепетной, доверительной, по детски наивной и надежной, как в годы их детства, во времена их учебы в школе, в годы их юности.

Несмотря на то, что повзрослев два мужчины, которые были практически одинаковыми в детстве, и имели одни взгляды на жизнь, становятся практически полными противоположностями. Илья Ильич, человек который привык жить в своем выдуманном мире, где все прекрасно и не нужно окунаться в суету повседневности и решительный, везде успевающий, быстрый на подъем, практичный Андрей Иванович продолжают общаться, как бы дополняя друг друга теми чертами, которых нет в их самих.

Их дружба с детства выстроена на взаимопомощи, на полнейшем понимание и доверии, на уважении и заботе друг о друге.

Только друг с другом они могли делиться всем самым сокровенным не боясь быть осмеянными и преданными. Илья рассказывал Андрею о своих сокровенных мечтах, которые часто не имеют воплощения в реальности, но зато полностью воплощаются в его мире фантазии и вымышленности, Андрей в свою очередь имея на плечах холодную голову, мог очень правильно и вовремя решить все проблемы, связанные с поместьем друга. Многие не понимали, что объединяет этих двух совершенно разных людей, но несмотря на это они только лишь в обществе друг друга могли обретать полное душевное спокойствие, которое так необходимо каждому человеку в этой жизни.

Они часами разговаривали обо всём, и не о чем одновременно. Андрей искренне при каждой удобной возможности старается расшевелить своего друга, заставить действовать и выйти наконец из мира иллюзий и бесконечных фантазий. И надо сказать, что только Андрея Обломов слышит, и пытается справиться со своим положением, при этом не обращая внимание на точно такое же мнение других людей.

Но, несмотря на это Обломову удается незаметно для обоих постепенно привить и себе, и близкому другу те самые «обломовские» черты, которых как огня в течении всей своей жизни боится Андрей.

И в итоге Илье удается направить Андрея в русло спокойной, размеренной, тихой и уютной семейной жизни. Дружба между двумя героями становиться одним из ключевых моментов всего произведения, и каждый читатель перечитывая эти строки для себя решает как отреагировать на них. Некоторые понимают смысл этой дружбы и её глубину, а для некоторых она так и остается загадкой.

Спор Обломова и Штольца.

Спор Обломова с его антиподом, Штольцем, происходит во 2 части романа Гончарова, в 4 главе. Действия происходят дома у Обломова, после недели насыщенной жизни и разъездов по городу вместе с Андреем.

Вся эта суета, которую внес в жизнь Ильи Ильича Штольц, сильно утомляла его. Однажды, не выдержав, он «особенно восстал против этой суеты».Обломов беспощадно утверждает, что такая жизнь, в которую его решил вовлечь Штольц, его вовсе не привлекает.»Все,вечная беготня взапуски, вечная игра дряных страстришек, особенно жадности»,-рассказывает Обломов о том, что его не устраивает в общественной жизни. Илья упрекает Штольца в том, что Андрей посылает его в свет и общество лишь за тем, чтобы отбить больше охоту быть там. Очень пренебрежительно Обломов относится к людям, которых он встречает в общественной жизни:»Снуют каждый день, как мухи, взад и вперед, а что толку?».Но своими доводами он вовсе не заставляет Штольца принять свою точку зрения.»Это все старое, об этом тысячу раз говорили»,- упрямо отвечает Штольц.Он спокойно относится к размышлениям Обломова и внимательно его выслушивает:»По крайней мере, рассуждаешь, не спишь. Ну, что еще? Продолжай», и Обломов продолжает, повествуя о том, что для него вся это беготня — не жизнь, а просто суета и нелепица.»Ты философ, Илья!»,- именно так охарактеризовал Обломова Андрей Штольц, спрашивая о том, каким же он видит свой идеал жизни, и Обломов мечтательно рассказывает ему о своей мечте завести семью, жить в тишине и покое где-нибудь за городом, в своем домике, с утра вставать пораньше,»собирать букет для жены»,завести детей. Покой, спокойствие и мирное лежание на диване, отсутствие труда и всякой деятельности, о которой рассказывает Обломов, не находит отклика в душе Штольца, и он упрямо отрицает:»Это не жизнь…Это…Какая-то…обломовщина». По его мнению, жизнь — это движение и труд, и ему вовсе не нужен покой. Он не собирается переставать трудиться, причем даже тогда, когда «учетверит капиталы».

В конце этого эпизода каждый все равно остался при своем мнении, так и не сумевши убедить друг друга в своей правоте, но оба сошлись на идее уехать из города куда-нибудь подальше,»похудеть немного, перестать хандрить».

В этом эпизоде сосредоточены духовные пристрастия Штольца и Обломова. Читатели составляют полную картину о том, какой представлялась идеальная жизнь для главных героев романа. Лишь на небольшую долю времени в эпизоде появляется Захар, который просто отвечает на вопрос Штольца о том, кто же перед ним лежит кратким ответом:»Это барин, Илья Ильич».Если Захар и правда воспринимал Илью как барина, то Штольц лишь простодушно рассмеялся этому.

На протяжении всего эпизода, настроение Штольца и Обломова практически не меняется- Обломов рассказывает наступательно и уверенно, а Штольц лишь его спокойно выслушивает. Лишь раз настроение у Обломова изменилось на мечтательное, когда он рассказывал об идеале жизни: «По лицу разлилось выражение покоя».

Действия в эпизоде происходят логично и довольно стремительно — ход мыслей Обломова протекает со смыслом, из одного его вывода следует другой, поэтому нить диалога не теряется.

Гончаров, настоящий гений по созданию образов и описанию характеров, во всем своем произведении использует большое количество изобразительно-выразительных средств. В его романе много сравнений: «Люди снуют каждый день, как мухи. «,»ты рассуждаешь, точно древний»,эпитетов:»мучительная забота»,»изящная мебель»,гипербол:»чудовищный арбуз».Все это составляет определенные чувства при прочтении романа.

Роль этого эпизода во всем романе очень важна для полного представления характеров героев, их мировоззрения, представлении об идеальной жизни для них.

Штольц и Обломов дружба и их отношения в романе Обломов

Очень интересная и обыденная тема дружбы в знаменитом романе «Обломов» великого русского писателя Чехова Антона Павловича представлена на ярком примере дружественных отношений двух совершенно разных героев, которые многим кажутся вообще не похожими и совершенно разными по своему укладу жизни.

Однако, стоит отметить один интересный факт, все различия между двумя главными героями этого произведения носят исключительно внешний характер, на самом деле оба они являются представителями людей, которые в течении всей своей жизни постоянно находятся в поиске своего счастья, только вот счастье у каждого своё. Надо заметить, что оба эти героя так и не смогли реализовать себя в этом так как им этого бы хотелось.

Нельзя не отметить тот факт, что два этих героя представлены довольно трагическими персонажами. Один из них Илья постоянно живет в своей придуманной жизни, и не хочет лишний раз пускать туда посторонних, но он не понимает что нужно уметь различать иллюзию и действительность. А второй герой, Андрей является человеком прямолинейным, привыкшим добиваться всех своих поставленных целей и задач.

Находясь в дружественных отношениях между друг другом они дополняют один другого тем, чего им не хватает. Обломов рассказывает Штольцу об это странном мире иллюзий, в котором ему хорошо и спокойно, а Штольц в свою очередь быстро и чётко решает любые проблемы своего друга.

Их трогательная дружба зародилась ещё в детстве, в то время когда два маленьких мальчика были практически одинаковыми и в одном направлении смотрели на эту жизнь, однако судьба складывается так, что их жизни не смотря на общие детские мечты складываются совершенно по разному.

Дружбу двух этих героев можно считать настоящим примером искренней и чистой дружбы, которая только может быть в этой жизни.

Сочинение Анализ эпизода прощания Штольца с Обломовым-

Сцена занимает место под конец произведения – конец четвёртой части. В ней подводятся итоги произошедшего в романе. Обломов прожил долгую жизнь: прожил детство, прожил молодость, прожил старость, ни разу не отступив от своего стиля жизни, и этот эпизод показывает итоги его жизни, то, к чему привела его жизнь, к чему должна была привести такая жизнь, кто виноват в том, что она такая, и справедлив ли её конец. Эта сцена изображает прощание человека с жизнью, воспоминание о прожитой жизни и формирование отношения человека самого к себе. Здесь Обломов понимает бесповоротность процесса его опускания, так как даже самый сильный стимул к этому повороту в его жизни – любовь к Ильинской – не сумел его повернуть. Он формирует представление о себе, понимает, что он был недостоин любви с Ильинской, поэтому-то он так и радуется (что, впрочем, было до этой сцены), что Штольц женился на Ольге Сергеевне, о явлении, которое он представляет в обществе: об этом раньше догадался Штольц, теперь это дошло и до него. Лучше всего сущность этого эпизода раскрывает образ Обломова, Штольц здесь является лишь наблюдателем над происходящим, образ Обломова здесь формируется окончательно и, как я и говорил раньше, стал понятным каждому, даже ему самому. Андрей в очередной раз при приезде к Штольцу удивляется его жизни (каждый раз, приезжая к нему, он это делает: она настолько быстро убывает, что Штольц не успевает к ней привыкнуть; в этот раз она особенно сильно убыла). Обломов убеждает Штольца в своей невиновности в такой жизни, просит не него не обижаться. Штольц стоит на своём, уже не просит, не умоляет, а просто заставляет его прекратить его такой образ жизни: «Вон из этой ямы, из болота, на свет, на простор, где есть здоровая, нормальная жизнь!», просит его опомниться. Обломову очень больно говорить об этом, но он очень хочет избавиться от этого, но он не может этого сделать, его силы слишком малы, слишком уж он сильно опустился, он просит Штольца не говорить об этом, понимая, что всё равно от этого уже не уйти. Штольц пытается выяснить, стыдно ли Обломову, тот говорит, что стыдно, просит не напоминать Ольге о нём. Штольц говорит, что Обломов погиб. Обломов назвал своего сына Андреем, надеясь, что его сын не станет таким, как он, что он умрёт, имея сына с тем же именем, что и человек, который хотел его спасти, он отдал его на воспитание в семью Штольца, боялся оставить его с собой, того, что его сын будет брать с него пример, думал, что Штольц сделает из него нормального человека, понимал, что из него он ничего не сделает, а с сыном, чистым листом, обязательно всё будет хорошо. В конце эпизода Ольга спрашивает Штольца: «Да что такое там происходит?»; «Обломовщина», – мрачно ответил Андрей. Штольц разуверился в себе, понял, что он не смог возвратить человека к жизни, обиделся на себя. В эпизоде очень часто встречаются восклицательные высказывания, речи – автор хотел интонационно выделить этот эпизод, показать, что он очень важный, зная, что читатель обратит внимание на эпизод, в котором каждые два высказывания из трёх восклицательные. Автор в своих словах использует мало художественных средств, потому что он их использовал в средней и, особенно, начальной частях романа; в конце романа он акцентирует внимание на описании действий, лишь изредка употребляя инверсии в предложениях, чтобы хоть чуть-чуть скрасить текст. Он помещает этот эпизод в конец романа, чтобы показать его значение, все особые подробности жизни Обломова раскрываются именно там, чтобы сделать его более значимым. .

Сочинение Дружба Обломова и Штольца в романе Гончарова Обломов

Центральными героями знаменитого произведения «Обломов» становятся два друга Илья и Андрей. С детства два этих героя росли вместе и были практически одинаковыми мальчиками, которые имели одни и те же взгляды на жизнь. Но, несмотря на это во взрослой жизни два эти героя полностью отличаются друг от друга, и многие вообще не понимают что может быть общего у таких, совершенно разных людей, и что их привлекает в дружбе друг с другом.

Однако, разные жизни не помешали Андрею и Илье сохранить трепетную мужскую дружбу. Они всегда с удовольствием проводили время вместе, считая что только друг с другом могут чувствовать себя абсолютно счастливыми. Каждый из них дополнял друг друга тем, чего им казалось бы не хватало. Андрей с удовольствием окунался в мир фантазий и иллюзий, в котором жил Илья. А Илья в свою очередь доверял другу решать все самые ответственные и важные вопросы, здесь в реальном мире, а не мире его грез.

Нельзя не отметить тот факт, что два этих героя по сюжету произведения влюбятся в одну и ту же девушку. Только вот отношения у Ильи не сложатся и пара расстанется. Андрей всерьез будет переживать по поводу расставания друга с его избранницей, а вскоре сам влюбиться и даже жениться на ней. Однако несмотря на то, что у Андрея и Ольги было гораздо больше общих интересов и планов, и брак тоже не станет счастливым.

Дружба между ними прослеживается с самого раннего детства и до последнего дня. Они искренне берегут её, считая чуть ли не главной ценностью в своей жизни.

Так же надо отметить тот факт, что Андрей во чтобы то не стало старался вытащить друга из его образа жизни и помочь ему вернуться в реальность, которая была по его мнению такой же интересной и разносторонней. В это же самое время, Андрей боится погрязнуть в мире грез, в котором обитает Илья, он очень тщательно следит за каждым своим действием, чтобы не превратиться в своего друга.

«Сравнение Обломова и Штольца» — Сочинения

В романе «Обломов» Александр Гончаров затрагивает тему дружбы между совершенно разными по характеру и взглядам людьми. Сравнительная характеристика образа Обломова и Штольца поможет разобраться, способна ли такая дружба изменить человека в лучшую сторону.

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца

Введение

является одним из знаковых произведений 19 века, охватывающим многие социальные и философские темы. Важную роль при раскрытии идейного смысла произведения играет анализ соотношения в книге двух главных мужских персонажей. В романе «Обломов» характеристика Обломова и Штольца отражает их абсолютно разную, противопоставляемую автором природу.

По сюжету произведения герои являются лучшими друзьями еще с малых лет, по возможности помогая друг другу даже в зрелом возрасте: Штольц Обломову – решением многих его насущных проблем, а Илья Ильич Андрею Ивановичу – приятными беседами, позволяющими вернуть Штольцу душевное равновесие.

Портретные характеристики героев

Сравнительная характеристика Обломова и Штольца в романе Гончарова «Обломов» дается самим автором и наиболее примечательна при сопоставлении их портретных характеристик, а также характеров. Илья Ильич – мягкий, тихий, добрый, мечтательный, рефлексирующий увалень, который любое свое решение принимает по велению сердца, даже если разум приводит героя к обратным выводам. Внешность интровертного Обломова полностью соответствует его характеру – его движения мягкие, ленивые, округлые, а образу присуща чрезмерная изнеженность, не характерная для мужчины.

Штольц же, как внутренне, так и внешне, совершенно не похож на Обломова. Главным в жизни Андрея Ивановича является рациональное зерно, во всех делах он полагается только на разум, тогда как веления сердца, интуиция и сфера чувств для героя не только представляют собой нечто второстепенное, но и недоступны, непонятны его рациональным размышлениям.

В отличие от «обрюзгшего не по годам» Обломова, Штольц словно состоит из «костей, мускулов и нервов». Его жизнь – стремительная гонка вперед, важным атрибутом которой являются постоянное саморазвитие личности и непрерывный труд. Образы Обломова и Штольца словно являются зеркальным отражением друг друга: деятельный, экстравертный, успешный в обществе и на карьерном поприще Штольц противопоставляется ленивому, апатичному, не желающему ни с кем общаться, а уж тем более снова выходить на службу, Обломовым.

Читайте также: для читательского дневника.

Различия в воспитании героев

При сравнении Ильи Обломова и Андрея Штольца, а также для лучшего понимания образов героев, важно кратко описать атмосферу, в которой рос каждый из персонажей. Несмотря на «затягивающую», словно укрывающую пеленой полудремы и лени, среду Обломовки маленький Илья был жизнерадостным, активным и любопытным ребенком, чем вначале очень похож на Штольца.

Ему хотелось как можно больше узнать об окружающем мире, но чрезмерная забота родителей, «тепличное» воспитание, прививание устаревших, отживающих себя и направленных на идеалы прошлого ценностей, сделали из ребенка достойного продолжателя традиций «», носителя «обломовского» мировоззрения – ленивого, интровертного, живущего в собственном иллюзорном мире.

Однако Штольц также не вырос таким, каким бы мог вырасти. На первый взгляд, соединение в его воспитании строгого подхода отца-немца и нежности матери-дворянки русского происхождения позволили бы стать Андрею гармоничной, всесторонне развитой личностью. Тем не менее, как указывает автор, Штольц рос «кактусом, привыкшим к засухе». Юноше не хватало любви, душевного тепла и мягкости, так как его преимущественно растил отец, не считающий, что мужчине нужно прививать чувствительность. Однако русские корни Штольца до конца жизни искали это душевное тепло, находя его в Обломове, а затем и в отрицаемой им идее Обломовки.

Образование и карьера героев

Противоречивость характеров Штольца и Обломова проявляется уже в юношеские годы, когда Андрей Иванович, стараясь узнавать как можно больше об окружающем мире, пытался привить Илье Ильичу любовь к книгам, зажечь в нем пламя, которое заставило бы его стремиться вперед. И Штольцу это удавалось, но совсем на небольшое время – как только Обломов оставался сам, книга для него становилась менее важной, чем, например, сон.

Кое-как, скорее, для родителей, Илья Ильич оканчивает школу, а затем и университет, где ему было абсолютно не интересно, так как герой не понимал, чем ему может в жизни пригодиться математика и другие науки. Даже единственная неудача на службе стала для него концом его карьеры – слишком тяжело было чувствительному, мягкому Обломову перестраиваться под жесткие правила столичного мира, далекие от норм жизни в Обломовке.

Штольцу же, с его рациональным, активным взглядом на мир намного легче продвигаться по карьерной лестнице, ведь любая неудача была для него скорее очередным стимулом, чем поражением. Непрерывная деятельность Андрея Ивановича, высокая работоспособность, умение нравиться другим делали его полезным человеком на любом рабочем месте и приятным гостем в любом обществе, а все благодаря заложенной отцом целеустремленности и непрерывной жажде к знаниям, которую в Штольце его родители развили еще в детстве.

Это интересно: – мать Иосифа Бродского.

Характеристика Обломова и Штольца как носителей двух противоположных начал

В критической литературе при сопоставлении Обломова и Штольца распространено мнение, что персонажи представляют собой две противоположности, два типа «лишних» героев, которые в «чистом» виде не могут встречаться в реальной жизни, даже несмотря на то, что «Обломов» – реалистичный роман, а, следовательно, и описываемые образы должны быть образами типичными.

Однако при анализе воспитания и становления каждого из персонажей становятся понятны причины апатичности, лености и мечтательности Обломова, как и чрезмерная сухость, рациональность, даже схожесть с неким механизмом Штольца.

Сравнение Штольца и Обломова позволяет понять, что оба героя – личности не только типичные для своего времени, но и являются образами, тенденциозными для любых времен. Обломов – типичный сын богатых родителей, воспитанный в атмосфере любви и усиленной заботы, ограждаемый семьей от необходимости работать, что-то решать и активно действовать, ведь всегда будет «Захар», который все сделает за него.

Штольц же – человек, которого с малых лет приучают к необходимости работать и трудиться, при этом обделяют любовью и заботой, что приводит к некой внутренней черствости такой личности, к непониманию природы чувств и эмоциональной обделенности.

Это интересно: Самая романтичная работа очень кратко.

Сочинение на тему «Сравнение Штольца и Обломова»

Я знаю немало людей, которые любят, чтобы им мешали.

Помехи служат для них оправданием

собственного бездействия или неудач.

Не будем искать новых слов:

в основном это лентяи.

А. Крон

— замечательный писатель-реалист, творчество которого прочно вошло в русскую классическую литературу. Его своеобразие состоит, по словам Н. А. Добролюбова, в “уменье охватить полный образ предмета, отчеканить, изваять его”. В своем романе “Обломов” автор осуждает дворянскую бездеятельность и приветствует деловитость нарождающегося класса предпринимателей.

В характере Обломова для Гончарова наиболее существенна его барская избалованность и следующая из нее бездеятельность, бессилие ума и воли. Под рукой именитого мастера изображение Обломова вылилось в широкую картину предреформенной жизни русского поместного дворянства. Роман написан более ста лет назад, но до сих пор привлекает к себе внимание читателей.

“Обломов” —произведение классическое, написанное прекрасным русским языком. Я с удовольствием его прочитала, а теперь хочу разобраться, кто мне ближе по духу: Илья Ильич или Штольц. Обломов появляется в романе человеком не первой молодости, в прошлом пытавшимся служить, но уже отошедшим от всякой деятельности и не способным к ней вернуться. Он не желает не только заниматься чем-нибудь, но даже вставать с дивана, одеваться, выходить на прогулку, бывать в обществе.

Антиподом Обломова в романе является Штольц. Он изображен Гончаровым как своего рода “новый человек”. Это делец, чуждый и дворянской лени, и служебного карьеризма, отличающийся такой активностью и таким уровнем культуры, которые не были свойственны тогда русскому купечеству. Не зная, видимо, где найти такого человека среди русских деловых людей, Гончаров сделал Штольца отпрыском полунемецкой семьи, получившим, однако, воспитание у своей русской матери-дворянки и в столичном университете.

По мнению Штольца, с помощью устройства “школ”, “пристаней”, “ярмарок”, “шоссейных дорог” старые, патриархальные “обломовки” должны превратиться в благоустроенные имения, приносящие доход. Характер Обломова не исчерпывается одной апатией. Илья Ильич пытается “философствовать”. Доброту и искренность патриархальной жизни он противопоставляет нравственной испорченности столичного чиновничье-дворянского общества. Он осуждает его за отсутствие серьезных интересов, за стремление к карьеризму, за взаимное недоброжелательство, прикрытое показной любезностью. В этом отношении я согласна с Обломовым, впрочем, как и автор романа.

Обломов — романтик, мечтающий о тихом семейном счастье. Штольц же — враг “всякой мечты”, всего “загадочного и таинственного”. Но под “мечтою” он разумеет не только розовую романтику, но и всякий идеализм. “То, что не подвергается анализу опыта, практической истины, было в глазах его оптический обман, то или иное отражение лучей и красок на сетке органа зрения, или же, наконец, факт, до которого еще не дошла очередь опыта”,— так разъясняет автор убеждения Штольца.

Гончаров вводит своих главных героев в любовный конфликт, чтобы самой жизнью испытать, чего стоит каждый из них. Поэтому героиня “Обломова” должна была явиться незаурядной личностью. В Ольге Ильинской нет ни барских причуд, ни светского кокетства, ничего манерного, сделанного с умыслом для успеха в жизни. Она отличается “красотой и естественной свободой взгляда, слова, поступка”.

В любовных отношениях с такой женщиной оба главных героя Гончарова, Обломов и Штольц, каждый по-своему, терпят поражение. И это обнаруживает несостоятельность авторских иллюзий в оценке каждого из них. “Золотое”, “честное и верное” сердце Обломова оказывается под сомнением, как и его порядочность, впрочем, этот человек с “глубоким, как колодезь, сердцем” позорно лукавит перед девушкой, ссылаясь на то, что он ее “предупреждал” о своем характере. Ольга понимает, что Обломов “уже давно умер”.

Штольц вновь появляется в романе, чтобы встать на место Ильи Ильича. Показывая парижскую жизнь Штольца с Ольгой, Гончаров хочет раскрыть широту его взглядов, а фактически снижает героя, потому что интересоваться всем — значит ничем не интересоваться всерьез, углубленно, систематически, значит все брать из чужих рук, узнавать с чужих слов. Штольца едва-едва хватало поспевать за томительной торопливостью мысли и воли Ольги.

Повествование о жизни с Ольгой Ильинской, которое должно было стать хвалой Штольцу, оказалось, вопреки воле автора, средством разоблачения этого “положительного” героя. В конце романа Штольц представляется мне самоуверенным резонером, и только. Я не верю этому герою, не сумевшему дать счастья любимой женщине, спасти друга. Лишь тенденциозность Гончарова спасает Штольца от полного краха.

Помимо своего желания, автор сумел показать, что вырождается не только старое русское барство, но и добропорядочные предприниматели исторически не могут стать преемниками старого барства, так как они ограниченны, слабы и не способны взять на себя разрешение коренных вопросов национальной жизни.

Вот и получается, что ни Обломов, ни Штольц не могут вызвать симпатию, каждый по-своему. А вот Ольга Ильинская — это прообраз русской просвещенной женщины, который еще встретится в произведениях многих писателей XIX века.

Это интересно: Н. А. о любви и чувствах.

Вариант 2

Обломов Илья Ильич – главный герой романа «Обломов». Помещик, дворянин, живущий в Петербурге. Ведёт ленивый образ жизни. Ничем не занимается, лишь только мечтает и «разлагается» лёжа на диване. Яркий представитель обломовщины.

Штольц Андрей Иванович — друг детства Обломова. Наполовину немец, практичный и деятельный. Антипод И. И. Обломова.

Сравним героев по следующим критериям:

Воспоминания о детстве (в том числе и воспоминания о родителях). 

И. И. Обломов. С самого раннего детства за него все делали: « Няня ждёт его пробуждения. Она натягивает ему чулочки; он не даётся, шалит, болтает ногами; няня ловит его». «.. Она умывает его, причёсывает головку и ведёт к матери. Так же с детства купался в родительской ласки и заботе: « Мать осыпала его страстными поцелуями …» Няня всюду, сутками напролёт, как тень следовала за ним, постоянная опека не кончалась ни на секунду: « … все дни и ночи няни наполнены были суматохой, беготнёй: то попыткой, то живой радостью за ребёнка, то страхом, что он упадёт и расшибёт нос …».

Штольц. Детство его проходит в полезной, но утомительной учебе: « С Восьми лет он сидел с отцом за географической картой … а с матерью читал священную историю, учил басни Крылова …» Мать постоянно беспокоилась о сыне: « … она бы держала его возле себя». Но отец его был полностью равнодушен и холоднокровен к сыну, нередко и « прикладывал руку»: « … и ногой толкнул сзади так, что сшиб с ног».

Отношение к учёбе и труду. 

Обломов. В школу ходил без особого интереса и желания, с трудом отсиживал на уроках, одолеть какую-либо книгу для Обломова было большим успехом и радостью. « Зачем же все эти тетрадки … бумаги, времени и чернил? Зачем учебные книги? … Когда же жить?» Мгновенно холодел к тому или иному роду деятельности, будь это учёба, книги, увлечения. Такое же отношение было и к работе: « … учишься, читаешь, что вот-де настала година бедствий, несчастлив человек; вот собираешься с силами, работает, гомозится, страшно терпит и трудится, все готовит ясные дни».

Штольц. Учился и работал уже с детства – главная забота и задача отца его. Учение и книги увлекали Штольца, на протяжении все жизни. Труд – смыл существования человека. «Он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и на самом деле нажил дом и деньги».

Отношение к мыслительной деятельности. 

Обломов. Несмотря на отсутствие любви к учёбе и труду, Обломов был далеко не глупым человеком. У него в голое постоянно крутились какие-то мысли, картинки, он постоянно стоил планы, но по совершенно непонятным причинам всё это откладывалось в долговой ящик. «Он, как встанет утром с постели, после чая ляжет тотчас на диван, подопрёт голову рукой и обдумает, не щадя сил, до тех пор, пока, наконец, голова утомится…»

Штольц. Реалист до мозга костей. Скептик по жизни и в размышлениях. «Он боялся всякой мечты или, если входил в её область, то входил, как входят в грот с надписью… , зная час или минуту, когда выйдешь оттуда».

Выбор жизненных целей и способы их достижения. (В том числе и образ жизни.) 

Обломов. Жизнь однообразна, лишена красок, каждый день похож на предыдущий. Его проблемы и заботы умопомрачительно смешны и нелепы, ещё смешнее он их решает, переворачиваясь с бока на бок. Автор всеми силами оправдывает Обломова, мол в голове у него много идей и целей, но ни одна из них не материализуется.

Штольц. Скептицизм и реализм проявляется во всём. «Он шёл твёрдо, бодро; жил по бюджету, стараясь тратить каждый день, как каждый рубль». «А сам всё шёл упрямо по избранной дороге».

Вариант 3

Детство и воспитание

Илья Ильич Обломов рос избалованным ребенком. Родители слишком опекали сына, не предоставляли ему возможности проявить себя. Не любил учиться. Считал, что наука послана людям в наказание за грехи. Тринадцатилетним пареньком его оформили в пансион. Часто просил у матери разрешения остаться дома, не ехать на обучение. В университете не получил достаточных знаний из-за собственной лени.

Андрей Иванович Штольц был смышленым мальчиком. Знания впитывал словно губка. Отец воспитывал его в строгости. Мать не поощряла «трудовое воспитание». Когда отец отправлял сына в университет, не провел в город. Попрощался у ворот без лишних эмоций, надел ему фуражку, и так толкнул, что сшиб с ног».

Внешность

Илья имеет лишний вес. Его «пухлые руки и мягкие плечи» придавали внешности некой изнеженности. «Цвет лица его не был румяным или смуглым, он казался положительно бледным». В серых глазах всегда пребывали некие мысли, которые быстро исчезали, не успев засесть в голове.

Андрей худощав, щек у него вовсе нет, кожа смуглая. «Он был сложен из костей, нервов и мускулов, напоминал английскую лошадь». На его лице красовались выразительные зеленые глаза. От него исходит мужественность и здоровье.

Стремления и достаток

Илья Обломов в свои тридцать два года абсолютно ничего не нажил самостоятельно. Службу он оставил из-за глупой допущенной ошибки, отправив важные документы не по адресу. Он не смог выполнить простое поручение. Проживает в съемных апартаментах. Имение, доставшееся в наследство от родителей, претерпевает убытки, не приносит должного достатка. Илья Ильич ничего не смыслит в финансовых вопросах.

Не пытается что-то успевать и создавать в жизни. Лежит на диване, постоянно пребывая в сонном состоянии.

Штольц «служил, уйдя в отставку, занялся собственными делами и нажил дом и деньги. Он участвует в какой-то компании, отправляющей товары за границу». Не допускает промахов в работе. Достиг уважения в обществе и материальных благ, благодаря собственным усилиям. «Беспрестанно пребывает в движении: если обществу нужно послать агента в Англию или Бельгию — отправляют его. Следует создать новый проект или разобрать новую идею — выбирают Штольца».

Любовь к женщине

Андрей с уважением относится к противоположному полу. В отношениях с проявляет себя истинным джентльменом, способным решить все заботы любимой, радовать ее. Добился поставленной цели – женился на той, кого любит.

Илья всегда тактичен в общении с женщинами. Любил Ольгу Ильинскую, но не смог побороть в себе лень, нежелание перемен. Боялся обыденности брака. Доставлял любимой много хлопот, она часто плакала из-за его колких речей. Женился на вдове Пшеницыной, у которой снимал комнату. Она абсолютно ничего не требовала от него. Подобные отношения устраивали Обломова.

Отношение к жизни

Андрей Штольц, пышущий здоровьем, желает жить еще много лет. Хоть он и реалист, с его уст часто слышны фразы, что он хочет «прожить лет двести, триста». Придерживается цели, что все должно выполняться исходя из четко поставленных задач. Мечте не было места в его душе.

Илья Обломов называет себя «старым кафтаном». Порою озвучивает мысли, что лег бы и заснул навсегда. Любит мечтать. Его воображение часто рисует выдуманные картины. Особенно явно выделяет образы будущей супруги и детишек.

Вариант 4

Роман Ивана Александровича Гончарова «Обломов» по праву занимает важное место в багаже русской классической литературы девятнадцатого века. Произведение, раскрывающее характеры людей, живущих в одно и то же время и в одном и том же обществе, не может не привлекать к себе внимания, а жизнеописания двух друзей, Ильи Обломова и Андрея Штольца, заслуживают отдельного внимания.

Илья Ильич Обломов – персонаж неоднозначный и весьма любопытный. Свои дни он проводит на любимом диване, находясь в вечной полудрёме и некоем подобии состояния расслабленной апатии. Его не интересует ни активная рабочая деятельность, ни хозяйство, ни саморазвитие – вся его жизнь подобна вялому течению реки, размеренному и неспешному. Можно заметить, что такой образ жизни поощряли и родители Ильи Ильича – его воспитывали в любви и нежности, а иногда чересчур сильно опекали, что и привело к формированию откровенно инфантильного отношения к жизни в сознательном возрасте. Мечты, грёзы и воспоминания о счастливом детстве – вот то, из чего состоит мир Обломова.

Друг детства Обломова, Андрей Иванович Штольц, является полной противоположностью главного героя романа. Штольц трудолюбив, и эта черта прививалась ему с самых ранних лет жизни. Родители Андрея Ивановича на своём примере показывали герою, как важно быть хозяйственным и деятельным человеком, чтобы попросту не проживать свою жизнь зря. Но, на мой взгляд, и в стиле жизни Штольца есть ряд заблуждений – персонаж буквально «живёт» работой, вся его жизнь распланирована по часам и минутам, в ней нет места неожиданностям и простым человеческим радостям, не омрачённым постоянным гнётом необходимости работать и банально держать всё под контролем.

Несмотря на то, что Илья Обломов и Андрей Штольц абсолютно разные, их дружба длится не одно десятилетие. Штольц уважает Обломова за его доброту и честность, а Обломов ценит в друге высокие моральные качества и порядочность. Наблюдая за историей их дружбы, начинаешь задумываться о том, какими второстепенными могут быть черты характера, жизненные ориентиры и цели, если в душе людей живёт главное – добро, справедливость, открытость и готовность помогать и поддерживать.

На мой взгляд, в романе «Обломов» Гончаров показывает читателям, как важно уважать и ценить друг друга, даже если речь идёт о совершенно непохожих друг на друга людях. Ни Штольца, ни Обломова нельзя назвать идеальными людьми, однако они способны демонстрировать свои лучшие качества и быть верными друзьями, а это многого стоит.

Это интересно: — классик отечественной поэзии.

Вариант 5

Гончаров, создавая роман под названием «Обломов», показал читателям два определенных типа людей. Такие разные люди. И оба по своей сути несчастные… Рисуя образы Обломова и Штольца, автор запечатлел в них отличные друг от друга качества. Нельзя утверждать, что качества любого из представленных героев являются отрицательными. Нет, это своего рода недостатки, на которые порой не обращаешь внимание. И зачастую от привычек слишком трудно избавиться…

Илья Обломов… Настоящий мечтатель, истинный романтик. Еще с детства он рос беззаботно. Ребенок не знал, что такое обязательство и любопытство. Он всю жизнь был вдали от славы и роскоши. Герой вырос домашним, совсем неподготовленным к жизненным обстоятельствам.

Мать в раннем возрасте сына слишком опекала его, из-за чего Обломов вышел из семьи неряшливым и неопытным человеком. Персонаж настолько любит пребывать в мире фантазии, что забывает о реальности. Оттого часто его времяпрепровождение во снах, редко герой блудит по улицам. Обломов не трудоспособен, для рабочей деятельности он слишком нежен и слаб. Однако персонаж примечателен тем, что в любой ситуации чувства у него превыше всего. Не материальное в приоритете, а именно духовное составляющее!

Что сказать о Штольце? Этот персонаж является полным антиподом Обломова. Он блестяще одевается, хорошо образован, работящий человек. С детства проявлял любопытство ко всем странностям в этом мире. Его мать с ранних лет сумела внести в жизнь Штольца искусство, приобщить мальчика к музыке и книгам. Отец же не ущемлял свободу собственного дитя. Он знал, что если человеку интересно, значит, ни в коем случае сие любопытство не следует исключать. Иначе ребёнок потеряет всякое пристрастие к миру.

Посему герой часто уходил на ночь из дома, дабы исследовать новые местности и окраины. Он сам был ответственен за собственную жизнь. Сам принимал на себя наказание за непослушание. Уже в ранний период детства дитя познало важные качества взрослых людей. Ответственность, добропорядочность, стремление к совершенству. Оттого Штольц прослыл успешным человеком. У него имеется прекрасная работа, приносящая огромный доход. Гардероб его шикарен. Однако героя не заботят семейные отношения. Он повязан в цифрах и расчётах. Его призвание — работать как машина. Но за этим ничего у Штольца нет… Чувства не выходят наружу…

Сравнивая двух героев романа Гончарова, следует отметить, что Штольц и Обломов — это совершенно разные личности. Если первый работяга, то другой действительный мечтатель. Для Штольца важно ставить цели и достигать их. Для Обломова рисовать в голове райскую жизнь. Но, что примечательно, возлюбленная Штольца изначально жаждала быть с Обломовым. Почему? Ответ прост: у Обломова были настоящие чувства. Искренняя улыбка, красивые глаза, детская неряшливость. Все это привлекало. Однако из-за страха Ильи, возлюбленные голубки не смогли обрести друг друга. Но и со Штольцем героиня не была счастлива. У них даже не было детей. Вот и пойми, где правильный выбор!

Вариант 6

Роман И.А. Гончарова «Обломов» рисует всестороннюю картину современного писателю русского общества. Автор показывает его важнейшие стороны — социальную, философскую, нравственную.

На смену патриархальному укладу в России пришел европейский капитализм с совершенно новой для русского человека психологией и философией. Душевное тепло, спокойствие, уют и размеренность постепенно уходят на второй план, опасными становятся инерция, лень, надежда на «авось». В новых условиях «находит себя» тот, кто активен, смел, решителен; кто знает, чего он хочет, и добивается этого. И на первый план здесь выходит разум, а не чувство, нередко преобладает холодный эгоизм и даже цинизм.

Представителями этих двух противоположных философий в романе являются Обломов и Штольц. Это два близких друга, знающих друг друга с детства. Они получили одинаковое образование – учились в одной школе и одном университете. Больше того, в юности их интересы были близки – они мечтали об активной деятельной жизни, о насыщенном и полноценном существовании: «И сколько великолепных фейерверков пускал ты из головы!»

Однако жизнь все «расставила по своим местам». С возрастом противоречия, «разность» героев стали проявляться все с большей силой. Илья Ильич Обломов – натура нежная и кроткая. Основная потребность этого человека заключается в любви. Его жизненный идеал — существование в кругу любимой семьи и любимых друзей.

Илья Ильич любит порассуждать на отвлеченные темы – его мало привлекает житейская суета. Обломову интересны «вечные вопросы», а все то, чем увлечены его знакомые (Судьбинский, Волков, Пенкин), кажется герою никчемным, пустым, бездушным. Недаром он говорит всем этим людям: «Уйдите, вы с холоду!»

Идеал Штольца не эмоции, а действие. Все его натура – это один порыв, рывок в сторону достижения цели. И характер героя полностью подчинен этому: Андрей Иванович обладает сильной волей, самодисциплиной, энергией. Кажется, он успевает всюду, преуспевает во всем, однако от всей его натуры веет сухостью и даже черствостью.

Штольц обладает исключительно практическим умом, он «человек дела» и полностью посвящает себя этому. Отвлеченные предметы просто не интересны герою, у него вызывает уважение лишь конкретный результат.

В соответствии со своими взглядами Обломов и Штольц ведут совершенно противоположные образы жизни. Так, Обломов – это воплощенная лень, праздность, погружение в себя, даже апатия. Штольц же «бывает везде, все обо всем знает». В его приоритетах труд стоит на первом месте, тогда как Обломов труд презирает и ненавидит (это удел крепостных).

Гончаров подробно и глубоко раскрывает истоки натур своих героев – они скрыты в детстве, в воспитании Обломова и Штольца.

Илью Ильича воспитывали в условиях Обломовки – в условиях русской патриархальной среды. Герой жил в маленьком замкнутом мирке, где все было подчинено природному круговороту. Жизнь здесь текла размеренно и спокойно, как бы сама собой. Никто не прикладывал никаких усилий – все делалось так, как было заведено давным давно.

Внешнего мира обломовцы боялись, придумывали для него всякие «страшилки», которыми пугали маленького Илюшу. Вообще, барину ничего не позволялось делать самому – для этого есть крепостные. Обломова же холили, лелеяли, любили до беспамятства.

Важно, что идеал именно такой жизни герой искал всю жизнь и нашел что-то похожее в доме у Агафьи Пшеницыной.

Штольца же воспитывали в гораздо более суровых условиях. Отец-немец приучал маленького Андрея к труду, воспитывал в нем не созерцателя, а созидателя. Русская мать старалась привить сыну любовь к искусству, к прекрасному, и Штольц стал в этой области довольно образованным человеком. Однако на первом месте для него всегда было «нечто практическое», а не отвлеченные рассуждения.

Нагляднее всего различие между этими героями проявилось в их отношениях с Ольгой Ильинской. Обломов, полюбив эту девушку, полностью раскрылся, подарил ей всю любовь, на которую был способен. Под влиянием своего чувства Илья Ильич преобразился: похорошел внешне, стал активным, деятельным, начал интересоваться внешним – то, чего никогда не было. Да и Ольга была очень довольна – сознанием того, что сумела так положительно повлиять на человека.

Но страх и неуверенность Обломова, его инертность не позволили развиваться их отношениям с Ольгой. Испугавшись, Илья Ильич пишет письмо Ильинской, в котором говорит о своих сомнениях и, по сути, разрывает все отношения с героиней.

Штольц же, за которого Ольга вышла замуж, мог предложить девушке активную жизнь, полную действий и «смысла». Однако он сильно проигрывал Обломову по части чувств, эмоций. Сухой Штольц не был способен подарить Ольге душевную теплоту, ласку, сочувствие. Именно поэтому, как мне кажется, Ольге чего-то не хватало в жизни со Штольцем, что-то тревожило и мучило ее. И, возможно, в эти моменты она не раз вспоминала о «золотом сердце» Обломова.

Нужно отметить, что образы героев, их противоположность раскрыты в романе очень полно, с использованием богатого арсенала художественных средств (портрет, внутренние монологи, язык героев, их диалоги и споры, использование бытовых деталей и так далее).

Таким образом, в романе «Обломов» Гончаров нарисовал два противоположных образа, выразив, тем самым, важные противоречия современной ему эпохи. Обломов представляет в романе «традицию» — исконно русский характер и менталитет со всеми его плюсами и минусами. Штольц же – это новая эпоха в жизни страны: капитализм с его культом труда, рациональности, материального успеха. Приживется ли этот строй в России, что он принесет ей, как повлияет на русского человека, каким будет будущее страны? Именно эти вопросы, я думаю, Гончаров решал, рисуя любимого им Обломова и приглядываясь к непривычному для него Штольцу.

Вариант 7

В романе И. А. Гончарова «Обломов» одним из частых приёмов является антитеза. Путём противопоставления автор сравнивает главного героя И. И. Обломова с его другом детства А. И. Штольцем. Первый является настоящим русским барином, а другой – практичным немцем. На протяжении всего романа прослеживаются сходства и различия этих двух героев.

Обломов Илья Ильич – главный герой романа, дворянин, живущий в Петербурге. Он ведёт ленивый образ жизни, любит всё время проводить на своём диване и ничего не делать. Любит только мечтать. Андрей Иванович Штольц – друг детства Ильи Ильича, наполовину русский, наполовину немец. Любит активный образ жизни, всегда находится в действии. Штольц является полным антиподом Обломова.

Различия главных героев просматриваются в первую очередь по детским воспоминаниям. Если И. И. Обломова с детства баловали вниманием и лаской, то А. И. Штольц рос в более строгой педантичной атмосфере под зорким присмотром отца-немца. За Обломова всё делали няни, а мать постоянно опекала его. Мать Штольца также беспокоилась за сына, однако отец не давал баловать и растил в строгости и справедливости, был даже немного хладнокровен и равнодушен к сыну, а порой мог надавать ему тумаков за непослушание. Таким образом, будучи ровесником Обломова, Штольц мог сам постоять за себя и заработать себе капитал.

Другие различия просматривались в отношении к учебе и труду. Обломов с детства не проявлял особого интереса к школе и школьным предметам. Он не понимал, зачем нужны все эти тетрадки, бумаги, книги, чернила. К любому виду деятельности мгновенно охладевал. Такое же отношение было к работе. Штольца приучали к кропотливой учебе и труду уже с детства. Отец с ним часто сидел за географической картой, мать читала священную историю и учила басням Крылова. Поэтому интерес к учебе и чтению книг у него проснулся довольно рано. А труд в его понимании являлся смыслом существования любого человека. Он не только учился, но и служил, а затем работал, не щадя сил. В перерывах ещё и успевал путешествовать.

Отличалось и отношение главных героев к мыслительной деятельности. Несмотря на то, что Обломов не прикладывал никаких усилий в учебе, он был вовсе не глуп. В его голове часто возникали дельные мысли, но каким-то удивительным образом все время откладывались на потом. Штольц был реалистом до мозга и костей. Он был отъявленным скептиком и боялся мечтать.

Жизненные цели и способы их достижений у героев были также разными. В голове у И. И. Обломова всегда было много идей и целей. Однако ни одна из них не материализовалась. Его жизнь однообразна и лишена практических целей. Решением любых проблем является переминание с бока на бок. А. И. Штольц остается реалистом во всем. Он старался всегда твердо идти к цели, жить по бюджету и просто следовать прямо по избранному пути.

Это интересно: отрывок из романа «Война и мир».

«Что общего у Обломова и Штольца» — итоговое сочинение

И.А. Гончаров в своем романе затрагивает очень актуальную тему противостояние труда и лени, которая на протяжении веков остается самой обсуждаемой и дискутабельной. В наше время эта тема является очень проблемной, так как в нашем современном обществе идет прогресс техники и люди перестают трудиться, лень перерастает в смысл жизни.

Герои романа Обломов и Штольц, являются друзьями с раннего детства. Их знакомство происходит при обучении в доме отца Штольца, который преподавал азы главнейших наук.

Илья Обломов выходец и дворянской семьи, с самого раннего детства маленького Илью холят и лелеют. Родители и няньки запрещают ему проявлять какую — либо самостоятельную активность. Илюша, видя такое к себе, отношение сразу понял, что можно ничего не делать, так как за него все это сделают другие люди. Его обучение происходило в доме Штольца, учиться он особо не желал, и родители потакали ему в этом. Так прошла вся юность Обломова. Взрослая жизнь ничем не отличалась от детства и юности, Обломов продолжает вести спокойный и ленивый образ жизни. Его пассивность и праздность сказываются в повседневной жизни. Он просыпался к обеду, неспешна слазил с кровати, лениво принимал пищу и не интересовался никакими делами.

Лень, заложенная с детства, не давала Обломову ни малейшего шанса на стремление к наукам, к познанию окружающего мира. Не смотря на все это, воображение у него было очень хорошо развито, так как из — за безделья воображаемый мир Обломова был очень богат. Так же Обломов был очень доверчивым человеком, и главным кому доверял Илья, был Андрей Штольц.

Щтольц является полным антиподом Обломова. С самого раннего детства Андрей был приучен к порядку, к труду. Родители воспитывали его строго, но справедливо. Отец, по национальности был немцем, прививал Андрею точность, трудолюбивость и пунктуальность. С юных лет Андрей выполнял различные поручения отца, закаляя свой характер. Обучался он вместе с Ильей, у своего отца, в отличие от Обломова, Андрею хорошо давались науки, и он с любопытством изучал их. Переход из детства во взрослую жизнь у Штольца случился очень рано, поэтому Андрей был очень активным человеком. Он стремился к постоянному пополнению знаний, ведь «ученье – свет, а неученье – тьма. У него был, трезвый и практичный взгляд на происходящие события, он никогда ничего не делал поспешно без обдумывания данного вопроса, которого ему нужно было решить. Заложенные с детства расчетливость и пунктуальность нашли себе место и во взрослой жизни Штольца.

Подвижность и энергичность способствовали ему в каких – либо начинаниях. Рассматривая жизненные позиции Обломова и Штольца по отношению к Ольге Ильинской можно сделать следующие выводы: Обломов, живя в своем мире – «Обломовщине», был романтиком, который долго решался на конкретные шаги в реальной жизни. Их знакомство с Ольгой Ильинской происходит благодаря Штольцу. Их взаимоотношения с самого начала были не прочные. Ольга, зная многое про Обломова по рассказам Штольца, пытается возвратить к жизни Обломова по средствам своей любви, но ей этого не удается сделать, и «Обломовщина» побеждает. Взаимоотношения Ольги и Андрея складываются сами собой в течение жизни, «она смеется над его шутками, а он с удовольствием слушает ее пение». У них было много общего, но самым главным было то, что они стремились к жизни, это и поспособствовало к их сближению и образованию семьи.

Как бы то ни было, судьбы обоих героев складываются относительно удачно. Штольц обретает свое счастье с Ольгой, а Обломов находит свою Обломовку в доме на Выборгской стороне и доживает там свой век с женщиной, о которой всегда мечтал. Такая развязка показывает, что позиция автора по отношению к обоим своим героям носит положительный характер.

Прочитав роман И.А. Гончарова «Обломов», я склоняюсь к мысли о том, что события, описанные в данном произведение, могут быть применимы и к нашему времени, так как в современном обществе есть много таких людей как Штольц и Обломов. И их противостояние будет вечным.

Это интересно: — анализ по плану.

Детство Обломова в романе Гончарова

Главный персонаж подрастал в наследственной усадьбе Обломовке, великолепной и тихой местности. Весь окружающий мир вслед за тем жил будто бы согласно плану, а общество веровало в народные сказания и злобных домовых.

Паренек был один и почитаемым Ребёнком. Ежедневные приём трапезы являлись мероприятием важным в семье Обломовых. После приема пищи весь дом засыпал. В том числе и нянечка, которая должна была охранять Илюшу, непроизвольно закрывала очи. В подобные минутки ребенок был совершенно независим.

Ребенок обожал убегать с дома, прогуливаться по галерее, пробегать по рощи и части оврага. Туда малыш боялся спускаться, так как овраг считалась небезопасным местом. Мать слишком сильно оберегала сына, никак не позволяла выбираться во двор и гулять под солнцем. Вот так Илья и приучался к размеренному существованию в Обломовке. Он следил за старшими , за их досужими делами и бесполезными беседами, запоминал и обучался.

В 12 лет парня отдали на подготовка Штольцу, в селение Верхлёво. Ни один человек из семь Обломовых не осознавал значимости знаний, всегда ожидали только диплом. Отцу с матерью было жалко сына и они стремились сдержать его дома всеми силами.

Помимо лени, безвольности и абсолютного несогласия с общественной жизнью Обломову присуще излишняя мечтательность. Персонаж большинство времени жил в мечтаниях о вероятном перспективном будущем, выдумывая массу альтернатив благополучного существования в Обломовке. Откровенно переживая любую собственную мечту, Илья никак не осознавал, что все это лишь иллюзии, красивые небылицы, аналогичные историям нянечки, рассказанным в раннем детстве.

Единственным другом Ильича являлся сын его педагога. Андрюша с раннего возраста был целеустремлён, твёрд, он являлся противоположностью Обломова. Штольц стремился послужить причиной товарища в передвижение, принуждал обучаться. Однако правила родимого жилья нравились Илье больше. Взгляд на жизнь у товарищей был разный, но все же теплые чувства они сохранили.

Тайна нрава, повадок Ильи скрывается в его раннем возрасте. Желания и порывы мальчишки никак не находили своего места. Это и привело его к тому, что он стал ленивым и боязливым.

Сочинение Детство Обломова

На протяжении всего романа Обломов как будто старается выбраться из грез, он пытается пробудиться ото сна и ему помогает в этом Ильинская. Также активно «будит» Обломова и Штольц, который пытается привить ему активность и деятельность. Тем не менее, «пробудившись» на лето Обломов снова впадает в свои грезы, где его убаюкивает Пшеницына, после чего Обломов оставляет этот мир как бы не просыпаясь более, но полностью погрязнув в неге.

Отдельное значение в этой теме засыпания и грез Обломова имеют главы, где описывается детство главного героя. Эти образы представляют для Ильи Ильича своеобразный идеальный мир, парадиз, который так ощутим и близок, но при этом недостижим.

Он вспоминает как весело бегал по Обломовке, многое хотел узнать. Из главы «Сон Обломова» мы узнаем истоки самой обломовщины. Оказывается маленькому мальчику повсюду запрещали шалости и призывали к тому чтобы перенять типичный уклад существования его деревни.

В Обломовке царил по большей части культ гедонизма и покоя. Характерным примером тут является письмо из соседнего села, которое не хотят открывать, для того чтобы не узнавать плохих новостей.

В такой атмосфере ребенку действительно приятно и спокойно, но также ему хочется познавать мир. Тем не менее, ему дают познавать только культ удовольствия и наслаждения простыми радостями, такими как пища. Обломов формируется под надзором воспитателей, которые ограждают мальчика от внешнего мира и в итоге при нем и во взрослом возрасте останется Захар, который тоже будет присматривать и во всем потакать.

Более чем интересным является описание сказок, которые рассказывает няня Обломова. Она описывает враждебный и трудный мир за пределами Обломовки, тот мир, которого следует избегать.

Как известно, детские сказки созданы именно для того чтобы формировать мировоззрение ребенка и готовить его ко взрослому миру. Через простые образы добра и зла, характерных героев и сюжеты, ребенок понимает многогранность мира и некоторые его структурные особенности. Обломов в этом смысле получает довольно простую установку, где идеальным миром является его деревня (или просто обломовский уклад) а миром враждебным – остальное пространство.

Вот почему Обломов с такой теплотой вспоминает собственное детство и радуется этому времени, которое было проведено в неге. По сути, его лежание на диване и является способом вернуться обратно в детство.

Проблема дружбы Композиция ❤️

Дружба рождается из больших чувств, она стоит рядом с любовью, уважением и почетом. Верные друзья спасают нас, когда мы в беде, радуются нашим победам и помогают нам в трудных ситуациях. Проблема дружбы и ее значения в жизни хорошо освещена в литературе, многие писатели и поэты обсуждали этот вопрос. Вспомним роман И. А. Гончарова и Обломова.

Скучный, пессимистичный и однообразный герой романа – Илья Ильин Обломов прожил свою жизнь совершенно бесцельно, не имея желания совершенствоваться или хотя бы развлекаться.Но был у него друг Штольц – образованный, интеллигентный и порядочный человек, который всеми силами пытался вырвать друга из его бессмысленного существования. Штольц был для Обломова настоящим другом, за Илью Ильича он переживал так же, как и за себя. Но, к сожалению, жизнь Обломова не зависела от Штольца на 100%, поэтому друг не смог полностью изменить его жизнь. После смерти Обломова Штольц забрал к себе сына, и настоящие друзья так и делают.

В дружбе реализуются взаимоотношения. Дружба – это сильное чувство, которое делает человека лучше.Сильный характер Андрея Штольца всеми силами пытался изменить непростую натуру Ильи Обломова. Он всячески старался «сдвинуть» Обломова с мертвой точки и подтолкнуть его к какой-либо деятельности. Но Илья Ильич не мог адекватно ответить на дружескую заботу Штольца. Тем не менее действия Андрея Штольца достойны уважения. Дружба настоящая и верная редкость. Часто мы становимся свидетелями ложного рабства, например, когда отношения строятся на подчинении одного человека другому.Похожую ситуацию можно наблюдать и в романе Ивана Тургенева «Отцы и дети».

Аркадий Кирсанов не отличался твердым характером и устоявшимися убеждениями. Его друг Евгений Базаров – наоборот. Дружба молодых людей продолжалась до тех пор, пока Аркадий во всем не соглашался с Евгением и не поддерживал его убеждения. Приехав в родительский дом, Аркадий перешел на сторону отца и дяди, тем самым потеряв друга. Мы видим, что дружба была неравной, и такие люди, как Аркадий Кирсанов, могут «дружить» абсолютно со всеми.Но можно ли назвать эти отношения настоящей дружбой?! Найти настоящего друга в жизни настоящего друга – большое счастье. Каждый, у кого есть друг, невероятно богат. Ведь дружескую поддержку и совет ничем не заменить. Как сказано в повести Николая Гоголя «Тарас Бульба»: «Нет святее уз товарищества».

Аудиокнига недоступна | Audible.com

  • Эвви Дрейк начинает больше

  • Роман
  • К: Линда Холмс
  • Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
  • Продолжительность: 9 часов 6 минут
  • Полный

В сонном приморском городке штата Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом спустя почти год после гибели ее мужа в автокатастрофе. Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, и Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих самых страшных кошмарах, называют «криком»: он больше не может бросать прямо и, что еще хуже, он не может понять почему.

  • 3 из 5 звезд
  • Что-то заставило меня продолжать слушать….

  • К Каролина Девушка на 10-12-19

«Любовь в романе «Обломов»» Роль любви в жизни героя

Для композиции выбрана тема «Любовь в жизни Обломова». Я считаю, что каждый человек, вне зависимости от личных предпочтений, ищет это странное чувство — любовь. Любовь – необыкновенная сила, способная воскресить мертвую человеческую душу. Она спокойно может изменить жизнь как в лучшую, так и в худшую сторону. «Любовь — это игра, в которой всегда обманывают», — так рассуждал французский писатель О. Бальзак. Любовь может подтолкнуть вас к преступлению или безумию, или с ее помощью вы сможете совершить нечто прекрасное и чудесное. «Любовь сильнее смерти и страха смерти.Только ею, только любовью жизнь держится и движется» — И. С. Тургенев. Любовь всегда приходит внезапно. Она врывается в жизнь и переворачивает ее. «Любовь не имеет возраста». вы молоды или уже многому научились и пережили.Любовь прекрасное чувство,настоящее чудо жизни.И во многих литературных произведениях писатели отразили ее в жизни своих героев.

Так Гончаров пытается объективно раскрыть в его герое вопрос: «Что такое любовь в жизни Обломова?» Обломов впервые влюбился, когда ему было за тридцать. Это была любовь к Ольге Ильинской. Они встретились при содействии Штольца, который привел Обломова в дом Ольги Ильинской. Ольга сразу обратила на себя внимание Ильи Ильича, для которого в ней не было ничего, «ни притворства, ни умысла, ни лжи, ни мишуры, ни умысла. Если бы ее превратили в статую, она была бы статуей грации и гармонии .» Кроме того, в Ольге явно просматривался интеллект. Обломов был потрясен пением Ольги, в которое она вложила всю душу. Обломов все воспринимает сердцем, а не умом, он просто не мог оставаться равнодушным.Он влюбился в эту девушку, и любовь заняла у него первое место в жизни. Ольга тоже влюбилась в Обломова. Сначала она хотела разбудить его, заставить вести активную жизнь. Но без ведома самой себя она полюбила Илью Ильича. Она влюбилась, потому что увидела за внешней ленью и неподвижностью чистую душу Обломова, его доброе сердце.

Ольгу также привлекает детская непосредственность, мягкость и обломовская восприимчивость. Их любовь невероятно романтична. Это лето, дача, парк, аллея, сиреневые ветры, поцелуй.Романтической любви нельзя следовать счастливо; это ломается на реальность. Но есть что-то странное в их любви. Может быть, это все из-за того, что Ольга и Илья совершенно разные люди, их представления о жизни не слишком совпадают. Свое будущее Обломов представляет в тихой семейной жизни, прогулках в саду, приятных разговорах за чашкой чая, встрече гостей. Для Ольги жизнь – это непрерывное движение вперед. У Ольги есть жизненная энергия, возможно, поэтому ей удается заставить Обломова скинуть халат, пусть и не навсегда.С ней Обломов догоняет все, что упустил во время своего «сна», он читает книги, газеты, общается с людьми, постепенно втягивается в общественную жизнь. В своем романе Гончаров хорошо раскрывает тайну любви Обломова к Ольге. Ольга любила Обломова, потому что хотела любить, а как ей разобраться в своих чувствах, если рядом не оказалось более опытного друга. Поэтому она приняла сочувствие за любовь.

Ольга не хочет выходить за Обломова, пока он не уладит дела. Обломов не может этого сделать.Он откладывает свидание с Ольгой, опасаясь чужого мнения. И поэтому нельзя сказать, кто из них виноват. Однако Илья Ильич серьезно влюбился в Ольгу в этом — в этом была вся жестокость драмы, разыгравшейся между ними. В сцене прощания Ольга строго упрекает Илью.

Были ли у Обломова в жизни разъяснения? И не один раз. Любовь вернула его к жизни. Любовь двух женщин одна: утонченная, нежная, изящная, а другая: хозяйственная, простодушная, искренняя.Кто может понять Илью Обломова? Что он ищет в жизни, в женщине? Ведь его возлюбленные были такими же разными, как земля и небо. Назревает вопрос: почему Обломов остался с Пшеничной, «простой женщиной», а не с божественной Ольгой? Да ничего похожего в этих женщинах не найти. Они даже любили по-разному. Ольга духовно высока, а Агафья Матвеевна — земной, первобытной любовью. Неземная любовь Ольги выражается в сирени, музыке, прогулках по парку, признаниях.Любовь — это Агафья Матвеевна… это вкусный горячий кофейный пирог, белые подушки. На мой взгляд, любовь Ольги была немного странной: то она хотела видеть Илью Ильича каждый день, то, наоборот, велела ему приходить нечасто, чтобы люди не думали дурно. Ольге нужен был «улучшенный», не тот ленивец — догбряк, который целыми днями лежит на диване. Она любила Обломова таким, каким ей хотелось его видеть, нарисованным в ее воображении. Она требует от Обломова искренней любви; а после того, как они расстались, она долго не может оправиться, считает себя умершей.Ольга пробудила в Обломове любовь к жизни, природе, людям, она пробудила спящую душу, способную чувствовать, плакать, смеяться. Обломов попал в водоворот любви, из которого не мог выбраться!

Мысль о женитьбе его просто «убила»: для этого надо поехать в имение, завести хозяйство, иметь деньги, чтобы содержать жену; с этими мыслями рассеивались иллюзии о поэтическом идеале свадьбы… Обломов «испугался» Ольги, он боялся той ответственности, которая ляжет на него после свадьбы.Только теперь он начал понимать, что Ольга не кукла, которую можно держать за ниточки, а женщина с достоинством. Место Ольги заняла другая. Это Агафья Пшеничная — хозяйка дома, в котором поселился Обломов. Если Ольгу мы видели душой, глазами, то Агафью телом. Это была женщина, о которой Обломов мог только мечтать. Ее внешность говорила обо всем: простодушная, добрая, ласковая, приветливая, но кроме того она была прекрасной хозяйкой. Без ее заботы вся экономика рухнула бы.Она охраняла покой Обломова, готовила ему вкусную еду, содержала в чистоте его комнату, заботилась о его здоровье. Их симпатия переросла в любовь, брак, и облом не побоялся семейной жизни. Он любил жену, сына, семейную жизнь, он ни в чем не нуждался — это было его счастье, которого Ольга дать ему не могла. Обломов был счастлив с Агафьей, но не забыл Ольгу. Каждую из этих женщин он любил по-своему.

В романе «Обломов» Гончаров с потрясающей убедительностью показал условия, приведшие его героя к духовному краху.Обломов рос человеком, неспособным ни к какой работе, в нем развилась только болезненная мечтательность. Он возомнил себя то непобедимым полководцем, то великим мыслителем, то знаменитым художником. Духовные потребности медленно умирали в Обломове, его гуманные порывы и здравые суждения становились бесплодными. Но это не комический герой (вспомните гоголевского Манилова). В образе Обломова есть, несомненно, трагические черты. Дело в том, что Обломов — человек удивительной душевной чистоты, тонкого чувства прекрасного, не способный на фальшь.Таким он, например, предстает в отношениях с Ольгой Ильинской.

Вся история любви Обломова к Ольге — самопожертвование. Он по-настоящему влюблен в нее, и расставание с ней — его сильнейшее потрясение, а потом и самое болезненное воспоминание. И, тем не менее, он счастлив, когда узнает, что Ольга не умерла, что ее судьба устроена. Ведь Обломова с самого начала тревожила мысль, что он не сможет обеспечить ее материальное благополучие, что его «обломовщина» погубит и ее.Именно тогда, в тревоге за любимого человека, а не за какие-то свои блага, Обломов впервые становится активным. Активен в ущерб себе. Он пишет письмо Ольге, где объясняет, что недостоин ее и не должен принимать от нее никаких жертв. Появилась решимость, были найдены нужные слова, когда дело дошло до главного, до секрета. Это мгновенное преображение героя просто поражает. Это еще резче отделяет «обломовщину» от обломовской человечности и способности к самопожертвованию.
Именно Ольга пробуждает в Обломове эти живые силы характера. Ее отличает воля, простота и ясность мышления. Она живет насыщенной духовной жизнью, полной благородных стремлений нести добро людям.


Страница 1 ]

Роман Гончарова «Обломов» рассказывает о судьбе «лишнего» человека Ильи Ильича Обломова, мечтательного, задумчивого персонажа, живущего в мире собственных иллюзий. Произведение интересно многогранностью, неоднозначностью суждений, яркими образами и широтой раскрытых автором вопросов.Особого внимания требует тема любви у Обломова, которую Гончаров раскрывает с разных сторон на примере взаимоотношений главных героев.

Обломов и Ольга — любовь как недосягаемая

Центральная история любви в романе Гончарова «Обломов» — отношения Обломова и Ольги. На первый взгляд у героев много схожих черт — они оба мечтательны, романтичны, видят красоту в каждом проявлении природы и тонко чувствуют каждое мгновение. Однако если Ольга обращена во внешний мир и живет сегодняшним днем, то Обломов, даже несмотря на кажущийся выход из застоя, продолжает существовать в своем привычном, комфортном мире иллюзий.Их любовь — любовь поэтическая, возвышенная, в чем-то даже христианская, но с самого начала обреченная на разрыв.

Долг и любовь

Для Ольги ведущим в ее чувствах был долг, своего рода практичность даже в таком иррациональном чувстве, как любовь. Девушка не была готова принять обломовского деревенщину таким, какой он есть, продолжая вытаскивать его из «обломовского болота» — «ей нравилась эта роль путеводной звезды, луч света, который она прольет на стоячее озеро и отразится в этом.Многие исследователи сравнивают Ольгу с образом светлого ангела-спасителя, помогающего человеку изменить свою жизнь к лучшему. Однако девушка не учла, что полюбила не настоящего Обломова — инертного, апатичного , безынициативного и в то же время вполне состоявшегося мужчины, но некий образ милого тихого добросердечного мечтателя, который внушал ей Штольц Сквозь розовую пелену любви девушка не понимала, что все ее попытки изменить возлюбленного были Осознание приходит к Ольге только тогда, когда Обломов, узнав, что пришло время объявить об их отношениях публике, переносит дату свадьбы еще на год. Девушка наконец-то увидела, что ее любовь — все, что она делала для Ильи Ильича, было бесполезно и Обломов не хотел меняться и идти вперед даже ради любимой.

Любовь и мир иллюзий

Первая любовь Обломова в романе «Обломов» могла бы стать для героя новым шагом вперед и вырвать его из заколдованного круга «обломовщины», но это случилось с героем слишком поздно, когда, даже ради высокое, светлое чувство, он не хотел отказываться от привычной жизни и — главное — от собственных мечтаний и иллюзий.Любовь Ольги и Обломова – это красивая история нежных, высоких чувств, которая возникает на фоне весенней природы – символом их отношений становится хрупкая ветка сирени. Романтизм и поэзия чувств возлюбленной рано или поздно должны были перейти на новый уровень — уровень повседневности, той самой «обломовщины».

Тем не менее для Обломова Ольга оставалась прекрасным, светлым ангелом, далеким от семейной жизни — неким прообразом прекрасной дамы средневековых рыцарей, восхищающей и вдохновляющей на подвиги (меняющей себя), но всегда далекой и недоступной. Именно поэтому Обломов всячески отодвигает дату их свадьбы. Он, сам того не осознавая, боится, что весенняя пелена их чувств рассеется, и они поймут, что любили не друг друга, а идеализированные образы. Так бывает при расставании – Обломов соглашается со словами Ольги, что он не может измениться и жить новым днем, постоянно меняясь и стремясь вперед.

Любовь Ольги и Обломова была спонтанным чувством, не зависящим от героев. Даже то, что оно началось весной, а закончилось осенью, указывало на быстротечность этого чувства, его умирание вместе с природой — и как на смену весне приходит зима, так и на смену страданиям героев об утраченной, но иллюзорной любви, приходит новое, не менее важное чувство.

Обломов и Пшеницына — любовь как обожание

Отойти от душевного потрясения Обломову помогает Агафья Пшеницына, хозяйка квартиры, в которой в то время жил Обломов. Тихая, спокойная, хозяйственная женщина становится для Обломова идеалом того женского начала, которое он почерпнул из детских воспоминаний в Обломовке и, возможно, сравнил с матерью. Именно Агафья создает вокруг Ильи Ильича атмосферу долгожданной и желанной «обломовщины», спокойного, полусонного семейного счастья, умиротворения и творчества, словно застывшего на месте и прерываемого лишь теми «обломовскими» ритуалами — трапезой и каникулы.

Пшеницына с обожанием относится к Илье Ильичу, она готова на все ради мужа, ради его душевного комфорта и спокойствия — даже несмотря на указания врача о необходимости соблюдать диету, Агафья продолжала готовить Обломова его любимые блюда, как бы еще больше отгораживая его от настоящих проблем и окутывая сонной паутиной «обломовщины». Изображая озабоченность Пшеницыной, автор раскрывает такую ​​проблему любви, как чрезмерное обожание, приводящее к неосознанному «умерщвлению» объекта любви — как душевному, так и физическому.

Штольц и Ольга — любовь как дружба

История взаимоотношений Ольги и Штольца, двух старых друзей, хорошо и давно понимавших друг друга, восхищавшихся друг другом и имевших сходные взгляды на мир, требует особого внимания для анализа темы любви в романе Гончарова «Обломов». Неудивительно, что после расставания с Обломовым Ольга находит утешение именно в отношениях со Штольцем. Андрей Иванович полная противоположность Обломову — человек, воплотивший мечты девушки об идеальном любовнике, с которым каждый новый день можно сделать не похожим на предыдущий, которого не нужно тащить за собой и которым она будет восхищаться за остаток ее жизни.Однако, выйдя замуж за Штольца, девушка часто тоскует по тому, что нашла в Обломове и чего нет в Андрее Ивановиче, — по мечтательности и поэзии, столь важным для Ольги. Их отношения остаются нежной любовью двух друзей, прекрасно понимающих друг друга, но не дающих друг другу полного ощущения счастья.

«Обломов» как роман о любви

В романе «Обломов» Гончаров раскрывает разные, в какой-то степени противоположные воплощения любви — на основе дружбы, обожания и даже собственных фантазий.Тонкий авторский анализ контрастных, но дополняющих друг друга образов любви позволяет не только раскрыть автору неожиданные стороны характеров, но и помогает читателю лучше понять суть этого великого чувства как в гениальном романе, так и в его собственной жизни. .

Описание истории любви Обломова к Ольге, обожания Обломова Пшеницыной и любовных отношений других персонажей будет полезно учащимся 10-х классов при написании сочинения на тему «Тема любви в романе Гончарова «Обломов».

Испытание продукта

Роман «Обломов» написан в 1859 году. «Обломов — лицо не совсем новое в нашей литературе, но прежде оно не было представлено нам так просто и естественно, как в романе Гончарова», — пишет Добролюбов.

«Это был мужчина лет тридцати двух-трех, среднего роста, приятной внешности, с темно-серыми глазами, но отсутствием какой-либо определенной мысли, какой-либо сосредоточенности в чертах лица. Мысль гуляла вольной птицей по его лицу, порхала в глазах… На нем был халат без малейшего намека на Европу… Лежать для Ильи Ильича не было необходимостью, как больному или как человеку, который хочет спать, не случайностью, как тому, кто устал, ни удовольствия , как ленивый: это было его нормальное состояние. »

Обломова вовсе не привлекают светские удовольствия или карьера. Герой продолжает лежать на диване, прячась от вторжения внешней жизни. Но Илья Ильич своим нынешним положением вполне доволен. Он осознает убожество и пустоту своей посредственной жизни, свое духовное падение.Герой сурово осуждает себя за лень и пассивность, сравнивает свою душу с сокровищем, нагроможденным всякой дрянью. Истоки характера Обломова становятся ясными из его сна. Герой мечтает о патриархальной Обломовке – месте, где он рос и воспитывался, где происходило становление его характера. «По отношению к женщинам все обломовцы ведут себя одинаково постыдно. Они не умеют любить и не знают, что искать в любви, как и в жизни вообще», — пишет Добролюбов.

В романе Гончарова показаны два женских персонажа, противоположных друг другу. Это образ Ольги Ильинской и Агафьи Матвеевны.

«Ни притворства, ни кокетства, ни лжи, ни мишуры, ни умысла. Некоторые считали ее простой, короткой, неглубокой, потому что ни мудрых изречений о жизни, ни о любви, ни быстрей неожиданных и смелых замечаний, ни прочитанных или подслушанных суждений о музыке или литературе не слетало с ее языка: говорила она мало, и то свое, неважно – ее обходили бойкие и бойкие «джентльмены»; неуравновешенные, наоборот, считали ее слишком хитрой и немного боялись. Так предстает перед нами образ Ольги Ильинской. Она стремилась разбудить Обломова, сделать его деятельным. Любовь к ней пробуждает душу героя к деятельной, деятельной жизни. Эти перемены связаны в мыслях Обломова с необходимостью «бросить сними широкий халат не только с плеч, но и с души, и с ума». Действительно, халат на какое-то время пропадает из виду. Но душа Обломова лежала не в той жизни, которую предлагала ему Ольга. И Ольга понимала это: « Я только недавно узнал, что люблю в тебе то, чем хотел быть в тебе, на что указывал мне Штольц, что мы с ним придумали.Я любил будущего Обломова! Поэтому она рассталась с Обломовым и нашла свое счастье в Штольце.

Антипод Ольги — Агафья Матвеевна. Отчество Матвеевна неслучайно; во-первых, повторяет отчество матери автора романа; во-вторых, Матвеевна была прислана к Обломову, с его «робкой, ленивой душой», в подарок, как воплощение его мечты о мире. Агафья Пшеницына «была очень бледна и полна в лице, так что румянец не мог пробиться сквозь ее щеки. У нее вообще почти не было бровей, а на их месте были две слегка припухшие, блестящие полоски, с редкими светлыми волосами.Глаза сероватые невинные, как и выражение лица; руки белые, но жесткие, с выступающими наружу крупными узлами голубых вен. Платье было тесно на ней; видно, что она не прибегала ни к какому искусству. Так предстает перед нами образ Агафьи Матвеевны. Только она способна подарить Обломову душевный покой, любовь, понимание. Агафья Матвеевна сравнивает Обломова со своим покойным мужем и с Тарантьевым, но он, по ее мнению, совсем другой человек, у него другие движения, позы, фразы, он как будто сияет спокойствием, красотой и добротой.Она не стремится к любви, не ищет ее никакими средствами, а ждет, когда она придет сама. Ольга Ильинская стремится к любви, ищет ее. Сначала она ошибается в своем выборе, но все же находит человека, который ей подходит.

Ольга требовала от Обломова перемен во внутреннем мире, но сам Обломов говорит: «Я терпеть не могу перемен», и Агафья Матвеевна приняла его таким, какой он есть. Агафья Матвеевна ближе к обломовскому идеалу. А ленивый Илья Ильич возвышенной Ольге предпочитает прозаического, приземленного Пшеницына.Обломовщина оказалась сильнее любви.

Обломов Пшеницын напоминал детскую картинку, село Обломовка. Она внушала ему спокойствие и безмятежность, он мог бесконечно лежать на диване и смотреть на ее белые локти, когда она что-то вышивала. Он был благодарен ей за все: за то, что она стегала ему все подушки и одеяла, за ее теплый прием, за ее заботу, за то, что она напоминала ему о его детстве, за то, что угадывала его желания. «С каждым днем ​​он все больше дружил с хозяйкой: любовь никогда не приходила ему на ум.Может быть, он и любил Агафью Матвеевну, но чувства эти были дружеские, она стала его матерью. Он был доволен и тем, что она заботилась о нем, лелеяла, такую ​​жизнь он видел во сне.

Женившись на Агафье, Обломов не изменил своего отношения к ней, он также поблагодарил ее дружеской признательностью, потому что она принесла в его душу мир и покой, которых он так долго искал. Казалось, он снова вернулся в Обломовку, где жители отделились от внешнего мира, где царит тишина и вечный сон, который окутывает и оставляет Обломова в его объятиях.

Тема любви занимает центральное место в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Большая часть работ посвящена ей. Ведь именно любовь способна «перевернуть» жизнь человека и заставить его пересмотреть свои взгляды на многие вещи. Но могла ли любовь изменить главного героя романа?

С одной стороны, любовь действует даже на такого ленивого и апатичного Илью Ильича Обломова, воспитанного в зажиточной дворянской семье с патриархальным укладом жизни.

В возрасте тридцати двух-трех лет герой влюбляется в юную девушку Ольгу Сергеевну Ильинскую, когда она поет «Casta diva»: «Как глубоко ты чувствуешь музыку!.. Нет, я чувствую.. …не музыка… а… любовь!» Это чувство словно овладело им: «…он встает в семь часов, читает, несет куда-то книги. У него нет ни сна, ни усталости, ни скуки на лице. На нем появились даже краски, блеск в глазах, что-то вроде мужества или, по крайней мере, уверенности в себе. Халат на нем не видно.Жизнь Ильи меняется до неузнаваемости. Возлюбленные полюбили тот образ друг друга, который они хотели видеть: «…ваша настоящая «любовь» — это не настоящая любовь, а будущая любовь, это лишь неосознанная потребность любить.. .»

С другой стороны, расставшись с Ольгой Сергеевной, он все-таки возвращается к прежнему образу жизни и обретает истинное счастье с Агафьей Матвеевной Пшеницыной.

Любовь, конечно, на время изменила Илью Ильича, но в конечном итоге она не могли победить главную болезнь — обломовщину.

Обновлено: 09.09.2016

Внимание!
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter .
Таким образом, вы принесете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Вспомним нашего главного героя Илью Ильича Обломова.

Группа ребят подготовила нам эйдос-конспект на тему «Обломов в детстве».

Каковы причины того, что происходит с Обломовым во взрослой жизни?

Прежде всего надо решить, кого любит Обломов?

(Захара, Ольга, Столца, Пшеницын)

И самый главный вопрос «Способна ли любовь изменить Обломова?»

Но у него своя любовь к каждому из этих героев.

Ребята из второй группы подсказали, какими были отношения героев романа.

Ребята, на уроке вы заполните таблицу, в которой отразим отношение героев к Обломову и отношение Обломова к ним.

Отношение героя к Обломову

Отношение Обломова к герою

Верен хозяину, свято хранит обломовские заветы

Требует почитания и послушания от Захара

Считает, что Обломов «хрустальная, прозрачная душа»

Я не мог, да и не хотел стать успешным Штольцем, хотя уважал таких людей, ценил их трудолюбие.

Я пытался дать Илье Ильичу цель в жизни.

Хочет любить, не теряя покоя.

Агафья Матвеевна

Демонстрирует свою любовь заботой о столе и жизни Обломова. Смысл ее жизни – покой и удобство Ильи Ильича.

Сближается с героиней, но не любит ее.

Таким образом, мы проследим взаимоотношения главного героя и его близких.

Для этого ребята приготовили задания. Внимательно прослушайте презентацию, выбрав необходимую информацию, заполните таблицу.

Начнем с Захары — слуги Ильи Ильича Обломова.

С самого начала романов мы видим огромное сходство между хозяином и его слугой. Оба они выросли в одном месте, привыкли к определенному образу жизни. Им было чуждо движение, их влекла тихая, размеренная жизнь без особо ярких происшествий.Но дерутся постоянно. Назовем такую ​​любовь условно — любовью-враждой.

Предлагаю посмотреть отрывок из фильма Никиты Михалкова «Несколько дней из жизни И.И. Обломова»

Есть вопросы к спикеру?

Прочитайте то, что вы написали в таблице.

Результат: Захар — верный спутник Обломова, хранитель обломовских традиций и духа, двойник его хозяина. Выражает отношение русского человека.Судьба Захара — это повторение судьбы Обломовки, ее памяти и приговора.

Ребята, кого вы можете назвать настоящим другом Обломова?

Назовем это отношениями любви-дружбы.

Давайте прочитаем о последней встрече двух друзей.

Вывод: Обломов и Штольц были необходимы друг другу для раскрытия образов, идей и подходов к решению общечеловеческих, философских вопросов жизни. В этом они дополняют друг друга.

— «В заключение она спела Casta diva: весь восторг, молниеносные мысли в голове, дрожь, как иглы бегущие по телу, — все это погубило Обломова: он был измотан.

Назовем это чувство любовью-любовью.

Вывод: Ольга требовала от Обломова активности и самоотверженности. Она искала применения своим силам и, встретив Обломова, загорелась мечтой воскресить его, пробудить к жизни. Но даже для нее это оказалось непосильной задачей

Еще одной любвеобильной женщиной в жизни Ильи Ильича Обломова была вдова мелкого чиновника Агафья Матвеевна Пшеницына

Назовем это «Обломов и Пшеницына: измена высоким идеалам?

Вывод: Ольга пыталась спасти Обломова, а Агафья Матвеевна погубила его своей любовью.Кто из них был нужнее и ближе Обломову? Гончаров оставляет этот вопрос открытым.

чем этот роман и его герой отличаются от остальных

Гончарову удалось создать удивительный, можно даже сказать, единственный в литературе образ — Илью Обломова. Вся работа уникальна, в сюжете нет резких поворотов, обстановка почти никогда не меняется (первая часть была квартирой главного героя), но тем не менее переживаешь за персонажей.Такой образ, как Обломов, не может не вызывать споров о его характере, понимании жизни.

Роман не поднимает политических проблем, здесь затронуты только личные и межличностные конфликты, которые остаются актуальными в любую эпоху. Роман Гончарова учился в школе, и в литературной программе обязательно написание сочинения об Обломове. Поднимаются серьезные вопросы нравственного характера, которые заставляют читателя задуматься при чтении.

Темы работ по «Обломову»

Перечень тем, по которым предлагается написать реферат, достаточно обширен, поэтому ниже будут представлены наиболее интересные из них.

  1. «Любовная тема в произведении» Обломов.
  2. Сочинение на тему «Обломов и Штольц».
  3. «Историко-философский смысл романа Обломов».
  4. «Обломов и обломовщина».
  5. «Детские годы Обломова в романе Обломов». Отношения Обломова и Штольца

    Сочинение на тему «Обломов и Штольц» и простое, и сложное в написании.Простое, потому что это два главных героя с ярко прописанными характерами, с ясными и понятными жизненными принципами.Но их дружеские отношения не так просты, как может показаться.

    Ведь они не только уважают и ценят друг друга, но и являются противоположностями, что не может не сказаться на их отношении к образу жизни друг друга. Если Илья в какой-то момент жизни пытается принять точку зрения своего товарища, то Андрей резко критикует обломовщину и даже не пытается понять, почему Илью Ильича так привлекает уединенный образ жизни.

    Но это не мешает им оставаться близкими и единственными друзьями на протяжении всей жизни.Ведь о своих переживаниях мог рассказать только Стольцу Обломов, а он, в свою очередь, всегда готов прийти на помощь другу.

    Рассуждения об «Обломовщине»

    Очерк «Жизнь Обломова» не будет отличаться какими-то яркими событиями, которые могли произойти с главным героем, но будет интересно посмотреть, как сложились жизненные принципы главного героя измененный. Очень точное и точное описание жизни Ильи Ильича дал его друг Андрей Штольц — Обломовщина.

    Сочинение на тему Обломова отличается от рассуждений о других произведениях именно тем, что больший акцент в самом романе сделан на внутренний мир главного героя. Конечно, рассказывается и характер других героев, но сам Обломов создан таким образом, что его образ жизни не может представлять большого интереса для читателя.

    Гораздо важнее понять, почему у него такая тяга к уединенному и монотонному течению жизни. И причина кроется в его детстве, где каждый день был похож один на другой, где его родители не обременяли себя серьезными делами или размышлениями и были счастливы.

    Но если бы сын был таким, как они, то он бы не подумал о словах Штольца, я бы сам не понял, что времена изменились, что так жить не совсем правильно. Но поскольку Обломов дома не учился, он выработал философское начало, которое натолкнуло его на различные размышления.

    Но, несмотря на все попытки Штольца подобрать друга из этого монотонного течения жизни, Обломов вернулся к своим истокам. Потому что в основе его характера лежало это однообразие, неторопливость, чувство спокойствия в этом размеренном образе жизни и поступках.

    Оценка личности главного героя

    В сочинении на тему Обломова будет достаточно Центральному герою сложно дать какую-либо однозначную оценку. С одной стороны, такой образ жизни неправилен тем, что постепенно человек отвыкает от принятия ответственных решений, становится ленивым, нецелеустремленным. Постепенно его личностное развитие может остановиться из-за узкого круга общения, сужения интересов. Ведь для самовоспитания нужны сила воли и дисциплина, которые при таком образе жизни просто исчезают. Вот почему у Ильи Ильича были сомнения и желание изменить свой образ жизни.

    Но, с другой стороны, на формирование его характера сильное влияние оказало окружение и среда, в которой он вырос. И это ощущение спокойствия и стабильности было связано с таким размеренным образом жизни. Для него она так и осталась идеалом, поэтому в конце романа, несмотря на все усилия Штольца и Ольги, он возвращается к своей старой философии.

    В сочинении на обломовскую тему можно также указать, что на примере Обломовых показано, как менялся прежний варварский уклад жизни, что люди становились более образованными, а прогресс шел еще до того, как хозяйство стало управляться .Обломов и Штольц были отражением противоположного общественного мнения, господствовавшего в стране в то время. Поэтому, несмотря на отсутствие большого разнообразия персонажей и изменение обстановки, этот роман стал классическим произведением, актуальность которого со временем продолжает сохраняться.

    р>

    Типично Гончаров | Русское дело

    Гончаров (1812-1891), может быть, и не самый известный русский писатель девятнадцатого века, но, безусловно, один из великих реалистов. Он мало писал; несколько рассказов, путевой журнал и три романа. Один из этих романов сделал его всемирно известным и, по мнению некоторых, является последним романом в русской литературе: Обломов .

     

    Обломов

    Обломов, мужчина лет тридцати, живет со своим слугой Захаром и кухаркой Анишей в петербургской квартире. Большую часть времени он спит или мечтает в постели. Его любимый предмет одежды — халат, и хотя Захар каждый день чистит сапоги, именно тапочки, которые всегда находятся именно там, где его ноги приземляются, когда он наконец встает, он предпочитает носить.Обломов отказывается поднимать шум и боится всего, что может угрожать его тишине и покою.

    Его имение Обломовка, расположенное на Дальнем Востоке России, требует срочного внимания, но Обломов не может заставить себя даже ответить на письмо, которое ему прислал сосед, не говоря уже о том, чтобы проехать до самой Обломовки. Из-за его нерешительности и щедрости люди пользуются им. Его крестьяне лгут о доходах его имения, а его друзья и даже Захар воруют у него.Его хороший друг Штольц пытается (тщетно) вернуть Обломова к жизни.

    Что такое обломовщина?

    Штольц называет это «обломовщиной». Это результат чрезвычайно идиллического детства в Обломовке, и Обломов очень старается воссоздать эту беззаботную идиллию в настоящее время. Сразу же после публикации романа в 1859 году термин «обломовщина» стал нарицательным в России и за рубежом. Если вы заглянете в Оксфордский словарь, то обнаружите, что это означает «вялая или томная инерция; вялость, нерешительность, медлительность».

    «Что такое обломовщина» — известное сочинение литературоведа Добролюбова, написанное в 1859 году. Он утверждал, что обломовщина — это социальная проблема, она символизирует древнюю аристократию, которая боялась таких реформ, как отмена крепостного права. Штольц, будучи наполовину немцем, не улавливает заразной обломовщины и выступает за прогресс и модернизацию. В отличие от лишнего человека (ярким примером которого является Обломов), он решителен и берет на себя ответственность за свою жизнь. Обломовщина часто рассматривается как символ медленного и древнерусского общества, а некоторые даже называют ее национальной болезнью России.

     

    Стиль

    Гончаров использует рассказчика от третьего лица. Он использует в основном диалог для характеристики персонажей и почти не дает судить рассказчику. Гончаров лучше всего описывает бытовые сцены. Личное окружение также используется для характеристики. Он пишет с фантастическим чувством юмора, что придает его работам легкость и воздушность. Из-за этого его работы редко бывают сентиментальными.

     

    Шедевр

    Обломов — бесспорный шедевр.Благодаря своим слоям его можно читать на нескольких уровнях; если вы (не хотите) ничего не знать о социальных проблемах России девятнадцатого века, вы просто читаете забавную характеристику вечного прокрастинатора. Многие проблемы романа актуальны до сих пор, например, ксенофобия.

     

    Влияние

    Влияние романа было огромным. Гончаров работал над ней с 1847 г., но она была закончена и опубликована в 1859 г., накануне крупных реформ, вроде отмены крепостного права в 1861 г.Время было выбрано идеально, потому что в 1859 году вялое общество было горячей темой.

     

    Короче

    Гончаров использует чувство юмора для решения социальных проблем, и это гораздо приятнее, чем методы, которые использовали Толстой и Достоевский. Его мечтательный стиль письма приятен, но он не ведет вас к взлетам и падениям, к которым вас ведут Толстой и Достоевский.

    Можно легко сказать, что Обломов оказал на общество «штольц-эффект». Но, если верить Гончарову, от такой укоренившейся обломовщины нет лекарства…

     

     

    Книг использовано:

    Geschiedenis van de Russische literatuur – Карел ван хет Реве

    Литературная грамота в России 1700-2000 – Эммануэль Вагеманс

    Обломов – Иван Гончаров

     

    Фото из Википедии и Eldritchpress

    «Ждун» — современный образец обломовщины

     

    Нравится:

    Нравится Загрузка. ..

    Родственные

    Проблемы Обломова в романе «Обломов» И.А. Гончарова

    Роман И. Гончарова — крупнейший литературный памятник второй половины XIX века. В этом произведении отражена не только обычная жизнь человека того времени, но и его мировоззрение, мысли, страдания, словом, сама жизнь! Проблемы в романе «Обломов» настолько значительны, что о них нужно говорить снова и снова. Все очень неоднозначно и глубоко.

    Гончаров Обломов. Проблемы романа

    Истоки мировоззрения Ильи Ильича очень примечательны, имеют свои корни. В главе «Сон Обломова» показаны причины того глубокого душевного дремоты, от которого страдал главный герой. Название «Обломовщина». Это страшное слово трактуется в произведении как подсознательное нежелание жить, развивать деятельность, стремиться к высоким результатам и достижениям.

    Возможно, этот характер сформировался у героя в результате того, что в детстве его чрезмерно опекали, но эта забота оказалась пагубной для развития, постепенно ограничивая разум и сердце. Если на дворе стояла ненастная погода, то мать и отец не только не выпускали его во двор, но и не отправляли в этот день учиться «к немцам». Такая ненужная забота постепенно превратила мальчика в избалованное, нелюбимое существо. Он боялся холода, любой болезни и много времени проводил дома.

    Жизнь и быт

    Проблемы Обломова в романе «Обломов» видны читателю не сразу, а постепенно открываются по мере того, как их начинает осознавать главный герой повествования.Илья Ильич живет, словно в глубоком сне: ему нет дела до окружающей среды, не хочется вести активную светскую жизнь — ему это скучно. Сначала он еще ходил в гости, а потом вечера были скучны. Вскоре он оставил службу в ведомстве, так как она ему надоела. В какой-то момент Обломов решил, что ему достаточно того состояния, которое у него было, и ему больше не нужно работать — он не находил в этом необходимости.

    Нормальное состояние героя — лежать. Он отдыхает не от физической или умственной усталости, а просто потому, что не знает другого образа жизни. Это нормально для него. Илья Ильич ищет смысл в каждом своем действии и, прежде чем совершить какое-либо движение, заранее продумывает его полезность. Он быстро утомляется, ему надоедают светские разговоры. Душа жаждет чего-то возвышенного, поэты «ранили его за живое». Главного героя можно назвать чрезмерно нежным и впечатлительным по натуре. Проблематика творчества Обломова пронзительна и глубока: при чтении возникает чувство сопереживания, но не осуждения.

    Тема дружбы

    Несмотря на некоторую отстраненность и замкнутость, у Обломова есть единственный близкий друг — Андрей Столц.Они подружились еще в детстве, когда вместе учились в гимназии. Однако, достигнув совершеннолетия, один стал важной влиятельной персоной, а другой так и остался наивным ребенком, который везде пытается спрятаться от жизни. Проблемы Обломова в романе «Обломов» открываются одна за другой, но постепенно, все более интригуя и увлекая читателя.

    Несмотря на кажущуюся противоположность взглядов, Илья Ильич очень любит Андрея, искренне привязывается к нему. А Штольц в любом случае готов помочь своему другу и не раз выручал его в трудных ситуациях.Характер одного дополняет индивидуальность другого. Они оба личности, самодостаточные и искренние.

    Непревзойденное чувство

    Проблема любви в «Обломове» занимает особое место. С появлением Ольги Ильинской казалось, что жизнь героя должна измениться. В какой-то момент в нем действительно началось движение к переменам: он стал навещать Ольгу, оставался там подолгу, и они гуляли с девочкой по саду, слушая «Casta Diva».Но потом все замерло и замерло: Обломов снова лег на свой любимый диван, позволил себе поспать после обеда и в любое другое время. Очень запомнился эпизод, когда герою нужно было пойти к барышне, а он рассказал больной и остался дома. Почему так случилось? Возможно, Обломов считал себя недостойным любви такой девушки, как Ольга, и ему не хватало уверенности в себе.

    Наверное, ему было так тяжело поверить, что он может искренне любить, что он просто не дождался подтверждения этой истины. А может, все дело в том, что барышня не стремилась принять героя таким, какой он есть? Как Ольга лелеяла собственные фантазии, так любила она Илью Ильича. Напомним, девушка мечтала его изменить, даже строила планы, как он изменится, значит, прежний образ Обломова ей не нравился. Настоящая любовь далека от таких устремлений. Именно по этой причине нежное, возвышенное чувство, так внезапно вспыхнувшее между ними, овеянное сладкой мелодией «Casta Diva», не нашло опоры для развития в реальности.

    Отношение к работе

    Проблемы Обломова в романе «Обломов» затрагивают все сферы жизни человека. Всякая деятельность, если она не отвечала внутренним побуждениям Ильи Ильича, была ему противна. На самом деле он гораздо охотнее посвятил бы день отдыху, чем ходить в гости только потому, что там можно познакомиться с влиятельными людьми и завести полезные связи.

    Бессмысленная деятельность его не вдохновляла. Если не было такого, что вовремя возбудило бы его внимание, то бесконечный сон героя продолжался, лишь изредка прерываемый чем-нибудь интересным. Это главная проблема работы. Обломова убила не болезнь, а искреннее нежелание жить.

    Поиски смысла жизни

    Так устроен Илья Ильич, что его душа постоянно искала незримый источник вдохновения. Поход на службу он считал каторгой и вскоре оставил ее. Но находясь дома, он не находил для себя ничего важного, не занимал своего воображения, которое и требовало от него напряжения внутренней мысли. Не найдя высокой идеи, которая могла бы служить годами, разум героя заскучал и постепенно стал сосредотачиваться на мечте.Илья Ильич уснул не только физически, но и душой долго не просыпался. Проблемы в романе «Обломов» действительно актуальны, они заставляют задуматься о многом. Особенно полезно будет прочитать роман тем людям, которые во взрослом возрасте еще ищут свой неповторимый путь.

    Таким образом, проблемы Обломова в романе «Обломов» трактуются с необыкновенным мастерством. Литературный талант, которым обладал И. Гончаров, породил замечательное произведение, не теряющее своей актуальности и в наши дни.

    Топ-10 книг о безделье | Книги

    Мы живем в культуре, управляемой постоянным принуждением к лихорадочной деятельности или лихорадочному рассеянию. В нерабочее время каждая пауза, кажется, почти рефлекторно вызывает приступ тревожной вины или стыда за то, что что-то — цикл стирки, налоговая декларация, обновление статуса — остается невыполненным.

    Следствием этой постоянной занятости является то, что мы чувствуем, что неактивные состояния сами по себе не имеют значения или значимости; что они существуют только для того, чтобы наполняться каким-либо содержанием.Бездеятельность все больше существует для нас как негатив нашей «настоящей» жизни деятельности и цели.

    В своей книге «Не работаю» я пытаюсь опровергнуть эту концепцию человеческой жизни, исследуя различные аспекты бездействия. Я не идеализирую отсутствие работы, которое может означать депрессию и безразличие в той же степени, что и творчество, но я утверждаю, что это неотъемлемая часть жизни каждого человека, и ее потеря обедняет наше воображение и эмоционально.

    Неудивительно, что большая часть вдохновения для книги пришла из чтения.Я имею в виду не только богатую и разнообразную литературу по этому предмету, но и сам процесс чтения. Как скажет вам любой, кто зарабатывает этим на жизнь, чтение может быть тяжелой работой. Но отворачиваясь от непосредственных требований «реального» мира, чтобы погрузиться в мир, созданный на странице, будь то спекулятивный мир философа или физика, реконструированное прошлое историка или воображаемые царства романиста или поэт — сам по себе является отказом от требования полезной производительности.Это требует от нас замедления, выжидания, любопытства, избегания безудержного порыва к практическим действиям.

    Итак, вот книги, которые я нашел наиболее полезными для исследования бездействия, праздности и бесцельности во всех их удивительно разнообразных формах.

    1. «Племянник Рамо» Дени Дидро
    Своего рода бредовая инверсия платоновского диалога; заменив Сократа, любителя мудрости, ведущего своего благоговейного ученика к добру, Рамо, бессовестного и властного неряхи, наставляющего полузабавляющегося, полуотверженного Дидро путям чревоугодия и нахлебничества. Дидро, редактор эпической энциклопедии «Энциклопедия », сам был образцом почти невозможной интеллектуальной продуктивности и страстным защитником человеческого разума. И все же одно из его самых блестящих и соблазнительных творений — это бессовестно неразумный расточитель и его убедительный аргумент в пользу того, что нужно прилагать очень мало усилий в жизни.

    Алексей Агапов в роли Обломова в инсценировке Московской академии художеств. Фото: UIG/Getty

    2. «Обломов» Ивана Гончарова
    Избалованный единственный ребенок, выросший в идиллическом загородном имении, Обломов застрял со своим престарелым сварливым слугой в пыльной петербургской квартире, не в силах собраться с силами, чтобы выбраться. спать и столкнуться со зловещими финансовыми требованиями и административными задачами, растущими вокруг него.Воодушевляющие разговоры о его неутомимом, целеустремленном друге Штольце ненадолго подталкивают его к жизни, но, в конце концов, Обломов — плаксивый, жалеющий себя, но странно милый — никогда не может сопротивляться неумолимому притяжению инерции. Не меньше Ленина сетовал на хроническое недомогание «обломовита», поразившее русский народ. Хорошо для них, говорю я.

    3. «Портативный Торо» Генри Дэвида Торо
    Этот удобный том включает в себя некоторые из лучших работ великого американского натуралиста, эссеиста и политического агитатора.Уолден, его отчет о годичном эксперименте по самодостаточной жизни, осмеливается представить себе жизнь, не обремененную экономической необходимостью и социальными обязательствами. Здесь и в великих эссе, таких как «Ходьба» и «Жизнь без принципов», Торо призывает нас к свободе бесцельной жизни, руководствуясь светом наших собственных желаний, а не отрицающим жизнь императивом «непрекращающегося бизнеса». Истинное удовольствие можно найти в прекрасной прозе Торо и его своеобразном голосе – кривом, часто раздраженном и чуть-чуть властном.

    4. Зигмунд Фрейд «По ту сторону принципа удовольствия»
    Это остается самой спорной работой Фрейда, смелым и часто поразительным набегом на спекулятивную биологию и внешние грани человеческой психики. Его центральная идея «влечения к смерти» продолжает беспокоить критиков, а также вдохновлять художников, писателей и философов. Стремление к смерти — это прежде всего не врожденная деструктивность, как иногда утверждают, а сопротивление росту и расширению, присущие жизни.Скандальное предположение состоит в том, что за импульсом делать, создавать и расширяться стоит более старое и, в конечном счете, более сильное побуждение к усталости и застою. Что имеет смысл для меня.

    5. Распад лжи и другие очерки Оскара Уайльда
    «
    Вообще ничего не делать — самая трудная вещь в мире». Красной нитью, проходящей через эту антологию некоторых из лучших эссе Уайльда, является его провокационное презрение к действию. Удивительно перекликаясь с Фрейдом, он утверждает, что оно всегда «неведает своего направления».Мы не знаем, что делаем, когда действуем, и поэтому можем все испортить, несмотря на наши самые лучшие намерения (Уайльд — блестящий компаньон эпохи Брексита). В «Душе человека при социализме» он воображает нас освобожденные машинами от оков труда, чтобы полностью реализовать наши творческие возможности. Нереальный? Конечно, но ведь знаменитый лозунг 1968 года «Будь реалистом: требуй невозможного!» мог быть придуман Уайльдом, мастером парадокса.

    6. Литературное пространство Мориса Бланшо
    Лучше всего начать с этого загадочного, отталкивающего, но бесконечно увлекательного французского философа и критика.Якобы сборник эссе о крупных современных писателях, на самом деле это продолжительное размышление об искусстве как о некоем заповеднике чистой праздности. Сам плодовитый писатель, Бланшо не отрицает, что заниматься искусством — тяжелая работа; но это работа, которая не вмешивается в конкретный мир исторического действия. Другими словами, искусство может делать что угодно в своем собственном мире — искривлять и ломать время, пространство, физическую реальность, — потому что в реальности оно ничего не делает.

    Лирический философ экзистенциального страдания… Эмиль Чоран.Фотография: adoc-photos/Corbis/Getty

    7. «Краткая история упадка» Э. М. Чорана
    Блестящая коллекция афоризмов лирического философа экзистенциального страдания. При всем его бескомпромиссном пессимизме и отвращении надежда прокрадывается в его сочинения исподтишка, сквозь кривую человечность его голоса. Чоран бьет молотом по религиозным и политическим системам убеждений во имя чего-то большего, чем простой нигилизм; его главная забота — защитить место для «сомнений и лени», для «бездельников и эстетов», которые «ничего не предлагают».В конце концов, именно дух бездельника стоит между нами и ужасным разрушительным действием фанатизма.

    8. «Спящий человек» Жоржа Перека
    Ранняя новелла Перека представляет собой глубоко тревожный портрет молодого человека, мечтающего проспать всю свою жизнь. С самого начала его рассказчик неумолимо погружается в анонимность и равнодушие, становясь «человеком праздным, лунатиком, моллюском», сосредоточивая все свои усилия на достижении состояния неподвижности и безмолвия. Возможно, это делает его скучным и депрессивным; но обескураживающая загадка этой книги заключается в том, насколько она захватывающая.

    9. Бесконечная шутка Дэвида Фостера Уоллеса
    Правда? С таким количеством слов, которое может соперничать с «Войной и миром», не говоря уже об аналогичном уровне запутанности повествования, эта заглушка может быть не первым романом, который у вас ассоциируется с бездействием. Но все его многочисленные персонажи и истории сходятся на одном и том же мотиве: стремление нашей культуры (по словам полемиста Нила Постмана) «развлекать нас до смерти». Заглавный фильм, циркулирующий под землей в антиутопическом американском будущем, делает именно это, вызывая у зрителя настолько сильное удовольствие, что вызывает постоянное кататоническое блаженство.

    10. Мой год отдыха и релаксации Оттессы Мошфег
    Роман Мошфег, опубликованный в прошлом году, читается как барочная переработка «Спящего человека». Тщательно продуманный проект безымянного рассказчика, направленный на то, чтобы заставить себя заснуть на целый год с помощью лекарств, отпускаемых по рецепту, и уйти из пресного Нью-Йорка, полного денег, плохого искусства и худших вечеринок, ведет нас через различные окольные пути повествования — нуждающийся друг, отвратительный бывший, сумасшедший психиатр.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.