Содержание

Послание президента Федеральному собранию состоится в начале марта

Президент Владимир Путин может огласить ежегодное послание Федеральному собранию в начале марта. Об этом «Ведомостям» сказали два собеседника, близких к администрации президента (АП), источник в правительстве, а также сотрудник федерального телеканала.

По словам одного из близких к АП собеседников «Ведомостей», послание состоится в начале марта, а на подготовку мероприятия влияет «эпидемиологическая ситуация с омикроном, которая сейчас остается тяжелой». О том, что именно в начале марта чиновники ожидают услышать выступление президента о положении в стране и стратегических направлениях внутренней и внешней политики, сказал также источник в правительстве: «Сейчас идет проработка основных тем выступления».

Другой близкий к Кремлю собеседник «Ведомостей» также подчеркивает, что послание запланировано на «первые числа» марта, не назвав конкретную дату. Собеседник на федеральном канале говорит, что в качестве возможных дат для оглашения послания главы государства рассматриваются 1 и 3 марта. Согласно одной из идей, послание Путина должно состояться до обращения президента США Джо Байдена к конгрессу, говорит этот источник. Выступление Байдена в Вашингтоне запланировано на 1 марта, поэтому если послание президента России состоится в этот же день, то из-за разницы во времени, которая составляет восемь часов, Путин выступит раньше своего американского коллеги. Такую синхронизацию с выступлением Байдена он объясняет тем, что Путин озвучит позицию России по ситуации с гарантиями безопасности в Европе. Близкие к АП собеседники «Ведомостей» призвали не привязывать послание Путина к каким-либо внешнеполитическим событиям.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не подтвердил и не опроверг, что на этот раз послание может состояться в самом начале весны 2022 г. На вопрос «Ведомостей», может ли президент выступить 1–3 марта, он отметил: «Сообщим своевременно».

В последний раз Песков комментировал эту тему 4 февраля, когда сказал, что пока дата послания неизвестна, но в ближайшее время Путин с ней определится. 18 января Песков говорил журналистам, что подготовка к посланию ведется. 21 января он уточнял, что прямого влияния омикрона на проведение послания нет: «Мы уже научились принимать специальные меры, которые предписываются Роспотребнадзором при проведении подобных мероприятий, как мы делали в декабре [2021 г.] на большой пресс-конференции. Но, конечно же, мы будем принимать во внимание, на каком уровне находится гребень этой кривой очередной волны». По его словам, если будут пиковые значения, то имеет смысл подождать.

Адресаты послания

Нынешнее послание президента пройдет на фоне оживленной международной повестки. В декабре 2021 г. Россия передала в США и НАТО проекты договора о гарантиях безопасности для России. После этого в январе 2022 г. состоялись переговоры между делегациями МИД России и госдепа США, встреча в рамках Совета Россия – НАТО и в ОБСЕ. В конце января США передали свой ответ по гарантиям безопасности, который в начале февраля опубликовала газета El Pais. Кроме того, в январе и в первую неделю февраля президент России провел серию встреч с лидерами иностранных государств, в том числе с председателем КНР Си Цзиньпином, президентом Аргентины Альберто Фернандесом, президентом Франции Эмманюэлем Макроном и др. В феврале планируются визиты в Москву канцлера ФРГ Олафа Шольца и президента Бразилии Жаира Болсонару. 

Послание президента хоть и адресовано Федеральному собранию, но его реальная аудитория гораздо шире, отмечает руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Он предполагает, что часть послания, посвященная международной проблематике, будет резонансной: «Президент подведет итоги дипломатического марафона последних месяцев, расставит акценты и сформулирует позицию России. И одним из главных достижений первого этапа стало то, что претензии России по гарантиям безопасности вошли в повседневный дипломатический оборот ведущих мировых держав. Но впереди – достижение конкретных договоренностей». Возможно, в послании этого года будет большое внимание уделено международной политике и, в частности, будет дан развернутый ответ на предложения США и НАТО, которые получила Россия, считает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. По его мнению, акцент может стать понятен уже в ближайшие дни, поскольку МИД скоро подготовит ответы на предложения США и НАТО. А от слов Путина будет зависеть и реакция Запада, отмечает эксперт.

Общество же волнуют внутренние вопросы – преодоление последствий пандемии, решение экономических и социальных проблем, поэтому важно сохранить баланс в выступлении президента, говорит Кортунов. Костин также отмечает, что важна для послания и другая тема – благополучие граждан и развитие экономики. 

Дата, в которую глава государства должен выступать с посланием Федеральному собранию, нигде не прописана. В 84-й статье Конституции указано лишь, что президент обращается «с посланием о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства» ежегодно. При этом практика составления графика таких посланий в последние годы была самой разной. К примеру, на протяжении практически всего президентского срока, с 2012 по 2016 г., Путин выступал с посланием в декабре. А послание 2017 г. было сдвинуто на более поздний срок и в итоге оглашено в марте 2018 г. – как раз 1 марта. Оно состояло из двух частей: первая была посвящена планам прорывного развития на ближайшие шесть лет, а вторая часть – рассказу о том, какие новейшие системы стратегического вооружения разработала Россия. В 2019 г. Путин выступил с посланием в феврале, а самый ранний срок, когда президент выступал с обращением к Федеральному собранию, – это январь 2020 г., в нем Путин рассказал о предстоящем изменении Основного закона. В 2021 г. послание было оглашено в апреле.

В подготовке статьи участвовала Мария Истомина

Глава 15. Повторное рассмотрение федеральных законов, отклоненных Президентом Российской Федерации

Статья 133
Если Президент Российской Федерации в течение 14 дней со дня поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума вновь рассматривает данный федеральный закон.

Статья 134
1. Федеральный закон, отклоненный Президентом Российской Федерации, передается Советом Государственной Думы в ответственный комитет, который в течение 10 дней рассматривает мотивы решения Президента Российской Федерации об отклонении федерального закона, принятого Государственной Думой.

2. По итогам рассмотрения ответственный комитет вносит на рассмотрение Государственной Думы проект постановления Государственной Думы, в котором может предложить Государственной Думе одно из следующих решений:

а) согласиться с решением Президента Российской Федерации об отклонении федерального закона и снять его с дальнейшего рассмотрения Государственной Думой;

б) принять федеральный закон в редакции Президента Российской Федерации;

в) создать по предложению либо с предварительного согласия Президента Российской Федерации специальную комиссию для выработки согласованного текста федерального закона по отклоненному Президентом Российской Федерации федеральному закону с учетом предложений Президента Российской Федерации;

г) одобрить федеральный закон в ранее принятой редакции.

3. Совет Государственной Думы после получения от ответственного комитета одного из проектов постановления Государственной Думы, предусмотренных частью второй настоящей статьи, включает во внеочередном порядке вопрос о повторном рассмотрении федерального закона, отклоненного Президентом Российской Федерации, в проект порядка работы Государственной Думы на очередное заседание.

4. О дате и времени повторного рассмотрения федерального закона, отклоненного Президентом Российской Федерации, не позднее чем за три дня до его рассмотрения на заседании Государственной Думы сообщается Президенту Российской Федерации.

(Статья 134 в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Статья 1341
1. Повторное рассмотрение федерального закона, отклоненного Президентом Российской Федерации, начинается с выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в Государственной Думе либо иного официального представителя Президента Российской Федерации. Затем выступает представитель ответственного комитета и по предложению ответственного комитета принимается одно из решений, предусмотренных частью второй статьи 134 настоящего Регламента.

2. Если палата принимает решение о проведении обсуждения перед голосованием, то в обсуждении участвуют представители фракций. Заключительное слово предоставляется представителю ответственного комитета

(в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 октября 2007 года № 5134–4 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 42, ст. 4981).

(Статья 1341 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860- IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Статья 1342
1. Постановление Государственной Думы о согласии с решением Президента Российской Федерации об отклонении федерального закона и снятии его с дальнейшего рассмотрения Государственной Думой принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

2. Если Государственная Дума по предложению ответственного комитета не согласилась с решением Президента Российской Федерации об отклонении федерального закона и не сняла его с дальнейшего рассмотрения Государственной Думой, то председательствующим на заседании Государственной Думы на голосование палаты ставится вопрос об одобрении федерального закона в ранее принятой Государственной Думой редакции.

(Статья 1342 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Статья 1343
1. Решение о принятии федерального закона в редакции Президента Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.

2. Принятый федеральный закон в редакции Президента Российской Федерации в течение пяти дней направляется в Совет Федерации.

3. В случае, если Государственная Дума не согласилась с предложением ответственного комитета принять федеральный закон в редакции Президента Российской Федерации, председательствующим на заседании Государственной Думы на голосование палаты ставится вопрос об одобрении федерального закона в ранее принятой Государственной Думой редакции.

(Статья 1343 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Статья 1344
1. Если Президент Российской Федерации отклонил федеральный закон и не предложил Государственной Думе создать специальную комиссию, то ответственный комитет может запросить у Президента Российской Федерации предварительное согласие на создание специальной комиссии.

2. Если Президент Российской Федерации предложил Государственной Думе создать специальную комиссию либо дал предварительное согласие на ее создание, ответственный комитет вносит на рассмотрение палаты проект постановления Государственной Думы о создании специальной комиссии. В проекте постановления указывается срок работы в составе специальной комиссии избранных в нее депутатов Государственной Думы.

3. Если Президент Российской Федерации не предложил Государственной Думе создать специальную комиссию и не дал предварительного согласия на ее создание, ответственный комитет вносит на рассмотрение палаты проект постановления Государственной Думы, в котором предлагает Государственной Думе одно из решений, предусмотренных пунктами «а» и «г» части второй статьи 134 настоящего Регламента.

(Статья 1344 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-

IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Cтатья 135
1. Если Государственная Дума согласилась с предложением ответственного комитета о создании специальной комиссии, палата большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы принимает постановление Государственной Думы о создании специальной комиссии, об избрании в ее состав депутатов Государственной Думы и сопредседателя специальной комиссии от Государственной Думы.  Указанное постановление направляется Президенту Российской Федерации и в Совет Федерации.

2. Сопредседатель специальной комиссии и другие ее члены образуют депутацию Государственной Думы в специальной комиссии. Депутат Государственной Думы, избранный в состав специальной комиссии, обязан присутствовать на ее заседаниях. О невозможности присутствовать на заседании специальной комиссии по уважительной причине депутат Государственной Думы заблаговременно информирует сопредседателя специальной комиссии от Государственной Думы.

3. Депутаты Государственной Думы, не входящие в состав специальной комиссии, вправе присутствовать на ее заседаниях и участвовать в обсуждении федерального закона с правом совещательного голоса.

4. Организационное, информационное и документационное обеспечение деятельности депутации Государственной Думы в составе специальной комиссии осуществляет аппарат ответственного комитета во взаимодействии с другими структурными подразделениями Аппарата Государственной Думы. Депутация Государственной Думы в специальной комиссии вправе при необходимости привлекать гражданских служащих, замещающих должности гражданской службы в Правовом управлении Аппарата Государственной Думы, в аппарате ответственного комитета или в других структурных подразделениях Аппарата Государственной Думы, и работников структурных подразделений Аппарата Государственной Думы для содействия в выработке согласованного текста федерального закона, а также приглашать ученых и специалистов в качестве экспертов

(в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 17 ноября 2006 года № 3751–4 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 48, ст. 4993).

5. В случае, если Государственная Дума не согласилась с предложением ответственного комитета создать специальную комиссию, ответственный комитет вносит на рассмотрение палаты проект постановления Государственной Думы, в котором предлагает Государственной Думе одно из решений, предусмотренных пунктами «а» и «г» части второй статьи 134 настоящего Регламента.

(Статья 135 в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-

IV ГД – Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Статья 1351
1. При принятии решения специальная комиссия действует по принципу «одна сторона — один голос», при этом члены специальной комиссии от Государственной Думы принимают решение большинством голосов от их общего числа. Решение специальной комиссии считается принятым, если по каждому предложению Президента Российской Федерации стороны пришли к единому мнению. До подписания заключительных протокола и сопоставительной таблицы федеральный закон в редакции специальной комиссии направляется сопредседателем специальной комиссии от Государственной Думы в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для проведения правовой и лингвистической экспертиз в соответствии с требованиями статьи 112 настоящего Регламента.

2. По окончании работы специальной комиссии сопредседателем специальной комиссии от Государственной Думы на повторное рассмотрение Государственной Думы вносятся федеральный закон в редакции специальной комиссии, завизированный сопредседателями специальной комиссии, заключение по нему Правового управления Аппарата Государственной Думы, решение специальной комиссии и сопоставительная таблица, содержащая текст федерального закона, к которому имеется поправка специальной комиссии, текст поправки, новую редакцию текста федерального закона с учетом поправки специальной комиссии, краткую мотивировку решения специальной комиссии.

3. Если сторонами не преодолено разногласие хотя бы по одному предложению Президента Российской Федерации, специальная комиссия принимает решение о прекращении дальнейшей работы, которое подписывается сопредседателями специальной комиссии и направляется в ответственный комитет. Ответственный комитет информирует Государственную Думу об итогах работы специальной комиссии и вносит на рассмотрение палаты проект постановления Государственной Думы, в котором предлагает Государственной Думе одно из решений, предусмотренных пунктами «а» и «г» части второй статьи 134 настоящего Регламента.

4. Если установленный срок деятельности специальной комиссии истек, а выработка согласованного текста федерального закона не завершена, то по решению специальной комиссии сопредседатель специальной комиссии от Государственной Думы вносит на рассмотрение палаты проект постановления Государственной Думы о продлении срока работы в составе специальной комиссии депутации Государственной Думы. Если указанный проект постановления Государственной Думы не был внесен или соответствующее постановление не было принято Государственной Думой, деятельность специальной комиссии прекращается и ответственный комитет вносит на рассмотрение палаты проект постановления Государственной Думы о признании утратившим силу постановления Государственной Думы о создании специальной комиссии и о принятии Государственной Думой одного из решений, предусмотренных пунктами «а» и «г» части второй статьи 134 настоящего Регламента.

(Статья 1351 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Cтатья 1352
1. При рассмотрении федерального закона в редакции специальной комиссии с докладом выступает сопредседатель специальной комиссии от Государственной Думы. Затем может выступить полномочный представитель Президента Российской Федерации в Государственной Думе либо иной официальный представитель Президента Российской Федерации (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 октября 2007 года № 5134–4 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, № 42, ст. 4981; постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 ноября 2010 года № 4502–5 ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 49, ст. 6469).

2. Федеральный закон в редакции специальной комиссии считается принятым, если за него проголосовало большинство от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятие федерального закона в редакции специальной комиссии оформляется постановлением Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 июня 2005 года № 1978-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 25, ст. 2480).

3. В случае отклонения федерального закона в редакции специальной комиссии председательствующим на заседании Государственной Думы на голосование палаты ставится вопрос об одобрении федерального закона в ранее принятой Государственной Думой редакции.

(Статья 1352 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Cтатья 1353
1. Решение об одобрении федерального закона в ранее принятой Государственной Думой редакции принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Данное решение оформляется постановлением Государственной Думы (в ред. постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 10 июня 2005 года № 1978-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 25, ст. 2480).

2. Одобренный в ранее принятой Государственной Думой редакции федеральный закон в течение пяти дней направляется Председателем Государственной Думы в Совет Федерации.

3. Если предложение об одобрении федерального закона в ранее принятой Государственной Думой редакции не набрало необходимого для его принятия числа голосов, то федеральный закон считается отклоненным и дальнейшему рассмотрению не подлежит. Результат голосования оформляется постановлением Государственной Думы.

(Статья 1353 введена постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2004 года № 860-IV ГД — Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 30, ст. 3144.)

Статья 81 / КонсультантПлюс

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Требование к кандидату на должность Президента Российской Федерации об отсутствии у него гражданства иностранного государства не распространяется на граждан Российской Федерации, ранее имевших гражданство государства, которое было принято или часть которого была принята в Российскую Федерацию в соответствии с федеральным конституционным законом, и постоянно проживавших на территории принятого в Российскую Федерацию государства или территории принятой в Российскую Федерацию части государства. Президенту Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.

КонсультантПлюс: примечание.

О возможности участия в качестве кандидата на выборах Президента РФ лица, занимавшего и (или) занимающего должность Президента РФ на момент вступления в силу ч. 3 и 3.1 ст. 81 (в ред. Закона РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ), см. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.

3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Открыть полный текст документа

Не то «сердечко» Владимира Путина: как президент реагировал на неудобные вопросы

Пресс-конференция Владимира Путина подтвердила прогнозы «МК». Ключевыми темами четырехчасового общения президента с журналистами стали противостояние с НАТО, война с Украиной, пандемия коронавируса, газовый кризис в Европе и социально-экономическая проблематика, в первую очередь рост цен. Хотя Кремль проявил известную широту взглядов, пригласив на пресс-конференцию сразу несколько СМИ-иноагентов, ни одному из них слова в итоге не предоставили. Самый острый вопрос задал корреспондент ВВС Петр Козлов, заподозривший Путина в узурпации власти и подготовке основы для будущих войн и революций в РФ.

Войдя в зал, Владимир Путин, казалось, был удивлен большим расстоянием между сценой и журналистскими рядами. «Далековато, — прокомментировал он. — Но надеюсь, что вы меня хорошо слышите. И рассчитываю, что также хорошо буду слышать и вас». Со звуком проблем действительно не возникло. А вот разглядеть не только лица, но и принесенные журналистами плакаты главе государства удавалось далеко не всегда. «Там где-то «сердечко» кто-то поднимал. Может, что хорошее скажут», — понадеялся Путин, но, услышав очередную просьбу (а региональные журналисты традиционно используют пресс-конференцию для решения насущных проблем своих территорий), разочарованно пожал плечами: «Видно, не то «сердечко».

Медицинская маска, в которой по требованию Роспотребнадзора должны были сидеть все участники пресс-конференции, не позволила Владимиру Путину опознать свою соперницу на президентских выборах 2018 года Ксению Собчак. Но расчет журналистки на красное платье и самый большой в зале плакат оказался верен. «Вон там написано «ФСИН», дайте девочке микрофон», — распорядился ВВП и, услышав знакомую фамилию, извинился, что не признал: «Не видно тебя совсем». Ксения Собчак спросила о «личном эмоциональном отношении» президента к пыткам в тюрьмах. А также о том, каким образом государственные награды получают те, кто в них задействован. Президент об эмоциях говорить не стал, но пообещал, что все 17 уголовных дел будут доведены до конца и виновные наказаны. Что касается награждения ответственных за истязание заключенных, то да, ошибки, по его словам, иногда случаются.

В целом при ответе на любой нелицеприятный вопрос — будь то пытки в тюрьмах, закон об иноагентах или растущие цены — Путин старался показать, что с подобными явлениями сталкивается не только Россия. А если и сталкивается — то в гораздо меньших масштабах, чем где-то за бугром. В частности, отечественный закон о СМИ-иноагентах, по его мнению, гораздо более либеральный, нежели его американская версия. «Если вы полагаете, что этого недостаточно, ну давайте мы сделаем как в США: введем уголовную ответственность за эту деятельность, если организация не прекращает свою работу», — парировал он вопрос корреспондента ВВС Петра Козлова, упрекнувшего российские власти в избыточной и весьма размытой правоприменительной практике. Путин подчеркнул: никакого перегиба в России нет — в США 0,034 организации признаны иноагентами. И у нас, «вот представляете, какое удивление», тоже 0,034 — такой же объем. Однако британский журналист «ударил» лично по президенту, предположив, что своими действиями — в первую очередь отчетливым курсом на противостояние с Западом — он закладывает основу для будущих потрясений. «Каждый раз, когда власть в России была сконцентрирована в одних руках и она находилась в фазе острого конфликта с Западом, это в конечном итоге вызывало ответную реакцию и ввергало страну в пучину войн и революций», — напомнил Козлов. «У нас разделение властей, — напомнил ему Путин. — А выбор организации общества и государства будет определяться российским народом, а не теми, кого вы сегодня обслуживаете».

Однако большинство вопросов были, мягко говоря, легко предсказуемыми. Часть из них президент слышал далеко не в первый раз и уже успел отрепетировать ответы. Например, рассуждая о претензиях к НАТО, Владимир Путин повторил ровно то же самое, что день назад говорил на коллегии в Министерстве обороны: «Дальнейшее движение НАТО на восток неприемлемо. Разве это избыточное требование — не ставить больше никаких ударных систем у нашего дома». Журналистка Sky News попросила у Владимира Путина гарантий ненападения на Украину и получила ответ, что ошиблась адресом. «Это вы должны дать нам гарантии, и немедленно! Сейчас! А не забалтывать это десятилетиями», — бросился в атаку Путин. Президент подчеркнул, что для России важен не ход переговоров (хотя нацеленность на них со стороны Вашингтона — это позитивный сигнал), а конкретный и быстрый результат: действия Москвы будут зависеть от безусловного обеспечения безопасности России — сегодня и на дальнюю перспективу. Впрочем, после долгих рассуждений о Донбассе, агрессивной политике Киева, событиях 2014 года и их последствиях президент все-таки сформулировал главное: планов нападения на Украину нет, но расширять НАТО на восток не позволим.

Многие вопросы после пресс-конференции так и остались висеть в воздухе — четкого ответа на них Владимир Путин по тем или иным причинам давать не стал. Признает ли Россия правительство талибов? «Мы будем стремиться к тому, чтобы решение было консолидированным». Изменится ли индексация пенсий, которая в 2022 году пока запланирована на 5,9%, что намного меньше инфляции? «Правительство сделает все, что возможно, чтобы выполнить обязательства. До сих пор нам это удавалось». Когда в Крыму появятся нормальные мобильные операторы, которые туда не идут из-за санкций? «Запад плевать хотел на крымчан и решает свои геополитические вопросы». Когда россияне и белорусы почувствуют реальные результаты интеграции, хотя бы отменят роуминг? «Это не манна небесная — сразу с неба все не повалится» и т.д.

Из курьезного: президент согласился быть адвокатом Деда Мороза, на которого подал в суд не дождавшийся исполнения желаний житель Вологодской области, и объяснил, почему не берет Михаила Мишустина с собой в тайгу: «Кто ж тогда в лавке останется?» Путин признался, что любимчиков в правительстве у него нет, а слежкой — даже за творчеством популярных блогеров — он не занимается с тех пор, как ушел с поста директора ФСБ.

Лица и жесты большой пресс-конференции Владимира Путина: кадры из «Манежа»

Смотрите фотогалерею по теме

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28694 от 24 декабря 2021

Заголовок в газете: Путин в ответах на все

В первый раз за последние три года в Кремле приняли президента Молдавии — Российская газета

Первый раз за последние три с половиной года вчера в Кремле принимали президента Молдавии.

 

Владимир Воронин прибыл в Москву с однодневной рабочей поездкой, чтобы вместе с Владимиром Путиным обсудить вопросы российско-молдавских отношений. Президент Молдавии приезжал в российскую столицу во второй половине июня на саммит СНГ, но с российским лидером не встречался.

«Очень рад, что исполняются договоренности о двусторонней встрече, которые были достигнуты во время неформального саммита СНГ», — отметил Владимир Путин, приветствуя гостя и особо отметив необходимость обсуждения приднестровского урегулирования. «Вокруг молдавско-российских отношений много рассуждений, разговоров, но говорят не всегда те, кто решает эти вопросы», — выразил в ответ сожаление Воронин.

В центре внимания двух лидеров не только вопросы Приднестровья. В последнее время ухудшились торгово-экономические отношения двух стран. За январь-май 2006 года товарооборот сократился на 4 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого, составив 375,6 миллиона долларов. Российский импорт из Молдавии сократился на 45 процентов, что в определенной степени связано с запретом на поставки в Россию молдавского вина от 27 марта. «Кроме того, снижение импорта из Молдавии в значительной степени объясняется ограничительными мерами Кишинева в отношении выхода предприятий Приднестровья на внешние рынки, а его доля во внешней торговле Молдавии с Россией в 2005 году составила 42 процента», — пояснил накануне источник в Кремле.

Активизировать экономические связи могло бы решение о закреплении прав собственности российских предприятий, представленных в республике. Это могло бы дать повод для притока российских инвестиций в Молдавию.

Кроме того, сейчас Кишинев готовит предложения по погашению исторической задолженности за газ перед «Газпромом». Проблема заключается в том, что большая часть долга (1,2 миллиарда долларов) приходится на Приднестровье. Одним из вариантов является передача Тирасполем в собственность «Газпрома» своих акций в «Молдова-газ» (13,44 процента). Сам Кишинев также готов пригласить российский газовый концерн к участию в ряде энергетических проектов, как, например, увеличение генерирующих мощностей двух теплоэлектроцентралей Кишинева. Для обсуждения газовых вопросов вчера на встрече присутствовал заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Рязанов.

По итогам переговоров Владимир Путин и Владимир Воронин договорились о скорейшем возобновлении работы межправительственной комиссии. «Достигнута договоренность о скорейшем возобновлении работы межправкомиссии, которая должна рассмотреть весь спектр вопросов торгово-экономического сотрудничества, в том числе в промышленной, энергетической и сельскохозяйственной сферах, а также развитие взаимодействия в гуманитарной области», — заявил после встречи ее руководитель с российской стороны министр образования и науки Андрей Фурсенко.

   Комментарий

Сергей Марков, политолог, директор Института политических исследований:

— Главная причина визита президента Молдовы Владимира Воронина в Москву — это попытка урегулировать широкий спектр конфликтов, накопившихся за последнее время.

На эту встречу Воронин возлагал большие надежды, поскольку охлаждение в отношениях с Россией длилось слишком долгое время.

В какой-то мере предварительная подготовка к этому визиту началась во время июльского неформального саммита СНГ в Москве. Видимо, на нем главы государств и договорились о сроках и параметрах переговоров.

Как и ожидалось, на встрече Путин и Воронин обсудили вопрос о возобновлении поставок в Россию молдавского вина. Однако решение этой проблемы, предложенное с самого начала Кишиневым, существенно отличается от ситуации, которая возникла вокруг поставок грузинского вина в Россию.

И если на запретительные меры со стороны Москвы официальный Тбилиси отреагировал весьма резко, обвинив Россию в применении экономических санкций, то Кишинев, напротив, направил в нашу страну правительственную делегацию, которая попыталась разрешить возникшие сложности в рабочем порядке. Так что думаю, что в настоящее время существует реальная возможность урегулировать ситуацию с экспортом молдавского вина в Россию.

Вторая проблема — возобновление мирного диалога по Приднестровью. Как считают в Москве, урегулирование этой проблемы было сорвано молдавским руководством. Речь идет об отказе Кишинева подписать так называемый план Козака.

С моей точки зрения, Молдавия отказалась от «плана Козака» не потому, что была настроена против любых предложений Москвы. Но политические решения, принимаемые Кишиневом, учитывают не только позицию России, но и Европейского союза. А Брюссель в ультимативном порядке потребовал от молдавского руководства не подписывать никаких договоренностей по Приднестровью.

Блокада Приднестровья со стороны Молдавии и Украины не увенчалась успехом. Кишиневу не удалось добиться раскола между бизнесом и политическим руководством непризнанной республики. Более того, Россия пошла на беспрецедентное увеличение финансовой помощи Приднестровью. Одновременно были открыты консульские отделы в Приднестровье, где жители непризнанной республики могли получить российское гражданство. Все это в совокупности привело к тому, что блокада не достигла своей цели.

Сейчас Москве и Кишиневу предстоит вместе возвращаться к работе по решению приднестровской проблемы. И вместе думать, как избежать «вето» в будущем на подобные проекты по урегулированию ситуации со стороны Евросоюза и НАТО.

У президентов России и Молдовы появилась реальная возможность перевернуть страницу и вернуться к добрососедским отношениям между нашими странами. Это тем более осуществимо, поскольку Молдавия не ущемляет права русскоязычного населения. В республике также отсутствуют административные ограничения в отношении русского языка и культуры.

Подготовил Виталий Кирюнин

Между тем

Владимир Путин встретился с президентом Калмыкии Кирсаном Илюмжиновым, который рассказал главе государства о планах по развитию мясного животноводства в республике. Программа позволит создать в регионе «мясной пояс» России и уже через пять лет обеспечивать половину потребностей страны в мясе.

«На первом месте — армия, на втором — президент, на третьем — ФСБ» — Левада-Центр

На этой неделе Госдума приняла закон, который позволяет Владимиру Путину в очередной раз баллотироваться в президенты. Хотя недовольство его политикой растет, а уровень жизни в России падает, большинство участников опросов «Левада-Центра» (признан иноагентом) не готовы участвовать в уличных акциях протеста. Почему так происходит, как изменился рейтинг Алексея Навального, насколько россияне доверяют армии и ФСБ — в интервью Znak.com с директором Аналитического центра «Левада-Центра», профессором факультета социальных наук НИУ ВШЭ Львом Гудковым.

«Были инфантильные иллюзии, что Путин выведет страну из кризиса»

— Что такое рейтинг политических институтов, как к нему относиться? 

— Рейтинг — это всегда условное обозначение отношения к событию, социальному институту, политику и так далее. Этот индикатор имеет смысл лишь в контексте отношения к другим политикам, институтам и прочему. Другой важный аспект этого показателя — то, как он меняется на протяжении длительного времени. Мы фиксируем индекс доверия к органам государственной власти с 1993–1994 годов. Этот индекс измеряется как разница между ответами: «полностью доверяю» и «полностью не доверяю», а также половина ответов вроде таких, как «не вполне», «не совсем» и тому подобное. 

Если мы посмотрим на наши опросы, то 90-е годы — это крайне низкий уровень доверия ко всем институтам власти: президенту, Госдуме, правительству и региональным администрациям. Он немного подрос во время президентской кампании 1995-96 годов.

В начале президентской карьеры Путина были надежды, что он выведет страну из кризисасайт президента РФ

В 1997 году чуть-чуть стали расти позитивные ожидания, но кризис 1998 года резко их обрушил. На этом фоне к власти приходит новый лидер страны Владимир Путин. И доверие резко возрастает. Причем в самой экономике, характере политического курса на тот момент еще ничего не произошло, в течение пары лет его правления не было еще никаких позитивных результатов.

Люди проецировали свои ожидания улучшений на нового лидера, что обеспечивало рост его популярности. Это были инфантильные иллюзии, что он выведет страну из кризиса. В начале своей деятельности на посту главы государства Путин был президентом надежд.

В этих упованиях на нового руководителя сливались все политические силы, каждая из которых приписывала ему свои мотивы и интересы. 

— Как сейчас обстоят дела с уровнем доверия к институтам власти?

— По данным на август 2020 года, на первом месте стоит армия, на втором — президент (такое соотношение держится уже примерно в течение двух лет), на третьем — ФСБ и другие спецслужбы. Далее идут церковь и благотворительные организации. Все остальные институты находятся в зоне сокращающегося доверия. В самом низу находятся те институты, которые составляют правовое общество, и, по идее, именно они и должны представлять интересы населения. Среди них — парламент, судебная система, бизнес, партии и профсоюзы. 

Кстати, в этом году состоятся очередные выборы в Госдуму. Так вот, к ней граждане относятся крайне негативно. Когда мы просим оценить деятельность тех или иных депутатов, то звучат очень нелестные оценки, вплоть до нецензурных выражений. При том, что именно население и выбирает их. 

Итак, к сегодняшнему дню мы имеем авторитарный режим с доминированием спецслужб и армии, это сильное централизованное репрессивное государство, речи о демократии тут и быть не может. ФСБ в России — это, по сути, политическая полиция, действующая вне рамок правового поля. Сегодня суды даже отказываются рассматривать дела, связанные с ФСБ, говорят, что эта структура находится за рамками их юрисдикции. Рейтинг ФСБ с конца 90-х рос от 40% до нынешних 65%. Одновременно снизилось недоверие к этой службе, характерное для перестройки и провала ГКЧП.

— О чем свидетельствует такой рейтинг ФСБ?

— Рост силовых структур потянул за собой все советские представления, в том числе и культ Сталина. Это не просто милитаристские ценности — героическая слава, милитаризм, самоотверженность, — но это и ценности империи, великой державы и приоритет государства над человеком.

«Падает уровень жизни, падают доходы, цены растут — люди направляют свое раздражение на чиновников, но не на национального лидера»

— Как обстоят дела с рейтингом президента. Почему он на втором месте?  

— Пик популярности президента приходился на 2008 и 2014 годы. 2008 год — это война с Грузией, а 2014 — присоединение Крыма. Эти события давали людям чувство гордости за свою страну, людям важно принадлежать к великой державе. 

Если говорить о падениях рейтинга, то одно из них было в 2005 году в связи с монетизацией льгот, затем в 2009 году, когда люди ощутили последствия экономического кризиса, и в 2011–2013 годах.

На фоне массовых протестов шло устойчивое и, как мне казалось, необратимое падение популярности Путина.

Тогда 47% заявило, что они не хотят видеть его на следующем сроке президентства. 61% опрошенных говорили, что они устали ждать от него выполнение обещаний. Затем был Крым, националистическая эйфория. Но к 2016 году рейтинг снова опустился, затем подрос и опять снизился в 2018 году после того, как Путин поддержал пенсионную реформу — она вызвала возмущение людей.

Георгий Марков / Znak.com

Но тем не менее ниже 60% рейтинг президента не опускается, когда мы задаем лобовой вопрос «Доверяете ли вы Владимиру Путину?».

Это значит, что мы имеем дело с организованным консенсусом — действием сильной административной и пропагандистской машины. Политолог Кирилл Рогов полагает, что в авторитарных режимах падение рейтинга ниже 60% становится критическим для главы государства — после этого процесс эрозии его легитимности будет усиливаться.  

Однако если задать открытый вопрос, кому вы больше всего доверяете из политиков, не называя фамилии Путина, то мы сталкиваемся с размыванием ядра его поддержки. 

В ноябре 2017 года, отвечая на этот открытый вопрос, Путину доверяли 57-58%. Сегодня этот показатель его «твердых сторонников» колеблется вокруг 29-30%. 

— Как вы интерпретируете такие данные?

— Это говорит о том, что с точки зрения общественного мнения альтернативы Путину сегодня нет. Мишустин, Лавров, Шойгу — это несамостоятельные политики, все они — функционеры Путина. Жириновский и Зюганов не набирают больше 11-15%. Собянин получает не более 4%.

Сергей Шойгу воспринимается как функционер системы Владимира Путина, считает Гудков

сайт президента РФ

Навальный имеет 3-5%. В 2011 году деятельность Навального одобряли до 40%, тогда он выдвинул лозунг: «„Единая Россия“ — партия жуликов и воров». Но дальше постоянные усилия по его дискредитации снизили его популярность до самых низких значений. 

Это значит, что новых лиц в публичном поле политики пока нет. И пока есть организованный консенсус администрации, судов и полиции, никаких новых активных и популярных политиков появиться не может. 

Высокий рейтинг Путина в 60-65% означает слабость других общественных институтов — суда, представительской власти, форм самоорганизации населения.

Это не показатель какой-то особой любви к нему или восторга. После 2012 года, когда Борис Немцов выпустил свою книгу «Путин. Коррупция», мы стали постоянно замерять мнение людей по поводу того, виноват ли глава государства в злоупотреблениях власти, в чем обвиняли его противники. Тех, кто допускает это, меньше всего было в 2014 году, когда случилось присоединение Крыма. Но к нынешнему периоду этот показатель вырос, люди полагают так: «Наверное, да, он виновен в злоупотреблениях властью, как все высокопоставленные чиновники, но я об этом мало знаю и не слежу за этим». Это устойчивая вещь, сейчас она составляет 25%. К этому присоединяются те, кто полагает: «Даже если это правда, важнее, что при нем страна стала жить лучше», — таких почти четверть населения. Две этих составляющих образуют доминанту — отказ от моральных оценок в отношении лидера страны. Это готовность приспособиться — принять ситуацию, как она есть.

В опросах «Левада-Центра» рейтинг Алексея Навального — 3-5%

Георгий Марков / Znak.com

Как полагала политолог Ханна Арендт, общественная апатия и отчуждение от политики — это несущая конструкция всех тоталитарных и авторитарных режимов. Те, кто отстраняются от системы, не сопротивляются ей, не предъявляют никаких претензий или молчаливо одобряют — именно они и являются ее базисом. Это, если хотите, политическое смирение с 2007 года даже подросло с 73% до 75%. 

Также можно добавить, что стабильность системы обеспечивает известное амбивалентное отношение к власти: царь хороший, бояре плохие. Поэтому, когда падает уровень жизни, падают доходы, цены растут, — экономика стагнирует уже 10 лет — люди направляют свое раздражение на чиновников, но не на «национального лидера» — он для них символ державы, его трогать нельзя. 

При этом выйти на улицу протестовать, требовать улучшения жизни готовы не более 11%. И то — это только заявление.

Почему так? Люди успевают адаптироваться к ухудшению жизни — оно происходит не резко, а медленно, год за годом. Мы используем такие понятия, как «негативная адаптация» или «принудительное приспособление» через снижение запросов, экономию в повседневных расходах, отказ от привычных форм потребления.

«Пропаганда компенсирует хроническое чувство униженности и зависимости от власти напоминанием о великих победах»

— Но не может же «негативная адаптация» быть бесконечной, есть где-то и предел. Что еще использует режим Путина, чтобы продлевать себя и оправдывать при постоянно падающем уровне жизни?

— Стоит сказать про еще одну вещь, на которой держится легитимность Владимира Путина. Немецкий правовед прошлого века Карл Шмитт, который, кстати, активно поддерживал нацистский режим, выдвинул концепцию, что политика — это определение по отношению к врагу. Должен быть враг, который обеспечивает консолидацию общества вокруг власти. В условиях смертельной угрозы происходит мобилизация. То есть политика — это, по сути, только внешняя политика. Соответственно, тот, кто принимает на себя роль защитника общества от врагов, и является единственным политиком. Внутри страны политика не нужна, только если появляются внутренние враги, тогда с ними необходимо бороться, это: евреи, классовые враги, пятая колонна, иностранные агенты и так далее. К ним можно и применять террор и репрессии. 

Этот тезис Карла Шмитта может служить способом объяснения того, на чем держится и режим Владимира Путина. 

Как только он пришел к власти, так очень скоро в Кремле начали звучать антизападные настроения, а в 2007 году Путин выступил с мюнхенской речью, в которой он обозначил свои претензии к странам Запада, началась новая эпоха противостояния, которая в итоге привела к политике усиления санкций.  

Замечу, что в 1989-90-х годах только 13% граждан считали, что у страны есть враги, причем к ним относили разные категории: мафия, кооператоры, коммунисты, сепаратисты, ЦРУ и так далее. 52% говорили, зачем искать врагов, когда все беды связаны с нами самими. Еще в 1994 году 60% считали, что нам нужно двигаться по западному пути и интегрироваться в Европу, более того, когда-нибудь Россия должна стать членом Евросоюза, а 40% поддерживали идею вступления страны в НАТО.

— Как сформировался образ врага? Это искусственно создала власть через пропаганду или граждане России естественным образом пришли к такому мнению?

— Я не хочу сказать, что пропаганда всемогуща. Она не создает новых представлений, она поднимает слой старых советских стереотипов закрытого общества, психологию «осажденной крепости», когда кругом враги. Она вытаскивает из самого общества те значения, которые важны для людей. Нельзя хронически пребывать в состоянии депрессии, ущербности, национальной несостоятельности и так далее. Людям нужно дать какую-то вдохновляющую идею.

Когда мы спрашиваем, чем вы гордитесь, отвечают: победа в Великой Отечественной войне, первый полет человека в космос, великая русская литература. А что вызывает стыд: великий народ живет в бедности, хамство и грубость, рабское сознание. Это комплекс неполноценности. 

И пропаганда вытягивает эти моменты и компенсирует хроническое чувство униженности и зависимости от власти напоминанием о великих победах, славе русского оружия, громадности территории нашей страны. Это важная вещь. Где прежде всего проявляется этот имперский национализм? В бедных слоях населения.

Яромир Романов / Znak.com

Недавно вышла книга Ивана Красева и Стивена Холмса «Свет, обманувший надежды: Почему Запад проигрывает борьбу за демократию», в которой они рассматривают консервативные явления в Восточной Европе как реакцию на имитацию западных институтов. 

Еще во второй половине 90-х от коммунистов все чаще стали звучать заявления и обоснования, что рыночные реформы — это реализация плана Америки по развалу СССР. Но они не принимались до определенного времени. В 1991 году антиамериканизм был характерен только для 5%. Первая волна антиамериканизма поднялась в 1999 году в связи с тем, что авиация НАТО бомбила Сербию — это было воспринято, как демонстрация силы в отношении России. Вторая волна связана с войной в Ираке. Третья волна — с военным конфликтом в Грузии, российские СМИ подавали это как вытеснение России из традиционных для нее зон влияния. Не режим Саакашвили был противником, а стоящая за ним Америка, поскольку тот тогда провозгласил курс на вступление Грузии в НАТО. Эти три всплеска носили короткий характер — телевизор выключался и антиамериканизм спадал. Но поднятая пропагандой враждебность по отношению к Украине держалась долго и начала спадать только после 2018 года.

— То есть все-таки Запад в общественном мнении — не абсолютный враг и исчадие ада?

— По отношению к Западу мы фиксируем противоречивый образ. С одной стороны, Запад — утопия всего того, что хотят иметь у себя россияне: высокий уровень жизни, свободы, правовое государство, высокое технологическое развитие. С другой — многие понимают, что в обозримом будущем они никогда не будут жить, как американцы, поэтому возникает мощное желание снизить привлекательность образа. Как это сделать? Через приписывание негативных характеристик: американцы тупые, некультурные, равнодушные, развращенные, меркантильные и так далее. Они — не мы. Пропаганда накладывает на эти настроения зависти свою наведенную агрессию, предлагая готовые штампы для артикуляции негативных характеристик. 

Самая продолжительная волна антиамериканизма началась после Крыма и введения санкций. Она достигла пика к весне 2015 года, на наших фокус-группах люди говорили: «Мы стали мощной державой, мы показали всем зубы и заставили всех уважать нас».

Это был важный момент консолидации населения и власти. При этом чувство гордости сопровождалось сильнейшими страхами большой войны. Опрошенные говорили: «Мы уже вступили в третью мировую войну».

Lehtikuva / Jussi Nukari / Global Look Press

Через несколько лет крымская эйфория спала. А там еще и подоспела пенсионная реформа — частично люди разочаровались в действиях власти, а вместе с этим и антиамериканизм уже перестает играть мобилизующую роль. 

Так что поддержка Путина держится на конфронтационной риторике. Падает конфронтация с внешним условным врагом — падает и рейтинг Путина. Поэтому у него нет другого выхода, как только постоянно создавать и поддерживать образ врага.

«Лживый, коррумпированный, дед в бункере»

— На днях Госдума приняла закон, позволяющий Путину снова баллотироваться в президенты. Но хочет ли этого общество сегодня?

— Отношение к Путину довольно противоречиво. У него несколько главных заслуг. Первая — усиление вооруженных сил. Вторая — решение чеченской проблемы. Третья — рост доходов населения в нулевых и стабилизация ситуации в стране. Травма 90-х для общества оказалась очень тяжелой. Путин с его риторикой «вставания с колен» стал неким лекарем этой травмы. Но у него есть и недостатки: провал борьбы с коррупцией, его причастность к коррумпированным кланам, отсутствие роста доходов населения, экономическая стагнация и неспособность обуздать олигархов.  

Что касается характеристик Путина как политика, то для тех, кто оценивает его положительно, он — решительный, опытный, защищает национальные интересы, не дает унизить страну и даже симпатичный, не пьет — так его оценивают женщины.

Кстати, на пике его популярности чаще позитивно о нем высказывались женщины. А для молодежи он был символом успеха, может позволить себе все, что захочет: поехать на танке, полетать в истребителе и так далее. Сегодня положительно оценивающих его деятельность становится меньше, а молодежь в основном оценивает Путина негативно. Социальные сети работают, там сидит 95% молодежи.

И молодые люди дают такие характеристики: лживый, коррумпированный, дед в бункере.

Одним словом, люди критично смотрят на фигуру Путина, но не готовы предъявлять претензии и менять ситуацию. Отсутствие сопротивления — это и есть фактор, на котором держится его режим.

— Почему люди не хотят сопротивляться? 

— У людей короткий горизонт планирования, у них нет накоплений, они живут от зарплаты до зарплаты, у них крайняя неуверенность в будущем; нет доверия к институтам, которые обеспечивают социальный порядок: суд, полиция и прочее. Отсюда совершено естественно делается вывод — я ничего не могу, я не хочу участвовать в политике, но также: я не хочу отвечать за политиков. Для сравнения можно привести скандинавские страны. Там высокий уровень доверия к парламенту и политическим партиям, поэтому там высокий уровень участия в общественной жизни и политике.

Лев ГУДКОВ

Оригинал

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Владимир Путин в Нижнем Новгороде: семь исторических визитов

7 октября 2020 года, 12:29

Очередной визит главы государства в столицу Приволжья ожидается в 2021 году.

7 октября 2020 года свой 68-й день рождения отмечает президент России Владимир Путин. Поздравления в его адрес поступают сегодня и из Нижегородской области. РИА «Время Н» решило напомнить читателям хронологию визитов Владимира Владимировича в наш регион с того момента, как он стал главой государства.

1. В первый раз в статусе президента Путин прибыл в Нижний Новгород в 2006-ом году. Тогда главной темой было развитие высоких технологий. Этот вопрос обсуждался в ходе посещения Научно-исследовательского института измерительных систем имени Седакова, а потом на заседании президиума Госсовета.

2. В следующий раз Путин прибыл в столицу Приволжья 24 декабря 2010 года, уже будучи премьер-министром РФ. Он присутствовал на подписании соглашения о запуске в России нового производства легких коммерческих автомобилей германского концерна между «Группой ГАЗ» и компанией Daimler. После этого провел совещание по вопросам реализации стратегии развития автомобильной промышленности.

3. 7 ноября 2011 года Владимир Путин вместе с Дмитрием Медведевым принял участие в праздновании Дня народного единства в Нижнем Новгороде. Он возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому на площади Народного единства. Приоритетным вопросом для обсуждений в тот период являлось строительство новых станций метро.

4. В 2014 году Владимир Путин открывал завод «Русвинил» в Кстовском районе.

5. В марте 2016 года глава государства посетил новый терминал международного аэропорта «Стригино». Тогда же он провел заседание комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества с иностранными государствами на «Нижегородском заводе 70-летия Победы».

6. Очередной визит Владимира Путина в Нижний Новгород состоялся в декабре 2017-го. Тогда в цеху Горького автомобильного завода прозвучало историческое заявление главы государства о том, что он снова будет баллотироваться на высший государственный пост.

7. 10 октября 2019 года президент провел заседание Совета по развитию физической культуры и спорта в рамках форума «Россия — спортивная держава» в Нижнем Новгороде. В тот день с докладом, посвященном развитию физической культуры и спорта в Нижегородской области, выступил губернатор Глеб Никитин. Предложенная им схема финансирования спорта была одобрена Владимиром Путиным.

***

Велика вероятность, что в 2021 году нижегородцы снова увидят главу государства в их родном городе. Как сообщалось ранее, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин может приехать на 800-летний юбилей Нижнего Новгорода.

Сколько лет Владимир Путин был президентом? Десятилетия.

Владимир Путин правит Россией с 1999 года. За это время он превратил страну в авторитарное и милитаристское общество. Сегодня, будучи президентом России, он бросает вызов западному мировому порядку, возглавляемому США, поддерживая диктаторов, вмешиваясь в выборы и вторгаясь в соседние страны. Все это часть его мировоззрения, которое формировалось с момента распада Советского Союза в 1991 году. Чтобы понять Владимира Путина, нужно понять, как он видел конец холодной войны.

Когда в 1989 году пала Берлинская стена, 40-летний Путин находился в Восточной Германии и работал шпионом на КГБ. К 1991 году Советский Союз распался на разрозненное созвездие из 15 стран, включая то, что стало известно как Российская Федерация. Позже Путин назвал этот крах «крупнейшей геополитической катастрофой века», сетуя на то, что миллионы его «соотечественников оказались за пределами территории России».

Новая Россия началась неудачно. Сначала ему пришлось продать почти 45 000 предприятий, которые принадлежали и управлялись коммунистическим правительством.Фирмы попали в руки нескольких авантюристов, в результате чего многие из них в одночасье стали миллиардерами. Эти люди стали известны как российская олигархия, а позже стали важными союзниками, которые помогли Путину сохранить и расширить свою власть.

Дайана Уокер/ Гетти

В то же время первый президент России Борис Ельцин был крайне непопулярен, и многие простые россияне видели в нем безвольного лидера, неспособного противостоять США или защитить свою страну от терактов боевиков из самопровозглашенной республики. Чечни.Экономика России пришла в упадок, а коррупция свирепствовала.

Входит Владимир Путин.

Бывший шпион стал заместителем мэра Санкт-Петербурга в 1991 году. Он быстро завоевал расположение олигархии, помогая им структурировать монополии и ограничивая лицензии их конкурентам. Преступные организации также стали очень могущественными во время постсоветского хаоса, и Путин помогал им отмывать деньги и создавать подставные компании.

Эта сеть друзей помогает Путину быстро подняться в высшие эшелоны российской политики.В 1999 году Ельцин назначил Путина своим премьер-министром. Когда популярность Ельцина резко упала, Путин стал лицом нового русского национализма. Он подавил чеченский мятеж, сравняв с землей столицу Грозный и убив примерно 80 000 человек, и каждую ночь появлялся на телевидении, проповедуя свое видение сильной, уважаемой во всем мире России. Его популярность подскочила с 2 процентов до 45 процентов за считанные недели.

31 декабря 1999 года Ельцин ушел в отставку и назначил Путина временным президентом. Успешная война в Чечне сделала Путина чрезвычайно популярным, и в 2000 году Путин был избран президентом.

Он быстро начал переделывать Российское государство, обогащая поддерживавших его олигархов и уничтожая неподдерживающих. Михаил Ходорковский, когда-то самый богатый человек в России, был откровенным критиком Путина, пока его быстро не арестовали за коррупцию и не отправили в трудовой лагерь на востоке России.

Путин тоже начал продвигать свое мировоззрение за пределы России. Как бывший советский шпион, Путин относился к Западу крайне скептически и параноидально.Его особенно беспокоила возможность вступления бывших советских республик, таких как Украина, Грузия и страны Балтии, в военный альянс НАТО, поскольку это вывело бы их из сферы интересов России и полностью поместило бы в сферу интересов США и их союзников.

В 2008 году Путин вторгся в Грузию. Хотя мир взорвался протестами, мало что было сделано, чтобы наказать Россию, проложив Путину путь к аннексии двух небольших частей Грузии. Его стратегия была проста. Во-первых, российские хакеры поддерживали пророссийскую поддержку в Грузии, используя пропагандистские и дезинформационные кампании.Когда эти демонстрации переросли в насилие, Путин послал туда российских военных. Шесть лет спустя он сделал то же самое на Украине, быстро завоевав и присоединив Крымский полуостров.

Путин продолжает проецировать власть, поддерживая авторитарные режимы, чтобы противостоять западному влиянию. Он вмешался в кровавую гражданскую войну в Сирии, отправив истребители и оружие диктатору Башару Асаду. Асад, казалось, проигрывал поддерживаемым США повстанческим группам, пока не прибыла помощь России, и теперь он быстро восстанавливает контроль над Сирией.

Путин также усилил контроль над своей страной. При постоянной поддержке преступных организаций, олигархов и российских спецслужб Путину удалось задушить свободную прессу в России, выпотрошить ее гражданские институты и устранить любое подобие политической оппозиции. Такие критики, как журналист Анна Политковская и политический диссидент Денис Н. Вороненков, убиты, а их убийц так и не нашли.

Между тем, здесь, в США, американская политическая система расколота межпартийной войной из-за вмешательства Путина в выборы 2016 года — вмешательства, призванного помочь Дональду Трампу победить в Белом доме.

Власть Путина досталась огромной ценой — население России сокращается, продолжительность жизни падает, а экономика находится в разгаре затяжной рецессии — но простых россиян, похоже, это не волнует. Спустя семнадцать лет после того, как Путин стал президентом России, нет никаких признаков того, что эпоха Путина подойдет к концу и когда.

Владимир Путин: президент России у власти 20 лет

Getty Images; Reuters

Прошло 20 лет с тех пор, как Владимир Путин пришел к власти.

Нынешний лидер России был впервые назначен исполняющим обязанности премьер-министра бывшим президентом России Борисом Ельциным в 1999 году. Затем в декабре того же года он сам стал президентом страны.

Президент Путин долгое время возглавлял Россию, но он фигура достаточно противоречивая и мнения о нем очень разделились — как в России, так и во всем мире.

Некоторые считают его сильным, харизматичным лидером, который упорно трудился, чтобы Россия заняла место среди самых могущественных стран мира.Опросы общественного мнения в России неоднократно говорят о том, насколько он популярен среди своего народа.

Но его противники считают, что он правит силой, что он отнял у многих людей свободу, и не согласны с тем, как он управляет Россией и занимается мировыми делами.

Так кто же этот лидер? И почему у многих людей такое разное мнение о нем?

Кто такой Владимир Путин?

EPA

Владимир Путин вырос в районе, который сейчас является Санкт-Петербургом. Он не происходил из богатой среды, и там, где он провел свое детство, было довольно тяжело.

Сообщается, что в молодости он дрался с мальчиками, которые были крупнее и сильнее его, что побудило его заняться дзюдо и заработать черный пояс.

По данным российского правительства, еще до окончания средней школы он хотел работать в разведке и стал шпионом.

Его политическая карьера началась, когда он и его семья переехали в Москву в 1996 году, и он быстро стал важной политической фигурой.

Getty AFP

Путин принимает участие в тренировке по дзюдо в Санкт-Петербурге в 2010 году.

Впервые он стал премьер-министром в августе 1999 года и с тех пор остается у власти в должности премьер-министра или президента.

Теперь, президент России, одна из главных целей Владимира Путина в отношении России — сделать ее сильной мировой державой, на которую будут равняться другие страны мира.

Путин позиционирует себя как сильного лидера, который помог России решить экономические, социальные и политические проблемы в 1990-х годах, что продемонстрировано его публичными демонстрациями силы и харизмы.

Чтобы пользоваться веб-сайтом CBBC Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.

WATCH: Каково жить в России?

В марте 2018 года он победил на выборах в России, что сделало его президентом еще на шесть лет.

Он получил более трех четвертей голосов, и его предвыборная команда назвала это «невероятной победой».

Но не все остались довольны результатом.

Некоторые считают, что выборы были нечестными, и были заявления о том, что некоторые голоса за Путина были ненастоящими. Не допустили к участию одного из главных противников его на выборах Алексея Навального.

К сожалению, вы не видите эту активность!

Чтобы наслаждаться Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.

Отношения России с другими странами

У некоторых важных стран сложные отношения с Россией и ее лидером Путиным.

США были одной из таких стран. Один из главных вопросов между двумя мировыми державами заключался в том, вмешивалась ли Россия в выборы в США, чтобы помочь Дональду Трампу победить. Чтобы разобраться в этом, было проведено большое расследование, и в отчете Мюллера, опубликованном ранее в этом году, сделан вывод о том, что США не работали с Россией, чтобы помочь Трампу победить.

США и Россия также не пришли к единому мнению о том, как следует решать основные мировые проблемы.

Чтобы пользоваться веб-сайтом CBBC Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.

СМОТРЕТЬ: Дональд Трамп и Россия — в чем дело? (ноябрь 2017 г.)

У президента Трампа были более тесные отношения с Путиным, чем у президентов США до него. Многие видят в этом положительный момент для отношений двух стран.

Однако другие говорят, что Трамп похож на марионетку Путина.Они не считают, что он ведет себя с Путиным подобающим образом для президента США, скорее, он его фанат. Некоторые сторонники Трампа не согласны с его комментариями о предполагаемом вмешательстве России в выборы в США.

Команда Трампа ранее заявляла, что «продуктивный диалог» с Россией «полезен для мира». Два президента недавно встретились на саммите G20 в Японии впервые после публикации доклада Мюллера.

В то время как некоторые люди рассматривают отношения между Россией и США как шаг в правильном направлении для улучшения ситуации между двумя странами, другие критикуют их.

Reuters

Президент США Дональд Трамп пригласил российского лидера Владимира Путина посетить Америку осенью

Отношения с Великобританией также были непростыми. В 2006 году антипутинский активист и бывший шпион по имени Александр Литвиненко был отравлен в Лондоне, но Россия отказалась отправить подозреваемого в Великобританию, чтобы предстать перед судом по поводу случившегося.

В прошлом году в Солсбери отравили еще одного бывшего шпиона по имени Сергей Скрипаль и его дочь Юлию. Ученые заявили, что химическое вещество, использованное для отравления, было изготовлено для российских военных.

Великобритания обвиняет Россию в инциденте, но Россия отрицает свою причастность.

Чтобы пользоваться веб-сайтом CBBC Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.

СМОТРЕТЬ: Почему все говорят о России и шпионах? (март 2018 г. )

Проблемы в других странах — например, такие конфликты, как война в Сирии — также вызвали напряженность в отношениях между Россией и другими странами.

Одним из таких вопросов, который вызвал раскол между президентом Путиным и другими мировыми державами (например, Великобританией), являются отношения России с Украиной.

Раньше Украина входила в состав группы государств под названием Советский Союз, которые управлялись из Москвы в России. С тех пор, как эта группа распалась в 1991 году и Украина стала самостоятельной страной, возникло своего рода перетягивание каната по поводу того, как ей следует управлять, особенно из-за области под названием Крым на юге страны.

Россия захватила контроль над территорией Украины в феврале 2014 года, и из-за этого было много боев. Многие страны мира не поддерживают то, как Путин справился с этой ситуацией.

Несмотря на то, что у Путина могут быть сложные отношения с некоторыми странами мира, мнения о нем разделились и в самой России.

Почему Путин спорный?

Мнения о президенте Путине очень разделились — как внутри России, так и во всем мире.

Его поведение часто заставляет людей говорить. Ему нравится прикладывать большие усилия, чтобы создать образ жесткого, активного человека, и ему нравится, когда камеры находятся рядом, когда он демонстрирует силу, будь то, например, занятия дзюдо, рыбалка или охота.

Одним из наиболее спорных вопросов является отношение Путина к геям.

В 2013 году его правительство приняло закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди лиц моложе 18 лет. Путин говорит, что закон против геев «никем не вредит», а Министерство юстиции России заявляет, что он предназначен для «защиты нравственности и здоровья». детей». Но Европейский суд по правам человека постановил, что это дискриминация и поощрение гомофобии.

Почему его сторонники любят его?

Несмотря на то, что он долгое время находился у власти, опросы общественного мнения, опубликованные российскими СМИ, показывают, что он по-прежнему пользуется огромной популярностью.

В течение первых двух президентских сроков (до 2008 г.) уровень жизни многих россиян улучшился.

Страна стала более стабильной, и многие считают, что Путин создал настоящее чувство национальной гордости.

Reuters

Многие считают Путина сильным лидером

Многие считают, что его сильный имидж, харизма и твердый подход делают его великим лидером, пользующимся уважением.

Они считают, что он работал, чтобы Россия стала одной из самых могущественных стран мира.

Почему он не нравится противникам?

Многие считают, что хотя жизнь многих людей могла бы улучшиться в первые годы президентства Путина, за это пришлось заплатить. Говорят, что люди потеряли большую часть своей свободы.

Многие противники Путина не согласны с объемом власти и контроля, который он имеет над страной, особенно над тем, что СМИ страны разрешено говорить по телевидению и в газетах.

Чтобы пользоваться веб-сайтом CBBC Newsround в лучшем виде, вам необходимо включить JavaScript.

СМОТРЕТЬ: «Почему я протестую против Владимира Путина и российского правительства»

Говорят, что СМИ благоприятствуют президенту, а тем, кто не согласен с Путиным, не дают голоса. Многие люди были заключены в тюрьму за высказывания против Путина или вынуждены покинуть страну.

Многие его оппоненты категорически не согласны с его позицией по отношению к геям, говоря, что Путин и его правительство гомофобны и дискриминируют геев, несправедливо обращаясь с ними просто из-за их сексуальной ориентации. гомосексуальность был декриминализован в России в 1993 году, но анти-гейские настроения и поведение все еще широко распространены в стране, и говорят, что здесь трудно быть открытым геем.

Они обвиняют его в том, что он сделал страну менее демократичной и отдал слишком много контроля и власти небольшим группам богатых людей.

Есть также те, кто говорит, что он нечестно управляет страной, а некоторые даже заходят так далеко, что говорят, что он диктатор, делающий то, что хочет, силой, независимо от того, что думают другие люди.

Getty Images

На этом фото мы видим, как российские полицейские противостоят протестующим во время антипутинской демонстрации в Москве накануне инаугурации Путина на четвертый президентский срок в мае 2018 года

Напряженные отношения с другими странами также сыграли свою роль в Экономика России страдает, и есть люди, которые винят в этом Путина.

Многие считают, что даже когда он был премьер-министром между вторым и третьим президентскими сроками, Путин все еще обладал реальной властью.Некоторые люди говорят, что он слишком долго находится у власти, и пришло время, чтобы кто-то другой взял на себя ответственность.

Что вы думаете о Владимире Путине? Как, по вашему мнению, Великобритания и другие страны должны вести себя по отношению к России? Дайте нам знать ниже.

Состояние, жена, возраст, политическая карьера, факты и многое другое Здесь

Владимир Путин Биография: Он родился в 1952 году в Ленинграде, СССР, а сейчас известен как Санкт-Петербург, Россия. Около 15 лет прослужил в КГБ.В настоящее время он является президентом России и вторым по продолжительности президентством в Европе после Александра Лукашенко. Он также был премьер-министром с 1999 по 2000 год и снова с 2008 по 2012 год. Взгляните на молодость Владимира Путина, его образование, семью, политическую карьеру, награды и почести и т. д.

Владимир Путин: ключевые факты
Родился 7 октября 1952 г.
Место рождения Ленинград, Россия, Ю.ССР (ныне Санкт-Петербург, Россия)
Возраст 69 (2021)
Родитель(и)

Отец: Путин Владимир Спиридонович

Мать: Путина Мария Ивановна

Супруг(а)    Людмила Шкребнева
Дети Мария и Катерина
Альма-матер Санкт-Петербургский государственный университет (LLB)
Санкт-Петербургский горный институт (Ph.Д.)
Титул/Офис Президент (2012-настоящее время), Премьер-министр России (2008-2012), Президент России (2000-2008), Премьер-министр России (1999-2000), Россия
Политическая партия Независимый (1991–1995; 2001–2008; 2012–настоящее время)
Другие политические связи
Народный фронт (2011)
Единая Россия (2008–2012)
Единство (1999–2001)
Наш дом – Россия (1995–1999)
КПСС (1975–1991)

Владимир Путин Биография: молодость, семья, образование, брак, дети

Родился 7 октября 1952 года в Ленинграде, Россия, Ю. ССР (ныне Санкт-Петербург, Россия). Он младший из троих детей. Его отцом был Владимир Спиридонович Путин, а матерью — Мария Ивановна Путина. Дед Владимира Путина по имени Спиридон Путин был личным поваром Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Его мать работала на заводе, а отец был призывником в советский флот. Служил в подводном флоте в начале 1930-х годов. Его отец также служил в истребительном батальоне НКВД в начале Второй мировой войны. Позже он был переведен в регулярную армию и в 1942 году был тяжело ранен.

Вспоминает Путин: «Я из обычной семьи, и я так жил долгое время, почти всю свою жизнь. Я жил как средний, нормальный человек и всегда поддерживал эту связь».

Путин сказал: «Мы жили просто — щи, котлеты, блины, а по воскресеньям и праздникам мама пекла очень вкусные булочки с начинкой и с капустой, и с мясом, и с рисом, и ватрушки».

После войны семья Путина переехала в комнату в коммуналке в типичном петербургском жилом доме в Басковом переулке.В 1960-68 годах учился в начальной школе № 193 в Ленинграде. После восьмого класса он поступил в среднюю школу № 281. Это была школа с углубленным изучением химии под эгидой технологического института, которую он закончил в 1970 году.

Он закончил учебу в 1975 году. Его диссертация была на тему «Принцип наибольшего благоприятствования в торговле в международном праве». Он вступил там в Коммунистическую партию Советского Союза и оставался членом, пока она не прекратила свое существование. Он познакомился с Анатолием Собчаком, который был доцентом и преподавал коммерческое право.Позже стал соавтором российской конституции и преследуемых во Франции коррупционных схем. Он женился на Людмиле Шкребневой, и у пары есть две дочери, Мария и Катерина.

Владимир Путин: Начало карьеры

Около 15 лет он служил офицером внешней разведки в КГБ (Комитет государственной безопасности), в том числе шесть лет в Дрездене, Восточная Германия. Он уволился с активной службы в КГБ в 1990 году в звании подполковника и вернулся в Россию, чтобы стать защитником Ленинградского государственного университета и отвечать за внешние связи учреждения.

Затем он стал советником Собчака, первого демократически избранного мэра Санкт-Петербурга. Он завоевал доверие Собчак и известен своими способностями добиваться цели.

Дослужился до первого заместителя мэра в 1994 году. Затем в 1996 году переехал в Москву и присоединился к президентской администрации в качестве заместителя Павла Бородина, главного администратора Кремля. Он сблизился с товарищем-ленинградцем Анатолием Чубайсом и перешел на административные должности.

Пред.Борис Ельцин в июле 1998 года сделал Путина директором Федеральной службы безопасности. После этого он стал секретарем влиятельного Совета Безопасности. В 1999 году Ельцин назначил Путина премьер-министром.

Практически он не был известен широкой публике. Его рейтинги одобрения в обществе резко возросли, когда он начал хорошо организованную военную операцию против сепаратистских повстанцев в Чечне. Общественность в России оценила крутость Путина. Он также поддержал новый избирательный блок «Единство» и обеспечил успех на декабрьских парламентских выборах.

Первый и второй президентские сроки Владимира Путина (2000-2004 и 2004-2008 годы)

Ельцин неожиданно объявил о своей отставке 31 декабря 1999 года и назначил Путина исполняющим обязанности президента. Путин легко победил на выборах в марте 2000 года, набрав около 53 процентов голосов. Став президентом, он пообещал покончить с коррупцией, а также создать сильную регулируемую рыночную экономику. Он быстро восстановил контроль над 89 областями и республиками России. Он разделил их на семь новых федеральных округов, каждый из которых возглавлял представитель, назначаемый президентом.Он лишил губернаторов права заседать в Совете Федерации — верхней палате российского парламента. Он также ослабил власть так называемых «олигархов» непопулярных в России финансистов и медиа-магнатов, закрыв различные средства массовой информации и возбудив уголовные дела против различных ведущих деятелей.

В Чечне столкнулся со сложной ситуацией в основном со стороны боевиков, которые устраивали теракты в Москве и партизанские атаки на российские войска из гор региона. Он также объявил военную кампанию в 2002 году, но потери оставались высокими.

В 2001 году он решительно возражал против решения президента США Джорджа Буша выйти из Договора по противоракетной обороне 1972 года. В 2002-2003 годах Путин присоединился к канцлеру Германии Герхарду Шредеру и французскому президенту. Жак Ширак выступил против планов США и Великобритании применить силу, чтобы вытеснить правительство Саддама Хусейна в Ираке.

В экономике страны наблюдался рост после продолжительного спада 1990-х годов, поэтому Путин был легко переизбран в марте 2004 года.В декабре 2007 года на парламентских выборах партия Путина «Единая Россия» получила подавляющее большинство мест. Конституционное положение вынудило Путина уйти в отставку в 2008 году, и он выбрал Дмитрия Медведева своим преемником.

Владимир Путин в должности Председателя Правительства (2008-2012 гг.)

В марте 2008 года на президентских выборах победил Дмитрий Медведев, и Путин был объявлен председателем партии «Единая Россия». Медведев назначил Владимира Путина премьер-министром страны через несколько часов после вступления в должность 7 мая 2008 года.

24 сентября 2011 года на съезде «Единой России» в Москве Медведев официально предложил Путину баллотироваться на пост президента в 2012 году. Это предложение было принято Путиным. Однако 4 марта 2012 года Путин был избран на третий срок президентом России. Он ушел с поста председателя «Единой России» и передал контроль над партией Медведеву. 7 мая 2012 г. Путин вступил в должность президента, и одним из первых его действий после вступления в должность было выдвижение кандидатуры Медведева на пост премьер-министра.

Третий президентский срок Владимира Путина (2012-2018 гг.)

Первый год его пребывания в должности характеризовался в основном успешными усилиями по подавлению протестного движения. Лидеры оппозиции были заключены в тюрьму, а неправительственные организации, получавшие финансирование из-за рубежа, были названы «иностранными агентами». В июне 2013 года напряженность в отношениях с Соединенными Штатами обострилась, когда подрядчик Агентства национальной безопасности США (АНБ) Эдвард Сноуден нашел убежище в России после того, как раскрыл существование ряда секретных программ АНБ.

В Россию Сноудена пустили при условии, что, по словам Путина, он перестанет «приносить вред нашим американским партнерам». В августе 2013 года за пределами Дамаска произошла атака с применением химического оружия, что заставило США потребовать военного вмешательства в сирийскую гражданскую войну.В редакционной статье, опубликованной в New York Times, Путин призвал к сдержанности, а официальные лица США и России выступили которые будут уничтожены запасами сирийского химического оружия.

В декабре 2013 года Путин отметил 20-летие принятия постсоветской Конституции и приказал освободить из российских тюрем около 25 000 человек.Также он помиловал Михаила Ходорковского, бывшего главу нефтяного конгломерата ЮКО. Он провел в заключении более десяти лет.

Подробнее| В чем конфликт между Россией и Украиной? Ключевые причины российско-украинского конфликта

Четвертый президентский срок Владимира Путина (с 2018 г. по настоящее время)

В 2018 году он победил на президентских выборах, набрав более 76% голосов. 7 мая 2018 года начался его четвертый срок, который продлится до 2024 года.Также в тот же день он предложил Дмитрию Медведеву сформировать новое правительство. Принимал участие в открытии движения по автодорожному участку Крымского моста 15 мая 2018 года. 18 мая 2018 года подписал указы о составе нового правительства. 25 мая 2018 г. 14 июня 2018 г. он открыл 21-й чемпионат мира по футболу, который впервые прошел в России.

Дмитрий Медведев и все его правительство ушли в отставку 15 января 2020 года после Послания Владимира Путина Федеральному Собранию.Путин также предложил серьезные поправки в конституцию, которые могли бы расширить его политическую власть после президентства. Президент предложил Медведеву занять только что созданный пост заместителя председателя Совета безопасности.

Путин в тот же день выдвинул Михаила Мишустина, руководителя Федеральной налоговой службы страны, на пост премьер-министра. На следующий день он был утвержден Госдумой в должности и указом Владимира Путина назначен премьер-министром. Это был первый случай, когда премьер-министр был утвержден без голосов против.Мишустин представил Владимиру Путину проект структуры своего кабинета 21 января 2020 года. В тот же день президент подписал указ о структуре кабинета и назначил предполагаемых министров.

Во время пандемии COVID-19

Поручено создать 15 марта 2020 года Рабочую группу Госсовета по противодействию распространению коронавирусной инфекции. Руководителем группы он назначил мэра Москвы Сергея Собянина.
Он договорился с российской армией после телефонного разговора с премьер-министром Италии Джузеппе Конте об отправке в Италию военных медиков, специальных машин для дезинфекции и другого медицинского оборудования.

24 марта 2020 года он также посетил больницу в московской Коммунарке, где находятся больные коронавирусом. Он разговаривал с ними и врачами. Он работал удаленно из своего офиса в Ново-Огарево.

25 марта в телеобращении к нации он объявил, что конституционный референдум 22 апреля будет отложен из-за коронавируса. Он также объявил, что следующая неделя будет общенациональным оплачиваемым выходным, и призвал россиян оставаться дома.

Также предоставлен и озвучен перечень мер социальной защиты, поддержки малого и среднего предпринимательства, изменения фискальной политики.Он также объявил о мерах для микропредприятий, малого и среднего бизнеса по отсрочке уплаты налогов, кроме российского налога на добавленную стоимость, на ближайшие шесть месяцев. Также сократить размер социальных отчислений в два раза, отсрочить отчисления на социальное страхование, отсрочить погашение кредитов на ближайшие полгода, ввести шестимесячный мораторий на штрафы, взыскание долгов и заявления кредиторов о банкротстве предприятий-должников.

Он снова выпустил обращение 2 апреля 2020 года, в котором объявил о продлении нерабочего времени до 30 апреля.Путин сказал, что он был полностью привит от этой болезни вакциной «Спутник V» в июне 2021 года. 

Владимир Путин: Награды и почести

Гражданские награды, врученные различными странами

Дата Страна Украшение
28 мая 2019 г. Казахстан Нурсултан Назарбаев вручает орден Елбасы
8 июня 2018 г. Китай Орден Дружбы
22 ноября 2017 г. Кыргызстан Орден Манаса
3 октября 2017 г. Туркменистан Орден «За вклад в развитие сотрудничества»
16 октября 2014 г. Сербия Орден Республики Сербия
11 июля 2014 г. Куба Орден Хосе Марти
4 октября 2013 г. Монако    Орден Святого Шарля
2 апреля 2010 г. Венесуэла Орден Освободителя
10 сентября 2007 г. ОАЭ Орден Зайда
12 февраля 2007 г. Саудовская Аравия     Орден Абдулазиза аль Сауда
2007 Таджикистан Орден Исмоили Сомони
22 сентября 2006 г. Франция Почетный легион
2004 Казахстан Орден Золотого Орла
7 марта 2001 г. Вьетнам Орден Хо Ши Мина

Другие награды:

2006 Орден шейха уль-ислама
24 марта 2011 г. Орден Святого Саввы
15 ноября 2011 г. Премия мира Конфуция
2015 Медаль Ангела Мира

 

Год Награда/Признание
2007 Время: Человек года
Декабрь 2007 г. Эксперт: Человек года (Российский деловой еженедельник назвал Путина Человеком года)
5 октября 2008 г. Проспект Владимира Путина (Столица Чеченской Республики, центральная улица Грозного переименована с проспекта Победы в проспект Владимира Путина)
Февраль 2011 г. Пик Владимира Путина (Парламент Кыргызстана назвал вершину в горах Тянь-Шаня Пик Владимира Путина)

ЧИТАТЬ| Профиль Украины: история, столица, границы, территория, население, язык, валюта и продолжающийся украинско-российский кризис

Путин говорит, что Россию и Украину объединяет историческое «единство».

Он прав? | Российско-украинская война Новости

Санкт-Петербург, Россия – В понедельник президент России Владимир Путин приказал своим вооруженным силам развернуть то, что он назвал миротворческой миссией, на Донбассе, на востоке Украины, где поддерживаемые Россией повстанцы сражаются с центральной правительства в Киеве за последние восемь лет.

В телевизионном выступлении Путин вновь выразил обеспокоенность по поводу возможного расширения НАТО на Украину, назвав его «прямой угрозой» национальной безопасности России, и сделал провокационные интерпретации украинской истории.

Среди прочего, российский президент утверждал, что «Украина никогда не имела традиции подлинной государственности» и что нация, ныне известная как Украина, была вырезана из России советским лидером Владимиром Лениным.

В 2021 году Путин написал эссе под названием «Об историческом единстве русских и украинцев», в котором объяснил свою веру в то, что русские и украинцы — это один народ, искусственно разделенный границами и чужаками.

В нем он обвинил современную Украину в «антироссийском проекте», в котором отбрасываются давние связи с Россией, прославляются нацистские коллаборационисты и избегается в общественной жизни русский язык, на котором говорит около трети населения Украины.

Чтобы выяснить, насколько точны эти утверждения, а также в чем причины нынешнего кризиса, необходимо более внимательно изучить общую историю двух стран.

Россия и Украина, а также Беларусь имеют общие корни в Киевской Руси, свободной федерации средневековых городов-государств со столицей в Киеве.

Но в 13 веке территория, которая стала Россией, была завоевана монгольской Золотой Ордой, а западные части позже перешли к Польско-Литовской империи.

Отсюда развились три отдельных языка и национальные идентичности.

Только в 17 веке украинские казаки во главе с Богданом Хмельницким восстали, сбросив польское господство и добровольно воссоединившись с Россией.

Но к 19 веку царям хватило украинского национального духа, который они считали подрывающим свою власть, и запретили украинский язык во многих сферах общественной жизни.

Между тем самые западные части Украины никогда не находились под властью имперской России и вместо этого находились под властью Польши или Австрии, где по-прежнему разрешено использование украинского языка, и, как следствие, националистические настроения по-прежнему наиболее сильны в западноукраинских городах, таких как Львов.

Этот раскол идентичности лежит в основе многих проблем сегодняшнего дня.

«У людей, проживающих на этих землях, сложились разные геополитические ориентации, разные трактовки своей исторической памяти, разные пантеоны героев», — рассказала «Аль-Джазире» российский политолог Гульназ Шарафутдинова.

«Кроме того, есть проблема российского шовинизма в отношении Украины и Белоруссии – как «младших братьев» в риторике элиты, выявляющих их стремление контролировать выбор Украины.

Когда империя погрузилась в гражданскую войну после русской революции 1917 года, Украина была одной из нескольких стран, наряду с Финляндией, Польшей и странами Балтии, которые пытались вырваться из-под власти России.

Когда большевики вышли победителями, они действительно создали новое украинское государство среди пятнадцати советских республик, входивших в состав СССР. Но это не значит, что отдельной украинской идентичности уже не существовало.

«Эта [часть речи Путина] меня больше всего смутила», — сказала Эмили Чаннелл-Джастис, антрополог из Гарвардского университета.

«Для этого утверждения нет никаких исторических оснований».

«Восточная часть Украины стала частью Советского Союза в 1922 году», — сказала она «Аль-Джазире». «Это только часть территории современной Украины, а остальная часть Украины до 1945 года воевала с Советским Союзом. Так что это далеко за пределами Ленина».

Степан Бандера полемика

Во время Второй мировой войны Красная Армия захватила Львов, впервые передав его под власть Москвы.В отличие от юга и востока Украины и отчасти Киева, Львов и Западная Украина оставались явно нерусифицированными.

Тем временем Украинская повстанческая армия под командованием Степана Бандеры сотрудничала с нацистами в их стремлении к независимости Украины.

Статус героя, которым его иногда награждают в современной Украине, бьет по нервам русскоязычному меньшинству страны, а также в Польше за зверства против поляков и евреев.

«Взгляд на украинский и русский народы как на одну нацию не поддерживается постоянной борьбой со стороны украинских националистов даже в советский период», — пояснила Шарафутдинова.«Хотя украинцы и русские родственны своими славянскими корнями и языковой близостью, это, несомненно, разные народы.

Русская национальная идентичность сегодня более ненадежна и уязвима – потому что национальная эволюция России всегда носила имперский характер, а представить русскую нацию в неимперских терминах непросто; действительно, это кажется довольно болезненным».

Когда в 1990 году холодная война достигла своего финала, советский лидер Михаил Горбачев, сам украинец по происхождению, был заверен своими западными коллегами в том, что НАТО, альянс, специально созданный для сдерживания Советского Союза, не расширится «ни на дюйм» до Восток.

Через год распался СССР и Украина, как одна из входящих в его состав республик, провозгласила независимость.

Но распри внутри самой Украины были далеко не улажены.

Во время Оранжевой революции 2004 г. прошли массовые акции протеста против того, что считалось сфальсифицированными выборами в пользу Виктора Януковича из Донбасса, который склонялся к России.

Его оппонент Виктор Ющенко стал президентом, а позже присвоил Бандере звание Героя Украины, что вызвало протесты на востоке Украины, в ходе которых были сожжены чучела лидера.

«Ющенко начал политику национального строительства, которая маргинализировала национальную идентичность пророссийских юга и востока и отдавала предпочтение националистическим интерпретациям, воспоминаниям и героям Западной Украины», — сказала Шарафутдинова.

«Оранжевая революция в России рассматривалась как политическое изменение, направляемое и даже организованное Соединенными Штатами. Это вызвало страх и паранойю в Кремле».

Тем не менее, как отмечает историк Роберт Дэвид Инглиш, всего через пять лет украинцы снова избрали Януковича, что говорит о том, что вопросы идентичности были не так важны, как желание простых людей жить достойной жизнью.

«И когда ему не удалось улучшить экономику, произошел еще один взрыв», — сказал Инглиш «Аль-Джазире».

В 2014 году, после того как Янукович подписал торговое соглашение с Россией, а не с ЕС, как надеялось большинство украинцев, он был свергнут революцией Евромайдана и бежал в Россию.

Ультраправые боевики принимали активное участие в уличных боях с ОМОНом в Киеве, которые в России и некоторых частях Украины были восприняты как ультранационалистический переворот, навевающий воспоминания о Бандере.

Вскоре после свержения Януковича портрет Бандеры висел в киевской мэрии.

«Лично я очень скептически отношусь к прославлению его как героя, — сказал Channell-Justice, — но я действительно думаю, что российские СМИ преувеличивают Бандеру и неонацистскую угрозу.

«Да, ультраправые в Украине есть. В России есть ультраправые. В США есть ультраправые. Он есть почти везде.

«У них нет значительного представительства в киевском правительстве, поэтому по этим меркам ультраправые не очень сильны с точки зрения определения политики Украины.

«Но в гражданском секторе есть очень активные ультраправые».

Действительно, крайне правые партии выступили на выборах 2019 года крайне неудовлетворительно, набрав лишь 2,9% голосов, а Владимир Зеленский, русскоязычный еврей, был избран президентом.

 

Платформа

Зеленского, помимо прочего, обещала прекратить конфликт с Россией, но в то же время поддерживала вступление в альянс. Его нежелание отказаться от этой поддержки, возможно, лежит в основе кризиса.

«Предотвращение расширения НАТО на Украину — главная мотивация Путина. Украина расположена в стратегическом сердце России, и она настолько велика, что потенциал для баз НАТО и вооружений по всей стране огромен», — пояснил историк Инглиш.

«Помните, в то время как на Западе часто думают о НАТО как об оборонительной силе, в России долгое время против нее воспитывали, а потом она бомбила Сербию и Ливию без мандата ООН и в нарушение международного права.

Румыния, Болгария, Польша и страны Балтии вступили в НАТО.

Хотя России как правопреемнице Советского Союза не было предложено никаких письменных гарантий того, что альянс не расширится «ни на дюйм», Кремль тем не менее рассматривает потенциально враждебный альянс, подкрадывающийся к его порогу, как угрозу, мало чем отличающуюся от США во время Кубинский ракетный кризис.

Хотя Инглиш считает особую принадлежность Украины к России второстепенным фактором продолжающегося противостояния, Шарафутдинова с этим не согласна.

«Поскольку Украина вышла из-под контроля России и нашла более активное участие со стороны Запада и США — для российских политических элит это создало угрозу присутствия войск НАТО в местах, которые дороги русскому сердцу и душе», — сказала она. сказал.

«Учитывая отношение России к Украине как к младшему брату, Кремлю трудно представить такие потенциальные сценарии, при которых Украина однажды сможет присоединиться к западному альянсу… даже отдаленная возможность такого сценария вызывает у них гнев .

«Таким образом, проблемы идентичности и взгляд России на то, как Россия и Украина связаны — так сказать, связаны кровью — препятствуют способности России признать Украину как суверенную нацию, как взрослую страну, которая может делать свой собственный выбор».

Путин обвиняет Запад в использовании Украины в качестве пешки в столкновении с Россией

«Но уже сейчас ясно, что фундаментальные опасения России были проигнорированы», — сказал Путин, ставя под сомнение политику открытых дверей НАТО, которая может позволить бывшим советским государствам, таким как Украина, присоединиться. «НАТО относится к праву стран на свободный выбор, но нельзя укреплять чью-то безопасность за счет других».

В течение нескольких недель напряженность между Востоком и Западом нарастала из-за размещения более 100 000 российских военнослужащих вблизи Украины, что, по мнению официальных лиц США и НАТО, может быть предвестником захвата Россией земель, подобного тому, который позволил Москве аннексировать Крым в 2014 году.

История продолжается под рекламой

Западные лидеры, угрожая массированным экономическим возмездием в случае вторжения Путина, заявляют, что новое нападение не только поставит под угрозу будущее Украины, но и подорвет нормы, лежащие в основе трансатлантической безопасности на протяжении 70 лет.

Появление Путина вместе с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном стало первым с конца декабря, когда он публично высказался о противостоянии.

Впервые более чем за месяц 1 февраля президент России Владимир Путин обсудил напряженность в отношениях с Западом в связи с наращиванием российской военной мощи вблизи Украины. (The Washington Post)

Хотя Путин предложил продолжить дипломатические переговоры, он также обвинил Запад в том, что он превратил Украину в пешку в противостоянии великих держав.

«Мне кажется, США не особо заботятся о безопасности Украины — может быть, они думают об этом где-то на заднем плане», — сказал он.— Но их главная задача — ограничить развитие России».

Продолжение истории под рекламой

Путин выступил, поскольку Президент Украины Владимир Зеленский, принимая премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона для переговоров в Киеве, предупредил о возможности крупномасштабного конфликта.

«Это не будет война Украины и России. Это будет европейская война, полноценная война», — сказал Зеленский. «Потому что никто больше не собирается отдавать территории и людей.

Джонсон обратился к гражданам России о потенциальной человеческой цене войны.

«В Украине под ружьем 200 тысяч мужчин и женщин», — сказал он. «Они окажут очень, очень ожесточенное и кровавое сопротивление. И я думаю, что родители, матери в России, должны задуматься над этим фактом».

Обсуждения Джонсона с украинским лидером являются последними в серии визитов высокого уровня в Киев, когда западные официальные лица обсуждают с местными лидерами, как помочь. Западные чиновники, в том числе президент Франции Эммануэль Макрон, также общались с Путиным.Сообщается, что Джонсону пришлось отложить телефонный разговор с Путиным в понедельник, поскольку он имеет дело с последствиями расследования вечеринок на Даунинг-стрит во время пандемии коронавируса. Звонок теперь назначен на среду.

История продолжается под рекламой

Тем временем администрация Байдена продолжала попытки продвинуть дипломатическую резолюцию. Кремль неоднократно отрицал, что планирует нападение, хотя во вторник Путин не давал таких гарантий.

За несколько часов до выступления Путина госсекретарь Энтони Блинкен и его российский коллега, министр иностранных дел Сергей Лавров, обсудили недавний обмен предложениями по безопасности.

Этот получасовой звонок прозвучал через день после того, как Москва отправила Соединенным Штатам и европейским странам то, что официальные лица США назвали «дополнением» ответа западных стран на два предложенных договора, которые Москва выдвинула в декабре. Российские предложения были направлены на то, чтобы заблокировать вступление Украины в НАТО и ограничить военную активность Запада в Восточной Европе.

Продолжение истории ниже объявления

В то время как страны НАТО с ходу отвергли такие меры, Соединенные Штаты предложили ряд компромиссных шагов по контролю над вооружениями и военным учениям.

Выступая после звонка, Лавров пожаловался, что письменный ответ США сосредоточен на «второстепенных» вопросах и что реакция США на «ключевой вопрос» между двумя странами была «крайне негативной».

Представитель Государственного департамента Нед Прайс заявил, что Блинкен «подтвердил приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины, а также право всех стран определять свою собственную внешнюю политику и союзы».

Представители Госдепартамента в беседе с журналистами на условиях анонимности рассказали о состоявшемся во вторник телефонном разговоре с журналистами. Они заявили, что российский МИД все еще работает над более официальным ответом на компромиссные предложения Запада и передаст их, как только Путин даст свое согласие.

Продолжение истории ниже объявления

По их словам, Лавров выразил заинтересованность в дальнейших встречах с США, а также с НАТО и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Солдаты находятся в состоянии повышенной готовности на северо-восточной границе Украины, недалеко от Харькова, на фоне сосредоточения российских войск с другой стороны. (Уитни Шефте, Уитни Лиминг/The Washington Post)

Также во вторник Зеленский подписал указ о расширении вооруженных сил страны на 100 000 человек в течение следующих трех лет.В настоящее время украинские силы насчитывают 250 000 человек.

«Это начало перехода Украины к профессиональной армии», — сказал он. «Этот указ не потому, что скоро война — я это всем говорю, — этот указ для того, чтобы скоро и в будущем в Украине был мир».

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, который во вторник принимал в Киеве своего польского коллегу Матеуша Моравецкого, заявил, что Великобритания, Польша и Украина готовят трехсторонний пакт об укреплении региональной безопасности. Польша и Великобритания предложили Украине помощь в обеспечении безопасности, но неясно, что повлечет за собой новая договоренность.

Продолжение истории под рекламой

Министр обороны Алексей Резников написал во вторник в Твиттере, что Украина получила шестой самолет с военной помощью США, включая «84 тонны боеприпасов». В настоящее время поставки из США составляют около 500 тонн оборонной техники, «и это еще не конец», — написал он.

Вооруженные силы США отдали приказ о «подготовке к развертыванию» 8500 военнослужащих, которые, вероятно, будут направлены в страны-партнеры НАТО в Восточной Европе — президент Байден исключил отправку наземных войск в Украину — хотя официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил журналистам во вторник, что окончательных решений не принято.Великобритания также предложила направить самолеты, военные корабли и военных специалистов для поддержки восточного фланга НАТО.

Кирби сказал, что не было признаков деэскалации со стороны России, хотя некоторые войска и вооружение возвращались из Беларуси, где они были размещены для того, что Москва назвала регулярными учениями, но которые западные страны характеризуют как еще один потенциальный передний.

История продолжается под рекламой

Путин в своем выступлении вместе с венгерским Орбаном, в свою очередь, подчеркнул наличие американской ПРО в Восточной Европе.Россия охарактеризовала такую ​​технику, как система Aegis Ashore, которую Соединенные Штаты разместили в Румынии и которая, по словам Пентагона, может быть введена в действие в Польше в конце этого года, как наступательное оружие.

«Представим, что Украина — член НАТО, напичкана оружием — современные наступательные системы есть, как в Польше и Румынии — и начинает операцию в Крыму», — сказал он. «Мы должны воевать с блоком НАТО? Кто-нибудь что-нибудь подумал об этом? Кажется, нет.

Орбан, считающийся ближайшим союзником Путина в рамках НАТО и Евросоюза, назвал свой визит в Москву «миссией мира». Он также сказал, что стремится увеличить импорт газа в Венгрию из России, даже несмотря на то, что некоторые обвиняют Москву в разжигании энергетического кризиса, чтобы получить рычаги воздействия на европейские страны.

История продолжается под рекламой

«Как венгры и другие народы Центральной Европы, Средней Европы, мы заинтересованы в снижении напряженности между Западом и Востоком и делаем все возможное, чтобы предотвратить холодную войну», — сказал он. сказал во время пресс-конференции во вторник.

Оппозиционные партии Венгрии позвонили Орбану по телефону , чтобы отменить его поездку, потому что «в этой напряженной ситуации ехать в Москву просто предательство».

Паннет сообщил из Сиднея, а Бут сообщил из Лондона. Карен ДеЯнг, Джон Хадсон и Дэн Ламот в Вашингтоне и Дэвид Стерн в Киеве внесли свой вклад в этот отчет.

Президент Украины соглашается на переговоры, пока Путин приводит свои ядерные силы в боевую готовность

Президент Владимир Путин в воскресенье приказал привести российские силы ядерного сдерживания в состояние повышенной боевой готовности, что усилило напряженность, поскольку Украина согласилась на переговоры с российскими официальными лицами, а Европейский Союз перешел закрыть свое воздушное пространство для всех российских самолетов.

В заявлении президента Украины Владимира Зеленского говорится, что он согласился встретиться с россиянами на границе Беларуси «без предварительных условий» после разговора с президентом этой страны Александром Лукашенко. Лукашенко, союзник Путина, «взял на себя ответственность за то, чтобы все самолеты, вертолеты и ракеты, размещенные на территории Беларуси, оставались на земле во время поездки, переговоров и возвращения украинской делегации», — говорится в сообщении офиса Зеленского.


Последние обновления по Украине:
  • Европейский союз объявляет о закрытии своего воздушного пространства для всех российских самолетов, в то время как UPS и FedEx заявляют, что приостанавливают обслуживание страны.
  • Путин приводит свои вооруженные силы ядерного сдерживания в состояние повышенной боевой готовности после того, что он называет «агрессивными заявлениями» со стороны Запада.
  • Украина согласна на переговоры с Россией о границе с соседней Белоруссией.
  • Киев остается в руках украинцев после ожесточенных боев; Украина заявляет, что вернула контроль над Харьковом, вторым по величине городом страны.
  • Российские войска блокируют города на юге Украины с очевидной целью захвата береговой линии.
  • Не менее 368 тысяч украинцев бегут на запад, становясь беженцами у границы и в соседних странах .

Зеленский заявил, что его правительство не будет участвовать в переговорах в Беларуси, близком союзнике Москвы, где в преддверии вторжения на прошлой неделе собрались тысячи российских военнослужащих. Позже он сказал, что сомневается в том, что встреча, которая должна была состояться у реки Припять, даст результаты, но что он пошел на нее, «чтобы ни у одного гражданина Украины не осталось сомнений в том, что я, как президент, не пытался остановить война, когда был небольшой шанс.Зеленский добавил, что останется в Киеве, пока идут переговоры.

Россия, как и НАТО и США, имеет в своем арсенале тысячи ядерных боеголовок. Приведя силы ядерного сдерживания в состояние повышенной готовности в связи с тем, что он назвал «агрессивными заявлениями» стран НАТО, Путин поднял глобальные ставки конфликта до гораздо более опасного уровня.

Высокопоставленный чиновник министерства обороны предположил, что к ядерной готовности НАТО и России нельзя относиться легкомысленно, даже в условиях исторического вторжения.Путинская эскалация, в которой у Пентагона не было причин сомневаться, «может сделать ситуацию намного, намного, более опасной», заявил этот чиновник в воскресенье во время вечернего брифинга, проведенного в фоновом режиме.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в более раннем интервью MSNBC, что действия Путина были «именно такими сфабрикованными угрозами», которые он использовал с начала вторжения, «чтобы оправдать дальнейшие агрессивные действия».

Выступая в программе CBS «Лицом к нации», посол США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что Путин «продолжает эскалацию этой войны совершенно неприемлемым образом.В воскресенье днем ​​Совет Безопасности ООН проголосовал за созыв редкой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи в понедельник для рассмотрения вопроса о российском вторжении. , Урсула фон дер Ляйен, объявила, что Европейский союз закроет свое воздушное пространство для всех российских самолетов — шаг, который некоторые европейские страны предприняли в индивидуальном порядке. вторжение.

Европейские лидеры также идут в ногу с США в усилиях по нацеливанию на активы российских олигархов и компаний, находящихся под санкциями, заявил высокопоставленный чиновник Белого дома, добавив, что администрация Байдена создает трансатлантическую целевую группу для выявления любых «плохих получили прибыль» от элит, близких к Путину и российскому правительству. И это в дополнение к жестким санкциям, введенным в отношении личных активов Путина и российских банков за последние несколько дней.

Президент Швейцарии Игнацио Кассис также заявил в воскресенье, что «весьма вероятно» его страна присоединится к усилиям по введению санкций в отношении России и замораживанию ее активов.

В связи с тем, что все больше и больше рейсов из России отменяется, а часть воздушного пространства закрывается, посольство США в этой стране призвало всех американцев, находящихся в стране, «немедленно покинуть страну». Отдельно FedEx и UPS заявили, что приостанавливают поставки в Россию, а также на Украину, а британский нефтяной гигант BP заявил, что отказывается от своей 20-процентной доли в российской государственной нефтяной компании «Роснефть».

Действия США и ЕС были предприняты после того, как Вашингтон и его союзники ужесточили санкции против России в минувшие выходные, в том числе заблокировали доступ некоторых российских банков к SWIFT, сервису, который облегчает глобальные транзакции между тысячами финансовых учреждений. Япония также заявила в воскресенье, что присоединится к этому шагу.

Фон дер Ляйен также сказала, что ЕС поставит военную технику Украине в то, что она назвала «переломным моментом» — в первый раз, когда ЕС профинансировал закупку и доставку оружия для страны, подвергшейся нападению. Этот шаг последовал за решением Германии и других стран предоставить Украине оружие и припасы. Тем временем министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в воскресенье выступил с новым призывом к увеличению количества вооружений, в том числе «больше ракет класса «воздух-воздух» и «земля-воздух» для противодействия захватчикам.Нам нужно больше дронов, больше техники, авиационной артиллерии, пушек, пулеметов, боеприпасов».

Ожесточенные бои

Ранее в тот же день Украина заявила, что вернула контроль над своим вторым по величине городом, Харьковом, после ожесточенных уличных боев с российскими войсками, а киевляне проснулись и обнаружили, что столица все еще находится на украинском языке. Руки.

«Каждый, кто хочет присоединиться к защите Украины, Европы и мира, может прийти и воевать плечом к плечу с украинцами», — говорится в сообщении офиса Зеленского.«Нет большего вклада, который вы можете сделать во имя мира».

Кулеба, министр иностранных дел, повторил звонок, предложив иностранцам обращаться в иностранные дипломатические представительства Украины в своих странах.

Российские машины ворвались в Харьков, город с населением 1,4 миллиона человек, расположенный в 25 милях к югу от границы с Россией, и вступили в ожесточенные уличные бои с украинскими войсками. Глава Харьковской областной администрации Олег Синегубов позже заявил, что украинцы восстановили контроль над городом.«Контроль над Харьковом полностью наш!» — заявил Синегубов в сообщении в приложении для обмена сообщениями Telegram. Наполнение мешков с песком, укомплектование контрольно-пропускных пунктов и стояние с оружием на перекрестках

Высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил в воскресенье, что США по-прежнему видят, что импульс России замедляется из-за жесткого украинского сопротивления и проблем с логистикой, включая нехватку топлива. По словам чиновника, хотя российские военные направили в страну около двух третей сил, которые были сосредоточены вокруг Украины, они не смогли взять под контроль ни один город.

Сопротивление, по словам чиновника, является «героическим и вдохновляющим», но у России все еще есть оперативное преимущество, поскольку «огромная боевая мощь» сосредоточена в Украине и за ее пределами.

Российские разведывательные подразделения попытались проникнуть в центр Киева в форме, которая делает их похожими на украинские войска, сообщил чиновник.Но силам страны и даже некоторым местным жителям удалось их разыскать.

Выступая в видеообращении, размещенном в его аккаунте в Instagram в воскресенье, Зеленский сказал, что ночь по стране была «жестокой». По его словам, российские силы обстреливали жилые дома, детские сады и даже машины скорой помощи. Россия отрицает, что наносила удары по мирным жителям.

Киев оставался под строгим комендантским часом до 8 утра понедельника по местному времени, что усложняло задачу оценки интенсивности боевых действий, поскольку жителям было приказано не выходить на улицу и искать укрытие.

Мэр Виталий Кличко заявил, что ночью были боестолкновения с российскими «диверсионными группами», но они были «уничтожены» и что в столице нет российских войск. Позже он сказал, что Киев, город с населением почти 3 миллиона человек, был «окружен» российскими войсками, сообщает Associated Press; Служба новостей заявила, что не может немедленно проверить отчет Кличко или насколько широкой может быть зона окружения из-за комендантского часа.

Ночью российские боеприпасы поразили полигон радиоактивных отходов в городе, но непосредственных признаков повреждения или выброса радиоактивных веществ не было, заявило Международное агентство по атомной энергии.

Российские силы в воскресенье заблокировали южноукраинские города Херсон, порт и ворота в Черное море, и порт Бердянск на Азовском море, сообщило российское государственное информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря Минобороны Игоря Конашенкова. . Давление на стратегические города юга Украины, включая порты, оказалось направленным на захват береговой линии Украины.

В то время как российское наступление, похоже, было остановлено из-за более жесткого, чем ожидалось, сопротивления высокомотивированных украинских вооруженных сил, тысячи украинцев бежали к западным границам страны, спасаясь от боевых действий.

Верховный комиссар ООН по делам беженцев заявил в воскресенье, что число украинских беженцев, покидающих страну, достигло 368 000 человек и продолжает расти.

Уполномоченный по правам человека при правительстве Украины Людмила Денисова заявила в воскресенье, что более 210 украинских мирных жителей были убиты и более 1100 получили ранения, в то время как министерство здравоохранения сообщило о большем количестве, заявив, что около 1700 человек были ранены и Согласно сообщению парламента в Telegram, более 350 человек были убиты, в том числе 14 детей.Москва не обнародовала данные о потерях российских войск.

Встреча Обамы с Владимиром Путиным- ПОЛИТИКА

Владимир Путин говорит о Бараке Обаме как о возможности снять пелену, установившуюся вокруг обменов между двумя странами.

ДЖОШ ГЕРШТЕЙН

Обновлено

2009-07-07T09:37-0400

МОСКВА — Во вторник президент Барак Обама впервые встретился с премьер-министром и бывшим президентом Владимиром Путиным, премьер-министром и бывшим президентом России, премьер-министром и премьер-министром Путиным. Он вышел из встречи, выразив более высокое мнение о Путине, чем когда он пришел.

Обаме удалось несколько натянуто улыбнуться во время четырехминутной фотосессии в начале встречи, хотя он, похоже, опасался создавать слишком веселый образ в компании бывшего офицера КГБ.

«Я знаю не только о той выдающейся работе, которую вы проделали от имени российского народа… в качестве президента, но и в вашей нынешней роли премьер-министра», — сказал Обама во время завтрака в загородном доме Путина. на окраине Москвы. «Мы думаем, что есть отличная возможность поставить У.С.-российские отношения на гораздо более прочной основе».

Тем не менее к концу встречи Обама пересмотрел свою оценку Путина и теперь «очень убежден, что премьер-министр — человек сегодняшнего дня, и он твердо смотрит в будущее», — заявил журналистам высокопоставленный американский чиновник после завершения встречи.

Это гораздо более великодушная оценка Путина, чем та, которую Обама дал перед встречей — заявив в интервью на прошлой неделе, что «Путин одной ногой придерживается старых способов ведения бизнеса, а другой — новыми.

Не сразу стало ясно, что изменило точку зрения Обамы, или Обама и его команда просто хотели воспользоваться возможностью, чтобы отказаться от своих первоначальных, довольно резких комментариев. Эта точка зрения может также отражать то, что реальность стала более очевидной для американской стороны после последовательных встреч с Путиным и его тщательно подобранным преемником, президентом Дмитрием Медведевым — что Путин остается силой, с которой нужно считаться в любой попытке растопить холодные отношения между двумя народами.

Другой помощник Обамы признал, что между Обамой и Путиным были обширные дискуссии о горячих точках в США.Отношения между США и Россией, такие как противоракетный щит США и вторжение России в Грузию.

«Что поразило, так это четкое определение того, в чем мы не согласны», — сказал другой чиновник. «Не было никакой этой дипломатической речи. … Это была откровенная дискуссия о жестких интересах безопасности».

По словам представителей США, переговоры также касались терроризма, распространения ядерного оружия и изменения климата. Запланированная 90-минутная сессия по настоянию Обамы продлилась на полчаса, чтобы он мог быть уверен, что его отношения с Путиным находятся на прочной основе, добавили они.

Со своей стороны, Путин назвал визит Обамы возможностью снять пелену, нависшую над обменами между двумя странами в последние годы.

«В истории отношений между Россией и США очень много разных поводов и событий разного, скажем так, цвета», — сказал Путин, когда двое мужчин сели в кресла перед богато украшенным камином. «Были периоды, когда наши отношения довольно процветали, и были также периоды, скажем так, сероватого настроения между нашими двумя странами и застоя.С вами мы связываем все наши надежды на развитие отношений между нашими двумя странами».

Путин, учтиво, не стал упоминать нелестное замечание Обамы о «старых привычках» во время публичной части их встречи во вторник. Однако бывший президент, известный своим острым языком, рассмеялся над резким комментарием Обамы вскоре после его публикации. «Мы не стоим сложа руки», — сказал он российскому информационному агентству «Интерфакс». «Мы твердо стоим на обеих ногах и всегда смотрим в будущее.

Аудиенция Обамы с Путиным последовала за продолжительными переговорами президента США с Медведевым в Кремле в понедельник. После этих встреч двое мужчин объявили о новых целях по сокращению ядерных вооружений, а также о соглашении, позволяющем американскому военному персоналу и технике летать над Россией по пути в Афганистан.

На встрече с Путиным Обама публично выразил свое восхищение итогами беседы с Медведевым. «Вчера у нас были отличные переговоры с президентом», — сказал он премьер-министру.

Путину, занимавшему пост президента с 2000 по 2008 год, приписывают наблюдение за периодом устойчивого экономического роста в России и повышением уровня жизни многих жителей. Однако он поддерживал тесные связи с олигархами, которые, как считается, извлекают выгоду из официальной коррупции. Ближе к концу своего президентства его обвинили в том, что он двигался в авторитарном направлении, расправляясь с диссидентами, укрепляя контроль над средствами массовой информации и используя сфабрикованные судебные процессы для принуждения к национализации крупной нефтяной компании.

Теперь, говорят эксперты по России, точная роль Путина в правительстве его страны остается неясной, хотя многие подозревают, что он за кулисами дергает за ниточки вместе с Медведевым.

Итак, в своих публичных переговорах Обама был особенно осторожен, чтобы не хвалить Путина, как это сделал Джордж Буш-младший на своем первом саммите с Путиным, где он заявил, что заглянул российскому лидеру в душу.

Хотя чиновники Белого дома настаивают на том, что они не пытаются принизить Путина или поддержать Медведева, план Обамы, похоже, направлен именно на это.После четырехчасовой встречи с Медведевым в понедельник Обама должен был провести еще одно рабочее совещание и пообедать с российским президентом во вторник. В понедельник два новых лидера — оба более молодые, хорошо разбирающиеся в Интернете бывшие профессора права — стремились продемонстрировать вновь обретенное дружелюбие даже на фоне продолжающихся разногласий по поводу разработки американского противоракетного щита.

Обама не скупился на похвалы Медведеву, с которым он впервые встретился в апреле на экономическом саммите в Лондоне. После встреч в понедельник Обама заявил, что доверяет Медведеву выполнение обещаний, данных им от имени России.В интервью на прошлой неделе Обама назвал человека, которого часто считают путинской марионеткой, «очень вдумчивым и дальновидным человеком».

«Он отлично справляется со своей задачей, — сказал Обама.

Завершая свой визит в Москву во вторник, Обама также должен был привлечь внимание к силовой базе за пределами Кремля на отдельных встречах с лидерами оппозиции, бизнесменами и представителями неправительственных организаций, собравшимися на «саммит гражданского общества» — намек на группы, которые пытались пролить свет на печально известную коррупцию Москвы и все более репрессивные методы, которые беспокоят американских чиновников, нервничающих по поводу отступления России от демократии.

Эта статья отмечена тегами:

Соскучились по последним новостям? Подпишитесь на POLITICO Playbook и получайте последние новости каждое утро — на свой почтовый ящик.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.