Содержание

Она живая! Почва – это гораздо больше, чем вы можете себе представить!

22/09/2020

В повседневной жизни большинство людей не задумывается о том, что у них под ногами живет удивительно разнообразное сообщество растений, животных и микробов, составляющих нашу почву. Почвы – нечто большее, чем просто «грязь», они являются одним из крупнейших хранилищ мирового биоразнообразия, содействуют ведению сельского хозяйства и обеспечению продовольственной безопасности, регулируют выбросы парниковых газов и укрепляют здоровье растений, животных и человека. Без них наш мир был бы совсем иным.

Долгое время мы воспринимали почву как должное. Сейчас пора начать заботиться о поддержании ее здоровья и защите биологического разнообразия!

Вот лишь некоторые из причин, по которым нам необходимо принять меры:

Почвы – хранилище биоразнообразия.

Почва – место обитания подземных сообществ. В столовой ложке почвы живых организмов больше, чем людей на Земле! Здоровая, биологически разнообразная почва включает в себя позвоночных, беспозвоночных, вирусы, бактерии, грибы, лишайники и растения, которые обеспечивают множество экосистемных функций и услуг, принося пользу всем людям и окружающему миру.

Собственно говоря, в почве содержится более 25 процентов биоразнообразия нашей планеты! Это разнообразное сообщество живых организмов внутри почв поддерживает их здоровье и плодородие. Весь мир существ, обитающих в почве, питает и защищает растения, а взамен они питают почву.

Почвенное биоразнообразие необходимо для производства продовольствия.

Почвы являются важной частью наших продовольственных систем. По оценкам, наши почвы напрямую или опосредованно используются при производстве 95 процентов продовольствия!

Здоровые, биологически разнообразные почвы позволяют выращивать различные виды овощей и растений, необходимые для сбалансированного питания человека. Содержащиеся в почве организмы обеспечивают растения питательными веществами. Качество нашего питания зависит от наличия и баланса питательных веществ в съедобных частях растений, что в свою очередь зависит от их присутствия в почве. Поэтому, чем более биологически разнообразна почва, тем питательнее наша пища.

Что такое почва. Состав почвы. 3 класс

1. Урок окружающего мира «Что такое почва. Состав почвы» 3 класс

подготовила и провела
учитель начальных классов
МБОУ «Лицей №9»
Винакова Ж.И.

3. Докучаев Василий Васильевич ПОЧВОВЕДЕНИЕ

• ДОКУЧАЕВ Василий
Васильевич — (18461903) — российский
естествоиспытатель,
профессор
Петербургского
университета. В
классическом труде
«Русский чернозём»
заложил основы
почвоведения.
Номер
опыта
Ваши наблюдения
Вывод
1.
Увидели пузырьки
В почве есть
воздух
Номер
опыта
Ваши наблюдения
Вывод
2.
Влажное пятно
В почве есть
вода
Номер
опыта
Ваши наблюдения
Вывод
3.
Неприятный запах
В почве есть
перегной
Номер
опыта
Ваши наблюдения
Вывод
4.
Осадок
В почве есть
песок и глина
Номер
опыта
Ваши наблюдения
Вывод
5.
Белый налёт
В почве есть
соли
воздух
соли
вода
ПОЧВА
глина
перегной
песок
Задание 1 уровня
Вставь подходящие слова
1.Почва-это…
Задание 2 уровня
Вставь подходящие слова
1.Чем ___________в
перегноя,
тем
плодороднее.
почве
она
2.Русский
учёный, 2.Основой почвы являются
изучающий почву-…
____________и_____________.
3.В составе почвы есть:
3.Для хорошего развития
растений
необходимы
_________________________,
содержащиеся в почве.
Задание 1 уровня
Вставь подходящие слова
Задание 2 уровня
Вставь подходящие слова
1.Почва-это верхний
1.Чем больше в
плодородный слой земли. 1б. перегноя,
тем
плодороднее.
2.Русский учёный,
изучающий почвуВ.В.Докучаев.
1б.
3.В составе почвы есть:
воздух, вода, перегной, песок,
глина, соли.
1б.
почве
она
1б.
2.Основой почвы являются
песок и глина.
1б.
3.Для хорошего развития
растений
необходимы
минеральные
соли,
содержащиеся в почве. 1б.
9-12 баллов – «5»
6-8 баллов- «4»
3-4 балла- «3»
• а) Прочитать учебник на с.18-20 и
ответить на вопросы.
• б) Прочитать учебник на с.18-20 и найти
информацию о почвах Белгородской
области.
• в) Прочитать учебник на с.18-20 и
составить кроссворд для своего соседа
по теме «Почва».

Урок № 14. «Что такое почва». Раздел «Эта удивительная природа», 3 класс

Кинопособие уроков « Окружающий мир» 3класс 

Тип урока: комбинированный

Цель

— формирование целостной картины мира и осознание ме­ста в нём человека на основе единства рационально-научного познания и эмоционально-ценностного осмысления ребёнком личного опыта общения с людьми и природой;

Проблема:

что такое почва?

Задачи:

научить определять состав почвы практическим путём; формировать представление о значении плодородия почв для жизни растений, об образовании и разрушении почвы, об ее охране.

Предметные результаты

Научатся

— определять состав почвы;

-обсуждать вопрос о взаимосвязи живого и неживого в почве;

-характеризовать процессы образования и разрушения почвы, меры по ее охране

Универсально учебные действия (УУД)

Регулятивные:

преобразовывать практическую задачу в познавательную в ходе учебного эксперимента.

Познавательные:

овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, обобщения, установления причинно-следственных связей, построения рассуждений.

Коммуникативные:

формирование умения планировать, контролировать и оценивать учебные действия в соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации.

Личностные результаты

Формирование целостного взгляда на мир. Развитие мотивов учебной деятельности

Основные понятия и определения

Почва, ее состав, значение для живой природы и для хозяйственной жизни человека

Проверка готовности к усвоению нового материала

    Вспомни свою работу в огороде, саду или на школьном участке. Какая там почва: какого цве­та, сухая или влажная, плотная или рыхлая?

    Учиться выдвигать гипотезы и доказывать их, исследовать почву с помощью опытов, моделировать связи почвы и растений.

    Рассмотри рисунок. Подумай, что такое поч­ва. Какое значение она имеет для растений и животных? Какие животные живут в почве?


     

    1. Медведка. 2. Личинка жука. 3. Сверчок. 4. Крот. 5. Мно­гоножка. 6. Жаба. 7. Лесная мышь. 8. Дождевой червь.

    Изучение нового материала

      Почва это верхний плодородный слой земли.

      Плодородие — главное свойство почвы.

      Почему же почва плодородна? Выскажи гипоте­зу и обоснуй её. Для проверки гипотезы потре­буется исследование почвы.

      Предположим, что в почве содержится то, что необходимо растениям для жизни. Чтобы узнать, так ли это, изучим состав почвы.

      В состав почвы входят воздух, вода, пе­регной, песок, глина, минеральные соли.

      Корни растений дышат воздухом, который со­держится в почве. Они всасывают из почвы воду. Вместе с водой растения всасывают растворён­ные минеральные соли. Соли — это питательные вещества, без которых растения не могут жить.

      Мы видели, что солей в почве мало. Растения могли бы быстро их израсходовать, но этого не происходит. Запас солей в почве постоянно по­полняется. Как? Благодаря перегною.

      Перегной под действием бактерий, которые живут в почве, медленно, постепенно превраща­ется в соли. Чем больше в почве перегноя, тем она плодороднее.

      Животные, обитающие в почве, делают в ней ходы, куда легко проникают вода и воздух, пе­ремешивают почву, измельчают остатки растений. Так животные повышают плодородие почвы.


       

      Осмысление и понимание полученных знаний

        Практическая работа

        Определи цель каждого опыта, опиши его ход, сформулируй вывод.

        Опыт 1. Бросим комочек сухой почвы в воду. Увидим, что из почвы выходят пузырьки возду­ха. Значит, в почве есть воздух.

        \Опыт 2. Немного свежей почвы нагреем на огне. Над почвой подержим холодное стекло. Вскоре стекло станет влажным. Этот опыт пока­зывает, что в почве есть вода.

        Опыт 3. Будем продолжать нагревать почву. Вскоре мы увидим дым, почувствуем неприят­ный запах. Это сгорает перегной почвы, кото­рый образовался из остатков растений и живот­ных. Перегной придаёт почве тёмный цвет.

        Опыт 4. Прокалённую почву, в которой весь перегной уже сгорел (она серого цвета), на­сыплем в стакан с водой и размешаем. Через некоторое время на дно стакана осядет песок, а поверх песка — глина

        Опыт 5. Профильтруем воду, в которой долго находилась почва. Несколько капель поместим на стекло. Подержим его над огнём. Вода быстро испарится, а на стекле останется белый налёт. Это минеральные соли. Значит, в почве содержатся минеральные соли, которые раство­ряются в воде.


         

        Вывод: и так, в состав почвы входят воздух, вода, пе­регной, песок, глина, минеральные соли.

        Проверь себя

        1. Что такое почва? 2. Какой состав имеет поч­ва? 3. Как доказать, что в почве есть воздух, вода, перегной, песок и глина, соли? 4. Какие живые существа обитают в почве? Как они влия­ют на её плодородие?

        Задания для домашней работы

        1.Запиши в словарик главное свойство почвы.

        2.Дома рассмотри почву в цветочных горш­ках. Найди в ней отмершие остатки растений. Порыхли почву, чтобы воздух лучше поступал к корням. Не забывай поливать растения.

         СТРАНИЧКИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ

        Науку о почвах — почвоведение — создал за­мечательный русский учёный Василий Васильевич Докучаев (1846 — 1903). Он называл почву кор­милицей человека и считал, что она для нас дороже нефти, угля, золота.

        В. В. Докучаев учил, как правильно обрабаты­вать почву, чтобы получать хорошие урожаи, как охранять её от разрушения. Например, он пре­дупреждал, что нельзя возделывать на одном и том же месте из года в год одни и те же культурные растения. Нужна смена растений, иначе почва истощается. Нельзя хищнически вы­рубать леса — из-за этого мелеют и высыхают реки, остаются без влаги целые районы. Нельзя распахивать почву на больших пространствах, потому что от этого бывают пыльные бури, смыв почвы, образование оврагов…

        Исследования В. В. Докучаева имеют огромное значение для сельского хозяйства и охраны природы.

        «Почва»

         

         

         

         

        Мир почвы

         

         

         

         

        Состав почвы и ее плодородие

         

         

         

         

        Азы почвоведения. Классификация почв

         

         

         

         

        ТИПЫ ГРУНТА. АНАЛИЗ ПОЧВЫ

         

        Источники информации:

        А. А. Плешаков учебник, рабочая тетрадь Окружающий мир 3 класс Москва

        «Просвещение» 2014

        Сайт YouTube: https://www.youtube.com /

        Хостинг презентаций окружающий мир

        — http://ppt4web.ru/nachalnaja-shkola/prezentacija-k-uroku-okruzhajushhego-mira-vo-klasse-chto-takoe-ehkonomika.html

        Без названия

        %PDF-1.5 % 1 0 объект > поток 2 0 3 51 4 180 5 1037 6 1191 7 1242 8 1597 9 1875 10 2223 11 2505 12 2978 13 3457 14 3551 15 3620 16 4180 17 4787 18 4803 19 4878 20 5032 21 5547 22 5992 23 6495 24 6952 25 6968 26 7010 27 7164 28 7180 29 7210 30 7364 31 7210 30 7364 31 7824 32 8221 33 8425 34 8684 35 9185 36 9822 37 10195 36 10457 39 10643 40 10457 41 11378 42 11827 43 11843 44 11957 44 12111 46 12257 47 12470 48 12872 49 13253 50 13269 51 13383 52 13537 53 13947 54 14337 55 14526 56 14743 57 14759 58 14885 59 15039 60 15395 61 15612 62 15628 63 15754 64 15908 65 15924 66 16038 67 16192 68 16208 69 16310 70 16464 71 16480 72 16570 73 16724 74 16740 75 16794 76 16948 77 16964 78 17078 79 17232 80 17248 81 17326 82 17480 81 17326 82 17480 85 17560 84 17640 85 17768 86 17853 87 17932 88 18014 89 18128 90 18216 91 18304 92 18402 93 18517 94 18651 95 18745 > > > > /Тип /Страница >> > > > > > > > > > > > > > > /Тип /Страница >> > > > > > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > > > > > > > > > > > > > /Тип /Страница >> > > > > > > > /Тип /Страница >> > > > > > > > /Тип /Страница >> > > > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > > > > > > > > > > > > конечный поток эндообъект 96 0 объект > поток 2018-09-19T21:29:26+02:002018-09-19T21:29:26+02:00TeX

      1. Без названия
      2. endstream эндообъект 97 0 объект > поток 98 0 99 16 100 46 101 202 102 218 103 320 104 476 105 619 106 104 476 105 619 106 927 107 843 108 983 109 1139 110 1155 111 1173 112 1329 113 1345 114 1471 115 1627 116 1643 117 1661 118 1817 119 1833 г. 120 1923 г. 121 2079 122 2095 г. 123 211 2112 124 2269 125 2285 126 2375 127 2531 126 2375 127 2531 128 2547 129 2565 130 2727 131 2737 132 2827 133 2983 134 2999 135 3053 136 3209 137 32225 138 3315 139 3471 140 3487 141 3541 142 3697 143 3713 144 3803 145 3959 146 3975 147 3993 148 4149 149 4165 150 4255 151 4411 152 4427 151 4411 152 4427 153 4481 154 4637 155 4947 156 4991 157 4947 158 4963 159 5041 160 5197 161 5213 162 5327 163 5483 164 5499 165 5517 166 5673 167 5689 168 5815 169 5971 170 5987 171 6005 172 6161 173 6177 174 6267 175 6423 176 6439 177 6493 178 6649 179 6665 180 6767 181 6923 182 6939 183 6957 184 7113 185 7129 186 7231 187 7387 188 7403 189 7421 190 7577 191 7593 > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > конечный поток эндообъект 192 0 объект > поток 193 0 194 102 195 258 196 274 197 316 198 472 1994 197 200 554 201 710 202 726 203 816 204 972 205 988 206 1066 207 1222 208 1238 209 1304 210 1460 211 1476 212 1542 213 1698 214 1714 215 1792 216 1948 218 2042 219 2198 220 2214 221 2328 222 2484 221 2328 222 2578 225 2700 224 2578 225 2734 226 2750 227 2816 228 226 229 227 2816 230 3345 229 2327 230 3345 231 3361 232 3441 233 3597 234 3613 235 3691 236 3847 237 3863 238 3917 239 4073 240 4089 241 4191 242 4347 243 4363 244 4441 245 4597 246 4613 249 4655 248 4911 249 4827 250 4941 251 5097 252 5113 253 5191 254 5347 255 5554 256 5789 257 5805 258 5873 259 6029 260 6045 261 6147 262 6303 263 6319 264 6421 265 6577 266 6593 267 6671 268 6827 269 6843 2727 269 6843 270 6873 271 7029 272 7045 273 7123 274 7279 275 7295 274 7349 277 7505 276 7521 279 7623 280 7779 279 7795 282 7779 281 7795 282 7861 283 8017 284 8033 285 8075 286 8231 > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > конечный поток эндообъект 287 0 объект > поток 288 0 289 42 290 199 29 2 292 290 1999 292 294 292 295 293 472 294 497 295 566 296 722 297 738 298 816 299 972 300 988 301 1066 302 1222 303 1238 306 302 1222 303 1238 304 1316 305 1472 306 1488 307 1602 308 1758 309 1774 г. 310 1840 г. 311 1996 312 2012 313 2102 314 2258 315 2274 316 2304 317 2460 316 2304 317 2460 318 2476 319 2566 320 2722 321 2738 322 2728 321 2938 324 3000 325 3090 326 3246 327 3262 328 3244 327 3262 328 3340 329 3496 330 3512 391 3590 332 3746 333 3962 334 3840 335 3996 336 4012 337 4078 338 4234 339 4250 340 4316 341 4250 340 4316 341 4472 342 4488 343 494 444 4734 345 4750 344 4742 347 4950 346 5014 349 5082 350 5238 351 5254 352 5344 353 5500 354 5516 355 5558 356 5714 357 5730 358 5760 359 5916 360 5932 361 6022 362 6178 363 6194 364 6260 365 6416 366 6432 367 6462 368 6618 369 6634 370 6724 371 6880 372 6896 373 6938 374 7094 375 7110 703 376 7152 > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > > /Тип /Страница >> > > конечный поток эндообъект 379 0 объект > поток xZKϯ苁fcF`>:lZƴdK l+dWEû+vUzoM k?Ds @a3z7 ounnFj$NX;ms^7GѩgIBXڷǓ|

        !Ծ ir$Y+leE 31Nc])FSg>EL?GXl928qw:˼yq8y(. onAgh/&%~z}n(8q6=9ž`[email protected]:o,Nq(,R00\}v_Vhx36֚16PP»!x]xghH M_aGAYOd @pG:cFBH}ωuD$8ăa»[email protected](q0VI$5bS}a

        План урока по эрозии | Study.com

        Продолжительность:

        1 час

        Материалы

        • научные журналы или тетради
        • фото эрозии
        • Кегли и M&M’s
        • лотки для небольшого количества воды
        • глазные капельницы
        • вода

        Ключевой словарь

        • эрозия почвы
        • ил
        • песок
        • глина
        • ветровая эрозия
        • береговая эрозия
        • листовая эрозия
        • ручьевая и овражная эрозия
        • полосное земледелие
        • террасы

        Стандарты учебной программы

        • CCSS.ELA-Грамотность.RST.6-8.4

        Определение значения символов, ключевых терминов и других слов и фраз, относящихся к предметной области, в том виде, в каком они используются в определенном научном или техническом контексте, относящемся к текстам и темам для 6-8 классов.

        • CCSS.ELA-Грамотность.RST.6-8.3

        Точно соблюдайте многоступенчатую процедуру при проведении экспериментов, проведении измерений или выполнении технических задач.

        • CCSS.ELA-Грамотность.RST.6-8.9

        Сравните и сопоставьте информацию, полученную в результате экспериментов, моделирования, видео или мультимедийных источников, с информацией, полученной при чтении текста на ту же тему.

        Инструкции

        • Покажите учащимся изображение поверхности, подвергшейся эрозии, и попросите их написать 2W, ответив на два W-вопроса (кто, что, где, когда или почему). Делитесь ответами и обсуждайте.
        • Сообщите учащимся, что они будут изучать эрозию. Поделитесь фоновыми знаниями.
        • Для элемента совместной работы разделите учащихся на группы и назначьте ключевые словарные слова перед показом видеоурока. Попросите их записать определение, чтобы поделиться им позже.В качестве альтернативы, позвольте всем учащимся делать заметки по словарному запасу независимо друг от друга.
        • Показать видеоурок Почва и эрозия: определение, виды, причины и предотвращение.
        • Попросите учащихся создать запись в своих научных журналах под названием «Эрозия». Определите термины, а затем создайте диаграмму для записи различных типов эрозии. Продемонстрируйте, если нужно.
        • Обсудить:
          • Описать верхний слой почвы. Что делает его подверженным эрозии?
          • Чем отличаются виды эрозии?
          • Каковы последствия эрозии? Что делает их отрицательными или положительными?
          • Что вызывает эрозию?
        • Предложите учащимся создать в своих журналах раздел под названием «Предотвращение эрозии».Перечислите и обсудите различные методы предотвращения эрозии. Просить:
          • Почему в наших интересах предотвратить эрозию?

        Упражнение

        • Сообщите учащимся, что они будут участвовать в демонстрации эрозии с использованием воды, кеглей и M&M’s.
        • Попросите учащихся создать и пометить раздел в своих научных журналах, чтобы подготовиться к демонстрации. Задайте и запишите наводящий вопрос «Как эрозия влияет на различные типы почв?»
        • Скажите учащимся, что они будут лить воду на Skittles и M&M’s, каждый из которых представляет собой определенный тип почвы.Предложите учащимся сделать прогноз о том, какие из них разрушатся первыми, сколько капель потребуется для каждого из них, и так далее.
        • Проведите эксперимент, записывая данные.
        • Предложите учащимся написать выводы и поделиться информацией. Сравните результаты с гипотезами и обсудите. Просить:
          • Какой тип почвы больше всего похож на кегли? М&М? Объяснять.
        • Разрешите учащимся съесть несколько конфет Skittles и M&M’s, чтобы показать, насколько вы круты.

        Extensions

        • Посетите ферму или пригласите местного фермера для обсуждения методов предотвращения эрозии.
        • Проведите долгосрочные эксперименты с перечисленными в этом уроке типами почвы, чтобы исследовать эрозию.
        • Исследование различных методов защиты от эрозии, используемых во всем мире. Попросите студентов представить информацию или сделать модели этих методов.

        13. Секторальный кризис | АМЕРИКАНСКИЙ YAWP

        Эта фреска, созданная более чем через восемьдесят лет после смерти Джона Брауна, отражает насилие и религиозный пыл человека и его эпохи. Джон Стюарт Карри, Трагическая прелюдия , 1938–1940, Капитолий штата Канзас.

        *The American Yawp — это развивающийся совместный текст. Нажмите здесь, чтобы улучшить эту главу.*

        Западная экспансия

        Рабства с самого начала создала проблемы для Соединенных Штатов. Сражения возникли из-за распространения рабства на запад и из-за роли федерального правительства в защите интересов поработителей. Северные рабочие считали, что рабство подавляет заработную плату и крадет землю, которую бедные белые американцы могли использовать для достижения экономической независимости.Южане опасались, что без расширения рабства фракция аболиционистов станет доминировать в национальной политике, а все более плотное население порабощенных людей приведет к кровавым восстаниям и межрасовым войнам. Постоянное сопротивление порабощенных мужчин и женщин требовало сильного правительства, выступающего за рабство, для поддержания порядка. По мере того, как Север постепенно отменял человеческое рабство, порабощенные мужчины и женщины направлялись на север по подземной железной дороге из укрытий и убежищ. Северяне и южане резко разошлись во мнениях относительно роли федерального правительства в поимке и возвращении этих искателей свободы.В то время как северяне апеллировали к праву своих штатов отказываться захватывать людей, спасающихся от рабства, белые южане требовали национальной приверженности рабству. Тем временем порабощенные рабочие оставались жизненно важными для экономики страны, подпитывая не только экономику южных плантаций, но и обеспечивая сырьем промышленный Север. Разногласия по поводу судьбы рабства оставались в центре американской политики, особенно по мере расширения Соединенных Штатов. После десятилетий конфликта американцы на севере и юге начали опасаться, что противоположная часть страны захватила контроль над правительством. К ноябрю 1860 г. внутри Республиканской партии возник противник распространения рабства. Во время последовавшего кризиса сепаратизма почти столетние страхи наконец вылились в кровавую войну.

         

        На этой карте, опубликованной Береговой охраной США, показана доля порабощенных людей в населении каждого округа рабовладельческих штатов в 1860 году. Самые высокие проценты расположены вдоль реки Миссисипи, в «черном поясе» Алабамы, и прибрежная Южная Каролина, все из которых были центрами сельскохозяйственного производства (хлопок и рис) в Соединенных Штатах.Э. Хергесхаймер (картограф), Th. Леонхардт (гравер), Карта, показывающая распределение рабского населения в южных штатах США, составленная на основе переписи 1860 г., c. 1861 г. Викимедиа.

        До американской революции почти все в мире считали рабство естественной частью жизни. Английские колонии на севере и юге полагались на порабощенных рабочих, которые выращивали табак, собирали индиго и сахар и работали в портах. Они принесли огромное богатство британской короне.Это богатство и роскошь открывали, казалось бы, безграничные возможности и вдохновляли, казалось бы, безграничное воображение. Порабощенные рабочие также способствовали возникновению новых революционных идеалов, которые со временем стали идеологическими основаниями кризиса сословий. Английские политические теоретики, в частности, начали переосмысливать естественно-правовые оправдания рабства. Они отвергли давнюю идею о том, что рабство было условием, которое, естественно, устраивало некоторых людей. Новое трансатлантическое движение против рабства начало утверждать, что свобода — это естественное состояние человечества.

        Революционеры ухватились за эти идеи и добились ошеломляющего эффекта в конце восемнадцатого века. В Соединенных Штатах, Франции и на Гаити революционеры начали работу по расколу старого порядка. Каждая революция, казалось, радикализировала следующую. Одна за другой следовали более смелые и экспансивные декларации о равенстве и свободе. Революционеры в Соединенных Штатах заявили: «Все люди созданы равными» в 1770-х годах. К 1789 году французские провидцы издали «Декларацию прав человека и гражданина».Но самое поразительное событие произошло в 1803 году на Гаити. Революция под предводительством восставших порабощенных жителей острова превратила самую ценную сахарную колонию Франции в независимую страну, управляемую бывшими рабами.

        Гаитянская революция ознаменовала раннее начало группового кризиса. Это помогло расколоть Атлантический бассейн на четкие зоны свободы и несвободы, разрушив давнее представление о том, что порабощенные люди африканского происхождения не могут также быть правителями. Несмотря на явные ограничения Американской революции в борьбе с рабством, эта эпоха ознаменовала мощный перелом в истории рабства.Военная служба от имени как английской, так и американской армии освободила тысячи порабощенных людей. Многие другие просто использовали суматоху войны, чтобы сбежать. В результате появились свободные сообщества чернокожих — сообщества, которые постоянно разжигали борьбу против рабства. В течение почти века большинство белых американцев довольствовались компромиссом по вопросу о рабстве, но постоянная агитация чернокожих американцев, как порабощенных, так и свободных, поддерживала этот вопрос.

        Раскол страны из-за рабства происходил в течение долгого времени и в широкой географии.Дебаты о рабстве на американском Западе оказались особенно важными. По мере того как Соединенные Штаты продвигались на запад, возникали новые вопросы о том, должны ли эти земли быть рабскими или свободными. Создатели Конституции сделали немного, но немного, чтобы решить эти первоначальные вопросы. Статья VI Северо-западного указа 1787 года запрещала рабство к северу и западу от реки Огайо. Многие восприняли это как намерение отцов-основателей вымереть рабству, иначе зачем бы они запрещали его распространение на такой огромной территории?

        Дебаты о намерениях основателей часто приводили к путанице и ожесточенным спорам, но действия нового правительства давали лучшие подсказки относительно того, что новая нация намеревалась поработить. Конгресс санкционировал прием Вермонта (1791 г.) и Кентукки (1792 г.), при этом Вермонт вошел в состав Союза как свободный штат, а Кентукки — как рабовладельческий штат. Хотя американцы в то время относительно мало обращали внимание на баланс, предложенный признанием рабовладельческого государства и свободного государства, эта модель становилась все более важной, особенно при рассмотрении власти в Сенате Соединенных Штатов. К 1820 году сохранение баланса между свободными и рабовладельческими штатами будет рассматриваться как вопрос национальной безопасности.

        На Западе снова возникло новое давление, бросающее вызов хрупкому равновесию. Покупка Луизианы в 1803 году более чем удвоила размер Соединенных Штатов. Сразу же возникли вопросы, будут ли эти земли сделаны рабскими или свободными. Еще больше усложняло ситуацию быстрое распространение рабства на плантациях, вызванное изобретением хлопкоочистительной машины в 1793 году. Тем не менее, даже при бурном росте хлопковой экономики многие американцы, включая Томаса Джефферсона, считали, что рабство было временным институтом и скоро исчезнет. Напряженность возросла после покупки Луизианы, но по-настоящему отдельные национальные дебаты оставались в основном бездействующими.

        Однако эти дебаты начались быстро. Секторальные различия, связанные с распространением плантаторского рабства на Западе, были особенно важны после 1803 года. Долина реки Огайо стала ранней линией разлома в грядущей групповой борьбе. Кентукки и Теннесси стали рабовладельческими штатами, в то время как свободные штаты Огайо, Индиана (1816 г.) и Иллинойс (1818 г.) получили доступ вдоль северных берегов реки.Переговоры в приграничных районах и договоренности вдоль реки Огайо способствовали своеобразному превосходству белых, поскольку законы пытались полностью не допустить чернокожих на Запад. Так называемые черные законы Огайо 1803 года предвосхитили исключительные культуры Индианы, Иллинойса и нескольких последующих штатов Старого Северо-Запада, а затем и Дальнего Запада. Эти законы часто запрещали афроамериканцам голосовать, отказывали чернокожим американцам в доступе к государственным школам и делали невозможным участие небелых в составе присяжных и местных ополченцев, помимо множества других ограничений и препятствий.

        Территория Миссури, безусловно, самая большая часть территории Луизианы, ознаменовала собой поворотный момент в кризисе секций. Сент-Луис, шумный город на реке Миссисипи, населенный могущественными поработителями, представлял собой важный торговый центр для торговых сетей в северной долине Миссисипи и на Большом Западе. В 1817 году, желая задать вопрос о том, будет ли эта территория рабской или свободной для отдыха, Конгресс начал дебаты о приеме Миссури в Союз. Конгрессмен Джеймс Таллмэдж из Нью-Йорка предложил законы, которые постепенно отменят рабство в новом штате.Южные штаты ответили единодушным возмущением, и нация содрогнулась от бесспорных разногласий между отдельными группами.

        Конгресс достиг «компромисса» по приему Миссури, в основном благодаря работе кентуккийца Генри Клея. Мэн будет принят в Союз как свободный штат. Взамен Миссури войдет в состав Союза как рабовладельческий штат. Законодатели стремились предотвратить будущие конфликты, сделав южную границу Миссури на 36 ° 30 ′ новой разделительной линией между рабством и свободой на землях покупки Луизианы. К югу от этой линии, протянувшейся на восток от Миссури до западной окраины земель Луизианы (недалеко от современного Техаса), рабство могло распространиться. К северу от нее, охватывающей то, что в 1820 году еще было «неорганизованной территорией», не будет рабства.

        Компромисс в Миссури стал важным поворотным моментом в межнациональном кризисе Америки, поскольку он показал общественности, насколько разногласиями стал вопрос о рабстве. Дебаты заполнили газеты, речи и отчеты Конгресса.С этого момента позиции против рабства и за рабство неоднократно возвращались к пунктам, высказанным во время дебатов в Миссури. Законодатели неделями спорили о том, намеревались ли создатели Конституции расширять рабство, и эти споры оставили глубокие шрамы. Даже такие, казалось бы, простые и прямолинейные фразы, как «все люди созданы равными», снова и снова вызывали ожесточенные споры. Вопросы о распространении рабства оставались открытыми, но почти все американцы пришли к выводу, что Конституция защищает рабство там, где оно уже существует.

        Южане еще не выдвигали аргументы в пользу того, что рабство является положительным благом, но во время дебатов в Миссури они настаивали на том, что отцы-основатели поддерживают рабство и хотят, чтобы оно расширялось. Например, в статье I, раздел 2, Конституция позволяет представительству на Юге основываться на правилах, определяющих порабощенного человека как три пятых избирателя, а это означает, что белые мужчины с юга будут чрезмерно представлены в Конгрессе. Конституция также предусматривала, что Конгресс не мог вмешиваться в работорговлю до 1808 года, и позволяла Конгрессу разрабатывать законы о беглых рабах.

        Участники дебатов по борьбе с рабством в штате Миссури утверждали, что основатели никогда не планировали, чтобы рабство пережило революцию, и на самом деле надеялись, что оно исчезнет мирным путем. Создатели Конституции никогда не использовали слово раб . Порабощенных людей называли «лицами, находящимися на службе», возможно, имея в виду прецеденты английского общего права, которые ставили под сомнение законность «собственности на человека». Активисты против рабства также указывали, что, хотя Конгресс не мог принять закон, ограничивающий работорговлю до 1808 года, создатели также признали оборотную сторону дебатов и, таким образом, открыли дверь для законодательного прекращения работорговли, как только наступит крайний срок.Они утверждали, что формулировка Десятой поправки также говорит о том, что рабство может быть запрещено на территориях. Наконец, они указали на положение о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки, в котором говорится, что имущество может быть конфисковано в соответствии с соответствующим законодательством. Ожесточенные дебаты в штате Миссури в конце концов вышли за рамки споров о Конституции. Они превратились в всеобъемлющий референдум об американском прошлом, настоящем и будущем.

        Несмотря на шумиху, кризис в Миссури еще не вызвал жесткой защиты ни рабского, ни свободного труда.Они придут в ближайшие десятилетия. Тем временем непростой консенсус, сложившийся в ходе дебатов в Миссури, сумел внести некоторую долю спокойствия.

        Дебаты в штате Миссури также глубоко обеспокоили афроамериканцев и коренных американцев. Ко времени дебатов о компромиссе в Миссури обе группы поняли, что белые никогда не предполагали, что они станут гражданами Соединенных Штатов. Фактически, дебаты о приеме Миссури стали первыми устойчивыми дебатами по вопросу о гражданстве чернокожих, поскольку конституция штата Миссури хотела наложить жесткий запрет на любых будущих чернокожих мигрантов.Законодатели в конечном итоге согласились с тем, что этот жесткий запрет нарушает Конституцию США, но подтвердили способность штата Миссури отказывать в гражданстве афроамериканцам. К 1820 г. американцы столкнулись с серьезным вызовом не только своим заветным идеалам, но и более фундаментальным представлениям о себе.

         

        Вступление штата Миссури в Союз в 1821 году выявило глубокие разногласия в американском обществе. Но компромисс создал новый групповой консенсус, который, по крайней мере, надеялось большинство белых американцев, обеспечит прочный мир. В ходе продолжительных дебатов и споров белые американцы согласились с тем, что Конституция мало что может сделать с рабством там, где оно уже существует, и что рабство, за исключением штата Миссури в качестве ключевого исключения, никогда не распространится к северу от линии 36 ° 30 ′.

        Экспансия на запад снова бросила вызов этому консенсусу, и на этот раз результаты оказались еще более разрушительными. Что характерно, порабощенные южане одними из первых заявили о своем недовольстве. Восстание под предводительством Дании Веси в 1822 году угрожало жизням и имуществу жителей Каролины.Религиозные лидеры страны также выразили растущее недовольство новым статус-кво. Второе Великое пробуждение еще больше обострило политические разногласия, способствуя расколам в основных протестантских церквях, расколам, которые также становились все более секционными по своему характеру. Между 1820 и 1846 годами секционализм привлек новые политические партии, новые религиозные организации и новые движения за реформы.

        По мере того, как политика становилась более демократичной, лидеры нападали на старое неравенство в богатстве и власти, но при этом многие потворствовали единству под властью белых.Рабство ненадолго отошло от внимания нации в начале 1820-х годов, но это быстро изменилось. К последней половине десятилетия рабство вернулось, и на этот раз оно выглядело еще более угрожающим.

        Вдохновленные социальными изменениями джексоновской демократии, белые мужчины, независимо от статуса, получат не только землю и работу, но и право голоса, право работать в составе присяжных, право посещать государственные школы и право служить. в милиции и вооруженных силах. В этом пост-Миссурийском контексте лидеры поднялись, чтобы подтолкнуть новые экспансионистские устремления страны в новых агрессивных направлениях.Однако по мере того, как они это делали, секторальный кризис снова углублялся.

        Сначала казалось, что Демократическая партия предлагает убедительный ответ на проблемы секционализма, обещая льготы белым рабочим Севера, Юга и Запада, а также объединяя сельских, маленьких городков и городских жителей. Действительно, огромное количество западных, южных и северных рабочих сплотились вокруг Эндрю Джексона во время президентских выборов 1828 года. Демократическая партия пыталась избежать проблемы рабства и вместо этого стремилась объединить американцев вокруг общей приверженности превосходству белых и желании расширить нацию.

        Демократы не остались без своих критиков. Северяне, считавшиеся особенно дружелюбными по отношению к Югу, стали известны как «болваны» во время дебатов в Миссури, и по мере того, как шли 1830-е годы, все больше и больше тупорылых демократов становились уязвимыми для обвинений в том, что они служили южным олигархам-рабовладельцам лучше, чем своим собственным. северные общины. Белые, недовольные курсом страны, использовали оскорбления и другую критику, чтобы помочь сломить большинство Демократической партии.Обвинение в том, что северные демократы были комнатными собачками южных поработителей, имело реальную силу.

        Виги предложили демократам организованный вызов крупной партии. Оплоты вигов часто отражали модели миграции на запад из Новой Англии. Виги составляли странную коалицию богатых торговцев, фермеров из среднего и высшего класса, плантаторов на юге возвышенностей и поселенцев Великих озер. Из-за этой пестрой коалиции партия изо всех сил пыталась донести до избирателей связное послание в 1830-х годах.Их самая мощная поддержка исходила из таких мест, как Западный заповедник Огайо, сельские и протестантские районы Мичигана и аналогичные части протестантского и маленького городка Иллинойса, особенно быстрорастущие города в северной половине штата.

        Лидеры вигов подчеркивали протестантскую культуру и внутренние улучшения, спонсируемые федеральным правительством, и добивались поддержки различных движений за реформы, включая воздержание, нативизм и даже против рабства, хотя лишь немногие виги верили в расовое равенство.Эти должности привлекали широкий круг деятелей, в том числе молодого новообращенного в политику по имени Авраам Линкольн. Линкольн восхищался лидером вигов Генри Клеем из Кентукки, и к началу 1830-х годов Линкольн определенно соответствовал образу развивающегося вига. Ветеран войны с Черным ястребом, Линкольн переехал в Нью-Салем, штат Иллинойс, где он работал на множестве случайных заработков, живя жизнью бережливости, самодисциплины и трезвости, поскольку он обучался, готовясь к профессиональной жизни в области права. и политика.

        Партия вигов обвинила демократов в защите рабства за счет американского народа, но борьба с рабством никогда не была основным компонентом платформы вигов.Некоторым аболиционистам настолько отвратили виги, что они создали свою собственную партию, настоящую партию против рабства. Активисты в Варшаве, штат Нью-Йорк, организовали Партию свободы против рабства в 1839 году. Лидеры свободы требовали прекращения рабства в округе Колумбия, прекращения работорговли между штатами и запрета распространения рабства на Запад. Но Партия свободы также избегала участия женщин в движении и дистанцировалась от представлений об истинном расовом эгалитаризме.Немногие американцы проголосовали за партию. Демократы и виги продолжали доминировать в американской политике.

        Демократы и виги способствовали моменту относительного спокойствия в дебатах о рабстве, чему частично способствовали правила кляпа, запрещающие обсуждение петиций против рабства. Арканзас (1836 г.) и Мичиган (1837 г.) стали самыми новыми штатами, принятыми в Союз, при этом Арканзас стал рабовладельческим штатом, а Мичиган — свободным штатом. Мичиган получил допуск в соответствии с положениями, установленными в Северо-западном постановлении, а Арканзас — в соответствии с Компромиссом Миссури.Поскольку его земли находились ниже линии на 36 ° 30 ′, признание Арканзаса не угрожало консенсусу Миссури. Баланс между рабством и свободой продолжался.

        События в Техасе нарушат баланс. Независимый Техас вскоре получил признание со стороны поддерживавшей его администрации Эндрю Джексона в 1837 году. Но у преемника Джексона, президента Мартина Ван Бюрена, также демократа, вскоре появились причины для беспокойства по поводу Республики Техас. Техас боролся с непрекращающимися конфликтами с Мексикой и набегами могущественных команчей. Кандидат в президенты от демократов 1844 г. Джеймс К. Полк стремился преодолеть разногласия, пообещав новые земли белым на севере и юге. Полк назвал аннексию Техаса и территории Орегона краеугольными камнями кампании. Тем не менее, пока Полк отстаивал приобретение этих обширных новых земель, северные демократы начали раздражаться на своих южных коллег, особенно когда дело касалось Техаса.

        Для многих наблюдателей дебаты о государственности Техаса показали, что федеральное правительство явно выступает за рабство.Президенту Техаса Сэму Хьюстону удалось заключить сделку с Полком и добиться принятия Техаса в Союз в 1845 году. Северяне, выступавшие против рабства, также беспокоились о приеме Флориды, которая вошла в Союз как рабовладельческий штат в 1845 году. 1845 год стал поворотным годом. в память о лидерах борьбы с рабством. Пока американцы откликались на призывы следовать своей явной судьбе, голоса противников рабства смотрели на события во Флориде и Техасе как на признаки того, что секторальный кризис принял зловещий и, возможно, неисправимый оборот.

        1840-е годы начались с ряда тревожных событий для лидеров борьбы с рабством. Дело Верховного суда 1842 года Пригг против Пенсильвании постановило, что Закон федерального правительства о беглых рабах имеет преимущество перед законом Пенсильвании о личной свободе. 90 153 Активисты движения против рабства считали, что федеральное правительство служит только южным поработителям и нарушало права штатов Севера. Ряд северных штатов отреагировали на это принятием новых законов о личной свободе в знак протеста в 1843 году.

        Растущие споры о статусе людей, стремящихся к свободе, раздулись отчасти из-за влияния беглых бывших порабощенных людей, включая Фредерика Дугласа. Вхождение Дугласа в северную политику ознаменовало новый важный шаг в грядущем национальном кризисе. Рожденный в рабстве в 1818 году в округе Талбот, штат Мэриленд, Дуглас рос, как и многие порабощенные люди, едва зная свою мать или дату рождения. И все же благодаря ряду уникальных привилегий, предоставленных ему обстоятельствами его воспитания, а также его собственной гениальности и целеустремленности, Дугласу удалось научиться читать и писать. Он использовал эти навыки, чтобы сбежать из рабства в 1837 году, когда ему было всего девятнадцать. К 1845 году Дуглас завершил свою автобиографию « Рассказ о жизни Фредерика Дугласа ». Книга положила начало его карьере на протяжении всей жизни в качестве защитника порабощенных и помогла еще больше привлечь внимание к черной политике. Другие бывшие порабощенные люди, в том числе Соджорнер Трут, присоединились к Дугласу в мобилизации поддержки против рабства, как и свободные чернокожие американцы, такие как Мария Стюарт, Джеймс МакКьюн Смит, Мартин Делани и многие другие. Но чернокожие активисты сделали больше, чем произнесли речи. Они также нарушили законы о беглых рабах, помогая тысячам людей бежать. Невероятная карьера Харриет Табман — один из наиболее драматических примеров. Но силы рабства имели могущественных союзников на всех уровнях власти.

        1846 год ознаменовал новый поворот в деле борьбы с рабством и начало новой темной эры в американской политике. Президент Полк и его союзники-демократы очень хотели, чтобы западные земли вошли в состав Союза, и особенно хотели, чтобы границы страны расширились до берегов Тихого океана.Критики администрации раскритиковали эти усилия, назвав их не более чем захватом земель в интересах поработителей. События начала 1846 года, казалось, оправдывали жалобы против рабства. Поскольку Мексика никогда не признавала независимый Техас, она продолжала претендовать на его земли даже после того, как Соединенные Штаты приняли его в Союз. В январе 1846 года Полк приказал войскам отправиться в Техас для обеспечения соблюдения требований, вытекающих из пограничного спора вдоль реки Рио-Гранде. Полк призвал к войне 11 мая 1846 года, и к сентябрю 1847 года Соединенные Штаты вторглись в Мехико.Виги, такие как Авраам Линкольн, обнаружили, что их протесты отодвинуты на второй план, но голоса против рабства становились все громче и мощнее.

        После 1846 года по всей Северной Америке бушевал местный кризис. Разгорелись споры о том, будут ли новые земли рабскими или свободными. Юг начал защищать рабство как положительное благо. В то же время конгрессмен Дэвид Уилмот в конце 1846 года представил свое Уилмотское условие, запрещающее распространение рабства на территории, отвоеванные у Мексики. Эта оговорка получила широкую поддержку северян и даже была принята Палатой представителей при двухпартийной поддержке, но провалилась в Сенате.

         

        Завершение мексиканской войны привело к заключению Гваделупе-Идальгоского договора 1848 года. Договор привел в ярость лидеров борьбы с рабством в Соединенных Штатах. Военные трофеи были впечатляющими, но было ясно, что они помогут распространить рабство. Активисты движения против рабства, которые уже считали мексиканскую войну заговором поработителей, поклялись, что никакие новые территории не будут открыты для рабства. Но, зная, что Партия свободы также вряд ли станет домом для многих умеренных избирателей, лидеры создали новую и более конкурентоспособную партию, которую они назвали Партией свободной земли. Лидеры движения против рабства думали, что их видение федерального правительства, избавленного от рабства, может быть представлено основными партиями на президентских выборах того года, но и виги, и демократы выдвинули кандидатов, враждебно настроенных по отношению к делу против рабства. Оставшись без представительства, лидеры движения Free Soil, выступающие против рабства, перешли к действиям.

        Вопросы о балансе свободных и рабовладельческих штатов в Союзе обострились еще больше после того, как США приобрели эти территории у Мексики к 1848 г. по договору Гваделупе-Идальго.Карта мексиканской уступки, 2008 г. Викимедиа.

        Требуя альтернативы статус-кво сторонников рабства, лидеры Free Soil собрали так называемых вигов совести. Новая коалиция призвала к созыву национального съезда в августе 1848 года в Буффало, штат Нью-Йорк. Ряд бывших демократов сразу же присоединились к партии, в том числе важная группа жителей Нью-Йорка, верных Мартину Ван Бюрену. Платформа партии Free Soil объединила восточное и западное руководство и призвала положить конец рабству в Вашингтоне, округ Колумбия. C., и прекращение распространения рабства на территориях. Движение «Свободная земля» почти не повлияло на президентские выборы 1848 года, но оно набрало более чем в четыре раза больше голосов, чем Партия свободы ранее. Это было многообещающее начало. В 1848 году лидеры Free Soil набрали всего 10 процентов голосов избирателей, но получили более дюжины мест в Палате представителей и даже сумели получить одно место в Сенате в Огайо, которое досталось Сэлмону П. Чейзу. В Конгрессе у членов Free Soil было достаточно голосов, чтобы передать власть либо вигам, либо демократам.

        Признание Висконсина свободным штатом в мае 1848 года помогло снизить напряженность после признания Техаса и Флориды. Тем временем новости о ряде неудавшихся европейских революций встревожили американских реформаторов, но по мере того, как изгнанные радикалы просачивались в Соединенные Штаты, усиливающееся движение за права женщин также показывало свои мускулы в Сенека-Фолс, штат Нью-Йорк. Во главе с такими фигурами, как Элизабет Кэди Стэнтон и Лукреция Мотт, женщинами, тесно связанными с делом аболиционистов, это было первое подобное собрание, когда-либо проводившееся в США. С. история. Фредерик Дуглас также появился на съезде и принял участие в заседаниях, где участники обсуждали Декларацию чувств, жалоб и резолюций. К августу 1848 г. казалось вероятным, что Движение за свободную почву может подключиться к этим реформам и создать более широкую коалицию. В некотором смысле это именно то, что он сделал. Но наступил ноябрь, и дух реформ на выборах не дал ощутимых результатов. Кандидат от вигов Закари Тейлор победил демократа Льюиса Касса из Мичигана.

        Быстро закончились потрясения 1848 года. Тейлор пробыл на своем посту лишь короткое время до своей неожиданной смерти от болезни желудка в 1850 году. За то короткое время, что Тейлор находился у власти, плоды мексиканской войны начали портиться. Пока Тейлор был жив, его администрация изо всех сил пыталась найти хорошее лекарство. Усиление требований о приеме Калифорнии, Нью-Мексико и Юты подтолкнуло страну к краю пропасти. Золото было обнаружено в Калифорнии, и по мере того, как тысячи людей продолжали стекаться на западное побережье и через западную часть Миссисипи, маячило принятие новых штатов. В Юте мормоны также претендовали на независимое государство, которое они называли Дезерет. К 1850 году Калифорния захотела стать свободным штатом. С таким количеством конкурирующих динамик, а также со смертью президента и его заменой вигом Миллардом Филлмором начало 1850-х годов было тревожным.

        Лидеров Конгресса, таких как Генри Клэй, и более новых законодателей, таких как Стивен А. Дуглас из Иллинойса, попросили прийти к компромиссу, но на этот раз было ясно, что никакой компромисс не может свести воедино все расходящиеся интересы в стране.В конце концов Клей покинул Вашингтон, разочарованный делами. Таким образом, молодому Стивену Дугласу выпало провести законопроекты через Конгресс, что он и сделал. Законодатели сплотились вокруг Компромисса 1850 г., набора законопроектов, принятых в конце 1850 г., которым удалось сохранить обещания Компромисса Миссури.

        Генри Клей («Великий соглашатель») обращается к Сенату США во время дебатов по поводу Компромисса 1850 года. На гравюре изображен ряд подстрекательских личностей, таких как Джон К. Кэлхун, чьи все более разрозненные убеждения были на время умиротворены Компромиссом. П. Ф. Ротермель (художник), ок. 1855 г. Викимедиа.

        Компромисс 1850 г. пытался предложить что-то каждому, но в итоге только усугубил секционный кризис. Для южан пакет предлагал новый жесткий закон о беглых рабах, который уполномочивал федеральное правительство замещать обычных граждан при аресте беглецов. Территории Нью-Мексико и территории Юта будет разрешено определять свою судьбу как рабских или свободных штатов на основе народного суверенитета.Компромисс также позволил территориям подавать иски непосредственно в Верховный суд по поводу статуса людей, стремящихся к свободе, в пределах их границ.

        Принятие Калифорнии в качестве новейшего свободного штата в Союзе обрадовало многих северян, но даже признания огромного нового штата, полного ресурсов и богатых сельскохозяйственных угодий, было недостаточно. Помимо Калифорнии, северяне также добились запрета на работорговлю в Вашингтоне, округ Колумбия, но не за полную эмансипацию, за которую долгое время выступали аболиционисты. Техас, который уже вошел в Союз как рабовладельческий штат, попросили передать часть своей земли Нью-Мексико в обмен на то, что федеральное правительство покроет часть долга бывшей республики. Но вскоре компромиссные дебаты приобрели уродливый характер.

        После Компромисса 1850 года критики рабства все больше убеждались в том, что поработители кооптировали федеральное правительство и что южная рабовладельческая держава тайно господствовала в Вашингтоне, где она надеялась сделать рабство национальным институтом.Эти северные жалобы указывали на то, что компромисс Конституции на три пятых дал южанам пропорционально больше представителей в Конгрессе. В 1850-х годах лидеры противников рабства все чаще утверждали, что Вашингтон работает от имени поработителей, игнорируя при этом интересы белых рабочих.

        Ни одна из отдельных мер Компромисса 1850 г. не вызвала большего беспокойства у американцев, выступавших против рабства, чем Закон о беглых рабах. Явно стремясь распространить влияние рабства на всю страну, закон создал специальных федеральных уполномоченных для определения судьбы предполагаемых беглецов без суда присяжных или даже свидетельских показаний в суде. Согласно его положениям, местные власти на Севере не могли препятствовать поимке беглецов. Более того, граждане Севера должны были помогать в аресте беглецов по требованию федеральных агентов. Закон о беглых рабах создал основу для масштабного расширения федеральной власти, включая тревожное увеличение полицейских полномочий страны. Многие северяне также были обеспокоены тем, что законопроект подрывает местные законы и законы штата. Сам закон способствовал коррупции и порабощению свободных чернокожих северян.Федеральным комиссарам, которые слушали эти дела, платили 10 долларов, если они определяли, что подсудимый был порабощен, и только 5 долларов, если они определяли, что он или она на свободе. Многие чернокожие северяне отреагировали на новый закон, отправившись дальше на север, в Канаду.

        Президентские выборы 1852 года принесли вигам самое ошеломляющее поражение и фактически положили конец их существованию как национальной политической партии. Виги набрали всего 42 из 254 голосов выборщиков, необходимых для победы. С Компромиссом 1850 года и большим количеством новых земель казалось, что мирный консенсус уже не за горами.Однако антирабовладельческие настроения продолжали расти, и их глубина показала, что из-за ошибки Демократической партии коалиция, объединившаяся против демократов, все же может появиться и привести их к поражению. Одним из показателей популярности идей борьбы с рабством стал 1852 год, когда Гарриет Бичер-Стоу опубликовала свой бестселлер против рабства « Хижина дяди Тома ». Продажи «Хижина дяди Тома» были астрономическими, уступая только продажам Библии. Книга стала сенсацией и помогла многим северянам превратить антирабство в повседневный разговор.Несмотря на мощное послание против рабства, книга Стоу также укрепила многие расистские стереотипы. Даже аболиционисты боролись с глубоко укоренившимся расизмом, от которого страдало американское общество. В то время как большой успех Хижина дяди Тома укрепил дело аболиционистов, условия, изложенные в Компромиссе 1850 года, оказались достаточно сильными, чтобы сохранить мир.

        «Хижина дяди Тома» обострила и без того горячие дебаты о рабстве по всей территории Соединенных Штатов. Книга вращается вокруг Элизы (женщины, держащей маленького мальчика) и Тома (стоящего со своей женой Хлоей), каждый из которых идет совершенно разными путями: Элиза сбегает из рабства, используя свои собственные ноги, но Том терпит свои цепи только для того, чтобы умереть от них. кнут жестокого поработителя.Ужасное насилие, которому подверглись оба, растопило сердца многих северян и вынудило некоторых присоединиться к борьбе против рабства. Полностраничная иллюстрация Хэмматта Биллингса для «Хижины дяди Тома», 1852 г. Викимедиа.

        90 002 Демократы к 1853 г. были сильно расколоты по рабству, но у них также были причины действовать уверенно. Избиратели вернули их к власти в 1852 году после ожесточенных боев из-за Компромисса 1850 года. Ободренный сенатор от Иллинойса Стивен А. Дуглас внес ряд дополнительных поправок в законопроект, составленный в конце 1853 года, чтобы помочь организовать территорию Небраски, последнюю из Луизиана Покупка земель. В 1853 году территория Небраски была огромной и простиралась от северной оконечности Техаса до границы с Канадой. В целом, он охватывал современные Небраску, Вайоминг, Южную Дакоту, Северную Дакоту, Колорадо и Монтану. Усилия Дугласа внести поправки и представить законопроект в 1854 году открыли динамику, которая расколола Демократическую партию надвое и в процессе разорвала страну на части.

        В 1854 году Дуглас предложил смелый план отрезать большой южный кусок Небраски и выделить его как территорию Канзас.У Дугласа было несколько целей. Демократ-экспансионист из Иллинойса хотел организовать территорию, чтобы облегчить завершение строительства национальной железной дороги, которая пройдет через Чикаго. Но еще до того, как он закончил вносить законопроект, оппозиция уже мобилизовалась. Сэлмон П. Чейз подготовил ответ в северных газетах, в котором законопроект Канзас-Небраска разоблачался как мера по отмене Миссурийского компромисса и открытию западных земель для рабства. Протесты Канзас-Небраска возникли в 1854 году по всему Северу, с ключевыми митингами в Висконсине и Мичигане. Канзас станет рабом или свободным в зависимости от результатов местных выборов, выборов, на которые сильно повлияют мигранты, наводняющие штат, чтобы защитить или остановить распространение рабства.

        Простые американцы на Севере все больше сопротивлялись тому, что они считали федеральным правительством, поддерживающим рабство, на своих условиях. Спасение и аресты порабощенных мужчин, таких как Энтони Бернс в Бостоне и Джошуа Гловер в Милуоки, сигнализировали о растущем яростном сопротивлении национальному закону о беглых рабах 1850 года.Случай Энтони Бернса иллюстрирует, как Закон о беглых рабах радикализировал многих северян. 24 мая 1854 года двадцатилетний Бернс, проповедник, работавший в магазине одежды в Бостоне, был избит дубинками и доставлен в тюрьму. Годом ранее Бернс сбежал из рабства в Вирджинии, и группа ловцов рабов прибыла, чтобы вернуть его в Ричмонд. Слухи о поимке Бернса быстро распространились по Бостону, и возле здания суда собралась толпа, требующая освобождения Бернса. Через два дня после ареста толпа ворвалась в здание суда и расстреляла депутата У.С. Маршал насмерть. Новости достигли Вашингтона, и федеральное правительство направило солдат. В Бостоне было введено военное положение. Федеральные войска выстроились вдоль улиц Бостона, пока Бернса вели к кораблю, откуда его отправили обратно в рабство в Вирджинию. Потратив более 40 000 долларов, правительство США успешно поработило Энтони Бернса. Вскоре Бернс был искуплен аболиционистами, которые заплатили 1300 долларов, чтобы вернуть его на свободу, но возмущение среди бостонцев только росло. И Энтони Бернс был лишь одним из сотен получивших широкую огласку эпизодов, когда федеральное правительство навязывало закон о беглых рабах мятежному северному населению.По словам Амоса Адамса Лоуренса: «Однажды ночью мы легли спать старомодными, консервативными, компромиссными профсоюзными вигами, а проснулись совершенно безумными аболиционистами».

        Энтони Бернс, беглый раб, изображен на портрете в центре этой гравюры 1855 года. Арест и суд Бернса, возможный из-за Закона о беглых рабах 1850 года, стали боевым кличем. Как символ несправедливости рабовладельческой системы обращение с Бернсом спровоцировало беспорядки и протесты аболиционистов и граждан Бостона весной 1854 года.Джон Эндрюс (гравер), «Энтони Бернс», ок. 1855 г. Библиотека Конгресса.

        По мере того, как северяне радикализировались, такие организации, как Компания помощи эмигрантам Новой Англии, предоставляли оружие и другие товары пионерам, желающим отправиться в Канзас и установить на этой территории антирабовладельческий народный суверенитет. Со всех сторон проблемы рабства политика становилась все более милитаризованной.

        1855 год едва не развалил северную коалицию против рабства. Возрождающееся антииммигрантское движение ненадолго воспользовалось крахом вигов и почти украло энергию антиадминистративных сил, направив свое разочарование на борьбу против большого числа немецких и ирландских иммигрантов, в основном католиков, в американских городах. Называя себя Незнайками из-за своей склонности притворяться невежественными, когда их спрашивают об их деятельности, Незнайки, или Американская партия, добились впечатляющих успехов в 1854 и 1855 годах, особенно в Новой Англии и Средней Атлантике. Но антииммигрантское движение просто не могло привлечь внимание нации так, как уже привлекало движение против рабства.

        Политические движения против рабства, начавшиеся в 1854 году, объединились с образованием новой политической партии.Возвращаясь к отцам-основателям, ее организаторы назвали ее Республиканской партией. Республиканцы вступили в очень напряженное лето.

        После взрывной речи перед Конгрессом 19–20 мая сенатор Чарльз Самнер от штата Массачусетс был жестоко избит тростью представителем Южной Каролины Престоном Бруксом на полу в зале заседаний Сената. Среди других обвинений Самнер обвинил сенатора Эндрю Батлера из Южной Каролины, двоюродного брата Брукса, в защите рабства, чтобы иметь сексуальный доступ к чернокожим женщинам. Брукс почувствовал, что должен защищать честь своего родственника, и в результате чуть не убил Самнера.

        Избиение Чарльза Самнера палкой, 1856 г. Викимедиа.

        Насилие в Вашингтоне бледнеет перед многочисленными убийствами, происходящими в Канзасе. 90 153 Рейдеры, выступающие за рабство, напали на Лоуренс, штат Канзас. Радикальный аболиционист Джон Браун в отместку убил нескольких канзанцев, выступавших за рабство. Когда все это разыгралось, Палате представителей не удалось исключить Брукса. Брукс все равно подал в отставку, но позже в том же году его переизбрали избиратели.Он получил новые трости с надписью «Ударь его еще раз!»

        Напряженность между отдельными группами достигла предела, и обе партии готовились к предстоящим президентским выборам. В июне 1856 года недавно названная Республиканская партия провела съезд по выдвижению кандидатов в Филадельфии и выбрала калифорнийца Джона Чарльза Фремонта. Репутация Фремонта против рабства, возможно, не понравилась многим аболиционистам, но его динамичная и талантливая жена Джесси Бентон Фремонт понравилась более радикальным членам коалиции. Дебаты между Канзасом и Небраской, организация Республиканской партии и президентская кампания 1856 года вдохновили новое поколение политических лидеров, включая Авраама Линкольна. Начиная со своей речи в Пеории, штат Иллинойс, в 1854 году, Линкольн сформулировал послание, которое лучше, чем кто-либо другой, заключало в себе основные идеи и взгляды Республиканской партии. Сам Линкольн медленно присоединялся к коалиции, но к лету 1856 года Линкольн полностью посвятил себя кампании Фремонта.

        Фремонт проиграл, но республиканцы праздновали его победу в одиннадцати из шестнадцати свободных штатов.Они настаивали, что это зрелище действительно впечатляет любую партию, которая впервые баллотируется на пост президента. Тем не менее, северные демократы в решающих колеблющихся штатах остались равнодушными к призывам Республиканской партии. Улисс С. Грант из Миссури, например, беспокоился о том, что Фремонт и республиканцы сигнализируют о проблемах для самого Союза. Грант проголосовал за кандидата от Демократической партии Джеймса Бьюкенена, полагая, что победа республиканцев может привести к разобщению. В кругах аболиционистов и особенно чернокожих американцев поражение Фремонта было больше, чем разочарованием.Полагая, что их судьба предрешена как постоянные неграждане, некоторые афроамериканцы рассматривали возможность эмиграции за границу и колонизации. Другие начали изучать возможность более радикальных и прямых действий против Власти рабов.

         

        Лидеры белых противников рабства приветствовали поражение Фремона как «великолепное» и с нетерпением ждали будущих успехов партии. Для тех, кто все еще находился в рабстве или надеялся увидеть освобождение своих близких, эта новость, конечно же, была воспринята гораздо тяжелее. Республиканская партия пообещала создать коалицию против рабства, но избиратели осудили ее.Уроки казались достаточно ясными.

        90 002 Канзас нависал над выборами 1856 года, омрачая настроение в стране. История мошенничества на выборах в Канзасе началась за несколько лет до этого, в 1854 году, когда соседние жители штата Миссури впервые начали пересекать границу, чтобы вмешаться в выборы в Канзасе. Отмечая это, критики в то время критиковали администрацию Пирса за то, что она не соответствовала идеалам народного суверенитета, обеспечив честные выборы. Оттуда кризис только углубился. Канзас проголосовал за вступление в Союз в качестве свободного штата, но федеральное правительство отказалось признать их голоса и вместо этого признало фиктивный законодательный орган, выступающий за рабство.

        Частный кризис стал, наконец, национальным кризисом. «Кровоточащий Канзас» был первым местом, которое продемонстрировало, что местный кризис может легко перерасти и фактически уже перерос в полномасштабный национальный кризис. По мере того как настроение в стране становилось все более мрачным, Канзас привлекал активистов, представляющих крайние стороны дебатов о рабстве.

        Через несколько дней после президентских выборов 1856 года Бьюкенен четко изложил свои планы на время своего пребывания в должности. В день инаугурации он говорил с главным судьей Роджером Тэни о решении суда, которое, как он надеялся, будет исполнено во время его пребывания в должности. Действительно, вскоре после инаугурации Верховный суд вынес решение, которое должно было определить срок президентства Бьюкенена. Решение Дреда Скотта, Скотт против Сэндфорда , постановило, что чернокожие американцы не могут быть гражданами Соединенных Штатов. 90–153 Это дало администрации Бьюкенена и ее южным союзникам прямой отказ от Миссурийского компромисса. Суд постановил, что Скотт, раб из Миссури, не имел права подавать иски в суды Соединенных Штатов. Решение Дреда Скотта сигнализировало о том, что федеральное правительство теперь полностью привержено распространению рабства настолько далеко и широко, насколько оно может захотеть.

        Дело Дреда Скотта в Верховном суде ясно показало, что федеральное правительство больше не может или не желает игнорировать проблему рабства. Более того, все чернокожие американцы, заявил судья Тэни, никогда не могут быть гражданами Соединенных Штатов. Хотя это казалось бы катастрофическим решением для аболиционистов, это противоречивое решение на самом деле увеличило ряды аболиционистского движения. Фотография Дреда Скотта, 1857 год. Викимедиа.

        Решение Дреда Скотта, казалось, урегулировало межэтнический кризис, сделав рабство полностью национальным, но на самом деле оно лишь еще больше обострило межэтническую напряженность.В 1857 году Бьюкенен направил вооруженные силы США в Юту, надеясь подчинить себе мормонские общины Юты. Однако это действие привело к новым обвинениям, многие из которых были выдвинуты его собственной партией, в том, что администрация злоупотребляет своими полномочиями. Однако гораздо более важными, чем вторжение в Юту, были текущие события в Канзасе. Именно Канзас наконец доказал многим северянам, что секторальный кризис не исчезнет, ​​если не исчезнет и рабство.

        Предвыборная гонка в Сенат штата Иллинойс в 1858 году полностью продемонстрировала масштабы местного кризиса.Кандидат от республиканцев Авраам Линкольн бросил вызов очень влиятельному демократу Стивену Дугласу. Потворствуя призывам к превосходству белых, Дуглас обрушился на республиканскую оппозицию как на «черную республиканскую» партию, выступающую за расовое равенство. Республиканцы, включая Линкольна, были вынуждены обороняться. Демократы держались, как могли, но республиканцы победили в Палате представителей и получили места в Сенате. Линкольн фактически проиграл состязание со Стивеном Дугласом, но в процессе прочно зарекомендовал себя как ведущий республиканец в стране.После выборов 1858 года все взоры обратились к 1860 году. Учитывая успехи Республиканской партии с 1854 года, ожидалось, что на президентских выборах 1860 года может появиться первый в стране президент, выступающий против рабства.

        В течение неспокойных десятилетий после Миссурийского компромисса нация медленно разрывала себя на части. Конгрессмены избили друг друга почти до смерти на полу Конгресса, и к середине 1850-х годов американцы уже воевали на равнинах Канзаса и Миссури. По всей стране города и поселки находились на разных стадиях восстания против федеральной власти.Боевые действия распространились еще дальше против коренных американцев на Дальнем Западе и против мормонов в Юте. Боевики страны предвидели грядущий крах и пытались его использовать. Джон Браун, только что завершивший свои действия в Канзасе, двинулся на восток и планировал новые акты насилия. Собрав команду со всего Запада, включая черных радикалов из Оберлина, штат Огайо, и других населенных пунктов в западной Канаде, Браун разработал план нападения на Харперс-Ферри, федеральный оружейный арсенал в Вирджинии (ныне Западная Вирджиния). Он воспользуется оружием, чтобы возглавить восстание порабощенных людей.Браун подошел к Фредерику Дугласу, но Дуглас отказался присоединиться.

        Рейд Брауна начался 16 октября. К 18 октября команда под командованием Роберта Э. Ли подавила восстание. Многие из людей Брауна, включая его собственных сыновей, были убиты, но сам Браун выжил и был заключен в тюрьму. Браун пророчествовал, находясь в тюрьме, что преступления нации будут очищены только кровью. Он отправился на виселицу в декабре 1859 года. Северяне проявили ошеломляющее сочувствие в день его казни.Южане восприняли свою реакцию как означающую, что предстоящие выборы 1860 года будут во многих отношениях референдумом об отделении и разъединении.

        Казнь Джона Брауна сделала его мучеником в кругах аболиционистов и закоренелым предателем в южных толпах. Оба эти образа продолжали пронизывать общественную память после Гражданской войны, но особенно на Севере (где так много солдат погибло, чтобы положить конец рабству) его имя вызывало восхищение. Спустя два десятилетия после смерти Брауна Томас Ховенден изобразил Брауна святым.Когда его ведут к казни за попытку уничтожить рабство, Браун резко перегибается через перила, чтобы поцеловать чернокожего ребенка. Томас Ховенден, Последние мгновения Джона Брауна, ок. 1882-1884 гг. Викимедиа.

        Республиканцы не хотели иметь ничего общего с Брауном и вместо этого пытались изобразить себя умеренными, противостоящими как аболиционистам, так и экспансионистам, выступающим за рабство. В этом климате партии открыли свою борьбу на президентских выборах 1860 года. У Демократической партии дела шли плохо, поскольку ее южные делегаты свернули свой национальный съезд в Чарльстоне и выдвинули своего собственного кандидата, вице-президента Джона К. Брекенридж из Кентукки. В надежде выдвинуть кандидата, который, тем не менее, сумеет сблизить фракции расколотой партии, демократы решили снова встретиться в Балтиморе и выдвинули Стивена А. Дугласа из Иллинойса.

        Республиканцы тем временем провели свой шумный съезд в Чикаго. Республиканская платформа прояснила обязательства партии по борьбе с рабством, а также дала широкие обещания своим белым избирателям, особенно жителям Запада, с обещанием новых земель, трансконтинентальных железных дорог и широкой поддержки государственных школ. Авраам Линкольн, кандидат, на победу которого мало кто за пределами Иллинойса действительно рассчитывал, тем не менее оказался гораздо менее противоречивым, чем другие имена в избирательном бюллетене. Линкольн выиграл номинацию, и, поскольку демократы были в замешательстве, республиканцы знали, что у их кандидата Линкольна хорошие шансы на победу.

        На этой политической карикатуре изображены четыре кандидата на президентских выборах 1860 года. Разделение национальной карты. Доступно в Библиотеке Конгресса.

        Авраам Линкольн выиграл конкурс 1860 года 6 ноября, набрав всего 40 процентов голосов избирателей и не получив ни одного голоса южан в Коллегии выборщиков.В течение нескольких дней южные штаты организовывали съезды по отделению. Джон Дж. Криттенден из Кентукки предложил ряд компромиссов, но явный проюжный уклон означал, что у них было мало шансов получить признание республиканцев. План Криттендена обещал возобновление соблюдения Закона о беглых рабах и предлагал план сохранения рабства в столице страны. 90 153 Республиканцы к концу 1860 г. знали, что избиратели, только что приведшие их к власти, не хотели, чтобы они уступали по этим пунктам, и южные штаты продолжали осуществлять свои планы по выходу из Союза.20 декабря Южная Каролина проголосовала за отделение и опубликовала Декларацию о непосредственных причинах». В декларации подчеркивается неспособность федерального правительства обеспечить соблюдение Закона о беглых рабах по сравнению с конкурирующими законами о личной свободе в северных штатах. После войны многие южане утверждали, что отделение было в первую очередь мотивировано заботой о сохранении прав штатов, но основная жалоба самого первого постановления об отделении заключалась в неспособности федерального правительства проявить свою власть над северными штатами.

        Таким образом, 1861 год стал кульминацией кризиса отделения. Перед отъездом в Вашингтон Линкольн сказал собравшимся в Спрингфилде, чтобы они пожелали ему всего наилучшего и что в ближайшие годы перед ним стоит «задача более важная, чем задача Вашингтона». Южане также изучали проблемы формирования новой нации. Отделившиеся государства сразу же столкнулись с внутренними разногласиями, поскольку государства с поработителями иногда не поддерживали недавно отделившиеся государства. В январе, например, Делавэр отказался от отделения.Но штаты Нижнего Юга выбрали другой курс. отделился штат Миссисипи. Позже в том же месяце из Союза также вышли штаты Флорида, Алабама, Джорджия и Луизиана. К началу февраля Техас также присоединился к недавно отделившимся штатам. В феврале южане разработали конституцию, защищающую рабство, и назначили своим президентом Джефферсона Дэвиса из Миссисипи. Через несколько недель после инаугурации Авраама Линкольна повстанцы недавно образованных Конфедеративных Штатов Америки открыли огонь по форту Самтер в Южной Каролине.Через несколько дней Авраам Линкольн потребует семьдесят пять тысяч добровольцев с Севера, чтобы подавить восстание. Началась Гражданская война в США.

         

        Рабство долгое время разделяло политику Соединенных Штатов. Со временем эти разногласия стали как разрозненными, так и непримиримыми. Первым и наиболее зловещим признаком грядущего частичного шторма стали дебаты вокруг принятия штата Миссури в 1821 году. По мере того как продолжалась экспансия на запад, эти линии разлома становились еще более зловещими, особенно когда Соединенным Штатам удалось захватить еще больше земель у его война с Мексикой.Страна, казалось, все больше приближалась к тому, чтобы безоговорочно одобрить рабство. Но в середине 1850-х годов возникла коалиция против рабства, назвавшая себя Республиканской партией. Стремясь оцепить рабство и ограничить его там, где оно уже существовало, республиканцы победили на президентских выборах 1860 года и поставили нацию на путь войны.

        На протяжении всего этого периода основная часть движения против рабства оставалась приверженной мирному решению проблемы рабства посредством усилий, направленных на «полное искоренение» рабства в свое время.Но, как показал кризис отделения, Юг не мог терпеть федеральное правительство, работающее против интересов распространения рабства, и решил сделать ставку на войну с Соединенными Штатами. Сецессия, в конце концов, открыла возможность эмансипации через войну, возможность, которую большинство республиканцев знали, конечно, всегда была возможностью, но, тем не менее, они надеялись, что она никогда не понадобится. К 1861 году все ставки были сняты, и судьба рабства и нации зависела от войны.

         

        1. Пригг против Пенсильвании , 1842

        Конфликты между властью федерального правительства и правами штатов напрягали американскую политику на протяжении всей довоенной эпохи. В 1840-х и 1850-х годах наиболее постоянным источником напряженности по этому вопросу был отказ северян соблюдать законы о беглых рабах. Еще в 1780-х годах в Пенсильвании были приняты законы, запрещающие вывоз чернокожего человека из штата с целью его порабощения. По мнению большинства, приведенному здесь, судья Верховного суда Джозеф Стори решил, что национальный закон о беглых рабах имеет преимущественную силу над законом Пенсильвании.

        2. Истории с подземной железной дороги, 1855–1856 гг.

        Уильям Стилл был афроамериканским аболиционистом, который часто рисковал своей жизнью, чтобы помочь искателям свободы избежать рабства. В этих отрывках Стилл предлагает читателям некоторые письма, присланные ему аболиционистами и бывшими рабами. Проходы проливают свет на разделение семей, финансовые затраты на путь к свободе и логистику Подземной железной дороги.

        3.Гарриет Бичер-Стоу,  Хижина дяди Тома , 1852

        В 1852 году Гарриет Бичер-Стоу опубликовала свой бестселлер о борьбе с рабством Хижина дяди Тома . Продажи Хижина дяди Тома были астрономическими, уступая только продажам Библии. Книга стала сенсацией и помогла многим северянам превратить борьбу с рабством в повседневный разговор. В этом отрывке сенатор и его жена обсуждают Закон о беглых рабах.

        4. Шарлотта Фортен жалуется на расизм на Севере, 1855 г.

        Писательница, активистка и педагог Шарлотта Фортен родилась в Филадельфии в 1837 году в зажиточной афроамериканской семье.Дневниковые записи Фортен от 1854 года проливают свет на разногласия, особенно в ее обсуждении суда над Энтони Бернсом, беглецом из рабства. Она также часто выражала разочарование по поводу расизма, с которым сталкивалась в Бостоне.

        5. Маргаретта Мейсон и Лидия Мария Чайлд обсуждают Джона Брауна, 1860 г.

        После того, как Джон Браун был арестован за рейд на Харперс-Ферри, Лидия Мария Чайлд написала губернатору Вирджинии письмо с просьбой посетить Брауна. Маргаретта Мейсон из Вирджинии написала Чайлду резкое письмо, в котором критиковала ее за поддержку убийства.Чайлд ответил, и обмен письмами был опубликован Американским обществом по борьбе с рабством.

        6. 1860 Платформа Республиканской партии

        Съезд Республиканской партии 1860 года в Чикаго создал платформу, которая явно выступала против распространения рабства на Западе и возобновления работорговли. Однако ничто в документе не утверждало, что правительство имело право ликвидировать рабство там, где оно уже существовало. Споры о рабстве заполняют платформу, но, возможно, еще более заметной является важность Запада для Республиканской партии.

        7. Декларация об отделении Южной Каролины, 1860 г.

        Авраам Линкольн выиграл выборы 1860 года 6 ноября, набрав всего 40% голосов избирателей и ни одного голоса южан в Коллегии выборщиков. В течение нескольких дней южные штаты организовывали съезды по отделению. 20 декабря Южная Каролина проголосовала за отделение и опубликовала «Декларацию о непосредственных причинах».

        8. Последствия литографии Закона о беглых рабах, 1850 г.

        На этой литографии изображены последствия Закона о беглых рабах, являвшегося частью Компромисса 1850 года.На заднем плане группа белых преследует четверых хорошо одетых чернокожих. В образе есть ряд неясностей – чернокожие порабощены или свободны? Они пытаются сбежать или нет? Где именно они? Эти двусмысленности говорят об опасениях многих аболиционистов по поводу закона, который требовал от свободных граждан возвращать ищущих свободу людей своим поработителям.

        9. Карта кризиса в разрезе, 1856

        В этом фрагменте республиканской пропаганды выборов 1856 года проводится четкое различие между свободными штатами, рабовладельческими штатами и территориями.В верхней части страницы представлены гравюры Джона К. Фремонта и его напарника Уильяма К. Дейтона. Ярко-красный цвет выделяет свободные штаты. Диаграмма «Свобода против рабства» демонстрирует экономическое и культурное превосходство Севера над рабовладельческими государствами с точки зрения всего, начиная с населения на квадратную милю, капиталовложений в производство, миль железных дорог, количества газет и публичных библиотек и стоимости церквей. .

         

        Эту главу отредактировал Джесси Гант, а содержание внесли Джеффри Бейн-Конкин, Мэтью А.Байрон, Кристофер Чайлдерс, Джесси Гант, Кристофер Налл, Райан По, Майкл Робинсон, Николас Вуд, Майкл Вудс и Бен Райт.

        Рекомендуемое цитирование: Джеффри Бейн-Конкин и др., «Кризис секций», Джесси Гант, изд., в The American Yawp , изд. Джозеф Локк и Бен Райт (Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2018).

         

        Рекомендуемое чтение

        • Бэкон, Маргарет Хоуп. Но одна гонка: жизнь Роберта Первиса. Олбани: SUNY Press, 2012.
        • Бейкер, Джин Х. Партийные дела: политическая культура северных демократов в середине девятнадцатого века. Нью-Йорк: издательство Фордхэмского университета, 1983.
        • .
        • Берлин, Ира. Поколения плена: история афроамериканских рабов. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press, 2003.
        • Бойдстон, Жанна. Дом и работа: работа по дому, заработная плата и идеология труда в ранней республике. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1990.
        • Брейси, Кристофер Алан, Пол Финкельман и Дэвид Томас Кониг, ред. Дело Дреда Скотта: исторические и современные взгляды на расу и закон. Афины: Издательство Университета Огайо, 2010.
        • .
        • Каттер, Барбара. Домашние дьяволы, ангелы поля битвы: радикализация американской женственности, 1830–1865 гг . ДеКалб: Издательство Университета Северного Иллинойса, 2003.
        • Энгс, Роберт Ф. и Рэндалл М. Миллер, ред. Рождение Великой старой партии: первое поколение республиканцев. Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 2002.
        • Этчесон, Николь. Кровоточащий Канзас: оспариваемая свобода в эпоху гражданской войны. Лоуренс: University Press of Kansas, 2004.
        • Флекснор, Элеонора. Век борьбы: Движение за права женщин в Соединенных Штатах. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1975.
        • Фонер, Эрик. Свободная земля, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии перед гражданской войной. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1970.
        • Грант, Сьюзан-Мэри. Север над Югом: северный национализм и американская идентичность в довоенную эпоху. Лоуренс: University Press of Kansas, 2000.
        • Холт, Майкл Ф. Взлет и падение американской партии вигов: джексоновская политика и начало гражданской войны. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1999.
        • .
        • Хоу, Дэниел Уокер. Политическая культура американских вигов. Чикаго: University of Chicago Press, 1979.
        • Джеффри, Джули Рой. Великая безмолвная армия аболиционизма: обычные женщины в движении против рабства. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 1998.
        • Джонс, Марта С. Все связаны вместе: женский вопрос в афроамериканской общественной культуре, 1830–1900 гг. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2007.
        • Кантровиц, Стивен. Больше, чем свобода: борьба за гражданство чернокожих в белой республике, 1829–1889 гг. Нью-Йорк: Пингвин, 2012.
        • Макдэниел, В.Калеб. Проблема демократии в эпоху рабства: гарнизонные аболиционисты и трансатлантическая реформа. Батон-Руж: LSU Press, 2013.
        • Оукс, Джеймс. Жало скорпиона: борьба с рабством и приближение гражданской войны. Нью-Йорк: Нортон, 2014.
        • Поттер, Дэвид М. Надвигающийся кризис, 1848–1861 гг. Нью-Йорк: HarperCollins, 1976.
        • Куорлз, Бенджамин. Союзники за свободу: негры и Джон Браун. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1974.
        • Робертсон, Стейси. Сердца, бьющиеся за свободу: женщины-аболиционистки на Старом Северо-Западе. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2010.
        • Синха, Маниша. Контрреволюция рабства: политика и идеология в довоенной Южной Каролине. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 2000.
        • Смит, Кимберли К. Власть голоса: бунт, разум и романтика в довоенной американской политической мысли. Лоуренс: University Press of Kansas, 1999.
        • Варон, Элизабет. Разъединение! Наступление Гражданской войны в США, 1789–1859 гг. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2008.
        • Заеске, Сьюзен. Подписи о гражданстве: петиции, борьба с рабством и политическая идентичность женщин. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2003 г.

         

        Примечания

        ДДТ — Краткая история и статус

        Разработка ДДТ

        ДДТ (дихлордифенилтрихлорэтан) был разработан как первый из современных синтетических инсектицидов в 1940-х годах.Первоначально он с большим успехом использовался для борьбы с малярией, сыпным тифом и другими человеческими болезнями, переносимыми насекомыми, как среди военного, так и среди гражданского населения. Он также был эффективен для борьбы с насекомыми в растениеводстве и животноводстве, в учреждениях, домах и садах. Быстрый успех ДДТ в качестве пестицида и его широкое использование в Соединенных Штатах и ​​других странах привели к развитию устойчивости многих видов насекомых-вредителей.

        Постановление о воздействии на здоровье и окружающую среду

        У.S. Министерство сельского хозяйства, федеральное агентство, ответственное за регулирование пестицидов до образования Агентства по охране окружающей среды США в 1970 году, начало регулирующие действия в конце 1950-х и 1960-х годов, чтобы запретить многие виды использования ДДТ из-за растущего количества свидетельств снижения преимуществ пестицидов. экологические и токсикологические эффекты. Публикация в 1962 году книги Рэйчел Карсон «Безмолвная весна » вызвала широкую общественную озабоченность по поводу опасностей неправильного использования пестицидов и необходимости улучшения контроля над пестицидами.

        В 1972 году EPA издало приказ об аннулировании ДДТ на основании его неблагоприятного воздействия на окружающую среду, в том числе на дикую природу, а также потенциального риска для здоровья человека. С тех пор исследования продолжались, и на основании исследований на животных подозревается связь между воздействием ДДТ и репродуктивными эффектами у людей. Кроме того, у некоторых животных, подвергшихся воздействию ДДТ в исследованиях, развились опухоли печени. В результате сегодня ДДТ классифицируется американскими и международными органами как вероятный канцероген для человека.

        ДДТ это:

        • , как известно, очень стойкий в окружающей среде,
        • будет накапливаться в жировых тканях, а
        • может путешествовать на большие расстояния в верхних слоях атмосферы.

        После того, как использование ДДТ было прекращено в Соединенных Штатах, его концентрация в окружающей среде и животных снизилась, но из-за его стойкости все еще остаются вызывающие озабоченность остатки от исторического использования.

        Текущее состояние

        С 1996 года EPA участвует в международных переговорах по контролю за использованием ДДТ и других стойких органических загрязнителей, используемых во всем мире.Под эгидой Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде страны объединились и заключили договор о введении глобальных запретов или ограничений на стойкие органические загрязнители (СОЗ), группу которых включает ДДТ. Этот договор известен как Стокгольмская конвенция о СОЗ. Конвенция предусматривает ограниченное исключение в отношении использования ДДТ для борьбы с комарами, которые переносят микроб, вызывающий малярию – болезнь, от которой до сих пор умирают миллионы людей во всем мире.

        В сентябре 2006 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о своей поддержке использования ДДТ в помещениях в африканских странах, где малярия остается серьезной проблемой для здоровья, сославшись на то, что польза от пестицида перевешивает риски для здоровья и окружающей среды.Позиция ВОЗ согласуется со Стокгольмской конвенцией о СОЗ, которая запрещает использование ДДТ для всех целей, кроме борьбы с малярией.

        ДДТ является одним из 12 пестицидов, рекомендованных ВОЗ для программ остаточного опрыскивания помещений. Отдельные страны сами решают, использовать ДДТ или нет. Агентство по охране окружающей среды работает с другими агентствами и странами, чтобы консультировать их по вопросам разработки и мониторинга программ ДДТ, с целью использования ДДТ только в контексте программ, называемых Комплексная борьба с переносчиками. IVM — это процесс принятия решений об использовании ресурсов для достижения наилучших возможных результатов в борьбе с переносчиками и о том, чтобы они не использовались в сельскохозяйственных секторах.

        Дополнительная информация о ДДТ:

        Часто задаваемые вопросы SoilGrids | ISRIC

        Эта страница относится к SoilGrids250m версии 2.0: https://soilgrids.org

        Артикул:

        Поджио, Л., де Соуза, Л.М., Батжес, Н.Х., Хевелинк, Г.Б.М., Кемпен, Б., Рибейро, Э.и Росситер, Д.: SoilGrids 2.0: получение информации о почве для земного шара с количественной пространственной неопределенностью, SOIL, 7, 217–240, 2021. DOI

        .

        Информацию о предыдущей версии SoilGrids (2017) см. на этой странице.

         

        Содержимое

        1. Что такое «SoilGrids»?
        2. Что означают коды имен файлов?
        3. Как были сгенерированы пространственные прогнозы?
        4. Как рождались легенды?
        5. Какие свойства почвы прогнозируются SoilGrids?
        6. Какие свойства почвы будут доступны в будущем?
        7. Как были созданы карты запасов SOC?
        8. Какова политика обмена данными SoilGrids?
        9. Как получить доступ к SoilGrids?
        10. Как я могу использовать проекцию Homolosine?
        11. Как использовать SoilGrids в другой проекции?
        12. При разрешении 100 метров?
        13. SoilGrids с более грубым разрешением?
        14. Какая карта маски почвы использовалась?
        15. Как SoilGrids связан с рабочей группой GlobalSoilMap IUSS и ее спецификациями?
        16. Что случилось с картами типов почв?
        17. Где находится код SoilGrids?
        18. Насколько точны слои SoilGrids?
        19. Как я могу помочь улучшить SoilGrids?
        20. Как SoilGrids может помочь мне улучшить карты почвы для моей страны?
        21. Кто предоставил данные о профиле почвы для проекта SoilGrids?
        22. Что делать, если я не нашел ответа на свой вопрос?
        23. Благодарности
        24. Процитированные источники

        SoilGrids TM  (далее SoilGrids) — это система глобального цифрового картографирования почв, которая использует глобальную информацию о профилях почв и ковариационные данные для моделирования пространственного распределения свойств почв по всему миру. SoilGrids — это коллекция карт свойств почвы для всего мира, созданная с использованием машинного обучения с разрешением 250 м. Прогнозы делаются на шести стандартных глубинах. SoilGrids использует глобальные модели, которые откалиброваны с использованием всех доступных исходных данных наблюдений и глобально доступных ковариатных переменных окружающей среды. Это приводит к глобальным согласованным прогнозам (отсутствие резких изменений прогнозируемых значений на границах страны и т. д.). Пространственные прогнозы SoilGrids (слои) производятся с использованием воспроизводимого рабочего процесса картирования почвы и, следовательно, могут регулярно обновляться по мере появления новых почвенных данных или ковариатов после контроля качества и стандартизации/гармонизации данных.

        Карты

        SoilGrids — это глобальный продукт данных о почвах, созданный ISRIC — World Soil Information в результате международного сотрудничества. Для получения дополнительной технической и научной информации о SoilGrids свяжитесь с командой разработчиков. Для получения дополнительной информации об ISRIC и возможностях сотрудничества обращайтесь к директору ISRIC.

        • SoilGrids250m = набор глобальных карт свойств почвы для шести интервалов глубины с пространственным разрешением 250 м.
        • SoilGrids  = система глобального цифрового картографирования почв.
        • SoilGrids.org = портал для веб-сервисов, обеспечивающий доступ к картам SoilGrids.

        Что означают коды имен файлов?

        Каждая карта в SoilGrids состоит из трех компонентов:

        • мастер-файл VRT;
        • файл OVR с обзорами для быстрой визуализации;
        • папка с тайлами GeoTIFF.

        Имя каждого компонента представляет собой триплет, разделенный символами подчеркивания: property_depthInterval_quantile Например, файл cfvo_5-15cm_Q05.vrt — это мастер-файл для 5%-квантильного предсказания крупных фрагментов в интервале глубин от 5 см до 15 см. Ниже каждый из компонентов объясняется более подробно.

        Свойства

        В таблице ниже показаны свойства, отображаемые в настоящее время с помощью SoilGrids, их описание и отображаемые единицы. Все карты, созданные с помощью SoilGrids, хранят данные в виде целочисленных значений, чтобы минимизировать объем памяти. Поэтому некоторые свойства приводятся в единицах, которые не так распространены в почвоведении. Разделив значения прогнозов на значения в столбце Коэффициент преобразования , пользователь может получить более знакомые единицы в столбце Условные единицы .

        Имя Описание Сопоставленные единицы Коэффициент преобразования Условные единицы
        бдод Насыпная плотность фракции мелкозема кг/см³ 100 кг/дм³
        цэк Катионообменная емкость почвы ммоль(с)/кг 10 смоль(к)/кг
        CFVO Объемная доля крупных фрагментов (> 2 мм) см3/дм3 (об. ) 10 см3/100 см3 (об.%)
        глина Доля частиц глины (< 0.002 мм) в мелкоземной фракции г/кг 10 г/100 г (%)
        азот Общий азот (N) г/кг 100 г/кг
        phh3o рН почвы pHx10 10 рН
        песок Доля частиц песка (> 0,05 мм) во фракции мелкозема г/кг 10 г/100 г (%)
        ил Доля частиц ила (≥ 0.0,02 мм и ≤ 0,05 мм) во фракции мелкозема г/кг 10 г/100 г (%)
        соц Содержание органического углерода почвы во фракции мелкозема дг/кг 10 г/кг
        окд Плотность органического углерода хг/м³ 10 кг/м³
        ОС Запасы органического углерода т/га 10 кг/м²

        Интервалы глубины

        Прогнозы SoilGrids сделаны для шести стандартных интервалов глубины, указанных в рабочей группе GlobalSoilMap IUSS и ее спецификациях:

          Интервал I Интервал II Интервал III Интервал IV Интервал V Интервал VI
        Глубина верха (см) 0 5 15 30 60 100
        Глубина дна (см 5 15 30 60 100 200

        Прогностические квантили

        Карты SoilGrids связаны с неопределенностями, как и любой продукт, полученный в результате моделирования. Неопределенность прогноза количественно определяется распределениями вероятностей. Для каждого свойства и каждого стандартного интервала глубины это распределение характеризуется четырьмя параметрами:

        • Q0.05 — квантиль 5%;
        • Q0.50 — медиана распределения;
        • среднее — среднее значение распределения;
        • Q0.95 — 95% квантиль.

        Уровень неопределенности

        Дополнительный слой неопределенности, отображаемый на сетке почвы.org – это отношение между межквантилевым диапазоном (шириной интервала прогнозирования 90 %) и медианой: (Q0,95–Q0,05)/Q0,50. Значения умножаются на 10, чтобы иметь целые числа и уменьшить размер наборов данных.


        Как были сгенерированы пространственные прогнозы?

        SoilGrids использует самые современные статистические методы для цифрового картографирования почвы, полагаясь исключительно на инструменты с открытым исходным кодом. Модели адаптированы к свойствам почвы и подогнаны с использованием задокументированных моделей. Для каждого свойства глобальная модель калибруется с использованием пространственно стратифицированной 10-кратной процедуры перекрестной проверки.Модель выдает значения для каждого местоположения карты (ячейки) и стандартной глубины. Распределение предсказания фиксируется на четырех различных картах, сообщающих о квантилях 5%, 50% и 95% и среднем значении.

        «Среднее» и «медиана (0,5 квантиля)» могут использоваться как прогнозы свойств почвы для данной ячейки. Среднее значение представляет собой «ожидаемое значение» и обеспечивает беспристрастный прогноз свойства почвы. Медиана дает такое значение, для которого существует 50% вероятность того, что истинное значение свойства почвы больше, и 50% вероятность того, что истинное значение меньше.Для симметричных распределений среднее значение и медиана идентичны, в то время как среднее значение больше медианы для распределений, которые смещены вправо (например, концентрация органического углерода в почве).

        Квантиль 0,05 и 0,95 представляет собой нижнюю и верхнюю границы 90-процентного интервала прогнозирования и может использоваться в качестве меры неопределенности прогноза в соответствии с рабочей группой GlobalSoilMap IUSS и ее спецификациями. Этот интервал представляет диапазон значений, который содержит истинное значение свойства почвы для каждой ячейки (которое можно было бы измерить по пробе почвы, взятой в центре ячейки) с вероятностью 90%.

        Квантиль распределения был рассчитан с помощью Quantile Regression Forests (Meinhausen, 2006), реализованного в пакете ranger в R. Среднее значение было вычислено с использованием алгоритма случайных лесов по умолчанию.


        Как рождались легенды?

         легенды были сгенерированы с использованием естественного алгоритма Breaks. Легенды доступны для скачивания в формате QGIS3.
         


        Какие свойства почвы прогнозируются SoilGrids?

        SoilGrids содержит прогнозы и связанные с ними неопределенности прогнозов для основных свойств почвы в соответствии с рабочей группой GlobalSoilMap IUSS и ее спецификациями: pH (в воде), текстурные фракции, крупные фрагменты, объемная плотность, общий азот, концентрация органического углерода и емкость катионного обмена.

        Размер ила составляет от 0,002 до 0,050 мм (классификация USDA) и от 0,002 до 0,063 мм (классификация ISO и FAO). Эти различия могут быть зарегистрированы в WoSIS, но часто требуемая информация отсутствует в исходных базах данных. В настоящее время не делается различий между этими двумя для картографирования (т. е. сообщаемые цифры используются независимо от классификации, используемой в источнике), чтобы избежать исключения большого количества наблюдений.

        SoilGrids также предоставляет прогнозы для «сложных» свойств почвы, таких как плотность органического углерода на шести стандартных глубинах и запасы органического углерода для верхнего слоя почвы (0–30 см) и подпочвы (30–100 см, в разработке ).Список целевых свойств почвы будет постепенно расширяться в зависимости от запросов пользователей и наличия наблюдений за почвой.


        Какие свойства почвы будут доступны в будущем?

        Список целевых свойств почвы будет постепенно расширяться в зависимости от запросов пользователей и наличия наблюдений за почвой. Например, мы разрабатываем новые прогнозы для классов текстуры, глубины почвы и гидрологических свойств почвы. Мы также работаем над картами запасов углерода в недрах (30-100см и 100-200см).


        Как были созданы карты запасов SOC?

        карты запасов ПОУ (от 0 до 30 см) были созданы путем сначала расчета запасов углерода в местах отбора проб, а затем калибровки модели для получения глобальной карты. Чтобы рассчитать запасы углерода, сначала мы смоделировали плотность углерода на основе концентрации SOC, объемной плотности и доли крупных фрагментов для каждого наблюдения. Затем была рассчитана взвешенная сумма плотностей углерода для наблюдений между 0 и 30 см. Наконец, модель Quantile Random Forest была откалибрована и использована для глобальной карты.

        Из расчетов и моделей удалены органические слои поверх минеральных почв. Общие глобальные запасы углерода, полученные с помощью версии 2 (599 Пг углерода на расстоянии от 0 до 30 см), больше соответствуют другим глобальным оценкам (см. , например: Jackson et al, 2017, Table 2 и Scharlemann et al, 2014).

         

        Существуют ли различия между запасами органического углерода в почве в последней и предыдущей версиях SoilGrids?

        Существуют различия в рассчитанных запасах между двумя версиями SoilGrids.Эти различия обусловлены разными подходами к моделированию и разными входными данными.

        Запасы SOC в SoilGrids версии 2.0 были получены с использованием подхода «сначала интерполировать, потом вычислить». Подробнее см. на этой странице ( Как создавались карты запасов SOC ). Запасы SOC в SoilGrids версии 2017 были получены с использованием метода интерполяции «сначала вычислить позже», когда запасы были рассчитаны на основе карт входных свойств (Hengl et al, 2017)

         


        Какова политика обмена данными SoilGrids?

        С 2019 года продукты SoilGrids предоставляются в соответствии с CC BY 4. 0 (общедоступные данные об окружающей среде; см. также политику ISRIC в отношении программного обеспечения и данных). SoilGrids участвует в других общедоступных глобальных проектах по почвенным данным. Обзор глобальных инициатив по картированию почв и наборов данных см.: Grunwald et al. 2011, Омуто и др. 2013 и Arrouays et al. 2017.


        Как получить доступ к SoilGrids?

        Доступ к последней версии SoilGrids можно получить через следующие службы:

        • WMS: доступ для визуализации и обзора данных. Инструкции по использованию WMS с широко используемым программным обеспечением ГИС можно найти здесь
        • .
        • WCS: лучший способ получить подмножество карты и использовать SoilGrids в качестве входных данных для других конвейеров моделирования.Здесь приведены примеры доступа к WCS с помощью Python и R.
        • WebDAV: загрузите полные глобальные карты в формате VRT. Примеры можно найти здесь . Каждая карта состоит из трех элементов:

          — мастер-файл VRT;
          — файл OVR с обзорами для более быстрой визуализации;
          — папка с тайлами GeoTIFF.

          Например, чтобы загрузить 0,05-квантильный прогноз крупных фрагментов в интервале глубин от 5 см до 15 см, пользователь должен получить файлы `cfvo_5-15cm_Q05.vrt` и `cfvo_5-15cm_Q05.ovr` и  папка `cfvo_5-15cm_Q05`.

          Каждая карта весит около 5 ГБ. Все карты для одного ресурса с шестью стандартными интервалами глубины и четырьмя квантилями на глубину занимают около 120 ГБ.

        • На SoilGrids.org доступна новая веб-картографическая платформа.

        • Прогнозы SoilGrids

          доступны в Google Earth Engine в виде наборов данных, предоставленных сообществом. Подробнее см. здесь.


        Как я могу использовать проекцию гомолосинуса?

        Чтобы справиться с растущим числом входных данных и требований к вычислениям, SoilGrids с 2019 года рассчитывается на равновеликой проекции.После тщательного сравнения проекция Homolosine была признана наиболее эффективной в среде программного обеспечения с открытым исходным кодом (de Sousa et al. 2019). Эта проекция полностью поддерживается библиотеками PROJ и GDAL; поэтому его можно использовать с любым программным обеспечением ГИС.

        Фактическая пространственная система отсчета (SRS) карт SoilGrids состоит из гомолозиновой проекции, применяемой к датуму WGS84. Эту SRS можно добавить в базу данных PROJ (файл с именем epsg ) со следующей строкой:

        .

        # ISRIC - гомолозин
        <152160> +proj=igh +datum=WGS84 +no_defs +towgs84=0,0,0 <>

        Подробная версия этой SRS в общеизвестном тексте (WKT):

        PROJCS["гомолозин",
            ГЕОГСК["WGS 84",
                ДАННЫЕ["WGS_1984",
                    СФЕРОИД["WGS 84",6378137,298.257223563,
                        ПОЛНОМОЧИЯ["EPSG","7030"]],
           ПОЛНОМОЧИЯ["EPSG","6326"]],
                ПРИМЕМ["Гринвич",0,
                    ПОЛНОМОЧИЯ["EPSG","8901"]],
                ЕДИНИЦА["градус",0,0174532925199433,
                    ПОЛНОМОЧИЯ["EPSG","9122"]],
                ПОЛНОМОЧИЯ["EPSG","4326"]],
            ПРОЕКЦИЯ["Прерванный_гомолозин Гуда"],
            ЕДИНИЦА["Метр",1]] 

        Европейская группа по исследованию нефти (EPSG) никогда не выпускала код для этого прогноза. Однако некоторые программы, такие как MapServer, требуют, чтобы любой SRS был связан с таким кодом.По этой причине был создан псевдокод EPSG для обозначения SRS SoilGrids: EPSG:152160 .


        Как использовать SoilGrids в другой проекции?

        Проекция гомолозина никоим образом не является обязательной. WMS и WCS публикуют карты SoilGrids в следующих альтернативных SRS:
         

        • EPSG:4326 — популярная проекция Marinus of Tire (также известная как Plate Carré ), примененная к датуму WGS84. Он увеличивает площадь поверхности земного шара на 60%.
        • EPSG:54009 — проекция Моллвейде (также известная как гомографическая), применяемая к данным WGS84 (псевдокод EPSG, выпущенный ESRI).
        • EPSG:54012 — проекция Эккерта IV, примененная к датуму WGS84 (псевдокод EPSG, выпущенный ESRI).

        Сами по себе мозаики VRT можно легко перепроецировать с помощью инструмента gdalwarp. Учитывая размер каждой мозаики, лучше всего использовать VRT в качестве выходного сигнала. Например:

        gdalwarp -t_srs EPSG:3035 -of VRT ./sand_60-100cm_Q0.5.vrt ./sand_60-100cm_Q0.5_3035.vrt


        При разрешении 100 метров?

        Для получения глобальной информации о почве требуются развитая инфраструктура и ресурсы. На сегодняшний день ISRIC предоставляет полные и согласованные глобальные информационные продукты о почвах с разрешением 1 км и 250 м. SoilGrids1km и SoilGrids250m — это шаг к 100-метровым глобальным картам свойств почв. Рабочая группа GlobalSoilMap IUSS стремится предоставлять карты с более точным целевым разрешением 100 м, и различные страны уже сделали это.Это также входит в повестку дня команды SoilGrids.


        SoilGrids с более грубым разрешением?

        Продукты Aggregated SoilGrids

        доступны с разрешением 1000 м и 5000 м. Для этого средние прогнозы по 250-метровым продуктам были агрегированы с соответствующим более грубым разрешением. Данные доступны в формате COG (geotiff, здесь) из WebDAV (инструкции см. здесь). Мы также работаем над созданием моделирования неопределенности с более грубым разрешением.


        Какая карта почвенной маски использовалась?

        Карта почвенной маски обеспечивает приблизительное глобальное покрытие почв, т.е.е. где встречается почва. Для текущего выпуска SoilGrids глобальная карта маски почвы была получена из последней карты земного покрова ЕКА с замаскированными классами городов (код 190), внутренних вод (код 210), ледников (код 220) и голой поверхности (код 200). вне. Прогнозы были сделаны только для почв с растительным покровом и почв без растительного покрова. Оценка площадей постоянных льдов не приводится, поскольку они подвержены экстремальным климатическим условиям. Области, которые были замаскированы, часто недостаточно представлены в съемках почв, что затрудняет подбор надежной статистической модели.

        Глобальная карта почвенной маски была создана на основе карты земного покрова ЕКА 2015 года.


        Как SoilGrids связан с рабочей группой GlobalSoilMap IUSS и ее спецификациями?

        SoilGrids стремится точно следовать спецификациям GlobalSoilMap. Он ориентирован исключительно на глобальные прогнозы, в настоящее время 250 м является лучшим разрешением.


        Что случилось с картами типов почв?

        SoilGrids версии 2.0 включает карты классификации почв.Эти карты не являются результатом новых предсказаний, как в случае со свойствами почвы. Они представляют собой совокупность прогнозов предыдущего выпуска (2017, Hengl et al.).

        SoilGrids версии 2.0 обслуживает только эталонные группы почв (RSG) Всемирной справочной базы почвенных ресурсов (WRB 2006) без дифференциации по квалификаторам в ответ на отзывы, полученные от пользователей. Теперь для каждой отдельной RSG создается единая карта. Каждая карта показывает предполагаемую вероятность появления соответствующего RSG в ячейке карты.Это было получено путем суммирования вероятностей для каждой карты, предсказанной в 2017 году, которые могут быть связаны с рассматриваемым RSG для каждой ячейки карты. Доступны карты вероятности появления тридцати различных RSG. Anthrosols, Technosols и Retisols не учитываются, поскольку они не учитывались в прогнозах версии SoilGrids 2017. 

        Дополнительная «сводная» карта предоставляет для каждой ячейки RSG с наибольшей вероятностью появления. Он называется наиболее вероятным и был получен путем выбора RSG с наибольшей вероятностью возникновения для каждой ячейки карты из агрегированных карт вероятностей RSG, описанных выше.RAT (таблица атрибутов растра) с легендой классов доступна в файле VRT и здесь.

        В настоящее время разрабатывается новая методология создания единой карты классификации почв мира, которая будет более точной и простой в использовании. Тем не менее, отсутствие надежных наблюдений за классами почв остается серьезной проблемой. Если у вас есть доступ к таким данным, рассмотрите возможность внесения вклада и помощи в составлении глобальной карты классов почв.

        Мы не работаем над новыми классами таксономии почв USDA, поскольку только ограниченное число наблюдений имеют необходимую классификацию таксономии почв USDA

        .

        Где находится код SoilGrids?

        Код, используемый для создания SoilGrids, будет выпущен (под лицензией GPL3) вместе с отправкой журнальной статьи с описанием методологии и основных результатов.


        Насколько точны слои SoilGrids?

        Точность слоев SoilGrids по-прежнему ограничена, а разница, объясняемая моделями, составляет от 30% до 70%. Это связано со многими факторами:  

        • Ограничения на пространственное распределение и репрезентативность входных данных для различных типов почв и экорегионов. В некоторых регионах очень низкая плотность наблюдений за профилем почвы. Это особенно актуально для Центральной Азии, арктических регионов, прибрежных районов и пустынь.Мы постоянно работаем над увеличением количества и пространственного охвата входных данных.

        • Ковариаты: используемые ковариаты охватывают множество факторов почвообразования. Однако нам по-прежнему не хватает надежных прокси с высоким разрешением для некоторых важных факторов, в частности для исходного материала. Мы работаем над расширением набора ковариат, чтобы повысить точность прогноза.

        • Варианты моделирования: Random Forest — это надежный и эффективный выбор моделирования. Другие подходы могут дать более точные результаты за счет более сложных вычислений.

        В текущем выпуске мы количественно определили неопределенность прогноза как 5-й и 95-й процентили. Эти интервалы прогнозирования предоставляют пространственную информацию о точности карт.

        Вопрос точности особенно актуален для запасов углерода, поскольку они являются результатом сложного рабочего процесса, в котором сочетаются многочисленные источники неопределенностей. Например, текущая версия имеет более низкие, чем ожидалось, значения для некоторых органических почв. Это решается и расследуется.

        SoilGrids работает над системой непрерывного выпуска; мы предоставляем обновления и исправления, как только они становятся доступными. Вскоре станут доступны веб-страницы с результатами перекрестной проверки всех свойств почвы.


        Как я могу помочь улучшить SoilGrids?

        Чтобы улучшить прогнозы для вашей страны или региона, рассмотрите возможность предоставления/обмена данными профиля почвы в базу данных ISRIC WoSIS, чтобы ваши точечные данные также можно было использовать для создания улучшенных прогнозов. Обратите внимание, что ISRIC всегда будет соблюдать политику данных поставщика данных и не будет публично раскрывать какие-либо данные, если нам не будет дано письменное разрешение на это.Агентства, предоставившие данные, будут отмечены и перечислены как организации, предоставляющие данные, на главном портале SoilGrids.


        Как SoilGrids может помочь мне улучшить почвенные карты для моей страны?

        Для определенных регионов прогнозы SoilGrids можно использовать в качестве ковариации для улучшения прогнозирования свойств почвы с помощью цифрового картирования почвы. Прогнозы для интересующей области можно получить из SoilGrids WCS и наложить на точечные данные. Таким образом, карты SoilGrids можно использовать в качестве ковариатов для локального прогнозирования или корректировки значений целевых переменных вместе с локально доступными ковариатами, не используемыми SoilGrids.Пример того, как можно выполнить прогнозирование в региональном масштабе, описан в Hengl et al. (2015).

        Платформа SoilGrids предназначена для поддержки глобальных инициатив по данным о почве и служит связующим звеном между глобальным и локальным картографированием почв. Свяжитесь с ISRIC, чтобы узнать, как мы можем сотрудничать для создания или обновления прогнозов для интересующей вас области. Чтобы лучше понять методы цифрового картографирования почвы, вы также можете присоединиться к курсу «Цифровое картографирование почв» нашей ежегодной весенней школы ISRIC.

        Рекомендуемое использование SoilGrids национальными и региональными агентствами включает:

        • использование в качестве ковариантного слоя для регионального картографирования;
        • заполняет пробелы в страновых (восходящих) глобальных информационных службах почв, таких как, например, разработанные Глобальным почвенным партнерством.
        • , предоставляющий входные данные о почве для определяемых на национальном уровне вкладов (NDC), например, требуемых РКИК ООН.

        Кто предоставил данные о профиле почвы для проекта SoilGrids?

        SoilGrids опирается на большую коллекцию данных профиля почвы с географической привязкой для всего мира, которые управляются в WoSIS (Всемирная служба информации о почвах; Batjes et al.(2019). Наполнение WoSIS стало возможным благодаря вкладу и обмену знаниями постоянно растущего числа поставщиков данных; мы с благодарностью признаем их вклад.


        Что делать, если я не нашел ответа на свой вопрос?

        Если у вас есть технический вопрос о SoilGrids, на который нет ответа в этом FAQ, опубликуйте его на GIS.StackExchange под тегом oilgrids . Сотрудники ISRIC подписаны на этот тег и будут автоматически уведомлены о любых новых возникающих вопросах.GIS.StackExchange упрощает другим пользователям SoilGrids поиск качественных ответов на свои вопросы.

        GIS.StackExchange – это не доска объявлений или дискуссионный форум, а платформа для технических вопросов. Если вы никогда раньше не пользовались веб-сайтом, ознакомьтесь с обзором основных функций. Пожалуйста, начните с поиска похожих вопросов на веб-сайте, чтобы избежать дублирования. Если вам нужно отправить новый вопрос, пожалуйста, следуйте правилам веб-сайта.


        Благодарности

        SoilGrids финансировался за счет основного финансирования ISRIC при дополнительной поддержке проекта EU-h3020 CIRCASA.

        Множество агентств и экспертов предоставили данные для работы WoSIS/SoilGrids; мы с благодарностью благодарим их за их вклад.


        Процитированные источники

        1. Батжес Н.Х., Рибейро Э. и ван Оострум Ад (2019). Стандартизированные данные профиля почвы для поддержки глобального картографирования и моделирования (моментальный снимок WoSIS, 2019 г.). Обсуждение данных по науке о Земле. doi: 10.5194/essd-2019-164
        2. Грюнвальд, С. , Томпсон, Дж. А., и Беттингер, Дж. Л. (2011). Цифровое картографирование и моделирование почвы в континентальном масштабе: поиск решений глобальных проблем.Журнал Общества почвоведов Америки, 75 (4), 1201-1213. дои: 10.2136/sssaj2011.0025
        3. Hengl T, de Jesus JM, MacMillan RA, Batjes NH, Heuvelink GBM, et al. (2014) SoilGrids1km — Глобальная информация о почвах на основе автоматизированного картографирования. PLoS ONE 9(8): e105992. doi:10.1371/journal.pone.0105992
        4. Hengl T, Heuvelink GBM, Kempen B, Leenaars JGB, Walsh MG, Shepherd KD и др. (2015) Картографирование свойств почвы Африки с разрешением 250 м: случайные леса значительно улучшают текущие прогнозы.PLoS ONE 10(6): e0125814. doi:10.1371/journal.pone.0125814
        5. Майнсхаузен, Н. (2006). Квантильные регрессионные леса. Журнал исследований машинного обучения, 7 (июнь), 983-999.
        6. Омуто, К., Нахтергаэле, Ф., и Варгас Рохас, Р. (2012). Доклад о состоянии дел в области глобальной и региональной информации о почвах: где мы? Куда идти? Технический отчет Глобального почвенного партнерства. ФАО, Рим.
        7. де Соуза, Л.М., Поджио, Л., Кемпен, Б.: Сравнение поддерживаемых FOSS4G равновеликих проекций с использованием дискретных индикатрис искажения.ISPRS International Journal of Geo-Information 8(8), 351 (2019) doi:10.3390/ijgi8080351
        8. Джексон, Р.Б., Лайта, К., Кроу, С.Е., Хугелиус, Г., Крамер, М.Г., Пиньейро, Г. (2017). Экология почвенного углерода: пулы, уязвимости, биотический и абиотический контроль. Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики, 48:1, 419-445
        9. Scharlemann, JPW, Tanner, EVJ, Hiederer, R., and Kapos, V. (2014) Глобальный почвенный углерод: понимание и управление крупнейшим наземным углеродным пулом, Carbon Management, 5:1, 81-91

        Сельское хозяйство

        Сельское хозяйство – это процесс производства продуктов питания, кормов, волокна и многих других желаемых продуктов путем выращивания определенных растений и разведения домашних животных (животных).

        Сельское хозяйство также известно как «фермерство», в то время как ученые, изобретатели и другие лица, занимающиеся улучшением сельскохозяйственных методов и орудий, также считаются занятыми в сельском хозяйстве.

        Натуральное хозяйство, которое обрабатывает небольшую площадь с ограниченными ресурсами и производит столько продуктов, сколько необходимо для удовлетворения потребностей его/ее семьи.

        На другом конце находится коммерческое интенсивное сельское хозяйство, включая промышленное сельское хозяйство.

        Такое земледелие включает в себя большие поля и/или поголовье животных, большие затраты ресурсов (пестициды, удобрения и т.), и высокий уровень механизации.

        Эти операции обычно направлены на получение максимального финансового дохода от зерна, продукции или домашнего скота.

        Современное сельское хозяйство выходит далеко за рамки традиционного производства продуктов питания для людей и кормов для животных.

        Прочие товары сельскохозяйственного производства включают древесину, удобрения, шкуры животных, кожу, промышленные химикаты (крахмал, сахар, спирты и смолы), волокна (хлопок, шерсть, пенька, шелк и лен), топливо (метан из биомассы, этанол, биодизельное топливо) , срезанные цветы, декоративные растения и питомники, тропические рыбы и птицы для торговли домашними животными, а также легальные и нелегальные наркотики (биофармацевтические препараты, табак, марихуана, опиум, кокаин).

        В 20 веке произошли огромные изменения в сельскохозяйственной практике, особенно в агрохимии.

        Сельскохозяйственная химия включает применение химических удобрений, химических инсектицидов и химических фунгицидов, состав почвы, анализ сельскохозяйственной продукции и пищевые потребности сельскохозяйственных животных.

        Начавшись в западном мире, зеленая революция распространила многие из этих изменений на фермы по всему миру с переменным успехом.

        Другие недавние изменения в сельском хозяйстве включают гидропонику, селекцию растений, гибридизацию, манипуляции с генами, лучшее управление питательными веществами в почве и улучшенную борьбу с сорняками.

        Генная инженерия позволила получить культуры, превосходящие возможности естественных растений, такие как более высокая урожайность и устойчивость к болезням.

        Модифицированные семена прорастают быстрее, поэтому их можно выращивать на расширенной площади выращивания.

        Генная инженерия растений оказалась противоречивой, особенно в случае растений, устойчивых к гербицидам.

        По состоянию на 2006 г. в сельском хозяйстве занято около 36% работников мира (по сравнению с 42% в 1996 г.), что делает его наиболее распространенным занятием.

        Однако относительное значение сельского хозяйства неуклонно снижалось с начала индустриализации, и в 2006 году – впервые в истории – сектор услуг обогнал сельское хозяйство как сектор экономики, в котором занято больше всего людей во всем мире.

        Кроме того, на сельскохозяйственное производство приходится менее пяти процентов валового мирового продукта (совокупность всех валовых внутренних продуктов).

        3 Дерево | Ним: дерево для решения глобальных проблем

        Плод – гладкая, эллипсовидная костянка, почти до 2 см длиной.При созревании он желтый или зеленовато-желтый и состоит из сладкой мякоти, содержащей семена. Семя состоит из скорлупы и ядра (иногда двух или трех ядер), каждое из которых составляет около половины веса семени. Это ядро, которое больше всего используется в борьбе с вредителями. (Листья также содержат пестицидные ингредиенты, но, как правило, они гораздо менее эффективны, чем в семенах.)

        Дерево нима обычно начинает плодоносить через 3-5 лет, становится полностью продуктивным через 10 лет и с этого момента может давать до 50 кг плодов ежегодно.Он может прожить более двух столетий.

        РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

        Считается, что

        Ним возник в Ассаме и Бирме (где он распространен в центральной засушливой зоне и на холмах Сивалик). Однако точное происхождение неизвестно: некоторые говорят, что ним произрастает на всем Индийском субконтиненте; другие связывают его с засушливыми лесными массивами по всей Южной и Юго-Восточной Азии, включая Пакистан, Шри-Ланку, Таиланд, Малайзию и Индонезию.

        Именно в Индии дерево наиболее широко используется. Его выращивают от южной оконечности Кералы до гималайских холмов, от тропических до субтропических регионов, от полузасушливых до влажных тропических регионов и от уровня моря до высоты около 700 м.

        Как уже отмечалось, в начале этого века в Африку был завезен ним (см. врезку на стр. 85). В настоящее время он хорошо зарекомендовал себя как минимум в 30 странах, особенно в регионах вдоль южной окраины Сахары, где он стал важным поставщиком как топлива, так и пиломатериалов.Несмотря на то, что он широко натурализовался, он нигде не стал вредителем. Действительно, он кажется довольно хорошо «одомашненным»: кажется, он процветает в деревнях и городах.

        За последнее столетие или около того это дерево было также посажено на Фиджи, Маврикии, в Карибском бассейне и во многих странах Центральной и Южной Америки. В некоторых случаях оно, вероятно, было завезено наемными рабочими, которые помнили его ценность с тех времен. жизни в индийских деревнях. В других случаях он был завезен лесниками.В континентальной части Соединенных Штатов небольшие посадки процветают в южной Флориде, а разведочные участки были заложены в южной Калифорнии и Аризоне.

        РАСПРОСТРАНЕНИЕ

        Дерево легко размножается как половым, так и вегетативным путем.

        Добавить комментарий

        Ваш адрес email не будет опубликован.