Содержание

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина с цитатами таблица

Сравнительная характеристика персонажей

Алексей Степанович Молчалин

Александр Андреевич Чацкий

1. Положение в обществе

Был рожден бедным, но с помощью своего начальника Фамусова смог дослужиться до коллежского ассессора: «Дал чин асессора».

Дворянин с рождения, имел в распоряжении крепостных: «имел душ сотни три».

2. Профессия

Старательно исполняет роль секретаря Фамусова. Уверен, что наилучшая работа для мужчины – чиновник: «И награжденья брать и весело пожить?»

Александру претит ход мыслей Молчалина. Он уверен, что есть возможность выбрать и творческий путь по жизни. Он отслужил определенное время и ушел в отставку: «Не служит».

3. Интеллект

Алексей глуп, в нем нет и толики образованности оппонента: «нет в нем этого ума».

Чацкий образован, умен, эрудирован: «малый с головой».

4. Характер

Спокоен и услужлив. Старается не перечить: «скромен, тих».

Не сторонник энтузиазма. Уверен, что, подчиняясь и выполняя указания других, можно добиться всего в этой жизни: «надобно ж зависеть от других».

В конце пьесы оказывается двуличным человеком, чему, как оказалось, учил его отец: «Ужасный человек!»

Александр непреклонен, если считает себя правым, остроумен: «острый человек».

Любит свободу и не является частью общества. Имеет свое мнение и всегда его отстаивает. Всего добивается самостоятельно и работает с упорством: «прислуживаться тошно».

Несмотря на острый язык и пылкий нрав является честным, справедливым человеком. Держит слово: «Раз в жизни притворюсь».

5. Отношение общества к персонажу

Учитывая характер и умение приспосабливаться, все члены общества относятся к Молчалину спокойно, не отвергая его: «дружбу всех он в доме приобрел».

Как только появляется в обществе Фамусова, все начинают принимать его за чудака. Человек с собственным, отличным от других мнением, не может быть нормальным: «Все гонят!»

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина, таблица 🤓 [Есть ответ]

Чацкий Молчалин
Положение в социуме Помещик и дворянин. Мещанин, секретарь Фамусова, живет в доме своего благодетеля (в “чуланчике”).
Образованность Придерживается прогрессивных взглядов, много путешествует. Получил хорошее образование. Воспитывался в доме Фамусова, но потом съехал.

Неизвестно, где Молчанин получил образование (и получил ли он его вообще). Взгляды его примитивны.

Независимость Независимый от мнений общества человек. Чацкий не боится высказывать свое мнение, даже если оно идет вразнобой с общественной точкой зрения. Он красноречив и порой резок. Постоянно пытается всем угодить, своего собственного мнения не имеет. Привычка Молчалина – держать язык за зубами (поэтому у этого персонажа говорящая фамилия).
Отношение к Софье Чацкий искренен и благороден. Он надеется, что Софья тоже его любит. После он разочаровывается в девушке и недоумевает, почему она выбрала Молчалина. Использует Софью только ради того, чтобы продвинутся по карьерной лестнице. При первой же возможности заигрывает с другими девушками, к примеру, со служанкой Лизой.
Отношение к обществу Не принимает господствующие в социуме порядки. Ему неприятно, что в России подражают иностранцам, но забывают о своих традициях. Выступает против крепостнического строя. Любит высший свет и пытается всеми силами в него попасть. Готов на все ради привилегий. Уважает господствующий строй.
Отношения общества к героям Чацкий чужд светскому обществу. Его идеи кажутся слишком прогрессивными. Александра с охотой принимают за сумасшедшего. Умеет всем понравиться. Алексей никогда никого не критикует и не выражает свое недовольство. При помощи лжи и угодничества он заработал себе хорошую репутацию.
Отношение друг к другу Открыто презирает Алексея, считает, что он услужливый, скромненький и небогат словами. Алексей относится к Александру с уважением, впрочем, как и к каждому человеку, который выше его по положению.

«Чацкий и Молчалин» — сочинение-сравнение (9 класс)


О произведении

Главными персонажами пьесы «Горе от ума» являются Чацкий и Молчалин. Сочинение лучше начать с характеристики самого произведения.

Итак, в комедии автор отразил нравы и поведение общества в период с 1808 по 1824 год, а само действие разворачивается после войны 1812 года. Грибоедов поднимает самые главные проблемы этого времени: патриотизм, государственная служба, крепостничество, упадничество в сферах образования и просвещения, человеческие взаимоотношения. И все эти вопросы рассматриваются с двух ракурсов — с точки зрения людей «нынешнего века» и «века минувшего». Именно в борьбе Молчалина и Чацкого наиболее ярко отражается борьба этих поколений.

Итоги

Подходит к концу наше сочинение. Чацкий и Молчалин в комедии «Горе от ума» противопоставлены друг другу. Автор делает это для того, чтобы ярче проявились характеры героев. Грибоедов на примере этих персонажей дает характеристику веку нынешнему и веку минувшему, а выводы должен сделать читатель. Позиция автора при этом ясна — он принимает сторону Чацкого.

Несмотря на то, что с момента написания шедевра прошло уже два века, комедия сохранила свою актуальность и сегодня.

Образ Молчалина

Но в чем же так несхожи Чацкий и Молчалин? Сочинение должно дать исчерпывающий ответ на этот вопрос. Начнем с рассмотрения образа Молчалина. Он имеет свои идеалы, убеждения и цель в жизни. Вот его цели — высокое положение в обществе, карьерный рост, богатство. Для Молчалина смысл жизни заключается в собственном благополучии: «и весело пожить, и награжденья брать». Чтобы достичь своей цели, он готов на все — хитрить, льстить, обманывать, изворачиваться. Так он сам об этом говорит: «угождать всем без изъятья». Но это относится только к тем, кто выше его по чину. С теми же, кто ниже его, он не церемонится.

Сопоставление персонажей в виде таблицы

Одним из наиболее удобных способов оформления сравнительного анализа персонажей является таблица. Краткое тезисное перечисление фактов, поступков и особенностей характера героев максимально наглядно можно продемонстрировать именно таким образом. Необходимо четко определить, по каким параметрам будет происходить дальнейшее сопоставление двух личностей. Таблица сравнения Чацкого и Молчалина может выглядеть следующим образом:

А. А. ЧацкийА. С. Молчалин
Место в произведенииГлавный герой, вокруг его личности разворачиваются события и конфликты в произведении.Персонаж, противопоставленный Чацкому, отрицательный герой в тексте.
Социальное положениеСкромный дворян, имеет хорошую репутацию и множество связей. Мещанин, известен в широких кругах, однако не имеет значимости в обществе.
ХарактерУмный, просвещенный и образованный персонаж. В произведении отличается искренностью, прямолинейностью и верностью своему слову. Открытый, но вспыльчивый молодой человек.Не имеет приличного образования, по этой причине отличается примитивностью мышления. В погоне за общественным признанием и карьерой проявляет себя как услужливый и скрытный персонаж.
Взаимоотношения с окружающимиВ любви Чацкий в первую очередь задумывается о собственных чувствах, не беря во внимание интересы и цели Софьи. Страстно влюблен в главную героиню, однако к концу произведения полностью разочаровывается в своей избраннице. Молчалина открыто презирает, высмеивает его личность напоказ.Молчалин не испытывает искреннего чувства любви к Софье, внутренне противится ее. Ухаживает за главной героиней только лишь с целью получения собственной выгоды, на самом деле влюблен в горничную. Разрыв с Софьей переживает абсолютно спокойно и безболезненно.
Отношение автораА. С. Грибоедов вложил в Чацкого собирательный образ дворянина того времени, относится к нему с уважением за его жизненные принципы и представления о чести и морали.Подвергается скрытому высмеиванию со стороны автора, да и был введен в текст как противовес «века нынешнего», в качестве сторонника фамусовского общества.

Образ Чацкого

Мы начали говорить о том, в чем непохожи Чацкий и Молчалин. Сочинение обязательно должно включать характеристику обоих персонажей, поэтому поговорим об Александре Чацком. Он образованный молодой дворянин, отличающийся передовыми взглядами, типичный представитель «нынешнего века». Чацкий готов к бескорыстному служению Отечеству и желает приносить пользу людям. Герой презирает карьеризм, чинопочитание, лицемерие и притворство. Этот персонаж очень близок к декабристам по своим убеждениям. Чацкий не одобряет крепостничество, с уважением относится к русскому народу, уважает национальную культуру и русский язык. К Молчалину относится с явным презрением.

Сравнение 4

Вначале хочется сказать о том, что в данном замечательном произведении была показана некая любовная линия, в которой были задействованы Молчалин, Чацкий и Софья. Несмотря на все попытки Чацкого начать ухаживать за Софьей, девушка выбирает Молчалина. Стоит сказать, что Молчалин показан в образе довольно скрытного, спокойного и молчаливого человека, который верил в то, что, если беспрекословно выполнять все поручения и приказы высокопоставленных людей, можно добиться действительно хороших карьерных результатов. Он крайне сильно был обеспокоен своим нахождением в обществе, и соответствующим положением. Он хотел выстроить безупречную карьеру, и для этого стремился угождать окружающим. Служил секретарем у отца Софьи, и мечтал, как можно скорее занять более достойное и высокооплачиваемое положение.

Можно сказать и о том, что Софью он не любил по настоящему, а лишь преследовал свои цели, и создал с ней отношения только ради того, чтобы быть поближе к ее отцу. Также, у него была влюбленность в служанку Елизавету, которой он не раз признавался в любви. Герой говорил ей о том, что она является его настоящей любовью, но он не может бросить Софью, так как это является его шансом на создание успешной карьеры. Его характер очень ярко раскрывается в моменте, когда он оказывается среди богатых людей. Он старается понравиться каждому из них, и зарекомендовать себя в хорошем свете.

Чацкий, наоборот, крайне сильно не любил людей, которые так хотят построить свою карьеру, и считал, что это проявление лести и лжи. Также, видя то, Молчалин выслуживался, он старался шутить над ним. Он не боялся своих громких и ярких выражений, и именно поэтому ему было крайне тяжело находиться в современном обществе. Стоит сказать, что он крайне сильно был влюблен в Софью. Эта любовь была искренней и безответной. Несмотря на некоторые разногласия и различия в характерах, он все же был убежден в том, что девушка ему подходит. Стоит сказать и о том, что Софья предпочла Молчалина Чацкому, так как она не могла отличить настоящие чувства от ложных и ненастоящих. Чацкого можно назвать весьма грамотным и умным мужчиной, который временно не находился на службе. Также, он бывает на различных празднествах, и знает много уважаемых людей. Образы этих героев показаны очень яркими, противоположными и с совершенно различными системами ценностей. Автор постарался показать, что в любви нет места логики.

Другие сочинения: ← Век нынешний и век минувший↑ ГрибоедовМолчалины блаженствуют на свете →

Отношение к любви

Переходит к описанию отношений героев к любви наше сочинение. Чацкий и Молчалин, характеристика которых здесь представлена, абсолютно по-разному представляют это чувство и соответственно относятся к Софье.

Чацкий искренне привязан к девушке и всем сердцем любит ее. Только ради Софьи он решает вернуться в Москву. Однако его чувства оказываются отвергнуты, что он долгое время не может принять.

Молчалин же обманывает Софью, притворяясь, чтобы добиться продвижения по карьерной лестнице. Несмотря на свою молодость, Молчалин относится к «веку минувшему». Для него нравы и мораль старой Москвы возведены в идеал, поэтому он и принят обществом с таким радушием.

При этом Чацкий слишком поддается собственным эмоциям и не замечает чувств Софьи. Молчалин же остается холодным и расчетливым. Он неспособен на сильное чувство.

Вариант 2

Эти герои совершенно разные по всем показателем. По мировоззрению, воспитанию, характеру, в стремлении заслужить свое место под солнцем. Молчалину приемлема лесть, унижение и все низменные качества человека.

Чацкий по происхождению дворянин, вот в нем и отражены все лучшие черты благородного человека. Молчалин же не имеет знатных корней, своего положения в обществе, он добился благодаря своему начальнику.

Благодаря своему происхождению Чацкий образованный и всесторонне развит как личность. Молчалин же наоборот, глуп и не образован в своих стремлениях кроме получения нового чина, его больше ничего не интересует.

Чацкий же противоположен во всех взглядах. В стремлениях и по характеру совсем другой человек. Чацкий любит свою родину и страну, очень пылкий и яркий молодой человек.

Молчалин же наоборот совсем незаметный и безликий, главная цель его жизни получить должность. И чем престижнее, тем лучше, это бесчестный, двуличный человек, который не остановится ни перед чем для достижения своих целей.

Чацкий не любит изжитое прошлое, он стремиться к светлому будущему. И надеется, что общество измениться в лучшую сторону. Чацкий служил в армии, дослужился до звания офицера, сейчас он в отставке.

В обществе при обсуждении разных тем интересующих общество, Чацкий открыто, и откровенно делиться своими умозаключениями.

Молчалин напротив не высказывает своих мыслей, а соглашается с мыслями чиновников, которые выше его по чину, чтобы расположить их к себе и продвинуться по служебной лестнице.

Чацкий не будет подчиняться и льстить для того чтобы его любили в обществе, Молчалин же готов на все унижения ради карьерного роста. И признания его в обществе.

В ходе чтения произведения выясняется, что Чацкий откровенный и смелый человек. Молчалин же абсолютная его противоположность, лгун, трус и карьерист.

В доме Фамусова, Чацкого считают непонятным человеком. Вскоре из-за этого он уезжает. Молчалин же наоборот хорошо вписался в это общество. В итоге Чацкий покидает Москву, а Молчалин остается здесь жить и зарабатывать себе новый чин.

В данном произведении автор сопоставил двух главных героев. Герой произведения Чацкий, он честный искренний благородный и жизнерадостный молодой человек.

Молчалин же выступает в роли лгуна, льстеца, молчуна и карьериста. Который готов на все ради того чтобы его признали в обществе и дали новое звание. Он для этого не погнушается ни чем, кроме всего Чацкий и Молчалин стали соперниками в завоевании любви Софьи.

И что интересно льстец и лгун Молчалин ей пришелся по душе, а не честный откровенный и пылкий Чацкий. Но вскоре, Софья бросает, Молчалина узнав, что он ухаживает одновременно за Лизой.

Вывод из всего этого следующий и в нашем обществе полно Чацких и Молчалиных. Одни честные и откровенные, гордые и самоуверенные имеющие свою точку зрения во всем. Другие тихие и спокойные соглашающиеся со всем лицемеры, которые думают одно, а говорят другое. Кривят душой и любезничают, для достижения своих целей.

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина (сочинение)

Можно сопоставить персонажей по ряду аспектов:

Молчалин
Характер Искренний, пылкий, прямолинейней молодой человек. чувства часто мешают ему трезво оценивать ситуацию. Услужливый, осторожный и очень скрытный. Главная цель — карьера и высокое положение в обществе.
Общественное положение Московский дворянин без большого состояния. Его принимают тепло из-за происхождения и связей. Мещанин из провинции. Известен в свете, но не имеет никакого веса.
Образование Очень просвещенный и умный. Получил хорошее образование. Очень ограниченный человек, суждения которого примитивны. Не получил достойного образования.
Сфера деятельности Не имеет должности. Есть упоминания о том, что он служил в армии.
Социальные взгляды Вольнодумец и патриот. Не боится возмущаться порядками, царящими в обществе. Абсолютно приемлет и уважает существующий строй.
Карьерные воззрения Убежден, что высокого чина могут добиться только подхалимы. Считает, что перспектив у него нет. Готов на все ради карьеры — терпеть унижения, заводит связи. Очень серьезно относится к своей службе.
Особенности речи Красноречив и остроумен. Говорит на русском языке, но может вставлять и французские предложения. Чиновничья, весьма почтительная речь. Общаясь со старшими по званию, начинает льстить и лебезить.
Отношение друг к другу Относится с презрением к Молчалину. Считает, что у того нет никаких достоинств. Старается высмеять при любом удобном случае. Нейтрально воспринимает Чацкого. Обращается с почтением. Но для себя в этом человеке пользы не видит.
Униженный и оскорбленный уезжает из Москвы. Он разочарован в любви и отвергнут обществом. Его судьба не определена, так как Фамусов не узнает о связи Молчалина со своей дочерью. Герой может продолжить службу.
Роль в комедии Главный герой, вокруг которого развиваются все конфликты пьесы. Основной антагонист. Является воплощением закостенелости.

Какими же предстают перед читателем в комедии «Горе от ума» Чацкий и Молчалин?

Сама Софья характеризует Чацкого так: «Остер, умен, красноречив, в друзьях особенно счастлив…» Но девушка не может понять и поверить, как может влюбленный человек покинуть свою возлюбленную на три года ради непонятных целей: «Ах! Если любит кто кого, зачем ума искать и ездить так далеко?»

Прибыв в Москву, Чацкий вызывает гнев Софьи не только тем, что ставит под угрозу ее счастье с Молчалиным. Он еще начинает разговор с Софьей с нападок на ее родных и близких: «Ну что ваш батюшка?

Всё Английского клоба старинный, верный член до гроба? Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?»

Сам же Чацкий не понимает, почему его слова задевают Софью. Он не находит в них ничего дурного. Оправдывается герой тем, что у него «ум с сердцем не в ладу».

Но больше всего Софью уязвляют слова Чацкого о Молчалине. Она в нем видит персонажа из романов, которыми зачитывается. В ее воображении он наделен чертами романтического героя. Чацкий же сразу раскусил Молчалина и его роль в фамусовском обществе. Молчалин «услужлив, скромненький», а значит, «дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных».

Сравнительная характеристика чацкого и молчалина таблица происхождение. Чацкий и Молчалин

Сочинение на тему «Характеристика Чацкого и Молчалина».

Комедия Грибоедова «Горе от ума» — выдающе­еся произведение русской и мировой драматургии. Автор ставит и разрешает важные для его времени проблемы: о патриотизме, о государственной службе, о человеческих взаимоотношениях.

Основной конфликт комедии — столкновение дворянского общества с миром новых людей. К обще­ству принадлежит всё фамусовское окружение, в том числе и Молчалин, к «новым людям» с увереннос­тью можно отнести Чацкого.

Главный герой комедии — Александр Андреевич Чацкий ― молодой, образованный дворянин. Он благороден, честен, умен. В комедии Чацкий представлен демократом, гуманистом, выступающим в защиту свободы, просвещения, национальной культуры. Пустота и пошлость жизни московского общества поражают его. Он презирает низкопоклонничество, страсть к чинам, ду­шевную пустоту, борется против идеалов, це­лей, стремлений старой Москвы, позорит шу­товство, бездумную роскошь и отвратительные нравы. Чацкий хочет служить Отечеству, а не каким-то «лицам»: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Он активно ведет борьбу с фамусовским обще­ством, но в этом обществе Чацкий — чужой человек. Он ока­зался борцом-одиночкой. Кроме того, он не видит и своего главного противника — Молчалина.

Молчалин молод, ровес­ник Чацкого, но полная его противоположность. Без­родный и бедный, он явился в Москву с единствен­ной целью — сделать карьеру. Для этого, как он считает, все средства хороши. У него даже есть своя теория карьеризма, которую завещал ему отец: всем угож­дать, быть «умеренным и аккуратным», не иметь своего собственного мнения. Внешние манеры Мол­чалина никак не соответствуют его внутренним ка­чествам. Именно это и вводит многих в заблуждение. Все видят в нем приятного молодого человека. Не разглядела его и София, поверив его словам о любви, а Молчалин низко обманывал ее. Смысл своей жизни Молчалин видит в своем благополучии: «И награжденья брать, и весело пожить». И это абсолютная противоположность идеалам Чацкого. С «веком минувшим» Молчалина связывает страсть к чинам, низкопоклонство, пустота души.

За три года отсутствия Чацкого он добился невероятных успехов. Неизвест­ный, безродный мещанин получил чин асессора и стал возлюбленным Софии. Постепенно он набирает силу, не останавливаясь ни перед чем, даже перед обманом беззащитной девушки. Он го­тов вынести любые унижения в борьбе за власть. Никто не может встать у него на пути.

Во всем, всегда и везде мнения, действия Чацкого и Молчалина различны, почти про­тивоположны. Это понимает и Софья. Любя Молчали­на, она в его пороках видит идеал, а в достоинствах Чацкого — недостатки.

Идеалы Чацкого и Молчалина свидетельствуют о том, что Чацкий — «век новый», а Молчалин – часть фамусовского общества, которое поддерживало пережитки прошлого и старые порядки «века минувшего».

Из комедии можно сформулировать следующее: наш ум является причиной всего плохого, что получаем мы из жизни. Отсюда и название комедии — «Горе от ума».

Ум, честность, искренность, способность трезво и независимо мыслить не помогли Чацкому добиться свободы, просвещения, национальной культуры и начать «новый век» вероятно потому, что минувший век очень прочно «застрял» в московском обществе. И изменить нынешние порядки всей Москвы стали не пол силу одному человеку, даже такому целеустремлённому, как главный герой Чацкий.

Комедия А. Грибоедова «Горе от ума» была создана в 1824 году. По причине обличительного содержания произведения оно было опубликовано лишь в 1833 году, да и то выборочно. Лишь в 1862 полноценная комедия увидела свет. В своем произведении автор пожелал высказаться о том, что у него наболело за столько лет созерцания лицемерства и подхалимства окружающих людей. Комедия «Горе от ума» — это противостояние умного, думающего, с активной жизненной позицией, открытого и честного человека с гнусными, подлыми, безнравственными людишками, заботящимися лишь о богатстве и чинах.

Общая характеристика Молчалина А.С.

Верный пес Фамусова, друг сердечный Софьи, подхалим, лицемер, безродный чиновник, главный антагонист Чацкого — вот кто такой Алексей Степаныч Молчалин. Характеристика центрального персонажа комедии показывает типичного представителя на которого свое растлевающее влияние оказала крепостническо-чиновничья мораль. Молчалина еще с детства учили раболепствовать, угождать всем вокруг: начальнику, хозяину, дворецкому, собаке дворника в конце концов, чтобы ласковою была.

Характер персонажа полностью раскрывает говорящая сама за себя фамилия. В основном Алексей Степаныч молчит, терпит унижения, крики, пусть даже и несправедливые упреки. Он прекрасно понимает, что безродному чиновнику не прожить в этом черством и циничном обществе без поддержки власть имущих людей, поэтому и угождает всем вокруг, пытаясь ни с кем не ссориться, для всех быть хорошим, и у него это превосходно получается. Автору комедии грустно от того, что общество кишит вот такими героями, умеющими, где нужно, смолчать, погладить собачку влиятельной леди, сказать комплимент, поднять платок и за все это получать формальные награды и чины, в реальности оставаясь слугами.

Цитатная характеристика Молчалина

Секретаря Фамусова характеризируют разные персонажи комедии: Чацкий, София, Фамусов, Лиза. Кто-то о нем отзывается как о скромном, красивом, тихом и несмелом человеке, готовом терпеть все унижения и упреки. Некоторые герои произведения догадываются о его низкой душонке, и лишь единицы видят истинное лицо Молчалина.

Софья видит в Алексее Степаныче выдуманный образ: «за других себя забыть готов», «враг дерзости, — всегда застенчиво, несмело». Девушка думает, что Молчалин застенчиво себя ведет, потому что он по натуре скромный, не подозревая, что это лишь одна из его масок. «При батюшке три года служит, тот часто без толку сердит, а он безмолвием своим обезоружит, от доброты души простит», — рабская покорность Алексея говорит о его определенной жизненной позиции, предполагающей смолчать, перетерпеть, но не ввязываться в скандал.

Истинное лицо Молчалин раскрывает перед Лизой: «Почему вы с барышней скромны, а с горничной повесы?» Только ей секретарь рассказывает о своих истинных чувствах к Софье. О двуличности и мелочности Алексея догадывается и Чацкий: «Он дойдет до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных», «Кто другой так мирно все уладит! Там моську вовремя погладит, тут в пору карточку вотрет…» Краткая характеристика Молчалина показывает, что его безмолвие вовсе не проявление глупости. Это четко продуманный план получения выгоды.

Речевая характеристика Молчалина

Манера разговора Алексея Степаныча очень удачно характеризует его внутренний облик. Подхалимство, покорность, раболепство — это главные персонажа, поэтому в его речи прослеживаются уменьшительно-ласкательные слова, самоуничижительные интонации, преувеличенная любезность, подобострастный тон. Чтобы понравиться людям богаче и выше по чину, герой добавляет к словам приставку «с». Молчалин в основном молчалив, без лишней нужды в разговор старается не вступать. Свое красноречие он показывает только при Лизе, перед которой может снять маску и показать истинное лицо.

Отношение героя к Софье

Умение угождать помогает в продвижении по карьерной лестнице — именно так думает Молчалин. Характеристика персонажа говорит о том, что даже роман с Софьей он завел по той причине, что она дочь Фамусова, а близкой родственнице начальника отказывать в выполнении прихотей нельзя. Девушка сама придумала себе героя и навязала свои чувства Алексею Степанычу, сделав из него платонического воздыхателя. Чтобы угодить даме, он готов отказаться от родного мещанского говора и общаться на языке безмолвных взглядов и жестов. Молчалин ночь напролет молча сидит возле Софьи, читая с ней романы, только потому, что не может отказать дочери начальника. Сам же герой не только не любит девушку, но и считает ее «плачевной кралей».

Сопоставительная характеристика образов Молчалина и Фамусова

Проблема бюрократии — это один из главных вопросов, рассматриваемых в комедии «Горе от ума». Характеристика Молчалина дает читателю представление о новом типе чиновников начала XIX века. Они с Фамусовым относятся к миру бюрократов, но все же не похожи друг на друга, потому что принадлежат к разным векам. Барин является пожилым богатым человеком со сложившимся мнением и состоявшейся карьерой. Алексей Степаныч еще молод, поэтому ходит в мелких чиновниках и только карабкается по карьерной лестнице.

В XIX веке появился новый тип российского бюрократа, отказавшегося от заповедей «отцов». Именно это показывает характеристика Молчалина. «Горе от ума» — это рассказ об общественно-политическом конфликте, выражающем положение общества. Как бы там ни было, но Молчалин все же принадлежит к фамусовскому окружению, и точно так же, как и его начальник, восхищается чинами и богатством.

Молчалин и Чацкий

Сравнительная характеристика Молчалина и Чацкого показывает, насколько они разные. Молчалин — секретарь Фамусова, не имеет дворянского происхождения, но разработал собственную тактику, следуя которой, строит себе надежное и безбедное будущее. Лишний раз слова из него не вытянешь, но он умеет бегать на цыпочках, работать с бумагами и появляться в нужный момент, а это нравится многим. Безмолвные, услужливые, бесхребетные люди ценились в эпоху Николая I, поэтому такого, как Молчалин, ждала блестящая карьера, награды за заслуги перед родиной. С виду это скромный молодой человек, он нравится своей кротостью и уступчивостью Софье, угождает терпением и молчанием Фамусову, заискивает перед Хлестовой и только служанке Лизе показывает истинное лицо — подлое, двуличное, трусливое.

Чацкий — это воплощение образа декабристов, романтичный дворянин, раскрывающий пороки крепостничества. Именно его антагонистом выступает Молчалин. Характеристика героя показывает, что в нем воплощены черты передового мыслящего человека начала XIX века. Чацкий убежден в своей правоте, поэтому без стеснения проповедует новые идеалы, раскрывает невежество нынешних богачей, разоблачает их лжепатриотизм, бесчеловечность, лицемерие. Это вольнодумец, который попал в гнилое общество, и в этом его беда.

Жизненные принципы героя

Нарицательным обозначением лакейства и подлости стал Грибоедовский герой Молчалин. Характеристика персонажа показывает, что Алексей Степаныч с самого детства запрограммировал себе в голове план, как выбиться в люди, составить карьеру, добиться высокого чина. Он пошел по своей дороге, не сворачивая в стороны. Этому человеку абсолютно безразличны чувства других людей, он никому не протянет руку помощи, если это невыгодно.

Основная тема комедии

Сквозь всю комедию «Горе от ума» протянута тема бюрократии, которую в XIX веке поднимали многие писатели. Чиновничий аппарат государства все разрастался и превращался в серьезную машину, перемалывающую всех бунтарей и работающую так, как выгодно ей. Грибоедов в своем произведении показал реальных людей, своих современников. Он ставил себе цель высмеять определенные черты человека, показать всю трагичность общества той эпохи, и у писателя это отлично получилось.

История создания комедии

Как-то по Москве разнесся слух о том, что Александр Грибоедов Университетский профессор Фома Эванс, встревоженный этим известием, решил навестить писателя. В свою очередь, Грибоедов рассказал своему собеседнику историю, случившуюся с ним на одном из балов. Ему надоели выходки общества, восхваляющего какого-то француза, обычного болтуна, ничего примечательного не сделавшего. Грибоедов не сдержался и высказал окружающим все, что он о них думает, а кто-то из толпы выкрикнул, будто писатель немного не в себе. Александр Сергеевич оскорбился и пообещал создать комедию, героями которой станут те незадачливые злопыхатели, обозвавшие его сумасшедшим. Вот так и появилось на свет произведение «Горе от ума».

Чацкий и Молчалин герои комедии Грибоедова “ Горе от ума. Они абсолютно разные и по характеру, и по мировоззрению, и по положению в обществе. Молчалин – типичный представитель фамусовской эпохи, олицетворение чинопочитания, лжи, лести, эгоизма, самоунижения в корыстных целях. Чацкий абсолютно противоположен Молчалину. Многие стороны души Грибоедова отразились в образе Чацкого. Он истинный и страстный патриот.

“Не служит, то есть в том он пользы не находит,

Но захотел бы, был бы деловой,

Жаль, очень жаль, он малый с головой.

И славно пишет, переводит”.

Молчалин по натуре тихий и безликий. Главной задачей в жизни ставит сделать себе карьеру и получить высокий чин:

А впрочем, он дойдёт до степеней известных,

Ведь нынче любят бессловесных…

Для Молчалина отсутствуют понятия чести и гордости:

В мои лета не должно сметь,

Своё суждение иметь.

Единственным талантом, которым наделил его Грибоедов, является умеренность и аккуратность.

Молчалин двуличен.

Чацкий презирает и осуждает “век минувший”. Он уверен, что век нынешний оправдает его надежды и изменит, раскачает, расшевелит заснувшее общество. Чацкого можно рассматривать как человека декабристского склада:

“Кто делу служит, а не лицам…”,“Служить бы рад, прислуживаться тошно”.

Чацкий одинок, у него нет друзей. Человек, которого он любит, относится к нему равнодушно. Общение Чацкого с людьми построено на спорах, конфликтах, беседах или монологах, обращенных не столько к собеседнику, сколько ко всему обществу.

В комедии “Горе от ума” автор противопоставляет друг другу Чацкого и Молчалина, чтобы наиболее ярко раскрыть их характеры. Грибоедов, преподносит нам на обсуждение две науки жизни: века нынешнего и века минувшего, хотя сам поддерживает взгляды Чацкого.

Комедия Грибоедова «Горе от ума» является уникаль-ным слепком зарождающейся, но уже непримиримой борь-бы в обществе начала XIX века между передовой, прогрес-сивно мыслящей молодежью и консервативно настроен-ными представителями крепостной старины. Эти два раз-ных общественных лагеря в комедии живописно представ-ляют Чацкий и Молчалин — люди противоположных жиз-ненных позиций, моральных норм, мировоззрения.

Несмотря на глубинную несхожесть, в Молчалине и Чацком можно найти и общие черты, которые и привлек-ли к каждому из них (в разное время) Софью Фамусову. Два этих молодых и неглупых человека связаны с домом Фамусова. Чацкий — сын друга Фамусова, воспитанный в этом доме. В молодом возрасте он покинул Москву, «ума искал», учился, многое увидел и узнал. Молчалин работает секретарем в доме Фамусова, пользуется всеобщей любо-вью и уважением:

По мере я трудов и сил, С тех пор, как числюсь по Архивам, Три награжденья получил.

Но вот автор сводит их в комедии, и мы видим, на-сколько отличаются друг от друга Чацкий и Молчалин, и эту непохожесть не утаить под внешней оболочкой. Само появление этих героев в комедии может поведать о мно-гих чертах их характеров.

Чацкий буквально врывается в сюжет, он горячо влюб-лен и счастлив после долгой разлуки видеть Софью. Ра-дость и энергия так наполняют его, что он не сразу замеча-ет холодность девушки. Молчалин же в комедию входит сперва безмолвным, а после — оправдывающимся и расте-рявшимся. А вскоре мы кое-что узнаем об этих героях посредством их оценки другими действующими лицами, в их речах и поступках.

Как же отзываются о Чацком домочадцы дома Фаму-сова и сам хозяин?

Кто так чувствителен, и весел, и остер, Как Александр Андреич Чацкий! Остер, умен, красноречив, В друзьях особенно счастлив… …он малый с головой, И славно пишет, переводит.

Чацкий — дворянин и гордится этим. От окружающих его отличает свободолюбие и независимость взглядов, от-кровенность и прямота высказываний. Целью своей жиз-ни Чацкий видит в служении отечеству, он истинный пат-риот своей родины, однако низкопоклонство, борьба за чины, звания, награды угнетают его и возмущают:

Служить бы рад, прислуживаться тошно.

Он готов служить «делу, а не лицам», но в фамусовском обществе это невозможно. Именно независимость суждений, стремление судить о человеке по делам, а не по положению, занимаемому им в обществе, открытость и прямота вызывает по отношению к Чацкому полное непонимание окружающих, агрессию и отторжение с их стороны:

Ах! боже мой! он карбонари! Опасный человек! И знать вас не хочу, разврата не терплю.

А что же Молчалин? Чем он вошел в доверие и завое-вал искреннее уважение тех самых людей, которые так безжалостны к Чацкому?

Смотрите, дружбу всех он в доме приобрел, При батюшке три года служит, Тот часто без толку сердит, А он безмолвием его обезоружит, От доброты души простит. И между прочим Веселостей искать бы мог; Ничуть: от старичков не ступит за порог.

Немного времени нужно, чтобы понять, что Молчалин полностью принимает законы фамусовского общества и становится незаменимым для него. Он труслив и всегда подчиняет свой образ мыслей тому, что принято в обще-стве:

В мои лета не должно сметь Свое суждение иметь. Ведь надобно ж зависеть от других.

Самыми главными своими достоинствами Молчалин считает услужливость, умеренность и аккуратность. Льстец, лицемер, подхалим и чинопоклонник, больше всего в жиз-ни он мечтает «дойти до степеней известных», что, скорее всего, сбудется, «ведь нынче любят бессловесных» Расчет-ливый до мелочей, Молчалин всегда может рассчитывать на поддержку и покровительство «сильных мира сего».

Отношения с Софьей сводят Чацкого и Молчалина, бо-лезненно сталкиваются две противоположные позиции. Чацкий безупречно честен и искренен с Софьей и ожидает от нее такой же откровенности. Он не скрывает не только своей радости и счастья, но и недоумения и даже возмуще-ния. Очень скоро он понимает, что нелюбим девушкой, но ему хочется узнать: кто же соперник?

Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей! А чем не муж? Ума в нем только мало; Но чтоб иметь детей, Кому ума недоставало? Услужлив, скромненький, в лице румянец есть. Вот он, на цыпочках, и не богат словами; Какою ворожбой умел к ней в сердце влезть!

Однако несколько минут общения с этим подленьким и льстивым человеком рассеивают его подозрения:

С такими чувствами, с такой душою Любим!.. Обманщица смеялась надо мною!

Софья же под влиянием французских романов придер-живается иного мнения. Влюбившись в хитрого и бесчест-ного человека, она не умеет разглядеть истинного лица под маской:

Молчалин за других себя забыть готов, Враг дерзости, — всегда застенчиво, несмело Ночь целую с кем можно так провесть!

А что же Молчалин? Молчалин продвигается по жизни, выполняя заветы отца:

Мне завещал отец: Во первых, угождать всем людям без изъятья — Хозяину, где доведется жить. Начальнику, с кем буду я служить, Слуге его, который чистит платья, Швейцару, дворнику, для избежанья зла. Собаке дворника, чтоб ласкова была.

Поэтому Софья для Молчалина — лишь еще одна сту-пенька при покорении служебной лестницы. Без стесне-ния он признается: Материал с сайта

И вот любовника я принимаю вид В угодность дочери такого человека.

Однако это не мешает Молчалину бессовестно заигры-вать с Лизой, с которой он даже не считает нужным скры-вать своей подлой душонки:

Я в Софье Павловне не вижу ничего Завидного…

Узнав об избраннике Софьи, Чацкий не может сдер-жать негодования:

Вот я пожертвован кому! Не знаю, как в себе я бешенство умерил! Глядел, и видел, и не верил!

Но и Софья поражена «кривизной души» бывшего лю-бимого, она в гневе прогоняет его.

В своей комедии Грибоедов создал галерею типичных характеров, которые выходят за исторические рамки эпо-хи и самой пьесы. Чацкий — тип борца, который готов отстаивать свои убеждения в любой ситуации, и даже в случае поражения не изменяет им. Молчалиными же сегодня называют лицемеров и лжецов, подлых карьеристов и низкопоклонников. И в наше время «Молчалины бла-женствуют на свете», но Чацкий — двигатель прогресса, представитель молодой прогрессивной молодежи.

Я думаю, что Грибоедов, изобразив типы Чацкого и Молчалина, предложил современникам и потомкам сделать свой нравственный выбор, научиться ценить людей по их человеческим достоинствам, а не по маскам, которые они надевают.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

На этой странице материал по темам:

  • горе от ума характеристика героев чацкий и молчалин
  • чацкий и молчалин как 2 нравственных полюса комедии
  • характеристика молчалина из комедии горе от ума
  • в комедии горе от ума характеристика чацкого
  • сравнение чацкого и молчалина в комедии горе от ума

Сравнительная таблица молчалин и чацкий. Молчалин: характеристика персонажа

И – два абсолютно разных, противоположных героя комедии Грибоедова « ». Их смело можно отнести к представителям «века нынешнего» и «века минувшего». Будучи приблизительно одного возраста, они проповедуют диаметрально противоположные интересы. У них разная философия, жизненная позиция и жизненные ценности.

Молчалин – человек «приживала». Он лжец и эгоист, готов унижаться ради достижения своей цели. Молчалин стал олицетворением представителя чинопочитания и самоунижения.

Чацкий совершенно не такой. Возможно, в образе Чацкого мы видим черты характера самого Грибоедова. Чацкий был патриотом своих идей. Он отказывается от государственной службы, потому что не приемлет бюрократию и чиновничество. Напротив, Молчалин сделает все, чтобы получить повышение по службе.

Грибоедов наделяет Молчалина единственным талантом – аккуратностью.

Будучи противником таких идей, Чацкий в лице Молчалина презирает все фамусовское общество. Он мечтает, что «век нынешний», что-то изменит в этих людях. Чацкий был декабристом своего времени.

Грибоедов показывает нам Чацкого и Молчалина в призме их отношения и взаимодействия с окружающими.

Молчалин – человек, который ищет во всем только личную материальную выгоду, обманывает Софью и Лизу. Его такое поведение вызвано чувством зависти к окружающим. Своей цели он добивается с помощью лжи и лести.

Чацкий не имел друзей. Он был влюблен в , которая не отвечала ему взаимностью. На страницах комедии мы видим его только в конфликтах и спорах с окружающими. О жизненных принципах Чацкого мы узнаем из его монологов, обращенных не столько к главным героям произведения, сколько ко всей нации.

В образах Чацкого и Молчалина Грибоедов показал нам два мира – прошлый и будущий. Не отдавая явного предпочтения одному из них, все же поддерживает мир Чацкого.

Пьеса «Горе от ума» построена на конфликте одновременно личном и общественном. Общественный конфликт состоит в том, что главный герой не сходится во взглядах на жизнь с обществом. Личная же проблема героя — это неразделенная любовь. Он приезжает из-за границы в надежде увидеть возлюбленную и надеется на взаимность. Но, к сожалению, его место уже занял другой человек.

Чацкий и Молчалин живут в одном городе, в одной стране, они одного возраста и вроде должны быть во многом похожи (все-таки место проживания и общество влияют на человека). Но это не так. Эти два героя так же различны, как, например, огонь и вода. Чацкий «умен, правдив, красноречив». Молчалин же — полная его противоположность. Он лицемер и подхалим. В фамусовском обществе нет людей, к которым он бы ни подлизывался. Молчалин сделает все для того, чтобы заслужить хорошую репутацию. Чацкий хорошо и кратко характеризует этого героя:

Что я, Молчалина глупее? Где он, кстати?

Еще ли не сломил безмолвия печати?

За самого Молчалина говорит его фамилия:

А впрочем, он дойдет до степеней известных,

Ведь нынче любят бессловесных.

Молчалин любит во всем «умеренность и аккуратность». Он очень покладист не только с окружением Фамусова, но и с самой Софьей. На ее фоне он смотрится очень бесцветно. Все, что Софья попросит, он, как верный слуга, исполняет.

Чацкий очень часто высказывается о Молчалине, даже в его присутствии. Главный герой не согласен со всем, что делает Молчалин. Александр Андреич говорит по этому поводу:

Молчалин! — Кто другой так мирно все уладит!

Там моську вовремя погладит,

В нем Загорецкий не умрет!..

Чацкий выступает за гласность, а не за безмолвие. Он отказывается вторить мнению старого поколения. Чацкий выступает как представитель будущей России. Молчалин — всего лишь один из представителей фамусовского общества. Его заповеди: «во-первых, угождать всем людям без изъятья» и «в мои лета не должно сметь свои суждения иметь».

Чацкий влюблен в Софью, но, к сожалению, прошлого не вернешь. Но Чацкий, в отличие от Молчалина, любит бескорыстно и искренне.

Отношение к делам и к службе у двух героев тоже различно. Чацкий требует не смешивать «веселье или дурачество с делом». Он никогда не станет преклоняться перед людьми старого порядка: «Служить бы рад — прислуживаться тошно».

Молчалин, следуя своим неизменным традициям, преклоняется перед старшими, что бы они ни утверждали. Конечно, тут не обойтись без подхалимства. У него нет своих мыслей ни в делах, ни в обществе, ни в любви. Он призван подчиняться другим. Чацкий считает так:

Чины людьми даются;

А люди могут обмануться.

Чацкий считает, что и на службе он занимает незаслуженное место.

Но сколько бы в этих двух людях ни было недостатков и достоинств, Чацкие и молчалины никогда не переведутся в обществе. Есть люди, имеющие свое мнение, но, к сожалению, есть и люди, всю жизнь подчиняющиеся другим.

Текст сочинения:

Комедия Грибоедова «Горе от ума» является уникальным слепком зарождающейся, но уже непримиримой борьбы в обществе начала XIX века между передовой, прогрессивно мыслящей молодежью и консервативно настроенными представителями крепостной старины. Эҭи два разных общественных лагеря в комедии живописно представляюҭ Чацкий и Молчалин люди противоположных жизненных позиций, моральных норм, мировоззрения.
Несмотря на глубинную несхожесть, в Молчалине и Чацком можно найҭи и общие черҭы, которые и привлекли к каждому из них (в разное время) Софью Фамусову. Два эҭих молодых и неглупых человека связаны с домом Фамусова. Чацкий сын друга Фамусова, воспитанный в этом доме. В молодом возрасте он покинул Москву, «ума искал», учился, многое увидел и узнал. Молчалин работает
секретарем в доме Фамусова, пользуется всеобщей любовью и уважением:
По мере я трудов и сил,
С тех пор, как числюсь по Архивам,
Три награжденъя получил.
Но вот автор сводиҭ их в комедии, и мы видим, насколько отличаюҭся друг от друга Чацкий и Молчалин, и эҭу непохожесть не утаить под внешней оболочкой. Само появление эҭих героев в комедии может поведать о многих чертах их характеров.
Чацкий буквально врывается в сюжет, он горячо влюблен и счастлив после долгой разлуки видеть Софью. Радость и энергия так наполняюҭ его, что он не сразу замечает холодность девушки. Молчалин же в комедию входиҭ сперва безмолвным, а после оправдывающимся и растерявшимся. А вскоре мы кое-что узнаем об эҭих героях посредством их оценки другими действующими лицами, в их речах и поступках.
Как же отзываюҭся о Чацком домочадцы дома Фамусова и сам хозяин?
Кто так чувствителен, и весел, и остер, Как Александр Андреич Чацкий!
Остер, умен, красноречив,
В друзьях особенно счастлив…
…он малый с головой,
И славно пишет, переводиҭ.
Чацкий дворянин и гордиҭся эҭим. Оҭ окружающих его отличает свободолюбие и независимость взглядов, откровенность и прямота высказываний. Цель своей жизни Чацкий видиҭ в служении отечеству, он истинный патриот своей родины, однако низкопоклонство, борьба за чины, звания, награды угнетаюҭ его и возмущаюҭ:
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Он готов служить «делу, а не лицам», но в фамусовском обществе это невозможно. Именно независимость суждений, стремление судить о человеке по делам, а не по положению, занимаемому им в обществе, открытость и прямота вызывает по отношению к Чацкому полное непонимание окружающих, агрессию и отторжение с их стороны:
Ах! боже мой! он карбонары!
Опасный человек!
И знать вас не хочу, разврата не терплю.
А что же Молчалин? Чем он вошел в доверие и завоевал искреннее уважение тех самых людей, которые так безжалостны к Чацкому?
Смотрите, дружбу всех он в доме приобрел,
При батюшке три года служиҭ,
Тот часто без толку сердиҭ,
А он безмолвием его обезоружиҭ,
Оҭ доброты души простиҭ.
И между прочим
Веселостей искать бы мог;
Ничуть: от старичков не ступиҭ за порог.
Немного времени нужно, чтобы понять, что Молчалин полностью принимает законы фамусовского общества и становиҭся незаменимым для него. Он труслив и всегда подчиняет свой образ мыслей тому, что принято в обществе:
В мои лета не должно сметь Свое суждение иметь.

Ведь надобно ж зависеть от других.
Самыми главными своими достоинствами Молчалин считает услужливость, умеренность и аккуратность. Льстец, лицемер, подхалим и чинопоклонник, больше всего в жизни он мечтает «дойҭи до степеней известных», что, скорее всего, сбудется, «ведь нынче любят бессловесных» Расчетливый до мелочей, Молчалин всегда может рассчиҭывать на поддержку и покровительство «сильных мира сего».
Оҭношения с Софьей сводят Чацкого и Молчалина, болезненно сталкиваюҭся две противоположные позиции. Чацкий безупречно честен и искренен с Софьей и ожидает от нее такой же откровенности. Он не скрывает не только своей радости и счастья, но и недоумения и даже возмущения. Очень скоро он понимает, что нелюбим девушкой, но ему хочется узнать: кто же соперник?
Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей!
А чем не муж? Ума в нем только мало;
Но чтоб иметь детей,
Кому ума недоставало?
Услужлив, скромненький, в лице румянец есть.
Вот он, на цыпочках, и не богат словами;
Какою ворожбой умел к ней в сердце влезть!
Однако несколько минуҭ общения с эҭим подленьким и льстивым человеком рассеиваюҭ его подозрения:
С такими чувствами, с такой душою Любим!.. Обманщица смеялась надо мною!
Софья же под влиянием французских романов придерживается иного мнения. Влюбившись в хитрого и бесчестного человека, она не умеет разглядеть истинного лица под маской:
Молчалин за других себя забыть готов, Враг дерзости, всегда застенчиво, несмело Ночь целую с кем можно так провесть!
А что же Молчалин? Молчалин продвигается по жизни, выполняя заветы отца:
Мне завещал отец:
Во-первых, угождать всем людям без изъятъя
Хозяину, где доведется жить,
Начальнику, с кем буду я служить,
Слуге его, который чистиҭ платья,
Швейцару, дворнику, для избежанья зла. Собаке дворника, чтоб ласкова была.
Поэтому Софья для Молчалина лишь еще одна ступенька при покорении служебной лестницы. Без стеснения он признается:
И вот любовника я принимаю вид В угодность дочери такого человека.
Однако это не мешает Молчалину бессовестно заигрывать с Лизой, с которой он даже не считает нужным скрывать своей подлой душонки:
Я в Софье Павловне не вижу ничего Завидного…
Узнав об избраннике Софьи, Чацкий не может сдержать негодования:
Вот я пожерҭвован кому!
Не знаю, как в себе я бешенство умерил!
Глядел, и видел, и не верил!
Но и Софья поражена «кривизной души» бывшего любимого, она в гневе прогоняет его.
В своей комедии Грибоедов создал галерею ҭипичных характеров, которые выходят за исторические рамки эпохи и самой пьесы. Чацкий ҭип борца, который готов отстаивать свои убеждения в любой сиҭуации, и даже в случае поражения не изменяет им. Молчалиными же сегодня называюҭ лицемеров и лжецов, подлых карьеристов и низкопоклонников. И в наше время «Молчалины блаженствуюҭ на свете», но Чацкий двигатель прогресса, представитель молодой прогрессивной молодежи.
Я думаю, что Грибоедов, изобразив ҭипы Чацкого и Молчалина, предложил современникам и потомкам сделать свой нравственный выбор, научиться ценить людей по их человеческим достоинствам, а не по маскам, которые они надеваюҭ.

Права на сочинение «Чацкий и Молчалин. Сравнительная характеристика героев комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»» принадлежат его автору. При цитировании материала необходимо обязательно указывать гиперссылку на

Сравнение Чацкого и Молчалина в произведении «Горе от ума»

Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» принадлежит к лучшим произведениям русской литературы. В ней писатель отразил свое время, проблемы эпохи, а также показал свое отношение к ним.

В этом произведении в лице главного героя Александра Андреевича Чацкого изображен «новый человек», который наполнен возвышенными идеями. Чацкий протестует против всех старых порядков, которые существовали тогда в Москве. Герой комедии борется за «новые» законы: свободу, ум, культуру, патриотизм. Это человек с другим складом ума и души, другим взглядом на мир и людей.

Прибыв в дом Фамусова, Чацкий мечтает о дочери этого богатого барина — Софье. Он влюблен в девушку и надеется, что Софья любит его. Но в доме старого друга его отца героя ожидают одни разочарования и удары. Во-первых, выясняется, что дочь Фамусова любит другого. Во-вторых, что люди в доме этого барина – чужие для героя. Он не может согласиться с их взглядами на жизнь.

Чацкий уверен, что в его время все изменилось:

Нет, нынче свет уж не таков.

Вольнее всякий дышит

И не торопится вписаться в полк шутов.

Чацкий считает, что образование необходимо каждому человеку. Сам герой долгое время провел за границей, получил хорошее образование. Старое же общество во главе с Фамусовым считает, что ученость – причина всех бед. От образования человек может даже сойти с ума. Поэтому так легко фамусовское общество верит слуху о сумасшествии героя в конце комедии.

Александр Андреевич Чацкий – патриот России. На балу в доме Фамусова он увидел, как все гости пресмыкаются перед «французиком из Бордо» только лишь за то, что тот иностранец. У героя это вызвало волну возмущения. Он борется за все русское в русской стране. Чацкий мечтает, чтобы люди гордились своей отчизной, говорили на русском языке.

Герой не может понять, как его стране одни люди могут владеть другими. Он всей своей душой не принимает рабства. Чацкий борется за отмену крепостного права.

Одним словом, Александр Андреевич Чацкий хочет изменить жизнь, жить лучше, честнее, справедливее.

Для того, чтобы более ярко показать характер Чацкого, в комедии рисуется и его антипод – Молчалин. Этот человек очень изворотлив, способен найти подход к любому влиятельному лицу.

Мировосприятие Молчалина, его жизненная позиция ни в коей мере не укладывается в моральный, нравственный кодекс жизни. Он один из тех, кто служит чину, а не делу. Молчалин уверен, что такая форма общественных отношений единственно верная. Он всегда оказывается в нужном месте в нужное время и незаменим в фамусовском доме:

Там моську вовремя погладит,

Тут в пору карточку вотрет…

Кроме того, это человек, который готов терпеть любые унижения, лишь бы достичь власти и богатства. Именно такие перспективы вынуждают героя обратить свое внимание на Софью. Молчалин пытается вызвать в себе чувства к девушке, но симпатия его фальшива. Если бы отцом Софьи был не Фамусов – она была бы ему безразлична. И если вместо Софьи была более посредственная девушка, но дочь влиятельного человека – Молчалин все равно изображал бы любовь.

Удивителен и другой факт: реплики Молчалина кратки, лаконичны, что свидетельствует о его стремлении казаться кротким и уступчивым:

В мои лета не должно сметь

Свое суждение иметь.

Единственный человек, видящий истинную натуру Молчалина, – Чацкий. Он всем своим существом отрицает таких людей, как Алексей Степаныч. Чацкий язвительно говорит Софье об истинном положении дел:

Вы помиритесь с ним, по размышленье зрелом.

Себя крушить, и для чего!

Подумайте, всегда вы можете его

Беречь и пеленать, и спосылать за делом.

Муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей –

Высокий идеал московских всех мужей.

Чацкий дает точное определение Молчалину и ему подобных: «… не в войне, а в мире брали лбом, стучали об пол не жалея». Главный герой видит основную проблему Молчалина – его неспособность быть искренним из-за чрезмерного эгоизма и стремления из всего извлечь выгоду.

Таким образом, Чацкий и Молчалин – совершенно разные люди, которые, казалось бы, принадлежат к одному поколению. Оба они молоды, живут в одно и то же время. Но насколько различаются их натуры! Если Чацкий – человек прогрессивный, наполненный идеями «нового времени», то Молчалин – порожденье «фамусовской Москвы», продолжатель их идей.

В своем произведении Грибоедов показывает, что, хотя внешне победа осталась за философией жизни Молчалина, но будущее несомненно за Чацким и его сторонниками, количество которых увеличивается с каждым днем.

Сочинение по комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».

Чацкий и Молчалин

(Сравнительная характеристика).

В произведении А. С. Грибоедова «Горе от ума» противопоставлены два героя А. А. Чацкий и А. С. Молчалин. Они разные по мировоззрению, отношению к службе и вышестоящим чинам. Так как комедия было написано в начале 19 века, автор затронул тему отношения к дворянству.

В комедии Чацкий и Молчалин противопоставлены по мировоззрению. Молчалин служил в доме у Фамусовых, что бы дослужиться титула дворянства. Он добивался того, что Чацкий имеет с рождения. Комедия доказывает то, что люди одного возраста и поколения могут быть совершенно разными, и это зависит от воспитания. Еще одно различие в том, что к обоим общество относилось по-разному. Чацкий, только что приехавший из-за границы, вызывал у окружающих некое смятение и подозрение, никто не ожидал его приезда, Фамусов был ошарашен явлением Чацкого в его дом: «Ну выкинул ты шутку! Три года не писал двух слов! И грянул вдруг как с облаков». Кто же будет хорошо относиться к человеку, который сразу после приезда начинает навязывать всем свою точку зрения и оскорблять чувства людей: «Ваш век бранил я беспощадно, предоставляю вам во власть: откиньте часть, хоть нашим временам в придачу; уж так и быть, я не поплачу». К Молчалину же относились иначе. У Фамусова он был приближенным по всем делам, даже фамилия Молчалина говорит о том, что он всегда старался промолчать или сказать так, чтобы это не навредило его репутации.

Молчалин и Чацкий по-разному относятся к своей службе и к чинам. Молчалин всегда пытается услужить. Даже во время того как Фамусов разговаривает с Софьей, Молчалин подходит к Фамусову для того, чтобы тот подписал бумаги:

Молчалин: «с бумагами-с»

Фамусов: «Да! Их не доставала, помилуйте, что это вдруг припало усердье к письменным делам!».

Чацкий, наоборот, считает, что прислуживаться никто не должен: «Служить бы рад, прислуживаться тошно», что каждый должен говорить правду и не бояться этого.

Так как Молчалин и Чацкий люди двух разных мировоззрений, у них разные идеалы. Чацкий считает, что люди должны уважать людей, а не их чин и статус: «Теперь пускай из нас один, из молодых людей, найдется – враг исканий, не требуя ни мест, ни повышенья в чин, в науки он вперит ум, алчущий познаний… ». Про Молчалина он говорит: «…Сужденья черпают из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма; всегда готовые к журьбе, поют все песнь одну и ту же, не замечая об себе: что старее, то хуже. ». Оба они любили Софью Павловну, но любили по разному. Чацкий искренне относился к Софье, он любил её. А Молчалин, в конце концов, признался, что не видел в ней ничего хорошего.

Из выше перечисленного мы можем увидеть насколько разными могут быть люди одного поколения. Как влияет воспитание на человека. В те времена таких людей как Чацкий было мало, ведь они противоречили обществу, но они были нужны для того, чтобы страна двигалась вперед и развивалась. А таких ка к Молчалин было очень много, ведь все хотели иметь высокий титул, а чтобы его заслужить не нужно идти против человека, стоящего выше тебя по званию.

сравнительная характеристика героев комедии «Горе от ума»


В комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» действие происходит в Москве спустя несколько лет после Отечественной войны 1812 года. В это время зарождались прогрессивные декабристские идеи, в обществе назревала борьба между прогрессивно мыслящими людьми и консерваторами. В комедии «Горе от ума» только один действующий персонаж мыслит прогрессивно — это Чацкий. Ему противостоят многочисленные персонажи, относящиеся к лагерю консерваторов, представителей «века минувшего». К ним относится и Молчалин, у которого жизненные позиции кардинально отличаются от жизненных позиций Чацкого.

Происхождение, возраст, положение в обществе, род занятий

Алексей Степанович Молчалин — незнатный, бедный «безродный» молодой человек из Твери, который был переведён через содействие Фамусова в Москву. При его же содействии он получил чин асессора, который давал право на личное дворянство, стал секретарём Фамусова, управляющего в казённом месте. Благодетель даже поселил молодого секретаря в своём доме.

По возрасту Молчалин принадлежит к поколению Александра Андреевича Чацкого, молодого дворянина. После смерти отца Чацкий стал жить у его друга, Павла Афанасьевича Фамусова. Воспитывался он с его дочерью Софьей, когда вырос, съехал из дома Фамусова и последние 3 года провёл в путешествиях.

Оба молодых человека, и Чацкий, и Молчалин, умны, образованны. Фамусов отмечает, что Чацкий «славно пишет, переводит», что если бы захотел служить — «так был бы деловой». Но дело в том, что тот «служить бы рад, прислуживаться тошно» (действие 2, явление 2). Чацкий отличается независимостью взглядов, а Молчалин приспосабливается к обществу.

Характеристика речи

У мелкого служащего Молчалина речь почтительная, «чиновничья». При общении с вышестоящими, богатыми и влиятельными людьми он вежливо говорит им принятые банальности.

Чацкий остроумен, красноречив, в разговоре бывает резок. Свои страстные монологи-проповеди и сатирические замечания он обращает к светским людям, которые неодобрительно относятся к его свободомыслию и не соглашаются с его мнением. Пламенные речи Чацкого вызывают у них неприятие.

Интеллект, отношение к понятию «ум»

Молчалин образован и умён, иначе Фамусов не доверил бы ему ведение служебных дел. Молодой человек хочет быть таким же умным в житейском, практическом смысле, как его начальник Фамусов: добиться богатства, престижной службы, высокого положения в обществе. Но его ум — это «ум глупцов», как назвал его Некрасов. У Алексея Степановича нет гуманного, возвышенного ума.

У Чацкого очень высокий интеллект. Для этого молодого дворянина ум заключается в свободе мысли, в способности критически относиться к жизни светского общества. У него просвещённый, гуманный ум. Он считает умными людьми тех, кто не боится жить так, как велит им душа, заниматься наукой, искусством, а не тратить своё время на светские «обеды, ужины и танцы», не обращать внимания на осуждение своего образа жизни.

Жизненные ценности, идеалы
Хотя Молчалин, как и Чацкий, молод, по духу, убеждениям и взглядам он является сторонником своего начальника Фамусова, яркого представителя «века минувшего». У Чацкого же среди действующих лиц пьесы нет единомышленников. У этих молодых людей есть цель жизни: у Чацкого — служение Отчизне, у Молчалина — «дойти до степеней известных», а затем «и награжденья брать, и весело пожить» (действие 3, явление 3).

Чацкий готов честно служить: «Служить бы рад, прислуживаться тошно» (действие 2, явление 2). Он пока не нашёл для себя такой службы, где бы можно было честно служить и приносить пользу Родине, а не начальству.

Молчалин же хочет достичь своей цели подхалимством, угодничеством, лестью. Он рассчитывает на покровительство и поддержку «сильных мира сего», в отличие от Чацкого, который надеется только на себя, свои знания и возможности.

Для Чацкого идеал — свободная жизнь, свободная от цепей рабства, которыми окутано общество, свобода «служить делу, а не лицам» или заниматься наукой, искусством. А для Молчалина идеалом является жизнь «тузов», которые купаются в роскоши.

Отношение к фамусовскому обществу

Фамусовским обществом принято называть Фамусова, его домашнее окружение и его гостей. Молчалин от этих людей надеется получить помощь в продвижении по карьерной лестнице, а Чацкий хочет раскрыть им глаза на недостатки современной ему жизни. Он ко всем этим богачам относится критически, а секретарь Фамусова — почтительно и подобострастно, стараясь прислужить.

Черты характера
Характер Чацкого открытый, молодой человек эмоционален, иногда невыдержан, резок. Он независим, ироничен, горд. Главное в его характере — страсть политического борца против рабства, паразитизма, любовь к Отчизне, свободолюбие. Но Чацкий — вовсе не идеальный образ, это человек, у которого есть не только достоинства, но и недостатки. Он «чувствителен, и весел, и остёр», но в нём есть и заносчивость, нетерпеливость, самонадеянность и, несмотря на острый ум, некое романтическое безрассудство.

Его антипод Молчалин обладает такими чертами характера как скрытность, расчётливость, деловитость, «умеренность и аккуратность» (действие 3, явление 3), угодливость. Его «роман» с Софьей выявил двуличность и абсолютную безнравственность Молчалина.

Поведение и поступки

Чацкий готовился к деятельности, полезной для Отечества: он учился, читал, развивал ум. Герой общался с министрами, потом разорвал с ними связь, так как не хотел «прислуживаться».

Вернувшись из трёхгодичного путешествия в Москву, он бросился в борьбу со всем фамусовским обществом, не замечая, что его не хотят слушать. В этом и сказалось его романтическое безрассудство и пылкость. Не найдя ни в ком понимания и «сочувствия живого», герой вынужден был покинуть Москву, увозя с собой «мильон терзаний».

Молчалин же ведёт себя сдержанно, он почтителен, вежлив с людьми, придерживается советов своего отца, который завещал ему «угождать всем людям без изъятья», а не только начальству. Молодой чиновник так и делает, так как уверен, что «…частенько там //Мы покровительство находим, где не метим» (действие 3, явление 3). Поскольку в обществе, где «по отцу и сыну честь» добиться высокого положения «безродному» трудно, Молчалин угождает всем и поддерживает знакомства с влиятельными людьми, например, с Татьяной Юрьевной, которая имеет в друзьях и родных «полезных» чиновных и должностных лиц. Он очень дорожит этими знакомствами, радуется, что попал в высшее общество и хочет закрепиться в нём. Особенно в этом он надеется на Фамусова.

Отношение к Софье
В своём стремлении всем угождать молодой секретарь Фамусова дошёл до того, что стал притворяться влюблённым в его дочь. Софья, начитавшись французских романов, вообразив, что  молодой чиновник похож на благородных героев этих книг, и влюбилась в него. Молчалин до того привык всем угождать, что, несмотря на то, что это может стать известным Фамусову, стал играть перед его дочерью роль влюблённого.

Чацкий искренне любит Софью и видит в ней будущую жену. Полюбил он её ещё до отъезда в путешествие. Но тогда это чувство, вероятно, его напугало: ведь девушке тогда было только 14 лет. Но его любовь не охладила «перемена мест», и когда Софье минуло 17 лет, Чацкий примчался в Москву, преисполненный радужных надежд. Но они не оправдались: Софья была уже не той девочкой, которая вместе с ним смеялась над светским обществом. И любит девушка, как оказалось, вовсе не его, а ничтожного Молчалина. В конце пьесы Чацкий полностью разочаровывается в Софье.

Отношение окружающих к Чацкому и Молчалину

Секретарь Фамусова полностью принимает законы фамусовского общества и поэтому становится для него незаменимым. Он всегда говорит людям приятные банальности, например, хвалит собачку Хлёстовой, всегда готов услужить («подставить стул, поднять платок»), играть со старичками в карты. За скромность и услужливость его все любят. Софье нравится его «доброта души», и то, что он «уступчив, скромен, тих» (действие 3, явление 1).

Девушка явно противопоставляет секретаря отца Чацкому, резкий и независимый характер которого ей не по душе. Чацкого она укоряет за насмешливость и презрение к людям. Гости Фамусова, да и сам хозяин дома тоже недолюбливают этого молодого человека за остроты и укоры. В конце концов, все представители фамусовского общества ополчаются на Чацкого, и он, возмущённый и разочарованный, уезжает из Москвы.

Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина (таблица)
Параметры сравнения Чацкий Молчалин
Происхождение, возраст, род занятий Молодой дворянин. После смерти отца воспитывался в семье его друга Фамусова. Повзрослев, он пытался служить, но, увидев, что служить нужно не делу, а лицам, службу оставил и 3 года посвятил путешествиям. «Безродный» молодой человек из бедной, незнатной семьи, жившей в Твери. Он служит секретарём у Фамусова, управляющего в казённом месте.
Характеристика речи Очень красноречив, остроумен, иногда резок в разговоре. Говорит вежливо, почтительно, спокойно.
Интеллект, отношение к понятию «ум» Интеллект высокий, ум гуманный, просвещённый. Считает, что ум и должен быть свободным, возвышенным, что именно люди с таким умом полезны для Отчизны. Молчалин — деловой, образованный человек, считает умными тех людей, кто сумел добиться высоких чинов и богатства.
Жизненные ценности, идеалы Цель жизни — служение Родине, а не начальству. Идеал для него — свободная жизнь, свобода заниматься любимым делом, полезным для Отечества. Цель жизни — добиться высокого положения в обществе. Больше всего он ценит богатство, высокие чины. Жизнь людей, купающихся в роскоши, является для него идеалом.
Отношение к фамусовскому обществу Представителям этого общества Чацкий хочет раскрыть глаза на недостатки в жизни страны и на их собственные недостатки. Относится к людям фамусовского общества с уважением, старается получить их покровительство.
Черты характера Честность, открытость, независимость, гордость, ироничность, страстность борца против несправедливости, любовь к Родине, свободолюбие.

Есть в его характере и отрицательные черты: излишняя самонадеянность, заносчивость, нетерпеливость.

Скрытность, осторожность, деловитость, расчётливость, двуличность, угодливость, «умеренность и аккуратность».
Поведение, поступки Пытался принести пользу Отечеству, общался с министрами, но он не хотел «прислуживаться», поэтому разорвал с ними связь.

После трёх лет путешествий вернувшись в Москву, стал резко критиковать порядки и устои крепостнического общества.

Ведёт себя с людьми светского общества почтительно, угодливо. Притворяется влюблённым в Софью. Со служанкой Лизой ведёт себя развязно, заигрывает.
Отношение к Софье Искренне любил Софью, но в конце пьесы, увидев её увлечение ничтожным человеком, Молчалиным, разочаровался в ней. Играл перед Софьей роль влюблённого. В разговоре с Лизой назвал Софью плачевной кралей и сказал, что не видит в ней ничего завидного.
Отношение окружающих к героям Недолюбливают его за укоры и насмешки над нравами, царящими в светском обществе. Люди фамусовского общества любят его за угодливость, скромность, уступчивость.
Вывод Чацкий — представитель «века нынешнего». Несмотря на молодость, Молчалин — представитель «века минувшего».

Вывод
Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина показывает, что у этих героев есть общие черты, но больше различий. Они оба молоды, имеют цель в жизни, образованны, оба принадлежат к фамусовскому обществу (Чацкий воспитывался в доме Фамусова, Молчалин служит секретарём Фамусова и живёт в его доме). Но Чацкий восстал против устоев и обычаев этого общества, а Молчалин полностью одобряет их.

А. С. Грибоедов в комедии «Горе от ума» отобразил в образе Чацкого тип борца, который страдает, но не сдаётся, а в образе Молчалина — тип безнравственного приспособленца. Такие образы выходят за исторические рамки эпохи, показанной в комедии. В статье «Мильон терзаний» И. А. Гончаров писал: «Чацкий неизбежен при каждой смене одного века другим. <…> Каждое дело, требующее обновления, вызывает тень Чацкого…» М. Е. Салтыков-Щедрин в статье «Господа Молчалины» отметил, что «Молчалины блаженствуют на свете» во все века.

Характеристика главных героев горе от ума таблица. Речевые характеристики героев комедии «Горе от ума» Грибоедова А.С

Александр Андреевич Чацкий – молодой мужчина дворянин, который придерживается новых, более современных взглядов и понятий. Он идет против старого и всех столетних традиций. Чацкий считает, что именно из-за старых обычаев, Россия не может стать самой великой державой.

Александр плохо относиться к подчинению, вранью, подкупу и многому другому. Он не видит смысла любить и бежать на поиски нежных чувств. Также Чацкий не понимает, почему старики придерживаются старых мнений, забывая про настоящее, и не могут понять, что именно наука, вознесет страну на небеса.

Павел Афанасьевич Фамусов – один из самых ярких представителей старого времени, который привык к взяткам и прочим порокам. Фамусов имеет высокое звание, но получил его не благодаря своему уму и смекалке, а с помощью других людей. Павел не понимает новых тенденций и слепо верит старым порядкам.

Но не нужно думать, что у героя одни отрицательные черты, есть и другие. После смерти своего друга, он взял под опеку его сына и воспитывал его как своего родного. Фамусов наглый человек, который находит любовь только в деньгах, поэтому и считает, что выходить замуж нужно, только если это принесет денег, по-другому и не стоит волноваться.

Софья Фамусова – дочь Павла Фамусова. Она гордая, наглая, самовлюбленная женщина, которая не против поиграть с чувствами мужчины или ради выгоды, или же просто для собственной потехи. В свое время, она влюбила в себя Чацкого, и довольно долго «игралась» с ним, пока все не закончилось. Также Софья в одно время «веселилась» и с Молчалиным, который ей более устраивал, чем его друг.

Главная проблема, почему у Софьи не срослась с отношениями с Чацким, это разные взгляды на жизнь. Как и отец, женщина довольно критически относиться к всему новому, предпочитает более старые порядки и устои.

Алексей Степанович Молчалин – является главным секретарем Фамусова. Он довольно наглый и хитрый человек, который во всем старается найти сперва выгоду именно для себя. Алексей человек, который предпочитает молчать и держаться в стороне, чтобы вовремя войти в конфликт, и принят более правильную и выгодную позицию для себя.

Несмотря на его хитрость и наглость, он довольно мечтательный человек, который верит в лучшее будущее. Молчалин – карьерист, и мечтает найти богатую и прибыльную работу, иметь высокий чин, чтобы его уважали и восхваляли окружающие, а также взойти в высшее общество. Именно благодаря этому мужчина старается понравиться каждому человеку из высшего общества. Молчалин не имеет знатный род, поэтому такими способами, старается занять свое место под звездами.

Вариант 2

Основная тема произведения в виде противостояния века нынешнего веку минувшему в сочетании с любовной сюжетной линией раскрывается писателем в образах главных героев комедии Чацкого, Фамусова, его дочери Софьи и Молчалина.

Чацкий представляется в качестве молодого дворянина, не признающего закостенелые порядки старого общества, критикующего негативные пороки чиновничества, проявляющего истинные патриотические чувства.

Ему противопоставляется представитель дворянства в образе Фамусова, не принимающего изменений в общественной жизни, поддерживающий существующее положение в стране, погрязшей во взяточничестве и использовании необходимых связей.

Дочь Фамусова, Софья является гордой и мечтательной девушкой, поддерживающей позицию отца, считающей неразумными предложения Чацкого.

В образе Молчалина писатель представляет истинного карьериста, пытающегося с помощью лести, угодничества получить доступ в светское общество и обзавестись высоким чином.

Второстепенными персонажами комедии являются Репетилов, изображенный в качестве старого друга Фамусова, отличающийся глупостью и пустыми разговорами, богатый немолодой офицер Скалозуб, описанный как невежественный солдафон, мечтающий о генеральском звании, а также служанка семьи Фамусовых Лиза, характеризующаяся сообразительностью, умом, но одновременно ветреностью.

Немаловажное место среди персонажей комедии занимают третьестепенные герои, некоторые из которых не появляются в пьесе воочию, но их имена упоминаются в диалогах и монологах других героев произведения. Среди них выделяются Загорецкий, активный участник карточных игр, пожилые супруги Тугоуховские, посещающие светские мероприятия с целью выдать замуж шестерых дочерей, семейная пара Горичей в составе главы семьи Платона Михайловича, являющегося подкаблучником молодой супруги, Натальи Дмитриевны.

Кроме того, в числе представителей фамусовского общества писатель представляет старуху Хлестову, напыщенную женщину, увлекшуюся в старости разведением кошек, а также буфетчика Петрушку, бедного слугу, отличающегося добротой и искренностью.

Несколько интересных сочинений

  • Отец из повести Детство Толстого образ и Характеристика сочинение

    Отец Николеньки – Петр Александрович, является второстепенным героем произведения Льва Николаевича Толстого «Детство». Несмотря на то, что отец не является главным персонажем в рассказе

    Название картины «Степан Разин» дает понять кто главный герой этого произведения, но с ним автор изображает и его побратимов. Казаки плывут по реке в неизведанном направлении на лодке

В отечественной классике Грибоедов известен, как автор первой комедии, сочетающей в себе примеры классицизма и реализма, хотя у него были и другие комедии, созданные раньше. Ранее созданные пьесы включали в себя зачатки сочетания различных стилей для основания нового, но истинным результатом новаторского жанра, стало произведение Грибоедова «Горе от ума». Идея пьесы возникла у автора в 1820 году, значимую помощь в описании образов, писателю оказали рассказы его давней подруги, Греховой Е. Б. Комедия Грибоедова считается верхом поэтической драматургии, реплики из пьесы моментально превратились в цитаты, до сих пор используемые в нашей жизни.

Характеристика героев «Горе от ума»

Главные герои

Чацкий

Положительный герой комедии. Воспитывался в семье Фамусова, достигнув совершеннолетия, стал жить отдельно. Молодой дворянин, обладающий острым умом и проницательностью, у него благородная душа и высокие помыслы. Осуждает взгляды Фамусова, а значит, всего дворянского общества. Горячо любит свою Родину и свой народ, его гордость задевает насмешливое отношение иностранцев ко всему русскому. Влюблен в Софью, узнав о ее любви к ничтожному Молчалину, разочарован и в ней, и в обществе, покидает Москву.

Фамусов

Богатый помещик, вдовец, воспитывает дочь Софью. Сторонник старинного уклада жизни. Основные черты его характера — раболепство и чинопочитание. Щепетильно относится к общественному мнению о своей особе и о своей семье. Является противником Чацкого в спорах о взглядах на жизнь. Мечтает выдать дочь замуж за Скалозуба. Заигрывает со служанкой.

Софья

Наивная и доверчивая дочь Павла Афанасьевича. Она воспитана и образована в лучших традициях дворянского общества Москвы. Не поняла настоящего чувства Чацкого, влюблена в Молчалина. Играет на фортепиано, читает французские повести. Софья — это образ смелой и решительной девушки, у нее сильный характер.

Молчалин

Характеристика героя содержит лишь отрицательные эпитеты. Служит секретарем Фамусова, человек с мелкой, подлой душонкой. Холодный лицемер, беспринципный и глупый лизоблюд. Расчетливый и трусоватый. Родился в бедной семье, мечтает попасть в «высшее» общество. Влюблен в служанку Лизу. Боготворит Татьяну Юрьевну.

Скалозуб

Не слишком умный человек, состоятельный холостяк, еще не старый. Служит полковником, обычный «солдафон», мечтает о карьере генерала, вся его жизнь — в армии. Известен в московских кругах.

Второстепенные персонажи

Лиза

Ветреная девушка, прислуга в доме Фамусова, игривая, веселая. Ей нравится буфетчик Петруша. К ней благосклонно относится Фамусов. Покрывает свою госпожу Софью.

Репетилов

Старинный приятель Чацкого, его пародийное отображение. Простодушный, глуповатый, заурядный человек.

Загорецкий

Вхож в дом Фамусова, светский человек, поверхностный, глуповатый, мошенник и плут.

Хлестова

Свояченица Павла Афанасьевича, зловредная одинокая старуха, от одиночества завела свору собачек и кучу приживалок.

Платон Михайлович Горич

Приятель Чацкого, разочарован в женитьбе на молодой женщине, покорно ей подчиняется. Отставной военный.

Наталья Дмитриевна Горич

Молодая супруга Горича, любительница балов, до назойливости заботится о муже.

Князь Тугоуховский

Глуховатый старичок, приятель Фамусова, цель жизни — выгодно пристроить своих шесть дочерей.

Княгиня Тугоуховская

Супруга князя, поддерживает взгляды Фамусова, противница образования, мечтает о выгодной партии для дочек.

Графини Хрюмины

Имена их неизвестны, роль незначительна. Престарелая бабка ездит с внучкой по балам, надеясь выдать ее замуж.

Максим Петрович

Покойный дядя Павла Афанасьевича, его яркий пример для подражания.

Петрушка

Слуга, знает азы грамоты, помогает хозяину делать записи, неопрятный.

В «Горе от ума» герои, один из которых Чацкий, показывают конфликт поколений. Также в этой пьесе присутствуют внесценические персонажи, в список которых входят представители московского общества. Главные герои «Горе от ума», кроме Чацкого, не имеют прототипов, в некоторых второстепенных персонажах выражены черты современников автора из литературного общества. Эта таблица, в которой дана характеристика героев, может помочь в изложении краткого содержания пьесы.

Тест по произведению

Меню статьи:

В комедии Грибоедова «Горе от ума», действуют много персонажей. Большинство из них использованы автором в качестве фона или подтверждения тех или иных принципов светского общества.

Главные герои комедии

Несмотря на всю многочисленность героев, основное действие в комедии сосредоточено вокруг четырех персонажей – Чацкого, Фамусова, Софьи, Молчалина.
Александр Андреевич Чацкий

Александр Чацкий

Это молодой дворянин, оставшийся сиротой в раннем возрасте. Его воспитанием занимался друг семьи – Фамусов. Повзрослев, Чацкий начинает самостоятельную жизнь.

Три года он пробыл за границей и после возвращения с поездки навещает своего воспитателя Фамусова и его дочку Соню, к которой он питает нежные чувства и с которой надеется сочетаться узами брака.

Предлагаем ознакомиться с “образом Чацкого в комедии “Горе от ума”, которую написал Александр Грибоедов.

Однако увиденная ним картина его крайне обескуражила – Фамусов был далек от того детского воспоминания о воспитателях.

Благодаря поездке за границу Чацкий сумел узнать об отличных взаимоотношениях между людьми и их целях в жизни, поэтому погрязшая в клише и пустых, бессмысленных действиях коррумпированная аристократия вызывает у Чацкого отвращение. Попытки объяснить свою позицию и убедить окружающих в обратном Чацкого не приводят к успеху – в конце произведения он уезжает из Москвы, ибо не видит другого выхода.

Павел Афанасьевич Фамусов
Фамусов является воспитателем Александра Чацкого. На момент повествования – он управляющий государственного учреждения. Жена его давно умерла, оставив ему дочь Софью. Образ Фамусова очень противоречивый, с одной стороны – это человек, который не лишен положительных качеств характера – так, например, он берет на воспитание Александра после смерти его родителей и относится к нему, как к своему сыну. С другой же стороны, он бесчестный и лицемерный человек. Основным мерилом успешности и порядочности человека для него есть финансовая обеспеченность и высокая должность. Фамусов – взяточник и обманщик, поэтому у него и происходит конфликт со своим воспитанником.

Софья Фамусова
Софья является дочкой Павла Афанасьевича Фамусова. В комедии она изображена уже взрослой – девушкой на выданье.

Несмотря на то, что она не настолько погрязла в аристократическом болоте, девушка все же является частично отрицательным персонажем – ее пренебрежение истинными чувствами отталкивает от этого персонажа.

Девушка любит, когда ей угождают, причем ее мало заботит тот факт, что такое поведение выглядит унизительным.

Алексей Степанович Молчалин
Молчалин – личный секретарь Фамусова, хотя официально он работник архива при государственном учреждении в котором работает Фамусов. Молчалин по происхождению простой человек, поэтому ради титула и права принадлежать к высшему обществу он готов на все. Молчалин всячески угождает Фамусову и его дочери, чтобы воплотить свою мечту в реальность. По факту это лицемерный, глупый и бесчестный человек.

Второстепенные персонажи

К этой категории причислены персонажи, которые имеют значительное влияние на формирование сюжета комедии, но при этом они не являются активными действующими лицами. К тому же, сюда относятся также герои, обладающие слишком обобщенными и размытыми чертами характера, как например, Лиза.


Репетилов
Репетилов является старым другом Фамусова. Во время своей молодости он вел распутную и бурную жизнь, придаваясь балам и светскому времяпровождению. Из-за рассеянности и несобранности он не смог обеспечить себе карьерный рост.

Предлагаем ознакомиться с “характеристикой фамусовского общества в комедии “Горе от ума”, написанной Александром Грибоедовым.

Сергей Сергеевич Скалозуб

Скалозуб – это богатый офицер. По своей природе он человек видный, но глупый и неинтересный. Скалозуб слишком зациклен на военной службе и своей карьере и не видит смысла больше ни в чем.

Лиза
Лиза – это молодая девушка, служанка в доме Фамусова. Она обладает привлекательной внешностью, что оборачивается в ее случае отрицательной чертой – к ней пристают Фамусов и Молчалин. Жизнь в доме Фамусова в случае Лизы усложняется еще и сложными отношениями с Софьей – дочь Фамусова время от времени втягивает Лизу в свои любовные интриги, из-за чего у последней могут возникнуть серьезные проблемы.

Третьестепенные персонажи

Наибольшее количество в комедии персонажей, чье действие занимает фрагментарный, эпизодический промежуток времени. Однако нельзя сказать, что их присутствие в тексте неоправданно – на самом деле, они выполняют очень важную роль. С их помощью происходит изображение основных типов личностей аристократического общества и основных негативных качеств представителей этой прослойки.


Антон Антонович Загорецкий
Загорецкий прославился в обществе как плут и обманщик – он имеет необыкновенную страсть к игре в карты, но всегда играет нечестным способом. К тому же, Антон Антонович предпочитает вести активную светскую жизнь – он постоянный человек в театрах, на балах и званых обедах.

Анфиса Ниловна Хлестова
Анфиса Ниловна приходится Фамусову родственницей. На момент повествования, она уже старуха. Хлестова когда-то была фрейлиной, но сейчас, на старости она стала никому не нужной.

Из-за такой неудовлетворенности жизнью старуха обзавелась скверным характером и является крайне неприятной личностью.

Ее дом полон молоденьких девушек, которых она взяла на воспитание и собак – такая компания позволяет ей казаться важной и нужной и развлекает старуху в часы уныния.

Платон Михайлович Горич
Не все представители аристократии – люди с нивелированными качествами. Примеров людей, сохранившим свой моральный облик, является Платон Михайлович Горич. Он добрый и искренний человек, обладающий здравым умом и способностью размышлять, однако он обладает слишком мягким характером, что сделало его уверенным подкаблучником.

Наталья Дмитриевна Горич
Наталья Дмитриевна приходится Платону Михайловичу женой. Женщина намного моложе своего мужа, и на противовес ему, обладает особой любовью к светской жизни, что ужасно тяготит мужа, но противостоять желаниям жены у Горича не получается.

Петр Ильич Тугоуховский
Фамилия Петра Ильича полностью соответствует его сути, а вернее физическому дефекту. Князь ужасно плохо слышит, что значительно затрудняет его жизнь. Проблемы со слухом стали причиной того, что Петр Ильич редко бывает на людях, а его жена стала командиром своего мужа и их жизни в целом.

Марья Алексеевна Тугоуховская
Марья Алексеевна приходится Петру Ильичу женой. У них в браке родилось 6 дочек. Все они незамужние девушки, на момент повествования. Князь с княгиней вынуждены постоянно появляться с дочками на людях, для того, чтобы удачно выдать дочек замуж, но пока что надежды этих дворян не были оправданы.

Графини Хрюмины
Под именем графинь Хрюминых скрываются бабушка и внучка. Основной акцент в комедии их них двоих сделан на внучке, которая осталась старой девой, а потому она вечно злая и обиженная на весь свет.

Графиня-бабушка – дряхлая старушка, которой званые обеды и балы уже не по силам, но она все равно старается их посещать, судя по всему, чтобы найти мужа для внучки.3 (60%) 2 votes

ГеройКраткая характеристика Павел Афанасьевич ФамусовФамилия «Фамусов» проис­ходит от латинского слова «фама», что значит «молва»: этим Грибоедов хотел под­черкнуть, что Фамусов боится молвы, общественного мне­ния, но с другой стороны, в корне слова «Фамусов» есть корень латинского слова «фамосус» — знаменитый, известный Богатый барин-помещик и крупный чиновник. Он извест­ный человек в кругу московского дворянства. Родовитый дворянин: в родстве с вельможей Максимом Петровичем, близко знаком с камергером Кузьмой Петровичем.По своим взглядам он «старовер», ярый защитник прав крепостнического дворянства, противник всего нового, про­грессивного.Поклонник обычаев и образа жизни московского дворянства.Гостеприимный, радушный хозяин, интересный рассказчик любящий и заботливый отец.Властный барин, на службе строг со своими подчиненными но покровительствует своим родственникам.Не лишен практического житейского ума. добродушия.Способен на ложь и притворство, вспыльчив, льстив перед теми, от кого зависит.Речь героя разнообразна, содержит пословицы, народные выражения.В интонациях хорошо прослеживается отношение Фаму­сова к другим героям: грубо-пренебрежительное к тем, кто «ниже» или ровня; льстивые и заискивающие нотки с теми, кто имеет влияние и власть: ласково-покровительственное в отношении к Софье. Алексей Степанович МолчалинНизкопоклонник и делец.Стремление к карьере, умение подслужиться, лицемерие — вот, что составляет основу характера героя. Он немногословен: «не богат словами», «ведь нынче любят бессловесных».Говорит короткими фразами, тщательно подбирая слова, в зависимости от того, с кем говорит.Разработал свою тактику поведения для достижения заветной цепи — высокого положения в обществе и материальное благо­получия.У него два таланта: «умеренность и аккуратность». Не имеет никаких нравственных представлений о счастье и долге гражданина, о любви и верности. К Чацкому относится пренебрежительно-покровительственно, пытается его поучать, как надо жить в свете. Сергей Сергеевич СкалозубПолковник. Лиза: «И золотой мешок, и метит в генералы» Офицер-карьерист: «мне только бы досталось в генералы».В умственном отношении он недалекий человек (Софья о Скалозубе: «он слова умного не выговорил сроду»).Высказывает осуждение всяческому образованию и просвещению. осуждая своего двоюродного брата.«Созвездие маневров и мазурки». Не лишен апломба и высокомерия. Антон Антонович Загорецкий«Отъявленный мошенник, плут», «ив карты не садись: продаст!»«Лгунишка он, картежник, вор». Иногда делается предположение, что герой может быть близок к политическому сыску.Всегда готов участвовать в скандальных историях, сплетник, «Мастер услужить». Несмотря на сомнительную репутацию, принят во всех дворянских домах: «У нас везде ругают, а всюду принимают», — говорит Горич. Репетклов(фамилия происходит от французского слова «релете», означающего «повторять») Стремится прослыть передовым человеком.Не имеет своих убеждений, так как все, о чем он говорит, он не понимает, а просто повторяет с значительным и важным видом.Говорливость, быстрые переходы с одной темы на другую характеризуют внутреннюю пустоту героя.«Шумит и только». По своему собственному определению — «пустомеля». Софья Павловна ФамусоваУмная, гордая, с сильным характером, с горячим сердцем, мечтательная.Насмешлива, мстительна.Дает очень точные характеристики гостям в доме своего отца.Ее ум проявляется в высказываниях обобщенного характера: «Счастливые часов не наблюдают». «Подумаешь, как счастье своенравно, а горе ждет из-за угла». «Это — смесь хороших инстинктов с ложью, живого ума с отсутствием всякого намека на идеи и убеждения, путаница понятий, умственная и нравственная спепота — все это не имеет в ней характера пичных пороков, а является как общие черты ее круга». (А. И. Гончаров «Мильон терзаний») Александр Андреевич ЧацкийЛиза: «…так чувствителен, и весел, и остер…» Софья: «Остер, умен, крас­норечив. в друзьях особен­но счастлив…» Ум Чацкого — могучая сила в борьбе с косностью и деспотизмом.В данном контексте «умный» синоним понятиям «вольнодум¬ный», то есть человек независимых, свободолюбивых взглядов.Патриот, искренне желающий процветания своему Отечеству. Презирает чинопочитание и карьеризм.Осуждает крепостнические порядки, говорит о несправедливо¬сти века минувшего «покорности и страха», «века лести и спеси».Осуждает подражание всему заграничному, преклонение перед французскими или немецкими традициями, ратует за развитие национального, русского. Считает, что человек заслуживает уважения не по его происхождению или количеству крепостных, а за его личные достоинства.

Характеристики Век нынешний Век минувший Отношение к богатству, к чинам «Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, великолепные соорудя палаты, где разливаются в пирах и мотовстве, и где не воскресят клиенты-иностранцы прошедшего житья подлейшие черты», «А тем, кто выше, лесть, как кружево плели…» «Будь плохонький, да если наберется, душ тысячки две родовых, тот и жених» Отношение к службе «Служить бы рад, прислуживаться тошно», «Мундир! один мундир! Он в прежнем их быту […]

  • А. А. Чацкий А. С. Молчалин Характер Прямолинейный, искренний молодой человек. Пылкий темперамент часто мешает герою, лишает непредвзятости суждений. Скрытный, осторожный, услужливый человек. Основная цель – карьера, положение в обществе. Положение в обществе Небогатый московский дворянин. Получает теплый прием в местном обществе благодаря происхождению и старым связям. Провинциальный мещанин по происхождению. Чин коллежского асессора по закону дает ему право на дворянство. В свете […]
  • Знаменитая комедия АС.Грибоедова «Горе от ума» создавалась в первой четверти XIX столетия. Литературная жизнь этого периода определялась явными признаками кризиса самодержавно-крепостнической системы и созреванием идей дворянской революционности. Совершался процесс постепенного перехода от идей классицизма, с его пристрастием к «высоким жанрам, к романтизму и реализму. Одним из ярких представителей и родоначальников критического реализма и стал А.С.Грибоедов. В его комедии «Горе от ума», удачно сочетающей […]
  • Великий Воланд говорил, что рукописи не горят. Доказательством этому является судьба блестящей комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» — одного из самых неоднозначных произведений в истории русской литературы. Комедия с политическим уклоном, продолжающая традиции таких мастеров сатиры, как Крылов и Фонвизин, быстро стала популярной и послужила предвестником грядущего взлета Островского и Горького. Хотя комедия была написана еще в 1825 году, но вышла они лишь спустя восемь лет, пережив своего […]
  • В комедии «Горе от ума» Софья Павловна Фамусова является единственным персонажем, задуманным и исполненным, близким Чацкому. Грибоедов о ней написал: «Девушка сама не глупая, предпочитает дурака умному человеку…». Грибоедов отказался от фарса и сатиры в изображении характера Софьи. Он представил читателю женский характер большой глубины и силы. Софье «не везло» в критике довольно долго. Даже Пушкин считал неудачей автора образ Фамусовой; «Софья начертана неясно». И только в 1878 году Гончаров в своей статье […]
  • Прочитав комедию А. С. Грибоедова «Горе от ума» и статьи критиков об этой пьесе, я тоже задумалась о том: «Какой же он, Чацкий»? Первое впечатление о герое, что он совершенство: умный, добрый, весёлый, ранимый, страстно влюблённый, верный, чувствительный, знающий ответы на все вопросы. Он за семьсот вёрст мчится в Москву, чтобы встретиться с Софьей после трёхлетней разлуки. Но такое мнение возникло после первого прочтения. Когда же на уроках литературы мы разобрали комедию и прочитали мнение разных критиков о […]
  • Само название комедии «Горе от ума» знаменательно. Для просветителей, убеждённых во всемогуществе знаний, ум — синоним счастья. Но силам разума во все эпохи выпадали серьёзные испытания. Новые передовые идеи не всегда принимаются обществом, а носители этих идей часто объявляются сумасшедшими. Не случайно, что к теме ума обращается и Грибоедов. Его комедия — это повествование о передовых идеях и реакции общества на них. Поначалу название пьесы «Горе уму», которое писатель потом заменит на «Горе от ума». Ещё […]
  • При виде богатого дома, радушного хозяина, нарядных гостей невольно любуешься ими. Хочется знать, каковы эти люди, о чем говорят, чем увлекаются, что им близко, что — чуждо. Затем чувствуешь, как первое впечатление сменяется недоумением, потом- презрением как к хозяину дома, одному из московских «тузов» Фамусову, так и к его окружению. Есть другие дворянские семьи, из них вышли герои войны 1812 года, декабристы, великие мастера культуры (а если великие люди вышли из таких домов, какой мы видим в комедии, то не […]
  • Образ Чацкого вызвал многочисленные споры в критике. И. А. Гончаров считал героя Грибоедова «искренним и горячим деятелем», превосходящим Онегина и Печорина. «…Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. Речь его кипит умом, остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен», — писал критик. Примерно так же отзывался об этом образе Аполлон Григорьев, считавший Чацкого настоящим борцом, честной, страстной и правдивой натурой. Наконец, подобного мнения придерживался и сам […]
  • «Общественной» комедией с социальным столкновением «века минувшего» и «века нынешнего» называют комедию А.С. Грибоедова «Горе от ума». А построена она так, что о прогрессивных идеях преобразования общества, стремлении к духовности, о новой морали говорит только Чацкий. На его примере автор показывает читателям, как сложно привносить в мир новые идеи, которые не понимаются и не принимаются закостеневшим в своих взглядах обществе. Тот, кто начинает это делать, обречен на одиночество. Александр Андреевич […]
  • Название любого произведения – ключ к его пониманию, поскольку оно почти всегда содержит указание – прямое или косвенное – на основную мысль, положенную в основу творения, на ряд проблем, осмысливаемых автором. Название комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» вносит в конфликт пьесы необычайно важную категорию, а именно категорию ума. Источник подобного заглавия, такого непривычного названия, к тому же первоначально звучавшего как «Горе уму», восходит к русской пословице, в которой противостояние между умным и […]
  • Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» состоит из ряда небольших эпизодов-явлений. Они объединяются в более крупные, такие, например, как описание бала в доме Фамусова. Анализируя этот сценический эпизод, мы рассматриваем его как один из важных этапов разрешения основного драматургического конфликта, который заключается в противостоянии «века нынешнего» и «века минувшего». Исходя из принципов отношения писателя к театру, стоит отметить, что А. С. Грибоедов представлял его в соответствии с традициями […]
  • В комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов изобразил дворянскую Москву 10-20-х годов XIX столетия. В обществе того времени преклонялись перед мундиром и чином, отвергали книги, просвещение. О человеке судили не по личным качествам, а по количеству крепостных душ. Все стремились подражать Европе и поклонялись чужой моде, языку и культуре. Для «века минувшего», представленного ярко и полнокровно в произведении, характерна власть женщин, их большое влияние на формирование вкусов и взглядов общества. Московские […]
  • Редко, но все же случается в искусстве, что создатель одного «шедевра» становится классиком. Именно так произошло с Александром Сергеевичем Грибоедовым. Его единственная комедия «Горе от ума» стала национальным достоянием России. Фразы из произведения вошли в нашу повседневную жизнь в виде пословиц и поговорок; мы даже не задумываемся, кем они пущены в свет, говорим: «Вот то-то невзначай, за вами примечай» или: «Друг. Нельзя ли для прогулок // Подальше выбрать закоулок?» И таких крылатых выражений в комедии […]
  • ЧАЦКИЙ — герой комедии А.С.Грибоедова “Горе от ума” (1824; в первой редакции написание фамилии — Чадский). Вероятные прототипы образа — ПЯ.Чаадаев (1796-1856) и В.К-Кюхельбекер (1797-1846). Характер действий героя, его высказывания и взаимоотношения с другими лицами комедии дают обширный материал для раскрытия темы, заявленной в названии. Александр Андреевич Ч. — один из первых романтических героев русской драматургии, и как романтический герой он, с одной стороны, категорически не приемлет косную среду, […]
  • Само название комедии парадоксально: «Горе от ума». Первоначально комедия носила название «Горе уму», от которого Грибоедов впоследствии отказался. В какой-то степени заглавие пьесы — «перевертыш» русской пословицы: «дуракам счастье». Но разве Чацкого окружают одни дураки? Посмотрите, так ли много глупцов в пьесе? Вот Фамусов вспоминает своего дядю Максима Петровича: Сурьезный взгляд, надменный нрав. Когда же надо подслужиться, И он сгибался вперегиб… …А? как по-вашему? по-нашему — смышлен. И сам […]
  • Знаменитый русский писатель Иван Александрович Гончаров сказал замечательные слова о произведении «Горе от ума» — «Без Чацкого не было бы комедии, была бы картина нравов». И, мне кажется, что в этом писатель прав. Именно образ главного героя комедии Грибоедова Александра Сергеевича «Горе от ума» является определяющим конфликт всего повествования. Такие люди как Чацкий – всегда оказывались непонятыми обществом, они несли в общество прогрессивные идеи и взгляды, но консервативное общество не поняло […]
  • Комедия «Горе от ума» создавалась в начале 20‑х гг. XIX в. Главный конфликт, на котором построена комедия, – противостояние «века нынешнего» и «века минувшего». В литературе того времени еще имел власть классицизм эпохи Екатерины Великой. Но устаревающие каноны ограничивали свободу драматурга в описании реальной жизни, поэтому Грибоедов, взяв за основу классицистическую комедию, пренебрег (по мере необходимости) некоторыми законами ее построения. Любое классицистическое произведение (драма) должно было […]
  • Молчалин — характерные черты: стремление к карьере, лицемерие, умение подслужиться, немногословие, бедность лексикона. Это объясняется его боязнью высказать своё суждение. Говорит, преимущественно, короткими фразами и подбирает слова в зависимости от того, с кем говорит. В языке нет иностранных слов и выражений. Молчалин выбирает деликатные слова, прибавив постительно «-с». К Фамусову — почтительно, к Хлёстовой — льстиво, вкрадчиво, с Софьей — с особой скромностью, с Лизой — не стесняется в выражениях. Особенно […]
  • В произведении Грибоедва «Горе от ума» эпизод «Бал в доме Фамусова» является главной частью комедии, ведь именно в этой сцене главный герой Чацкий показывает истинное лицо Фамусова и его общества. Чацкий — свободный и вольнодумный персонаж, ему противны все нравы, которым Фамусов старался как можно больше соответствовать. Он не боится высказывать свою точку зрения, отличающейся от Павла Афанасьевича. К тому же, сам Александр Андреевич был без чинов и небогат, а это значит, что он был не только плохой партией […]
  • Сравнение персонажей таблицы Чацкого и Молохлина. Композиция Чацкий и Молчалин

    Композиция по мотивам комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума».

    Чацкий и Молчалин

    (Сравнительная характеристика).

    В произведении А. С. Грибоедова «Горе от ума» противопоставлены два героя А. А. Чацкий и А. С. Молчалин. Они отличаются мировоззрением, отношением к службе и высшим чинам. Поскольку комедия написана в начале XIX века, автор затронул тему отношения к дворянству.

    В комедии Чацкий и Молчалин противопоставлены мировоззренчески. Молчалин служил в доме Фамусовых, чтобы достичь дворянского титула. Он добивался того, что у Чацкого есть от рождения. Комедия доказывает, что люди одного возраста и поколения могут быть совершенно разными, и это зависит от воспитания. Еще одно отличие состоит в том, что к обоим по-разному относились в обществе. Чацкий, только что приехавший из-за границы, вызвал у окружающих некоторое смущение и подозрение, его приезда никто не ждал, Фамусов был ошарашен появлением Чацкого в его доме: «Ну, ты шутку бросил! Три года двух слов не написал! И вдруг вырвалось, как из-за тучи.Кому будет хорош человек, который сразу после приезда начинает всем навязывать свою точку зрения и оскорблять чувства людей: «Я твой век ругал нещадно, даю тебе силу: выбрось часть, хоть на наше время вдобавок; так и быть, я не буду плакать». К Молчалину относились иначе. С Фамусовым он был близок во всех делах, даже имя Молчалин говорит о том, что он всегда старался промолчать или сказать так, чтобы это не навредило его репутации.

    Молчалин и Чацкий по-разному относятся к своей службе и званиям.Молчалин всегда старается угодить. Еще пока Фамусов разговаривает с Софьей, Молчалин подходит к Фамусову для подписания бумаг:

    Молчалин: «с бумагами-с»

    Фамусов: «Да! Не насмотрелись, пардон, что это рвение вдруг упало на письменные

    Чацкий, напротив, считает, что никого не надо обслуживать: «Я бы рад служить, тошно служить», что каждый должен говорить правду и не бояться ее. Чацкие — люди двух разных мировоззрений, у них разные идеалы.Чацкий считает, что люди должны уважать людей, а не их чины и статус: «Теперь пусть найдется один из нас, из молодых людей, — враг розыска, не требующий ни мест, ни выдвижения в чины, положит ум, жаждущий знания в науку…». О Молчалине он говорит: «…Суждения черпаются из забытых газет времен Очаковских и покорения Крыма; всегда готовые к пахтанью, все одну и ту же песню поют, не замечая о себе: что старше, тем хуже.». Оба они любили Софью Павловну, но любили по-разному. Чацкий искренне относился к Софье, любил ее. И Молчалин, в конце концов, признался, что не видел в ней ничего хорошего.

    Из вышеизложенного мы видим насколько разными могут быть люди одного поколения.Как образование влияет на человека.В те времена таких людей как Чацкий было мало,потому что они противоречили обществу,но они были нужны для того,чтобы страна двигалась вперед и развивалась.А были многим нравится Молчалин, потому что все хотели иметь высокое звание, а чтобы его заслужить, не надо идти против человека, который по званию выше тебя.

    В данной статье рассматриваются два самых известных персонажа Грибоедова из знаменитой комедии «Горе от ума» — Чацкий и Молчалин. Сочинение, в котором нужно сравнить этих персонажей, уже давно включено в школьную программу. В этой статье мы представим план возможного эссе и рассмотрим его пункты. Кроме того, мы проведем подробную сравнительную характеристику героев.

    Композиция «Горе от ума»: Чацкий и Молчалин.

    План любого задания на развитие речи, предполагающего написание собственного текста, невозможен без детализации.Попробуем его составить:

    • Немного комедии.
    • Описание образа Молчалина.
    • Описание образа Чацкого.
    • Сравнение героев.
    • Подведение итогов.

    О работе

    Главные герои спектакля «Горе от ума» — Чацкий и Молчалин. Эссе лучше начать с описания самой работы.

    Итак, в комедии автор отразил нравы и поведение общества в период с 1808 по 1824 год, а само действие происходит после войны 1812 года.Грибоедов поднимает важнейшие проблемы этого времени: патриотизм, общественное служение, крепостничество, декаданс в области просвещения и просвещения, человеческие отношения. И все эти вопросы рассматриваются с двух сторон — с точки зрения людей «настоящего века» и «прошлого века». Именно в борьбе между Молчалиным и Чацким наиболее ярко отразилась борьба этих поколений.

    Образ Молчалина

    Но почему Чацкий и Молчалин такие разные? Эссе должно дать исчерпывающий ответ на этот вопрос.Начнем с рассмотрения образа Молчалина. У него есть свои идеалы, убеждения и цель в жизни. Вот его цели — высокое положение в обществе, карьерный рост, богатство. Для Молчалина смысл жизни заключается в собственном благополучии: «развлекаться и брать награды». Для достижения своей цели он готов на все — на хитрость, на льстивость, на обман, на изворотливость. Так он сам об этом говорит: «угодить всем без исключения». Но это относится только к тем, кто выше его по рангу.С теми, кто ниже его, он не церемонится.

    Образ Чацкого

    Мы начали говорить о том, чем отличаются Чацкий и Молчалин. В эссе обязательно должно быть описание обоих персонажей, поэтому поговорим об Александре Чацком. Это образованный молодой дворянин, отличающийся прогрессивными взглядами, типичный представитель «текущего века». Чацкий готов к беззаветному служению Отечеству и хочет приносить пользу людям. Герой презирает карьеризм, низкопоклонство, лицемерие и притворство.Этот персонаж очень близок по своим убеждениям декабристам. Чацкий не одобряет крепостного права, уважает русский народ, уважает национальную культуру и русский язык. Он относится к Молчалину с явным презрением.

    Отношение к любви

    Наше эссе переходит к описанию отношения героев к любви. Чацкий и Молчалин, характеристика которых здесь представлена, совершенно по-разному представляют это чувство и, соответственно, относятся к Софье.

    Чацкий искренне привязан к девушке и любит ее всем сердцем. Только ради Софьи он решает вернуться в Москву. Однако его чувства отвергнуты, с чем он долго не может смириться.

    Молчалин же обманывает Софью, делая вид, что добивается продвижения по службе. Несмотря на свою молодость, Молчалин принадлежит к «прошлому веку». Для него нравы и нравы старой Москвы были возведены в идеал, поэтому он был принят обществом с таким радушием.

    При этом Чацкий слишком поддается собственным эмоциям и не замечает чувств Софьи. Молчалин остается холодным и расчетливым. Он не способен к сильным чувствам.

    Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина (состав)

    Сравнить персонажей можно несколькими способами:

    Молчалин

    Символ

    Искренний, пылкий, прямолинейный молодой человек.чувства часто мешают ему трезво оценить ситуацию.

    Полезный, сдержанный и очень скрытный. Главная цель – карьера и высокое положение в обществе.

    Состояние

    Московский дворянин без большого состояния. Его тепло принимают из-за его происхождения и связей.

    Торговец из провинции. Известен в мире, но не имеет веса.

    Образование

    Очень просвещенный и умный.Получил хорошее образование.

    Очень ограниченный человек, чьи суждения примитивны. Не получил достойного образования.

    Сфера деятельности

    Должности нет. Есть упоминания, что он служил в армии.

    просмотров в социальных сетях

    Вольнодумец и патриот. Не боится возмущаться порядком, сложившимся в обществе.

    Полностью принимает и уважает существующую систему.

    Перспективы карьеры

    Я убежден, что только лизоблюды могут достичь высокого ранга. Он считает, что у него нет перспектив.

    Ради карьеры готов на все — терпеть унижения, заводить связи. Он очень серьезно относится к своей службе.

    Особенности речи

    Красноречив и остроумен. Говорит по-русски, но также может вставлять французские предложения.

    Официальная, очень уважительная речь.Общаясь со старшими по званию, он начинает льстить и заискивать.

    Отношение друг к другу

    Он относится к Молчалину с презрением. Он считает, что у него нет заслуг. Пытается смеяться при каждом удобном случае.

    Нейтральный воспринимает Чацкого. Относится с уважением. Но он не видит никакой выгоды в этом человеке.

    Униженный и оскорбленный, он покидает Москву. Он разочарован в любви и отвергнут обществом.

    Его судьба не определена, так как Фамусов не узнает о связи Молчалина с его дочерью. Герой может продолжить свою службу.

    Роль в комедии

    Главный герой, вокруг которого развиваются все конфликты пьесы.

    Главный антагонист. Это воплощение окостенения.

    Результаты

    Наше сочинение подходит к концу.Чацкий и Молчалин в комедии «Горе от ума» противопоставлены друг другу. Автор делает это для того, чтобы ярче проявить характеры персонажей. Грибоедов на примере этих персонажей характеризует век нынешний и век минувший, а выводы должен сделать читатель. Позиция автора ясна — он на стороне Чацкого.

    Несмотря на то, что с момента написания шедевра прошло два столетия, комедия сохранила свою актуальность и сегодня.

    «Горе от ума» — бессмертная комедия А. С. Грибоедова. В нем он правдиво и беспощадно изобразил «картину нравов» современного аристократического общества. По словам автора, в его произведении «25 дураков на одного здравомыслящего человека». И один из них в пьесе – Алексей Степанович Молчалин. Наша статья будет посвящена особенностям этого персонажа.

    Место героя в комедии

    Молчалин в «Горе от ума» — типичный представитель. Роль, отведенная ему в комедии автором, чрезвычайно важна.Он, наряду с главным героем, является участником как любовного, так и социально-идеологического противостояния героев. Алексей Степанович не только достойный продолжатель Фамусова в делах, но и удачливый соперник Чацкого в любви. София выбрала его по неизвестной причине. Личные отношения героев «Горя от ума» важны, но интереснее изучать отношение Молчалина к службе. Ведь именно в этой деятельности наиболее ярко проявляется характер Алексея Степановича.

    Общая характеристика героя

    Алексей Степанович занимает небольшую должность. Он секретарь и Фамусова. Молчалин не может похвастаться дворянским происхождением, но всеми силами стремится выбиться «в народ». Для этого он избрал безошибочную тактику: «угодить всем… без исключения». Алексей Степанович не делает различия между хозяином и его слугой. Со всеми он безупречно обходителен и вежлив. По отношению к высшим особам набожность Мочалина не имеет границ.Он заискивает перед Фамусовым, стремится служить Хлестовой. Алексей Степанович бездарь, беспринципный лицемер и подхалим. Но никто из гвардейцев Фамуса этого не замечает. Образ Молчалина – это портрет человека, который с помощью нехитрых уловок и уловок пробивается в высший свет.

    Молчалин и Чацкий

    Если большинство представителей фамусовской гвардии (Фамусов, Хлестова) — люди старшего поколения, то Молчалин практически ровесник Чацкого.Однако эти представители одного поколения, на самом деле, совершенно разные люди. Их поведение в обществе, нравственные идеалы противоположны. Об этом свидетельствует отношение Молчалина к службе. По его собственному признанию, у героя всего два таланта — «умеренность и аккуратность». Он не скрывает собственной бездарности, наоборот, гордится ею.

    Поведение и мировоззрение Алексея Степановича строго регламентировано занимаемой им должностью. Так как это еще очень незначительно, он должен быть услужливым и скромным.Молчалин не может обойтись без влиятельных покровителей и полностью зависит от них. Самостоятельность Чацкого кажется Алексею Степановичу очевидной глупостью.

    Молчалин и Фамусов

    Не обремененный особыми способностями, Алексей Степанович очень органично вписывается в консервативное фамусовское общество. Несмотря на огромную разницу в социальном статусе и возрасте, у него много общего со знаменитым московским «асом». Отношение Молчалина к службе абсолютно «фамусное». Он признается, что мечтает «взять награды и повеселиться».В его арсенале уже «три награды», и каждая из них — маленькая ступенька на пути к блестящей карьере. Как и Фамусов, Алексей Степанович пользуется большим уважением у общественного мнения. Некоторые цитаты Молчалина: «Ах! Злые языки хуже ружья» и «В мои годы не сметь ​​/ Иметь собственное мнение» перекликается с заключительной фразой Фамуса: «О! мой Бог! что он скажет» / Княгиня Марья Алексеевна!

    Влюбленный Молчалин

    Алексей Степанович умело притворяется влюбленным в главную героиню пьесы.И здесь проявляется его стремление «угодить всем людям без исключения». Умная и самоотверженная, София совершенно не замечает обмана. Она превозносит его застенчивость, почтительность и робость. Даже отсутствие в нем «этого ума… который быстр, гениален…» кажется ей положительным качеством. Описывая своего возлюбленного Чацкому, девушка не замечает, как, по выражению И. А. Гончарова, «портрет выходит вульгарным». У Софьи свое горе от ума. Молчалин становится для нее героем любовной истории, в которой она играет роль доброй покровительницы.

    Однако у Алексея Степановича совсем другие наклонности. Живой и жизнерадостной Лизе он нравится гораздо больше. К тому же он не так уж глуп и считает, что Софья «Любила когда-то Чацкого/ Она разлюбит меня, как он». Но он готов устроить Лизе туалет сложной работы и считает, что этого достаточно, чтобы завоевать любовь. Трезвый цинизм Молчалина кажется особенно отвратительным на фоне искренних чувств, которые он испытывает

    Дальнейшая судьба Молчалина

    Потеря любви главного героя не означает для Алексея Степановича полного поражения.Несмотря на то, что он совершил серьезную ошибку, ему удалось избежать гнева Фамусова. «Благородный» отец семейства излил все свое негодование на униженных и оскорбленных Софью и невиновного Чацкого. Главного героя выставляют за дверь, обвиняя в мнимом разврате. Софии угрожают отправить в деревню за плохое поведение. Только Алексей Степанович уходит незамеченным. Относительно судьбы этого героя комедия «Горе от ума» не дает однозначного ответа. Молчалину, вероятно, удастся прикинуться жертвой обстоятельств.Остановить его карьеру невозможно. Чацкий был абсолютно прав, когда предсказывал, что Алексей Степанович «достигнет известных степеней». Финальная сцена комедии еще раз подтвердила печальную истину, которую пытается донести до своих читателей А. С. Грибоедов: «Блаженны на свете молчаливые», а искренние и интеллигентные Чацкие становятся изгоями в обществе.

    Образ известных писателей

    Образ «молчаливого» человека, постепенно пробирающегося по карьерной лестнице, никого не оставил равнодушным.Белинский в середине XIX века писал, что Молчалин — это человек, который «попрошайничает без пользы» по единоличному «велению души». Н. В. Гоголь нашел, что «лицо» Алексея Степановича «метко схвачено». Это образ низкой и молчаливой личности, незаметно пробирающейся в людей. Салтыкова-Щедрина, отношение Молчалина к службе вдохновило на создание цикла очерков под названием «В среде умеренных и аккуратных». И. А. Гончаров в своем очерке «Миллион мук» отмечал, что в его время (1871) молохлинское холопство становится архаизмом и «скрывается… во мраке». Однако сравнения разных людей с бессловесным и услужливым персонажем «Горе от ума» до сих пор активно используются в публицистике. пригодиться и завоевать доверие нужного человека, который: «Кормит и поит», а может и «чином дает…» актуален во все времена.Алексей Степанович — типичный приспособленец, необремененный творческими и созидательными начинаниями, но наделен в изобилии практической проницательностью и мирским умом.Бороться с ним совершенно невозможно. В любой ситуации этот человек сможет быть на плаву. До каких пор на службе будет цениться молчаливая бездарность, а светлый, живой и независимый ум будет подвергаться несправедливому преследованию? Этот вопрос ставит А.С. Грибоедов в сатирической комедии «Горе от ума». Молчалины занимают руководящие посты, проникают во все сферы жизни, проникают в любое общество и одним своим существованием тормозят его развитие. Однако ответ на этот вопрос до сих пор не найден.Возможно, со временем это положение дел изменится.

    Чацкий А.А. Молчалин А.С.
    Символ Прямолинейный, искренний молодой человек. Пылкий темперамент часто мешает герою, лишает его беспристрастности суждения. Скрытный, осторожный, услужливый человек. Главная цель – карьера, положение в обществе.
    Положение в обществе Бедный московский дворянин.Получает теплый прием в местном сообществе благодаря своему происхождению и старым связям. Провинциальный мещанин по происхождению. Чин коллежского асессора по закону дает ему право на дворянство. Известен в мире, но пока не имеет веса.
    Образование Очень умный и просвещенный человек. Вероятно, окончил университет или получил качественное домашнее образование. Ограниченный человек с примитивными суждениями и желаниями. До поступления на службу он жил в Твери и с трудом получил хорошее образование.
    Место на участке Центральный персонаж: основной сюжет закручен вокруг его любви и социальных конфликтов. Главный антагонист. В нем воплощена ненавистная Чацкому услужливость, косность ума.
    Род занятий Не имеет конкретной работы. Упоминаются знакомства в министерстве и пребывание в армии. Московский чиновник, секретарь. Исполнительный директор с перспективной карьерой.
    Отношение к любви Возвышенный и эгоистичный одновременно. Охваченный собственными эмоциями, Чацкий не в состоянии понять чувства возлюбленной. Потребитель, примитив. Тащится за Софьей, влюбленной в Лизу. Ухаживание за служанкой сводится к попытке купить ее благосклонность.
    Отношение к Софии Страстно влюбленный герой не понимает мотивов Софьи на протяжении всего действия.В финале он сильно в ней разочаровывается. На грани презрения. Поддерживает любовную связь без интереса, из желания всем угодить. Спокойно принимает перерыв.
    Отношение персонажей друг к другу Открытое презрение. Он не признает за Молчалиным ни малейших достоинств и высмеивает его при каждом удобном случае. Нейтрально, так как Чацкий не представляет интереса для Молчалина. Уважительный адрес.
    просмотров в социальных сетях Патриот, вольнодумец. Он открыто негодует на сложившиеся порядки в обществе и государстве. Уважает и полностью принимает существующую систему.
    Сервисное отношение Он считает, что сделать карьеру могут только лизоблюды. Перспектив для себя не видит. Ради карьеры активно обзаводится связями, терпит унижения. Он серьезно относится к своим обязанностям.
    Речевые функции Остроумный, красноречивый человек. Он говорит по-русски, но использует и французский — это следует из реплики Софьи. Уважительная, «чиновничья» речь. При общении с начальством говорит приятные банальности.
    символ в конце Уезжает из Москвы в разгар внутреннего кризиса: отвергнут обществом и разочаровался в любимой. Открытый финал: Фамусов не знает о романе персонажа с дочерью.В случае отъезда Софьи она может спокойно продолжать свою службу.
    • Герой Краткая характеристика Фамусов Павел Афанасьевич Фамилия «Фамусов» происходит от латинского слова «фама», что означает «молва»: этим Грибоедов хотел подчеркнуть, что Фамусов боится слухов, общественного мнения, но на с другой стороны, в корне слова «фамусов» есть корень латинского слова «famosus» — знаменитый, известный богатый помещик и крупный чиновник.Он известная личность в кругу московского дворянства. Родовитый дворянин: в родстве с дворянином Максимом Петровичем, близко […]
    • Характеристика Век нынешний Век минувший Отношение к богатству, к чинам «Защиту от двора в друзьях нашла, в родстве строя пышные палаты, где они переполнены в пиршествах и расточительности, и где иноземные клиенты прошлой жизни не воскресят самых подлых черт», «А тем, кто выше ростом, лесть, как кружево, плела…»»Неполноценность, но коли хватит, две тысячи родовых душ, то есть жених» один мундир! Он в прежней жизни […]
    • Само название комедии «Горе от ума» имеет большое значение.Для просветителей,убежденных во всемогуществе знания,разум является синонимом счастья.Но силы разума во все эпохи подвергались серьезным испытаниям.Новые передовые идеи не всегда принимаются обществом,и носители этих идеи часто объявляются бредовыми.Неслучайно Грибоедов обращается и к теме разума.Его комедия — это история о передовых идеях и реакции общества на них. Поначалу пьеса называлась «Горе от ума», которое впоследствии писатель изменил на «Горе от ума». Но […]
    • Прочитав комедию А.С.Грибоедова «Горе от ума» и статьи критиков об этой пьесе, я тоже задумался: «Какой он, Чацкий»? Первое впечатление о герое — он совершенство: умный, добрый, веселый, ранимый, страстно влюбленный, верный, чуткий, знающий ответы на все вопросы.Он мчится за семьсот верст в Москву, чтобы встретить Софью после трехлетней разлуки. Но такое мнение возникло после первого чтения. Когда на уроках литературы мы разбирали комедию и читали мнения разных критиков о […]
    • Образ Чацкого вызвал многочисленные споры в критике. И. А. Гончаров считал героя Грибоедова «искренним и горячим деятелем», стоящим выше Онегина и Печорина. «…Чацкий не только умнее всех других людей, но и положительно умен.Его речь кипит интеллигентностью, остроумием. У него тоже есть сердце, и, кроме того, он безупречно честен», — написал критик. Примерно так же отзывался об этом образе и Аполлон Григорьев, считая Чацкого настоящим борцом, натурой честной, страстной и правдивой. Наконец, аналогичного мнения придерживаются […]
    • При виде богатого дома, гостеприимного хозяина, нарядных гостей невольно восхищаешься ими. Я хотел бы знать, каковы эти люди, о чем они говорят, чем увлекаются, что им близко, что чуждо.Потом чувствуешь, как первое впечатление сменяется недоумением, потом — презрением как к хозяину дома, одному из московских «асов» Фамусова, так и к его окружению. Есть и другие дворянские фамилии, герои войны 1812 года, декабристы, из них вышли великие мастера культуры (а если из таких домов выходили великие люди, как мы видим в комедии, то […]
    • Звание любого произведение является ключом к его пониманию, так как оно почти всегда содержит указание, прямое или косвенное, на основную идею, лежащую в основе творения, на ряд осмысленных автором проблем.Название комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» вводит в конфликт пьесы необыкновенно важную категорию, а именно категорию разума. Источник такого заглавия, такого необычного имени, к тому же первоначально звучавшего как «Горе от ума», восходит к русской пословице, в которой противостояние умного и […]
    • Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума состоит из ряда мелких эпизодов-феноменов. Они объединяются в более крупные, как, например, описание бала в доме Фамусова.Анализируя этот сценический эпизод, мы рассматриваем его как один из важных этапов в разрешении основного драматургического конфликта, заключающегося в противостоянии «века нынешнего» и «века минувшего». Исходя из принципов отношения писателя к театру, стоит отметить, что А. С. Грибоедов представил его в соответствии с […]
    • В комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов изобразил дворянскую Москву 10-20-х годов XIX в. век. В обществе того времени преклонялись перед мундиром и чином, отвергали книги, просвещение.О человеке судили не по личным качествам, а по количеству крепостных душ. Все стремились подражать Европе и преклонялись перед чужой модой, языком и культурой. «Век прошлого», ярко и полно представленный в произведении, характеризуется силой женщин, их большим влиянием на формирование вкусов и взглядов общества. Москва […]
    • ЧАЦКИЙ — герой А.С. Комедия Грибоедова «Горе от ума» (1824; в первой редакции написание фамилии Чадский).Вероятные прототипы изображения — ПЯ. Чаадаев (1796-1856) и В.К.-Кюхельбекер (1797-1846). Характер поступков героя, его высказывания и отношения с другими персонажами комедии дают обширный материал для раскрытия заявленной в заглавии темы. Александр Андреевич Ч. является одним из первых романтических героев русской драмы, и как романтический герой, с одной стороны, категорически не приемлет инертной среды, […]
    • Редко, но все же бывает в искусстве, что творец один» шедевр» становится классикой.Именно это и произошло с Александром Сергеевичем Грибоедовым. Его единственная комедия «Горе от ума» стала национальным достоянием России. Фразы из произведения вошли в нашу повседневную жизнь в виде пословиц и поговорок; мы даже не задумываемся о том, кого их выставили на свет, мы говорим: «Это что-то случайно, возьму на заметку» или: «Друг. Можно ли для прогулок/в гостях выбрать укромный уголок? И такие крылатые выражения в комедии […]
    • Парадоксально само название комедии: «Горе от ума».Изначально комедия называлась «Горе уму», от которой Грибоедов позже отказался. В какой-то степени название пьесы является «перевёртышем» русской пословицы: «дураки счастливы». Но разве Чацкого окружают одни дураки? Посмотрите, неужели в спектакле так много дураков? Здесь Фамусов вспоминает своего дядю Максима Петровича: Серьезный взгляд, надменный нрав. Когда надо служить, И он из кожи вон лезет… …А? что ты думаешь? на наш взгляд — умный. И я сам […]
    • Известный русский писатель Иван Александрович Гончаров сказал замечательные слова о произведении «Горе от ума» — «Без Чацкого не было бы комедии, была бы картина нравов.И я думаю, что в этом писатель прав. Именно образ главного героя комедии Грибоедова Александра Сергеевича «Горе от ума» определяет конфликтность всей повести. Такие люди, как Чацкий, всегда оказывались непонятыми обществом, они принесли в общество прогрессивные идеи и взгляды, но консервативное общество не […]
    • Комедия «Горе от ума» создана в начале 1920-х гг. нынешний век» и «прошлый век».В литературе того времени еще имел силу классицизм эпохи Екатерины Великой. Но устаревшие каноны ограничивали свободу драматурга в описании реальной жизни, поэтому Грибоедов, взяв за основу классическую комедию, пренебрег (по необходимости) некоторыми законами ее построения. Любое классическое произведение (драма) должно было […]
    • Великий Воланд говорил, что рукописи не горят. Доказательством тому является судьба блестящей комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» — одного из самых противоречивых произведений в истории русской литературы.Комедия с политическим уклоном, продолжающая традиции таких мастеров сатиры, как Крылов и Фонвизин, быстро стала популярной и послужила предвестником грядущего возвышения Островского и Горького. Хотя комедия была написана еще в 1825 году, вышла она лишь через восемь лет, пережив свой […]
    • Знаменитая комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» создана в первой четверти XIX века. Литературная жизнь этого периода определялась явными признаками кризиса самодержавно-крепостнического строя и созревания идей дворянского революционизма.Шел процесс постепенного перехода от идей классицизма, с его пристрастием к «высоким жанрам», к романтизму и реализму. Одним из ярких представителей и основоположников критического реализма был А. С. Грибоедов. В своей комедии «Горе от ума», успешно сочетая […]
    • В комедии «Горе от ума» Софья Павловна Фамусова — единственный персонаж, задуманный и исполненный, близкий к Чацкому. Грибоедов писал о ней: умный человек…». Грибоедов отказался от фарса и сатиры в изображении характера Софьи. Он представил читателю женский образ большой глубины и силы. Софье довольно долго «не везло» в критике. Даже Пушкин считал образ Фамусовой неудачным автора; «София не вписана ясно».Это связано с его боязнью высказать свое суждение. Он говорит в основном короткими предложениями и выбирает слова в зависимости от того, с кем разговаривает. В языке нет иностранных слов и выражений. Молчалин выбирает деликатные слова, одобрительно добавляя «-ы». К Фамусову — уважительно, к Хлестову — льстиво, вкрадчиво, к Софье — с особой скромностью, к Лизе — не стесняется в выражениях. Особенно […]
    • «Общественная» комедия с социальным столкновением «прошлого века» и «настоящего века» называется комедией А.С. Грибоедов «Горе от ума». И построено оно так, что только Чацкий говорит о прогрессивных идеях преобразования общества, стремления к духовности, о новой морали. На своем примере автор показывает читателям, как трудно нести в мир новые идеи, не понятые и не принятые закосневшим в своих взглядах обществом. Тот, кто начинает это делать, обречен на одиночество. Александр Андреевич […]
    • В произведении Грибоедва «Горе от ума» эпизод «Бал в доме Фамусова» является основной частью комедии, ведь именно в этой сцене главный герой Чацкий показывает истинное лицо Фамусова и его общество.Чацкий — персонаж свободный и свободомыслящий, ему противны все нравы, которым Фамусов старался максимально соответствовать. Он не боится высказывать свою точку зрения, отличную от Павла Афанасьевича. Кроме того, сам Александр Андреевич был без чина и небогат, а значит, был не только скверной партией […]
  • Чацкий и Молчалин — герои комедии Грибоедова «Горе от ума. Они абсолютно разные и по характеру, и по мировоззрению, и по положению в обществе.Молчалин — типичный представитель эпохи Фама, олицетворение низкопоклонства, лжи, лести, эгоизма, самоуничижения в корыстных целях. Чацкий абсолютно противоположен Молчалину. Многие стороны души Грибоедова отразились в образе Чацкого. Он настоящий и страстный патриот.

    «Не служит, то есть пользы в том не находит,

    А хотелось бы, был бы деловит,

    Жалко, жалко, с головой он маленький.

    И он хорошо пишет и переводит.

    Молчалин по натуре тихий и безликий. Главная задача в жизни — сделать карьеру и получить высокий чин:

    И все-таки он дойдет до известных степеней,

    Ведь теперь любят немых…

    Для Молчалина нет понятий о чести и гордости:

    На моё лето не сметь,

    Иметь своё мнение.

    Единственный талант, которым его наделил Грибоедов, — умеренность и аккуратность.Молчалин двулик.

    Чацкий презирает и осуждает «прошлый век». Он уверен, что нынешний век оправдает его надежды и изменит, встряхнет, всколыхнет дремлющее общество. Чацкого можно считать человеком склада декабристов:

    «Кто служит делу, а не лицам…», «Служить бы рад, служить тошно».

    Чацкий одинок, у него нет друзей. Человек, которого он любит, относится к нему равнодушно. Общение Чацкого с людьми строится на спорах, конфликтах, беседах или монологах, обращенных не столько к собеседнику, сколько ко всему обществу.

    В комедии «Горе от ума» автор противопоставляет Чацкого и Молчалина друг другу, чтобы наиболее ярко раскрыть их характеры. Грибоедов, представляет нам на обсуждение две науки о жизни: век нынешний и век минувший, хотя сам поддерживает взгляды Чацкого.

    Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» посвящена жизни России первых десятилетий XIX века. В это время русское дворянство разделилось на два лагеря.Одни дворяне были сторонниками консерватизма, другие защищали передовые идеи. Конфликт между двумя группами российского общества можно проследить, если сравнить Чацкого и Молчалина — двух героев комедии «Горе от ума».

    Они ровесники, но молодость — единственное, что объединяет Чацкого и Молчалина. Персонажи резко отличаются друг от друга взглядами и личными качествами. Александр Андреевич Чацкий – настоящий патриот, готовый отдать все свои силы и талант на благо родной страны.Он возвращается в Россию с желанием изменить жизнь российского общества к лучшему, но видит, что за время его отсутствия никаких изменений не произошло. В стране преобладают все те же консервативные нравы. Герой критикует падение и дворянское общество, иронически отзывается о Москве:

    Что нового покажет мне Москва?

    Вчера был бал, а завтра будет два.

    Молчалин же вполне доволен жизнью барской Москвы, он с восторгом рассказывает Чацкому о прелестях московской жизни.Если главный герой со смехом описывает представителей высшего света, то Молчалин проявляет уважение и почтение к сливкам русского дворянства. Секретарь Фамусова преклоняется перед авторитетом богатых и знатных людей, мечтает о такой же карьере. Идеал жизни для него таков: «И награды брать, и веселиться». Поэтому Молчалин занимается подхалимством и лицемерием, которые помогают ему продвигаться по карьерной лестнице. Он уже имеет награды и является незаменимым помощником Фамусова, хотя у Молчалина, по его собственному признанию, всего два таланта — умеренность и аккуратность.Достоинств у Чацкого много, но он нигде не служит. Причина в нежелании заниматься лицемерием и подхалимством, о чем ясно свидетельствуют слова гордого и честного комедийного героя:

    Служить бы рад, служить тошно.

    Передовому человеку эпохи, умному и талантливому не место в аристократической Москве, но этому обществу нужен такой человек, как Молчалин. Главный герой с горечью говорит, что юный подхалим «достигнет известных уровней, потому что теперь любят немых.Когда читаешь строки комедии, проникаешься симпатией к Чацкому, которого в доме Фамусова окружают только враги, вынужденный оставаться там, где богатство и чин важнее человеческой души. Грибоедовский герой привык оценивать людей по их личные качества и заслуги перед страной.Чацкий всегда отстаивает собственное мнение, он враг всякой власти, а Молчалин исповедует совсем другие взгляды.Смех у Александра Чацкого вызывают слова Молчалина о том, что нужно полагаться на более благородных и богатые люди, чтобы поклониться столпам барской Москвы, потому что «мы в малых чинах.По сравнению с Чацким Молчалин кажется бездарным тихим человеком, которого так метко характеризует главный герой:

    вот он, на цыпочках,

    И не богат словами.

    Талант и достоинство Чацкого признается даже членами фамусовского общества. Молодой дворянин, как говорит Фамусов, «хорошо пишет и переводит», он остроумен, ироничен. Главный герой прекрасно осознает пользу науки и образования, Чацкого можно назвать одним из самых образованных людей эпохи.А Молчалин — типичный представитель «прошлого века», сторонник всех существующих в стране законов и обычаев. Молчалин не осуждает крепостного права, против которого выступает Чацкий. Главный герой отпускает на волю своих крестьян, чем вызывает недоумение и негодование барской Москвы.

    Я думаю, что отношение героев комедии к Софье очень ярко показывает разницу двух натур. Чацкий и в любви проявляет свои лучшие качества. Перед нами искренний, мягкий и благородный человек, который только ради любимой приехал в ненавистную ему аристократическую Москву.Для молодого дворянина Софья все та же мечтательная, хрупкая, чувствительная девушка, с которой он рос и воспитывался. Молчалин даже в любви стремится найти личную выгоду. Эта карьеристка играет роль любовницы, ибо Софья — дочь богатого московского дворянина, у которого служит Молчалин: И вот я принимаю обличье любовницы Угодную дочке такого человека. Лицемер и негодяй, готовый на все ради продвижения вверх, к богатству и знатности.

    Чацкий и Молчалин — два совершенно разных человека, представители противоположных лагерей в русском обществе начала XIX века.Не возраст, а взгляды и убеждения лежат в основе деления на «век нынешний» и «век минувший». Молодой человек Алексей Молчалин принадлежит старому времени, а Александр Чацкий в комедии является выразителем передовых идей эпохи.

    Комедия Грибоедова «Горе от ума» представляет собой своеобразный актерский состав зарождающейся, но уже непримиримой борьбы в обществе начала XIX века между передовой, прогрессивно настроенной молодежью и консервативно настроенными представителями крепостной старины.Эти два разных социальных лагеря в комедии живописно представлены Чацким и Молчалиным — людьми противоположных жизненных позиций, нравственных норм, мировоззрения.

    Несмотря на глубокую непохожесть, в Молчалине и Чацком можно найти и общие черты, привлекавшие Софью Фамусову в каждом из них (в разное время). Эти два молодых и интеллигентных человека связаны с домом Фамусова. Чацкий — сын друга Фамусова, воспитывавшийся в этом доме. В юном возрасте он уехал из Москвы, «порыскал», много учился, видел и научился.Молчалин работает секретарем в доме Фамусова, пользуется всеобщей любовью и уважением:

    По мере труда и сил, С тех пор, как числится в Архиве, получил три награды.

    Но вот автор сводит их в комедии, и мы видим, насколько Чацкий и Молчалин отличаются друг от друга, и несходство это не может быть скрыто под внешней оболочкой. Само появление этих героев в комедии может рассказать о многих чертах их характеров.

    Чацкий буквально врывается в сюжет, он страстно влюблен и счастлив после долгой разлуки увидеть Софью.Радость и энергия наполняют его настолько, что он не сразу замечает холодность девушки. Молчалин же вступает в комедию сначала молчаливым, а потом оправдывающим и путаным. И вскоре мы узнаем кое-что об этих героях через их оценку другими актерами, по их речам и поступкам.

    Как отзываются о Чацком домочадцы Фаму-совиного дома и сам хозяин?

    Кто так чувствителен, и весел, и проницателен, Как Александр Андреич Чацкий! Он резок, умен, красноречив, Особенно счастлив среди друзей… …маленький с головой, И пишет и переводит красиво.

    Чацкий дворянин и гордится этим. Его отличает от окружающих свободолюбие и независимость взглядов, откровенность и прямота высказываний. Чацкий цель своей жизни видит в служении отечеству, он истинный патриот своей Родины, но холопство, борьба за чины, звания, награды угнетают его и бунтуют:

    Рад бы служить, противно обслуживать.

    Он готов служить «делу, а не лицам», но в обществе Фамуса это невозможно.Именно независимость суждений, стремление судить о человеке по делам, а не по положению, которое он занимает в обществе, открытость и прямота по отношению к Чацкому вызывают полное непонимание окружающих, агрессию и неприятие с их стороны:

    Ох ! Мой Бог! он карбонарий! Опасный человек! И я не хочу тебя знать, я не выношу разврата.

    А Молчалин? Чем он завоевал доверие и искреннее уважение тех самых людей, которые так безжалостны к Чацкому?

    Смотри, он дружбу всех в доме снискал, Три года служит у попа, Часто гневается без причины, И обезоружит его молчанием, Прости его от доброты душевной .И, кстати, я мог бы поискать Гейети; Вовсе нет: от стариков порог не перешагнет.

    Нужно немного времени, чтобы понять, что Молчалин полностью принимает законы общества Фамуса и становится для него незаменимым. Он труслив и всегда подчиняет свой образ мыслей тому, что принято в обществе:

    В моем возрасте не следует сметь ​​иметь Его суждение. Ведь приходится зависеть от других.

    Своими главными достоинствами Молчалин считает услужливость, умеренность и аккуратность.Льстец, лицемер, подхалим и дьяк, больше всего в жизни мечтает «дойти до известных степеней», что, скорее всего, и сбудется, «потому что нынче любят немых» Расчет до мелочей, Молчалин всегда может рассчитывать на поддержку и покровительство «сильных мира сего».

    Отношения с Софьей сближают Чацкого и Молчалина, болезненно сталкиваются две противоположные позиции. Чацкий безукоризненно честен и искренен с Софьей и ждет от нее такой же откровенности.Он не скрывает не только своей радости и счастья, но и недоумения и даже возмущения. Очень скоро он понимает, что нелюбим девушкой, но хочет знать: кто соперник?

    О! София! Неужели Молчалин избран ею! Почему не муж? В нем мало ума; Но для того, чтобы иметь детей, Кому ума не хватило? Полезный, скромный, на лице румянец. Вот он, на цыпочках, и не богат на слова; С какой проницательностью он умел проникнуть в ее сердце!

    Однако несколько минут общения с этим подлым и льстивым человеком развеивают его подозрения:

    С такими чувствами, с такой душой Мы любим!.. Обманщик смеялся надо мной!

    Софья под влиянием французских романов придерживается другого мнения. Влюбившись в хитрого и бесчестного человека, Она не может видеть под маской истинного лица:

    Молчалин готов забыться ради других, Враг наглости, — всегда робок, робок, Целую ночь с кем можно провести, как это!

    А Молчалин? Молчалин идет вперед по жизни, исполняя заветы отца:

    Отец завещал мне: Во-первых, угодить всем без исключения людям — Хозяину, где ему довелось жить.К начальнику, с которым я буду служить, к его Слуге, что чистит платья, к Швейцару, дворнику, чтобы избежать зла. Собака дворника, чтоб ласковая была.

    Поэтому Софья для Молчалина всего лишь очередная ступенька в покорении карьерной лестницы. Не долго думая, признается: материал с сайта

    И теперь я принимаю форму любовницы В угождение дочери такого человека.

    Однако это не мешает Молчалину беззастенчиво флиртовать с Лизой, с которой он даже не считает нужным скрывать свою подлую душонку:

    Ничего Завидного в Софье Павловне я не вижу…

    Узнав об избраннике Софьи, Чацкий не может сдержать возмущения:

    Вот кому я подарен! Не знаю, как я сдерживала в себе ярость! Смотрел, видел и не поверил!

    Но Софью поражает и «кривизна души» бывшего возлюбленного, она в гневе прогоняет его.

    В своей комедии Грибоедов создал галерею типичных персонажей, выходящих за исторические рамки эпохи и самой пьесы.Чацкий — тип борца, который готов отстаивать свои убеждения в любой ситуации, и даже в случае поражения не меняет их. Сегодня Молчалиных называют лицемерами и лжецами, подлыми карьеристами и малоподвижниками. А в наше время «молчалины блаженны на свете», а Чацкий — двигатель прогресса, представитель молодой прогрессивной молодежи.

    Я думаю, что Грибоедов, изобразив типы Чацкого и Молчалина, предложил своим современникам и потомкам сделать свой нравственный выбор, научиться ценить людей по их человеческому достоинству, а не по маскам, которые они надевают.

    Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

    На этой странице материал на темы:

    • Горе от ума Характеристики Героев Чацкого и Молхолина
    • Чацкий и Молахлин как 2 нравственных полюса комедии
    • в комедии «Горе от ума» характеристика Чацкого
    • сравнение Чацкого и Молчаливого в комедии «Горе от ума»

    Таблицы сравнения продуктов, услуг и функций

    Сравнение является одним из наиболее важных действий, выполняемых пользователями в Интернете.Во многих случаях это необходимый шаг, прежде чем посетители вашего сайта выполнят желаемое действие, например купят ваш продукт, зарегистрируются в членстве, свяжутся с вами или запросят расценки.

    Первым шагом к возможности сравнения является предоставление согласованной информации обо всех сопоставимых продуктах или услугах. Однако, когда эта информация распределяется по страницам подробностей, стоимость взаимодействия и когнитивная нагрузка увеличиваются: пользователи вынуждены запоминать информацию, делать заметки, переключаться между вкладками или открывать несколько окон браузера.

    Здесь на помощь приходит сравнительная таблица — хорошо известная, но часто игнорируемая или неправильно используемая модель. В базовой таблице сравнения используются столбцы для продуктов или услуг и строки для атрибутов. Это позволяет быстро и легко сравнивать функции и характеристики каждого предложения.

    keurig.com: Типичная сравнительная таблица продуктов

    Когда вам нужна сравнительная таблица

    Таблицы сравнения часто неправильно понимаются как инструменты только для электронной коммерции.Это правда, что наиболее распространенными примерами сравнительных таблиц являются потребительские товары среднего и дорогого ценового сегмента, особенно электроника (например, микроволновые печи, фитнес-трекеры, пылесосы или автомобили). Но сравнительные таблицы одинаково хорошо подходят для услуг, уровней членства, ценовых пакетов, функций программного обеспечения, стоимости обучения , или местоположений . Их можно использовать для сравнения аналогичных товаров одной и той же организации или для сравнения продукции одной организации с продукцией конкурента .Сравнительная таблица — гораздо более универсальный инструмент, чем принято считать.

    Чтобы понять, когда вам следует использовать сравнительную таблицу, вы должны сначала рассмотреть, как люди принимают решения.

    Когда людям приходится выбирать из множества альтернатив, трудно сравнивать плюсы и минусы каждой отдельной альтернативы, и в результате они принимают некомпенсирующие решения. Чтобы сузить число альтернатив до управляемой, они обычно используют один жесткий критерий, который перевешивает любые другие соображения.Например, пользователь, желающий купить новый автомобиль, может отфильтровать все автомобили, которые дороже этих 20 000 долларов, даже если некоторые из них могут превысить бюджет на очень небольшую сумму. Этот необоротный фильтр помогает пользователю ограничить набор результатов разумным размером.

    Когда людям приходится выбирать из небольшого набора альтернатив (обычно менее 5–7), они обычно прибегают к компенсаторному решению принятию : они рассматривают индивидуальные достоинства каждого и сравнивают его преимущества и недостатки в соответствии с ряд критериев.Люди могут принять отрицательный атрибут в обмен на положительный. Например, пользователь, изучающий новый ноутбук, может захотеть рассмотреть более тяжелый компьютер, если он имеет лучшее время автономной работы и вычислительную мощность.

    Фильтры и фасеты поддерживают некомпенсированное принятие решений. Напротив, для принятия компенсационных решений лучше всего подходят сравнительные таблицы. Они позволяют пользователям легко видеть и сравнивать несколько важных атрибутов с первого взгляда.

    Безусловно, бывают случаи, когда сравнительная таблица не нужна.В дополнение к описанной выше ситуации некомпенсирующего решения вам, вероятно, не нужна сравнительная таблица, если:

    • Подобные предметы не обязательно исключают друг друга. Например, в отличие от микроволновой печи или ноутбука, потребители вряд ли купят только одну рубашку, поэтому Zara не нужно составлять сравнительную таблицу, чтобы пользователи могли видеть несколько рубашек рядом.
    • Товар или услуга простые, и пользователям будет неинтересно анализировать характеристики.Например, у кофейной кружки не так много значимых, сопоставимых атрибутов. Кто-то, покупающий кофейную кружку в Интернете, может заинтересоваться стилем (и, возможно, размером), но, вероятно, не захочет сравнивать многие атрибуты нескольких кофейных кружек.
    • Продукт или услуга дешевы или легко заменяемы (например, ручка, бумажные полотенца), и пользователи, скорее всего, будут вести себя удовлетворительно и не будут тратить много времени на анализ альтернатив.
    • Товар или услуга уникальны и их трудно сравнить с другими.Например, было бы сложно придумать набор атрибутов для сравнения произведений искусства.

    За исключением этих исключений, область применения сравнительной таблицы ограничена только вашим воображением. Практически каждый раз, когда ваши пользователи хотят выбрать среди похожих предложений, особенно если на решение влияют несколько факторов, это возможность для сравнительной таблицы.

    Типы сравнительных таблиц

    Некоторые таблицы сравнения статические — содержат предварительно выбранные товары; другие динамические и позволяют пользователям решать, какие элементы они хотят сравнить.Тип, который вам нужен, будет в значительной степени зависеть от того, насколько велик ваш юниверс продуктов: статические таблицы используются для небольших (менее 5 элементов) юниверсов продуктов, а динамические таблицы подходят, когда ваш юниверс продуктов содержит много элементов.

    Статический

    Если у вас есть небольшое количество продуктов, которые нужно будет сравнить пользователям, вы можете создать готовые статические таблицы сравнения . Например, Apple в настоящее время продает только 5 различных моделей Apple Watch, поэтому она предоставляет готовую сравнительную таблицу для пользователей, пытающихся определиться.

    apple.com: Имея в наличии только пять моделей Apple Watch, Apple может предоставить сравнительную таблицу, которая включает их все.

    Хорошее эмпирическое правило — использовать этот подход, если у вас есть 5 предложений или меньше, но мы рассмотрим ограничение количества сравниваемых элементов позже в этой статье. Статические сравнительные таблицы обычно хорошо работают для уровней членства или ценовых пакетов.

    С такой реализацией сравнительной таблицы вы сможете управлять тем, как информация отображается на странице.Например, вы можете изменить копию, чтобы она соответствовала ограниченному пространству одной ячейки. Обратите внимание, однако, что эта реализация не так легко масштабируется, как динамические таблицы сравнения: вам придется обновлять таблицу сравнения, если вы предлагаете новый продукт или услугу.

    apple.com: Убедитесь, что пользователи могут найти статическую сравнительную таблицу, включив ссылку на таблицу в вашу информационную архитектуру рядом с меню вашего продукта. Apple включает ссылку на свою статическую сравнительную таблицу во вторичное навигационное меню Watch, наряду со ссылками на различные модели Apple Watch.

    Динамический

    Динамические таблицы позволяют пользователям выбирать, какие элементы они хотят видеть в таблице сравнения. Они подходят для ситуаций, когда ваша продуктовая вселенная превышает 5 позиций.

    Несмотря на то, что динамические таблицы сравнения хорошо масштабируются по мере увеличения или изменения набора предложений, они обычно реализуются с использованием гибкого макета, и их внешний вид нельзя так тщательно контролировать, как внешний вид статических таблиц.

    Выбор элементов в таблице динамического сравнения. Два популярных способа предоставления пользователям возможности выбирать элементы для добавления в таблицу включают в себя:

    1. Сравните кнопок или флажков непосредственно на страницах со списком. С помощью этого метода пользователи могут выбирать интересующие их элементы, а затем переходить на динамически создаваемую страницу сравнения.
    Галочки (слева, homedepot.com) и кнопки (справа, lowes.com) — два наиболее распространенных способа позволить пользователям выбирать элементы для интерактивной сравнительной таблицы.

    Страницы со списком продуктов, как правило, переполнены, поэтому одной из основных проблем для этой реализации является обеспечение возможности обнаружения кнопок «Сравнить », не отводя им слишком много места на странице. Самый безопасный вариант — включить кнопки «Сравнить » в качестве дополнительных кнопок действий вверху и внизу страницы или под всеми описаниями продуктов.

    delta.com: интерактивный инструмент сравнения Delta открывается только тогда, когда пользователи наводят курсор на продукты. Не прячьте инструмент сравнения за эффектами наведения.
    1. Прямое манипулирование объектами интереса . С помощью этого метода пользователи могут щелкнуть или перетащить продукты, которые они хотят добавить в таблицу сравнения. Обычно это действие возможно либо потому, что, как в приведенном ниже примере Garmin, специальный режим Compare отключает обычное значение щелчка по продукту (которое обычно переводит пользователей на страницу сведений о продукте), либо потому, что, как в примере Fitbit, на сайте есть специальная страница Compare .
    garmin.com: Garmin предлагает кнопку СРАВНИТЬ в верхней части страницы со списком продуктов. Когда эта кнопка нажата, щелчок по продукту добавляет его в сравнительную таблицу, а не ведет на страницу сведений об этом продукте. К сожалению, эта серая призрачная кнопка исчезает в пользовательском интерфейсе, и ее нелегко заметить. fitbit.com: FitBit предлагает 7 моделей фитнес-трекеров. Специальная страница сравнения позволяет пользователям выбирать продукты для сравнения. Обратите внимание, что это решение нецелесообразно, когда ассортимент продуктов велик, и может быть ненужным, если у вас уже есть страницы со списками.

    Одним из преимуществ такого подхода прямого манипулирования к выбору является возможность отделить действия по сравнению со страницей со списком продуктов, сохраняя это представление визуально чище.

    Отдельная страница сравнения (например, у Fitbit) — хороший вариант, когда у вас недостаточно продуктов или предложений, чтобы оправдать традиционную страницу со списком.

    Передовой опыт для сравнительных таблиц

    Независимо от того, какой тип сравнительной таблицы вы выберете, следуйте этим рекомендациям , чтобы помочь вашим пользователям принимать решения.

    Используйте сравнительные таблицы для 5 элементов

    Таблицы сравнения поддерживают компенсаторное принятие решений, к которому люди прибегают только тогда, когда у них относительно мало альтернатив для рассмотрения. Если необходимо сравнить более 5 элементов, добавьте другие механизмы, такие как фильтры, чтобы помочь пользователям сузить больший набор возможностей до 5 или менее.

    Для статических таблиц сравнения ошибитесь в сторону простоты. Если вы не можете ограничить статическую таблицу не более чем 5 сопоставимыми параметрами, подумайте, должна ли она вообще быть статической таблицей сравнения.В зависимости от сложности информации, которую вы представляете, даже 5 вариантов может быть слишком много.

    Для динамических таблиц дополнительным соображением является то, будет ли корректно масштабироваться макет до 5 элементов, если у пользователей есть свобода выбора этих 5 элементов. Большинство таблиц динамического сравнения принимают только 3–4 элемента. Подумайте, сколько текста потребуется для атрибутов и как это повлияет на макет и удобочитаемость.

    Также учитывайте размер устройства или браузера пользователя.Возможно, вам придется уменьшить количество элементов до двух для презентации на мобильном устройстве. С другой стороны, не заставляйте пользователей сравнивать только два элемента за раз, если у вас есть место, чтобы показать больше.

    Динамическая таблица сравнения Apple для компьютеров Mac излишне ограничивает пользователей сравнением двух элементов даже при очень большом размере экрана (здесь показано на мониторе с разрешением 3008×1692).

    Каким бы ни было ваше ограничение, убедитесь, что вы четко сообщили об этом своим пользователям, чтобы избежать путаницы и ошибок.И не забудьте разрешить пользователям удалять элементы из сравнения, поскольку они сужают свой выбор.

    Будьте последовательны

    Самая большая проблема с большинством сравнительных таблиц заключается не в дизайне, а в содержании. Когда информация об атрибутах отсутствует, неполна или несовместима в аналогичных предложениях, в противном случае удобные сравнительные таблицы быстро становятся бесполезными. Это особенно проблематично для таблиц динамического сравнения, когда вы имеете дело со многими предложениями с немного отличающимися доступными метаданными.

    bestbuy.com: в этой сравнительной таблице показаны атрибуты 4 разных беззеркальных камер, продаваемых Best Buy (две камеры Sony, одна камера Canon и одна камера Panasonic). Метаданные для камеры Panasonic намного богаче, чем для других. Поддерживать согласованность и актуальность метаданных может быть сложно, особенно когда компании продают много продуктов от разных производителей. Однако, если информация не является полной для всех сравниваемых продуктов, ее может вообще не быть в сравнительной таблице. smugmug.com: в этой сравнительной таблице с подробным описанием функций четырех уровней членства SmugMug каждый столбец имеет разные значения атрибута «Реклама и спам»: Zip, Zero, Zilch и Nada. Значения таблицы сравнения — не лучшее место для демонстрации индивидуальности вашего сайта — было бы лучше оставить эти значения эквивалентными и не отвлекать пользователей, пока они ищут различия.

    Поддержка сканирования

    Сравнение минусов и плюсов разных продуктов — процесс, требующий когнитивных усилий.Вы хотите, чтобы ваши пользователи могли сосредоточиться на главном. Эффективный способ сделать это — упростить поиск различий, сходств и ключевых слов в таблице.

    Придерживайтесь стандартного макета таблицы: параметры в виде столбцов, атрибуты в виде строк, с метками строк слева и метками столбцов вверху. Используйте последовательное выравнивание текста в каждом столбце.

    williams-sonoma.com: Williams Sonoma хорошо справляется с классификацией кастрюль для этой статической сравнительной таблицы. К сожалению, горизонтальные заголовки строк нестандартны и затрудняют сканирование.Узкие абзацы в разделе ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК не сканируются и не читаются.

    При использовании текста в сравнительных таблицах делайте его коротким. По возможности избегайте полных предложений.

    Также может помочь цветовое кодирование — либо легкое затенение фона каждого столбца, либо окрашивание текста ячеек. Просто убедитесь, что вы поддерживаете достаточную контрастность и не жертвуете удобочитаемостью.

    FitBit.com использует разные цвета для галочек в каждом столбце, чтобы помочь пользователям четко различать функции каждого продукта.Этот подход с цветовым кодированием не будет работать так же хорошо для более сложных значений атрибутов, которые не могут быть выражены в виде галочек. techsmith.com использует столбцы с цветовой кодировкой, чтобы показать различные функции, доступные в его программных предложениях, а также платформы, на которых они могут использоваться.

    Также важно четко указывать строки, чтобы пользователи могли легко определить, к какому атрибуту относится ячейка, особенно при использовании таких символов, как галочки, которые не могут использоваться отдельно. Границы строк, затенение строк или дополнительные интервалы могут помочь сделать строки четкими и разделенными.

    Закрепленные заголовки столбцов

    Особенно при работе с длинными списками атрибутов, которые занимают несколько экранов, заголовки столбцов должны быть зафиксированы при прокрутке. Кратковременная память человека ограничена, и пользователи легко забудут, какой столбец относится к какому продукту.

    disneyworld.disney.go.com: Disney предлагает динамическую сравнительную таблицу, чтобы помочь своим клиентам сравнить различные годовые абонементы. К сожалению, в нем нет фиксированных заголовков столбцов, поэтому пользователям приходится запоминать названия столбцов или прокручивать страницу вверх, чтобы проверить, какой столбец предназначен для «Disney Platinum Plus Pass», а какой — для «Disney Platinum Pass».

    Значимые атрибуты

    Ваша сравнительная таблица должна включать атрибуты, которые действительно будут интересны вашим пользователям. Не добавляйте в таблицу все имеющиеся у вас метаданные, потому что это усложнит работу пользователям.

    Старайтесь, насколько это возможно, определять незнакомые термины в контексте и связывать неясные атрибуты с чем-то конкретным. Пример этого есть на странице Amazon для портативного банка питания Anker.

    amazon.com: Таблица сравнения продуктов производителя переводит технические характеристики на язык, понятный среднему потребителю. Сравнительная таблица

    Anker имеет атрибуты, полезные в контексте сравнения портативных блоков питания: емкость аккумулятора в мАч, скорость зарядки и вес. То, что на самом деле делает хорошей сравнительной таблицей, так это то, что она переводит эти атрибуты в вещи, которые были бы значимы для среднего потребителя. Емкость аккумулятора составляет «3350 мАч», что примерно равно 1,2 «зарядки iPhone 6». Размер «3,5 х 0,9 х 0,9 дюйма» — размер тюбика губной помады.Вес составляет «2,7 унции», что соответствует весу яйца. Среднестатистическому потребителю может быть трудно представить себе, как ощущается 2,7 унции, но, вероятно, он может представить себе вес яйца.

    Еще один эффективный способ сделать малопонятные атрибуты значимыми — включить ссылки на дополнительную информацию или контекстные всплывающие подсказки с определениями или уточняющей информацией.

    shopify.com: всплывающая подсказка, активируемая наведением, разъясняет значение атрибутов без добавления дополнительного текста на страницу.

    Предоставить пользователям контроль

    Даже если вы хорошо потрудились, сделав записи сканируемыми или заголовки прикрепленными, пользователям может быть сложно сравнивать продукты с множеством атрибутов, особенно когда эти атрибуты охватывают несколько экранов.В таких ситуациях пользователям, возможно, придется прокручивать вперед и назад разные строки, сравнивая плюсы и минусы разных продуктов.

    Чтобы сделать задачу управляемой, рассмотрите возможность предоставления пользователям возможности выбирать, какие атрибуты они хотят отображать в таблице. Сворачиваемые строки — это простая реализация этой функции. Кроме того, разрешите пользователям скрывать строки, в которых все предложения похожи, и отображать только различия.

    samsung.com: Samsung предлагает широкие возможности настройки в динамической таблице сравнения продуктов.Пользователи могут сворачивать или разворачивать категории атрибутов, а также могут выбирать определенные атрибуты, чтобы показывать только те строки, которые им интересны. Однако в этой таблице есть несовершенно выровненные столбцы, что затрудняет сканирование. Эта реализация также заходит слишком далеко в настройке и, похоже, стала жертвой раздувания функций. Непонятно, зачем пользователю нужно видеть только сходство при выборе продуктов. crutchfield.com: Crutchfield позволяет пользователям удалять атрибуты, одинаковые для всех сравниваемых параметров, щелкнув Скрыть похожие функции.Если все три динамика имеют одинаковую продолжительность гарантии, это, вероятно, бесполезная информация для выбора между ними.

    Для простых статических таблиц сравнения рассмотрите возможность представления упрощенной таблицы с теми атрибутами, которые, как вы ожидаете, будут наиболее важными для пользователей, но также предоставьте доступ к более подробной таблице.

    smugmug.com: для своих 4 вариантов плана SmugMug представляет очень упрощенную сравнительную таблицу «с первого взгляда». smugmug.com: гораздо более подробная полная сравнительная таблица доступна на другой странице.

    Упростите сравнение для мобильных устройств

    Некоторые веб-сайты просто полностью удаляют функцию сравнения для небольших устройств. Если это вообще возможно, вам следует попытаться поддерживать некоторый уровень сравнения на мобильных устройствах, но маловероятно, что вы сможете отображать более двух элементов одновременно в таблице сравнения. Помните, что на небольших экранах будет отображаться меньше строк, и кратковременная память пользователя будет подвергаться большей нагрузке. Следовательно, следование предыдущим рекомендациям (особенно предоставление возможности сканирования записей и предоставление пользователям возможности выбора того, что они хотят отображать) будет еще более важным для мобильных устройств.

    Если настоящая сравнительная таблица на мобильных устройствах нецелесообразна для ваших предложений, вы можете в качестве альтернативы рассмотреть возможность преобразования таблицы во вкладки или списки для небольших экранов. Просто помните, что эти форматы также не поддерживают принятие компенсационных решений, потому что пользователи должны помнить атрибуты каждого продукта, чтобы взвесить все за и против.

    shopify.com: Один из способов заставить сравнительные таблицы работать на мобильных устройствах — преобразовать столбцы во вкладки. Это означает, что пользователи не могут проводить параллельное сравнение, как на полной таблице, но, по крайней мере, они смогут легче переключаться между продуктами, чем если бы им приходилось прокручивать или переключать вкладки в мобильном браузере.

    Золотое правило сравнения таблиц

    Подводя итог многим рекомендациям, которые мы здесь перечислили: Прежде всего, делайте работу для потребителя. Не тормозите их нестандартными или слишком длинными таблицами с повторяющейся информацией; не просите их держать что-то в памяти; и не заставляйте их использовать термины Google, с которыми они не знакомы.

    Воспринимайте сравнительную таблицу как инструмент, помогающий каждому пользователю найти подходящий вариант, а не способ повысить его ценность.Может возникнуть соблазн склонить пользователей к покупке самого дорогого варианта, но честная презентация будет более выгодной для вашей компании в долгосрочной перспективе.

    Помощь пользователям в выборе решения, которое лучше всего соответствует их потребностям, поможет вам несколькими способами:

    • Не пытайтесь манипулировать своими пользователями, и вы не потеряете их доверие. Многие пользователи обнаружат манипуляции, которые резко снизят доверие (и, следовательно, убедительность) к вашему сайту.
    • Когда люди покупают то, что лучше для них, они с большей вероятностью останутся довольными клиентами и будут продвигать ваш бренд среди других (также повышая ваш NPS).
    • Помимо ценности следующего клика, вы должны ценить следующий год: чем больше кто-то ценит свое текущее взаимодействие с вашим веб-сайтом, тем больше вероятность того, что они превратятся в лояльных пользователей, которые вернутся.

    Максимально упростите принятие решений вашими пользователями : вы будете счастливы, и они будут счастливы.

    Дополнительные советы по поддержке когнитивных процессов ваших пользователей, таких как принятие решений, см. на нашем однодневном учебном семинаре «Человеческий разум и удобство использования».

    Сравнение персонажей Чацкого и Молохлина таблица. Чацкий и Молчалин

    Сравнение Чацкого и Молчалина в произведении «Горе от ума»

    Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» принадлежит к лучшим произведениям русской литературы. В нем писатель отразил свое время, проблемы эпохи, а также показал свое отношение к ним.

    В этом произведении в лице главного героя Александра Андреевича Чацкого изображен «новый человек», наполненный высокими идеями.Чацкий протестует против всех старых порядков, существовавших тогда в Москве. Герой комедии борется за «новые» законы: свободу, разум, культуру, патриотизм. Это человек с другим складом ума и душой, другим взглядом на мир и людей.

    Приехав в дом Фамусова, Чацкий мечтает о дочери этого богатого господина — Софье. Он влюблен в девушку и надеется, что София любит его. Но в доме старого друга отца героя ждут только разочарования и удары.Сначала выясняется, что дочь Фамусова любит другого. Во-вторых, что люди в доме этого господина незнакомы герою. Он не может согласиться с их взглядами на жизнь.

    Чацкий уверен, что в его время все изменилось:

    Нет, сегодня мир не такой.

    Все дышат свободно

    И не спешат вписываться в полк шутов.

    Чацкий считает, что образование необходимо каждому человеку. Сам герой долгое время провел за границей, получил хорошее образование.Старое общество во главе с Фамусовым считает, что ученость есть причина всех бед. Образование может даже свести с ума. Поэтому общество Фамуса так легко верит молве о безумии героя в конце комедии.

    Александр Андреевич Чацкий — патриот России. На балу в доме Фамусова он увидел, как все гости преклоняются перед «французом из Бордо» только потому, что он иностранец. Это вызвало волну негодования у героя. Он борется за все русское в русской стране.Чацкий мечтает, чтобы люди гордились своей родиной, говорили по-русски.

    Герой не может понять, как одни люди могут властвовать над другими в его стране. Он не принимает рабство всей душой. Чацкий борется за отмену крепостного права.

    Одним словом, Александр Андреевич Чацкий хочет изменить свою жизнь, жить лучше, честнее, справедливее.

    Чтобы ярче показать характер Чацкого, в комедии нарисован и его антипод Молчалин.Этот человек очень находчив, способен найти подход к любому влиятельному человеку.

    Мировоззрение Молчалина, его жизненная позиция никак не вписывается в нравственный кодекс жизни. Он из тех, кто служит чину, а не делу. Молчалин уверен, что эта форма общественных отношений является единственно верной. Он всегда оказывается в нужном месте в нужное время и незаменим в доме Фамусов:

    Там мопс вовремя погладит,

    Здесь в нужное время карта потрется…

    Кроме того, это человек, который готов терпеть любые унижения ради достижения власти и богатства. Именно эти перспективы заставляют героя обратить свое внимание на Софью. Молчалин пытается вызвать к девушке чувства, но симпатия его ложна. Если бы отцом Софьи не был Фамусов, она была бы к нему безразлична. И если бы вместо Софьи была девушка более посредственная, но дочь влиятельного человека, Молчалин все равно изобразил бы любовь.

    Удивляет и другой факт: реплики Молчалина кратки, лаконичны, что говорит о его стремлении казаться кротким и уступчивым:

    В мои лета не сметь ​​

    Имейте свое мнение.

    Единственный человек, который видит истинную природу Молчалина, это Чацкий. Всем своим существом он отрицает таких людей, как Алексей Степаныч. Чацкий язвительно рассказывает Софье об истинном положении вещей:

    Помиришься с ним, по зрелому размышлению.

    Уничтожить себя, да еще ради чего!

    Думай всегда сможешь

    Защитить и запеленать, и по делам отправить.

    Муж-мальчик, муж-слуга, со страниц жены —

    Высокий идеал всех московских мужчин.

    Чацкий дает точное определение Молчалину и иже с ним: «…не на войне, а в мирное время лбами брали, об пол стучали не щадя». Главный герой видит главную проблему Молчалина – его неумение быть искренним из-за чрезмерного эгоизма и стремления извлечь из всего пользу.

    Таким образом, Чацкий и Молчалин — совершенно разные люди, которые, казалось бы, принадлежат к одному поколению. Оба они молодые, живут одновременно.Но как различны их характеры! Если Чацкий — прогрессивный человек, проникнутый идеями «нового времени», то Молчалин — продукт «Фамуса Москвы», продолжатель их идей.

    В своем произведении Грибоедов показывает, что, хотя внешняя победа осталась за жизненной философией Молчалина, будущее, несомненно, за Чацким и его сторонниками, число которых увеличивается с каждым днем.

    А. С. Грибоедов родился в Москве в семье отставного военного.Поступает на философский факультет Московского университета. Окончил ее, затем поступает в Коллегию иностранных дел.
    В 1820 году он начал воплощать в жизнь идею комедии «Горе от ума». В связи с работой комедия заканчивается только через несколько лет.
    «Горе от ума» стоит в литературе несколько особняком и отличается молодостью, свежестью и является образцовым произведением. В ней нет ни одного бледного пятна, ни одного постороннего, лишнего штриха и звука.Все детали не сочинены, а взяты из московских гостиных и перенесены в книгу.
    Комедия «Горе от ума» — одно из самых ярких произведений не только писателя, но и всей литературы.
    Главный конфликт комедии – столкновение между консервативным дворянским обществом и миром новых людей. Молчалин принадлежит обществу, Чацкого смело можно отнести к «новым людям». Несомненно, Чацкий — главный герой, он не только умнее всех, но и положительно умен.У него 300-400 душ, и он возвращается после отдыха на кислых водах в Москву. До его приезда Москва была носительницей старых взглядов (город произвола общественного мнения и преклонения перед мундиром и чинами). Фамусов защищал этот город, а Молчалин служил ему. По мнению автора, в отличие от Чацкого, это главный отрицательный персонаж комедии, глупый любовник и сердечный друг Софьи. Но я знаю в нем эти черты, потому что все иногда бегают в поисках впечатлений для противоположного пола.То есть одному он говорит одно, а другому другое. Этот подлый человек, у которого нет ничего святого, регулярно исполняет отцовский завет: «всем без исключения людям угождать», даже «дворниковой собаке, чтоб ласковой была».
    Чацкий — честный, искренний человек, способный трезво и самостоятельно мыслить, видеть пороки и противоречия своего общества. Грибоедов проявляет эти качества особенно ярко, противопоставляя Чацкого низкому подхалиму и лицемеру Молчаливому.
    Чацкий, приехав, тотчас идет к Софье в надежде найти ответ на свои прежние чувства — и не находит.Но его поразили две перемены: она необыкновенно похорошела и стала к нему холоднее — тоже необыкновенно. Он сомневается, что она влюблена. Он пытается выяснить, кто это, и по возможности вернуть чувства и расположение Софии.
    Чацкий — сторонник новых рассуждений о жизни, никого не пытается переубедить. Он выступает за введение новых порядков и поэтому с самого начала не одобряет членов общества Фамуса, в том числе и Молчалина. Поначалу всем нравится Чацкий.За него даже хотят выдать замуж дочь графини, но она, узнав, что он не очень богат, опровергает это. Молчалин сам прокладывает себе путь по жизни. Он служит секретарем Фамусова. В сцене бала он услужливо хвалит шпица Хлестову, заслужившего ее благосклонность.
    На протяжении всей комедии продолжается сюжетный мотив «падения»: Чацкий, едва появившись в доме, говорит, что много раз падал в пути. А вот падение Молчаливого с коня, при известии о котором Софья теряет сознание, «рифмуется» с показательным падением дяди Фамуса Максима Петровича: «Падал больно — вставал здорово.Это вписывает его в ту неизменную московскую традицию, против которой выступал Чацкий.
    Молчалин смысл жизни видит в своем благополучии: «И награды брать, и веселиться». А Чацкий мечтает о беззаветном служении отечеству, о принесении пользы людям, которых он уважает и считает «умными и веселыми». В то же время он презирает слепое холопство, низкопоклонство и карьеризм. Он «был бы рад служить», но ему «тошно, когда ему служат».
    Он приехал в Москву только для того, чтобы увидеть Софью.А когда узнает, что она влюблена в Молчалина, начинает его всячески ругать.
    В результате София находит Сайлента в объятиях своей служанки Лизы. Чацкий, находившийся с Софьей наедине, увидел потом Фамусова и посчитал, что это свидание. Чацкий должен выйти из дома и уйти.
    На самом деле никто из них не выиграл. Чацкий ушел разочарованный, Молчалин вышел из дома в позорном положении.
    Мораль комедии такова: во всем, что нам достается от дурной жизни, иногда виноват наш разум.(Лучший пример — Чацкий.)
    «Горе от ума» появились раньше Онегина, Печорина, пережили их, гоголевский период прошел невредимым и будет жить еще много эпох.

    Сочинение на тему «Характеристика Чацкого и Молчалина».

    Комедия Грибоедова «Горе от ума» — выдающееся произведение отечественной и мировой драматургии. Автор ставит и решает важные для своего времени проблемы: о патриотизме, о государственной службе, о человеческих отношениях. Главный конфликт комедии – столкновение дворянского общества с миром новых людей.Все фамусовское окружение принадлежит обществу, в том числе и Молчалин, Чацкого смело можно отнести к «новым людям».

    Главный герой комедии — Александр Андреевич Чацкий — молодой, образованный дворянин. Он благороден, честен, умен. В комедии Чацкий представлен как демократ, гуманист, выступающий в защиту свободы, образования и национальной культуры. Пустота и пошлость жизни московского общества поражают его. Он презирает пресмыкательство, страсть к чинам, душевную пустоту, борется с идеалами, целями, стремлениями старой Москвы, позорит шутовство, бездумную роскошь и отвратительные нравы.Чацкий хочет служить Отечеству, а не каким-то «лицам»: «Служить бы рад, служить тошно». Он активно борется с обществом Фамуса, но Чацкий в этом обществе чужой. Он был одиноким борцом. К тому же он не видит своего главного противника — Молчалина.

    Молчалин молод, ровесник Чацкого, но полная его противоположность. Безродный и бедный, он приехал в Москву с единственной целью сделать карьеру. Для этого, считает он, все средства хороши. У него даже есть своя теория карьеризма, которую ему завещал отец: всем нравиться, быть «умеренным и аккуратным», не иметь собственного мнения.Внешние манеры Молчалина никак не соответствуют его внутренним качествам. Вот это и смущает многих. Все видят в нем приятного молодого человека. Не видела его и Софья, поверив его словам любви, и Молчалин обманул ее смиренно. Молчалин смысл жизни видит в своем благополучии: «И награды брать, и веселиться». А это абсолютная противоположность идеалам Чацкого. С «прошлым веком» Молчалин связывает страсть к чинам, раболепство, пустоту души.

    За три года отсутствия Чацкого он добился невероятных успехов.Безвестный, безродный мещанин получил чин заседателя и стал любовником Софьи. Постепенно он набирается сил, не останавливаясь ни перед чем, даже перед тем, как обмануть беззащитную девушку. Он готов терпеть любые унижения в борьбе за власть. Никто не может встать у него на пути.

    Во всем, всегда и везде мнения, поступки Чацкого и Молчалина разные, почти противоположные. Софья тоже это понимает. Любя Молчалина, она видит в его пороках идеал, а в достоинствах Чацкого — недостатки.

    Идеалы Чацкого и Молчалина свидетельствуют о том, что Чацкий — это «новый век», а Молчалин — часть фамусовского общества, поддерживавшего остатки прошлого и старые порядки «прошедшего века».

    Из комедии можно сформулировать следующее: наш разум является причиной всех плохих вещей, которые мы получаем от жизни. Отсюда и название комедии – «Горе от ума».

    Ум, честность, искренность, умение трезво и самостоятельно мыслить не помогли Чацкому добиться свободы, просвещения, национальной культуры и начать «новый век», вероятно, потому, что прошлый век очень прочно «застрял» в московском обществе.И не вполсилы один человек, даже такой целеустремленный, как главный герой Чацкий, стал менять нынешний порядок всей Москвы.

    Чацкий А.А. Молчалин А.С.
    Символ Прямолинейный, искренний молодой человек. Пылкий темперамент часто мешает герою, лишает его беспристрастности суждения. Скрытный, осторожный, услужливый человек.Главная цель – карьера, положение в обществе.
    Положение в обществе Бедный московский дворянин. Получает теплый прием в местном сообществе благодаря своему происхождению и старым связям. Провинциальный мещанин по происхождению. Чин коллежского асессора по закону дает ему право на дворянство. Известен в мире, но пока не имеет веса.
    Образование Очень умный и просвещенный человек.Вероятно, окончил университет или получил качественное домашнее образование. Ограниченный человек с примитивными суждениями и желаниями. До поступления на службу он жил в Твери и с трудом получил хорошее образование.
    Место в истории Центральный персонаж: основной сюжет закручен вокруг его любви и социальных конфликтов. Главный антагонист. В нем воплощена ненавистная Чацкому услужливость, косность ума.
    Род занятий Не имеет конкретной работы.Упоминаются знакомства в министерстве и пребывание в армии. Московский чиновник, секретарь. Исполнительный директор с перспективной карьерой.
    Отношение к любви Возвышенный и эгоистичный одновременно. Охваченный собственными эмоциями, Чацкий не в состоянии понять чувства возлюбленной. Потребитель, примитив. Тащится за Софьей, влюбленной в Лизу. Ухаживание за служанкой сводится к попытке купить ее благосклонность.
    Отношение к Софии Страстно влюбленный герой не понимает мотивов Софьи на протяжении всего действия.В финале он сильно в ней разочаровывается. На грани презрения. Поддерживает любовную связь без интереса, из желания всем угодить. Спокойно принимает перерыв.
    Отношение персонажей друг к другу Открытое презрение. Он не признает за Молчалиным ни малейших достоинств и высмеивает его при каждом удобном случае. Нейтрально, так как Чацкий не представляет интереса для Молчалина. Уважительный адрес.
    просмотров в социальных сетях Патриот, вольнодумец. Он открыто негодует на сложившиеся порядки в обществе и государстве. Уважает и полностью принимает существующую систему.
    Сервисное отношение Он считает, что сделать карьеру могут только лизоблюды. Перспектив для себя не видит. Ради карьеры активно обзаводится связями, терпит унижения. Он серьезно относится к своим обязанностям.
    Речевые функции Остроумный, красноречивый человек. Он говорит по-русски, но использует и французский — это следует из реплики Софьи. Уважительная, «чиновничья» речь. При общении с начальством говорит приятные банальности.
    символ в конце Уезжает из Москвы в разгар внутреннего кризиса: отвергнут обществом и разочаровался в любимой. Открытый финал: Фамусов не знает о романе персонажа с дочерью.В случае отъезда Софьи она может спокойно продолжать свою службу.
    • Герой Краткая характеристика Фамусов Павел Афанасьевич Фамилия «Фамусов» происходит от латинского слова «фама», что означает «молва»: этим Грибоедов хотел подчеркнуть, что Фамусов боится слухов, общественного мнения, но на с другой стороны, в корне слова «фамусов» есть корень латинского слова «famosus» — знаменитый, известный богатый помещик и крупный чиновник.Он известная личность в кругу московского дворянства. Родовитый дворянин: в родстве с дворянином Максимом Петровичем, близко […]
    • Характеристика Век нынешний Век минувший Отношение к богатству, к чинам «Защиту от двора в друзьях нашла, в родстве строя пышные палаты, где они переполнены в пиршествах и расточительности, и где иноземные клиенты прошлой жизни не воскресят самых подлых черт», «А тем, кто выше ростом, лесть, как кружево, плела…»»Неполноценность, а коли хватит, две тысячи родовых душ, то есть жених» один мундир! Он в прежней жизни […]
    • Многозначительно само название комедии «Горе от ума» .Для просветителей, убежденных во всемогуществе знания, разум является синонимом счастья.Но силы разума во все эпохи подвергались серьезным испытаниям.Новые передовые идеи не всегда принимаются обществом,а носители этих идей часто объявляется сумасшедшим.Неслучайно Грибоедов обращается и к теме разума.Его комедия — это история о передовых идеях и реакции общества на них. Поначалу пьеса называлась «Горе от ума», которое впоследствии писатель изменил на «Горе от ума». Но […]
    • Прочитав комедию А.С.Грибоедова «Горе от ума» и статьи критиков об этой пьесе, я тоже задумался: «Какой он, Чацкий»? Первое впечатление о герое — он совершенство: умный, добрый, веселый, ранимый, страстно влюбленный, верный, чуткий, знающий ответы на все вопросы.Он мчится за семьсот верст в Москву, чтобы встретить Софью после трехлетней разлуки. Но такое мнение возникло после первого чтения. Когда на уроках литературы мы разбирали комедию и читали мнения разных критиков о […]
    • Образ Чацкого вызвал многочисленные споры в критике. И. А. Гончаров считал героя Грибоедова «искренним и горячим деятелем», стоящим выше Онегина и Печорина. «…Чацкий не только умнее всех других людей, но и положительно умен.Его речь кипит интеллигентностью, остроумием. У него тоже есть сердце, и, кроме того, он безупречно честен», — написал критик. Примерно так же отзывался об этом образе и Аполлон Григорьев, считая Чацкого настоящим борцом, натурой честной, страстной и правдивой. Наконец, аналогичного мнения придерживаются […]
    • При виде богатого дома, гостеприимного хозяина, нарядных гостей невольно восхищаешься ими. Я хотел бы знать, каковы эти люди, о чем они говорят, чем увлекаются, что им близко, что чуждо.Потом чувствуешь, как первое впечатление сменяется недоумением, потом — презрением как к хозяину дома, одному из московских «асов» Фамусова, так и к его окружению. Есть и другие дворянские фамилии, герои войны 1812 года, декабристы, из них вышли великие мастера культуры (а если из таких домов выходили великие люди, как мы видим в комедии, то […]
    • Звание любого произведение является ключом к его пониманию, так как почти всегда содержит указание — прямое или косвенное — на основную идею, лежащую в основе творения, на ряд осмысленных автором проблем.Название комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» вводит в конфликт пьесы необыкновенно важную категорию, а именно категорию разума. Источник такого заглавия, такого необычного имени, к тому же первоначально звучавшего как «Горе от ума», восходит к русской пословице, в которой противостояние умного и […]
    • Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума состоит из ряда мелких эпизодов-феноменов. Они объединяются в более крупные, как, например, описание бала в доме Фамусова.Анализируя этот сценический эпизод, мы рассматриваем его как один из важных этапов в разрешении основного драматургического конфликта, заключающегося в противостоянии «века нынешнего» и «века минувшего». Исходя из принципов отношения писателя к театру, стоит отметить, что А. С. Грибоедов представил его в соответствии с […]
    • В комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов изобразил дворянскую Москву 10-20-х годов XIX в. век. В обществе того времени преклонялись перед мундиром и чином, отвергали книги, просвещение.О человеке судили не по личным качествам, а по количеству крепостных душ. Все стремились подражать Европе и преклонялись перед чужой модой, языком и культурой. «Век прошлого», ярко и полно представленный в произведении, характеризуется силой женщин, их большим влиянием на формирование вкусов и взглядов общества. Москва […]
    • ЧАЦКИЙ — герой А.С. Комедия Грибоедова «Горе от ума» (1824; в первой редакции написание фамилии Чадский).Вероятные прототипы изображения — ПЯ. Чаадаев (1796-1856) и В.К.-Кюхельбекер (1797-1846). Характер поступков героя, его высказывания и отношения с другими персонажами комедии дают обширный материал для раскрытия заявленной в заглавии темы. Александр Андреевич Ч. является одним из первых романтических героев русской драмы, и как романтический герой, с одной стороны, категорически не приемлет инертной среды, […]
    • Редко, но все же бывает в искусстве, что творец один» шедевр» становится классикой.Именно это и произошло с Александром Сергеевичем Грибоедовым. Его единственная комедия «Горе от ума» стала национальным достоянием России. Фразы из произведения вошли в нашу повседневную жизнь в виде пословиц и поговорок; мы даже не задумываемся о том, кого их выставили на свет, мы говорим: «Это что-то случайно, возьму на заметку» или: «Друг. Можно ли для прогулок/в гостях выбрать укромный уголок? И такие крылатые выражения в комедии […]
    • Парадоксально само название комедии: «Горе от ума».Изначально комедия называлась «Горе уму», от которой Грибоедов позже отказался. В какой-то степени название пьесы является «перевёртышем» русской пословицы: «дураки счастливы». Но разве Чацкого окружают одни дураки? Посмотрите, неужели в спектакле так много дураков? Здесь Фамусов вспоминает своего дядю Максима Петровича: Серьезный взгляд, надменный нрав. Когда надо служить, И он из кожи вон лезет… …А? что ты думаешь? на наш взгляд — умный. И я сам […]
    • Известный русский писатель Иван Александрович Гончаров сказал замечательные слова о произведении «Горе от ума» — «Без Чацкого не было бы комедии, была бы картина нравов.И я думаю, что в этом писатель прав. Именно образ главного героя комедии Грибоедова Александра Сергеевича «Горе от ума» определяет конфликтность всей повести. Такие люди, как Чацкий, всегда оказывались непонятыми обществом, они принесли в общество прогрессивные идеи и взгляды, но консервативное общество не […]
    • Комедия «Горе от ума» создана в начале 1920-х гг. нынешний век» и «прошлый век».В литературе того времени еще имел силу классицизм эпохи Екатерины Великой. Но устаревшие каноны ограничивали свободу драматурга в описании реальной жизни, поэтому Грибоедов, взяв за основу классическую комедию, пренебрег (по необходимости) некоторыми законами ее построения. Любое классическое произведение (драма) должно было […]
    • Великий Воланд говорил, что рукописи не горят. Доказательством тому является судьба блестящей комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» — одного из самых противоречивых произведений в истории русской литературы.Комедия с политическим уклоном, продолжающая традиции таких мастеров сатиры, как Крылов и Фонвизин, быстро стала популярной и послужила предвестником грядущего возвышения Островского и Горького. Хотя комедия была написана еще в 1825 году, вышла она лишь через восемь лет, пережив свой […]
    • Знаменитая комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» создана в первой четверти XIX века. Литературная жизнь этого периода определялась явными признаками кризиса самодержавно-крепостнического строя и созревания идей дворянского революционизма.Шел процесс постепенного перехода от идей классицизма, с его пристрастием к «высоким жанрам», к романтизму и реализму. Одним из ярких представителей и основоположников критического реализма был А. С. Грибоедов. В своей комедии «Горе от ума», успешно сочетая […]
    • В комедии «Горе от ума» Софья Павловна Фамусова — единственный персонаж, задуманный и исполненный, близкий Чацкому. Грибоедов писал о ней: умный человек…». Грибоедов отказался от фарса и сатиры в изображении характера Софьи. Он представил читателю женский образ большой глубины и силы. Софье довольно долго «не везло» в критике. Даже Пушкин считал образ Фамусовой неудачным автора; «София не вписана ясно».Это связано с его боязнью высказать свое суждение. Он говорит в основном короткими предложениями и выбирает слова в зависимости от того, с кем разговаривает. В языке нет иностранных слов и выражений. Молчалин выбирает деликатные слова, одобрительно добавляя «-ы». К Фамусову — уважительно, к Хлестову — льстиво, вкрадчиво, к Софье — с особой скромностью, к Лизе — не стесняется в выражениях. Особенно […]
    • «Общественная» комедия с социальным столкновением «прошлого века» и «настоящего века» называется комедией А.С. Грибоедов «Горе от ума». И построено оно так, что только Чацкий говорит о прогрессивных идеях преобразования общества, стремления к духовности, о новой морали. На своем примере автор показывает читателям, как трудно нести в мир новые идеи, не понятые и не принятые закосневшим в своих взглядах обществом. Тот, кто начинает это делать, обречен на одиночество. Александр Андреевич […]
    • В произведении Грибоедва «Горе от ума» эпизод «Бал в доме Фамусова» является основной частью комедии, ведь именно в этой сцене главный герой Чацкий показывает истинное лицо Фамусова и его общество.Чацкий — персонаж свободный и свободомыслящий, ему противны все нравы, которым Фамусов старался максимально соответствовать. Он не боится высказывать свою точку зрения, отличную от Павла Афанасьевича. Кроме того, сам Александр Андреевич был без чина и небогат, а значит, был не только скверной партией […]
  • Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» принадлежит к лучшим произведениям русской литературы. В нем писатель отразил свое время, проблемы эпохи, а также показал свое отношение к ним.

    В этом произведении в лице главного героя Александра Андреевича Чацкого изображен «новый человек», наполненный высокими идеями. Чацкий протестует против всех старых порядков, существовавших тогда в Москве. Герой комедии борется за «новые» законы: свободу, разум, культуру, патриотизм. Это человек с другим складом ума и душой, другим взглядом на мир и людей.

    Приехав в дом Фамусова, Чацкий мечтает о дочери этого богатого господина — Софье.Он влюблен в девушку и надеется, что София любит его. Но в доме старого друга отца героя ждут только разочарования и удары. Сначала выясняется, что дочь Фамусова любит другого. Во-вторых, что люди в доме этого господина незнакомы герою. Он не может согласиться с их взглядами на жизнь.

    Чацкий уверен, что в его время все изменилось:

    Нет, сегодня мир не такой.

    Все дышат свободно

    И не спешат вписываться в полк шутов.

    Чацкий считает, что образование необходимо каждому человеку. Сам герой долгое время провел за границей, получил хорошее образование. Старое общество во главе с Фамусовым считает, что ученость есть причина всех бед. Образование может даже свести с ума. Поэтому общество Фамуса так легко верит молве о безумии героя в конце комедии.

    Александр Андреевич Чацкий — патриот России. На балу в доме Фамусова он увидел, как все гости преклоняются перед «французом из Бордо» только потому, что он иностранец.Это вызвало волну негодования у героя. Он борется за все русское в русской стране. Чацкий мечтает, чтобы люди гордились своей родиной, говорили по-русски.

    Герой не может понять, как одни люди могут властвовать над другими в его стране. Он не принимает рабство всей душой. Чацкий борется за отмену крепостного права.

    Одним словом, Александр Андреевич Чацкий хочет изменить свою жизнь, жить лучше, честнее, справедливее.

    Чтобы ярче показать характер Чацкого, в комедии нарисован и его антипод Молчалин.Этот человек очень находчив, способен найти подход к любому влиятельному человеку.

    Мировоззрение Молчалина, его жизненная позиция никак не вписывается в нравственный кодекс жизни. Он из тех, кто служит чину, а не делу. Молчалин уверен, что эта форма общественных отношений является единственно верной. Он всегда оказывается в нужном месте в нужное время и незаменим в доме Фамусов:

    Там мопс вовремя погладит,

    Здесь в нужный момент карта потрется…

    Кроме того, это человек, который готов терпеть любые унижения ради достижения власти и богатства. Именно эти перспективы заставляют героя обратить свое внимание на Софью. Молчалин пытается вызвать к девушке чувства, но симпатия его ложна. Если бы отцом Софьи не был Фамусов, она была бы к нему безразлична. И если бы вместо Софьи была девушка более посредственная, но дочь влиятельного человека, Молчалин все равно изобразил бы любовь.

    Удивляет и другой факт: реплики Молчалина кратки, лаконичны, что говорит о его стремлении казаться кротким и уступчивым:

    В мои лета не сметь ​​

    Имейте свое мнение.

    Единственный человек, который видит истинную природу Молчалина, это Чацкий. Всем своим существом он отрицает таких людей, как Алексей Степаныч. Чацкий язвительно рассказывает Софье об истинном положении вещей:

    Помиришься с ним, по зрелому размышлению.

    Уничтожить себя, да еще ради чего!

    Думай всегда сможешь

    Защитить и запеленать, и по делам отправить.

    Муж-мальчик, муж-слуга, со страниц жены —

    Высокий идеал всех московских мужчин.

    Чацкий дает точное определение Молчалину и иже с ним: «…не на войне, а в мирное время лбами брали, об пол стучали не щадя». Главный герой видит главную проблему Молчалина – его неумение быть искренним из-за чрезмерного эгоизма и стремления извлечь из всего пользу.

    Таким образом, Чацкий и Молчалин — совершенно разные люди, которые, казалось бы, принадлежат к одному поколению. Оба они молодые, живут одновременно.Но как различны их характеры! Если Чацкий — прогрессивный человек, проникнутый идеями «нового времени», то Молчалин — продукт «Фамуса Москвы», продолжатель их идей.

    В своем произведении Грибоедов показывает, что, хотя внешняя победа осталась за жизненной философией Молчалина, будущее, несомненно, за Чацким и его сторонниками, число которых увеличивается с каждым днем.

    Точка зрения Чацкого на проблему времени. Сравнительная характеристика Чацкого и Молохлина в комедии «Горе от ума» Грибоедов очерк


    Я считаю, что сегодня мы достаточно полно рассмотрели вопрос, хотя я все еще придерживаюсь мнения Пушкина.
    Аналогичный материал:
    • Урок литературы в 9 классе. Тема: «Учебно-методический разбор 2 эпизода комедийного боевика, 49.66кб.
    • Темы сочинений (выбрать одну тему). Язык комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». , 52.25кб
    • Билет 3 Вопрос 1 Образ Чацкого и проблема разума в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума», 97.33кб
    • Кто первый на балу распространил слух о безумии Чацкий, герой комедии А.С. Грибоедов, 174.17кб.
    • А. С. Грибоедова «Мое первое знакомство с героями комедии «Горе от ума» Русская учительница, 87.98кб.
    • Финальная проба по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» > Почему Чацкий в комедии Грибоедова, 36.2кб.
    • А. Н. Грибоедов «Горе от ума». Урок по голам, 100.15кб.
    • Темы сочинений по комедии «Горе от ума»: «Век нынешний» и «Век минувший» в комедии, 4.51кб.
    • Комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума», 13.79кб.
    • Личность и судьба драматурга «Горе от ума». Обзор содержания. Чтение ключевых сцен, 113,3кб.

    Разработка урока литературы Учитель: Боронина Ирина Арменовна

    Уроки 7-8

    Тема. Проблема разума у ​​А.С. Комедия Грибоедова «Горе от ума» Цели урока: раскрыть для себя одну из основных проблем, поставленных А.С. Грибоедов в комедии; стимулирование исследовательской деятельности студентов;

    Развитие навыков общения и взаимодействия в малой группе;

    формирование ценностно-ориентированного единства группы;

    Принятие моральных норм и правил совместной деятельности.

    Во время занятий:

    1. Сообщение учителем темы и задач урока.
    • Какие ключевые слова мы выделим в теме урока?

    Проблема разума v комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума». Проблема сложный теоретический или практический вопрос,

    Требующий решения, исследования.

    • Дайте свое определение понятия «УМ».
    Словарь С.И. Ожегова.
    1. Способность человека мыслить, основа сознательной разумной жизни.
    2. Перен. О человеке как носителе интеллекта.
    Словарь АН СССР. Под редакцией А.П. Евгеньевой.
    1. Познавательная и умственная способность человека логически мыслить.
    2. Сознание, разум.
    3. Человек с точки зрения его умственных и интеллектуальных способностей.
    • К какому выводу мы можем прийти?
    это понятие достаточно широкое.
    • Какие определения особенно важны для нас в свете решения нашей проблемы?
    1. Способности развиты в высокой степени, высокий уровень развития интеллекта.
    2. Общественное сознание, общественная мысль, ментальные интересы общества, люди как носители определенных идей, ментальные запросы.

    Отметим, что слово «РАЗУМ» впервые встречаем в названии пьесы, причем в таком почти парадоксальном сочетании, как горе от ума. В какой-то степени это «перевертыш» русской пословицы: «дуракам везет» или «дуракам всегда везет».

    • В чем проблема? Как вы думаете, почему это появляется в комедии?
    • в комедии персонажи неоднозначно относятся к этому понятию;
    • для каждого под понятием «разум» мыслится что-то свое (Чацкий и «фамусово общество»).
    • А Пушкин лишил Чацкого ума, получается, что Чацкий не в теме?
    • Грибоедов в письме к Катенину изложил план своей комедии так: «…мне кажется, что он прост и понятен по назначению и исполнению; девушка сама не глупая предпочитает дурака умному человеку (не потому, что у наших грешников был обычный ум, нет!) и в моей комедии 25 дураков на одного здравомыслящего человека и этот человек, конечно, в противоречии с окружающим обществом его, его никто не понимает, никто не хочет прощать, почему он немного выше остальных….»
    • если вернуться к названию комедии, то видно, что кто-то из его ума находится в горе и задача разобраться: кто в горе?Можно предположить, что если у кого-то горе от ума, то дураки счастливы, и тогда эта проблема вступает в конфликт между умными и дураками.
    • Проблема, очевидно, в том, что сталкиваются разные типы разума.
    и т.д.
    • В высказываниях кого из героев А.С. Грибоедов эту задачу практически сформулировал?
    • Софья великолепно формулирует эту мысль, сравнивая своего избранника Молчалина с Чацким:
    Конечно, этого ума у ​​него нет,

    Какой гений для других, а для других чума,

    Который быстр, гениален и скоро противится,

    Который свет бранит наповал,

    Чтоб мир хоть что-то говорит о нем;

    Сделает ли такой ум семью счастливой?

    • Что нужно сделать, чтобы доказать правильность ваших гипотез?
    • Чтобы осмыслить эту проблему и доказать правильность выдвинутых гипотез, необходимо найти аргументы.
    • Прочитать мнение А.С. Пушкина и подумайте, согласны мы с ним или нет.
    • Работа с кавычками.

    Дома вы должны были выписать цитаты, отражающие аспекты этой проблемы, теперь они вам пригодятся при ответе на предложенные вам задания. Предлагаю работать в группах.

    Помните, что необходимо говорить четко, высказываться по проблеме, избегая избыточности информации; При работе в группах важно не только умение говорить, но и умение слушать и анализировать высказывания друг друга.

    Задание для групп:

    1 группа.

    1. Проанализируйте все утверждения, касающиеся «ума» Чацкого.
    2. Какой «ум» у этого героя, по мнению других персонажей пьесы?
    Но под разумом, приносящим огорчение своему обладателю, а заодно и тем, кто его окружает, понимается ум Чацкого, «ум, жаждущий знаний», стремящийся к вечному самосовершенствованию и горько страдающий от несовершенства мира, словно открытого вовне, бичующего пороки, ищущего новый путь.

    Впервые мы узнаем о нем из разговора Софьи и Лизы:

    • Кто такой чуткий, и веселый, и острый, как Александр Андреич Чацкий! .. (Лиза)
    • Резкая, умная, красноречивая.. (Софья)
    Фамусов тоже не отказывает Чацкому в его уме, но считает, что тот разменивается на пустяки, когда мог бы сделать прекрасную карьеру — высшее достижение в глазах Фамусова: «Нельзя не сожалеть, что с таким умом…»

    А Молчалин, зная Чацкого как интеллигентного человека, недоумевает, что мешает ему «брать награды и веселиться», и даже проявляет к нему некоторую жалость.

    Мы уже приводили слова Софьи о Чацком и его уме, что «для других гений, а для других чума», «который быстр, гениален»… но сделает ли такой ум семью счастливой?

    Заключение.

    Словом, никто не сомневается в образованности и остроумии Чацкого.

    Ум Чацкого — это ум высокообразованного человека, интеллигента, который ищет применение этого ума в служении «делу, а не лицам».

    Всегда, везде общество отворачивается от обвинителя, от сумасшедшего, не желающего замыкаться в частной жизни, стремящегося не «сделать семью счастливой», а постигать и провозглашать вечные истины, жить по эти истины, не признавая компромиссов.

    1. группа.
    1. Почему Пушкин отказывается от Чацкого в уме? Согласны ли вы с мнением поэта?
    2. Выскажите свое мнение по этому вопросу.

    В 1825 году А.С. Пушкин прочитал комедию А.С. Грибоедов «Горе от ума»

    И он произнес Чацкому приговор столь же справедливый, сколь и лаконичный: «Чацкий вовсе не умный человек…. (Письмо Вяземскому от 28 января 1825 г.)

    «В комедия «Горе от ума» кто умный персонаж? — писал Пушкин в другом письме к А.А. Бестужев. — Ответ: Грибоедов.

    Вы знаете, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший некоторое время с интеллигентным человеком (а именно, с Грибоедовым) и питавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями.

    Почему Пушкин усомнился в уме Чацкого?

    «Первый признак умного человека — знать с первого взгляда, с кем имеешь дело, и не метать бисер перед Репетиловыми…» — писал он А. Бестужеву, анализируя достоинства и недостатки Горе от ума.

    Прав ли Пушкин, когда утверждает, что Чацкий недостаточно ясно видит, с кем он говорит, кому проповедует?

    Попробуем разобраться в проблеме: умён ли Чацкий?

    В начале комедии Чацкий — ярый энтузиаст, уверенный, что нынешних успехов разума и образования достаточно для обновления общества. Он решил, что «текущая эпоха» преобладает над «прошлой эпохой». «Смех нынче всех пугает и всех держит в узде», недаром нынешние «охотники на подлость» «экономно благоволят государям».

    Чацкий высказывает здравые мысли о необходимости перестройки общества. Он клеймит московский быт и нравы, которые должны уйти в прошлое после екатерининской эпохи, крепостное право, которое есть не что иное, как средневековая дикость, засилье в России всего иностранного, несомненно губящее национальную духовность и культуру. Все это, безусловно, правда. Его речи умны и убедительны.

    Но, с другой стороны, Чацкому «не хватает ума», чтобы понять, что он мечет бисер перед свиньями.

    Чацкий, громко клеймящий фрак, пока все заняты танцами или игрой в карты, явно выглядит сумасшедшим. И Грибоедов подчеркивает это заключительной ремаркой третьего акта.

    Умный человек в глупом положении — таков парадокс комедии.

    На это есть причины. Первая причина в том, что ум Чацкого особенный. Это ум, присущий человеку поколения декабристов. Ум декабристов и Чацкого риторический, острый, прямой.

    Вторая причина в том, что разум Чацкого «не в ладу с сердцем» — любовь.

    Невоздержанность в языке, желчность и в то же время пылкость, чувствительность, презрение ко всему московскому высшему свету и в то же время любовь к девушке из этого общества — не раскол ли это, не глубокая личная трагедия ?

    Герой Грибоедова не наивен, он прекрасно понимает истоки московского общества, но все же ошибается в одном человеке.Этот человек — София. Вот почему он ошибается, потому что любит. Он иногда ведет себя высокомерно, иногда совсем не разумно, особенно когда речь идет о Софье, но мы считаем, что это свойственно всем влюбленным.

    Да, Чацкий проявляет слабость, но слабость Чацкого есть черта, ставящая его в особый ряд литературных героев — сумасшедших, чудаков: Гамлет, Дон Кихот… Высокое безумие.

    Сама суть образа Чацкого такова: он человек, несмотря ни на что, верящий, что в каждом можно проснуться — Человеком, достучаться до сердца.Такие герои всегда были в жизни и в литературе. И они будут существовать, пока стоит мир.

    Чацкий относится к молодежи, протестующей против устаревших традиций. Они хотят служить не ради званий и наград, а во благо и благо Отечества. А чтобы правильно служить, они черпают знания из книг, удаляются от мира и погружаются в размышления, в учение, отправляются в путешествие.

    Финал комедии представляет нам другого Чацкого, повзрослевшего, повзрослевшего, поумневшего.Он понимает, что в этом обществе ему нет места, оно его выталкивает.

    Поэтому не смеем поддерживать мнение критика, хотя с чем-то можно согласиться.

    Заключение.

    1. группа.
    1. Проанализируйте все высказывания представителей «фамус общества» о том, что значит быть умным в их понятии.
    2. Почему Чацкий не может принять их точку зрения по этому вопросу?

    »…. в моей комедии на одного здравомыслящего человека приходится 25 дураков», — писал А.С. Грибоедов. Но разве Чацкого окружают одни дураки? Комедия, по выражению Гончарова, — это «галерея живых типов», и каждый из персонажей имеет свое собственное мнение.

    Посмотрите, неужели в спектакле так много дураков?

    Вот Фамусов вспоминает о дяде Максиме Петровиче:

    Взгляд серьезный, нрав надменный.

    Когда нужно служить?

    И он наклонился…

    А? что ты думаешь? на наш взгляд — умный.

    Да и сам Фамусов не менее «умён» в таких делах.

    Откровенно глупый и примитивный Скалозуб — фигура чисто фарсовая. Но и на работу устроиться он тоже умеет очень хорошо: «И золотой мешок, и целится в генералы».

    Вспомните, как он сам формулирует свое жизненное кредо:

    «…как истинный философ, сужу: мне бы только в генералы попасть».

    «И судите красиво», — искренне одобряет его Фамусов.

    Философия требует глубоких размышлений, иногда болезненных.

    Не случайно Скалозуб говорил о «философском» взгляде на жизнь: это «философия» фамусовского общества.

    Ведь Фамусов так же понимает философию:

    Как прекрасен свет!

    Философствовать — ум закружится;

    То берегись, то обед:

    Три часа ешь, а через три дня не сварится!

    Какой полет мысли, какая глубина философских размышлений этого государственного деятеля!

    Молчалин готов «угодить всем людям без исключения», даже «собаке дворника», и в этом его философия «брать награды и жить счастливо»

    Софья приняла светскую мораль, согласно которой такой тип ума ценно и почетно.

    Конечно, с точки зрения фамусовского общества критический, быстрый, блестящий ум, ум-гений — это «чума». Ум «для семьи» приносит солидные дивиденды: его обладатель всегда «умел, как с ключом доставить сыну ключ», всегда мог «порадовать родного человечка».

    Благотворный ум. Удобный. А можно пофилософствовать на уровне обеда и получения званий — не выше…

    Вывод:

    Разум общества Фамуса иной природы: это практический ум, направленный на достижение личной выгоды.

    Чацкий не может принять эту «философию» окружающего его общества, ибо она аморальна и явно никак не соответствует его жизненным принципам: «Служить бы рад, служить тошно», он стремится служить дело, а не лица»

    1. группа.
    1. Проанализируйте высказывания Чацкого о существующем

    отношении к образованию.

    1. Что говорят по этому поводу представители «фамус общества» и как это их характеризует?
    Чацкий недоволен образованием в России, с горечью отмечает, что дворянские семьи спешат набрать «полковых учителей: больше числом, дешевле ценою.

    Фамусов и Чацкий несколько сходятся в воспитании молодежи, Павел Петрович раздражается «смешением французского и нижегородского языков», засильем французских романов, но тут же замечает, что «сладко спит от русских»

    Общество Фамуса никогда не связывало такие два понятия, как ум и образование.

    Фамусов противник разума как учения: «Но, с другой стороны: «Вы спросите, как поступали отцы? Они учились, глядя на своих старших…»

    То есть разум он понимает как способность перенимать, использовать опыт старших поколений.

    Когда речь идет об истинных философах, о бунтарском духе проникновения в тайны мироздания, Московского мира через Скалозуба заявляет:

    Меня ученостью не обманешь, даже предполагает, что скоро «будут учить только по-нашему: раз, два…»

    Более того, мир Фамуса переходит в наступление, атакует

    Фамусов довольно ясно высказывает свои предположения о воспитании: «Учение есть чума», «если остановишь зло, отними все книги и сожги их!».

    Заключение.

    1. группа.
    1. Какое решение конфликта и почему находит общество Famus?
    Чацкий был осужден как сумасшедший.

    Но много ли в этом клеветы, с точки зрения общества Фамуса? По каким законам оно живет? Его жизнь крайне регламентирована, это жизнь догм и норм, жизнь, где «Таблица о рангах» почитается как Библия; жизнь, в которой все происходит по законам, установленным раз и навсегда дедами и прадедами.

    Это общество, в котором что нравственно, то полезно. Его идеал чисто прагматический, грубо-материальный: «Сто человек к вашим услугам… Все в орденах… Столетие при дворе… В чины приводит… И пенсии дает»… Это не важен человек, а степень его нужды, способность служить. Поэтому картежник, вор и мошенник Загорецкий хоть и проклят, но принят везде: ведь «мастер службы».

    И все же пылкие монологи Чацкого остаются без ответа не потому, что те, к кому он обращается, понимают, что он прав и не может возразить, а потому, что никто не берется серьезно задуматься об этом.И почему? Фамусовы, молчаливые, иглобрюхи и прочие вполне довольны своим положением, и проповедовать им идеи Чацкого все равно, что призывать их к самоубийству. Кроме того, его слова о высоком так густо перемежаются смелыми, желчными, злыми остротами, что вызывают не желание спорить, а самое естественное раздражение.

    В обществе царят отношения не между людьми, а между чинами и титулами. Подумайте, может ли московский мир считать Чацкого вменяемым человеком? Ведь это означало бы, что его убеждения разумны, нормальны.Но может ли ум «для себя», эгоистичный ум, считать ум-«гений» нормой? Конечно, нет. Более того, общество объявило его вне закона, Чацкий для московского мира либо преступник, либо сумасшедший. Да и самому обществу гораздо удобнее видеть в нем сумасшедшего: ведь тогда все доносы Чацкого — лишь плод больного воображения.

    Чацкий сумасшедший общество не боится — это главное, вот почему клевета Софьи так искренне, легко и быстро поверилась миру! «Сумасшедший во всем», — судит мир Фамуса устами шута Загорецкого.И с этого момента между Чацким и окружающими навеки стоит звуконепроницаемая стена: отныне его клеймят сумасшедшим.

    Можно даже посочувствовать ему:

    А мне Чацкого жалко.

    По-христиански; он достоин жалости…

    К нему начинают относиться снисходительно, даже проявляют внимание, как к больному, слабоумному человеку:

    Дорогой! ты не в своей тарелке!

    В дороге нужен сон. Дай мне пульс.Вы нездоровы.

    И призрак безумия встаёт перед самим Чацким: «А я слушаю, не понимаю… Меня мысли путают… Я чего-то жду…»

    И, наконец, главное сказано:

    … из огня он выйдет невредимым,

    Кто успеет провести с тобой день,

    Воздухом одним дышать

    И его разум выживет.

    Заключение.

    Какие выводы можно сделать из задачи урока?

    Общество Чацкого и Фамуса несовместимо, они живут как бы в разных измерениях, поэтому в комедии герои не могут однозначно относиться к такому понятию, как разум.

    Лайт видит в Чацком сумасшедшего, считающего себя разумным, нормальным. Чацкий, конечно, считает свой мир, свои убеждения нормой и видит в окружающих лишь средоточие пороков:

    толпа мучителей,

    В любви предателей, во вражде неутомимых,

    Неукротимые сказочники,

    Неуклюжие мудрецы, лукавые простаки,

    Зловещие старухи, старики,

    дряхлые над вымыслом, чепухой…

    Он видит ненастоящих людей с их слабостями и — пусть небольшими — достоинствами. Перед ним Кунсткамера, собрание монстров. Внучка Хрюмина коротко и очень метко заметила: «Какие-то уроды с того света // И поговорить не с кем, и потанцевать не с кем».

    Учитель.

    Прошло полторы сотни лет, а пьеса до сих пор отчаянно спорит.

    Комедия «Горе от ума» — вечная загадка, такая же загадка, как и ее автор, сумевший одной пьесой поставить себя в один ряд с теми, кого мы называем классиками великой русской литературы.

    Может быть, Грибоедов показал нам только верхушку айсберга своего плана? Ведь трагедии Достоевского начинаются дальше, глубже, ведь Раскольников, Карамазовы тоже «ум и сердце не в ладу».

    Возможно, Грибоедов не пошел дальше только потому, что увидел там такие бездны, в которые сам боялся заглянуть…» В этом, наверное, и есть главная тайна произведения, которую полностью разгадать просто невозможно, хотя мы все приблизиться к нему пытался

    Отражение.

    Учитель .

    Мы научились работать в группах, анализировать текст, высказывать и отстаивать свою точку зрения. Давайте обсудим, удалось ли нам, соблюдаются ли правила ведения дебатов?

    Студенты.

    • Я считаю, что сегодня мы достаточно полно рассмотрели вопрос, хотя я все еще придерживаюсь мнения Пушкина.
    • Я понял, что Грибоедов в своей комедии показал философию общества, которая сводится к достижению личной выгоды.
    • Думаю, это интересно. Этот урок научит вас, как получать информацию
    самостоятельно.
    • Учимся излагать мысли, подбирать аргументы, отстаивать свое мнение.
    • Мы учимся прислушиваться к чужому мнению и не боимся высказывать свое.
    • Отвечаем более уверенно, так как все уже стало предметом обсуждения в группе.
    • Мы учимся грамотно спорить, и это, я думаю, актуально для нашей дальнейшей жизни.
    • Интересно открыть для себя что-то новое в работе
    • Сегодня почти готовы писать.

    «В моей комедии на одного здравомыслящего приходится двадцать пять дураков; и этот человек, конечно же, находится в конфликте с окружающим его обществом, его никто не понимает, никто не хочет прощать, почему он немного выше других», — написал А.С. Грибоедов о своей пьесе. С этой точкой зрения автора вполне можно согласиться, и центральный вопрос, поставленный в произведении, я бы сформулировал так: почему интеллигентный человек отвергнут и обществом, и своей девушкой? Каковы причины этого недоразумения?
    Подобные вопросы могут возникнуть в любое время в самой разнообразной социальной среде, а потому не теряют своей актуальности с течением времени.Может быть, поэтому «Чацкий никогда не состарится», как говорил И.А. Гончаров.
    На самом деле эпоха карет и дворцов давно канула в лету; люди как бы живут совсем в других условиях, но умному человеку все равно трудно найти понимание в обществе, ему все еще трудно общаться с близкими, в людях до сих пор господствуют стереотипы, которые очень трудно разрушить. Вероятно, в такой «сверхвременной» постановке проблемы разума в комедии кроется один из секретов долговечности этого произведения, современности его звучания.
    Проблема разума является тем идейно-эмоциональным стержнем, вокруг которого группируются все остальные вопросы социально-политического, философского, национально-патриотического и нравственно-психологического характера.
    В связи с особой значимостью проблемы разума вокруг нее развернулась серьезная полемика. Так, М. А. Дмитриев считал, что Чацкий только умничает, презирая других, и в своей претенциозности выглядит комичнее всех. С других позиций, но и критически оценивает умственные способности главного героя пьесы А.С. Пушкин. Не отрицая глубины мыслей, высказанных Чацким («Все, что он говорит, очень умно»), рассуждал поэт. «Первый признак умного человека — знать с первого взгляда, с кем имеешь дело, а не метать бисер перед Репетиловыми…» П.А. Вяземского, заявившего, что «среди дураков разных мастей» Грибоедов показал «одного умного человека, да и то сумасшедшего».
    В.Г. Белинский сначала высказал мнение о Чацком, близкое к тому, что он сказал о богатыре Дмитриреве: «Он просто крикун, фразер, идеальный шум, оскверняющий все святое, о чем говорит на каждом шагу.Неужели это значит войти в общество и начать ругать дураков и зверей в глаза, чтобы быть глубоким человеком? Но позже критик пересмотрел свою точку зрения, увидев в монологах и репликах Чацкого излияние «желчного, громоподобного негодования при виде прогнившего общества ничтожных людей», сонная жизнь которых есть фактически «смерть… всякой разумной мысли».
    Таким образом, произошел коренной поворот в оценках ума главного героя, что отразилось на облике Д.И. Писарев, отнесший Чацкого к числу персонажей, страдающих от того, что «вопросы, давно решенные в их уме, еще не могут быть представлены даже в реальной жизни».
    Эта точка зрения нашла свое окончательное выражение в статье И.А. Гончарова «Миллион мук», где Чацкого называют умнейшим человеком в комедии. По мнению писателя, главный герой «Горя от ума» — универсальная типологическая фигура, неизбежная «при каждой смене одного века другим», намного опережающая свое время и готовящая приход нового.
    Что касается способности Чацкого узнавать людей, то Гончаров считал, что она у него есть. Не собираясь первоначально высказывать свои взгляды в компании Фамусова, приехав лишь для того, чтобы повидаться с Софьей, Чацкий ранится от ее холодности, затем задевается требованиями отца и, наконец, психологически не выдерживает стресса, начиная отвечать ударом на удар. . Ум не в ладу с сердцем, и это обстоятельство приводит к драматическому столкновению. вкладывается в понятие «разум».Называя Чацкого умным, а других героев — дураками, драматург выразил свою точку зрения недвусмысленно. В то же время конфликт построен таким образом, что каждая из противоборствующих сторон считает себя умной, а сумасшедшими — тех, кто не разделяет ее взглядов.
    Ум Фамусова и персонажей его круга заключается в умении приспосабливаться к существующим условиям жизни и извлекать из них максимальную материальную выгоду. Успех в жизни выражается в количестве душ крепостных, в получении титула и чина, в выгодной женитьбе или женитьбе, в деньгах, предметах роскоши.Тот, кто сумел этого добиться (независимо от средств достижения), почитается умным.
    Образец «умного» поведения ярко демонстрируется в рассказе о дяде Фамусова Максиме Петровиче, который, казалось бы, был в совершенно проигрышном положении (он «упал перед императрицей, да так, что чуть затылком»), моментально сориентировавшись, сумел превратиться в выигрышную для себя, заведомо снова упав, забавляя Екатерину и получая за это компенсацию в виде ее особого расположения.
    Подобные примеры «умного поведения» показывают и Софья, и Молчалин, и Скалозуб. С их точки зрения, человек, отказавшийся от своего положения и карьеры, не желающий лукавить, открыто высказывающий свои взгляды, идущие вразрез с общепринятыми, наживший столько врагов за один вечер, не может считаться умный — это может сделать только сумасшедший.
    В то же время многие представители фамусовского общества прекрасно понимают, что взгляды Чацкого не безумны, а построены на иной логике, отличной от их собственной и таящей в себе угрозу обычному их состоянию благодушия.Логика умного человека, по Чацкому, предполагает не просто умение пользоваться уже существующими условиями жизни и не только образование (которое само по себе обязательно), а умение свободно и непредвзято оценивать сами условия с точки зрения с точки зрения здравого смысла и изменить эти условия, если они не совпадают со здравым смыслом.
    Так что, находясь во главе ученого комитета, нет смысла с воплем требовать «присяги, чтобы никто не знал и не научился читать и писать».Как долго можно продержаться на такой должности с такими взглядами? Не только бесчестно, но и действительно глупо он променял на слуг, спасших «жизнь и честь» барина, «трех борзых», на тех, кто спасет его жизнь в следующий раз!
    Бессмысленно и опасно пользоваться материальными и культурными благами, не давая к ним никакого доступа народу, тем самым «умным, энергичным» людям, которые только что спасли монархию от Наполеона. пребывания при дворе, используя принципы Максима Петровича.Теперь недостаточно только личной преданности и желания угодить — теперь нужно уметь делать дело, так как задачи государства значительно усложнились.
    Все эти примеры ясно показывают авторскую позицию: ум, который только приспосабливается, мыслит стандартными стереотипами, Грибоедов склонен считать глупостью. Но в том-то и суть проблемы, что большинство всегда мыслит стандартно и шаблонно.
    Грибоедов не сводит конфликт только к противостоянию умов, присущих людям разных поколений.Так, например, Чацкого и Молчалина можно отнести к одному поколению, но взгляды их диаметрально противоположны: первый — тип личности «века нынешнего», а затем, скорее всего, века будущего, а второй , при всей своей молодости, является «прошлым веком», так как его устраивают жизненные принципы Фамусова и людей его окружения.
    Оба героя — и Чацкий, и Молчалин — по-своему умны. Молчалин, сделав успешную карьеру, заняв хоть какое-то место в обществе, понимает систему, лежащую в ее основе.Это вполне соответствует его практичному уму. Но с позиции Чацкого, борющегося за свободу личности, такое поведение, в силу принятых в обществе стереотипов, нельзя считать умным:

    Я странный, а кто не странный?
    Тот, кто похож на всех дураков;
    Молчалин, например…

    По мнению Чацкого, действительно умный человек не должен зависеть от других — именно так он ведет себя в доме Фамусов, в результате чего и заслужил репутацию сумасшедшего.
    Таким образом, проблема ума в комедии связана не просто с попыткой части молодежи самоутвердиться, а с тем, что сложившиеся веками устои дворянской жизни фактически изжили себя. Наиболее дальновидные люди это уже поняли, а другие, чувствуя общее несчастье, стремятся всячески сохранить эти устои или довольствуются лишь поверхностными изменениями.
    Получается, что дворянство в массе своей как сила, ответственная за устройство жизни в стране, перестало отвечать требованиям времени.Но если точка зрения Чацкого, отражающая позиции меньшей части общества, будет признана за право на существование, то надо будет как-то на нее реагировать. Тогда надо либо, понимая свою правоту, менять в соответствии с новыми принципами — а этого многие не хотят, а большинство просто не может себе позволить. Или необходимо бороться с позицией Чацкого, противоречащей прежней системе ценностей, что происходит на протяжении всего второго, третьего и почти всего четвертого действия комедии.
    Но есть и третий способ объявить сумасшедшим того, кто высказывает столь необычные для большинства взгляды. Тогда можете смело игнорировать его гневные слова и пламенные монологи. Это очень удобно и полностью соответствует общим стремлениям общества Фамуса: как можно меньше утруждать себя всякими заботами. Вполне можно представить ту атмосферу благодушия и уюта, которая царила здесь до появления Чацкого. Изгнав его и московское общество, Фамусов и его окружение, по-видимому, какое-то время будут чувствовать себя спокойно.Но только на короткое время.
    Ведь Чацкий отнюдь не герой-одиночка, хотя в комедии он один противостоит всему фамусовскому обществу. Чацкий отражает целый тип людей, обозначивших новое явление в обществе и вскрывших все его болевые точки.
    Таким образом, в комедии «Горе от ума» представлены различные типы ума — от житейской мудрости, практического ума, до ума, отражающего высокий интеллект вольнодумца, смело противостоящего тому, что не соответствует высшим критериям истины .Именно такому уму «горе», его носитель изгоняется из общества и вряд ли где-то еще его ждет успех и признание.
    В том и сила гениальности Грибоедова, что, показывая события конкретного времени и места, он обращается к извечной проблеме — не только Чацкого, живущего в эпоху накануне «беспорядков на Исаакиевской площади, «Ждет печальная участь. воззрения и пытается отстоять свой образ мышления, свой ум — ум свободного человека.

    Учитель:

    Цели урока:

    · образовательный —

    раскрывают для себя одну из главных проблем, поставленных в комедии;

    · образовательный–

    «В комедии «Горе от ума» кто умный персонаж? — писал Пушкин в другом письме.- Ответ: Грибоедов.

    Вы знаете, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший некоторое время с интеллигентным человеком (а именно, с Грибоедовым) и питавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями.

    Почему Пушкин усомнился в уме Чацкого?

    «Первый признак умного человека — знать с первого взгляда, с кем имеешь дело, и не метать бисер перед Репетиловыми…» — писал он А. Бестужеву, анализируя достоинства и недостатки Горе от Уит.

    Прав ли Пушкин, когда утверждает, что Чацкий недостаточно ясно видит, с кем он говорит, кому проповедует?

    Попробуем разобраться в проблеме: умён ли Чацкий?

    В начале комедии Чацкий — ярый энтузиаст, уверенный, что нынешних успехов разума и образования достаточно для обновления общества. Он решил, что «текущая эпоха» преобладает над «прошлой эпохой». «Смех нынче всех пугает и всех держит в узде», недаром нынешние «охотники на подлость» «экономно благоволят государям».

    Чацкий высказывает здравые мысли о необходимости перестройки общества. Он клеймит московский быт и нравы, которые должны уйти в прошлое после екатерининской эпохи, крепостное право, которое есть не что иное, как средневековая дикость, засилье в России всего иностранного, несомненно губящее национальную духовность и культуру. Все это, безусловно, правда. Его речи умны и убедительны.

    Но, с другой стороны, Чацкому «не хватает ума», чтобы понять, что он мечет бисер перед свиньями.

    Чацкий, громко клеймящий фрак, пока все заняты танцами или игрой в карты, явно выглядит сумасшедшим. И Грибоедов подчеркивает это заключительной ремаркой третьего акта.

    Умный человек в глупом положении — таков парадокс комедии.

    Для этого есть причины. Первая причина в том, что ум Чацкого особенный. Это ум, присущий человеку поколения декабристов. Ум декабристов и Чацкого риторический, острый, прямой.

    Вторая причина в том, что разум Чацкого «не в ладу с сердцем» — любовь.

    Невоздержанность в языке, желчность и в то же время пылкость, чувствительность, презрение ко всему московскому высшему свету и в то же время любовь к девушке из этого общества — не раскол ли это, не глубокая личная трагедия?

    Герой Грибоедова не наивен, он прекрасно понимает пружины московского общества, но все же ошибается в одном человеке.Этот человек — София. Вот почему он ошибается, потому что любит. Он иногда ведет себя высокомерно, иногда совсем не разумно, особенно когда речь идет о Софье, но мы считаем, что это свойственно всем влюбленным.

    Да, Чацкий проявляет слабость, но слабость Чацкого есть черта, ставящая его в особый ряд литературных героев — сумасшедших, чудаков: Гамлет, Дон Кихот… Высокое безумие.

    Сама суть образа Чацкого такова: он человек, несмотря ни на что, верящий, что в каждом можно проснуться — Человеком, достучаться до сердца.Такие герои всегда были в жизни и в литературе. И они будут существовать, пока стоит мир.

    Чацкий относится к молодежи, протестующей против устаревших традиций. Они хотят служить не ради званий и наград, а во благо и благо Отечества. А чтобы правильно служить, они черпают знания из книг, удаляются от мира и погружаются в размышления, в учение, отправляются в путешествие.

    Финал комедии представляет нам другого Чацкого, повзрослевшего, повзрослевшего, поумневшего.Он понимает, что в этом обществе ему нет места, оно его выталкивает.

    Поэтому не решаемся поддержать мнение критика, хотя с чем-то согласиться можно.

    Заключение.

    3. группа.

    1. Проанализируйте все высказывания представителей «фамус общества» о том, что значит быть умным в их понятии.

    2. Почему Чацкий не может принять их точку зрения по этому вопросу?

    «…. в моей комедии 25 дураков на одного здравомыслящего человека», — писал он. Но разве Чацкий окружен одними дураками? Комедия, по выражению Гончарова, — это «галерея живых типов», и у каждого из персонажей свой ум.

    Посмотрите, неужели в спектакле так много дураков?

    Здесь Фамусов вспоминает своего дядю Максима Петровича:

    Серьезный взгляд, надменный нрав.

    Когда нужно служить?

    И он наклонился…

    А? что ты думаешь? на наш взгляд — умный.

    Да и сам Фамусов не менее «умён» в таких делах.

    Откровенно глупый и примитивный Скалозуб — фигура чисто фарсовая. Но и на работу устроиться он тоже умеет очень хорошо: «И золотой мешок, и целится в генералы».

    Вспомните, как он сам формулирует свое жизненное кредо:

    «…как истинный философ, сужу: я бы только в генералы попал».

    «И судите красиво», — искренне одобряет его Фамусов.

    Философия предполагает глубокое размышление, иногда болезненное.

    Не случайно Скалозуб говорил о «философском» взгляде на жизнь: это «философия» фамусовского общества.

    Ведь Фамусов так же понимает философию:

    Как прекрасен свет!

    Философствуй — ум закружится;

    Потом позаботься, потом обед:

    Три часа ешь, а через три дня не сварится!

    Какой полет мысли, какая глубина философских размышлений этого государственного деятеля!

    Молчалин готов «угодить всем людям без исключения», даже «дворниковой собаке», и в этом его философия «брать награды и жить счастливо»

    София приняла светскую мораль, согласно которой такой тип ума ценен и почетен.

    Конечно, с точки зрения фамусовского общества критический, быстрый, блестящий ум, ум — гений — это «чума». Ум «для семьи» приносит солидные дивиденды: его обладатель всегда «умел, как с ключом доставить сыну ключ», всегда мог «порадовать родного человечка».

    Благотворный ум. Удобный. А можно пофилософствовать на уровне обеда и получения званий — не выше…

    Заключение:

    Ум общества Фамус иной природы: это практический ум, направленный на достижение личной выгоды.

    Чацкий не может принять эту «философию» окружающего его общества, ибо она аморальна и явно никак не соответствует его жизненным принципам: «Служить бы рад, служить тошно», он стремится служить «делу , а не лица»

    4. группа.

    1. Проанализируйте высказывания Чацкого о существующих

    отношения к образованию.

    3. Что говорят об этом представители «Общества Фамуса» и как это их характеризует?

    Чацкий недоволен образованием в России, с горечью отмечает, что дворянские семьи спешат набрать «полковых учителей: больше числом, дешевле ценою.

    Фамусов и Чацкий несколько сходятся в воспитании молодежи, Павел Петрович раздражается «смешением языков — французского с нижегородским», засильем французских романов, но тут же замечает, что он «сладко спит от русских»

    Общество Фамуса никогда не связывало такие два понятия, как ум и образование.

    Фамусов противник разума как учения: «Но, с другой стороны: «Вы спросите, как поступали отцы? Они учились, глядя на своих старших…»

    То есть разум он понимает как способность перенимать, использовать опыт старших поколений.

    Когда дело доходит до истинных философов, о бунтарском духе проникновения в тайны мироздания, Московский мир заявляет через Скалозуба:

    На ученость меня не обманешь, он даже предполагает, что скоро «будут только учить по-нашему: раз, два…»

    Более того, мир Фамуса переходит в наступление, атакует.

    Фамусов довольно ясно высказывает свои предположения об образовании: «Учение есть чума», «если остановишь зло, отними все книги и сожги их!».

    Заключение.

    5. группа.

    1. Каково решение конфликта и почему общество Фамуса его находит?

    Чацкий был осужден как сумасшедший.

    Но много ли в этом клеветы, с точки зрения общества Фамуса? По каким законам оно живет? Его жизнь крайне регламентирована, это жизнь догм и норм, жизнь, где «Таблица о рангах» почитается как Библия; жизнь, в которой все происходит по законам, установленным раз и навсегда дедами и прадедами.

    Это общество, где что нравственно, то полезно. Его идеал чисто прагматический, грубо-материальный: «Сто человек к вашим услугам… Все в орденах… Столетие при дворе… В чины приводит… И пенсии дает»… Это не важен человек, а степень его нужды, способность служить. Поэтому картежник, вор и мошенник Загорецкий хоть и проклят, но принят везде: ведь «мастер службы».

    И все же пылкие монологи Чацкого остаются без ответа не потому, что те, к кому он обращается, понимают, что он прав и не может возразить, а потому, что никто не берется серьезно задуматься об этом.И почему? Фамусовы, молчаливые, иглобрюхи и прочие вполне довольны своим положением, и проповедовать им идеи Чацкого все равно, что призывать их к самоубийству. Кроме того, его слова о высоком так густо перемежаются смелыми, желчными, злыми остротами, что вызывают не желание спорить, а самое естественное раздражение.

    В обществе царят отношения не между людьми, а между чинами и титулами. Подумайте, может ли московский мир считать Чацкого вменяемым человеком? Ведь это означало бы, что его убеждения разумны, нормальны.Но может ли ум «для себя», эгоистичный ум, считать ум-«гений» нормой? Конечно, нет. Более того, общество объявило его вне закона, Чацкий для московского мира либо преступник, либо сумасшедший. Да и самому обществу гораздо удобнее видеть в нем сумасшедшего: ведь тогда все доносы Чацкого — лишь плод больного воображения.

    Чацкий сумасшедший общество не боится — это главное, вот почему клевета Софьи так искренне, легко и быстро поверилась миру! «Сумасшедший во всем», мир Фамуса выносит приговор устами шута Загорецкого.И с этого момента между Чацким и окружающими навеки стоит звуконепроницаемая стена: отныне его клеймят сумасшедшим.

    Можно даже посочувствовать ему:

    А мне Чацкого жалко.

    По-христиански; он заслуживает жалости…

    К нему начинают относиться снисходительно, даже проявляют внимание, как к больному, слабоумному человеку:

    Дорогая! ты не в своей тарелке!

    В дороге нужен сон. Дай мне пульс.Вы нездоровы.

    И призрак безумия встаёт перед самим Чацким: «А я слушаю, не понимаю… Я путаюсь в мыслях… Чего-то жду…»

    И, наконец, сказано главное:

    … из огня он выйдет невредимым,

    У кого будет время провести с вами день,

    Дышать одним воздухом

    И его разум выживет.

    Какие выводы можно сделать из задачи урока?

    Чацкий и Фамус общество несовместимы, они живут как бы в разных измерениях, поэтому в комедии герои не могут однозначно относиться к такому понятию, как разум.

    Лайт видит в Чацком сумасшедшего, считающего себя разумным, нормальным. Чацкий, конечно, считает свой мир, свои убеждения нормой и видит в окружающих лишь средоточие пороков:

    толпа мучителей,

    В любви предателей, во вражде неутомимых,

    Неукротимые рассказчики,

    Неуклюжие умники, хитрые простаки,

    Зловещие старухи, старики,

    дряхлый сверх фантастики, бред…

    Он видит ненастоящих людей с их слабостями и — пусть маленькими — достоинствами. Перед ним Кунсткамера, собрание монстров. Внучка Хрюмина коротко и очень метко заметила: «Какие-то уроды с того света // И поговорить не с кем, и потанцевать не с кем».

    Прошло полторы сотни лет, а пьеса до сих пор отчаянно спорит.

    Комедия «Горе от ума» — вечная загадка, такая же загадка, как и ее автор, сумевший одной пьесой поставить себя в один ряд с теми, кого мы называем классиками великой русской литературы.

    Может быть, Грибоедов показал нам только верхушку айсберга своего плана? Ведь трагедии Достоевского начинаются дальше, глубже, ведь Раскольников, Карамазовы тоже «ум и сердце не в ладу».

    Возможно, Грибоедов не пошел дальше только потому, что увидел там такие бездны, в которые сам боялся заглянуть…» В этом, наверное, и есть главная тайна произведения, которую полностью разгадать просто невозможно, хотя все мы получаем ближе к этому пробовал.

    Отражение.

    Учитель .

    Мы научились работать в группах, анализировать текст, высказывать и отстаивать свою точку зрения. Давайте обсудим, удалось ли нам, соблюдаются ли правила ведения дебатов?

    — Я думаю, что сегодня мы достаточно полно рассмотрели проблему, хотя я все же придерживаюсь мнения Пушкина.

    — Я понял, что Грибоедов в своей комедии показал философию общества, которая сводится к достижению личной выгоды.

    — Думаю, это интересно сделать.Этот урок научит вас, как получать информацию

    самостоятельно.

    — Учимся излагать мысли, подбирать аргументы, отстаивать свое мнение.

    — Учимся прислушиваться к чужому мнению и не боимся высказывать свое

    — Отвечаем более уверенно, так как все уже стало предметом обсуждения в группе.

    — Учимся грамотно спорить, и это, я думаю, актуально для нашей дальнейшей жизни.

    — Интересно открывать новое в работе

    Сегодня мы почти готовы писать.

    Комедия «Горе от ума» — известное произведение А. С. Грибоедова. Сочинив ее, автор мгновенно встал в один ряд с ведущими поэтами своего времени. Появление этой пьесы вызвало живой отклик в литературных кругах. Многие спешили высказать свое мнение о достоинствах и недостатках произведения. Особенно бурные споры вызвал образ Чацкого, главного героя комедии. Данная статья будет посвящена описанию этого персонажа.

    Прообразы Чацкого

    Современники А.С. Грибоедова находили, что образ Чацкого напоминает им образ П.Я. Чаадаев. На это указывал Пушкин в своем письме к П. А. Вяземскому в 1823 году. Некоторые исследователи усматривают косвенное подтверждение этой версии в том, что первоначальный главный герой комедии носил фамилию Чадский. Однако многие опровергают это мнение. По другой теории, образ Чацкого является отражением биографии и характера В.К. Кюхельбекер. Опальный, несчастный человек, только что вернувшийся из-за границы, вполне мог стать прототипом главного героя «Горя от ума».

    О сходстве автора с Чацким

    Совершенно очевидно, что главный герой пьесы в своих монологах выражал мысли и взгляды, которых придерживался и сам Грибоедов. «Горе от ума» — комедия, ставшая личным манифестом автора против нравственных и социальных пороков русского аристократического общества.Да и многие черты характера Чацкого как будто списаны с самого автора. По отзывам современников, Александр Сергеевич был стремителен и горяч, иногда самостоятелен и резок. Взгляды Чацкого на подражание иностранцам, бесчеловечность крепостного права и бюрократизм — истинные мысли Грибоедова. Он неоднократно высказывал их в обществе. Писателя даже однажды действительно назвали сумасшедшим, когда на светском мероприятии он тепло и нелицеприятно высказался о раболепном отношении россиян ко всему иностранному.

    Авторская характеристика героя

    В ответ на критические замечания своего соавтора и давнего друга П.А. Катенина о том, что характер главного героя «запутан», т. е. весьма противоречив, Грибоедов пишет: «В моем комедии на одного здравомыслящего человека приходится 25 дураков». Образ Чацкого для автора – это портрет интеллигентного и образованного молодого человека, оказавшегося в затруднительном положении. С одной стороны, он находится в «противоречии с обществом», так как он «несколько выше других», осознает свое превосходство и не пытается его скрыть.С другой стороны, Александр Андреевич не может добиться прежнего расположения любимой девушки, подозревает наличие соперника и даже неожиданно попадает в разряд сумасшедших, о чем узнает последним. Излишнюю пылкость своего героя Грибоедов объясняет сильным разочарованием в любви. Поэтому в «Горе от ума» образ Чацкого получился таким противоречивым и противоречивым. Он «плюнул всем в глаза и был таким».

    Чацкий в интерпретации Пушкина

    Поэт подверг критике главного героя комедии.В то же время Пушкин ценил Грибоедова: ему понравилась комедия «Горе от ума». в трактовке великого поэта весьма беспристрастна. Он называет Александра Андреевича обыкновенным рассуждающим героем, выразителем идей единственного разумного человека в пьесе — самого Грибоедова. Он считает, что главный герой — «добрый малый», подхвативший от другого человека неординарные мысли и остроты и начавший «метать бисер» перед Репетиловым и другими представителями гвардии Фамуса.По словам Пушкина, такое поведение непростительно. Он считает, что противоречивый и непоследовательный характер Чацкого есть отражение его собственной глупости, которая ставит героя в трагикомическое положение.

    Характер Чацкого по Белинскому

    Известный критик в 1840 году, как и Пушкин, отрицал у главного героя пьесы практический ум. Образ Чацкого он интерпретировал как совершенно нелепую, наивную и мечтательную фигуру и окрестил его «новым Дон Кихотом».Со временем Белинский несколько изменил свою точку зрения. Характеристика комедии «Горе от ума» в его интерпретации стала весьма положительной. Он называл ее протестом против «гнусной расовой действительности» и считал ее «самой благородной, гуманистической

    Образ Чацкого: интерпретация в 1860-е годы

    Публицисты и критики 1860-х годов стали приписывать поведению Чацкого только общественно значимые и общественно-политические мотивы.Например, я увидел в главном герое пьесы отражение Грибоедовских «задних мыслей». Образ Чацкого он считает портретом революционера-декабриста. Критик видит в Александре Андреевиче человека, борющегося с пороками современного ему общества. Для него персонажи «Горя от ума» — персонажи не «высокой» комедии, а «высокой» трагедии. В таких интерпретациях внешность Чацкого крайне обобщена и истолкована весьма однобоко.

    Появление Чацкого у Гончарова

    Иван Александрович в своем критическом исследовании «Миллион мук» представил наиболее глубокий и точный анализ пьесы «Горе от ума».Характеристика Чацкого, по мнению Гончарова, должна производиться с учетом его душевного состояния. Несчастная любовь к Софье делает главного героя комедии желчным и почти неадекватным, заставляет его произносить длинные монологи перед людьми, равнодушными к его пламенным речам. Таким образом, без учета любовной связи невозможно понять комический и в то же время трагический характер образа Чацкого.

    Проблемы спектакля

    Герои «Горя от ума» сталкиваются с Грибоедовым в двух сюжетообразующих конфликтах: любовном (Чацкий и Софья) и социально-идеологическом (главный герой).Конечно, на первый план выходят именно социальные проблемы произведения, но очень важна в пьесе любовная линия. Ведь Чацкий спешил в Москву исключительно для встречи с Софьей. Поэтому оба конфликта — социально-идеологический и любовный — усиливают и дополняют друг друга. Они развиваются параллельно и одинаково необходимы для понимания мировоззрения, характера, психологии и отношений комедийных персонажей.

    Главный герой. любовный конфликт

    В системе персонажей пьесы Чацкий занимает главное место.Он связывает две сюжетные линии воедино. Для Александра Андреевича именно любовный конфликт имеет первостепенное значение. Он прекрасно понимает общество, в которое люди попали, и совершенно не собирается заниматься просветительской деятельностью. Причина его бурного красноречия не политическая, а психологическая. «Нетерпение сердца» юноши чувствуется на протяжении всей пьесы.

    Сначала «разговорчивость» Чацкого была вызвана радостью встречи с Софьей. Когда герой понимает, что в девушке нет и следа прежних чувств к нему, он начинает совершать непоследовательные и дерзкие поступки.Он останавливается в доме Фамусова с единственной целью узнать, кто стал новым любовником Софьи. В то же время совершенно очевидно, что его «разум и сердце не в гармонии».

    После того, как Чацкий узнает об отношениях Молчалина и Софьи, он впадает в другую крайность. Вместо любовных чувств его одолевают гнев и ярость. Он обвиняет девушку в том, что она «манит его надеждой», с гордостью объявляет ей о разрыве отношений, клянется, что «отрезвел… совсем», но при этом собирается излить «всю желчь и все раздражение» в мире.

    Главный герой. Общественно-политический конфликт

    Любовные переживания усиливают идейное противостояние Александра Андреевича и общества Фамуса. Поначалу Чацкий относится к московской аристократии с ироническим спокойствием: «…Я чудак на другое чудо/ Раз посмеюсь, то и забуду…» Однако, по мере того как он убеждается в равнодушии Софьи, его речь становится все более дерзкой и несдержанной. Все в Москве начинает его раздражать.Чацкий в своих монологах затрагивает многие актуальные вопросы современной ему эпохи: вопросы национального самосознания, крепостничества, воспитания и просвещения, реального служения и так далее. Говорит о серьезных вещах, но в то же время от волнения впадает, по выражению И. А. Гончарова, в «преувеличения, в почти пьянство речи».

    Мировоззрение главного героя

    Образ Чацкого представляет собой портрет человека со сложившейся системой мировоззрения и морали.Главным критерием оценки человека он считает стремление к знаниям, к прекрасному и высокому делу. Александр Андреевич не против работать на благо государства. Но он постоянно подчеркивает разницу между «служить» и «служить», чему придает принципиальное значение. Чацкий не боится общественного мнения, не признает авторитетов, сохраняет свою независимость, что вызывает страх у московских аристократов. Они готовы признать в Александре Андреевиче опасного бунтаря, посягающего на самые священные ценности.С точки зрения фамусовского общества поведение Чацкого нетипично, а потому предосудительно. Он «знаком с министрами», но никак не использует свои связи. На предложение Фамусова жить «как все» отвечает презрительным отказом.

    Во многом согласен со своим героем Грибоедовым. Образ Чацкого — тип просвещенного человека, свободно высказывающего свое мнение. Но в его высказываниях нет радикальных и революционных идей. Просто в консервативном фамусовском обществе любое отклонение от привычной нормы кажется возмутительным и опасным.Недаром в конце концов Александра Андреевича признали сумасшедшим. только так они могли объяснить для себя независимый характер суждений Чацкого.

    Заключение

    В современной жизни пьеса «Горе от ума» остается как никогда актуальной. Образ Чацкого в комедии – центральная фигура, помогающая автору донести до всего мира свои мысли и взгляды. По воле Александра Сергеевича главный герой произведения поставлен в трагикомические условия.Его порывистость вызвана разочарованием в любви. Однако проблемы, которые поднимаются в его монологах, — темы вечные. Именно благодаря им комедия вошла в список самых известных произведений мировой литературы.

    «В моей комедии на одного здравомыслящего человека приходится двадцать пять дураков; и этот человек, конечно, находится в противоречии с окружающим его обществом, его никто не понимает, никто не хочет ему прощать, отчего он несколько выше других», — А.С. Грибоедов о своей пьесе.С этой точкой зрения автора вполне можно согласиться, и центральный вопрос, поставленный в произведении, я бы сформулировал так: почему интеллигентный человек отвергнут и обществом, и своей девушкой? Каковы причины этого недоразумения?

    Такие вопросы могут возникнуть в любое время в самой разнообразной социальной среде, а потому не теряют своей актуальности с течением времени. Может быть, поэтому «Чацкий никогда не состарится», как говорил И.А. Гончаров.

    На самом деле эпоха карет и дворцов давно канула в лету; люди как бы живут совсем в других условиях, но умному человеку все равно трудно найти понимание в обществе, ему все еще трудно общаться с близкими, в людях до сих пор господствуют стереотипы, которые очень трудно разрушить.Вероятно, в такой «сверхвременной» постановке проблемы разума в комедии кроется один из секретов долговечности этого произведения, современности его звучания.

    Проблема сознания является тем идейно-эмоциональным стержнем, вокруг которого группируются все остальные вопросы общественно-политического, философского, национально-патриотического и нравственно-психологического характера.

    В связи с особой значимостью проблемы разума вокруг нее развернулась серьезная полемика. Так, М. А. Дмитриев считал, что Чацкий только умничает, презирая других, и в своей претенциозности выглядит комичнее всех.С других позиций, но и критически оценивает умственные способности главного героя пьесы А.С. Пушкин. Не отрицая глубины мысли, высказанной Чацким («Все, что он говорит, очень умно»), поэт утверждал: «Первый признак умного человека — знать с первого взгляда, с кем имеешь дело, и не метать бисер перед собой». из Репетиловых…». Он скептически отнесся к постановке вопроса П. А. Вяземским, заявившим, что «среди дураков разного толка» Грибоедов показал «одного умного человека, да и то сумасшедшего.

    В. Г. Белинский вначале высказал о Чацком мнение, близкое к тому, что он сказал о богатыре Дмитриреве: «Он просто крикун, фразер, идеальная шумиха, оскверняющая все святое, о чем говорит на каждом шагу. Неужели это значит войти в общество и начать ругать дураков и скотину в глазах, чтобы быть глубоким человеком?» Но позже критик пересмотрел свою точку зрения, увидев в монологах и ремарках Чацкого излияние «желчного, громоподобного негодования при виде гнилое общество ничтожных людей», сонная жизнь которых на самом деле является «смертью»… всякой разумной мысли».

    Таким образом, произошел радикальный поворот в оценках ума главного героя, что отразилось во взгляде Д.И. Писарева, отнесшего Чацкого к числу персонажей, страдающих тем что «вопросы, давно решенные в их головах, еще не могут быть представлены даже в реальной жизни». .По мнению писателя, главный герой «Горя от ума» — универсальная типологическая фигура, неизбежная «при каждой смене одного века другим», намного опережающая свое время и готовящая приход нового.

    Что касается способности Чацкого узнавать людей, то Гончаров считал, что она у него есть. Не собираясь первоначально высказывать свои взгляды в компании Фамусова, приехав лишь для того, чтобы повидаться с Софьей, Чацкий ранится от ее холодности, затем задевается требованиями отца и, наконец, психологически не выдерживает стресса, начиная отвечать ударом на удар. .Ум не в ладах с сердцем, и это обстоятельство приводит к драматическому столкновению

    Имея в виду пушкинский принцип суждения о писателе «по законам, которые он признает над собой», следует обратиться к позиции Грибоедова, к тому, что он сам вкладывается в понятие «разум». Называя Чацкого умным, а других героев — дураками, драматург выразил свою точку зрения недвусмысленно. При этом конфликт построен таким образом, что каждая из противоборствующих сторон считает себя умной, а тех, кто не разделяет ее взглядов, — сумасшедшими.

    Ум Фамусова и персонажей его круга заключается в умении приспосабливаться к существующим условиям жизни и извлекать из них максимальную материальную выгоду. Успех в жизни выражается в количестве душ крепостных, в получении титула и чина, в выгодной женитьбе или женитьбе, в деньгах, предметах роскоши. Тот, кто сумел этого добиться (независимо от средств достижения), почитается умным.

    Пример «умного» поведения наглядно продемонстрирован в рассказе о дяде Фамусова Максиме Петровиче, который, казалось бы, был в абсолютно проигрышном положении (он «упал перед государыней, да так, что чуть не задел затылком»), моментально сориентировавшись, сумел превратиться в выигрышную для себя, заведомо снова упав, забавляя Екатерину и получая за это компенсацию в виде ее особого расположения.

    Подобные примеры «умного поведения» демонстрируют и Софья, и Молчалин, и Скалозуб. С их точки зрения, человек, отказавшийся от своего положения и карьеры, не желающий лукавить, открыто высказывающий свои взгляды, идущие вразрез с общепринятыми, наживший столько врагов за один вечер, не может считаться умный — это может сделать только сумасшедший.

    В то же время многие представители фамусовского общества прекрасно понимают, что взгляды Чацкого не безумны, а построены на иной логике, отличной от их собственной и таящей в себе угрозу их обычному состоянию благодушия.

    Логика умного человека, по Чацкому, предполагает не просто умение пользоваться уже существующими условиями жизни и не только образование (которое само по себе обязательно), но умение свободно и непредвзято оценивать сами условия из точки зрения здравого смысла и изменить эти условия, если они не совпадают со здравым смыслом.

    Так что, находясь во главе научного комитета, нет смысла с воплем требовать «клятву, чтобы никто не знал и не научился читать и писать».Как долго можно продержаться на такой должности с такими взглядами? Не только бесчестно, но и действительно глупо он променял на слуг, спасших «жизнь и честь» барина, «трех борзых», на тех, кто спасет его жизнь в следующий раз!

    Бессмысленно и опасно пользоваться материальными и культурными благами, не давая к ним никакого доступа народу, тем самым «умным, энергичным» людям, которые только что спасли монархию от Наполеона. Это уже невозможно. оставаться при дворе, используя принципы Максима Петровича.Теперь недостаточно только личной преданности и желания угодить — теперь надо уметь делать дело, так как государственные задачи значительно усложнились.

    Все эти примеры ясно показывают авторскую позицию: ум, который только приспосабливается, мыслит стандартными стереотипами, Грибоедов склонен считать глупостью. Но в том-то и суть проблемы, что большинство всегда мыслит стандартно и шаблонно.

    Грибоедов не сводит конфликт только к противостоянию умов, присущих людям разных поколений.Так, например, Чацкого и Молчалина можно отнести к одному поколению, но их взгляды диаметрально противоположны: первый является типом личности «века текущего» и даже, скорее всего, века будущего, а второй — для вся его молодость, это «прошлый век», так как он доволен жизненными принципами Фамусова и людей его окружения.

    Оба героя — и Чацкий, и Молчалин — по-своему умны. Молчалин, сделав успешную карьеру, заняв хоть какое-то место в обществе, понимает систему, лежащую в ее основе.Это вполне соответствует его практичному уму. Но с позиции Чацкого, борющегося за свободу личности, такое поведение, в силу принятых в обществе стереотипов, нельзя считать умным:

    Я странный, а кто не странный?

    Тот, кто выглядит как все дураки;

    Молчалин, например…

    По мнению Чацкого, действительно умный человек не должен зависеть от других — именно так он ведет себя в доме Фамусов, в результате чего и заслужил репутацию сумасшедшего.

    Таким образом, проблема разума в комедии связана не просто с попыткой части молодежи самоутвердиться, а с тем, что сложившиеся веками устои дворянской жизни фактически себя изжили . Наиболее дальновидные люди это уже поняли, а другие, чувствуя общее несчастье, стремятся всячески сохранить эти устои или довольствуются лишь поверхностными изменениями.

    Получается, что дворянство, в большинстве своем, как сила, ответственная за устройство жизни в стране, перестало отвечать требованиям времени.Но если точка зрения Чацкого, отражающая позиции меньшей части общества, будет признана за право на существование, то надо будет как-то на нее реагировать. Тогда надо либо, понимая свою правоту, менять в соответствии с новыми принципами — а этого многие не хотят, а большинство просто не может себе позволить. Или необходимо бороться с позицией Чацкого, противоречащей прежней системе ценностей, что происходит на протяжении всего второго, третьего и почти всего четвертого действия комедии.

    Но есть и третий способ: объявить сумасшедшим того, кто высказывает столь необычные для большинства взгляды. Тогда можете смело игнорировать его гневные слова и пламенные монологи. Это очень удобно и полностью соответствует общим стремлениям общества Фамуса: как можно меньше утруждать себя всякими заботами. Вполне можно представить ту атмосферу благодушия и уюта, которая царила здесь до появления Чацкого. Изгнав его из московского общества, Фамусов и его окружение, по-видимому, некоторое время будут чувствовать себя спокойно.Но только на короткое время.

    Ведь Чацкий отнюдь не герой-одиночка, хотя в комедии он один противостоит всему фамусовскому обществу. Чацкий отражает целый тип людей, обозначивших новое явление в обществе и вскрывших все его болевые точки.

    Таким образом, в комедии «Горе от ума» представлены различные типы ума — от житейской мудрости, практического ума, до ума, отражающего высокий интеллект вольнодумца, смело противостоящего тому, что не соответствует высшим критериям правда.Именно такому уму «горе», его носитель изгоняется из общества и вряд ли где-то еще его ждет успех и признание.

    В том и сила гениальности Грибоедова, что, показывая события конкретного времени и места, он обращается к извечной проблеме — не только Чацкого, живущего в эпоху накануне «беспорядков на Исаакиевской площади «, постигнет печальная участь. Она подготовлена ​​для всех, кто вступает в противоречие со старой системой взглядов и пытается отстоять свой образ мышления, свой разум — разум свободного человека.

    Анализ пьесы «Горе от ума Грибоедова» (комедии, произведения). «Горе от ума» анализ комедии Грибоедова Спектакль «Горе от ума» анализ

    Грибоедов писал пьесу два года (1822-1824). Поскольку Александр Сергеевич служил дипломатом и считался влиятельной персоной, он надеялся, что его творение легко пройдет цензуру и вскоре станет полноценным спектаклем. Однако вскоре он понял: комедия «не проходит».Удалось опубликовать лишь отрывки (в 1825 г. в альманахе «Русская Талия»). Весь текст пьесы был опубликован гораздо позже, в 1862 г. Первая театральная постановка состоялась в 1831 г. Однако в рукописных списках (самиздат того времени), книга быстро распространилась и стала очень популярной среди читающей публики.

    комедийный фильм

    Театр — наиболее консервативный вид искусства, поэтому, пока в литературе развивались романтизм и реализм, на сцене все еще господствовал классицизм.Пьеса Грибоедова сочетает в себе черты всех трех направлений: «Горе от ума» — произведение классическое по форме, но реалистические диалоги и проблемы, связанные с реалиями России XIX века, приближают его к реализму, а романтический герой (Чацкий) и конфликт этого героя с обществом — характерный для романтизма контраст. Как в «Горе от ума» сочетаются классицистический канон, романтические мотивы и общая реалистическая установка на жизнелюбие? Гармонично сплести воедино противоречивые компоненты автору удалось благодаря тому, что он был блестяще образован по меркам своего времени, часто путешествовал по миру и читал на других языках, поэтому впитывал новые литературные веяния раньше других драматургов.Среди писателей он не вращался, служил в дипломатической миссии, а потому его ум был свободен от многих стереотипов, мешавших авторам экспериментировать.

    Жанр драмы «Горе от ума». Комедия или драма?

    Грибоедов считал, что «Горе от ума» — комедия, но так как в ней очень развиты трагические и драматические элементы, то пьесу нельзя отнести исключительно к комедийному жанру. В первую очередь нужно обратить внимание на финал произведения: он трагичен.Сегодня «Горе от ума» принято определять как драму, но в XIX веке такого деления не было, поэтому ее называли «высокой комедией» по аналогии с высоким и низким спокойствием Ломоносова. В этой формулировке есть противоречие: «высоким» может быть только трагедия, а комедия по умолчанию «низким» спокойствием. Пьеса не была однозначна и типична, она вырвалась из сложившихся театральных и литературных штампов, поэтому была так высоко оценена как современниками, так и нынешним поколением читателей.

    Конфликт. Сочинение. Проблемы

    В пьесе традиционно выделяются два типа конфликта : частный (любовная драма) и общественный (противопоставление старого и нового времени, «общества фамуса» и Чацкого). Поскольку это произведение отчасти связано с романтизмом, можно утверждать, что в пьесе присутствует романтический конфликт между личностью (Чацкий) и обществом (фамусовское общество).

    Одним из строгих канонов классицизма является единство действия, предполагающее причинно-следственную связь событий и эпизодов.В «Горе от ума» эта связь уже значительно ослаблена, зрителю и читателю кажется, что ничего существенного не происходит: персонажи ходят туда-сюда, разговаривают, то есть внешнее действие достаточно однообразно. Однако динамика и драматизм заложены именно в диалогах персонажей, пьесу в первую очередь нужно слушать, чтобы уловить напряжение происходящего и смысл постановки.

    Особенность композиции в том, что она построена по канонам классицизма, количество актов с ней не совпадает.

    Если комедии писателей конца 18 — начала 19 веков обличали отдельные пороки, то сатира Грибоедова обрушивалась на весь консервативный образ жизни, пропитанный этими пороками. Невежество, карьеризм, мартинетизм, жестокость и бюрократическая инерция — все это реалии Российской империи. Московское дворянство с его показной пуританской моралью и беспринципностью в делах представлено Фамусовым, тупым военным карьеризмом и зашоренным сознанием — Скалозубом, подобострастием и лицемерием чиновников — Молчалиным.Благодаря эпизодическим персонажам зритель и читатель знакомятся со всеми типами «фамус-общества» и видят, что их сплоченность — результат солидарности порочных людей. Многоликая и разношерстная клика впитала в себя всю пошлость, ложь и глупость, которым общество привыкло поклоняться и которым уступает. Действующие лица не только на сцене, но и за кулисами, упоминаемые в репликах персонажей (правдолюбец княгиня Марья Алексевна, сочинитель «образцовой чепухи» Фома Фомич, влиятельная и всесильная Татьяна Юрьевна и др.).

    Смысл и новаторство пьесы «Горе от ума»

    В пьесе, которую сам автор считал комедией, как ни странно, освещаются наиболее острые проблемы того периода: несправедливость крепостного права, несовершенство государственного аппарата, невежество, проблема просвещения и т.д. Казалось бы, в занимательном произведении острые споры о пансионах, судах присяжных, цензуре и учреждениях.

    Нравственные аспекты, не менее важные для драматурга, порождают гуманистический пафос произведения.Автор показывает, как лучшие качества в человеке гибнут под давлением «фамус-общества». Например, Молчалин не лишен положительных качеств, но он вынужден жить по законам Фамусова и ему подобных, иначе у него ничего не получится. Вот почему «Горе от ума» занимает особое место в русской драматургии: в нем отражены реальные конфликты и невыдуманные жизненные обстоятельства.

    Композиция драмы выдержана в классическом стиле: соблюдение трех единств, наличие больших монологов, говорящие имена персонажей и т. д.Содержание реалистично, поэтому спектакль до сих пор идет с аншлагами во многих театрах России. Герои не олицетворяют один порок или одну добродетель, как это было принято в классицизме, они разнообразны автором, их характеры не лишены как отрицательных, так и положительных качеств. Например, критики часто называют Чацкого дураком или чересчур импульсивным героем. Софья не виновата в том, что во время его долгого отсутствия влюбилась в того, кто был рядом, а Чацкий тут же обижается, ревнует и истерически обличает все вокруг только за то, что возлюбленная его забыла.Вспыльчивый и вздорный характер не красит главного героя.

    Стоит отметить разговорный язык пьесы, где у каждого персонажа свои речевые обороты. Эта идея усложнялась тем, что произведение было написано стихами (ямб многостопный), но Грибоедову удалось воссоздать эффект непринужденной беседы. Уже в 1825 г. писатель В.Ф. Одоевский констатировал: «Почти все стихи комедии Грибоедова стали пословицами, и мне часто приходилось слышать в обществе, целые разговоры которых были большей частью стихи из «Горя от ума».

    Стоит отметить говорящих имен в «Горе от ума» : например, «Молчалин» означает скрытую и лицемерную натуру героя, «Скалозуб» — перевернутое слово «грызть», означающее хамское поведение в обществе.

    Почему комедию Грибоедова «Горе от ума» теперь читается?

    В настоящее время люди часто используют цитаты Грибоедова, сами того не зная. Фразеологизмы «предание свежо, да верится с трудом», «счастливых часов не наблюдается», «и дым отечества сладок и приятен нам» — все эти крылатые фразы знакомы каждому.Пьеса актуальна и сегодня благодаря легкому афористичному авторскому стилю Грибоедова. Он одним из первых написал драму на настоящем русском языке, на котором до сих пор говорят и думают. Тяжелая и напыщенная лексика его времени никак не запомнилась его современнику, но новаторский стиль Грибоедова нашел свое место в языковой памяти русского народа. Можно ли назвать пьесу «Горе от ума» актуальной в 21 веке? Да хотя бы потому, что мы используем его цитаты в повседневной жизни.

    Интересно? Сохраните себе на стену!

    Анализируя второй акт, мы видим, что для Фамусова женихом является тот, у кого есть чины и поместье. Во втором действии становится известно и истинное отношение Софьи к Молчалину. Теперь Чацкий понимает, к кому неравнодушна девушка.

    Разбор 3 действия

    Далее переносимся в комнату, где происходил разговор Софьи и Чацкого. Мужчина хотел понять, кто дорог сердцу девушки, то ли Молчалин, то ли Скалозуб.Но она уклонилась от ответа, а Чацкий признается Софье, что без ума от нее. Эту фразу впоследствии героиня употребит против Чацкого, назвав его на вечеринке сумасшедшим. Весть о безумии на балу, куда были приглашены только влиятельные лица столицы, быстро распространилась. Самому Чацкому было не по себе среди этого общества, он был недоволен столицей, где не было ничего русского. На каждом шагу чувствовался дух чужеземья. Французов было много.Настолько, что француз чувствовал себя в России как дома. Это было ужасно и неприемлемо для Чацкого, но для фамусовского общества было принято и они с удовольствием кланялись Франции.

    Анализ 3-го действия затрагивает тему зависимости общества от иного мнения, где стоило кинуть фразу, как ее сразу все приняли, не утруждая себя поисками правды и лжи. Мы видим стадо толпы, которое из-за шутки Софьи разозлило Чацкого.Мы видим, насколько авторитету здесь доверяют. И сам автор пишет, что если это говорят князья, значит, так оно и есть. Собственно, это тоже было одной из проблем, поднятых Грибоедовым.

    Разбор 4 действия

    Продолжая разбор 4 действия комедии, мы видим ее завершающую стадию. Это конец бала, все гости расходятся. В 4-м акте мы видим истинное лицо Молчалина, который совсем не любит Софью, а просто заискивает перед Фамусовым. Это слышит Софья, которая прогоняет Молчалина.Тот же пытается заслужить прощение, бросившись к ногам Софьи. Чацкий вспоминает и о самооценке. Он надеялся пробудить в девушке любовь, но она только посмеялась над ним, назвав Чацкого сумасшедшим. Она предала их дружбу, предала их чувства. Чацкий обвиняет героиню в том, что она три года назад подала надежду, не сказав правду о своем безразличии к нему. Но все три года он думал только о ней. Чацкий заболевает в этом фамусовском обществе. Ему душно, ему противна сонная столица.Не теряя достоинства, Чацкий высказывает свое мнение и теперь покидает такой странный дом Фамусова.

    В 4 акте комедии мы видим проблему человеческого достоинства, которое должно быть у каждого. Но для общества Фамуса это чуждо.

    Закончив анализ эпизодов творчества Грибоедова, мы еще раз убедились в его актуальности. Ведь в наше время в быту используется множество крылатых выражений. Спектакль наполнен яркими образами и сравнениями.Здесь много остроумных высказываний, а язык настолько понятен, что по праву делает произведение великим и популярным. Главная его ценность в том, что, в отличие от других писателей XVIII-XIX веков, обличавших пороки отдельных лиц, Грибоедов обрушивал с сатирой на весь образ жизни, сплошь погрязший в пороках. В этом была сила комедии, которая стала достоянием русской литературы и с удовольствием читается в наши дни.

    Анализ комедии Грибоедова «Горе от ума»

    Какую оценку вы бы поставили?

    Сочинение на тему: «Чацкий и Молчалин в комедии «Горе от ума» Роль монологов Чацкого в пьесе А.Комедия С.Грибоедова «Горе от ума»

    А. С. Грибоедова часто называют «создателем одной книги». Вряд ли автора знаменитой комедии «Горе от ума» можно упрекнуть в нерадивости и лени. Александр Сергеевич был выдающимся дипломатом, одаренным музыкантом и видным общественным деятелем. Все, за что брался этот неординарный человек, носило на себе отпечаток гениальности. Его жизненным и творческим кредо была фраза: «Я живу так, как пишу — вольно и вольно». Данная статья посвящена анализу пьесы «Горе от ума».

    История создания

    Идея комедии «Горе от ума» возникла, по некоторым данным, еще в 1816 году. Грибоедов выступил с обличительной речью на одном из светских мероприятий. Ему не нравилось подобострастное преклонение русских перед всем иностранным. Тогда Александра Сергеевича в шутку называли сумасшедшим. После этого случая в голове писателя возник план будущей комедии. Но он начал писать произведение лишь в 1820 году, находясь на службе в городе Тифлисе.

    Первые два действия были закончены к началу 1822 года. Последние части пьесы Грибоедов закончил, находясь на отдыхе в городе Москве. Здесь он «подышал воздухом» светских гостиных и получил дополнительный материал для творчества. Первая редакция «Горя от ума» была закончена в 1823 году. Однако уже в 1824 году первоначальный вариант пьесы подвергся тщательной стилистической доработке. В дальнейшем цензура усердно работала над произведением. В результате авторский вариант произведения был опубликован только в 1862 году.При жизни Александра Сергеевича комедия распространялась в виде рукописных копий — списков. Она вызвала живой отклик в литературных кругах. Подробный анализ «Горя от ума» покажет, насколько новаторским для своего времени было это произведение.

    Элементы классицизма в «Горе от ума»

    Знаменитая комедия Грибоедова считается первой русской реалистической комедией. В то же время он сочетал в себе черты классицизма, бурно развивавшегося в ту эпоху романтизма и новаторского реализма.Тщательный анализ комедии «Горе от ума» свидетельствует о том, что произведение отвечает основным требованиям для создания «высокой» комедии.

    В пьесе единство места (дом Фамусова) и времени (действие происходит в течение одного дня). Однако в произведении есть два конфликта — любовный и общественно-политический. Это значит, что Грибоедов нарушил единство действия в пьесе.

    Комедии имеют традиционную и тесно связанную систему персонажей: героиня, два претендента на ее благосклонность, «благородный отец», субретка-слуга и так далее.Однако Грибоедов «вдохнул» в своих героев новую жизнь. Из карикатурных комедийных персонажей они превратились в сложные портретные образы.

    Александр Сергеевич наделил своих героев «говорящими» фамилиями: Скалозуб, Репетилов, Фамусов, Молчалин. В то же время характеристика его персонажей выходит далеко за рамки одного признака.

    Элементы реализма в «Горе от ума»

    Прежде всего Грибоедов отказался от схематического изображения своих героев.Характеры его персонажей и изображаемая им в комедии «редкая картина нравов» порой пугают своей достоверностью. Например, многогранность характера Фамусова проявляется в его диалогах с другими персонажами: он флиртует с Лизой, заискивает перед Скалозубом, читает инструкции Софьи.

    Однако Чацкому в пьесе противостоят не только конкретные представители фамусовской гвардии, но и весь консервативный «прошлый век». Анализ «Горе от ума» позволяет выявить в произведении множество эпизодических образов, призванных расширить рамки

    Реалистический подход к созданию произведения проявляется и в отношении автора к главному герою.Чацкий иногда ведет себя непоследовательно и постоянно попадает в комические ситуации из-за своей безрассудности и несдержанности. Он вовсе не является абсолютно положительным героем в произведении. Ведь его мотивы, по сути, эгоистичны. Он стремится завоевать любовь Софии.

    Язык «Горе от ума»

    Одним из элементов драматического новаторства Грибоедова является использование разговорной речи при написании комедии. Гибкий поэтический размер (свободный ямб) позволяет Грибоедову создавать словесный образ героев.Каждый из них имеет свои особенности речи. «Голос» главного героя уникален и выдает в нем яростного противника московских нравов. Он насмехается над «неуклюжими мудрецами», «лукавыми простаками», праздными и «злыми языками». В его монологах чувствуется страстная убежденность в собственной правоте, высокий пафос утверждения реальных жизненных ценностей. Анализ комедии «Горе от ума» показывает, что в языке пьесы отсутствуют интонационные, синтаксические и лексические ограничения.Это «неопрятная», «грубая» стихия разговорной речи, превращенная Грибоедовым в чудо поэзии. Пушкин отмечал, что половина стихотворений, написанных Александром Сергеевичем, «должна стать пословицей».

    Две сюжетные линии

    Анализ «Горя от ума» Грибоедова позволяет выявить в произведении два равноправных конфликта. Это любовная линия, в которой Чацкий противостоит Софье, и общественно-политическая, в которой главный герой сталкивается с социальными противоречиями. Однако личный конфликт является важным сюжетообразующим компонентом.Ведь именно ради Софьи Чацкий приезжает в Москву и ради нее остается в доме Фамусова. Обе сюжетные линии усиливают и дополняют друг друга. Они в равной степени необходимы для того, чтобы провести достоверный анализ «Горя от ума», понять психологию, мировоззрение, характеры и взаимоотношения главных героев комедии.

    Социально-политическая тема произведения

    В комедии поднимаются важнейшие проблемы жизни русского общества первой половины XIX века: вред почитания чинов и чиновничества, бесчеловечность крепостного права, вопросы образования и просвещенность, честное служение отечеству и долгу, самобытность национальной русской культуры и т.д.Не обошел своим вниманием Грибоедов и вопрос общественно-политического устройства Российского государства. Все эти морально-политические вопросы пропущены через призму личных взаимоотношений героев.

    Философская тема в спектакле

    Проблемы комедии «Горе от ума» очень сложны и многогранны. позволяет раскрыть философскую подоплеку, скрытую в самом названии пьесы. Так или иначе, все герои комедии вовлечены в обсуждение проблемы глупости и ума, безумия и безумия, шутовства и дурачества, лицемерия и притворства.Эти вопросы были решены Александром Сергеевичем на основе разнообразного ментального, социального и бытового материала. Главной фигурой в этом деле является умный «сумасшедший» Александр Андреевич Чацкий. Именно вокруг него сосредоточено все многообразие мнений о комедии. Давайте поближе познакомимся с этим персонажем.

    Главный герой спектакля

    Александр Андреевич вернулся в Москву после долгого отсутствия. Он немедленно прибыл в дом Фамусова, чтобы увидеть свою возлюбленную Софью.Он помнит ее умной и насмешливой девочкой, которая вместе с ним от души смеялась над преданностью отца английскому клубу, молодой тетушкой и другими колоритными представительницами фамусовской Москвы. Встретив Софью, Чацкий стремится узнать ход ее мыслей, надеясь, что она осталась его единомышленником. Однако девушка резко осудила его издевательства над аристократической Москвой. Александр Андреевич задал себе вопрос: «…Неужели здесь есть жених?» Главная ошибка Чацкого заключалась в том, что главным критерием, по которому он пытался вычислить возлюбленного Софьи, стал ум.По этой причине он отметает и Скалозуба, и Молчалина как возможных соперников.

    Философия московского барина

    Гораздо умнее Чацкого автор комедии «Горе от ума». Анализ поступков Софьи он предлагает начать со знакомства с той средой, в которой она росла и формировалась как личность. Более всего это общество характеризует Фамусов, отец главной героини. Это обычный московский джентльмен. В его характере преобладает смесь патриархата и тирании.Он не обременяет себя заботами по службе, хотя и занимает серьезный пост. Его политические идеалы сводятся к простым житейским радостям: «брать награды и жить счастливо». Идеал для Фамусова — человек, сделавший карьеру. Средства не имеют значения. Слова Петра Афанасьевича часто расходятся с делом. Например, он хвастается «монашеским поведением», но до этого активно флиртует с Лизой. Это главный противник искреннего и пылкого Чацкого.

    завидный жених

    Фамусов безмерно любит полковника Скалозуба.Он «золотой мешок» и «целится в генералы». О лучшем женихе для своей дочери Павел Афанасьевич и не мечтает. Полковник — надежный защитник «ушедшего века». Вы не будете «подделывать» его стипендией; он готов уничтожить всю книжную «мудрость» муштрой на плацу. Скалозуб — тупой солдафон, но в фамусовском обществе принято этого не замечать. Изучение нравов аристократической Москвы, их подробный анализ приводит к неутешительным выводам. «Горе от ума» Грибоедова свидетельствует о том, что обучение у св.петербургских профессоров и стремление к просвещению — самый долгий и неэффективный путь к карьерным высотам.

    Характеристика Молчалина

    Живая «картина нравов» представлена ​​в спектакле «Горе от ума». Анализ героев произведения заставляет обратиться к самому тихому и ничтожному из них — Алексею Степановичу Молчалину. Этот персонаж вовсе не безобиден. Со своим лакейским подобострастием он успешно пробивается в высший свет.Его незначительные таланты — «умеренность и аккуратность» — обеспечивают ему пропуск в гвардию Фамуса. Молчалин — убежденный консерватор, зависящий от чужого мнения и балующий «всех людей без исключения». Как ни странно, это помогло ему завоевать расположение Софьи. Она любит Алексея Степановича без памяти.

    эпизодических ролей

    Грибоедов меткими штрихами характеризует московскую аристократию. «Горе от ума», анализ которого представлен в данной статье, богат выразительными эпизодическими ролями, позволяющими раскрыть многообразие фамусовского общества.

    Например, богатая старуха Хлестова таскает с собой на светские вечера «черноволосую девушку и собаку», обожает молодых французов и, как огня, боится просветления. Его главные черты — невежество и тирания.

    Загорецкого в обществе «Фамус» открыто называют «проходимцем» и «игроком». Но это не мешает ему вращаться среди местной аристократии. Он умеет вовремя «послужить», поэтому пользуется симпатией богатых людей.

    Очень обширный материал для размышлений содержит «Горе от ума».Анализ произведения позволяет выяснить отношение автора к некоторым «тайным» обществам, возникшим в современной России. Например, Репетилов — «шумный» заговорщик. Он публично заявляет, что у него с Чацким «одинаковые вкусы», но не представляет никакой опасности для фамусовского общества. Сам Репетилов сделал бы карьеру, но «потерпел неудачу». Поэтому он превратил конспиративную деятельность в форму светского времяпрепровождения.

    В «Горе от ума» много внесюжетных персонажей, не принимающих непосредственного участия в комедии.Они упоминаются вскользь героями пьесы и дают возможность расширить сферу действия до масштабов всего российского общества.

    Мировоззрение главного героя

    Чацкий — представитель «текущего века». Он свободолюбив, имеет свое по каждому вопросу и не боится его озвучивать. Раздраженный равнодушием Софьи, Александр Андреевич вступает в полемику с окружающими его «фамусовцами» и в гневе обличает их жадность, лицемерие, невежество и ничтожество.Будучи истинным патриотом России, он осуждает «засилье благородных негодяев» и не желает иметь с ними ничего общего. На предложение Фамусова жить «как все» Чацкий отвечает решительным отказом. Александр Андреевич признает необходимость служить Родине, но проводит четкую грань между «служить» и «служить». Эту разницу он считает принципиальной. Дерзкие монологи Чацкого кажутся местному светскому обществу настолько возмутительными, что его безоговорочно признают сумасшедшим.

    Александр Андреевич — центральный персонаж произведения, поэтому характеристике его образа посвящен не один серьезный и подробный анализ. «Горе от ума» Грибоедова подвергалось пристальному вниманию В. Г. Белинского, И. А. Гончарова и других ведущих писателей 19 века. А отношение к поведению Чацкого определяло, как правило, характеристики всего произведения в целом.

    Композиционные особенности

    «Горе от ума» подчиняется строгим законам классического построения сюжета.Обе линии (любовная и социально-мировоззренческая) развиваются параллельно друг другу. Экспозиция состоит из всех сцен первого акта до появления главного героя. Начало любовного конфликта приходится на первую встречу Чацкого с Софьей. Социальное начинает созревать несколько позже — во время первого разговора Фамусова и Александра Андреевича.

    Комедия характеризуется молниеносным темпом смены событий. Этапами развития любовной линии являются диалоги Софьи и Чацкого, в ходе которых он пытается выяснить причину равнодушия девушки.

    Социально-идеологическая линия состоит из множества частных конфликтов, словесных «дуэлей» между представителями общества Фамуса и главным героем. Кульминация спектакля – пример незаурядного творческого мастерства создателя комедии «Горе от ума». Анализ бала в произведении демонстрирует, как высшая точка напряжения любовного сюжета мотивирует кульминацию социально-идеологического конфликта. Случайная фраза Софии: «Он не в своем уме» сплетник понимает буквально.Желая отомстить Чацкому за издевательства над Молчалиным, девушка подтверждает, что убеждена в его безумии. После этого самостоятельные сюжетные линии пьесы сходятся в одной кульминации — затяжной сцене на балу, когда Чацкий признается сумасшедшим. После этого они снова расходятся.

    Развязка любовного конфликта происходит во время ночной сцены в доме Фамусова, когда встречаются Молчалин и Лиза, а затем Чацкий и Софья. А завершается социально-идеологическая линия последним монологом Чацкого, направленным против «толпы гонителей».Современники автора «Горя от ума» обвиняли его в том, что «замысел» комедии не имеет четких границ. Время показало, что сложное переплетение сюжетных линий — еще одно неоспоримое достоинство комедии.

    Заключение

    Вашему вниманию представлен лишь краткий анализ.»Горе от ума» можно перечитывать много раз и каждый раз находить что-то новое.В этом произведении очень ярко проявились основные черты реалистического искусства.Оно не только освобождает автор от ненужных канонов, условностей и правил, но и опирается на проверенные временем приемы других художественных систем.

    Введение

    Анализ комедии «Горе от ума» Грибоедов А.С.

    1 История создания и издания произведения

    1.2 Идейно-философское содержание произведения

    3 Жанр комедии

    4 Комедийный сюжет

    5 Особенности построения системы персонажей

    6 Язык и особенности комедии стих

    2. Бессмертное произведение Грибоедова

    Заключение

    Список использованной литературы

    Введение

    В истории литературы есть авторы, которых еще называют «авторами одного произведения».Классическим примером такого писателя является Грибоедов. Талант этого человека поистине феноменален. Знания его были обширны и разносторонни, он изучил множество языков, был хорошим офицером, способным музыкантом, выдающимся дипломатом с задатками майора политик.Но при всем том мало кто помнил бы его, если бы не комедия «Горе от ума», поставившая Грибоедова в один ряд с величайшими русскими писателями.

    выражения до того, как это стало общеизвестным.Разве это не истинное признание? Мы часто говорим: «А судьи кто?», «Мало света уже на ногах! А я у твоих ног», «Страшный возраст!», «Друг, можно ли выбрать закуток для прогулки подальше», не задумываясь, что это фразы из гениальной комедии «Горе от ума».

    Точно и правдиво Грибоедов не только изобразил характеры героев первой четверти XIX века, но и подарил чудесный кладезь мудрости, искрометного юмора, из которого мы уже более ста лет черпаем сокровища, но он еще не истощен.Не менее блестяще создана картина жизни московского дворянства.

    Все действие комедии происходит в одном доме (доме Фамусова) и длится один день, но оставляет впечатление мирного знакомства с жизнью московского дворянства. Это «и картина нравов, и галерея живых типов, и вечно острая жгучая сатира». (Н. А. Гончаров).

    «Грибоедов — человек одной книги», — заметил В. Ф. Ходасевич. «Если бы не «Горе от ума», Грибоедову вообще не было бы места в русской литературе.Грибоедов в своей комедии затронул и обнажил в духе общественно-политических идей декабризма широкий круг весьма специфических явлений общественной жизни феодальной России. чувствовал с такой остротой, как это чувствовали его современники.Но в свое время комедия звучала просто злободневно.И вопросы дворянского воспитания в «пансионах, школах,лицеях»,и вопрос о «ланкартовском взаимном воспитании»;и диспуты о парламентаризме и реформе судебной системы, и отдельные эпизоды русской общественной жизни, отразившиеся в монологах Чацкого и в репликах фамусовских гостей, — все это имело самое актуальное значение.

    Все вышеперечисленные факторы определяют актуальность и значимость тематики работы на современном этапе, направленной на глубокое и всестороннее изучение системы персонажей и прототипов А.С. Грибоедов «Горе от ума».

    Цель данного теста — систематизировать, накопить и закрепить знания о персонажах А.С. Грибоедов «Горе от ума».

    В соответствии с данной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

    сделать анализ комедии «Горе от ума»;

    рассмотрим галерею человеческих портретов в комедии А.С. Грибоедов;

    Цель и задачи курсовой работы определили выбор ее структуры. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, использованной при написании работы.

    Такое построение работы наиболее полно отражает организационный замысел и логику излагаемого материала.

    При написании работы использованы работы отечественных авторитетных авторов в области изучения рассматриваемого вопроса: Бат Л.И., Илюшина Л.А., Влащенко В., Вяземский П.А., Гладыш И.А. и др.

    1. Анализ комедии «Горе от ума» Грибоедов А.С.

    .1 История создания и издания произведения

    Сведения об истории создания главного художественного произведения Грибоедова довольно скудны. По словам друга писателя С.Н. Бегичева, идея комедии возникла еще в 1816 году. Предполагалось написать 5 действий, в которых важную роль сыграла жена Фамусова, «сентиментальная модница и аристократка».Впоследствии количество действий было сокращено, и драматург отказался от важного женского образа. Судя по всему, речь шла не об известном нам произведении, а о скетче, похожем по сюжету на комедию, но все же не являющемся ее первым изданием. Датой начала работы над «Горем от ума» принято считать 1820 год. Сохранилось письмо Грибоедова из Персии от 17 ноября 1820 года неизвестному лицу, где подробно излагается сон, в котором писатель якобы увидел основные моменты будущей работы.

    Первоначальная версия названия пьесы — «Горе разуму». В письме к Катенину писатель сформулировал главную интригу будущей комедии так: «Девушка, сама неглупая, умному человеку предпочла дурака». Однако социальные противоречия не укладывались в обозначенную сюжетную схему. Кроме того, само название звучало как приговор каждому уму на все времена. Грибоедов же стремился представить такую ​​парадоксальную, но, увы, типичную ситуацию, в которой положительное качество человека — разум — приносит несчастье.Именно это положение и отразилось в новом названии — «Горе от ума».

    Непосредственное изучение первого и второго действий производилось в 1822 г. на Кавказе. Важную роль в изображении общественного противостояния сыграло общение с Кюхельбекером, наблюдения которого учитывал Грибоедов. Работа над 3-м и 4-м актами велась в 1823 г. в имении С.Н. Бегичева, а его сожгли и переписали, опять же первый акт. Полностью первоначальный вариант комедии был закончен в 1824 году в Москве и подарен тому же Бегичеву (так называемый музейный автограф).За разрешением цензуры писатель уезжает в Петербург, попутно продолжая вносить изменения в текст. Так была закончена сцена флирта Молчалина с Лизой в 4-м действии и изменен весь финал. Приехав в столицу, Грибоедов читает пьесу А.А. Гендру, который отвечал за весь офис. Последний поручает писцам составлять списки произведений. Выправленный собственноручно список драматург подарил своему другу (рукопись Жандре).Главную роль в распространении пьесы в этот период сыграли будущие декабристы.

    Вторая половина 1824 г. и начало 1825 г. прошли в беспокойстве: писатель встречался с министром внутренних дел Б.Ч. Ланский, министр просвещения А.С. Шишкова, губернатора Санкт-Петербурга М. А. Милорадовича, представили великому князю (будущему императору) Николаю Павловичу. Все они благосклонно отнеслись к драматургу, но добиться публикации всего произведения не удалось.Только явления 7-10 первого акта и третьего акта с цензурированными сокращениями напечатаны в Ф.В. Булгарина «Русская талия на 1825 год». Ему, уезжая в 1828 году на Восток, Грибоедов представил последний авторизованный вариант произведения (Булгаринский список). После смерти писателя наконец-то было получено разрешение на театральную постановку в сильно искаженном виде. В 1833 г. вышла театральная «редакция» комедии.

    Совершенно без цензурных сокращений пьеса была издана за границей в 1858 году, а в России только в 1862 году.К этому времени в стране насчитывалось несколько десятков тысяч рукописных списков, что значительно превышало все известные на тот момент тиражи. В то же время рукописные версии содержали серьезные несоответствия, связанные как с простыми ошибками переписчиков, так и с их желанием внести в текст свои дополнения и изменения. Эти трудности не смогли полностью преодолеть редакторы издания 1862 года. Пиксановым, на основании сопоставления музейного автографа, рукописи Жандровской и булгаринского списка была установлена ​​та версия текста комедии, которая у нас есть на сегодняшний день.

    Художественный прием комедии

    Традиционно «Горе от ума» считается первой русской реалистической комедией. Этот факт неоспорим. При этом в спектакле сохранились черты классицизма (например, единство времени и места, «говорящие фамилии», традиционные роли: «обманутого отца», «недалекого военного», « confidante soubrett») и проявились элементы романтизма, отразившиеся в ряде исключительных черт.личность главного героя, в его непонятности окружающим и одиночестве, в его максимализме, противопоставлении всей окружающей его действительности и выдвижении своих идеальных идей в противовес этой действительности, а также в пафосности его речи. Реализм выражался прежде всего в типизации характеров и обстоятельств, а также в сознательном отказе автора от следования многочисленным нормам построения классицистических пьес. Грибоедов нарушил ряд жанровых и сюжетно-композиционных канонов .4 Комедийный сюжет

    Рассматривая конфликт и сюжетную организацию «Горя от ума», необходимо помнить, что Грибоедов новаторски подошел к классицистической теории трех единств. Соблюдая принципы единства места и единства времени, драматург не считал нужным руководствоваться принципом единства действия, которое по существующим правилам должно было строиться на одном конфликте и, начиная с начало пьесы, получить в финале развязку, причем главной особенностью развязки было торжество добродетели и наказание порока.. Нарушение правил построения интриги вызвало острые разногласия в критике. Так, Дмитриев, Катенин, Вяземский говорили об отсутствии в «Горе от ума» единого действия, подчеркивали главенствующую роль событий, а не разговоров, видя в этом сценический недостаток. Противоположную точку зрения высказал Кюхельбекер, утверждавший, что в самой комедии гораздо больше движения, чем в пьесах, построенных на традиционной интриге.

    Суть этого движения как раз и заключается в последовательном раскрытии точек зрения Чацкого и его антиподов»…в самой этой простоте — известие, отвага, величие…» Грибоедов. Полемику подытожил позже Гончаров, выделивший два конфликта и, соответственно, две тесно переплетающиеся друг с другом сюжетные линии, составляющие основу сценического действие: любовное и социальное.Писатель показал, что, начавшись сначала как любовный конфликт, конфликт осложняется противостоянием обществу, затем обе линии развиваются параллельно, достигают кульминации в 4-м акте, а затем любовная связь получает развязку , при этом разрешение социального конфликта выносится за рамки произведения — Чацкий исключен из фамусовского общества, но остается верен своим убеждениям.Общество не намерено менять свои взгляды — поэтому дальнейшие столкновения неизбежны.

    В такого рода «открытости» финала, а также в отказе от показа обязательного торжества добродетели отразился реализм Грибоедова, стремящегося подчеркнуть, что в жизни, к сожалению, часто бывают ситуации, когда порок торжествует. Необычность сюжетных решений с регулярностью обусловила необычную композиционную структуру: вместо трех-пяти действий, предписанных правилами, драматург создает комедию четырех.Если бы любовная связь не была осложнена социальным конфликтом, то, вероятно, было бы достаточно трех действий для ее разрешения; если предположить, что автор задался целью показать окончательный исход социального конфликта, то, очевидно, ему нужно было бы написать пятый акт.

    .5 Особенности построения системы знаков

    Рассматривая особенности построения системы знаков и раскрытия характеров, необходимо иметь в виду следующие обстоятельства.Во-первых, образы своих героев автор создает по принципам реализма, сохраняя, однако, верность некоторым чертам классицизма и романтизма. Во-вторых, Грибоедов отказался от традиционного деления персонажей на положительных и отрицательных, что отразилось в различии критических оценок, данных образам Чацкого, Софьи, Молчалина. Чацкий, например, помимо положительных качеств — ума, чести, отваги, разностороннего образования — имеет и отрицательные — чрезмерную пылкость, самоуверенность и заносчивость.

    Фамусов, помимо многочисленных недостатков, имеет важное достоинство: он заботливый отец. Софья, так беспощадно и бесчестно оклеветавшая Чацкого, умна, свободолюбива и решительна. Подобострастный, скрытный и двоедушный Молчалин тоже не глуп и выделяется своими деловыми качествами. Попытки критиков абсолютизировать положительные или, наоборот, отрицательные стороны персонажей приводили к их одностороннему восприятию и, как следствие, к искажению авторской позиции.Писатель принципиально противостоял традиционному способу создания характеров, основанному на классических ролях и гиперболизации какой-либо одной черты характера («мультяшные», по Грибоедову), способу изображения социальных типов, прорисованных через индивидуальную детализацию как разноплановых и многоплановых персонажей ( называется автором «портреты»).

    Драматург не ставил перед собой задачи абсолютно точно описать ни одно из знакомых лиц, тогда как современники узнавали их по отдельным ярким деталям.Конечно, у персонажей были прототипы, но даже прототипов одного персонажа было несколько. Так, например, и Чаадаев (из-за сходства фамилии и важного жизненного обстоятельства: Чаадаев, как и Чацкий, был объявлен сумасшедшим), и Кюхельбекер (вернувшийся из-за границы и тут же впавший в опалу), и, наконец, самого автора, оказавшегося в какой-то вечер в положении Чацкого и позднее заявившего: «Я докажу им, что я в своем уме. Горич, Загорецкий, Репетилов, Скалозуб, Молчалин и другие персонажи имеют несколько прототипов.Ситуация с прототипом Хлестова выглядит наиболее определенной: большинство исследователей указывают на знаменитого Н.Д. Офросимова, который и стал прототипом М.Д. Ахросимова в Л.Н. Толстого «Война и мир», хотя есть указания и на других лиц. Например, обращается внимание на то, что поведение и характер Хлестовы напоминают черты матери Грибоедова, Настасьи Федоровны.

    Очень важно помнить, что как обобщающие, так и индивидуальные черты персонажей создаются благодаря целому арсеналу художественных средств и приемов.Именно владение драматической техникой, умение создавать яркие, живые, запоминающиеся картины и образы составляют основу мастерства художника. Основная черта личности, которую автор считал центральной для соответствующей сценической роли, обозначается «говорящей» фамилией. Итак, Фамусов (от лат. fama — молва) — человек, зависящий от общественного мнения, от молвы («Ах! Боже мой! Что скажет / Княжна Марья Алексевна!»). Чацкий (изначальный вариант фамилии Чадский) — кто в детях страсти и борьбы.Горич — производное от слова «горе». Горем, по-видимому, следует считать его женитьбу и постепенное превращение из работоспособного офицера в «мужа-мальчика», «мужа-шлюху». Фамилия Скалозуб свидетельствует как о привычке к грубой насмешке, так и об агрессивности. Фамилия Репетилов (от лат. repeto — повторяю) говорит о том, что ее обладатель не имеет собственного мнения, а склонен повторять чужое. Остальные фамилии достаточно прозрачны по смыслу. Господа Н. и Д. так же безымянны, как и безлики.

    Важными средствами создания образов являются также действия персонажей, их взгляды на существующие жизненные проблемы, речь, характеристика, данная другим персонажем, самохарактеристика, сравнение персонажей друг с другом, ирония, сарказм. Так, если один из героев идет «посмотреть, как треснувший» Молчалин упал с коня, «грудью или боком», то другой в то же время спешит на помощь Софье. Характеры обоих проявляются в их поступках. Если за глаза дается одна оценка личности (например: «… друг-денди; объявлен сорняком, сорванцом…»), а в глазах — другое («…маленький с головой; и пишет и переводит хорошо»), то читатель получает возможность составить представление о ​как характеризуемое, так и характеризующее.Особенно важно проследить последовательность изменения оценок (от, скажем, «Острый, умный, красноречивый, особенно счастливый в друзьях…» до «Не человек — змея» ; от «карбонариев», «якобинцев», «вольтерианцев» до «сумасшедших») и понять, чем вызваны такие крайности.

    Чтобы получить представление о системе персонажей в целом, необходимо проанализировать взаимодействие уровней ее организации — основного, второстепенного, эпизодического и закулисного. Каких героев можно считать главными, каких — второстепенными, каких — эпизодическими, зависит от их роли в конфликте, в постановке задач, в сценическом действии. Поскольку публичное противостояние строится преимущественно по линии Чацкий — Фамусов, а любовная связь строится главным образом на отношениях Чацкого, Софьи и Молчалина, становится очевидным, что из четырех главных героев именно образ Чацкого несет основное бремя.Кроме того, Чацкий в комедии выражает наиболее близкий автору комплекс мыслей, отчасти выполняя классическую функцию резонатора. Это обстоятельство, однако, никоим образом не может служить основанием для отождествления автора со своим героем — творец всегда сложнее и многомернее своего творения.

    Фамусов предстает в спектакле и как главный идейный антипод Чацкого, и как важный персонаж любовного романа («Какое поручение, Творец, (Быть отцом взрослой дочери!»). определенный социальный тип — крупный чиновник, а как отдельный персонаж — то властный и прямолинейный с подчиненными, то заигрывающий с горничной, то пытающийся «вразумить» и «указать верный путь» молодого человека, то обескураженный своими ответами и кричащий на него, то ласковый и нежный с дочерью, то бросающий в нее гром и молнию, услужливый и вежливый с завидным женихом, любезным хозяином, который, однако, может поспорить с гостями, обманутым, в то же время забавным и страдания в финале пьесы.

    Еще более сложным является образ Софии. Остроумная и находчивая девушка противостоит своему праву на любовь воле отца и общественным нормам. В то же время, воспитанная на французских романах, именно оттуда она заимствует образ своего возлюбленного — интеллигентного, скромного, благородного, но бедного человека, тот образ, который она стремится найти в Молчалине и жестоко обманывается. Она презирает грубость и невежество Скалозуба, ей противен желчный, едкий язык Чацкого, который, однако, говорит правду, и тогда она отвечает не менее желчно, не брезгуя мстительной ложью.Софья, скептически относящаяся к обществу, хотя и не стремящаяся к конфронтации с ним, оказывается той силой, с которой общество наносит Чацкому самый болезненный удар. Не любя фальши, она вынуждена притворяться и прятаться, а заодно находит в себе силы дать понять Чацкому, что Молчалин избран ею, чему, однако, Чацкий отказывается верить. Испугавшись и позабыв всякую осторожность при виде упавшего с лошади любовника, гордо вставшего на его защиту, она приходит в тяжелое потрясение, когда становится свидетельницей любовных домогательств избранного ею «рыцаря» к собственной служанке.Мужественно выдержав этот удар, взяв вину на себя, она вынуждена также терпеть гнев отца и насмешливое предложение Чацкого помириться с Молчалиным. Последнее вряд ли возможно, учитывая силу характера Софьи.

    Не совсем однозначно в пьесе и образе Молчалина Пушкин писал о нем: «Молчалин не совсем резко подл; не надо ли было сделать из него труса?» Из всех персонажей фамусовского круга Молчалин, пожалуй, лучше остальных умеет приспосабливаться к существующим условиям.Обладая, помимо всего прочего, незаурядными деловыми качествами, он способен добиться высокого положения в обществе. Молчалин — это тот тип людей, бедных и скромных, которые своим трудом, упорством, умением находить общий язык с людьми медленно и неуклонно делают карьеру. Однако он оказывается в довольно сложном положении. Уважая Фамусова, он обманывает своего начальника в пользу дочери, к которой, однако, не испытывает никаких чувств. Имея выбор, он стремится угодить обоим.В итоге, чтобы спасти свою карьеру и не нажить себе опасных врагов, он лжет и Фамусову, и Софье. Вынужденный по долгу службы играть столько ролей — и секретаря, и любовника, и учтивого собеседника, и карточного компаньона, а иногда даже и слугу, — Молчалин проявляет только одно живое чувство (влечение к Лизе), за которое он платит: его карьера под угрозой.

    Второстепенные персонажи соотносятся с главными действующими лаймами, но в то же время имеют важное самостоятельное значение и непосредственно влияют на ход событий.Итак, Скалозуб — типаж военный, недалекий, но самоуверенный и агрессивный. Его появление усложняет как любовь, так и социальный конфликт. Лиза — служанка-наперсница. Без этого образа невозможно представить как зарождение, так и развязку любовной связи.

    При этом Лиза остроумна, иронична, дает точную характеристику различным персонажам. Ее сравнивают с любовницей, и в ряде случаев это сравнение разрешается в ее пользу.В то же время с помощью этого образа Грибоедов подчеркивает противостояние дворянства и крепостных («обойти нас более всех печалей / И гнев господский, и любовь господскую»).

    Обращает на себя внимание фигура Загорецкого, который является типом людей, без которых не может обойтись ни одно общество: они умеют быть нужными. Этот персонаж является антитезой образу Чацкого. Последний честен, но изгнан из общества, а Загорецкий нечестен, но принят везде.Именно он, прежде всего, формирует общественное мнение, подхватывая, окрашивая и разнося по всем углам сплетни о безумии Чацкого.

    По сравнению с главным героем и двумя другими персонажами — Репетиловым и Горичем. Первый тип псевдооппозиционера. Для автора, очевидно, было важно различать человека, имеющего собственные глубоко продуманные убеждения, и человека, склонного повторять другие. Судьба второго показывает, что могло бы случиться с Чацким, если бы он попытался выполнить условия Фамусова и стать как все.

    Эпизодические персонажи — Хлестова, Хрюмины, Тугоуховские, г-н Н., г-н Д. — участвуют в публичном противостоянии, подхватывают и распространяют сплетни о безумии Чацкого. Они являются дополнительными социальными типами, благодаря наличию которых картина становится более сатирической. В их изображении автор широко использовал приемы гиперболы, иронии, сарказма. Важно также обратить внимание не только на то, что их объединяет, что делает их так называемыми представителями фамусовского общества, но и на то, чем они отличаются друг от друга, на их индивидуальные черты и на возникающие между ними противоречия.

    В комедии необычайно много закулисных персонажей, их даже больше, чем сценических.

    Они также представляют ту или иную противоборствующую сторону, с их помощью расширяется масштаб конфликта: из локального, происходящего в одном доме, он становится общественным; преодолеваются узкие границы единства места и времени, действие переносится из Москвы в Петербург, из XIX в XVIII века; картина нравов того времени усложняется и еще более конкретизируется.

    Кроме того, благодаря закулисным персонажам читатель получает возможность более точно оценивать взгляды лиц, действующих на сцене.

    .6 Язык и особенности комедийного стиха

    Язык «Горя от ума» существенно отличался от языка комедии тех лет. Реалистическому принципу народности Грибоедов противопоставлял сентиментальный эстетизм и чуткость, а также классицистическую «теорию трех штилей».Речь героев пьесы — это, прежде всего, речь, которую действительно можно было услышать в салонах и гостиных, «при езде по крыльцу», в постоялых дворах, в клубах и на офицерских собраниях. Этот отказ от основных принципов художественной литературы вызвал критические споры. Уже упомянутый Дмитриев упрекал Грибоедова в ряде фраз и оборотов речи, которые, по мнению критика, не могли быть допущены в литературе. Однако большинство критиков высоко оценили языковое новаторство драматурга.«Я не о поэзии, половина ее должна стать поговоркой», — так оценивал Пушкин мастерство Грибоедова. «Что касается стихов, в которых написано «Горе от ума», то в этом отношении Грибоедов давно убил всякую возможность русской комедии в стихах. Нужен блестящий талант, чтобы с успехом продолжить дело, начатое Грибоедовым…» — писал в одной из своих статей Белинский.

    Действительно, многие строчки из комедии стали восприниматься как афоризмы, крылатые выражения, живущие своей самостоятельной жизнью.Поговорка: «счастливых часов не смотри»; «зашел в комнату, попал в другую»; «грех не беда, молва не к добру»; ‘и горе ждет из-за угла’; «и сладок и приятен нам дым Отечества»; «больше количество, дешевле цена»; «с чувством, со смыслом, с расстановкой»; «Служить бы рад, служить тошно»; «свежая традиция, но с трудом верится»; ‘злые языки хуже ружья’; ‘герой не моего романа’; ‘лгите, но знайте меру’; «ба! все знакомые лица» — многие не помнят, откуда эти фразы.

    Язык в комедии является и средством индивидуализации персонажей, и методом социальной типизации. Скалозуб, например, как социальный тип военнослужащего очень часто использует армейскую лексику («фронт», «чины», «старшина», «окоп»), а индивидуальные особенности его речи отражают его самоуверенность. и хамство («ученостью меня не обманешь», «а пискни, в миг успокоится»), недостаточная образованность, проявляющаяся в неумении построить фразу («к третьему августа, мы сидели в окопе: ему дали с бантиком, мне на шею») и в неточном выборе слов («с этой оценкой» вместо «резкости»).При этом он тоже пытается остроумничать («мы с ней вместе не служили»).

    Речь Фамусова представляет собой так называемый московский дворянский просторечие («в усы никому не дуют», «вы бы в Твери закурили», «напугал», «беда на службе»), изобилующий уменьшительно-ласкательными формами (« то ли к кресту, то ли к городу», «передышка»). Этот персонаж появляется в пьесе в различных ситуациях, и поэтому его речь так разнообразна: то ироническая («Ведь я чем-то с ней сродни», — он говорит о Софье Чацкой), то злится («Назад к работе! Устройтесь!»), то испугается.

    Монологи и ремарки Чацкого, который также выступает как новый социальный тип, близкий по речевым особенностям к декабристскому пафосу, потребовали особенно большого объема авторской работы. В его речи часто встречаются риторические вопросы («О! если бы кто проникал в людей: что в них хуже? душа или язык?»), инверсии («Не ты ли тот, кому я был непонятен, детей водили в лук?»), антитезы («Он толстый, артисты его тощие»), восклицания и специальная лексика («слабость», «подлый», «алчущий», «раб», «святейший»).В то же время в речи Чацкого можно встретить московское просторечие («рядом», «не помню»). В языке главного героя больше всего афоризмов, иронии, сарказма. Кроме того, в этой речи передается широкий спектр психологических характеристик характера: любовь, гнев, дружеская забота, надежда, оскорбленная гордость и т. д. Язык раскрывает и отрицательные стороны характера Чацкого — резкость и своенравие. Итак, на вопрос Фамусова: «…ты хочешь жениться?» — он отвечает: «Что тебе надо?», а Софья заявляет: «У твоего дяди веко задралось?» Монологи и реплики героя всегда точно в цель, от них трудно увернуться или парировать.Он не упускает серьезного повода, ни малейшего повода для удара и не дает возможности с честью отступить, и тогда его противники объединятся. Чацкий действительно воин, что убедительно показал Гончаров, но война всегда влечет за собой горе и страдания.

    2. Бессмертное произведение Грибоедова

    комедия Грибоедов богатырская речь

    «Уже более 150 лет бессмертная комедия Грибоедова «Горе от ума» привлекает читателей, каждое новое поколение перечитывает ее заново, находя в ней созвучие с тем, что волнует его сегодня.

    Гончаров в своей статье «Миллион мук» писал о «Горе от ума» — что в нем «все живет своей нетленной жизнью, переживет еще много эпох и все не потеряет своей жизненной силы». Полностью разделяю его мнение. Ведь писатель нарисовал реальную картину нравов, создал живых персонажей. Настолько живых, что дожили до наших времен. Мне кажется, в этом и есть секрет бессмертия комедии А. С. Грибоедова. Ведь наши Фамусовы, молчаливые, иглобрюхи, до сих пор заставляют современного нам Чацкого чувствовать горе от ума.

    Автор единственного вполне зрелого и законченного произведения, к тому же не изданного целиком при жизни, Грибоедов снискал необычайную популярность среди современников и оказал огромное влияние на последующее развитие русской культуры. Вот уже почти полтора века комедия «Горе от ума» живет, не стареет, волнует и вдохновляет многие поколения, для которых она стала частью их собственной духовной жизни, вошла в их сознание и речь.

    Спустя несколько лет, когда критика не упоминала о комедии Грибоедова, Ушаков написал статью.Он правильно определяет историческое значение комедии «Горе от ума». Он называет произведение Грибоедова «бессмертным творением» и видит лучшее доказательство «высокого достоинства» комедии в ее необычайной популярности, в том, что каждый «грамотный русский» знает ее чуть ли не наизусть.

    Белинский также объяснил тот факт, что, несмотря на усилия цензуры, оно «разлилось по России бурным потоком еще до печати и представления» и обрело бессмертие.

    Имя Грибоедова неизменно стоит рядом с именами Крылова, Пушкина и Гоголя.

    Гончаров, сравнивая Чацкого с Онегиным и Печориным, подчеркивает, что Чацкий, в отличие от них, является «фигурой искренней и горячей»: «они кончают свое время, а Чацкий начинает новый век, и в этом все его значение и все его разум», и именно поэтому «Чацкий остается и всегда будет оставаться живым». Это «неизбежно при каждой смене одного века другим».

    «Горе от ума» предстал перед Онегиным, Печориным, пережил их, прошел невредимым гоголевский период, прожил эти полвека со времени своего появления и до сих пор живет своей нетленной жизнью, переживет еще много эпох и все не будет терять свою жизненную силу.

    Эпиграмма, сатира, этот разговорный стих, кажется, никогда не умрут, как и рассеянный в них острый и едкий, живой русский ум, который Грибоедов заточил, как волшебника какого-то духа, в своем замке, и он рассыпается там со злобным смехом. Невозможно себе представить, чтобы когда-нибудь могла появиться другая, более естественная, более простая, более взятая из жизни речь. Проза и стих слились здесь в нечто неразрывное, то, кажется, для того, чтобы легче было сохранить их в памяти и пустить обратно в оборот весь собранный автором ум, юмор, шутку и злобу русского ума и языка.

    Великая комедия еще молода и свежа. Она сохранила свое социальное звучание, свою сатирическую изюминку, свое художественное обаяние. Она продолжает свое триумфальное шествие по подмосткам российских театров. Его учат в школе.

    Русский народ, построив новую жизнь, указывая всему человечеству прямую и широкую дорогу к лучшему будущему, помнит, ценит и любит великого писателя и его бессмертную комедию. Сейчас как никогда громко и убедительно звучат слова, написанные на могильном памятнике Грибоедова: «Твой ум и дела бессмертны в русской памяти…»

    Заключение

    Комедия Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» стала событием русской литературы начала 19 века, явилась редким образцом ее обличительно-сатирической направленности.

    Блестящий драматург, талантливый поэт и композитор, выдающийся дипломат, А. С. Грибоедов, по словам Белинского, принадлежал к «самому сильному проявлению русского духа». положило начало расцвету русской реалистической драматургии.

    Успех комедии был неслыханным. Пушкин дал блестящую и глубокую характеристику «Горю от ума». По словам поэта, целью комедии являются «характеры и острая картина нравов».

    Грибоедов создал типичный образ «нового человека» — общественного протестанта и борца — в типичных для своего исторического времени обстоятельствах. Он показал, как планомерно и неудержимо, все более и более обостряясь, нарастает противоречие главного героя, Чацкого, с фамусовским обществом.Это общество предает Чацкого анафеме, что носит характер политического доноса: Чацкий публично объявляется возмутителем спокойствия, карбонарием, человеком, посягающим на «законный» государственный и общественный строй.

    Горе от ума, безусловно, остается одним из шедевров карательной социальной сатиры. Но истинная сатира не односторонняя, ибо писатель-сатирик, если он стоит на передовых идейно-художественных позициях, всегда обличает зло и пороки во имя добра и добродетелен, во имя утверждения какого-то положительного идеала — социального. , политический, нравственный.Грибоедов в «Горе от ума» не только обличал мир феодалов, но и утверждал свой положительный идеал в образе единственно истинного героя пьесы — Чацкого.

    Список использованной литературы

    1. А.С. Грибоедов. Точка зрения. Серия «Классическая гимназия». Комп. биогр. ссылки и примечания. А.И. Островская. М. Лайда, 1994.- с. 187.

    Петриева Л.И., Пранцева Г.В. ТАК КАК. пожиратели грибов. Учеба в школе: Учебное пособие.-М.: Флинт: Наука 2001.-216 с.: ил.

    Словарь персонажей русской литературы: Вторая половина XVIII-XIX вв. — М.-Ст. СПб: Универсальная книга, 200. 362 с.

    Айхенвальд Ю.А. Силуэты русских писателей: В 2т, Т1 / Предисловие. В Крейде.-М.: ТЕРРА.-Книжный клуб; Республика, 1998. — 304 с.:

    Русская литература XIX-XX вв.: В 2-х томах. Т.1: Русская литература 19 века. Учебник для абитуриентов МГУ. М.В. Ломоносова / Сост.И научное изд. Б.С. Бугров, М.М. Голубков. 2-е изд., доп. И переработчик.

    Светополк-Мирский Д.П. История русской литературы с древнейших времен / Д.П. Святополк-Мирский.-М.: Эксмо, 2008.-608 с.: ил. — (Энциклопедия России).

    100 великих имен в литературе: научно-популярные. Эд. / под. Эд. В.П. Ситникова / В.В. Быков, Г.Н. Быкова, Г.П. Шалаева и др. — М.: Филол. О-во «Слово», 1998.-544 с.

    Энциклопедия для детей. Т.9. Русская литература.Часть 1. / гл. ред. Аксенова М.Д.- М.: Аванта+, 1999.- 672 с.- С.- 439-446.

    Ланщикова А.П. «Горе от ума» как зеркало русской жизни. // Литература в школе. — 1997. — № 5. С. 31-43.

    Влащенко В. Уроки по Грибоедову.// Литература.- 1999.- №46.С. 5-12.

    9.

    .

    11.helper.ru/p_История_создания_и_анализ_комедии_Гор_от_ума_Грибоедова_А_С


    Репетиторство

    Нужна помощь в изучении темы?

    Наши специалисты проконсультируют или предоставят услуги репетитора по интересующим Вас темам.
    Оставьте заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

    Русская драматургия породила огромное количество шедевров не только русской, но и мировой литературы, дала возможность реализовать себя многим замечательным русским писателям. Одним из таких деятелей был Александр Грибоедов. Его пьеса «Горе от ума» увековечила имя этого дипломата, прочно вошла в золотой фонд русской литературы и теперь известна почти каждому жителю России.Мудрый Литрекон предлагает вам оценить разбор произведения.

    Творческая история «Горя от ума» началась за пределами России. Писатель начал создавать свои произведения в Тифлисе после дипломатической миссии в Персии. Первым материалом для комедии послужили беседы Грибоедова с его приятельницей Евгенией Греховой о жизни московских дворян. Идея комедии давно не давала покоя дипломату, чья карьера уже сложилась. Работа продолжилась уже в Москве, где драматург смог написать пьесу, исходя из личного опыта общения с дворянством.

    Интересные факты о создании спектакля «Горе от ума» дополнят его рассказ:

    • При создании пьесы Грибоедов вдохновлялся творчеством французского драматурга Мольера, пьесы которого обличали и высмеивали пороки французского общества.
    • Значение пьесы «Горе от ума» для русской литературы настолько велико, что многие писатели после смерти Грибоедова ссылались на его творчество. Например, Л.Н. Толстой в романе «Война и мир» ввел персонажа из комедии — вольнодумца князя Федора, так осужденного фамусовским обществом.В романе именно к нему уходит Пьер Безухов, разделяющий взгляды декабристов.
    • При жизни автора пьесу не ставил ни один театр, так как цензура не пускала ее в печать.
    • После того, как комедию начали ставить, многие актрисы отказались от роли Софьи, так как считали ее неприличной. Ночная встреча с Молчалиным была для них очень смущающей.
    • Первым слушателем спектакля был Иван Крылов. Он сказал, что в его время автору такой книги грозило бы неминуемое изгнание.

    Но самое интересное, что можно вспомнить о комедии, произошло с самим автором. В один из московских вечеров Грибоедов выслушал возмутительные речи гостей и вскипел — много неприятного наговорил гостям в длинной речи-доносе. Один из присутствующих воскликнул: «Да этот умник сошел с ума!». Эта новость моментально разлетелась по Москве, и на следующий день к дипломату пришло много друзей, чтобы узнать о его положении.Он возмущенно воскликнул:

    — Я им докажу, что я в здравом уме, — продолжал Грибоедов, заканчивая свой рассказ. «Я вложу в них комедию, я вложу в них весь этот вечер: они не будут счастливы. Весь план уже у меня в голове, и я чувствую, что все будет хорошо.

    Так относился Грибоедов к пьесе «Горе от ума».

    Прототипы героев

    Мудрый Литрекон нашел прототипы героев «Горе от ума» и для вашего удобства представил их в виде таблицы.

    герой прототип обоснование
    Чацкий прогрессивный философ с. Чаадаев 1) сходство фамилий

    2) судьба: король объявил философа сумасшедшим за его свободомыслящий трактат «Философские письма».

    3) взгляды и принципы очень схожи, особенно по вопросу о крепостном праве

    известный дядя Грибоедов Алексей Федорович автор сам написал произведение «Характер моего дяди» и изложил все принципы и черты, свойственные его герою.
    молохлин кто-то полдень занимал должность секретаря опекуна и очень любил навещать гостей для защиты. Об этом говорили современники Грибоедова — А.Н. Веселовский, В.В. каллаш.
    София Сестра Грибоедова

    Софья Алексеевна

    Об этом писали современники Грибоедова, знавшие нрав девушки.
    пуховик полковник основные черты этой исторической личности очень подходят под описание фугу.это грубый и невежественный солдафон, который благодаря протекции получил командование семенным полком и организовал там суровую систему телесных наказаний.
    горичев и.и. Огарев, друг Грибоедова Согласно легенде, писатель сам посетил друга и признался ему, что написал о нем в книге.

    Направление, жанр и размер

    Жанровое своеобразие «Горя от ума» заключается в том, что в этой комедии сочетаются элементы сразу трех литературных направлений: классицизма, романтизма и реализма.

    • От классицизма пьеса получила единство действия, времени и места. Есть и говорящие имена.
    • Из романтизма в пьесе главный герой-одиночка, морально превосходящий окружающих его людей, но обладающий гораздо меньшим влиянием. Он вступает в заведомо проигрышный конфликт с обществом и, терпя сокрушительное поражение, оставляет людей искать новое место в этом мире.
    • Элементы реализма в произведении представлены большим количеством персонажей по сравнению с классической традицией.Автор стремился детально изобразить реальный мир; созданные им образы вполне органичны и типичны. Образы персонажей углубляются, и их нельзя разделить на строго положительные и строго отрицательные.

    Неоднозначен и жанр книги. Поэтому Мудрый Литрекон перечислит признаки комедии в пьесе «Горе от ума» и авторские художественные приемы:

    1. Комические несоответствия . Например, Фамусов, «известный своим монашеским поведением», таскается за служанкой, пока никто не смотрит.Он также говорит о своей службе в доме правительства: «Подписано и с плеч». Положение героев не соответствует их действиям и словам, которых они сами как будто не замечают.
    2. Язык комедии «Горе от ума» типичен для этого жанра: он легкий, народный, разговорный и наполнен крылатыми выражениями.
    3. Прием «Разговор глухих» . Например, разговор бабушки-графини с князем Тугоуховским.
    4. Комические роли героев, традиционных для театра того времени: хитрый слуга, герой-любовник, его незадачливый противник, обманутый отец и др.

    Комедия нравов «Горе от ума» написана ямбом.

    Значение имени

    Главный герой имеет разум, но получает от этого общепризнанного добра только страдания. Любимая женщина предпочитает глупого и покорного Молчалина, общество даже признает его сумасшедшим. Этот же ум не позволяет Чацкому найти свое место в обществе и на службе, что делает его одиноким.В этом смысл названия «Горе от ума».

    Название венчает разоблачение двойных стандартов московского дворянства. Внешне люди стремятся произвести впечатление разума, но внутренне противостоят разуму и считают его враждебной силой.

    Состав

    Структура пьесы «Горе от ума» характерна для направления классицизма. Сюжет разбит на четыре акта.

    1. Первый акт отведен под экспозицию, представление и раскрытие главных героев.
    2. Во втором акте сюжет происходит, когда начинают вырисовываться противоречия, сознательное противостояние персонажей: любовный конфликт, спор между отцами и детьми, социальный конфликт между консерваторами и реформаторами. Здесь развивается конфликт.
    3. В третьем акте кульминация наступает, когда выявленные ранее конфликты достигают высшей точки и разрешаются в ту или иную сторону.
    4. Четвертый акт — заключительный, подытоживающий происходившее.Определение дальнейшей судьбы главных героев.

    От классицизма «Горе от ума» получил и классический любовный треугольник, лежащий в основе конфликта.

    Всего в пьесе два основных конфликта — любовный и социальный. Они взаимосвязаны друг с другом, развиваются и переплетаются друг с другом по мере развития сюжета. Главный конфликт – это противостояние века нынешнего и века прошлого. Построение комедии «Горе от ума» позволяет читателю полностью проникнуть в положение каждой из сторон.

    Значение: О чем пьеса?

    Молодой дворянин Александр Чацкий возвращается в Россию после долгого пребывания в Западной Европе. Герой посещает Москву и дом богатого московского дворянина Фамусова, где прошло его детство.

    Почти сразу передовой Чацкий вступает в конфликт как с главой семейства Павлом Афанасьевичем, так и с его дочерью Софьей, на которой герой намеревался жениться. Однако Фамусов хочет выдать дочь замуж за невежественного, но богатого офицера Скалозуба, а сама Софья увлекается интриганом чиновником Молчалиным.

    Противоречия между главным героем и окружающими приводят к тому, что во время бала в доме Фамусовых Чацкий с подачи Софьи заклеймлен сумасшедшим.

    После бала Софья разоблачает Молчалина, который намеревался использовать ее привязанность к нему, чтобы сделать себе карьеру, а Александр и Павел Афанасьевичи узнают об их романе. Оскорбленный и отвергнутый, Чацкий в разочаровании уезжает из Москвы.

    Главные герои и их характеристики

    Система образов в спектакле «Горе от ума» состоит из 4 типов персонажей:

    1. главные герои : Чацкий, Софья, Фамусов, Молчалин.Их отношения лежат в основе сюжета.
    2. Второстепенные Герои : Лиза, Горичи, Скалозуб, Хлестова. Они дополняют действие и служат катализаторами развития сюжета.
    3. маски героев формируют общественно-политические декорации к спектаклю, объясняющие предмет и суть противостояния героев и реалии их существования. Например, принцессы — они все выглядят одинаково и нужны только для демонстрации универсального типажа московской барышни.Зарецкий и Тугоуховский выполняют одну и ту же функцию кривого зеркала.
    4. Персонажи вне сцены . О них упоминают вскользь, но на сцене они не появляются. Почти у каждого из них есть реальный прототип. Это необходимо, чтобы погрузить зрителя в атмосферу времени и места.

    Образы главных героев спектакля «Горе от ума» были кратко описаны мудрым Литреконом в таблице:

    герои говорящих фамилий характеристика
    Александр

    Андреевич

    1) от слова «чад» (удушающий дым).Слова Чацкого вызывают у гостей тошноту, они задыхаются в его речах и стремятся развеять их.

    2) по фамилии прототипа — Чаадаева.

    молодой и красивый джентльмен. искренний и образованный, но несколько наивный. одержим прогрессивными идеями построения идеального общества. патриот, но из-за своего прямолинейного характера не хочет идти на государственную службу. пытается бороться с порочным дворянским обществом, но балуется.

    софья

    павловна

    фамусова

    от лат.слова «фама» — молва. именно героиня распустила слух о Чацком. молодая дворянка. Подруга детства Александры. образованный и красивый. искренна и наивна, поэтому легко поддается чарам интригана Мочалина. когда Чацкий пытается завоевать ее руку, жестоко клеймя возлюбленного, сердится на него и на балу распускает слух о своем безумии. в финале узнает о неискренности молчаливого и отвергает его.
    Павел

    афанасьевич

    то же Фамусов Павел Афанасьевич — старый уважаемый дворянин.имеет большое влияние и обширные связи. известен всей Москве как человек благородный и сдержанный. на деле оказывается вульгарным, лицемерным стариком. жестоко тиранит и притесняет тех, кто слабее его и всячески пресмыкается перед теми, кто сильнее. занимается взяточничеством и кумовством.
    Алексей

    степанович

    молохлин

    от слова «молчать». герой высказывает свое мнение не для того, чтобы иметь возможность согласиться с кем-то еще

    Секретарь Фамусова.молодой, бедный и неизвестный. хитрый карьерист и интриган. соблазнил Софью, намереваясь с ее помощью повлиять на Фамусова, но был разоблачен и отвергнут.

    Сергей

    Сергеевич

    пуховик

    от выражения «скрипеть зубами» — смеяться. герой веселый и беспечный, потому что глуп.

    полковник Российской императорской армии, быстро сделавший себе карьеру, но только за счет того, что в боях погибло много офицеров.невежественный солдафон, которого до сих пор терпят в обществе. был одним из кандидатов на руку Софьи.

    Лиза крепостная крестьянка, служанка в доме Фамусовых. является объектом вожделения молчания и фамусов. расчетлив и осторожен, а потому всячески избегает ухаживаний.
    известное общество обобщенное название Московского светского общества. состоит из невежественных старых реакционеров, узколобых льстецов, интриганов и мужей-подкаблучников.

    Остальные говорящие фамилии связаны с мотивом непонимания и трудностей в общении между людьми: Тугоуховский (глухота), Хлестова (едкое выражение лица), Репетилов (от латинского «повторять»), Молчалин (молчание). Все персонажи не разговаривают, а создают видимость разговора, потому что не способны понять друг друга.

    Темы и вопросы

    Темы и проблемы комедии «Горе от ума» многогранны и актуальны по сей день:

    Грибоедов ярко изобразил конфликт между старой Россией Фамусова, задыхающейся от самодурства, невежества, пошлости, грубости, эгоизма и лицемерия, и новая Россия Чацкого, где ценятся ум, благородство, честность и открытость.Смысл пьесы «Горе от ума» состоит в том, чтобы разоблачить пороки, ставшие нормой в российском обществе, и указать путь перемен.

    Писатель подчеркнул трудность этой борьбы, но в то же время показал, что у Чацких еще есть надежда на победу, а гибель старого мира неизбежна. Основная мысль автора – необходимость прогресса и важность его отстаивания.

    Чему он учит?

    Учит нас тому, что благородный человек должен бороться за свои идеалы и никогда не сдаваться, несмотря на недоразумения и трудности.Мораль пьесы «Горе от ума» очевидна: нужно твердо стоять на своей позиции, если она отвечает требованиям нравственности и справедливости.

    Критика

    Пьеса была восторженно принята в русском обществе, особенно в декабристской среде, идеалы которой она выражала. Однако многие известные писатели высказывали свои претензии на комедийность.

    А. С. Пушкин очень положительно отзывался об этой комедии, говоря, прежде всего, об образах фамусовского общества.Однако поэт был недоволен образом Чацкого, считая его слишком плоским. Пушкин видел в Чацком не отдельного персонажа, а лишь продолжение самого Грибоедова в пьесе.

    Уже Виссарион Белинский считал образ Чацкого откровенно неудачным и вредным. В первую очередь критику раздражали инфантилизм и наивность Чацкого, за которыми он не видел настоящих знаний и поступков. Герой Грибоедова в его глазах такой же недалёкий, самодовольный дворянин, как и те, кто его окружает.

    Персонаж защитил писатель И.А. Гончаров:

    «Роль Чацкого — пассивная роль… Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей смертельный удар с качеством свежей силы. Он вечный обличитель лжи, скрывающийся в пословице: «один в поле не воин». Нет, воин, если он Чацкий, и притом победитель, но передовой воин, застрельщик и всегда жертва…» И. А. Гончаров.

    Портреты, и только портреты, составляют часть комедии и трагедии, но имеют черты, общие и многим другим лицам, а иным всему человеческому роду, поскольку каждый человек похож на всех своих двуногих собратьев.Я ненавижу карикатуры, на моей картинке вы не найдете ни одной.

    Помимо образа главного героя, рецензенты отметили композицию и язык спектакля: кто-то их хвалил, а кому-то не очень:

    Не говоря уже о языке этого отрывка, жестком, неровном и неправильном! Во многих местах стиль вовсе не разговорный, а книжный; там между русскими стихами целых два французских стиха; здесь слово histoire рифмуется огнем, лучше попросить автора не публиковать его [прим.- комедия], пока он не меняет главного героя и не исправляет стиль. (М. А. Дмитриев в журнале «Вестник Европы», 1825 г.)

    Если судить беспристрастно, то в поэзии г. Грибоедова следует желать большей гармонии и чистоты. Выражения: не щурясь вмиг глазом — кто так радуется — черноволосый — дом покрашен зеленью — неважно — дураками прослыли — оппонировать — прикмахеру и т.д. тыкать ушами.» ( Н.А. Полевого в журнале «Московский телеграф», 1825 г.)

    Человек с сердцем не прочитает без смеха, без слез.Люди говорят, что в ней нет сюжета, что автор не по правилам; но пусть говорят что хотят: предубеждения рассеются, и будущее оценит эту комедию с достоинством и поставит в число первых народных творений…» (А. А. Бестужев-Марлинский в журнале «Полярная звезда», 1825 г.)

    Что касается самой комедии, то, порицая замысел, стиль и бесцельность, надо отдать должное некоторым хорошо изображенным персонажам, забавным сценам, колкости многих эпиграмм и вообще искусству живописи миниатюры.Толпа читателей находит удовольствие в чтении этой комедии, потому что им хочется применить каждую колкость к известным ей лицам. Некоторые, не умеющие сами сказать эпиграмму, радуются, когда находят в г. Грибоедове многих, готовых на любой случай. «Горе от ума» недостойно чрезмерной похвалы одной половины писателей и чрезмерных нападок другой половины. Впрочем, больше виноваты первые: чрезмерная похвала заставляла их более тщательно анализировать пьесу; но верно, что г.Сам Грибоедов признается, что его комедия не выдерживает строгого анализа…» (А. И. Писарев, статья «Несколько слов о мыслях одного критика о комедии «Горе от ума»», журнал «Вестник Европы», 1825 г.)

    Сейчас «Горе от ума» признана образцом комедии. Она и сегодня подвергается постоянному переосмыслению, практически каждый, кто читает эту пьесу, имеет шанс составить собственное мнение, не похожее ни на кого.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.