Содержание

слитно или раздельно. Как правильно пишется, примеры

Как правильно: «вначале» и «в начале»?


Оба варианта правильны, но употребляются в разных случаях. Важно их не путать.

«Вначале» — неизменяемое наречие со значением «сперва, поначалу», пишется слитно.

Вначале я сходил в душ, а потом позавтракал.

Вначале было неудобно, но спустя неделю мы привыкли.

Новый коллега мне вначале понравился.

«В начале» — существительное с предлогом (в значении «в начальной части или в первые моменты чего-либо»), пишется раздельно.

Главная мысль прозвучала в начале статьи.

В начале XX века в России бурно развивалась промышленность.

В начале проекта главное составить график работ.

«Вначале». В каких случаях пишется слитно


Наречие «вначале» отвечает на вопрос «когда?». Если можно заменить словом «сперва» — пишется слитно.

Увидев самородок, он вначале не поверил своим глазам. (А.С. Грин. «Бочка пресной воды»)

Вначале мы его за шпиона приняли, а потом оказалось, он бывший студент, лесовод, ему уже лет за сорок, тихий такой и как будто даже не в своем уме. (Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина»)

Дело это не захватило меня, так как вначале представлялось мне довольно банальным. (А.Ф. Кошко. «Очерки уголовного мира царской России»)

Даже их ― привычные к большим пробегам ― лошади к концу первых суток резко исхудали, шли уже не с той неутомимой резвостью, как вначале. (М.А. Шолохов. «Тихий Дон»)

А Кэт была до того не испорчена, что даже за птичками не гонялась, охотилась вначале только за цветами: на ходу очень любила скусить и высоко подбросить венчик ромашки. (М.М. Пришвин. «Кэт»)

«В начале». В каких случаях пишется раздельно


Как понять, что перед нами существительное с предлогом «в начале»?

Во-первых, оно отвечает на вопрос предложного падежа: «в чем?». Во-вторых, у него должно быть зависимое слово: «в начале чего?» — в начале недели, в начале июля, в начале столетия, в начале путешествия, в начале повести, в начале разговора.

Кроме того, между предлогом «в» и существительным «начале» можно вставить определение: в самом начале пути, в интересном начале фильма.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. (Евангелие от Иоанна, синодальный перевод)

В начале августа жары часто стоят нестерпимые. (И.С. Тургенев. «Малиновая вода»)

Гете говорил, что поэзия действует всего сильней в начале культурных эпох, когда они еще совершенно грубы. (Анатолий Мариенгоф. «Это вам, потомки!»)

В начале книги о народном творчестве рассказывалось. (С.М. Голицын. «Сказания о земле Московской»)

Все полезное, что было сделано в начале царствования, император уничтожил за последние годы. (Ю.В. Трифонов. «Нетерпение»)

Мы все разные ― в начале жизни, в ее середине, в конце. (Светлана Алексиевич. «Так посмотреть, чтобы увидеть все, как оно есть»)

В начале — как пишется: слитно или раздельно? Vovet.ru

В НАЧАЛЕ или ВНАЧАЛЕ?

Очень часто возникают вопросы, как правильно надо писать — слитно или раздельно.

В русском языке имеется двоякое написание, которое может быть правильным, как в первом, так и во втором случае.

Для того, чтобы определиться, как правильно надо писать это слово в том или ином случае, надо определиться, к какой части речи оно принадлежит.

Если В НАЧАЛЕ — это существительное, то пишется раздельно, если же наречие — то слитно.

Как же разобраться в этом?


1. Для этого надо к этому слову задать вопрос.

  • Если вопрос будет звучать как, когда, почему и т.д. — это наречие, если кто, что и производные от них (вспоминаем вопросы склонений существительных по падежам) — это существительное.

2. Если между предлогом и словом можно вставить какое-либо пояснительное слово, то это — существительное с предлогом.

3. Наречие можно заменить другим наречием, а существительное — существительным.

4. У существительного может быть зависимое слово, а у наречия нет.


Теперь рассмотрим этот конкретный случай.


1. К примеру: берем выражение «В начале пути»

Подставляем вопросы падежей существительных:

В (в ком, в чем?) — в начале, (кого, чего?) пути.

Вставляем уточняющее слово — «самом» и получаем:

— В самом начале пути.

Кроме того, видим, что здесь есть зависимое слово — пути.

Вывод — в этом случае пишем раздельно.

2. Возьмем выражение: «Вначале было слово».

  • Задаем вопрос: Когда?» — «Вначале».
  • Заменяем слово «вначале» на «сначала», получаем «Сначала было слово».
  • Вывод: В этом случае «вначале» — это наречие, поэтому пишется слитно.
Это интересно:
Отчего правильно пишется слитно или раздельно?

Как правильно пишется «вместе» или «в месте»?

Во сколько как пишется — слитно (восколько) или раздельно

Обновлено 23 июля 2021 Просмотров: 73 117 Автор: Дмитрий Петров

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы поговорим, как правильно писать слово «ВО СКОЛЬКО».

Казалось бы, очевидно, что тут раздельно написание. Тем не менее в разных школьных диктантах встречается и слитное написание – ВОСКОЛЬКО. А иногда можно встретить и написание через дефис – «ВО-СКОЛЬКО»

Это явная ошибка, хотя определенная логика в этом присутствует. Ведь есть же слова «вовремя», «вовсе». И в них предлог «во» уже давно превратился в приставку и начал писаться слитно с основным словом.

А в словах «во-первых» и «во-вторых» обязательно ставится дефис. Так почему же у слова «ВО СКОЛЬКО» не так?

Об этом мы расскажем чуть ниже. А пока давайте раз и навсегда запомним:

Слово «ВО СКОЛЬКО» всегда пишется раздельно. Никаких исключений в данном случае не предусмотрено!

Забавный факт. Попробуйте написать слово «ВОСКОЛЬКО» (слитно) в редакторе Word. Программа не подчеркнет его красной волнистой линией, указывая на явную грамматическую ошибку.

К сожалению, и машинам свойственно ошибаться. Так что в данном случае при печатании каких-либо текстов или документов, вам придется надеяться только на собственную грамотность.

Почему «во сколько» пишется раздельно

Чтобы понять, почему «ВО СКОЛЬКО» пишется раздельно, достаточно знать, какая это часть речи. В зависимости от контекста предложения это слово может быть местоименным наречием, числительным или союзным словом.

Во сколько вы оцениваете это кольцо?
Скажите, во сколько за вами заехать?
Надо посчитать, во сколько Земля больше Луны.

И в данном случае «во» это всегда предлог. А вот слова, которые мы приводили в пример в самом начале (вовремя, вовсе) являются наречиями, поэтому они пишутся слитно. Плюс, и ударение у них падает именно на «во». Кто знает, если бы мы говорили «вОсколько», то может было бы тоже слитное написание.

И еще одно небольшое рассуждение. Так как слово «ВО СКОЛЬКО» является вопросительным, то можно вспомнить другие похожие конструкции – «в чем», «в ком», «в какой», «в который».

В этих словах используется предлог «в» вместо «во». И при этом ни у кого, наверное, не возникает сомнений, что писать их нужно раздельно. Собственно, наша ситуация от этого не сильно отличается.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Когда пишется «итак», а когда «и так» / Пчёлка

Сегодняшний пост посвящается правописанию «итак» и «и так».

Слово «итак» пишется слитно, если это союз. Слова «и так» пишутся раздельно как союз «и» и наречие «так».

В русской орфографии существует как слитное написание слова «

итак», так и раздельное — «и так». Если возникает сомнение как правильно пишется «итак» или «и так», слитно или раздельно, то в контексте следует выяснить часть речи, к которой они принадлежат.

Правило для «итак» (заключительное слово)

Слово «итак» пишется слитно, если выполняет роль заключительного союза. Оно используется в предложении, содержащем вывод, заключение того, о чем предварительно велась речь. И может без потери логики заменяться синонимами: «таким образом»; «в результате всего»; «следовательно».

Итак, завтра вам нужно прийти в лабораторию к назначенному времени.

Итак, что у нас запланировано на завтра?

Слово «итак» располагается, как правило, в начале предложения и служит средством связи смежных предложений в тексте. К нему невозможно задать вопрос. Это значит, что «итак» не связано с другими словами и не является полноправным членом предложения. Это грамматические признаки служебной части речи.

Вывод:

Слово «итак» — это союз, который пишется слитно.

Также по своему значению близко с вводными словами и в предложении, в отличие от других союзов, выделяется запятыми с двух сторон.

Если слово «итак» стоит в начале предложения, то после него ставится запятая, так как оно является вводным словом. 

В некоторых случаях, если автору важно выдержать более долгую паузу, допустима постановка тире до или после «

итак».

Правило для «и так» (союз и наречие)

Раздельно «и так» пишется, если является союзом и наречием. От глагола-сказуемого в этом случае легко задать вопрос «как?» или «в какой степени?».

Все заговорили, стараясь перекричать друг друга. И так продолжалось около пятнадцати минут.

От глагола-сказуемого «продолжалось» можно задать вопрос (как?) к слову «так».

В предложении это вполне самостоятельная лексема, которая является членом предложения. Это слово только указывает на обстоятельство действия, напрямую не называя его. Это грамматические признаки самостоятельной части речи наречия. То есть слово-указатель «

так» принадлежит к местоименным наречиям, как и слова: «здесь»; «тут»; «там»; «оттуда» и пр.

В сочетании «и так» рядом с наречием «так» употребляется союз «и». Эти два самостоятельных слова принадлежат к разным частям речи.

Или мы имеем дело с частицей «и так», которая равносильна «и без того». 

Отец показывал сыну то, что он и так уже знал.

Отец показывал сыну то, что он и без того уже знал.

Вывод:

«И так» пишется раздельно как союз и наречие.

Союз «и» можно изъять из текста, а наречие «так» нежелательно. Оно усиливает значение глагола, выражающего действие.

Чаше всего запятыми «и так» не выделяется. Но если с этой конструкции начинается вторая часть сложного предложения, то запятая ставится перед союзом «и».

Мы часто купались в море, и так мы провели все лето.

%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%bf%d0%b8%d1%88%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d0%bb%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%be — с русского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АлтайскийАрабскийАрмянскийБаскскийБашкирскийБелорусскийВенгерскийВепсскийВодскийГреческийДатскийИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИсландскийИтальянскийКазахскийКарачаевскийКитайскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПерсидскийПольскийПортугальскийСловацкийСловенскийСуахилиТаджикскийТайскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрумскийФинскийФранцузскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

Отдельное или отдельное: в чем разница?

В чем разница между

отдельным и отдельным ?

Независимо от того, насколько вы грамотны, есть определенные орфографические ошибки, с которыми мы постоянно боремся, например, отдельно против отдельно . Мы бы хотели сказать вам, что между этими двумя терминами есть разница, но правда в том, что отдельно — это просто распространенное неправильное написание слова отдельно .

В английском языке слово отдельный используется для разных обстоятельств, независимо от того, пишется ли оно как существительное, прилагательное, глагол или наречие. Мы используем отдельно в таких терминах, как отдельно , разделение и разделение , или для таких фраз, как отделить зерна от плевел или отделение церкви и государства в Соединенных Штатах. Независимо от того, как мы это пишем, отдельно не является правильным написанием отдельно .

Как запомнить разницу между

отдельными и отдельными ?

Одна из причин, по которой отдельный легко написать с ошибкой, заключается в том, что носители английского языка часто пишут это слово так, как оно произносится: sep-er-ate . Английские словари разбивают отдельные три слога как « sep-a-rate », где буква «а» после « sept-» произносится как «-er-» или едва произносится вообще.

Чтобы избежать этой распространенной ошибки в написании и произношении, мы можем использовать мнемонику, которая поможет нам не забыть использовать букву «а» вместо буквы «е»:

«Крыса в отдельном».

Помните: В сепар-а-ра-е крыса. Не е-рать в сеп-е-ра-е.

Что означает

отдельно от ?

Слово отдельный используется как глагол, прилагательное и существительное для описания отстраненности, индивидуальности, отчуждения, сегрегации и многого другого.Мы начали использовать слово отдельный в английском языке как глагол и прилагательное примерно в 15 веке.

Использование отдельных началось как среднеанглийское слово и произошло от латинского слова separatus . Латинский термин separatus состоит из причастия прошедшего времени separare , в котором используется se- для «отдельно» и parare для «подготовки». Мы также можем видеть эти корни в английских словах, таких как secede и pare .

Отдельный как глагол

Как глагол, слово отдельный является гибким в том, как оно описывает действия или объекты в прошедшем, настоящем и будущем времени. Мы используем отдельно для настоящего времени и отдельно для простого прошедшего времени и как причастие прошедшего времени. Для прошедшего и будущего совершенного продолженного времени мы используем , разделяющее .

При описании слова отдельный мы можем определить инфинитив для отдельного как непереходный или переходный глагол. В качестве переходного глагола слово «разделить» определяет шесть различных действий:

  1. Отсоединить, отличить, отсортировать или отделить что-то от другого.
  2. Посвятить или выбрать что-то для определенной цели.
  3. Юридически отделить что-то или кого-то от другого, например, развод.
  4. Чтобы отделить или заблокировать один или несколько объектов или групп от других.
  5. Извлечение чего-либо или выделение вещества из смеси или выделение отдельных элементов из соединения.
  6. Для смещения или отделения части тела во время физической активности.

Если мы используем слово отделить как непереходный глагол, мы используем его четырьмя способами:

  • Выход из ассоциации к другому лицу.
  • Ходить в разные, разные места.
  • Для извлечения или выделения из соединения или смеси.
  • Синонимы
    отделить как глагол:

    Разъединить, расколоть, отделить, разъединить, разъединить, разъединить, разъединить, разъединить, развести, часть, разветвить, разъединить, расколоть, разъединить, разъединить, разъединить.

    Антонимы
    отделить как глагол:

    Соединить, присоединиться, связать, унифицировать, объединить.

    Отдельный как прилагательное

    Мы используем слово отдельный как прилагательное, чтобы описать:

    1. Быть или чувствовать себя отчужденным, обособленным, или обособленным.
    2. Индивидуальный или не разделенный с другими, или отчужденный от происхождения.
    3. Существующие автономно или в одиночку.
    4. Состояние чувства отчужденности от своей идентичности или естественной предрасположенности.
    Синонимы
    отдельный как прилагательное:

    Автономный, другой, независимый, индивидуальный, соответствующий, суверенный, уникальный.

    Антонимы
    отдельные как прилагательные:

    Связанный, один, такой же, вместе, соединенный.

    Отдельный как существительное

    В качестве существительного мы используем слово отдельный для двух различных определений: как письменная статья.

  • Предмет одежды, который можно носить с несколькими нарядами или костюмами.
  • Термины, которые вытекают из

    отдельных 9 Разделение 2

    Слово Разделение — это существительное — это существительное, которое описывает процесс отделения и условие выделения или отсоединения. Например,

    «Маленькие дети часто испытывают разлуку тревогу.

    Синонимы
    разделение :

    Распад, расщепление, отделение, деление, отчуждение, фракционирование, разделение, отделение, разделение.

    Мы можем использовать наше понимание отдельных в качестве прилагательного к использованию Sountity , что является состоянием отсоединения, уединения, индивидуальность, отчуждение и т. Д.

    « обособленность современности началась с индустриализма.” 

    Синонимы
    отделенность :

    Одиночество, индивидуализм, изоляция, уединение, сегрегация, одиночество, сингулярность, одиночество.

    Отдельно

    Слово отдельно является наречием, которое означает, что это слово определяет другое прилагательное, существительное, глагол или фразу для описания состояния бытия (подробнее о наречиях см. FAQ). ). Мы используем отдельно как наречие в предложениях, чтобы выразить разделение объектов предложения.Например,

    «Ваши посылки придут отдельно ».

    Синонимы
    отдельно :

    Раздельно, раздельно, индивидуально, один за другим, один за другим, одиночно, порознь.

    Как использовать

    отдельно в предложении?

    Научиться использовать отдельный в качестве прилагательного, существительного и глагола довольно просто, но есть также случаи, когда мы можем использовать слово отдельный в английских фразах.Давайте разберем, как мы можем использовать отдельно , с несколькими примерами предложений по пути.

    Как использовать

    отдельный в качестве прилагательного

    Как многие из вас знают, прилагательное — это слово, описывающее объект предложения. Таким образом, в случае отдельного мы описываем нечто отличное от целого, отдельную и индивидуальную часть или множество несвязанных или физически изолированных объектов. Например,

    «Глобализм и глобализация — это два отдельных вопроса.
    «Мы преподаем архитектуру и инженерию в отдельных кампусах».  

    Хитрость использования отдельно в качестве прилагательного заключается в том, чтобы убедиться, что мы используем его описательно, а не как действие. В первом примере основное действие происходит со словом «are» глагола «to be». Со своим прилагательным значением слово отдельный описывает две проблемы как существующие отдельно друг от друга.

    То же объяснение применимо ко второму предложению в примере, но вместо «быть» мы используем глагол «учить». При этом дисциплины преподаются в разных местах.

    Давайте рассмотрим еще несколько примеров предложений, используя отдельные в качестве прилагательных:

    «Родители спят в отдельных комнатах».
    «Мы можем разделить конфету на отдельные части.
    «Мы должны идти своими отдельными путями».

    Как использовать

    отдельный в качестве существительного

    Самый распространенный способ использовать отдельный в качестве существительного — это описать отдельные предметы одежды, которые носят с несколькими разными нарядами. Например, если у вас есть серая рубашка, которая хорошо смотрится с джинсами, спортивными штанами или классическими брюками, ваша серая рубашка называется отдельной .

    «В каждом гардеробе должно быть маленькое черное платье, которое можно носить как отдельное или как эффектный наряд.” 
    «Лучше покупать одежду, поскольку отделяет , а не одежду, которая имеет одну соответствующую настройку».

    Мы также используем отдельный в качестве существительного вместо слова « offprint », хотя его использование в английском языке ограничено конкретными случаями. Например, отпечаток — это статья, которая печатается отдельно от полного издания, такого как журнал. Таким образом, шансы большинства носителей английского языка, использующих слово , отделить в этом случае, довольно низки.

    Как использовать

    отдельный как глагол в прошедшем, настоящем и будущем времени

    При использовании в качестве глагола мы можем написать слово отдельный как 5,90 разделенные или разделенные . Но то, как мы используем любой инфинитив, зависит от прошедшего, настоящего и будущего времени, а также от того, как мы сочетаем глаголы с подлежащими местоимениями.

    Когда использовать

    отдельный в предложении
    Настоящее время

    В настоящем времени мы используем слово отдельный со всеми подлежащими местоимениями. Но если мы используем настоящее время множественного числа с местоимениями он, она или оно, не забудьте добавить букву s в конце, так как отделяет .

    Например,

    Я/вы: Вы отдельный отсек для белья.
    Он/она/оно: Она разделяет белье по цветам.
    Мы/они: Мы раздельное белье по материалу.

    Будущее время

    Мы можем использовать любое местоимение с отдельный в будущем времени, но не забудьте использовать слово will после местоимения и перед словом отдельный .

    Например,

    Я/вы: Сегодня вечером я отделю поместье.
    Он/она/оно: Она разлучит со своим парнем.
    Мы/они: Они разделят позже.

    Повелительное наклонение

    Так как это команда или просьба, повелительное наклонение глагола разъединить происходит как «давайте разделимся».

    Например,

    Давайте отдельно позже.

    При использовании

    отделен в предложении
    в предложении
    Прошедшее участие

    Прошедшее причастие отдельных составляет , отделен и используется грамматически в качестве прилагательного.

    Например,

    Я/ты: Я отделил мое плечо.
    Он/она/оно: Оно отделено .
    Мы/они: Мы отдельные доходы.

    Причастие совершенного вида

    Как и в случае с причастием прошедшего времени, причастие совершенного вида отдельный используется как прилагательное как отделенный .Но вместо того, чтобы использовать , разделенные , причастие совершенного вида требует использования «, имеющего » перед , разделенных . Ключевым моментом здесь является использование , разделенных с ранее существовавшим состоянием, прежде чем описывать ситуацию, которая существует в настоящем.

    Например, 

    Я/вы: Имея ранее разлученных , я не знаю, где он живет сейчас.
    Он/она/оно: Имея отдельные банковские счета, она не знала об обвинениях.
    Мы/они: Имея разделенных путей, мы больше не поддерживаем связь.

    Простое прошедшее время

    Мы используем , разделенное , для простого прошедшего времени, чтобы описать что-то, что произошло или существовало до настоящего времени.

    Например,

    Я/ты: Я отделить от группы на 5 р.м.
    Он/она/оно: Она отделенная кладовая.
    Мы/они: Они разделили свои доходы.

    Настоящее совершенное время

    При использовании отделенного в настоящем совершенном, мы должны соединить местоимения я, ты, мы или они с иметь и она, он или оно с имеет.

    Например,

    Я/вы: У вас есть отдельные ключи.
    Он/она/оно: У него отделены New York Times от Washington Post.
    Мы/они: У них отдельные туфли.

    Будущее совершенное

    Когда речь идет о будущем совершенном времени, мы используем слово , разделенное после фразы «будет иметь» или «не будет иметь», чтобы описать будущее событие, которое произойдет перед другое время.

    Например,

    Я/вы: У меня не будет разделенных моих активов к тому времени.
    Он/она/оно: У него будет отделенный к полудню.
    Мы/они: У нас будет разделенный до этого.

    Когда использовать

    для разделения в предложении
    Причастие настоящего времени

    Написание глаголов в причастии настоящего времени дает «-ing» в конце глагола. Для примера, это время проще показать в форме вопроса, но не обязательно использовать его как таковое.

    Например,

    Я/вы: Вы разделяете фрукты?
    Он/она/оно: Разделяет ли он продукцию?
    Мы/они: Разделяют ли они овощи?

    Настоящее продолженное время

    При использовании формы разделения в настоящем продолженном времени убедитесь, что в вашем сообщении указано, что действие , разделяющее , является непрерывным процессом.Кроме того, обязательно используйте «am» с I, «are» с вами, we или they и «is» с he, she или it.

    Например,

    Я: Я отделяю носки.
    Вы: Вы отделяете от нее?
    Он/она/оно: Она отделяя обеденный чек.
    Мы/они: Они разделяющие навсегда.

    Настоящее совершенное продолженное время

    Настоящее совершенное продолженное время образует пару двух вспомогательных слов «были» с причастием настоящего времени, , разделяющим . Чтобы использовать это время, имейте в виду, что «иметь» стоит в настоящем времени, а «быть» — это причастие прошедшего времени.

    Например,

    Я/ты: Я был , разделяя весь день.
    Он/она/оно: Он был разделяя временных интервалов.
    Мы/они: Мы были разделяя билеты.

    Прошедшее совершенное длительное время

    Мы используем прошедшее совершенное длительное время, чтобы описать действие в прошлом, которое произошло до начала другого действия в прошлом. Для достижения is мы используем два вспомогательных термина прошедшего времени « was was » перед , разделяющими .

    Например,

    Я/ты: Вы были , разделив .
    Он/она/оно: Он был разделив .
    Мы/они: Они были разделяя .

    Future Perfect Continuous

    Future Perfect Continuous описывает действие в будущем, которое уже началось и будет продолжаться в течение неопределенного времени. Чтобы проиллюстрировать это, мы используем «will have were» перед , отделяя в предложении.

    Например,

    Я/ты: Я буду , разделяя .
    Он/она/оно: Это будет отделяя .
    Мы/они: Они будут разделяя .

    Часто задаваемые вопросы: Относится к отдельный по сравнению с отдельный

    Как пишется

    отдельный 5 900 в Великобритании?

    Согласно Кембриджскому словарю , британский английский и американский английский используют одинаковое написание для , разделяя .Однако британцы, говорящие на английском языке, уделяют больше внимания произношению « -er-», чем американцы, которые обычно произносят это слово с беззвучным « a ».

    Что такое наречие?

    Наречия помогают обеспечить описательный контекст, например, как, где, когда, сколько или как часто. Другие распространенные наречия включают: тщательно, легко, снаружи, уже, справедливо и обычно .

    Проверь себя!

    Между отдельно vs. отдельно , вы знаете, какой из них правильный? Проверьте свои знания грамматики, ответив на следующие вопросы с несколькими вариантами ответов:

    1. Определите, является ли « отдельный » существительным, прилагательным, глаголом или наречием в следующем предложении: «Я посещаю отдельную церковь».
      а. Наречие
      б. Глагол
      c. Прилагательное
      d. Существительное
    2. Какой термин является синонимом отдельного ?
      а. Развод
      б. Чафф
      гр.Скованная 90 425 d. Подчиненный
    3. Какой из следующих терминов не является определением отдельного ?
      а. Оттиск
      б. Разное
      c. Автономный
      д. Все вышеперечисленное
    4. В каком времени мы используем глагол « отделенный »?
      а. Past Perfect Continuous
      b. Причастие совершенного вида
      c. Будущее совершенное
      d. B и C
    5. Утверждение « Они расстались навсегда » в каком времени глагола написано?
      а.Future Perfect Continuous
      b. Настоящее совершенное время
      c. Past Perfect Continuous
      d. Future Perfect

    Ответы

    1. C
    2. A
    3. D; отдельно не то слово.
    4. D
    5. B

    Источники
    1. «Отдельно». Кембриджский словарь , Cambridge University Press, 2020.
    2. «Отдельно». Словарь Merriam-Webster.com, Merriam-Webster Inc., 2020.
    3. «Отдельно». Reverso Conjugation , Reverso-Softissimo, 2019.
    4. «Отдельно». Lexico , Oxford University Press, 2020.
    5. «Отдельно». Lexico , Oxford University Press, 2020.
    6. «Отдельность». The Merriam-Webster.com Thesaurus, Merriam-Webster Inc., 2020.
    7. «Разделение». Словарь Merriam-Webster.com, Merriam-Webster Inc. , 2020.

    Орфографический совет недели — отдельно

    В этом еженедельном посте мы предлагаем еще больше полезного контента из словаря Macmillan для изучающих английский язык.В этой серии советов по правописанию мы рассмотрим некоторые из наиболее часто употребляемых слов с ошибками в английском языке и предложим способы улучшить ваше правописание .

    Очень распространенной ошибкой при поиске в Macmillan Dictionary является написание отдельные с тремя e: *отдельные. Действительно, , отдельное , является одним из самых частых слов с ошибками в английском языке, по мнению некоторых, самым распространенным.

    Отдельно произносится по-разному, когда это прилагательное и когда это глагол.Произношение прилагательного может с большей вероятностью ввести людей в заблуждение, заставив их думать, что второй согласный — это «e», особенно в британском английском, где он часто опускается. Но ни в том, ни в другом случае произношение не дает вам ключ к правописанию. В словаре Macmillan нет слов, начинающихся с seper- , но только несколько слов, начинающихся с separ- , и все они связаны с separ- , поэтому частота здесь тоже не сильно помогает.

    Как это часто бывает, этимология является ключом к правописанию слова. Отдельный происходит от латинского «se-», означающего «отдельно», и «parare», означающего «готовить», но, как мы уже отмечали ранее, это не очень помогает подавляющему большинству людей, не знающих латыни. Некоторые люди предлагают мнемонические приемы, помогающие запомнить написание, например: «Есть

    крыса в отдельном », но в целом я думаю, что это одно из тех сложных написаний, которые просто нужно выучить.

    Вы можете найти некоторую информацию о том, почему английское правописание такое сложное, а также полезные советы по его освоению здесь.Вы можете искать другие сообщения в этой серии, используя тег «советы по правописанию».

    Дополнительные языковые советы

    Просмотрите список под тегом «языковые советы» здесь, в блоге, чтобы найти другие полезные языковые советы.

    Хотите улучшить свой словарный запас? Следите за нашими ежедневными твитами @MacDictionary или посетите нашу страницу Facebook.

    Отправить это сообщение по электронной почте

    Пристрастие к Spelling Bee NYT

    Кристофер Маклистер из Кларксвилля, штат Мэриленд, создал свою программу, чтобы поделиться ею с другими.«Как игрок в Bee, я хотел получить больше отзывов о словах, которые я пропустил, и увидеть некоторый анализ», — сказал он. «И я хотел сделать это, пока все было в голове, а не на следующий день. Я предполагал, что другие чувствуют то же самое».

    «Я начал думать о том, как должна выглядеть страница, — сказал он. «Я понял, что это может быть отличным способом научить мою дочь Эвелин программированию, чтению диаграмм и тому, как можно весело проводить время, делая интересные вещи с компьютером. И ей уже нравилась Пчелка. Когда в 2018 году была запущена онлайн-игра, Эвелин изучала слова и правописание.Мы начали играть в нее всей семьей, и она стала ежедневной традицией в доме».

    «Где мое слово, Сэм?»

    Подытожим: по мнению большинства, в Spelling Bee играть весело, это способ бросить вызов своему мозгу, одновременно расслабляясь, отвлечься от стресса, способ выучить новые слова и возможность пообщаться с живым сообществом единомышленников-любителей словесности. Значительное количество игроков попросили архив головоломок, чтобы они могли вернуться и сыграть в игры, которые они пропустили, или завершить игры, на которых они застряли.Это один из признаков игры, которая проникла людям под кожу.

    Для некоторых это также шанс потроллить редактора игры, господина Эзерского.

    Они делают это хорошо. В Твиттере есть учетная запись Not a Spelling Bee Word, в которой публикуются слова, которые не попали в список (большинство из них довольно эзотерические), и с юмором предлагаются слова, которые можно было бы распознать в игре, если бы только они были настоящими.

    Кроме того, есть игроки со специальными знаниями в таких областях, как физика, парусный спорт или ботаника, которые теряются, когда слово, которое они знают — но большинство других игроков вряд ли знают — не принимается.Слово LUFF — передняя кромка продольного паруса, согласно Merriam-Webster.com — часто встречается среди мореплавателей. Физики соберутся в Твиттере, чтобы громко поинтересоваться в сторону г-на Эзерского, почему он не считает ПИОН нарицательным словом.

    Иногда это становится конкурентоспособным. Никогда не пренебрегайте садовниками в пользу технарей, г-н Езерский. Садовники работают острыми орудиями.

    «Я часто бываю озадачен и расстроен, — говорит Коллин Бейтс Лэнс из Бирмингема, штат Алабама., в своем ответе на анкету, размещенную на Wordplay, «что некоторые более простые слова, часто имеющие отношение к цветам или растениям, такие как барвинок или лантана, которые, вероятно, известны большому количеству людей, занимающихся садоводством, считаются неподходящими, в то время как технические термины, которые кажутся знакомыми незначительному числу людей».

    Браун против Совета по образованию

    Заключение Верховного суда по делу Брауна против

    Совета по образованию 1954 года положило конец десятилетиям расовой сегрегации в государственных школах Америки.Главный судья Эрл Уоррен вынес единогласное решение по знаменательному делу о гражданских правах. Санкционированная государством сегрегация в государственных школах является нарушением 14-й поправки и, следовательно, неконституционной. Это историческое решение положило конец прецеденту «разделения, но равноправия», установленному Верховным судом почти 60 лет назад, и послужило катализатором для расширяющегося движения за гражданские права. Подробнее…

    Первичные источники

    Ссылки ведут на DocsTeach, онлайн-инструмент для обучения с использованием документов из Национального архива.

    Ресурсы

    Преподавательская деятельность

    Дополнительная справочная информация

    Хотя 13-я поправка к Конституции Соединенных Штатов объявила рабство вне закона, только три года спустя, в 1868 году, 14-я поправка гарантировала права гражданства всем лицам, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах, включая надлежащую правовую процедуру и равные права. защита законов. Эти две поправки, а также 15-я поправка, защищающая право голоса, были призваны ликвидировать последние остатки рабства и защитить гражданство чернокожих американцев.

    В 1875 году Конгресс также принял первый Закон о гражданских правах, который провозглашал «равенство всех людей перед законом» и предусматривал штрафы и санкции для любого, кто отказывается от покровительства в общественных местах, таких как театры и гостиницы, на основании раса. Однако реакционный Верховный суд посчитал, что этот акт выходит за рамки 13-й и 14-й поправок, поскольку эти поправки касались только действий правительства, а не частных лиц. Этим постановлением Верховный суд сузил поле законодательства, которое могло бы поддерживаться Конституцией, и в то же время переломил ситуацию против движения за гражданские права.

    К концу 1800-х годов законы о сегрегации стали почти универсальными на Юге, где предыдущее законодательство и поправки практически игнорировались. Гонки были разделены в школах, в ресторанах, в туалетах, в общественном транспорте и даже в голосовании и при исполнении служебных обязанностей.

    Плесси v. Фергюсон

    В 1896 году Верховный суд оставил в силе решение нижестоящих судов по делу Plessy против Ferguson .Гомер Плесси, чернокожий из Луизианы, оспорил конституционность разделения железнодорожных вагонов сначала в судах штатов, а затем в Верховном суде США.

    Высокий суд поддержал решения нижестоящих судов, отметив, что, поскольку отдельные автомобили оказывали равные услуги, пункт о равной защите 14-й поправки не был нарушен. Таким образом, конституционной основой сегрегации стала доктрина «раздельные, но равные». Один несогласный в суде, судья Джон Маршалл Харлан, объявил Конституцию «дальтоником» и точно предсказал, что это решение станет таким же пагубным, как печально известное решение Дреда Скотта от 1857 года.

    NAACP

    В 1909 году была официально создана Национальная ассоциация содействия развитию цветного населения (NAACP), призванная защищать современное Движение за гражданские права. В первые годы его основными целями были искоренение линчевания и обеспечение справедливого судебного разбирательства для чернокожих американцев. Однако к 1930-м годам деятельность NAACP сосредоточилась на полной интеграции американского общества. Одна из их стратегий заключалась в том, чтобы заставить чернокожих американцев поступать в университеты на уровне выпускников, где создание отдельных, но равных учебных заведений было бы трудным и дорогим для штатов.

    В авангарде этого движения был Тергуд Маршалл, молодой чернокожий юрист, который в 1938 году стал главным юрисконсультом Фонда правовой защиты и образования NAACP. Значительные победы на этом уровне включали победы Gaines против University of Missouri в 1938 году, Sipuel против Совета регентов Университета Оклахомы в 1948 году и Sweatt против Painter 5 в каждом из

    5. В этих случаях цель группы защиты NAACP состояла в том, чтобы атаковать «равный» стандарт, чтобы «отдельный» стандарт, в свою очередь, стал уязвимым.

    Five Cases Consolidated by

    Brown v. Board of Education

    К 1950-м годам NAACP начала поддерживать борьбу с сегрегацией на уровне начальной школы. В Канзасе, Южной Каролине, Вирджинии, округе Колумбия и Делавэре было возбуждено пять отдельных дел: 

    .
    • Oliver Brown et al. против Совета по образованию Топики, округ Шони, штат Канзас, и др.
    • Гарри Бриггс-младший, и другие. v. Р. В. Эллиотт и др.
    • Дороти Э. Дэвис и др. против Школьный совет округа Принс-Эдвард, штат Вирджиния, и др.
    • Спотсвуд Томас Боллинг и др. против C. Мелвин Шарп и др.
    • Фрэнсис Б. Гебхарт и др. v. Этель Луиза Белтон и др.

    Хотя в каждом случае были свои уникальные элементы, все они были возбуждены от имени детей начальной школы, и все они касались школ для черных, которые были хуже школ для белых. Что наиболее важно, вместо того, чтобы просто оспаривать неполноценность отдельных школ, в каждом случае утверждалось, что «отдельное, но равное» решение нарушает пункт о равной защите 14-й поправки.

    Суды низшей инстанции выносили решения против истцов в каждом случае, отмечая решение Верховного суда США Plessy против Ferguson в качестве прецедента. В деле Brown против Совета по образованию Федеральный окружной суд даже упомянул о пагубных последствиях сегрегации для чернокожих детей, но постановил, что «отдельные, но равные» по-прежнему не являются нарушением Конституции.Участникам было ясно, что единственный эффективный путь к прекращению сегрегации в государственных школах — через Верховный суд Соединенных Штатов.

    В 1952 году Верховный суд согласился рассматривать все пять дел коллективно. Эта группировка была важной, потому что она представляла школьную сегрегацию как национальную проблему, а не только южную. Тергуд Маршалл, один из ведущих адвокатов истцов (он выступал по делу Briggs ), и его коллеги-юристы представили показания более 30 социологов, подтверждающих пагубное воздействие сегрегации на черных и белых детей. Эти аргументы были аналогичны аргументам, упомянутым в особом мнении судьи Уэйтса Уоринга в деле Harry Briggs, Jr., et al. v. Р. В. Эллиотт, председатель, и др. . (показано выше).

    Эти [социологи] свидетельствовали о своих исследованиях и исследованиях и о своих фактических испытаниях с детьми разного возраста, и они показали, что унижение и позор отстранения и изоляции как непригодных для общения с другими людьми другого цвета кожи имели злое и неискоренимое влияние на умственные процессы наших молодых людей, которые останутся с ними и деформируют их взгляды на жизнь до и на протяжении всей их зрелости…. Они без сомнения показали, что зло сегрегации и предубеждений по цвету исходит из раннего обучения … трудно и почти невозможно изменить и искоренить эти ранние предрассудки, каким бы сильным ни было обращение к разуму … если сегрегация неверна, тогда место, чтобы остановить это, находится в первом классе, а не в аспирантуре колледжей.

    Адвокаты школьных советов основывали свою защиту в первую очередь на прецедентах, таких как решение Plessy против Ferguson , а также на важности прав штатов в вопросах, касающихся образования.

    Осознав важность своего решения и разделившись между собой, Верховный суд до июня 1953 г. принял решение о повторном рассмотрении доводов по всем пяти делам.

    Споры были запланированы на следующий семестр. Суду требовались сводки от обеих сторон, которые должны были ответить на пять вопросов, и все они касались мнений адвокатов о том, имел ли Конгресс в виду сегрегацию в государственных школах при ратификации 14-й поправки.

    Порядок представления аргументов (показан выше) предлагает окно в три дня в декабре 1953 года, в течение которых поверенные пересматривали дела.В документе перечислены названия каждого дела, штаты, из которых они поступили, порядок, в котором суд их заслушивал, имена адвокатов апеллянтов и апелляционщиков, общее время, отведенное для аргументов, и даты, в течение которых были рассмотрены аргументы. произошло.

    Briggs против Elliott

    Первое перечисленное дело, Briggs против Elliott , было возбуждено в округе Кларендон, Южная Каролина, осенью 1950 года. Гарри Бриггс был одним из 20 истцов, обвинявших Р.У. Эллиотт, как президент школьного совета округа Кларендон, нарушил их право на равную защиту в соответствии с четырнадцатой поправкой, поддержав закон округа о раздельном образовании. Бриггс представила показания в области социальных наук от имени истцов некоторых ведущих детских психологов страны, таких как доктор Кеннет Кларк, чье знаменитое исследование кукол пришло к выводу, что сегрегация негативно влияет на самооценку и психику афроамериканских детей. Такое свидетельство было новаторским, потому что только в одном другом случае в У.В истории С. была попытка истца представить такие доказательства в суде.

    Тергуд Маршалл, известный поверенный NAACP и будущий судья Верховного суда, выступал по делу Briggs на уровне окружного и федерального судов. Коллегия окружного суда США в составе трех судей вынесла решение против истцов, при этом один судья не согласился, заявив, что «отдельные, но равные» школы не нарушают 14-ю поправку. В своем особом мнении (показанном выше) судья Уэйтис Уоринг представил некоторые аргументы, которые позже будут использованы Верховным судом в деле Brown v. Совет по образованию Топики, штат Канзас . Дело было обжаловано в Верховном суде.

    Дэвис v. Школьный совет округа Принс-Эдвард, Вирджиния

    Маршалл также выступал на федеральном уровне по делу Дэвис против Школьного совета округа Принс-Эдвард, штат Вирджиния. Первоначально поданное в мае 1951 года адвокатами истца Споттсвудом Робинсоном и Оливером Хиллом, дело Дэвиса , как и другие, утверждало, что сегрегированные школы Вирджинии были неконституционными, поскольку они нарушали положение о равной защите четырнадцатой поправки.И, как и в деле Briggs , коллегия из трех судей Вирджинии вынесла решение против 117 студентов, которые были указаны в качестве истцов по этому делу. (Подробнее об этом деле см. в разделе «Фотографии из дела Дороти Дэвис». )

    Браун против Департамент образования Топики

    Перечисленный третьим в порядке аргументов, Браун против Совета по образованию Топики был первоначально подан в феврале 1951 года тремя юристами района Топики при содействии Роберта Картера и Джека Гринберга из NAACP.Как и в деле Briggs , в этом деле истцы представили доказательства социальных наук о том, что сегрегация оказывает вредное влияние на психологию афроамериканских детей. Хотя эти показания не помешали судьям Топики вынести решение против истцов, доказательства из этого дела в конечном итоге нашли отражение в формулировке решения Верховного суда от 17 мая 1954 года. Суд пришел к выводу, что:

    Отделение их [детей в младших и старших классах] от других детей того же возраста и квалификации исключительно из-за их расы порождает чувство неполноценности в отношении их статуса в сообществе, которое может повлиять на их сердца и умы таким образом, что вряд ли когда-либо будет отменено
    Боллинг по сравнению с Шарп

    Поскольку Вашингтон, округ Колумбия, является федеральной территорией, управляемой Конгрессом, а не штатом, дело Bolling против Sharpe было заявлено как нарушение пятой поправки к «надлежащей правовой процедуре». В четырнадцатой поправке упоминаются только государства, поэтому этот случай нельзя рассматривать как нарушение «равной защиты», как в других случаях. Когда родитель округа Колумбия Гарднер Бишоп безуспешно пытался принять 11 афроамериканских учеников в недавно построенную среднюю школу для белых, он и Consolidated Parents Group подали иск против C.Мелвин Шарп, президент Совета по образованию округа Колумбия. Чарльз Гамильтон Хьюстон, специальный советник NAACP, бывший декан юридического факультета Университета Говарда и наставник Тергуда Маршалла, взялся за дело Bolling .

    Поскольку здоровье Хьюстона уже ухудшалось в 1950 году, когда он подал иск, Джеймс Набрит-младший заменил Хьюстона на посту первоначального поверенного. К тому времени, когда дело было передано в Верховный суд по апелляции, Джордж Э. К. Хейс был добавлен в качестве поверенного заявителей, помимо Джеймса Набрита-младшего.По мнению суда, в связи с решением в Plessy «истцы и другие лица, находящиеся в аналогичном положении», были «лишены равной защиты законов, гарантированной Четырнадцатой поправкой», поэтому сегрегация государственных школ Америки была неконституционной.

    Белтон v. Гебхарт

    Последнее дело, указанное в порядке аргументации, Belton против Gebhart , на самом деле было двумя почти идентичными делами (другое дело Bulah v. Gebhart ), оба родом из штата Делавэр в 1952 году. Этель Белтон была одним из родителей, перечисленных в качестве истцов в деле, возбужденном в Клеймонте, а Сара Була подала иск в городе Хокессин, Делавэр. Хотя оба этих истца подали иск, потому что их афроамериканские дети должны были посещать плохие школы, ситуация Сары Була была уникальной в том смысле, что она была белой женщиной с усыновленным чернокожим ребенком, на которого все еще действовали законы штата о сегрегации.Местный поверенный Луи Реддинг, единственный афроамериканский поверенный Делавэра в то время, первоначально выступал по обоим делам в Канцлерском суде Делавэра. Адвокат NAACP Джек Гринберг помогал Реддингу. Belton/Bulah против Gebhart оспаривался на федеральном уровне генеральным прокурором Делавэра Х. Альбертом Янгом.

    Верховный суд репетирует аргументы

    Реагирование Брауна против Совета по образованию дел на федеральном уровне состоялось 7-9 декабря 1953 года.Толпы зрителей выстроились перед Верховным судом к восходу солнца утром 7 декабря, хотя на самом деле споры не начинались до часу дня того же дня. Споттсвуд Робинсон начал аргумент за апеллянтов, и Тергуд Маршалл последовал за ним. Помощник генерального прокурора Вирджинии Т. Джастин Мур последовал за Маршаллом, а затем суд прервался на вечер.

    Утром 8 декабря Мур возобновил свои аргументы, за ним последовал его коллега, Дж. Линдсей Алмонд, генеральный прокурор Вирджинии.После этого аргумента помощник генерального прокурора США Дж. Ли Рэнкин представил от имени апеллянтов записку amicus curiae правительства США, в которой он продемонстрировал свою поддержку десегрегации в государственном образовании. Во второй половине дня Роберт Картер начал споры по делу Канзаса, и Пол Уилсон, генеральный прокурор штата Канзас, последовал за ним в опровержении.

    9 декабря, после того как Джеймс Набрит и Милтон Корман обсудили Боллинг , а также Луи Реддинг, Джек Гринберг и генеральный прокурор Делавэра Х.Альберт Янг утверждал, что Гебхарт , Суд прекратил. Адвокаты, истцы, ответчики и страна ждали пять месяцев и восемь дней, чтобы получить единодушное мнение суда главного судьи Эрла Уоррена, в котором говорилось, что «в области государственного образования доктрина «раздельных, но равных» имеет большое значение. нет места.»

    Уоррен Корт

    В сентябре 1953 года президент Эйзенхауэр назначил Эрла Уоррена, губернатора Калифорнии, новым председателем Верховного суда.Эйзенхауэр считал, что Уоррен будет придерживаться умеренного курса действий в отношении десегрегации. Его чувства по поводу назначения подробно описаны в заключительных абзацах письма, которое он написал Э. Э. «Шведу» Хазлетту, другу детства (показано выше). По вопросу о сегрегации Эйзенхауэр считал, что новый суд Уоррена будет «очень умеренным и предоставит максимальную инициативу местным судам».

    В своем заявлении в суде Уоррена в декабре того же года Тергуд Маршалл назвал отдельное, но равное решение ошибочным и призвал к немедленной отмене в соответствии с 14-й поправкой.Он утверждал, что это позволяет правительству запрещать любые действия государства по признаку расы, включая сегрегацию в государственных школах. Защита выступила против этой интерпретации, указав на несколько штатов, которые практиковали сегрегацию в то время, когда они ратифицировали 14-ю поправку. Конечно, они бы этого не сделали, если бы считали, что 14-я поправка применяется к законам о сегрегации. Министерство юстиции США также подало заявление; он выступал за десегрегацию, но требовал постепенного перехода.

    В течение следующих нескольких месяцев новый главный судья работал над объединением расколотого Суда.Он знал, что важными соображениями будут четкие указания и постепенное внедрение, поскольку самой большой проблемой, остающейся у судей, были расовые беспорядки, которые, несомненно, последуют за их решением.

    Решение Верховного суда

    Наконец, 17 мая 1954 года председатель Верховного суда Эрл Уоррен зачитал единодушное мнение: школьная сегрегация по закону неконституционна (показано выше). Аргументы должны были быть заслушаны в течение следующего срока, чтобы определить, как именно будет вынесено решение.

    Чуть более года спустя, 31 мая 1955 года, Уоррен зачитал единогласное решение суда, которое теперь называется Brown II (также показано выше). Он поручил штатам начать планы по десегрегации «со всей обдуманной скоростью». Уоррен использовал осторожную формулировку, чтобы заручиться поддержкой всего суда в своем официальном решении.

    Решение по делу Брауна стало переломным моментом в американской истории права и гражданских прав, поскольку оно опровергло доктрину «раздельного, но равного права», впервые сформулированную в деле Plessy v.Решение Ferguson от 1896 года. Отменив Plessy , суд положил конец 58-летней практике Америки по правовой расовой сегрегации и проложил путь к интеграции систем государственных школ Америки.

    Реакция

    Несмотря на два единогласных решения и осторожные, если не расплывчатые формулировки, решение Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию встретило значительное сопротивление. В дополнение к очевидным неодобрителям сегрегации были некоторые ученые-конституционалисты, которые считали, что решение идет вразрез с правовой традицией, поскольку в значительной степени опирается на данные, предоставленные социологами, а не на прецедент или установленный закон.Сторонники судебной сдержанности считали, что Суд превысил свои конституционные полномочия, фактически написав новый закон.

    Однако группы меньшинств и члены Движения за гражданские права были поддержаны решением Брауна даже без конкретных указаний по его реализации. Сторонники судебной активности считали, что Верховный суд правильно использовал свое положение, чтобы адаптировать основы Конституции для решения новых проблем в новое время. Суд Уоррена придерживался этого курса в течение следующих 15 лет, решая дела, которые существенно повлияли не только на межрасовые отношения, но и на отправление уголовного правосудия, функционирование политического процесса и отделение церкви от государства.

     

    Части этого текста были адаптированы из статьи, написанной Мэри Фрэнсис Грин, учительницей школы Мари Мерфи в Уилметте, штат Иллинойс.

     

    Материалы, созданные Национальным управлением архивов и документации, являются общественным достоянием.

    100 слов SAT, начинающихся с «D» — Словарь

  • бездельничать

    пустая трата времени

  • щеголеватый

    отличается современностью в одежде и манерах

    Предпочитая элегантные сшитые на заказ костюмы, он однажды был назван журналом People одним из самых стильно одетых мужчин Америки за его «дипломатический стиль». щеголеватый «стиль.

  • бесстрашный

    неуязвим для страха или запугивания

    У него было бесстрашие мужество, неутомимая энергия, привлекательные манеры, безграничные амбиции, непревзойденная способность к спорам и сильный личный магнетизм. Херндон, Уильям Х.
  • бездельничать

    не торопиться; продолжайте медленно

    Оставшись одна, она ела медленно и неторопливо. помедлил с за едой, чтобы убить время.Эллин, Джек
  • недостаток

    недостаточное количество или номер

  • фиаско

    внезапная и полная катастрофа

  • истощать

    сделать слабым

    В отчетах о вскрытии говорилось о лошадях, которые бежали с изнурительных недугов: язва желудка, дегенеративные заболевания суставов, пневмония, металлические винты от предыдущих сломанных костей.Нью-Йорк Таймс (27 марта 2012 г.)
  • разоблачать

    разоблачить, высмеивая

  • порочить

    обвинение ложно или со злым умыслом

    Разве Кинг не знает, что его собираются размазать и опорочил за эти слушания несмотря ни на что?

  • неповиновение

    акт смелого сопротивления власти или противостоящей силе

    Не менее 10 человек были выведены охраной из здания после систематической акции протеста в неповиновение действиям правления.

  • несуществующий

    больше не действует и не используется; неактивный

  • удрученный

    затронуты или отмечены плохим настроением

    Вокруг стола группа мужчин — бледных, мрачных, подавленный , обескураженный. Коллес, Джулия Киз
  • вредный

    вреден для живых существ

    Некоторые виды съедобны, а другие зарегистрированы как вредные ядовитые и т.д.Тейлор, Томас
  • деликатес

    то, что считается выбором для еды

    Дама вскоре приготовила ужин, состоящий из жареного цыпленка и других деликатеса .Оги, Джон Х.
  • потоп

    подъем водоема и его выход на сушу

    Дамбы и мосты местами смыты, а дороги затоплены илистыми водами. потоп .

  • поведение

    как человек ведет себя по отношению к другим людям

    Олланд создает объединяющую, жизнерадостную личность и метод лидерства, который противоречит властному, импульсивному, противоречивому и временами раздражающему Саркози. поведение .

  • демографический

    статистика, характеризующая человеческую популяцию

    В моей стране около 70 процентов граждан моложе 30 лет, и демография во многих других развивающихся странах.Нью-Йорк Таймс (3 апреля 2012 г.)
  • денонсировать

    открыто обвинять или осуждать как позорное

    Сотни протестующих собрались перед зданием суда, скандируя лозунги осуждает преступников и требует справедливости для жертв. New York Times (5 апреля 2012 г.)
  • изобразить

    показать на картинке или как на картинке

  • истощать

    использование в качестве ресурсов или материалов

    Восемьдесят четыре процента мировых рыбных запасов эксплуатируются полностью, чрезмерно или обедненный , согласно У.

  • вывод

    источник или происхождение, из которого что-то происходит

    То происхождение слов вежливость и вежливость от суда очевидны. Милтон, Джон
  • потомок

    лицо, происходящее от какого-либо предка или расы

    Семьи, основавшие эти две группы, тесно связаны друг с другом через браки между их потомков .Нью-Йорк Таймс (23 ноября 2011 г.)
  • увидеть

    увидеть

  • заброшенный

    не предоставление крова или средств к существованию

    Вокруг были голые скалы, мрачные глубокие долины и пустынных оврагов, единственное искупление которых — это проблеск океана с одной стороны. Уимпер, Фредерик
  • сдерживать

    отвернуться от убеждения

    Пусть ни один спортсмен или натуралист-любитель не будет удержал от посещения Патагонии обескураживающими словами Дарвина. Спирс, Джон Р.
  • вредный

    причинение вреда или телесных повреждений

    Ущерб, который он нанес, просто так пагубно для страны.

  • набожный

    глубоко религиозный

  • ловкость

    ловкость рук

    «Конечно, это не так хорошо, как реальная рука, но дает больше ловкость потому что пальцы двигаются независимо. «Seattle Times (1 декабря 2010)
  • дьявольский

    показывая хитрость или изобретательность или злобу

    Он всегда стремился к запрещенным искусствам, и многие пали невинными жертвами от его рук. дьявольских интриг.Роби, Джон
  • прозрачный

    настолько тонкий, что пропускает свет

    Акварель, прозрачная, но видимая, создана для невещественного: для рисования воды, отражения, пара, неба, тумана, прозрачный и удаленный.

  • обличительная речь

    громоподобная словесная атака

    Гротескно жестокий диатрибы, которые персонажи иногда швыряют друг в друга, пародируют злобный язык, который Лир обрушивает, например, на своих неблагодарных дочерей.Нью-Йорк Таймс (15 января 2010 г.)
  • дидактический

    поучительно, особенно чрезмерно

  • застенчивый

    отсутствие уверенности в себе

    У него были исключительно хорошие роли, но он был несколько застенчивый и застенчивый.Рамёр, Э.
  • дилетант

    любитель заниматься деятельностью без серьезных намерений

    В остальном, на практике я бездельник, дилетант и многое другое приятное и совершенно бесполезное. Гриффит, Джордж Четвинд
  • ужасный

    таит в себе чрезвычайную опасность; почти безнадежно

    Во Флориде спрос на приемные семьи был таким dire что еще несколько лет назад дети спали в детских учреждениях. Вашингтон пост (31 декабря 2011 г.)
  • сбивающий с толку

    вызывает эмоциональное расстройство

    Ни опущенных век с бахромой, ни сбивающих с толку тишины; она болтала с легкостью и пикантностью. Ривз, Холли Эрмини
  • разлад

    отсутствие согласия или гармонии

    За все предполагаемые разногласия в этой стране удивительно много реального согласия по поводу того, как будет выглядеть «лучшая Америка».

  • сдержанный

    отмечены благоразумием или скромностью и мудрой сдержанностью

    Саркози попытался смягчить свой образ, став более сдержанный о своей личной жизни.

  • несоответствие

    разница между противоречивыми фактами, утверждениями или мнениями

  • обезображивать

    испортит или испортит внешний вид

  • недовольный

    в состоянии угрюмого недовольства

    Отрывной гол П.А. Паренто менее чем через две минуты увеличил преимущество «Нью-Йорка» и вызвал шквал аплодисментов со стороны недовольных фанатов Maple Leafs. Seattle Times (21 марта 2012 г.)
  • взлохмаченный

    в беспорядке; крайне беспорядочно

    Свирепый ветер сорвал стены некоторых комнат, оставив растрепанных кроватей и неуместной мебели, но чудесным образом без травм.

  • лицемерный

    не прямолинеен и не откровенен

  • эксгумация

    выкопать для перезахоронения или медицинского исследования

    На Северных островах все останки выкопан , тщательно очищен, еще раз завернут и перезахоронен; здесь сохранились только череп и челюстная кость. Клосс, К. Боден.
  • разрозненный

    отсутствует упорядоченная непрерывность

  • мрачный

    вызывает уныние

    Браунсвилл — район, настолько отмеченный негативами, что даже в безоблачный день унылое , расслабляющее напряжение может взять верх.Нью-Йорк Таймс (14 января 2012 г.)
  • демонтировать

    разбирать на составные части

    Машины Tunny, как и компьютеры Colossus, с которыми они работали вместе, были разобрали и переработали на запчасти после Второй мировой войны.

  • тревога

    чувство отчаяния перед препятствиями

    Она смотрела на него с смятение , как бы сокрушаясь, возлагая на него ответственность за ее несчастье.Бласко Ибеес, Висенте
  • пренебрежение

    выразить отрицательное мнение о

    Предлагая больше контрактов, AMR публично пытается избежать пренебрежительно отзывается о пожарных службах , хотя и критикует общественную бизнес-модель.

  • несоответствие

    неравенство или различие в каком-либо отношении

    По всей стране женские группы указывают на явный пол неравенство в общественной жизни, отметив, что есть только 6 женщин-губернаторов и 17 женщин-сенаторов.Нью-Йорк Таймс (26 марта 2012 г.)
  • отправлять

    акт отправки чего-либо

    Мессенджеры были немедленно разослал во всех направлениях, посылая радостные вести дальше. Хедли, Джоэл Тайлер
  • рассеять

    заставить уйти

    Идея о том, что люди, страдающие сердечно-сосудистыми заболеваниями, должны избегать физических нагрузок, развеян известным физиологом, который успешно применял регулируемые упражнения.Маккарти, Луи-Филипп
  • распределять

    предоставить освобождение

    Леса в этом районе было мало, полы, двери, а также створки и стекла были выдано с.Грей, Уильям Генри
  • рассеивать

    причина для разделения

  • одноразовый

    предназначен для утилизации после использования

    К сожалению, это тоже нормально видеть одноразовых стакана извергаются из мусорных баков и стучат по тротуарам.

  • расположение

    твоё обычное настроение

    В это время он вращался в лучшем обществе, где его куртуазные манеры и добродушие нрав сделал его всеобщим любимцем.Старк, Джеймс Х.
  • распространять

    стать причиной широкой известности

  • диссидент

    человек, который возражает против какой-либо установленной политики

  • непохожий

    не похож на

    Как два города так , не похожие на по расположению, размеру и окружающей среде, оказываются на одном конце шкалы стоимости жизни?

  • скрывать

    скрывать чувства от других людей

    Он был просто осторожнее, чем это обыкновенно бывает у мужчин, и до того чрезвычайно честен, что не мог лицемерить . Свиггетт, Сэмюэл А.
  • рассеивать

    заставить разделиться и пойти в разные стороны

  • рассеянный

    озабочен погоней за удовольствиями

    Принц Уэльский также по-прежнему преследовал самые истратил раундов удовольствия, сделав само его имя ненавистным для каждого добродетельного уха. Гамильтон, леди Энн
  • рассеянность

    распутное предательство чувственным удовольствиям

    Но некоторые люди подразумевают под студенческим духом нечто большее, чем беззаконие, распущенность и буйство.Аддамс, Джейн
  • развратный

    не ограничен условностями или моралью

    Экстравагантность, разврат и распущенных привычек со временем обязательно излечат сопутствующие бедствия, нищету и нищету. Кэрролл, Митчелл
  • растворение

    прекращение или распад отношений

    Расслабление и финал расторжение старых союзов, которые больше не удовлетворяют всем условиям, не может быть рекомендовано, пока новые созвездия не будут в пределах досягаемости.Различный
  • растворяться

    причина исчезновения

    И тогда блестящая масса начинает растворяют и исчезают. Rameur, E.
  • диссонанс

    слуховое восприятие звука, которому не хватает музыкального качества

    На этом альбоме Wilco раскрыла свою музыку, позволив шуму, диссонанс и другие нарушения трансмогрифицируют то, что было твердым, прямым корнем-роком.Нью-Йорк Таймс (26 сентября 2011 г.)
  • отговорить

    отвернуться от убеждения

    Несколько старых горняков пытались из лучших побуждений отговаривает Гейба от похода на эти раскопки, говоря, что он потерпит неудачу.Вебстер, Фрэнк В.
  • далекий

    расположен далеко в пространстве

    Я насчитал восемь пиков, а затем, по мере приближения, другие, которые сначала смешались с теми более высокими и более далеких отделившихся друг от друга. Дрейк, Сэмюэл Адамс
  • раздувать

    набухание от внутреннего давления или как бы от внутреннего давления

  • дистилляция

    очистка жидкости путем ее кипячения и конденсации паров

    Этот процесс нагревания органического соединения в закрытом сосуде без доступа воздуха и сбора продуктов называется деструктивным. дистилляция .Мельдола, Рафаэль
  • искажать

    скрутить и выдавить из формы

    Было темно и исказил , сильно распух, и один его глаз был закрыт.Мишо, Оскар
  • отвлекать

    отвлечь чье-то внимание от чего-либо

    В течение вечера он сдерживал свою печаль, как мог, отвлекает его мысли проходящими предметами. Weyman, Stanley John
  • обезумевший

    глубоко взволнован, особенно от эмоций

  • горе

    причиняют душевную боль

  • разнообразный

    много разных

  • лишить

    перестать держать, в качестве инвестиции

  • послушный

    готов обучаться, руководить, контролировать или направлять

    Однако пума легко приручается и становится очень послушный под любезным обращением.Различный
  • догматический

    относящийся к религиозной доктрине или связанный с ней

    Не ждите ни богословских споров, ни догматических дискуссий любого рода от меня. Рёвиль, Альберт
  • печальный

    наполненный или вызывающий печаль

    Он никогда не выдвигал мрачных угроз и не принимал, как многие проповедники вокруг него, заунывных тонов горя, когда он говорил о религии.Баллоу, Мэтьюрин Мюррей
  • одомашненный

    произведено в определенной стране

    В то же время, Внутреннее производство нефти фактически увеличивается после десятилетий спада, а это означает, что нам приходится импортировать меньше, чем раньше. New York Times (21 марта 2012 г.)
  • доминирующий

    осуществление влияния или контроля

    Он выглядел странно решительным и сильным; почти, как она думала об этом, доминирующий .Биндлосс, Гарольд
  • тоскливый

    вызывает уныние

    Глядя из моего окна пейзаж холодный и тоскливый .Вай, Питер
  • нудная работа

    тяжелая, монотонная, рутинная работа

    Однако мой достойный работодатель, очевидно, намерен держаться вечно, и убогие, однообразные тяжелая работа в последнее время становится невыносимой.Биндлосс, Гарольд
  • сомнительный

    сопряжено с неуверенностью или сомнением

    Благодаря онлайн-форумам, блогам и Твиттеру вокруг мгновенной критики сомнительных научных заявлений и сомнительных находок. Природа (7 декабря 2011 г.)
  • двуличие

    акт обмана или недобросовестных действий

    Все, к чему они прикасались, портилось; все, что они говорили или проповедовали, дышало предательством; куда бы они ни пошли, порок, преступность и двуличие отметили свой след. Хоган, Уильям
  • прочный

    способный противостоять износу и разрушению

    Департамент сказал заказы на товаров длительного пользования, товаров промышленного назначения, рассчитанных на три года и более, упали на 0,5 процента, что меньше, чем первоначально предполагалось.

  • жить

    населяют или живут в

    Они не живут в фиксированных жилищах, но скитаются туда и сюда по склонности и долгу.Огг, Фредерик Остин
  • уменьшаться

    стать меньше или потерять вещество

  • антиутопия

    воображаемого места, где жизнь крайне плоха

    И все же его антиутопия видение того, что участь человечества, наша неизбежная судьба, будет измельчать, отчаянная нищета, живет.

  • Это друг друга или друг друга?

    Когда мы хотим выразить взаимное отношение между двумя вещами, должны ли мы писать друг друга одним словом или друг друга двумя словами?

    Многие носители американского английского задают этот вопрос, включая тех, кто вырос на этом языке.К счастью, в этой области грамматики довольно просто разобраться.

    Короткий ответ: друг друга (два отдельных слова) правильно. Здесь мы рассмотрим, почему путаница с правильными формулировками все еще может иногда оставаться.

    Почему легко неправильно понять

    Друг друга

    Мы подозреваем две причины, по которым можно считать друг друга одним словом. Первая причина заключается в том, что носители английского языка коренных американцев склонны быстро произносить эти два слова.Попробуйте прочитать это предложение вслух: «Пол и Джейн поженились, потому что очень любят друг друга». Вы заметили, как легко можно смешать с каждым и с другим во что-то, что звучит как одно слово?

    Вторая причина путаницы связана с тем, что другие английские слова могут быть объединены (например, any и body в any ). Учитывая, что большинство из нас произносят «друг друга» с одинаковой скоростью и плавностью, мы можем понять, как мы можем соединить их в одно слово.

    Как использовать

    Друг друга Правильно

    Теперь, когда мы рассмотрели, почему мы можем ошибочно рассматривать друг друга как одно слово, давайте посмотрим, как мы можем запомнить, что это два слова.

    Один из способов — просто подумать о самой фразе. У вас не может быть на каждые одной вещи. Например, если бы вы выбирали одну буханку хлеба, вы не могли бы сказать, что хотели бы иметь каждую.

    Точно так же у вас не может быть других , если у вас нет первого элемента для подсчета и сравнения.В нашем примере с хлебом, если у вас есть только одна буханка, вы не можете решить взять вторую (ее нет).

    Другой подход состоит в том, чтобы изменить формулировку, включив в нее слово the. Вместо того, чтобы писать «Лана и Кристи любят друг друга», напишите «Лана и Кристи любят друг друга». Последняя формулировка многословна и даже высокопарна, поэтому мы не рекомендуем писать таким образом, но она может послужить инструментом, помогающим нам запомнить разделение между каждым и другим.

    Получите дополнительные полезные советы и рекомендации по грамматике

    Приходите к нам снова в ближайшее время, чтобы получить дополнительные знания, которые вы можете использовать, чтобы сделать свой американский английский еще более красноречивым и ясным. Если у вас есть вопрос или мысль, оставьте его в поле ниже. Возможно, вы даже вдохновите на будущий пост или статью!

    Если статья или существующие обсуждения не отвечают вашим мыслям или вопросам по теме, используйте поле «Комментарий» внизу этой страницы.

    Первокурсники — Прием — Колледж с отличием Шрейера (SHC) при Университете штата Пенсильвания

    В то время как приемная комиссия бакалавриата штата Пенсильвания будет оценивать ваши документы для поступления в университет, колледж с отличием Шрейера проведет собственную оценку. Эти оценки проводятся совершенно независимо друг от друга, однако ваше поступление в колледж с отличием, очевидно, зависит от получения предложения от штата Пенсильвания.

    В конечном счете Шрайер ищет всесторонне развитых учеников, которые преуспевают как в классе, так и за его пределами. Мы гордимся тем, что в Колледже с отличием создаем разнообразное сообщество отличников, и помним об этом при рассмотрении заявок.

    Отборочная комиссия

    В рамках вашей оценки ваше заявление будет прочитано как минимум двумя членами нашей Отборочной комиссии.Приложения назначаются этим читателям случайным образом и максимально анонимны. Члены Отборочной комиссии будут читать и оценивать (через процесс нормирования) все назначенные им заявки. Эти рейтинги, наряду с комментариями читателей, используются для принятия решения о зачислении.

    Дополнительное вступительное собеседование

    Если вы подадите заявку до крайнего срока для проведения необязательного собеседования (1 ноября), у вас будет возможность запросить дополнительное вступительное собеседование с выпускником/выпускницей Scholar.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.