Содержание

Свердловским школам закрыли доступ к странице Путина в Википедии

Биография Владимира Путина стала недоступной для свердловских учителей Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

Учительница одной из школ Екатеринбурга пожаловалась, что при подготовке материала к уроку истории не смогла воспользоваться Википедией и посмотреть биографию президента РФ Владимира Путина. Доступ на сайт оказался закрыт. Об этом URA.RU сообщила преподаватель истории, которая пожелала остаться анонимом.

«Я готовила материал по уроку истории. Мне нужно было воспользоваться рабочим компьютером. Зашла на сайт Википедии. Ввела в поисковой строке „Владимир Путин“ и все. Информация оказалась недоступной. Я проделала те же действия снова, и опять то же самое», — посетовала педагог.

По словам женщины, другие страницы работают в штатном режиме. «Мы подключены к сети „Ростелеком“, который фильтрует информацию, чтобы дети не пользовались нежелательными страницами.

Но почему под запрет попала страничка о нашем президенте, не понимаю», — пожаловать горожанка. Редакция URA.RU направила запрос в пресс-службу «Ростелекома». На момент публикации ответа не поступило.

Обновлено: 16:23

В «Ростелекоме» блокировку сайта не подтвердили. «Доступ к ресурсу открыт. Чтобы проверить конкретный случай, необходимо направить полную информацию по прецеденту: адрес пользователя, по возможности, контакты чтобы проверить корректность работы оборудования, сети итд. Для проведения диагностики необходим логин пользователя (IP-адрес устройства), адрес запроса, дата и время попытки получения справочной информации», — отметили в пресс-службе.

Фото предоставлено читателем URA.RU

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Екатеринбург» и в viber-канале «Екатеринбург», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

Учительница одной из школ Екатеринбурга пожаловалась, что при подготовке материала к уроку истории не смогла воспользоваться Википедией и посмотреть биографию президента РФ Владимира Путина. Доступ на сайт оказался закрыт. Об этом URA.RU сообщила преподаватель истории, которая пожелала остаться анонимом. «Я готовила материал по уроку истории. Мне нужно было воспользоваться рабочим компьютером. Зашла на сайт Википедии. Ввела в поисковой строке „Владимир Путин“ и все. Информация оказалась недоступной. Я проделала те же действия снова, и опять то же самое», — посетовала педагог. По словам женщины, другие страницы работают в штатном режиме. «Мы подключены к сети „Ростелеком“, который фильтрует информацию, чтобы дети не пользовались нежелательными страницами. Но почему под запрет попала страничка о нашем президенте, не понимаю», — пожаловать горожанка. Редакция URA.RU направила запрос в пресс-службу «Ростелекома». На момент публикации ответа не поступило. Обновлено: 16:23 В «Ростелекоме» блокировку сайта не подтвердили.

«Доступ к ресурсу открыт. Чтобы проверить конкретный случай, необходимо направить полную информацию по прецеденту: адрес пользователя, по возможности, контакты чтобы проверить корректность работы оборудования, сети итд. Для проведения диагностики необходим логин пользователя (IP-адрес устройства), адрес запроса, дата и время попытки получения справочной информации», — отметили в пресс-службе.

Основатель Википедии Джимми Уэйлс: Это не наша задача давать определения Путину — ху*ло он или нет — Преса про нас — Про YES

Меню розділу

15 вересня 2014

Отец Википедии Джимми Уэйлс не похож на человека, изменившего ход истории. Он типичный американец, прост в общении, внимателен к собеседникам, любит посмеяться над собой.

Тем не менее, созданная им интернет-энциклопедия изменила способ получения знаний миллионов людей. А кнопка «[править]» уровняла в правах профессоров и обычных пользователей, предоставив возможность авторам дискутировать, искать лучшие определения и наиболее точные источники.

Википедия — по сути, общемировой банк данных, где каждая статья верифицируется сотнями, тысячами пользователей. Ядро Википедии – редактора-волонтеры, которые сообщаются между собой словно нейроны мозга. Именно этот принцип позволяет пресекать попытки манипуляции фактами. Иногда они все же случаются.

Так, например, показательной стала статья о катастрофе Boeing 777 под Донецком. Некий пользователь, IP-адрес которого принадлежит российскому холдингу ВГТРК, заменил в статье террористов «ДНР» на «украинских военных». Через пару часов справедливость была восстановлена. Сейчас причина крушения  звучит как: «Обстоятельства катастрофы уточняются».

Джимми Уэйлс, посетивший Киев в качестве гостя конференции YES, нашел время, чтобы обсудить с журналистами «Украинской правды», как Википедия борется за объективность. 

— Википедия — не политическая платформа, но, тем не менее, политика находит там отражение. Например, одна и та же информация на разных языках подается по-разному — украинская и русская версии разные. Что вы делаете, чтобы уменьшать пропаганду через Википедию?

—  Мы открытая платформа для диалога и дебатов. Но одна из основных ценностей Википедии — это надежные источники.

Те, кто пишет статьи, не должны привносить собственные мысли и аргументы в эти дебаты. В публикациях должны отражаться многие источники.

Вопрос в том, что источники из России очень отличаются от источников всего остального мира. И мы должны обеспечить, чтобы люди имели многомерную перспективу и видели все стороны.

— Вчера мы сравнивали в Википедии информацию о российско-украинском конфликте. То, что написано на русском языке, сильно отличается от того, что написано на украинском или английском. Так что вопрос про русскую версию Википедии. Как все-таки минимизировать влияние пропаганды? Ведь главное все таки достоверность информации.

— Мы уже много раз видели такое в мире, где есть люди из разных языковых групп, имеющих доступ к различной информации, имеющих разные взгляды.

Вот, например, смешной пример из прошлого. На ранних стадиях Википедии, когда любой англоязычный человек спрашивал: «Кто изобрел самолет?», английская Википедия отвечала: «Братья Райт».

У французской Википедии тоже был на этот вопрос – они рассказывали о пионере авиации бразильце Сантосе-Дюмоне, который жил во Франции.

А на самом деле все гораздо сложнее: много чего происходило в подготовке к первому полету самолета, есть очень много разных ответов.

Например, братья Райт полетели на простом планере, но они не взлетали вверх. А бразилец первый взлетел, что и отличает его самолет от планера. Сегодня, если вы прочтете в Википедии историю об авиации, то вы найдете в этой статье и историю о братьях Райт, и историю других пионерах авиации. Потому, вопросы между редакторами уже обсуждены, выработан определенный общий взгляд.

Когда, скажем, речь идет об островах, которые являются предметом спора между Японией и Кореей, то, конечно, корейская статья будет отличаться от японской.

Я как-то разговаривал с председателем парламента Литвы об одной битве между литовцами и поляками прошлого века. Он рассказал, что статьи в литовской и польской Википедии — давали разные взгляды на это событие. Но в англоязычной версии Википедии была опубликована статья с более-менее взвешенной позицией.

Итак, в краткосрочной перспективе нас это не удивляет. И я надеюсь, что это время будет продолжаться недолго.

Вчера я встречался с википедистами в Киеве. Здесь есть небольшая община, человек 20 активных редакторов.

Я предложил им работать с российскими редакторами и налаживать постоянный диалог по острым вопросам. Нам нужно признать, что есть противоречия в восприятии событий на Украине, и нужно объяснять друг другу.

Даже для полного понимания картины, нужно знать, что думают россияне и российское правительство. Если вы этого не знаете, то вы не поймете всей истории. 

— В Украине есть популярный лозунг, который звучит как «Путин — хуйло». Статья о возникновении этой фразы и песни — одна из самых популярных в Википедии. Если Путин обратится к вам или вашим редакторам, сказав: «Эта статья с моим упоминанием не годится, потому что я — не хуйло», что вы ответите?

— (Смеется) Ну, это не задача Википедии давать определения Путину — хуйло или нет. Но, если это знаменитое изречение, которое гуляет в интернете, используется на плакатах, тогда это часть некого культурного оборота, и мы должны объяснить, откуда взялась эта фраза и кто ее популяризировал.

Мы, конечно, не уничтожим статью. Но мы сделаем все, чтобы она была нейтральной, исключительно справочной.

— Вы встречались с редакторами украинской версии Википедии. Как в глазах основателя выглядит украиноязычная версия?

— Украинский язык подавляли в советские времена. Поэтому редактора очень страстно относятся к своему родному языку.

Такую ситуацию мы отмечает и в других странах – Казахстане, Эстонии. И каталонцы и баски хотят, чтобы Википедия была на родном языке.

Я вижу в украинской Википедии много пристрастия. Это важно, потому что украинцы понимают, как важно иметь Википедию на собственном языке.

— Украинский википедист Игорь Костенко, погибший как герой «Небесной сотни», стал лучшим автором Википедии 2014 года. Как вы узнали о нем?

— Когда его убили, это был шок для всей нашей общины википедистов. Он не был одним из самых знаменитых википедистов, но его очень хорошо знали в украинской общине.

Его тексти были эклектическими на разные темы — он писал о разных вещах, некоторые несерьезно, некоторые серьезные. Словом, типичный википедист.

По нашей общине новость о его смерти разнеслась очень быстро. Люди были шокированы.

Я думаю, многие подумали в тот момент: «Он был на демонстрации и его убили. Такое могло быть и со мной».

— Вы читали статью в Википедии о ситуации в Украине и вы, вероятно, следили за новостями. Какая у вас складывается картина? Статья в Википедии соответствует тому, что вы увидели здесь?

— Да, у меня, конечно, есть определенная картина. Перед вылетом в Украину я читал несколько различных статей. Но, в основном, это была биография президента Порошенко. В последний раз, когда я проверял (на английском, конечно, я не могу читать на украинском или русском), мне кажется, что она (статья о конфликте — ред) достаточно комплексная – дает представления о развитии конфликта шаг за шагом.

Википедия всегда отражает те источники, к которым мы имеем доступ. И это интересно, потому что сейчас в России вы видите, что источники, которые доступны русскоязычным людям, находятся под большой степенью контроля.

И эта степень контроля сильнее, чем когда-либо. Тем не менее, википедисты – чаще всего хорошо образованные люди с широким кругом общения, многие знают английский.

— Вот в марте 2014 года статья про Киевскую Русь была переименована вДревнерусское государство. Это такая тема для нас политически весьма болезненная. 

— Я думаю, что самое важное — это иметь открытую дискуссию на странице со статьей, надо обсудить источники как можно шире и без эмоций. Конечно, это история, устоявшаяся.,ей больше 500-1000 лет, мы не открываем ее заново.

Самое главное, по моему мнению — это наладить диалог между украинскими википедисты и российскими википедистами, тогда они найдут консенсус. Конечно, эти обсуждения могут быть эмоциональными и тяжелыми. Но когда есть дискуссия, обязательно завязываются связи между людьми.

Мы хотим делиться знаниями и не хотим, чтобы нас использовали для решения политических вопросов.

— А вам приходилось общаться с российскими редакторами? Вы случайно не говорили им: «Простите, нельзя искажать историю. Давайте все же работать в плоскости фактов»?

— Я знаю достаточно много людей из русской Википедии. Это такая же община, как и все остальные. Они очень хотят, чтобы их Википедия была правильной и, думаю, они многое понимают.

Но, конечно, в их общине происходят внутренние обсуждения, внутренние диалоги. И это все требует определенного времени.

Я был бы очень разочарован, если бы узнал, что им безразлична нейтральность. Уверен, что серьезные википедисты заботятся об этом. И я надеюсь, в ближайшее время, как можно скорее увидеть сознательные усилия, направленные на то, чтобы был крупномасштабный диалог между украинскими и российскими википедистов.

Я понимаю, что сейчас очень трудное время. Я думаю, о том, чтобы организовать встречу для википедистов России и Украины.

Но, возможно, я даже предоставлю им место для того, чтобы они встретились и даже готов  председательствовать на такой встрече.

— Относительно надежности информации. Есть ли у вас данные о том, какая версия Википедии наиболее достоверная? Вы проводите исследования по этому вопросу?

— Достаточно трудно сравнивать разные версии Википедии. Потому что не все европейцы говорят на нескольких языках.

Но по общему признанию пока наиболее комплексной считается англоязычная Википедия.

Немецкая Википедия тоже имеет репутацию надежной, что касается достоверности.

Вы же знаете, немцы не позволяют легкомысленного отношения к фактам. Хотя немецкая версия по количеству статей меньше английской. Тем не менее, обе — в топе.

Некоторое время назад меня беспокоила версия на фарси, потому что тогда у них проходили выборы, было много волнений, стрельбы. Я попросил знакомого, для которого английский и фарси – оба родных языка, перевести статью с фарси на английский о беспорядках.

Статья на фарси была очень похожа на англоязычную версию. Она была фактологическая, не становилась на сторону правительства или его противников, но она была намного короче англоязычной версии. Это объясняется тем, что у них маленькая община википедистов.

И им просто не хватает сил для того, чтобы делать более подробные материалы. Думаю, что примерно такое происходит и с украинской и российской версиями. По естественным причинам украинские статьи короче. В России гораздо больше людей над этим работают.

— Кстати, о беспорядках. Когда вы знаете, что где-то возникает конфликт, консультируете ли вы редакторов, о там как не стать жертвой манипуляции?

— Да, у нас всегда есть администраторы, которые постоянно отслеживают такие вопросы. И мы всегда начеку.

Когда начинается предвыборный период в США, мы гораздо бдительнее в отношении статей, потому что начинают писать сторонники и противники тех или иных политических сил.

Мы встречаемся и предупреждаем их, чтобы использовали нейтральный язык и надежные источники. Когда речь идет также о каких-то сложных идеях, нет простой формулы, нужно об этом думать и обсуждать, создавать некие общие подходы.

— Вашему детищу уже больше 10 лет. За это время у вас были причины для недовольства Википедией?

— Я бы сказал, что я патологический оптимист (смеется). Недавно я получил электронное письмо, в котором было сказано, что русская Википедия — это последняя надежда для российских читателей получить объективную информацию.

Возможно, это преувеличение. Но я полагаю, что ни один другой источник в России, кроме Википедии, не расскажет вам, что говорит об этом New York Times.

Конечно, я нервничаю, когда у нас случаются ошибки, когда, скажем, мы размещаем какую очень предвзятую информацию или заявление. Я тогда скучаю. Но я все равно остаюсь уверенным, что происходит прогресс.

— Из статьи Википедии мы узнали о том, что вы вышли из состава жюри немецкой премии «Квадрига», потому что там должны были наградить Владимира Путина. Расскажите, что это было?

— У меня было две причины выйти из состава жюри. Первая — премия была в области прав человека. Я думаю, что Путин тут совсем не подходит как лауреат.

А еще была внутренняя проблема. Я впервые услышал о награждении Путина, когда об этом объявили публично. А я должен был быть в составе жюри, и никто не консультировался со мной, все это было сфальсифицировано. Также из состава жюри вышел Питер Гэбриэл, которым тоже никто не советовался.

Нас возмутило то, что мы как члены жюри вообще не были причастны к обсуждению.

— Является ли Википедия лакмусовой бумажкой интеллектуального уровня той или иной страны, уровня образования?

— Развитие Википедии сообщает даже больше не про уровень образования, а про уровень жизни. Количество людей, говорящих хинди, возможно, 250 миллионов, но Википедия хинди довольно маленькая, потому что многие люди, которые разговаривают хинди, не имеют компьютеров, не имеют широкополосного интернета, они бедные.

Википедия очень популярна в североевропейских странах. Я шучу, что там холодно, вот они и сидят по домам и печатают статьи. А вот итальянцы наоборот — много гуляют.

— Когда вы видите, насколько развита Украинская Википедия, какой вывод вы делаете об Украине как стране?

— Я бы сказал, что украинская Википедия — это мощная языковая версия, по сравнению с населением и уровнем благосостояния. Отчасти потому что есть такая страсть к украинскому языку, есть страсть к национальной культуре и идентификации.

— Когда вы начали Википедию, уровень развития интернета и социальных медиа очень отличался от того, каким он является сейчас. Как вы планируете его развивать в нынешних условиях, с кем будете конкурировать?

— Когда мы начинали, на самом деле других конкурентов не было. Мы были пионерами. Мы – сообщество не так много думали о конкуренции, позиционировании на рынке. Мы просто любим энциклопедии. Знаете, мы не думаем в терминах «выиграл-проиграл», и если кто сделает лучший проект, мы будем очень рады.

— Интересно узнать от вас как от эксперта, что произойдет с новыми медиа в ближайшие 5-10 лет? Чего нам ожидать?

— Меня всегда об этом спрашивают, и я всегда отвечаю: «Если бы я знал, я бы пошел и сделал это» (смеется). Важная составляющая — это все большее развитие мобильных устройств, все больше людей используют планшеты, мобильные телефоны.

Многие говорят, что в течение 25 лет люди в Африке смогут пользоваться интернетом. Но на самом деле это произойдет гораздо раньше.

У меня, например, сейчас телефон из Африки, это android-смартфон китайского производства, который стоит менее 50 долларов. Самый дешевый смартфон, который я видел — 41 доллар. И таких телефонов в Африке сейчас миллионы, там связь 3G и широкополосный интернет. Следующий миллиард пользователей появится гораздо быстрее, чем мы ожидаем.

Африканцы делают в сети сейчас все то, что делают люди на других континентах. Они начинают знать и понимать больше. Но даже в моей стране бывает так, что часть города имеет хорошие социальные услуги, а часть — нет, и это нужно менять.

— Мы часто дискутируем относительно информации, знаний и клипового мышления. Некоторые говорят, что Википедия делает людей ленивыми, они просто идут на ее страничку и не утруждают себя поиском знаний. Становится больше и больше информации, но меньше и меньше настоящих знаний.

— Я думаю, это не так. Все могут посмотреть в Википедии и узнать ответы на общие вопросы, но вам придется приложить немало усилий, чтобы узнать больше.

Посмотрите, как люди используют Википедию. Вот вы читаете роман, и действие происходит во время Второй мировой войны, идет знаменитая битва на Курской дуге. Скажем, вы думаете: «Я-то об этом помню, но не очень хорошо». Идете в Википедию, читаете хорошую статью. Возвращаетесь к роману и понимаете теперь, перед чем стояли солдаты, которые были стратегические последствия, какие будут результаты.

Итак, теперь вы лучше понимаете этот роман, потому что получили определенные знания из Википедии.

А вот еще пример. Я хочу, чтобы вы написали докторскую диссертацию о битве на дуге. Здесь вам уже Википедия не поможет. Для обычных знаний общего уровня Википедия просто незаменима.

— А вы сами часто редактируете статьи?

— Я почти каждый день залезаю в Википедию, но в основном работаю с сообществами по редакционной политики, по программному обеспечению.

Но время от времени я и редактирую. Скажем, сейчас мой проект — это женщины-писательницы, романистки. Потому что у нас есть дисбаланс по половому признаку — даже известных лауреаток читают меньше, чем мужчин.

Вот я решил уйти в область описания женщин-романисток и исследовать, как привлечь больше людей к этой сфере. У меня в браузере есть выход на это. Я стараюсь постоянно находить такие мелочи, которые можно улучшить.

— Какой  бюджет у Википедии? Кто больше всего жертвует?

— Бюджет прошлого года был около 50 миллионов долларов. В этом году будет примерно 65 миллионов. Учитывая, что это у нас пятый по популярности сайт в мире, это достаточно скромный бюджет.

Все наши финансовые отчеты публикуются онлайн. Много денег уходит на поддержание работы серверов и, конечно, на зарплату инженерам, которые об этом заботятся, разработку программного обеспечения, это тоже программисты.

Кроме того, у нас есть определенная управленческая, офисная деятельность, юридические консультации, коммуникации. Мы также даем деньги местным сообществам по всему миру.

Мне как-то сказали, что Википедия популярнее, 20-ти самых популярных газет вместе взятых.

Галина Тытыш, Анастасия Рингис
УП

← Повернутися до списку

статьи, оценки, аналитика мирового финансового рынка, котировки валют и котировки акций в реальном времени на finanz.ru

Основные биржевые котировки

Индекс ММВБ

2 470,48

0,00%

23:59:59

Индекс PTC

936,94

0,00%

00:00:00

DOW. J

33 238,60

0,19%

12:47:11

S&P 500

4 272,92

0,31%

12:47:11

NIKKEI

25 364,20

-1,27%

12:45:00

DAX

13 613,10

1,27%

12:47:11

ESTX50

3 677,89

0,73%

12:47:11

EUR/RUB

127,6765

-11,27%

12:47:11

USD/RUB

116,4400

-12,78%

12:45:00

CHF/RUB

124,9624

-12,96%

12:47:11

GBP/RUB

152,1056

-12,93%

12:45:00

BTC/USD

38 986,53

-1,16%

12:47:11

BCC/USD

286,7916

-1,12%

12:47:11

ETH/USD

2 598,73

-0,36%

12:47:11

Золото

1 991,03

-0,28%

12:47:11

Серебро

25,84

-0,31%

12:47:11

Медь

4,66

-99,95%

12:47:11

Нефть

110,86

1,54%

12:47:11

Биржевые товары

Имя Котировка %
Нефть (Brent) 108,38 USD -0,73%
Нефть (WTI) 105,40 USD -0,5%
Природный газ (Henry Hub) 4,66 USD 0,13%
Золото 1 991,60 USD -0,26%
Серебро 25,70 USD -0,85%
Платина 1 067,00 USD -0,51%
Алюминий 3 427,50 USD 3,51%
Никель 42 995,00 USD 0%
Пшеница 403,50 EUR 2,15%

Новости партнеров

Основные индикаторы

Индекс ММВБ 2 470,48 0,00 0,00%
Индекс РТС 936,94 0,00 0,00%
Dow Jones 30 33 174,07 -112,18 -0,34%
The Global Dow 3 891,19 -12,37 -0,32%
NASDAQ 100 13 591,00 -151,20 -1,10%
NASDAQ Composite Index 13 129,96 -125,58 -0,95%
Russell 2000 1 999,40 -10,30 -0,51%
S&P 500 4 259,52 -18,36 -0,43%
Nikkei 225 25 037,27 -653,13 -2,54%
EURO STOXX 405,28 -10,39 -2,50%
FTSE 100 7 099,09 -91,63 -1,27%
DAX 40 13 442,10 -405,83 -2,93%

Популярные запросы в разделе акции

London Stock Exchange 74,36 2,45%
Сбербанк 131,12 -0,80%
ГАЗПРОМ 228,00 8,57%
Московская Биржа 95,51 3,21%
Уралкалий 119,04 -0,02%
Роснефть 307,95 12,10%
Норникель 19 052,00 4,68%
Сургутнефтегаз 22,42 5,75%
Fast Retailing 58 760,00 -2,25%
Яндекс 1 931,20 -2,95%

Что означает защита Европы? by Slavoj Žižek

ЛЮБЛЯНА – После нападения России на Украину словенское правительство немедленно объявило о своей готовности принять тысячи украинских беженцев. Как гражданин Словении я испытываю не только гордость, но и стыд.

  1. The Monetary Consequences of Vladimir Putin Michal Cizek/AFP via Getty Images

    Free to read

После того как 6 месяцев назад Афганистан захватили талибы, то же самое правительство отказалось принять афганских беженцев, утверждая, что они должны оставаться в своей стране и воевать. А пару месяцев назад, когда тысячи беженцев – в основном иракских курдов – пытались проникнуть в Польшу из Беларуси, словенское правительство, утверждая, что Европа подверглась нападению, предложило военную помощь Польше, чтобы поддержать бессердечные попытки последней не пустить их через свою границу.

Теперь беженцы в регионе разделились на два вида. В твите правительства Словении от 25 февраля пояснялась разница: «Беженцы из Украины принадлежат среде, которая в своем культурном, религиозном и историческом смысле резко отличается от той, которой принадлежат беженцы из Афганистана». Твит вызвал возмущение и был быстро удален, но непристойная правда вышла наружу: Европа должна защищаться от не-Европы.

Такой подход будет катастрофическим для Европы в продолжающейся глобальной борьбе за геополитическое влияние. Наши СМИ и элиты представляют эту борьбу как конфликт между западной «либеральной» и российской «евразийской» сферами, игнорируя гораздо большую группу стран в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке и Юго-Восточной Азии, которые пристально наблюдают за нами.

Даже Китай не готов полностью поддержать Россию, хотя у него есть свои планы. В сообщении северокорейскому лидеру Ким Чен Ыну на следующий день после российского вторжения в Украину председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Китай готов работать над развитием отношений дружбы и сотрудничества между КНР и КНДР «в новой ситуации». Есть опасение, что Китай воспользуется «новой ситуацией» для «освобождения» Тайваня.

Нас сейчас должно беспокоить то, что радикализация, которую мы наблюдаем, особенно в лице российского президента Владимира Путина, носит не просто риторический характер. Многие левые либералы, убежденные, что обе стороны сознательно остерегутся позволять себе полномасштабную войну, принимали стягивание войск к границам Украины за блеф Путина. Даже когда он охарактеризовал правительство президента Украины Владимира Зеленского как «банду наркоманов и неонацистов», большинство ожидало, что Россия просто оккупирует 2 отделившиеся «народные республики», контролируемые прокремлевскими сепаратистами, или, в крайнем случае, захватит весь Донбасс на востоке Украины.

Subscribe to Project Syndicate

Subscribe to Project Syndicate

Our newest magazine, The Year Ahead 2022: Reckonings, is here. To receive your print copy, delivered wherever you are in the world, subscribe to PS for less than $9 a month

As a PS subscriber, you’ll also enjoy unlimited access to our On Point suite of premium long-form content, Say More contributor interviews, The Big Picture topical collections, and the full PS archive.

Subscribe Now

А теперь некоторые, называющие себя «левыми» (но не я), обвиняют Запад в том, что президент США Джо Байден был прав относительно намерений Путина. Аргумент известен: НАТО постепенно окружало Россию, содействуя цветным революциям в ближнем зарубежье РФ и игнорируя ее обоснованные опасения как страны, подвергавшейся нападениям с Запада в прошлом веке.

Здесь, конечно, есть доля правды. Но говорить только об этом равносильно тому, чтобы оправдывать Гитлера, сваливая всю вину на несправедливый Версальский договор. Хуже того, это означает признание, что большие державы имеют право на сферы влияния, которым должны подчиняться все остальные ради глобальной стабильности. Предположение Путина о том, что международные отношения – это состязание великих держав, отражено в его неоднократных заявлениях, что у него не было выбора, кроме как осущесвить военное вторжение в Украину.

Правда ли это? Действительно ли проблема в украинском фашизме? Вопрос лучше адресовать путинской России. Интеллектуальная путеводная звезда Путина – Иван Ильин, труды которого снова в печати и раздаются сотрудникам госаппарата и призывникам на военную службу. После изгнания из СССР в начале 1920-х гг. Ильин защищал русскую версию фашизма – государство как органическое сообщество во главе с монархом с передачей власти по отцовской линии, в котором свобода – это знание своего места. Цель голосования за Ильина (и за Путина) в том, чтобы выразить коллективную поддержку лидеру, а не легитимизировать или избрать его.

Александр Дугин, придворный философ Путина, идет по стопам Ильина, добавляя постмодернистский гарнир к историческому релятивизму:

«[К]аждая так называемая истина – это вопрос веры. Поэтому мы верим в то, что делаем, мы верим в то, что говорим. И это единственный способ определить истину. Так что у нас есть своя особая русская истина, которую нужно принять. Если Соединенные Штаты не хотят начинать войну, вы должны признать, что Соединенные Штаты больше не являются единственным хозяином. И с ситуацией в Сирии, и на Украине Россия говорит: «Нет, ты больше не хозяин». Это вопрос о том, кто правит миром. По-настоящему решить его может только война».

А как же жители Сирии и Украины? Могут ли они также выбрать свою истину, или они просто поле битвы для потенциальных мировых правителей?

Мысль о том, что у каждого «образа жизни» есть своя правда, вызывает симпатию к Путину у правых популистов, таких как бывший президент США Дональд Трамп, который восхвалял вторжение РФ в Украину как проявление «гениальности». И это чувство взаимно: когда Путин говорит о «денацификации» в Украине, мы должны иметь в виду его поддержку «Национального объединения» Марин Ле Пен во Франции, «Лиги» Маттео Сальвини в Италии и других действительно неофашистских движений.

«Русская истина» – всего лишь удобный миф для оправдания путинского имперского видения, и лучший способ для Европы противостоять ему – наводить мосты с развивающимися и новообразованными государствами, многие из которых имеют длинный список обоснованных претензий к западной колонизации и эксплуатации. Недостаточно «защищать Европу». Гораздо важнее убедить другие страны, что Запад может предложить им лучший выбор, чем Россия или Китай. И единственный способ добиться этого – изменить себя, безжалостно искоренив в себе неоколониализм, даже если он приходит в виде гуманитарной помощи.

Готовы ли мы доказать, что, защищая Европу, боремся за свободу везде? Наш позорный отказ обращаться со всеми беженцами одинаково говорит миру о другом.

Россия угрожает заблокировать доступ к Википедии – EURACTIV.com

Российский орган по надзору за СМИ угрожает заблокировать доступ к онлайн-энциклопедии Wikipedia из-за ее статьи о российском вторжении в Украину. Это последняя из серии репрессий против бесплатного освещения в СМИ с начала войны. Об этом сообщает EURACTIV Германия.

С началом войны на Украине руководство России старается держать под контролем поток информации о войне.

Российские СМИ, например, были обязаны следовать официальной линии Кремля в своих репортажах, поскольку в противном случае они могли быть оштрафованы или закрыты. Власти уже закрыли нескольких тех, кто отказался подчиняться кремлевскому «контролю над нарративом».

Википедия сейчас находится под пристальным вниманием Роскомнадзора, поскольку русскоязычная статья Википедии о войне отличается от официальной версии Кремля.

Статья

Википедии скрупулезно отслеживает ход конфликта и содержит более 500 источников, некоторые из которых расходятся с позицией России. Более того, статья в Википедии говорит о «вторжении» России, а официальная линия Кремля говорит о «военной операции» в «мирных целях».

Число жертв, указанное в статье, также отличается от официальной версии Москвы о конфликте, потому что также указаны данные Министерства обороны Украины, которые намного превышают официальные данные Кремля.

Находясь в верхней части российской Википедии с примерно тремя миллионами посещений, вступление в войну на Украине выглядит весьма раздражающим для Москвы.

По мнению Генпрокуратуры, это равносильно нарушению, которое в конечном итоге может привести к блокировке Википедии.

Ответ Википедии

Википедия уже защитилась от угрозы грядущего закрытия и обнародовала письмо надзорного органа.

Интернет-энциклопедия также объявила, что подаст в суд на угрозу закрытия, хотя ее шансы на успех в российских судах, близких к государству, невелики.

По этой причине в Википедии уже публиковались советы, как обойти блокировку.

Тем временем Россия все больше ужесточает контроль над свободой слова.

По сообщению The Moscow Times, Госдума готовит законопроект, который направлен на введение уголовной ответственности за распространение «ложной» информации об украинской войне, наказуемой лишением свободы на срок до 15 лет.

Согласно проекту, «цель, роль и задачи» российской армии не могут быть фальсифицированы, а также не могут быть опубликованы данные о российских военных потерях, которые не исходят от самого Кремля.

Россия ведет войну с независимыми СМИ

Поскольку война в Украине продолжается, Россия активизировала усилия по ограничению доступа к информации, нацелившись на независимые репортажи по обе стороны границы.

[Под редакцией Элис Тейлор]

Путин планирует заменить Википедию «достоверной» русскоязычной версией | The Independent

Владимир Путин предложил заменить Википедию более «надежной» русской версией, поскольку Москва начинает усиливать контроль над доступом государства в Интернет.

Выступая на заседании Совета по русскому языку в Кремле, Путин сказал, что краудсорсинговый информационный сайт с более чем 611 миллионами пользователей в месяц в стране должен быть заменен русским текстом, основанным на энциклопедии Советского Союза.

«По поводу Википедии… Ее лучше заменить новой Большой российской энциклопедией в электронном виде… Это в любом случае будет достоверная информация в хорошем современном виде», — сказал он, сообщает РИА Новости. .

Большая Российская энциклопедия может быть последней печатной энциклопедией в мире, созданной по указу Владимира Путина в 2003 году и окончательно опубликованной в 2017 году. Советская энциклопедия — критики предупреждают, что многие из содержащихся в ней биографий имеют сходство с официальными правительственными тезисами.

20 лет Путину

Показать все 21

1/2120 лет Путину

20 лет Путину

1999

Президент России Борис Ельцин (справа) позирует с Патриархом Московским и всея Руси Алексием II (слева) и премьер-министром Владимиром Путиным (в центре) в Кремле в Москве 31 декабря 1999 года. Ельцин объявил 31 декабря 1999 г., что он немедленно уходит в отставку и что Путин, в соответствии с конституцией России, будет управлять страной в качестве исполняющего обязанности президента до президентских выборов в марте 2000 г.

Президент России Владимир Путин с супругой Людмилой позируют перед Тадж-Махалом 04 октября 2000 года. Путин находится с трехдневным визитом в Индии.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2001

Президент России Владимир Путин (слева) и президент США Джордж Буш.Буш (справа) улыбается после пресс-конференции в средней школе Кроуфорд в Кроуфорде, штат Техас, 15 ноября 2001 года. Президенты Путин и Буш рассказали о своей встрече на ранчо Буша на пресс-конференции в средней школе Кроуфорд.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2002

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр (справа) и президент России Владимир Путин (слева) обсуждают во время прогулки в резиденции Завидово в Тверской области около 120 км к северо-западу от Москвы, за ними следуют Чери Блэр (в центре) и Людмила Путина (без фото), 11 октября 2002 г. Тони Блэр прибыл в Россию для двухдневных переговоров с глазу на глаз с президентом Владимиром Путиным о новых действиях ООН, направленных на принуждение Ирака к отказу от оружия массового уничтожения.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2003

Президент России Владимир Путин в сопровождении Ее Величества Королевы во время шествия в The Mallat во время начала его государственного визита 24 июня 2003 года в Лондоне, Англия. . Путин находится с четырехдневным визитом в Великобритании и примет участие в ряде мероприятий во время своего пребывания в стране.Это первый визит президента России с 1843 года.

Getty Images

20 лет Путину

2004

Президент Владимир Путин гладит свою собаку Конни перед одной из встреч с официальными лицами в своем кабинете в резиденции Ново-Огарево Подмосковье, 3 марта 2004 г. В среду Путин встретился со своим кандидатом на пост премьер-министра Михаилом Фрадковым и выразил надежду, что правительство и парламент будут тесно сотрудничать в будущем. Слева телохранитель.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2005

Президент России Владимир Путин во время записи своего ежегодного телевизионного новогоднего послания в Кремле на фоне Спасской башни в Москве, записанное ранее, 29 декабря 2005 г.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2006

Президент России Владимир Путин держит пистолет во время визита в недавно построенную штаб-квартиру Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба России в Москве, 8 ноября 2006 г. «Некоторые страны стремятся развязать себе руки для того, чтобы вывести в космос оружие, в том числе ядерное». Об этом Путин заявил в среду в Главном управлении военной разведки.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2007

Президент России Владимир Путин ловит рыбу на реке Хемчик у подножия Западных Саянов в Республике Тыва.Журнал Time назвал президента Владимира Путина «человеком года» 19 декабря 2007 г. в знак признания роли российского лидера в превращении Москвы в «критический стержень 21 века». Эта награда считается не столько честью, сколько признанием самых могущественных сил, формирующих мир, был награжден за роль Путина в преобразовании страны, которая, по словам управляющего редактора Time Ричарда Стенгеля, «выпала из нашей ментальной карты». Президент России Владимир Путин (справа) стоит рядом с ливийским лидером Муаммаром Каддафи во время подписания соглашений между двумя странами 17 апреля 2008 года в Триполи, Ливия.Путин находится в Ливии с двухдневным официальным визитом для восстановления российско-ливийских отношений.

Getty Images

20 лет Путина

2009

Премьер-министр России Владимир Путин на снимке с лошадью во время его отпуска за городом Кызыл в Южной Сибири

AFP/Getty Images

357 20 лет Путина 9000 2010

Премьер-министр России Владимир Путин играет на пианино во время благотворительного концерта в Санкт-Петербурге. 16-й ежегодный мотофестиваль молодежной организации «Ночные волки» в Новороссийске на юге России журавлей, поскольку он принимает участие в научном эксперименте в рамках «Полета надежды», целью которого является сохранение редкого вида — краны 5 сентября 2012 г. За штурвалом моторизованного дельтаплана, который птицы взяли себе в лидеры, Путин совершил три полета — первый для ознакомления с процессом, а два других — с птицами.

AFP/Getty

20 лет Путину

2013

Russin Президент Владимир Путин играет со своими собаками «Баффи» (вверху) и «Юмэ» в своей резиденции Ново-Огарево в Подмосковье. Болгарская овчарка Баффи была подарена Путину его болгарским коллегой Бойко Борисовым, а премьер-министр Японии Ёсихико Нода подарил Путину щенка Юмэ во время G20 в Мексике в июне.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2014

Президент России Владимир Путин посещает США Дом в Олимпийской деревне Государственная резиденция Бочаров Ручей в Сочи

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2016

25 декабря 2016 года в Пекине, Китай.Президент России Владимир Путин находится в Китае, чтобы обсудить расширение экономического и военного сотрудничества между двумя странами.

Getty Images

20 лет Путину

2017

Президент России Владимир Путин ловит рыбу в отдаленной Тувинской области на юге Сибири.

AFP/Getty Images

20 лет Путину

2018

Президент России Владимир Путин разговаривает по телефону в своем кабинете в Санкт-Петербурге 15 декабря 2018 года с Артемом Пальяновым — мальчиком с ломкостью костей, который хотел увидеть город с высоты птичьего полета.- Ранее президент пообещал осуществить свою мечту, отправив его на вертолетную экскурсию по городу.

AFP/Getty

20 лет Путину

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй встречается с президентом России Владимиром Путиным во время двусторонней встречи в первый день саммита G20 28 июня 2019 года в Осаке, Япония. Президент США Дональд Трамп прибыл в Осаку в четверг на ежегодную встречу Группы 20 вместе с другими мировыми лидерами, которые будут использовать двухдневный саммит для обсуждения насущных экономических, климатических, а также геополитических вопросов.Ожидается, что торговая война между США и Китаем будет доминировать на встречах в Осаке, поскольку президент Трамп и председатель Китая Си Цзиньпин должны встретиться в субботу, чтобы попытаться разрешить продолжающиеся торговые конфликты между двумя крупнейшими экономиками мира.

Getty Images

При запуске писатель и критик Николай Подосокорский сказал газете «Christian Science Monitor»: «Мне вообще непонятно, зачем вообще нужна эта большая энциклопедия. Я думаю, что это был один из тех вопросов, которые были решены в начале эпохи Путина как большой престижный проект.

«Я просмотрел несколько статей, относящихся к моей области знаний, и нашел их довольно поверхностными. Список литературы в конце часто был крайне предвзятым.»

Но, несмотря на то, что печатное издание обогнало его в процессе разработки, Кремль с тех пор пообещал потратить 1,7 миллиарда рублей (21 миллион фунтов стерлингов) на перевод текста в онлайн. миллион статей, самая большая коллекция на любом славянском языке.

За время своего существования сайт периодически блокировался российским государством — последний раз в 2015 году за упоминания марихуаны.

В прошлом российское правительство было в числе тех, кто редактировал статьи на сайте, в том числе редактировал страницы, посвященные сбитию рейса Mh470 и конфликту на Украине в 2014 году, чтобы нарисовать более благоприятную для Москвы картину событий.

Это происходит в связи с тем, что Москва стремится приблизить Россию к китайской системе государственной онлайн-цензуры после запуска своего законопроекта о «суверенном Интернете».

Теоретически закон предлагает самые масштабные ограничения, когда-либо существовавшие в рунете, включая систему фильтрации трафика и возможность отключения всех подключений к сети в «аварийном случае».

Сторонники утверждают, что меры необходимы для защиты России от враждебных нападений из-за рубежа. Критики предполагают, что это страховой полис для правительства, чтобы предотвратить распространение опасных идей.

Это следует за принятым в марте законом, который предлагал штрафовать людей на сумму до 100 000 рублей (1241 фунт стерлингов) за проявление «вопиющего неуважения» к властям, российскому флагу или конституции.Повторным нарушителям грозит тюремный срок до 15 суток.

Россия модернизирует доморощенную энциклопедию после того, как Путин подверг критике Википедию

МОСКВА (Рейтер) — Россия должна создать новый онлайн-сайт своей национальной энциклопедии после того, как президент Владимир Путин заявил, что Википедия ненадежна и ее следует заменить.

ФОТО НА ФАЙЛ: ФОТО НА ФАЙЛ: Президент России Владимир Путин выступает на ежегодном инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет» в Москве, Россия, 20 ноября 2019 г.Александр Земляниченко/Pool via REUTERS/File Photo/File Photo

Этот шаг позволит людям находить «достоверную информацию, которая постоянно обновляется на основе научно проверенных источников знаний», говорится в постановлении правительства.

В прошлом месяце Путин предложил заменить краудсорсинговую онлайн-энциклопедию Wikipedia электронной версией Большой российской энциклопедии — преемницы главной энциклопедии Советского Союза.

«Это, во всяком случае, достоверная информация, представленная в современной форме», — сказал тогда Путин.

В 2015 году Россия ненадолго заблокировала русскоязычную версию Википедии за статью, содержащую информацию о каннабисе, в соответствии с законодательством, запрещающим сайты с материалами, связанными с наркотиками.

Москва также ввела более жесткий онлайн-контроль над российским сегментом интернета, чтобы он мог продолжать функционировать, даже будучи отрезанным от иностранной инфраструктуры.

Большая Российская Энциклопедия уже доступна в базовом электронном формате.

Новый интернет-портал будет стоить около 2 миллиардов рублей (31 миллион долларов), сообщил редактор Большой российской энциклопедии Сергей Кравец.21, сообщает ТАСС.

Правительство также создаст национальный научно-образовательный центр Большой Российской энциклопедии, говорится в постановлении, подписанном премьер-министром Дмитрием Медведевым.

(Эта статья была изменена, чтобы уточнить в заголовке, что Путин критикует Википедию, без изменений в тексте)

Сообщение Тома Балмфорта; под редакцией Эндрю Осборна и Ангуса МакСвана

Heineken, Carlsberg и Universal Music присоединяются к исходу из России

Голландская пивоварня Heineken, датская пивоварня Carlsberg и Universal Music Group — одни из последних западных фирм, прекративших свою деятельность в России из-за войны Москвы с Украиной.

Японские игровые гиганты PlayStation и Nintendo также объявили о приостановке поставок в Россию, присоединившись к сотням транснациональных корпораций, которые приняли меры.

Heineken, вторая по величине пивоваренная компания в мире, заявляет, что прекращает производство, рекламу и продажу своего одноименного бренда в России «в ответ на продолжающуюся эскалацию войны».

Heineken уже приостановила новые инвестиции и экспорт в Россию на прошлой неделе.

«Мы потрясены и опечалены тем, как разворачивается трагедия в Украине», — говорится в заявлении генерального директора Heineken Дольфа ван ден Бринка.

«Война российского правительства против Украины — неспровоцированное и совершенно неоправданное нападение», — добавляет он.

В Heineken в России работает 1800 человек, и компания заявляет, что является третьей по величине пивоваренной компанией в стране, производящей бренды «Жигулевское» и «Охота» для местного рынка.

Пивоварня заявляет, что предпримет «немедленные шаги, чтобы оградить» свой российский бизнес от остальных своих глобальных операций, «чтобы остановить поток денег, роялти и дивидендов из России.

«Heineken больше не будет получать чистую финансовую выгоду от наших операций в России», — говорится в нем.

Другие известные бренды Heineken включают сидр Amstel, Tiger и Strongbow.

Датская пивоварня Carlsberg, четвертый по величине производитель пива в мире, также заявляет, что прекращает производство и продажи в России.

В нем говорится, что пивоваренная компания «Балтика», контрольный пакет акций которой принадлежит компании, будет продолжать работать как отдельный бизнес, чтобы поддерживать своих 8400 сотрудников в России, «которые не несут ответственности за действия правительства.

Датская группа заявляет, что во время гуманитарного кризиса в Украине любая прибыль, полученная от ее бизнеса в России, будет передана благотворительным организациям.

Sony Group, которой принадлежит PlayStation, говорится в заявлении, что ее подразделение видеоигр «присоединяется к мировому сообществу в призыве к миру в Украине», поскольку оно объявляет о приостановке операций в России.

Технологический и развлекательный конгломерат также заявляет, что жертвует 2 миллиона долларов агентству ООН по делам беженцев и организации «Спасите детей» для «поддержки жертв этой трагедии».

Представитель Nintendo сообщил AFP, что «на время» приостановит поставки в Россию по логистическим причинам.

По данным исследователей Йельского университета, около 300 компаний объявили о выходе из России после ее вторжения в Украину.

McDonald’s, Coca-Cola и Starbucks присоединились к толпе во вторник под давлением общественности.

Также во вторник Universal Music Group, крупнейший в мире лейбл, заявил, что приостанавливает все операции и немедленно закрывает свои офисы в России.

Итальянский производитель роскошных спортивных автомобилей Ferrari заявил, что также приостанавливает поставки в Россию.

Ferrari, не имеющая заводов в России и представленная там двумя независимыми дилерскими центрами, ежегодно продает в России менее 100 автомобилей из более чем 11 000, поставленных по всему миру в прошлом году.

Это начало конца Владимира Путина? – Анализ – Евразийское обозрение

Джейми Деттмер

Тринадцать дней жестокой войны на Украине, и президенту России Владимиру Путину не удалось подчинить себе Украину.Похоже, он не приблизился к тому, чтобы заменить непокорное правительство марионеточным режимом.

Украина, уступившая в вооружении, опровергла широко распространенные довоенные прогнозы о том, что она не сможет долго противостоять превосходящим силам России, и теперь Кремлю грозит затяжная битва, которая вызывает дебаты среди западных официальных лиц и независимых аналитики о том, может ли вторжение в Украину стать началом конца Владимира Путина.

На первый взгляд, опросы общественного мнения показывают, что Путин по-прежнему пользуется поддержкой большинства в том, что Кремль называет «специальной военной операцией» на Украине.

Согласно недавним опросам ВЦИОМ и Фонда общественного мнения, которые контролируются Кремлем, его поддерживают более 60% россиян. Но некоторые социологи предполагают, что опросы искажены и что фиксируемая поддержка была бы намного меньше, если бы компании, проводящие опросы, спрашивали респондентов, согласны ли они с вторжением в Украину, а не со «специальной военной операцией».

Но как долго большинство россиян будет поддерживать даже «специальную военную операцию», если экономические санкции Запада действуют и все больше западных брендов, компаний и инвесторов покидают Россию? Западные санкции уже привели к закрытию границ, нормированию продуктов питания и падению курса рубля, который упал на целых 30% по отношению к доллару, что является рекордно низким уровнем.

Проблемное хозяйство

Поскольку крах банковской системы становится все более вероятным в течение нескольких дней, россияне ограничены в том, что они могут снимать в банкоматах, до суммы, эквивалентной примерно 5 долларам США. Центральный банк России более чем удвоил ключевую процентную ставку с 9,5% до 20% в попытке стабилизировать рубль.

Последствия всего этого сильнее всего ощущают простые россияне, которые столкнулись с падением стоимости своих сбережений и зарплат после вторжения российских войск в Украину и уже боролись с ростом цен из-за сбоев в глобальных цепочках поставок, вызванных пандемия.

По мнению некоторых экономистов, в этом году экономика России может сократиться на целых 10%, что ввергнет страну в самую глубокую рецессию с 1990-х годов, когда россияне погрузились в нищету после распада Советского Союза. В первые дни войны русские стекались к банкоматам и банкам, чтобы снять как можно больше своих денег, а те, кто мог, тратили деньги на покупку потребительских товаров западного производства, опасаясь, что они скоро станут недоступны.

Но долгосрочные экономические перспективы россиян выглядят все более мрачными, и Михаил Ходорковский, бывший нефтяной магнат в изгнании, ставший видным критиком Путина после 10-летнего пребывания в российской тюрьме, говорит, что война «значительно сократила» шансов Путина остаться у власти. «Я убежден, что у Путина осталось не так много времени. Может быть, год, может быть, три», — сказал он CNN во время интервью.

Те, кто предрекает Путину начало конца, говорят, что обострение экономического кризиса может спровоцировать его падение. Основным политическим аргументом Путина было его обещание, что россияне никогда больше не испытают нищету и хаос, которые они пережили в 1990-х годах. Ключевым кремлевским нарративом на протяжении всех лет пребывания Путина у власти было то, что он обеспечивает экономическую стабильность, и даже его оппоненты признают, что это находит отклик у пожилых россиян, которые боятся вновь пережить первое постсоветское десятилетие.

Они признают, что их протестные движения в прошлом — особенно в период с 2011 по 2013 год и в течение 2017 и 2018 годов — не смогли побудить более широкие слои среднего и низшего классов, многие из которых зависят от государственных рабочих мест, встать на их сторону против Кремль. Это остается проблемой для лидеров российской оппозиции, особенно после усиления подавления инакомыслия, закрытия еще более независимых новостных агентств, а также ужесточения цензуры в социальных сетях, что не только заставляет замолчать критические голоса, но и мешает оппозиции организовывать антивоенные протесты.

Внутренний люфт

Но появляются трещины, возникает беспокойство даже среди отпрысков российской элиты. Дочери официального представителя Кремля Дмитрия Пескова и бывшего президента Бориса Ельцина открыто осудили вторжение в социальных сетях. Дочь олигарха Романа Абрамовича сказала, что «самая большая и самая успешная ложь кремлевской пропаганды» состоит в том, чтобы предположить, что большинство россиян поддерживает вторжение. А правление российского нефтяного гиганта «Лукойл» призвало к прекращению войны, заявив, что следует использовать дипломатические средства.

Тем не менее, лояльность внутреннего круга Путина кажется твердой, и Татьяна Становая, основатель R. Politik, независимой аналитической платформы, говорит, что прогнозы о том, что российская деловая элита и элита безопасности отвернутся от Путина, ошибочны, поскольку они полагаются на него в своих богатство и власть. Другие говорят, что потребуется время, чтобы более широкие массы россиян начали сомневаться в правлении Путина из-за экономических трудностей, с которыми они сталкиваются.

«Бытует мнение, что Путин сможет пережить любую внутреннюю негативную реакцию.Это, скорее всего, правда», — говорят Андреа Кендалл-Тейлор, бывший заместитель офицера национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке США, и Эрика Франц, политолог из Мичиганского государственного университета. В комментарии для журнала «Foreign Affairs» на этой неделе они отмечают: «В персоналистских авторитарных режимах, где власть сосредоточена в руках одного человека, а не в руках партии, военной хунты или королевской семьи, лидер редко покидает свой пост. войнами, даже когда терпят поражение.

Часто это происходит потому, что элиты недостаточно сильны, чтобы привлечь диктатора к ответу, а у обычных людей тоже мало возможностей для этого. Но, отмечает Кендалл-Тейлор, «особенность репрессивных режимов, таких как путинская Россия, в том, что они часто выглядят стабильными вплоть до того, что на самом деле таковыми не являются».

Украина строит атомную бомбу? Опасная чушь.

(Rusted) Ракетная шахта ракеты СС-24, Музей РВСН в Украине. Кредит: Майкл. СС BY 3.0. Доступ через Википедию.

Кремль утверждает, что Украина разрабатывает ядерное оружие. Как и большинство других предлогов России для вторжения в Украину, это опасная чепуха.

В своем военном выступлении 21 февраля президент России Владимир Путин заявил, что Украина обладает системами доставки и ядерными технологиями, унаследованными от Советского Союза, и что при иностранной поддержке создание Украиной ядерного оружия является «лишь вопросом времени». Вторя этой озабоченности, министр иностранных дел России Сергей Лавров в своем выступлении на Конференции по разоружению 1 марта заявил, что Украина «начала опасные игры, связанные с планами обзавестись собственным ядерным оружием.

Действительно, президент Украины Владимир Зеленский в своем выступлении 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности поставил под вопрос, обязана ли Украина сохранять свой неядерный статус. Он утверждал, что Россия грубо нарушила свои обещания безопасности Украине в так называемом Будапештском меморандуме, устанавливающем условия ликвидации Украиной ядерного оружия, унаследованного ею от распада Советского Союза. В результате, утверждал Зеленский, весь «пакет решений» по этой сделке, включая неядерный статус Украины, «под вопросом».

До недавнего выступления президента Зеленского другие украинские политики также призывали к выходу Украины из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и пересмотру ее неядерного статуса. Эти заявления касались захвата Россией Крыма в 2014 году и разжигания войны в украинском Донбассе, что грубо нарушило обязательства России уважать суверенитет и территориальную целостность Украины, провозглашенные в Будапештском меморандуме.

Однако эти призывы пока ничего не дали и вряд ли приведут к изменению ядерной политики Украины в будущем.Для этого есть веские причины. Сегодня, несмотря на утверждения Кремля, Украине не хватает большинства важнейших возможностей, необходимых для разработки программы создания ядерного оружия. Пока западная военная помощь льется в Украину, никто не собирается помогать Украине создавать ядерное оружие, тем более что это было бы явным нарушением ДНЯО.

Ядерный материал. Во-первых, Украина не имеет необходимого ядерного материала для бомбы или оборудования для его производства.Весь высокообогащенный уран (ВОУ), который раньше находился на исследовательских и учебных объектах в Украине, в том числе в Харьковском физико-техническом институте, который Россия недавно обстреляла, был совместно вывезен во время саммита по ядерной безопасности эпохи Обамы. В Украине есть залежи урана, но нет мощностей по его переработке в газообразный гексафторид урана, который используется на обогатительных заводах. У него также нет заводов по обогащению, чтобы отделить уран-235, используемый в оружии, от более чем 99-процентного урана-238 в природном уране.На строительство такого набора объектов уйдут годы и большие затраты.

Альтернативный путь к бомбе основан на плутонии. В отработавшем топливе украинских ядерных энергетических реакторов много плутония, но в массивных, сильно радиоактивных тепловыделяющих сборках он составляет около одного процента по весу. Чтобы использовать его в бомбе, Украине понадобился бы завод по «переработке» для химического отделения плутония от всего остального. Опять же, это объект, которого Украина не имеет, и на его создание уйдут годы.Плутоний из энергетических реакторов является «реакторным» и содержит множество нежелательных изотопов, которые делают его далеко не идеальным для ядерного оружия, хотя его все же можно использовать.

Производство ядерных боеголовок . Даже если бы у Украины был необходимый ядерный материал, превратить его в ядерное оружие было бы непросто. Разработка ядерного оружия требует специальных знаний. В Украине есть много специалистов по гражданским ядерным вопросам, но через 30 лет после участия Украины в советском военно-промышленном комплексе многие из оставшихся специалистов по оружию больше не доступны. Сегодня Украина имеет скромный оставшийся опыт во многих специализированных технологиях, связанных с проектированием и производством ядерного оружия.

Он также не имеет соответствующих средств для этих целей. Обогащенный уран или плутоний нужно будет превратить в металл и изготовить из него металлические компоненты бомбы. Для подрыва бомбы потребуются специальные обычные взрывчатые вещества, а также детонаторы с точным синхронизацией и множество других компонентов. В Украине нет объектов для этих целей, и их строительство тоже будет дорогим и трудоемким.

Транспортные средства доставки . Ядерные ракеты, оставшиеся на территории Украины после распада Советского Союза, были уничтожены десятилетия назад. Тем не менее, как отметил президент Путин, Украина имеет унаследованную от СССР промышленность, способную разрабатывать и производить системы доставки вооружений, как самолетов, так и ракет. Конструкторское бюро Антонова и авиастроитель в Киеве известны своими грузовыми самолетами, в том числе самым большим из когда-либо созданных самолетов Ан-225 «Мрия», который недавно был уничтожен на аэродроме в результате удара России. В украинском городе Днепр находится Южное конструкторское бюро «Южмаш», когда-то крупнейший ракетный завод в мире, способный производить баллистические ракеты. Киевский «Луч» — разработчик и производитель управляемых ракетных комплексов. Однако сегодня у Украины нет ни ракет, ни самолетов, предназначенных для доставки ядерного оружия. Его ракетостроение было переориентировано на космические проекты. Придется разрабатывать и строить новые ракеты или самолеты или модифицировать существующие.

Договоры и инспекции .Кроме того, Украина по договору обязуется не создавать ядерное оружие, и все ее ядерные объекты находятся под международным контролем. Чтобы попытаться создать ядерное оружие, Украине пришлось бы либо выйти из ДНЯО и выгнать инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), либо попытаться действовать тайно, уклоняясь от инспекторов МАГАТЭ, что в конечном итоге оказалось неприемлемым для других государств. Любой из этих путей чреват санкциями и международным осуждением. Любая украинская попытка запустить программу создания ядерного оружия лишится критической поддержки ее западных партнеров, в том числе Соединенных Штатов, чья политика на протяжении десятилетий заключалась в том, чтобы воспрепятствовать распространению ядерного оружия по всему миру даже их союзниками, и на чью поддержка Украины во многом зависит от ее защиты от России.

При наличии достаточной мотивации, инвестиций, времени и настойчивости Украина могла бы закрыть недостающие звенья и создать программу создания ядерного оружия. Но так могут десятки стран мира. Даже при самых благоприятных обстоятельствах на осуществление такого предприятия уйдут годы, и, скорее всего, его найдут и остановят, прежде чем оно увенчается успехом. Теперь, после вторжения России, трудно представить, что Украина сможет запустить и поддерживать программу создания ядерного оружия. Сегодня, как и в начале 1990-х годов, когда Украина обдумывала свой ядерный выбор, затраты на такое предприятие намного перевешивают выгоды.

Крупнейшая ошибка Путина на Украине: активизация перевооружения Германии

Вторжение Владимира Путина в Украину вырождается в эпическое фиаско.

Благодаря умелому использованию администрацией Байдена дипломатических каналов и общему чувству опасности среди европейских членов НАТО, Россия наносит значительный ущерб своей экономике и глобальному положению.

Между тем, вооруженные силы Москвы оказываются гораздо менее боеспособными, чем предполагала западная разведка, постоянно терпя неудачи от рук плохо экипированных украинских бойцов.

Но, учитывая историю региона, самая большая ошибка Путина заключается в том, что ему удалось расчистить путь для возвращения Германии к ее традиционному статусу доминирующей военной державы в Центральной Европе.

Канцлер Шольц встречается с Путиным 15 февраля. Это не единственный способ увеличения дистанции … [+] между Шольцем и Путиным.

Википедия

Всего год назад такой результат казался немыслимым: при нескольких канцлерах Берлин стремился занять золотую середину между Востоком и Западом, сознательно воздерживаясь от возвращения к военной мощи, созданной в качестве члена НАТО во время холодной войны.

За годы, предшествовавшие распаду Советского Союза, Германия выставила на вооружение вооруженные силы численностью почти полмиллиона человек в форме, поддерживаемые значительной гражданской бюрократией, которую многие считали одной из самых боеспособных боевых сил в мире.

В этом не было ничего нового для Германии: она почти выиграла обе мировые войны, значительно превзойдя военные действия других стран как на тактическом, так и на стратегическом уровнях.

Замечательной особенностью немецкой истории является то, что, несмотря на то, что ее военная машина была расформирована после обеих войн, ей удалось впоследствии восстановить силы до статуса мирового уровня.

Действительно, желание Владимира Путина создать буфер государств между Россией и Западом в немалой степени вызвано опустошением, которое Россия пережила от рук вермахта Адольфа Гитлера и предшествующих ему имперских поколений.

Однако чудовищные зверства, совершенные нацистами, оказали глубокое влияние на политическую культуру Германии в послевоенное время; она перестроила свои вооруженные силы, чтобы сдержать российскую агрессию, но избегала любых намеков на экспансионистские устремления, которые мотивировали кайзера Вильгельма II и Гитлера.

Таким образом, попытки приобретения дальних бомбардировщиков или других средств поражения удаленных целей не предпринимались; Военная позиция Германии в послевоенный период была чисто оборонительной, как и подобает стране, оккупированной державами-победительницами в предыдущей войне.

Это не изменилось после воссоединения Германии в 1990 году.

По мере того, как опасность агрессии с Востока отступала, Берлин неуклонно сокращал свои воинские формирования и расходы на вооружение.

Количество армейских дивизий сократилось с двенадцати до трех; количество военнослужащих в форме сократилось с 495 000 до 184 000 человек; доля ВВП, предназначенная для вооруженных сил, сократилась с 3% до ошеломляюще низкого уровня в 1% в 2005 году.

Несмотря на частые жалобы из Вашингтона, Германия сопротивлялась увеличению своих военных расходов — настолько, что накануне администрации Трампа в строю находилась только треть истребителей страны, а все шесть ее дизель-электрических подводных лодок вышли из строя.

Бывший президент Дональд Трамп постоянно жаловался на недостаточную поддержку НАТО со стороны страны — в конце концов, Германия была четвертой по величине экономикой в ​​мире.

В тот же день, когда Россия вторглась в Украину, начальник штаба немецкой армии пожаловался, что бундесвер «более или менее раздет догола.

Далее он заметил, что, учитывая низкий уровень боеготовности армии, возможности Берлина для поддержки НАТО были «крайне ограничены».

Путин, видимо, считал, что сможет быстро победить и оккупировать Украину, не спровоцировав серьезных изменений в военных планах Запада.

Как оказалось, он сильно просчитался, и нигде это не было так верно, как в Германии.

Всего через три дня после российского вторжения канцлер Германии Олаф Шольц выступил в Бундестаге с речью, осуждающей российскую агрессию и призывающей к созданию специального фонда в размере 113 миллиардов долларов для восстановления немецкого арсенала.

Он заявил, что отныне доля ВВП Германии, направляемая на оборону, будет составлять не менее 2%, и Берлин не планировал достичь этой цели до 2031 года.

Таким образом, Шольц отказался от антивоенных настроений партий, входивших в его коалиционное правительство, на протяжении десятилетий, взглядов настолько резких, что многие посторонние называли их просто «пацифизмом».

Самым примечательным аспектом этого поворота в военных приготовлениях был энтузиазм, с которым немецкая общественность поддержала план Шольца.

Мнение Опросы показали, что даже члены Партии зеленых подавляющим большинством высказались за увеличение расходов на оборону.

В настоящее время Германия готовится к резкому увеличению расходов на новые тактические самолеты, военно-морские корабли, бронетехнику и другое оборудование, подходящее для ведения войны против русских захватчиков.

Польша и Дания предприняли аналогичные шаги — ожидается, что польский военный бюджет вырастет на 47% в 2023 году — и другие страны, вероятно, последуют их примеру.

Итак, вот чего Путину удалось добиться всего за две недели после вторжения на Украину: хотя российские войска демонстрируют посредственные боевые действия, западная страна, которая неоднократно представляла наибольшую военную угрозу для Москвы, перевооружается.

Отвращение к энергичным военным расходам, которое кастрировало Германию после окончания холодной войны, исчезло, как и ее политика примирения с Россией.

Просчет Путина, таким образом, увеличил будущую военную опасность для его страны, в то же время оживляя альянс, который еще совсем недавно, казалось, был на последнем издыхании.

Даже если Москва в конечном итоге оккупирует всю Украину и установит марионеточный режим, ее безопасность ослабнет, а региональная власть, которой она больше всего опасалась, возродится.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.