Содержание

ЛГУ имени А.С.Пушкина

Проектирование программ воспитания обсудили в ЛГУ
/ 13 октября

Центр детско-юношеского туризма, краеведения, организации отдыха и оздоровления детей Федерального центра дополнительного образования и организации отдыха и оздоровления детей (г. Москва), Дворец творчества детей и молодёжи Колпинского района Санкт-Петербурга, работающий в режиме Ресурсного центра дополнительного образования Санкт-Петербурга и ЛГУ им. А.С. Пушкина, партнёр Ресурсного центра, провели вебинар по проектированию программ воспитания.
 

Благодарность от главы Рособрнадзора
/ 12 октября

8 октября руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки  Анзор Музаев вручил Анне Резвой, доценту, кандидату экономических наук экономического факультета ЛГУ им. А.С. Пушкина благодарность за весомый вклад в обеспечение общественного контроля за ходом проведения ЕГЭ в 2021 году.

Новые профильные классы ЛГУ
/ 12 октября

В рамках профориентационного проекта «Профильные классы ЛГУ им. А.С. Пушкина» Центр образовательных технологий открыл два новых профильных класса на базе лицея №408 в Пушкине.
 

Большая перемена с проректором ЛГУ им. А.С.Пушкина
/ 11 октября

9 октября проректор университета по учебно-методической работе Сергей Большаков принял участие в работе Фестиваля науки и образования «Большая перемена», который состоялся в Туле на базе Высшей Технической школы «Октава».
 

О политической психологии России поговорили в стенах ЛГУ
/ 08 октября

В ЛГУ им. А.С. Пушкина прошла Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, посвященная памяти основателя и первого заведующего кафедрой политической психологии в России профессора А.И. Юрьева:«Прошлое, настоящее и будущее Российской политической психологии». 
 

История «Артека»

Александр Сергеевич Пушкин (1799 – 1837)

Русский поэт, родоначальник новой русской литературы. Портрет А.С. Пушкина, художника П.Ф. Соколова,  1836 г. Произведения Пушкина переведены почти на все языки мира. Пребывание в Гурзуфе – с 18 августа по 5 сентября 1820 года.

Во время ссылки на юг в1820 году Пушкин жил в Гурзуфе.

Александр Пушкин был прекрасным наездником. Он совершал верховые прогулки по узкой извилистой дороге в урочище Артек, где любовался окрестными пейзажами.

Не боясь полуденной жары, он не раз поднимался на вершину Аю-Дага, отсюда Пушкин видел нашу землю «счастливым краем», где все озарено «светлой роскошью природы».

Впервые мысль «воздвигнуть трогательный, национальный памятник поэту, за который вся Россия, его потерявшая, будет благодарна великодушному соорудителю» была высказана 29 января 1837 года В.А. Жуковским в черновой записке к Николаю I. Но в данном случае речь шла не о монументе, а только о выкупе из долгов и превращения в памятник А.С. Пушкину села Михайловское.

 

Вот, что рассказывает писатель И. Новиков в своем романе «Пушкин в изгнании»:

 

«… Перескочив через небольшую речонку, Пушкин очутился совсем в виду Аю-Дага. Местность была совершенно пустынная. Казалось, так навсегда ей и остаться. За всю дорогу повстречались лишь два пожилых дровосека, блеснувшие в улыбке зубами. Впрочем, у одного из них было ружье за плечами.

— Охотитесь?

— Да.

Тот только махнул рукой.

— А как называется эта земля?

— Артек, — и, блеснув зубами, улыбаясь, добавил

— а по-русски, будто как перепелка.

Пушкину очень понравилось простодушное это прозвище».

 

Впервые мысль «воздвигнуть трогательный, национальный памятник поэту, за который вся Россия, его потерявшая, будет благодарна великодушному соорудителю» была высказана 29 января 1837 года В.А. Жуковским в черновой записке к Николаю I. Но в данном случае речь шла не о монументе, а только о выкупе из долгов и превращения в памятник А.С. Пушкину села Михайловское.

На официальном уровне ситуация с увековечиванием имени А.С. Пушкина стала меняться после того как в Москве 6 (18 по н.ст.) июня 1880 года на Тверском бульваре был открыт первый в России памятник поэту работы выдающегося скульптора А.М. Опекушина (в советское время перенесен на Страстную, ныне Пушкинскую площадь).

После этого во многих городах России, где бывал поэт, стали отмечать мемориальные места, связанные с его именем. Видимо тогда же появились топонимы «Пушкинская скала» и «Пушкинский грот». 

 

Мыс Пушкина (Ява)

 

Образован в результате волноприбойной деятельности моря. Высота мыса 35 метров над уровнем моря. В конце XIX века на мысе была построена смотровая площадка в виде крепостной башни. Мыс Пушкина примечателен двумя пещерами-гротами, попасть в которые можно только со стороны моря. Один из гротов носит имя Пушкина. Своим видом он напоминает диковинный храм с величественными колоннами. Его красота и прозрачность воды производят необыкновенное впечатление. 

 

Барельеф А.С. Пушкина

 

Фото 1975 г. Открыт 6 июня 1948 года к 149-летию со дня рождения поэта. Авторы проекта: девочки-артековки Надя Белова, Тамара Сафонова и Вячеслав Иванович Асямолов. Барельеф Пушкина был отлит на кружке «Умелые руки» девочками детского лагеря «Суук-Су» (с июня 1945 года по апрель 1954 года в лагере «Суук-Су» отдыхали только девочки) с руководителем кружка В.И. Асямоловым. На белой мраморной доске находился барельеф поэта. В настоящее время барельефа нет.

 

 

Мраморная доска

 

Фото 1955 г. Открыта 6 июня 1948 года к 149-летию со дня рождения А.С. Пушкина Автор: Вячеслав Иванович Асямолов, руководитель кружка «Умелые руки». Доска была установлена на вершине стены, обращенной к посетителям.

Доска была изготовлена из белого мрамора и вмонтирована в стену. На доске был выбит текст со строками стихотворения «К морю»:

«Прощай, свободная стихия!

В последний раз передо мной

Ты катишь волны голубые

И блещешь гордою красой».

Буквы надписи были покрыты бронзовой краской. 
В настоящее время доски нет.

 

Фонтан А.С. Пушкина

 

Установлен 6 июня 1949 года к 150-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Автор проекта неизвестен. Чаша бассейна имела круглую форму. Разбрызгиватели воды располагались по кругу чаши. В середине бассейна фонтана находилась копия скульптуры А.С. Пушкина работы А.М. Опекушина. В 1958 году фонтан разобрали. Скульптура А.С. Пушкина была перенесена из 2-го лагеря (ныне детский лагерь «Лазурный») и установлена в парке 3-го лагеря (ныне детский лагерь «Кипарисный»). 

 

Александр Михайлович Опекушин (1838-1923)

Сын крепостного. Учился в рисовальной школе Общества поощрения художников и в скульптурной мастерской Д.И. Иенсена в Петербурге. Действительный член петербургской Академии художеств (1895).

Участвовал в создании (по м Михаила Осиповича Микешина) памятника «Тысячелетие России» в Новгороде (открыт в 1862) и Екатерине II в Петербурге (открыт в 1872).

Наиболее значительное произведение Опекушина – памятник А.С. Пушкину в Москве (бронза, гранит, открыт в 1880), сочетающий приподнятость образа с его исторической конкретностью и достоверностью. Опекушин создал памятники Александру Сергеевичу Пушкину в Петербурге (открыт в 1884), Карлу Максимовичу Бэру в Тарту (открыт в 1884), Михаилу Юрьевичу Лермонтову в Пятигорске (открыт в 1889) 

 

Сказочный городок

Основан в конце 40-х – начале 50-х годов XX века.

Автор: Павел Петрович Безруков, народный умелец.

На площадке Павел Петрович создал удивительный мир детских любимых сказочных персонажей: Красная шапочка, Колобок, герои пушкинской поэмы «Руслан и Людмила», басен И.А. Крылова и другие.

В середине (в конце ?) 50-х годов Безруков свои деревянные скульптуры вывез из «Артека». В 1960 году он основал музей под открытым небом «Поляну сказок» на лесной поляне у подножия скалы Ставри-Кая в Ялте. 

 


Фото 1953 г.

Фото 1953 г.

 

Павел Петрович Безруков (1890-1972)

Фото 1968 г. Инженер-нефтяник, народный умелец, (скульптор флорист), лесник Ялтинского заповедника, основатель музея флористической скульптуры «Поляна сказок» (1960, Ялта).

В 1968 году «Поляна сказок» была уничтожена, а художник выслан из Ялты. От сказочного уголка осталось голое место. Работы народного умельца не сохранились.

1 августа 1970 года «Поляна сказок» создана вновь. 

 

 

 

 

 

Состоит на государственном учете.
Решение Крымского облисполкома от 10.12. 1984 года.

Установлен 27 июня 1982 года. Авторы: Анатолий Трофимович Полянский, архитектор и Александр Александрович Емельянцев, скульптор. Памятник расположен у смотровой площадки.

Памятник представляет собой бюст поэта, установленный на четырехгранном постаменте. А.С. Пушкин изображен без головного убора, в сюртуке, в рубашке, с галстуком «бабочка». Взгляд устремлен прямо.

Бюст изготовлен из инкерманского камня. Постамент (высота 3,5 метра, сечение 0,45 х 0,55 м) выполнен из белого мрамора. На постаменте с разных сторон высечены строки поэта о Крыме.

 

 


 

На лицевой стороне постамента высечено C правой стороны высечено C левой стороны высечено

 

Сказочный городок «Пушкинская тропа»

 

Открыт в августе 1988 года к 168-летию пребывания поэта в Крыму.

Авторы: студенты Уфимского нефтегазового института (Башкирия, Россия).

Расположен за памятником А.С. Пушкину.

Летом 1985 года группа студентов Уфимского нефтегазового института по собственной инициативе, разработав свой проект сказочного городка, начали его реализовывать.

Сказочный городок украшен парковыми скульптурами, созданными по мотивам произведений А.С. Пушкина: царь Додон, голова витязя, сказочные домики и сцена — в греческом стиле. Скульптуры выполнены из бетона и металла.

 

 

 

 

 

Палехская роспись
(столовая, 1 этаж)

 

Выполнена в 1984 году по мотивам сказок А.С. Пушкина, к 185-летию со дня рождения поэта.

Авторы проекта и живописцы студенты-выпускники Палехского училища.

Палехская роспись – это вид русской народной миниатюрной живописи, выполненная темперными красками. Темпера (в переводе с итальянского – смешивать краски) — живопись красками, связующим веществом в которых являются эмульсии из воды и яичного желтка, а также разведенного на воде растительного или животного клея, смешанного с маслом или маслом и лаком. Палехская роспись возникла в 1923 году в пос. Палех (Ивановская область, Россия) на основе местного иконописного промысла. Поэтичная сказочность персонажей, декоративность форм пейзажа и архитектуры и удлиненные пропорции фигур восходят к иконописным традициям. 

 

 

 

Пушкин Андрей Игоревич | РУТ (МИИТ)

Родился в 1985 году в г. Москве, в семье инженеров.

В 2002 году окончил среднюю школу № 240 с углубленным изучением экономики г. Москвы.

В 2007 году с отличием окончил Институт транспортной техники и организации производства Московского государственного университета путей сообщения по специальности «Роботы и робототехнические системы» (тема дипломного проекта: «Модернизация параметров привода и системы управления подвижной рамы путевой машины-автомата ПМА-1»; научный руководитель: д.т.н., профессор В.Ф. Ковальский).

В 2008 году дополнительно получил квалификацию преподаватель высшей школы.

В 2015 году в Московском государственном университете путей сообщения защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук (тема диссертации: «Совершенствование гидрообъемного привода подбивочной системы выправочно-подбивочной машины ПМА-1»; научная специальность: Машиноведение, системы приводов и детали машин; научный руководитель: д.т.н., профессор В.Ф. Ковальский).

На научно-педагогической работе в университете с 2007 года — последовательно прошёл должности ассистента, старшего преподавателя и в настоящее время является доцентом кафедры «Путевые, строительные машины и робототехнические комплексы» Института транспортной техники и систем управления. Ведёт лекционные и практические занятия, а также руководит курсовым проектированием по учебным дисциплинам «Приводы роботов», «История техники» и «История Российской науки».

С 2010 по 2015 годы занимал общественные посты в приёмной комиссии университета — работая в должности заместителя, а затем ответственного секретаря комиссии.

С 2016 года является заместителем начальника учебно-методического управления университета.

С 2006 по 2010 годы работал по совместительству в должности инженера-конструктора отдела по разработке ремонтной документации на путевые машины и механизмы Проектно-технологический-конструкторского бюро по пути и путевым машинам – филиале ОАО «Российские железные дороги».

Автор 16 научных статей и публикаций, в том числе 3 учебных пособий на тему проектирования, расчёта и моделирования приводов путевой техники.

За годы работы в университете отмечен следующими наградами: благодарность министра транспорта Российской Федерации, благодарность президента ОАО «РЖД», наручные часы ректора университета, почётные грамоты и благодарности ректора университета.

Воинское звание – лейтенант запаса.

ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ. САМАЯ УДИВИТЕЛЬНАЯ БУКВА РУССКОЙ АЗБУКИ

ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ

Навсегда запомнив, как меня удивила, как обрадовала меня подсмотренная случайно в языке закономерность, я и принял решение когда-нибудь в будущем начать писать книги по «Занимательному языкознанию».
Л. Успенский. «По закону буквы».

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Наука и жизнь // Иллюстрации

Лев Васильевич Успенский (1900-1990) — писатель, популяризатор, автор десятка научно — популярных книг

Научно-занимательные книги Льва Васильевича Успенского (1900-1990) по языкознанию «Ты и твое имя», «Имя дома твоего», «Почему не иначе? (Этимологический словарь школьника)», «По закону буквы» и другие получили наибольшую известность начиная с 50-х годов ушедшего века.

Л. Успенский был постоянным автором журнала «Наука и жизнь». И читатели имели возможность ознакомиться с главами из его занимательных книг задолго до того, как они появлялись на прилавках магазинов.

Лев Васильевич сменил много занятий и профессий: был топографом, преподавателем, земледель цем, помощником лесничего, работал редактором, занимался краеведением, составлял словарь древнерусского языка. Его интересовали биология и география, палеонтология и черчение, планеризм и землеустройство, литература и лингвистика… Он стал одним из шести энтузиастов, основавших в 1934 году в Ленинграде уникальный культурно-просветительный центр — Дом занимательной науки (ДЗН), в котором руководил отделом занимательной географии и занимательной геологии, вызывавшим у посетителей всех возрастов огромный интерес.

В начале блокады Лев Васильевич ушел добровольцем на фронт и капитаном флота сражался на Балтике, а после войны писал сценарии для радио- и телепередач, переводил стихи (с нескольких языков), выступал как публицист и филолог.

Читатели старшего поколения знакомились со Львом Успенским по его художественным произведениям и научно-популярным книгам — о мифах Древней Греции, о тайнах археологии, об истории города на Неве. Все они относятся к числу тех книг, которые «Наука и жизнь» советует непременно прочесть.

Предлагаем читателям главу из книги Л. В. Успенского «Слово о словах»*, не публиковавшуюся в журнале.

Ю. МОРОЗОВ.

САМАЯ УДИВИТЕЛЬНАЯ БУКВА РУССКОЙ АЗБУКИ

Сейчас вы удивитесь.

Раскройте томик стихов А. С. Пушкина на известном стихотворении «Сквозь волнистые туманы…». Возьмите листок бумаги и карандаш. Подсчитаем, сколько в четырех первых его четверостишиях содержится разных букв: сколько «а», сколько «б» и т. д. Зачем? Увидите.

Подсчитать легко. Буква «п» в этих шестнадцати строчках появляется девять раз, «к» — семь раз, «в» — шесть. Другие буквы — по-разному. Буквы «ф» нет ни одной. Ну и что же?

Возьмите более объемистое произведение того же поэта — «Песнь о вещем Олеге». Проведите и здесь такой подсчет.

В «Песне» — около 70 букв «п», 80 с чем-то — «к», более сотни — «в»… Буква «ф» и тут не встречается ни разу. Вот как? Впрочем, вполне возможно.

Проделаем тот же опыт с чудесной неоконченной сказкой Пушкина о медведе: «Как весеннею теплою порою…».

В ней также 60 букв «п», еще больше «к» и тем более «в». Но буквы «ф» и тут вы не обнаружите ни единой. Вот это уже становится странным.

Что это — случайность? Или Пушкин нарочно подбирал слова без «ф»?

Не стоит считать дальше. Я просто скажу вам: возьмите «Сказку о попе…». Среди множества различных букв вы «ф» не встретите, сколько бы ни искали. Перелистайте «Полтаву», и ваше удивление еще более возрастет.

В этой великолепной поэме около 30 000 букв. Но ни в первой, ни в третьей, ни в пятой тысяче вы не найдете буквы «ф». Только прочитав четыре-пять страниц из пятнадцати, вы наткнетесь на нее впервые. Это встретится вам на 378-й строке «Полтавы» в загадочной фразе:

Во тьме ночной они,
как воры…
Слагают цифр
универсалов…

«Универсалами» на украинском языке тех дней именовались гетманские указы, а «цифр» тогда означало то, что мы теперь называем «шифром» — тайное письмо. В этом слове и обнаруживается первая буква «ф».

Дочитав «Полтаву» до конца, вы встретите ее еще два раза в одном и том же слове:

Гремит анафема в соборах…
Раз в год анафемой доныне,
Грозя, гремит о ней собор…

«Анафема» — значит проклятие. Изменника Мазепу проклинали во всех церквях.

Таким образом, среди 30 000 букв «Полтавы» мы нашли только три «ф». А «п», «к» или «ж»? Да их там, безусловно, сотни, если не тысячи. Что же, Пушкин питал явное отвращение к одной из букв русского алфавита, к ни в чем не повинной букве «ф»?

Несомненно, это не так. Изучите стихи любого другого нашего поэта-классика — результат будет тот же. Буквы «ф» нет ни в «Когда волнуется желтеющая нива» Лермонтова, ни в «Вороне и лисице» Крылова. Неужто она ненавистна и им?

Видимо, дело не в этом.

Обратите внимание на слова, в которых мы нашли букву «ф» в «Полтаве». Оба они не русские по своему происхождению. Хороший словарь скажет вам, что слово «цифра» проникло во все европейские языки из арабского (недаром и сами наши цифры именуются, как вы знаете, арабскими), а «анафема» — греческое слово. Это очень любопытный для нас факт.

В пушкинской «Сказке о царе Салтане» буква «ф», как в «Полтаве», встречается три раза, и все три раза в одном и том же слове — «флот». Но ведь и это слово не русское, оно международного хождения: по-испански флот будет «flota» (флота), по-английски — «fleet» (флит), по-немецки — «Flotte» (флотт). Все языки воспользовались одним и тем же древнеримским корнем: по-латыни «fluere» (флюэрэ) означало «течь» (о воде).

Обнаруживается вещь неожиданная: каждое слово русского языка, в котором в начале, на конце или в середине пишется буква «ф», на поверку оказывается словом не исконно русским, а пришедшим к нам из других языков, имеющим международное хождение.

Так, «фокус» означало «очаг» еще в Древнем Риме. «Фонарь» по-гречески значит «светильник». «Кофе» заимствовано от арабов. «Сафьян», «тафта», «софа» пришли к нам из других тюркских стран Востока.

То же и с нашими именами собственными: Фока — значит «тюлень» по-гречески; Федор (точнее, ФеодорТеодор) — «божий дар» на том же языке и т.д. Просмотрев любой хороший словарь русского языка, вы отыщите в нем буквально десяток-другой таких слов с «ф», которые встречаются только в русской речи. Да и то, что это за слова! «Фыркнуть», «фукнуть» — явно звукоподражательные образования или искусственные, и в большинстве своем тоже звукоподражательные, выдуманные словечки вроде «фуфлыга», «фигли-мигли», «фаля», «фуфаней».

Такого рода «слова» можно изобрести на любой звук, какого даже и в языке нет: «дзекнуть», «кхэкнуть» и т.п.

Вот теперь все понятно.

Великие русские писатели и поэты-классики писали на чистом, подлинно народном русском языке. В обильном и богатом его словаре слова, пришедшие издалека, заимствованные всегда занимали второстепенное место. Еще меньше среди них содержащих в себе букву «ф». Так удивительно ли, что оно встречается так редко в произведениях наших славянских художников слова?

Не верьте, впрочем, мне на слово. Разверните ваши любимые книги и впервые в жизни перечтите их не с обычной читательской точки зрения, а, так сказать, с языковедческой. Присмотритесь к буквам, из которых состоят слова этих книг. Вглядитесь в них. Задайте себе, например, такой вопрос: те из слов, которые начинаются с буквы «ф», таковы ли они, как и все другие, или им тоже свойственна какая-нибудь особенность?

Вы читаете «Бориса Годунова». Бессмертную драму Пушкина. Смотрите: в тех ее сценах, где изображена жизнь русского народа, слов с буквой «ф» почти нет: только несколько имен содержат ее (царевич Федор, Ефимьевский монастырь, дьяк Ефимьев), да карта, которую чертит царевич, названа «географической».

Но вот мы в Польше или на литовской границе. Вокруг иностранцы — Розен, Маржерет с их нерусской речью. И лукавая буква-иноземка тут как тут. На страничке, где действуют эти наемные вояки, она встречается семь раз подряд! Разве это не говорит о том, с каким удивительным искусством и вниманием выбирал великий поэт нужные для него слова?

Редкость буквы «ф» в нашей литературе не случайность. Она — свидетельство глубокой народности, высокой чистоты русского языка у наших великих писателей.

* Главы из книги «Слово о словах» публиковались в журнале «Наука и жизнь» №№ 6, 8-12, 1962 г.; №№ 1-3, 5-9, 1963 г.; №№ 7,9, 11, 1966 г.; № 5, 1974 г.; № 5, 1977 г.


Н. В. Гоголь и «мнимый Пушкин» (К вопросу об авторстве стихотворения «Первая ночь»)

«Мнимый Пушкин» (так его впервые назвал П. А. Ефремов1) — это свод произведений: стихотворений, поэм, эпиграмм, экспромтов, статей, без достаточных оснований приписанных поэту в печати, списках, воспоминаниях современников, устной традиции. Явление, присущее наследию многих известных авторов (практически в каждом научном издании имеется раздел «Dubia»), приняло необычайно широкий размах по отношению к А. С. Пушкину.

«Ни один поэт в России не имел такой завидной участи, как Пушкин. Ничья слава не распространялась так быстро. Все кстати и некстати считали обязанностию проговорить, а иногда исковеркать какие-нибудь ярко сверкающие отрывки его поэм. Его имя уже имело в себе что-то электрическое, и стоило только кому-нибудь из досужих марателей выставить его на своем творении, уже оно расходилось повсюду» (VIII, 51), — писал Н. В. Гоголь в статье «Несколько слов о Пушкине», вошедшей в его «Арабески» (1835).

Трудно не согласиться с авторитетным мнением современника Пушкина, выявившего главную причину появления на свет громадного количества псевдопушкинских текстов — феноменальный массовый интерес к харизматической личности первого поэта России. На протяжении многих десятилетий у его почитателей создавалась иллюзия, что едва ли не каждое понравившееся произведение, автор которого неизвестен, «должно быть, Пушкина сочинение». Одни считали его автором анонимных политических стихотворений и колких эпиграмм, другие видели в нем творца эротических опусов в стиле И. С. Баркова, третьи — создателя изящных, ласкающих слух поэтических перлов. В «большом» академическом собрании сочинений поэта, помимо двадцати трех дубиальных стихотворений, существует «список произведений, ошибочно приписывавшихся Пушкину в наиболее авторитетных изданиях», насчитывающий около ста поэтических и одиннадцать прозаических произведений2. Но даже этот впечатляющий перечень отражает не более трети от всего массива псевдопушкинских текстов. Значительное количество стихотворений, эпиграмм, экспромтов ходило в списках, переписывалось в тетради и альбомы, бытовало в устной традиции. Очень часто переписчик, не имея представления о подлинном авторе, самовольно приписывал понравившиеся стихи Пушкину. В «Арабесках» Гоголь выразил свое отношение к этому явлению и обнародовал примеры наиболее популярных опусов: «Под именем Пушкина рассеивалось множество самых нелепых стихов. Это обыкновенная участь таланта, пользующегося сильною известностью. Это вначале смешит, но после бывает досадно, когда, наконец, выходишь из молодости и видишь эти глупости не прекращающимися. Таким образом начали наконец Пушкину приписывать: Лекарство от холеры, Первую ночь и тому подобные» (VIII, 51). Массовый ажиотаж, вызванный магической популярностью Пушкина, Гоголь выразительно отобразил в «Записках сумасшедшего»: «Дома большею частию лежал на кровати. Потом переписал очень хорошие стишки: „Душеньки часок не видя, / Думал, год уж не видал; / Жизнь мою возненавидя, / Льзя ли жить мне, я сказал“. Должно быть, Пушкина сочинение» (III, 197). Гоголевский персонаж, титулярный советник Поприщин, «должно быть» сильно удивился, если бы узнал, что любовно переписанные им «стишки», принадлежат не Пушкину, а малоизвестному поэту восемнадцатого века Н. П. Николеву3.

Вероятно, удивился бы и сам Гоголь, узнав, что стихотворение «Четыре нации» принадлежит не Пушкину, а А. И. Полежаеву. В неотправленном письме В. Г. Белинскому от конца июля — начала августа 1847 н. ст. Гоголь процитировал отрывок из этого стихотворения как принадлежащего Пушкину:

«Француз — дитя.

Он так, шутя,

Разрушит трон

И даст закон;

И быстр, как взор,

И пуст, как вздор,

И удивит,

И насмешит» (XIII, 440).

Спустя два года под именем Пушкина эта строфа была напечатана в журнале «Москвитянин»4. Редактору первого научного собрания сочинений Пушкина П. В. Анненкову был известен полный текст этого стихотворения под названием «Экспромты о „Нациях“». Анненков знал, что это не пушкинское стихотворение, и не включил его в издание5.

В 1859 г. в «Библиографических записках» были напечатаны три строфы этого стихотворения (исключена та, где речь идет о России и о русских) и обозначено имя автора — А. Полежаев6. В строфе о французах разночтение отмечено в 5–6 строках. Вместо:

И быстр, как взор,

И пуст, как вздор,

в «Библиографических записках» было напечатано:

Сегодня — царь,

А завтра псарь.

Те же три строфы с небольшими разночтениями напечатал Н. В. Гербель, также уверенный в авторстве Полежаева7. Расширенный вариант стихотворения (с пропуском нескольких строк в строфе о русских) опубликовал за границей Н. П. Огарев8.

«Первая ночь», другое название «Послание (письмо) к другу», («Любезный друг, ты знаешь я…»), в качестве пушкинского произведения стало активно ходить по рукам после женитьбы поэта, со второй половины 1831 года. Бракосочетание Пушкина привлекло к себе внимание московского света. Несколько дней спустя по городу стали распространяться стихи, приписанные поэту как отклик на собственную женитьбу. 23 февраля 1831 г. А. Я. Булгаков писал брату «На Пушкина всклепали уже какие-то стишки на женитьбу; полагаю, что не мог он их написать, неделю после венца, не помню их твердо, но вот a peu pres смысл:

Хочешь быть учтив — поклонись,

Хочешь поднять — наклонись,

Хочешь быть в раю — молись.

Хочешь быть в аду — женись!»9.

Об этих же стихах сообщал некий Д. Протасьев из университетского Благородного пансиона в письме к своим друзьям Sophie и Nikolas10: «Скажу тебе новость — Пушкин, наконец, с неделю тому назад женился на Гончаровой и на другой день, как говорят, отпустил ей следующий экспромт:

Кто хочет быть учен

Учись

Кто хочет быть спасен

Молись

Кто хочет быть в аду

Женись.

Счастливое супружество!»11.

Позднее появилось и получило распространение стихотворное послание к другу с описанием первой брачной ночи, также приписанное поэту. Сохранилось довольно много прижизненных списков этого стихотворения12. Все они подписаны именем Пушкина. Известна реакция самого Пушкина на это эротическое «Послание». По словам его современника В. Т. Плаксина, поэт, узнав, что ему приписывается это стихотворение? «так был возмущен, что без шапки прибегает из дому к своему приятелю… Тормасову и в страшном негодовании говорит ему: „Ты читал эту мерзость?.. Догадываюсь, что это шутки подлеца Булгарина“»13. Свидетельство Плаксина относится ко второй половине 1831 года, когда Пушкин жил на Галерной улице по соседству с гр. А. А. Тормасовым, чиновником Министерства иностранных дел, товарищем шурина поэта Д. Н. Гончарова. Списки этого стихотворения продолжали распространяться по Петербургу в течение нескольких лет. С «Посланием к другу» связана следующая запись в дневнике Пушкина от 10 мая 1834 г: «Несколько дней тому получил я от Ж<уковского> записочку из Ц<арского> С<ела>. Он уведомлял меня, что какое-то письмо мое ходит по городу, и что г<осударь> об нем ему говорил. Я вообразил, что дело идет о скверных стихах, исполненных отвратительного похабства, и которые публика благосклонно и милостиво приписывала мне. Но вышло не то. Московская почта распечатала письмо, писанное мною Н<аталье> Н<иколаевне>…»14. Поэт неоднократно пытался откреститься от приписываемых ему «скверных» стихов. Сохранился черновой набросок, который он предполагал ввести в текст автобиографического «Отрывка», повествующего об участи стихотворца. В этом наброске Пушкин писал: «Но главною неприятностию почитал мой приятель приписывание множества чужих сочинений, как-то: <…> стихи на брак, достойные пера Ивана Семеновича Баркова, начитавшегося Ламартина. Беспристрастные наши журналисты, которые обыкновенно не умеют отличить стихов Нахимова от стихов Баркова, укоряли его в безнравственности, отдавая полную справедливость их поэтическому достоинству и остроте»15. Пушкин неоднократно пытался повлиять на общественное мнение с помощью близких ему людей. Так, по свидетельству Л. Н. Павлищева, Пушкин просил его отца «оповестить всех и каждого, что воспевать «Первую ночь» никогда и не думал»16. Вероятно, по просьбе поэта Н. В. Гоголь выступил с процитированным нами выше опровержением пушкинского авторства в печати. Вскоре после гибели поэта разбиравший его архив В. А. Жуковский намеревался проинформировать шефа жандармов А. Х. Бенкендорфа: «Множество пьес самых предосудительных, в которых нет ничего похожего на слог Пушкина (как, например, отвратительная пиеса, в которой описывается его первая ночь), ходило под именем Пушкина; литературные враги низкого класса не дремали, и многие из них чернили его доносами»17. Тщательно обдумывая каждую фразу своего письма, В. А. Жуковский рассудил, что даже упоминание об этом стихотворении нанесет вред памяти Пушкина, и исключил его из окончательного текста.

Тем не менее в массовом сознании «Первая ночь» продолжала оставаться пушкинским стихотворением. Об этом свидетельствуют сохранившиеся списки второй половины XIX века. В 1855 г. Н. А. Добролюбов в статье «Несколько биографических и библиографических заметок о Пушкине», помещенной в рукописной студенческой газете «Слухи» отметил: «Что Пушкин любил посмеяться и подшутить над многим, доказывают его „Десятая заповедь“ и письмо „О первой ночи после свадьбы“»18. В 1861 г. Н. В. Гербель в берлинском издании опроверг причастность Пушкина и предложил авторство А. И. Полежаева: «Стихотворение «Первая ночь», облетевшее всю Россию с именем Пушкина <…> написано покойным Полежаевым, что известно всем, знавшим несчастного поэта»19. Однако в том же году «Первую ночь» как произведение Пушкина опубликовал в Лондоне Н. П. Огарев20. В предисловии к лондонскому сборнику он отметил: «Мы были очень рады, узнавши (слишком поздно для нашего издания), что «Вечерняя прогулка» не Пушкина, а Полежаева; что «Первая ночь брака» по крайней мере сомнительна; иные приписывают ее тоже Полежаеву, но — к сожалению — мы слышали от знакомого с Пушкиным, что эта пьеса действительно его»21. Имя этого «знакомого» Н. П. Огарев утаил и в примечаниях продолжал настаивать на авторстве Пушкина: ««Первая ночь брака». Иные приписывают Полежаеву, другие Пушкину. Едва ли это стихотворение Полежаева, стих не его, да и сюжет ему, никогда не женатому, едва ли бы пришел в голову, — как вовсе не взятый из его личной жизни»22. В то же время голословное утверждение Н. В. Гербеля об авторстве Полежаева нашло последователей в лице П. П. Каратыгина, Е. А. Боброва, Н. О. Лернера. Доводы их, в сущности, сводились к тому, что для Пушкина эти стихи чересчур тяжеловаты, грубоваты, непристойны и т. д., а если их написал не Пушкин, то только Полежаев. Так П. П. Каратыгин в статье «Наталья Николаевна Пушкина в 1831–1837 гг.» писал: «Приступая к очерку семейной жизни великого поэта, заметим, что его женитьба подала повод к пошлой напраслине, чтобы не сказать — клевете. Во множестве списков и даже чуть ли не в нецензурных заграничных сборниках сохраняется очень грязное, непристойное стихотворение «Первая ночь», сочиненное якобы Пушкиным во первые дни его супружества. Надобно было слишком дурно знать поэта, его благородное сердце, его взгляд на жену, чтобы допустить мысль о подобном цинизме!.. Порнографический перл ему приписываемый, был сочинен А. Полежаевым»23. Исследователь творчества Полежаева Е. А. Бобров отметил единый тяжеловатый стиль, отличающийся «грубоватой простотой», сближающий «Вечернюю прогулку» (напечатанную Н. П. Огаревым под именем Пушкина) с «Первой ночью». И в отличие от Н. П. Огарева посчитал автором обоих стихотворений Полежаева. «Отнести эту пьесу на счет Полежаева побуждает то обстоятельство, что опять-таки по манере письма и грубоватому реализму описаний и выражений она более сходна с манерою и реализмом „Вечерней прогулки“, благодаря чему рождается мысль о принадлежности их одному и тому автору; тот, кто признал автором „Прогулки“ Полежаева, припишет Полежаеву же и „Первую ночь“»24. Вслед за Е. А. Бобровым к такому же мнению пришел и Н. О. Лернер, убежденный, что Пушкин в свое время тоже вычислил автора «Первой ночи», сравнив его с Барковым, начитавшимся Ламартина. Увлечение Полежаева Ламартином и его переводы из Ламартина были хорошо известны. По мнению Н. О. Лернера, Полежаев был виноват уже в том, что якобы написал «Первую ночь»: «<…> если сам Полежаев и не приписал своей пьесы Пушкину, то во всяком случае, как ее автор, он был косвенным виновником причиненного Пушкину огорчения, которое хотя и не было в его жизни «главною» неприятностью, но неприятностью все-таки было, притом тем большею, что срамным смакованием подробностей брачной ночи оскорблялось дорогое Пушкину имя Натальи Николаевны»25.

В собраниях сочинений Пушкина и Полежаева «Первая ночь» никогда не печаталась26. В Большом академическом издании это стихотворение указано в списке ошибочно приписанных Пушкину произведений27. Наиболее полное его исследование принадлежит современному литературоведу Н. Л. Васильеву28. Рассмотрев «pro et contra» относительно авторства обоих поэтов в историко-литературном аспекте, Н. Л. Васильев обратился к поэтическому анализу текста «Первой ночи». Исследуя лексику, строфику, особенности рифмовки, он пришел к выводу о непричастности к созданию этого стихотворения как Пушкина, так и Полежаева. Тогда последовало вполне логичное предположение, что данное стихотворение «либо случайно оказалось сопряжено с именем Пушкина, либо было написано с целью дискредитации писателя в общественном мнении»29. В качестве возможного исполнителя «заказа» Н. Л. Васильев предложил кандидатуру поэта А. И. Подолинского, якобы отомстившего Пушкину за «уничижительную оценку его творчества». Косвенным свидетельством возможной вины Подолинского, по мнению автора статьи, может служить его поспешный отъезд из Петербурга в 1831 г. Исследователь наметил возможные «параллели в мотивах, фразеологии, синтаксисе, метрике между «Первой ночью» и поэмой Подолинского «Смерть Пери» (1834—1836)»30. Однако окончательное решение вопроса об авторстве «Первой ночи» оставил открытым.

Версия, связанная с авторством Подолинского, впервые предложенная без каких бы то ни было доказательств Б. Ф. Егоровым в комментариях к первому тому собрания сочинений Н. А. Добролюбова31 и поддержанная Н. Л. Васильевым, безусловно, заслуживает внимания. А. И. Подолинский — воспитанник петербургского Благородного пансиона, где он учился вместе с Сергеем Соболевским и Левушкой Пушкиным, автор восторженно принятой критикой поэмы «Див и Пери», в 1828 г. вошел в пушкинский круг. Он стал постоянным посетителем литературных вечеров в доме А. А. Дельвига и регулярно печатал свои стихи в «Северных цветах» (1828, 1829, 1830), «Подснежнике» (1829) и «Литературной газете». Но вскоре выявились серьезные разногласия между дельвиговским кружком и молодым поэтом в оценке его личности и творчества. В марте 1829 г. А. А. Дельвиг писал Е. А. Баратынскому: «Подолинскому говорить нечего. Он при легкости писать гладкие стихи тяжело глуп, пуст и важно самолюбив»32. К этому же времени относится пренебрежительный отзыв С. П. Шевырева вкупе с цитируемым им ироническим высказыванием Пушкина о Подолинском: «Это мальчик, вздутый здешними панегиристами и Полевым. Он либо еще ребенок, либо без цемента. Пушкин говорит: «Полевой от имени человечества благодарил Подол<инского> за „Дива и Пери“, теперь не худо бы от имени вселенной побранить его за „Борского“»33. Окончательный разрыв Подолинского с кружком Дельвига произошел весной 1830 г. из-за отрицательной рецензии Дельвига в «Литературной газете» (1830, № 19) на поэму Подолинского «Нищий». Автор поэмы, восторженно встреченной Н. А. Полевым и М. А. Бестужевым-Рюминым, увидел в «злой филиппике» Дельвига проявление зависти и ревнивого отношения к славе Пушкина34. Из письма Е. Ф. Розена от 24 ноября 1830 г. Подолинский знал о женитьбе Пушкина и, что она, «как говорят, расстраивается»35. Что явилось истинной причиной оставления Подолинским Петербурга, мы не знаем. Его переезд в Одессу произошел в начале января 1831 г., до скоропостижной кончины Дельвига и тем более до состоявшейся женитьбы Пушкина. В этой связи предположение Н. Л. Васильева о том, что Подолинский, «обидевшийся на Пушкина, Дельвига за уничижительную оценку его творчества», в отместку сочинил «Первую ночь» представляется маловероятным36.

Обратимся к спискам этого стихотворения. Наиболее ранний из них, датируемый 22 ноября 1819 (последняя цифра полустерта и неотчетлива), ниже: 3 ч утра, неразборчивое слово и справа от даты подпись: «Александр Пушкин», хранился в Москве у Г. Яблонской. Московский криминалист, старший научный сотрудник кафедры криминалистики МГУ В. П. Герасимов признал этот список автографом поэта37. Однако экспертиза, проведенная учеными Пушкинского Дома В. Э. Вацуро, Н. Н. Петруниной, Р. Е. Теребениной, решительно отвергла эту атрибуцию. В акте экспертизы от 13 февраля 1975 было отмечено, что эта «рукопись» не является автографом Пушкина, <…> не принадлежит Пушкину и текст этого стихотворения»38. В свою очередь, В. П. Герасимов провел независимую экспертизу, выводами которой он 6 июня 1975 г. поделился на страницах популярного «Книжного обозрения». Вот что сообщил читателям московский эксперт: «В качестве образцов для сравнительного исследования мы использовали факсимильные копии рукописей А. С. Пушкина, датированные 1815–1833 гг. При сравнении было установлено совпадение в рукописном тексте и образцах многих признаков, кроме того, способ исполнения, направление движения, общая конфигурация и строение подписи позволили сделать вывод о том, что рукопись действительно выполнена рукой великого поэта». В случае с московской криминалистической экспертизой следует обратить внимание на два существенных момента. Во-первых, В. П. Герасимов полностью проигнорировал выводы опытных пушкинистов, сделанные на основе сопоставления списка «Первой ночи» не с копиями, а с подлинными автографами поэта. Во-вторых, его «сенсационное открытие» оказалось приуроченным к дате рождения Пушкина. Что, заметим, тоже происходит довольно нередко. Безусловно, рукопись, хранящаяся у Г. Яблонской, не является пушкинским автографом. Но даже список «Первой ночи» 1819 года, если он, конечно, не поддельный (мы располагаем только фотокопией, по которой невозможно установить аутентичность), и дата соответствует действительности, имеет очень важное значение. Дело в том, что стихотворение «Первая ночь» (безусловно, не пушкинское!) современниками, вероятно, соотносилось со стихотворением «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем…», адресатом которого тоже считалась (и тоже безосновательно!) Наталья Николаевна (списки этого стихотворения датируются 19 января 1830)39. И если «Первая ночь» была известна еще в 1819 г., а размножена в 1831-м, то это предположение окончательно отпадает, как и версия Н. Л. Васильева о мести Подолинского. Вопрос об авторстве «Первой ночи» по-прежнему остается открытым. Очевидно, что широкое распространение этого стихотворения было спланированной акцией против Пушкина с целью дискредитировать его имя в глазах общественности. Именно это и имел в виду В. А. Жуковский в письме к шефу жандармов.

Примечания

1. Ефремов П. А. Мнимый Пушкин в стихах, прозе и изображениях. СПб., 1903.

2. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Справочный том: Дополнения и исправления; Указатели. М.; Л., 1959. С. 555–558.

3. В одной из своих сатир О. М. Сомов писал о нем: «Николев, который выл / Несносными стихами // Поэты 1820–1830-х годов. Л., 1972. Т. 1. С. 224.

4. Москвитянин. 1849. № 4. С. 85.

5. См.: Пушкин А. С. Соч.: [В 7 т. ]. Изд. П. В. Анненкова. СПб., 1857. Т. 7. С. 10.

6. Библиографические записки. 1859. № 20. Стб. 654–655.

7. Русские поэты в биографиях и образцах / Сост. Н. В. Гербель. СПб., 1873. С. 380–381.

8. Русская потаенная литература XIX столетия. Лондон, 1861. С. 179–184. Подробнее об истории этого стихотворения и его списках см.: Бобров Е. А. Из истории русской литературы XVIII и XIX столетий (Рузаевский список «Четырех наций» А. И. Полежаева. — О стихотворениях, приписываемых А. И. Полежаеву) // Известия ОРЯС. 1907. Т. 12, № 2. С. 439–447.

9. Из писем А. Я. Булгакова к его брату // Русский архив. 1902. № 1. С. 54. См. также: Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве: Летопись жизни А. С. Пушкина с 5 декабря 1830 г. по 15 мая 1831 г. М., 1985. С. 144–146; Летопись жизни и творчества Александра Пушкина в четырех томах. М., 1999. Т. 3. С. 305.

10. Об авторе письма и его адресатах нам ничего неизвестно.

11. Письмо Д. Протасьева // Щукинский сборник. М., 1907. Вып. 7. С. 512; см. также: Овчинникова С. Т. Пушкин в Москве: Летопись жизни А. С. Пушкина с 5 декабря 1830 г. по 15 мая 1831 г. С. 149–150; Летопись жизни и творчества Александра Пушкина в четырех томах. М., 1999. Т. 3. С. 311.

12. См., например: РО ИРЛИ. Ф. 244. Оп. 8. № 13. Л. 3 об. — 6; № 33. Л. 331 — 332 об.; Оп. 15. № 33, 37; большое количество списков «Послания к другу» появилось во второй половине века. Один из них был обнаружен несколько лет назад в Екатеринбурге в частном собрании.

13. Цит. по: Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1988. С. 442.

14. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 12. М.; Л., 1949. С. 328.

15. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 82. М.; Л., 1940. С. 961.

16. Павлищев Л. Н. Из семейной хроники. Воспоминания об А. С. Пушкине. М., 1890. С. 150–151.

17. Из первой редакции письма Жуковского к Бенкендорфу, февраль-март 1837. Цит. по: Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. Исследование и материалы. М., 1987. С. 208.

18. Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 9 т. Т. 1. М., 1961. С. 119.

19. Стихотворения А. С. Пушкина, не вошедшие в последнее собрание его сочинений: доп. к 6-ти томам петерб. изд. / Под ред. Русского <Н. В. Гербеля>. Berlin, 1861. С. IX.

20. Русская потаенная литература XIX столетия. С. 73–76.

21. Там же. С. L.

22. Там же. С. I (примеч.).

23. Каратыгин П. П. Наталья Николаевна Пушкина в 1831–1837 гг. // Русская старина. 1883. № 1. С. 64.

24. Бобров Е. О стихотворениях, приписываемых Полежаеву // Известия ОРЯС АН. 1907. Т. 12, кн. 2. С. 451–452.

25. Лернер Н. О. Пушкинологические этюды // Звенья. М.; Л., 1935. Кн. 5. С. 181–182 .

26. Под именем Пушкина это стихотворение неоднократно печаталось в Женеве, Берлине, Варшаве по тексту первой публикации в «Русской потаенной литературе…». На экземпляре книги «Царь Никита и Первая ночь брака <…> Сочинение А. С. Пушкина». ([Женева]. 1896) из собрания Н. В. Скородумова М. А. Цявловский оставил помету: «Едва ли Пушкин, но с его именем ходила еще при жизни. Возможно, что Полежаев». (Пушкин А. С. Тень Баркова. Тексты. Комментарии. Экскурсы. Изд. подгот. И. А. Пильщиков, М. И. Шапир. М., 2002. С. 302).

27. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1959. Справочный том: Дополнения и исправления; Указатели. С. 557.

28. Васильев Н. Л. 1) «Первая ночь брака» (Опыт историко-литературного комментария) // Вопросы онтологической поэтики. Потаенная литература. Исследования и материалы. Иваново, 1998. С. 221–236; 2) К вопросу об авторстве стихотворения «Первая ночь брака», приписываемого А. И. Полежаеву // Материалы международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения А. И. Полежаева (22–24 сентября 2004 г., г. Саранск): Материалы к научной биографии поэта. Саранск, 2005. С. 375–393.

29. Там же. С. 231.

30. Там же. С. 232.

31. Добролюбов Н. А. Собр. соч.: В 9 т. М.; Л., 1961. Т. 1. С. 119.

32. Дельвиг А. А. Сочинения. Л., 1986. С. 335.

33. Пушкин по документам архива М. П. Погодина / Публикация М. Цявловского // Лит. наследство. 1934. Т. 16-18. С. 703.

34. Подолинский А. И. По поводу статьи г. В. Б. «Мое знакомство с Воейковым в 1830 году» // Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 138.

35. Пушкин в неизданной переписке современников // Лит. наследство. 1952. Т. 58. С. 100.

36. Васильев Н. Л. «Первая ночь брака». С. 232.

37. См.: Герасимов В. П. 1)«Почерк со всех сторон« // Наука и жизнь. 1974. № 2. С. 72; 2) Дарственная надпись // Советская культура. 1974. 21 мая. С. 4.

38. См.: Теребенина Р. Е. Новые поступления в Пушкинский фонд Института русской литературы (Пушкинский Дом) за 1969–1974 гг. // Ежегодник РО ПД на 1974 год. Л., 1976. С. 114–115.

39. См. об этом: Ботвинник Н. М. О стихотворении Пушкина «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем» // Временник Пушкинской комиссии. 1976. Л., 1979. С. 147–156.

Александр Пушкин | Российский центр науки и культуры в Праге

Александр Пушкин начал писать свои первые произведения уже в семь лет. В годы учебы в Лицее он прославился, когда прочитал свое стихотворение Гавриилу Державину. Пушкин первым из русских писателей начал зарабатывать литературным трудом. Он создавал не только лирические стихи, но и сказки, историческую прозу и произведения в поддержку революционеров — за вольнодумство поэта даже отправляли в ссылки.

«Из одной крайности в другую»

Александр Пушкин родился в обедневшей дворянской семье 6 июня 1799 года. В раннем детстве он был молчаливым и малоподвижным ребенком — старшая сестра Ольга вспоминала, что до шести лет мальчик «был просто увалень». Начальное образование Пушкин получил дома. Воспитание его ничем не отличалось от общепринятой тогда в дворянских семьях системы: родители нанимали ему гувернеров и учителей из Франции, Германии, Англии, России.

Учеба давалась Пушкину тяжело, а преподаватели отмечали, что он не прилежен. Однако вскоре мальчик увлекся чтением. «Проводил бессонные ночи и тайком в кабинете отца пожирал книги одну за другой», — вспоминал позже его младший брат Лев.

«Не знаю, что выйдет из моего старшего внука. Мальчик умен и охотник до книжек, а учится плохо, редко когда урок свой сдаст порядком; то его не расшевелишь, не прогонишь играть с детьми, то вдруг так развернется и расходится, что ничем его не уймешь: из одной крайности в другую бросается, нет у него середины» — вспоминала Мария Ганнибал

Любовь к чтению переросла в попытки создавать собственные тексты. Уже в семь лет Пушкин сочинял на французском языке маленькие комедии, подражая Мольеру. Позже, прочитав произведения Лафонтена, юный автор захотел писать басни. А ознакомившись с «Генриадой» Вольтера, Пушкин задумал поэму в шести песнях: все прочитанные книги вдохновляли начинающего автора.

«Француз» в Царскосельском лицее

В 1811 году родители Пушкина решили отдать сына в Иезуитский коллегиум, но их планы изменились, когда в Царском Селе открылся лицей для дворянских детей. По протекции друзей Пушкины устроили 12-летнего сына в элитное заведение. Изначально здесь собирались готовить детей из императорской семьи и их сверстников к высшим гражданским чинам. Но статус Лицея понизился: Пушкин учился в привилегированном и закрытом учреждении, но среди равных себе детей из обедневших фамилий. В стенах Лицея многие крепко сдружились. Три товарища — Иван Пущин, Антон Дельвиг, Вильгельм Кюхельбекер — остались друзьями Пушкина на всю жизнь.

В Лицее преподавали известный юрист Александр Куницын, философ Александр Галич, филолог Николай Кошанский. Именно профессора в большей степени влияли на интеллектуальное и нравственное становление лицеистов — родные могли навещать своих детей только по выходным. В будние дни занятия начинались в семь утра и продолжались до позднего вечера. В годы учебы Александр Пушкин воспринимал альма-матер как «монастырь» и мечтал о свободе, которая наступит с окончанием Лицея.

Учился Пушкин не очень хорошо, особенно тяжело юному писателю давались логика и математика. При блестящей памяти ему недоставало усидчивости и внимания. Однако преподаватели отмечали эрудицию воспитанника. В Лицее он продолжал много читать и писать тексты на французском языке. Лицеист Сергей Комовский вспоминал, что из-за любви к этому языку Пушкина «называли… в насмешку французом, а по физиономии и некоторым привычкам обезьяною и даже смесью обезьяны с тигром».

На русском языке Александр Пушкин составлял небольшие эпиграммы и послания, а также намечал структуру будущей автобиографии. Юного автора настолько увлекало литературное творчество, что идеи произведений рождались одна за другой на несколько месяцев вперед: «Вчера написал я третью главу «Фатама, или Разум человеческий». <…> Начал я комедию — не знаю, кончу ли ее. Третьего дня хотел я написать ироическую поэму «Игорь и Ольга». Летом напишу я «Картину Царского Села»». Писал Пушкин и стихотворения. В 1814 году он впервые опубликовал одно из них — «К другу-стихотворцу» — под псевдонимом Александр Н.к.ш.п. в журнале «Вестник Европы».

Первый крупный успех ждал Пушкина в 1815 году во время зимнего переводного экзамена — 15-летний лицеист прочитал свое стихотворение «Воспоминания в Царском Селе». На экзамене присутствовал Гавриил Державин, он был потрясен творением юного поэта. Пушкин позже писал: «Не помню, как я кончил свое чтение; не помню, куда убежал. Державин был в восхищении; он меня требовал, хотел меня обнять… Меня искали, но не нашли».

Служба и карьера Пушкина

В 1817 году Александр Пушкин окончил Лицей. По успеваемости он был 24-м из 29 выпускников. Пушкина направили в Коллегию иностранных дел — чиновником X класса. Но там он только числился: государственная служба мало привлекала юношу. После шести лет учебы Пушкин с головой окунулся в светскую жизнь столицы и, как известный и заслуженный автор, попал в общество петербургских писателей. Еще в Лицее он стал членом литературного кружка «Арзамас», который боролся с архаическими языковыми традициями.

В 1819 году Пушкин вступил в литературно-театральное общество «Зеленая лампа» при декабристском «Союзе благоденствия». Его участники пропагандировали свободолюбивые идеи. На собраниях читали стихи, обсуждали театральные премьеры, критиковали публицистические статьи. Здесь велись не только светские споры, но и политические беседы. Все это отразилось на творчестве Пушкина: он написал несколько эпиграмм на государственных деятелей того времени, оду «Вольность», стихотворения «К Чаадаеву» и «Деревня».

Острые политические произведения навлекли гнев Александра I, и император решил сослать Пушкина в Сибирь или в Соловецкий монастырь. Однако за поэта заступился Николай Карамзин: по службе Пушкина перевели из столицы на Юг. Перед отъездом, в 1820 году, Александр Пушкин закончил поэму «Руслан и Людмила». Василий Жуковский очень высоко оценил это произведение и подарил поэту свой портрет с подписью «Победителю ученику от побежденного учителя».

Южная ссылка

Весной 1820 года Александр Пушкин отправился в Кишинев, в канцелярию главного попечителя колонистов Южного края. По пути к новому месту службы поэт сильно заболел. Чтобы поправить здоровье, Пушкин поехал сначала на Кавказ, затем — в Крым. Путевые впечатления от юга империи позже отразились в некоторых его произведениях. Наконец, в сентябре 1820 года Пушкин прибыл в Кишинев.

Новый начальник генерал-лейтенант Иван Инзов относился к службе своего подчиненного снисходительно и никаких должностных дел ему не поручал. Своим временем Пушкин распоряжался как хотел: общался с членами «Союза благоденствия», вступил в масонскую ложу «Овидий». В свободные часы он по-прежнему писал. В этот период появились «Кавказский пленник», «Гавриилиада», «Братья-разбойники», «Бахчисарайский фонтан», «Песнь о вещем Олеге». Также Пушкин начал работать над романом в стихах «Евгений Онегин».

В это время в Петербурге стали выходить книги поэта — «Руслан и Людмила», «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан». С них и началась профессиональная деятельность Пушкина: он первым из писателей в России стал зарабатывать литературным трудом.

В 1823 году Пушкин переехал в Одессу. Здесь он устроился в канцелярию графа Воронцова. Однако вскоре служебные и личные конфликты привели к тому, что Пушкин попросил отставки.

Воронцов — вандал, придворный хам и мелкий эгоист. Он видел во мне коллежского секретаря, а я, признаюсь, думаю о себе что-то другое. <…> Удаляюсь от зла и сотворю благо: брошу службу, займусь рифмой. — Александр Пушкин

Меж тем в Москве в 1824 году полиция вскрыла письмо Пушкина: тот писал Кюхельбекеру об увлечении «атеистическими учениями». За такие высказывания поэту грозила не просто отставка. Пушкина отправили в настоящую ссылку в семейное имение в селе Михайловском Псковской губернии — Юг все-таки выдавали за принудительную командировку. Писателя лишили скромного жалованья, установили надзор, а конец срока наказания никак не обозначили.

Пушкин в Михайловском

В Михайловском Пушкин вел уединенный образ жизни. Родители вместе с сестрой Ольгой и братом Львом покинули имение, чтобы ссыльный дурно не влиял на семью. Поэт поначалу обрадовался тишине и спокойствию, но с наступлением осенних холодов затосковал. Единственным развлечением для Пушкина стали беседы с няней Ариной Родионовной. Ее сказки, как говорил поэт, исправляли недостатки французского воспитания. Он записывал сюжеты волшебных историй, а позднее использовал их в своих произведениях.

Затворнический образ жизни не стал губительным для Пушкина, скорее наоборот: писатель много читал, работал, размышлял о творчестве. В первую михайловскую осень он начал писать «Бориса Годунова». Эта трагедия стала важным этапом в творчестве поэта: он перешел от романтизма с его героикой к реалистическому воплощению персонажей.

По примеру Шекспира я ограничился изображением эпох и лиц исторических, не гоняясь за сценическими эффектами, романтическими вспышками и проч.
Александр Пушкин

Из творчества поэта ушли экзотика и отвлеченность, на первый план вышли современные ему реалии. Завершив трагедию, Пушкин написал князю Петру Вяземскому: «Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши и кричал, ай да Пушкин, ай да сукин сын!»

Пушкин завершил начатое в Одессе стихотворение «К морю», возобновил работу над автобиографическими записками, написал шуточную поэму «Граф Нулин», любовное стихотворение-посвящение «К ***».

«Я самого себя хочу издать или выдать в свет»

1 декабря 1825 года умер Александр I. Император не оставил наследников, а предполагаемый император Константин, следующий по старшинству брат, от престола отрекся. Претендентом на власть стал Николай Павлович. Междувластием решили воспользоваться члены Северного тайного общества. На утро 26 декабря было назначено восстание. Участники планировали вывести войска на Сенатскую площадь и заставить сенаторов вместо присяги Николаю подписать манифест к русскому народу о созыве Учредительного собрания. В России должна была установиться конституционная монархия или республика. Однако попытка государственного переворота провалилась.

О восстании декабристов Пушкин узнал, будучи в ссылке. Следствие по этому делу не сулило ничего хорошего: стихи поэта нашли у всех арестованных. Литератору пришлось дать расписку, что в тайных обществах он не состоял, об их существовании не знал. Пушкин хоть и переживал о своем положении, но надеялся, что новый император простит его и освободит из ссылки.

Я уже писал царю, тотчас по окончании следствия, заключая прошение точно твоими словами. Жду ответа, но плохо надеюсь. Бунт и революция мне никогда не нравились, это правда; но я был в связи почти со всеми и в переписке со многими из заговорщиков. Все возмутительные рукописи ходили под моим именем, как все похабные ходят под именем Баркова. Если б я был потребован комиссией, то я бы конечно оправдался, но меня оставили в покое, и кажется это не к добру. Впрочем, чорт знает.
Из письма Александра Пушкина князю Петру Вяземскому

В 1826 году вышел первый сборник «Стихи Александра Пушкина». Успех был огромный: том разошелся в несколько недель. В этом году Пушкин написал следующие главы «Евгения Онегина», но публиковать их не торопился, впрочем как и другие произведения. В ответ издателю Петру Плетневу он резко отвечал: «Я самого себя хочу издать или выдать в свет» — то есть освободиться из ссылки.

8 сентября 1826 года Пушкина вызвали на аудиенцию к царю Николаю I. После жестокой расправы с декабристами император хотел расположить к себе общество, поэтому вернул из ссылки любимого всеми известного поэта. Монарх не только освободил Пушкина, но гарантировал высочайшее покровительство и предложил стать его личным цензором.

После беседы с Николаем I литератор надеялся получить полную свободу в творчестве. Однако у царя были иные планы: Пушкин должен был стать поэтом при дворе. Расчет не оправдался. В 1827 году Пушкин написал стихотворение «Арион», в котором выразил верность освободительным идеям. А через жену декабриста, Александру Муравьеву, передал на сибирскую каторгу стихотворение «Во глубине сибирских руд» — послание революционерам.

Цензура усилилась, личную переписку поэта просматривали, о каждом его шаге докладывали шефу Третьего отделения жандармов Александру Бенкендорфу. Пушкину даже запретили свободно ездить по стране и публично читать свои произведения. Несмотря на жесткий контроль, он продолжил отстаивать вольнолюбивые идеи и посвятил этой теме стихотворения «Поэт и толпа», «Поэт».

Личная жизнь Пушкина

В 1829 году на одном из балов Александр Пушкин познакомился с Натальей Гончаровой. Девушке на тот момент было 16 лет, поэту — почти 30. Первая красавица Москвы сразу покорила Пушкина, и через несколько месяцев он сделал Гончаровой предложение. Однако ее мать сослалась на юный возраст девушки и сразу согласия не дала. Расстроенный литератор уехал из Москвы к брату на Кавказ, где в то время шла война.

Когда я увидел ее [Наталью Гончарову] в первый раз, красоту ее только что начинали замечать в обществе. Я ее полюбил, голова у меня закружилась, я просил ее руки. Ответ ваш, при всей его неопределенности, едва не свел меня с ума; в ту же ночь я уехал в армию. Вы спросите меня — зачем? Клянусь, сам не умею сказать; но тоска непроизвольная гнала меня из Москвы: я бы не мог в ней вынести присутствия вашего и ее.
Из письма Александра Пушкина матери Наталье Гончаровой

На Кавказе Пушкин написал цикл стихов, посвященных этому краю: «Кавказ», «На холмах Грузии лежит ночная мгла…», «Обвал», «Делибаш» и «Монастырь на Казбеке». В 1830 году литератор вернулся в Москву и снова сделал предложение Наталье Гончаровой. На этот раз родители благословили пару.

Однако свадьбе мешал тот факт, что у Пушкина не было никакого имущества. Тогда отец поэта выделил сыну часть родового имения Болдино Нижегородской губернии, деревню Кистенево, вместе с двумя сотнями крестьян. Летом 1830 года Пушкин отправился туда, чтобы уладить юридические вопросы.

Дуэль и смерть поэта

В 1831 году Александра Пушкина приняли на службу в качестве историографа, чтобы тот писал «Историю Петра». Но писателя больше увлекала биография бунтаря Емельяна Пугачева. Пушкин замыслил создать эпический роман об этой эпохе. Сначала он собирал информацию в архивах, затем отправился по районам пугачевского восстания — Поволжью и Приуралью, чтобы достоверно описать события того времени.

После экспедиции Александр Пушкин уехал в Болдино. В родовом имении он работал над научным сочинением «История Пугачева», написал «Медного всадника», «Анджело», «Пиковую даму», «Сказку о рыбаке и рыбке», «Сказку о мертвой царевне и о семи богатырях». Вторая Болдинская осень оказалась вдвое короче предыдущей, но не менее продуктивной для Пушкина.

В 1830-е годы Пушкин писал уже только реалистичные произведения. Но его современники не были готовы к новому литературному направлению, которое описывало социальное неравенство, исторические феномены и другие сложные стороны жизни. Собратья по перу не принимали новые произведения писателя, в придворных кругах он тоже не встречал поддержки. В Петербурге ходили сплетни о жене Пушкина и ее поклонниках, поэту приходили анонимные письма. Поэт не мог оставаться хладнокровным и выносить оскорбительные слухи.

8 февраля 1837 года состоялась дуэль Александра Пушкина с Жоржем Дантесом — главным интриганом, порочащим репутацию Натальи Пушкиной. Во время поединка поэт был тяжело ранен и скончался через два дня. Похоронили Александра Пушкина на территории Святогорского монастыря Псковской губернии.

👉Дом, где родился Пушкин: история и фото.

Семья Пушкиных переехала в Москву после ухода с военной службы Сергея Львовича.

Сначала они остановились у матери в усадьбе в Огородной слободе, а осенью 1798 года сняли дом в Немецкой слободе у коллежского асессора Ивана Скворцова. Сам Скворцов тогда же купил эти земли у купца Иосифа Булгареля.

Пушкины жили у Скворцова до осени 1799 года, а затем уехали в Псковскую губернию. Вернулась семья уже в Большой Харитоньевский переулок.

Во владении Скворцова все постройки сгорели в 1812 году, а через 2 года умер сам владелец. Его сыновья в 1823 продали этот участок купцу П.А. Янкину. К 1840-м годам здесь появилось несколько деревянных жилых и нежилых строений. В советское время на их месте поставили здание фабрики-кухни и жилой кирпичный дом.

С местом рождения Пушкина творится настоящая чертовщина. Мемориальной доски на месте дома Скворцова нет.

А при жизни поэта в книге об истории российской словесности 1822 года было написано, что Пушкин родился в Петербурге. Потом писали, что место его рождения — село Захарово под Москвой. Наконец, студент Московской Духовной академии нашел запись в метрической книге церкви Богоявления в Елохове о рождении Александра Пушкина.

Начали искать дом Скворца, и обнаружили, что он был домоправителем графини Головкиной и квартировал в ее усадьбе. Хотя в метрической книге было сказано «во дворе Скворцова» (то есть на принадлежавшем ему участке), на левом флигеле усадьбы Головкиной (ул. Бауманская, 57) установили мемориальную доску.

Здесь она была до 1927 года. После этого ее перенесли на дом №40 по той же улице. Основанием для этого стал документ о покупке Скворцовым этого участка. Но никто не обратил внимание, что покупка состоялась 15 июля 1799 года — уже после рождения Пушкина. Сейчас здесь школа. Рядом с ней в 1967 году появился прямоугольный постамент головой юного Пушкина работы Е.Ф. Белашовой.

А вы знаете что-то еще о доме, где родился Александр Сергеевич Пушкин?

Page 2 — Личная сеть Кудитипуди

Это было довольно длинное название для поста :). Мне нравится nginx за его гибкость и простоту использования. Это как швейцарский армейский нож … многое умеет :).

Нам нужно было предоставить динамический контент для одного из наших вариантов использования. Если пользователь посещает сайт, используя следующий формат URL http://example.com/23456789/678543 , мы хотим ответить некоторым html-контентом, настроенным с использованием строк 23456789 и 678543 ./ (? [0-9] {8}) / (? [0-9] {6}) « : Регулярное выражение по существу соответствует первому набору цифр после / и добавив это в качестве значения переменной $ param1. Первое совпадение — это серия из 8 цифр с каждой цифрой в диапазоне 0-9. Второе совпадение — для серии из 6 цифр, каждая цифра в диапазоне 0-9, и это будет добавлено как значение переменной $ param2

корень / var / www / html / test /; : Указание корневого расположения для расположения.

index template.html; : Указание домашней страницы для местоположения.

sub_filter_once off; : Укажите модулю sub_filter не останавливаться после первого совпадения для замены содержимого ответа. По умолчанию он обрабатывает первое совпадение и останавливается.

sub_filter ' first_param ' '$ param1'; : Укажите модулю sub_filter замену любого текста, совпадающего с first_param, в html-ответе на значение в переменной $ param1.. * $ /template.html break; : Укажите nginx для сервера template.html независимо от указанного URI.

Большое спасибо Игорю за помощь с конфигами !!

Верный духу Пушкина: ЭНО «Евгений Онегин»

Молодой человек отвергает любовь хорошей женщины. Время проходит. Человек осознает ошибочность своего пути, но уже слишком поздно. Это не совсем уж сложная сюжетная линия, но в Евгений Онегин Александр Пушкин превратил ее в шедевр.Гениальность заключается в характеристике порывов юности и ее последствий, что превращает это в универсальный труд: у всех нас были жестокие влюбленные, у всех были раздражительные ссоры, мы все устали от жизни, когда она жестоко обращалась с нами ( или даже если он обошелся с нами слишком хорошо), и мы все сожалеем.

Основанная на стихотворном романе, охватывающем полжизни, опера Чайковского фокусируется на трех эпизодах с классической симметрией: мечтательная Татьяна бросается на светского человека Онегина, который ее отвергает; Онегин ссорится со своим другом Ленским и убивает его на дуэли; Спустя годы уставший от мира Онегин видит Татьяну, теперь уже светскую даму: он влюбляется в нее, но она его отвергает.В этих эпизодах мы очень много узнаем о том, что значит быть молодым и о том, что значит быть старше и раскаяться — с помощью элегантной, насыщенной партитуры, которая проникает прямо в самое сердце. Это не высокая романтическая слякоть — нет грандиозных размашистых тем итальянской большой оперы — но для нее она более мощная.

Дебора Уорнер руководит производством ENO (совместно с Метрополитеном), внимательно следя за деталями. Наборы Тома Пая и старинные костюмы Хлои Оболенски просто потрясают.Каждой сцене предшествует пейзаж, проецируемый на экран размером с полную сцену, который переносит нас прямо в локацию (идиллические сельхозугодья, замерзший лес, река Нева в Санкт-Петербурге). Хутор из первого акта прекрасно передает идиллическую сельскую аристократию, слегка приглушенную, семьи Лариных. Рассвет, когда Татьяна запечатывает свое письмо, — исключительное освещение. Вечеринка Акт II ко дню именин Татьяны поставлена ​​довольно красиво: костюмы шикарные, но не совсем модные (мадам Ларина, ностальгирующая по старым добрым временам, уже много лет не покупает новое платье, и это видно), танцы весело, но довольно по-деревенски, дети счастливы и игривы, пока слуги не прогоняют их, когда дела идут плохо.Дуэль проходит в минималистичном замороженном лесу, сверкающем бледным светом рассвета, а бал в Санкт-Петербурге проходит в необычной декорации, в которой танцоры переплетаются между восемью гигантскими мраморными колоннами — костюмы роскошны и находятся на пике моды, полонез. и Экосез танцевали с воодушевлением и элегантностью.

Актерский состав в основном отличный. Аудун Иверсен подарил нам прекрасного Онегина: сильного, высокомерного, умного, самоубийственного. Как ни странно, я почти не обратил внимания на музыку, потому что Иверсен полностью вписал ее в характер этого человека.В роли Ленски у Тоби Спенса есть великий момент во втором акте в его рефлексивной арии перед дуэлью, которую он восхитительно спел, отправив меня в мечтательную даль. Слабым звеном для меня была Татьяна Аманды Эчалаз: записи выходили нормально, а слова и действия — нет. Я был бы совершенно потерян без субтитров, а ее игра не вызвала у меня чувства ни юношеского увлечения, ни зрелого сожаления. Я получил больше от красивой и свободной Ольги Клаудии Хакл.

Все меньшие роли были спеты хорошо.Мне особенно понравилась комическая роль Адриана Томпсона в роли мсье Трике, ужасного поэта, призванного восхвалять Татьяну в день ее именин. Но самым ярким событием вечера стало исполнение Бриндли Шерратта арии принца Гремина в третьем акте, в которой он описывает свою любовь к Татьяне: Шерратт был великолепно силен, романтичен и полностью музыкален в арии с ужасно сложными фразами; он также с апломбом охватил требуемый диапазон от высоких до низких F. Шеррат получил огромную храбрость, не в последнюю очередь, как можно догадаться, от любых басистов в зале: на басах не так много романтических арий, и приятно слышать, что одна из них исполнена так красиво.

Спектакль, очень верный духу Пушкина, стоит того, чтобы его посетить. Стоит прийти пораньше и прочитать большинство замечательных программных заметок ENO, которые очень помогают осветить оперу и ее предысторию, а если у вас есть время, стоит прочитать оригинал Пушкина (есть бесплатные копии в Интернете). В антракте я успел обработать всего несколько строф: они были великолепны, и сейчас я прочитаю их целиком. Но даже без этой последней меры подготовки оперный вечер получился незабываемым.

**** 1

Страница не найдена — Jasa Pembuatan SKA SKT ISO SBU SIUJK SMK3

СКА

Сертификат Keahlian atau SKA adalah sertifikat khusus sebagai bukti kompetensi tenaga ahli konstruksi. Сертификат ini dikeluarkan oleh LPJK dengan persyaratan tertentu. Saat ini ada sekitar 37 sertifikat dari berbagai bidang Arsitek, Elektrikal, Mekanikal, […]

Подробнее
SKT

Сертификат Keterampilan atau SKT adalah sertifikat khusus sebagai bukti kompetensi tenaga terampil konstruksi.Сертификат ini dikeluarkan oleh LPJK dengan persyaratan tertentu. Saat ini ada sekitar 188 sertifikat dari berbagai bidang Arsitek, […]

Подробнее
СБУ

Сертификат Бадан Усаха (SBU) adalah bukti pengakuan official tingkat Kompetensi usaha jasa pelaksana konstruksi (KONTRAKTOR) дан usaha jasa perencana konstruksi atau jasa pengawas konstruksi (KONSULTAN) sebagasi has … Подробнее

SIUJK

Сурат Иджин Усаха Джаса Конструкси себагай сурат Баги perusahaan янь мелаксанакан кегиатан конструкси байк ди лингкунган пемеринтах, БУМН маупун Non Pemerintahan.Siujk wajib dimiliki oleh perusahaan konstruksi dalam mengikuti ten […]

Подробнее
ISO

Keuntungan menerapkan ISO di Perusahaan: Memenangkan persaingan Terdepan dari pesaing Meningkatkan kepercayaan & kepuasan Mencapai keunggulan operating Kesesuaian peraturan dan persyaratan Memperbaiki efesiensi kerja biaya… Подробнее

Материалы по фауне микетобионтов и микетофильных жуков (Coleoptera) Предкавказье

Белоус, В.Н. Новые места собачьего мятежа в Ставропольском крае. Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе: Матер. научная конф. Ставрополь: ЮКГТУ, 2004; 220 с.

Потоцкая В.А. Личинки жуков-стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae), развивающиеся в древесине. В кн .: Эволюционная морфология личинок насекомых. Москва, Наука, 1976; 156-174.

Потоцкая В.А. Морфология и экология личинок некоторых блестящих жуков рода Epuraea Er.(Coleoptera, Nitidulidae). Энтомологическое обозрение, 1978; 57, 3: 570-577.

Потоцкая В.А. Морфологические и экологические типы личинок Staphylinoidea (Coleoptera). Морфоэкологические адаптации насекомых в сообществах. Москва, Наука, 37-58.

Brandhorst, T., Dowd, P.F. и Kenealy, W.R., инактивирующий рибосомы белок рестриктоцин удерживает насекомых, питающихся Aspergillus restrictus. Микробиология, 1996; 142 (6), 1551-1556.

Пушкин, С.В. Новые находки некрофильных бродяг (Coleoptera, Staphylinidae) из южных регионов европейской части России.Евразийский энтомологический журнал, 2015; 14 (4), 385-389.

Пушкин, С.В. Экологическая группа жуков-некрофилов и некробионтов (Insecta; Coleoptera) юга России. Письма по энтомологии и прикладным наукам, 2015; 2 (4): 1-9.

Пушкин С.В. Обзор рода Thanatophilus Leach, 1815 (Coleoptera: Silphidae) юга России // Кавказский энтомологический вестник. 2006. 2 (1): 41-46.

Пушкин, С.В. Жуки-некробионты (Insecta; Coleoptera) юга России.2-е издание. Москва — Берлин: Директ-медиа. 2015. — 183 с.

.

Пушкин С.В. Жуки-падальщики (Coleoptera, Silphidae) России. Атлас является определяющим. Москва, Директ Медиа, 2015 — 169.

de Guzman, F.S., Bruss, D.R., Rippentrop, J.M., Gloer, K.B., Gloer, J.B., Wicklow, D.T., Dowd, P.F. Ochrindoles AD: Новые бис-индолилбензоиды из склероций Aspergillus ochraceus NRRL 3519. Journal of natural products, 1994; 57 (5): 634-639.

Francke-Grosmann, H. Эктосимбиоз у древесных насекомых. Ассоциации беспозвоночных, птиц, жвачных животных и другой биоты, 1967; 141-205.

Francke-Grosmann, H. Zur epizoischen und endozoischen Ubertragung der symbiotischen Pilze des Ambrosiakafers Xyleborus saxeseni (Coleoptera: Scolytidae). Entomologica germanica. 1975; 3-4: 279-292.

Пушкин С.В. Учет жуков (Insecta: Coleoptera) Предкавказья и сопредельных территорий.М .: Директ Медиа, 2015 — 186 с.

.

Пушкин, С.В. А., Цымбал Б.М. Эколого-зоогеографические характеристики рода Orphilus Er. (Coleoptera: Dermestidae) в Палеарктической зоне. Письма по энтомологии и прикладным наукам. 2019; 6 (3). П: 27-32.

Пушкин С.В., Цымбал Б.М., Нагдалян А.А., Нужная К.В., Сутаева А.Н., Рамазанова С.З., Мащенко-Григорова А. и Мишвелов А.Е .. Использование модельных групп жуков-некробионтов (Coleoptera) для диагностики времени и места гибели.Письма по энтомологии и прикладным наукам. 2019; 6 (2). С. 46-56.

Crowson R.A. Экологический треугольник: жуки, грибы и деревья. // В кн .: Биология жесткокрылых. Лондон: Academic Press, 1981. P. 559-583.

Leschen, R.A. и Аллен, Р.Т., Стадии зрелости, истории жизни и механизмы питания трех видов Oxyporus (Coleoptera: Staphylinidae: Oxyporinae). Бюллетень колеоптерологов, 1988: 321-333.

Мартин М.М. Биохимические последствия микофагии насекомых.Биологические обзоры, 1979; 54 (1): 1-21.

Мартин М.М., Эволюция переваривания целлюлозы у насекомых. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B: Биологические науки, 1991; 333 (1267): 281-288.

Мартин, М.М., Кукор, Дж. Дж., Мартин, Дж. С., О’Тул, Т. и Джонсон М.В. Пищеварительные ферменты жуков, питающихся грибами. Физиологическая зоология, 1981; 54 (1): 137-145.

Страйд, Г.О., О питании Carpophilus hemipterus L.(Coleoptera: Nitidulidae). Труды Лондонского королевского энтомологического общества, 1953; 104 (6): 171-194.

Белоус, В. Макромицеты и другие грибы Ставропольского края. Экологические проблемы Ставропольского края: Матер. научно-практическая конф. Ставрополь: КЕБЦ, 2003. — 115 с.

Фемтосекундный лазер Fe: ZnSe с синхронизацией мод на графене, 4,4 мкм

Фемтосекундный лазер на основе графена Fe: ZnSe с синхронизацией мод на 4,4 мкм | Мета

Optics Letters

А.В. ПушкинФ В. Потемкин

Abstract

Мы впервые сообщаем, насколько нам известно, Fe: ZnSe-лазер с синхронизацией мод с фемтосекундной синхронизацией мод.Пассивная синхронизация мод реализована с использованием графена в качестве насыщающегося поглотителя. Лазер работает на длине волны 4,4 мкм с частотой повторения 100 МГц и выходной мощностью 415 мВт, накачиваемой оптоволоконным лазером Er: ZBLAN мощностью 7 Вт. Длительность импульса около 732 фс извлекается из автокорреляционной функции первого порядка. Кроме того, мы наблюдаем импульсные наносекундные колебания при непрерывной накачке и сильную амплитудную модуляцию, вызванную керровской самофокусировкой. Это письмо заполняет пробел в режимах работы лазеров на Fe: ZnSe и открывает путь к разработке мощных сверхбыстрых источников среднего ИК диапазона с высокой частотой повторения для самых передовых областей науки.

Ссылки

15 декабря 2007 г. · Письма об оптике · JJ AdamsS A Payne

22 января 2013 г. 26, 2014 · Optics Express · Николай ТолстикинИрина Т Сорокина

6 фев 2018 · Письма оптики · Фролов Я. К. Скасырский

15 декабря 2018 · Письма оптики · А.В. МигальФедор Потемкин

6 июня 2019 г. · Optics Express · Владимир ФедоровSergey Mirov

16 ноября 2019 г. · Optics Letters · М. П. ФроловЯ К. Скасырский


Цитаты

17 июля 2020 г. · Optics Express

· Weyohao 16 мая 2020 г. · Письма об оптике · Хиори Уехара Шигеки Токита

21 августа 2020 г. · Научные доклады · Екатерина МигальФедор Потемкин

3 апреля 2020 г. · Письма об оптике · Ягиз МороваАльфан Сеннароглу

15 мая 2021 г. · О Письма ptics · Yangyang LiangTao Li

15 мая 2021 г. · Optics Express · Питер FjodorowЯн К. Скасырский

23 июня 2021 г. · Optics Express · Мэтью Р. МаевскиСтюарт Д. Джексон

8 августа 2021 г. · Nanomaterials · Nanomaterials · 9Bojie 14, 2021 · Письма об оптике · Peixiong ZhangZhenqiang Chen


Связанные концепции

ErbiumIronSourceGraphene

Trending Feeds

COVID-19

, которые вызывают более серьезное семейство вирусов коронавируса заболевания, такие как продолжающаяся вспышка коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19; официально известный как 2019-nCoV).Коронавирусы могут передаваться от животных человеку; симптомы включают жар, кашель, одышку и затрудненное дыхание; в более тяжелых случаях заражение может привести к летальному исходу. Этот канал охватывает недавние исследования COVID-19.

Бластомикоз

Бластомикоз Грибковые инфекции распространяются при вдыхании спор Blastomyces dermatitidis. Ознакомьтесь с последними исследованиями грибковых инфекций бластомикоза здесь.

Комплекс ядерных пор в ALS / FTD

Изменения в ядерно-цитоплазматическом транспорте, контролируемом комплексом ядерных пор, могут быть вовлечены в патомеханизм, лежащий в основе множественных нейродегенеративных заболеваний, включая боковой амиотрофический склероз и лобно-височную деменцию.Вот последние исследования комплекса ядерных пор при ALS и FTD.

Применение молекулярного штрих-кодирования

Концепция молекулярного штрих-кодирования заключается в том, что каждая исходная молекула ДНК или РНК прикрепляется к уникальному штрих-коду последовательности. Считывания последовательностей с разными штрих-кодами представляют разные исходные молекулы, в то время как считывания последовательностей с одинаковым штрих-кодом являются результатом дублирования ПЦР с одной исходной молекулы. Ознакомьтесь с последними исследованиями в области молекулярного штрих-кодирования здесь.

Синдром хронической усталости

Синдром хронической усталости — заболевание, характеризующееся необъяснимой инвалидизирующей усталостью; патология которого не до конца изучена.Ознакомьтесь с последними исследованиями синдрома хронической усталости здесь.

Эволюция плюрипотентности

Плюрипотентность относится к способности клетки развиваться в три первичных слоя зародышевых клеток эмбриона. Этот канал посвящен механизмам, лежащим в основе эволюции плюрипотентности. Вот последнее исследование.

Вариагация эффекта положения

Вариагация эффекта положения Возникает, когда ген инактивирован из-за его расположения рядом с гетерохроматическими областями в хромосоме.Ознакомьтесь с последними исследованиями вариагации эффекта позиции здесь.

Агонисты рецепторов STING

Стимуляторы генов IFN (STING) представляют собой группу трансмембранных белков, которые участвуют в индукции интерферона I типа, важного для врожденного иммунного ответа. Стимуляция STING была активной областью исследований в лечении рака и инфекционных заболеваний. Вот последние исследования агонистов рецепторов STING.

Микробицид

Микробициды — это продукты, которые можно наносить на поверхности слизистой оболочки влагалища или прямой кишки с целью предотвращения или, по крайней мере, значительного снижения передачи инфекций, передаваемых половым путем.Вот последние исследования микробицидов.

Документы по теме

Письма об оптике

Йонгдонг Чжан Джунли Ван

Письма об оптике

J BoudeileB Viana

Optics Express

H Zhao, A Majorti

Letters

N ColuccelliOrazio Svelto

/ статьи / фемтосекунд-графен-синхронизация мод-фезнзе-лазер-ат / 32004298

Публикации

— Лаборатория Фаулера

Sherafat Y, Bautista M и Fowler CD .(2021) Многомерное пересечение никотина, экспрессии генов и поведения. Frontiers in Behavioral Neuroscience , в печати.

Lallai V, Chen YC, Roybal MM, Kotha ER, Fowler JP, Staben A, Cortez A и Fowler CD . (2021) Вдыхание никотиновых паров электронных сигарет и самостоятельное введение на модели грызунов: специфические эффекты доставки никотина и секса на метаболизм и поведение. Биология наркомании , Интернет впереди печати. PMID: 33624410

Elayouby KS, Ishikawa M, Dukes AJ, Smith ACW, Lu Q, Fowler CD * и Kenny PJ *.(2021) Никотиновые ацетилхолиновые рецепторы α3 * в цепи между габенулой и межпединкулярным ядром регулируют потребление никотина. Журнал неврологии , 41 (8): 1779-1787. PMID: 33380469

Голдберг Л. Р., Зейд Д., Кутлу М. Г., Коул Р., Лаллай В., Себастьян А., Альберт I, Фаулер С. Д., Парих В. и Гулд Т. Дж.. (2021) Отцовский никотин улучшает память о страхе, снижает самовведение никотина и изменяет генетическую и холинергическую функцию гиппокампа в последующих поколениях. Биология наркомании , e12859.PMID: 31782218

Sherafat Y, Fowler JP, Chen E, Ahmed A и Fowler CD. (2020) Путь между ножками и гиппокампом обеспечивает активное преодоление стресса и естественное вознаграждение. eNeuro, 7 (6): ENEURO.0191-20.2020. PMID: 33139320

Eugene A, Lallai V, Fowler JP, Pushkin A, and Fowler CD. (2020) Воздействие каннабиноидов и никотина в подростковом возрасте изменяет самовведение никотина во взрослом возрасте. Исследования никотина и табака , 22 (8): 1364-73. PMID: 32396625 * Выбор редакции журнала Nicotine and Tobacco Research

Лаллай V, Ахмед А. и Фаулер CD.(2020) Метод первичной культуры эпителиальных клеток из сосудистого сплетения крысы. Биопротокол , 10 (4): e3532. DOI: 10.21769 / BioProtoc.3532.

компакт-диски Gipson и компакт-диски Фаулера. (2020) Никотиновые рецепторы, лежащие в основе никотиновой зависимости: данные на моделях трансгенных мышей. В Шоаиб М. и Уоллес Т. (ред.), Текущие темы поведенческой нейробиологии: поведенческая фармакология холинергической системы . Швейцария: Springer Nature. Под давлением.

Chen YC, Fowler JP, Wang J, Watson CJW, Sherafat Y, Staben A, Lazarus P, Denton TT и Fowler CD.(2019) Новый ингибитор CYP2A6, DLCI-1, снижает самовведение никотина у мышей. Журнал фармакологии и экспериментальной терапии, 372 (1): 21-29. PMID: 31628204

Фаулер CD. (2019) NeuroEVs: характеристика внеклеточных везикул, генерируемых в нервном домене. Журнал неврологии , 39 (47): 9262-9268. PMID: 31748281.

Фаулер CD, Тернер JR и Damaj MI. (2019) Молекулярные механизмы, связанные с фармакологией и зависимостью от никотина.В Nader M.A. & Hurd Y. (Eds.), Справочник по экспериментальной фармакологии . Швейцария: Шпрингер.

Лаллай В., Граймс Н.П., Фаулер Д.П., Секейра П.А., Картахена П., Лимон А., Куттс М., Монуки Е., Банни В., Демуро А. и Фаулер С.Д. (2019) Никотин действует на холинергические сигнальные механизмы, напрямую модулируя функцию сосудистого сплетения. eNeuro , 6 (2). pii: ENEURO.0051-19.2019. PMID: 31119189.

Пушкин А.Н., Евгений А.Дж., Лаллай В., Торрес-Мендоза А., Фаулер Дж. П., Чен Э. и Фаулер CD.(2019) Воздействие каннабиноидов и никотина в подростковом возрасте вызывает специфические для пола эффекты на поведение, связанное с тревогой и вознаграждением, в зрелом возрасте. PLoS One , 14 (1): e0211346. PMID: 30703155

Chen E, Lallai V, Sherafat Y, Grimes NP, Pushkin AN, Fowler JP, Fowler CD (2018) Измененные базовые и никотин-опосредованные поведенческие и холинергические профили в линиях мышей ChAT-Cre. Journal of Neuroscience, 38 (9): 2177-2188. PMID: 29371319

Fowler CD, Gipson CD, Kleykamp A, Rupprecht LE, Rees VW, Gould TJ, Oliver J, Bagdas D, Damaj MI, Schmidt HD, Harrell PT, Duncan A и DeBiasi M, от имени Базовой научной сети Общество исследований никотина и табака (2018) Фундаментальная наука и государственная политика: обоснованное регулирование никотина и табачных изделий. Nicotine and Tobacco Research , 20 (7) 789-799.PMID: 29065200 * Награжден премией «2018 Best Paper Award» от Общества исследований никотина и табака (SRNT)

Bobadilla AC, Heinsbroek JA, Gipson CD, Griffin WC, Fowler CD, Kenny PJ, Kalivas PW (2017) Кортикостриатальная пластичность, нейронные ансамбли и регуляция поведения, связанного с поиском наркотиков. Прогресс в исследованиях мозга , 235: 93-112. PMID: 29054293

Лаллай В. и Фаулер CD (2017) Больше, чем просто расслабление: интерактивные эффекты ментола и никотина в награде за лекарство. Нейропсихофармакология , 42 (12): 2283-2284. PMID: 28553838

Tuesta LM, Chen Z, Duncan A, Fowler CD, Ishikawa M, Lee BR, Liu XZ, Lu Q, Cameron M, Hayes MR, Kamenecka TM, Pletcher M и Kenny PJ (2017) GLP-1 действует на предотвращение хабенулы схемы для контроля потребления никотина. Nature Neuroscience, 20 (5): 708-716. PMID: 28368384

Fowler CD (2017) Хабенуло-межкедничный путь и синдром отмены никотина. В Зале Ф.С., Дж. В. Янг и А. Дер-Авакин (ред.), Отрицательные аффективные состояния и когнитивные нарушения при никотиновой зависимости (стр. 192-204). Сан-Диего, Калифорния: Эльзевьер.

Очоа В., Лёффлер А.Дж., Фаулер CD. (2015) Возникающая роль спинномозговой жидкости и нейронального интерфейса в невропатологии. Neuro Open J., 2 (3): 92-98.

Fowler CD, Tuesta LM и Kenny PJ (2013). Роль никотиновых ацетилхолиновых рецепторов α5 * в эффектах острого и хронического лечения никотином на функцию вознаграждения мозга у мышей Psychopharm., 229 (3): 503-13. PMID: 23958943

Fowler CD и Kenny PJ (2013) Отвращение к никотину: нейробиологические механизмы и отношение к уязвимости к табачной зависимости. Neuropharm., 76 PtB: 533-44. PMID: 24055497

Lotfipour S, Leach P, Byun JS, Fowler CD, Murphy NP, Kenny PJ, Gould TJ и Boulter J (2013) Направленная делеция гена субъединицы никотинового ацетилхолинового рецептора мыши a2 Chrna2 усиливает поведение, модулируемое никотином. J. Neurosci, 33 (18): 7728-41. PMID: 23637165

Fowler CD и Kenny PJ (2012) Хабенулярная передача сигналов в усилении никотина.Neurospsychopharm., 37 (1): 306-7. PMID: 22157872

Hollander JA, Pham D, Fowler CD and Kenny PJ (2012) Рецепторы гипокретина-1 регулируют усиливающие и стимулирующие эффекты кокаина: данные фармакологической и поведенческой генетики. Front Behav Neurosci., 6:47. PMID: 22837742

Fowler CD, Liu Q, Johnson PM, Marks MJ и Kenny PJ (2011) Передача сигналов никотинового рецептора Habenular a5 * контролирует потребление никотина. Природа, 471 (7340): 597-601. PMID: 21278726

Fowler CD и Kenny PJ (2011) Внутривенное введение никотина и восстановление у мышей, вызванное сигналом: эффекты дозы никотина, скорость инфузии лекарственного средства и предшествующее инструментальное обучение.Neuropharm., 61: 687-698. PMID: 21640128

Fowler CD и Kenny PJ (2011). Полезность генетически модифицированных мышей для понимания нейробиологии расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ. Генетика человека, 131: 941-57. PMID: 221

Tuesta LM, Fowler CD и Kenny PJ (2011) Последние достижения в понимании механизмов передачи сигналов никотиновых рецепторов, которые регулируют поведение при самостоятельном введении лекарств. Biochem. Pharmacol., 82: 984-995. PMID: 21740894

Schaefer A, Im HI, Veno MT, Fowler CD, Min A, Intrator A, Kjems J, Kenny PJ, O’Carroll D и Greengard P (2010) Argonaute 2 в нейронах, экспрессирующих рецептор дофамина 2, регулирует кокаиновую зависимость.J. Exp. Мед., 207 (9): 1843-51. PMID: 20643829

Fowler CD и Kenny PJ (2008) Подтипы никотиновых рецепторов ацетилхолина при наркомании, зависимости и абстиненции: данные на генетически модифицированных мышах. Behav. Pharmacol., 19 (5-6): 461-484. PMID: 186

Young EA, Fowler CD, Kidd G, Chang A, Rudick R, Fisher E и Trapp BD (2008) Визуализация коррелятов снижения аксональной Na + / K + АТФазы в очагах хронического рассеянного склероза. Анна. Neurol., 63: 428-435. PMID: 18438950

Fowler CD, Liu Y and Wang ZX (2007) Эстроген и нейрогенез взрослых в миндалине и гипоталамусе.Brain Res. Rev., 57 (2): 342-351. PMID: 17764748

Fowler CD, Johnson F и Wang ZX (2005) Регулирование эстрогенами пролиферации клеток и распределения рецептора эстрогена-альфа в мозге взрослых самок степных и луговых полевок. J. Comp. Neurol., 489 (2): 166-179. PMID: 15984004

Fowler CD, Freeman ME, and Wang ZX (2003) Недавно пролиферирующие клетки миндалины взрослых мужчин подвержены действию гонадных стероидных гормонов, J. Neurobiol., 57 (3): 257-269. PMID: 14608662

Fowler CD и Wang ZX (2003) Взрослый нейрогенез в головном мозге млекопитающих: экзогенные и эндогенные влияния.Acta Zoologica Sinica, 49: 151-162.

Fowler CD, Liu Y, Ouimet C, and Wang ZX (2002) Влияние социальной среды на нейрогенез взрослых самок степной полевки. J. Neurobiol., 51: 115-128. PMID: 11932953

Лю И., Фаулер С.Д., Янг Л.Дж., Ян К., Инсел Т.Р. и Ван З.Х. (2001) Экспрессия и регуляция эстрогена гена и белка нейротрофического фактора мозга в переднем мозге самок степных полевок. J. Comp. Neurol., 433: 499-514. PMID: 11304714

Лю Й., Фаулер С.Д. и Ван З.Х. (2001) Онтогенез экспрессии генов нейротрофического фактора головного мозга в переднем мозге степных и горных полевок.Dev. Brain Res., 127: 51-61. PMID: 11287064

Лю Й., Кертис Дж. Т., Фаулер С. Д., Спенсер С., Хаупт Т. и Ван З. Х. (2001) Дифференциальная экспрессия вазопрессина, окситоцина и РНК-мессенджера кортикотропин-рилизинг-гормона в паравентрикулярном ядре мозга степной полевки после стресса. J. Neuroendo., 13: 1059-1065. PMID: 11722702

* Щелкните каждый заголовок, чтобы загрузить pdf *

509 Превышен предел пропускной способности

509 Превышен предел пропускной способности Сервер временно не может обслуживать ваш запрос из-за того, что владелец сайта достиг своего ограничение пропускной способности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *