Что даровала крестьянам реформа 1861 г: тест крепостное право | Тест по истории (8 класс) на тему:

Что даровала реформа 1861 г крестьянам?

Тест «Крестьянская реформа 1861 г.».

1. Что даровала реформа 1861 г. крестьянам?

А) личную свободу

Б) землю без всякого выкупа

В) равные сословные права с мещанами

2. Какие крестьяне считались «временнообязанными»?

А) не заключившие выкупные сделки со своими помещиками после объявления реформы

Б) крестьяне сибирских губерний

В) государственные крестьяне

3. Что такое отрезки?

А) Часть крестьянского надела, оказавшаяся «лишне» по сравнению с установленной в 1861 г. нормой

Б) Земля, которую отрезали у помещиков в пользу крестьян

В) Земля, которой наделялись крестьяне по реформе 1861 г.

4. Какой срок был установлен для внесения крестьянами выкупных платежей за землю?

А) 49 лет

Б) 59 лет

В) 70 лет

5. Отмена крепостного права немедленно предоставляла крестьянам:

А) право владеть землей

Б) свободную продажу своего надела

В) уравнение в правах с другими сословиями

Ответ: 1 – а; 2 – б; 3 – а; 4 – а; 5 – в.

Исторический диктант.

О чем или о ком идет речь?

1) Крестьянин, освобожденный по реформе 1861 г. от крепостной зависимости, но не переведенный на выкуп.

2) Должностное лицо, назначаемое для утверждения уставных грамот и разрешения споров между крестьянами и помещиками.

3) Договор помещика с крестьянами о размере надела и условиях выкупной операции.

4) Отторгнутые от крестьянских наделов в пользу помещика участки земли.

5) 80% от стоимости надела, которое платило за крестьянина государство и которое тот должен был вернуть в течении 49 лет.

6) Крестьянин, который после 1861 г. нес повинности в пользу помещика.

7) Земля, добавлявшаяся к крестьянскому наделу.

8) Преобразование в какой-либо сфере государства.

Ответ: 1 – временнообязанные; 2 – мировой посредник; 3 – уставная грамота; 4 – отрезки; 5 — государственная ссуда; 6 – временнообязанные; 7 – прирезки; 8 – реформа

[PDF] Тест по теме «Отмена крепостного права» Что даровала

Download Тест по теме «Отмена крепостного права» Что даровала…

Тест по теме «Отмена крепостного права» 1. Что даровала реформа крестьянам? А) равные сословные права В) личную свободу Б) землю без выкупа Г) нет правильного ответа 2. Какой срок установили для внесения выкупных платежей? А)70 лет Б)10 лет В)49 лет Г) 100 лет 3. Для осуществления выкупа крестьянин единовременно вносил 20-25% выкупной суммы. Кто выплачивал остальное? А) государство Б)земство В)помещик Г) община 4. Какие крестьяне считались временнообязанными? А)не заключившие выкупной сделки В) государственные крестьяне Б) крестьяне Сибирской губернии Г) прибалтийские крестьяне 5. Временнообязанные крестьяне А) платили оброк или отбывали барщину в пользу В) принимали участие в общественных работах бывшего владельца Б)бесплатно трудились на государство 2 раза в неделю Г) полностью освобождались от повинностей 6. Какие категории крестьян лишались наделов? А) все крестьяне В) бывшие дворовые Б) монастырские Г) государственные 7. На каких условиях крестьянам предоставляли землю? А) полностью за счёт государства В)за выкуп при содействии правительства Б)бесплатно Г) за оброк продуктами 8. Отрезки – это А) земля, которую отрезали у помещиков в пользу В) часть крестьянского надела, оказавшуюся крестьян лишней по сравнению с нормой Б) земля, которой по реформе наделялись крестьяне Г)крестьянский надел в дореформенной России 9. Реформа сохраняла за помещиками права собственности на А)дворовых людей В)часть помещичьей земли Б)на все принадлежавшие помещикам земли Г)полевые наделы крестьян 10. Мировой посредник – это А)человек, организовывающий переговоры В)представитель помещиков, исполняющий административно-полицейские функции в ходе реализации крестьянской реформа Б)доверенное лицо крестьянской общины, участвующий Г)чиновники, подготовившие проект отмены в разрешении споров крепостного права 11. Отмена крепостного права предоставляла личную свободу крестьянам А)без земли и без выкупа В)без земли с ограничением личных прав Б)с землёй за выкуп Г)нет правильного ответа 12. Отмена крепостного права немедленно предоставляла крестьянам А)право владеть землёй, промыслами, вести торговлю В)свободную продажу своих наделов Б)уравнение в правах с другими сословиями Г)свободный уход в город на заработки 13. Прогрессивные черты крестьянской реформы А)освобождение с правом иметь промыслы, заключать В)наличие отрезков сделки, покупать землю Б)сохранение помещичьего землевладения Г)сохранение чересполосицы 14. Отмена крепостного права в России в 1861 г. Привела в пореформенный период к А)ликвидации крестьянской общины В)уравниванию имущественного положения крестьян Б)развитию капиталистических отношений в деревне Г)уменьшению доли вольнонаёмного труда в деревне 15.Ниже приведены две точки зрения на характер крестьянской реформы 1861 г.: А) Крестьянская реформа 1861 г. была проведена в интересах дворян Б) Крестьянская реформа 1861 г. была проведена в интересах крестьян. Приведите не менее трёх фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими каждую из данных точек зрения. 16. Сравните положение русских дворян в последние годы царствования Николая I и в последние годы царствования Александра II. Укажите, что было общим (не менее трёх общих характеристик), в что – различным (не менее двух различий)

Тест на тему «Отмена крепостного права»

Тест по теме «Отмена крепостного права»

 

1. Что даровала реформа 1861 г. крестьянам?

а) равные сословные права с мещанами;       

б) землю без всякого выкупа;       

в) личную свободу.

 

2. Какой срок был установлен для внесения крестьянами выкупных платежей за землю?

а) 70 лет;          

б) 10 лет;           

в) 49 лет.

 

3. Для осуществления выкупа земли крестьянин единовременно должен был внести 20-25 % всей выкупной суммы. Кто выплачивал помещикам остальную часть?

а) государство;            

б) земство;             

в) помещики.

 

4. Какие крестьяне считались временнообязанными?

а) не заключившие выкупные сделки со своими помещиками после объявления реформы;

б) крестьяне сибирских губерний;                      

в) государственные крестьяне.

 

5. Временнообязанные крестьяне должны были:

а) платить оброк или отрабатывать барщину в пользу своего бывшего владельца;

б) бесплатно трудиться на государство 2 раза в неделю;

в) принимать участие в общественных работах в своем уезде.

 

6. На каких условиях реформа 1861 г. предоставляла крестьянам землю?

а) полностью за счет государственной казны;

б) за выкуп при содействии правительства;               

в) бесплатно.

 

7. Что такое отрезки?

а) земля, которой наделялись крестьяне по реформе 1861 г.;

б) земля, которую отрезали у помещиков в пользу крестьян;

в) часть крестьянского надела, оказавшаяся «лишней» по сравнению с установленной в 1861 г. нормой.

 

 

 

8. Кто такой мировой посредник?

а) представитель нейтрального государства, организующий мирные переговоры;

б) доверенное лицо крестьянской общины, участвующее в разрешении споров между общиной и властями;

в) представитель помещиков, исполняющий административно-полицейские функции в ходе реализации крестьянской реформы.

 

9. Отмена крепостного права предоставила личную свободу крестьянам:

а) без земли и без выкупа;     

б) с землей и без выкупа;       

в) без земли с ограничением многих личных прав.

 

10. Отмена крепостного права немедленно предоставляла помещикам:

а) право владеть землей, промыслами, вести торговлю;              

в) свободную продажу своего надела;

б) уравнение в правах с другими сословиями;                               

г) свободный уход на заработки в город.

   

Просмотр содержимого документа
«Тест на тему «Отмена крепостного права» »

Тест по теме «Отмена крепостного права»

1. Что даровала реформа 1861 г. крестьянам?

а) равные сословные права с мещанами;

б) землю без всякого выкупа;

в) личную свободу.

2. Какой срок был установлен для внесения крестьянами выкупных платежей за землю?

а) 70 лет;

б) 10 лет;

в) 49 лет.

3. Для осуществления выкупа земли крестьянин единовременно должен был внести 20-25 % всей выкупной суммы. Кто выплачивал помещикам остальную часть?

а) государство;

б) земство;

в) помещики.

4. Какие крестьяне считались временнообязанными?

а) не заключившие выкупные сделки со своими помещиками после объявления реформы;

б) крестьяне сибирских губерний;

в) государственные крестьяне.

5. Временнообязанные крестьяне должны были:

а) платить оброк или отрабатывать барщину в пользу своего бывшего владельца;

б) бесплатно трудиться на государство 2 раза в неделю;

в) принимать участие в общественных работах в своем уезде.

6. На каких условиях реформа 1861 г. предоставляла крестьянам землю?

а) полностью за счет государственной казны;

б) за выкуп при содействии правительства;

в) бесплатно.

7. Что такое отрезки?

а) земля, которой наделялись крестьяне по реформе 1861 г.;

б) земля, которую отрезали у помещиков в пользу крестьян;

в) часть крестьянского надела, оказавшаяся «лишней» по сравнению с установленной в 1861 г. нормой.

8. Кто такой мировой посредник?

а) представитель нейтрального государства, организующий мирные переговоры;

б) доверенное лицо крестьянской общины, участвующее в разрешении споров между общиной и властями;

в) представитель помещиков, исполняющий административно-полицейские функции в ходе реализации крестьянской реформы.

9. Отмена крепостного права предоставила личную свободу крестьянам:

а) без земли и без выкупа;

б) с землей и без выкупа;

в) без земли с ограничением многих личных прав.

10. Отмена крепостного права немедленно предоставляла помещикам:

а) право владеть землей, промыслами, вести торговлю;

в) свободную продажу своего надела;

б) уравнение в правах с другими сословиями;

г) свободный уход на заработки в город.

Урок 11. крестьянская реформа 1861 г. отмена крепостного права — Россия в мире — 11 класс

Конспект урока № 11

по предмету «Россия в мире» для «11» класса

Тема: «Крестьянская реформа 1861 г. Отмена крепостного права».

Вопросы по теме:

1. Причины отмены крепостного права.

2. Подготовка крестьянской реформы.

3. Содержание и сущность крестьянской реформы.

4. Значение реформы.

5. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период.

Тезаурус:

Временнообязанные крестьяне – бывшие помещичьи крестьяне, получившие личную свободу в результате Крестьянской реформы 1861 г., но не переведенные на выкуп. До перевода на выкуп были обязаны выполнять прежние повинности в пользу помещика.

Выкупная операция – государственная кредитная операция, проведённая правительством Российской империи в связи с уничтожением крепостного права. Операция была проведена с целью способствовать переходу надельной земли в собственность крестьян.

Мировые посредники – должностное лицо в Российской империи в период проведения крестьянской реформы 1861 г. Назначался из дворян для утверждения уставных грамот и разбора конфликтов между помещиками и крестьянами. Обладал судебно-административной властью.

«Отрезки» – часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после Крестьянской реформы 1861 г. в пользу помещиков.

Редакционные комиссии – государственное учреждение, созданное в марте 1859 г. для рассмотрения проектов освобождения крестьян от крепостной зависимости , составленных губернскими комитетами.

Уставная грамота – документ, фиксировавший отношения помещика с временнообязанными крестьянами в России по Крестьянской реформе 1861 г.

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

18 февраля 1855 г. после непродолжительной болезни скоропостижно скончался император Николай I. «Мне хотелось, приняв на себя всё трудное, всё тяжёлое, оставить тебе царство мирное, устроенное, счастливое. Провидение судило иначе. Теперь я иду молиться за Россию и за вас. После России я вас любил более всего на свете. Служи России!» — таковым было последнее отцовское напутствие цесаревичу Александру Николаевичу.

На престол вступил император Александр II, вошедший в историю с именем «Царь Освободитель» за отмену крепостного права.

Александр II вступил на престол в сложное для России время. Страна находилась в глубоком социально-экономическом кризисе.

Крепостное состояние крестьян сковывало трудовые ресурсы деревни, препятствовало росту числа свободных рабочих рук, необходимых для развивающейся промышленности. Оно тормозило развитие товарно-денежных отношений, техническое переоснащение промышленности, армии и сельского хозяйства.

Сельское хозяйство находилось в застое благодаря тому, что помещики, пользовавшиеся даровым трудом крестьян, не были заинтересованы в применении современных методов обработки земли, новых орудий и машин.

Крепостное право консервировало сословные привилегии, сословный суд, власть дворянства на местах, сохранение рекрутской армии.

В стране ширилось недовольство крестьян своим подневольным состоянием, которое было особо ощутимо в условиях развивавшихся рыночных отношений. Сотни крестьянских выступлений произошли в конце 1850-х гг.

Кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России.

Крепостничество исчерпало себя не только экономически, но и вызывало всеобщее моральное осуждение всех мыслящих представителей русского общества. Оно тормозило индустриальное развитие страны и снижало международный авторитет России.

По восшествии на престол Александр II в 1857 г. образовал Секретный комитет для обсуждения проектов Крестьянской реформы. Члены комитета в течение года рассматривали проекты, составленные его предшественниками. Александра II в стремлении покончить с крепостным правом поддерживали его брат великий князь Константин Николаевич, министр внутренних дел С.С.Ланской, сенатор Н.А.Милютин, великая княгиня Елена Павловна.

Многие помещики к тому времени поняли, что лучше принять участие в подготовке реформы, чтобы направить её в выгодное для себя русло. В ответ на их прошения Александр II издал так называемый «рескрипт Назимову» (генерал-губернатору Виленской губернии), в котором император рекомендовал в каждой губернии Северо-Западного края учредить губернские комитеты из помещиков для обсуждения крестьянского вопроса и для подготовки проектов освобождения крестьян. Этот рескрипт положил начало созданию подобных комитетов во многих других губерниях страны. Таким образом подготовка реформы стала всеобщей и гласной.

В 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. В 1859 г. были созданы Редакционные комиссии при Главном комитете. Их задачей было рассмотрение всех проектов, подготовленных местными комитетами, и составление на их основе единого для всей страны закона. Возглавлял Редакционные комиссии член Государственного комитета Я.И.Ростовцев. В 1860 г. документы были переданы в Главный комитет, а потом в Государственный совет для обсуждения.

19 февраля 1861 г. император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и ряд других законов, регулировавших проведение реформы.

По реформе крестьяне сразу получили личную свободу, т.е. свободу перемещения, заключения брака, гражданских сделок, торговли, перехода в другие сословия.

Крестьяне освобождались с землёй, однако земля не сразу становилась их собственностью. Свой надел, размеры которого зависели от природных и экономических особенностей региона, они должны были выкупить у помещика, по-прежнему работая на барщине или выплачивая оброк. Размеры выкупа земли в каждом регионе были разными. Но везде государство помогало крестьянину совершить выкуп: оно оплачивало 80 % стоимости надела, а остальные 20 % выкупной суммы крестьянин выплачивал помещику самостоятельно. Деньги, которые выплатило государство, крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет, ежегодно выплачивая 6 % от полученной суммы (так называемые выкупные платежи). Выкупившие свои наделы именовались крестьянами-собственниками, а не осуществившие этого – временнообязанными. Временнообязанное состояние крестьян могло продолжаться в течение 9 лет. В это время крестьянин не мог отказаться от своего надела земли.

Крестьяне могли получить землю и бесплатно, но лишь ¼ часть определённого законом общего надела.

Размеры крестьянских наделов, а также оброк и барщина временнообязанных должны были быть точно определены соглашением между помещиком и крестьянами – Уставными грамотами. Срок подписания уставных грамот определялся в 2 года.

Для контроля за осуществлением реформы на местах создавался специальный институт мировых посредников.

Крестьяне, получив личную свободу, отныне должны были иметь самоуправление. Основой новой системы самоуправления становились сельский сход и волостной сход. На этих собраниях сельское общество избирало старосту, сборщика податей, старшину.

Значение Крестьянской реформы 1861 г. было очень велико. Отменив крепостную зависимость, она сделала около 24 млн. крестьян лично свободными. Реформа стала переломным моментом, гранью между двумя эпохами – феодализмом и капитализмом, создала условия для утверждения капиталистического уклада в экономике страны.

Однако реформа имела и ряд недостатков, главным из которых было сохранение многих пережитков крепостного права – тяжёлые выкупные платежи, временнообязанное состояние крестьян, сохранение помещичьего землевладения.

В результате передачи «отрезков» помещикам крестьяне потеряли около 20 % своих прежних наделов. Теряли они, как правило, самые лучшие земли.

Свой надел крестьяне не получали в частную собственность. Землю можно было покупать, арендовать, передавать по наследству, но не продавать.

Сохранялась крестьянская община с прежними традициями передела земли и круговой поруки.

Крестьяне, обязанные совершать выкупные платежи, в итоге выкупали землю по ценам на 25 % выше рыночных.

Причины сохранения остатков феодальной системы крылись в сроках и обстоятельствах проведения реформы. Шла реформа по историческим меркам довольно быстро – всего 50 лет. Реформа проводилась сверху, а не в силу внутреннего разложения и активного вытеснения новыми общественными отношениями. Поэтому основные участники реформы – дворяне и крестьяне – не были к ней в полной мере готовы. Большинство помещиков не использовали технику, агрокультурные приёмы, не были втянуты в активные рыночные связи. Крестьяне были в массе своей неграмотны и бедны. Отсутствовала развитая финансовая система. Сохранялся сословный строй общества. Реформа носила компромиссный характер: она была проведена с учётом интересов помещиков, государства и крестьян.

Отмена крепостного права открыла путь новым экономическим отношениям.

Во второй половине XIX в. российская промышленность переживала бурный подъем. В 1880-х гг. завершился промышленный переворот в России. Объем промышленного производства возрос почти в семь раз. Количество фабрик и заводов увеличилось с 3 до 9 тыс. Быстрыми темпами шло строительство железных дорог. Если к 1861 г. их протяженность составляла 2 тыс. км, то к началу 1880-х гг. – свыше 22 тыс. км.

Период 1860-1870-х гг. стал временем становления машиностроительной промышленности, которая была тесно связана со строительством железных дорог.

По-прежнему, как и в дореформенный период, ведущие позиции в промышленности занимало хлопчатобумажное производство. Продукция хлопчатобумажной отрасли за 30 пореформенных лет выросла в 4 раза.

В экономику усиленно привлекался иностранный капитал, преимущественно французский, английский, бельгийский, германский. Инвестиции шли в основном в горнорудную, машиностроительную и химическую промышленность. В легкой и пищевой отраслях доминировал отечественный капитал.

Большая часть промышленного потенциала страны была сосредоточена в пяти регионах: в центральной и северо-западной части России, на Урале, в Донбассе и Баку. На остальных территориях преобладало аграрно-кустарное производство.

Несмотря на мощный рывок, российская промышленность значительно отставала от промышленности передовых капиталистических стран по масштабам и размерам производства на душу населения, техническому оснащению и темпам роста производительности труда.

Ведущей отраслью экономики продолжало оставаться сельское хозяйство, в котором преобладал экстенсивный путь развития. Отмена крепостного права дала импульс для становления капиталистических отношений в деревне и привела к росту товарности в аграрном секторе. Значительно возрос – на 44 % – за 10 лет (к 1870 г.) экспорт хлеба за границу. Но сохранились и феодальные пережитки, тормозившие развитие российской деревни – тяжёлые выкупные платежи, временнообязанное состояние крестьян, сохранение помещичьего землевладения.

Серьезные изменения в пореформенный период произошли в социальной структуре российского общества. Зарождались новые классы развивающегося капиталистического общества: буржуазия и пролетариат. Они формировались не на юридической, а на экономической основе. Их появление не было предусмотрено сословной иерархией, поэтому состав этих классов складывался из представителей разных сословий.

Класс буржуазии пополнялся как за счёт дворян, так и представителей других сословий – мещан, крестьян, купечества. Вместе с тем необходимо отметить, что в отличие от европейской, русская буржуазия еще была экономически и политически слаба и зависела от правящей власти.

Класс рабочих формировался в первую очередь из бедных крестьян, уходивших на заработки в город. Мещане также становились часто наёмными рабочими.

Отмена крепостного права стала одним из главных событий в истории России XIX в. Она уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков. Реформа открыла путь развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаёмной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства. К концу XIX в. 1/5 часть дворов составили успешные крестьянские хозяйства, которые давали половину сельскохозяйственной продукции, в 2 раза больше, чем помещики. Реформа дала импульс начавшимся вслед за ней реформам в различных общественных сферах.

Теоретический материал для углублённого изучения:

5 фактов об отмене крепостного права:

Факт 1. Александр II был далеко не первым императором, который пытался избавить Российскую империю от позорного и экономически невыгодного крепостного права. Начало реформам положил Павел I, приняв в 1797 г. указ «о трёхдневной барщине». Он граничил барщину тремя днями, чтобы крестьяне успевали пахать и своё поле. Но Павел боялся не угодить дворянству, потому его манифест носил рекомендательный характер, и многими помещиками не выполнялся. Его сын Александр I в 1803 году принимает «Указ о вольных хлебопашцах», но касался он только тех крестьян, которых добровольно освобождали помещики. При Александре I личную свободу, правда, без земли, получают крестьяне трех прибалтийских губерний: Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. При Николае I было создано более десяти комиссий, разрабатывавших закон об освобождении крестьян. Но на практике ни один из этих проектов реализован не был из-за противодействия помещиков.

Факт 2. При Александре II подготовкой реформы занимались крупные помещики-крепостники. Почему они вдруг согласились пойти на компромисс? В начале своего правления Александр держал речь перед московским дворянством, в которой озвучил одну простую мысль: «Лучше отменить крепостное право свыше, нежели дожидаться, как оно само собою станет отменяться снизу». Его опасения были не напрасными. За первую четверть XIX века было зарегистрировано 651 крестьянское волнение, за вторую четверть этого столетия — уже 1089 волнений, а за последнее десятилетие (1851 — 1860 гг.) – 1010. Помещики предоставили Александру более сотни проектов будущей реформы. Те их них, которые владели имениями в нечерноземных губерниях, готовы были отпустить крестьян и дать им наделы. Но эту землю должно было выкупить у них государство. Помещики черноземной полосы хотели сохранить в своих руках как можно больше земли.
Но окончательный проект реформы составлялся под контролем государства в специально образованном Секретном комитете.

Факт 3. После отмены крепостного права почти сразу среди крестьян поползли слухи, что зачитанный им указ – поддельный, а настоящий манифест царя помещики скрыли. Откуда взялись эти слухи? Дело в том, что крестьянам дали «волю», то есть личную свободу. Но землю в собственность они не получили. Собственником земли по-прежнему оставался помещик, а крестьянин был лишь ее пользователем. Чтобы стать полноправным владельцем надела крестьянин должен был выкупить его у барина.
Освобожденный крестьянин по-прежнему оставался привязанным к земле, только теперь его удерживал не помещик, а община, покинуть которую было затруднительно.

Факт 4. На каких же условиях крестьяне расставались со своим рабским положением? Наиболее острым вопросом был, конечно, вопрос о земле. Полное обезземеление крестьян было экономически невыгодной и социально опасной мерой. Вся территория Европейской России была разделена на 3 полосы — нечернозёмную, чернозёмную и степную. В нечерноземных областях размеры наделов были больше, но в черноземных, плодородных регионах помещики расставались со своей землей весьма неохотно. Крестьяне должны были нести свои прежние повинности – барщину и оброк, только теперь это считалось платой за предоставленную им землю. Таких крестьян называли временнообязанными. С 1883 года все временнообязанные крестьяне обязаны были обязаны выкупить свой надел у помещика, причем по цене куда выше рыночной. Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной суммы, а остальные 80 % вносило государство. Крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами.
Распределение земель в отдельно взятых поместьях тоже происходило в интересах помещиков. Наделы были отгорожены помещичьими землями от угодий, которые были жизненно необходимы в хозяйстве: лесов, рек, пастбищ. Вот и приходилось общинам арендовать эти земли за высокую плату.

Факт 5. Многие современные историки пишут о недостатках реформы 1861 года. Например, Петр Андреевич Зайончковский говорит, что условия выкупа имели грабительский характер. Советские историки однозначно сходятся, что именно противоречивый и компромиссный характер реформы привел в итоге к революции 1917 года.
Но, тем не менее, после подписания Манифеста об отмене крепостного права, жизнь крестьян в России изменилась к лучшему. По крайней мере, их перестали продавать и покупать, будто бы животных или вещи. Освобожденные крестьяне пополнили рынок рабочей силы, устроились работать на фабрики и заводы. Это повлекло за собой становление новых капиталистических отношений в экономике страны и её модернизации.
И, наконец, освобождение крестьян стало одной из первых реформ из целой серии, подготовленной и проведенной сподвижниками Александра II. (https://vova-91.livejournal.com/4372247.html)

Тренировочные задания:

1. Укажите три явления, существовавшие в России после проведения Крестьянской реформы:

1) отсутствие у крестьян земли в пользовании

2) крестьянская община

3) подушная подать

4) продажа крестьян помещиками

5) полное отсутствие у крестьян гражданских прав

6) отработочная система ведения хозяйства

Правильный ответ:

2) крестьянская община

3) подушная подать

6) отработочная система ведения хозяйства

Разбор задания:

1) отсутствие у крестьян земли в пользовании – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили в пользование земельные наделы

2) крестьянская община – ДА, верно, начало её разрушению было положено только в 1906 г. аграрной реформой П.А.Столыпина

3) подушная подать – ДА, верно, отменена в 1887 г.

4) продажа крестьян помещиками – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили личную свободу

5) полное отсутствие у крестьян гражданских прав – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили гражданские права

6) отработочная система ведения хозяйства – ДА, верно, крестьяне до перевода на выкуп были обязаны выполнять прежние повинности в пользу бывшего помещика

2. Какие три черты характеризуют развитие российской экономики во второй половине XIX в.:

1) завершение промышленного переворота

2) развитие металлургической промышленности на Урале

3) формирование Южного промышленного района

4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта

5) развитие ярмарочной торговли

6) появление хозяйственной специализации разных районов страны

Правильный ответ:

1) завершение промышленного переворота

3) формирование Южного промышленного района

4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта

Разбор задания:

1) завершение промышленного переворота – ДА, верно

2) развитие металлургической промышленности на Урале – НЕТ, неверно, относится к XVIII в.

3) формирование Южного промышленного района – ДА, верно

4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта – ДА, верно

5) развитие ярмарочной торговли – НЕТ, неверно, относится к XVII-XVIII вв.

6) появление хозяйственной специализации разных районов страны – НЕТ, неверно, относится к середине XVII в.

Основная литература по теме урока:

• Волобуев О.В. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / О.В. Волобуев, М.В. Пономарев, А.А. Митрофанов. М.: Дрофа, 2018. 277 с.
• Пономарев М.В. История. Всеобщая история. 10 класс. Рабочая тетрадь / М.В. Пономарев. М.: Дрофа, 2018. 144 с.
• Уколова В.И. . История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / В.И. Уколова, А.В. Ревякин. М.: Просвещение, 2018. 366 с.
• Сахаров А.Н. История с древнейших времён до конца XIX века. Базовый уровень. 10 класс / А.Н. Сахаров, И.В. Загладин. М.: Русское слово, 2017. 448 с.

Дополнительная литература по теме урока:

• Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М.: Издательство Московского университета, 1984. 256 с.
• Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М.: Издательство политической литератур, 1991. 302 с.
• Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. М.: Книга, 1991. 176с.

Интернет-ресурсы:

• • http://fcior.edu.ru/ Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов.
  • http://school-collection.edu.ru/ Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов.

Тест по истории России 8 класс

Тест по теме: «Крестьянская реформа 1861г.»

1.Что даровала реформа 1861г. крестьянам:

а) равные сословные права с мещанами;

б) землю без всякого выкупа;

в) личную свободу.

2.Какой срок был установлен для внесения крестьянами выкупных платежей за землю:

а) 70 лет;

б) 10 лет;

в) 49 лет.

3. Для осуществления выкупа земли по закону 19 февраля 1861г. крестьянин единовременно должен был внести 20-25% всей выкупной суммы. Кто выплачивал помещикам остальную часть:

а) государство;

б) земство;

в) помещики.

4. Какие крестьяне считались временнообязанными:

а) не заключившие выкупные сделки со своими помещиками после объявления реформы;

б) крестьяне сибирских губерний;

в) государственные крестьяне.

5. Временнообязанные крестьяне должны были:

а) платить оброк или отбывать барщину в пользу своего бывшего владельца;

б) бесплатно трудиться на государство 2 раза в неделю;

в) принимать участие в общественных работах в своем уезде.

6. Какие категории крестьян по закону 19 февраля 1861г. вообще лишались своих наделов:

а) все крестьяне;

б) монастырские;

в) бывшие дворовые.

7. На каких условиях реформа 1861г. предоставляла крестьянам землю:

а) полностью за счет государственной казны;

б) бесплатно;

в) за выкуп при содействии правительства.

8.Что такое отрезки:

а) земля, которой наделялись крестьяне по реформе 1861г.;

б) земля, которую отрезали у помещиков в пользу крестьян;

в) часть крестьянского надела, оказавшаяся «лишней» по сравнению с установленной в 1861г. нормой.

9.Реформа 1861г. сохраняла за помещиками право собственности на:

а) ранее принадлежавших им дворовых людей;

б) все принадлежавшие им земли;

в) часть помещичьей земли.

10. Кто такой мировой посредник:

а) представитель нейтрального государства, организующий мирные переговоры;

б) доверенное лицо крестьянской общины, участвующее в разрешении споров между общиной и властями;

в) представитель помещиков, исполняющий административно- полицейские функции в ходе реализации крестьянской реформы.

11.Отмена крепостного права предоставила личную свободу крестьянам:

а) без земли и без выкупа;

б) с землей за большой выкуп помещикам;

в) за небольшую выплату правительству;

г) без земли с ограничением многих личных прав.

Контрольный тест по теме «Экономическая сфера». 8 класс

Вариант 1.

1. К экономической сфере относится:

1) потребление материальных благ 2) создание политических партий

3) получение образования 4) организация местного самоуправления

2. Мастер К. по результатам работы за год получил от фирмы крупную денежную премию. Этот

пример иллюстрирует отношения в сфере:

1) производства 2) обмена 3) распределения 4) потребления

3. Определите верную последовательность появления в истории человечества различных форм денег

1) шкуры зверей, монеты, кредитные карточки, бумажные деньги

2) монеты, шкуры зверей, бумажные деньги, кредитные карточки

3) шкуры зверей, монеты, бумажные деньги, кредитные карточки

4) бумажные деньги, кредитные карточки, монеты, шкуры зверей

4. Найдите черты сходства и отличия современных денег и денег, существовавших в Киевской Руси:

1) узнаваемы по внешнему виду 2) могут быть в форме кредитной карточки

3) являются средством обращения 4) могут существовать в форме чеков

5) служат средством накопления 6) могут быть в форме монет

Черты отличия

5. В небольшом городе М. частные предприниматели построили несколько обувных фабрик.

Продукция фабрик стала поступать на прилавки магазинов города. В результате в городе М.:

1. резко возросли цены на обувь 2) произошло насыщение рынка обувной продукцией

3) увеличился спрос населения на обувь 4) закрылись все обувные фабрики

6. Конкуренция производителей и продавцов на рынке приводит к:

1) повышению цен 2) росту затрат производителей на изготовление товаров

3) улучшению качества обслуживания 4) увеличению числа производителей на рынке

7. Все перечисленные ниже понятия, за исключением одного, относятся к характеристике рынка.

Монополия, монархия, олигополия, конкуренция.

Найдите и укажите понятие, «выпадающее» из этого ряда.

8. Верны ли следующие суждения о предпринимательстве?

А. Основной целью предпринимательской деятельности является получение прибыли.

Б. Предпринимательство развивается в условиях рыночной экономики.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

9. Установите соответствие между типом экономической системы и ролью государства в ней:

запишите в виде пар букв и цифр.

ТИПЫ СИСТЕМЫ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА

А) Традиционная система 1) Государство регулирует производство, обмен,

распределение продукции.

Б) Командная система 2) Государство практически не вмешивается в экономику.

В) Рыночная система 3) Государство обеспечивает экономический порядок в

обществе согласно законам.

10. Налоги в Российской Федерации устанавливаются:

1) государством 2) общим голосованием населения

3) политическими партиями 4) Центральным банком РФ

11. Найдите черты сходства и различия между семейным бюджетом и государственным бюджетом.

1) Имеет юридическую силу 2) Содержит статьи расходов на социальные нужды

3) состоит из доходной и расходной частей 4) включает оплату управленческого аппарата

5) пополняется за счет налогов с населения

Черты отличия

12. В современных развитых странах большая часть трудоспособного населения занята в сфере:

1) тяжелой промышленности 2) легкой промышленности 3) сельского хозяйства 4) обслуживания

13. Деньги – это…

1) товар, посредством которого измеряется ценность других товаров

2) капитал

3) богатство

4) товар, посредством которого измеряется общественная значимость их владельца

14. Рост конкуренции среди покупателей возникнет, если:

1) произойдет снижение цен 2) вырастет качество производимых товаров

3) возникнет дефицит товаров 4) вырастет производство товаров

15. Какой признак характеризует рыночную экономику?

1) государственная собственность на средства производства

2) уравнительное распределение производимых благ

3) свободная конкуренция товаропроизводителей

4) незаинтересованность производителя в результатах труда

16. Верны ли следующие суждения о потребителе?

А. Потребитель изготавливает и продаёт товары, предоставляет услуги.

Б. В роли потребителя благ может выступать человек, фирма и общество в целом.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

17. В осенне-зимний период в России растёт спрос на меховые изделия. Какой фактор влияет на формирование спроса?

1) культурные традиции 2) сезонность 3) религиозные верования 4) интенсивность рекламы

Контрольный тест по теме «Экономическая сфера». 8 класс

Вариант 2.

.

1. Рынок регулирует отношения в сфере:

1) производства 2) потребления 3) распределения 4) обмена

2. Найдите черты сходства и отличия в положении предпринимателя и менеджера.

1) является собственником фирмы 2) принимает решения по организации деятельности фирмы

3) является наемным работником 4) содействует развитию предприятия

5) вкладывает капитал

Черты отличия

3. Гражданин Ф., покупая в магазине комплект мебели, расплатились кредитной картой. В данном случае деньги выступают как:

1) мера стоимости 2) мировые деньги 3) средство накопления 4) средство обращения

4. Верны ли следующие суждения о цене?

А. Цена зависит от спроса, но не зависит от предложения.

Б. На более редкие товары устанавливаются более высокие цены.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

5. Установите соответствие ситуацией на рынке и ее последствием.

СИТУАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЯ

А) Спрос растет, а предложение падает 1) Цены остаются неизменными

Б) Спрос падает, а предложение растет 2) Цены падают

В) Спрос и предложение остаются 3) Цены возрастают

неизменным

6. В городе О. организацией свадебных торжеств занималась известна фирма «Два кольца».

Сотрудники ЗАГСа рекомендовали вступающим в брак воспользоваться ее услугами. Но не все

могли позволить заказать праздничный букет, так как стоил он очень дорого. Однако других фирм,

занимающихся организацией торжеств, в городе О. не было, поэтому молодым людям приходилось

занимать деньги или организовывать торжество своими силами. Речь идет о:

1) конкуренции 2) олигополии 3) монополии 4) демократии

7. Примером предпринимательства является:

1) устройство на работу на более выгодных условиях

2) разработка дизайна своей квартиры

3) организация новой коммерческой услуги для населения

4) получение повышения зарплаты на работу

8. Все перечисленные ниже понятия, за исключением одного, относятся к понятию «функции денег»:

Мера стоимости, средство платежа, прибыль, мировые деньги

Найдите и укажите термине, «выпадающий» из этого ряда.

9.Установите соответствие между видами бизнеса и их характерными чертами: запишите в виде пар букв и цифр.

ВИДЫ БИЗНЕСА ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ

А) крупный бизнес 1) Возможность осуществлять массовое производство.

Б) малый бизнес 2) Более быстрая реакция на перемены спроса на рынке.

3) Неустойчивость предприятия, большая подверженность риску.

4) Мощная материально- техническая и финансовая база.

10. В рыночной экономике в отличие от командной:

1) принимаются четкие государственные планы по выпуску продукции

2) устанавливаются фиксированные цены

3) взимаются государственные налоги с населения

4) существует конкуренция

11. Государственный бюджет в Российской Федерации утверждается:

1) Центральным банком РФ 2) Правительством РФ

3) Федеральным собранием РФ 4) референдумом

12. Сдельную форму заработной платы получает:

1) врач 2) учитель 3) ювелир 4) инженер

13. «Рационально вести хозяйство» означает …

1) правильно расходовать ресурсы и получать наибольшую прибыль

2) экономить средства

3) копить материальные средства

14. Место, где покупатели и продавцы обмениваются товарами и услугами, в экономике называется …

1) базар 2) рынок 3) ярмарка 4) магазин

15. Что характеризует командную экономическую систему?

1) свобода предпринимательской деятельности 2) многообразие форм собственности

3) преобладание сельского хозяйства 4) централизованное ценообразование

16. Верны ли следующие суждения о производителе?

А. Производитель может повлиять на формирование спроса на свои товары и услуги

Б. Производитель стремится получать большую прибыль с наименьшими затратами.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

17. Готовность производителя или продавца сбыть товар в конкретном месте на определённых условиях называют

1) прибылью 2) издержками 3) рекламой 4) предложением

КЛЮЧ к Контрольный тест по теме «Экономическая сфера». 8 класс

Вариант 1. 1- 1 2- 3 3- 3 4- черты сходства- 1,3,5,6 черты различия- 2,4

5- 2 6- 3 7- монархия 8- 3 9- А- 2 Б- 1 В- 3 10- 1

11- черты сходства- 2,3 черты различия- 1,4,5 12- 4 13- 4 14- 3 15- 3

16- 2 17- 2

Вариант 2. 1- 4 2: черты сходства- 2, 4 черты различия- 1,3,5 3- 4 4- 2

5- А- 3, Б- 2, В- 1 6- 3 7- 3 8- прибыль 9- А-1,4 Б- 2,3 10- 4

11- 3 12- 3 13- 1 14-2 15- 4 16- 3 17- 4

ИсОб 9!: Отмена крепостного права

Отмена крепостного права

1 вариант

1. Каков был удельный вес крепостного крестьянства в России в середине XIX века?

А) 37,5% населения

 Б) 50% населения

 В) 90% населения

2. Какой государственный орган занимался разработкой крестьянской реформы?

А) II Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии

Б) Главный комитет по крестьянскому делу

В) Главное управление по сельскому хозяйству

3. Кто возглавил Редакционные комиссии при Главном комитете по крестьянскому делу?

А) Великий князь Константин Николаевич

Б) Я.И. Ростовцев

В) Н.А. Милютин

4. Какой срок был установлен для внесения крестьянами выкупных платежей за землю?

А) 70 лет

 Б) 10 лет

 В) 49 лет

5. До реформы 1861 г. крестьянами управляли помещики. Кто выполнял эти функции после отмены крепостного права?

А) специально назначенные правительственные чиновники

Б) мир, или сход, во главе со старостой

В) староста, избираемый сходом

6. Кому принадлежат слова: «Лучше освободить крестьян «сверху», нежели ждать, когда они освободятся «снизу»?

А) А.Герцену     Б) Александру II     В) Я. Ростовцеву    Г) Д.Милютину

7. Что даровала реформа 1861 г. крестьянам:

а) равные сословные права с мещанами; б) землю без всякого выкупа; в) личную свободу?

8. Какие крестьяне считались временообязанными:

а) не заключившие выкупные сделки со своими помещиками после объявления реформы; б) крестьяне сибирских губерний; в) государственные крестьяне?

8. Что такое отрезки:

а) земля, которой наделялись крестьяне по реформе 1861 г.; б) земля, которую отрезали у помещиков в пользу крестьян; в) часть крестьянского надела, оказавшаяся «лишней» по сравнению с установленной в 1861 г. нормой?

9.Реформа 1861 г. сохраняла за помещиками право собственности на:

а) ранее принадлежавших им дворовых людей; б) все принадлежавшие им земли; в) часть помещичьей земли.

10. К прогрессивным чертам крестьянской реформы относятся:

а) освобождение крестьян с правом иметь промыслы, заключать сделки, покупать землю; б) сохранение помещичьего землевладения; в) отрезки; г) чересполосица.

11. В начале своего правления Александр II издал ряд указов направленных на смягчение политического режима. Какого из этих указов не было:

1. об амнистии декабристам

2. о ликвидации военных поселений

3. об отмене цензуры

4. о свободной выдаче заграничных паспортов

12. Кто из нижеперечисленных членов семьи Романовых выступал за проведение крестьянской реформы:

1. великая княгиня Анна Павловна, тетя императора

2. великий князь Михаил Николаевич, брат императора

3. великий князь Константин Николаевич, брат императора

4. великая княгиня Ольга Николаевна, сестра императора

 Отмена крепостного права

2 вариант

1. Когда правительство Александра II вплотную приступило к подготовке крестьянской реформы?

А) 1861г.     Б) 1857г.     В) 1855г.

2. Для чего были созданы Редакционные комиссии при Главном комитете по крестьянскому делу?

А) для сбора и обобщения статистических данных

Б) для составления проектов законодательных актов об освобождении крестьян

В) для составления итогового отчета Главного комитета по крестьянскому делу

3. На каких условиях реформа 1861г. предоставляла землю крестьянам?

А) полностью за счет государственной казны

Б) бесплатно

В) за выкуп при содействии правительства

4. Что получили крестьяне в 1861году?

А) свободу от государственных повинностей

Б) личную свободу

В) право выхода из крестьянской общины

5. Для осуществления выкупа земли по закону 19 февраля 1861 года крестьянин единовременно должен был внести 20-25% всей выкупной суммы. Кто выплачивал помещикам остальную часть?

А) государство     Б) земство     В) дворяне

6. Отмена крепостного права предоставила личную свободу крестьянам:

а) без земли и без выкупа; б) с землей за большой выкуп помещикам; в) за небольшую выплату правительству; г) без земли с ограничением многих личных прав.

7. Временнообязанные крестьяне должны были:

а) платить оброк или отбывать барщину в пользу своего бывшего владельца; б) бесплатно трудиться на государство 2 раза в неделю; в) принимать участие в общественных работах в своем уезде.

8. Кто такой мировой посредник:

а) представитель нейтрального государства, организующий мирные переговоры; б) доверенное лицо крестьянской общины, участвующее в разрешении споров между общиной и властями; в) представитель помещиков, исполняющий административно-полицейские функции в ходе реализации крестьянской реформы?

9. Манифест об освобождении крестьян был подписан императором

1. декабре 1860 г.; 2. феврале 1861 г.;
3. декабре 1861 г.;
4. марте 1864 г.

10. Основное значение крестьянской реформы состояло в том, что крестьяне:
1) получили в собственность землю;
2) были освобождены от барщины и оброка;
3) стали экономически независимы; 4) получили личную свободу и право выкупа земельного участка

11. Какие категории крестьян по закону 19 февраля 1861 г. вообще лишались своих наделов: а) все крестьяне; б) монастырские; в) бывшие дворовые?

12. Назовите причину, почему власть долго не решалась провести крестьянскую реформу

1. большинство крестьян в России было несогласно освободиться от власти помещиков, поскольку считало, что только они могут защитить крестьян от произвола государственных чиновников и активно сопротивлялось любым попыткам провести реформы

2. основная масса помещиков, привыкшая видеть в крепостном праве основу своего благополучия, встречала в штыки любую попытку государства ослабить зависимость крестьян от их хозяев

3. крепостное право позволяло существенно улучшать общее социально-экономическое развитие России, способствовало ускорению роста промышленных предприятий

4. в большинстве стран Европы в 19 веке крепостные отношения сохранялись, и российское правительство не видело нужды в проведении эксперимента с реформами, которые неизвестно чем могут закончиться для страны

№ п.п.	ФИО	класс		шифр	количество баллов	рейтинг
	8 класс
	Семириков Кирилл Владимирович		8Б	69	26,5	1
	Иринцеев Егор Александрович		8Д	9	21	2
	Петров Антон Вячеславович		8Б	19	20	3
	Данилова Кристина Александровна		8Д	14	17,5	4
	Добрынин Радион Константинович		8Д	52	17	5
	Старцев Никита Владимирович		8Д	39	16,5	6
	Долгих Никита Александрович		8В	44	15	7

Со дня отмены крепостного права прошло 160 лет (03.03.2021)

Манифест об отмене Крепостного Права «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» 3 марта 1861 года подписал Александр II. Отмене крепостного права предшествовал большой подготовительный период по проведению сельской реформы еще при Николае I, хотя крепостное право было оставлено. Зато в решении крестьянского вопроса был накоплен опыт, на который в дальнейшем смог опереться его сын Александр II.

---

Александр Николаевич, вступивший на престол в 1855 году, был одушевлен самым искренним намерением сделать все для устранения недостатков русской жизни. Главным из них он считал крепостное право. По сути, это была одна из сложнейших проблем: крепостное право слагалось на Руси веками, оно тесно переплелось с разными сторонами жизни русского крестьянина. Крестьянин зависел от феодала в личном, земельном, имущественном, юридическом отношениях. А теперь его нужно было освободить от опеки помещика, дать личную свободу.

В 1857 году для подготовки крестьянской реформы был учрежден Секретный комитет. В начале 1859 года для обработки проектов реформы дворянских комитетов были созданы Редакционные комиссии. В сентябре 1860 года выработанный проект реформы был обсужден депутатами, присланными дворянскими комитетами, а затем передан в высшие государственные органы. В середине февраля 1861 года «Положение об освобождении крестьян» было рассмотрено и одобрено Государственным советом.

Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» 3 марта 1861 года. Так в России было отменено крепостное право.

В память об отмене крепостного права, и последовавшими за этим событиями, был учрежден ряд государственных наград. К ним относятся медали «19 февраля 1861 года», «За труды по освобождению крестьян», «За труды по устройству удельных крестьян», «За труды по устройству крестьян в Царстве Польском», «За труды по устройству военно-заводского населения».

Идея строительства храма в честь отмены крепостного права в Российской империи появилась в обществе сразу по опубликовании Манифеста. В числе инициаторов этого проекта был известный русский историк Михаил Погодин. Результатом этого движения стало строительство Александро-Невского собора на Миусской площади в Москве.

Храм был заложен в 1911 году, к 50-летию реформы, и завершен в 1917 году. Впоследствии в годы Советской власти был уничтожен. К юбилеям отмены крепостного права проводились различные общественно-научные мероприятия.

Освобождение крепостных крестьян в 1861 году

24.3.6: Освобождение крепостных в 1861 году

В 1861 году Александр II освободил всех крепостных (более 23 миллионов человек) в ходе крупной аграрной реформы, отчасти стимулированной его мнением о том, что «лучше освободить крестьян сверху», чем ждать, пока они завоюют свободу восстаниями «от ниже.»

Цель обучения

Определить эффективность освобождения крепостных крестьян в 1861 г.

Ключевые моменты

• Освободительная реформа 1861 года, освободившая крепостных, была самым важным событием в истории России XIX века; это было началом конца монополии на власть земельной аристократии.
• Крепостное право было отменено в 1861 году, но отмена его была достигнута на условиях, не всегда благоприятных для крестьян, и усиливало революционное давление.
• Манифест об освобождении 1861 года провозгласил освобождение крепостных в частных владениях, и по этому указу более 23 миллионов человек получили свободу.
• Через эмансипацию крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом.
• Крепостным из частных поместий было выдано меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям.

Ключевые термины

1848 оборотов

Серия политических потрясений в Европе в 1848 году, которая остается самой распространенной революционной волной в европейской истории. Революции носили в основном демократический характер с целью устранения старых феодальных структур и создания независимых национальных государств. Революционная волна началась во Франции в феврале и сразу же распространилась на большую часть Европы и часть Латинской Америки.Пострадало более 50 стран, но без координации или сотрудничества между их революционерами.

мир

Крестьянские сельские общины, в отличие от индивидуальных хозяйств или хуторов, в Императорской России. Подавляющее большинство русских крестьян держали свою землю в общинной собственности внутри общины, которая действовала как сельская управа и кооператив. Пахотные земли были разделены на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от села. Каждое домохозяйство имело право требовать одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в домохозяйстве.

Александр II

Царь России со 2 марта 1855 года до своего убийства в 1881 году. Он также был королем Польши и великим князем Финляндии. Самой важной его реформой на посту императора было освобождение русских крепостных в 1861 году, за что он известен как Александр Освободитель.

Реформа освобождения 1861 года в России была первой и наиболее важной из либеральных реформ, проведенных в период правления (1855–1881) российского царя Александра II.Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи.

Манифест об освобождении 1861 г. провозгласил освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. По этому указу на свободу получили более 23 миллионов человек. Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков.Меньше всего пострадали домашние крепостные, получившие только свободу, но не землю.

В Грузии эмансипация произошла позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. Крепостные были освобождены в 1861 году после речи царя Александра II 30 марта 1856 года. Государственные крепостные, жившие на имперских землях, были освобождены в 1866 году.

Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, признали, что их страна была одним из немногих оставшихся феодальных государств в Европе.Жалкое проявление российских войск в Крымской войне заставило правительство остро осознавать отсталость империи. Стремясь к росту и развитию промышленной и, следовательно, военной и политической мощи, они провели ряд экономических реформ, включая отмену крепостного права. Были оптимистические надежды, что после отмены мир (крестьянские деревенские общины) распадутся на индивидуальных крестьянских землевладельцев и начнется рыночная экономика.

Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или превратиться в класс независимых общинных собственников.Первоначально землевладельцы настаивали на предоставлении крестьянам свободы, а не земли. Царь и его советники, помня о революциях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и той нестабильности, которую это могло вызвать. Но предоставление крестьянам свободы и земли оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания их имений и образа жизни. К 1859 году, однако, треть их имений и две трети их крепостных были заложены государству или дворянским банкам, поэтому у них не было другого выбора, кроме как принять эмансипацию.

Чтобы уравновесить это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самодостаточности крестьян. Во-первых, был введен двухлетний переходный период, в течение которого крестьянин по-прежнему был обязан землевладельцу. Во-вторых, большие части общинных земель были переданы крупным землевладельцам как отрезки («отрезки»), в результате чего многие леса, дороги и реки стали доступны только за определенную плату. Крепостные крестьяне также должны были заплатить землевладельцу за выделенную им землю серией выкупных платежей, которые, в свою очередь, использовались для выплаты компенсации землевладельцам в виде облигаций.Три четверти общей суммы будет авансироваться государством землевладельцу, а затем крестьяне выплатят деньги плюс проценты правительству в течение 49 лет. Эти выплаты по выкупу были окончательно отменены в 1907 году.

Реформа освобождения 1861 года Картина Бориса Кустодиева 1907 года, изображающая русских крепостных, слушающих провозглашение Манифеста освобождения в 1861 году.

Хотя реформа освобождения была ознаменована строительством огромного собора Александра Невского в Москве, а книги по истории называют Александра II «Александром Освободителем», ее результаты были далеки от идеала.Больше всего пострадали домашние крепостные, поскольку они получили только свою свободу, но не землю. Многие из наиболее просвещенных бюрократов понимали, что освобождение крепостных приведет к радикальным изменениям как в российском обществе, так и в правительстве. Однако их идея о том, что эти изменения затронут только «низшие слои» общества и укрепят самодержавие, а не ослабят его, была ошибочной. На самом деле реформы создали новую систему, в которой монарх должен был сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти, которые действовали иначе и более свободно, чем в прошлом.

Если говорить более конкретно, что касается нового правительства на местах, реформы создали систему, в которой землевладельцы имели большее право голоса в своих вновь образованных «провинциях». Хотя это не было прямым намерением реформ, было очевидно, что это значительно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные, наряду с прежде свободными народами, получили возможность покупать землю в частную собственность. Хотя в начале реформ создание местного самоуправления мало что изменило в российском обществе, подъем капитализма резко повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность органов самоуправления.

Крепостным из частных поместий было выдано меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям. Налог на выкуп был настолько высок, что крепостным приходилось продавать все произведенное ими зерно, чтобы заплатить налог, который не оставлял им ничего для выживания. Землевладельцы также пострадали из-за того, что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа земли заставила их изо всех сил поддерживать свой расточительный образ жизни. Во многих случаях недавно освобожденных крепостных заставляли «арендовать» свою землю у богатых землевладельцев.Более того, когда крестьянам приходилось работать на одних и тех же землевладельцев, чтобы платить им «заработную плату», их собственные поля часто игнорировались. В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России. Имея мало еды и находясь в таком же состоянии, как когда они были крепостными, многие крестьяне начали выражать свое пренебрежение к социальной системе.

Наконец, реформы изменили российскую экономику. Лица, возглавившие реформу, выступали за экономическую систему, аналогичную системе других европейских стран, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли.Идея реформаторов заключалась в содействии развитию и поощрении частной собственности, свободной конкуренции, предпринимательства и наемного труда. Они надеялись, что это приведет к более свободной экономической системе с минимальными правилами и тарифами. Вскоре после реформ значительно выросли объемы продаваемого зерна.

Атрибуции

• Освобождение крепостных крестьян в 1861 г.

Реформа освобождения 1861 года | Президентская библиотека

О коллекции

В 2011 году Россия отмечает 150-летие отмены крепостного права.Сборник, посвященный этому событию, включает публикации, освещающие историю крестьянского вопроса в России, подготовку и проведение крестьянской реформы, отдельных реформаторов, а также основные законодательные инструменты реформы, свидетельства воспоминаний современников и публицистические очерки. по крестьянскому вопросу.

Первоначальный список включал около 250 документов, в настоящее время открыт доступ к более чем 100 из них. Планируется увеличить как общий объем коллекции, так и количество копий в цифровом формате.

Краткая история

19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 года император Александр II подписал Манифест Всемилостивого о предоставлении крепостным людям статуса свободных сельских жителей и общее положение крестьян, вышедших из крепостного права, состоящий из семнадцати актов. . В марте 1861 г. Манифест об отмене крепостного права был издан по всей Российской империи. Было освобождено более двадцати миллионов крепостных.

Крестьянский вопрос был ключевым вопросом внутренней политики России конца XVIII — начала XIX века.Одной из первых попыток законодательного ограничения крепостного права стал Манифест трехдневной барщины, подписанный в 1797 г. императором Павлом I. При Александре I в 1803 г. был издан указ о вольных земледельцах, а в 1816-1819 гг. Прибалтийские провинции. В царствование Николая I в 1837-1841 годах была проведена реформа казенного крестьянства, организован ряд тайных комитетов по крестьянским делам. Хотя принятые меры были важными шагами к отмене крепостного права, один из предшественников Александра II так и не смог полностью решить эту сложную проблему.

Император Александр II вступил на престол в феврале 1855 года. В то время Российская империя находилась в состоянии глубокого внутреннего и внешнего кризиса. Общество, потрясенное поражением в Крымской войне 1853-1856 годов, требовало перемен.

Отмена крепостного права была первой реформой Александра II. 3 января 1857 г. начал работу Тайный комитет по крестьянским делам, который в феврале 1858 г. был преобразован в Главный комитет по крестьянским делам. Он подан в провинциальные комитеты.Для рассмотрения в провинциальных комитетах и ​​разработки общей реформы проекта в марте 1859 г. был создан Редакционный комитет проекта с главным комитетом, завершившим свою работу в октябре 1860 г. Материалы редакционных комиссий в количестве нескольких десятков томов, были переданы в распоряжение Главного комитета по делам крестьянства. Обсуждение проекта реформы, проходившее в атмосфере жарких споров, продолжалось до января 1861 года. Наконец, после обсуждения проекта Государственного совета Александр II одобрил окончательный вариант реформы.

Условия освобождения крестьян — это компромисс между двумя основными классами российского общества — крестьянством и дворянством. Город получил личную свободу и стал собственником своего дома, хозяйственных построек и личного имущества. Однако владельцы земли по-прежнему оставались помещиками. Крестьяне получили статус временно используемых помещиками и землями на горных условиях крепостного права или уплаты пошлин. По условиям реформы фермеры могли стать собственниками земли, купив ее у своего домовладельца.

Крестьянская реформа стала главным делом правления Александра II, получив почетное прозвище Освободитель. Это открыло дорогу дальнейшим реформам — земским, судебным, военным и другим реформам. В отечественной историографии 1860-1870-е годы были названы эпохой великих реформ.

Эмансипация в России. — The New York Times

Социальная революция в России, которая превратила ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ крепостных в свободных людей, объявляется действительно произошедшей в воскресенье, 17 марта — с этого момента и навсегда памятный день в истории русской цивилизации.Исчезновение крепостного права, впервые предложенное как академический вопрос ЕКАТЕРИНОЙ II. — которое на самом деле было инициировано АЛЕКСАНДРОМ I. — и которое занимало умы НИКОЛАЯ до того, как он был полностью поглощен более амбициозными проектами, наконец достигнуто щедрым coup de main АЛЕКСАНДРА II, все внимание которого, начиная с его вступление было поглощено этой грандиозной задачей. С научной точки зрения это нововведение представляет собой просто колоссальный эксперимент в политической и социальной экономии: но на самом деле оно имеет гораздо более глубокие претензии на наши симпатии как на очень глубокий и трогательный человеческий факт.Крестьянская беднота с нетерпением ждала этого, поколения жили и умирали в надежде, что наступит хорошее время, и в кратком телеграфном сообщении о том, что «эмоции, порожденные всей Империей, безмерны», есть определенный пафос.

Настоящим имперским манифестом, хотя полная свобода дарована крепостным, она в то же время охраняется определенными временными условиями, которые, без сомнения, необходимы для защиты ткани общества от полного разрушения, которое может легко следите за нововведением, столь стремительным.Таким образом, собственники земельной собственности сохраняют за собой закрепленное за ней право. Однако они должны уступить крестьянам в их постоянное пользование жилища с землей, которая будет передана им заново по закону в счет уплаты пошлин. При таком положении дел, которое будет переходным периодом, крестьяне должны называться «крестьянами-данниками». Но по закону им разрешено покупать свои жилища и землю, а затем они становятся свободными землевладельцами.В обмен на отказ от права на принудительный труд своих крепостных русский землевладелец должен получить возмещение, частично выплаченное деньгами (для чего правительство недавно договорилось об очень крупной ссуде) частично в виде облигаций, которые постепенная продажа собственности Crown на определенное количество лет. Императорский указ заканчивается выражением: «Мы уверены в здравом смысле нашего народа» — уверенности, которая, кажется, полностью оправдана как терпением, с которым ожидали долгожданного указа, так и духом порядка. после его обнародования.

Нет необходимости объяснять этот грандиозный акт предоставления избирательных прав, предполагая, что царь АЛЕКСАНДР II. либо филантропичны, чем все другие российские монархи, либо движимы какой-то очень неясной политикой. На самом деле уже давно было очевидно, что эмансипация быстро становилась неизбежной. Когда моральное давление, которому всегда очень трудно сопротивляться, подкрепляется материальными потребностями, противостоять законам человеческой природы противоречит законам человеческой природы. Теперь российское правительство глубоко осознает, что с экономической точки зрения крепостное право нерационально — что для продолжения материального развития нации она должна иметь самый мощный из всех орудий — бесплатный труд.Это правительство на самом деле движется не столько благотворительностью, сколько политической экономией. Когда мы добавляем к этому, что страстное желание свободы в течение значительного времени распространялось среди крестьян, становится очевидным, что выбор действительно лежал между исчезновением крепостного права и революцией, которая, должно быть, грубо пошатнула ткань общества. Следует считать само собой разумеющимся, что при проведении меры, изменяющей элементы существования стольких миллионов людей, возникнут трудности очень серьезного характера.Какая революция могла быть совершена без этого? Нам действительно трудно с нашими нынешними огнями представить ни способ, ни средства реализации столь гигантского нововведения. Крепостное право — основа всей административной системы — его отменить — значит вступить в новый общественный строй. Фактически, без радикального изменения административной системы эмансипация была бы практически бесполезной. Любой, кто следил за современной русской литературой, знает, какое ужасное бедствие представляют собой правительственные чиновники, поскольку именно их скандальная коррупция и вымогательства составляют тему всего, что наиболее популярно в романах и пьесах нации.

Крепостные собственники обычно категорически против проекта предоставления избирательных прав. В самом деле, ничто не могло более смело выразить колоссальные масштабы этого движения, чем тот факт, что оно является абсолютным актом Самодержавной воли и что Император вынужден бороться не только с огромными внутренними трудностями, присущими работе, но и с тем, что он чтобы противодействовать этому неизменному консерватизму территориальной аристократии, против которого постоянно останавливались проекты реформ, которые так долго привлекали внимание сменявших друг друга царей.Дворяне громко протестуют, что они сильно пострадают от перемены и что возмещение, которое они получают, не может компенсировать потерю. Более того, весьма вероятно, что одним из первых плодов их недавно приобретенного права передвижения будет возрождение в крестьянах кочевых инстинктов славянской расы, сдерживание которых изначально было главным мотивом их зачисления в крепостные. Обретя свободу блуждания, вполне вероятно, что многочисленные отряды направятся в безлюдный регион юга России, чьи бескрайние черные гумусовые равнины ТЕНГОБОРСКИЙ показал, что они способны стать житницей Европы.Таким образом, легко увидеть, что, в то время как крупные землевладельцы будут очень смущены, более мелкие люди могут быстро, как они утверждают, быть полностью сметены. Конечно, эти соображения нисколько не меняют вывода. Эмансипация неизбежна; и, каким бы печальным ни был переходный период, через который, несомненно, придется пройти России, неудобства нескольких тысяч ленивых и угнетающих аристократов ни на минуту нельзя сравнивать с колоссальным величием этого акта социальной справедливости.

Памятники русского царского права: освобождение крепостных

Томсинов В.А. Квестянская реформа 1861 года в России. Москва: Зерцало, 2012. Частное собрание

.

Иногда реформы рождаются в недрах революции, но как бы то ни было, также в взвешенных отражениях руководства, приверженного переменам. Освобождение русских крепостных правильно датируется 19 февраля 1861 года, когда Александр II издал необходимые документы, чтобы коренным образом изменить правовые отношения между помещиком и крепостным, существовавшие веками.В Соединенных Штатах аналогичные правовые отношения привели к разрушительной гражданской войне.

Освобождение русских крепостных открыло серию «Великих государственных преобразований», которые в течение 1860-70-х годов принесли далеко идущие изменения в социально-экономическую и политическую жизнь России. Из 67 миллионов человек населения (перепись 1858-59) около 23 миллионов были крепостными. Именно эта часть населения была освобождена и получила гражданские права по российскому законодательству. Реформы сразу же продемонстрировали несоответствия в судебной системе, которая по-прежнему назначается на основе старой системы сословия и неспособна адаптироваться к новым обстоятельствам без серьезных изменений в организации и судопроизводстве.Другие реформы последовали бы в высшем образовании, земельных собраниях, городском хозяйстве и вооруженных силах.

Подготовка к освобождению крепостных началась еще в ноябре 1857 г., а к январю 1858 г. был создан Главный комитет по крестьянским делам вместе с многочисленными губернскими комитетами, которым было поручено отчитываться перед правительством о крестьянской реформе. После того, как закон был подготовлен, его проекты были представлены в Государственный совет, который собирался четырнадцать раз для их обсуждения.Наконец, 19 февраля 1861 года Император подписал и издал восемнадцать манифестов, указов, статутов и правил для введения и введения в действие эмансипации.

Представленная здесь книга содержит основные подготовительные постановления, принятые с 1857 по 1860 годы, и все постановления от 19 февраля 1861 года. Редактор связывает этот том с современными проблемами, с которыми сталкивается Россия: «Россия стоит сейчас, как и 150 лет назад, на пороге эпохи Великих реформ »(стр. xiv). Через двадцать лет после освобождения крестьян император Александр II обратился к своему министру финансов А.А. Абазе от 20 февраля 1881 г.: «Из всего, что мне удалось сделать, я считаю крестьянскую реформу важнейшим достижением всего моего правления».

См .: Алан П. Поллард (под ред. И пер.), Законы 18-19 февраля 1861 г. об освобождении русских крестьян (2008).

«Памятники императорского российского права», курированные Уильямом Батлером и Майком Уайденером, экспонируется с 1 марта по 25 мая 2012 года в Галерее выставки редких книг, уровень L2, Юридическая библиотека Лилиан Голдман, Йельская школа права.

крепостных, освобождение | Encyclopedia.com

размер русского крепостного права
вызовы основам крепостного права
создание, положения и последствия эмансипации
библиография

Освобождение крепостных крестьян в России связано с 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 г. «Всемилостивым манифестом» Александра II, императора России (1855–1881). Он включал в себя легальную отмену крепостного права (известного в России как крепостное право ) и освобождение более двадцати миллионов крепостных.Хотя русские крепостные были одними из последних европейских крепостных, получивших юридическую свободу, опыт России совпадает с длительным процессом крестьянской эмансипации во всей Европе. Отмена крепостного права по всей Европе в регионах, где оно сохранилось до восемнадцатого века, началась с Французской революции и закончилась в 1864 году освобождением румынских крепостных.

Что на самом деле положило конец системе крестьянской кабалы в России? Почему и как крепостные получили юридическую свободу? Эти вопросы вызвали научные споры.В целом историки подчеркивают экономические или политические факторы, якобы повлиявшие на отмену крепостного права. Экономические объяснения предполагают, что акт 1861 года был результатом так называемого кризиса феодализма. С этой точки зрения новые «капиталистические формы производства» столкнулись со старой «феодальной экономикой» и вызвали сопротивление крестьян. Это столкновение привело к тому, что некоторые историки называют «революционной ситуацией», фатальным состоянием, которое подорвало крепостное право и окончательно положило конец ему. В политических объяснениях обычно делается упор на поражение России в Крымской войне (1853–1856 гг.), Которое изображается как апофеоз «отсталости России».«Они также подчеркивают роль государственной бюрократии в инициировании реформы 1861 года. В этой интерпретации поражение вынудило российское самодержавие признать необходимость реформ. Чтобы провести военные и промышленные реформы, правительство, наконец, решило освободить подавляющая часть населения России. В отличие от подходов, которые сосредоточены на «кризисе» середины девятнадцатого века, долгосрочные экономические, социальные и культурные изменения в России с конца восемнадцатого века можно рассматривать как прекращение крепостничества. .

Что фактически было отменено в 1861 году? В основном крепостное право представляло собой систему отношений между отдельными помещиками, владевшими землей, и крепостными, которые на ней жили и обрабатывали. Крепостное право имело правовое, экономическое, политическое, социальное, социально-психологическое и культурное измерение и существовало в России более двух столетий.

Крепостное право возникло в России в шестнадцатом веке, когда аналогичный институт пришел в упадок в большей части северо-западной Европы. Начиная с серии указов конца XVI века, государство жестко ограничивало передвижение крестьян и подчиняло их помещичьей власти.Кодекс законов 1649 года ( Уложение ) окончательно привязал миллионы крестьян к земле, запретив им покидать свои места жительства без разрешения. В течение семнадцатого и восемнадцатого веков крепостное право созрело и достигло своего апогея. К началу девятнадцатого века он начал постепенно снижаться. Манифест 1861 года окончательно положил конец правовой кабале помещичьих крестьян. (Более ранние акты 1810-х годов освободили крепостных из балтийских губерний.)

Важнейшей особенностью русского крепостного права было то, что оно происходило в обществе, где крестьяне составляли около 85 процентов населения.Примерно половина российских крестьян жила на землях, принадлежащих отдельным помещикам, и, следовательно, являлась крепостными; помещики составляли лишь около 1% населения. Согласно десятой императорской переписи населения (1857 г.), 10 694 445 крепостных мужчин составляли около 49 процентов всех крестьян-мужчин и 34 процента мужского населения империи. Среднее дворянское поместье вмещало несколько сотен крепостных, а отдельные владения насчитывали от нескольких десятков до десятков тысяч человек. Некоторые знатные магнаты владели сотнями тысяч крепостных, тогда как у некоторых бедняков не было ни одного.

Как подавляющее большинство населения крестьяне были во многих отношениях основной социальной группой в России, особенно в том, что касается их экономической роли. Решающий вклад крестьян в местную и национальную экономику выходил далеко за рамки производства сельскохозяйственных товаров и уплаты феодальных сборов. Помимо сельскохозяйственных занятий, крестьяне и крепостные торговали всеми видами товаров, владели производственными предприятиями и мастерскими, а также участвовали в различных предпринимательских и коммерческих предприятиях.При отсутствии значительного среднего класса в России в этих сферах экономики преобладала деятельность крестьян.

Их экономическое, культурное и социальное значение позволяло крестьянам, и особенно крепостным, устанавливать и поддерживать баланс между разнообразными и часто противоположными интересами государства, помещика и самих себя. Экономическое значение крепостных одновременно побуждало государство регулировать отношения между помещиками и крестьянами и позволяло крестьянам ограничивать прерогативы помещиков и местных чиновников.Очевидным фактором было то, что российское народное хозяйство не могло функционировать без определенной степени более или менее свободной крестьянской и крепостной деятельности.

Экономическое значение крепостных, возможно, помогает объяснить некоторые юридические неясности русского крепостного права. Законодательство, установившее крепостное право, одновременно давало крестьянам возможность удовлетворять свои повседневные экономические, социальные и культурные потребности. Российское законодательство разрешало крепостным заниматься различными торговыми, коммерческими и предпринимательскими предприятиями как внутри, так и за пределами установленного места жительства.Кодекс законов 1649 г. ограничивал мобильность крестьян, но также давал крепостным право временно покидать деревню для поиска работы или для другой экономической или социальной деятельности. Исследования показывают, что в течение первой половины XIX века около четверти крестьян (включая крепостных) центральных российских губерний каждый год временно мигрировали, тем самым проявляя значительную территориальную мобильность.

С одной стороны, помещики иногда покупали, продавали и наказывали крепостных; с другой стороны, государство защищало крепостных от «необоснованных» телесных наказаний, запрещало продажу и закладную без земли крепостных и объявило вне закона рекламу таких сделок.Тем не менее, русских крепостных обычно покупали и продавали вместе с землей, которую они заселяли, — сделка, санкционированная законом, означала передачу имений или их частей новым помещикам. Законы государства ограничивали феодальные обязанности крепостных и запрещали помещикам вмешиваться в крепостные браки и отдельные крепостные семьи. Следует отметить, что, несмотря на первоначальный юридический запрет на подачу жалоб на своих помещиков, крепостные в некоторых случаях подавали в суд на лордов в государственные суды и им удавалось привлечь к суду тех, кто нарушил их права, включая своих собственных лордов.В конце восемнадцатого века несколько помещиков были осуждены за гибель своих крестьян, лишены дворянского статуса и приговорены к пожизненным каторжным работам в Сибири. Те лорды, которые жестоко обращались со своими крепостными, обычно подвергались остракизму в обществе.

Ни государство, ни помещик не были заинтересованы в полной привязке крестьянина. Чтобы поддерживать национальную экономику и удовлетворять экономические потребности землевладельца, государство должно было предоставить крестьянству как преобладающей в демографическом и экономическом отношении социальной группе определенные правовые гарантии и свободы для территориальной мобильности, а также для экономических и социальных целей. .Этот правовой аспект отличал крепостное право от американского рабства и приближал его к европейскому феодализму. Сопоставляя русское крепостное право с американским рабством, некоторые современные американцы отмечали, что в России крепостных нельзя было забивать до смерти, разлучать с семьями и продавать, как любой другой товар, — практику, которую перенесли многие американские рабы.

Дополняя законодательные ограничения на власть помещика, установленные государством, русские крепостные сами использовали широкий спектр средств, чтобы ограничить влияние помещика.Живя на своей земле на протяжении веков, крепостные создавали и сохраняли свои обычаи, культурные ценности и институты. Они обеспечивали выживание крестьян за счет сохранения баланса между внешними силами и их собственными индивидуальными и общинными интересами и потребностями. Священные традиции и местные институты позволяли крестьянам ограничивать власть и власть помещиков и государства.

Большинство крестьян провели значительную часть своей жизни в больших семьях из двух и трех поколений.Крестьянские браки, совершаемые по местным традициям и обычаям, получали полную юридическую санкцию. Родители или опекуны пары обычно заключают брачный контракт. Исследования показывают, что помещики редко вмешивались в брачные контракты и обычно не разделяли крепостные семьи, что было запрещено законом 1722 года. В большинстве дел семейной жизни, включая экономическую и социальную деятельность и принятие решений, семья пользовалась значительной степенью свободы от домовладельца.

Большинство русских крепостных семей проживало в деревнях (поселки с домашними хозяйствами, небольшими магазинами, мельницами, коммунальными постройками, церковью и кладбищем).Одна или несколько из этих деревень составляли крестьянскую общину, важнейшую экономическую и социальную черту крепостного права. Власть коммуны над сельскими жителями варьировалась в зависимости от местных обычаев и договоренностей с домовладельцем. Крепостная коммуна обычно регулировала землепользование, собирала налоги и была местом взаимодействия между деревней, помещиком и государством. Закон 1861 г. сохранил крестьянскую общину как официальный институт и сохранил большую часть ее функций.

Что касается своих феодальных обязанностей, крепостные должны были выполнять работу для помещиков (барщина или барщина, ) часть времени или платить денежную ренту ( оброк ), в зависимости от местной экономики и условий.Указ 1797 г. запрещал помещикам требовать от своих крепостных работать более трех дней в неделю, а также работать по воскресеньям и праздникам. Те, кто получал ренту, платили домовладельцам от 30 до 50 процентов своего годового дохода. По мере ускорения рыночной экономики в первой половине девятнадцатого века многие помещики перевели своих крепостных на денежную ренту. В целом крепостные, которые платили ренту деньгами, пользовались большей свободой от помещиков для своих независимых занятий.

Хотя в России преобладало сельское хозяйство, крепостные крестьяне, как и другие категории крестьян, обычно были многопрофильными.Местная экономика и занятия крепостных во многом зависели от региональных условий. В южных, юго-восточных и западных регионах местная экономика была ориентирована в основном на сельское хозяйство, особенно на производство зерна. Экономика северных и центральных регионов обычно сочетала в себе различные несельскохозяйственные и сельскохозяйственные виды деятельности. С расширением рыночной экономики эта региональная специализация стала более заметной. В некоторых регионах сельское хозяйство стало сезонным занятием, а несельскохозяйственные занятия преобладали в крестьянском хозяйстве.

Около половины крепостных, занятых в различных несельскохозяйственных видах деятельности, были наемными рабочими, тогда как другие были мелкими торговцами, ремесленниками, самозанятыми в сфере услуг и даже, хотя и редко, богатыми купцами и предпринимателями. Большое количество крестьян поддерживали надомный промысел как сезонный бизнес для всей семьи, производя продукцию не только для местного рынка, но и для национального и международного рынка. Крестьяне продавали свою продукцию странствующим торговцам и купцам (часто сами крепостные крестьяне), которые перепродавали ее на различных национальных и региональных рынках и ярмарках и даже за границу.Около четверти крепостных временно мигрировали каждый год, чтобы продолжить свою экономическую или социальную деятельность за пределами деревни.

Эти правовые, институциональные, социальные и экономические факторы лежат в основе внутренней динамики и изменений крепостного права на протяжении веков его существования. Новые экономические, социальные и культурные реалии, возникшие в первой половине XIX века, в свою очередь, бросили вызов устоям крепостного права.

Расширение экономической и социальной деятельности крестьянства в девятнадцатом веке имело самые разные последствия.Участие крестьян в различных ремеслах и промыслах познакомило их с национальной и местной экономикой, а также с соответствующими государственными и местными законами и постановлениями. Благодаря экономическому развитию и образованию некоторые крепостные попали в высшие социальные слои. Хотя число таких удачливых людей было невелико по сравнению с общей численностью крепостных, это явление произвело впечатление на современных наблюдателей. Один комментатор середины девятнадцатого века отмечал, что крестьяне, заработавшие самостоятельно, становились главой торговых сообществ и становились лидерами в государственных делах.Некоторые ученые стали называть крестьян самым экономически важным социальным сословием. Развитие нового благоприятного отношения к крестьянскому сословию и широкое признание крестьян как важной экономической и социальной силы имело политические последствия. Современники, в том числе высокопоставленные государственные чиновники, все чаще рассматривали крепостное право как социальное зло. Это мнение выражалось в многочисленных публикациях и литературных произведениях середины XIX века, критиковавших крепостное право.

Идеи Просвещения и либерализма проникли в Россию до и особенно во время правления Николая I (1825–1855).Русский публичный дискурс первой половины XIX века подчеркивал идеи свободы и равенства. Эти идеи не были ограничены лишь несколькими просвещенными людьми, но проникли в умы и дискурсы простых людей. За первую половину века представления крепостных о себе и своем крепостном статусе резко изменились. Число отказов крестьян выполнять феодальные обязанности увеличилось в течение первой половины девятнадцатого века, поскольку крестьяне отказывались работать или платить арендную плату, потому что они считали себя «свободными людьми».»

Процесс освобождения крепостных начался задолго до окончательного решения 1861 года. Серия законов, регулирующих отношения между помещиками и их крестьянами, была прямой реакцией государства на экономическую и социальную деятельность крестьян. законодательство первой половины девятнадцатого века. Начиная с начала девятнадцатого века, новые законы облегчили доступ крестьян к несельскохозяйственной деятельности, частично ограничив власть лорда над крепостными.Новые указы позволяли крепостным заниматься практически всеми видами экономической деятельности и регулировали эту деятельность. Ряд законов постепенно ограничивал власть лордов над крестьянами, участвовавшими в лицензированных коммерческих и коммерческих предприятиях, и вводил права частной собственности для крепостных. Эти законы в конечном итоге распространились на многие десятки тысяч крепостных. Закон 1812 г. предоставил крепостным право заниматься предпринимательской деятельностью от своего имени. Этот закон предоставил крестьянам всех категорий практически полную свободу заниматься экономической деятельностью, «подобной той, которая была предоставлена ​​купцам и горожанам.Крепостным был предоставлен значительный иммунитет от вмешательства лорда. Закон 1827 г. ограничивал власть лордов над крестьянами, занимавшимися торговлей. Он запрещал помещикам «отвлекать» крестьян, получивших торговые лицензии, от их предпринимательской деятельности.

Особый интерес вызывает тот факт, что Закон 1835 г. Этот закон запрещал лордам и другим «местным властям» отзывать крестьян-переселенцев, временно занятых вне поместья. Закон 1848 г. давал крепостным право владеть (покупать, наследовать, продавать и т. д.) частными предприятиями.Закон 1856 г. освободил крепостных, поселившихся на собственных землях. Законы, регулирующие сезонную миграцию, предоставляли крестьянам, в том числе крепостным, право выезжать на работу или вести свой бизнес и продлевать свое пребывание без неоправданного вмешательства со стороны помещиков. Эти законы, часто игнорируемые учеными, имели огромное историческое значение. Они бросили вызов основам крепостного права, уменьшив власть лорда над крестьянами.

В первой половине девятнадцатого века государство приняло суровые меры против лордов, нарушавших положения, регулирующие их отношения с крепостными.Более сотни дворянских поместий находились под опекой государства из-за жестокого обращения помещиков с крепостными. В этих случаях феодальные обязательства и выплаты крепостных шли непосредственно государству, а не помещику. Эти судебные иски постепенно подорвали позиции дворянства к середине XIX века и повлияли на упадок крепостного права.

К середине XIX века в России лишь несколько радикально настроенных консерваторов, обычно представители помещиков, все еще поддерживали институт крепостного права и решительно выступали против его отмены.Поражение в Крымской войне пошатнуло позицию этих сторонников крепостного права и одновременно укрепило позицию сторонников либеральных реформ. Поражение послужило последним толчком к ликвидации устаревшего института.

В 1857 году император Александр II назначил «секретный комитет» для разработки нового закона об отмене крепостного права. Комитет, однако, состоял из консервативных государственных бюрократов, выступавших против эмансипации. Он разработал план освобождения, согласно которому крестьяне должны были получить свободу, но не получить пашни.Процедуры освобождения крепостных, изложенные в этом проекте, были чрезвычайно сложными. Проект не был принят, и в 1858 году правительство учредило Главный комитет для реализации нового проекта освобождения крепостных. Правительство также учредило провинциальные дворянские комитеты для обсуждения вопросов эмансипации на местном уровне.

В целом, большинство дворян согласились с усилиями правительства по освобождению. Однако ясно, что они хотели добиться для себя как можно больше привилегий.Например, лорды из сельскохозяйственных провинций, где сельское хозяйство доминировало в экономике и было основным источником богатства, хотели сохранить землю и освободить своих крепостных без земли или с очень маленькими наделами, все предложения были аналогичны тем, которые изложены в предложении комиссии 1857 года. Тем не менее, как активная общественная сила, крепостные крестьяне также имели некоторое влияние на законотворческий процесс. Они публично выразили свое отношение к проекту эмансипации. Государственные учреждения изучали мнение крестьян о реформе.В большинстве государственных отчетов подчеркивалось желание крестьян как обрести юридическую свободу, так и сохранить свою землю.

В 1859 и 1860 годах материалы об общественном мнении об эмансипации, а также официальные мнения местных шляхетских комитетов поступали в Редакционную комиссию и, наконец, в Главный комитет. После краткого рассмотрения на Государственном совете Александр II подписал акт об освобождении 1861 года. Закон предоставил статус «свободных сельских муравьев» более чем двадцати миллионам крепостных. Согласно закону, крепостные могли покупать или в некоторых случаях получать бесплатно большую часть земли, которую они использовали до 1861 года.Освобождение Александра, один из важнейших правовых актов в истории имперской России, будет иметь далеко идущие последствия.

Приведенное выше описание крепостного права в последние десятилетия предполагает, что отмена крепостного права в 1861 году, возможно, принесла крепостным несколько меньшую свободу, чем ожидали некоторые современники и многие крепостные. Ясно, что до указа 1861 года крепостные пользовались некоторыми свободами в отношении своей экономической и социальной деятельности и решений, а также территориальной мобильности.И после введения закона бывшие крепостные остались подданными своих деревенских общин. Чтобы покинуть село, они должны были получить разрешение от коммуны или других местных властей, а не от помещиков. Закон также сохранил большинство функций и полномочий коммуны и продлил некоторые феодальные обязанности крепостных на определенные периоды времени, что позволяло крестьянам оставаться в родных деревнях. Некоторые данные свидетельствуют о том, что количество крестьян, которые сезонно мигрировали, несколько уменьшилось в течение первого десятилетия после эмансипации, что вызвано условиями закона об эмансипации.

Эти положения представляли собой попытку сохранить за помещиками некоторые из экономических полномочий, которыми они раньше пользовались над крепостными, а также защитить как можно больше прежних привилегий дворян.

---

Тем не менее, крепостное освобождение в целом было во многом заслугой либерально настроенной интеллигенции и государственных деятелей. Такие личности, как Николай Милютин, Юрий Самарин, великий князь Константин Николаевич и великая княгиня Елена Павловна, считавшие себя «либералами», участвовали в эмансипации и оказали влияние на ее подготовку.Закон был компромиссом между консерваторами, которые полностью выступали против эмансипации, и либералами, движимыми своей верой в свободу. Либералы убедили императора ускорить принятие и введение в действие нового закона.

Закон 1861 года освободил крепостных с землей, в отличие от миллионов бывших американских рабов, освобожденных через несколько лет без земли. Крестьяне получили большую часть земли, которую они использовали ранее, хотя эта земля была закреплена за крестьянскими общинами, а не за отдельными крестьянами.Государство компенсировало помещикам потерянную ими землю, в то время как бывшие крепостные должны были платить государственные выкупные платежи в течение 49 лет за землю, которую они получили. В случаях, когда бывшие крепостные забирали только четверть своей земли (так называемая нищенская надела), они освобождались от выкупа. Чтобы рассчитать выкупную плату в каждом конкретном случае, правительство подготовило инвентаризацию землевладений и феодальных обязательств бывших крепостных. Крестьяне и помещики должны были подписать описи и таким образом договориться об окончательном урегулировании.В большинстве случаев цена земли оценивалась в два раза выше ее рыночной стоимости до 1861 года — практика, которая приносила пользу лордам и обременяла крестьян.

Согласно различным исследованиям, крепостные получали на 10-18 процентов меньше, а в южных провинциях на 25-40 процентов меньше земли, чем они использовали до 1861 года. Помещики, составлявшие 1 процент населения, сохранили около 95 миллионов десятин. (265,5 миллиона акров) земли, тогда как бывшие крепостные (34 процента населения) остались с 116 миллионами десятин (313.2 млн соток). Большинство ученых предполагают, что крепостные получали неадекватную землю, наделов которой было недостаточно для содержания их домашних хозяйств. Некоторые историки, однако, отмечают, что земля давала крестьянам только часть их доходов, остальная часть поступала от экономической деятельности, не связанной с землей. Во многих случаях, особенно в районах, где преобладала несельскохозяйственная экономическая деятельность, крестьяне предпочитали брать минимальный надел бедняков, чтобы не платить выкуп. Всего к 1905 году бывшие крепостные выплатили задолженность около 680 миллионов рублей, когда из-за революционных вызовов государству выкупные выплаты были отменены.Землепользование по закону 1861 года, наряду с быстрым ростом населения и связанной с этим безработицей в сельской местности, способствовало возникновению аграрных проблем в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков.

Освобождение земельного поселения вызвало неожиданный отклик среди бывших крепостных крестьян. Освобождение вызвало серию восстаний и волнений, охвативших всю русскую деревню. По оценкам ученых, в 1861 году произошло около 1889 беспорядков. Сложный характер эмансипации и недоверие к местной знати и властям спровоцировали крестьянские бунты.Крестьяне считали, что местная шляхта обманула их, манипулируя условиями законодательства об освобождении. Некоторые крестьяне обнаружили, что цена на землю была сильно завышена, и отказались подписывать или иным образом подтверждать земельные описи, что означало бы их согласие с условиями эмансипации. Помимо крестьянских волнений, в начале 1860-х годов вспыхнули студенческие восстания в городах; либерально настроенные студенты ожидали более далеко идущих политических реформ. В Твери (центральная Россия) губернское дворянское собрание напрасно призвало к созыву учредительного собрания для создания национального конституционного правительства в России.Хотя правительство Александра II приняло суровые меры для устранения этих и других беспорядков и восстановления порядка, оно продолжало усилия по реформированию. Одновременно недовольство многих образованных россиян условиями эмансипации стимулировало развитие революционного движения в России.

Закон 1861 г. положил начало преобразованию Российской Империи. Эмансипация способствовала упадку дворянского класса в России и подъему среднего класса в поздний имперский период.С сопутствующими реформами 1860-х годов отмена крепостного права стимулировала быстрое капиталистическое развитие в конце XIX века. Хотя эмансипация не оправдала ожиданий крестьян и либеральной интеллигенции, она положила конец человеческому рабству около двадцати миллионов русских крепостных, что стало знаменательным событием в истории России.

См. Также Александр II; Великие реформы (Россия); Крестьяне; Россия.

Блюм, Джером. Конец старого порядка в сельской Европе. Princeton, N.J., 1978.

Emmons, Terrence, ed. Освобождение русских крепостных. New York, 1970.

Field, Daniel. Конец крепостного права: дворянство и бюрократия в России, 1855–1861 гг. Кембридж, Массачусетс, 1976.

Горшков, Борис Б. «Крепостные в движении: сезонная миграция крестьян в дореформенной России, 1800–1861 гг.» Критика: Исследования в истории России и Евразии 1, вып. 4 (2000): 627–656.

Горшков Борис Борисович, пер. И изд. Жизнь в условиях русского крепостничества: Воспоминания Саввы Дмитриевича Пурлевского, 1800–1868. Budapest, 2005.

Hoch, Steven L. Крепостное право и социальный контроль в России: Петровское, село в Тамбове. Чикаго, 1986.

Луна, Дэвид. Отмена крепостного права в России, 1762–1907 гг. London, 2001.

Борис Б. Горшков

Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи

«Крестьянская реформа» и пролетарско-крестьянская революция

Ленин: «Крестьянин» Реформа »и пролетарско-крестьянская революция

«Крестьянская реформа» и пролетарско-крестьянская революция

---

Опубликовано: Социал-Демократ , No.21–22. 19 марта (1 апреля) 1911 г. Издается по тексту Социал-Демократ .
Источник: Ленин Собрание сочинений , г. Издатели Прогресс, [1974], Москва, Том 17, страницы 119-128.
Перевод: Дора Кокс
Транскрипция \ Разметка: Р. Цымбала
Общественное достояние: Ленинский Интернет-архив (2004). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы.Пожалуйста, укажите «Марксистский Интернет. Архив »в качестве источника. • ПРОЧТИ МЕНЯ

---

Празднование юбилея, которого так боялись Романовская монархия, из-за которой так хлынули русские либералы сентиментально кончено. Царское правительство праздновало его усердно распространение «в народе» юбилейных черносотенных памфлетов. «Национальным клубом», массовыми арестами всех «подозреваемых», запретить собрания, на которых выступления даже малейшего демократического оттенка можно ожидать, оштрафовав и запретив выпуск газет, а также преследование «подрывных» кинотеатров.

Либералы отметили юбилей, проливая слезы о необходимость «второго 19 февраля» ( Вестник Европы ^[1] ), выражая свою преданность (царская фотография в Речи ), и разговорами о их гражданское уныние, хрупкость родной «Конституции», разрушительный «ломка» «освященных веками принципов землевладения» аграрной политикой Столыпина и т. д., и т. д.

В указе, адресованном Столыпину, Николай II заявил, что Столыпин аграрная политика была завершающим этапом «великой реформы» 19 февраля. 1861 г., т. э., сдача крестьянской земли на разграбление горсткой кровопийцы, кулаки и зажиточные крестьяне и сдача деревня под властью помещиков-феодалов.

Надо признать, что премьер-министр России Николай Кровавый помещик, ближе к исторической правде, чем наши любезные либералы.В крупнейший землевладелец и главный феодал знает или, вернее, узнал из увещевания Совета объединенного дворянства, изречение классовой борьбы, согласно которому осуществляемые «реформы» феодалы должны по необходимости феодальный во всех аспектах, обязательно должен сопровождаться режимом вне и насилие. Наши кадеты и вообще наши либералы боятся революционное движение масс, которое в одиночку способно стереть феодальные землевладельцы и их неограниченная власть в Российском государстве от лик земли; и этот страх мешает им оценить правду что, пока не свергнуты феодальные помещики, все реформа — и особенно всякая аграрная реформа — обязательно будет феодальной. по своему аспекту и природе, а также по способу применения.Бояться революции, мечтать о реформах и хныкать, потому что на практике «Реформы» применяются феодалами по-феодально, это верх подлости и глупости. Николай II намного прямолинейнее и делает больше, чтобы научить русских людей здравому смыслу, когда он явно «предлагает» им простой выбор: либо феодальные «реформы», либо ниспровержение феодальных землевладельцев народная революция.

Реформа 19 февраля 1861 г. была феодальной реформой, которую наши либералы умеют наряжаться и изображать «мирную» реформу только потому, что в то время революционное движение в России было настолько слабым, что ничего не значат, и, что касается революционного класса , там не существовало среди угнетенных масс того времени.Указ 9 ноября 1906 г. и закон от 14 июня 1910 г. — это феодальные реформы с много буржуазного содержания, как Реформа 1861 года; но либералы не может представить это как «мирные» реформы, они не могут одеваться их так легко (хотя они уже начинают это делать, что касается например, в Русская Мысль ), для немногих изолированных революционеров 1861 года можно забыть, но революцию 1905 года нельзя забыли. 1905 год ознаменовался рождением революционного класса в г. Россия, пролетариат, сумевший поднять крестьянские массы на революционная борьба.И однажды революционный класс родился в в любой стране его нельзя подавить никакими преследованиями; оно может погибнет только в том случае, если погибнет вся страна, она может умереть только после того, как добился победы.

---

Напомним основные черты крестьянской реформы России. 1861. Пресловутая «эмансипация» означала беспринципный грабеж крестьян и подчинение их бесконечному череда тираний и оскорблений. «Эмансипация» была воспринята как повод отрезать часть крестьянских земель.В черноземных губерниях эти отрезки составляли , это более , чем пятая часть общей площади. в руках крестьян; в некоторых губерниях отрезанные, отнятые земли от крестьян составляли одну треть или даже две пятых всех крестьянская земля. В результате «раскрепощения» крестьянская земля стала такой отделены от помещичьих земель, чтобы заставить крестьян селиться на «Плохая земля», и помещичьи владения вклинивались в крестьянскую землю, чтобы облегчить дворянским лордам порабощение крестьян и сдачу в аренду землю им на ростовщических условиях.В результате «эмансипации» крестьяне были вынуждены «выкупать» свою землю, более того, они были вынуждают платить двойную или тройную свою реальную цену. Общий итог из всей «эпохи реформ», ознаменовавшей 1860-е годы, было то, что крестьяне оставались нищими, забитыми, невежественными и подчиненными землевладельцы-феодалы в судах, в органах управления, в школах и земствах.

«Великая реформа» была феодальной реформой; и не могло быть ничего иначе, потому что это было осуществлено феодальными помещиками.Но что было сила, которая вынудила их прибегнуть к реформе? Это была сила экономического развитие, влекущее Россию на путь капитализма. В помещики-феодалы не могли помешать росту торговли между Россией и Европа; они не могли поддержать старые, шатающиеся формы экономической жизнь. Крымская война показала гнилость и бессилие феодальной Россия. Крестьянские «бунты», число которых росло, и Напряженность в десятилетия до освобождения вынудила Александра II крупнейшего землевладельца страны, чтобы признать, что было бы лучше освободить сверху , чем ждать пока его свергнут от ниже .

«Крестьянская реформа» была буржуазной реформой, проведенной феодальными властями. помещики. Это был шаг к превращению России в буржуазную монархия. По сути, крестьянская реформа была буржуазной мерой. В за вычетом количества земель, отрезанных от крестьянских хозяйств, более полно крестьянских земель были отделены от помещичьих имений, нижний дань феодальным помещикам крестьянами (т. е. чем ниже «выкупные» выплаты) и больше, чем крестьяне в любой местности могли избежать влияния и давления помещиков-феодалов — тем более очевидна была буржуазная сущность реформы. В объеме что крестьянин вырвался из лап феодальной помещик, он стал рабом власти денег, оказался в условия товарного производства и зависящие от роста капитализм. После 1861 года капитализм в России развивался такими быстрыми темпами. что за несколько десятилетий он произвел трансформацию, на которую потребовались столетия. в некоторых старых странах Европы.

Знаменитая борьба помещиков-феодалов с либералами, которую наши либеральные и либерально-народнические историки восхваляли и делали так большая часть, была борьба, которая велась внутри правящих классов, борьба велась по большей части в рядах помещика класс , борьба велась только за пределы и формы предлагаемых уступок .Либералы, как и феодалы землевладельцы, защищали права собственности и власть землевладельцев, и с негодованием осудил все революционные идеи об отмене эти права собственности, около полностью отменяют это правило,

Такие революционные идеи не могли не бродить в умах крепостного. крестьяне. Однако крестьянские массы были так подавлены и ошеломлены. столетия рабства, на которое во времена Реформы они были неспособны что-либо большее, чем разрозненные, изолированные восстания или, скорее, «бунты», лишенный какой-либо политической цели.Тем не менее, уже тогда были революционеры в России, которые встали на сторону крестьянства, которые видели, как ограничено, насколько сильно разрекламированная «Крестьянская реформа» обнищала, и кто осознал его истинную феодальную природу. Эти революционеры, из которых их было крайне мало во главе с Н.Г. Чернышевский.

19 февраля 1861 года знаменует рождение новой, буржуазной России. возникшие из эпохи крепостного права. Либералы 1860-е годы, с одной стороны, и Чернышевский, с другой, были представители двух исторических тенденций, двух исторических сил которые по сей день определяют проблему борьбы для новой России.Поэтому к пятидесятилетию 19 февраля необходимо, чтобы сознательный пролетариат сформировал как можно более ясное представление о сущности и взаимосвязи этих две тенденции.

Либералы хотели «освободить» Россию «сверху», захватив заботиться о том, чтобы не разрушить ни монархию царей, ни собственность права и власть землевладельцев, преобладающая над ними только для того, чтобы «Уступки» духу времени. Либералы были и до сих пор являются идеологами буржуазии, которые не могут мириться с крепостное право, но боится революции, боится массового движения, которое был способен свергнуть монархию и отменить власть помещики.Поэтому либералы ограничиваются «борьбой за реформы »,« борьба за права », то есть борьба за разделение власти между помещиками-феодалами и буржуазией. В качестве пока это соотношение сил, не может быть «Реформы», кроме тех, которые проводились помещиками-феодалами, и № «права», кроме тех, которые ограничены тиранией феодалов. помещики.

Чернышевский был социалистом-утопистом, мечтавшим о переходе к социализм через старую, полуфеодальную крестьянскую деревню коммуна. ^[2] Он не видел и не мог видеть в шестидесятых годах прошлого века. века, что только развитие капитализма и пролетариата может создать материальные условия и социальную силу для достижение социализма. Но Чернышевский был не только утопистом. социалистический; он тоже был революционным демократом, он подходил ко всем политические события своего времени в революционном духе и умел оказывать революционное влияние, защищая, несмотря на все преграды и препятствия, поставленные на его пути цензурой, идеей крестьянская революция, идея борьбы масс за свержение всех старых властей.Говоря о «крестьянской реформе» 1861 г., которую либералы сначала пытались обелить, а затем даже прославленный, он описал его как мерзкий , поскольку он ясно видел его феодальной натуры, он ясно видел, что либеральные освободители грабят мужики в последней рубашке. Чернышевский говорил о либералах шестидесятых как « болванов, хвастунов и дураки », ^[3] , потому что он ясно видел их боязнь революции, их бесхарактерность и раболепие перед сильные мира сего.

Эти две исторические тенденции продолжали развиваться в ходе полвека, прошедшего с 19 февраля 1861 г., расходясь все более отчетливо, определенно и решительно. Силы либерально-монархическая буржуазия, проповедовавшая эту «просветительскую» деятельность было все, что было нужно, и кто боялся революционного под землей, окреп. С другой стороны, силы демократии и социализм также укрепился, сначала слившись в одно утопическое идеологии и интеллектуалистической борьбе Народной воли и революционные народники.Однако с начала девяностых годов переход от революционной борьбы террористов и отдельных пропагандистов борьбы самих революционных классов, эти силы разошлись.

Десятилетие, предшествовавшее революции — с 1895 по 1904 год — ознаменовалось открытое выступление пролетарских масс и их неуклонный рост со стороны рост стачечной борьбы социал-демократического рабочего класса пропаганды и организации, а также Социал-демократического труда Вечеринка.Следуя за социалистическим авангардом пролетариата, революционно-демократическое крестьянство тоже начало массовую борьбу, особенно с 1902 г.

Две тенденции, которые в 1861 году только зародились и начали проявляться появляются в литературе в чистом виде, развиваются и росли во время революции 1905 года, и нашла отражение в движении масс и борьба, которую ведут политических партий в самых различных сферах деятельности, в прессе, на массовых собраниях, в профсоюзах, в забастовках, в восстаниях и в Государственных Думах.

Либерально-монархическая буржуазия установила кадетскую и октябристскую. партии, которые сначала (до лета 1905 г.) работали вместе в одну либеральное земское движение, а впоследствии раскололось на две отдельные партии яростно конкурируют друг с другом (и продолжают это делать), тот, кто ставит вперед прежде всего его либерал, другой в первую очередь его монархист, « лицо » — но всегда соглашаясь по самым важным вопросам; Oни оба осуждают революционеров, осуждают декабрьское восстание и почитают как свой флаг «конституционный» фиговый лист абсолютизма.Оба стороны исповедовали и до сих пор исповедуют «строго конституционные» принципы, то есть они ограничиваются ограниченной сферой деятельности которому черносотенный царь и помещики-крепостники могли уступить не отказываясь от власти, не отказываясь от своего самодержавного правления, не жертвуя ни копейки доходов, «освященных» веками рабовладение или расставание с наименьшим из их «законно нажитых» привилегии.

Демократическое и социалистическое направления отделились от либерального тренд, и провели между собой демаркационную линию.Пролетариат организовывались и действовали независимо от крестьянства, сплачиваясь вокруг своего собственная, рабочая, социал-демократическая, партия. Организация крестьянство в революции было несравненно слабее, его действия были бесконечно более разбросанным и слабым, уровень его классового сознания был намного ниже, и монархические иллюзии (как и конституционные иллюзии, которые тесно с ними связаны) часто парализовали ее энергии, что сделало его зависимым от либералов, а иногда и от черных Сотни и породили пустые мечты о «Богом данной земле», которая предотвратил нападение на помещичье дворянство с цель полной отмены этого класса.По большому счету крестьянство взятые как масса, тем не менее боролись с помещиками, действовали в революционного духа, и во всех Думах, даже в III Думе, которая был избран на основе представительства, особенно в пользу помещиков-феодалов — они создавали трудовые отряды, представлявшие подлинно демократическое движение, несмотря на их частые колебания. в массовое движение 1905–07 гг. кадеты и трудовики представляли и политически сформулировал позицию и тенденции либерально-монархического и революционно-демократическая буржуазия соответственно.

1861 год положил начало 1905 году. Феодальный характер первых «Великая» буржуазная реформа тормозила ход развития, осуждала крестьянам на тысячу еще хуже и мучительнее, но не изменить ход развития, не предотвратить буржуазную революцию 1905 г. Реформа 1861 г. отсрочила выпуск, открыв клапан, так сказать, допуская некоторый рост капитализма; но это не помешало неизбежный вопрос, который в 1905 году сражался на несравненно более широком поле, под натиском массы против царского самодержавия и помещиков-крепостников.Реформа, дарованные феодальными землевладельцами в то время, когда угнетенные массы были совершенно неразвиты, породили революцию к тому времени, когда революционные элементы в этих массах достигли зрелости.

Третья Государственная Дума и аграрная политика Столыпина представляют Вторая буржуазная реформа, проведенная помещиками-крепостниками. 19 февраля, 1861 г. был первым шагом, предпринятым в преобразовании чисто феодальное самодержавие в буржуазную монархию; период 1908–10 представляет собой второй шаг, еще более серьезный, по тому же дорога .Прошло почти четыре с половиной года с момента обнародования указа от 9 ноября 1900 г .; более трех с половиной лет истек с 3 июня, 1907, ^[4] ; а сегодня кадетская буржуазия и в значительной степени Октябрьская буржуазия убеждалась, что «Конституция» 3 июня и аграрная политика 3 июня доказали, что «Неудачный». «Самый правый из кадетов», как сказал г. Маклаков, этот полуоктобрист, которого справедливо окрестили, был полностью оправдан в заявив в Государственной Думе 25 февраля от имени обоих кадетов и октябристов, что «сегодня это стержневые элементы страны, которые недовольны, те, кто больше всего стремится к прочному миру, кто боится нового подъема волны революции ».Есть один общий слоган: «По общему мнению, — продолжил г-н Маклаков, — если мы продолжим путь, по которому они ведут нас, они поведут нас до второй революции

Общий лозунг кадетской и октябристской буржуазии в весна 1911 г. подтверждает, что оценка положения дел, данная наша партия в резолюции, принятой на ее конференции в декабре 1908 г. верный. «Основные факторы экономической и политической жизни», Резолюция гласила: «которая привела к революции 1905 года. работать, и, учитывая экономическую и политическую ситуацию, новую революционный кризис неизбежно назревает.”

Меньшиков, платный наемник царского черносотенного правительства, недавно объявил в Новое Время , что Реформа 19 февраля «потерпела неудачу», потому что «1861 год. не удалось предотвратить 1905 год ». Теперь нанятые юристы и парламентарии либеральная буржуазия заявляет, что «реформы» 9 ноября 1906 г. и от 3 июня 1907 г., являются провалом, потому что эти «реформы» привели к вторая революция.

Эти два заявления, а также вся история либерального и революционные движения в период 1861–1905 гг. интересный материал для выяснения очень важного вопроса отношения между реформой и революцией и роль реформистов и революционеры в социальной борьбе.

Противники революции, некоторые из них с ненавистью и скрежетом зубы, другие в духе уныния и уныния признают, что «Реформы» 1861 и 1907–1910 годов не достигли своей цели, потому что они не предотвращают революцию. Социал-демократы, представители единственный последовательно революционный класс нашего времени, ответьте: революционеры сыграли огромную историческую роль в общественном борьба и во всех социальных кризисах , даже когда немедленный результат из тех кризисов были вялыми реформами.Революционеры — это лидеры тех сил общества, которые влияют на все изменения; реформы побочный продукт революционной борьбы.

Революционеры 1861 года оставались изолированными и, на первый взгляд, потерпел полное поражение. На самом деле они были величайшими фигурами того времени, и чем дальше отступает этот день, тем отчетливее мы видим их величие и тем очевиднее ничтожность и ничтожность либеральные реформисты того времени.

Революционный класс 1905–07 годов, социалистический пролетариат, на перед лицом этого, также потерпел полное поражение.И либеральные монархисты, и ликвидаторы из числа псевдомарксистов кричали из крышами домов, которые пролетариат «переборщил» и прибег к «Эксцессы», что он поддался притяжению «спонтанного классовая борьба », что она позволила соблазнить себя пагубной идеей «гегемония пролетариата» и т. д. и т. п. Собственно, «Грех» пролетариата состоял в том, что он не зашел достаточно далеко, но что «Грех» объясняется состоянием его сил в то время и искупление непрекращающимся активность, даже во времена самой черной реакции, со стороны революционных Социал-демократы своей упорной борьбой против всех проявлений реформизм и оппортунизм.Собственно, все, что было выиграно врагов, и все, что выдерживает эти завоевания, было выиграно и сохраняется лишь постольку, поскольку революционная борьба сильна. и жив во всех сферах пролетарской деятельности. Собственно, пролетариат один до конца отстаивал последовательную демократию, обнажая все нестабильность либералов, освобождающая крестьянство от их влияния, и поднялся с героическим мужеством в восстании.

Никто не может предсказать, насколько действительно демократичны перемены произойдут в России в эпоху ее буржуазных революций, но не может быть и тени сомнения, что только революционный борьба пролетариата определит масштабы и успех перемены.Между феодальными «реформами» в буржуазном духе и демократическая революция под руководством пролетариата может быть только колебания либерализма и оппортунистического реформизма — бессильные, бесхребетные, и лишен идеалов.

Когда мы смотрим на историю России последних полувека, когда мы бросив взгляд на 1861 и 1905 годы, мы можем только повторить слова нашей партии резолюция с еще большей убежденностью: «Как и прежде, цель нашего борьба за свержение царизма и завоевание власти путем пролетариат, опирающийся на революционные слои крестьянства и осуществить буржуазно-демократическую революцию путем созыва народного учредительного собрания и установление демократического республика ».

---

Банкноты

[1] Вестник Европы ( European Messenger ) — ежемесячно. историко-политический и литературный журнал буржуазно-либерального направления, издавался в Петербурге с 1866 по 1918 год. Журнал печатал статьи, направленные против революционных марксистов. До 1908 г. его редактор издатель — М. М. Стасюлевич.

[2] деревня (земельный участок) коммуна (рус. община ) или мир ) — общинная форма крестьянского землепользования с обязательным севооборотом и единым лесным массивом и пастбища.Его основными чертами были коллективная ответственность (обязательная коллективная ответственность крестьян за своевременные и полные платежи, и выполнение всевозможных услуг государству и помещикам) и периодический передел земли, без права отказать в выделение дано. Продажа земельного участка также была запрещена.

Помещики и царское правительство использовали сельскую общину для усилить феодальный гнёт и уменьшить выплаты по выкупу земли и налоги из народа.

[3] Это слова Волгина, героя Н.Г. Роман Чернышевского Пролог .

[4] Имеется в виду государственный переворот 3 (16) июня 1907 г. г. реакционный переворот, в результате которого вторая Дума была распущена и закон о Думе выборы изменились. Новый закон значительно увеличил землевладение и торгово-промышленное буржуазное представительство и значительно сократили и без того небольшое представительство крестьян и рабочих. Большая часть население Азиатской России было лишено избирательных прав, а представительство Польши и Кавказа сократилось вдвое.В Таким образом, состав III Думы 1907 г. Черносотенцы и кадеты.

---

Реформа 1861 года и женский голос »Рут Габор

Описание

Хотя аристократические и знатные женщины исторически участвовали в жизни российского общества за пределами домашнего хозяйства в качестве писателей и занимая руководящие должности, гендерная политика, лежащая в основе традиционного патриархального общества России, привела к игнорированию или присвоению женского голоса в обществе. все социальные классы.Другими словами, авторство традиционно считалось мужским делом, и голоса женщин часто не слышались в иерархическом обществе, ориентированном на мужчин, несмотря на их присутствие. Фактически, только избранные образованные знатные женщины, такие как Каролина Павлова, имели возможность размышлять о своем положении как женщины через литературу. Хотя Павловой удалось добиться некоторого литературного признания, ее идеи подверглись резкой критике со стороны авторов-мужчин. Вместо того чтобы прислушиваться к идеям русских женщин, российские авторы-мужчины смотрели на Запад в поисках идей о положении женщин.Сочетание западных и традиционных русских мужских представлений о женщинах привело М.Л. Михайлов в 1852 г. поставил «женский вопрос», который выдвинул на первый план подчиненное положение женщин в сфере труда, образования и брака в русском обществе. Женский вопрос стал популярной темой в русской литературе, что побудило авторов-мужчин вступить в мужскую дискуссию о положении женщин в России, причем исключительно с мужской точки зрения. Однако мужские дебаты по женскому вопросу сами по себе не позволили женщинам всех социальных классов получить право голоса к концу XIX века.Я утверждаю, что мужские дебаты по женскому вопросу в сочетании с эпохой великих реформ Александра II, особенно с освобождением крепостных в 1861 году, изменили традиционные ориентированные на мужчин представления о женщинах, что позволило женщинам получить право голоса. Мой аргумент состоит из трех основных пунктов: (1) освобождение крепостных крестьян Александром II в 1861 году после военного затруднения России в Крымской войне послужило главным катализатором великой социальной и демографической трансформации, которая обнажила гендерное неравенство, существовавшее в традиционных условиях. Русское патриархальное общество при крепостном праве.В разгар этой широко распространенной трансформации общества многие крестьянки мигрировали в города и присоединились к рабочей силе. Разрыв между дворянством и крестьянами уменьшился, и традиционное патриархальное и иерархическое общество в России рухнуло; (2) В мужских дебатах по женскому вопросу авторы-мужчины подвергли сомнению традиционное подчиненное положение женщин в сфере брака, образования и работы с их традиционной мужской точки зрения. Однако только эти мужские дебаты не могли бы дать больший голос женщинам всех социальных классов без освобождения крепостных, поскольку в дебатах доминировали мужчины, выступавшие от имени женщин.Только благородные «феминистки», которые поддерживали свой статус в старой патриархальной иерархической структуре, пытались ответить на женский вопрос до освобождения крепостных и стремились улучшить свое собственное образование. Мужские дебаты по женскому вопросу без освобождения крепостных только дали благородным женщинам феминистский голос; (3) И женский вопрос в России, и освобождение крепостных в 1861 году заставили женщин всех социальных слоев быть услышанными в обществе. Сама по себе литература была недостаточно эффективна, чтобы дать женщинам уважаемый голос в обществе; женщинам необходимо было изменить стереотипы, в которых доминируют мужчины, одевшись более мужественно и став врачами как женщины-нигилисты, и присоединившись к мужчинам в революционном деле как радикальные женщины.Участие радикальных женщин в российском обществе демонстрирует, что женщины начали объединяться ради нового общего дела — радикального дела, а не боролись строго за свой социальный статус или женское дело, что указывает на то, что женщины разных социальных классов нашли новые точки соприкосновения. как активные члены российского общества. Участие женщин с более низким социальным статусом к концу 19 века и в 20 веке свидетельствует о последствиях полной социальной трансформации, с точки зрения социального класса и пола, после освобождения крепостных в 1861 году при Александре II. .

Ключевые слова

Женский вопрос, Реформа 1861 г., Мужские дебаты, Феминистки, Нигилисты, Радикалы

Рекомендуемое цитирование

Габор, Рут, «Женский вопрос» в России: реформа 1861 года и женский голос »(2013). С отличием . 290.
https://digitalcommons.bucknell.edu/honors_theses/290

.