Цель шенграбенского сражения в романе война и мир: Анализ Шенграбенского сражения в романе Война и мир

Анализ Шенграбенского сражения в романе Война и мир

«Дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественною силой… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие» Л.Н.Толстой

Этот эпиграф является строкой из великого романа Льва Толстого «Война и мир». Он, конечно, относится ко всему роману, а не к конкретному сражению, но выражает общую мысль писателя о народности Отечественной войны 1812 года. В истории этой войны мало кто слышал о сражении под Шенграбеном. Приобрело общую известность Шенграбенское сражение в романе «Война и мир» Толстого. Именно здесь мы узнаем о настоящих человеческих подвигах и их героях.

Ход Шенграбенского сражения

Французская армия превосходила русскую по численности. Сто тысяч против тридцати пяти. Русская армия во главе с Кутузовым одержала небольшую победу под Кремсом и должна была двигаться в Цнайм, чтобы спастись. Союзникам Кутузов уже не доверял. Австрийская армия, не дождавшись подкрепления русских войск, начала атаку на французов, но увидев их превосходство, капитулировала. Кутузову же пришлось отступать, потому, как неравность сил не предвещала ничего хорошего. Единственным спасением было – добраться до Цнайма раньше французов. Но дорога русских была длиннее и труднее. Тогда Кутузов решает отправить авангард Багратиона наперерез врагу, что тот, как смог задержал противника. Багратион «должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию», пишет Толстой. И здесь случай спас русских. Французский парламентер Мюрат, увидев отряд Багратиона, решил, что это вся русская армия, и предложил перемирие на три дня. Кутузов воспользовался этим «отдыхом».

Конечно, Наполеон, сразу понял обман, но пока его посыльный ехал до армии, Кутузов уже успел добраться до Цнайма.

Когда авангард Багратиона пошел в отступление, маленькая батарея Тушина, стоявшая у деревни Шенграбен, была забыта и оставлена русскими.

«Дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественною силой… поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие» Л. Н. Толстой

Этот эпиграф является строкой из великого романа Льва Толстого «Война и мир». Он, конечно, относится ко всему роману, а не к конкретному сражению, но выражает общую мысль писателя о народности Отечественной войны 1812 года. В истории этой войны мало кто слышал о сражении под Шенграбеном. Приобрело общую известность Шенграбенское

сражение в романе «Война и мир» Толстого. Именно здесь мы узнаем о настоящих человеческих подвигах и их героях.

Ход Шенграбенского сражения

Французская армия превосходила русскую по численности. Сто тысяч против тридцати пяти. Русская армия во главе с Кутузовым одержала небольшую победу под Кремсом и должна была двигаться в Цнайм, чтобы спастись. Союзникам Кутузов уже не доверял. Австрийская армия, не дождавшись подкрепления русских войск, начала атаку на французов, но увидев их превосходство, капитулировала. Кутузову же пришлось отступать, потому, как неравность сил не предвещала

ничего хорошего. Единственным спасением было — добраться до Цнайма раньше французов. Но дорога русских была длиннее и труднее. Тогда Кутузов решает отправить авангард Багратиона наперерез врагу, что тот, как смог задержал противника. Багратион «должен был с четырьмя тысячами голодных, измученных солдат удерживать в продолжение суток всю неприятельскую армию», пишет Толстой. И здесь случай спас русских. Французский парламентер Мюрат, увидев отряд Багратиона, решил, что это вся русская армия, и предложил перемирие на три дня. Кутузов воспользовался этим «отдыхом». Конечно, Наполеон, сразу понял обман, но пока его посыльный ехал до армии, Кутузов уже успел добраться до Цнайма.

Когда авангард Багратиона пошел в отступление, маленькая батарея Тушина, стоявшая у деревни Шенграбен, была забыта и оставлена русскими.

Подвиг батареи Тушина

«Никто не приказывал Тушину, куда и чем стрелять,. .и он решил, что хорошо было бы зажечь деревню». Батарея Тушина взяла на себя смертельную опасность. Оказавшись в центре событий, они зажгли деревню, тем самым отвлекли французов. Но после отступления, Багратион сел разбирать ошибки русской армии. Он отругал Тушина за то, что тот не пошел в отступление, а оставил орудие на поле. Тушин же даже не оправдывался: «Тушину…во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия». Он был не виноват, так как отряд Жеркова даже не прикрыл его. За него заступился князь Андрей Болконский, который видел, как Тушин отстаивал свое орудие, как мог. Он не бросил пушки, они были разбиты, людей не было, рядом лошадь с перебитой ногой. Болконский объяснил Багратиону, что именно батарея Тушина дала спасение русской армии. Тушин был тронут: «Вот спасибо, выручил, голубчик».

Через описание Шенграбенского сражения в «Войне и мире» Толстой дает психологические портреты некоторых героев. Для Андрея Болконского, уверенного в том, что на войне все идет по плану, было открытием, что то, что начерчено на бумаге может совершенно не совпадать с реальным положением дел. Самоотверженность невзрачного Тушина поразила его. Ведь от сражения Болконский ожидал чего-то другого, он ждал «своего Тулона». Но все оказалось страшнее, чем он думал. После объяснения с Багратионом, подлости Жеркова, подвига Тушина князю Андрею «…было грустно и тяжело. Все это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся».

Истинный и ложный патриотизм

Рисуя характеры своих героев, Толстой дает нам понять, кто является настоящим патриотом России, а кто выслуживается в личных целях. В этом и заключается художественное значение Шенграбенского сражения в понимании некоторых образов романа. Эпизод с Тушиным показывает, как можно быть маленьким по чину и званию, но быть истинным человеком. Тушин не думал, что случится с ним, он спасал отряд, тех, кто рядом, кто шел за ним, спасал ценой собственной жизни, не выбирая себе наград. В противовес ему стоят Долохов и Жерков. Нельзя сказать, что Долохов не проявил смелость. Он вместе с Тимохиным ринулся на французов, поставляя грудь под пули, но, схватив первого попавшегося француза, тут же воспользовался этим. Прибежав к полковому командиру он просил обратить внимание на то, что он остановил роту и взял трофеи, и просил запомнить его. Разве здесь идет речь об истинном патриотизме? Долохову важно было, что его заметили, а потом наградили. Трусость Жеркова тоже относится к ложному чувству долга перед родиной. Он мог помочь батарее Тушина, но так до нее и не доехал, вероятно, побоявшись встретиться с врагом лицом к лицу.

Выводы

Толстой придает большое значение Шенграбенскому сражению. Это первый шаг к нравственному становлению души Андрея Болконского. В этом эпизоде очень ясно можно увидеть истинный и ложный патриотизм русских офицеров, командиров, солдат. Толстой кратко, небольшими фразами, отдельными действиями показывает нам истинность чувств героев. Проведя анализ событий при Шенграбене, читатель видит, что каждый герой показал себя без прикрас, таким, какой он есть на самом деле.

Мое сочинение на тему «Шенграбенское сражение в романе «Война и мир» раскрывает один из главных эпизодов романа. Вопрос настоящего патриотизма проходит через все произведение. И Толстой дает на него четкий ответ.

Подвиг батареи Тушина

«Никто не приказывал Тушину, куда и чем стрелять,..и он решил, что хорошо было бы зажечь деревню». Батарея Тушина взяла на себя смертельную опасность. Оказавшись в центре событий, они зажгли деревню, тем самым отвлекли французов. Но после отступления, Багратион сел разбирать ошибки русской армии. Он отругал Тушина за то, что тот не пошел в отступление, а оставил орудие на поле. Тушин же даже не оправдывался: «Тушину…во всем ужасе представилась его вина и позор в том, что он, оставшись жив, потерял два орудия».

Он был не виноват, так как отряд Жеркова даже не прикрыл его. За него заступился князь Андрей Болконский, который видел, как Тушин отстаивал свое орудие, как мог. Он не бросил пушки, они были разбиты, людей не было, рядом лошадь с перебитой ногой. Болконский объяснил Багратиону, что именно батарея Тушина дала спасение русской армии. Тушин был тронут: «Вот спасибо, выручил, голубчик».

Через описание Шенграбенского сражения в «Войне и мире» Толстой дает психологические портреты некоторых героев. Для Андрея Болконского, уверенного в том, что на войне все идет по плану, было открытием, что то, что начерчено на бумаге может совершенно не совпадать с реальным положением дел. Самоотверженность невзрачного Тушина поразила его. Ведь от сражения Болконский ожидал чего-то другого, он ждал «своего Тулона». Но все оказалось страшнее, чем он думал. После объяснения с Багратионом, подлости Жеркова, подвига Тушина князю Андрею «…было грустно и тяжело. Все это было так странно, так непохоже на то, чего он надеялся».

Исходная ситуация

4 (16) ноября 1805 около деревни Шёнграбен (Австрия), севернее города Холлабрунн состоялся бой между 7-тысячным русским арьергардом под командованием князя П. И. Багратиона и 20-тысячным французским корпусом маршала И. Мюрата.

Предполагая, что перед ним не арьергард, а вся армия Кутузова, Мюрат начал переговоры о перемирии. Л. Н. Толстой в XIV главе 2 части 1 тома «Войны и мира» цитирует (по «Истории консульства и империи» А. Тьера, т. II, с. 87) письмо Наполеона к Мюрату:

Принцу (князю) Мюрату. Шёнбрюнн, 25 брюмера 1805 г. 8 часов утра.

Я не могу найти слов, чтоб выразить вам моё неудовольствие. Вы командуете только моим авангардом и не имеете права делать перемирие без моего приказания. Вы заставляете меня потерять плоды целой кампании. Немедленно разорвите перемирие и идите против неприятеля. Вы объявите ему, что генерал, подписавший эту капитуляцию, не имел на это права, и никто не имеет, исключая лишь российского императора.

Впрочем, если российский император согласится на упомянутое условие, я тоже соглашусь; но это не что иное, как хитрость. Идите, уничтожьте русскую армию. Вы можете взять её обозы и её артиллерию.

Генерал-адъютант российского императора обманщик… Офицеры ничего не значат, когда не имеют власти полномочия; он также не имеет его… Австрийцы дали себя обмануть при переходе венского моста, а вы даёте себя обмануть адъютантам императора.

Наполеон

Истинный и ложный патриотизм

Рисуя характеры своих героев, Толстой дает нам понять, кто является настоящим патриотом России, а кто выслуживается в личных целях. В этом и заключается художественное значение Шенграбенского сражения в понимании некоторых образов романа. Эпизод с Тушиным показывает, как можно быть маленьким по чину и званию, но быть истинным человеком. Тушин не думал, что случится с ним, он спасал отряд, тех, кто рядом, кто шел за ним, спасал ценой собственной жизни, не выбирая себе наград. В противовес ему стоят Долохов и Жерков. Нельзя сказать, что Долохов не проявил смелость. Он вместе с Тимохиным ринулся на французов, поставляя грудь под пули, но, схватив первого попавшегося француза, тут же воспользовался этим. Прибежав к полковому командиру он просил обратить внимание на то, что он остановил роту и взял трофеи, и просил запомнить его. Разве здесь идет речь об истинном патриотизме? Долохову важно было, что его заметили, а потом наградили. Трусость Жеркова тоже относится к ложному чувству долга перед родиной. Он мог помочь батарее Тушина, но так до нее и не доехал, вероятно, побоявшись встретиться с врагом лицом к лицу.

Описания Шенграбенского сражения в романе «Война и мир»

Одним из ключевых моментов войны 1805 года, описываемой Л. Н. Толстым в романе “Война и мир”, было Шенграбенское сражение. Чтобы спасти свою армию от разгрома, Кутузов послал небольшой авангард генерала Багратиона для задержания французов. Разутые, голодные солдаты, измученные длительным ночным переходом по горам, должны были остановить армию неприятеля, в восемь раз сильнейшего. Это дало бы время основным нашим силам занять более выгодную позицию. Объезжая войска перед сражением, прибывший в распоряжение Багратиона князь Андрей с недоумением
отмечал, что чем ближе к неприятелю, тем организованнее и веселее становился вид войск. Солдаты занимались своими будничными делами так спокойно, будто все это происходило не на глазах у врага и не перед сражением, где половина из них будет убита. Но вот французы открыли огонь, битва началась, причем все происходило совсем не так, как представлялось князю Андрею, как преподавалось и говорилось в теории. Солдаты сбиты в кучу, но тем не менее отбивают атаку за атакой. Французы подходят все ближе, готовится очередная атака. И в этот решающий момент Багратион лично ведет солдат в бой и сдерживает неприятеля. Наблюдая за действиями Багратиона во время сражения, Болконский замечал, что генерал почти не отдавал приказов, но делал вид, что все происходит “согласно с его намерениями”. Благодаря выдержке Багратиона его присутствие чрезвычайно много давало и командирам, и солдатам: при нем они становились спокойнее и веселее, щеголяли своей храбростью. Не умаляя значения Багратиона в исходе Шенграбенского сражения, Толстой показывает, что основную роль в этом бою все же сыграли простые и незаметные воины, такие как ротный командир Тимохин. Не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление и бесстрашие ротного, увлекшего за собой солдат, повлияло на ход сражения. Тимохин с такой отчаянной решимостью, с одной шпажкой, бросился на неприятеля, что французы в испуге побросали оружие и побежали. В этом сражении отличился разжалованный в солдаты Долохов. Он убил одного француза, взял в плен сдавшегося офицера и, получив ранение, остался в строю. Но после этого он докладывает полковому командиру о своих заслугах, просит запомнить их. Это характерно для Долохова он прежде всего думает о себе. Даже геройский поступок он совершает, движимый корыстными побуждениями. Другой истинный герой Шенграбенского сражения — артиллерийский капитан Тушин. Толстой с нескрываемой симпатией рисует его портрет. Маленький, застенчивый, с большими умными и добрыми глазами, с высоким голосом, поразившим князя Андрея своей задушевностью, человек этот производил впечатление совершенно не военное и даже несколько комическое. Но именно этот маленький скромный капитан со своими артиллеристами решает исход Шенграбенского сражения. Действуя по собственной инициативе, Тушин поджег деревню Шенграбен, где были сосредоточены большие массы неприятеля. Это остановило движение французов, которые вынуждены были тушить пожар, быстро разносимый ветром, что давало время для отступления нашим войскам. В ответ на действия Тушина неприятель выставил против его батареи десять орудий. Но батарея продолжала стрелять, хотя осталась без прикрытия, которое ушло по чьему-то приказанию в середине боя. Французы предполагали, что именно здесь были сосредоточены главные силы русских. Они и представить себе не могли “дерзость стрельбы четырех никем не защищенных пушек”. Но вот сражение окончено. Начальники частей со своими адъютантами и штаб-офицеры собрались у Багратиона разбирать подробности боя. Все приписывают себе небывалые подвиги, подчеркивают свою роль в сражении, при этом более других бахвалятся самые трусливые. Вызванный же “на ковер”, Тушин получает от Багратиона выговор за то, что оставил на поле боя орудия, хотя мог бы их взять, используя прикрытие. Тушин не оправдывается тем, что никакого прикрытия не было, боясь этим подвести другого командира. И лишь Болконский возражает Багратиону, высказывая свое мнение, что успехом дня наша армия “более всего обязана действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой”. Описывая в романе капитана Тушина, ротного командира Тимохина и других рядовых воинов, Толстой показывает, что от воли и усилий таких вот простых, обыкновенных, бескорыстных людей, а не от самодовольных и тщеславных начальников, мечтающих лишь о наградах и карьере, во многом зависит исход исторических событий.

Выводы

Толстой придает большое значение Шенграбенскому сражению. Это первый шаг к нравственному становлению души Андрея Болконского. В этом эпизоде очень ясно можно увидеть истинный и ложный патриотизм русских офицеров, командиров, солдат. Толстой кратко, небольшими фразами, отдельными действиями показывает нам истинность чувств героев. Проведя анализ событий при Шенграбене, читатель видит, что каждый герой показал себя без прикрас, таким, какой он есть на самом деле.

Мое сочинение на тему «Шенграбенское сражение в романе «Война и мир» раскрывает один из главных эпизодов романа. Вопрос настоящего патриотизма проходит через все произведение. И Толстой дает на него четкий ответ.

Тест по произведению

Краткое содержание Шенграбенское сражение в романе Война и мир Толстого

По мнению Льва Толстого, одним из главных сражений войны 1805 года было Шенграбенское. Его автор изобразил в романе «Война и мир».

Армия Кутузова не успевала к месту назначения, а французы не отставали. Главнокомандующий приказал Багратиону привести свой полк наперерез врагу, чтобы дать основной части время. В отряде Багратиона служит и князь Андрей, чтобы получить славу и признание, совершить великий подвиг.

Андрей удивлен поведением солдат. Они не грустят, а веселятся и думают о хорошем. На поле боя войско не стоит и не действует красиво, как в учебниках. Солдаты смешались в кучу, но удачно отбивают врага. Отличие реальности от теории сильно поразило Андрея Болконского.

Офицеры находятся вдали от солдат. Для них главное красивое одеяние, чины и награды. Багратион не воюет непосредственно в битве, а лишь направляет ее действия издалека.Лев Толстой считает, что исход битвы зависит вовсе не от командования, а от солдат. Это он подтверждает примерами. Однако, автор не преуменьшает значение офицеров в сражении, в том числе и Багратиона.

Командир Тимохин поднял силу духа солдат, которые не верили в победу из-за численного превосходства французов. Его твердая решимость и храбрость поразила соперника так сильно, что когда Тимохин пошел в бой со всем воодушевлением, французские солдаты испугались и бросили орудия.

Батарея Тушина — образец патриотизма и героизма. Капитан поджигает деревню Шенграбен, чтобы отвлечь соперника. В это время прикрытие орудий куда-то исчезает. Четыре пушки лишены защиты, но Тушин не уходит и палит врага. Его действия принесли результаты, но на военном совете его поведение было осуждено. Багратион упрекнул его, что Тушин не спас орудия и действовал без приказа. На защиту капитану встает Болконский, который отмечает смелость и героизм Тушина.

Есть в эпизоде и обратный пример. Долохов оказался также на поле боя. Он действовал ради собственной выгоды, а не спасения Отечества, как Тушин. Долохов хотел получить награду и повышение в звании. На совете он громко рассказал о своих подвигах с этой целью. Долохов, конечно, и сделал полезное для армии — взял в плен генерала, но им двигали вовсе не светлые цели.

Этот эпизод учит читателей тому, что исход боя зависит не столько от правильного и верного командования, как от силы духа народа. Именно народ, простые солдаты играют решающую роль в каждом сражении.

Можете использовать этот текст для читательского дневника

Толстой Лев. Все произведения

Шенграбенское сражение в романе Война и мир. Картинка к рассказу

Сейчас читают

• Краткое содержание Лихачёв Письма о добром и прекрасном

  Книга написана в виде писем, в которых автор обращается к молодому поколению и ко всем людям. В этой книге автор изложил все свои мысли и наставления будущим поколениям.

• Краткое содержание Достоевский Вечный муж

  В произведении три героя, которым присуща своя история. Вельчанинов Алексей – сорокалетний ловелас, прожигающий наследство. Трусоцкий Павел – чиновник с заурядной внешностью

• Краткое содержание Куприн Листригоны

  Рассказ «Листригоны» красочно показывает нам быт и времяпровождение крымских рыбаков, которые рискуя собственной жизнью, в любые погодные условия добывают рыбу. Куприн описывает жизнь реальных людей

• Краткое содержание Матерь человеческая Закруткин

  Рассказчик любил гулять в парке и часто видел двух старичков-супругов, которые каждое утро приносили цветы к скульптуре мадонны с малышом на руках. Рассказчик задумывался о судьбе Марии, родившей Бога, который спас всех людей

• Краткое содержание Роллан Очарованная душа

  Главным персонажем эпопеи является Анетта Ривьер. Она радуется всему и всем. Она быстра в движениях подобно речке. Фамилия её происходит от riviere – речка. Действия закручиваются три десятка лет с половиной.

Шенграбенское сражение в романе Война и мир Толстого

Шенграбенское сражение, произошедшее осенью 1805 года, художественно изображено в романе-эпопее «Война и мир» Льва Толстого. Здесь автор показал, как ведут себя люди на поле боя, раскрыл проблему истинного и ложного патриотизма.

Русской армии предстоял бой с французской, которая была примерно в восемь раз больше по численности. Кутузов приказал армии Багратиона, истощенной и измученной, прикрыть основную часть и выиграть время. Французский дипломат Мюрат, увидев отряд Багратиона, предложил трехдневный отдых. Но Наполеон сразу прознал, в чем дело.

За эти три дня солдаты успели отдохнуть и приготовиться к новому бою. Среди них был и Андрей Болконский. Он мечтал о «Тулоне», ждал чего-то геройского, необычайного. Однако, Шенграбенское сражение показало герою, что война — это страшное и тяжелое дело. После сражения Андрей Болконский стал больше ценить жизнь, по-другому относиться к армии и войне.

Большую роль в исходе битвы играла батарея Тушина. Этот человек смотрелся несколько комично в военных условиях, но ему принадлежит героический подвиг. Отряд, прикрывающий батарею, куда-то ушел. Четыре орудия остались неприкрытые. Тушин решил поджечь деревню Шенграбен, где базировалась основная часть французской армии. Пожар вызвал панику у врага, поэтому они не обращали внимание на другое. Тушин приказал стрелять из пушек как можно сильнее и чаще. Французы и подумать не могли, что четыре орудия могут поднять такой дым, что их и не видно.

После сражения Багратион собрал всю свою армию и стал разбирать бой. Здесь каждый офицер приписывал себе заслуги, хотел показаться лучше, чем он есть. Например, это относится к Долохову. Он воевал не для того, чтобы освободить родину, а для того, чтобы повысить свой статус, получить регалии, ордена. Долохов выражает ложный патриотизм, ведь у него не было благих целей.

На собрании Багратион критикует Тушина, что он начал стрелять без указания. За героя заступился Андрей Болконский, который доказал другим офицерам, что Тушин — герой, что от его действий зависел исход боя. Это повлияло и на Багратиона, поэтому он сменил гнев на милость.

Шенграбенское сражение — это эпизод, который показывает, как ведут себя разные участники на поле боя. Этот фрагмент учит тому, что иногда человек, занимающий маленькое положение, может совершить геройский поступок, от которого будет зависеть судьба людей.

Вариант 2

Одним из ярких эпизодов в романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир» стало изображение боевого столкновения вражеских войск при Шенграбене. Подробное, приближенное к реальному, описание автором сражения, предшествующего войне 1812 года, помогает представить события, которые временно или навсегда забрали из мирной жизни людей на фронт. Его участники — это люди разных поколений и должностей: от солдата до генерала, но в канун битвы на лице каждого из них было одинаковое восторженное выражение ожидания начала действий. Вслед за чередой команд они отчаянно, с нетерпением рвутся в бой. Однако время показывает, какие изменения происходят в поведении и характерах людей под влиянием ужасов войны.

Детальное описание расположения военной техники, неравного количества бойцов, портретные зарисовки героев произведения глазами князя Андрея Болконского дают возможность рассмотреть не только людей, находящихся рядом, но и самого его.

Князь, мечтавший о подвигах и славе, не мог представить, каким образом авангард Багратиона сможет по приказу Кутузова задержать противника, какова личная его роль будет в этом. Но он не отступал от мысли любым способом возвыситься в глазах вышестоящего состава, проявляя смелость и бесстрашие, контролируя самостоятельно позиции. Став свидетелем находчивости Тушина, он справедливо защищает его на военном совете.

Истинное лицо присутствующих на поле боя в романе помогает увидеть Шенграбенское сражение и у других героев. Подойдя вплотную к смертельной опасности, многие из желающих победить, испытывая страх, сдают позиции. Мечты о заслуженной в будущем награде остаются несбыточными, например, для Николая Ростова. Его мысли направлены на верность присяге. Однако после ранения в руку, он бросает оружие и сбегает от врага, испытывая панику и непонимание того, как он, любимый всеми, может погибнуть. Именно это сражение стало для него проверкой на мужество. Поведение Николая под вражескими пулями не соответствовало обещаниям, геройскому настрою, о котором он мечтал ранее.

Еще один образ на войне, вполне раскрывшийся как положительный герой — князь Багратион, который поражал своим спокойствием, невозмутимостью. Здравой рассудительностью и энергией он заряжал подчиненных. Рядом с ним солдаты чувствовали себя веселее и увереннее. Даже во время очередной получасовой перестрелки, когда из-за шума и дыма команды были неразборчивыми и ситуация вышла из-под контроля, Багратион показал выдержку и решимость в осуществлении дальнейших планов. Безбоязненно принимая удары французов, князь на личном примере демонстрировал отсутствие страха.

Сражение при Шенграбене раскрывает также образы, которые выражают двоякое отношение к войне. Служить своей стране — патриотическая цель ротного командира Тимохина, который испытывает особое удовольствие от присутствия на поле боя на глазах у командующего состава. Такие попытки совершить отличительные подвиги сопровождаются желанием быть замеченным начальством, чтобы в будущем добиться более высокого положения.

Обратить на себя внимание пытался и Долохов. Добиваясь награды, он храбро вступал в бой, понимая, что на поле каждая минута может стать последней. И это его не останавливало. Но за всеми его поступками скрывалось рьяное желание остаться замеченным князем. Ради награды Долохов настойчиво просит не забыть о его действиях.

Череду неудачных событий, сопровождавших русскую армию, в Шенграбенском сражении помогает завершить поступок маленького с виду, застенчивого капитана артиллерии Тушина. Проявив собственную инициативу, он поджегает населенный пункт, где остановилось большое количество французских солдат. Большая часть времени неприятеля ушло на то, чтоб затушить огонь. Тем самым русская армия выиграла время, чтобы благополучно отступить. За нерешительным видом этого героя романа скрывалась бесстрашная натура. Не задумываясь о себе, он смело выполнял свой воинский долг, проявляя жалость и сострадание к раненым товарищам.

Благодаря реалистичному изображению в романе эпизодов Шенграбенгского сражения, автор противопоставил характеры, мотивы поведения некоторых героев. Сравнение их показало, что правильное решение в сложной ситуации могут сделать только бескорыстные люди, способные на самопожертвование.

Другие сочинения:

Шенграбенское сражение в романе Война и мир

Несколько интересных сочинений

• Сочинение по картине Шмаринова Крестьянские дети 5 класс

  На самом деле это не совсем картина! Мне сказали (по секрету), что это иллюстрация к стихам. Хорошая иллюстрация! Радостная и светлая, а ещё очень натуральная, похожая на фотографию.

• Сочинение на тему Астрономия — древнейшая из наук

  Астрономия, одна из наиболее интересных наук человечества, относится к естественнонаучному блоку знаний. Изучает астрономия характеристики и свойства небесных тел, доступных для человека.

• История создания произведения Островского Снегурочка

  Россия в середине 19 века по культурному уровню не уступала европейским странам. Общественность очень интересовала и собственная национальная культура. К теме русских народных сказок, не свойственной для него

• Сочинение Почему Пушкин называет Татьяну милый идеал 9 класс

  А.С. Пушкин искренне любил, созданную им героиню. Эпитеты, которые он использовал, описывая ее, достаточно скромны, но нам, читателям, этого вполне хватает, чтобы создать в голове этот провинциальный образ дворянки

• Сочинение на тему Слон

  В прошлый четверг мы с семьей ходили в зоопарк. Самое большое животное, которое там было это слон. Его звали Маркиз. Он был серого цвета. У него были огромные уши, размером со спутниковую тарелку. А хобот был похож на змею.

Сцены Шенграбенского сражения и их значение в романе «Война и мир» Война и мир Толстой Л.Н. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения

Есть что добавить? Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!

/ Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Сцены Шенграбенского сражения и их значение в романе «Война и мир»     Одним из ключевых моментов войны 1805 года, описываемой Л. Н. Толстым в романе “Война и мир”, было Шенграбенское сражение. Чтобы спасти свою армию от разгрома, Кутузов послал небольшой авангард генерала Багратиона для задержания французов. Разутые, голодные солдаты, измученные длительным ночным переходом по горам, должны были остановить армию неприятеля, в восемь раз сильнейшего. Это дало бы время основным нашим силам занять более выгодную позицию.     Объезжая войска перед сражением, прибывший в распоряжение Багратиона князь Андрей с недоумением отмечал, что чем ближе к неприятелю, тем организованнее и веселее становился вид войск. Солдаты занимались своими будничными делами так спокойно, будто все это происходило не на глазах у врага и не перед сражением, где половина из них будет убита.     Но вот французы открыли огонь, битва началась, причем все происходило совсем не так, как представлялось князю Андрею, как преподавалось и говорилось в теории. Солдаты сбиты в кучу, но тем не менее отбивают атаку за атакой. Французы подходят все ближе, готовится очередная атака. И в этот решающий момент Багратион лично ведет солдат в бой и сдерживает неприятеля.     Наблюдая за действиями Багратиона во время сражения, Болконский замечал, что генерал почти не отдавал приказов, но делал вид, что все происходит “согласно с его намерениями”. Благодаря выдержке Багратиона его присутствие чрезвычайно много давало и командирам, и солдатам: при нем они становились спокойнее и веселее, щеголяли своей храбростью.     Не умаляя значения Багратиона в исходе Шенграбенского сражения, Толстой показывает, что основную роль в этом бою все же сыграли простые и незаметные воины, такие как ротный командир Тимохин. Не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление и бесстрашие ротного, увлекшего за собой солдат, повлияло на ход сражения. Тимохин с такой отчаянной решимостью, с одной шпажкой, бросился на неприятеля, что французы в испуге побросали оружие и побежали.     В этом сражении отличился разжалованный в солдаты Долохов. Он убил одного француза, взял в плен сдавшегося офицера и, получив ранение, остался в строю. Но после этого он докладывает полковому командиру о своих заслугах, просит запомнить их. Это характерно для Долохова он прежде всего думает о себе. Даже геройский поступок он совершает, движимый корыстными побуждениями.     Другой истинный герой Шенграбенского сражения — артиллерийский капитан Тушин. Толстой с нескрываемой симпатией рисует его портрет. Маленький, застенчивый, с большими умными и добрыми глазами, с высоким голосом, поразившим князя Андрея своей задушевностью, человек этот производил впечатление совершенно не военное и даже несколько комическое. Но именно этот маленький скромный капитан со своими артиллеристами решает исход Шенграбенского сражения.     Действуя по собственной инициативе, Тушин поджег деревню Шенграбен, где были сосредоточены большие массы неприятеля. Это остановило движение французов, которые вынуждены были тушить пожар, быстро разносимый ветром, что давало время для отступления нашим войскам. В ответ на действия Тушина неприятель выставил против его батареи десять орудий. Но батарея продолжала стрелять, хотя осталась без прикрытия, которое ушло по чьему-то приказанию в середине боя. Французы предполагали, что именно здесь были сосредоточены главные силы русских. Они и представить себе не могли “дерзость стрельбы четырех никем не защищенных пушек”.     Но вот сражение окончено. Начальники частей со своими адъютантами и штаб-офицеры собрались у Багратиона разбирать подробности боя. Все приписывают себе небывалые подвиги, подчеркивают свою роль в сражении, при этом более других бахвалятся самые трусливые. Вызванный же “на ковер”, Тушин получает от Багратиона выговор за то, что оставил на поле боя орудия, хотя мог бы их взять, используя прикрытие. Тушин не оправдывается тем, что никакого прикрытия не было, боясь этим подвести другого командира. И лишь Болконский возражает Багратиону, высказывая свое мнение, что успехом дня наша армия “более всего обязана действию этой батареи и геройской стойкости капитана Тушина с его ротой”.     Описывая в романе капитана Тушина, ротного командира Тимохина и других рядовых воинов, Толстой показывает, что от воли и усилий таких вот простых, обыкновенных, бескорыстных людей, а не от самодовольных и тщеславных начальников, мечтающих лишь о наградах и карьере, во многом зависит исход исторических событий. / Сочинения / Толстой Л.Н. / Война и мир / Сцены Шенграбенского сражения и их значение в романе «Война и мир»

Смотрите также по произведению «Война и мир»:

Шенграбенское сражение в романе Война и мир сочинение

В классическом тексте Толстого Льва Николаевича немало страниц занимает описание военных баталий. И часть из них посвящена Шенграбенскому сражению. Благодаря классику сражение под Шенграбеном получило широкую известность.

Лев Николаевич обращается к сценам войны, чтобы показать героев и их подвиги, чтобы познать диалектику человеческой души.

Если обратиться к тексту романа, то нетрудно заметить, что под Шенграбеном сошлись армии, очень неравные по силам.  Французская армия составляла примерно сто тысяч воинов, русская же, в свою очередь, только тридцать пять.

Австрийская армия выступила раньше, чем русская, но, увидев превосходство врага, отступила.

Кутузов со своим малочисленным войском принял решение отступать. Его тактика заключалась в следующем: опередить французскую армию в местечке Цнайм. Для осуществления этой идеи полководец отправляет Багратиона с четырьмя тысячами голодных и уставших солдат, чтобы последний задержал французов. Кутузову повезло, что в ход военных действий вмешался Его величество Случай. Француз Мюарт увидел Багратиона с войском и предположил, что это вся русская армия. Поэтому он заключил трехдневное перемирие. Кутузов же воспользовался этой передышкой и опередил французскую армию.

Промах русских в том, что по каким-то обстоятельствам батарея Тушина была забыта под Шенграбеном. В этом случае Тушин принял на себя опасное решение. Он с солдатами зажег Шенграбен, и это стало отвлекающим маневром для французской армии.

Когда сражение было завершено, то Багратион «начал разбор полетов». Он был недоволен поступком Тушина и даже сделал ему строгий выговор. Тушин не сказал ни одного слова оправдания, принял выговор как должное.

Свидетелем этой сцены стал князь Андрей Болконский. Он – единственный, кто заступился за Тушина, кто толково разъяснил Багратиону, что если бы не Тушин со своей батареей, то, возможно, русская армия потерпела бы поражение в этом сражении.

Описывая сражение под Шенграбеном, Лев Николаевич раскрывает психологизм своих персонажей. Например, князь Андрей понимает, что война и описание военных действий – это совершенно разные вещи.

Используя военные события Толстой, старается показать читателю истинных и ложных патриотов. Так и в сражении под Шенграбеном он рисует истинных героев и тех, кто выслуживается ради почестей и регалий. Например, Тушин – это истинно русский человек, преданный своему Отечеству. Противопоставлены ему Жерков и Долохов, потому что эти люди не полностью отдают себя ходу событий. Они, в первую очередь, преследуют личные цели. Даже просят, чтобы командир запомнил их и ими совершенные действия.

Подводя итог, можно сказать, что сражение под Шенграбеном нужно Толстому, чтобы показать, как в душе Андрея Болконского наметился путь к совершенствованию. Он рисует истинные чувства тех, кто принимал участие в баталии.

Для Льва Николаевича важно, чтобы читатель воспринял каждого его персонажа таким, какой он есть, без прикрас.

Сочинение Шенграбенское сражение в романе Толстого Война и мир рассуждение

Шенграбенское сражение в романе-эпопее Льва Николаевича Толстого помогает понять лучше характер персонажей. Толстой красочно описал это историческое событие и смог показать весь героизм поступка русского народа. Французы выигрывали численностью своей армии. Однако батарея Тушина спасла русскую армию от поражения в этой битве.

В этом сражении проявляются все духовные качества героев романа. Для Андрея Болконского Шенграбенское сражение послужило начальной точкой нравственного становления его души. Он очень удивился тому, что на войне всё зависит от случая и смелости солдат. Но одной лишь смелости на поле боя мало, важна ещё и любовь к Отечеству. Его поразил самоотверженный поступок Тушина. Он, забыв о себе, о возможном выговоре за свой поступок, поджёг деревню. Это помогло русским войскам отступить, спастись от возможного поражения. После в ответ на поджёг французы начали атаку на его батарею. Без прикрытия батарея отважно продолжала отбиваться от неприятеля.

Такие люди как Тушин не думают о возможных наградах, которые может принести им тот или иной поступок. Это проявление человечности, нравственности и истинного патриотизма. Героизму Тушина противопоставлен командующий отрядом Жерков, который из-за своей мелочности и слабости характера не помог товарищу. Противоположностью истинного патриотизма является ложный. Лев Николаевич Толстой показал своим читателям это на примере одного из персонажей произведения Долохова. Бесспорно, он отважно сражался, но делал он это не из-за любви к Родине. На первом месте в его службе всегда стояли почести, награды, жалование и слава. В Шенграбенском сражении им управляла корысть и эгоизм.

Главной идеей не только в сражении, но и во всем романе считается «Мир». Согласие и гармония среди государств, и среди людей. Война идёт не только межу Россией и Францией, но и межу героями произведения. Эту войну ведут люди без определённых моральных устоев, интриганы и эгоисты. Но добро, как известно, всегда побеждает зло. Это прекрасно понимал Кутузов, поэтому он в первую очередь заботился о своей армии. Но отдавал себя всецело службе и России. Только чистая и светлая любовь к своей Родине и роте позволила командиру Тимохину забыть о страхе и воодушевить на бой всех своих солдат. Именно из таких мелких по чину людей, но добрых сердцем и нравственно чистых складываются победы страны.

Шенграбенское сражение в романе Война и мир Сейчас читают:

• Сочинение-рассуждение Я и другие

  Я и общество, в котором я нахожусь. Как строятся наши взаимоотношения? По каким законам мы живем? Почему для всех нас так необходимы правила, обязательные для выполнения всеми членами общества.

• Сочинение на тему Мертвые души Гоголь 9 класс

  Н.В. Гоголь, является великим русским писателем, который оставил после себя очень большое количество великолепных произведений, которые составляют золотой фонд нашей литературы. В большинстве своих произведений, он высмеивает

• Характеристика и образ Платова из рассказа Левша 6 класс сочинение

  Платов является одним из важных персонажей в рассказе «Левша». Автор упоминает казака в первых главах довольно часто, чтобы подчеркнуть его важность в данном произведении. Платов предстает перед читателями бывалым и смелым воякой.

• Тема воспитания и образования в комедии Недоросль Фонвизина сочинение

  В комедии Фонвизина Дениса Ивановича «Недоросль», подняты не только социально-политические проблемы конца 18 века, но и тема, которая волнует просвещенного автора- воспитание и образование

• Сочинение На ошибках учатся рассуждение

  Всегда говорили, и будут говорить, что жизнь это не поле перейти. Да, что такое перейти поле. Шаг за шагом, быстро или медленно, и ты у цели. В жизни не все так просто. В жизни мы можем идти медленно и осторожно, но при этом совершать ошибки.

• Тема дома в романе Тихий Дон сочинение

  Созданное Михаилом Александровичем Шолоховым знаменитое и любимое многими произведение «Тихий Дон» представляет собой правдивую картину жизни самого обыкновенного, простого народа, который был в растерянности от заставших врасплох жестоких событий

по мотивам «Войны и мира» Льва Толстого

Меню статьи:

«Война и мир» не зря именуется романом-эпопеей. Масштабное произведение Льва Толстого включает описания множества битв, происходивших во время войны России и Франции: Аустерлицкое противостояние, Шенграбенское сражение, Бородинская битва… Аустерлиц стал решающим моментом для духовного развития князя Болконского, а Шенграбен – поворотным эпизодом для Николая Ростова.

Историческая сводка о Шенграбенском сражении

Бой под Шенграбеном – деревней близ городка Холлабрунн в Австрии – это сражение, состоявшееся между Францией и объединенными антифранцузскими силами Третьей коалиции в 1805 году.

Силы противников в Шенграбенском сражении были неравны:

1. Русский арьергард насчитывал 7 тысяч солдат под предводительством генерала, князя Петра Багратиона (точное количество – 7300 военных). Силы россиян состояли из драгунского отряда из Чернигова(армейской кавалерийской части), казаков – с левого фланга, киевских гренадеров – там же, Шестой егерской части, Подольского и Азовского корпусов мушкетеров, Павлоградского полка гусар, а также отборных частей пехотинцев и кавалерии (гренадеров) – в тылу. Русский арьергард был оснащен двенадцатью орудиями, развернутыми в сторону деревни.
2. Союзники русских – австрийцы – в лице отряда под командованием Иоганна Ностица отказались вступать в бой. Главнокомандующий австрийских сил покинул поле боя, согласившись на предложенное Мюратом перемирие.
3. Французский корпус под командованием маршала Иоахима Мюрата же состоял из 20-ти тысяч воинов (точное количество – 20 630 солдат). Кроме этого, французская армия включала гренадеров под главенствованием графа, маршала Николя Удино, пехотинцев генерала Клода Леграна, дивизию маршала Луи-Габриэля Сюше, кавалерию генерала Фредерика Вальтера («Меченого»), а также кавалерию генерала-полковника Этьена Мари де Нансути – в запасе.

Приветствие посетителям сайта! Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием рассказа “Кто прав” Льва Николаевича Толстого.

Однако Мюрат ошибся, подумав, что столкнулся с ведущими силами русской армии, которой командовал генерал Михаил Кутузов. Тогда французский генерал решил пойти на перемирие, что привело к сильному недовольству Наполеона. В письме к Мюрату французский император писал, что полководец не имеет права заключать перемирие без указа Наполеона. Мюрат командовал авангардом французской армии, но не имел достаточных полномочий решать исход столкновения. К стыду Мюрата, тот должен был разорвать перемирие и приступить к организации военного наступления на армию противника.

Детали сражения под Шенграбеном

Воевавшая под Дирнштейном армия, возглавляемая Михаилом Кутузовым, в это время перешла через Дунай и следовала в сторону Шратенталя, Брюнну и Цнайму. Полководец вознамерился примкнуть там к войскам из второй армии России, подкреплениям, выставленным Галицией и Польшей, а также частям союзной австрийской армии. Австрийцы вели отступление к Брюнну, потому что французы оккупировали Вену и ближайший мост через Дунай.

Французы атаковали отступающую русскую армию периодическими «наскоками», совершаемыми по приказу Наполеона, с целью ослабить силы врага. В атаках принимали участие воинские части под командованием Мортье и Бернадоты. Корпуса, которыми командовали Ланн, Сульт и Мюрат, между тем, пошли в сторону Цнайма на опережение армии русского главнокомандующего.

Здесь рады любому читающем посетителю! На нашем сайте вы можете ознакомиться с кратким содержанием повести Льва Толстого “Крейцерова соната”, которая приобрела наибольшую известность среди творчества писателя

Союзники в Третьей коалиции против французов не решались вступать в открытое сражение с превосходящими силами противника. Корпуса союзной армии были рассредоточены, солдаты – устали от длительного отступления, поэтому русские воздерживались от принятия боя.

Желая обезопасить основную армию Российской империи, Михаил Кутузов приказал семитысячному отряду под командованием генерала Багратиона выступить в сторону Голлабрунна. Корпус Багратиона получил указание держать позиции при Голлабрунне любой ценой, чтобы основные силы русских сумели преодолеть Цнайм. Багратион понимал, что отправляется на верную гибель.

Хитрости Багратиона и действия Наполеона

Русский генерал отличался необычайной проницательностью, хитростью и стратегическим умом. Багратион достаточно долго оттягивал время, соглашаясь на переговоры с французами. Генерал также обманул Мюрата, который расценил представшие перед ним воинские части как основные мощности русские армии.

Однако Наполеон разгадал идею Кутузова. Тогда французский император приказал Мюрату наступать на корпус Багратиона, ликвидировать отряд и перейти в атаку на основные силы русских. Наполеон выступил в сторону Голлабрунна, намереваясь втянуть все силы противника в общее сражение.

Мюрат, следуя приказу Наполеона, пошел в атаку на небольшой корпус русских, выбрав для наступления ночное время. Силы французской армии сосредоточились позади Шенграбена и Грунда. По задумке Мюрата, планировалось выступить против русских со стороны фронта, тогда как другие части армии французов должны были окружить отряд Багратиона с правого фланга, чтобы русский арьергард, таким образом, оказался в западне.

В наступлении принимали участие также корпуса Ланна, Сульта и Вандамма. Первыми в бой пошли гренадеры под командованием Удино, но потерпели поражение. Французы, как оказалось, заняли не слишком выгодное положение, потому что их войска освещались в кромешной ночной тьме огнями деревень. Русский отряд был спрятан покровом ночи и дыма.

Тем временем около Грунда корпус под предводительством Леграна практически обошел русскую армию с тыла, но темнота и клубы дыма вызвали рассредоточение французского войска. Багратион, осознавая, что арьергард не выдержит дальнейшего наступления, решился на рискованный шаг: армия русских ударила по силам Леграна, расчистив путь к отступлению. Французы преследовали корпус Багратиона, однако успеха они не достигли.

По итогам сражения под Шенграбеном русский генерал потерял треть арьергарда, продержался 8 часов, позволив основным силам русской армии успешно присоединиться к остальным союзным частям. Между тем, Багратион спас большую часть своих солдат, захватил военные трофеи и успешно покинул поле Шенграбена. Русский генерал прославился Шенграбенским сражением, нанеся значительный урон войскам неприятеля.

Шенграбенское сражение в романе «Война и мир»

В литературном бою при Шенграбене читатель сумеет отыскать все исторические факты. Лев Толстой тщательно описывает ход сражения. Силы русской армии – меньшие по численности (всего 35 тысяч солдат против стотысячного французского войска) – победили врага под Кремсом. После этой маленькой победы русские отступали в сторону Цнайма в надежде соединиться с другими силами своих армий. Союзники вызывали у Кутузова сомнения, которые оправдались, когда в дальнейшем австрийский корпус не вступил в бой.

Под Шенграбеном армия австрийцев самостоятельно атаковала французов, но согласилась на перемирие, предложенное Мюратом: французы сильно превосходили маленький корпус Австрии.

Кутузов планировал занять Цнайм раньше, чем там окажется французская армия – это был единственный выход из бедственного положения, в котором оказалась русская армия. Понимая, что движение войск продвигается слишком медленно, Кутузов принял стратегическое решение: послал отряд пол главенствованием генерала Багратиона. Этот семитысячный арьергард должен был задержать французов, даже если для этого придется пожертвовать всеми людьми. Кутузов, таким образом, пошел на шаг, который в шахматах называется гамбит: генерал стремился пожертвовать меньшим, чтобы получить большее, одержать стратегическое преимущество.

Правда, в романе «Война и мир» Лев Толстой применил излюбленный прием писателей – гиперболу. Отряд Багратиона автор эпопеи уменьшил до четырех тысяч. В литературном Шенграбенском бою русский генерал больше суток удерживал неприятеля, чтобы спасти основную часть войск Кутузова.

Лев Толстой описывает голодных, измученных тяжелым и длительным переходом солдат, которые героически отстаивают честь Российской империи в борьбе с превосходящими силами противника. Хитростью Багратион вынудил Мюрата предложить перемирие. Мир продлился три дня. Этой передышкой и воспользовался Кутузов, чтобы успешно добраться до Цнайма.

Батарея Тушина

Героизм Тушина заслуживает отдельного внимания. Двинувшись в отступление (после прорыва в бою с корпусом Леграна), авангард русской армии оставил эту батарею около Шенграбена. Как мы помним, в этом сражении русские выставили против деревни 12 орудий.

Тогда Тушин решить совершить свой последний подвиг. Лев Толстой пишет, что у Тушина не было прямого приказа, как действовать, но боец сам решил, что деревню следует поджечь. Когда деревню охватило пламя, этот маневр Тушина отвлек французов, и основные силы Багратиона смогли безопасно отступить. Однако после сражения генерал осудил Тушина за то, что тот стрелял по деревне, а не отступил. Два орудия было потеряно. Но вины Тушина здесь не было, так как Жерков с солдатами, которым следовало прикрыть товарища, не сделали этого.

Андрей Болконский выступил на стороне Тушина, так как видел, что солдат защищал орудие до последнего. Багратион принял к сведению слова князя: Тушина признали героем. Однако Тушин – не единственный выходец из простонародья, показавший себя героем на поле брани. Другой пример – незаметный командующий ротой Тимохин. Храбрость Тимохина позволила бойцу пойти на врага с маленькой и хилой шпагой. Вопреки скудному обмундированию, Тимохин обратил французов в бегство.

Негативный пример показывает Долохов. Это бывший офицер, которого разжаловали в солдаты. Долохов – эгоист, бойца интересует лишь собственная выгода, а все его действия – корыстны. Долохов тоже храбро участвует в бою, получает ранение, но не оставляет поля сражения. Однако после боя солдат напоминает о своих заслугах, чего не скажешь о Тушине или Тимохине. Таким образом, если персонажи Тушина и Тимохина – это выражение истинного патриотизма, не требующего восхваления, то образ Долохова воплощает патриотизм ложный.

Герои «Войны и мира» на фоне Шенграбенской битвы

Лев Толстой использовал это событие для того, чтобы предоставить читателю психологический портрет основных действующих лиц. Этот прием характерен для эпопеи в целом.

Андрей Болконский

В жизни князя все сражения, в которых он принимал участие, имели определенное значение для духовного развития. Обычно предоставляют анализ влияния опыта, полученного в бою при Аустерлице, на становление личности князя, а после – характеристику рокового сражения при Бородино. Шенграбен словно остается в стороне.

Любопытно, что до Шенграбенского противостояния Андрей Болконский был сторонником действий Наполеона. Однако ситуация с Тушиным, опыт Шенграбена способствовали переосмыслению князем собственных взглядов и позиции. Раньше Болконский мечтал о доблестных ратных свершениях. Подвиг – это непременно такой поступок, который совершается с осознанием значимости этого действия. Но это утверждение оказалось ложным, потому что на примере Тушина князь понял: иногда подвиг совершается так, что герой не подозревает о собственном героизме, это незаметный для самого героя поступок.

В ситуации конфликта Багратиона и Тушина Болконский принимает сторону Тушина, хотя до этого героя отличало презрение к простым людям. Таким образом, Льву Толстому удается развивать одну из главных идей «Войны и мира» – мысль о народе, трансформацию отношения персонажей романа к обычным людям, не дворянского происхождения. Однако под Шенграбеном Андрей еще находится во власти ложного аристократизма, не ощущая родства с народом. В полной мере это ощущение придет к князю при Бородино. Шенграбен и Аустерлиц – это этапы становления жизненной позиции Андрея Болконского, системы ценностей, формирования нового взгляда на мир.

Князь Андрей по приказу Багратиона совершал контрольный объезд войск перед сражением. Для Болконского было удивительно наблюдать, что при приближении к врагу армия не теряет боевого духа. Наоборот: ряды солдат – организованные и сплоченные, а бойцы – веселые и готовые ринутся в бой.

Когда разразились первые взрывы орудий, Болконского ожидало еще одно удивление: князь вдруг увидел, что то, чего его учили, то, что он читал в книгах, не имеет ничего общего с практикой реального сражения. Несмотря на то, что бой происходил не по плану, многое было непредсказуемым, Багратиону как главнокомандующему удавалось сохранять спокойствие и выдержку. Это восхитило Андрея, ведь князь осознал, что самоконтроль полководца – это значительная часть победы.

Николай Ростов

Николенька Ростов – брат Наташи Ростовой. В начале повествования, юноша – подающий надежды студент, который, однако, оставляет университет, чтобы стать солдатом Павлоградского гусарского полка. Как мы помним, этот полк был в составе арьергарда русской армии, которая мужественного сражалась в битке под Шенграбеном. Семья юноши не была довольна таким решением сына. Поначалу Ростовы подумали, что Николай пожелал вступить в войну по примеру лучшего друга, однако юноша признал, что просто ощущает призвание к военной карьере.

Когда Николай попал в разгар не самого легкого боя, юноша осознал, что оказался совершенно неподготовленным к войне. Как и Андрей Болконский, Николай Ростов отличался отвагой, храбростью и желанием ратной славы. Попав на поле сражения, столкнувшись лицом к лицу с врагом, Николай понимает, что его охватил страх. Ростов швыряет оружие в неприятеля, позорно убегая с поля боя. Во время бегства Николая ранят в руку. Все, чего хочет герой, – это скорейшее окончание ужаса войны. Ростов осознал собственную хрупкость. Война, смотрящая со страниц учебников и художественных произведения, не дает чувства близости к смерти. Получив ранение, Николай вдруг понял, что может погибнуть в бою. Под Аустерлицем Николай больше не спасался бегством.

Позже Николай Ростов проявил себя героем во многих боях. Ему даже вручили Георгиевский крест. Однако воспоминания о Шенграбене надолго врезались в память героя. Николаю свойственная рациональность и рассудительность. Можно утверждать, что Шенграбен для молодого Ростова стал тем, чем Аустерлиц – для князя Андрея Болконского.

4.3 / 5 ( 7 голосов )

Краткое содержание шенграбенское сражение в романе война и мир толстого за 2 минуты пересказ сюжета — КИЦ г.Севастополь

В классическом тексте Толстого Льва Николаевича немало страниц занимает описание военных баталий. И часть из них посвящена Шенграбенскому сражению. Благодаря классику сражение под Шенграбеном получило широкую известность.

Лев Николаевич обращается к сценам войны, чтобы показать героев и их подвиги, чтобы познать диалектику человеческой души.

Если обратиться к тексту романа, то нетрудно заметить, что под Шенграбеном сошлись армии, очень неравные по силам.  Французская армия составляла примерно сто тысяч воинов, русская же, в свою очередь, только тридцать пять.

Австрийская армия выступила раньше, чем русская, но, увидев превосходство врага, отступила.

Кутузов со своим малочисленным войском принял решение отступать. Его тактика заключалась в следующем: опередить французскую армию в местечке Цнайм.

Для осуществления этой идеи полководец отправляет Багратиона с четырьмя тысячами голодных и уставших солдат, чтобы последний задержал французов. Кутузову повезло, что в ход военных действий вмешался Его величество Случай.

Француз Мюарт увидел Багратиона с войском и предположил, что это вся русская армия. Поэтому он заключил трехдневное перемирие. Кутузов же воспользовался этой передышкой и опередил французскую армию.

Промах русских в том, что по каким-то обстоятельствам батарея Тушина была забыта под Шенграбеном. В этом случае Тушин принял на себя опасное решение. Он с солдатами зажег Шенграбен, и это стало отвлекающим маневром для французской армии.

Когда сражение было завершено, то Багратион «начал разбор полетов». Он был недоволен поступком Тушина и даже сделал ему строгий выговор. Тушин не сказал ни одного слова оправдания, принял выговор как должное.

Свидетелем этой сцены стал князь Андрей Болконский. Он – единственный, кто заступился за Тушина, кто толково разъяснил Багратиону, что если бы не Тушин со своей батареей, то, возможно, русская армия потерпела бы поражение в этом сражении.

Описывая сражение под Шенграбеном, Лев Николаевич раскрывает психологизм своих персонажей. Например, князь Андрей понимает, что война и описание военных действий – это совершенно разные вещи.

Используя военные события Толстой, старается показать читателю истинных и ложных патриотов. Так и в сражении под Шенграбеном он рисует истинных героев и тех, кто выслуживается ради почестей и регалий.

Например, Тушин – это истинно русский человек, преданный своему Отечеству. Противопоставлены ему Жерков и Долохов, потому что эти люди не полностью отдают себя ходу событий. Они, в первую очередь, преследуют личные цели.

Даже просят, чтобы командир запомнил их и ими совершенные действия.

Подводя итог, можно сказать, что сражение под Шенграбеном нужно Толстому, чтобы показать, как в душе Андрея Болконского наметился путь к совершенствованию. Он рисует истинные чувства тех, кто принимал участие в баталии.

Для Льва Николаевича важно, чтобы читатель воспринял каждого его персонажа таким, какой он есть, без прикрас.

Сочинение Шенграбенское сражение в романе Толстого Война и мир рассуждение

Шенграбенское сражение в романе-эпопее Льва Николаевича Толстого помогает понять лучше характер персонажей. Толстой красочно описал это историческое событие и смог показать весь героизм поступка русского народа. Французы выигрывали численностью своей армии. Однако батарея Тушина спасла русскую армию от поражения в этой битве.

В этом сражении проявляются все духовные качества героев романа. Для Андрея Болконского Шенграбенское сражение послужило начальной точкой нравственного становления его души. Он очень удивился тому, что на войне всё зависит от случая и смелости солдат.

Но одной лишь смелости на поле боя мало, важна ещё и любовь к Отечеству. Его поразил самоотверженный поступок Тушина. Он, забыв о себе, о возможном выговоре за свой поступок, поджёг деревню. Это помогло русским войскам отступить, спастись от возможного поражения. После в ответ на поджёг французы начали атаку на его батарею.

Без прикрытия батарея отважно продолжала отбиваться от неприятеля.

Такие люди как Тушин не думают о возможных наградах, которые может принести им тот или иной поступок. Это проявление человечности, нравственности и истинного патриотизма. Героизму Тушина противопоставлен командующий отрядом Жерков, который из-за своей мелочности и слабости характера не помог товарищу.

Противоположностью истинного патриотизма является ложный. Лев Николаевич Толстой показал своим читателям это на примере одного из персонажей произведения Долохова. Бесспорно, он отважно сражался, но делал он это не из-за любви к Родине. На первом месте в его службе всегда стояли почести, награды, жалование и слава.

В Шенграбенском сражении им управляла корысть и эгоизм.

Главной идеей не только в сражении, но и во всем романе считается «Мир». Согласие и гармония среди государств, и среди людей. Война идёт не только межу Россией и Францией, но и межу героями произведения. Эту войну ведут люди без определённых моральных устоев, интриганы и эгоисты. Но добро, как известно, всегда побеждает зло.

Это прекрасно понимал Кутузов, поэтому он в первую очередь заботился о своей армии. Но отдавал себя всецело службе и России. Только чистая и светлая любовь к своей Родине и роте позволила командиру Тимохину забыть о страхе и воодушевить на бой всех своих солдат.

Именно из таких мелких по чину людей, но добрых сердцем и нравственно чистых складываются победы страны.

Шенграбенское сражение в романе Война и мир

Сейчас читают:

• Сочинение по картине Шишкина «Парк в Павловске» 7 класс
  Шишкин Иван Иванович – один из знаменитейших художников пишущих природу. Он написал немало работ, являющиеся шедеврами искусства, среди них есть картина «Парк в Павловске», написал он её в 1889 году.
• Сочинение Петрозаводск — мой город
  Я родилась в Петрозаводске. Давно. Целых пятнадцать лет назад. И все эти годы я обожаю мой родной город. Иногда мне даже кажется, что и он тоже обожает меня. Потому, что весной он дарит мне радужные улыбки первых распускающихся
• Сочинение по картине Серова Девочка с персиками 3, 6, 8 класс
  Свою знаменитую картину «Девочка с персиками», которая сегодня находится в Третьяковской галерее, молодой двадцатидвухлетний художник Валентин Серов написал в 1887 году в усадьбе Абрамцево,
• Сочинение по картине Шишкина Среди долины ровныя 4 класс описание картины
  Шишкин Иван Иванович потрясающе изображал красоту русской природы. В 1883 году, в результате творческого порыва, была создана картина «Среди долины ровныя…». Творчество для писателя было всем и в том числе утешеньем в тяжелые периоды жизни,
• Сочинение на тему Хоровод муз (Творчество А.Блока)
  Александр Блок входит в число выдающихся русских поэтов. Жизнь поэта была насыщенной, каждый бы мог ему в чем-то позавидовать. Ушел из жизни Блок очень рано в 41 год, но столь короткое время жизни было наполнено многими событиями, многие люди и за 80 лет
• Тема любви в романе Война и мир сочинение
  Тема любви в романе «Война и мир» Льва Николаевича Толстого играет одну из самых ключевых ролей. Эта тема раскрыта как в части войны, так и в части мира. Прекрасное чувство в этом романе испытывают практически все герои. Все они проходят

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/shengrabenskoe-srazhenie-v-romane-vojna-i-mir

Анализ Шенграбенского сражения в романе Война и мир

Мало что осталось по-настоящему известным из того, что касается Шенграбенского сражения. Оно стало известно благодаря Льву Николаевичу, который раскрыл его подробности в своей эпопее. Благодаря его записям о нем, читатель узнает о подвигах и других поступках тех людей, которые воевали за свою Родину.

Армия французов превышала числом русскую почти в три раза, имея в подчинении сто тысяч бравых воинов.

Армия русских солдат со своим предводителем Кутузовым выиграла малую победу под городом Кремс, и далее планировала направляться в другой соседний город для своего спасения.

Армия австрийский войск решила начать атаку, так как дождаться подмоги со стороны русских уже не могла, однако, увидев численное превосходство врага, решила отступить. Предводитель российских войск также решает капитулировать для того, чтобы спастись.

Стоит отметить героизм и подвиг Тушина, который он вместе со своей ротой совершил. Батарея Тушина решает взять на себя немыслимую опасность. Когда они оказались в центре военных событий, враг был отвлечен ими в тот момент. Однако после того, как они отступили, их поступок не был понят Багратионом, так как они оставили орудия на поле боя вместо того, чтобы сразу уйти.

Однако он виноват не был, ведь он рассчитывал на Жерковский отряд, который отказался его прикрывать.

Однако восстановить справедливость помог никто иной, как Андрей Болконский, который собственными глазами видел, как Тушин сражался, защищая свои орудия.

Он преподнес это таким образом, что русская армия спаслась лишь благодаря героизму Тушина. Конечно, после этого Тушин поблагодарил Болконского за такую помощь.

В описании Шенграбенской битвы Лев Николаевич рисует портреты и образы многих персонажей. Например, Андрей Болконский, который ранее считал войну продуманным действом, ужасается тому, как непредсказуемо разворачивается ход событий в реальности.

Также для Болконского становится шокирующим откровением смелый поступок простого человека – Тушина, и он смущается тому, как подло и трусливо поступает Жерков, который подвел своих товарищей, подставив их под смертельный огонь врага.

Таким образом, автор показывает то, каким должен быть настоящей патриот своей страны, а каким он не хочет видеть человека, который сражается за свою страну, так как один не жалея себя, думает лишь о Родине, а второй эгоистично решает судьбы других людей.

Также писатель раскрывает образ несоответствия чина и человека, который его по-настоящему должен и достоен занимать. Например, Тушин, будучи «маленьким» человеком по чину, совершает подвиг, который помог спастись сотням товарищей. А такие люди, как Жерков, который занимает хороший чин, думает лишь о себе, и имеет ложную любовь к своей стране.

`

Популярные сочинения

• Сочинения по картинам Поленова
  Василий Дмитриевич Поленов (1844-1927) ‒ известный русский художник. Поленов родился в Санкт-Петербурге, в семье дворян-интеллигентов, благодаря чему получил разностороннее образование.
• Сочинение-описание по картине Первые зрители Сыромятниковой (6 класс)
  «Первые зрители» — одна из самых значимых и известных работ Е.В. Сыромятниковой. Что же, собственно, представляет собой это полотно? Пред нашими глазами предстает залитая солнечным светом, комната.
• Конструктор Лего сочинение 5 класс
  Моя любимая игра — это конструктор Лего — LEGO, потому, что эта игра развивает мое воображение. К тому же, эта не только для детей, многие взрослые, оставаясь в душе детьми все же, продолжают этим увлекаться

Источник: https://supersochinenie.ru/sochineniya/literatura/tolstoj/analiz-shengrabenskogo-srazheniya-v-romane-vojna-i-mir

Шенграбенское сражение в романе «Война и мир» | Инфошкола

Болконский, приезжая в отряд Багратиона, принимает участие в Шенграбенском сражении.

С началом битвы князь Андрей думает, в чем и как выразится его Тулон (С успешного взятия французского города Тулон, в котором начался мятеж роялистов против республики, началась блестящая карьера Наполеона, тогда еще молодого капитана, который разработал и осуществил план осады города. Название французского города Тулон стало обозначением начала пути к славе.)

Объезжая с Багратионом войска, он видит, что тот соглашается с решениями офицеров, командующих отрядами. Так, Багратион соглашается с капитаном Тушиным, командиром артиллерийской батареи, решившим зажечь деревню Шенграбен. Мнение свитских офицеров он во внимание не принимает.

Присутствие Багратиона укрепляет дух войска. Во время сражения Багратион сам идет в атаку. Даже французы затем вспоминают доблестное поведение русских.

В Шенграбенском сражении принимает участие гусарский эскадрон Василия
Денисова. Ростов вместе со всеми несется в атаку, ему весело. Сжимая эфес
сабли, он думает, что сейчас «рубанет», но под ним убивают коня.

Николай,
контуженный в руку, остается один. Он видит каких-то людей, думает, что
они ему помогут, но потом понимает, что это французы. Выстрелить во
француза Николай не может и просто бросает в него пистолет.

 

Ростов бежит, чувствуя себя зайцем, уходящим от собак. В лесу французы застигают врасплох русскую пехоту, солдаты бегут. Появляется рота Тимохина. Он бросается с одной шпажкой на французов. Они убегают.

Долохов убивает одного француза в упор и берет в плен офицера. Батарея
Тушина — всего четыре пушки — становится одним из самых жарких мест Шенграбенского
сражения.

Французы решили, что здесь сосредоточены основные силы русских. Они пытаются взять батарею, стреляют по ней. Тушин со своими солдатами работает слаженно и весело. С пушкой он разговаривает, как с живым существом, называя ее «Матвевной », «матушкой».

Один из штабных офицеров, присланный с приказом отступать, видит, что происходит на батарее, и бежит. Приезжает князь Андрей. Он говорит себе, что не может бояться, и помогает Тушину снять орудия и отвести их.

После сражения отряд Багратиона отступает. Ростову с контузией помогает
Тушин: он приказывает посадить его на орудие. Затем на совете у Багратиона
князь Андрей говорит, что  успехом дня все обязаны геройским действиям
батареи Тушина. Сам Тушин винит себя в том, что он жив, а два орудия
потеряны. 

Источник: https://info-shkola.ru/shengrabenskoe-srazhenie-v-romane-vojna-i-mir/

Шенграбенское сражение в романе «Война и мир»

Осенью 1805 года под австрийской деревней Шенграбен состоялась битва между отрядом Багратиона и действующей армией Наполеона.

Лев Толстой, описывая Шенграбенское сражение в романе «Война и мир», показывает разнообразие воинских характеров в сложных условиях боя. Кто-то погибает неизвестным героем, а кому-то совесть позволяет использовать войну в личных целях.

Утро перед Шенграбенским сражением

Когда Андрей Болконский въехал на батарею капитана Тушина, он оценил раскинувшеюся перед ним картину, как военный офицер. Вокруг деревни Шенграбен сновали французские отряды. Русский правый фланг располагался на склоне холма. Довольно высокое положение давало некое преимущество перед врагом, там стояла пехота и драгуны.

Батарея Тушина защищала отлогий склон по центру предполагаемой линии огня. Левый фланг русских тоже занимала пехота, не укрепленная пушками. Князь Андрей видел, что вытянувшаяся армия маршала Мюрата, представляет собой более длинную линию. Опыт войны позволял Болконскому предположить, что неприятелю будет легко окружить войска Багратиона.

Князь Андрей оглянулся назад, чтобы проанализировать варианты отступления. Перед ним раскинулся овраг с крутым спуском. Коннице будет сложно отступать, а об артиллерии нечего было и думать. Ему хотелось обдумать вероятный план сражения, но вдруг совсем рядом разорвался первый снаряд.

Героический образ Багратиона

Генерал понимал, что успех отступления всей русской армии зависит от того, сумеет ли его семитысячный отряд остановить на время 20 тысячное войско князя Мюрата. Его смуглое волевое лицо выражало спокойствие и невозмутимость. Князь Болконский пытался прочитать, что кроется за холодным взглядом славного командира.

Болконский докладывал спешно, пытаясь передать свои опасения и тревогу.

Багратион слушал сосредоточенно с полузакрытыми глазами, как будто уже все это знал, отвечал протяжно четко, с расстановкой произнося каждое слово. Торопиться, мол, некуда, ребята. Рядом разорвался снаряд.

Генерал повел себя так, будто произошло событие, не стоящее внимания, только поправил на боку саблю, подаренную некогда Суворовым.

Багратион под огнем противника объезжал русские позиции, чтобы свои присутствием успокоить и ободрить солдат. Он приказал батальонам, защищавшим батарею, перейти на правый фланг, там уже началось отступление, драгуны не выдерживали натиск французов. Слева в лесу слышалась частая ружейная трескотня.

Генерал понял, что контроль над сражением утерянный, но благодаря своей невозмутимости и спокойствию, ему удавалось сохранять самообладание солдат. Приказания уже не отдавались командованием, приходилось делать вид, что все происходящее вокруг является закономерным следствием продуманных действий.

Наступил решающий момент, офицеры не могли четко оценить ситуацию, сосчитать людей. Внизу активизировались французы, надо было отбить очередную атаку. Багратион лично возглавил солдат и бросился вместе со всеми в атаку с призывным «Ура»!

Трусливый поступок Жеркова

Правый фланг отряда Багратиона благополучно отходил через овраг, прикрываемый шестым егерским полком и батареей Тушина. Левому флангу грозила гибель от превосходящего числом врага. Багратион послал корнета Жеркова с приказом к командиру левого фланга отступать немедленно.

Бравый корнет, ранее отличающийся необузданным характером и хулиганскими выходками, резво погнал лошадь в сторону бойкой стрельбы. Едва отъехав от генерала, Жерков почувствовал непреодолимый страх гибели. Там, куда он направлялся, слышались взрывы снарядов и шквал ружейных выстрелов.

Корнет свернул лошадь в лесную чащу, делал вид, что ищет генерала в тех местах, в которых начальства и не могло быть в тот опасный момент.

Поэтому приказ Багратиона об отступлении передан не был, что имело губительные последствия для конницы и пехоты, составляющей левый фланг.

Пока генералы ссорились и принимали решение самостоятельно о наступлении и отступлении, французы их атаковали, отступать было поздно.

Потом два раза Жеркова посылали в батарею Тушина, но трусливый корнет ни разу не передал приказ об своевременном отступлении.

Подвиг батареи капитана Тушина

Тушин был маленького роста, худощавым и веселым человеком. В его обращении часто слышалось ласковое слово. Он командовал батареей из четырех орудий, которая составляла центр оборонительной линии русской армии. Когда начальство пыталось спасти ситуацию на правом крыле обороны, о пушках забыли.

Уже солнце двигалось к вечеру, когда услышали взрывы снарядов в Шенграбе, поняли, что солдаты храбро продолжают оборону. Багратион сразу отдал приказ отступать. Болконский поскакал на помощь. Батарею уже никто не защищал, единственный прикрывающий батальон отошел.

Вражеские генералы не поняли, что против них стоит четыре не укрепленные пушки. Так часто летели снаряды в сторону деревни, Шангребен полыхал огнем. Против батареи Тушина французы выстроили десять орудий. Стало жарко, семнадцать человек прислуги орудий погибло. Оставшиеся в живых артиллеристы продолжали воевать весело и оживленно.

Толстой с любовью рассказывает о подвиге солдат капитана Тушина, спасших сотни жизней товарищей.

Источник: https://frigato.ru/harakteristiki-geroev/1379-shengrabenskoe-srazhenie-v-romane-voyna-i-mir.html

Изображение сражений в романе «Война и мир»

В
романе «Война и мир» история предстает
в «лицах и судьбах»; философия истории
ощутима в изображении трех крупных
сражений: Шенграбенского, Аустерлицкого
(война 1805-07 годов) и Бородинского.

Шенграбенское сражение

Исторический
комментарий.Шенграбен – деревня в Австрии.
Русская армия под главенством Кутузова
проделала многокилометровый переход
и была ослаблена, ее полки растянуты,
поэтому, чтобы выиграть время и усилить
армию.

Кутузов принял единственно
правильное решение: небольшой отряд
Багратиона должен был удерживать в
течение суток французов, пока армия
Кутузова соединится с войсками, шедшими
из России. В отряде князя Багратиона –
7.000 человек, у французов – 40.000.

Цель
русских – спасти армию Кутузова, дать
ей возможность соединиться с подкреплением.
После Шенрабенского сражения французы
начали переговоры о перемирии.

Казалось
бы, все обстоятельства были против
русской армии в тот момент, когда дано
было сражение при Шенграбене: русская
армия измотана после длительного
перехода, автор с горькой иронией говорит
«Всё было исправно, кроме обуви». Что
значит это «кроме обуви» для солдат,
проделавших такой переход.

Толстой
уверен, что поражение или победа в
сражении зависят не от занятой позиции,
не от продуманного полководцами плана,
а от внутреннего состояния солдат, их
духа.

Объезжая позиции русских, князь
Андрей видит, как меняется настроение
отряда Багратиона, как поднимаются из
глубины души те силы, которые принесут
победу: «Чем далее двигался он, тем
веселее становился вид войск».

Бесстрашие,
спокойствие и весёлость русских имела
свою причину: солдаты понимали, что
только их усилия могут спасти армию
Кутузова. «Началось! Вот оно! Страшно и
весело!» Это чувство объединило всех.

Эта слитность, спаянность не была
разрушена даже тогда, когда под шквалом
наступления французов отряд Багратиона
медленно отступал. Победа, по мнению
Толстого, приходит лишь тогда, когда
каждый участник боя чувствует себя
необходимым звеном общей цепи событий,
когда он осознает или чувствует высоту
цели, за которую сражается.

Истинным
героем Шенграбенского сражения оказался
капитан Тушин, с виду такой невоенный,
немного смешной, робеющий перед
начальством, называющий пушку «Матвевной».
Бой преображает Тушина, делает робкого
и неловкого человека могучим воином.

Именно экстремальная ситуация проявляет
в Тушине ум, человечность, мужество.
Четыре орудия Тушина представлялись
французам главными силами русских,
действия батареи Тушина определили
успех сражения.

Героизм Тушина непоказной,
более того, Тушин не считает себя героем,
он честно, умело и без лишних слов
выполняет свою тяжелую военную работу.

Аустерлицкое сражение

Исторический
комментарий. Битву при Аустерлице
называют «битвой трёх императоров»:
против наполеоновской армии выступили
объединенные силы русских и австрийцев.

Если при Шенграбене все обстоятельства
были против русских, то перед Аустерлицем
положение русской армии изменилось:
подошла свежая гвардия во главе с
императором Александром, которая весь
«поход прошла как на гулянье». Однако
не было главного: высокой цели, во имя
которой можно было не жалеть жизни.

Кутузов изначально был противником
сражения, однако император Александр,
влекомый тщеславными надеждами на
торжество, настоял на своем, предложение
Кутузова было отвергнуто. Под Аустерлицем
русско-австрийская армия потерпела
сокрушительное поражение, в сражении
был ранен Кутузов.

Только левый фланг
русской армии под главенством генерала
Дохтурова не поддался общей панике.
Дохтуров сплотил остатки разбитых
частей и пробился из окружения.

Казалось
бы, победа несомненна, однако еще до
сражения Кутузов говорит князю Андрею,
что оно будет проиграно. Незаинтересованность
солдат в деле – первая причина поражения,
знак его обреченности.

Утро Аустерлица
начинается туманом, но главное – это
туман в сознании, в душах людей: туман
тщеславия, честолюбия владеет теми, кто
затеял сражение, этот туман охватил
даже князя Андрея, лишь в конце над
раненым Болконским рассеется этот туман
и поднимется огромное, ясное, высокое
небо.

В душах солдат – туман бессмысленности
этой войны и этого сражения, не случайно
испуганный возглас: «Ну, братцы, шабаш!»
— становится сигналом к всеобщему
бегству. Ужас страха превращает войско
в бегущую толпу.

Таким образом, Шенграбен
был победой русских потому, что идея
защиты своих собратьев воодушевила
воинов, сплотила их; Аустерлиц превратился
в катастрофу, потому что не может быть
победы без всеобщей захваченности
высокой целью.

Источник: https://studfile.net/preview/3493929/page:5/

Краткое содержание романа «Война и мир» Л. Н. Толстого (Том IV, часть вторая)

• Том четвертый
• Часть вторая
• Глава I

Рассуждение автора о причинах исторических событий.

Он говорит о том, что нет причин для исторического собы­тия и быть не может. Есть только законы, управляющие со­бытиями, отчасти известные людям, отчасти нет.

Краткий обзор действий русских войск после оставления Москвы до позиции у Тарутина. Это пришлось сделать из-за нехватки провизии.

Глава II

Знаменитый фланговый марш русских войск. Рассужде­ние автора по поводу этого марша и роли Кутузова.

Кутузов один из всех утверждает, что битва под Бородино — победа русских, и всеми силами удерживает русскую армию от даль­нейших бесполезных сражений.

Письмо Наполеона к Куту­зову с просьбой о мире и посылка Лористона были лишним подтверждением правильности выводов и поступков Кутузо­ва. Отрицательный ответ Кутузова. Изменение соотношения сил русского и французского войск в пользу русских.

Глава III

Попытка управлять русской армией из Петербурга; план всей войны, присылка новых лиц, перемещения в шта­бе. Все это только мешает Кутузову. Сложная игра партий в штабе армии. Письмо Александра I к Кутузову с требо­ванием наступления. В это время один из казаков на охо­те нарывается на стоявшую без защиты армию Мюрата. Это лишний раз подтверждает, что необходимо наступление.

Глава IV

Записка Бенигсена о необходимости наступления. Дис­позиция Тарутинского сражения и ее исполнение. Бал у ге­нерала Кикина, на котором присутствуют все важные гене­ралы армии.

Глава V

Кутузов из Леташевки едет к месту сражения и по пути замечает колонны, которые должны были быть в засаде. Ку­тузову сообщают, что не было дано никакого распоряжения о наступлении. Вспышка гнева Кутузова по поводу неудав­шегося движения. Он чувствует себя мальчишкой, над ко­торым посмеялись: он столько сил потратил на составление сегодняшней диспозиции, а наступления не было.

Глава VI

Наступление русских воск на другой день. Движение колонн. Отряд Орлова-Денисова и его успешная атака фран­цузов. Успешный случай захватить в плен Мюрата.

Если бы казаки не остановились, когда добрались до добыч и плен­ных, Мюрат был бы в их руках. Путаница при движении пехотных колонн, зашедших не туда, куда нужно. Стычка Толя с Багговутом.

Старый вояка Багговут под действием гнева вдет на гибель свою дивизию. Его убивают, как и мно­гих солдат.

Глава VII

Движение колонн под начальством Кутузова. Когда Ку­тузов узнает, что армия Мюрата отступает, он приказыва­ет наступать, но через каждые сто шагов останавливаться на четверть часа. Отношение главнокомандующего к насту­плению. Награды за Тарутинское сражение.

Рассуждение автора о результатах Тарутинского сражения. Толстой го­ворит, что все сражения — Тарутинское, Аустерлицкое или еще какое — всегда совершаются не так, как предполагали его распорядители.

Тарутинским сражением была «обличе­на слабость французов и был дан тот толчок, которого толь­ко и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства».

Глава VIII

Анализ деятельности Наполеона со времени его вступ­ления в Москву. Он вступает в Москву как победитель. И он мог бы им быть, если бы не допустил свое войско до грабе­жа. Но в данном случае он ничего не сделал, так как и не мог ничего сделать, потому что его личная деятельность не имела никакого значения. Ведь все события совершаются по законам, не подвластным воле одного человека.

Глава IX

Действия Наполеона по водворению порядка в армии и в Москве. Его воззвание к жителям Москвы. Он призыва­ет жителей не бояться французских солдат, которые постав­лены соблюдать порядок, повиноваться воинским и граж­данским начальникам. И тогда мир восстановится. В отно­шении же дисциплины солдат Наполеон сделал распоряже­ние взыскивать штрафы за неисполнение долга службы и за грабежи.

Глава X

Бесплодность мероприятий Наполеона, план дальней­шей кампании, дипломатических шагов, административ­ных мер, устройства торговли, театров и т. д.

Распоряже­ния Наполеона не давали результатов, план кампании ни­когда не мог быть исполнен, так как не имел ничего близкого к действительности, грабежи так и продолжались, Москва горела. Упадок дисциплины во французской армии. Донесе­ние начальников о грабежах и мародерстве.

Распад и гибель французской армии во время пребывания в Москве. Войско уничтожает то, что, по словам автора, могло прокормить их и дать шанс на выживание. Его бегство из Москвы с награ­бленным добром после Тарутинского сражения.

«Положение всего войска было подобно положению раненого животного, чувствующего свою гибель и не знающего, что оно делает». Наполеон же во все время своей деятельности «был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные вну­три кареты, воображает, что он правит».

Глава XI

Пьер в плену. Он очень меняется за это время. Выра­жение глаз его теперь твердое, спокойное, он стал энергич­ным, собранным, готовым на действия. Сборы французов к выступлению из Москвы. Дружеский разговор француз­ского капрала с Пьером. Капрал сообщает Пьеру о приказе покинуть Москву и ожидании приказа о пленных.

Капрал хвалит Пьера, говорит, что «русский барин, с которым слу­чилось несчастье, но он человек». Платон Каратаев шьет ру­башку французскому солдату. Солдат платит тому деньги и требует остатки материи. Каратаев не хочет их отдавать, но приходится это сделать.

Француз, подумав, возвращает их Каратаеву, Платон говорит, что и у французов есть душа.

Глава XII

Описание внутренней перемены в Пьере, происшедшей с ним в плену. Его успокоение и согласие с самим собою по­сле пережитого им ужаса смерти, лишений, понимания Ка­ратаева. Теперь он понял мысль князя Андрея о том, что счастье бывает только отрицательное.

«Отсутствие страда­ний, удовлетворение потребностей и вследствие того свобо­да выбора занятий, то есть образа жизни, представлялись теперь Пьеру несомненным и высшим счастьем человека». Все мечты, желания Пьера были только о том времени, ког­да он будет свободен. Отношение к Пьеру французов и плен­ных.

Хорошее отношение к нему помогли заслужить те ка­чества, которые в той жизни, в высшем свете, наоборот, ме­шали ему: сила, пренебрежение к удобствам жизни, рассе­янность, простота.

Глава XIII

Бегство французов из Москвы. Пьер вновь ощущает действие той таинственной силы, которая заставляет людей умерщвлять себе подобных. Он понимает, что с ней беспо­лезно бороться, надо просто терпеливо ждать.

Партия плен­ных. Пленных офицеров отделяют от солдат, Пьер идет в числе офицеров, которые недоверчиво к нему относятся. Вид Москвы после сражения. Все возмущаются тем, что на­делали французы с городом.

Глава XIV

Источник: http://iessay.ru/ru/writers/native/t/tolstoj-lev/kratkie-soderzhaniya-pereskazy/vojna-i-mir/kratkoe-soderzhanie-romana-vojna-i-mir-l.-n.-tolstogo-tom-iv-chast-vtoraya

Война 1805-1807 года в романе Л.Н.Толстого «Война и мир» учебно-методический материал по литературе (10 класс)

• Изображение войны 1805-1807 годов.
• Шенграбенское и Аустерлицкое сражения
• Ход урока

Война – это самое страшное и тяжелое из возможных испытаний.

Что представляет война с точки зрения Толстого? Он отвечает совершенно четко и определенно, что война – это «противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие». Так думают все нормальные русские солдаты и офицеры.

Война, считает Толстой, не должна быть способом разрешения споров между государствами. Но в минуту опасности у русского народа выступают на первый план следующие качества: мужество, патриотизм, героизм.

Каждая из частей романа начинается обозначением точных дат: «в июле 1805 года» собрала свой вечер А. П. Шерер, «в октябре 1805 года» русские войска занимали села и города эрцгерцогства Австрийского. Исторический жанр романа требовал предельной достоверности, потому так много дат в тексте, они помогают ориентироваться во времени.

Во 2 части повествование переносится на поля сражений в Австрию, появляется много новых героев: Александр I, австрийский император Франц, Наполеон, командующие армиями Кутузов и Мак, военачальники Багратион, Вейротер, рядовые командиры, штабные офицеры…и основная масса – солдаты: русские, французские, австрийские, гусары Денисова, пехота (рота Тимохина), артиллеристы (батарея Тушина), гвардия. Такая многогранность является одной из особенностей стиля Толстого.

• Каковы были цели войны и как смотрели на войну ее непосредственные участники?

Русское правительство вступило в войну из боязни распространения революционных идей и желания воспрепятствовать захватнической политике Наполеона.

• Какую цель ставил перед собой Кутузов в кампании 1805 года?

Он хотел одного – вывести русскую армию из пределов австрийских границ и выйти из ненужной войны

• Начинается описание войны с картин смотра в Браунау. С какой целью был произведен смотр в Браунау?

Кутузов хотел показать австрийскому генералу то печальное положение, в котором приходили войска из России. Смотр показал, что русская армия после длительного перехода из России не готова к походу и не должна идти на соединение с армией Мака. Для Кутузова эта война не была священным и необходимым делом, поэтому его цель – удержать армию от боя.

• Чтение эпизода «Смотр в Браунау».
• Каким предстает главнокомандующий? Каково отношение к нему простых солдат?

Кутузов видит не серую массу одноликих фигур, он узнает и выделяет отдельных солдат и офицеров. В строю он видит Тимохина – «капитана с красным носом» — и называет его измайловским товарищем, он узнает разжалованного Долохова. Кутузов понимает солдатские нужды, умеет просто разговаривать с солдатами, он искренне любит их, ценит русских солдат и получает от них ответную любовь и уважение.

Песней и пляской солдат. Так возникает тема единения командующего с солдатами, тема единения личности с массой.

• Как относится к войне сам автор?

Отношение Толстого к войне можно проследить по сюжетной линии Николая Ростова. Молодой человек впервые будет принимать участие в войне. Как он воспримет ее – это и будет выражением естественных человеческих взглядов.

Главная особенность изображения войны в романе – автор сознательно показывает войну не в героическом плане, а акцентирует внимание на « крови, страданиях, смерти».

• Чтение эпизодов «На мосту» (гл. 8)

Автор показывает столкновение романтического представления о войне с ее реальной жестокостью, бесчеловечностью. «И зачем я попал сюда?», — думает разочарованный в войне Ростов.

1. Анализ Шенграбенского сражения.

• С какой целью было дано Шенграбенское сражение?

 Шенграбенское сражение, предпринятое по инициативе Кутузова, дало русской армии возможность выйти на соединение со своими частями, шедшими из России.

История этого сражения еще раз подтверждает опытность и стратегический талант Кутузова – полководца.

Отношение его к войне, как при смотре войск в Бранау, осталось прежним: Кутузов считает войну ненужной; но здесь речь шла о спасении армии, и автор показывает, как действует полководец в этом случае.

• Кто же настоящий герой Шенграбенского сражения?

Пехотный офицер Тимохин. Артиллерист Тушин.

• Перескажите эпизод «Героизм роты Тимохина».

Вся рота Тимохина проявила героизм.

В условиях растерянности, когда застигнутые врасплох войска побежали, рота Тимохина «одна в лесу удержалась в порядке и, засев в канаву у леса, неожиданно атаковала французов».

Толстой видит героизм роты в их мужестве и дисциплинированности. Тихий, до боя казавшийся нескладным, командир роты Тимохин сумел удержать роту в порядке. Рота выручила остальных, взяла пленных и трофеи.

На самом жарком участке, в центре сражения, без прикрытия находилась батарея Тушина. Более тяжелой обстановки в Шенграбенском сражении ни у кого не было, тогда как результаты стрельбы батареи были наибольшими. В этом трудном бою капитан Тушин не испытывал ни малейшего страха.

• Чтение эпизода о батарее Тушина или просмотр эпизода из фильма

В Тушине Толстой открывает прекрасного человека. Скромность, самоотверженность, с одной стороны, решительность, мужество, с другой, основывающиеся на чувстве долга, это и есть толстовская норма поведения человека в бою, которая определяет истинный героизм.

• В чем причина успеха русских в сражении? Как автор объясняет эту «неожиданную победу»?

В описании Шенграбенского сражения Толстой показывает, что победу отряда Багратиона определил какой-то «внутренний огонь», теплота народного патриотизма.

1. Анализ Аустерлицкого сражения.

• Какие две точки зрения на предстоящее сражение были у командования русских войск?

1. Точка зрения императора Александра: напасть на Наполеона и в сражении разбить его.
2. Точка зрения Кутузова – отступить или подождать подкреплений из России.
3. Восторжествовала точка зрения императора и утвержден план австрийского генерала Вейротера, который предположил, что ему известно расположение французских войск.

• Кто же расплачивался за бездарность Вейротера и императора?

Солдаты и офицеры действующей армии.

• Чтение эпизода «Разговор Кутузова и Александра перед сражением»

Толстой осуждает легкомысленность русского императора, граничащую с преступлением. В романе появляется мысль о ничтожестве тех, кто живет собой, своим счастьем, построенным на несчастье других. Эта безнравственная суть роднит императора Александра с Наполеоном.

• Почему Аустерлицкое сражение было проиграно?

Отсутствие нравственного стимула для ведения войны, непонятность и чуждость ее целей солдатам, недоверие между союзниками, неразбериха в войсках – все это было причиной поражения русских. По мнению Толстого, именно в Аустерлице подлинный конец войны 1805-1807 гг., так как  Аустерлиц выражает суть кампании. «Эпоха наших неудач и срама», — так определил эту войну сам Толстой.

Князь Андрей уходит на войну, чтобы разорвать «заколдованный» круг «гостиных, сплетен, балов, тщеславия, ничтожества», чтобы добиться своего Тулона, в котором он видел смысл жизни. Воинский подвиг, который выведет его из рядов неизвестных офицеров и откроет ему путь к славе – таково было первоначальное представление князя Андрея о его месте в бою.

• Чтение эпизода «Князь Андрей Болконский на поле Аустерлица».

С ощущением величайшего разочарования в Наполеоне, бывшем его герое и кумире, лежит князь Андрей на Праценской горе. Наполеон представился ему маленьким, ничтожным человечком

• Что означает небо Аустерлица в духовных исканиях Андрея Болконского?

Это открытие нового мира, нового смысла жизни. Неизмеримо высокое небо, синеющая бесконечность открыли в нем новый смысл мыслей. Он желал бы, чтобы люди помогли ему и возвратили к жизни, которая казалась ему теперь прекрасной. Князь Андрей обретает вечные ценности «какие не знал прежде: счастье просто жить, видеть небо.

  Страшная, как всякая война, уничтожением человеческой жизни, эта война не имела, по Толстому, хотя бы объясняющей ее неизбежность цели.

Затеянная ради славы, ради честолюбивых интересов русских придворных кругов, она была непонятна и не нужна народу и поэтому завершилась Аустерлицем.

Такой исход был тем позорнее, что русская армия могла быть мужественной и героической, когда ей хоть сколько-нибудь были понятны цели сражения, как это было при Шенграбене.

Источник: https://nsportal.ru/shkola/literatura/library/2020/03/26/voyna-1805-1807-goda-v-romane-l-n-tolstogo-voyna-i-mir

Изображение войны в романе «Война и мир»

ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ 1805-1807 ГГ.

Повествование переносится на поля сражения в Австрию, появляется много новых героев: Александр I, австрийский император Франц, Наполеон, командующие армиями Кутузов и Мак, военачальники Багратион, Вейротер, рядовые командиры, штабные офицеры…и основная масса – солдаты: русские, французские, австрийские, гусары Денисова, пехота (рота Тимохина), артиллеристы (батарея Тушина), гвардия. Такая многогранность является одной из особенностей стиля Толстого.

— Каковы были цели войны и как смотрели на войну ее непосредственные участники?

Русское правительство вступило в войну из боязни распространения революционных идей и желания воспрепятствовать захватнической политике Наполеона. Толстой удачно выбрал для начальных глав войне сцену смотра в Браунау. Идет смотр людям и снаряжению.

— Что он покажет? Готова ли русская армия к войне? Считают ли солдаты цели войны справедливыми, понимают ли они их? (гл.2)

Эта массовая сцена передает общность настроения солдат. Крупным планом выделяется образ Кутузова. Начиная смотр в присутствии австрийских генералов, Кутузов хотел убедить последних в том, что русская армия не готова к походу и не должна идти на соединение с армией генерала Мака. Для Кутузова эта война не была священным и необходимым делом, поэтому его цель – удержать армию от боя.

ВЫВОД: непонимание солдатами целей войны, отрицательное отношение к ней Кутузова, недоверие между союзниками, бездарность австрийского командования, нехватка провианта, общее состояние неразберихи – вот что дает сцена смотра в Бранау. Главная особенность изображения войны в романе – автор сознательно показывает войну не в героическом плане, а акцентирует внимание на « крови, страданиях, смерти».

— Какой же выход может быть найден для русской армии?

Шенграбенское сражение, предпринятое по инициативе Кутузова, дало русской армии возможность выйти на соединение со своими частями, шедшими из России.

История этого сражения еще раз подтверждает опытность и стратегический талант Кутузова – полководца.

Отношение его к войне, как при смотре войск в Бранау, осталось прежним: Кутузов считает войну ненужной; но здесь речь шла о спасении армии, и автор показывает, как действует полководец в этом случае.

ШЕНГРАБЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ.

— Краткая характеристика плана Кутузова.

Этот « великий подвиг», как назвал его Кутузов, был нужен для спасения всей армии, и поэтому Кутузов, так берегший людей, пошел на это. Толстой еще раз подчеркивает опытность и мудрость Кутузова, его умение найти выход в сложной исторической обстановке.

Что такое трусость и героизм, подвиг и воинский долг – эти моральные качества понятны всем. Проследим контраст между поведением Долохова и штабных, с одной стороны, и Тушина, Тимохина с солдатами – с другой.(гл.20-21).

Рота Тимохина

Вся рота Тимохина проявила героизм.

В условиях растерянности, когда застигнутые врасплох войска побежали, рота Тимохина «одна в лесу удержалась в порядке и, засев в канаву у леса, неожиданно атаковала французов».

Толстой видит героизм роты в их мужестве и дисциплинированности. Тихий, до боя казавшийся нескладным, командир роты Тимохин сумел удержать роту в порядке. Рота выручила остальных, взяла пленных и трофеи.

Поведение Долохова

После боя один Долохов похвалялся своими заслугами и ранением. Храбрость его показная, ему свойственна самоуверенность и выпячивание себя на первый план. Настоящий же героизм совершается без расчета и выпячивание своих подвигов.

Батарея Тушина.

На самом жарком участке, в центре сражения, без прикрытия находилась батарея Тушина. Более тяжелой обстановки в Шенграбенском сражении ни у кого не было, тогда как результаты стрельбы батареи были наибольшими. В этом трудном бою капитан Тушин не испытывал ни малейшего страха.

Рассказать о батарее и Тушине. В Тушине Толстой открывает прекрасного человека.

Скромность, самоотверженность, с одной стороны, решительность, мужество, с другой, основывающиеся на чувстве долга, это и есть толстовская норма поведения человека в бою, которая определяет истинный героизм.

АУСТЕРЛИЦКОЕ СРАЖЕНИЕ (ч.3, гл.11-19)

Это композиционный центр, к нему идут все нити бесславной и никому ненужной войны.

Отсутствие нравственного стимула для ведения войны, непонятность и чуждость ее целей солдатам, недоверие между союзниками, неразбериха в войсках – все это было причиной поражения русских. По мнению Толстого, именно в Аустерлице подлинный конец войны 1805-1807 гг., так как Аустерлиц выражает суть кампании. « Эпоха наших неудач и срама» — так определил эту войну сам Толстой.

Аустерлиц стал эпохой позора разочарований не только всей России, но и отдельных героев. Совсем не так, как ему хотелось бы, вел себя Н. Ростов. Даже встреча на поле боя с государем, которого Ростов обожал, не принесла ему радости.

С ощущением величайшего разочарования в Наполеоне, бывшем раньше его героем, лежит на Праценской горе и князь Андрей. Наполеон представился ему маленьким, ничтожным человечком. Ощущение разочарования в жизни в результате осознания ошибок, совершенных героями.

В этом плане примечательно, что рядом с аустерлицкими батальными сценами стоят главы, повествующие о женитьбе Пьера на Элен. Для Пьера это его Аустерлиц, эпоха его позора и разочарования.

ВЫВОД: Всеобщий Аустерлиц – таков итог 1 тома. Страшная, как всякая война, уничтожением человеческой жизни, эта война не имела, по Толстому, хотя бы объясняющей ее неизбежность цели.

Затеянная ради славы, ради честолюбивых интересов русских придворных кругов она была непонятна и не нужна народу и поэтому завершилась Аустерлицем.

Такой исход был тем позорнее, что русская армия могла быть мужественной и героической, когда ей хоть сколько-нибудь были понятны цели сражения, как это было при Шангребене.

• ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОЙНЫ 1812 ГОДА
• Переправа французов через Неман» (часть 1, гл. 1-2)
• Французский лагерь. Почему же «должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных»

Во французской армии есть единство – и среди солдат, и между ними и императором. НО единство это было корыстным, единством захватчиков. Но это единство непрочное.

Потом автор покажет, как оно распадается в решительную минуту.

Это единство выражается в слепой любви солдат к Наполеону и принятии ее Наполеоном как должное( гибель уланов при переправе! Они гордились, что умирают на глазах своего императора! Но тот даже не смотрел на них!).

Оставление русскими своих земель. Смоленск(часть2, гл. 4), Богучарово(часть 2 гл. 8), Москва(часть 1 гл. 23)

Единство же русских людей основано на другом – на ненависти к захватчикам, на любви и привязанности к родной земле и людям, живущей на ней.

БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ ( том 3, часть 2, гл. 19-39)

Это кульминация всего действия, т.к. во-первых, Бородинское сражение было поворотным моментом, после которого французское наступление захлебнулось; во-вторых, это точка пересечения судеб всех героев.

Желая доказать, что Бородинское сражение было только нравственной победой русской армии, Толстой вводит в роман план сражения.

Большинство сцен до и вот время боя показано глазами Пьера, так как Пьер, ничего не понимающий в военном деле, воспринимает войну с психологической точки зрения и может наблюдать за настроением участников, а оно-то, по Толстому, и является причиной победы.

Все говорят о необходимости победы при Бородине, об уверенности в ней: « Одно слово – Москва», «Завтра, что бы там ни было, мы выиграем сражение». Князь Андрей высказывает главную для понимания войны мысль: речь идет не об абстрактном жизненном пространстве, а о той земле, в которой лежат наши предки, за эту землю идут в бой солдаты.

И в этих условиях нельзя ни «себя жалеть», ни «великодушничать» с врагом. Толстой признает и оправдывает оборонительную и освободительную войну, войну за жизнь отцов и детей. Война – это « самое гадкое дело в жизни». Это говорит Андрей Болконский. Но когда тебя хотят убить, лишить свободы, тебя и твою землю, тогда бери дубину и рази врага.



Источник: https://infopedia.su/12x4ffd.html

Война и мир | Резюме, персонажи и факты

Война и мир , исторический роман Льва Толстого, первоначально опубликованный как Война и мир в 1865–69. Это панорамное исследование российского общества начала XIX века, известное своим мастерством реалистичных деталей и разнообразием психологического анализа, обычно считается шедевром русской литературы и одним из величайших романов мира.

Подробнее по этой теме

Лев Толстой: Война и мир

Война и мир (1865–69; Война и мир, ) содержит три вида материалов — историческое повествование о Наполеоне…

Краткое содержание

Война и мир начинается в российском городе Санкт-Петербурге в 1805 году, когда начинает расти страх перед продолжающейся войной Наполеона. Большинство персонажей представлены на вечеринке, в том числе Пьер Безухов, Андрей Болконский, семьи Курагиных и Ростова. Большая часть романа посвящена взаимодействию Безуховых, Болконских и Ростовых. После их представления Андрей Болконский и Николай Ростов отправляются на австрийский фронт под командованием генерала Кутузова, вымышленного изображения Михаила Кутузова, чтобы вступить в бой с войсками Наполеона.Затем Андрей ранен в битве при Аустерлице и считается мертвым, пока он не возвращается домой к своей жене Лизе, которая вскоре умирает во время родов. Пьер тем временем женился на Елене Курагиной. Она изменяет ему, и Пьер сражается с другим мужчиной на дуэли, почти убивая его. Вскоре он поражен своим браком и покидает Элен. Он присоединяется к масонам, что сильно влияет на его личное и деловое состояние. Тем временем у Николая накопился большой игровой долг, из-за чего семья Ростовых теряет большую часть своего состояния.Его поощряют жениться на богатой наследнице, несмотря на обещание жениться на Соне, его двоюродной сестре. В конце концов Николай становится свидетелем мира между царем Александром I и Наполеоном (Тильзитский договор, подписанный в 1807 году). Вскоре Андрей связывается с Наташей Ростовой, но отец говорит ему, что он должен подождать год, прежде чем жениться на ней. Через некоторое время Андрей обнаруживает, что Наташа изменила. Он отвергает ее, а Пьер утешает ее, в конце концов влюбляясь в нее.

В 1812 году Наполеон вторгается в Россию, вынуждая Александра объявить войну.Андрей возвращается на службу, и Пьер считает, что должен лично убить Наполеона. По мере продвижения французов Мэри, сестра Андрея, вынуждена покинуть свой дом. Николай находит ее на улице, и они снова встречаются. Пьер, все еще помешанный на своем воображаемом долге, был задержан французскими войсками и стал свидетелем ряда казней, которые глубоко повлияли на него. Во время заключения он дружит с Платоном Каратевым, мудрым крестьянином. Позже он освобождается от французов и быстро заболевает. После выздоровления он женится на Наташе, и у них четверо детей.Николай женится на Марии, и они живут счастливой семейной жизнью.

Исторический контекст

Война и мир известен своим реализмом, чего Толстой достиг благодаря интенсивным исследованиям. Он посещал поля сражений, читал книги по истории наполеоновских войн и опирался на реальные исторические события, чтобы создать роман живой истории. Первоначально Толстой планировал написать роман о декабристах, чья революция 1825 года против царя пыталась положить конец самодержавному правлению в России.Однако декабристы потерпели поражение, а тех, кого не расстреляли, отправили в Сибирь. Толстой хотел изобразить уже старого декабриста, возвращающегося из ссылки. Однако по мере того, как Толстой писал и исправлял, роман превратился в известный сегодня Война и мир — роман, действие которого происходит более чем за десять лет до движения декабристов. Основным историческим событием романа является вторжение французов в Россию в 1812 году, которое стало поворотным моментом в наполеоновских войнах и периодом патриотического значения для России.Некоторые историки утверждают, что это вторжение стало событием, которое несколько лет спустя превратилось в движение декабристов.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Многие из фамилий, используемых в Война и мир , представляют собой небольшие изменения реальных имен, с которыми Толстой сталкивался в своей жизни — преднамеренная стратегия, призванная сделать роман знакомым для русских, которые его читают. Болконский, например, является вымышленной версией фамилии матери Толстого, Волконского.Толстой также создавал большинство своих персонажей, думая о членах своей семьи; например, его невестка Таня была вдохновителем Наташи. То, что Толстой не понаслышке знает войну, также повлияло на Война и мир . Когда ему было 26 лет, он участвовал в Крымской войне, о которой он также написал в трех очерках, графически описывающих свои переживания во время блокады Севастополя (опубликовано в 1855–56).

Написание

Война и мир

Толстой написал Война и мир за шесть лет.Изначально роман был сериализован российским периодическим изданием Русский Вестник под названием 1805 , начиная с 1865 года, но его несколько безразличный прием и принуждение Толстого к пересмотру побудили его и его жену Софью решить прекратить сериализацию и вместо этого сосредоточиться на ней. об издании романа в томах. Толстой продолжал писать, и он также нанял известного художника Михаила Башилова для иллюстрации романа. К 1868 году было выпущено три тома, которые быстро продавались.Между 1868 и 1869 годами Толстой закончил еще три тома. Софья скопировала несколько черновиков, все от руки. В общей сложности War and Peace при первой публикации занимало более 1200 страниц.

Обсуждение Войны и мира в контексте жизни и творчества Толстого, см. Лев Толстой: период великих романов (1863–77).

Кейт Лонес The Editors of Encyclopaedia Britannica

Узнайте больше в этих связанных статьях Britannica:

пуритан и кавалеров — Claremont Review of Books

Рецензия Льва Толстого на книгу «Война и мир» в переводе Ричарда Пивира и Ларисы Волохонской

Во введении к своему переводу Дон Кихот Джон Резерфорд пишет, что переводчики — либо кавалеры, либо пуритане.Кавальеры переводят свободно; пуритане подчеркивают верность тексту. Ричард Пивер и Лариса Волохонски, новейшие переводчики книги «Война и мир» , пуритане. Они стремятся уловить «баланс, ритм и, прежде всего, повторяемость» стиля Толстого. Результат максимально приближен к оригиналу Толстого, насколько это возможно, не читая по-русски. Энтони Бриггс, который перевел «Война и мир» в 2005 году, — бесстыдный кавалер, который считает, что каждое или два поколения должны переводить классику в современную прозу.Как и Резерфорд, Бриггс хотел избежать «ошибочного почтительного отношения к оригинальному художнику… [переводчиками], которые могут только когда-либо стремиться создать бледную тень оригинала». Бриггс стремился к английскому, которое естественно встречается в своем контексте и теперь звучит уместно, и он создал плавную, приятную, разговорную — и определенно современную — британскую версию. В настоящее время опубликовано более 5 500 страниц книги War and Peace на английском языке и по крайней мере четыре перевода на выбор. Появление нового перевода дает нам возможность пересмотреть и сопоставить несколько доступных версий.

Пивеар и Волохонский, американская и русская супружеская пара, настолько тесно сотрудничают, что считают себя «одним переводчиком, которому посчастливилось быть носителем двух языков». Начиная с 1990 года с книги Достоевского «Братья Карамазовы » (награжденной премией ПЕН-клуба за перевод), они перевели многие произведения классической русской фантастики, в том числе все главные романы Достоевского, Гоголя, Чехова, Булгакова и Толстого — 15 томов на сегодняшний день. с рассказом Толстого в творчестве.Их перевод «Анна Каренина » разошелся тиражом почти миллион экземпляров.

Певеар и Волохонский продуктивны, быстры и точны. Они сознательно «занижают перевод», считая свою работу «диалогом двух языков». Они стремятся «обогатить собственный язык переводчика, а не наложить его язык на оригинал». Как и сам Толстой, они одержимы словарями, постоянно пересматривают и ищут точности. Жена Толстого скопировала семь черновиков книги «Война и мир» .Когда они были в разлуке, Толстой посылал ей телеграммы с переменой слов. Рабочие привычки Пивеара и Волохонского кажутся похожими. «Сначала мы работаем отдельно. Лариса составляет полный черновик, почти дословно следуя оригиналу, с множеством комментариев и замечаний на полях. Из него, а также с русского оригинала, я делаю свой собственный полный черновик. в третьем проекте, в который мы вносим наши «окончательные» исправления ».

* * *

Помимо Певеар-Волохонского и Бриггса, сегодняшним читателям доступен перевод Констанции Гарнетт 1904 года, изданный Modern Library Classics.Гарнетт впервые познакомила английских читателей с русскими, и ее поклонники с удовольствием рассказывают о своих встречах с ее переводами, обычно с несколькими романами, поглощенными большими глотками. Эта бесстрашная англичанка перевела более семидесяти томов русской прозы на рубеже 20-го века, разрушив ее зрение, но открыв мир русских для таких писателей, как Хемингуэй и Фолкнер. Хотя большинство переводчиков согласны с тем, что Гарнетт была предана тексту, они критикуют ее за гомогенизацию Толстого и Достоевского, создав то, что Волохонский называет «Толстоевским».«Достоевский веселый, — говорит Волохонский, — но в то же время душераздирающий». Гарнетт упустил из виду веселье ».

Луиза и Эйлмер Мод перевели Война и мир в 1923 году. Англичанин, Эйлмер уехал учиться в Россию в 1874 году и жил среди британской общины в Москве, став директором Anglo-Russian Carpet Company. Мод были учениками Толстого и несколько раз посещали его имение Ясная Поляна, прежде чем он умер в 1910 году. Толстой уполномочил Эйлмера написать свою биографию и перевести его произведения на английский язык.Луиза перевела большую часть художественной литературы, в том числе Война и мир и Воскресение , в то время как Эйлмер сосредоточился на философских трактатах, но, как Пивер и Волохонский, они работали как одна команда. По словам биографа Толстого Анри Троя, Толстой говорил об Эйлмере на смертном одре. Луиза и Эйлмер недолго жили в общине Пёрли в Эссексе, английской утопической коммуне, основанной на толстовских принципах всеобщего братства. Их точный перевод, который Модес пересмотрели в 1933 году, по-прежнему доступен в Norton Critical Edition, любимом аспирантами за его научные очерки и библиографию.

Наряду с этими несколькими переводами — Пивеар-Волохонский, Мод и Бриггс — многие до сих пор посвящены переводу Пингвина Розмари Эдмондс, с тех пор как его заменил Бриггс. Другое издание, переведенное Эндрю Бромфилдом, опубликованное Ecco в 2007 году, претендует на то, чтобы быть оригинальной версией War and Peace , никогда ранее не публиковавшейся. (Похоже, это ранний набросок, который Толстой отбросил.)

* * *

«Язык меняется, — пишет Бриггс, — и, не преклоняясь перед современностью как таковой, издатели признают необходимость приспосабливаться к новым читателям, используя фразы, более соответствующие их манере речи.«У литературного стиля Толстого есть свои недостатки, — добавляет он, — такие как чрезмерное повторение, грамматическая неточность и некоторые предложения чрезмерной длины». Кавалер Бриггс дает синонимы, чтобы избавиться от повторов, разбивает запутанные предложения Толстого и добавляет современные В отличие от них, Пивер и Волохонский придерживаются строгого подхода. Краткое сравнение иллюстрирует их различия. Война и мир открывается в 1805 году с вечера в петербургской гостиной Анны Павловны Шерер, где придворные, светские матроны и дипломаты обсуждают Последние попытки Наполеона доминировать в Европе.Анна Павловна совещается с князем Василием Курагиным, человеком «высокого ранга и влияния», предлагая ему выдать своего «блудного сына» замуж за наследницу, отец которой, вероятно, скоро умрет и оставит ее очень богатой. Идея безмерно нравится принцу, но он слишком лукавит, чтобы проявить интерес.

Бриггс отображает сцену следующим образом:

Князь Василий ничего не ответил, но, будучи быстрым в понимании и хорошо запоминающим вещи — качествами, которые присущи представителям высшего общества, — он слегка кивнул, чтобы показать, что он заметил ее комментарий и обдумывает его.

Контраст Певеар-Волохонский перевод:

Князь Василий не ответил, однако с присущей светским людям быстротой схватывания и памяти, кивком головы показал, что принял во внимание эту информацию.

Бриггс помогает читателю окунуться в мир русского общества XIX века, сделав его современным, но версия Певеара-Волохонского понравится читателю, который задается вопросом, что на самом деле написал Толстой, и желает вернуться к исходному русскому языку.Никто в 1805 году не сказал бы «быстро схватывает». Пуритане могут согласиться с Генри Джеймсом в том, что «легкое письмо делает трудное чтение». Пивеар и Волохонский считают, что такое обновление языка Толстого привязывает его к определенному времени и месту, тогда как они четко устанавливают его в XIX веке.

Война и мир предлагает роскошь отдыха. Он медленно разворачивается в течение восьми лет с эпилогом семь лет спустя. Семейная сага о рождении, предложениях, браках и смертях происходит во время наполеоновских войн со сценами описательной силы.Перемежаясь размышлениями об истории и исторических событиях, Толстой описывает охоту на волка, поездку на санях, масонское посвящение, три крупных сражения и многочисленные стычки, крестьянскую трапезу, дворянский пир, появление кометы, аудиенцию у Наполеона, дуэль, жизнь при дворе, жизнь в деревне, жизнь в полку, каждая сцена — «маленький стилистический момент свежего восприятия».

* * *

Повествовательные и риторические приемы скрепляют роман. По словам Пивеара, «Толстой однажды хвастался, что при написании Война и мир он использовал все риторические приемы старых латинских грамматиков, а это значит, что они появились не случайно.«Соответственно, Пивер и Волохонский сохраняют нагроможденные предложения Толстого, бесконечные предложения и взаимодействие русского и французского языков. Они отвергают поиск синонимов, который отправляет других переводчиков в тезаурус, вместо этого улавливая ритм прозы Толстого, повторяя его фразы снова и снова. более

Сравните их перевод с переводами Мод, Гарнетт и Бриггс. Первый, Певеар-Волохонский:

В начале зимы в Москву приехал князь Николай Андреич Болконский с дочерью. Потому что его прошлого, потому что его интеллекта и оригинальности, и особенно потому что из-за ослабления тогдашнего восхищения царствованием Александра I, и потому что из антифранцузских и патриотических тенденций, которые царили В то время в Москве князь Николай Андреич сразу стал объектом особого почтения москвичей и центром московского противостояния власти. [Курсив мой.]

Мод:

В начале зимы князь Николай Болконский с дочерью переехал в Москву.В то время энтузиазм по отношению к режиму императора Александра ослаб, и там преобладали патриотические и антифранцузские тенденции, и это вместе с его прошлым, его интеллектом и самобытностью сразу сделало князя Николая Болконского объектом особого уважения москвичей. , и центр московского противостояния власти.

Гарнетт:

В начале зимы князь Николай Андреич Болконский с дочерью переехал в Москву.Его прошлое, его интеллект и оригинальность, а тем более спад примерно в то время народного энтузиазма по поводу правления царя Александра и антифранцузских и патриотических настроений, господствовавших в то время в Москве, — все это способствовало тому, что князь Николай Андреич был некогда объект своеобразного почитания и центр московского противостояния власти.

Бриггс:

В начале зимы старый князь Болконский с дочерью переехал в Москву.Он стал объектом особого почитания в Москве из-за его прошлых достижений, его мощного интеллекта и необычного характера, и это, наряду с нынешним падением популярности режима царя Александра, которое совпало с всплеском антифранцузских настроений и Русский патриотизм сделал его естественным центром оппозиции власти.

Все четыре перевода передают суть, и у каждого есть свои сильные стороны. Певеар-Волохонский, сохранив в неприкосновенности статьи Толстого, является наиболее точным.В равной степени они придают значение четырем причинам, почему князь Болконский внезапно стал популярным в Москве: его прошлые военные подвиги; его эксцентричность, теперь считающаяся оригинальностью; разочарование в царе Александре; и новые настроения русского патриотизма в столице. Гарнетт достигает почти такого же эффекта фразой «все способствовало тому, чтобы князь Николай Андреич стал… объектом особого почитания». Пивеар и Волохонский называют его «объектом особого почтения»; Мод, «объект особого уважения»; и Бриггс «объект особого почитания.»Бриггс добавляет слова, чтобы сделать абзац более ясным, называя князя Николая Андреича Болконского» старым князем Болконским «, чтобы отличить его от его сына Андрея и избежать использования имени и отчества князя — проблема, которая ставит в тупик многих начинающих читателей. Английский.

Что делать переводчику с французским, составляющим 2% от Войны и мира ? Сам Толстой был амбивалентен: вставил, вынул в более позднем издании и, наконец, восстановил. Большинство русских читателей во времена Толстого понимали бы французский и уловили иронию того, как русская аристократия разговаривает и пишет между собой по-французски, даже когда они воевали с Францией.Толстой предлагает забавные моменты, когда русская наследница в качестве патриотического жеста устанавливает игру в штрафы за каждое французское слово, сказанное в разговоре. Но у английских читателей никогда не было такого широкого владения французским языком, и большинство переводчиков его убирают. Гарнет, Мод и Бриггс переводят его на английский язык, иногда теряя нюанс. Например, после долгого пребывания в деревне Наташа Ростова отправляется в Московскую оперу. Героиня Толстого олицетворяет все прекрасное в русской природе, как это показал Орландо Файджес в «Танце Наташи » (2003).Когда Наташа теряет ориентацию в опере, она начинает говорить по-французски, что означает не только лингвистическое, но и моральное изменение, поскольку влияние аристократического общества начинает развращать ее. Перевод с французского, несомненно, обеспечивает более плавный, непрерывный повествовательный поток, но за счет тонкости. Пивеар и Волохонский, наиболее верные первоначальному замыслу Толстого, сохраняют все французские переводы с примечаниями.

* * *

Поскольку Война и мир настолько обоснован на самом деле, что следует за «огромным движением людей сначала с запада на восток, а затем с востока на запад», любое издание, не включающее карты, оказывает читателю медвежью услугу.Толстой подробно исследовал сражения «Война и мир », изучая французские и русские карты и планы, читая мемуары и, почти закончив роман летом 1867 года, провел два дня в Бородино, изучая местность. Он нарисовал свою собственную подробную карту поля битвы, версии которой включены в Мод и Бриггс. Они также содержат карты основных сражений, кампании Наполеона в России и за ее пределами, а также Москвы в 1812 году. Читатель просто не сможет в полной мере ощутить преимущества трех сражений — Шонграбена, Аустерлица и Бородино — без понимания место, которое Толстой хотел предоставить своим читателям.Центральная часть романа происходит на Лысых холмах, усадьбе Болконских, расположенной под Смоленском, на той самой дороге, по которой войска Наполеона вели в Москву. В переводе Певеар-Волохонский нет карт, этот недостаток необходимо исправить в будущем печати. Но Певеар и Волохонский создали обширный исторический указатель из почти 200 имен — от известного Александра I, императора России во время наполеоновских войн, до малоизвестного князя Зубова, последнего из любовников Екатерины Великой.

Вымышленные и реальные персонажи Толстого сражаются в трех основных битвах. Николай Ростов зачисляется в 1805 г. и проходит испытание в Шонграбене; Андрей Болконский ранен в том же году в Аустерлице; а семь лет спустя Пьер Безухов, герой-поиски Толстого, попадает прямо в Бородинскую битву. Когда Пьер спотыкается по полю боя, мешая всем, становится ясно, что Толстой описывает реальное место. Курган, на который поднялся Пьер, был тем знаменитым местом (позже известным русским как батарея кургана или батарея Раевского, а французам как la grande redoute , la fatale redoute , la redoute du center ), вокруг которого были сбиты десятки тысяч человек, и который французы считали наиболее важным пунктом своей позиции.

Моя копия перевода Мод была опубликована в 1942 году компанией Simon & Schuster для серии переизданий под названием Inner Sanctum Books for Victory . Появившись в разгар Второй мировой войны, он содержит карту Европы, показывающую вторжение Наполеона и отступление из России, наложенную на почти идентичную карту нападения Гитлера в 1941-42 годах, что является ярким напоминанием о важности географии.

* * *

Взгляды Толстого на «людей, войну и историю и их взаимосвязь» часто подвергаются критике.Его теория истории — что нет теории истории, нет великой стратегии и нет великих людей, есть только события, «случайные и непредвиденные с обеих сторон» — будет обсуждаться, пока люди читают Война и мир . В предисловии к роману Эйлмер Мод, любивший Толстого, цитирует стремительное видение достижения романа Э.М.Фостером:

Почему Война и мир не удручает? Вероятно, потому, что оно распространилось не только во времени, но и в пространстве, и ощущение пространства, пока оно не пугает нас, волнует и оставляет после себя эффект, подобный музыке.После того, как кто-то немного прочитает Война и мир , начинают звучать отличные аккорды … они исходят из необъятной территории России, по которой были разбросаны эпизоды и персонажи, из суммы мостов, замерзших рек, лесов, дорог, сады, поля, которые накапливают величие и звучность после того, как мы их миновали.

Каждый из этих переводов позволяет читателю ощутить величие Войны и мира . Возникает соблазн согласиться с молодой женщиной, Мэри Лэндон Бейкер, которая сказала Модам: «Я хотела бы снова прожить свою жизнь, чтобы еще раз испытать удовольствие, впервые прочитав Война и мир ! »

Книга XIII

Резюме и анализ Книга XIII

Сводка

Внимательный взгляд на исторические события, пишет Толстой, показывает нам, что герои истории контролируются действиями масс.Показывая различные инциденты этой части войны, происходящие через странные происшествия (он цитирует битву при Тарутино, произошедшую из-за того, что казак, охотившийся на кроликов, произошел во французском лагере), Толстой приписывает ошибку большинству историков, которые утверждают, что Кутузов несет ответственность за это или это, или «гений» Наполеона стал причиной того или другого.

Толстой описывает безопасное положение французской армии, которая с вдвое большей численностью, чем у русских, имеет все богатства и припасы Москвы, на которые можно рассчитывать, если они хотят атаковать русские войска.Несмотря на эти очевидные преимущества, французы не ищут русских и не резервируют запасы на зиму. Ясно, — говорит Толстой, — что французы больше всего вредят своему делу, и «гений» Наполеона не может взять верх над неизбежным ходом событий.

Под предлогом наказания русской армии за поражение французов при Тарутино Наполеон оставляет небольшой гарнизон в Москве и приказывает армии отступить. Этот простой маневр начинает стремительный полет Grande Armée из Москвы.Армия перегружена поездами телег с добычей — Наполеон имеет свою собственную коллекцию сокровищ — и, несмотря на свой прошлый опыт, Бонапарт воздерживается от сжигания добычи. Более того, армия выходит из Москвы тем же путем, которым она вошла в нее, снова проходя через опустошенные и разграбленные земли и города, лишенные пропитания для людей и лошадей. Толстой говорит, что армия теперь похожа на топчущее стадо скота, топчущее свои нужды и приближающееся к гибели. Наполеон подобен ребенку, сидящему в карете, который воображает, что он перемещает ее, натягивая ремни.На самом деле, говорит Толстой, Наполеоном руководит его армия, которая действует в слепой панике раненого зверя, направляющегося прямо к охотнику с ружьем.

В этом заключается значение битвы при Тарутино: она означает переход русских от отступления к атаке, обнажает слабость французов и вызывает шок, обращающий в бегство Grande Armée.

Пьер возрождается с того дня казни, который убил мысли и чувства, которые, по его мнению, были настолько важны.Лишенный всех излишеств цивилизации — своего титула, удобств, стремления к самопожертвованию — он обрел внутреннюю гармонию, к которой стремился. Его четыре недели лишений создают лишь базовые требования к еде, чистоте и свободе. Мужчины в бараке любят его и уважают. Те самые особенности, которые раньше смущали его в цивилизованном обществе — его сила, его презрение к удобствам, его рассеянность, его добродушие — теперь дают ему престиж героя среди товарищей.

В ночь на 6 октября начинается отступление французов. Среди барабанной дроби, заглушающей стоны больных заключенных, Пьер начинает бояться. Это снова здесь — таинственная, несимпатичная сила, которая заставляет людей против их воли убивать своих собратьев до смерти. Это сила, которую он почувствовал при казни. В конце первого дня изнурительного марша Пьер идет среди костров. Вдруг он смеется от души и добродушно. Он смеется над тюремным заключением, которое освободило его, потому что его бессмертная душа все еще принадлежит ему.Глядя на небо, на далекие леса и бескрайние поля, он размышляет: «Все, что принадлежит мне, все, что во мне, и все, что есть я». И все это поймали и заперли в забитом досками сарае! Он засыпает, все еще улыбаясь.

Когда он получает известие о том, что Наполеон эвакуировал всю армию из Москвы, Кутузов оплакивает доказательство того, что он подозревал: обреченные французы бежали из Москвы и в слепой панике отступают от русской земли. Отныне его цель — не потерять своих людей без необходимости, а также не препятствовать отступлению французов из России.С другой стороны, Кутузов знает, что он не может помешать своим людям атаковать беспомощного врага, поскольку он понимает, как солдаты и офицеры стремятся отличиться в бою. Кутузов прав; с этого момента французы отступают с нарастающей быстротой. По мере продвижения армии войска тают, каждый мужчина желает попасть в плен и избежать ужасов и невзгод своего положения.

Анализ

Эти главы иллюстрируют неизбежный поток истории, охвативший людей.Толстой показывает, как все «отдельные воли» французских войск объединяются в огромное движение отступления из Москвы, причем Наполеон принимает это неизбежное движение за выражение своей собственной воли, увлекаемой приливом и беспомощной, чтобы избежать катастрофы. что происходит. То, что Наполеон не может использовать свой военный «гений», чтобы предотвратить самоуничтожение французов, доказывает тезис Толстого: лидеры просто следуют за движениями, а не порождают их.

Кутузов свободной волей разрешает силы необходимости, подчиняясь неизбежному ходу истории.Он не будет поощрять военные победы ради своей славы, но будет просто наблюдать за историческими силами, которые уже разошлись; поэтому его цель — просто удержать французов от выхода из России. Кутузов, как и Пьер, умеет использовать силы судьбы, чтобы обрести свободу для своего народа.

Противопоставляя «заточение» Наполеона «непреодолимым потоком истории» с вновь обретенной Пьером свободой в плену, Толстой подчеркивает свой тезис о свободе воли и необходимости личным примером и переводит историческую тему на индивидуальную.Увлеченный движением толпы, лишенный также знаков отличия — титула, удобств, всех ложных ценностей, определяющих личность в обществе, — Пьер обнаруживает свое внутреннее «я», освобожденное из тюрьмы внешних значений. Не имея некого командовать и некого подчиняться, он свободнее Наполеона; он остается с его собственной душой и свободой воли преодолевать все физические и эмоциональные препятствия.

«Война и мир» Льва Толстого — Руководство для чтения: 9781400079988

РУКОВОДСТВО ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ

«Мерцающий.. . . [Это] дает возможность заново увидеть эту великую классику, подойти к ней не как к памятнику, а как к глубоко трогательной истории о наших противоречивых человеческих сердцах ».
—Майкл Дирда, The Washington Post Book World

Wall Street Journal

: Каждая культура думает, что ее литература выдержит испытание временем. Что такого особенного в русских писателях, что заставляет нас снова и снова возвращаться к их творчеству?

Г-н Пивер и г-жа Волохонская:

Мне кажется, есть фраза «проклятые вопросы», приписываемые Достоевскому: в чем смысл жизни, в существовании Бога, в тайне смерти, в больших метафизических духовных вопросах? Эти вопросы занимали центральное место в русской литературе XIX и XX веков, в отличие от западноевропейской литературы.Русские изображали полностью человеческую судьбу, а не судьбу, продиктованную классом, социальным положением, личными амбициями и т. Д. — это видение, подобное тому, что мы находим, прежде всего, у Гомера, а также у Данте и Шекспира. Мы жаждем этого видения и благодарны за то, что нашли его в великих россиянах. Живость героев Толстого может в конечном итоге проистекать из того же целостного видения, которое не является обобщенным и абстрактным, а глубоко в деталях.

–Из «Перевод Толстого», The Wall Street Journal , 17 ноября 2009 г.
Полный текст интервью читайте здесь:

http: // online.wsj.com/article/SB10001424052748704431804574539613167679976.html


Введение, вопросы и предложения для дальнейшего чтения призваны стимулировать обсуждение вашей группой War and Peace . Ричард Пивер называет «Война и мир» «самым устрашающим из русских романов, столь же обширных, как и сама Россия, и столь же длинных, чтобы пересечься от одного края до другого. Тем не менее, если кто-то совершает путешествие, увиденные достопримечательности и люди, встреченные на пути, навсегда запомнят его жизнь.Это руководство предназначено для того, чтобы помочь вам и вашей группе чтения вместе пройти этот долгий и увлекательный путь. Руководство составлено таким образом, чтобы ваша группа могла разделить чтение и обсуждение на четыре занятия на основе четырех томов романа. Каждый том составляет примерно триста страниц.

В этом томе переводчики предоставили следующие полезные ресурсы:

1. Введение Ричарда Пивира [стр. vii – xvi]

2. Краткое изложение главы за главой, которое полезно, если кому-то нужно пропустить разделы или кто-то забыл, что произошло ранее [стр.1265–1273]

3. Исторический указатель, содержащий информацию об исторических людях и местах, упомянутых в тексте [стр. 1249–1264]

4. Пронумерованные конечные примечания, в которых даются объяснения исторических событий, фраз, людей в книге, привязанные к числам в тексте [стр. 1225–1247]

5. Список главных персонажей и семейных отношений [стр. xvii – xviii]

6. Английский перевод с французского (а иногда и немецкого), при необходимости внизу страниц

Введение

Война и мир , над которым Толстой потратил «пять лет непрерывного и исключительного труда», с 1863 по 1868 год, по общему признанию, является одним из величайших когда-либо написанных романов.Он в основном сосредотачивается на последствиях вторжения Наполеона в Россию в 1812 году, но начинается на семь лет раньше с союза России с Австрией против французов. В романе прослеживаются три незабываемых персонажа: Пьер Безухов, незаконнорожденный сын распутного, но богатого графа, кто жаждет духовного удовлетворения в своей жизни; Князь Андрей Болконский, серьезный и очень интеллигентный аристократ, который бросает жену и семью воевать с Наполеоном; и графиня Наташа Ростова, жизнерадостная, музыкальная дочь знатной московской семьи, которая привязана к Андрею и Пьеру.Основные движения сюжета касаются этих трех персонажей и их близких, в то время как в то же время бесчисленное множество других — огромные армии пруссаков, австрийцев, французов и русских — захвачены волной разрушения и перемен, принесенной России Наполеон. Том I Год 1805. Общественные собрания в начале романа служат отчасти для того, чтобы представить главных героев, Пьера Безухова, князя Андрея Болконского, Наташу Ростову и их расширенные семьи, а также подготовить почву для надвигающегося война, в которой Россия объединит силы с Австрией против Наполеона.Граф Безухов умирает, и Пьер наследует состояние; Князь Василий хочет, чтобы Пьер женился на его дочери Элен, и Пьер соглашается, считая себя влюбленным. Князь Василий также ищет брак между своим сыном Анатолем и княжной Марьей Болконской; это терпит неудачу, когда Мария видит, что Анатоль целует мадемуазель Буриенн. В Австрии начинается война. Князь Андрей, недовольный своей жизнью, оставляет беременную жену с отцом и сестрой и уходит на фронт, где служит адъютантом Кутузова. Николай Ростов ранен и сделан офицером; Князь Андрей тяжело ранен под Аустерлицем и считается мертвым.

Вопросы и темы для обсуждения

1. Ричард Пивир предполагает, что «первое, что должен преодолеть сегодня читатель, — это представление о Войне и мире как о классике, величайшем романе и образце того, каким должен быть роман», и сосредоточиться на главном. непосредственный опыт чтения [стр. Икс]. Каков опыт чтения первых нескольких глав? Что кажется ясным, а что сбивает с толку? Как вы думаете, что Толстой хочет, чтобы вы испытали в начале романа?

2.Толстой проводит различие между цельными персонажами и теми, кто действует более поверхностно и с большим эгоизмом в социальных мирах Петербурга и Москвы. Что рассказы князя Василия говорят о нем и о том, как он относится к своим детям [стр. 6–7]? Что разговоры на этих двух вечеринках говорят нам об основных заботах русской аристократии? Почему присутствие Пьера на вечере Аннет Шерер тревожное, а у Ростовых — долгожданное присутствие? Какова семья Ростовых?

3.Пьер вырос за границей и недавно вернулся из Европы [с. 9, 25]. Мы очень мало знаем о воспитании Пьера, за исключением того, что он внебрачный сын богатого придворного времен Екатерины Великой, графа Безухова [с. 9]. Как вы думаете, почему Толстой не стал вдаваться в подробности прошлого Пьера? Почему отсутствие у него семейных связей и руководства является важным элементом в жизни Пьера?

4. На смертном одре графа Безухова идет острая борьба за долю богатства умирающего, главными соперниками которой являются Анна Михайловна Друбецкой и князь Василий.Как Пьер ведет себя во время этих решающих сцен [стр. 76–87]? Почему он является легкой мишенью для тех, кто пытается манипулировать им в своих интересах?

5. Князь Андрей признается Пьеру, что хочет пойти на войну, потому что «эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не для меня!» [п. 25]. Что рассказывает о нем сцена между Андреем и его женой Лизой [с. 25–28]? Что он требует от жизни? Почему он потом просит Кутузова отправить его в отряд, из которого только десятая часть может вернуться живым [с.169], а как он себя ведет под огнем?

6. Толстой описывает душевное состояние солдат на передовой у Шёнграбена: «Опять же, как и на Эннском мосту, между эскадрой и противником никого не было, и между ними лежало, разделяя их, то же самое. ужасная линия неизвестного и страха, как линия, отделяющая живых от мертвых. Все мужчины чувствовали эту линию, и вопрос о том, пересекут ли они эту линию или нет, и как они будут ее пересекать, беспокоил их »[стр.188]. Он характеризует действия тушинских артиллеристов как «веселые и оживленные» [с. 192]. Изменчивые мысли Николая передаются, когда он бросается в бой и ранен [стр. 188–90]. На что похож Толстой как психолог на войне?

7. Князь Василий решил, что его дочь Элен должна выйти замуж за Пьера [стр. 201–214]. Как это происходит для Пьера, который признает себе, что это что-то «явно нехорошее и что он не должен делать» [с. 208]? Он видит себя втянутым в «пугающую бездну» [с.209]. Неужели чисто сексуальное влечение решает для него вопрос?

8. Толстой изображает катастрофическую битву при Аустерлице на двух уровнях: как «всемирно-историческое» событие, а также как серию разрушительных физических и психологических переживаний для отдельных вовлеченных людей: «Как часы — результат сложного Движение бесчисленных колес и шкивов — это просто медленное и размеренное движение стрелок, указывающих на время, а также результат всех сложных человеческих движений этих ста шестидесяти тысяч русских и французов.. . была просто поражением в битве при Аустерлице, так называемой битве трех императоров, то есть медленном движении всемирно-исторической стрелки на циферблате истории человечества »[стр. 258]. Имея в виду эту метафору, подумайте о том, как Толстой намеревается показать как огромные, так и мельчайшие эффекты этого «простого» движения исторических часов, особенно через опыт князя Андрея.

9. В поисках момента своего героизма Андрей находит его в Аустерлице, где тяжело ранен [с.280]. Обсудите, как Толстой обращается с описанием этих сцен, чтобы вызвать чувство отчужденности. Что понимает Андрей, глядя в небо [с. 281]? Как выглядит Наполеон, когда он осматривает поле битвы и встречает Андрея, лежащего на поле, и что Андрей думает о Наполеоне сейчас [с. 290–93]? Том II Николай Ростов возвращается домой в отпуск со своим другом Денисовым и обнаруживает, что финансовые дела его семьи находятся в упадке; Граф Ростов дает бал, на котором Долохов оскорбляет Пьера, открыто ссылаясь на его близость с Элен; Пьер ранит Долохову на дуэли и расстается с Элен, оставив ей состояние и дом в Москве.Пьер в поисках духовного руководства присоединяется к масонам. Князь Андрей встречает и влюбляется в Наташу; они тайно обручены, пока Андрей уезжает в Европу и по настоянию отца проводит там год. Наташу соблазняет брат Элен, Анатоль Курагин, который договаривается с ней сбежать из дома в Москве. План раскрыт. Озлобленный Андрей возвращает Наташе письма и поселяется в своем загородном имении.

10. После дуэли Пьер спрашивает себя, почему он позволил себе сказать Элен, что любит ее, почему он женился на ней.Что теперь пытается сделать Пьер со своей жизнью? Насколько он успешен в поиске направления?

11. Князь Андрей, которого семья считает мертвым, возвращается домой всего за несколько часов до того, как его жена умирает при родах. Это один из самых эмоционально заряженных эпизодов романа. Какие запоминающиеся образы, действия или слова, сказанные во время этих событий [стр. 320–28]? В каких деталях Толстой наиболее ярко выражает нежность, горе или раскаяние?

12. Слушая пение Наташи, ее брат Николай обнаруживает, что ее голос «тронут».. . то, что было лучше всего в его душе. И это нечто было независимым ни от чего в мире и выше всего на свете »[с. 343]. Что это «что-то», что умеет выразить Наташа? Наташа так же влияет на Пьера и Андрея?

13. Пьер навещает Андрея в его имении Богучарово, где они много беседуют о Боге, жизни и смерти. Чем отличаются их позиции? Андрей «увидел то высокое вечное небо, которое он видел, лежа на поле битвы, и что-то давно спящее, что-то лучшее в нем, внезапно пробудилось радостное и молодое в его душе»; Андрей начинает то, что «было в его внутреннем мире новой жизнью» [с.389]. Какое влияние оказал Пьер на изменение взглядов Андрея?

14. Николай Ростов, чтобы облегчить свою вину за свои проигрыши в азартных играх, решает «быть прекрасным товарищем и офицером, то есть прекрасным человеком, что казалось таким трудным в мире, но таким возможным в полку». [п. 396]. Что в его характере делает его таким довольным офицером? Николай пытался заступиться за Денисова, когда наблюдает за встречей между новым союзником Наполеона и царем Николаем I.Какое влияние на него оказывают эти события и почему [стр. 410–17]?

15. Как голый дуб, который Андрей замечает в лесу, имеет отношение к сцене, в которой он подслушивает Наташу, высовывающуюся из окна в лунном свете [с. 419–23]? Толстой пишет о Наташе на балу: «Она была в той высшей степени счастья, когда человек становится совершенно добрым и добрым и не верит в возможность зла, несчастья и горя» [с. 462]. Какие качества делают Наташу незаурядным персонажем? Как она влияет на Андрея и как заставляет его иначе думать о своей жизни [с.467]?

16. Толстой представляет серию сцен охоты в Ростовском заповеднике Отрадное, за которой следует вечер пения и танцев в доме их дяди в его деревне [с. 495–514]. Танцуя с дядей русский танец, Наташа «понимает все, что было и в Аниси, и в отце Аниси, и в ее тете, и в ее матери, и в каждом русском» [с. 512]. Что эти сцены говорят о сущности русского для Толстого? Почему так важно, чтобы Ростовы, особенно Наташа и Николай, выражали эту сущностную русскость?

17.Помолвка князя Андрея и Наташи длится год во время его отсутствия: задержка связана с его отцом, который против брака. Отсутствие Андрея вызывает беспокойство и страдания как у Наташи, так и у ее матери, которая за нее боится [с. 522]; визит Наташи и ее отца в дом Болконских в Москве — катастрофа [с. 554–57]. Почему у Толстого брак Наташи и Андрея кажется несчастливым? Они не подходят друг другу?

18. Пьер чувствует себя потерянным после помолвки Наташи и, снова оказавшись с Элен в роли «богатого мужа неверной жены», задается вопросом: «Но я, что мне делать с собой?» [стр.536–37]. Борясь с «запутанным ужасным узлом жизни», — говорит он, — «нет ничего тривиального или важного, все одно и то же; только спасайся от этого как можно лучше! Только не видеть, как это ужасно! » [п. 538]. Что это такое?

19. Несколько глав посвящены соблазнению Наташи Анатолем Карагиным и его последствиям [с. 557–600]. Наташа сначала смущена, потом думает, что влюблена, потом унижена, потом опасно больна. Пьер встает на ее защиту [с. 593]; Андрей, гордый и отстраненный, освобождает Наташу от помолвки и возвращает ей письма [стр.597]. Говорят, что этот эпизод романа — один из самых обычных: невинную девушку соблазняют распутные грабли. Почему Толстой мог включить этот поворот в рассказ? Что вы думаете об этих событиях и что они способствуют вашему восприятию истории и вовлеченных в нее персонажей?

20. Каков эффект обмена между Наташей и Пьером, который закрывает этот том [стр. 598–600], в которой Пьер заявляет о своей любви и преданности ей? Обратите внимание, что так же, как Том I закончился тем, что Андрей смотрит в небо, Том II заканчивается тем, что Пьер смотрит на «огромную яркую комету 1812 года» [стр.600]. Как Пьер воздействует на чувство «новой жизни», возникающее из этих переживаний? Том III Шел 1812 год. Война возобновляется, когда Наполеон приближается к границе с Россией. Князь Андрей возвращается на службу, отказываясь от должности у царя, чтобы служить в армии, возглавив полк егерей. После крупных потерь под Бородино русская армия отступает, оставляя французам брать Москву. Решив понаблюдать за битвой, Пьер несет боеприпасы для артиллерийского дивизиона и видит, как вокруг него вырезаются массы людей.Он составляет смутный план убийства Наполеона и попадает в плен. Ростовы выходят из дома, опустошая тележки с мебелью, чтобы увести раненых российских солдат в безопасное место. Князь Андрей, снова тяжело раненный под Бородино, находится среди солдат, доставленных в особняк Ростовых в Москве, и о нем заботится Наташа.

21. В начале третьего тома Толстой излагает свой взгляд на войну 1812 года, когда Наполеон двинулся на Россию и занял Москву: «Двенадцатого июня войска Западной Европы пересекли границы России, и началась война — то есть событие произошло вопреки человеческому разуму и всей человеческой природе »[стр.603]. Считаете ли вы мнение Толстого об этой войне убедительным? Что он имеет в виду под «фатализмом в истории» [с. 605], и какую роль играет человеческая природа в исторических событиях? Рассмотрим, как переживает князь Андрей случайные боевые события и непредсказуемые действия врага [с. 632] соответствует тому, что здесь говорит Толстой.

22. Толстой представляет Наполеона в серии небольших сцен: он смотрит на польских солдат, переходящих Неман [с. 607–12]; камердинер делает ему массаж и одевает, а затем преподносит портрет его маленького сына незадолго до Бородинского сражения [стр.777–80]; он ожидает официальной капитуляции города Москвы [с. 873, 875]. Как Наполеон появляется в этих сценах? Почему по мере развития романа взгляд на Наполеона становится все более негативным?

23. Толстой вводит вторую часть с описанием событий 1812 года, которые должны были привести к разгрому армии Наполеона. Почему для Толстого эти события ироничны? Каждый поступал так, как он, «в силу своих личных качеств, привычек, условий и целей» [стр. 682].Есть ли в истории абсурдность, как ее видит Толстой? Что он считает правдой о Бородинском сражении, в отличие от того, как историки описывают его [с. 756, 783–85]?

24. Переживая свою жизнь как «ничего, кроме бессмысленных явлений, не связанных друг с другом», Андрей возвращается на военную службу. Отступая из Смоленска, войска проходят мимо родового имения Андрея Лысые Горы. Что взгляд Андрея говорит о его душевном состоянии [стр.702–04]? Позже, накануне Бородинского сражения, Андрей вспоминает свое прошлое «в том холодном белом свете дня — ясное представление о смерти» [с. 769]. Как Андрей теперь думает о своей любви к Наташе [с. 770, 776–77]? Вызывают ли такие описания вашу симпатию к Андрею как к романтической или обреченной фигуре?

25. Всю свою жизнь княгиня Марья страдала от манипулятивного и зачастую жестокого обращения отца с ней. И все же она прощает его, говоря Андрею: «Горе послано [Богом], а не людьми.Люди — Его инструменты, они не виноваты »[с. 631]. Княжна Марья — образцовый персонаж? Какие качества она олицетворяет? Почему она страдает от собственной совести как до, так и после смерти старого князя [стр. 713–18, 729–30]? Как она повлияла на Николая Ростова, который прибыл вовремя, чтобы помочь ей благополучно покинуть Лысые Холмы?

26. Кутузов, командующий русскими войсками, противоположен Наполеону как по характеру, так и по своему стратегическому мышлению. Какие у него личные качества? В чем природа мудрости Кутузова, по мнению Толстого [с.738–45, 808]?

27. Толстой заставляет читателя прочувствовать Бородинскую битву, используя восприятие наивного Пьера и князя Андрея [с. 795–98, 808–12]. Каков эффект прочтения описания ранения князя Андрея и его лечения в полевом госпитале, где он стал свидетелем ампутации ноги Анатоля Курагина [с. 813–14]? Какие аспекты прозы Толстого делают эти сцены такими непосредственными и реальными?

28. Обратите внимание, как часто Толстой включает детали тела и платья Элен в свои описания, например: «Элен была одета в белое платье, прозрачное на плечах и груди» [стр.835]; на Элен «уже был своего рода лак от всех тысяч взглядов, которые прошли по ее телу. . . » [п. 460]. Не кажется ли Толстому, что сексуальность связана с моральным развращением? Почему Элен переходит в католицизм и просит Пьера о разводе? От чего умирает Элен [стр. 936, 939]?

29. Примирение Наташи и Андрея [с. 918–22] и их время вместе до его смерти — одни из самых трогательных сцен в романе. Как их совместное времяпрепровождение меняет Наташу?

30.Пьер убедился с помощью нумерологических расчетов, что ему, l’russe Besuhof, суждено убить Наполеона [стр. 665–66]. Но по пути к выполнению этой задачи он спасает маленькую девочку из пламени горящего города, спасает армянскую женщину от мародерства солдат и попадает в плен к французам [стр. 928–32]. Что смешного, даже фарсового в героизме Пьера, и что эта серия подчеркивает его образ жизни? Том IV и эпилоги Николай снова встречает княжну Марью и понимает, что любит ее; Пьер среди шести заключенных, приговоренных к казни, и помилован; он встречает Платона Каратаева, другого заключенного, идущего с отступающими французскими войсками; Петя Ростов вместе с отрядом Денисова совершает набег на французский лагерь и погибает; Князь Андрей умирает; Французские войска, ставшие теперь голодной и уменьшившейся шайкой мародеров и воров, с наступлением зимы отступают на запад.Ростовы возвращаются в Москву, где умирает граф Ростов. Пьер и Наташа женятся, Николай и княжна Марья; обе семьи счастливо живут со своими детьми в деревне. История этих персонажей заканчивается эпилогом I. Второй эпилог — это длинный трактат о видении истории Толстым.

31. Николай, помогая княжне Марье благополучно покинуть ее дом посреди вторжения французских войск, обнаруживает, что влюблен в нее: «Это бледное, прекрасное, печальное лицо, этот светящийся взгляд, эти тихие, грациозные движения. , и, прежде всего, та глубокая и нежная печаль, которая проявлялась во всех ее чертах, волновала его и требовала сочувствия »[стр.955]. Почему Николая тянет к духовности Марьи, которая ему не нравилась в ее брате? Увидев Марью на молитве, Николай молится об освобождении от Сони. Что вы думаете о Соне и о ее жертве собственными желаниями, когда она по просьбе графини Ростовой освобождает Николая от их давней помолвки? Марья и Николай больше подходят друг другу?

32. Пьер спасен от казни через помилование и понимает, что «его вера в добрый порядок в мире, в человечество и его собственную душу, а также в Бога была разрушена.Пьер и раньше испытывал это состояние, но никогда с такой силой, как сейчас. . . . Он чувствовал, что вернуться к вере в жизнь не в его силах »[стр. 968–69]. Почему знаменательно, что он встречает Платона Каратаева именно в этот момент своей жизни [с. 972–74]?

33. С момента ранения под Бородино Андрей задается вопросом о смысле жизни, смерти и любви: «Почему мне было так жаль расставаться с жизнью? Было что-то в этой жизни, чего я не понимал и до сих пор не понимаю. . . » [п. 812]. Позже Марья и Наташа ощущают его отчуждение от мира живых [с.978]. Каково значение его мечты о двери [стр. 984–85]? Как вы реагируете на смерть Андрея, которую Толстой называет «пробуждением от жизни» [с. 985–86]?

34. Пьер претерпевает трансформацию, будучи в плену у французов. Он давно искал мира и довольства собой: «он искал этого в благотворительности, в масонстве, в развлечениях общественной жизни, в вине, в героическом подвиге самопожертвования, в романтической любви к Наташе; он искал его мысленно, и все эти поиски и попытки разочаровали его »[стр.1012]. Что он узнает в этот период, что наконец приносит ему покой? Как сцена, в которой Пьер смеется про себя, глядя на звезды, показывает, как далеко он продвинулся [с. 1020]?

35. В одном из своих многочисленных исторических дискурсов Толстой сравнивает конфликт между французами и русскими с «двумя мужчинами, которые пришли с мечами на дуэль по всем правилам искусства фехтования», пока один, зная, что его на кону жизнь, вместо этого берет дубинку [стр. 1032]. Почему Толстому нравится эта идея, что Наполеон жаловался, что «война велась вопреки всем правилам» [с.1032–33]? Что Толстого находит наиболее интересным и достойным восхищения в поведении Кутузова и русских?

36. Что означает сказка, которую Каратаев рассказывает Пьеру, когда он сам умирает [с. 1062–63]? Как изменилось представление Пьера о взаимоотношениях между Богом и жизнью после знакомства с Каратаевым [с. 1064]?

37. Необходимость заботиться о матери после известия о смерти Пети вытаскивает Наташу из горя по Андрею: «Она думала, что ее жизнь окончена. Но внезапно ее любовь к матери показала ей, что сущность жизни — любовь — все еще жива в ней.Проснулась любовь и проснулась жизнь »[с. 1080]. Как это пробуждение готовит Наташу к приезду Пьера? Обсудите сцену, в которой Пьер и Наташа снова встречаются, когда Пьер понимает, что «это была Наташа, и он любил ее» [с. 1112].

38. Выйдя замуж, Наташа сосредотачивает свою энергию исключительно на муже и детях: «В ее лице не было, как прежде, того непрестанно горящего огня оживления, составлявшего ее очарование. Теперь часто можно было видеть только ее лицо и тело, а ее душу не видели совсем.Видела только сильную, красивую и плодовитую самку »[с. 1154]. Читатели по понятным причинам были разочарованы этим кажущимся упадком жизненных сил Наташи; Толстой объясняет, что семья поглотила ее «всей душой, всем ее существом» [с. 1155]. Не разочаровывает ли такой исход рассказа Наташи? Почему или почему нет?

39. Первой идеей Толстого для этой книги было написать о декабристе, вернувшемся из Сибири в 1856 году [стр. viii – ix]. Декабристы были группой молодых аристократов и офицеров, которые после смерти Александра I в декабре 1825 года восстали во имя либеральных реформ и конституционной монархии, были арестованы и либо казнены, либо отправлены в Сибирь.Намеки на этот план остаются, поскольку первый эпилог завершается тем, что сын Андрея Николенька и Пьер смотрят в будущее. Каков эффект смещения фокуса в конце, на Николеньку и его мечту о Пьере и его отце, и о том, чтобы сделать «то, что даже [князь Андрей] был бы доволен» [стр. 1177–78]? ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

40. Ричард Пивер пишет о необычной структуре этой работы: « Война и мир — это произведение искусства, и если оно удастся, то не вопреки формальным недостаткам, а только потому, что Толстой создал новую форму, соответствующую его видению.Сам Толстой писал: «Это не роман, тем более эпическая поэма, тем более историческая хроника. «Война и мир» — это то, что хотел и смог выразить автор, в той форме, в которой это выражено »[с. xi]. Имеет ли значение, что «Война и мир» — не та цельная вымышленная вселенная, которую ожидают читатели романов? Каков эффект от чтения книги такого гибридного характера?

41. Какие человеческие качества Толстой больше всего ценит и какие персонажи, кажется, наиболее полно их иллюстрируют? Какие персонажи и какие формы человеческого поведения особенно вызывают гнев или презрение Толстого?

42.Какие ответы Толстой дает в ходе Войны и мира на вопрос: «Как мне жить своей жизнью?»

43. Война и мир оказал огромное влияние на писателей, пришедших после Толстого. Прочтите три цитаты ниже и обсудите, что для Вирджинии Вульф, Исайи Берлина и Бориса Пастернака является выдающимися аспектами видения Толстого. Что для вас отличает Толстого от других писателей, которых вы читали? Вирджиния Вульф: «Судя по его первым словам, мы можем быть уверены в одном: вот человек, который видит то, что мы видим, который тоже действует, как мы привыкли поступать, не изнутри наружу, а изнутри наружу. снаружи внутрь.. . . Кажется, ничто не ускользнет от него. Ничто не отрывается от него незамеченным. . . . Даже в переводе мы чувствуем, что попали на вершину горы и нам в руки вложили телескоп. Все на удивление четко и абсолютно четко. Затем, внезапно, когда мы ликуем, глубоко дышим, чувствуя себя одновременно собранными и очищенными, какая-то деталь — возможно, голова человека — выходит на нас из картины тревожным образом, как будто вытесненная самой интенсивностью его жизнь »(из очерка« Русская точка зрения »в« Обычном читателе »). Исайя Берлин: «Никто никогда не превосходил Толстого в выражении специфического аромата, точного качества чувства — степени его« колебания », приливов и отливов, мельчайших движений (которые Тургенев высмеивал как простую уловку). его часть) — внутренняя и внешняя структура и « ощущение » взгляда, мысли, острого чувства, не меньше, чем конкретной ситуации, целого периода, жизней людей, семей, сообществ, целых наций. . » (из «Еж и Лисица: Очерк взгляда Толстого на историю») Борис Пастернак: «Всю свою жизнь, в каждый момент он обладал способностью видеть явления в обособленной окончательности каждого отдельного мгновения, в совершенно отчетливых очертаниях. , что мы видим лишь в редких случаях, в детстве, или на гребне всеобновляющего счастья, или во время торжества великой духовной победы.»(Цитируется во введении Пивира, стр. Ix)

Об авторе

Ричард Пивер опубликовал переводы Алена, Ива Боннефоя, Альберто Савинио, Павла Флоренского и Анри Волохонского, а также два сборника стихов. Он получил стипендии или гранты на перевод от Национального фонда искусств, Фонда Ингрэма Меррилла, Фонда Гуггенхайма, Национального фонда гуманитарных наук и Министерства культуры Франции.Лариса Волохонская родилась в Ленинграде. Она перевела на русский язык произведения выдающихся православных богословов Александра Шмемана и Джона Мейендорфа. Вместе Певеар и Волохонский перевели Мертвых душ и Собрание сказок Николая Гоголя , Полное собрание новелл Чехова и Т Братья Карамазовы , Преступление и наказание , Записки из подполья , Демоны, Идиот, Подросток, и T Он удваивает d Th e Gambler от Федора Достоевского.