Диффузная теория происхождения государства плюсы и минусы: Диффузионная теория происхождения государства: плюсы и недостатки

Содержание

Диффузионная теория происхождения государства: плюсы и недостатки

На протяжении многих веков единой правовой формы управления людьми не существовало вовсе. На основе кровного родства складывались общины. Общинный способ ведения хозяйства долгое время была удобна для людей. Однако ученые уже в ней усматривают предпосылки к возникновению нового типа организации жизни в обществе – государственности. Историки, этнографы и социологи выдвигали разные версии, объясняющие становление цивилизованной системы управления в социуме. Одной из них является диффузная теория происхождения государства.

Суть диффузной теории происхождения государства

Диффузную теорию разработал Ф. Гребнер. В переводе с латинского языка ее название трактуется как «распространяющаяся, растекающаяся, рассеивающаяся». Немецкий этнограф опровергал положения коллег о том, что развитие человеческого общества идет в соответствии с историческими законами.

Он полагал, что движущей силой развития цивилизованных способов управления в социуме является передача опыта эффективного социального взаимодействия от одного народа другому.

Главным механизмом возникновения правовой власти он считал подражание. Изучая историю разных стран, ученый обнаружил, что к правовому регулированию социально-экономической и политической жизни разные поселения пришли в разное время. Этот факт лег в основу его концепции: между соседними поселениями в том или ином виде существовало взаимодействие, в результате которого люди перенимали обычаи и традиции. Точно также от одной общины к другой распространилось представление о государственных методах управления.

Пробуя централизованную организацию жизни, народ пришел к выводу, что она наиболее выгодна и удобна, чем первобытнообщинный тип жизни. Поэтому государственность вскоре заняла доминирующее положение.

Современники Ф. Гребнера пытались поставить под сомнение его концепцию: если в основе становления единого органа власти лежит копирование одним народом положительного опыта организации общественно-политической и социально-экономической жизни другого народа, то почему же тогда каждое страна имеет свои специфические особенности централизованной власти? Автор диффузной теории отвечал, что различия между разными государствами обусловлены исключительно экологическими и природными факторами.

Достоинства диффузной теории происхождения государства

Разработанная Ф. Гребнером теория имеет ряд плюсов:

Централизованная власть рассматривалась автором как высший этап развития общества. Диффузная теория происхождения государства основывается на том, что появление правового регулирования политической и экономической жизни в том или ином обществе знаменует успешное завершение им предыдущих стадий развития. К моменту зарождения государственности в обществе изменился уклад производственной сферы, сформировались критерии оценки человеческого труда, ценился не только физический труд, но и интеллектуальный.

Автор представил логичное видение процесса становления новой формы правления, обратив внимание на взаимодействие разных народов.
Становление государственности обусловлено, по мнению автора, естественным стремлением народа сделать свою жизнь лучше. Во все времена люди сравнивали свои условия жизни с условиями организации быта соседей. Придя к выводу, что соседние племена испытывают меньше трудностей, они стремились выяснить, что способствует комфортной жизни. Так, централизованное управление перенималось разными народами как главное условие благополучия.
Анализируя опыт других народов, люди учитывали как положительные стороны новой формы организации власти, так и отрицательные моменты этого процесса. В результате приемниками удавалось
избежать ошибок. Вдумчивый подход к инноватике обусловил некоторые индивидуальные особенности органов власти в разных странах.
Концепция этнографа в полной мере отвечает принципу историзма. У разных народов свой путь развития, свой менталитет. Поэтому зарождение и становление государственности в разных странах шло с разной скоростью.
Автор не критикует народы, которые позже пришли к цивилизации, не принижает их, не считает их менее развитыми. Разные темпы становления цивилизованного общественного управления объясняются не интеллектуальным потенциалом населения того или иного региона, а внешними факторами.
Концепция учитывает природные, климатические и социальные факторы, оказывающие влияние на социально-экономическую и политическую жизнь общества.

Недостатки диффузной теории происхождения государства

Несмотря на ряд сильных сторон, диффузная теория имеет и некоторые недостатки:

Теория подробно описывает процесс распространения новой формы организации жизни в человеческом сообществе, однако ничего не говорит о том, как зародилась государственность, где и почему образовался ее первоисточник.
Концепция не поясняет, почему в некоторых обществах данная рациональная форма организации общественной жизни не прижилась. Некоторые племена до сих пор используют общинную форму.
Автор говорит о том, что люди перенимали опыт соседних поселений, однако не уточняется, каким образом это происходило. Если обратиться к историческим фактам, то можно прийти к выводу, что в период становления правовой системы власти разные народы являлись скорее конкурентами в борьбе за ресурсы, чем союзниками в становлении цивилизованных форм организации общественной жизни.
Диффузная теория не раскрывает глубинных причин возникновения государственности.

Автор концепции не говорит о предпосылках возникновения государства. В теории уделяется недостаточное внимание изучению периода, который предшествовал новой форме организации общественной жизни.

Вывод

Таким образом, диффузную теорию происхождения государства можно считать научной, в ней прослеживается историзм и логичность изложения. Однако признать ее универсальной нельзя: в ней нет объяснения многих ключевых моментов возникновения государственности.

Диффузионная теория происхождения государства

/ / /

Диффузионная теория происхождения государства

Автором диффузионной теории происхождения государства был немецкий этнограф Фриц Гребнер, который отвергал исторические законы развития различных человеческих обществ.

Возникновение государства диффузионная теория объясняет как результат передачи опыта управления обществом от одних народов другим. Таким образом, такая форма управления обществом как государство распространилась и заняла доминирующую позицию, среди других форм управления обществом. Сторонники данной теории предполагали, что существует объективный процесс распространения опыта государственного строительства одного народа на другие народы. Различия между конечным результатом такого строительства они объясняли исключительно природными и экологическими факторами, которые оказывали существенное воздействие на процесс государственно-правового строительства.

Достоинства диффузионной теории Фрица Гребнера

Многие авторы отмечают, что Фриц Гребнер в своей диффузионной теории изложил последовательное и логичное понимание процессов происхождения государства. Так, они отмечают, что он обратил особое внимание на то, что любой народ движется к единой цели улучшение условий бытия и государство является одной из форм достижения данной цели.

Однако разные народы, в первую очередь в силу экологических причин в разное время проходят этот путь (зарождение, формирование и развитие государства).

Недостатки диффузионной теории Фрица Гребнера

Основным недостатком диффузионной теории можно назвать тот факт, что она не объясняет первоисточник происхождения государства, в результате чего государство как форма достижения целей общества возникла впервые.

Кроме того, многие авторы отмечали, что диффузионная теория не раскрывает глубинные связи происхождения государства.

Интересное:

Плюсы и минусы теорий происхождения государства

Теологическая теория происхождения государства

Основателем теологической теории происхождения государства является Фома Аквинский (годы жизни:1225-1274г.)

Сутью теории является то, что государство представляется результатом божьей воли.

Замечание 1

Государство представлено продуктом божественной воли, в силу этого государственная власть является вечной, незыблемой и зависимой в большинстве от религиозных организаций и деятелей. Любой человек обязуется подчиниться во всем своему государю. Этой теорией утверждается, защищается тезис «вся власть исходит от бога».

Плюсами теории являются:

Теория объснет образование государства совместно с монорелигией;
Теория дает возможность устанавливать общественный порядок;
Теория дает отражение объективным решениям того времени, а конкретно- первые государства были теократические.

Помощь со студенческой работой на тему

Плюсы и минусы теорий происхождения государства

Минусы — теория не является научной, так как при ее помощи невозможно доказать либо опровергнуть происхождение государства.

Патриархальная теория происхождения государства

Основателем патриархальной теории происхождения государства является Аристотель.

Суть теории излагается в том, что государство является продуктом разросшейся семьи.

В соответствии с данной теорией, люди представлены существами коллективные, устремляющиеся к общению между собой, которое ведет к появлению семьи. Позже развитие и разрастание семьи при объединении людей, а также рост числа семейств ведут к образованию государственности. Власть правителя — естественное продолжение отцовской власти, «патриарха» в семействе.

Плюсами теории является то, что она:

справедливо обращает внимание на взаимную связь «государства» и «семьи»;
помогает устанавливать общественный порядок в результате подчинения «отцовской воле»;
поддерживает людские верования в нерушимость мира;
раскрывает роль правителя государства, на которую может претендовать человек, имеющий большой жизненным опытом.

Минусы данной теориизаключаются в том, что она не раскрывает процессию происхождения государства во всех частицах мира; не может объяснить почему происходят войны, если государство является единой семьей; не объясняет жесткости некоторых законов.

Договорная теория происхождения государства

Основателями договорной теории происхождения государства являются: Гроций, Гоббс, Локк, Руссо и Радищев.

Сутью теории является то, что государство считается людским объединением на базе общественного договора, с установлением целина достижение общих благ.

Теории общественного договора в какой-то мере отображают исторические факты.

Государство порой возникает как результат добровольной отдачи людьми какой-то части собственных прав специально образованному для их собственной защиты и защиты порядка в обществе органу, то есть в результате долговременногоестественно-исторического развития общества.

Плюсами данной теории представляется то, что ее авторы учитывали такие чувства человека, как страх и инстинкт самосохранения. Помимо того, данная теория имеет демократический характер; доказывает, что не было никакого религиозного основания в сущности государства; делает опору на общественной практике.

Минусы теории заключаются в следующих положених:

Человек не подчинен никому, никого себе не подчиняет;
Чтобы осознанно образовать государство, необходимо иметь о нем хотя бы какое-то представление;
Договор является волей людей — значит он может расторгаться;
Договор не имеет юридической силы, так как образовался раньше самого государства.

Теория насилия в вопросе происхождения государства

Теория насилия образована двумя частями: теория внешнего насилия и теория внутреннего насилия.

Основатели теории внешнего насилия являются Гумплович и Каутский.

Суть теории – государство является результатом завоеваний одного племени другим.

Достоинство теории состоит в том, что она базируется на множестве исторических фактов, результат завоевания отражен в ней со всех сторон жизни вновь появившегося общества, аосударственный аппарат составляют завоеватели.

Минусы теории: не объясняет происхождение государства во всех регионах мира;в отношении процесса происхождения государства завоевания обладают вторичным характером. Помимо того, история знает примеры, когда не собственно завоевание, а именно его угроза послужила образованию государства. В добавок ко всему, кроме насильственного пути возникновения, есть так же и мирный путь.

Основателем теории внутреннего насилия является Дюринг.

Суть теории является, что государство появляется в результате насилия одной части общества над другой.

Плюсы данной теории это признание тогго, что: у людей имеются различные интересы; насилие в обществе имеет место быть; государство при осуществлении собственных функций применяет насильственные методы.

Минусами данной теории являются утверждения о том, что: отстаивание интересов может приводить к разрушению общества и государства; люди не могут быть равными в биологическом плане; государство не может всегда выражать интересы общества; если можно создавать государство насильственным путем, то так же его можно и разрушить.

Материалистическая теория происхождения государства

Основателями материалистической теории происхождения государства являются Маркс, Энгельс иЛенин.

Замечание 2

Суть теории: государство образовалось в силу экономических причин: общественного разделения труда, образования прибавочного продукта и части собственности, а позже раскола общества на классы с противопоставляемыми экономическими интересами.

Плюсы теории это утверждения о том, что: материальные условия общества сыграли в нем значительную роль; изменение форм деятельности в области труда, ведении хозяйства, форм собственности повлияло на происхождение государства; переход от присваивающей к производящей экономике задает дифференциацию людей по существенному признаку. Кроме того, данная теория раскрывает признаки государства.

Минусами теории являются положения, гласящие, что: на происхождение государственности влияет не только экономические факторы, но и политические, социальные; происхождение государства во всем мире не может идти по одной схеме. Также в ней недооценена роль государства в урегулировании процессов, происходящих в экономике.

Вопрос 6. Классические теории происхождения государства

Причинами разнообразия теорий происхождения государства является то, что они отражают взгляды разных социальных групп, в разное время и в разных социально-политических условиях, а также разное понимание природы государства и права.

Основные теории происхождения государства:

Теологическая теория.

Представители: Фома Аквинский, Август Аврелий, Жак Маритен

Основные положения: государство – результат проявления божественной воли, воплощение власти бога на земле, поэтому власть вечна и незыблема. Светская власть производна от власти церкви. Народ должен беспрекословно повиноваться государственной власти как продолжению божественной воли. По способу приобретения власть может быть и богопротивной. Теория двух мечей: бог дал церкви два меча для защиты, но один она отдала светской власти, а другой вложила в ножны.

Плюсы: поднимает авторитет власти и способствует большей духовности

Минусы: умаляет влияние объективных факторов и не дает видения путей развития государства

Теория общественного договора

Представители: Гуго Гроций, Томас Гоббс, Джон Локк, Жан-Жак Руссо

Основные положения: государство на добровольной основе создали члены общества, подписавшие общественный договор. Люди свободны, равны и независимы. Чтобы подчинить людей политической власти, нужно заключить соглашение, где все участники подчиняются большинству. Люди передают часть своих прав государству, которое представляет их интересы и обязуется обеспечить права человека

Плюсы: демократическое содержание и признание естественных прав человека в политической сфере

Минусы: не учитывает объективные факторы и не объясняет причины, побуждающие людей заключить такой договор

Теория насилия

Представители: Евгений Дюринг (внутреннее насилие), Людвиг Гумплович, Карл Кауцкий (внешнее насилие)

Основные положения: государственно-правовой порядок образовался путем насилия и укрепился путем военных успехов. Государство – результат воздействия (насилия) более сильного на более слабого. Насилие – это глобальное общественное явление, когда первично политическое насилие, а не экономические условия.

Плюсы: при образовании некоторых государств имели место элементы насилия

Минусы: умаляются социально-экономические и естественные факторы

Патриархальная теория

Представители: Конфуций, Аристотель, Роберт Филмер, Н.К.Михайловский

Основные положения: государство – результат развития и разрастания семьи, стремления людей жить в коллективе. Отношения отца с членами семьи сходны с отношениями правителя и подданных: монарх заботится о подданных, а они подчиняются ему.

Плюсы: аналогия с семьей возможна, так как государство развивалось из более простых форм организации общества

Минусы: семья и государство возникли примерно в одно время, но имели разные функции

Материалистическая теория

Представители: К. Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин

Основные положения: государство – надстроечное явление по отношению к экономическому базису. Государство призвано сгладить противоречия между классами, при этом оно представлено господствующим классом как аппарат для эксплуатации угнетенного класса.

Плюсы: социально-экономический фактор является определяющим для возникновения государства

Минусы: пренебрегает другими факторами, влияющими на возникновение государства, и не является универсальной

Другие теории происхождения государства:

Органическая теория

Представители: Огюст Конт, Герберт Спенсер, Альберт Шеффле, Рене Вормс, П.Ф. Лилленфельд

Основные положения: государство – живой организм, результат социальной эволюции, в котором наиболее важному органу соответствует более высокий статус и более значительная власть в органической системе общества и государства. В социальных организмах в процессе борьбы складываются государства, формируются правительства, совершенствуется структура управления. Каждый орган выполняет свои функции.

Плюсы: рассматривается влияние биологических факторов на образование государства

Минусы: в социальных организмах иные законы, нежели в биологических организмах

Психологическая теория

Представители: Габриэль Гард, Н.М. Коркунов, Л.И.Петражицкий

Основные положения: государство – это результат разрешения психологических противоречий между инициативными личностями и пассивной массой. Государство возникает из-за потребности людей жить в коллективе и подчиняться.

Плюсы: в функционировании социальных институтов имеет значение психологический фактор

Минусы: психика формируется под воздействием внешних факторов, а не наоборот

Либертарная теория

Представители: В.С.Нерсесянц, Д.Хэллоувэй

Основные положения: государство и право возникли, развиваются и существуют как две части единого способа бытия, осуществления свободы людей в социальной жизни. Государство необходимо для признания и защиты свободы.

Плюсы: признание за человеком присущей ему свободы

Минусы: не учитывается влияние социально-экономических факторов

Расовая теория

Представители: Жозеф Гобино, Ф.Ницше

Основные положения: человеческие расы делятся на низшие и высшие. Высшие расы призваны господствовать, а государство – это средство для обеспечения господства.

Плюсы: неравенство людей и государств действительно существует, но объясняется объективными факторами, а не происхождением

Минусы: различия между людьми и государствами не дают одним права господствовать над другими

Половая теория

Представители: Клод Леви-Стросс

Основные положения: государство появилось в результате запрета на кровосмешение. Требовалось создать аппарат для того, чтобы следить за соблюдением такого запрета и применять принуждение в случае отказа от соблюдения. Так появилась структура, не основанная на родстве.

Плюсы: табу на инцест – одна из причин возникновения государства, необходимость применения принуждения действительно существовала

Минусы: отказ от инцеста носил бессознательный характер; теория не учитывает социально-экономические факторы

Спортивная теория

Представители: Ортега-И.-Гассет

Основные положения: человеку присуща двигательная активность, для принятия его в общество необходима инициация, что требует существования специальной организации. Через спортивные состязания в род принимались новые члены.

Плюсы: физическая сила является важным фактором при образовании государства

Минусы: теория не является универсальной и не учитывает экономический фактор

Патримониальная теория

Представители: К.Ф. фон Геллер

Основные положения: государство произошло из поземельной собственности, так как человеку присущ инстинкт территории. Из права владения землей власть распространилась на проживающих на ней лиц, появились вассально-ленные отношения.

Плюсы: значение института собственности в истории велико

Минусы: идеологизированность в сторону монархии, отсутствие объяснения процесса возникновения государства

Экономическая теория

Представители: Платон, Сен-Симон

Основные положения: государство – результат исторического процесса, ядром которого являются экономические преобразования (разделение труда, смена экономического строя и т.д.)

Плюсы: логичность и обоснованность

Минусы: не учитывается духовный фактор

Диффузная теория

Представители: Гребнер

Основные положения: государство возникает в результате передачи опыта управления обществом от одних народов к другим. Разность потенциалов народов – результат различия условий природной среды.

Плюсы: учитывается специфика государств (возникновение государства в разное время и по-разному) и возможность распространения государственности

Минусы: не разрешает вопрос возникновения государства и не учитывает, что народ должен дорасти до государственности

Волюнтаристская теория

Представители: Мейтленд-Джонс

Основные положения: возникновение государства связано с волевой деятельностью сильной личности

Плюсы: подтвердилась при создании независимых государств в Африке

Минусы: не учитываются факторы, необходимые для возникновения государства

Ирригационная теория

Представители: Карл Виттфогель

Основные положения: государство возникло из-за необходимости организовать общество для создания ирригационных сооружений

Плюсы: общая цель и принуждение могут быть факторами происхождения государства

Минусы: не является универсальной и не учитывает иные факторы, кроме естественных

Теория специализации

Представители: Т. В.Кашанина

Основные положения: специализация – закон развития мира. В обществе существует экономическая, политическая и идеологическая специализация.

Плюсы: учитывает все факторы и представляет процесс развития государства.

Плюсы и минусы теорий происхождения государства

Теологическая теория происхождения государства: плюсы и минусы
Патриархальная теория происхождения государства: плюсы и минусы
Теория насилия происхождения государства: плюсы и минусы
Материалистическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Один из самых обширных разделов изучения государственного строительства и права – это обоснование условий, а также причин, при которых происходит образование таких институтов как государства. В этом обзоре рассмотрим основные теории появления госструктур, а также разберемся с наличием достоинств и недостатков этих концепций.

Теологическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Основателем теологической концепции является Фома Аквинский, который жил в середине 13-го века и для появления того или иного государства он считал волю Бога.

Плюсами божественной сути государств, являются:

объяснения, что появление госструктур тесным образом связано с единой религией граждан;
последствия установления на основе религии общественного порядка;
отражения объективных решений теократического сообщества. И все это подтверждено исторической действительностью, что первые государства – это теократические образования.

Минус один и он состоит в том, что эта теория не является научной и поэтому ее нельзя как доказать, так и опровергнуть, так как она основана на вере.

Патриархальная теория происхождения государства: плюсы и минусы

Основатель концепции – это Аристотель, который считал, что государственное строительство является результатом объединения разросшихся семей. Он представлял всех людей существами, которые стремятся к коллективному взаимодействию и общению, что приводит к образованию семей. Разрастание семей приводит сначала к объединению родственников, а потом и к объединению между семьями. Что оформляется, в конце концов, в форме государственного устройства.

Что касается властных полномочий, то это не что иное как отцовская власть или полномочия патриарха объединенных семейств.

Достоинства патриархальной концепции:

в том, что прослеживается связь между семейными и государственными отношениями;
что порядок в обществе действительно достигается в результате воли патриарха;
что правитель – это патриарх или тот, кто имеет наибольший жизненный опыт и влияние. И на роль правителя может претендовать наиболее достойный представитель объединенных семей.

Недостатком этой концепции является то, что она не может объяснить все процессы существования государства и примером может служить появление жестоких или даже диктаторских правил и законов, если граждане – это якобы представители единой семьи.

Договорная теория происхождения государства: плюсы и минусы

Что касается основателей договорной концепции государственного устройства, то за рубежом – это как Гроций и Гобс, так и Лок и Руссо, а нашим соотечественником-последователем этой теории был Радищев.

В основе этой концепции лежит предположение, что государство – это результат общественного договора между различными слоями граждан с целью обретения всеобщих благ.

При этом договорная концепция, не смотря на утопию, так или иначе, имеет историческое подтверждение фактами. Иногда государственное строительство велось в результате согласия граждан на передачу своих прав специальному органу, например, с целью защиты самих граждан или для защиты от внешних угроз. И этому есть немало примеров в истории.

Положительной стороной договорной концепции государства является то, что она основана на естественных человеческих чувствах страха и является отражением природного инстинкта самосохранения. Кроме этого наличие в концепции элементов демократии с одной стороны опровергает религиозную основу, а с другой – опирается на историческую практику государственного строительства.

Недостатками договорной концепции являются:

утопия, что якобы человек никому не подчинен. А также якобы он не склонен к подчинению себе подобных;
что, являясь людской волей, договор может, как выполняться, так и расторгаться без участия госорганов;
по сути, договорные отношения между людьми могут быть заключены и вне государственных структур. И, действительно, история подтверждает, что общественные договора появились прежде, чем государственные институты.

Теория насилия происхождения государства: плюсы и минусы

Концепция насилия имеет двойственный характер: насильственные действия внутри и вне сообщества.

Приоритет обоснования концепции внешнего насилия принадлежит Каутскому, а также Гумпловичу, представителям социального дарвинизма.

Суть их теории – это государственные образования являются итогами завоеваний одних сообществ или племен, другими.

Из положительного этой теории, можно отметить, что она может быть подтверждена всем ходом истории, как почти непрерывного времени войн, а госаппарат в результате этих войн – это представители завоевателей.

Недостатки – эта концепция не может или слабо объясняет:

появление государств в некоторых частях мира и, причем без войн;
как правило, войны имеют вторичный событийный характер
в истории есть множество примеров образования госструктур не в результате самих войн, а по наличию их угрозы;
мирного образования государственного устройства в истории – масса примеров.

Дюринг является основателем концепции внутреннего насилия, которое гласит, что государство – это не что иное как итог насилия более организованной и обладающей большими ресурсами части общества над другими, не организованными, и не располагающими ресурсами для противодействия сообществами.

Достоинства концепции в том, что:

пренебрежение общими интересами в пользу собственных выгод отдельными слоями общества, приводит к дезорганизации, а в итоге и к ослаблению всего сообщества;
госструктуры отнюдь не являются выразителями интересов всех сообществ;
насильственные методы управления со стороны госструктур – это реализация принципов, основанных на том, чтобы разделять и властвовать.

Минусы теории, это:

если слепо отстаивать свои интересы, то это может привести как к разрушению самого сообщества, так и к потере государственности;
сообщества, впрочем, как и люди на самом деле не могут быть равными;
если государственное строительство ведется насильственно, это означает, что и путь к его разрушению – это насильственный способ.

Материалистическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Основатели – это Маркс и Энгельс, а также наш соотечественник Ленин.

Достоинства материалистической концепции в том, что на формирование госструктур действительно влияют:

материальные условия существования как отдельных членов, так и всех сообществ;
актуальное состояние укладов в области труда;
формы хозяйствования и наличие условий для их развития;
соотношение потребительной и производящей экономик;
наличие социального антагонизма в зависимости от имущественной дифференциации классов.

Минусы концепции, это:

недооценка частных инициатив в сфере экономики в угоду директив госаппарата;
государственное строительство не может идти по одной схеме, без учета, как экономических и социальных, так и политических, а также исторических факторов;
данная теория не прошла проверку исторической практикой.

Психологическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Психологическая теория происхождения государства была разработана Львом Петражицким. Согласно мнению этого ученого, государство появилось благодаря разделению социума по ряду психологических признаков. Существует два типа людей — подчиняющиеся и управляющие.

Суть и история развития направления

Психологическая концепция права показывает, что государство было основаны не на материальных ценностях, как утверждала марксистская доктрина. Они появились благодаря ряду психических качеств, переживаний и эмоций людей. Лев Петражицкий утверждал, что отдельные социальные группы не могут длительное время существовать без правовых переживаний. Государство может образоваться только по причине определенного состояния психики разных групп индивидов.

Суть этой теории заключается в том, что индивид имеет психологическую потребность в том, чтобы быть в организованном обществе, где его действия ограничиваются социальными рамками. При этом он должен ощущать, проявлять активность в рамках коллективного взаимодействия.

Сторонники направления считают, что общество образовалось благодаря психологическому развитию человека.

Исследователи сравнивали общество с биологическим организмом, в котором отдельные части связаны между собой. Между отдельными индивидами есть психологическая связь, позволяющая им объединяться в группы для достижения общей цели. По этому утверждению можно понять, что солидарность становится главной чертой характера человека, но одинаковых индивидов не существует. По физическим качествам есть сильные, слабые личности. В зависимости от психических качеств выделяется две группы индивидов:

Личности, подражающие авторитетам. Им свойственно подчинение другим. При исполнении приказов со стороны руководства, они становятся спокойными, веря, что поступают во благо правому делу.
Люди, стремящиеся управлять другими. Они не умеют выполнять приказы, имеют собственное мнение на многие вещи, не признавая слов других. Их умение подчинять окружающих своей воле позволят добиваться руководящих постов.

Возникла эта теория в середине 19 века, но большую популярность она получила только к началу 20 столетия.

Основные концепции

Существует несколько основных концепций происхождения власти и права:

Теологическая (или как ее еще называют — божественная, религиозная). Она управляла сознанием людей в Средневековье. Суть этой теории заключалась в том, что все возникает по воле Бога. По этой причине власть считается святой, незыблемой. Ее представители являются исполнителями божественной воли на земле.
Патриархальная. Любой человек — коллективное существо, стремящееся создать собственную семью. Государство является высшей ступенью, когда многие семьи объединяются вместе под предводительством одного отца, старейшины, лидера.
Договорная. Государство образовали индивиды, которые хотели сохранить то что имеют на данный момент, не воевать друг с другом, но для этого нужно было заключить договор, согласно которому все отказывались от благ для достижения общей цели.
Органическая. Государство — целостных организм, клетками которого являются отдельные люди. Чтобы организм работал правильно, клетки должны объединиться и действовать сообща.
Психологическая. Основана на людях, которые хотят подчиняться и личностях, склонных к управлению.
Теория насилия. Государство образовалось благодаря одной группе единомышленников, которые силой подчинили себе других людей. Для управления государством, его насыщения также требуется проявлять насилие (поборы, казни).

Существуют и другие теории (гидравлическая, диффузная, спортивная, инцестная), но они не получили большой популярности среди исследователей, общества.

Основоположники

У каждой теории есть основоположники, последователи:

теологическая — Фома Аквинский, Аврелий Августин, Жак Маритен, Мерсье;
патриархальная — Аристотель, Конфуций, Р. Филмер;
договорная — Шарль-Луи Монтескье, Джон Локк, Гуго Гроцкий, А. Н. Радищев;
органическая — Герберт Спенсер, Вормс, Прейс;
психологическая — Л. И. Петражицкий, Г.Тард, З. Фрейд;
теория насилия — Шан Ян, Карл Каутский, Людвиг Гумплович.

В становлении теории участвовали и другие исследователи, но они внесли маленький вклад в развитие направления.

Преимущества и недостатки направления

Чтобы понять насколько актуально учение Петражицкого, Тарда, необходимо разобраться с плюсами и минусами психологической теории происхождения государства. К достоинствам этого учения можно отнести его справедливость. Любому человеку свойственно проявлять чувство доминирования, стремления к общению, подчинению других. Эти особенности повлияли на образование, развитие государства. Главный недостаток этой теории заключается в том, что она не учитывает другие факторы образования государственного строя. К ним относится социальное, политическое экономическое развитие.

Психологические качества любого человека формируются под воздействием многочисленных факторов, которые нужно учитывать, чтобы объяснить процесс образования государства. Психологическая теория представляет описание только одного фактора, который бесполезен без других.

3.4 Диффузионная теория. Обоснование государства в правовых теориях

A Сравнительный анализ JSTOR

Abstract

Рассеянная политическая поддержка — важное понятие в политической науке из-за его теоретической значимости для стабильности политических систем. Такая макро значимость основывается на предположении, что на микроуровне диффузная поддержка политической системы имеет поведенческие последствия. В этом исследовании проводится межнациональное сравнение взаимосвязи между показателями антисистемного политического поведения и двумя показателями диффузной политической поддержки: (1) широко известным индексом доверия к правительству и (2) шкалой политической поддержки-отчуждения.Установлено, что индекс доверия к правительству страдает низкой надежностью и не имеет никакого отношения к показателям антисистемного поведения в вероятностных выборках взрослых из Нью-Йорка и городской Коста-Рики, а также в целевой выборке жителей среднего класса Гвадалахары, Мексика. Напротив, шкала политической поддержки-отчуждения показывает последовательную связь умеренной величины с антисистемным поведением во всех трех выборках. Таким образом, поведенческая значимость рассредоточенной политической поддержки зависит от того, как эта концепция определяется в оперативном плане.

Информация о журнале

Американский журнал политических наук (AJPS), опубликовано четыре раза в год — один из самых читаемых политологических журналов. В Соединенных Штатах. AJPS — общий политологический журнал. открыт для всех представителей профессии и для всех областей политической дисциплины. наука. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии American Journal. политологии. Электронная версия американского журнала политологии доступен по адресу http: // www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=showIssues&code;=ajps. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация об издателе

Ассоциация политологии Среднего Запада, основанная в 1939 году, является национальной организацией. более 2800 профессоров политологии, исследователей, студентов и государственные администраторы со всей территории США и более 50 иностранных страны. Ассоциация посвящена развитию научного общения. во всех областях политологии.Ежегодно ассоциация спонсирует трехдневную конференцию политологов. в Чикаго с целью представления и обсуждения последних исследований в политологии. В конференции принимают участие более 2000 человек, в котором представлены 300 панелей и программ о политике. MPSA имеет головной офис в Университете Индианы. Для получения дополнительной информации свяжитесь с Уильямом Д. Морганом, исполнительным директором. Директор, электронная почта: [email protected].

Преимущества и недостатки федерализма — американское правительство 2e

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

Обсудить преимущества федерализма
Объясните недостатки федерализма

Федеральный дизайн нашей Конституции оказал глубокое влияние на У.С. политика. Несколько положительных и отрицательных атрибутов федерализма проявились в политической системе США.

ПРЕИМУЩЕСТВА ФЕДЕРАЛИЗМА

К достоинствам федерализма можно отнести то, что он способствует инновациям в политике и политическому участию, а также учитывает разнообразие мнений. Что касается нововведений в политике, судья Верховного суда Луи Брандейс в 1932 году заметил, что «одно смелое государство может, если его граждане захотят, служить лабораторией; и попробуйте новые социальные и экономические эксперименты без риска для остальной части страны.”

New State Ice Co. против Либманна , 285 U.S. 262 (1932).

Брандейс имел в виду, что штаты могут использовать свои конституционные полномочия для участия в политических нововведениях, которые в конечном итоге могут быть распространены на другие штаты и на национальном уровне. Например, ряд достижений Нового курса, таких как законы о детском труде, были вдохновлены государственной политикой. До принятия Девятнадцатой поправки несколько штатов уже предоставили женщинам право голоса.Калифорния является лидером в установлении стандартов выбросов топлива и других экологических политик ((Рисунок)). В последнее время биржи медицинского страхования, которыми управляют Коннектикут, Кентукки, Род-Айленд и Вашингтон, послужили образцом для других штатов, стремящихся повысить эффективность своих бирж.

Кристин Вестал и Майкл Оллов, «Почему работают некоторые государственные службы здравоохранения», USA Today , 10 декабря 2013 г.

Калифорнийский совет по воздушным ресурсам был создан в 1967 году, до принятия федерального закона о чистом воздухе.Федеральное агентство по охране окружающей среды приняло стандарты выбросов Калифорнии на национальном уровне, начиная с 2016 модельного года, и работает с регулирующими органами Калифорнии над установлением более строгих национальных стандартов выбросов в будущем (фото а: модификация работы Антти Т. Ниссинена; кредит б: модификация работы Marcin Wichary)

Еще одно преимущество федерализма состоит в том, что поскольку наша федеральная система создает два уровня правительства, способных действовать, неспособность достичь желаемой политической цели на одном уровне может быть компенсирована успешным заручением поддержки избранных представителей на другом уровне.Таким образом, отдельные лица, группы и общественные движения поощряются к активному участию и помощи в формировании государственной политики.

Федерализм и политическое управление

Думаете баллотироваться на выборную должность? Что ж, у вас есть несколько вариантов. Как показано на рисунке, всего существует 510 682 выборных должности на федеральном уровне, уровне штата и местном уровне. Выборные представители в муниципальных и волостных органах власти составляют немногим более половины от общего числа выборных должностных лиц в Соединенных Штатах.Политическая карьера редко начинается на национальном уровне. Фактически, очень небольшая доля политиков на субнациональном уровне переходит на национальную сцену в качестве представителей, сенаторов, вице-президентов или президентов.

В этой таблице указано количество выборных органов и выборных должностных лиц на федеральном уровне, уровне штата и местном уровне.
Дженнифер Лоулесс. 2012. *Как стать кандидатом* . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Выборные должностные лица на федеральном, региональном и местном уровнях
	Количество выборных органов	Количество избранных должностных лиц
Федеральное правительство	1
Исполнительная власть		2
U.С. Сенат		100
Палата представителей США		435
Правительство штата	50
Законодательные собрания штатов		7 382
Офисы по всему штату		1,036
Государственные правления		1,331
Местное самоуправление
Уездные управы	3 034	58 818
Муниципальные органы власти	19 429	135 531
Городские управы	16 504	126 958
Школьные округа	13 506	95 000
Особые районы	35 052	84 089
Всего	87 576	510 682

Если вы заинтересованы в служении общественности в качестве выборного должностного лица, существует больше возможностей для этого на местном уровне и уровне штата, чем на национальном уровне.В качестве дополнительного стимула для нацеливания на субнациональный уровень рассмотрите следующее. В то время как в 2014 году Конгрессу доверяли только 28 процентов взрослого населения США, около 62 процентов доверяли правительствам своих штатов и 72 процента доверяли своим местным властям.

Джастин Маккарти. 2014. «Американцы по-прежнему доверяют местному правительству больше, чем государству», 22 сентября. Http://www.gallup.com/poll/176846/americans-trust-local-government-state.aspx (24 июня 2015 г.).

Если бы вы баллотировались на государственную должность, какие проблемы вы бы больше всего хотели решить? На каком уровне правительства вы лучше всего сможете их решить и почему?

Система сдержек и противовесов в нашей политической системе часто не позволяет федеральному правительству проводить единую политику по всей стране.В результате государства и местные сообщества имеют возможность решать вопросы политики, исходя из конкретных потребностей и интересов своих граждан. Разнообразие общественных точек зрения в разных штатах проявляется, например, в различиях в том, как государства регулируют доступ к абортам, распределению алкоголя, контролю над огнестрельным оружием и социальным пособиям.

ОТВЕТЫ ФЕДЕРАЛИЗМА

Федерализм также имеет недостатки. Главные из них — экономическое неравенство между штатами, динамика гонки до дна (т.е., штаты конкурируют за привлечение бизнеса за счет снижения налогов и нормативных требований), а также трудность принятия мер по вопросам государственной важности.

Резкие экономические различия между штатами имеют огромное влияние на благосостояние граждан. Например, в 2017 году в Мэриленде был самый высокий средний доход домохозяйства (80 776 долларов США), а в Западной Вирджинии — самый низкий (43 469 долларов США).

Бюро переписи населения США. 2017. «Медианный семейный доход (в долларах с поправкой на инфляцию в 2017 г.». Годовые оценки исследования американского сообщества, 2017 г.).https://factfinder.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=ACS_17_1YR_R1901.US01PRF&prodType=table.

Есть также огромные различия в финансировании школ в разных штатах. В 2016 году штат Нью-Йорк потратил 22 366 долларов на каждого учащегося на начальное и среднее образование, а штат Юта — 6 953 доллара.

Управление штатами и местностями. 1 июня 2018 г. «Расходы на образование в расчете на одного учащегося по штатам». http://www.go Governance.com/gov-data/education-data/state-education-spending-per-pupil-data.html.

Кроме того, доступ к медицинскому обслуживанию, его стоимость и качество сильно различаются в разных штатах.

Фонд Содружества. «Стремление к более высокому уровню: результаты оценочной карты по эффективности государственной системы здравоохранения, 2014 г.» http://www.commonwealthfund.org/publications/fund-reports/2014/apr/2014-state-scorecard (24 июня 2015 г.).

Сторонники социальной справедливости утверждают, что федерализм имел тенденцию препятствовать национальным усилиям по эффективному выравниванию этого неравенства.

Национальная ассоциация образования обсуждает проблему неравенства в системе образования США.Прочтите предлагаемое решение и решите, согласны ли вы.

Экономическая стратегия, заключающаяся в использовании тактики «гонки до дна» для конкуренции с другими государствами в привлечении нового роста бизнеса, также несет в себе социальные издержки. Например, безопасность и заработная плата работников могут пострадать в результате отмены правил на рабочем месте, а снижение налогов на заработную плату для работодателей привело к тому, что ряд штатов в конечном итоге перешли к недостаточно финансируемым программам страхования от безработицы.

Александр Хертель-Фернандес. 2012. «Почему U.S. Страхование по безработице в финансовом кризисе », февраль. http://www.scholarsstrategynetwork.org/sites/default/files/ssn_basic_facts_hertel-fernandez_on_unemployment_insurance_financing.pdf

По состоянию на январь 2019 года четырнадцать штатов также решили не расширять Medicaid, как это было рекомендовано Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании в 2010 году, из опасения, что это приведет к увеличению государственных расходов и увеличению затрат работодателей на выплаты сотрудникам, несмотря на положения о том, что федеральное правительство возьмет на себя почти всю стоимость расширения.

Мэтт Броддус и Январь Анхелес. 2012 г. «Федеральное правительство возьмет на себя почти все затраты на расширение программы Medicaid в рамках реформы здравоохранения», 28 марта. Http://www.cbpp.org/research/federal-government-will-pick-up-nearly-all-costs-of -здоровье-реформы-расширение медицинской помощи. Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. 23 января 2019 г. «Статус действия государства по решению о расширении программы Medicaid». https://www.kff.org/health-reform/state-indicator/state-activity-around-expanding-medicaid-under-the-affordable-care-act/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22: % 22 Location% 22,% 22sort% 22:% 22asc% 22% 7D # note-1.

Более половины этих штатов находятся на Юге.

Национальная федерация независимого бизнеса v.Себелиус , 567 США __ (2012).

из некоторых штатов, но до сих пор он был поддержан Верховным судом. Однако способность федерального правительства защищать избирательные права граждан потерпела серьезное поражение, когда Верховный суд в 2013 году отменил ключевое положение Закона об избирательных правах 1965 года.

Округ Шелби против Холдера , 570 U.S. __ (2013).

Девять штатов с историей расовой дискриминации в процессе голосования больше не обязаны представлять планы изменений на утверждение федеральному правительству.

Преимущества федерализма заключаются в том, что он может стимулировать участие в политической жизни, дать штатам стимул для участия в инновационной политике и учитывать различные точки зрения по всей стране. Недостатки в том, что это может спровоцировать гонку вниз между штатами, вызвать экономическое и социальное неравенство между штатами и помешать федеральным усилиям по решению национальных проблем.

Что из следующего не является преимуществом федерализма?

Федерализм способствует участию в политической жизни.
Федерализм поощряет экономическое равенство по всей стране.
Федерализм предусматривает несколько уровней правительственных действий.
Федерализм учитывает разные мнения.

Опишите преимущества федерализма.

Опишите недостатки федерализма.

Федерализм может спровоцировать гонку «вниз», в результате чего штаты будут вынуждены сокращать правила на рабочем месте и социальные льготы для сотрудников; он может препятствовать федеральным усилиям по решению национальных проблем; и это может усилить экономическое и социальное неравенство между государствами.

Опишите основные различия в роли граждан в правительстве между федеративными, конфедеративными и унитарными системами.

Как развивались политические и экономические отношения между штатами и федеральным правительством с начала 1800-х годов?

Обсудите, как федеральное правительство формирует действия властей штата и местных властей.

Каковы достоинства и недостатки американского федерализма?

В чем вы видите предстоящие вызовы федерализму в следующем десятилетии? Выберите проблему и наметьте, как государства и федеральное правительство могут отреагировать.

Бир, Сэмюэл Х. 1998. Чтобы создать нацию: новое открытие американского федерализма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Берри, Кристофер Р. 2009. Несовершенный союз: представительство и налогообложение в многоуровневых правительствах . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Дертик, Марта, изд. 1999. Дилеммы масштаба в федеральной демократии Америки . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Бриллиант, Мартин. 1981. Основание Американской Демократической Республики .Белмонт, Калифорния: Обучение Уодсворт Cengage.

Элазар, Дэниел Дж. 1992. Федеральные системы мира: Справочник по федеральным, конфедеративным и автономным соглашениям . Харлоу, Эссекс: текущие события Longman.

Гродзиньш, Мортон. 2004. «Федеральная система». В американских правительственных чтениях и делах , изд. П. Волл. Нью-Йорк: Пирсон Лонгман, 74–78.

Лакруа, Элисон. 2011. Идеологические истоки американского федерализма . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Оррен, Карен и Стивен Сковронек. 2004. В поисках американского политического развития . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

О’Тул, Лоуренс Дж. Младший и Роберт К. Кристенсен, ред. 2012. Американские межправительственные отношения: основы, перспективы и проблемы . Таузенд-Окс, Калифорния: CQ Press.

Петерсон, Пол Э. 1995. Цена федерализма . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института.

Вт, Рональд Л.1999. Сравнение федеральных систем . 2-е изд. Кингстон, Онтарио: Издательство Университета Макгилла-Квинс.

Глоссарий

гонка вниз: динамика, в которой государства конкурируют за привлечение бизнеса путем снижения налогов и нормативных требований, часто в ущерб рабочим

Преимущества / недостатки федерализма

Райан Уайзман

Февраль 2014

обновлено в марте 2020 г.

Когда дело доходит до системы федерализма, которую мы практикуем в Соединенных Штатах, есть много преимуществ, а также недостатков.Будут даны некоторые плюсы и минусы федерализма с указанием причин того, почему считается, что преимущества федерализма перевешивают его недостатки.

Каковы преимущества и недостатки федерализма как формы правления и перевешивают ли преимущества недостатки? У нашей федеральной системы управления есть много преимуществ и недостатков, преимущества которых, по мнению многих, перевешивают недостатки. Ниже приведены причины, по которым это может быть так, но прежде чем мы погрузимся в то, почему преимущества могут перевешивать недостатки федерализма, давайте сначала рассмотрим список положительных и отрицательных сторон, плюсов и минусов федерализма, многие из которых перечисленные в другом месте.

Аргументы в пользу преимуществ федерализма:

Как защита от тирании — Один из наиболее важных пунктов федерализма в разделении власти между национальным правительством и правительствами штатов и распределении власти национального правительства между тремя ветвями, которые служат сдерживающим фактором и уравновешивают друг друга. в том, что он служит сдерживающим фактором для тирании и бегства от власти. Защита, которую мы имеем в нашей системе от тиранического, беглого правительства, — один из самых важных моментов, объясняющих, почему система была спроектирована именно так.
Распространение власти — Форма федерализма, которая существует в нашей стране, где власть делится с правительствами штатов и где федеральное правительство разделено на три ветви, служит средством обеспечения того, чтобы вся власть не была централизована в отдельного человека или группы людей, поскольку чрезмерная власть одной группы имеет тенденцию к развращению.
Увеличение участия граждан — Не централизуя всю власть в руках национального правительства, а разделяя эту власть с правительствами штатов, которые ближе к уровню обычных граждан, наши основатели фактически увеличили способность граждан влиять на свое правительство. , государственная политика и законотворчество.
Более эффективный — Когда часть власти правительства рассредоточена между штатами, давая штатам право решать некоторые из своих проблем, вы повышаете эффективность внутри системы. Чтобы попытаться найти национальное решение всех проблем, которое можно было бы назвать «методом резака для печенья» при разработке законодательства и политики, вы в конечном итоге получаете решения, которые более эффективны в одних государствах и менее эффективны в других. Чтобы позволить штатам находить решения своих собственных проблем, используя политику и законы, которые лучше всего работают в их штате, означает, что каждый штат может предложить свое собственное решение, что сделает правительство более эффективным.
Управление конфликтами — Позволяя различным сообществам и государствам создавать свои собственные политики, они позволяют людям с непримиримыми разногласиями или очень сильными разногласиями жить в разных областях и создавать свои собственные решения или политики, которые были бы полностью неприятен другим людям в других штатах или регионах страны.
Поощряются инновации в законодательстве и политике — Допуская правительства многих штатов, можно опробовать различные наборы политик, и те, которые сочтены наиболее эффективными для решения проблем, могут быть реализованы в других штатах или на национальном уровне.Представьте себе Христофора Колумба, который пытается получить финансирование для путешествия через Атлантический океан, если тогда была бы единая Европа, и голова которой говорит ему «нет!»; вместо этого у него было несколько правительств, от которых он мог попытаться получить финансирование — несколько правительств ему отказали, прежде чем Испания дала ему согласие. Тот же принцип применяется сегодня во многих наших штатах — то, что отвергается в одном государстве, скорее всего, может быть опробовано в другом штате, где конкуренция играет ведущую роль, исходя из эффективности этих законов.
Правительства штатов могут лучше реагировать на потребности граждан — Чем ближе государственное учреждение к своим гражданам, тем больше вероятность, что оно будет реагировать на потребности граждан. Государства с большей вероятностью прислушаются к потребностям граждан и откликнутся на них, чем национальное правительство.

Аргументы в пользу того, почему федерализм оказывает пагубное или отрицательное влияние на общество:

У него была история защиты рабства и сегрегации — Это часто называют одним из главных недостатков системы федерализма, которая существует в нашей стране, поскольку рабство было проблемой штата, это было чем-то, что не могло быть удаленным на национальном уровне.
Это допускает неравенство между разными штатами — Например, вместо того, чтобы финансирование образования по всей стране было одинаковым, поскольку это проблема штата, некоторые штаты будут тратить на образование на душу населения больше, чем другие штаты, что может считается несоответствием. То же самое касается и других вещей, таких как налоги, программы здравоохранения и программы социального обеспечения.
Блокирование националистической политики со стороны государств — Государства могут бороться с существованием определенных национальных законов, оспаривая их в суде, или стараясь не применять эти национальные законы, или даже сознательно препятствуя исполнению национальных законов.
Гонка на дно — Один из приведенных аргументов состоит в том, что штаты будут конкурировать друг с другом в оппозиционной манере, уменьшая количество льгот, которые они дают получателям социального обеспечения по сравнению, скажем, с соседним государством, побуждая нежелательных лиц идти в соседнее государство, тем самым еще больше снижая их расходы на социальное обеспечение. Такое сокращение государственных пособий нуждающимся было сочтено «гонкой на дно».

Теперь вы знаете, какие аргументы приводятся в пользу и против такой системы разделения власти при федерализме, которая существует в Соединенных Штатах.Поскольку многие американцы решительно поддерживают этот тип федералистского правительства, давайте дадим несколько контраргументов приведенным отрицательным аргументам.

( ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Я не обязательно согласен с этим аргументом против федерализма, но это аргументы, приводимые в основном левыми политическими силами, чтобы объяснить, почему мы должны отнять власть у правительств штатов и местных органов власти и предоставить более централизованную власть федеральному правительству. Для меня централизация власти — это противоположность того, чтобы стать более демократичным .Становление более демократичным означает, что вы позволяете людям иметь все больший и больший контроль над законами и политикой, которые ими управляют, что достигается за счет большего контроля над созданием законов на уровне штата и на местном уровне, вместо того, чтобы отдавать больше этого контроля в руки федерального правительства, которое настолько далеко от нашей способности определять законы, которые нами управляют. Было бы еще труднее контролировать законы, которые управляют нашей жизнью, если бы у нас было мировое правительство и мы предоставили бы наибольший контроль в их руках.)

Контраргументы против федерализма:

Защита рабства и сегрегации — Мой аргумент против этого состоит в том, что способность национального правительства делить свою власть с властью штатов — это совершенно отдельный вопрос, чем проблема рабства, — что Конституция США могла бы иметь, если бы наша отцы-основатели смогли (чего они не смогли) поставить проблему рабства и сегрегации на национальный уровень и, в конечном итоге, ликвидировать ее на национальном уровне, а не на уровне штата, при этом национальное правительство продолжало делить власть с правительствами штатов. .Другими словами, эффективность федерализма — это другой вопрос, чем проблема рабства.
Неравенство между штатами — Конечно, между штатами будет неравенство. Например, у вас может быть государство, полное трудолюбивых и самодостаточных людей, у которых есть граждане, у которых есть философия сближения со своими близкими членами семьи, когда они в беде, а не отдаленное и безличное правительство, потому что они не хотят становиться «рабами» своего правительства, поэтому социальные пособия и налоговая политика в этом штате будут, как правило, ниже.Политики также имеют тенденцию, когда в хорошие времена и налоговые поступления превышают государственные расходы, вместо того, чтобы снижать налоги в этот момент или откладывать лишние деньги на черный день (экономический спад), использовать эти деньги. излишки для создания новой правительственной программы, чтобы мотивировать голосующую общественность захотеть проголосовать за него / ее снова на посту во время следующего цикла выборов, тем самым создавая культуру государственной зависимости, которая ставит их в другую лодку, чем те, кто облагается более низкими налогами менее правительственные государства.
Штаты блокируют национальную политику — Мы можем видеть это даже сегодня, наблюдая за тем, как штаты оспаривают законы о реформе здравоохранения, принятые федеральным правительством при президенте Обаме и законодательной ветвью власти, ранее контролируемой демократами. Я бы сказал, что это неплохо, но на самом деле это преимущество нашей системы федерализма. Если бы у нас было только национальное правительство, не было бы штатов, которые оспаривали бы то, что некоторые считают плохим законом — конечно, группы с особыми интересами имели историю оспаривания законов, которые им не нравились, поэтому, если бы ни один штат не мог бросить вызов национальному законодательству, то все равно будет шанс, что группа с особыми интересами вмешается и сделает это.Другими словами, я считаю, что государства, блокирующие национальную политику, не как негатив, а как позитив, как еще одно препятствие, через которое законы должны пройти, чтобы определить, являются ли они хорошими законами или нет, тем самым создавая еще один сдерживающий фактор и баланс, препятствуя плохой закон — неважно, является ли это консервативным штатом, оспаривающим либеральные федеральные законы, или либеральным штатом, оспаривающим консервативные федеральные законы.
Гонка до дна — Да, между штатами существует конкуренция, которая заставляет их максимально снизить налоги и предоставлять как можно больше налоговых льгот для переезжающих предприятий, чтобы привлечь к этому предприятия из других штатов. государственный.Эту конкуренцию можно рассматривать как средство удержания налогов на низком уровне, так же как конкуренция на свободном рынке помогает поддерживать низкие цены и высокое качество — этот же сценарий может быть выгоден и для конкурирующих правительств штатов. Что касается социальных и государственных программ, которых в одних штатах больше, чем в других, которые, как правило, приводят к увеличению налоговых расходов (* , см. Примечание ниже ), как я уже говорил ранее, эти программы, как правило, выше в штатах, где у политиков было больше шанс использовать избыточные налоговые поступления как причину для создания новых государственных программ и, таким образом, увеличить возможность создания зависимости от правительства как средства для переизбрания.Приводит ли снижение социальных пособий к переезду получателей пособия в другой штат — на самом деле этого не так уж и много; кроме того, если человек не хочет работать, как вы думаете, он будет много работать, чтобы попасть в другой штат? Иногда лучше заставить человека пойти и устроиться на работу, чем сидеть сложа руки и полагаться на постановления правительства — это поможет уберечь этих людей от неприятностей, потому что они сейчас работают, и увеличит подоходный налог штата и федеральный подоходный налог. доходов, а также поступлений от налога с продаж при одновременном снижении расходов на социальное обеспечение.

Сводка

Итак, наша федералистская форма правления имеет несколько преимуществ, таких как защита нас от тирании, рассредоточение власти, расширение участия граждан и повышение эффективности, и недостатки, такие как якобы защита рабства и сегрегации, усиление неравенства между штатами, блокирование государственной политики штатами. и стремятся ко дну с точки зрения того, как они относятся к своим гражданам. Перевешивают ли преимущества недостатки? Я так считаю.Я поддерживаю систему федерализма, соглашаясь с преимуществами и прилагая все усилия, чтобы дать контраргументы против недостатков, чтобы опровергнуть их. В целом, я думаю, что наша система превосходит даже парламентскую и кабинетную систему Соединенного Королевства, а также конфедеративную систему Канады, а также систему, предшествующую нашей нынешней системе.

* ПРИМЕЧАНИЕ: Политика, как я ее понимаю, проходит через определенный цикл, который с такой же вероятностью может произойти на уровне штата, как и на национальном уровне.Цикл выглядит примерно так: 1) налоги устанавливаются на определенном уровне для оплаты правительства и его текущих программ; 2) затем экономика набирает обороты, и налоговые поступления обеспечивают государству излишек (сюда входят доходы от программ субсидии федерального правительства, которые представляют собой согласованные субсидии, основанные на формуле); 3) затем политики, вместо того, чтобы снизить ставку налога или сэкономить лишние деньги на случай экономического спада, решают использовать эти дополнительные деньги для создания новой правительственной программы, которая победит голосующую публику, чтобы они могли переизбрать его ее; 4) голосующая общественность начинает привыкать к новой государственной программе, в зависимости от нее и в конечном итоге воспринимая ее как должное; 5) затем, когда наступит следующий экономический спад, поскольку в настоящее время государство испытывает дефицит, политики должны убедить голосующую общественность, что им необходимо повысить налоги, чтобы покрыть дефицит, или они столкнутся с потерей программы, от которой они теперь зависят, в в этом случае общественность обычно соглашается на более высокие налоги, чтобы поддерживать эту программу; 6) затем налоги снова устанавливаются на должном уровне для оплаты правительства и его текущих программ, в результате чего цикл снова начинается.Этот цикл, как правило, более вероятен в более либеральных государствах и в штатах, которые с большей вероятностью пострадают от рецессии в основных экономических секторах этого государства, имеют меньше культуры самодостаточности и не имеют законов об ограничении сроков. а также множество других подобных вещей. В результате со временем ставка налога во всех штатах продолжает расти и расти без конца, никогда не снижаясь, а всегда выше.

[В начало] [другие статьи] [Домашняя страница]

[политические статьи]

Возможно, вас заинтересует… Найти больше статей

Преимущества и недостатки федерализма

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

Обсудить преимущества федерализма
Объясните недостатки федерализма

Федеральный дизайн нашей Конституции оказал глубокое влияние на политику США. Несколько положительных и отрицательных атрибутов федерализма проявились в U.С. Политическая система.

Преимущества федерализма

К достоинствам федерализма можно отнести то, что он способствует инновациям в политике и политическому участию, а также учитывает разнообразие мнений. Что касается нововведений в политике, судья Верховного суда Луи Брандейс в 1932 году заметил, что «одно смелое государство может, если его граждане захотят, служить лабораторией; и попробуйте новые социальные и экономические эксперименты без риска для остальной части страны ».

Брандейс имел в виду, что штаты могут использовать свои конституционные полномочия для участия в политических нововведениях, которые в конечном итоге могут быть распространены на другие штаты и на национальном уровне.Например, ряд достижений Нового курса, таких как законы о детском труде, были вдохновлены государственной политикой. До принятия Девятнадцатой поправки несколько штатов уже предоставили женщинам право голоса. Калифорния является лидером в установлении стандартов выбросов топлива и других экологических политик. В последнее время биржи медицинского страхования, которыми управляют Коннектикут, Кентукки, Род-Айленд и Вашингтон, послужили образцом для других штатов, стремящихся повысить эффективность своих бирж.

Рис. 1. Калифорнийский совет по воздушным ресурсам был создан в 1967 году, до принятия федерального закона о чистом воздухе. Федеральное агентство по охране окружающей среды приняло стандарты выбросов Калифорнии на национальном уровне, начиная с 2016 модельного года, и работает с регулирующими органами Калифорнии над установлением более строгих национальных стандартов выбросов в будущем (фото а: модификация работы Антти Т. Ниссинена; кредит б: модификация работы Marcin Wichary)

Федерализм и политическое управление

Думаете баллотироваться на выборную должность? Что ж, у вас есть несколько вариантов. Как видно из таблицы, всего существует 510 682 выборных должности на федеральном уровне, уровне штата и местном уровне. Выборные представители в муниципальных и волостных органах власти составляют немногим более половины от общего числа выборных должностных лиц в Соединенных Штатах.Политическая карьера редко начинается на национальном уровне. Фактически, очень небольшая доля политиков на субнациональном уровне переходит на национальную сцену в качестве представителей, сенаторов, вице-президентов или президентов.

В этой таблице указано количество выборных органов и выборных должностных лиц на федеральном уровне, уровне штата и местном уровне.
Выборные должностные лица на федеральном, региональном и местном уровнях
	Количество выборных органов	Количество избранных должностных лиц
Федеральное правительство	1
Исполнительная власть		2
U.С. Сенат		100
Палата представителей США		435
Правительство штата	50
Законодательные собрания штатов		7 382
Офисы по всему штату		1,036
Государственные правления		1,331
Местное самоуправление
Уездные управы	3 034	58 818
Муниципальные органы власти	19 429	135 531
Городские управы	16 504	126 958
Школьные округа	13 506	95 000
Особые районы	35 052	84 089
Всего	87 576	510 682

Недостатки федерализма

Федерализм также имеет недостатки. Главными из них являются экономическое неравенство между штатами, гонок до упора и динамика (т.е., штаты конкурируют за привлечение бизнеса за счет снижения налогов и нормативных требований), а также трудность принятия мер по вопросам государственной важности.

Резкие экономические различия между штатами имеют огромное влияние на благосостояние граждан. Например, в 2014 году в Мэриленде был самый высокий средний доход домохозяйства (73 971 доллар США), а в Миссисипи — самый низкий (39 680 долларов США).

Есть также огромные различия в финансировании школ в разных штатах. В 2013 году в Нью-Йорке на начальное и среднее образование израсходовалось 19 818 долларов на каждого учащегося, а в штате Юта — 6 555 долларов.

Кроме того, доступ к медицинскому обслуживанию, его стоимость и качество сильно различаются в разных штатах.

Национальная ассоциация образования обсуждает проблему неравенства в системе образования США. Прочтите предлагаемое решение и решите, согласны ли вы.

Экономическая стратегия, заключающаяся в использовании тактики «гонки до дна» для конкуренции с другими государствами в привлечении нового роста бизнеса, также несет в себе социальные издержки.Например, безопасность и заработная плата работников могут пострадать в результате отмены правил на рабочем месте, а снижение налогов на заработную плату для работодателей привело к тому, что ряд штатов в конечном итоге перешли к недостаточно финансируемым программам страхования от безработицы.

Девятнадцать штатов также решили не покрывать больше своих жителей программой Medicaid, как это было рекомендовано Законом о защите пациентов и Законом о доступном медицинском обслуживании в 2010 году, из опасений, что это приведет к увеличению государственных расходов и увеличению затрат работодателей на выплаты сотрудникам, несмотря на положения что федеральное правительство возьмет на себя почти всю стоимость расширения.

Более половины этих штатов находятся на Юге.

Федеральный дизайн нашей Конституции и система сдержек и противовесов поставили под угрозу или полностью заблокировали федеральные меры реагирования на важные национальные проблемы. Усилия президента Рузвельта по борьбе с бедствием Великой депрессии были первоначально отвергнуты Верховным судом. Совсем недавно усилия президента Обамы сделать медицинское страхование доступным для большего числа американцев в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании немедленно натолкнулись на судебные иски со стороны некоторых штатов, но до сих пор они были поддержаны Верховным судом.Однако способность федерального правительства защищать избирательные права граждан потерпела серьезное поражение, когда Верховный суд в 2013 году отменил ключевое положение Закона об избирательных правах 1965 года .

Преимущества федерализма заключаются в том, что он может стимулировать участие в политической жизни, дать штатам стимул для участия в инновационной политике и учитывать различные точки зрения по всей стране.Недостатки в том, что это может спровоцировать гонку вниз между штатами, вызвать экономическое и социальное неравенство между штатами и помешать федеральным усилиям по решению национальных проблем.

Практические вопросы

Преимущества и недостатки_Federalism.xml

Опишите преимущества федерализма.
Опишите недостатки федерализма.
Опишите основные различия в роли граждан в правительстве между федеративными, конфедеративными и унитарными системами.
Как развивались политические и экономические отношения между штатами и федеральным правительством с начала 1800-х годов?
Обсудите, как федеральное правительство формирует действия властей штата и местных властей.
Каковы достоинства и недостатки американского федерализма?
В чем вы видите грядущие вызовы федерализму в следующем десятилетии? Выберите проблему и наметьте, как государства и федеральное правительство могут отреагировать.

Показать выбранный ответ

2.Федерализм может спровоцировать гонку «вниз», в результате чего штаты будут сокращать правила на рабочем месте и социальные льготы для сотрудников; он может препятствовать федеральным усилиям по решению национальных проблем; и это может усилить экономическое и социальное неравенство между государствами.

Показать ссылки

Берри, Кристофер Р. 2009. Несовершенный союз: представительство и налогообложение в многоуровневых правительствах .Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.

Бриллиант, Мартин. 1981. Основание Американской Демократической Республики . Белмонт, Калифорния: Обучение Уодсворт Cengage.

Гродзиньш, Мортон. 2004. «Федеральная система». В American Government Readings and Cases , ed. П. Волл. Нью-Йорк: Пирсон Лонгман, 74–78.

О’Тул, Лоуренс Дж. Младший и Роберт К.Кристенсен, ред. 2012. Американские межправительственные отношения: основы, перспективы и проблемы . Таузенд-Окс, Калифорния: CQ Press.

Петерсон, Пол Э. 1995. Цена федерализма . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института.

Ватт, Рональд Л. 1999. Сравнение федеральных систем . 2-е изд. Кингстон, Онтарио: Издательство Университета Макгилла-Квинс.

Показать глоссарий

гонка вниз динамика, при которой штаты конкурируют за привлечение бизнеса за счет снижения налогов и нормативных требований, часто в ущерб рабочим

Сосредоточенное и рассеянное: два образа мышления

Для решения любой большой задачи наш мозг использует два способа мышления: сфокусированный и рассеянный.Оба одинаково ценны, но служат совершенно разным целям. Чтобы добиться наилучшего результата, вам необходимо освоить и .

***

Когда она потеряла сознание внешних вещей… ее разум продолжал вырываться из глубины, сцены, и имена, и высказывания, и воспоминания, и идеи, как фонтан. — Вирджиния Вульф, К маяку

Профессор и бывшая гостья подкаста Knowledge Project Барбара Окли приписывают популяризацию концепции сфокусированных и рассеянных форм мышления.В книге A Mind for Numbers, Oakley объясняется, насколько различны эти режимы и как мы переключаемся между ними в течение дня. Мы постоянно находимся в поисках настоящих периодов сосредоточения — глубокой работы, состояний потока и высокопроизводительных сессий, на которых мы видим ощутимые результаты. Большая часть процесса обучения происходит во время сосредоточенного мышления. Не менее важно понимать и следовать диффузному режиму.

Когда наш разум свободен блуждать, мы переходим к рассеянному мышлению.Иногда это называют нашим естественным способом мышления или режимом мечтания; это когда мы устанавливаем связи и подсознательно обдумываем проблемы. Хотя рассеянное мышление происходит под видом перерыва в сосредоточении внимания, наш разум все еще работает. Часто только после того, как мы выходим из этого режима, мы понимаем, что наш мозг действительно работает на нас. Переход в диффузный режим может быть очень кратковременным явлением, например, когда мы ненадолго смотрим вдаль, прежде чем вернуться к работе.

Окли использует эволюционную биологию, чтобы объяснить, почему у нас есть эти два различных режима.Позвоночным животным для выживания нужны как сфокусированный, так и диффузный режимы. Сфокусированный режим полезен для жизненно важных задач, таких как добыча пищи или уход за потомством. С другой стороны, диффузный режим полезен для сканирования местности на предмет хищников и других угроз. Она объясняет: «Птице, например, необходимо тщательно сфокусироваться, чтобы она могла подбирать крошечные кусочки зерна, когда клюет землю в поисках пищи, и в то же время она должна сканировать горизонт в поисках хищников, таких как ястребы…». Если вы наблюдаете за птицами, они сначала клюют, а затем останавливаются, чтобы осмотреть горизонт — почти так, как будто они чередуются между сфокусированным и рассеянным режимами.”

Оба способа мышления одинаково ценны, но важна гармония между ними. . Мы не можем долго поддерживать усилие сфокусированного режима. В какой-то момент нам нужно расслабиться и перейти в диффузный режим. Изучение сложных навыков — языка, музыкального инструмента, шахмат, ментальной модели — требует, чтобы оба режима работали вместе. Мы осваиваем детали в сфокусированном режиме, а затем понимаем, как все сочетается в диффузном режиме. Речь идет о сочетании творчества с исполнением. .

Подумайте, как работает ваш ум, когда вы читаете. Читая конкретное предложение книги, вы не можете одновременно отступить, чтобы обдумать всю работу. Только отложив книгу, вы сможете составить полную картину, выстроив связи между концепциями и осмыслив все это.

В журнальной статье, озаглавленной «Срединный путь: поиск баланса между внимательностью и блужданием ума», авторы пишут, что «сознание… отступает, как разбивающаяся волна, расширяясь наружу, а затем отступая внутрь.Этот вечный ритм ума — извлечение информации из внешнего мира, уход к внутренним размышлениям и затем возвращение во внешний мир — определяет умственную жизнь ». Это умственное колебание важно. Если мы слишком долго остаемся в сфокусированном режиме, мы получаем убывающую отдачу и наше мышление застой. Мы перестаем получать новые идеи и можем испытать когнитивное туннелирование. Это также утомительно, и мы становимся менее продуктивными. Это также может создать условия для нас, чтобы стать жертвой контрпродуктивных когнитивных предубеждений и рискованных ярлыков, поскольку мы теряем контекст и более широкую картину.

История изобилует примерами случайных открытий и идей, сочетающих рассеянное и сфокусированное мышление. Во многих случаях широкое понимание происходило в периоды рассеянного мышления, в то время как конкретная разработка проводилась в целенаправленном режиме.

Эйнштейн выяснил теорию относительности во время спора с другом. Затем он провел десятилетия, уточняя и разъясняя свои теории для публикации, работая до дня перед своей смертью. Многие книги Стивена Кинга начинаются с отдельных предложений, записанных в блокноте или на салфетке после душа, вождения или прогулки.Чтобы воплотить эти идеи в жизнь, он придерживается четкого расписания и пишет каждое утро по 2000 слов. Джек Керуак написал На дороге после семи лет путешествия и установления связей между своими переживаниями. После многих лет планирования и черчения он написал свой шедевр всего за три недели, используя 120-футовый рулон кальки, чтобы не менять листы в пишущей машинке. И Томас Эдисон, и Сальвадор Дали воспользовались преимуществами короткого сна, длившегося менее секунды, для генерации идей.Взгляните на записанное расписание любого великого ума, и вы увидите тщательный баланс между действиями, выбранными для облегчения как сфокусированного, так и рассеянного способов мышления.

Исследования творческого мышления подтвердили идею о том, что нам нужны оба типа мышления. В статье, озаглавленной «Богатство внутреннего опыта: связь стилей мечтания с творческими процессами», Зеделиус и Шулер пишут, что «исследования подтвердили теоретическое преимущество мышления, независимого от стимулов, для творчества.Было обнаружено, что перерыв от сознательной работы над творческой проблемой и участие в несвязанной задаче улучшает последующее творчество, это явление называется инкубацией ». Когда их просят придумать новые способы использования обычных предметов, таких как кирпич или скрепка, что является полезным тестом на креативность, люди, которым дают перерывы для выполнения задач, которые способствуют рассеянному мышлению, как правило, приходят к большему количеству идей. Итак, как мы можем лучше совместить два режима?

Один из способов — работать интенсивными, сфокусированными пакетами.Когда идеи перестают течь и появляется убывающая отдача, сделайте что-нибудь, что способствует блужданию ума. Делайте упражнения, гуляйте, читайте или слушайте музыку. Мы естественным образом поворачиваем в сторону этого рассеянного состояния — смотрим в окно, ходим по комнате или варим кофе, когда становится слишком трудно сосредоточиться. Проблема в том, что действия, поощряющие рассеянное мышление, могут заставить нас чувствовать себя ленивыми и виноватыми. Вместо этого мы часто выбираем посредственные заменители, такие как социальные сети, которые дают нашему уму отдохнуть, не позволяя по-настоящему блуждать по уму.

Наш разум в конечном итоге будет умолять о перерыве в диффузном режиме, независимо от того, сколько внимания мы пытаемся сохранить. Чтобы войти в диффузный режим, необходимо отойти и сделать что-то, что в идеале физически поглощает и освобождает ум. Это может показаться перерывом или потерей времени, но это необходимая часть создания чего-то ценного.

Учебное пособие по рассеянному свету

2.1.

Оптические свойства и параметры переноса

В этом руководстве используются обозначения Велча и ван Гемерта.¹ Оптические свойства ткани показаны в таблице 1. . Эти свойства дают свойства переноса, используемые в теории диффузии, как показано в таблице 2. . При обсуждении легкого транспорта параметры, приведенные в таблице 3 используются. Единицы мощности П и легкий транспорт T различаются для точечного источника, линейного источника и плоского источника, но плотность потока энергии ϕ = PT всегда имеет одни и те же единицы измерения. Для точечного источника P имеет единицы W и T имеет единицы см − 2.Для линейного источника P имеет единицы Вт / см и T имеет единицы см − 1. Для плоского источника P имеет единицы Вт ∕ см2 и T безразмерен.

Таблица 1

Оптические свойства тканей.

Количество	Обозначение	Единицы
Коэффициент поглощения	мкА	см − 1
Коэффициент рассеяния	мкс	см − 1
Анизотропия рассеяния	г	безразмерный
Показатель преломления	n	безразмерный

Таблица 2

Транспортные свойства, используемые в теории диффузии.

Количество	Обозначение	Единицы
Пониженный коэффициент рассеяния	мкс ‘= мкс (1-г)	см − 1
Транспортная длина свободного пробега	MFP ′ = 1 ∕ (μa + μs ′)	см
Длина диффузии	D = MFP ′ ∕ 3	см
Глубина оптического проникновения	δ = D ∕ μa	см

Таблица 3

Параметры для легкого транспорта.

Количество	Обозначение	Единицы
Мощность излучения	P	W, Вт / см, Вт ∕ см2
Энергия излучения	Q	J
Транспорт	Т	см − 2, см − 1, безразмерный
Плотность энергии	ϕ = PT	Вт ∕ см2
Fluence	ψ = QT	Дж ∕ см2
Скорость света в ткани	c = c0 ∕ n	см / с
Концентрация лучистой энергии	C = ϕ ∕ c	Дж ∕ см3

2.2.

Диффузный и недиффузный режимы

Движение света можно рассматривать по-разному. Например, 1. свет движется как электромагнитная волна в среде (используется в интерферометрии), 2. свет движется как баллистические фотоны, каждый из которых имеет направление движения, которое может быть перенаправлено путем рассеяния (используется в симуляциях Монте-Карло), или 3 • свет можно рассматривать как концентрацию оптической энергии, которая рассеивается вниз по градиенту концентрации (используется при моделировании теории диффузии). Эта работа посвящена обсуждению третьего примера, движения оптической энергии путем диффузии вниз по градиентам концентрации.

Прежде чем продолжить, важно понять, когда теория диффузии не подходит. Диффузия предполагает, что рассеиваемая величина, в нашем случае оптическая или лучистая энергия, не имеет предпочтительного направления движения. Следовательно, чистое движение этого количества происходит за счет диффузии вниз по градиенту концентрации в соответствии с первым законом диффузии Фика (обсуждается позже). Когда фотоны попадают в среду в виде коллимированного луча, они определенно имеют направление движения.Поскольку фотоны рассеиваются при взаимодействии с тканью, они теряют свою направленность и, следовательно, становятся пригодными для диффузии.

Моделирование методом Монте-Карло предоставляет метод определения движения баллистических фотонов. ² Рисунок 1 сравнивает описание распределения света в бесконечной среде, описанное методом Монте-Карло и теорией диффузии, где свет доставляется в виде коллимированного луча оптическим волокном, погруженным в светорассеивающую среду. На рисунке показано, что в локальной области около источника теория диффузии не может точно описать распределение света.Однако вдали от источника теория диффузии довольно хороша, как если бы коллимированные фотоны были выброшены вперед оптическим волокном, и процесс диффузии исходил из этого места, на расстоянии 1 ∕ [μa + μs (1 − g)] перед волокном. Это расстояние называется транспортной средней длиной свободного пробега, или МФУ (иногда называют л *). Рисунок иллюстрирует соответствие теории диффузии и подхода Монте-Карло на расстояниях, превышающих единицу. MFP ′ от кончика волокна и больше одного MFP ′ от видимого источника диффузии, расположенного на одном MFP ′ за кончиком волокна.

Рис. 1

Моделирование методом Монте-Карло фотонов, выпущенных в виде коллимированных лучей из оптических волокон. Кажется, что свет рассеивается из центральной точки, расположенной в одном MFP ′ = 1 ∕ [μa + μs (1 − g)] перед волокном доставки (красная точка на г = 0, z = 0,3 см). Контуры изоконцентрации на основе Монте-Карло изображены в виде черных точек и черной линии. Пунктирные красные круговые линии с центром в центре диффузии указывают на предсказание теории диффузии. Вблизи источника теория диффузии не согласуется с моделированием Монте-Карло, но вдали от источника согласие хорошее.Несоответствие границы воздух / среда на z = 0 слегка искажает кривые изоконцентрации моделирования Монте-Карло, поэтому Монте-Карло и пунктирные линии теории диффузии не совсем совпадают. (Оптические свойства: μa = 0,1 см − 1, мкс = 100 см − 1, г = 0,90, n = 1.4.) (Только цвет онлайн.)

Была представлена идея гибридной теории Монте-Карло / диффузии, в которой моделирование Монте-Карло запускает фотоны, а теория диффузии распространяет их после того, как они многократно рассеялись.³ Моделирование Монте-Карло запускает фотоны в рассеивающую среду и распространяет фотоны в соответствии с функциями плотности вероятности для размера шага между участками взаимодействия фотона и ткани и углов отклонения. Когда фотон распространяется вначале, плотность потока энергии в ответ на падающую мощность 1 Вт записывается в массив, ϕMC (x, y, z) [ Вт ∕ см2 на Вт], что является транспортным TMC (х, у, z) [1 ∕ см2] Когда фотон достигает глубины z, который превышает MFP ‘, моделирование этого движения фотона методом Монте-Карло останавливается, и мощность фотона передается в локальный воксель массива, который накапливает фотоны в виде распределенного источника. P (x, y, z) [Вт на воксель].После запуска большого количества фотонов моделирование Монте-Карло дает как ϕMC (x, y, z) и распределенный источник Р (х, у, z). Функция разброса точки или функция Грина, G (x ′, y ′, z ′, x, y, z) на основе теории диффузии сворачивается против P (x ′, y ′, z ′), чтобы получить скорость потока, ϕDT (x, y, z) = G⊗P в среде за счет диффузии. Окончательный ответ ϕ = ϕMC + ϕDT.

Если игнорировать область вблизи источника, то теория диффузии является очень полезным и достаточно точным методом для описания распределения света в рассеивающей свет светопоглощающей среде.Если точка наблюдения находится на расстоянии более одной или двух транспортных длин свободного пробега от источника, теория диффузии обычно дает точность в пределах нескольких процентов. Обычно в видимом или ближнем инфракрасном диапазоне длин волн расстояние составляет один MPF ′ соответствует менее 1 или 2мм. Так что теория диффузии вполне уместна и полезна при обсуждении переноса света на расстояния в несколько миллиметров и более.

Теория диффузии также предполагает, что фотоны могут участвовать в случайном блуждании. Следовательно, фотоны должны пройти несколько процессов рассеяния, прежде чем они будут поглощены.Обычно цитируемый критерий, который является лишь приблизительным практическим правилом, заключается в том, что соотношение μs (1 − g) ∕ μa должно превышать 10. Если имеется достаточно событий рассеяния до того, как произойдет событие поглощения, то среднее распространение фотона после многих событий рассеяния становится зависимым от мкс (1 − g), а не от конкретных значений мкс и грамм. Полный коэффициент диффузного отражения от ткани, имеющей μs (1 − g) ∕ μa = 10 составляет 0,252 (на основе моделирования Монте-Карло), где несовпадающая граница между тканью и воздухом имеет ntissue ∕ nair = 1.4. Исследование отражательной способности по сравнению с μs (1 − g) ∕ μa, где мкс и g были разные, но мкс (1-g) было сохранено, что указывает на то, что коэффициент отражения становится независимым от g, когда коэффициент отражения превышает ∼0,40 [μs (1 − g) ∕ μaequal∼20]. ⁴ Таким образом, коэффициент отражения ткани должен превышать не менее 25%, а предпочтительно 40%, или μs (1-g) ∕ μa должно превышать 10 и предпочтительно 20, если кто-то желает надежно использовать теорию диффузии. К счастью, это обычно относится к тканям при использовании длин волн света от видимого до ближнего инфракрасного диапазона.В тканях с более низким коэффициентом отражения μs (1 − g) ∕ μa, теория диффузии все еще может быть полезной, но рекомендуется соблюдать осторожность в отношении точности теории диффузии.

Таким образом, теория диффузии очень проста и полезна. Это нехорошо рядом с источниками. Это предостережение распространяется на места вблизи границ между областями с разными оптическими свойствами, особенно на поверхность воздуха / ткани, а также на места рядом с сильно поглощающими объектами. Теория диффузии не так хороша в тканях с сильным поглощением, где μs (1 − g) ∕ μa⪡10.Для большой работы в диапазоне длин волн от видимого до ближнего инфракрасного диапазона теория диффузии достаточно хороша, и ее должен понимать каждый, кто изучает биомедицинскую оптику.

2.3.

Теория диффузии

2.3.1.

Коэффициент плотности потока энергии и концентрация оптической энергии

Коэффициент плотности потока энергии ϕ [Вт ∕ см2] пропорциональна концентрации оптической энергии C [Дж ∕ см3]:

где c — скорость света в среде, c = co ∕ n [см / с], co = 2.998 × 1010 см с, и n — показатель преломления среды. Например, рассмотрим равномерный луч Энергия излучения 1 Вт ∕ см2, проходящая через 1 см3 куб воды (см. Рис. 2). ). Если скорость потока ϕ в нерассеивающей воде (n = 1,33) равно 1 Вт ∕ см2 при При длине волны 500 нм соответствующая концентрация фотонов равна 0,18 пМ (0,18 × 10-12 моль литр):

Ур. 2

ϕnc0λhc01000NAv = (1 Вт см2) 1,33 (3 × 1010 см с) 2 (500 × 10–7 см) (6,63 × 10–34 Джс) 1000 см3 ∕ литр (6.02 × 1023 моль − 1) = 0,18 × 10−12M. Коэффициент λ ∕ hc, где λ — длина волны, h — постоянная Планка, а c — в вакууме скорость света, указывает количество фотонов на энергию Дж. Фактор 1000 указывает на преобразование 1000 см3 ∕ литр, и NAv — это число Авагадро для молекул на моль.

Рис. 2

Концентрация фотонов в кубе воды, облученном 1 Вт ∕ см2 составляет 0,18 пМ.

2.3.2.

Градиенты потока и концентрации

Скорость потока энергии можно рассматривать как меру концентрации, а диффузию света — как движение фотонов вниз по градиентам концентрации.Это управляемое градиентом движение света описывается первым законом диффузии Фика, в котором поток J [Вт ∕ см2] вниз по градиенту концентрации ∂C ∕ ∂x [(Дж ∕ см3) ∕ см] равно

Ур. 3

J = −χ∂C∂x = −D∂ϕ∂x, где χ — коэффициент диффузии [см2 ∕ с] равно cD для света, с длиной рассеяния D = MFP ′ ∕ 3 [см]. В общем, χ может относиться к диффузии тепла, молекул и т. д. или лучистой энергии. Для света, C = ϕ ∕ c и χ = cD, а произведение χC = (cD) (ϕ ∕ c) = Dϕ.Следовательно, скорость света сокращена в формуле. 3.

Описание потока оптической энергии вниз по градиенту плотности потока энергии по размерности. x следует закону Фика, который связывает локальный градиент с локальным потоком [уравнение. 3]. Изначально это описание было разработано для описания рассеяния нейтронов в активной зоне ядерных реакторов, где не учитывалась роль поглощения. Рассмотрим небольшое увеличивающееся окно площади поперечного сечения. dA в х = 0, z = 0, ориентированный таким образом, что нормаль к окну совпадает с ось z.Поток света через окно возникает из-за рассеяния света от двух небольших полусферических областей по обе стороны от окна, которые рассеивают свет через окно с обоих направлений. Для этого примера предполагаются изотропные рассеиватели, описываемые приведенным коэффициентом рассеяния мкс ‘ [см − 1]. Плотность потока энергии вверх по потоку от окна по градиенту встречает рассеиватели в увеличивающемся объеме. dV и мощность разбросана μs′ϕdV [Вт]. Фракция cos (θ) dA ∕ (4πr2) этой рассеянной мощности направлен к окну, которое является расстоянием г из объема dV, где θ — угол между нормалью к окну и направлением рассеяния к окну.Доля этой мощности, направляемая в окно, которое достигает окна, равна exp (−r ∕ MFP ′), поскольку рассеяние и поглощение ослабляют свет. Это затухание ограничивает радиус полушарий, из которых окно принимает рассеянный свет. Баланс между этими двумя потоками через окно, поток ниже по потоку минус поток выше по потоку, дает чистый поток через окно. Нормализация чистого потока dA дает чистую плотность потока J [Вт ∕ см2], проходя через инкрементное окно:

Ур.4

J = ∫z = −∞0∫x = 0∞μs′ϕ (x, z) cos (θ) 4πr2exp (−r ∕ MFP ′) sign (−z) 2πxdxdz. Фактор 2πxdxdz — инкрементный объем dV выражается кольцевым кольцом. Фактор знак (-z) заставляет подынтегральное выражение быть положительным, когда z <0 (перед градиентом) и быть отрицательным, когда z> 0 (ниже градиента). Это выражение дает значение плотности потока J с учетом определенного градиента δϕ ∕ δz. Таким образом, диффузионная длина определяется как D = J ∕ (- δϕ ∕ δz), используя первый закон Фика.

Первый закон Фика выполняется, если градиент плотности потока энергии является линейным в пределах двух полусферических областей интеграции, т. Е. ϕ (z) = ϕ (0) + az, где z — положение по оси, перпендикулярной окну, и a — постоянная величина. Эта ситуация называется теорией диффузии и иногда называется Приближение P1. Однако, если градиент слишком большой кривизны ϕ, то ϕ около окна должны описываться членами более высокого порядка, ϕ (z) = ϕ (0) + az + bz2 +….Примером этого является так называемый Приближение P3. Такая кривизна возникает, когда интересующий объект находится близко к источнику света или приемнику света (поглотителю) или вблизи границы несовпадающих оптических свойств. Следовательно, теория диффузии плохо работает вблизи разрывов, и Приближение P3 — более подходящий метод для описания транспорта. Однако, если источник и точка наблюдения разделены более чем на МФУ, Обычно достаточно приближения P1.Наличие границы обсуждается позже (см. Границы в разд. 2.5).

Использование закона Фика имеет два важных следствия, о которых следует всегда помнить. Во-первых, существует непрерывность плотности потока энергии через любую границу, даже если ткани по обе стороны от границы имеют разные оптические свойства. Во-вторых, поток, падающий на границу, равен потоку, покидающему границу, другими словами, фотоны не накапливаются на граничной поверхности. Если две ткани с разными абсорбционными и рассеивающими свойствами находятся в контакте и свет рассеивается через их общую границу, коэффициент плотности потока энергии ϕ через границу будет непрерывным, хотя скорость выделения энергии μaϕ может быть разрывным.

2.3.3.

Диффузия с временным разрешением

Теперь, когда движение фотона понимается как процесс диффузии, рассмотрим стандартное уравнение диффузии с временным разрешением, которое применимо ко всему, что может диффундировать, но теперь применяется к диффузии лучистой энергии. Общее решение уравнения диффузии для диффузии из точечного источника или источника дельта-функции как в пространстве, так и во времени:

Eq. 5

C (r, t) = Qexp [−r2 ∕ (4χt)] (4πχt) 3 ∕ 2. Q — точечный источник любого вещества или энергии [единиц], которые будут рассеиваться, например тепла, молекул, фотонов и т. Д., который депонируется в начале координат (r = 0) в нулевой момент времени (t = 0). Второй фактор имеет единицы см − 3 и называется функцией Грина. Следовательно, концентрация C на расстоянии г из источника за раз t после первоначального осаждения Q выражается как [единицы ∕ см3].

Для описания диффузии плотности потока энергии ϕ после наложения точечного источника лучистой энергии, Q [J] вводится скорость света, поскольку ϕ = cC. Кроме того, коэффициент диффузии χ заменяется на CD.Наконец, роль абсорбции добавляется включением термина exp (−μact), где ct — длина пути отдельных фотонов во время t после импульса, и μa [см – 1] — коэффициент поглощения. Результат:

Ур. 6

ϕ (r, t) = cQexp [−r2 ∕ (4cDt)] (4πcDt) 3 ∕ 2exp (−μact). Это трехмерное уравнение диффузии света с временным разрешением в среде с рассеянием и поглощением. Рисунок 3 дает пример рассеяния света от импульса с временным разрешением.

Рис.3

Рассеивание света с временным разрешением от светового импульса, Q = 1Дж, поставка точечным источником на г = 0, т = 0. Скорость плотности потока энергии с временным разрешением ϕ (r, t) отображается на t = 0,1, 0,2 и 0,5 нс.

2.3.4.

Стационарная диффузия

Интеграция предыдущего с временным разрешением ϕ (r, t) в уравнении. 6 за все время дает лучистую экспозицию ψ (г) [Дж ∕ см2], который не зависит от времени. Прямое интегрирование уравнения. 6 использование правил интеграции не сразу очевидно.Интуиция подсказывает, что ψ должен экспоненциально падать с расстоянием от источника. Численное интегрирование ϕ (r, t) за все время в каждой позиции r (здесь не показано) подтверждает, что в целом r, лучистая экспозиция ψ (r) падает как ехр (−r ∕ константа). Константе присвоен символ δ [см] и называется глубиной оптического проникновения. Фактор 1 ∕ δ называется эффективным коэффициентом затухания. мкэф. Интеграция становится проще, учитывая сохранение энергии.Правильная форма ψ такова, что интеграл энерговклада по бесконечному объему равен полной выделенной энергии Q. Вложение энергии μaψ [Вт ∕ см3] интегрировано по бесконечной пространственной области:

Eq. 7

∫∞μaψ (r) dV = ∫r = 0∞μaexp (−r ∕ δ) factor4πr2dr = Q, где dV выражается как приращение объема оболочки 4πr2dr. Необходимо указать знаменатель, называемый фактором. Фактору нужен срок 1 ∕ Q, чтобы получить окончательное значение В. Фактор требует μa, чтобы отменить μa в числителе.Фактору необходимо 4π, чтобы отменить 4π в числителе. Фактору нужны r, чтобы уменьшить r2 в числителе, чтобы просто г, так что exp (−r ∕ δ) rdr можно проинтегрировать по частям. Фактор δ2 порождается этим интегрированием, поэтому коэффициенту требуется δ2, чтобы отменить этот член. Таким образом, коэффициент должен быть равен 4πμaδ2r ∕ Q, чтобы позволить сохранение энергии в уравнении. 7. Следовательно, выражение для лучистой экспозиции ψ (r) в ответ на импульс энергии Q в r = 0 и t = 0 составляет

Ур.8

ψ (r) = ∫t = 0∞ϕ (r, t) dt = Qexp (−r ∕ δ) 4πμaδ2r = Qexp (−r ∕ δ) 4πDr.Множитель μaδ2 идентичен D (вывод здесь не показан), а выражение, использующее D также показан в формуле. 8 и обычно используется.

Это ψ (r) — импульсная характеристика излучения излучения на импульс выделения энергии Q [J]. Если есть повторяющаяся последовательность импульсов с частотой е, [1 ∕ s] усредненная по времени мощность P = fQ [W]. В пределах f → бесконечность и Q → 0 такой, что P поддерживается на постоянной средней мощности, суперпозиция ответов с временным разрешением ϕ (r, t) каждому импульсу Q размывается до постоянной плотности потока энергии, пропорциональной ψ (r), причем Q заменен на P:

Ур.9

ϕ (r) = Pexp (−r ∕ δ) 4πDr. Это уравнение описывает стационарную диффузию света от точечного источника энергии. P. Рисунок 4 дает пример стационарного рассеивания света.

Рис.4

Стационарное рассеяние света от точечного источника P = 1 Вт при г = 0. Пунктирная линия указывает на диффузию без поглощения. Данные рядом r = 0 неверны, потому что теория диффузии неточна вблизи источника, где градиент плотности потока энергии имеет значительную кривизну. (∣∂2ϕ ∕ ∂r2∣⪢0).(Вверху) Скорость потока, ϕ. (Внизу) Остаточная ошибка, выраженная как (MC-DT) ∕ DT, где MC — результат Монте-Карло и DT — результат теории диффузии.

Транспортный фактор T равно ϕ ∕ P и характеризует перенос света в ткани независимо от силы источника. Следующие уравнения перечисляют транспортный T для одномерной плоской диффузии из плоского источника Pplanar [Вт ∕ см2], для двумерной цилиндрической диффузии от линейного источника Pcyl [Вт / см], а для трехмерной сферической диффузии из точечного источника Psph [Вт], полученное, как указано выше, из сохранения энергии:

10.

Tplanar (z) = exp (−z ∕ δ) 2μaδ, Tcyl (r) ≈2δπrexp (−r ∕ δ) 2πμaδ2, Tsph (r) = exp (−r ∕ δ) 4πμaδ2r.

2.3.5.

Модулированная диффузия

Если мощность точечного источника модулируется синусоидально, то популяция фотонов будет периодически вводиться в среду. Источник с временным разрешением:

Eq. 11

P (t) = Po [1 + Mosin (ωt)], где Мо — модуляция источника, 0 Эти инжектированные фотоны будут распространяться вниз по градиенту от источника к некоторой точке наблюдения на детекторе. Выражение теории диффузии для переноса от такого модулированного источника с временным разрешением (точечный источник в среде без ближайших границ):

12.

ϕ (r, t) = P0 [Tss (r) + Moexp (−rk ″) 4πDrsin (ωt − k′r)], = P0Tss (r) [1 + Moexp [−r (k ″ −1 ∕ δ)] sin (ωt − k′r)], где Tss (r) [1 ∕ см2] — стационарный перенос:

Eq. 13

Tss (r) = exp (−r ∕ δ) 4πDr, множители k ′ и k ″ определены:

14.

k ″ = 1δ2 {[1+ (ωμac) 2] 1 ∕ 2 + 1} 1 ∕ 2 = aδcos (b), k ′ = 1δ2 {[1+ (ωμac) 2] 1 ∕ 2−1} 1 ∕ 2 = aδsin (b), где эти выражения согласуются с приложением Сваас и ⁵ Следствием этих выражений является то, что скорость потока энергии, наблюдаемая на детекторе, имеет стационарную составляющую. PoTss (r), плюс модулированный компонент, характеризующийся модуляцией M [безразмерный] и фаза Φ [радианы]:

16.

Модуляция M = Moexp [−r (k ″ −1 ∕ δ)], если угловая частота модуляции ω прокручивается в широком диапазоне, то значения М и Зависимость Φ от частоты составляет описание переноса света в частотной области.

Для очень низких частот модуляции как ω → 0 множитель a приближается к 1, а множитель b стремится к 0. Следовательно, k ″ подходов 1 ∕ δ и k ‘стремится к 0. M подходов Мо и Φ приближается к 0. Таким образом, перенос становится

Ур. 17

ϕ (r, t) = PoTss (r) [1 + Mosin (ωt)] = P (t) Tss (r), что является просто установившейся реакцией на медленно меняющийся источник света. P (t).

Для очень высоких частот модуляции как ω⪢μac множитель подходы [ω ∕ (μac)] 1∕2, а множитель б подходы π ∕ 4.С cos (π ∕ 4) = sin (π ∕ 4) = 1 ∕ 2, значения k ″ и k ′ приближается к тому же предельному значению:

Eq. 18

k ″ = k ′ = 1δ2 (ωμac) 1 ∕ 2. В промежуточном режиме, когда ω немного ниже или немного выше μac поведение М и Φ меняется в зависимости от ω, каждый по-своему, и, следовательно, М и Φ наблюдается на определенном расстоянии r из источника кодируют оптические свойства μa и мкс (1 − g). На очень низком уровне ω⪡μac фаза Φ слишком мала для надежного измерения.На высоком ω> μac, Φ становится нечувствительным к μa. Таким образом, использование модулированного света обычно находится в промежуточной области, где ω немного меньше, чем μac. Для салфетки с n = 1,37 и μa = 0,1 см − 1, значение ω = μac0 ∕ n является 1,65 × 10−9 [рад ∕ с], а частота f = ω ∕ (2π) равно 262 МГц. Обычно измерения модулированной диффузии проводят с частотами в диапазоне f = от 25 до 1000 МГц, что соответствует μa = ωn ∕ c0 = 0,007-0,29 см-1 соответственно.Рисунок 5. показывает М и Φ по сравнению с r для ряда частот модуляции. Рисунок 6 показывает М и Φ в зависимости от частоты модуляции для ряда r позиции.

Рис.5

Модуляция ( M [безразмерный]) и фазовый ( Φ [радианы]) от расстояния ( r [см]) точки наблюдения от источника для различных частот ( f [Гц]) модуляции полного источника, Мо = 1. Оптические свойства среды — поглощение. μa = 0,1 см − 1, а приведенное рассеяние мкс (1 − g) = 10 см − 1.

Рис.6

Модуляция (M) и фаза (Φ) в зависимости от частоты модуляции, наблюдаемой при r = 1, 2 и 3 см от источника. Модуляция источника и свойства ткани такие же, как на рис. 5.

2.4.

Моделирование неоднородностей методом возмущений

Теория диффузии часто позволяет быстро оценить влияние возмущающего объекта в ткани. Такой возмущающий объект может быть областью ткани с различными абсорбционными и / или рассеивающими свойствами, возможно, опухолью с повышенной плотностью кровеносных сосудов из-за ангиогенеза, поражением портвейна с аномальной сосудистой сетью, волокнистым наростом с повышенным рассеянием или киста, заполненная жидкостью, с уменьшенным рассеянием.

Метод возмущений может использовать функцию Грина теории диффузии для оценки влияния возмущающего объекта на удаленную точку наблюдения. Метод вводится с использованием уравнения стационарной диффузии, но метод может быть развит с использованием переноса в частотной области, как показано в работе. 6, или транспорт с временным разрешением. Метод не обязательно должен быть основан на теории диффузии, достаточно любой транспортной функции.

Рассмотрим пример на рис. 7 . Если власть P света запускается изотропно в позиции xs, ys, zs, транспорт к детектору в позиции xd, yd, zd на расстоянии rs → d равно

Ур.19

Ts → d = exp (−rs → d ∕ δ) 4πDrs → d, а плотность потока энергии на детекторе равна ϕd = PTs → d. Оптические свойства фона: μao и μso ′, что дает константу фоновой диффузии D = (1∕3) ∕ (μao + μso ′), а фоновая оптическая глубина проникновения δ = (D ∕ μao) 1∕2.

Рис.7

A 0,2 см диам. поглощающий объект возмущает поле света от источника, видимого детектором. Перенос света от источника к возмущающему объекту Ts → p поглощается объемом (V) сферы, которая имеет инкрементное поглощение Δμa выше оптических свойств фоновой ткани, но те же свойства рассеяния, что и фоновая ткань.Мощность, поглощаемая сферой, ΔμaTs → pV, имеет единицы мощности [Вт] и действует как отрицательная оптическая сила, Пп = −ΔμaTs → pV, который распространяется по ткани и вычитается из фонового света, подаваемого источником. Детектор видит локальную скорость потока энергии. ϕd = PTs → d + PpTp → d. Следовательно, сигнал на детекторе немного падает в присутствии возмущающего объекта.

Теперь рассмотрим наличие небольшого поглощающего объекта большого объема. V в позиции xp, yp, zp с дополнительным поглощением Δμa, такое, что его поглощение μa = μao + Δμa.Плотность потока энергии на объекте равна ϕobj = PTs → p, где Ts → p вычисляется с использованием расстояния источник-объект rs → p = [(xp − xs) 2+ (yp − ys) 2+ (zp − zs) 2] 1∕2. Дополнительное выделение энергии в поглощающем объекте сверх фонового поглощения составляет Δμaϕobj [Вт ∕ см3]. Общая дополнительная мощность, вложенная в объект, составляет ΔμaϕobjV [Вт], в котором указаны единицы мощности. Поскольку объект поглощает, объект ведет себя как источник отрицательной энергии. Стр .:

Ур. 20

Pp = −ΔμaϕobjV.Эта возмущающая отрицательная мощность распространяется сферически симметричным образом по ткани и достигает детектора, создавая возмущающую интенсивность потока энергии на детекторе, PpTp → d. Чистая плотность потока энергии на детекторе составляет

экв. 21

ϕd = PTs → d + PpTp → d. Первый член справа положительный. Второй член справа отрицателен для поглощающего объекта с Δμa> 0. Если Δμa <0, то Pp положительна, а возмущение PpTp → d положительно.

Это основная идея теории возмущений.Более подробную информацию можно найти в Ref. 6.

Если имеется много реальных источников и много виртуальных источников из-за множества возмущающих объектов, процесс рассматривается как матричная проблема. Вектор Pj перечисляет все источники. Вектор Pi перечисляет только виртуальные источники и является подмножеством Pj. Все N0 реальных источников называют Pj (j = 1: N0), а Виртуальные источники Ni из-за возмущающих объектов называются Pi (i = 1: Ni) = Pj (j = N0 + 1: Nj). Матрица возмущения M определяется как Nj столбцов для соответствия Pj и Ni строки для соответствия Пи.В Матрица M состоит из элементов, которые масштабируют каждый источник в Pj, чтобы внести вклад в обновленное значение Pi:

или ∣P1P2… PNi∣ = ∣M1,1… MNO, 1MNO + 1,1… MNj, 1M1,2… MNO, 2MNO + 1,2… MNj, 2 ……………… M1, Ni… MNO, NiMNO + 1, Ni… MNj, Ni∣∣P1… PN0PN0 + 1… PNj∣. Значения реальных источников постоянны. Первоначально значения виртуальных источников устанавливаются равными нулю. Новый набор значений для виртуальных источников Пи рассчитывается по формуле Pi = MPj. Этот первый расчет Pi называется борновским приближением.Ценности Pi используются для обновления значений виртуального источника в Pj:

Ур. 23

Pj (j = N0 + 1: Nj) = Pi (i = 1: Ni). Теперь процесс последовательного использования уравнений 22, 23 повторяется до тех пор, пока значения Пи больше не меняются. Это происходит быстро для поглощающего объекта, обычно менее девяти итераций. Для рассеивающего объекта (см. Ниже) сходимость обычно требует большего количества итераций, возможно, от 20 до 50, но все же происходит быстро. Для рассеивающих объектов обычно очень полезно, чтобы каждое обновление было частичным обновлением, например, только 1–3 шага к вычисленному обновленному значению, другими словами:

Eq.24

Pj (j = N0 + 1: Nj) = Pi (i = 1: Ni) + [MPj − i (i = 1: Ni)] ∕ 3. Это делает сходимость более плавной и устойчивой.

Если объект довольно большой, то лучше разделить объем объекта на более мелкие подобъемы, каждый из которых действует как независимый виртуальный источник. Для рассеивающего объекта виртуальные источники, некоторые положительные и некоторые отрицательные, размещаются на поверхности объекта, чтобы создать эффективный диполь, который имитирует поведение рассеивающего объекта. Следующее обсуждение описывает эти процедуры.Рисунок 8 иллюстрирует описанные виртуальные источники, Рис. 8a показывает поглощающие подобъемы, а Рис. 8b показывает источники поверхностного рассеяния, которые дают диполь с положительными источниками на полусфере, обращенными вверх по потоку в градиент плотности потока энергии в направлении реального источника, и отрицательные источники на полушарие, направленное вниз по потоку, вниз по градиенту плотности потока энергии от реального источника.

Рис. 8

Виртуальные источники возмущения объекта. (а) Части объема внутри объекта с учетом поглощения объекта и поглощения, усиленного рассеянием.(b) Поверхностные источники на поверхности объекта, создающие диполь, ориентированный по градиенту плотности потока энергии.

Есть два вида возмущений, которые влияют на исходный вектор. S и элементы в Матрица M. Один связан с поглощением, а другой — с рассеянием. Рассмотрим сферический объект радиуса R одновременно поглощает и рассеивает. Объем объекта можно разделить на множество Na подобъемов, которые заполняют объем объекта, и каждый называется «виртуальным поглощающим источником объема».”Вектор Pj (j = N0 + 1: N0 + Na) заполнен этими источниками виртуального поглощающего объема, в этом примере выраженными в виде небольших сфер, каждый радиуса a и подобъём Vi = (4∕3) πa3. Радиус а обычно выбирают примерно равным MFP ′ ∕ 2, который устанавливает количество маленьких сфер, необходимых для заполнения объема объекта. Na, но общий объем всех маленьких сфер должен равняться объему объекта. V = Na (4∕3) πa3, поэтому а = [3V ∕ (4πNa)] 1∕3. Элементы Матрица M для i = 1: Na указаны для каждого j’th источник:

Eq.25

M (j, i) = — [Δμa (i) + Δμs ′ (i) μaoμso ′] V (i) T (j, i). Фактор −ΔμaiViTj, i обозначает влияние источник на i — виртуальный источник, и он такой же, как вводный пример, представленный ранее [см. 20]. Второй срок, −Δμsi ′ (μa0 ∕ μs0 ′) ViTj, i — усиленное рассеянием поглощение из-за дополнительного рассеяния Δμsi ‘, который заставляет свет задерживаться внутри объекта, тем самым увеличивая длину его пути внутри объекта.

Поверхность объекта усеяна точечными источниками, называемыми «источниками виртуальной рассеивающей поверхности», которые имитируют рассеяние объекта из-за его Δμsi ′.Поверхность разделена на набор Ns инкрементальных поверхностей, каждая с площадью поверхности ΔAi. Сумма дополнительных поверхностей равна общей площади поверхности объекта. Вектор Pj (j = N0 + Na + 1: Nj), где Nj = No + Na + Ns заполнен этими виртуальными рассеивающими поверхностными источниками. Элементы Матрица M для i = Na + 1: Ni, где Ni = Na + Ns, указывается для каждого j источник:

Eq. 26

M (j, i) = Δμa + Δμs′μso′ΔA (i) Dd [T1 (j, i) −T2 (j, i)], где T1 (j, i) — транспорт из j-й источник на позицию d ∕ 2 всего на за пределами объекта на i позиция виртуального источника, и T2 (j, i) — перенос из j-й источник на позицию d ∕ 2 всего внутри объекта на i позиция виртуального источника.Расстояние d обычно выбирается равным MFP ′, так что эти два источника внутри и снаружи поверхности объекта находятся на достаточно большом расстоянии друг от друга, чтобы взаимодействовать с использованием теории диффузии. Позиции 1 и 2 выровнены по нормали к поверхности. Следовательно, фактор (D ∕ d) (T1-T2) — поток, пересекающий объект, перпендикулярный поверхности, в области приращения. Сила виртуального источника поверхностного рассеяния пропорциональна этому потоку. Если градиент потока направляет свет в объект, как это происходит на стороне выше по потоку от объекта, ближайшего к реальному источнику, то значение Пи положительный.Если градиент потока направляет свет из объекта, как это происходит на стороне вниз по потоку от объекта вдали от реального источника, тогда значение Пи отрицательно. Положительные и отрицательные поверхностные источники на объекте создают диполь, который излучает дипольное возмущение, ориентированное вдоль градиента потока. Свет рассеивается вверх по потоку к истинному источнику света, а тень отбрасывается вниз по потоку за объектом.

В матрице M частный случай возникает, когда я равен j, и необходимо оценить самовозмущение виртуального источника.Этот термин здесь называется Mj, j. Для рассеивающих поверхностных источников значение Mj, j равно нулю, потому что точечный источник не может создавать градиент через себя. Для поглощающих объемных источников радиуса а, значение Mj, j вычисляется:

Ур. 27

Mj, j = ∫r = 0aΔμaexp (−r ∕ δ) 4πDr2πr2dr = Δμaμa0 [1− (1 + aδ) exp (−a ∕ δ)]. После итерации вычисления матрицы [Ур. 22, 23], устойчивый вектор Pj достигается. Скорость потока ϕd в любой точке наблюдения, например на детекторе, теперь можно вычислить:

Eq.28

ϕd = ∑j = 1NjPjTj → d, где Tj → d — перенос из j’th источник к точке наблюдения. Все источники Pj, как реальный, так и виртуальный, вносит вклад в наблюдаемую скорость потока энергии.

Рисунок 9 показывает пример 0,4 см диам. сферический объект с добавлением поглотителя ( Δμa = 1 см − 1, Δμs ′ = 0, μa0 = 0,1 см − 1, мкс ‘= 10 см − 1). Фоновое световое поле ϕ0 показан на рис. 9а. Источник света расположен по адресу (х, у, z) = (- 1,0,0). Само возмущение, ϕp, показан на рис.9b. Объект отбрасывает сферическую зону отрицательного возмущения вокруг объекта, примерно −10см − 2 эффект ( Вт ∕ см2 на Вт источника) внутри объекта и −5 см − 2 в области, окружающей объект. На рисунке 9в показано дробное возмущение: ϕp ∕ ϕ0 [безразмерный], демонстрируя, что возмущение составляет около −0,30 внутри объекта и создает тень возмущения около От −0,10 до −0.20 за объектом, ниже по потоку от источника. Возмущение объекта может значительно повлиять на световое поле ниже по потоку от объекта, но не может преодолеть сильное световое поле выше по потоку по направлению к источнику.

Рис.9

Объект с повышенным поглощением ( μa0 = 0,1 см − 1, μs0 ′ = 10 см − 1, Δμa = 1 см − 1, Δμs ′ = 0). (а) Распределение флюенса фона ϕ0 (x, z) при y = 0 [Вт см2], диффундируя от источника. (б) возмущающий флюенс ϕp из-за объекта. (c) Возмущение дроби ϕp ∕ ϕ0. Объект представляет собой сферическую зону отрицательного возмущения, которая отбрасывает возмущающую тень вниз по потоку, но оказывает незначительное влияние вверх по потоку, по направлению к источнику света.

Рисунок 10 показывает тот же сферический объект, на этот раз с добавленным рассеянием ( Δμs ′ = 10 см − 1, Δμa = 0, μa0 = 0,1 см − 1, мкс ‘= 10 см − 1). На этот раз объект рассеивает вверх по потоку положительное возмущение по направлению к источнику и отбрасывает отрицательную тень вниз по потоку за объектом. Рисунок 10в показывает, что дробное возмущение ϕp ∕ ϕ0 немного отличается от примера только с поглощением [Рис. 9c], но по существу представляет такое же поведение, как отбрасывание тени вниз по потоку за объектом вдали от источника.Эти примеры показывают, что как увеличенное поглощение, так и увеличенное рассеяние отбрасывают тени вниз по потоку, но имеют незначительный эффект вверх по потоку. Детектор более чувствителен к присутствию мешающего объекта, если он находится в тени, отбрасываемой объектом.

Рис.10

Объект с повышенным рассеянием ( μa0 = 0,1 см − 1, μs0 ′ = 10 см − 1, Δμa = 0, Δμs ′ = 10 см − 1). (a), (b) и (c) такие же, как на рис. 9. Объект демонстрирует дипольную картину возмущения, в которой свет рассеивается вверх по потоку к источнику, а тень отбрасывается вниз по потоку.Однако возмущение мало влияет на восходящий поток по направлению к источнику света.

Таким образом, метод возмущений довольно прост и быстр и обеспечивает хорошую оценку влияния возмущающего объекта на поле света в некоторой удаленной точке наблюдения, например, в детекторе. Метод возмущения использовался для интерпретации эндоскопических изображений отражательной способности желудка, чтобы определить размер и глубину подповерхностного кровеносного сосуда, чтобы помочь принять решение о том, как обращаться с местом желудочного кровотечения, ⁷, и оценить возможность измерения насыщение кислородом головного мозга новорожденного, еще находящегося в родовых путях, путем доставки света в брюшную полость матери и сбора выходящего оптического потока из брюшной полости, чтобы помочь принять решение о родах новорожденного путем кесарева сечения.⁸

2.5.

Границы

Слово о границах имеет смысл, поскольку большинство приложений биофотоники включают доставку и / или сбор света через поверхность воздуха / ткани. Граничное условие моделируется с использованием метода изображений, адаптированного для решения зависимости между плотностью потока энергии на поверхности и потоком, покидающим поверхность. Граница воздух / ткань заменяется бесконечной тканью с источником отрицательного света, расположенным над (или снаружи) исходной границей ткани, который служит для вывода света из исходной области ткани, тем самым имитируя потерю света из-за выхода из ткань.

Рисунок 11a схематично изображает свет, рассеивающийся к поверхности воздуха / ткани, обозначенный как J потока, и диффундирующий от поверхности, обозначенный как Я теку. Свет показан зигзагообразной траекторией на 60 градусов относительно ось z, потому что в среднем каждый фотон проходит расстояние L = 2Δz для каждого Δz движение по ось z. Рассмотрим контрольную точку чуть ниже поверхности ткани, г = 0. Скорость потока ϕ (z = 0) в этой контрольной точке будет вдвое больше значения потока, проходящего по ось z вносится как я и Другими словами, потоки J ϕ (0) = 2 (I + J).Когда свет падает на поверхность, возникает внутреннее отражение. Ри примерно половина света (ri≈0,50). Итак, ценность Я riJ. Следовательно, ϕ (0) = 2 (I + J) = 2 (riJ + J) = 2 (1 + ri) J. Ускользающий поток — это наблюдаемая отражательная способность. R = (1 − ri) Дж. Следовательно, J = R ∕ (1 − ri). Таким образом, плотность потока энергии на поверхности составляет

Ур. 29

ϕ (0) = 2 (I + J) = 2R1 + ri1 − ri. Это первое ключевое уравнение. Затем рассмотрим первый закон диффузии Фика. Уходящий поток равен R = −D (∂ϕ ∕ ∂z), вычисленное на z≈0.Однако граничное условие имитируется, предполагая бесконечную среду и помещая поверхность симметрии вне истинной поверхности ткани в положение z = zb, где zb — отрицательное значение. Для каждого истинного источника света в ткани помещают источник негативного изображения в положение, симметрично противоположное истинному источнику, за пределами исходной ткани над этой плоскостью симметрии. Например, если Точечный источник света мощностью 1 Вт расположен на глубине zs в ткани, то отрицательный точечный источник равной мощности помещается в положение zi = 2zb − zs.

Рис. 11

Схематическое объяснение несовпадения граничных условий. (а) Фотоны диффундируют в потоке J к поверхности и Я ухожу от поверхности и в среднем путешествую на расстояние L = 2Δz на Δz движение по ось z. Внутренняя отражательная способность ri на поверхности дает I = riJ. Ускользающая отражательная способность R = (1 − ri) Дж. Следовательно, плотность потока энергии на поверхности равна ϕ (0) = 2R (1 + ri) ∕ (1 − ri), уравнение. 29. (b) Одномерное распределение плотности потока энергии от плоского источника на z = zs и граница воздух / ткань на z0.Поверхность симметрии помещается как zb. Если истинный положительный источник света присутствует на zs в ткани, источник негативного изображения помещается в zi = 2zb − zs вне ткани. Градиент света между z0 и zb вытесняет флюс с поверхности, R = Dϕ (z0) ∕ ∣zb∣, уравнение. 30. Комбинирование уравнений. 29, 30 дает позицию zb = −2 (1 + ri) ∕ (1 − ri) D, что является уравнением 31.

Пример ситуации, проиллюстрированный на рис. 11b, использует одномерную теорию плоской диффузии. Tplanar (z) = exp (−z ∕ δ) ∕ (2μαδ), чтобы лучше проиллюстрировать градиент ϕ между реальным источником на zs и источник негативного изображения на zi.Когда трехмерная теория диффузии используется для рассмотрения отклика на точечный источник, расположенный близко к поверхности, Градиент ϕ в области около точки доставки света может быть не идеально линейным, и решение может быть неточным в этой области. Однако решение дает точное решение на расстоянии (1MFP ′) от точечного источника, и обсуждаемое здесь граничное условие применимо к трехмерной диффузии от точечного источника на zs.

Выбор zb таков, что градиент от поверхности ткани к этой виртуальной поверхности симметрии равен −∂ϕ ∕ ∂z = ϕ (0) ∕ zb.Таким образом, убегающий поток равен

Ур. 30

R = −D∂ϕ∂z = Dϕ (0) zb. Это второе ключевое уравнение. Комбинируя уравнения. 29, 30 и устранение R дает

Ур. 31

zb = −21 + ri1 − riD. Уравнение 30 описывает граничное условие. Значение внутреннего отражения ri определяет значение zb. Значение ri можно вычислить:

Ур. 32

ri = ∫θ = 0π ∕ 2RFresnel (θ) 2πsin (θ) dθ, где RFresnel — коэффициент отражения Френеля как функция угла падения θ относительно нормали к поверхности и рассогласование показателя преломления на границе.Расчет ri составляет 0,4722 для границы раздела воздух / вода (nwater = 1,33) и ri = 0,5278 для границы раздела воздух / ткань (ntissue = 1,4). Очень хорошее приближение —

Eq. 33

ri = 0,6681 + 0,0636n + 0,7099 ∕ n − 1,4399 ∕ n2, где n — это ntissue, рассчитано Иганом и Хильгеманом ⁹, цитируется Groenhuis Ferwerda и Ten Bosch. ¹⁰ Это очень хорошо для 1.0 Следовательно, для общего интерфейса воздух / ткань значение ри это ∼0.5, а значение (1 + ri) ∕ (1 − ri) является ∼3. Следовательно, zb≈− (2) (3) (zs ∕ 3) ≈ − 2zs. Следовательно, положение источника негативного изображения помещается в zi≈ − 5zs.

После того, как позиции zs и zi, суперпозиция двух источников дает чистую скорость потока энергии в ткани:

Ур. 34

ϕ (r, z) = exp (−r1 ∕ δ) 4πDr1 − exp (−r2 ∕ δ) 4πDr2, где r1 = [(r − rs) 2+ (z − zs) 2] 1∕2, r2 = [(r − rs) 2+ (z − zi) 2] 1 ∕ 2. Наконец, если взять градиент плотности потока энергии, обусловленный действительным источником и источником изображения, который перпендикулярен поверхности ткани, оценивается при z = 0, этот градиент будет вытеснять поток из ткани, который предсказывает ускользающую отражательную способность как функцию радиального положения. R (r):

Ур.35

R (r) = ∣ − D∂ϕ∂z∣z = 0 = 14πzs (1δ + 1r1) exp (−∣r1∣ ∕ δ) 4πDr12 + (zs + 2zb) (1δ + 1r2) exp (−∣r2∣ ∕ δ) 4πDr22. Это граничное условие достаточно хорошо работает в точках > 1МФП удалено от источника на zs. ¹¹

Обычная ситуация — это узкий коллимированный луч света, освещающий ткань. Коллимированный луч направляет свет в ткань, и свет действует так, как если бы в точке присутствовал точечный источник. zs = 1MFP ′. Уравнения 34, 35 дают хорошие приближения к плотности потока энергии. ϕ (z, r) и уходящий поток R (r) в точках больше, чем 1MPF ′ удален от начала координат на (r = 0) и больше 1MPF ′ от источника в ( г = 0, z = zs).Моделирование методом Монте-Карло рекомендуется для регионов, близких к источнику.

коллективное поведение | Определение, типы, теории, примеры, характеристики и факты

Коллективное поведение , виды деятельности, которыми занимаются большие, но слабо организованные группы людей. Эпизоды коллективного поведения, как правило, носят спонтанный характер и являются результатом опыта, которым поделились члены группы, который порождает чувство общего интереса и идентичности. Неформальность структуры группы — главный источник частой непредсказуемости коллективного поведения.

Коллективное поведение включает в себя деятельность людей в толпе, панику, причуду, моду, безумство, публику, культы и последователей, а также более организованные явления, такие как реформы и революционные социальные движения. Из-за того, что в нем делается упор на группы, изучение коллективного поведения отличается от изучения индивидуального поведения, хотя часто проводятся исследования мотивации и отношения людей в этих группах. Коллективное поведение похоже на поведение организованной группы в том смысле, что оно состоит из людей, действующих вместе; но оно более спонтанно — и, следовательно, более изменчиво и менее предсказуемо — чем поведение в группах, которые имеют устоявшиеся правила и традиции, определяющие их цели, членство, лидерство и методы работы.

Американский социолог Роберт Э. Парк, придумавший термин коллективное поведение, определил его как «поведение индивидов под влиянием импульса, который является общим и коллективным, импульсом, другими словами, который является результатом социального поведения. взаимодействие.» Он подчеркнул, что участники толпы, причуд или других форм коллективного поведения разделяют взгляды или ведут себя одинаково не из-за установленных правил или силы авторитета, и не потому, что как индивидуумы они имеют одинаковые взгляды, а из-за отличительных черт. групповой процесс.

Отсутствие формальных правил, с помощью которых можно было бы различать членов и посторонних, идентифицировать лидеров, устанавливать цели коллектива, устанавливать приемлемые пределы поведения для членов и определять, как должны приниматься коллективные решения. непостоянство коллективного поведения. Лидер мафии может стать объектом ненависти толпы за считанные минуты; лидер моды может внезапно стать устаревшим.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Согласившись с тем, что коллективное поведение, как правило, не соответствует повседневным правилам, некоторые исследователи подчеркивают появление правил и паттернов внутри коллектива, которые связаны с окружающей социальной структурой. Американский психолог Ральф Х. Тернер и американский социолог Льюис М. Киллиан определяют коллективное поведение на основе «спонтанного развития норм и организации, которые противоречат нормам и организации общества или интерпретируют их заново.В чем-то похожее определение американского социолога Нила Дж. Смелсера: «мобилизация на основе убеждений, которые меняют определение социальных действий». Особая вера — обобщенная концепция событий и отношения к ним членов — обеспечивает основу для развития особой и стабильной организации внутри коллектива. Но определение Смелзера обращает внимание, в отличие от других определений, на уникальный способ, которым члены воспринимают реальность; без такой точки зрения группа людей не участвовала бы в коллективном поведении.

Американский социолог Герберт Блумер определил стремление к социальным изменениям в коллективном поведении, что выражено в его определении: «коллективное предприятие по установлению нового порядка жизни». Это определение, однако, исключает многие временные побеги из обычной жизни через разгул и оргии, карательные действия, такие как линчевание и панику, которые не ориентированы на какую-либо реконструкцию социальной жизни или общества. Однако большинство исследователей коллективного поведения не стали бы ограничивать эту область так сильно.

Элементарные формы коллективного поведения

Независимо от того, где и как развивается коллективное поведение, оно требует определенной подготовки. В организованных группах есть ритуалы, такие как личное знакомство, юмор тамада и групповое пение, чтобы облегчить переход от индивидуальных действий к групповому взаимодействию. Люди могут действовать сообща эффективно, если они были подготовлены к образцу поведения, например к пожарной тренировке, но в результате получается организованное, а не коллективное поведение.Неорганизованные люди должны сначала почувствовать друг друга и начать общаться друг с другом. Эти процессы сенсибилизации и коммуникации получили название элементарного коллективного поведения. Три важных элементарных формы — это фальсификация, слухи и общественные беспорядки.

Фрезерование

До большинства случаев коллективного поведения существует период, в течение которого люди передвигаются несколько возбужденно, но бесцельно. Первые исследователи поведения толпы, поразившиеся сходством с измельчением скота перед паникой, дали этой форме человеческой деятельности свое название.Его характерное физическое беспокойство можно увидеть в аудитории, ожидающей начала поздней программы, или среди граждан, только что получивших известие о попытке убийства. В первом случае люди шаркают ногами, встают со своих мест и ходят, а иногда спонтанно присоединяются к ритмичному поведению, например, топанию ногой. В последнем случае люди прекращают повседневную деятельность и разговаривают с соседями, друзьями и незнакомцами. В большинстве ситуаций флирт также означает поиск ключей к чувствам других, таким как потливость, нервозность и изменение тона голоса.

Фрезерование человека имеет как минимум четыре важных эффекта. Во-первых, это делает людей более чувствительными друг к другу. В этом смысле фрезерование фокусирует внимание людей на коллективе и на предмете или проблеме. Во-вторых, фрезерование имеет тенденцию вызывать у взаимодействующих людей общее настроение. Там, где одни могут реагировать грустью, другие — гневом, а третьи — партийным восторгом или безразличием, фрезерование помогает рассеять единое настроение в группе. В-третьих, фрезерование формирует общий образ или интерпретацию ситуации.Многолюдная толпа решает, является ли западный турист, фотографирующий рынок в родном квартале азиатского города, безобидным или оскорбительным для местного достоинства; арестовывает ли полиция в американском городе пьяного водителя или преследует угнетенное меньшинство. Наконец, фрезерование приводит в движение процесс переопределения правил, управляющих поведением. Скованность аудитории обычно является сигналом к тому, что обычные правила вежливости по отношению к исполнителям и ораторам больше не применимы и что можно ожидать других форм поведения.

Ситуации, порождающие слухи

Слухи изобилуют при определенных обстоятельствах. Американские психологи Гордон У. Олпорт и Лео Постман предложили обобщение, согласно которому интенсивность слухов высока, когда велик и интерес к событию, и его неоднозначность. Социолог из США Тамоцу Шибутани согласен с этим, утверждая, что слухи появляются в большом количестве, когда спрос на новости превышает предложение, обеспечиваемое по институциональным каналам.

По крайней мере, два условия должны быть добавлены к интересу и двусмысленности как предпосылки для слухов.Во-первых, изобилует слух, когда группа людей разделяет потребность действовать, но не желает этого делать до тех пор, пока ситуация не будет лучше определена. Во-вторых, слухи изобилуют только тогда, когда ситуация требует, чтобы в некотором существенном отношении члены группы действовали согласованно, а не индивидуально.

Существует три основных типа ситуаций, в которых обычно выполняются эти четыре условия, и ходят слухи. Во-первых, в социальном порядке, в котором информация строго контролируется или считается строго контролируемой властями, ходят слухи.Когда контроль над новостями является постоянным (а не временным) условием, слухи становятся важным аспектом повседневной жизни. Так называемые виноградные лозы, созданные этими условиями, регулярно используются тоталитарными режимами, военными организациями и подчиненными этническими группами, расами и социальными классами.

Во-вторых, слухи распространяются, когда события угрожают пониманию, на котором основана нормальная жизнь. Серьезная катастрофа или скандал представляют собой такую проблему. Любые изменения в обычных условиях приспособления между потенциально конфликтующими или конкурирующими группами в обществе аналогичным образом ставят под сомнение рутинные модели поведения.Например, предположение о том, что руководство может обеспечить более строгое соблюдение заводских правил, или предложение о том, что преподаватели колледжа могут ужесточить или смягчить требования к ученой степени, немедленно вызывает осаду слухов.

В-третьих, слухи возникают, когда сильный общий стимул к действию каким-то образом блокируется даже из-за простого отсутствия повода для действия. В состоянии скуки слухи используют незначительные события, превращая их в повод для увлекательных коллективных действий.

Распространение слухов

Слухи быстрее всего распространяются по уже существующим социальным сетям: среди друзей, коллег и сверстников, а не среди лиц с неравным положением.Посланник, первым поделившийся слухом, зарабатывает на этом престиж. Более того, любой конкретный слух имеет тенденцию распространяться наиболее быстро, когда он впервые попадает в группу, и быстрее достигает людей, у которых есть обязанности и интересы, связанные с событием.

Часто ошибочно полагают, что люди распространяют слухи только тогда, когда верят им, и что дискредитация слухов остановит их распространение. Другие данные свидетельствуют о том, что люди распространяют слухи независимо от того, верят они им или нет, и что вероятность веры увеличивается с их повторным слушанием.Этот последний паттерн можно понять, если слух рассматривать как поиск, а не как процесс веры, в котором каждая идея, независимо от того, насколько она ошибочна, обеспечивает способ осмысления странного или тревожного события. Но поскольку группа считает срочным достижением общего понимания, давление в пользу принятия предпочтительной версии растет по мере распространения слухов. В конце концов, происходит сортировка счетов и требование, чтобы все согласились на согласованный счет, который затем служит основой для коллективных действий.

Этапы передачи слухов

Есть свидетельства того, что слухи распространяются по типичному сценарию. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что процесс слухов устраняет самые невероятные и ненадежные сведения и достигает высокой степени правдивости, когда (1) слухи циркулируют в значительной степени и (2) существует довольно хорошо организованная виноградная лоза. При повторном распространении слухов возможность сравнить версии с разными группами людей тормозит преувеличения и стирает идиосинкразические аспекты истории.Имея установленную виноградную лозу, источник слухов часто можно проверить, и люди, которые, как известно, обладают внутренней информацией, регулярно консультируются для проверки.

Как на ранних, так и на поздних стадиях содержание слухов меняется с последовательным пересказом в сторону понятного и знакомого и в сторону поддержки действий, которые группа начинает предпринимать. Первое называется ассимиляцией Олпорта и Почтальона и иллюстрируется тенденцией делать детали слухов совместимыми с предрассудками.Последняя тенденция указывает на то, что группа склонна поддерживать те убеждения, которые служат оправданием некоторого образа действий, к которому они уже предрасположены.

Социальные беспорядки

Общее состояние сообщества, в котором мукомольные работы являются одновременно частым и широко распространенным явлением и в котором постоянно ходят слухи, является горнилом, в котором развиваются более высокоорганизованные формы коллективного поведения. Это состояние, известное как общественные беспорядки, может привести к вспышкам насилия. Восстания чернокожих в городах Америки в 1960-х годах предшествовали и сопровождались социальными волнениями в виде роста напряженности в общинах чернокожих по всей стране; Русской революции предшествовали несколько лет постоянных волнений и беспорядков, включая случайные убийства, забастовки и беспорядки.

Есть несколько отличительных черт социальных волнений. Во-первых, это общее нарушение распорядка коллективной жизни. Людям трудно сосредоточиться на работе или даже придерживаться правил во время игр. Приветствуется любой повод отказаться от рутины. Во-вторых, люди гиперреактивны. Величина реакции непропорциональна обычному значению любого стимулирующего инцидента. Небольшая провокация полиции вызывает большой протест против жестокости полиции; банальный успех — повод для масштабного торжества.Изобилуют слухами и шумихой, потому что инциденты, которые обычно проходят незамеченными, становятся поводом для обоих. В-третьих, социальные волнения отличаются заразительностью. Когда беспокойство носит строго индивидуальный характер, беспокойство одного человека просто раздражает другого. Но когда беспокойство становится общим опытом, люди становятся очень внушаемыми друг другу. Опрос и изучение альтернативных вариантов действий сведены к минимуму. В-четвертых, общественные беспорядки не связаны с жалобами или действиями.Когда в школе возникают социальные волнения, ученики жалуются как на ограничения их поведения, так и на отсутствие четко определенных правил; они придираются как к школьной администрации, так и к своим однокурсникам.

Диффузионная теория происхождения государства: плюсы и недостатки

Суть диффузной теории происхождения государства

Достоинства диффузной теории происхождения государства

Недостатки диффузной теории происхождения государства

Вывод

Похожие записи

Диффузионная теория происхождения государства

/ / /

Достоинства диффузионной теории Фрица Гребнера

Недостатки диффузионной теории Фрица Гребнера

Плюсы и минусы теорий происхождения государства

Теологическая теория происхождения государства

Помощь со студенческой работой на тему

Патриархальная теория происхождения государства

Договорная теория происхождения государства

Теория насилия в вопросе происхождения государства

Материалистическая теория происхождения государства

Вопрос 6. Классические теории происхождения государства

Плюсы и минусы теорий происхождения государства

Теологическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Патриархальная теория происхождения государства: плюсы и минусы

Теория насилия происхождения государства: плюсы и минусы

Материалистическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Психологическая теория происхождения государства: плюсы и минусы

Суть и история развития направления

Основные концепции

Основоположники

Преимущества и недостатки направления

3.4 Диффузионная теория. Обоснование государства в правовых теориях

Похожие главы из других работ:

3.1 Расовая теория

3.3 Классовая теория

2.1 Органическая теория

2.2 Теория насилия

b) теория юридического позитивизма и теория нормативизма

§ 7. Расовая теория (теория инцеста — кровосмешения)

2.3 Теория насилия и классовая теория

3.1 Договорная теория

2.1 Теологическая теория

2.2 Патриархальная теория

2.5 Психологическая теория

3.1 Органическая теория

3.2 Теория насилия

2.6 Теория общественного договора (Договорная теория)

2.1 Ирригационная, патриархальная теории, теория насилия, договорная теория

A Сравнительный анализ JSTOR

Преимущества и недостатки федерализма — американское правительство 2e

Цели обучения

ПРЕИМУЩЕСТВА ФЕДЕРАЛИЗМА

ОТВЕТЫ ФЕДЕРАЛИЗМА

Глоссарий

Преимущества / недостатки федерализма

Аргументы в пользу преимуществ федерализма:

Аргументы в пользу того, почему федерализм оказывает пагубное или отрицательное влияние на общество:

Контраргументы против федерализма:

Сводка

Преимущества и недостатки федерализма

Цели обучения

Преимущества федерализма

Федерализм и политическое управление

Недостатки федерализма

Практические вопросы

Сосредоточенное и рассеянное: два образа мышления

Учебное пособие по рассеянному свету

2.1.

Оптические свойства и параметры переноса

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3

2.2.

Диффузный и недиффузный режимы

Рис. 1

2.3.

Теория диффузии

2.3.1.

Коэффициент плотности потока энергии и концентрация оптической энергии

Ур. 2

Рис. 2

2.3.2.

Градиенты потока и концентрации