По указу Петра I в России учреждён Правительствующий Сенат
22 февраля (5 марта) 1711 г. в Петербурге по указу Петра I был учреждён Правительствующий Сенат — высший орган государственной власти и законодательства, подчинённый императору.
Постоянные отлучки Петра I из страны мешали ему заниматься текущими делами управления. На время своего отсутствия он поручал ведение дел нескольким доверенным лицам. 22 февраля (5 марта) 1711 г. эти полномочия были возложены на новое учреждение, названное Правительствующим Сенатом.
Сенат осуществлял всю полноту власти в стране в отсутствие государя и координировал работу других государственных учреждений.
В состав нового учреждения вошли девять человек: граф Иван Алексеевич Мусин-Пушкин, боярин Тихон Никитич Стрешнев, князь Петр Алексеевич Голицын, князь Михаил Владимирович Долгорукий, князь Григорий Андреевич Племянников, князь Григорий Иванович Волконский, генерал-кригсцальмейстер Михаил Михайлович Самарин, генерал-квартирмейстер Василий Андреевич Апухтин и Назарий Петрович Мельницкий.
В первые годы существования Сенат заботился о государственных доходах и расходах, ведал явкой дворян на службу, являлся органом надзора за разветвлённым бюрократическим аппаратом. Через несколько дней после учреждения Сената 5 (16) марта 1711 г. в центре и на местах были введены должности фискалов, которые доносили обо всех нарушениях законов, взяточничестве, казнокрадстве и тому подобных действиях, наносящих вред государству. Указом императора от 28 марта 1714 г. «О должности фискалов» эта служба получила окончательное оформление.
В 1718-1722 гг. в состав Сената входили все президенты коллегий. Была введена должность генерал-прокурора, который контролировал всю работу Сената, его аппарата, канцелярии, принятие и исполнение всех его приговоров, их опротестование или приостановление. Генерал-прокурор и обер-прокурор Сената подчинялись только государю. Основной функцией прокурорского контроля была забота о соблюдении правопорядка.
После смерти Петра I положение Сената, его роль и функции в системе государственного управления постепенно изменялись. Сенат вместо Правительствующего стал именоваться Высоким. В 1741 г. императрица Елизавета Петровна издала Указ «О восстановлении власти Сената в правлении внутренних государственных дел», но реальное значение Сената в делах внутреннего управления было невелико.
После учреждения в 1802 г. министерств за Сенатом остались функции высшего судебного органа и органа надзора.
22 ноября (5 декабря) 1917 г. декретом Совнаркома «О суде» было постановлено «упразднить доныне существующие общие судебные установления, как то: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат со всеми департаментами…».
Лит.: Гогель С. К. … Правительствующий сенат в XIX столетии: Компетенция. Делопроизводство. Уголовный процесс. Охранение прав личности / СПб., 1911; Указ об учреждении Правительствующего Сената и о персональном его составе // Российское законодательство X-XX вв. Т. 4. М., 1986; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/senat1.htm; Филиппов А. Н. Правительствующий сенат при Петре Великом и его ближайших преемниках: (1711-1741 гг.). СПб., 1911.
См. также в Президентской библиотеке:
Иванов П. И. (1794-1864). Сенат при Петре Великом. [Санкт-Петербург: Б. и., 1859];
История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911. Т. 1: Правительствующий Сенат в царствование Петра Великого;
История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911. Т. 2: Правительствующий сенат в царствования Елисаветы Петровны и Петра Феодоровича / Сост. А. Е. Пресняков, Н. Д. Чечулин;
История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911. Т. 3: Правительствующий Сенат в XIX столетии до реформ 60-х годов / Сост. Э. Н. Берендтс, В. А. Гаген, С. К. Гогель, И. А. Блинов;
История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911. Т. 4: Правительствующий сенат в XIX столетии после реформ 60-х годов / Сост. И. А. Блинов, В. А. Гаген, С. К. Гогель;
История Правительствующего Сената за 200 лет, 1711-1911: в 5 т. СПб., 1911. Т. 5, дополнительный: Местонахождение, помещение и убранство Сената со дня его учреждения по настоящее время; Форменная одежда сенаторов, чинов обер-прокурорского надзора и Канцелярии Правительствующего сената; Издания при Сенате / Сост. Н. В. Граве;
Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Т. 4. № 2321;
Правительствующий сенат: краткий исторический очерк и биографии сенаторов. СПб., 1912;
Троцина К. Е. История судебных учреждений в России. СПб., 1851;
Цейль М. А. Правительствующий сенат: Справочная книга. СПб., 1898.
Правление Петра I. — Реферат Рефератович
Реферат по учебной дисциплине «История России»
на тему:»Правление Петра I».
План
1. Введение.
2. Биография и начало правления Петра I.
3. Реформы Петра I.
4. Внешняя политика Петра I Алексеевича.
5. Заключение.
6. Список литературы.
1. Введение.
Петр I вошел в историю как величайший преобразователь. В период его правления в стране произошли разительные перемены. Он не просто проводил реформы, а менял жизненные устои. Для Петра не существовало неразрешимых задач, любые проблемы он решал кардинально. Будучи сам человеком энергичным и трудолюбивым Петр ждал того же от всего народа вверенной ему страны.
До сих пор не умолкают споры касательно оценки его действий. Одни уверенны, что все его действия были направлены на решение военных задач, это касается и внутренних преобразований. Все реформы лишь помогали найти средства для содержания армии и ведения войн.
Другие говорят о том, что Царь Петр сломал русскую самобытность. Не секрет, что Петр с юности увлекался европейской культурой. Приглашение заграничных специалистов, введение европейской моды, борьбы с бородами: все это не прошло бесследно для русской культуры. Изменения коснулись не только верхних слоев общества, они затронули всех.
Третьи буквально боготворят Петра I, считая, что все, что он сделал достойно почитания. По их мнению, все его преобразования пошли только на пользу стране. Он способствовал развитию мануфактур, по его указанию были найдены собственные природные ископаемые и прекратился их импорт, Петр создал мощную армию и флот. Все это поставило Россию в один ряд с другими великими державами той эпохи.
Оценку событиям минувшего прошлого можно дать разную. Гораздо важнее рассмотреть факты и их влияние на дальнейшую историю страны.
2. Биография и начало правления Петра I.
9 июня 1672 года в царской семье родился Петр. Он был сыном от второго брака Алексея Михайловича, по старшинству перед ним стояли еще 2 претендента на трон. Первым наследником был старший брат от первого брака Федор, мальчик оказался физически нездоров, и вокруг него постоянно было множество докторов. Второй наследник – Иван, оказался слаб умом, самостоятельно править он бы никогда не смог, эти обстоятельства и определили судьбу будущего монарха.
Учение его началось, когда маленькому Петру еще даже не исполнилось 5 лет. Мальчик показал незаурядные способности, книги увлекли его, особенно история, география и военное дело. В 1676 году отец умер, и забота о брате легла на плечи Федора. Учителем был назначен Никита Зотов, но многие в последствие отмечали, что тот не мог дать Петру тех знаний, которые он показывал. Мальчик многому учился сам, по книгам.
Федору не суждено было долго править, в 1682 году он умер. Учитывая умственную слабость Ивана, на трон возвели Петра. Родственники первой жены отца не смирились с подобным и устроили бунт. На глазах у десятилетнего Петра убивали близких ему людей, это оставило огромный шрам на душе у будущего императора.
В результате бунта все же удалось найти компромисс, в стране стало целых 2 царя: Петр и Иван. В Виду малолетства царей, регентом назначили старшую сестру Софью Алексеевну. С этих пор Петр с матерью практически все время проводят в Имениях Преображенском и Измайловском.
Юный Петр со всей страстью отдается своим увлечениям. Из ребят сверстников он создает потешный полк. На полях разыгрывались настоящие сражения, целые амбары были забиты пешками, и прочей военной амуницией. Мальчики росли, и шуточные бои перерастали в серьезную подготовку.
Ему всегда было интересно что-то мастерить своими руками. В Преображенском у него были инструменты плотника, каменщика, он знал столярное дело и неплохо владел молотом и наковальней. Петр всегда любил физический труд, даже в развлечениях он предпочитал те, где он бы сам мог стать активным участником. Именно поэтому он не любил театр, где зрителю отводилась пассивная роль созерцателя.
Еще одним увлечением стали корабли. Он нашел старый бот неподалеку от Измайлова, но не знал, как его починить. Поиски информации о кораблестроении и мореплавании привели его в немецкую слободу. С тех пор немецкая слобода стала для него особым местом. Его манили не только знания, но и особый европейский дух. Здесь он развлекался с друзьями и познал первую любовь.
В возрасте 17 лет мать решила, что ему пора жениться. На то были веские причины. Соцаревич Иван уже был женат, а детям Петра было необходимо получить право престолонаследия, к тому же, после свадьбы мужчина считался взрослым, следовательно, Петр смог бы самостоятельно занять престол, без регента.
Невестой мать выбрала Евдокию Лопухину. Девушка была хороша собой, но совершенно не подходила по темпераменту, поэтому Петр вскоре вернулся к прежней жизни, практически забросив жену.
Тем временем обостряются отношения с московским двором. Петр начинает открыто выражать недовольство некоторыми действиями Софьи. В августе 1689 года в Преображенское дошли слухи, что стрельцы готовятся к атаке. Петр выбежал из дома ночью, в чем был, паника не давала ему покоя. Пока царь суетно пытался услышать топот конских копыт, ему принесли одежду и привели коня.
Царь решил, что сможет найти укрытие в Троице-Сергиевом монастыре, туда он и отправился в сопровождении трех своих солдат. Его поведение стало отражением прошлого стрелецкого бунта. Но это был единственный раз, когда он думал только о себе, бросив мать, жену, и все свои потешные полки Петр умолял архимандрита о защите своей жизни.
Утром приехали мать и все его полки. Бунта не было, все оказалось просто слухами, но вся эта ситуация стала толчком к началу решительных действий. Петр берет правление в свои руки, а сестру отправляет в Новодевичий монастырь.
Петр был человеком активным, но пока не желал менять своего старого образа жизни, поэтому правление доверил своей матери и дяде – Льву Нарышкину. Царевич Иван остался на прежнем месте, его имя фигурировало на всех документах, он сидел на приемах и участвовал во всех торжественных мероприятиях вплоть до своей кончины в 1696 г.
В 1694 году умерла горячо любимая мать Петра. Его отсутствие на похоронах вызвало множество пересудов, но причина была спрятана намного глубже. Петр всегда боялся показать людям свою слабость, и четко знал, что на похоронах матери не сможет сдержать себя в руках. На следующий день он отправился на кладбище один, и без стеснения оплакал матушку.
Царь еще около года выполнял лишь парадные функции, продолжая пребывать в забавах. Страной управляли доверенные лица, а сам Петр не вникал в государственные дела.
Страна досталась новому монарху в состоянии кризиса. Проблемы назревали и в социальной и в экономической сфере. Однако первые самостоятельные шаги в правлении Петра полностью вытекали из его юношеских увлечений.
Осенью 1695 года издается указ о строительстве регулярного российского флота. С 1697 по 1698 год Петр I путешествует по Европе в составе Великого посольства. Он как мог, стремился не выделяться и остаться инкогнито, но это плохо удавалось. Высокий рост быстро привлекал его внимание, кроме того, часто встречались знакомые по немецкой слободе.
Хотя и проводилось несколько дипломатических встреч, основной целью посольства было обучение кораблестроению. Молодые люди работали на корабельной верфи, изучали последние научные открытия, культуру и образ жизни в Европейских странах. Именно здесь сформировались первые представления Петра о грядущих реформах.
3. Реформы Петра.
Несомненно, страна нуждалась в реформировании, но не все принятые меры можно считать правильными и логичными. Изменения помогали наладить сбор средств в правительственную казну, непомерная часть которых уходила на военные нужды.
Самым первым решением Петра по возвращению стал запрет на ношение бороды. Император лично ножницами срезал бороды нескольким боярам, первым из которых стал Шейн. Казалось бы, изменение не великое и бессмысленное, единственной целью которого было привести внешний вид жителей империи к европейским стандартам, но с тех пор борода стала символом консерватизма и неприятия нового.
В аппарате государственного правления перемены шли медленно и плавно. Низкая эффективность боярской думы была уже давно видна, пришло время изменений. В 1699 году Петр I создал ближнюю канцелярию, в состав которой вошли 8 министров, управляющих приказами. 22 февраля 1711 года канцелярия трансформировалась в сенат, полностью заменивший боярскую думу.
Первоначально сенат призван был заменить правителя во время его отсутствия, но с 1722 года он официально стал регулярным органом управления при императоре. Все решения принимались только единогласно, отсутствие одной из 9 подписей делало документ недействительным. Члены сената имели большую власть, но в то же время и личную ответственность перед Петром.
С 1717 по 1721 система приказов была заменена 12 коллегиями. В отличие от приказа, каждая коллегия имела четко прописанную сферу деятельности, правительство тем самым избавилось от путаницы и неразберихи в полномочиях исполнительных органов.
В 1708 г. вся Россия была разделена на 8 губерний: Московскую, Смоленскую, Киевскую, Азовскую, Ингермандландскую, Сибирскую, Архангельскую и Казанскую. Причиной стало желание усилить вертикаль власти.
В 1720 году каждая губерния стала делиться на 50 провинций, во главе каждой стоял воевода. Каждая провинция в свою очередь делилась на дистрикты во главе с назначенным земским комиссаром. В руках губернатора остались дела военные и судебные, остальные функции взяли на себя комиссары и воеводы.
Судебная система тоже подверглась корректировке Петра I. На самой нижней ступени стояли провинциальные коллегиальные суды. В их ведение входили уголовные и гражданские дела всех крестьян, кроме монастырских, и не включенных в посад горожан. В 1722 году эти функции перешли к провинциальным судам во главе с воеводой. Посадских горожан судил магистрат. В каждом крупном городе находился надворный апелляционный суд. Высшей судебной инстанцией стал сенат вместе с Юстиц-коллегией.
В век преобразований стало необходимо следить, чтобы все реформы как следует, исполнялись на местах, для этого создался особый фискальный орган. Еще одной его задачей было искоренение коррупции. Фискалы собирали информацию самостоятельно и принимали любые доносы от обычных людей. Фискальный контроль не сумел охватить все органы власти, вертикальная линия его спустилась только до уровня городов.
Военное реформирование по европейскому образцу началось еще при царе Алексее I, но армия по-прежнему не дотягивала до мировых стандартов. Основой нового порядка стали Преображенский и Семеновский полки, сформированные из бывших потешных солдат.
Начиная с 1705 года, с каждой двадцатки сельских дворов должен был выставляться один рекрут, который отправлялся на пожизненную службу. Позже рекрутов стали набирать исходя из общего числа мужского населения поселка.
Поначалу среди офицеров преобладали иностранцы, но их быстро вытеснили выпускники отечественных навигационных, артиллерийских и инженерных школ. Результатом всех военных преобразований в России появилась мощная регулярная армия и военный флот. Морская академия и военные школы готовили прекрасных специалистов.
Решительным шагом была церковная реформа. Ликвидация церковной автономии и подчинение ее государственному аппарату было давней мечтой всех монархов.
После смерти патриарха Андриана должен был состояться собор для выбора новой главы церкви, но вместо этого Петр I сразу поставил Стефана Яворского. Церковным имуществом теперь управлял восстановленный монастырский приказ.
В 1721 году по приказу Петра был составлен церковный регламент. Патриаршество в России упразднили, его место занял святейший синод. Каждый член синода давал присягу на верность императору, что фактически ставило церковь на службу государству.
Петр активно использовал богатства, изъятые из церковных запасов. Но самый главный шаг останется не сделанным, секуляризация церковных земель будет проведена гораздо позже.
Война требовала немало средств, поэтому назрел вопрос изыскания денег на содержание армии. Первоначально средства искали путем хаотичной налоговой политики: облагалась ловля рыбы, купание в бане, конная езда, покупка дубового гроба. По реформе 1704 года основной денежной единицей стала копейка, прежде она стоила половину деньги, теперь 1 копейка равнялась 2 деньгам.
Вместе с денежной реформой пришли и налоговые изменения. Прежде сбор проводили с каждого двора, но сообразительные крестьяне стали обносить забором несколько домов, что приводило к уменьшению общей суммы налоговых сборов.
Теперь податью облагались подушно. Налог выплачивался с каждого мужчины независимо от возраста. В этой системе были и свои изъяны, населения учитывалось только по ревизии, поэтому налог приходилось платить за тех, кто умер в период между переписями, и напротив, рожденные в этот период не учитывались. Но основная цель была достигнута, приток финансов в казну значительно вырос.
Реформирование армии и активная внешняя политика создала необходимость развития промышленности. Петр I поставил задачу, сделать так, чтобы армию полностью обеспечивало местное производство. Отсутствие специалистов решалось просто – дворян отправляли на обучение в Европу.
Разведка недр принесла свои плоды, и уже в 1723 году на Урале появился первый железоделательный завод. Фабриканты получали хорошие налоговые льготы. Проблему с недостатком рабочей силы тоже решили в приказном порядке. К заводам приписывали целыми деревнями, кроме того, разрешили покупать крепостных для работы на заводе.
В отношениях местной торговли Петр стоял на позиции защиты местных производителей. Государство устанавливало высокие пошлины на вывоз товаров, которые производились в своей стране.
В целом реформы Петра привели к огромным изменениям в стране. За основу был принят европейский образец, поэтому не все давалось легко, но деятельного государя ничего не останавливало.
4. Внешняя политика Петра I Алексеевича.
Основная задача внешней политики Петра I – получить выход к морю. Но побережье Балтики занимала Швеция, а на Черном море господствовала Османская империя.
Первой целью стала крепость Азов. В 1695 году еще неопытный Петр отправился в поход, взяв с собой бывшие потешные полки. Но штурм крепости потерпел неудачу. Сказалась не слаженность войск и отсутствие военного флота. Азов получил поддержку с моря.
В самые короткие сроки был построен флот из 30 кораблей. Петр всегда учитывал свои ошибки и быстро учился, поэтому уже вторая попытка увенчалась успехом.
Россия еще не была способна к самостоятельной войне, поэтому пришлось искать союзников. Заручившись поддержкой Дании, Речи Посполиты и Саксонии, Петр начал войну со Швецией. Конфликт затянулся на 21 год с 1700 по 1721гг.
Первый бой у крепости Нарва принес позорное поражение. Русские войска за исключением Преображенского и Семеновского полков, бежали с поля боя. Это стало причиной создания регулярной армии. Петр заставил всю страну работать на военные цели.
В 1702 году произошла первая победа новой армии, был взять город Орешек – Нотебург. Для закрепления на территории в устье Невы Основан новый город — Санкт-Петербург.
В 1704 году российская армия захватила Нарву и Дерпт. Карл XII решил в ответ пойти на Россию, стойкое сопротивление на границе стало для него неожиданностью. Попасть в страну помогло лишь предательство гетмана Мазепы. Он дал шведу 40000 своих воинов, но остальное казачество осталось верным и Карлу пришлось нелегко. Недостаток провизии он хотел возместить взятием Полтавы с хорошим продовольственным запасом, но пришлось держать длительную осаду.
27 июля 1709 года состоялась решающая битва. Учитывая прошлый опыт, Карл XII недооценил противника. Рано утром, Петр I лично повел войска в атаку и быстро расколол армию шведов на 2 части. Уже в 11 часам сильнейшая армия в Европе перестала существовать.
Эта битва переломила ход войны в пользу России. После победы над шведами с Россией стали всерьез считаться все Европейские страны.
Тем временем, активизируются турки, не желающие мириться с потерей Азова. Заручившись поддержкой пограничных с Турцией государств Молдавии и Валахии, Войска начали свой путь. На подходах к Днестру выяснилось, что господарь Валахии Бранкован уже переметнулся на сторону Турции, но это не сыграло решающей роли.
Турецкий султан был всерьез обеспокоен внутренними проблемами в стране. Христиане могли в любой момент устроить восстание, а вести сразу внутреннею и внешнюю войну он не мог. Султан предложил отдать земли до реки Дунай в обмен на мирное соглашение, но Петр отказался, так как его цели были гораздо масштабнее.
Русские войска в составе 40000 оказались прижаты 130000 армией турок к реке Прут. Положение оказалось настолько тяжелым, что Петр издал специальный указ, в случае его пленения не выполнять дальнейшие распоряжения императора, сенат должен был принимать решения самостоятельно.
Теперь турецкий султан мог себе позволить разговор с позиции силы. По условиям мирного договора русские войска выпускали, но без артиллерии. Еще одним условием стало возвращение крепости Азов и всех возведенных укреплений. Карлу XII, который в то время прятался в Турции, обеспечивалось безопасное возвращение домой. Прутский поход 1711 года вместо новых земель принес поражение и возвращение к старой границе.
Потерпев поражение с Турцией, Петр I активизировал действия на границе со Швецией. Армия погибла, но остался балтийский флот. Сражение у мыса Гангут в 1714 году завершилось поражением шведов. Это стало первой победой российского флота. Петр лично готовил операцию и воспользовался всеми преимуществами.
30 августа 1721 года, наконец, был подписан мирный договор со Швецией. Большую часть Финляндии вернули Швеции, но главный результат был достигнут. Россия получила выход к балтийскому морю. Это было величайшей военной победой. Теперь у России был свой флот, и открывались широкие возможности для экономических и культурных связей с Европой.
Победа в Северной войне не утолила в полной мере военных амбиций Петра I. Воспользовавшись смутой в Персии, весной 1722 года он отправил туда свои войска. Результатом компании стал захват южных и восточных территорий Каспии, что обеспечивало морской путь в Индию.
Внешняя политика Петра I велась с переменным успехом, но обладая гибким умом, царь быстро учился на своих ошибках и извлекал уроки из поражений. Результатом стал вожделенный выход к морю. Россия стала мировой державой с мощной армией и сильным военным флотом.
5. Заключение.
Петр I оставил яркий след в истории России. Его темперамент во многом сказался и на стиле правления. Он привык решать поставленные задачи быстро и добиваться своего. Эго неуемная энергия затронула все сферы деятельности. Мало где можно встретить царя, который не гнушался бы поработать руками.
Внутренняя политика Петра во многом отвечала запросам времени. Наконец была ликвидирована давно устаревшая боярская дума, наведен порядок в министерствах. Политика протекционизма стала толчком к развитию местного производства.
Создание сильной армии показало силу российской империи. Петр оказался первым правителем в России, кто получил выход к морю и создал военный флот. Этими силами он разгромил сильнейшую в мире армию и одержал победу в морских сражениях со Швецией.
Спорным остается его отношение к простому народу. С одной стороны, замена подворного налога подушным, кажется справедливой. В это же время, он спокойно приписывает целые деревни к заводам, не заботясь о судьбе крестьян. Император просто не задумывается о судьбах отдельных людей, полагая, что если он стремиться возвеличить страну, все население идет с ним в едином порыве.
Петр I — великий человек и великий государь. Не всегда его действия давали нужный результат, но он легко учился на ошибках и исправлял свои действия. Подобные люди рождаются редко, но они умеют вести за собой и навсегда менять мир.
6. Список литературы.
1. Анисимов, Е. В. Время петровских реформ / Е. В. Анисимов. – Л.: Лениздат, 1989. – 496 с.
2. Каменский А.Б. От Петра до Павла. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа /А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – 575 с.
3. Мезин, С. А. «Завещание Петра Великого»: европейские мифы и российская реальность / С. А. Мезин // Российская история. – 2010. – № 5. – С. 18-27.
4. Митрофанов В.В. Пётр Великий в оценках С.Ф. Платонова//Историк и историческая память, 2015. – №11.
5. Павленко, Н. И. Петр I / Н. И. Павленко. – М. : Молодая гвардия, 2000. – 428 с.
Краткая биография Петра Первого
Петр I Великий (1672-1725 гг.). Русский царь с 1682 г. (правил с 1689 г. ), первый российский император с 1721 г.
Младший сын царя Алексея Михайловича Романова.
Провел реформы государственного управления (созданы Сенат, коллегии, органы высшего государственного контроля и политического сыска, церковь подчинена государству, проведено деление страны на губернии, построена новая столица – Санкт-Петербург).
Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело.Федор Тютчев
Использовал опыт западноевропейских стран в развитии промышленности, торговли, культуры.
Проводил политику меркантилизма (создание мануфактур, металлургических, горных и других заводов, верфей, пристаней, каналов).
Возглавлял армию в Азовских походах 1695—1696 гг., Северной войне 1700—1721 гг., Прутском походе 1711 г., Персидском походе 1722-23 гг. и др.; командовал войсками при взятии Нотебурга (1702 г.), в сражениях при д. Лесная (1708 г.) и под Полтавой (1709 г. ).
Руководил постройкой флота и созданием регулярной армии.
Чтобы защитить отечество от врагов, Петр опустошил его больше всякого врага.Василий Ключевский
Способствовал упрочению экономического и политического положения дворянства.
По инициативе Петра I открыты многие учебные заведения, Академия наук, принята гражданская азбука и т. д.
Реформы Петра I проводились жестокими средствами, путем крайнего напряжения материальных и людских сил, угнетения народных масс (подушная подать и др.), что влекло за собой восстания (Стрелецкое 1698 г., Астраханское 1705—1706гг., Булавинское 1707-1709 гг. и др.), беспощадно подавлявшиеся правительством.
Я даже затрудняюсь назвать его великим человеком – не потому, чтобы он не был достаточно велик, а потому, что он был недостаточно человеком.Владимир Соловьев
Будучи создателем могущественного абсолютистского государства, добился признания западноевропейскими странами статуса России как великой державы.
Связанные записи:
Сегодня популярно:
Комментарии:
Петербург Петра Великого | Маршруты
Меншиковский дворец построен для приближенного императора Петра I, первого губернатора Санкт-Петербурга Александра Даниловича Меншикова
Дворец построен в стиле петровского барокко, он является первым каменным зданием Санкт-Петербурга. Авторы проекта — приглашённые зодчие Д. М. Фонтана и Г. И. Шедель.
Строительство дворца началось в мае 1710 года по проекту Джованни Мария Фонтаны и Готфрида Иоганна Шеделя. K 1714 году большинство строительных работ было завершено, однако отделка интерьеров велась до 1727 года.
Усадьба светлейшего князя с цветником и садом протянулась через весь Васильевский остров от Большой до Малой Невы. На её территории располагались бани, медоварня, хлебопекарня, кузница. Царь Пётр Первый называл этот дворец Посольским домом и проводил там почти все праздничные пиры и торжественные обеды. В Меншиковском дворце свадьбу сыграли царевич Алексей и немецкая принцесса Шарлотта София (в православии Наталия Алексеевна) и племянница Петра Первого, будущая российская императрица Анна Иоанновна с герцогом Курляндским.
В 1727 году князь Меншиков был обвинен в государственной измене и казнокрадстве и сослан в Берёзов. Его дворец поступил в казну.
В 1731 году архитектор Доменико Трезини перестроил здание для Сухопутного Шляхетского корпуса (с 1800 года Кадетский), и уже в 1731 году здание и весь огромный земельный участок были переданы в пользование Кадетскому корпусу. Вскоре на территории был выстроен комплекс новых зданий (дома 1,3,5 по Кадетской линии).
Позже главный, невский фасад дворца был изменен и получил более упрощенный облик. Вместо мансардной кровли появилась двускатная, вместо центрального аттика со скульптурами — лучковый фронтон. В работах по перестройке дворца под нужды Кадетского корпуса во второй половине XVIII века участвовали Иван Старов, Василий Баженов, Юрий Фельтен.
Первая научная реставрация здания прошла еще в конце XIX века. Но подлинное возрождение дворца началось в 1966 году под руководством А. Э. Гессена. Тем не менее, реставрационные работы в Меншиковском дворце еще продолжаются, хотя сделано уже очень много. Особое внимание в интерьерах дворца обращают на себя: Ореховая — кабинет с облицовкой стен из ореха, великолепная анфилада парадных комнат, Большая палата со шпалерами XVII века и предметами декоративно-прикладного искусства.
В советское время во дворце располагалось Военно-политическое училище им. Энгельса. В 1966 году было принято решение придать зданию первоначальный облик. Реставрация была завершена в 1981 году. Меншиковский дворец стал филиаломЭрмитажа. С этого времени там находится экспозиция истории и культуры России петровского времени. До нашего времени от Меншиковской усадьбы сохранился только дворец.
Медный всадник в Санкт-Петербурге — памятник Петру I
В настоящее время проводится реставрация памятника, монумент закрыт лесами.
Медный всадник в Санкт-Петербурге — самый известный памятник Петру I. Он расположен в открытом сквере на Сенатской площади и является уникальным произведением русской и мировой культуры. Медный всадник окружен известными достопримечательностями: с запада расположены здания Сената и Синода, с востока — Адмиралтейство, с юга — Исаакиевский собор.
Медный всадник — история создания
Инициатива создания памятника Петру I принадлежит Екатерине II. Именно по ее приказу князь Александр Михайлович Голицын обратился к профессорам Парижской Академии живописи и скульптуры Дидро и Вольтеру, мнению которых Екатерина II полностью доверяла. Известные мастера рекомендовали для этой работы Этьен-Мориса Фальконе, работавшего в то время главным скульптором на фарфоровом заводе. «В нем бездна тонкого вкуса, ума и деликатности, и вместе с тем он неотесан, суров, ни во что не верит. .. Корысти не знает», — писал Дидро о Фальконе.
Этьен-Морис Фальконе всегда мечтал о монументальном искусстве и получив предложение создать конную статую колоссального размера, не раздумывая согласился. 6 сентября 1766 года он подписал контракт, в котором вознаграждение за работу определялось в размере 200 тысяч ливров, что было достаточно скромной суммой — другие мастера просили значительно больше. 50-ти летний мастер приехал в Россию с 17-летней помощницей Мари-Анн Колло.
Мнения об облике будущей скульптуры были самые разные. Так, руководивший созданием памятника Президент Императорской Академии искусств Иван Иванович Бельской представлял скульптуру Петра I, стоявшего в полный рост с жезлом в руке. Екатерина II видела императора, восседающим на коне с жезлом или скипетром, а были и другие предложения. Так, Дидро задумал памятник в виде фонтана с аллегорическими фигурами, а статский советник Штелин направил Бельскому подробное описание своего проекта, согласно которому Петр I должен был предстать в окружении аллегорических статуй Благоразумия и Трудолюбия, Правосудия и Победы, которые подпирают ногами пороки Невежество и Леность, Обман и Зависть. Фальконе отверг традиционный облик монарха-победителя и отказался от изображения аллегорий. «Монумент мой будет прост. Там не будет ни Варварства, ни Любви народов, ни олицетворения Народа… Я ограничусь только статуей этого героя, которого я не трактую ни как великого полководца, ни как победителя, хотя он, конечно, был и, тем и другим. Гораздо выше личность созидателя, законодателя, благодетеля своей страны, и вот её-то и надо показать людям», — писал он Дидро.
Работа над памятником Петру I — Медный всадник
Фальконе создавал модель скульптуры на территории бывшего временного Зимнего Дворца Елизаветы Петровны с 1768 по 1770 годы. Из императорских конюшен были взяты две лошади Орловской породы Каприз и Бриллиант. Фальконе делал зарисовки, глядя как гвардейский офицер взлетал на лошади на помост и ставил ее на дыбы. Модель головы Петра I Фальконе переделывал несколько раз, но так и не добился одобрения Екатерины II и в результате голову Медного всадника успешно вылепила Мари-Анн Колло. Лицо Петра I получилось мужественным и волевым, с широко открытыми глазами и озаренным глубокой мыслью. За эту работу девушку приняли в члены Российской Академии художеств и Екатерина II назначила ей пожизненную пенсию в 10 000 ливров. Змею под ногами коня выполнил русский скульптор Федор Гордеев.
Гипсовая модель Медного всадника была изготовлена к 1778 году и мнения о работе были неоднозначными. Если Дидро остался доволен, то Екатерине II не понравился самовольно выбранный облик памятника.
Отливка Медного всадника
Скульптура была задумана колоссальных размеров и литейщики не брались за эту сложную работу. Иностранные мастера за литье требовали огромные деньги, а некоторые откровенно говорили, что отливка не удастся. Наконец, нашелся литейщик, пушечных дел мастер Емельян Хайлов, взявшийся за литье Медного всадника. Вместе с Фальконе они подбирали состав сплава и делали пробы. Сложность состояла в том, что скульптура имела три точки опоры и поэтому толщина стенок передней части статуи должна была быть небольшой — не более одного сантиметра.
Во время первой отливки труба, по которой заливалась бронза, лопнула. В отчаянии Фальконе выбежал из мастерской, но мастер Хайлов не растерялся, снял свой армяк и намочил его водой, обмазал глиной и приложил как заплату к трубе. Рискуя своей жизнью, он предотвратил пожар, хотя сам получил ожоги рук и частично повредил зрение. Верхняя часть Медного всадника все равно была испорчена, ее пришлось срубить. Подготовка к новой отливке заняла еще три года, но на этот раз она прошла удачно и в честь успешного завершения работы скульптор в одной из складок плаща Петра I оставил надпись «Лепил и отливал Этьен Фальконе парижанин 1788 года».
Установка Медного всадника
Фальконе хотел установить памятник на постаменте в виде волны, выточенном из естественного куска скалы. Найти нужную глыбу высотой в 11,2 метров было очень трудно и поэтому в газете «Санкт-Петербургские новости» было опубликовано обращение к частным лицам, желающим найти подходящий кусок скалы. И вскоре откликнулся крестьянин Семен Вишняков, давно приметивший подходящую глыбу около деревни Лахта и сообщивший об этом руководителю поисковых работ.
Камень, весивший около 1600 тонн и названный Гром-камнем, доставляли сначала на платформе до побережья Финского залива, затем по воде до Сенатской площади. В извлечении и транспортировке камня участвовали тысячи людей. Камень установили на платформу, передвигавшуюся по двум параллельным желобам, в которую были уложены 30 выполненных из сплава меди шаров. Эту операцию проводили в зимнее время с 15 ноября 1769 года, когда земля была заледенелая и 27 марта 1770 года камень доставили к берегу Финского залива. Осенью глыбу погрузили на судно, специально построенное мастером Григорием Корчебниковым и 25 сентября 1770 года толпы народа встречали Гром-камень на берегу Невы у Сенатской площади.
В 1778 году отношения Фальконе с Екатериной II окончательно испортились и вместе с Мари-Анн Колло он был вынужден уехать в Париж.
Установкой Медного всадника руководил Федор Гордеев и 7 августа 1782 года состоялось торжественное открытие монумента, но его создатель так и не был приглашен на это событие. Военным парадом на торжестве руководил князь Александр Голицын, а Екатерина II прибыла по Неве в шлюпке и поднялась на балкон здания Сената. Императрица вышла в короне и порфире и дала знак открыть памятник. Под барабанную дробь полотняная ограда с монумента упала и полки гвардейцев прошли по набережной Невы.
Памятник Медный всадник
Фальконе изобразил фигуру Петра I в динамике, на вздыбленной лошади и тем самым хотел показать не полководца и победителя, а в первую очередь созидателя и законодателя. Мы видим императора в простой одежде, а вместо богатого седла — звериную шкуру. О победителе и полководце нам говорит только венчающий голову венок из лавра и меч у пояса. Расположение монумента на вершине скалы указывает о преодоленных Петром трудностях, а змея является символом злых сил. Памятник уникален тем, что имеет только три точки опоры. На постаменте выполнена надпись «ПЕТРУ перьвому ЕКАТЕРИНА вторая лѣта 1782», а на другой стороне тот же текст указан на латинском языке. Вес Медного всадника — восемь тонн, а высота — пять метров.
Медный всадник — название
Название Медный всадник памятник получил позже благодаря одноименной поэме А.С. Пушкина, хотя на самом деле монумент изготовлен из бронзы.
Легенды и Мифы о Медном всаднике
- Существует легенда, что Петр I, находясь в веселом расположении духа решил на своем любимой лошади Лизетте перескочить Неву. Воскликнул: «Все божье и мое» и перескочил через реку. Второй раз крикнул эти же слова и тоже был на другом берегу. И в третий раз решил перепрыгнуть через Неву, но оговорился и произнес: «Все мое и божье» и тут же был наказан — так и окаменел на Сенатской площади, в том месте, где сейчас стоит Медный всадник
- Говорят, что заболевший Петр I и лежал в горячке и причудилось ему, что наступают шведы.
Вскочил он на коня и хотел ринуться к Неве на врага, но тут выползла змея и обвила ноги коня и остановила его, не дала Петру I прыгнуть в воду и погибнуть. Так и стоит Медный всадник на этом месте — памятник Как змея спасла Петра I
- Существует несколько мифов и легенд, в которых Петр I пророчит: «Пока я на месте, моему городу нечего опасаться». И действительно, Медный всадник оставался на своем месте во время Отечественной войны 1812 года и во время Великой Отечественной войны. Во время блокады Ленинграда он был обшит бревнами и досками и вокруг него уложили мешки с песком и землей
- Петр I рукой указывает в сторону Швеции, а в центре Стокгольма установлен памятник Карлу XII, противнику Петра в Северной войне, левая рука которого направлена в сторону России
Интересные факты о памятнике Медный всадник
- Транспортировка камня–постамента сопровождалась трудностями и непредвиденными обстоятельствами и часто возникали аварийные ситуации.
За той операцией следила вся Европа и в честь доставки Гром-камня на Сенатскую площадь была выпущена памятная медаль с надписью «Дерзновению подобно. Генваря, 20, 1770»
- Фальконе задумал монумент без ограды, хотя ограда всё-таки была установлена, но до наших дней не сохранилась. Сейчас находятся люди, которые оставляют надписи на памятнике и портят постамент и Медный всадник. Возможно, что в скором времени вокруг Медного всадника будет установлено ограждение
- В 1909 и 1976 годах проводилась реставрация Медного всадника. Последнее обследование, проведенное с помощью гамма лучей, показало, что каркас скульптуры находится в хорошем состоянии. Внутрь памятника была заложены капсула с запиской о проведенной реставрации и газета от 3 сентября 1976 года
Медный всадник в Санкт-Петербурге — главный символ Северной столицы и полюбоваться одной из самых известных достопримечательностей города на Сенатскую площадь приходят молодожены и многочисленные туристы.
Виртуальные прогулки
История
Дербент – один из самых древних городов мира и самый древний город России. Первое поселение Куро-Аракской культуры, обнаруженное археологической экспедицией под руководством профессора А. А. Кудрявцева, возникло здесь в эпоху ранней бронзы — в конце IV тыс. до н.э., т.е. пять тысяч лет назад, что подтверждается заключением АН РФ от 04.12.2010 г. за подписью академика-секретаря Деревянко А.П.
Обитатели поселения жили в турлучных и каменных домах с глинобитными полами и напольными очагами. Наличие в этих домах зерновых ям свидетельствует о земледельческой деятельности местных племён, т.е. они вели оседлый образ жизни. На дне зернохранилищ были обнаружены две керамические женские статуэтки, символизирующие богиню плодородия. Подобные фигурки были широко распространены в V-III тыс. до н.э. на обширной территории Малой и Центральной Азии, но на Кавказе встречаются крайне редко.
Первые фортификационные сооружения на Дербентском холме появились в VIII-VII вв. до н.э. Появление здесь мощных укреплений в это время являлось ответной мерой на вторжение кочевников (походы киммерийцев и скифов).
В IV-III вв. до н.э. на территории нынешних Южного Дагестана и Азербайджана возникло государство Кавказская Албания, в состав которого вошёл и Дербент. Значительной вехой в истории Дербента и всей Кавказской Албании стало официальное принятие при царе Урнайре в 313 г. христианской религии, как государственной.
Таким образом, первым христианским государством на территории Российской Федерации была Кавказская Албания. Дербент являлся самым древним православным городом России, где до 552 г. располагался престол патриарха (Католикоса) Кавказской Албании, что подтверждает и расположение на территории цитадели «Нарын-кала» крестово-купольного храма, датируемого IV-V вв. постройки.
Вместе с этим, мы с гордостью отмечаем, что Дербент единственный город античной эпохи, сохранившийся на своем историческом месте, среди всех городов Российской Федерации.
О Дербенте и событиях вокруг него имеются сведения в трудах античных авторов Плиния Старшего (23 г. н.э.-79 г. н.э.) и Страбона (ок. 64/63 г. до н.э.- ок. 23/24 г. н.э.). Первые же упоминания о Дербентском проходе встречаются у еще более ранних Гекатея Милетского (прим. 550-490 гг. до н.э.) и «отца истории» Геродота (ок. 484- ок. 425 гг. до н.э.).
С I в. до н.э. до I в. н.э. Римская Империя начала борьбу за обладание Дербентским проходом, которая закончилась установлением протектората Рима над Кавказской Албанией.
С IV в. до н.э. до V в. н.э. продолжилась серьезная работа по укреплению Дербентских фортификационных сооружений. Следовательно, первые фортификационные сооружения построены и укреплялись автохтонным населением и их государственными образованиями.
Борьба двух крупнейших государств — Рима и Парфии за обладание Кавказом значительно повысила стратегическую роль Кавказских проходов и особенно главного из них- Дербентского.
В V-VI вв. иранские цари из династии Сасанидов развернули на Восточном Кавказе грандиозное фортификационное строительство, призванное защитить цивилизации Передней Азии от новых волн кочевников — гуннов и хазар. Монументальным свидетелем этой эпохи и выдающимся памятником оборонительной архитектуры является Дербентский оборонительный комплекс, поражающий своей грандиозностью, величием и мощью. Он включал в себя цитадель, две длинные городские стены, которые полностью перекрывали проход и уходили в море, образуя искусственную гавань. От цитадели в горы на 42 км. уходила Великая Кавказская стена (Даг – бары).
Цитадель «Нарын-Кала» и Великая Кавказская стена «Даг-Бары» являются одним из трех крупнейших фортификационных сооружений мира, наряду с Великой Китайской стеной и ныне не сохранившимися Римскими Дунайскими укреплениями. По объему уложенного строительного материала они в семь раз превышают одно из семи чудес света, Пирамиду Хеопса.
В VII в Дербент, а с ним и в Южный Дагестан с арабами стала проникать новая мировая религия – Ислам. Этот процесс продолжался здесь до X в. и в последующем распространился на территорию всего Северного Кавказа и Поволжские области нынешней России. Дербент является и одним из немногих современных городов упомянутых в священном Коране.
Также как самый древний христианский храм в России, в Дербенте находится и самая древняя мечеть, построенная в 733-734г.г., и самая древняя синагога построенная в 1614 г., и перестроенная на том же месте в 2010 г.
В начале VIII в., с завоеванием Дербента арабами, город превращается в главный опорный пункт Халифата на Кавказе, в важнейший военный, политический и идеологический центр. Дербент становится крупнейшим средневековым городом Кавказа с развитыми ремесленными производствами (гончарное дело, стеклоделие, металлообработка, ювелирное дело, камнеобработка и строительное дело, ткачество, ковроделие, производство бумаги, шелка, мыла и др.) и сельским хозяйством (земледелие, садоводство, возделывание шафрана, марены, хлопка, льна и т. д.).
Период с VIII до нач. XIII в. был для города наиболее важным. В это время он достиг своего наивысшего расцвета и превратился в один из значительных городов Средневековья.
В начале XIII в. в степях Центральной Азии под властью Чингиз — хана объединились кочевые монгольские племена, которые наводили ужас на огромной территории Азии и Юго-Восточной Европы. Отборные монгольские войска под предводительством двух самых способных полководцев Чингиз-хана Субудая и Джебе, разграбив многие области от Ирана до Дербента в 1222 г. появились под стенами Дербента.
Величие и мощь Дербентских укреплений произвели на Субудая и Джебе очень сильное впечатление и, не предприняв попытки штурма, монголы решают обойти крепость по внутренним коммуникациям Дагестана. Но в 1239 г. монголы всё же взяли Дербент, который, однако, не был разрушен.
Во второй половине XIV в. в Средней Азии появилась новая угроза в лице Тимура. В 1395-96 гг. Тимур вторгся в Ширван и в Дагестан, прошёл Дербент и разгромил Тохтамыша на Тереке.
В XVI в. обостряется борьба за Дербент между Турцией и государством Сефевидов. На длительный период город становится ареной ожесточённых войн.
В начале XVII в. один из могущественных сефевидских правителей Шах-Аббас нанёс серьёзное поражение туркам на Кавказе. Он прилагал большие усилия по восстановлению Дербентских укреплений и порта, превращению города в оплот Сефевидов на Восточном и Северном Кавказе, крупный центр в товарообмене Закавказья и Ирана с Россией
С усилением Русского государства и выходом его к Каспийскому морю значительно возрос интерес к Восточному Кавказу и Дербенту. По аналогии с Петербургом, являющимся по замыслу его основателя Петра I окном в Европу, Дербент в силу своего географического положения исторически является связующим звеном между Европой и древними цивилизациями Востока. Владение Дербентом, к которому стремились многие великие завоеватели, открывало путь к богатейшим рынкам Востока.
Экономические и политические интересы на Кавказе и в Прикаспии заставили Петра I вплотную заняться «восточным вопросом» и начать подготовку к Персидскому походу.
27 июля 1722 г. Пётр I с войсками высадился на северном побережье Дагестана и двинулся к Дербенту, в который вступил 23 августа. Наиб города преподнёс Петру I ключи от городских ворот. Император жил в цитадели, во дворце, где по преданию в одном из залов собственноручно прорубил окно с видом на море.
6 сентября император со своими войсками выступил в обратный путь, оставив в Дербенте сильный гарнизон. По его приказу в городе были проведены большие ремонтные работы по восстановлению стен, ворот и других сооружений.
После вывода русского гарнизона с Дербента, город занял один из самых жестоких правителей, «гроза Вселенной» Надир — шах. Это было время, когда дагестанцы подверглись тяжёлым испытаниям за свою свободу. Разрушались и грабились города и села Дагестана, уничтожалось мирное население. И все же Надир — шах потерпел свое поражение именно в этих горах в 1741г. и вынужден был в 1743г. уйти из Дербента.
После смерти Надир — шаха в 1747 году с процессом распада его империи стало образование на ее окраинах целого ряда новых феодальных государств – ханств. Видное место среди правителей того времени занимал Фет-Али-Хан Кубинский. Человек он был даровитый и энергичный. В 1759 году Фет-Али Хан овладел Дербентом. За первые десять лет своего правления им были объединены значительная часть территории Южного Дагестана и северо-восточного побережья Азербайджана. Он стремился собрать все земли в границах бывшей Кавказской Албании. Фет-Али-Хан был очень искусным и дальновидным правителем, основными направлениями политической деятельности которого были: во — первых, это бескомпромиссная борьба за отделение Южного Дагестана и территории современного Азербайджана от Ирана и создание единого государства; во- вторых, четкое отмежевание от султанской Турции, и наконец, в-третьих, неизменная верность союзу и дружбе с Россией.
В 1806 г. Дербент окончательно был присоединён к России, а в 1813 г. по Гюлистанскому договору Иран юридически признал вхождение Дербента в состав Российского государства
Весь XIX в. также ознаменован бурными событиями в Дагестане в том числе и в Дербенте. С 1834 по 1859 гг. шла Кавказская война, истощившая и без того обескровленный Дагестан. Начало XX в. на волне революционных настроений по всей России, Дагестан и без того беспокойный край буквально забурлил. В этом горном крае столкнулись интересы турецких и английских интервентов, Бичерахова, Деникина, большевиков и меньшевиков. И только с 1921 г. началось относительно мирное государственное строительство в Дагестане. Во всех этих событиях древнему Дербенту отводилась ключевая роль.
Трудные испытания Великой Отечественной Войны Дербент встретил как и подобает городу–воину, городу–защитнику, достойно встретив очередной жесткий вызов времени. На фронт ушли тысячи дербентцев, сотни из которых были награждены орденами и медалями. Девять дербентцев стали Героями Советского Союза, один полным кавалером ордена Славы.
Сегодня Дербент — второй по величине город Дагестана — уникальный памятник древней истории, единственный сохранившийся античный город на территории РФ, музей под открытым небом, крупный центр туризма. Здесь под защитой мощных городских стен хорошо сохранились утопающие в зелени семисотлетних платанов древние мечети и медресе, храмы и синагоги, великолепные средневековые бани и караван-сараи, огромные подземные водохранилища и древние фонтаны, впечатляющие ханские дворцы и мавзолеи.
По достоинству оценивая значимость для всего мира истории Древнего Дербента и его вклад в мировую культуру, в 2003г. ЮНЕСКО включил цитадель «Нарын-Кала» и историческую часть города в список памятников Всемирного Наследия.
Дербент, служивший «запертыми воротами» для чужеземных завоевателей, сегодня гостеприимно распахнул свои древние ворота для своих друзей со всего мира и ждет своих исследователей, для которых он хранит немало тайн.
ХРОНОЛОГИЯ
к. IV – н. III тыс. до н.э. — Возникновения древнейшего поселения Куро-Аракской культуры на Дербентском холме.
VIII-VII вв. до н.э. – Возникновение первых фортификационных сооружений.
III в. до н. э.-IV в. н.э. – Вхождение Дербента в состав Кавказской Албании.
I-III вв. н.э. – Дербент является крупным экономическим и политическим центром Кавказской Албании.
III-VI вв. – Дербент крупный центр распространения Христианства, развитый античный город.
V-VI вв. – Дербент резиденция Албанского Католикоса.
V в. н.э. (439-457 гг.) – Возведение мощных оборонительных сооружений при Сасанидском царе Ездигерде II.
531-579 гг. – Окончательное завершение строительства оборонительного комплекса при Хосрове I Ануширване.
VI-VII вв. – Дербент – развитый средневековый город с высоким уровнем социально-экономического развития.
2-я пол. VII в. – Борьба между арабами и хазарами за Дербент.
1-я пол. VIII в. (733 — 734 гг.)– Арабы окончательно укрепились в Дербенте при Масламе бен Абд аль Малике.
VIII – X вв. – Дербент – один из наиболее значительных торговых центров на Переднем Востоке с хорошо укрепленной гаванью.
X – XI вв. – Дербент центр независимого эмирата. Крупнейший порт на Каспии.
1075 г. – Дербент под властью турков-сельджуков.
XII в. – Дербент вновь самостоятельное княжество.
1239 г. – Дербент завоеван монголо-татарами.
1395 г. – Тамерлан с войском прошел через Дербентский проход.
XVI- XVII вв. – Дербент арена схваток Османской Империи и государства Сефевидов.
17 августа 1722 г. – Петр I c войском без боя вступил в Дербент.
1735 г. – Дербент по Гянджинскому трактату возвращен Персии.
21 июня 1806 г. – Русские войска под командованием Глазенепа без боя вошли в город.
12 октября 1813 г. – Подписание Гюлистанского мирного договора. Дербент окончательно присоединен к России.
21 марта 1843 г. – Утвержден герб Дербента.
История — Домик Петра I
Деревянный Домик Петра I на Петроградской стороне — уникальный памятник архитектуры и старейшее здание Санкт-Петербурга. В документах петровского времени Домик именовался «Первоначальным дворцом» или «Красными хоромами». Сруб размером 12,7×5,7 м из тесаных сосновых бревен поставили 26 мая 1703 г. на месте указанном самим Петром I. На крыше здания была установлена деревянная мортира и «пылающие» ядра, в знак того, что дом принадлежит «капитану бомбардирской роты», так числился Петр I в армейских списках.
Уже в петровское время были предприняты меры по сохранению первого дворца Петра 1. В 1723 г. над Домиком по проекту архитектора Д. Трезини возвели защитную галерею на столбах, в 1822 г. проемы галереи остеклили. Существующий сегодня кирпичный футляр был сооружен по проекту архитектора Р.И.Кузьмина в 1844 г. В 1899 г. к каменному футляру над домиком Петра I с севера и юга пристроили два тамбура по проекту инженера-архитектора Н.М.Салько. Северный тамбур предназначался для публики, южный — для хранения лодки-верейки Петра I
По распоряжению императрицы Елизаветы Петровны — дочери Петра I — в 1742 г. в столовой домика была открыта часовня во имя Нерукотворного Образа Спасителя. В нее поместили родовую святыню Романовых — икону Спаса Нерукотворного, принадлежавшую царю Петру. Перед образом Спасителя Петр испрашивал благословение Божие на основание новой столицы, он сопровождала царя в походах, при его болезни и погребении. Сейчас эта икона находится в Спасо-Преображенском соборе Санкт-Петербурга, она помещена в особый киот перед правым клиросом. Часовню в Домике Петра упразднили в 1929 г.
В 1870-е гг. участок вокруг Домика оградили ажурными чугунными решетками и разбили небольшой сад, в котором со стороны реки Невы установили бронзовый бюст Петра I (Н.- Ф.Жилле — П.П.Забелло, с оригинала Б.К.Растрелли). В особых случаях в саду у Домика члены императорской фамилии сажали деревья. Ныне эта традиция возрождена, в мае 2011 г. принц Майкл Кентский посадил рядом с домиком дуб.
В 1930 г. в Домик Петра I стал музеем. В 1934 г. музей «Домик Петра I» поступил в ведение комплекса Петровских дворцов Петергофского объединения, а в 1938 г. присоединен к музею «Летний дворец — музей Петра I». Во время Великой Отечественной войны Домик не понес серьезных повреждений. Экспонаты музея были эвакуированы в город Сарапул, за Урал. Домик Петра находился под охраной музейного персонала и уже в 1944 г. открылся для посетителей, первым в городе.
В начале 2004 г. Домик Петра вошел в состав Государственного Русского музея.
Архитектура и интерьеры
Домик Петра I — это простая в плане постройка — в центре сени, за ними — маленькая спальня царя, а по сторонам более просторные кабинет и столовая. Площадь Домика по внешнему периметру — 65 квадратных метров. Стены Домика, прорезанные необычными большими окнами с мелкой расстекловкой переплетов, сохранили следы раскраски под кирпич. Подобный прием декорировки деревянных сооружений был характерен для первых лет существования города. Роспись Домика является единственным сохранившимся образцом такого рода. Высокая четырехскатная крыша крыта гонтом — плоскими деревянными дощечками, имитирующими черепицу. В ходе реставрационных работ 1971-1975 гг., проводившихся по проекту арх. А.Э Гессена, внутри здания был расчищен так называемый «травный» орнамент на наличниках окон и дверей, исполненный масляными красками. На черном фоне переплетаются цветы и травы — розы, шиповник, мята перечная, васильки, гвоздики. Остатки живописи имеются на всех внутренних дверях Домика. Лучше других сохранилась живопись на дверном полотне из столовой в спальню, где изображён интерьер западноевропейского собора. Стены помещений внутренних помещений Домика, как и в петровское время, обиты морской парусиной. Окна застеклены «лунным» стеклом, изготовленным в наше время по технологии начала XVIII в.
Современная музейная экспозиция представлена предметами, относящимися к петровскому времени, в том числе и мемориальными. Среди них: мундирное платье красного сукна; трость восточной работы, отливка руки Петра с оттиска, сделанного на липецком чугунолитейном заводе в 1707 г., лодка-верейка, кресло Петра I.
Урок 6: Зачем быть святым? (1 Петра 1:17-21)
Если у вас есть мотивация, вы можете делать удивительные вещи. Что побудило бы человека встать посреди ночи с постели и с жадным интересом прочитать скучную техническую книгу? Каждый родитель больного ребенка, прочитавший «Доктора Спока» в 3 часа ночи, знает ответ! Что побудит человека посидеть часок на ледяном ветру в субботу, когда есть другие неотложные дела? Любовь к нашему сыну, который играл в футбол, побудила нас с Марлой сделать именно это.
Что заставит студента колледжа не спать всю ночь, работая за компьютером? Наверняка его тело взывает ко сну! Наверняка он не настолько заинтригован своим предметом, что просто не может бросить! Его мотивирует профессор, который сказал: «Курсовая работа будет составлять 25 процентов вашей оценки. Поздняя работа не принимается. Без исключений!»
Почему мы не читаем Библию с должной последовательностью и усердием? Почему мы не молимся, как должно? Почему мы не дисциплинируем себя ради благочестия? Почему нас больше волнуют занятия спортом или досуг, чем разговор с соседом о Христе? Почему бы нам не стремиться быть святыми людьми во всех сферах жизни? Почему наши сердца охладевают к вещам Божьим?
Ответ заключается в том, что по той или иной причине нам не хватает мотивации. Если мы сможем зажечь правильную мотивацию, мы не впадем в теплохладность (Откр. 3:14-22). Будем пламенеть духом, все ради Господа.
В 1 Петра 1:13-16 апостол призывает нас к святому образу жизни в свете великого спасения, дарованного нам Богом. Но святость — это не просто! Это не происходит автоматически. Чтобы быть святым человеком в испорченном мире, мы должны жить осторожно. Мы должны быть сосредоточены на цели. Мы должны бороться против похотей плоти и притяжения мира.Мы должны отличаться друг от друга, что часто означает стоять в одиночестве перед лицом группового давления. Чтобы добиться успеха, мы должны быть мотивированы. Итак, Петр продолжает отвечать на вопрос: «Зачем быть святым?» В 1:17-21 он дает как отрицательную угрозу, так и положительный стимул, который должен побуждать нас быть святыми людьми.
Мы должны быть святыми, потому что наш Отец также является нашим Судьей, и потому что Он искупил нас бесконечной ценой.
Некоторые говорят, что негативные угрозы не так мотивируют, как позитивные стимулы. Но Бог включает в Библию множество негативных угроз в качестве мотиваторов.Так что нам лучше не сбрасывать со счетов их! Петр начинает с угрозы:
1. Мы должны быть святыми, потому что наш Отец также является нашим Судьей.
На самом деле это смешанный мотиватор. Тот факт, что мы призываем Бога как нашего Отца, — это чудесно, поскольку он представляет лучшее из любых земных отношений между отцом и ребенком и поднимает его намного выше этого. Это значит, что мы Его дети, объекты Его особой любви. Я люблю детей, но в моем сердце есть особое место для моих собственных детей. Посмотрите на любого отца на футбольном или школьном матче, и его глаза будут прикованы к его ребенку.«Вот он! Вы видели, как он это сделал? Может быть, то, что сделал ребенок, было неважным. Но этот папа смотрит на него, и он все это раздувает до предела, потому что это его ребенок.
То, что Бог — наш Отец, означает, что Он заботится о нас больше, чем любой земной отец заботится о своих детях. Какой отец не заплатил бы миллион долларов, если бы ему пришлось, чтобы получить надлежащее медицинское обслуживание для своего ребенка? Какой отец не рискнет собственной жизнью, чтобы спасти своего ребенка от опасности? Однажды свирепая собака набросилась на Кристу, когда она была совсем малышкой, ехавшей на заднем сиденье моего велосипеда.Во мне пульсировало достаточно адреналина, и если бы я мог схватить эту собаку, я бы разорвал ее на части голыми руками! Отец заботится о своих детях!
То, что Бог является нашим Отцом, означает, что Он нежен с нами и что мы можем быть близки с Ним. Когда мои дети были младенцами, мне нравилось держать их на коленях или обнимать на плече. Когда они немного подросли, я приветствовал их, взбираясь ко мне на колени и рассказывая, как прошел их день. Даже сейчас я хочу, чтобы они чувствовали мою нежную заботу и знали, что они могут разделить со мной любую борьбу, и что я буду слушать и заботиться.Бог для нас гораздо больше такой Отец!
Но Петр говорит, что Тот, Кого мы называем Отцом, есть и Тот, Кто нелицеприятно судит каждого по делам. Он наш любящий Отец, но Он также и наш беспристрастный Судья! Мы можем забраться к Нему на колени и знать, что Он нежно примет нас, но мы не смеем забывать, что Он также внимательно изучает нашу жизнь и что однажды Он рассудит каждое побуждение нашего сердца.
Это должно заставить нас вести себя со страхом во время нашего пребывания на земле (1:17).Фраза «время вашего пребывания» использует тот же корень слова, что и слово, переведенное как «пришельцы» в 2:11. Оно используется в Деяниях 13:17 для обозначения пребывания Израиля в Египте. Оно подразумевает кратковременное пребывание на этой земле в свете вечности. Поскольку мы здесь лишь временно, мы не должны обустраиваться так, как будто это навсегда. Мы должны жить не для мирских наград, а для вечных наград, которые раздаст беспристрастный Судия, когда вернется Христос.
Фраза «вести себя» — это то же самое слово, которое переведено как «будьте святы во всем вашем поведении » (1:15) и переведено как «образ жизни» (1:18). Имеется в виду образ жизни. Таким образом, «дело», которое будет судить Бог, — это не столько список отдельных добрых дел, сколько весь наш образ жизни — то, как мы ведем себя в мыслях, словах и делах дома, на работе, в обществе. мире, так и в церкви.
«Страх», о котором говорит Петр, — это не парализующий страх или ужас, а скорее страх, который вы испытываете, зная, что вы должны дать отчет в своей жизни. Это тот страх, который мотивировал вас учиться в колледже, потому что вы знали, что приближается выпускной экзамен.Раньше я видел две основные реакции на такой страх. Некоторые ребята дурачились весь семестр. Они сидели возле библиотеки и разговаривали с девочками, когда им следовало бы заниматься. Они не успевали читать учебник. Они будут поражены посещением занятий. Затем, прямо перед важным экзаменом, они паниковали. Они приходили и умоляли о том, чтобы те, кто усердно учился весь семестр, могли дать им какую-нибудь информацию о том, как сдать выпускной экзамен. Страх перед финалом не должен был сработать.
Другим из нас не нравилось ставить себя в положение полного ужаса. Таким образом, мы будем дисциплинировать себя. Если бы нам нужно было прочитать учебник на 500 страниц за 15 недель, мы бы разделили страницы и не отставали. Мы получали задание писать работы в начале семестра, чтобы они не накапливались. Мы никогда не пропускали занятия и всегда делали подробные записи. Был еще некоторый страх перед финалом, но это был не страх неподготовленности. Страх дать отчет в этом выпускном экзамене побудил нас сделать то, что мы должны были сделать в течение семестра, чтобы подготовиться.
Вот как страх предстать перед Богом когда-нибудь должен мотивировать нас как Его детей. Если мы действительно поверили во Христа как Спасителя, мы знаем, что не подведем: «Итак, теперь нет осуждения тем, кто во Христе Иисусе» (Рим. 8:1). Но, как говорит нам Павел (1 Кор. 3:12-14), наши дела будут испытаны огнем на суде Христовом. Если наша работа останется, мы получим вознаграждение. Если дело наше сгорит, то понесем урон, но спасемся, хотя и как бы из огня. Я не знаю точно, что это значит, но образ прохождения через огонь достаточно страшен, чтобы мотивировать меня теперь жить в страхе Господнем каждый день.
Александр Макларен пишет ( Толкования Священного Писания [Бейкер], «Отец и Судия», [1 Пет. 1:17], стр. 69):
Я полагаю, что и в дни Петра, как и в наши дни, были люди, которые так влюблялись в одну сторону Божественного естества, что не смотрели ни на какую другую; и которые так возвеличили мысль Отца, что забыли мысль Судьи.Эта ошибка совершалась снова и снова во все века, так что церковь в целом, можно сказать, качалась из одной крайности в другую, широко раздирала эти два понятия и иногда была достаточно глупа. противопоставить их друг другу вместо того, чтобы поступать так, как это делает здесь Петр, сплетая их вместе, поскольку и то, и другое ведет к одному результату — вызвать в христианском сердце благоговейный трепет.
Он написал это 100 лет назад, но сегодня это не изменилось. Я думаю, что маятник качнулся в сторону Бога как вселюбящего и не осуждающего. Не выбрасывайте Его любовь: Он наш нежный Небесный Отец. Но не забудьте последний экзамен: Он беспристрастный Судья! Наш образ жизни («поведение») доказывает реальность нашей веры. Мы должны жить в святом благоговении, потому что наш Отец также является нашим Судьей.
2. Мы должны быть святыми, потому что Бог искупил нас бесконечной ценой.
Это положительная мотивация к святой жизни. Петр напоминает нам о том, что мы знаем («знаем», 1:18), но склонны забывать: что мы куплены драгоценной кровью Иисуса Христа.Иисус велел нам часто причащаться в память о Нем, потому что размышления о том, что Он сделал для нас, — это величайшее побуждение к святой жизни. Я храню фотографии моей семьи в моем офисе. Когда я смотрю на них днем, мое сердце трепещет из-за любви, которую мы разделяем. Причастие — это наш образ Спасителя и Его любви. Если ваше сердце не побуждается к большей чистоте и любви ко Христу, когда вы останавливаетесь, чтобы подумать о том, что Он сделал, умерев за вас на кресте, тогда в ваших отношениях с Ним что-то серьезно не так.
Выкуп означает выкуп с уплатой цены. Наш текст раскрывает три аспекта искупления:
A. Искупление подразумевает предыдущее рабство.
Для нас искупление звучит как богословский термин, но для читателей Петра это было повседневное слово, наполненное эмоциональным смыслом. В Римской империи были миллионы рабов, и многие из них стали христианами. Некоторые из них родились рабами. Другие стали рабами, когда Рим завоевал их землю. Третьи стали рабами, влезая в долги.Но каждый раб знал, что он не свой человек. Он не мог приходить и уходить, когда ему заблагорассудится. Он не был свободен делать то, что хотел. Он принадлежал как собственность другому лицу. Раб был в рабстве и чувствовал это.
Всякий человек, не искупленный Христом, находится в рабстве греха и смерти. Петр описывает это здесь как «бесполезный образ жизни, унаследованный от ваших предков». Жизнь бесполезна без Иисуса Христа! Вы живете для себя, пытаясь ухватить все то, что, по вашему мнению, принесет вам счастье. Вы много работаете, кое-что приобретаете, кое-что теряете, болеете и умираете. Если вам «везет», вы оттягиваете смерть до 80 или 90 лет. Если вам не так повезло, вы умираете раньше. В чем смысл всего этого? Это бесполезно!
Только Христос может избавить вас от этого тщетного рабства греху и смерти. Он прощает ваши грехи и дает вам силу жить святой жизнью. Он снимает жало физической смерти с верным обещанием воскреснуть, чтобы провести с Ним вечность. Он дает вам вечную цель трудиться для Его дела, уверяя вас, что «труд ваш не тщетен пред Господом» (1 Кор.15:58).
Одной из причин поверхностного христианства наших дней является то, что люди недостаточно глубоко чувствуют рабство своего суетного образа жизни. Мы наслаждаемся довольно хорошей жизнью в эти дни. У нас самый высокий уровень жизни в мире. И приходят христиане и говорят: «Не хотели бы вы принять Иисуса как своего Спасителя? Он даст вам жизнь с избытком! Он поможет вам решить ваши семейные проблемы. Он поможет вам разобраться с вашими детьми». И люди думают: «У меня довольно хорошая жизнь, но я думаю, мне не помешало бы что-то еще.Конечно, я попробую, Иисус».
Но не в этом дело! Дело в том, что без Иисуса Христа вы находитесь в рабстве греха и тщетности, направляясь в ад! Это не то, что придумал какой-то проповедник-фундаменталист. Иисус учил этому. Он сказал, что ад будет ужасным местом (Марка 9:43-48) и что, если мы не покаемся, мы погибнем (Луки 13:3, 5). Пока мы не почувствуем рабство греха, смерти и ада, мы не оценим того, что сделал Христос, пролив Свою кровь за нас на кресте.
Джозеф Паркер, лондонский пастор XIX века, писал (в Проповедь через Библию [Бейкер], «Драгоценная кровь Христа» [1 Пет. 1:19], стр. 294): «Там, где нет убеждения греха — осуждение, равносильное мукам заблудших в аду, — не может быть нужды в столь крайнем средстве, какое предлагает пролитие крови Христа». Далее он указывает, что когда человек чувствует, что он не согрешил глубоко, он не в настроении принимать то, что он считает трагическими призывами Евангелия. Но когда он чувствует, что согрешил и заслуживает ада, погиб, проклят, тогда его нужду нельзя восполнить ничем иным, как «жертвенной… личной… драгоценной кровью Христа». Потребовалось не что иное, как эта драгоценная кровь, чтобы выкупить нас из рабства.
B. Выкуп требует затрат.
Во времена Римской империи раба можно было выкупить, заплатив определенное количество серебра или золота. Мир ценит эти металлы превыше всего. Они являются одними из самых нетленных металлов.Но Петр называет их «тленными вещами» и подразумевает, что они дешевы по сравнению с «драгоценной кровью, как непорочного и чистого агнца, кровью Христа».
Изображение восходит к самым первым людям на этой земле. Бог предупредил Адама и Еву, что если они согрешат, то непременно умрут. Он имел в виду не только физическую смерть, но и духовную смерть, отделение от Него. Когда они согрешили, Бог милостиво не убил их на месте. Вместо этого Он убивал животных и делал для них шкуры, чтобы прикрыть наготу, которую они пытались прикрыть своими собственными фиговыми листьями. Должно быть, они были шокированы, увидев смерть этого животного, видя, как его жизненная кровь впитывается в землю! Бог показывал им, что жизнь в крови и без пролития крови не бывает прощения грехов.
Годы спустя Бог повелел Аврааму принести своего любимого сына Исаака в жертву на горе Мориа. Верой Авраам продолжал повиноваться тому, что должно было быть самой трудной заповедью, которую Бог когда-либо давал человеку (кроме креста). В последний момент вмешался Бог и предоставил барана, запутавшегося в чаще, в качестве жертвы, показывая тем самым огромную цену, которую Он, Небесный Отец, заплатит, отдав Своего собственного Сына за наши грехи.
Почему Бог не может просто прощать грехи без пролития крови? Бог не мог смягчить наказание и по-прежнему оставаться справедливым и святым. Никто из нас не может заменить других, потому что у всех нас есть свои собственные грехи, за которые приходится расплачиваться. Только Христос, который был без порока или пятна греха, мог предложить Себя вместо нас — Агнец Божий, взявший на Себя грех мира. Это цена нашего искупления!
Для нас продолжать жить во грехе после того, как была уплачена такая цена, было бы сравнимо с женщиной, чей муж очень любил ее и отдал свою жизнь, чтобы спасти ее от насильника и убийцы.После похорон она разыскала этого злобного убийцу и закрутила с ним роман. Немыслимо! Это именно аргумент Петра: поскольку Бог искупил нас бесконечной ценой, мы не осмеливаемся совершать грех, за который Христос пролил Свою драгоценную кровь.
Таким образом, Петр хочет, чтобы мы увидели, что искупление подразумевает предыдущее рабство; и это повлекло за собой большую цену для Бога. Третий,
C. Искупление от Бога.
Петр знал склонность гордого человеческого сердца хвастаться своими достижениями.Мы не хотим смириться, чтобы получить искупление за счет Бога; мы хотим платить за это. Мы хотим работать для этого. Мы хотим держаться за нашу гордость, которая говорит: «Я человек, который сделал себя сам! Я достоен! Я подтянулся за свои собственные бутсы. Конечно, Бог дал мне небольшой толчок, но я выручил Его!» Петр говорит: «Нет! Нет! Нет! Искупление полностью от Бога!»
Во-первых, Бог задумал это еще до того, как мы согрешили : «Он был предузнан прежде создания мира» (1:20).Крест не был Божьим планом в последнюю минуту, осуществленным после того, как человек впал в грех. Он предопределил это задолго до сотворения человеческого рода. «Предузнание» относится не только к тому, что Бог знает заранее. Это подразумевает Его цель. Но то, что это предопределил Бог, не освобождает грешного человека от ответственности. В своей проповеди в день Пятидесятницы Петр сказал: «Сего Человека [Иисуса], преданного по предопределенному плану и предведению Божию, вы пригвоздили к кресту руками безбожников и предали Его смерти» (Деяния 2). :23).
Во-вторых, искупление исходит от Бога, потому что Бог исполнил план в надлежащее время : Христос «явился [явился] в эти последние времена» (1:20). В надлежащее время человеческой истории, во исполнение ветхозаветных пророчеств, Бог послал в этот мир Своего Сына. Мы не имели к этому никакого отношения. Мы не голосовали за него и не избрали Иисуса Мессией. Бог послал Его и открыл Его как Спасителя.
В-третьих, искупление от Бога, потому что Бог применил его к нам : Христос явился «ради вас, уверовавших через Него в Бога» (1:20-21).Христос умер за вас! Это не было общей политикой; это было личное. Если вы верите, то это потому, что Бог дал вам спасительную веру через Христа (Еф. 2:8-9; 2 Тим. 2:25). Все, что вы можете сделать, это смиренно воздать Ему славу.
Наконец, искупление исходит от Бога, потому что Бог совершил его, воскресив Христа и воздав Ему славу . Бог воскресил Иисуса из гроба телесно, чему были свидетелями Петр, другие апостолы и многие другие. Апостолы видели воскресшего Иисуса, вознесшегося на небо, где Он сейчас восседает одесную Отца во славе, ожидая дня Своего возвращения.Воскресение Христа доказывает, что Бог может воскрешать мертвых. Таким образом, даже если мы страдаем как христиане, вплоть до мученичества, мы можем знать, что Он воскресит нас и исполнит Свои обещания нам. Петр добавляет фразу «воздал Ему славу», чтобы напомнить своим читателям, что хотя они, как и Иисус, страдают сейчас, слава впереди.
Суть в том, что «Вы не принадлежите себе; вы куплены дорогою ценою; итак прославляйте Бога в телах ваших» (1 Кор. 6:19-20). В свете нашего великого искупления от рабства греха и смерти; искупление, которое стоило Сыну Божию Его драгоценной крови; искупление, которое Бог уготовил, когда мы все еще были Его врагами, независимо от каких-либо заслуг с нашей стороны; мы должны жить в святом благоговении перед Ним.
Заключение
Студент семинарии рассказал, как в детстве влюбился в гольф. Его родители дали ему клюшку и безвредный мячик для гольфа, которым он мог бить по заднему двору. Но однажды, думая, что его родителей нет дома, его одолело искушение ощутить щелчок настоящего мяча для гольфа по клюшке. Он подскочил и дал ему сильный удар. Но мяч не попал должным образом. Он зацепился от намеченного полета и с громким грохотом влетел прямо в одно из окон дома. Что еще хуже, за аварией последовал пронзительный крик.
Мальчик побежал к дому, ворвался в гостиную и, к своему ужасу, увидел свою мать, стоящую перед разбитым окном с струящейся по лицу кровью. Он закричал: «Мама, я мог убить тебя!» Мать обняла его и успокаивающе сказала: «Все в порядке. Я в порядке!»
Студент семинарии закончил рассказ словами: «Когда я увидел, как моя мать истекает кровью, я никогда больше не мог делать некоторые вещи на заднем дворе.Я никогда не мог даже нести клюшку для гольфа через лужайку нашего заднего двора. Вид ее стоящей там с истекающей кровью — кровью, которую я вызвал, — навсегда изменил мое поведение».
Петр хочет, чтобы мы, дети Божьи, увидели великую цену, которую Он заплатил, чтобы искупить нас от наших грехов. Видение крови Спасителя должно побуждать нас быть святыми. Как выразился Ч. Т. Стадд: «Если Христос был Богом и умер за меня, я не могу сделать для Него ничего слишком важного».
Вопросы для обсуждения
- Почему страх перед судом является правильным мотивом для верующих?
- Почему Бог не мог простить грехи без пролития крови?
- Как тот факт, что искупление исходит от Бога, согласуется с ответственностью человека?
Copyright 1992, Стивен Дж. Коул, все права защищены.
Если не указано иное, все цитаты из Священных Писаний взяты из Новой американской стандартной Библии, © The Lockman Foundation
3. То, что вы видите, не то, что вы получаете (1 Петра 1:6-9)
6 О сем радуйтесь, поскорбев теперь немного, если нужно, от различных искушений, 7 дабы испытанная вера ваша оказалась драгоценнее бренного, хотя и огнем испытываемого золота, к похвале, славе и чести в явление Иисуса Христа; 8 и не видев Его, любишь Его, и ныне не видя, но веруя в Него, радуешься радостью неизреченною и преславною, 9 по вере твоей получая спасение твоего души.
Введение
Жизнь христианина или нехристианина — это не WYSIWYG! Те, кто знаком с компьютерами, могут понять этот термин, аббревиатуру от «Что видишь, то и получаешь». В первые дни обработки текстов вы не могли точно увидеть на экране компьютера, как будет выглядеть ваш печатный документ. Подчеркивание, выделение жирным шрифтом и курсивом были созданы путем вставки управляющих кодов, но на экране появлялись только коды, а не фактическое подчеркивание, выделение жирным шрифтом или курсивом. Вы не могли видеть на экране то, что получили бы.
Наш Господь Иисус Христос рассказал историю о богаче и Лазаре в Луки 16, тексте, который я использовал для недавней поминальной службы. Богатый молодой человек, подобно сребролюбивым фарисеям (Луки 16:14), думал, что жизнь — это WYSIWYG; то есть он предполагал, что жизнь в вечности будет похожа на жизнь на земле. Богатый юноша рассчитывал продолжать жить в вечном комфорте и довольстве, как и на земле. Подобно фарисеям, он ошибочно полагал, что такие люди, как его слуга Лазарь, проведут вечность в вечных страданиях.Иисус шокировал Свою аудиторию, сказав им, что эти двое действительно поменялись местами после смерти. В вечности раб Лазарь наслаждался блаженством небес, а богач претерпел муки ада.
Петр впервые вводит проблему страдания в своем послании в шестом стихе первой главы. Страдание оказывается темой его послания. Петр сообщает нам, что страдание действительно является частью нормального христианского опыта. Он также ободряет нас, говоря, что испытания и невзгоды этой жизни останутся позади на всю вечность. Страдания, которые мы претерпеваем на земле, не указывают на наше будущее положение в Царстве Божьем. Из-за этого мы должны жить верой и верить, что то, что мы видим сейчас, не то, что мы получим в вечности.
Петр дает веские причины радоваться невзгодам в нашем тексте. В стихе 6 объясняется природа и необходимость страданий, а в стихе 7 основное внимание уделяется предполагаемому результату страданий — доказанной вере, которая приносит славу Богу. В стихе 8 далее описывается вера, объектом которой является Христос, а также плоды любви и радости.Окончательный и славный результат нашей веры находится в стихе 9 — спасение наших душ.
Пусть внимательное изучение этого текста Писания, который вводит тему страдания, будет использовано Духом Божьим для того, чтобы навеки изменить наш взгляд на эту часто неправильно понимаемую тему страдания.
Предпосылка Петра: Святые будут страдать
В начале нашего изучения 1 Петра 1:6-9 обратите внимание на основное предположение, которое Петр передает своему читателю: святые будут страдать в этой жизни. Писание прямолинейно, и Петр без колебаний говорит, что христианам следует ожидать страданий. Стих 6 говорит о страдании в очень общих чертах. Джеймс также говорит нам, что невзгоды приходят к нам в разных формах, когда он пишет:
С великой радостью принимайте, братия мои, когда встречаете различные испытания, зная, что испытание вашей веры производит терпение. Терпение же должно иметь совершенное следствие, чтобы вы были совершенны во всей полноте, без всякого недостатка (Иакова 1:2-4).
Другие также разделяют точку зрения Петра и Иакова на страдания. Иисус ясно указывал на то, что нас ждут страдания, как и Павел и другие авторы Нового Завета:
«Помните слово, которое Я сказал вам: «Раб не больше господина своего». Если Меня гнали, будут гнать и вас; если они сдержали Мое слово, то сдержат и ваше. Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня» (Иоанна 15:20-21).
И, благовествуя в том городе и наделав многих учеников, возвратились в Листру, Иконию и Антиохию, укрепляя души учеников, ободряя их пребывать в вере и говоря: «многими скорбями нам должно войти в Царствие Божие» (Деяния 14:21-22).
Но вы последовали моему учению, поведению, намерению, вере, терпению, любви, стойкости, гонениям, страданиям, как это случилось со мной в Антиохии, в Иконии и в Листре; какие гонения я терпел, и от всех избавил меня Господь! И действительно, все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы (2 Тимофею 3:10-12).
Писатель Послания к Евреям также говорит о страданиях святых:
Но вспомни прежние дни, когда ты, по просвещении, претерпел великий подвиг страданий, отчасти тем, что через упреки и скорби сделался на всеобщее зрелище, а отчасти тем, что сделался причастником тех, к которым так относились.Ибо вы оказали сочувствие узникам и с радостью приняли захват вашего имущества, зная, что у вас есть для себя лучшее и непреходящее владение. Поэтому не оставляйте вашего упования, которому предстоит великая награда (Евреям 10:32-35).
Как и другие авторы Нового Завета, Петр хочет, чтобы мы поняли, что страдание — нормальная часть христианской жизни. Он говорит нам, чтобы мы не дивились «огненного искушения, для испытания вам посылаемого, как будто с вами происходит что-нибудь странное» (1 Петра 4:12).Писание ясно свидетельствует о страдании как о неприятном опыте. NIV использует термин «переживание горя»; в Новой английской Библии используется слово «умный». NASB говорит, что мы «огорчены» различными испытаниями, а KJV говорит о «тяжести». Этот термин обычно имеет значение «горе» или «печаль». Христианин не должен ожидать, что жизнь будет теплой пушинкой. Поскольку мы живем в падшем мире (Римлянам 8:18-25) среди людей, ненавидящих Сына Божьего, на Которого мы уповаем (Иоанн 15:20-21), нам следует ожидать страданий.
Несмотря на то, что мы страдаем, мы должны радоваться тому, что наше спасение надежно, дело суверенного Бога (1 Петра 1-6а). Мы даже должны радоваться «радостью неизреченною и преславною» посреди нашей печали (1:8). Как это может быть? Петр отвечает в стихах 6-9.
Причины радоваться страданию
(1:6)
О сем весьма радуешься, хотя и теперь на малое время, если нужно, пострадаешь от разных искушений.
Петр выдвигает две веские причины радоваться среди наших страданий и печалей в стихе 6.
(1) Страдание необходимо
Чрезмерно перефразированный перевод этого стиха в NIV затемняет мысль, которую имеет в виду Петр: «Хоть и вы теперь немного потерпели скорбь во всевозможных испытаниях». Рендеринг NIV наносит ущерб тексту двумя способами. Во-первых, это подразумевает, что страдание — это только возможность, а не определенность. Во-вторых, это приукрашивает мысль Петра о том, что страдание необходимо.
Очень важно понять необходимость страдания.Предположим, вы едете к другу домой для изучения Библии и попадаете в очень серьезную аварию, в результате которой вы получили необратимую травму. Находясь в больнице, вы узнаете, что вам не сообщили об отмене изучения Библии. Как легко сразу ответить: «Мои страдания были совершенно не нужны! Этого можно было избежать». Судя по обстоятельствам, ваши страдания никогда не должны были произойти. Но по суверенной воле Божией это было преднамеренно и, следовательно, необходимостью — божественной необходимостью. Божий план не предусматривает никаких случайностей или ошибок. Даже грехи, которые другие совершают против нас, являются частью Божьего плана для нашей жизни (см. Бытие 50:20).
Бог суверенен как в нашем спасении (1:1-5), так и в наших страданиях. Ни одно страдание не происходит без цели. Бог знает о каждой слезе, которую мы проливаем в печали (Псалом 55:8), и каждое несчастье в конечном итоге исходит от Него (см. Иова 1 и 2; Псалом 118:75). Петр говорит нам, что страдание приходит к нам только тогда, когда суверенный Бог вселенной считает это необходимым — суверенный и милосердный Бог, Который заставляет «все содействовать нам во благо» (Римлянам 8:28).Несмотря на трудности, мы можем быть уверены, что ни один святой не испытывает бессмысленных страданий.
(2) Страдания существуют недолго, а слава длится вечно
Наши земные страдания временны, а небесная слава вечна, как видно из фразы «теперь ненадолго». Для избранных страдание бывает только в этой жизни. Слава длится вечно, и тогда не будет ни печали, ни страданий. Слушайте славное будущее, которое нас ждет:
И увидел я святой город, новый Иерусалим, сходящий с неба от Бога, приготовленный, как невеста, украшенная для мужа своего.И услышал я громкий голос от престола, говорящий: вот, скиния Божия среди человеков, и Он будет обитать среди них, и они будут Его народом, и Сам Бог будет среди них, и Он истребит всякая слеза с глаз их, и смерти уже не будет; не будет более ни скорби, ни вопля, ни боли; первое прошло» (Откровение 21:2-4).
Неспасенные находят очень печальную и другую историю. Хотя кажется, что они преуспевают в этой жизни (хотя и здесь они страдают), они будут страдать всю вечность вдали от присутствия Бога (см. Луки 16:19–31; 2 Фессалоникийцам 1:6–10; Откровение 20:11). -15; 21:27).
Апостол Павел решительно противопоставляет нынешние жизненные испытания будущей славе, которую мы ожидаем:
16 Посему мы не унываем, но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется. 17 Ибо кратковременное легкое страдание производит для нас в безмерном преизбытке вечную славу, 18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое; ибо видимое временно, а невидимое вечно (2 Коринфянам 4:16-18).
Павел говорит нам, что наши страдания преходящи, а слава вечна. Страдание «легко», а слава «весома». Мы не променяем страдания на славу. Наши страдания никоим образом не сравнимы с той славой, которую мы получим. Наша будущая слава лучше по сравнению со страданиями, которые Христос претерпел за нас.
Конечная цель страдания
(1:7)
дабы испытанная вера ваша оказалась драгоценнее бренного, хотя и огнем испытываемого золота, к похвале и чести и славе в явление Иисуса Христа.
Никто, естественно, не желает слышать то, что неоднократно повторяется в Писании: Конечная цель человека не в том, чтобы быть счастливым, быть реализованным или даже быть спасенным. Конечная цель человека — прославить Бога (см. 1 Петра 4:11). Послушайте эти слова Павла:
3 Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословивший нас во Христе всяким духовным благословением в небесах, 4 как избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы нам быть святыми и непорочный перед Ним. В любви 5 Он предопределил нас к усыновлению Себе через Иисуса Христа, по благому умыслу воли Своей, 6 в похвалу славы благодати Своей, которую Он даром даровал нам в Возлюбленном (Ефесянам 1: 3-6; см. также стихи 7-14).
Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию (1 Коринфянам 10:31).
Ибо Писание говорит фараону: «ДЛЯ ТОГО Я ВОЗВОРИЛ ТЕБЯ, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ НА ТЕБЕ МОЮ СИЛУ И ЧТОБЫ ПРОВЕКАНО ИМЯ МОЕ ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ» (Римлянам 9:17).
Все страдания в конечном счете во славу Божию, но в контексте 1 Петра мы должны сказать, что невинные страдания святых во славу Божию. Это истина, которую многим христианам трудно принять. Это истина, в которую сатана и неверующие вообще не могут поверить или принять. Из первых глав Книги Иова мы узнаем, что сатана не мог себе представить, чтобы человек, подобный Иову, мог продолжать верить в Бога, если бы Бог заставил его страдать, а не преуспевать. Сатане было легко поверить, что Иов будет поклоняться Богу за его благословение. Но он не мог поверить, что Иов мог бы благословить Бога, если бы он страдал (Иов 1:9-11; 2:5).
Мы должны узнать из Писания, что Бог прославляется верой, верой тех, кто уповает на Него из-за того, Кто Он есть, а не из-за Его благословений. Это послание стиха 7: вера святых « приведет к похвале, славе и чести в явление Иисуса Христа».
По словам Петра, страдание тесно связано с верой. Это испытание, которое разоблачает ложную веру и открывает подлинность истинной веры.Наш Господь говорил об этом в притче о землях:
«И другое семя упало на каменистую землю, где немного было земли; и тотчас взошло, потому что земля была неглубока… Подобным образом и те, в которых было посеяно семя на каменистых местах, которые, услышав слово, тотчас с радостью принимают его; и они не имеют в себе твердого корня, а лишь временны; тогда, когда настанет скорбь или гонение за слово, тотчас отпадают» (Марка 4:5, 16-17).
Многие были последователями Господа, когда думали, что это означает «счастливые дни снова здесь». Но когда они услышали жестокие слова Иисуса, они отступили, чтобы никогда больше не следовать за Ним (Иоанна 6:60-66). Хотели ли они успеха? Во всех смыслах! Страдания? Никогда!
В Книге Второзакония Моисей напоминает израильтянам, которые вот-вот войдут в землю обетованную, как Бог испытал их невзгодами:
«И помни весь путь, которым вел тебя Господь, Бог твой, по пустыне, вот уже сорок лет, чтобы смирить тебя, искушая тебя, узнать, что в сердце твоем, будешь ли соблюдать заповеди Его, или нет» (Второзаконие 8:2).
Проверка доказывает ценность нашей веры. Когда полупроводниковая компания производит микропроцессоры, такие как Intel 486, они производятся партиями. Все проходят один и тот же процесс тестирования, но некоторые чипы проходят лучше, чем другие. Уровень сложности каждого теста определяет его скорость и стоимость. Процесс тестирования отличает лучшие чипы от остальных.
Испытания и невзгоды жизни доказывают не только искренность нашей веры, но также укрепляют и очищают нашу веру (см. также Иакова 1:2-4; Евреям 12:1-13).Бог хочет, чтобы наша вера возрастала, и страдание — один из лучших стимуляторов этого роста.
Петр сравнивает процесс очищения, посредством которого Бог очищает и укрепляет нашу веру, с процессом, посредством которого золото очищается и становится драгоценным. Сначала он сравнивает процесс очищения золотом с очищением нашей веры, которое производит страдание. Затем он противопоставляет драгоценность нашей веры меньшей ценности высокоочищенного золота. Золото — асфальт, мостовая небес; очищенная вера является основанием для нашей хвалы на небесах.
Золото очищается огнем. Чем горячее огонь, тем больше примесей выгорает, и тем дороже становится золото. Так и с нашей верой. «Огненные испытания» (см. 1 Петра 4:12), через которые Бог подвергает Своих святых, очищают нашу веру, так что, когда мы стоим в Его присутствии в Его Царстве, наша вера оказывается подлинной и драгоценной, что приводит к хвале, слава и честь Ему. 5
Таким образом, мы видим, что страдание выполняет очень полезную функцию в жизни христианина. Он проверяет нашу веру и доказывает ее подлинность. Кроме того, оно очищает и укрепляет нашу веру, делая ее более драгоценной, чем чистое золото. И, в конечном счете, наша доказанная вера прославляет Бога.
Изучение веры
(1:8)
И хотя вы Его и не видели, но любите Его, и хотя и теперь не видите Его, но веруете в Него, очень радуетесь радостью неизреченною и преславною.
Легко понять, почему праведное страдание требует веры со стороны святого.Наша надежда должна быть полностью сосредоточена на благодати, которая будет ниспослана нам при откровении Иисуса Христа (1 Петра 1:13). Мы ожидаем, что слава откроется при пришествии нашего Господа. И все же наш нынешний опыт — это опыт страданий, явно противоречащий нашей надежде на будущее. Вера необходима, потому что наша надежда должна основываться на Писании, а не на видении. Наша надежда основана на обетованиях Божиих, тогда как в данный момент мы переживаем болезненную реальность страданий.
Вера имеет дело с невидимым, как говорит нам автор Послания к Евреям:
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евреям 11:1).
Я не могу не думать, что эта тема «невидимого» свежа в памяти Петра, потому что он слышал, как наш Господь говорил эти слова Своим ученикам до того, как Он вознесся к Отцу:
Фома отвечал и сказал Ему: «Господь мой и Бог мой!» Иисус сказал ему: «Потому что ты увидел Меня, ты поверил? Блаженны не видевшие и уверовавшие» (Иоанна 20:28-29).
В стихе 8 Петр не пытается свести к минимуму общение с невидимым. Но его акцент делается на том, кто невидим и как наша вера позволяет нам общаться с Ним.Объектом нашей веры является Господь Иисус Христос. Он является выдающимся в этом стихе. 6
Петр говорил об испытании и очищении нашей веры. В стихе 8 он дает нам три конкретных способа проявления подлинной и драгоценной веры:
(1) В нашей любви ко Христу («Хотя вы 7 и не видели Его, но любите Его»)
(2) В нашем уповании на Него («Хотя вы Его сейчас и не видите, но верите в Него»)
(3) В нашей радости из-за Него («Ты радуешься радостью неизреченною и преславною»)
Верой мы доверяем работе Иисуса Христа на Голгофском кресте. Мы признаем Его работу как выражение любви Бога к нам, и в ответ на Его любовь мы любим Его в ответ (Римлянам 5:3-8; 1 Иоанна 4:16-19). Мы не только живем верой, мы любим верой. Любовь коренится в вере и тесно связана с ней:
17 дабы верою вселился Христос в сердца ваши; и чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, 18 могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и высота и глубина, 19 и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться ко всей полноте Божией (Ефесянам 3:17-19).
Вера необходима для того, чтобы верить в Него. Мы должны верить и в то, что Он есть, и в то, что Он благ — вознаграждает ищущих Его (Евреям 11:6). Вера – это основа веры.
Вера нужна и для того, чтобы мы могли радоваться. Петр ожидает, что мы будем радоваться не только своему спасению (1:6), но и радоваться среди наших страданий (1:8). И он не имеет в виду второсортное ликование. Он имеет в виду радость «неизреченной радостью», радость, которая «полна славы». «Только мазохист будет радоваться страданию ради страдания. Мы должны радоваться, потому что страдания доказывают и очищают нашу веру, тем самым принося славу Богу. Мы также должны радоваться, потому что страдание является частью божественного процесса, результатом которого является спасение наших душ, как показывает Петр в стихе 9.
Результат нашей веры — спасение наших душ
(1:9)
Получение в результате вашей веры спасения ваших душ.
В первых стихах этой первой главы Петр сказал нам, что спасение — это основа нашей уверенности и радости.Теперь Петр скажет нам, что спасение также является результатом нашей веры и наших страданий.
Поскольку спасение — это процесс, Петр может говорить о спасении в терминах прошлого события, совершенного Богом во Христе, настоящего опыта верующего и будущей надежды. Рождение ребенка – это процесс. Ребенок зачат в утробе матери и в течение нескольких месяцев продолжает развиваться. Мать (не говоря уже о других) все больше и больше осознает ребенка и его приближающееся рождение. Часы перед рождением младенца самые болезненные.Их терпят не только потому, что их нельзя избежать, но и из-за той радости, которую они приносят при рождении ребенка.
Страдание — неизбежная часть процесса, посредством которого Бог предопределил наше спасение. Страдание укрепляет и очищает нашу веру, а результатом нашей веры является наше полное и окончательное спасение при втором пришествии Господа нашего Иисуса Христа. Страдание не спасает нас; вера делает, но страдания доказывают и укрепляют нашу веру. Теперь у нас есть ответ Петра о том, как мы можем радоваться среди страданий.
Заключение
Петр хочет, чтобы мы думали о страдании совершенно иначе, чем до того, как доверились Христу. Теперь мы должны рассматривать страдание как повод для радости. Неохотно признать, что страдания неизбежны и неизбежны для христианина, недостаточно. Недостаточно стоического принятия, когда на нашем пути появляются страдания. Мы должны радоваться страданиям, зная, что это нормальная часть христианского опыта, приносящего благо нам и приносящего славу Богу. Это часть процесса, который ведет к славе Божьей и к нашему полному и окончательному спасению при возвращении нашего Господа Иисуса Христа.
Мы не смеем смотреть на страдания так, как их видит наша культура. Действительно ли «плохие вещи случаются с хорошими людьми», как думает большинство людей? В верхней части списка «плохих вещей» будет стоять страдание, особенно невинное страдание. Священное Писание бросает вызов вере в то, что «плохие вещи случаются с хорошими людьми» на нескольких уровнях. Рассмотрим только два.
Во-первых, мы ошибочно думаем, что кто-то действительно «хороший».Закон Ветхого Завета не был дан как эталон, который мы могли бы соблюдать и поэтому называться хорошим. Закон был дан, чтобы показать наш грех:
9 Что тогда? Мы лучше их? Нисколько; ибо мы уже утверждали, что и иудеи, и эллины все под грехом; 10 как написано: «НЕТ ПРАВЕДНОГО, НИ ОДНОГО; 11 НЕТ НИКОГО, КТО ПОНИМАЕТ, НЕТ НИКОГО, КТО ИЩЕТ БОГА; 12 ВСЕ СОВЕРНУЛИСЬ, ВМЕСТЕ СДЕЛАЛИСЬ БЕСПОЛЕЗНЫМИ; НЕТ НИКОГО, КТО ДЕЛАЕТ ДОБРО, НЕТ НИ ОДНОГО. 13 ГОРЛО ИХ — ОТКРЫТАЯ МОГИЛА, ЯЗЫКАМИ СВОИМИ ОНИ ОБМАНАЮТ, ЯД АСПИДОВ ПОД ГУСАМИ У НИХ; 14 Чьи уста полны проклятия и горечи; 15 СКОРОСТЫ НОГИ ИХ НА ПРОЛЕНИЕ КРОВИ, 16 РАЗРУШЕНИЕ И БЕДСТВЕННОСТЬ НА ПУТЯХ ИХ, 17 И ПУТИ МИРА ОНИ НЕ ВЕДУТ. 18 НЕТ СТРАХА БОГА ПЕРЕД ИХ ГЛАЗАМИ». 19 Теперь мы знаем, что, что говорит Закон, он говорит к тем, кто под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится ответственным перед Богом; 20 потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо через Закон познается грех (Римлянам 3:9-20).
Только Иисус может называть себя добрым без колебаний и оговорок. Мы не «хорошие». Мы грешники, заслуживающие божественного гнева и нуждающиеся в божественной милости. Эта милость была обеспечена в лице Иисуса Христа, Который понес наказание за наши грехи и предлагает нам Свою праведность вместо этого гнева. Чтобы спастись, мы должны признать, что мы не «хороши», а Иисус Христос таков. Мы должны верить в Его смерть, Его погребение и Его воскресение от нашего имени, зная, что в Нем мы не только прощены, но и объявлены праведными перед Богом на основании того, что сделал Иисус Христос.
Во-вторых, страдание — это не «плохая» вещь, когда Бог использует его в нашей жизни, чтобы привести нас к вере, доказать подлинность нашей веры и очистить нашу веру, чтобы она стала драгоценной во славу Божью.
Я хочу бросить вам вызов и увещевать вас применять этот отрывок из 1 Петра, размышляя над псалмом Асафа в псалме 72. В этом псалме через болезненный процесс Асаф приходит к тому, чтобы смотреть на страдания, как и Петр. Асаф не мог понять, почему нечестивые процветают, а праведники страдают.Нечестивые были высокомерны и хвастались своим грехом и, казалось, даже осмелились действовать против Бога.
Асаф признается, что у него было искушение сдаться, прежде чем он понял, что это нанесет ущерб как ему, так и прихожанам, которые его знали. Только когда он начал смотреть на жизнь с точки зрения Бога, его мышление стало соответствовать истинам, которым Петр учил в своем первом послании. С временной точки зрения нечестивые грешили и преуспевали. Но с вечной точки зрения, вскоре они испытают Божий суд, навеки.
Асаф постепенно осознал, что процветание нечестивых отвратило их сердца от Бога, но его страдания обратили его к Богу, хотя вначале он протестовал. Мало того, что у Асафа была целая вечность, чтобы наслаждаться Божьим присутствием, он также имел присутствие Бога с ним в его испытаниях и бедах. Когда Асаф понял, что «близость Бога была ему благом», страдание стало благословением, а процветание — проклятием. Страдания влекут нас к Богу, и в этом наше благо.
Это послание Питера нам.Его вдохновенные слова призывают нас переосмыслить нашу систему ценностей, чтобы мы воспринимали страдания как благословение, а процветание и легкость как проклятие. С этой точки зрения мы можем радоваться «радостью неизреченною и преславною». И только с этой точки зрения мы можем понять то, что Петр еще не сказал нам о славе страданий ради Бога.
5 Некоторые результаты нашего тестирования могут быть не очевидны до славы. Обратите внимание на «может быть найдена» в стихе 7. Драгоценность нашей веры, которая проявляется через страдания и испытания, упоминается как обнаруженная при откровении Иисуса Христа.Это говорит о том, что непосредственное доказательство может быть неочевидным. Разве это не соответствует учению 1 Коринфянам 3:10-15 и 5:10; см. также 1 Коринфянам 4:1-5?
6 Местоимение «он» предшествует Иисусу Христу в последних словах стиха 7.
7 Петр говорит здесь «вы», а не «мы», потому что он видел Его до и после Его воскресения.
Домашняя страница Питера Сигела
Домашняя страница Питера СигелаПитер Сигел
Почетный профессор
Физический факультетШтат Калифорния Политехнический университет
Помона, Калифорния 91768, США
Электронная почта: [email protected]
Моя домашняя страница в Германии
Классные материалы и занятия:
Классы нижнего дивизиона
- Конспект лекций по физике и примеры задач по физике для первого и второго года обучения: Конспекты лекций для 131, 132, 133 и 234
- Домашние задачи и решения для:
Фи131,
Фи132,
Фи133,
Фи234.
- Целочисленные онлайн-задачи: Phy131 (Механика), Phy132 (жидкости, гравитация, колебания, волны, термодинамика), Phy133 (Электричество и магнетизм)
- линейная программа, программа кривой
- Новые лазерные ворота
- Phy131L: лабораторные эксперименты
- Др.Учебные модули Höling по оптике: Учебник по оптике, Лупа Микроскоп, Зеркала отражения, Преломляющие линзы
- Phy235L Лабораторное руководство по современной физике: Лабораторное руководство Phy235L
- Phy432: Руководство лаборатории радиационной физики: Лабораторное руководство
- Phy409 (вычислительная физика): Конспект лекций, Простые команды, Примеры программ
- Phy404 (Физика высоких энергий с весны 2011 г.): Учебный план, конспект лекций.Заметки о квантовом формализме,
- Phy404 (Физика высоких энергий с весны 2012 г.): Учебный план, конспект лекций, Проблемы с домашним заданием.
- Phy404 (вычислительная физика ядерных частиц с весны 2013 г.
): Учебный план, конспект лекций, Задания.
- Phy499 (вычислительная физика ядерных частиц, зима 2016 г.): Учебный план, конспекты лекций и примеры программ, проблемы с домашним заданием.
- Bio431: Радиационная биология конспекты лекций и лабораторные эксперименты
- Виртуальная радиационная лаборатория Cal Poly
Ссылки Калифорнийского политехнического университета:
почтовый сервер,
Расписание занятий,
Библиотечная база данных,
поиск комнаты,
бронко прямой.
Другие ссылки:
Электронная почта ГД.
Классные проекты
- Программы Java Script для использования в классе, лаборатории и для личного пользования. Включены программы Linefit, RPN Calculator, Gaussian Curfitting, «Ипотечный калькулятор», калькулятор уровня атомной и ядерной энергии, Home Run Calculator, Catenary Arch Builder и многое другое. Эти программы работают в браузерах с html5.
- Виртуальная радиационная лаборатория Калифорнийского Политехнического университета
содержит ряд экспериментов, которые можно провести с помощью счетчика Гейгера, гамма-детектора NaI,
Детектор гамма-излучения высокого разрешения Ge и жидкостный сцинтилляционный детектор.
- Нажмите Анализ сердечного ритма Лаборатория программ для анализа данных интервала RR.
- Нажмите на Лабораторию звука и музыки, чтобы увидеть javascript программы для студентов и учителей музыки и физики. Эта страница будет в стадии строительства до 2014 года.
- Щелкните интерфейс для получения инструкций по программированию чипов PIC и чтению последовательных и параллельных портов в Linux.
- Нажмите mmt.html, чтобы просмотреть сводку наша мастерская «Mädchen Machen Technik» для старшеклассников.
- Щелкните New Laser Gate, чтобы получить описание наших новых лазерных ворот. Вы также найдете инструкции по строительству ворот и компьютерные программы для оборудования(в сборке) и ПО(на C и javascript) для ворот.
- Нажмите на проекты программирования PIC для принципиальных схем, кодов сборки и деталей списки для некоторых забавных проектов программирования PIC, включая «кухонный таймер».
- Нажмите на лазерные ворота, чтобы увидеть описание наших лазерных ворот.
Ты также найдете инструкции по сборке ворот и файл образа для запуска программного обеспечения на прочитать вывод лазерных ворот.Исходные коды также включены.
- Нажмите на программы NodeJs для различных программ в NodeJs, которые читать данные с usb-порта. Включены программы, которые будут использоваться с нашими новыми лазерными воротами.
- Щелкните Программы Bluetooth для получения инструкций по используя связь Bluetooth с микроконтроллерами PIC.
- Щелкните Программы Raspberry Pi для программ, использующих Raspberry Pi.
- Нажмите на загрузку для простых указаний для создания загрузочных дискет, компакт-дисков и USB-накопителей в DOS и Linux.
- Java-апплеты, работающие в Интернете
браузеры для использования в классе. Включены «Линейная аппроксимация данных
Анализ», «Апплет фотонной интерференции», «Симулятор осциллографа», «Планетарное движение центральной силы»,
«Расчеты уровня энергии для щелочных элементов», «Счетчик Гейгера» и «Гамма».
Детекторы».
- Программы, написанные студентами, которые выполняются на компьютерах типа ПК. Можно использовать как исходный, так и исполняемый код. скачал и запустил. Включены исходные коды Pascal для Машина Этвуда, «Подгонка пика Гаусса» и другие. программы анализа данных.
- Данные гамма-спектра, полученные с помощью физический факультет 3-дюймовый детектор NaI. Данные включают источники калибровки и образцы почвы, которые будут использоваться студентами.
- Германий Детектор гамма-спектра данные, полученные с помощью Ge-детектора отдела физики из Канберры.
- Данные интервала сердцебиения для Cal Poly Арабские лошади и люди.
- CD для контролируемого дыхания: дыхание cd 12 ударов в минуту
- Материалы Bio200: данные для скачивания .
- Препринт (формат pdf) Анализ нестационарных временных рядов сердца изменчивость курса
Личная информация
Веб-ссылки
Группа данных о частицах Диаграммы уровней ядерной энергии (TUNL) Изотоп Лос-Аламоса База данных Таблица изотопы (Brookhaven Nat Lab) Ядерные данные LBL Таблица гамма-энергий (Корея) Атомные данные NIST Таблица массовых коэффициентов затухания для элементов Таблица массовых коэффициентов затухания для других материалов Информация об интерфейсе ПК Кафедра физики | Колледж науки | Калифорнийский ПолиМассовое заключение: весь пирог 2020
Венди Сойер и Питер Вагнер
24 марта 2020 г.
Пресс-релиз
Неужели правда, что большинство людей в тюрьмах находятся под стражей до суда? И какая часть массовых заключений является результатом войны с наркотиками? На эти вопросы ответить сложнее, чем вы думаете, потому что системы содержания под стражей в нашей стране настолько фрагментированы.Различные правительственные учреждения, участвующие в системе правосудия, собирают множество важных данных, но они не предназначены для того, чтобы помочь политикам или общественности понять, что происходит. Однако по мере того, как общественная поддержка реформы уголовного правосудия продолжает нарастать, как никогда важно, чтобы мы правильно представляли факты и понимали общую картину .
Этот отчет предлагает некоторую столь необходимую ясность, так как собирает воедино разрозненные системы содержания под стражей в этой стране .Американская система уголовного правосудия содержит почти 2,3 миллиона человек в 1833 государственных тюрьмах, 110 федеральных тюрьмах, 1772 исправительных учреждениях для несовершеннолетних, 3134 местных тюрьмах, 218 иммиграционных центрах содержания под стражей и 80 тюрьмах страны индейцев, а также в военных тюрьмах, центрах гражданской ответственности, государственных психиатрические больницы и тюрьмы на территории США. 1 В этом отчете подробно рассказывается о том, где и почему люди находятся в заключении в США, и развеиваются некоторые современные мифы, чтобы привлечь внимание к реальным причинам массового лишения свободы, включая чрезвычайно карательные меры даже за самые незначительные правонарушения.
Слайд-шоу 1 . Проведите для более подробного просмотра.
Этот общий обзор позволяет нам сосредоточиться на наиболее важных факторах массового содержания под стражей и определить важные, но часто игнорируемые системы содержания под стражей. Подробные обзоры проливают свет на эти упущенные из виду системы, от содержания под стражей иммигрантов до гражданской ответственности и содержания под стражей несовершеннолетних. В частности, местным тюрьмам часто не уделяется должного внимания в более широких дискуссиях об уголовном правосудии, но они играют важную роль в качестве «парадной двери лишения свободы» и оказывают гораздо большее влияние, чем предполагает повседневное население.
Хотя эта круговая диаграмма дает исчерпывающую картину нашей исправительной системы, она не отражает огромного оттока наших исправительных учреждений и из них, а также гораздо более обширную совокупность людей, на жизнь которых влияет система уголовного правосудия. Каждый год более 600 000 человек входят в ворота тюрем , но люди отправляются в тюрьму 10,6 миллионов раз в год. 2 Отток заключенных особенно высок, потому что большинство людей в тюрьмах не были осуждены. 3 Некоторые только что арестованы и внесут залог в течение нескольких часов или дней, в то время как многие другие слишком бедны, чтобы внести залог, и остаются за решеткой до суда. Лишь небольшое число (около 160 000 в любой день) были осуждены и, как правило, отбывают наказание за мелкие правонарушения до года. По крайней мере каждый четвертый человек, попадающий в тюрьму, будет снова арестован в течение того же года — часто это те, кто имеет дело с бедностью, психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, чьи проблемы только усугубляются с тюремным заключением.
Слайд-шоу 2 . Листайте, чтобы узнать больше о предварительном заключении.
С чувством общей картины следующий вопрос: почему так много людей заперты? Сколько заключенных за преступления, связанные с наркотиками? Являются ли мотивы получения прибыли частными компаниями, приводящими к тюремному заключению? Или на самом деле речь идет об общественной безопасности и недопущении опасных людей на улицы? Существует множество современных мифов о лишении свободы. В большинстве из них есть доля правды, но эти мифы отвлекают нас от того, чтобы сосредоточиться на наиболее важных факторах лишения свободы.
Пять мифов о массовых заключениях
Чрезмерная уголовная ответственность за употребление наркотиков, использование частных тюрем и низкооплачиваемый или неоплачиваемый труд заключенных являются сегодня одними из самых спорных вопросов в уголовном правосудии, потому что они вызывают моральное возмущение. Но они не отвечают на вопрос, почему большинство людей находятся в заключении или как мы можем резко — и безопасно — сократить использование заключения. Точно так же эмоциональные реакции на сексуальные и насильственные преступления часто сводят на нет важные разговоры о социальных, экономических и моральных издержках тюремного заключения и пожизненного наказания.Наконец, упрощенные решения по сокращению количества заключенных, такие как перевод людей из тюрем и тюрем под общественный надзор, игнорируют тот факт, что «альтернативы» лишению свободы часто в любом случае приводят к лишению свободы. Сосредоточение внимания на политических изменениях, которые могут положить конец массовому лишению свободы, а не просто наложить на него вмятину, требует, чтобы общественность рассматривала эти проблемы в перспективе.
Первый миф: освобождение «ненасильственных наркопреступников» положит конец массовым заключениям
Это правда, что полиция, прокуратура и судьи продолжают жестоко наказывать людей только за хранение наркотиков.Преступления, связанные с наркотиками, по-прежнему являются причиной лишения свободы почти полумиллиона человек, 4 , а приговоры за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, остаются определяющей чертой федеральной тюремной системы . Полиция по-прежнему производит более 1 миллиона арестов за хранение наркотиков каждый год, 5 многие из которых приводят к тюремному заключению. Аресты, связанные с наркотиками, по-прежнему приводят к судимости жителей районов с чрезмерным полицейским контролем, ухудшая их перспективы трудоустройства и повышая вероятность более длительных сроков заключения за любые будущие правонарушения.
Тем не менее, 4 из 5 человек в тюрьме или СИЗО сидят за что-то другое, кроме преступления, связанного с наркотиками, — либо за более серьезное преступление, либо даже за менее серьезное. Чтобы положить конец массовым лишениям свободы, нам придется изменить то, как наше общество и наша система правосудия реагируют на более серьезные преступления, чем хранение наркотиков. Мы также должны прекратить заключать в тюрьму людей за поведение, которое является еще более безобидным.
Слайд-шоу 3 . Листайте, чтобы узнать больше о войне с наркотиками.
Миф второй: Частные тюрьмы — коррумпированное сердце массового лишения свободы
Фактически менее 9% всех заключенных содержатся в частных тюрьмах; подавляющее большинство находится в государственных тюрьмах и тюрьмах. 6 В некоторых штатах в частных тюрьмах, конечно, содержится больше людей, чем в других, и промышленность лоббирует поддержание высокого уровня содержания под стражей, но частные тюрьмы, по сути, паразитируют на массивной государственной системе, а не являются корнем Это.
Тем не менее, ряд частных предприятий и даже некоторые государственные учреждения продолжают получать прибыль от массовых заключений. Многие городские и окружные тюрьмы сдают помещения в аренду другим агентствам, в том числе тюремным системам штатов, 7 Службе судебных приставов США и Иммиграционной и таможенной службе (ICE). Частные компании часто заключают контракты на оказание услуг по питанию и здравоохранению в тюрьмах (часто настолько плохих, что это приводит к крупным судебным искам), а функции телекоммуникаций и продовольственных товаров в тюрьмах и тюрьмах породили многомиллиардные частные предприятия.Приватизируя такие услуги, как телефонные звонки, медицинское обслуживание и продовольственный магазин, тюрьмы и тюрьмы перекладывают расходы на содержание под стражей на заключенных и их семьи, урезая их бюджеты за счет неоправданных социальных издержек.
В частных тюрьмах и тюрьмах содержится менее 9 процентов всех заключенных, что делает их относительно небольшой частью государственной исправительной системы.
Миф третий: Тюрьмы — это «фабрики за заборами», которые существуют для того, чтобы обеспечивать компании огромной рабской рабочей силой
Проще говоря, частные компании, использующие труд заключенных, не являются тем, что стоит на пути к прекращению массовых заключений, и они не являются источником большинства тюремных рабочих мест.Только около 5000 заключенных — менее 1% — работают в частных компаниях по федеральной программе PIECP, которая требует от них платить как минимум минимальную заработную плату до вычетов. (Большая часть работает в государственных «исправительных учреждениях», где платят гораздо меньше, но это по-прежнему составляет лишь около 6% заключенных в государственных тюрьмах.) 8
Но тюрьмы действительно полагаются на труд заключенных в сфере общественного питания, стирки и других операциях, и они платят заключенным неоправданно низкую заработную плату: наше исследование 2017 года показало, что в среднем заключенные зарабатывают от 86 центов до 3 долларов. 45 в день для наиболее распространенных тюремных работ. По крайней мере, в пяти штатах за эту работу вообще ничего не платят. Кроме того, работа в тюрьме является обязательной, практически не регулируется и не контролируется, а заключенные имеют мало прав и средств защиты. Принуждение людей к работе за низкую плату или бесплатно и без каких-либо льгот позволяет тюрьмам перекладывать расходы на содержание заключенных на заключенных, скрывая от большинства американцев истинные затраты на содержание тюрем.
Миф четвертый: люди, находящиеся в тюрьме за насильственные или половые преступления, слишком опасны, чтобы их выпускали на свободу
Особенно вреден миф о том, что люди, совершившие насильственные или половые преступления, не подлежат реабилитации и поэтому подлежат наказанию в течение многих десятилетий, а то и пожизненно.Поскольку законодатели и общественность все больше соглашаются с тем, что предыдущая политика привела к ненужному тюремному заключению, пришло время рассмотреть изменения в политике, которые выходят за рамки низко висящих плодов «не-не-не» — людей, осужденных за ненасильственные, несерьезные, преступления несексуального характера. Если мы серьезно настроены положить конец массовому заключению под стражу, нам придется изменить нашу реакцию на более серьезные и насильственные преступления.
Данные о рецидивах не подтверждают мнение о том, что людей, совершивших насильственные преступления, следует изолировать на десятилетия ради общественной безопасности.Люди, осужденные за насильственные и половые преступления, на самом деле имеют наименьшую вероятность повторного ареста, а у осужденных за изнасилование или сексуальные посягательства процент повторных арестов на 20% ниже, чем у всех других категорий преступлений вместе взятых. В более широком смысле, люди, осужденные за 90 335 любых 90 336 насильственных преступлений, с меньшей вероятностью будут повторно арестованы в течение нескольких лет после освобождения, чем лица, осужденные за преступления против собственности, наркотиков или общественного порядка. Одна из причин: возраст является одним из основных предикторов насилия. Риск насилия достигает своего пика в подростковом или раннем взрослом возрасте, а затем снижается с возрастом, однако мы сажаем людей в тюрьму спустя долгое время после того, как их риск снизился.
Несмотря на эти доказательства, людям, осужденным за насильственные преступления, часто грозит десятилетия лишения свободы, а лица, осужденные за преступления на сексуальной почве, могут быть приговорены к бессрочному заключению или подвергнуты стигматизации реестрами сексуальных преступников спустя много времени после отбытия наказания. И хотя некоторые действия системы правосудия больше связаны с возмездием, чем с общественной безопасностью, увеличение числа заключенных — это не то, чего хотят большинство жертв преступлений. Данные национального опроса показывают, что большинство жертв хотят предотвращения насилия, социальных инвестиций и альтернатив тюремному заключению, которые устраняют коренные причины преступности, а не дополнительных инвестиций в пенитенциарные системы, которые наносят больший вред.
Миф пятый: расширение общественного надзора — лучший способ уменьшить число заключенных
Общественный надзор, включающий испытательный срок, условно-досрочное освобождение и досудебный надзор, часто рассматривается как «мягкое» наказание или как идеальная «альтернатива» тюремному заключению. Но хотя оставаться в сообществе, безусловно, предпочтительнее, чем быть запертым, условия, налагаемые на тех, кто находится под надзором, часто настолько ограничивающие, что они обрекают людей на неудачи. Долгие сроки надзора, многочисленные и обременительные требования, постоянное наблюдение (особенно при электронном контроле) приводят к частым «сбоям», часто за незначительные нарушения, такие как нарушение комендантского часа или неуплата непосильной платы за надзор.
В 2016 году не менее 168 000 человек были заключены в тюрьму за такие «технические нарушения» условного или условно-досрочного освобождения, то есть не за какое-либо новое преступление. 9 Испытательный срок, в частности, ведет к ненужному тюремному заключению; пока он не будет реформирован для поддержки и поощрения успеха, а не для обнаружения ошибок, он не будет надежной «альтернативой».
Слайд-шоу 4 . Листайте, чтобы узнать больше о том, что на самом деле показывают данные о рецидивах.
Высокая стоимость мелких правонарушений
Самые вовлеченные в правосудие люди в США.С. не обвиняются в тяжких преступлениях; чаще их обвиняют в проступках или неуголовных правонарушениях. Тем не менее, даже незначительные правонарушения, такие как технические нарушения условно-досрочного освобождения, могут привести к тюремному заключению и другим серьезным последствиям. Вместо того, чтобы инвестировать в общественные инициативы по обеспечению безопасности, города и округа по-прежнему вкладывают огромные средства из государственных ресурсов в рассмотрение и наказание этих мелких правонарушений.
Нарушения условно-досрочного освобождения и «удержания» приводят к ненужному тюремному заключению
В дискуссиях о массовом лишении свободы часто упускают из виду различные «удержания», которые держат людей за решеткой по административным причинам.Типичным примером является случай, когда людей, условно-досрочно освобожденных или условно-досрочно, сажают в тюрьму за нарушение их надзора либо за новое преступление, либо за «техническое нарушение». Если сотрудник службы условно-досрочного освобождения или службы пробации подозревает, что кто-то нарушил условия надзора, они могут подать заявление на «задержание» (или «удержание»), что лишает этого человека права на освобождение под залог. Для людей, пытающихся восстановить свою жизнь после осуждения или тюремного заключения, возвращение в тюрьму за незначительное правонарушение может быть глубоко дестабилизирующим. Национальных данных не существует, чтобы точно сказать, сколько людей находится в тюрьме из-за нарушений условий условно-досрочного освобождения или задержанных, но первоначальные данные показывают, что на них приходится более одной трети некоторых заключенных.Эта проблема не ограничивается местными тюрьмами; в 2019 году Совет правительств штатов установил, что каждый четвертый заключенный в тюрьмах штатов находится в заключении в результате нарушений надзора.
Проступки: Мелкие правонарушения с серьезными последствиями
«Система массовых правонарушений» в США является еще одним важным, но упускаемым из виду фактором чрезмерной криминализации и массового лишения свободы. За такое безобидное поведение, как переход неположенной дороги или сидение на тротуаре, около 13 миллионов обвинений в правонарушении ежегодно привлекают американцев к системе уголовного правосудия (и это без учета гражданских правонарушений и превышения скорости).На эти мелкие правонарушения приходится более 25% ежедневных заключенных в тюрьмах по стране и гораздо больше в некоторых штатах и округах.
Обвинения в совершении мисдиминора могут показаться мелочью, но они влекут за собой серьезные финансовые, личные и социальные издержки, особенно для подсудимых, а также для общества в целом, которое финансирует рассмотрение этих судебных дел и все связанные с ними ненужные тюремные заключения. А еще есть моральные издержки: людям, обвиняемым в правонарушениях, часто не назначают адвоката, и их заставляют признать себя виновными и согласиться на условный срок, чтобы избежать тюремного заключения.Это означает, что невиновные люди обычно признают себя виновными, а затем несут множество побочных последствий, связанных с судимостью, а также повышенный риск лишения свободы в будущем за нарушение условий условного освобождения. Система проступков, которая вынуждает невиновных подсудимых признать себя виновными, серьезно подрывает американские принципы справедливости.
«Мелкие беглецы» живут в страхе перед тюремным заключением за пропущенные заседания суда и неоплаченные штрафы
Подсудимые могут оказаться в тюрьме, даже если их преступление не наказывается тюремным заключением.Почему? Потому что, если ответчик не явится в суд или не уплатит штрафы и сборы, судья может выдать «приказ суда коллегии» на его арест, предписывая правоохранительным органам заключить его в тюрьму, чтобы предать суду. Хотя в настоящее время нет национальной оценки количества действующих судебных ордеров, их использование широко распространено, а в некоторых местах невероятно распространено. В округе Монро, штат Нью-Йорк, например, более 3000 человек имеют действующий судебный ордер в любое время, что более чем в 3 раза превышает количество людей в окружных тюрьмах.
Но судебные ордера часто не нужны. Большинство людей, которые пропускают суд, не пытаются избежать закона; чаще забывают, путаются в судебном процессе или конфликтуют в расписании. Однако после выдачи судебного ордера подсудимые часто оказываются «мелкими беглецами», бросают работу, становятся временными и/или избегают общественной жизни (даже больниц), чтобы не попасть в тюрьму.
Категории преступлений могут означать не то, что вы думаете
Чтобы понять основные факторы лишения свободы, общественность должна знать, сколько людей находится в заключении за различные виды правонарушений.Но данные о зарегистрированных правонарушениях чрезмерно упрощают взаимодействие людей с системой уголовного правосудия двумя важными способами: они сообщают только об одной категории правонарушений на человека и отражают результаты судебного процесса, скрывая важные детали реальных событий.
Во-первых, когда человек находится в тюрьме за несколько правонарушений, сообщается только о самом серьезном правонарушении. 10 Так, например, есть лица, находящиеся в местах лишения свободы за насильственные преступления, которые также были осуждены за преступления, связанные с наркотиками, но они включены в данные только в категорию «насильственные». Это затрудняет понимание сложности криминальных событий, таких как роль наркотиков в насильственных или имущественных преступлениях. Мы также должны учитывать, что почти все обвинительные приговоры являются результатом сделок о признании вины, когда подсудимые признают себя виновными в меньшем правонарушении, возможно, в другой категории, или в том, что они на самом деле не совершали.
Во-вторых, многие из этих категорий объединяют лиц, осужденных за широкий круг преступлений. Особенно в случае насильственных преступлений эти ярлыки могут исказить восприятие отдельных «насильственных преступников» и преувеличить масштабы опасных насильственных преступлений.Например, «убийство» является чрезвычайно серьезным преступлением, но эта категория объединяет небольшое количество серийных убийц с людьми, совершившими действия, которые вряд ли в силу обстоятельств или преклонного возраста когда-либо повторятся. Сюда также входят правонарушения, которые обычный человек может вообще не считать убийством. В частности, правило убийства тяжкого преступления гласит, что если кто-то умирает во время совершения тяжкого преступления, все участники могут быть виновны в убийстве так же, как и человек, который нажал на курок.Осуществлять наблюдение во время взлома, когда кто-то был случайно убит, действительно является серьезным преступлением, но многие могут быть удивлены тем, что в США это может считаться убийством 11
Уроки из более мелких «кусочков»: молодежь, иммиграция и принудительное обязательство
При более внимательном рассмотрении содержания под стражей по типам правонарушений также обнаруживаются некоторые тревожные факты о 52 000 молодых людей, находящихся в заключении в Соединенных Штатах: слишком много заключенных за «наиболее серьезное правонарушение», даже не преступление .Например, более 6600 молодых людей находятся за решеткой за технические нарушения условного срока, а не за новое правонарушение. Еще 1700 молодых людей находятся в заключении за «статусные» правонарушения, которые представляют собой «поведение, не являющееся нарушением закона для взрослых, такое как побеги, прогулы занятий и неисправимость». 12 Почти каждый десятый юноша, осужденный за уголовное или делинквентное правонарушение, находится в тюрьме для взрослых или в тюрьме, а большинство остальных содержится в учреждениях для несовершеннолетних, которые внешне и функционируют как тюрьмы и тюрьмы.
Обращаясь к людям, которые находятся под стражей в уголовном и гражданском порядке по причинам, связанным с иммиграцией , мы обнаруживаем, что 11 100 человек находятся в федеральных тюрьмах по уголовным обвинениям в иммиграционных правонарушениях, а еще 13 600 находятся под стражей до суда маршалами США. Подавляющее большинство людей, заключенных в тюрьму за уголовные иммиграционные правонарушения, обвиняются в незаконном въезде или незаконном повторном въезде — другими словами, не в более серьезном правонарушении, чем пересечение границы без разрешения. 13
Слайд-шоу 5 .Пролистайте, чтобы узнать больше о заключении несовершеннолетних, заключении иммигрантов и психиатрическом заключении.
Еще 39 000 человек задержаны Иммиграционной и таможенной службой США (ICE) в порядке гражданского судопроизводства не за какие-либо преступления, а просто за их статус иммигранта без документов. Задержанные ICE физически содержатся в федеральных или частных иммиграционных центрах содержания под стражей или в местных тюрьмах по контракту с ICE. Еще 3 600 90 180 несопровождаемых детей 90 181 находятся под опекой Управления по расселению беженцев (ORR) в ожидании помещения к родителям, членам семьи или друзьям.Хотя эти дети не содержатся под стражей за какие-либо уголовные преступления или правонарушения, большинство из них содержится в приютах или даже в центрах для несовершеннолетних в условиях, аналогичных условиям содержания под стражей. 14
Вдобавок ко всему количеству людей, заключенных в тюрьму из-за вмешательства системы правосудия, 22 000 человек принудительно задержаны или помещены в государственные психиатрические больницы и центры гражданской ответственности. Многие из этих людей даже не судимы, а некоторых держат на неопределенный срок. 9 000 проходят досудебную оценку или лечатся по причине неспособности предстать перед судом; 6000 признаны невиновными по причине невменяемости или виновными, но психически больными; еще 6000 — это люди, осужденные за преступления на сексуальной почве, которые были совершены принудительно или задержаны после отбытия срока их тюремного заключения.Хотя эти учреждения обычно не находятся в ведении исправительных учреждений, на самом деле они очень похожи на тюрьмы.
Как только мы обдумаем «весь пирог» массовых тюремных заключений, мы должны уменьшить масштаб и отметить, что люди, находящиеся в заключении, являются лишь частью тех, на кого воздействует система уголовного правосудия. Еще 840 000 человек находятся на условно-досрочном освобождении, а ошеломляющие 3,6 миллиона человек находятся на испытательном сроке. Еще многие миллионы отбыли свои сроки, но все еще живут с судимостью, стигматизирующим ярлыком, который влечет за собой побочные последствия, такие как препятствия на пути к трудоустройству и жилью.
Помимо определения того, сколько людей затронуто системой уголовного правосудия, мы должны также сосредоточиться на , кто пострадал больше всего и кто остался позади в результате изменения политики. Бедность, например, играет центральную роль в массовых лишениях свободы. Люди в тюрьмах и тюрьмах непропорционально бедны по сравнению с населением США в целом. 15 Система уголовного правосудия наказывает за бедность, начиная с высокой суммы денежного залога: средняя сумма залога за уголовное преступление (10 000 долларов США) эквивалентна 8-месячному доходу типичного задержанного обвиняемого.В результате люди с низкими доходами с большей вероятностью столкнутся с вредом досудебного содержания под стражей. Бедность — это не только предвестник лишения свободы; это также часто является результатом, поскольку судимость и время, проведенное в тюрьме, разрушают богатство, создают долги и сокращают возможности трудоустройства. 16
Неудивительно, что цветные люди, которые сталкиваются с гораздо более высоким уровнем бедности, значительно перепредставлены в национальных тюрьмах и тюрьмах. Эти расовые различия особенно заметны для чернокожих американцев, которые составляют 40% заключенных, несмотря на то, что составляют лишь 13% жителей США.жители С. То же самое верно и для женщин, количество заключенных которых на протяжении десятилетий росло быстрее, чем для мужчин, и которые часто оказываются за решеткой из-за финансовых препятствий, таких как неспособность внести залог. Поскольку политики продолжают настаивать на реформах, направленных на сокращение числа заключенных, им следует избегать изменений, которые усугубят неравенство, как это произошло с исправительными учреждениями для несовершеннолетних и женщинами в государственных тюрьмах.
Слайд-шоу 6 . Проведите по экрану, чтобы узнать больше о различиях в расе, поле и доходах.
Имея полную картину того, сколько людей находится в заключении в Соединенных Штатах, где и почему, у нашей страны есть лучшая основа для давно назревшего разговора о реформе уголовного правосудия. Например, данные ясно показывают, что прекращение войны с наркотиками само по себе не положит конец массовым лишениям свободы, хотя федеральное правительство и некоторые штаты предприняли важный шаг, сократив число людей, отбывающих наказание за преступления, связанные с наркотиками. Глядя на «весь пирог», мы также начинаем другие разговоры о том, на чем мы должны сосредоточить свою энергию:
- Готовы ли государственные чиновники и прокуроры переосмыслить не только длительные сроки наказания за преступления, связанные с наркотиками, но и рефлексивную, упрощенную политику, которая также способствовала увеличению числа заключенных за насильственные преступления?
- Хватит ли у политиков и общественности выносливости, чтобы противостоять второму по величине куску пирога: тысячам местных тюрем? Хватит ли у властей штатов, округов и городов смелости отменить денежный залог без выдвижения ненужных условий, чтобы снизить количество досудебных задержаний? Хватит ли смелости у местных лидеров, чтобы перенаправить государственные расходы на более разумные инвестиции, такие как лечение наркомании на уровне общины и профессиональное обучение?
- Какова роль федерального правительства в прекращении массовых заключений? Федеральная пенитенциарная система — лишь небольшой кусочек от общего пирога, но федеральное правительство, безусловно, может использовать свою финансовую и идеологическую мощь, чтобы стимулировать и освещать лучшие пути вперед.
В то же время, как избранные шерифы, окружные прокуроры и судьи, которые контролируют большую часть исправительного пирога, могут замедлить приток людей в систему уголовного правосудия?
- Учитывая, что компании, оказывающие наибольшее влияние на заключенных, являются не операторами частных тюрем, а поставщиками услуг, которые заключают контракты с государственными учреждениями, ответят ли государства на общественное давление с требованием прекратить контракты, выжимающие деньги из людей, находящихся за решеткой?
- Можем ли мы провести реформы, которые одновременно сократят количество заключенных в США.С. и известные расовые и этнические различия в системе уголовного правосудия?
Теперь, когда мы видим общую картину того, сколько людей в Соединенных Штатах находится в заключении в различных типах учреждений, мы видим, что что-то нужно изменить . Глядя на общую картину, мы должны задаться вопросом, действительно ли имеет смысл заключать под стражу 2,3 миллиона человек в любой конкретный день, придавая этой стране сомнительную честь иметь самый высокий уровень заключенных в мире. И политики, и общественность несут ответственность за то, чтобы по очереди тщательно рассмотреть каждый отдельный кусочек, чтобы задаться вопросом, служат ли законным социальным целям размещение каждой группы за решеткой, и действительно ли какая-либо выгода перевешивает социальные и фискальные издержки.
Даже незначительные изменения в политике, такие как реформа денежного залога, могут значительно сократить использование тюремного заключения в нашем обществе. В то же время следует с осторожностью относиться к предлагаемым реформам, которые кажутся многообещающими, но будут иметь минимальный эффект, поскольку просто перебрасывают людей с одного куска исправительного «пирога» на другой.Помнить общую картину очень важно, если мы надеемся разработать стратегии, которые на самом деле уменьшат «весь пирог».
Люди, плохо знакомые с вопросами уголовного правосудия, могут разумно ожидать, что такой общий анализ картины будет производиться не сторонниками реформ, а самой системой уголовного правосудия. К сожалению, реальность такова, что не существует единой централизованной системы уголовного правосудия для проведения такого анализа. Вместо этого, даже если подумать только об исправительных учреждениях для взрослых, у нас есть федеральная система, 50 систем штатов, 3000+ окружных систем и 25000+ муниципальных систем и так далее.Каждая из этих систем собирает данные для своих собственных целей, которые могут быть или не быть совместимыми с данными из других систем, и которые могут дублировать или опускать людей, подсчитанных другими системами.
Нельзя сбрасывать со счетов работу Бюро судебной статистики, которое, несмотря на ограниченные ресурсы, берет на себя геркулесову задачу по систематизации и стандартизации данных об исправительных учреждениях. И это не значит, что ФБР не прилагает особых усилий для сбора и стандартизации данных полицейских арестов и отчетов о преступлениях.Но дело в том, что местные, государственные и федеральные агентства, которые выполняют работу системы уголовного правосудия и являются источниками данных BJS и ФБР, не были созданы для того, чтобы отвечать на многие просто звучащие вопросы о преступлении. «система.»
Точно так же существуют системы, связанные с заключением под стражу лиц, причастных к правосудию, которые могут не считать себя частью системы уголовного правосудия, но должны быть включены в целостный взгляд на лишение свободы. Правосудие в отношении несовершеннолетних, гражданское задержание и содержание под стражей, содержание под стражей иммигрантов и помещение в психиатрические больницы для участия в уголовном судопроизводстве являются примерами этой более широкой вселенной лишения свободы, которая часто игнорируется.«Весь круг» включает данные из этих систем, чтобы обеспечить наиболее полное представление о лишении свободы.
Для создания этого отчета мы взяли самые последние данные, доступные для каждой части этих систем, и при необходимости скорректировали данные, чтобы гарантировать, что каждый человек учитывался только один раз, только один раз и в нужном месте.
Наконец, читатели, которые год за годом полагаются на этот отчет, могут заметить, что некоторые данные не изменились с момента публикации последней версии в 2019 году, включая количество людей, находящихся в тюрьмах в индийской стране, находящихся на испытательном сроке и условно-досрочно освобожденных. Это связано с тем, что с 2017 года выпуск правительственных данных задерживается на многие месяцы и даже годы по сравнению с прошлыми графиками публикации, а данные, собранные более двух лет назад, еще не обнародованы.
Эти задержки не ограничиваются регулярными публикациями данных, на которые опирается этот отчет, но также и специальными сборами данных, которые предоставляют подробные, сообщаемые самими собой данные о заключенных и их опыте в тюрьме и тюрьме, а именно обследование заключенных (проведенное в 2016 г., впервые с 2004 г.) и обследование заключенных в местных тюрьмах (последнее проводилось в 2002 г., а теперь намечено на 2021 г., что делает отчет за 2022 г. отставанием от графика примерно на 15 лет).
Хотя мы с нетерпением ждем этих будущих выпусков Статистического бюро юстиции, мы ожидаем, что без значительных инвестиций в финансирование, персонал и руководство его выпуски данных будут продолжаться в своем нынешнем темпе. По этой причине следующие обновления наших отчетов «Весь круг», скорее всего, также будут следовать более медленному графику.
Несопоставимо напрямую с прошлыми круговыми отчетами
Прежде чем объяснять источники данных, мы хотим объяснить два изменения в методологии, которые делают этот отчет несопоставимым напрямую с предыдущими отчетами.В отличие от прошлых лет, в этом отчете:
- Мы включили всех молодых людей, помещенных в интернат для участия в системе правосудия, которые были «задержаны» (в отличие от «совершенных») на нашем слайде с подробным описанием досудебного содержания под стражей. До прошлого года (2019 г.) мы включали только молодых людей, задержанных в связи с ожиданием слушания или вынесения решения. Наша текущая методология также включает молодых людей, чей статус был «задержан», пока они ожидали решения или помещения, поскольку суд еще не направил их в учреждение, где они содержались.
- Мы включили детей, находящихся под опекой Управления по расселению беженцев (ORR), в наш подсчет иммиграционных задержаний на основном графике и на нескольких слайдах с подробными сведениями.
Хотя эти дети не удерживаются ORR из-за каких-либо уголовных обвинений или правонарушений, они обычно содержатся в условиях, аналогичных содержанию под стражей; следовательно, они вписываются в наше целостное представление о заключении в США
.
Источники данных
В этом брифинге используются самые последние доступные данные о количестве людей в различных типах учреждений и наиболее серьезных обвинениях или приговорах.В этом году, как обсуждалось выше, несколько запланированных правительственных отчетов не были опубликованы в запланированный график, что частично было задержано из-за закрытия правительства в декабре 2018 года и январе 2019 года. Мы искали альтернативные источники данных, где это было возможно, но некоторые данные просто еще не опубликованы. обновлено. Кроме того, поскольку не все типы данных собираются каждый год, нам иногда приходилось рассчитывать оценки; например, мы применили процентное распределение видов правонарушений за предыдущий год к данным общего подсчета за текущий год. По этой причине мы решили округлить большинство меток на графике до ближайшей тысячи, за исключением случаев, когда округление до ближайших десяти, ближайших сотен или (в двух случаях на слайде с подробностями о тюрьмах) ближайших 500 было более информативным в этом контексте. . Этот процесс округления также может привести к тому, что некоторые части не будут в точности соответствовать общей сумме.
Нашими источниками данных были:
- Государственные тюрьмы: Вера Институт юстиции, Люди в тюрьмах, 2018 г. В таблице 2 представлена общая численность населения на конец 2018 г.Однако в этот отчет не включены данные о правонарушениях, поэтому мы применили соотношение типов правонарушений, рассчитанное на основе самого последнего статистического отчета Бюро юстиции по этой группе населения, заключенных в 2017 г., таблица 13 (по состоянию на 31 декабря 2016 г.), к общему состоянию за 2018 г. тюремное население.
- Тюрьмы: Статистика Бюро юстиции, данные о заключенных в тюрьмах в 2017 г.
Таблицы 1 и 3 с указанием среднего дневного населения и статуса осужденных на середину 2017 г., а также наш анализ Обзора заключенных в местных тюрьмах, 2002 г. 17 по типам правонарушений .См. ниже и Кто находится в тюрьме? Глубокое понимание того, почему мы использовали наш собственный анализ, а не превосходный анализ того же набора данных Бюро статистики юстиции, Profile of Jail Inmates, 2002.
- Федеральный:
- Бюро тюрем: Федеральное бюро тюрем (БОП) Статистика населения, отчетные данные на 20 февраля 2020 г. (общая численность применил процентное распределение видов правонарушений из этой таблицы к количеству осужденных в 2020 г.).
- Служба судебных приставов США в ответ на наш запрос об открытых архивах предоставила разбивку своих «Операций с заключенными» по состоянию на октябрь 2018 года по типам учреждений (государственные и местные, частные контрактные, федеральные и бесплатные учреждения). Число содержащихся в местных тюрьмах было получено из нашего анализа набора данных Ежегодного обзора тюрем за 2017 год, который показал, что 23 552 человека содержались в заключении для Службы судебных приставов.
Чтобы оценить количество содержащихся в государственных учреждениях, мы вычли 23 552 человека, содержащихся в тюрьмах, из общего числа «государственных и местных учреждений», указанного в ответе FOIA.Поскольку общее количество правонарушений, указанное в ответе по Закону о свободе информации, не соответствует общему количеству сообщенных правонарушений, мы создали нашу собственную расчетную разбивку правонарушений, применив соотношение типов зарегистрированных правонарушений (исключая расплывчатые категории «другие новые правонарушения» и «несообщенные» категории). ») к общей численности населения на октябрь 2018 года. Стоит отметить, что задержанные маршалов США, содержащиеся в федеральных учреждениях и частных учреждениях по контракту, не были включены в несколько предыдущих выпусков этого отчета, поскольку они не включены в большинство наборов данных Бюро статистики юстиции по тюрьмам или тюрьмам.
- Молодежь: Управление по делам несовершеннолетних и предупреждению правонарушений, Легкий доступ к переписи несовершеннолетних в местах лишения свободы (EZACJRP), предоставление данных об общей численности населения и учреждениях за 25 октября 2017 г.
Наши данные о молодежи, заключенной в тюрьмах для взрослых, получены от заключенных. в 2017 г. Таблица 11, отчетные данные на 31 декабря 2017 г. и количество молодых людей в тюрьмах для взрослых от заключенных в 2017 г. Отчет о статистике юстиции по тюрьмам в стране Индии, 2016 г. Приложение, таблица 4, отчетные данные на 30 июня 2016 г.Для получения дополнительной информации о географии ювенальной системы см. Youth First Initiative.
- Иммиграционное задержание: По состоянию на 22 февраля 2020 г. иммиграционная и таможенная служба (ICE) задержала 39 000 человек из электронной таблицы ICE’s Current Detained Population. 18 Подсчет 3600 молодых людей, находящихся под стражей в Управлении по расселению беженцев (ORR), взят из информационного бюллетеня программы для несопровождаемых детей-иностранцев (UAC), в котором сообщается о населении по состоянию на 30 января 2020 года.Наши оценки количества заключенных ICE, содержащихся в федеральных, частных и местных учреждениях, основаны на нашем анализе исчерпывающего списка мест содержания под стражей ICE за ноябрь 2017 года, полученного Национальным центром правосудия для иммигрантов.
7% находились в центрах обработки федеральных услуг, 66% — в частных контрактных учреждениях и 27% — в городских и окружных тюрьмах.
- Принудительное заключение, связанное с правосудием:
- Государственные психиатрические больницы (лица, помещенные в государственные психиатрические больницы по решению суда после признания их «невиновными по причине невменяемости» (NGRI) или, в некоторых штатах, «виновными, но психически больными» (GBMI) и другие лица, находящиеся в предварительном заключении). -судебная оценка или лечение в качестве «недееспособного для судебного разбирательства» (IST)): эти подсчеты взяты со страниц 92, 99 и 104 отчета NRI за август 2017 г. «Судебно-медицинские пациенты в государственных психиатрических больницах: 1999–2016 гг.», 37 штатов на 2014 год.Категории NGRI и GBMI объединены в этом наборе данных, а для досудебной оценки мы решили объединить досудебную оценку и тех, кто получает услуги по восстановлению дееспособности до суда, потому что в большинстве случаев они указывают на людей, которые еще не были осуждены.
или приговорен. Это не полный обзор всех принудительных обязательств, связанных с правосудием, но мы считаем, что эти категории и эти средства охватывают наибольшую долю.
- Гражданское задержание и заключение под стражу: (По крайней мере, в 20 штатах и федеральном правительстве имеются учреждения для содержания под стражей лиц, осужденных за преступления на сексуальной почве после отбытия срока их наказания.Эти объекты и содержание в них технически гражданские, но на самом деле они очень похожи на тюрьмы. Лица, находящиеся под стражей в гражданском порядке, постоянно содержатся под стражей с момента, когда они начинают отбывать наказание в исправительном учреждении, до момента их заключения в гражданском учреждении. Президент SOCCPN Шан Джампер. Подсчеты для большинства штатов взяты из опроса 2019 г., но для штатов, которые не участвовали в 2019 г., мы включили самые последние доступные данные: подсчеты Небраски, Южной Каролины и Пенсильвании относятся к 2018 г., подсчеты ПБ относятся к 2017 г.
, а данные Северной Дакоты это с 2016 года..
- Государственные психиатрические больницы (лица, помещенные в государственные психиатрические больницы по решению суда после признания их «невиновными по причине невменяемости» (NGRI) или, в некоторых штатах, «виновными, но психически больными» (GBMI) и другие лица, находящиеся в предварительном заключении). -судебная оценка или лечение в качестве «недееспособного для судебного разбирательства» (IST)): эти подсчеты взяты со страниц 92, 99 и 104 отчета NRI за август 2017 г. «Судебно-медицинские пациенты в государственных психиатрических больницах: 1999–2016 гг.», 37 штатов на 2014 год.Категории NGRI и GBMI объединены в этом наборе данных, а для досудебной оценки мы решили объединить досудебную оценку и тех, кто получает услуги по восстановлению дееспособности до суда, потому что в большинстве случаев они указывают на людей, которые еще не были осуждены.
- Территориальные тюрьмы (исправительные учреждения на территориях США Американское Самоа, Гуам и Виргинские острова США, а также Содружества США Северных Марианских островов и Пуэрто-Рико): Заключенные в 2017 г. Таблица 20, отчетные данные на 31 декабря 2017 г.
- Страна индейцев (исправительные учреждения, находящиеся в ведении властей племен или Управления по делам индейцев Министерства внутренних дел США): Тюрьмы в стране индейцев, 2016 г. Таблица 1, отчетные данные на 30 июня 2016 г.
- Военные: Заключенные в 2017 г. Таблицы 18 (по общей численности) и 19 (по видам правонарушений) отчетные данные на 31 декабря 2017 г.
- Пробация и условно-досрочное освобождение: Наши подсчеты количества людей, находящихся на испытательном сроке и условно-досрочном освобождении, взяты из Статистического отчета Бюро юстиции «Исправительные учреждения в США», 2016 г., таблица 1, таблица 5 и таблица приложения 1, отчетные данные на 31 декабря.
2016 г., и были скорректированы таким образом, чтобы люди с несколькими статусами учитывались только один раз в их наиболее ограничительной категории.(На момент публикации ожидались новые данные, собранные в 2016 году, но они еще не были доступны). человек на условно-досрочном освобождении и 3 673 100 человек на испытательном сроке.
- Частные учреждения: За исключением местных тюрем (которые мы объясним в разделе «Корректировки во избежание двойного учета» ниже), наша идентификация количества людей, содержащихся в частных учреждениях, была простой:
Корректировки во избежание двойного учета
Чтобы никого не считать дважды, мы внесли следующие корректировки:
- Во избежание двойного учета лиц, находящихся под стражей иммигрантов, мы исключили из общего числа заключенных 27% (10 439) иммиграционной и таможенной службы (ICE), задержанных по контракту в местных тюрьмах.Мы удалили 34,1% этих заключенных ICE из числа осужденных к тюремному заключению, а оставшуюся часть — из неосужденного населения.
(Мы основывали эти проценты населения, задержанного для ICE, на нашем анализе Профиля заключенных в тюрьмах, 2002 г., как подробно описано в нашем отчете .
- Во избежание двойного учета лиц, находящихся в местных тюрьмах от имени тюремной администрации штата или штата, мы исключили 80 917 человек, указанных в Таблице 17 заключенных в 2017 г., которые находились в местных тюрьмах от имени федеральной или государственной тюремной системы из общего числа заключенных. тюремного населения и из числа, которое мы подсчитали для осужденных в местных тюрьмах.Чтобы избежать двойного подсчета лиц, содержащихся под стражей Службой судебных приставов США, мы исключили 23 552 заключенных из общего числа заключенных, которые мы обнаружили в результате нашего собственного анализа набора данных Ежегодного обзора тюрем за 2017 год. Мы исключили 75,9% этих людей, содержащихся в тюрьмах для маршалов, из числа осужденных к тюрьмам, а остальное — из числа неосужденных в тюрьмах. (Опять же, мы основывали эти проценты на нашем анализе Профиля заключенных, 2002 г.
)
- Поскольку мы исключили заключенных ICE и лиц, находящихся под юрисдикцией федеральных властей и властей штата, из тюремного населения, нам пришлось пересчитать распределение правонарушений, указанное в «Профилях заключенных», 2002 г., которые были «осуждены» или «не осуждены» без людей, которые сообщалось, что они содержались под стражей от имени государственных органов, Федерального бюро тюрем, У.S. Служба маршалов или Служба иммиграции и натурализации США/США. Иммиграционная и таможенная служба (ICE). 19 Под «осужденными» мы подразумевали тех, кто сообщил, что они «отбывают наказание в этой тюрьме», «ожидают вынесения приговора за правонарушение» или «ожидают перевода для отбывания наказания в другое место». Наше определение неосужденного звучало так: «Предстать перед судом за правонарушение», «Дожидаться предъявления обвинения» или «Дожидаться слушания по вопросу об отмене условно-досрочного освобождения или освобождения по месту жительства.
- Для нашего анализа людей, содержащихся в частных тюрьмах для местных органов власти, нам нужно было использовать меру, позволяющую избежать двойного учета людей, содержавшихся в частных тюрьмах для других учреждений (описанных выше в разделе «частные учреждения»).
Это проблема, потому что многие частные учреждения, в которых содержатся люди для местных тюрем, также содержат людей для других агентств. (На самом деле, большинство людей, содержащихся в частных тюрьмах, содержатся для федеральных властей и властей штата.) Поэтому мы использовали перепись тюрем 2013 года (в частных учреждениях третья цифра переменной FACID — «8») и мы удалили число людей, задержанных для Службы маршалов, Иммиграционной и таможенной службы, Бюро по делам индейцев, других федеральных властей, тюремных систем штатов и тех, кто находится под стражей племени.После этих корректировок мы определили, что 6048 человек содержались в частных учреждениях для местных властей.
- Во избежание двойного учета лиц, находящихся в местных тюрьмах от имени тюремной администрации штата или штата, мы исключили 80 917 человек, указанных в Таблице 17 заключенных в 2017 г., которые находились в местных тюрьмах от имени федеральной или государственной тюремной системы из общего числа заключенных. тюремного населения и из числа, которое мы подсчитали для осужденных в местных тюрьмах.Чтобы избежать двойного подсчета лиц, содержащихся под стражей Службой судебных приставов США, мы исключили 23 552 заключенных из общего числа заключенных, которые мы обнаружили в результате нашего собственного анализа набора данных Ежегодного обзора тюрем за 2017 год. Мы исключили 75,9% этих людей, содержащихся в тюрьмах для маршалов, из числа осужденных к тюрьмам, а остальное — из числа неосужденных в тюрьмах. (Опять же, мы основывали эти проценты на нашем анализе Профиля заключенных, 2002 г.
Прочитать всю методику
Чтобы помочь читателям ссылаться на определенные изображения в этом отчете, мы создали следующие специальные URL-адреса:
- Сколько людей за решеткой в США?
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/1
- 76% людей, содержащихся в тюрьмах, не осуждены ни за какие преступления
- https://www.
jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/2
- Несмотря на реформы, преступления, связанные с наркотиками, по-прежнему являются определяющей характеристикой федеральной системы
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/3
- Помимо «федеральной тюрьмы», несколько агентств и тысячи местных учреждений содержат людей в заключении для федерального правительства
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow1/4
- Предварительное заключение
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/1
- Досудебная политика способствует росту количества тюрем
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/2
- Местные тюрьмы: настоящий скандал — отток
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/3
- Почему так много людей находятся в тюрьмах до суда?
Они недостаточно богаты, чтобы платить залог.
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/4
- 76% людей, содержащихся в тюрьмах, не осуждены ни за какие преступления
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow2/5
- 1 из 5 заключенных находится в заключении за преступление, связанное с наркотиками
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow3/1
- Ежегодно арестовывается более 1 миллиона человек за хранение наркотиков
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#слайд-шоу/слайд-шоу3/2
- Некоторые штаты в значительной степени прекратили войну с наркотиками. В других штатах не очень.
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow3/3
- Частные тюрьмы — это небольшой кусок пирога
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#privateimage
- Технические нарушения – основная причина лишение свободы условно и условно-досрочно
- https://www.
prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#слайд-шоу/слайд-шоу4/1
- Вопреки мифу, люди, заключенные в тюрьму за насильственные преступления и освобожденные, с наименьшей вероятностью будут снова арестованы
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow4/2
- Большинство штатов отслеживают и публикуют только один показатель рецидивизма после освобождения
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#recidivism_measures
- Очень немногие штаты отслеживают и публикуют какие-либо данные о рецидивах в отношении лиц, находящихся на испытательном сроке
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#recidivism_measures
- Большинство осужденных молодых людей задерживаются за ненасильственные правонарушения или вообще за отсутствие преступлений.
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow5/1
- Почти 70 000 человек задержаны по иммиграционным причинам
- https://www.
prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow5/2
- Психиатрические учреждения содержат 22 000 человек люди, вовлеченные в правосудие каждый день
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow5/3
- Массовое заключение напрямую затрагивает миллионы людей
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#directlyimpacted
- Лишение свободы — это лишь часть гораздо большей системы исправительного контроля .
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/1
- Расовые и этнические различия в исправительных учреждениях
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/2
- Женщины в заключении сильно отличаются от мужских
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/3
- Численность женских государственных тюрем росла быстрее, чем мужских
- https://www.prisonpolicy.
org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/4
- Большинство людей в тюрьмах бедны, а самые бедные женщины и цветные люди
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/5
- 1 из 5 заключенных в мире находится в заключении в США
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#slideshows/slideshow6/6
Чтобы помочь читателям перейти к определенным разделам или параграфам отчета, мы создали следующие специальные URL-адреса:
- Категории преступлений могут означать не то, что вы думаете
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#offensecategories
- Уроки из более мелких «кусочков»: молодежь, иммиграция и принудительное обязательство
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#smallerslices
- Пять мифов о массовых заключениях
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#myths
- Первый миф: освобождение «ненасильственных наркопреступников» положит конец массовому заключению
- https://www.
prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#firstmyth
- Миф второй: частные тюрьмы — коррумпированное сердце массового лишения свободы
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#secondmyth
- Миф третий: тюрьмы — это «фабрики за заборами», которые существуют для того, чтобы обеспечивать компании огромной рабской рабочей силой
- https://www.jailpolicy.org/reports/pie2020.html#firstmyth
- Миф четвертый: люди, находящиеся в тюрьме за насильственные или половые преступления, слишком опасны, чтобы их выпускали на свободу
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#fourthmyth
- Миф пятый: расширение общественного надзора — лучший способ сократить число заключенных
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#fifthmyth
- Высокая стоимость мелких правонарушений
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#lowlevel
- Нарушения условий условно-досрочного освобождения и «удержания» приводят к ненужному тюремному заключению
- https://www.
prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#holds
- Проступки: мелкие правонарушения с серьезными последствиями
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#misdemeanors
- «Мелкие беглецы» живут в страхе попасть в тюрьму за пропущенные заседания суда и неоплаченные штрафы
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#benchwarrants
- Категории преступлений могут означать не то, что вы думаете
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#offensecategories
- За пределами «целого пирога»: общественный контроль, бедность, расовые и гендерные различия
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#community
- Рецидив: скользкая статистика
- https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#recidivism_measures
- Каждый абзац также пронумерован, поэтому вы можете использовать URL в следующем формате:
- https://www.Prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#paragraph2
https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#paragraph3
https://www.prisonpolicy.org/reports/pie2020.html#paragraph4
и т. д.…
Узнайте, как создавать ссылки на определенные изображения и разделы
Благодарности
Все отчеты Инициативы по политике в тюрьмах являются совместными усилиями, но этот отчет основан на успешном сотрудничестве версий 2014, 2015, 2016 и 2017, 2018 и 2019 годов.В отчете этого года авторы особенно признательны Хайди Альтман из Национального центра правосудия в отношении иммигрантов за отзывы и рекомендации по исследованию задержания иммигрантов, Эмили Видра и Роксане Даниэль за поддержку исследований, Ванде Бертрам и Алекси Джонс за их полезные правки, а также Шан Джампер. для обмена обновленными данными о гражданских задержаниях и обязательствах. Однако любые ошибки или упущения, а также окончательная ответственность за все многочисленные оценочные суждения, необходимые для создания такой визуализации данных, несут исключительную ответственность авторы.
Мы благодарим Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров «Безопасность и правосудие» за их поддержку нашего исследования использования и неправильного использования тюрем в этой стране. Мы также благодарим Фонд общественного благосостояния и каждого из наших индивидуальных спонсоров, которые предоставили нам ресурсы и гибкость, чтобы быстро превратить наши идеи в новые ресурсы движения.
Об авторах
Венди Сойер — директор по исследованиям Инициативы по тюремной политике.Она является автором книг Заключение молодежи: весь пирог , Гендерный разрыв: отслеживание роста числа женщин в государственных тюрьмах и отчета 2016 года Наказание за бедность: высокая стоимость испытательного срока в Массачусетсе . Недавно она вместе с Алекси Джонс написала в соавторстве с Алекси Джонс книгу «Арест, освобождение, повторение: как полиция и тюрьмы злоупотребляют реагированием на социальные проблемы». В дополнение к этим отчетам Венди часто проводит брифинги о последних выпусках данных, научных исследованиях, заключении женщин, предварительном заключении, испытательном сроке и многом другом.
Петер Вагнер — адвокат и исполнительный директор Инициативы по тюремной политике. Он стал соучредителем Инициативы по тюремной политике в 2001 году, чтобы вызвать общенациональную дискуссию о негативных побочных эффектах массового заключения. Он является соавтором знаменательного отчета о дисфункции на рынке тюремных и тюремных телефонов, Пожалуйста, внесите все свои деньги . Некоторые из его последних работ включают в себя Вслед за деньгами массового заключения и рассмотрение чрезмерного использования тюремного заключения в каждом штате в международном контексте в Государствах лишения свободы: глобальный контекст 2018 .
Это @PWPolicy в Твиттере.
Об Инициативе тюремной политики
Некоммерческая беспристрастная Инициатива по политике в тюрьмах была основана в 2001 году, чтобы разоблачить более широкий вред массовой криминализации и разжечь кампании по защите интересов, направленные на создание более справедливого общества. Наряду с подобными докладами, помогающими обществу более полно участвовать в реформе уголовного правосудия, организация возглавляет национальную борьбу за то, чтобы пенитенциарная система не оказывала неправомерного влияния на политический процесс (а.к.а. мошенничество в тюрьмах) и играет ведущую роль в защите семей заключенных от хищнической тюремной и тюремной телефонной индустрии, а также индустрии видеопосещений.
Использование отчета «Всего пирога» для противодействия массовым заключениям? Мы хотим знать об этом!
В нашем отчете Whole Pie мы представили общую картину массовых заключений в Соединенных Штатах, показав, как разрозненные системы содержания под стражей сочетаются друг с другом.
Мы проводим это исследование, раскрывающее вред массовой криминализации, в надежде, что оно вызовет адвокацию по всей стране.Мы знаем, что во всех 50 штатах есть сторонники на местах, которые делают тяжелую работу по противостоянию и борьбе с нашей карцеральной системой.
Весь пирог изменил вашу работу? Мы хотим услышать об этом. Расскажите, как вы его использовали. Мы хотим знать, что сработало хорошо, а что нет, каков был результат, и есть ли другие ресурсы, которые мы могли бы предоставить, которые были бы полезны в ваших усилиях.
Tales of a Four Class Nothing Краткое содержание главы 1
Dribble
Мы узнаем еще больше о Питере, основываясь на его опыте приобретения (получения права собственности) Dribble .Дриббл — маленькая черепашка, которую Питер получает в качестве приза за угадывание количества мармеладок в банке на дне рождения Джимми Фарго. Питер не в восторге от своего приза, пока не понимает, что другие мальчики тоже хотят иметь черепаху. Затем Питер решает, что Дриббл довольно крут… и даже не останавливается, чтобы подумать, что скажет его мать!
Миссис Хэтчер
Мать Питера, МиссисХэтчер не впечатлен черепахой. Ее первая забота — кто позаботится о маленьком неуклюжем питомце, и Питер уверяет ее, что сделает эту работу. Второй ее проблемой является запах. Через несколько часов после того, как Питер приводит Дрибла домой, она все еще чувствует запах существа на его руках и требует, чтобы он вычистил, а не просто вымыл их перед ужином. В то время как мать Питера временами кажется немного жесткой с ним, он спокойно относится к этому и не позволяет ее отвращению к Дрибблу проникнуть ему под кожу.
Фадж
Хотя мать Питера может быть занозой в шее, ничто и никто не может сравниться с Фаджем. Фадж , настоящее имя которого Фарли Дрексел Хэтчер, — брат Питера двух с половиной лет. Его описывают как неряшливого, закатывающего истерики и обычно беспокоящего Питера при каждом удобном случае. В конце главы автор предсказывает, что Фадж также будет причиной большой активности по мере развития этой истории. Предвидение — это когда автор намекает читателям на события, которые произойдут позже в рассказе.
Краткое содержание урока
Наш рассказчик и главный герой Питер живет со своей матерью, отцом и младшим братом Фаджем в квартире в Нью-Йорке.Он учится в 4-м классе и только что приобрел черепаху, которую назвал Дриббл, в качестве приза в игре на дне рождения друга. К концу главы становится очевидным, что Фадж вот-вот устроит большой переполох в жизни Питера!
Ваш подход к найму совершенно неверен
Кратко об идее
Проблема
Работодатели продолжают нанимать по высокой ставке и тратят на это огромные суммы.Но они не знают, эффективны ли их подходы при поиске и отборе хороших кандидатов.
Основные причины
Предприятия сосредотачиваются на внешних кандидатах и не отслеживают результаты их подходов. Они часто используют сторонних поставщиков и высокотехнологичные инструменты, которые не проверены и имеют присущие им недостатки.
Решение
Вернуться к заполнению большинства вакансий путем продвижения изнутри. Измеряйте результаты, полученные поставщиками и новыми инструментами, и следите за дискриминацией и нарушениями конфиденциальности.
Компании никогда не нанимали так много людей, как сегодня. Они никогда не тратили на это столько денег. И они никогда не делали этого хуже.
На протяжении большей части периода после Второй мировой войны крупные корпорации нанимали сотрудников следующим образом: специалисты по кадрам подготовили подробный анализ работы , чтобы определить, какие задачи требуются для работы и какими качествами должен обладать хороший кандидат. Затем они провели оценку работы , чтобы определить, как работа вписывается в организационную схему и сколько она должна платить, особенно по сравнению с другими работами.Объявления были размещены, и соискатели подали заявки. Затем встала задача отсортировать претендентов. Это включало тесты навыков, проверки рекомендаций, возможно, тесты личности и IQ, а также обширные интервью, чтобы узнать больше о них как о людях. Уильям Х. Уайт в книге «Организатор» описал этот процесс как продолжающийся целую неделю, прежде чем кандидату-победителю предложили работу. Подавляющее большинство вакансий не начального уровня заполнялись изнутри.
Сегодняшний подход совершенно другой.Данные переписи показывают, например, что большинство людей, устроившихся на новую работу в прошлом году, не искали ее: кто-то пришел и нашел их. Компании стремятся заполнить свою воронку найма как можно большим количеством кандидатов, особенно «пассивными кандидатами», которые не хотят двигаться. Часто работодатели рекламируют несуществующие вакансии, надеясь найти людей, которые могут оказаться полезными позже или в другом контексте.
Функция вербовки и найма упразднена. Многие американские компании — около 40%, согласно исследованию Korn Ferry — передали большую часть, если не весь процесс найма на аутсорсинг «аутсорсерам процесса найма», которые, в свою очередь, часто используют субподрядчиков, как правило, в Индии и на Филиппинах. Субподрядчики просматривают LinkedIn и социальные сети в поисках потенциальных кандидатов. Иногда они связываются с ними напрямую, чтобы узнать, можно ли убедить их подать заявку на должность и договориться о зарплате, которую они готовы принять. (Рекрутеры получают поощрительные выплаты, если они договариваются о снижении суммы.) Например, чтобы нанять программистов, эти субподрядчики могут сканировать веб-сайты, которые программисты могут посещать, отслеживать их «цифровой выхлоп» с помощью файлов cookie и других мер отслеживания пользователей, чтобы определить, кто они такие. , а затем изучить их биографические данные.
В компаниях, которые до сих пор занимаются набором и наймом сотрудников самостоятельно, менеджеры, пытающиеся заполнить открытые вакансии, в основном вынуждены выяснять, что требуется для работы и что должно быть сказано в объявлениях. Когда приходят заявки — всегда в электронном виде — программное обеспечение для отслеживания кандидатов просматривает их в поисках ключевых слов, которые хотят видеть менеджеры по найму. Затем процесс перемещается на Дикий Запад, где новая индустрия поставщиков предлагает поразительный набор умно звучащих инструментов, которые утверждают, что предсказывают, кто будет хорошим наймом.Они используют распознавание голоса, язык тела, подсказки в социальных сетях и особенно алгоритмы машинного обучения — все, кроме чайных листьев. Целые публикации посвящены тому, что делают эти вендоры.
Лучшее из выпуска
Редактор Harvard Business Review выбирает лучшие моменты из каждого нового номера журнала.
Большая проблема со всеми этими новыми практиками заключается в том, что мы не знаем, действительно ли они приводят к удовлетворительному найму.Только около трети американских компаний сообщают, что они отслеживают, приводит ли их практика найма хороших сотрудников; немногие из них делают это тщательно, и лишь немногие даже отслеживают стоимость найма и время найма. Представьте, если бы генеральный директор спросил, как прошла рекламная кампания, и ответ был бы таким: «У нас есть хорошее представление о том, сколько времени ушло на развертывание и сколько это стоило, но мы не смотрели, продаем ли мы больше».
Подробнее о
Найм талантов остается главной заботой генеральных директоров в последнем ежегодном обзоре Conference Board; это также главная забота всего руководящего состава.Согласно опросу руководителей PwC, проведенному в 2017 году, руководители считают нехватку талантов и навыков самой большой угрозой для своего бизнеса. Работодатели также тратят огромные суммы на найм — в среднем 4129 долларов США на одно рабочее место в Соединенных Штатах, согласно оценкам Общества управления человеческими ресурсами, и во много раз больше на руководящие должности — и Соединенные Штаты заполняют ошеломляющие 66 миллионов рабочих мест в год. . Большая часть из 20 миллиардов долларов, которые компании тратят на поставщиков человеческих ресурсов, идет на найм.
Почему работодатели тратят так много на что-то столь важное, но так мало знают о том, работает ли это?
С чего начинается проблема
Опрос за опросом показывает, что работодатели жалуются на трудности с наймом. Объяснений может быть много, например, то, что они стали очень разборчивы в кандидатах, особенно в условиях вялого рынка труда во время Великой рецессии. Но очевидно, что они нанимают гораздо больше, чем когда-либо в современной истории, по двум причинам.
Во-первых, вакансии теперь заполняются чаще за счет найма со стороны, чем за счет повышения внутри компании. В эпоху пожизненного найма, с конца Второй мировой войны до 1970-х годов, корпорации заполняли примерно 90% своих вакансий за счет продвижения по службе и боковых назначений. Сегодня эта цифра составляет треть или меньше. Когда они нанимают со стороны, организациям не нужно платить за обучение и развитие своих сотрудников. После волн реструктуризации в начале 1980-х было относительно легко найти опытных талантов на стороне. Только 28% руководителей по поиску талантов сегодня сообщают, что внутренние кандидаты являются важным источником людей для заполнения вакансий — по-видимому, из-за меньшего внутреннего развития и меньшего количества четких карьерных лестниц.
Меньшее продвижение по службе внутри компании означает, что усилия по найму больше не концентрируются на рабочих местах начального уровня и недавних выпускниках. (Если вы сомневаетесь в этом, перейдите по ссылке «карьера» на веб-сайте любой компании и найдите вакансию, не требующую предварительного опыта.) Теперь компании должны уметь нанимать сотрудников на большинстве уровней, потому что кандидаты, которых они хотят, уже есть. делать работу в другом месте.Эти люди не нуждаются в обучении, поэтому они могут быть готовы внести свой вклад сразу же, но их гораздо сложнее найти.
Вторая причина сложности найма состоит в том, что стало трудно удерживать сотрудников: компании нанимают сотрудников у своих конкурентов и наоборот, поэтому им приходится постоянно заменять увольняющихся. Данные переписи и Бюро статистики труда показывают, что 95% найма осуществляется для заполнения существующих вакансий. Большинство этих вакансий вызвано добровольной текучестью кадров. Данные LinkedIn показывают, что наиболее распространенной причиной, по которой сотрудники рассматривают возможность трудоустройства в другом месте, является карьерный рост, что, безусловно, связано с тем, что работодатели не продвигают своих сотрудников для заполнения вакансий.
Таким образом, основной причиной большинства наймов является крайне плохое удержание. Вот несколько простых способов это исправить:
Отслеживайте процент проемов, заполненных изнутри.
Согласно пословице бизнеса, мы управляем тем, что измеряем, но компании, похоже, не применяют это правило к отслеживанию найма. Большинство из них потрясены, узнав, как мало их вакансий заполняется изнутри — действительно ли их люди не могут справиться с другими и более крупными ролями?
Требовать, чтобы все вакансии были размещены внутри.
![](/800/600/https/ds05.infourok.ru/uploads/ex/12ad/000e2ff4-69ba4636/img13.jpg)
Внутренние доски объявлений о вакансиях были созданы во время бума доткомов, чтобы снизить текучесть кадров, упростив людям поиск новой работы у их существующего работодателя. Руководителям даже не разрешалось знать, хочет ли подчиненный переехать в компанию, опасаясь, что они попытаются заблокировать этого человека, и он или она уйдет. Но во время Великой рецессии сотрудники не увольнялись, и многие компании вернулись к старой модели, в соответствии с которой менеджеры могли предотвратить перемещение своих подчиненных внутри компании.Дж. Р. Келлер из Корнельского университета обнаружил, что, когда менеджеры могли заполнить вакансию кем-то, кого они уже имели в виду, они получали сотрудников, которые работали хуже, чем те, кто был нанят, когда вакансия была объявлена и любой мог подать заявку. Здравый смысл объясняет это тем, что немногие предприятия действительно знают, какими талантами и способностями они обладают.
Признать затраты на внешний найм.
![](/800/600/https/ds04.infourok.ru/uploads/ex/0db2/0004c8a1-0827689c/2/img12.jpg)
Мой коллега Мэтью Бидвелл обнаружил, что вдобавок ко времени и усилиям, которые необходимо приложить для найма, найму со стороны требуется три года, чтобы выполнить ту же работу, что и найму внутри компании, в то время как внутреннему найму требуется семь лет, чтобы заработать столько же, сколько платят нанятому со стороны.Наем со стороны также заставляет нынешних сотрудников тратить время и энергию на то, чтобы найти работу в другом месте. Это подрывает корпоративную культуру и обременяет коллег, которые должны помогать новым сотрудникам разобраться, как все устроено.
Ничто из этого не означает, что наем со стороны обязательно является плохой идеей. Но если ваша компания не является газелью Силиконовой долины, добавляющей новые рабочие места в бешеном темпе, вам следует задать себе несколько серьезных вопросов, если большинство ваших вакансий заполняется извне.
Работодатели одержимы новыми технологиями и снижением затрат.
Другой подход к удержанию (который кажется некоторым жутким) состоит в том, чтобы попытаться определить, кто заинтересован в уходе, а затем вмешаться. Поставщики, такие как Jobvite, просматривают социальные сети и общедоступные сайты в поисках подсказок, таких как обновления профиля LinkedIn. Измерение «риска бегства» — одна из наиболее распространенных целей компаний, которые проводят собственную сложную HR-аналитику. Это напоминает ранние дни работы бирж труда, когда работодатели пытались выяснить, кто размещает резюме, и либо наказывали их, либо принимали, в зависимости от настроения руководства.
Подробнее о
Должны ли компании изучать контент социальных сетей в связи с наймом или любыми другими действиями по трудоустройству, это сложный этический вопрос. С одной стороны, информация по существу общедоступна и может раскрывать важную информацию. С другой стороны, это агрессивно, и у кандидатов редко спрашивают разрешения на тщательное изучение их информации. Наем частного детектива для слежки за кандидатом также приведет к сбору общедоступной информации, которая может иметь отношение к делу, но большинство людей сочтут это неприемлемым вторжением в частную жизнь.
Процесс найма
Когда мы обращаемся к самому найму, мы обнаруживаем, что работодатели упускают из виду лес за деревьями: одержимые новыми технологиями и снижением затрат, они в значительной степени игнорируют конечную цель: максимальное количество наймов. Вот как этот процесс следует переделать:
Не публиковать «фантомные вакансии».
Ничего не стоит размещать объявления о вакансиях на веб-сайте компании, которые затем подхватываются компанией Indeed и другими интернет-компаниями и рассылаются потенциальным соискателям по всему миру.Поэтому неудивительно, что некоторых из этих профессий на самом деле не существует. Работодатели могут просто искать кандидатов. («Давайте посмотрим, есть ли кто-то действительно выдающийся, и если да, мы создадим для него или нее вакансию».) Часто объявления о вакансиях остаются открытыми даже после заполнения вакансий, чтобы продолжать собирать кандидатов на будущие вакансии или просто потому что требуется больше усилий, чтобы опустить объявление, чем оставить его. Иногда рекламу размещают недобросовестные рекрутеры, которые ищут резюме для передачи клиентам в другом месте.Поскольку эти фантомные рабочие места заставляют рынок труда выглядеть более тесным, чем он есть на самом деле, они представляют собой проблему как для лиц, определяющих экономическую политику, так и для разочарованных ищущих работу. Компании должны убрать рекламу, когда рабочие места будут заполнены.
Дизайн заданий с реалистичными требованиями.
Выяснение того, какими должны быть требования к работе и какими соответствующими качествами должны обладать кандидаты, сейчас является более сложной задачей, потому что многие компании сократили количество внутренних рекрутеров, чья функция частично состоит в том, чтобы отталкивать менеджеров по найму. ‘ Списки желаний.(«Эта работа не требует 10-летнего опыта» или «Никто со всей этой квалификацией не захочет согласиться на зарплату, которую вы предлагаете платить».) Мое предыдущее исследование показало, что компании нагромождают требования к работе, выпекают их в программное обеспечение для отслеживания кандидатов, которое сортировало резюме в соответствии с бинарными решениями (да, в нем есть ключевое слово; нет, это не так), а затем обнаружило, что практически ни один кандидат не соответствует всем критериям. Увольнение рекрутеров, которые имеют опыт в найме, и передача процесса менеджерам по найму — яркий пример того, как мудрят на копейки и глупо смотрят на фунты.
Пересмотрите свое внимание к пассивным кандидатам.
Процесс найма начинается с поиска опытных людей, которые не хотят переезжать. Это основано на представлении о том, что что-то может быть не так с любым, кто хочет оставить свою текущую работу. (Из более чем 20 000 специалистов по подбору персонала, принявших участие в опросе LinkedIn в 2015 году, 86 % заявили, что их рекрутинговые организации сосредоточили свое внимание «в значительной степени» или «в некоторой степени» на пассивных кандидатах; я подозреваю, что с тех пор это число выросло. .) Рекрутеры знают, что подавляющее большинство людей готовы к переезду по разумной цене: опросы сотрудников показывают, что только около 15% не готовы к переезду. Как сказал экономист Гарольд Демсетц, когда его спросили в конкурирующем университете, счастлив ли он, работая там, где он был: «Сделайте меня несчастным».
Захватывающие данные из упомянутого выше опроса LinkedIn показывают, что, хотя самоидентифицированные «пассивные» соискатели отличаются от «активных» соискателей, это не так, как мы могли бы подумать.Фактор номер один, который побудил бы первых переехать, — это больше денег. Для активных кандидатов главным фактором является лучшая работа и возможности карьерного роста. Более активные, чем пассивные, ищущие работу соискатели сообщают, что они увлечены своей работой, занимаются совершенствованием своих навыков и достаточно удовлетворены своей текущей работой. Кажется, они заинтересованы в переезде, потому что амбициозны, а не потому, что хотят более высокой оплаты.
Согласно исследованию, проведенному Джерри Криспином и Крисом Хойтом из CareerXroads, работодатели тратят непропорционально большую часть своего бюджета на рекрутеров, которые охотятся за пассивными кандидатами, но в среднем они заполняют только 11% своих вакансий индивидуально ориентированными людьми.Я не знаю доказательств того, что пассивные кандидаты становятся лучшими работниками, не говоря уже о том, что этот процесс экономически эффективен. Если вы сосредоточитесь на пассивных кандидатах, тщательно подумайте, что это на самом деле даст вам. А еще лучше проверьте свои данные, чтобы узнать.
Понимание ограничений рефералов.
Самый популярный канал поиска новых сотрудников — рекомендации сотрудников; согласно исследованию LinkedIn, до 48% приходятся на них. Это кажется дешевым способом, но приводит ли он к лучшему найму? Так считают многие работодатели.Однако трудно сказать, правда ли это, учитывая, что они не проверяют. А исследования Эмилио Кастилья и его коллег говорят об обратном: они обнаружили, что когда рефералы работают лучше, чем другие сотрудники, это потому, что их рефералы заботятся о них и, по сути, принимают их на работу. Если рекомендатель уходит до того, как новый нанят, эффективность последнего не лучше, чем у нерефералов, поэтому имеет смысл выплачивать реферальные бонусы примерно через шесть месяцев после того, как человек нанят — если он или она все еще там.
Обратной стороной рекомендаций, конечно же, является то, что они могут привести к однородной рабочей силе, потому что люди, которых мы знаем, как правило, похожи на нас. Это имеет большое значение для организаций, заинтересованных в разнообразии, поскольку рекрутинг является единственным способом, разрешенным в соответствии с законодательством США, для увеличения разнообразия в рабочей силе. Верховный суд постановил, что демографические критерии нельзя использовать даже для разрыва связей между кандидатами.
Измерьте результаты.
Немногие работодатели знают, какой канал производит лучших кандидатов с наименьшими затратами, потому что они не отслеживают результаты.Tata является исключением: она уже давно делает то, за что я выступаю. Например, для найма в колледжи он подсчитывает, какие школы присылают сотрудников, которые показывают лучшие результаты, остаются дольше всех и получают самую низкую начальную заработную плату. Другие работодатели должны последовать их примеру и отслеживать каналы найма и эффективность работы сотрудников, чтобы определить, какие источники дают наилучшие результаты.
Убедите меньше людей подать заявку.
Индустрия найма уделяет большое внимание «воронке», когда читатели объявлений о вакансиях компании становятся соискателями, проходят собеседование и, в конечном итоге, получают предложение о работе.Вопреки распространенному мнению, что рынок труда в США сейчас крайне ограничен, на большинство вакансий по-прежнему поступает много соискателей. По оценкам консультантов по подбору и найму и продавцов, около 2% соискателей получают предложения. К сожалению, основные усилия по улучшению найма — практически всегда направленные на то, чтобы сделать его более быстрым и дешевым — заключались в том, чтобы загнать в воронку больше соискателей. Работодатели делают это в первую очередь с помощью маркетинга, пытаясь рассказать, что это отличное место для работы. Неясно, является ли это ошибочным способом привлечь лучших сотрудников или просто сделано для того, чтобы организация чувствовала себя более желанной.
Гораздо лучше пойти в другом направлении: создать меньший, но более квалифицированный пул соискателей, чтобы увеличить доход. И вот почему: каждый соискатель стоит вам денег, особенно сейчас, на рынке труда, где соискатели начали «призывать» работодателей, отказываясь от своих заявлений на полпути. Каждое приложение также подвергает компанию юридическому риску, потому что у компании есть обязательства перед кандидатами (например, не допускать дискриминации) так же, как и перед сотрудниками.А сбор большого количества кандидатов в широкой воронке означает, что очень многие из них не подходят для работы или компании, поэтому работодателям приходится полагаться на следующий этап процесса найма — отбор — чтобы отсеять их. Как мы увидим, работодатели в этом не разбираются.
Когда люди становятся кандидатами, они могут быть не совсем честными в отношении своих навыков или интересов, потому что хотят, чтобы их наняли, а возможности работодателей узнать правду ограничены. Более поколения назад психолог Джон Ванус предложил дать соискателям реалистичное представление о том, на что похожа работа.Это по-прежнему имеет смысл как способ отпугнуть тех, кто в конечном итоге будет недоволен работой. Неудивительно, что Google нашел способ сделать это с помощью геймификации: соискатели видят, на что будет похожа их работа, играя в ее игровую версию. Marriott сделал то же самое, даже для сотрудников низшего звена. Его игра My Marriott Hotel нацелена на молодых людей из развивающихся стран, которые, возможно, не имели большого опыта работы в отелях, чтобы показать им, что это такое, и направить их на сайт по набору персонала, если они наберут хорошие баллы в игре.Ключевым моментом для любой компании, однако, является то, что в предварительном просмотре должно быть ясно, что сложно и сложно в работе, а также почему это интересно, чтобы кандидаты, которые не подходят, не подали заявки.
Кандидатам должно быть легко узнать о компании и о работе, но не имеет особого смысла делать так, чтобы подать заявку просто для того, чтобы заполнить эту воронку. Во время бума доткомов Texas Instruments ловко ввела тест перед приемом на работу, который позволял соискателям видеть свои баллы перед подачей заявления.Если их оценки были недостаточно высоки для того, чтобы компания серьезно относилась к их заявкам, они, как правило, не продолжали работу, и компания экономила на обработке их заявок.
Если цель состоит в том, чтобы нанять лучших сотрудников с минимальными затратами, важнее отпугнуть неподходящих кандидатов, чем запихнуть новых кандидатов в воронку рекрутинга.
Проверка стандартных навыков кандидатов.
Как определить, каких кандидатов нанять — что предсказывает, кто будет хорошим сотрудником — тщательно изучалось, по крайней мере, со времен Первой мировой войны.Кадровые психологи, которые исследовали это, многое узнали о предсказании хороших наймов, которые современные организации с тех пор забыли, например, что ни оценки в колледже, ни неструктурированные последовательные собеседования (прыжки из офиса в офис) не являются хорошим предсказателем, в то время как прошлые результаты являются.
Поскольку может быть сложно (если не невозможно) собрать достаточную информацию о прошлой работе внешнего кандидата, какие другие предикторы хороши? Поразительно мало единого мнения даже среди экспертов.Это в основном потому, что типичная работа может иметь очень много задач и аспектов, и разные факторы предсказывают успех в разных задачах.
Однако все согласны с тем, что тестирование на предмет наличия у людей стандартных навыков — это лучшее, что мы можем сделать. Может ли кандидат говорить по-французски? Может ли она выполнять простые задачи по программированию? И так далее. Но просто делать тесты недостаточно. Экономисты Митчелл Хоффман, Лиза Б. Кан и Даниэлла Ли обнаружили, что даже когда компании проводят такие тесты, менеджеры по найму часто игнорируют их, а когда они это делают, то набирают хуже.Психолог Натан Кунсел и его коллеги обнаружили, что даже когда менеджеры по найму используют объективные критерии и тесты, применение собственных весов и суждений к этим критериям приводит к тому, что они выбирают худших кандидатов, чем если бы они использовали стандартную формулу. Однако только 40% работодателей проводят какие-либо тесты навыков или общих способностей, включая IQ. Что они делают вместо этого? Семьдесят четыре процента проходят тесты на наркотики, в том числе на употребление марихуаны; похоже, даже работодатели в штатах, где использование в рекреационных целях теперь разрешено законом, все еще делают это.
Остерегайтесь торговцев высокотехнологичными подарками.
В пустоту тестирования пришла новая группа предпринимателей, которые либо занимаются анализом данных, либо их сопровождают. Они привносят свежий подход к процессу найма, но часто не понимают, как на самом деле работает найм. Джон Самсер из HRExaminer, онлайн-бюллетеня, посвященного HR-технологиям, подсчитал, что в среднем компании получают от пяти до семи презентаций каждый день — почти все о найме — от поставщиков, использующих науку о данных для решения кадровых проблем.У этих продавцов есть все виды классно звучащих оценок, таких как компьютерные игры, которые могут быть оценены, чтобы предсказать, кто будет хорошим наймом. Мы не знаем, действительно ли что-то из этого приводит к лучшему найму, потому что лишь немногие из них подтверждаются фактической производительностью труда. Кроме того, эти оценки породили встречную волну поставщиков, которые помогают кандидатам узнать, как получить хорошие оценки по ним. Lloyds Bank, например, разработал основанную на виртуальной реальности систему оценки потенциала кандидатов, а JobTestPrep предлагает научить потенциальных кандидатов тому, как с ней хорошо справляться.В частности, для ИТ и технических вакансий списывание на тестах навыков и даже видеоинтервью (где коллеги за кадром дают помощь) вызывает такую озабоченность, что eTeki и другие специализированные поставщики помогают работодателям выяснить, кто жульничает, в режиме реального времени.
Измените процесс собеседования.
Согласно исследованию Glassdoor, количество времени, которое работодатели тратят на собеседования, почти удвоилось с 2009 года. Невозможно сказать, насколько это увеличение связано с задержками в организации этих собеседований, но оно дает, по крайней мере, частичное объяснение того, почему сейчас требуется больше времени для заполнения вакансий.Интервью, пожалуй, самый трудный метод для правильного выполнения, потому что интервьюеры должны придерживаться вопросов, которые предсказывают хороших сотрудников — в основном о прошлом поведении или производительности, которые имеют отношение к задачам работы — и задавать их последовательно всем кандидатам. Просто флудить и спрашивать все, что приходит на ум, почти бесполезно.
Что еще более важно, на собеседованиях легче всего проявляются предубеждения, потому что интервьюеры обычно решают на лету, что у кого спросить и как интерпретировать ответ.У каждого есть руководитель, который абсолютно уверен, что знает единственный вопрос, который действительно поможет определить хороших кандидатов («Если бы вы оказались на необитаемом острове…»). Социолог Лорен Ривера, изучая интервью на элитные должности, например, в фирмах, предоставляющих профессиональные услуги, показывает, что хобби, особенно те, которые связаны с богатыми, занимают видное место в качестве критерия отбора.
Интервью наиболее важны для оценки «соответствия нашей культуре», что является критерием номер один при найме, который используют работодатели, согласно исследованию Фонда Рокфеллера.Это также один из самых сложных атрибутов для измерения, потому что немногие организации имеют точное и последовательное представление о своей собственной культуре, а даже если и так, то понять, какие атрибуты представляют собой хорошее соответствие, непросто. Например, отражает ли принадлежность кандидата к братству опыт работы с другими, элитарность или плохое отношение к женщинам? Это должно быть совершенно неважно? Позволить кому-то без опыта или подготовки делать такие звонки — это прямой путь к плохим наймам и, конечно же, к дискриминационному поведению.Хорошо подумайте, имеют ли смысл ваши протоколы собеседования, и не поддавайтесь желанию привлечь к процессу собеседования еще больше менеджеров.
Распознавайте сильные и слабые стороны моделей машинного обучения.
Соответствие корпоративной культуре — еще одна область, в которой кишат новые поставщики. Обычно они собирают данные от текущих сотрудников, создают модель машинного обучения для прогнозирования характеристик лучших из них, а затем используют эту модель для найма кандидатов с такими же характеристиками.
Как и многие другие вещи в этой новой отрасли, это звучит хорошо, пока вы не подумаете об этом; затем он становится изобилующим проблемами. Учитывая лучших исполнителей прошлого, алгоритм почти наверняка будет включать белых и мужчин в качестве ключевых переменных. Если ему запрещено использовать эту категорию, у него появятся атрибуты, связанные с тем, что он белый мужчина, например, игра в регби.
Интервью — это место, где предвзятость проявляется наиболее легко.
Модели машинного обучения могут обнаруживать важные, но ранее не учитываемые взаимосвязи. Психологи, доминировавшие в исследованиях найма, стремились изучить атрибуты, имеющие отношение к их интересам, такие как личность, вместо того, чтобы задавать более широкий вопрос: «Что определяет потенциально хорошего найма?» Их результаты затушевывают тот факт, что они часто имеют лишь тривиальную способность предсказывать, кто будет хорошим исполнителем, особенно когда задействовано множество факторов.Машинное обучение, напротив, может выдавать очень предсказуемые факторы. Исследование Evolv, пионера кадровой аналитики (теперь часть Cornerstone OnDemand), показало, что ожидаемое расстояние до работы для кандидата очень хорошо предсказывало текучесть кадров. Но это не тот вопрос, который задавали психологические модели. (И даже в этом вопросе есть проблемы.)
Совет по выбору прост: Тест на навыки. Попросите поставщиков услуг по оценке показать доказательства того, что они действительно могут предсказать, кто будет хорошим сотрудником.Делайте меньше, но более последовательных интервью.
Путь вперед
Невозможно стать лучше в найме, если вы не можете сказать, станут ли выбранные вами кандидаты хорошими сотрудниками. Если вы не знаете, куда идете, любая дорога приведет вас туда. У вас должен быть способ измерить, какие сотрудники являются лучшими.
Почему это не доходит до компаний? Опрошенные работодатели говорят, что основная причина, по которой они не анализируют, приводит ли их практика к лучшему найму, заключается в том, что измерить эффективность сотрудников сложно.Несомненно, это яркий пример того, как лучшее становится врагом хорошего. Некоторые аспекты производительности измерить нетрудно: увольняются ли сотрудники? Они отсутствуют? Практически все работодатели проводят служебную аттестацию. Если вы им не доверяете, попробуйте что-нибудь попроще. Спросите руководителей: «Вы сожалеете, что наняли этого человека? Вы бы наняли его снова?»
Организации, которые не проверяют, насколько хорошо их практика предсказывает качество их найма, упускают из виду один из самых важных аспектов современного бизнеса.
Примечание редактора: В предыдущей версии этой статьи были названы три компании, занимающиеся аутсорсингом процесса найма, и указано, что они использовали субподрядчиков в Индии и на Филиппинах. Мы удалили названия компаний после того, как узнали, что особенности их субподрядной практики не были проверены.
Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за май – июнь 2019 г. (стр. 48–58).Необходимость гражданского образования в школах 21 века
Управляющее резюме
Участие американцев в общественной жизни необходимо для поддержания нашей демократической формы правления.Без этого правительство народа, народом и для народа не продержится. Многих все больше беспокоит снижение уровня гражданской активности по всей стране, тенденция, начавшаяся несколько десятилетий назад. Сегодня мы видим свидетельство этого в ограниченных гражданских знаниях американской общественности, каждый четвертый из которых, согласно опросу 2016 года, проведенному Центром общественной политики Анненберга, не может назвать три ветви власти. Не хватает не только знаний о том, как работает правительство — доверие к нашему руководству также крайне низкое.По данным исследовательского центра Pew Research Center, который отслеживает доверие общества к правительству, по состоянию на март 2019 года только тревожные 17 процентов верят, что правительство в Вашингтоне поступит правильно. Мы также видим это отсутствие участия в гражданском поведении, снижение участия американцев в общественных организациях и слабое участие в выборах, особенно среди молодых избирателей. 1
Этому снижению гражданской активности, несомненно, способствует множество причин: от политической дисфункции до активно поляризованных СМИ, растущей мобильности американцев и даже технологической трансформации досуга, как утверждает Роберт Д.Патнэм. Особую озабоченность вызывает появление того, что Мэтью Н. Этвелл, Джон Бриджленд и Питер Левин называют «гражданскими пустынями», то есть мест, где у людей практически нет возможностей «встречаться, обсуждать вопросы или решать проблемы». По их оценкам, 60 процентов всей сельской молодежи живут в городских пустынях вместе с 30 процентами городских и пригородных американцев. Учитывая снижение участия в религиозных организациях и союзах, в котором значительная часть американцев постоянно участвовала в течение 20-го века, становится ясно, что в сообществах необходимы новые формы гражданских сетей.
Являясь одним из немногих социальных институтов, присутствующих практически в каждом сообществе по всей Америке, школы могут и должны играть важную роль в повышении гражданской активности. Они могут сделать это, помогая молодым людям развивать и практиковать знания, убеждения и модели поведения, необходимые для участия в общественной жизни. Школы также могут напрямую предоставлять возможности для гражданского участия в качестве местного учреждения, которое может объединять молодых и пожилых людей в сообществе. Для этого гражданское обучение должно быть неотъемлемой частью нынешнего движения во многих школах Америки, чтобы вооружить молодых людей навыками 21-го века.
Однако на сегодняшний день эксперты по гражданскому образованию утверждают, что гражданское обучение находится на периферии школьного опыта молодых людей. В отчете Центра Брауна об американском образовании за 2018 год был рассмотрен статус гражданского образования и обнаружено, что, хотя оценки по чтению и математике за последние годы улучшились, соизмеримого увеличения знаний по граждановедению в восьмом классе не произошло. В то время как в 42 штатах и округе Колумбия требуется по крайней мере один курс, связанный с обществоведением, лишь немногие штаты отдают приоритет целому ряду стратегий, таких как сервисное обучение, которое включено в стандарты только для 11 штатов и которое необходимо для эффективного гражданского образования.Исследование также показало, что учителя социальных наук средней школы являются одними из наименее поддерживаемых учителей в школах и сообщают, что обучают большее количество учеников и берут на себя больше обязанностей, не связанных с обучением, таких как школьные спортивные тренировки, чем другие учителя. Студенческий опыт подтверждает это мнение о том, что гражданское обучение не является главной задачей школ. Семьдесят процентов двенадцатиклассников говорят, что они никогда не писали писем, чтобы высказать свое мнение или решить проблему, а 30 процентов говорят, что они никогда не принимали участия в дебатах — все это важные составляющие качественного гражданского обучения.
Истоки гражданского образования
Тот факт, что сегодня дети по всей стране просыпаются утром и идут в школу пять дней в неделю большую часть года, имеет прямое отношение к гражданскому воспитанию. Идея общего школьного опыта, в котором все молодые люди в Америке получают стандартное качественное образование, неразрывно связана с развитием Соединенных Штатов как национального образования и развитием граждан, обладающих навыками и знаниями для участия в демократии.
В начале 1800-х годов, когда страна изо всех сил пыталась понять, что значит быть демократической республикой, школа, какой мы ее знаем, не существовала как отличительная черта детства. Даже почти в середине века — в 1840 году — только 40 процентов населения в возрасте от 5 до 19 лет посещали школу. 2 Для тех, кто посещал школу, то, чему они научились в школе, сильно различалось в зависимости от учебного заведения, которое они посещали, и преподавателя, которого они посещали. Несколько лидеров образования начали выступать за более сплоченную школьную систему, в которой все молодые люди могли бы посещать и получать одинаковое обучение независимо от экономического положения, учебного заведения или местоположения.Главным среди этих лидеров был Гораций Манн, которого часто называют «отцом американского образования», который утверждал, что бесплатное, стандартизированное и всеобщее школьное образование необходимо для великого американского эксперимента по самоуправлению. В отчете 1848 года он писал: «Создать республику может быть легко; но сделать республиканцев очень трудоемко; и горе республике, которая держится не на лучшем основании, чем на невежестве, эгоизме и страсти».
Рост чтения, математики и естественных наук
Движение за общие школы, которое Манн помог создать и разработать, стало основой нашей нынешней американской системы образования.Несмотря на то, что ядро нашей системы образования было построено на вере в то, что школьные учреждения играют центральную роль в подготовке американской молодежи к гражданской активности, эта цель со временем отошла на второй план, поскольку другие образовательные цели сместились на второй план. на переднем крае. Чтение, математика и естественные науки всегда были важными элементами образовательного опыта ребенка, но многие педагоги утверждают, что эти предметы были поставлены выше всех остальных после того, как в стране появился «Спутник».В 1957 году запуск Советским Союзом Спутника, первого космического спутника, произвел фурор в США, поскольку американцы поняли, что отстают в академическом и научном плане. Затем последовала волна реформ, в том числе в математике, естественных науках и инженерном образовании. Улучшение навыков чтения и математики у учащихся привлекало особое внимание в течение последних нескольких десятилетий, в том числе в Законе президента Джорджа Буша «Ни одного отстающего ребенка». Акцент на обеспечении того, чтобы американские учащиеся получали сильные навыки STEM (естественные науки, технологии, инженерия и математика), по-прежнему вызывает озабоченность, как подчеркивается в плане президента Обамы «Обучение для инноваций» 2013 года, направленном на повышение успеваемости американских студентов по предметам STEM.
Пример внедрения навыков 21 века
Эксперты по гражданскому обучению, однако, не единственные, кого беспокоит предполагаемая узкая направленность на чтение, математику и естественные науки в американских школах. В последние годы наблюдается растущее движение школ за помощь учащимся в развитии «навыков 21-го века» наряду с академическими компетенциями, что в значительной степени обусловлено частыми сообщениями работодателей о неудовлетворенности навыками недавних выпускников школ. Бизнес-лидеры отмечают, что им нужны не только умные и компетентные в математике, чтении и письме сотрудники, им также нужны люди, которые могут руководить командами, эффективно общаться с партнерами, придумывать новые способы решения проблем и эффективно ориентироваться в постоянно растущей цифровой мир.С ростом автоматизации все больше внимания уделяется нестандартным навыкам мышления и навыкам мышления более высокого порядка как в рабочих, так и в белых воротничках. Недавнее исследование тенденций на рынке труда США показывает, что социальные навыки, которые пользуются все большим спросом 3 , и многие работодатели изо всех сил пытаются найти людей с набором необходимых им навыков.
Достижения в области науки об обучении поддержали движение за навыки 21-го века. Ученые-педагоги утверждают, что молодые люди намного лучше осваивают математику, чтение и естественные науки, если у них есть образовательный опыт, который развивает их социальные и эмоциональные учебные компетенции, такие как навыки самосознания и взаимоотношений, которые являются основой более поздних навыков на рабочем месте, и ставит академическое обучение в более широком и значимом контексте.Одна из многих концепций, которая описывает широту навыков и компетенций, необходимых молодым людям для достижения успеха в быстро меняющемся мире, была разработана учеными Кэти Хирш-Пасек и Робертой Голинкофф. Их концепция «6 C», являющаяся разновидностью предыдущей схемы «4 C», широко используется и утверждает, что школы должны сосредоточиться на том, чтобы помогать молодым людям развиваться не только в учебе, но и как личности. Поскольку любое обучение в основе своей является социальным, учащиеся должны научиться сотрудничать , закладывая важную основу для общения — необходимой предпосылки для овладения академическим содержанием в школе, которое предоставляет конкретные темы, вокруг которых учащиеся могут практиковать критическое мышление и творческие инновации , которые в конечном итоге помогут развить уверенность в том, чтобы идти на риск и повторять ошибки.
Это движение за навыки 21-го века имеет могущественных союзников и набирает обороты, даже несмотря на то, что само движение состоит из эклектичного набора организаций, разбросанных по всей стране, с широким кругом интересов и множеством миссий для своей работы. Однако центральная нить заключается в том, что стандартизированный подход к образованию, наследие движения «Общие школы» Горация Манна, сдерживает обучение учащихся. Например, обучения под руководством учителя никогда не будет достаточно, чтобы помочь учащимся научиться сотрудничать друг с другом или создавать новые вещи.Требуется активное и экспериментальное обучение, которое труднее стандартизировать, поскольку особенности должны быть адаптированы к конкретным сообществам и учащимся.
Гражданское обучение как важнейший навык 21 века
Этот акцент на освоении академических предметов с помощью подхода к преподаванию и обучению, который развивает навыки 21-го века, важен, но приносит с собой мировоззрение, которое фокусируется на развитии отдельного ребенка, а не на политике. В конце концов, можно утверждать, что лидеры террористической организации ИГИЛ демонстрируют превосходство в ключевых навыках 21-го века, таких как сотрудничество, творчество, уверенность и навигация в цифровом мире.Их способность работать вместе, чтобы набирать новых сотрудников, в основном с помощью онлайн-стратегий, и проводить террористические атаки с относительно ограниченными ресурсами, требует большой изобретательности, командной работы, настойчивости и решения проблем. Конечно, цели исламских экстремистов и их методы насилия над мирным населением морально неприемлемы практически в любом уголке земного шара, но творческих инноваций у них предостаточно.
Чего не хватает движению за навыки 21-го века, так это явного акцента на социальные ценности.Школы всегда прививают ценности, намеренно или нет. От содержания учебной программы до языка обучения и того, как учителя взаимодействуют со студентами, идеи о том, что хорошо, а что плохо, постоянно моделируются и преподаются. Хотя ряд компетенций, которые регулярно включаются в рамки навыков 21-го века, такие как способность работать с другими, имеют неявные ценности, такие как уважение к точке зрения других, они явно не придают строгим нормам и ценностям общества.Конечно, пока существует общественное образование, ведутся жаркие споры о том, чьи ценности следует отдавать предпочтение, особенно в отношении глубоко укоренившихся религиозных и культурных убеждений. От преподавания эволюции и креационизма до туалетов для трансгендеров — дебаты о ценностях в государственных школах могут быть спорными.
Однако в условиях демократии ценности, лежащие в основе гражданского обучения, другие. Они имеют основополагающее значение для помощи молодым людям в развитии склонностей, необходимых для активного участия в гражданской жизни, и поддержания норм, согласно которым американцы обсуждают и разрешают свои разногласия.Сама природа развития и поддержания социальной нормы означает, что необходим общий или общий опыт для всех школ. В то время как гражданское обучение было важным на протяжении всей американской истории, в наш век растущей поляризации и роста гражданских пустынь его следует считать важным компонентом образования 21-го века.
Определение гражданского обучения
Термин «гражданское обучение» у большинства американцев вызывает ассоциации с уроком граждановедения в старшей школе, на котором они узнали о США.S. Конституция, три ветви власти и то, как законопроект становится законом. Эти знания и информация необходимы — в конце концов, как можно ожидать от молодых людей активного участия в демократии, если они не знают основных правил игры? — но их ни в коем случае недостаточно. Многие ученые и организации, работающие над гражданским обучением, пришли к единому мнению, что передача знаний должна сочетаться с развитием гражданского отношения и поведения. Например, CivXNow, двухпартийная коалиция, состоящая из более чем ста субъектов, включая академические и исследовательские институты, учебные заведения и благотворительные организации, утверждает, что гражданское образование должно включать в себя:
- Гражданские знания и навыки: где молодежь получает понимание процессов управления, преобладающих политических идеологий, гражданских и конституционных прав, а также истории и наследия вышеперечисленного.
- Гражданские ценности и взгляды: где молодежь ценит гражданский дискурс, свободу слова и общение с теми, чьи взгляды отличаются от их собственных.
- Гражданское поведение: учащиеся развивают гражданскую активность и уверенность в том, что они могут голосовать, заниматься волонтерской деятельностью, посещать общественные собрания и взаимодействовать со своими сообществами.
Появляются также данные, свидетельствующие о связи между высококачественными программами обучения гражданскому воспитанию и повышением гражданской активности учащихся.Как подчеркивается в отчете Guardian of Democracy: The Civil Mission of Schools за 2011 год, учащиеся, получающие высококачественное гражданское образование, с большей вероятностью «понимают общественные проблемы, рассматривают участие в политической жизни как средство решения общественных проблем и участвуют в гражданской деятельности». Результаты в равной степени влияют на гражданское равенство, поскольку есть данные, свидетельствующие о том, что учащиеся из бедных слоев населения, меньшинств, сельских и городских жителей, получающие высококачественное гражданское образование, показывают лучшие результаты, чем их сверстники.
Обучение основам гражданственности
Важнейший вопрос заключается в том, как обеспечить высококачественное обучение основам гражданственности в американских школах. Исследователи гражданского обучения рассмотрели широкий спектр подходов и доказательства их эффективности. Эксперты определили меню из шести конкретных подходов, которое позже было обновлено до десяти, которые, если они были реализованы должным образом, продемонстрировали продвижение гражданского обучения. Они варьируются от обучения молодых людей гражданскому поведению до создания возможностей для обучения гражданскому поведению.
Обучение в классе, включая обсуждение текущих событий и развитие навыков медиаграмотности, необходимо для развития гражданских знаний и навыков, независимо от того, проводится ли оно как отдельный курс или уроки, интегрированные в другие предметы. Многие в сообществе гражданского образования выступают за то, чтобы больше времени посвящалось основам гражданственности от начальных классов до старшей школы, а также за соответствующее профессиональное развитие учителей и поддержку, необходимые для того, чтобы это стало реальностью.
Тем не менее, многообещающие практики, определенные экспертами по гражданскому обучению, для развития гражданских взглядов, ценностей и поведения очень похожи на те, которые необходимы для развития навыков 21-го века, отчасти потому, что многие из рассматриваемых компетенций по существу одинаковы.Например, сильные коммуникативные навыки способствуют способности студентов выступать на собраниях, а сильные навыки сотрудничества позволяют им эффективно работать с другими в своем сообществе. Действительно, Центр равноправия в образовании при Педагогическом колледже отмечает, что «гражданские и политические ценности являются подмножеством ценностей, которым должны учиться молодые люди, и нет резких границ, отделяющих гражданскую/политическую сферу от других».
Таким образом, диапазон опыта преподавания и обучения, необходимого для развития гражданского поведения и навыков 21-го века, аналогичен.Они включают экспериментальные подходы к обучению, такие как сервисное обучение, когда учащиеся работают над общественным проектом вместе с организациями, или внеклассные мероприятия, когда учащиеся учатся работать вместе в командах. Эмпирическое обучение может также включать моделирование демократических процедур или, что еще лучше, прямое участие в инициативах по управлению школой и школьному климату. В сообществах, где возможности для гражданского участия ограничены, школы могут сами моделировать гражданские ценности, становясь местом, где члены сообщества собираются и общаются друг с другом.
Объединение навыков 21-го века и движений по обучению гражданскому праву
Движение за навыки 21-го века, которое не включает значимым образом культивирование демократических ценностей, является неполным и не подготовит молодых людей к процветанию в современном мире. Учитывая то, что поставлено на карту с точки зрения гражданской активности в Америке, объединение мощного стремления к навыкам 21-го века с менее обеспеченным ресурсами, но не менее важным движением за гражданское обучение может оказаться важной стратегией, помогающей школам заполнить вакуум гражданской пустыни. и обновить социальные нормы, лежащие в основе нашей демократической формы правления.