Годунов петр: ГОДУНОВ ПЁТР ИВАНОВИЧ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Пётр I ? Иван Иванович 1672 Рождение у царя Алексея сына Петра 1554 Рождение у царя Ивана Грозного сына Ивана 117 Иван родился 28 марта, а Петр? 30 мая. От первого дня до второго? 63 дня. 1689 Женитьба на Евдокии 1572 Женитьба на Евдокии 117 Обе в будущем будут насильно пострижены в

Багратион Петр Иванович

Багратион Петр Иванович Сражения и победы«Лев русской армии», герой 1812 года.В переломные моменты боя генерал Петр Иванович Багратион, подчас спешившись, шел в атаку или к боевому рубежу…За всю военную карьеру Багратион не потерпел ни одного поражения.Багратион Петр

Годунов Петр Иванович

В Тайна Усть-Омского острога: Карта Гийома де Лиля 1706 года

Она заметно отличается от карты Гийома де Лиля, но тем не менее, вот он острог на устье Оми немного с другим названием — Кулема. Итак, что получается? Задолго до непререкаемой даты 1716 года, когда на устье Оми была возведена первая крепость, западно-европейские картографы единодушно на устье Оми показывают острог: Николаас Витсен называет его Кулема, а Гийом де Лиль именует его Кулемба. Вроде бы странные названия, никак не привязанные к топонимике местности. Все справочники знают какую-то кулёму, неопрятного растрёпанного человека, но ничего не сообщают о Кулеме или Кулембе. Я уже встречал утверждение, что, во-первых, такого названия никогда не встречалось, во-вторых, может быть это калмыцкое слово, означающее имя какого-то владетеля, кочевавшего в наших местах и т.д. Но так ли это? А не стряхнуть ли нам пыль с древних папирусов, или, другими словами, не поискать эту самую Кулему или Кулембу у старика Миллера? Может быть у него найдём какую-то зацепку?

Старик Миллер, как обычно, не подвёл. Он пишет, что от Тары вверх по Иртышу была «волость Келема, которая получила своё название от озера, называющегося по-русски Кулемба, а по-татарски Кулюба, эта волость сейчас (то есть в XVIII веке — А.Беляев) называется Кулебинской, и под ней надо подразумевать прежнюю волость Тураш «. Вот и нашлась пресловутая Кулемба. Похоже, что центр этой волости был в междуречьи рек Тары и Оми севернее озера Чаны. Хотя в статье Сербиной К.Н. «Замечания к историко-географической карте Сибири», опубликованной в первом томе «Истории Сибири» Герарда Миллера утверждается следующее:
«Некоторые географические названия не удалось, однако, приурочить к определённым пунктам; сюда относятся: несколько волостей в Барабинской степи: … Келема… «(стр. 568).
Это сегодня, как само собой разумеющееся, считается, что всё барабинское лежит где-то там, за пределами Омской области, в соседней Новосибирской. Условно говоря, нынешний Барабинский район. Но географически Барабинская степь лежит от правого берега Иртыша до левого берега Оби. Так что и сегодняшний Омск, строго говоря, лежит на самом краю той же Барабинской степи.
Как видим, на западно-европейских картах не позже 1706 года Николааса Витсена и Гийома де Лиля присутствует Усть-Омский острог под названиями Кулема и Кулемба. В XVII веке под такими названиями была известна одна из волостей Тарского уезда. Известно, что Николаас Витсен в 1664-1665 годах впервые посетил Русское государство, находясь в составе свиты голландского посольства Якоба Борейля. В Сибири никогда не был. Но от кого-то же он получил и подробную карту и очень точные сведения о Сибири?

В конце прошлого века была обнаружена «Роспись против чертежу Сибирской земле» — находка чрезвычайной важности, если учесть, что «росписи» были текстовым приложением к картам XVII века, дополняли и расшифровывали географическое изображение и вместе с ним составляли единый документ. А в 1958 году было опубликовано обнаруженное свидетельство современника «Росписи», автора первой истории Сибири, крупнейшего картографа того времени Семена Ремезова. Он писал: «…В лето 7176 (1667 г.) по указу великого государя (Алексея Михайловича) по грамоте в Тобольску учинен сей чертеж снисканием и самотрудием и географством стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова… граду Тобольску и окресным сибирским градам, странам и землям и селению по рекам и между ними расстояние пути…» И именно ради этой цели, как явствует из самой «Росписи», в тобольской съезжей избе опрашивали «всяких чинов людей, и иноземцев тобольских, и приезжих бухарцев, и татар, которые в сибирских и во всех городех и острогех хто где бывал, и городы, и остроги, и урочища, и дороги, и земли знают доподлинно…».

Сколь насыщена была географическими сведениями эта «Роспись», можно представить даже по маленькому отрывку из нее: «…от Тобольска ж вниз по реке Иртыше мимо Демьянских ям до Самаровского яму дощаником ходу 2 недели, а от Самаровского яму вниз же до устья Иртыша реки ходу полднища. А от устья Иртыша реки вверх по реке Обе до Сургута ходят дней по 9, а от Сургута до Нарыму ходят недели по 3 и 4… От Якуцкого острогу по Лене ж реке вниз до моря ходу 3 недели. И промеж Леною и Киренкою реками монастырь да погост, а промеж монастырем и погостом 3 версты… А от Ушуры реки по Амуру живут даурские люди, и городки у них во многих местах построены, и яровой всякой хлеб сеют, и яблоки, и груши, и арбузы, и дыни, и огорцы, и всякий русский овощь по Амуру родитца. А от устья Хамуна реки вниз же по Амуру-реки до моря до Гилянские земли ходу 2 недели…»

Знакомство с богатейшим географическим содержанием приложения к карте делало очевидным значимость самой карты, которая, по словам Ре-мезова, была «всем сибирским жителям первое вново, сибирский чертеж в великое удивление, яко много лет при житии их проидоша, и неведомы орды сосед жилища».

И вот наконец были найдены в разное время и в разных странах копии самой карты, причем в нескольких вариантах — на русском, шведском, немецком и голландском языках.

И сразу — разочарование. Копии оказались маловыразительными, схематичными чертежами, значительно уступающими по своей содержательности приложению.

На картах не оказалось не только многих мелких перечисленных в «Росписи» объектов, но даже некоторых крупных населенных пунктов. Не было и обозначений, «где меж слобод Тобольского и Верхотурского уездов построить какие крепости». Не отмечен открытый путь в восточные страны и «сколько ж водами до Китая ходу». Авторы чертежа забыли даже использовать «азбуку по чему знать городы, и остроги, и слободы, и реки, и озера, и волости, и зимовья, и кочевья». Это должна была быть впервые употребленная в русской картографии система условных обозначений. Только напрасно обещала нам эту «азбуку» «Роспись» — на копиях ничего подобного не было.

И вот уже не одно десятилетие мысль исследователей ищет разгадку этих несоответствий. Отправной точкой всех предположений является сообщение о том, что в самом начале января 1667 года из далекого Тобольска в Москву прибыла почта. Почте из Сибири придавалось значение государственной важности, поэтому приказной дьяк сразу же своей личной подписью засвидетельствовал прибытие бумаг «176 года генваря в 3 день тобольским сыном боярским з Давидом Бурцевым». В числе этих бумаг была и карта Годунова вместе с прилагающимся к ней текстовым описанием — «Росписью», на которой помечено: «чертеж каков прислан с сею росписью к великому государю взнес окольничей Радион Матвеевич Стрешнев».

В тобольской съезжей избе уже не один месяц шла напряженная работа. Разбирали груды скопившихся чертежей, целыми днями опрашивали «всяких чинов людей, и иноземцев тобольских, и приезжых бухарцев, и татар».

Завершалось составление карты, о которой Ремезов сказал: И се первое чертежное описание Сибири от древних жителей.

Оказывается, никогда и никому прежде не предоставлялась возможность окинуть единым взглядом новые российские земли. И вот теперь, укладываемые в условные линии годуновского чертежа, они красноречиво говорили о необъятных ее просторах, вплоть до Ледовитого моря на севере и Теплого на востоке. Кроме того, наличие карты облегчило бы выполнение обширных задач по обеспечению новых городов хлебом, поиску пашенных мест, разведке полезных ископаемых, установлению нового пути в Мангазею, приведению в российское подданство сибирских народов и т. д. Это, конечно, прекрасно понимал и тобольский воевода Петр Иванович Годунов — человек, судя по документам, деловой, энергичный и государственно мыслящий.

Было ясно, что с картой затягивать нельзя. Но, несмотря на все старание, несмотря даже на грозные предупреждения из Москвы, окончание работы задерживалось. Все-таки это была во многом не познанная и таящая на каждом шагу опасности новая земля — Сибирь! Какие-то важные сведения могли не подоспеть вовремя. Что-то вызывало сомнение или требовало уточнения, ведь недаром первым и наиглавнейшим требованием к географическим документам была «доподлинность». А может, и еще какие неведомые причины могли задержать работу. И тут, в этой напряженной ситуации, Годунов принимает единственно возможное и спасительное для себя решение. Он отчитывается перед государем в огромной проделанной работе «Росписью» и посылает вместе с ней ту карту, которая и была «взнесена» в палаты. Только это была не сама ожидаемая карта, а ее эскиз. Эскиз упрощенный, сделанный лишь для того, чтобы дать общее представление о Сибири и о готовящейся подробной карте.

Косвенно этот вывод подтверждает и указание «Росписи», что ей соответствует слово в слово текст на карте, заключенный в круги — «клеймы». Эти «клеймы», по-видимому, обрамляли оригинал, как это иногда в то время делалось. А на обнаруженных копиях «годуновского» чертежа этих «клейм» нет.

«Но, — возражают другие ученые, — на наш взгляд, найденные копии «годуновской» карты сделаны все же с оригинала «чертежа» всей Сибири! Только оригинал этот — не тот, который обещала «Роспись». И вот почему.

Итак, в январе 1677 года был «взнесен» к государю «годуновский» чертеж…

Итог до нас не дошедшего?

Хотя как сводная карта «годуновский» чертеж и был первым, но ко времени его составления было накоплено уже так много сведений о Сибири, русская картография имела столь богатые и давние традиции, что создателям «годуновской» карты было на что опереться.

«И пребывает сей первоначальный Годуновский печатный чертеж с 176 (1667) года и по нынешний 205-й год (1696) без прилогов селищ и волостей и немирных землиц», — отмечал Семен Ремезов. Значит, когда-то «годуновский» чертеж существовал вместе с «прилогами», т. е. приложениями — серией так называемых региональных чертежей. Если это так, то дошедшая до нас в копиях карта была частью многолистного географического документа. Тогда становится понятным и назначение обзорной карты-схемы: дать общее представление об обширности сибирской территории и впервые показать ее расположение относительно двух океанов (отметим это исключительно важное открытие, сделанное землепроходцами). У региональных чертежей было иное назначение.

Большой знаток сибирской истории и архивов Н. Н. Оглоблин, обнаруживший оригинал «Росписи», писал, что в делах Сибирского приказа встречались ему указания на сотни чертежей уездов, городов, волостей, речных систем, выполненных в виде региональных карт.

Начиная со второй половины XVI века, одновременно с продвижением «промышленных» и «служивых» людей к востоку от Уральских гор началось картирование присоединяемых к России сибирских территорий. Подтверждение тому — «Наказ князю Петру Горчакову, посланному в Сибирские городы… присмотреть под город место, где пригоже, где быти новому городу… заняти город и на чертеже начертит и всякие крепости выписать». Составление этого «наказа» датируется 1594 годом.

Есть и еще более раннее свидетельство, восходящее… к Ивану Грозному! «Якож в древние лета, преж Ермакова взятия Сибири, в лета 7075 (1567 г.) посланы были с Москвы в Сибирь, по указу великого государя, царя и великого князя Ивана Васильевича всея Руси самодержца, атаман Иван Петров… с товарыщи 20 человек на восток и юг для проведывания земель соседних царств, и язык орд, и волостей в каком расстоянии от Москвы и сколь далеко подлегли к Московскому государству». Эти люди «отчасти в путях вразумишася и видеша прилежащие страны» выполнили указание царя, «подаша доезд» — отчет. Хотя в этом документе и нет прямого указания на то, что была составлена карта, но именно в это время на западноевропейских картах стали впервые появляться реальные, а не вымышленные, как прежде, географические объекты Сибири. Вне всякого сомнения, информация, получаемая западными картографами, была добыта русскими землепроходцами.

Контроль за сбором сведений и описанием проведанных «землиц» был весьма строгим. Из Москвы требовали отчетов и чертежей с воевод, а те — с руководителей отрядов, снабжая их при отправке в дальние походы разработанными (каждый раз специально) инструкциями — «наказными памятями». «С устья Куты реки в верх по Лене, покамест можно дойти, описать и сметить пашенные места и сенные покосы, и Лене реке до вершины и падучим в нее сторонним рекам зделать чертеж», — приказывал Василию Витязеву воевода. «Брацкому острогу и Байкалу и Ламе озере и иным падучим рекам оставить чертеж», — напоминалось открывателю Байкала Курбату Иванову. «И тебе Ерофейку, с тою ясачною и казенною казною послать в Якуцкий острог… рекам чертеж, и отписать в съезжую избу», — напутствовал воевода Хабарова, провожая его в легендарный поход на Амур.

Возвращаясь из своих трудных и опасных путешествий, землепроходцы-первооткрыватели, понимая всю важность и ответственность возложенной на них задачи не только «подводить под ясак» сибирские народы, но и «проведать землицы», описывали увиденное в своих «скасках» и «отписках», прилагая к ним пусть примитивные, но достоверные чертежи. И думается, делали они это не столько под «нажимом» начальства, сколько по собственной инициативе, трудолюбию и природной любознательности. Ведь как часто эти отважные люди сами просили отпустить их в неизведанное и уходили, ничего не имея за душой, даже «казенного довольствия»!

Вот и какой-то Лука, о котором мы почти ничего не знаем, в самом начале XVII века на свои страх и риск совершил беспримерный по смелости поход на восток, пройдя на своем коче гигантское расстояние вдоль арктического побережья Сибири, оставил позади устье Енисея и открыл реку Пясину. Этот подвиг стоил Луке жизни, но он успел составить отчет и чертеж, которые дошли до Москвы. Их видел в 1602 году голландский картограф Исаак Масса, который и опубликовал карту Луки в Амстердаме, сопроводив ее таким комментарием: «Путешественники нашли много различных и редких островов, рек, птиц, диких зверей — все это далеко за Енисеем».

Сама карта не дошла до нас, как безвозвратно погибли во время тревожных событий нашей истории и многие-многие другие. Нередко причиной этому были и пожары — известный бич деревянных русских городов. Только во время одного такого грандиозного пожара в Москве в 1626 году и только в одном Сибирском приказе погибло около двух с половиной сотен чертежей Сибири! А ведь они были еще в Разрядном и Межевом, Посольском и Царском приказах. Горели Тобольский, Якутский, Иркутский и другие сибирские архивы. Исчезали частные собрания любителей древностей. И были среди этого картографического богатства также и многолистные чертежи. Историк и географ В. Н. Татищев в середине XVIII века держал в руках чертеж «…по одно Казанское владение, как мне помнится, на 16 листах делан без масштаба…».

Из всего этого исторического наследия до нас дошла лишь его малая толика. А теперь сопоставим все вышесказанное с сообщением «Росписи», что по приказу Петра Годунова в Тобольске «был збиран на листе» чертеж. То есть собран. Собран на основе многих уже имевшихся и специально заказанных для этой цели региональных чертежей. То есть «Роспись» относилась не к отдельной карте, а к многолистному географическому своду, собранному из множества подробных региональных чертежей. Но свод этот открывала обобщенная, не перегруженная деталями, «збиранная на листе» карта всей Сибири. Она, по замыслу авторов, должна была показать впервые ее масштабы и также впервые ее расположение относительно двух океанов. Эта вводная карта и оказалась тем единственно дошедшим до нас документом, который мы называем «чертежом Годунова».

Но оппоненты возражают — не слишком ли таинственно исчезновение всех карт, кроме одной, вводной? Ведь не могли же все они храниться в разных местах.

И тут мы должны познакомиться! с еще одной гипотезой.

Итак, гонец из Тобольска доставил в Москву карту, которая тотчас была «взнесена» к государю…

«Соблюдение строжайшей тайны»?

Царь Алексей Михайлович всегда проявлял большой интерес к географической науке. Недаром же кровлю дворцовых палат венчал гигантский медный глобус, подаренный ему голландцами (его и сейчас можно видеть в Историческом музее). Еще одно свидетельство этому и огромная проводимая по его указу в 60-х годах картографическая работа. Но не ради чистой науки она проводилась. Обороноспособность государства и безопасность его границ, основанные на знании российских земель и народов, их населяющих, — вот что было наиглавнейшим. И не случайно в эти годы прибыл в Тобольск со своим полком воевода Петр Годунов — человек, на которого можно было положиться. А годы эти для Западной Сибири были очень неспокойные. На русские еще не окрепшие поселения участились набеги из-за Урала башкирских феодалов, объединившихся с воинственными племенами на юге. Разведка путей их продвижения, строительство крепостей, охрана водных дорог, волоков, переправ — короче, обеспечение безопасности Сибири — было для Годунова первоочередной задачей. Это подтверждает и сама «Роспись» к «годуновской» карте. Недаром она начинается с самого главного: «Роспись против чертежу… Сибирской земле, городам и острогам, и слободам, и где меж слобод Тобольского и Верхотурского уездов построить какие крепости… и сколько где у крепостей… посадить драгун».

Это была карта прежде всего стратегического назначения! «От Тобольска ж вверх по Тоболу реке до острожку на усть Тарханки реке 120 верст, на которые места приход воинским людям кучумовым внучатам с калмыки быть драгуном роте… А от Елуторские слободы по Исете реке до Исецкого острогу быть драгуном роте… а по сказке Доматова монастыря старцев, что де у них драгун не надобно, потому что де монастырь их далеко за реки и за озеры, и за болоты и воинским людем проходу на монастырь не бывало и ныне не будет…» И так далее.

Понятно, что такую карту должны были пуще жизни оберегать от «чужого глазу». И все-таки она ушла за границу. И может быть, причину этого следует объяснить следующим.

Попав в Москву, карта стала сразу объектом особого внимания иноземных «гостей». Вот строки из дневника секретаря шведского посольства Прютца: «Приложенную ландкарту Сибири и пограничных с ней стран я скопировал 8-го января в Москве… с оригинала, данного мне на несколько часов князем Иваном Алексеевичем Воротынским, с тем чтобы я ее только посмотрел, но отнюдь не счерчивал».

Попала эта карта и к самому послу Кронеману, который сделал свою копию и отправил с неприкосновенной дипломатической почтой ценный пакет, сопроводив такими словами: «Карту всех этих стран, которую прислал недавно по указу Его Величества Тобольский воевода Годунов, показали мне, и я снял копию, получив позволение продержать у себя ее одну ночь».

Таким образом, получается, что приближенные царя сами давали в руки соперников важный стратегический документ, наивно полагая, что просьба продержать его у себя одну ночь, «но отнюдь не счерчивать», непременно будет выполнена. Неужели государственные мужи того времени ничего не знали о древней и прекрасно разработанной науке шпионажа, следовавшей всегда, как тень, за наукой открытия Земли?

Карты, привозимые из далеких походов, содержали не только географические сведения об открытых землях. В них содержалась информация о действительной или возможной мощи соперника, его политическом, экономическом и военном потенциале. И «энтузиазм», с которым стремились добыть подобные сведения в России, не мог сравниться ни с чем. Так было и до описываемых нами событий, и позже. Чтобы не быть голословным, приведем лишь несколько примеров из этой своеобразной «летописи».

Известно, что некий курляндский гражданин Рейтенфельс предлагал Ватикану за соответствующую плату продать сведения о землях к востоку от Урала при условии соблюдения строжайшей тайны. Известно также, что члены ордена иезуитов даже письменно разработали «инструкцию», которой снабжали отправляющихся в Московию, чтобы те выведывали сведения о русских путях в страны Востока — «с осторожностью, как бы мимоходом, вылавливать новости сетью хитрости, чтобы не обращать внимание московитов» на интерес чужеземцев. Еще известно письмо британского посла, просившего держать в строжайшей тайне похищенную им русскую карту, — как бы виновному не пришлось «отбывать наказание в указанных местах». И так далее…

Интерес к Сибири далеко выходил за рамки чисто географической любознательности европейских политиков.

Среди прочих дел европейские монархи находили время, чтобы обсудить проекты вторжения в Сибирь. Корабли Голландии, Швеции, Англии и других стран стремились проникнуть к ее арктическому побережью.

А что же русские? Не понимали угрожающей опасности? Понимали. И старались предотвратить ее. Вот этому доказательства.

Не раз под любым благовидным предлогом иностранные торговые и дипломатические посланники просили пропустить их посмотреть Сибирь или хотя бы проехать через нее в страны Востока. И всегда получали твердый отказ: «Русским людям изъян будет». Еще в 1619 году вышел грозный указ: «Чтобы немецкие (т. е. чужеземные) люди в Мангазею отнюдь дороги не проискивали, а будет кто с немецкими людьми ездити или в Мангазею дорогу учнет указывати, и тем людям быти от нас в великой опале и в смертной казне».

Как же все это увязать с фактом непонятной доверчивости русских правителей и их верой в порядочность чужеземных «гостей»? Ведь они же сами отдавали важнейшую карту в руки немцам, шведам, голландцам. И ее показывали открыто, чем, кстати, не преминул воспользоваться шведский военный атташе Пальмквист, в альбоме которого и были обнаружены три копии карты Годунова.

А дело в том, что показывали… вовсе не ту карту, что была «взнесена» государю, а какую-то упрощенную схему, сделанную в уменьшенном размере. Вот почему на копиях, что сняли Прютц, Кронеман и другие, не было «обещанных» клейм, резко разнились масштабы, удивительно бедна была географическая номенклатура копий, да и само техническое исполнение их значительно уступало даже более ранним образцам русской картографии. Трудно даже отделаться от впечатления, что демонстрировали иностранцам схематический чертеж

Сибири, в котором скрывалось то, что нужно было скрыть и показывали лишь то, о чем хотели сказать. В частности, об обширной территории Сибири, а следовательно, о мощи Русского государства и нашем приоритете на открытые земли. К слову заметим, что несколько позже опубликование некоторых сибирских карт вызвало в западноевропейской прессе сомнение: уж не умышленно ли русские удлиняют на картах свои границы с целью запугать другие страны?

А в это время полная и подробная карта Сибири лежала, как ей и подобало, в надлежащем месте и тщательно охранялась.

Итак, три гипотезы — три разных пути поиска. Есть еще и другие гипотезы, и другие пути. Основное же нам ясно.

В начале января 1667 года в числе бумаг, прибывших в Москву из Сибири, находилась первая в истории сводная карта открытых и исследованных сибирских земель и текстовое приложение к ней — «Роспись». Как выглядел этот чертеж, который был «збиран» старанием стольника и воеводы Петра Ивановича Годунова, сказать невозможно. Может быть, долготерпение поиска исследователей и будет наконец вознаграждено всепроясняющей находкой: ведь немало еще открытий сулят русские и западноевропейские архивы. Но самое главное нам очевидно: в XVII веке русские землепроходцы вписали яркую страницу в летопись мировых географических открытий, создав карту неизведанной и труднодоступной части самого большого континента.

Выборы царя Бориса Годунова в 1598/1599 гг.

Юрий Анатольевич Иванов
доктор исторических наук,
заведующий кафедрой истории и права
Шуйского государственного
  педагогического университета

Историки о выборах царя.

Сам земский избирательный собор 1598 г., когда пресеклась династия Рюриковичей, вызывал большой интерес и историков, и литераторов. 

Гениальный пушкинский «Борис Годунов» — это только один пример. Значительное внимание уделили выборам Бориса Годунова такие историки, как С. М. Соловьёв, Н. И. Костомаров, В. О. Ключевский отмечавшие, что порядок выборов царя не был оформлен в специальную процедуру, но подразумевал особую тактику проведения соборного заседания, апелляции к мнению торгово-посадского населения, достижение компромиссов между боярскими группировками.

Выдающийся русский историк, академик С. Ф. Платонов уже в начале ХХ в. пытался решить проблему легитимности выборов Бориса Годунова, которая была одной из причин «смутного времени» начала XVII в. – первой гражданской войны в истории России. 
Ближе всего к пониманию ситуации конца XVI в. и выборов нового царя, на наш взгляд, подошел Р. Г. Скрынников – профессор Ленинградского, а затем Санкт-Петербургского университета. Более тридцати лет назад в 1980 г. он опубликовал книгу «Россия накануне «смутного времени», где исследовал все доступные документы избирательного собора 1598 г., новых документальных источников с тех пор не появилось. В значительной мере исследование Р. Г. Скрынникова явилось основой наших современных размышлений о событии конца XVI в.

Когда избирали Бориса Годунова?

Социальные и политические сдвиги второй половины XVI в. изменили структуру властной элиты и формы государственного правления. Значительное влияние на эволюцию государственного строя оказали и земские соборы, которые явились одной их форм представительства свободных сословий (за исключением крепостных крестьян и холопов) во властных структурах. Их появление было связано с развитием сословно представительной монархии. 

Считается, что 1 августа 1598 г. представительный собор вынес окончательное решение об избрании Бориса Годунова царём,

следствием чего была его коронация через месяц. Прежде чем принять это традиционное представление, следует проверить дату, обозначенную в документе. Эту идею и выдвинул Р. Г. Скрынников. По традиции подписи проставлялись на обороте соборных приговоров. Поэтому любая попытка «перередактировать» их, поменять местами и т. п. неизбежно привела бы к порче документа, то есть к необходимости заново составить грамоту и вновь подписать ее. 

Члены собора группировались по чинам в строго иерархическом порядке. Бояре ставили подписи вместе с боярами, стольники со стольниками и т. д. За Боярской думой признавали значение высшей «палаты» на любом соборе XVI в. Поэтому списки думных людей составлялись с особой тщательностью. Для датировки утвержденной грамоты эти списки имеют самое первостепенное значение. 

Основной факт состоит в том, что соборный приговор об избрании Бориса на трон отразил состав Боярской думы не на 1 августа 1598 г., а на январь 1599 г.

При этом важно отметить, что в указанные месяцы в думе произошли большие перемены. По случаю коронации Борис раздал многим лицам думные титулы, и эти назначения учтены в утвержденной грамоте¹. 

Власти не желали признать, что соборный приговор об избрании Бориса Годунова был составлен задним числом, спустя много месяцев после его коронации. Поскольку люди XVI в. обладали традиционным складом мышления, они всегда обращались к прецедентам. Для составителей утвержденной грамоты прецедентом служило «избрание» Земским собором в 1584 г. Фёдора (сына Ивана Грозного). 

Фёдор короновался ровно через месяц после того, как Земский собор «избрал» его царем, хотя это было простой формальностью, так как он был на тот момент старшим сыном умершего Ивана Грозного, то есть прямым наследником. Следуя этому образцу, канцелярия снабдила соборный приговор об избрании Борис Годунова датой 1 августа, чтобы доказать, что коронация состоялась как раз через месяц после его соборного избрания. Выявление подлога в избирательной документации Бориса поднимает вопрос о степени ее достоверности.

Претенденты на престол.

Он оказался первым из московских государей, умершим без завещания. Не ясно, помешал ли ему Борис Годунов, правивший от его имени, или по своему душевному складу он и не настаивал на необходимости «совершить» духовную. В последние часы жизни, когда приближенные просили Федора назвать имя преемника, он по обыкновению сослался на волю божью².

Женой царя Фёдора была родная сестра Бориса Годунова – Ирина. И он прекрасно понимал, что пострижение сестры царицы уменьшит его шансы на избрание, и потому вопреки воле Федора пытался учредить правление царицы. В силу традиций Русского государства присяга вдове царице была делом неслыханным. Современников возмущала поспешность, с которой Борис рвался к трону и старался учредить правление вдовы царицы. 

При жизни Фёдора имя Ирины нередко называли вместе с именем мужа, после его смерти вдову охотно именовали «великой государыней». Но такое звание было не равнозначно царскому титулу. Правление Ирины и Бориса Годуновых продержалось недолго. На третий день после присяги царица объявила о своем пострижении в монахини в присутствии многочисленной толпы.

В головы московской боярской элиты не укладывалась мысль об избрании в цари не слишком знатного костромского дворянина. Никто не сомневался в том, что на троне может сидеть лишь наследник «царского корени». Ближайшими родственниками московского дома были князья Рюриковичи, среди которых первенствовали «принцы крови» Шуйские. 

Тем не менее, самыми серьезными претендентами на корону были Борис Годунов и Фёдор Романов. Как правитель, Годунов обладал более прочными политическими позициями и, как бы сейчас сказали, административным ресурсом, но не состоял в кровном родстве с династией и поэтому не имел формальных прав на престол.

Выборная кампания.

Выборная кампания Бориса Годунова имела разнообразный характер. Так, Патриарх Иов и представители духовенства вели активную агитацию в пользу Годунова среди стрельцов, торгово-посадских и тяглых людей в столице, провинциальных городах, уездах. Неоднократно предпринимались попытки найти компромисс с соперниками. Особую роль сыграла тактика ведения соборных заседаний. Сторонники Годунова не позволяли высказываться оппонентам, чем создавали видимость единогласного обсуждения его кандидатуры. 

Свою роль в череде выборных мероприятий сыграли московские низы. Они оказывали давление на участников заседаний тем, что во время многочисленных приветствий и крестных ходов умоляли Годунова принять царство. По словам В. О. Ключевского, общий план такой кампании «состоял не в том, чтобы обеспечить его избрание на царство подтасованным составом собора, а в том, чтобы вынудить правильно составленный собор уступить народному движению»³.    

Завершение выборных мероприятий выразилось в составлении итогового документа, проведении церемонии венчания и присяги населения новому царю. Обычай предписывал проводить присягу в зале заседания высшего государственного органа – Боярской думы. Церемонией могли руководить только старшие бояре. Дума держалась за эту привилегию. Но Борис Годунов не посчитался с традицией и велел целовать себе крест не в думе, где у него было слишком много противников, а в церкви, где распоряжался преданный ему патриарх Иов.

Царь Федор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь

Москва целовала крест царю «в пору жатвы», то есть в конце июля – августе 1598 г. Участник церемонии дьяк Иван Тимофеев рассказывал, что собравшиеся в Успенском соборе москвичи громко выкрикивали слова присяги, так что от их воплей не слышно было молитв и приходилось затыкать уши. По его словам, население собралось в соборе потому, что боялось ослушаться грозного предписания⁴.    

Текст летней присяги содержал пространный перечень обязательств подданных по отношению к «богоизбранному» царю. Вступая на трон, Борис Годунов опасался тайных злоумышлений недоброжелателей. Казалось, он, предугадывая грядущую «смуту», старался оградить от них себя и свою семью.  

По случаю «воцарения» Борис Годунов удостоил своих подданных многими льготами. Наибольшие преимущества получило дворянство. Согласно заявлениям Посольского приказа, царь пожаловал всех служилых людей царской казной: «на один год вдруг три жалованья велел дать». Ряд временных податных льгот получило население посадов. Льготы частично распространились и на другие категории населения. В Сибири власти пожаловали сибирских людей, сложив с них подати на 1599 г.  

В ходе избирательной борьбы Земский собор многократно менял свои формы и состав. Ранний январский собор 1599 г. носил, по видимому, традиционный характер и включал Боярскую думу, высшее духовенство, представителей дворян и т. д. Разногласия в думе вынудили Бориса Годунова и руководителей избирательного собора обратиться за поддержкой к столичному посадскому населению.  

Сохранившаяся документация позволяет составить достаточно точное представление о выборном Земском соборе. Представительность этого собора не вызывает сомнений. В соответствии с традицией большинство его членов были назначены правительством, но на нём присутствовали также представители уездного дворянства и столичного посада.  

Избрание монарха на Земском соборе не означало, однако, введения в Русском государстве выборной монархии. В документе об избрании Бориса Фёдоровича Годунова ясно говорится о том, что, избирая на престол Годунова⁵, собор, весь народ присягают в верности всему его роду, новой династии. Монархия продолжала сохранять свой наследственный характер.  

Историческое значение выборов царя.  

Так, при выдвижении царя на следующем Земском соборе в 1613 г. многие выборные мероприятия повторились. Претендент вновь обращался за поддержкой к московским служилым и тяглым людям, оценивал общественное мнение в провинции, вёл переговоры с представителями различных политических сил, апеллировал к примерам истории.

В. О. Ключевский так оценивал историческое значение выборов царя: «Ближайшие предшественники Петра, московские цари новой династии, родоначальник которой сел на московский престол не по отцову завещанию, а по всенародному избранию, конечно, не могли видеть в управляемом ими государстве только свою вотчину, как смотрели на него государи прежней династии…»⁶.  

Институты сословного представительства – Земские соборы стали ярким явлением политической истории Русского государства XVI –XVII вв. Их деятельность способствовала росту общественного и национального самосознания, оформила и укрепила систему государственного управления в центре и на местах, подготовила условия для перерастания сословно-представительной монархии в абсолютистскую.  

¹ Скрынников Р.Г. Россия накануне «смутного времени». М., 1980. С. 123.

² Буссов К . Московская хроника. 1584–1613. М. – Л., 1961. С. 80–81.

³ Ключевский В. О. Сочинения: В 9-ти тт. Т. VIII: Статьи. М., 1990. С.334. 

⁴ Временник Ивана Тимофеева. М. – Л., 1951. С. 66-71. 

⁵ Соборное определение об избрании царём Бориса Фёдоровича Годунова – 1598 года //Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т.3. Акты Земских соборов. М., 1985. С.36-42. 

⁶ Ключевский В. О. Сочинения: В 9-ти тт. Т. VIII: Статьи. М., 1990. С.376.

Кислов, Петр 1982- [WorldCat Identities]

index

Адмиралтейское училище (Адмиралтейство-Коллегия) 65–66, 370, 399

реклама 126, 128, 192–193, 198, 203, 206, 208–209, 332

Эзоп 353

Афиногенов, Григорий 45, 48, 57

Алексей Михайлович, Царь 43, 50, 59, 79–80, 82, 85, 88–89, 105, 147, 216–217, 238, 243, 266–267, 280, 306, 308, 322, 330, 373

Александр I, Царь 12, 168, 182, 194–196, 209, 312–314, 317, 322, 358

Allsen, Thomas 156–158, 172

Посольская канцелярия (Посольский приказ) 18, 81–82, 85, 86–87, 90, 92, 95, 100, 110, 120, 124, 136–137, 139, 148, 238–239, 245, 260

посольские рапорты (статические списки) 80–81, 88

Америка 41, 80, 188

Амстердам 54, 86, 99, 117

Андрусово, перемирие 90, 101

Аничков мост 370, 392, 394, 400

Аптекарская канцелярия (Аптекарский приказ) 56, 68, 255–257, 258, 259–272, 274–277, 279–285

Архангельск (Архангельск) 85, 162–163, 223, 291, 293

Азия 19, 26, 46, 54–55, 93

Азиатский 10, 320

Астрахань 116, 121–122, 132–133, 137, 145, 157, 204, 237, 241–244, 246

астролябий 15, 60–61, 63–71, 73–74

Атлас Российской Империи (1792 г.) 74

Атлас Российской Империи В.П. Пядышев (1821–1827) 74, 179

Ревизионная служба 300, 302

Австрия, Австрийская 53, 56, 99, 288, 294

вскрытие 266, 279–281

Азов 105, 120, 166, 218, 350, 352, 357

Багроу, Лев 26, 31, 33, 40, 42–45, 51, 56–57, 59

Балтика, море и регион 85, 90, 99, 106, 146–147, 159, 162, 164

баннеров 342, 347, 381–382

Барятинский, князь Юрий 135

Басаргина, Екатерина 17

Берингер, Вольфганг 77, 108, 177

Белгород 136, 238, 242, 244, 248, 250, 291, 293, 299

Bellizard 390, 391

звонков 183, 217, 228, 343, 346, 348

Белоозерская губерния 30, 218

Берлин 94, 115, 118, 120, 143

Безобразов Андрей Ильич 218–220

Библия 12–13, 23, 271–272, 275–277

Бидлоо, Говерт и Никлас 352

Билли, доктор Валентайн 268, 274

Черное море 24, 42

Блау, Виллем и Джоан 25, 52, 54

Boelau, Густав 72

Богданов Андрей Петрович103, 276

Книга Большого Эскизного Карты (Книга Большому Чертежу) 39–40, 43

Борис Годунов, Царь 39, 44

Боровск 35, 38–40

Boterbloem, Kees 55–56

Bowers, Katherine 17, 364

Брауншвейг 118

Бремен 77, 79, 89, 113, 115, 119, 128–129

Великобритания, Британия 59–60, 70, 73–74, 140, 174, 288, 294, 333

Браун, Питер Б. 12, 257, 260, 261, 264, 265

Византия, Византийская 277, 335, 342

пушка 343, 346–347

Картография 26–27, 29, 31, 33, 40, 42–43, 45, 49, 54, 59, 64

Казанова, Джакомо 353–354

Каспийское море 121, 237

Екатерина I, Императрица 189

Екатерина II, Императрица 71, 73, 178–179, 181, 186, 189–191, 308, 312, 314, 318–319, 358, 362–363, 381, 396, 400

Католики, католики 105, 107, 119, 191, 327

цензура 13, 24, 56, 112, 187, 192, 197, 210, 316, 324, 332

Чаадаев, Петр 324–325

Канцелярия по делам Украины (Малороссийский приказ) 82

Карл I, король 87

Карл VI, император Священной Римской империи 282

Карл XI, король 49, 131

Шармантье, Изабель 262–263, 272

Чекин Леонид С.35, 38–39

Черный Яр 243–244

Чернышев, граф Петр Григорьевич 66, 68, 70, 327

Чичерин Николай 358

Главное управление образовательных учреждений 314–317, 319

Гл. Геодезическая канцелярия 71–73, 194

Китай, китайский 14, 28, 47, 48–49, 54–55, 57, 157, 386, 400, 403

Чохов Андрей 347

Христос 230, 233

Кристиан IV, король Дании 266

Кристина, королева Швеции 99, 114, 146

летописи (летописи) 103, 116, 215, 221, 226–229, 233

Чудовский, Евфимий 230

Церковь 13, 18, 101, 218, 222, 224, 229, 231, 233, 247–249, 257, 277, 343, 394

Чигирин 102, 220

Коллинз, Дэниел Э.275

Collins, Samuel 270–271, 275–277

Кельн 115, 122, 126

кометы 103–104, 229–230

коммерческий

предприятие 372–373, 393, 394, 398

знаков 394

место 372, 377, 394, 396

Комитет министров 198, 199, 201–202, 206–207, 313

Константинополь 188–189, 394

Копенгаген 119, 126, 129

корреспонденция 84, 93, 95, 100, 114–116, 131–132, 137, 145–147, 149–150, 155, 162, 168–169, 175–176, 180, 194, 199, 216–257, 294, 302, 327, 364

Казаки 16, 46, 99, 113–114, 120, 122, 125, 136, 138, 144–146, 178, 218, 220, 237–250.См. Также Донские казаки

курьеров 79, 81, 85, 120, 132, 145, 155, 159, 161–162, 174–175, 239

Крым 24, 40, 79, 238

Кронман, подполковник Фриц 49–50

Crummey, Robert O. 102, 264–265, 280

Custine, Astolphe de 53, 400, 404

таможенные регистры (таможенные книги) 215, 234–236

Кириллица 13, 129, 142, 351, 377

Даниил (Библия) 276–277

Датский 85, 87, 91, 266–267, 270

Данциг 68, 85, 94, 120, 122, 124

Декабристы 322–323

Delisle, Joseph-Nicholas 61–63

Демидова, Н.Ф. 144, 258

Дания 42, 99, 266

Департамент народного образования 316

, Гаврил 201

Deutsche Presseforschung 113, 115, 119, 128

Diarium Europæum 128

Distribuendi, Fedor 360, 365

Диксон, Саймон 255, 301, 304, 307, 309

Дмитриев, Алексей 68

Донские казаки 114, 120, 122, 125, 138, 145, 218, 240, 245. См. Также Казаки

Дон (река) 238–241, 244, 247, 250–251

Успенский собор 228, 230

Дорпат 315, 328, 335

Droste, Heiko 90–91, 124, 130, 132, 136, 143, 147, 157

Голландский 24, 54, 56, 84, 89, 92–100, 107, 113–114, 120–121, 126, 128, 134, 148–149, 162, 246, 274, 352, 377, 380

реформа образования 312, 314–317, 321, 323–325, 329, 333–336

Елизавета, Императрица 69, 72, 191–192, 361–362, 392–396

эмблемы 352, 375, 385

Энгельгардт, Андреас 267, 275, 283

England, English 8, 15, 24, 57–58, 60, 65–66, 69–70, 72, 81, 86–88, 91, 99–100, 104, 106–107, 114, 117, 121, 134, 141–142, 149, 177, 188, 209, 223, 274, 334, 377–378, 380

гравюра 99, 127–128, 141–142, 197, 351–352, 364

Просвещение 311–312, 323–324, 326–327

Есин, Б.I. 186, 201, 208, 210

Эйлер, Леонард 63

Евразия, Евразия 10, 41, 43, 49, 61

свидетель 42, 118, 125, 129, 140, 142, 144–145, 223, 225, 228, 242, 245

Falconet, Этьен 355

Фальк, Марвин 43, 49–51, 56

Федор Алексеевич, Царь 83, 104, 230

Федоров, Борис 332, 335

Федоров, Василий 306

Фермор, генерал-лейтенант Уильям 72

фельетонов 371

Фик, Генрих 164–165, 175

Филарет, Патриарх 266

Filimonatus, Юстус 85

Финляндия 155, 179

Fouquet, Jean 379, 380

Франция 14, 60, 66, 117, 176, 334, 359

Франклин, Саймон 40, 372, 393–394

Французский 14, 50, 61–63, 86, 149, 176–177, 274, 312, 320, 325, 359, 364–365, 373, 377–380, 385–387, 390, 400

Фролова башня (Спасская башня) 345

Фустов, Иван Еремеев 223–225

сады 352–353

Гаскойн, Шарль 72

Готье, Теофиль 377–379

Общее земельное управление 61, 64–65, 71, 73

Генеральная карта Сибири 48, 50–51

немцы, немцы 51, 87, 90, 94–98, 100, 115, 117–118, 120–121, 126–131, 133, 146–150, 162, 188, 195, 220, 223, 231, 265, 274–275, 281, 308, 320, 322, 358–359, 377–381

Германия 87, 115, 148–149, 336, 381

Карта Годунова 43–46, 48–51

Годунов Петр Иванович 43–46, 48–51

Гете, Дж.W. 321

Гоголь Николай Васильевич 335, 366, 371, 406

Голицын Александр Михайлович 69–70, 373

Голицын, князь Василий Васильевич 216, 220

Голосов, Тимофей 224–225

Голубинский, Алексей 15

Google Планета Земля 38

Гордон, Патрик 92–93, 107, 219–220

Гостиный двор 364, 394–396, 397–398

Граман, д-р 275

надгробий 343, 355

Великобритания 60, 70

Гребенка, Евгений 360

Греч Алексей 361

Греческий 274, 321–322, 329, 335

Грефлингер, Георг 119–126, 128–129

Griesse, Мальте 116, 121, 127, 221, 237

Гриффин, Клэр 16

Гришов, Август Нафанаил 63

Grundel-Helmfelt, Simon 122, 125, 130

Губернские ведомости 185, 200–207, 210

знаки гильдии 381

Гурланд, И.Я. 158–159, 161

Густав Адольф, король 157

Gutenberg, Johannes 13

Habermas, Jürgen 111

Гамбург 68, 79, 86, 91, 94, 100, 104, 106, 111, 114–116, 118–120, 122–128, 142, 150, 209, 223, 228, 230

Хартли, Джанет 309

Heesen, Anke Te 262–263

Герберштейн, Зигмунд фон 26–27, 27, 42–43, 52–53, 175

Герцен, Александр 210, 320

Хиггс, Эдвард 8

Корпус Гиппократа 272

Hirsvogel, Августин 42, 53

Голландия 95, 99, 114, 117, 352

Hollandtsche Mercurius 128

Священная Римская Империя 117, 126

Священный Синод 13, 327

Хорн, Бенгт 131–132, 138

Хорнхаузен 87, 231

Хорн, Иоганн ван 107

конно-эстафетная система (ямская гоньба) 16, 89, 90, 160, 179, 234, 236, 239

Хьюз, Линдси 186, 216, 260

Венгрия 99, 336

Huttenbach, Генри Р.45

Hyslop, Джон 156

Яков, пушечный мастер 347

Яковлев, Корней 120, 136, 138, 144–146

ямщики 161, 181–183

Ярославль 65, 158, 204, 221, 234–235

Иллюстрированная летопись 347

Императорское общество поощрения художников (Общество поощрения художников) 373

информационные технологии 61, 187–188, 193, 196, 199, 207, 210–211, 256–257, 262–263, 265, 268, 277–279, 282–285, 373, 385, 396, 398–399

Иона, Епископ 227, 229

Ислам 105, 157

Истома, Григорий 42, 53

Истомина, Е.G. 176–177

Итальянский 274, 345–346

Италия 88, 90, 189, 345

Иван III, великий князь 160, 162, 345

Иван IV, Царь 30, 40–41, 249, 347

Иванов, Иван 370

Иванов, Петр 370, 390

Яков II и VII, король 107

Ян Казимеж, Король 100

Дженкинсон, Энтони 43, 54

Дженкинс, сэр Лайонелл 104, 106, 223

Дженсен, Клаудиа 113, 260

Иезуиты 48

евреев 100–101, 271, 273, 361

Иосиф Флавий 271, 273

Журнал Министерства народного образования 17, 315–316, 325, 329–336

Кагальник 120

Камчатка 47, 63, 155

Карамзин, Николай 53, 287, 318, 320, 324, 327

Казакова, Н.А. 52

Казаков, Глеб 113, 127, 139–140

Казань 121, 135, 159, 166, 175, 204, 226, 232–234, 238, 245, 291, 293, 304, 315

Казанский суд, Канцелярия (Приказ Казанского дворца) 238, 245

Харьков 315, 335

Хитрово Яков Тимофеевич 242–243

Хлопова Мария Ивановна 266

Хлынов (Вятка, Киров) 226–228, 230–234

Холмогоры 234

Киев 166, 204

Kilburger, Johann 91, 94

Килбургер, Филипп 116, 150

Киреевский, Иван 330

Кирилло-Белозерский монастырь 28, 30

Кирилов, Иван Кирилович 61

Кивельсон, Валери 15, 60

Распространение знаний 257, 263, 274, 282

Кох (фон Кохен), Кристоф 91, 125, 130–139, 143–151

Колесников, Никифор Иванов 244–245

Коллманн, Нэнси Шилдс 249–250, 347

Колударов, Петрушка 224–225

Кенигсберг 93–94, 115, 120

Корчмина, Елена 16

Коробов, полковник 298

Короленко, Владимир 182–183

Коротояк 137, 239, 243–244

Кострома 296–297

Котошихин, Г.К. 258–259

Ковтун, Евгений 363, 377, 381, 385, 400, 401, 404

Козлов 248, 259

Козловский, И. П. 89, 91–93, 109, 159, 162

Краевский, А.А. 331, 334

Кремль 30, 40, 50, 54, 81–82, 85, 87, 94, 106–107, 109, 148–149, 230, 241, 244, 246, 249, 282, 345, 347

Krusbjörn, Peter 85

Кулибин Иван Петрович 72

Кулишки 223–225

Куракин Александр Борисович 354

куранты 18, 78, 81–84, 86, 88, 94–96, 98–106, 108–112, 120–121, 134–135, 185, 214, 221, 223, 230–231, 252, 260, 276

Кусов, В.С. 29, 33, 40, 63, 66

Кузнецкий мост 365

Латиница 51, 54, 97, 115, 122–123, 126, 188, 256, 271, 274–277, 281, 345, 348, 351–352, 355, 377

Ле Донн, Джон П. 287, 289, 309

Лемберг 120, 122

L’Estocq, Jean Armand de 69

букв (послания, грамотки) 80, 88, 91, 100, 102, 104, 110, 114–115, 119–125, 129–132, 134–136, 138–139, 142, 150, 155, 161–162 , 169, 171, 176, 215–220, 236, 240–241, 247–248, 252, 275, 386, 403

Левин, Ева 255, 261

Ляцкой, Ивана 43, 53

Лихифинус, Андреас 270–271, 275

Лихачев Федор Федорович 264

Линней, Карл 262, 272

грамотность 216, 259, 280, 284, 343, 379, 386

литография 364, 370, 386

Литва 53, 90, 120

Лондон 91, 99–100, 113–114, 140–142, 223, 228, 230

Лоптунов, Андрей 257, 263, 264, 268, 274, 279, 282

Лотман, Юрий 173, 402

Людовик XIV 8

Любек 68, 107

Мадам ла Тур 404

Магнитский, Леонтий 355

Майер, Ингрид 15, 18, 83, 91, 100, 148, 162, 214, 236, 246, 260

Маньков, А.G. 116–117, 127, 128, 142

рукопись / свиток 18, 24, 40, 51, 53, 56–57, 84, 94, 109–112, 114, 117–118, 163, 198, 213, 222–223, 231, 262–263, 280, 282–284, 347, 351, 370–375, 390, 400, 403–406

карты 15, 23–24, 26–51, 53–58, 60–65, 72–74, 160, 179, 234, 366

, Гэри 13, 186, 216

Marks, Стивен Г. 8, 11

Марселис, Леонхардт 90, 95

Марселис, Петр 85, 121

Мартынов, Иван 316–318

Масса, Исаак 24–26, 84

Записки о России 26

Матвеев, Артамон Сергеевич 124, 136, 139, 147–149

Меркатор, Герхард 52–53

Miechowita, Maciej 42–43, 52

Михаил Федорович Романов, Царь 40, 266

столбов 356–359

Военное училище 296, 300, 302–303, 305

Разрядный приказ 238, 241–242, 250–251

Военная канцелярия (Разрядный приказ) 256–257, 264–265, 268, 279, 282

Милославский, Генерала Ивана 135, 283

министерский журнал 315

Министр народного образования 319, 322–325, 330, 333, 337

Министерство финансов 203

МВД 179, 195, 199, 201, 203, 205, 315

Министерство народного образования, Министр народного образования 17, 311, 314–319, 322, 325, 327–328, 331, 335

Министерство по делам религий 318

чудес 88, 103, 215, 219, 227, 230–233

Миронов Борис Николаевич288, 294, 309

Мирский, М. Б. 68, 70, 261–262

Mittwochischer Mercurius 118

Могилев, Григория 68

Монастырская канцелярия 185, 188

Монгольская империя 156–158, 172

Montferrand, Огюст де 370, 375

памятников 17, 156, 343–344, 346–352, 355, 367, 369–373, 375, 394, 399

Морган, Фрэнсис 71

Морозова, м. 133

Москва 13, 14, 18, 23–24, 30, 38–40, 42, 46–47, 49–51, 53, 56, 65–66, 70, 73, 78, 81, 83–88, 91– 97, 99–101, 105–107, 109, 114–120, 122–126, 128–132, 134–143, 145–147, 149–150, 158–160, 162, 164–166, 169, 171, 174–179, 182–183, 185, 187–189, 191–193, 195, 200, 203, 209, 217–218, 220–223, 225, 227, 230–234, 237–239, 241–250, 255, 257, 266, 291, 293, 296–297, 299, 302, 306, 315, 318, 324, 326, 335, 344, 346–351, 356–358, 362, 365–366, 379

Московский печатный двор 14, 18

Московский университет 13, 64, 70, 188, 193, 324–325

Москва Ведомости 188, 209

Москва, р. 74, 145

Мюллер, Герхард Фридрих 63

Мюнстер 33, 87, 100

Муром 171–172

Московия, москвичи 10–16, 24–28, 31, 33–34, 36, 39–43, 46, 48–49, 51–53, 56–57, 77–95, 97, 99, 101–112, 113–116, 118–125, 130–131, 133–136, 138, 140–142, 146–151, 160–162, 167, 185, 214–216, 220, 223, 226, 230–231, 233, 236–239, 241–242, 245–246, 249–250, 252, 256–257, 260–261, 267–268, 270, 275, 277, 279, 282–284, 342–343, 345–349, 366

Мушкетерская канцелярия 267–268

Мусульман 54, 178

Надеждин, Николай 324–325

Наполеон Бонапарт, Император 73, 317, 365, 375, 398

Наполеоновские войны 70, 196

народность, культура 323–325, 329–330

Нарва 91, 115, 122, 125, 130–132, 134, 136–137, 139, 146–147, 149–150, 180

Нарышкин Александр Львович 353

Некрасов Николай 364

Нидерланды 60, 86–87, 99–100, 148

Нева 59, 71–72, 188, 360, 393

Неволин, К.О. 261–262, 334

Невский проспект 17, 360, 364, 369–375, 377, 380, 385–386, 390, 392, 394–399, 400, 404–406

новости 15–16, 77–90, 93–103, 105–112, 113–126, 129–138, 146–151, 188–190, 192, 195–200, 202–203, 205–206, 208– 210, 213–223, 225–234, 236–247, 249, 251–252, 317–318, 325–326, 335, 365

газет, голландский 15, 82, 86, 92–94, 96, 98–99, 106, 113–114, 120, 134, 148, 246

газет, европейские 79–80, 83–84, 86–87, 90, 93–96, 103, 111, 113–114, 116–117, 130, 146–147

газеты, немецкие 15, 86, 92, 94, 96, 100, 106, 114–116, 118–119, 122, 126–128, 130, 146–148, 150, 223

газеты, русские 15–16, 18–19, 77, 80, 82–84, 96, 101, 108, 111, 112, 114, 117–118, 128, 133–135, 149, 185–212

Николай I, Царь 182, 196–197, 199, 201, 204, 207, 210, 322–323, 372

Николай Великорецкий, святитель, икона 227, 230–231

Никон, Патриарх 247, 277

Нижний Новгород 204, 238, 295

Nordischer Mercurius 116, 119–129, 142, 150–151

Записки Департамента народного образования 319

Банкноты России 42

Новгород 12, 85, 91, 120–121, 124–125, 131–135, 147, 149–150, 160, 166, 216–217, 221–223, 225–227, 233, 245, 291, 293, 306, 356

Новиков, Николай 186, 209

Новокщенов Дмитрий Михайлович 298

Ниен 139

Оглодаев, Петр 235

Оглодаев, Роман 117, 126, 235

Ока, р. 356

О’Нил, Келли 179

оптический телеграф 398–399, 404

устное общение, устное общение 80, 214, 263, 278, 280–282, 285

Ordinari Relationes 122–123

Ордин-Нащокин, Афанасий Лаврентьевич 88–90, 107, 136

Эресуннская таможенная пошлина 69

Православная Церковь, Русская 101, 105, 191, 206, 247, 327, 329, 330

Православие 191, 323, 325, 330

Осло 119, 129

Остолопов Николай 318

Османская империя, Османская империя 14, 34, 79, 88, 99–102, 104, 200, 282.Смотрите также Turks

Озерецковский, Николай 316

Ознобишин Михаил 243–244

Тихий океан 41–42

Падуя 142, 270

Дворцовая площадь 364, 370, 375–377, 392, 399

Палмквист, Эрик 51

Панорама Невского проспекта (Panorama Nevskogo Prospekta) 369–375, 382, ​​390, 398–400, 402–406

Панов, Евфимка 224

Панов, Викулка 224

бумажная технология 256, 262–263

оформление документов 201, 225, 262, 310

Пассаж 396–397

паспортов 190, 198, 205

Павел I, Царь 91, 127, 130, 180, 195, 311–313, 355

Павлин (Паоло) Фрязин 346

Пенза 242–243, 304

Периодические публикации об успехах государственного образования 316–317

Персия 230, 238, 244–245

Петр II, Царь 349

Петр I (Великий), Царь 12, 63, 68, 77, 82, 95, 98, 105, 107, 111–112, 159, 164, 166–168, 178, 185–190, 208, 218–219 , 262, 289, 300, 313, 348, 348–349, 351–353, 356–366, 381, 400

Петербургская АН 13, 59, 61, 63, 66–69, 71–72, 188–193, 195–196, 208, 261, 280, 314, 317, 321–322, 328, 335–336

«Петербургская сторона» 360

Петровское 59, 61, 68, 111, 163, 170–171, 208, 227, 352–354, 356

Петруччи, Армандо 342, 351

Петтегри, Эндрю 79, 117, 147, 213

фотография 369, 407

физиологический очерк 371

Физиология Санкт-Петербурга, 364, 366

Пядышев, В.С. 74, 179

Pickaert, Piter 352

Пехоцкий, Катарина Н. 42–43

Трубки, Ричард 188

Писаркова, Людмила 288

Плавшич, Боривой 264

По, Маршалл Т. 52, 280, 344

Погодин, Михаил 233, 330, 335

Польша, польский 42, 52, 54, 88, 90, 92–94, 99–101, 108, 120, 134, 136–137, 146, 155, 182, 218, 258, 260, 277

Полибин, Михаил 279

Polo, Marco 156, 270

Полтава 351

Поммеринг, Карл 85

Попов, Семен 227, 229–230

Попп, Франц Людвиг 67

, Габсбург Императорский 78

Постников, А.Т. 27, 30–31, 40, 43, 45, 49–51, 53, 56

почта, Россия 16, 121, 155–182, 203–204, 217

, Шведская 90, 157, 177

Повелихина, Алла 363, 377, 381, 385, 400–401, 404

Прево, Андрей 370–371

печать 8, 12–14, 16, 19, 123, 126–127, 140, 185–186, 188, 191, 193, 195–197, 200, 203–204, 256, 390

Тайная канцелярия (Приказ тайных дел) 88–90, 238

Прокофьев, Мишка 218, 222

Протестанты 87, 105, 231

провинциальный

газет.См. Губернские ведомости

издательство 19

реформа 164, 178, 189

Пруссия 70, 116, 288, 294, 333

Псков 85, 120, 125, 131, 133, 147, 149, 181, 218, 346

Птоломей, Птолемеи 41–43

Пушкин Александр Сергеевич 312, 358, 365, 370, 374, 386, 390, 401–402, 404

Рэндольф, Джон 16

Растрелли, Карло 355

Растрелли, Франческо 355, 375, 392

Разин, Фрол («Фролько») 138, 140, 142–145

Разин, Степан («Стенька») 16, 18, 91, 113–123, 125–130, 132–146, 148–150, 227, 236–248, 250–251

Редин, Дмитрий 159, 174–175

Красная площадь 144, 148, 233, 345, 347–349

Реймерс, Генрих Кристоф фон 359–360

Рейссиг, Корнелиус Христианович 72

Релейная канцелярия 161, 163, 169–172, 178, 181

Ремезов, Семен Ульянович 44–51, 53–57

Реваль 91, 130, 132, 138, 147

Рига 85, 89–91, 93–94, 116, 120–121, 123–124, 135, 150, 159, 162–163, 182, 195

дороги 17, 31–32, 34, 38–40, 155–156, 158, 160–162, 173–178, 181–182, 234–235, 356–358, 360

Рош, Даниэль 177

Rodes, Johan de 114, 130, 146

Ромодановский, Григорий Григорьевич 136–137, 145, 220, 242, 244–248, 250

Росси, Карло 370

Ростопчин, граф Федор Васильевич 365

Рубан, В.Г. 172, 179

слух 8, 16, 80, 117, 133, 136, 145, 213–215, 225, 233, 238, 243, 251

Русь 72, 100, 158, 342, 344, 346

Российская Империя 10–11, 13–14, 60–62, 74, 155–156, 158–160, 163, 168, 175, 178, 183, 186–187, 191, 196, 200, 202, 288, 296 , 302, 304, 306, 325, 330, 369, 371, 375, 379

Российская Государственная Академия 317

Русско-турецкая война 70

Садовников, Василий 364, 369–377, 390–391, 399–400, 402–403, 406–407

Саратов 115, 137, 243, 354

Schibli, Roland 83–84, 87

Schoonebeck, Adriaan 352

Сенат 13, 61–62, 66, 69, 71, 73, 164–165, 171–172, 188–196, 198–200, 202, 204–205, 207, 294–295, 300, 302, 304– 305, 308, 314, 356–357, 362

Сенкевич, Татьяна 371, 377

Сербинович, Константин 327, 331–332

Shabbetai Zevi 100–101, 104

Шафиров, Петр 163, 165

Шамин, Степан М.82–84, 88, 94–95, 98, 100, 102–104, 106–107, 109, 121, 223, 229–230, 236, 246

Шереметев Федор Иванович 265–266

Шишков, Александр 318–319

торговые ряды 369, 394–397

вывески магазинов 17, 342, 361, 364–366, 371–372, 377, 379–382, 385, 393–394, 396, 398, 401–402, 406

Шувалов Петр Иванович 69

Сибирь, Сибирь 15, 24, 39–41, 43–51, 53–56, 159, 174, 182, 224, 291, 293

Сибирская канцелярия 46, 56, 224

Западная Сибирь 41, 43–44

Симбирск 116, 132–134, 137, 237, 306

Зиммель, Георг 160

Симонов, В.I. 86, 94, 115

Славянский 12, 24, 52, 88, 111, 142, 263, 277, 334, 345, 347, 352

Смирдин, Александр 386–390, 392

Библиотека для чтения 386–387, 389–390

Смит, Элисон К. 16

Смит-Питер, Сьюзен 201, 210, 415

Смоленск 174–175, 181–182, 290–291, 293

София Алексеевна, регент 348

Соколов, Петр 319

Соколовский, М. К. 261

Solari, Pietro Antonio 345, 347–348

Soll, Jacob 8, 11

Солоница, р. 29–30

Сольвычегодск 234–235

Сотникова, С.I. 33

Советский 117, 128, 158, 208, 210

АН СССР 117

Испания 28, 87

Спальский, Петр 68

Спасская башня. См. Также Фролова башня

Stählin, Якоб фон 353

Старчевский, А.В. 327, 331–333

статуй 353–355, 398

Степанов 296–297

Стокгольм 51, 85–87, 91, 113, 120–121, 130–132, 134, 139, 146–147, 149, 276

Сторч, Генрих 173, 175

Санкт-Петербург 17, 59, 61, 63–64, 68, 70, 72, 164–166, 168, 172, 175, 180, 185, 187–189, 191–193, 195, 198–200, 203, 205 , 208–209, 296, 311, 315, 326, 329–330, 350–351, 357–360, 362, 364–366, 369–372, 374–379, 381, 390–394, 399–401, 404 –406

Санкт-Петербург Ведомости 188, 205, 208

Штральзунд 128, 223

уличные указатели 17, 356, 358, 364, 366, 400–401, 406

Struys, Жан 175

Stryjkowski, Maciej 260

Швеция, шведский 49, 51, 77, 85, 87, 89–91, 93, 99, 107, 113–115, 120–122, 124–125, 130–137, 141–142, 146–150, 157, 164, 185, 189, 258, 262, 353, 364

жителей Швеции в Москве.См. Также Koch, Krusbjörn, Pommering

Sweeden, Johann van 89–90

Саймс, Кэрол 33

Синод 318, 327

Тамбов 156, 181, 201, 241–243, 304, 307

Татария, Татары 40–41, 54, 56, 101–102, 157

Тридцатилетняя война 87

Томпсон, Эдвард 360

Тяпкин, Василия 92, 94

Смутное время 252

Тириутин, Филип 67–68

табак 362, 401

г. Тобольск 44, 46–51, 53, 54, 174–175

Толмачева, Марина 48, 54–55

Торопец 257, 279

перевод 11, 24, 26, 51–52, 78, 81–87, 92–98, 100–102, 105, 107, 109, 120–123, 134, 139, 142, 148–149, 222, 260, 274–277, 284, 316–317, 322, 331, 352, 354–355, 366, 377–378, 394, 400

побед 342, 350–352

Царицын (Волгоград) 136–137, 145, 237, 239–241, 243–244, 246, 356

Тура, р. 55–56

Турки 83, 92, 101–102, 104, 137, 189, 238.См. Также Османская империя, Османская империя

Тверь 125, 143, 306

Украина, украинский 40, 82, 93, 99, 101, 104, 110, 120, 136–137, 159, 178–179

Ульяна 223–225

Унковская, Мария 261–262, 269, 276

Урал, горы 39–40, 174, 226, 234

Устюг 234–235

Устюгские летописи 228–229

Уваров, граф Сергей 17, 319–331, 333–337

Вальдемар, граф 266–267, 281

Ведомости 82, 107, 111–112, 185–189, 205, 208–210, 227.См. Также «Губернские ведомости»; См. Также Московские ведомости; См. Также Санкт-Петербургские ведомости

Великий Устюг 234, 236, 279

Величенко, Стефана 288, 294

верст 49, 155, 170, 178, 181, 235, 356–357

Вести-Куранты. См. Куранты

Вятка 88, 226, 229, 231–234, 304. См. Также Хлынов

Вяземский, генеральный прокурор Александр 180

письма виа 348

Вена 26, 53, 100, 102

Вигилев, А.№ 158–159, 162–163, 176

Виньон, Пьер 62

Вильно (Вильнюс) 90, 92–94, 116, 120, 150, 162–163, 315

Виниус, Андрей 55–56, 90, 92–93, 99, 163, 219

Владимир 171–172

воевода 132–133, 218, 294

Волга, р. 132, 134, 145, 217, 237–239, 243, 251, 356

Волгоград 237, 356

Вологда 217–218, 221, 234–235, 305

von Staden, Nicolaus 121, 123–124, 135

Воробьев, Максим 373

Воронеж 137, 238, 241, 244, 291, 293, 304, 307

Воротынский, князь Иван Алексеевич 50, 232, 266, 279

Уолдрон, Питер 309

Waldseemüller, Martin 41–42

Варшава 89, 120, 188, 399

акварель 369–370, 373–377, 390–391, 399–400, 402–403, 406

Во, Дэниел С.15–16, 54–55, 99, 111–112, 137, 141, 145, 148, 162–163, 260

Weickhardt, Джордж Г. 265

Велке, Мартин 114–115, 117–120, 127–128

Западная Европа, Западная Европа 10–15, 28, 85, 108, 113–114, 116, 119, 130, 135, 146, 148, 208, 220, 252, 262, 269, 312, 321, 359, 379

Вестминстерский договор (1756 г.) 60, 70

Белое море 85, 159, 221

Вильгельм Оранский 107, 352

Зимний дворец 375, 392

колдовство 255–256, 267–269, 274, 279, 281

Витсен, Николая 50, 56

Wöchentliche Zeitung auß mehrerley örther 86, 127

Вольф и Беранже 386, 388

Вольф, Фридрих 321

Рабочий этюдник (Служебная чертежная книга Сибири) 46

Вич, сэр Питер 91, 104, 106, 223, 228, 230

Жуковский, Василий 320

Злата Баба, Золотая женщина 54

синонимов Годунов, антонимов Годунов — FreeThesaurus.com

О нас

Русские всегда любили много и вкусно поесть. Современные рестораны русской кухни в Москве привлекают как жителей столицы, так и посетителей своими традиционными национальными блюдами и фольклорной спецификой.

Во многих ресторанах C.A.D бережно хранят и возрождают старинные рецепты, по которым готовили яства даже для русских царей.

Особенно привлекательные русские рестораны в Москве, интерьер которых выполнен в старинных русских традициях.

К таким ресторанам относится ресторан «Годунов» в центре города.

Сегодня это незаменимый пункт развлекательной программы приема иностранцев.

Оригинальный русский ресторан «Годунов» в центре Москвы.

В старых отражателях 17 века, на которых расположен ресторан, дизайнеры постарались максимально сохранить стиль старины.

Посетители ресторана русской кухни «Годунов» попадают в великолепный, поистине царский особняк.

Здесь и позолоченные потолки, украшенные неприступным орнаментом, и настоящие дубовые столы и стулья с художественной резьбой. Даже барная стойка представлена ​​в виде сказочной башни.

Индивидуальная роспись стен имитирует отделку боярских покоев на Руси.

в центре Москвы оформлен в народном стиле и полностью ему отвечает.Здесь есть даже исконно русские костюмы для официантов. Музыкальное сопровождение — это исполнение ансамбля с русскими народными песнями, а рядом — трогательные веселые романсы.

Выбирая ресторан для свадьбы, остановитесь на этом, вот и все, что торжественный день стал незабываемым.

» — это три оригинальных зала, каждый из которых выдержан в определенной цветовой гамме. Предметы интерьера и посуда в «красном», «зеленом» и «желтом» залах соответствуют заданному цвету и создают неповторимую атмосферу душевности и тепла.Низкие потолки, украшенные замысловатой росписью, которой уже более 400 лет, представлены в виде куполов, что придает помещению особый колорит.

Наличие VIP-зала на 8-10 человек — идеальное решение для тех, кто хочет пообедать в ресторане русской кухни в тесной компании, желающих изолироваться и спрятаться от глаз остальных. посетители.

В ресторане есть бар, ожидающий, пока весельчаки выпьют бокал прекрасного ликера, приготовленного по старинным русским рецептам.

Вы всегда можете заказать столик в ресторане и в назначенное время вас радушно встретит наш вежливый метрдотель, который проводит к столику.

Многие жители столицы, оценив наше гостеприимство, традиционно проводят банкеты в русском ресторане в центре Москвы «Годунов».

Обслуживание здесь организовано на высшем уровне, хотя это не самый дорогой ресторан, но традиционная русская кухня peerles вкусная.

Иностранные гости, приезжающие в Москву со всего мира, желающие больше узнать о нашей культуре и еде, стремятся посетить нас: старинный русский колорит успешно дополнен современными элементами.

Вот место, где можно расслабиться по-королевски.

СВАДЕБНЫЙ РЕСТОРАН

Что это, настоящая русская свадьба? Это веселые песни, танцы, вкусный хлеб и, конечно же, банкет с традиционными блюдами. Настоящую русскую свадьбу можно устроить в ресторане «Годунов».

Народные песни, старинные рецепты сделают этот день особенным и запоминающимся на всю жизнь. Интерьер ресторана «Годунов» окунет вас в атмосферу древней Руси, и вы почувствуете себя князем и князьями.Ресторан «Годунов» — идеальное место для русской свадьбы.

ТРАДИЦИОННАЯ РУССКАЯ КУХНЯ

Ресторан «Годунов» в центре Москвы понравится истинным ценителям старинной русской кухни. Огромное разнообразие традиционных блюд, от гурьевской каши с медом, орехами и изюмом до пельменей с медвежьим мясом и блинчиков с икрой и клюквенным соусом. порадует любой гурман.

Как известно, традиционная русская кухня начала свое развитие в 9-10 веках и достигла пика своего развития в 15-16 веках.

Именно тогда стали появляться и до наших дней сохранились рецепты русских блюд.

Прежде всего, это хлеб-голова всех: первый хлеб пекся из закваски.

Кроме хлеба, широкое распространение получили различные мучные блюда: рогалики и булочки, булочки, пироги, блины и оладьи.

Все эти продукты готовились в основном из закваски, что очень характерно для традиционной русской кухни и в наши дни.

Русский народ всегда любил кислые блюда и напитки, о чем свидетельствует большое разнообразие квасов и киселей, а уже знакомый нам пурпиг изначально носил культово-ритуальный характер.

Русская хозяйка, стремясь разнообразить свой рацион, употребляла мясо и рыбу, ягоды и грибы, фрукты и овощи.

Издавна у россиян особой популярностью пользуются квашеная капуста, вымоченная клюква и яблоки — эти русские блюда позволяли наполнить организм витаминами, укрепить здоровье.

Кроме того, традиционная русская кухня — это еще и особый способ приготовления блюд в русской печи. При этом блюда не прожариваются, а их можно тушить, томить, запекать, готовить на пару и варить, становясь чрезвычайно полезными для здоровья.

Среди самых популярных блюд, популярных и сегодня в меню русского ресторана, — кислые щи, оладьи, оладьи.

Суп-щи был известен как среди богатого, так и среди бедного населения России.

Настоящие русские щи готовят анлы в русской печи, где томятся несколько часов, уже было готово.

Необходимые компоненты: капуста, кислые ингредиенты, вода, сметана, яблоки или док. Кроме того, необходимые добавки: мясо, зелень, петрушка, укроп, зеленый лук, чеснок и морковь, а в некоторых случаях — грибы.

Традиционный русский суп должен иметь два варианта: один нейтральный, например, свежие огурцы, репа, картофель, и второй, с ярко выраженным вкусом (сельдерей, эстрагон, петрушка). Прочие ингредиенты марихуаны: рыба, курица, говядина. Причем обычно в его состав входят сметана и вареные яйца, а готовое блюдо приправляют горчицей, перцем и солью.

Меню русского ресторана «Годунов» — это изысканные аппетитные блюда, которыми наслаждались бояре и купцы допетровской Руси.

Здесь можно найти различные соленья, пельмени, пироги и блины с разными начинками, а также традиционные супы, пюре и многое другое.

Здесь также можно найти различные мясные блюда: по-королевски запеченный гусь, каре ягненка, жареная оленина, филе говядины, нежный паштет из зайца, старый фазан.

По достоинству оценят широкий выбор рыбных деликатесов: блюда из лосося, судака, осетра и лосося.

Русский ресторан «Годунов» радушно встретит вас, а приятная атмосфера и невероятно вкусные блюда русской кухни заставят возвращаться сюда снова и снова.

РУССКАЯ КУХНЯ В МОСКВЕ РЕСТОРАН «ГОДУНОВ»

Роль Бориса Годунова исполнят ведущие российские певцы Михаил Казаков и Виталий Ефанов в Национальном театре.

Два известных русских певца Михаил Казаков и Виталий Ефанов приняли предложение исполнить главную партию в новейшей оперной премьере Национального театра. Борис Годунов. Произведение Модеста П. Мусоргского будет поставлено в музыкальной постановке художественным руководителем Национального театра оперы Петром Кофроном, а постановщиком спектакля является один из самых ярких оперных талантов современности Линда Кепртова.В настоящее время на текущий и будущий оперный сезон запланировано тринадцать спектаклей новой постановки, которая работает с аутентичными версиями оперы Мусоргского 1869 и 1874 годов. Одно из самых ярких произведений русской оперной литературы состоится в Национальном театре в четверг 26 и воскресенье 29 марта 2015 года.

«С одной стороны, похоже, что произведение Мусоргского упало с неба своей оригинальностью, с другой — В контексте русской музыки мы видим много общего у Мусоргского с другими композиторами.В XIX веке вся русская композиторская школа работала в одной среде, помогая друг другу — это было больше похоже на общину, в основе которой лежала традиционная русская религиозная, православная и народная музыка », — говорит дирижер и художественный руководитель Национального Театр «Опера Петр Кофров». «Борис Годунов уникален тем, что имеет очень современную сюжетную линию. Более того, это работает со временем. В опере есть отрывки, где очень долго ничего не происходит, что связано с определенным русским восприятием времени », — говорит Петр Кофров.

Михаил Казаков, солист Большого театра в Москве, исполнит главную партию Бориса Годунова. Помимо исполнения двух версий оперы Мусоргского на его домашней сцене, он также исполнил эту оперу во многих престижных театрах, включая лондонский Ковент-Гарден. «Роль Бориса Годунова — одна из решающих для бас-певца, особенно для россиянина. И я не исключение. Лично для меня это фаворит по музыкальности, но еще и из-за способности проявить драматический актерский талант », — говорит бас Михаил Казаков, добавляя:« Любовь к этой роли со временем преодолевает ее сложность.Мне очень приятно выступать в постановке Национального театра; Мне очень понравилась репетиция, а также обстановка ». Второй представитель Бориса Годунова — солист Московской Новой Оперы Виталий Ефанов.

Борис Годунов — дебют Линды Кепртовой на сцене Национального театра. Пражские зрители уже имели возможность увидеть две ее постановки: « Диалоги кармелиток» Пуленца в Государственном театре Кошице и « Ева » Ферстера в Либереце Ф.X. Šalda Theater, за который труппа получила приз критиков Фестиваля оперы в этом году за лучший спектакль. «Я лично немного испугался, и я не заядлый слежка за политической ситуацией, в какое время мы ставим Бориса. В то время, когда Россия отправляет свои танки в чужую страну, где мы каждый день получать иную информацию, когда-то проукраинскую, а когда-то пророссийскую, в то время, когда артисты из стран, находящихся в вооруженном конфликте, встречаются на сцене. Это действительно очень странное чувство », — говорит Линда Кепртова.Ее постановка должна в первую очередь задавать вопросы о человеческих ценностях. «Какова жизнь человека, который постоянно беспокоится о своем существовании? Не только о политической власти, но и о чисто человеческом существовании. Борис всю жизнь был неграмотным; он сам не мог проверить никакой письменной информации. Абсолютная зависимость от своего окружение, в отличие от постоянного недоверия. Я сам назвал всю концепцию «В чем ценность человека?» Я с уважением украл это название из книги писательницы Евфросинии Керсновской.Каждый человек в любое время и в любом месте имеет одинаково значимую ценность. В чем же тогда разница между Борисом и Юродивым? Внутренняя свобода, которой мы можем позавидовать у Юродивы? »- спрашивает Линда Кепртова.

Следующей оперной премьерой Национального театра станет семейная сказка Энгельберта Хумпердинка «Гензель» и «Гретель » в новом чешском переводе в исполнении Радека Мали, музыкального руководителя Государственной оперы Мартина Легинуса под управлением Матея. Для мужчины.Даты новой премьеры в Государственной опере — 23 и 24 апреля 2015 года.

Тревожное состояние Русского царства.

Страница / Ссылка: