Международная конференция «РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. 1914-1918»
К 100-летию Первой мировой войны
РОССИЙСКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
ИНСТИТУТ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО
с 30 сентября по 3 октября 2014
проводят Международную научную конференцию
«РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. 1914-1918 »
На пленарных заседаниях и в ходе работы секций будут рассматриваться темы, до сих пор вызывающие острые дискуссии:
— Россия в Первой мировой войне: экономика, социальные процессы, политический кризис
— Первая мировая война и судьбы Европы
— Россия как империя и великая держава: сопоставление в международном контексте. 1909-1918 гг
— Россия в 1917 г.: война и революция
— Советская Россия, Украина, Германия на пространстве Брестского мира
и многие другие
С приветственным словом участникам конференции выступит Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель Российского исторического общества Нарышкин Сергей Евгеньевич
В работе конференции принимают участие:
Левыкин Алексей Константинович – директор Государственного Исторического музея
Петров Юрий Александрович — Директор Института российской истории РАН
Чубарьян Александр Оганович — Директор Института всеобщей истории РАН
Никонов Вячеслав Алексеевич — председатель Комитета по образованию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Ливен Доменик — член Британской академии, профессор истории Лондонской школы экономики, профессор университета Кембриджа (Великобритания)
Хеллер Клаус — Гиссенский университет (Германия)
Уэст Джеймс — Миддлбери колледж (США)
Руже Мишель — Музей Великой войны (Мо, Франция)
Войтковяк Якуб — Университет им. А. Мицкевича (Познань, Польша)
Файертаг Оливье — Университет Руана (Франция)
Касперавичюс Альгис Повилас — Вильнюсский университет (Литва)
Наврот Дариуш — Силезский университет (Катовице, Польша)
Корженевски Мариуш — Институт истории Университета Марии Кюри-Склодовской
Лятавец Кшиштоф — Институт истории Университета Марии Кюри–Склодовской (Люблин, Польша) и другие
Конференция будет проходить в Государственном историческом музее
и Институте российской истории РАН
Открытие Конференции 30 сентября 2014 в 10.00 Государственном историческом музее
Подробная информация на сайте ГИМ www . shm . ru в разделе «Конференции»
Аккредитация прессы в пресс-службе ГИМ: тел/факс (495) 692-01-51, pressa @ shm . ru
Германская и османская пропаганда в Египте в годы Первой мировой войны | Sherstyukov
Ahmad, F. (2016). The Dilemmas of Young Turk Policy, 1914–1918. In M. Yavuz & F. Ahmad (Eds.), War and Collapse: World War I and the Ottoman State (pp. 66–83). Salt Lake City: The University of Utah Press.
Aksakal, M. (2014). The Ottoman Empire. In J. Winter (Ed.), The Cambridge History of the First World War (Ch. 17, pp. 459–478). Cambridge: Cambridge University Press.
Bartold, V. V. (1966). Khalif i sultan [Caliph and Sultan]. In V. V. Bartold, Sochineniia [Compositions] (Vol. VI, pp. 15–78). Moscow: Nauka.
Belyakov, V. V. (2009). I eto vse o nem. Shtrikhi k portretu A. A. Smirnova [And It Is All about Him. Strokes to the Portrait of A. A. Smirnov]. Vostochnyi arkhiv, 1 (19), 64–65.
Çabuk, M. (2017). Cihan Harbi’nde Sudan’daki Osmanlı Faaliyetleri ve Şeyhülislam’ın Cihat Mektubu [Ottoman Activities in Sudan in the First World War and Shaikh al-Islam’s Jihad Letter]. Türkiyat Mecmuası, 27/1, 101–120.
Caesar, E. F. (1989). Great Britain, Germany and the Ottoman Caliphate. Der Islam, 66(2), 264–288.
Egorin, A. Z., & Mironova, G. V. (2006). Senusity v istorii Livii [The Sanusi in the History of Libya]. Moscow: Institute of Oriental Studies.
Kolonitsky, B. (2016, July 25). “Slukhi o zagovorakh opasnee zagovorov”. Besedovala Ol’ga Filina [“Rumours of Conspiracies are More Dangerous than Conspiracies.” Interview by Olga Filina]. Ogonek, 29, 20–21.
Lüdke, T. (2005). Jihad Made in Germany. Ottoman and German Propaganda and Intelligence Operations in the First World War. Berlin: Lit.
Lüdke, T. (2016). (Not) Using Political Islam. The German Empire and Its Failed Propaganda Campaign in the Near and Middle East, 1914–1918 and Beyond. In E.-J. Zürcher (Eds.), Jihad and Islam in World War I: Studies on the Ottoman Jihad on the Centenary of Snouck Hurgronje’s “Holy War Made in Germany” (pp. 71–94). Leiden: Leiden University Press.
McKale, D. M. (2008). War by Revolution: Germany and Great Britain in the Middle East in the Era of World War I. Kent: The Kent State University Press.
Oberhaus, S. (2006). “Zum wilden Aufstande entflammen”: Die deutsche Ägyptenpolitik 1914 bis 1918, Ein Beitrag zur Propagandageschichte des Ersten Weltkrieges (doctoral dissertation). Düsseldorf.
Oberhaus, S. (2007). Des Kaisers Heiliger Krieg. Die deutsche Propagandastrategie im Orient während des Ersten Weltkrieges am Beispiel Ägypten. Journal for Intelligence, Propaganda and Security Studies, 1(2/07), 1–20.
Panin, S. B. (2013). Germano-turetskaia missiia v Afganistane v gody pervoi mirovoi voiny [The German-Turkish Mission in Afghanistan during the First World War]. Voprosy istorii, 10, 99–114.
Rogan, E. (2018). Padenie Osmanskoi imperii: Pervaia mirovaia voina na Blizhnem Vostoke, 1914–1920 [The Great War in the Middle East, 1914–1920]. Moscow: Alpina non-fiction.
Schwanitz, W. G. (2009, July). Review of McKale, Donald M., War by Revolution: Germany and Great Britain in the Middle East in the Era of World War I. In H-Soz-u-Kult, H-Net Reviews. Retrieved from https://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=25400
Talha Çiçek, M. (2016). The Holy War in Syria: Cemal Pasha and the Ottoman Plan to Conquer Egypt in the First World War. War & Society, 35(1), 39–53.
Vasilyev, A. D. (2010). Osmanskaia razvedka i natsional’no-osvoboditel’noe dvizhenie v Indii v gody Pervoi mirovoi voiny [The Ottoman Intelligence and the National Liberation Movement in India during the First World War]. In V. V. Belyakov, & N. K. Charyeva (Comp.), Vitaleus. Sbornik statei v chest’ iubileia V. I. Sheremeta [Collection of Articles in Honour of V. I. Sheremet’s Birthday] (pp. 65–75). Moscow: Institute of Oriental Studies; Mardzhani Publishing House.
Woodward, D. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: University Press of Kentucky.
Yenen, A. (2014, November 14). Legacies of Jihad 100 Years after World War I. In Gingko Library Blog. Retrieved from https://edoc.unibas.ch/40784/
Плохо организованный голод — Ведомости
Павел Николаевич Милюков, профессиональный историк и видный деятель российской революции, в своей книге, посвященной реформам Петра Великого, так оценивал деятельность первого императора: «Ценой разорения Петр сделал Россию великой державой». Эпиграф для многих периодов отечественной истории.
В годы Первой мировой войны в России все чаще стали упоминать о голоде, первые упоминания о нем появились уже в 1915 г. Уже в октябре этого года весьма консервативно настроенный академик Алексей Соболевский писал: «Петроград находится уже несколько дней в голодах – сахарном, мучном, дровяном». Затем жители России заговорили о «форменном голоде», «настоящем голоде». Унылые продовольственные очереди стали постоянной чертой пейзажа многих городов.
С какого момента обыватель воспринимает «продовольственные трудности» как «настоящий голод»? В разное время, в разных странах, в разных культурах существует свой порог. Если бы житель столицы в январе 1917-го знал, что ожидает его в конце года, в 1918-м, 1919-м, в 1920-м, то он бы понял, что настоящего голода он еще не знал. Но люди не сравнивают свое положение с будущим. «Хуже быть не может!» – утверждение, подготавливающее общественные перевороты.
Продовольственный вопрос становился одной из центральных политических проблем, его обсуждали в Государственной думе и на страницах прессы. По стране прокатилась волна «голодных бунтов» (нередко их называли «бабьими»), продовольственных беспорядков, погромов булочных, пекарен и лавок. Бунтовщики и погромщики не умирали от голода, но эти беспорядки представляли огромную опасность для власти. «Маленький человек» с трудом мог понять причины этого кризиса. До войны Россия была одним из крупнейших экспортеров продовольствия, прежде всего зерна, а в результате военных действий вывоз существенно сократился. В стране был избыток продовольствия, а его не хватало…
Война привела к сокращению сельскохозяйственного производства. Лучшие работники были призваны в армию (в Московской губернии, например, 44% хозяйств осталось без работников-мужчин). Раньше они кормили страну, теперь страна должна была кормить их. Использование на сельских работах военнопленных и беженцев не очень помогло. Еще больший удар по хозяйствам нанесла мобилизация лошадей. Оставшиеся лошади нередко использовались для выполнения транспортных повинностей для нужд армии. Не хватало и простых сельскохозяйственных орудий – даже косы до войны ввозили из Австро-Венгрии, а завод в Вильно, производивший косы, оказался на территории, захваченной врагом. Импортировали и большую часть сельскохозяйственных машин, поэтому правительственные планы механизации сельского хозяйства, которая компенсировала бы недостаток рабочей силы, не могли быть реализованы.
Все же вплоть до Февральской революции было вполне достаточно продовольствия, чтобы прокормить Россию, однако оно не доходило до потребителя, признаки хлебного кризиса появились при избытке хлеба. Почему?
Железные дороги в ходе войны улучшили свою работу, но они снабжали огромную армию, численность военнослужащих превысила десять миллионов. Требования же военных к железнодорожникам все возрастали. Для подвоза продовольствия в крупные города не хватало вагонов, паровозов. Графики движения составов менялись, возникали гигантские заторы, поезда катастрофически опаздывали, несмотря на усилия специально уполномоченных чиновников. В европейской России вводили «мясопустные» дни, а в Сибири, у железнодорожных станций, гнили под открытым небом миллионы пудов мяса.
Но не только транспортные проблемы вызывали недостаток продовольствия. Крестьяне, помещики и торговцы придерживали запасы у себя. В условиях инфляции продавать товар имело смысл только в том случае, если обесценивающиеся деньги можно было быстро потратить. Однако страна столкнулась с товарным голодом. Это объяснялось и сокращением импорта, и мобилизацией отечественной промышленности, которая переориентировалась на военное производство.
В 1915 г. российская армия терпела страшные поражения. Главной их причиной был катастрофический недостаток оружия и боеприпасов. Немецкая артиллерия засыпала русские окопы снарядами, а русские пушки молчали. Для преодоления кризиса снабжения власти и организации предпринимателей лихорадочно пытались перевести на военные рельсы различные предприятия. Например, небольшая фабрика, производившая гвозди, переходила к выработке колючей проволоки – выпуск гвоздей сокращался. Крестьянин мог и желал купить гвозди, плуги, сельскохозяйственные машины. Но их не было – заводы работали на войну, в 1916 г. армия потребляла примерно 45% промышленных товаров, производившихся в стране, к тому же немалую часть потребляли государственные и общественные организации. Потребительскому рынку оставалось примерно 30% промышленных товаров. Отечественные заводы и фабрики не могли одновременно обеспечить и армию, и внутренний рынок. Импорт также не мог выправить ситуацию: имеющиеся транспортные ресурсы использовались прежде всего для провоза военных грузов. В 1916 г. армия снабжалась уже сравнительно неплохо, но цену за это пришлось заплатить немалую: по внутреннему рынку был нанесен страшный удар.
Правда, был вид товара, на который русский человек всегда готов был потратить деньги. Однако после начала войны власти запретили производство и продажу многих спиртных напитков, включая водку. Считалось, что в эпоху «священной войны» нация должна немедленно возродиться и побороть грех пьянства. Пьянство это сократило лишь на время, процветало самогоноварение, в ход пошли всевозможные суррогаты, но по бюджету был нанесен серьезный удар.
Страны Антанты злорадно поглядывали на Германию, импортировавшую до войны продовольствие. Противники немцев надеялись, что голод будет их надежным союзником. Однако немцы произвели тщательный учет всех имеющихся ресурсов, было организовано распределение еды по карточкам. Продовольствие реквизировалось и конфисковывалось. Это, конечно, не была большевистская продармия, но некий ее прообраз. Немцы туго затянули ремни, но держались, хотя недостаток питания сказался на здоровье населения, возросла смертность. Противникам Германии оставалось зло шутить: у немцев все хорошо организовано, даже голод. «Гениально организованный голод».
Но через некоторое время представители союзников, прибывая в Россию, задавали вопрос: «Отчего у вас снабжение продовольствием организовано так плохо?» Голод по сравнению с Германией был меньшим, но организован он был гораздо хуже.
Приоритетной задачей для России было снабжение продовольствием гигантской армии, потреблявшей в 1916 г. 50% товарного хлеба. Власти вводили твердые цены на продовольствие, прибегали к практике реквизиций. Наконец, в 1916 г. была введена хлебная разверстка – губернии должны были поставить продовольствие по твердым ценам и по заранее определенному плану. Терминология властей предвосхищала большевистский язык гражданской войны – чрезвычайные органы, главноуполномоченные, мобилизации («мобилизация пшеницы»), особые совещания, «хлебармия» – так называлась организация, ведавшая особыми заготовками для вооруженных сил. В разных городах появились свои продовольственные карточки.
Возник заколдованный круг: рыночная экономика не могла обеспечить армию, а чрезвычайные меры наносили новые удары по рынку. Армия получала продовольствие (иногда в минимальном размере и в ограниченном ассортименте) по твердым ценам, но тыл переплачивал за это, а иногда начинал голодать.
Чрезвычайные меры могла проводить твердая власть, но единства власти не было, продовольственная политика представляла собою смесь дирижизма и анархии. Военные уже с августа 1914 г. проводили свою продовольственную политику, гражданские власти – свою. Бюрократы спорили с общественными деятелями, местные самоуправления боролись со спекулянтами, кооперативы обещали спасти потребителя, а обыватель надеялся только на самого себя. В разных губерниях проводилась особая политика, местные власти запрещали вывоз продовольствия за административную границу. Сложившаяся неразбериха создавала огромные возможности для самых дерзких спекулянтов разного масштаба.
Параноидальное сознание военного времени подталкивало к особому «объяснению» причин нехватки продовольствия, понятному для всех: во всем виноваты предатели. Ходили слухи, что зерно тайно переправляется в Германию. Действительно, несмотря на противодействие властей, небольшие партии продовольствия через Скандинавию продавались посредникам, которые могли перепродать грузы врагу. Однако спекулянты и контрабандисты руководствовались собственными корыстными интересами, их действия никак нельзя представить как заговор могущественного противника. К тому же по сравнению с общим производством зерна этот нелегальный экспорт был незначительным (интересно, что вывозу русского зерна в Англию и во Францию, который продолжался во время войны, хотя это уже и не соответствовало экономическим возможностям страны, общественное мнение уделяло гораздо меньше внимания).
Обыватель был растерян. Пропаганда Антанты уже с конца 1914 г. твердила, что Германия страдает от голода. Как же мог враг держаться в течение нескольких лет? Слухи о нелегальных поставках все это легко «объясняли». Утверждали, что накануне захвата немцами русских городов и крепостей туда намеренно свозились огромные запасы продовольствия. Предатели якобы имели могущественных покровителей в «высших сферах», все чаще называли имя императрицы, спасающей свою родную Германию от голода. Порой молва называла ее «главным германским каптенармусом». В деревнях же распевали частушки: «Николай вином торгует, / Сашка булки продает, / Машка Трепову дает, / А наследник счет ведет».
Императору припомнили водочную монополию, пожилую, но молодящуюся вдовствующую императрицу обвиняли в развратном поведении (слухи безосновательно приписывали ей связи с разными государственными деятелями). Царицу же обвиняли в незаконной торговле хлебом… На нее же возлагали ответственность за дороговизну различных продуктов: «Дороговизна оттого, что государыня императрица отправила за границу 30 вагонов сахару».
Весной 1916 г. войска Юго-Западного фронта перешли в наступление. Начался знаменитый Брусиловский прорыв. Русские солдаты были вооружены, одеты, обуты, неплохо накормлены. Наступление не привело к решительной победе, но генералы встречали 1917 год с оптимизмом.
Однако за снабжение и вооружение самой большой армии в мире пришлось заплатить слишком большую цену. Экономика была дезорганизована, а страна обвиняла в этом предателей в высших эшелонах власти, всевозможные кризисы, в том числе и кризисы снабжения, описывались как заговоры врагов страны. Обострявшийся продовольственный кризис, воспринимавшийся как «голод», выявлял административную несостоятельность и некомпетентность властных институтов. В условиях же недоверия к властям разного уровня все эти проблемы политизировались, что способствовало возникновению революционного кризиса.
Автор – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН
Полная версия статьи. Сокращенный газетный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)
Военная медицина императорской России в Первой мировой войне в 1914–1917 годы | Гладких
1. Архив Военно-медицинского музея Минобороны России, ф. 1, оп. 35463, д.1.
2. Беляков В.Д. Военная эпидемиология: учебник / Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова. Л., 1976. 379 с.
3. Бернгоф. К вопросу о предохранительных прививках в войсках // Воен.-мед. сб. 1928. Вып. 2.
4. Гладких П.Ф., Бумай О.К., Корнюшко И.Г. [и др.]. Очерки истории отечественной военной медицины. СПб. : Союз писателей Петербурга, 2014. Кн. XXII. Наше открытие «забытой войны». Военная медицина накануне и во время последней войны Императорской России. 1906–1917 гг. 540 с.
5. Еланский Н.Н. Сравнительная характеристика организации хирургической помощи в империалистическую войну 1914–1918 гг. в царской армии и в последних операциях Красной Армии // Тр. Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова. Л., 1940. Т. 28.6. Замятин А.И. Эвакуация в русской армии в империалистическую войну // Воен.-сан. сб. 1926. Вып. 2.
7. Леонардов Б.К. Санитарно-тактические осно вы хирургической помощи // Материалы по военно-полевой хирургии. М., 1940.
8. Оппель В.А. Основания сортировки раненых с лечебной точки здания на театре военных действий // Воен.-мед. журн. 1915. Октябрь.
9. Первая мировая война // Военный энциклопедический словарь. М. : Воен. изд-во, 1984. С. 545–547.
10. Поляков Н.Г. Снабжение русской армии медицинским имуществом в войнах 1904–1905 и 1914–1917 гг. // Воен.-сан. дело. 1942. № 4/5.
11. Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил : стат. исслед. / под ред. Г.Ф. Кривошеева. М., 2001. 624 с.
12. Смирнов Е.И. Предисловие. Санитарная служба русской армии в войне 1914–1917 гг. : сб. док. Куйбышев, 1942. 464 с.
13. Тарасонов В.М. О боевых потерях в личном составе медицинской службы на поле боя во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. : автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 1968.
14. Тимофеевский П.И. Санитарно-тактическое значение автомобилей // Воен.-мед. журн. 1913. № 12.
15. Трофимов Б.В. Защита от боевых средств поражения // Большая медицинская энциклопедия. Изд.3-е. М., 1978. Т. 8. С. 345–347.
16. РГВИА, ф. 2018, оп. 1, д.1243.
Духовная элита России в годы Первой мировой войны
Эта война называлась сначала «империалистической», потом «Забытой», и только теперь мы понимаем, что она была Отечественной, – Второй (после 1812 года) Отечественной войной, как называли ее современники, А еще они называли ее Великой…
Еще в конце 1990-х годов вопросы, связанные с изучением общественных настроений и деятельности одного из жизнеутверждающих слоев российского общества – творческой интеллигенции – в годы Первой мировой войны оставались на периферии внимания историков. Сегодня мы уже имеем возможность представить на выставке литературу, в рамках культурно-исторического подхода к изучению Великой войны представляющую духовную жизнь России в военное время.
Ярчайшие представители русского Серебряного века уходили на фронт офицерами, военными корреспондентами, санитарами… А в тылу с первых месяцев войны начали выходить посвященные ей альманахи и сборники, в которых публиковались стихи, повести, рассказы: Леонид Андреев и Александр Блок, Николай Гумилев и Владимир Маяковский, Валерий Брюсов и Велемир Хлебников – невозможно перечислить тех, чье осмысление трагизма происходящего было настолько глубоко, что даже не очень удивляешься тому, насколько провидческими оказались некоторые произведения и образы. Естественно, центральное место на выставке отведено разделу, в котором представлено живое слово тех кто не только выказывал свой искренний и талантливый патриотизм, но и пытался предупредить, предостеречь как своих современников, так и будущие поколения…
«Культура! Культура!» — кичатся двуногие звери,
Осмеливающиеся называться людьми,
И на мировом языке мировых артиллерий
Внушают друг другу культурные чувства свои!», – яростно восклицал в 1926 г. Игорь Северянин, в разгар ожесточенных сражений, в январе 1915 г., воспевавший «ананасы в шампанском» и одновременно принимавший активное участие в сборниках в поддержку жертв войны. На нашей выставке вы увидите произведения, иногда малоизвестные, ярчайших представителей Серебряного века, посвященных осмыслению того «звериного», что принесла с собой война, и того подвига, который совершали в России все, кто в едином порыве воскликнули в августе 1914 года: «Отечество в опасности!»
Развитие событий в 1914 – 1917 гг. было столь стремительным, что мы посчитали возможным в рамках одной выставки ограничиться только начальным этапом войны, когда выдающиеся деятели культуры, прежде всего писатели и поэты, оказывая духовную поддержку обществу, стремились внести свой вклад в будущую (никто в этом не сомневался!) русскую победу. Не стоит только забывать, что постепенно слово и произведение искусства превращались в оружие, с помощью которого недавние еще единомышленники («Отечество в опасности!») углубляли раскол общества, приближая страну к трагическим событиям 1917 года…
Конференция «Интернирование и депортации гражданского населения России и Германии в годы Первой мировой войны (1914-1917)»
Информация о мероприятии
Дата: 17-18 октября 2019,
Место: г. Москва, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)
Организатор: Российско-германский учебно-научный центр РГГУ, Институт истории им. Ф. Майнеке Freie Universität Berlin и Германский исторический институт в Москве
Все партнерства За более чем столетнюю историю изучения истории Первой мировой войны, тема обращения в тылу с подданными вражеских государств оставалась вне поля зрения исследователей. Наравне с гражданами «чужой» национальности эти люди, как «внутренние враги», подверглись различным репрессиям (начиная с полицейского надзора и конфискации имущества вплоть до задержания и депортации). В стране принимались законы, направленные против «чужих». Эти действия юридически нередко обосновывались соображениями «национальной безопасности» и «внутреннего порядка». Пресса и общественное мнение распространяли действенные в политическом отношении лозунги, определяли риторику и интенсивность дебатов. Нередко в атмосфере истерии правительства использовали «превентивные» методы, вплоть до насильственных депортаций.В рамках конференции предлагается обсудить следующие проблемы:
- Положение русских в Германии и немцев, а также «русских немцев» в Российской империи в годы Первой мировой войны
- Антинемецкая пропаганда в России и антироссийская пропаганда в Германии в годы Первой мировой войны
- Война как катализатор национальной идентификации и стратегий национальной инклюзии или эксклюзии
- Политические и законодательные меры против меньшинств в юридической практике
- Государственная безопасность и гражданское население России и Германии в годы Первой мировой войны
- Особенности политики интернирования в России и Германии. Специфика двусторонней политики интернирования и влияние принципа взаимности
- Экономический аспект интернирования в России и Германии
- Этика «жертвы» – дискурс противопоставления национальной принадлежности и гражданства
- Гендерный и эмоциональный аспекты процессов интернирования и депортации
- Влияние войны на изменение «национальных» культур безопасности и «универсальную» систему ценностей
- Понятие «культура безопасности» в российской и зарубежной историографии
- Процесс интернирования в годы Первой мировой войны как прецедент для практики интернирования во Второй мировой войне
По итогам круглого стола планируется публикация сборника статей. Тезисы докладов (максимум 1800 знаков) вместе с curriculum vitae в виде таблицы направлять до 15 июня 2019 г. д.и.н., профессору Наталье Васильевне Ростиславлевой (РГГУ, Москва, ([email protected]) или профессору Арнду Бауэркемперу (FU Berlin, ([email protected]).
«От Амура от реки шли на бой сибиряки…»
«Первым бросился в атаку, увлекая за собой товарищей…»
История сохранила для нас немало примеров мужества, проявленного воинами с Дальнего Востока на фронтах Первой мировой войны. Так летом 1915 года был награждён Георгиевским крестом 3-й степени младший унтер-офицер Приморского драгунского полка Михаил Волостников — согласно документам, он «первым бросился в атаку, увлекая за собой своих товарищей и совместно с ними забрал действующий пулемёт». Таким же Георгиевским крестом 3-й степени был награждён фельдшер Уссурийского казачьего полка Георгий Ивлев. Газета «Приамурские ведомости» так писала о его подвиге: «3 июня 1915 г. у деревни под убийственным огнём тяжёлой и лёгкой артиллерии, ружейным и пулемётным огнём делал перевязки в цепи, причём был и сам ранен и скончался от полученной раны».
Ещё ранее отличился есаул (т.е. капитан) Уссурийского казачьего полка Василий Фёдорович Февралёв. В бою у деревни Рудка-Скрода в районе польского города Ломжа 10 февраля 1915 года он со своей казачьей сотней пробился к окружённой роте солдат, потерявшей в бою всех офицеров. Как свидетельствуют документы, есаул Февралёв «подчинил себе остатки стрелков и, находясь под сильным оружейным и пулемётным огнём, перешёл в решительное наступление, чем заставил превосходящего в силах противника отойти».
Решительные действия уссурийского казака не позволили противнику нанести удар во фланг 9-й Сибирской стрелковой дивизии, части которой недавно прибыли на фронт из Владивостока. За этот подвиг Василий Февралёв был награждён орденом Святого Георгия 4-й степен. Уже через год войны он вырос в чинах до полковника, а накануне революции погиб от полученных в бою ран, посмертно удостоившись генеральского звания.
Любопытно, что немцы в годы Первой мировой войны именовали казаков с берегов Амура и Уссури Mandschurisch Kosaken — «Маньчжурские казаки». Тогда как в России все части с Дальнего Востока именовались «сибирскими». Не случайно популярный в те годы «Марш Сибирских стрелков», написанный известным писателем Владимиром Гиляровским, начинался словами:
Из тайги, тайги дремучей,
От Амура от реки
Молчаливо грозной тучей
Шли на бой сибиряки.
Позднее в годы гражданской войны на мелодию этого марша появится несколько популярных песен у «красных» и у «белых». Уже в советскую эпоху самым известным станет вариант «По долинам и по взгорьям» или «Гимн приамурских партизан». Но изначально это были стихи, посвящённые именно дальневосточным воинам, ушедшим на Первую мировую войну:
Ни усталости, ни страха,
Бьются ночь и бьются день,
Только серая папаха
Лихо сбита набекрень.
Целую плеяду героев дал Хабаровский кадетский корпус — единственное военно-учебное заведение для юношей, работавшее на Дальнем Востоке к 1914 году. С момента начала войны и до лета 1917 года высшей военной наградой Российской империи, орденом Святого Георгия и Георгиевским оружием, были награждены два офицера-преподавателя и 43 выпускника этого кадетского корпуса. Например, подпоручик (т.е. младший лейтенант) Леонид Владимирович Сейфулин, закончивший учёбу в Хабаровском корпусе в 1913 году и служивший до войны в Приморье, в 1915 году, командуя ротой в боях под польским городом Прасныш, захватил в плен двух офицеров и 62 германских солдата. За этот подвиг 22-летний подпоручик был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени.
уроков Великой войны
Хотя эпоха непосредственно перед Первой мировой войной, с ее газовым освещением и конными экипажами, кажется очень далекой и причудливой, она во многом похожа — часто пугающе — на нашу, как показывает взгляд изнутри. Десятилетия, предшествовавшие 1914 году, были, как и наше время, периодом драматических сдвигов и потрясений, которые те, кто их пережил, считали беспрецедентными по скорости и масштабу. Использование электричества для освещения улиц и домов стало широко распространенным; Эйнштейн разрабатывал свою общую теорию относительности; радикально новые идеи, такие как психоанализ, находили следующих сторонников; и укоренились корни хищнических идеологий фашизма и советского коммунизма.
, июль 1915 года: линкор «Миссури» проходит через Панамский канал, один из трех американских военных кораблей, пересекающих канал вместе в этом месяце.
Keystone-France / Gamma-Keystone через Getty Images
ок. 2010: построенный в Корее контейнеровоз Corte Real, один из крупнейших во флоте французской морской судоходной компании CMA CGM.
Wikimedia Commons
Глобализация, которую мы склонны рассматривать как современное явление, порожденное распространением международного бизнеса и инвестиций, ростом Интернета и повсеместной миграцией людей, также была характерна для той эпохи.Это стало возможным благодаря многим изменениям, которые происходили в то время, и это означало, что даже отдаленные части мира были связаны новыми видами транспорта, от железных дорог до пароходов, а также новыми средствами связи, включая телефон, телеграф. , и беспроводной. Тогда, как и сейчас, произошел огромный рост мировой торговли и инвестиций. И тогда, как сейчас волны иммигрантов направлялись в чужие страны — индейцы в Карибский бассейн и Африку, японцы и китайцы в Северную Америку, а миллионы европейцев в Новый Свет и на Антиподы.
Взятые вместе, все эти изменения широко рассматривались, особенно в Европе и Америке, как явное свидетельство прогресса человечества, предполагая для многих, что европейцы, по крайней мере, становятся слишком взаимосвязанными и слишком цивилизованными, чтобы прибегать к войне как средству разрешения споров. . Рост международного права, Гаагские конференции по разоружению 1899 и 1907 годов, а также все более широкое использование арбитража между странами (из 300 арбитражей между 1794 и 1914 годами более половины произошли после 1890 года) убаюкивали европейцев утешительной верой в то, что они вышли за рамки дикость.
, июль 2005 г .: Сторонники председателя Британской национальной партии Ника Гриффина машут плакатами у здания Королевского суда Лидса, где Гриффину предъявлены обвинения в расовой ненависти.
Фото AFP / Стив Паркин / Getty Images
Тот факт, что с 1815 года, когда закончились наполеоновские войны, наступил необычайный период всеобщего мира, еще больше усилил эту иллюзию, как и идея о том, что взаимозависимость стран мира настолько велика, что они никогда не могут позволить себе уйти. к войне снова.Это был аргумент Нормана Энджелла, маленького, хрупкого и энергичного англичанина, который облетел весь мир, от свиновода до ковбоя на американском Западе, прежде чем он нашел свое призвание в качестве популярного журналиста. Национальные экономики были так тесно связаны друг с другом, как он утверждал в своей книге: Великая иллюзия , эта война никому не принесет выгоды, а всех погубит. Более того, по мнению банкиров и экономистов того времени, крупномасштабная война не может длиться очень долго, потому что за нее нельзя будет заплатить (хотя теперь мы знаем, что общества имеют, когда они того пожелают, огромные ресурсы). их можно использовать в деструктивных целях).Сенсационный бестселлер после того, как он был опубликован в Великобритании в 1909 году и в Соединенных Штатах в следующем году, его название, призванное подчеркнуть иллюзию веры в то, что можно чего-то добиться, взяв в руки оружие, приобрело популярность. жестокая и непреднамеренная ирония всего несколько лет спустя.
Для многих из высших слоев общества до Первой мировой войны мир менялся слишком быстро. Послушайте автора Маргарет Макмиллан о том, как сегодняшние правящие классы реагируют на современные события.
Ральф Норман Энджелл (1872-1967): британский лектор, журналист, писатель, политик. Wikimedia Commons То, что не смогли увидеть Энджелл и другие, — это обратная сторона взаимозависимости. В Европе сто лет назад классы землевладельцев увидели, что их процветание подорвано дешевым импортом сельскохозяйственной продукции из-за границы, а их господство над большей частью общества подорвано растущим средним классом и новой городской плутократией. В результате многие из старых высших классов присоединились к консервативным, даже реакционным политическим движениям.В городах ремесленники и мелкие лавочники, в услугах которых больше не нуждались, также были привлечены к радикальным правым движениям. Антисемитизм процветал, когда евреев сделали козлами отпущения на марше капитализма и современного мира.
Сегодня мир становится свидетелем тревожных параллелей. По всей Европе и Северной Америке радикальные правые движения, такие как Британская национальная партия и Чайная партия, предоставляют выход для разочарования и опасений, которые многие испытывают по мере того, как мир вокруг них меняется, а рабочие места и безопасность, на которые они рассчитывали, исчезают.Некоторые иммигранты, например мусульмане, становятся врагами в некоторых общинах.
Глобализация также может иметь парадоксальный эффект, поощряя интенсивный локализм и нативизм, пугая людей, заставляя их искать убежища в комфорте небольших групп единомышленников. Например, одним из неожиданных результатов Интернета является то, как он может сузить кругозор, так что пользователи будут искать только тех, чьи взгляды совпадают с их собственными, и избегать веб-сайтов, которые могут поставить под сомнение их предположения.
Леон Чолгош, убийца президента Уильяма МакКинли в октябре 1901 года.
Wikimedia Commons
Джон Уокер Линд, также известный как «Американский Талибан», осужден в 2002 году по обвинению в пособничестве Талибану и Аль-Каиде.
Reuters / Раздаточный материал
Глобализация также делает возможным широкое распространение радикальных идеологий и объединение фанатиков, которые не остановятся ни перед чем в своих поисках идеального общества.В период перед Первой мировой войной анархисты и революционные социалисты по всей Европе и Северной Америке читали одни и те же произведения и преследовали одну и ту же цель: ниспровергнуть существующий общественный порядок. Молодые сербы, убившие эрцгерцога Австрийского Фердинанда в Сараево, были вдохновлены Ницше и Бакуниным, как и их российские и французские коллеги. Террористы от Калькутты до Буффало подражали друг другу, бросая бомбы на полы фондовых бирж, взрывая железнодорожные пути, закалывая и стреляя в тех, кого они считали угнетателями, будь то императрица Австро-Венгрия Елизавета или США.С. Президент Уильям МакКинли. Сегодня новые технологии и платформы социальных сетей предоставляют новые возможности для сплочения фанатиков, позволяя им распространять свои сообщения еще быстрее и среди еще более широкой аудитории по всему миру. Часто они заявляют о божественном вдохновении. Все основные мировые религии — буддизм, индуизм, иудаизм, христианство и ислам — породили свою долю террористов, готовых совершать убийства и беспредел от их имени. Таким образом, мы видим, как молодые отпрыски мусульманских родителей из Пакистана и Бангладеш, даже те, кто родился или вырос в Соединенном Королевстве и Северной Америке, отправляются на общее дело с сирийскими повстанцами, талибами в Афганистане или одним из ответвлений Аль-Каиды. в Северной Африке или Йемене, несмотря на то, что почти ничем не делятся — в культурном или этническом плане — с теми, чьим делом они занимаются.
Заманчиво — и отрезвляюще — сравнивать сегодняшние отношения между Китаем и США с отношениями между Германией и Англией столетие назад. Теперь, как и тогда, марш глобализации убаюкивает нас ложным чувством безопасности.
, май 1915: после того, как немецкий флот потопил британский океанский лайнер «Лузитания», в результате чего погибло 1195 человек, разъяренные лондонцы напали на табачную лавку немецкого иммигранта.
Библиотека изображений Мэри Эванс
, октябрь 2013 г .: «Убирайтесь», — говорят члены крайне правой группы на демонстрации в Лионе, Франция, рядом с лагерем нелегальных мигрантов, большинство из которых из Албании.
Reuters / Роберт Пратта
На национальном уровне глобализация может усилить соперничество и страхи между странами, которые в противном случае можно было бы ожидать дружбой. Сто лет назад, накануне Первой мировой войны, Великобритания, величайшая военно-морская держава мира, и Германия, величайшая сухопутная держава мира, были крупнейшими торговыми партнерами друг друга. Британские дети играли игрушками, в том числе солдатиками, сделанными в Германии, а Ковент-Гарден разносился голосами немецких певцов, исполняющих немецкие оперы.Более того, эти две нации разделяли религию — большинство в обеих было протестантской — и семейные узы, вплоть до их соответствующих монархов. Но все это не переросло в дружбу. Наоборот. Когда Германия вторглась на традиционные британские рынки и соперничала с ней за колонии и власть, британцы почувствовали угрозу. Еще в 1896 году бестселлер британской брошюры « Made in Germany » нарисовал зловещую картину: «Возникает гигантское торговое государство, угрожающее нашему процветанию и борющееся с нами за мировую торговлю.”
ок. 1906 год. Рабочие покрасочного цеха Daimler Motors Corporation недалеко от Штутгарта работают над шасси Mercedes-Simplex.
Daimler AG
, июнь 2013 г .: Председатель Zhejiang Geely Holding Group Ли Шуфу на сборочной линии Volvo в Чэнду, провинция Сычуань. Китайская компания купила шведского автопроизводителя в 2010 году.
Reuters / Jason Lee
Многие немцы придерживались противоположных взглядов. Они говорили, что Германия должна занять свое место под солнцем — и империя, над которой солнце никогда не зайдет, — но Британия и британский флот стояли на ее пути.Когда кайзер Вильгельм и его военно-морской секретарь адмирал Альфред фон Тирпиц решили построить глубоководный флот, чтобы бросить вызов британскому военно-морскому превосходству, беспокойство в Великобритании по поводу растущей торговой и военной мощи Германии превратилось в нечто близкое к панике.
Бестселлер Эрскина Чайлдерса 1903 года, Загадка песков, описывает заговор немецкого вторжения, вызывая у британцев опасения по поводу их недостаточной военной готовности. Распространились слухи, раздуваемые новыми массовыми газетами, о немецких ружьях, закопанных под Лондоном в рамках подготовки к войне, и о 50 000 официантов в британских ресторанах, которые на самом деле были немецкими солдатами.Со своей стороны, правительство Германии серьезно опасалось упреждающего нападения на его флот со стороны британского флота, и немецкая общественность испугалась вторжения. До 1914 года родители в прибрежных городах несколько раз не пускали своих детей в школу в ожидании неминуемой высадки британских морских пехотинцев.
До 1915 года: подводная лодка U-14 Императорского флота Германии, затонувшая в Северном море в 1915 году.
Wikimedia Commons
Холодные головы с обеих сторон надеялись положить конец все более дорогостоящей военно-морской гонке, но в каждой стране общественное мнение, в то время являвшееся новым и неисчислимым фактором при формировании политики, толкало в сторону враждебности, а не дружбы.Даже кровные узы между немецкими и британскими королевскими семьями, которые, как можно было ожидать, смягчили бы эти взаимные антипатии, сделали прямо противоположное. Кайзер Вильгельм, этот странный и неустойчивый правитель, ненавидел своего дядю, короля Эдуарда VII, «главного интригана и интригана в Европе», который, в свою очередь, назвал своего племянника хулиганом и выпендрежником.
Заманчиво — и отрезвляюще — сравнить сегодняшние отношения между Китаем и США с отношениями между Германией и Англией столетие назад.Теперь, как и тогда, марш глобализации убаюкивает нас ложным чувством безопасности. Нам говорят, что страны, у которых есть «Макдональдс», никогда не будут воевать друг с другом. Или, как выразился президент Джордж Буш, когда он опубликовал свою Стратегию национальной безопасности в 2002 году, распространение демократии и свободной торговли во всем мире является самой надежной гарантией международной стабильности и мира.
Что происходит, когда устоявшаяся гегемонистская держава бросает вызов восходящим державам? А что нужно для успешного управления такими переходами?
Тем не менее, необычайный рост торговли и инвестиций между Китаем и США.С. с 1980-х годов не развеивает взаимных подозрений. Отнюдь не. По мере роста инвестиций Китая в США, особенно в таких чувствительных секторах, как электроника и биотехнологии, растет и общественное опасение по поводу того, что китайцы получают информацию, которая может поставить их под угрозу американской безопасности. Со своей стороны, китайцы жалуются, что США рассматривают их как второстепенную державу, и, возражая против продолжающейся поддержки Тайваня со стороны Америки, они, похоже, привержены поддержке Северной Кореи, независимо от того, насколько велики провокации этого независимого государства.В то время как две страны конкурируют за рынки, ресурсы и влияние от Карибского бассейна до Центральной Азии, Китай становится все более готовым преобразовать свою экономическую мощь в военную мощь. Увеличение военных расходов Китая и наращивание его военно-морского потенциала предполагают для многих американских стратегов, что Китай намерен бросить вызов США как тихоокеанской державе, и сейчас мы наблюдаем гонку вооружений между двумя странами в этом регионе. Wall Street Journal опубликовал авторитетные отчеты о том, что Пентагон на всякий случай готовит военные планы против Китая.
Неужели народные чувства, раздуваемые и разжигаемые средствами массовой информации, как это было в первые годы 20 века, еще более затрудняют контроль над этими враждебными действиями? Сегодня скорость коммуникации оказывает большее, чем когда-либо, давление на правительства, заставляющие их реагировать на кризисы, причем делать это быстро, часто до того, как у них будет время сформулировать взвешенный ответ.
Полная история: Гилберт, Мартин: 9780805076172: Amazon.com: Книги
Узнайте больше о сэре Мартине на сайте www.martingilbert.com
Подпишитесь на информационный бюллетень и книжный клуб сэра Мартина
Sir Martin’s Newsletters
Следите за наследием сэра Мартина и делитесь им:
https: // twitter.com/SirMartin36
https://www.facebook.com/sirmartingilbert
Сэр Мартин Гилберт CBE — официальный биограф Уинстона Черчилля и ведущий историк ХХ века, который в своих 88 книгах показал, что такое понятие, как «правдивая история».
Помимо семи биографий Черчилля, сопровождаемых семнадцатью документами Черчилля, это работа за всю жизнь; Среди других его основных работ — «Жизнь Черчилля», «Первая мировая война», «Вторая мировая война», «Холокост», «История Израиля», «История двадцатого века» и его девять новаторских атласов, которые соединяют картографию с историей.
Родился в Лондоне в 1936 году в семье евреев Питера и Мириам Гилберт, чьи собственные родители приехали как беженцы из царской России. Он был отправлен со своими родителями в Корнуолл в 1939 году, когда разразилась Вторая мировая война.Весной 1940 года Мартин был эвакуирован с тысячами детей в безопасное место в Канаде и вернулся из Торонто через четыре года в 1944 году семилетним мальчиком со своими родителями и младшей сестрой. Позже они были эвакуированы в Уэльс, где они находились, когда закончилась война. Он учился в Средней школе в течение десяти лет с 1945 по 1955 год. С 1955 по 1957 год Мартин служил на государственной службе, а в 1957 году получил диплом о высшем образовании в колледже Магдалины в Оксфорде, который окончил в 1960 году с отличием в современной истории.
Два года он провел в качестве научного сотрудника в колледже Святого Антония в Оксфорде, где Рэндольф Черчилль обратился к Гилберту с просьбой помочь в его работе над биографией его отца, сэра Уинстона Черчилля. В том же 1962 году Гилберт стал научным сотрудником Мертон-колледжа в Оксфорде, и следующие несколько лет он провел, совмещая свои собственные исследовательские проекты в Оксфорде с работой в исследовательской группе Рэндольфа в Саффолке, работая над первыми двумя томами Черчилля. биография. Когда Рэндольф умер в 1968 году, Гилберту было поручено взять на себя эту задачу, завершив оставшиеся шесть основных томов биографии.
В 1995 году он был удостоен рыцарского звания «за заслуги перед британской историей и международными отношениями, а в 1999 году в Мертоне, Оксфорд, сэру Мартину Гилберту был вручен диплом DLitt», «за всю его опубликованную работу».
Исследования и исследования, чтение лекций и преподавания, сэр Мартин много путешествовал по крупным городам Соединенных Штатов и Канады. Его путешествия по Европе включали лекции в Лиссабоне, Кракове, Скопье, Каунасе, Праге, Женеве и Париже, среди прочих. В каждом месте он навещал старых друзей. , создавал новые и постоянно делал записи из личного опыта или свидетельств очевидцев, которые мог вплетать в свои книги.
«Я вернулся из Нью-Йорка в Ливерпуль на корабле в апреле 1944 года. С тех пор, будучи небольшой частью истории, я никогда не прекращал путешествовать в поисках истории».
100 лет после Первой мировой войны: длительные последствия Великой войны
На этой фотографии, примерно 1918 года, Студенческий армейский учебный корпус марширует в строю у Зала языков. Это одна из фотографий из архива Сиракузского университета, на которых видна деятельность в кампусе Первой мировой войны.
Это называлось Великой войной и войной, положившей конец всем войнам.
Спустя сто лет хаос и последствия Первой мировой войны, которая началась 28 июля 1914 года, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии, вызвали последствия, которые продолжают находить отклик в современном мире. Дэвид Х. Беннет, профессор Мередит и почетный профессор истории Школы Максвелла и Колледжа искусств и наук, обсуждает идеи столетия спустя и последствия войны.
В: Каковы были самые большие последствия Первой мировой войны?
Профессор Мередит и заслуженный профессор Дэвид Х.Беннет
A : Он изменил мир. Это привело к русской революции, краху Германской империи и краху монархии Габсбургов, а также к перестройке политического строя в Европе и в других частях мира, особенно на Ближнем Востоке.
Это неизбежно привело к Второй мировой войне и новой революции в Германии, которая привела Гитлера к власти. Он был посвящен предложению стереть «пятно Версаля», которым стала мирная конференция после войны.
Война затронула и сознание. Это разрушило безопасную, упорядоченную жизнь в эдвардианской Англии, и люди говорили после войны, что такого же чувства стабильности никогда больше не будет. «Лампы гаснут по всей Европе, мы больше не увидим их зажженными при нашей жизни», — сказал британский лорд Грей.
Война вызвала такую горечь природы войны, потому что она длилась так долго и привела к огромным потерям — например, у французов было 1,39 миллиона погибших военнослужащих в стране с 40 миллионами, а у британцев — почти 800 000 убитых.
Итак, когда Гитлер начал перевооружать Европу, вместо ответа британцы и французы хотели избежать конфликта любой ценой. Есть и другие причины, по которым они это сделали. Например, некоторые европейские лидеры настолько боялись Советского Союза, что видели в гитлеровской Германии оплот против распространения ненавистного коммунизма. Но список жертв Великой войны был главной причиной для умиротворения.
В: Как война сформировала Соединенные Штаты?
A: Реакцией на войну в Соединенных Штатах было недовольство тем, что многие люди считают провалом мирных усилий в Версале.Президент Соединенных Штатов Вудро Вильсон пообещал, что это будет война, которая положит конец всем войнам, и за ней последует мир без победы. Многим американцам, особенно многим этническим группам, немцам, ирландцам и американцам итальянского происхождения, это казалось победным миром, потому что так много людей в Германии, Италии и Ирландии были недовольны мирным договором.
Французский маршал Фердинанд Фош, командующий войсками союзников, входит в город Мец, Германия (позже возвращенный во Францию после десятилетий немецкой оккупации) на следующий день после Дня перемирия в 1918 году.Выпускник медицинской школы Сиракузского университета Эдвард С. Ван Дуйн (1897 г.), служивший в госпитале армии США во Франции, сделал снимок после того, как проехал с коллегой мимо «Ничейной земли» и покинул немецкие окопы, чтобы добраться до города. Из коллекции Эдварда С. Ван Дуйна времен Первой мировой войны, любезно предоставлено Исследовательским центром специальных коллекций в библиотеках Сиракузского университета
Результатом войны стало отступление Америки от мира, отступление к изоляционизму. Именно это имел в виду Уоррен Хардинг в своей инаугурационной речи в 1921 году.Он сказал, что нам нужно вернуться к нормальной жизни, и поэтому США никогда не подписывали Версальский договор и никогда не вступали в Лигу Наций, хотя это была идея, выдвинутая американским президентом.
Когда Гитлер перевооружал Европу и распространялся фашизм, внутри Конгресса ответом было принятие Закона о нейтралитете, чтобы гарантировать, что Соединенные Штаты не будут втянуты в новую войну. Это одна из причин, почему в сентябре 1939 года разразилась война, и США не вмешивались в нее до тех пор, пока они не были атакованы в 1941 году.
В: Как проблемы на Ближнем Востоке восходят к Первой мировой войне?
A: Война привела к краху Османской империи и созданию нового государства, Ирака, созданного британцами из Месопотамии и оккупированных курдами территорий для добычи нефти.
То же самое произошло на Ближнем Востоке с образованием Сирии, Иордании, Ливана и Палестины, которые были частью огромного барбекю, разделенного французами и британцами в качестве военных трофеев.Границы не имели ничего общего с характером проживания населения.
Британцы пообещали арабам автономию в их районе, а также пообещали евреям создать национальную родину на Святой Земле — и то, и другое невозможно полностью реализовать. Было много других причин, по которым на Ближнем Востоке произошла огромная серия кризисов, но то, что произошло во время Первой мировой войны, не было полностью взаимосвязано.
В: Какое самое большое заблуждение людей может иметь о Первой мировой войне?
Пациенты выздоравливают внутри У.Больница № 31 южной армии, которая была преобразована из казино и гостиницы в Контрексевиль, Франция, во время Первой мировой войны. Выпускник медицинской школы Сиракузского университета Эдвард С. Ван Дуйн (1897) служил в госпитале во время военного хирурга. Из коллекции Эдварда С. Ван Дуйна времен Первой мировой войны, любезно предоставлено Исследовательским центром специальных коллекций в библиотеках Сиракузского университета
A: Многие люди не думают, что Первая мировая война была настолько важной. Вы не можете увидеть это по национальному телевидению, да и фильмов об этом было мало.Это не похоже на войну приключений или движения, потому что это была война на истощение. После ноября 1914 года на основных боевых позициях Западного фронта в течение четырех лет не было абсолютно никакого движения.
Поскольку войну нелегко представить как драматическое событие, многим она кажется не такой уж важной. Но это было чрезвычайно важно и предшествовало Второй мировой войне и многим другим событиям.
Q: Что вы хотите, чтобы студенты поняли о Великой войне?
A: Я пытаюсь донести до студентов, насколько это было важно и как сложно понять, почему это началось.Сегодня все еще продолжаются огромные историографические дебаты о том, почему началась Первая мировая война.
Что еще интересно, поскольку я преподаю военную историю, так это то, как велась война. В войне преобладали оборонительные вооружения, из-за которых ни одна из сторон не могла прорваться, когда войска окопались. Вот почему это была смертельная схватка, война на истощение, с огромным оружием и невероятно высоким уровнем потерь.
Городской глашатай в Контрексевиле, Франция, возвещает о перемирии и окончании Первой мировой войны.Из коллекции Эдварда С. Ван Дуйна времен Первой мировой войны, любезно предоставлено Исследовательским центром специальных коллекций Сиракузского университета
Списки раненых и погибших, в том числе солдат, изуродованных на войне, почти предопределили исход. Это был бы победный мир, на котором настаивали победители, потому что они так много потеряли. Но люди, проигравшие войну, будут восприняты с огромным негодованием и гневом.
Немцы были на грани победы в войне почти до самого конца.А экономические, политические и социальные последствия мира сделали его роковой прелюдией ко Второй мировой войне.
Итак, когда я веду свой курс бакалавриата «Мир на войне: 1914-1918, 1939-1945», они не могут толком понять Вторую мировую войну — «Большую», ту, в которой сражалось «Величайшее поколение». — пока они не поймут Первую мировую войну.
Шок войны | История
Большинство из 9,7 миллиона солдат, погибших в Первой мировой войне, были убиты беспрецедентной огневой мощью конфликта.Многие выжившие пережили острую травму. Архив Халтона / Getty ImagesВ сентябре 1914 года, в самом начале великой войны, распространились ужасные слухи. Говорили, что во время битвы на Марне, к востоку от Парижа, солдаты на передовой были обнаружены стоящими на своих постах во всех должных воинских позах — но не живыми. «Эти мертвецы имитировали любое нормальное отношение к жизни», — говорится в патриотическом сериале The Times History of the War , опубликованном в 1916 году.«Иллюзия была настолько полной, что часто живые говорили с мертвыми, прежде чем осознавали истинное положение дел». Причиной этого явления была «асфиксия», вызванная мощными новыми осколочно-фугасными снарядами — по крайней мере, так утверждалось. То, что такая диковинная история может получить доверие, неудивительно: несмотря на массированный огонь пушек прошлых веков и даже автоматическое оружие, представленное во время Гражданской войны в США, ничего подобного этой новой громовой артиллерийской мощи раньше не видели.Батарея мобильных 75-мм полевых орудий, гордость французской армии, могла, например, охватить десять акров местности на глубине 435 ярдов менее чем за 50 секунд; За пятидневный период сентябрьского боя на Марне было выпущено 432 000 снарядов. Слух, исходящий оттуда, отражал инстинктивный страх, вызванный таким чудовищным нововведением. Несомненно — это имело смысл — такая машина должна заставлять темные невидимые силы проходить по воздуху и разрушать человеческий мозг.
Осколки минометов, гранат и, прежде всего, артиллерийских снарядов или снарядов, по оценкам, составят 60 процентов от 9.Во время Первой мировой войны погибло 7 миллионов военных. И, устрашающе отражая мифическое предчувствие Марны, вскоре было замечено, что многие солдаты, прибывшие на пункты ликвидации раненых, которые подверглись воздействию разорвавшихся снарядов, хотя и были явно повреждены, не имели видимых ран. Скорее, они, похоже, страдали от поразительного шока, вызванного силой взрыва. Этот новый тип травмы, как заключили британские медицинские заключения, оказался «результатом самого взрыва, а не только запущенных им ракет.Другими словами, казалось, что какая-то темная невидимая сила действительно прошла по воздуху и нанесла новый и особый вред человеческому мозгу.
«Панцирный шок», термин, который впоследствии стал определять это явление, впервые появился в британском медицинском журнале The Lancet в феврале 1915 года, всего через шесть месяцев после начала войны. В знаменательной статье капитан Чарльз Майерс из Медицинского корпуса Королевской армии отметил «удивительно близкое сходство» симптомов у трех солдат, каждый из которых подвергся воздействию взрывающихся снарядов: в случае 1 вокруг него разорвалось шесть или семь снарядов; Корпус 2 был похоронен под землей на 18 часов после того, как в его траншею обрушился снаряд; Корпус 3 был сорван с груды кирпичей высотой 15 футов.У всех троих мужчин наблюдались симптомы «уменьшения поля зрения», потери обоняния и вкуса и некоторой потери памяти. «Комментарии к этим случаям кажутся излишними», — заключил Майерс, подробно задокументировав симптомы каждого из них. «Похоже, что они составляют определенный класс среди других, возникающих в результате контузии».
Раннее медицинское мнение основывалось на здравом смысле, согласно которому повреждение было «тревожным» или связано с сильным сотрясением сотрясенного мозга в черепе солдата.Таким образом, контузное поражение первоначально рассматривалось как физическое ранение, и, таким образом, солдат, подвергшийся контузию, имел право на отличительную «полосу на ране» на своей форме, а также на возможное увольнение и военную пенсию. Но к 1916 году военные и медицинские власти были убеждены, что многие солдаты проявляют характерные симптомы — дрожь, «похожую на дрожание студня»; Головная боль; шум в ушах или звон в ушах; головокружение; плохая концентрация; путаница; потеря памяти; и нарушения сна — до взрывов снарядов не было.Скорее, их состояние было одним из состояний «неврастении», или нервной слабости — говоря обывателям, нервного срыва, вызванного ужасным стрессом войны.
Органическое повреждение от силы взрыва? Или неврастения, психическое расстройство, вызванное ужасами современной войны? К сожалению, единый термин «контузный удар» охватил оба условия. И все же это был нервный период, начало 20-го века, поскольку недавнее нападение промышленных технологий на исконную чувствительность привело к множеству нервных недугов.По мере того как война затягивалась, медицинское мнение все больше отражало последние достижения психиатрии, и большинство случаев контузного шока воспринималось как эмоциональный коллапс перед лицом беспрецедентных и трудно вообразимых ужасов позиционной войны. У этой оценки был удобный практический результат; если расстройство было нервным, а не физическим, солдат, получивший контузию, не требовал нанесения полосы на рану, и, если он не был ранен, его можно было вернуть на фронт.
Переживание воздействия силы взрыва или, по выражению того времени, «взорванного», сильно и часто передается в медицинских историях, мемуарах и письмах этой эпохи.«Был звук, похожий на рев экспресса, приближающегося с огромной скоростью, с громким пением, воем», — вспоминал молодой доброволец американского Красного Креста в 1916 году, описывая приближающийся артиллерийский снаряд. «Он продолжал приходить и приходить, и я задавался вопросом, когда он когда-нибудь лопнет. Затем, когда он оказался прямо на нас, это произошло с сокрушительным грохотом, от которого земля задрожала. Это было ужасно. Сотрясение было похоже на удар по лицу, животу и всему телу; это было как будто тебя неожиданно ударила огромная волна в океане.«Взорвавшись на расстоянии 200 ярдов, снаряд проделал в земле дыру« размером с маленькую комнату ».
К 1917 году медицинским работникам было дано указание избегать употребления термина «контузный шок» и обозначать вероятные случаи как «еще не диагностированные (нервные)». Доставленный в психиатрическое отделение солдат был оценен специалистом как «контузный шок (рана)» или «контузный шок (больной)», причем последний диагноз ставился, если солдат не находился близко от взрыва. Переведенный в лечебный центр в Великобритании или Франции, солдат-инвалид был помещен под опеку неврологов и выздоравливал до выписки или возвращения на фронт.Офицеры могут пережить последний период выздоровления, прежде чем их выбросят обратно в пасть войны или в рабочий мир, набравшись сил в каком-нибудь меньшем, часто финансируемом из частных источников лечебном центре — в каком-нибудь тихом отдаленном месте, таком как Леннел Хаус в Колдстриме, в Страна шотландских границ.
Вспомогательная больница Леннела, частный дом для выздоравливающих офицеров, представляла собой загородную усадьбу, принадлежавшую майору Уолтеру и леди Клементине Уоринг, которая была преобразована, как и многие частные дома по всей Великобритании, в лечебный центр.Поместье включало загородный дом, несколько ферм и лесные массивы; до войны Леннел прославился тем, что у него были лучшие итальянские сады в Великобритании. Однако сегодня особняк Леннел представляет интерес не потому, что в нем находятся сады, а потому, что в нем сохранился небольшой тайник с историями болезни, относящимися к контузии времен Первой мировой войны. По злой иронии судьбы около 60 процентов британских военных архивов времен Первой мировой войны были уничтожены во время молниеносной войны. Точно так же 80 процентов U.Служебные записи в армии США с 1912 по 1960 год были утеряны в результате пожара в Национальном управлении кадрового учета в Сент-Луисе, штат Миссури, в 1973 году. Таким образом, хотя контузия должна была стать характерным ранением в начале войны современности, и хотя его сомнительный диагностический статус имеет разветвления для жертв в Ираке и Афганистане сегодня, сохранилось относительно мало личных медицинских данных времен Великой войны. Однако файлы вспомогательной больницы Леннел, теперь хранящиеся в Национальном архиве Шотландии, в течение десятилетий после двух мировых войн хранились среди прочего беспорядка в доме в металлическом ящике в подвале дома Леннел.
В 1901 году майор Уолтер Уоринг, выдающийся офицер, ветеран англо-бурской войны и член парламента от либералов, женился на леди Сьюзен Элизабет Клементина Хэй и привез ее в Леннел-хаус. Майор был в форме большую часть войны, дежурил во Франции, Салониках и Марокко, и поэтому именно леди Клементина наблюдала за преобразованием Леннел-хауса в дом для выздоравливающих солдат-неврастеников. Дочке 10-го маркиза Твиддейла, Клемми, как ее называли друзья, в 1914 году было 35 лет.Ее внук сэр Илей Кэмпбелл из Соккота и его жена леди Кэмпбелл, живущие в Аргайлле, с любовью вспоминают о ней как о «присутствующей» и веселой, веселой и очаровательной. Каталог корреспонденции леди Клементины в Национальном архиве Шотландии красноречиво свидетельствует о ее обаянии, ссылаясь на впечатляющее количество писем от подающих надежды женихов, обычно молодых капитанов, «об их отношениях и возможной помолвке».
Обычно, прибывающие в Леннел из лечебных центров в Лондоне и Эдинбурге, выздоравливающие офицеры были приняты в качестве гостей загородного дома.Красивая дубовая лестница возвышалась над вестибюлем Леннела и вела под богато украшенным стеклянным куполом на верхний этаж, где каждый офицер находил свою красивую спальню с окнами, выходящими в сад или с видами на леса и холмы Чевиот. по всей видимости, одновременно проживало всего около дюжины жителей. Внизу, частный кабинет майора Уоринга был использован во время его отсутствия на войне в качестве офицерской столовой, в то время как его отделанная панелями библиотека была доступна для книжников: Зигфрида Сассуна, который стал одним из выдающихся поэтов-летописцев войны. , нашел здесь «красивое октавное издание» романа Томаса Харди и провел дождливый день, тщательно обрезая его плохо вырезанные страницы.Трапезой руководила хозяйка офицеров, красивая миниатюрная леди Клементина.
Несмотря на их общий статус офицеров, эти люди происходили из разных слоев общества. Лейтенант Р.К. Гулл получил образование в Итоне, Оксфорде и Сандхерсте, прежде чем получить свою комиссию в ноябре 1914 года, например, в то время как лейтенант Хейс из Третьего Королевского Сассекского полка родился в Лондоне, получил образование в Англии и Швейцарии и эмигрировал. в Канаду, где до войны занимался бизнесом и сельским хозяйством.Офицеры были менеджерами австралийских станций, дипломированными бухгалтерами, партнерами в банковских фирмах и, что интересно, «трейдером и исследователем Центральной Африки». Эти люди участвовали в боевых действиях во многих кампаниях на многих фронтах, включая англо-бурскую войну. Некоторые служили в Галлиполи, и слишком многие были ранены на Западном фронте.
Жизнь в Леннеле велась в привычном и тонко строгом распорядке хорошо организованного загородного дома, с едой в определенное время, неспешными занятиями и чаем на террасе.Семья леди Клементины свободно смешивалась с гостями-офицерами, ее младшая дочь, Китти, которой был всего год, когда разразилась война, была особенным фаворитом. В течение дня, занятые прогулками по стране, дружескими беседами, игрой на пианино, настольным теннисом, рыбалкой, игрой в гольф и велосипедом, а также полуформальным питанием, каждый офицер, тем не менее, уходил на пенсию ночью в свою личную комнату и здесь в одиночестве и сурово сталкивался с состоянием, которое было раньше. прежде всего принесла ему эту мирную паузу.
«Ярко снится к эпизодам войны — чувствуется, как будто опускаешься в постель»; «Спит спокойно, но ходит во сне: никогда не делал этого раньше: сны о Франции»; «Бессонница с яркими сновидениями о боях»; и «Сны в основном о мертвых немцах … Ужасно совесть за убийство гуннов».
Краткие медицинские описания случая, в среднем около трех страниц на каждого пациента, представляют каждого офицера по имени и возрасту, указывают его гражданский адрес, а также сведения о полку и службе и включают краткий раздел «Семейная история», в котором обычно указывается, был ли он родители были живы, какие-либо семейные нервные расстройства в анамнезе и был ли брат убит на войне.Также должным образом фиксировались образование, профессиональная жизнь и оценка темперамента офицера перед его срывом. Капитан Кайл, например, в возрасте 23 лет, проработавший три года и три месяца на момент поступления в Леннел, ранее был «увлеченным атлетом, полностью наслаждался жизнью, без нервов». Бригадный генерал Макларен также был «увлечен спортом на открытом воздухе» — всегда эталоном психического здоровья британцев, — но имел «не очень много друзей».
Для солдата-неврастеника было предостаточно лечения.Самыми известными, несомненно, были методы лечения электрическим током доктора Льюиса Йилланда, проведенные в Национальной больнице парализованных и эпилептических больных на Королевской площади в Лондоне, где, по его словам, его лекарство «применялось более чем к 250 пациентам» (неизвестное количество из которых были гражданскими). Йелланд утверждал, что его лечение вылечило все наиболее распространенные «истерические расстройства войны» — тряску, дрожь и заикание, паралич и расстройства речи — иногда за один получасовый сеанс у подозреваемого.Другими стратегиями были электрические тепловые ванны, молочные диеты, гипноз, зажимы и машины, которые механически заставляли упрямые конечности выходить из их замороженного положения. По мере того, как война утихала, и контузный шок — тревожный и эмоциональный — стал признан одним из ее основных недугов, лечение стало более благосклонным. Покой, тишина и покой, а также умеренные реабилитационные мероприятия стали установленным режимом лечения, иногда сопровождаемым сеансами психотерапии, умелое администрирование которых варьировалось от учреждения к учреждению и от практикующего к практикующему.
Хотя офицеры Леннела явно находились под медицинским наблюдением, неясно, какое именно лечение они получали. Подход леди Клементины был практичным и здравым. По словам ее внука сэра Айли, она была одним из первых защитников трудотерапии — всегда была занята. Живопись, в частности, похоже, поощрялась, и на сохранившейся фотографии в семейном альбоме изображена столовая Леннеля, окруженная геральдическими щитами, каждый офицер получил указание леди Клементины нарисовать свой фамильный герб.(А если у них его не было? «Я полагаю, они придумали его», — с удивлением вспоминал сэр Айлей.) , было дело.
Симптомы, записанные в историях болезни, знакомые по литературе того времени, достаточно ясны: «сердцебиение — боязнь обморока … чувство удушья, сжатия в горле»; «Сейчас чувствует себя разбитым, болит в области сердца»; «Депрессия — Чрезмерная реакция — Бессонница — Головные боли»; нервозность, утомление, огорчение от внезапного шума »; «Пациент боится стрельбы, смерти и темноты…. В периоды бодрствования он представляет себе увечья, которые он видел, и чувствует ужас шквального огня »; «Депрессия из-за неспособности справляться с легкими предметами и сильная боль в глазах». И есть случай со вторым лейтенантом Бертвистлом, который проработал два года в 27-м австралийском пехотном полку, хотя ему всего 20 лет, у которого на лице «озадаченное выражение» и «заметный дефект недавней и далекой памяти». «Его умственное содержание кажется ребяческим. Он послушен », — говорится в записях, сопровождавших его из Королевского военного госпиталя Виктории в Нетли, на южном побережье Англии.
В официальном отчете Комитета по расследованию «контузии» военного министерства, сделанном в конце войны, сделан серьезный вывод о том, что «контузия подразделяется на две категории: (1) сотрясение мозга или эмоциональный шок; и (2) Эмоциональный шок », и из них« Доказано, что жертвы сотрясения мозга после разрыва снаряда составляют относительно небольшую долю (от 5 до 10 процентов) ». Свидетельства о повреждениях от «сотрясения мозга» были в значительной степени анекдотичными и в значительной степени основывались на наблюдениях старших офицеров на местах, многие из которых, ветераны предыдущих войн, явно скептически относились к любой новомодной попытке объяснить, что, по их мнению, было простая потеря нервов: «Новые дивизии часто получали« контузный шок », потому что считали, что это правильно в европейской войне», — сказал майор.Притчард Тейлор, очень титулованный офицер, заметил. С другой стороны, консультант по нейропсихиатрии Американского экспедиционного корпуса сообщил о гораздо более высоком проценте сотрясения мозга: от 50 до 60 процентов случаев контузного шока в его базовом госпитале заявили, что они «потеряли сознание или память после того, как были сбиты с толку. как ад.» К сожалению, информация об обстоятельствах получения таких травм оказалась весьма разрозненной. Теоретически медицинские работники были проинструктированы указывать в анкете пациента, был ли он близок к взорвавшейся снаряде, но в беспорядочной, безумной практике обработки нескольких раненых на тяжелых полевых станциях эта важнейшая деталь обычно опускалась. .
Записи дела Леннеля, однако, свидетельствуют о том, что значительное количество «неврастенических» офицеров пострадали от прямого, жестокого взрыва: «Совершенно здоров, пока его не сбили с ног в Вареннесе … после этого он не мог спать в течение нескольких недель подряд. »; «Его несколько раз взрывали, и в последнее время он обнаружил, что его нервы пошатнулись». Каждый случай за случаем офицера хоронят, бросают, оглушают, контузируют разорвавшимися снарядами. Лейтенант Грейвс направился прямо из Галлиполи «в линию и через Сомму».«Во время боя у Бомон-Амеля во Франции снаряд упал« довольно близко и подорвал его ». Ошеломленный, ему помогли найти землянку для роты, после чего ему «удалось продержаться несколько дней», хотя зловещая «слабость правой [правой] стороны неуклонно развивалась». По иронии судьбы, именно способность солдата «продолжать» вызвала скептицизм по поводу истинной природы его болезни.
Степень, в которой сила взрыва была причиной контузии, представляет более чем исторический интерес.Согласно исследованию Rand Corporation, 19 процентов американских военнослужащих, отправленных в Ирак и Афганистан, около 380 000 человек, могли получить черепно-мозговые травмы от взрывных устройств — факт, который побудил сравнить с британским опытом на Сомме в 1916 году. Агентство перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) обнародовало результаты двухлетнего исследования воздействия ударной силы на человеческий мозг стоимостью 10 миллионов долларов, и тем самым не только расширило перспективы современного лечения, но и пролило новый свет. на старой головоломке шоковой ракушки.
Исследование показало, что ограниченная черепно-мозговая травма (ЧМТ) может не проявлять явных доказательств травмы — пациент может даже не осознавать, что травма была получена. Диагностика ЧМТ дополнительно осложняется клиническими особенностями — трудностями с концентрацией внимания, нарушениями сна, изменением настроения — которые характерны для посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), психиатрического синдрома, вызванного воздействием травмирующих событий. «Кто-то мог получить черепно-мозговую травму и выглядеть так, как будто это посттравматическое стрессовое расстройство», — говорит полковник.Джеффри Линг, руководитель исследования DARPA.
Различие между двумя состояниями — ПТСР и ЧМТ, или «эмоциональная» и «тревожная» головоломка Первой мировой войны — будет усилено наиболее важным открытием исследования: на низких уровнях мозг, подвергшийся воздействию взрыва, остается структурно нетронутым, но травмирован воспалением. Эта захватывающая перспектива клинического диагноза была предвосхищена наблюдением во время Первой мировой войны, когда спинномозговая жидкость, взятая у мужчин, которые были «взорваны», выявила изменения в белковых клетках.«На самом деле они были довольно проницательными, — говорит Линг о первых медиках. «Ваши белки, по большому счету, являются иммуноглобулинами, которые в основном являются воспалительными. Так что они опередили свое время ».
«Никогда нельзя предсказать, как поступит человек в действии», — заметил один из старших офицеров в отчете военного министерства от 1922 года, и именно этой жгучей правды самопознания боялись пациенты в Леннеле. Их выдавали заикание и дрожь, которые они не могли контролировать, мучительная нехватка внимания, их нечеловеческая депрессия и усталость.Никакой перечень клинических симптомов, такой как сохраненные в письменных документах, не может дать должного страданиям пациента, получившего контузию. Это более эффективно проявляется в ужасных фильмах о медицинских тренировках о войне, в которых запечатлены диссонирующие подергивания, неконтролируемые тряски и преследующие пустые взгляды. «Конечно, можно было встретить людей, которые были… другими, — мягко вспоминал сэр Айлей, говоря о раненых ветеранах, которых он видел в детстве, — и это объяснялось их участием в войне. Но всех нас воспитывали, чтобы показывать хорошие манеры, а не расстраиваться.”
Возможно, именно социальная подготовка, а не медицинская, позволила леди Клементине помогать и утешать раненых, пробивавшихся в Леннель. Если ее тревожили виды и звуки, наполнявшие ее дом, она, похоже, не заметила. То, что она и ее инстинктивное отношение были полезны, видно из, пожалуй, самой замечательной особенности архива Леннеля — писем, которые офицеры писали хозяйке дома при отъезде.
«Я не могу в полной мере выразить вам свою благодарность за вашу доброту и гостеприимство по отношению ко мне», — написал лейтенант Крейвен, как бы благодарив за приятные выходные в деревне.Большинство писем, однако, занимают несколько страниц, и их страстные анекдоты и выражения беспокойства и сомнения свидетельствуют об искренности чувств автора. «Я так глубоко вдохнул« Леннеля », когда читал ваше письмо, — написал один офицер с Соммы в декабре 1916 года, — и держу пари, что на вас были теннисные туфли, но без шляпы и короткая юбка, и, наверное, только что пришла с прогулки по мокрым полям »; «Вы действительно имели в виду, что меня ждут в Леннеле, если у меня когда-нибудь появится возможность еще раз приехать?» — с тоской спросил один офицер.
Ряд писем написано из отелей в ожидании результатов медицинских комиссий. Многие надеялись на легкую работу — достоинство продолжения службы, но без страшных обязательств. «Медицинский совет отправил меня сюда на два месяца с облегчением, после чего я должен вернуться в бой!» пишет лейтенант Джейкоб, и, как задумчивая приписка; «Ты когда-нибудь доделывал эту веселую японскую картинку-головоломку ?!» Для некоторых напор внешнего мира обрушился на них слишком быстро: «Меня очень раздражали мелочи, и мое заикание вернулось», — признался один офицер.Некоторые пишут из других больниц; «Я не имел ни малейшего представления о том, как и когда я сюда попал, — писал лейтенант Спенсер леди Клементине. «Я не знаю, что на самом деле произошло, когда я заболел, но искренне надеюсь, что вы простите меня, если я стал причиной неприятной ситуации или неудобств».
В конце войны легионы контуженных ветеранов растворились в тумане истории. Однако их можно мельком увидеть через множество косоугольных линз. Они появляются в художественной литературе той эпохи, галлюцинируют на улицах Лондона или продают чулки от двери до двери в провинциальных городах, их случайные воспоминания указывают на их знакомство с современным читателем.
Официально их лучше всего просматривать в архивах Министерства пенсий, в ведении которых находится 63 296 неврологических больных; зловещим образом, с течением времени это число будет расти, а не падать, и к 1929 году — более чем через десять лет после окончания войны — было 74 867 таких случаев, и министерство все еще оплачивало такие реабилитационные мероприятия, как сбор корзин и т. д. ремонт обуви. По оценкам, 10 процентов из 1 663 435 военных, получивших ранения в ходе войны, были связаны с контузией; и все же изучение этого характерного состояния — эмоционального или тревожного, или того и другого — в послевоенные годы не проводилось.
После Великой войны майор Варинг работал личным секретарем парламента Уинстона Черчилля. За свою работу в Леннел Хаус леди Клементина была назначена главнокомандующим Британской империи. Она умерла в 1962 году, когда письма и бумаги ее военной службы хранились в подвале дома Леннела; могут быть и другие загородные дома по всей Великобритании с аналогичными хранилищами. Сам дом Леннел, который семья продала в 1990-х годах, сейчас является домом престарелых.
О судьбе некоторых офицеров свидетельствует корреспонденция леди Клементины: «Дорогая леди Уоринг.Смерть моих бедных мальчиков — это ужасный удар, и я не могу понять, что он ушел навсегда … О, это слишком жестоко после трех долгих утомительных лет ожидания его возвращения домой ». Иногда офицера можно отследить через источник, не имеющий отношения к делу. На фотографии, которая была у капитана Уильяма Макдональда до его гибели во Франции в 1916 году и которая сейчас хранится в австралийском военном мемориале, видно, как он собрался с другими офицерами на ступенях дома Леннел с леди Клементина.Некоторый более поздний хэнд опознал среди других мужчин «капитана Фредерика Гарольда Табба, VC, 7-й батальон Лонгвуда» и отметил, что он погиб в бою 20 сентября 1917 года; это тот же «Табби», который написал леди Клементине месяцем ранее, по завершении 11-часового марша, озаглавив свое письмо просто «В поле»: «Вчера ночью самолет пытался застрелить нас из ам [ачина] ] пистолет, кроме того, что сбрасывал разные бомбы. Прошлой ночью прошел сильный шторм. Сегодня идет дождь. Хотя погода теплая.Честное слово, местность здесь великолепна, убирают великолепные урожаи пшеницы … »
Последняя книга Кэролайн Александр — Война, убившая Ахилла: Правдивая история Гомеровской Илиады и Троянской войны .
Панцирный шок, характерная травма Великой войны, применялся как к солдатам, подвергшимся взрывной силе, так и к тем, кто эмоционально страдает от разрушительных действий войны.Здесь показаны британские военнопленные в битве на Сомме в 1916 году. Ullstein Bild / Granger Collection, Нью-Йорк Большинство из 9,7 миллиона солдат, погибших в Первой мировой войне, были убиты беспрецедентной огневой мощью конфликта. Многие выжившие пережили острую травму. Архив Халтона / Getty Images Больница в Антверпене, Бельгия, оказала помощь жертвам Первой мировой войны.Коллекция Грейнджер, Нью-Йорк Автор Истерические расстройства войны утверждал, что излечивал солдат от тремора и заикания с помощью терапии электрическим током. Истерические расстройства войны (1918) доктора Льюиса Йелланда Медсестры госпиталя сэра Уильяма в Англии использовали экспериментальное медицинское оборудование для солдат, пострадавших от контузии.Центральная пресса / Getty Images Леди Клементина Уоринг с дочерью Клематис приветствовали контуженных офицеров в Леннел-хаус. Частная коллекция Леннел-Хаус был загородным имением леди Клементины Уоринг в Шотландии, которое служило домом для выздоравливающих во время войны.Родди Маккей Поэт Зигфрид Сассун любил тихие окрестности Леннеля и разнообразные развлечения. Getty Images Ричард Галл был еще одним гостем в Леннеле.Частная коллекция Геральдические щиты, расписанные пациентами, украшали столовую. Частная коллекция Леди Клементина, в темной шляпе в первом ряду, председательствовала на Леннеле, который действовал «в привычном и тонко строгом распорядке хорошо ухоженного загородного дома с приемом пищи в определенное время…и чай на террасе. «Многие офицеры писали ей, чтобы сказать, насколько их пребывание помогло им. Сказал Генри Хейзелхерст, стоя далеко слева:» Я почувствовал себя совершенно другим человеком «. Частная коллекция После войны количество случаев снаряда возросло. Ветераны-инвалиды нашли убежище в таких местах, как хостел Anzac в Австралии.Национальный архив Австралии (A7342, альбом 2) Головной мозг Здоровье Первая Мировая ВойнаРекомендованные видео
Война, положившая конец всем войнам? Едва ли.Но это изменило их навсегда.
Другие указывают на опасность прихода в упадок держав, стоящих перед восходящими, учитывая как Китай, так и Ближний Восток, где сирийская гражданская война и продвижение исламских боевиков к Багдаду подрывают колониальные границы, установленные в соглашении Сайкса-Пико. французами и британцами, с согласия России, в 1916 году, в разгар войны, когда Османская империя давала трещину. Резня в Галлиполи помогла сформировать национальную идентичность государства-наследника, современной Турции, не говоря уже об Австралии.
Даже Декларация Бальфура, в которой британцы поддерживали создание еврейского государства в Палестине, была подписана во время войны, в ноябре 1917 года. живые поля сражений Ипра, на которых до сих пор встречаются человеческие останки и боевые патроны. И они ходят по ухоженной траве между серыми надгробиями здесь, в Тайн-Коте, кладя на землю ярко-красные маки.
Мак — одно из наиболее очевидных наследий Великой войны, ставшее известным в стихотворении 1915 года канадского военного врача лейтенанта Лейтенанта.Полковник Джон МакКрэй: «На полях Фландрии веют маки, между крестами ряд за рядом, отмечая наше место…» Это короткое стихотворение было написано как панегирик и призыв к солидарности от мертвых к живым, чтобы они не «Сокрушите веру с нами, умирающими».
Недалеко находится крошечное американское кладбище и мемориал Фландерс-Филд, изысканно сохранившиеся шесть акров, на которых находится всего 368 могил, в том числе 21 неизвестная, а имена еще 43, пропавших без вести, высечены на стенах небольшой часовни.
Если Тайн Кот — самое большое военное кладбище Содружества, то это самое маленькое американское военное кладбище. Надгробия рассказывают истории американцев в первом и втором поколении, их имена напоминают Европу, которую их родители оставили, чтобы улучшить жизнь и которые вернулись сюда, чтобы умереть. Как Джузеппе Спано, рядовой из Пенсильвании, и Анджело Маццарелла, рядовой из Западной Вирджинии, и Эмиль П. Уайзер, рядовой из Монтаны, и Оле Олсон, рядовой из Висконсина, и Джон Дзюрзински, рядовой первого класса из Огайо.
«Мертвых были и нет», — писал в своей автобиографии историк Г. М. Тревельян. «Их место больше их не знает и сегодня наше. Но когда-то они были такими же реальными, как мы, а завтра мы будем такими же тенями, как они ».
Почему первой мировой войны на самом деле не было
The Economist сегодня
Отобранные истории в вашем почтовом ящике
Ежедневный информационный бюллетень с лучшими достижениями нашей журналистики
МИР — или, по крайней мере, те его части, которые участвовал в оригинальных событиях — в последнее время проявляет большой интерес к Первой мировой войне.Его почти случайное начало, между 28 июня 1914 года, когда наследник престола Австро-Венгрии был убит боснийским националистом, и в первые дни августа, когда Германия объявила войну России и Франции, привлекая к себе своего союзника Великобританию. очаровали историков. И последовавшие за этим ужасы очаровали всех, хотя и совсем по-другому. Но заслуживает ли конфликт своего названия? Несомненно, это была мировая война. Но это, конечно, было не первое. Этот лавр принадлежит войне, разразившейся 160 лет назад, в 1754 году, и продолжавшейся до 1763 года.В Европе боевые действия начались только в 1756 году, поэтому в этой части мира конфликт известен как Семилетняя война. Но это было действительно глобально. На каждом обитаемом континенте, за исключением Австралии, происходили боевые действия на своей земле, и независимые державы на трех из этих континентов были активными участниками.
В первом действии этого первого глобального конфликта был задействован молодой офицер со знакомым именем, который занялся большими делами. 28 мая 1754 года небольшая группа солдат из британской колонии Вирджиния под командованием Джорджа Вашингтона атаковала группу французских войск, вторгшихся из Новой Франции (то есть Канады) на территорию, которую британцы считали своей.Вместо того, чтобы мирно отразить их, как он был проинструктирован, Вашингтон в конечном итоге убил нескольких из них, в том числе их командира. Затем конфликт в Северной Америке продолжился, и обе стороны сражались в союзе с местными коренными народами Америки. Два года спустя союзница Великобритании Пруссия напала на небольшое немецкое государство Саксонию, в результате чего союзница Саксонии — Австрия, а значит, и союзница Австрии — Франция (и, следовательно, враг Франции и союзник Пруссии, Великобритания), оказались в конфликте на европейской территории.Это последовательность событий, пугающе похожая на эффект домино, с помощью которого в 1914 году нападение союзницы Германии Австрии на небольшое балканское государство Сербию привело к появлению союзника Сербии России, которая затем угрожала Германии, которая затем объявила войну и России, и ее союзнику. Франция.
Война стремительно глобализировалась. И Великобритания, и Франция усилили свои колониальные войска в Северной Америке и начали нападать на колонии друг друга в Вест-Индии и торговые станции в Африке и Индии.В Индии также были вовлечены некоторые княжеские государства, которые недавно вышли из умирающей империи Великих Моголов, и Британия в конечном итоге захватила одно из них, Бенгалию. Война дошла до Южной Америки, когда ближе к концу Испания присоединилась к французам и напала на одну из американских колоний союзника Великобритании, Португалии.
Подобно первой мировой войне, этот глобальный конфликт изменил земной шар. В самом деле, это причина того, что современный мир англоязычный. Как колониальная держава Франция была разрушена и серьезно не возвращалась к зарубежным завоеваниям, пока не напала на Алжир в 1830 году.Вся Северная Америка к востоку от Миссисипи стала британской, за исключением города Новый Орлеан, который стал испанским. Были заложены основы британского правления в Индии. Что касается Джорджа Вашингтона, то он в конечном итоге возглавил повстанческую армию североамериканских колонистов, которые решили, что лучше пойдут в одиночку. Конфликт, который он начал в 1754 году, был первой настоящей мировой войной, хотя обычно это не упоминается как таковая; но вы можете понять, почему некоторые историки называют это «нулевой мировой войной».
Копай глубже:
Учимся у первого президента (июнь 2013 г.)
Спустя столетие есть неприятные параллели с 1914 г. (декабрь 2013 г.)
Памятные даты в Европе могут положить конец столетнему преследованию (ноябрь 2013 г.)
Обновление: Это сообщение в блоге было изменено, чтобы удалить привязку к новостям.
Первая современная война | Безграничная всемирная история
Новые технологии в Первой мировой войне
Первая мировая война началась как столкновение технологий 20-го века и тактики 19-го века, что привело к неэффективным сражениям с огромным количеством жертв с обеих сторон.
Цели обучения
Проанализировать конкретные события, которые отличали Первую мировую войну от предыдущих войн
Основные выводы
Ключевые моменты
- Технологии во время Первой мировой войны отразили тенденцию к индустриализму и применению методов массового производства к оружию и войне в целом.
- Первые годы Первой мировой войны можно охарактеризовать как столкновение технологий 20-го века с войной 19-го века.
- На суше только в последний год войны главные армии предприняли эффективные шаги, чтобы революционизировать командование и управление, адаптироваться к современному полю боя и использовать мириады новых технологий для эффективных военных целей.
- Тактическая реорганизация (например, смещение фокуса командования с роты из 100 человек на команду из 10 человек) шла рука об руку с броневиками, первыми пистолетами-пулеметами и автоматическими винтовками, которые мог носить один отдельный солдат, и использовать.
- Хотя использование отравляющих газов было запрещено Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, Германия обратилась к этой отрасли в поисках того, что, как она надеялась, станет решающим оружием для выхода из тупика позиционной войны. Газообразный хлор впервые был использован на поле боя в апреле 1915 года во Второй битве при Ипре в Бельгии.
- Хотя концепция танка была предложена еще в 1890-х годах, мало кто из властей проявил интерес, пока окопный тупик Первой мировой войны не вызвал серьезных размышлений о бесконечной войне и постоянно увеличивающихся жертвах.К 1917 году танки использовались как британской, так и французской армиями с ужасающим эффектом.
Ключевые термины
- иприт : цитотоксический и везикантный боевой химический агент, способный образовывать большие пузыри на открытых участках кожи и в легких. В течение 24 часов после воздействия этого агента жертвы испытывают сильный зуд и раздражение кожи, которые постепенно превращаются в большие волдыри, наполненные желтой жидкостью, где бы агент не контактировал с кожей.
- Zeppelin : Тип жесткого дирижабля, названный в честь немецкого графа Фердинанда фон Цеппелина, который первым разработал жесткие дирижабли в начале 20 века.Идеи Цеппелина были впервые сформулированы в 1874 году и подробно разработаны в 1893 году. Во время Первой мировой войны немецкие военные широко использовали их в качестве бомбардировщиков и разведчиков, убив более 500 человек во время бомбардировок Великобритании.
- Подводная лодка : Военные подводные лодки, эксплуатируемые Германией, особенно во время Первой и Второй мировых войн. Хотя временами они были эффективным оружием флота против военных кораблей противника, они наиболее эффективно использовались в экономической войне (коммерческие набеги), обеспечивая военно-морскую блокаду против судов противника.
Первая мировая война началась как столкновение технологий 20-го века и тактики 19-го века, что повлекло за собой большие жертвы. К концу 1917 года, однако, основные армии, насчитывающие сейчас миллионы человек, модернизировали и использовали телефоны, беспроводную связь, бронированные машины, танки и самолеты.
Наземная война
Пехотные соединения были реорганизованы, так что роты из 100 человек больше не были основной единицей для маневра; вместо этого предпочтение отдавалось отрядам из 10 человек под командованием младшего унтер-офицера.
В 1914 году пушки располагались на передовой и стреляли прямо по целям. К 1917 году огонь с закрытых огневых позиций из орудий (а также минометов и даже пулеметов) стал обычным явлением с использованием новых методов обнаружения и определения дальности, в частности самолетов и полевого телефона, на который часто не обращали внимания. Контрбатарейные миссии стали обычным явлением, и звуковое обнаружение использовалось для обнаружения вражеских батарей.
Большая часть сражений включала окопную войну, в которой часто умирали сотни за каждый полученный метр.Многие из самых смертоносных сражений в истории произошли во время Первой мировой войны, такие как Ипр, Марна, Камбре, Сомма, Верден и Галлиполи. Немцы использовали процесс связывания азота по Габеру, чтобы обеспечить войска постоянным запасом пороха, несмотря на британскую военно-морскую блокаду. Артиллерия вызвала наибольшее количество жертв и израсходовала огромное количество взрывчатки. Большое количество ран в голову, вызванных разрывами снарядов и осколками, вынудило воюющие страны разработать современный стальной шлем под руководством французов, которые представили шлем Адриана в 1915 году.За ним быстро последовал шлем Броди, который носили британские имперские и американские войска, а в 1916 году — отличительный немецкий Stahlhelm, дизайн с усовершенствованиями, который используется до сих пор.
Отличительной чертой конфликта было широкое применение химического оружия. Используемые газы включали хлор, иприт и фосген. Газообразный хлор впервые был использован на поле боя в апреле 1915 года во Второй битве при Ипре в Бельгии. Неизвестный газ представлял собой простую дымовую завесу, которая использовалась для укрытия атакующих солдат, и союзным войскам было приказано выйти в передовые окопы, чтобы отразить ожидаемую атаку.Газ имел разрушительный эффект, убив многих защитников; однако, потому что нападавшие также были убиты при изменении ветра. В конце концов, относительно небольшое количество жертв на войне было вызвано применением газа, поскольку были быстро созданы эффективные меры противодействия, такие как противогазы. Использование химического оружия и маломасштабные стратегические бомбардировки были запрещены Гаагскими конвенциями 1899 и 1907 годов, и оба оказались малоэффективными, хотя и захватили общественное воображение.
Австралийская пехота в противогазах, Ипр, 1917 год.: Использование химического оружия, такого как газообразный хлор, иприт и фосген, имело разрушительные последствия до тех пор, пока не были разработаны эффективные меры противодействия, такие как противогаз.
Самым мощным наземным оружием были железнодорожные орудия массой в несколько десятков тонн каждая. Немецкие получили прозвище Big Berthas, хотя тезка не была железнодорожным орудием. Германия разработала «Парижскую пушку», способную обстреливать Париж с расстояния более 62 миль, хотя снаряды были относительно легкими — 210 фунтов.
Окопы, пулеметы, воздушная разведка, колючая проволока и современная артиллерия с осколочными снарядами помогли вывести боевые порядки Первой мировой войны в тупик. Британцы и французы искали решение с созданием танковой и механизированной войны. Первые британские танки были использованы во время битвы на Сомме 15 сентября 1916 года. Механическая надежность была проблемой, но эксперимент доказал свою ценность. В течение года британцы выставляли на вооружение сотни танков, и они продемонстрировали свой потенциал во время битвы при Камбре в ноябре 1917 года, прорвав линию Гинденбурга, когда общевойсковые группы захватили 8000 солдат противника и 100 орудий.Тем временем французы представили первые танки с вращающейся башней Renault FT, которые стали решающим орудием победы. В ходе конфликта также было представлено легкое автоматическое оружие и пистолеты-пулеметы, такие как пистолет Льюиса, автоматическая винтовка Браунинг и Bergmann MP18.
Британский пулеметный расчет «Виккерс» на Западном фронте: Пулемет стал одной из решающих технологий во время Первой мировой войны.
Еще одно новое оружие, огнемет, впервые было использовано немецкой армией, а затем принято на вооружение другими войсками.Хотя огнемет не имел высокой тактической ценности, он был мощным деморализующим оружием, наводившим ужас на поле боя.
Траншейные железные дороги эволюционировали для доставки огромного количества еды, воды и боеприпасов, необходимых для поддержки большого числа солдат в районах, где были разрушены обычные транспортные системы. Двигатели внутреннего сгорания и улучшенные системы тяги для легковых и грузовых автомобилей в конечном итоге сделали траншейные железные дороги устаревшими.
Военно-морские разработки
Германия развернула подводные лодки (подводные лодки) после начала войны.Чередуя ограниченную и неограниченную подводную войну в Атлантике, морская пехота Kaiserliche использовала их, чтобы лишить Британские острова жизненно важных запасов. Гибель британских торговых моряков и кажущаяся неуязвимость подводных лодок привели к разработке глубинных бомб (1916 г.), гидрофонов (пассивный гидролокатор, 1917 г.), дирижаблей, подводных лодок «охотник-убийца» (HMS R-1, 1917 г.), передовых подводных лодок. бросание противолодочного оружия и погружение гидрофонов (последние два заброшены в 1918 году). Для продления своей деятельности немцы предложили подводные лодки снабжения (1916 г.).Большинство из них было бы забыто в межвоенный период, пока Вторая мировая война не возродила потребность.
Aviation Advances
Самолеты были впервые использованы итальянцами в Ливии в октябре 1911 года во время итало-турецкой войны для разведки, после чего в следующем году были сброшены гранаты и сделаны аэрофотосъемки. К 1914 году их военная полезность была очевидна. Первоначально они использовались для разведки и штурма. Для сбивания самолетов противника были разработаны зенитные орудия и истребители.Стратегические бомбардировщики создавались, в основном, немцами и британцами, хотя первые также использовали цеппелины. Ближе к концу конфликта авианосцы были впервые использованы: HMS Furious запустил Sopwith Camels в рейде по разрушению ангаров цеппелинов в Тондерне в 1918 году.
Воздушные шары, признанные за их ценность как смотровые площадки, были важными целями для вражеской авиации. Чтобы защитить их от воздушного нападения, они были усиленно защищены зенитными орудиями и патрулировались дружественной авиацией; чтобы атаковать их, было даже испробовано необычное оружие, такое как ракеты класса «воздух-воздух».Таким образом, разведывательное значение дирижаблей и аэростатов способствовало развитию воздушного боя между всеми типами самолетов и созданию траншейной тупиковой ситуации, поскольку невозможно было незамеченным двинуть большое количество войск. В 1915 и 1916 годах немцы совершали воздушные налеты на Англию с помощью дирижаблей, надеясь подорвать боевой дух британцев и отвести авиацию от линии фронта. Возникшая паника привела к отвлечению нескольких эскадрилий истребителей из Франции.
Тотальная война
Почти вся Европа и ее колониальные империи мобилизовались для ведения Первой мировой войны, направив почти все аспекты жизни, включая промышленность, финансы, труд и производство продуктов питания, на военные цели.
Цели обучения
Обсудить издержки тотальной войны
Основные выводы
Ключевые моменты
- Тотальная война, такая как Первая мировая война и Вторая мировая война, мобилизует все ресурсы общества (промышленность, финансы, рабочую силу и т. Д.) Для ведения войны.
- Он также расширяет цели войны, включая все ресурсы и инфраструктуру, связанные с гражданскими лицами.
- Первая мировая война мобилизовала почти все европейские страны и их колонии на тотальную войну, что привело к огромным потерям не только военнослужащих, потерянных в битвах, но и для целых обществ, что сильно повлияло на финансы, культуру и промышленность.
- Мирным жителям дома пришлось внести серьезные коррективы в свой образ жизни: женщины заменили мужчин в промышленности, было введено нормирование продуктов питания, а владельцы бизнеса изменили или скорректировали свои продукты, чтобы поддержать войну.
- Согласно одной из оценок, союзники потратили на войну 147 миллиардов долларов, а Центральные державы — всего 61 миллиард долларов.
Ключевые термины
- призыв на военную службу : Принудительный призыв людей на национальную службу, чаще всего военную службу.
- total war : Война, которая включает в себя любые ресурсы и инфраструктуру, связанные с гражданским населением, в качестве законных военных целей, мобилизует все ресурсы общества для ведения войны и отдает приоритет войне над потребностями некомбатантов.
Тотальная война включает в себя все связанные с гражданским населением ресурсы и инфраструктуру в качестве законных военных целей, мобилизует все общественные ресурсы для ведения войны и дает приоритет войне над потребностями некомбатантов.Американо-английский словарь определяет тотальную войну как «войну, которая не ограничивается с точки зрения используемого оружия, территории или участвующих комбатантов, или преследуемых целей, особенно той, в которой не соблюдаются законы войны».
В середине 19 века ученые выделили «тотальную войну» как отдельный класс ведения войны. В тотальной войне, до степени неприменимой к другим конфликтам, различие между комбатантами и некомбатантами уменьшается, а иногда даже полностью исчезает, поскольку противоборствующие стороны рассматривают почти каждый человеческий ресурс, даже ресурс некомбатантов, как часть военных усилий.
Действия, которые характеризуют концепцию тотальной войны после XIX века, включают: блокаду и осаду населенных пунктов, как в случае блокады Германии союзниками; торгово-рейдовая тоннажная война и неограниченная подводная война, как в случае с каперством и кампаниями немецких подводных лодок.
Первая мировая война как Total War
Почти вся Европа и ее колониальные империи были мобилизованы для ведения Первой мировой войны. Молодые мужчины были уволены с производственных работ, чтобы они служили в армии, и были заменены женщинами.Рационирование происходило на домашнем фронте. Воинская повинность была обычным явлением в большинстве европейских стран, но вызывала споры в англоязычных странах. Около 750 000 человек погибли. Хотя большинство погибших приходилось на молодых неженатых мужчин, 160 000 жен потеряли мужей и 300 000 детей потеряли отцов. В Соединенных Штатах призыв на военную службу начался в 1917 году и в целом был хорошо воспринят с несколькими очагами оппозиции в изолированных сельских районах. Болгария зашла так далеко, что мобилизовала четверть своего населения или 800 000 человек, что больше, чем в любой другой стране во время войны.
В Великобритании правительственные пропагандистские плакаты использовались, чтобы отвлечь все внимание на войну в тылу. Они повлияли на общественное мнение о том, что есть и чем заниматься, и изменили отношение к военным усилиям на поддержку. Даже Мюзик-холл использовался в качестве пропаганды с песнями, направленными на вербовку.
После провала крупного британского наступления в марте 1915 года в битве при Нев-Шапель, британский главнокомандующий фельдмаршал Джон Френч обвинил отсутствие прогресса в недостаточном количестве артиллерийских снарядов и некачественных снарядах.Это привело к кризису Shell 1915 года, в результате которого были свергнуты как либеральное правительство, так и премьерство Х. Х. Асквита. Он сформировал новое коалиционное правительство, в котором доминируют либералы, и назначил Дэвида Ллойда Джорджа министром боеприпасов. Это было признание того, что вся экономика должна быть настроена на войну, если союзники одержат победу на Западном фронте.
Когда молодые люди ушли с ферм на фронт, внутреннее производство продуктов питания в Великобритании и Германии упало. В Великобритании ответом было импорт большего количества продуктов питания, несмотря на введение Германией неограниченной подводной войны, и введение нормирования.Блокада немецких портов Королевским флотом помешала Германии импортировать продовольствие и ускорила капитуляцию Германии, создав продовольственный кризис в Германии.
Экономика Первой мировой войны
Все державы в 1914 году ожидали короткой войны; никто не делал никаких экономических приготовлений к длительной войне, таких как запасы продовольствия или важнейшего сырья. Чем дольше продолжалась война, тем больше преимуществ у союзников с их более крупной, глубокой и универсальной экономикой и лучшим доступом к мировым поставкам.Как заключают историки Бродберри и Харрисон, в конце 1914 года возникла тупиковая ситуация:
Возросшая способность союзников идти на риск, покрывать цену ошибок, компенсировать потери и накапливать подавляющее количественное превосходство в конечном итоге должно было повернуть баланс против Германии.
У союзников было гораздо больше потенциальных богатств, которые они могли потратить на войну. По одной из оценок (с использованием долларов США 1913 года) союзники потратили на войну 147 миллиардов долларов, а Центральные державы — всего 61 миллиард долларов.Среди союзников Великобритания и ее Империя потратили 47 миллиардов долларов и 27 миллиардов долларов США; Среди центральных держав Германия потратила 45 миллиардов долларов.
Тотальная война потребовала полной мобилизации всех ресурсов страны для достижения общей цели. Людские ресурсы приходилось направлять на передовую (все державы, кроме США и Великобритании, имели большие подготовленные резервы, предназначенные именно для этого). Незаметно для себя рабочую силу нужно было перенаправить от менее необходимых видов деятельности, которые были роскошью во время тотальной войны.В частности, была создана обширная военная промышленность для производства снарядов, пушек, военных кораблей, униформы, самолетов и сотни других видов оружия, как старого, так и нового. Также необходимо было мобилизовать сельское хозяйство, чтобы обеспечить продовольствием как мирных жителей, так и солдат (многие из которых были фермерами, и их нужно было заменить стариками, мальчиками и женщинами), а также лошадей для перевозки припасов.
Транспортировка в целом была проблемой, особенно когда Британия и Германия пытались перехватить торговые суда, направлявшиеся к врагу.