Содержание

В помощь школьнику. 10 класс. А. Н. Островский. «Гроза» (1859)

Текст: Ольга Разумихина*

Коллаж: ГодЛитературы.РФ/кадр из фильма Григория Константинопольского «Гроза», 2020

Каждое произведение, которое проходят в школе, может стать отправной точкой для важного — познавательного и откровенного — разговора между подростками и преподавателем. Но обсуждение часто заходит в тупик, если педагог навязывает «единственно верную» точку зрения. Драма (не трагедия!) А. Н. Островского «Гроза» — яркое тому подтверждение. Стоит за дело взяться преподавателю, который вслед за критиком Н. А. Добролюбовым повторяет, что Катерина — «луч света в темном царстве», и не допускает никакого вольнодумства, — и школьники теряют всякий интерес к обсуждению. Да и правильно делают, ведь Островский, как любой хороший автор, изображает героев, чьи поступки нельзя истолковать однозначно.

Так кто из персонажей «Грозы» достоин сочувствия, а кто — порицания? Давайте подумаем вместе. Но сначала, как обычно, вспомним сюжет: прочитанные за лето произведения имеют свойство быстро выветриваться из головы.

Уездный город N

Действие пьесы «Гроза» происходит в несуществующем местечке Калинове. Прием этот — создание эдакого «собирательного» села или города — был облюбован русскими классиками задолго до Островского. Так, А. С. Пушкин сделал Ивана Петровича Белкина (того самого, который якобы написал и «Выстрел», и «Метель», и остальные повести сборника) владельцем села Горюхина, ставшего символом закрепощенной России. Но чаще всего вымышленные населенные пункты встречаются в творчестве Н. В. Гоголя: что в «Старосветских помещиках», что в «Ревизоре», что в «Мёртвых душах» действие происходит в местах, которые либо не названы вообще, либо имеют буквенные обозначения; так, Чичиков останавливается в городе NN, и, хотя литературоведы и видят в этом «топониме» намек на Нижний Новгород, прямо автор этого не говорит. Забегая вперед, скажем, что и после Островского писатели вовсю эксплуатировали образ «неназванного уездного города»: подобные населенные пункты встречаются и у

Достоевского, и у Чехова, и у Ильфа и Петрова (в «Двенадцати стульях»), а советский писатель Л. И. Добычин в 1934 году издал целый роман, который так и называется — «Город Эн».

…Вот и Островский помещает своих героев — Кабаниху, Тихона, Дикого, Катерину и многих других — в Калинов, о котором известно только то, что это «благословенное место» на берегу Волги. Но почему? Возможно, писатель, задумавший произведение о людях неотесанных и самолюбивых, не захотел обидеть жителей какого-либо реального города? И это, разумеется, тоже; но в первую очередь автор, который описывает местечко с вымышленным названием, желает указать на типичность представленных в его произведении явлений. Если бы Островский поместил героев в реальный приволжский город (допустим, Саратов или Волгоград, который в XIX в. назывался Царицын), можно было бы подумать, что «высокие нравы» характерны лишь для этой территории, а в других местах, как говорится, и небо голубее, и трава зеленее. Но нет, «среднестатистическое» село Горюхино, или NN, или Калинов — это места, которых на карте России настолько много, что выбирать какое-то одно не имеет смысла: куда ни глянь, везде — увы — царят мракобесие и произвол…

Не пытайтесь покинуть Калинов

Итак, Калинов — сравнительно небольшой городок, жители которого ведут будничную жизнь. Они ходят в церковь, хлопочут по хозяйству, торгуют, а главное — целыми днями друг с другом ругаются. Купец Дикой вечно орет на племянника Бориса, который ждет от него решения по наследству, и на подчиненных, — но те хотя бы могут «не дать ему спуску». Вот, например, что говорит Кудряш, служащий у Дикого конторщиком:

Кудряш. Мало у нас парней-то на мою стать, а то бы мы его озорничать-то отучили.

Шапкин. А что бы вы сделали?

Кудряш. Постращали бы хорошенько.

Шапкин. Как это?

Кудряш. Вчетвером этак, впятером в переулке где-нибудь поговорили бы с ним с глазу на глаз, так он бы шелковый сделался. <…>

Шапкин. Недаром он хотел тебя в солдаты-то отдать.

Кудряш. Хотел, да не отдал, так это всё одно, что ничего. <…> Это он вам страшен-то, а я с ним разговаривать умею. <…>

Шапкин. Уж будто он тебя и не ругает?

Кудряш. Как не ругать! <…> Да не спускаю и я: он слово, а я десять; плюнет, да и пойдет. Нет, уж я перед ним рабствовать не стану.

Итак, подчиненные Дикого, если совсем «прижмет», могут дать ему отпор или и вовсе уйти искать счастья в другом месте (хотя последнее спорно — в Калинове вряд ли много рабочих мест). И всё же совсем другое дело с Кабанихой —  женщиной лет сорока-пятидесяти, которая после смерти супруга (и также, очевидно, его родителей, ведь жить отдельно от свекра и свекрови в XIX веке было не принято) осталась одна с двумя детьми, Тихоном и Варварой, — и стала для них настоящим тираном. Теперь взрослым отпрыскам Кабанихи приходится выслушивать постоянные нравоучения, исполнять все ее требования, следовать старинным обрядам. И только попробуй ослушаться — иначе на тебя обрушится поток оскорблений и проклятий.

В сложившейся ситуации Кабановы-младшие пытаются хоть как-то отвести душу. Варвара, кажется, пошла характером в мать: она ничего и никого не боится («по-моему: делай, что хочешь, только бы шито да крыто было»), мастерски прячется и врет — и не видит в этом ничего плохого. С одной стороны, ее умение плыть против течения вызывает уважение, — но, с другой, Варвара эгоистична, и такие слова, как «любовь», «мечта», «совесть» для нее — пустой звук. Тихон же, также будучи человеком самолюбивым, при этом хрупок и раним, поэтому он топит горе на дне стакана — и, как только представляется возможность, идет выпивать с Савёлом Прокофьичем Диким. В этом, кстати, горькая ирония Островского: убегая от одного тирана, Тихон сидит за столом с другим.

Но вот в Калинове появляется новое лицо — чувственная, искренняя, свободолюбивая Катерина. А. Н. Островский не случайно указывает, что главная героиня пьесы выросла в другом городе: все-таки, сколько бы по России ни было раскидано Калиновых, не везде нравы настолько жестоки. Будучи девочкой, а затем подростком, Катерина не боялась бунтовать:

Катерина. Такая уж я зародилась, горячая! Я ещё лет шести была, не больше, так что сделала! Обидели меня чем-то дома, а дело было к вечеру, уж темно; я выбежала на Волгу, села в лодку, да и отпихнула ее от берега. На другое утро уж нашли, верст за десять!

Но подобные случаи были редки: Катерина росла в волшебной атмосфере любви, свободы и мечтаний о чудесах. С помощью воображения она уносилась в дивные края, где всё исполнено благодати:

Катерина. <…> И до смерти я любила в церковь ходить! Точно, бывало, я в рай войду и не вижу никого, и время не помню, и не слышу, когда служба кончится. Точно как всё это в одну секунду было. Маменька говорила, что все, бывало, смотрят на меня, что со мной делается. А знаешь: в солнечный день из купола такой светлый столб вниз идет, и в этом столбе ходит дым, точно облако, и вижу я, бывало, будто ангелы в этом столбе летают и поют.<…> Или рано утром в сад уйду, еще только солнышко восходит, упаду на колена, молюсь и плачу, и сама не знаю, о чем молюсь и о чем плачу; так меня и найдут. И об чем я молилась тогда, чего просила, не знаю; ничего мне не надобно, всего у меня было довольно. А какие сны мне снились, Варенька, какие сны! Или храмы золотые, или сады какие-то необыкновенные, и всё поют невидимые голоса, и кипарисом пахнет, и горы и деревья будто не такие, как обыкновенно, а как на образах пишутся.  

Однако, переехав вслед за Тихоном в Калинов, Катерина с ужасом обнаруживает, что на свете существуют совсем другие места: негостеприимные, мрачные. Будучи типичной скромной девушкой, воспитанной в духе XIX века, она, разумеется, терпит издевательства снохи, холодность супруга; отводит душу в разговорах с Варварой, которая поневоле становится ее самой близкой подругой (хотя, впрочем, покидает Катерину именно в тот момент, когда ей больше всего нужна моральная поддержка…). Но в итоге главная героиня оказывается не в силах противиться чувствам — и решается на ночное свидание с Борисом, который  обходится с ней ничуть не лучше остальных. Во избежание спойлеров не будем говорить, чем закончилась пьеса, — скажем только, что закончилась она очень печально. Но давайте задумаемся: были ли у бедняжки способы вырваться из Калинова?

Луч света в темном царстве?

Н. А. Добролюбов в той самой работе «Луч света в темном царстве», на которою обожают ссылаться учителя, делает вывод, что участь Катерины была предрешена едва ли не с самого начала, ведь она, словно прекрасный цветок, не могла «произрастать» на столь бедной почве. Критик, посвятивший размышлениям о «Грозе» огромную по современным меркам статью, — 47 страниц! — видит Катерину героем безусловно положительным, почти идеалом; все ее ошибки он объясняет (впрочем, справедливо) отсутствием личного опыта и «широкого образования».

Но кто знает: может, если бы Катерину не покинули буквально все и у нее осталась бы хоть какая-то отдушина, она могла бы, пусть даже через долгие годы, смириться с происходящим в Калинове? Если бы, к примеру, в нужное время рядом оказалась Варвара; или Тихон, узнав, что супруга ему изменила, решился на доверительный разговор и дал ей понять, что прощает ее; а там, глядишь, у них с Катериной родился бы ребенок, — а ведь главная героиня пьесы так любит детей и так жалеет, что у нее пока нет своего маленького ангела?

Но даже если бы всё вышло именно так, надеяться на то, что у Катерины всё стало бы хорошо, — слишком наивно. Скорее всего, она бы, год за годом проходя через бытовые мытарства и сталкиваясь с осуждением даже незнакомых людей, зачерствела, обозлилась — и через пятнадцать-двадцать лет мало чем отличалась бы от Кабанихи.

Или, может, преподаватели и критики что-то упускают и у Катерины был еще какой-то выход? Вполне возможно! Думайте, спорьте, отстаивайте свою точку зрения: уроки словесности нужны именно для этого. (Хотя на ЕГЭ по русскому и литературе от слишком смелых теорий лучше, конечно, воздержаться.)

*

Ольга Разумихина — выпускница Литературного института им. А. М. Горького, книжный обозреватель и корректор, а также репетитор по русскому языку и литературе. Каждую неделю она комментирует произведения, которые проходят учащиеся 9—11 классов.

Колонка «В помощь школьнику» будет полезна и тем, кто хочет просто освежить в памяти сюжет той или иной книги, и тем, кто смотрит глубже. В материалах О. Разумихиной найдутся исторические справки, отсылки к трудам литературоведов, а также указания на любопытные детали и «пасхалки» в текстах писателей XVIII—XX вв.

Гроза (пьеса) — это… Что такое Гроза (пьеса)?

«Гроза» — пьеса в пяти действиях Александра Николаевича Островского.[1][2]

История создания

Пьеса была начата Александром Островским в июле, а закончена 9 октября 1859 года. 9 октября драматург окончил «Грозу», а 14 октября уже отправил пьесу в цензуру в Петербург. Рукопись хранится в Российской государственной библиотеке.

С написанием пьесы «Гроза» связана и личная драма писателя. В рукописи пьесы, рядом со знаменитым монологом Катерины: «А какие сны мне снились, Варенька, какие сны! Или храмы золотые, или сады какие-то необыкновенные, и все поют невидимые голоса…», есть запись Островского: «Слышал от Л. П. про такой же сон…». Л. П. — это актриса Любовь Павловна Косицкая, с которой у молодого драматурга были очень непростые личные отношения: оба имели семьи. Мужем актрисы был артист Малого театра И. М. Никулин. А Александр Николаевич тоже имел семью: он жил в гражданском браке с простолюдинкой Агафьей Ивановной, с которой имел общих детей (все они умерли ещё детьми). С Агафьей Ивановной Островский прожил без малого двадцать лет[3][4].

Именно Любовь Павловна Косицкая послужила прототипом образа героини пьесы Катерины, она же стала первой исполнительницей роли.

Александр Головин. Берег Волги. 1916 Эскизы декораций к драме А. Н. Островского «Гроза»

В 1848 году Александр Островский отправился с семьёй в Кострому, в усадьбу Щелыково. Природная красота Волжского края поразила драматурга, и тогда он задумался о пьесе. Долгое время считалось, что сюжет драмы «Гроза» был взят Островским из жизни костромского купечества. Костромичи в начале XX века могли с точностью указать место самоубийства Катерины.

Сюжет

Действие происходит в вымышленном городе Калинове, на берегу Волги, летом, в общественном саду. Между 3-м и 4-м действиями проходит 10 дней.

Персонажи

  • Савёл Прокофьич Дикой, купец, значительное лицо в городе.
  • Борис, племянник его, молодой человек, порядочно образованный.
  • Марфа Игнатьевна Кабанова (Кабаниха), богатая купчиха, вдова.
  • Тихон Иванович Кабанов, её сын.
  • Катерина, главная героиня, жена Тихона Кабанова.
  • Варвара, сестра Тихона.
  • Кулигин, мещанин, часовщик-самоучка, отыскивающий перпетуум-мобиле.
  • Ваня Кудряш, молодой человек, конторщик Дикого.
  • Шапкин, мещанин.
  • Феклуша, странница.
  • Глаша, девка в доме Кабанихи.
  • Барыня с двумя лакеями, старуха семидесяти лет, полусумасшедшая.
  • Городские жители обоего пола (м/ж) .

Первые постановки

Премьера прошла в Малом театре 16 ноября 1859 в бенефис С. В. Васильева, исполнителя роли Тихона: в остальных ролях: Дикой — П. Садовский, Борис — Чернышев, Черкасов, Кабаниха — Рыкалова, Катерина — Никулина-Косицкая, Варвара — Бороздина 1-я, Кулигин — Дмитревский, Кудряш — В. Ленский, Феклуша — Акимова.

2 декабря 1859 спектакль впервые прошел в Александринском театре в бенефис Линской в роли Кабанихи; Дикой — Бурдин, Борис — Степанов, Тихон — Мартынов, Катерина — Снеткова 3-я, Варвара — Левкеева, Кулигин — Зубров, Кудряш — Горбунов, Феклуша — Громова.

Критика

«Гроза» стала предметом ожесточённых споров критиков как XIX, так и XX века. В XIX веке о ней с противоположных позиций писали Добролюбов (статья «Луч света в тёмном царстве») и Аполлон Григорьев. В XX веке — Михаил Лобанов (в книге «Островский», выпущенной в серии «ЖЗЛ») и Лакшин.

Некоторые известные экранизации и оперные постановки

На сюжет пьесы «Гроза» написаны ряд опер (см. Гроза (опера)): в 1867 году композитором В. Н. Кашперовым на либретто собственного сочинения (опера поставлена в том же году в Москве и Санкт-Петербурге), затем — наиболее известная — Леошем Яначеком («Катя Кабанова», постановка 1921, Брно), в 1940 году Б. В. Асафьевым на собственное либретто, В. Н. Трамбицким на либретто И. И. Келлера, итальянским композитором Лодовико Рокка (итал. L’Uragano, 1952).[1]

Примечания

7 секретов «Грозы» • Arzamas

Литература

Вспоминаем школьную программу по литературе. Сегодня — Островский: чем живет город Калинов, темное прошлое Катерины, люди, размахивающие руками, и другие важные детали, которые читатель не должен пропустить, чтобы понять пьесу

Автор Кирилл Зубков

1. Тайна первых слов

Помните, с чего начинается самая известная пьеса Островского? Если «Грозу» вы читали давно, а на сцене видели недавно, то вряд ли. Писатель и критик Татьяна Москвина однажды заметила, что в современных постанов­ках самая известная пьеса Островского может начинаться как угодно, но толь­ко не так, как у самого драматурга  Впрочем, недавняя «Гроза» режиссера Андрея Могучего на сцене БДТ начинается все-таки именно песней Мерзлякова.. Текст Островского начинается с песни:

«К у л и г и н (поет). „Среди долины ровныя, на гладкой высоте…“»

«Среди долины ровныя…» — песня на слова поэта Алексея Мерзлякова, ко­то­рую, судя по песенникам времен Островского, хорошо знало подавляющее большинство зрителей, сидящих в зале. Главный посыл этой печальной песни в том, что даже богатство и почести не могут заменить человеку любовь, и мы видим, как одна из главных тем всей пьесы раскрывается уже в первой строке. Другой важный посыл песни Мерзлякова — одиночество «в чужой стороне». Казалось бы, действующие лица «Грозы» живут в родных местах, но чувства героя песни явно определяют и их эмоциональное состояние: в пьесе трудно найти персонажа, который был бы в гармонии с окружающими людьми и миром.

2. Тайна веры героев «Грозы»

Эскиз декораций Александра Головина «Развалины церкви» к драме «Гроза». 1916 год Государственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / art-drawing.ru

Вот странница Феклуша рассказывает Кабановой про ужасы жизни в других городах, особенно в Москве, и подводит итог:

«Ф е к л у ш а. Тяжелые времена, матушка Марфа Игнатьевна, тяжелые. Уж и время-то стало в умаление приходить».

Что значит «время в умаление стало приходить»? Чтобы ответить на этот во­прос, зададимся сначала более общим: во что вообще верят герои «Грозы»? Ясно, что это люди верующие, но вера у них довольно специфическая. Писа­тель, чиновник и исследователь раскола Павел Мельников-Печерский был уверен, что в «Грозе» изображены старообрядцы. Так ли это, мы не знаем, но общее ощущение, что калиновцы принципиально не хотят иметь ничего общего с новым временем, Мельников-Печерский уловил верно. Странница Феклуша — один из главных каналов, связывающих Калинов с другими го­родами, и, по ее мнению, весь окружающий мир, лишенный «благочестия», быстро гибнет:

«Еще у вас в городе рай и тишина, а по другим городам так просто содом, матушка: шум, беготня, езда беспрестанная! Народ-то так и снует, один туда, другой сюда».

По мнению Феклуши, в больших городах у суетных людей не осталось даже времени на себя. Говоря о времени, которое «в умаление стало приходить», Феклуша на своем специфическом языке описывает вполне понятный процесс ускорения темпа жизни, присущий новому времени — с его рационалистиче­ским отношением ко времени как к ресурсу, который можно измерить и кото­рого может не хватить.

Эскиз декораций Бориса Кустодиева «Гулянье на берегу Волги» к пьесе «Гроза». 1918 год Государственный Русский музей / «Артхив»

О времени говорят и другие герои драмы, и из их слов становится ясно, что на самом деле проблемы со временем как раз у жителей Калинова. Кулигин замечает:

 «Бедным гулять, сударь, некогда, у них день и ночь забота. И спят-то всего часа три в сутки. А богатые-то что делают? Ну что бы, кажется, им не гулять, не дышать свежим воздухом? Так нет. У всех давно ворота, сударь, заперты и собаки спущены».

Эскиз декораций Бориса Кустодиева «Ворота дома Кабановых» к пьесе «Гроза». 1918 год WikiArt.org

Город Калинов как бы выпал из нормального течения времени: именно здесь оно на самом деле пришло «в умаление».

3. Тайна размахивания руками

Кулигин видит вдалеке Дикого:

«К у л и г и н (показывает в сторону). Посмотри-ка, брат Кудряш, кто это там так руками размахивает?
К у д р я ш. Это? Это Дикой племянника ругает».

Это первое упоминание Дикого в пьесе: он ругается и машет руками. Для рус­ского купца XIX столетия такое по­ведение особенно значимо. Во многих школьных учебниках сказано, что жители Калинова живут по домо­строевским правилам. Однако по «Домострою» как раз положено «не выносить сор из из­бы», в том числе не ругаться на людях (например, жену нужно «наеди­не про­учить», а бить прилюдно не стоит). Ругающийся на улице Дикой, конеч­но, ведет себя с точки зрения традиционных купеческих представлений о морали совер­шенно неправильно: весь город знает, с кем он сегодня «воюет», — и это довольно яркая характеристика персонажа.

4. Тайна возраста Кабанихи

Эскиз костюма Кабанихи. Рисунок Александра Головина. 1916 год Государственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / galeriidearta.blogspot.ru

Кабанова жалуется на свой возраст:

«Мать стара, глупа; ну, а вы, молодые люди, умные, не должны с нас, дураков, и взыскивать».

Разворчавшейся Кабанихе верить не стоит: в пьесе не говорится, сколько ей лет, и это нетипичный случай для Островского, обычно точно указываю­щего возраст своих героев. И все же можно предположить, каков возраст этой герои­ни. На сцене свекровь Катерины долгое время было принято изображать глубо­кой старухой. Однако едва ли это верно. Тихон, сын Кабанихи, еще моло­дой че­ловек. Купеческие дочери выходили замуж очень рано: в одной из пер­вых пьес Остров­ского «Семейная картина» купчиха вспоминает, как вышла замуж в 13 лет. По­сле 1830 года такие ранние браки были запрещены, однако, даже если Кабаниха вышла замуж в 16, ей вполне может быть меньше 40 лет. 

5. Интимные тайны города Калинова

Кудряш описывает местные любовные нравы:

«У нас насчет этого слободно. Девки гуляют себе как хотят, отцу с матерью и дела нет. Только бабы взаперти сидят».

Почему важно, что «девки гуляют себе как хотят, отцу с матерью и дела нет»? Чаще всего русская классическая литература обращалась к дворянской жизни, где падение девушки воспринималось как катастрофа, и привыкшего к этой картине мира читателя слова Кудряша могут удивить. Дело в том, что дворян­ские и купеческие представления о нормах женского сексуального поведения в XIX веке сильно различались: последние были гораздо свободнее. В пьесе да­же Кабаниха ничего не может поделать с дочерью Варварой, которая почти от­крыто встречается с тем же Кудряшом.

1 / 2

Эскиз костюма Варвары. Рисунок Бориса Кустодиева. 1920 годГосударственная Третьяковская галерея / «Артхив»

2 / 2

Эскиз костюма Варвары. Рисунок Александра Головина. 1916 годГосударственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / «Артхив»

В этом смысле главная героиня Катерина — исключение: в девичестве она, по всей видимости, не «гуляла», но изменила мужу, и это для купечества было гораздо более серьезным проступком, что раскрывается в следующих репликах:

«К у д р я ш. Так неужто ж замужнюю полюбили?
Б о р и с. Замужнюю, Кудряш.
К у д р я ш. Эх, Борис Григорьич, бросить надоть!»

Опасность здесь не для Бориса, а для самой Катерины: в Калинове замужней женщине измены не простят.
 

6. Тайна прошлой жизни Катерины

1 / 3

Эскиз костюма Катерины. Рисунок Александра Головина. 1916 годГосударственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / «Артхив»

2 / 3

Эскиз костюма Катерины. Рисунок Александра Головина. 1916 годГосударственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / «Артхив»

3 / 3

Эскиз костюма Катерины. Рисунок Александра Головина. 1916 годГосударственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / «Артхив»

Вот как Катерина вспоминает жизнь до замужества:

«Потом пойдем с маменькой в церковь, все и странницы — у нас полон дом был странниц да богомолок. А придем из церкви, сядем за какую-нибудь работу, больше по бархату золотом, а странницы ста­нут рассказывать: где они были, что видели, жития разные, либо стихи поют. Так до обеда время и пройдет».

Что значит это воспоминание? Судя по ее собственным рассказам, в девичестве Катерина делала именно то, чего требует от домашних Кабаниха: то есть жила согласно традиционному укладу купечества. В то время именно купцы после­довательно и сознательно старались соблюдать традиции внутри сословия. Ровно это делает Катерина — причем не «из-под неволи», а от души, искренне.

Как ни странно, именно у этих героинь, Катерины и Кабанихи, — обычно про­тивопоставляемых! — наиболее близкие взгляды на жизнь. Различие между ними не в моральных нормах, а в отношении к ним: Кабаниха хочет, чтобы люди сле­довали «калиновскому» жизненному кодексу по необходимости, а Катерина считает, что это должно идти от души.

7. Тайна грозы

Главная героиня Катерина боится приближающейся грозы:

«К а т е р и н а (с ужасом). Гроза! Побежим домой! Поскорее! <…> дома-то я к образам да Богу молиться!»

Чтобы понять, почему она боится, посмотрим, какие еще смыслы образ грозы принимает в пьесе. Для Тихона Ка­банова это постоянный страх перед матерью; уезжая, он говорит: «Недели две никакой грозы надо мной не будет». Механик-самоучка, своеобразный «про­светитель» из народа, Кулигин уверен, что гро­за — это «электричество», и хочет соорудить громоотвод. Необразованный Дикой ругает Кулигина, объясняя ему, что гроза — это наказание Божье, кото­рое, по мнению обитателей Калинова, может постигнуть едва ли не любого: был бы человек, а проступок найдется.

Может быть, Катерина боится, потому что, как и Дикой, просто недостаточно образованна и ее представления — это на самом деле суеверия? Но дело в том, что гроза для Катерины — не научно объяснимое явление природы, но состоя­ние души, страх за свои собственные грехи  Неслучайно в «Обломове», полный текст ко­торого вышел в том же году, описание грозы такое же двойственное, в нем есть и «рацио­нальная», и «традиционная» точки зрения: «Грозы не страшны, а только благотворны там: бывают постоянно в одно и то же уста­новленное время, не забывая почти никогда Ильина дня, как будто для того, чтоб поддер­жать известное предание в народе. И число и сила ударов, кажется, всякий год одни и те же, точно как будто из казны отпуска­лась на год на весь край известная мера электричества».. Катерина боится не смерти, а са­мой себя:

«Не то страшно, что убьет тебя, а то, что смерть тебя вдруг застанет, как ты есть, со всеми твоими грехами, со всеми помыслами лукавыми. Мне умереть не страшно, а как я подумаю, что вот вдруг я явлюсь перед Бо­гом такая, какая я здесь с тобой… вот что страшно».

Однако Катерину покарает не безличная гроза — напротив, героиня накажет себя сама. Для пьесы это принципиально: даже искренне желающей жить по  калиновским домостроевским правилам героине придется самой решать свою судьбу. Время традиционного общества в пьесе Островского подо­шло к концу — по выражению Феклуши, «пришло в умаление».

Изображения: Эскиз декорации Бориса Кустодиева «Под сводом старинной церкви» к постановке драмы Александра Островского «Гроза». 1918 год
Государственный центральный театральный музей им. А. А. Бахрушина / art-catalog.ru

Источники

  • Журавлева А. И. Русская драма и литературный процесс XIX века.

    М., 1988.

  • Москвина Т. В. В спорах о России: А. Н. Островский.

    СПб., 2010.

  • Свердлов М. И. Почему умерла Катерина? «Гроза»: вчера и сегодня.

    М., 2005.

  • Русская трагедия: Пьеса А. Н. Островского «Гроза» в русской критике и литературоведении.

    СПб., 2002.

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Архив

Урок 3. драма «гроза». город калинов и его обитатели. нравственные устои и быт купечества — Литература — 10 класс

Литература

10 класс

Урок №3

Драма «Гроза». Город Калинов и его обитатели. Нравственные устои и быт купечества.

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме

1. Определение истории создания и замысла пьесы А. Н. Островского «Гроза»;

2. Обличение самодурства, определение жизненной позиции героев;

3. Совершенствование навыков составления сравнительной характеристики героев;

4. Повторение литературоведческих терминов «драма» и «антитеза».

Тезаурус

Антитеза — это стилистическая фигура, сопоставление резко контрастных или противоположных понятий и образов для усиления впечатления.

Драма — один из ведущих жанров драматургии. Изображает преимущественно частную жизнь человека в его остроконфликтных, но, в отличие от трагедии, не безысходных отношениях с обществом или с собой Конфликт — противоборство действующих в литературном произведении разнонаправленных сил — социальных, природных, политических, нравственных, философских..

Трагедия — пьеса, в которой изображаются крайне острые, зачастую неразрешимые жизненные противоречия. В основе сюжета — непримиримый конфликт героя, сильной личности, с внешними силами (судьбой, государством, стихией и др.) или самим собой.

Список литературы

Основная литература:

1. Лебедев Ю. В. Русский язык и литература. Литература. 10 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. Базовый уровень. В 2 ч. Ч. 2. М.: Просвещение, 2015. — 367 с.

Дополнительная литература:

1. Маханова Е. А., Госсман. А. Ю. Произведения школьной программы. Русская литература: 10-11 классы. Краткий пересказ. Р.-на-Д.: Феникс, 2017. — 95 с.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

«Самый сильный протест бывает тот, который поднимается, наконец, из груди самых слабых и терпеливых», — говорит критик Добролюбов.

Конец 50-х годов в России ознаменован переменами: заканчивается Крымская война, умирает Николай I, в стране назревают реформы (появляется Манифест об освобождении крестьян).

Пьеса «Гроза», по задумке Островского, отвечает на ряд проблемных вопросов: «Готовы ли люди к этим изменениям?», «Что ждёт их в будущем?» 

«Гроза» написана Островским летом 1859, разрешена цензурой как любовно-бытовая пьеса и уже в следующем году издана. Чуть позже Александру Николаевичу присуждают за неё Уваровскую премию.

После публикации пьесы и постановки спектакля, «Гроза» вызывает споры. Дмитрий Иванович Писарев в своей работе «Мотивы русской драмы» не признаёт Катерину главной героиней. Добролюбов же в статье «Луч света в тёмном царстве» говорит: «“Гроза” есть, без сомнения, самое решительное произведение Островского; взаимные отношения самодурства и безгласности доведены в ней до самых трагических последствий…» … «В “Грозе” есть даже что-то освежающее и ободряющее. Это “что-то” и есть, по нашему мнению, фон пьесы, указанный нами и обнаруживающий шаткость и близкий конец самодурства…».

В знаменитом произведении писатель обращается к народным характерам, раскрывая их через социально-психологический контекст. Драматургия выстроена за счёт столкновения интересов героев. Так, Катерина противостоит представителям «тёмного царства» (внешний конфликт). А читатель наблюдает за борьбой, которая происходит в душе Катерины (внутренний конфликт).

Во время путешествия по Волге автор наблюдает за окружающими, некоторые из них становятся прототипами героев произведения. Драматург ставит перед собой цель — нарисовать картину реальной жизни в России на примере одного провинциального приволжского городка. Он невероятно точно и тщательно раскрывает народные характеры.

Островский даёт читателю представление об интересах и взглядах персонажей:

Действие четвёртое: 

На первом плане узкая галерея со сводами старинной, начинающей разрушаться постройки; кое-где трава и кусты; за арками берег и вид на Волгу.

Явление первое. 

Несколько гуляющих обоего пола проходят за арками.

1-й (осматривая стены). А ведь тут, братец ты мой, когда-нибудь, значит, расписано было. И теперь ещё местами означает.

2-й. Ну да, как же! Само собой, что расписано было… После пожара так и не поправляли…

1-й. А это, братец ты мой, что такое?

2-й. А это литовское разорение. Битва — видишь? Как наши с Литвой бились.

1-й. Что ж это такое — Литва?

2-й. Так она Литва и есть… 

Жизнь этих героев скучна и неинтересна, поэтому Добролюбов называет их «тёмным царством». Он пишет: «жить в “тёмном царстве” хуже смерти».

Кулигин, один из персонажей, мещанин-изобретатель, в самом начале пьесы говорит: «Жестокие нравы, сударь, в нашем городе, жестокие! В мещанстве, сударь, вы ничего, кроме грубости да бедности нагольной не увидите. И никогда нам, сударь, не выбиться из этой коры! Потому что честным трудом никогда не заработать нам больше насущного хлеба…». Герой является носителем мыслей самого автора. В «Грозе» мы видим представителей разных сословий. На первом плане, конечно, купцы. Они беспринципны, напористы, на несчастье других делают себе прибыль.

Образ Феклуши-странницы олицетворяет патриархальное общественное сознание: «…нужно жить так, как жили деды и прадеды. Нужно жить по старинке, как раньше, как всегда…». В её высказывание Островский вкладывает мысли других персонажей: «Красота дивная! Да что уж говорить! В обетованной земле живёте! И купечество всё народ благочестивый, добродетелями многими украшенный! Щедростью и подаяниями многими!».

Необразованность, невежество — это отличительная черта города Калинова. Более важно отметить мрак душевный. Эти люди не знают, что такое сострадание, жалость, милосердие. Писатель вводит такое понятие, как самодур (комедия «В чужом пиру похмелье»): «Самодур — это называется, коли вот человек никого не слушает… Это — дикий, властный человек, крутой сердцем». Жестокость, грубость, необузданный произвол и тупое упрямство — признаки самодурства, представителями которого являются Дикой и Кабаниха. Они повелевают и решают судьбы близких им людей, членов семьи. Благодаря деньгам они держат всё в своих руках. 

Население Калинова можно разделить на две группы: одни олицетворяют гнетущую власть «тёмного царства» (Кабаниха и Дикой), а другие, бесправные, страдают от их грубой силы (Варвара, Катерина, Борис, Тихон, Кудряш, Кулигин). 

Всё поведение Марфы Кабановой пронизано лицемерием: на глазах жителей города она добродетельна, а с домашними ведёт себя властолюбиво и злобно. Она искренне верит в традиции, следит за обычаями старины — например, жена должна кланяться в ноги своему мужу (чего требует от Катерины). По её мнению, если поменяется что-то в сложившемся укладе, то сама жизнь начнёт разрушаться. «Назвать-то всячески можно, пожалуй, хоть машиной назови; народ-то глуп, будет всему верить. А меня хоть ты золотом осыпь, так я не поеду…». Кабаниха требует от всех окружающих её людей жить по «Домострою».

Вообще, жить по традиции, в соответствии с заветами предков для многих героев «Грозы» есть смысл существования. Островский, показывая негативные стороны обитателей городка, предрекает, что рано или поздно в этом обществе начнутся перемены.

Разбор решений заданий тренировочного модуля.

Пример 1.

Кому принадлежат слова: «Назвать-то всячески можно, пожалуй, хоть машиной назови; народ-то глуп, будет всему верить. А меня хоть ты золотом осыпь, так я не поеду…»?

Кудряшу

Кулигину

Борису

Феклуше

Правильный ответ: Феклуше

Образ Феклуши-странницы олицетворяет патриархальное общественное сознание: «…нужно жить так, как жили деды и прадеды. Нужно жить по старинке, как раньше, как всегда…». В её высказывание Островский вкладывает мысли других персонажей: «Красота дивная! Да что уж говорить! В обетованной земле живёте! И купечество всё народ благочестивый, добродетелями многими украшенный! Щедростью и подаяниями многими!».

2. В каком годы была написана пьеса А. Н. Островского «Гроза»?

1858 г.

1859 г.

1860 г.

Алгоритм выполнения задания:

Правильный ответ: в 1859 г.

Конец 50-х годов в России ознаменован переменами: заканчивается Крымская война, умирает Николай I, в стране назревают реформы (появляется Манифест об освобождении крестьян).

Пьеса «Гроза», по задумке Островского, отвечает на ряд проблемных вопросов: «Готовы ли люди к этим изменениям?», «Что ждёт их в будущем?» 

«Гроза» написана Островским летом 1859, разрешена цензурой как любовно-бытовая пьеса и уже в следующем году издана. Чуть позже Александру Николаевичу присуждают за неё Уваровскую премию.

ПРИЁМЫ КОМПОЗИЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ В ГРОЗЕ

ПРИЁМЫ КОМПОЗИЦИИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ В ГРОЗЕ

Художественные достоинства драмы «Гроза»  дают право считать её одним из шедевров русской драматургической литературы. Восторгаясь в «Грозе» пьесой, И. А. Гончаров писал: «С какой бы стороны она ни была взята,- со стороны ли плана создания, или драматического движения, или, наконец, характеров- всюду запечатлена она силою творчества, тонкостью наблюдательности и изяществом отделки».

Гончаров особенно подчеркнул типичность образов «Грозы»: «Всякое лицо в драме есть типический характер, выхваченный прямо из среды народной жизни. Автор дал целый, разнообразный мир существующих на каждом шагу личностей». К этому можно добавить, что типичен и самый город Калинов, изображённый в пьесе.

Действие драмы раскрывается с глубокой внутренней закономерностью, стройно и естественно. Вместе с тем драматург искусно использует и такие приёмы композиции, которые придают пьесе особую сценичность, а движению действия — остроту и напряжённость. Таков приём использования пейзажа на протяжении всей пьесы.

Пейзаж выполняет в «Грозе» двойную функцию. В начале пьесы он является фоном, на котором развёртывается драматическое действие.

Он как бы подчёркивает несоответствие между мёртвым, неподвижным бытом калиновцев и их «жестокими нравами», с одной стороны, и прекрасными дарами природы, которые не умеют ценить калиновцы, — с другой.

Пейзаж этот действительно прекрасен. Любуясь им, Кулигин говорит Борису: «Хорошо, сударь, гулять теперь. Тишина, воздух отличный, из-за Волги с лугов цветами пахнет, небо чистое…

Открылась бездна, звезд полна, Звездам числа нет, бездне — дна».

Но Кулигин — поэт, мечтатель — одинок в городе со своим восторженным отношением к природе. Тем рельефнее обрисовывается равнодушие ко всему изящному, прекрасному со стороны Диких и Кабановых, готовых задушить всякое проявление хорошего, естественного чувства в окружающей их среде.

Различную роль в пьесе играет гроза в первом и четвёртом актах. Гроза в природе, атмосферная гроза, здесь непосредственно вторгается в душевную драму героини, влияя на самый исход этой драмы. Наступает она в момент наиболее сильных переживаний Катерины.

В душе Катерины под влиянием чувства любви к Борису начинается смятение, Она выдаёт свою тайну Варваре и борется между двумя чувствами: любви к Борису и сознанием греховности, «незаконности» этой любви. Катерина чувствует, будто на неё надвигается какая-то беда, страшная и неотвратимая, — и в это время начинается гроза. «Гроза! Побежим домой! Поскорее!» — с ужасом восклицает она. Раздаются первые удары грома — и Катерина снова восклицает: «Ах, скорей, скорей!» Это в первом действии пьесы. Но вот гроза надвигается вторично:

Женщина. Ну, всё небо обложило. Ровно шапкой, так и накрыло.

1-й гуляющий. Эко, братец ты мой, точно клубком туча-то вьётся, ровно что в ней там живое ворочается.

2-й гуляющий. Уж ты помяни моё слово, что эта гроза даром не пройдёт… Либо уж убьёт кого-нибудь, либо дом сгорит…

Катерина (прислушиваясь). Что они говорят? Они говорят, что убьёт кого-нибудь… Тиша, я знаю, кого убьёт… Меня убьёт.

Разражается гроза, и напряжённые нервы Катерины не выдерживают: она публично кается в своей вине. Удар грома — и она падает без чувств.

Важное композиционное значение имеет и роль старой «барыни с двумя лакеями». Её появление также совпадает с картинами грозы. «Быть греху какому-нибудь, — говорит Катерина.- Такой на меня страх, такой-то на меня страх! Точно я стою над пропастью, и меня кто-то туда толкает…»

Она боится соблазна, «страшного греха» запретной любви — и тут же появляется старуха со своими зловещими речами: «Что, красавицы? Что тут делаете? Молодцов поджидаете, кавалеров? Вам весело? Весело? Красота-то ваша вас радует? Вот, вот, в самый омут», — пророчит она Катерине её судьбу. Вдали же за Волгой ползут, обволакивают небо тучи перед грозой.

Барыня с палкой и два лакея в треугольных шляпах сзади показываются ещё раз в момент наивысшего напряжения действия пьесы. Гремят удары грома. До Катерины доносятся опять слова безумной старухи: «Что прячешься? Нечего прятаться! Видно, боишься: умирать-то не хочется!.. В омут лучше с красотой-то. Все в огне гореть будете в неугасимом!»

Катерина в ужасе подбегает к стене галереи и, как нарочно, опускается на колени возле картины, изображающей «геенну огненную»: «Ад! Ад! Ад! Ге- енна огненная! (Кабанова, Кабанов и Варвара окружают её.) Всё сердце изорвалось! Не могу я больше терпеть. Матушка! Тихон! Грешна я перед богом и перед вами!»

Такими средствами автор «Грозы» намеренно усиливает драматизм её сценических положений.

Картинность и рельефность изображения обстановки и характеров в пьесе усиливается ещё приёмом контраста.

Параллельно основной интриге пьесы (Катерина и Борис Григорьевич) развивается также второстепенная (Варвара и Кудряш), противопоставленная первой.

На параллелизме и контрасте построена вся сцена свидания ночью в овраге: простодушно-грубоватые чувства и речи Кудряша и Варвары оттеняют приподнято-лирический тон объяснений Бориса и Катерины. Самые характеры их во всём противоположны. Кудряш, в отличие от Бориса,- человек бойкий, смелый, ловкий, умеющий постоять за себя даже перед Диким; просто и легко смотрит на жизнь Варвара, не мучается угрызениями совести, как Катерина, и даже не понимает её мук. «По-моему,- рассуждает она,- делай, что хочешь, только бы шито да крыто было». Варвара не даёт себя в обиду, не поддаётся матери и, отстаивая свою свободу, бежит из дому с Кудряшом.

Характерные качества героев Островский подчёркивает и так называемыми знаменательными или изобразительными фамилиями, при помощи которых автор раскрывает внутренний мир своих героев, доминирующие черты их характера (Дикой — дикий человек, Кудряш — кудрявый добрый молодец, Тихон — тихий человек, Кулигин — похожий на Кулибина). Этот приём характеристики вообще широко употребляется в драматургии Островского, причём герои его носят не только аллегорические фамилии, но и имена: Гордей и Любим Торцовы в комедии «Бедность не порок», Сила Г розное в драматических сценах «Правда хорошо, а счастье лучше», Луп Лупыч — чиновник в «Пучине» и т. д.

Иногда основные свойства героя Островский подчёркивает в именах и фамилиях даже пародийно-преувеличенно: квартальный в комедии «Не было ни гроша, да вдруг алтын» носит имя Тигрия Львовича Лютова (лютый, словно тигр и лев). Купцы у Островского носят фамилии Пузатова, Брюхова, Разновесова, Ахова и т. д.

Очень отчётливо характеризует действующих лиц и самый их язык. Речь персонажей строго индивидуализирована. В самом складе её, в выборе выражений, в оборотах речи видна внутренняя сущность человека. В этом мы уже убедились, говоря о языке Дикого, Кабанихи и Катерины. То же самое можно сказать и о языке других действующих лиц пьесы.

Так, язык Кулигина, поклонника Ломоносова и Державина, несколько старомоден. В нём чувствуется влияние книжных, церковнославянских оборотов.

Язык Кудряша испещрён просторечными словами (слободно, пойдём… в разгул), народными пословицами, поговорками и присловьями; в нём проглядывает и краснобайство приказчика.

Странница Феклуша плетёт свои льстивые словеса, рассказывает о своих чудесных «видениях» да о землях, «где все люди с пёсьими головами»,- и сам собой рисуется образ ханжи и святоши, живущей за счёт обывательской темноты и невежества.

Сравнительная образованность Бориса подчёркивается одним штрихом. Кулигин говорит: перпету мобиле, а Борис поправляет: перпетуум мобиле.


← ОСТРОВСКИЙ КАК МАСТЕР ДРАМАТУРГ   АНАЛИЗУ ТВОРЧЕСТВА ОСТРОВСКОГО ДОБРОЛЮБОВЫМ →

Еще по данной теме::


После «Грозы»

Первая постановка

Впервые «Гроза» Островского была поставлена на сцене Малого театра 16 ноября 1859 года. Премьера совпала с бенефисом актёра Сергея Васильева, которому досталась роль Тихона. Некоторых героев драматург писал специально для определённых актёров. Например, в Катерину перевоплотилась актриса Любовь Никулина-Косицкая, Кабаниху сыграла Надежда Рыкалова, а Варвара Бороздина даже подарила имя героине пьесы.

«Гроза» Островского была поставлена в Малом театре 16 ноября 1859-го

Публика была в восторге, пресса пестрела хвалебными рецензиями. Автор «Отечественных записок» Дудышкин писал: «В городке, в котором люди умеют богатеть, в котором непременно должна быть одна большая, грязная улица и на ней нечто вроде гостиного двора, и почётные купцы, о которых г. Тургенев сказал, что они «трутся обыкновенно около своих лавок и притворяются, будто торгуют» — в этаком-то городке, каких мы с вами видали много, а проезжали, не видав, ещё более, произошла та трогательная драма, которая нас так поразила».

Н. В. Рыкалова в роли Кабановой. (science.wikia.org)

«Гроза» в Петербурге

Вторая премьера «Грозы» состоялась 2 декабря 1859 года уже в Петербурге. На этот раз для зрителей распахнул двери Александринский театр. Публика восприняла спектакль благосклонно. Критики особенно отмечали Александра Мартынова, который раскрыл свой талант в роли Тихона. Евдокия Панаева, жена литератора Ивана Панаева, пишет в своих воспоминаниях: «Я была на первом представлении «Грозы» Островского. Мартынов так сыграл свою роль, что дух замирал от каждого его слова в последней сцене, когда он бросился к трупу своей жены, вытащенной из воды. Все зрители были потрясены его игрой. В «Грозе» Мартынов показал, что обладает также замечательным трагическим талантом». К сожалению, судьба актёра оказалась трагична: летом 1860-го он скончался от чахотки.

Гликерия Федотова в роли Катерины, Малый театр, 1866 год. (cyclowiki.org)

Актёр Александр Мартынов прославился исполнением роли Тихона

Спустя год после петербургской премьеры пьеса перешла в репертуар Мариинского театра, а оттуда — на провинциальные сцены. В 1860-м «Гроза» была напечатана: сперва она появилась в журнале «Библиотека для чтения», а затем — вышла отдельным изданием.

Тёмное царство

Многие знаменитые критики сочли своим долгом написать отзыв на драму Островского. В трёх критических статьях, вышедших в «Современнике» в 1859—1860 годах, Николай Добролюбов рассматривает город Калинов как «тёмное царство». Он определяет главные правила драмы и затем выясняет, что в пьесе Островского большинство из них нарушено. Тем не менее автор считает, что «Гроза» — «самое решительное произведение Островского». О драматурге Добролюбов пишет так: «Островский обладает глубоким пониманием русской жизни и великим уменьем изображать резко и живо самые существенные её стороны».

Эскизы декораций Головина к «Грозе», 1916 год. (pinterest.ru)

Писарев против Добролюбова

С Добролюбовым полемизирует Дмитрий Писарев в статье «Мотивы русской драмы». То, что первый критик величественно именует «тёмным царством», второй называет попросту «семейным курятником», вспоминая известную поговорку «яйца курицу не учат». И тем более Писарев не считает Катерину «лучом света». Со свойственным ему скепсисом критик ёмко описывает поведение героини и суть пьесы: «Вся жизнь Катерины состоит из постоянных внутренних противоречий; она ежеминутно кидается из одной крайности в другую; она сегодня раскаивается в том, что делала вчера, и между тем сама не знает, что будет делать завтра; она на каждом шагу путает и свою собственную жизнь, и жизнь других людей; наконец, перепутавши всё, что было у неё под руками, она разрубает затянувшиеся узлы самым глупым средством, самоубийством, да ещё таким самоубийством, которое является совершенно неожиданно для неё самой».

Цензор Гончаров

Лестный отзыв можно найти в короткой статье Ивана Гончарова, который ко времени премьеры служил цензором. Писатель замечает: «Не опасаясь обвинения в преувеличении, могу сказать по совести, что подобного произведения, как драмы, в нашей литературе не было. Она бесспорно занимает и, вероятно, долго будет занимать первое место по высоким классическим красотам». Гончаров обращает отдельное внимание на язык действующих лиц — «художественно верный, взятый из действительности, как и самые лица, им говорящие».

«Гроза» на сцене Малого театра, 1962 (pinterest.ru)

После «Грозы»

В статью «После «Грозы» сложились письма критика Аполлона Григорьева к Ивану Тургеневу. Григорьев рассматривает пьесу как произведение народного поэта. Об Островском он пишет так: «Островский прежде всего драматург: ведь он создает свои типы не для г. -бова (Добролюбова, прим. «Дилетанта»), автора статей о «Тёмном царстве», — не для вас, не для меня, не для кого-нибудь, а для массы, для которой он, пожалуй, как поэт её, поэт народный, есть и учитель, но учитель с тех высших точек зрения, которые доступны ей, массе, а не вам, не мне, не г. -бову, с точек зрения, ею, массой, понимаемых, ею разделяемых».

На чьей стороне автор пьесы «Гроза» (Гроза Островский А. Н.)


А.Н. Островского, автора многочисленных пьес о купечестве, создателе репертуара для русского национального театра по праву считают “певцом купеческого быта”. И сидит он у входа Малого театра, изваянный резцом скульптора Андреева, и напоминает нам о прошлом, о темном, смешном и страшном мире своих многочисленных героев: Глумовых, Большовых, Подхалюзиных, Диких и Кабаних. Изображение мира московского и провинциального купечества, с легкой руки Добролюбова названного “темным царством”, стало главной темой творчества Островского. Не исключение и драма “Гроза”, вышедшая из печати в 1860 году. Сюжет пьесы прост и типичен для той среды и эпохи: молодая замужняя женщина Катерина Кабанова, не найдя отклика своим чувствам в муже, полюбила другого человека.

Мучимая угрызениями совести и не желая принять мораль “темного царства”(”Делай, что хочешь, лишь бы все шито да крыто было”), она признается в своем поступке всенародно, в церкви. После этого признания жизнь ее становится настолько невыносимой, что она кончает жизнь самоубийством. Образ Катерины является самым ярким образом в пьесе Островского “Гроза”. Добролюбов, подробно анализируя образ Катерины, назвал ее “лучом света в темном царстве”.

Хорошо и беспечно протекала жизнь Катерины в родительском доме. Здесь она чувствовала себя “на воле”. Жила Катерина легко, беззаботно, радостно. Очень любила свой сад, в котором так часто гуляла и любовалась цветами. Рассказывая потом Варваре о своей жизни в родном доме, она говорит: “Я жила, ни об чем не тужила, точно птичка на воле. Маменька во мне души не чаяла, наряжала меня как куклу, работать не принуждала, что хочу, бывало, то и делаю”. Катерина отличается от всех представителей “темного царства” глубиною своих чувств, честностью, правдивостью, смелостью, решительностью. Воспитываясь в хорошей семье, она сохранила все прекрасные черты русского характера. Это чистая, искренняя, горячая натура с открытой душой, которая не умеет обманывать. “Обманывать-то я не умею; скрыть-то ничего не могу”, говорит она Варваре, которая утверждает, что все в их доме держится на обмане. Эта же Варвара называет нашу героиню какой-то “мудреной”, “чудной”.

Катерина сильная, решительная, волевая натура. Она с детства была способна на смелые поступки. Рассказывая о себе Варваре и подчеркивая всю свою горячую натуру, она говорит: “Такая уж я зародилась горячая!”. Катерина очень любила природу, всю ее красоту, русские песни. Поэтому речь ее эмоциональная, восторженная, музыкальная, напевная проникнута высокой поэзией и иногда напоминает нам народную песню. Воспитываясь в родном доме, наша героиня приняла все вековые традиции своей семьи: покорность старшим, религиозность, подчинение обычаям.

Катерина, которая нигде не училась, любила слушать рассказы странниц и богомолок и воспринимала все их религиозные предрассудки, отравившие ее молодую жизнь, заставившие Катерину воспринимать любовь к Борису как страшный грех, от которого она пытается и не может уйти. Попадая в новую семью, где все находится под властью жестокой, суровой, грубой, деспотичной Кабанихи, Катерина не находит участливого отношения к себе.

Мечтательная, честная, искренняя, доброжелательная к людям, Катерина особенно тяжело воспринимает гнетущую атмосферу этого дома. Постепенно жизнь в доме Кабанихи, которая постоянно оскорбляет ее человеческое достоинство, становится для нее невыносимой. В ее молодой душе начинает уже зарождаться глухой протест против “темного царства”, которое не дало ей счастья, свободы и независимости. Этот процесс растет… Катерина кончает жизнь самоубийством. Тем самым она доказала свою правоту, нравственную победу над “темным царством”.

Добролюбов в своей статье, давая оценку образу Катерины, писал: “Вот истинная сила характера, на которую во всяком случае можно положиться! Вот высота, до которой доходит наша народная жизнь в своем развитии!” То, что поступок Катерины был типичен для своего времени, подтверждает и тот факт, что в Костроме произошел аналогичный случай в семье купцов Клыковых. И долго после этого артисты, исполняющие главные роли в пьесе, гримировались так, чтобы в них можно было увидеть сходство с Клыковыми.

Островского “Гроза” была написана по материалам поездки Островского в 1856 году по Волге. Драматург задумал написать цикл пьес о провинциальном купечестве, который должен был бы называться “Ночи на Волге”. Но, к сожалению, весь замысел так и не был осуществлен. В 1859 году была написана первая драма из этого цикла драма “Гроза”, и только 10 лет спустя “Бесприданница”. В “Грозе” автор показал нам жизнь в купеческой семье, каково было положение в ней русской женщины. Когда читаешь “Грозу”, невольно ждешь появления главной героини.

Первое знакомство с Катериной как-то сразу говорит нам, что автор на стороне этой милой, но гордой женщины. Надо было обладать сильным характером, чтобы отвечать старой и жестокой свекрови на оскорбления. Катерина не привыкла к унижению, оскорблению человеческого достоинства. Почему? Да потому, что она была воспитана по-другому. Автор с чувством глубокой любви и уважения к Катерине рассказывает нам, в какой обстановке, под влиянием чего сложился сильный женский характер. Жила Катерина в доме у матери, как птичка на воле. И вот эта свободная птичка, не знающая пределов в свободном полете, попадает в железную клетку, в дом Кабановой. Как птица, тоскующая по свободе, никогда не сможет смириться со своей неволей, и она будет бороться за свою свободу до конца, даже если погибнет, так и Катерина сразу поняла, что в доме Кабановой долго жить не сможет.

Вводя в пьесу несколько раз образ птицы, автор показывает, что он любит свою героиню, тоскует вместе с ней в неволе. Долго я раздумывал, оправдывает ли Островский Катерину в том, что она пошла на свидание к Борису. Мне трудно судить самому об этом. Но, прочитав статью “Луч света в темном царстве”, я понял, что оправдывает, да и не оправдать-то ее нельзя. Ведь Катерина вышла замуж за Тихона, совершенно не любя его. А чувство в ней проснулось, когда она встретила Бориса. И здесь, конечно, автор удержать ее не смог, тем самым показав, что поступить так могла только такая женщина, которая “должна быть исполнена героического самоутверждения, которая должна на все решиться и ко всему быть готова”. Но как можно осмелиться на это, находясь в доме Кабанихи, где все трепещет под властным окриком купчихи.

И Островский, говоря о поступке Катерины, подчеркивает, что естественных стремлений человеческой природы все-таки уничтожить нельзя. И этот факт говорит о том, что автор на стороне Катерины. Почему же произошел конфликт Катерины с Кабановой? На этот вопрос, считаю, ответить легко. Да и Островский нам это подсказывает. Катерина не может принять воззрений и наклонностей той среды, в которую попала. Поэтому на предложение Варвары лгать, притворяться Катерина отвечает: “Обманывать-то я не умею, скрыть-то ничего не могу”.

Автор с гордостью подчеркивает, что ни на какие компромиссы Катерина не пойдет. Это же чувство вызывает она и у нас, читателей. Становится понятно, что если Катерина захочет чего-нибудь достигнуть, то добьется своего во что бы то ни стало: тут-то и проявится сила ее характера. Разве мог автор оставить такой характер в доме Кабановой? Конечно, нет. Поэтому, считаю, Островский оправдывает и последний поступок Катерины, соглашаясь с ее смертью.

Автор еще раз подчеркивает, что решиться на смерть может только сильный человек. Своей смертью Катерина, а вместе с ней и автор, бросила вызов всей самодурной силе. Она не будет более жертвой бездушной свекрови, не будет более томиться взаперти. Она свободна! Конечно, горько и грустно такое освобождение, но другого выхода у этой женщины не было. Хорошо еще, что нашла она силы на этот страшный поступок. Вот почему Добролюбов назвал Катерину “Лучом света в темном царстве”. Другой критик Д.И.Писарев в статье “Мотивы русской драмы” не соглашается с Добролюбовым, считая поступок Катерины бессмысленным, а сравнение ее с лучом во тьме надуманными.

Он не видит, что поступок Катерины как-то изменил или подорвал “устои темного царства”, считает, что после самоубийства Катерины все возвратиться на круги своя, пойдет своим чередом. Как бы там ни было, как бы критики ни расценивали поступок Катерины, она, бесспорно, вызывает сочувствие у читателей и зрителей. А сам Островский не написал бы пьесы, если бы не сочувствовал и не сопереживал своей героине.

Geisert, Arthur: 9781592701339: Amazon.com: Books

«[Гейзерт] мастерски улавливает изменчивый свет по мере того, как нарастают грозовые тучи, дождевые листы и ночная темная буря. Хотя детям может потребоваться некоторое успокоение, эта красиво детализированная медитация на сила природы — и стойкость сообщества — вознаградят повторные чтения «. — ЗВЕЗДНЫЙ ОБЗОР, Kirkus Reviews

» Гейзерт создал амбициозную и красивую серию офортов «. — Publishers Weekly

» Это тщательно сфокусированный исследование человека, сталкивающегося с природой, и характерное для Гейзерта использование мелочей строго предназначено для документирования ошеломляющего шквала активности, который сопровождает типичное погодное явление Среднего Запада (его характерные свиньи вместе с множеством других животных выглядят как они садятся на корточки перед бурей).Учителя естествознания с небольшим воображением, документ-камерой и проектором могут устроить достойный аплодисментов старт для метеорологического подразделения »- Бюллетень Центра детской книги , июнь 2013 г.

« Эта милая книга дает интересный и познавательный взгляд на очень реальную часть природы: грозы и сильные, разрушительные ветры. Его предпосылка может быть немного пугающей для самых маленьких (я знаю, что бури пугали меня, когда я был молод!), но они наверняка возьмут утешаются изображениями людей и животных, которые ищут убежища от бури.Они демонстрируют комфорт, безопасность и единство с семьей и друзьями в такие времена. Они также показывают силу людей (и животных), которые выходят из своих укрытий, чтобы восстановить свою жизнь ». — New York Journal of Books

«Это праздник силы природы и того, как свет меняется во время шторма. Гейзерт сочетает в себе множество действий и напряжение семьи, находящейся под угрозой ». — Waking Brain Cells

«Гейзерт позволяет шторму нанести реальный ущерб, но он также показывает, как сообщество приступает к работе, как только небо проясняется, полные решимости все исправить.»- The New York Times

« [Гейзерт] мастерски улавливает переменчивый свет по мере того, как нарастают грозовые тучи, дождевые листы и темная ночная буря. Хотя детям может потребоваться некоторое успокоение, эта прекрасно проработанная медитация о силе природа ― и устойчивость сообщества ― вознаградят повторные чтения. «- ЗВЕЗДНЫЙ ОБЗОР, Обзоры Киркуса

» Гейзерт создал амбициозную и красивую серию офортов. «- Publishers Weekly

» Это тщательное исследование человека столкновение с природой, и характерное размещение мелочей Гейзерта строго служит документированию ошеломляющего шквала активности, который сопровождает типичное погодное явление Среднего Запада (его характерные свиньи вместе с множеством других животных появляются, когда они садятся на корточки. перед бурей).Учителя естествознания с небольшим воображением, документ-камерой и проектором могут устроить достойный аплодисментов старт для метеорологического подразделения ». — Бюллетень Центра детской книги , июнь 2013 г.

« Эта милая книга дает интересный и познавательный взгляд на очень реальную часть природы: грозы и сильные, разрушительные ветры. Его предпосылка может быть немного пугающей для самых маленьких (я знаю, что бури пугали меня, когда я был молод!), но они наверняка возьмут утешаются изображениями людей и животных, которые ищут убежища от бури.Они демонстрируют комфорт, безопасность и единство с семьей и друзьями в такие времена. Они также показывают силу людей (и животных), которые выходят из своих укрытий, чтобы восстановить свою жизнь ». — New York Journal of Books

«Это праздник силы природы и того, как свет меняется во время шторма. Гейзерт сочетает в себе множество действий и напряжение семьи, находящейся под угрозой ». — Пробуждающие мозговые клетки

«Гейзерт позволяет шторму нанести реальный ущерб, но он также показывает, как сообщество приступает к работе, когда небо проясняется, полные решимости все исправить.»- The New York Times

THUNDERSTORM | Kirkus Обзоры

по Джули Диллемут ; проиллюстрировано Лаура Вуд ‧ ДАТА ВЫПУСКА: окт.8, 2019

Упражнение на пространственное мышление через заснеженный лес.

Бородавочник Камилла собирает карты. Карты звезд, Нью-Йорка, даже лондонского метро. У нее даже есть старинная карта своего леса. К сожалению для нее, она считает, что все земли были исследованы, и нет ничего нового для картирования.Однако снежное утро дает новую возможность. Когда ее соседка-ежик, Петрушка, просит ее помочь найти ручей, Камилла дрожит от волнения, когда понимает, что заснеженная земля «это неизведанная территория». Поскольку все достопримечательности засыпаны снегом, Камилла и Петрушка должны использовать свои навыки пространственного мышления и компас, чтобы найти новый путь к ручью. Их новаторское путешествие оказывается сложной задачей, поскольку они постоянно натыкаются на деревья, камни и стены. Но когда они найдут ручей, Камилла будет иметь всю информацию и инструменты, готовые нарисовать новую карту, чтобы прорваться в случае нового снегопада.Восхитительные иллюстрации Вуда и опыт Диллемута в этом вопросе вовлекают читателей в приключения лесных существ. Кроме того, Диллемут, имеющий докторскую степень по географии, проводит занятия для родителей и опекунов, чтобы помочь детям развить их собственные навыки пространственного мышления, такие как рисование и чтение карт или использование сторон света.

Восхитительное приключение в картографии. (примечание автора) (Книжка с картинками.4-8)

Дата публикации: 8 октября 2019 г.

ISBN: 978-1-4338-3033-4

Количество страниц: 32

Издатель: Magination / Американская психологическая ассоциация

Обзор Опубликовано онлайн: 14 июля 2019 г.

Обзоры Киркуса Выпуск: Авг.1, 2019

Поделитесь своим мнением об этой книге

Вам понравилась эта книга?

«Гроза» Артура Гейзерта празднует жизнь в прериях: NPR

Гроза

Артура Гейзерта

Артур Гейзерт — автор более двух десятков детских книжек с картинками.Три его книги получили награду The New York Times за лучшую иллюстрированную книгу для детей. Он наиболее известен своими замысловатыми иллюстрациями Среднего Запада — обширных прерий, семейных ферм и его характерных озорных свиней.

Но Гейзерт никогда не жил на ферме. Он из Лос-Анджелеса. Шесть лет назад он переехал в Бернард, штат Айова. В то время его более чем 40-летний брак подходил к концу, и он хотел остаться на Среднем Западе, чтобы быть рядом со своими больными родителями. Ему нужно было дешевое жилье, и оно было доступно сразу.

«Я никогда не слышал о Бернарде. Я только что ехал в город и увидел перед банком объявление о продаже», — говорит он. «А на следующий день я купил банк!»

Старое кирпичное здание банка было маленьким — около 700 квадратных футов. Он устроил это как совместную студию и дом. Его спальня находится в старом склепе. В центре студии у него огромный пресс для травления металла. Гейзерт создает свои иллюстрации, используя сложный процесс гравировки, который восходит к 15 веку. Он производит подробные изображения.Часто в его книгах нет слов. Офорты рассказывают историю.

Когда Гейзерт впервые приехал в город, людям было любопытно, кто он такой и чем занимается. Ходили слухи, что он собирается печатать футболки на офортном прессе. Но он быстро стал частью сообщества.

Другие детские книги Артура Гейзерта включают Ice и The Giant Seed . Предоставлено Enchanted Lion Books скрыть подпись

переключить подпись Предоставлено Enchanted Lion Books

Другие детские книги Артура Гейзерта включают Ice и The Giant Seed .

Предоставлено Enchanted Lion Books

«Я хожу на кофе рано утром», — говорит он.

Он завтракает с фермерами и дальнобойщиками, которые проезжают через город.

«В основном это растениеводство и фермерский бизнес», — говорит он.

Ранняя утренняя болтовня в Pearl’s Place вдохновила Гейзерта на творчество. В 2010 году он опубликовал книжку с картинками ABC под названием Country Road ABC, в которой рассказывалось о сельском хозяйстве в Бернаре. В нем буква «А» означает аммиачное удобрение.«М» — доение.

Неортодоксальная подпись книги

В недавний ветреный весенний день в Бернаре весь город вышел, чтобы отпраздновать недавнюю публикацию новой книги Гейзерта, Гроза .

Бар Коу, городская водопой, был забит до отказа. Снаружи флаги были вывешены, транспаранты были подняты, а на главной улице стоял глянцевый красный трактор.

В задней части бара, между мясорубкой и шумным пивным холодильником, Гейзерт подписал копии своих книг.Очередь тянулась почти к двери.

Поклонники — в основном родители, бабушки и дедушки — приехали отовсюду.

Мэриэнн Петерс, которая продает книги Гейзерта в своем магазине в Сидар-Рапидс, штат Айова, говорит, что они очень популярны.

«Я думаю, дело в том, что нет написанного слова, и вы можете получить из картинок все, что хотите», — говорит она. «Если вы сидите с маленьким ребенком, вы можете говорить обо всем, что вас интересует, на каком бы уровне он ни находился».

И, как говорит Питерс, детям нравятся книги Гейзерта, потому что они отражают то, каково это жить в прериях.

Модель Thunderstorm Артура Гейзерта следует за ураганом в сельской местности Среднего Запада. Книги заколдованных львов скрыть подпись

переключить подпись Книги заколдованных львов

Модель Thunderstorm Артура Гейзерта следует за бурей в сельской местности Среднего Запада.

Книги заколдованных львов

«Это своего рода источник гордости для детей, растущих в Айове», — говорит она.

К вечеру очередь людей, ожидающих подписать книги, составляет всего несколько отставших. День удался. В городе с населением 98 человек Гейзерт продал более 500 книг в задней части бара.

Гроз на Аляске могут утроиться из-за изменения климата

Воды, свободные ото льда, будут подпитывать атмосферную влагу, если выбросы парниковых газов останутся неконтролируемыми

23 февраля 2021 г. — Дэвид Хосанский

Потепление температур потенциально настолько сильно изменит климат на Аляске в конце этого столетия, что количество гроз утроится, увеличивая риски широко распространенных внезапных наводнений, оползней и лесных пожаров, вызванных молниями, — показывают новые исследования.

В двух новых статьях исследовательская группа, возглавляемая учеными из Парижского университета наук и литературы и Национального центра атмосферных исследований (NCAR), показывает, что морской лед вокруг Аляски может в более теплые месяцы уступить место открытой воде. создавая достаточный источник влаги для атмосферы. Эта влажность в сочетании с более высокими температурами, способными удерживать больше водяного пара, к концу столетия при высоких выбросах парниковых газов приведет к усилению летних штормов над Аляской.

«Аляска может ожидать в три раза больше штормов, и эти штормы будут более интенсивными», — сказал ученый NCAR Андреас Прейн, соавтор новых статей. «Это будет совсем другой режим осадков».

Грозы распространятся по всей Аляске, даже в далеких северных регионах, где о таких штормах практически никто не слышал. В более южных регионах штата, где в настоящее время случаются периодические грозы, штормы станут гораздо более частыми, а пиковое количество осадков увеличится более чем на треть.

Ученые использовали набор передовых компьютерных моделей и специализированный алгоритм для моделирования будущих погодных условий и отслеживания источников влаги в атмосфере. Они отметили, что воздействие на Аляску можно было бы значительно уменьшить, если бы общество ограничило выбросы.

Результаты имеют далеко идущие последствия для штата 49 th . Наводнение уже является самым дорогостоящим видом стихийного бедствия в центральной части Аляски, а лесные пожары, вызванные ударами молнии, представляют собой серьезную опасность.

«Мы подозреваем, что увеличивающееся количество гроз может иметь значительные последствия, такие как усиление весенних паводков или увеличение числа пожаров», — сказал Базиль Пужоль, ученый из Парижского университета наук и литературы и ведущий автор обоих исследований. «Дальнейшие исследования необходимы для определения вероятности возникновения этих воздействий и, если да, их потенциального воздействия на экосистемы и общество ».

Исследования, опубликованные в журнале Climate Dynamics , финансировались Национальным научным фондом, который является спонсором NCAR, и Европейским исследовательским советом.

Сильный климатический сдвиг

Ожидается, что к концу века на Аляске потеплеет на 6-9 градусов по Цельсию (около 11-16 градусов по Фаренгейту), если общество выбросит большое количество парниковых газов. Огромный штат уже испытывает разрушительное воздействие более высоких температур, включая более длительные сезоны лесных пожаров, рекордные волны тепла, а также оползни и воронки, вызванные таянием вечной мерзлоты.

Если грозы станут более частым явлением на Аляске, это станет серьезным изменением климата в штате.

Ожидается, что таяние морского льда и увеличение объемов открытой воды вокруг Аляски приведет к увеличению влажности атмосферы, что приведет к появлению гроз в более теплом климате. (Фото Андреа Скеттино.)

Организованные конвективные штормы, включая мощные системы гроз, часто возникают в тропиках и средних широтах, где атмосфера влажная, а солнечное нагревание создает нестабильность и быстро поднимающиеся частицы воздуха. Напротив, более холодная Арктика создает неблагоприятную среду для сильных гроз.

В первой статье, посвященной тому, как грозы на Аляске могут измениться в конце этого столетия, авторы сравнили компьютерное моделирование современного климата Аляски с условиями, ожидаемыми в конце столетия. Они загрузили данные из глобальных климатических моделей в основанную на NCAR модель погодных исследований и прогнозирования (WRF) с более высоким разрешением, которая позволила им создавать подробные симуляции погоды и климата Аляски. Затем они применили специализированный алгоритм отслеживания штормов, сосредоточив внимание на больших грозовых кластерах в моделировании, которое простиралось от десятков до сотен миль и производило более дюйма дождя в час — тип события, который может привести к далеко идущим внезапным наводнениям. и оползни.

Чтобы подтвердить реалистичность моделей, авторы сравнили моделирование недавних атмосферных условий с наблюдениями за реальными условиями с помощью радара, спутников, датчиков молний и других источников.

Результаты показали, что частота гроз к югу от реки Юкон увеличилась примерно с одного раза в год до каждого месяца в теплое время года. Заметно увеличилась почасовая норма осадков, достигая 37% в периоды сильных штормов. Кроме того, грозы начали появляться в регионах, которые раньше их не испытывали, таких как Северный склон и Западное побережье.

Вторая статья была посвящена причинам увеличения количества гроз. После использования WRF и других моделей для разработки подробного представления атмосферы над Аляской, включая температуру, водяной пар и сезонный морской ледяной покров, исследовательская группа применила специальную модель для отслеживания воздушных посылок до их источников.

«Наша цель состояла в том, чтобы определить источники влаги и связанные с ними изменения, которые будут способствовать такому значительному увеличению количества гроз над Аляской», — сказала ученый NCAR Мария Молина, соавтор второго исследования.

Результаты показали, что влажные воздушные массы из незамерзающих районов залива Аляска, Берингова моря и Северного Ледовитого океана обеспечат обильное топливо для штормов. В более теплой атмосфере будут наблюдаться все более мощные грозы, которые с большей вероятностью будут организовываться и образовывать крупномасштабные скопления, увеличивая вероятность сильного дождя и молний.

Прейн сказал, что последствия усиления штормов на Аляске могут быть особенно серьезными, потому что ландшафт изменится из-за таяния вечной мерзлоты и миграции бореальных лесов на север.

«Вероятность внезапных наводнений и оползней определенно возрастает, и Арктика становится все более воспламеняемой», — сказал он. «Трудно представить, какие экологические изменения произойдут в будущем».

Эти результаты моделирования двух исследований согласуются с наблюдаемым увеличением грозовой активности в арктических регионах. Авторы призвали провести дополнительные исследования в других высокоширотных регионах, чтобы понять, испытают ли они аналогичные изменения.

«Целенаправленное моделирование региональной климатической модели имеет большую ценность, чтобы уловить мелкомасштабные явления, такие как грозы, и открыть нам дверь, чтобы начать понимать более сложные способы, которыми изменение климата повлияет на многие аспекты жизни во всем мире. глобус », — сказал ученый NCAR Эндрю Ньюман, соавтор первой статьи.«Эти два исследования показывают, что Арктика может испытать невиданные ранее погодные явления в дополнение к традиционно выделяемым изменениям, таким как потеря морского льда».

Все новости

Наблюдения и моделирование ветряной электростанции, изменяющей границу грозового оттока

Аллаертс Д. и Мейерс Дж .: Гравитационные волны и эффективность ветряных электростанций в Нейтральные и стабильные условия, привязка. Метеорология, 166, 269–299, https://doi.org/10.1007/s10546-017-0307-5, 2018.a

Аллаертс Д. и Мейерс Дж .: Чувствительность и обратная связь от ветряных электростанций. гравитационные волны, J. Fluid Mech., 862, 990–1028, https://doi.org/10.1017/jfm.2018.969, 2019. a

Армстронг, А., Бертон, Р. Р., Ли, С. Э., Моббс, С., Остле, Н., Смит, В., Уолдрон С. и Уитакер Дж .: Климат на уровне земли на ветряной электростанции на торфяниках. в Шотландии влияет работа ветряных турбин, Environ. Res. Lett., 11, 044024, https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/4/044024, 2016. a

Arthur, R.С., Мироча, Дж. Д., Марьянович, Н., Хирт, Б. Д., Шредер, Дж. Л., Уортон, С., и Чоу, Ф.К .: многомасштабное моделирование ветряной электростанции Спектакль во время фронтального перехода, Атмосфера, 11, 245, https://doi.org/10.3390/atmos11030245, 2020. a, b

Baidya Roy, S .: Могут ли большие ветряные электростанции влиять на местную метеорологию ?, Дж. Geophys. Res., 109, D19101, https://doi.org/10.1029/2004JD004763, 2004. a

Baidya Roy, S. и Traiteur, J.J .: Воздействие ветряных электростанций на приземный воздух. температуры, P. Natl.Акад. Наук, 107, 17899–17904, https://doi.org/10.1073/pnas.1000493107, 2010. a

Барри, Д. Б. и Кирк-Давидофф, Д. Б .: Реакция погоды на большой массив ветряных турбин, Атмос. Chem. Phys., 10, 769–775, https://doi.org/10.5194/acp-10-769-2010, 2010. a

Carbone, R.E., Conway, J. W., Crook, N. А., Монкрифф, М. В .: The Генерация и распространение ночной шквальной линии. Часть I: Наблюдения и значение для мезомасштабной предсказуемости, Mon. Weather Rev., 118, 26–49, https: // doi.org / 10.1175 / 1520-0493 (1990) 118 <0026: TGAPOA> 2.0.CO; 2, 1990. a

Cervarich, M. C., Roy, S. B., and Zhou, L .: Пространственно-временная структура Взаимодействие ветряной электростанции с атмосферным пограничным слоем, Энергетические процедуры, 40, 530–536, https://doi.org/10.1016/j.egypro.2013.08.061, 2013. a

Кристиансен, М. Б. и Хасагер, К. Б.: Последствия сильного морского ветра в следе. фермы, идентифицированные с помощью спутникового SAR, Remote Sens. Environ., 98, 251–268, https://doi.org/10.1016/j.rse.2005.07.009, 2005. a

Ди, Д.П., Уппала, С. М., Симмонс, А. Дж., Беррисфорд, П., Поли, П., Кобаяши, С., Андрэ, У., Бальмаседа, М. А., Бальзамо, Г., Бауэр, П., Бехтольд, П., Бельяарс, А.С.М., ван де Берг, Л., Бидло, Дж., Борман, Н., Делсол, К., Драгани Р., Фуэнтес М., Гир А. Дж., Хаймбергер Л., Хили С. Б., Херсбах, Х., Хольм, Э. В., Исаксен, Л., Коллберг, П., Келер, М., Матрикарди, М., Макнелли, А. П., Монж-Санс, Б. М., Моркрет, Ж.-Дж., Парк, Б.-К., Пьюби, К., де Росне, П., Таволато, К., Тепо, Ж.-Н., и Витарт, Ф.: Реанализ ERA-Interim: конфигурация и производительность данных система ассимиляции, К. Дж. Рой. Meteorol. Soc., 137, 553–597, https://doi.org/10.1002/qj.828, 2011 (данные доступны по адресу: https://rda.ucar.edu/datasets/ds627.0/, последний доступ: 20 декабря 2020 г.) . a, b

Droegemeier, K. K. и Wilhelmson, R.B .: Численное моделирование Динамика грозового оттока. Часть I: Чувствительность оттока Эксперименты и динамика турбулентности, J. Atmos. Наук, 44, 1180–1210, https://doi.org/10.1175/1520-0469(1987)044<1180:NSOTOD>2.0.CO; 2, 1987. a, b

Дуда, Дж. Д. и Галлус, В. А.: Влияние крупномасштабного воздействия на Навык имитации конвективного инициирования и масштабной эволюции с допуском конвекции зазоров сетки в WRF, Погода Forecast., 28, 994–1018, https://doi.org/10.1175/WAF-D-13-00005.1, 2013. a

Dudhia, J .: Численное исследование конвекции, наблюдаемой во время зимнего муссона. Эксперимент с использованием мезомасштабной двумерной модели, J. Атмос. Sci., 46, 3077–3107, https://doi.org/10.1175/1520-0469(1989)046<3077:NSOCOD>2.0.CO; 2, 1989. a

ECMWF: ERA-Interim Project, Архив исследовательских данных в Национальном центре лаборатории атмосферных исследований, вычислительных и информационных систем, Боулдер, Колорадо, https://doi.org/10.5065/D6CR5RD9, 2009. a

Эк, М. Б., Митчелл, К. Э., Лин, Ю., Роджерс, Э., Грюнманн, П., Корен, В., Гайно, Г., Тарпли, Дж. Д .: Реализация модели земной поверхности Ноя. достижения в Национальных центрах экологического прогнозирования операционная мезомасштабная модель Eta, J. Geophys. Res.-Atmos., 108, 2002JD003296, https://doi.org/10.1029/2002JD003296, 2003. a

Fitch, A.C .: Влияние крупномасштабных ветряных ферм на климат, как параметризованное в Модель глобального климата, J. ​​Climate, 28, 6160–6180, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-14-00245.1, 2015. a

Fitch, A.C .: Примечания по использованию параметризации мезомасштабной ветровой электростанции Fitch et al. (2012) в WRF, Wind Energ., 19, 1757–1758, https://doi.org/10.1002/we.1945, 2016. a, b, c

Fitch, A.C., Olson, J. B., Lundquist, J.К., Дудхия, Дж., Гупта, А. К., Михалакес, Дж., И Барстад, И.: Местные и мезомасштабные воздействия ветра Фермы как параметризованные в мезомасштабной модели ЧПП, Пн. Погода Rev., 140, 3017–3038, https://doi.org/10.1175/MWR-D-11-00352.1, 2012. a, b, c, d, e

Fitch, A.C., Lundquist, J К., Олсон Дж. Б .: Мезомасштабные влияния Ветряные фермы в течение суточного цикла, пн. Погода Rev., 141, 2173–2198, https://doi.org/10.1175/MWR-D-12-00185.1, 2013. a, b

Франдсен, С. Т., Йоргенсен, Х.Э., Бартелми Р., Ратманн О., Бэджер Дж., Hansen, K., Ott, S., Rethore, P.-E., Larsen, S.E., and Jensen, L.E .: The создание комплекса моделей эффективности ветроэлектростанций второго поколения, Wind Energ., 12, 445–458, https://doi.org/10.1002/we.351, 2009. a

Гофф Р.К .: Вертикальная структура грозовых потоков, погода по месяцам. Review, 104, 1429–1440, г. https://doi.org/10.1175/1520-0493(1976)104<1429:VSOTO>2.0.CO;2, 1976. a

Хоэн, Б., Диффендорфер, Дж., Рэнд, Дж., Крамер, Л., Гаррити, К. и Хант, Х .: База данных ветряных турбин США, доступна по адресу: https://eerscmap.usgs.gov/uswtdb (последний доступ: 20 декабря 2020 г.), 2020 г. a

Хонг, С. и Лим, Дж. Дж .: Одномоментная микрофизическая схема 6-го класса WRF (WSM6), Азиатско-тихоокеанский журнал атмосферных наук, 42, 129–151, 2006. a

Хантер, Дж. Д .: Matplotlib: среда 2D-графики, Comput. Sci. Eng., 9, 90–95, https://doi.org/10.1109/MCSE.2007.55, 2007. a

IEA: World Energy Outlook 2018, доступно по адресу: https: // www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2018 (последний доступ: 20 декабря 2020 г.), 2018. a

Исом, Б. М., Палмер, Р. Д., Секрест, Г. С., Ротон, Р. Д., Саксион Д., Олмон, Т. Л., Рид, Дж., Крам, Т. и Фогт, Р.: Подробные наблюдения за ветром Помехи турбины со сканирующими метеорологическими радарами, Дж. Атмос. Океан. Тех., 26, 894–910, https://doi.org/10.1175/2008JTECHA1136.1, 2009. a

Хименес, П. А., Дудия, Х., Гонсалес-Руко, Х. Ф., Наварро, Дж., Монтавес, Дж. П. и Гарсия-Бустаманте, Э .: Пересмотренная схема для WRF Составление поверхностного слоя, пн.Weather Rev., 140, 898–918, https://doi.org/10.1175/MWR-D-11-00056.1, 2012. a

Каин, Дж. С .: Параметризация конвекции Каина – Фрича: обновление, J. Appl. Метеорология, 43, 170–181, https://doi.org/10.1175/1520-0450(2004)043<0170:TKCPAU>2.0.CO;2, 2004. a

Кейт, Д. У., Де Каролис, Дж. Ф., Денкенбергер, Д. .C., Леншов, Д. Х., Малышев, С. Л., Пакала С. и Раш П. Дж .: Влияние крупномасштабной ветроэнергетики. по глобальному климату, P. Natl. Акад. Наук, 101, 16115–16120, https: // doi.org / 10.1073 / pnas.0406930101, 2004. a

Клазура, Г. Э. и Ими, Д. А. Описание начального набора Продукты для анализа, доступные в системе NEXRAD WSR-88D, B. Am. Meteorol. Soc., 74, 1293–1312, https://doi.org/10.1175/1520-0477(1993)074<1293:ADOTIS>2.0.CO;2, 1993. a

Klingle, D. L., Smith, D. R., and Wolfson, M. M .: Gust Front. Характеристики, обнаруженные доплеровским радаром, пн. Погода Rev., 115, 905–918, https://doi.org/10.1175/1520-0493(1987)115<0905:GFCADB>2.0.CO; 2, 1987. a

Ли, Дж. К. Я. и Лундквист, Дж. К .: Оценка параметризации ветряной электростанции в модели исследования и прогнозирования погоды (версия 3.8.1) с метеорологическими данными и данными по мощности турбин, Geosci. Model Dev., 10, 4229–4244, https://doi.org/10.5194/gmd-10-4229-2017, 2017a. a, b

Ли, Дж. К. Я. и Лундквист, Дж. К .: Наблюдение и моделирование ветряной турбины Просыпается во время вечернего перехода, связана. Метеорология, 164, 449–474, https://doi.org/10.1007/s10546-017-0257-y, 2017b.a

Лиссаман, П. Б. С .: Энергоэффективность произвольных массивов ветра Turbines, J. Energy, 3, 323–328, https://doi.org/10.2514/3.62441, 1979. a

Lundquist, J. K., DuVivier, K. K., Kaffine, D., and Tomaszewski , Дж. М .: Затраты и последствия эффектов следа от ветряных турбин, возникающих из-за несогласованного ветра развитие энергетики, Nature Energy, 4, 26–34, https://doi.org/10.1038/s41560-018-0281-2, 2018. a, b

Mlawer, E.J., Taubman, S.J. , Браун, П. Д., Яконо, М. Дж., И Клаф, С.А .: Перенос излучения для неоднородной атмосферы: RRTM, подтвержденный коррелированная k-модель для длинных волн, J. Geophys. Res.-Atmos., 102, 16663–16682, https://doi.org/10.1029/97JD00237, 1997. a

Мюллер, К. К. и Карбоне, Р. Э .: Динамика грозового потока, Журнал атмосферных наук, 44, 1879–1898 гг., https://doi.org/10.1175/1520-0469(1987)044<1879:DOATO>2.0.CO;2, 1987. a

Наканиши, М. и Ниино, Х .: Улучшенный уровень Меллора – Ямады-3 Модель: ее числовая стабильность и применение к региональному Прогнозирование адвективного тумана, граница.-Класть. Метеорология, 119, 397–407, https://doi.org/10.1007/s10546-005-9030-8, 2006. a

Национальная метеорологическая служба NOAA, R.O.C .: Радар нового поколения NOAA (NEXRAD) Базовые данные уровня II, https://doi.org/10.7289/V5W9574V, тип: набор данных, 1991. a

Nugraha, A. A. A. и Trilaksono, N.J .: Моделирование порыва ветра — Создание грозового стока над блоком Махакам с использованием WRF, AIP Материалы конференции, 1987, 020051, https://doi.org/10.1063/1.5047336, 2018. a

Platis, A., Siedersleben, S.К., Банге, Дж., Ламперт, А., Берфусс, К., Ханкерс, Р., Каньядильяс, Б., Форман, Р., Шульц-Стелленфлет, Дж., Джат, Б., Нойман, Т., и Эмейс, С .: Первое свидетельство на месте следов в далеком поле за морскими ветряными электростанциями, Scientific Reports, 8, 2163, https://doi.org/10.1038/s41598-018-20389-y, 2018. a, b

Пауэрс, Дж. Г., Клемп, Дж. Б., Скамарок, В. К., Дэвис, К. А., Дудхия Дж., Гилл, Д. О., Коэн, Дж. Л., Гочис, Д. Дж., Ахмадов, Р., Пекхэм, С. Е., Грелль, Г. А., Михалакес, Дж., Трахан, С., Бенджамин, С. Г., Александр, К. Р., Димего, Г. Дж., Ван В., Шварц К. С., Ромайн Г. С., Лю З., Снайдер К., Чен Ф., Барлаге, М. Дж., Ю. В., и Дуда, М. Г.: Исследования погоды и Модель прогнозирования: обзор, системные усилия и будущее Проезд, Б. Ам. Meteorol. Соц., 98, 1717–1737, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-15-00308.1, 2017. a

Цюань В., Сюй X. и Ван Ю.: Наблюдение за прямолинейным ветром. случай вызвал фронтом порыва и связанными с ним мелкомасштабными структурами, J.Meteorol. Res., 28, 1137–1154, https://doi.org/10.1007/s13351-014-3080-0, 2014. a

Раевски, Д. А., Такле, Э. С., Лундквист, Дж. К., Онкли, С., Прюгер, Дж. Х., Хорст, Т. В., Родс, М. Э., Пфайфер, Р., Хэтфилд, Дж. Л., Спот, К. К., и Дуренбос, Р.К .: Эксперимент по энергии ветра на полях (CWEX): Наблюдения взаимодействий поверхностного слоя, пограничного слоя и мезомасштаба с ветряная электростанция, B. Am. Meteorol. Соц., 94, 655–672, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-11-00240.1, 2013. a

Раевски, Д.А., Такле, Э. С., Лундквист, Дж. К., Прюгер, Дж. Х., Пфайффер, Р. Л., Хэтфилд, Дж. Л., Спот, К. К. и Дуренбос, Р. К .: Изменения потоков. тепла, h3O и CO2 от большой ветряной электростанции Agr. Лесная метеорология, 194, 175–187, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2014.03.023, 2014. a

Раевски, Д. А., Такле, Э. С., Прюгер, Дж. Х., и Доренбос, Р. К .: Навстречу понимание физической связи между турбинами и воздействием микроклимата по измерениям на месте в большой ветряной электростанции: Микроклимат С Турбины ВКЛ или ВЫКЛ, J.Geophys. Res.-Atmos., 121, 13392–13414, г. https://doi.org/10.1002/2016JD025297, 2016. a

Раевски, Д. А., Такл, Э. С., Ван-Локе, А., и Парди, С. Л.: Наблюдения Показать, что ветряные электростанции существенно изменяют атмосферу Термическое расслоение пограничного слоя с переходом на раннем этапе Вечер, Geophys. Res. Lett., 47, https://doi.org/10.1029/2019GL086010, г. 2020. a

Redfern, S., Olson, J. B., Lundquist, J. K., and Clack, C. T. M .: Incorporation скорости ветра, эквивалентной ротору, в исследования погоды и Параметризация ветряной электростанции модели прогнозирования, пн.Погода Rev., 147, 1029–1046, https://doi.org/10.1175/MWR-D-18-0194.1, 2019. a

Schmitz, S .: XTurb-PSU: конструкция и анализ ветряной турбины Инструмент, https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22492.18567, 2012. a, b

Шредер, Дж. Л., Бергетт, В. С., Хейни, К. Б., Сонмез, И., Сквира, Г. Д., Доггетт, А. Л., Липе, Дж. В .: Мезонет Западного Техаса: A Технический обзор, J. Atmos. Океан. Тех., 22, корп. 211–222, https://doi.org/10.1175/JTECH-1690.1, 2005. a

Зидерслебен, С. К., Лундквист, Дж.К., Платис, А., Банге, Дж., Берфусс, К., Ламперт А., Каньядильяс Б., Нойман Т. и Эмейс С. Микрометеорологические воздействия морских ветряных электростанций, как видно из наблюдений и моделирование, Environ. Res. Lett., 13, 124012, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aaea0b, 2018a. a, b

Siedersleben, S. K., Platis, A., Lundquist, J. K., Lampert, A., Bärfuss, K., Каньядильяс, Б., Джат, Б., Шульц-Стелленфлет, Дж., Банге, Дж., Нойман, Т., и Эмейс, С.: Оценка параметризации ветряной электростанции для Мезомасштабные модели атмосферных потоков с измерениями с самолета, Meteorol.З., 27, 401–415, https://doi.org/10.1127/metz/2018/0900, 2018b. a, b

Siedersleben, SK, Platis, A., Lundquist, JK, Djath, B., Lampert, A., Bärfuss, K., Cañadillas, B., Schulz-Stellenfleth, J., Bange, J., Нойман, Т., и Эмейс, С.: Турбулентная кинетическая энергия над крупными морскими ветряными электростанциями, наблюдаемая и моделируемая мезомасштабной моделью WRF (3.8.1), Geosci. Model Dev., 13, 249–268, https://doi.org/10.5194/gmd-13-249-2020, 2020. a

Скамарок, В. К. и Клемп, Дж. Б.: Время- разделенная негидростатическая атмосферная модель для приложений исследования и прогнозирования погоды, J.Comput. Phys., 227, 3465–3485, https://doi.org/10.1016/j.jcp.2007.01.037, 2008. a

Смит, К. М., Бартелми, Р. Дж., И Прайор, С. К .: In situ наблюдения за влиянием большой береговой ветряной электростанции на приповерхностную профили температуры, интенсивности турбулентности и скорости ветра, Environ. Res. Lett., 8, 034006, https://doi.org/10.1088/1748-9326/8/3/034006, 2013. a

Skamarock, WC, Klemp, JB, Dudhia, J., Gill, DO, Barker , DM, Дуда, MG, Хуанг, X.-Y., Wang, W., и Пауэрс, Дж. Г .: Описание расширенного исследования WRF версии 3, NCAR Tech. Примечание NCAR / TN-475 + STR, 113 стр., https://doi.org/10.5065/D68S4MVH, 2008 г. (данные доступны по адресу: https://doi.org/10.5065/D6MK6B4K и http://www2.mmm.ucar.edu/wrf/users/download/get_source. html, последний доступ: декабрь 2020 г.). a, b

Смит Р. Б .: Влияние гравитационных волн на эффективность ветряной электростанции, Энергия ветра, 13, 449–458, https://doi.org/10.1002/we.366, 2009. a

Tomaszewski, J.M .: jessica-tomaszewski / WRF-WFP-outflow v1.1 (версия 1.1), Zenodo, https://doi.org/10.5281/zenodo.3974719, 2020. a

Томашевски, Дж. М. и Лундквист, Дж. К.: Имитация чувствительности следа ветровой электростанции к выбору конфигурации в модели исследования и прогнозирования погоды версия 3.8.1, Geosci. Model Dev., 13, 2645–2662, https://doi.org/10.5194/gmd-13-2645-2020, 2020. a, b

Tomaszewski, JM, Lundquist, JK, Churchfield, MJ, and Moriarty, PJ: Представляют ли ветряные турбины опасность крена для легких самолетов ?, Wind Energ. Sci., 3, 833–843, https://doi.org/10.5194/wes-3-833-2018, 2018. a

Toms, B. A., Tomaszewski, J. M., Turner, D. D. , и Кох, С. Э .: Анализ Цепь гравитационных волн в нижней тропосфере с использованием прямого и дистанционного Сенсорные измерительные системы, пн. Weather Rev., 145, 2791–2812, https://doi.org/10.1175/MWR-D-16-0216.1, 2017. a

Вакимото, Р. М .: Жизненный цикл фронтов грозовых порывов Просмотр с доплеровским радаром и данными Rawinsonde, пн. Погода Rev., 110, 1060–1082, г. https://doi.org/10.1175 / 1520-0493 (1982) 110 <1060: TLCOTG> 2.0.CO; 2, 1982. a, b

Ся, Г., Чжоу, Л., Фридман, Дж. М., Рой, С. Б., Харрис, Р. А., и Церварич, М.К .: Пример влияния турбулентности атмосферного пограничного слоя, ветра. скорость и стабильность на ветряных электростанциях, вызванных изменениями температуры, используя наблюдения из полевого похода, Клим. Dynam., 46, 2179–2196, г. https://doi.org/10.1007/s00382-015-2696-9, 2016. a

Ся, Г., Церварич, М. К., Рой, С. Б., Чжоу, Л., Миндер, Дж. Р., Хименес П.А., и Фридман Дж. М .: Моделирование воздействия реальных ветряных ферм на Температура поверхности земли с использованием модели WRF: проверка с помощью Наблюдения, пн. Weather Rev., 145, 4813–4836, https://doi.org/10.1175/MWR-D-16-0401.1, 2017. a

Ся, Г., Чжоу, Л., Миндер, Дж. Р., Фовелл, Р. Г. и Хименес, П. А .: Моделирование влияние реальных ветряных электростанций на температуру поверхности земли с помощью WRF модель: физические механизмы, Клим. Dynam., 53, 1723–1739, г. https://doi.org/10.1007/s00382-019-04725-0, 2019.a

Zhou, L., Tian, ​​Y., Baidya Roy, S., Thorncroft, C., Bosart, L.F., и Hu, Y .: Воздействие ветряных электростанций на температуру поверхности земли, Nature Clim. Изменить, 2, 539–543, https://doi.org/10.1038/nclimate1505, 2012. a

Зрник, Д. С. и Ли, Дж. Т .: Исследование обнаруживаемости и Срок службы фронтов порывов ветра и других погодных опасностей для самолетов., Tech. представитель, НАЦИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОКЕАНА И АТМОСФЕРЫ NORMAN OK НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СЕРЬЕЗНЫХ ШТУРМ, доступная по адресу: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a141552.pdf (последний доступ: 20 декабря 2020 г.), 1983 г. a

В Новой Зеландии может возникнуть астма, связанная с грозой

Respirol Case Rep. 2020 Oct; 8 (7): e00655.

, 1 , 2 и 1

Аян Сабих

1 Отделение респираторной медицины, Больница Вайкато, Гамильтон Новая Зеландия,

Клэр Рассел

2 Центр несчастных случаев и медицинский центр Англси, Гамильтон Новая Зеландия,

Екатерина Л.Чанг

1 Отделение респираторной медицины, Больница Вайкато, Гамильтон Новая Зеландия,

1 Отделение респираторной медицины, Больница Вайкато, Гамильтон Новая Зеландия,

2 Центр несчастных случаев и медицинский центр Англси, Гамильтон Новая Зеландия,

Автор, ответственный за переписку. * Переписка
Катерина Л. Чанг, отделение респираторной медицины, больница Вайкато, 210 Пембрук-стрит, Гамильтон 3204, Новая Зеландия.E ‐ mail: [email protected],

Поступила в редакцию 17 июня 2020 г .; Пересмотрено 10 августа 2020 г .; Принято 2020 12 августа

Copyright © 2020 Авторы. Отчеты о случаях респирологии , опубликованные John Wiley & Sons Australia, Ltd от имени Азиатско-Тихоокеанского общества респирологии. Это статья в открытом доступе на условиях http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ лицензии. , который разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Abstract

Грозовая астма вызывается определенными погодными условиями, вызывающими разрушение и широкое распространение аллергенов. Ранее считалось, что возникновение грозовой астмы в Новой Зеландии (Новой Зеландии) маловероятно, учитывая местные погодные условия. Штормовые события 2 декабря 2017 года привели к участившимся случаям астмы в больнице Вайкато в Гамильтоне. Анализ презентаций пациентов привел нас к выводу, что эти презентации были похожи на международные описания грозовой астмы.Это первый раз, когда о таких презентациях сообщили в Новой Зеландии. Точное документирование этих событий важно, поскольку это первый шаг к составлению плана, который позволит парамедикам и службам неотложной помощи по всей Новой Зеландии реагировать на любые более масштабные явления грозовой астмы в будущем.

Ключевые слова: Астма, гроза

Abstract

Грозовая астма ранее считалась маловероятной в Новой Зеландии (NZ), учитывая местные погодные условия.Штормовые события 2 декабря 2017 года привели к участившимся случаям астмы в больнице Вайкато в Гамильтоне. Анализ презентаций пациентов привел нас к выводу, что эти презентации были похожи на международные описания грозовой астмы. Это первый раз, когда о таких презентациях сообщили в Новой Зеландии.

Введение

Грозовая астма — это симптом, связанный с астмой, вызванный сочетанием определенных погодных условий и присутствием высоких концентраций аллергенов.Это часто, но не обязательно, связано с грозой и может привести к резкому резкому увеличению числа проявлений астмы. Важно отметить, что люди с небольшой историей астмы могут быть затронуты, что приведет к задержкам в их обращении, диагностике и лечении.

Постулируемый механизм грозовой астмы заключается в том, что пыльцевые зерна поднимаются в облака восходящим потоком штормов, как правило, в конце весны — начале лета, когда количество пыльцы велико. Внутри облака пыльцевые зерна дробятся в присутствии водяного пара на мелкие частицы.Эти мелкие частицы затем рассеиваются штормовыми потоками. Неповрежденные частицы пыльцы, обычно размером 12–60 мкм, застревают в носоглотке и верхних дыхательных путях и могут вызывать аллергический ринит. Фрагментированные частицы пыльцы намного меньше (<10 мкм) и могут проникать в небольшие дыхательные пути, где они могут вызывать опосредованное аллергеном сужение бронхов. Электростатическое отложение фрагментов пыльцы может также происходить в мелких дыхательных путях из-за заряда, накопленного на фрагментах в результате погодных условий [1]. Следовательно, пациенты с грозовой астмой могут иметь в анамнезе аллергический ринит, но часто не имеют предшествующего диагноза астмы или ранее хорошо контролируемой астмы [2].

Серия случаев

За грозой 2 декабря 2017 г. последовало увеличение числа случаев обострения астмы в нерабочее время медицинских учреждений в районе Вайкато в Новой Зеландии (Новая Зеландия). Госпиталь Вайкато — единственный поставщик вторичной медицинской помощи в Гамильтоне и его окрестностях. Следующие данные были собраны путем анализа всех медицинских записей обращений в службу экстренной помощи с 00:00 2 декабря 2017 г. по 00:00 4 декабря 2017 г.

Четырнадцать взрослых (восемь женщин, средний возраст: 31 год, диапазон: 19–61), представленных с Симптомы астмы были переданы в отделение неотложной помощи больницы Вайкато в течение этого периода и предоставили четкую историю появления симптомов во время или после урагана.Десять из этих 14 пациентов не нуждались в стационарном лечении. У пятидесяти процентов этих пациентов, выписанных из ED (5/10), только в анамнезе был аллергический ринит, и у них впервые развились симптомы астмы после урагана, в то время как пять пациентов имели предыдущий диагноз астмы. У всех 10 пациентов быстро улучшилось состояние после лечения бронходилататорами и пероральными стероидами, и они были выписаны из отделения неотложной помощи. Четырем пациентам потребовалось стационарное лечение из-за тяжести симптомов, и они были госпитализированы в течение ночи в службу респираторной медицины.Трое из этих четырех пациентов имели в анамнезе аллергический ринит, но не имели предшествующего диагноза астмы. Четвертая пациентка была на 34 неделе беременности, в анамнезе болела сенной лихорадкой и недавно во время беременности у нее была диагностирована астма. Все четыре пациента рассказали о своем пребывании на открытом воздухе во время шторма. Лечащий врач-респиратор официально поставил им диагноз грозовой астмы. У всех этих пациентов быстро улучшилось состояние после стандартного лечения обострения астмы, включая системные кортикостероиды, ингаляционные кортикостероиды и ингаляционные бета-агонисты короткого действия.

Для сравнения, за аналогичный период предыдущего года (с 00:00 2 декабря 2016 г. по 00:00 4 декабря 2016 г.) в отделение Вайкато обратились только пять пациентов с симптомами, связанными с астмой, и только одному пациенту потребовалась госпитализация.

Неотложная медицинская помощь Англси — единственное учреждение, кроме больницы Вайкато, в регионе Гамильтон, которое предоставляет круглосуточную помощь. Авторам был предоставлен доступ к картам пациентов с 00:00 2 декабря 2017 г. по 00:00 4 декабря 2017 г. (день грозы и 24 часа после нее), а также тот же период в декабре 2016 г. для базового сравнения.

Anglesea Urgent Care оказала помощь в 24 случаях обострения астмы в течение 48 часов с 00:00 2 декабря 2017 г. до 00:00 4 декабря 2017 г. Из 24 случаев у 10 (42%) был установлен диагноз аллергического ринита, но не было астмы до этого события. Все они впервые в жизни после урагана сообщили о типичных симптомах обострения астмы. У остальных 14 пациентов ранее был установлен диагноз астмы, и в течение этого периода у них было обострение.Для сравнения, в тот же период 2016 года в клинике обратилось вдвое меньше пациентов ( n = 11). Сводная информация о пациенте представлена ​​в таблице.

Таблица 1

Характеристики пациентов со всеми проявлениями острой астмы.

2 Маори и ИП 90 503 18 (48) 90c17

Ane фельдшеры и местные врачи общей практики (ВОП), опрошенные авторами, также сообщили, что там мы повторно увеличило количество представлений астмы в течение четырех-пяти дней после грозы.Часто это были пациенты, у которых не было диагноза астмы, и их показания откладывались, потому что они не знали, как интерпретировать симптомы. Официальная проверка вызовов местных аварийных служб не проводилась.

Обсуждение

Хотя грозовая астма является признанным заболеванием, случаи, вероятно, занижены, поскольку небольшие вспышки могут остаться незамеченными [1]. Случаи, как правило, попадают в заголовки газет только тогда, когда достаточное количество случаев, требующих неотложной помощи, превышает возможности местных служб.Недавняя эпидемия произошла в Мельбурне в ноябре 2016 года, когда 8500 пациентов обратились за неотложной помощью после грозы во время пикового сезона пыльцы травы, и с этой вспышкой было связано не менее 10 смертей, связанных с астмой, и многих госпитализаций в отделения интенсивной терапии [3]. Однако не все штормы приводят к обострениям астмы. Погодные условия, которые, как известно, в настоящее время связаны с развитием грозовой астмы, включают сильную восходящую конвекцию, более низкие температуры, штормы с дождями и умеренными скоростями ветра, фоновое количество пыльцы травы более 50 зерен / м 3 / день и штормы с более высокой частотой молний. События.

После вспышки в Мельбурне возникли местные предположения о том, могут ли подобные случаи произойти в Новой Зеландии. Интересно, что национальная газета придерживалась мнения, что «такое событие, хотя и возможно, в Новой Зеландии маловероятно» [4]. С другой стороны, более сильные экстремальные погодные условия, возникающие в результате изменения климата, могут привести к учащению обострений астмы, связанных с погодой. Эти обострения могут остаться незамеченными, если они не происходят в большом количестве. Местные метеорологические записи показали, что порывы ветра со скоростью до 37 км / ч в сочетании с 770 ударами молний во время шторма спровоцировали обострение астмы.К сожалению, подробных данных об аэроаллергенах не было. Насколько нам известно, это первая зарегистрированная серия случаев грозовой астмы в Новой Зеландии.

Мы также наблюдали высокую долю людей азиатского или индийского происхождения в нашей когорте. Это согласуется с предыдущими отчетами о событии в Мельбурне в 2017 году [3]. Однако следует признать ограничения этого наблюдения, поскольку данные об этнической принадлежности были ретроспективно извлечены из базы данных Национального индекса здоровья, а не проспективно взяты из пациентов с заболеванием.

Значительная часть людей, страдающих грозовой астмой, ранее не болела астмой. Они подвергаются более высокому риску неблагоприятного исхода во время обострения астмы, поскольку у них нет предварительного образования, чтобы распознавать симптомы и обращаться за соответствующей медицинской помощью. У них также нет свободного доступа к бронходилатирующим ингаляторам для облегчения состояния. Эти пациенты, вероятно, обращаются поздно и при поступлении имеют более тяжелые обострения. Ведение этих пациентов также, вероятно, будет проблематичным, поскольку они не предоставляют в анамнезе установленную астму с повышенным потенциалом неправильного диагноза и, следовательно, неэффективного лечения.Многие пациенты, обращающиеся одновременно, также могут перегружать местные службы здравоохранения. После вспышки в Мельбурне прозвучали призывы к созданию системы общественного предупреждения и увеличению ресурсов сообщества [5]; однако современные погодные модели не обладают достаточной конкретностью для создания такой системы.

В заключение, количество обращений с астмой в службы неотложной и неотложной помощи увеличилось более чем в два раза по сравнению с историческими объемами за 24 часа после грозы 2 декабря 2017 года в Гамильтоне, Новая Зеландия.Мы описываем серию случаев из 18 пациентов с классическими признаками грозовой астмы, не имевших в анамнезе астмы, выраженных симптомов аллергического ринита и подверженных воздействию внешних условий. Эта цифра, вероятно, занижена, поскольку у многих заболевших не развиваются достаточно серьезные симптомы, требующие немедленного лечения. Насколько нам известно, это первое описание грозовой астмы в Новой Зеландии. Признание и понимание этого явления позволит местным службам здравоохранения лучше подготовиться, предвидеть эти вспышки и реагировать на них.

Заявление о раскрытии информации

Соответствующее письменное информированное согласие было получено на публикацию этого отчета и сопроводительных изображений.

Банкноты

Сабих, А , Рассел, C , Чанг, CL . (2020) Астма, связанная с грозой, может возникнуть в Новой Зеландии. Отчеты о случаях респирологии, 8 (7), e00655 10.1002 / rcr2.655 [CrossRef] [Google Scholar]

Заместитель редактора: Конрой Вонг

Список литературы

1. Дабрера Дж., Мюррей В., Эмберлин Дж. И др. 2013.Грозовая астма: обзор доказательной базы и значение для рекомендаций общественного здравоохранения. QJM 106 (3): 207–217. [PubMed] [Google Scholar] 2. Г’Амато Д., Витале С., Д’Амато М. и др. 2016 г. Астма, связанная с грозой: что случается и почему. Clin. Exp. Аллергия 46 (3): 390–396. [PubMed] [Google Scholar] 3. Тхиен Ф., Беггс П.Дж., Чуторос Д. и др. 2018. Эпидемия грозовой астмы в Мельбурне 2016 г .: исследование триггеров окружающей среды, влияния на службы здравоохранения и факторов риска для пациентов.Lancet Planet. Здоровье 2 (6): e255 – e263. [PubMed] [Google Scholar] 5. Хью М., Сазерленд М., Тьен Ф. и др. 2017 г. Гроза, астма в Мельбурне: можем ли мы предотвратить еще один удар? Междунар. Med. Дж. 47 (5): 485–487. [PubMed] [Google Scholar]

гроз связано с увеличением числа обращений в отделения неотложной помощи при респираторных заболеваниях

Согласно исследованию, недавно опубликованному в Интернете в JAMA Internal Medicine, число пожилых американцев, которые обращаются в отделение неотложной помощи больницы из-за проблем с дыханием, связанных с астмой и хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), увеличивается за день до сильной грозы.

Ежегодно в среднем около 3700 обращений в отделения неотложной помощи больниц по поводу респираторных заболеваний людьми в возрасте 65 лет и старше можно отнести к грозам, по оценкам исследования.

Это нетривиальное число. И он, вероятно, будет расти. Как отмечают авторы исследования, ожидается, что в ближайшие годы глобальное потепление приведет к увеличению количества сильных гроз в Соединенных Штатах.

Это не первое свидетельство явления, получившего название «грозовой астмы».«В нескольких местах — в первую очередь, в Мельбурне, Австралия, в 2016 году — сообщалось о редких вспышках астмы сразу после грозы. Вспышки иногда настолько велики, что охватывают всю местную систему здравоохранения. Они также привели к гибели людей.

Продолжение статьи после объявления

О событиях такого масштаба в Соединенных Штатах не сообщалось, но авторам текущего исследования — группе, возглавляемой экономистом Эриком Цзоу из Университета Орегона — было любопытно узнать, что происходит с респираторными заболеваниями в США.С. в дни, окружающие грозу. Они сосредоточили свое внимание на пожилых людях, участвующих в программе Medicare (в возрасте 65 лет и старше), из-за их подробных медицинских карт.

Детали исследования

Для исследования Цзоу и его коллеги использовали два набора данных: 1) информацию о состоянии здоровья, полученную от 46,5 миллионов получателей медицинской помощи в течение периода 1999-2012 гг., И 2) данные о погоде, собранные Национальным управлением океанических и атмосферных исследований для всех 3 127 округов США в течение периода. тех же лет.Данные показали более 22 миллионов посещений больничных отделений неотложной помощи по поводу астмы или ХОБЛ получателями Medicare и более 822 000 дней гроз в различных округах. (Грозы определялись наличием молний и дождя, сопровождаемых сильным ветром или ветром выше среднего.)

Данные о погоде показали типичные атмосферные изменения до и после грозы, включая повышение температуры и увеличение количества мельчайших твердых частиц (PM 2,5), циркулирующих в воздухе за день до грозы.С другой стороны, количество пыльцы, а также уровни двуокиси азота, озона, двуокиси серы и окиси углерода не изменились до ураганов и снизились после них.

Данные Medicare показали скромное, но статистически значимое увеличение количества обращений в отделения неотложной помощи по поводу астмы и ХОБЛ в дни, предшествующие грозе. Пик этих посещений пришелся на день перед ураганом, в среднем 1,8 дополнительных посещения больниц на миллион человек.

За 14-летний период исследования количество посещений увеличилось.По оценкам исследования, около 52000 дополнительных посещений больницы по поводу астмы и ХОБЛ произошло из-за грозы — или около 3700 в год, в среднем.

В качестве «контроля» исследователи также попытались выяснить, существует ли связь между грозой и сепсисом или тромбоэмболией легочной артерии — двумя заболеваниями, не имеющими известной связи с ненастной погодой. Как и ожидалось, они ничего не нашли.

Ограничения и последствия

Было высказано предположение, что крупные вспышки «грозовой астмы», такие как вспышка в Мельбурне в 2016 году, являются результатом сильного дождя, разрывающего пыльцевые зерна, крошечные частицы которых затем уносятся ветром и вдыхаются восприимчивыми людьми, вызывая астму.Однако в текущем исследовании количество обращений в отделения неотложной помощи по поводу проблем с дыханием приходилось на день перед грозой. Этот вывод свидетельствует о том, что причиной связанных с грозой случаев заболевания в США не была пыльца, вызванная дождем.

Продолжение статьи после объявления

Скорее всего, эти случаи были связаны с повышением температуры и появлением крошечных частиц до урагана, говорят авторы исследования. Уже известно, что оба фактора обостряют респираторные заболевания, такие как астма и ХОБЛ.

Конечно, исследование носит наблюдательный характер, поэтому оно не может доказать прямую связь между грозами и увеличением числа обращений в больницу по поводу респираторных заболеваний. Кроме того, в исследовании участвовали только пожилые американцы, поэтому его результаты не могут быть распространены на более молодое население или на пожилых людей, живущих в других странах.

Тем не менее, результаты интригуют — и это еще одно напоминание о том, как глобальное потепление влияет на наше здоровье.

«Хотя крупные вспышки грозовой астмы, к счастью, случаются редко, мы не должны забывать, что ежедневные, повседневные колебания содержания воздуха, которым мы дышим — в данном случае во время / перед штормами — влияют на здоровье способами, которые могут складываться», — написал пульмонолог д-р.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Характеристика Все проявления, n = 38 Вероятная грозовая астма * , n = 18
Waikato Hospital ED, n = 14 Неотложная медицинская помощь в Энглси, n = 24
Возраст (средний диапазон) 26 (1–61) 31 (19–61) 15 (1–50) 35 (1–61)
Пол (женский,%) 24 (63) 8 (57) 16 (37) 11 (61)
Этническая принадлежность † ( n ,%)
NZ Европейский 11 (29) 2 (14) 9 (38) 2 (11)
9 (24) 4 (29) 5 (21) 2 (11)
Азиатско-индийский 15 (39) 8 (57) 7 ( 29) 13 (73)
Другое 3 (8) 0 (0) 3 (13) 1 (6)
История курения ( n ,%)
Никогда 35 (92) 11 (79) 24 (100) 17 (95)
3 Текущий 3 (22) 0 (0) 1 (5)
Предыдущий диагноз аллергического ринита ( n ,%) 8 (57) 10 (42) 18 (100)
Предыдущий диагноз астмы ( n ,%) 20 (53) 6 (43) 14 (58) 0 (0)
Лечение астмы на момент обращения ( n ,%)
Монотерапия SABA 5 (25502) 2 (33) 3 (22)
Монотерапия ICS 6 (30) 2 (33) 4 (29)
ICS / L50ABA (30) 2 (33) 3 (22)
Нет 3 (15) 0 (0) 3 (22)