Содержание

Характеристика и образ Дикого из пьесы Островского «Гроза»

Характеристика Дикого из пьесы «Гроза» Островского важна для раскрытия идейного смысла произведения. Образ этого персонажа необходимо проанализировать для понимания, что хотел показать автор. Выдуман этот человек или имел прототип? Почему Островский назвал его именно так? Какими чертами наделил героя? Обо всем этом речь пойдет в сочинении.

Краткая характеристика Дикого из пьесы «Гроза»

Савел Прокофьич Дикой – житель городка Калинов, где разворачивается действие «Грозы». Купец с очень большим доходом. Деньги любят его, и он расстается с ними крайне тяжело. В своем городе Дикой – уважаемый человек. Его считают авторитетом и побаиваются. Главная причина этого – богатство. В Калинове Дикой – самый обеспеченный житель.

Островский дает достаточно скудную характеристику Дикому. Практически отсутствует описание внешности этого персонажа. Составить представление о герое читатель может, лишь «наблюдая» за его поведением по ходу сюжета.

Особенности образа Дикого

Образ Дикого можно назвать цельным. Ему не свойственны какие-либо колебания, сомнения, метания. Он не занят поисками смысла жизни, не стремится к каким-то вершинам, не мучится угрызениями совести. Это человек-бульдог. Он уверен в себе и во всем, что делает. Он идет по жизни словно танк, не заботясь о том, что по пути может кого-то раздавить.

При этом Дикой совершенно не образован и невежественен. Искусство, наука, политические и общественные процессы очень далеки от него и не интересны. Более того, все это Дикой считает пустым, смешным, недостойным уважением, а то и вредным. Живет богач, руководствуясь предрассудками или приметами.
Это ярко проявляется, когда Кулигин обращается к купцу за помощью в устройстве громоотвода. Жители Калинова очень боятся грозы, потому и возникает такая идея. Однако Дико высмеивает идею Кулигина и его самого. Он утверждает, что гроза с громом и молниями – это знак Божий людям. Напоминание о том, что жить нужно правильно. И глупо пытаться бороться с высшей силой при помощи каких-то «шестов да рожнов». Другого мнения богач не признает.

Единственное, что имеет значение для Дикого – это деньги. Если они попали к нему в карман, то Савел Прокофьич ни за что не расстанется с ними. Даже жалованье работникам Дикого приходится выклянчивать. Однако это не всегда получается, а если и выйдет, то придется выслушать от богача много брани.

Главная черта Дикого – это грубость. Она прослеживается по ходу всего произведения. Из уст Савела Прокофьича постоянно сыплются бранные слова. Он абсолютно не стесняется в выражениях, не сдерживает себя, без всякого зазрения совести унижает, оскорбляет собеседника. Называет всех вокруг «дармоедами», «аспидами».

Грубияном и самодуром купец проявляет себя везде. Однако больше других достается его семье. Племянника Бориса Дикой просто затравил. И все потому, что тот зависит от него материально. Супруга толстосума, доведенная до отчаяния, стыдясь поведения мужа, дрожа перед ним, со слезами на глазах просит всех знакомых и близких не сердить Савела Прокофьича. Однако выполнить ее просьбу сложно даже при желании. Агрессивность Дикого часто не обоснована. Ему может не понравиться внешний вид человека, какое-то его слово, взгляд – и начинается брань.

Значение образа купца в произведении

С какой целью автор ввел в свое произведения этого персонажа? Для понимания значения образа Дикого в «Грозе», нужно вспомнить еще об одной черте этого человека. Самый богатый и уважаемый человек Калинова на самом деле – обычный трус. Дикой ведет себя по-хамски только с теми, кто не может «дать сдачи», кто слабее морально.

Если на пути встречается человек, готовый дать отпор, буян и самодур «поджимает хвост». Например, отношения Дикого с его конторщиком Кудряшом. Он нисколько не боится начальника и может ответить ему грубостью. По этой причине купец предпочитает с работником не связываться. С уважением толстосум относится и к властной и жестокой Кабанихе. Рядом с подобными людьми агрессивность купца пропадает.

В пьесе «Гроза» Дикой – представитель «темного царства». Более того, его ревностный хранитель. Дикой – противоположность «царству света». Оно побеждает, если человек не склоняет головы, может дать отпор.
На такие мысли и наталкивает образ Дикого, которому автор дал даже красноречивую фамилию. Возможно, недостатки персонажа несколько преувеличены – здесь присутствует гипербола.

Пьеса была написана в те времена, когда таких богатых самодуров было очень много. Именно они управляли обществом. Образ Дикого не имеет какого-то одного прототипа – он списан с сотен купцов, утопавших в роскоши и невежестве, тянувших Россию на дно, в темное царство дурости, грубости и средневековых нравов.

Характеристика и образ Дикого из пьесы Островского «Гроза»

4.9 (97.89%) 19 votes
Сохрани к себе на стену!

Образ и характеристика Дикого в пьесе Островского Гроза

Пьесу Гроза можно смело отнести к величайшим произведениям русской литературы. Островский особой тщательностью в данном произведении подошел к проработке каждого персонажа. Отдельного же внимания при этом заслуживает характеристика Дикого. Стоит разобраться, с какой целью введен этот образ и какую роль он играет в пьесе.

Характеристика Дикого в пьесе Гроза

Говоря о том, какой тип изображен в образе Дикого, стоит отметить, что он относится негативным героям. Он выступает символом городского «темного царства» и занимает в нем лидирующие позиции.

Это ярко выраженный самодур, относящийся к купеческому слою в социуме. Он убежден, что все следует постоянно затрагивать и брать силой. Он считает, что лучше всего в жизни именно брать. От этого он получает огромное наслаждение. По сути, ничто не принесет ему столь большой радости, как унижение окружающих. Он не видит в них личностей и считает себя выше всех остальных.

Образ Дикого в Грозе

Дать характеристику Дикому не составит труда. Его образ весьма однозначный. По сути, ни в одной сцене этот человек не может проявить положительные стороны. У него их попросту нет. Он наполнен руганью, грязью и желчью.

Если разбирать характеристику Дикого с цитатами из текста, то сразу заметно, что нет практически ни одной реплики, где бы он проявил какие-то положительные качества. Он называет своих собеседников глупыми, проклинает их, демонстрирует свое превосходство.

Легенда о том, что главным среди городских жителей является Дикий, возникло вследствие того, что люди с неким безумством подчиняются тем, кто богаче их. Не удивительно, что и Дикой начинает вести себя в соответствии с тем статусом, который ему присвоили. Рассматривая образ Дикого с цитатами, стоит отметить, что он умудряется грубить даже городничему и высказывает угрозы Кулигину. Он говорит, что за сказанные тем слова может отправить его к городничему, а тот в свою очередь ему задаст. Указывает, что тот червяк и как Дикой захочет, так он и поступит. Может помиловать, а при желании просто раздавит.

Савел Дикой – необразованный человек. Он ничего не знает, как об истории, так и о современности. Имена знаменитых ученых и писателей для него, как и их научные работы, произведения, воспринимаются руганью. У этого персонажа невероятно скудный, ограниченный внутренний мир. Естественно, что это не вызывает никакого сочувствия у читателей. Назвать Дикого героем крайне сложно. Это лишь персонаж, к котором внутренняя составляющая напрочь отсутствует.

Внешность Савела Прокофьевича

Изучая характеристику Дикого из пьесы Гроза, стоит отметить, что о его внешних данных, по сути, толком не упоминается. Тем не менее, становится ясно, что образ это весьма колоритный. Даже фамилия его говорит о многом.

Эта дикость неоднократно затрагивается в пьесе. Она присутствует в жизни всего города. Наблюдается постоянная ругань, отмечается пьянство и дело доходит даже до рукоприкладства. Необъяснимый страх грозы только усиливает впечатление, что горожане не развиваются и продолжают находиться на этапе первобытности.

О многом говорит также имя героя. Оно упоминается в Библии. Христиане знают его как гонителя всех верующих.

Савел Дикой характер

Цитатная характеристика Дикого поможет понять все тонкости его характера. Как уже было сказано, личность это весьма неприятная. Обусловлено это его чертами характера. Даже супруга понимает, что его нельзя гневить и по утрам со слезами на глазах просит об этом окружающих. Она выполняет такие действия ежедневно. Ведь если мужа все-таки разгневают, достанется в первую очередь именно ей. Семья живет несчастливо.

Образ Дикого в пьесе Гроза – пример ярко выраженного самодура. Он чувствует себя городским главой, убежден, что у него есть полное право вмешиваться в жизни других людей и оказывать влияние на их судьбу. Он чувствует, что властвует над людьми и пользуется этим. Делает все, что только приходит на ум и знает, что чтобы не совершил, ему не придется нести за это наказание.

Дикой Савел Прокофьевич – настоящий хам. Его речь ужасна. В ней присутствуют одни лишь ругательства. Возможно, он просто привык говорить именно так, думая, что при этом его намного быстрее поймут. Никаких добрых слов от этого персонажа не удается услышать.

В характеристике образа Дикого стоит упомянуть, что это человек настроения. Достоверно узнать, будет он в духе или нет, невозможно. Правда, улыбки на его лице не видел никто. Он всегда предстает озлобленным и угрюмым.

Характеристика героя на этом не заканчивается. Стоит отметить, что он прекрасно понимает, насколько плохие поступки совершает. Правда, совладать при этом с ситуацией не может, а возможно и не хочет.

Образ Дикого – это пример алчного, падкого на деньги человека. Они являются самым в главным в его жизни. Расстаться с ними он не сможет никогда. Служащие давно не получают жалованье, но если же кто-то из них попросит у купца в долг, в его душе сразу же все начинает все колотиться. Мало кому удается все-таки выпросить у жадного мужчины денег. При этом выслушать приходится столько, что становится не по себе.

В краткой характеристике Дикого отдельного внимания заслуживает его отношение к представительницам прекрасного пола. Именно им от Савела достается больше всего. Именно на женщин он направляет свою агрессию. Только лишь Кабаниху этот персонаж опасается. Он уважает ее и учитывает мнение этой женщины. Дикой понимает, что она хитрее и даже сильнее него. Характер Кабанихи и купца во многом схожи.

Это эгоистичная личность. Согласно завещанию, он должен отдать оставшееся от бабки наследство своему племяннику. При этом ставится условие, что тот должен относиться к дяде с уважением. Такой поворот событий вполне устраивает Дикого. Он вынуждает племянника работать не покладая рук, воспринимая его бесплатной рабочей силой. Ведь если подвернулась такая возможность, можно и поэксплуатировать племянника. При этом купец не перестает унижать и оскорблять родственника. Говорит, что и у самого есть дети и с какой радости он должен отдавать денежные средства другим. Эти слова для него являются оправданием.

Несмотря на хамство и эгоистичность, Дикой довольно трусливый человек. Его душу заставляет трепетать самая обычная гроза. Он воспринимает ее как Божье наказание, потустороннюю силу. Купец прячется от грозы и испытывает сильный страх, что его может разразить гром.

По жизни же Дикой привык идти напролом. Его можно сравнить с танком, который попросту не видит преград на пути. Ему хорошо известно, что нужно делать. При этом он искренне убежден в собственной правоте и не прислушивается к мнению окружающих.

Образ жизни Дикого

Жизнь данного персонажа тесно связана с деньгами. Именно они имеют для него главный смысл. Тем не менее, он любит выпить и нередко пропускает рюмочку-другую. Он женат, но брак нельзя назвать счастливым. Его супруга постоянно боится, что мужа кто-то может разгневать.

Написать сочинение об образе Дикого, если изучить его детальную характеристику, не составит труда. В нем проявляются изъяны всего общества, а не отдельного человека.

Характеристика Дикого в пьесе “Гроза” 👍

“Еще недавно люди были очень дикие”

(Л. Добычин)

Дикой в пьесе Островского ” Гроза ” полностью принадлежит “темному царству”. Богатый купец, самый уважаемый и влиятельный человек в городе. Но одновременно с тем ужасно невежественный и жестокий.

Характеристика Дикого в пьесе “Гроза” неразрывно связана с описанием нравов и привычек жителей города. Сам Калинов является вымышленным пространством, поэтому пороки распространяются до масштабов всей России. Выявив черты характера Дикого можно с легкостью

понять ту печальную общественную ситуацию, которая сложилась в России XIX века.

Автор Дикому в “Грозе” характеристику дает скудную: купец, значительное лицо в городе. О внешности не сказано практически ни слова. Тем не менее это колоритный образ.

Фамилия персонажа говорит сама за себя. Семантическое поле “дикости” не раз упоминается в тексте произведения. В описании жизни города Калинова постоянно упоминаются пьянство, ругань и рукоприкладство, иначе говоря, дикость.

Немотивированный страх перед грозой лишь укрепляет уверенность в том, что жители остановились на некоем первобытном

этапе развития.
Имя Савл тоже говорящее. Оно принадлежит христианской традиции. Этот библейский персонаж известен как гонитель христиан.

Образ Дикого в пьесе “Гроза” Островского вполне однозначный. Нет ни одной сцены или эпизода, где этот персонаж проявил бы свои положительные качества. Да и проявлять, собственно, нечего. Весь Дикой будто состоит из желчи, грязи и ругани.

Практически во всех его репликах присутствуют бранные слова: “Провались ты! Я с тобой и говорить-то не хочу, с езуитом”, “Отстань ты от меня! Отстань! Глупый человек!”, “Да вы, проклятые, хоть кого в грех введете!”

Бездумное подчинение тем, у кого больше денег, создало некую легенду о Диком как о главном человеке в городе. И дикой ведет себя в соответствии с этим условным статусом. Он грубит городничему, ворует у простых мужиков, угрожает Кулигину: “а за эти вот слова тебя к городничему отправить, так он тебе задаст!”, “Так ты знай, что ты червяк. Захочу – помилую, захочу – раздавлю”.

Дикой необразован. Он не знает историю, не знает современность. Имя Державина и Ломоносова, а тем более строчки из их сочинений, похожи для Дикого на самую оскорбительную ругань. Внутренний мир героя настолько беден, что у читателя нет оснований сочувствовать ему.

Дикой даже не герой, а скорее персонаж. В нем нет внутренней наполняющей. За основу характера Савла Прокофьевича взято несколько качеств: алчность, себялюбие и жестокость.

Больше в Диком совершенно ничего нет и априори не может появиться.

Практически незаметной читателям остается одна сцена из жизни Дикого. Кудряш рассказывает, что однажды один человек грубил Дикому и поставил того в неловкое положение, из-за чего над купцом еще две недели смеялись. То есть Дикой на самом деле вовсе не такой, каким хочет казаться.
Именно смех является показателем его незначительности и неуместного пафоса.

В одном из действий хмельной купец “откровенничает” с Марфой Игнатьевной. Кабаниха говорит с ним на равных, с ее точки зрения Савл Прокофьевич был бы менее спесив, если в Калинове был человек богаче Дикого. Но Дикой не соглашается, вспоминая, как бранил мужика, а после извинялся, кланяясь тому в ноги. Можно сказать, что в его речах реализуется типичная черта русского менталитета: “знаю, что делаю плохо, но с собой ничего поделать не могу”.

Дикой признается: “я отдам, отдам, а обругаю. Потому только заикнись мне о деньгах, у меня всю нутренную разжигать станет; всю нутренную вот разжигает, да и только; ну, и в те поры ни за что обругаю человека”. Кабаниха замечает, что часто Савл Прокофьевич специально пытается вызвать в себе агрессию, когда к нему приходят просить займы.

Но Дикой парирует – “Кому своего добра не жалко!” Хоть купец и привык вымещать свою злобу на женщинах, с Кабанихой он осторожничает: она хитрее и сильнее его. Возможно, именно в ней он видит куда более сильного тирана, чем он сам.

Роль Дикого в “Грозе” Островского ясна. Именно в этом персонаже воплощено такое понятие, как самодурство. Дикой алчный никчемный человек, возомнивший себя вершителем судеб. Он капризный и безответственный, как Тихон, точно так же любит пропустить рюмку водки.

Однако за всей этой тиранией, хамством и невежеством скрывается обыкновенная человеческая трусость. Даже грозы Дикой боится. В ней он видит сверхъестественную мощь, кару Господню, поэтому как можно скорее пытается от грозы спрятаться.

Благодаря такому концентрированному образу можно выделить множество общественных изъянов. Например, чинопоклонничество, взяточничество, скудоумие, ограниченность. Наряду с этим можно говорить также и об эгоизме, падении моральных принципов и насилии.

Образ, характер и характеристика Дикого по пьесе Гроза (Островский А. Н.) 👍

Савел Прокофьич Дикой – богатый купец, уважаемый человек в городе Калинове (место, где происходит действие пьесы).

Дикого можно назвать типичным самодуром. Он ощущает собственную власть над людьми и чувствует полную безнаказанность, поэтому делает все, что ему вздумается. Кабаниха очень тонко подмечает причину такого поведения: в городе нет никого, кто мог бы поставить Дикого на место, поэтому он так себя и ведет.

Жена купца каждое утро со слезами на глазах умоляет всех окружающих: “Голубчики, не рассердите!” Но Дикой настолько

своенравен, что его очень трудно не рассердить.

Порой он даже сам не знает, каким будет его расположение духа через пару минут.

Ругается Дикой очень жестко, не стесняясь в выражениях. Речь его переполнена словами типа “езуит”, “дармоед”, “аспид”. В разговоре он всегда стремится оскорбить, унизить человека, не давая ему возможности и слова сказать в ответ.

Однако “нападать” Дикой способен только на тех, кто слабее его и не может дать достойный отпор. Зато своего конторщика Кудряша Дикой побаивается, ведь тот слывет грубияном. А Кабаниху самодур не только опасается, но и уважает,

ведь она единственный человек, понимающий его. На самом деле Дикой и сам бывает не рад своей вспыльчивости, но поделать с собой ничего не может.

Поэтому Кабаниха считает его слабым человеком. Их объединяет приверженность к патриархальному строю и нежелание принимать наступающие изменения вокруг.

Очень говорящими являются имя и фамилия героя. Фамилия Дикой как нельзя лучше подходит такому грубому и невежественному персонажу, а имя Савел очень напоминает имя библейского персонажа Савла (гонителя всех христиан). Отчество Прокофьевич означает, в переводе с греческого, “преуспевающий”.

Благодаря своему богатству и напористости, Дикой ощущает себя полноправным хозяином города Калиново. Кроме того, он уверен, что имеет право открыто вмешиваться в жизнь других людей, управлять их судьбами. Образ Дикого является полноценным и очень ярким воплощением такого понятия как самодурство.

Цитатная характеристика Дикого и Кабанихи в драме Гроза

Дикого в городе уважают: "...Савел Прокофьич Дикой, купец, значительное лицо в городе...". "...Силы у вас, ваше степенство, много; была б только воля на доброе дело..." .

Дикой полон злобы и часто ругается: "...Как не ругать! Он без этого дышать не может..."  "...Кто же ему угодит, коли у него вся жизнь основана на ругательстве?. ."  "...Уж такого-то ругателя, как у нас Савел Прокофьич, поискать еще! Ни за что человека оборвет..."  "...За что, сударь, Савел Прокофьич, честного человека обижать изволите?.."  "...Понимаю я это; да что ж ты мне прикажешь с собой делать, когда у меня сердце такое! Ведь уж знаю, что надо отдать, а все добром не могу. Друг ты мне, и я тебе должен отдать, а приди ты у меня просить – обругаю. Я отдам, отдам, а обругаю..."    "...Это Дикой племянника ругает..."   "...Достался ему на жертву Борис Григорьич, вот он на нем и ездит..."  

В доме он тиран: "...А каково домашним-то было! После этого две недели все прятались по чердакам да по чуланам..."  "...столько у тебя народу в доме, а на тебя на одного угодить не могут..." "...На него и свои-то никак угодить не могут; а уж где ж мне!.."  ...А вот беда-то, когда его обидит такой человек, которого он обругать не смеет; тут уж домашние держись!.."  "...Дома-то рады-радехоньки, что ушел..."   "...Тетка каждое утро всех со слезами умоляет: «Батюшки, не рассердите! голубчики, не рассердите!. ."  

Дикой жаден, жалованье работникам не платит: "...Потому только заикнись мне о деньгах, у меня всю нутренную разжигать станет; всю нутренную вот разжигает, да и только; ну, и в те поры ни за что обругаю человека..."  "...У него уж такое заведение. У нас никто и пикнуть не смей о жалованье, изругает на чем свет стоит..."  "...А уж пуще всего из-за денег; ни одного расчета без брани не обходится..."  "...К городничему мужички пришли жаловаться, что он ни одного из них путем не разочтет..."  

Кабаниха имеет много общего с Диким. "...А вот что: разговори меня, чтобы у меня сердце прошло. Ты только одна во всем городе умеешь меня разговаривать..."

Она тоже домашних держит в страхе: "...Тебя не станет бояться, меня и подавно. Какой же это порядок-то в доме будет?.."  "...Я, кажется, маменька, из вашей воли ни на шаг..."  "...а с этакой-то неволи от какой хочешь красавицы жены убежишь..."  "...Аль порядку не знаешь? В ноги кланяйся!.."  "...Что ж ты стоишь, разве порядку не знаешь? Приказывай жене-то. .."  "...Ничего-то не знают, никакого порядка..."  

Кабаниха - богомолка."...Ну, я Богу молиться пойду; не мешайте мне..."

А. Островский, «Гроза»: краткая характеристика Дикого

Александр Островский в пьесе «Гроза» всех жителей города разделил на две большие группы: «темное царство» и угнетенные. К первой относятся властные, богатые и невежественные люди, подавляющие все современное и живое. Яркими представителями этой группы являются Дикой и Кабаниха. Им автор противопоставляет жертв «темного царства», угнетенных людей. К ним относятся Кулигин, Катерина, Борис, Тихон, Варвара, Кудряш. Несчастные герои одинаково страдают от представителей «темного царства», только вот свой протест показывают по-разному.

Деньги правят миром

Характеристика Дикого становится понятной после прочтения фамилии помещика, которая говорит сама за себя. Савел Прокофьич является богатым купцом и очень уважаемым человеком в городе Калинове. Это один из самых отрицательных персонажей в пьесе. Грубый, агрессивный, невежественный, упрямый – вот такая краткая характеристика Дикого. Этот человек чувствует свою безнаказанность, поэтому  им руководит необузданный произвол. Помещик позволяет себе обращаться с людьми как с ничтожеством, грубить, обзывать, обижать – все это доставляет ему несказанное удовольствие.

Дикого можно охарактеризовать одним словом – самодур. Савел Прокофьич запугал всех вокруг, от него нет покоя ни окружающим людям, ни родным. Характеристика Дикого у читателей вызывает отвращение. Каждый день его жена со слезами на глазах умоляет всех не гневить барина, но его невозможно не рассердить: он и сам не знает, каким у него будет настроение через минуту. Домашние от ярости Савела Прокофьича прячутся по чуланам и чердакам.

Чрезмерная жадность помещика

Характеристика Дикого будет более полноценной, если к самодурству добавить еще и жадность. Больше всего на свете он любит свои деньги, расставание с которыми для него словно нож в сердце. Прислуга и намекнуть не смела о жалованье. Хозяин и сам понимает, что нужно деньги отдать, и в конце концов он их отдаст, но перед этим обязательно обругает человека. Обидеть кого-то, уколоть побольнее барину ничего не стоило. Он нисколько не стыдится посторонних, употребляет крепкие словечки и без стеснения куражится над теми, кто слабее его.

Невежество и деспотизм толстосума

Трусость перед равными себе, неприятие всего нового – это тоже характеристика Дикого. Помещика не волнуют чувства окружающих людей, но он придерживает свой нрав перед теми, кто может дать отпор. Савел Прокофьич не посмел нагрубить проезжему гусару, но затем свою обиду выместил на домашних. Кабанихе он тоже не смеет показать свой характер, поскольку считает ее равной себе.

Островский очень хорошо показал невежество Дикого в разговоре помещика с Кулагиным. Савел искренне полагает, что гроза посылается в качестве наказания за грехи. Он обвиняет Кулагина в мошенничестве, ведь как можно от стихии обороняться рожнами да шестами. Характеристика Дикого показывает, какой он на самом деле глупый и отсталый человек. Его невежество прослеживается в манере говорить, в интонации, использовании бранных, оскорбительных выражений, искажении слов иностранного происхождения. Грубый, глупый, упрямый деспот – вот что можно сказать о Диком.

Описание дикого гроза. Сочинение «Характеристика Дикого в пьесе «Гроза

Действие драмы Островского происходит в придуманном городе Калинове на берегу Волги, где царит традиционный уклад жизни. В городе прекрасная природа, но между жителями этой местности царит черствость и невежество, злоба, пьянство и разврат. И самое страшное, что люди к этому привыкли. У них был такой способ жизни, и если к ним попадал нормальный человек, то он долго не мог там пробыть. Как и в каждом литературном произведении, в пьесе Островского «Гроза» есть положительные и отрицательные герои. К отрицательным, в первую очередь, относятся свекровь главной героини Катерины - Марфа Игнатьевна Кабанова и дядюшка Бориса, любимого человека Катерины, Савел Прокофьевич Дикой.

В пьесе этих героев редко называют по имени отчеству, их больше зовут и . Общее в этих персонажей то, что они оба жестокие и бессердечные люди, а объединяет их любовь к деньгам. Отношения людей, по их мировоззрению, держатся только на богатстве. Они, как хотят, издеваются над своими домашними, заставляя их жить в постоянном страхе.

Дикой поставил себя выше всех окружающих, а они его боятся и даже не пытаются противиться этому. Он проявляет вседозволенность, потому что в Калинине нет никого, кто мог бы ему противостоять. Дикой убежден в своей безнаказанности и считает себя хозяином жизни.

Кабаниха прикрывает неуважительное поведение маской добродетели. Она человек сильный и властный, ее мало интересуют эмоции и чувства. Как человек старой формации Кабанова интересуется земными делами и интересами. Ее требования заключаются в беспрекословном выполнении порядка и чина.

Дикого, так же как и Кабанову, можно считать представителями некоторой части купеческого сословия, которые вели себя неподобающим образом. Таких людей нельзя назвать благочестивыми. Но нельзя сказать, что русское купечество XIX века было прототипом Кабанихи и Дикого. В этой же драме Островский показывает, что отец Бориса был братом Дикого, но воспитываясь в одной и той же семье, отличался от купца Дикого. Женат отец Бориса был на девушке дворянского происхождения, и у него была совсем другая жизнь, чем у его деспотичного брата.

Кабанова тоже показана как типичный представитель купечества. Будучи главой семейства, матерью Тихона, Варвары и свекровью Катерины, она постоянно своим поведением изводит своих самих близких людей. Может она по-своему и любила своих детей, но разве нормальная мать может так себя вести? Наверное, нет. В драме есть описание рассказа Катерины о детстве. Родители Катерины тоже были из купеческого сословия, но мать Катерины была чуткой, доброй и отзывчивой женщиной. Она очень любила и заботилась о своей дочери.

Островский взял сюжет для своей пьесы из реальной жизни, но городу было дано вымышленное название Калинов. Много приволжских городов считали, что пьеса «Гроза» написана по событиям, которые произошли именно в их городе. Сейчас почему-то считают, что это город Кострома.

Федеральное агентство по образованию РФ

Гимназии № 123

по Литературе

Речевая характеристика героев в драме А.Н.Островского

«Гроза».

Работу выполнила:

ученица 10 класса «А»

Хоменко Евгения Сергеевна

………………………………

Преподаватель:

Орехова Ольга Васильевна

……………………………..

Оценка…………………….

Барнаул-2005

Введение………………………………………………………

Глава 1. Биография А. Н. Островского……………………..

Глава 2. История создания драмы «Гроза»…………………

Глава 3. Речевая характеристика Катерины………………..

Глава 4. Сравнительная речевая характеристика Дикого и Кабанихи………………………………………………………

Заключение……………………………………………………

Список использованной литературы……………………….

Введение

Драма Островского «Гроза» - самое значительное произведение известного драматурга. Она была написана в период общественного подъёма, когда трещали устои крепостничества, и в душной атмосфере действительно собиралась гроза. Пьеса Островского переносит нас в купеческую среду, где домостроевские порядки поддерживались наиболее упорно. Жители провинциального города живут замкнутой и чуждой общественным интересам жизнью, в неведении того, что творится в мире, в невежестве и равнодушии.

К этой драме мы обращаемся и сейчас. Очень важны для нас те проблемы, которые автор затрагивает в ней. Островский поднимает проблему перелома общественной жизни, произошедшую в 50-х годах, смену общественных устоев.

Прочитав роман, я поставила перед собой цель, увидеть особенности речевой характеристики героев и выяснить, как речь героев помогает понять их характер. Ведь образ героя создаётся с помощью портрета, с помощью художественных средств, с помощью характеристики поступков, речевой характеристики. Впервые видя человека, по его речи, интонации, поведению, мы можем понять его внутренний мир, какие- то жизненные интересы и, самое главное, его характер. Речевая характеристика очень важна для драматического произведения, ведь именно через неё можно увидеть сущность того или иного героя.

Для того чтобы лучше понять характер Катерины, Кабанихи и Дикого необходимо решить следующие задачи.

Начать я решила с биографии Островского и истории создания «Грозы», чтобы понять, как оттачивался талант будущего мастера речевой характеристики персонажей, ведь автор очень чётко показывает всю глобальную разницу между положительными и отрицательными героями своего произведения. Затем я рассмотрю речевую характеристику Катерины и сделаю такую же характеристику Дикого и Кабанихи. После всего этого я постараюсь сделать определённый вывод о речевой характеристики героев и её роли в драме «Гроза»

Работая над темой, я познакомилась со статьями И. А. Гончарова «Отзыв о драме «Гроза» Островского» и Н. А. Добролюбов «Луч света в тёмном царстве». Более того, я изучила статью А.И. Ревякина «Особенности речи Катерины», где хорошо показаны основные источники языка Катерины. Разнообразный материал о биографии Островского и об истории создания драмы я нашла в учебнике Русская литература ХIХ века В. Ю. Лебедева.

Разобраться с теоретическими понятиями (герой, характеристика, речь, автор), мне помог энциклопедический словарь терминов, изданный под руководством Ю. Бореев.

Несмотря на то, что драме Островского «Гроза» посвящено много критических статей, откликов литературоведов, речевая характеристика героев не изучена полностью, поэтому представляет интерес для исследования.

Глава 1. Биография А. Н. Островского

Александр Николаевич Островский родился 31 марта 1823 года в Замоскворечье, в самом центре Москвы, в колыбели славной российской истории, о которой вокруг говорили все, даже названия замоскворецких улиц.

Островский окончил Первую московскую гимназию и в 1840 году, по желанию отца, поступает на юридический факультет Московского университета. Но учёба в университете не пришлась ему по душе, возник конфликт с одним из профессоров, и в конце второго курса Островский уволился «по домашним обстоятельствам».

В 1843 году отец определил его на службу в Московский совестный суд. Для будущего драматурга это был неожиданный подарок судьбы. В суде рассматривались жалобы отцов на непутёвых сыновей, имущественные и другие домашние споры. Судья глубоко вникал в дело, внимательно выслушивал спорящие стороны, а писец Островский вёл записи дел. Истцы и ответчики в ходе следствия выговаривали такое, что обычно прячется и скрывается от посторонних глаз. Это была настоящая школа познания драматических сторон купеческой жизни. В 1845 году Островский перешёл в Московский коммерческий суд канцелярским чиновником стола «для дел словесной расправы». Здесь он сталкивался с промышлявшими торговлей крестьянами, городскими мещанами, купцами, мелким дворянством. Судили «по совести» братьев и сестёр, спорящих о наследстве, несостоятельных должников. Перед нами раскрывался целый мир драматических конфликтов, звучало всё разноголосое богатство живого великорусского языка. Приходилось угадывать характер человека по его речевому складу, по особенностям интонации. Воспитывался и оттачивался талант будущего «реалиста-слуховика», как называл себя Островский – драматург, мастер речевой характеристики персонажей в своих пьесах.

Проработав для русской сцены без малого сорок лет Островский создал целый репертуар- около пятидесяти пьес. Произведения Островского и до сих пор остаются на сцене. И через полтораста лет не трудно увидеть рядом героев его пьес.

Умер Островский в 1886 году в своём любимом заволжском имении Щелыково, что в костромских дремучих лесах: на холмистых берегах маленьких извилистых речек. Жизнь писателя по большей части и протекала в этих сердцевинных местах России: где смолоду он мог наблюдать исконные, ещё мало затронутые современной ему городской цивилизацией обычаи и нравы, слышать коренную русскую речь.

Глава 2. История создания драмы «Гроза»

Созданию «Грозы» предшествовала экспедиция драматурга по Верхней Волге, предпринятая по заданию Московского министерства в 1856-1857 годах. Она оживила и воскресила в памяти юношеские впечатления, когда в 1848 году Островский впервые отправился с домочадцами в увлекательное путешествие на родину отца, в волжский город Кострому и далее, в приобретённую отцом усадьбу Щелыково. Итогом этой поездки явился дневник Островского, многое приоткрывающий в его восприятии провинциальной поволжской России.

В течении довольно длительного времени считалось, что сам сюжет «Грозы» Островский взял из жизни костромского купечества, что в основу его легло нашумевшее в Костроме на исходе 1859 года дело Клыковых. Вплоть до начали ХХ века костромичи указывали на место убийства Катерины – беседку в конце маленького бульварчика, в те годы буквально нависавшую над Волгой. Показывали и дом, где она жила, - рядом с церковью Успения. А когда «Гроза» впервые шла на сцене Костромского театра, артисты гримировались «под Клыковых».

Костромские краеведы обстоятельно обследовали потом в архиве «Клыковское дело» и с документами в руках пришли к заключению, что именно эту историю использовал Островский в работе над «Грозой». Совпадения получались почти буквальные. А. П. Клыкова была выдана шестнадцати лет в угрюмую нелюдимую купеческую семью, состоявшую из стариков родителей, сына и незамужней дочери. Хозяйка дома, суровая и строптивая, обезличила своим деспотизмом мужа и детей. Молодую сноху она заставляла делать любую черную работу, оказывала ей в просьбах повидаться с родными.

В момент драмы Клыковой было девятнадцать лет. В прошлом она воспитывалась в любви и в холе души в ней, не чаявшей бабушкой, была весёлой, живой, жизнерадостной. Теперь же она оказалась в семье недоброй и чужой. Молодой муж её, Клыков, беззаботный человек, не мог защитить жену от притеснений свекрови и относился к ней равнодушно. Детей у Клыковых не было. И тут на пути молодой женщины встал другой человек, Марьин, служащий в почтовой конторе. Начались подозрения, сцены ревности. Кончилось тем, что 10 ноября 1859 года тело А. П. Клыковой нашли в Волге. Начался долгий судебный процесс, получивший широкую огласку даже за пределами Костромской губернии, и никто из костромичей не сомневался, что Островский воспользовался материалами этого дела в «Грозе».

Прошло много десятилетий, прежде чем исследователи точно установили, что «Гроза» была написана до того, как костромская купчиха Клыкова бросилась в Волгу. Работая над «Грозой» Островский начал в июне-июле 1859 года и закончил 9 октября того же года. Впервые пьеса была опубликована в январском номере журнала «Библиотека для чтения» за 1860 год. Первое представление «Грозы» на сцене состоялось 16 ноября 1859 года в Малом театре, в бенефис С. В. Васильева с Л. П. Никулиной-Косицкой в роли Катерины. Версия о костромском источнике «Грозы» оказалась надуманной. Однако сам факт удивительного совпадения говорит о многом: он свидетельствует о прозорливости национального драматурга, уловившего нарастающий в купеческой жизни конфликт между старым и новым, конфликт, в котором Добролюбов неспроста увидел «что освежающее и ободряющее», а известный театральный деятель С. А. Юрьев сказал: «Грозу» не Островский написал… «Грозу» Волга написала».

Глава 3. Речевая характеристика Катерины

Основные источники языка Катерины - народное просторечие, народная устная поэзия и церковно-житейская литература.

Глубокая связь её языка с народным просторечием сказывается и в лексике, и в образности, и в синтаксисе.

Её речь пестрит словесными выражениями, идиомами народного просторечия: «Чтоб не видеть мне ни отца, ни матери»; «души не чаяла»; «успокой ты мою душу»; «долго ли в беду попасть»; «быть греху», в смысле несчастья. Но эти и подобные им фразеологизмы – общепонятны, общеупотребительны, ясны. Лишь в виде исключения в ее речи встречаются морфологически неправильные образования: «не знаешь ты моего характеру»; «после этого разговору-то».

Образность ее языка проявляется в обилии словесно-изобразительных средств, в частности сравнений. Так, в ее речи более двадцати сравнений, а у всех остальных действующих лиц пьесы, вместе взятых, немного более этого количества. При этом ее сравнения носят широкий распространённый, народный характер: «точно голубит меня», «точно голубь воркует», «точно гора с плеч свалилась», «руки-то жжет, точно уголь».

В речи Катерины часто звучат слова и обороты, мотивы и отголоски народной поэзии.

Обращаясь к Варваре, Катерина говорит: «Отчего люди не летают так, как птицы?. .» - и т.д.

Тоскуя о Борисе, Катерина в предпоследнем монологе говорит: «Для чего мне теперь жить, ну для чего? Ничего мне не надо, ничего мне не мило, и свет божий не мил!».

Здесь налицо фразеологические обороты народно-просторечного и народно-песенного характера. Так, например, в собрании народных песен, изданных Соболевским, читаем:

Никак, никак невозможно без милого дружка жить…

Вспомню, вспомню про любезного, не мил девке белый свет,

Не мил, не мил белый свет… Пойду с горы в тёмный лес…

Выйдя на свидание к Борису, Катерина восклицает: «Зачем ты пришел, погубитель мой?». В народном свадебном обряде невеста встречает жениха словами: «Вот идёт погубитель мой».

В заключительном монологе Катерина говорит: «В могиле лучше… Под деревцом могилушка…как хорошо… Солнышко ее греет, дождиком ее мочит … весной на ней травка вырастает, мягкая такая… птицы прилетят на дерево, будут петь, детей выведут, цветочки расцветут: желтенькие, красненькие, голубенькие…».

Здесь всё от народной поэзии: уменьшительно-суффиксальная лексика, фразеологические обороты, образы.

Для этой части монолога в устной поэзии находятся в изобилии и прямые текстильные соответствия. Например:

…Дубовой доской накроют

Да в могилушку опустят

И сырой землёй засыплют.

Ты травою муравой,

Ещё алыми цветами!

Наряду с народным просторечием и устрой народной поэзией на язык Катерины, как уже отмечено, большое влияние оказывала церковно-житийная литература.

«У нас, - рассказывает она, - полон дом был странниц да богомолок. А придём из церкви, сядем за какую-нибудь работу… а странницы станут рассказывать, где они были, что видели, жития разные, либо стихи поют» (д. 1, явл. 7).

Владея сравнительно богатым словарём, Катерина говорит свободно, привлекая разнообразные и психологически весьма глубокие сравнения. Её речь льётся. Так, её не чужды такие слова и обороты литературного языка, как: мечта, помыслы, разумеется, точно все это в одну секунду было, что-то во мне такое необыкновенное.

В первом монологе Катерина рассказывает о своих снах: «А какие сны мне снились, Варенька, какие сны! Или храмы золотые, или сады какие-то необыкновенные, и все поют невидимые голоса, и кипарисом пахнет, и горы и деревья, будто не такие, как обыкновенно, а как на образах пишутся»

Эти сны и по содержанию, и по форме словесного выражения навеяны, несомненно, и духовными стихами.

Речь Катерины своеобразна не только лексико-фразеологическими, но и синтаксически. Она состоит главным образом из простых и сложносочиненных предложений, с постановкой сказуемых в конце фразы: «Так до обеда время и пройдёт. Тут старухи уснут лягут, а я по саду гуляю… Таково хорошо было» (д. 1, явл. 7).

Чаще всего, как это характерно для синтаксиса народной речи, Катерина связывает предложения посредством союзов а и да. «А придём из церкви… а странницы станут рассказывать… А то будто я летаю… А какие сны мне снились».

Плавучая речь Катерины иногда приобретает характер народного причитания: «Ах, беда моя, беда! (Плачет) Куда мне, бедной, деться? За кого мне ухватиться?».

Речь Катерины глубоко эмоциональна, лирически задушевна, поэтична. Для придания ее речи эмоционально-поэтической выразительности служат и уменьшительные суффиксы, так присуще народной речи (ключок, водицы, деток, могилушка, дождичком, травка), и усилительные частицы («Как он жалел-то меня? Какие слова-то говорил?»), и междометия («Ах, как мне по нем скучно!»).

Лирическую задушевность, поэтичность речи Катерины придают эпитеты, идущие после определяемых слов (храмы золотые, сады необыкновенные, помыслами лукавыми), и повторения, так свойственные устной поэзии народа.

Островский раскрывает в речи Катерины не только её страстную, нежно-поэтическую натуру, но и волевую силу. Волевая сила, решительность Катерины оттеняются синтаксическими конструкциями резко утверждающего или отрицательного характера.

Глава 4. Сравнительная речевая характеристика Дикого и

Кабанихи

В драме Островского «Гроза» Дикой и Кабаниха – представители «Тёмного царства». Создаётся впечатление, будто Калинов отгорожен от всего остального мира высочайшим забором и живёт какой-то особенной, замкнутой жизнью. Островский сконцентрировал внимание на самом важном, показав убогость, дикость нравов русского патриархального быта, ведь вся эта жизнь только и стоит на привычных, устаревших законах, которые, очевидно, совершенно нелепы. «Темное царство» цепко держится за своё старое, устоявшееся. Это стояние на одном месте. А такое стояние возможно в том случае, если оно поддерживается людьми, имеющими силу и власть.

Более полное, на мой взгляд, представление о человеке может дать его речь, то есть привычные и специфические выражения, присущее только данному герою. Мы видим, как Дикой как ни в чем не бывало просто так может обидеть человека. Он ни во что не ставит не только окружающих, но даже своих родных и близких. Его домашние живут в постоянном страхе перед его гневом. Дикой всячески издевается над своим племянником. Достаточно вспомнить его слова: «Раз тебе сказал, два тебе сказал»; «Не смей мне на встречу попадаться»; тебе все наймётся! Мало тебе места-то? Куда ни пади, тут ты и есть. Тьфу ты, проклятый! Что ты как столб стоишь-то! Тебе говорят аль нет?». Дикой откровенно показывает, что своего племянника не уважает совершенно. Он ставит себя выше всех окружающих. И никто не оказывает ему ни малейшего сопротивления. Он ругает всех, над кем чувствует свою силу, но если кто-то обругает его самого, он не сможет ответить, то тогда держитесь все домашние! На них-то Дикой и сорвёт всю свою злость.

Дикой – «значительное лицо» в городе, купец. Вот как говорит о нём Шапкин: «Уж такого-то ругателя, как у нас Савел Прокофьич, поискать ещё. Ни за что человека оборвёт».

«Вид необычный! Красота! Душа радуется!»- восклицает Кулигин, но на фоне этого прекрасного пейзажа рисуется безотрадная картина жизни, которая предстает перед нами в «Грозе». Именно Кулигин даёт точную и чёткую характеристику быта, нравов и обычаев, царящих в городе Калинове.

Так, же как и Дикой, Кабаниха отличается эгоистическими наклонностями, она думает только о себе. Жители города Калинова говорят о Диком и Кабанихе очень часто, и это даёт возможность получить о них богатый материал. В разговорах с Кудряшом Шапкин называет Дикого «ругателем», Кудряш же называет его «пронзительным мужиком». Кабаниха называет Дикого «воином». Всё это говорит о сварливости и нервозности его характера. Отзывы о Кабанихе тоже не слишком лестные. Кулигин называет её «ханжой» и говорит, что она «нищих оделяет, а домашних заела совсем». Это характеризует купчиху с плохой стороны.

Нас поражает их бессердечие по отношению к зависимым от них людям, нежелание расстаться с деньгами при расчётах с рабочими. Вспомним, что рассказывает Дикой: «О посту как-то, о великом, я говел, а тут нелегкая и подсунь мужичонка, за деньгами пришёл, дрова возил… Согрешил таки я: изругал, так изругал… чуть не прибил». Все отношения между людьми, по их мнению, строятся на богатстве.

Кабаниха богаче Дикого, и поэтому она является единственным человеком в городе, в общении с которым Дикой должен быть вежлив. «Ну, ты не очень горло-то распускай! Ты найди подешевле меня! А я тебе дорога!».

Ещё одна черта, которая их объединяет – это религиозность. Но Бога они воспринимают, не как кого-то, кто прощает, а как того, кто может их наказывать.

Кабаниха, как никто, отражает всю приверженность этого города к старым традициям. (Она учит Катерину, Тихона, как надо жить вообще и как вести себя в конкретном случае.) Кабанова пытается казаться доброй, искреннеё, а главное несчастной женщиной, пытается оправдать свои поступки возрастом: «Мать старая, глупая; ну а вы, молодые люди, умные, не должны с нас, дураков, и взыскивать». Но эти утверждения больше похожи на иронию, чем на искреннее признание. Кабанова считает себя центром внимания, она не может представить себе, что будет со всем миром после её смерти. Кабаниха же до абсурда слепо предана своим старым традициям, заставляя всех домашних плясать под свою дудку. Она заставляет Тихона по-старинному прощаться со своей женой, вызывая смех и чувство сожаления у окружающих.

С одной стороны, кажется, что Дикой грубее, сильнее и, следовательно, страшнее. Но, приглядевшись, мы видим, что Дикой способен только кричать и буйствовать. Она сумела подчинить себе всех, держит все под контролем, она даже пытается управлять взаимоотношениями людей, что приводит Катерину к гибели. Кабаниха хитра и умна, в отличие от Дикого, и это делает её более страшной. В речи Кабанихи очень чётко проявляется ханжество, двойственность речи. Она очень дерзко и грубо разговаривает с людьми, но в тоже время во время общения с ним хочет казаться доброй, чуткой, искренней, а главное несчастной женщиной.

Мы можем сказать, что Дикой совершенно безграмотен. Он говорит Борису: «Провались ты! Я с тобой и говорить не хочу с езуитом». Дикой употребляет в своей речи «с езуитом» вместо «с иезуитом». Так он ещё и сопровождает свою речь плевками, что окончательно показывает его бескультурье. Вообще на протяжении всей драмы мы видим его пересыпающим свою речь бранью. «Ты ещё что тут! Какого ещё тут чёрта водяного!», что показывает его человеком крайне грубым и невоспитанным.

Дикой груб и прямолинеен в своей агрессивности, он совершает поступки, порой вызывающие недоумение и удивление у окружающих. Он способен обидеть и побить мужика, не отдавая тому денег, а потом на глазах у всех стоять перед ним в грязи, прося прощения. Он буян, и в буйстве своём способен метать громы и молнии на своих домашних, в страхе скрывающихся от него.

Поэтому можно сделать вывод о том, что Дикого и Кабаниху нельзя считать типичными представителями купеческого сословия. Эти персонажи драмы Островского очень похожи и отличаются эгоистическими наклонностями, они думают только о себе. И даже собственные дети в какой-то степени кажутся им помехой. Такое отношение не может украсить людей, именно поэтому Дикой и Кабаниха вызывают стойкие негативные эмоции у читателей.

Заключение

Говоря об Островском, на мой взгляд, мы можем с полным правом назвать его непревзойденным мастером слова, художником. Персонажи в пьесе «Гроза» предстают перед нами как живые, с яркими рельефными характерами. Каждое слово, сказанное героем, раскрывает какую-нибудь новую грань его характера, показывает его с другой стороны. Характер человека, его настроение, отношение к окружающим, даже если он этого не хочет, проявляются в речи, и Островский, настоящий мастер речевой характеристики, подмечает эти чёрточки. Склад речи, по мнению автора, может очень многое сказать читателю о персонаже. Таким образом, каждое действующие лицо приобретает свою индивидуальность, неповторимый колорит. Особенно это важно для драмы.

В «Грозе» Островского мы можем чётко выделить положительного героя Катерину и два отрицательных героя Дикого и Кабаниху. Безусловно, они являются представителями «тёмного царства». А Катерина – это единственный человек, который пытается с ними бороться. Образ Катерины нарисован ярко и живо. Главная героиня говорит красиво, образным народным языком. Её речь изобилует тонкими смысловыми оттенками. В монологах Катерины, как в капле воды, отражается весь её богатый внутренний мир. В речи персонажа даже появляется отношение автора к нему. С какой любовью, сочувствием Островский относится к Катерине, и как резко он осуждает самодурство Кабанихи и Дикого.

Он рисует Кабаниху как убеждённую защитницу устоев «тёмного царства». Она строго соблюдает все порядки патриархальной старины, не терпит ни в ком проявления личной воли, обладает великой властью над окружающими.

Что касается Дикого, Островский смог передать всю злость и гнев, который кипит в его душе. Дикого боятся все домочадцы, в том числе и племянник Борис. Он открыто, груб и бесцеремонен. Но оба обладающее властью героя несчастны: не знают, что делать со своим безудержным характером.

В драме Островского «Гроза» с помощью художественных средств писатель сумел охарактеризовать героев и создать яркую картину того времени. «Гроза» очень сильна по воздействию на читателя, зрителя. Драмы героев не оставляют равнодушными сердца и умы людей, что удаётся не каждому писателю. Только истинный художник может создать такие великолепные, красноречивые образы, только такой мастер речевой характеристики способен сказать читателю о героях лишь с помощью их же собственных слов, интонаций, не прибегая к какой-либо иной дополнительной характеристики.

Список использованной литературы

1. А. Н. Островский «Гроза». Москва «Московский рабочий»,1974.

2. Ю. В. Лебедев «Русская литература ХIХ века», часть 2. Просвещение», 2000.

3. И. Е. Каплин, М. Т. Пинаев «Русская литература». Москва «Просвещение», 1993.

4. Ю. Борев. Эстетика. Теория. Литература. Энциклопедический словарь терминов, 2003.

Александр Островский в пьесе «Гроза» всех жителей города разделил на две большие группы: «темное царство» и угнетенные. К первой относятся властные, богатые и подавляющие все современное и живое. Яркими представителями этой группы являются Дикой и Кабаниха. Им автор противопоставляет жертв «темного царства», угнетенных людей. К ним относятся Кулигин, Катерина, Борис, Тихон, Варвара, Кудряш. Несчастные герои одинаково страдают от представителей «темного царства», только вот свой протест показывают по-разному.

Деньги правят миром

Характеристика Дикого становится понятной после прочтения фамилии помещика, которая говорит сама за себя. Савел Прокофьич является богатым купцом и очень уважаемым человеком в городе Калинове. Это один из самых отрицательных персонажей в пьесе. Грубый, агрессивный, невежественный, упрямый - вот такая краткая характеристика Дикого. Этот человек чувствует свою безнаказанность, поэтому им руководит необузданный произвол. Помещик позволяет себе обращаться с людьми как с ничтожеством, грубить, обзывать, обижать - все это доставляет ему несказанное удовольствие.

Дикого можно охарактеризовать одним словом - самодур. Савел Прокофьич запугал всех вокруг, от него нет покоя ни окружающим людям, ни родным. Характеристика Дикого у читателей вызывает отвращение. Каждый день его жена со слезами на глазах умоляет всех не гневить барина, но его невозможно не рассердить: он и сам не знает, каким у него будет настроение через минуту. Домашние от ярости Савела Прокофьича прячутся по чуланам и чердакам.

Чрезмерная жадность помещика

Характеристика Дикого будет более полноценной, если к самодурству добавить еще и жадность. Больше всего на свете он любит свои деньги, расставание с которыми для него словно нож в сердце. Прислуга и намекнуть не смела о жалованье. Хозяин и сам понимает, что нужно деньги отдать, и в конце концов он их отдаст, но перед этим обязательно обругает человека. Обидеть кого-то, уколоть побольнее барину ничего не стоило. Он нисколько не стыдится посторонних, употребляет крепкие словечки и без стеснения куражится над теми, кто слабее его.

Невежество и деспотизм толстосума

Трусость перед равными себе, неприятие всего нового - это тоже характеристика Дикого. Помещика не волнуют чувства окружающих людей, но он придерживает свой нрав перед теми, кто может дать отпор. Савел Прокофьич не посмел нагрубить проезжему гусару, но затем свою обиду выместил на домашних. Кабанихе он тоже не смеет показать свой характер, поскольку считает ее равной себе.

Островский очень хорошо показал невежество Дикого в разговоре помещика с Кулагиным. Савел искренне полагает, что гроза посылается в качестве наказания за грехи. Он обвиняет Кулагина в мошенничестве, ведь как можно от стихии обороняться рожнами да шестами. Характеристика Дикого показывает, какой он на самом деле глупый и отсталый человек. Его невежество прослеживается в манере говорить, в интонации, использовании бранных, оскорбительных выражений, искажении слов иностранного происхождения. Грубый, глупый, упрямый деспот - вот что можно сказать о Диком.

В пьесе А.Н. Островского показан образ С. Дикого как представителя дикого нрава. Его можно назвать самодуром, беспощадным не только к чужим людям, но и к своим родным и близким. Дикой считает, что ему никто не должен ни в чем перечить, все свои слова и поступки считает правильными.

Такую власть ему дает богатство. Этот человек очень жаден к деньгам, потому он никому из своих служащих жалование не назначает. Когда приходит время расплачиваться, он делает вид, что рассердился и кричит на человека, который просит у него заработанные деньги. Его работники пытались даже жаловаться на него чиновнику, но это было бесполезно.

Называет Дикого «воин», так как у него в доме, по его же словам, «идет война». Дикой может высказываться очень откровенно. По завещанию бабушки, Дикой должен отдать Борису и его сестре часть хранящегося у него наследства. Но в завещании было условие, что наследство может быть отдано, если племянники будут почтительно относиться к дяде. И вот Дикой этим условием и пользуется, делает вид, что поведением Бориса он не доволен, заставляет его служить себе бесплатно.

Дикой всякого может обругать, кроме Кабанихи, так как он считает, что она одна понимает его, и может осадить. Кабаниха была представителем жизненных принципов, знала законы, и по этой причине, Савел Прокофьевич, вел себя перед ней смирно. Эта женщина считала, что Дикой слабый человек, так как он иной раз и сам страдает от своей вспыльчивости. Хоть он был и самодуром, но боялся нравственных законов. Как пример этому - его рассказ Кабанихе про то, как он обругал мужика, который пришел за деньгами, а потом просил у того прощения, привселюдно ему кланяясь. А Марфу Игнатьевну он уважает, ведь она понимает его. Но иной раз Дикой и сам бывает не рад своей вспыльчивости, а поделать с собой ничего не может. Поэтому Кабаниха и считает его слабым человеком. Общее у них то, что они оба принадлежат к патриархальному строю, который не хотят менять.

Автор дал своему персонажу фамилию Дикой, так как она наиболее ярко выражает грубый и невежественный характер героя пьесы. Этим образом Островский ярко показывает такое явление, как самодурство. Проявляя вседозволенность, Дикой считает себя хозяином жизни. Даже с семьей он ведет себя грубо, из-за чего его родные радуются, когда он уходит куда-то. Они не знают, как угодить главе семьи, стараются его не рассердить.

Купец Дикой и Кабаниха виноваты в большинстве проблем маленького города Калинов. Если бы не их характер и их нравы, то в жизни города было бы больше справедливости и меньше жестокости. В городе преобладают старые нравы и традиции, так как их приверженцами есть Дикой и вместе с ним Кабаниха, которые не стремятся к переменам в обществе, им это не надо. Если придут перемены, они упустят возможность влиять на жизнь города.

«Еще недавно люди были очень дикие»
(Л. Добычин)

Дикой в пьесе Островского «Гроза» полностью принадлежит «тёмному царству». Богатый купец, самый уважаемый и влиятельный человек в городе. Но одновременно с тем ужасно невежественный и жестокий. Характеристика Дикого в пьесе «Гроза» неразрывно связана с описанием нравов и привычек жителей города. Сам Калинов является вымышленным пространством, поэтому пороки распространяются до масштабов всей России. Выявив черты характера Дикого можно с лёгкостью понять ту печальную общественную ситуацию, которая сложилась в России XIX века.

Автор Дикому в «Грозе» характеристику даёт скудную: купец, значительное лицо в городе. О внешности не сказано практически ни слова. Тем не менее это колоритный образ. Фамилия персонажа говорит сама за себя. Семантическое поле «дикости» не раз упоминается в тексте произведения. В описании жизни города Калинова постоянно упоминаются пьянство, ругань и рукоприкладство, иначе говоря, дикость. Немотивированный страх перед грозой лишь укрепляет уверенность в том, что жители остановились на некоем первобытном этапе развития. Имя Савл тоже говорящее. Оно принадлежит христианской традиции. Этот библейский персонаж известен как гонитель христиан.

Образ Дикого в пьесе «Гроза» Островского вполне однозначный. Нет ни одной сцены или эпизода, где этот персонаж проявил бы свои положительные качества. Да и проявлять, собственно, нечего. Весь Дикой будто состоит из жёлчи, грязи и ругани. Практически во всех его репликах присутствуют бранные слова: «Провались ты! Я с тобой и говорить-то не хочу, с езуитом», «Отстань ты от меня! Отстань! Глупый человек!», «Да вы, проклятые, хоть кого в грех введёте!»

Бездумное подчинение тем, у кого больше денег, создало некую легенду о Диком как о главном человеке в городе. И дикой ведёт себя в соответствии с этим условным статусом. Он грубит городничему, ворует у простых мужиков, угрожает Кулигину: «а за эти вот слова тебя к городничему отправить, так он тебе задаст!», «Так ты знай, что ты червяк. Захочу - помилую, захочу - раздавлю». Дикой необразован. Он не знает историю, не знает современность. Имя Державина и Ломоносова, а тем более строчки из их сочинений, похожи для Дикого на самую оскорбительную ругань. Внутренний мир героя настолько беден, что у читателя нет оснований сочувствовать ему. Дикой даже не герой, а скорее персонаж. В нём нет внутренней наполняющей. За основу характера Савла Прокофьевича взято несколько качеств: алчность, себялюбие и жестокость. Больше в Диком совершенно ничего нет и априори не может появиться.

Практически незаметной читателям остаётся одна сцена из жизни Дикого. Кудряш рассказывает, что однажды один человек грубил Дикому и поставил того в неловкое положение, из-за чего над купцом ещё две недели смеялись. То есть Дикой на самом деле вовсе не такой, каким хочет казаться. Именно смех является показателем его незначительности и неуместного пафоса.

В одном из действий хмельной купец «откровенничает» с Марфой Игнатьевной. Кабаниха говорит с ним на равных, с её точки зрения Савл Прокофьевич был бы менее спесив, если в Калинове был человек богаче Дикого. Но Дикой не соглашается, вспоминая, как бранил мужика, а после извинялся, кланяясь тому в ноги. Можно сказать, что в его речах реализуется типичная черта русского менталитета: «знаю, что делаю плохо, но с собой ничего поделать не могу». Дикой признаётся: «я отдам, отдам, а обругаю. Потому только заикнись мне о деньгах, у меня всю нутренную разжигать станет; всю нутренную вот разжигает, да и только; ну, и в те поры ни за что обругаю человека». Кабаниха замечает, что часто Савл Прокофьевич специально пытается вызвать в себе агрессию, когда к нему приходят просить займы. Но Дикой парирует - «Кому своего добра не жалко!» Хоть купец и привык вымещать свою злобу на женщинах, с Кабанихой он осторожничает: она хитрее и сильнее его. Возможно, именно в ней он видит куда более сильного тирана, чем он сам.

Роль Дикого в «Грозе» Островского ясна. Именно в этом персонаже воплощено такое понятие, как самодурство. Дикой алчный никчёмный человек, возомнивший себя вершителем судеб. Он капризный и безответственный, как Тихон, точно так же любит пропустить рюмку водки. Однако за всей этой тиранией, хамством и невежеством скрывается обыкновенная человеческая трусость. Даже грозы Дикой боится. В ней он видит сверхъестественную мощь, кару Господню, поэтому как можно скорее пытается от грозы спрятаться.

Благодаря такому концентрированному образу можно выделить множество общественных изъянов. Например, чинопоклонничество, взяточничество, скудоумие, ограниченность. Наряду с этим можно говорить также и об эгоизме, падении моральных принципов и насилии.

Тест по произведению

Диков Николай Николаевич

Около
  • Новости
  • Наша команда
  • Организация
  • Свяжитесь с нами
  • История
  • Текущая версия tDAR
Используйте
  • Руководства по передовой практике
  • Справка и руководства
  • Политики
  • Ресурсы для tDAR
  • Стоимость
  • Соответствие
Контакт
  • комментариев @ tdar.org
  • Следуйте @DigArcRec в твиттере
  • Подписаться на tDAR в Facebook
  • Следуйте @digitalantiquity в Instagram
  • Подпишитесь на Digital Antiquity на Youtube
Начать копать
  • Изучить
  • Просмотр
  • Начать проект и добавить данные
  • Войти
  • Зарегистрироваться

tDAR (Цифровая археологическая летопись) - это цифровое хранилище Центра цифровой древности, совместной организации и университетского центра в Университете штата Аризона.Digital Antiquity расширяет наши знания о прошлом человечества и улучшает управление нашим культурным наследием за счет постоянного сохранения цифровых археологических данных и поддержки их открытия, доступа и повторного использования. Digital Antiquity и tDAR поддерживаются и поддерживаются рядом организаций, в том числе Фондом Эндрю У. Меллона, Национальным научным фондом и Национальным фондом гуманитарных наук. Более полный набор благодарностей представлен здесь.

Авторские права © 2018 Digital Antiquity.Авторские права на дизайн. 69c623b806d0d4e8b8b5125c6c04d0194fb25a68 (главный)

Профиль и биография Вальтера Дикова, статистика, рекорды, средние значения, фото и видео

Профиль и биография Вальтера Дикова, статистика, рекорды, средние значения, фото и видео

Стиль бэттинга

Бита для правой руки

Стиль боулинга

Средняя рука

КОМАНДЫ

9 0117 -
Формат Мат Inns NO Runs HS Ave BF SR 100s 50s 4s 6s Ct Ct
T20I 3 - - - - - - - - - - - - - -
T20 3 - - - - - - - - - - - -
BBI BBI BBI
Формат Мат Inns Balls Runs Wkts BBI BBI SR 4 Вт 5 Вт 10 Вт
T20I 3 - - - - - - - - - - - - - - 9011 - - -
T20 3 - - - - - - - - - - - - - - -
Изучить анализ Statsguru
Совпадения T20I

Просмотреть записи T20I

Когортный анализ, объясненный с помощью Excel ex достаточно | Добромир Диков, FCCA | Magnimetrics

Для большинства предприятий относительно легко анализировать повседневные операционные показатели маркетинга и продаж, такие как коэффициенты конверсии, стоимость продажи и другие.Однако когда дело доходит до удержания клиентов, это оказывается более сложной задачей. Многие компании пытаются определить удержание клиентов в рамках своей бизнес-модели, не говоря уже о том, чтобы рассчитать и проанализировать ее.

Когортный анализ - это форма анализа поведения групп пользователей со схожими характеристиками в заданный период времени. Мы называем эти группы когортами, отсюда и название этого инструмента аналитики. Например, люди, купившие онлайн-версию программного обеспечения Pro, могут составлять одну когорту, а те, кто приобрел только базовую версию, могут составлять другую когорту.

Сила когортного анализа заключается в том, что он не рассматривает весь набор данных как единое целое, а вместо этого разделяет и группирует клиентов по связанным когортам.

Если вы взяли словарь, «когорта» - это группа людей с общей статистической чертой или характеристикой, обычно в рамках демографического исследования. Это могут быть похожие уровни образования, возраста, политических взглядов и т. Д.

Когортный анализ - популярный способ для компаний получить более глубокое представление о поведении своих клиентов.Это дает бесценную информацию о поведении клиентов, которую мы можем использовать для разработки успешных стратегий роста и улучшения процесса принятия решений.

Когда мы проводим когортный анализ, мы не смотрим на отдельных пользователей или пользовательскую базу в целом, а вместо этого разбиваем их на группы (когорты). Делается это на основе схожести свойств. Одно из наиболее распространенных свойств, по которым нужно различать, - это период привлечения пользователей. Мы можем разделить нашу клиентскую базу на тех, кто был привлечен в первом квартале, тех, кто был привлечен во втором, третьем и четвертом квартале.

Компании могут анализировать, как пользователи потребляют продукты, разделяя их на группы и делая анализ более значимым и актуальным. Таким образом, мы можем улучшить нашу маркетинговую стратегию и то, как мы общаемся с нашей клиентской базой.

С помощью когортного анализа мы можем ответить на такие вопросы, как:

  • Поведение клиентов, привлеченных в один период, отличается от поведения клиентов в другой период?
  • Ведут ли себя покупатели, купившие по акциям, иначе, чем покупатели, покупающие по полной цене?
  • Крупные компании пользуются нашими услугами дольше, чем небольшие компании?

Обычно мы идентифицируем когортный анализ, разбивая клиентов на группы по схожим признакам.С точки зрения этого анализа когорта - это группа клиентов, на которой мы фокусируем наш анализ. У этих клиентов есть что-то общее в течение определенного периода времени. Основываясь на вопросе, на который мы хотим ответить в ходе анализа, мы выбираем общие характеристики, на которые нужно обратить внимание.

Когортный анализ дает нам эффективность и повышенную точность при детализации больших наборов данных. В бизнесе мы используем его для классификации клиентов, поддержки усилий отделов маркетинга и продаж и улучшения процесса принятия решений в компании.

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получить БЕСПЛАТНЫЙ шаблон сравнительного анализа Excel

В этом типе когорты мы разделяем клиентов на группы в зависимости от определенного периода времени. Мы можем многое извлечь из анализа временных когорт. Это полезно, когда мы изучаем уровень оттока клиентов. Например, представьте, что клиенты, которых обслужили в первом квартале года, уходят в среднем через 18 месяцев. При этом те, кто попал на борт во втором квартале, в среднем отменяют через 6 месяцев. Это отклонение указывает на то, что во втором квартале, возможно, возникли некоторые проблемы с нашим процессом адаптации.Нам нужно продолжить расследование того, что произошло. Возможно, во втором квартале конкурент начал предлагать нашим клиентам более выгодные предложения - более высокое качество или более низкую стоимость.

Мы можем сгруппировать клиентов по различным другим характеристикам. Например, мы можем разделить их на группы в зависимости от их плана подписки. Потребности клиентов, использующих базовую версию нашего продукта, могут отличаться от потребностей пользователей нашей версии Pro. Понимание потребностей наших клиентов может очень помочь нам в предоставлении им более выгодных и индивидуальных услуг.Мы также можем посмотреть на коэффициент оттока клиентов или пожизненную ценность (LTV) клиентов на основе разных когорт и определить планы подписки, которые работают лучше. Затем мы можем сосредоточиться на улучшении других наших предложений или на более активном продвижении рабочих планов в наших маркетинговых кампаниях.

Мы также можем распределить нашу клиентскую базу по группам в зависимости от их размера - малые, средние, крупные и корпоративные. Сравнение того, сколько тратят клиенты в разных группах, поможет нам определить, где наш бизнес приносит деньги. Небольшие компании и фрилансеры могут испытывать трудности с ограниченным бюджетом, поэтому мы можем предложить им ограниченные версии наших услуг по более доступной цене.

По типам мы можем выполнять базовую или сегментированную версию когортного анализа.

Если мы сейчас начинаем реализовывать эту концепцию в рамках нашего бизнес-анализа, мы разделяем нашу клиентскую базу на группы по месяцам приобретения. Это уже принесет гораздо больше пользы нашему бизнесу. Однако мы можем вывести аналитику на совершенно новый уровень, введя сегменты, основанные на дополнительных характеристиках, специфичных для клиентов.

Сегментированный когортный анализ дает нам гораздо более подробную информацию, чем базовый.Например, мы можем сравнить уровень удержания сегментированных когорт и получить более действенную информацию о нашей клиентской базе.

Когда мы выполняем эту форму анализа поведения, мы в основном следуем этим шагам.

  1. Определите цель - на какой вопрос мы хотим ответить?

Цель любого анализа - прийти к практическим выводам, которые позволят улучшить показатели нашего бизнеса, продуктов, взаимодействия с пользователем и т. Д. Для этого важно задавать правильные вопросы.В противном случае весь анализ даст бесполезные и потенциально опасные результаты.

  1. Какие показатели помогут ответить на вопрос?

Для выполнения когортного анализа нам нужны события, которые мы можем измерить. Это могут быть даты начала и окончания контракта, а также среднемесячная стоимость каждого контракта.

Метрики, которые нам необходимо рассмотреть:

  • Характеристики когорты - что определяет ее для нашего анализа;
  • Метрика включения - действие, которое клиенты выполняют, чтобы попасть в определенную когорту;
  • Показатель возврата - элемент, который мы хотим проанализировать.
  1. Определите релевантные когорты

Каждый человек в когорте должен иметь схожие, но уникальные характеристики. Такие черты должны быть разными в разных когортах. Обычно мы используем дату начала контракта. Затем мы можем выполнить дальнейшую сегментацию по типу контракта, плану подписки, отрасли клиентов и т. Д.

  1. Провести анализ

Мы можем применять различные методы и программные решения для выполнения когортного анализа.В Excel, например, мы можем использовать функцию сводной таблицы в сочетании с параметрами визуализации данных, такими как условное форматирование.

Когда мы анализируем деятельность нашей компании, мы можем извлечь огромную пользу из сравнения групп клиентов. Изучая поведение различных когорт, мы можем выявить закономерности и использовать эти знания для улучшения нашей деятельности. Это может привести к лучшему выявлению и оценке рисков и проблем.

В бизнес-аналитике мы обычно группируем клиентов, которые выполняют определенные действия в определенный период.Мы можем сгруппировать людей, которые нашли наше программное обеспечение через рекламу в социальных сетях в конкретный месяц, и сравнить их с теми, кто видел его через поиск Google.

При выполнении когортного анализа очень важно смотреть на определенные временные рамки. В противном случае, если мы разделим клиентов только по поведению, это будут не когорты, а сегменты.

Обычно лучше комбинировать два или более вариантов когортного анализа, чтобы лучше понять, как улучшить наш бизнес, улучшить качество обслуживания клиентов и продукты.

Внедрение когортного анализа в нашем бизнесе дает множество преимуществ.

Высокая специфичность анализа обычно приводит к очень ценным практическим выводам, которые мы можем использовать для повышения эффективности бизнеса.

Когортный анализ также показывает, как действие или бездействие в этом отношении влияет на бизнес-показатели, такие как привлечение клиентов, коэффициент оттока и другие.

Этот метод аналитики позволяет нам изучить причины и следствия в поведении клиентов.Например, мы можем увидеть, есть ли у подписчиков из определенной рекламной кампании более высокий коэффициент оттока, чем у другой кампании.

Мы также можем проанализировать пожизненную ценность клиента, которая является важным показателем для бизнеса. Например, мы можем разделить наших клиентов на группы в зависимости от времени привлечения. Таким образом, мы можем видеть, сколько клиент тратит на наши продукты и услуги с течением времени. Затем мы можем дополнительно сгруппировать клиентов по размеру клиентов и их отраслевому сегменту, а затем проанализировать, какие каналы привлечения работают лучше всего.

Разделение на когорты позволяет нам проводить более подробный анализ того, как различные группы взаимодействуют с нашей компанией и продуктами. Это позволит нам помочь нашим клиентам более эффективно использовать наш продукт, тем самым улучшая качество обслуживания клиентов в целом.

Важно отметить, что у метода есть и недостатки. Один из основных недостатков заключается в том, что для анализа требуется, чтобы мы сохраняли значительный подробный набор данных в рамках бизнеса, что быстро становится дорогостоящим и требует много времени.

Когортный анализ также может быть предметом предвзятости аналитика, выполняющего его. Это может привести к потере объективности и бесполезным результатам.

Давайте посмотрим на простой пример когортного анализа, чтобы проанализировать наш коэффициент удержания. Вот список всех наших клиентов. В нем указаны даты их подписки и отмены, а также некоторые сведения о планах, на которые они подписаны.

Чтобы облегчить наш анализ, во-первых, нам нужно добавить некоторые детали. Давайте разделим наших клиентов на когорты в зависимости от месяца, в который мы их привлекли.Причина в том, что компания проводит одну рекламную кампанию каждый месяц. Мы хотим оценить, были ли некоторые кампании эффективнее или хуже, чем в среднем по компании.

Мы используем формулу ДАТА для вычисления первого числа месяца. Мы также добавим столбец, в котором будем подсчитывать количество месяцев, в течение которых каждый клиент оставался подписанным. Если у них нет даты отмены, мы предполагаем, что клиент все еще активен.

Далее мы создаем сводную таблицу. Мы разместим поле «Когорта» (группа) в строках сводной таблицы, поле «Месяцы» войдет в столбцы сводной таблицы, и мы добавим количество клиентов в значения.Это покажет нам, сколько клиентов, подключенных к каждой когорте, осталось за месяц подписки подряд.

Теперь мы можем скопировать данные из опорной точки и приступить к некоторым вычислениям. Мы продублируем таблицу и переместим подписку (всего на когорту) на передний план. Затем мы будем рассчитывать оставшуюся сумму после каждого месяца, вычитая соответствующее количество клиентов, которые отменили свои подписки.

В другой таблице вверху мы можем показать процент клиентов, оставшихся после каждого месяца, что фактически дает нам коэффициент удержания до этого месяца.

Чтобы имена когорт выглядели немного лучше, давайте добавим настраиваемое форматирование.

Это уже дает нам гораздо лучший обзор нашей работы. Однако добавление некоторого базового условного форматирования рисует гораздо лучшую картину.

Сразу видно, что наша когорта «2018: июнь» заметно хуже по показателю удержания клиентов.

Следующим шагом будет изучение нашей рекламной кампании в июне 2018 года, выяснение того, что пошло не так и почему клиенты, которые подписались в течение месяца, имеют более низкий средний жизненный цикл.

Даже при таком простом когортном анализе мы получаем понимание, которое никогда бы не получили, просто проанализировав необработанные данные.

Скачать образец модели в Excel можно в исходной статье.

Когортный анализ наиболее полезен, когда мы изучаем поведение клиентов и лучший способ привлечь и удержать клиентов. В качестве аналитической основы когортный анализ дает нам более детальное представление о нашей клиентской базе. Это помогает ответить на вопросы о поведении клиентов, почему, когда и как.Мы можем приносить больше пользы нашим клиентам и повышать коэффициент удержания нашей компании и пожизненную ценность клиентов.

Этот метод позволяет нам четко визуализировать закономерности на протяжении жизненного цикла наших клиентов. Наблюдение за этими шаблонами помогает нам лучше адаптироваться и удовлетворять постоянно меняющиеся потребности нашей клиентской базы.

Пожалуйста, покажите свою поддержку, поделившись этой статьей с коллегами и друзьями.

Новые экспериментальные данные о кластерном испарении полевого шпата

  • Anderson, P.Р., Шварц У. Э. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия некоторых алюмосиликатов // Неорганическая химия. 13. С. 2293–2294.

  • Анисимов С.И., Имас Я.А., Романов Г.С., Ходыко Ю.В., Действие излучения большой мощности на металлы, , Москва: Наука, 1970.

    Google Scholar

  • Диков Ю.П., Брытов И.А., Ромашенко Ю.П., Долин С.П., Особенности электронного строения силикатов, , М .: Наука, 1979.

    Google Scholar

  • Диков Ю.П., Герасимов М.В., Яковлев О.И., Влоцка Ф. Корреляция щелочей и алюминия при высокотемпературном испарении альбита и нефелина, Lunar Planet. Sci. , 1993, т. 24. С. 403–404.

    Google Scholar

  • Фегли, Б.и Кэмерон А.Г.У., Модель испарения для фракционирования железа / силиката на протопланете Меркурий, Earth Planet. Sci. Lett. , 1987, т. 82. С. 207–222.

    Артикул Google Scholar

  • Герасимов М.В., Токсины, образующиеся в результате ударов метеоритов, и их возможная роль в массовом вымирании биотических организмов, Катастрофические события и массовые вымирания: воздействия и за их пределами , Кёберл К. и Маклауд К.Г., ред., Геол.Soc. Являюсь. Sp. Пап., 2002, № 2, с. 356. С. 705–716.

    Артикул Google Scholar

  • Герасимов М.В., Диков Ю.П., Яковлев О.И., Влоцка Ф. Экспериментальное исследование роли воды в химии ударного испарения, Deep-Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography . , 2002, т. 49, нет. 6. С. 995–1009.

    Артикул Google Scholar

  • Герасимов, М.В., Диков Ю.П., Яковлев О.И., Влоцка Ф. Ударное испарение: образование скоплений ?, Lunar Planet. Sci. , 1998, т. 29, CD-ROM. №1614.

  • Герасимов М.В., Иванов Б.А., Яковлев О.И., Диков Ю.П., Физика и химия ударов, Лаборатория астрофизики и космических исследований , Эренфройнд П. и др., Ред. Kluwer Academic Publishers., 1999, стр. 279–329.

  • Герасимов М.В., Мухин Л.М., Нусинов М.Д. Химические исследования газовой фазы, образующейся при воздействии импульсного лазерного излучения на некоторые горные породы и минералы, Докл.Акад. АН СССР. , 1984, т. 275, нет. 3. С. 646–650.

    Google Scholar

  • Герасимов М.В., Яковлев О.И., Диков Ю.П. Экспериментальное исследование поведения химических элементов при ударно-испарительных процессах // Забабахинские научные чтения, . Материалы международной конференции, Снежинск, Челябинск , 2005, с. 33.

    Google Scholar

  • Герасимов, М.В., Яковлев О.И., Диков Ю.П. Испарение под ударом: доминирование молекулярных кластеров, 48-й микросимпозиум Вернадского – Брауна. Аннотация , 2009, № µ48-09.

    Google Scholar

  • Герасимов М.В., Диков Ю.П., Яковлев О.И. Кластерный тип испарения силиката: новые экспериментальные данные, Петрология. , 2012, т. 20, нет. 5. С. 399–407.

    Артикул Google Scholar

  • Гурвич, Л.В., Хачкурузов, Г.А., Медведев, В.А., Вейц, И.В., Бергман, Г.А., Юнгман, В.С., Ртищева, Н.П., Куратоев, Л.Ф., Юрков, Г.Н., Кейн, А.А., Юдин, Б.Ф., Брауншейн, Б.И., Байбуз, В.Ф. , Квливидзе В.А., Прозоровский Е.А., Воробьев Б.А., Термодинамические свойства индивидуальных вещей. Справочник в 2-х томах, , М .: АН СССР, 1962, вып. 1.

  • Hughes, A.E., Hedges, M.М. и Секстон Б.А., Реакции на слоистой границе раздела Al / SiO 2 / SiC, J. Mater. Sci. , 1990, т. 25. С. 4856–4865.

    Артикул Google Scholar

  • Казенас Е.К., Термодинамика испарения двойных оксидов , М .: Наука, 2004.

    Google Scholar

  • Куликов И.С., Термическая диссоциация соединений, , М .: Металлургия, 1969.

    Google Scholar

  • Маркова О.М., Яковлев О.И., Семенов Г.А., Белов А.Н. Некоторые общие экспериментальные результаты испарения природных расплавов в ячейке Кнудсена // Геохимия. , 1986, нет. 11. С. 1559–1569.

    Google Scholar

  • Нагахара Х. Эксперименты по испарению в системе плагиоклаз – водород: состав газа, Лунная планета.Sci. , 1990, т. 21. С. 837–838.

    Google Scholar

  • Нагахара, Х. и Кусиро, И., Эксперименты по испарению в системе плагиоклаз – водород, Proc. NIPR Symp. Антарктида. Метеориты. , 1989, нет. 2. С. 235–251.

    Google Scholar

  • Оксеноид К.Г., Сотниченко Е.А., Файнберг В.С., Яковлев О.И. Исследование образования кластеров при вакуумном распространении паров диопсида // Геохимия., 1990, нет. 9. С. 1360–1363.

    Google Scholar

  • Папараццо, Э., XPS-анализ систем оксида железа и алюминия, Прил. Прибой. Sci. , 1986, т. 25, стр. 1.

    Статья Google Scholar

  • Риди, Дж., Эффект мощного лазерного излучения , Нью-Йорк: Акад. Пресс, 1971.

    Google Scholar

  • Шорников, С.I. Масс-спектрометрический эффузионный метод Кнудсена. Изучение системы CaO – MgO – Al 2 O 3 –SiO 2 при высоких температурах в XVI Российское совещание по экспериментальной минералогии (Материалы 16-й Российской конференции по экспериментальной минералогии), Черноголовка, , 2010 С. 287–289.

    Google Scholar

  • Шорников С.И. Термодинамическое исследование закономерностей в составе газовой фазы над оксидными соединениями: CaO – MgO – Al 2 O 3 –FeO – SiO 2 Система , Вестн.Отд. Наук Земли Росс. Акад. Наук. , 2012, т. 4, вып. Z 9001.

    Google Scholar

  • Шорников С.И., Арчаков И.Ю. Масс-спектрометрическое определение энтальпий и энтропий Al 2 O 3 –SiO 2 расплавов. J. Phys. Chem. , 2002, т. 76, нет. 7. С. 1054–1060.

    Google Scholar

  • Шульц, М.М., Шорников С.И., Столярова В.Л. Испарение и термодинамические свойства муллита // Докл. Акад. Наук. , 1994, т. 336, нет. 3. С. 368–371.

    Google Scholar

  • Симакин А.Г., Завельский В.О., Беренс Х., Кучериненко Ю., Салова Т.П. Термодинамическая модель полимеризованных расплавов алюмосиликата натрия. J. Mineral. , 2005, т. 17. С. 243–250.

    Артикул Google Scholar

  • Сиривардане, Р.В. и Кук, Дж. М., Взаимодействие NO и SO 2 с железом, нанесенным на кремнезем, J. Colloid Interface Sci. , 1985, т. 104. С. 250–257.

    Артикул Google Scholar

  • Столярова В.Л., Шорников С.И., Шульц М.М. Масспектрометрическое исследование свойств и процессов испарения в системе CaO – SiO 2 // VII Всесоюз. конф. По строению и свойствам металлических и шлаковых расплавов. Челябинск, , 1990, т.3. Часть 1. С. 73–76.

    Google Scholar

  • Вашер Б., Метод химического осаждения из паровой фазы, индуцированный ионным пучком, для получения тонких оксидных пленок. II. Приготовление и определение характеристик тонких пленок AlxTiyOz, J. Vac. Sci. Technol., A. , 1996, т. 14, стр. 2842.

    Google Scholar

  • Wagner, C.D., Passoja, D.E., Hillery, H.F., Kinisky, T.G., Six, H.A., Jansen, W.T., Taylor, J.A., Оже и энергетические отношения линий фотоэлектронов в соединениях алюминий – кислород и кремний – кислород, J. Vac. Sci. Technol., А. , 1982, т. 21, нет. 4. С. 933–944.

    Артикул Google Scholar

  • Warner, C.D., Naumkin, A.V., Kraut-Vass, A., Allison, J.W., et al. База данных рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии NIST (Стандартная база данных NIST, версия 3.5, 2012 г.). http: // srdatanistgov / xps /.

    Google Scholar

  • Сян-Хун Лю, Сяо-Гуан Чжан, Юэ Ли, Сю-Ян Ван и Нань-Цюань Лу, «Создание кластеров оксида титана относительно большого размера», Int. J. Mass Spectrom. , 1998, т. 177, стр. L1 – L4.

    Артикул Google Scholar

  • Яковлев О.И., Диков Ю.П., Герасимов М.В. Экспериментальное исследование ударного и импульсного испарения ультраосновного вещества // Геохимия., 1995, нет. 8. С. 1235–1248.

    Google Scholar

  • Яковлев О.И., Диков Ю.П., Герасимов М.В. Проблемы окисления и восстановления в ударном процессе // Геохимия. , 1992, нет. 12. С. 1359–1370.

    Google Scholar

  • Яковлев О.И., Диков Ю.П., Герасимов М.В., Бычков А.М. Высокотемпературное мгновенное испарение твердых растворов альбит – ортоклаз // Геохимия.Int. , 1996, т. 34, нет. 8. С. 706–724.

    Google Scholar

  • Яковлев О.И., Диков Ю.П., Герасимов М.В., Влотцкая Ф. Испарение алюминия из силикатного расплава // Геохимия. Int. , 1997, т. 35, нет. 12. С. 1046–1059.

    Google Scholar

  • Венцислав Диков | Саатчи Арт

    2021
    Персональная выставка в галерее Espace Art, Брюссель
    Персональная выставка в галерее Сердика, София
    Персональная выставка в галерее Граффит, Варна
    Персональная выставка в галерее Лабиринт, Пловдив

    2020 г.
    Персональная выставка в музее Бориса Христова, София
    Выставка в ARTCO19 ARTFAIR, София
    Вернисаж в галерее Little Bird Place, София
    Персональная выставка в Vidima Gallery, Севлиево

    2019
    Персональная выставка в галерее Adora, София.

    2018
    Международная художественная ярмарка в Инчхоне, Южная Корея
    Персональная выставка в современной галерее A Cube, София.
    Персональная выставка в галерее Art Foundation, София.

    2017 г.
    Персональная выставка в Niche Gallery, Токио, Япония.
    Персональная выставка в музее Ивасэ, Сакурагава, Япония.
    Персональная выставка в современной галерее A Cube, София.
    Групповая выставка "Лексотан", Red Dot Gallery, София.

    2016
    Персональная выставка в галерее Art Foundation, София
    Групповая выставка в A Cube Contemporary, София
    Персональная выставка в галерее Икар, София

    2015 г.
    Выставка в Carre d’Artistes, Кельн

    2014 г.
    Групповая выставка, Gehacht Kunstraum, Дрезден

    2013
    Персональная выставка, Галерея Жан-Пьера Барбанса, Париж
    Групповая выставка, Художественная галерея Hotel de la Sure, Люксембург

    2012 г.
    Персональная выставка, Café Bliss, Барселона.
    Персональная выставка, Café-libreria Cronopio, Валенсия
    Персональная выставка, Центр Красный Дом, София

    2011 г.
    Персональная выставка, Галерея GR6, София
    Групповая выставка, Ремершен, Люксембург
    Групповая выставка, Мерш, Люксембург

    2010 г.
    Персональная выставка, Dada Cultural Bar, София

    2009 г.
    Персональная выставка, Галерея Green Cat, София
    Персональная выставка, отель Hilton, София
    Групповая выставка, Дальхейм, Люксембург

    2008 г.
    Персональная выставка, Галерея Икар, София
    Персональная выставка, Болгарский институт культуры, Берлин.

    2007 г.
    Персональная выставка, Галерея Пунто, София
    Групповая выставка, La quintessence de terre, Брюссель

    2006 г.
    Персональная выставка, Галерея Автограф, Пловдив.
    Персональная выставка, Центр Бориса Христова, София
    Групповая выставка на Ankara Art Forum, Турция

    Культивированные клетки, выделенные из индолентной В-клеточной лимфомы ЦНС, обладают характеристиками мезенхимальных стволовых клеток: клинический случай и научные исследования

    Паулюс В.Классификация, патогенез и молекулярная патология первичных лимфом ЦНС. J Neurooncol. 1999; 43 (3): 203-8.

    Янке К., Тиль Э., Шиллинг А. и др. Первичная лимфома центральной нервной системы низкой степени злокачественности у иммунокомпетентных пациентов. Br J Haematol. 2005; 128 (5): 616-24.

    Питтенгер М.Ф., Маккей А.М., Бек С.К. и др. Многолинейный потенциал мезенхимальных стволовых клеток взрослого человека. Наука. 1999; 284: 143-47.

    Dominici M, Le Blanc K, Mueller I, et al.Минимальные критерии для определения мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток. Заявление о позиции Международного общества клеточной терапии. Цитотерапия. 2006; 8 (4): 315-17.

    Кюркчиев Д., Бочев И., Иванова-Тодорова Е. и др. Секреция иммунорегуляторных цитокинов мезенхимальными стволовыми клетками. Стволовые клетки мира J. 2014; 6 (5): 552-70.

    Пол Г., Озен I, Кристоферсен Н.С. и др. Мозг взрослого человека содержит мультипотентные периваскулярные мезенхимальные стволовые клетки.PLoS ONE. 2012; 7 (4): e35577.

    Хоссейн А., Гумин Дж., Гао Ф. и др. Мезенхимальные стволовые клетки, выделенные из глиом человека, увеличивают пролиферацию и поддерживают стволовые клетки глиомы посредством пути IL-6 / gp130 / STAT3. Стволовые клетки. 2015; 33: 2400-415.

    Motaln H, Gruden K, Hren M, et al. Мезенхимальные стволовые клетки человека используют хемокины, опосредующие иммунный ответ, для воздействия на фенотип глиобластомы. Трансплантация клеток. 2012; 21 (7): 1529-45.

    Secchiero P, Zorset S, Tripodo C и др. Мезенхимальные стволовые клетки костного мозга человека проявляют противораковую активность у мышей SCID, несущих ксенотрансплантаты неходжкинской лимфомы. PLosONE. 2010; 5 (6): 1-9.

    Ame´-Thomas P, Maby-El Hajjami H, Monvoisin C, et al. Мезенхимальные стволовые клетки человека, выделенные из костного мозга и лимфоидных органов, поддерживают рост В-клеток опухоли: роль стромальных клеток в патогенезе фолликулярной лимфомы. Кровь.2007; 109 (2): 693-702.

    Guilloton F, Caron G, Menard C и др. Мезенхимные стромальные клетки организуют нишу клеток фолликулярной лимфомы посредством CCL2-зависимого рекрутирования и поляризации моноцитов. Кровь. 2012; 119 (11): 2556-67.

    Corre J, Mahtook K, Attal M и др. Мезенхимальные стволовые клетки костного мозга аномальны при множественной миеломе. Лейкемия. 2007; 21 (5): 1079-88.

    Van Duivenvoorde L, van Nierlo G, Boonman Z, et al.Дендритные клетки: средства индукции толерантности и профилактики аутоиммунных заболеваний. Иммунобиология. 2006; 211: 627-32.

    Liang S, Ristich V, Arase H, et al. Модуляция дифференцировки дендритных клеток с помощью HLA-G и ILT4 требует сигнального пути IL-6-STAT3. Proc Natl Acad Sci USA. 2008; 105 (24): 8357-62.

    User Story - Александр Диков

    В прошлом году мы поняли, что нам нужен инструмент управления проектами. Это был первый год, когда я работал самостоятельно, и мой корпоративный опыт оказался совершенно бесполезным в новой среде.Когда вы разговариваете только с коллегами, которые находятся в одном офисе с вами - это сильно отличается от организации работы с клиентами, которые не имеют опыта работы с какими-либо системами совместной работы и не понимают, зачем им это нужно. Для нас преимущества были очевидны: навести порядок в обсуждениях, избавиться от множества неструктурированных писем и точнее оценить работу. Год назад, работая с крупной компанией, мы попытались решить проблему с помощью open-source решения на нашем сервере.Однако это не сработало, потому что было слишком сложно поддерживать и ожидать навыков опытных пользователей от любого, кто использовал систему.

    Когда мы открыли собственную студию, я решил снова исследовать рынок подобных систем. Смотрел платные, условно-бесплатные и бесплатные системы, везде искал, советовался с коллегами. Большинство из них не удовлетворяют моим требованиям. Как и любой молодой бизнес, мы не могли позволить себе слишком сложные и дорогие корпоративные решения. Нам просто не понадобилось 80% предлагаемой ими функциональности.Когда я смотрел на бесплатные / условно-бесплатные решения, ситуация была противоположной. Они либо обеспечивали базовую функциональность, либо их цены были привязаны к размеру вашей команды. Мне не понравилась идея, когда я могу использовать систему PM для трех человек, но для четырех - придется платить за 50 человек, даже если мой проект требует одной недели для завершения и в нем будет задействовано 10 человек, включая клиентов. Вы должны быть лаконичными, когда начинаете, тратить деньги с умом, и мне просто не хотелось выбрасывать деньги на ветер. Также заметил, что многие системы ориентированы либо на IT-индустрию, либо на большой бизнес.Мы ни один из них.

    Наконец, могу сказать, почему Freedcamp нашел наиболее оптимальное решение для моих задач. Первое, что я заметил, это гибкость . Freedcamp не ограничивает количество участников в проекте или количество проектов. Однако у него есть ограничения, связанные с функциями, включенными в ваши проекты. Это позволяет вам сохранять спокойствие при создании нового проекта. Вы просто знаете, что это бесплатно для любого количества участников, и если вам понадобится платная функция - стоимость фиксированная и доступная.Любой дополнительный модуль можно в любой момент приобрести отдельно для проекта. Если вам нужны счета-фактуры для конкретного проекта, вы покупаете модуль. Если вам нужен Issue Tracker - также купите необходимый модуль. В этом случае вы платите только за функции, необходимые в определенное время. Проект завершен и он вам не нужен? Просто отмените подписку.

    Второй важный аспект системы - это низкий порог входа . Судя по моим оценкам других систем, этого трудно достичь, но Freedcamp действительно расширяет возможности моей команды и клиентов, обучает их и показывает, как такой инструмент экономит время.Это позволяет быть более эффективными, лучше работать вместе и дает нам конкурентное преимущество, потому что наше путешествие с клиентом дает им новый опыт, который они покупают. Мы просто говорим: «Мы собираемся использовать Freedcamp. Для этого не требуется никаких специальных навыков или специальной подготовки ». Кроме того, им не следует проверять Freedcamp все время, они получают электронные письма со всеми обсуждениями и обновлениями задач по электронной почте, включая прикрепленные нами художественные работы. Базовая функциональность Freedcamp не имеет никаких функций, направленных на определение типа бизнеса, будучи в некотором смысле универсальной.В других системах, где они создают инструмент PM для вертикального рынка (для инженеров, маркетологов, дизайнеров и т. Д.) - язык, пользовательский интерфейс может вводить в заблуждение и отключать клиентов, делающих проект провальным.

    Лично мне также нравится возможность добавлять новую версию к моим приложениям в любом месте Freedcamp.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *