Содержание

ХАРАКТЕРИСТИКА ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО. Русская история. 800 редчайших иллюстраций

ХАРАКТЕРИСТИКА ЦАРЯ ИВАНА ГРОЗНОГО

К. Вениг. Иван IV и мамка

Детство. Царь Иван родился в 1530 г. От природы он получил ум бойкий и гибкий, вдумчивый и немного насмешливый, настоящий великорусский, московский ум. Но обстоятельства, среди которых протекло детство Ивана, рано испортили этот ум, дали ему неестественное, болезненное развитие. Иван рано осиротел — на четвертом году лишился отца, а на восьмом потерял и мать. Он с детства видел себя среди чужих людей. В душе его рано и глубоко врезалось и всю жизнь сохранялось чувство сиротства, брошенности, одиночества, о чем он твердил при всяком случае: «родственники мои не заботились обо мне». Отсюда его робость, ставшая основной чертой его характера. Как все люди, выросшие среди чужих, без отцовского призора и материнского привета, Иван рано усвоил себе привычку ходить оглядываясь и прислушиваясь. Это развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям. В детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие или пренебрежение со стороны окружающих. Он сам вспоминал после в письме к князю Курбскому, как его с младшим братом Юрием в детстве стесняли во всем, держали как убогих людей, плохо кормили и одевали, ни в чем воли не давали, все заставляли делать насильно и не по возрасту. В торжественные, церемониальные случаи — при выходе или приеме послов — его окружали царственной пышностью, становились вокруг него с раболепным смирением, а в будни те же люди не церемонились с ним, порой баловали, порой дразнили. Играют они, бывало, с братом Юрием в спальне покойного отца, а первенствующий боярин князь И. В. Шуйский развалится перед ними на лавке, обопрется локтем о постель покойного государя, их отца, и ногу на нее положит, не обращая на детей никакого внимания, ни отеческого, ни даже властительного. Горечь, с какою Иван вспоминал об этом 25 лет спустя, дает почувствовать, как часто и сильно его сердили в детстве. Его ласкали как государя и оскорбляли как ребенка. Но в обстановке, в какой шло его детство, он не всегда мог тотчас и прямо обнаружить чувство досады или злости, сорвать сердце. Эта необходимость сдерживаться, дуться в рукав, глотать слезы питала в нем раздражительность и затаенное, молчаливое озлобление против людей, злость со стиснутыми зубами. К тому же он был испуган в детстве. В 1542 г., когда правила партия князей Бельских, сторонники князя И. Шуйского ночью врасплох напали на стоявшего за их противников митрополита Иоасафа. Владыка скрылся во дворце великого князя. Мятежники разбили окна у митрополита, бросились за ним во дворец и на рассвете вломились с шумом в спальню маленького государя, разбудили и напугали его.

М. Песков. Кулачный бой при Иване IV Васильевиче Грозном

Влияние боярского правления. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, были первыми политическими его впечатлениями. Они превратили его робость в нервную пугливость, из которой с летами развилась наклонность преувеличивать опасность, образовалось то, что называется страхом с великими глазами. Вечно тревожный и подозрительный, Иван рано привык думать, что окружен только врагами, и воспитал в себе печальную наклонность высматривать, как плетется вокруг него бесконечная сеть козней, которою, чудилось ему, стараются опутать его со всех сторон. Это заставляло его постоянно держаться настороже; мысль, что вот-вот из-за угла на него бросится недруг, стала привычным, ежеминутным его ожиданием. Всего сильнее работал в нем инстинкт самосохранения. Все усилия его бойкого ума были обращены на разработку этого грубого чувства.

Ранняя развитость и возбуждаемость. Как все люди, слишком рано начавшие борьбу за существование, Иван быстро рос и преждевременно вырос. В 17–20 лет, при выходе из детства, он уже поражал окружающих непомерным количеством пережитых впечатлений и передуманных мыслей, до которых его предки не додумывались и в зрелом возрасте. В 1546 г., когда ему было 16 лет, среди ребяческих игр он, по рассказу летописи, вдруг заговорил с боярами о женитьбе, да говорил так обдуманно, с такими предусмотрительными политическими соображениями, что бояре расплакались от умиления, что царь так молод, а уж так много подумал, ни с кем не посоветовавшись, от всех утаившись. Эта ранняя привычка к тревожному уединенному размышлению про себя, втихомолку, надорвала мысль Ивана, развила в нем болезненную впечатлительность и возбуждаемость. Иван рано потерял равновесие своих духовных сил, уменье направлять их, когда нужно, разделять их работу или сдерживать одну противодействием другой, рано привык вводить в деятельность ума участие чувства. О чем бы он ни размышлял, он подгонял, подзадоривал свою мысль страстью. С помощью такого самовнушения он был способен разгорячить свою голову до отважных и высоких помыслов, раскалить свою речь до блестящего красноречия, и тогда с его языка или из-под его пера, как от горячего железа под молотком кузнеца, сыпались искры острот, колкие насмешки, меткие словца, неожиданные обороты.

Иван — один из лучших московских ораторов и писателей XVI в., потому что был самый раздраженный москвич того времени. В сочинениях, написанных под диктовку страсти и раздражения, он больше заражает, чем убеждает, поражает жаром речи, гибкостью ума, изворотливостью диалектики, блеском мысли, но это фосфорический блеск, лишенный теплоты, это не вдохновение, а горячка головы, нервическая прыть, следствие искусственного возбуждения. Читая письма царя к князю Курбскому, поражаешься быстрой сменой в авторе самых разнообразных чувств: порывы великодушия и раскаяния, проблески глубокой задушевности чередуются с грубой шуткой, жестким озлоблением, холодным презрением к людям. Минуты усиленной работы ума и чувства сменялись полным упадком утомленных душевных сил, и тогда от всего его остроумия не оставалось и простого здравого смысла. В эти минуты умственного изнеможения и нравственной опущенности он способен был на затеи, лишенные всякой сообразительности. Быстро перегорая, такие люди со временем, когда в них слабеет возбуждаемость, прибегают обыкновенно к искусственному средству, к вину, и Иван в годы опричнины, кажется, не чуждался этого средства.

Такой нравственной неровностью, чередованием высоких подъемов духа с самыми постыдными падениями объясняется и государственная деятельность Ивана. Царь совершил или задумывал много хорошего, умного, даже великого, и рядом с этим наделал еще больше поступков, которые сделали его предметом ужаса и отвращения для современников и последующих поколений. Разгром Новгорода по одному подозрению в измене, московские казни, убийство сына и митрополита Филиппа, безобразия с опричниками в Москве и в Александровской слободе — читая обо всем этом, подумаешь, что это был зверь от природы.

А. Шарлемань. Речь царя Ивана IV на Лобном месте

Нравственная неуравновешенность. Но он не был таким. По природе или воспитанию он был лишен устойчивого нравственного равновесия и при малейшем житейском затруднении охотнее склонялся в дурную сторону. От него ежеминутно можно было ожидать грубой выходки: он не умел сладить с малейшим неприятным случаем. В 1577 г. на улице в завоеванном ливонском городе Кокенгаузене он благодушно беседовал с пастором о любимых своих богословских предметах, но едва не приказал его казнить, когда тот неосторожно сравнил Лютера с апостолом Павлом, ударил пастора хлыстом по голове и ускакал со словами: «Поди ты к черту со своим Лютером». В другое время он велел изрубить присланного ему из Персии слона, не хотевшего стать перед ним на колена.

Ему недоставало внутреннего, природного благородства; он был восприимчивее к дурным, чем к добрым, впечатлениям; он принадлежал к числу тех недобрых людей, которые скорее и охотнее замечают в других слабости и недостатки, чем дарования или добрые качества. В каждом встречном он прежде всего видел врага. Всего труднее было приобрести его доверие. Для этого таким людям надобно ежеминутно давать чувствовать, что их любят и уважают, всецело им преданы, и, кому удавалось уверить в этом царя Ивана, тот пользовался его доверием до излишества. Тогда в нем вскрывалось свойство, облегчающее таким людям тягость постоянно напряженного злого настроения, — это привязчивость. Первую жену свою он любил какой-то особенно чувствительной, недомостроевской любовью. Так же безотчетно он привязывался к Сильвестру и Адашеву, а потом и к Малюте Скуратову. Это соединение привязчивости и недоверчивости выразительно сказалось в духовной Ивана, где он дает детям наставление, «как людей любить и жаловать и как их

беречься». Эта двойственность характера и лишала его устойчивости. Житейские отношения больше тревожили и злили его, чем заставляли размышлять.

Но в минуты нравственного успокоения, когда он освобождался от внешних раздражающих впечатлений и оставался наедине с самим собой, со своими задушевными думами, им овладевала грусть, к какой способны только люди, испытавшие много нравственных утрат и житейских разочарований. Кажется, ничего не могло быть формальнее и бездушнее духовной грамоты древнего московского великого князя с ее мелочным распорядком движимого и недвижимого имущества между наследниками. Царь Иван и в этом стереотипном акте выдержал свой лирический характер. Эту духовную он начинает возвышенными богословскими размышлениями и продолжает такими задушевными словами: «Тело изнемогло, болезнует дух, раны душевные и телесные умножились, и нет врача, который бы исцелил меня, ждал я, кто бы поскорбел со мной, и не явилось никого, утешающих я не нашел, заплатили мне злом за добро, ненавистью за любовь». Бедный страдалец, царственный мученик — подумаешь, читая эти жалобно-скорбные строки, а этот страдалец года за два до того, ничего не расследовав, по одному подозрению, так, зря, бесчеловечно и безбожно разгромил большой древний город с целою областью, как никогда не громили никакого русского города татары[23]. В самые злые минуты он умел подниматься до этой искусственной задушевности, до крокодилова плача. В разгар казней входит он в московский Успенский собор. Митрополит Филипп встречает его, готовый по долгу сана

печаловаться, ходатайствовать за несчастных, обреченных на казнь. «Только молчи, — говорил царь, едва сдерживаясь от гнева, — одно тебе говорю — молчи, отец святой, молчи и благослови нас». — «Наше молчание, — отвечал Филипп, — грех на душу твою налагает и смерть наносит». — «Ближние мои, — скорбно возразил царь, — встали на меня, ищут мне зла; какое тебе дело до наших царских предначертаний!»

Н. Шаховской. Кончина митрополита Филиппа

Описанные свойства царя Ивана сами по себе могли бы послужить только любопытным материалом для психолога, скорее для психиатра, скажут иные: ведь так легко нравственную распущенность, особенно на историческом расстоянии, признать за душевную болезнь и под этим предлогом освободить память мнимобольных от исторической ответственности. К сожалению, одно обстоятельство сообщило описанным свойствам значение, гораздо более важное, чем какое обыкновенно имеют психологические курьезы, появляющиеся в людской жизни, особенно такой обильной всякими душевными курьезами, как русская: Иван был

царь. Черты его личного характера дали особое направление его политическому образу мыслей, а его политический образ мыслей оказал сильное, притом вредное, влияние на его политический образ действий, испортил его.

Ранняя мысль о власти. Иван рано и много, раньше и больше, чем бы следовало, стал думать своей тревожной мыслью о том, что он государь московский и всея Руси. Скандалы боярского правления постоянно поддерживали в нем эту думу, сообщали ей тревожный, острый характер. Его сердили и обижали, выталкивали из дворца и грозили убить людей, к которым он привязывался, пренебрегая его детскими мольбами и слезами, у него на глазах выказывали непочтение к памяти его отца, может быть, дурно отзывались о покойном в присутствии сына. Но этого сына все признавали законным государем; ни от кого не слыхал он и намека на то, что его царственное право может подвергнуться сомнению, спору. Каждый из окружающих, обращаясь к Ивану, называл его великим государем; каждый случай, его тревоживший или раздражавший, заставлял его вспоминать о том же и с любовью обращаться к мысли о своем царственном достоинстве как к политическому средству самообороны. Ивана учили грамоте, вероятно, так же, как учили его предков, как вообще учили грамоте в Древней Руси, заставляя твердить Часослов и Псалтырь с бесконечным повторением задов, прежде пройденного. Изречения из этих книг затверживались механически, на всю жизнь врезывались в память.

К. Лебедев. Митрополит Филипп на пути в Богоявленский монастырь

Кажется, детская мысль Ивана рано начала проникать в это механическое зубрение Часослова и Псалтыря. Здесь он встречал строки о царе и царстве, о помазаннике Божием, о нечестивых советниках, о блаженном муже, который не ходит на их совет, и т. п. С тех пор как стал Иван понимать свое сиротское положение и думать об отношениях своих к окружающим, эти строки должны были живо затрагивать его внимание. Он понимал эти библейские афоризмы по-своему, прилагая их к себе, к своему положению. Они давали ему прямые и желанные ответы на вопросы, какие возбуждались в его голове житейскими столкновениями, подсказывали нравственное оправдание тому чувству злости, какое вызывали в нем эти столкновения. Легко понять, какие быстрые успехи в изучении Святого Писания должен был сделать Иван, применяя к своей экзегетике такой нервный, субъективный метод, изучая и толкуя слово Божие под диктовку раздраженного, капризного чувства. С тех пор книги должны были стать любимым предметом его занятий. От Псалтыря он перешел к другим частям Писания, перечитал много, что мог достать из тогдашнего книжного запаса, вращавшегося в русском читающем обществе. Это был начитаннейший москвич XVI в. Недаром современники называли его «словесной мудрости ритором».

Н. Неврев. Иван Грозный у кровати новобрачной жены своей

О богословских предметах он любил беседовать, особенно за обеденным столом, и имел, по словам летописи, особливую остроту и память от Божественного Писания. Раз в 1570 г. он устроил в своих палатах торжественную беседу о вере с пастором польского посольства, чехом-евангеликом Рокитой в присутствии посольства, бояр и духовенства. В пространной речи он изложил протестантскому богослову обличительные пункты против его учения и приказал ему защищаться «вольно и смело», без всяких опасений, внимательно и терпеливо выслушал защитительную речь пастора и после написал на нее пространное опровержение, до нас дошедшее. Этот ответ царя местами отличается живостью и образностью. Мысль не всегда идет прямым логическим путем, натолкнувшись на трудный предмет, туманится или сбивается в сторону, но порой обнаруживает большую диалектическую гибкость. Тексты Писания не всегда приводятся кстати, но очевидна обширная начитанность автора не только в Писании и отеческих творениях, но и в переводных греческих хронографах, тогдашних русских учебниках всеобщей истории. Главное, что читал он особенно внимательно, было духовного содержания; везде находил он и отмечал одни и те же мысли и образы, которые отвечали его настроению, вторили его собственным думам. Он читал и перечитывал любимые места, и они неизгладимо врезывались в его память.

Не менее иных нынешних записных ученых Иван любил пестрить свои сочинения цитатами кстати и некстати. В первом письме к князю Курбскому он на каждом шагу вставляет отдельные строки из Писания, иногда выписывает подряд целые главы из ветхозаветных пророков или апостольских посланий и очень часто без всякой нужды искажает библейский текст. Это происходило не от небрежности в списывании, а от того, что Иван, очевидно, выписывал цитаты наизусть.

Идея власти. Так рано зародилось в голове Ивана политическое размышление — занятие, которого не знали его московские предки ни среди детских игр, ни в деловых заботах зрелого возраста. Кажется, это занятие шло втихомолку, тайком от окружающих, которые долго не догадывались, в какую сторону направлена встревоженная мысль молодого государя, и, вероятно, не одобрили бы его усидчивого внимания к книгам, если бы догадались. Вот почему они так удивились, когда в 1546 г. шестнадцатилетний Иван вдруг заговорил с ними о том, что он задумал жениться, но что прежде женитьбы он хочет поискать прародительских обычаев, как прародители его, цари и великие князья и сродник его Владимир Всеволодович Мономах на царство, на великое княжение садились. Пораженные неожиданностью дум государя бояре, прибавляет летописец, удивились, что государь так молод, а уж прародительских обычаев поискал.

Первым помыслом Ивана при выходе из правительственной опеки бояр было принять титул царя и венчаться на царство торжественным церковным обрядом. Политические думы царя вырабатывались тайком от окружающих, как тайком складывался его сложный характер. Впрочем, по его сочинениям можно с некоторой точностью восстановить ход его политического самовоспитания. Его письма к князю Курбскому — наполовину политические трактаты о царской власти и наполовину полемические памфлеты против боярства и его притязаний.

Попробуйте бегло перелистать его первое длинное-предлинное послание — оно поразит вас видимой пестротой и беспорядочностью своего содержания, разнообразием книжного материала, кропотливо собранного автором и щедрой рукой рассыпанного по этим нескончаемым страницам. Чего тут нет, каких имен, текстов и примеров! Длинные и короткие выписки из Святого Писания и отцов Церкви, строки и целые главы из ветхозаветных пророков — Моисея, Давида, Исаии, из новозаветных церковных учителей — Василия Великого, Григория Назианзина, Иоанна Златоуста, образы из классической мифологии и эпоса — Зевс, Аполлон, Антенор, Эней — рядом с библейскими именами Иисуса Навина, Гедеона, Авимелеха, Иевффая, бессвязные эпизоды из еврейской, римской, византийской истории и даже из истории западноевропейских народов со средневековыми именами «Зинзириха» вандальского, готов, савроматов, французов, вычитанными из хронографов, и, наконец, порой невзначай брошенная черта из русской летописи, — и все это, перепутанное, переполненное анахронизмами, с калейдоскопической пестротой, без видимой логической последовательности, всплывает и исчезает перед читателем, повинуясь прихотливым поворотам мысли и воображения автора, и вся эта, простите за выражение, ученая каша сдобрена богословскими или политическими афоризмами, настойчиво подкладываемыми, и порой посолена тонкой иронией или жестким, иногда метким сарказмом. Какая хаотическая память, набитая набором всякой всячины, — подумаешь, перелистав это послание. Недаром князь Курбский назвал письмо Ивана бабьей болтовней, где тексты Писания переплетены с речами о женских телогреях и о постелях. Но вникните пристальнее в этот пенистый поток текстов, размышлений, воспоминаний, лирических отступлений, и вы без труда уловите основную мысль, которая красной нитью проходит по всем этим, видимо, столь нестройным страницам.

К. Брюллов. Осада Пскова польским королем Стефаном Баторием

С детства затверженные автором любимые библейские тексты и исторические примеры все отвечают на одну тему, все говорят о царской власти, о ее божественном происхождении, о государственном порядке, об отношениях к советникам и подданным, о гибельных следствиях разновластия и безначалия. Несть власти, аще не от Бога. Всяка душа властем предержащим да повинуется. Горе граду, им же градом мнози обладают и т. п. Упорно вчитываясь в любимые тексты и бесконечно о них размышляя, Иван постепенно и незаметно создал себе из них идеальный мир, в который уходил, как Моисей на свою гору, отдыхать от житейских страхов и огорчений. Он с любовью созерцал эти величественные образы ветхозаветных избранников и помазанников Божиих — Моисея, Саула, Давида, Соломона. Но в этих образах он, как в зеркале, старался разглядеть самого себя, свою собственную царственную фигуру, уловить в них отражение своего блеска или перенести на себя самого отблеск их света и величия. Понятно, что он залюбовался собой, что его собственная особа в подобном отражении представилась ему озаренною блеском и величием, какого и не чуяли на себе его предки, простые московские князья-хозяева.

Иван IV был первый из московских государей, который узрел и живо почувствовал в себе царя в настоящем библейском смысле, помазанника Божия. Это было для него политическим откровением, и с той поры его царственное «я» сделалось для него предметом набожного поклонения. Он сам для себя стал святыней и в помыслах своих создал целое богословие политического самообожания в виде ученой теории своей царской власти. Тоном вдохновенного свыше и вместе с обычной тонкой иронией писал он во время переговоров о мире врагу своему Стефану Баторию, коля ему глаза его избирательной властью: «Мы, смиренный Иоанн, царь и великий князь всея Руси по Божию изволению, а не по многомятежному человеческому хотению».

Иван IV Грозный.

(Гравюра Ф. Гандини. 1768)

Недостаток практической ее разработки. Однако из всех этих усилий ума и воображения царь вынес только простую, голую идею царской власти без практических выводов, каких требует всякая идея. Теория осталась неразработанной в государственный порядок, в политическую программу. Увлеченный враждой и воображаемыми страхами, он упустил из виду практические задачи и потребности государственной жизни и не умел приладить своей отвлеченной теории к местной исторической действительности. Без этой практической разработки его возвышенная теория верховной власти превратилась в каприз личного самовластия, исказилась в орудие личной злости, безотчетного произвола. Потому стоявшие на очереди практические вопросы государственного порядка остались неразрешенными.

В молодости, как мы видели, начав править государством, царь с избранными своими советниками повел смелую внешнюю и внутреннюю политику, целью которой было, с одной стороны, добиться берега Балтийского моря и войти в непосредственные торговые и культурные сношения с Западной Европой, а с другой — привести в порядок законодательство и устроить областное управление, создать местные земские миры и призвать их к участию не только в местных судебно-административных делах, но и в деятельности центральной власти. Земский собор, впервые созванный в 1550 г., развиваясь и входя обычным органом в состав управления, должен был укрепить в умах идею земского царя взамен удельного вотчинника. Но царь не ужился со своими советниками. При подозрительном и болезненно возбужденном чувстве власти он считал добрый прямой совет посягательством на свои верховные права, несогласие со своими планами — знаком крамолы, заговора и измены. Удалив от себя добрых советников, он отдался одностороннему направлению своей мнительной политической мысли, везде подозревавшей козни и крамолы, и неосторожно возбудил старый вопрос об отношении государя к боярству — вопрос, которого он не в состоянии был разрешить и которого потому не следовало возбуждать.

Дело заключалось в исторически сложившемся противоречии, в несогласии правительственного положения и политического настроения боярства с характером власти и политическим самосознанием московского государя. Этот вопрос был неразрешим для московских людей XVI в. Потому надобно было до поры до времени заминать его, сглаживая вызвавшее его противоречие средствами благоразумной политики, а Иван хотел разом разрубить вопрос, обострив самое противоречие, своей односторонней политической теорией поставив его ребром, как ставят тезисы на ученых диспутах, принципиально, но непрактично. Усвоив себе чрезвычайно исключительную и нетерпеливую, чисто отвлеченную идею верховной власти, он решил, что не может править государством, как правили его отец и дед, при содействии бояр, но, как иначе он должен править, этого он и сам не мог уяснить себе.

Превратив политический вопрос о порядке в ожесточенную вражду с лицами, в бесцельную и неразборчивую резню, он своей опричниной внес в общество страшную смуту, а сыноубийством подготовил гибель своей династии. Между тем успешно начатые внешние предприятия и внутренние реформы расстроились, были брошены недоконченными по вине неосторожно обостренной внутренней вражды.

Отсюда понятно, почему этот царь двоился в представлении современников, переживших его царствование. Так, один из них, описав славные деяния царя до смерти царицы Анастасии, продолжает: «А потом словно страшная буря, налетевшая со стороны, смутила покой его доброго сердца, и я не знаю, как перевернула его многомудренный ум в нрав свирепый, и стал он мятежником в собственном государстве». Другой современник, характеризуя грозного царя, пишет, что это был «муж чудного рассуждения, в науке книжного почитания доволен и многоречив, зело ко ополчению дерзостен и за свое отечество стоятелен, на рабы, от Бога данные ему, жестосерд, на пролитие крови дерзостен и неумолим, множество народа от мала и до велика при царстве своем погубил, многие города свои попленил и много иного содеял над рабами своими; но этот же царь Иван и много доброго совершил, воинство свое весьма любил и на нужды его из казны своей неоскудно подавал».

Значение царя Ивана. Таким образом, положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены. Важнее отрицательное значение этого царствования. Царь Иван был замечательный писатель, пожалуй даже бойкий политический мыслитель, но он не был государственный делец. Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишило его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самые основания этого порядка. Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана — одно из прекраснейших по началу — по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

характеристика личности кратко. Оценка деятельности Ивана Грозного


Коротко о главном

Самый известный царь, великий реформатор, которого боялись и уважали. Ивану Грозному удалось достичь очень многого за время своего правления. Он провел множество реформ, изменил карту России, но делалось это варварскими методами, иногда невероятно жестокими.

Иван Грозный принадлежит к династии Рюриковичей, он был сыном Василия III и Елены Глинской. Свое правление он осуществлял не единолично, а при участии Избранной Рады. Было проведено множество реформ, среди которых организация Земских сборов, составление Судебника, реформы законодательной и исполнительной властей. Во время правления Ивана Грозного появилась опричнина, были организованы первые торговые связи с Англией, и открыта первая типография.

Российские земли расширились, были завоеваны Астраханское и Казанское ханства, начались походы для присоединения Сибири. Наряду с этим была проведена Ливонская война, во время которой Русь боролась за выход к Балтийскому морю. Однако кроме множества положительных моментов, время правления Ивана Грозного было не столь уж и безболезненным. За постоянные казни, полное закрепощение крестьян и опалы царь всея Руси и получил свое прозвище – «Грозный».



Оценка правления Ивана Грозного историками

Историки в целом солидарны в своей оценке личности Ивана IV. Несмотря на превращение России в огромную державу, время правления Ивана Грозного стало одной из самых мрачных полос её истории. Стремление царя к установлению безграничной монаршей власти приобрело маниакальный характер и сопровождалось массовыми казнями и бесчинствами. Это терроризирование собственного населения, вместе с результатами затяжной и неудачной войны, привело государство к социально-политическому кризису и Смутному времени.

Выбери ответ

Детство будущего царя

Иван Грозный родился в селе Коломенское Московской области в 1530 году. Очень рано умерли родители Ивана Грозного, биография царя говорит нам, что его отец умер, когда ему было всего три года, а пять лет спустя умерла и его мать, в восемь лет мальчик остался круглой сиротой. Кроме того что он остался совсем один, ему еще приходилось жить в атмосфере постоянной жестокости и насилия. Маленький мальчик наблюдал за дворцовыми переворотами, следил за тем, как борются за свое место под солнцем враждующие боярские роды Шуйских и Бельских.

Детство и юность

Родился Иван Грозный (Иван IV Васильевич) 25 августа 1530 года в подмосковном селе Коломенское в семье великого князя Василия III Рюриковича и литовской княгини Елены Глинской. Он был старшим сыном у родителей, поэтому стал первым престолонаследником отца, которого должен был сменить по достижению совершеннолетия. Но номинальным царем всея Руси ему пришлось стать в 3-летнем возрасте, так как Василий III серьезно заболел и скоропостижно скончался. Через 5 лет у будущего царя умерла и мать, в результате чего в 8 лет он остался полным сиротой.


Василий III, отец Ивана Грозного / Википедия

Детство юного монарха прошло в обстановке дворцовых переворотов, серьезной борьбы за власть, интриг и насилия, что сформировало у Ивана Грозного жесткий характер. Тогда, считая престолонаследника ничего непонимающим ребенком, попечители не обращали на него никакого внимания, беспощадно убивали его друзей и держали будущего царя в бедности, вплоть до лишения еды и одежды. Это воспитало в нем агрессию и жестокость, которая уже в юные годы проявлялась в желании мучить животных, а в будущем и весь русский народ.

В тот период страной управляли князья Бельские и Шуйские, дворянин Михаил Воронцов и родственники будущего правителя по материнской линии Глинские. Их правление ознаменовалось для всея Руси безалаберным распоряжением госимуществом, что очень отчетливо понимал Иван Грозный.


Василий III благословляет сына своего Ивана / Руниверс

В 1543 году он впервые показал опекунам свой норов, приказав убить Андрея Шуйского. Тогда бояре начали бояться царя, власть над страной полностью сконцентрировалась в руках Глинских, которые стали всеми силами ублажать престолонаследника, воспитывая в нем звериные инстинкты.

При этом будущий царь много времени посвящал самообразованию, читал много книг, что сделало его самым начитанным правителем тех времен. Тогда же, будучи бессильным заложником временных правителей, он возненавидел весь мир, а его главной идеей стало получение полной и ничем неограниченной власти над людьми, которую он ставил превыше любых законов морали.

Первая жестокость

С самого детства он был окружен насилием, убийствами и казнями. Неудивительно, что в раннем возрасте у него уже проявляется невероятная жестокость, которую он наблюдал вокруг себя. Маленький Иван мучит животных, а что делают его окружающие нянюшки и прочие старшие? Они ему во всем потакают и одобряют. Краткая биография Ивана Грозного показывает нам, что с малых лет он был подвержен плохому влиянию, что потом скажется и на методах уже его царского правления.

Юность царя тоже была ознаменована подобного рода событиями. Одно из самых знаменательных – это пожар в Москве в 1547 году. Во время очередного переворота был убит родственник царя – один из Глинских. Народ, желающий свергнуть и самого властителя, добрался до села Воробьево, где спрятался князь, с требованиями выдать его и остальных представителей рода Глинских. Разъяренную толпу, как ни странно, удалось убедить, что царя и его приближенных в Воробьеве нет, что они покинули деревню задолго до того, как те пришли. Как только люди поверили и успокоились, царь приказал арестовать и казнить главных участников заговора против него.

Образованный, неординарный и невероятно набожный

В то же время Иван усиленно занимается чтением книг и прочитывает их в невероятном темпе. Он много пишет, учится музицировать и становится великолепным наездником. Интеллектуально он был заметно более развит, чем его окружение. Личность и характеристика Ивана Грозного в тот период правления тщательно изучается многими историками. Этот человек настолько поражает своей неординарностью и ученостью, что его с легкостью можно поставить в один ряд с самыми грамотными правителями.

Да, он жесток, но в то же время очень благочестив и постоянно соблюдает сложные обряды православия. Принимает самое активное участие в разнообразных церковных мероприятиях. В шестнадцать лет, в 1547 году, Иван был коронован. Три недели спустя он женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой.

Она была выбрана на параде девиц, представленных юному государю. Царица родила ему шестерых детей, из которых выжили только двое. Во время их совместного тринадцатилетнего проживания Анастасия всегда оказывала успокаивающее действие на упрямый, нервный и неустойчивый нрав своего мужа.

Новшества

Биография Ивана Грозного явно показывает, что его правление было неоднозначным. С одной стороны, это был очень злой, властный и жестокий монарх, с другой – он преуспел на международной арене.


За время его правления совместно с Избранной радой было проведено множество реформ, которые способствовали бы централизации власти, среди них:

  • Земская реформа – ряд изменений и создание должностей, направленных на создание органов власти на местах.
  • Губная реформа – создание органа, ответственного за отслеживание государственных преступлений.
  • Новый Судебник – ряд законов, ограничивающих полномочия князей и дающих больше прав центральной власти.
  • Первый Земский Собор – собрание членов всех прослоек населения для регулирования экономических и политических вопросов.
  • Стоглавый Собор – были представлены новые решения касательно клерикальной жизни, принят Судебник.
  • Стоглав – церковные решения Стоглавого Собора.
  • Уложение о службе – новшества в армии.

Внешняя политика. Первые победы

Краткая биография Ивана Грозного демонстрирует, что царь лично принимал участие в походах для присоединения Казанского ханства, походах, кстати, весьма успешных. Уже в 1552 году была взята под контроль Казань, а в 1556 — и Астрахань. Кроме того, царь всея Руси присоединил часть сибирских земель, покорив нескольких ханов.

В 1553 году Иван Грозный начал организовывать торговые отношения с Англией. В 1558 было положено начало Ливонской войне, международному конфликту, в котором русским войскам сначала удалось отвоевать позиции, но позже армия была разгромлена, а Ливонский орден, который сражался, был расформирован.

Правление и реформы

В 1545 году, когда Иван Грозный достиг совершеннолетия, он стал полноправным царем. Его первым политическим решением стало желание венчаться на царство, что дало ему право единовластия и наследия традиций православной веры. При этом этот царский титул стал полезным и для внешней политики страны, так как позволил занять другую позицию в дипломатических отношениях с Западной Европой и претендовать России на первое место среди европейских государств.


Царь Иван Васильевич Грозный. Художник Виктор Васнецов / Государственная Третьяковская галерея

С первых дней правления Ивана Грозного в государстве прошли ряд ключевых изменений и реформ, которые он разработал с Избранной радой, а в России начался период самодержавия, в течение которого вся власть попала в руки к одному монарху.

Следующие 10 лет царь всея Руси посвятил глобальному реформированию – Иван Грозный провел земскую реформу, которая сформировала сословно-представительную монархию в стране, принял новый судебник, ужесточивший права всех крестьян и холопов, ввел губную реформу, перераспределившую полномочия волостелей и наместников в пользу дворянства.

В 1550 году правитель раздал «избранной» тысяче московских дворян поместья в пределах 70 км от российской столицы и образовал стрелецкое войско, которое вооружил огнестрельным оружием. Тот же период ознаменовался закрепощением крестьян и запретом на въезд в Россию еврейских купцов.


Бюст Ивана Грозного / Википедия

Внешняя политика Ивана Грозного на первом этапе правления была насыщенна многочисленными войнами, которые были весьма успешными. Он лично участвовал в походах и уже в 1552 году взял под контроль Казань и Астрахань, а после присоединил к России часть сибирских земель. В 1553 году монарх начал организовывать торговые отношения с Англией, а через 5 лет вступил в войну с Великим княжеством Литовским, в которой потерпел громкое поражение и потерял часть русских земель.

После проигрыша в войне Иван Грозный начал искать виновных в поражении, разорвал законотворческие отношения и Избранной радой и встал на путь самовластия, наполненного репрессиями, опалами и казнями всех, кто не поддерживал его политику.

Внутренняя политика

В своем желании единолично управлять всеми и вся Иван Грозный решил больше не советоваться с членами Избранной Рады. Она была расформирована, а ее члены оказались в опале. Историки считают, что это вызвано мнением членов Рады о Ливонской войне, они, вероятно, понимали, что России не удастся одержать победу, о чем и сообщали царю, советуя ему пойти на мировую с противниками.


Однако он так не считал, поэтому решил с Избранной Радой распрощаться. В 1563 году русским войскам удалось получить контроль над одной из крупных литовских крепостей. Этой победой царь был очень горд и рад еще и потому, что она была одержана при его единоличном правлении. Хотя всего год спустя начались серьезные трудности, и Иван Грозный стал искать виновных, последовало множество опал и казней.

Внутренняя политика Ивана IV Грозного

Через 2 года после венчания, в 1549

году царь собирает своих приближенных и единомышленников и
создаёт «Избранную Раду
», куда входят:

— А.Ф.Адашев;

— А.М.Курбский;

— митрополит Макарий;

— протопоп Сильвестр;

— дьяк Иван Висковатый.

Данный орган становится инициатором ряда нововведений, основной целью которых было усиление централизации власти в стране и реформа общественных институтов. Готовящиеся реформы были изложены на первом в истории России созыве Земского Собора в 1549 году.

К реформам Избранной Рады в исторической науке принято относить следующие изменения:

— 1550 год – создание стрелецкого войска

Создание стрелецкого войска заложило основы регулярной армии, поскольку стрельцы стали предпосылкой для функционирования постоянной армии в государстве.

— 1550 год – принят Судебник Ивана IV

Новое государство вынуждено было усовершенствовать свою законодательную систему, модернизируя старые законы. Принятие нового свода законов постулировало: А) усиление централизации в государстве; Б) ограничение полномочий наместников; В) заложение основ судопроизводства; Г) появление приказных судей; Д) увеличение пожилого; Е) установление сословного принципа наказаний. Судебник имел важное значение для государства: урегулировал в более совершенном виде все сферы жизнедеятельности, имел удобную структуру, стал основным законом страны.

— 1551 год – созыв Стоглавого собора Во время этого созыва церковь вынуждена была подчиниться власти царя и издать Стоглав

– сборник церковных правил и норм, регулирующих функционирование церкви.

— В 1550 году произошло ограничение местничества

– порядка замещения высших должностей в зависимости от знатности рода. Теперь молодые бояре вынуждены были начинать свою карьеру с низких должностей.

Также появилась «Избранная тысяча»

– ядро поместного ополчения, непосредственно подчиненное царю. В 1550-е гг. «Избранная тысяча» получила земли в московской области.

В 1555-1556 годах в сфере местного управления прошла губная реформа.

Также в эти же годы во внутренней политике произошло ещё одно событие –
отмена кормлений.
Данная реформа утверждала отмену системы содержания должностных лиц за счёт управляемого ими населения.

В эти годы в личной жизни Ивана Грозного произошло нерадостное событие: в 1560 году его первая жена Анастасия умерла

. Мнения о причинах её смерти были различными: одни считали, что Анастасия скончалась из-за слабости своего иммунитета во время очередной болезни, так как она была склонна часто болеть; другие придерживались мнения, что её отравили. Ко вторым относился и Иван IV. Он обвинял в этом боярство, которое, как он считал, было причастно к смерти его жены. Это событие повысило уровень недоверия царя к боярам.

Погребение Анастасии, миниатюра Лицевого летописного свода

В 1581 году умирает и сын Ивана Грозного и Анастасии – Иван Иванович. У историков различные точки зрения по вопросу, кто виноват в смерти царевича. Экспертиза и вскрытие 1963 года показывали превышающие норму содержания ртути и мышьяка в теле Ивана Ивановича.

Однако при жизни он был склонен к болезням, потому более вероятна версия естественной смерти наследника. Картина Репина «Иван Грозный и его сын 16 ноября 1581 года» зачастую подвергается критике как демонстрирующая недостоверные исторические события.

Стремление Ивана Грозного к неограниченной власти и недоверие к боярской оппозиции, смерть митрополита Макария в 1563 году и бегство Андрея Курбского в 1564 году привели к принятию царём чрезвычайных мер, а именно – к созданию опричнины

в 1565 году.
Опричнина
– это политика Ивана Грозного в 1565-1572 гг., характеризующаяся репрессиями, конфискацией боярских земель и борьбой с мнимыми и реальными изменниками. Второе значение термина опричнина– личный удел Ивана Грозного со своей армией и особым управлением. Противопоставлялась опричнине —
земщина
– часть территорий Руси, не включенная в опричнину.

«Иван Грозный и Малюта Скуратов», Г.С.Седов, 1871 г.

В 1565 году митрополит Филипп поднялся на бунт против опричнины, за что был сослан в монастырь.

Уехав в Александровскую слободу и отказавшись от власти, Иван Васильевич рассчитывал, что народ призовет царя обратно к престолу, что и произошло. В ответ на народные просьбы он выдвинул своё условие – право неограниченной власти.

Страна была поделена на 2 части: опричнину — подвластные и служившие царю территории, и земщину — территорию проживания простых жителей, вынужденных содержать опричнину.

Опричнина была разорительной для государства, поскольку опричное войско терроризировало население и только разрушало страну.

В 1569-1570 гг. опричное войско совершило погром Новгорода и Пскова.

Имело это явление ряд политических и социально-экономических последствий, таких как:

— Укрепление режима личной власти царя;

— Ликвидация пережитков удельной системы;

— Хозяйственное разорение страны или поруха

– кризис, наступивший после опричнины;

— Начало процесса государственного закрепощения крестьян.

Историки неоднозначно оценивают опричнину. Существуют различные мнения об опричнине в историографии.

Подробнее об оценках опричнины в историографии смотрите здесь.

Опричнина могла быть эффективной лишь временно, поскольку являлась попыткой применить грубую силу для подавления того, что веками покоилось на экономических принципах феодализма.

В 1571 году опричнина показала свою неэффективность: опричное войско не смогло дать отпор врагу во время набега крымских татар. Лишь в битве при Молодях 1572 г. татарам было нанесено сокрушительное поражение. В том же году опричнина была ликвидирована.

Н.В. Неврев. «Опричники»

Через три года после опричнины, в 1575 году, царь во второй раз отрекается от власти и сажает на престол Симеона Бекбулатовича, потомка золотоордынских ханов. Тот объявляется великим князем.

Сам же Иван Грозный становится князем Московским и ведёт себя как простой боярин. Приходя к «великому князю», садится поодаль.

О причинах такого «театрального представления» царя со сменой ролей историки спорят и по сей день.

Через год Симеон Бекбулатович становится удельным тверским князем. При Лжедмитрии I же он будет пострижен в монахи.

В 1581 году Иваном Грозным были введены заповедные лета

– годы, во время которых крестьянам запрещалось переходить от одного помещика к другому. Такая мера была принята из-за начавшейся переписи населения, которая, в свою очередь, ставила целью оценить масштаб убытков от неудач внутренней и внешней политики.

Культура

же того времени не стоит на месте и продолжает развиваться.

В 1561 году в Москве был построен Покровский собор в честь взятия Казани, также его принято называть Храм Василия Блаженного.

Храм Василия Блаженного, Московский Кремль

В 1564 году Иваном Фёдоровым издается первая печатная книга на Руси — “Апостол”.

«Апостол» — первая печатная русская книга, 1564г.

Введение опричнины

Тотальная единоличная диктатура – вот мысль, которой пропитана вся биография Ивана Грозного. Интересные факты касаются опричнины, она была установлена в 1565 году. Страну условно разделили на две части: опричнину и все остальные территории, с которых взималась дань в пользу государства. Опричники, то есть члены тайной полиции Ивана Грозного, приносили клятву на верность царю, также после этого они не имели права общаться с земскими. Опричники одевались во все черное, те, у кого в распоряжении был конь, должны были возить с собой метлу («выметать» измену) и собачью голову («выгрызать» измену).

Опричнина Ивана Грозного

В 1565 г. Иван Грозный разделил Россию на 2 части – опричнину и земщину. Опричники представляли собой вооруженное войско, присягнувшее на верность царю.

Им запрещалось общаться с земскими, платившими огромные налоги в государственную казну.

Интересно, что опричники были освобождены от какой-либо ответственности, вследствие чего они часто грабили зажиточных дворян и бояр. Те, кто оказывал им какое-либо сопротивление, умерщвлялись на месте.


Царь Иван Грозный, картина Васнецова

Однако вскоре в биографии Ивана 4 произошли события, которые продемонстрировали, что он стал заложником опричнины. Дело в том, что когда в 1571 г. на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей, разбалованные опричники отказались защищать родину.

В результате, из многочисленного войска царю с трудом удалось собрать лишь один полк, который, естественно, не мог оказать достойного сопротивления врагу.

После этого Иван Грозный пересмотрел свои взгляды и отменил опричнину. Он приказал не убивать людей и даже позаботился о том, чтобы были составлены поминальные списки убитых за время опричнины. После этого священники в церквях начали отпевать души мучеников.

Итогом всего этого стало поражение в Ливонской войне, вследствие чего в государстве начался серьезный экономический кризис. Вскоре Иван Грозный осознал содеянные им ошибки во внутренней и внешней политике.

В этот период биографии он совершил еще одно преступление. Находясь в порыве ярости, он убил своего сына Ивана, который был единственным законным наследником престола.

После этого, самодержец впал в тяжелую депрессию и даже хотел постричься в монахи.

Хотя справедливости ради нужно заметить, что достоверных сведений об убийстве Иваном Грозным сына нет.

Так что вполне может быть, что это вовсе не соответствует действительности, хотя данное убийство запечатлено Ильей Репиным в знаменитой картине.

Биография Ивана Грозного. Краткое содержание. Итоги

Весь период царствования Ивана IV был кровавым: разделенное государство, плохие отношения с соседними странами, массовые казни. Итоги Ливонской войны были крайне плачевными, новые земли не только не были завоеваны, но и потеряна часть русских территорий. Уже во время своей жизни царь понял, что его правление оказалось разрушительным для страны. В 1578 году он решил больше не казнить, а списки тех, кто уже был казнен, разослал по церквям для поминовения. К концу жизни Иван Грозный жалел о том, что натворил, и даже написал об этом в своем завещании.

Смерть

Смерть первого царя всея Руси Ивана Грозного наступила 28 марта 1584 года в Москве. Правитель умер за игрой в шахматы от разрастания остеофитов, которые уже в последние годы сделали его практически неподвижным. Нервные потрясения, нездоровый образ жизни и этот серьезный недуг сделали Ивана Грозного в его 53 года «дряхлым» стариком, что и привело к столь ранней смерти.


Документальный фильм «Иван Грозный. Миф о кровавом тиране»

Иван Грозный был похоронен рядом с убитым им сыном Иваном в Архангельском соборе, находящимся в московском Кремле. После захоронения монарха стали появляться упорные слухи о том, что царь умер насильственной, а не естественной смертью. Летописцы утверждают, что Ивана Грозного отравил ядом Борис Годунов, который после него стал правителем Руси.

Версию об отравлении первого монарха проверяли в 1963 году при вскрытии царских гробниц – исследователи не нашли в останках повышенного содержания мышьяка, поэтому убийство Ивана Грозного не подтвердилось. На этом династия Рюриковичей полностью пресеклась, а в стране началось Смутное время.

Личная жизнь царя

Семь жен насчитывает биография Ивана Грозного, для детей он не был идеальным отцом. От первого брака у царя родилось два сына, Иван и Федор. Для управления страной предназначался Иван, который бы и стал преемником царя, если бы тот его не убил. В старости периоды смирения у него мешались с истинной злобой. Однажды он был очень зол и ударил посохом своего сына Ивана, его висок был разбит, из-за чего он и умер. Удрученный смертью наследника царь оплакивал его по-настоящему. Он отправил в монастырь средства для поминовения и даже хотел сам принять постриг. Второй его сын, Федор, был непригоден для управления страной. После первой супруги у царя было еще шесть жен, последняя из них подарила ему третьего сына – Дмитрия – но и ему не суждено было прийти к власти, он погиб.

Краткая характеристика Ивана Грозного 4?

В истории России царствование Ивана Грозного составляет половину XVI века и является одной из самых важных и переломных эпох в истории Русского государства. В этот период не только значительно расширилась территория государства, но и произошли значительные изменения во внутренней жизни страны. Много было сделано славного, светлого, великого по своим последствиям, но от этого еще более кровавого и огидливого. Понятно, что с такими противоположными характеристиками многих явлений характер и поступки главного лица государства, царя Ивана Васильевича, является слишком загадочным. Именно такой загадкой Иоанн IV вошел в историю Российского государства. Уже современникам он казался лицом жестокой и страшной: “Превысочайшего воистинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “… возненавиде грады земля своея … и всю землю державы своея, яко секиры, наполы некако рассече”. Этот царь был выдающейся личностью, был прекрасно образован, но слишком некрасивый, и, возможно, страдал каким-то психическим заболеванием, а Россия в то время нуждалась сильного правителя-реформатора, которого и получила в лице Ивана Васильевича. Крутой поворот от боярского правления к реформаторского режима, опричный террор, который последовал за реформами, — таковы основные вехи правления этого государственного деятеля, и они характеризуют противоречивую личность Ивана Грозного, в которой были спрятаны качества выдающегося правителя, дипломата, выдерживающего сравнение с такой исторической личностью, как Петр Первый. Возможно, кровавые поступки скрыли за собой все хорошие достижения. Реформы этого правителя сыграли важную роль в истории России, ведь Иоанн Васильевич заложил прочную базу для своих последователей-реформаторов. Во многих аспектах деятельность Ивана Грозного была шагом вперед, шагом к победе «государственных начал». До этого времени остается много неясного в характеристике правления Ивана IV, и многие историки имеют иногда противоположные мнения относительно этого периода истории Российского государства. С конца 30-ых гг. оценка деятельности Ивана Грозного становится единственной, он изображался патриотом Русской земли, беспощадно, но справедливо уничтожал предателей-бояр. Я выбрал именно эту тему для своей курсовой, потому что меня интересует правления Ивана Грозного, так как «никогда Россия не имела столь малолетнего властителя». [2.4.:89] этот монарх был одним из выдающихся собирателей в русском государстве, первым царем-самодержцем из династии Рюриковичей, создал прочную централизованную державу. «Концепция равного бесправия всех членов общества перед лицом монарха – именно такой взгляд на взаимоотношения монарха и подданных усвоил Иван Грозный». [2.2.:90] Реформы Ивана IV, как и реформы Петра i, Александра II, нынешние преобразования и другие подобные вопросы были и остаются актуальными и в наше время. Первая причина этому – их значимость для исторической науки, вторая – их немаловажное значение для истории самого государства. Ведь если изучить реформы прежних правителей, грамотно понять и оценить их со всех позиций, то можно избежать ошибок, которые были допущены нашими предшественниками-реформаторами.

Характеристика Ивана Грозного в «Песне про царя Ивана Васильевича…», образ, описание

Характеристика Ивана Грозного в поэме «Песня про царя Ивана Васильевича…» Лермонтова, образ, описание в цитатах


Царь Иван Васильевич представлен в поэме «грозным, «суровым, жестким человеком:
«Вот об землю царь стукнул палкою,  
и дубовый пол на полчетверти  
Он железным пробил оконечником…»
О внешности Ивана Грозного известно следующее:
«Вот нахмурил царь брови черные 
И навел на него очи зоркие…» 
«…И нахмурил брови черные…»
Из поэмы мы узнаем, что царь Иван Грозный ценит своих верных слуг, в частности своих опричников (охранников). Правитель помогает опричникам, когда считает нужным. Так например, царь вручает своему опричнику Кирибеевичу перстень и ожерелье, чтобы тот подарил их своей возлюбленной:
«И сказал, смеясь, Иван Васильевич: 
«Ну, мой верный слуга! я твоей беде, 
Твоему горю пособить постараюся. 
Вот возьми перстенек ты мой яхонтовый 
Да возьми ожерелье жемчужное. 
Прежде свахе смышленой покланяйся 
И пошли дары драгоценные 
Ты своей Алене Дмитревне…»
Царь Иван Грозный сурово наказывает тех, кто посягает на жизнь его верных опричников. Так, узнав о гибели своего верного опричника Кирибеевича в кулачном бою от рук купца Калашникова, царь приговаривает виновного к смертной казни:
«И, увидев то, царь Иван Васильевич 
Прогневался гневом, топнул о землю 
И нахмурил брови черные; 
Повелел он схватит удалова купца 
И привесть его пред лицо свое.»
Царь Иван Грозный настаивает на смертной казни, но при этом смягчает приговор тем, что обещает помочь жене и детям Калашникова; также царь разрешает братьям Калашникова свободно торговать по всей стране:
«Молодую жену и сирот твоих 
из казны моей я пожалую, 
Твоим братьям велю от сего же дня 
по всему царству русскому широкому 
Торговать безданно, безпошлинно. 
А ты сам ступай, детинушка, 
На высокое место лобное, 
Сложи свою буйную головушку. 
Я топор велю наточить-навострить, 
Палача велю одеть-нарядить…»

Таков цитатный образ и характеристика Ивана Грозного в поэме «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» М. Ю. Лермонтова: описание персонажа в цитатах.

Смотрите:

Иван Грозный — черты характера, кратко характеристика личности

Краткая биография Ивана Грозного указывает на то, что его стараниями было проведено множество важных реформ, государственные границы расширялись, города росли и богатели. Тем не менее эти факты не позволяют узнать, каким человеком был царь, черты его характера, отрицательные и положительные качества.

Взглянуть на историческую фигуру под иным углом предоставляет возможность характеристика его личности. Ее, как известно, можно описать словом «неоднозначная», и она заслуживает внимания общественности.

Содержание статьи

Личность И. Грозного

Личность Ивана Грозного формировалась в специфических условиях. С суровой реальностью ему пришлось столкнуться, будучи еще ребенком. Иван рано лишился родителей и стал свидетелем ожесточенных сражений, кровопролитных боев на русских землях. Это, как полагают, многие биографы и историки и сделало его черствым, жестким, недоверчивым к окружающим и излишне мнительным.

В то же время Грозного описывают, как человека великого ума, непревзойдённого стратега, что в комбинации с суровостью, железным характером и превратило его в сильного управленца. Годы царствования Ивана подробно описываются даже в школьных учебниках.

К сожалению в них отражена лишь часть горькой правды о темной стороне одного из лучших реформаторов своего времени. Одиозный управленец, Грозный является скандальной личностью, о заслугах которого можно говорить так же долго, как и о его злодеяниях.

Характер царя Ивана

Характер Ивана Грозного нельзя описывать, не упомянув о его энергичности. Кипучей энергии в нем хватало для проведения реформ вопреки потрясениям в социальной сфере, бесконечным войнам, склокам и заговорам, характерным для знати, стремящейся участвовать в политической жизни страны.

Невзирая на обстоятельства, царь делал то, что считал необходимым для народа, что и сделало период его правления одним из бурных в истории. К сожалению, свою энергию Иван 4 не всегда направлял в нужное русло. Неконтролируемая, она подталкивала Ивана к необдуманным решениям, действиям.

Говоря про царя, его современники отмечали вдумчивость правителя. Открывавшиеся ему истины Грозный нередко озвучивал с насмешкой, которая могла мгновенно трансформироваться во вспышку ярости. Из-за подобных пострадало множество людей, включая родного сына Ивана.

Они создали царю дурную репутацию, «прославили» его человеком неоправданно жестоким. Чего отрицать нельзя, вспоминая количество казней в годы его правления, массовые пытки, террор опричнины.

К числу других негативных черт характера Грозного относят его безвольность. Примечательно что для людей, плохо знакомых с биографией Ивана, является сюрпризом. Приближенные царя отмечали, что его взгляды на жизнь, стиль правления менялись в зависимости от мнения советников. Последним удавалось манипулировать Грозным, не прикладывая для этого больших усилий.

Перечень положительных и отрицательных качеств

Таблица плюсов и минусов характера И. Грозного 4:

ПлюсыМинусы
СилаЖестокость
Острый умСлишком рвался к власти
ИсполнительностьИспользование репрессий
ОбразованностьСадистские склонности
Богат внутренней энергииБезвольность
Раздражённость
Мстительность

Увлечения и привычки

Иван Грозный, предками которого были представители московской ветви династии Рюриковичи, был неравнодушен к музыке. Ему нравилось петь, что Иван и делал, поднимаясь для этого на клирос.

Данную привычку даже обыграли в одной из сказок о великом правителе. В которой его называли не Грозным, а Благочестивым или Певчим. Исполнял Иван зачастую религиозные гимны, что прямо указывает на другую его страсть. А именно , страсть к религии, литературе, связанной с ней.

В свободное время царь и сам занимался написанием собственных произведений. В них Грозный осуждал зло и разврат в разных его проявлениях. Кроме того в свободное время Грозный часто бывал на охоте.

Описание внешности царя

Иван IV был высокого рота (180 см.) и худощавого телосложения, к тому же сильным. Царь 4 был симпатичным мужчиной но эту красоту немного портила его сутулость. И. Грозный брился налысо, носил усы и густую рыжую бороду, голубые глаза.

1. Характеристика личности Ивана Грозного в работах историков

Содержание

Введение

Иван Грозный – одна из самых неоднозначных личностей в российской истории. Талантливый государственный деятель, мудрый реформатор — и кровавый тиран, человек, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.

Личность Ивана Грозного издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов. В глазах одних он был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других — подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливавшим кровь ни в чем не повинных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков.

Спор о царе Иване Васильевиче идет уже четыре с лишним века: ведь начался он еще при жизни Грозного. Одна из первых его общих характеристик дана в начале XVII века младшим современником царя то ли князем Катыревым-Ростовским, то ли князем Шаховским (авторство – предмет спора в научной литературе). В этом портрете ужились противоречивые оценки личности царя Ивана. Автор начал с внешности (а в литературном обычае средневековья внешность тесно связана с душевными качествами): некрасивый («образом нелепым»), с длинным и кривым носом («нос протягновен и покляп»), царь вместе с тем высок, у него «сухо тело» и толстые мышцы, высокие плечи и широкая грудь. А дальше начинается настоящий панегирик: «Муж чюднаго рассужения, в науке книжнаго поучения доволен и многоречив зело, ко ополчению дерзостен и за свое отечество стоятелен».

Иоанн Васильевич (прозвание Иван Грозный, в поздней историографии Иван (Иоанн) IV) родился 25 августа 1530, в селе Коломенское под Москвой — умер 18 марта 1584 г. в Москве.

Иван Грозный был сыном великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из династии Ивана Калиты, по материнской — от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских.

Бабка, Софья Палеолог — из рода византийских императоров. Сам себя возводил к римскому императору Августу, бывшему якобы предком Рюрика согласно придуманной к тому времени родословной легенде.

Иван Грозный пришел к власти в очень раннем возрасте. После восстания в Москве 1547 года правил с участием круга приближённых лиц, который князь Курбский назвал «Избранной радой».

Множество легенд ходит в народе про царя Ивана: только Петр Первый может сравниться с ним в этом отношении. Ивану Грозному приписывают строительство многих сооружений, связывают с его именем эпизоды местной истории… В Рузском районе Московской области в селе Аннине жители лет тридцать тому назад были твердо уверены, что их село получило название от того, что Иван Грозный заточил в местную церковь свою сестру Анну. Напрасно В.Б.Кобрин убеждал своих собеседников, что у Ивана Грозного не было ни одной сестры, что в церкви никого никогда не заточали, а темницами для женщин служили монастыри, монастырь же не может быть назван по имени монахини-узницы… Жители села твердо стояли на своем. Такая прочность легенды – одно из свидетельств популярности Ивана Грозного [3, С.7].

Разнообразие оценок дел и личности царя Ивана нашло продолжение и в науке. У историка начала XIX века Николая Михайловича Карамзина, который стремился прежде всего к моральной оценке исторических событий и деятелей, отношение к Ивану Грозному однозначно: «герой» в первый период своего царствования, он превращается в тирана во втором.

Во второй половине XIX века набирает силу уже не дворянская, а буржуазная историческая наука.

Историки так называемой «государственной школы» подошли к оценке царствования Ивана IV по-новому. Эти ученые изучали уже не столько события, сколько явления, стремились не только ярко описывать прошлое и находить в нем хорошие и дурные примеры, а познавать причины явлений, вскрывать закономерности хода истории. Историк этого типа как бы вонзал в живую ткань истории хирургический скальпель холодного анализа. Для своего времени такой подход был необходим, он помогал преодолеть царивший в истории произвольный психологизм, сделать историю наукой.

Самым ярким ученым этой школы был великий русский историк Сергей Михайлович Соловьев (1820-1879). По его представлениям, в ходе исторического развития России шла постепенная смена начал «родовых» новыми, «государственными». В этом, как полагал Соловьев, и состоял прогресс истории. Соловьев считал, что при всех жестокостях царя Ивана его деятельность была шагом вперед, к победе «государственных» начал.

Но если Соловьев резко и недвусмысленно говорил о казнях невинных людей, писал, что «не произнесет историк слово оправдания такому человеку», то многие последующие историки (например, выдающийся ученый конца XIX – начала XX века С.Ф. Платонов), за исключением, пожалуй, Василия Осиповича Ключевского, порой как бы даже бравировали своей свободой от эмоциональных и моральных оценок прошлого. Всякое привлечение в историю нравственных критериев почиталось ненаучным. Распространилось бытующее и сегодня мнение, что задача историка в том, чтобы не судить, а лишь понять людей минувших веков.

Такая позиция противоречит самой сути истории, превращает ее в социологию прошлого, науку не о людях, а об абстрактных схемах.

Вероятно, наши человеческое достоинство и нравственное чувство были бы оскорблены, узнай мы, что через четыре века историк будет пытаться лишь «понять» гитлеровцев, не осуждая их преступлений. Так вправе ли мы отказывать в справедливости тем, кто жил и страдал за четыре века до нас? Говорят, что историю надо писать без гнева и страсти, «sine ira et studio», по выражению древних римлян. Берут даже себе в союзники Пушкина: «Добру и злу внимая равнодушно, не ведая ни жалости, ни гнева», забывая, что у Пушкина эти слова произносит не летописец Пимен, а Григорий Отрепьев. А летописец-то как раз не равнодушен, он описывает для потомков «земли родной минувшую судьбу». Да, историк, разумеется, обязан понять прошлое. Но как понять без «гнева и страсти», без сочувствия людям? [3, С.9]

С конца 30-х годов оценка деятельности Ивана Грозного становится почти единодушной. На страницах учебников, и ученых трудов, и романов, и на киноэкранах и театральных подмостках царя Ивана стали изображать только как великого патриота Русской земли, борца за правое дело, который беспощадно, но справедливо расправлялся с изменниками-боярами. Многие писатели и режиссеры — и бездарные, и, к сожалению, талантливые приложили к этому руку, А.Н. Толстой написал драматическую дилогию о Грозном, отнюдь не принадлежащую к лучшим творениям его пера. Замечательный режиссер С.М. Эйзенштейн снял фильм, в котором живописность кадров, изысканность монтажа, филигранная игра актеров были мобилизованы, чтобы показать, какие гнусные и грязные заговоры плели бояре против царя, такого романтичного и обаятельного в прекрасном исполнении Николая Черкасова. Сценарий написал сам режиссер. Фильм должен был кончаться апофеозом: царь и умирающий от боевой раны Малюта Скуратов смотрят на расстилающееся перед ними «море русское».

В чем же дело? Почему все рассказы современников о жестокостях Ивана Грозного были объявлены вражеской клеветой на выдающегося деятеля? Причины лежали за пределами науки. Террор Ивана Грозного показался привлекательным И. В. Сталину. Именно поэтому Эйзенштейн еще в годы войны написал сценарий своего трёхсёрийного фильма и снял первую серию. Созданная же сразу после войны вторая серия Сталину не понравилась (из третьей успели снять лишь отдельные эпизоды). Эйзенштейн пытался показать, что террор необходим, несмотря ни на что. Но это «несмотря» оказалось в фильме неожиданно ярким: казни, пьяный разгул опричников были изображены живописно и производили сильное впечатление. В постановлении ЦК ВКП(б) о киноискусстве, принятом в сентябре 1946 года, авторов фильма обвинили в том, что «прогрессивное войско опричников» (так и было сказано!) получилось чем-то «наподобие американского ку-клукс-клана».

Два месяца спустя Эйзенштейн отправил Сталину письмо, а еще через три месяца, в феврале 1947 года Эйзенштейна и Черкасова вызвали в Кремль. Там их приняли Сталин, Молотов и Жданов. С 11 часов вечера до начала первого ночи три высших руководителя страны обсуждали, каким должен быть фильм об Иване Грозном. Вернувшись домой, Эйзенштейн и Черкасов по свежим следам записали эту беседу.

Сталин и его приближенные объясняли режиссеру и актеру, как им надлежит показать личность царя. «Царь Иван был великий и мудрый правитель, – наставлял Сталин и продолжал: – Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждал страну от иностранного влияния». Тем Иван Грозный был выше Петра I, хотя и он тоже «великий государь»: «Петруха открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев».

Видно, Сталин неважно знал историю: ведь не допускали в Россию иностранных специалистов как раз ее тогдашние враги, чтобы ослабить страну. Например, в 1548 году Ганс Шлитте набрал по приказу Ивана IV в Германии более ста мастеров разных профессий. Однако в Любеке местный магистрат их задержал, а самого Шлитте заточил в тюрьму: о такой услуге попросил городские власти Ливонский орден. Да и среди опричников процент иностранных выходцев был выше, чем среди всего русского дворянства той поры. Сталин защищал свою политику: ведь именно он закрыл петровское «окно в Европу». Поскольку культура, наука и техника не могут развиваться в условиях изоляции, страна за сталинский страх перед «коварными иноземцами» заплатила непреодоленным до сих пор отставанием во многих областях.

Сталин дошел до того, что сравнил Ивана Грозного с Лениным: «Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первым ввел монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин — второй». Кто знает, откуда почерпнул Сталин этот удивительный факт? Ведь этой монополии не только не было, но при феодализме и быть не могло.

Молотов и Жданов вставляли замечания, говорили о частностях: Молотов – о том, что «нет шума Москвы, нет показа народа», Жданов – о том, что «Иван Грозный получился неврастеником», что режиссер «отвлекает зрителей от действия и бородой Грозного» (Эйзенштейн «обещает в будущем бороду Грозного укоротить»)… Сталин заговорил о главном: «Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким, можно. Но нужно показать, почему нужно быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он недорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал. Нужно было быть еще решительнее».

Постановление ЦК ВКП(б), в котором говорилось о «прогрессивном войске опричников», было опубликовано в 1946 году, но какие-то негласные, идущие явно с самого верха указания появились значительно раньше, вероятно, в конце 30-х годов.

С этой точки зрения наводит на многие размышления судьба книги известного специалиста по истории античности и раннего средневековья Р.Ю. Виппера «Иван Грозный». Первое ее издание вышло в 1922 году в частном издательстве «Дельфин». Автор восхищался внешней политикой царя Ивана, называл его одним из «великих организаторов» Москвы и приходил к выводу, что «исторический приговор об Иване Грозном, во всяком случае, не должен быть строже, чем о Петре I». В 1924 году Виппер уехал из СССР в буржуазную Латвию и стал профессором Рижского университета.

В 1933 году молодой историк, будущий академик М.В. Нечкина в статье «Иван IV» в Большой советской энциклопедии (издание 1-е) писала: «Эмигрировавший в 1924 г. проф. Р.Ю. Виппер в своей книге «Иван Грозный» (1922) создает контрреволюционный апофеоз И. IV как диктатора самодержца, прикрывая «историчностью» темы прямой призыв к борьбе с большевизмом». Прошло всего шесть лет, и в том же издании энциклопедии неподписавшийся автор статьи «Опричнина» уже утверждал, что «С.Ф. Платонов и Р.Виппер правильно усматривали в опричнине крупную реформу служилого землевладения, имевшую и большое военное значение», что «кровавый террор», связанный с «искоренением боярской измены, заслонил как для современников, так и для многих исследователей существо опричнины». В том же 1939 году вышел вузовский учебник истории СССР, в котором опричнина, «несмотря на ряд темных и отрицательных сторон», названа «явлением положительным».

В марте 1941 года в «Известиях» появилась статья горьковского писателя В.И. Костылева, который отрицал как клевету иностранцев рассказы о жестокости Ивана Грозного и оценивал его как выдающегося государственного деятеля. Пухлый роман Костылева, беспомощный художественно и откровенно фальсифицирующий историю, стал своего рода «бестселлером» и был удостоен вскоре Сталинской премии.

Незадолго до того, в 1940 году, Латвия стала советской, Виппер вернулся в Москву и двумя новыми изданиями (1942 и 1944) выпустил свою книгу. Концепция осталась прежней, но появились цитаты из одной работы И.В. Сталина, несколько ссылок на новые источники и литературу, да еще и целая новая глава с многозначительным названием «Борьба с изменой». Автор был избран академиком.

Итак, кампания по возвеличиванию Грозного явно разворачивалась. Мы не знаем точно, в какой форме Сталин давал свои указания об оценке Ивана Грозного, но можем себе до некоторой степени представить их механизм по воспоминаниям кинорежиссера С. Юткевича. Он рассказывает, как после просмотра Сталиным фильм Юткевича по пьесе Н. Погодина «Кремлевские куранты», уже принятый художественным советом, был обвинен в идейно-политических ошибках. Прочитав список обвинений, Юткевич спросил, принадлежат ли эти замечания Сталину? Ему ответили, что Сталин во время просмотра не произнес ни слова, но министр кинематографии Большаков зафиксировал, где вождь неодобрительно хмыкнул, а потом при помощи А.А. Жданова расшифровал эту запись «хмыканий». Такая негласность составляла особую силу идеологических указаний тех лет: границы дозволенного не очерчены четко, а потому и авторы, и их многочисленные контролеры стараются их максимально сузить.

Неудивительно, что большинство историков включилось в кампанию по восхвалению Грозного царя: это была как бы демонстрация благонадежности. Вслед за Р.Ю. Виппером аналогичные книги выпустили и крупные ученые, специалисты по истории средневековой России С.В. Бахрушин и И.И. Смирнов. Горько сегодня читать эти сочинения тому, кто знает и ценит другие труды этих маститых ученых, кто с восторгом слушал в студенческой аудитории лекции Бахрушина и сохранил о них благодарную память. Неужели большой историк сам верил, что «в лице Ивана Грозного мы имеем… крупного государственного деятеля своей эпохи, верно понимавшего интересы и нужды своего народа и боровшегося за их удовлетворение»?

Но на такие компромиссы шли не все историки. Например, Степан Борисович Веселовский (1876-1952), замечательный советский историк. В тяжелые годы этот ученый спасал честь и достоинство отечественной исторической науки. Опричнина была вроде далека от его традиционно сложившихся научных интересов: предмет его исследований составляла история социально-экономических отношений. Но преданность научной истине и отвращение ко лжи заставили его взяться за большой труд. Первые его работы об опричнине еще успели выйти в свет: они были опубликованы до издания постановления о киноискусстве, а малотиражные научные сборники и журналы оказались не в такой жесткой зависимости от негласных указаний. Но основная часть трудов Веселовского по истории опричнины дошла до читателей лишь через 11 лет после смерти ученого, в 1963 году. Историк решительно отвергал «прогрессивность» опричнины, острым пером создал достоверную картину жизни России XVI века. Это был подвиг – и научный, и гражданский. Но подвиг тем и подвиг, что недешево обходится герою. Вскоре против Веселовского началась травля. Повод нашелся. В 1947 году вышел в свет его фундаментальный труд «Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси». Книга была далека от острых политических или хотя бы мировоззренческих вопросов, но тем не менее не просто попала под огонь критики, а стала объектом настоящей «проработки». Представление о ней дает хотя бы уже название рецензии И.И. Смирнова в «Вопросах истории»: «С позиций буржуазной историографии». А некто А. Кротов в «Литературной газете» негодовал: «Читая книгу С.Б. Веселовского, трудно поверить, что автор ее – советский ученый». Не была ли эта кампания завуалированной расправой за борьбу против восхваления Ивана Грозного, средством замазать рот ученому? Ведь в самом деле, после 1948 года для Веселовского оказались закрыты почти все печатные издания. Лишь одна подготовленная им публикация документов вышла в свет в 1951 году.

Так факторы, основанные на вненаучных соображениях, сделали надолго запретной правду об Иване Грозном. Лишь со второй половины 1950-х годов, после исторического XX съезда КПСС, наука стала возвращаться к истинным, взвешенным оценкам. Но человеческая природа такова, что многие ученые успели привыкнуть к, определенным стереотипам и с трудом отказывались от них. Следы прежних представлений до сих пор можно найти и в учебниках, и в научных исследованиях, и в романах.

Образ Грозного в искусстве: семь знаменитых портретов царя

Первый венчанный царь Всея Руси, один из самых неоднозначных правителей на русском троне, великий завоеватель и деспотичный самодержец, блестящий государственный деятель и радикальный реформатор, жестокий тиран и мудрый просветитель… В истории он навсегда остался Грозным, не знавшим милосердия и пощады. Однако ни воспоминания современников, ни подробные жизнеописания не могут дать полного представления о том, каким на самом деле был Иоанн IV. Возможно, именно поэтому многие художники видели в образе правителя неиссякаемый источник вдохновения и пытались в своих произведениях приоткрыть завесу тайны его темной души. С 23 ноября в эфире канала «Россия 1» – масштабная историческая сага «Грозный». В ожидании премьеры предлагаем вам вспомнить самые яркие образы государя, созданные живописцами и скульпторами разных эпох.

До недавнего времени о внешности царя можно было судить лишь по обрывкам сохранившихся документов, многие из которых откровенно противоречили друг другу. Тем не менее большинство современников указывали на то, что в молодости Грозный был сухощав, имел высокий рост, хорошее телосложение и проницательный взгляд. При этом приятной наружностью правитель не отличался: длинный и загнутый нос, большие глаза, пышные усы и густая рыжеватая борода… Именно таким изобразил Ивана Васильевича неизвестный автор конца XVI – начала XVII века. Эта парсуна (жанр портрета, широко распространенный на Руси в XVII столетии) на сегодняшний день считается одним из самых ранних и достоверных образов самодержца.

«Царь Иван Васильевич Грозный». В.М. Васнецов, 1897 год. Фрагмент картины

Впрочем, современные представления об облике царя преимущественно связаны все же с произведениями художников XIX века, и среди них наибольшую известность получил портрет кисти Виктора Васнецова. Это, несомненно, один из самых торжественных и величественных образов Грозного. Живописец увидел в нем мудрого правителя и великого государственного деятеля. Иоанн IV изображен в полный рост, стоя на лестнице. Острым жезлом он опирается на красный ковер, словно символизирующий кровавый путь самодержавия на Руси. Кажется, в следующее мгновение он наступит на изображение двуглавого орла, и под его ногами окажется вся страна, управление которой далось ему такой страшной ценой…

«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». И.Е. Репин, 1885 год

Совершенно иным предстает царь на картине Ильи Репина. Художник запечатлел Грозного в тот момент, когда он в приступе безудержной ярости нанес смертельный удар посохом своему сыну Ивану. Действие разворачивается в полумраке палаты царского дворца в Александровской слободе, где якобы произошло роковое столкновение. В глазах правителя – безумный ужас от осознания страшной трагедии, виновником которой он стал. На контрасте – спокойное и смиренное лицо царевича, словно прощающего отцу его кровавое злодеяние. О воссоздании жуткой сцены убийства художник писал так: «Я работал как завороженный, мне минутами становилось страшно. Я отворачивался от этой картины, прятал ее… Но что-то гнало меня к этой картине, и я опять работал над ней».

«Царь Иван Грозный любуется на Василису Мелентьеву». Г.С. Седов, 1897 год

А вот Григорий Седов решил написать Грозного не великим самодержцем и не сумасшедшим тираном, а любящим мужем возле молодой жены. На картине «Иван Грозный любуется на Василису Мелентьеву» царь изображен сидящим у изголовья кровати рядом со своей шестой супругой. По легенде, чтобы заполучить красавицу, Иван Васильевич приказал зарезать ее мужа. Однако уже через два года идиллии сам застал Василису с любовником. Точной информации о дальнейшей судьбе этой женщины нет: ее либо заточили в монастырь, либо похоронили заживо. Впрочем, некоторые ученые полагают, что на самом деле никакой Василисы в жизни правителя не было, и это всего лишь выдумки историков XIX века.

«Царь Иоанн Васильевич Грозный». М.М. Антокольский, 1875 год

Среди наиболее известных скульптурных портретов Грозного – работа Марка Антокольского, который вознамерился увековечить черты царя в мраморе. Мастера интересовал не парадный образ, а внутреннее, психологическое состояние человека – мучителя и мученика. Он сидит на высоком троне, с плеч его спадает мягкая царская шуба, но в позе читается напряжение, а на лице – страх перед возможной изменой, подступающая старость и чрезмерный груз власти. Здесь и сосредоточенность, и раскаяние, и тяжелые мысли о будущем государства.

В 1961 году в Архангельском соборе Московского Кремля – усыпальнице великих князей – проводились реставрационные работы, и Министерство культуры СССР выдало разрешение на исследование захоронения Ивана Грозного. Работами руководил археолог и антрополог Михаил Герасимов, который впоследствии на основе изучения черепа и останков самодержца при помощи метода пластической реконструкции воссоздал его скульптурный портрет. «Перед нами грузный немолодой человек, с массивным полным торсом, сильной шеей, с лицом властным, умным, но жестким, достаточно неприятным, с брезгливой гримасой губ, вислым носом, массивным подбородком», – писал Герасимов.

До недавнего времени считалось, что именно это изображение царя наиболее достоверно передает его черты. Однако в 2017 году специалисты Государственного исторического музея совместно с сотрудниками Института космических исследований РАН представили уникальный прижизненный портрет Ивана Грозного, вытисненный на переплете царского экземпляра первопечатного «Апостола» 1564 года. Он был выполнен в технике гравюры на меди и оттиснут на верхней крышке подносного экземпляра издания. Со временем рельеф практически исчез, его удалось восстановить лишь при помощи метода мультиспектральной съемки. На сегодняшний день этот образ – единственный подлинный прижизненный портрет легендарного правителя.

Иван Грозный. Прижизненный портрет

Имя Ивана Грозного давно стало синонимом жестокости без смысла и оправдания, однако именно благодаря силе его характера Россия смогла стать крупнейшей мировой державой. Какой ценой пришлось платить Иоанну за процветание своей страны? Попытка разобраться в истоках поступков правителя и разгадать тайну его личности – в новой масштабной исторической драме «Грозный». Не пропустите грандиозную премьеру в эфире канала «Россия 1» 23 ноября, в 21:20.

Генеральный спонсор – Банк ВТБ (ПАО).

Личность Ивана Грозного исследуется в источниках Президентской библиотеки

25 августа 2017 года исполняется 487 лет со дня рождения царя Ивана IV Васильевича (1530–1584), характер и поступки которого принесли ему имя Грозный. В фонде Президентской библиотеки собрано множество документов и материалов, рассказывающих о ситуации, в которой назревали все противоречия этого исторического лица, отражающих духовный рост и стойкость в проведении необходимых преобразований в России.Это, в частности, исторический очерк «Царь Иван Васильевич Грозный» (1868 г.), электронная копия которого размещена на сайте Президентской библиотеки, публичная видеолекция «Эпоха и личность Ивана Грозного» доктора исторических наук Вячеслава Шапошника. Наук и др. Электронные материалы Президентской библиотеки.

Иван Васильевич родился в 1530 году и был старшим сыном Великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. Через три года умер его отец, и трехлетний Иван стал правителем России.По завещанию Василия III до 17 лет мальчик должен был оставаться под опекой бояр, которые по-своему выполняли этот приказ, пытаясь получить от этой опеки «стратегическую», как они предполагали, выгоду. Позднее Иван IV вспоминал приемную опеку боярина: «Какую огромную нужду в одежде и пище нам пришлось выдержать с моим братом Георгием», — как это сформулировано в книге Николая Фирсова «Царь Иван Васильевич Грозный» (1892 г.) из фонда Президентской библиотеки.

В книге Николая Фомина 1834 года «Заметная свадьба царя Ивана Грозного» сказано: «Царь Иван Грозный принадлежит к числу тех немногих персонажей, которых природа, кажется, назначает, чтобы поносить в них свою силу.Рожденный в непросвещенный век, среди грубых, чуждых образованию людей, еще стоявших на первой ступени гражданского общества, он проявил незаурядные способности в мудрой науке управления и, возможно, лишит Петра его славы быть первым. Государь в России, если судьба, к нашему несчастью, не соединила все возможные обстоятельства, чтобы увлечь его с пути бессмертия: он стал тираном ».

Стражи юного князя, бояре Шуйские, «ставили ему одни только гибельные мысли о его силе, могуществе, потакали его жестоким наклонностям, исполняли все прихоти, надеясь снискать благосклонность будущего Государя… Им нужен был Иван, забывая свою наглость, вспоминая только индульгенции; Иван же, наоборот, забыл все приятное и помнил только разочарования », — говорится в историческом очерке царя Ивана Васильевича Грозного 1868 года.

В 1547 году в Успенском соборе состоялась торжественная коронация Ивана Васильевича на царство, отныне он по собственному желанию стал «Царем всея Руси». В том же году Москву охватили крупнейшие пожары, от которых почти весь город сгорел. В короне Иван всерьез задумался о том, как правильно управлять своим народом, уберечь его от любых невзгод и войн. Он решил не только коллективно, но и править, приглашая людей со всего Русского земского (т.е. территориальные) населенные пункты.

С этого года начал собираться Земский собор. Подробную информацию о первом вече (собрании) всей Русской земли можно найти в упомянутом выше очерке царя Ивана Васильевича Грозного 1868 года: «Избранные из всех городов России и из всех слоев общества, собравшихся в Москве. Царь открыл Земский собор своей речью: «Народ Божий… будьте щедры! Исправить прошлое зло сейчас невозможно, теперь я могу только спасти вас от таких преследований и грабежей.Забудьте все, чего больше нет и больше никогда не повторится! » Так при Иване IV в старой Руси предстал прообраз будущего гражданского общества.

Вклад Ивана Грозного в развитие государства Российского велик. Во время его правления, помимо завоевания Казанского и Астраханского ханств, к Русскому государству были присоединены Западная Сибирь, Башкирия и земли Ногайской Орды. В память о покорении Казанского ханства в 1555 году царь приказал построить в Москве церковь с девятью куполами, сохранившуюся до наших дней и известную под названием Собор Покрова Пресвятой Богородицы (Покровский собор) или церковь св.Василий Блаженный.

Кроме того, были проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления, включая введение элементов самоуправления на местном уровне. В России зародилось книгопечатание, история которого изложена в оцифрованном экземпляре книги Михаила Щелкунова «История, технология и искусство книгопечатания» (1926 г.).

В книге Роберта Виппера «Иван Грозный» (1922 г.), электронная копия которой доступна на сайте Президентской библиотеки, мы можем прочитать о нем: «Иван Грозный, современник Елизаветы Английской, Филиппа II Испании и Вильгельма. III Англии (принц Оранский) должен решать военные, административные и международные задачи, аналогичные целям создателей новых европейских держав, но в более сложной ситуации: своими дипломатическими и организаторскими талантами он, пожалуй, превосходит все они.”

10 фактов об Иване Грозном, которых вы никогда не знали

Иван Грозный, который правил Россией в XVI веке как первый царь и превратил Россию из средневекового государства в мировую империю, является одной из самых загадочных фигур в истории. Он не оставил никаких бумаг, писем и почти никаких документов своего правления.

Все, что мы знаем о нем, получено из вторых рук. Однако о нем известно то, что его прозвище не было преувеличением.Вот 10 интересных фактов об Иване Грозном.

  1. Он стал Великим князем Московским в возрасте 3 года, когда умер его отец, но из-за политических интриг, имевших место в то время, он провел большую часть своего детства в темнице, в то время как его мать управляла государственными делами. Спустя годы, когда его мать умерла от, по мнению многих, отравления, он достиг уровня образования, необходимого для того, чтобы стать лидером страны.
  2. Иван был одиноким ребенком, о котором по большей части не заботилась его семья , которые были заняты отравлением и нанесением ножевых ранений друг другу.Он жадно читал и мучил зверюшек. Хобби — пить пиво, играть на тромбоне, насиловать и убивать людей, а также выбрасывать домашних животных из верхних окон Кремля.
  3. Его первого соперника казнили в возрасте 13 лет . Эта казнь положила конец политической борьбе в российском государстве, которая продолжалась на протяжении всего его детства.
  4. Русское слово грозный переводится как «ужасный» на английском языке, , но в то время оно не имело таких коннотаций зла и зла, как сейчас .Это означало нечто близкое к «опасному» или «грозному».
  5. Помимо того, что он был ужасным негодяем, истязавшим животных и казнившим соперников, он был также очень набожным христианином . Он приказал провести реформы, которые еще больше христианизируют Россию. Иногда он впадал в припадки религиозной преданности, исповедуя свои грехи или бился головой об пол с тем же рвением, которое он проявлял, разрезая живую птицу.
  6. Иван был первым царем .Он взял название от слова «Цезарь» и провозгласил Россию новым Римом. Он пошел на все, чтобы попытаться установить, что существует линия происхождения от Юлия Цезаря к самому себе.

  1. Несмотря на то, что он был жестоким, страдающим манией величия и, скорее всего, сумасшедшим, он был героем многих бесправных россиян, потому что он уменьшил власть и злоупотребления знати. Он считался чемпионом бедных и бессильных .
  2. Родная семья Ивана напоминала роман Достоевского. У него было трое сыновей. Он разозлился на своего старшего сына и ударил его по голове 30-фунтовым железным прутом, мгновенно убив его. Его второй сын был признан слишком психически неуравновешенным, чтобы служить преемником, а его третий сын умер при загадочных обстоятельствах, еще будучи мальчиком.
  3. Его величайшим достижением было превращение России из небольшого средневекового государства в империю площадью в миллиард акров. Не все его завоевания были успешными, но ему удалось протянуть Россию через Сибирь и восточные степи, положив начало росту России, который привел бы к огромному государству, которым она является сегодня .
  4. Не погиб в бою и не был отравлен соперником. У него случился приступ, когда он играл в шахматы, и он упал на спинку стула. Его перевели в спальню, где он облачился в монашескую одежду и тихо умер.

Иван Грозный был человеком огромных способностей, хотя многие из них были направлены на причинение массовых страданий другим людям. Другие запомнили его безупречной памятью, прекрасными лидерскими качествами и неограниченными запасами энергии. Он — уникальная и значимая фигура в истории России.

ИВАН УЖАСНЫЙ | Факты и подробности

ИВАН УЖАСНЫЙ

Иван IV (родился в 1530 г., правил в 1533–1584 гг.) Более известен как Иван Грозный (его русский эпитет «грозный» означает «угрожающий»). Он стал лидером России, когда ему было 3 года, и был коронован «царем всех русских» в 1547 году в византийской короне с соболиной отделкой.

Развитие самодержавной власти царя достигло пика при Иване IV. Он до небывалой степени укрепил положение царя, продемонстрировав риски необузданной власти в руках психически неуравновешенного человека. Несмотря на то, что Иван казался умным и энергичным, он страдал от приступов паранойи и депрессии, а его правление сопровождалось актами крайнего насилия. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Иван Грозный теперь многими россиянами считается великим героем.Он был прославлен русскими стихами и балладами. Есть даже люди, которые хотят сделать его русским православным святым. Некоторые из этих людей тоже хотели бы, чтобы Распутин и Сталин были удостоены чести.

Житие Ивана Грозного

Иван IV стал великим князем Московии в 1533 году в возрасте трех лет, когда умер его отец Василий III (1479-1533). Василий III (годы правления 1505-33) был преемником Ивана III. После смерти Василия III его регентшей была назначена его мать Елена (годы правления 1533-1547).Он выжил в условиях жестокости и интриг и, как сообщается, в детстве забавлялся тем, что сбрасывал животных с крыш. Когда ему было 20 лет, он публично покаялся за грех своей юности. Различные фракции бояр — старая русская знать и помещики — боролись за контроль над регентством, пока Иван не вступил на престол в 1547 году.

По данным madmonarchs.com: «Иван родился 25 августа 1530 года в Коломенском. Его дядя Юрий оспорил права Ивана на престол, был арестован и заключен в темницу.]

«Ивану еще не исполнилось 8 лет, он был умным, чутким мальчиком и ненасытным читателем. Без Аграфены, которая за ним ухаживала, одиночество Ивана только усилилось. Бояре то пренебрегали, то приставали к нему; Иван и его глухонемой брат Юрий часто ходили голодные и измученные. Никто не заботился о его здоровье и благополучии, и Иван стал нищим в собственном дворце. Соперничество между семьями Шуйских и Бельских переросло в кровавую междоусобицу. Вооруженные люди бродили по дворцу в поисках врагов и часто врывались в покои Ивана, где отталкивали великого князя, переворачивали мебель и забирали все, что хотели.

«Безжалостные Шуйские постепенно набирали силу. В 1539 году Шуйские совершили набег на дворец, арестовав нескольких оставшихся доверенными лицами Ивана. С верного Федора Мишурина заживо сняли шкуру и оставили на всеобщее обозрение на одной из площадей Москвы. 29 декабря 1543 года 13-летний Иван неожиданно приказал арестовать князя Андрея Шуйского, слывшего человеком жестоким и продажным. Его бросили в вольер со стаей голодных охотничьих собак. Правление бояр закончилось.

«К тому времени Иван был уже обеспокоенным молодым человеком и заядлым пьяницей. Он бросал собак и кошек со стен Кремля, чтобы посмотреть, как они страдают, и бродил по московским улицам с бандой молодых негодяев, пил, сбивал стариков и насиловал женщин. Он часто избавлялся от жертв изнасилования, заставляя их вешать, задушить, хоронить заживо или бросать медведям. Он стал отличным наездником и увлекся охотой. Убийство животных было не единственным его удовольствием; Иван также любил грабить и избивать фермеров.

Иван Грозный был женат семь раз. Последние были чреваты неприятностями, но его первая Анастасия, член семьи бояр Романовых, кажется, была счастлива, что Иван и Анастасия поженились в соборе вскоре после того, как он короновал себя царем. Это положило начало династии, породившей его сторону Анастасии в семье, которая просуществовала до тех пор, пока Николай II не отрекся от престола перед большевистской революцией в 1917 году. Не все шесть других жен Ивана были признаны церковью.

Иван Грозный как царь

Отражая новые имперские притязания Московии, коронация Ивана как царя была тщательно продуманным ритуалом, созданным по образцу ритуалов византийских императоров.При постоянной поддержке группы бояр Иван начал свое правление с ряда полезных реформ. В 1550-х годах он обнародовал новый свод законов, модернизировал армию и реорганизовал местное самоуправление. Эти реформы, несомненно, были направлены на укрепление государства перед лицом непрерывных войн. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

В начале своего правления Иван считался честным и справедливым вождем, который предпочитал купечество землевладельцам. Он ввел законы о земельной реформе, разорившие многие аристократические семьи, которые были вынуждены передать свою собственность российскому государству и самому Ивану.Иван и другие ранние цари разрушили все учреждения, которые могли бросить вызов их власти. Дворянство стало их слугой, крестьянство контролировалось дворянством, а православная церковь служила пропагандистской машиной царской идеологии.

Иван Грозный правил Россией вскоре после того, как Константинополь и Византия пали от турок в 1453 году. Он выдвинул идею сделать Москву третьим Римом и третьей столицей христианского мира. С исчезновением Византии Иван Грозный создал независимое Русское православное государство.В то время торговли было мало, Россия стала преимущественно аграрным топливным государством, крестьяне стали крепостными. Иван Грозный поощрял торговлю с Западом и расширял границы России. Королева Англии Елизавета I отклонила предложение Ивана Грозного о замужестве.

После того, как Иван отвоевал Москву, посторонние стали прибывать в больших количествах. Русского Содружества Богатства Джайлза Флетчера, британского посла в России, и Отчет Уильяма Рассела о грубой и ужасной резне в городе Моско являются ценным источником о том, какой была Россия в то время.

Иван Грозный побеждает монголов

В 1552 году Иван Грозный изгнал последние монгольские ханства из России с решительными победами в Казани и Астрахани. Это открыло путь для экспансии Российской империи на юг и через Сибирь к Тихому океану.

Московские историки традиционно утверждали, что к русским присоединились другие этнические группы, чтобы свергнуть монголов в 1552 году, и эти группы добровольно стремились присоединиться к Российской империи, которая смогла значительно расшириться, добавив свои территории после монгольского завоевания.Но это было не так. Этносы в большинстве своем не хотели присоединяться к России.

Русские вторглись в мусульманско-монгольскую Казань и Астрахань в 1552 и 1556 годах и насаждали здесь христианство. Иван Он потерял все, когда его поход против крымских татар закончился разграблением Москвы. Он приказал построить собор Василия Блаженного в память о победе над татарским ханом в Казани. Он также руководил разрушительной 24-летней Ливонской войной, которую Россия проиграла полякам и шведам.

Россия расширяется при Иване Грозном

Иван Грозный и его сын начали экспансию России на юго-восток, которая подтолкнула Россию к Волжской степи и Каспийскому морю. Поражение Иваном и аннексия Казанского ханства на Средней Волге в 1552 году, а затем и Астраханского ханства, где Волга встречается с Каспийским морем, открыли Московии выход к Волге и Средней Азии. В конечном итоге это привело к установлению контроля над всем Поволжьем, созданию портов с теплой водой на Черном море и захвату плодородных земель на Украине и вокруг Кавказских гор.

При Иване Грозном русские начали свое наступление в Сибирь, но были отброшены свирепыми племенами на Кавказе. Экспансия Московии на восток встретила относительно небольшое сопротивление. В 1581 году купеческая семья Строгановых, заинтересованная в пушном промысле, наняла казачьего предводителя Ермака, чтобы тот возглавил экспедицию в Западную Сибирь. Ермак победил Сибирское ханство и объявил Московию территориями к западу от Оби и Иртыша. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

Расширение на северо-запад в сторону Балтийского моря оказалось гораздо более трудным.Армии Ивана не смогли бросить вызов Польско-Литовскому королевству, которое контролировало большую часть Украины и часть западной России, и блокировало доступ России к Балтийскому морю. В 1558 году Иван вторгся в Ливонию, в конце концов втянув его в 25-летнюю войну против Польши, Литвы, Швеции и Дании. Несмотря на случайные успехи, армия Ивана была отброшена, и Московия не смогла обеспечить себе желанную позицию на Балтийском море. Война опустошила Московию. Некоторые историки считают, что Иван инициировал опричнину, чтобы мобилизовать ресурсы для войны и подавить сопротивление ей.Независимо от причины, внутренняя и внешняя политика Ивана оказала разрушительное воздействие на Московию, что привело к периоду социальной борьбы и гражданской войны, так называемого Смутного времени (Смутное время, 1598-1613).

Иван становится Грозным

В конце 1550-х годов Иван начал враждебно относиться к своим советникам, правительству и боярам. Историки не определили, вызывают ли его гнев политические различия, личная неприязнь или психический дисбаланс.В 1565 году он разделил Московию на две части: его частные владения и общественные владения. Для своего личного владения Иван выбрал одни из самых процветающих и важных районов Московии. В этих местах агенты Ивана нападали на бояр, купцов и даже простых людей, казнили некоторых и конфисковали землю и имущество. Так началось десятилетие террора в Московии. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

В результате этой политики, называемой опричниной, Иван сломил экономическую и политическую власть ведущих боярских родов, уничтожив тем самым именно тех людей, которые построили Московию и были наиболее способны управлять ею.Торговля уменьшилась, и крестьяне, столкнувшись с ростом налогов и угрозой насилия, начали покидать Московию. Попытки ограничить мобильность крестьян путем привязки их к своей земле приблизили Московию к легальному крепостничеству. В 1572 году Иван окончательно отказался от практики опричнины. *

Иван стал параноидальным психотиком в 1560 году после смерти Анастасии. Он поверил, что она была отравлена, и вообразил, что все против него, и принялся заказывать массовые казни помещиков.Он основал первую в России тайную полицию, которую иногда называют опричниками , в 1565 году, чтобы укрепить свою власть, терроризируя население. Знаки отличия в виде собаки и метлы на униформе тайной полиции символизировали вынюхивание и уничтожение врагов Ивана.

Грозные дела Иван

Иван Грозный принимал участие в убийствах и массовых убийствах. Он разграбил и сжег Новгород по бездоказательным обвинениям в государственной измене, истязал его жителей и убил тысячи людей в результате погрома.В некоторых случаях мужчин жарили на вертеле на специальных сковородках. Новгородского архиепископа сначала зашили в медвежью шкуру, а затем забила свора гончих. Мужчин, женщин и детей привязали к саням, которые затем спустили в ледяную воду реки Волхов. Немецкий наемник писал: «Садясь на коня и размахивая копьем, он атаковал и перегонял людей, в то время как его сын смотрел представление …» Новгород так и не оправился. Позже аналогичная участь постигла и Псков.

Иван Грозный участвовал в убийстве святителя церкви митрополита Филипа, осудившего террор Ивана. Сообщается, что Иван также любил пытать жертв по образцу библейских рассказов об адских страданиях, но он также сказал, что искренне молился за своих жертв, прежде чем зарезать их. Его казначея Никиту Фуникова сварили в котле. Его советник Иван Висковатый был повешен, а свита Ивана по очереди отрубала ему части тела.Оскорбившего боярина разнесло на куски после того, как его привязали к бочке с порохом.

Иван Грозный носил с собой железный посох, которым он бил и дубасил людей, которые его злили. Однажды он раздевал крестьянок догола и использовал их в качестве мишеней для своих опричников. В другой раз он утонул в озере несколько сотен нищих. Джером Хорси писал, как принца Бориса Телупа «натянули на длинный острый столб, который вошел в нижнюю часть его тела и вышел из его шеи; на котором он томился от ужасной боли в течение 15 часов живым и разговаривал со своей матерью. , доведенный до того печального зрелища.

Иван убивает своего сына и, возможно, умирает от отравления ртутью

В 1581 году Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, возможно, по настоянию боярина Бориса Годунова, ставшего царем восемь лет спустя. Иван убил своего сына палкой с железным концом, когда он был молодым человеком после того, как стал разъяренным отцом. Говорят, что Иван был поглощен чувством вины за смерть сына. В последние годы своей жизни он вступил в орден отшельников и умер монахом Юханом.Он умер от отравления в 1584 году. Его брат, слабоумный Федор, стал царем после смерти Ивана.

Согласно сайту madmonarchs.com: «У Ивана всегда были хорошие отношения со старшим сыном, а молодой Иван проявил себя в Новгороде. 19 ноября 1581 года Иван рассердился на беременную жену своего сына из-за одежды, которую она носила, и избил ее. В результате у нее случился выкидыш. Его сын поспорил с отцом по поводу этого избиения. В внезапном приступе гнева Иван Грозный поднял свой посох с железным наконечником и нанес своему сыну смертельный удар по голове.]

«Иван пристрастился к употреблению ртути, которую он продолжал кипятить в котле в своей комнате для потребления. Позже эксгумация его тела показала, что он отравился ртутью. На его костях были обнаружены следы сифилического острофы. Беспорядочные половые связи Ивана с обоими полами, его последняя болезнь и многие особенности его личности подтверждают диагноз сифилиса, венерического заболевания, которое часто «лечили» ртутью. Однако нельзя однозначно определить, были ли проблемы Ивана в основном органическими или психологическими.

«К концу жизни Иван был по обыкновению вспыльчивым. Даниэль фон Брухау заявил, что в ярости у Ивана «пена изо рта, как у лошади». Он давно выглядел старше своих лет, с длинными белыми волосами, свисающими с лысины на плечи. В последние годы его приходилось носить на носилках. Его тело распухло, кожа облезла и испустила ужасный запах. Джером Хорси писал: «Император начал мучительно набухать в своих тресках, которыми он ужасно оскорблял более пятидесяти лет, хвастаясь тысячей дев, которых он лишил матери, и тысячами детей, рожденных от него, уничтоженными.

Борис Годонов и Лжедимитрий

Царем стал оставшийся сын Ивана Федор Иванович (Федор I). Федор I (годы правления 1584-1598) был слабым руководителем и умственно отсталым. Возможно, самым важным событием царствования Федора было провозглашение Московского патриархата в 1589 году. Создание патриархата стало кульминацией развития отдельной и полностью независимой Русской Православной Церкви.

Федором I манипулировал его зять и советник Борис Годонов, потомок татарского вождя XIV века, принявшего христианство.Федор умер бездетным, положив конец линии Рюриковичей. Перед смертью он передал власть Борису Годонову, который созвал земский собор, всенародное собрание бояр, церковных чиновников и простолюдинов, провозгласив его царем, хотя различные боярские фракции отказались признать это решение.

Борис Годонов (годы правления 1598–1605) — сюжет известного балета, оперы и стихотворения. Он правил за кулисами, когда Федор был царем, и он правил прямо как царь в течение семи лет после смерти Федора.Годонов был способным руководителем. Он консолидировал территорию России, но его правление было отмечено засухой, голодом, правилами, привязывавшими крепостных к их земле, и чумой, унесшей полмиллиона человек в Москве. Годонов умер в 1605 году.

Широко распространенные неурожаи вызвали голод между 1601 и 1603 годами, и во время последовавшего за этим недовольства появился человек, назвавший себя Дмитрием, сыном Ивана IV, умершим в 1591 году. Этот претендент на престол, который стал известен как первый Лжедмитрий получил поддержку в Польше и двинулся в Москву, собирая последователей среди бояр и других элементов.Историки предполагают, что Годунов выдержал бы этот кризис, но он умер в 1605 году. В результате первый Лжедмитрий вошел в Москву и был коронован в том же году царем после убийства царя Федора II, сына Годунова. [Источник: Библиотека Конгресса, июль 1996 г. *]

«Лжедимитрий» правил с 1605 по 1606 год. Русские были в восторге от перспективы возвращения линии Рюриковичей. Когда вскоре выяснилось, что Дмитрий был самозванцем, он был убит во время народного восстания. Потом появились и другие «сыновья» Ивана, но все они были отпущены.

Источники изображений:

Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, Lonely Planet Guides, Библиотека Конгресса, правительство США, Энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, журнал Smithsonian, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters , AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, а также различные книги, веб-сайты и другие публикации.

Начало страницы

& копия 2008 Джеффри Хейс

Последнее обновление: май 2016 г.


Что же такого ужасного в Иване Грозном?

История знает невероятные зверства, совершенные мировыми лидерами, такими как Чингисхан, Влад Цепеш и Элизабет Батори де Эксед, Кровавая Графиня.Но только один из них известен как Грозный — Иван Грозный. Но что сделала эта средневековая русская икона, чтобы заслужить свое зловещее прозвище?

Во-первых, он окровавил своих подданных в серии ужасающих репрессий. Он также вел нескончаемые войны, которые дорого стоили его стране жизни и богатства.

Но, как выясняется, Иван начал свое правление не как кровожадный тиран.

Иван Васильевич родился в 1530 году, и когда ему было всего 3 года, его отец, великий князь Московский Василий III, умер от инфекции.Иван сразу стал великим князем, которому суждено было стать правителем страны по достижении совершеннолетия.

В детстве он был мишенью властолюбивых бояр (элиты) в надежде расширить свое влияние и богатство. Между тем, самим мальчиком по сути пренебрегали, иногда до такой степени, что ему даже не хватало еды.

Бояре были клановыми землевладельцами, представителями высшего общества, которые контролировали гражданские и военные дела. Когда они ссорились и сговаривались друг против друга, молодой Иван начал их не любить.Это был знак грядущего.

Когда в 1547 году Ивану исполнилось 16 лет, он получил бразды правления страной и получил титул царя и великого князя всея Руси. Он был первым царем страны, и этот титул придавал его полномочиям божественный характер.

В первые годы своего правления Иван был менее ужасным, более миролюбивым и прогрессивным. Он попытался реформировать и модернизировать Россию. Он и его совет, Выборная Рада, обновили и улучшили кодекс законов, создали стрельцов, (постоянную армию) и внедрили практику самоуправления в некоторых регионах страны.Он даже принял христианское богословие и работал над улучшением справедливости во всей стране.

Может, Иван все-таки не такой страшный?

Иван Благоговейный?

«При жизни его не называли« Ужасным », — говорит Майкл Ходарковский, профессор истории Университета Лойола в Чикаго, в интервью по электронной почте. Смерть Ивана »

« «Грозный» на самом деле является проблемой перевода », — сообщил Джеймс Пикетт, доцент Питтсбургского университета, по электронной почте.«По-русски« Грозный »означает нечто большее, чем« внушать трепет или страх », подобно тому, как английское слово« ужасный »может использоваться как« ужасный гнев Божий », то есть внушать страх. Иван сделал несколько гадостей, конечно, но то же самое сделали и «великие», такие как Екатерина и Петр, которые были столь же «ужасны» в своих собственных правах ».

Так может быть, Иван все-таки был не так уж плох? Хорошо, задержи эту мысль. Он только начал.

Вскоре он распустил Избранную Раду и двинулся к самодержавию.Он разделил страну на две части: земщина и опричнина . На земщине управляли как обычно. Но опричнина была там, где Иван стал окончательным царем всего, где он мог править страхом, уничтожать бояр, которых он ненавидел в детстве, забирать их богатство и укреплять свою власть.

«Для достижения своих целей он потопил Россию, или Московскую Русь, как ее тогда называли, в крови», — говорит Ходарковский. «Он убил тысячи бояр, русскую земельную аристократию и высших церковных чиновников.Земли и имущество, принадлежавшие обоим, были взяты в его собственную казну. Он сжег и убил тысячи мирных жителей в российских городах, которые считались мятежными ».

Для совершения этих деяний Иван создал опричники, которые некоторые историки сравнивают с разновидностью тайной полиции. Они были выбраны за их крайнюю лояльность. , одетые в черное и ехавшие в черных экипажах, запряженных вороной лошадью

Это зловещее зрелище было не только для показа — им была предоставлена ​​свобода чистить любого, кого сочтут предателем, как они сочли нужным.На них были изображены собачья голова и метла, символизирующие их готовность преследовать, кусать врагов и сметать их.

Вы, наверное, видите, к чему это идет.

За этим последовали всевозможные зверства, от заключения до казни и посадки на кол. Погибли даже женщины и дети. (У Ивана было как минимум шесть жен, несколько из которых были отравлены или отправлены в монастыри.)

Иван Безумный?

Психическое состояние Ивана только усугубило эти ужасные поступки.

«Иван IV повсюду видел предательские заговоры, и, как все диктаторы прошлого и настоящего, он неизбежно переходил черту в мир паранойи, где нельзя было отличить разумное подозрение от продукта его болезненного ума», — говорит Ходарковский. «Некоторые полагали, что он заболел психическим заболеванием, и, вероятно, он был психически больным».

Иван также постоянно воевал во время своего правления. Его неудачные войны с Польшей, Литвой и Швецией унесли много жизней.

Но некоторые из его конфликтов привели к тому, что Россия превратилась в большую страну.

«Что мне больше всего нравится в его наследии в России, так это его государственное строительство, — говорит Пикетт. «До Ивана IV, в 15 веке, Россия находилась под различной степенью монгольского контроля (или, по крайней мере, под контролем монгольского государства-преемника, то есть Золотой Орды), постепенно становясь более автономной».

Пикетт добавляет, что многие люди предполагают, что централизованное военно-финансовое государство России произошло от монголов, то есть своего рода «восточный деспотизм».

«Но на самом деле монголы практиковали своего рода совещательное правило (не то же самое, что демократическое, как иногда утверждают).Итак, централизовав власть в Московии, Иван на самом деле делал что-то совершенно новое; Московия была гораздо более централизованной, чем Киевская Русь (которая пришла из традиции правления викингов «первый среди равных»), Польша или Новгород, и правление Ивана было критически важным для построения этого централизованного военно-финансового государства ».

Тем не менее, Умелое политическое маневрирование Ивана омрачалось его готовностью устранять своих противников силой. Последнее десятилетие его правления характеризовалось дикой жестокостью.Легкое подозрение в нелояльности, слух, неверное слово могли привести к аресту подозреваемого, жестоким пыткам и казни.

«После его смерти в его теле было обнаружено большое количество ртути», — говорит Ходарковский. «Были предположения, что он был серьезно болен и использовал его как лекарство, или что он участвовал в некоторых ритуалах, связанных с алхимией, или что он был отравлен. Как и в случае со всеми диктаторами, которые окружают себя тайной и подозрительностью, его конец был столь же предсказуем, сколь и неопределенен.

Даже сейчас, сотни лет спустя, наследие Ивана оказывает влияние на страну.

Ходарковский особо выделил две составляющие правления Ивана. Одна, конечно же, заключается в том, что он силой подтолкнул Россию к самодержавию, убив даже членов элиты общества, выступавшего против него.

«Во-вторых, его образ позже был использован советским диктатором Сталиным, чтобы оправдать свою кровавую бойню в стране и заявить, что России нужен сильный лидер и что жертвы ради славы России неизбежны ,» он говорит.«Так же, как нынешний президент России Владимир Путин полагается на образы Ивана IV и Сталина, чтобы передать то же сообщение и подтвердить свое диктаторское правление».

Иван Грозный и создание России — стенограмма видео и урока

Первый царь России

Иван Грозный, как его называют по-английски, на самом деле зовется Иваном IV Васильевичем. Он был первым царем России . Царь был верховным правителем Российской империи. Ивану было всего три года, когда его отец умер в 1533 году, сделав его великим князем Московским.Его мать помогала ему править до самой своей смерти, когда Ивану было восемь лет. Назначение Ивана царем стало началом централизованного правительства в России.

Иваново княжение

Иван ввел систему самоуправления в сельских районах России, а также провел церковную и налоговую реформы. Он хотел противостоять атакам монголов, расширить границы России и создать более централизованную империю.

В своей попытке расширения Иван разбил войско в Казани. После своей победы он заказал строительство церкви Св.Собор Василия Блаженного в Москве. Он также расширил свою империю до Сибири. В Сибири много лесов и гор, а также огромное количество природных ресурсов, которые ранее не были доступны России.

Собор Василия Блаженного в Москве

Хотя он видел некоторый успех в своих кампаниях, его методы привели к подрыву экономики и русской культуры. Он отобрал у своего народа частную землю и поделил ее между своими сторонниками.Он также создал полицию, которая должна была останавливать любые споры.

Иван уже был непопулярным среди своего народа, но после смерти жены в 1560 году его поведение стало экстремальным. Он подозревал, что ее убил боярин (представитель русской аристократии). Иван уничтожил многие крупные боярские семьи в этом регионе. Он также был склонен к вспышкам насилия. В приступе ярости он избил невестку, что привело к выкидышу. В очередном приступе насилия он убил своего сына и ослепил архитектора церкви Св.Собор Василия Блаженного.

Сильные стороны Ивана

Хотя Иван был известен своим непостоянным поведением, он обладал и другими качествами, из-за которых был менее известен. Он был выдающимся богословом. Он также был очень хорошим оратором. Он был заядлым читателем и очень образованным.

Прозвище Ивана тоже стало поводом для споров. Русское слово, используемое для описания Ивана — грозный . Значение этого слова ближе к «внушать страх», чем «быть жестоким». Этот термин мог быть предназначен для обозначения Ивана как грозного, а не жестокого.

Иваново Россия

Иван быстро расширил земельные владения России. Расширение открыло торговые пути на восток. Во время своего правления Иван также в течение 24 лет сражался в Ливонской войне, пытаясь продолжить свою экспансию. Он также воевал против крымчан, турок, монголов и, как уже говорилось ранее, против Сибири.

Иван расширил границы России и открыл восточные торговые пути

Иван назначил губернаторов, чтобы управлять своей растущей империей.Эта сила, известная как опричники, стала неуправляемой, действовала яростно и жестоко и была полностью лишена ответственности. Убивали без оправдания. Крестьяне и дворяне были убиты. Они также привлекли многих для участия в боях Ивана. Опричники действовали так, как будто они были полицейскими, чиновниками, солдатами и священниками. Большинство из них происходило из низшего сословия. После того, как их завербовали в опричнину, они были вознаграждены заработной платой и имуществом.

В опричниках применялись методы пыток, порки, изнасилования и нанесения увечий.Россия была пронизана чумой и голодом. В городе Новгороде число погибших исчислялось тысячами. Иван опасался, что город собирался предложить свою верность Литве в надежде на помощь. Он приказал своим опричникам атаковать город в 1570 году. Хотя число погибших неизвестно, считается, что оно достигло нескольких тысяч. Тысячи жителей города были повешены, утонули или сосланы. Город был разграблен, а его постройки разрушены. Вскоре опричники были упразднены после того, как они не смогли противостоять регулярной армии в русско-крымской войне 1571 года.Иван, возможно, создал другие группы, подобные «Опричнине», но ни одна из них не была столь успешной или могущественной.

Назначив себя царем всей империи, Иван централизовал правительство России. Он также инициировал законы, которые укрепляли власть правительства над властью бояр. Несмотря на усилия Ивана по централизации правительства, его насильственные методы, наряду с голодом, постоянной войной и болезнями, оставили Россию в замешательстве, когда Иван умер в 1584 году.

Краткое содержание урока

Опричники разрушили Новгород в 1570 году

Иван Грозный был умен, но склонен к резким перепадам настроения.Он расширил свою империю и открыл торговые пути с Европой. Поступая так, он увеличил свое богатство, централизовал свое правительство и повысил доступность природных ресурсов. Он не пользовался популярностью среди своего народа из-за своего безжалостного характера. Хотя он и добился успеха в своих военных кампаниях, большую часть своей дальнейшей жизни он провел, работая над разрушением боярских семей. Убив одного из своих сыновей, он покинул Россию, чтобы после его смерти управлять другим сыном, который был слабым лидером. После смерти Ивана Россия долгие годы оставалась в беспорядке.

Результаты обучения

Просмотр этого видео поможет вам достичь следующих целей:

  • Опишите положительные достижения Ивана Грозного
  • Объясните недостатки этого лидера и его негативное влияние на Россию.

Иван Грозный, части I и II Рецензия на фильм (1958)

Фильм открывается в огромном, возвышающемся тронном зале в Москве, во время коронации Ивана с одобрения бояр, потомственного сословия зажиточных буржуа, занимавшихся своими делами. факто контроль над государством.Их улыбки сменяются гневным хмурым взглядом, когда высокий, уверенный в себе подросток немедленно объявляет себя царем всея России и клянется жениться на княгине Анастасии; он будет расширять и защищать русские границы и удерживать власть над боярами.

Эта сцена задаст тон обоим фильмам. Церемония коронации проходит преднамеренно и торжественно. Костюмы особенно богато украшены и украшены драгоценностями, очевидно, настолько тяжелыми, что их, должно быть, трудно надеть. Стиль игры декламационный и напыщенный. Эйзенштейн начинает здесь и будет продолжать на протяжении всего фильма, используя драматические крупные планы лиц.Актеры, которых он использует, часто выглядят странно. Их черты иногда преувеличиваются молнией снизу. Его ракурсы косые. Противники Ивана рассматриваются как зверинец гротескных человеческих карикатур, рассматриваемых отдельно без попытки установить их пространственное положение.

Невозможно, глядя на эти лица, сразу не вспомнить датский немой фильм «Страсти Жанны д’Арк», снятый Карлом Теодором Дрейером в 1928 году. Эйзенштейн почти наверняка видел его до того, как начал сниматься в начале 1940-х годов. Если не в России, то в Голливуде, куда после успеха его ранних фильмов «Потемкин» и «Октябрь» его в 1930 году пригласили снимать фильм по Paramount.Его проекты были отвергнуты студией, он стал мишенью антикоммунистов, и он так и не снял американский фильм. (Однако он был очень впечатлен ранними работами Уолта Диснея, и позже объявил «Белоснежку и семь гномов» величайшим фильмом из когда-либо созданных.)

Во время суда над Жанной д’Арк Дрейер поместил свою героиню в подчиненное положение под скамейкой грозных судей, которые вместе со зеваками видны на хмурых или сердитых крупных планах, под косым углом, при стилизованном освещении.Если это повлияло на Эйзенштейна, то же самое могло быть и на декорации Дрейера. Жанна д’Арк изображена в экстремальной архитектуре, ее угловатые и преувеличенные стены предполагают холодную враждебность.

Наборы Эйзенштейна несовместимо больше, но часто вызывают один и тот же вид. Некоторые из них представляют собой неукрашенные стены, арки, укромные уголки, лестницы и переходы. В других, например, в тронном зале, стены покрыты расписными иконами, украшениями и барельефами. Здесь заманчиво предположить, что мы смотрим на матовые рисунки или оптические эффекты, но на некоторых снимках Эйзенштейн изображает персонажей, идущих на задний план и за колоннами или столбами, демонстрируя размерность.Во многих других драматических кадрах он использует огромные и предположительно реальные тени, например, чтобы показать огромное изображение головы Ивана с его злобно заостренной бородой, затмевая членов его двора.

Иван Грозный | Вики Сообщества

Содержание

Обзор

«Время поклонения закончилось. Поэтому … А теперь пора сражаться.

Слияние человека, известного как Иван Грозный, и неизвестного Демонического Зверя, Император Молний Иван правит Вечно Замороженной Империей — Анастасией с равной степенью жестокости и благочестия.Слуга, наносящий урон класса Райдер, с AoE NP типа Buster с простым, но эффективным комплектом.

Как продавец урона, большая часть способности Ивана наносить урон зависит от различных баффов, предоставляемых его НП Звери Крестный Ход и вторым умением Невинный монстр (Иностранный). Два повышения производительности Buster, которые они обеспечивают, особенно примечательны, так как оба длятся по 3 хода, что дает Ивану значительное преимущество с точки зрения устойчивых повреждений над его конкурентами. Кроме того, его навыки также увеличивают его NP Gain ( Mental Schism ) и дают некоторое количество критических звезд (Innocent Monster (Foreign)), помогая ему высвободить больше NP, а также критических ударов, последнему из которых также помогает его естественно высокий звездный вес.Помимо урона, Иван дополняет свой комплект баффом Непобедимости, а также двумя вспомогательными инструментами в виде снятия самодебаффа и снятия баффа (для всех врагов).

Однако основная слабость набора Ивана, ориентированного на Бастера, заключается в том, что в нем нет какого-либо баффа, способного усилить другие его карты, что снижает его урон за пределами взрывных ходов. Кроме того, ему также не хватает инструмента, встроенного в AoE Servants, который является навыком NP Charge. Это приводит к почти полной зависимости от саппортов для выполнения мгновенных НП, что делает его менее желательным вариантом для фарма.Его последняя и наименее значимая слабость заключается в том, что многие эффекты его навыков часто имеют разное время использования, что иногда делает их использование (в частности, Emergency Prerogative ) своего рода дилеммой.

Тем не менее, Иван Грозный — очень надежный AoE-всадник по всем параметрам, чьи карты Buster наверняка нанесут тяжелые удары его противникам. В то время как отсутствие у него NP Charge снижает его потенциал в качестве фермерского юнита, урон и полезность, которую дает Император Молнии, более чем достаточно, чтобы восполнить это.

Сильные стороны

Повышение производительности трехоборотного бастера

Продолжительность наступательных баффов Ивана гарантирует, что он сможет извлечь из этого максимальную пользу, даже когда его карты Buster недоступны во время цепного хода NP Brave. Кроме того, усиление производительности Buster, обеспечиваемое его NP, действует в виде дебаффа на всех врагов, что приносит пользу союзникам Императора, а также ему самому.

Хорошее усиление NP и критическая совместимость

Помимо доступа к значительному усилению NP Gain, естественный высокий звездный вес Ивана позволяет ему получать двойную выгоду за счет надежных критических ударов, которые также увеличивают его общий урон.Чтобы еще больше улучшить свои критические способности, второй навык Ивана дает приличное количество критических звезд за каждый ход, звезд, которых, хотя и недостаточно для обеспечения критических ударов, дает больше гибкости для саппортов, а также их выбор CE.

Хорошая утилита

Снятие AoE-баффа Ивана с врагов обычно считается как редким, так и очень ценным занятием, и это дает ему значительное преимущество перед конкурентами с точки зрения гибкости при выполнении сложных заданий.

Слабые стороны

Отсутствует усиление урона, не зависящее от карты

Различные трехходовые улучшения характеристик Buster Ивана, на первый взгляд, могут показаться значительным увеличением его устойчивого урона, но на самом деле это уравновешивается тем фактом, что у него нет какой-либо батареи нейтрального урона (например, Attack Вверх или критический урон вверх). Хотя это не такая уж проблема во время ходов NP Brave (где карты Buster обычно превосходят), свойства заряда NP карт Искусства и Быстрые карты обычно предпочтительнее вне его, что снижает значимость трехходовой продолжительности его баффов.К счастью, правильного использования опор для повреждений обычно более чем достаточно, чтобы сделать эту слабость практически незаметной.

Навык без заряда НП

Обычно от AoE Servants ожидают некоторой степени фарма, но это одна из областей, в которых Иван не особо преуспевает. В то время как его урон NP выше среднего позволяет ему более надежно убивать мобов более высокого уровня, его отсутствие мгновенного заряда NP накладывает ограничение на его выбор CE и может вынудить его полагаться на поддержку для высвобождения NP на раннем ходу.

Конфликтующие эффекты навыков

В то время как различные эффекты, содержащиеся в навыках Ивана, несомненно, мощны, время их использования часто противоречит друг другу, а это означает, что он часто не может полностью использовать их преимущества. Этот аспект его набора также представляет собой дилемму в более сложных квестах, поскольку Мастера часто будут вынуждены отказаться от того или иного эффекта.

Рекомендация по повышению уровня навыков

Навык Приоритет
Ментальный раскол A

Увеличивает собственное усиление NP (3 хода).
Убрать собственные ослабления.

Показать информацию

Уровень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NP Скорость + 30% 32% 34% 36% 38% 40% 42% 44% 46% 50%
CD 7 7 7 7 7 6 6 6 6 5
Невинный монстр (Иностранный) A

Получайте критические звезды каждый ход (3 хода).
Увеличьте эффективность собственной карты Buster Card (3 хода).

Показать информацию

Уровень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Star Regen + 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10
Бастер + 20% 22% 24% 26% 28% 30% 32% 34% 36% 40%
CD 7 7 7 7 7 6 6 6 6 5
Чрезвычайная прерогатива A

Примените Инвинсибла к себе (1 ход).
Понизить АТК для всех врагов (3 хода).
Снимите баффы со всех врагов.

Показать информацию

Уровень 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Атака — 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 20%
CD 8 8 8 8 8 7 7 7 7 6

Из трех навыков Ивана первые два важны для его способности наносить урон и в идеале должны быть максимизированы, причем второе имеет приоритет над первым.Его третье, с другой стороны, обычно можно оставить в покое, если не требуется дополнительное сокращение времени восстановления.

  • Mental Schism A в основном используется для его усиления NP Gain, которое, к счастью, масштабируется с дополнительными уровнями. Хотя преимущество этого навыка в атаке не приближается ко второму навыку Ивана, сокращение перезарядки, полученное на уровне навыков 6 и 10, увеличивает время безотказной работы баффа и позволяет Ивану чаще снимать свои дебаффы. Этот навык следует прокачать вторым.
  • Невинный монстр (Иностранный) — очень грозный навык, повышающий производительность карт Ivan’s Buster, а также дающий несколько критических звезд на каждом ходу, причем оба эффекта действуют в течение трех ходов. Повышение уровня этого навыка первым, как правило, является наиболее полезным, так как как составляющие его эффекты масштабируются с дополнительными уровнями, так и в качестве батареи урона, сокращение перезарядки также очень ценится.
  • Из Emergency Prerogative A три эффекта, только его дебафф атаки масштабируется с дополнительными уровнями.Хотя сокращение перезарядки как Непобедимости, так и снятия баффов в некоторой степени полезно, оно становится решающим только в очень специфических ситуациях. Таким образом, обычно нормально оставлять этот навык на более низком уровне, хотя его рекомендуется максимизировать для тех, кто планирует широко использовать Иван.

Craft Essence Рекомендация

В сценариях фарма Иван в значительной степени опирается на Start NP Gauge CE, чтобы обеспечить как можно более ранний NP.В более общем плане другие его варианты вращаются вокруг различных эффектов увеличения урона, таких как Attack Up , NP Damage Up , Critical Damage Up и Buster Performance Up .

  • Калейдоскоп / Воображаемый элемент: Эти CE обычно являются предпочтительным выбором Ивана для более приземленных прогонов, поскольку они позволяют ему развязать относительно ранний NP по сравнению с их альтернативами. Калейдоскоп, в частности, позволяет ему развязать NP в первый ход при минимальной поддержке союзников NP Charging или Mystic Codes.
  • Золотое сумо: турнир по боулдерингу / Holy Night Supper / Aerial Drive / Starry Nights: Эти CE — хороший выбор для Ивана, особенно в хорошо поддерживаемых командах, где отсутствие у него заряда NP не является проблемой. Предоставляя атакующие баффы, а также стартовый НП, они помогают скрыть отсутствие у Ивана универсальных баффов урона, давая каждой из его атак немного больше преимущества.
  • Черный Грааль: Хотя у Ивана есть усиление NP Damage, встроенное в его NP, любые проблемы масштабирования, которые это может вызвать, более чем перевешиваются нелепым модификатором Черного Грааля, который по-прежнему ставит его на голову выше других вариантов с точки зрения грубого увеличения урона.
  • Победитель Луны / Совместное выступление / Слава со мной : Различные CE, связанные с критическим повреждением, в этой категории могут использоваться, когда источников критических звезд много, и, как и гибридные варианты Start NP, помогают Ивану наносить урон в более разносторонний способ.

Содержание

Прочая информация

Дата выпуска 02.04.2020
AKA / Псевдоним / Псевдонимы Иван IV Васильевич, Иван Грозный, Грозный Император, Иван Грозный, Иван Грозный, Великий князь Московский
Страна / место происхождения Россия
Иллюстратор danciao
Сэйюу (CV) Курода Такая
Серия Судьба / великая компания

Параметры

Профиль

Информация о персонаже

Русский царь и чудовище, способное навести нестерпимый ужас.
В этом поясе затерян он превратился в Демонического Зверя, став почти богоподобным.
Это Иван Грозный.

Профиль 1

Рост / Вес: 531 см, 2548 кг (Оба неизвестны при слиянии с горным Демоническим Зверем)
Происхождение: История и пояс
Регион: Россия
Мировоззрение: Законно-Зло / Хаотично-Зло
Пол: Мужской
Он классифицируется как имеющий и Законное, и Хаотическое мировоззрение.
Духовное происхождение, зарегистрированное в Халдее, является его законной стороной.

Профиль 2

Считается самым ужасным тираном за всю историю России, о его злобе и жестокости ходят легенды. И все же он был также искренне верным человеком. Ни один обычный человек не смог бы примирить такую ​​крайнюю дихотомию, и это, вероятно, то, чем мог обладать только царь с абсолютной властью.

Даже зная, чего ожидать, любой обычный человек, скорее всего, упадет в обморок от одного взгляда на этого Слугу, не только из-за его чудовищной, внушительной внешности, но и из-за подавляющей силы его присутствия.

Профиль 3

Ментальный раскол: A
Во время своего царствования Иван Грозный установил централизованное правительство, но в то же время его правление определялось террором.
По утрам он запирался в церкви, чтобы размышлять о своих грехах, а днем ​​упивался пытками мятежников. Эти конфликтующие между святым и злодейским мировоззрением позволяют ему переключаться между двумя категориями мировоззрения: законным и хаотическим.

Невинный монстр (Иностранный): A
Он утверждал, что был подобен богу, и, преследуя любую аристократию, имевшую привилегии и власть, он смог довести свою власть до абсолютной вершины.Народ России считал его бесспорным царем, люди в Западной Европе съежились от страха и назвали его \ «Иван Грозный \» (Иван Грозный).
Здесь, соединившись с огромным демоническим чудовищем, которое само считалось сильнейшим в свое время, он превратился (или, скорее, превратился в чудовищного левиафана). Подходит для правителя замороженной империи Lostbelt Russia.

Чрезвычайная прерогатива: A
Сила абсолютного контроля над царем, которую Иван Грозный стремился контролировать противостоящую аристократию.Его интенсивное запугивание и сила его присутствия снижает характеристики и уровни навыков тех, кто сталкивается с ним. Обычному человеку было бы трудно даже взглянуть на него. Однако любой, кто обладает харизмой B или выше, может свести на нет эффект.

Профиль 4

[Черный опричники]
Ранг: B
НП Тип: Противопехотный
Дальность действия: В любом месте на его территории.
Максимальное количество целей: 3000
Черные псы, войдите в мои мечты.
Также известен как Корпус черных собак.Благородный Фантазм, созданный личной охраной Ивана Грозного, опричниками, учрежденными одновременно с его Чрезвычайной Прерогативой. Опричники, служившие непосредственно при Иване Грозном, оставляли за собой право конфисковать землю и имущество аристократов.
Группа, одетая во все черное, ехала на черных лошадях, одетых в черные упряжи. Они вешали на шею своих лошадей отрубленные собачьи головы и несли кнуты в форме метлы, сделанные из меха животных, чтобы гонять и сметать всех, кто предаст царя.
Когда-то они спали и ели вместе под одной крышей, как сообщество … но их больше нет.
Теперь они обитают в снах Царя-Демонического Зверя и служат автоматическим защитным механизмом, доминирующей силой Благородного Фантазма, которая активируется в тот момент, когда Иван засыпает. Благородный Фантазм разделяется на нескольких солдат и выходит из себя, убивая любого, кто бросает вызов Царю или иным образом обижает его.
Как группа, их насилие и сила подавляющие, но индивидуально они слабы, что может быть их единственным недостатком.Тем не менее, каждый человек по-прежнему почти так же силен, как Слуга с низким рангом, когда он находится в столице, Москве.

[Звери крестный ход]
Ранг: A +
НП Тип: Противопехотный
Дальность: 0
Максимальное количество целей: 1
Зверь, следуй по моему пути.
Шествие божественного зверя, которое, по мнению царя, в конечном итоге приведет его на небеса. Любой и все, что может преградить ему путь, должно восстать против царя и, следовательно, вопреки воле Бога. Иван Грозный временно восстанавливает свою горную форму, чтобы безжалостно истребить своего врага.

Профиль 5

Иван Грозный — царь, правящий гипотетической версией России в составе империи вечной мерзлоты, Анастасия. Его царство было вырезано из Истории Человечества, поскольку это было сочтено ненужным отклонением и прерыванием даже Теории Параллельного Мира. Он вернулся как Слуга, но в истории Lostbelt он самый первый Яга. Все, кто живет в его империи, — Яги, но это только потому, что простые люди не могут выжить в экстремальных условиях.

Это изменение, однако, стоило им всего того, что было важно для них как людей.

Профиль 6

Разблокируется после очистки Lostbelt №1 и достижения 5-го уровня связи

Иван Грозный из «Истории человечества» мог быть изображен как тиран, но он практически не имел никакого отношения к магии. Однако, когда мир начал замерзать в Lostbelt, Иван призвал магов разработать метод, объединяющий людей и демонических зверей, чтобы выжить.

Однако этот выбор был равносилен созданию совершенно нового вида существ, полностью отличных от людей. С таким радикальным изменением их менталитета считалось, что они идут обреченным путем в истории человечества. Тупик. Мир, который нужно обрезать.

Иван Грозный, терзаемый сожалением, продолжает свое паломничество с их нескончаемыми воплями, которые эхом разносятся в его ушах.

Наличие

Limited — Может быть вызван только во время определенных событий
Баннер (добавьте 2 года для даты NA) JP Период


Зимний фестиваль FGO 2018-2019: Бродячий цирк! Кампания призыва 2


Тип баннера:
Одинарный


[JP] С Новым Годом 2022 Гарантированный призыв счастливой сумки (для каждого класса)


Тип баннера:
Гарантированный гача


[JP] Гарантированный годовой призыв счастливого мешка на 5-ю годовщину


Тип баннера:
Общий


[JP] Новый год 2023 Красный Белый x Рыцарь-кавалерия-Экстра гарантированная сумка удачи Призыв


Тип баннера:
Гарантированный гача


[JP] Гарантированный призыв счастливого мешка к 6-й годовщине (год x класс)


Тип баннера:
гарантировано

Прошлые баннеры

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *