Русская речь. Как правильно говорить «в Украине» или «на Украине»? | Жизнь здесь и сейчас
Можно по-разному относиться к этой стране и её народу, c любовью и уважением, со злобой и неприятием, здесь правил и ограничений нет. А вот совсем непонятно почему до сих пор русские люди говорят «еду НА Украину» , о событиях «НА Украине»? Почему предлог «в» заменяется предлогом «на»? И почему это считается единственно правильным?
Ведь мы не произносим «на Польше», «на Армении» или «на Америке».
Яндекс-рисунки.Яндекс-рисунки.
Давайте разбираться в причинах этого явления.
НА Украину или В Украину?В русском языке в предложном падеже, если речь идёт о странах применяется предлог «в»: в Индии, в Китае, в Молдове, в Чехии….
Почему Украина стала исключением? Здесь применялось правило по аналогии с территориальными землями, не имеющим строго очерченных границ, в русском языке к ним допустимо применение предлога «на»: «на Урале», «на Кавказе», «на Алтае», «на Смоленщине».
То есть Украина считалась всего лишь некой территорией без границ.
Вот что по этому поводу нам сообщает Розенталь:
Так сложилось исторически со времён Киевской Руси, потом Российской империи, когда Украина была окраинными землями. Потом «Окраина» переросло в «Украину». А привычка говорить так и осталась…
Употребление предлога «на» в отношении Украины долгие годы не вызывало непонимания. Хотя и тогда это было неправильным с точки зрения грамматики.
Однако с 1991 года Украина — самостоятельное государство и в этом случае должны быть применимы единые правила русского языка.
А как писали классики?
В споре среди любителей грамотности и языковедов-лингвистов приводятся аргументы, что вот мол Тарас Шевченко в своих произведениях тоже употреблял термин «на Украине».
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Но Тарас Шевченко писал на украинском, а потому данный пример неубедителен.
А вот Гоголь писал на русском языке и мы видим уже правильное употребление предлогов:
«Порядку нет в Украине: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою». «Страшная месть» Н. Гоголь
Хотя встречают у него формы употребления с «В».
А как писал светило русской словесности Александр Сергеевич Пушкин? Так в «Полтаве» находим строку:
Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну…
Так что, как видите, не все и не всегда говорили по-русски неправильно.
И Чехов в письме к Леонтьеву писал правильно:
Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре.
Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.
):
«Господин гетман, <…> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны.» (К Мазепе)
И далее:
«А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево больше не чаю для лесов].» (К Б. Шереметьеву)
Кажется, всё здесь предельно просто, ошибка в произношении должна быть забыта и исправлена. Однако, есть одно НО…
В свете происходящих политических событий, специалисты русского языка напрочь отказываются менять форму.
Хотя читаем в 2001 году:
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
..» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).То есть в 1993 году правила решено было подкорректировать.
В дополненном «Справочнике по правописанию и литературной правке» от 2003 года Розенталя вариант в Украине уже считается нормативным!!!
А далее после известных событий 2014 года, правки отменяются и вновь нам говорят, что правильно писать «на Украине».
Люди, ну, не смешно ли???!!!
Вот мнение от лингвиста Есении Павлоцки, лингвиста-морфолога, эксперта института филологии в 2017 году:
Языковой закон отличается от правового акта, ведь мы говорим о стихийно сложившейся многоуровневой культурной системе. Считать, что есть люди, которые решают, как язык будет развиваться и вести себя, а также мнить себя одним из этих людей, большая ошибка.
То есть Украина, как исключение из правила? Тогда как же Пушкин, Гоголь, Чехов? Может это современники придумали неправильные правила? И разве может быть поводом аргумент, что мол так всегда говорили?
Но простите, не вы ли уже не раз пересматривали нормы употребления слов в русском языке, меняя при этом их произношение и даже род. Например, разрешив, совсем недавно считать вдруг кофе — средним родом в разговорной речи. С чего-то вдруг…
Если у нас большая часть народа по-прежнему звОнит, «ложит», «одевает на себя»…. Или тюль — м.р. но всюду слышим как же хорошА этА тюль.
Можно привести массу примеров неправильного употребления слов в русском языке. Так может в силу сложившихся традиций, внесём коррективы и разрешим всем говорить так, как хочется, не считая это ошибками?
Всё это вызывает внутренний протест, ведь на лицо явное пренебрежение правилами русского языка.
Хотя большинство филологов, лингвистов и ценителей-знатоков русского языка интуитивно одобряют форму с предлогом «В». Но коль законодательного закрепления правила пока нет, приходится с ним считаться.
И всё же, всё чаще в СМИ, в живой речи при общении, когда речь заходит об Украине, применяется предлог В и ИЗ. То есть уже началась та самая языковая трансформация.
Я говорю так, как писал Пушкин, Чехов, Гоголь, и считаю эту форму единственно правильной. Хотя не являюсь поклонницей этой страны и политические разборки проходят мимо меня.
Хотя всегда за мир и, безусловно, В Украине!
А вы? Как считаете правильным?
Что значит «быть в неглиже»?
Кто такие пиндосы
Почему у нас нет нормального обращения друг к другу?
«Мы не один народ». Зеленский ответил на слова Путина об украинцах и русских
Автор фото, EPA
Президент Украины Владимир Зеленский ответил на утверждения российского лидера Владимира Путина о том, что украинцы и русские — один народ, искусственно разделенный в относительно недавней истории.
«Почему Украина не входит в список недружественных стран? Потому что я не считаю, что украинский народ — недружественный нам народ, — заявил тогда президент России. — Я уже много раз говорил об этом, могу повторить ещё раз: я считаю, что украинцы и русские — это вообще один народ».
При этом Путин заявил, что внешние силы «русский народ всегда старались растащить и раздробить, это идёт ещё со средних веков». «У нас как раньше трактовалась этническая составляющая? Были великороссы, белороссы и малороссы, — сказал Путин. — Потом под воздействием внешних факторов, а потом ещё большевики внесли свою лепту, у нас начали как бы разделять единый русский народ».
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Трудности на «Прямой линии»: как техника подвела Путина
Зеленский ответил на это так: «Давайте наконец расставим точки над «i». Мы точно не один народ.
Да, у нас есть много общего. У нас общая часть истории, память, соседство, родственники, общая победа над фашизмом и общие трагедии. Да, все это крайне важно, и мы об этом помним».
«Но мы, повторю еще раз, не один народ. Были бы одним народом, то в Москве, скорее всего, ходили бы гривны, а над Госдумой развевался бы желто-голубой флаг. Так что точно не один народ. У каждого из нас свой путь», — добавил Зеленский.
Будут ли новые переговоры?
Путин и Зеленский также поспорили о возможности новых прямых переговоров между лидерами двух стран.
Автор фото, Getty Images
Последний раз украинский и российский лидеры виделись в декабре 2019 года во время переговоров в «нормандском формате» — кроме Путина и Зеленского, в этом саммите также принимали участие президент Франции и канцлер Германии. Главной темой встречи было урегулирование конфликта на востоке Украины — и единственным ее конкретным результатом стала договоренность об обмене заключенными.
В остальном между Киевом и Москвой по-прежнему остаются непреодолимые разногласия. Украинские власти, позицию которых поддерживают страны Запада, обвиняют Россию в прямой поддержке сепаратистов войсками и оружием. Но Москва называет конфликт внутренней проблемой Украины и настаивает, что Киев должен вести прямые переговоры с теми, кто контролирует Донецк и Луганск.
«Цель у нас действительно должна быть одна — закончить войну на Донбассе, вернуть Украине ее территории. И еще — невозможно одновременно говорить об «одном народе» и открыто захватывать наши территории и продолжать бойню на Донбассе. Это же очевидно», — сказал Зеленский.
«Что встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление? — заявил Путин во время «Прямой линии» в ответ на вопрос о возможности новых переговоров с президентом Украины. — Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне, отчасти в Берлине и в Париже. Ну и о чём разговаривать? Тем не менее я не отказываюсь от встреч подобного рода, надо только понять, о чём говорить».
Зеленский в ответ заявил, что подобные фразы Путина его не задевают. «Я никогда не живу в стереотипах. Это выглядит так, как если бы я, например, сказал: «А зачем россиянам выборы, прямая демократия, если все решается исключительно в Кремле? — говорит президент Украины. — Понятно, что тезисы о каком-либо «внешнем управлении» — исключительно пропагандистская мантра для внутреннего потребителя именно в России. Потому что в реальном мире все вопросы относительно Украины решаются исключительно в Украине и украинским государством, а точно не в какой-либо соседней стране и точно не «теневыми посредниками», которые сейчас находятся под домашним арестом или в розыске».
«Теневым посредником» между Россией и Украиной часто называли кума Путина Виктора Медведчука — украинского политика и лидера пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Сейчас Медведчук находится под домашним арестом, ему в числе прочего предъявлены обвинения в государственной измене: попытке заработать на месторождениях в аннексированном Россией Крыму и передаче российским властям украинских военных секретов. Медведчук эти обвинения отвергает и считает их политическим преследованием.
Во время «Прямой линии» Путин в очередной раз высказался в защиту Медведчука, которого назвал «украинским националистом».
Заочный спор между властями Украины и России об исторических корнях происхождения двух народов продолжается уже не первое десятилетие. Еще в 2003 году тогдашний президент Украины Леонид Кучма написал книгу под красноречивым названием «Украина — не Россия», при этом он издал ее в Москве — и на русском языке.
Словарь напитков в одноразовом стакане
Лате или латте – как правильно говорить в Украине
С данным вопросом связана интересная история, рассказанная известным кофейным экспертом Сергеем Реминным. Двое его знакомых, путешествуя по Италии, заказали эспрессо и кофелатте, просто сказав: Espresso и Latte. И каково же было удивление одного из них, когда бариста принес ему стакан молока. И это не удивительно, ведь latte на итальянском означает молоко. А вот кофейный напиток с молоком итальянцы называют сaffè latte и никак иначе. Но мы не в Италии, поэтому итальянский сaffè latteу нас называется просто латте.
Многих также интересует вопрос, на какой слог правильно ставить ударение. В итальянском языке ударение ставится на первый слог – лАтте. Но за пределами Италии распространен и англо-американский вариант с ударением на второй слог – латтЕ. Именно вторая версия произношения более прижилась у нас. Но кофеманы все же произносят это слово именно с «итальянским» ударением.
Есть еще одна версия названия этого напитка. В русском языке слово латте пишется с двумя буквами «н», что предполагает его длинное произношение и ударение на второй слог. На украинском лате пишем с одной «н» и акцент смешается на первый слог.
Если вы будете заказывать латте в нашей стране, каждый бармен поймет ваш заказ, не зависимо от того, как вы поставите ударение. А вот произнеся это слово на родине напитка, вы можете быть не поняты. Так что если вы не хотите получить вместо кофейного напитка стакана молока, заказывайте только кофелатте.
Стандартно кофелатте подается в айриш-бокале объемом 240-360 мл. Но учитывая популярность в нашей стране этого напитка и привычку пить кофе на ходу, кофейни готовят его и на вынос в бумажном стакане для кофе. Для подачи латте с собой рекомендуем вам купить двухслойные стаканы объемом не менее 250 мл. Если вы ищете, где купить бумажные стаканы в Украине, ознакомьтесь с нашим каталогом, в котором представлены различные модификации с разным объемом.
″Этнический национализм″. Статья Путина об Украине задела венского историка | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Текст Владимира Путина о русских и украинцах — не просто очередная статья президента России на историческую тему, считает Андрес Каппелер (Andreas Kappeler), швейцарский и австрийский историк, бывший профессор Венского университета, один из ведущих немецкоязычных специалистов по истории Украины, автор книги «Неравные братья» об отношениях русских и украинцев от Средневековья до наших дней.
В интервью DW Каппелер объяснил, о чем умолчал президент РФ и почему его статья — угроза Украине и не только ей.
DW: Владимир Путин все чаще пишет тексты на исторические темы. Как вы как профессионал оцениваете работу президента РФ в качестве историка-любителя?
Андреас Каппелер: Он, конечно, написал эту статью не сам, ему помогли преданные режиму историки. Меня задевает то, что президент снова и снова прямо, авторитетно и веско высказывается по спорным вопросам истории России и Восточной Европы. И подразумевается, что в дальнейшем эти высказывания тиражируются и внимательно изучаются.
Это мне фатально напоминает советские времена и Сталина с его «Кратким курсом истории ВКП(б)», который стал обязательным руководством не только в СССР, но и в странах Восточной Европы. Я категорически против сравнения Путина со Сталиным, но здесь есть определенное сходство. Для меня как для историка неслыханно, когда глава государства навязывает гражданам обязательный взгляд на историю.
— Это первая статья, в которой Путин подробно пишет об Украине. Если сравнивать с его предыдущими текстами, что изменилось?
Андреас Каппелер
— Впервые собрано вместе то, что он говорил и раньше. Но он стал более радикальным. В статье Путин несколько раз напрямую грозит Украине вмешательством России, что он оправдывает в том числе с точки зрения истории. К имперскому национализму, который всегда был ему присущ, теперь добавились существенные этнические элементы.
Это особенно опасно, потому что с этим связана претензия России на защиту всех русскоговорящих меньшинств в бывших советских республиках. Это доктрина «русского мира» и, скажу несколько полемично, это немного напоминает мне политику Германии по отношению к немецким меньшинствам в Центральной и Восточной Европе в период между войнами — с фатальными последствиями.
— Что вы имеете в виду? В чем здесь параллели?
— Параллели заключаются в том, что Германия использовала свои немецкоговорящие меньшинства, например, в Чехословакии и Польше, для политики экспансии.
— Это чувствительный вопрос, поэтому прошу вас уточнить. Вы не сравниваете Россию Путина с нацистской Германией, но предупреждаете о новой тенденции?
— Опасен этнический национализм. Все этнически заряженные национализмы особенно опасны и агрессивны.
— Это значит, что возможна война? Это читается у Путина между строк?
— Я бы не стал так далеко заходить, но в некоторых своих высказываниях он действительно угрожает так масштабно, что это можно интерпретировать как угрозу войны. Например, он пишет, что «мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России». Это прямая угроза Украине, но и Западу.
Есть еще важная цитата, в которой Путин сравнивает то, что он называет «курсом на насильственную ассимиляцию» в Украине с применением против России оружия массового поражения.
Это прямая масштабная угроза и повод для беспокойства в контексте радикализации и этнизации путинского мышления.
— Уже после публикации статьи Кремль опубликовал ответы Путина на вопросы по поводу нее. Один из его посылов — Россия признает «геополитические реалии», то есть независимость бывших республик СССР. При этом президент упоминает о дружеских отношениях с Казахстаном. Это можно интерпретировать так, что, мол, если отношения не дружеские, то и границы можно ставить под вопрос. Несколько лет назад в интервью газете Bild Путин говорил, что для него важны «не территория и не границы, а судьбы людей». Это отказ от международного права?
— Говоря об исторической части статьи Путина, критики отмечают, что в ней смешаны факты и полуправда. А вы как думаете?
— Умело написанные пропагандистские тексты всегда смешивают факты с полуправдой или даже неправдой. Мне всегда бросается в глаза один термин. Понятие «русский» в отношении средневековой Киевской Руси используется Путиным и другими в значении «россиянин», «великоросс». Так он говорит о Киеве как о «матери городов русских». При этом средневековая Русь неправильно трактуется как Россия, хотя она охватывала население всего княжества.
В контексте того времени вообще нельзя говорить о русских и украинцах. Амбивалентность понятий становится четкой в иностранных источниках 16-18 веков, в которых «Россией, Русью» называли Беларусь и Украину, а сегодняшнюю Россию называли «Московия». Это очень важно. Сегодняшних россиян, украинцев и белорусов в Средневековье не было, это были другие сообщества с другими культурными особенностями. Сравнивать их исторически неправильно.
Путин умалчивает о том, что у украинцев уже в 16, 17 и 18 веке было национальное самосознание, что их язык не был почти одинаковым с русским, как он пишет. Я читал источники 17 века, согласно которым, дипломаты в Москве запрашивали помощь переводчиков, потому что не понимали этот восточнославянский язык, на котором тогда говорили на территории современной Украины.
— Путин пишет, что «исторической основы» для «представления об отдельном от русского украинском народе» не было, а это все придумали «польская элита и части малороссийской интеллигенции». Это часть его основного тезиса о якобы до сих пор едином народе русских, украинцев и белорусов. Он прав?
— Для историка это сложный вопрос — что считать одним народом? Мы не может объективно это доказать. Это не только язык. Немцы и австрийцы говорят на одном языке, но не считают себя одним народом. Один народ — это когда большинство страны считает и воспринимает себя народом. В случае Украины сегодня ясно, что подавляющее большинство воспринимает себя как отдельный народ и нацию.
Это не исключает, что у украинцев и русских много общего, языки родственны, но утверждение об одном народе — это провокация.
— Чего, по вашему мнению, не хватает статье Путина, но что нужно для понимания темы?
— Решающее, чего нет, это непосредственная причина нынешнего отношения к России в Украине — военное вмешательство России в 2014 году, аннексия Крыма с нарушением международного права, прямая военная поддержка сепаратистов на востоке Украины. Все это радикально усилило антироссийские настроения. Это не гражданская война, а российско-украинская война. С точки зрения пропаганды, немало украинцев на востоке видят ситуацию так или похоже с тем, как ее описывает Путин. Есть и партии, которые представляет эти идеи, пусть и не так радикально, как Путин. И в этом тоже смысл этой статьи, мол, Путин нас понимает, в отличие от украинского руководства.
— Путин обращается в своей статье и к Западу как к центру, который, как он считает, управляет Украиной.
Что нового он сказал?
— Важно, как резко Путин выступает в адрес Запада. Он обвиняет его в постановке Майдана, чтобы вырвать Украину из орбиты России. Это неправда, потому что на Майдане в Киеве протестовало около миллиона украинцев, это никто не может подстроить. За этим стоит бинарное мировоззрение Путина.
Это, с одной стороны, наследие СССР и холодной войны, что, мол, Запад и США проводят антироссийскую политику, а поле боя — Украина. С другой, — теории заговора, всегда очень популярные. Для мировоззрения Путина это очень важно. Он и ранее говорил, что чувствует себя в окружении врагов. Похоже, это не только пропаганда, он в это верит. Это делает его опасным — тот, кто чувствует себя в опасности, может нанести удар в ответ.
Смотрите также:
Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Проверка систем вооружения
Пока что артиллерийские стрельбы по обе стороны российско-украинской границы проводятся в тестовых целях.
По официальным данным, войска проверяют боевую готовность своих систем вооружения. На видео, обнародованном Минобороны РФ, делает выстрел российский самоходный миномет.Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Запад выражает поддержку Украине
Запад заверяет Киев в своей солидарности. В первом телефонном разговоре со своим украинским коллегой президент США Джо Байден подтвердил Владимиру Зеленскому «непоколебимую поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся агрессии России в Донбассе и Крыму». Похожие заявления сделали представители НАТО и ЕС.
Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Войска подтягивают к Донбассу
В начале марта Россия начала усиливать свое военное присутствие на границе с Украиной. Москва заявила, что таким образом отвечает на провокации Киева, направленные на эскалацию конфликта в Донбассе. По мнению наблюдателей от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), никаких провокаций не было.
Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Американские эсминцы уже в Черном море
США, НАТО и ЕС пообещали Украине поддержку в защите ее территориальной целостности. 9 апреля из Анкары сообщили, что США уже в конце марта объявили о проходе двух своих военных кораблей через Босфор в Черное море. На снимке — один из двух американских эсминцев, прошедших через пролив в сторону Черного моря 20 марта.
Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Война, которая длится уже семь лет
Конфликт на востоке Украины вспыхнул в начале 2014 года, когда пророссийские сепаратисты взяли под контроль часть Донецкой и Луганской областей Украины. По мнению властей в Киеве и их западных союзников, Кремль помогает сепаратистам нелегальными поставками оружия и отправкой наемников. С тех пор стороны конфликта не раз договаривались о прекращении огня, но эти соглашения постоянно нарушались.
Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Разбомблены и разрушены
Этот мужчина стоит на руинах своего дома, расположенного на территории самопровозглашенной «ДНР».
Дом был разрушен во время боев между сепаратистами и украинской армией. В них участвуют солдаты, наемники, сепаратисты и бойцы военизированных подразделений. Но бои вновь и вновь затрагивают и гражданское население. На начало 2019 года, по данным ООН, в Донбассе погибло около 3300 мирных жителей.Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Столкновения и погибшие несмотря на перемирие
Всего же с 2014 года в результате боев в Донбассе погибли более 13 000 человек. По данным ОБСЕ, нынешнее прекращение огня, действующее с июля 2020 года, было относительно устойчивым. Однако в последнее время обстрелы вновь участились. За последние дни были убиты как минимум пять украинских солдат и пятилетний мальчик на территории «ДНР». Киев отрицает причастность к его гибели.
Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Зеленский вручил награды украинским солдатам
8 апреля президент Украины Владимир Зеленский побывал в Донбассе и попытался на месте разобраться в сложившейся ситуации.
Он наградил украинских солдат, отличившихся в несении службы на фронте. А 10 апреля Зеленский встретится с президентом Турции Эрдоганом. Украинские СМИ сообщают, что также запланирована встреча Зеленского с президентом Франции Макроном.Хроника нового обострения конфликта в Донбассе
Российское гражданство по упрощенной процедуре
В 2019 году Россия начала по упрощенной процедуре выдавать гражданство жителям «ДНР»/»ЛНР». По разным данным, сейчас там проживает около 600 тысяч человек, имеющих гражданство РФ. В Москве уже сообщили, что для их защиты Россия примет все необходимые меры. Пресс-секретарь президента США заявила, что российское военное присутствие на границе с Украиной сейчас самое многочисленное с 2014 года.
Автор: Ян Вальтер, Кевин Мертенс
По официальным данным, войска проверяют боевую готовность своих систем вооружения. На видео, обнародованном Минобороны РФ, делает выстрел российский самоходный миномет.
Он наградил украинских солдат, отличившихся в несении службы на фронте. А 10 апреля Зеленский встретится с президентом Турции Эрдоганом. Украинские СМИ сообщают, что также запланирована встреча Зеленского с президентом Франции Макроном.«Отцепитесь от них!» Зеленский уничтожает русский язык на Украине? | В мире | Политика
Жители Украины, голосовавшие на президентских выборах за Владимира Зеленского и рассчитывавшие, что он внесет изменения в наиболее одиозные решения, принятые в период правления Петра Порошенко, еще раз убедились в том, что ошибались.
Политика удушения
Камнем преткновения для страны всегда был языковой вопрос, а точнее, категорическое нежелание политиков закреплять за русским языком статус второго государственного. За период независимости обещания подобного рода давались не раз, но они так и не были исполнены.
Сразу после государственного переворота на Украине в феврале 2014 года новые власти стали убирать из документов даже те куцые права на использование русского языка, которые ему все-таки были предоставлены. Такой радикализм сторонников «Евромайдана» для многих на Донбассе стал причиной для того, чтобы подняться на борьбу. Что до Крыма, то для его жителей возможность свободно использовать русский язык была одним из ключевых обстоятельств, подтолкнувших к голосованию на референдуме о присоединении к России.
В ответ украинские политики не только не стали делать послаблений, но и приняли законы, по сути поражающие в правах русскоязычное население страны. При активной поддержке Порошенко Рада приняла закон об образовании, лишающий возможности учить детей на русском языке, а также так называемый закон о тотальной украинизации, предполагающий поэтапное вытеснение русского языка из всех сфер общественной жизни.«Я вот президент, и я говорю с вами как хочу»
Подавляющее большинство тех, кто на президентских выборах голосовал за Зеленского, для которого русский язык является родным, рассчитывало, что в языковые нормы будут внесены поправки.
Сам Зеленский в ходе предвыборной кампании четких обещаний на сей счет не давал, ограничиваясь туманными заявлениями о том, что данный вопрос надо более тщательно изучить.
А уже летом 2019 года он дал понять, что вообще не видит проблемы: «Я думаю, что, когда прекратим войну, нужно дать людям в Донецке говорить на том языке, на котором они хотят… Просто такая была информационная война, что нельзя говорить на русском языке. Я вот президент, и я говорю с вами как хочу».
Уже тогда у многих возникло подозрение, что новый президент в языковом вопросе будет морочить гражданам голову, в реальности продолжая линию предшественника.
Так оно и вышло. Удивительно, но настоящим «могильщиком» образования на русском языке стал вовсе не Порошенко, а именно Зеленский. Весной 2020 года он подписал принятый Радой документ, в соответствии с которым с началом нового учебного года русские школы на Украине прекращали свое существование.
У президента было достаточно оснований, чтобы не визировать данный документ. Например, выводы Венецианской комиссии: «Этот пункт не предусматривает решения для языков, не являющихся официальными языками ЕС, в частности для русского как наиболее широко используемого в Украине языка после государственного. Менее благоприятное отношение к этим языкам сложно оправдать, и поэтому оно поднимает вопрос о дискриминационности нормы».
Богатым можно
Есть один интересный нюанс — частным школам на Украине оставлено право самим выбирать язык обучения. То есть состоятельные господа вроде Порошенко и Зеленского смогут учить своих отпрысков на русском языке (на Украине не для кого не секрет, что обе семьи президентов в действительности русскоязычные), а вот простых людей этой возможности лишили. Таков он, буржуазный украинский национализм во всей своей красе.
И здесь команда президента Украины однозначно выступила в поддержку закона об украинизации. Представитель президента Украины в Конституционном суде Федор Вениславский заявил, что оснований для отмены закона нет: «Это представление много в чем искусственное. Предметом правового регулирования закона является обеспечение функционирования украинского языка. Речь идёт исключительно об украинском языке. Предметом правового регулирования этого закона не является статус других языков. Никакого неравенства статуса языков национальных меньшинств в этом законе нет и быть не может».
Ни слова по-русски: «шпрехенфюрер» начинает штрафовать
16 января 2021 года в силу вступила норма закона об украинизации, требующая полного перехода на украинский язык всей сферы услуг.
Все предприятия, учреждения и организации обязаны осуществлять обслуживание и предоставлять любую информацию о товарах и услугах на украинском.
Санкции за нарушение закона для юридических лиц в виде штрафов в размере от 5100 до 6800 гривен вступили в силу немедленно. Рядовые продавцы и другие представители сферы услуг личную ответственность не будут нести еще год — на физических лиц штрафы начнут накладывать с 16 июля 2022 года. Впрочем, отравить им жизнь придирками могут уже и сейчас.
Языковой омбудсмен, он же «шпрехенфюрер» Тарас Креминь выпустил подробную инструкцию, в которой объясняется, как и куда необходимо жаловаться на поругание «ридной мовы».
Штата Креминя явно недостаточно, чтобы использовать драконовские нормы на всей территории страны, однако у него есть добровольные помощники в лице националистов, которые уже объявили о начале деятельности «языковых патрулей».
«Нам открыто угрожают националисты»: как радикалы используют новые языковые нормы
Вообще новые ограничения стали настоящим подарком для радикальных «оморозков».
В Одессе они уже успели пригрозить расправой владельцам кулинарии «Артель “У Машковичей”», обвинив в их в оскорблении национального языка.
До последнего времени хозяева заведения на своей странице в Facebook общались по-русски, но 16 января, в свете введения новых норм, появился пост следующего содержания: «Шалом люби друзи. Наступнойи недили, будемо готувати справжни хинкали з бараныною зи правыльного тиста. Так зийшлися зиркы, що до нас прыйыхав друг симьи, справжний грузынський повар, Гулади. Не прогавьтэ момент, встыгнить замовыты, лише мисяць в Одеси. Завжды ваша Артель у Машковичей».
Предприниматели использовали так называемый суржик, то есть смесь русского и украинского языка. К тому же, как пояснили они сами, запись делалась с устройства, не имеющего украинского шрифта.
Но одесские националисты, недовольные публикацией, стали угрожать заведению. «Посмотрим, как вы поработаете после локдауна. Издевательства над языком вам так просто не пройдут, был у меня такой сон», — написал в соцсети один из вождей местных радикалов, человек Сергей Стерненко. Заметим, что Стерненко ранее практически в прямом эфире убил ножом человека, но… не получил никакого наказания.
Владельцы кулинарии разместили в соцсети новый пост: «Шалом люби друзи. Один из наших учредителей, является гражданином Израиля, мы ведём свой бизнес в соответствии с законодательством Украины, вся маркировка на государственном языке, вся продукция сертифицирована и прошла держпоживстандарт, всё налоги идут в казну Украины! Помимо этого, мы оказываем благотворительную помощь, в рамках возможности (без афиши). Мы опубликовали рекламу, согласно новому языковому закону, но… Завтра утром, мы будем писать обращение в Изральское посольство и СБУ. Нам открыто угрожают националисты, поджогами, вилами и т. д. Скриншоты прилагаю».
Надо сказать, что слов поддержки предприниматели получили немало. Украинский журналист Анатолий Шарий написал: «Не считайте, что рогулья больше, его меньше, просто вонючее.
Всегда будем за вас».
«Дайте им возможность говорить по-русски»: Зеленскому напомнили о его собственных призывах 2014 года
Проблема, однако, в том, что киевский режим продолжает подыгрывать «рогулью».
На днях по соцсетям стал активно расходиться ролик телевизионного выступления Зеленского от 1 марта 2014 года.
После того как переворот в Киеве стал реальностью, СМИ, поддерживавшие «Евромайдан», стали призывать сограждан «успокоиться». Прежде всего призыв был адресован тем, кого смена власти, мягко говоря, не обрадовала. В телеэфир выводили известных персон, в первую очередь русскоязычных, которые старались убедить людей в том, что все будет хорошо.
Выпустил в эфир ТСН и Зеленского, который сказал: «Прошу вас уважать народ! Если на востоке и в Крыму люди хотят говорить по-русски, отцепитесь, отстаньте от них! На законном основании дайте им возможность говорить по-русски. Язык никогда не будет делить нашу родную страну. У меня еврейская кровь, я говорю по-русски, но я гражданин Украины, люблю эту страну и не хочу быть частью другой страны.
.. Вы говорили, что у нас в правительстве одни донецкие, и мы сделаем по-другому. А теперь у нас в правительстве одни „недонецкие“. А вы обещали нам власть, которая будет заботиться о всех регионах нашей страны, единой страны».
Без малого семь лет спустя Зеленский, переместившийся в кресло президента Украины, отказывает жителям страны в праве говорить по-русски. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.
В Совете Безопасности обсудили вступивший сегодня в силу закон о государственном языке Украины
Она также приветствовала заявление нового президента Украины Владимира Зеленского о намерении провести «тщательный анализ» нового закона и с удовлетворением отметила, что до января в Верховную Раду планируется внести законопроект о защите языков нацменьшинств. «Мы надеемся, что это поможет обеспечить реализацию дальнейших мер, направленных на соблюдение прав национальных меньшинств», – добавила Дикарло.
Напомним, 25 апреля Верховная Рада Украины приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
15 мая его подписал президент страны – тогда еще Петр Порошенко. Согласно закону, все государственные органы и общественные организации обязаны использовать только украинский язык. Проект был одобрен в двух чтениях после обсуждения двух тысяч поправок и внесения в окончательный вариант 800 из них. Закон предусматривает переходный период от шести месяцев до 10 лет для внедрения всех его положений.
«Новый закон вызывает некоторую озабоченность внутри страны и за ее пределами, однако власти Украины считают, что он соответствует Конституции страны, в частности Десятой статье, которая регулирует вопросы, связанные со статусом государственного языка и языков нацменьшинств, а также с национальным законодательством и международными обязательствами страны», – подчеркнула Дикарло.
В своем выступлении Розмари Дикарло рассказала о ситуации на востоке Украины, напомнив, что местные жители сталкиваются со множеством трудностей. Только в этом году, по данным ООН, в результате продолжающегося конфликта там погибли 13 человек и 78 получили ранения, а боевые действия привели к повреждениям инфраструктуры.
Замгенсека ООН выразила сожаление по поводу того, что стороны не могут достичь соглашения о прекращении огня. При этом она подчеркнула, что режим перемирия должен предусматривать вывод тяжелой техники из населенных районов, отвод войск, а также меры по защите гражданского населения и гражданской инфраструктуры.
Выступая в Совете Безопасности, Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Ламберто Заньер также выразил озабоченность по поводу некоторых положений нового закона о языке, в частности «элементов карательного подхода». По его словам, документ вводит пост полномочного представителя и наделяет его правом выписывать штрафы и выносить предупреждения в случае нарушения закона. Вместе с тем он подчеркнул, что укрепление роли государственного языка — это неотъемлемое право Украины. Он также приветствовал тот факт, что согласно документу, в течение шести месяцев на рассмотрение Верховной Рады должен быть внесен законопроект о языках национальных меньшинств.
Русскоязычные граждане Украины будут практически лишены возможности получать образование на родном для них языке, включая школу и вузы
Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя заявил, что новый закон ущемляет права русскоязычных украинцев и представителей нацменьшинств. «Напомню, что сегодня вступают в силу основные положения документа, который предусматривает жесточайшую принудительную украинизацию всех сторон жизни и постепенно вводит штрафы за неиспользование украинского языка, – подчеркнул он. – Русскоязычные граждане Украины будут практически лишены возможности получать образование на родном для них языке, включая школу и вузы».
Он также заявил, что этот вопрос не является внутренним делом Украины и призвал по итогам сегодняшнего заседания «послать четкий сигнал о поддержке членов Совбеза курса на единство и сплочение украинцев вместо их разделения».
Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко напомнил, что еще 20 мая Совет Безопасности выразил свою позицию по новому закону, отказавшись обсуждать его вопреки требованиям России.
«Теперь Россия снова инициировала обсуждение украинского закона о функционировании государственного языка, как будто это представляет угрозу миру и безопасности», – подчеркнул Ельченко. Он назвал вопрос о языке «сугубо внутренним делом Украины».
В России, где живут три миллиона украинцев, нет ни одной украинской школы
Дипломат обвинил Россию в том, что она «веками подавляла украинский язык и принудительно заменяла его русским во всех сферах жизни» и «теперь не имеет права диктовать Украине, на каком языке ей говорить и писать». «Сравните: украинские школы существуют в Австралии, Аргентине, Словакии и многих других странах, – сказал Постпред. – В России, где живут три миллиона украинцев, нет ни одной украинской школы». Он также сообщил, что российские власти закрыли все украинские и половину крымско-татарских школ, которые функционировали в Крыму «до оккупации».
Евгений Киселев: по-русски сегодня правильно говорить «в Украине» — Видео
Известный украинский и российский журналист Евгений Киселев приехал в Таллинн по приглашению Фонда открытой Эстонии, чтобы принять участие в дискуссии «Выборы в России: удивят ли россияне Путина?».
В преддверии Форума открытого общества, который сосредоточился на будущем России, украинский гость ответил на вопросы Postimees в прямом эфире. Евгений Киселев – в прошлом одна из ключевых фигур независимой коммерческой телекомпании НТВ в России. В последние восемь лет журналист работает на Украине.
— Легко ли работать на Украине, где все СМИ достаточно ангажированы?
— В Украине! Я вас поправлю, по-русски сегодня правильно говорить «в Украине», потому что когда мы говорим «на Украине», то мы предполагаем, что Украина остается окраиной империи.
— Но есть еще словари русского языка, которые пока не признают это нормой…
— Авторы словарей русского языка, наверное, не акцептировали эту норму потому, что им так сказали люди, которые определяют российскую политику. Я смею заметить, что в русском языке существует жесткая норма: применительно к стране используется предлог «в». Предлог «на» относится только к тем странам, которые расположены на островах, и то не ко всем.
Мы говорим «в Японии», «в Исландии», но иногда говорим «на Цейлоне». Когда страна находится на континенте и обладает государственным суверенитетом, всегда употребляется предлог «в».
Возвращаясь к вашему вопросу скажу, что «в Украине» сейчас все нормально, хотя не без проблем. В Украине существует очень живая, реальная, наполненная смыслом и содержанием политическая жизнь, есть медийная площадка и разные телеканалы. Одна ангажированность, помноженная на другую, дает ноль. Так было и в России в те времена, когда я работал на НТВ. Кстати, я никогда не получал приказов: о чем говорить и как вещать.
— Что происходит с телеканалом «Интер», с которого вы недавно ушли?
— В минувшее воскресенье молодчики, вооруженные зажигательными гранатами, бутылками и канистрами с керосином, ворвались в здание службы новостей. Стали все крушить, поджигать и возник пожар. Правда, уцелели те серверы, которые позволяют выходит в эфир. Коллеги чудом вышли в эфир, сейчас там восстанавливают разрушенное.
Судя по всему, это была провокация. Не хочу выступать в роли адвоката телеканала «Интер». Наше расставание с каналом было обоюдным желанием. Я перестал устраивать руководителей канала, а меня перестала устраивать политика канала.
— Как бы вы ее охарактеризовали?
— Тебе предоставляют достаточно свободы действий, но рядом в сетке вещания стоят программы, от которых становится стыдно. Значительная часть претензий украинской общественности состояла в том, что от канала в целом пахло пророссийской направленностью. В день независимости был показан концерт, который можно было интерпретировать как концерт, посвященный юбилею бывшей Украинской Советской Социалистической Республики. Москвацентричное видение истории Украины прослеживалось в текстах ведущих концерта и в подборе выступающих. Это вызвало очередной всплеск эмоций в обществе.
Байден и Путин поговорят на следующей неделе, поскольку напряженность вокруг Украины растет
Риск такого вторжения для Путина огромен.
Официальные лица США и бывшие американские дипломаты говорят, что в то время как российский президент явно готовит почву для возможного вторжения, украинские военные сегодня лучше вооружены и подготовлены, чем в прошлом, и что санкции, которым угрожает Запад, нанесут серьезный ущерб российской экономике .
«Что я делаю, так это собираю то, что, как я считаю, будет наиболее всеобъемлющим и значимым набором инициатив, чтобы сделать это очень, очень трудным для г.Путину идти вперед и делать то, что люди опасаются, что он может сделать», — сказал Байден в пятницу.
украинских чиновника заявили, что Россия может вторгнуться в следующем месяце. Министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что численность российских войск вблизи Украины и в аннексированном Россией Крыму оценивается в 94 300 человек, и предупредил, что в январе возможна «широкомасштабная эскалация».
Президент Украины Владимир Зеленский недавно обвинил в том, что группа россиян и украинцев планировала попытку государственного переворота в его стране и что заговорщики пытались заручиться поддержкой самого богатого человека Украины Рината Ахметова.
Россия и Ахметов отрицают наличие какого-либо заговора, но в последнее время русские стали более откровенными в своих предупреждениях Украине и Соединенным Штатам.
Предварительно Байден также должен поговорить с Зеленским на следующей неделе, сообщил человек, близкий к украинскому лидеру. Этот человек не имел права давать публичные комментарии до объявления звонка и говорил на условиях анонимности.
В пятницу Кремль заявил, что Путин во время разговора с Байденом будет добиваться обязательных гарантий, исключающих расширение НАТО на Украину.Байден попытался воспрепятствовать спросу в комментариях журналистам в пятницу, прежде чем уехать на выходные в Кэмп-Дэвид.
«Я не приемлю ничьей красной линии», — сказал Байден.
В пятницу Псаки заявил, что администрация будет координировать свои действия с европейскими союзниками, если она продолжит введение санкций. Она сослалась на аннексию Россией в 2014 году Крыма, полуострова Черного моря, который находился под контролем Украины с 1954 года.
«Мы знаем, что делал президент Путин в прошлом, — сказала Псаки.«Мы видим, что он создает возможность действовать в кратчайшие сроки».
Отношения между США и Россией были непростыми с тех пор, как Байден вступил в должность.
Его администрация ввела санкции против российских целей и призвала Путина к вмешательству Кремля в выборы в США, киберактивности против американских компаний и обращению с оппозиционером Алексеем Навальным, который был отравлен в прошлом году, а затем заключен в тюрьму.
Когда Путин и Байден встретились в Женеве в июне, Байден предупредил, что, если Россия переступит определенные красные линии, в том числе нападет на крупную американскую инфраструктуру, его администрация отреагирует, и «последствия этого будут разрушительными.
Байден и Путин выступят в четверг на фоне растущей напряженности вокруг Украины
ВАШИНГТОН — В четверг президент Джо Байден проведет телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, сообщил представитель Совета национальной безопасности.
Россия сосредоточила 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной, что вызвало опасения вторжения уже в следующем месяце. Он неоднократно отрицал, что у него есть какие-либо планы нападения на своего соседа.
«Администрация Байдена продолжает вести обширную дипломатию с нашими европейскими союзниками и партнерами, консультируясь и координируя общий подход в ответ на наращивание Россией военной мощи на границе с Украиной», — заявила пресс-секретарь Эмили Хорн. утверждение.
Байден разговаривает с Путиным «по запросу российской стороны», заявил высокопоставленный представитель администрации в фоновом разговоре с журналистами в среду, добавив: «Я не могу сказать, почему российская сторона запросила этот звонок».
Путин и Байден обсудят дипломатию и деэскалацию на границе, а также заложат основу для переговоров по безопасности между США и Россией 10 января, в которых не ожидается участия Байдена и Путина, сказал чиновник. Делегацию США возглавит Государственный департамент.
Официальный представитель заявил, что США ясно дали понять российской стороне, что «для того, чтобы в этих переговорах был реальный прогресс, чтобы мы достигли положения, в котором у нас есть безопасность и стабильность в Европе, контекст деэскалации, вместо эскалации потребуется».
Государственный секретарь Энтони Блинкен провел телефонный разговор в среду с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Блинкен «подтвердил непоколебимую поддержку Соединенными Штатами независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом наращивания российской военной мощи у границ Украины», — говорится в заявлении официального представителя Госдепартамента Неда Прайса.
Блинкен и Зеленский обсудили усилия по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины и предстоящие дипломатические встречи с Россией, сказал Прайс.
Байден предупредил Путина в виртуальном разговоре в этом месяце, что Россия столкнется с «серьезными последствиями», если нападет на Украину.
Россия аннексировала Крымский полуостров Украины в 2014 году, что вызвало осуждение и санкции со стороны Запада. Вскоре после этого Москва поддержала сепаратистский мятеж на востоке страны, где в результате боевых действий погибло более 14 000 человек, а промышленный центр Украины был опустошен.
Байден подвергся критике за то, что в этом году приостановил действие санкций в отношении российского газопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря, проекта, против которого резко выступают Украина и другие страны Восточной Европы. Но официальные лица США говорят, что администрация, не колеблясь, введет санкции и предотвратит завершение строительства трубопровода в случае необходимости.
Майк Мемоли — корреспондент NBC News.
Тиганн Финн — политический репортер NBC News.
Эбигейл Уильямс внесла свой вклад.
Правильно ли рассчитывает Путин на Украину?
С российскими войсками, дислоцированными на границе России с Украиной, и Владимиром ПутинымВладимир Владимирович ПутинПять вещей, которые нужно знать, поскольку США и Россия ищут решения в Украине , вероятность того, что Россия вторгнется в Украину, кажется все более вероятной.
Что странно в этой ситуации, так это то, что до сих пор Путин тщательно следил за тем, чтобы российские военные обязательства — и потери — ограничивались в предыдущих интервенциях, чтобы избежать такого рода трясины, которая непопулярна среди российской общественности, как советское участие в Афганистане (1979 г.). -89) и стала Первая чеченская война (1994-96).
В конфликтах, в которых участвовал Путин — Вторая чеченская война 1999-2009 гг.; Русско-грузинская война, 2008 г.; захват Крыма, 2014 г.; поддержка отделения на востоке Украины, 2014 г.; и интервенция в Сирии, 2015 г. — Москва боролась за ограниченные цели, которые были быстро достигнуты, или полагалась на союзников, которые выполняли большую часть боевых действий в более затяжных конфликтах. Это предотвратило внутренние беспорядки, которые могли угрожать путинскому руководству.
Зачем Путину сейчас рисковать этим с возможным вторжением в Украину? Я сомневаюсь, что кто-либо, кроме самого Путина, знает, каковы на самом деле его расчеты, но, судя по его поведению в конфликтах в прошлом, создается впечатление, что он считает, что может быстро и решительно выиграть любую битву или что он может достаточно ослабить Украину, даже не прибегая к к вторжению.
Что навело его на такую мысль? Он может быть уверен в двух вещах: российские силы намного сильнее украинских и западные правительства не готовы воевать с Россией из-за Украины. Путин также знает, что среди членов НАТО нет и близкого консенсуса, необходимого для принятия Украины в альянс. Таким образом, хотя США могут не захотеть обещать, что Украина никогда не будет принята, как требует Путин, Москве действительно не нужно предъявлять такие требования, чтобы предотвратить то, что в любом случае маловероятно.
Так зачем это делать? Одно из объяснений заключается в том, что Путин на самом деле боится не того, что Украина действительно вступит в НАТО, а того, что Украина может превратиться в успешную демократию с рыночной экономикой, которая будет слишком привлекательна для граждан России, которые захотят чего-то подобного и увидят прекращение правления Путина как необходимо, чтобы это произошло. Кроме того, прогнозируемое сокращение численности населения России и вероятная экономическая стагнация — особенно если мир перестанет зависеть от нефти, основного источника доходов России — означает, что Путин считает Россию сейчас сильнее, чем она будет в будущем.
Таким образом, Путин может захватить Украину либо сейчас, либо никогда.
Путин также может надеяться, что члены НАТО настолько отчаянно пытаются избежать войны в Украине, что готовы достичь соглашения с Москвой, стороной которого украинское правительство не является или на которое оно вынуждено согласиться. Точно так же, как переговоры администрации Трампа с талибами без присутствия поддерживаемого США правительства Кабула серьезно подорвали готовность последнего бороться с талибами в одиночку, Путин может ожидать, что любое российско-западное соглашение по Украине подорвет готовность Киева воевать против России в одиночку. .Возможно, Путин даже ожидает, что, как только украинское руководство и общественность в целом осознают, что они предоставлены сами себе, они будут готовы продаться Москве за место в «новом порядке», который наступит, несмотря ни на что.
Конечно, Путин, возможно, не заинтересован в заключении сделки с Америкой и НАТО по Украине, но вместо этого выдвигает требования, которые, как он знает, не будут — вернее, не могут — быть встречены как предлог для вторжения, от которого Запад не будет защищаться.
Украина. Другими словами, Путин стремится продемонстрировать слабость Америки и Запада точно так же, как он стремится получить контроль над частью или всей Украиной.
Он также может рассчитать, что сможет пережить наиболее вероятную реакцию Запада на применение Россией силы в Украине: введение дополнительных экономических санкций против России. Путин понимает, что, хотя США мало торгуют с Россией и введение санкций не оказывает на них негативного влияния, европейские страны, активно торгующие с Россией, негативно сказываются на санкциях и не хотят вводить больше.
Могут быть способы обойти заявленное администрацией Байдена рассмотрение вопроса об отключении российских банков от SWIFT (Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций).Путина может даже не беспокоить отказ Германии одобрить «Северный поток — 2» — недавно построенный газопровод из России по дну Балтийского моря. В то время как Москва стремилась избежать того, как независимая Украина может повлиять на продажу российского газа в Европу через трубопроводы советской эпохи, пересекающие ее территорию, Москве было бы безразлично, покупает ли Европа ее газ через «Северный поток — 2» или через трубопроводы через Украину, находящуюся под контролем России.
Даже если европейцы возражают против покупки российского газа по тому или иному трубопроводу, Москва может быть уверена, что они не прекратят импортировать российский газ, которому не могут найти полноценную замену.Москва может даже предложить им скидку в цене, чтобы отговорить их от импорта газа по более высокой цене из более дальних источников — особенно из США
Если он так думает, то расчеты Путина о нежелании Америки и Запада воевать из-за Украины, несомненно, точны. . Однако самый большой риск просчета для него связан с тем, как может отреагировать украинское население. Вместо того, чтобы «быть благоразумным» и не сопротивляться вмешательству России, достаточное количество украинцев может оказать длительное, затяжное сопротивление — с поддержкой Запада или без нее — что приведет к значительным потерям для России.Трясина для российских войск на Украине также может рассматриваться как возможность для восстания чеченцев и других обиженных мусульман на Северном Кавказе и в других частях России.
Сирийская оппозиция — и их турецкие покровители — могут затем воспользоваться возможностью отвлечь Москву от помощи режиму Башара Асада в их подавлении.
Произойдет это или нет, непопулярная война на Украине может привести к возрождению оппозиции Путину среди россиян — возможно, в том числе и среди сотрудников спецслужб, которые примут на себя основную тяжесть войны в Украине.
Российская интервенция на Украине, таким образом, является для Путина рискованным и высокооплачиваемым предложением. Хотя он, кажется, ценит возможные выгоды, он может не уделять достаточного внимания рискам. И даже если он прав в том, что ответ Запада, скорее всего, будет неэффективным, Путин все еще может недооценивать силу сопротивления внутри Украины и то, как это может негативно повлиять на его собственную политическую силу внутри России.
Марк Н. Кац — профессор государственного управления и политики в Школе политики и государственного управления имени Шара Университета Джорджа Мейсона, а также внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета.
Байден и Путин разговаривают на фоне нарастания напряженности вокруг Украины
Президент Джо Байден разговаривает с Владимиром Путиным из Белого дома, 30 декабря 2021 г. Путин разговаривал по телефону в четверг, когда нарастает напряженность из-за значительного наращивания военной мощи на границе с Украиной.
Звонок начался в 15:35. по восточному времени и длился 50 минут, сообщил Белый дом.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что Байден призвал Путина снизить напряженность в отношениях с Украиной и что его администрация готова «решительно отреагировать» вместе с союзниками и партнерами, если Россия продолжит вторжение в Украину.
Высокопоставленный чиновник администрации, отказавшийся назвать свое имя, чтобы обсудить детали звонка, сказал, что тон разговора был «серьезным и предметным».
«Оба лидера признали, что, вероятно, будут области, в которых мы могли бы добиться значительного прогресса, а также области, где соглашения могут оказаться невозможными», — сказал чиновник, добавив, что предстоящие 10 января переговоры по безопасности будут основываться на переговорах Байдена и Путина в четверг. обсуждение.
В преддверии этих переговоров высокопоставленный представитель администрации заявил, что США и их европейские союзники продолжат следить за развитием событий в Украине.
«Мы собираемся продолжать очень внимательно следить за передвижением и наращиванием российских войск на границе с Украиной и готовиться к любому решению, которое в конечном итоге примет президент России», — сказал чиновник.
Помощник Путина сообщил журналистам в Москве, что оба лидера поздравили друг друга с праздниками и взаимно пожелали успехов российскому и американскому народам.
Помощник охарактеризовал разговор Путина и Байдена как «откровенный, содержательный и конкретный характер».
«Путин подробно изложил основные принципы, заложенные Россией в предложениях по безопасности, и подчеркнул, что мы будем стремиться к обеспечению безопасности России. В принципе, президент США согласился с этой точкой зрения», — пояснил Юрий Ушаков, согласно переводу NBC News. И Путин отметил, что для нас это один из ключевых моментов», — добавил Ушаков.
Президент России ранее заявлял, что, несмотря на массированную переброску тысяч военнослужащих вдоль границы с Украиной, Москва не готовится к вторжению на территорию своего бывшего советского соседа.
Но Путин выдвинул условия ненападения: он пообещал, что российские войска не нападут на Украину, если продолжающаяся попытка Киева вступить в НАТО будет отклонена. Россия назвала расширение НАТО на восток «красной линией», создающей угрозу безопасности Москвы.
С 2002 года Украина добивается вступления в самый мощный в мире военный союз, где пункт статьи 5 группы гласит, что нападение на одну страну-участницу считается нападением на всех их.
Во время предыдущего телефонного разговора в начале этого месяца Байден не согласился с «красной линией» Путина и вместо этого предупредил, что Вашингтон и европейские союзники готовы ввести сеть экономических и политических контрмер, если суверенные границы Украины будут нарушены.
Президент США Джо Байден проводит виртуальные переговоры с президентом России Владимиром Путиным на фоне опасений Запада, что Москва планирует напасть на Украину, в то время как госсекретарь Энтони Блинкен слушает с другими официальными лицами во время защищенного видеозвонка из Ситуационной комнаты в Белом доме в Вашингтоне, У.
С., 7 декабря 2021 г.
Белый дом через Reuters
«Мы готовы к дипломатии и к дипломатическому пути вперед, но мы также готовы ответить, если Россия продвинется вперед путем дальнейшего вторжения в Украину», — высокопоставленный Об этом в среду заявил представитель администрации Байдена, который говорил на условиях анонимности, чтобы поделиться подробностями перед телефонным разговором.
«Мы согласовали с нашими союзниками введение жестких санкций в отношении российской экономики и финансовой системы, намного превышающих те, которые были введены в 2014 году», — сказал чиновник, имея в виду вторжение Москвы в Крым в 2014 году.
В течение нескольких месяцев Украина предупреждала Соединенные Штаты и европейских союзников о том, что вдоль ее восточной границы сосредоточены тысячи российских военнослужащих. Это наращивание вызвало отголоски аннексии Крыма, полуострова в Черном море, Россией в 2014 году, что вызвало международный резонанс и спровоцировало ряд санкций против Москвы.
Саймон Майлз, доцент Сэнфордской школы государственной политики Университета Дьюка, охарактеризовал дискуссии Байдена и Путина как продуктивные, но для решения проблемы необходимо участие украинского правительства.
«Сегодняшний телефонный разговор между президентами Байденом и Путиным произошел в критический момент европейской безопасности. Российские войска находятся на границе с Украиной в значительном количестве и в такой конфигурации, что аналитики справедливо опасаются наступательных военных действий», — написал Майлз, эксперт. по России и бывшему Советскому Союзу.
«Но ясно одно: это кризис, созданный Кремлем», — сказал Майлз, добавив: «Каков эндшпиль Путина, остается неясным».
Ранее в этом месяце министр иностранных дел Украины заявил CNBC, что Россия может быстро вторгнуться, если Путин решит провести такую операцию.
«Путин еще не решил, проводить ли военную операцию», — заявил CNBC Дмитрий Кулеба. «Но если он решит это сделать, все произойдет в мгновение ока».
Языковой вопрос в Украине
%PDF-1.6 % 1 0 объект >>> эндообъект 2 0 объект >поток 2012-05-14T15:59:53+02:002012-05-23T12:37:56+02:002012-05-23T12:37:56+02:00Adobe InDesign CS5.5 (7.5)
сделал:DD51C759C99DE111B56FF9BCCC081FE4xmp.did:F87F117407206811931EAEE7FADB4CFAproof:pdf
0/
0/
0/
0/ 0/
0/
0/
0/
iid:667FD397F569E111BFCAD4472AD721A62012-03-09T15:51:05+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:EA7CCCA9906AE111AB22B0F78E8EC0322012-03-10T10:18:36+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные iid:2FBB3CD7C86AE111B523B87CA5D3BDCB2012-03-10T16:51:03+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные 0/;/метаданные
iid:74233F6DCF6AE111B523B87CA5D3BDCB2012-03-10T17:38:12+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:0CF21120E36AE1118AC79CA2862CEA602012-03-10T19:59:12+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:B6BCCEACE96AE1118AC79CA2862CEA602012-03-10T20:46:05+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные 0/;/метаданные
iid:18657E23F66AE1118AC79CA2862CEA602012-03-10T22:15:18+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/метаданные
iid:ED781B077472E1119A1CB22841F904D02012-03-20T11:04:05+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:A4A6A2149572E11181DCEA8B04F9E0612012-03-20T15:00:41+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:50A64034BC72E1119F92BC539ED5B8692012-03-20T19:40:45+01:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные iid:1E8308987F78E111BDB0F2B6A08E60852012-03-28T04:42+02:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:051364CD9B83E11184758150818984062012-04-11T08:01:38+02:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:8F350A18A283E11184758150818984062012-04-11T08:46:40+02:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/метаданные
iid:95A453A29684E111AFFE83679BCA90942012-04-12T13:58:31+02:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:2A612914A184E111B89BA76D38E942122012-04-12T15:11:56+02:00Adobe InDesign 7.0/;/метаданные
0/;/метаданные
iid:D71EDD069592E111BC5FCEC39400FDE12012-04-30T09:22:38+02:00Adobe InDesign 7.5/метаданные
5/;/метаданные
iid:B200
5/;/метаданные
iid:A7ED4078D595E11182C4C11131B6DED92012-05-04T12:39:47+02:00Adobe InDesign 7.5/метаданные 5/;/метаданные
iid:59DB6011939DE111A64DA48B77A6EC502012-05-14T09:05:45+02:00Adobe InDesign 7.5/;/метаданные
5/;/метаданные
iid:D751C759C99DE111B56FF9BCCC081FE42012-05-14T15:33:22+02:00Adobe InDesign 7.5/метаданные
9FalseУкраина, украинский, русский, культурная политика, языковая политика, общество, образование, законодательство о языке, национальная идентичность конечный поток
эндообъект
3 0 объект
>
эндообъект
255 0 объект
>
эндообъект
256 0 объект
>
эндообъект
257 0 объект
>
эндообъект
258 0 объект
>
эндообъект
260 0 объект
>
эндообъект
261 0 объект
>
эндообъект
259 0 объект
>
эндообъект
262 0 объект
>/Font>/ProcSet[/PDF/Text/ImageC]/Properties>>>/XObject>>>/Rotate 0/StructParents 0/TrimBox[0.
0 0,0 496,063 708,661]/Тип/Страница>>
эндообъект
7 0 объект
>
эндообъект
273 0 объект
>]/Фильтр[/DCTDecode]/Высота 910/Длина 467212/Метаданные 274 0 R/Подтип/Изображение/Тип/XObject/Ширина 1016>>streamПереговоры Байдена и Путина по украинскому кризису, уходящие корнями в более старый спор сейчас создает одни из самых глубоких U.С.-Российская напряженность в гг.
Спор о статусе Украины и ее растущем союзе с возглавляемой США НАТО будет в центре видеовстречи президента Владимира Путина во вторник с президентом Джо Байденом, чья администрация заявляет, что обширное наращивание российских войск вблизи Украины указывает на потенциальное вторжение.
Россия отрицает любые намерения вторжения и говорит, что Вашингтон и Киев создают проблемы.
У Путина есть свои требования: обязательная гарантия того, что Украина не вступит в НАТО и что западный альянс не будет добавлять силы в государствах, близких к России.
«Хочу предельно ясно: превращение наших соседей в плацдарм для конфронтации с Россией, размещение сил НАТО в стратегически важных для нашей безопасности регионах категорически неприемлемо», — заявил на прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров.
вторит Путину.
Это требование не является стартовым для Байдена.
Ключевой принцип альянса НАТО заключается в том, что членство открыто для любой страны, отвечающей требованиям. И ни один посторонний не имеет членского права вето.Хотя маловероятно, что Украина будет приглашена в альянс в ближайшее время, США и их союзники не исключают этого.
«Страны-члены НАТО решают, кто является членом НАТО, а не Россия. И так процесс всегда был и так будет продолжаться», — заявила в пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
В преддверии встречи с Путиным Байден в понедельник провел телефонные переговоры с лидерами Франции, Германии, Великобритании и Италии. Согласно заявлению Белого дома, они обсудили «общую озабоченность по поводу наращивания российской военной мощи у границ Украины и все более жесткой риторики России».Они договорились продолжать дипломатические усилия, в том числе в рамках так называемого Нормандского формата, объединяющего Украину, Россию, Германию и Францию в поисках политического решения, но пока безрезультатно.
Президент Украины Владимир Зеленский написал в Twitter, что согласовал позиции с госсекретарем США Энтони Блинкеном. «Согласен продолжать совместные и согласованные действия», — написал Зеленский, сказав, что он благодарен за «постоянную поддержку нашего суверенитета и территориальной целостности».
Блинкен на прошлой неделе заявил, что США будут работать с союзниками, чтобы возложить на Россию «серьезные расходы и последствия» в случае ее нападения.
В пятницу Байден заявил, что вместе с союзниками он разработал «наиболее всеобъемлющий и значимый набор инициатив, чтобы г-ну Путину было очень и очень трудно» вторгнуться. Скорее всего, это будут серьезные экономические и финансовые санкции США и их союзников против Москвы. Администрация также рассматривает вопрос о предоставлении Украине дополнительных оборонительных вооружений, хотя Байден не дал никаких указаний на то, что ответит на вторжение прямым ударом U.С. военная сила.
Претензии Путина к Западу давние и выходят за рамки украинского вопроса.
Они относятся к ранним годам после окончания холодной войны, когда Россия чувствовала себя униженной из-за краха своей экономики и утраты глобального влияния. После того как Вашингтон начал глобальную войну с терроризмом, Путин обрушился с критикой на то, что он назвал американским высокомерием.
«Одно государство и, конечно, в первую очередь США, всячески переступило свои национальные границы», — заявил он на международной конференции в Мюнхене в 2007 году.«Это видно по экономической, политической, культурной и образовательной политике, которую она навязывает другим странам. Ну, кому это нравится?»
С тех пор Россия восстановила свои вооруженные силы и стала более напористой на Ближнем Востоке и в Украине.
История отношений Украины с Россией и Западом сложна. После распада Советского Союза в декабре 1991 года Украина согласилась отказаться от ядерных ракет, которые Москва разместила на ее территории во время холодной войны. Это было сделано в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года, в котором Россия и Запад договорились уважать «независимость и суверенитет и существующие границы Украины».
Украина начала налаживать более тесные связи с НАТО. Ей никогда не обещали членство в явной форме, хотя в апреле 2008 года НАТО официально заявило, что Украина и Грузия «станут» членами в будущем. Это будущее еще не наступило.
Через четыре месяца после декларации НАТО 2008 года Россия вторглась в Грузию. В 2014 году Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, а через несколько недель поддержала сепаратистский мятеж на востоке Украины в Донбассе. Мирное соглашение 2015 года, заключенное при посредничестве Франции и Германии, помогло положить конец крупномасштабным боям на Донбассе, но усилия по достижению политического урегулирования не увенчались успехом, и вдоль напряженной линии соприкосновения продолжаются спорадические стычки.Россия отказалась от недавних предложений о переговорах с Францией и Германией.
Украина имеет глубокие исторические и культурные связи с Россией, и Путин неоднократно заявлял, что русские и украинцы — «один народ». Он сказал, что большие участки украинской территории являются историческими частями России, которые были произвольно переданы Украине коммунистическими лидерами в Советском Союзе.
Поскольку Украина не является членом НАТО, у США нет договорных обязательств по ее защите.
Расширение НАТО на восток с самого начала было яблоком раздора не только с Москвой, но и с Вашингтоном.В 1996 году, когда команда президента Билла Клинтона по национальной безопасности обсуждала сроки направления приглашений в члены бывшим советским союзникам Польше, Венгрии и Чехии, его министр обороны Уильям Дж. Перри посоветовал отложить это, чтобы поддерживать отношения с Россией в нужном русле. . Перри написал в своих мемуарах, что, когда он проиграл внутренние дебаты, он подумал об отставке.
Польша, Венгрия и Чехия были официально приглашены в 1997 г. и присоединились к ним в 1999 г. За ними в 2004 г. последовали Болгария, Румыния, Словакия, Словения и бывшие советские республики Эстония, Латвия и Литва.С тех пор к НАТО присоединились Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония, в результате чего общее число стран НАТО достигло 30.
Путин подвел черту к Украине, лидер которой обещает жесткий ответ на любое испытание.
Зеленский, президент Украины, сказал, что вооруженные силы его страны — это «очень боеспособная и хорошо организованная сила, которая уверена в своем потенциале и способна сорвать любые экспансионистские планы врага».
___
Авторы AP Аамер Мадхани и Сагар Мегани в Вашингтоне и Дарья Литвинова в Москве внесли свой вклад в этот отчет.
Блинкен противостоит российскому Лаврову по поводу Украины, предупреждает о «серьезных расходах»
- Встреча высокопоставленных дипломатов США и России в момент напряженности на Украине
- Блинкен предупреждает о «серьезных последствиях» вторжения России
- Блинкен говорит, что Путин и Байден могут говорить в ближайшее время
- Москва говорит, что «мы не хотим никаких конфликтов»
- Россия арестовывает трех подозреваемых украинских агентов
СТОКГОЛЬМ, 2 декабря (Рейтер) — Госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил Москву о «серьезных расходах», которые Россия понесет заплатит за вторжение в Украину, призвав в четверг своего российского коллегу искать дипломатический выход из кризиса.
Блинкен передал предупреждение министру иностранных дел России Сергею Лаврову на так называемой «откровенной» встрече в Стокгольме и сказал, что, вероятно, вскоре выступят президенты Джо Байден и Владимир Путин.
«Я очень ясно выразил нашу глубокую озабоченность и нашу решимость возложить на Россию ответственность за ее действия, включая наше обязательство работать с европейскими союзниками, чтобы наложить серьезные издержки и последствия на Россию, если она предпримет дальнейшие агрессивные действия против Украины», — сказал Блинкен. пресс-конференция после встречи.
Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com
Зарегистрируйтесь
«Теперь Россия должна снизить текущую напряженность, обратив вспять недавнее наращивание войск, вернув силы на нормальные позиции мирного времени и воздерживаясь от дальнейшего запугивания и попыток дестабилизировать Украину».
Лавров в беседе с журналистами перед переговорами с Блинкеном заявил, что Москва готова к диалогу с Киевом. «Мы, как заявил президент Путин, не хотим никаких конфликтов», — сказал он.
Украина заявляет, что Россия сосредоточила более 90 000 военнослужащих вблизи их протяженной общей границы, в то время как Москва обвиняет Киев в наращивании собственной военной мощи. Он отклонил как подстрекательские предположения, что готовится к нападению на своего южного соседа, и отстаивал свое право размещать войска на своей территории по своему усмотрению. читать дальше
Россия и Украина имеют многовековую общую историю и были двумя крупнейшими республиками Советского Союза до его распада в 1991 году, поэтому Москва рассматривает стремление своего соседа вступить в НАТО как оскорбление и угрозу.
С тех пор, как начался последний кризис, Москва выдвинула требования о юридически обязывающих гарантиях безопасности от Запада, что НАТО не примет Украину в члены и не разместит там ракетные комплексы для поражения России.
«Мы позаботимся о том, чтобы нас услышали, но главное — это наша безопасность», — сказал позже Лавров на пресс-конференции.
«Поэтому, если НАТО все-таки откажется обсуждать эту тему или гарантии или идеи, выдвинутые президентом России Владимиром Путиным, конечно, мы примем меры к тому, чтобы наша безопасность, наш суверенитет и наша территориальная целостность ни от кого не зависели еще.»
Однако он сделал более примирительную ноту, предложив России и Соединенным Штатам положить конец длительному спору о размерах их посольств и начать все заново. Энтони Блинкен встречается с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым во время встречи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Стокгольм, Швеция, 2 декабря 2021 г. Джонатан Накстранд/Пул через REUTERS
Подробнее
Кремль говорит возможность второго саммита между Путиным и Байденом в течение нескольких недель.Последний из них состоялся в июне в Женеве, менее чем через два месяца после того, как Россия сократила предыдущее наращивание более чем 100 000 военнослужащих на границе с Украиной.
Блинкен сказал: «Я думаю, что в ближайшем будущем президенты, вероятно, будут говорить напрямую».
Американец отказался пояснить, с какими экономическими санкциями может столкнуться Россия, если она нападет на своего соседа, заявив лишь, что «Москва очень хорошо знает все возможное».
Россия выдержала несколько раундов международных санкций с тех пор, как в 2014 году захватила Крым у Украины.Но сейчас у западных правительств есть потенциальный новый рычаг, поскольку Москва ожидает одобрения немецких регулирующих органов, чтобы начать прокачку газа по недавно построенному трубопроводу стоимостью 11 миллиардов долларов по дну Балтийского моря.
Блинкен сказал, что Москва и Киев должны выполнить свои обязательства в рамках Минского мирного процесса, призванного положить конец войне между пророссийскими сепаратистами и украинскими правительственными войсками на востоке бывшей советской республики.
Вашингтон был готов содействовать этому, сказал Блинкен, но «если Россия решит продолжать конфронтацию, это будет иметь серьезные последствия».
ВОСТОЧНАЯ ГОРЯЧАЯ ТОЧКА
Кремль заявил в четверг — перед встречей Лаврова и Блинкена — что вероятность нового конфликта на востоке Украины остается высокой и что Москва обеспокоена «агрессивной» риторикой Киева и усилением так называемой провокационные действия на линии соприкосновения правительственных сил и пророссийских сепаратистов.
Киев отрицает любые намерения попытаться вернуть мятежные регионы силой, обвиняя Россию в распространении «пропагандистской чепухи» для прикрытия собственных агрессивных намерений.
Россия отдельно заявила, что арестовала трех подозреваемых агентов украинской разведки, в том числе одного обвиняемого в планировании теракта с использованием двух самодельных бомб.