Содержание

«Нечестно» как пишется: слитно или раздельно?

Считается, что главный признак образованного человека – красивая грамотная речь с правильными конструкциями и без ошибок. На деле достичь такого результата не так уж и просто, ведь русския язык сложный, с множеством конструкций. Одна из распространенных проблем – правописание частиц с именами существительными, прилагательными, глаголами и наречиями. Например, нечестно как пишется? Слитно или раздельно? Разобраться помогут правила.

Как правильно пишется

 Слово “нечестно” с частицей “не” пишется слитно. Не исключаются и случаи, где употребляется раздельно. Более детально об этом расскажут правила. 

Какое правило применяем

Для того, чтобы понять как правильно писать наречия с частицей “не”, необходимо разобраться с правилами.

Слитно:

  1. Если наречие нельзя употребить без “не”: нечаянно, неряха, невежда, нелепо, неряшливо, небрежно, ненароком, немножко.
  2. Наречия на -о(-е) с “не” легко заменяются синонимами: негромко (тихо), небыстро (медленно), неплохо (хорошо).
  3. Местоименные наречия, где “не” – словообразовательная морфема в ударном положении: негде, некуда, незачем. Не путайте с выражением “не за чем”, где присутствует частица, предлог и местоимение.
  4. С обстоятельствами меры и степени: весьма, крайне, чрезвычайно, вполне, слишком, довольно, почти: довольно неплохо, крайне нескромный.

Раздельно:

  1. В случае противопоставления, когда в предложении стоит союза “а”;
  2. Наречия, которые пишутся через дефис, с “не” употребляются раздельно: не по-товарищески, не по-моему, завтра-послезавтра.
  3. В словах “не так”, “не под стать”, не навек”, “не слишком”.
  4. В простой сравнительной степени: не хуже, не лучше, не глубже.
  5. С “отнюдь”, “вовсе”, “далеко”: вовсе не приветливо, отнюдь не разумно.
  6. С отрицательными наречиями: нисколько не, никогда не, ничуть не.

Перед употреблением анализируйте контекст и обращайте на общий смысл предложения, чтобы не попасть в просак.

Морфологические и синтаксические свойства

Более детально разобраться в правописании поможет разбор слова “нечестно”: наречие, краткое, средний род, единственное число. Приставка: -не. Корень: -чест-. Суффикс: -н-, -о-.

нечестно

Как мы видим, в данному случае “не” выступает в качестве словообразовательной морфемы.

Примеры предложений

Как пишется слово “нечестно” и “нечестный” продемонстрируют следующие примеры:

  1. Мальчик списал на контрольной, нечестно зарабатывать оценки таким путем.
  2. В магазине “Домовой” новый продавец нечестный: обвешивает покупателей и продает продукты с истекшим сроком годности.
  3. Ты поступила со мной не честно, а даже подло.
  4. Довольно нечестному адвокату клиенты платят большие суммы, но реальной юридической защиты не получают.
  5. Вовсе не честно продавать доверчивым женщинам тайский чай для похудения, ведь он приносит вред организму.

Неправильно пишется

Несмотря на то, что данное выражение часто встречается в повседневной речи и на письме, многие совершают нелепые ошибки, например:

  • не обращают внимание на тонкости контекста. Нельзя написать “не честно поступать так с людьми”, ведь выражение употребляется в значении обмана.
  • чесно. Опускание буквы “т” считается грубейшей орфографической ошибкой. Проверочное слово “честь”, где слышится четкая “т”, поэтому пишем “честный”, “честно”.

Значение

  1. Добиться результата обманом.
  2. Поступать не по морали и чести.
  3. Оценочная характеристика, когда кто-то действует неискренне.

Значение прилагательного “нечестный”: человек-обманщик, непорядочный.

Происходит лексема от праславянского “*čьstь”. В старославянском языке было слово “чьсть”. Выражение пришло из древнеиндийского языка ( “ cíttiṣ”) и означало “понимание, мышления, замечать” и разошлось по всей Восточной и Центральной Европе.

Синонимы

Сомневаетесь в целесообразности и правильности употребления выражения? Заменяйте похожи по значению словом:

  • бессовестно;
  • обманным путем;
  • некрасиво;
  • недобросовестно;
  • непорядочно;
  • аморально;

Заключение

Мы разобрались, что “нечестно” пишется как слитно, так и отдельно. Оба варианта верные. Рекомендуем более внимательно относиться к стилистическим нюансам и контексту.

«Не честно» или «нечестно» как пишется?

Можно просто, раз и навсегда запомнить верный вариант написания «не честно» или «нечестно», стоит взглянуть на одно несложное правило, давайте разберемся вместе.

Правильно пишется

Наречия «нечестно» и «не честно», согласно русской орфографической норме, могут писаться как слитно, так и раздельно.

Какое правило

«Честно» – это наречие, которое заканчивается на букву «о». Для правильного его написания следует руководствоваться универсальными правилами. Если в предложении есть противопоставление с союзом «а», то такое наречие будет писаться раздельно: не честно, а справедливо. Но: нечестно, но справедливо.

Если перед наречием «честно» стоят следующие слова, то оно тоже пишется в два слова: далеко не, вовсе не, отнюдь не. И наличие двойного отрицания тоже является аргументом для раздельного написания: Это ничуть не честно. Слитно пишется наречие «нечестно», если в предложении нет условий для раздельного написания.

Примеры предложений:

  • Каждый из нас когда-нибудь поступал нечестно по отношению к другому человеку.
  • Далеко не честно упрекать меня в эгоизме, когда я тебе помог.

Неправильно пишется

Нет.

Понравилась статья? Поставьте пожалуйста оценку или оставьте свой комментарий!

Раздел: Орфография

«Не густо» или «негусто» как пишется?
Если вы не уверены, как надо писать «не густо» или «негусто», то стоит вспомнить, от чего зависит слитное и раздельное написание «не» со словами. Вспомним соответствующее орфографическое правило и применим его для рассматриваемого случая. Как правильно пишется Орфографической норме соответствуют оба варианта в зависимости от контекста –… Читать дальше »

«Нечестно» или «не честно»: как правильно пишется?

На чтение 4 мин Просмотров 68 Опубликовано

Как нужно писать слово «честно» с отрицательной частице «не» — слитно или раздельно? Какой вариант правильный: «нечестно» или «не честно»? Ответить на эти вопросы поможет разбор правил русского языка. Также не будет лишним выяснить, какие синонимы могут быть использованы для замены наречия «нечестно».

Как правильно пишется?

В письменной речи можно встретить два варианта:

  1. «Нечестно».
  2. «Не честно».

С точки зрения правил русского языка, допускается использование обоих вариантов.

Случаи использования зависят от контекста. Разберем их детально.

В каких случаях пишут слитно «нечестно»

Наречие «нечестно» пишется слитно. Это обосновывается правилом русского языка.

Если наречие заканчивается на гласные «о» или «е», а его можно заменить синонимом, то частица «не» пишется слитно.

В рассматриваемом случае наречие заканчивается на букву «о», а в качестве синонимов можно использовать следующие слова: «недобросовестно», «неправедно». Поэтому «не» пишется слитно.

Морфемный разбор слова «нечестно»

нечестно

Проведем разбор наречия «нечестно» на морфемы. «Не» выступает в качестве приставки. Конструкция «чест» — корень слова. В наречии используются два суффикса — «н» и «о». Окончания в слове нет. Ударение падает на второй слог. Первый и третий слоги — безударные.

Примеры предложений

Закрепим пройденный материал на конкретных примерах:

  1. Это было в высшей степени нечестно по отношению к нему. Он так много трудился, чтобы выиграть конкурс программистов.
  2. Нечестно поступать так по отношению к родителям. Они всегда помогали нам.
  3. Если поступать по жизни нечестно, то не стоит ждать справедливости в отношении себя.
  4. Нечестно обвешивать покупателей. Когда они раскроют обман, то больше не придут к тебе.

Во всех случаях наречие «нечестно» пишется слитно.

Раздельное написание «не честно»

В некоторых случаях конструкция «не честно» пишется раздельно. В таком виде оно используется в следующих случаях:

  1. Присутствует противопоставление. Оно дополняется союзом «а».
  2. В предложении использованы слова, усиливающие отрицание, например: «отнюдь», «вовсе», «ничуть».

Во всех остальных случаях наречие пишется слитно с отрицательной частицей «не».

Примеры предложений

Разберем примеры предложений, в которых словосочетание «не честно» пишется раздельно:

  1. Это было не честно, а глупо признаваться в содеянном. Столько лет уже прошло.
  2. Отнюдь не честно поступать таким образом. Родители не одобрят его поведения.

Во всех предложениях анализируемая конструкция написана раздельно.

Синонимы слова «нечестно»

Среди синонимов, которыми можно заменить наречие «нечестно», выделяют следующие:

  1. Недобросовестно.
  2. Некрасиво.
  3. Неправедно.
  4. Воровато.
  5. Бессовестно.
  6. Неблаговидно.
  7. Нечистоплотно.
  8. Бесчестно.
  9. Непорядочно.
  10. Всерую.
  11. Малопорядочно.

Каждый предложенный вариант допускается использовать в качестве альтернативы в зависимости от контекста.

Неправильное написание слов «нечестно» и «не честно»

Часто в письменной речи используются неправильные варианты рассматриваемых слов:

  1. «Не честно», если по смыслу должно присутствовать слитное написание.
  2. «Нечестно», если в предложении подразумевается раздельное написание (например, из-за противопоставления).
  3. «Ничестно».
  4. «Ничестна».

Ни один из указанных вариантов нельзя использовать в письменной речи ни при каких условиях. Правилами русского языка их написание не обосновывается.

Заключение

Наречие «честно» может быть написано с отрицательной частицей «не» как слитно, так и раздельно. В каждом случае нужно обращаться к правилам русского языка и контексту.

Слитный вариант допускается, если можно подобрать к наречию «нечестно» синоним. Кроме того, оно заканчивается на гласную букву «о», поэтому нужно применять слитное написание.

Раздельный вариант используется, если в предложении присутствует противопоставление или слова «отнюдь», «вовсе».

Пройденный материал закрепляется с помощью примеров предложений, в которых используется как первый, так и второй вариант. Также предложены несколько синонимов, которыми можно заменить наречие «нечестно».

«Нечестно» или «не честно» ℹ️ как правильно пишется слово слитно или раздельно

Часть речи

Чтобы понять, как правильно пишется слово «нечестно», необходимо провести полный синтаксический анализ предложения, в котором оно употребляется. Это делается для того, чтобы безошибочно определить часть речи, в роли которой выступает конструкция. Вот небольшой пример: «Почему я не могу взглянуть на картинку, а мой товарищ ее рассмотрел вдоль и поперек — это нечестно!» Однако проводить все действия следует по определенному алгоритму, чтобы не упустить ни одного важного момента:

  1. Найти грамматическую основу конструкции (ее главные члены). Для этого следует внимательно прочитать предложение, после чего сделать вывод, о чем именно в нем идет речь. В данном случае сказано, что «я (подлежащее) не могу взглянуть (составное сказуемое)», «товарищ (подлежащее) рассмотрел вдоволь (составное именное сказуемое)», а также «это (подлежащее) нечестно (сказуемое)». Однако не стоит делать поспешных выводов. Далеко не во всех случаях в роли сказуемых выступают глаголы.
  2. Найти второстепенные члены предложения. Для этого следует задать вопрос от грамматической основы к зависимым словам, например: «не могу взглянуть на что? — на картину» — перед учеником дополнение, «рассмотрел как? — вдоль и поперек» — обстоятельство. Не стоит пренебрегать этим действием даже в тех случаях, если вызывающая сомнения в правописании конструкция относится к грамматической основе. Нередко бывает так, что невыделение какого-нибудь из второстепенных членов приводит к тому, что часть речи того или иного слова определяется неверно.
  3. Надписать, чем выражена каждая из конструкций. Чтобы это определить, необходимо не просто задать вопрос от главной конструкции к зависимой, но и посмотреть на синтаксические признаки того или иного слова. К примеру, глагол практически во всех случаях обозначает действие, наречие — признак действия, а прилагательное — признак предмета. Кроме того, важно смотреть на то, с каким именно словом связана та или иная конструкция. Ну и не стоит забывать, что некоторые части речи, например, отглагольные прилагательные и наречия, очень сильно похожи друг на друга.

На основе описанного алгоритма действий можно сделать вывод, что конструкция «нечестно» является сказуемым, которое отвечает на вопрос «как?», а также обозначает признак действия. Также если бы в предложении присутствовал глагол — «это есть нечестно», то было бы точно понятно, что речь идет о наречии. Однако он опущен, но это не значит, что конструкция потеряла свою синтаксическую роль.

Слитное написание

Чтобы понять, когда пишутся «нечестно» и «не честно», необходимо вспомнить правило, которое изучалось еще в 6-м классе средней школы. Оно довольно сильно походит на то, что есть у прилагательных, поскольку одна часть речи образуется от другой. Вот основные пункты слитного написания, на которые следует обратить внимание:

  1. Если наречие не употребляется без отрицательной частицы «не» («невзрачно», «нелепо», «неуклюже», «невмоготу» и так далее). Чтобы не запоминать весь длинный список словарных конструкций, рекомендуется просто попробовать отбросить от слова отрицательную приставку. Если при этом оно будет выглядеть глупо и непривычно, то нет никаких причин сомневаться, что конструкция без нее не употребляется. Кроме того, важно понимать, что этот пункт правил стоит гораздо выше остальных, поэтому слово будет писаться слитно, даже если в предложении есть пункты, говорящие о раздельном написании.
  2. Если перед наречием есть слова, указывающие на степень качества («чрезвычайно», «очень», «почти», «совершенно», «крайне» «весьма» и так далее). Вот несколько примеров употребления таких слов в предложениях: «Нынешний игрок поступил крайне нечестно по отношению к своим товарищам», «Особо несправедливый поступок выглядел совершенно нелогично на фоне того, что ему предстояло написать до этого в тексте», «Я вообще не понимал, куда мне сдавать проверочную работу, однако решил проблему чрезвычайно неаккуратно, побеспокоив завуча».
  3. Если приставка «не» находится под ударением («некуда», «нечего», «несколько», «неоткуда» и так далее) — в этом случае конструкция выступает в роли отрицательного местоимения. Рассмотрев примеры употребления таких слов в предложениях, становится более понятно, о чем идет речь: «Человеку было некуда отправить перевод, поэтому он счел правильным просто этого не делать», «Суть в том, что нам неоткуда взять честных людей, которые будут готовы совершать добрые дела в бессчётном количестве», «Я продолжал хотеть найти несколько синонимов и сделал это первым из класса».

Стоит отметить, что все пункты правил применимы лишь для тех наречий, к которым можно подобрать синоним или конструкцию, которая близка к нему по лексическому значению (нежарко — холодно, нестрашно — спокойно, небыстро — медленно и так далее). Однако сделать это получается в большинстве случаев, поэтому этот пункт стоит приберечь лишь для самопроверки.

Раздельное употребление

Говоря о том, как пишется «нечестно» — слитно или раздельно, нельзя не упомянуть о наиболее многочисленном пункте правил, в котором есть упоминания о раздельном написании «не» со словом. Вот основные моменты, которым обучают в средней школе и университетах:

  1. Если наречие выступает в противопоставительном значении (как правило, отличительной чертой таких конструкций является наличие в них союза «а»): «Нечестный поединок выглядел не красиво, а ужасно», «Я составил предложение не четко, а вразрез правилам», «Нечитаемая книга лежала не высоко, а низко» и тому подобное. Важно учитывать лишь тот момент, что далеко не во всех случаях наличие союза «а» в предложении будет говорить о том, что противопоставление идет именно между наречиями. Вот яркий тому пример: «Вместе мы поступали некрасиво, а вот по отдельности — как настоящие профи».
  2. Если перед наречием находится «особое слово» (таким термином учителя обычно называют отрицательные наречия и местоимения, которые влияют на написание отрицательной приставки с другим словом): «далеко не», «ничуть не», «отнюдь не», «нисколько не», «вовсе не» и другие. Вот несколько примеров таких конструкций, которые встречаются в тексте: «Нечестность с твоей стороны выглядит отнюдь не красиво», «Весьма усидчивый стул стоит совсем не дорого», «Нечетные цифры встречались в примере далеко не часто». Однако важно, чтобы «особое слово» находилось непосредственно перед наречием.
  3. Если конструкция выступает в сравнительной степени. Чтобы понять, о чем идет речь, рекомендуется ознакомиться с несколькими примерами: «Я никак не мог решиться на бесчестный поступок, который был не разумнее, чем сброситься с крыши», «Буквы в словах виделись нечетко, а также были написаны не толще, чем печать на листке», «Непорядочный человек продолжал судить прохожих не хуже, чем десять присяжных». Единственным исключением являются те случаи, когда в сравнительной степени будут употреблены конструкции, которые без «не» не употребляются.

Ну и не стоит забывать о том, что правило применимо лишь для тех наречий, которые оканчиваются на «о» или «е». Конструкции «не сюда», «не очень», «не полностью», «невтерпеж», «невскач» являются словарными и их правописание следует запомнить. Хотя не стоит забывать о возможности обратиться за помощью к орфографическому справочнику.

Несколько важных моментов

Многие люди не зря задумываются над тем, как правильно пишется слово «честно» с отрицательной частицей «не», поскольку даже зная правила наизусть, никто не застрахован от того, чтобы столкнуться с подводным камнем, вызывающим вопросы даже у опытных писателей. К сожалению, такие примеры редко разбираются в школах и других образовательных учреждениях, дабы «не забивать ученикам голову ненужной информацией». Вот лишь наиболее часто встречаемые примеры, в которых большинство людей совершит ошибку из-за незнания:

  1. Слово «совсем» далеко не во всех случаях «является «особым». Чтобы убедиться в этом, достаточно просто сравнить два предложения: «Я чувствую себя совсем не плохо, поэтому можете убрать лекарства на место» и «Я чувствую себя совсем неплохо, однако покалывания в боку еще дают о себе знать». Истина заключается в том, что конструкция пишется раздельно только в том случая, если слово «совсем» несет значение абсолютного отрицания. Если же наблюдается уступительный характер, то наречие пишется раздельно (разумеется, если не употребляется в противопоставительном значении).
  2. Далеко не во всех случаях противопоставление сопровождается союзом «а» в тексте. Авторы художественной литературы (особенно прозы) любят частенько опускать его, заменяя на тире или союз «но»: «Я выгляжу весьма не глупо — мудро — даже можно так сказать», «Светит он не ярко, но тускло» и так далее. Авторы прибегают к таким приемам для того, чтобы придать своим текстам больше оригинальности, красоты и таинственности. Так что если в упражнении попалась цитата из стихотворения, то следует помнить о том, что противопоставление не всегда сопровождается союзом «а».

И это лишь самые распространенные подводные камни, которые встречаются в тексте гораздо чаще других. Ошибиться в таких конструкциях могут даже те, кто долгое время изучает правила русского языка. Однако если выполнять упражнения, где встречаются похожие конструкции, то такая вероятность будет сведена к минимуму.

Упражнения для закрепления

Чтобы как следует усвоить новый материал, вовсе не достаточно прочитать правило и примеры употребления тех или иных конструкций в предложениях. Учителя и профессиональные писатели рекомендуют сразу же выполнить несколько упражнений, закрепив тем самым знания на практике. В этом случае все пункты правил запомнятся гораздо быстрее, а разобраться в непонятной ситуации удастся намного раньше, чем привычка совершать ошибку станет трудноисправимой. Вот несколько таких упражнений, в которых необходимо определить, как пишется «не» наречиями:

  1. Весьма нечастый в нашем доме гость выглядел (не) брежно и (не) опрятно.
  2. Я правда не знаю, как получилось так, что кузов автомобиля получился (не) крепче ореха.
  3. Постарайтесь подготовить отчет (не) медленно, а быстро, чтобы я успел сдать его начальству.
  4. Ты поступил отнюдь (не) красиво, выставив лучшего друга на посмешище.
  5. Задача решена абсолютно (не) верно, поэтому всю работу придется переделывать заново.

Не стоит спешить во время выполнения упражнений, поскольку это может привести к тому, что важные моменты будут упущены. Ну а как только задание будет выполнено, рекомендуется свериться с ответами, приведенными чуть ниже:

  1. Слово «небрежно» пишется слитно, поскольку не употребляется без не. «Неопрятно» также употребляется вместе с отрицательной приставкой, ведь в предложении нет пунктов, говорящих об обратном.
  2. «Не крепче ореха» — пишется раздельно, поскольку употребляется в контексте сравнения.
  3. «Не медленно, а быстро» — явное противопоставление — пишется раздельно.
  4. «Отнюдь не красиво» — имеется «особое слово», значит необходимо писать раздельно.
  5. «Абсолютно неверно» — перед наречием стоит слово, которое обозначает меру, поэтому оно пишется слитно.

Таким образом, слова «нечестно» и «не честно» имеют право на существование. А их слитное и раздельное написание с частицей «не» зависит от контекста и наличия определенных моментов.


«НЕСПРАВЕДЛИВО» или «НЕ СПРАВЕДЛИВО», как правильно пишется?

Слово «неспра­вед­ли­во» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем утвер­жде­ние. «Не спра­вед­ли­во» напи­шем раз­дель­но в пред­ло­же­нии с отри­ца­ни­ем, кото­рое под­чер­ки­ва­ет­ся нали­чи­ем про­ти­во­по­став­ле­ния, слов «отнюдь», «вовсе», дале­ко» и отри­ца­тель­ных место­име­ний или наречий.

Слитное написание слова «несправедливо»

Качественное при­ла­га­тель­ное «спра­вед­ли­вый» обра­зу­ет с помо­щью при­став­ки не- анто­ним:

спра­вед­ли­вый — неспра­вед­ли­вый.

Это новое сло­во име­ет лек­си­че­ское зна­че­ние «неза­слу­жен­ный», «напрас­ный», «пред­взя­тый», «предубеж­дён­ный».

Джерри это не вполне пони­мал, но раз­ни­цу ощу­щал, и неспра­вед­ли­вый посту­пок вызвал в нем зло­бу, не пре­тво­рив­шу­ю­ся. одна­ко, в дей­ствие (Джек Лондон).

У при­ла­га­тель­но­го «неспра­вед­ли­вый» суще­ству­ют крат­кие фор­мы муж­ско­го, жен­ско­го, сред­не­го рода и мно­же­ствен­но­го числа:

  • упрек неспра­вед­лив;
  • речь неспра­вед­ли­ва;
  • обви­не­ние несправедливо;
  • заме­ча­ния несправедливы.

Качественное при­ла­га­тель­ное может обра­зо­вать так­же одно­ко­рен­ное наре­чие с помо­щью суф­фик­са :

спра­вед­ли­вый — неспра­вед­ли­вый — неспра­вед­ливо.

Ваше заме­ча­ние, на мой взгляд, (како­во?) несправедливо.

Не при­няв во вни­ма­ние всех осо­бен­но­стей ситу­а­ции, он посту­пил (как?) несправедливо.

В пред­ло­же­нии, содер­жа­щем утвер­жде­ние, сло­во «неспра­вед­ли­во» пишет­ся слитно. 

Раздельное написание слова «не справедливо»

В пред­ло­же­нии может содер­жать­ся отри­ца­ние, кото­рое выра­жа­ет­ся с помо­щью части­цы «не». В таком слу­чае отри­ца­тель­ная части­ца «не» пишет­ся раз­дель­но со сло­вом «спра­вед­ли­во» (фор­мой сред­не­го рода при­ла­га­тель­но­го или наречием-омонимом) при нали­чии в кон­тек­сте неко­то­рых лек­си­че­ских и син­так­си­че­ских условий.
1. В кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние.

Ваше реше­ние не спра­вед­ли­во, а предвзято.

Упрек про­зву­чал не спра­вед­ли­во, а незаслуженно.

2. В сооб­ще­нии при­сут­ству­ют сло­ва «дале­ко», «вовсе», «отнюдь», напри­мер:

Далеко не спра­вед­ли­во это реше­ние адвоката.

Он посту­пил сей­час, на мой взгляд, отнюдь не справедливо.

Замечание было сде­ла­но вовсе не справедливо.

3. В выска­зы­ва­нии заме­тим отри­ца­тель­ные место­име­ния или наре­чия, кото­рые уси­ли­ва­ют отри­ца­ние, выра­жен­ное части­цей «не», напри­мер:

Ты счи­та­ешь, что это заме­ча­ние ничуть не справедливо?

Нисколько не спра­вед­ли­во про­изо­шел раз­дел имущества.

В пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние, сло­во «не спра­вед­ли­во» пишет­ся раз­дель­но при нали­чии про­ти­во­по­став­ле­ния, слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь» и отри­ца­тель­ных место­име­ний или наречий. 

Аналогично сде­ла­ем выбор в напи­са­нии слов:

Скачать ста­тью: PDF

Как пишется «надолго» или «надолго»? Слитно или раздельно, грамматика, примеры

Слово «надолго» правильно пишется только слитно. Писать вместо него словосочетание «на долго» раздельно – очень грубая синтаксическая ошибка, так как получается бессмысленный набор слов.

Почему нельзя раздельно?

«Надолго» наречие, самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, качества, другого признака или предмета; в нашем случае относительную продолжительность промежутка (интервала) времени. Происходит также от наречия «долго» с приставкой «на», означающей в общем расположение на чём-то или в чём-то.

Есть в русском языке наречия, в отдельных случаях пишущиеся раздельно с приставками: «Это не честно, а обманчиво! – Согласен, нечестно»; «Не скоро ли в отпуск собираетесь? – Нет, нескоро, до конца квартала не отпускают»; «Так не правильно, не корректно, не законно! – Что неправильно и морально некорректно, то да, а вот насчёт незаконности это ещё как сказать», но все они наделены отрицательным (противительным) смыслом, что и задаётся приставкой «не». Приставка «на» противительного значения не имеет и потому от наречий не отрывается. Существует и предлог «на», но предлоги с наречиями не употребляются, так как предлог в чём-то да изменяет связанное с ним слово, а наречия слова неизменяемые.

Значение

Наречие «надолго» имеет одно-единственное значение: указывает на достаточно длительный, но точно не заданный и не отмеченный промежуток времени:

  • «Наша дачная стройка, похоже, затянется надолго».
  • «Ты надолго в командировку? – Нет, дня на три, не дольше».
  • «Я к вам ненадолго, а совсем на короткое время, буквально на две-три минуты».

Примечание: выражения вроде «на пару минут» грубые вульгаризмы, о чём писал ещё М. А. Булгаков в «Роковых яйцах». Существительные пара, тройка, пяток, десяток, дюжина, и т.п. в качестве числительных не употребляются, хотя и происходят от них.

Грамматика

«Надолго» – обстоятельственное наречие времени. Неизменяемое слово. Состоит из приставки «на-», корня «-долг-» и суффикса «-о». Постановка ударения и разделение переносами на-до́л-го. Вариант переносов на-до́-лго допустим в частной рукописной переписке, если слово не помещается в строку, но считается признаком дурного стиля (слога).

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Евгений Чичваркин: «Меня мочат нечестно»

В.КАРПОВ: 15 часов 3 минуты. В студии «Русской службы новостей» Владимир Карпов и Игорь Виттель. Сейчас с нами на прямой телефонной связи находится Евгений Чичваркин. Интервью в прямом эфире «Русской службы новостей» без цензуры, только наши вопросы и ответы Евгения Чичваркина.

И.ВИТТЕЛЬ: Женя, здравствуй.

Е.ЧИЧВАРКИН: Хэлло, Москоу.

И.ВИТТЕЛЬ: Привет. Жень, я надеюсь, телефонная связь для тебя не очень разорительна.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, вы же позвонили, все входящие бесплатно.

И.ВИТТЕЛЬ: Что же ты нас так подставляешь. Теперь будут все знать, что мы знаем твой номер телефона. Жень, как я и обещал, значит, я обещал прямой эфир – он есть; я обещал, что это будет наш с тобой диалог один на один – это есть; я обещал тебе, что я не буду прерывать, и цензуры не будет, это ты – и это есть. Один вопрос, ты не возражаешь против того, чтобы периодически слушатели еще звонили или как?

Е.ЧИЧВАРКИН: Да ради бога. Я обещал, что не будет призывов к свержению режима, потому что это не является моей позицией и обещания, естественно, сдержу. Хотя огромное количество людей и всевозможных, как вы сказали, сейковых аккаунтов от моего имени общаются, пишут письма, говорят моим голосом и так далее.

И.ВИТТЕЛЬ: Я проверил, что это твой голос и что это ты. Жень, кстати, мы тут голосование устроили – жертва ты режима или нет. 70% наших радиослушателей считают, что ты невинная жертва режима. Кстати, насколько я помню, у тебя на прошлой неделе был день рождения.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да.

И.ВИТТЕЛЬ: Я тебя запоздало поздравляю и все наши радиослушатели, я надеюсь, присоединяются к этому. Жень, значит, с чего начнем. Когда мы с тобой общались в Москве незадолго до твоего отъезда, помнишь наш последний разговор, я говорю: Жень, а зачем тебе это все, ну, хватит, уже продал фирму, уже все, успокойся. Помнишь, что ты мне ответил, да. Я живу в правовом государстве, — ответил ты. Помнишь мои глаза, я очень удивился твоему такому ответу, потому что никогда не считал тебя наивным человеком. Что произошло, Жень, понимаешь, я читал твое интервью, слышал твое интервью, которое ты дал нашим коллегам. Честно тебе говорю, мне показалось, ты что-то недоговариваешь. Давай, договорим это сейчас.

Е.ЧИЧВАРКИН: Вообще как бы лгать нельзя, а недоговаривать можно. В умных книгах так написано. Естественно, я и буду чего-то недоговаривать, и даже многое чего я знаю, унесу с собой в могилу.

И.ВИТТЕЛЬ: Давай так, о могиле еще рано, дай-то бог. Не об этом сейчас. Я просто к чему веду, смотри, был такой момент в твоем интервью, ты сказал: я могу назвать этих людей, «Управление «К», 38-й отдел по специальным мероприятиям. Что-то вроде этого, да.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, я их уже называл не раз. На пресс-конференции год с лишним назад…

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, но ведь и ты же не мальчик, ты пойми, ты же тоже не мальчик. Ты серьезный бизнесмен, поднимался не с нуля. И вот эти люди смогли тебя так прессануть.

Е.ЧИЧВАРКИН: Как это не с нуля? Еще с какого с минуса.

И.ВИТТЕЛЬ: Ты знаешь, тут, кстати, было полчаса, я пришел чуть раньше, мы решили пообщаться с нашими радиослушателями на тему — их версии случившегося. Было много версий, что не мог человек так с нуля раскрутиться, наверняка у кого-то взял деньги не у тех и вот теперь с этими не поделился.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, я ни у кого не брал деньги на старт. А банковские кредиты брал только в уважаемых банках, таких как «Промсвязь», «Сбер», «ВТБ» и «Альфа». И начал брать банковские кредиты через пять лет после начала. Хочу напомнить, у нас в течение двух лет было три магазина, в течение двух лет.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, ну начал ты не с нуля, хорошо, допустим. Но ты окреп, возмужал, у тебя же все-таки был связи, иначе ты бы не мог решать проблемы. Ну, никто у нас в бизнесе столько лет не выживает, правда. Что же это за черные силы такие таинственные, которые смогли тебя прессануть.

Е.ЧИЧВАРКИН: Они наделены силой, поэтому и смогли прессануть. Они же не только меня, они весь рынок грабят…

И.ВИТТЕЛЬ: Слушай, ну, на каждую силу, ты же знаешь, что на каждую хитрую вот эту самую всегда находится этот с винтом, да.

Е.ЧИЧВАРКИН: Видимо …

И.ВИТТЕЛЬ: Подожди, у тебя же тоже есть связи. У нас сейчас президент с коррупцией борется. Уже публично снимают, заявляют. Я не считаю тебя невинной овцой…

Е.ЧИЧВАРКИН: Ну, вот после «Моторолы» же никого не сняли, хотя было хищение на 19 миллионов. Наказали каких-то мелких ментов. А если следовать их логике, если я давал распоряжение сотрудникам ЧОПа похищать Власкина, значит и высшие чины подразделения «К» должны были знать и давать распоряжение похищать телефоны «Моторола», они же не пострадали никак.

И.ВИТТЕЛЬ: Честное слово, мне все равно, я не суд и мне абсолютно все равно, похищали Власкина, не похищали. Я уже говорил полчаса назад и повторю это тебе, я знаю сотни людей, которые засовывали паяльник в задницу, я знаю сотни людей, которым засовывали, и еще тысячи, которым я бы лично засунул. Меня это не интересует, все этим занимались.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, у нас другие методы. Если бы мы добились тогда реального решения, законного решения, то человек, ну, оба, они бы сейчас… Оба нет, но один бы точно сейчас сидел за два покушения на убийство, которыми никто, естественно, не будет заниматься, и за хищение у нас огромной партии телефонов, которым тоже никто не будет заниматься.

И.ВИТТЕЛЬ: Прости, перебью. Очень многие люди отметили, что голос у тебя был, когда ты давал другое интервью очень потухший. Сейчас я слышу живого человека. Что произошло?

Е.ЧИЧВАРКИН: Потухший?

И.ВИТТЕЛЬ: Да, я правда, честно, обратил внимание — тогда у тебя был потухший голос, ты как-то очень вяло говорил, что-то тебя пугало, видимо.

Е.ЧИЧВАРКИН: Может, тогда я думал, о чем говорить, а сейчас…

И.ВИТТЕЛЬ: А теперь ты почувствовал себя свободным, знаешь, как Кипелов пел «я свободен, словно птица в небесах». Хорошо, раз ты такой свободный и я такой свободный, поехали дальше. Значит смотри, еще один момент, который ты проговорил, когда «наконец мы стали работать вбелую», сказал ты. Было такое, да.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, естественно. Смотрите, весь рынок до сентября 2005 года, вообще весь, вот весь-весь, включая операторские коробочки, телефоны самых уважаемых операторов, который был, он весь, скажем так, растамаживался по, так называемой, «сетке». Это официальный таможенный документ, позволяющий официально, но только очень своим компаниям, близким к таможне…

И.ВИТТЕЛЬ: А ты был ближе к таможне, так я понимаю.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, там были только свои компании, они понятны и известны, и они вокруг этой Шереметьевской таможни были созданы самими же таможенниками. И никаким иным способом, кроме как купить у этих компаний, не было возможности ни у кого. Поэтому, соответственно, в «Вымпелком» поставлял «Беталинк», в «МТС» — «Диксис» и «Телефон.ру» и все телефоны, которые были, они были либо с занижением стоимости… Вообще, все эти компании, они делали эти документы фиктивными.

И.ВИТТЕЛЬ: И все об этом знали, и это всех устраивало.

Е.ЧИЧВАРКИН: С 1990 по 2005 год не прошло, не въехало… Как бы, по базовому законодательству был акт в таможне, еще раз говорю, официальная бумага, называющаяся «сеткой» за подписью начальника Федеральной таможенной службы, по которой можно быстро и дешево осуществлять очистку. И все это делали. А так как там были большие деньги, сотрудники того самого подразделения «К», у них не было задачи этот рынок выбелить, у них задача там просто иметь свою долю, но из-за жадности они скрали слишком много. То есть, в общей сложности, на 50 миллионов долларов товара было изъято у нас в «Шереметьево», а также в «Диксисе», «Беталинке», «Ульте», «Северене», то есть, это который «Цифроград». И причем, у последних трех был похищен полностью рабочий капитал, что привело их к попаданию в долги и через какое-то время наращивание долга, обслуживание этого долга — к банкротству как таковому.

И.ВИТТЕЛЬ: Подожди, ну взялись-то в результате за тебя и за «Евросеть».

Е.ЧИЧВАРКИН: Потому что мы не молчали, когда второй раз начали грабить. Первый раз все «обосрались», потому что на всех завели уголовные дела и стали приставать. Это было для нас абсолютно ново — нас ограбили и нас же прессуют. И просто испугались. И плюс к тому, собрал всех тогда Греф и сказал, что вы должны немедленно быстро начать работать. Мы говорим: Герман Оскарович, мы были готовы всегда, только у нас это по формальным признакам не получалось. Потому что была группа лиц, которая все полностью контролировала, ситуацию вокруг… Он говорит: «но сейчас этого не будет».

И.ВИТТЕЛЬ: Теперь эту ситуацию будем контролировать мы, сказал Герман Оскарович.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, и «Евросеть» была первая — деньги пошли в казну прямо с сентября 2005 года. Но людям, которые хотели этот рынок всегда крышевать, это не понравилось…

И.ВИТТЕЛЬ: Я знаю, что не понравилось, я же тебе рассказывал чудесную историю.

Е.ЧИЧВАРКИН: И они хотели засунуть опять рынок, сделать его незаконным, чтобы опять начать пользоваться…

И.ВИТТЕЛЬ: Я с тобой полностью согласен, потому что я тебе рассказывал эту историю. У меня друзья ноутбуки впервые в истории России в том самом 2005 году ввезли, заплатив полную стоимость, не занизив ничего. Да, заплатили все налоги и пригласили меня посмотреть, как это произойдет. С одной таможни выехали, 200 метров за ворота — приняла другая таможня. Никому не выгодно, чтоб был белым рынок, никому.

Е.ЧИЧВАРКИН: Никому невыгоден белый рынок. Но это все те же «кашники», они и решили это все стричь.

И.ВИТТЕЛЬ: Слушай, ты хочешь сказать, что нет такой силы, которая может их победить?

Е.ЧИЧВАРКИН: …просто отдали деньги живые от страха.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, ты хочешь сказать, что нет такой силы, которая может их победить?

Е.ЧИЧВАРКИН: Почему нет? Есть.

И.ВИТТЕЛЬ: Кто?

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не знаю, есть власти страны.

И.ВИТТЕЛЬ: Вот смотри, все, что ты сказал в том интервью, сводится к одному – в нашей стране невозможно, — я ненавижу, когда говорят «этой стране», поэтому говорю «в нашей стране» — невозможно было делать бизнес, и невозможно сейчас.

Е.ЧИЧВАРКИН: Моя любимая, моя родная страна, в которой, к сожалению, я сейчас не могу находиться, так как думаю, что в отношении меня не будет справедливое судебное или вообще справедливое отношение.

И.ВИТТЕЛЬ: Хорошо, но ты же говоришь, что есть власть, которая может защитить. Вот в какого ты веришь сейчас.

Е.ЧИЧВАРКИН: Не защитить, а просто закон и порядок делать…

И.ВИТТЕЛЬ: Ты пытаешься сейчас контактировать с какими-то людьми в Москве.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет. Все что говорят, что я, якобы, пытался контактировать, все вымысел. Последнее общение…

И.ВИТТЕЛЬ: Я не говорю, что ты пытаешься, я просто говорю — надо же это делать. Ну, невозможно, понимаешь. Если ты замолчишь, то это значит все, больше никто не восстанет.

Е.ЧИЧВАРКИН: Ну, если это всех устраивает. Как можно людей делать насильно счастливыми? Если всех это устраивает, что их в любой момент могут ограбить. Любой коммерсант сейчас находится в состоянии стоя раком, и вазелин наготове.

И.ВИТТЕЛЬ: И готовы это терпеть. И молятся, чтобы просто их обошла.

Е.ЧИЧВАРКИН: Ну, все, да, большинство готовы.

И.ВИТТЕЛЬ: То есть, это новая молитва российских коммерсантов – да минует орган сей мою жопу, да, но вазелин всегда наготове.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, если тебя обосрали, лежи обосранным, — глядишь, тебя в грязи не заметят. Но заметьте, у всех лидеров компаний в любой отрасли каждый раз сшибается голова, то есть, у лидера отрасли.

И.ВИТТЕЛЬ: Кстати, правда.

Е.ЧИЧВАРКИН: Какой смысл бороться.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, скажи мне, пожалуйста, на следующий день после твоего интервью следует решение британского суда — совпадение, что это?

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, здесь нет вообще никаких совпадений. Всем морочат голову, что здесь какая-то политика. В Великобритании действуют исключительно по закону Великобритании.

И.ВИТТЕЛЬ: То есть, кровавая рука «Управления «К» не дотянулась до британского суда. Напоминаю радиослушателям, мы беседуем с Евгением Чичваркиным. Не знаю, как тебя теперь представлять, предпринимателем, предпринимателем….

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, меня можно звать безработным, можно называть бывшим.

И.ВИТТЕЛЬ: Скромным британским безработным.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да.

И.ВИТТЕЛЬ: Хорошо, Жень, тогда возвращаемся к этой теме. Скажи мне, пожалуйста, я понимаю, что вопрос неприятный, он, кстати, неприятный, в первую очередь, для меня, потому что тебе в Лондоне уже ничего за это не будет, а здесь… А какова роль «Билайна» и Мамута в этой ситуации, если сейчас уже об этом можно говорить.

Е.ЧИЧВАРКИН: Компанию, скорее всего, ждали бы чудовищные времена; я не уверен, что нам удалось бы справиться с нашим кредитным бременем в той ситуации, которая была прошлой осенью.

И.ВИТТЕЛЬ: Подожди, в кредитное бремя ты себя загнал сам — это не дело рук «Управления «К», это, как бы, кризис или политика твоя и твоего компаньона, правильно я понимаю, да.

Е.ЧИЧВАРКИН: Практически правильно. Я бы смог реструктуризировать и подождать, если бы не давление со стороны прокуратуры, которое было спровоцировано теми же самыми «кашниками». Потому что оказалось, что они не только в сфере высоких технологий, а еще и спасают экспедиторов Власкиных, то есть, водитель «Газели» — тоже специальность.

И.ВИТТЕЛЬ: А скажи мне, пожалуйста, еще раз повторюсь, а прокуратура и господин Мамут…

Е.ЧИЧВАРКИН: И из-за этого огромное количество банков напугались, потому что они видели, что…

И.ВИТТЕЛЬ: И не стали давать тебе кредиты.

Е.ЧИЧВАРКИН: И не хотели реструктуризировать нам кредит.

И.ВИТТЕЛЬ: Я повторю свой вопрос, Мамут как-то повлиял на то, что вам не давали кредиты, Мамут принимал участие, можно это рейдерским захватом…

Е.ЧИЧВАРКИН: Наоборот.

И.ВИТТЕЛЬ: Мамут помогал.

Е.ЧИЧВАРКИН: Наоборот, он помогал.

И.ВИТТЕЛЬ: То есть, ни «Билайн», то бишь «Вымпелком», ни Мамут не приложили руку к тому, чтобы ослабить твои позиции.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, ни «Билайн», ни Мамут, ни Фридман не приложили руку. У меня, во всяком случае, нет никаких данных и никаких ощущений.

И.ВИТТЕЛЬ: А скажи мне, не стоит бояться, что эти темные силы до нас дотянутся сейчас за то, что мы с тобой разговариваем и это открыто обсуждаем.

Е.ЧИЧВАРКИН: Знаете, Катя Карычева, которая написала, кстати, очень интересную заметку во «Время новостей»: то, что одного из «кашников», который расследовал дело «Моторолы», «приняли» с 300 тысячами евро наличными, несколькими банковскими пластиковыми карточками, а также несколькими телефонами «Верту». Когда она это написала, ее дважды вызывали в прокуратуру и сказали «чтобы заткнулась», и потом главного редактора вызвали в прокуратуру и сказали «чтобы заткнулись». И больше они про это не пишут.

И.ВИТТЕЛЬ: То есть, мы прямо можем с Сергеем Леонидовичем из студии отправляться, я так понимаю, не дожидаясь вызова.

Е.ЧИЧВАРКИН: …И Максима Кочина, который книжку написал, тоже вызывали в прокуратуру и тоже оказывали на него моральное воздействие, чтобы тоже заткнулся.

И.ВИТТЕЛЬ: Я далек от этих мыслей, но я знаю, что папуасам, как-то характерно для них мифологизировать, наделять просто какими-то невероятными силами то, что они не могут понять. Ну, объяснил ты мне, кто эти люди, ну, неужели они насколько всесильны, что с ними никто не может справиться, а те, кто может, не хотят…

Е.ЧИЧВАРКИН: Они важную работу делают, они же слушают всех, это важная работа для всех.

И.ВИТТЕЛЬ: Я надеюсь, что ни они сейчас слушают нас. Я, кстати, призывают их, если вы, дорогие мои, хотите поучаствовать в нашем разговоре, то 788-107-0. И я, и Евгений Чичваркин с удовольствием с вами побеседуем. Жень, ты не против, если они позвонят.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не против, пусть звонит кто угодно, но удовольствие вряд ли будет и вряд ли будет взаимность.

И.ВИТТЕЛЬ: Поскольку я вазелином не запасся, то точно удовольствия не получу. Жень, мы буквально на 30 секунд на рекламную паузу прервемся, не уходи никуда, хорошо. Кстати, есть звонок, я думаю, что это «Управление «К».

И.ВИТТЕЛЬ: Возвращаемся в эфир. Жень, надеюсь, ты еще здесь, мы тоже еще здесь, как это ни странно. Есть звонок, я попрошу проверить, не «Управление «К» ли это. Жень, ты здесь?

Е.ЧИЧВАРКИН: Да. Может быть мы лучше, я не против общаться с людьми, но может быть вы лучше зададите вопросы, которые следовало. Мне так кажется, что было бы правильно. Ну, давайте послушаем человека.

И.ВИТТЕЛЬ: Да. Интересно, понимаем, что мы с Евгением Чичваркиным общаемся. Добрый день, вы в эфире, представьтесь, пожалуйста.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Станислав меня зовут. Я бывший сотрудник правоохранительных органов. Евгений, здравствуйте. Я вам желаю огромной удачи. Я сам занимаюсь сейчас бизнесом, знаю что это, знаю как это в Москве. И я вами восхищаюсь, вашей судьбой, вашей жизнью. Дай бой, чтобы у вас все было чудесно. Это все, что я хотел вам сказать.

Е.ЧИЧВАРКИН: Спасибо большое

И.ВИТТЕЛЬ: Еще один звонок примем, может все-таки кто-то из действующих позвонит. Вы в эфире, представьтесь, пожалуйста.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Я сегодня уже звонил насчет Мамута.

И.ВИТТЕЛЬ: Так, все. Только «Управление К». Извините, мы сейчас принимаем звонки только из «Управления «К», но они не звонят. Жень, продолжаем. Жень, так что же делать людям, которые остались, которые сейчас не в Лондоне. Как с этим бороться, ты видишь пути борьбы с этим.

Е.ЧИЧВАРКИН: Смотрите, если бизнес совсем маленький, то его грабят только мелкие менты, пожарные и прочие, и как-то можно жить. И наверное нужно созидать, потому что у нормального человека это инстинкт. А остальные как совесть позволяет, пусть так и действуют. Я могу давать советы, но призывать никого ни к чему не буду.

И.ВИТТЕЛЬ: Я не прошу тебя призывать, просто мне может объяснишь. Потому что, смотри, на примере Михаил Борисовича было понятно, что дан сигнал обществу: чувак, зарабатывай деньги, не лезь в политику. Сняли голову с крупного бизнесмена. На твоем примере стало понятно, что снимут голову и с бизнесмена, ты уж прости меня, но помельче. Сейчас я жду следующего сигнала: не смей, сволочь, вообще ничем заниматься. Жень, ответь мне, я правильно понимаю тенденцию. Как … за толстыми коровами идут тощие, за тощими отсутствие мяса.

Е.ЧИЧВАРКИН: Дело в том, что и коровы никогда не переведутся, потому что есть потребность созидать. Поэтому можно грабить любое количество времени. Даже есть пример Сапармурата Ниязова, в каком состоянии жило это общество, в бедности, недоразвитости, никто же не лез на баррикады. Поэтому люди могут терпеть абсолютно любое.

И.ВИТТЕЛЬ: Нет, просто периодически власть дает обществу сигнал – вот этого теперь тоже нельзя. Сейчас на твоем примере дан сигнал, что предпринимательство…

Е.ЧИЧВАРКИН: Это еще гуманно давать сигналы, я считаю.

И.ВИТТЕЛЬ: Это просто ты успел, могли и менее гуманно. У нас есть звонок в студию, может «Управление «К». Представьтесь, пожалуйста.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Любовь.

И.ВИТТЕЛЬ: Вы не из «Управления «К».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, нет.

И.ВИТТЕЛЬ: Тогда в следующий раз Любовь. Сейчас мы принимаем звонки только от «Управления «К».

Е.ЧИЧВАРКИН: Игорь, я считаю, что это некрасиво так с людьми поступать. Они же дозвонились, чего-то хотят. Тогда давай не будет принимать вообще звонки.

И.ВИТТЕЛЬ: Хорошо, тогда не принимаем звонки, договорились. Продолжаем наш разговор.

Е.ЧИЧВАРКИН: Извините Люба.

И.ВИТТЕЛЬ: Да. Мы извиняемся перед Любой и перед остальными. Я их предупредил честно, если вы из «Управления «К», звоните. Мы до этого полчаса принимали звонки. Жень, чем тебе кажется, эта история закончится, британский суд встанет на твою сторону.

Е.ЧИЧВАРКИН: Британский суд встанет, на мой взгляд, на сторону закона Британии, как в общем-то любой нормальный суд независимый.

И.ВИТТЕЛЬ: Я понимаю. Т.е. как бы если честно раскрыть карты, показать все документы, выяснить все обстоятельства, то другого выхода ты не ждешь.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не знаю. Я не устану доказывать свою невиновность и буду за это биться и сражаться. У меня, на мой взгляд, достаточно сильная позиция в этом отношении. Но будет так, как скажет британский суд. Я полностью доверяю и принимаю то решение, которое будет.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, у нас до выпуска новостей осталось 3,5 минуты, я не хочу тебя перебивать. Есть что-то, что ты хочешь высказывать.

Е.ЧИЧВАРКИН: А мы потом заканчиваем и все.

И.ВИТТЕЛЬ: Нет, мы потом вернемся в студию обязательно, после выпуска новостей. Просто я хочу дать тебе 3,5 минуты монолога.

Е.ЧИЧВАРКИН: Задайте вопрос. Ну, монолог, я наверно не готов.

И.ВИТТЕЛЬ: Владимир Карпов, который сейчас находится вместе со мной в студии, хочет присоединиться к беседе, если ты не против.

В.КАРПОВ: Евгений, если вы не против, то несколько уточнений. Вы говорили о том, что, по-моему, до нового года у вас была попытка еще наладить контакты с кем-то из мира сильных в России.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я говорил разве.

И.ВИТТЕЛЬ: Нет, Евгений как раз всячески отрицал, Владимир, я вмешиваюсь.

В.КАРПОВ: Хорошо, просто вы сказали, что вы в какой-то промежуток времени еще пытались связаться. До какого момента вы пытались выйти…

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, у меня были контакты, людей интересовало, что произошло, я говорил, что произошло. Я высказывал свое мнение, что нас, конкретно меня мочат и мочат нечестно, ну, и собственно все. Т.е. информацию какую-то… Но если случилось так как случилось, значит это в интересах государства, наверное, и в интересах тех людей, которые для государства настолько важны, что можно подножный корм, такой как я, скормить спокойно.

И.ВИТТЕЛЬ: Ты по-прежнему настаиваешь, что эта сила непобедима и важна для государства.

В.КАРПОВ: Евгений, когда Леонид Гозман, сопредседатель партии «Правое дело» шел на встречу с Дмитрием Медведевым, вы просили передать президенту, что вы невиновны. Вы знаете ответ Медведева.

Е.ЧИЧВАРКИН: У меня есть данные, что верхнее руководство страны многократно было введено в заблуждение по поводу, что я говорил, к чему я призывал, что я делал. Были сфабрикованы документы, сфабрикованы телефонные разговоры. И долго-долго создавалась аура, чтобы сказать, что я основной коррупционер, что я платил и сажал ментов, что я платил и пытался менять законы. Хотя никогда никому не платил. Я вообще свои заработанные потом и кровью деньги люблю и никому их не раздаю. Но тем не менее, это постоянно муссировалось, что я платил туда, что бравировал участием в выборах Медведева и считал, что у меня иммунитет, хотя я гордился этим, но никогда не бравировал. Что я заносил туда деньги, а я туда не заносил денег. Постоянно верхнее руководство страны вводилось в заблуждение относительно моих высказываний, моих речей, моих писем. И я знаю, что огромное количество всякого смоделировано, создано и что документы, которых никогда не было в жизни, они попали на большие столы и создалось мнение, что это тот враг, который вреден, опасен и которого надо мочить. Это точно абсолютно было сделано. И я просил сказать, что вот это все неправда. Я честный и открытый человек. По одному единственному телефону со всеми общался. Я хотел … к лучшему реально…

В.КАРПОВ: Евгений, вы знаете ответ Медведева.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, не знаю.

В.КАРПОВ: Т.е. Леонид Гозман вам не передал потом, что сказал Медведев.

И.ВИТТЕЛЬ: Я думаю, Владимир, что мы не можем это повторить в эфире.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не знаю ответ.

И.ВИТТЕЛЬ: Хорошо. Мы прервемся сейчас на выпуск новостей. Буквально никуда не исчезай, пожалуйста, мы продолжим нашу беседу.

В.КАРПОВ: 15 часов 32 минуты. В студии «Русской службы новостей» Владимир Карпов и Игорь Виттель. С нами на прямой телефонной связи из Лондона Евгений Чичваркин, безработный. Евгений.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да.

В.КАРПОВ: Вы с нами?

Е.ЧИЧВАРКИН: Мысленно с вами.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, я надеюсь, что мысленно это временно. Я надеюсь, что присоединишься к нам все-таки в Москве, на свободе и все будет хорошо.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, уж лучше вы к нам.

И.ВИТТЕЛЬ: Будете у нас на Колыме, заходите.

В.КАРПОВ: Хотелось бы закончить историю с Гозманом и Медведевым. Т.е. вам Леонид Гозман ничего не рассказывал о том, как он сходил к Медведеву и что Медведев ему передал.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет, он мне не сказал, что он ему передал.

В.КАРПОВ: Насколько я обладаю информаций, не знаю, может быть я ошибаюсь, но Дмитрий Медведев сказал, что вы подписали якобы какие-то документы и делу уже нельзя дать обратный ход. Какие документы вы подписывали.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не подписал никаких документов, естественно и вообще не представляю какие документы я мог подписать. Там был какие-то допросы, на которых наверно я мог признать например факт того, что может быть превышение, не знаю, факт самоуправства. Т.е. мы и не скрывали о том, что факт самоуправства в том случае имел место быть или о том, что там неправильно, не по закону был изъят дом у бандита Власкина. Он курьер на «Газели», у него дом где-то 300 тысяч стоил долларов. Наверное, какие-то были нарушены законы, но мне кажется, это не тот случай, когда через 6 лет выступает сначала глава Следственного комитета, а потом представители МИД говорят, что это не политическое дело.

И.ВИТТЕЛЬ: Слушай, ты можешь гордиться, Жень, из-за тебя открыли международный скандал.

Е.ЧИЧВАРКИН: Если это является тем, что я подписал. Но я честно сказал, при полном бездействии этих милиционеров, потом, кстати, их коллеги, расстреляли в супермаркете «Остров» несколько человек, вот при полном бездействии их, которые в федеральный розыск объявили человека, потом, пошушукавшись с ним, отпустили его на волю и сказали, что разбирайтесь с ним сами. Вероятно, какое-то, скажем так, самоуправство наверное это можно квалифицировать так. Но надо учесть, что человек этот, он дважды покушался на убийство и это доказанный факт. У человека шесть ножевых ранений, реальных дырок.

И.ВИТТЕЛЬ: И при этом не сидит, насколько я понимаю.

Е.ЧИЧВАРКИН: И уголовные дела заведены и закрыты и он реально украл эти телефоны, в чем признался. Естественно знает вся компания, но это никого не интересует. Его даже «Росбалт» называет «бедолагой».

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, я правильно понимаю, что он не сидит.

Е.ЧИЧВАРКИН: Конечно, нет. Я единственное боюсь, вдруг дело начнется разворачиваться в обратную сторону, они его просто убьют, потому что он тогда расскажет, кто и как его нашел, чем напугал, какую конфетку нарисовал, чтобы он вдруг начал вспоминал какое страшное с ним творилось и он страшную тайну эту носил в себе.

И.ВИТТЕЛЬ: Я теперь понял, у нас же теперь власть еще программу защиты свидетелей всячески пиарит. Это под Власкина специально, чтобы живым остался. У меня к тебе один есть вопрос. Ты говоришь, что ты не любишь расставаться с кровно заработанными деньгами.

Е.ЧИЧВАРКИН: Конечно, нет.

И.ВИТТЕЛЬ: Никто не любит.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я особенно не люблю, потому что я их заработал, а не… …просили не говорить такие слова по радио.

И.ВИТТЕЛЬ: Хорошо. У меня к тебе другой вопрос. В любом бизнесе, мы же не мальчики, давай серьезно, невозможно выжить, ни с кем не делясь, ни с «крышей», ни с какими-то людьми на таможне.

Е.ЧИЧВАРКИН: Зачем делиться, когда рынок стал белым.

И.ВИТТЕЛЬ: Подожди, но до 2005-го он же не был белым, ты же делился.

Е.ЧИЧВАРКИН: Хорошо, давай … ситуацию с осени 2005 года, рынок стал белым благодаря усилиям Германа Оскаровича Грефа, за что ему огромное спасибо. И я не понимаю, почему его портрет у каждого ритейлера, который электронкой занимается, не висел в офисе тогда.

И.ВИТТЕЛЬ: Ты мне хорошую идею для бизнеса подал, я сейчас быстро напечатаю портреты Греф и начну ходить по ритейлерам и предлагать купить, как охранную грамоту.

Е.ЧИЧВАРКИН: Огромнейшее спасибо. Мы вышли все из зоны циклона. Люди начали задумываться об IPO, люди перестали бояться собственных цифр и показателей, перестали бояться собственной тени. Зачем платить-то.

И.ВИТТЕЛЬ: Так я говорю, до 2005 года. Значит те люди, которые потеряли свои доходы, с которыми ты делился и остальные участники до 205 года, им это не понравилось.

Е.ЧИЧВАРКИН: Доходы основные оседали на таможне в основном на Шереметьевской, так как они практически узурпировали канал поставки телефонов в Россию. И они сами эти доходы себе создавали, обкладывая, грубо говоря, весь импорт самостоятельно ими сделанной такой псевдопошлиной. Поэтому основные доходы были там. И еще раз повторюсь, сотрудники «Управления «К» просто хотели этими доходами с ними делиться, но из-за жадности украли слишком много, и скандал был большой. Изначально они хотели тихо завести на всех уголовные дела, «доить» и давить, чтобы все сидели молча, боялись и ждали, когда к ним придут и скажут, на визиточке нарисуют «с вас еще четыре миллиона». Это рынок, которые бы они хотели видеть. И любого … к ногтю. Но для многих так и продолжается. Вплоть до прошлого года я знаю, что крупные компании им относили деньги кратные миллионам, чтобы они не продолжали уголовное дело когда-то начатое. Потому что боятся репутации, боятся, что они кредитов не возьмут, больше разорятся. И тихо им отстегивают «бабки».

И.ВИТТЕЛЬ: Скажи, пожалуйста, есть сейчас в России сила, которая все-таки может разобраться вот с этой темной силой.

Е.ЧИЧВАРКИН: В любой момент, как захочет, разберется в один момент, если это будет нужно.

И.ВИТТЕЛЬ: От кого должна команда последовать. Давай построим вопрос по-другому. Напоминаю, что мы беседуем с Евгением Чичваркиным. На самом верху знаю об этой ситуации?

Е.ЧИЧВАРКИН: Я думаю, что знают превратно, из-за того, что из-за чести мундира многие смежные структуры естественно выгораживают тоже людей в погонах, создавая те самые неправильные документы, якобы мои речи и формируя образ врага, преступника, похитителя, бандита, любого другого говна, кроме предпринимателя и человека, который занимался продажами. А вот представьте себе, ноябрь и октябрь 2003 года, компания выросла в четыре раза. Вот мне было какое-то дело, я 16 часов проводил, чтобы просто подготовиться к новому году, потому что были продажи, которых никогда не было до этого. Мы покупали и продавали, занимались организацией. Огромное количество пришло – 11 тысяч новых людей, которых надо было обучить, людей из неблагополучных семей, которые привыкли хамить, которые не привыкли мыться. У меня забот был полон рот, у меня волосы на голове стояли. Мне была по … эта … и прочее, я об этом узнал после нового года, когда мне Борис доложил, что поймали вора, и он возвращает деньги.

И.ВИТТЕЛЬ: А Борис по-прежнему под стражей.

Е.ЧИЧВАРКИН: Естественно, он арестован, его постараются замочить, навесив и нарисовав ему как можно больше, чтобы он не вышел никогда. Я абсолютно уверен в том, что справедливости суда по отношению к ним не будет, и на них навешают всех собак и даже больше. Вот недавно, например, некого Рогова, который вообще к тому делу не имеет никакого отношения, приписали, чтобы продлить дело, чтобы не отдавать нам на ознакомление, который вообще ни сном, ни духом. Те люди, которые в кавычках сотрудничают со следствием, на самом деле пишут под диктовку все, что им «кашники» продиктуют. Звонили ему и угрожали, эти угрозы зафиксированы. Если подана жалоба, на нее не будет никакой реакции, как и на предыдущие несколько десятков жалоб, на несколько десятков нарушений, а некоторые нарушения можно квалифицировать как преступления, которые наши адвокаты подали, естественно никакой реакции на это не будет. А Рогов, когда его оклеветали, попытался покончить жизнь самоубийством десять дней назад. Включил газ и вместе с женой хотели уйти из жизни, их спасли. Он лежал в больнице. Потому что человека оклеветали. Потому что он не верит в том, что будет надлежащее и честное судебное разбирательство.

И.ВИТТЕЛЬ: А представляешь, ты говоришь, на самом верху извращенное представление. А вдруг они сейчас сидят, слушают «Русскую службу новостей», так случайно приемничек включен, вдруг услышат и скажут «твою мать, что ж происходит-то». И сейчас быстренько, за несколько часов тебя возвращают в Россию.

Е.ЧИЧВАРКИН: … там какой-то эмигрантишка, наверняка, бандит … из Лондона, а здесь люди, которые служивые, которым нужно задания всякие давать, которые служат верой и правдой России и что, кого менять на кого.

И.ВИТТЕЛЬ: Возвращаясь все-таки к теме. Тут, кстати, вопрос пришел интересный от нашего постоянного радиослушателя и друга. Без дела Евгению будет скучно, чем он собирается заняться, если суд встанет на его сторону и в какой стране.

Е.ЧИЧВАРКИН: Кстати, хочу еще напомнить, что деньги за продажу компании я получил и в бюджет отнес все, что полагается. Лично налоги я заплатил в России. И настолько хотелось создать образ врага, что в момент подачи декларации наша помощница, которая подавала налоговую декларацию, а мы как нормальные русские люди все делаем в последний день, на нее напали, вырвали сумку, благо она успела ее сдать в налоговую.

И.ВИТТЕЛЬ: Т.е. к тебе вообще ни с какой стороны не подкопаешься.

Е.ЧИЧВАРКИН: Ее по телефону прослушивали. Т.е. все преступления, а преступлений сделано около шести или семи актов бытового бандитизма, они все сделаны исходя из прослушек телефонов. Наши вещи хранились у друзей, разгромили квартиру друзей именно на 8 марта, сломав специально даже детские вещи, чтобы был… Звонили моей маме с угрозами. Звонили помощнице с угрозами, довели ее мать до смерти ночными обысками и пугалками, что мы тебя посадим на четыре года. Все зафиксировано, все жалобы отданы – никакой реакции естественно. Крали новые ноутбуки у адвокатов, крали ноутбуки у помощника Тимура. Т.е. количество преступлений шкалит все мыслимые границы. И это никому не интересно и их никто никогда не будет расследовать.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, о какой сумме вообще идет речь, из-за чего такое началось. О какой примерно сумме идет речь, что они так взъерепенились.

Е.ЧИЧВАРКИН: Изначально хотели компанию «Евросеть».

И.ВИТТЕЛЬ: Целиком.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да.

И.ВИТТЕЛЬ: Это было на осень прошлого года, когда ты ее примерно во сколько оценивал.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да. Охладить хотели. Считали, что он перегретый и надо охладить. А охладить попросили тех людей, которые давно имели зуб и давно хотели ограбить.

И.ВИТТЕЛЬ: Т.е. совпали интересы, я правильно понимаю.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, совпали интересы. А потом еще совпали интересы тех, кто не хотел, чтобы я участвовал в либеральной…

И.ВИТТЕЛЬ: Прости, в это я не готов поверить. У нас же власть не боится никакой конкуренции сбоку. Неужели из-за политических.

Е.ЧИЧВАРКИН: А зачем на митинг 500 ментов присылать, если митингующих 100 человек.

И.ВИТТЕЛЬ: Это я думаю, что от глупости большой. Жень, скажи, пожалуйста, ты упомянул, что ты участвовал как-то в выборах Медведева, что ты этим гордишься. Просто для меня это новость, поясни.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, я этим горжусь. Дело в том, что тот план, который был у Дмитрия Анатольевича на момент выборов, мне очень нравился, я по-прежнему готов поставить личную подпись под его речью на Красноярском форуме, послушать которую летал в Красноярск. И мне насколько нравилась идея плавной, спокойной либерализации, модернизации экономики. Мне это очень близко было сердцу и душе. Я честно абсолютно начал этим заниматься и поддерживать, и в общем-то был неким наверное…

И.ВИТТЕЛЬ: Посол доброй воли.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да.

И.ВИТТЕЛЬ: Зато теперь ты посол доброй воли в Лондоне. Я прошу ответить на вопрос, который прислал наш радиослушатель. Если суд встанет на твою сторону, чем ты будешь заниматься дальше. Я же понимаю, что ты не можешь сидеть ровно на том месте, в которое обычно втыкают паяльник.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я буду обслуживать людей.

И.ВИТТЕЛЬ: Но пока никакой больше конкретики ты сказать не можешь.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я буду обслуживать людей. Мне кажется, что если компания будет небольшая, то можно будет не допустить тех ляпов и промахов, которые были в России. Потому что мне так и не удалось сделать той сферы, которую считал правильной и приемлемой, и огромное количество людей так и не поверило в то, что сервис это та религия, которой надо служить или человек есть мера всех вещей. И ради блага и комфорта человека и существует любая розничная или сервисная компания. Если компания будет небольшая, то, мне кажется, что у меня это может получиться с учетом опыта и вывода из предыдущих ошибок.

И.ВИТТЕЛЬ: Там была вторая часть вопроса, в какой стране. Я так понимаю, что не в России в любом случае.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я с удовольствием вернулся бы в Россию и с удовольствием бы поработал на благо родины, как только появилась возможность.

И.ВИТТЕЛЬ: Алло, Евгений. Мы сейчас попробуем перезвонить, буквально через секунду наберем номер Евгения. У нас, кстати, есть звонок. Саша прими, пожалуйста, звонок, потому что я вижу, что этот номер звонит уже 21-й раз. Вы в эфире, представьтесь, пожалуйста.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я звонила, меня отключили, меня зовут Любовь. Я бы хотела поздравить с тем, что ему удалось отсюда выбраться, из России. И может быть он подскажет, меня просто обвинили в терроризме, в подрыве, чего я не делала никогда и не могла сделать. Я может совета у него спросить, все-таки человек опытный, бизнесмен и он пострадал. Молодец, что убежал и сохранил свою жизнь и близких своих.

И.ВИТТЕЛЬ: Любовь, попробуйте написать мне на сайте, попробуем ответить на этот вопрос, просто Евгений сейчас рассоединился. Сейчас мы попытаемся вернуться на связь.

В.КАРПОВ: Давайте мы расстанемся на время рекламы. За это время как раз дозвонимся до Евгения Чичваркина и после этого продолжим беседу.

В.КАРПОВ: 15 часов 51 минута, мы сейчас по-прежнему пытаемся дозвониться до Евгения Чичваркина. Неожиданно мы с ним рассоединились.

И.ВИТТЕЛЬ: Евгений на самом деле сам перезвонил нам, правда, на мобильный телефон, не волнуйтесь. Мы в порядке и он в порядке, по крайней мере, пока, я постучу рогами об стол.

В.КАРПОВ: С нашего телефона мы пока дозвониться не можем.

И.ВИТТЕЛЬ: Видимо «Управление «К» наш телефон уже заблокировало, а мобильный еще нет.

В.КАРПОВ: После беседы с Евгением Чичваркиным, я ничему не удивлюсь.

И.ВИТТЕЛЬ: Хорошо, Владимир. Пока дозваниваются до Евгения, что мы-то не услышали. Вот я услышал ответы практически на все вопросы, кроме… Вот дозвонились, насколько я вижу, до Евгения. Жень, у тебя телефон-то белый, может там батарейка села, мы уже испугались как-то, или просто аккумулятор маленькой емкости. Что-то происходит со связью. Всесильно, видимо, это управление оказалось, недооценили противника.

В.КАРПОВ: Для меня до сих пор пока не понятно, почему Евгений Чичваркин, вроде бы обладая достаточно приличными связями, не может правильную информацию донести до президента, скажем, до премьера.

И.ВИТТЕЛЬ: У меня есть возможные версии. Они знают и это страшные версии.

В.КАРПОВ: Но это наше предположение.

И.ВИТТЕЛЬ: Это предположение, я еще раз говорю, это моя версия, что они знают.

В.КАРПОВ: Евгений Чичваркин пока в это верить не хочет.

И.ВИТТЕЛЬ: Вот вижу, что мы дозвонились до Евгения. На связи все нормально, может батарейка садится.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, у меня все нормально. У меня телефон «Нокиа», поэтому батарейка не садится.

И.ВИТТЕЛЬ: Ну, давай еще product placement в эфире делать, Евгений. Слушай, видать, правда тебе не доплатили за фирму, если «Нокиа» приходится рекламировать. У нас осталось не так много времени, буквально три минуты. Е

.ЧИЧВАРКИН: А мне можете дать еще один час.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, постараюсь, если останемся живы после этого в эфире и на свободе, то я тебе дам еще час, честно, обещаю. Все-таки давай попытаемся подвести итоги. Из того, что я услышал, я все-таки не услышал ответ ровно на один вопрос: почему ты не пытаешься контактировать ни с кем в верхах, чтобы пытаться как-то все-таки бороться и доказать свою правоту.

Е.ЧИЧВАРКИН: Потому что не надо думать, не 1905 год сейчас, что нужно идти и доказывать, что ты не верблюд.

И.ВИТТЕЛЬ: Что царь-батюшка не знает, ты имеешь в виду.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нет смысла, всех устраивает такое положение дел. Поэтому раз всех устраивает, какой смысл лезть из штанов, пытаться разводить, будут еще больше чего-то придумывать. Смысл какой. Я не люблю делать действия, которые… Цель какая?

И.ВИТТЕЛЬ: Цель – оправдать себя, доказать свою правоту. Е

.ЧИЧВАРКИН: Перед кем? Перед огромным количеством, перед 55 миллионами людей, которые хоть раз что-либо оплатили в «Евросети» или перед теми 20 миллионами, которые купили.

И.ВИТТЕЛЬ: Да хотя бы перед судом. Женя, это же прецедент будет, ты докажешь, что ты не виновен и бизнесмены поверят в это.

Е.ЧИЧВАРКИН: Нормальные люди и так знаю, что я не виновен. У кого есть мозг в голове на плечах и так поминаю, что я не виновен.

И.ВИТТЕЛЬ: Да ты не слышишь меня. Может быть, это будет пример для бизнесменов, что это можно победить, что это небезнадежно. Женя победил и мы можем. Мы можем бодаться с дубом.

Е.ЧИЧВАРКИН: Поймите одну вещь, я один раз смог доказать, что телефоны белые, после этого люди вышли из тюрьмы и отомстили и им позволено было отмстить.

И.ВИТТЕЛЬ: Т.е. ты даже думаешь, что если ты выиграешь сейчас, то тебе отомстят еще раз.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не думаю, что я выиграю сейчас, тем более, что сотрудник подразделения «К», который с моей женой до полтретьего ночи сидел в день моего отъезда, он сказал, что твой вопрос вообще могут решить два человека, но Женя до них не добежит, и вообще, где деньги, и вообще лучше косичку сбрить и не ходить в цветных штанах, потому что меня будут педарасить в «Бутырке». И какой смысл, что доказывать кому. Людям нормальным не надо доказывать, я им и так все уже доказал своей работой, верой и правдой. А людям с искаженным соображением, людям недоразвитым, какой смысл чего-то доказывать.

И.ВИТТЕЛЬ: Т.е. возможность победить и дать пример другим бизнесменам ты для себя не видишь.

Е.ЧИЧВАРКИН: Я не могу победить или проиграть, потому что перестал сражаться. Я не проиграл, я положил меч на берег реки.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, тут дозванивается в студию Любовь, которая дозвонилась нам. Она дозвонилась пока мы дозванивались до тебя. Она сказала, что ее обвинили в терроризме, в преступлении, которое она не совершала, и спрашивает у тебя как у опытного человека совет. Ты все-таки позволишь, я дам ей возможность поговорить с тобой, хорошо.

Е.ЧИЧВАРКИН: Да, я хочу сказать…, ну, ладно.

И.ВИТТЕЛЬ: Нет, скажи, Жень, не молчи.

Е.ЧИЧВАРКИН: Оставим хоть что-то для следующих эфиров.

И.ВИТТЕЛЬ: Я тебе обещаю, что они будут, если, конечно, со мной ничего не случится после этого эфира, я надеюсь. Любовь спросите у Евгения то, что вы хотели.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Евгений у меня такая просьба, вы не подскажите, каким образом вы могли бы мне помочь, т.е. я написала вам письмо, но сейчас вы находитесь, я так понимаю, в Лондоне. Чтобы вы помогли мне понять, как отмыться от той грязи, которой меня облили, т.е. меня сделали террористкой. И куда бы я не обратилась – закрыты двери.

Е.ЧИЧВАРКИН: Вы понимаете, меня тоже облили и сделали меня киднеппером. Не мудрено, я не удивлюсь, что окажется, что еще кого-нибудь я изнасиловал, убил, взорвал, не знаю, что еще сделал. Отмыться в глазах кого? Для меня важно мнение нескольких людей – близких друзей и еще мнение доминирующей части, интеллектуальной части моих бывших покупателей, наверное, их мнение важно. В их глазах я нормальный человек и я знаю, что я нормальный человек и мне не надо доказывать и отмываться. Если мнение людей всех для вас важно и если у вас бизнес, который обслуживает всех людей, ну, не знаю, используйте средства массовой информации, силу слова. Я не знаю, как помочь вам. Если бы я знал, я бы помог и вам, и себе бы.

И.ВИТТЕЛЬ: Спасибо.

В.КАРПОВ: Евгений, у нас просто совсем не остается времени. Если можно, коротко совсем ответьте, скажите, например, люди Березовского или «ЮКОСа» на вас выходили в Лондоне.

Е.ЧИЧВАРКИН: А что значит выходили? Звонили.

В.КАРПОВ: Ну, звонили, приглашали может быть к себе на пати.

Е.ЧИЧВАРКИН: А еще одна фишка, что я здесь типа сколачиваю фронт, что я поклялся отомстить, вот эту всю хреноту. Я точно знаю, что это пишется в отчетах, эта вся хренота. Я ни с кем не общался, никому не пытался отомстить, потому что в этом нет смысла.

И.ВИТТЕЛЬ: Жень, передача подошла к концу. Я не прощаюсь с тобой, надеюсь, что не прощаюсь со слушателями. Спасибо тебе огромное, что поговорил с нами. До встречи. Я думаю, что у нас еще будут с тобой эфиры. Счастливо и держись.

Русская служба новостей  

Определение нечестности от Merriam-Webster

dis · hon · est | \ (ˌ) dis-ˈä-nəst также (ˌ) diz- \ 2 : характеризуется отсутствием правды, честности или надежности : несправедливо, вводит в заблуждение

Нечестное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «нечестный» в предложении

нечестный

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Прочитайте больше… Было бы нечестно сказать иначе.

Times, Sunday Times (2016)

Мы вошли вовремя, и наши мечты рушатся из-за нечестных людей.

Times, Sunday Times (2009)

В нашем клубе есть нечестные люди, и они будут выкуриваться.

Солнце (2016)

Он говорит, что так долго ждал, потому что многие люди становятся нечестными, когда выходят замуж.

Times, Sunday Times (2012)

Нечестный человек внимательно посмотрел на обертку.

Прессли, Майкл и Маккормик, Кристин Продвинутая педагогическая психология для преподавателей, исследователей и политиков, (1995)

Она была слабым и нечестным человеком.

Дайана Винн Джонс ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ (1977)

Он может превратить взрослого человека в коварного, нечестного человека.

Христианство сегодня (2000)

Вы также лживы, нечестны и манипулируете.

Солнце (2011)

В фильмах руководители изображаются коварными, манипулятивными и нечестными.

Солнце (2013)

Я бы сказал, что это нечестно.

Times, Sunday Times (2009)

Подробнее …

Меня окружали нечестные люди, которые меня использовали.

Times, Sunday Times (2007)

Я считаю такое поведение отвратительным и нечестным.

Times, Sunday Times (2008)

Это совершенно нечестно, и люди должны знать, что на самом деле происходит, когда вы помогаете с этими опросами.

Солнце (2008)

Признано, что нечестные люди склонны рационализировать больше, чем честные люди; они фальсифицируют факты действительности.

Times, Sunday Times (2007)

Я уверен, что вы не совсем нечестный человек.

Times, Sunday Times (2006)

Они нечестны, если говорят, что не делают.

Times, Sunday Times (2006)

Но он мерзкий, нечестный, эгоистичный человек.

Солнце (2009)

Она жаждет внимания, эгоистична, нечестна и склонна к манипуляциям.

The Sun (2014)

Мошенничество часто раскрывается, когда бизнес терпит неудачу, поскольку до сих пор честные люди склоняются к нечестному поведению в попытке сохранить высокое качество жизни.

Times, Sunday Times (2008) Научный журнал

Nature опубликовал исследование, которое показало, что культура отрасли поощряет такое нечестное поведение.

Times, Sunday Times (2014)

С одним миллионом человек, занятых в более широкой индустрии финансовых услуг, это может означать, что до 100 000 человек нечестны и ненадежны.

Times, Sunday Times (2010)

Лжец или лжец — как правильно писать?

// Без категории

В чем разница между

Liar и Lier ?

Лжец и lier выглядят так, как будто они могут быть альтернативными вариантами написания одного и того же слова.Однако только один из них верен, если вы имеете в виду человека, который не говорит правду .

Лжец означает человек, который лжет , или, другими словами, человек, который не говорит правду .

  • Он говорит, что из Франции, но я знаю, что он лжец. Он родился и вырос в Нью-Йорке.

Lier — это орфографическая ошибка, если вы хотите указать на человека, говорящего неправду. У него есть очень конкретное значение, чтобы обозначать человека, который лжет , или, другими словами, человека, который откидывается или ждет в засаде .

  • Есть несколько пляжей, на которых загорают.

Давайте рассмотрим несколько способов использования этих слов в предложениях.

Использование

Лжеца в приговоре

Когда использовать лжец : Лжец — существительное для человека, который говорит неправду.

Например:

  • Учитель ненавидел лжецов и наказывал любого ученика, который не говорил правду.
  • Даже люди, считающие себя честными, вероятно, лжецы.Исследования показывают, что большинство людей лгут три-четыре раза в первые пять минут знакомства с новым человеком.

Есть несколько выражений, в которых используется слово лжец .

  • Лжец, лгун, штаны в огне: это рифма, которую люди используют, когда называют кого-то лжецом
    • Вы только что утверждали, что являетесь британской королевской семьей? Лжец, лжец штаны в огне. Я знаю, что у тебя нет королевской крови.
  • неприкрытый лжец: тот, кто нагло лжет
    • Я не мог поверить, какой он неприкрытый лжец! Он сказал полиции, что стал жертвой после того, как напал на кого-то другого!
  • Лжецу не верят, даже если он говорит правду: эта пословица объясняет, что нечестным людям никогда не верят, даже если они не лгут.
    • Мальчик, который плакал Волком — это история, демонстрирующая, что лжецу не верят, даже если он говорит правду.

Невежливо называть кого-то лжецом, даже если это правда, что этот человек лжет.

Использование

Lier в приговоре

Когда использовать lier : Lier также является существительным для человека. Однако он описывает человека, который лежит или подстерегает кого-то из засады.

Например:

  • У армии есть несколько лагерей у границы лагеря на случай, если кто-то попытается войти, кто не должен.
  • Я не вижу никого, кто стоит в поле, но, кажется, есть несколько лжецов.

Лжец встречается гораздо реже, чем лжец . На самом деле, велика вероятность, что вы никогда не встретите lier ни при чтении текстов, ни при прослушивании речи. В большинстве случаев вы можете полностью исключить его из своего словаря.

LIer также является сокращенной формой Long Islander , человека с Лонг-Айленда.

Вспоминая

Lier vs. Liar

Оба эти слова произошли от глагола лжи , что немного сбивает их с толку. К счастью, вы все еще можете использовать их написание, чтобы запомнить, какое слово какое значение имеет.

Лжец содержит a , как и слово обман или фабрикация , оба синонима лежат .

Lier содержит e , как и слово , откинувшись на .

Внешние примеры

  • Лорд вернулась, и в первом сингле с ее альбома «Мелодрама», который должен выйти летом, ее предали и бросили. Она злая, мстительная, презрительная: «Она думает, что ты любишь пляж, ты такой проклятый лжец», — усмехается она. — Нью-Йорк Таймс
  • В письме с извинениями, прочитанном прихожанам церкви «Новая жизнь» в воскресенье утром, Тед Хаггард признался в сексуальной аморальности и назвал себя «обманщиком и лжецом». — Denver Post
  • LIers протестуют против призыва Трампа запретить использование трансгендеров в вооруженных силах — Newsday
  • Участник юношеской хоккейной команды-победителя на Maccabiah Games — Newsday

Викторина:

Лжец vs. Лиер

Инструкции: Заполните поле правильным словом: liar или lier в правильной форме.

  • Моя сестра такая _________. Она утверждала, что сама сделала это печенье, но я точно знаю, что она купила их в продуктовом магазине.
  • Люди, как правило, либо _____________, либо сиделки, когда бездельничают в кемпинге.
  • Моральный и этичный человек всегда говорит правду и старается никогда не стать _____________.

См. Ответы ниже.

Краткое содержание статьи

Должен ли я использовать lier или liar ? Каждое из этих слов относится к человеку, который делает лжи разного типа .

  • Лжец — нечестный человек.
  • Lier — это человек, который лежит.

Lier настолько необычен, что вы, вероятно, будете использовать, читать и слышать только лжеца . Вы можете эффективно исключить его из своего словарного запаса, поскольку он, скорее всего, вызовет больше путаницы, чем ясности.

Ответы на викторину

Трамп — тусклый свет — The Atlantic

Эндрю Джексон в лучшем случае был образован судорожно, но все же стремился писать письма с определенной беглостью, как в этом послании 1824 года: «У меня есть немного свободного времени, когда он Мне приятно получать известия от моих друзей и отвечать на них. Уверяю вас, мне всегда будет приятно получить известие от вас. Диктовал он или нет, но Джексон чувствовал, что публично язык должен быть одет в лучшее воскресное платье.

Родители Эндрю Джонсона были неграмотными, и он был почти необразованным: прежде чем заняться политикой, он учился на портного. Однако его жена научила его основам письма, и, когда он стал взрослым, он писал письма, оформленные в элегантной прозе: «Я искренне сожалею о том, что давление со стороны общественного бизнеса помешает мне сказать больше в ответ на это, чем заверить ваше Общество, что в все их усилия по улучшению состояния… »- вы понимаете.

Гарри Трумэн начинал как галантерейщик и мало интересовался интеллектуалом.Тем не менее, он написал жене, когда они ухаживали: «Послушайте, это действительно грандиозное дело, что у меня под рукой есть школьный словарь. Мне даже пришлось взглянуть на оборотную сторону, чтобы увидеть, как пишется сама книга ». То есть он чувствовал, что искусный язык — это то, к чему, по крайней мере, стремятся, даже если до него не доходит.

Сравните эти примеры с недавним твитом нашего нынешнего президента. Трамп назвал представителя Адама Шиффа «Лиддлом Адамом Шиффом» со странно висящей одинарной цитатой.На это заметили различные наблюдатели, и Трамп ответил:

Чтобы показать вам, насколько нечестны LameStream Media, я использовал слово Liddle, а не Liddle, описывая коррумпированного конгрессмена Лиддла Адама Шиффа. @CNN с низким рейтингом намеренно убрал дефис и сказал, что я неправильно написал слово. Маленькая, но нескончаемая ситуация с CNN!

Так вот, не говоря уже о «описании» и идее, что дело в «орфографии». Более вопиюще, Трамп может подумать, что крышка каким-то образом коротка для маленького , слова точно такой же длины.Он также не знает разницы между дефисом и апострофом. По крайней мере, он недостаточно ясно понимает это, чтобы уловить несоответствие, увидев твит на своем экране.

Во время кампании 2016 года Трамп наделил сенатора Теда Круза прозвищем «Lyin’ Ted »и очень настаивал на правильном написании:« L-Y-I-N-апостроф. Мы не можем сказать это правильно. Мы должны идти «лгать». И он назвал сенатора Марко Рубио «Лиддл Марко» (снова дав понять, что он хотел, чтобы это прозвище было написано двумя D s.)

Это свидетельство предполагает, что однажды он понимал цель апострофа, но забыл о ней. Или, может быть, он думал, что написание Liddle Marco без апострофа требует исправления?

Прочтите: Импичмент выведет Трампа на новый рубеж ненависти

В любом случае, почему Трамп лингвистически представляет себя в таких безграмотно оборванных терминах? Частично ответ — это время, безусловно. С 1960-х годов англоязычные люди все чаще используют язык неформально.Сверхточный стиль Джексона и Джонсона сегодня был бы рассмотрен как абсурд, и никто не ожидал, что Трамп или любой современный президент будут писать в таком стиле.

Отсюда Трамп не так давно прозвал Шиффа в Твиттере: «маленький Адам Шитт». Это было, мягко говоря, нелегко, но, по большому счету, отрывок из-за того факта, что слово на F сегодня менее профанское, чем соленое, что мы говорим «беседы», а не речи, и что ситком с Schitt в названии является хитом.Трамп любит использовать , всего в подростковом смысле этого слова: «Респ. Адам Шифф полностью придумал мой разговор с Украиной и прочитал его Конгрессу и миллионам ». И это тоже знамение времени, хотя и немного неприятно, которое так часто случается с Пенсильванской авеню, 1600. Эксцентричная капитализация Трампа — возьмите, например, «Миллионы» или его «Коррумпированного конгрессмена Лиддла Адама Шиффа» — может даже показаться почти антикварным, если сравнивать с не менее субъективным способом, которым колониальные американцы использовали капиталы, как в «Жизнь, свобода и стремление к счастью».

Однако Лиддл’-ворота другого порядка. Не просто выравнивая, но и защищая это в высшей степени причудливое — например, совершенно неправильное — использование, Трамп демонстрирует полное незнание самых элементарных знаков препинания, которые должны быть хорошо знакомы каждому, кто читает даже небольшое количество.

Вот и все. Любой, кто думает, что можно написать , маленькое, , это , быстрое, , обнаруживает, что прожил жизнь на большом расстоянии от печатного слова, вызывая тревогу у человека, управляющего нацией.Вот человек, который отказывается читать брифинги, даже если их отшлифовать до уровня базовых инструкций, написанных на Magic Slate. Вот человек, который рассказывал о том, как британцы угрожали нашим аэропортам во время войны за независимость, предполагая, что у него были проблемы с чтением телесуфлера, вероятно, потому, что он слишком тщеславен, чтобы пользоваться наглядными пособиями. Но если он близорук и не будет носить очки или контактные линзы в 73 года, это почти не позволяет ему печатать намного меньше, чем вывеска HOLLYWOOD.

Джон МакВортер: «Слово на букву» идет адской дорогой

Это означает, что Трамп обрабатывает язык устно, а не печатно.Для него устное слово имеет первостепенное значение; письменное слово — это абстракция, бесплодие, а не зона комфорта, провинция тупиц, любящих, так сказать, расставлять точки и скрещивать .

Можно предположить, что устный и печатный язык — эквивалентные альтернативы. Но это не так. Оральность побуждает сосредоточиться на личном; говорение выражает чувства. Печать побуждает сосредоточиться на безличном, бескорыстном и аналитическом. Вряд ли можно сказать, что устный язык исключает такое мышление; однако печать освобождает для него больше места.Устность побуждает мыслить компактно — мы говорим небольшими пакетами из восьми или девяти слов. Печать поощряет расширенный аргумент, осторожный случай. Оральность усиливает то, что вы знаете — вспомните «дерьмовые страны». Печать собирает информацию, которую мы не запоминаем, всегда доступную для консультации и анализа — подумайте об размышлениях, управлении государством, лидерстве. Печатное слово поощряло и по-прежнему поощряет интеллектуальные и даже духовные преобразования в том, что значит быть человеком.

Трамп — президент Соединенных Штатов, чья языковая жизнь столь же устна, как и у средневекового ремесленника.Я бы сравнил его с семилетним, за исключением того, что многие второклассники уже читают больше, чем он. Защищая использование этого «дефиса», он показывает, что он не просто американец после 1960-х, позволяющий всему этому висеть. Эта маленькая висящая метка показывает, что Трамп — человек, который так мало воспринимает, так мало обрабатывает, кроме капризов ведения разговора, что трудно избежать вывода о том, что он попросту тусклый. Что для главнокомандующего — это страшно.

5 способов обнаружить фишинговую электронную почту: с примерами

Фишинг — один из наиболее распространенных методов киберпреступности, но, несмотря на то, что мы думаем, что мы знаем о мошеннических электронных письмах, люди по-прежнему часто становятся жертвами.

Action Fraud получает более 400 000 сообщений о фишинговых письмах каждый год, и согласно Mimecast’s State of Email Security 2020, 58% организаций столкнулись с увеличением количества фишинговых атак за последние 12 месяцев.

Между тем, согласно последнему отчету Verizon о расследовании утечек данных, более двух третей утечек данных связаны с атаками социальной инженерии, такими как фишинг.

В этом блоге мы используем реальные примеры фишинговых писем, чтобы продемонстрировать пять подсказок, которые помогут вам обнаружить мошенничество.


1. Сообщение отправлено из общедоступного почтового домена

Ни одна законная организация не будет отправлять электронные письма с адреса, заканчивающегося на «@ gmail.com».

Даже гугл.

Большинство организаций, за исключением некоторых небольших предприятий, будут иметь собственный домен электронной почты и корпоративные учетные записи. Например, в подлинных электронных письмах от Google будет отображаться «@ google.com».

Если имя домена (бит после символа @) совпадает с очевидным отправителем электронной почты, сообщение, вероятно, является легитимным.

Лучший способ проверить доменное имя организации — это ввести название компании в поисковую систему.

Это делает обнаружение фишинга простым, но у киберпреступников есть множество уловок в рукаве, чтобы обмануть вас.

Совет: обратите внимание на адрес электронной почты, а не только на отправителя

Многие из нас даже не смотрят на адрес электронной почты, с которого пришло сообщение.

В вашем почтовом ящике отображается имя, например «Управление ИТ», и тема.Когда вы открываете письмо, вы уже знаете (или думаете, что знаете), от кого оно пришло, и сразу переходите к его содержанию.

Когда мошенники создают свои поддельные адреса электронной почты, у них часто есть возможность выбрать отображаемое имя, которое совсем не обязательно связано с адресом электронной почты.

Таким образом, они могут использовать поддельный адрес электронной почты, который будет отображаться в вашем почтовом ящике с отображаемым именем Google.

Но преступники редко полагаются только на невежество своей жертвы. Их поддельные адреса электронной почты будут использовать название поддельной организации в локальной части адреса.

Возьмите этот пример фишингового электронного письма, имитирующего PayPal:

Изображение: WeLiveSecurity

Это почти безупречное мошенническое письмо. Он использует логотип PayPal в верхней части сообщения, оформлен в профессиональном стиле, а запрос правдоподобен.

Но как бы он ни пытался воспроизвести подлинное электронное письмо от PayPal, есть один огромный красный флаг: адрес отправителя — «[email protected]».

Настоящее электронное письмо от PayPal должно содержать название организации в доменном имени, что указывает на то, что оно было отправлено кем-то из (@) PayPal.Отсутствие PayPal в доменном имени является доказательством того, что это мошенничество.

К сожалению, простого включения PayPal в любое место сообщения часто бывает достаточно, чтобы обмануть людей.

Они могут взглянуть на слово PayPal в адресе электронной почты и быть удовлетворенными или просто не понять разницу между доменным именем и локальной частью адреса электронной почты.


Хотите рассказать своим сотрудникам об угрозе фишинга?

Наша программа обучения специалистов по фишингу теперь включает в себя 50% скидку на вашу первую лицензию.

Просто введите код PHISHING50 на кассе.


2. Доменное имя написано с ошибкой

Есть еще одна подсказка, скрытая в доменных именах, которая является убедительным признаком фишингового мошенничества — и, к сожалению, усложняет нашу предыдущую подсказку.

Проблема в том, что любой желающий может купить доменное имя у регистратора. И хотя каждое доменное имя должно быть уникальным, существует множество способов создания адресов, неотличимых от подделываемого.

Подкаст Gimlet Media «Ответить всем» продемонстрировал, насколько сложно обнаружить поддельный домен в эпизоде ​​«Какой идиот получает фишинг?». Фиа Беннин, продюсер шоу, наняла этичного хакера для фишинга различных сотрудников.

Хакер купил домен gimletrnedia.com (то есть r-n-e-d-i-a, а не m-e-d-i-a) и выдал себя за Беннина.

Его афера оказалась настолько успешной, что он обманул ведущих шоу, генерального директора Gimlet Media и ее президента.

Вам не нужно становиться жертвой, чтобы помочь преступным хакерам

Как пояснил Беннин, вам даже не нужно становиться жертвой хакера-преступника, чтобы получить важную информацию.

В этой афере этический хакер Даниэль Ботяну мог видеть, когда была нажата ссылка, и в одном примере, что она открывалась несколько раз на разных устройствах.

Он рассудил, что любопытство жертвы продолжало возвращать его к ссылке, но он был достаточно подозрительным, чтобы не следовать ее инструкциям.

Ботяну объясняет:

Я полагаю [цель] увидела, что что-то происходит, и он начал копать немного глубже и […] пытался выяснить, что произошло […]

И я подозреваю, что после этого [цель], возможно, отправит внутреннее электронное письмо со словами: «Привет, ребята! Вот что у меня получилось.Просто будь осторожен. Не нажимайте на это […] электронное письмо.

Теория Ботяну — это именно то, что произошло. Но почему это помогает хакеру? Беннин уточняет:

Причина, по которой Даниэль думал, что [цель] сделала это, заключается в том, что он отправил одно и то же электронное письмо группе членов команды, и после того, как [цель] просмотрела его в четвертый раз, никто больше не нажал на него. .

И это нормально для Даниэля, потому что он может попробовать, как и все, разные методы фишинга команды, и он может попробовать их несколько раз.[И] поскольку [цель] бьет тревогу, он, вероятно, не включит [его] в следующую попытку фишинга.

Таким образом, во многих отношениях хакеры-преступники часто все равно выигрывают, даже если вы предотвратили их первоначальную попытку.

То есть нерешительность в обнаружении фишингового мошенничества дает мошеннику ключ к пониманию сильных и слабых сторон вашей организации.

Им требуется совсем немного усилий, чтобы запустить последующие мошенничества, использующие эту информацию, и они могут продолжать делать это, пока не найдут кого-нибудь, кто станет жертвой.

Помните, что хакерам-преступникам требуется только одна ошибка от одного сотрудника, чтобы их операция была успешной. Таким образом, каждый в вашей организации должен быть уверен в своей способности обнаружить мошенничество с первого взгляда.



3. Письмо плохо написано

Часто можно определить, является ли электронное письмо мошенничеством, если оно содержит неправильную орфографию и грамматику.

Многие люди скажут вам, что такие ошибки являются частью «системы фильтрации», в которой киберпреступники нацелены только на самых доверчивых людей.

Теория состоит в том, что, если кто-то игнорирует подсказки о том, как написано сообщение, он с меньшей вероятностью уловит подсказки во время финальной игры мошенника.

Однако это относится только к диковинным схемам, таким как мошенничество с нигерийским принцем, над которым часто высмеивают, и жертвой которого нужно быть невероятно наивным.

Этим и подобным мошенничеством управляют вручную: если кто-то попался на удочку, мошенник должен ответить. Таким образом, мошенникам выгодно следить за тем, чтобы в пул респондентов входили только те, кто мог бы поверить в остальную часть афера.

Но это не относится к фишингу.

Автоматические атаки

При фишинге мошенникам не нужно следить за почтовыми ящиками и отправлять индивидуальные ответы. Они просто сбрасывают тысячи придуманных сообщений ничего не подозревающим людям.

Таким образом, нет необходимости отфильтровывать потенциальных респондентов. Это сокращает круг потенциальных жертв и помогает тем, кто не стал жертвой, предупредить других о мошенничестве, как мы видели в предыдущем примере с Gimlet Media.

Так почему же так много фишинговых писем написано плохо? Самый очевидный ответ — мошенники не умеют писать.

Помните, многие из них из неанглоязычных стран и из среды, где у них будет ограниченный доступ или возможность выучить язык.

Имея это в виду, становится намного легче определить разницу между опечаткой, сделанной законным отправителем, и мошенничеством.

Главный совет: ищите грамматические ошибки, а не орфографические ошибки

При создании фишинговых сообщений мошенники часто используют средство проверки орфографии или машину-переводчик, которая подает им все нужные слова, но не обязательно в надлежащем контексте.

Вот пример мошенничества, имитирующего Windows:

Изображение: KnowBe4

Ни одно отдельное слово не написано неправильно, но сообщение полно грамматических ошибок, которые не сделал бы носитель языка, например: «Мы обнаружили что-то необычное при использовании приложения».

Аналогичным образом, есть строки пропущенных слов, например, «злоумышленник может попытаться получить доступ» и «Пожалуйста, обратитесь в центр безопасности».

Это соответствует типам ошибок, которые люди допускают при изучении английского языка.Любое предположительно официальное сообщение, написанное таким образом, почти наверняка является мошенничеством.

Однако нельзя сказать, что любое электронное письмо с ошибкой является мошенничеством. Все время от времени делают опечатки, особенно когда спешат.

Таким образом, получатель должен изучить контекст ошибки и определить, является ли это ключом к чему-то более зловещему. Вы можете сделать это, спросив:

  • Является ли это обычным признаком опечатки (например, нажатие соседней клавиши)?
  • Является ли это ошибкой, которую не должен допускать носитель языка (грамматическая несогласованность, слова, используемые в неправильном контексте)?
  • Является ли это электронное письмо шаблоном, который нужно было создать и отредактировать?
  • Согласуется ли это с предыдущими сообщениями, которые я получил от этого человека?

Если у вас есть какие-либо сомнения, поищите другие улики, которые мы перечислили здесь, или свяжитесь с отправителем, используя другую линию связи, будь то лично, по телефону, через его веб-сайт, альтернативный адрес электронной почты или мгновенно. клиент сообщений.



4. Содержит подозрительные вложения или ссылки

Фишинговые электронные письма бывают разных форм. В этой статье мы сосредоточились на электронных письмах, но вы также можете получать мошеннические текстовые сообщения, телефонные звонки или сообщения в социальных сетях.

Но независимо от того, как доставляются фишинговые письма, все они содержат полезную нагрузку. Это будет либо зараженное вложение, которое вас просят загрузить, либо ссылка на поддельный веб-сайт.

Целью этих полезных данных является сбор конфиденциальной информации, такой как учетные данные для входа, данные кредитной карты, номера телефонов и номера счетов.

Что такое зараженное вложение?

Зараженное вложение — это, казалось бы, безвредный документ, содержащий вредоносное ПО. В типичном примере, подобном приведенному ниже, фишер утверждает, что отправляет счет:

Источник: MailGuard

Неважно, ожидает ли получатель получить счет от этого человека или нет, потому что в большинстве случаев они не будут уверены, к чему относится сообщение, пока не откроют вложение.

Когда они откроют вложение, они увидят, что счет не им предназначен, но будет уже поздно. Документ раскрывает вредоносное ПО на компьютере жертвы, которое может выполнять любое количество гнусных действий.

Мы советуем вам никогда не открывать вложения, если вы полностью не уверены, что сообщение отправлено законной стороной. Даже в этом случае вам следует остерегаться всего подозрительного во вложении.

Например, если вы получаете всплывающее окно с предупреждением о легитимности файла или приложение просит вас изменить настройки, не продолжайте.

Свяжитесь с отправителем с помощью альтернативного средства связи и попросите его подтвердить его законность.

Подозрительные ссылки

Вы можете обнаружить подозрительную ссылку, если адрес назначения не соответствует контексту остальной части электронного письма.

Например, если вы получаете электронное письмо от Netflix, вы ожидаете, что ссылка направит вас на адрес, начинающийся с «netflix.com».

К сожалению, во многих законных и мошеннических электронных письмах адрес назначения скрывается в кнопке, поэтому не сразу видно, куда ведет ссылка.

Источник: Анализ трафика вредоносных программ

В этом примере вы, вероятно, узнаете, что что-то подозрительно, если увидите адрес получателя в электронном письме.

К сожалению, остальная часть сообщения довольно убедительна, и вы можете щелкнуть ссылку, даже не задумываясь.

Чтобы не попасться на подобные схемы, вы должны научиться проверять, куда идут ссылки, прежде чем открывать их.

К счастью, это просто: на компьютере наведите указатель мыши на ссылку, и адрес назначения появится на небольшой панели в нижней части браузера.

На мобильном устройстве нажмите и удерживайте ссылку, появится всплывающее окно, содержащее ссылку.


5. Сообщение создает ощущение срочности

Мошенники знают, что большинство из нас откладывают дела на потом. Мы получаем электронное письмо с важными новостями и решаем заняться этим позже.

Но чем дольше вы думаете о чем-то, тем больше вероятность, что вы заметите вещи, которые кажутся неправильными.

Может быть, вы понимаете, что организация не связывается с вами по этому адресу электронной почты, или вы разговариваете с коллегой и узнаете, что он не отправлял вам документ.

Даже если у вас не получится момент «а-ха», возвращение к сообщению свежим взглядом может помочь раскрыть его истинную природу.

Вот почему так много мошенников просят вас действовать сейчас, иначе будет слишком поздно. Это было очевидно во всех примерах, которые мы использовали до сих пор.

PayPal, Windows и Netflix предоставляют услуги, которые используются регулярно, и любые проблемы с этими учетными записями могут вызвать немедленные неудобства.

Бизнес зависит от вас

Придуманное чувство срочности одинаково эффективно при мошенничестве на рабочем месте.

Преступники знают, что мы, скорее всего, все бросим, ​​если начальник пришлет нам электронное письмо с жизненно важной просьбой, особенно когда другие старшие коллеги якобы ждут нас.

Типичный пример выглядит так:

Источник: MailGuard

Подобные фишинговые атаки особенно опасны, потому что, даже если получатель подозревает нечестную игру, он может быть слишком напуган, чтобы противостоять своему боссу.

В конце концов, если они ошибаются, они, по сути, подразумевают, что в запросе начальника было что-то непрофессиональное.

Однако организации, которые ценят кибербезопасность, согласятся, что лучше перестраховаться, чем сожалеть, и, возможно, даже поздравят сотрудника с осторожностью.


Предотвратите фишинг, обучив своих сотрудников

Для борьбы с угрозой фишинга организации должны регулярно проводить обучение персонала.

Только подкрепив советы по предотвращению мошенничества, ваша команда сможет выработать хорошие привычки и обнаруживать вредоносные сообщения как свою вторую натура.

С нашей программой обучения персонала по фишингу эти уроки просты.

Онлайн-курс по подписке объясняет все, что вам нужно знать о фишинге, и обновляется каждый месяц, чтобы охватить последние случаи мошенничества.

Забронируйте этот курс сегодня, чтобы получить скидку 50% на первую лицензию. Просто введите код PHISHING50 на кассе.


Версия этого блога была первоначально опубликована 16 марта 2018 г.

Merriam-Webster снова подшучивает над Трампом за орфографические ошибки

Словарь Merriam-Webster высмеивает президента Трампа Дональд Трамп Репортер RealClearPolitics говорит, что Freedom Caucus показывает, насколько сильно изменилась республиканская партия при Трампе Джейк Эллзи побеждает поддерживаемого Трампом кандидата во втором туре от Texas House DOJ отказывается поддержать Мо защита против иска Свалвелла о массовых беспорядках в Капитолии БОЛЬШЕ в пятницу после того, как его аккаунт в Twitter неоднократно ошибался в слове «настоящим».

Словарная компания поделилась своим определением слова:

ОК, ОК.

Здесь.

Пока. https://t.co/hLdwJNNI05

— Merriam-Webster (@MerriamWebster) 3 марта 2017 г.

Трамп неоднократно произносил слова «настоящим» с ошибками в твитах в пятницу, обнародовав «расследование» вокруг лидера меньшинства Палаты представителей Нэнси Пелоси (штат Калифорния). Встреча 2010 года с бывшим президентом России Дмитрием Медведевым, на которой присутствовал посол России в США Сергей Кисляк.

«Я слышу по требованию о втором расследовании», — написал Трамп в первой итерации твита, который исчез и был заменен идентичным твитом, в котором использовалось «слышно».«Этот твит также исчез и был заменен третьим, в котором правильно написано слово« настоящим ».

Настоящим я требую повторного расследования, после Шумер, Пелоси на предмет ее тесных связей с Россией и лжи по этому поводу. Https: //t.co/qCDljfF3wN

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 3 марта 2017 г.

Трамп был широко высмеян в Твиттере из-за неудач. игла Трампа.Во время президентской кампании 2016 года Мерриам-Вебстер высмеивала неправильное написание Трампом нескольких слов, пытаясь дать определение несуществующим терминам.

honer: тот, который оттачивает (https://t.co/76PlKG8PA6)
leightweight: У нас нет. идея.
chocker: https://t.co/geeDMqiS4D https://t.co/2km86hZAVQ

— Merriam-Webster (@MerriamWebster) 26 февраля 2016 г.

Совсем недавно в Twitter-аккаунте словаря появилось определение слова «феминизм» после того, как главный помощник Трампа Келлианн Конвей сказала, что это слово «кажется очень анти-мужским и, безусловно, очень сторонником абортов».

«Феминизм» определяется как «вера в то, что мужчины и женщины должны иметь равные права и возможности.»Https://t.co/Zjf7CAPUjL

— Merriam-Webster (@MerriamWebster) 23 февраля 2017 г.

Трамп ошибочно принимает апостроф за дефис в странном твите, в котором CNN читает лекцию о написании

Президент Дональд Трамп сделал паузу в пятницу утром, чтобы бороться со своим потенциальным импичментом, и прочитал неожиданную лекцию по правописанию в Соединенных Штатах в твите, богато наложенном на ошибки и иронию.

После ночи, потраченной на публикацию клипов Шона Хэннити и других комментариев против импичмента в его хронику, президент появился в Твиттере в 7:02 a.м. и написал:

«Чтобы показать вам, насколько нечестны LameStream Media, я использовал слово Liddle, а не Liddle, описывая коррумпированного конгрессмена Лиддла Адама Шиффа. @CNN с низким рейтингом намеренно убрал дефис и сказал, что я написал слово немного неправильно. Маленькая, но нескончаемая ситуация с CNN! »

Чтобы показать вам, насколько нечестным является LameStream Media, я использовал слово Liddle, а не Liddle, описывая Адама Шиффа, коррумпированного конгрессмена Лиддла. @CNN с низким рейтингом намеренно убрал дефис и сказал, что я написал слово немного неправильно.Маленькая, но нескончаемая ситуация с CNN!

— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 27 сентября 2019 г.

До сих пор неясно, что именно Трамп услышал по CNN, и сеть не сразу ответила на вопросы, но, как он объяснил, этот сегмент касался его прозвища для председателя Палаты представителей разведки Адама Шиффа, штат Калифорния. — лидер демократов в расследованиях импичмента. Трамп обычно дает своим политическим врагам прозвища, которые звучат как герои мультфильмов 1920-х годов — «Сонный Джо» Байден, «Лежащий Тед» Круз »и т. Д.- привычку обозреватель Washington Post Маргарет Салливан и другие сравнивают с издевательствами.

Для толпы Twitter, которая мгновенно набросилась на твит Трампа, низко висящим плодом стало его неправильное написание слова «описать». «Это действительно ваша глупость, которую трудно« описать »», — написал Трамп в ответ Джорджу Конвею, когда «Лиддл» попал в список популярных тем Твиттера.

Но остальная часть твита по-настоящему сбила с толку и потрясла публику. Поисковые запросы по словосочетанию «дефис» резко возросли, поскольку люди стали сомневаться в том, действительно ли они (или президент) знают, что такое дефис.Словарь Мерриама-Вебстера быстро разъяснил дефис и апостроф.

Для тех, кто ищет знаки препинания рано утром в пятницу:

Дефис — это знак, используемый для разделения или соединения слов.
Апостроф — это знак, «используемый для обозначения пропуска букв или цифр.

— Merriam-Webster (@MerriamWebster) 27 сентября 2019 г.

Даже если предположить, что Трамп принял апостроф в слове «Liddle ‘Adam Schiff» за дефис, остается загадкой, почему предполагаемое отсутствие упомянутого апострофа в названии CNN сделало бы конструкцию Трампа более или менее правильной.(Белый дом не сразу ответил на запрос о комментарии.)

На самом деле, непонятно, почему Трамп вообще пометил апостроф на конце слова. Как указала Мерриам-Вебстер, апострофы обычно отмечают, где символы были убраны из слова — например, «Я иду в магазин», «Лил Абнер» или «Лайн Тед Круз».

Liddle ’отсутствует буквы; это просто странное написание слова «маленький» с лишним знаком в конце.

Твит

Трампа был полон других мелких ошибок.Он забыл использовать настоящие дефисы в «CNN с низким рейтингом» и «бесконечная ситуация», например, и написал «намеренно», хотя, вероятно, имел в виду «намеренно» (замешательство, за которое Мерриам-Вебстер поставило его перед заданием).

У президента долгая история драматических опечаток. Как отмечает Business Insider, Трамп или его сотрудники неправильно написали слова «тап», «мир», «настоящим», «Тереза ​​Мэй», «тот» и «беспрецедентный», которые президент назвал «неопредставленными», — не для того, чтобы упоминать бесчисленные искажения знаков препинания и заглавных букв в различных твитах, заявлениях и других публичных документах.Школьный учитель на пенсии в Джорджии однажды получил письмо от президента и стал вирусным после того, как взял ручку на пол, чтобы указать на дюжину орфографических или грамматических ошибок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *