Содержание

Природа оказывает влияние на хозяйственную деятельность человека. Докажите это, сравнив виды хозяйственной деятельности в разных природных зонах. Для каких видов хозяйственной деятельности особенно велико значение природных условий?

Природа оказывает огромное влияние на хозяйственную деятельность человека. Климатические особенности, рельеф, внутренние воды, многолетняя мерзлота, почвы в значительной мере предопределяют специализацию сельского хозяйства. Природные условия влияют на развитие многих отраслей промышленности (добывающей, лесной, гидроэнергетики и др.). Для нетрадиционных видов энергетики — ветровой, приливной, геотермальной, солнечной, природный фактор вообще является определяющим. Природная специфика территории влияет на особенности строительства, на развитие транспорта и курортного хозяйства.

Для доказательства этого приведём в качестве примера виды сельскохозяйственной деятельности человека в зоне тундры и степей.

В зоне тундры, расположенной в субарктическом климатическом поясе, где средняя июльская температура едва достигает + 8°С и всю территорию покрывает многолетняя мерзлота с обилием болот и абсолютно неплодородными переувлажнёнными и промёрзшими тундрово.

-глеевыми почвами, растениеводство в открытом грунте невозможно. Важнейшими отраслями специализации сельского хозяйства здесь являются традиционные занятия жителей Крайнего Севера — оленеводство, охота и рыболовство.

В зоне степей, располагающихся в южных районах умеренного климатического пояса, где средние июльские температуры составляют + 22°С, с недостаточным увлажнением, плодороднейшими чернозёмными почвами, растениеводство становится ведущей отраслью специализации сельского хозяйства. Сельское хозяйство здесь является развитой и многоотраслевой формой деятельности. В степной зоне выращивают пшеницу, кукурузу, сахарную свёклу, подсолнечник, эфирно-масличные культуры, развито овощеводство, бахчеводство, садоводство и отчасти виноградарство. Среди отраслей животноводства здесь получили развитие молочно-мясное и мясо-молочное скотоводство, коневодство, свиноводство, овцеводство и птицеводство.

Изменение климата и здоровье

\n

\nЗа последние 50 лет в результате человеческой деятельности, особенно сжигания ископаемых видов топлива, в нижних слоях атмосферы скопились углекислый газ и другие парниковые газы в количествах, достаточных для удержания излишнего тепла и воздействия на глобальный климат.

\n

\nЗа последние 130 лет температура в мире возросла примерно на 0,85°С. За последние 25 лет темпы глобального потепления ускорились, превысив 0,18°С за десятилетие[1].\n

\n

\nПовышаются уровни моря, тают ледники и меняется характер атмосферных осадков. Экстремальные метеорологические явления становятся более интенсивными и частыми.

\n
Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье?
\n

\nНесмотря на то, что глобальное потепление может приносить некоторые местные преимущества, такие как уменьшение числа случаев смерти в местах с умеренным климатом и рост производства пищевых продуктов в определенных районах, общие последствия изменения климата для здоровья, по всей видимости, будут в подавляющем большинстве случаев негативными. Изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья — чистый воздух, безопасную питьевую воду, пищевые продукты в достаточном количестве и надежный кров.

\n
Сильная жара
\n

\nКрайне высокая температура воздуха непосредственно приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Так, например, во время периода сильной жары летом 2003 года в Европе было зарегистрировано дополнительно более чем 70 000 случаев смерти[2].

\n

\nК тому же, из-за высокой температуры в воздухе повышаются уровни озона и других загрязнителей, что усугубляет сердечно-сосудистые и респираторные заболевания.

\n

\nКроме того, во время сильной жары повышаются уровни пыльцы растений и других аэроаллергенов. Они могут провоцировать астму, от которой страдает около 300 миллионов человек. Ожидается, что продолжающееся повышение температуры усилит это бремя.

\n
Стихийные бедствия и меняющийся характер распределения атмосферных осадков
\n

\nВо всем мире число зарегистрированных стихийных бедствий, связанных с погодой, за период с 1960-х годов более чем утроилось. Ежегодно эти бедствия приводят более чем к 60 000 случаев смерти, главным образом, в развивающихся странах.

\n

\nПовышение уровня моря и все более экстремальные метеорологические явления будут разрушать дома, медицинские учреждения и другие основные службы. Более половины населения мира живет в пределах 60 км от моря. Может случиться так, что люди будут вынуждены покидать свои места, что, в свою очередь, повысит риск разнообразных последствий для здоровья — от психических расстройств до инфекционных болезней.

\n

\nВсе более меняющийся характер распределения атмосферных осадков, по всей видимости, окажет воздействие на запасы пресной воды. Нехватка безопасной воды может поставить под угрозу гигиену и повысить риск диарейных заболеваний, от которых ежегодно гибнет почти 760 000 детей в возрасте до 5 лет. В экстремальных случаях скудость воды приводит к засухе и голоду. К концу 21-го века изменение климата может привести к увеличению числа и интенсивности пиреодов засухи на региональном и глобальном уровне.[1].

\n

\nЧастота и интенсивность наводнений также возрастает, и частота и интенсивность экстремальных осадков будет также увеличиваться в течение этого столетия. [1] Из-за наводнений происходит загрязнение запасов пресной воды, возрастает риск болезней, передающихся через воду, и образуются места, благоприятные для размножения насекомых, являющихся переносчиками болезней, таких как комары. Наводнения также приводят к случаям утопления и физическим травмам, разрушению домов и дезорганизации в области оказания медико-санитарных услуг.

\n

\nПовышение температуры и изменяющийся характер выпадения осадков, по-видимому, приведут к снижению производства основных продуктов питания во многих беднейших регионах — до 50% к 2020 году в некоторых африканских странах[1]. Это повысит распространенность неправильного питания и недостаточности питания, от которых в настоящее время ежегодно умирает 3,1 миллиона человек.

\n
Модели инфекций
\n

\nКлиматические условия оказывают сильное воздействие на болезни, передающиеся через воду, и болезни передающиеся насекомыми, моллюсками и другими холоднокровными животными.

\n

\nИзменение климата, по-видимому, приведет к удлинению сезонов передачи трансмиссивных болезней и изменению их географических зон. Так, например, по прогнозам, из-за изменения климата в Китае значительно расширится область, где происходят случаи заболевания шистосомозом — болезни, передаваемой моллюсками[3].

\n

\nКлимат оказывает сильное воздействие на малярию. От малярии, передаваемой комарами Anopheles, ежегодно умирает почти 600 000 человек в год, в основном, это африканские дети в возрасте до 5 лет. Комары Aedes, являющиеся переносчиками денге, также высоко чувствительны к климатическим условиям. Исследования позволяют предположить, что из-за изменения климата риск заражения денге тоже будет увеличиваться.

\n
Оценка последствий для здоровья
\n

\nОценка последствий изменения климата для здоровья может быть только весьма приблизительной. Тем не менее, согласно оценке ВОЗ, учитывающей только ряд возможных последствий для здоровья, и исходя из предположения о продолжении экономического роста и прогресса в области здравоохранения, был сделан вывод о том, что изменение климата, как ожидается, вызовет порядка 250 000 смертей дополнительно в год в период с 2030 по 2050 год, 38 000 человек умрут из-за воздействия жары на престарелых, 48 000 — из-за диареи, 60 000 — из-за малярии и 95 000 — из-за детского недоедания. [4].

\n
Кто подвергается риску?
\n

\nИзменение климата окажет воздействие на все группы населения, но некоторые группы более уязвимы, чем другие. Особо уязвимы люди, живущие в небольших развивающихся островных государствах и других прибрежных районах, мегаполисах, а также горных и полярных районах.

\n

\nДети, особенно в бедных странах, входят в число самых уязвимых перед рисками для здоровья, связанными с изменением климата. Они будут подвергаться более длительному воздействию на здоровье. Более тяжелые последствия для здоровья ожидаются также в отношении пожилых людей и людей, уже имеющих какие-либо болезни или нарушения здоровья.

\n

\nРайоны со слабой инфраструктурой здравоохранения, в основном, в развивающихся странах, будут в меньшей степени способны подготовиться к изменению климата и принять ответные меры без внешней помощи.

\n
Деятельность ВОЗ
\n

\nМногие политические линии и предпочтения отдельных людей обладают потенциальными возможностями для уменьшения выбросов парниковых газов и наряду с этим обеспечения значительных преимуществ для здоровья. Так, например, безопасное использование общественных видов транспорта и активное движение — такое, как езда на велосипедах и пешая ходьба в качестве альтернативы использованию личных автомобилей, могут способствовать сокращению выбросов углерода и сократить бремя бытового загрязнения воздуха, которое вызывает порядка 4,3 миллиона смертей в год, и загрязнения воздуха в окружающей среде, которое вызывает около от 3,7 миллиона смертей ежегодно.

\n

\nВ 2015 году Всемирная ассамблея здравоохранения одобрила новый план работы ВОЗ по вопросам изменения климата и здоровья. Он включает:

\n
    \n
  • Партнерства: координировать деятельность с партнерскими учреждениями в рамках системы ООН и обеспечить надлежащий учет вопросов здравоохранения в повестке дня по вопросам изменения климата.
  • \n
  • Повышение осведомленности: предоставлять и распространять информацию об угрозах для здоровья людей, связанных с изменением климата, и о возможностях укрепления здоровья путем сокращения выбросов углерода.
  • \n
  • Научные и фактические данные: координировать обзоры научных данных о связях между изменением климата и здоровьем и разрабатывать глобальную повестку дня в области научных исследований.
  • \n
  • Поддерживать принятие ответных мер в области общественного здравоохранения в связи с изменением климата: помогать странам создавать потенциал для снижения уязвимости здоровья в связи с изменением климата и укреплять здоровье путем снижения выбросов углерода.
  • \n
\n
\n
Библиография
\n
    \n
  • IPCC. Summary for Policymakers. In: Edenhofer O, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B., Kriemann JS, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx editors. Climate Change 2014, Mitigation of Climate Change Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
    : Cambridge University Press; 2014.
  • \n
  • Robine JM, Cheung SL, Le Roy S, Van Oyen H, Griffiths C, Michel JP, et al. Death toll exceeded 70,000 in Europe during the summer of 2003. C R Biol. 2008;331(2):171-8.
  • \n
  • Zhou XN, Yang GJ, Yang K, Wang XH, Hong QB, Sun LP, et al. Potential Impact of Climate Change on Schistosomiasis Transmission in China. Am J Trop Med Hyg. 2008;78(2):188-94.
  • \n
  • WHO. Quantitative risk assessment of the effects of climate change on selected causes of death, 2030s and 2050s. Geneva: World Health Organization, 2014.
  • \n
\n

 

«,»datePublished»:»2021-10-30T12:00:00.0000000+00:00″,»image»:»https://www.who.int/images/default-source/imported/climate-change-conditions-in-africa.jpg?sfvrsn=fc0d754e_0″,»publisher»:{«@type»:»Organization»,»name»:»World Health Organization: WHO»,»logo»:{«@type»:»ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2021-10-30T12:00:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www.
who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»Article»};

Общие сведения

Общие сведения                       

Республика Саха (Якутия) – субъект России, по своим природным и территориальным условиям не имеющий аналогов на планете. Именно здесь накоплен уникальный опыт ведения сельского хозяйства в экстремальных климатических условиях Севера, применены первые технологии жилищного строительства на вечной мерзлоте.

Республика Саха (Якутия) расположена в северо-восточной части Евразийского материка и является самым большим регионом Российской Федерации. Общая площадь континентальной и островной (Ляховские, Анжу и Де-Лонга, входящие в состав Новосибирских островов Северного Ледовитого океана) территории Якутии составляет 3,1 млн. кв. км. Свыше 40% территории республики находится за Полярным кругом. В ее пределах расположены три часовых пояса.

Протяженность Якутии в широтном направлении — 2500 км, в меридиональном — 2000 км. Самая западная точка — на границе с Эвенкийским автономным округом (105°в.д.), восточная — на границе с Чукотским автономным округом (165° в.д.), южная – на Становом хребте (55°3039 с.ш.), северная материковая — на мысе Нордвик (74° с.ш.) и северная островная — на острове Генриетты (77°с.ш.).

Республика Саха (Якутия) граничит на западе с Красноярским краем, на юго-западе — с Иркутской областью, на юге — с Амурской и Читинской областями, на юго-востоке — с Хабаровским краем, на востоке — с Магаданской областью и Чукотским автономным округом. На севере ее естественные рубежи образуют моря Лаптевых и Восточно-Сибирское. Общая протяженность морской береговой линии превышает 4,5 тыс. км.

Расстояние от Якутска до Москвы — 8468 км, до Хабаровска — 1590 км.

Республика Саха (Якутия) вместе с Приморским, Хабаровским и Камчатским краями, Амурской, Магаданской, Сахалинской областями, Еврейской автономной областью и Чукотским автономным округом входит в состав Дальневосточного федерального округа.

Территория Якутии находится в пределах трех часовых поясов, их разница с московским временем составляет +6, +7, + 8 часов. До настоящего времени Якутия является одним из самых изолированных и труднодоступных регионов мира в транспортном отношении: 90% территории не имеет круглогодичного транспортного сообщения.

Якутия характеризуется многообразием природных условий и ресурсов, что обусловлено физико-географическим положением ее территории. Большую часть занимают горы и плоскогорья, на долю которых приходится более 2/3 ее поверхности, и лишь 1/3 расположена на низменности. Самая высокая точка — гора Победа (3147 м) — находится на хребте Черского.

Почти вся континентальная территория Якутии представляет собой зону сплошной многовековой мерзлоты, которая только на крайнем юго-западе переходит в зону ее прерывистого распространения. Средняя мощность мерзлого слоя достигает 300-400 м, а в бассейне реки Вилюй — 1500 м: это максимальное промерзание горных пород на земном шаре. В горах Восточной Якутии 485 ледников общей площадью 413 кв. км и с запасом пресной воды около 2 тыс. куб. м.

Природно-климатические условия Якутии во многих отношениях характеризуются как экстремальные. Прежде всего, Якутия – самый холодный из обжитых регионов планеты. Климат резко континентальный, отличается продолжительным зимним и коротким летним периодами. Максимальная амплитуда средних температур самого холодного месяца — января и самого теплого — июля составляет 70-75°С. По абсолютной величине минимальной температуры (в восточных горных системах — котловинах, впадинах и других понижениях до минус 70°С) и по ее суммарной продолжительности (от 6,5 до 9 месяцев в год) республика не имеет аналогов в Северном полушарии. Сама жизнедеятельность человека и способы ведения хозяйства требуют особых подходов и технологий, исходя из условий каждой природно-климатической зоны. Так, в среднем на территории Якутии продолжительность отопительного сезона составляет 8-9 месяцев в году, в то же время в арктической зоне — она круглогодична.

 

 

   

 

Якутия — одно из редких мест на планете, где сохранилась первозданная чистота природы, удивительное разнообразие флоры и фауны. Сегодня мировое научное сообщество признает, что природа Якутии – уникальное достояние человечества, перспективный резерв биосферы планеты. На долю Республики Саха (Якутия) приходится более 30% дикой природы России, или более 10% всего мира. Более 90% территории Якутии не затронуто или слабо затронуто промышленным освоением, и представляет собой экосистемы с ненарушенным естественным ходом природных процессов.

Якутия — один из наиболее речных (700 тыс. рек и речек) и озерных (свыше 800 тыс.) районов России. Общая протяженность всех ее рек составляет около 2 млн. км, а их потенциальные гидроэнергоресурсы оцениваются почти в 700 млрд. кВт. Крупнейшие судоходные реки: Лена (4400 км), Вилюй (2650), Алдан (2273), Колыма (2129), Индигирка (1726), Олекма (1436), Анабар (939) и Яна (872 км). 

 

   

 

Территория Якутии входит в пределы четырех географических зон: таежных лесов (почти 80% площади), тундры, лесотундры и арктической пустыни. Из деревьев преобладает даурская лиственница (85% лесной площади), также повсеместно распространены сосна, кедровый стланик, ель, береза, осина, в южных районах — кедр сибирский, в горных — душистый тополь и чозения. Эксплуатационные запасы лесных ресурсов республики оцениваются в 10,3 млрд. куб. м. 

 

 

  

 

Якутия входит в таежно-тундровую зоогеографическую зону с необыкновенно богатой фауной. Здесь обитают: на островной территории — морж, нерпа, тюлень, белый медведь; на континентальной территории — лось, северный олень, кабарга, снежный баран, изюбр, бурый медведь, волк, а также животные с ценным мехом — лисица красная, песец, соболь, горностай, колонок, американская норка и др. Охота на этих зверей всегда имела большое промысловое значение для коренных народов Якутии, а «мягкая рухлядь», как тогда называли пушной товар, начиная с XVII века в больших количествах вывозилась в Россию: сначала в форме ясака, потом — в форме государственных поставок.

 

 

 

   

 

В морских, речных и озерных водоемах республики насчитывается около 50 видов рыб, среди которых преобладают лососевые и сиговые. Территория Якутии также известна как место массового гнездования более 250 видов птиц. Среди них такие редкие птицы, как розовая чайка, белый и черный журавли, кроншнеп-малютка и кречет, занесенные в Международную Красную книгу. В 1993 г. Якутия стала членом Всемирного фонда охраны дикой природы (WWF), в рамках которого работает Международная научно-исследовательская станция «Лена-Норденшельд», ведущая биологический мониторинг в одном из наиболее интересных регионов Арктики — дельте реки Лены. 

 

 

    

 

В Якутии была акклиматизирована ондатра и реакклиматизирован соболь. И сегодня работа по обогащению биоразнообразия является одной из приоритетных Государственной экологической политики Республики Саха. 

 

 

В 1999 году в республике начали проект по реакклиматизации овцебыков в арктической зоне Якутии. Сегодня поголовье этих животных составляет более 700 голов. Чтобы заселить данным видом новые территории, в 2009-2010 годах дополнительно завезли овцебыков из Таймыра, Красноярского края и планируется за пять лет довести поголовье овцебыков в Арктической зоне Якутии до 1000, т.е. до состояния стабильной самостоятельной популяции.

 

Другим проектом осуществляется завоз на историческую родину бизонов. В 2006 году в Якутию впервые было завезено из Канады 30 лесных бизонов. Бизоны успешно пережили уже седьмую зиму в условиях резко континентального климата Якутии. В марте 2011 года завезли вторую партию лесных бизонов, в марте 2013 года – третью партию.

 

Этот проект является уникальным опытом восстановления исторического ареала данного вида на территории Якутии и стал крупным международным мероприятием в области охраны природы.

 

В соответствии с законом Республики Саха «Об особо охраняемых природных территориях» около трех миллионов гектаров земли отнесены к особо охраняемым природным территориям – Ытык кэрэ сирдэр.  

 

 

В настоящее время площадь этих территорий составляет более одной четвертой территории республики и включает более двухсот особо охраняемых природных территорий. В том числе: два заповедника Российской Федерации, Ботанический сад института биологических проблем криолитозоны Сибирского отделения Российской Академии наук, 6 национальных природных парков, например, знаменитые «Ленские столбы», в 2012 годувключенный в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО, как одно из удивительнейших мест на нашей планете с идеальной экосистемой, нетронутой человеком,государственный природный заказник «Янские мамонты», 113 ресурсных резервата, 26 уникальных озер, два охраняемых ландшафта, 17 памятников природы и 16 зон покоя.

 

Система особо охраняемых природных территорий республики получила международное признание как резерв планеты. Как сказал первый президент Республики Саха (Якутия) Михаил Николаев, эти территории мы оставляем в первозданном виде будущим поколениям – это дар нашего поколения 21-му веку.

 

Основу экономики Республики Саха (Якутия) составляет промышленность, развитие которой связано, прежде всего, с освоением богатейших природных ресурсов.

 

 Состав и пространственное распределение недровых богатств Республики Саха (Якутия) обусловлены разнообразием геоструктурных зон ее территории. Удельный вес запасов Республики Саха (Якутия) в минерально-сырьевом потенциале России составляет: по алмазам 82%, по золоту 17%, по урану 61%, сурьме 82%, железным рудам 5%, углю 5%, олову 28%, ртути 8%. Имеются значительные запасы редкоземельных элементов, серебра, свинца, цинка, вольфрама и т.д. вплоть до последних элементов таблицы Менделеева.

 

Ведущее место в горной промышленности республики занимает алмазодобывающая отрасль. Якутская алмазоносная провинция является крупнейшей в России — на ее долю приходится 90% запасов и 95% добычи.

 

В современных условиях важное стратегическое и экономическое значение приобретает топливно-энергетическое сырье (уголь, газ, нефть, конденсат), выявленное на более чем 20% континентальной территории Якутии. На сегодня имеется 900 разведанных месторождений каменного, бурого, коксующихся углей и углепроявлений. Крупнейшие месторождения: Ленский угольный бассейн — 840 (млрд.тонн), Южно-Якутский угольный бассейн -38 (млрд.тонн), Тунгусский угольный бассейн -11 (млрд.тонн), Зырянский угольный бассейн -9 (млрд.тонн), Эльгинское месторождение каменного угля -2 (млрд.тонн), Нерюнгринское месторождение каменного угля — 300 (млн.тонн), Таймылырское месторождение каменного угля < 100 (млн.тонн), Сангарское месторождение каменного угля < 100 (млрд.тонн), Месторождения каменного угля Джебарики-Хая < 100 (млн.тонн), Зырянское месторождения каменного угля.

 

Специализированные районы залегания нефти и газа охватывают практически всю юго-западную часть республики, где сосредоточены крупные газовые, газоконденсатные и нефтегазовые месторождения. В настоящее время балансовые запасы нефти составляют 330 млн.т, природного газа — 2,4 трлн.куб.м, при том, что геологически изучено не более 10% территории четырех якутских нефтегазовых провинций.

 

Крупнейшие месторождения Якутии: нефтегазовые – Талаканское (нефть), Чаяндинское, Таас-Юряхское, Верхнечонское, Вакунайское, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное (НГК), Верхневилючанское газоконденсатное (ГК), Соболох-Неджименское, Среднетюнгское, Средневилюйское, Толонское (ГК), золоторудные – Нежданинское (477 т.), Кючюс (136 т.), Куранах (110т.), урановые – Эльконский уранорудный район, железорудные – Южно-Алданский район — Таежное, Десовское месторождения (1660 млн.тонн), редкоземельных металлов – Томторское редкометальное месторождение, сурьмы – Сарылахское, Сентачанское месторождение (210 тыс.тонн), олова – Депутатский,Тирехтяx, Одинокий,Чурпунья, серебра – Прогноз, Верхне-Менкече.

 

По данным Всероссийской переписи 2010 года общая численность населения Республики Саха (Якутия) составила 958,5тыс. человек. Удельный вес городского населения – 64,1%, сельского – 35,9%.

    

В республике проживают представители более 120 национальностей, в т. ч. удельный вес якутов в национальном составе населения – 49,9%, русских – 37,8%, украинцев – 2,2%, эвенков – 2,2%, эвенов – 1,6%, татар – 0,9%. Несмотря на обширную площадь, территория Якутии характеризуется слабой заселенностью в течение всего последнего столетия: как в его начале, так и в конце средняя плотность населения здесь в десятки раз ниже, чем в европейских регионах России. Демографическая ситуация характеризуется стабильным ежегодным превышением рождаемости над смертностью. 

 

Одной из особенностей Республики Саха (Якутия) является исторически сложившийся большой удельный вес сельского населения в общем числе жителей (35,9% при среднем в других северных регионах России – 8%).

 

Причем в сельской местности проживает преимущественно коренное население – якуты, русские старожилы и ведущие традиционный образ жизни коренные малочисленные народы Севера. Поэтому в Якутии развиты не только характерные для Севера подотрасли аграрного производства – оленеводство, охотничий и пушной промыслы, рыболовство, но и самые северные в мире земледелие и разведение молочно-мясного крупного рогатого скота.   Понимая значение уникального ведения северного земледелия, скотоводства, вклад в мировую культуру, в целях его сохранения для будущих поколений 2013 год был объявлен Годом села, который Указом президента  Республики Саха (Якутия) от16 августа 2013 года «О дополнительных мерах по устойчивому развитию села в Республике Саха (Якутия)» объявлена пятилетка села. Аграрный сектор в целом имеет значительный удельный вес в формировании ВРП и численности занятых в республике.

 

На характер расселения заметное воздействие оказывают природно-климатические и экономические факторы. Наибольшей плотностью населения отличаются улусы с относительно благоприятными условиями для ведения сельскохозяйственного производства: Мегино-Кангаласский, Намский, Чурапчинский, Хангаласский и Усть-Алданский, а также города Якутск и Нерюнгри с развитой промышленностью и транспортной схемой (1,2—2,8 чел. на 1 кв. км). Наименьшей плотностью населения выделяются улусы с экстремальными природно-климатическими условиями, неблагоприятными для жизни и хозяйственной деятельности: Оленекский, Аллаиховский, Жиганский, Булунский, Момский, Эвено-Бытантайский, Анабарский, Абыйский и Среднеколымский (0,01—0,08 чел. на 1 кв. км). В остальных улусах республики число жителей на 1 кв. км колеблется от 0,1 до 0,9 человек.

Столица Республики Саха (Якутия) – Якутск – является самым крупным в мире городом, расположенным в зоне вечной мерзлоты. Население города составляет 311,9 тысяч человек. 

 

 

Республика Саха (Якутия) имеет все необходимое для построения благополучной жизни – богатейшие природные ресурсы, долгосрочные стратегические планы развития, стабильную социальную ситуацию, положительную динамику естественного прироста, высокий образовательный уровень населения и сравнительно молодые экономически активные трудовые ресурсы.

 

География / Масляк =lybs.ru= =lybs.ru=


Под влиянием хозяйственной деятельности человека происходят изменения природных компонентов ландшафтов. Во время строительства городов, дорог, плотин на реках, добыча полезных ископаемых нарушается рельеф. Неправильный обработка почв приводит к их водной и ветровой эрозии, плоскостного смыва. Распашка степей, лугов, сведение лесов, осушение болот сказываются на видовом составе растительности, а следовательно, и животного мира: естественные группировки растений вытесняются культурными (поля, сады, виноградники), обедняется видовой состав животных. Изменения этих компонентов ландшафтов влияют на климат и воды.

Влияние хозяйственного освоения территории Украины на ее природные условия и ресурсы был неодинаковым во времени и в разных природных зонах. Уже люди первобытного общества, которые занимались охотой и сбором дикорастущих плодов и ягод, влияли на природные ландшафты. Позже, в неолите (VIII — IV тысячелетия до н. э.), количество населения выросло, оно уже не могло довольствоваться охотой на диких животных И собирательством растений. Начали развиваться земледелие и животноводство. По трипольской культуры (IV-II тысячелетия до

н. э.) земледельческий влияние распространяется в лесостепной зоне, где развивалось пашенное земледелие, а также в зоне смешанных лесов, где преобладало підсічне земледелие. Підсічне земледелие сохранялось здесь да конца XIX ст. Оно привело к возведению лесов на большой части территории Украинского Полесья. На уменьшение лесистости на Полесье и в Лесостепи имел влияние также развитие промыслов в XVII-XIX вв. (выплавка металла из болотных руд, производство стекла, поташа).

До конца XVIII в. были в основном распаханы луговые степи лесостепной зоны и началось земледельческое освоение степных ландшафтов Украины. Оно сопровождалось возведением естественной степной растительности, что привело к уменьшению увлажненности почв и высыхания степей, и поэтому со второй половины XIX в. в степной зоне Украины наблюдаются засухи, пыльные бури, ветровая эрозия и др. Освоение земель с крутыми склонами, неправильная вспашка способствовали образованию оврагов, высыхание малых рек, заиливание озер, снижению уровня грунтовых вод. Земледельческий влияние на ландшафты Украины является преобладающим и именно им обусловлены коренные преобразования природных ландшафтов. На их месте в процессе сельскохозяйственного природопользования сформировались агроландшафтні комплексы (естественно-земледельческие, мелиоративные, пастбищные). На сельскохозяйственное пользование приходится 80 % земельного фонда Украины: лесостепные, степные ландшафты распаханы на 75-85 %.

На пахотных землях развивается водная и ветровая эрозия, что сопровождается смывом гумусного горизонта, выдуванием, засыпкой озимых культур, садов, виноградников, лесополос, каналов, дорог. Водная эрозия в настоящее время проявляется на площади 12 млн гектаров. Ежегодно до 3 тыс. гектаров земель разрушается оврагами. В степных ландшафтах через экстенсивную технологию земледелия потери гумуса за последние 20 лет составляют 1,5-2,5 % в пахотном слое.

В зоне смешанных лесов Украины пахотные земли занимают около 40 % земельного фонда, мало их в горных районах Украинских Карпатах — 16,8, в Крымских горах — 21,4 % земельного фонда.

Земледельческий влияние наиболее проявляется через агротехнику и мелиорацию, которыми обусловлено снижение (повышение) уровня грунтовых вод. Существенными факторами земледельческого воздействия является полив, известкование, обработка и пескование земель, внедрение контурной или полосной системы земледелия, создание лесных насаждений. Влияние осушительных мелиораций заметен в зоне мішаніх лесов, отдельных частях Лесостепи. Там осушительные мелиорации сочетаются с химическими, фито-мелиоративными и культурно-техническими мероприятиями (подсев трав, замена кустарников лугами и др.). В лесостепных и степных ландшафтах Украины орошением регулируется их вод-

нотепловий и солевой режимы, при этом проявляются сопутствующие неблагоприятные процессы (поднятие легкорастворимых солей, просадки, подтопления). Лісомеліоративними мероприятиями охвачено практически все эродированные земли, созданы полезащитные, приярусні и прибалкові лесополосы, заліснено склоны пастбищ, горные и возвышенные склоны, проведено сплошное и кулісне облесение песков, территорий вдоль каналов, вокруг водоемов. Однако мелиоративные мероприятия не всегда дают желаемый эффект. Так, иссушения земель в зоне смешанных лесов сопровождается снижением уровня грунтовых вод на прилегающих к мелиоративных систем территориях, негативными изменениями гидрологического режима — обмелением рек и озер.

В степной зоне чрезмерные поливы приводят к вторичному засолению плодородных земель, их подтопление и заболачивание. Неправильное применение минеральных удобрений и ядохимикатов нарушает естественный круговорот веществ, ухудшает качество сельскохозяйственной продукции. За несовершенной технологии внесения удобрений и обработки почвы растения способны усваивать только 50 % их количества, остальные смываются поверхностным стоком, попадает в подземные и поверхностные воды, повышает их минерализацию. Ядохимикаты, используемые во время выращивания сельскохозяйственных культур, в большинстве являются токсичными для живых организмов, вредными для здоровья людей. Потенциальным источником загрязнения почв, поверхностных и подземных вод, воздуха являются пестициды. Они могут быть причиной патологических изменений в человеческом организме.

Заметно влияют на окружающую среду крупные животноводческие комплексы, их отходы за несовершенной технологии хранения попадают вместе со сточными водами в реки, озера, почвы.

Очень влияют на природные условия промышленные предприятия, строительство и эксплуатация электростанций, добыча полезных ископаемых и т.д. Результатом этого воздействия является прежде всего химическое загрязнение, на которое приходится более 80 % всего объема загрязнений. Основными загрязнителями являются предприятия топливно-энергетического комплекса, металлургии, химической промышленности, машиностроения, военно-промышленного комплекса, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности, коммунального хозяйства, транспорта.

Концентрация предприятий топливно-энергетического комплекса в отдельных районах Украины очень велика. Это приводит К значительному загрязнению воздуха в крупных городах, где они размещены, диоксидом азота, оксидом углерода, их среднегодовой содержание во многих промышленных городах в 2 и более раз превышает предельно допустимые концентрации (ПДК). Среди выбросов тепловой энергетики основными являются: сернистый ангидрид — 63 %, оксид азота — 33, твердые частицы — 30 %.

Влияние металлургического производства на природные условия и состояние окружающей среды ясным в районах,

где сочетаются горнодобывающие и обогатительные предприятия с предприятиями производства металла. Здесь наблюдается техногенная перегрузка окружающей среды. Таким является, например, Донецко-Приднепровский регион, в котором находится около 5 тыс. металлургических, химических, энергетических, машиностроительных, горнорудных и других промышленных предприятий. Благодаря этому в атмосферу попадает более 70 % оксидов углерода и азота, углеводородов, сернистого ангидрида. Именно поэтому окружающая середовише городов Донецко-Приднепровского региона является наиболее загрязненным среди городов Украины. В Донецке, Горловке, Енакиево, Днепропетровске, Алчевске, Кривом Роге, Дзержинске, Краматорске, Запорожье, Луганске, Мариуполе уровень загрязнения превышает средний по Украине. В атмосферных осадках этого региона выявлено сульфаты, нитраты, азот, хлор, гидрокарбонаты натрия, калия, кальция, магния. Металлургическое производство влияет на качество поверхностных и подземных вод, бытовое и промышленное водоснабжение.

Химические предприятия выбрасывают в атмосферу сернистый газ, оксиды азота, углеводороды и летучие органические соединения и т.д. Очень загрязняют окружающую среду предприятия добычи и переработки серы, калийной (Прикарпатье) и поваренной соли (Донбасс), рапы Сиваша (Крым), а также те из них, которые производят азотные и фосфатные удобрения (города Донбасса, Винница, Сумы, Одесса).

Атмосферу, поверхностные и подземные воды значительно загрязняют предприятия машиностроительного комплекса в городах Донбасса и Приднепровья (Донецк, Днепропетровск, Кривой Рог, Краматорск, Мариуполь). Особенно опасными для человека являются канцерогенные вещества предприятий электротехнической промышленности, станко — и приборостроение, транспортных средств и др.

Негативно влияет на окружающую среду военно-промышленный комплекс. Это касается, прежде всего, районов базирования и большой концентрации ракетных, авиационных, танковых и других воинских частей (Причерноморье, Крым, акватория Черного моря и т. д). Так, содержание нефтепродуктов в Севастопольской бухте в 180 раз больше их предельно допустимые концентрации, а Черноморский флот способен сбрасывать в море 9 тыс. кубических метров неочищенных стоков за сутки. В отдельных районах военных расположений окружающая среда и люди особенно страдают от загрязнения почв и грунтовых вод нефтепродуктами (Белая Церковь, Васильков, Узин, Дубно, Великая Круча, Озерное, Чугуев). Негативное влияние на здоровье людей имеет излучение от мощных радиолокационных станций. В процессе обучения, военных маневров существенно меняются ландшафты, отведенные под полигоны, стрельбища, учебные центры, танкодромы и др.

Рельеф, почва, растительный покров, уровень грунтовых вод, состояние атмосферного воздуха изменяются под влиянием добычи и производства строительных материалов. Нарушаются ландшафты в местах добычи гранитов, диабазов, лабрадоритов, бутового камня, щебня, песка, глины в Житомирской, Винницкой, Кировоградской, Днепропетровской и других областях. Предприятия цементной промышленности, которых особенно много в Донецкой, Днепропетровской, Харьковской областях, загрязняют окружающую среду пылью, оксидами азота, сернистым ангидридом. При этом содержание пыли в воздухе превышает предельно допустимые концентрации в 5-10 раз. Несовершенная технология производства кирпича, шифера, керамзита и других строительных материалов значительно ухудшает состояние окружающей среды.

Значительное влияние на ландшафты имеет сложившаяся в Украине система городских и сельских населенных пунктов. Площадь, занятая населенными пунктами, промышленной и транспортной застройки, составляет более 5 % ее территории. Строительство городов сопровождается коренным преобразованием природных ландшафтов, загрязнением атмосферы выбросами промышленных и коммунальных предприятий, изменением качества поверхностных и подземных вод. В ходе строительных работ снимаются бугры и засыпаются пониженные формы рельефа, часто намывается грунт под строительные площадки. Во время городской застройки меняются почвенный и растительный покровы, условия поверхностного стока, микроклимат местности. Городское и дорожное строительства могут активизировать эрозионные и оползневые процессы. Это вызывает потребность в защитных мероприятиях: создание подпорных стенок, пологих задернованих склонов, лесных насаждений и др.

Коммунальное хозяйство является также одним из факторов, влияющих на состояние окружающей среды и здоровья людей. Возникает проблема с уничтожением бытовых отходов. Под влиянием природных факторов они разлагаются, и токсичные ингредиенты загрязняют поверхностные и грунтовые воды, воздуха, почвы. Самым распространенным методом переработки бытовых отходов и до сих пор остается сжигание, в результате чего воздух загрязняется вредными веществами. В экономически развитых странах применяются технологии комплексной переработки отходов, что не только уменьшает негативное влияние на окружающую среду, но и дает экономическую прибыль и возможность сохранять ценные природные Ресурсы.

Одной из важнейших проблем является очистка бытовых и промышленных стоков. Ежегодно в водные объекты их сбрасывают 3,9 млрд кубических метров. К сожалению, существующие методы обеспечивают очистку стоков на 95-96 %. Однако этого часто недостаточно. А повышение степени очистки резко увеличивает стоимость очистных сооружений. В большинстве отраслей промышленности

стоимость очистных сооружений очень высока и составляет от 5 до ЗО % стоимости оборудования и сооружений. По данным наблюдений, больше всего сточных вод без очистки сбрасывают такие города, как Мариуполь, Запорожье, Киев. Со сточными водами в окружающую среду попадают тысячи тонн органических веществ, нефтепродуктов, взвешенных веществ, а также много фосфора, аммонийного азота, железа.

Состояние окружающей среды в Украине очень влияет транспорт. 70 % от общего объема выбросов в атмосферу крупных городов приходится на автотранспорт. Так, каждый автомобиль, а в Украине более 1 млн грузовых и 2,5 млн легковых, потребляет ежегодно от 12 до ЗО т высокооктанового бензина преимущественно российского производства. В этом бензине содержание свинца достигает 0,36 г/л (в Великобритании и ФРГ — 0,15, США — 0,013 г/л). В дизельном топливе российского и отечественного производства большой процент серы — 0,5 % (в США — 0,05 %). Кроме того, при сжигании 1 т дизельного топлива в атмосферный воздух поступает 16-18 кг сажи.

Железнодорожный транспорт является более экологически чистым, особенно когда применяют электрическую тягу. Значительное негативное влияние может быть во время аварий на железной дороге, когда в окружающую среду одновременно поступает много токсичных веществ.

Водный транспорт угрожает окружающей среде в случае несоблюдения технологии перевозки экологически опасных веществ. Так, авария танкера способна привести к значительному загрязнению акватории и побережья. Большую опасность создают судна с ядерными энергетическими установками. Относительно воздушного транспорта, то наибольшую опасность представляют военные самолеты и системы наземного обслуживания. Остатки горючего с токсичными примесями попадают в почву и грунтовые воды. Нефтепроводы и газопроводы, которые протянулись по всей территории Украины, являются экологически опасными в случае аварий на них.

Влияют на ландшафты и сооружения гидроузлов, каналов, мелиоративных оросительных и осушительных систем. Они зарегульовують речной сток, перераспределяют водные ресурсы, улучшают условия выращивания сельскохозяйственных культур. В Украине осушаемые земли составляют 2,9, орошаемые — 2,3 млн гектаров. Большие массивы орошаемых земель в Днепропетровской, Николаевской, Одесской, Херсонской областях, Крыму, осушаемых — в Киевской, Житомирской, Ровенской, Волынской, Львовской областях (рис. 119). В зоне смешанных лесов необходимо предотвращать переосушенню торфяников и болот регулированием уровня грунтовых вод, водного режима на полях. На орошаемых полях Степи важно не допускать вторичного засоления земель. Для этого нужно повсеместно провести дренажные работы, нормировать полива в зависимости от состояния почв и растений, которые на них выращиваются.

Создание и работа гидротехнических сооружений (водохранилища, каналы), глубоких карьеров не только изменяет природные комплексы, но и влияет на состояние природной среды крупных регионов. Так, водохранилищами Днепровского каскада было затоплено около 690 тыс. гектаров земель и ЗО % их площади представляют собой мелководье с глубинами до 2 м. Это приводит к потере сельскохозяйственных угодий, влияет на экологические условия водохранилищ (меняется их гидрохимический и тепловой режимы, в них поселяются сине-зеленые водоросли, которые забирают из воды кислород, что ведет к гибели рыбы) и прилегающих к ним территорий (повышение грунтовых вод вызывает засоление земель в степных районах).

Человек пытается улучшить окружающую среду. Для этого она засаживает лесом эродированные земли, горные склоны, песчаные площади, создает насаждения вдоль дорог и каналов, вокруг населенных пунктов. Эффективным было облесение Олешковских песков, которые тянутся вдоль Днепра от Каховки до Черного моря. Благодаря этому стало возможным размещение там садов и виноградников. Осуществляется также уход за лесом, проводится сплошное и выборочное вырубки леса, а также его насаждения.

Комплексное использование лесных ресурсов базируется на улучшении породного состава и возрастной структуры лесов, усиления их природоохранных и защитных функций, увеличении площадей природоохранных объектов. Создаются лесокультурные, пригородные лесные ландшафты, лесопарки.

В районах отдыха и оздоровления людей на природные УСЛОВИЯ значительно влияют уплотнение почвенного покрова, замена естественной растительности на культурную, строительство объектов рекреации. Особенно заметно это влияние на Азово-Черноморском побережье, в Украинских Карпатах и Крымских горах, пригородных полосах крупных городов (Киев, Харьков, Донецк, Львов и др.).

Книга: География / Масляк

СОДЕРЖАНИЕ


На предыдущую

Африка: обеспечение процветания и устойчивости к изменению климата

Вызванная изменением климата аномальная жара, охватившая бо́льшую часть Европы в июне–июле 2019 года, стала своевременным напоминанием о давно назревшей необходимости консолидировать усилия, направленные на борьбу с климатическими изменениями, последствия которых затрагивают все регионы мира. Экстремальные погодные условия: всё более частые и затяжные засухи, наводнения, периоды аномальной жары и другие явления, связанные с климатическими процессами, в том числе ускорившееся опустынивание, береговая эрозия, вымирание биологических видов и уничтожение среды их обитания, — все это наносит невосполнимый ущерб экономикам африканских стран. Разрушительное воздействие подобного рода явлений наблюдается по всему континенту, что наглядно продемонстрировали недавние тропические циклоны Идай и Кеннет, нанесшие значительный урон таким государствам, как Малави, Мозамбик и Зимбабве, ставшие причиной гибели более тысячи человек и оставившие без крова сотни тысяч людей, нуждающихся теперь в гуманитарной помощи, — не говоря уже о колоссальном ущербе, причиненном инфраструктуре. При этом Африканский континент вносит наименьший вклад в глобальное потепление — менее 4 процентов совокупных выбросов парниковых газов. Объем выбросов на одного человека в Африке составляет 0,8 тонны эквивалента СО2 в год, что значительно ниже среднего общемирового показателя, составляющего 5 тонн эквивалента CO2 в год, и существенно меньше, чем в таких регионах, как Европа и Азия.Объем выбросов на одного человека в Африке составляет 0,8 тонны эквивалента СО2 в год, что значительно ниже среднего общемирового показателя, составляющего 5 тонн эквивалента CO2 в год, и существенно меньше, чем в таких регионах, как Европа и Азия.

Глобальные действия по борьбе с изменением климата пока остаются малоэффективными. На настоящий момент определяемые на национальных уровнях вклады (ОНУВ) в меры по борьбе с изменением климата в рамках Парижского соглашения весьма далеки от тех масштабов, которые необходимы для поддержания температурного порога, обеспечивающего дальнейшее относительно безопасное развитие. Если не предпринять серьезных шагов в этом направлении, набирающий обороты кризис станет реальной угрозой нашему существованию в самое ближайшее время. Бездействие означает для Африки невозможность достичь целей в области устойчивого развития (ЦУР) и добиться результатов, предусмотренных в «Повестке дня на период до 2063 года» в отношении Африканского континента и включенных в национальные планы развития.

Стратегическое руководство в сфере решения проблемы изменения климата в масштабах Африканского континента

В 2006 году Экономическая комиссия для Африки (ЭКА) приступила к созданию Африканского центра климатологической политики (АЦКП). К причинам, мотивировавшим такие действия, следует отнести: поручение, данное Межправительственной группе экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 1988 году Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций об «обеспечении скоординированных на международном уровне научно обоснованных оценок масштабов, времени и потенциальных экологических и социально-экономических последствий изменения климата, а также для выработки реалистичных стратегий реагирования»; беспокойство Экономической комиссии для Африки, считающей, что изменение климата ставит под угрозу повестку дня развития Африканского континента — особенно в отношении достижения Целей развития, сформулированных в Декларации тысячелетия; осознание того обстоятельства, что африканские страны могут обратить себе на пользу борьбу с изменением климата, сделав ее источником новых возможностей в области устойчивого развития и построения гибких национальных экономик.

Планы по созданию Центра поддержали участники нескольких международных форумов высокого уровня, в том числе на восьмой сессии Саммита Африканского союза (АС) в январе 2007 года; в следующем году кульминацией этого процесса стало учреждение Центра на Первом совместном ежегодном совещании Конференции министров экономики и финансов Африканского союза и Конференции министров финансов, планирования и экономического развития африканских стран под эгидой ЭКА. Центр получил двоякие полномочия: на осуществление политического руководства странами — членами организации и на выполнение функций секретариата программы «Климат на благо развития в Африке» (ClimDev-Africa). Полномочия по осуществлению политического руководства государствами — членами Центра включают в себя такие направления деятельности, как сокращение масштабов бедности в Африке за счет смягчения последствий изменения климата и адаптации к климатическим процессам, а также повышение потенциала африканских стран в области эффективного участия в многосторонних переговорах по проблеме климата. На том же заседании была утверждена программа ClimDev-Africa в качестве совместной инициативы ЭКА, Комиссии Африканского союза (КАС) и Африканского банка развития (АфБР), что позволяет объединить усилия этих трех ключевых африканских организаций, обеспечив их совместную и скоординированную деятельность по решению проблемы изменения климата в масштабах всего континента.

Поддержка государств-членов в рамках политического процесса реагирования на изменение климата

Приступив к работе в 2011 году при финансовой поддержке Министерства международного развития Великобритании, Европейского союза, Франции, Северного фонда развития, Норвегии, Швеции и Агентства США по международному развитию, Центр взаимодействует с панафриканскими организациями и программами, государствами-членами, вузами, научно-исследовательскими и политическими организациями, а также с партнерами в области развития и другими партнерами-исполнителями, в рамках ЭКА осуществляя деятельность, направленную на реализацию своих ключевых утвержденных программ. К основным достижениям Центра на сегодняшний день можно отнести следующие.

  • Содействие эффективному участию Африки в многосторонних переговорах по проблеме климата. Работа в рамках программы ClimDev-Africa стала существенным вкладом АЦКП в изменение повестки дня переговоров, посвященных изменению климата: Центр оказывает содействие Комитету глав государств и правительств африканских стран по изменению климата и Конференции министров африканских стран по проблемам окружающей среды, а также обеспечивает техническую поддержку и помощь в укреплении потенциала Африканской группе ведения переговоров по проблеме изменения климата, что позволяет последней более действенно выражать и защищать интересы африканских стран в контексте переговорного процесса Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИКООН). К примеру, АЦКП — в сотрудничестве с Африканской группой ведения переговоров — подготовил важный доклад о потерях и ущербе, понесенных Африкой в связи с отрицательными последствиями изменения климата. В свою очередь, Африканская группа ведения переговоров внесла существенный вклад в принятие решения о потерях и ущербе на 19-й Конференции сторон РКИКООН: был утвержден Варшавский международный механизм по потерям и ущербу в результате воздействий изменения климата.
  • День Африки и павильон Африки на Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата: от имени ЭКА и в сотрудничестве с КАС, АфБР и Новым партнерством в интересах развития Африки АЦКП обеспечивает площадки, институциональную поддержку и голос для эффективного участия Африки в переговорах по проблеме климата — начало этому процессу было положено на 17-й Конференции сторон РКИКООН в 2011 году.
  • Обоснование необходимости создания информационной системы климатического обслуживания (ИСКО): ИСКО очень важна для минимизации влияния климатических изменений и, соответственно, для успеха мер, направленных на сокращение масштабов бедности. Без достоверной и качественной информации о колебаниях погодных условий и изменении климата реакция Африканского континента на климатические изменения не может быть достаточно действенной. В рамках участия в программе ClimDev-Africa АЦКП внес значительный вклад в укрепление и модернизацию метеорологических и гидрологических наблюдательных сетей.
  • Конференция по изменению климата и развитию в Африке (CCDA): вот уже восьмой год подряд Конференция по изменению климата и развитию в Африке является ценным брендом и авторитетной платформой для диалога, ежегодно объединяющего многочисленные заинтересованные стороны и организации Африканского континента: специалистов-практиков, членов научно-образовательного сообщества исследователей и представителей гражданского общества — для обсуждения актуальных вопросов, касающихся изменения климата и развития стран Африки, обмена научными знаниями и поиска инновационных решений, а также выработки единой позиции по ключевым приоритетным для Африки проблемам в рамках подготовки к ежегодной Конференции сторон РКИКООН.
  • Служба погодной и климатологической информации для Африки (WISER): своевременная и высококачественная информация о погоде и климате необходима для формирования подробных сезонных прогнозов, используемых фермерами, планировщиками и поставщиками воды и электроэнергии для повышения продуктивности своей работы, вносящей вклад в общее экономическое развитие. Информация о погоде и климате служит основой для составления долгосрочных климатических прогнозов, что играет существенную роль в повышении адаптивности инфраструктуры, экономики и экосистем, а значит представляет большую важность для обеспечения устойчивого экономического развития. В сотрудничестве с Метеорологической службой Соединенного Королевства АЦКП реализует финансируемую Министерством международного развития Великобритании программу WISER, разработанную в целях содействия управлению погодными и климатическими рисками и повышению сопротивляемости населения и экономики стран Африки погодным стрессам.
  • Центр устойчивого к изменению климата инвестирования в экономику Африки (AFRIRES): для расширения доступа к услугам, предоставляемым ключевыми секторами, и ускорения экономических преобразований потребуется ежегодное инвестирование миллиардов долларов в чувствительные к климату секторы (инфраструктуру, сельское хозяйство, энергетику и водоснабжение). Важно свести к минимуму подверженность столь существенных инвестиций риску, связанному с изменением климата. Именно с этой целью АЦКП в сотрудничестве с КАС, Всемирным банком и АфБР и при стартовой финансовой поддержке со стороны Северного фонда развития основал AFRI-RES ; задача AFRI-RES заключается в повышении потенциала африканских организаций и частного сектора в сфере планирования, проектирования и реализации инвестиций, устойчивых к вариативности и изменению климата.
  • Исследование климата в интересах развития (CR4D): вклад Африки в климатологию и исследования в области климата, в том числе в форме докладов по оценке МГЭИК, по сей день остается весьма ограниченным. Для исправления этой ситуации АЦКП в сотрудничестве с Всемирной метеорологической организацией и при стартовом финансировании со стороны Министерства международного развития Великобритании инициировал программу CR4D, цель которой состоит в поддержке климатологических исследований и стимулировании использования информационных систем климатического обслуживания для планирования процессов развития на континенте.

Вера Сонгве — исполнительный секретарь Экономической комиссии для Африки (ЭКА).

Африка будущего: устойчивая к климатическим изменениям и процветающая

Ориентируясь на будущее и принимая во внимание возрастающую сложность проблем, связанных с изменением климата, АЦКП осознает важность продолжения работы над прикладным политическим анализом в целях оказания содействия африканским политикам в разработке стратегий реагирования на изменение климата, создающих условия для устойчивого развития. АЦКП будет продолжать свою деятельность, обеспечивая площадку для диалога о проблемах развития Африканского континента, связанных с изменением климата, и оказывая содействие государствам-членам в поиске, анализе и реализации оптимальных методов и вложений, способствующих эффективному использованию природных ресурсов в рамках построения устойчивых и инклюзивных национальных экономик. Исходя из этого, АЦКП рассматривает определяемые на национальных уровнях вклады как средство выражения конкретных действий, предпринимаемых в целях достижения ЦУР и получения прорывных результатов, предусмотренных континентальной Повесткой дня на период до 2063 года.

 

Новая стратегия Центра предусматривает, что он будет выступать в качестве концентратора новых идей и координатора действий, обеспечивающих реализацию ответственных стратегий, планов и программ, направленных на превращение Африки в устойчивый к изменениям климата и процветающий континент. Для этого АЦКП будет:

  • продолжать исследовательскую и аналитическую деятельность, необходимую для успешного социально-экономического развития Африки с учетом актуальных климатических процессов;
  • обеспечивать эффективное расходование средств при руководстве программой, ее реализации, мониторинге и оценке, а также в рамках учебного процесса.
  • создавать многоязычные информационные продукты, обеспечивающие эффективное обсуждение ключевыми заинтересованными сторонами решений по реагированию на климатические процессы, управлять этими продуктами и адаптировать их к потребностям пользователей;
  • обеспечивать удобные площадки и создавать условия для диалога о формировании стратегических альянсов и партнерств для поиска и реализации путей эффективного реагирования на климатические процессы и дальнейшего развития, а также для выработки общих позиций стран Африканского континента;
  • укреплять и развивать человеческий и институциональный потенциал государств-членов в целях разработки учитывающих изменение климата планов, стратегий и практических механизмов развития;
  • оказывать консультационные услуги и техническую поддержку в контексте выполнения положений Парижского соглашения;

ЭКА продолжает свою деятельность по установлению партнерских отношений и мобилизации ресурсов в рамках реализации новой стратегии АЦКП. Сотрудничество с ЭКА позволяет расширить перспективы — так, Министерство международного развития Великобритании и Посольство Швеции в Эфиопии оказывают АЦКП содействие в выполнении программ поддержки правительств африканских стран, региональных организаций, частного сектора и местных общин в их деятельности по адаптации к последствиям изменения климата и комплексной реализации определяемых на национальном уровне вкладов, ЦУР и Повестки дня на период до 2063 года.

«Хроника ООН» не является официальным документом. Мнения, выраженные отдельными авторами, а также указанные границы, названия и обозначения, используемые в картах или статьях, не подразумевают официальное одобрение или принятие Организацией Объединенных Наций. 

Хозяйственная деятельность в лесостепи

Трудно переоценить народнохозяйственное значение лесостепной зоны. Она давно уже служит житницей страны, давно уже превратилась в одно огромное возделанное поле, занятое посевами, лугами и пастбищами. Наряду с производством зерновых лесостепь служит и основным производителем сахарной свеклы, поставляет значительную часть подсолнечника. Западная половина ее представляет старый район садоводства. Одновременно с этим лесостепь выделяется как зона развитого молочно-мясного скотоводства, свиноводства, птицеводства и местами (Западная Сибирь) овцеводства.

Если в тайге и хвойно-широколиственных лесах важнейшими мерами по повышению урожайности были удобрение и осушение, то в зоне лесостепи на первое место выдвигаются борьба за сохранение влаги и снижение интенсивности водной эрозии почв.

В связи с высокой распаханностью лесостепной области Русской равнины (до 70-80% на ее юго-западе) здесь практически исчерпаны резервы для расширения пахотных земель. В западносибирской лесостепи резервы пахотных земель, главным образом за счет освоения лугово-черноземных и лугово-болотных почв, оцениваются в 5 млн. га.

В недрах лесостепной зоны заключены богатейшие запасы разнообразных полезных ископаемых. На юге Среднерусской возвышенности находится крупное месторождение железных руд – Курская магнитная аномалия, которая в послевоенные годы превратилась в важнейший железорудный район страны. В лесостепи Заволжья расположены известные месторождения Волго-Уральской нефтяной области. Высококачественные каменные угли Донецкого бассейна играют важную роль в энергетическом хозяйстве Советского Союза (а сейчас Украины и России). Месторождения этих и других видов полезных ископаемых (природный газ, горючие сланцы, бурые угли, фосфориты, строительное сырье) расположены в районах, выделяющихся высокой плотностью населения, что является благоприятным фактором для их освоения.

 

Литература.

1. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР / Ф.Н. Мильков. — М. : Мысль, 1977. – 296 с.

 

Еще статьи о лесостепи.

§ 2. Образование первых государств.

§ 2. Образование первых государств.

• Как Великое переселение народов повлияло на изменение политической карты мира и организацию жизни людей?
• Что такое полис?
• Где и когда возник ислам? В чём состоят основные положения этой религии?
• В чём состоят основные положения иудаизма?
• Как вы думаете, почему Хазарский каганат и Волжская Булгария были более прочными государствами, чем Тюркский каганат?

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Каковы были причины появления на территории нашей страны греческих городов-государств?
2. Каковы были взаимоотношения жителей греческих городов-государств с местным населением?
3. Назовите причины возникновения Боспорского царства.
4. Какую роль сыграли кочевые племена в истории Северного Причерноморья?
5. Какие государства существовали в VII—IX вв. на территории Поволжья?
6. Как природные условия повлияли на виды хозяйственной деятельности финно-угорских народов?

Работаем с картой

1. Найдите на карте территории расселения скифов, расположения греческих городов-государств, Боспорского царства.
2. Покажите крупнейшие реки, протекавшие по территории Волжской Булгарии.

Изучаем документ

Из «Истории» Геродота
«Обряды жертвоприношений у них [скифов] совершаются так: жертвенное животное ставят со связанными передними ногами. Приносящий жертву, стоя сзади, тянет за конец верёвки и затем повергает жертву на землю. Во время падения животного жрец взывает к богу, которому приносит жертву. После того как жертва задушена, обдирают шкуру и приступают к варке мяса… У скифов есть много предсказателей. Гадают они с помощью множества ивовых прутьев. Приносят огромные связки прутьев и кладут на землю. Затем развязывают пучки и каждый прут один за другим раскладывают в ряд и затем изрекают предсказания. При этом гадатели вновь собирают прутья по одному и опять складывают… Все договоры о дружбе, освящённые клятвой, у скифов совершаются так. В большую глиняную чашу наливают вино, смешанное с кровью участников договора (для этого делают укол шилом на коже или маленький надрез ножом). Затем в чашу погружают меч, стрелы, секиру и копьё. После этого обряда произносят длинные заклинания, а затем пьют из чаши».

1. Можно ли говорить, что описанные в документе обряды являются языческими? Подтвердите своё мнение цитатами из документа.
2. Сколько ритуалов описано в тексте?
3. На основании сведений, приведённых Геродотом, составьте рассказ о религиозных верованиях скифов.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Как нашествия кочевников влияли на развитие оседлых народов? Можно ли найти положительные последствия таких нашествий?
2. Используя Интернет и дополнительную литературу, составьте в тетради перечень народов, живших в Крыму с древнейших времён до IX в. Выясните, какие народы проживают на современной территории Крыма.
3. Какие положения учения ислама могли привлекать людей, принимавших эту религию?

Сложный план § 2. Образование первых государств.
Конспект § 2. Образование первых государств.
Уникальные ответы, которых нет в интернете, выполнены квалифицированными преподавателями. Для получения ответов вы можете воспользоваться нашей платной услугой. Отправьте нам любое домашнее задание и получите готовый ответ на электронную почту.
ЗАКАЗАТЬ ОТВЕТ

Воздействие климата на общество | Воздействие изменения климата

На этой странице:


Обзор

Как общество, мы строим свою повседневную жизнь с учетом исторических и текущих климатических условий. Мы привыкли к нормальному диапазону условий и можем быть чувствительны к экстремальным условиям, выходящим за пределы этого диапазона.

Изменение климата может повлиять на наше общество через воздействие на ряд различных социальных, культурных и природных ресурсов. Например, изменение климата может повлиять на здоровье человека, инфраструктуру и транспортные системы, а также на запасы энергии, продуктов питания и воды.

Некоторые группы людей, вероятно, столкнутся с более серьезными проблемами, чем другие. Изменение климата может особенно повлиять на людей, живущих в районах, уязвимых для прибрежных штормов, засухи и повышения уровня моря, или на людей, живущих в бедности, пожилых людей и иммигрантских общин. Точно так же некоторые виды профессий и отраслей могут столкнуться с серьезными проблемами из-за изменения климата. Особенно сильно пострадают профессии, которые тесно связаны с погодой и климатом, такие как туризм, торговля и сельское хозяйство.

Начало страницы

Процентное изменение численности населения в Соединенных Штатах с 1970 по 2008 годы. В последние десятилетия население быстро росло в прибрежных районах, а также в южных и западных регионах Соединенных Штатов. Источник: USGCRP (2009)

Щелкните изображение, чтобы увидеть его в увеличенном виде.

Воздействие на уязвимость и капитал

Прогнозируемое изменение климата затронет одни группы людей больше, чем другие, в зависимости от того, где они живут, и их способности справляться с различными опасностями климата.В некоторых случаях ожидается, что последствия изменения климата усугубят существующие уязвимости.

Географическое положение

Место проживания людей влияет на их уязвимость к изменению климата.

  • За последние четыре десятилетия население прибрежных районов, а также южных и западных регионов США быстро росло. Эти районы наиболее чувствительны к прибрежным штормам, засухе, загрязнению воздуха и аномальной жаре. [1]
  • Население Горного Запада, вероятно, столкнется с нехваткой воды и участившимися лесными пожарами в будущем. [1]
  • жителей Арктики, вероятно, столкнутся с проблемами, вызванными таянием вечной мерзлоты и сокращением морского льда. [1]
  • Вдоль побережий и на западе США рост населения и изменения климата предъявляют растущие требования к транспортной, водной и энергетической инфраструктуре. [1] [2]

Согласно прогнозам, средняя температура в самые жаркие дни (т.е. те, которые случаются только один раз в 20 лет) к концу века увеличится по сравнению с 1986-2005 годами.По сценарию «продолжающегося роста выбросов» к 2100 году в эти дни будет на 10–15 ° F жарче. USGCRP (2014)

Тысячи эвакуированных из Нового Орлеана перебрались в Хьюстонский астродом после урагана «Катрина» в 2005 году. Источник: FEMA (2005) Способность справиться с ситуацией

Различные группы по-разному способны справляться с последствиями изменения климата.

  • Людям, живущим в бедности, может быть трудно справиться с изменениями. Эти люди имеют ограниченные финансовые ресурсы, чтобы справиться с жарой, переехать или эвакуироваться или отреагировать на повышение стоимости продуктов питания. [1] [2]
  • Пожилые люди, возможно, наименее способны справиться с последствиями изменения климата.
  • Пожилые люди особенно подвержены тепловому стрессу. Источник: CDC (2009) Пожилые жители составляют большую долю населения в более теплых районах США. Эти районы, вероятно, испытают более высокие температуры, тропические штормы или продолжительные засухи в будущем. [1] Согласно прогнозам, доля населения США, состоящая из взрослых старше 65 лет, вырастет с 13% в 2010 году до 20% к 2050 году. [3]
  • Маленькие дети — еще одна уязвимая возрастная группа, так как их иммунная система и другие системы организма все еще развиваются, и они полагаются на других, которые будут заботиться о них в чрезвычайных ситуациях.
  • [2] Чтобы узнать больше об изменении климата и здоровье, посетите страницу «Воздействие на здоровье и адаптация».

Коренные народы

Коренные общины и племена разнообразны и охватывают Соединенные Штаты.Хотя каждое сообщество и племя уникальны, многие из них имеют общие характеристики, которые могут повлиять на их способность готовиться к последствиям изменения климата, реагировать на них и справляться с ними. К ним относятся:

  • проживает в сельской местности или местах, наиболее подверженных изменению климата (например, прибрежные районы)
  • полагается на окружающую среду и природные ресурсы для получения пищи, культурных обычаев и доходов
  • справляется с более высокими уровнями существующих рисков для здоровья по сравнению с другими группами
  • с высоким процентом незастрахованных лиц, испытывающих трудности с доступом к качественной медицинской помощи
  • проживают в изолированных сообществах или общинах с низким доходом [2]

Изменение климата может во многом повлиять на здоровье и благополучие коренных племен. Изменение климата затруднит доступ племен к безопасной и питательной пище, в том числе к традиционным продуктам питания, важным для культурных обычаев многих племен. Многие племена уже не имеют доступа к безопасной питьевой воде и очистке сточных вод в своих общинах. Ожидается, что изменение климата увеличит риски для здоровья, связанные с проблемами качества воды, такими как загрязнение, и может снизить доступность воды, особенно во время засух.

Воздействуя на окружающую среду и природные ресурсы племенных сообществ, изменение климата также угрожает культурной самобытности коренных народов.Поскольку растения и животные, используемые в традиционных практиках или священных церемониях, становятся менее доступными, это может сильно повлиять на племенную культуру и образ жизни. Узнайте больше об изменении климата и здоровье коренного населения.

Городское население

Городские жители и городская инфраструктура по-разному чувствительны к воздействиям изменения климата. [1] Например, волны тепла могут усиливаться в городах, потому что города поглощают больше тепла в течение дня, чем пригородные и сельские районы.

Города более густонаселены, чем пригородные или сельские районы. Фактически, около 80% населения США проживает в городских районах. В результате увеличение периодов аномальной жары, засухи или сильных штормов в городах затронет большее количество людей, чем в пригородных или сельских районах. [1] Более высокие температуры и больше экстремальных явлений, вероятно, повлияют на стоимость энергии, качество воздуха и воды, а также на комфорт и здоровье людей в городах.

Городские жители также могут быть особенно восприимчивы к уязвимости стареющей инфраструктуры.Сюда входят дренажные и канализационные системы, средства защиты от наводнений и штормов, транспортные системы и электроснабжение в периоды пикового спроса, которые обычно возникают во время летней жары.

Начало страницы

Воздействие на экономическую деятельность и услуги

Сахаропроизводитель собирает кленовый сироп недалеко от центра Рэндольф, штат Вирджиния. Источник: Национальный архив (1974). Некоторые районы США выигрывают от близости к природным ресурсам, поддерживающим местную экономику.Изменение климата может поставить под угрозу эти ресурсы, а также товары и услуги, которые они производят, а также рабочие места и средства к существованию тех, кто от них зависит. [1] Например, изменение климата, вероятно, повлияет на фермерские сообщества, туризм и отдых, а также на страховую отрасль.

Рисунок выше помогает визуализировать, как различные типы идентифицированных бедствий в США на миллиард долларов менялись с течением времени. Для более ранних лет на графике показаны события с ущербом менее 1 миллиарда долларов на момент события, но после корректировки на индекс потребительских цен (инфляция) теперь ущерб превышает 1 миллиард долларов.

Начало страницы


Список литературы

[1] USGCRP (2014). Воздействие изменения климата в Соединенных Штатах: Третья национальная оценка климата. Мелилло, Джерри М., Тереза ​​(Т.К.) Ричмонд и Гэри В. Йохе (ред.). Программа исследования глобальных изменений США.

[2] USGCRP (2016). Воздействие изменения климата на здоровье человека в США: научная оценка . Кримминс, А., Дж. Бальбус, Дж.Л. Гэмбл, Си Би Берд, Дж. Э. Белл, Д. Додген, Р. Дж. Эйзен, Н.Фанн, доктор медицины Хокинс, С.С. Херринг, Л. Джантарасами, Д. Миллс, С. Саха, М.С. Сарофим, Дж.Тртань, Л.Зиска, ред. Программа исследования глобальных изменений США, Вашингтон, округ Колумбия. 312 с.

[3] Бюро переписи населения США (2011 г.). Следующие четыре десятилетия — пожилое население в Соединенных Штатах: 2010 год . Бюро переписи населения США. P2S-1138

Начало страницы

Рост без экономического роста — Европейское агентство по окружающей среде

Развитие и повествования о переменах

Мир стремительно меняется.Многочисленные движущие силы изменений взаимодействуют в очень сложной взаимосвязи человеческих потребностей, желаний, деятельности и технологий (EEA, 2020) и способствуют Великому ускорению потребления людьми и деградации окружающей среды. Человеческая цивилизация в настоящее время крайне неустойчива.

Эту динамику нужно изменить. Правительства, ученые и неправительственные организации (НПО) во всем мире объединяются, чтобы попытаться разработать новые идеи, политику, планы и нарративы. Этот рассказ является частью серии под названием «Рассказы о переменах», опубликованной ЕАОС.В нем представлены альтернативные взгляды на экономический рост и человеческий прогресс, а также исследуется разнообразие идей, необходимых для преобразования нашего общества в направлении достижения целей устойчивого развития и реализации амбиций Европейского зеленого курса.

Основываясь на выводах отчетов ЕАОС о движущих силах изменений и перехода к устойчивому развитию (EEA, 2017, 2019a, 2019b, 2020), этот брифинг исследует альтернативные идеи о росте и прогрессе с целью расширения дискуссии об устойчивости. Это происходит в критический момент для ЕС, который сталкивается с неотложными проблемами и возможностями, связанными с фундаментальными изменениями. В последние десятилетия ЕС достиг беспрецедентного уровня процветания и благополучия, а его социальные стандарты, стандарты здравоохранения и окружающей среды являются одними из самых высоких в мире (EEA, 2019c).

Сохранение этой позиции не обязательно зависит от экономического роста. Может ли Европейский зеленый курс, например, стать для граждан ЕС катализатором создания общества, которое потребляет меньше и развивается не только в материальных измерениях?

Поскольку глобального разделения экономического роста и потребления ресурсов не происходит, необходимо настоящее творчество: как общество может развиваться и расти в качестве (например,г. цель, солидарность, сочувствие), а не количественно (например, материальный уровень жизни) более справедливым образом? От чего мы готовы отказаться, чтобы удовлетворить наши амбиции в области устойчивого развития?

Долговременная абсолютная развязка в глобальном масштабе может быть невозможна

В глобальном масштабе рост не был отделен от потребления ресурсов и давления на окружающую среду и вряд ли станет таковым (Parrique et al. , 2019; Hickel and Kallis, 2020; Wiedmann et al., 2020). Глобальный материальный след, валовой внутренний продукт (ВВП) и выбросы парниковых газов быстро увеличивались с течением времени и сильно коррелировали (Рисунок 1).В то время как рост населения был ведущей причиной увеличения потребления с 1970 по 2000 год, появление глобального богатого среднего класса стало более сильной движущей силой с начала века (Panel, 2019; Wiedmann et al., 2020). Более того, технологическое развитие до сих пор было связано с увеличением потребления, а не наоборот.

Европа потребляет больше и больше способствует деградации окружающей среды, чем другие регионы, и перспективы Европы в достижении целей экологической политики на 2020, 2030 и 2050 годы невелики (EEA, 2019c).Некоторые из экологических следов Европы выходят за пределы планет (Sala et al., 2020; EEA / FOEN, 2020).

Рисунок 1. Относительное изменение основных мировых экономических и экологических показателей с 1970 по 2018 год

Источники: Изменено Wiedmann et al. (2020). Воспроизводится в соответствии с условиями лицензии Creative Commons CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Данные Olivier and Peters (2020) по выбросам парниковых газов (ПГ); ЮНЕП и IRP (2018) для материального следа; и Всемирный банк (2020a) для ВВП.
Подробнее

Политики высокого уровня (например, Европейский зеленый курс и цели в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций, ЦУР) предлагают в качестве решения разделение экономического роста и использования ресурсов. Однако научные дебаты о возможности разделения ведутся еще в 19 веке, и до сих пор нет единого мнения. Недавние исследования, такие как Hickel and Kallis (2020) и Parrique et al. (2019), не обнаружили никаких доказательств абсолютного разделения между ростом и ухудшением состояния окружающей среды в глобальном масштабе.

В то время как некоторые страны ЕС добились сокращения некоторых форм загрязнения в период с 1995 г. по середину 2010-х гг. (Например, подкисление, эвтрофикация, выбросы парниковых газов), разделение между ростом и воздействием на окружающую среду (например, вода, материалы, энергия и парниковые газы) связано с с ЕС модели потребления часто являются относительными и варьируются в зависимости от страны (Sanyé-Mengual et al., 2019; NTNU, 2020).

Такие изменения связаны с рядом факторов (см. EEA, 2020).К ним относятся структурные экономические изменения, которые привели к передаче значительной части энергоемких видов деятельности странам, не входящим в ЕС, и к финансированию экономики стран ЕС (Kovacic et al., 2018). Абсолютное снижение экологического давления и воздействия потребует фундаментальных преобразований для другого типа экономики и общества — вместо дополнительных повышения эффективности в рамках существующих систем производства и потребления.

100% округлость невозможна

Если экономический рост нельзя отделить от использования ресурсов, можно ли расширить использование существующих ресурсов в рамках экономики? Политика циркулярной экономики направлена ​​на улучшение управления отходами и формирование культуры ответственного производства и потребления. Однако замкнутая экономика может не обеспечить перехода к устойчивости, если меры замкнутости подпитывают стратегию роста, которая ведет к увеличению потребления материалов. Экономия, уменьшенная в размерах для соответствия материальным ресурсам, которые она может перерабатывать, будет очень медленной экономикой (Kovacic et al., 2019a).

Концепция «экономики замкнутого цикла» предполагает, что материальные ресурсы можно было бы все больше получать изнутри экономики, уменьшая воздействие на окружающую среду за счет увеличения повторного использования и рециркуляции материалов.Однако это социотехническое «воображаемое» имеет ограниченный потенциал устойчивости, как показывает биофизический анализ (Kovacic et al., 2019a). Фактически, в масштабах всей экономики только около 12% входящего материала было переработано в ЕС-27 в 2019 году (Eurostat, 2020). Учитывая нынешний дизайн продукции и технологии управления отходами, темпы рециркуляции таких материалов, как пластик, бумага, стекло и металлы, могут и должны быть значительно увеличены в соответствии с политическими амбициями ЕС. Однако в целом перерабатываемый материал остается скудной частью пропускной способности материала.

Низкий потенциал округлости объясняется тем, что очень большая часть потока первичного материала состоит из (1) энергоносителей, которые разлагаются в результате использования, как объясняется законами термодинамики и не могут быть переработаны, и (2) строительных материалов, которые добавляются к строительному фонду, который перерабатывается в течение гораздо более длительных периодов (рис. 2). Это можно интерпретировать в свете исследования коллапса сложных обществ, проведенного Тейнтером (Tainter, 1988): по мере увеличения сложности уменьшается предельная отдача от улучшений в решении проблем; следовательно, улучшения в местном масштабе имеют очень небольшое влияние на всю систему.

Более того, высокая производительность и низкие темпы рециркуляции, по-видимому, являются условиями высокой производительности (Hall and Klitgaard, 2012). Развитые общества требуют больших объемов энергии и материалов для поддержания своей организационной сложности (Tainter and Patzek, 2012). Эти идеи указывают на необходимость переосмысления и переосмысления социальных представлений о прогрессе в более широких терминах, чем потребление.

Рис. 2. Схематическое изображение пределов округлости в ЕС-27, 2019 г.

Примечание: Цифры в скобках (вверху) указывают долю материала данной категории в общем объеме обработанного материала и относятся к 2014 году.Цифры по рециркуляции (внизу) показывают долю рециркуляции в каждой категории и относятся к 2019 году. Категория «Металлы» также включает связанные с ними отходы добычи.
Источник: Данные Mayer et al. (2019) для переработанных материалов и Евростат (2020) для показателей рециркуляции.

Пути переосмысления роста и прогресса

Исторически современные государства придерживались экономической мысли, сосредоточенной на экономическом росте, и рассматривали социальные и экологические проблемы как внешние факторы.В результате рост укоренился в культуре, политике и институтах. Во всем мире легитимность правительств неотделима от их способности обеспечивать экономический рост и обеспечивать занятость.

Однако в последние десятилетия мы стали свидетелями множества инициатив по «переосмыслению экономики» (включая движение с таким названием, Rethinking Economics, 2020) и разработки теоретических перспектив, сочетающих внимание к законным потребностям нынешнего человеческого населения с необходимостью переход к устойчивому будущему.Экомодернистская мысль [2] продвигает «зеленый рост» через научно-технический прогресс.

Другие научные области и социальные движения вышли за рамки идеи зеленого роста (Wiedmann et al., 2020) и предложили такие концепции, как «экономика пончиков» (Raworth, 2017) и «уменьшение роста» (Demaria et al., 2013), которые являются приведено в Таблице 1.

Таблица 1. Альтернативные взгляды на рост
Перспектива роста Определение
Угол роста Общий термин для более радикальных академических, политических и социальных движений, которые подчеркивают необходимость сокращения производства и потребления и определяют цели, отличные от экономического роста (Demaria et al. , 2013).
Пост-рост Эта школа, не зависящая от роста, фокусируется на необходимости отделить благополучие от экономического роста (Wiedmann et al., 2020).
Зеленый рост На основе идеи экомодерна, который вкладывает свои надежды в научно-технический прогресс (например, экодизайн, зеленые инновации), направленный на обеспечение устойчивости. Другими словами, «зеленый рост означает содействие экономическому росту и развитию при одновременном обеспечении того, чтобы природные активы продолжали обеспечивать ресурсы и экологические услуги, от которых зависит наше благополучие» (OECD, 2011).
Пончик экономика Сочетает в себе внимание к законным потребностям нынешнего человеческого населения с необходимостью перехода к устойчивому будущему (Raworth, 2017).

Точно так же радикальные перспективы предлагают такие области, как исследования переходного периода, постнормальная наука, экологическая экономика и исследования устойчивости. EEA (2017) обобщил эту литературу и отметил:

Задача в ближайшие годы будет заключаться в том, чтобы внедрить эти идеи в основные политические процессы и рассмотреть, как их можно эффективно использовать для поддержки целей устойчивого развития Европы.

Социальные, политические и технологические инновации призваны воплотить альтернативные идеи роста в новый образ жизни. Вдохновение можно найти и в очень старых традициях. Лозунг Эрнста Шумахера (1973) «Маленькое — это прекрасно!» Имеет глубокие корни как в восточной, так и в западной мысли.

Существует целый ряд религиозных, духовных и светских сообществ, которые менее материалистичны, меньше потребляют и стремятся к образу жизни более простому, чем в обычном обществе.Так называемые «простые люди» (например, амиши и квакеры) ведут простой образ жизни как часть своей религиозной идентичности. В экопоселках более простой образ жизни связан с защитой окружающей среды (GEN Europe, 2020). Бесчисленные интернет-сообщества посвящены простой жизни, чтобы повысить качество жизни, уменьшить личный стресс и уменьшить давление на окружающую среду. Среди школ, придерживающихся взглядов на рост, движения по уменьшению роста особенно заинтересованы в простой жизни.

Основные ценности Европы не материалистичны

В либеральных обществах ценится множественность ценностей.Европейское наследие намного богаче материального потребления. Основными ценностями ЕС являются человеческое достоинство, свобода, демократия, равенство и верховенство закона, и они не могут быть сведены или заменены увеличением ВВП. Если существуют ограничения для экономического роста и текущей траектории (например, «план А»), план Б для достижения устойчивости заключается в обновлении образа жизни, сообществ и обществ, которые потребляют меньше, но при этом привлекательны для всех, а не только для людей с окружающей средой, духовный или идеологический интерес.

Plan B чрезвычайно сложен. Экономический рост тесно связан с показателями здоровья и благополучия, такими как продолжительность жизни и образование. Благодаря экономическому росту доля населения мира, живущего в крайней бедности, определяемая чертой бедности в 1,90 доллара США в день, упала с 36% в 1990 году до 10% в 2015 году (World Bank, 2020b). С точки зрения экономики пончиков, возможно, что грань между основными потребностями человека и планетарными границами очень тонкая (O’Neill et al., 2018). Однако экономический рост не способствовал снижению неравенства ни между странами, ни внутри них (Piketty, 2013).

Хотя Европа остается домом для наиболее равноправных обществ в мире (EC, 2017), неравенство тем не менее растет, хотя и более медленными темпами, чем в других регионах. Более того, существует риск того, что молодые люди в Европе сегодня могут быть менее обеспечены, чем их родители, из-за высокого уровня безработицы среди молодежи (EC, 2017). Возможно, план Б также следует рассмотреть, чтобы никого не оставить без внимания, особенно наиболее уязвимых слоев населения.

Старые и новые нарративы о необходимости всеобщего базового дохода — идея, которую поддерживают почти две трети европейцев (Lam, 2016) и призывают к сокращению рабочего времени, — в настоящее время выдвигаются на первый план. Эти меры предлагаются в качестве возможных способов устранения гендерных предрассудков и неравномерного распределения рабочего времени в обществе (De Spiegelaere and Piasna, 2017), а также ограничения воздействия роста нестандартной и небезопасной занятости в Европе.

В то время как планета конечна в своем биофизическом смысле, возможен бесконечный рост человеческих экзистенциальных ценностей, таких как красота, любовь и доброта, а также этических норм.Общество в настоящее время испытывает ограничения на рост, потому что оно ограничено в определении роста с точки зрения экономической деятельности и потребления материалов. Императив экономического роста укоренился в культуре, политике и институтах. Однако, как подчеркнул вице-президент Комиссии Франс Тиммерманс (EC, 2019), необходимость преобразовательных изменений, усиленная и усиленная пандемией COVID-19, требует глубокого переосмысления нашей деятельности в свете устойчивости.

Чего можно было бы достичь с точки зрения человеческого прогресса, если бы Европейский зеленый курс был реализован с конкретной целью вдохновить европейских граждан, сообщества и предприятия на создание инновационных социальных практик, которые практически не влияют на окружающую среду, но все же направлены на социальный и личностный рост?

Сноски

[1] Период после 1950-х годов знаменует собой уникальный период в истории человечества беспрецедентных и ускоряющихся глобальных социально-экономических и экологических изменений, вызванных деятельностью человека, которые стали известны как «Великое ускорение» (Steffen et al., 2015).

[2] См., Например, манифест экомодернистов

Благодарности

Авторы:

Strand, R., Kovacic, Z., Funtowicz, S. (Европейский центр управления в сложности)

Бенини, Л., Хесус, А. (ЕЭЗ)

Входы, отзывы и обзор:

Анита Пирц-Велкаврх (EEA), Джок Мартин (EEA), Зузана Верчинска (EEA), Киз Шоттен (PBL), Игорь Струйф (MIRA), Вольф-Отт Флориан (Umweltbundesamt, Австрия), NFP Eionet и NRC-FLIS, а также Сообщество экологических знаний ЕС

Список литературы

De Spiegelaere, S. и Пясна, А., 2017, Причины и способы сокращения рабочего времени, Европейский институт профсоюзов.

Демария, Ф. и др., 2013, «Что такое Degrowth? От лозунга активиста к общественному движению »,« Экологические ценности »22, стр. 191–215 (DOI: 10.2307 / 23460978).

EC, 2017, Белая книга о будущем Европы и пути вперед — размышления и сценарии для ЕС-27 к 2025 г., Европейская комиссия, Брюссель, по состоянию на 18 января 2019 г.

EC, 2019, Франс Тиммерманс, Европейская комиссия., по состоянию на 3 сентября 2020 г.

ЕАОС, 2017, Перспективы перехода к устойчивости, Отчет ЕАОС № 25/2017, Европейское агентство по окружающей среде, по состоянию на 8 июня 2019 г.

ЕАОС, 2019a, Переход к устойчивому развитию: политика и практика, Отчет ЕАОС № 9/2019, Европейское агентство по окружающей среде, по состоянию на 7 февраля 2020 г.

EEA, 2019b, Устойчивые переходные процессы в Европе в эпоху демографических и технологических изменений, Европейское агентство по окружающей среде.

EEA, 2019c, Окружающая среда Европы — состояние и перспективы 2020: знания для перехода к устойчивой Европе, по состоянию на 6 июня 2020 г.

ЕАОС, 2020, Факторы изменения значимости для окружающей среды и устойчивости Европы, № 25, Европейское агентство по окружающей среде.

EEA / FOEN, 2020, Живет ли Европа в пределах нашей планеты? Оценка экологического следа Европы по отношению к планетным границам, Публикация № 1, EEA / FOEN, по состоянию на 3 сентября 2020 г.

Евростат, 2020, «Материальные потоки в экономике замкнутого цикла — коэффициент замкнутости», Eurostat Statistic Explained, по состоянию на 9 ноября 2020 года.

GEN Europe, 2020, «European Ecovillages», Global Ecovillage Network — Europe, по состоянию на 3 сентября 2020 г.

Haas, W., et al., 2015, «Насколько круговой является глобальная экономика?: Оценка материальных потоков, производства и переработки отходов в Европейском союзе и мире в 2005 году», Journal of Industrial Ecology19 (5) , стр. 765-777 (DOI: 10.1111 / jiec.12244).

Холл, К. А. С., Клитгаард, К. А., 2012, Энергия и богатство народов. Понимание биофизической экономики, Springer New York, New York, NY.

Хикель, Дж. И Каллис, Г., 2020, «Возможен ли зеленый рост?», Новая политическая экономия25 (4), стр. 469–486 (DOI: 10.1080 / 13563467.2019.1598964).

Ковачич З. и др., 2018, «Финансы, энергия и разделение: эмпирическое исследование», Journal of Evolutionary Economics28 (3), стр. 565-590 (DOI: 10.1007 / s00191-017-0514-8 ).

Ковачич, З. и др., 2019a, Циркулярная экономика в Европе: критические перспективы политики и воображения, Routledge.

Kovacic, Z., et al., 2019b, Циркулярная экономика в Европе: критические перспективы политики и воображения, Routledge.

Лам, А., 2016, «Две трети европейцев за базовый доход — генеральный директор Далии представляет удивительные результаты в Цюрихе», Dalia Research, по состоянию на 15 августа 2018 г.

Mayer, A., et al. , 2019, «Измерение прогресса на пути к экономике замкнутого цикла: структура мониторинга замыкания материального цикла в масштабах всей экономики в ЕС28», Journal of Industrial Ecology23 (1), стр. 62-76.

NTNU, 2020, «Environmental Footprints Data Explorer», по состоянию на 19 октября 2020 г.

ОЭСР, 2011 г., Содействие инновациям для зеленого роста, ОЭСР, по состоянию на 26 ноября 2020 г.

Оливье, Дж. Дж. Дж. И Петерс, Дж. А. Х. У., 2020, Тенденции глобальных выбросов CO2 и общих выбросов парниковых газов: отчет за 2019 г., Нет отчета № 4068, PBL, Нидерландское агентство по оценке окружающей среды, Гаага, по состоянию на 20 февраля 2020 г.

О’Нил, Д. У. и др., 2018, «Хорошая жизнь для всех в пределах планет», Nat Sustain1 (2), стр. 88–95 (DOI: 10.1038 / s41893-018-0021-4).

Панель, И.R., 2019, Global Resources Outlook 2019: Natural Resources for the Future We Want, No ISBN: 978-92-807-3741-7, Программа ООН по окружающей среде, по состоянию на 3 сентября 2020 г.

Parrique, T., et al., 2019, Decoupling Debunked: доказательства и аргументы против зеленого роста как единственной стратегии устойчивого развития, Европейское бюро по окружающей среде, по состоянию на 3 сентября 2020 г.

Пикетти, Т., 2013, Капитал в двадцать первом веке, Belknap Press: отпечаток издательства Harvard University Press.

Раворт, К., 2017, Экономика пончиков: семь способов думать, как экономист 21 века, Chelsea Green Publishing.

Rethinking Economics, 2020, «Why Rethink Economics?», Rethinking Economics, по состоянию на 3 сентября 2020 г.

Сала, С. и др., 2020, «Экологическая устойчивость европейского производства и потребления, оцененная в сравнении с планетарными границами», Журнал экологического менеджмента 269, стр. 110686 (DOI: 10.1016 / j.jenvman.2020.110686).

Санье-Менгуаль, Э.и др., 2019, «Оценка отделения экономического роста от воздействия на окружающую среду в Европейском союзе: подход, основанный на потреблении», Journal of Cleaner Production236, стр. 117535 (DOI: 10.1016 / j.jclepro.2019.07.010).

Шумахер, Э. Ф., 1973, Маленькое прекрасно: исследование экономики, как если бы люди имели значение, Blond & Briggs, Лондон.

Steffen, W., et al., 2015, «Траектория антропоцена: великое ускорение», The Anthropocene Review2 (1), стр. 81-98 (DOI: 10.1177/2053019614564785).

Тейнтер, Дж., 1988, Коллапс сложных обществ, Издательство Кембриджского университета.

Тейнтер, Дж. А. и Пацек, Т. В., 2012, Бурение вниз: разрушение нефти в Персидском заливе и наша энергетическая дилемма, Copernicus.

ЮНЕП и IRP, 2018, «Глобальная база данных о потоках материалов», по состоянию на 9 января 2020 г.

Wiedmann, T., et al., 2020, «Предупреждение ученых о достатке», Nature Communications11 (1), стр. 3107 (DOI: 10.1038 / s41467-020-16941-у).

Всемирный банк, 2020a, «ВВП (в постоянных долларах США 2010 г.)», Данные Всемирного банка, по состоянию на 19 ноября 2020 г.

Всемирный банк, 2020b, Бедность — Обзор, Всемирный банк. , По состоянию на 3 сентября 2020 г.

Идентификаторы

Информационный бюллетень 28/2020
Название: Рост без экономического роста
HTML — TH-AM-20-028-EN-Q — ISBN 978-92-9480-321-4 — ISSN 2467-3196 — DOI: 10.2800 / 781165
PDF — TH-AM-20-028-EN-N — ISBN 978-92-9480-320-7 — ISSN 2467-3196 — DOI: 10.2800 / 492717

Глобальный экономический прогноз во время пандемии COVID-19: изменившийся мир

Каждый регион подвержен значительному понижению рейтинга.Восточная Азия и Тихоокеанский регион вырастет лишь на 0,5%. Южная Азия сократится на 2,7%, страны Африки к югу от Сахары — на 2,8%, Ближний Восток и Северная Африка — на 4,2%, Европа и Центральная Азия — на 4,7%, а Латинская Америка — на 7,2%. Ожидается, что эти спады повернут вспять годы прогресса в достижении целей в области развития и вернут десятки миллионов людей в состояние крайней нищеты.

Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны столкнутся с экономическими препятствиями с разных сторон: давлением на слабые системы здравоохранения, потерей торговли и туризма, сокращением денежных переводов, ограниченными потоками капитала и жесткими финансовыми условиями на фоне растущего долга. Особенно сильно пострадают экспортеры энергоносителей или промышленных товаров. Спрос на металлы и товары, связанные с транспортом, такие как резина и платина, используемые для автомобильных запчастей, также упали. Несмотря на то, что сельскохозяйственные рынки во всем мире хорошо обеспечиваются, торговые ограничения и сбои в цепочках поставок могут все же вызвать проблемы с продовольственной безопасностью в некоторых местах.

Рабочий в маске в Африке к югу от Сахары. © Lucian Coman / Shutterstock

Возможны еще худшие результаты

Даже этот мрачный прогноз подвержен большой неопределенности и значительному риску ухудшения ситуации.Прогноз предполагает, что пандемия отступит таким образом, что внутренние меры по смягчению могут быть отменены к середине года в странах с развитой экономикой, а позднее в развивающихся странах, что негативные глобальные вторичные эффекты уменьшатся во второй половине 2020 года и что широко распространенные финансовые кризисы будут предотвращены. . Этот сценарий предполагает восстановление роста мировой экономики, хотя и умеренное, до 4,2% в 2021 году.

Однако это мнение может быть оптимистичным. Компаниям может быть трудно обслуживать долги, повышенное неприятие риска может привести к росту стоимости заимствований, а банкротства и дефолты могут привести к финансовым кризисам во многих странах.При таком неблагоприятном сценарии глобальный рост может сократиться почти на 8% в 2020 году.

Анализ скорости, с которой кризис настигает мировую экономику, может дать ключ к пониманию того, насколько глубокой будет рецессия. Резкие темпы снижения прогнозов глобального роста указывают на возможность дальнейшего пересмотра в сторону понижения и необходимость дополнительных действий со стороны директивных органов в ближайшие месяцы для поддержки экономической активности.

География, демография и экономический рост в Африке по JSTOR

Информация о журнале

Документы Брукингса по экономической деятельности содержат статьи, отчеты и основные моменты дискуссий, проведенных на конференциях Группы Брукингса по экономической деятельности. Экспертиза группы сконцентрирована на «живых» проблемах экономической деятельности, которые стоят перед лицом, определяющим государственную политику, и исполнительной властью в частном секторе. Особое внимание уделяется недавним и текущим экономическим событиям, которые имеют прямое отношение к современной ситуации или особенно сложны, поскольку они расширяют наше понимание экономической теории или предыдущих эмпирических результатов. Такие вопросы обычно являются количественными, а результаты исследований часто статистическими.Тем не менее, во всех статьях и отчетах рассуждения и выводы изложены в форме, понятной для заинтересованного, информированного неспециалиста, а также в форме, полезной для специалиста по макроэкономике. Короче говоря, статьи преследуют несколько целей: тщательный и проницательный профессиональный анализ, своевременность и актуальность для текущих проблем, а также ясное изложение.

Информация об издателе

Институт Брукингса — независимая беспартийная организация, посвященная на исследования, анализ, образование и публикации, посвященные вопросам государственной политики в области экономики, внешней политики и государственного управления. Цель учреждения деятельность направлена ​​на повышение эффективности американских институтов и качества государственной политики с использованием социальных наук для анализа возникающих проблем и предложения практические подходы к этим вопросам в языке, ориентированном на широкую публику. В своих конференциях, публикациях и других мероприятиях Брукингс выступает в роли мост между наукой и политикой, приносящий новые знания в внимание лиц, принимающих решения, и предоставление ученым большего понимания общественности вопросы политики.Деятельность института осуществляется в рамках трех исследовательских программы (экономические исследования, исследования внешней политики и государственные исследования), а также через Центр просвещения в области государственной политики и Институт Брукингса. Institution Press.

Как изменение климата влияет на экономику

Как изменение климата влияет на экономику

Фото: Olearys

Четвертая национальная оценка климата, опубликованная в 2018 году, предупредила, что, если мы не ограничим выбросы парниковых газов и не начнем адаптироваться, изменение климата может серьезно подорвать ситуацию в США. С. экономика. Повышение температуры, повышение уровня моря и экстремальные погодные условия нанесут ущерб имуществу и критически важной инфраструктуре, повлияют на здоровье и продуктивность людей и отрицательно скажутся на таких секторах, как сельское хозяйство, лесоводство, рыболовство и туризм. Спрос на энергию будет увеличиваться, поскольку выработка электроэнергии станет менее надежной, а водоснабжение будет затруднено. Ущерб, нанесенный другим странам по всему миру, также повлияет на бизнес в США из-за сбоев в торговле и цепочках поставок.

В недавнем отчете было рассмотрено, как изменение климата может повлиять на 22 различных сектора экономики при двух разных сценариях: если глобальная температура повысится 2.К 2100 году по сравнению с доиндустриальными уровнями на 8˚C, а если они увеличатся на 4,5˚C. Исследование прогнозировало, что в случае преобладания сценария более высоких температур воздействие изменения климата на эти 22 сектора может стоить 520 миллиардов долларов США в год. Если мы сможем поддерживать температуру 2,8 ° C, это будет стоить на 224 миллиарда долларов меньше. В любом случае, согласно другому исследованию, США могут понести большие экономические потери из-за изменения климата, уступая только Индии.

Мы уже видим экономические последствия изменения климата.По данным Morgan Stanley, климатические бедствия обошлись Северной Америке в 415 миллиардов долларов за последние три года, в основном из-за лесных пожаров и ураганов.

Наводнение на юго-востоке Техаса в результате урагана Харви. Фотография: Penn State

.

В 2017 году потери Техаса от урагана Харви составили 125 миллиардов долларов; Ураган «Сэнди» нанес ущерб в размере около 71 миллиарда долларов в 2012 году. И хотя пока невозможно напрямую связать изменение климата с ураганами, известно, что повышение температуры и повышение уровня моря усиливают их интенсивность и разрушительность.

«Достижения науки также дают нам более подробную пространственную информацию, чтобы сказать, какие активы и операции находятся под угрозой из-за изменения климата — например, скажем, сколько зданий будет затоплено из-за повышения уровня моря», — сказал климатолог Рэдли Хортон, ассоциированный исследователь. профессор обсерватории Земли Ламонт-Доэрти. Но косвенные экономические последствия могут ощущаться задолго до реальной катастрофы.

Солнечный день, наводнение во время прилива в Майами
Фото: B137

«Например, дело не только в том, находится ли здание под водой или нет», — сказал он.«Что важно из того, что труднее определить, например, когда меняется восприятие общественного риска? Может случиться так, что здания потеряют свою ценность до того, как вода действительно прибудет, когда люди поймут, что в конце концов вода прибудет. Нам нужно глубже задуматься о взаимосвязи между физической и социальной системами ».

Вот некоторые из множества способов, которыми изменение климата может прямо или косвенно повлиять на нашу экономику.

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство наиболее уязвимо для климатических рисков.

Экономист-эколог Джеффри Хил, профессор Колумбийской школы бизнеса, объяснил, что, хотя сельское хозяйство составляет довольно небольшую часть общей экономики США, «на местном уровне эти эффекты могут быть значительными. На Среднем Западе около дюжины штатов, очень зависимых от сельского хозяйства, и они могут сильно пострадать ».

Уже есть. С 1950-х годов количество экстремальных дождей на Среднем Западе увеличилось на 37 процентов, а в этом году в регионе выпало количество дождей и снеготаяния, превышающее нормальное, что привело к историческим наводнениям.

Небраска, наводнение 2019 г.
Фото: Шелби Л. Белл

Смыло много полей и утонул домашний скот; Только Небраска потеряла скота на 440 миллионов долларов, а по состоянию на март Айова понесла убытки на 1,6 миллиарда долларов.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) ожидает, что в ближайшие месяцы будут еще более сильные наводнения, которые могут повлиять на наши запасы продовольствия. На сегодняшний день фермеры засеяли только 67 процентов своего урожая кукурузы по сравнению с июнем прошлого года, когда они засеяли 96 процентов.Этот упущенный урожай может вызвать рост цен на корма для животных и этанол и потенциально нарушить работу рынков внутри страны и за рубежом. В результате воздействия изменения климата, по прогнозам, к 2050 году Средний Запад потеряет до 25 процентов своих нынешних урожаев кукурузы и сои.

Помимо наводнений, усиление жары и засухи, вероятно, снизят урожайность. Согласно отчету Национальной академии наук за 2011 год, на каждый градус Цельсия, на который поднимается глобальный термостат, общее производство сельскохозяйственных культур сокращается на 5-15 процентов.Многие товарные культуры, такие как кукуруза, соя, пшеница, рис, хлопок и овес, не могут расти выше определенных температурных порогов. Кроме того, на посевы повлияет меньшая доступность воды и грунтовых вод, увеличение количества вредителей и сорняков, а также риск возникновения пожаров. И поскольку фермеры изо всех сил пытаются удержаться на плаву, находя способы адаптироваться к меняющимся условиям, цены, вероятно, будут расти и переходить к потребителям.

Инфраструктура

Большая часть критически важной инфраструктуры нашего общества находится под угрозой затопления. «Повышение уровня моря может потенциально вызвать потерю стоимости активов на триллионы долларов — возможно, от двух до пяти триллионов долларов — к концу века», — сказал Хил. «Это убытки от повреждения жилья, повреждения аэропортов на побережье, повреждения доков, железнодорожной линии, которая проходит вверх и вниз по восточному побережью, все это находится в пределах нескольких футов от уровня моря, повреждение автомагистрали I-95, которая также проходит Вдоль побережья. И это только восточное побережье. Если смотреть с глобальной точки зрения, это повторяется во всем мире.«Большая часть этой инфраструктуры, вероятно, потребуется отремонтировать или заменить.

Военные базы также уязвимы. Согласно отчету 2016 года, опубликованному Центром политики в области климата и безопасности, повышение уровня моря может затопить части военных баз на восточном побережье и побережье Персидского залива на срок до трех месяцев в году уже в 2050 году. уязвимы, потому что они могут переполняться сильными осадками, которые, как ожидается, станут более распространенными по мере потепления атмосферы. Экстремальные погодные условия потребуют дополнительного обслуживания и ремонта взлетно-посадочных полос и дорог, инфраструктуры и оборудования.

Фото: Тони Вебстер

Кроме того, это затронет наши системы связи. Исследование 2018 года показало, что более 4000 миль оптоволоконного кабеля, а также центры обработки данных, обмены трафиком и точки подключения — источник жизненной силы глобальной информационной сети — подвергаются риску из-за повышения уровня моря. Согласно прогнозам NOAA по повышению уровня моря, эта инфраструктура может оказаться под водой к 2033 году, поскольку большая ее часть расположена вдоль шоссе и береговых линий.Когда он был построен 25 лет назад, изменение климата не было проблемой, поэтому, хотя кабели водонепроницаемы, они не являются водонепроницаемыми. Нью-Йорк, Майами и Сиэтл, а также крупные поставщики услуг, включая CenturyLink, Intelliquent и AT&T, подвергаются наибольшему риску. Угрозы интернет-инфраструктуре могут иметь огромные последствия для бизнеса в США

Здоровье и продуктивность человека

Если к 2090 году температура повысится на 4,5 ° C, в американских городах погибнет еще 9300 человек из-за повышения температуры. Прогнозируется, что ежегодные убытки, связанные только со смертельным исходом из-за экстремальных температур, составят 140 миллиардов долларов.

Aedes aegypti может переносить денге, вирус Зика и другие болезни. Фотография: USDA

Повышение температуры и количества осадков также увеличивают риск заболеваний и аллергии, передаваемых через воду и продукты питания, и стимулируют распространение насекомых, которые распространяют такие болезни, как вирус Зика, Западный Нил, лихорадка денге и болезнь Лайма, на новые территории. Экстремальные погодные условия и стихийные бедствия, связанные с климатом, также могут усугубить проблемы психического здоровья.Наиболее уязвимые группы населения, такие как пожилые люди, дети, сообщества с низкими доходами и цветные сообщества, будут больше всего затронуты этим воздействием на здоровье.

Экстремальные температуры, по прогнозам, также приведут к потере двух миллиардов рабочих часов ежегодно к 2090 году, что приведет к потере заработной платы на 160 миллиардов долларов. Ожидается, что из-за воздействия жары производительность в юго-восточных и южных регионах Великих равнин снизится на 3 процента, а в некоторых округах Техаса и Флориды к 2100 году может ежегодно сокращаться более 6 процентов рабочего времени.Согласно исследованию Rhodium Group 2014 года, наибольшие экономические потери в США, связанные с изменением климата, будут вызваны снижением производительности труда.

Туризм

Из-за меньшего количества снега и льда на зимнем отдыхе можно потерять два миллиарда долларов. Например, быстрое потепление в горах Адирондак может подорвать сектор зимней активности, который составляет 30 процентов местной экономики.

Кроме того, с повышением температуры воды может пострадать качество воды из-за более частого и интенсивного цветения водорослей, которые могут быть токсичными, что приведет к сокращению рекреационных водных видов спорта и пресноводной рыбалки.Более частые и сильные лесные пожары ухудшат качество воздуха и препятствуют развитию туризма. Подъем уровня моря может затопить небольшие острова и прибрежные районы, а обезлесение и его разрушительное воздействие на биоразнообразие могут сделать некоторые туристические направления менее привлекательными.

Бизнес и финансовый рынок

Изменение климата и его последствия во всем мире будут угрожать чистой прибыли бизнеса по-разному. Частота и интенсивность экстремальных погодных явлений как в U.S. и в других странах может нанести ущерб фабрикам, операциям цепочки поставок и другой инфраструктуре, а также нарушить работу транспорта. Засуха сделает воду более дорогой, что, вероятно, повлияет на стоимость сырья и продукции. Неустойчивость климата может вынудить компании столкнуться с неопределенностью цен на ресурсы для производства, транспортировки энергии и страхования. А некоторые продукты могут устареть или потерять свой рынок, например, оборудование, связанное с добычей угля или катанием на лыжах в районе, где больше нет снега.

Будь то в США или за рубежом, новые правила, такие как ценообразование на выбросы углерода и субсидии в пользу конкурентов, могут повлиять на чистую прибыль предприятия. Репутация компании также может пострадать, если ее считают, что она наносит вред окружающей среде. Инвесторы и заинтересованные стороны все больше обеспокоены возможностью появления «неэффективных активов» — тех, которые преждевременно устаревают или выходят из моды и должны учитываться как убытки, например, ископаемое топливо, которое, по мнению многих, должно оставаться в земле или в недвижимости. во вновь назначенной пойме.

В 2018 году в рамках проекта Carbon Disclosure Project было предложено более 7000 компаний оценить свои финансовые риски, связанные с изменением климата. CDP обнаружила, что, если они не примут превентивных мер, 215 из 500 крупнейших компаний мира могут потерять около одного триллиона долларов из-за изменения климата, начиная с пяти лет. Например, Alphabet (материнская компания Google), вероятно, придется иметь дело с растущими расходами на охлаждение своих центров обработки данных. Поставщики Hitachi Ltd. в Юго-Восточной Азии могут пострадать из-за увеличения количества осадков и наводнений. Некоторые компании уже понесли убытки, связанные с изменением климата. Western Digital Technologies, производитель жестких дисков, понесла огромные убытки в 2011 году после того, как наводнение в Таиланде остановило его производство.

После пожара в лагере самый смертоносный лесной пожар в Калифорнии. Фото: Национальная гвардия Калифорнии,

.

PG&E стала нести ответственность за ущерб, причиненный пожаром, и была вынуждена подать заявление о банкротстве после того, как ее линии электропередач прошлой осенью спровоцировали самый смертоносный лесной пожар в Калифорнии. В период с 2015 по 2018 год GE обошлась своим инвесторам в 193 миллиарда долларов, потому что она переоценила спрос на природный газ и недооценила переход на возобновляемые источники энергии.

«Отказ от ископаемого топлива окажет большое влияние, которое может повлиять на банки и инвестиционные компании, которые связаны с отраслью ископаемого топлива», — сказал Хил. «Например, стоимость угольной промышленности США на фондовом рынке в 2011 году составляла около 37 миллиардов долларов. Сегодня это около 2 миллиардов долларов. Так что у любого, кто 10 лет назад ссудил угольную промышленность много денег, были бы проблемы. Одна из вещей, которая беспокоит тех, кто работает в финансовой сфере, заключается в том, что это может произойти с нефтегазовой отраслью.Так что люди, которые вложили в них деньги или ссудили им деньги, потенциально подвергаются риску ».

Изменение климата и возможности

Хорошая новость заключается в том, что изменение климата также открывает возможности для бизнеса. По данным проекта Carbon Disclosure Project, 225 из 500 крупнейших компаний мира считают, что изменение климата может принести более 2,1 триллиона долларов в новые деловые перспективы.

Солнечная установка
Фото: Green MPS

Будет больше возможностей в области чистой энергии, устойчивых и экологичных зданий и энергоэффективности.Ожидается, что производство гибридных и электрических транспортных средств, а также сектор общественного электрического транспорта будут расти. Строительство зеленой инфраструктуры и более устойчивой прибрежной инфраструктуры может создать много новых рабочих мест. Улавливание и секвестрация углерода, а также использование уловленного CO2 открывают возможности, особенно в свете новых федеральных налоговых льгот за 45 квартал. Кроме того, появляются перспективные новые предприятия — посмотрите на резкий рост Beyond Meat, компании, продающей гамбургеры на растительной основе в Carl’s Jr. и A&W.

По мере таяния арктических морских льдов для торговли откроются новые судоходные линии, что существенно сократит время транспортировки. Потепление Арктики также может предложить больше перспектив для бурения нефтяных и газовых скважин. Метеорологические спутники и радары будут востребованы для наблюдения за экстремальной погодой. Продукция для кондиционирования и охлаждения будет востребована во всем мире. Биотехнологические компании разрабатывают новые культуры, устойчивые к воздействиям изменения климата. Фармацевтические компании ожидают увеличения спроса на лекарства для борьбы с такими заболеваниями, как малярия, лихорадка денге и другими инфекционными заболеваниями. А рынок военной техники и частных служб безопасности может расшириться, потому что нехватка ресурсов может спровоцировать гражданские беспорядки и конфликты.

Что могут сделать отдельные лица, предприятия и правительства, чтобы защитить себя

Насколько изменение климата повредит экономике, зависит от того, какие меры мы принимаем, чтобы адаптироваться к нему и подготовиться к нему.

Физические лица

Люди должны учитывать последствия изменения климата, выбирая, куда потратить и вложить свои деньги.И имейте в виду, что, хотя может показаться, что конкретный риск еще не учтен в ценах, ситуация может резко измениться, когда осознание риска снизится, что приведет к массовому перераспределению богатства. Поэтому лучше не покупать и не переезжать в районы, расположенные рядом с дикими землями, которые имеют более высокий риск возникновения лесных пожаров. Не переезжайте в зону затопления и не покупайте недвижимость в районе, уязвимом к повышению уровня моря. И в любом случае приобретите страховку от наводнений и пожаров и диверсифицируйте свои вложения.

Люди также должны думать о различных возможностях с точки зрения новых мест, куда люди переезжают.И, если возможно, люди, которые работают на открытом воздухе в строительстве, сельском хозяйстве или туризме, должны рассмотреть альтернативные рабочие места в этом секторе или новые отрасли для работы.

Юридические и финансовые учреждения

Компаниям необходимо тщательно проверять свои операции. «Есть основания полагать, что компаниям, которые не изучат свою подверженность экстремальным погодным условиям и не раскрывают типы уязвимостей, в том числе косвенные, в будущем придется нелегко», — сказал Хортон.«Наблюдают ли компании за тем, что происходит в будущем, и разрабатывают ли стратегии по их устранению? Я думаю, что инвесторы будут требовать этого, а компании, которые этого не сделают, будут иметь проблемы с получением андеррайтинга, получением инфраструктуры, финансируемой мировым агентством Moody’s, и получением страховки ». Он добавил, что за последние три или четыре года заметил, как изменились требования его студентов, и считает, что молодые люди в будущем не будут работать в компаниях, которые не думают об изменении климата.

Банкам и фондам необходимо проанализировать, где находятся их инвестиции, и посмотреть, уязвимы ли они к изменению климата. Вкладывали ли они деньги в кого-то, у кого есть прибрежная недвижимость, или давали ли ссуду компании, занимающейся ископаемым топливом, или в сельскохозяйственные предприятия, на которые может повлиять изменение климата? Шестьдесят три процента опрошенных менеджеров по финансовым рискам теперь считают, что изменение климата является серьезной проблемой. В результате «общая стоимость фондов, которые интегрировали экологические, социальные и управленческие факторы в свой инвестиционный процесс, с 2014 года увеличилась более чем в четыре раза, достигнув 485 миллиардов долларов по состоянию на апрель», — сообщает Wall Street Journal .

Правительства

Правительствам следует заранее подумать о рисках, с которыми сталкиваются их общины, до того, как произойдет стихийное бедствие.

Инфраструктура LIRR поднята и укреплена с помощью устойчивых к наводнению материалов. Фотография: Wikimedia

.

Им следует вкладывать средства в меры по обеспечению устойчивости, такие как укрепление инфраструктуры, улучшение водных ресурсов, создание избыточности в важных системах, избавление людей от опасности и улучшение медицинских услуг. «Вы хотите сделать это до стихийного бедствия, но вы также должны осознавать, что люди будут слушать, по всей видимости, только сразу после стихийного бедствия», — сказал Хортон.«Это также те времена, когда есть деньги на восстановление».

Руководители правительства в настоящее время обсуждают, может ли страна позволить себе «Новый зеленый курс» (амбициозный план по борьбе с изменением климата) или что-то подобное. Возникает вопрос: «Можем ли мы себе это позволить?» Лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц, профессор Колумбийского университета, написал в своей статье: «Мы так или иначе заплатим за нарушение климата, поэтому имеет смысл потратить деньги на сокращение выбросов сейчас, а не откладывать на потом, чтобы заплатить гораздо больше за последствия… Это клише, но это правда: унция профилактики стоит фунта лечения.


Новый взгляд на то, как корпорации влияют на экономику и домашние хозяйства

Роль компаний в экономике и их ответственность перед заинтересованными сторонами и обществом в целом стала основной темой для обсуждения. Тем не менее, нет ясности или единого мнения о том, как деловая активность компаний влияет на экономику и общество.В этом дискуссионном документе, первом из серии, посвященной компаниям в 21 веке, мы оцениваем, как экономическая стоимость, которую компании создают потоки для домашних хозяйств в 37 странах ОЭСР, и как эти потоки менялись за последние 25 лет. Мы выявляем закономерности в том, чем занимаются разные типы компаний и как они это делают, а также как изменился состав этих компаний и их модели экономического воздействия.

В его основе лежат два анализа: первый отображает все пути, по которым доллар дохода компании достигает домашних хозяйств, — не только традиционные показатели трудового и капитального дохода, но и менее обсуждаемые аспекты, такие как излишек потребителей и платежи поставщикам. Второй — это алгоритмическое объединение компаний в восемь «архетипов» на основе того, что они делают, и их влияния на общество. Такая кластеризация выходит за рамки традиционных отраслевых взглядов и подчеркивает сходства и различия между компаниями в том, как они влияют на домохозяйства. Для обоих анализов мы стремимся понять сегодняшнюю ситуацию и то, как она изменилась за последние 25 лет.

Деловой сектор в целом обеспечивает 72 процента ВВП в странах ОЭСР, и на корпорации с доходом более 1 миллиарда долларов приходится все более значительная доля из этих

.

Отправной точкой нашего исследования является стабильный вклад бизнеса в экономику.В странах ОЭСР деловая активность — добавленная стоимость от предприятий любого размера и формальности, включая корпорации, партнерства и индивидуальные предприниматели — составляет 72 процента ВВП. Остальная часть поступает в основном от правительства, некоммерческой деятельности и доходов домохозяйств от недвижимости (Иллюстрация 1).

Приложение 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: [email protected]

Измеряемый в ВВП на душу населения, вклад всего делового сектора утроился с 1960 года в среднем в основных странах ОЭСР пропорционально их общему экономическому росту. Компании обеспечивают 85 процентов инвестиций в технологии и 85 процентов роста производительности труда с 1995 года, что больше, чем их вклад в ВВП.

Размер делового сектора незначительно различается в каждой из основных экономик, и их доля остается стабильной в течение последних 60 лет.За этой стабильностью скрываются существенные основные сдвиги, в частности, рост доходов корпораций, превышающий 1 миллиард долларов, что увеличило их глобальные доходы на 60 процентов по сравнению с ВВП их страны с 1995 года.

Экономическая стоимость перемещается от компаний к домохозяйствам по восьми направлениям, из которых доходы от труда и излишек потребителей являются крупнейшими прямыми путями

Общий бизнес-сектор в ОЭСР, описанный выше, включает компании всех типов и представляет 44 триллиона долларов валовой добавленной стоимости. В большей части этого документа мы сужаем наше внимание к подмножеству крупных корпораций в ОЭСР с выручкой, превышающей 1 миллиард долларов, — всего около 5000 компаний, которые в совокупности имели выручку в 40 триллионов долларов и представляли 17 триллионов долларов валовой добавленной стоимости в 2018 году.

Используя этот набор данных, мы определяем восемь путей, по которым экономическая стоимость от корпораций течет в домохозяйства и в экономику (Иллюстрация 2).

Приложение 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Пять из них представляют собой непосредственно измеряемые денежные потоки: трудовой доход, доход от капитала, налоги, инвестиции в основной капитал и платежи поставщикам. Деньги, текущие через платежные системы поставщиков и пути инвестирования, проходят через другие компании, чтобы достичь домашних хозяйств и экономики.

Шестой — это излишек потребителя (разница между тем, что потребители готовы платить, и тем, что они платят), который мы оцениваем.

Последние два пути — это отрицательные и положительные вторичные эффекты, которые мы не оцениваем всесторонне, за исключением примеров воздействия на окружающую среду и вкладов в общий рост факторной производительности (неучтенных в дополнительных затратах труда или капитала).

Мы считаем, что трудовой доход является самым большим прямым путем, при этом заработная плата и пособия составляют 0,25 доллара на каждый доллар дохода. Чуть более половины, 0,58 доллара на каждый доллар, идет поставщикам (сами по себе большие и маленькие компании), что отражает роль, которую они играют в предоставлении корпорациям возможности создавать и предоставлять свои продукты и услуги.

Другой важный путь — это излишек потребителей, который, по нашим оценкам, составляет около 0,40 доллара на доллар дохода.

Эти пути изменились за последние 25 лет. Среди ключевых изменений: доход от капитала вырос, а доход от рабочей силы и выплаты поставщикам снизились.

По сравнению с двумя периодами, 1994–1996 и 2016–18, самым большим изменением стало увеличение на две трети пути дохода от капитала, с 0,04 до 0,07 доллара на доллар дохода. Применительно к 40 триллионам долларов дохода, представленным набором данных нашей большой компании, это 0 долларов.03 разница составляет увеличение дохода от капитала на 1,2 трлн долларов.

Путь к трудовым доходам сократился на 0,02 доллара США, или на 6 процентов. Стоимость рабочей силы на доллар дохода упала на 15 процентов, а заработная плата выросла только на 11 процентов. Прирост производительности составил 25 процентов в реальном выражении, что значительно больше, чем рост заработной платы, которая в результате повышения производительности труда пошла в основном на доход от капитала.

Инвестиции в нематериальные активы выросли более чем в три раза по отношению к выручке за этот период, тогда как вложения в материальные активы снизились вдвое.

Платежи поставщикам также снизились на 0,02 доллара США, или на 4 процента. Снижение было особенно резким для поставщиков, которые были малыми и средними предприятиями, где доля платежей поставщикам в Соединенных Штатах снизилась на 10 процентов, что и в других странах. Также упала доля отечественных поставщиков в каждой стране; около половины этого сокращения платежей поставщикам пришлось на иностранных поставщиков из ОЭСР, а другая половина — на поставщиков, не входящих в ОЭСР.

Налоговая система в целом оставалась стабильной, поскольку снижение корпоративных налогов, особенно в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах, было компенсировано небольшим повышением налогов на производство, особенно в Японии, и корпоративного подоходного налога во Франции.

Кластеризация компаний по тому, как они делают то, что они делают, выявляет восемь различных архетипов компаний, которые различаются по своим моделям воздействия на экономику и домашние хозяйства

Мы сгруппировали крупные корпорации по восьми архетипам: первооткрыватели, технологи, эксперты, поставщики, создатели, строители, топливозаправщики и финансисты. Мы основали кластеризацию на вводимых факторах компаний (например, трудовые ресурсы и физический и нематериальный капитал), на том, как они создают экономическую ценность (например, на структуре затрат и расходах на НИОКР), и на их относительном влиянии на экономику по восьми направлениям. .

Некоторые из восьми, в том числе топливозаправщики и финансисты, следуют традиционным секторам, но другие выглядят совершенно иначе.

  • Первооткрыватели имеют высокий уровень НИОКР, интеллектуальной собственности и дохода от капитала. В их число входят фармацевтические и биотехнологические компании, а также некоторые компании, производящие товары для дома, которые в значительной степени полагаются на исследования и разработки и интеллектуальную собственность, чтобы дифференцировать свою продукцию.
  • Поставщики имеют высокий уровень занятости и большие затраты поставщика, типичные для розничной торговли и распределения.В их число входят некоторые производители, такие как компании по производству обуви и роскошной одежды, которые также несут высокие маркетинговые расходы; в то время как поставщики приносят 16 процентов дохода, они нанимают 29 процентов работников в нашем наборе данных крупных корпораций.
  • Технологи — которые занимаются аппаратным обеспечением, программным обеспечением, розничными продавцами цифровых продуктов и средствами массовой информации — имеют высокий уровень НИОКР и способствовали росту производительности в экономике; они также способствовали увеличению потребительского излишка за счет резкого снижения цен (а также повышения качества) с течением времени.
  • Эксперты включают, в частности, коммерческие больницы, службы здравоохранения, компании, предоставляющие бизнес-услуги, и частные университеты. Эксперты особенно полагаются на высококвалифицированных работников и выделяют большую часть своей добавленной стоимости на оплату труда сотрудников.
  • Топливные машины — это нефтегазовые и угольные компании, занимающиеся добычей, распределением и продажей топлива. Они делают большие материальные инвестиции, имеют самую высокую производительность труда и заработную плату, платят самые высокие налоги на производство и имеют самые высокие выбросы.
  • Финансисты — это банки, страховые компании и компании, занимающиеся недвижимостью. Они помогают оценивать риски и предоставляют капитал и финансовые услуги для экономической деятельности домашних хозяйств, предприятий, коммерческих экосистем и правительства. У них самый высокий совокупный доход от капитала из всех архетипов и самые высокие налоги. Еще они платят высокую заработную плату.
  • Строители включают коммунальные, телекоммуникационные и транспортные компании, которые строят, используют и эксплуатируют физическую инфраструктуру, а также производителей материалов и химикатов.У них вдвое больше физических активов по сравнению со средними показателями и, наряду с топливозаправщиками, самые высокие выбросы в области 1 и 2.

Другие производители сгруппированы в Makers, который является крупнейшим архетипом, на который приходится около 25 процентов доходов всех компаний и 27 процентов занятости. Производители близки к среднему или выше среднего по своему воздействию по всем путям, внося свой вклад по каждому из путей выше и выше, чем большинство других, в абсолютном выражении. Интенсивность их занятости, чуть выше среднего по архетипам, в сочетании с высокой заработной платой делает их трудовой доход одним из крупнейших из всех архетипов, на 20 процентов выше среднего.Они также внесли свой вклад в увеличение потребительского излишка за счет снижения цен на некоторые товары, такие как автомобили и текстиль.

Хотя характеристики архетипов одинаковы в разных странах, их распространенность различается. Например, производители составляют более одной трети общего дохода от компаний в Германии и Японии, но только одну пятую в Соединенных Штатах, где проживает наибольшая доля технологов (Иллюстрация 3).

Приложение 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Изменения в сочетании архетипов объясняют большую часть снижения трудовых доходов, в то время как эволюция архетипов объясняет большую часть увеличения дохода от капитала, излишка потребителя и платежей поставщикам

Производители и Строители долгое время были преобладающими архетипами и опорами индустриальной экономики, но их доля в общем доходе крупных корпораций резко упала за последнюю четверть века, упав на 12 и два процентных пункта соответственно. Доля доходов первооткрывателей немного сократилась, в то время как все остальные архетипы увеличили свою относительную долю, причем больше всего выросли финансисты, эксперты и поставщики.

Такие сдвиги в относительных размерах архетипов повлияли на пути. Например, архетипы, доля доходов которых выросла, в среднем имеют более низкий вклад в трудовой доход, чем те, чья доля сокращается, особенно производители. На это изменение приходится две трети общего снижения трудовых доходов в компаниях.

Эволюция архетипов также приводит к сдвигу пути. Снижение доходов от рабочей силы также связано с резким падением количества сотрудников на доллар дохода за последние 25 лет (падение на 30-40 процентов в постоянном долларовом выражении) для экспертов, топливозаправщиков и строителей. Это снижение количества сотрудников на доллар дохода перевесило положительный рост реальной заработной платы по всем трем архетипам. У этих трех компаний также был самый низкий рост доходов от капитала, даже несмотря на то, что они расширили путь платежей поставщикам.

И наоборот, технологи, финансисты и первооткрыватели продемонстрировали самый высокий рост доходов от капитала и трудовых доходов, поскольку они увеличили свою долю валовой добавленной стоимости и снизили платежи поставщикам.В то время как все архетипы обеспечивали больший доход от капитала, только на эти три архетипа приходилось две трети общего роста пути дохода от капитала в расчете на доллар дохода.

Одним из самых значительных положительных воздействий на все домохозяйства стал рост излишка потребителей, в первую очередь от технологов и производителей, цены на которые упали на 50 процентов и 20 процентов, соответственно, и чьи объемы выросли больше всего в абсолютном выражении.

В целом, основные атрибуты каждого архетипа стали более явными за последние 25 лет.Например, технологи и первооткрыватели увеличили свои запасы нематериальных активов, расходы на НИОКР и доход от капитала больше, чем другие архетипы. Поставщики увеличили свою долю занятости на девять процентных пунктов, что является самым большим показателем на сегодняшний день. Топливные компании добавили физические капитальные активы, в то время как большинство других сократили их. Эксперты повысили зарплату почти на 40 процентов, это самый большой рост.

Домохозяйства с высоким доходом больше всего выиграли от структур и изменений экономического воздействия корпораций с течением времени, но с некоторыми вариациями по странам

Десять процентов лучших домохозяйств в Соединенных Штатах увеличили свою долю дохода от капитала до 66 процентов в 2018 году с 59 процентов в 1995 году и получили 30 процентов своего дохода через систему доходов от капитала.Это сопоставимо с 26 процентами в Германии и 23 процентами в Японии, где домохозяйства меньше зависят от корпоративных доходов и больше зависят от государственных пенсий.

С 1995 года трудовой доход также немного сконцентрировался на домохозяйствах с более высоким доходом. Щелчок по интерактивной выставке ниже позволяет сравнить, как трудовой доход, доход от капитала и налоги поступают в различные сегменты домохозяйств в Германии, Японии и США.

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]

Для потребителей повышение цен на здравоохранение и образование сузило путь получения излишка потребителя, предоставленный экспертами и первооткрывателями, особенно для домохозяйств с низкими доходами. Все домохозяйства выиграли от стабильных или снижающихся цен на продаваемые товары производителей и продукцию технологов, поскольку прибыль от инноваций передается потребителям.Однако верхний квинтиль домохозяйств увеличил свою долю в общих потребительских расходах отчасти потому, что эти домохозяйства могут позволить себе более высокие расходы на здравоохранение, образование и жилье, в то время как домохозяйства с низкими доходами столкнулись с проблемой того, что большая часть их доходов идет на рост цен на эти предметы первой необходимости.

Изменяющееся влияние корпораций на домохозяйства имеет важные последствия и потребует дополнительных исследований.

Подсчитав это (пока), мы обнаруживаем, что на протяжении последней четверти века (и дольше) остается то, что деловая активность, в том числе деятельность корпораций, продолжает вносить основной вклад в экономику и ее рост.Однако многое изменилось в моделях воздействия, поскольку некоторые пути сократились, а другие выросли, и некоторые корпоративные архетипы стали более распространенными, а другие — менее распространенными.

Эти изменения имеют важные последствия для экономики и заинтересованных сторон, особенно для домашних хозяйств. Кроме того, это исследование (и его пробелы) поднимает вопросы для дальнейших исследований, а также соображения для руководителей, особенно в сфере бизнеса и политики. Компании, например, могли бы использовать это исследование, чтобы лучше понять закономерности и последствия своего собственного воздействия на экономику и заинтересованные стороны. Руководители политики могли бы рассмотреть влияние на свою экономику и то, как подчеркнуть положительные моменты, использовать возможности и решать проблемы.

Мы планируем рассмотреть некоторые из этих вопросов в наших будущих исследованиях. А пока мы приветствуем обсуждение результатов в этой статье.

Как географические особенности влияют на экономическую деятельность — видео и стенограмма урока

Каковы географические особенности?

Итак, какие географические особенности стоит учитывать?

  • Горы: это естественные препятствия, которые закрывают доступ в одну область из другой.
  • Пустыни: это естественные препятствия, похожие на горы, потому что они труднопроходимы и малонаселены.
  • Вода: Это может быть препятствием для торговли, но также и благом. Это зависит от водоема и от того, есть ли у торговца доступ к судну, которое может перемещаться по водоему.

Древняя торговля

История исследований и торговли — это исследование того, как люди пытались преодолеть географические особенности и обеспечить себя и свои семьи. Первая миграция началась в Северной Африке. Район становился перенаселенным, и сообществам охотников и собирателей требовались большие участки земли, чтобы прокормить себя. Таким образом, они двинулись на север, в современную Европу, и на восток, в Азию, установив в процессе торговых путей , которые представляли собой длинные пути из одного места в другое, по которому продавались товары и услуги. Люди переходили также по сухопутному мосту, по которому когда-то можно было пройти через Берингов пролив.

Океаны были препятствием для древних людей из-за страха перед неизвестным и из-за того, что большинство используемых кораблей были слишком малы для океанического путешествия.Хотя многие люди жили недалеко от океанов, они торговали внутри страны, используя озера и реки для перевозки товаров.

Некоторые из этих водоемов стали известными, потому что они были в состоянии предоставить торговцам быстрое средство передвижения, чтобы они могли разносить свои товары среди большого количества потребителей. Прибрежные корабли бороздили воды Средиземного моря более 4000 лет между группами, продвигающими торговлю. В Европе Каспийское море, самое большое озеро в мире, было достаточно безопасным, чтобы люди могли пересекать его с помощью небольших судов.Реки по всей Европе, Азии и Африке позволяли торговать там, где сухопутные пути были либо медленными, либо почти непроходимыми.

Большие засушливые районы, такие как пустыня Сахара в Северной Африке и пустыня Гоби в Азии, были серьезным препятствием для торговли между общинами. Торговцам приходилось использовать географические аномалии, чтобы торговать с людьми из других стран. Чтобы пересечь эти сухопутные маршруты, было важно, чтобы было достаточно воды для использования людьми и животными. Таким образом, вода в форме оазисов была жизненно важным ресурсом даже на самых удаленных наземных торговых путях.

В Соединенных Штатах река Миссисипи была основным торговым путем, которым пользовались американские индейцы и колониальные охотники, как французские, так и английские. Миссисипи обеспечивает прямой путь из северных Соединенных Штатов в Мексиканский залив и до сих пор используется для перевозки крупных объемов грузов. Другие реки, такие как Огайо, Миссури, Арканзас, Колорадо и Колумбия, использовались для экономичного перемещения товаров.

Великие озера — это географический объект, который был наиболее доступным для установления торговых путей в Северной Америке.Протянувшись от Нью-Йорка до Миннесоты, они с древних времен позволяли путешествовать и торговать. Хотя озера могут быть темпераментными, в целом по ним можно путешествовать гораздо быстрее, чем по суше.

Земля, влияющая на экономическую деятельность

Пустыни и горы могли быть препятствием для торговли, но доставлять товары из одной точки в другую по-прежнему было возможно. В пустынях люди нашли воду и проложили торговые пути, переходящие от одного известного источника воды к другому.В горах при отсутствии речного пути искали горных перевалов . Это более низкие участки, образующие проходы через горы. Хайберский перевал связывает Южную Азию с Центральной Азией и был частью торгового пути, по которому шли европейцы. В Европе люди на юге использовали перевалы, например, в Мон-Сени и Септимер, для торговли и завоеваний. В Соединенных Штатах первые поселенцы отошли от побережья, используя такие дороги, как Камберленд Гэп, чтобы прорезать Аппалачи.

Другой наземной географической особенностью, сформировавшей экономику, были большие, покрытые травой территории в таких странах, как Украина и США. Эти относительно плоские плодородные земли позволяли выращивать зерно и овощи в масштабах, недоступных где-либо еще. Из-за глубокой, богатой почвы, покрывающей тысячи квадратных миль, эти области (и другие им подобные) использовались, чтобы прокормить мир.

Итоги урока

Хорошо, давайте кратко рассмотрим то, что мы узнали. География и экономика тесно связаны друг с другом, потому что транспорт делает возможной торговлю с обширными территориями.Это связано с тем, что географических объектов включают горы, пустыни и воду, которые напрямую влияют на перемещение людей и, следовательно, на торговлю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *