Каковы особенности современных глобальных проблем человечества: Урок 15. урок-проект «глобальные проблемы человечества» — Обществознание — 10 класс

Урок 15. урок-проект «глобальные проблемы человечества» — Обществознание — 10 класс

Обществознание, 10 класс

Урок 15. Глобальные проблемы человечества

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Глобальные проблемы человечества.
2. Классификация глобальных проблем.
3. Причины и пути разрешения.

Тезаурус:

Глобальные проблемы человечества — это совокупность социально-природных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс

Отношения «Север — Юг» — комплекс противоречий между индустриально развитыми странами и странами, отстающими в своём развитии.

Радикализм — обобщающее обозначение политических учений и действий, которые направлены на решительное, как можно более полное изменение политической системы и общества в целом, на разрыв с господствующими ценностями и нормами; представители крайних радикальных течений (экстремисты) используют для достижения своих целей насилие и террор.

Фундаментализм — обобщающее обозначение крайне консервативных философских, моральных, социальных, религиозных течений; их представители противодействуют процессам модернизации и глобализации. В качестве одной из основных задач религиозный фундаментализм рассматривает возвращение религиозным структурам господствующих позиций в обществе, недопустимость критики религиозных институтов.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Учебник «Обществознание» для 10 класса авторов: Л.Н. Боголюбова, Ю.И. Аверьянова, А.В. Белявского. Москва. Издательство «Просвещение», 2014.

О.А. Чернышёва, Р.В. Пазин. Обществознание. ЕГЭ. Работа с текстом. Решение познавательных задач. Легион. Ростов-на-Дону, 2017. С. 22-28.

П.А. Баранов. Большой сборник тематических заданий. АСТ, 2017. С. 40 – 41.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 20 века. Так назвали проблемы, которые встали перед человечеством, от которых зависит существование цивилизации. Появление данных проблем связано с процессом глобализации — переходом от индустриального общества к информационному, к высоким технологиям, что повлекло за собой мировую интеграцию экономики, политики и социально-культурных отношений.

Причины глобальных проблем: рост масштабов хозяйственной деятельности людей, становление индустриального и информационного обществ, потребительское отношение к природе, интеграция современного мира, приводящая к обострению противоречий и конфликтов между странами.

Особенности глобальных проблем: носят планетарный характер, требуют обязательного решения, угрожают гибелью всему человечеству, требуют коллективных усилий мирового сообщества для их решения.

Решение данных проблем невозможно без международного сотрудничества и усилий всех стран.

Основные глобальные проблемы:

проблема Север-Юг;

проблема бедности;

продовольственная проблема;

энергетическая проблема;

проблема экологии;

демографическая проблема;

проблема освоения Мирового океана.

Проблема Север-Юг заключается в огромном разрыве в развитии Севера (страны Европы и США) и Юга (страны Азии и Африки). Суть ее в том, что развитые страны вынуждены открывать для отстающих свои рынки, вкладывать в них капитал, списывать долги т.е. оказывать гуманитарную помощь. Продовольственная проблема выражается в том, что во многих странах мира голод, в то время как в развитых странах перенасыщение питания. Энергетическая проблема в быстром росте потребления минерального топлива и необходимости обеспечения растущих объемов данного сырья. Процессы разрушения экологии имеют необратимый характер. Они грозят исчерпанием ресурсов. Демографическая проблема в том, что в ряде развивающихся стран наблюдается демографический взрыв, а в развитых — демографическое старение населения.

Необходимость сохранения ресурсов Мирового океана остро встает перед современным человечеством. Мировой океан как замкнутая экологическая система с трудом выдерживает, неся на себе огромную антропогенную нагрузку. Поэтому глобальная проблема Мирового океана — это прежде всего проблема его выживания и, следовательно, выживания современного человека. Одна из наиболее опасных проблем – международный терроризм. Жертвами террористов становятся прежде всего мирные нив чем неповинные люди, в том числе дети.

Проблема предотвращения мировой войны связана с наличием ядерного оружия у ряда государств. На сегодняшний день эта заключается в том. Что это оружие может попасть в руки тоталитарных реакционных режимов или террористов.

Вы уже знаете, что особенность глобальных проблем в том, что для их решения требуются усилия всего мирового сообщества. Каковы же пути решения глобальных проблем?

Это прекращение гонки вооружений, запрещение создания и применения оружия массового поражения, ликвидация ядерного оружия и т.д. Преодоление экономического и культурного неравенства народов развитых и развивающихся стран. Изменение отношения к окружающей среде — бережное отношение при использовании природных ресурсов в производственных целях. Разработка мер для сбалансирования населения разных стран. Предотвращение негативных последствий современной научно-технической революции. Разработка программ по борьбе с алкоголизмом, наркоманией, онкологическими заболеваниями, СПИДом, туберкулезом и другими болезнями.

Для противодействия терроризму в начале XXI в. сложились международные центры по борьбе с террористами, в которых активную роль играет и Россия. ООН выступает как международный координатор противодействия терроризму, разрабатывая международные правовые нормы. Так в 2008 г. 192 государства — члена ООН единогласно приняли Глобальную контртеррористическую стратегию. К 2012 г. были разработаны шестнадцать соглашений, направленных против международного терроризма и конкретных видов террористической деятельности.

Разбор типового тренировочного задания

1. Выберите верные суждения о глобальных проблемах.

1. Глобальные проблемы — это совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX в. и от решения которых зависит существование цивилизации.

2. Появление данных проблем не связано с процессом глобализации.

3. Проблемы, о которых идет речь, являются глобальными, потому что затрагивают все человечество.

4. По мере развития человеческой цивилизации не могут зарождаться новые глобальные проблемы.

Правильный вариант/варианты: 1,3.

1. Восстановите смысловое значение предложения:

Тенденция _____________ вырождения проявляется не только в моральной статистике, но и в ухудшении принимаемых современными элитами решений.

Раскол мира уже сейчас работает как механизм разрушения планетарной ___________.

Варианты ответов:

Нравственного, эстетического, политического;

Урбанизации, цивилизации, поляризации.

Правильный вариант:

нравственного; цивилизации

Особенности глобальных проблем.

Особенности интеграционных процессов, охватывающих самые разные сферы жизни людей, наиболее глубоко и остро проявляют себя в так называемых глобальных проблемах современности.

Глобальные проблемы:

—                      проблема экологии

—                      сохранения мира

—                      освоения космоса и Мирового океана

—                      продовольственная проблема

—                      проблема народонаселения

—                      проблема преодоления отсталости

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

—                      проблема сырья

Особенности глобальных проблем.

1)                   Имеют планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы всех народов мира.

2)                   Угрожают деградацией и гибелью всему человечеству.

3)                   Нуждаются в неотложных и эффективных решениях.

4)                   Требуют коллективных усилий всех государств, совместных действий народов.

Большинство проблем, которые сегодня мы связываем с глобальными проблемами современности, сопровождали человечество на протяжении всей его истории. К ним прежде всего следует отнести проблемы экологии, сохранения мира, преодолении нищеты, голода, неграмотности.

Но после второй мировой войны, благодаря невиданным масштабам преобразовательной деятельности человека, все эти проблемы превратились в глобальные, выражающие противоречия целостного современного мира и обозначающие с небывалой силой необходимость сотрудничества и единения всех людей Земли.

В наше время глобальные проблемы:

— с одной стороны, демонстрируют теснейшую взаимосвязь государств;

— а с другой – выявляют глубокую противоречивость этого единства.

Развитие человеческого общества всегда было противоречивым. Оно постоянно сопровождалось не только установлением гармонической связи с природой, но и разрушительным воздействием на нее.

По-видимому, заметный ущерб природе наносили уже синантропы (около 400 тысяч лет назад), которые стали использовать огонь. В результате возникших в этой связи пожаров уничтожались значительные площади растительного покрова.

Ученые считают, что интенсивная охота древних людей на мамонтов была одной из важнейших причин исчезновения этого вида животных.

Начавшийся около 12 тысяч лет назад переход от присваивающего характера хозяйствования к производящему, связанный прежде всего с развитием земледелия, также приводил к весьма существенным негативным воздействиям на окружающую природу.

Технология земледелия в те времена заключалась в следующем: на определенном участке выжигался лес, затем проводилась элементарная обработка почвы и посев семян растений. Такое поле могло давать урожай всего 2-3 года, после чего почва истощалась и надо было переходить на новый участок.

Помимо этого, экологические проблемы в древности нередко порождала добыча полезных ископаемых.

Так, в VII – IV веках до н.э. интенсивная разработка в Древней Греции серебряно – свинцовых рудников, которая требовала больших объемов крепкого леса, привела фактически к уничтожению лесов на Антическом полуострове.

Существенные изменения в природных ландшафтах вызвало строительство городов, которое начало осуществляться на Ближнем Востоке около 5 тысяч лет назад, и конечно, значительной нагрузкой на природу сопровождалось развитие промышленности.

Но хотя эти воздействия человека на окружающую среду приобретали все большие масштабы, тем не менее вплоть до второй половины XX века они имели локальный характер.

Человечество, развиваясь по пути прогресса, постепенно накапливало материальные и духовные ресурсы для удовлетворения своих потребностей, однако ему никогда не удавалось полностью избавиться от голода, нищеты и безграмотности. Острота этих проблем ощущалась каждым народом по своему, и пути их решения никогда прежде не выходили за пределы границ отдельных государств.

Между тем из истории известно, что неуклонно растущие взаимодействия между народами, обмен продуктами промышленного и сельскохозяйственного производства, духовными ценностями постоянно сопровождались острейшими военными столкновениями. За период с 3500 года до н.э. произошло 14530 войн. И только 292 года люди жили без войн.

В войнах погибло (млн. человек)

XVII  век                                      3,3

XVIII век                                     5,5

XIX   век                                      16

В первой и второй мировых войнах лишились жизни около 70 миллионов человек. Это были первые мировые войны во всей истории человечества, в которых участвовало значительное большинство стран мира. Они-то и обозначили начало превращения проблемы войны и мира в глобальную.

 А что же породило глобальные проблемы? Ответ на этот вопрос, в сущности, довольно прост. Глобальные проблемы явились результатом:

С одной стороны огромных масштабов человеческой деятельности, радикально изменяющей природу, общество, образ жизни людей.

С другой стороны неспособности человека рационально распорядиться этой могучей силой.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Урок 18. современный мир и глобальные проблемы человечества — География — 11 класс

Название предмета, класс: география, 11 класс

Номер урока и название темы: урок 18 «Современный мир и глобальные проблемы человечества»

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

• Глобальные проблемы.
• Причины возникновения проблем планетарного характера и пути их решения.
• Отношения и тесная взаимосвязь глобальных проблем.

Глоссарий: глобальные проблемы, народонаселение, экологическая проблема, демографическая проблема, продовольственная проблема, энергетическая и сырьевая проблемы, проблема освоения ресурсов Мирового океана и мирного освоения космоса, проблема войны и мира, преодоление отсталости наименее развитых стран.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

В процессе эволюционного развития общества перед человечеством возникали непростые проблемы различной природы, в том числе и планетарного характера.

Но в современном мире никогда ранее перед жителями нашей планеты не возникал так остро вопрос о решении проблем мирового масштаба.

Мы с вами – неотъемлемая часть планеты Земля. И наша планета вместе со своими жителями большими шагами движется по пути к глобальной социально-экономической катастрофе. Этот факт констатировали лидеры мировых держав на Конференции ООН по окружающей среде и развитию ещё летом 1992 г. в Рио-де-Жанейро. 

Поэтому перед нами встаёт вопрос: «Неизбежен ли крах человеческой цивилизации из-за глобальных проблем?». Для ответа на данный вопрос мы с вами узнаем и научимся определять:

• Какие глобальные проблемы стоят перед человечеством?
• Каковы причины возникновения глобальных проблем?
• Какова практическая роль социально-экономической географии в решении проблем взаимодействия природы и общества?

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 60-х г., он происходит от латинского «globus» – Земной шар, то есть Земля.

Под глобальными проблемами понимают явления, которые охватывают весь мир, угрожают существованию всего человечества и требуют совместных осознанных действий различных стран для их разрешения.

Для анализа глобальных проблем рассмотрим их типологию, представленную автором учебника географии В.П. Максаковским.

Рисунок 1 – Типология глобальных проблем

1. Проблемы «универсального» характера – это проблемы политического, социально-экономического направления (предупреждение ядерных войн и сбережения мира на Земле, проблемы устойчивого развития мирового сообщества и повышения уровня упорядочения и управляемости им).

2. Проблемы природно-экономического характера – к ним относят энергетическую, сырьевую, продовольственную, экологическую и проблему Мирового океана.

3. Проблемы социального характера – в эту категорию входят проблемы демографическая, дефицита демократии и охраны здоровья, межнациональных отношений, терроризма, кризиса культуры, нравственности).

4. Проблемы смешанного характера – это проблемы, нерешённость которых довольно часто приводят к массовой гибели людей (преступность, региональные конфликты, стихийные бедствия, технологические аварии и др.).

Перейдём к более подробному описанию глобальных проблем.

Экологические проблемы

Масштабы антропогенных нагрузок на биосферу Земли проявляются в таких показателях, как:

• сокращение плодородных земель в результате разрастания городских площадей, промышленных, транспортных и других объектов;
• уничтожение влажных тропических лесов составляет более 40%;
• возникновение проблемы нехватки пресной воды на территории некоторых стран;
• увеличение выбросов нечистот в пресноводные бассейны.

Экологических масштабов достигает выброс токсичных отходов производства и быта в виде твёрдых, жидких и газообразных продуктов.

Каковы же источники загрязнения? Они разные: как естественные (вулканы, пожары лесов и поселений), так и антропогенные.

И, как следствие, разрушается озоновый слой.

Причиной возникновения общепланетарных экологических проблем можно считать проблему народонаселения.

Народонаселение — это совокупность людей, живущих на нашей планете в целом или в пределах какой-либо её части.

По данным, приводимым К.М. Петровым, население всего мира возрастает сегодня примерно на 80-90 млн. человек в год, но в различных районах плотность населения планеты неодинакова.

Демографическая проблема связана с падением прироста населения – демографическим кризисом (например, в отдельных странах Западной Европы) или резким увеличением этого прироста – демографическим взрывом (например, в Китае, Индии). Демографический взрыв положительно влияет на омоложение населения Земли, увеличивает трудовые ресурсы стран мира, но порождает целый ряд проблем, как глобальных, так и региональных. Он замедляет экономическое развитие государств, способствует обнищанию населения, обостряет проблемы охраны окружающей среды.

Решение демографической проблемы во многих странах контролируется государством. В развивающихся странах это политика, направленная на ограничение рождаемости. Например, в Коста-Рике демографическая политика привела к резкому сокращению количества детей в одной семье. Только за последние 10 лет их количество в семьях снизилось в среднем с 7 до 4. Больших успехов в планировании семьи достиг Сингапур. Почти урегулировал рождаемость в своей стране Китай.

В развитых странах демографическая политика, наоборот, направлена на увеличение численности населения. Для роста рождаемости в настоящее время выделяются значительные средства. Таким примером может быть Россия.

Продовольственная проблема – по данным организации по продовольствию и сельскому хозяйству и Всемирной организации по здравоохранению, в мире голодают и недоедают в среднем 1 млрд. человек.

Продовольственная проблема в мире обострилась в начале XXI в., что было обусловлено существующими в то время темпами роста численности населения по сравнению с производством продовольствия, резким сокращением площадей плодородных земель и запасов пресной воды, необходимых для производства сельскохозяйственной продукции. Недоступность для многих государств химизации, ирригации, комплексной механизации также приводит к стабилизации или снижению объёмов производства продовольствия, в частности, зерна.

Пополнение продовольствия частично происходит за счёт ресурсов Мирового океана. За последние полвека, например, вылов рыбы из океанов возрос почти в 5 раз. Недостаток продовольствия приводит не только к недоеданию и голоду, а также к быстрому исчерпанию пахотных земель, к ухудшению здоровья населения, возрастанию конфликтов и росту напряжённой обстановки в отдельных регионах.

Мировой океан стал источником жизни на планете Земля, залогом и условием её существования. Но его невообразимый размер часто становится причиной заблуждений о неисчерпаемости ресурсов океана. Возможности промышленных технологий лова рыбы далеко превзошли естественную скорость её воспроизводства, и многие уникальные обитатели моря были полностью истреблены ещё до первых попыток ограничивать их отлов.

Добыча нефтепродуктов и минерального сырья в шельфовых зонах стала причиной загрязнения огромных пространств поверхности океана, привела
к разрушению прибрежных и глубоководных экосистем. В связи с истощением материковых месторождений возник вопрос о совершенствовании природосберегающих технологий работы на океанском дне. Подводная добыча и транспортировка полезных ископаемых должна осуществляться с минимальным воздействием на водные экосистемы.

Обеспечение человечества ресурсами, энергией и сырьём – глобальная проблема, вызванная следующими основными причинами:

• истощением уже разведанных запасов угля, нефти, природного газа, железной руды и других ископаемых ресурсов;
• невосполнимостью открытых и эксплуатируемых месторождений нефти и природного газа;
• необходимостью использования более труднодоступных месторождений;
• увеличением территориального разрыва между местами извлечения, обработки и потребления ископаемых ресурсов.

Разрешение энергетических и сырьевых проблем возможно только в результате совместных усилий стран в развитии энерго- и ресурсосберегающих технологий, активного использования вторичного сырья, поиска новых месторождений, развития и совершенствования технологий использования альтернативных источников энергии.

Вопрос освоения космоса

Космос, как и Мировой океан, является для человечества полем деятельности и объектом использования. Современный технологический уровень предоставляет возможности активного освоения околоземных пространств и ближнего космоса.

Космос стал для землян источником уникальной информации. Основы космической индустрии будущего уже заложены. Космические технологии используются для получения сверхчистых материалов для электронной промышленности, лекарств и многого другого. Перспективным представляется и использование космоса в качестве источника энергетических ресурсов. Однако уже сейчас действующие и отработавшие свой срок летательные аппараты теснятся на орбите Земли. Многие области околоземного космического пространства загрязнены и опасны для полетов.

Серьёзной проблемой является отсталость наименее развитых стран. Население большей части мира живёт в нищете, в условиях неразвитой экономики и инфраструктуры, которые можно считать крайними проявлениями отсталости.

Ярким проявлением этого дисбаланса является следующее соотношение – большая часть населения мира живёт в развивающихся странах, в них же сосредоточена существенная часть всех ресурсов планеты. Однако, эти страны производят в 20 раз меньше товаров, чем развитые страны. Страшным последствием неравенства их вклада в мировую экономику является нищета, сотни миллионов людей по всему миру находятся за чертой бедности и голодают. В большинстве развивающихся стран продолжительность жизни намного меньше, а показатели детской смертности существенно выше, чем в развитых странах.

Отличительной чертой подобных государств является наличие разного масштаба вооружённых конфликтов. «Горячие точки» Земного шара становятся источником бесконечного потока беженцев.

Проблемой нового времени, требующей от мирового сообщества решения, стал терроризм. Международный терроризм без преувеличения является угрозой мирному и благополучному существованию всего человечества.

Проблема терроризма тесно связана со столкновением различных этносов, культур и религий. Конец двадцатого века стал временем всплеска националистических и сепаратистских течений, дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, Балканском полуострове, Кавказе и в Южной Азии.

Одной из важных причин нестабильности в современном мире стал религиозный (в том числе, исламский) фундаментализм.

Атака на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2011 года, взрывы жилых домов в Москве в октябре 2002 года, захват школы в Беслане в сентябре 2004 года, взрыв в петербургском метро в апреле 2017 года и идеологическая война в Сирии наглядно свидетельствуют о том, что, где бы ни жил человек, он не может чувствовать себя вне поля идеологических конфликтов.

Проблема мира и разоружения является одной из ключевых современных глобальных проблем человечества. Решение многих других глобальных проблем становится актуальным только при условии её разрешения. Более 90% погибших в вооружённых конфликтах за всю историю человечества приходится на двадцатый век. При этом 82 % из числа погибших – мирное население, а материальный ущерб, нанесённый в совокупности двумя мировыми войнами, составляет не менее 345 миллиардов долларов. Появление ядерного оружия во второй половине двадцатого века стало прямой и непосредственной угрозой мгновенного уничтожения человеческой цивилизации.

В настоящее время ядерным оружием обладают США, Россия, Китай, Индия, Франция, Пакистан и Северная Корея. Несмотря на осознание бессмысленности ядерной войны, из которой, ввиду вероятной гибели человечества, невозможно выйти победителем, подсчитано, что совокупный объём запасов взрывчатых веществ составляет до 10 тонн в тротиловом эквиваленте на одного человека.

В соответствии с современными данными, в случае глобального ядерного конфликта неизбежно наступление «ядерной зимы», резкого и продолжительного похолодания, вызванного загрязнением атмосферы продуктами атомных взрывов. Наглядным примером опасности ядерных конфликтов любого масштаба стала авария на Чернобыльской атомной электростанции.

Огромные материальные и научные средства, вовлечённые в гонку вооружений, могли бы быть направлены на разрешение множества проблем во всем мире.

Все глобальные проблемы находятся в тесной взаимосвязи, зачастую имеют общие источники возникновения и схожие пути развития. Поэтому крайне важны их классификация и систематизация, изучение причин и условий их появления, а главное, способов решения таких проблем обществом.

Проблемой номер один без преувеличения можно назвать вопрос сохранения мира и недопущения ядерных конфликтов. Её разрешение является принципиальным условием существования жизни на Земле. Ключевой она является и ввиду перспективы высвобождения огромных ресурсов, задействованных в гонке вооружений для решения остальных глобальных проблем.

Условное «второе место» может занять проблема экологии. Сохранность экосистем в планетарном масштабе также является обязательным условием выживания человечества.

Возможным способом борьбы с бедностью и голодом для многих стран могло бы быть эффективное планирование семьи. Внедрение новейших сельскохозяйственных технологий, рациональная и природосберегающая организация сельского хозяйства ослабит давление, которое последнее оказывает на природные экосистемы. Ресурсная и продовольственная проблемы прочно связаны с преодолением экономической отсталости развивающихся обществ. Улучшение питания, рациональное использование ресурсов, в частности, нефтепродуктов, являются условиями роста качества жизни. Тесно связаны они и с проблемой сохранности экосистем: разрушительное влияние сырьевой ориентации хозяйства и грязные производства усугубляют экологические проблемы стран третьего мира.

Вопрос бережного освоения Мирового океана также перекликается с вышеупомянутыми проблемами, рациональное использование его богатств способно помочь в решении сырьевой, энергетической и продовольственной проблем.

Перечисленные факты теории глобальных проблем – опасность самоуничтожения человечества, исчерпаемость природных ресурсов — стали основой метода изучения глобальных проблем: «глобального моделирования».

Разработка и применение глобального моделирования является, во многом, заслугой Римского клуба – организации европейских и американских общественных деятелей, политиков, бизнесменов и учёных. Его изначальной задачей стала разработка мер по противодействию глобальным угрозам. Римский клуб начал свою деятельность в 1968 году. При материальной и моральной поддержке организации была предпринята серия масштабных исследований глобальных проблем. Многие из этих исследований стали широко известными, обсуждались мировой общественностью и руководством стран первого мира.

Основным направлением исследований, которые были инициированы Римским клубом, остаются социальные и экономические проблемы.

Мы рассмотрели на уроке основные признаки глобальных проблем, которые угрожают всем нам и носят планетарный характер. Крах человечества будет неизбежен, если мы не изменим ценностные установки. Решение проблем нуждается в неотложных мерах по их устранению и возможно только в рамках всего человечества. Будущее человечества зависит от того, насколько быстро и полно будут осознаны и приведены в действие главные факторы устойчивого развития — это прогноз совершенствования планеты в целом с учётом всех существующих глобальных проблем. Одним направлением для прогнозирования и осознанного восприятиях всех существующих процессов является социально-экономическая география.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Определите соответствие между типом глобальной проблемы человечества и её сущностной характеристикой.

1. Экологическая а. Альтернативные источники энергии

2. Демографическая б. Демографический кризис

3. Продовольственная в. Долговой кризис

4. Сырьевая и энергетическая г. Кислотные дожди

5. Мирового океана д. Скрытый голод

6. Отсталости развивающихся стран е. Марикультура

Альтернативные источники энергии – источники, необходимые для экономии ресурсов, следовательно, это проблема сырьевая и энергетическая.

Демографический кризис – процесс сокращения численности населения страны, значит, это демографическая проблема.

Долговой кризис – это проблема отсталости развивающихся стран.

Кислотный дождь – это дождь, который содержит какое-то количество кислот вследствие наличия в воздухе таких загрязняющих веществ, как оксиды серы, азота и др., значит, это экологическая проблема.

Скрытый голод – продовольственная проблема.

Марикультура или морская культура – направление аквакультуры, занимающееся разведением или выращиванием морских организмов, значит, это проблема освоения Мирового океана.

Правильный ответ: 1 — г, 2 — б, 3 — д, 4 — а, 5 — е, 6 – в.

1. По данным Росстата, в 2017 году родилось 1 690 000 чел., а умерло 1 824 000 чел. Среднегодовая численность населения составляла 146 804 372 чел. Рассчитайте коэффициент естественный прироста населения. В ответ впишите только числовое значение (ответ округлите до одного знака после запятой).

Коэффициент естественного прироста (КЕП) — его измеряют в промилле (%о) и рассчитывают по формуле:

КЕП = ЕП/ЧН * 1000.

Естественный прирост (ЕП) — разность между числом родившихся и умерших за определённый период времени.

ЕП = Рождаемость — Смертность = Р — С

ЕП=1 690 000 -1 824 000= -134 000 (чел.) – естественная убыль

КЕП = -134 000/146 804 372 * 1000 = -0,9 (%о)

Ответ: КЕП = -0,9 (%о).

Пояснения к обозначениям:

КЕП — коэффициент естественного прироста,

ЧН — среднегодовая численность населения.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

1. Аксенова М. Ю. Единый государственный экзамен. География. Решение демографических задач [Текст]: методические рекомендации в помощь учителям географии / М. Ю. Аксенова, Е. В. Храмова; под ред. В. В. Зарубиной. – Ульяновск: УИПКПРО, 2010. – 15 с.
2. Максаковский В. П. География. 10-11 кл. Учебник. Базовый уровень. (ФГОС). – М.: Просвещение, 2017. – 416 с. : ил. – С. 351–367.
3. Социально-экономическая география мира: справочное пособие (карты, диаграммы, графики, таблицы) для обучающихся общеобразовательных учреждений, студентов, преподавателей/ В.Н. Холина, А.С. Наумов, И. А. Родионова; под общ. Ред. В.Н. Холиной. – 5-е изд., испр. – М.: Дрофа; Издательство ДИК, 2009. – С. 20–23.
4. Филатова Н. И., Усова С. И. Современные глобальные проблемы человечества [Текст] // Проблемы современной экономики: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.) – Челябинск: Два комсомольца, 2015. – 39 с.

Окружающая среда — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?»

Окружающая среда

Что это значит?

Окружающая среда – это то, что находится вокруг вас, и то, как оно влияет на ваше развитие.

Говоря научным языком, окружающая среда – это комплекс окружающих человека или другой живой организм физических, географических, биологических, социальных, культурных и политических условий, который определяет форму и характер  его существования.

Окружающая среда влияет на жизнь людей и развитие общества в целом. Вследствие этого люди, прогресс, развитие и окружающая среда тесно взаимосвязаны.

Окружающая среда может также нести в себе угрозу. Загрязненный воздух, инфекции, передающиеся с водой, токсичные химические вещества и природные катастрофы представляют собой только часть тех угроз для человечества, которые таит в себе окружающая среда.

Во многих странах загрязнение природных ресурсов, земли, воды и лесов> происходит с угрожающей скоростью, и если все это исчезнет, то исчезнет навсегда.

Если мы хотим, чтобы развитие было устойчивым, т.е. удовлетворяло сегодняшние потребности, не ставя под угрозу возможности будущих поколений, страны должны заботиться не только об экономическом прогрессе, но и о защите окружающей среды. 

В борьбе с нищетой одним из важных аспектов является забота об окружающей среде во всем мире, так как самые неимущие живут в наиболее уязвимых регионах.

Почему это касается меня?

Подумайте об этом

Одна из проблем, связанных с окружающей средой

Чрезмерный рыбный промысел может на несколько лет увеличить доход рыбаков. Однако если рыбу не сберегать должным образом и если это приведет к уничтожению рыболовства, то гораздо большее число людей лишится источника дохода и основных продуктов питания.

Каждый год в мире:

• три миллиона человек преждевременно умирают из-за инфекций, передающихся с водой;
• только в одной Индии свыше 700 000 детей в возрасте до 5 лет умирают от диареи;
• два миллиона человек умирают от того, что они вдыхают дым от плит, расположенных внутри жилища. Около половины таких смертей приходится на Индию и Китай. В основном жертвами являются женщины и дети из семей сельских бедняков, не имеющих  доступа к чистой воде, санитарии и современным видам топлива для хозяйственных нужд;
• один миллион человек, в основном в странах Африки к югу от Сахары, умирает от малярии;
• один миллион человек умирает от загрязненного городского воздуха.
• Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения «Глобальное бремя болезней»,  в развивающихся странах причиной 20% смертей являются респираторные инфекции, диарея и малярия.

Более серьезные последствия загрязнения воздуха включают в себя:

• уничтожение рыбного промысла;
• повреждение посевов зерновых культур;
• рост производственных затрат у предприятий, которым приходится очищать воздух и воду, чтобы обеспечить должное качество продукции.

Природные катастрофы небывалой силы (торнадо, наводнения, ураганы) становятся все более частым явлением,  затрагивающим  жизнь как никогда ранее большого числа людей. Бедняки в наибольшей степени подвержены вредному воздействию окружающей среды. 

По мере того, как люди перемещаются из сельских районов в большие города, острота экологических проблем будет возрастать. Зачастую стремительный рост городов за счет сельских жителей, которые меняют место жительства в поисках лучшей работы и условий жизни, приводит к ухудшению и без того ужасных условий жизни в трущобах.

Что делает международное сообщество?

Экологическая устойчивость  является одной из важнейших глобальных проблем и одной из Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия ООН.

Многие организации занимаются поиском способов сохранения природных ресурсов,  с  тем  чтобы ими могли пользоваться не только мы, но и будущие поколения. 

Международные организации, такие как Всемирный банк, сотрудничают с развивающимися странами, помогая им решать экологические проблемы и задачи, возникающие по мере развития этих стран.

Только факты

Судьба общины зависит от природных катастроф

Природная катастрофа в мгновение ока может изменить судьбу общины и уничтожить результаты многолетних усилий в области развития.

• В мае 2008 года в китайской провинции Сычуань произошло землетрясение,  которое унесло жизни более чем 69 000 человек и оставило миллионы людей без крыши над головой.
• Цунами, произошедшее в декабре 2004 года в Индийском океане, опустошило прибрежные зоны стран, омываемых океаном,  причинило огромный ущерб деревням и городам, в результате чего выжившие остались без крова.

Страны и общества могут по-разному расставлять приоритеты в отношении окружающей среды, но их решения в любом случае должны основываться на тщательном анализе и участии всех социальных групп, которые могут быть затронуты этими решениями.

Сохранение баланса  и одновременное продвижение по пути обеспечения экономического, социального и экологического развития, является сложным делом, зачастую требующим сложных компромиссов. Эти компромиссы между поколениями, социальными группами и странами влияют на то, как разные люди воспринимают устойчивое развитие.

Забота о здоровой окружающей среде во всем мире — одно из основных направлений в деятельности Всемирного банка по борьбе с нищетой. В рамках этой деятельности особое значение  имеет решение задачи по улучшению окружающей среды для того, чтобы миллионы людей могли жить в более здоровых условиях.

Всемирный банк предоставляет кредиты странам на реализацию проектов по защите окружающей среды. Кроме того, при выделении денег на проекты в целях развития Всемирный банк требует экологических гарантий.

Международные инициативы, касающиеся окружающей среды:

• Глобальный экологический фонд (ГЭФ) занимается вопросами сохранения биологического разнообразия, изменения климата, веществами, разрушающими озоновый слой, а также вопросами, касающимися международных вод.
• Целевой фонд Многостороннего фонда для осуществления Монреальского протокола работает над решением проблемы обращения вспять процесса разрушения озонового слоя Земли.
• В рамках Углеродного финансирования, являющегося частью  международных усилий по борьбе с изменением климата, ведется работа по созданию мирового углеродного рынка в целях сокращения выбросов парниковых газов.
• Фонд партнерского сотрудничества по охране важнейших экосистем  сотрудничает с развивающимися странами для сохранения биологического разнообразия в наиболее уязвимых районах.
• Союз Всемирного банка и Всемирного фонда дикой природы для сохранения и устойчивого использования лесных ресурсов нацелен на создание и защиту районов, находящихся в наибольшей опасности, а также сертификацию   продуктивных лесов в качестве устойчивых.

Что могу сделать я?

Станьте активистом ради своей планеты! Для начала изучите вопрос о том, действительно ли «хорошие товары» являются таковыми,  посетив сайт, где вы найдете результаты исследований вещей, которыми мы пользуемся каждый день.

Дополнительные ресурсы

 

Дополнительная информация на веб-сайте Всемирного банка

Глава XII. «Будущее» — Департамент философии

Содержание главы двенадцатой раздела второго:

• Периодизация будущего

• Научно-техническая революция и альтернативы будущего

• Человечество перед лицом глобальных проблем

• Будущее человечества и реальный исторический процесс

Заинтересованность людей в предвидении будущего продиктована не праздным любопытством, а их жизненными потребностями, надеждами, которые они на будущее возлагают, а также опасениями относительно того, что их ожидает. Интерес к будущему объясняется тем объективным обстоятельством, что человеку органически присущи целесообразная деятельность, ее мысленное продолжение, согласование целей и средств их достижения, ожидание как непосредственных результатов, так и более отдаленных последствий своих действий. Ведь многое из того, что предпринимается и делается сейчас, получит свое завершение по истечении десятилетий и окажет огромное влияние на жизнь не только нашего, но и грядущих поколений.

Из шести миллиардов людей, живущих ныне на нашей планете, свыше половины увидят преображенный мир 2025 года, а подавляющее большинство детей, родившихся в 2000 году, доживет до второй половины следующего столетия. Приведенный расчет не принимает во внимание состояние медицины в разных странах, а исходит из постепенного распространения на все мировое население уровня здравоохранения, достигнутого ныне в развитых странах. Вот почему можно смело утверждать, что даже долгосрочные социальные прогнозы самым непосредственным образом затрагивают жизненные перспективы миллиардов людей, связаны с вполне естественной их озабоченностью своим собственным будущим, а также судьбой, которая ожидает их детей и внуков.

1. Периодизация будущего

Содержание:

• Непосредственное, обозримое и отдаленное будущее

• Критерии предвидения

• Методы прогнозирования

 

Непосредственное, обозримое и отдаленное будущее. Будущее человечества — это не аморфное и неопределенное грядущее, без каких-либо временных рамок и пространственных границ, в котором может произойти все, что подскажет фантазия. Научное предвидение и социальное прогнозирование должны содержать в себе ответ не только на вопрос о том, что может реально совершиться в будущем, но и когда этого следует ожидать, какие формы будущее обретет и какова мера вероятности данного прогноза.

Вот почему определенная периодизация не менее важна для научного предвосхищения перспектив человечества, чем для научного исследования его прошлого. Выделяя применительно к перспективам человечества этапы его поступательного развития, правомерно говорить о непосредственном, обозримом и отдаленном будущем. Знания о будущем по мере удаления от настоящего становятся все менее конкретными и точными, все более общими и предположительными, как и знания о далеком прошлом человечества. Эта возрастающая неопределенность в предвосхищении будущего в конечном счете связана с самой природой социального развития, с многовариантностью и альтернативностью реального исторического процесса, с непредсказуемостью конкретного хода и исхода отдельных событий в общественной жизни, с их неоднозначной хронологической последовательностью.

Непосредственное будущее уже во многом конкретно содержится в настоящем, хотя и не предопределяется им фатально, тогда как обозримое и тем более отдаленное будущее в возрастающей мере станет определяться не столько тем, что уже существует в реальной действительности, сколько тем, чему еще предстоит свершиться.

Относительно непосредственного будущего наука уже сейчас располагает многими конкретными данными, которые позволяют составлять обоснованные, весьма достоверные прогнозы на 20-30 лет вперед.

Демографы уверенно прогнозируют, что на земном шаре в 2025 году будут жить 8 млрд человек; на этот же срок рассчитаны и численность населения отдельных стран, его возрастная структура, рождаемость, смертность, средняя продолжительность жизни и т.п. Достоверные запасы минерального сырья (то есть доступные и экономически рентабельные при современной технике их добычи) также определяются, как правило, на два-три десятилетия вперед. Теперь уже не только прогнозы, но и многие долгосрочные, крупномасштабные программы (энергетические, экологические, продовольственные, демографические, градостроительные, научно-технического прогресса и т.п.) распространяются на первую четверть нынешнего столетия. Некоторые соглашения о международном сотрудничестве также заключаются на два десятилетия и на более долгий срок. Поскольку от научного открытия до его внедрения в массовое производство в среднем обычно проходит около 20 лет, то мы в целом можем достоверно судить о преобладающем технологическом уровне экономики в первые десятилетия XXI столетия. Таких примеров достоверного знания о непосредственном будущем можно привести немало из различных сфер общественной жизни.

Что же касается обозримого будущего, охватывающего собой большую часть нового столетия, то наши знания о нем носят, можно сказать, правдоподобный характер, покоятся на весьма неполной индукции и к ним следует подходить, тщательно определяя их вероятность. Ожидается, что быстрый рост мирового населения, по всей вероятности, прекратится во второй половине начавшегося столетия и его численность достигнет к 2100 году от 10 до 12,5 млрд человек. Для оценки обеспеченности производства минеральными ресурсами принимаются во внимание их потенциальные запасы в недрах земли. Технологический уровень производства будет определяться теми научными открытиями и изобретениями, которые предстоит сделать в рамках этого обозримого будущего и которые сейчас трудно предсказать, во всяком случае хронологически. Именно на протяжении обозримого будущего следует ожидать завершения в планетарном масштабе таких долговременных исторических процессов, как демографическая революция, преодоление экономической отсталости ряда развивающихся стран и т.д. Вместе с тем мало оснований для того, чтобы ограничивать пределами XXI столетия завершение таких процессов, как устранение различий между творческим и исполнительным трудом, а тем более социальная и культурная интеграция человечества.

Относительно отдаленного будущего за пределами XXI века в основном можно судить на основании различных гипотетических предположений, не противоречащих реальным возможностям, но и не поддающихся определенным вероятностным оценкам с точки зрения исторических сроков и конкретных форм воплощения в жизнь. Правомерно поэтому сказать, что наше незнание об отдаленном будущем заведомо преобладает над знанием. Дело в том, что к тому времени радикально изменится социальная жизнь общества, экономическая деятельность подвергнется глубоким технологическим преобразованиям, трансформируются потребности людей и средства их удовлетворения, так что проблема ресурсов для их обеспечения предстанет в ином виде, чем даже в обозримом будущем.

Критерии предвидения. Предвосхищение будущего, суждения о перспективах человечества должны придерживаться строго научных критериев осмысления реального исторического процесса. Нелепо, например, пытаться детально, в подробностях описывать обозримое будущее с помощью каких-либо «контрольных цифр» производства и потребления современных видов продукции и услуг, ибо экономическая деятельность общества претерпит радикальные изменения уже спустя два десятилетия. Столь же наивно требовать от предвосхищения отдаленного будущего большего, чем предельно общих и гипотетических суждений, не связанных с определенными хронологическими сроками.

Исследование будущего, как принято сейчас называть составление социальных прогнозов и выявление перспектив развития человечества, стало за последние три-четыре десятилетия относительно самостоятельным междисциплинарным направлением в науке, что вызвано реальной потребностью современного общества.

Было бы наивно предполагать, что в социальном прогнозировании содержатся ответы на все вопросы относительно событий, ожидающих человечество в будущем. Процессы, происходящие в обществе, не являются строго детерминированными, в их ходе всегда обнаруживаются непредсказуемые события, зависящие от случайного стечения обстоятельств, в том числе и от роли личности в истории. Известный американский футуролог Г. Кан ссылался в качестве примера, который не поддавался предвидению в начале XIX века, на стремительное превращение Пруссии в середине XIX века в наиболее могущественную державу в Европе. Однако еще более поучительным примером может служить распад Советского Союза и мировой социалистической системы в конце XX века.

Конечно, подобный исход «холодной войны» предсказывался в ряде публикаций советологов на протяжении десятилетий, но научно обоснованного социального прогноза, тем более приуроченного к реальному периоду, не было, хотя в ряде работ и говорилось о «тяжелом экономическом кризисе в СССР в конце XX века». В этой связи английский историк П. Кеннеди отмечал в своей книге «Подъем и падение великих держав» (1989), что исторически ни одна из обширных, многонациональных империй — Оттоманская, Испанская, Наполеоновская или Британская — не отступала, пока она не терпела поражение в войне великих держав. Те, кто радуются сегодняшним трудностям Советского Слюза и кто ожидают краха этой империи, должны помнить, подчеркивал он, что подобные трансформации обычно оплачиваются большой ценой и не всегда происходят предсказуемым образом.

И нам следует иметь в виду, что распад Советского Союза еще далеко не оплаченное историческое событие.

Методы прогнозирования. В исследовании будущего применяется обширный и многообразный арсенал научных методов, специальных методик, логических и технических средств познания. Австрийский футуролог Э. Янч насчитывал их около 200, и его перечень не является исчерпывающим. Однако основные методы социального прогнозирования сводятся к следующим пяти (остальные же являются их различными сочетаниями и вариациями): 1) экстраполяция; 2) историческая аналогия; 3) компьютерное моделирование; 4) сценарии будущего; 5) экспертные оценки. Каждый из этих методов предвосхищения будущего имеет свои достоинства и недостатки. Точность экстраполяции, например, резко убывает по мере продвижения в будущее, которое никак не может быть простым количественным продолжением настоящего. Весьма ограничена применимость к предвидению будущего исторической аналогии, ибо будущее человечества никак не может в своих основных чертах свестись к повторению прошлого. Это прекрасно понимал Гегель, который остроумно писал: «Правителям, государственным людям и народам с важностью советуют извлекать поучения из опыта истории. Но опыт и история учат, что народы и правительства никогда ничему не научились из истории и не действовали согласно поучениям, которые можно было бы извлечь из нее. В каждую эпоху оказываются такие особые обстоятельства, каждая эпоха является настолько индивидуальным состоянием, что в эту эпоху необходимо и возможно принимать лишь такие решения, которые вытекают из самого этого состояния» [Гегель. Соч. Т. 8. С. 7-8.].

Компьютерное моделирование вероятного поведения сложных социальных систем позволяет преодолевать ограниченность двух первых методов благодаря тому, что дает возможность учитывать много различных факторов, согласовывать их параметры друг с другом и сочетать в различных вариантах. Вместе с тем моделирование не в состоянии учесть все факторы общественного развития, в особенности возрастающую роль человеческого фактора в истории. Популярный в западной футурологии метод составления различных сценариев будущего носит неизбежно весьма субъективный характер оценки перспектив человечества. Достоинство этого метода в том, что он дает простор воображению, обладание которым, несомненно, крайне важно для предвосхищения будущего, но которое, как правило, не в состоянии провести границу между формальной и реальной возможностью того или иного события, не говоря уже о том, чтобы определить его вероятность.

Наиболее надежным методом социального прогнозирования остается экспертная оценка перспектив реального исторического процесса при условии, что она опирается на верные теоретические представления о нем, использует результаты, полученные с помощью других методов, и дает этим результатам правильную интерпретацию.

Предвосхищение будущего неизбежно так или иначе влияет на сознание и поведение людей в настоящем. В зависимости от содержащегося в социальных прогнозах описания будущего они побуждают человека либо активно стремиться к нему, либо противодействовать его наступлению, либо пассивно ожидать его. Поэтому любой социальный прогноз сочетает в себе как научно-познавательное содержание, так и определенное идеологическое назначение. И в этом сплаве двух функций — познавательной и идеологической — может преобладать как первая, так и вторая. Исходя из содержания и назначения различных прогнозов, можно выделить четыре их основных типа (вида): 1) поисковые; 2) нормативные; 3) аналитические; 4) прогнозы-предостережения.

Поисковые прогнозы (иногда их называют «изыскательскими» или «реалистическими») составляются непосредственно для того, чтобы выявить, каким может быть будущее, отправляясь от реалистических оценок существующих в данное время тенденций развития в различных сферах общественной деятельности. Нормативные прогнозы, ориентированные на достижение в будущем определенных целей, содержат различные практические рекомендации для осуществления соответствующих планов и программ развития.

Аналитические прогнозы, как правило, делаются для того, чтобы в научных целях определить познавательную ценность различных методов и средств исследования будущего. Прогнозы-предостережения составляются для непосредственного воздействия на сознание и поведение людей с целью заставить их предотвратить предполагаемое будущее.

Конечно, различия между этими основными типами прогнозов условны; в одном и том же конкретном социальном прогнозе могут сочетаться признаки нескольких видов.

В современную эпоху наряду с дальнейшей специализацией в науке нарастает стремление к интеграции знания как «снизу» (биофизика, геохимия, биоэтика и т.д.), так и «сверху» (кибернетика, экология и другие). К числу таких интегрирующих отраслей знания относится и социальное прогнозирование, которое заведомо нельзя развести по отдельным департаментам науки. Ибо не может быть обоснованных социальных прогнозов без учета перспектив экономического, экологического, демографического развития, научно-технического прогресса и возможной эволюции культуры, динамики международных отношений. Предвосхищение будущего — это междисциплинарное, комплексное исследование перспектив человечества, которое может быть плодотворным лишь в процессе интеграции гуманитарного, естественно-научного и технического знания.

2. Научно-техническая революция и альтернативы будущего

Содержание:

• Современная технологическая эпоха

• Новый этап научно-технической революции

• Альтернативы будущего

Огромное и нарастающее воздействие на формирование будущего человечества оказывает научно-техническая революция, развернувшаяся во второй половине XX столетия. Аналогично аграрной революции в неолите и промышленной революции конца XVIII — начала XIX века она явилась радикальным технологическим переворотом в развитии производительных сил общества, став прологом новой технологической эпохи во всемирной истории.

Современная технологическая эпоха. Всякий радикальный технологический переворот приводит к глубоким изменениям не только в производительных силах общества, но и в социальных отношениях, в самом образе жизни людей, сопровождается расширением обмена деятельностью, информацией между ними. Для подтверждения этого достаточно сослаться хотя бы на Интернет — общепланетарную компьютерную систему связи («всемирную паутину»).

Таким образом, общественный строй и достигнутый технический уровень производства не могут рассматриваться абстрактно и изолированно друг от друга. Чтобы оставаться передовыми, оба эти компонента должны постоянно развиваться. Соединение новейшей технологии с соответствующим общественным строем — это не раз и навсегда приобретенный результат однократного приложения усилий, от которого можно получать постоянные дивиденды в будущем, а сложный процесс, в котором обе взаимодействующие стороны должны находиться в состоянии непрерывного развития и обновления. Отсюда логически следует, что современная научно-техническая революция в исторической перспективе представляет собой неотъемлемую составную часть перехода человечества к развитым социальным отношениям, как бы их ни назвали в конечном счете.

Новый этап научно-технической революции. Сейчас стремительно, нарастающими темпами развертывается новый этап научно-технической революции, начавшийся на рубеже 70-80-х годов XX века и открывающий необозримые перспективы дальнейшего развития производительных сил общества и обогащения его духовной жизни. Ведущими, приоритетными направлениями нового этапа научно-технического прогресса стали микроэлектроника, информатика, робототехника, биотехнология, создание материалов с заранее заданными свойствами, приборостроение, ядерная энергетика, аэрокосмическая промышленность и т.д. Многообещающие перспективы возникают в связи с открытием высокотемпературной сверхпроводимости.

Нынешний этап многие ученые называют «микроэлектронной революцией». Ведь как раз благодаря «миниатюризации» информационных систем, то есть воплощению возрастающих объемов научного знания во все меньшем физическом объеме, становится возможным создание как суперкомпьютеров, так и микропроцессоров. И если суперкомпьютеры позволяют нам приблизиться к созданию «искусственного интеллекта», иначе говоря, таких технических средств обработки информации, которые станут могущественным усилителем интеллектуальных способностей человека, то вездесущие микропроцессоры начинают вторгаться в орудия труда, умножая его производительность, буквально проникают во все поры человеческого организма, материальной и духовной жизни общества, становятся обыденным явлением в повседневном быту.

Новому этапу развертывания научно-технической революции должен соответствовать и новый этап социального состояния общества. В грядущем обществе с точки зрения преобладающих в нем видов деятельности будут доминировать задачи приобретения нового знания, овладения им в процессе непрерывного образования, а также его технологического и человеческого применения (в том числе в медицине и здравоохранении, в воспитании подрастающего поколения и социальном обеспечении, в средствах массовой информации и в сфере досуга и т.п.). Символическим воплощением этой глобальной информатизации является упоминавшийся выше Интернет.

Информатизация общества происходит не в социальном «вакууме». В обозримой исторической перспективе научно-техническая революция будет разворачиваться в мире, в котором сосуществуют различные региональные цивилизации, социальные системы, экономически развитые и развивающиеся страны. Это, несомненно, скажется и на характере и направлениях научно-технического прогресса в глобальном, общечеловеческом масштабе, причем как в позитивных, так и негативных проявлениях. Прогнозирование будущего и в этом аспекте предполагает учет многокомпонентных факторов, так как именно их взаимодействие определит исторические перспективы научно-технического прогресса и его социальные последствия, их человеческое измерение.

Наука и техника в своем развитии несут не только блага, но и угрозы для человека и человечества. Это стало сегодня реальностью и требует новых конструктивных подходов в исследовании будущего и его альтернатив. Грозным предостережением об этом стала чернобыльская катастрофа в 1986 году.

Альтернативы будущего. Предотвращение нежелательных результатов и отрицательных последствий научно-технической революции стало настоятельной потребностью для человечества в целом. Оно предполагает своевременное и опережающее предвидение этих опасностей в сочетании со способностью общества противодействовать им, опираясь на экологические, социальные и политические императивы, встроенные в научно-технический прогресс. Именно это во многом предопределит, какие альтернативы в конечном счете возобладают в предстоящем человеку будущем:

неспособность предвидеть и предотвращать отрицательные последствия научно-технической революции угрожает ввергнуть человечество в термоядерную, экологическую или социальную катастрофу;злоупотребление достижениями научно-технического прогресса даже в условиях определенного контроля над их использованием может привести к созданию тоталитарного технократического строя, в котором подавляющее большинство населения может на длительный исторический срок оказаться под властью привилегированной господствующей олигархии;пресечение этих злоупотреблений, гуманистическое использование достижений научно-технической революции в интересах всего общества и всестороннего развития личности сопровождается ускорением прогресса общества.

От моральной ответственности ученых, от политической сознательности самых широких масс, от социального выбора народов зависит, в русле какой из этих альтернатив научно-техническая революция будет формировать будущее человечества в начавшемся столетии. В исторической перспективе научно-техническая революция является могущественным средством социального освобождения и духовного обогащения человека.

3. Человечество перед лицом глобальных проблем

Содержание:

• Глобальные проблемы и социальный прогресс

• Происхождение глобальных проблем

• Взаимосвязь и иерархия глобальных проблем

Ныне, на рубеже тысячелетий, человечество вплотную столкнулось с острейшими глобальными проблемами, угрожающими самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете. Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова «глобус», то есть Земля, земной шар, и с конца 60-х годов XX столетия он получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и настоятельных общепланетарных проблем современной эпохи, затрагивающих человечество в целом. Это совокупность таких острейших жизненных проблем, от решения которых зависит дальнейший социальный прогресс человечества и которые сами, в свою очередь, могут быть разрешены лишь благодаря этому прогрессу.

Глобальные проблемы и социальный прогресс. К глобальным проблемам в первую очередь относятся следующие:

предотвращение термоядерной войны, создание безъядерного ненасильственного мира, обеспечивающего мирные условия для социального прогресса всех народов на основе консенсуса их жизненных интересов,взаимного доверия и общечеловеческой солидарности;преодоление возрастающего разрыва в уровне экономического и культурного развития между развитыми индустриальными странами Запада и развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки, устранение во всем мире экономической отсталости, ликвидация голода, нищеты и неграмотности, в которые ввергнуты сейчас многие сотни миллионов людей;обеспечение дальнейшего экономического развития человечества необходимыми для этого природными ресурсами, как возобновимыми, так и невозобновимыми, включая продовольствие, сырье и источники энергии;преодоление экологического кризиса, порождаемого катастрофическим по своим последствиям вторжением человека в биосферу, сопровождающимся загрязнением окружающей природной среды — атмосферы, почвы, водных бассейнов — отходами промышленного и сельскохозяйственного производства;прекращение стремительного роста населения («демографического взрыва»), осложняющего социально-экономический прогресс в развивающихся странах, а также преодоление демографического кризиса в экономически развитых странах из-за падения в них рождаемости значительно ниже уровня, обеспечивающего простую смену поколений, что сопровождается резким постарением населения и угрожает этим странам депопуляцией;своевременное предвидение и предотвращение различных отрицательных последствий научно-технической революции и рациональное, эффективное использование ее достижений на благо общества и личности.

Таковы наиболее важные и настоятельные глобальные проблемы современной эпохи, перед лицом которых оказалось человечество на рубеже нового тысячелетия своей истории. Список глобальных проблем, конечно, не исчерпывается перечисленными выше; многие ученые как в нашей стране, так и за рубежом с определенным основанием включают в него и другие: международный терроризм, распространение наркомании и алкоголизма, распространение СПИДа, лихорадки Эбола, новые вспышки туберкулеза и малярии и другие проблемы здравоохранения, а также проблемы образования и социального обеспечения, культурного наследия и нравственных ценностей и т.д. Принципиальное значение, впрочем, имеет не составление сколько-нибудь исчерпывающего списка глобальных проблем, а выявление их происхождения, характера и особенностей, а главное — поиски научно обоснованных и реалистичных в практическом отношении способов их решения. Именно с этим связан целый ряд общетеоретических, социально-философских и методологических вопросов в их изучении, которые к настоящему времени сложились в последовательную концепцию глобальных проблем современности, опирающуюся на достижения современной науки и философии.

Сам термин «глобальные проблемы», впервые введенный в употребление в конце 60-х годов на Западе, получил широкое распространение в значительной мере благодаря деятельности Римского клуба. Однако многие из этих проблем были предвосхищены еще в начале XX века такими выдающимися учеными, как Э. Леруа, П. Тейяр де Шарден и В. И. Вернадский. С 70-х годов разработанная ими концепция «ноосферы» (сферы разума) была непосредственно переключена в том числе и на исследования в области философии глобальных проблем.

Происхождению глобальных проблем. Современные глобальные проблемы — закономерное следствие всей глобальной ситуации, сложившейся на земном шаре в последней трети XX века. Для правильного понимания их происхождения, сущности и возможности их решения необходимо видеть в них результат предшествовавшего всемирно-исторического процесса во всей его объективной противоречивости. Это положение, однако, не следует понимать поверхностно, рассматривая глобальные проблемы как просто разросшиеся до планетарных масштабов традиционные локальные либо региональные противоречия, кризисы или бедствия. Напротив, будучи результатом (а не просто суммой) предшествовавшего общественного развития человечества, глобальные проблемы представляют собой специфическое порождение именно современной эпохи, следствие крайне обострившейся неравномерности социально-экономического, политического, научно-технического, демографического, экологического и культурного развития в условиях совершенно новой, своеобразной исторической ситуации.

Речь идет не только и даже не столько о неравномерности развития отдельных стран, но и о неравномерности развития различных сфер жизни и деятельности внутри этих стран, неравномерности в развитии различных сторон жизнедеятельности человека, который в условиях своей жизни, в своем поведении и сознании может, образно говоря, одновременно пребывать в разных исторических эпохах, разделенных между собой десятилетиями и столетиями. И эти исторические контрасты сочетаются с охватившим нашу планету стремительным процессом интернационализации. В сравнении с прошлыми историческими эпохами неизмеримо возросли как общепланетарное единство человечества, спаянного общей судьбой, так и его беспрецедентное многообразие.

Шесть миллиардов людей, живущих ныне на нашей планете, будучи современниками по отношению друг к другу, сопряженные экономической взаимозависимостью и почти мгновенно воспринимающие все события в мире благодаря новейшим средствам массовой коммуникации и информации, вместе с тем живут не только в разных странах и различных социальных системах, но и с точки зрения достигнутого ими уровня развития обитают как бы в различных исторических эпохах; нередко на одном континенте и даже в одной стране полуизолированные от внешнего мира родоплеменные общины, едва вышедшие из неолита (в бассейне Амазонки, в Тропической Африке или в Новой Гвинее), находятся на расстоянии всего одного-двух часов полета на реактивном лайнере от экономических и интеллектуальных центров современной цивилизации.

Несмотря на разительные социальные, экономические, политические и культурные контрасты, правомерно тем не менее говорить о становлении единой цивилизации на нашей планете. Однако ее утверждение и развитие немыслимы без всеобщего признания таких фундаментальных гуманистических принципов, как свобода выбора народами своего будущего, возрастающая многовариантность социального прогресса и верховенство общечеловеческих интересов над бесчисленными центробежными силами. История неумолимо поставила на повестку дня переход от политической конфронтации к диалогу, от идеологического и религиозного фанатизма к деидеологизации межгосударственных отношений, к терпимости и плюрализму, от непримиримого противоборства к совместной эволюции различных народов на основе их взаимной военной, экологической, экономической безопасности.

Глобальные проблемы современности порождены в конечном счете именно всепроникающей неравномерностью развития мировой цивилизации, когда технологическое могущество человечества неизмеримо превзошло достигнутый им уровень общественной организации, политическое мышление явно отстало от политической действительности, а побудительные мотивы деятельности преобладающей массы людей и их нравственные ценности весьма далеки от социальных, экологических и демографических императивов эпохи.

Взаимосвязь и иерархия глобальных проблем. Историческое своеобразие и социальная уникальность глобальной ситуации, сложившейся на пороге третьего тысячелетия, властно потребовали от человечества высокой моральной ответственности и беспрецедентных практических действий как во внутренней политике отдельных стран, так и в международных отношениях, как во взаимодействии общества с природой, так и во взаимоотношениях между самими людьми.

Все глобальные проблемы современности тесно связаны друг с другом и взаимно обусловлены, так что изолированное решение их практически невозможно. Так, обеспечение дальнейшего экономического развития человечества природными ресурсами заведомо предполагает предотвращение нарастающего загрязнения окружающей среды, иначе это уже в обозримом будущем приведет к экологической катастрофе в планетарных масштабах. Именно поэтому обе эти глобальные проблемы справедливо называют экологическими и даже с определенным основанием рассматривают как две стороны единой экологической проблемы. В свою очередь, эту экологическую проблему можно решить лишь на пути нового типа экономического развития, плодотворно используя потенциал научно-технической революции, одновременно предотвращая ее отрицательные последствия.

В представлении некоторых ученых взаимосвязь и взаимообусловленность глобальных проблем образуют некий «порочный круг» неразрешимых для человечества бедствий, которых либо вообще нельзя избежать, либо единственное спасение от них состоит в немедленном прекращении экономического роста и роста населения. Такой подход к глобальным проблемам сопровождается различными алармистскими, пессимистическими прогнозами будущего человечества. В 70-80-е годы на Западе было опубликовано немало мрачных пророчеств, основанных на убеждении в неспособности человечества разрешить глобальные проблемы. Автор одного из них, американский социолог Р. Л. Хейлбронер, предрекая под влиянием первых докладов Римскому клубу впадение человечества в новое варварство на опустошенной планете, пессимистически заявлял: «И если под вопросом: «Есть ли надежда у человека?» — мы подразумеваем возможность справиться с вызовами, которые бросает нам будущее, без чудовищной расплаты, то напрашивается ответ: «Такой надежды нет!» [Heilbroner R. L. An Inquiry into the Human Prospect. N. Y., 1974. P. 136.]

В противоположность подобным пессимистическим настроениям многие ученые в своих взглядах на будущее придерживаются социального оптимизма, продиктованного убеждением в том, что человечество обладает необходимым интеллектуальным потенциалом и материальными ресурсами для решения глобальных проблем, как бы сложны они ни были. Поэтому и в теории и на практике для оптимистически настроенных ученых и политических деятелей во всем мире, озабоченных выживанием человечества и сохранением цивилизации, характерен конструктивный подход к глобальным проблемам.

Правильное определение приоритетов в решении глобальных проблем имеет исключительно важное практически-политическое значение. «Иерархия» глобальных проблем отнюдь не сводится к их формальной научной классификации. Она предполагает не просто приоритет одних из них по отношению к другим в соответствии с объективным значением каждой из них для человечества, с насущностью их решения. Исходя из всей совокупности глобальных проблем как взаимообусловленной комплексной системы реальных противоречий современной эпохи, важно рассмотреть эту «иерархию» сквозь призму их причинно-следственных связей, которые, в свою очередь, диктуют определенную последовательность как в их теоретическом анализе, так и в практическом решении.

Какими бы серьезными опасностями для человечества ни сопровождались все остальные глобальные проблемы, они даже в совокупности отдаленно несопоставимы с катастрофическими демографическими, экологическими и иными последствиями мировой термоядерной войны, которая угрожает самому существованию цивилизации и жизни на нашей планете. Вот почему безъядерный, ненасильственный мир — не только высшая социальная ценность, но и необходимое предварительное условие для решения всех остальных глобальных проблем современности.

Еще в конце 70-х годов XX века ученые полагали, что мировая термоядерная война будет сопровождаться гибелью многих сотен миллионов людей и разрушением мировой цивилизации; теперь же стало очевидным: такая война приведет к уничтожению не только человечества, но и самой жизни на Земле. При этом по мере распространения ядерного оружия возрастает и риск термоядерной войны, а также опасность перерастания локальной ядерной войны в региональную и мировую.

Исследования, посвященные вероятным последствиям термоядерной войны, выявили, что даже 5% накопленного к настоящему времени ядерного арсенала великих держав (в случае его военного применения) будет достаточно, чтобы ввергнуть нашу планету в необратимую экологическую катастрофу: поднявшаяся в атмосферу сажа от испепеленных городов и лесных пожаров создаст непроницаемый для солнечных лучей экран и приведет к падению средней температуры на десятки градусов, так что даже в тропическом поясе наступит долгая полярная ночь. В результате такой «ядерной зимы» погибнет не только человечество, но, вероятно, и сама жизнь на Земле.

В настоящее время приоритетность предотвращения термоядерной войны по отношению ко всем остальным глобальным проблемам в возрастающей мере осознается мировой общественностью. Однако окончание «холодной войны» и противостояния двух сверхдержав после упразднения одной из них (СССР) сопровождалось резкой дестабилизацией всей международной системы и увеличением локальных военных конфликтов в Азии, Европе и Африке. Создание нового мирового порядка остается пока благим намерением.

Отныне становится все более очевидным, что мирное сосуществование, решение международных конфликтов не военными, а политическими средствами — необходимое условие, повелительный императив для выживания человеческой цивилизации в целом, для сохранения жизни на нашей планете. Обеспечение мира с помощью военной силы и гонки вооружений, стремление к военному превосходству и политическому диктату в создавшихся условиях стали абсурдными. Концепция односторонней безопасности, опирающаяся на стремление к военному превосходству (пока еще с трудом!) уступает место осознанию того, что подлинная безопасность может быть достигнута лишь политическими средствами, благодаря согласованию национальных интересов и взаимному доверию всех народов.

Приоритетность предотвращения термоядерной войны определяется также и тем, что ненасильственный мир без ядерного оружия создает необходимые предпосылки и гарантии для научного и практического решения остальных глобальных проблем в условиях международного сотрудничества.

Впервые в истории перед человечеством открылась возможность обеспечить средствами существования многомиллиардное население земного шара, создать всем людям достойные условия жизни. Для достижения этого человечество ныне располагает необходимыми экономическими и финансовыми ресурсами, научно-техническими возможностями и интеллектуальным потенциалом. Но для воплощения этой возможности необходимы добрая воля и международное сотрудничество на основе приоритета общечеловеческих интересов и ценностей.

Глобальные проблемы цивилизации требуют для своего разрешения самой широкой коалиции всех социальных сил и общественных движений, заинтересованных в социальном прогрессе, и одновременно создают объективные условия и субъективные предпосылки для их сотрудничества.

Несомненно, человечество не может позволить себе отложить решение первоочередных глобальных проблем (прежде всего проблем мира, разоружения, экологии и др.) до той поры, пока социальная и национальная солидарность общества повсеместно возобладают на нашей планете. Этого не в состоянии ждать и сама природа: она буквально взывает к спасению от расхищения ее ресурсов и катастрофического загрязнения окружающей среды. Если откладывать решение глобальных проблем на десятилетия, то не исключено, что в результате вообще некому и нечего будет решать. Именно сегодня складываются новые условия, позволяющие по крайней мере начать поэтапное решение основных глобальных проблем.

По своему характеру, по своей сущности решение всех глобальных проблем не выходит за пределы общедемократических требований самых широких слоев населения. Идет ли речь о предотвращении термоядерной войны и выживании человечества, об установлении нового международного экономического порядка или регулировании роста мирового населения, о прекращении загрязнения окружающей среды или о преодолении отрицательных последствий научно-технической революции — успешно бороться за решение этих глобальных проблем можно и нужно уже сейчас на основе конструктивного и взаимоприемлемого сотрудничества всех стран и народов, невзирая на национальные и социальные противоречия.

4. Будущее человечества и реальный исторический процесс

Содержание:

• Необратимость прогресса

• Ускорение ритма истории

• Пределы роста и стимулы развития

• Гуманистическая миссия прогнозирования

Прошлое, настоящее и будущее человечества органически соединены между собой общими закономерностями поступательного развития общества, которые уходят в глубь веков и проникают в обозримую историческую перспективу. Настоящее — это итог всей предшествовавшей всемирной истории и вместе с тем колыбель его будущего. Будущее человека уже объективно содержится в его настоящем как в материальном, так и в духовном отношении. Оно предстает результатом творческой, практической деятельности людей, которые могут созидать будущее, лишь используя так или иначе то, чем они реально располагают в настоящем. Свобода, которой обладает человечество в отношении своего будущего, похожа на свободу творческой мысли архитектора: создавая проект своего здания, он должен считаться и с материалом, которым располагает, и со средствами, которые имеет в своем распоряжении, и с местностью, где здание воздвигается. А то, каким предстанет это здание в глазах его современников и потомков, в огромной, если не решающей мере зависит от его интеллектуального потенциала.

Необратимость прогресса. В конечном счете в обозримой перспективе будущее человечества — это дальнейшее восхождение реального исторического процесса на новые ступени в развитии общества. Это поступательное движение, называемое социальным прогрессом, не может быть ни простым продолжением настоящего, ни циклическим повторением прошлого, хотя, конечно, и то и другое вплетется в его ткань. Но вплетется только отчасти и в весьма своеобразной форме, ибо в своей основе этот процесс означает становление совершенно нового, беспрецедентного в истории демократического общества, которое ориентируется на вековые социальные идеалы человечества.

Предвосхищение будущего, научное социальное предвидение предъявляют к человеческому интеллекту постоянно возрастающие требования. Для того чтобы предвидеть будущее и найти практические средства для решения настоятельных проблем нашей эпохи, явно недостаточно простого здравого смысла и мышления, опирающегося на стереотипы и традиционный опыт прошлого. Задача науки — дать реальное представление о будущем, исходя из принципов, на которых вообще держится весь фундамент научного знания, и прежде всего исходя из принципа объективности. Последний предполагает строгое соответствие выводов исходным предпосылкам, доказательный анализ реальности без каких-либо субъективных «дополнений» к ней, знание определенных закономерностей, тенденций исторического развития. «Проекция в будущее» этих закономерностей (с учетом, разумеется, их неизбежного обогащения в ходе исторического процесса) и означает научное предвидение будущего, противоположное всяким формам утопизма.

Каковы же основные закономерности и тенденции реального исторического процесса, которые формируют будущее человечества?

Одной из таких основных закономерностей является необратимость социального прогресса в масштабе всемирной истории. Футурологи, конечно, отнюдь не разделяют высмеянной Вольтером в философской повести «Кандид» наивный оптимизм доктора Панглоса, неизменно восклицавшего вопреки обрушивавшимся на него бедствиям, что «все к лучшему в этом лучшем из миров!». На протяжении истории неоднократно имели место длительные застойные периоды и сложные зигзаги в развитии, как в локальном, так и в региональном масштабе; различные общества в результате стихийных бедствий и социальных катастроф иногда оказывались отброшенными далеко вспять в экономическом, политическом и культурном отношении. Но при всей сложности, неравномерности и противоречивости происходило неуклонное восхождение человечества от низших форм социальной организации к высшим. Хотя в каждом конкретном случае исход столкновения противостоящих друг другу сил прогресса и реакции заранее отнюдь не предрешен, тем не менее победа прогрессивных сил, как правило, оказывается более прочной, тогда как победа реакционных сил — временной и преходящей. Это обстоятельство и придает необратимость социальному прогрессу, пока существует человечество.

Ускорение ритма истории. Другая важнейшая особенность социального прогресса — возрастание его темпов, или, по образному выражению историка и социолога Б. Ф. Поршнева, «ускорение ритма истории», которое придает особую динамичность и стремительность поступательному развитию общества в современную эпоху. Скорость и радикальность социального обновления — результат прежде всего возрастания численности населения. Такого количества людей просто физически не существовало в древности. Согласно демографическим данным, в неолите население всего земного шара едва превышало 25 млн человек, оно достигло 220 млн к началу нашей эры и миллиарда — в начале XIX века.

Причина «ускорения ритма истории», конечно, не сводится лишь к увеличению численности мирового населения. Численность населения должна быть умножена на его активную вовлеченность в историческую действительность, на его образованность, производительность труда, на политическую сознательность. И в этом отношении современная эпоха также не имеет себе равных в истории. Ускорение социального прогресса — это кумулятивное следствие, слагаемое многих объективных факторов, действующих в истории: наряду с возрастанием роли народных масс и демократизацией общественной жизни они включают в себя раскрепощение личности и увеличение ее свободы, накопление научных знаний и рост технического могущества человека по отношению к природе, вовлечение все более широкого круга народов в международное общение и обмен результатами своей деятельности, интернационализацию социально-экономических, политических и культурных процессов, увеличение средней продолжительности жизни в развитых странах.

По насыщенности политическими событиями и социальными преобразованиями, экономическими переменами и технологическими нововведениями, по интенсивности международного обмена деятельностью в сфере науки и культуры каждый год в начале XXI века смело мог быть приравнен к десятилетию в XIX веке, к столетию в средневековье и античности, к тысячелетию в глубокой древности. В этом уплотнении исторического времени, в сопоставлении с его хронологическими рамками, то есть в «ускорении ритма истории», с очевидностью проявляется стремительное возрастание темпов социального прогресса в ходе поступательного развития цивилизации на нашей планете. Благодаря этому мир уже в первой четверти нынешнего столетия будет еще более разительно отличаться от того, в котором мы сейчас живем, чем наш мир отличается от того, каким он был в начале XX века, а последний — от средневековья. В предстоящие 20-30 лет, как мы вправе ожидать, будет сделано больше научных открытий и технических изобретений, произойдет больше социальных преобразований и экономических перемен, значительных политических событий и изменений в сфере культуры, чем их было за столетие, предшествовавшее XXI веку.

Пределы роста и стимулы развития. При «проекции в будущее» современных закономерностей и тенденций реального исторического процесса нередко напрашиваются вопросы: как долго может продолжаться ускорение социального прогресса? Разве не существуют абсолютные, физические пределы для роста населения и экономического развития, для промышленного производства, наконец, для интеллектуальной и психологической способности человека приспособиться к процессу стремительных изменений в окружающем его мире? Многие ученые (как естествоиспытатели, так и обществоведы), отвечая на подобные вопросы, склонны утверждать, что такие пределы существуют, причем не для столь уж отдаленного будущего. Экстраполируя в будущее статистические данные о росте потребления невозобновимых природных ресурсов и загрязнении окружающей среды, они приходят к выводу, что уже в начале этого столетия, самое позднее к его середине экономическое развитие человечества исчерпает себя: либо развитие будет сознательно ограничено, прекращено, либо завершится экологической катастрофой в глобальном масштабе.

К таким более или менее категорическим выводам в начале 70-х годов XX века пришли в своих докладах Римскому клубу многие авторитетные специалисты на основании разработанных ими глобальных моделей. Сформулированная ими концепция «пределов роста» получила широкое распространение на Западе и до сих пор пользуется определенной популярностью в своих различных модификациях. Основной методологический порок подобных моделей, как и покоящейся на них концепции «пределов роста», состоит в том, что, экстраполируя, формально распространяя на будущее современные тенденции экономического, научно-технического и демографического роста, они не учитывают того обстоятельства, что накопление количественных изменений не может не сопровождаться перерывом постепенности, скачками, коренными качественными изменениями. Для сторонников концепции «пределов роста» всякое новое качество в общественном развитии (даже если они его признают) — не что иное, как возведенное в n-ю степень, гипертрофированное количество. Тем самым проблема поступательного развития оказывается подмененной проблемой экспоненциального роста с вытекающими из него «пределами». Иначе говоря, экстенсивный рост, будь то экономики или населения, заслоняет и игнорирует интенсивное развитие общества в целом.

Конечно, экспоненциальный рост того или иного конкретного процесса не может продолжаться бесконечно, он имеет свои пределы (хотя остается открытым для обсуждения вопрос о том, какой характер носят эти пределы, когда и на каком уровне они могут быть достигнуты в каждом конкретном случае). Однако подлинная проблема перспектив социального прогресса и будущего человечества лежит в иной плоскости, ибо количественный рост и развитие как в природе, так и в обществе (включающее в себя переход от одного качественного состояния к другому) — отнюдь не тождественные процессы.

В этом легко убедиться, обратившись за примерами к неорганическому миру. Так, добыча и потребление отдельных видов минерального сырья, энергии и других природных ресурсов действительно не могут бесконечно возрастать в геометрической прогрессии, как не может продолжаться загрязнение окружающей среды, уже сейчас принявшее угрожающие размеры. Однако ссылки на ограниченность природных ресурсов — отнюдь не довод против экономического развития и социального прогресса.

Социальный, экономический и технический прогресс на протяжении всемирной истории постоянно преодолевал подобные «физические пределы». Совершенствование орудий труда и методов производства постоянно расширяет рамки экономического роста, а технологические революции создают совершенно новые, не существовавшие прежде сферы экономической деятельности, не только умножают уже известные природные ресурсы, делая их доступными для практического использования человеком, но и превращают в ресурсы то, что прежде ими не являлось. Благодаря научно-технической революции в современную эпоху систематическое внедрение новых научных открытий и технических изобретений позволяет рассматривать проблему обеспеченности экономического развития природными ресурсами в совершенно иной плоскости, чем в недавнем еще прошлом.

Как это ни парадоксально на первый взгляд, существование определенных «пределов роста» является необходимой предпосылкой для развития. В самом деле, если бы не было пределов для размножения примитивных биологических организмов, то в этом случае стал бы невозможен и естественный отбор, а следовательно, биологическая эволюция. Любые более высокоорганизованные биологические организмы, если бы они и возникли в результате мутации, просто захлебнулись бы в океане примитивных форм жизни, поскольку скорость размножения последних неизмеримо выше, чем первых.

Аналогичным образом обстоит дело и с социальным прогрессом. Всемирная история подтверждает, что наличие определенных «пределов» для экстенсивного роста служит скорее объективным стимулом для общественного развития, чем тормозом. Например, если бы не существовало пределов для охоты и собирательства, человечество, возможно, и поныне пребывало на примитивной ступени присвоения готовых продуктов природы; во всяком случае, его переход к земледелию и скотоводству задержался бы на тысячелетия. Если бы у людей было вдоволь древесного угля, то это, несомненно, замедлило бы переход к использованию минерального топлива, затруднило бы распространение целого ряда технических изобретений. Если бы не было определенных пределов для человеческой памяти и физических ограничений в устной коммуникации между людьми, то это, по всей вероятности, замедлило бы изобретение письменности и книгопечатания, развитие технических средств массовой коммуникации, а ограниченные способности человека производить математические операции в уме и на бумаге в конечном счете стимулировали создание компьютеров.

Нет веских оснований опасаться замедления социального прогресса и вследствие мнимой «психической и умственной неспособности человека» освоить и выдержать стремительно нарастающий поток новых знаний и приспособиться ко всякого рода нововведениям в обществе. Интеллектуальный прогресс человечества состоял, в частности, в том, что все больший объем знаний оно способно вмещать во все меньшее количество информации, дополняя свою естественную память искусственной благодаря изобретению письменности, книгопечатания, а теперь компьютеров и видеозаписи.

Мозг отдельного среднего человека обладает колоссальной информационной емкостью: специалисты считают, что человеческая память способна содержать примерно 10 млрд бит информации, иначе говоря, вместить в себя 500 многотомных «Британских энциклопедий». Это означает, что человек будущего при правильном воспитании и образовании, если он разумно распорядится своей памятью, может обладать общеобразовательными знаниями в объеме десятков энциклопедий по самым разным областям науки и культуры в сочетании с аналогичной по объему профессиональной компетентностью в самой сложной специальности. В его памяти сохранится достаточно места и для свободного владения несколькими иностранными языками, а также для информации, связанной с повседневным бытом, с различными увлечениями и другими повседневными жизненными потребностями, какими бы разносторонними они ни были. Кроме того, в его распоряжении будут персональные компьютеры, возможность немедленного обращения к колоссальной памяти, накопленной человечеством в библиотеках, музеях, суперкомпьютерах и т.п. Поэтому ни о каких пределах, тем более исчерпании интеллектуальных способностей человека, в обозримом будущем не может быть и речи. Человеческий потенциал был и остается главной движущей силой общественного прогресса.

Гуманистическая миссия прогнозирования. Человечество из поколения в поколение прокладывало себе путь в будущее, преодолевая при этом самые различные препятствия как естественного, так и социального характера. Никакого заранее уготованного и ожидающего нас будущего не существует. Оно может быть только таким, каким создадут его сами люди, но, конечно, не по своему произвольному усмотрению, а считаясь с реальными обстоятельствами, опираясь на находящиеся в их распоряжении экономические ресурсы и интеллектуальный потенциал, в соответствии с объективными закономерностями и тенденциями.

Путь в будущее пролегает через противодействующие друг другу тенденции и контртенденции. Некоторые западные политологи, в частности Дж. Бёрнхем в книге «Революция управляющих», выдвинули футурологическую концепцию, долгое время пользовавшуюся популярностью на Западе. Согласно этой концепции обозримое будущее человечества — не что иное, как повсеместное утверждение репрессивных, тоталитарных режимов, ведущих между собой борьбу за мировое господство. Однако во второй половине XX века явно возобладала иная тенденция, воплощающая в себе стремление самых широких масс населения к демократизации общественной жизни, к расширению социальных прав и политических свобод.

Реальный исторический процесс на исходе XX и в начале XXI столетия подтверждает, что ведущими тенденциями, формирующими будущее человечества, являются возрастание роли народных масс и демократизация общественной жизни, консолидация антимилитаристских сил, борющихся за безъядерный, ненасильственный мир, углубляющаяся интернационализация в международных экономических, политических и культурных отношениях, возрастание роли человеческого потенциала, возрастание свободы личности и повышение роли гуманистических ценностей, рост научно-технического могущества человека в сочетании с рациональным использованием природных ресурсов, возрастающее стремление к гармоничным взаимоотношениям человека с природой вплоть до их органической эволюции в единой ноосфере. Именно этот вектор социального развития американский футуролог Дж. Нэсбит назвал в 80-е годы «мегатенденциями» нашей эпохи. В перспективе основное направление поступательного развития человечества состоит в переходе к постиндустриальному обществу, которое по мере своего последовательного воплощения в жизнь неизбежно раньше или позже станет и посткапиталистическим.

Будущее человека — это поприще реализации тех возможностей, которые уже существуют в современном мире, а также тех, которые со временем появятся. Люди бессильны изменить свое прошлое, ибо свобода, которой обладали прошлые поколения, уже превратилась для последующих поколений в реальную действительность, в историческую необходимость, с которой нельзя не считаться. Будущее же — это сфера реальных возможностей, среди которых имеются более и менее вероятные. Как в прошлом, так и в будущем далеко не всегда осуществляются наиболее вероятные из реальных возможностей на данное время. В будущем, как это было и в прошлом, социальный прогресс не застрахован от зигзагов, шагов в сторону и даже попятных движений. Гуманистическая миссия социального прогнозирования как раз и состоит в том, чтобы раскрепостить будущее человечества!

В конечном счете от деятельности ныне живущих поколений зависит, станет ли начало нового тысячелетия всемирной истории ее трагическим эпилогом или вдохновляющим прологом общечеловеческой солидарности.

Глобальные процессы и проблемы и их взаимосвязь в социоприродном мире Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

3. Ферстер Х. О конструировании реальности // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен,

2000. С. 165.

4. Матурана У., Варела Ф. Древо познания. М.,

2001. С. 118-119.

5. Ватцлавик П. Адаптация к действительности или адаптированная «реальность»? Конструктивизм и психотерапия // Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен, 2000. С. 36.

Поступила в редакцию 25.09.2009 г.

Sharonova A.A. Ecology of reason and epistemology of survival (constructivist interpretation). The article reveals the sense of humanistic network paradigm which can be defined as reason ecology. Conceptual shift in constructivist epistemology is investigated. Modern epistemology operates not with things, but its relations. The basic ideas of philosophy of radical constructivism are considered.

Key words: reason ecology; philosophy of radical constructivism; epistemology.

УДК 101.1:316

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ПРОБЛЕМЫ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ В СОЦИОПРИРОДНОМ МИРЕ

© Е.А. Дергачёва

Глобализирующееся техногенное (индустриальное и постиндустриальное) развитие социопри-родной системы рассматривается во взаимосвязи глобальных процессов и проблем, что выражается в их комплексном социоприродном характере, обусловленности возрастанием научно-технического потенциала социума, творящего техносферу и разрушающего биосферу. Глобальные процессы и проблемы являются закономерным следствием эволюции социоприродной системы от естественных форм жизни к искусственным и формирования техногенного земного мира.

Ключевые слова: техногенное (социоприродное) общественное развитие; биосфера; глобальные процессы; глобальные проблемы; техногенез.

Современное социоприродное развитие на этапе интенсивной эволюции техногенных (постаграрных — индустриальных и постиндустриальных) общественных систем представляет собой коренные изменения и трансформации в обществе, естественной природной и искусственной техносферной (предметно-орудийной) среде, происходящие под влиянием науки и основанной на ней технико-технологической деятельности человека. В единой системе «социум — техносфера -биосфера» развитие осуществляется на основе техногенеза, техногенной эволюции современного земного мира. Проблематика глобального техногенного общественного развития и его противоречивого воздействия на биосферный мир и человека является ведущей в работах ученых Брянской научнофилософской школы социоприродных исследований, к числу которых относится и автор данной статьи [1-3].

В современной философской литературе приоритет отдается исследованию глобаль-

ных проблем, хотя глобальные процессы, инициируемые глобализирующимся техногенным обществом и развитием его научнотехнической энергетики, являются тем базисом, который вызывает глобальный социо-природный кризис на планете. И этот глобальный процесс по перестройке всей социо-природной структуры бытия далек от своего завершения. Техногенно-социоприродное

развитие находит отражение в следующих глобальных процессах: 1) нарастающей тех-нологизации производственной, сельскохозяйственной, общественной жизни; 2) разрастании урбанистических, искусственных систем, составляющих основу техносферы; 3) усилении урбанизации и техносферизации условий жизнедеятельности населения планеты, и формировании урбанистического образа жизни; 4) индустриализации, информатизации и транснационализации; 5) нарастающем техногенном разрушении биосферы; 6) техногенной трансформации человека, его социальных и природных качеств, ухудше-

нии его здоровья; 7) создании на основе биотехнологий искусственных, постбиосферных растений и животных, существование которых поддерживается деятельностью человека; 8) развитии техногенного общества как основы искусственного техногенного земного мира и др. [4-6].

По мнению автора, социоприродная глобальность характеризует единство территориально-пространственного общепланетарного охвата и взаимовлияния многофакторных социальных, биосферных, техносферных связей, а также обусловленных их взаимодействием всеобщих процессов и проблем. Наличие не только социальных, но и социо-природных взаимодействий в масштабах планеты придает процессам и проблемам статус глобальности. Понятие глобального процесса представляет процесс, инициированный человечеством и охватывающий практически все пространство планеты. Глобальный процесс может включать в качестве составляющих различные процессы глобализации. Глобальный социоприродный процесс воссоздает глобальную (универсальную) эволюцию общественной и социоприродной систем на фоне усиливающейся глобализации. Глобальные социоприродные проблемы — это активизированные глобальными процессами общественного и социоприродного развития острейшие проблемы, затрагивающие общественные системы планеты и биосферу, угрожающие социальному и социоприродному развитию и предполагающие для своего эффективного решения объединение усилий всего мирового сообщества. Глобальные проблемы возникают в ходе развития глобальных общественных и социоприродных процессов и являются их продолжением, что дает нам основания рассматривать большинство процессов с критической точки зрения, т. е. как проблемы.

И если первоначально (в 60-х гг. ХХ в.) глобалистика как междисциплинарная область научных исследований, направленных на выявление тенденций процессов глобализации, порождаемых ими глобальных проблем и необходимости их преодоления, концентрировала свое внимание не на процессах глобализации, а на их следствиях — глобальных проблемах, то в конце ХХ в. возрастает интерес исследователей к анализу их истинных причин, т. е. разностороннему изучению

мировых процессов и порождаемых ими проблем. В начале XXI в., как справедливо утверждает А.И. Костин, глобалистика на Западе и в России находится на этапе становления: 1) в работах преобладает описательный подход к глобальным проблемам, изучение отдельных аспектов глобализации; 2) недостаточно комплексных исследований; осуществляется анализ глобальных процессов без учета исторического прошлого и тенденций их развития; отсутствует единая трактовка генезиса, типологии и динамики проблем, их описания и др. [7].

Социоприродное направление глобалистики включает рассмотрение множества проблем, связанных с экологией и оптимизацией отношений общества и природы, но техногенная направленность глобальных общественных и социоприродных процессов, как правило, остается без внимания исследователей. «Довольно часто, — метко замечает А.Д. Урсул, — социоприродное измерение глобализации исчезает, и потому в этом случае исчезает всестороннее понимание деятельности, субъектом которой выступает планетарный целостный социоприродный организм как пока высшая ступень эволюции» [8]. Это обусловливает необходимость рассмотрения глобальных процессов и проблем в контексте единого процесса социо-природной эволюции.

Глобальные процессы, как отмечалось в статьях автора, имеют социоприродную историческую обусловленность, этапы их развертывания совпадают с этапами генезиса социоприродной системы и имеют изменяющуюся по своей сущности эволюционную историю развития биосферы, а с появлением человека — историю взаимодействия человечества и природы [9]. Генезис глобальных процессов и сопутствующих им проблем начался в период нарастающей социализации природно-социальной системы, перехода от присваивающего хозяйства к производящему, но стремительность и международный резонанс они получили в последней трети ХХ — начале XXI в. — на этапе их обострения, усиления конфронтации общественной и биосферной систем.

Обозначим взаимосвязь глобальных процессов и проблем. В исследовательской литературе понятия глобальной проблемы и процесса обычно идентифицируют как взаи-

мозаменяемые, что придает определенную односторонность их трактовкам. Действительно, если глобальный социоприродный процесс, наряду с позитивными, творческо-креативными результатами, таит в себе угрозы социоприродному существованию, то его уже следует трактовать как глобальную проблему. В большинстве же случаев глобальные проблемы выступают как следствие глобальных процессов, а с другой стороны, инициируют возникновение новых глобальных процессов как способов решения проблем.

Трактовка процессов глобализации с позиций социоцентризма значительно сужает рамки глобальной проблематики и осмысления кризисных процессов. Так, тезис о признании рыночного базиса современных глобальных процессов и отсутствии ценностно -го регулирования капитализма в условиях мировой экономики, оказывающего негативное влияние на условия окружающей природной среды, односторонне характеризует глобальность происходящих изменений -только с точки зрения общества. Получается, что если гуманизировать рыночный механизм, то это автоматически решит различные глобальные проблемы. Однако год от года существенно возрастают социально-экологические кризисные явления, а локальные стабилизационные экологические мероприятия оказываются малозначимыми в глобальном масштабе, т. к. механизмы свободного рыночного регулирования не способны создать условия для преодоления глобальных социо-природных проблем. Идеология всемерного потребительства и экспансии капитала противоречит условиям сохранения биосферы. Социально-экономические и, в целом, общественные процессы необходимо анализировать в контексте действительно глобальных социоприродных процессов, рассматривая экономику как компонент глобальной системы «общество — природа».

Глобальные социоприродные процессы и проблемы обусловлены возрастанием экономической и научно-технологической мощи глобализирующихся общественных систем, отсутствием научно обоснованного конструирования ими искусственной реальности. И это особенно ярко проявляется в эпоху техногенного развития и закрепления тенденций экономического либерализма и тех-нологизма. Ценностно-целевая недооценка

сознательно-стихийного формирования техносферы, слепое подчинение технологическому императиву препятствуют возможности гармонизации отношений общества и биосферы. Социоприродный мир, создаваемый научным интеллектом человечества на принципах рациональности рыночной экономики, вовлекается в глобальный процесс глубокой и необратимой трансформации, где движущей силой выступает технология, создающая искусственный конструкт — техносферу. Возможность сознательного управления социоприродными процессами превращается в глобальную проблему.

Глобальные процессы в системе «социум -техносфера — биосфера» создают глобальную социоприродную неустойчивость, конфликты, кризисы. И в этих условиях актуальным становится процесс создания сбалансированной глобальной социотехноприродной системы. В процессе социализации естественные природные структуры постепенно становятся искусственными (социализированными, трансгенными). Неопределенность происходящих техногенных трансформаций, по сути, сводится к тому, насколько сохранятся естественные биосферные компоненты в искусственно изменяемой системе глобализирующегося техногенного общества и природы, возрастающего доминирования социо-техносферных факторов над естественными природными комплексами и процессами и подавления последних. В техногенном обществе человек действует на пределе биосферной жизнеспособности планеты. Неравномерность протекания техногенеза обусловливает остроту кризисных процессов в биосфере.

Решение одной глобальной проблемы предположительно приводит к смягчению кризисных явлений, но прогрессирующее нарастание глобальных процессов на этапе техногенеза противоречиво сказывается на всей социоприродной системе. С одной стороны, ускоряется социализация и рационализация среды обитания в соответствии с потребностями людей, с другой стороны, стихийно-сознательная активность человека в присвоении природных благ, динамика демографических процессов, процессов капиталистической глобализации, транснационализации, техносферизации и технологизации приводят к появлению множества проблем-

ных зон в глобальной социоприродной системе. Состав, характер и интенсивность глобальных процессов и проблем в различных странах мира могут варьироваться. Однако такие проблемы могут быть решены не в локальных рамках отдельного национального региона, а требуют для своего преодоления сбалансированного участия всего мирового сообщества.

Взаимосвязь глобальных процессов и проблем в современном мире выражается в их социоприродном характере, общности судьбы биосферы и общества; комплексности, многофакторности, нарастающей динамике глобальных процессов и порождаемых ими проблем; обусловленности возрастания научно-технологического потенциала глобализирующегося социума, создающего техносферу; противоречивости и неравномерности их эволюции на планете, обострении по мере усиления техногенности развития регионов и др. Глобальные процессы и проблемы являются закономерным следствием эволюции социоприродной системы от естественных форм жизни к искусственным, становления целостного техногенно-социоприродного

мира, что обусловливает необходимость сознательного управления и контроля их со стороны общества для предотвращения глобальных катастроф.

Наиболее приемлемым из существующих подходов нам представляется принятое в научной литературе подразделение проблем на три больших комплекса, объединяющих группы проблем социального, социоприрод-ного и антропосоциального характера, что позволяет проследить тенденции их развития и способы решения в зависимости от предполагаемых последствий, возможностей прогрессивного развития человечества и сохранения биосферы. Комплекс глобальных общественных проблем определяется характером интерсоциального взаимодействия между и внутри социально-экономических систем и входящих в них государств и социальных групп. Это предполагает необходимость изменения международных экономических и политических отношений с целью сбалансированности общемировых социально-экономических параметров развития и дальнейшей эволюции человечества. Комплекс глобальных социоприродных проблем характеризуется техногенностью современных взаимо-

отношений социума, техносферы и биосферной природы, где основными кризисными зонами являются проблемы исчерпания ресурсного потенциала биосферы и сохранения биосферных оснований природной жизни и человека. Комплекс глобальных антропосо-циальных проблем основывается на сохранении и продолжении существования человечества в условиях техногенных трансформаций жизни на планете от ее естественных к искусственным формам и включает группы глобальных проблем эволюции человека.

Вышеперечисленные группы проблем, в той или иной степени исследованные в монографиях и статьях автора [1-6, 9-10], отражают глобальный процесс техногенеза и формирования техногенного земного мира. Изучение каждой глобальной проблемы возможно лишь при условии комплексного учета взаимосвязей процессов и проблем в глобальной техногенно-социоприродной системе, т. к. обострение одних проблем ведет к обострению других, а решение одной проблемы способствует смягчению или замедлению кризисных процессов.

1. Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Техногенное общество и земной мир. Москва; Брянск, 2007; http://www.famous-scientists. ги/3989/

2. Дергачева Е.А. Брянская научно-философская школа социоприродных исследований в 2002-2007 годах // Вестн. РФО. М., 2007. № 3 (43). С. 17-18.

3. Дергачева Е.А. Техногенное общество и противоречивая природа его рациональности. Брянск, 2005.

4. Дергачева Е.А. Транснациональные корпорации в системе техногенного общественного развития и его рационализации // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2007. Вып. 9 (53). С. 171-178.

5. Дергачева Е.А. Процессы информатизации в контексте техногенного общественного развития // Вестн. Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2008. Вып. 4 (60). С. 71-76.

6. Дергачева Е.А. Техногенное общество, особенности его становления и развития // Аспирантский вестник Поволжья. 2008. № 1-2. С. 13-18.

7. Костин А.И. Экополитология и глобалистика. М., 2005. С. 31.

8. Урсул А.Д. Глобальные процессы, безопасность и устойчивое развитие // Век глобализации. 2008. № 1. С. 19.

9. Дергачева Е.А. Социоприродная проблематика в современной глобалистике // Философия и общество. 2008. № 3. С. 109-122.

10. Дергачева Е.А. От техногенной рациональности к рациональности социоприродного развития // Вестн. РУДН. Сер. Философия. 2008. № 1 (15). С. 12-17.

Поступила в редакцию 14.04.2009 г.

Dergacheva E.A. Global processes and problems and its interaction in the social and biospheric world. Author

considers globalization of technogenic (industrial and postindustrial) development of social and biospheric world system in interaction of global processes and problems which can be explained in its complex social and biospheric characteristics, influence of scientific and technical determination of society creating technosphere and destroying biosphere. Global processes and problems depend on tendencies of social and biospheric system evolution from natural (biosheric) to artificial (technosheric) forms of planet life and tecnogenic world on the Earth.

Key words: technogenic (social and biospheric) development; bioshere; global processes; global problems; technogenesis.

УДК 1

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И КУЛЬТУРА © В.А. Попков

В статье рассмотрена проблема глобализации в сфере культуры через призму глобализационноинтеграционных процессов, показаны особенности развития культуры в условиях глобальных рыночных реалий.

Ключевые слова: глобализация; глобальная культура; национальная культура; интеграция; цивилизация.

Современные интеграционные процессы в сфере межэтнических и межцивилизацион-ных отношений приобрели многоаспектный, многофакторный и — глобальный характер. Последняя особенность и послужила основанием для обозначения этих процессов термином «глобализация». Первенство в этом плане принадлежит, как считают многие исследователи, западному теоретику Перлмут-теру, который в начале 90-х гг. XX в., оппонируя известному американскому социологу Ф. Фукуяме, ввел этот термин в научный оборот. Его поддержал Э. Гидденс, и с их «легкой руки» процессы современной межэтнической и межцивилизационной интеграции в различных сферах жизни зачастую стали отождествляться с процессами глобализации.

Однако если всмотреться пристальней в современные исторические и культурологические реалии, то окажется, что эти два процесса — интеграция и глобализация — не только содержательно различны, но во многом и противоположны. Однако ввиду их много -факторности и многоаспектности, а также их смысловой близости, «сращенности» их специфика ускользает от четкой различенности.

Поэтому, как справедливо замечает У. Бек, несмотря на интенсивно протекающий процесс их обсуждения, «и понятие, и дискурс глобализации расплывчаты» [1], и автор высказывания не видит обнадеживающих перспектив в их достаточно обоснованной рациональной интерпретации. Пытаться дать им определения — это, по его мнению, «все равно, что гвоздем прибивать к стенке пудинг» [1, с. 41]. Мы такой пессимизм не разделяем и попытаемся все же описать эти глобализационно-интеграционные процессы с позиций научной рациональности.

У. Бек, один из первых авторов, масштабно и глубоко исследовавший проблему глобализации, ставит себе в заслугу то, что, применяя метод различения, он развел понятия «глобализм» и «глобализация» [1, с. 23]. Однако нам представляется более важным разведение другой пары понятий, а именно: понятий «глобализация» и «интеграция». Интеграция, как известно, — это процесс сближения, взаимопроникновения культур, экономик, типов хозяйственной деятельности под влиянием роста и развития телекоммуникационной инфраструктуры, средств передвижения и других факторов. Этот процесс

Сущность и особенности глобальных проблем современности

Термин «глобальные проблемы» в научной литературе начал упот­ребляться с конца 60-х гг. XX в. Сами глобальные проблемы возникли намного раньше, Уже с конца 50-х гг. с достаточной очевидностью проявилась глобальная экологическая проблема. Мировые войны XX столетия, создание ракетно-ядерного оружия на рубеже 40— 50-х гг. поставило человечество перед угрозой самоуничтожения.

Выделяя критерии глобальности проблем, следует отметить, что здесь недостаточно их пространственно-временного измерения, кото­рое, безусловно, необходимо. Главное значение приобретают призна­ки содержательного плана, и прежде всего вопросы сохранения всей цивилизации. Исходя из этого, глобальными следует считать только такие проблемы, которые сдерживают общественный прогресс чело­вечества, а при определенных условиях ставят под сомнение сущест­вование нашей цивилизации. Данное определение является довольно общим, но на его основе можно сформулировать наиболее характер­ные черты глобальных проблем:

• они имеют общечеловеческий характер, поскольку затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе — будущее всего человечества;

• имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протя­жении его истории, хотя до определенного этапа они не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно;

• в современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета;

• имеют комплексный, системный характер, и для их успешного ре­шения необходимы совместные усилия всех стран и народов;

• постоянно развиваются во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и ис­чезать;

• противоречивы с точки зрения пределов своего решения, посколь­ку полностью глобальные потребности удовлетворимы только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии актив­ного международного сотрудничества;

• имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам воз­никновения и по характеру проявления.

Таким образом, глобальные проблемы— это совокупность социо — природных проблем, от решения которых зависит социальный про­гресс человечества и сохранение цивилизации, проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных уси — лий всего человечества.

Глобальные проблемы современности не являются чем-то новым для нынешнего этапа развития человечества, а представляют собой небы­валое обострение и углубление в современных условиях существо­вавших ранее противоречий в системе «человек — общество — при­рода». Поэтому для более детального их анализа необходимо остано­виться на выяснении тех причин, которые способствовали их актуали­зации.

Прежде всего, в основе их обострения лежат два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, это результат совершенствования и разви­тия производительных сил и производственных отношений, результат развития материальной культуры общества. С другой — возникнове­ние и углубление глобальных проблем является результатом социаль­ного прогресса. Эти две основные причины возникновения глобаль­ных проблем обусловили и их углубление. Если на первых ступенях развития человеческой истории эти два процесса носили локальный, затем региональный характер, то в современных условиях они приоб­рели глобальный характер.

Кроме того, развитие современной цивилизации идет под знаком усиления всемирного характера многих важных процессов и явлений. Серьезной причиной обострения глобальных проблем является углуб­ление противоречий, которые в предшествующих формациях опреде­ляются потребительским отношением человек к природе. Бескон­трольное и все более интенсивное использование природных ресурсов, усиление неблагоприятных последствий человеческой деятельности по отношению к природе поставили общество перед угрозой экологи­ческой катастрофы.

Небывалый в истории уровень и размах научных знаний, ускоренное развитие НТР способствовали динамичному развитию отношений в системе «человек —- общество — природа», которые далеко не всегда развиваются гармонично, а иногда способствуют обострению гло­бальных противоречий в данной системе.

Значительное влияние на углубление глобальных противоречий ока­зало совпадение во времени бурного развития научно-технической революции с крупнейшими социальными переменами в мире. Перево­рот в военном деле, создание оружия массового уничтожения в коли­чествах, угрожающих существованию человеческой цивилизации, с небывалой остротой поставили проблемы сохранения и выживания этой цивилизации в изменившихся условиях.

Таковы основные причины обострения глобальных проблем в со­временную эпоху, которые связаны с развитием общества, его произ­водительных сил, с бурным развитием научно-технической революции и социальным прогрессом.

Неотъемлемой чертой, характеризующей современные глобальные проблемы, является их динамизм, что означает возможность увеличе­ния или уменьшения глобальных проблем, а также снижение или уве­личение остроты той или иной проблемы. Система глобальных про­блем не остается неизменной во времени, их количество и характер находится в постоянном динамичном развитии. И закономерно, что уже в начале третьего тысячелетия человечество оказалось перед не­обходимостью искать решения совершенно иной по составу и харак­теру системы глобальных проблем.

Все глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообуслов­ленной связи друг с другом. Каждая из них выступает не сама по себе, а как «элемент» структуры всей системы глобальных проблем. Сис­темность глобальных проблем современности предполагает их ком­плексное исследование одновременно всеми тремя главными ветвями науки и рассмотрение их в неразрывной связи друг с другом.

10 грандиозных проблем, с которыми мы столкнемся к 2050 году

УТЕРЯННЫЕ ГОРОДА

Вам не нужно очень сильно искать в таком месте, как Майами, чтобы увидеть, как города меняются в 21 веке — повышение уровня моря постепенно делает некоторые из них исчезают. В связи с изменением климата наводнения не только становятся все более частым явлением на улицах, но и меняющиеся погодные условия также повлияли на дизайн зданий. Помимо большего количества морских дамб, город требует, чтобы все новые здания строились так, чтобы их первый этаж был выше.Но это все липкая штукатурка — если нынешние тенденции сохранятся, нам, возможно, придется смириться с потерей целых массивов городов, островов и низменных регионов, таких как Бангладеш. Экономические последствия для регионов будут серьезными, и климатические беженцы могут стать нормой.

Давление на города уже растет по мере роста городского населения. Если изменение климата вызовет массовую миграцию, тогда существующая инфраструктура, услуги и экономика могут быть исчерпаны.

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ

Социальные сети усложнили способ нашего общения на протяжении большей части десятилетия.И в ближайшее время она никуда не денется, учитывая, что большинство людей узнают из нее новости сейчас. Это еще до того, как мы столкнемся с проблемой онлайн-преследований. Как могут выглядеть социальные сети через 30 лет и какие угрозы они могут представлять к тому времени?

Мир без уединения, например. Это одна проблема, которую мы уже наблюдаем. Социальные сети не только избавляют нас от чувства анонимности и конфиденциальности, но и несут с собой множество проблем, связанных с киберзапугиванием.Многие благотворительные и некоммерческие организации по всему миру мобилизовались на борьбу с интернет-троллями, но вопрос о том, смогут ли правоохранительные органы и компании, работающие в социальных сетях, исправить это или станет хуже, остается открытым.

Также есть проблема нашей информационной диеты, которую следует учитывать: если статус-кво повсеместных фейковых новостей сохранится, как это повлияет на то, как люди видят мир? Если люди проводят месяцы, годы и даже десятилетия своей жизни в контакте только с ненадежными источниками новостей, это не предвещает ничего хорошего для цивилизованного общества и дискуссий.

Тем не менее, учитывая, насколько быстро в мире появились социальные сети, оптимист может предположить, что эти проблемы могут быть скоро решены. Через 30 лет мы, возможно, будем иметь дело с проблемами социальных сетей, о которых еще даже не думали. В конце концов, Facebook всего 13 лет.

НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ НАПРЯЖЕНИЯ

В прошлом году хрупкое равновесие нашей геополитики было полностью нарушено. Это может поставить под вопрос глобальную стабильность в ближайшие пару десятилетий.

Северокорейские ракетные пуски. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от беспорядков. Хакеры вмешиваются в выборы в других странах. Рост националистических настроений во всем мире. В заголовках новостей в 2016 году (и пока что в 2017 году) преобладала нескончаемая политическая драма, которая подпитывала «геополитическое минное поле» и «беспрецедентный геополитический сдвиг» — будь то управление непредсказуемой Северной Кореей, тяжелое положение сирийских беженцев или британские переход от Евросоюза. Добавьте сюда широко распространенные хакерские атаки, ядерные ракеты и другие опасные технологии, и легко понять, почему сохранение элементарной дипломатии становится жизненно важным.

БЕЗОПАСНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ НА МАШИНЕ

Несмотря на всю быструю урбанизацию и разговоры о сверхскоростных поездах и фантастических технологиях, таких как Hyperloop, машина никуда не денется — и, фактически, в ближайшие пару десятилетий это произойдет. быть еще больше их в дороге.

Технология беспилотных автомобилей стремительно развивается, и крупные технологические компании и автопроизводители настойчиво стремятся выпустить в ближайшие годы автомобили без людей. Но кроме того, как показывают исследования, количество автомобилей, независимо от того, являются ли они беспилотными или нет, будет стремительно расти.В таких странах, как Китай, где наблюдается рост среднего класса, экологические и инфраструктурные потребности, которых требует все больше и больше перемещающееся по дорогам население, станут серьезной проблемой. Как обеспечить безопасность, бороться с загрязнением и убедиться, что беспилотные автомобили не представляют угрозы на дороге?

Крупнейшие глобальные проблемы, с которыми сталкивается человечество

Сотни миллионов людей во всем мире испытывают неудовлетворительные условия жизни из-за факторов окружающей среды, перемещения, болезней, бедности или комбинации этих четырех факторов.Вот список крупнейших глобальных проблем, от которых страдает человечество.

Крупнейшие глобальные проблемы, с которыми сталкивается человечество

1. Продовольствие и недоедание

• Еда и питание необходимы практически для всех форм жизни на планете, особенно для человечества. Хотя такие страны, как Китай, Индия, Бразилия и Соединенные Штаты производят огромное количество продуктов питания для мира, сегодня примерно каждый девятый человек не будет есть достаточно еды. Недоедание приводит к тому, что около 795 миллионов человек во всем мире не могут вести активный и здоровый образ жизни.

• Недоедание ведет к ухудшению здоровья и может тормозить развитие в сфере образования и занятости. По данным Фонда продовольственной помощи, сегодня 66 миллионов детей школьного возраста будут ходить в школу голодными. Постоянный голод в школах связан с недостаточной концентрацией внимания.

• Уровень голода в мире уменьшился примерно на 219 миллионов человек за последние два десятилетия. Именно благодаря новаторской и амбициозной работе таких организаций, как Всемирная продовольственная программа, в партнерстве с правительствами и сообществами, мир может заполнить пустой желудок и предоставить сообществам ресурсы, чтобы набить себе желудок без посторонней помощи, сверхурочно.

• Всемирная продовольственная программа предусматривает Программу домашнего школьного питания для борьбы с последствиями постоянного голода в школах. Одна модель программы домашнего школьного питания в Кении обеспечивает школьным питанием более 600 миллионов школьников. Организация закупает еду у местных фермеров, что способствует развитию экономики Кении, зависящей от сельского хозяйства. Постоянное питание в школе служит стимулом для бедных семей отправлять своих детей в школу каждый день и повышает качество образования детей за счет уменьшения голода.

2. Доступ к чистой воде

• Вода покрывает около 70 процентов планеты Земля. Неадекватное водоснабжение, доступ к водоснабжению и отсутствие санитарии ежегодно убивают миллионы людей. Отсутствие санитарных условий, используемых для питья и гигиены, является основной причиной детской смертности во всем мире.

• Два дня в году рассказывают миру об одной из самых больших глобальных проблем, стоящих перед человечеством: глобальном водном кризисе.Всемирный день воды и Всемирный день туалета напоминают о том, что 700 миллионов человек во всем мире могут столкнуться с проблемой перемещения из-за сокращения доступа к пресной воде к 2030 году. Серьезные засухи являются основной причиной перемещения. Когда нет больше воды для питья или для выращивания сельскохозяйственных культур и скота, люди должны покинуть свои дома в поисках места, где есть достаточный запас воды.

• За последние два десятилетия процент стран, не имеющих базовых санитарных услуг, снизился на 17 процентов.Сорок стран находятся на пути к получению универсальных базовых услуг в области санитарии к 2030 году. Тем временем 88 стран продвигаются слишком медленно в своих достижениях в области санитарии, а 24 страны снижают свои достижения в направлении всеобщего охвата услугами санитарии.

• Water Project стремится обеспечить Африку безопасной водой. Он строит колодцы и дамбы, чтобы обеспечить доступ к безопасной воде. Проект также предоставляет улучшенные технологии для большего количества санитарных туалетов, защищающих от мух.Водный проект обеспечивает и контролирует 157 проектов водоснабжения в Сьерра-Леоне, включая колодцы, плотины и санитарные туалеты. Проект «Вода» реализует эти проекты в школах и общинах в районе Порт-Локо в Сьерра-Леоне, обслуживая около 7000 сьерралеонцев. Инициатива Водного проекта по экономии воды затрагивает более 40 000 человек на африканском континенте.

3. Кризис беженцев

• Кризис с беженцами — одна из самых серьезных глобальных проблем, с которыми сегодня сталкивается человечество.Беженцы ищут убежища от преследований, конфликтов и насилия. В общей сложности 68,5 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Около 54 процентов перемещенных лиц — дети.

• Развивающиеся страны принимают треть беженцев в мире. Многие беженцы проживают в странах, соседних с теми, кого они оставили. Турция, Иордания, Пакистан и Ливан лидируют в мире по принятию беженцев.

• просителей убежища из Сирии, Демократической Республики Конго и Южного Судана постоянно спасаются бегством от преследований, конфликтов и насилия в своих странах.Совсем недавно четыре миллиона венесуэльцев покинули свою родную страну, 460 тысяч из которых ищут убежища в Испании, Центральной Америке и Северной Америке.

• венесуэльцев спасаются бегством от ужасных политических волнений и гиперинфляции. Недостаток продуктов питания, воды, электричества и медикаментов также негативно сказывается на стране. Красный Крест в настоящее время предоставляет Венесуэле помощь на сумму не менее 60 миллионов долларов, которой охвачено не менее 650 000 венесуэльцев. Организация World Vision предоставляет помощь венесуэльским беженцам в соседних с Венесуэлой странах.Например, в Колумбии World Vision обеспечивает расширение экономических прав и возможностей, образование, питание и предметы первой необходимости для здоровья примерно 40 000 беженцев.

4. Эпидемия СПИДа

• Синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) — давняя глобальная проблема. Поскольку в мире насчитывается не менее 36,9 миллиона случаев инфицирования СПИДом или ВИЧ (вирусом, вызывающим СПИД), это заболевание является одной из самых серьезных глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество. С 2004 года смертность от СПИДа сократилась более чем вдвое.В 2004 году почти два миллиона человек во всем мире умерли от болезней, связанных со СПИДом, по сравнению с 940 000 в 2017 году.

• Такие организации, как Международное общество по СПИДу, ЮНЭЙДС, Фонд семьи Кайзер и ПЕПФАР, стремятся остановить распространение ВИЧ / СПИДа. Эти организации помогают обеспечить инфицированным людям доступ к лечению и возможность вести здоровый образ жизни. Девочки-подростки и молодые женщины (AGYW) в 14 раз чаще заражаются ВИЧ, чем мальчики. Инициатива DREAM, разработанная PEPFAR и партнерами, уделяет первоочередное внимание безопасности AGYW против новых ВИЧ-инфекций.PEPFAR достигает по крайней мере 144 000 AGYW в Кении, стране, где ВИЧ-инфекция наиболее распространена.

• Хотя в настоящее время лекарства нет, ЮНЭЙДС поставила цель в области устойчивого развития — свести к 2030 году число новых случаев ВИЧ-инфекции до нуля. Фонд семьи Кайзер проводит исследования и анализирует данные о политике и финансировании США в связи со СПИДом как внутри страны, так и за ее пределами. . Он служит источником информации о СПИДе и других проблемах глобального здравоохранения для У.С. Политики и СМИ.

5. Искоренение бедности

• Бедность — это отсутствие дохода, необходимого для удовлетворения основных повседневных потребностей и / или жизни ниже уровня жизни конкретной страны. Жизнь в бедности может привести к недоеданию, ухудшению здоровья, уменьшению возможностей получения образования и увеличению заболеваемости. По оценкам, 783 миллиона человек живут в бедности, и искоренение бедности является одной из самых больших глобальных проблем, стоящих перед человечеством.

• Недоедание, загрязненная вода, кризис с беженцами и эпидемия СПИДа — все это содержит некоторые аспекты бедности. Такие организации, как Организация Объединенных Наций и Фонд Билла и Мелинды Гейтс, сосредоточены на стратегиях устойчивого развития, направленных на сокращение масштабов нищеты в мире. Число людей, живущих в бедности, сократилось вдвое благодаря Целям развития тысячелетия ООН. Цели развития тысячелетия вывели по крайней мере один миллиард человек из крайней нищеты за последние два десятилетия.

• Фонд Гейтса доказывает, что бедность может быть уменьшена с помощью сельскохозяйственной трансформации. Увеличение производства продуктов питания в стране может противодействовать недоеданию и стимулировать экономику страны за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Бедность в Эфиопии снизилась как минимум на 45 процентов с тех пор, как Фонд Гейтса впервые начал инвестировать в развитие сельского хозяйства в 2006 году. В Эфиопии, одной из беднейших стран мира, наблюдается общий рост экономики.

С помощью инновационных организаций, сотрудничающих с правительствами, мир внедряет практические методы, помогающие исключить голод, нехватку воды, СПИД / ВИЧ и бедность из списка крупнейших глобальных проблем, с которыми сталкивается человечество. Устранение этих проблем улучшит условия жизни миллионов людей во всем мире, включая беженцев и внутренне перемещенных лиц.

— Ребекка Аскью
Фото: Flickr

6 глобальных проблем, на которые стоит обратить внимание в 2019 году

Обновление : прочтите 5 глобальных проблем, на которые следует обратить внимание в 2020 году

Как и ожидалось, 2018 год был тяжелым для международного сотрудничества и глобального развития, характеризуясь смесью взлетов, падений и беспокойства (в нездоровых дозах) повсюду.Угрозы международному сотрудничеству создают риски для решения насущных проблем. Но появились яркие пятна, в том числе появление новых и свежих голосов, выступающих за коллективные действия и глобальный прогресс. Перед лицом этой неопределенности 2019 год станет критическим годом для совместных действий по вопросам, которые затрагивают всех нас и требуют совместной работы.

Вот шесть глобальных проблем, на которые стоит обратить внимание:

1. Реальность изменения климата становится реальностью — что дальше для амбиций?

В 2018 году изменение климата нанесло ущерб здоровью и источникам средств к существованию людей во всем мире — от наводнений до пожаров.В октябре Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) предупредила, что выбросы парниковых газов должны быть резко сокращены в течение следующих 12 лет, чтобы оставаться в пределах 1,5 ° C от потепления по сравнению с доиндустриальными уровнями и предотвратить наихудшие последствия изменения климата. В то время как страны добились прогресса в конце прошлого года в отношении правил, регулирующих Парижское соглашение, глобальные выбросы продолжали расти, что делает очевидной необходимость более активных действий по борьбе с изменением климата к 2020 году, когда странам необходимо подтвердить или повысить амбициозность своих обязательств по Парижскому соглашению.

Критическим моментом для расширения климатических амбиций в 2019 году станет Саммит Генерального секретаря ООН по климату, который он проведет для глав государств и лидеров других секторов во время открытия Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре. Саммит, посвященный теме «Гонка, которую мы можем выиграть, гонка, которую мы должны выиграть», будет направлен на усиление рисков бездействия, выявление многообещающих примеров партнерства и удвоение усилий по выполнению Парижского соглашения и переходу к низкому уровню доходов. -углеродная экономика.Меры по борьбе с изменением климата также будут занимать видное место в повестке дня как саммита G20, организованного Японией в июне, так и саммита G7, который пройдет во Франции в августе. И, конечно же, год завершится ежегодными переговорами по климату, проводимыми ООН в Чили.

Наука продолжит играть решающую роль в обсуждении климата в 2019 году. МГЭИК опубликует два новых отчета: один будет посвящен взаимосвязи между изменением климата и землей; другой — о взаимодействии климата, океана и криосферы.Недавно сформированная Глобальная комиссия по адаптации, возглавляемая бывшим генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном, Биллом Гейтсом и генеральным директором Всемирного банка Кристалиной Георгиевой, осенью опубликует свой первый отчет о необходимости и возможностях адаптации к изменению климата . Предоставляя более глубокую доказательную базу по трем важнейшим климатическим вопросам — суше, океанам и адаптации — эти отчеты будут способствовать дальнейшему вкладу науки и данных в действия по борьбе с изменением климата.

Ежегодно уничтожается почти 7 миллионов гектаров леса, что является значительным фактором изменения климата.В 2019 году специальный отчет МГЭИК рассмотрит взаимосвязь между изменением климата и землями. Источник: НАСА, Images of Change.

2019 также получит дальнейшее развитие со стороны местных лидеров после состоявшегося в сентябре прошлого года Глобального саммита по борьбе с изменением климата. В Соединенных Штатах Климатический альянс США, вероятно, приветствует нескольких новых губернаторов в своей двухпартийной группе руководителей штатов, приверженных осуществлению Парижского соглашения, тем самым углубляя и расширяя меры по борьбе с изменением климата в США, несмотря на бездействие на федеральном уровне.Изменение климата также получит новый толчок внимания со стороны нового Конгресса, в том числе за счет создания нового специального комитета в Палате представителей, который будет заниматься этим вопросом. Короче говоря, ожидайте, что 2019 год станет переломным для роста амбиций в области борьбы с изменением климата.

2. Цели устойчивого развития на четыре года: подведение итогов

В 2018 году организации и сообщества запустили несколько интересных инициатив для отслеживания прогресса в достижении Целей устойчивого развития (ЦУР) и реализации амбиций в течение 2019 года.К ним относятся более широкие возможности молодежи, рост числа местных групп, включая города (например, Нью-Йорк издает первый в истории Добровольный локальный обзор) и общественных фондов, а также активизация сообщества бизнеса и инвесторов.

2019 станет тестом, чтобы увидеть, как эти новые усилия приживаются. Несмотря на некоторые ранние признаки прогресса в ряде областей, ясно одно: в настоящее время мы не находимся на пути к достижению наших целей или задач к 2030 году. Первоначальные исследования даже предполагают, что, исходя из текущих траекторий, мы можем оставить позади миллионы, и по некоторым вопросам миллиарды человек к 2030 году.Нестабильность и конфликты еще больше усугубляют эти тревожные траектории, при этом текущие тенденции предполагают еще большую концентрацию нищеты в районах, стремящихся построить устойчивый мир. Мы также лучше понимаем тесную взаимосвязь между изменением климата и препятствиями на пути к достижению ЦУР. Пришло время углубиться в конкретные регионы и проблемы, в которых нам нужно добиться большего. Важны своевременные и полезные данные, а также использование наших общих возможностей для партнерства новыми и инновационными способами.

Критический момент для оценки прогресса в достижении ЦУР наступит в июле, когда в ООН соберется Политический форум высокого уровня по устойчивому развитию (ПФВУ), и 51 государство-член отчитается о прогрессе своих стран. Тема этого года «Расширение прав и возможностей людей и обеспечение инклюзивности и равенства» как нельзя более актуальна, поскольку поляризация и неравенство представляют собой серьезные угрозы для достижения ЦУР, а также будут в центре внимания председательства Франции в G7 в 2019 году.

Июльский форум подготовит почву для важного события в сентябре во время ежегодной Генеральной Ассамблеи ООН, когда впервые после согласования ЦУР главы государств соберутся вместе в поддержку ЦУР и подведут итоги того, где мы есть и что необходимо для достижения прогресса в этой амбициозной повестке дня. Это мероприятие состоится на той же неделе, что и Генеральный секретарь проведет свой Саммит по климату, нацеленный на повышение амбиций и принятие мер для достижения безотлагательного прогресса в области климата. Эти два мероприятия, а также встреча высокого уровня по всеобщему охвату услугами здравоохранения, которая также состоится на этой неделе, предоставляют важную возможность укрепить связи между климатом и устойчивым развитием.

3. На пути к финансированию лучшего будущего

Большая часть разговоров о ЦУР и Парижском соглашении сосредоточена на масштабе проблемы, требующей ежегодных инвестиций в размере 5-7 триллионов долларов США. И хотя мы видели ряд обнадеживающих примеров действий, нам необходимо сделать больше, чтобы переориентировать потоки частного капитала на повышение устойчивости, инвестирование в нестабильные и затронутые конфликтами условия и обеспечение того, чтобы нормативно-правовая база была структурирована таким образом, чтобы стимулировать инвестиции и снижать их риски. .

Стратегия Генерального секретаря по финансированию Повестки дня на период до 2030 года, обнародованная на заседании высокого уровня по вопросам финансирования во время Генеральной Ассамблеи ООН 2018 года, фокусируется на согласовании политики и экономики, реализации на региональном и страновом уровнях, а также оцифровке и технологиях для обеспечения доступности финансовых услуг.

В течение 2019 года Генеральный секретарь будет работать с агентствами ООН и государствами-членами, а также в партнерстве с частным сектором и гражданским обществом, чтобы реализовать эту стратегию и добиться практических результатов по каждому направлению.Генеральная Ассамблея ООН созовет диалог на высоком уровне по финансированию развития в сентябре 2019 года, что станет ключевым моментом для получения политических обязательств по продвижению этой повестки дня.

2019 также будет включать в себя несколько важных обсуждений финансирования глобального здравоохранения, в том числе важной вехой в феврале на Саммите Африканского союза по внутренним ресурсам и в октябре для Глобального фонда. Кроме того, ожидаются новые обязательства по финансированию Глобальной инициативы по искоренению полиомиелита и Глобального фонда финансирования, а также постоянный импульс со стороны сообщества инвесторов на саммитах G7 и G20, что будет иметь решающее значение для более широких усилий в отношении финансирования ЦУР и борьбы с изменением климата.

Проверка заключается в том, приведут ли эти заявления и обязательства к реальным инвестициям: станет ли 2019 год годом прогулки пешком? Следующий год станет испытанием для финансирования, особенно если текущие колебания фондового рынка уступят место глобальному экономическому спаду. Компании, инвесторы, правительства и партнеры должны делать больше для управления и углубления усилий, направленных на подотчетность и изменяющих кривую в наиболее критических областях.

4. Более современный и эффективный ООН

С момента своего вступления в должность Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш уделял приоритетное внимание модернизации и реформе организации, а в 2018 году он провел три взаимосвязанных направления реформы: мир и безопасность, управление и система развития.Вместе они представляют собой одно из самых значительных структурных изменений в истории ООН. Изменения коснутся каждого офиса ООН, региональной комиссии и полевой операции. Обоснование реформы убедительно: ООН должна адаптироваться для большего воздействия и быть более способной предвидеть и реагировать на мир сегодня и завтра. Для этого требуется более современная ООН, которая может действовать на местах и ​​моделировать эффективную и действенную многосторонность.

Генеральный секретарь и ООН приступят к осуществлению этих реформ.С января 2019 года в ООН будет:

• Перемещение системы развития: беспристрастные и уполномоченные координаторы-резиденты в странах по всему миру, которым поручено поддерживать достижение целей в области устойчивого развития.
• Реструктуризация мира и безопасности: два новых департамента (Департамент по политическим вопросам и вопросам миростроительства и Департамент миротворческих операций), позволяющие ООН лучше сосредоточиться на предотвращении конфликтов и поддержании мира.
• Реформа управления: два новых департамента (Департамент стратегии управления, политики и соблюдения требований и Департамент оперативной поддержки), более способных поддерживать выполнение мандатов ООН на местах.

Пряди реформы дополнены дополнительными элементами:

• Стратегия Генерального секретаря по обеспечению гендерного равенства обеспечила паритет в Группе старших руководителей Генерального секретаря и среди назначенных координаторов-резидентов.
• Программа действий по поддержанию мира позволит миротворческим миссиям лучше выполнять свои мандаты по защите и способствовать установлению долгосрочного и устойчивого мира.
• Молодежная стратегия повысила роль молодого поколения с более широкими возможностями.
• Целевая группа ВОЗ и гражданского общества представила новые рекомендации по укреплению сотрудничества между Всемирной организацией здравоохранения и организациями гражданского общества.
• И Группа высокого уровня по цифровому сотрудничеству была создана, чтобы выделить способы, которыми цифровые технологии могут иметь преобразующее влияние, и способы смягчения непредвиденных последствий, которые они предполагают.

В 2019 году Генеральный секретарь и ООН обратятся к реализации этих реформ. Действительно, эффективность этих усилий по модернизации будет оцениваться не по тому, как международная организация формирует или перегруппировывает офисы, а скорее по тому, как они улучшают влияние, оказываемое на глобальный мир, стабильность и прогресс.

Этот первый год реализации проходит на фоне повышенных рисков для глобального сотрудничества в целом, в том числе для самой ООН. Ключевым моментом является то, как эти изменения лучше позволяют ООН адаптироваться и развиваться в мире, который меняется с головокружительной скоростью.

5. Преодоление неравенства и защита прав человека

В то время как ООН праздновала 70 годовщину Всеобщей декларации прав человека в 2018 году, в мире также наблюдалось 12 ^-й год подряд снижения глобальной свободы, при этом 71 страна пострадала от чистого сокращения политических и гражданских свобод.Прогресс в направлении гендерного равенства в целом застопорился, в то время как такие движения, как #MeToo и #TimesUp, продолжают разоблачать масштабы и серьезность дискриминации и насилия, с которыми сталкиваются девочки и женщины. Во многих местах права девочек и женщин ухудшаются, а вредные законы лишают девочек и женщин справедливости и достоинства. Теперь на устранение глобального разрыва в оплате труда потребуется более 200 лет.

2019 год станет поворотным годом, чтобы показать, что мир серьезно относится к решению проблемы неравенства, но также и к пониманию того, как политические и социальные движения подпитываются разногласиями между имущими и неимущими.

Важно отметить, что будут возможности пролить свет на неравенство и предпринять важные шаги:

• Неравенство будет одной из целей, находящихся на рассмотрении в момент обзора ЦУР в этом году в июле.
• Международная конференция по народонаселению и развитию проводится с упором на то, чтобы поставить права человека в центр развития.
• Заседание 63 ^-й -й сессии Комиссии по положению женщин в ООН.
• Франция объединяет усилия G7 для решения ряда проблем неравенства.
• Совет ООН по правам человека проведет редкий межсессионный диалог по вопросам надлежащего управления и реализации ЦУР.
• И США празднуют 100- ^-ю годовщину принятия Сенатом 19 ^{-й поправки} , которая предоставила женщинам право голоса

Но все это будет упущенной возможностью, если оно не будет сопровождаться серьезными обязательствами по устранению глобального и местного неравенства и в то же время по защите и сохранению прав человека во всем мире.

Вот почему ООН и ее партнеры должны подтвердить свою приверженность защите прав человека во всем мире. Как заявил Генеральный секретарь Гутерриш на первом ежегодном Парижском форуме мира: « Борьба с глобальным неравенством должна служить путеводным компасом для работы многосторонних организаций ».

Хотя есть повод отпраздновать недавнее принятие Глобального договора ООН по миграции более чем 160 странами, а также назначение Мишель Бачелет новым Верховным комиссаром ООН по правам человека, есть также повод для беспокойства, поскольку даже все больше стран рискуют отступить от прогресса и ущемить права групп меньшинств.Потребуется значительное внимание для обеспечения того, чтобы права человека находились в центре внимания, и чтобы международное сообщество, говоря словами 1 Всеобщей декларации прав человека, выполняло обещание о том, что « Все люди рождаются свободными. и равны в достоинстве и правах ».

6. Реагирование на гуманитарные кризисы

Конфликты и учащение стихийных бедствий продолжают препятствовать развитию, миру и безопасности во всем мире, затрудняя перспективы достижения ЦУР в этих нестабильных условиях.Глобальный гуманитарный обзор за 2019 год показывает поразительную серьезность гуманитарных кризисов: число внутренне перемещенных лиц в результате конфликтов только в Сирии, Колумбии и Демократической Республике Конго достигло почти 20 миллионов.

По оценкам доклада, затяжные конфликты в Нигерии, Сомали, Южном Судане и Йемене по-прежнему будут вызывать перемещение населения и подрывать жизнестойкость. В общей сложности в 2019 году в гуманитарной помощи нуждаются почти 132 миллиона человек, стоимость которой оценивается как минимум в 21 доллар.9 миллиардов.

Международные организации, частные компании и гражданское общество совместно работают над новаторскими способами реагирования, в том числе через Механизм действий в связи с голодом, первый глобальный механизм, запущенный ООН, Всемирным банком, Международным Красным Крестом и другими глобальными партнерами для поддерживать предшествующие мероприятия по предотвращению голода, обеспечению готовности и своевременным действиям.

Генеральный секретарь сделал предотвращение и миростроительство ключевыми приоритетами с первого дня своего пребывания в должности.Это включает реформу архитектуры мира и безопасности. Кроме того, ООН предпринимает первые шаги по укреплению своих финансовых механизмов, включая Центральный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации, чтобы быть более активными и внедрять новые механизмы финансирования, такие как объединенные фонды, чтобы обеспечить большую гибкость в распределении ресурсов. Но для преодоления масштабов проблемы необходимо срочно сделать еще больше. Поскольку Йемен находится на грани самого страшного голода в мире в 2019 году, когда более 13 миллионов человек окажутся под угрозой голода, крайне важно, чтобы международное сообщество продолжало работу по облегчению страданий наиболее уязвимых и изыскало мирные средства для решения этой проблемы. положить конец конфликтам и гуманитарным катастрофам.

Мир находится в решающий момент для коллективных действий. По мере того, как политические и экономические потрясения, затяжные конфликты, изменение климата и неравенство продолжают усугублять глобальную нестабильность, послевоенные институты, созданные для укрепления международного сотрудничества — и центральные основы для мобилизации действий для решения наиболее насущных проблем современности — также становятся все более серьезными. под угрозой. Более того, как недавно заявил Генеральный секретарь, «Многосторонность, которая сейчас является частью нашей повседневной жизни, находится под угрозой исчезновения как раз тогда, когда она больше всего необходима.”

В то же время новые массовые движения, расширение прав и возможностей граждан, смелые шаги частного сектора и многое другое сигнализируют о решительной поддержке глобального сотрудничества.

Если 2018 год нас чему-то и научил, так это тому, что партнерство, сотрудничество и международное сотрудничество являются краеугольным камнем глобального прогресса. В 2019 году мы должны помнить, что в эпоху постоянно сложных и взаимосвязанных проблем и рисков мы больше, чем сумма наших частей.

Глобальное управление: настоящее и будущее

Глобальное управление, возможно, неизбежно для выживания человечества в настоящем и будущих поколениях.Хотя глобальное управление иногда кажется хрупким и неэффективным в ответ на текущие вызовы, тенденция глобализации и потребность в подходах к глобальному управлению уже прошли точку невозврата. Будущее глобального управления в основном будет определяться следующими пятью факторами: расширение прав и возможностей отдельных лиц, повышение осведомленности о безопасности человека, институциональная сложность, смещение международной власти и либеральная мировая политическая парадигма. Мы делаем этот вывод, применяя выводы и наблюдения из различных областей исследований, включая исследования безопасности, международную политическую экономию, область глобального управления и исследования коммуникаций.

Во-первых, благодаря информационным технологиям и средствам массовой информации / социальным сетям отдельные граждане — особенно в развитых странах — приобрели гораздо больше информационных возможностей, чем полвека назад. Люди могут лучше понять ситуации, связанные с национальными и международными делами. По сравнению с людьми в двадцатом веке, большинство людей в двадцать первом веке могут более легко получить доступ к информации о международной безопасности благодаря Интернету и СМИ. Следовательно, отдельные граждане мира с большей вероятностью осознают важность и влияние международной безопасности на их личную жизнь.Цифровые СМИ сыграли важную роль в «арабской весне 2011 года» в Египте и Тунисе: социальные сети позволили сообществам объединиться вокруг общих недовольств и выработать переносимые стратегии для мобилизации против диктаторов (Howard and Hussain, 2011). Глобализация новых медиа иллюстрирует, как сообщества по всему миру могут быть мобилизованы для совместного реагирования, а также сигнализирует о новой тенденции в пересечении новых медиа и традиционных медиа, таких как телевидение, радио и мобильный телефон (Khondker, 2011).Национальный совет разведки США также определил отдельные проблемы и снижение влияния государства как одну из основных глобальных тенденций двадцать первого века, утверждая, что потенциальная политическая власть отдельных лиц значительно возросла после окончания холодной войны из-за распространение информационных и транспортных технологий (National Intelligence Council, 2012). Эта тенденция усилит сближение внутренней и международной политики, ограничит поведение государства (Putnam, 1988) и продолжит порождать множество транснациональных игроков.Принимая во внимание резкое увеличение возможностей людей в сборе информации, анализе и политическом прогнозировании, логически предполагается, что тенденция к расширению прав и возможностей отдельных лиц проложит более широкий путь к совместному глобальному управлению, поскольку отдельные люди обычно предпочитают мир войне.

Во-вторых, поскольку тенденция к «расширению прав и возможностей отдельных лиц» продолжается, глобальное общество через архитектуру глобального управления должно будет уделять повышенное внимание безопасности человека, который защищает отдельных людей от фатальных угроз физической безопасности и человеческому достоинству, будь то созданное руками человека или человеческое достоинство. природного происхождения.Безопасность человека — это новаторская концепция безопасности в ответ на горизонтальные (например, военные, экономические и политические) и вертикальные (например, индивидуальные, государственные и глобальные) угрозы, которые традиционные концепции безопасности не могут эффективно контролировать (Grayson, 2008). Фокус государственной безопасности слишком узок, чтобы охватить мириады угроз, которые бросают вызов обществу сегодня. Угроза участия суверенных государств в крупномасштабной войне сегодня менее вероятна, чем когда-либо в современной истории. Война не была устранена, скорее, ее форма сместилась с суверенной на суверенную на войну между различными группами идентичностей или восстания против государства.Помимо войны, концепция безопасности человека касается различных видов безопасности: экономической, продовольственной, медицинской, экологической, личной, общественной и политической безопасности (UNDP 1994). Безопасность человека представляет собой прекрасную совместимую концептуальную парадигму для режимов глобального управления в будущем, которые должны реагировать на транснациональные, многомерные угрозы, с которыми одна страна не может справиться. Например, ряд аналитиков национальной безопасности уже начали признавать ухудшение состояния окружающей среды и стихийные бедствия, такие как эпидемии, наводнения, землетрясения, бедность и засухи, угрозами национальной безопасности, аналогичными военным катастрофам (King and Murray, 2001–2002).

В-третьих, мы должны дополнительно рассмотреть «институциональную сложность» (Held and Hale, 2011) как еще одно направление будущего развития глобального управления. По мере того, как тенденция к расширению прав и возможностей отдельных лиц набирает силу, ожидается, что влияние гражданского общества с точки зрения авторитета и ресурсов будет расти. Различные негосударственные субъекты не только будут более существенно влиять на поведение своих национальных правительств, но также будут более активно участвовать в сетях транснациональных отношений. Международные институты в области глобального управления, вероятно, будут продолжать расширяться до «комплекса режимов», концепции, определяемой как «совокупность частично перекрывающихся и неиерархических институтов, управляющих определенной областью проблем» (Raustiala and Victor, 2004).

В-четвертых, глобальное управление в будущем также будет определяться сменой власти в международных отношениях. Почти все традиционные институты глобального управления были инициированы западными странами, а их плюралистическая политическая культура и влиятельные гражданские общества сформировали политический контекст глобального управления. Государства Глобального Юга, особенно Китай, улучшили свою относительную мощь по отношению к Глобальному Северу. В результате ожидается, что голос субъектов, происходящих из Глобального Юга, станет более заметным в режимах и институтах глобального управления, в которых традиционно доминирует небольшое количество государств Глобального Севера.Следовательно, усиление многосторонности еще больше усложнит лицо глобального управления.

В-пятых, будущее глобального управления также коренится в либеральных парадигмах мировой политики. Государства, негосударственные или транснациональные субъекты, как правило, в большей степени сотрудничают с глобальным управлением, когда сохраняется либеральный мировой порядок. На сегодняшний день режимы глобального управления эволюционировали с учетом таких либеральных парадигм, как демократия, ориентация снизу вверх и продвижение прав человека. В то время как продвижение демократических практик в государствах, где нет прочных традиций следования либеральным ценностям, остается проблемой, демократия имеет почти универсальную привлекательность среди людей каждой этнической группы, каждой религии и каждого региона мира, а демократия воспринимается как международная норма. со стороны большего числа государств, транснациональных организаций и международных сетей (McFaul, 2004).Либеральные подходы ставят под сомнение традиционную концепцию государства как единого унитарного актора, в котором отсутствует негативное толкование национальных интересов. Соответственно, даже в традиционных сферах безопасности остается больше возможностей для международного сотрудничества. Управление глобальной безопасностью через межправительственные институты, такие как ООН, Международное агентство по атомной энергии и Международный уголовный суд, добилось значительного прогресса и приобрело большее влияние. Однако, если реалистическая парадигма будет доминировать над национальной безопасностью, миру придется преодолеть глубокую неопределенность и сомнения в эффективности глобального управления.В результате глобальное управление сегодня и в будущем столкнется с такими серьезными угрозами, как соперничество США и Китая за гегемонию, военное противостояние США и России и конфликты на Ближнем Востоке. Тем не менее, пока глобальное общество сохраняет либеральные парадигмы, достаточно мощные, чтобы компенсировать негативные последствия взаимно подозрительных реалистических парадигм, глобальное управление будет продолжать превращаться в эффективные гибридные режимы, которые обладают потенциалом создания будущего мира, который будет более совместимым, устойчивым и безопасным. .

Решение глобальных проблем | Институт мировых ресурсов

Мы сосредоточимся на неотложных глобальных проблемах, которые необходимо решить для сокращения бедности, роста экономики и защиты природных систем: продовольствия, леса, воды, энергии, городов, климата и океана.

Поскольку эти семь проблем неразрывно связаны, наши стратегии часто решают несколько задач, охватывая все программы.

---

«Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, огромны, неотложны и взаимосвязаны.Нам нужны люди из всех секторов, чтобы сплотить нас и привести нас к светлому и сильному будущему. Нельзя терять время! »
— Кристиана Фигерес, бывший исполнительный секретарь РКИК ООН; Член правления, WRI

Как мир может накормить почти 10 миллиардов человек к 2050 году таким образом, чтобы ускорить экономическое развитие и снизить нагрузку на окружающую среду?

---

Это потребует сокращения 56-процентного разрыва между имеющимися в настоящее время продуктами питания и потребностями к 2050 году, поддерживая инклюзивное экономическое и социальное развитие и уменьшая воздействие сельского хозяйства на окружающую среду.Все это необходимо делать, одновременно повышая устойчивость сельского хозяйства к изменяющимся климатическим условиям.

Отчет

WRI о мировых ресурсах, 2013 г. см. рисунок ниже). В ближайшие пять лет WRI сосредоточится на сокращении потерь и пищевых отходов, изменении рациона питания и восстановлении деградированных сельскохозяйственных земель.Путем сокращения отходов и определения бизнес-моделей, которые позволяют более эффективно использовать сельскохозяйственные ресурсы, программа WRI Food будет поддерживать переход к экономике замкнутого цикла.

Сокращение пищевых потерь и пищевых отходов

Около четверти калорий, производимых людьми, никогда не съедается, что стоит денег фермерам и потребителям, снижает прибыль компаний и подрывает продовольственную безопасность. Исследование WRI показало, что если бы глобальные потери продуктов питания и отходы были отдельной страной, ее выбросы парниковых газов были бы третьими по величине после Китая и США.WRI стремится стимулировать глобальное движение, побуждая правительства и частный сектор измерять и сообщать о потерях и отходах пищевых продуктов, ставить цели по сокращению потерь продовольствия и принимать меры по заполнению пробелов в глобальной повестке дня по сокращению пищевых потерь и отходов. Чтобы обеспечить основу для улучшенного сбора данных, мы работали с шестью партнерскими организациями над созданием протокола Food Loss & Waste Protocol , уникальной коалиции для разработки первого глобального стандарта по измерению и отчетности по потерям и отходам пищевых продуктов.

В дальнейшем мы будем проводить разъяснительную работу, обучение и поддержку, чтобы все больше правительств и компаний проводили инвентаризацию пищевых потерь и отходов. Мы будем отслеживать глобальный прогресс в годовом отчете. Мы будем поощрять правительства и компании устанавливать цели по сокращению потерь и пищевых отходов на 50 процентов, используя Champions 12.3 , коалицию из почти 40 руководителей, приверженных достижению Задачи 12.3 Целей в области устойчивого развития, которая призывает к сокращению вдвое потерь и пищевых отходов. к 2030 г.Мы восполним пробелы в глобальной повестке дня — например, за счет мобилизации финансовых средств для сокращения послеуборочных потерь в развивающихся странах и упрощения маркировки даты на упаковке пищевых продуктов во всем мире.

Считай: меню для устойчивого продовольственного будущего

Сменные диеты

В странах, где люди в настоящее время едят или планируют есть большое количество ресурсоемких продуктов, таких как говядина, сокращение потребления до уровней, рекомендованных врачами, может улучшить здоровье, снизить расходы на здравоохранение и сократить выбросы парниковых газов.

Усилия

WRI по изменению рациона будут сосредоточены на том, чтобы сделать растительные белки прибыльными для компаний и привлекательными для потребителей. Мы будем поощрять основных поставщиков продуктов питания во всем мире придерживаться целей устойчивого питания, таких как увеличение доли продуктов растительного происхождения.

С помощью нашей Better Buying Lab — платформы WRI, объединяющей экспертов в области исследований потребителей, поведенческой экономики, маркетинга и пищевых компаний, которые обслуживают около 65 миллиардов обедов в год, — мы будем разрабатывать новые продукты и подходы, которые побуждают потребителей выбирать растения. основанные на продуктах питания и предприятиях по их продаже.Например, поскольку такие термины, как «вегетарианец», отталкивают некоторых потребителей, члены Better Buying Lab тестируют альтернативные названия для растительных продуктов, которые понравятся как мясоедам, так и тем, кто не ест мясо.

Мы будем масштабировать эти инновации с помощью новой Cool Food Coalition , глобального альянса ведущих пищевых компаний, которые преследуют научно обоснованные цели по сокращению выбросов парниковых газов и внедряют инновации из лаборатории Better Buying Lab .

Восстановление деградированных сельскохозяйственных земель

По оценкам, в мире 1,5 миллиарда гектаров (3,7 миллиарда акров) некогда продуктивных пахотных земель и пастбищ — площадь почти равная территории России — деградированы. Восстановление производительности может улучшить снабжение продовольствием, водную безопасность, уровень жизни в сельских районах (особенно для женщин и других маргинализированных слоев населения) и способность бороться с изменением климата. Наш подход к восстановлению описан в стратегии «Леса» ниже.

WRI стремится к будущему, в котором к 2030 году крупномасштабная потеря и деградация лесов будет занесена в учебники истории, а большая часть утраченных и деградированных лесов мира будет восстанавливаться.Для реализации этого видения мир должен охранять и поддерживать оставшиеся леса и восстанавливать деградированные леса и обезлесенные земли. Наша программа Forests включает три платформы, соответствующие этой глобальной стратегии.

---

Мониторинг вырубки лесов с помощью Global Forest Watch

Запущенная в 2014 году, Global Forest Watch (GFW) представляет собой интерактивную платформу мониторинга, которая обнаруживает вырубку лесов. Разработанный с участием десятков партнеров, от правительств до транснациональных компаний и правозащитных НПО, GFW объединяет спутниковые данные, облачные вычисления и человеческий вклад в простые для понимания онлайн-карты.Коренные народы используют GFW для защиты своих прав на землю, глобальные компании используют GFW для устранения вырубки лесов в своих цепочках поставок, правительства используют его для борьбы с лесными пожарами, а активисты и журналисты используют его для разоблачения незаконных рубок. В ближайшие пять лет мы перейдем от стартапа к полной реализации, усовершенствуя инструменты GFW и укрепляя взаимодействие с целевыми пользователями. Мы будем повышать точность алгоритмов, которые мы используем для интерпретации спутниковых данных для оценки изменений в лесах, расширять предупреждения о лесных пожарах, применять технологии для понимания движущих сил вырубки лесов, оценивать прогресс в выполнении международных обязательств по защите лесов и предлагать инструменты поддержки принятия решений.

Восстановление деградированных ландшафтов и лесов

Восстановление поврежденных земель может улучшить жизнь наиболее бедных людей, которые живут на них, начать лечение поврежденной атмосферы, увеличить производство продуктов питания и заработать деньги. Наша инициатива по глобальному восстановлению направлена ​​на то, чтобы помочь восстановить к 2030 году 500 миллионов гектаров (1,2 миллиарда акров) деградированных лесов и сельскохозяйственных земель — площадь более половины площади Китая. рабочие места, расширение прав и возможностей женщин, сохранение биоразнообразия, возобновление запасов воды и продуктов питания и улавливание миллиардов тонн парниковых газов.

Во-первых, мы мотивируем лидеров брать на себя смелые обязательства, оценивая экономические и другие выгоды, используя методологию оценки возможностей восстановления (ROAM), разработанную WRI и Международным союзом охраны природы (IUCN). Затем мы даем возможность действовать, работая с государственными, частными и общественными лидерами, чтобы разработать стратегии для конкретных мест, которые согласовывают политические, институциональные, социальные, рыночные и экологические условия, необходимые для успеха. Наконец, мы поможем согласовать финансирование и следить за прогрессом.

WRI будет реализовывать эту стратегию в рамках двух региональных партнерств: Initiative 20×20 , усилия страны по восстановлению 20 миллионов гектаров (49 миллионов акров) земель в Латинской Америке и Карибском бассейне к 2020 году, и Африканский лесной ландшафт. Инициатива восстановления (AFR100) , инициатива страны по восстановлению 100 миллионов гектаров (247 миллионов акров) земель в Африке к 2030 году. Эти партнерские отношения объединяют правительства, технических экспертов и финансовые учреждения, чтобы вдохновить на амбиции и связать проекты с финансами. техническая помощь и стимулирование реализации.

«Momentum строится для восстановления деградированных земель — и не без оснований. Это увеличивает доходы, создает рабочие места, улучшает продовольственную и водную безопасность и борется с изменением климата ».
— Фелипе Кальдерон, бывший президент Мексики; Член правления, WRI

Получение максимальной выгоды от мировых лесов

Борьба с незаконными рубками и торговлей

Незаконные рубки приводят в движение нисходящую спираль вторжения в леса, которая может закончиться полным обезлесением. Это связано с коррупцией, насилием и транснациональной преступностью.Инициатива по обеспечению законности лесов помогает защитить леса путем укрепления потенциала правительств, компаний и гражданского общества по борьбе с незаконными рубками и связанной с ними торговлей. В ближайшие пять лет WRI станет катализатором развития передовых технологий отслеживания древесины для выявления незаконно полученной древесины и создаст веб-портал Open Timber Portal , который позволит департаментам лесного хозяйства обеспечивать соблюдение законов, помогая компаниям избегать покупки незаконно заготовленной древесины и помощь группам гражданского общества в сообщении о незаконных рубках.

По оценкам ООН, около 1,9 миллиарда человек живут в районах с дефицитом воды. Если нынешние тенденции сохранятся, это число вырастет примерно до 3 миллиардов к 2050 году, при этом до 5,7 миллиарда человек будут проживать в районах, испытывающих нехватку воды, по крайней мере, один месяц в году. Так быть не должно. Общества, испытывающие нехватку воды, такие разные, как Австралия, Израиль и Эфиопия, предприняли шаги для эффективного управления водными ограничениями. Существуют хорошо зарекомендовавшие себя технические решения, от водосборных дамб и эффективности орошения до ценообразования на воду и ограничений на водозабор.Однако слишком часто серьезность проблемы, возможные решения и то, что необходимо для их реализации, плохо понимаются.

---

Стратегия WRI состоит в том, чтобы стимулировать изменения за счет радикальной прозрачности в отношении водных рисков и определения потенциальных решений. Мы предлагаем геопространственные данные с высоким разрешением, своевременный анализ и настраиваемые инструменты для преодоления инерции, вызванной краткосрочным мышлением и корыстными интересами. Мы стремимся достичь переломного момента к 2022 году или вскоре после этого, когда эффективное управление водными ресурсами станет ожидаемой новой нормой.

Предоставление глобальной информации о водных рисках с помощью Aqueduct ™

Сердце нашей платформы доставки — Aqueduct , общедоступный ресурс с самым высоким разрешением в мире, содержащий информацию о рисках, связанных с водой. Карты Aqueduct , разработанные в сотрудничестве с европейскими правительствами, крупными компаниями, частными фондами и другими организациями, содержат индикаторы спроса на воду по секторам, предложения (поверхностные и подземные воды, сезонная и межгодовая изменчивость, засухи и наводнения) и качество воды для более чем 15 000 водосборных бассейнов по всему миру.Он также предоставляет прогнозы нехватки воды и рисков, основанные на климатических моделях и экономическом росте и росте населения.

Когда мы запустили Aqueduct 2.0 в 2013 году, было мало понимания базового водного стресса, ключевого показателя Aqueduct . Сегодня водный стресс получил более широкое понимание, и Aqueduct используется правительствами, глобальными компаниями, поставщиками инвестиционной информации и многосторонними организациями, такими как Всемирный банк, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Международное энергетическое агентство (МЭА). .

В 2018 году мы запустим Aqueduct 3.0 , который улучшит разрешение в 10 раз до средней водосборной площади всего 10 квадратных километров (менее 4 квадратных миль). Мы опубликуем улучшенные оценки стран и бассейнов, комбинированный анализ поверхностных и подземных вод и Aqueduct Food , которые объединят данные о рисках водной и продовольственной безопасности на удобных для пользователя картах.

Будущие инструменты включают Aqueduct Cities с данными о доступе к воде и санитарии, наводнениях и изменениях в землепользовании, а также Aqueduct Energy , предлагающий информацию о спросе на воду и рисках поставок для электростанций с привязкой к конкретному местоположению.Эти и другие наложения данных помогут улучшить решения о распределении воды.

Прогнозируемое водное напряжение в 2040 году (Акведук)

Привлечение лиц, принимающих решения в отношении водных ресурсов

Слишком часто решения по управлению водными ресурсами принимаются без полного понимания рисков и возможностей. Чтобы сделать эффективное управление водными ресурсами новой нормой, мы будем использовать Aqueduct , чтобы предложить новые инструменты и анализ, адаптированные для трех групп лиц, принимающих решения:

• Национальные правительства. Начиная с Эфиопии, мы будем определять возникающие горячие точки, где конкуренция за воду может ограничить рост и нанести ущерб наиболее уязвимым. Мы разработаем системы раннего предупреждения, чтобы указать, где отсутствие водной и продовольственной безопасности может спровоцировать конфликты и миграционное давление. Основываясь на исследованиях WRI в Индии и Китае, мы покажем, как нехватка воды препятствует производству электроэнергии на основе ископаемого топлива и как возобновляемые источники энергии и энергоэффективность могут сократить использование воды, сэкономить деньги и сократить выбросы парниковых газов.

• Компании. Частный сектор является лидером в реагировании на водные риски. В ближайшие пять лет наша работа с компаниями будет сосредоточена на трех пограничных вопросах: основа решения проблем водоразделов на местах, учет водных выгод от инвестиций в энергоэффективность и возобновляемые источники энергии, а также продуктивность водных ресурсов и сельского хозяйства.

• Города. Основываясь на модели, которую мы разработали для Бангалора, Индия, мы предложим инструмент для оценки наличия воды, рисков наводнений и состояния водосборов и другой природной инфраструктуры.Расширяя недавнюю работу в Китае, мы будем разрабатывать политику и бизнес-модели для масштабирования систем санитарии с замкнутым циклом, которые уменьшают твердые отходы и загрязнение воды, производят биогаз и сокращают выбросы парниковых газов. Основываясь на работе в США и Латинской Америке, мы будем поддерживать разработку экономически эффективных инвестиционных программ и инновационных инструментов финансирования источников, водосборов и другой природной инфраструктуры.

Две трети электроэнергии в настоящее время вырабатывается из ископаемого топлива, а примерно 1.2 миллиарда человек не имеют доступа к надежному электричеству. И все же возможности для быстрой трансформации электроэнергетического сектора как никогда велики. На некоторых рынках возобновляемые источники энергии имеют паритетную стоимость с ископаемыми видами топлива, и инвестиции в повышение эффективности могут снизить потребление энергии и затраты.

---

Китай, Индия и другие крупные экономики поставили перед собой амбициозные цели в области возобновляемых источников энергии. Транспорт становится все более электрифицированным, что стимулирует спрос на дополнительные возобновляемые источники энергии. Обновленные политики, лидерство со стороны крупных потребителей и поставщиков энергии и новые бизнес-модели могут ускорить эти преобразования, обеспечивая при этом чистую возобновляемую энергию для всех.

В течение следующих пяти лет WRI поможет ускорить этот переход, создавая и сообщая о спросе на чистую возобновляемую электроэнергию, повышая энергоэффективность зданий и улучшая доступ к чистой энергии, особенно для бедных людей в Восточной Африке и Индии.

Чистая и возобновляемая электроэнергия

На крупных покупателей приходится более половины потребления электроэнергии в США и на многих крупных развивающихся рынках. Обуздав их интерес к доступным возобновляемым источникам энергии, мы изменим решения по планированию и регулированию коммунальных предприятий, чтобы ускорить развертывание возобновляемых источников энергии для всех потребителей.В США альянс покупателей возобновляемой энергии (REBA) — платформа доставки, возглавляемая WRI, WWF, Rocky Mountain Institute и BSR — помогла более 70 компаниям приобрести девять гигаватт возобновляемой энергии, что эквивалентно мощности 19 средние угольные энергоблоки. Эти компании использовали Принципы для корпоративных покупателей возобновляемых источников энергии , которые WRI помог создать, чтобы улучшить сотрудничество с 14 крупными коммунальными предприятиями США, которые теперь предлагают новые варианты поставок возобновляемой энергии, которые привели к появлению дополнительных мощностей по производству возобновляемой энергии более чем на гигаватт. .

В следующие пять лет мы будем расширять REBA во всем мире и включать города и других институциональных покупателей, привлекать регулирующие органы для улучшения структуры рынка электроэнергии и продвижения инновационных бизнес-моделей коммунальных предприятий и распределенной энергетики через форумы коммунальных предприятий в США и Азии.

Расширение масштабов и влияние в возобновляемой энергии

Энергоэффективность зданий

На здания приходится треть мирового потребления энергии и четверть выбросов углекислого газа.Чтобы сократить потребление энергии и выбросы, WRI координирует работу Building Efficiency Accelerator в рамках инициативы ООН «Устойчивая энергия для всех». Это глобальное партнерство, действующее в 18 странах, включает более 65 государственных и частных организаций, которые адаптируют и принимают строительные нормы и правила энергопотребления, модернизируют здания и улучшают внутренние условия для городских жителей. В таких ресурсах, как руководство по определению повестки дня Повышение эффективности строительства: 8 действий для городских лидеров , WRI показывает, как повышение эффективности строительства может сэкономить деньги и улучшить здоровье.

В течение следующих пяти лет мы расширим Building Efficiency Accelerator на большее количество городов и субнациональных правительств, создав мощную глобальную платформу доставки. Мы будем поддерживать города, стремящиеся к достижению нулевых выбросов за счет снижения спроса на энергию в зданиях, установки возобновляемых источников энергии, снижения городского тепла и потребности в повышенном охлаждении, а также планирования электромобилей.

«Возобновляемая энергия имеет смысл для бизнеса. Рыночные возможности огромны, и переход к чистой энергии во всем мире не остановить.
— Михаил Польский, президент и главный исполнительный директор Invenergy; Член правления, WRI

Расширение доступа к энергии

Отсутствие надежного электроснабжения тесно связано с бедностью по доходам и низкими показателями человеческого развития. Это также ложится непропорционально тяжелым бременем на женщин и девочек, которые, как правило, несут ответственность за сбор топлива, ношение воды и приготовление пищи на закопченных печах. Распределенные возобновляемые источники энергии, такие как мини-сети и домашние солнечные системы, будут играть центральную роль в улучшении жизни бедных людей, обеспечивая электричеством удаленные сельские районы и малообслуживаемые городские поселения.

В следующие пять лет мы будем работать с правительствами, компаниями и гражданским обществом в Восточной Африке и Индии, чтобы ускорить этот процесс. Мы создадим онлайн-карты для определения новых рынков внесетевой электроэнергии. Мы разработаем и протестируем новые модели финансирования и заключения контрактов, которые позволят клиникам, школам и предприятиям по переработке сельскохозяйственной продукции стать якорными потребителями возобновляемой энергии, удовлетворяя их собственные потребности и обеспечивая электроэнергией общины, которые они обслуживают.

Решения, принятые в городах сегодня, определят, преуспеют ли люди в создании устойчивого будущего.

---

Подрывные услуги, такие как ZipCar и революция в сфере проката велосипедов, дальновидные инициативы, такие как PlaNYC и Копенгагенский план адаптации к изменению климата, а также движения гражданского общества, такие как дни без автомобилей Raahgiri в Индии, меняют города к лучшему. Тем не менее, большинство из 5 000 городов мира движутся в неправильном направлении — к увеличению разрастания и неравенства.

Для построения компактных, связанных, скоординированных и устойчивых городов миру нужны механизмы для увеличения количества и разнообразия экспериментов, эксперты для извлечения уроков и сети для распространения успехов.Это то, что WRI Ross Center for Sustainable Cities пытается зажечь. В ближайшие пять лет мы будем работать над преобразованием городов по всему миру за счет глубокого взаимодействия с небольшим количеством очень влиятельных городов, целевого взаимодействия и технической помощи большему количеству городов, а также быстрого масштабирования успешных подходов с помощью сетей. Мы будем активнее участвовать в стремительной урбанизации Африки, чтобы города могли избежать дорогостоящих ошибок, совершенных в других местах.

Участие МИР в городах по всему миру

Практические решения для лиц, принимающих решения

Опираясь на 15-летний опыт работы во всем мире, мы определили 16 групп решений, таких как общественный транспорт, безопасность дорожного движения, эффективность строительства и преобразование отходов в энергию, в которых WRI может предложить значительный опыт.Создавая коалиции для конкретного решения, мы способствуем сотрудничеству с мэрами, специалистами по планированию, компаниями и группами гражданского общества. Наши решения делятся на три категории, каждая из которых может быстро улучшить жизнь бедных и малообеспеченного большинства в быстрорастущих городах развивающегося мира:

• Землепользование. Мы будем работать над минимизацией количества домохозяйств на окраинах городов с ограниченным доступом к основным услугам, помогая создавать более компактные, смешанные районы со смешанным доходом, которые связаны с близлежащими местами работы, магазинами, клиниками и школами.

• Мобильность. Наша цель — тройной ноль: ноль смертельных случаев или серьезных травм, ноль выбросов, связанных с транспортом, и ноль исключений, доступный и доступный транспорт для всех. Мы стремимся снизить потребность в поездках; переход к более коротким и энергоэффективным поездкам, таким как пешие и велосипедные прогулки; и продвигать мобильность как услугу, такую ​​как транзит и вызов пассажиров. Мы также будем работать над ускорением электрификации транспорта, сокращением загрязнения воздуха и ускорением перехода к низкоуглеродной экономике.Чтобы направить нарушения в таких областях, как общие, электрические и автономные транспортные средства, мы создадим широкую коалицию, чтобы согласовать и использовать существующие усилия для исследования и пилотного тестирования инноваций для решения сложных задач в области устойчивого развития.

• Энергетика. С помощью энергетической программы WRI мы поможем городам перейти на низкоуглеродную энергетическую инфраструктуру за счет более совершенных строительных норм и правил, экологически чистых распределенных энергоресурсов, источников энергии для электромобилей, повышения эффективности использования воды и стратегий по превращению осадка в энергию.

«Если мы хотим устойчивого будущего, нам нужно построить правильные города. Центр WRI Ross стремится сделать города завтрашнего дня местом, где все люди могут работать, играть и процветать — для будущих поколений ».
— Стивен М. Росс, председатель и основатель дочерних компаний; Член правления, WRI

Масштабируемые подходы, основанные на фактах

Мы предоставим передовые исследования и инструменты для анализа данных, чтобы лица, принимающие решения в городах, имели доступ к глобальной базе знаний при принятии решений на местном уровне.Опираясь на наш Отчет о мировых ресурсах «На пути к более равноправному городу» , который будет выпущен в 2020 году, мы будем отстаивать подходы, которые сосредоточены на удовлетворении потребностей малообеспеченных городских слоев населения, что является ключом к созданию более процветающих, устойчивых и справедливых городов.

Наша глобальная обучающая платформа TheCityFix Learn и семейство международных блогов TheCityFix будут демонстрировать решения, тренинги, новости и аналитику по всему, от велосипедного и пешеходного транспорта до жилья и устойчивости к изменению климата.

Для достижения цели Парижского соглашения по удержанию среднего повышения температуры ниже 2 градусов Цельсия (3,6 градуса F) глобальные выбросы парниковых газов должны достичь пика к 2020 году или вскоре после этого и упасть до нуля к 2050 году.

---

Эта трансформация требует более веских аргументов в пользу действий, сосредоточенных на экономических возможностях, большей технической и финансовой поддержки для стран, выполняющих свои обязательства в отношении Парижа, и эффективного международного климатического режима, способствующего укреплению амбиций.Поскольку некоторые воздействия климата неизбежны, общества должны больше инвестировать в адаптацию. Мы направим наши навыки, энергию и ресурсы на достижение этих целей.

Продвижение новой климатической экономики

Исследование

WRI показало, что борьба с изменением климата и процветание идут рука об руку. Смелая климатическая политика может повысить эффективность использования ресурсов, ускорить технологические изменения и обеспечить предсказуемые рыночные сигналы, которые способствуют увеличению инвестиций, созданию рабочих мест и сокращению бедности. Для реализации этого видения мы продолжим работать с Глобальной комиссией по экономике и климату и ее флагманским проектом New Climate Economy (NCE) (управляющим партнером которого является WRI), чтобы определить возможности для более активных действий в области климата на глобальном уровне и в ключевых областях. географии.В состав 27 членов комиссии входят бывшие главы правительств и министры финансов, а также руководители экономики, бизнеса и финансов. NCE работает со Всемирным банком, региональными банками развития, Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), агентствами ООН, компаниями и научно-исследовательскими институтами для реализации плана работы Комиссии.

Чтобы оставаться ниже 2 ° C, необходимо сократить выбросы и удалить CO

₂ из атмосферы

Выполнение национальных обязательств в области климата

В ответ на призывы развивающихся стран увеличить техническую и финансовую поддержку для выполнения обязательств, определенных на национальном уровне (NDC), которые они взяли на себя в Париже, WRI помог создать партнерство NDC и управляет его секретариатом.Партнерство NDC Partnership , запущенное на Марракешской конференции по изменению климата в 2016 году, быстро росло и в начале 2018 года включало 10 международных организаций и более 60 правительств. Платформа, ориентированная на страны, соответствует национальным приоритетам с аналитической поддержкой и финансами и ускоряет обучение с помощью онлайн-платформы и годового отчета о проделанной работе.

WRI предоставит аналитические инструменты и техническую поддержку, чтобы помочь странам претворить свои обязательства в жизнеспособную политику и инвестиционные программы.Учитывая острую потребность в инновациях, мы поддержим работу над долгосрочными стратегиями на 2050 год и определим изменения, которые потребуются в следующие пять лет, чтобы вывести мир на правильную траекторию. Мы будем работать со странами, чтобы определить возможности для более активных действий по борьбе с изменением климата, которые соответствуют приоритетам экономики и развития и увязываются с действиями городов, штатов и предприятий.

Дуга амбиций

Опираясь на послужной список WRI по содействию продвижению международных переговоров по климату, мы будем работать над тем, чтобы реализовать обещание Парижского соглашения.Мы будем способствовать развитию амбициозного и подотчетного международного климатического процесса, который стимулирует действия и заставляет страны нести ответственность. Мы поможем укрепить доверие между странами с помощью переговоров и диалогов по треку II, в которых участвуют высокопоставленные эксперты из Китая, Индии, США и других ключевых стран. Мы будем продвигать концепцию дуги амбиций, поощряя пятилетние циклы более решительных действий. Мы будем поощрять и поддерживать страны в реализации их долгосрочных планов.

Вопросы измерения

Более 15 лет назад WRI и WBCSD разработали протокол по парниковым газам , ведущий стандарт для измерения и отчетности по выбросам парниковых газов. Опираясь на эти знания и опыт, мы проведем независимую оценку того, соответствуют ли действия страны целям Парижского соглашения. Мы разработаем новые стандарты, руководства и инструменты для расчета сокращений выбросов в ключевых секторах, таких как леса. Мы создадим международный стандарт для агрегирования обязательств и прогресса широкого круга участников, включая страны, штаты или провинции, города и предприятия.

Океан — единственный огромный водоем, покрывающий 70 процентов планеты, — это мировое сокровище. Ежегодно он добавляет 2,5 триллиона долларов в мировую экономику, накормит 3 миллиарда человек, является домом для более чем половины видов в мире, производит половину кислорода на планете и поглощает четверть всех выбросов углекислого газа. И все же это сокровище в опасности.

---

Когда-то считавшийся огромным и неисчерпаемым, Океан эксплуатируется способами, которые невозможно было представить несколько десятилетий назад.Безудержный чрезмерный вылов рыбы, загрязнение пластиком, потепление, подкисление и многое другое угрожают подорвать способность океана поддерживать благополучие человека и жизнь на Земле в том виде, в каком мы ее знаем.

Мир не может позволить себе продолжать эту траекторию. Необходим новый путь, в котором прибыльность и устойчивость работают вместе на благо и здоровье людей и океана. WRI поможет определить этот путь, применяя наш основной подход — «Считай, измени, масштабируй».

Считай это

То, что верно для бизнеса, верно и для океана: то, что контролируется, становится управляемым.Мониторинг океана не работает. Есть десятки хороших инициатив и коалиций Ocean, но никто их не суммирует. Точно так же мало усилий, чтобы связать биофизические изменения в Океане и глобальную политическую повестку дня.

Мы восполним этот пробел и поддержим океаническое сообщество, подготовив ежегодные отчеты Состояние океана , в которых отслеживается прогресс в достижении ЦУР 14 — сохранение и рациональное использование океана. В этих отчетах будут отслеживаться изменения в политике, программах, деловой практике и финансах, чтобы определить, «как идет битва», — подчеркивая успехи и то, что необходимо для создания общесистемных изменений.Затем другие могут применить полученные данные на практике. Мы будем использовать Resource Watch для мониторинга физических (например, температура, pH, минеральные ресурсы, пластмассы), биофизических (например, рыбные запасы, обесцвечивание кораллов), тенденций в области продовольственной безопасности и биоразнообразия как можно ближе к реальному времени.

Измени это

Текущая практика основана на ложном предположении, что экономическое развитие требует чрезмерного извлечения и загрязнения океана. Это повествование должно измениться. Мы поможем создать новое повествование, возглавив проект New Ocean Economy , который объединит дюжину ведущих мировых институтов экономики, политики и науки в области океана.Подобно New Climate Economy , New Ocean Economy будет исследовать и формулировать экономические и политические аргументы в пользу перехода к новой океанской экономике — такой, которая полезна для рабочих мест, экономического роста, международной конкурентоспособности, здоровья и океана.

Результаты, основанные на фактических данных, будут информировать и стимулировать новое повествование для правительств, лидеров частного сектора и средств массовой информации. Эти усилия завершатся выпуском эпохального отчета The New Ocean Economy , который будет представлен на Саммите ООН по океану в 2020 году и поможет определить глобальную повестку дня действий в области океана на следующее десятилетие и представит экономическое обоснование для достижения устойчивого развития. Цель (ЦУР) 14 задач.В отчете будет продемонстрирована цена бездействия, преимущества действий, реальные примеры успеха и дорожная карта для достижения New Ocean Economy .

Масштабируйте это

Изменение масштаба требует движения в том же направлении. Это означает включение New Ocean Economy в глобальную политическую и деловую повестку дня и сохранение его там. Для этого мы будем предоставлять техническую информацию, рекомендации и сообщения новой группе глав государств по океану, которая стремится сохранить океанский кризис и его решения в глобальной политической повестке дня.Мы передадим результаты New Ocean Economy в руки океанских сетей, таких как Friends of Ocean Action, коалиции руководителей бизнеса, правительства, академических кругов и гражданского общества, приверженных ЦУР 14. Эти сети будут играть решающую роль. в продвижении повестки дня океана.

«Океан поднимается — буквально и политически как неотложный кризис, который необходимо решать. Работа WRI со своими многочисленными партнерами может помочь восстановить океан, который имеет важное значение для морской флоры и фауны и, по сути, для всего человечества.
— Роджер Сант, соучредитель и почетный председатель корпорации AES; Член правления, WRI

В поисках нового подхода к решению глобальных проблем

На протяжении десятилетий концепция мира страдала от ассоциации с утопическим анти-истеблишментом 1960-х годов.

Критики отмечают, что попытка поставить цветы в стволы оружия таких группировок, как Исламское государство, столь же эффективна, как попытка сдержать цунами.

Защитники мира в лучшем случае считались непрактичными и не имеющими отношения к проблемам реального мира, а в худшем — деструктивными в социальном плане.

Умеренные сторонники мира, стремясь быть актуальными, сократили понятие мира так, что его смысл был немногим больше, чем безопасность, и он был воплощен в таких аспектах, как безопасность человека или личности.

Представление о мире как о чем-то процветающем, позитивном и приносящем удовлетворение для человеческого духа было практически утрачено. Когда я начал работать над миром, мне посоветовали не использовать слово «мир», особенно в Вашингтоне, поскольку мою работу не будут воспринимать всерьез.

Стремление жить в безопасном, устойчивом и процветающем мире универсально. Я считаю, что это достижимо, если мы будем использовать более широкое понимание концепции мира.

Это практический мир, который признает угрозы и верит в необходимость военных действий. Многие части мира небезопасны, и поэтому военные необходимы; Точно так же и жестоких преступников нужно сажать.

Однако можно уменьшить количество войн и уменьшить количество преступников.Я считаю, что мир, если его правильно определить, является первым фундаментальным правом человека, делающим возможными все другие права.

Право на жизнь, свободу и стремление к счастью, если использовать примеры, закрепленные как «неотъемлемые права» в Конституции США, навсегда останутся недосягаемыми в отсутствие мира.

Понравился этот отрывок? Загрузите полную главу здесь.

«Мир в эпоху хаоса» Стива Киллелеа, опубликовано Харди Грантом и доступно для покупки сейчас в мире в эпоху хаоса.org или на Amazon.com и во всех других крупных книжных магазинах.

Критически мыслить о глобальных проблемах

Обещание и опасность в 21 веке: критически относиться к глобальным вызовам

«Обещание и опасность в 21 веке» — это курс смешанного обучения, который учит студентов более глубоко и критически относиться к основным вопросам международной и государственной политики. Таким образом, он готовит студентов к выполнению своей роли глобально компетентных американских граждан.Этот курс является результатом многолетнего сотрудничества между AASCU Американский проект демократии (ADP), Центр стратегических и международных исследований (CSIS) и The Нью-Йорк Таймс .

Этот интерактивный курс организован в Структура семи революций, образовательный ресурс, разработанный Центром стратегических и международных исследований (CSIS) в 1992 году.В рамках Семи революций определены следующие семь глобальных тенденций — или глобальных проблем, которые могут изменить мир в ближайшее время. несколько десятилетий:

Население
Какие последствия будут иметь рост / сокращение населения, старение, миграция и урбанизация для нашего будущего мира?

Ресурсы
Какие изменения мы увидим в потреблении / производстве продуктов питания, воды и энергии?

Технологии
Какие изменения мы увидим в вычислениях, робототехнике, биотехнологиях и нанотехнологиях?

Информация
Как огромное количество данных повлияет на то, как мы учимся и управляем в будущем?

Экономика
Как меняется наш экономический ландшафт?

Конфликт
Как нам справиться с миром после 11 сентября? Есть ли новая парадигма?

Управление
Какова роль лидеров, корпораций и НПО в этой новой среде?

Как обещание и опасность в 21 веке Работа?

В этом курсе используется сочетание онлайн-методов и методов личного обучения для предоставления материалов и облегчения занятий, и он совместим с различными системами управления обучением.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите www.blendedcourses.org.

Зачем преподавать Promise & Peril в 21 веке в вашем университете?

Для вашего университета:

• Подкрепите приверженность вашего кампуса к глобальному гражданству и интернационализации.
• Повысьте свой первый год опыта, завершите программу дипломом или отличием.

Для вашего факультета:

• Испытайте стимулирующую среду совместной работы с коллегами из разных университетских городков для достижения общих целей междисциплинарного обучения.
• Преподавайте увлекательную учебную программу, составленную на основе исследований одного из ведущих мировых аналитических центров по вопросам общественной политики и поддерживаемых одной из ведущих мировых газет.
• Экспериментируйте с новейшими моделями для смешанной среды обучения.
  

Для ваших студентов:

• Поощряйте своих студентов более глубоко и критически относиться к вопросам международной и государственной политики.