Карта гражданская война в сша: Карты и инфографика по истории Гражданской войны и Реконструкции в США

Гражданская война в США (1861-1865). Справка

Боевые действия начались 12 апреля 1861 г. с нападения южан на форт Самтер в бухте Чарлстон, который после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. В ответ Линкольн объявил южные штаты мятежными, провозгласил морскую блокаду их побережья, призвал в армию добровольцев, а позднее ввел воинскую повинность.

Основной целью северян в войне было провозглашено сохранение Союза и целостности страны, южан — признание независимости и суверенитета Конфедерации. Стратегические замыслы сторон были сходны: наступление на столицу противника и расчленение ее территории.

Боевые действия главных сил развернулись на направлении Вашингтон-Ричмонд.

Первое крупное сражение произошло в Вирджинии у железнодорожной станции Манассас 21 июля 1861 г. 33 тысячам солдат генерала-северянина Ирвина Мак-Доуэлла противостояли 32 тысячи конфедератов во главе с Пьером Борегаром и Джозефом Джонстоном. Войска северян, перейдя ручей Булл-Ран, атаковали южан, но были вынуждены начать отступление, превратившееся в бегство.

Поражение под Манассасом заставило правительство Линкольна принять энергичные меры по развертыванию и укреплению частей и соединений, мобилизации экономических ресурсов Севера, строительству оборонительных сооружений. Был разработан новый стратегический план («Анаконда-план»), предусматривавший создание силами армии и флота кольца вокруг южных штатов, которое предполагалось постепенно сжимать вплоть до окончательного подавления мятежников.

Мак-Доуэлла заменил генерал Джордж Мак-Клеллан, ранее командовавший армией Западной Вирджинии.

В апреле 1862 г. 100-тысячная армия северян под командованием генерала Мак-Клеллана вновь предприняла попытку овладеть Ричмондом, но на подступах к столице южных штатов встретила хорошо подготовленную систему инженерных укреплений. В сражении 26 июня ‑ 2 июля на реке Чикахомини (восточнее Ричмонда) с 80-тысячной армией южан северяне потерпели поражение и отступили к Вашингтону.

В сентябре 1862 г. главнокомандующий армией мятежников генерал Ли предпринял попытку овладеть Вашингтоном, но не смог добиться победы и был вынужден отойти. Попытка северян перейти в новое наступление на Ричмонд также была неудачна.

На западе и юге в долине Миссисипи военные действия носили частный характер. Войска северян под командованием генерала Улисса Гранта заняли Мемфис, Коринф и Новый Орлеан.

Под влиянием неудач на фронте, угрозы Вашингтону и требования населения северных штатов, конгресс в 1862 г. осуществил ряд мер в целях изменения методов ведения войны. Одновременно с этим был издан закон о конфискации имущества мятежников.

Особо важное значение имели принятый 20 мая 1862 г. закон о гомстедах (земельных участках), дававший право гражданину США, не воевавшему на стороне Юга, получить участок земли, а также Прокламация Линкольна от 22 сентября 1862 г. об освобождении с 1 января 1863 г. негров-рабов в мятежных штатах (в северных штатах рабство было запрещено законом). Негры освобождались без выкупа, но и без земли. Они могли служить в армии и на флоте.

Второй этап войны (1863-1865) характеризовался важными изменениями в политической жизни страны, в стратегии и тактике федеральной армии.

3 марта 1863 г., впервые в истории Соединенных Штатов, была введена воинская обязанность. В северных штатах армия пополнилась новыми формированиями, в нее вступило около 190 тысяч негров (72% из них прибыли из южных штатов), 250 тысяч негров служили в тыловых частях.

Начало мая 1863 г. ознаменовалось битвой при Чанселорвилле, в ходе которой 130‑тысячная армия северян потерпела поражение от 60-тысячной армии генерала Ли. Потери сторон составили: у северян 17 275, а у южан 12 821 человек убитыми и ранеными. Северяне вновь отступили, а Ли, обойдя Вашингтон с севера, вступил в Пенсильванию. В этой ситуации огромное значение приобрел исход трехдневного сражения за Геттисберг в начале июля. В итоге кровопролитных боев войска Ли были вынуждены отступить в Вирджинию, очистить территорию Союза.

На западном театре армия Гранта после многодневной осады и двух неудачных штурмов овладела 4 июля 1863 г. крепостью Виксберг. 8 июля солдаты генерала Натаниэла Бэнкса взяли Порт-Хадсон в Луизиане. Тем самым был установлен контроль над долиной реки Миссисипи, а Конфедерация расчленена на две части. Год завершился убедительной победой под Чаттанугой, являвшейся воротами на Восток.

В начале весны 1864 г. под общим руководством Улисса Гранта, назначенного в марте главнокомандующим войсками северян, был разработан новый стратегический план, предусматривавший нанесение трех основных ударов: 122-тысячная Потомакская армия Мида, наступая с севера на юг должна была разгромить главные силы армии Ли и овладеть Ричмондом; 100-тысячная армия генерала Уильяма Шермана имела задачу наступать с запада на восток, обойти с юга Аллеганские горы, овладеть основными экономическими районами южан в Джорджии, выйти к Атлантическому океану и затем с юга нанести удар по главным силам армии генерала Джозефа Джонстона; 36-тысячной армии Батлера предстояло наступать на Ричмонд с востока.

Наступление федеральных войск началось в первых числах мая 1864 г. Большое значение имел «марш к морю» армии генерала Шермана от города Чаттануга (штат Теннесси) через город Атланта. Преодолевая сопротивление южан, войска Шермана 2 сентября заняли Атланту, 21 декабря овладели городом Саванна и достигли побережья Атлантического океана. Затем Шерман повел свои войска на север, занял город Колумбия (18 февраля 1865 г.) и вышел в тыл главных сил армии Ли, положение которой стало безнадежным.

Весной 1865 г. федеральные войска под командованием Гранта возобновили наступление и 3 апреля заняли Ричмонд. Войска южан отошли, но были настигнуты Грантом и окружены. 9 апреля армия Ли капитулировала при городе Аппоматтокс. Остальные войска южан прекратили сопротивление ко 2 июня 1865 г. Вскоре после победы, 14 апреля 1865 г., президент Линкольн был смертельно ранен агентом конфедератов и на следующий день скончался.

Итоги войны

Гражданская война осталась самой кровопролитной в истории США. Потери северян составили почти 360 тысяч человек убитыми и умершими от ран и более 275 тысяч ранеными. Конфедераты потеряли 258 тысяч убитыми и около 100 тысяч ранеными. Только военные расходы правительства США достигли 3 млрд долларов.

В США в ходе гражданской войны впервые в американской истории была создана массовая регулярная армия современного типа. Опыт и военные традиции, приобретенные в 1861-865 гг., были использованы во время формирования американской армии полвека спустя, во время Первой мировой войны.

В результате Гражданской войны ценой больших потерь было сохранено единство США и ликвидировано рабовладение. Запрещение рабства было закреплено 13- поправкой к Конституции США, вступившей в силу 18 декабря 1865 г.

В стране были созданы условия для ускоренного развития промышленного и сельскохозяйственного производства, освоения западных земель, укрепления внутреннего рынка.

(Дополнительный источник: Военная энциклопедия. Воениздат. Москва. в 8 томах -2004 г.)

Война не разрешила все стоявшие перед страной проблемы. Некоторые из них нашли решение в ходе Реконструкции Юга, продолжавшейся до 1877 г. Другие, в т. ч. предоставление цветному населению равных прав с белыми, оставались неразрешенными многие десятилетия.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

причины и суть Гражданской войны США, основные события и итоги

В начале 1860-х годов между Севером и Югом США назрел ряд острых политических, экономических и этических противоречий, которые привели к расколу страны.

Северные штаты населяли в основном предприимчивые выходцы из низов. Сюда в поисках лучшей жизни со всех концов света стекались эмигранты. Они развивали промышленность, возводили большие города, строили железные дороги. Северные штаты гарантировали личную свободу каждому и стремились создать капиталистическое государство с сильной централизованной властью. 

На Юге жили плантаторы — богатые потомки европейской аристократии. Они владели огромными сельскохозяйственными угодьями, для обработки которых использовали рабов. Южане вели размеренную жизнь вдали от больших городов и придерживались консервативных взглядов. Политика на Юге строилась по принципу «делай что хочешь, но не мешай другим» — каждый штат, по сути, являлся независимым государством.

Предпосылки Гражданской войны в США

Причины Гражданской войны в США можно разделить на три группы. 

1. Политические противоречия

Численность населения Северных штатов пополнялась свободными эмигрантами, а Юга — ввозимыми из-за рубежа рабами. Это привело к тому, что лишь четверть населения Южных штатов к началу 1860-х годов имела право голоса. Южане опасались, что при такой динамике все спорные политические вопросы в Конгрессе будут решаться в пользу Севера большинством голосов.

Кроме того, расположенное на Севере центральное правительство стремилось распространить влияние на все штаты, в то время как Южные территории желали сохранить местное самоуправление. 

2. Экономические разногласия

Вся промышленность страны была сосредоточена на Севере, в то время как хлопок, сахарный тростник, табак и другие производственные культуры заготавливали на Юге. Долгое время Южные штаты поставляли сырьё на Север, где местные фабриканты занимались его обработкой и экспортом товаров. Однако в определённый момент плантаторы поняли, что торговать с Европой без посредников гораздо выгоднее. Владельцы фабрик Севера рисковали остаться без поставок, а их товары на Юге вытеснялись европейскими. Желая защитить внутренний рынок, правительство обложило торговлю с Европой огромными налогами, вызвав недовольство Южан.

3. Отношение к рабству

Всё сельское хозяйство Юга было основано на рабском труде, в то время как использование неквалифицированных рабов на заводах было неэффективно. Промышленники Севера нуждались в свободных рабочих руках и выступали за отмену рабства. Для Южных плантаторов это означало бы крах всей экономической системы, построенной на бесплатной рабочей силе. 

Немаловажной была и моральная сторона вопроса: многие общественные деятели Америки критиковали рабство как бесчеловечный пережиток прошлого и требовали его отмены. 

Раскол Америки

В 1860 году президентом Соединённых Штатов стал Авраам Линкольн. Он баллотировался от Республиканской партии, которая выступала за отмену рабства и поддержку внутреннего рынка страны. Приход к власти Линкольна спровоцировал Южные штаты на решительные действия.

Президент США Авраам Линкольн и президент КША Джефферсон Дэвис
Источник: civil-war.net
‍

20 декабря 1860 года Южная Каролина заявила о выходе из состава США. В течение нескольких месяцев к ней присоединились Северная Каролина, Миссисипи, Алабама, Джорджия, Луизиана, Теннесси, Аризона, Техас, Вирджиния, Арканзас и Флорида.

Эти штаты организовали новое государство — Конфедеративные Штаты Америки (КША) со столицей в Ричмонде. Они приняли новую конституцию и избрали президентом Джефферсона Дэвиса, объявившего, что в КША «рабство будет существовать вечно». Все предложения Линкольна обсудить ситуацию за столом переговоров были встречены отказом. Страна оказалась расколота надвое. Назревал вооружённый конфликт. 

Соотношение сил

США сохранили контроль над 23 штатами, включая четыре рабовладельческих — Миссури, Кентукки, Делавэр и Мэриленд, за лояльность которых пришлось бороться с применением силы. Численность населения Северных штатов была значительно больше — 22 миллиона человек против 9,1 миллиона в Конфедерации (3,6 из которых были рабами). Кроме того, на стороне Севера была развитая промышленность и инфраструктура: 70% железных дорог приходилось на Северные штаты. 

Раскол Американского государства
Источник: wikipedia.org
 

Несмотря на это, Юг также обладал серьёзными преимуществами. Во-первых, плантаторы располагали значительными финансовыми ресурсами. Во-вторых, практически весь высший офицерский состав, включая талантливого генерала Роберта Ли, был на стороне Конфедерации. Южане тщательно готовились к предстоящей войне: заранее стягивали к границе войска, заготавливали оружие и продовольствие. 

Основные события Гражданской войны в США

Первый этап войны (1861-1863)

Генерал КША Роберт Эдвард Ли после боя
Источник: artranked.com
‍

Боевые действия начались 12 апреля 1861 года с захвата Конфедерацией форта Самтер в Южной Каролине. Его гарнизон остался верен федеральному правительству и отказался капитулировать, однако после 34-часового обстрела был вынужден сдаться. 

В ответ Линкольн объявил Южные штаты мятежными и начал призыв добровольцев, а позже ввёл воинскую повинность. Аналогичные действия были предприняты и на Юге. 

Первое крупное сражение произошло в Вирджинии. 18 июля армия Федерации перешла границу у реки Булл-Ран, но была разбита войсками Конфедерации. Плохо обученные солдаты Северян обратились в бегство. Если бы Южане стали преследовать их и двинулись на Вашингтон, история Америки могла сложиться иначе. Однако Конфедерация не ставила задачу покорить Север, потому армия Юга осталась на границе. К осени главнокомандующий федеральной армии Джордж Макклеллан собрал крупную армию для вторжения в Вирджинию, но тоже потерпел поражение. 

Значительно успешнее для Северных штатов проходили действия на море. Большая часть военного флота осталась под контролем Федерации, поэтому Северянам удалось блокировать несколько крупных южных портов, лишив Конфедерацию поставок из Европы.

В 1862 году армия Севера добилась успеха на западе страны: ценой многих жизней удалось выбить Южан из Кентукки, занять штаты Теннесси и Миссури, а затем вторгнуться в северные районы Алабамы и Миссисипи. 

12 апреля 1862 года в Джорджии группа диверсантов-северян угнала у конфедератов паровоз и отправилась в штат Теннесси, поджигая за собой мосты, портя рельсы и срезая телеграфные провода. Противники попытались догнать их на другом паровозе. Этот эпизод вошёл в историю Гражданской войны в США как «Великая паровозная гонка».

Той же весной состоялось первое в мире сражение броненосных кораблей. Построенный конфедератами броненосец «Вирджиния» попытался прорвать морскую блокаду, уничтожив несколько деревянных кораблей Федерации, но столкнулся с равным себе противником — броненосцем «Монитор». Их бой продолжался более трёх часов, однако корабли оказались неспособны уничтожить друг друга. Тем не менее этот эпизод произвёл переворот в военно-морском деле, доказав всему миру превосходство стального флота над деревянным. 

Бой «Вирджинии» (вверху) с «Монитором» (внизу)
Источник: e-news.su
‍

В начале лета 1862 года на восточном фронте Макклеллан, прозванный за свои нерешительные действия «медлителем», был смещён с поста главнокомандующего и отправлен с армией на штурм Ричмонда, столицы Конфедерации. В его распоряжении была 100-тысячная армия, но даже такой силы не хватило, чтобы взять укрепления, возведённые на подходах к городу генералом Ли. В сражении, вошедшем в историю как Семидневная битва (25 июня — 1 июля), обе армии понесли колоссальные потери: около 2 тысяч убитых и 8 тысяч раненых у Северян и почти 3,5 тысяч убитых и 16 тысяч раненых у Южан.

Войскам генерала Ли удалось не только отстоять Римчонд, но и перейти в контрнаступление. 17 сентября 1862 года у реки Энтитем-Крик им преградила путь 75-тысячная армия Макклеллана. Битва при Энтитеме стала самым кровопролитным днём за все годы Гражданской войны в США — за один день на обеих сторонах фронта погибло около 3,6 тысяч человек. Сражение завершилось фактически вничью, но Южане отступили. 

Линкольн требовал от Макклеллана решительной контратаки, но медлительный генерал не спешил с действиями и был отправлен в отставку. Новый военачальник Эмброуз Бернсайд предпринял наступление на Ричмонд лишь в декабре 1862 года, но тоже был разгромлен генералом Ли и отстранён от командования.

Первый этап войны сложился для Северян неудачно. Несмотря на численное превосходство, им не удалось сломить оборону Юга.

Авторитет Линкольна, который всё ещё надеялся решить проблему без лишнего кровопролития, начал падать — его осуждали за нерешительность и слабость характера. Поражения 1861-1862 годов вынудили Вашингтон перейти к более жёстким мерам. 

Второй этап войны (1863-1865)

Битва при Геттисберге
Источник: artranked.com
‍

В начале 1863 года Линкольн издал Прокламацию об освобождении, согласно которой все рабы в Южных штатах объявлялись свободными. Негры получили возможность бороться за свою независимость в рядах армии Федерации. Это решение полностью изменило характер войны — теперь она велась не только за сохранение единства США, но и за отмену рабства. Великобритания и Франция, бывшие торговые партнёры Южных штатов, теперь смотрели на действия Линкольна благосклонно, а Россия даже прислала в поддержку президенту военно-морскую эскадру (однако участия в этой войне русские не принимали). 

Начало года вышло неудачным для Федерации: очередное наступление на Ричмонд 130-тысячного войска обернулось полным разгромом от вдвое меньшей армии Ли. Битва длилась шесть дней, а суммарные потери сторон составили 18,5 тысяч убитых и раненых. 

Учтя ошибку позапрошлого года, Ли перешёл в контрнаступление на Вашингтон, но был остановлен армией генерала Джорджа Мида, нового командующего Севера. С 1 по 3 июля 1863 года состоялась знаменитая битва при Геттисберге. Сражение было крайне ожесточённым — Южане стремились одержать окончательную победу, а Северяне впервые дрались на своей земле. В итоге конфедераты отступили, потеряв убитыми и ранеными 27 тысяч человек. Потери Северян были немногим меньше, поэтому преследовать противника и развить успех они не смогли.

В это же время на западном фронте войска Федерации одержали ещё одну важную победу: им удалось захватить крепость Виксберг в Луизиане. Теперь Север контролировал всю долину реки Миссисипи, а Конфедерация оказалась разделена на две части. 

К концу 1863 года все военные и финансовые ресурсы Конфедерации были на исходе, однако боевой дух Южан был всё ещё силён: они оказывали ожесточённое сопротивление армии Севера, то и дело отбрасывая её назад. 

В 1864 году главнокомандующий армии США Улисс Грант разработал план окончательного разгрома Конфедерации. Первый удар должен был нанести генерал Уильям Шерман: он вступил в Джорджию, и не считаясь с потерями, уничтожая всё на своём пути, двинулся к Атлантическому океану. 

Сам Грант со 118-тысячной армией атаковал на востоке, встретившись с войсками противника в лесу Глушь. В битве в Лесной Глуши Грант потерял 18 тысяч человек, но это его не остановило. С кровопролитными боями и огромными потерями он прорывался дальше, пока не был остановлен генералом Ли в 13-дневной битве при Колд-Харбор (31 мая — 12 июня). Так и не сумев одержать верх, Грант отошёл и осадил город Петерсберг. Эта осада длилась почти год.

Тем временем армия Шермана с боями дошла до побережья Атлантического океана. К декабрю он занял прибрежные города Атланта и Саванна, а затем повернул на соединение с силами Гранта.

К весне 1865 года в распоряжении Гранта было более 115 тысяч человек, а у Ли оставалось всего 54 тысячи. Его армия начала отступать, но попала в окружение. 9 апреля генерал Ли с остатками своей армии сдался Гранту у реки Аппоматтокс. 

Спустя пять дней после капитуляции армии Юга произошло убийство президента Линкольна. 14 апреля 1865 года в ложе театра Форда его застрелил сторонник Южан Джон Бут.

10 мая с арестом Джефферсона Дэвиса и других членов правительства Конфедеративные Штаты Америки прекратили своё существование. Отдельные подразделения КША всё ещё продолжали сопротивление, но к августу 1865 года война была окончена. 

Учите историю вместе с домашней онлайн-школой «Фоксфорда»! По промокоду

HISTORY92020 вы получите бесплатный доступ к курсу истории 9 класса, в котором изучается тема Гражданской войны в США.

Результаты Гражданской войны в США 

Гражданская война в США стала самым кровопролитным конфликтом за всю историю нации: 600 тысяч погибших и 400 тысяч пропавших без вести. 

Главным итогом войны стала знаменитая 13 поправка к Конституции США, отменившая рабство по всей стране. Это был важнейший шаг на пути к равноправию американского общества. 

При этом поправка не обеспечивала бывших рабов даже минимальным имуществом: их просто выгоняли с плантаций, бросая на произвол судьбы. Это привело к росту преступности в разорённых войной штатах. Для наведения порядка белое население начало объединяться в вооружённые организации, одной из которых стал печально известный Ку-Клукс-Клан. 

Армии Федерации на территории мятежных штатов вели себя как захватчики: уничтожали плантации с уже собранным урожаем, сжигали сёла, громили города. На восстановление экономики США после Гражданской войны потребовалось более десяти лет. Войска были выведены из штатов бывшей Конфедерации только в 1877 году.

Несмотря на все тяжёлые последствия, Гражданская война в США принесла ряд позитивных изменений:

• Правительству удалось сохранить целостность страны.
• Отмена рабства стала первым шагом к уравниванию в правах белого и чёрного населения. 
• Централизация власти и укрепление внутреннего рынка впоследствии сделали США одной из самых развитых стран мира.
• Война закалила армию Америки и способствовала развитию военного дела. 

Важной особенностью Гражданской войны в США стало применение последних достижений техники. Пулемёты, мины, наблюдательные аэростаты и броненосцы, таранные корабли и даже подводные лодки были впервые использованы в масштабных боевых действиях и доказали свою эффективность.

Хафтар отступил. Что происходит в Ливии, и станет ли она второй Сирией?

4 июня 2020

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Солдат, воюющий на стороне Правительства национального согласия во главе с Файезом Сарраджем. Именно Правительство национального согласия считают законным власти США и ООН, поддерживают Турция и Катар

Иностранные державы поддерживают разные стороны гражданской войны в Ливии, особый интерес к конфликту проявляют Турция и Россия. До этого они сталкивались в Сирии. Есть ли риск повторения противостояния, на этот раз в Африке?

С 2011 года в Ливии так и не установилось сильной централизованной власти. Страна фактически поделена между силами признанного ООН правительства Файеза Сарраджа и силами генерала ливийской армии Халифы Хафтара. Бои в Ливии не остановились даже во время пандемии.

В среду представители обеих сторон гражданской войны в Ливии отправились в иностранные столицы — готовить новые переговоры о прекращении огня. Саррадж отправился в Турцию, его заместитель — в Россию. Их противник Хафтар улетел в Египет, рассказал агентству Reuters источник в его окружении.

Перед переговорами Саррадж сумел усилить позиции, взяв под контроль международный аэропорт Триполи. В среду правительственная армия после 14 месяцев боев выбила из аэропорта отряды Хафтара.

Судьба Ливии решается не в Ливии

Челночная дипломатия — отражение реальности, в которой судьба страны решается за ее пределами, а главными проигравшими оказываются обычные люди. В ливийском небе сталкиваются турецкие и китайские дроны, а арабские монархии отправляют российские зенитные комплексы через компании с регистрацией в Казахстане и на Британских Виргинских островах.

Иностранное вмешательство в Ливии напоминает события в Сирии, пишет редактор отдела Ближнего Востока Би-би-си Джереми Боуэн. Об угрозе «сирианизации» Ливии предупреждал и глава французского МИД на слушаниях в Сенате республики.

Двоевластие в Ливии: кто кого поддерживает?

Признанное ООН Правительство национального согласия (ПНС) Файеза Сарраджа с штаб-квартирой в Триполи официально поддерживают Турция и неформально Катар. Хафтара, контролирующего восток Ливии и с прошлого года осаждающего столицу, поддерживают ОАЭ и Египет.

Россия официально занимает нейтральную позицию и поддерживает дипломатические связи и с ПНС, и с Хафтаром. Но как следует из доклада наблюдателей ООН, на стороне Хафтара могут воевать сотни наемников из так называемой «ЧВК Вагнера». Об их присутствии в Ливии Русская служба Би-би-си писала еще в 2018 году.

Российский президент Владимир Путин на вопрос о россиянах в Ливии говорил, что наемники не представляют интересов России.

Войска признанного ООН правительства благодаря поддержке Турции сняли осаду столицы. Хафтар отступил, но это не означает, что обычных ливийцев ждет долгожданный мир.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Главные проигравшие в ливийском конфликте — обычные люди

Они вновь и вновь оказываются главными жертвами конфликта. Богатая газом и нефтью страна не может обеспечить своим гражданам образования, здравоохранения и достойного уровня жизни. Хуже того — она не обеспечивает даже их безопасность.

Война уничтожила большинство больниц и поликлиник в стране. Около 200 тыс. жителей западной Ливии были вынуждены стать беженцами, по подсчетам Ханан Салах, эксперта правозащитной организации Human Rights Watch. Ливия с 2011 года остается территорией безнаказанности, сказала Салах на вебинаре Королевского института международных отношений Чатем-хаус.

Все стороны конфликта нарушают права гражданского населения, но армия генерала Хафтара совершила больше действий, которые могут быть квалифицированы как военные преступления, считает эксперт.

Геополитическое уравнение

Как и в Сирии, в этом конфликте Россия и Турция — официально или неофициально — поддерживают разные стороны. Анкара открыто выступает на стороне правительства в Триполи — и отправляет ему в помощь войска и технику, в том числе боевиков «Сирийской национальной армии» (протурецкая группировка на севере Сирии).

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Эксперты считают, что Россия поддерживает Хафтара

Москва официально придерживается нейтралитета, но российский Гознак печатает деньги для Хафтара, на его стороне воюют наемники российской “ЧВК Вагнера”, а США обвиняют РФ в переброске в Ливию российских истребителей МиГ-29 и Су-35 и бомбардировщиков Су-24.

«Страшилка по-американски», парировал заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов. В МИД и российском минобороны на обвинения не ответили.

«Прокси-война в Ливии для России и Турции во многом стала продолжением прокси-войны в Сирии, — пишет редактор отдела Ближнего Востока Би-би-си Джереми Боуэн. — Не исключено также, что турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган и российский президент Владимир Путин перенесли в Ливию те же договоренности, что между ними есть в Сирии».

Но есть и различия с сирийским конфликтом: в Ливии гражданская война идет не между многолетним правителем и вооруженной оппозицией, а между разными группами, вместе совершившими революцию. Африканское государство отличается и своими значительными запасами нефти и газа. И в отличие от Сирии, в ливийском конфликте не такую важную роль играют религиозные разделения между сектами и конфессиями.

Хафтара поддерживает не только Россия, но также ОАЭ, Иордания, Египет и отчасти Франция. При этом официально Евросоюз признает правительство его противника и конкурента. А роль США в Ливии гораздо менее заметна, чем в Сирии, где сохраняется присутствие американских военных.

ОАЭ и Египет поддерживают Хафтара, опасаясь усиления влияния в Ливии «Братьев-мусульман» (запрещена в России) — религиозно-политической организации, которую правители этих стран считают угрозой для своих режимов. Турция и Катар, наоборот, традиционно их поддерживают.

Но стратегический интерес Турции эксперты видят и в контроле над частью Средиземного моря, где ее хотят «подвинуть» Греция, Кипр и отчасти Израиль.

В четверг после встречи с Сарраджем в Анкаре Эрдоган сказал, что Турция надеется добывать нефть и газ на ливийском участке шельфа Средиземного моря.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Эрдоган открыто поддерживает Сарраджа и отправляет в Ливию войска

Цели России менее очевидны. В отличие от Сирии, Москва может стремиться не к окончательной победе своего союзника, а укреплении своих позиций в регионе Северной Африки, цитирует Reuters представителя Африканского командования Вооруженных сил США генерала Грегори Хэдфилда.

Хэдфилд опасается, что Россия может затем разместить боеголовки в Ливии. Такой сценарий полностью изменит правила игры для Европы и НАТО, считает генерал.

За действиями России действительно могут стоять «устремления части стратегов с московского Арбата в отношении воображаемого будущего военного присутствия в Ливии (под боком у Европы)» пишет в статье для «Независимой газеты» Александр Шумилин, руководитель центра «Европа — Ближний Восток» Института Европы РАН.

Так или иначе, Ливия уже превратилась в восточный базар для наемников или полигон для испытаний оружия, заявила Стефани Уильямс, заместитель спецпредставителя ООН в Ливии. Обе стороны получают серьезное иностранное вооружение. Турция перебросила в страну зенитные комплексы MIM-23 Hawk и боевые дроны собственного производства.

У армии Хафтара на вооружении есть боевые дроны — китайского производства. Что важнее, у него могут быть российские ЗРК «Панцирь», в поставке которых — в обход эмбарго — подозревают ОАЭ. Эксперты ООН расследуют обвинения в адрес ОАЭ в поставке вооружений Хафтару через сеть компаний, зарегистрированных в Эмиратах, Казахстане и на Британских Виргинских островах. Армия Хафтара даже приобрела списанный корабль ирландских ВМС 1979 года.

Реквием по революции

«Сейчас сложно в это поверить, но после свержения полковника Каддафи какое-то время казалось, что у Ливии может быть светлое будущее», — пишет редактор отдела Ближнего Востока Би-би-си Джереми Боуэн.

Боуэн вспоминает, что в 2011 году ливийцы гордились своей революцией, а международные наблюдатели отмечали отсутствие конфессионального конфликта, как в Сирии и Ираке, и значительные запасы нефти и газа в Ливийской пустыне.

Тогда казалось, что благодаря античным развалинам и средиземноморскому побережью страна может стать центром притяжения для иностранных туристов.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Конфликт в Ливии продолжается с 2011 года, когда был свергнут режим Муаммара Каддафи. В 2014 гражданская война вновь вспыхнула с новой силой.

Но вместе с авторитарным режимом семьи Каддафи был разрушен и государственный аппарат. Коалиция НАТО, ЕС и Лиги Арабских государств, участвовавшая в свержении Каддафи, посчитала свою миссию выполненной.

Ливия осталась в руках вооруженных отрядов, которые не были разоружены. Страна стала быстро распадаться на части, и крупные центры становились фактически городами-государствами.

Дипломатические миссии ООН не убедили группировки сложить оружие.

Некогда соратник Каддафи, Хафтар восстал против своего главнокомандующего и бежал в США, поселившись в Лэнгли, штат Вирджиния — по совпадению, там же находится штаб-квартира ЦРУ. Он получил американское гражданство, а в Ливии был заочно приговорен к смертной казни.

В 2011 году генерал принимал участие в свержении Каддафи. К 2014 году он консолидировал власть на востоке и захватил Бенгази, второй город страны, находившийся в руках исламистских экстремистов.

С тех пор страна оказалась разделена между режимом Хафтара в Бенгази и Правительством национального согласия в Триполи.

Когда Хафтар двинул армию на столицу, вмешательство иностранных держав в междоусобицу стало лишь вопросом времени — Ливия обладает самыми большими в Африке запасами нефти и газа, а Средиземное море представляет удобный путь для их перевозки в Европу.

В апреле 2020 года Хафтар объявил себя законным правителем Ливии, однако месяц спустя его армия сняла осаду столицы и перешла в отступление. Но военное противостояние продолжается, несмотря на переговоры о перемирии.

Полем следующего столкновения может стать Тархуна, город в 90 км от ливийской столицы. Сейчас на город наступают правительственные войска, а удерживают его лояльные Хафтару силы, в основном состоящие из бывших сторонников Каддафи.

Гражданская война в США «ожила»

Гражданская война в США длилась четыре года. Однако для некоторых американцев эти страницы истории оживают каждый год. Они берут выходной день и «отправляются на войну». Участники исторических реконструкций готовятся основательно: покупают военную форму, винтовки времен 1860-х гг. и запасаются исключительно армейской едой.

Петрос Педросян уже 26 лет подряд надевает военную форму и полностью погружается в роль командира 124-го Нью-йоркского пехотного полка. Он участвует в реконструкции на стороне северян. «Я, скорее, исключение, – рассказывает он. – Я армянин. Мой дед приехал в США из Турции накануне Первой мировой войны, спасаясь от преследований. Как типичный иммигрант, он хотел стать американцем быстро. А для его внука – честь быть здесь и, тем самым, сохранить историческую память страны. В результате Гражданской войны страна осталась единой».

Лагерь «добровольцев-северян» в Геттисберге выглядит так же, как утром накануне сражения в далеком 1862 году. У Петроса паек: полкилограмма сала, кукурузная мука и сахар. «Да, я богатый офицер», — смеется он.

Этот пехотный полк прошел почти все сражения Гражданской войны на востоке и участвовал в обороне высоты Дэвилс-Дэн во время сражения при Геттисберге.

Бенджамин Рой, студент исторического факультета Колледжа Геттисберга рассказывает, что военные шли по 50 километров в день с тяжелыми рюкзаками и минимальным запасом еды. Для офицеров главным источником энергии был кофе. Они пили его кружками. Кофейные зерна выдавали солдатам сырыми, и они сами обжаривали и мололи зерна.

Боевые маневры подразделений армий южан и северян проходят отдельно. Участники реконструкции уверяют, что это не связано с дебатами по поводу атрибутов Конфедерации. «Историю не надо политизировать, – говорит историк Дэвид Топпс. – Кто мы без нашего прошлого?! Мои предки воевали в форме конфедератов. Люди, которые сносят памятники, демонстрируют неуважение к стране, к ее истории, к моим предкам, ко мне…» Хотя предки Дэвида воевали на стороне Юга, он сам участвует в реконструкции как «северянин». «Я вырос на Севере и верю в идеи единства страны и равенства ее граждан, – объясняет он. – Ведь не зря говорят, южане воевали за независимость, а северяне – за свободу. И это не одно и то же. Бороться за свободу сограждан – это сильнейшая мотивация».

«За свободу других – против рабства» – такую интерпретацию мотивов Гражданской войны в лагере Конфедерации не приветствуют. Кевин Фаррар, «южанин», так объясняет свою позицию: «Мы лишь воевали за свободу штатов от федеральной власти. Чернокожие Конфедерации добровольно воевали вместе с нами. Сейчас многие говорят, что мы отстаивали рабство, но это не так. Многие солдаты Конфедерации даже не были рабовладельцами и знали, что рано или поздно, с развитием экономики, рабство будет отменено. Мы просто не признавали власть президента над губернаторами штатов».

«Снайперы» из Вирджинии пришли на реконструкцию без флага Конфедерации. Он в последнее время нередко использовался белыми националистами как символ расового превосходства. Гарри Линтон, участник реконструкции «на стороне Юга», говорит: «Под этим флагом войска южан выходили на поле боя. Он претерпел ряд изменений, так как вначале был схож с флагом северян. Для нас флаг Конфедерации символизирует мужчин, которые воевали в этой армии. Конечно, первая поправка к Конституции позволяет сегодня многим использовать его в своих целях, но я прошу всех понять, что история не была «черно-белой».

Сегодняшние участники исторических реконструкций – как в форме северян, так и южан – считают и «войну с памятниками» и призывы к превосходству какой-либо расы опасными. Петрос Педросян напоминает, что президент Линкольн во второй инаугурационной речи призвал объединиться «…не испытывая ни к кому злобы, с милосердием ко всем». «Мы должны помнить эти слова и воспринимать памятники конфедератам, как символ «милосердия». В какой еще стране побежденные получали право воздвигать монументы?!» – считает он.

Если в 1860-х гг. разногласия между Севером и Югом привели к кровопролитной Гражданской войне, то сегодня у людей в формах северян и южан единое мнение: историю стереть невозможно, ее надо изучать и учиться на ошибках прошлого.

Андрей Илларионов: В США идет Вторая гражданская война — Общество — Новости Санкт-Петербурга

Фото: AP Photo/Frank Franklin II/ТАССПоделиться

В США идёт новая «гражданская война», и это не фигура речи, уверен экономист Андрей Илларионов. В интервью «Фонтанке» бывший советник Владимира Путина рассказал о происходящем в Америке и сравнил это с российской реальностью. И там и там коронавирус тесно переплёлся с внутренней политикой. Но если в США это инструмент конкурентной борьбы за власть, то в России нет. «Всё упирается в характер политического режима», — уверен президент Института экономического анализа (Москва), старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон).

Андрей ИлларионовФото: ИТАР-ТАСС/ Михаил МетцельПоделиться

— Андрей Николаевич, история массовых протестов в США иссякла? В новостях больше нет этих толп и горящих полицейских авто. Что происходит сегодня?

— Описание текущей ситуации нужно начинать с описания общей картины того, что происходит в США. В Соединённых Штатах происходит явление, известное под названием «гражданская война».

— Вот именно так?

— Подтверждаю, что этот термин использован не случайно. С каждым новым событием эта оценка усиливается. Поначалу смысл гражданской войны был не совсем ясен. Но сейчас, когда прошла волна погромов, суть этой войны стала более ясной: кто является ее сторонами, кто развязывает войну, кто ее разжигает и поддерживает. Сейчас мы уже можем делать первые выводы. Вторая гражданская война в США началась 4–5 февраля 2020 года — после того, как провалился импичмент президенту Трампу. Для ваших читателей, наверное, нужно сообщить свою личную позицию. Я не являюсь гражданином США. Не участвую в политической жизни США. Не принадлежу ни к одному лагерю, ни к одной политической партии. Это дело американского общества. Но как человек, который некоторое время находится в США, не могу не видеть, не наблюдать, не оценивать то, что здесь происходит.

— А как аналитик не можете не анализировать? Тем более что анализировать основной предмет ваших интересов — экономику — сегодня практически невозможно.

— Если физически находишься здесь, то эти события трудно игнорировать. После провала импичмента Трампа, на который, видимо, демократическая партия возлагала большие надежды, демократы приняли решение убрать республиканцев из власти любыми способами. Главная цель — убрать республиканцев, но в силу политической конъюнктуры они концентрируют атаки именно на Трампе. Очевидно, что арсенал инструментов обычной политической борьбы за власть, имеющийся в любом демократическом обществе и предполагающий использование широкого набора (пропаганды, агитации), решено расширить до инструментов гражданской войны. В рамках которой позволено использование любых способов для достижения своих целей. Цель — отстранение республиканцев от власти, захват госвласти в США демпартией. Для этого руководство демпартии решило идти на любые меры, платить любую цену за свержение республиканцев и получение политической власти.

— Когда мы в России слышим словосочетание «гражданская война», то первая ассоциация — Гражданская война в России 100 лет назад. Чего она стоила, примерно, понятно. По разным оценкам, это больше 10 миллионов человек. Вторая ассоциация — Гражданская война в США, где сотни тысяч трупов. Сегодня тоже есть погибшие, но разве цифры сопоставимы, чтобы говорить о полноценной «войне»?

— Поскольку мы говорим про США, то возьмём в качестве образца их первую Гражданскую войну. Мы знаем, что она шла чуть более чем 4 года — с 11 апреля 1861-го по 10 мая 1865 года. За это время погибло примерно 615 тысяч человек. В среднем в год это 150 тысяч погибших. Известно, что это была самая кровопролитная война в истории США, включая войны, которые велись за пределами территории США. В рамках Второй гражданской войны, идущей сейчас, за три месяца 2020 года погибло 117 000 человек. Если позволительно использовать такой термин, как «скорость уничтожения людей» в ходе войны, то сейчас на единицу времени она втрое выше, чем полтора столетия назад.

— 117 000 погибших в США этой весной — это кто?

— Это цифра погибших от коронавируса. С той гражданской войной, какая идет сейчас в стране, это связано самым прямым образом. Во-первых, тогда, когда стало ясно, что в Китае началась эпидемия, главный эпидемиолог США Тони Фаучи, а это известный сторонник демпартии, де-факто блокировал деятельность американских государственных органов по остановке эпидемии. Уже тогда, когда стало ясно, что вирус передаётся от человека человеку, когда уже был закрыт Ухань, когда даже ВОЗ стала говорить об опасности эпидемии, Фаучи заявил 17 февраля, что эпидемия для США не представляет угрозы, что новый вирус не страшнее обыкновенного гриппа, что ни маски носить не надо, ни ограничения вводить не нужно.

Энтони ФаучиФото: The White HouseПоделиться

Надо отдать должное Трампу — это тот случай, когда Трамп поступил вопреки рекомендациям своего главного эпидемиолога и остановил полёты самолетов в США сначала из Уханя, а потом и из всего Китая. Эти меры оказались запоздалыми, недостаточными, но они всё-таки были предприняты. За эти меры не Фаучи, а Трамп подвергся беспрецедентному шельмованию со стороны демпартии и демократических СМИ, выступавших за продолжение максимально интенсивных контактов с Китаем. Демократы требовали сохранить авиасообщение между КНР и США.

Каждый последующий шаг нынешней администрации по ограничению распространения эпидемии подвергался беспощадной критике. Это была даже не критика. Это было беспрецедентное шельмование со стороны демократов. Как мы все знаем, до настоящего времени нет лекарства, позволяющего лечить от этого коронавируса. Тем не менее выяснилось, что есть известное лекарство против малярии, которое достаточно эффективно действует против ковида на ранних стадиях заболевания, существующее более 80 лет, — гидроксихлорохин. Если принимать гидроксихлорохин вместе с азитромицином и витамином цинка в первые 7–8 дней заболевания, то результаты производят впечатление. В клинике доктора Дидье Раульта в Марселе применение этого коктейля препаратов привело к тому, что из нескольких тысяч заболевших погибшими оказались буквально несколько человек. В Нью-Йорке ещё в марте подобный метод лечения применил доктор Владимир Зеленко. У него из 1000 заболевших 1 человек скончался, а 6 попали в больницу. Трамп заявил о возможностях гидроксихлорохина. Тут же и Трамп, и все доктора, спасавшие людей с помощью этого лекарства, подверглись беспрецедентной кампании травли, остракизма, издевательств — и в американской демократической, и в европейской прессе, придерживающейся тех же политических взглядов, что и демпартия США. Ничего подобного за всё время наблюдения за жизнью США я не видел.

Поначалу мне было непонятно, почему это происходит. Потом стало понятнее. Демократические СМИ энергично рекламировали другое лекарство — ремдесивир. Потом стало ясно, что спонсоры демпартии, в частности Билл Гейтс, инвестировали крупные суммы в компании по производству ремдесивира. То есть картина стала выглядеть как бизнес-спор за счет здоровья и жизни людей. Такой бизнес-спор выглядит чрезвычайно циничным. Довольно быстро выяснилось, что ремдесивир, несмотря на беспрецедентную кампанию его рекламы, в целом оказался неэффективным. О нём сейчас, в середине июня, почти уже никто не вспоминает. Но в марте и апреле вся демократическая пресса в лице The New York Times, The Washington Post, CNN, Bloomberg каждый день в десятках материалов рассказывали о том, как замечателен ремдесивир и как отвратителен гидроксихлорохин. Клинические испытания обоих лекарств показали, что гидроксихлорохин действительно эффективен, но на ранних стадиях заболевания. На поздних стадиях он не помогает. Но ремдесивир не помогает ни на одной стадии. Тем не менее ряд губернаторов и мэров от демпартии запретили использование гидроксихлорохина на подведомственной территории. Например, это сделал губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Он запретил использование препарата, спасающего людей. И это одна из причин того, почему в Нью-Йорке наблюдается такая высокая смертность от ковида, самая высокая в мире, если брать страны или регионы с населением более 10 млн человек. В Нью-Йорке смертность сейчас превысила 2000 человек на 1 млн жителей. Таким образом, смертность от коронавируса в США — это в некоторой степени действительно результат гражданской войны.

Эндрю КуомоФото: Pat ArnowПоделиться

Война ремдесивира против гидроксихлорохина продолжается. В середине мая было опубликовано одно исследование в поддержку ремдесивира, оказавшееся хоть сколько-нибудь доказательным. Выяснилось, что в случае применения ремдесивира для пациентов, находящихся в госпиталях, срок пребывания в стационаре уменьшается на 4 дня. Это все. Никакого статистически значимого влияния на летальность зафиксировано не было. Затем в журнале The Lancet, одном из наиболее авторитетных медицинских еженедельных журналов, было опубликовано огромное исследование 96 тысяч пациентов, которое утверждало, что гидроксихлорохин опасен, что его нельзя использовать, так как из-за него наступают тяжёлые последствия. Демократические СМИ — от CNN до «Нью-Йорк Таймс» — развернули новую кампанию шельмования. В результате ряд стран запретили применение гидроксихлорохина (препарат запрещён для лечения КОВИД, в том числе, во Франции, но разрешён в РФ, в Испании тестируется его опасность. — Прим. ред.). Потребовалось несколько недель, чтобы выяснить, что это исследование на 96 тысяч пациентов о вреде гидроксихлорохина было сфальсифицированным. Разразился скандал. В результате The Lancet «ретракнул», то есть отозвал эту публикацию. Публикация в «Ланцете» исследования, подготовленного мошенниками, — это беспрецедентный факт для уважаемого медицинского издания, для серьёзных научных журналов.

Битва между препаратами стала одним из эпизодов ожесточенной гражданской войны, разворачивающейся в США. Оказалось, что демпартия и ассоциированные с ней СМИ готовы принести в жертву ради своих целей не только людей за пределами США. Не только тысячи и десятки тысяч грузин, украинцев, сирийцев, погибающих в разных регионах мира. Но и десятки и сотни тысяч граждан США, погибающих на американской территории. Оказалось, что демпартия с поддержкой своих СМИ готова принести в жертву любое число американцев в этой войне, если свержение республиканцев в её результате расчистит путь для нее к власти.

— Есть ли еще примеры этой гражданской войны?

— Противостояние между демократами и республиканцами проявилось и в полемике относительно источника происхождения самого коронавируса. Эпидемия, как известно, пришла из Китая. Существует только две версии о изначальном месте появления коронавируса. Уханьский рынок морепродуктов и Уханьский институт вирусологии. Поначалу демократы довольно успешно пытались распространять версию об уханьском рынке морепродуктов. Надо отдать должное нынешней администрации США, которая смогла обратить внимание мира на то, что эпидемия началась не на рынке. Сегодня никто из серьезных авторов более не настаивает на этой лживой версии — к возникновению эпидемии рынок отношения не имеет. Опубликованы сотни статей, подтверждающих это. Сами китайские власти, которые поначалу придерживались этой точки зрения, вынуждены были признать, что к рынку морепродуктов эпидемия отношения не имеет. С этим была вынуждена согласиться и ВОЗ. И даже та полумафиозная международная группа исследователей, которая многие годы была непосредственно связана с Уханьским институтом вирусологии, вынуждена была в конце концов признать, что рынок невиновен. Но если рынок морепродуктов ни при чём, то остается только одна оставшаяся версия возникновения эпидемии — Уханьский институт вирусологии. Никаких других версий на сегодня нет.

— Этот НИИ имеет чёткую привязку к той «гражданской войне в США», о которой вы рассказываете?

— Да. Те американские вирусологи и микробиологи, кто ранее работал с Уханьским институтом вирусологии, относятся к лагерю сторонников демпартии США. Именно они развернули и в течение нескольких месяцев проводили кампанию по отбеливанию Института вирусологии и Компартии Китая. Именно они сыграли главную роль в распространении лживой версии распространения коронавируса с рынка морепродуктов. В ходе полемики об источнике эпидемии администрация Трампа привлекла внимание всего мира к тому, что вирус вышел из Китая, что имеющиеся факты указывают на Институт вирусологии в городе Ухань в качестве источника. Руководство же Китая, Компартия Китая, несут прямую ответственность за задержку, сокрытие, искажение информации об эпидемии. И в этой дискуссии демпартия США полностью встала на защиту Компартии Китая, объявив тотальную войну администрации США, республиканцам, собственному правительству. Вот такого в истории США никогда не было. Это невозможно было себе представить! Чтобы одна из ведущих политических сил страны вступила в союз с главным геополитическим противником США, с теми, кто скрывал информацию, из-за чего погибли десятки тысяч граждан США? Это совершенно беспрецедентно.

— Это первый фронт новой гражданской войны? Погромы под лозунгами #BlackLivesMatter — это второй фронт?

— Да, это еще один. Это стало очевидным, когда выяснилось, что погромы прошли почти исключительно в городах и штатах, которые возглавляют демократические мэры и губернаторы. Внешний фронт — это полемика относительно источника эпидемии, виновности Компартии Китая. Борьба за спасение жизней американцев, погибающих от коронавируса, и против — это уже внутренний фронт. Если хотите, «второй фронт».

— Гибель Флойда — это начало новой битвы в рамках второго фронта? Он на этом фронте кто? Как Зоя Космодемьянская или как Александр Матросов?

— Флойд — наркоман, уголовник, рецидивист. Он несколько раз привлекался к ответственности, в том числе за разбой, за нападение на беременную женщину. В этот раз он расплатился фальшивой купюрой. Из-за чего и была вызвана полиция. На всех видео, какие были показаны, видно, что во время задержания, когда его вынимают из машины, он выбрасывает пакетик с наркотиками. Второй пакетик с наркотиками он выбрасывает, когда полицейские сажают его спиной к стене. На другом видео хорошо видно, что, когда его пытаются посадить в машину, он энергично сопротивляется. Кричит, что не может дышать. Потом падает на асфальт. Все утверждения, что он не сопротивлялся, лживы.

— Но всё это не является оправданием жестокости, которая фактически стала убийством.

— Его никто не убивал. Есть же аутопсия, которая показывает, что он скончался через час после задержания в больнице от проблем с сердцем, с передозировкой наркотиков. Тот приём, какой использовал полицейский, разработан не для того, чтобы убивать, а для того, чтобы обеспечить обезоруживание сопротивляющегося лица. Ни дыхание, ни сонная артерия, ни другие важные каналы при этом не перекрываются, если использовать такие приёмы со спины. Это тот приём, какой использовался многократно. И он не приводил к подобным результатам, потому что он не применялся к наркоману с сердечными проблемами. Другое дело, остаётся вопрос: надо ли было держать его в таком положении так долго? Это серьезный вопрос, он сейчас обсуждается, расследуется в ходе следствия и на суде. Но смерть наступила из-за передозировки наркотиков у лица с тяжелыми проблемами сердца. Это факт. Нельзя становиться слепыми из-за того, что наступила смерть. Она никому не добавляет лавров. Полицейским предъявлено обвинение. Их будут судить. Будут разобраны все обстоятельства задержания. Решение суда предсказывать не берусь. Но из того, что известно на сегодня, видно, что полицейские действовали в точном соответствии с тем протоколом, которому их обучали, когда они имеют дело с человеком высокого роста и большой массы, сопротивляющимся задержанию. Очевидно, что, как только полицейские установили его личность, из полицейской базы им пришла информация, что они имеют дело с рецидивистом, совершавшим вооруженные нападения. Соответственно, уровень полицейского внимания к подозреваемому сразу же ужесточился. Стало ясно, что он может использовать оружие. Когда же он стал сопротивляться, то это, естественно, еще более повысило уровень сопротивления и со стороны сотрудников полиции.

— Всё это теперь логично осмысливать, когда начнётся суд. Нас же больше интересуют последствия. Вы сказали, что протесты и погромы случились в «демократических» городах. Но если волна реакции с небывалыми для США масштабами уличного насилия управляема оппонентами Трампа, то почему же это проблема для Трампа, а не для тех, кто поощряет экстремизм?

— Демократические мэры и губернаторы не скрывают солидарность и с рецидивистом, и с погромщиками. Более того, они призвали выходить на улицы. Как это делал, например, мэр Нью-Йорка. Что касается логики, она у нас с вами российская. Мол, погромы, подстрекаемые демократами, вызовут отвращение потенциальных избирателей от демократов. Реакция многих российских читателей практически единодушная: «Как можно поддерживать людей, которые провоцируют людей на беспорядки?» Если демпартия останавливает применение лекарства, помогающего людям, то такая партия утратит поддержку. Если демпартия подстрекает люмпенов к погромам, прокатившимся по демократическим городам, в то время как в республиканских городах этого ничего практически нет, то не стоит поддерживать демократов. Это наша с вами логика. Однако люди могут думать и по-другому. От ковида погибли почти 120 тысяч американцев, 11 человек погибли во время погромов, при этом демократическая пресса не поднимает их имена на щит — в отличие от имени умершего от передозировки рецидивиста. Никаких золочёных гробов для этих жертв сделано не было. И вот на этом фоне опросы общественного мнения показывают существенное увеличение разрыва между Байденом и Трампом в пользу Байдена. В пользу кандидата от демократической партии на пост президента на выборах 3 ноября.

Джо БайденФото: Gage SkidmoreПоделиться

— Удивительно. Магия вуду?

— Это удивительно вам и мне. Но такова данные. Возможно, что люди, разжигающуе эту кампанию, знают о состоянии массовой психологии американцев больше, чем мы с вами. На сей момент мы можем заметить, что творцы этой кровавой кампании добиваются своих результатов. Если до этих протестов разрыв между Байденом и Трампом составлял порядка 3 процентов, то сейчас он составляет 14 процентных пунктов.

— Но если очевидно, что это «неспортивное поведение», то как эти добытые в ночных боях проценты для Байдена можно закрепить? В условиях войны подходы к отвоёванным рубежам можно заминировать.

— Мы только что пришли к важному промежуточному выводу. Наша логика отличается от той логики, какую мы сейчас видим в электоральном поведении граждан США. Поэтому наша способность предсказывать будущие события невелика. Нам не всегда удается предвидеть даже события политической жизни России.

— Здесь в этом смысле попроще, да…

— Само по себе знание того, что та или иная политическая сила действует против интересов граждан, против их здоровья и жизни, как мы убедились на примере истории и нашей страны, не уменьшает политическую поддержку такой силы. И в этом смысле российское общество может быть и не так далеко ушло от американского. Это упрощённый и неверный подход, будто бы из-за того, что если какая-то политическая сила совершает преступления, то люди не будут за них голосовать.

— То есть мы с американцами живём в состоянии постоянного Стокгольмского синдрома?

— Эти примеры говорят лишь о том, что та традиционная логика, какую мы применяем для анализа общественно–политических событий, часто не работает. И по отношению к США. И по отношению к России.

— Если протесты в США — это новый фронт их гражданской войны, то за 4,5 месяца до выборов динамика «боевых действий» двух сил, которые рвутся к власти, рискует нарастать?

— Не вижу двух сил, рвущихся к власти в США. Не вижу примеров того, чтобы республиканская партия рвалась бы к сохранению своей власти. У Трампа, конечно, есть общее желание сохраниться на второй срок. Но очень сдержанное. Более того, он признал, что может и проиграть. То же, что делает демпартия, радикально выходит за рамки того, что принято допустимым в демократических обществах. Готовность принести в жертву имущество, здоровье, жизни десятков и сотен тысяч своих сограждан объединяет демпартию с самыми отвратительными примерами авторитарных режимов. У стороннего наблюдателя это вызывает недоумение. Возникает вопрос: насколько лидеры демпартии утратили моральные ограничители? Это к тому, чего можно ожидать дальше. Если раньше такого нарушения этических принципов не было, то теперь это становится нормой. Это за пределами традиций. Это затрудняет любые прогнозы. Назову еще пример — захват нескольких кварталов в центре Сиэтла, формирование там так называемой «автономной зоны капитолийского холма» группой черных расистов, троцкистов, радикальных анархистов.

— Китайцы научили демократов США работать со своими американскими хунвейбинами?

— Похоже, что проявляется тесная спайка между лидерами демпартии и чёрно-красными штурмовиками. Поначалу, когда появились первые сообщения из Сиэтла, казалось, что это сделали только штурмовики. Чем дальше, тем более становится очевидным, что это было сделано по поручению, с разрешения, при явном подстрекательстве демократического руководства Сиэтла — мэра и городского совета. Именно по приказу мэра местная полиция оставила территорию своего участка, какую тут же заняли штурмовики.

— Разве это не может оказаться «полицейской провокацией»? Теперь есть состав преступления для сотен протестующих — захват административного здания. В дальнейшем это можно использовать в репрессивных целях. Как в Гонконге.

— Если это и есть провокация, то провокация со стороны демократического мэра. Полицией управляют местные власти. Руководитель полиции Сиэтла, тоже женщина, неоднократно говорила, что полиция готова вернуться, но ей это запрещает делать мэр города. Мэр города, судя по всему, и передала ключи от здания городского совета штурмовикам. По поручению мэра города все городские службы обеспечивают эту «зону» всеми услугами городского хозяйства. Транспорт, уборка мусора, пожарные. Всё это работает по приказу мэра. Когда Трамп писал твиты, что необходимо немедленно покончить с этой «зоной», мэр ответила, что Трампу нужно вернуться в свой бункер и не мешать проявлениям настоящего гражданского протеста, каким она гордится. В конце прошлой недели мэр города сделала заявление, что полностью поддерживает захватчиков и не допустит, чтобы какая-нибудь сила была применена для ликвидации «зоны». Вот теперь стало ясно, что главной силой, заинтересованной в создании этой «зоны», захваченной штурмовиками, является демократический мэр города Сиэтл Дженни Дуркан.

мэр города Сиэтл Дженни ДурканФото: Ajderrick
Поделиться

Опять же с точки зрения нашей обычной логики, это кажется невозможным. Как можно сделать такое в своём собственном городе, против своих собственных сограждан? В этой же «зоне» остались жить обычные граждане Сиэтла, которые сейчас подвергаются угрозам, шантажу, вымогательствам. Там остались бизнесы, рестораны, магазины. Они тоже подвергаются вымогательствам. Оказывается, такое не только возможно, но и нужно. Нужно для демонстрации хаоса в стране, вину за который можно возложить на республиканскую администрацию. Это своеобразный троллинг Трампа — и на уровне реальных событий, и на уровне твитов между мэром и Трампом.

Кроме того, эта «зона» выступает в качестве примера того, что можно делать в других городах. Например, в Портланде, в столице соседнего штата Орегон, погромщики попытались повторить опыт Сиэтла — захватить несколько кварталов в центре города. Но мэр Портланда оказался не таким, как госпожа Дуркан, и полиция пресекла беспорядки сразу же. Но идея уже продемонстрирована. Не исключал бы, что в ближайшее время мы увидим и другие попытки захвата части городов США. Теперь мы знаем, чьих рук эти дела. И что это игра в четыре руки. Это еще один театр военных действий в рамках внутреннего фронта этой новой гражданской войны.

— Вы анализируете открытые источники. Не так давно вы разобрали официальную статистику убийств в США, разоблачая популярное утверждение, что «чёрных убивают белые». Кто-то в США делает аналогичные публичные разборы фактов?

— Да, это можно найти в американской прессе. Но такого рода анализ на английском языке встречается нечасто. Подавляющее большинство СМИ принадлежат демократам. Они доминируют. Это почти монополия. Та самая монополия, с какой мы хорошо знакомы по нашей ещё советской, а потом и российской жизни. Большинство населения получает информацию, сильно искажённую или откровенно сфальсифицированную. Мой анализ официальной статистики по убийствам в США стал возможным только потому, что это открытые данные с сайта ФБР. ФБР публикует эти цифры. Есть журналисты, которые об этом пишут, есть академические учёные, которые эти цифры анализируют и публикуют результаты своих исследований. Но ни CNN, ни Bloomberg, ни «Нью-Йорк Таймс», ни «Вашингтон Пост», ни Los Angeles Times такие материалы никогда не разместят.

— После 3 ноября, в случае если Байден проигрывает Трампу, «гражданская война» заканчивается?

— Сомнительно. Есть два варианта. Если Трамп выигрывает, то, очевидно, будет развёрнута кампания неповиновения, актов захвата и насилия. Очевидно же, что демократы приняли для себя решение, что власть Трампу они не оставят. Символической иллюстрацией этого решения стали кадры разрывания председателем палаты Нэнси Пелоси текста выступления Трампа в ходе его выступления в конгрессе. Символический жест, которого в истории США не было никогда. Каким бы ни был президент США, так по отношению к президенту себя не ведут. Это абсолютно за рамками американской политической культуры. Поэтому очевидно, что демократы готовы спалить страну, погрузить её в хаос, но не дать Трампу остаться, это точно.

Другой вариант — если Байден выигрывает. Очевидно, тогда Трамп уходит. Тогда важнейшим вопросом становится, кто будет вице-президентом при Байдене. Развернулась кампания за пост вице-президента при президенте Байдене. The New York Times, которая сейчас занимает в самом прямом смысле экстремистскую позицию, в какой трудно было заподозрить эту когда-то респектабельную газету, чуть ли не в каждом номере пишет про фашизм в США. Так и пишет: «фашизм». До сих пор использование оценочного термина «фашизм» по отношению к событиям и явлениям, не имеющим прямого отношения к соответствующему историческому периоду прошлого века в Германии и Италии, в солидном обществе было недопустимым. Фашизм несет ответственность за гибель десятков миллионов людей в конкретных исторических обстоятельствах. Чтобы избежать тривилизации зла, по негласному соглашению, этот термин не применяют к лицам и событиям, не имеющим отношения к тем событиям. И сейчас не какая-нибудь экстремистская листовка, а The New York Times в заголовках обвиняет Трампа в фашизме. Эта же газета начала кампанию за назначение кандидатом в вице-президенты при Байдене чёрной женщины. Они прямо так и пишут: black women. В качестве первого кандидата они агитируют за Камалу Харрис (сенатор от штата Калифорния. — Прим. ред.). Другой вариант — Сьюзан Райс, бывшая помощника Обамы. Не знаю, какое решение примет Байден, но надо понимать, что обе дамы известны экстремистскими взглядами, в том числе по расовому вопросу. Они в той или иной степени принадлежат к сторонникам того, что называется «чёрным расизмом». Белого расизма я здесь еще не видел, а с чёрным сталкиваюсь регулярно. Если у Байдена появится такой вице-президент, а со здоровьем у него не блестяще (сразу после выборов президента США ему исполнится 78 лет, для сравнения: Трампу только что исполнилось 74 года. — Прим. ред.), то, в случае если с ним что-то произойдёт, по американской конституции именно вице-президент становится главой государства. И тогда во главе США может оказаться человек, который, не скрываясь, придерживается позиции «чёрного расизма». И вот тогда США действительно рискуют погрузиться в хаос.

Камала ХаррисСьюзан РайсПоделиться

— А следом и остальные страны и экономики планеты Земля? Те, кто следит за экономикой, привыкли мерить пульс именно по США и их доллару.

— Не буду утверждать, что воздействие США настолько сильно на все остальные государства и экономики. Но мы понимаем, что это одна из крупнейших стран мира, её воздействие велико, весь мир смотрит на них. То есть последствия для остального мира от происходящего в США точно не ничтожны.

— Мы же выяснили, что не только. «Победила дружба» демократов и «коммунистического Китая». Кстати, наша пропаганда про это почему-то молчит…

— Господин Путин уже сказал, что он полностью поддерживает руководство Китая. Что он полностью отвергает все обвинения в адрес Китая. Российская пропаганда поддерживает Китай. А делать жупел из демпартии США Кремль не будет, потому что для него демократы в США сегодня выступают стратегическим союзником.

— То есть теперь не «Трамп — наш», а «Байден — наш»?

Фото: пресс-служба президента РФ
Поделиться

— Не в этом дело. Дело в том, что ничто не играет на руку Кремлю так, как гражданская война и хаос в США.

Николай Нелюбин, специально для «Фонтанка.ру»

«Талибы опаснее, чем когда-либо». Мировые СМИ о ситуации в Афганистане

Вооруженные соединения движения «Талибан» 15 августа установили контроль над столицей Афганистана — Кабулом. Президент страны Ашраф Гани, покинувший свою резиденцию, признал победу мятежников. В аэропорту города, для охраны которого США разместили 5 тыс. военнослужащих, разыгралась паника. Что пишут о происходящем мировые СМИ — в материале ТАСС.

США

The Washington Post: «Не было ничего неизбежного в том, что движение «Талибан» (запрещено в РФ — прим. ТАСС) захватило Афганистан менее чем за месяц до 20-летия террористического нападения 11 сентября 2001 года. Талибы, которые укрепят свои позиции благодаря большому количеству захваченных ими вооружений США, а также благодаря престижу, который они получат за счет того, что поставили на место сверхдержаву, теперь станут более опасными, чем когда-либо. Это вина Байдена, и это оставит несмываемое пятно на его президентстве.

На эту тему

Слова, которые Байден использовал для того, чтобы описать штамм коронавируса «дельта» — «трагедия, которую в целом можно было избежать и которая приведет к ухудшению ситуации, прежде чем ситуация станет лучше», — применимы и к тому, как он решил вопрос с Афганистаном… Это худший внешнеполитический провал США со времен падения Сайгона в 1975 году. Это даже хуже, чем падение Мосула в Ираке в 2014 году под натиском «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещена в РФ — прим. ТАСС), ставшее еще одной катастрофой, которой можно было избежать, если бы США сохранили небольшое присутствие своих войск в Ираке».

The New York Times: «Падение Кабула поставило администрацию Байдена перед немыслимой перспективой взаимодействия с возглавляемым «Талибаном» правительством… Или же придется уступить все влияние в стране экстремистской группировке, которая жестоко обращалась с афганцами и укрывала Усаму бен Ладена, когда он планировал атаки на США.

По словам двух сотрудников администрации США, участвовавших во внутренних дискуссиях, внезапный уход президента Ашрафа Гани спустя часы после того, как президент Джо Байден и госсекретарь Энтони Блинкен заверяли его в полной поддержке со стороны США, не дает «Талибану» стимула к переговорам о переходном правительстве. Представители США заявили, что Гани покинул страну, не предупредив правительство и не оставив плана по передаче управления. Это практически обеспечило приход «Талибана» к власти, и администрация Байдена может лишь надеяться, что это произойдет как можно более мирно.

Это также, вероятно, подрывает зашедшие в тупик усилия США по мирным переговорам, нацеленным на создание системы разделения власти между «Талибаном» и афганскими избранными лидерами, и оставляет представителям США возможность лишь уповать на то, что группировка, которая проигнорировала почти все призывы к умеренности в последние месяцы, будет защищать подобие политических прав женщин и соблюдать обещание не укрывать террористов «Аль-Каиды».

The Wall Street Journal:

Субботнее заявление президента Байдена о том, что он умывает руки в ситуации с Афганистаном, заслуживает того, чтобы стать одним из наиболее позорных выступлений главнокомандующего в момент американского отступления

В то самое время, когда «Талибан» наступал на Кабул, Байден послал сигнал, подтверждающий, что США оставили Афганистан, освободив себя от ответственности и переложив вину на своего предшественника. Так или иначе, он пригласил «Талибан» взять контроль над страной…

Субботние самооправдания Байдена отражают его праведную нечестность. «Еще один год или пять лет американского военного присутствия ничего бы не изменили, если афганская армия не может или не хочет защищать свою собственную страну», — сказал Байден. Но афганцы были готовы сражаться и нести потери при поддержке США и их союзников по НАТО, особенно с воздуха. Несколько тысяч солдат и членов ЧВК могли бы выполнить эту задачу и предотвратить бегство… Он (Байден — прим. ТАСС) отдал приказ о быстром и полном выводе сил в начале сезона боевых действий, чтобы успеть к символической дате 11 сентября. Большая часть американской прессы тогда назвала его решение смелым. Результатом стало то, что спустя всего четыре месяца США столкнулись с худшим унижением со времен падения Сайгона в 1975 году.

На эту тему

«Талибан» заявляет, что хочет «мирной передачи власти в Кабуле», но от того, что мы видим, исходит сильный аромат поражения США — поспешное уничтожение секретных документов, эвакуирующие американских дипломатов вертолеты, военная техника США у талибов… Последствия всего этого будут проявляться на протяжении многих месяцев и лет… Иллюзия, разделяемая как правыми, так и левыми, что США могут избежать ужасов окружающего мира, возделывая свой собственный сад, будет преследовать нас. Противники оценивают Байдена, и впереди ждут новые неприятности. Цена будет особенно болезненной из-за того, что никакой необходимости в этой отвратительной капитуляции не было».

The Hill: «Развязка этой фазы внутриафганского конфликта не должна быть ни для кого сюрпризом, хотя многие нынешние и бывшие должностные лица и военные выражают изумление. Наступление «Талибана» было предсказуемым, как и неэффективность афганских вооруженных сил, где среди моря коррупции есть отдельные хорошие лидеры.

Американцы видели этот фильм раньше, и те из нас, кого призвали (в ряды ВС США) во время войны во Вьетнаме, помнят все слишком хорошо. Хотя войны Америки во Вьетнаме и Афганистане начались по очень разным причинам, их ведение и исход схожи. В обоих случаях США вступили в бой с призрачным противником в стране, о которой они мало или ничего не знали. Враг как во Вьетнаме, так и в Афганистане пользовался некоторой поддержкой среди местных масс, уже успешно до этого давал отпор значительным внешним силам и располагал убежищами близ или по ту сторону иностранных границ. В обеих странах США пытались совместить боевые действия и усилия по формированию государственности, что не работало в обоих случаях. Как и в ситуации с Вьетнамом, поддерживаемое США правительство в Кабуле было коррумпированным и неэффективным в политическом противодействии врагу, особенно в провинциях, удаленных от столицы».

Time: «Президент Байден ошибался по всем статьям… Американцы знали, что этот день придет, но конец был таким быстрым и полным, что оглушил всех. Эту реальность сложно принять после почти двух десятилетий присутствия США в Афганистане, гибели более 2,3 тыс. военнослужащих, более 20 тыс. раненых, сотен тысяч убитых и покалеченных афганцев, после вложений на $2 трлн. На 20-ю годовщину терактов 11 сентября над Кабулом будет развеваться флаг «Талибана»… Просчет Байдена может повлиять на ход его президентства и ослабить позиции США за рубежом. Он поддерживал вторжение 20 лет назад, но уже давно пришел к выводу, что пора уходить. С этой позиции он выступал во время предвыборной кампании…

Президент США Джо Байден на совещании по ситуации в Афганистане, 15 августа 2021 года

© The White House via AP

Самая долгая война США подходит к концу, но кровопролитие далеко не закончилось. Внимание мира будет сосредоточено на безопасности афганских союзников и женщин, которые всегда становились жертвами талибов. Байден, однако, просчитал все это уже давно. «Несу ли я ответственность? Нулевую, — заявил он Си-би-эс в феврале 2020 года, отвечая на вопрос о том, что женщины могут потерять права при талибах. — У меня есть ответственность защищать национальные интересы США и не ставить под угрозу наших женщин и мужчин ради того, чтобы попробовать решить все проблемы в мире силой».

CNN: «Представители администрации Байдена признают ошибку. Быстрый развал афганских вооруженных сил и правительства стал шоком для президента Джо Байдена и старших должностных лиц его администрации, которые еще в июле были уверены, что для взятия Кабула потребуются месяцы…

Страну теперь ждет возвращение «Талибана» к власти. Если это будет хоть в какой-то мере похоже на то, как они правили в 1990-е, то произойдет ухудшение ситуации с правами человека, особенно женщин и девочек, чьи свободы стали более широкими при гражданских властях.

Террористические группировки быстро восстановят силы. На брифинге для сенаторов утром в воскресенье председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил, что для группировок вроде «Аль-Каиды» (запрещенная в РФ террористическая группировка — прим. ТАСС) потребуется менее двух лет, чтобы восстановить силы…

Некоторые законодатели уже требуют от администрации дополнительной информации о том, почему разведка так сильно просчиталась с оценкой ситуации или почему не было подготовлено запасных планов по эвакуации американцев и их союзников

Fox News: «Хотя Байден сделал письменное заявление по Афганистану в субботу, он не появился перед камерами, чтобы придать уверенности американцам в тот момент, когда начали появляться новости об уничтожении сотрудниками посольства секретных документов и даже о том, что со здания спущен флаг. Ему еще только предстоит напрямую поговорить с американским народом после того, как президент Афганистана Ашраф Гани бежал из страны и «Талибан» захватил президентский дворец в Кабуле… Как сказал один из членов Конгресса из комитета по иностранным делам: мы слышали больше заявлений талибов, чем Байдена».

ABC: «Когда афганцы наблюдали, как боевики «Талибана» входили в Кабул, фиксируя коллапс поддерживаемого США правительства, многие американцы задавались вопросом, как высокопоставленные представители администрации Байдена могли так ошибаться, заявляя, что Кабул так просто не падет. Несколько дней назад опубликованный Эй-би-си американский военный анализ предсказывал, что Кабул может пасть в течение 90 дней, но не к ближайшим выходным…

Тем не менее многие чиновники США заявляли, что, наоборот, разведка последовательно информировала политиков о том, что «Талибан» способен взять страну и захватить столицу в течение недель, по сути, повторяя ситуацию с падением Сайгона в 1975 году, когда вертолеты эвакуировали дипломатов с крыши посольства…

«Военные говорили руководству США, что «Талибану» не потребуется много времени, чтобы взять все, — сказал телеканалу неназванный представитель разведки. — Но никто не слушал». Другие источники в разведсообществе рассказали, что президент Джо Байден и команда его помощников приняли решение о выводе военнослужащих США, которое было практически одобрено 4 июля, основываясь на различных факторах, которые выходили за рамки вопроса о судьбе Кабула».

Бразилия

O Globo: «С бегством президента Афганистана из страны и вступлением в Кабул «Талибана», отвоевавшего власть в стране в ходе стремительного наступления, развернутого этой группировкой за последнюю неделю, стал очевиден провал президента Джо Байдена в том, что касается вывода американских войск после двух десятилетий военного присутствия.

На эту тему

Здесь необходимо отделить решение о выводе, принятое Дональдом Трампом и оставленное в силе Байденом, от самого вывода. США продемонстрировали невероятную некомпетентность в процессе вывода войск. Приняв решение о времени ухода, они должны были лучше подготовиться к продвижению «Талибана». Но они не были готовы. Пентагон, Госдепартамент и американские разведслужбы не смогли предвидеть такого финала американской оккупации. Вывод должен был состояться в какой-то момент, и «Талибан» всегда представлял угрозу. США проиграли эту войну, так и не сумев сформировать и обучить афганскую армию за 20 лет. Это не сиюминутное поражение. Со всей американской подготовкой и вооружением афганские силы показали себя смехотворно против экстремистов.

Большая часть вины за фиаско США в Афганистане лежит на Джордже Буше — младшем, который начал эту войну. Барак Обама также несет значительную долю ответственности, поскольку за два президентских срока так и не смог найти решения. Трамп покорно смирился с поражением и заключил соглашение с «Талибаном». Байден, воплощая это соглашение без подготовки, понесет основной ущерб от фиаско.

Сам уход США поддерживают более 2/3 американцев. Но не в такой унизительной форме, как он происходит. Это будут напоминать Байдену до самого окончания его мандата. Он был унижен. Трамп же сможет заявить, что, хотя и хотел ухода из Афганистана, как и большинство американцев, но не таким жалким образом, в результате взятия «Талибаном» власти в стране».

Folha de S.Paulo: «Война 11 сентября — это не то же самое, что конфликт во Вьетнаме, но в обоих случаях речь идет о поражении США…

Правительство Джо Байдена решило выполнить соглашение, неудачно сконструированное его предшественником Дональдом Трампом, прикрываясь результатами опросов, говорящих об абсолютном отсутствии у среднего американца интереса в войне…

С тех пор, как было объявлено о выводе войск до 31 августа, Байден неоднократно повторял, что афганские проблемы должен решать народ страны. «Талибан» принял этот совет всерьез, разорвал обещания о проведении переговоров с президентом-марионеткой Ашрафом Гани и, устроив грандиозный блицкриг, унизил хорошо оснащенные афганские войска за две недели…

Подготовка к выводу войск США из Афганистана

© U.S. Army/Sgt. Jeffery J. Harris/Handout via REUTERS

Если по какой-либо причине произойдет реорганизация сил против «Талибана» и начнется гражданская война, ответственность за это будет нести американский президент, даже если он и не имеет никакого отношения к решениям, принятым много лет назад Джорджем Бушем — младшим, которому нужно было сокрушить явного врага после терактов 11 сентября.

Наконец, если Афганистан снова станет прибежищем террористов, готовых взрывать цели на Западе, «все взгляды мира будут обращены в сторону США».

Estado de S.Paulo: «Уход США из Афганистана и молниеносное продвижение «Талибана» открыли путь к спору России и Китая за влияние в Центральной Азии. В то время, как Пекин делает ставку на свой экономический вес в регионе, Москва использует военное сотрудничество с бывшими советскими республиками для проецирования влияния.

Специалисты указывают два основания для вхождения русских и китайцев в афганский геополитический сценарий. Первый — это собственно вакуум власти, который оставляют американцы. Русские видят в этом возможность еще более распространить свое влияние в регионе, поскольку рядом с Афганистаном находятся бывшие советские республики — Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан.

Будучи мостом между Ближним Востоком, Южной и Центральной Азией, Афганистан является стратегическим активом для Китая и с его Новым шелковым путем, сетью автомобильных и железных дорог, мостов и портов под покровительством китайского правительства в различных странах Азии, Ближнего Востока и Африки.

Воскрешение «Талибана» в Центральной Азии является также поводом для беспокойства России и Китая, в истории которых имели место эпизоды притеснения исламских меньшинств на своих территориях. Даже бывшие советские республики региона являются местом становления многих радикальных исламистских движений, которые оказали влияние на «Талибан» и «Аль-Каиду»…

Кризис в Афганистане очень беспокоит многие центральноазиатские страны, у которых на протяжении десятилетий имеются проблемы с исламскими боевиками, прошедшими в целом ряде случаев подготовку в «Талибане»

Россия добилась от «Талибана» обещания противодействовать деятельности этих боевиков в регионе. Кроме того, она имеет рычаги финансового и политического влияния на лидеров Афганистана для обеспечения своих интересов…

Интересы России и Китая в Центральной Азии расходятся и могут стать основанием для соперничества в будущем. Россия гарантировала этим странам безопасность и считает их своей зоной влияния. Пекин предпринимал дипломатическое и экономическое наступление на регион, что, по мнению Москвы, противоречит ее интересам».

Аргентина

Clarin: «Этот хаос начался после того, как США вывели свои войска из страны в соответствии с соглашением, достигнутым в прошлом году между администрацией бывшего президента Дональда Трампа и талибами. Они обещали мир в обмен на уход. Но не выполнили обещание.

Сейчас разворачивается гигантский гуманитарный кризис, который будет иметь огромные последствия для администрации США и стран Европы, а также для их миграционной политики. Тысячи люди, которые были вынуждены покинуть свои дома и прибыли в Кабул, теперь бегут за его пределы. Население боится репрессий. Страна разделена на тех, кто рад приходу талибов, и тех, кто хочет бежать из страны, но не может…

Впервые ни НАТО, ни Великобритания не согласны с президентом Джо Байденом и его решением вывести войска. Они воспринимают это как унижение для своих войск, для военных, которые погибли напрасно, защищая определенный образ жизни, и для афганцев, которые рисковали жизнью, защищая их…

Стратегия Байдена привела к цунами непредсказуемых последствий. В это воскресенье все вернулось к нулевой точке — талибы с триумфом вошли в афганскую столицу и захватили президентский дворец в то время, как глава государства бежал из страны, а дипломаты ускорили свой отъезд».

Куба

На эту тему

Prensa Latina: «Аналитики указывают на то, что молниеносное наступление движения «Талибан» является военным поражением Соединенных Штатов. Центральноазиатская страна оказывается в худших условиях, чем в октябре 2001 года, когда Вашингтон вторгся в Афганистан. США начали войну в Афганистане после атак на башни-близнецы 11 сентября в Нью-Йорке в рамках предполагаемого крестового похода против терроризма. По данным ООН, только в этом году почти 360 тыс. афганцев покинули свои дома, а общее число беженцев составляет несколько миллионов человек. С начала долгой войны было убито более 150 тыс. мирных жителей, многие получили ранения. Соединенные Штаты ежегодно тратили миллиарды долларов американских налогоплательщиков в течение двух десятилетий кровопролитных боев».

Великобритания

Financial Times: «Произошедшее — сильный удар по репутации США и сообщества демократических государств, которые Байден надеялся сплотить. С точки зрения внутренней политики потери, похоже, будут невелики. Опросы показывают, что американцы сейчас испытывают то же бремя от «вечных войн», что и при Трампе. Трудно было бы обосновать необходимость оставаться в головоломном военном тупике, которым стал Афганистан. Однако что касается международного престижа Америки, то эта ошибка будет преследовать Байдена до конца его президентства. Либо Белый дом пошел на вывод войск вопреки предупреждениям разведки о последствиях, либо скорость наступления талибов действительно оказалась неожиданностью, что говорит о поразительном незнании страны, в которой американские войска находились два десятка лет. Однако крах Афганистана означает не только провал военных и разведчиков, но и неудачу длившихся 20-летие попыток построить функционирующее государство.

The Independent: «Примером огромного провала американской разведки в Афганистане стало заявление президента Байдена, сделанное им всего пять недель назад. Тогда он сказал, что «вероятность захвата талибами всей страны остается крайне невысокой». Еще одним примером оторванности от реальности стало сообщение Госдепартамента США, распространенное по итогам телефонного разговора с Ашрафом Гани в субботу, в котором говорилось о том, что Вашингтон привержен крепким дипломатическим отношениям и связям в области безопасности с афганским правительством. Спустя 14 часов после этого заявления Гани сбежал из страны. Среди тех, кто выступает против сурового теократического права джихадистов, в настоящее время царит глубокое чувство тревоги за будущее разрушенной страны, вступающей в темный период истории. Движение «Талибан» заверило, что не станет мстить (своим оппонентам), однако казни уже были зафиксированы в тех районах, которые находятся под их контролем».

Daily Telegraph: «В решении США бежать из Афганистана самое удивительное то, как долго оно принималось. Речь вовсе не о том, что решение президента Байдена положить конец двум десятилетиям национального строительства было мудрым или справедливым. Это просто констатация того факта, что приверженность западных демократий военным операциям за рубежом имеет свои пределы. Иностранные военные операции США всегда будет сопровождать растущее бремя общества, которое в какой-то момент неизбежно пересиливает способность президента противостоять давлению. Великобритании здесь есть чему поучиться. Хотя один премьер за другим стремились представить наше участие в афганской операции как дело принципа, суровая правда в том, что США — единственная западная супердержава и все, как правило, решается так, как она скажет, что было продемонстрировано во время Суэцкого кризиса в 1956 году. Как с сожалением признал глава британского Минобороны Бен Уоллес, его попытки убедить иностранных партнеров объединиться и сохранить военное присутствие в Афганистане после вывода американских войск оказались бесплодны».

The Economist:

Америка может заплатить высокую цену за поражение в Афганистане

Решение Джо Байдена вывести войска из Афганистана, возможно, будет преследовать его на протяжении всего президентского срока. В краткосрочной перспективе сдача Афганистана движению «Талибан» после 20 лет американского присутствия — кадры панического отступления и мольбы напуганных афганских союзников, чувство великодержавного унижения, которое неизбежно отсылает к эвакуации из Сайгона в 1975 году, — является насмешкой над утверждениями Байдена о том, что «Америка вернулась» на защиту демократического мира».

Spectator: «Афганские войска не смогли остановить «Талибан». Однако, учитывая изменившиеся ожидания афганцев, «Талибану» будет сложно подчинить страну своей воле, не прибегая к постоянному насилию. Они не правят страной с согласия ее жителей, и есть сомнения по поводу того, способны ли талибы в принципе управлять государством. Тот «Талибан», который сейчас обращает девушек в сексуальное рабство, копируя «Исламское государство» (террористическая группировка, запрещена в РФ — прим. ТАСС), разительно отличается от «Талибана» середины 1990-х. Трудно поверить, но тогда талибов с радостью встречали во многих частях страны, где из-за местных полевых командиров процветали криминал и насилие. Популярным в народе шагом «Талибана» стал демонтаж блокпостов, на которых вымогали деньги у дальнобойщиков, ездивших по главному шоссе юга страны, идущему через Кандагар. Теперь эти блокпосты снова работают, и там заправляют талибы, демонстрируя афганцам, что движение превратилось в криминальную группировку, которая вовлечена в незаконную торговлю наркотиками, лесом и драгоценными камнями намного сильнее, чем тогда, когда «Талибан» находился у власти».

Франция

France 24: «Талибы чувствовали себя настолько сильными, что посчитали возможным захватить Кабул без кровопролития. И это, судя по всему, было принято правительством. Но мы помним, как движение «Талибан» поступало в 90-х годах, поэтому судить следует не по их словам, а по их делам.

Сегодняшние талибы, разумеется, не совсем те, что были 20 лет назад. Они должны сознавать, что им важно изменить свой имидж, а он ужасен не только для людей за рубежом, но и для части самих афганцев. Правда, нет большой разницы между настроениями талибов и настроениями в сельских районах Афганистана, где преобладают консервативные взгляды, стремление ограничить свободу женщин, лишить их права на образование».

Le Figaro: «Невероятный, молниеносный удар застал врасплох тысячи дипломатов, экспатов, сотрудников неправительственных организаций и сотрудничавших с ними представителей местного населения. Полный разгром афганских сил безопасности, которые на протяжении 20 лет получали сотни миллиардов долларов от США, стал полной неожиданностью для всех наблюдателей, включая американские спецслужбы…

Это колоссальный провал американской разведки. Несмотря на многочисленные предупреждения о последствиях одностороннего решения о выводе войск, ни один аналитик не мог предположить, что режим падет так быстро. После 19 лет присутствия, несмотря на гигантские суммы, потраченные на самую продолжительную войну в их истории, американские официальные лица снова оказались неспособными понять динамику, действующую в этой сложной стране. В длинном списке ошибок, сделанных с самого начала их вмешательства, провал разведки остается самым ужасным…

Коммунистический режим Наджибуллы, который СССР оставил после себя, когда ушел из Афганистана в 1989 году, сумел сохранить контроль над крупными афганскими городами в течение двух лет, пока, лишенный поддержки Москвы из-за исчезновения СССР, он не пал под натиском моджахедов в 1992 году

Но оказалось, что даже самые пессимистические оценки военных возможностей нынешней афганской армии не соответствуют действительности.

Спешно сжигая конфиденциальные документы своего посольства в Кабуле, не имея возможности эвакуировать тысячи афганцев, которые работали с ними и которым они обещали визы, американцы только что увенчали политический и военный провал своей афганской авантюры катастрофой, став практически единоличными ее творцами. Катастрофу, вызванную их безоговорочной и плохо подготовленной эвакуацией, также можно было предотвратить».

Le Monde: «США и британцы в спешке и под военной защитой эвакуируют своих граждан из Афганистана. Немцам настоятельно рекомендуется срочно покинуть страну. Французы опередили их и начали вывоз людей еще в июле. В то же время некоторые государства — члены ЕС полны решимости принудительно вернуть на родину афганских беженцев, которым было отказано в убежище…

Полемика лишь ожесточилась, когда в бельгийской прессе появилось письмо, подписанное главами МВД или госсекретарями шести стран — Австрии, Бельгии, Германии, Греции, Дании и Нидерландов, — направленное в Еврокомиссию. В этом документе от 5 августа министры пишут о «срочной необходимости» продолжать добровольные и принудительные возвращения в Афганистан, а также в полной мере применять положения совместного заявления по миграции и возвращению беженцев, подписанного с властями Афганистана еще в апреле…

Резкий вывод американских войск, осуществленный за пару месяцев, серьезно ослабил афганские власти, которые фактически потеряли эффективную поддержку с воздуха… У «Талибана» были только беспилотники, но без американской авиации в воздухе они получили больше свободы передвижения. Афганские военно-воздушные силы, которым не хватало пилотов и технического обслуживания, никогда не могли обеспечить подобное прикрытие. Кроме того, к середине июля был исчерпан запас «умных бомб», которого должно было хватить до конца августа».

Liberation: «Джо Байден, который в июле еще считал падение афганской столицы «маловероятным» и отвергал любые сравнения с американской капитуляцией во Вьетнаме, теперь видит, как знаменитая фотография 1975 года, на которой запечатлено поспешное бегство американцев из Сайгона навстречу последнему вертолету, покидающему американское посольство, появляется во всех СМИ. Если уход войск необратим, то его совпадение с блицкригом талибов делает американский «уход» похожим на давку.

Различные утечки подтверждают, что администрация США смирилась с перспективой захвата власти талибами. В Вашингтоне просто надеялись, что правительственные войска продержатся достаточно долго, чтобы дать Байдену «приличный интервал» (термин, использованный Никсоном во времена вьетнамской войны), достаточный для того, чтобы разбавить его прямую ответственность за падение Кабула и дать американцам время оценить его социальную и экономическую политику. Ускорение конфликта нарушает этот график, и вскоре новости могут сосредоточиться на репрессиях, зверствах, разрушении школ по приказу новых хозяев Афганистана».

Германия

Mitteldeutsche Zeitung: «Многие великие державы уже отчаялись по поводу Афганистана. Такое полное фиаско, которое потерпели США и их союзники, включая Германию, шокирует даже в историческом сравнении. Темпы наступления талибов невозможно было знать заранее, говорит представитель Министерства обороны США. Он также выдвигает серьезные обвинения в адрес афганцев, говоря, что те не хотели оказывать сопротивление».

Welt: «Пока талибы стояли у ворот Кабула в воскресенье, среди населения царила паника. Многие люди пытались выбраться из города. За очень короткое время исламисты взяли под свой контроль все крупные города, зачастую без сопротивления».

Handelsblatt: «Иногда всю силу истории можно понять по одной фотографии. Американский транспортный вертолет над посольством США в Кабуле. На заднем плане мечеть, на горизонте Гиндукуш. Мировая держава начинает эвакуацию своих дипломатов из афганской столицы.

Это не должно выглядеть как побег. Не следует вспоминать о ставшем знаменитым фото из Сайгона — на символической фотографии, сделанной в апреле 1975 года, изображен военный вертолет на крыше дома в Сайгоне, где встревоженные американцы ждут эвакуации. Таков был поспешный вывод разбитых войск США из Вьетнама. Американцы не потерпели столь явного военного поражения в Афганистане, как было во Вьетнаме. Но именно своим решением вывести войска они сделали возможной победу талибов».

Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Темпы, с которыми талибы захватили города и провинции в Афганистане, застали американцев врасплох. В воскресенье талибы дошли до Кабула. $3 трлн, которые были направлены Америкой в Афганистан за последние 20 лет, почти 2500 павших американских солдат — как говорят теперь критики, все это было напрасным».

Badische Zeitung: «Горькая правда заключается в том, что коррумпированное и непопулярное правительство, слабая армия и все вновь созданные институты рассыпались в прах мгновенно. Есть веские основания полагать, что ничего бы не изменилось, если бы иностранные войска остались там еще на пять или десять лет. В этом отношении конец ужаса, вероятно, был лишь вопросом времени. В Гиндукуше эра политики вмешательства Запада теперь заканчивается ее величайшим поражением. Этот провал США и их союзников будет иметь последствия, в том числе и для глобальной структуры власти.

Что касается Афганистана, можно только надеяться, что талибы на самом деле настолько умеренны, как недавно признали их лидеры, что обойдется без кровавой мести. Это, конечно, остается неясным. Победы пьянят, а убийства, страх и ужас до сих пор были одними из самых эффективных орудий радикальных исламистов».

Швеция

Dagens Nyheter: «В том, что талибы вернутся к власти после ухода американских военных, не было никаких сомнений. Однако очень немногие полагали, что это произойдет столь быстро. После 20 лет военных действий США попытки западного мира «цивилизовать» бедную нацию провалились всего за одну неделю. Как могло случиться, что талибам удалось захватить почти весь Афганистан так быстро и, на первый взгляд, столь просто?

Один из факторов состоит в том, что афганская правительственная армия, официально насчитывавшая 350 тыс. человек, в течение двух десятилетий обучавшаяся и финансировавшаяся США и НАТО, оказалась в значительной степени бумажным тигром. На самом деле, по оценкам, ее численность составляла всего лишь треть (от заявленной).

Уход США означает деморализацию режима в Кабуле, где в последние дни ряд министров и лидеров уже покинули страну. Таким образом, эксперименту по насаждению демократии западного образца с помощью коррумпированной элиты в Кабуле и деспотичных полевых командиров в провинциях пришел конец. США проиграли еще одну войну в отдаленной стране, которую они никогда по-настоящему не понимали».

SVT: «Талибов ожидает непростое будущее. Уже скоро они поймут, что одно дело — захватить страну и совсем другое — управлять государством площадью 660 тыс. кв. км, населенным разными народностями с разными интересами».

Испания

El Mundo:

Двух недель наступления для движения «Талибан» было достаточно, чтобы восстановить власть в Афганистане спустя два десятилетия после его изгнания в результате военного вмешательства США

Их возвращение означает приостановку хрупкой системы свобод, подавление инакомыслия и преследование гражданского населения, особенно женщин. Монументальное фиаско Запада на афганской земле является ужасной новостью для международного сообщества. Это чрезвычайно опасный дестабилизирующий фактор для региона».

ABC: «Реальность показывает, что Белый дом допустил серьезную ошибку при анализе ситуации, которая сложится после ухода (США из Афганистана)… Поспешное бегство из Кабула превращает популярное предвыборное обещание отказаться от войны (в Афганистане) в несмываемое пятно на президентстве Байдена».

Швейцария

Tribune de Geneve: «Белые знамена талибов развеваются отныне над всеми городами Афганистана… Талибы заверяют в желании вести переговоры с правительством, чтобы избежать кровопролития. Они утверждают, что нет угрозы населению, права и свободы которого улетучились после 20 лет и часть которого испытывает ужас, особенно женщины… Американцы не собираются ничего менять в своих планах: последние контингенты покинут страну до конца августа. В субботу Джо Байден, однако, довел до 5 тыс. число солдат, направленных на усиление в Кабул, чтобы эвакуировать дипломатический персонал и 18 тыс. афганцев, трудившихся на стороне американских войск. В воскресенье вертолеты осуществляли полеты между посольством США и аэропортом, что напоминало картину в Сайгоне в 1975 году».

Польша

Rzeczpospolita: «Талибы наводят ужас на тех, кто привык жить без фундаментализма. И провоцируют раскаяние Запада, который спустя 20 лет проиграл битву за другой Афганистан.

Еще недавно СМИ цитировали отчеты западных разведок, в которых предсказывалось, что талибы достигнут Кабула через три месяца. В последнее время говорилось о месяце. Выяснилось, что все недооценивали фундаменталистов и переоценивали правительственную армию. Полторы недели назад исламские фундаменталисты не контролировали ни одну из 34 столиц провинций страны с населением 38 млн человек. В воскресенье у них был почти весь Афганистан.

Миллионы афганцев, особенно в больших городах, вот уже два десятилетия ведут образ жизни, который радикальные исламские фундаменталисты не принимают. В соцсетях полно записей, выражающих отчаяние: эксперимент со свободой и демократией окончен, причем безвозвратно.

Как получилось, что завоевание дается им так легко? Почему сопротивление армии и спецслужб такое слабое? В конце концов, по крайней мере на бумаге у них было 300 тыс. солдат и офицеров, хорошо вооруженных и обученных Западом. Согласно июньскому отчету Конгресса США, у талибов было всего 60 тыс. боевиков.

Одна из причин успеха «Талибана» — поддержка значительной части местного населения, на что указывают эксперты по партизанской войне».

Чехия

Ceska Televize: «США и союзники по НАТО потратили на обучение афганской армии миллиарды долларов. Стало очевидно, что эти деньги были выброшены на ветер. Афганские военнослужащие неспособны или не хотят противодействовать «Талибану». Запад теряет позиции в Афганистане, привести который к демократии не удалось… НАТО и Евросоюзу необходимо срочно начать переговоры с соседними с ним государствами, чтобы воспрепятствовать обострению ситуации в регионе».

Греция

Efimerida ton Syntakton: «Политическое руководство в Вашингтоне теперь отчаянно пытается собраться с мыслями. Администрация и сам Байден полагали, что пройдут месяцы, прежде чем талибы достигнут столицы. Теперь они признают, что плохо просчитали события. Некоторые в Конгрессе уже просят объяснений, как получилось, что спецслужбы настолько ошиблись по поводу ситуации на местности, и почему не было составлено подробных планов эвакуации американцев и союзников из страны».

Кипр

Politis: «Сообщений о боевых действиях внутри города нет. Однако в Кабуле свирепствуют беспорядки, поскольку многие люди не могут свести концы с концами, купить еду и вернуться в свои семьи. По словам местных жителей, на многих улицах царит хаос: люди пытаются либо вернуться домой, либо отправиться в аэропорт».

Cyprus Mail: «Многие афганцы опасаются, что «Талибан» вернется к прежней жесткой практике применения шариата. Во время их правления в 1996–2001 годах женщинам не разрешалось работать и применялись такие наказания, как забивание камнями, бичевание и повешение. «Талибан» стремится предстать в более умеренном обличии, пообещав проявить уважение к правам женщин и обеспечить защиту как иностранцам, так и афганцам».

Турция

Anadolu:

Картина четырех месяцев, прошедших после заявления президента США Джо Байдена (от 14 апреля) о выводе американских войск из Афганистана, свидетельствует о том, что Вашингтон стремится оставить в наследство странам, которые считает враждебными, кризисы различных масштабов

При этом у сопредельных стран, которых в первую очередь затронут «непредсказуемые последствия» афганского кризиса, есть лишь немного времени для подготовки к реагированию на проблему. Единственный выход — сформировать коалицию, которая заполнит вакуум, образовавшийся в результате вывода контингента США и НАТО. Акцент должен делаться не только на военной, но и на гуманитарной и экономической составляющей. Учитывая полное бездействие ООН и тот факт, что США умышленно пытаются подвести мировое сообщество к новому источнику проблем, ситуация требует решительных действий.

В сложившейся ситуации Турция не только может взять на себя роль управляющего международным аэропортом Кабула, но и стать проводником новой международной коалиции по поддержке Афганистана с участием большого количества стран, начиная с Австралии и заканчивая Европейским союзом, Китаем и Индией. Все условия для этого сформированы».

Sabah: «Вывод войск США и их хаотичная дипломатия показали, что их действия в большей степени обусловлены их текущими интересами, нежели постоянными принципами. Китай, Иран и Россия почти что смирились с ситуацией в Афганистане, где доминирует радикальное движение «Талибан». Между тем ОАЭ, Пакистан и Саудовская Аравия были единственными странами, признавшими «Талибан» в первые дни его существования. Сегодня уже ничего многообещающего для Афганистана нет, поскольку дипломатия не принесла результатов.

Есть все основания опасаться, что эта самая горячая страна мира может погрузиться в еще большую анархию. Афганистан может снова стать центром торговли наркотиками и оружием. Многие экстремисты могут теперь смотреть на Афганистан как на убежище, считая «Талибан» своим покровителем. Сами талибы представляют собой сторонников различных идеологий. Афганистан должен быть готов к следующему этапу кровопролития».

Иран

Farhikhtegan: «Талибан» фактически воспользовался нестабильной обстановкой и получил власть, и если сегодня мы видим людей, складывающих оружие и сдающихся, то это означает, что у них нет надежды на центральное правительство. То есть они боятся сопротивляться, потому что в итоге правительство оставит их, а талибы войдут и уничтожат всех. На практике люди не доверяют «Талибану», но проблема в том, что они не доверяют и правительству в Кабуле.

В Афганистане для эффективного создания государства крайне важен этнический фактор. С этой точки зрения «Талибан» — организация, всецело завязанная на пуштунов, поэтому маловероятно, что таджики, узбеки и прочие присоединятся к талибам. У пуштунов всегда были сильные националистические взгляды, поэтому если другие этнические группы, такие как узбеки, хазарейцы или таджики, присоединятся к группировке, на следующий день после прихода к власти талибов они либо станут гражданами второго сорта, либо будут вынуждены взять оружие и воевать против «Талибана».

Etemad: «События в Афганистане застали всех наблюдателей врасплох. Первая в мире держава 20 лет имела прямое военное и политическое присутствие в слаборазвитой стране, использовала всю свою мощь для формирования правительства, потеряла почти 8 тыс. человек и потратила более $2 трлн. Но как только она начала покидать страну, правительство и его никчемная армия были разбиты, не оказав почти никакого сопротивления радикальному движению, центральная власть сдалась, а президент предпочел бежать.

На эту тему

Корень афганских проблем лежит в иностранном вмешательстве. Сначала Советский Союз хотел создать социалистическое общество в сельских районах Афганистана. Но чего он добился? В результате появилась самая реакционная группировка в регионе — «Талибан». Движение, которое фактически более радикальное и агрессивное, чем салафиты на Ближнем Востоке. Советский переворот в Афганистане дорого обошелся этой сверхдержаве, при этом афганский народ не добился прогресса. Это также ввергло страну в гражданскую войну на более чем два десятилетия. Политические институты Афганистана пострадали в ходе этой войны, и страна пошла по пути регресса. СССР тоже пал. Афганистан стал площадкой для игр мировых держав. США, Великобритания и Запад поддерживали самые отвратительные джихадистские группировки, включая «Талибан», чтобы победить коммунистов».

Катар

Al-Jazeera: «Афганское общество за прошедшие 20 лет очень сильно изменилось, однако во многих районах страны, особенно в сельской местности, многие до сих пор опираются на традиции и на шариат, поэтому движению «Талибан» в определенном смысле будет не так уж трудно завоевывать доверие населения. В то же время в глазах международного сообщества талибам нужно будет доказывать, например, их адекватное и справедливое отношение к женщинам и достижениям современности, чтобы это не вызывало страха за пределами Афганистана».

Саудовская Аравия

Al-Arabiya: «Очевидно, что талибы не вызывают и не могут вызывать доверия у европейцев или у США, однако очень многое будет зависеть от того, каким образом будет происходить передача власти, как будет действовать переходное правительство и кто в итоге будет в него входить. Но даже в случае успеха и относительной демократичности всех процедур «Талибан» не сможет завоевать того уровня поддержки, которая была у беглого президента Гани».

Al-Hadath: «То, что произошло в Афганистане, демонстрирует во многом неудачу европейцев, а с ними и всего Запада в широком смысле в их борьбе с террористическими и экстремистскими идеологиями. Успех «Талибана» вдохновит очень многих радикально настроенных мусульман, которые увидели в талибах и их действиях своего рода путеводную звезду. Боевики «Исламского государства» и «Аль-Каиды» (террористические группировки, запрещены в РФ — прим. ТАСС), которые были изгнаны из Сирии и Ирака, теперь устремят свои взоры на Афганистан».

Saudi Gazette: «Администрация США совершила худшую стратегическую ошибку в урегулировании афганского кризиса. Американские эксперты заявили, что уход США может стать продолжением того унижения, которое имело место во Вьетнаме, а британские эксперты сравнили его с катастрофой, подобной той, что произошла во время Суэцкого кризиса в середине прошлого века. Вашингтон не ожидал, что правительство его союзника — президента Ашрафа Гани — рухнет в Кабуле с такой унизительной быстротой. Американские эксперты по безопасности полагали, что талибы не смогут войти в Кабул по крайней мере в течение месяца. Однако развитие событий ускорилось до такой степени, что привело к открытию двери для нового глобального кризиса безопасности».

Asharq al-Awsat: «Президент Афганистана Ашраф Гани, покинувший свой пост, стал политическим трупом намного раньше, несмотря на свои смелые заявления и обещания. По иронии судьбы человек, который когда-то был соавтором книги с Клэр Локхарт о реформировании несостоявшихся государств, стал живым воплощением неудач Запада на Ближнем Востоке и за его пределами.

Что можно сказать в итоге об Ашрафе Гани и его судьбе, переплетенной с его родным Афганистаном? Он образец умного студента и ученого с мечтательными идеями на бумаге, которые он не смог осуществить в реальности. Такова была карьера Гани, который когда-то был лучшим учеником в своем классе в Соединенных Штатах, получил степень бакалавра в Американском университете Бейрута и, наконец, как первоклассный исследователь, добился степени доктора философии в Колумбийском университете в Нью-Йорке.

Президент Афганистана Ашраф Гани

© EPA-EFE/HEDAYATULLAH AMID

Он занял первые ряды в американской академической среде, а затем снова вернулся в Афганистан, потом в Ливан и Соединенные Штаты. В течение десяти лет он занимал несколько солидных должностей: ведущий ученый в Организации Объединенных Наций, затем экономист во Всемирном банке, хотя его докторская степень была связана с культурной антропологией.

После вмешательство США вслед за террористическими атаками 11 сентября 2001 года Гани присоединился к усилиям президента Хамида Карзая в Кабуле. Он начинал как старший советник Карзая, затем перешел на должность министра финансов и, наконец, дважды был избран президентом Афганистана, пока не ушел в отставку и был вынужден передать власть победившему движению «Талибан».

Приход Гани к власти привел к росту американского вмешательства и навязыванию демократической модели обществам, которые не были пригодны фундаментально к институциональной структуре американского типа. Ни одна из теоретических идей Гани наряду с другими фигурами типа Клэр Локхарт так и не материализовалась в каком-либо реальном смысле.

Гани дважды выигрывал на оспариваемых выборах у доктора Абдуллы Абдуллы, но независимо от результатов выборов оставался любимцем Запада. Абдулла дважды обвинял Гани в массовых фальсификациях на выборах, но в конце концов они согласились сформировать совместный политический орган.

Движение «Талибан» повернуло время вспять на 20 лет в Афганистане после того, как ему удалось свергнуть правительство в Кабуле и фактически вернуть власть, потерянную в результате вторжения США в 2001 году.

«Талибан», который во время своего предыдущего правления был известен тем, что не допускал девочек в школы и придерживался строгой концепции исламского права, похоже, пытается показать более современное лицо».

ОАЭ

Sky News Arabiya: «Вывод американских войск из Афганистана был организован крайне поспешно и неудачно. От этого решения Вашингтона сейчас страдают все страны региона, в особенности те, кто позволял американцам размещать военные базы на своей территории, будь то Узбекистан, Киргизия и даже Россия, предоставлявшая военный аэродром в Ульяновске. Более того, 20 лет пребывания американских войск в Афганистане превратили эту страну в мировой центр по экспорту героина, от чего сегодня страдают, по сути, все страны мира. Между тем талибы выступают против этого».

Египет

Al-Ghad: «Если Россия заявила о своей готовности сотрудничать с переходными властями в Афганистане, то некоторые другие страны не признают законным приход талибов к власти. В то же время в Вашингтоне однозначно заявили о том, что дальнейшее нахождение в исламской республике уже не в интересах США, подчеркивая, что Афганистан неправильно называть «вторым Вьетнамом», поскольку главная цель, а именно прекращение нападений и терактов в отношении американцев, уже достигнута. Между тем если в Лондоне заявляют о тревоге в связи с происходящим в Афганистане, то в Анкаре указывают на свою готовность сделать все возможное для установления стабильности в этой стране».

Израиль

Ediot Ahronot: «Вступление боевиков движения «Талибан» в столицу Афганистана Кабул можно интерпретировать только единственным образом: это поражение Америки. Американская война, которая началась 20 лет назад с обещания свергнуть режим этого исламистского движения и уничтожить созданное им «государство террора», заканчивается тем, что «Талибан» с десятками тысяч вооруженных боевиков становится даже сильнее, чем в 2001 году. «Талибан» построил свою власть с помощью пакистанских спецслужб. Это соседняя страна, которая стремилась создать в Афганистане правительство, которое служило бы ее интересам. Но, как сообщается, ЦРУ США также оказывало закулисную помощь в укреплении власти организации, пытаясь изначально утвердить «Талибан» еще в качестве противовеса Советскому Союзу.

Военнослужащий ВС Пакистана на границе с Афганистаном, 12 августа 2021 года

© EPA-EFE/AKHTER GULFAM

7 октября 2001 года американские военные вторглись в Афганистан и с помощью союзников, включая Великобританию, свергли режим талибов и подготовили почву для прихода к власти прозападного гражданского правительства. Но на фоне растущей ненависти афганцев к Соединенным Штатам в последующие годы движение «Талибан» лишь усилилось. Решение президента США Джо Байдена продолжать уходить даже сейчас, когда Афганистан начал быстро падать в руки талибов, посылает миру опасный сигнал о том, что американцы не являются надежными партнерами и что они бросают своих союзников на произвол судьбы».

Times of Israel: «В воскресенье высшие военные чины США начали заявлять, что Соединенные Штаты могут столкнуться с ростом террористических угроз со стороны Афганистана, управляемого представителями радикального движения «Талибан». Это предупреждение прозвучало в связи с тем, что спецслужбы, которым поручено оценивать эти угрозы, столкнулись с новыми вопросами после того, как поддерживаемые США афганские вооруженные силы рухнули с шокирующей скоростью перед напором талибов.

Менее чем через неделю после того, как военная разведка предсказала, что Кабул может быть окружен повстанцами через 30 дней, весь мир в воскресенье наблюдал потрясающие кадры трансляции с боевиками «Талибана» в кабинете президента Афганистана, а также толпами афганцев и иностранцев, отчаянно пытающихся попасть на самолеты, чтобы как можно быстрее покинуть страну».

Jerusalem Post: «Внезапный захват Афганистана талибами сразу после вывода войск США является напоминанием о том, что Израиль может рассчитывать только на себя в плане защиты. Такое мнение высказал бывший посол Израиля Артур Ленк. Ужасающие события в Афганистане, по его мнению, «должны стать тяжелым, страшным уроком», демонстрирующим «изменение интересов и холодные, жесткие расчеты (Вашингтона)». Ленк, который ранее работал послом Израиля в Азербайджане и Южной Африке, добавил, что он не имел в виду, что у еврейского государства нет друзей. Он подчеркнул, что необходимо защищать партнерство, отношения, союзы и репутацию, отметив, что стоит иметь и четкий план на черный день, когда все вышеперечисленное может потерпеть неудачу».

Япония

Asahi Shimbun: «На фоне вывода американских войск из Афганистана все больше внимания привлекают воспоминания о событиях 46-летней давности, когда завершалась война во Вьетнаме. В те дни сотрудники посольства США в Сайгоне эвакуировались на вертолете — эта сцена стала символом поражения США. И сейчас Соединенные Штаты могут заставить пройти по той же тропе, но уже в Афганистане».

NHK: «Высокопоставленный член администрации президента США Джо Байдена признал, что одной из причин полного вывода американских войск из Афганистана стало желание американской стороны перенаправить ресурсы на борьбу с продолжающей расти военной активностью Китая. В дополнение, судя по всему, решение президента Байдена было также обусловлено расходами на затянувшееся противостояние (в Афганистане) и тем фактом, что общественное мнение в США «устало от войны».

Китай

Global Times: «Хотя некоторые представители Запада ожидали, что Китай сыграет большую роль в Афганистане после внезапного вывода войск США, и даже высказывали предположения о том, что Пекин может направить в Афганистан войска, чтобы заполнить оставленный США вакуум, эти предположения оказались абсолютно беспочвенными. Самое большое, что может сделать Китай, — это эвакуировать китайских граждан в случае возникновения масштабного гуманитарного кризиса или внести свой вклад в послевоенное восстановление и развитие Афганистана, когда безопасность и стабильность там будут восстановлены.

США не могут просто уйти и больше не брать на себя ответственность за ситуацию в регионе. Если Афганистан столкнется с серьезными гуманитарными проблемами, то Вашингтон должен сотрудничать с другими странами региона и по меньшей мере предоставлять экономическую помощь, потому что именно США привели к хаосу в Афганистане. Такая ситуация, несомненно, стала тяжелым ударом для Соединенных Штатов. Это показывает полный провал намерений США перестроить Афганистан. Несмотря на то что администрация Байдена прилагает все усилия, чтобы укрепить доверие союзников США, события в Афганистане свидетельствуют, что защита со стороны Соединенных Штатов отсутствует, когда в ней появляется необходимость».

South China Morning Post: «Опасения по поводу нестабильности в Центральной Азии могут подтолкнуть Китай и Россию к более тесному сотрудничеству в борьбе с терроризмом после ухода США из Афганистана. «Талибан» установил контроль над Афганистаном, который имеет протяженную границу с китайским Синьцзян-Уйгурским автономным районом. Власти КНР заявляют, что Исламское движение Восточного Туркестана использовало Афганистан в качестве базы для подготовки уйгурских сепаратистов к нападениям в Синьцзяне. Китай обеспокоен тем, что экстремистские и террористические силы в Центральной Азии воспользуются выводом американских войск для атак в Синьцзяне и поставят под угрозу безопасность инвестиций в регионе».

CGTN: «Ситуация в Афганистане подчеркивает необходимость признания США своей неудачи в «демократизации» раздираемой войной страны. США не имеют ни права, ни возможностей перестраивать какую-либо страну по своему усмотрению».

Индия

Asian Age: «Индия ошеломлена быстрым крахом правительства Афганистана во главе с ее близким другом президентом Ашрафом Гани, которого она всячески поддерживала все последние годы, а также обученной и оснащенной США афганской национальной армии… Вызывает тревогу, что индийская гуманитарная помощь и поддержка развития Афганистана на сумму более $3 млрд, в рамках которой за последние два десятилетия было реализовано более 500 инфраструктурных проектов, теперь полностью находится в руках «Талибана». Встанет и вопрос о жизнеспособности индийского проекта по развитию иранского порта Чабахар, который до сих пор предоставлял Нью-Дели доступ через Иран к Афганистану и далее в Центральную Азию».

Индонезия

The Jakarta Post: «С установлением контроля фундаменталистами движения «Талибан» над Афганистаном это государство погружается в темные времена. Когда другие преимущественно исламские страны следуют модернизации и цивилизации, соответствующим исламским учениям и ценностям, есть опасения, что Афганистан вернется в каменный век. Последствиями этого для многих стран, в том числе Индонезии, будет массовый исход беженцев из Афганистана».

Австралия

Sydney Morning Herald: «Вывод войск США из Афганистана обернулся для Вашингтона политическим фиаско. Менее шести недель назад Байден сказал американцам, что «вероятность того, что талибы будут управлять и владеть всей страной, крайне маловероятна», однако сейчас талибы контролируют Кабул, а посольство США эвакуировано. Даже представители Пентагона теперь признают, что террористические группы могут расти гораздо быстрее, чем ожидалось, а «возрождение движения «Талибан» даст огромный шанс экстремистам по всему миру».

The Australian: «Крах афганской армии, позволивший боевикам «Талибана» взять под контроль Кабул, пролил яркий свет на ошибки, совершенные Пентагоном за последние 20 лет, когда он тратил миллиарды долларов в Афганистане. США не жалели средств на оснащение афганской армии, однако, очевидно, ее возможности были серьезно переоценены. Кроме того, численность вооруженных сил Афганистана была значительно завышена, не говоря уже о том, что не более 60% их солдат прошли военную подготовку, а дезертирство оставалось серьезной проблемой на протяжении всего времени.

Непродуманное решение Джо Байдена вывести войска из Афганистана обернулось унизительным стратегическим поражением для Запада, и такие страны, как Китай, Россия и Иран, вероятно, незамедлительно заполнят образовавшийся вакуум влияния в регионе. Хаотичный вывод войск США на фоне быстро обостряющегося соперничества между крупнейшими мировыми державами ослабляет влияние Вашингтона. Репутационный ущерб, который получат США, почти наверняка будет значительным, но это не должно удерживать Запад от попыток предотвратить превращение Афганистана в базу для глобального джихада».

Зачем русский флот прибыл в США в разгар войны Севера и Юга — Российская газета

Полтора века назад — 1 октября 1863 года — в порт Сан-Франциско прибыла русская эскадра под командованием контр-адмирала Андрея Попова, насчитывающая шесть кораблей и 1200 офицеров и матросов. Несколькими днями ранее еще более внушительная эскадра контр-адмирала Степана Лесовского — шесть кораблей и три тысячи человек личного состава — прибыла в Нью-Йорк.

Что делал наш флот на другом полушарии Земли? Ответ на этот вопрос надо искать в хитросплетениях дипломатии того времени, ситуация в мировой политике была действительно запутанной. В США к тому времени уже два года шла Гражданская война, Англия и Франция негласно поддерживали южан. Европейские страны были недовольны тем, что северяне устроили морскую блокаду и мешали торговле с конфедератами. Кроме того, стратегически им было выгодно ослабление США и разделение страны на два государства. Россия тем временем зализывала раны после поражения в Крымской войне, и тут очень не вовремя — в январе 1863 года — вспыхнуло польское восстание. Англия и Франция открыто поддержали шляхетское движение, возникла угроза новой войны.

В этих условиях Российская империя сделала неординарный ход — отправила флот к берегам США. Тем самым решалось несколько задач, главная из которых — создать дополнительную угрозу морским торговым путям. Кроме того, выход в Атлантику позволял, в частности, высвободить на всякий случай крупные силы флота из тесноты оперативного простора Балтики.

В Гражданской войне в США Россия была на стороне правительства в Вашингтоне, и столь откровенный жест поддержки спутал англичанам многие карты. Они оказались перед лицом возможного военного союза США и России, что немного охладило их пыл. Линкольн, в свою очередь, был признателен за поддержку на международном уровне. Так две страны, решая свои собственные задачи, объединились против общего врага — Англии, и в результате и Россия, и США от этой экспедиции флота только выиграли.

В Атлантическую эскадру Лесовского вошли фрегаты «Александр Невский», «Пересвет» и «Ослябя», корветы «Варяг» и «Витязь», а также клипер «Алмаз». В Тихоокеанскую эскадру Попова — корветы «Богатырь», «Калевала», «Рында» и «Новик», клиперы «Абрек» и «Гайдамак».

В Америке наших моряков встречали с почестями — в Нью-Йорке прошел парад в их честь, многочисленные встречи с официальными лицами. В Сан-Франциско ограничились банкетом на борту «Богатыря», который посетил губернатор Лилэнд Стюарт. Как пишет американский историк Александр Нунэн (работа «A new expression of that entente cordiale? Russian-American Relations and the Fleet Episode of 1863»), неформальная встреча в данном случае была обусловлена тем, что Попов уже дважды был в Сан-Франциско до этого и успел завести в городе много друзей.

Прибытие наших кораблей оказалось для северян очень кстати, потому что, например, в Калифорнии они на тот момент вообще не имели флота, тогда как южане располагали несколькими фрегатами. Но вступать в противостояние с русскими судами они не решились. В целом же российские корабли побывали во многих портах США, регулярно курсировали вдоль обоих побережий, сдерживая тем самым морскую активность конфедератов. Экспедиция завершилась спустя девять месяцев — летом 1864 года, когда было подавлено польское восстание. Благодаря созданной угрозе торговым путям, Англия и Франция отказались от идеи вмешаться в ход событий в Российской империи.

37 карт, объясняющих Гражданскую войну в США

Апрель 1865 года был знаменательным месяцем в американской истории. 9 апреля армия Конфедерации под командованием Роберта Э. Ли сдалась войскам Союза Улисса С. Гранта, что фактически положило конец Гражданской войне. Затем, 14 апреля — 150 лет назад сегодня — был убит победивший президент Авраам Линкольн. Гражданскую войну часто называют Второй американской революцией. Он положил конец бедствию рабства, одновременно повысив относительную экономическую мощь Севера над Югом.Вот 37 карт, которые объясняют истоки войны, почему Север победил и как война изменила Соединенные Штаты Америки.

---

1) Гражданская война, анимационный

Если вы не хотите много читать о Гражданской войне, эта анимация предлагает хорошее краткое описание хода боевых действий. Войска Конфедерации держались очень хорошо в течение 1861 и 1862 годов, при этом территория в основном перемещалась взад и вперед в политически конфликтующих рабовладельческих приграничных штатах Кентукки и Миссури.Но начиная с 1863 года Союз начал захватывать серьезные территории вдоль Миссисипи, в Теннесси и вдоль стратегических участков Атлантического побережья. Конфедерация практически не имела возможности восстановиться в военном отношении, но ее территория по-прежнему оставалась обширной, и продолжение войны до тех пор, пока Юг не был полностью захвачен, было дорогостоящим и трудным делом. На самом деле главный вопрос войны заключался в том, решит ли Союз заплатить цену победы или будет искать урегулирование путем переговоров. Вопрос был решен как на поле битвы, так и с помощью урны для голосования: захват Атланты Уильямом Шерманом в сентябре 1864 года стал огромным толчком к переизбранию Линкольна, что, в свою очередь, по существу закрепило победу Союза.

---

Дорога к гражданской войне

2) Хрупкий баланс сил между свободным и рабским состояниями

Голбез

Северные штаты пользовались растущим большинством в Палате представителей за десятилетия до Гражданской войны. Но в Сенате каждый штат получает по два голоса, независимо от населения. А с 1800 по 1850 год всегда было как минимум столько же рабовладельческих штатов, сколько и свободных, что давало южным штатам эффективное вето в отношении законодательства о борьбе с рабством.Но экспансия Соединенных Штатов на запад угрожала нарушить баланс, поскольку многие штаты, претендующие на вступление в Союз, не очень подходили для рабовладельческого плантационного земледелия. Компромисс Миссури 1820 года временно сохранил этот баланс, признав Миссури рабским государством. Но попытка снова замять этот конфликт в 1850 году оказалась менее успешной. В течение 1850-х годов борьба за то, допустить ли рабство в новых штатах, особенно в Канзасе, начала раскалывать нацию.

---

3) Рост аболиционизма

Патрик Раэль

К концу Гражданской войны отмена рабства была довольно популярной позицией на Севере. Но пару десятилетий назад это считалось гораздо более радикальной позицией. В 1840 году недавно сформированная Партия свободы выдвинула на пост президента адвоката из Кентукки Джеймса Бирни; он получил менее 7000 голосов. На этой карте показаны результаты второй президентской кампании Бирни в 1844 году.Он набрал 62 тысячи голосов, или около 2 процентов поданных голосов. Даже в оплотах аболиционистов, таких как Массачусетс и Нью-Гэмпшир, Бирни получил только около 8 процентов голосов. Но поддержка аболиционистских идей резко возрастет на Севере в течение следующих двух десятилетий.

---

4) Сбежавшие рабы обретают свободу благодаря подземной железной дороге

Невозможно нарисовать точную карту «подземной» железной дороги, потому что это не была железная дорога в буквальном смысле слова. Скорее, это была сеть противников рабства, которые помогли сбежавшим рабам обрести безопасность и свободу либо в северных штатах, либо в Канаде.Но эта карта иллюстрирует некоторые из самых популярных способов бегства рабов на свободу: путешествие вверх по реке Миссисипи или по Северо-восточному коридору через Вашингтон, округ Колумбия, Филадельфию и Нью-Йорк. Одной из частей Компромисса 1850 года был новый жесткий закон о беглых рабах, требующий от правительственных чиновников в северных штатах помощи в поимке сбежавших рабов и их возвращении их хозяевам. Белые северяне в цитаделях аболиционистов, таких как Бостон, иногда организовывали банды, чтобы бросить вызов закону, что усиливало напряженность между Севером и Югом.

---

5) Кровопролитие в Канзасе из-за будущего рабства

В 1850-х годах Канзас был готов стать новым штатом, что спровоцировало споры о том, будет ли он рабовладельческим штатом, как соседний Миссури, или свободным штатом. В Законе Канзаса-Небраски 1854 года Конгресс решил, что этот вопрос будет решаться (белыми) избирателями на малонаселенной территории. Аболиционисты начали переезжать в Канзас в надежде создать там антирабовладельческое большинство. Жители Миссури, выступающие за рабство, пересекли границу, чтобы незаконно проголосовать за законодательный орган, выступающий за рабство, в 1855 году.Они также совершили жестокие нападения на поселенцев-аболиционистов, что вызвало репрессалии со стороны аболиционистов. Это мошенничество и кровопролитие радикализировали избирателей Севера, заставив их с большей готовностью поддерживать агрессивные меры, направленные на прекращение распространения рабства, даже если это вызвало неприязнь к Югу.

---

6) Радикал, выступающий против рабства, Джон Браун предпринимает тщетную атаку на федеральный арсенал

Ананд Катакам / Vox

Аболиционист-радикал Джон Браун, ветеран насилия в Канзасе, разработал план нападения на федеральный арсенал в Харперс-Ферри, штат Вирджиния, в 1859 году.Целью Брауна было вооружить рабов на близлежащих плантациях и побудить их рассредоточиться по сельской местности, освобождая и вооружая больше рабов. Этот план провалился. Мало кто из ближайших рабов знал, что набег продолжается, и никто из них не желал рисковать своей жизнью, поднимая оружие против своих хозяев. Когда Браун пропустил проезжающий поезд, это подняло тревогу. Вскоре Браун был окружен местной милицией и федеральными войсками. После его поимки Браун наслаждался своей ролью мученика, выступив с красноречивой речью против рабства после того, как был осужден за измену и убийство.Некоторые аболиционисты стали рассматривать Брауна как героя. Но южные партизаны, конечно, были возмущены действиями Брауна, что усилило напряженность между Севером и Югом.

---

Да, Гражданская война была из-за рабства

7) Промышленная революция вызвала хлопковый бум на Юге

Начало 1800-х годов было временем стремительного развития ткацкой техники. А поскольку текстильная промышленность в Великобритании и Новой Англии процветала, спрос на хлопок резко вырос. Это способствовало росту экономики американского Юга, теплый влажный климат и плодородные почвы которого хорошо подходили для выращивания хлопка.На этой карте показана реакция Юга за четыре десятилетия до гражданской войны. Производство хлопка расширялось и интенсифицировалось от Техаса до Северной Каролины и от Теннесси до Флориды. К 1860 году хлопок составлял 60 процентов американского экспорта, и почти весь он приходился с Юга.

---

8) Хлопковый бум стимулировал спрос на рабов

Это не совпадение, что эта пара карт так похожа на карты хлопка выше. Обширные южные хлопковые плантации в значительной степени полагались на рабов для выполнения черной работы по посадке и сбору хлопка, поэтому растущий спрос на хлопок означал растущий спрос на рабов.Тем временем на Севере дела шли в противоположном направлении, где мелкие фермы и индустриализация ограничивали ценность рабского труда. Таким образом, Соединенные Штаты все больше разделялись на порабощенный Юг и свободный Север.

---

9) Поддержка отделения была наиболее сильной в районах с большим количеством рабов

Крис Мюррей

Иногда можно услышать аргументы, что Гражданская война на самом деле была не из-за рабства, а из-за других вопросов, таких как права штатов или чрезмерная федеральная власть.Но если вы посмотрите, какие штаты — и какие части штатов — проголосовали за отделение, становится трудно отрицать, что рабство было основным фактором. Например, в Теннесси поддержка отделения была наиболее сильной на Западе, где рабовладение было наиболее распространенным явлением. Люди в горном Восточном Теннесси, где рабовладение было редкостью, отнеслись к этой идее с меньшим энтузиазмом. Точно так же рабство было относительно редким явлением в Северной Алабаме, и избиратели проголосовали против отделения. В Вирджинии рабовладение было редкостью на горном западе, который выступил против отделения и стал отдельным штатом Западная Вирджиния.

---

Начало войны

10) Выборы 1860 года действительно были двумя отдельными гонками

Tilden76 / Викимедиа

Каждый президент, избранный до 1860 года, пользовался хоть какой-то поддержкой как на Севере, так и на Юге. Но к 1860 году разрыв между Севером и Югом стал настолько большим, что ни один кандидат или партия не смогли преодолеть его. Национальные партии, которые десятилетиями доминировали в американской политике, раскололись по частям.Северная половина Демократической партии назвала одного кандидата, а южные демократы — другого. На севере остатки несуществующей партии вигов объединились с аболиционистами, чтобы сформировать Республиканскую партию, в то время как южные виги присоединились к нативистам, чтобы сформировать партию конституционного союза. Результатом фактически стали две разные президентские гонки. На севере республиканец Авраам Линкольн (красный) победил демократа Стивена Дугласа (синий). На юге южный демократ Джон Брекинридж (зеленый) победил конституционного юниониста Джона Белла (оранжевый).

---

11) Нью-Йорк, Пенсильвания и Огайо были огромными в 1860 году

Тильден76

Очевидно, что согласно Конституции в Соединенных Штатах может быть только один президент. Эта картограмма показывает, почему победитель в северных штатах — Линкольн — стал президентом, несмотря на то, что почти не получил голосов в рабовладельческих штатах. Сегодня Флорида, Техас и Калифорния — три крупнейших штата в союзе, но в 1860 году они были настолько малонаселенными, что практически не имели политического значения.Вместо этого все три крупнейших штата находились на севере: Нью-Йорк, Пенсильвания и Огайо. Вместе они составили более четверти голосов выборщиков страны. Добавьте стойких республиканцев на Северо-Востоке и быстрорастущем Среднем Западе, и Линкольн получит 180 голосов выборщиков, что намного больше, чем 152 голоса, которые ему нужны для победы.

---

12) Порядок государственного отделения

Калико-медуза

Сецессия широко обсуждалась как средство от избрания Линкольна во время кампании, но фактический процесс выхода из профсоюза был довольно затяжным и случайным.Южная Каролина пошла первой 20 декабря 1860 года, недвусмысленно заявив, что рабство было причиной провала в своем заявлении о сецессии. В то время к инаугурации новых президентов не приходилось до марта, а в течение января и февраля к штату Пальметто присоединился ряд других штатов Глубинного Юга. Четыре штата с внешнего Юга, в том числе большая и процветающая Вирджиния, держались, пытаясь получить рычаги воздействия на своего рода урегулирование путем переговоров. Но когда начались боевые действия в форте Самтер в Южной Каролине, Старый Доминион и трое других ушли, чтобы присоединиться к Конфедерации.

---

13) Стрельба по форту Самтер

Хэл Джесперсен

Южная Каролина отделилась за несколько месяцев до того, как Линкольн фактически вступил в должность в марте 1861 года, создав дилемму для федеральных чиновников в штате — особенно для военного персонала, отвечающего за укомплектование фортификационных сооружений, которые изначально были спроектированы для защиты порта Чарльстон от иностранного нападения. Считая форт Моултри незащищенным, генерал-майор Роберт Андерсон приказал бросить его, доставив все военное оборудование в Форт Самтер на острове в гавани Чарльстона.Президент Джеймс Бьюкенен отказался сдать Самтер Южной Каролине, но также отказался предпринять крупномасштабные военные действия, которые позволили бы пополнить запасы форта. Вскоре после того, как Линкольн вступил в должность, в форте начали заканчиваться запасы еды, что вынудило его администрацию действовать. Линкольн решил послать невооруженный корабль снабжения, надеясь, что Юг произведет первый выстрел в войне. Официальные лица Конфедерации клюнули на наживку, обстреляв форт 12 апреля и начав четырехлетнюю войну.

---

Союзная стратегия победы

14) «План Анаконды» по задушению Конфедерации

Библиотека Конгресса / Американская память

Генерал Уинфилд Скотт, герой предыдущей войны с Мексикой, был старшим военным офицером США в начале войны и составил первоначальный план победы Союза.Его концепция, получившая название стратегии «Анаконда», заключалась в том, чтобы профсоюз использовал преимущества своего превосходящего военно-морского флота и промышленной инфраструктуры, чтобы просто блокировать Юг извне и превратить его экономику в пыль. Линкольн отверг эту идею в пользу более агрессивного стремления к завоеванию Ричмонда и быстрой победы. Но военно-морская блокада и экономическая война были второстепенным элементом стратегии Союза, и, поскольку быстрой победы не предвиделось, они оказались необходимыми в долгосрочной перспективе.Экономика Юга была ориентирована на экспорт хлопка и некоторых других товарных культур, поэтому, перекрыв доступ Юга к северным и международным рынкам, блокада уничтожила бы плантационную экономику, за которую боролись конфедераты. Трудность заключалась в том, что на практике перекрыть такую ​​невероятно протяженную береговую линию было непросто. На протяжении всей войны федеральные блокадные патрули играли в кошки-мышки с блокирующими кораблями, направлявшимися в Европу. Со временем эффективность блокады увеличилась за счет захвата Союзом ключевых портовых городов Конфедерации.В то же время угроза вмешательства Англии или Франции в войну с целью снятия блокады существовала постоянно, и ее предотвращение было ключевой задачей американской дипломатии в то время.

---

15) Север имел огромное экономическое преимущество

Историческая статистика США

Огромным преимуществом Союза в войне было значительно большее население и более крупная промышленная база.Юг просто не имел возможности стоять лицом к лицу с Севером в течение длительного конфликта. С другой стороны, в истории не так уж и редко бывает, чтобы неудачник выигрывал освободительную войну против более крупной и богатой захватывающей державы. От Американской революции до Алжира и Вьетнама, Афганистана и Ирака легковооруженные повстанческие движения часто побеждают в войнах против могущественных держав. Но на самом деле Юг не стал применять повстанческую стратегию. Вместо этого они сформировали большие официальные армии и встретились с федеральными войсками в генеральном сражении.Конфедераты надеялись, что это поможет им добиться международного признания, считали, что несколько побед лишат северянина воли к борьбе, и, возможно, также признали, что, хотя партизанская тактика может быть эффективной для победы в войнах, они вряд ли окажутся очень полезными для того, чтобы помочь владельцам плантаций сохранить их особняки и человеческое имущество.

---

16) Почему важна более обширная железнодорожная сеть Севера

Сцена из истории США

Гораздо большая плотность железнодорожных сетей в северных штатах является впечатляющим визуальным проявлением их большей плотности населения и уровня индустриализации.Железнодорожная сеть конкретно помогла Союзу во время войны, потому что она облегчила передвижение войск и грузов через очень большую границу. Но это также означает более широкий набор северных преимуществ. Эти железные дороги были полезны в военное время, но существовали задолго до этого, потому что спрос на них существовал в виде северных заводов и крупных северных городов. Цепочка поставок для их создания существовала, как с точки зрения металла, так и с точки зрения сложного финансирования. Те же черты современного промышленного и финансового капитализма, которые дали Северу возможность построить такую ​​обширную железнодорожную сеть, дали ему огромные преимущества с точки зрения судостроения, поставок боеприпасов и других ключевых факторов войны.Ключевой вопрос на протяжении всего конфликта заключался в том, примет ли Север политическое решение использовать свои ресурсы для сокрушения Юга, а не в том, сможет ли он сделать это в долгосрочной перспективе.

---

17) Союзные форты защищают DC

С тактической точки зрения расположение столицы Союза на границе между рабовладельческим штатом Мэриленд и сепаратистским штатом Вирджиния было далеко не идеальным. У Конфедерации не было реальных шансов захватить какой-либо другой значительный северный город, но Вашингтон был чрезвычайно уязвим для атаки Конфедерации.Между тем потеря Вашингтона была бы и логистическим кошмаром, и огромным международным затруднением в войне, где наиболее вероятный путь Конфедерации к победе пролегал через признание Англии и Франции. Следовательно, защита города через кольцо окружающих укреплений (показано красными точками на этой карте — щелкните, чтобы увеличить версию) была ключевым приоритетом на раннем этапе. В 1860-х годах город Вашингтон был намного меньше округа Колумбия, а оставшаяся территория все еще находилась в сельской местности.По мере роста города в последующие десятилетия старые форты — включая Форт Тоттен, Форт Линкольн, Форт Дэвис и Форт Дюпон — будут введены в эксплуатацию в качестве названий новых районов.

---

Крупные сражения

18) Сражения Гражданской войны на одной карте

Военная академия США

Эта карта предлагает очень подробный обзор основных сухопутных кампаний Гражданской войны.Следует отметить, что театр военных действий в Вирджинии — тот, на котором Роберт Э. Ли руководил силами Конфедерации и на котором проходила большая часть самых известных сражений войны — был географически крошечным по сравнению с более открытыми западными кампаниями. И действительно, хотя капитуляция Ли положила конец войне, возможно, победу одержал Союз на западе. Задолго до того, как Потомакская армия Союза смогла преодолеть относительно небольшое расстояние между Вашингтоном и Ричмондом, федеральные силы захватили всю реку Миссисипи, а затем прорезали центр Теннесси, спустились через Джорджию и поднялись в Каролину.Этих побед было недостаточно, чтобы вывести Юг из войны, но неспособность правительства Конфедерации защитить свою территорию подорвала его способность обеспечивать снабжение армии Северной Вирджинии, и со временем предоставила Союзу все больше людских ресурсов в форма черных войск, которые бежали из рабства к линиям Союза, а затем взяли в руки оружие, чтобы бороться за свое собственное освобождение.

---

19) Первая в мире битва броненосных кораблей

Daily Press

Высокие легкие парусные корабли, которые доминировали над мировым флотом до Гражданской войны в США, были очень уязвимы для артиллерийского огня.Но развитие паровых двигателей открыло новые возможности для проектирования военных кораблей. Конфедерация разработала Virginia , военный корабль, который находился низко над водой и полностью покрыт тяжелой железной броней. 8 марта 1862 года Virginia потопил два деревянных военных корабля в удерживаемой Союзом гавани Хэмптон-Роудс. К счастью, Союз только что построил собственный бронированный корабль под названием Monitor . Поэтому, когда Virginia вернулся на следующий день в поисках новых деревянных кораблей для потопления, он вместо этого оказался в битве с Monitor. На этой карте показано, как велась эта безрезультатная битва. Ни одному из них не удалось потопить другой после двух часов ударов, но известие о битве заставило военно-морские силы по всему миру прекратить строительство деревянных кораблей и вместо этого начать работу над бронированными.

---

20) Робкий генерал Союза не может захватить Ричмонд в 1862 году

Хэл Джесперсен, cwmaps.com

В 1862 году генерал Союза Джордж Макклеллан отправился с более чем 100 000 человек в кампанию по захвату столицы Конфедерации Ричмонда.План состоял в том, чтобы плыть по Чесапикскому заливу, высадиться на полуострове между реками Йорк и Джеймс, а затем пройти 80 миль вверх по реке, чтобы захватить Ричмонд. Макклеллан был харизматичным, ориентированным на детали, и его солдаты любили его. Но у него было патологическое отвращение к риску. Первые войска Конфедерации, с которыми столкнулся Макклеллан, под командованием Джона Магрудера, были хорошо укреплены, но их было всего 13000 человек. Макклеллан должен был довольно легко их разгромить. Но Магрудер устроил для Макклеллана зрелище, несколько раз проведя войска мимо одной и той же точки, чтобы преувеличить их численность, и убедив Макклеллана в том, что силы были намного больше, чем они были на самом деле.Так что Макклеллан потратил недели на подготовку к битве. Эти и другие задержки дали силам Конфедерации достаточно времени для сбора подкреплений и подготовки своей обороны, что привело к серии безрезультатных сражений на окраинах Ричмонда.

---

21) Блестящая кампания Стоунволла Джексона по удержанию войск Союза в долине Шенандоа

Хэл Джесперсен, cwmaps.com

Робость Макклеллана была одной из причин, по которой Союзу не удалось захватить Ричмонд и положить конец войне в 1862 году.Другой пример — смелость командира Конфедерации Томаса «Стоунволл» Джексона. Командуя небольшой армией Конфедерации численностью около 17 000 человек в долине Шенандоа в 100 милях к западу от Ричмонда и Вашингтона, Джексон совершил серию смелых набегов на позиции Союза. Когда Джексон разгромил небольшой отряд из 1000 солдат Союза в городе Фронт-Ройял и разрушил там железнодорожное депо, Линкольн приказал трем ближайшим армиям сойтись и уничтожить силы Джексона. Однако план Союза не был хорошо скоординирован, поэтому вместо того, чтобы объединить силы, три армии Союза поочередно столкнулись с закаленными войсками Джексона.В конце концов, ни одна из сторон не добилась решающей победы в кампании в долине Шенандоа. Тем не менее Джексон оказал огромную услугу делу Конфедерации, удерживая более 50 000 солдат Союза занятыми гораздо меньшими силами. В противном случае большая часть этих войск была бы отправлена ​​в Ричмонд, где они могли бы позволить Макклеллану захватить столицу Конфедерации.

---

22) Войска Союза останавливают вторжение Конфедерации в Геттисберг

После победы Конфедерации около Чанселлорсвилля, штат Вирджиния, в мае 1863 года некоторые лидеры Конфедерации хотели отправить войска для подкрепления сил Конфедерации в других частях Юга.Но генерал Роберт Ли убедил свое начальство, что было бы лучше передать войну противнику в надежде одержать решительную победу, которая положит конец войне на условиях конфедератов. Итак, Ли двинул 75 000 солдат на север, увлекая их вглубь территории Союза. Эта карта иллюстрирует результирующую погоню; красные стрелки показывают путь войск Конфедерации, а синие — преследующие силы Союза. Армии наконец встретились 1 июля 1863 года недалеко от Геттисберга, штат Пенсильвания. Победа Союза вынудила Ли отступить на территорию Конфедерации; Южные войска никогда больше не будут представлять серьезной угрозы для северной территории.

---

23) «К черту торпеды!»

Джордж С. Уотерман

В дополнение к все более успешной блокаде побережья Конфедерации, силы Союза также постепенно взяли под контроль ключевые порты Конфедерации. К 1864 году Мобил-Бэй был одной из немногих южных гаваней, которые все еще находились в руках Конфедерации. 5 августа флот во главе с адмиралом Дэвидом Фаррагутом вошел в Мобил-Бэй в надежде изменить ситуацию.После того, как один из его кораблей подорвался на мине (также известной как торпеда в 1860-х годах), заложенной союзными кораблями, другие корабли заколебались. Согласно популярной легенде, Фаррагут в ответ выкрикнул бессмертную фразу: «К черту торпеды! Полный вперед ». Мы не знаем, произнес ли Фаррагут именно эти слова, но мы знаем, что он подтолкнул свои корабли вперед, обогнул минное поле и получил контроль над заливом, лишив Конфедерацию одного из последних путей для доставки товаров по морю.

---

Военная повестка республиканцев

24) Повышение защитного тарифа

Республиканская партия

На этой карте, подготовленной для сезона кампании 1880 года, изображена республиканская партия, рекламирующая одно из знаковых достижений своего господства — защитный тариф. Как Партия федералистов, так и Партия вигов обычно выступали за высокие налоги на импортные товары, чтобы стимулировать рост американской промышленности, но демократы обычно терпели поражение на выборах.Когда на передний план вышла новая республиканская партия, идеология борьбы с рабством была в центре ее привлекательности, но она сохранила старую тарифную политику вигов. После отделения Юга Республиканская партия внезапно оказалась в руках большинства. Еще до того, как Линкольн вступил в должность, Конгресс принял закон представителя штата Вермонт Джастина Смита Моррилла о введении значительного тарифа. Тарифный вопрос был отчасти идеологическим вопросом о преимуществах государственного и невмешательства подходов к экономическому развитию, но он также говорил о региональном расколе в американской политике.Юг с его невольничьими плантациями и почвой, пригодной для выращивания экспортно-ориентированных товарных культур, извлекал выгоду из возможности импортировать дешевые промышленные товары из-за границы. Северное сельское хозяйство было менее перспективным с коммерческой точки зрения, и хотя промышленность Севера намного опережала промышленность Юга, она во многих отношениях отставала от конкуренции со стороны Великобритании. Высокий тариф фактически вынудил передать часть сельскохозяйственных богатств Юга в руки промышленников и фабричных рабочих Севера.

---

25) Заселение Запада с фермерами-йоменами

Институт устья Сан-Франциско

В то время как республиканцы предлагали жителям северных городов торговую политику, направленную на поддержку производства, они предложили северным сельхозпроизводителям видение бесплатной земли для мелких фермеров. В соответствии с Законом о усадьбах 1862 года, западные земли были обследованы в соответствии с Системой государственного землевладения, изображенной на этой диаграмме, и семьям была предложена четверть участка земли по минимальной цене при условии, что они занимали ее в течение определенного количества лет и явно инвестировали в ее улучшение. земля со строениями и обработкой.Южные земледельческие интересы предпочли бы, чтобы большие участки земли были проданы богатым инвесторам, которые могли бы обрабатывать их с помощью рабского труда. Но как только они вышли из Союза, они больше не имели права голоса в Конгрессе, и возобладало республиканское видение. Практика применения Закона о Хомстеде вызвала серьезные затруднения. Это ограничивало фермеров участками в 160 акров, которые, хотя и подходили для восточного сельского хозяйства, часто были слишком малы, чтобы быть жизнеспособными в относительно засушливом климате запада. Но в среднесрочной перспективе основная цель политики заселения равнин свободными белыми рабочими / владельцами, а не смесью богатых землевладельцев и безземельных рабов, была достигнута.

---

26) Продажа федеральных земель для финансирования создания государственных университетов

Министерство сельского хозяйства США

В 1859 году тот же член палаты представителей Моррилл, который принял Тариф 1861 года, внес закон об использовании федеральной земли для финансирования высших учебных заведений. Его идея заключалась в том, что федеральное правительство должно подарить каждому штату большой участок земли, а затем дать указание штатам использовать выручку от продажи для строительства государственных университетов.По сути, это была версия 19-го века инфраструктурного проекта, финансируемого за счет заемных средств, и Моррилл подсчитал, что выгода для будущих поколений от образования будет больше, чем стоимость упущенных доходов от земли для будущих поколений. Его законопроект был принят в 1859 году, но на него наложил вето президент-демократ Джеймс Бьюкенен. С приходом Линкольна к власти в 1862 году была принята новая версия того же закона. Во многих штатах есть дополнительные государственные колледжи — Техасский университет, штат Аризона и т.д. государственного высшего образования в Соединенных Штатах.

---

27) Создание трансконтинентальной железной дороги

Пещера Каттум

Идея железной дороги к Тихому океану была по крайней мере столь же стара, как приток американских поселенцев в Калифорнию. Вещи действительно набрали обороты, когда военное министерство под руководством тогдашнего секретаря (а позже президента CSA) Джефферсона Дэвиса опубликовало исчерпывающий многотомный отчет с подробным описанием пяти возможных маршрутов.Но тупиковая ситуация в Конгрессе не позволила выбрать, какой путь выбрать. При решительной поддержке Дэвиса администрация Франклина Пирса выкупила у Мексики участок земли, включающий то, что сейчас является южной Аризоной и южным штатом Нью-Мексико, что облегчило бы создание ориентированной на юг версии Тихоокеанской железной дороги и способствовало заселению территорий, которые были открыты. в рабство. Северные члены в целом предпочитали так называемый «центральный» маршрут, который в конечном итоге был выбран.С уходом южных законодателей во время гражданской войны тупик был преодолен, и Закон о Тихоокеанской железной дороге предоставил бесплатную землю и субсидированные ссуды для строительства железной дороги.

---

Победа Союза

28) Марш Шермана к морю

Хэл Джесперсен, cwmaps.com

Летом 1864 года генерал Конфедерации Джозеф Джонстон вел войну на истощение на Юге, которая во многом предвосхищала окопную войну Первой мировой войны.Он заставлял солдат Союза атаковать укрепленные войска Конфедерации, наносил тяжелые потери людям Шермана, а затем отступал на новую оборонительную позицию, чтобы повторить весь процесс снова. Тем временем Шерман был вынужден разместить солдат (и понести серьезные потери) в тылу, защищая железнодорожные пути от рейдов Конфедерации. К тому времени, когда он захватил Атланту в сентябре, Шерман устал от этого. Поэтому он отвел 60 000 солдат от войск Конфедерации к Саванне, штат Джорджия. Армия Союза прорезала широкий путь разрушений через сельскую местность Джорджии, шириной от 25 до 60 миль.Они разрушили железные дороги, сожгли здания и освободили рабов. Вместо того, чтобы привозить еду с Севера, они ели еду, взятую с южных ферм и складов. Марш Шермана подорвал как волю, так и способность Юга вести войну.

---

29) Линкольн подписывает Прокламацию об освобождении

SFGiants

Сегодня мы вспоминаем Прокламацию об освобождении, подписанную 1 января 1863 года, как триумф человеческого равенства, но президент Линкольн не так продал ее своим современникам.Стратегия Союза в решающей степени зависела от некоторых приграничных рабовладельческих государств, оставшихся верными делу Союза. Поэтому вместо того, чтобы продавать Прокламацию как принципиальную меру против рабства, Линкольн продвигал ее как способ лишить Конфедерацию столь необходимой рабочей силы. Это прагматическое обоснование ясно видно на этой карте, где показаны области, где Прокламация освободила рабов (красный цвет) и те, где этого не произошло (синий цвет). Исключенные территории включали не только не отделившиеся штаты, такие как Кентукки и Мэриленд, но и части Луизианы и Вирджинии, которые тогда находились под контролем Союза.Линкольн также освободил Теннесси, который был частично оккупирован войсками Союза и, как надеялся Линкольн, вскоре мог быть снова включен в состав Союза. Все рабы в Соединенных Штатах были окончательно освобождены с принятием 13-й поправки в 1865 году.

---

30) Линкольн переизбран после того, как Шерман захватил Атланту

Энди Хоган14

Авраам Линкольн был окончательно переизбран на выборах 1864 года (выигранные им штаты отмечены здесь розовым цветом).Но его переизбрание вряд ли было предрешено. В августе 1864 года Линкольн сам считал, что он, вероятно, проиграет Джорджу Макклеллану, кандидату от Демократической партии и генералу профсоюзов, которого Линкольн уволил за чрезмерную робость. Многие думали, что в случае победы Макклеллан быстро завершит войну, признав независимость Конфедерации. Но захват Шерманом Атланты в сентябре поднял боевой дух Союза, а вместе с ним и шансы Линкольна на переизбрание. Выборы 1864 года также привели к власти вице-президента Эндрю Джонсона — провоенного демократа Линкольна, заявившего о себе в качестве жеста национального единства — и еще более республиканского Конгресса.Когда в апреле 1865 года Линкольна застрелили, президентом стал Джонсон. Умеренный Джонсон часто конфликтовал с республиканцами в Конгрессе, которые выступали за энергичные усилия по защите гражданских прав только что освобожденных рабов.

---

31) Набросок пресловутой тюрьмы Андерсонвилля

Роберт Нокс Снеден

С середины 1862 года до начала 1863 года правительства Союза и Конфедерации периодически обменивались пленными.Но этот процесс прервался в 1863 году из-за спора о статусе чернокожих солдат. Север приветствовал афроамериканцев, которые сражались за Союз, но когда эти солдаты попадали в плен, расистские войска Конфедерации часто казнили их на месте или — если они были освобождены рабами — отправляли их обратно к своим хозяевам. Север в ответ приостановил обмен пленными, что привело к длительному противостоянию. В результате количество заключенных по обе стороны конфликта увеличилось. Условия в южных лагерях были хуже, чем в северных.На этом эскизе, выполненном картографом Союза и заключенным гражданской войны Робертом Ноксом Снеденом, показан план печально известного лагеря для военнопленных конфедератов недалеко от Андерсонвилля, штат Джорджия. Лагерь был переполнен, и к моменту освобождения в 1865 году заключенные отчаянно недоедали. По оценкам, 13 000 из 45 000 солдат Союза, содержавшихся в нем, умерли в плену.

---

32) Как сбежал Джон Уилкс Бут после того, как застрелил Авраама Линкольна

Джон Уилкс Бут был известным вашингтонским актером, симпатизирующим Конфедерации, который замышлял заговор с целью убийства президента Линкольна.Ночью 14 апреля 1865 года он проскользнул в ложу Линкольна в Театре Форда и выстрелил Линкольну в череп со смертельным исходом. Слава Бута позволила ему ускользнуть в ложу, не вызвав подозрений. И он знал спектакль, который смотрел Линкольн, Наши американские кузены , настолько хорошо, что мог предсказать, когда смех публики станет достаточно громким, чтобы замаскировать звук выстрела. На этой карте показано, что произошло дальше: Бут сбежал из Театра Форда и смог избежать розысков Союза более недели, оставаясь с несколькими людьми, когда он бежал на юг.26 апреля войска Союза наконец нашли его прячущимся в сарае. Во время возникшего противостояния он был застрелен солдатом Союза. Убийство изменило ход истории США, заменив Линкольна на относительно дружественного к Конфедерации Эндрю Джонсона. По иронии судьбы сообщнику Бута, Джорджу Ацеродту, было поручено убить и Джонсона, но Ацеродт потерял самообладание и так и не осуществил нападение.

---

Реконструкция

33) Реконструкция, реадмиссия и выкуп

Университет Северной Каролины

После войны Конгресс разделил бывшую Конфедерацию на пять военных округов и установил для штатов критерии подачи заявлений о реадмиссии в Союз.На этой карте показаны военные округа, год повторного вступления в Союз и год восстановления правительства с преобладанием белых (южане описали это как «искупление»). Как видите, эксперимент по реконструкции длился относительно недолго в большинстве штатов, и в течение многих десятилетий доминирующая школа историков Даннинга считала это ошибкой. Движение за гражданские права в середине 20-го века вызвало пересмотр этих взглядов, и реконструкция в настоящее время широко рассматривается как достойный и временно успешный удар по социальной справедливости, который был отменен смесью насилия белых южан и равнодушия белых северян.

---

34) Округа США, названные в честь генералов гражданской войны

Мэтт Вейл

Одним из признаков неоднозначного наследия гражданской войны в Соединенных Штатах является большое количество официальных учреждений, названных в честь генералов или политиков, которые участвовали в восстании на самых высоких уровнях. На этой карте красным показаны графства, названные в честь деятелей Гражданской войны (щелкните, чтобы увидеть полную карту с легендой), что показывает, что повсюду на Юге лидеры повстанцев официально считаются героями, достойными празднования, а не предателями, которые сражались за дело, которое Улисс Грант называли «одним из худших, за что когда-либо сражался народ, и тем, которому было наименьшее оправдание.«Сами округа, конечно, всего лишь капля в море. Миссисипи представлена ​​в Скульптурном зале в здании Капитолия президентом Конфедерации Джефферсоном Дэвисом. Есть даже федеральные военные базы, названные в честь генералов Конфедерации.

---

35) Почему выборы 1876 г. положили конец Реконструкции

Энди Хоган14

Победа демократа Сэмюэля Тилдена в Индиане в 1876 году — штат, который голосовал за республиканцев на всех президентских выборах с 1860 года — оставила республиканский контроль над Белым домом в зависимости от голосов выборщиков трех южных штатов, которые все еще находились под военной оккупацией.Республиканцы заявили о победе во всех трех случаях, но демократы обвинили в мошенничестве. В конечном итоге вопрос был урегулирован путем компромисса, достигнутого при посредничестве Конгресса. Демократы согласятся с легитимностью подсчета республиканцев в южных штатах, но взамен новый президент Резерфорд Б. Хейс выведет федеральные войска с юга и положит конец Реконструкции. Сделка оставила управление Юга в руках сторонников превосходства белых. С лишением избирательных прав чернокожих избирателей ни один республиканец не стал бы снова иметь южный штат до Герберта Гувера в 1928 году.Примерно 50 лет после выборов 1876 года республиканцы оставались партией, которая больше поддерживала интересы чернокожих, но они серьезно преуменьшали значение этого вопроса. Поскольку западная граница была определенно обеспечена для бесплатного белого труда, элемент программы борьбы с рабством, который имел широкую электоральную привлекательность для белых северян, уже был исключен.

---

36) Как белые южане вытеснили афроамериканцев из Конгресса после реконструкции

Грег Эмерсон Боке

Реконструкция привела к беспрецедентному росту афроамериканского представительства в Конгрессе Соединенных Штатов, поскольку освобожденные рабы оказались в большинстве в ряде округов Юга.Поскольку правительства южных штатов были «выкуплены» белыми демократами — и особенно после того, как избрание Резерфорда Хейса привело к выводу федеральных войск, — были введены ограничения на джерримандеринг и голосование, чтобы ограничить представительство чернокожих. В 1890 году афроамериканское представительство в Конгрессе немного вернулось, чему противостояла новая кампания по лишению избирательных прав чернокожих избирателей путем принятия новых конституций штатов, которые во многих случаях также лишили избирательных прав многих белых избирателей с низкими доходами.Движение слияния Республиканской партии и зарождающейся тогда популистской партии привело к выборам Джорджа Генри Уайта в 1896 году в Северной Каролине, и он два срока служил в качестве одинокого чернокожего члена Конгресса. В 1898 году демократы вновь захватили законодательный орган штата на платформе превосходства белых и приняли эффективный закон о лишении избирательных прав в 1900 году, и Уайт подал в отставку. «Возможно, это временное прощание негров с Американским Конгрессом, но позвольте мне сказать, он, как Феникс, однажды восстанет и придет снова», — предсказал Уайт в своей заключительной речи.В 1928 году Оскар де Прист вошел в Дом из района Чикаго и доказал, что Уайт прав.

---

37) Издольщик помог сохранить превосходство белых на юге

Графическое резюме американского сельского хозяйства

Гражданская война освободила рабов, а Реконструкция временно предоставила им основные политические права. Но урегулирование войны не предусматривало земельной реформы или экономического перераспределения.Земля, находящаяся в федеральной собственности на Западе, была предоставлена ​​для свободных (в основном белых) хозяйств, управляемых собственниками, но основные основы экономики южных плантаций остались нетронутыми. Недавно освобожденные рабы не владели ни землей, ни сельскохозяйственным оборудованием, и почти не имели формального образования. Поскольку южные правительства с 1870-х гг. И далее не были заинтересованы в предоставлении каких-либо из этих вещей, большая часть сельского чернокожего населения была вынуждена заниматься особенно неоплачиваемой формой арендного земледелия, известной как издольство. В обмен на землю для обработки, семена для посадки и основное оборудование издольщик делал всю работу и передавал большую часть выручки землевладельцу.Дискриминационное применение законов против «бродяжничества», препятствий на пути к образованию и профессии, а также дискриминация на железных дорогах и других местах общественного пользования чрезвычайно затрудняло переход издольщиков с работы на работу или возможность торговаться за лучшие условия. Со временем «Великая миграция» в индустриализацию северных городов стала предоставлять возможность выхода, а затем индустриализация Юга после Второй мировой войны начала подрывать систему издольщины, даже когда Движение за гражданские права начало набирать обороты.

---

Узнать больше

---

Кредиты

Разработчик: Юрий Виктор

Дизайнер: Ананд Катакам

Редактор: Рэйчел Хаггинс

---

Исправление: Изначально мы неверно указали год вступления Линкольна в должность в пункте 13.

---

У нас есть заявка

В такие моменты, когда люди пытаются понять варианты и вакцины, а дети возвращаются в школу, многие торговые точки отключают свой платный доступ.Контент Vox всегда бесплатный, отчасти благодаря финансовой поддержке наших читателей. Мы освещаем пандемию Covid-19 более полутора лет. С самого начала нашей целью было внести ясность в хаос. Чтобы предоставить людям информацию, необходимую для обеспечения безопасности. И мы не останавливаемся.

В следующие 30 дней мы планируем добавить 2500 индивидуальных пожертвований, чтобы освещать кризис Covid-19 бесплатно для всех, кто в этом нуждается. Поскольку каждый из нас здоров настолько, насколько здоров наш самый больной сосед, очень важно, чтобы люди имели бесплатный доступ к четкой информации о пандемии.Поможете ли вы нам достичь нашей цели, сделав взнос в Vox всего за 3 доллара?

Гражданская война в США: собрание бесплатных первоисточников в Интернете | Биркенсер

Гражданская война в США: сборник бесплатных первоисточников в Интернете

Сьюзан Биркенсер

---

Гражданская война в США началась в 1861 году, продолжалась до 1865 года и была разрушительной по любым стандартам. В течение нескольких месяцев после инаугурации президента Линкольна семь южных штатов начали выход из Союза и объявили Конфедеративные Штаты Америки.Этот раскол в ткани страны положил начало ожесточенной войне, закончившейся гибелью более 750 000 солдат. Когда Юг окончательно сдался, Конфедерация распалась, и рабство было отменено. Чтобы понять конфликт, взгляните на первичные документы, в которых освещаются решения генералов, повседневная тяжелая работа солдат и фотографические изображения битв.

Сотни веб-сайтов рассказывают о Гражданской войне в США. Это руководство не является исчерпывающим, но в нем освещается разнообразная коллекция бесплатных веб-сайтов с первоисточниками для изучения войны.Эти веб-сайты включают в себя архивы оцифрованных газет для союзной и конфедеративной сторон борьбы, коллекции писем и дневников, оцифрованные фотографии, карты, официальные отчеты и депеши с полей сражений.

Газеты

• Brooklyn Daily Eagle (1841–1955). Важная ежедневная газета Eagle была необычной для своего времени, поскольку освещала как национальные, так и региональные новости. Архив доступен для поиска, может быть просмотрен по дате и включает в себя возможности масштабирования, чтобы увидеть крошечный текст крупным планом.Архив находится в Бруклинской публичной библиотеке. Доступ: http://bklyn.newspapers.com/title_1890/the_brooklyn_daily_eagle/.
• Летопись Америки. Этот сайт предлагает доступ к нескольким газетам как из Конфедерации, так и из Союза. В архиве более 1400 газет, но не все из них — времен Гражданской войны. Примеры названий газет: Memphis Appeal (1857–1886), Chattanooga Rebel (1862–1865), New York Sun (1859–1916) и New York Daily Tribune (1842–1866).Поищите в газетах ряд современных историй об обеих сторонах войны. Из Библиотеки Конгресса. Доступ: http://chroniclingamerica.loc.gov/#tab=tab_newspapers.
• Harper’s Weekly. Архив этой популярной еженедельной газеты освещает только годы Гражданской войны. Сайт доступен для поиска и расположен в хронологическом порядке с помощью кнопок на первых страницах. Все страницы периода Гражданской войны 1861–1865 гг. Были отсканированы, включая гравюры и иллюстрации.Из Фонда Ли. Доступ: http://www.sonofthesouth.net/leefoundation/the-civil-war.htm.

Richmond Daily Dispatch (1860–1865). Этот документ был опубликован в столице Конфедерации и имеет оцифрованный онлайн-архив с возможностью поиска, состоящий из 1384 выпусков. Сайт финансируется Институтом музейного и библиотечного обслуживания. Доступ: http://dlxs.richmond.edu/d/ddr/index.html.

От редакции эпохи сецессии. Этот сайт исторического факультета Университета Фурмана в Южной Каролине содержит транскрибированные передовые статьи из современных газет 1850-х годов. Среди обсуждаемых конкретных вопросов — дебаты по закону штата Небраска, нападение палкой на сенатора Чарльза Самнера со стороны представителя Престона Брукса, рейд Джона Брауна на Харперс-Ферри и решение Дреда Скотта. Все эти события подчеркивают различные и непоколебимые мнения того времени с обеих сторон конфликта. Доступ: http: // history.furman.edu/editorials/see.py.

Карты и фотографии

• Стеклянные негативы времен Гражданской войны и связанные с ними гравюры. Доступно около 7000 портретов и изображений полей сражений. Коллекция состоит из стеклянных негативов Мэтью Брэди и Александра Гарднера, а также из коллекций фотографий, которые были приобретены Библиотекой Конгресса в 1943 году. Просмотр по широкой тематике или поиск по ключевым словам. Доступ: http://www.loc.gov/pictures/collection/cwp/.
• Карты гражданской войны. Около 3000 карт включены в этот онлайн-сборник из трех коллекций из Библиотеки Конгресса, Исторического общества Вирджинии и Библиотеки Вирджинии. Выполняйте поиск по ключевым словам и сужайте их с помощью фасетов слева от страницы результатов. Доступ: http://www.loc.gov/collection/civil-war-maps/about-this-collection/.

Картины гражданской войны. Новая эра фотографии принесла домой битвы во время Гражданской войны в США.Национальный архив систематизировал фотографии Мэтью Брэди и Александра Гарднера по широким категориям для удобного просмотра. Доступ: http://www.archives.gov/research/m military/civil-war/photos/index.html.

Дневники и письма

• Документы Авраама Линкольна в Библиотеке Конгресса. Доступно примерно 20 000 документов, включая переписку с приложениями из газетных вырезок, проекты выступлений, заметки, брошюры и другие печатные материалы Линкольна.Большая часть материалов относится к президентским годам. Линкольн в свое время вел активную переписку со многими людьми, так что это богатый ресурс. Каждое произведение сканируется с сопроводительной транскрипцией. Доступен для поиска по ключевым словам или просто просмотрите коллекцию. Доступ: http://memory.loc.gov/ammem/alhtml/malhome.html.
• Коллекция американской гражданской войны в Электронном текстовом центре. Этот сайт переписал письма из специальных коллекций Университета Вирджинии со ссылками на другие коллекции (некоторые ссылки доступны только студентам Университета Вирджинии). Доступ: http://etext.virginia.edu/civilwar/.
• Архив гражданской войны: Письма домой из гражданской войны. Сборник писем солдат Союза и Конфедерации, организованный по именам и полкам. Доступ: http://www.civilwararchive.com/LETTERS/letters.htm.
• Коллекция гражданской войны в Университете штата Мичиган. Огромная онлайн-коллекция отсканированных писем, газетных статей, изображений, фотографий, дневников и многого другого, наполненная историями солдат Мичигана. Доступ: http://civilwar.archives.msu.edu/.
• Коллекция гражданской войны в Пенсильвании. Penn State имеет богатую оцифрованную специальную коллекцию. К ним относятся дневники, газеты и другие однодневки. Для дневников нет транскрипции, но отсканированные страницы чисты и удобны для просмотра. Доступ: http://www.libraries.psu.edu/psul/digital/civilwar.html.
• Дневники и письма гражданской войны. Просмотрите список отсканированных дневников и писем из библиотек Университета Айовы, некоторые из которых в настоящее время имеют транскрипции, но не все.Вы также можете просматривать материалы по годам, чтобы получить материалы за определенное время. Доступ: http://digital.lib.uiowa.edu/cwd/.
• Сборник дневников и писем гражданской войны. Коллекция дневников и писем Обернского университета, освещающих обе стороны войны; каждый элемент сканируется и расшифровывается. Доступ: http://diglib.auburn.edu/collections/civilwardiaries/.
• г. Гражданская война на западной границе: конфликт Миссури-Канзас, 1855–1865 гг. Коллекция писем, фотографий и дневниковых записей, которые документируют менее известный конфликт того времени. Ресурсы сканируются и расшифровываются. Если возможно, в письмах также показаны связи с другими связанными людьми и событиями. Этот сайт является результатом сотрудничества с библиотеками района Канзас-Сити, историческими обществами и музеями. Доступ: http://www.civilwaronthewesternborder.org/.

Гражданская война: женщины и тыл. Университет Дьюка подготовил это учебное пособие, посвященное роли женщин во время войны. Используйте вкладку «Основные источники в Интернете», которая включает в себя оцифрованные дневники и письма, а также внешние ссылки на коллекции других организаций. Интернет-газеты включают коллекцию Роуз О’Нил Гринхоу, знаменитого шпионского деятеля Конфедерации. Среди других писем — письма афроамериканских рабов с описанием условий их жизни на Юге. Доступ: http: //guides.library.duke.edu / content.php? pid = 41224 & sid = 303304.

Рассказы от первого лица о Юге Америки. Ежедневные голоса людей говорят через их дневники, автобиографии, рассказы бывших рабов и мемуары на этом сайте, который организован в алфавитном порядке или по темам. Доступ: http://docsouth.unc.edu/fpn/index.html.

Рукописи Гражданской войны в США. Эта специальная коллекция из редких книг и специальных коллекций Университета Нотр-Дам содержит семь дневников солдат, которые были тщательно отсканированы и расшифрованы.Представленные солдаты представляют обе стороны войны. Дневники освещают их повседневные переживания — от повседневных до ужасающих. Доступ: http://www.rarebooks.nd.edu/digital/civil_war/diaries_journals/.

Особые коллекции Калифорнийского колледжа Святой Марии. Колледж Святой Марии имеет небольшую избранную специальную коллекцию, содержащую письма от рядового Пятого полка Вермонта и дневник капитана Шестнадцатого Мичиганского полка.Коллекции оцифрованы и расшифрованы, сайт хорошо иллюстрирован. Доступ: http://www.stmarys-ca.edu/library/about-the-library/special-collections.

Южная Каролина и гражданская война. На сайте собраны первоисточники очевидцев из фондов Университета Южной Каролины. На сайте есть дневники, ноты, карты, письма и фотографии. Коллекции отсканированы и доступны для просмотра, но без транскрипции или описания. Доступ: http://library.sc.edu/digital/collections/civilwar.html.

Долина Тени. Доступны тысячи документов, сравнивающих жизнь в двух городах во время войны: одном в Вирджинии и одном в Пенсильвании. Эти документы включают письма, дневники, карты, газетные отчеты и другие источники. Доступ: http://valley.lib.virginia.edu/.

Архив Военного института Вирджинии. Военный институт Вирджинии гордится своей историей подготовки своих студентов для службы в армии США.Архивы предоставляют доступ к полному тексту из более чем 75 писем, дневников, рукописей и других эфемеров солдат обеих армий. Доступ: http://www.vmi.edu/Archives/Civil_War/Civil_War_Resources_Home/.

Висконсин идет на войну: наш опыт гражданской войны. Университет Висконсина находится в процессе оцифровки писем, дневников, стихов и других сочинений солдат Висконсина; на сегодняшний день примерно 630 страниц, при этом ожидаемое количество завершенных страниц будет более 2600 страниц. Доступ: http://uwdc.library.wisc.edu/collections/WI/WIWar.

Посылки и сражения

• Antietam в Интернете. На этом сайте рассказывается о решающей битве при Шарпсбурге (Антиетам), выделяются генералы и другие офицеры, боевые карты и важная справочная информация. Этот сайт также включает расшифровки отчетов офицеров обеих сторон войны, а также отрывки из дневников и писем некоторых солдат, которые выжили. Доступ: http://antietam.aotw.org/index.php.
• Создание Америки: официальные отчеты военно-морских сил Союза и Конфедерации. Сайт «Создание Америки» является отличным источником первичных документов, и на нем представлены приказы, отчеты и корреспонденция военно-морских сил Союза и Конфедерации. Отсканированные страницы 30-томного комплекта из Государственной типографии снабжены аннотациями и расположены в хронологическом порядке. Коллекция доступна для поиска. Это важный ресурс для любого исследования военно-морских операций во время войны. Доступ: http://ebooks.library.cornell.edu/m/moawar/ofre.html.
• Президентская библиотека Улисса С. Гранта. Этот сайт Университета штата Миссисипи содержит первые 31 тома Документов Улисса С. Гранта , опубликованных издательством Southern Illinois University Press, а также его военные документы времен Гражданской войны. Также включены фотографии и гравюры из жизни Гранта, в том числе фотографии с войны. Тома доступны как для поиска, так и для просмотра. Доступ: http://digital.library.msstate.edu/cdm/usgrantcollection.
• Война восстания: Сборник официальных отчетов армий Союза и Конфедерации. Этот 70-томный труд с сайта Making of America в Корнельском университете содержит официальные отчеты для армий Союза и Конфедерации, включая корреспонденцию и приказы. Отсканированные тома расположены в хронологическом порядке и имеют краткую аннотацию. Объемы доступны для поиска.Это важный ресурс для всех, кто серьезно исследует сражения, полки и ход войны. Доступ: http://digital.library.cornell.edu/m/moawar/waro.html.

Рабство и аболиционизм

• Рожденные в рабстве: рассказы рабов из проекта федеральных писателей, 1936–1938. Включает более 2300 аккаунтов от первого лица и более 500 фотографий. Повествования были собраны в 1930-х годах Федеральным писательским проектом и Управлением прогресса работ и помещены в набор из семнадцати томов. Доступ: http://memory.loc.gov/ammem/snhtml/snhome.html.
• Документы Фредерика Дугласа. Документы Дугласа, бывшего раба и убежденного аболициониста, были оцифрованы Библиотекой Конгресса. Они доступны для поиска, а также могут быть просмотрены по дате, а затем сужены по типу, например выступлениям или переписке. Доступ: http://www.loc.gov/collection/frederick-douglass-papers/about-this-collection/.
• Рассказы о рабах Северной Америки. Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл имеет специальную коллекцию, посвященную рассказам о рабах. Не каждая рукопись является первичным документом, но многие из них. На сайте представлены рассказы о беглых и бывших рабах в опубликованной форме до 1920 года. Для ученых, заинтересованных в дальнейшем изучении, также включена библиография рассказов Уильяма Л. Эндрюса о рабах и бывших рабах. Доступ: http://docsouth.unc.edu/neh/index.html.
• Рабство и отмена рабства в США.С .: Избранные публикации 1800-х годов. Отражая обе стороны вопроса рабства, эти публикации 1800-х годов включают речи, трактаты, брошюры, книги, судебные разбирательства, религиозные проповеди и личные отчеты. Эта коллекция из совместного проекта Университета Миллерсвилля и Колледжа Дикинсона включает более 24 000 отдельных страниц. Доступ: http://deila.dickinson.edu/slaveryandabolition/index.html.
• Рабы и суды 1740–1860 гг. Из Американского проекта памяти Библиотеки Конгресса США этот сайт состоит из судебных процессов и дел, аргументов, судебных заседаний и других важных исторических работ, касающихся судебного преследования и защиты рабства как института. Коллекция содержит более 100 брошюр и книг, изданных в период с 1772 по 1889 год. Доступ: http://memory.loc.gov/ammem/sthtml/.

Конфедерация

• Музей Конфедерации. Доступны различные первоисточники, в том числе коллекция фотографий, документов и артефактов, относящихся к Ли и Джексону, «Свиток чести и боевые отчеты» от солдат Конфедерации, а также база данных их коллекций с возможностью поиска. Доступ: http://www.moc.org/collections-archives?mode=general.
• Документы Джефферсона Дэвиса. Подборка документов из одноименных опубликованных газет, включающая выступления, отчеты и переписку. Документы сгруппированы по томам с краткими аннотациями. Доступ: http://jeffersondavis.rice.edu/documentslist.aspx.

Авторские права © 2015 Susan Birkenseer

Просмотры статей (за последние 12 месяцев)

Свяжитесь с ACRL для статистика использования статей с 2010 г. по апрель 2017 г.

просмотров статей (по годам / месяцам)

2021

Январь: 3625

Февраль: 3332

Март: 3757

Апрель: 3740

Май: 5152

июнь: 2135

июль: 1583

Август: 2092

Сентябрь: 652

2020

Январь: 3132

Февраль: 2922

Март: 2954

Апрель: 2972 ​​

Май: 3542

июнь: 2430

июль: 1974

Август: 1921

сентябрь: 2994

Октябрь: 3672

ноябрь: 3436

декабрь: 3934

2019

Январь: 3803

Февраль: 2986

Март: 2980

Апрель: 3176

Май: 4734

июнь: 2280

июль: 1484

Август: 1611

сентябрь: 2520

Октябрь: 2982

Ноябрь: 3509

декабрь: 3284

2018

Январь: 909

Февраль: 1363

Март: 1526

Апрель: 2251

май: 3333

июнь: 1904

июль: 861

Август: 1446

сентябрь: 2369

Октябрь: 3103

Ноябрь: 4170

Декабрь: 3578

2017

Апрель: 3

Май: 292

21 июня

Июль: 26

Август: 59

Сентябрь: 96

Октябрь: 414

Ноябрь: 576

Декабрь: 465

Гражданская война в Вирджинии

Гражданская война в Вирджинии

Гражданская война в Вирджинии

Конфедераты построили зимние кварталы и оставались в Манассасе / Сентервилле до марта 1862 года.
Источник: Иллюстрированная история гражданской войны Фрэнка Лесли (стр.452)

Амброуз Бирс, возможно, не произнес язвительного комментария: «Война — это Божий способ обучения американцев географии», но эта цитата все еще актуальна для изучения мест гражданской войны в Вирджинии. ¹

Многие люди знакомятся с географией Вирджинии, когда изучают, как их предки передвигались по штату в составе подразделения Гражданской войны. Иногда то, что кажется очевидным, неверно. Названия некоторых мест, выделенных в книге «Война восстания: сборник официальных отчетов армий Союза и Конфедерации» , были изменены.Например, марш Стоунволла Джексона в августе 1862 года через «Салем» относится к современному «Маршаллу» в графстве Фокье, а не к городу Салем рядом с Роаноком. Специалисты по генеалогии, изучающие членов семьи, служивших в 1861–1865 годах, должны сопоставить исторические карты с историческими событиями, прежде чем сесть в машину и посетить достопримечательности.

Более поздняя сатира в New York Times подчеркивает, как время и места могут быть сопоставлены разрастанием пригородов, с использованием фиктивного боевого отчета генерала Союза Ирвина Макдауэлла, чтобы проиллюстрировать влияние современной пригородной застройки на историческую обстановку в Манассасе: ²

Hdqrs.Департамент Северо-Восточной Вирджинии, бизнес-центр
, отель Radisson
Национальный аэропорт Рейган
Арлингтон, Вирджиния, 4 августа 2011 г.

Полковник: Имею честь представить следующий отчет о сражении 21 июля около Манассаса, штат Вирджиния.

.

… Первая дивизия (Тайлера) была размещена на северной стороне магистрали Уоррентона и на восточном склоне хребта Сентервилль к северу от торгового центра Centerville Crest, где авангард совершил набег на Пятерых парней, а затем реквизировал продезинфицированные спальные мешки у Йога тела и мозга / Тай-Чи / Медитация, где они не встретили большого сопротивления….

Сельскохозяйственные угодья 1861 года между Сентервиллем и Булл-Ран были преобразованы в пригородные жилые дома, а также каменные карьеры.
Источник: ESRI, ArcGIS

Физическая география Вирджинии повлияла на то, где армии шли, где они располагались лагерем и где они сражались. Усилия рабов добиться свободы и местных жителей просто выжить отмечены многочисленными мемориальными досками на обочинах дорог и включением в Реестр достопримечательностей Вирджинии и Национальный реестр исторических мест.

Война сделала многие места в Вирджинии особенными, даже «освященными». Усилия по сохранению этих особых мест сформировали географию туризма, а также сохранение исторических мест в Вирджинии.

Поле битвы при Манассасе было одним из первых мест в Вирджинии, где был установлен памятник в ознаменование Гражданской войны; Войска Союза посвятили каменные мемориалы, украшенные ядрами и артиллерийскими снарядами, на Генри-Хилле и Дип-Кат в честь сражений 1861-62 годов.В следующие 50 лет почти каждое здание суда в Вирджинии установило статую солдата Конфедерации возле входной двери. Ричмонд расширил Монумент-авеню на запад, а в 1932 году был построен Мемориальный мост через реку Потомак, чтобы связать Мемориал Линкольна с Арлингтонским кладбищем и довоенным домом генерала Роберта Э. Ли.

различных проектов были рассмотрены после того, как Мемориальный мост был предложен в 1886 году, до окончательного строительства во время Великой депрессии.
Источник: Библиотека Конгресса, (1887)

Железные дороги Вирджинии в начале гражданской войны

В Ричмонд в 1861 году: первый Манассас

Северная Вирджиния после первого Манассаса

На Ричмонд в 1862 году: Кампания на полуострове

Защита реки Джеймс в гражданской войне

На Ричмонд в 1864 году: сухопутная кампания

Из Петербурга в Аппоматтокс

После войны: военная оккупация

После войны: Утраченное дело

Тюрьмы Гражданской войны

Памятники Конфедерации в Вирджинии

Памятники «Янки» в Вирджинии

Войска Союза маршируют через гору Джексон в 1862 году
Источник: Иллюстрированная история гражданской войны Фрэнка Лесли (стр.220)

Каменная церковь в Сентервилле в марте 1862 года
Источник: Александр Гарднер, Книга с фотографиями Гарднера о войне

Место госпиталя гражданской войны в Маунт-Джексон, между Винчестером и Стонтоном
(большинство госпиталей времен Гражданской войны находились в районах, удаленных от боевых действий, но недалеко от железных дорог,
, куда доставлялись раненые и припасы … но гора Джексон находилась в середине сражения в долине Шенандоа в 1864 г.)

Ссылки

• 1864 — Пылающая долина
• Alexander Street Press — Гражданская война в США: письма и дневники
• Гражданская война в США — первоисточники, относящиеся к Вирджинии:
  • Мемуары: Арчибальд Аткинсон-младший, хирург, CSA, 31-й пехотный полк Вирджинии и 10-й кавалерийский полк Вирджинии, 1861-65 гг.
  • Letters: George Rust Bedinger, 33rd Virginia Vol.Inf., Капитан, компания E, 10 января 1861 г. — 14 мая 1863 г., письма ему и от него
  • Письмо: полковник Артур Каммингс, 33-я добровольческая пехота Вирджинии
  • Письма: Sgt. Фердинанд Данлэп, 33-й пехотный отряд добровольцев Вирджинии,
  • Письмо: Джейкоб Голладей-младший, 33-й пехотный отряд добровольцев Вирджинии, капитан, графство Х, 8 мая 1863 г.
  • Мемуары: Фиби Йейтс Пембер, первые 8 глав «Истории южной женщины»; Пембер была медсестрой в больнице Конфедерации Чимборасо в Ричмонде,
  .
  • Чарльз Хатсон, 22 июля 1861 года, первая битва при Манассасе, штат Вирджиния.
  • Исаак Ховард, 25 декабря 1862 г., Фредериксбург, Вирджиния.
  • Эдвард Роу, 11 мая 1863 года, Чанселлорсвилл, Вирджиния.
  • Льюис Уорлик, 19 мая 1864 года, Спотсильвания, Вирджиния.
  • Дневник: капитан Майкл Шулер, 33-й пехотный полк добровольцев Вирджинии
• Журнал археологии — Исчезающие поля сражений гражданской войны
• Bristoe Station
• Бермудская сотня (В мае 1864 года — после Колд-Харбора — генерал Улисс С. Грант осознал тщетность атак на укрепленные позиции, укомплектованные полным составом солдат Конфедерации.Бернсайд потерпел неудачу при Фредериксбурге, а сам Грант потерпел поражение в Колд-Харборе. Тем не менее, он знал, что можно захватить укрепления, укомплектованные малочисленными людьми или наспех построенные, — он уже сделал это в Сухопутной кампании в Спотсильвании и Фредериксбурге. Вопрос был в том … мог ли подчиненный Гранта, генерал Бенджамин Батлер, распознать, были ли траншеи, преграждающие путь на Петербург, слишком сильно укреплены?)
• Гражданская война вкратце
• Поле битвы в Сидар-Крик
• Генералы гражданской войны
• Гражданская война Интерактивное
• Трест сохранения гражданской войны
• Civil War Richmond
• Времен гражданской войны
• Путешественник гражданской войны — Вирджиния
• Гражданская война Вирджинцы с нагорья Аллегейни
• Полковник Джон Мосби
• Институт боевых исследований
• Национальный исторический музей театра Форда — Бут Джона Уилкса
• Исторический Тредегар (в Ричмонде)
• Библиотека Конгресса — Карты Гражданской войны
• MapMachine (National Geographic) — Гражданская война
• Карты национальных исторических и военных парков, мемориалов и полей сражений
• Музей коллекции флагов Конфедерации
• Национальный Архив «Свидетель» Лейтенант.Томас О. Селфридж-младший — Затонувший военный корабль США Камберленд, 1862 г.,
• единиц Вирджинии часто поднимались из одной местности. Вы можете отслеживать этих солдат на протяжении всей войны:
• Руководство по полям сражений и местам гражданской войны в Вирджинии
• Фредериксбург — Гражданская война
• Служба национальных парков
• Фотографии Гражданской войны из Библиотеки Конгресса, включая фотографии Кампании на полуострове и Форт Монро и Хэмптон
• «Изображения гражданской войны в Вирджинии» из журнала Harpers Weekly из Университета Джорджа Мейсона
• Изображения гражданской войны в Северной Вирджинии
• Круглый стол Гражданской войны в Нижней долине Шенандоа
• Комиссия по полям сражений в долине Шенандоа
• для тех, кто интересуется Центральной Вирджинией, Гражданская война в Центральной Вирджинии
• Исторические военные места в Центральной Вирджинии после посещения Вирджинии
• Фонды времен Гражданской войны — Архив VMI
• Александрия, Лаудон и Хэмпширская железная дорога во время гражданской войны
• Дивизион Вирджиния — Объединенные дочери Конфедерации
• Монитор Национальный морской заповедник (Национальный морской заповедник у мыса Хаттерас…)
• Центр гражданской войны
• Круглый стол по гражданской войне Bull Run
• Военные исследования Западной Вирджинии (в основном Гражданская война)
• Поля сражений в Вирджинии (изображения из библиотеки Александрии, из майской 1887 г. «экскурсии» ветеранов 57-го и 58-го Массачусетского полка на поля сражений Гражданской войны в Вирджинии)
• Джон У. Фэйрфакс
• Домашняя страница H-CIVWAR
• Примите участие в викторине о Гражданской войне онлайн от Rockbridge Publishing Company
• Мэтью Фонтейн Мори
• Объединенные дочери Конфедерации — Дивизион Вирджиния
• Техасская кавалерия Террелла, 34-й полк CSA
• фотографий Manassas Battlefield, с современного сайта
• Виртуальный тур «Поле битвы при Фредериксбурге» от Джеймса М.Шмидт
• Округ Бьюкенен (Вирджиния) Веб-страница Гражданской войны
• Битва при Кедровой горе — 9 августа 1862 года
• Битва при Бренди станции — 9 июня 1863 года
• Рождество в Белом доме Конфедерации (Воспоминания Варины Дэвис в 1896 году)
• Женщины-солдаты гражданской войны (из Пролога: Ежеквартальный отчет Национального архива — весна 1993 г.)
• Девушка из Вирджинии во время гражданской войны 1861-1865 годов: свидетельство реального опыта жены офицера Конфедерации
• Записи гражданской войны — Введение и приглашение (из Пролога: Ежеквартальное издание Национального архива — весна 1990 г.)
• Добро пожаловать в Роберт Э.Мемориал Ли (Дом Кастис-Ли)
• из истории Западной Вирджинии
• Парк национального поля битвы в Ричмонде
• 2-я американская кавалерийская рота А
• Домашняя страница Гражданской войны в Вирджинии, включая подразделения Конфедерации Вирджинии по подразделениям и по округам происхождения
• Документы Диснея, относительно отмененного Disney’s America, Хеймаркет, Вирджиния,
• Проектов дорог на поле битвы Манассас:
• Первая битва Манассас
• Лонгстрит Летопись
• Раунд гражданской войны Таблицы Указатель
• Восточный национальный парк и памятник Ассоциация
• События, подписи и Шоу от civilwarreader.com
• 48-я Вирджиния Пехота
• Гражданская война в США, 1861-1865- Информационный архив всемирной паутины
• 30-й пехотный полк Вирджинии (2-й батальон добровольцев Вирджинии)
• Сыновья Союза ветеранов гражданской войны
• Женщины Гражданской войны — Первоисточники в Интернете
• Великая армия Республика
• Гражданская война в США (интерактивный тур по Роль Вирджинии в войне)
• книг … и ссылок
• Гражданская война в США Институт Кэмпбеллсвиллского университета в Кэмпбеллсвилле, Кентукки.
• Гражданская война Обороны Информационный бюллетень Вашингтона
• Домашняя страница Гражданской войны с ее новым Календарь событий
• довоенный Ричмонд
• Звонок горна
• Избранные письма гражданской войны из Южного исторического собрания, включая письмо Чарльза Хатсона от 22 июля 1861 г. Битва при Манассасе)
• Гражданская война Ресурсы в Интернете: от аболиционизма к реконструкции (1830-е — 1890-е годы)
• Гражданская война в США, 1861-1865 от Брайана Бойла
• Военный институт Вирджинии
• Цифровая библиотека и архивы Технологического института Вирджинии
• Ли Отступление
• Вирджиния Сивил Образы войны »из Harpers Weekly
• Гражданская война в США и отрывок из Гражданской войны в Вирджинии: самостоятельный тур
• Знаете ли вы, Джеймс Ривер Publications поставили на карту все исторические маркеры Вирджинии, театром?
  — Долина Шенандоа / (юг) Западная Вирджиния
  — Северная Вирджиния
  — Ричмонд / Район Центральной Вирджинии
  — Приливная вода / Южный Вирджиния
• Gettysburg Обсуждение Группа, тоже много ссылок
• Библиотека Вирджинии «Справочник Хранилища сайтов с гражданской войной. холдингов, таких как Handley Regional Библиотека в Винчестере.
• Красноногие дьяволы 14-го Бруклин, с отличным набором ссылки на другие сайты
• Поэзия и музыка времен Гражданской войны
• Гражданский Список веб-сайтов, посвященных войне и реконструкции, выбранный историческим факультетом Университета Джорджа Мейсона (включая Библиотеку Домашняя страница Гражданской войны Конгресса)
• Ресурсы Гражданской войны в США в Интернете из Государственного университета Дакоты в — оф. все места — Мэдисон, Южная Дакота
• Ссылки Yahoo на гражданскую войну
• Служба национальных парков Ссылки на Прошлое и американское поле битвы Программа защиты
• Официальная веб-страница Службы национальных парков для Manassas Battlefield
• Фредериксбург и Спотсильвания Национальный военный парк
• Поле битвы Интернет (с коллекциями Фредериксбурга, Фалмута и Спотсильвания)
• Смитсоновская ассоциация Исследования гражданской войны [с описанием местных туров]
• модерируемый соц.history.war.us-civil-war newsgroup
• Ссылки Университета Индианы для Историческая профессия (включая Дом Гражданской войны в США Страница со списком часто задаваемых вопросов — Часть 1 и Часть 2 — из alt.war.civil.usa группа новостей)
• Путеводитель по гражданской Вирджинии Поля боевых действий и места
• Библиотека Вирджинии VA-HIST listserv Архив
• Солдаты и матросы гражданской войны Система
• Голосование в округе Вирджиния Постановление о сецессии от 23 мая 1861 г.
• Южная комиссия по претензиям
• Ассоциация сохранения церквей горы Сион
• Война Восстание: сборник официальных отчетов армий Союза и Конфедерации и Официальные отчеты Военно-морские силы Союза и Конфедерации в войне за восстание (от Корнельского университета — Создание Америки)
• Национальный архив
• Rebel yell (.wav файл)
• Pamplin Park
• Рисунки Гражданской войны Эдварда Ламсона Генри на реке Джеймс — «Военные зарисовки, октябрь и ноябрь 1864 года»
• The Southern Homefront, 1861-1865, из Документирования американского Юга (Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл)
• Географические информационные системы для сохранения полей сражений гражданской войны (Уильям Дж. Драммонд из Технологического института Джорджии)
• Булл Ран Пролет от Центра Гражданской войны.
• Кампания на полуостров 1862 г. — карта полуострова
• Последнее письмо Салливана Баллоу из Манассаса
• Штабные аттракционы Центра военной истории армии США:
• ирландских единиц
• Карты времен Гражданской войны в США
• Исследование обхода парка национального поля битвы в Манассасе
• Bristoe Station
• Поле битвы при Манассасе
• Документирование рассказов от первого лица американского Юга (из Университета Северной Каролины)
  • Опыт мальчика в гражданской войне 1860-1865 гг.
  • Воспоминания повстанцев
  • Проповедь, произнесенная на Маркет-стрит, М.E. Чёрч, Петербург, Вирджиния: Перед кадетами Конфедерации по случаю их отъезда на место войны, воскресенье, 22 сентября 1861 г.
  • Воспоминания солдата: выдержки из дневника молодого конфедерата: с речью о мотивах и целях солдат Юга
  • Девушка с юга в 61-м: военные воспоминания дочери сенатора Конфедерации
  • Девушка из Вирджинии во время гражданской войны, 1861-1865 гг.
  • Акты Генеральной Ассамблеи штата Вирджиния, принятые в
  • Адрес Достоп.Джон С. Престон, комиссар от Южной Каролины на съезде Вирджинии, 19 февраля 1861 г.
  • Адрес Генеральной ассоциации баптистов Вирджинии: 4 июня 1863 г.
  • Призыв к зачислению вирджинцев в Потомакское военное ведомство
  • Переписка между президентом компании Virginia Central Rail Road Company и генеральным почтмейстером по вопросам почтовых услуг
  • Дневник Аниты Двайер Уизерс
  • Бог, наше убежище и сила в этой войне.Речь перед конгрегациями Первой и Второй пресвитерианских церквей в День унижения, поста и молитвы, назначенная президентом Дэвисом, в пятницу, 15 ноября 1861 г.
  • Верующий не торопится ». Проповедь, произнесенная 1 января 1865 года в церкви Св. Павла в Ричмонде.
  • Как живёт одноногий повстанец: Воспоминания о гражданской войне: История кампаний Стоунволла Джексона, рассказанная высокопоставленным рядовым в «Пехотной кавалерии»: от горы Аллегани до Чанселлорсвилля: с полным полковым составом Обе великие армии в Геттисберге
  • Журнал Палаты делегатов штата Вирджиния для
  • Журнал Шестьдесят восьмого ежегодного совета протестантской епископальной церкви в Вирджинии.Проводится в церкви Святого Павла в Ричмонде 20, 21 и 22 мая 1863 г.
  • Генерал-лейтенант Джубал Андерсон Ранний C.S.A .: Автобиографический очерк и повествование о войне между штатами
  • Life Gleanings
  • Мемуары и мемориалы: Элиша Франклин Пакстон, бригадный генерал, C.S.A .; Состоит из его писем из лагеря и поля, когда он был офицером в армии Конфедерации, с вводным и связующим рассказом, собранным и обработанным его сыном, Джоном Галлатином Пакстоном
  • Послание Исполнительного [sic] Содружества: с сопроводительными документами, демонстрирующее военную и морскую подготовку к обороне штата Вирджиния и т. Д.и т. д.
  • Один из пеших кавалерийцев Джексона: его опыт и то, что он видел во время войны 1861-1865 годов, включая историю «роты F», Ричмонд, штат Вирджиния, 21-й полк пехоты Вирджинии, вторая бригада, дивизия Джексона, второй корпус, AN Ва.
  • Заключение Верховного апелляционного суда Вирджинии в отношении ответственности за военную службу заместителей руководителей
  • Воспоминания Grave and Gay
  • Замечания по предмету собственности рабов, сделанные Р.Р. Кольер из Петербурга, в сенате Вирджинии, 12 октября 1863 г.
  • Отчет Аудиторской комиссии штата Вирджиния
  • Отчет Комитета по банкам относительно валюты и т. Д. и т. д. и т. д. Док. № XIV
  • Социальная жизнь в Старой Вирджинии до войны
  • Некоторые воспоминания
  • Конец эпохи
  • Главный военный госпиталь для войск Северной Каролины в Петербурге, Вирджиния
  • Сердце солдата: как показано в интимных письмах Генл.Джордж Э. Пикетт C.S.A
  • Мемуары полковника Джона С. Мосби
  • Партизанский лидер: роман и апокалипсис происхождения и борьбы Южной Конфедерации
  • Солдатский альманах за 1863 г.
  • История мальчика-конфедерата во время гражданской войны
  • Кампании в долине: Воспоминания о невоюющем, находящемся между линиями в долине Шенандоа во время войны Штатов
  • Война; «Каменная стена» Джексон, его кампании и сражения, полк, каким я их видел
  • К оружию! К оружию! Награда в размере 50 долларов США.Не ждите призыва, а добровольно!
  • Истинное мужество: дискурс, посвященный лейтенанту. Генерал Томас Дж. Джексон
  • Истинное преосвященство, основанное на святости. Беседа по поводу смерти лейтенанта. Генерал Т. Джексон, проповедь в Первой пресвитерианской церкви Линчбурга, 24 мая 1863 г.
• Документы Джефферсона Дэвиса:
  • Телеграмма Джеффа Дэвиса из Манассаса, 21 июля 1861 г.
  • Buena Vista
  • Отчет Борегара о Первом Манассасе
  • Джефферсон Дэвис на Конгрессе Конфедеративные Штаты, Ричмонд, 25 февраля 1862 г.
    • Население Конфедеративных Штатов, в основном занимающееся сельским хозяйством, не было обеспечено в начале военных действий кораблями, верфями, материалами для судостроения или квалифицированными механиками и моряками в количестве, достаточном для того, чтобы быстро создать военно-морской флот. выполнимая задача, даже если для этой цели были выделены необходимые ассигнования.Однако, несмотря на наши очень ограниченные ресурсы, отчет Секретаря продемонстрирует вам удовлетворительный прогресс в подготовке и уверенность в скорейшем завершении строительства судов такого количества и класса, на которые мы можем с уверенностью положиться в борьбе с хваленым контролем врага. над нашими водами.
  • Ли повторно: вторжение в Мэриленд
• Фонд сохранения гражданской войны
• Указ о сецессии штата Вирджиния
• Кампании Долины; Быть воспоминаниями невоюющего, находящегося между линиями в долине Шенандоа во время войны Штатов
• Девушка из Вирджинии в первый год войны
• Девушка из Вирджинии во время гражданской войны 1861-1865 годов: свидетельство реального опыта жены офицера Конфедерации
• WideAwake.org (сохранение поля битвы)
• Коалиция спасения Чанселлорсвилля
• Доверие полей сражений Центральной Вирджинии
• Карты и схемы гражданской войны Вирджинии (Береговая и геодезическая служба США)
• Битва пяти вилок
• Флаги Конфедерации
• Сервер рассылки VA-HIST: обсуждение флага Конфедерации (март 2004 г.)
• USS Alligator (первая подводная лодка США)
• Университет Вирджинии
Университет Содружества Вирджинии
• Центр государственных услуг Велдона Купера

к 1864 году защитники построили обширные форты и траншеи, остатки которых все еще усеивают ландшафт Вирджинии.
Источник: Библиотека Конгресса, Бермудская сотня, Вирджиния.Федеральные земляные работы слева от линии, возле Мыса Скал

Воздушная разведка использовалась в Гражданской войне обеими сторонами, но у Союза было больше ресурсов для создания воздушных шаров.
Источник: Библиотека Конгресса, профессор Лоу на своем воздушном шаре (Fair Oaks, 1862)

Официальные лица Союза использовали воздушные шары в различных местах, от Северной Вирджинии до Хэмптон-роуд.
Источник: Библиотека Конгресса, Фэйр-Оукс, Вирджиния. Проф. Таддеус С. Лоу, пополняющий баллон INTREPID из баллона CONSTITUTION

передвижная выставка 150-летия Гражданской войны помогла возобновить общественный интерес и стимулировать туризм.

после Первого Манассаса, силы Конфедерации контролировали здание суда в Фэрфаксе до тех пор, пока не отступили, чтобы противостоять кампании на полуострове Макклеллана.
Источник: Illustrated London News , Гражданская война в Америке: Здание суда в Фэрфаксе; Штаб-квартира генерала Борегара (16 ноября 1861 г.)

для поддержания военной дисциплины дезертиров могут казнить
Источник: Illustrated London News , Гражданская война в Америке: казнь дезертира в федеральном лагере; Александрия (4 января 1862 г.)

В 1861 году город Ричмонд приобрел особняк Льюиса Креншоу и сдал его в аренду Джефферсону Дэвису, который занимал Белый дом Конфедерации до апреля 1865 года.
Источник: Illustrated London News , Ричмонд, Вирджиния, после его завоевания.Поздняя резиденция президента Дэвиса (20 мая 1865 г.)

в 1909 году, Вирджиния пожертвовала статую Роберта Э. Ли, и она отображается в коллекции Национального скульптурного зала в Капитолии США.
Источник: архитектор Капитолия Роберт Ли.

Силы Союза использовали лодки, чтобы пересечь реку Раппаханнок, прежде чем понтонные мосты могли быть завершены в декабре 1862 г. , Переход через Раппаханнок впереди Великой армии, чтобы отогнать стрелков Конфедерации, стрелявших по федеральным понтонам, среда, 10 декабря 1862 г. (п.281)

в 1864 году солдаты Союза погибли в бесплодных нападениях на укрепившихся конфедератов у здания суда Спотсильвании, Северной Анны, Колд-Харбора, а затем при осаде Петербурга.
Источник: Библиотека Конгресса, Колд-Харбор, Вирджиния. Афроамериканцы собирают кости убитых солдат. в бою (1865)

, когда взорвались стволы орудий, артиллерийские расчеты были убиты и ранены
Источник: Archive.org, иллюстрированная история гражданской войны Фрэнка Лесли (стр.152)

Список литературы

1.«Он никогда этого не говорил», Зона Амброуза Бирса, , http://donswaim.com (последняя проверка 18 января 2014 г.)
2. «Первая битва при Манассасе, 2011 г.», New York Times , 24 июля , 2011 г., http://opinionator.blogs.nytimes.com/2011/07/24/the-first-battle-of-manassas-2011/ (последняя проверка 18 января 2014 г.)

Кладбище Конфедерации — Национальный парк поля битвы при Манассасе
(щелкните изображение, чтобы увеличить его)

Служба национальных парков теперь имеет свои офисы на месте штаб-квартиры Конфедерации во время Второго Манассаса (август 1862 г.).
Источник: Национальный архив, карта полей сражений в окрестностях Гровтона около Манассаса.

---

Военные в Вирджинии
Вирджиния Places

Ресурсы на карте

Руководство по отображению ресурсов в Интернете.Подготовлено библиотекой NDU персонал для поддержки курсов, конференций и исследовательских требований Национального университета обороны. НАЧНИТЕ ЗДЕСЬ ОБЩИЕ РЕСУРСЫ КАРТЫ Александрия Цифровая библиотека Кибер Географические исследования (Атлас киберпространства, карты Интернета, магистрали сети, исторические карты ARPANET) Смертельно Карты из книги Фонда Карнеги, Смертельных арсеналов: Ядерные, биологические и химические угрозы Электронный Библиотека карт Оцифрованные изображения переписи 1990 г. информация Google Карты (проложить маршрут; найти предприятия или места проценты) Исторический Атлас ХХ века Интерактивные Карта Европы (ЕС) The Коллекции карт Библиотеки Конгресса Live Search Карты (MSN) MapQuest (международные карты городов, планирование поездок) Карты арабского мира Карты Римской Империи Большой выбор карт, в том числе боевые карты Средний Карты Востока Национальный Атлас Канады онлайн Национальный Географические карты и география Odden’s Закладки (Университеты Утрехта — 7000 ссылок на карты, газетеры, электронный атлас и др.) Палестина Карты Penn Библиотека государственных карт (отличные ссылки на другие источники карт) Поселок Карты — Израиль, Западный берег, сектор Газа, Иерусалим, Голанские высоты ООН Карты Палестины Юнайтед Картографический раздел Наций Карты и географическая информация Ресурсы Вашингтон, Карты города округа Колумбия Запад Карты точек ИЗОБРАЖЕНИЕ ГРАЖДАНСКИЙ ВОЕННЫЕ КАРТЫ ДРУГИЕ КАРТЫ КОНФЛИКТОВ МИР ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАРТЫ КАРТИРОВАНИЕ СВЯЗАННЫХ РЕСУРСОВ

Просмотреть все: карта атласа от u.с. гражданская война

Параметры сортировки

Выберите поля для сортировки. Затем нажмите кнопку сортировки.

Поле первой сортировки
По релевантности Приписанный Автор Приписанный автор публикации Автор Граничные координаты Город Страна Дата Гравер или принтер Мероприятие Статус геореферентора Порядок изображений Список № Имя файла мультимедиа Obj Высота см Obj Ширина см Дата в пабе Список пабов № Список публикаций без InitialSort Название паба Тип паба Автор публикации Первоначальная сортировка автора публикации Издатель Местоположение издателя Ссылка Масштаб 1 № серии Краткое название Штат / провинция Тема Тип Мировая зона

Поле второй сортировки
По релевантности Приписанный Автор Приписанный автор публикации Автор Граничные координаты Город Страна Дата Гравер или принтер Мероприятие Статус геореферентора Порядок изображений Список № Имя файла мультимедиа Obj Высота см Obj Ширина см Дата в пабе Список пабов № Список публикаций без InitialSort Название паба Тип паба Автор публикации Первоначальная сортировка автора публикации Издатель Местоположение издателя Ссылка Масштаб 1 № серии Краткое название Штат / провинция Тема Тип Мировая зона

Третье поле сортировки
По релевантности Приписанный Автор Приписанный автор публикации Автор Граничные координаты Город Страна Дата Гравер или принтер Мероприятие Статус геореферентора Порядок изображений Список № Имя файла мультимедиа Obj Высота см Obj Ширина см Дата в пабе Список пабов № Список публикаций без InitialSort Название паба Тип паба Автор публикации Первоначальная сортировка автора публикации Издатель Местоположение издателя Ссылка Масштаб 1 № серии Краткое название Штат / провинция Тема Тип Мировая зона

Четвертое поле сортировки
По релевантности Приписанный Автор Приписанный автор публикации Автор Граничные координаты Город Страна Дата Гравер или принтер Мероприятие Статус геореферентора Порядок изображений Список № Имя файла мультимедиа Obj Высота см Obj Ширина см Дата в пабе Список пабов № Список публикаций без InitialSort Название паба Тип паба Автор публикации Первоначальная сортировка автора публикации Издатель Местоположение издателя Ссылка Масштаб 1 № серии Краткое название Штат / провинция Тема Тип Мировая зона

Истоки гражданской войны в США

Для северных штатов, часто называемых «Союзом», эта война велась в первую очередь для восстановления единства нации и защиты новых западных территорий от рабовладельцев.Однако для южных штатов Конфедерации это была война за отстаивание своих автономных прав, впервые закрепленных в Декларации независимости, от того, что они считали агрессией Севера.

В основе конфликта лежали взаимосвязанные вопросы рабства, территориального и территориального политического контроля. Напряженность по поводу этих опасений присутствовала с самого начала в американской нации. Соединенные Штаты начинались как совокупность колоний, добивавшихся независимости от Великобритании в конце 18 века.Проблема рабства так и не была решена отцами-основателями, что привело к десятилетиям дискуссий, компромиссов и растущему беспокойству по поводу будущего института.

Фрагмент карты 1861 года, на которой показаны продукты южных штатов.

Новая республика оставалась разделенной по центральному вопросу рабства, и к середине 19 века культура и экономика северных и южных штатов казались очень разными для жителей выше и ниже того, что было названо линией Мейсона-Диксона, разделением между Пенсильванией. и Мэриленд, обозначающий границу между свободным и рабовладельческим штатами.

Когда Соединенные Штаты открыли запад континента с 1830-х годов, разгорелись споры о том, будут ли новые территории приняты в нацию в качестве свободных или рабовладельческих штатов. Юг все чаще полагал, что Север блокирует любое распространение рабства на запад. Жестокие столкновения, например, на Харперс-Ферри (1859 г.), и, что особенно важно, выстрелы в Форт-Самтер (12 апреля 1861 г.) привели к войне, запутавшей другие вопросы, особенно вопрос о правах штатов, в ожесточенном споре между относительно индустриализированный Север и плантационное общество Юга.

Историки продолжают спорить о балансе причин, лежащих в основе истоков Гражданской войны, но проблема рабства остается центральной в любом объяснении великого разобщения, которое почти разрушило Соединенные Штаты. Почти невозможно представить себе начало Гражданской войны без страстей, вспыхнувших среди аболиционистов Севера и тех на Юге, которые считали рабовладение центральным элементом своего образа жизни. Отмена рабства никогда не была прямой целью войны Союза до 1863 года, когда Линкольн издал Прокламацию об освобождении, провозгласившую свободу для более трех миллионов рабов на Юге.

После четырех лет кровавого конфликта Союз в конце концов принудил Конфедерацию к капитуляции 9 апреля 1865 года, хотя празднование победы было омрачено убийством Линкольна несколько дней спустя. Хотя гражданская война действительно дала стране, как сказал Линкольн, «новое рождение свободы», она бросила тень на историю Юга, и его наследие во многом повлияло на последующее развитие американской нации.

Истоки Гражданской войны остаются предметом больших споров, при этом часть коллективной памяти Юга подчеркивает воинственность Севера и права штатов, а не проблему рабства.Большинство профессиональных историков, напротив, указывают на центральную роль рабства как основного источника войны, утверждая, что этот вопрос был в центре национальных политических дебатов за годы и десятилетия до того, как в апреле 1861 года были произведены выстрелы по форту Самтер.

Узнать больше

• Этчесон, Николь. «Истоки гражданской войны», History Compass 3: 1 (2005)
• Макферсон, Джеймс М., Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны (1988 г. и более поздние издания).

Скрытые узоры гражданской войны

«Скрытые образцы гражданской войны» объединяет ряд взаимосвязанных проектов, посвященных кризису отдельных участков, рабству и эмансипации в эпоху Гражданской войны, с особым акцентом на истории города Ричмонд и штата Вирджиния. Сгруппированные как «тексты» и «карты», эти проекты используют цифровые инструменты и цифровые носители для выявления и представления закономерностей, которые нелегко обнаружить, когда мы смотрим на отдельные доказательства по отдельности, и становятся очевидными только тогда, когда мы визуализируем множество доказательств. в графиках, картах и ​​моделях.Выявляя закономерности в тексте, во времени и пространстве, многие из этих визуализаций интригуют и удивляют, предлагая нам новое понимание этой драматической эпохи интенсивных социальных, политических и военных конфликтов.

Текст

Горное дело

Этот проект исследует и анализирует темы, которые доминировали в местные новости в Ричмонде во время гражданской войны.Использует интеллектуальный анализ текста метод, называемый тематическим моделированием, чтобы выявить изменяющиеся закономерности в социальная и политическая история города.

Протоколы Конвенции о сецессии Вирджинии

Отделение: Вирджиния и кризис Союза — результат сотрудничества библиотеки Боутрайт Университета Ричмонда, Лаборатории цифровых стипендий, веб-служб и университетских коммуникаций.Проект позволяет пользователям исследовать контекст и полный текст судебных заседаний весны 1861 года, в которых вирджинцы обсуждали, стоит ли выйти из Союза или остаться в нем.

Ежедневная отправка

Найдите и изучите всю официальную газету Ричмонда во время гражданской войны.

TextMapping

TextMapping позволяет исследовать точки контраста и сравнения между Севером и Югом, демократами и республиканцами, сепаратистами и профсоюзов во время Гражданской войны с помощью визуализаций, взятых из пять газет времен Гражданской войны из двух городов в Пенсильвании и Вирджиния.

Карты

Визуализация эмансипации

Визуализация эмансипации — это текущий проект, который подробно описывает, когда, где и как эмансипация произошла во время Американская гражданская война. Он финансируется за счет гранта Digital Start-Up от Национального фонда гуманитарных наук.

Брак, миграция и эмансипация

Эти карты сопровождают эссе «Scales Intimate and Sprawling», опубликованное в журнале Southern Spaces , в котором показаны модели миграции чернокожих вирджинцев, которые оформили свой брак сразу после У.С. Гражданская война. Брак и миграция были тесно связанными процессами для тех, кто кто восстановил семьи после межгосударственной работорговли.

Составление карты невольничьего рынка Ричмонда

В 1853 году художник Эйр Кроу посетил Ричмонд и сделал набросок его невольничьего рынка. Этот проект, созданный в сотрудничестве между искусствоведом Мори Макиннисом, Лабораторией цифровых стипендий и Центром истории Валентайна Ричмонд, позволяет публике XXI века увидеть пилу Ричмонда Кроу.