Краткий пересказ дубровский 1 том по главам: «Дубровский» краткое содержание по главам романа Пушкина

Содержание

Краткое содержание романа «Дубровский» Пушкина А.С. по главам

Том первый

Гл. 1

В одном из своих поместий живет Кирила Петрович Троекуров, богатый знатный барин, надменный самодур. Соседи во всем ему угождают и боятся. Сам Троекуров уважает только своего бедного соседа Андрея Гавриловича Дубровского, в прошлом своего товарища по службе. Троекуров и Дубровский оба вдовцы. У Дубровского сын Владимир, у Троекурова дочь Маша. Однажды Троекуров показывает гостям, среди которых находится и Дубровский, псарню. Дубровский неодобрительно отзывается об условиях жизни слуг Троекурова по сравнению с собаками. Один из псарей, обидевшись, заявляет, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру» у Троекурова. Оскорбленный Дубровский уезжает, посылает Троекурову письмо с требованием извинений и наказания псаря. Троекурова не устраивает тон письма. Конфликт усугубляется тем, что Дубровский обнаруживает в своих владениях мужиков Троекурова, ворующих лес. Дубровский отнимает у них лошадей, а крестьян велит высечь. Узнав об этом, Троекуров приходит в бешенство. Воспользовавшись услугами заседателя Шабашкина, Троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение Кистеневкой, имением Дубровских.

Гл. 2

Суд присуждает имение Троекурову (бумаги Дубровского сгорели, и подтвердить свое право на владение Кистеневкой он не может). Троекуров подписывает документ на владение Кистеневкой, когда предлагают подписать тот же документ Дубровскому, он сходит с ума. Его отправляют в Кистеневку, которая ему уже не принадлежит.

Гл. 3

Дубровский быстро угасает. Нянька Егоровна письмом уведомляет о случившемся Владимира, корнета, выпускника Кадетского корпуса. Владимир получает отпуск и отправляется к отцу в деревню. На станции его встречает кучер Антон, который уверяет молодого барина, что крестьяне будут ему верны, так как не хотят переходить к Троекурову. Владимир находит отца тяжело больным и просит слуг оставить их наедине.

Гл. 4

Больной Дубровский не в состоянии дать сыну четких разъяснений относительно дела о передаче имения. Срок подачи апелляции истекает, Троекуров законно вступает во владение Кистеневкой. Сам Кирила Петрович чувствует себя неудобно, жажда мести его удовлетворена, и он понимает, что поступил с Дубровским не по справедливости. Троекуров отправляется к Дубровскому, решив помириться и вернуть старому другу его законное владение. Когда стоящий у окна Дубровский видит подъезжающего Троекурова, его разбивает паралич. Владимир посылает за врачом и велит выгнать Троекурова. Старый Дубровский умирает.

Гл. 5

После похорон отца Владимир застает в кистеневском имении судебных чиновников и заседателя Шабашкина: дом передают Троекурову. Крестьяне отказываются переходить к чужому барину, угрожают чиновникам, наступают на них. Владимир успокаивает крестьян. Чиновники остаются в доме ночевать.

Гл. 6

Владимир, не желая, чтобы дом, где он провел свое детство, достался Троекурову, распоряжается сжечь его, полагая, что двери не заперты и чиновники успеют выскочить. Кузнец Архип двери запирает (втайне от хозяина) и поджигает усадьбу, успев, впрочем, спасти из огня кошку. Чиновники погибают.

Гл. 7

Троекуров лично проводит дознание, почему сгорело имение. Выясняется, что виновник пожара — Архип, но и на Владимира падает подозрение. Вскоре в окрестностях появляется шайка разбойников, грабящая помещичьи усадьбы и сжигающая их. Все решают, что предводитель разбойников — Владимир Дубровский. Впрочем, поместье Троекурова разбойники почему-то не трогают.

Гл. 8

История Маши Троекуровой. Маша выросла в уединении, читая романы. У Кирилы Петровича воспитывается Саша, его сын от гувернантки. Для него Троекуров выписывает молодого учителя-француза Дефоржа. Однажды Троекуров ради забавы вталкивает учителя в комнату с медведем. Француз, не растерявшись, стреляет и убивает зверя, чем производит большое впечатление на Машу. Троекуров уважает учителя за храбрость. Француз начинает давать девушке уроки музыки. Вскоре Маша в него влюбляется.

Том второй Гл. 9

1 октября, в день храмового праздника, к Троекурову съезжаются гости. Антон Пафнутьевич Спицын опаздывает, объясняет, что опасался разбойников Дубровского (именно он показал под присягой, что Дубровские незаконно владеют Кистеневкой). У самого Спицына с собой большая сумма денег, которую он прячет в особом поясе. Исправник божится, что поймает Дубровского, так как у него есть список примет разбойника, впрочем, по замечанию Троекурова, под список зтих примет может подойти очень много людей. Помещица Анна Савишна уверяет, что Дубровский справедлив. Узнав, что она отправляет сыну в гвардию деньги, не ограбил ее. Троекуров заявляет, что в случае нападения справится с разбойниками своими силами и рассказывает гостям о подвиге Дефоржа.

Гл. 10

Спицын просит Дефоржа ночевать с ним в одной комнате, так как он боится ограбления. Ночью Дефорж, оказавшись переодетым Дубровским, отнимает у Спицына деньги и запугивает его с тем, чтобы Спицын не выдал его Троекурову.

Гл. 11

Автор возвращается к тому, как Дубровский познакомился с французом Дефоржем на станции, предложил ему 10 тыс. в обмен на документы и рекомендательное письмо к Троекурову. Француз с радостью согласился. В семье Троекурова «учителя» все полюбили: Кирила Петрович за смелость, Маша за «снисходительность к шалостям», домочадцы «за доброту и щедрость».

Гл. 12

Во время урока учитель передает Маше записку с просьбой о свидании в беседке у ручья. Владимир открывает девушке свое настоящее имя, уверяет ее, что больше не считает Троекурова своим врагом благодаря Маше, в которую влюблен. Объясняет, что вынужден скрыться. Предлагает девушке свою помощь в случае несчастья. Вечером к Троекурову приезжает исправник, чтобы арестовать француза-учителя: опираясь на показания Спицына, он уверен, что учитель и Владимир Дубровский — одно лицо. Учителя в имении не обнаруживают.

Гл. 13

Гл. 14

Верейский делает предложение. Троекуров его принимает и приказывает дочери выходить за старика. Маша получает письмо от Дубровского с просьбой о свидании.

Гл. 15

Маша встречается с Дубровским, который уже знает о предложении князя. Предлагает «избавить Машу от ненавистного человека». Ta просит пока не вмешиваться, надеется сама переубедить отца. Дубровский надевает ей на палец кольцо. Если Маша положит его в дупло дуба, через которое они обменивались письмами, это будет ему сигналом, что девушке нужна помощь.

Гл. 16

Маша пишет письмо Верейскому с просьбой отступиться, но тот показывает письмо Троекурову, и они решают ускорить свадьбу. Машу запирают.

Гл. 17

Маша просит Сашу опустить кольцо в дупло дуба. Выполнив просьбу сестры, Саша застает рыжего мальчишку возле дуба, решает, что тот хочет украсть кольцо. Мальчишку приводят на допрос к Троекурову, он не сознается в своей причастности к переписке влюбленных. Троекуров отпускает его.

Гл. 18

Машу наряжают в свадебное платье, везут в церковь, где происходит обряд венчания Маши и Верейского. На обратном пути перед каретой появляется Дубровский, предлагает Маше освобождение. Верейский стреляет, ранит Дубровского. Маша отказывается от предложенной помощи, поскольку она уже обвенчана.

Гл. 19

Стан разбойников Дубровского. Войска начинают облаву, солдаты окружают повстанцев. Разбойники и сам Дубровский храбро сражаются. Понимая, что они обречены, Дубровский распускает шайку. Никто его больше не видел.

Краткое содержание романа “Дубровский” Пушкина А. С. по главам 👍

Том первый
Гл. 1
В одном из своих поместий живет Кирила Петрович Троекуров, богатый знатный барин, надменный самодур. Соседи во всем ему угождают и боятся. Сам Троекуров уважает только своего бедного соседа Андрея Гавриловича Дубровского, в прошлом своего товарища по службе. Троекуров и Дубровский оба вдовцы.

У Дубровского сын Владимир, у Троекурова дочь Маша. Однажды Троекуров показывает гостям, среди которых находится и Дубровский, псарню. Дубровский неодобрительно отзывается об условиях жизни слуг Троекурова по сравнению с собаками.

Один из псарей, обидевшись, заявляет, что “иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру” у Троекурова.

Оскорбленный Дубровский уезжает, посылает Троекурову письмо с требованием извинений и наказания псаря. Троекурова не устраивает тон письма. Конфликт усугубляется тем, что Дубровский обнаруживает в своих владениях мужиков Троекурова, ворующих лес. Дубровский отнимает у них лошадей, а крестьян велит высечь.

Узнав об этом, Троекуров приходит в бешенство. Воспользовавшись услугами заседателя Шабашкина, Троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение Кистеневкой,

имением Дубровских.
Гл. 2
Суд присуждает имение Троекурову (бумаги Дубровского сгорели, и подтвердить свое право на владение Кистеневкой он не может). Троекуров подписывает документ на владение Кистеневкой, когда предлагают подписать тот же документ Дубровскому, он сходит с ума. Его отправляют в Кистеневку, которая ему уже не принадлежит.
Гл. 3
Дубровский быстро угасает. Нянька Егоровна письмом уведомляет о случившемся Владимира, корнета, выпускника Кадетского корпуса. Владимир получает отпуск и отправляется к отцу в деревню.

На станции его встречает кучер Антон, который уверяет молодого барина, что крестьяне будут ему верны, так как не хотят переходить к Троекурову. Владимир находит отца тяжело больным и просит слуг оставить их наедине.
Гл. 4
Больной Дубровский не в состоянии дать сыну четких разъяснений относительно дела о передаче имения. Срок подачи апелляции истекает, Троекуров законно вступает во владение Кистеневкой. Сам Кирила Петрович чувствует себя неудобно, жажда мести его удовлетворена, и он понимает, что поступил с Дубровским не по справедливости. Троекуров отправляется к Дубровскому, решив помириться и вернуть старому другу его законное владение.

Когда стоящий у окна Дубровский видит подъезжающего Троекурова, его разбивает паралич. Владимир посылает за врачом и велит выгнать Троекурова. Старый Дубровский умирает.
Гл. 5
После похорон отца Владимир застает в кистеневском имении судебных чиновников и заседателя Шабашкина: дом передают Троекурову. Крестьяне отказываются переходить к чужому барину, угрожают чиновникам, наступают на них. Владимир успокаивает крестьян.

Чиновники остаются в доме ночевать.
Гл. 6
Владимир, не желая, чтобы дом, где он провел свое детство, достался Троекурову, распоряжается сжечь его, полагая, что двери не заперты и чиновники успеют выскочить. Кузнец Архип двери запирает (втайне от хозяина) и поджигает усадьбу, успев, впрочем, спасти из огня кошку. Чиновники погибают.
Гл. 7
Троекуров лично проводит дознание, почему сгорело имение. Выясняется, что виновник пожара – Архип, но и на Владимира падает подозрение. Вскоре в окрестностях появляется шайка разбойников, грабящая помещичьи усадьбы и сжигающая их.

Все решают, что предводитель разбойников – Владимир Дубровский. Впрочем, поместье Троекурова разбойники почему-то не трогают.
Гл. 8
История Маши Троекуровой. Маша выросла в уединении, читая романы. У Кирилы Петровича воспитывается Саша, его сын от гувернантки. Для него Троекуров выписывает молодого учителя-француза Дефоржа.

Однажды Троекуров ради забавы вталкивает учителя в комнату с медведем. Француз, не растерявшись, стреляет и убивает зверя, чем производит большое впечатление на Машу. Троекуров уважает учителя за храбрость.

Француз начинает давать девушке уроки музыки. Вскоре Маша в него влюбляется.
Том второй
Гл. 9
1 октября, в день храмового праздника, к Троекурову съезжаются гости. Антон Пафнутьевич Спицын опаздывает, объясняет, что опасался разбойников Дубровского (именно он показал под присягой, что Дубровские незаконно владеют Кистеневкой). У самого Спицына с собой большая сумма денег, которую он прячет в особом поясе. Исправник божится, что поймает Дубровского, так как у него есть список примет разбойника, впрочем, по замечанию Троекурова, под список зтих примет может подойти очень много людей.

Помещица Анна Савишна уверяет, что Дубровский справедлив. Узнав, что она отправляет сыну в гвардию деньги, не ограбил ее. Троекуров заявляет, что в случае нападения справится с разбойниками своими силами и рассказывает гостям о подвиге Дефоржа.
Гл. 10
Спицын просит Дефоржа ночевать с ним в одной комнате, так как он боится ограбления. Ночью Дефорж, оказавшись переодетым Дубровским, отнимает у Спицына деньги и запугивает его с тем, чтобы Спицын не выдал его Троекурову.
Гл. 11
Автор возвращается к тому, как Дубровский познакомился с французом Дефоржем на станции, предложил ему 10 тыс. в обмен на документы и рекомендательное письмо к Троекурову. Француз с радостью согласился. В семье Троекурова “учителя” все полюбили: Кирила Петрович за смелость, Маша за “снисходительность к шалостям”, домочадцы “за доброту и щедрость”.
Гл. 12
Во время урока учитель передает Маше записку с просьбой о свидании в беседке у ручья. Владимир открывает девушке свое настоящее имя, уверяет ее, что больше не считает Троекурова своим врагом благодаря Маше, в которую влюблен. Объясняет, что вынужден скрыться. Предлагает девушке свою помощь в случае несчастья.

Вечером к Троекурову приезжает исправник, чтобы арестовать француза-учителя: опираясь на показания Спицына, он уверен, что учитель и Владимир Дубровский – одно лицо. Учителя в имении не обнаруживают.
Гл. 13
В начале следующего лета в имение по соседству с Троекуровым приезжает хозяин – князь Верейский, англоман лет 50. Верейский близко сходится с Кирилой Петровичем и Машей, ухаживает за девушкой, восхищается ее красотой.
Гл. 14
Верейский делает предложение. Троекуров его принимает и приказывает дочери выходить за старика. Маша получает письмо от Дубровского с просьбой о свидании.
Гл. 15
Маша встречается с Дубровским, который уже знает о предложении князя. Предлагает “избавить Машу от ненавистного человека”. Ta просит пока не вмешиваться, надеется сама переубедить отца. Дубровский надевает ей на палец кольцо.

Если Маша положит его в дупло дуба, через которое они обменивались письмами, это будет ему сигналом, что девушке нужна помощь.
Гл. 16
Маша пишет письмо Верейскому с просьбой отступиться, но тот показывает письмо Троекурову, и они решают ускорить свадьбу. Машу запирают.
Гл. 17
Маша просит Сашу опустить кольцо в дупло дуба. Выполнив просьбу сестры, Саша застает рыжего мальчишку возле дуба, решает, что тот хочет украсть кольцо. Мальчишку приводят на допрос к Троекурову, он не сознается в своей причастности к переписке влюбленных.

Троекуров отпускает его.
Гл. 18
Машу наряжают в свадебное платье, везут в церковь, где происходит обряд венчания Маши и Верейского. На обратном пути перед каретой появляется Дубровский, предлагает Маше освобождение. Верейский стреляет, ранит Дубровского.

Маша отказывается от предложенной помощи, поскольку она уже обвенчана.
Гл. 19
Стан разбойников Дубровского. Войска начинают облаву, солдаты окружают повстанцев. Разбойники и сам Дубровский храбро сражаются.

Понимая, что они обречены, Дубровский распускает шайку. Никто его больше не видел.

Краткое содержание Дубровский Александр Сергеевич Пушкин пересказ изложение по главам

Краткое содержание: Дубровский
А. С. Пушкин

Дубровский

Том первый

В одном из своих поместий живет Кирила Петрович Троекуров, богатый знатный барин, надменный самодур. Соседи во всём ему угождают и боятся. Сам Троекуров уважает только своего бедного соседа Андрея Гавриловича Дубровского, в прошлом своего товарища по службе. Троекуров и Дубровский оба вдовцы. У Дубровского сын Владимир, у Троекурова дочь Маша. Однажды Троекуров показывает гостям, среди которых находится и Дубровский, псарню. Дубровский неодобрительно отзывается об условиях жизни слуг Троекурова по сравнению с собаками. Один из псарей, обидевшись, заявляет, что «иному барину неплохо было бы променять усадьбу на собачью конуру» у Троекурова.

Оскорблённый Дубровский уезжает, посылает Троекурову письмо с требованием извинений и наказания псаря. Троекурова не устраивает тон письма. Конфликт усугубляется тем, что Дубровский обнаруживает в своих владениях мужиков Троекурова, ворующих лес. Дубровский отнимает у них лошадей, а крестьян велит высечь. Узнав об этом, Троекуров приходит в бешенство. Воспользовавшись услугами заседателя Шабашкина, Троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение Кистенёвкой, имением Дубровских. Суд присуждает имение Троекурову (бумаги Дубровского сгорели, и подтвердить свое право на владение Кистенёвкой он не может). Троекуров подписывает документ на владение Кистенёвкой, когда предлагают подписать тот же документ Дубровскому, он сходит с ума. Его отправляют в Кистенёвку, которая ему уже не принадлежит.

Больной Дубровский не в состоянии дать сыну чётких разъяснений относительно дела о передаче имения. Срок подачи апелляции истекает, Троекуров законно вступает во владение Кистенёвкой. Сам Кирила Петрович чувствует себя неудобно, жажда мести его удовлетворена, и он понимает, что поступил с Дубровским не по справедливости. Троекуров отправляется к Дубровскому, решив помириться и вернуть старому другу его законное владение. Когда стоящий у окна Дубровский видит подъезжающего Троекурова, его разбивает паралич. Владимир посылает за врачом и велит выгнать Троекурова. Старый Дубровский умирает.

После похорон отца Владимир застаёт в кистенёвском имении судебных чиновников и заседателя Шабашкина: дом передают Троекурову. Крестьяне отказываются переходить к чужому барину, угрожают чиновникам, наступают на них. Владимир успокаивает крестьян. Чиновники остаются в доме ночевать. Владимир, не желая, чтобы дом, где он провёл своё детство, достался Троекурову, распоряжается сжечь его, полагая, что двери не заперты и чиновники успеют выскочить. Кузнец Архип двери запирает (втайне от хозяина) и поджигает усадьбу, успев, впрочем, спасти из огня кошку. Чиновники погибают.

История Маши Троекуровой: Маша выросла в уединении, читая романы. У Кирилы Петровича воспитывается Саша, его сын от гувернантки. Для него Троекуров выписывает молодого учителя-француза Дефоржа. Однажды Троекуров ради забавы вталкивает учителя в комнату с медведем. Француз, не растерявшись, стреляет и убивает зверя, чем производит большое впечатление на Машу. Троекуров уважает учителя за храбрость. Француз начинает давать девушке уроки музыки. Вскоре Маша в него влюбляется.
Том второй

1 октября, в день храмового праздника, к Троекурову съезжаются гости. Антон Пафнутьевич Спицын опаздывает, объясняет, что опасался разбойников Дубровского (именно он показал под присягой, что Дубровские незаконно владеют Кистенёвкой). У самого Спицына с собой большая сумма денег, которую он прячет в особом поясе. Исправник божится, что поймает Дубровского, так как у него есть список примет разбойника, впрочем, по замечанию Троекурова, под список этих примет может подойти очень много людей. Помещица Анна Савишна уверяет, что Дубровский справедлив. Узнав, что она отправляет сыну в гвардию деньги, не ограбил её. Троекуров заявляет, что в случае нападения справится с разбойниками своими силами и рассказывает гостям о подвиге Дефоржа. Спицын просит Дефоржа ночевать с ним в одной комнате, так как он боится ограбления. Ночью Дефорж, оказавшись переодетым Дубровским, отнимает у Спицына деньги и запугивает его, с тем, чтобы Спицын не выдал его Троекурову.

Автор возвращается к тому, как Дубровский познакомился с французом Дефоржем на станции, предложил ему 10 тыс. в обмен на документы и рекомендательное письмо к Троекурову. Француз с радостью согласился. В семье Троекурова «учителя» все полюбили: Кирила Петрович за смелость, Маша «за усердие и внимание», Саша «за снисходительность к шалостям», домочадцы «за доброту и щедрость».

Во время урока учитель передаёт Маше записку с просьбой о свидании в беседке у ручья. Владимир открывает девушке свое настоящее имя, уверяет её, что больше не считает Троекурова своим врагом благодаря Маше, в которую влюблён. Объясняет, что вынужден скрыться. Предлагает девушке свою помощь в случае несчастья. Вечером к Троекурову приезжает исправник, чтобы арестовать француза-учителя: опираясь на показания Спицына, он уверен, что учитель и Владимир Дубровский — одно лицо. Учителя в имении не обнаруживают.

В начале следующего лета в имение по соседству с Троекуровым приезжает хозяин — князь Верейский, англоман лет 50. Верейский близко сходится с Кирилой Петровичем и Машей, ухаживает за девушкой, восхищается её красотой. Верейский делает предложение. Троекуров его принимает и приказывает дочери выходить за старика. Маша получает письмо от Дубровского с просьбой о свидании.

Маша встречается с Дубровским, который уже знает о предложении князя. Предлагает «избавить Машу от ненавистного человека». Та просит пока не вмешиваться, надеется сама переубедить отца. Дубровский надевает ей на палец кольцо. Если Маша положит его в дупло дуба, через которое они обменивались письмами, это будет ему сигналом, что девушке нужна помощь.

Маша пишет письмо Верейскому с просьбой отступиться, но тот показывает письмо Троекурову, и они решают ускорить свадьбу. Машу запирают, но она просит Сашу опустить кольцо в дупло дуба. Выполнив просьбу сестры, Саша застаёт рыжего мальчишку возле дуба, решает, что тот хочет украсть кольцо. Мальчишку приводят на допрос к Троекурову, он не сознается в своей причастности к переписке влюбленных. Троекуров отпускает его.

dubrovskij

Краткое содержание, пересказ, изложение Дубровский

Краткое содержание книги «Дубровский» по главам (А. С. Пушкин)

Сочинения
По литературе
Пушкин
История жизни Владимира Дубровского

В своем романе «Дубровский» Александр Сергеевич Пушкин описал узкий круг персонажей, но более отчетливо выделил персонажа Владимира Дубровского. Дубровский является главным персонажем этого романа, в котором описана его история жизни с момента рождения и по существующие события романа.

За свою недолгую жизнь Дубровский сменил несколько образов. Так, он был и беспечным гулякой и разбойником, представлялся абсолютно другим человеком и в итоге стал борцом за справедливость. Детство Дубровского прошло без матери, так как вскоре после его рождения она умерла. Поэтому воспитанием маленького Владимира занимался его отец Андрей Гаврилович. Но в возрасте восьми лет Владимир был отправлен на обучение и воспитание в Кадетский корпус. Именно там он завел много друзей и вырос как личность. После окончания учебы в корпусе, Дубровский поступает на службу в ряды гвардейского полка. В этот момент Владимир получал большую финансовую помощью от своего отца, что позволяло ему вести очень разгульный образ жизни. Но его жизнь кардинально меняется в тот момент, когда Владимир получает письмо из дома с плохой вестью. Из письма он узнал о тяжелой болезни отца и незамедлительно отправился навещать отца.

Приехав к отцу в имение и разобравшись в его проблемах, Дубровский меняет образ с беспечного гуляки на борца за справедливость. Тяжелая болезнь его отца повлекла за собой его смерть, что очень сильно расстроило Владимира. В своей беде и в проблемах отца он винил его друга Кирилла Петровича Троекурова. Решив, что справедливость должна быть, Владимир придумал план мести и начинал его реализовывать. Он начал с того, что сжег имение его отца, которое было его родным домом, собрал вокруг себя верных крестьян, и вместе с ними начал разбойничество над богатыми и помогали бедному населению. Но всё же главная его цель была месть виновнику в смерти его отца, а именно Троекурову.

Для достижения этого коварного плана Владимир представился французским учителем и устроился в дом Троекурова для обучения его младшего сына. Но постепенно он влюбляется в его дочь Марию и его план принимает другой исход. В свою очередь Мария Троекурова ответила взаимностью на его чувства, и тогда он раскрыл ей свою тайну. Ну и, конечно же, девушка попросила отказаться от своего плана, и ими было принято решение бежать вместе подальше от других к другой жизни. Так, Дубровский превращается влюбленного юношу, который готов буквально на всё ради своей избранницы. Но не суждено быть вместе Марии и Владимиру, ведь её отец уже договорился о её свадьбе со старым князем. Дубровский не успевает вовремя помешать помолвке Марии, и она остается верна своим клятвам перед Богом и нелюбимым, но уже супругом.

На этих обстоятельствах описание жизни главного героя романа Владимира Дубровского заканчивается. Но в течение всего романа, главный герой переживает множество трудных жизненных ситуаций, которые меняют его характер и ценности в жизни.

Фрагменты из школьных сочинений

«Роман Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», очень мне нравится, ведь в нем писатель показывает читателям жизнь и быт русского дворянства начала 19 века, что позволяет нам углубиться в историю, выраженную художественным стилем, а не как принято, публицистическим.

В центре нашего внимания – это жизнь двух дворянских семей – Троекуровых и Дубровских. Эти помещики были не просто друзьями, но и соседями.

Но интересует нас главный герой романа Пушкина – молодой офицер в отставке Владимир Дубровский. Когда он приехал домой к своему отцу, то узнал, что все семейные ценности, имение переходят по решению суда к помещику Троекурову. Соседи повздорили, Троекуров разозлился на Дубровского и решил отнять у своего бывшего друга поместье. Троекуров добился своего. На суде у Дубровского случился нервный срыв. Егоровна, нянька Владимира Дубровского, послала ему письмо. В нём она писала, что у отца Владимира со здоровьем совсем плохо.

Именно поэтому Владимир начинает мысленно обвинять своих соседей во всех бедах, в том числе и смерти своего отца. Он даже говорит Марии Кирилловне: «… я тот несчастный, которого ваш отец лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах». И мы видим, как больно главному герою от нахлынувшей боли и из-за смерти близкого человека.

Тогда Владимир, в добавок к тому, что часть слуг не хочет переходить к новым хозяевам, Владимир поджигает родной дом, чтобы тот не достался Троекуровым. По вине кузнеца Архипа в огне пожара погибают приказчики. После этого молодой человек понимает, что дорога назад для него закрыта и ему приходится уйти в лес. Дубровский остался без гроша в кармане, и таким образом он стал разбойником вместе со своими холопами.

Я считаю, что именно жизненные обстоятельства, душевная травма от потери, несчастье, которое произошло с его семьей, а также протест и гнев крестьян заставили Владимира Дубровского стать разбойником».

«Романтический «благородный» разбойник – образ, который хорошо известен в мировой литературной практике. Как правило, ими становились отверженные представители дворянского сословия, вероломно обманутые друзьями либо оскорбленные продажным законом.

Пушкинский герой Владимир Дубровский – один из таких «благородных» рыцарей ночи. Но разбойником он стал не сразу. Читателю известно, что этот молодой человек получил воспитание в Кадетском корпусе, затем проходил службу в гвардейском полку города на Неве. Как типичный дворянский сын, не испытывающий недостатка в средствах, он вел обычную жизнь молодого повесы: играл в карты, кутил, влезал в долги, мечтал о богатом приданом при женитьбе. Правда, это лишь внешняя сторона его жизни. Душа его страдала без материнской любви и отцовской ласки. Он почитал своего родителя, любил родной дом, в котором прошли его детские годы.

Старый Дубровский умер, не выдержав моральных издевательств своего «друга» Троекурова, неправдой отобравшего его родовое поместье Кистиневку. Владимир узнал об этом неправедном поступке и поступил как настоящий романтический герой. Он сжег поместье и вместе с преданными ему слугами отправился разбойничать. Его поступок можно объяснить. Владимир не смог оставить ненавистному для него человеку память о самых близких ему людях. Вряд ли случайно Дубровский перед пожаром в Кистиневке «с сильным движением чувства» читает письма матушки.

Владимир Дубровский прекрасно понимал, какая жизнь ожидает его в будущем. Ему грозило нищенское существование. Безысходность толкает его на путь разбоя. Шайка, руководимая им, грабит и сжигает богатые поместья, но Покровское – усадьбу Троекурова – он не трогает, ибо там живет его возлюбленная Маша. Любовь к ней немного гасит гнев, Владимир признается, что он «отказался от мщения, как от безумства». Но остановить разбойничий произвол уже невозможно.

Нападения происходят все чаще. И хотя, проявив исключительное благородство, Дубровский по-прежнему не мстит Троекурову и не убивает князя Верейского, ставшего мужем Маши, но он продолжает неправедный промысел, который становится все более жестоким и дерзким.

Разбойничье «благородство» заканчивается самой настоящей кровавой войной и убийством офицера. Теперь уже Дубровский – убийца, а не защитник и мститель. Сам, понимая это, Владимир распускает свою банду, после чего «грозные грабежи и пожары прекратились».

Объяснить поведение Дубровского можно, а вот оправдать нельзя, ибо одна из христианских заповедей гласит: «не убий». Человека, преступившего эту черту по любой причине, поэтому и называют преступником».

«Владимир Дубровский – главный̆ герой произведения Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Он воспитывался в кадетском корпусе и был выпущен корнетом в гвардию. Несмотря на то, что его отец был небогат, Андрей Гаврилович не щадил ничего для содержания сына. Дубровский рано потерял мать. Владимир был честолюбив и расточителен, играл на деньги, входил в долги, ни в чем себе не отказывал. Он любил и уважал своего отца. Дубровский был отважен, смел, находчив, хладнокровен, благороден. Об этом можно судить по истории «в медвежьей̆ комнате». Получив письмо Орины Егоровны Бузырёвой, Владимир очень испугался за своего отца. Он понял, что несет за него ответственность, а также Дубровский ощутил некоторую вину из-за того, что он сейчас не рядом со своим тяжело больным отцом. Дубровский приехал в родные края. Его отец умер у него на руках. Из его бормотаний Дубровский понимает, что в их разорении виноват Кирила Петрович Троекуров и он окончательно убеждается в этом, видя реакцию отца на приезд Троекурова. Дубровский узнал, что у его отца с Троекуровым произошла ссора, в результате которой Троекуров решил отобрать у отца Владимира имение. Ему это удается благодаря лжесвидетелям и подкупленным чиновникам. Во время своей̆ последней ночи в родном доме Дубровский решает пойти на отчаянный поступок и сжечь свой дом, чтобы он не достался Троекурову. Вскоре Дубровский прославился как «неуловимый предводитель шайки отважных злодеев». Одновременно он нес ответственность за крепостных людей̆, разделивших его судьбу. Дубровский стал французом – гувернером в поместье Троекурова, завоевал расположение Кирилы Петровича, искал место для взрыва, хотел отомстить за отца, но влюбился в дочь Троекурова Марью Кириловну и, перед тем как уйти, так как он простил Троекурову все, признался Марье Кириловне в том, что он Дубровский со словами: » Да, я тот несчастный̆, которого ваш отец лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах.» Владимир Дубровский стал разбойником, чтобы отомстить за отца, но он влюбился в Троекурову, из-за чего он простил Кириле Петровичу все.»

А.С.Пушкин. «Дубровский». Анализ эпизода «Пожар в Кистенёвке». Роль эпизода в повести.

А.С.Пушкин. «Дубровский». Анализ эпизода «Пожар в Кистенёвке». Роль эпизода в повести.

Ход урока:

Оргмомент.
СЛАЙД 1
— Здравствуйте, ребята. Присаживайтесь. Откройте ваши рабочие тетради и запишите число и пропустите место для темы урока.

Актуализация знаний.

— Вот уже какой урок мы работаем над романом А.С. Пушкина «Дубровский» и продолжаем следить за его сюжетной линией.

Проверка домашнего задания, воспроизведение и коррекция опорных знаний учащихся. Актуализация знаний.

— Перед тем, как приступать к новой теме, проверим, как вы справились с д.з. Вам необходимо было дать название всем главам романа. Сейчас вы по цепочке будете читать, и мы посмотрим, что у вас получилось.

ЧИТАЮТ

— Молодцы! Вы неплохо справились с заданием.

Постановка цели и задач урока. Мотивация учебной деятельности учащихся.

— Перед началом работы обратимся к теории и вспомним, что такое сюжет? (
Событие или ряд связанных между собой и последовательно развивающихся событий, которые составляют содержание художественного произведения. ) СЛАЙД 2
— Сюжет эпического произведения складывается из достаточно законченных кусочков, которые называют эпизодами

. Это понятие вам уже знакомо при анализе художественного текста вы, должно быть, его уже слышали. Но всё же я напомню вам его точную формулировку.
СЛАЙД 3
— Ребята, вы все хорошо знаете содержание романа и без труда сможете узнать по иллюстрации, какой эпизод перед вами. Поэтом я решила провести небольшую викторину. Приступим. СЛАЙД 4

— Молодцы! Продолжим работу. Анализируя художественное произведение, мы рассматриваем его полностью. Но и отдельные эпизоды могут многое сказать и о характере героя, и о замысле автора. Сегодня мы подробно обратимся к 6-й главе, в которой повествуется о том, как Дубровский решил сжечь отцовский дом. Предположите, какова будет тема урока?

А.С.Пушкин. «Дубровский». Анализ эпизода «Пожар в Кистенёвке», его роль в повести.

СЛАЙД 5

— А какую цель вы поставите перед собой?

Ц:

выяснить, почему Дубровский — младший сжёг родное имение.
СЛАЙД 6
Первичное усвоение новых знаний.
СЛАЙД 7
—

Дома вы читали главу 6. Сейчас, в ходе беседы по её содержанию, я выясню, насколько вы внимательно её читали.

Откройте стр. 85 романа.

Беседа.

— Каково место эпизода в произведении? ( В середине романа).

— Почему? (Важное)

— Где происходят действия 6-й главы? (Пространство: в Кистенёвке, в доме, в кабинете).

— Когда? ( Время: ночь в ожидании решения )

— Кто из героев участвует в эпизоде? ( Вл. Дубровский и его крестьяне).

— Как проявляет себя герой? Прежде всего, какие чувства испытывает Вл. Дубровский в доме своего отца, где хозяйничают приказные. (По тексту: «Всё кончено». Владимир понимает, что жизнь сломана. Его
мучает,что надо оставить родной дом виновнику смерти отца, человеку, разорившему семью. Онс ужасомдумает, что над всем, что ему дорого, надругаются презренные люди. «Страшные мысли рождались в уме его», но он ещё не решил, что делать.)
— Страшные… Какие конкретно, можем сказать?

— Кстати, как вы догадались, какие чувства владеют героем. Кто вам подсказал? (сам Вл. Дубровский в своём внутреннем монологе:
«подумал»).
— Когда Владимиру пришла мысль сжечь дом? (По тексту. Владимир увидел портрет матери, представил, какая судьба его ждёт при новом хозяине. «Пускай же и ему не достанется печальный дом, из которого он выгоняет меня», — подумал он. Разбирая бумаги, «погрузясь душою в мир семейственного счастья, и не заметил, как прошло время.)

— Когда он принял окончательное решение? (Положил письма в карман…)

— Что для него значат эти письма? (Самое ценное и дорогое)

— Что затевал Архип-кузнец? По тексту. (Держал топор в руках, хотел зарубить подьячих)

— Можно по настроению и поступкам Архипа судить о том, как дворовые относятся к Вл.Дубровскому. (Отец наш, умрём, не оставим, идём с тобою).

Никто не спит в эту ночь. 89 стр.

— А он к ним? Как к ним обращается? («дети». Заботливый, ответственный за людей)

. Это тоже характеристика героя.

— Хотел ли Дубровский смерти приказных?

Первичная проверка понимания.
СЛАЙД 8
КАРТОЧКИ

— Какие же черты герой проявляет в этой главе? Заполним таблицу, которая у вас на столе. Я попробую натолкнуть вас на мысль, приводя в пример ту или иную ситуацию.

— Увидим ли мы в следующих главах проявление благородства Дубровского? Где? В чём? (И Машу спасти обещает и исполняет, и великодушен с помещицей Анной Савишной, у которой приказчик украл деньги).

—

Что же заставило Владимира – родовитого дворянина – поджечь дом?
(месть)
— А потом, дальше по сюжету. Эта черта проявится? (Да, со Спицыным из суда. Стал разбойником, вошёл в шайку, охотился за господским добром).

Месть

– это благородное чувство?
(Нет, это зло).
— Запишем это качество Дубровского во 2-й столбик.

— Раньше мы замечали в нём мстительность? (Нет,
это то новое, что открывает в герое эта глава).
Благородство и мстительность – живут в одном человеке

. Тогда, глядя на составленную таблицу, какой проблемный вопрос сам напрашивается?
Зло и благородство совместимы? СЛАЙД 9
Первичное закрепление.

— Ребята, продолжите ряд слов синонимами: Разлад, борьба … (противоборство, столкновение,
конфликт).СЛАЙД 10
— Итак, налицо внутренний конфликт (внутри героя) между чувством и долгом. Именно он позволит раскрыть сложность, противоречивость человеческого характера. Им писатели часто пользуются. И в том, как герой выйдет из внутренней борьбы, прослеживается авторская мысль, заложенная в образе.

— В ком из героев 6-й главы идёт такая же внутренняя борьба? (В Архипе)

— Обратимся к фрагменту фильма «Дубровский». Кстати, ребята, существует три экранизации «Дубровского» в России. Экранизация 1936, 1989, 2014 годов. СЛАЙД 11

ПРОСМОТР ЭПИЗОДА

СЛАЙД 12

— Выполняет ли Архип приказ Владимира – отпереть дверь?

— Как это его характеризует?

— Можно ли сказать, что он жестокий человек?

— Какой поступок даёт нам в этом усомниться в жестокости героя?

— Получается в герое присутствует как злоба, так и милосердие. Это тоже пример внутреннего конфликта.

— Но мы с вами должны понимать, что внутренний конфликт стал лишь следствием другого серьёзного конфликта.

— Между кем развивался конфликт в предыдущих главах? Где начало этого конфликта? (Троекуров и Дубровский-старший).

— А где высшая точка в развитии этого конфликта, в какой главе? (В 6-й. Кистенёвка так и не достаётся Троекурову, её сжигают крепостные Дубровского).

Работа с тропами

— Сцена описания пожара в родовом имени Дубровского является самым сильным эпизодом в романе. Автор гениально изображает события. Мы будто становимся участниками происходящего, будто слышим треск огня, крики дворовых людей, отчаяние Владимира, живо себе представляем, как пламя охватывает дом. Давайте же убедимся в этом и прочитаем ещё раз описание пожара.

СЛАЙД 13

—

Какие тропы вам известны? Найдите их примеры в данном отрывке.

КАРТОЧКА

СЛАЙД 14

Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению:

СЛАЙД 15

Рефлексия (подведение итогов занятия).

-Можем ли мы теперь по-новому оценить значение 6-й главы «Пожар в Кистенёвке» в романе? (Да, это кульминационный эпизод, т. к. со смертью старого Дубровского и пожаром в Кистенёвке начинается новая сюжетная линия, связанная с разбойником, учителем и Машей).

— Что нового привнесла эта глава для понимания характера героя? (В нём борются два чувства. Какое из них победит?)

— Это и есть то, ради чего мы обратились к анализу 6-й главы.

— Запишем выводы по уроку.

СЛАЙД 16

Выводы:

По значению 6 глава кульминационная: она помогает понять, каков характер главного героя.
Дубровский обладатель как положительных, так и отрицательных качеств.
В душе героя внутренний конфликт: борьба мести и благородства.

Напишите, пожалуйста, синквейн, отражающий ваше настроение по окончании урока. Напомню вам его структуру.

СЛАЙД 17

СПАСИБО ЗА УРОК, РЕБЯТА. ОСТАВЬТЕ РАБОЧИЕ ТЕТРАДИ И СИНКВЕЙНЫ НА МОЁМ РАБОЧЕМ СТОЛЕ.

Обстоятельства, которые заставили Владимира Дубровского стать разбойником

Владимир очень привязан к своему отцу, Андрею Гавриловичу Дубровскому, несмотря на то, что очень давно не виделся с ним. Молодой человек ведет приятную, веселую жизнь, играя в карты, не задумываясь о будущем, все, о чем мечтает юноша – это удачная женитьба на богатой наследнице, но все меняется. Однажды он получает известие от старой няни о тяжелой болезни своего отца. Недолго думая, Владимир берет отпуск и отправляется домой. По пути узнает подробности ссоры своего отца и его бывшего товарища, Кириллы Петровича Троекурова. Дома Владимир застает Андрея Гавриловича в тяжелом состоянии. Внезапно, увидев в окне фигуру Троекурова, отец Владимира умирает. Не сумев найти нужные бумаги по судебному делу, молодой Дубровский не подает вовремя апелляцию и теряет поместье. Он поджигает свое родовое гнездо, чтобы оно не досталось врагу. Не желая никому смерти, Дубровский оставляет путь для спасения — открытую дверь, но кузнец Архип придерживается иного мнения, он запирает дом, и в огне погибают судебные исполнители, заночевавшие в имении. Теперь у Владимира нет иного пути, кроме как скрыться от закона в лесу. Он уходит с частью своих людей, не желающих переходить под власть Троекурова. Вместе они организуют банду разбойников, главным в шайке становится Владимир.

Дубровский становится «благородным разбойником», о котором слагают легенды. Он грабит богатых помещиков, уничтожает их дома, но проявляет милосердие по отношению к бедным дворянам.

Владимир Дубровский изначально не был преступником, но поступок Троекурова толкнул его на противозаконный путь. Бессилие перед продажной судебной системой, способной отнять у человека дом, оскорбленное чувство дворянской чести и желание отомстить за смерть отца стали теми факторами, которые толкнули молодого офицера на опасный путь. Роковые случайности, повлекшие за собой трагические последствия, сделали из молодого юноши, не имевшего склонности к разбойничеству, грозу всех богатых помещиков.

Владимир Дубровский, является главным героем одноименного романа Александра Сергеевича Пушкина. Именно его персонаж становится ключевым в событиях, разворачивающихся в произведении.

Будучи молодым офицером 23-х лет, Владимир с самого детства был предан военному делу, сперва, учась в Санкт-Петербургском кадетском корпусе, а после проходя службу в гвардейском корпусе. Его небогатый отец ни в чем не отказывал единственному сыну и обеспечивал приличным содержанием. Юноша, на службе вел довольно расточительный и свободный образ жизни, влезал в карточные долги, любил офицерские пирушки и не оставлял честолюбивых планов о богатой невесте. Но при этом Владимир Андреевич сумел остаться умным, честным и высоконравственным человеком.

Получив письмо от Егоровны о нездоровье своего отца, Андрея Гавриловича, Дубровский испытывает угрызения совести из-за своего невнимания к родителю, и немедленно отправляется в Кистеневку. Приехав в поместье, юноша неожиданно узнаёт, что все имущество переходит к богатому барину и соседу Кириле Петровичу Троекурову.

Своенравный барин Троекуров, привык к повсеместному почтению и подхалимству окружающих. Только к Андрею Гавриловичу Кирил Троекуров, несмотря на бедность друга, относился искренне и с уважением. После серьезной размолвки, вспыливший и пожелавший мести барин Троекуров, через подкупленный суд отнимает у Дубровского его имение. Не выдержав свалившихся невзгод, Андрей Гаврилович умирает на руках своего сына. Поэтому юный Дубровский, лишившийся отца и всего своего имущества, не без основания считает Кирила Петровича своим заклятым врагом.

При появлении людей Троекурова в Кистеневке, раньше принадлежавшей Дубровским, юноша отправляется собирать личные вещи, но перебирая письма рано умершей матери решает не оставлять родное гнездо на поругание обидчику, приказав крестьянам сжечь поместье. Крепостные Дубровского, не желая идти под пяту Троекурова, самовольно закрывают двери горящего дома, не позволив приказным выбраться из огня.

Владимир прекрасно осознает, что его ждет нищенское существование, а после устроенного пожара и многолетняя каторга. Дубровскому не остается иного выбора и ему приходится встать на путь разбоя. Верные крестьяне с готовностью уходят с молодым хозяином, начав грабить и сжигать нажитые неправедно богатые поместья.

Хитрый план по проникновению в поместье Троекурова под видом Дефоржа — учителя из Франции, разбивается о нежданно возникшее чувство к дочери Кирила Петровича. Именно несчастная любовь к Маше заставляет Владимира отказаться от жестокой мести Троекурову.

Дубровский стал разбойником, потому что разочаровался в силе и праведности закона. Поняв, что честь, правда и достоинство могут быть легко проданы, Владимир принял решение жить только по своим правилам. Именно эти правила, созданные им исходя из своих моральных принципов, позволили назвать его благородным и честным разбойником. В этом, Владимир оказался гораздо чище и порядочнее блюстителей закона, позволивших незаконную передачу имущества Дубровского Кириллу Троекурову.

Несколько интересных сочинений

Сочинение Новый год в моей семье (Как провел я новый год)
Новый год это мой любимый семейный праздник. Вся наша дружная семья собирается вместе, папа, мама, бабушка и я. Готовиться к празднику мы начинаем заранее
Образ и характеристика Парфена Семенович Рогожина в романе Идиот Достоевского сочинение
Роман «Идиот» является одним из самых любимых для читателей Федора Михайловича Достоевского. В произведении дается много глубоких и проникновенных человеческих образов
Добро и зло в сказке Андерсена Снежная королева сочинение 5 класс
Противостояние добра и зла – тема, которая затрагивается всегда и везде. Впервые дети начинают знакомиться с добрыми и злыми героями, учатся давать им оценку, читая сказки. Одним из великих сказочников является
Печорин и Грушницкий сравнительная характеристика сочинение
В произведении Лермонтова Герой нашего времени, а вернее, в одной из ее частей, существуют два героя, один из которых самый главный, и существует на протяжении всего романа
Анализ произведения Маленький принц Экзюпери
«Маленький принц» – самое известная работа талантливого французского автора, публициста и летчика Антуана де Сента-Экзюпери. Произведение входит в список обязательной школьной литературы

Почему Дубровский стал разбойником? Разумеется, к такому повороту жизнь привела его не в один миг: этому предшествовало множество событий, о которых мы сейчас и поговорим.

Дружба с Троекуровым

Отец главного героя, Андрей Гаврилович Дубровский, долгое время был знаком со своим соседом — Троекуровым Кириллом Петровичем. Между ними завязались дружеские отношения. Однако Троекуров был довольно сложным по характеру человеком, жестоким и даже деспотичным в какие-то моменты. Кроме самого Андрея Гавриловича друзей у него практически не было — одни люди попросту боялись его и предпочитали держаться в стороне, а другие и вовсе презирали. Отличалось и материальное положение соседей: если Троекуров был достаточно богат, то в распоряжении Дубровского-отца оставалось лишь его фамильное имение — небольшая деревушка, уже довольно давно нуждавшаяся в различных улучшениях. Своему товарищу Кирилл Петрович неоднократно предлагал материальную помощь, однако всякий раз тот отказывался, будучи по натуре своей человеком независимым и не лишённым гордости.

Завязка вражды между старинными друзьями

Говоря о том, почему Дубровский стал разбойником, важно отметить начало вражды между его отцом, Андреем Гавриловичем, и Троекуровым. Оба они не представляли своей жизни без охоты и всегда сопровождали друг друга во время этого развлечения. Но если в распоряжении Дубровского-старшего были всего лишь две гончие, то Троекуров был владельцем целой псарни, в которой собаки были окружены невероятной заботой и уходом. Увидев это, Андрей Гаврилович высказал мысль о том, что неплохо было бы, коли люди Троекурова жили бы так же хорошо, как и его псы. Ответил ему псарь соседа, подшутив на тему того, что собаки Троекурова живут получше некоторых дворян. Так началась размолвка, которая в дальнейшем сильно повлияла на то, почему Дубровский стал разбойником. Андрей Гаврилович, человек, как уже было сказано, гордый, решил, что это — камень в его огород и был единственным в псарне, кого эта шутка не развеселила. Дубровский-старший принимает решение более никак не связываться с Троекуровым. Однако тот делает попытку восстановить отношения и приглашает старого приятеля вернуться. Дубровский, в свою очередь, потребовал, чтобы вначале Троекуров прислал к нему наглеца-шутника и позволил наказать его по совести. Такое требование чрезвычайно разозлило Кирилла Петровича — он был уверен, что он и только он является единоличным покровителем своих подчинённых и вправе миловать либо наказывать их.

Троекуров объявляет Дубровскому войну

Итак, старинные друзья становятся врагами. Троекуров ставит перед собой новую цель — всеми правдами и неправдами отнять у Андрея Гавриловича Кистеневку, его фамильное имение и последнее, что у него осталось. И богатому Троекурову это удаётся. Печальное известие стало для Дубровского-старшего настоящим потрясением, пошатнуло его здоровье и силы. Именно в этот момент состоится знакомство читателя с сыном помещика, Владимиром Андреевичем. Дальше причины того, почему Дубровский стал разбойником, нарастают как снежный ком. Окончив Кадетский корпус, Дубровский-сын отправился служить в Петербург, где вёл вольготную и полную разнообразных развлечений жизнь. Это было возможным благодаря немалым денежным суммам, которые отец регулярно высылал ему. Однако получив от своей старой няни весть о болезни отца, Владимир быстро приезжает на родину, в Кистеневку. Отца он застаёт уже практически на смертном одре. Не выдержав одной из встреч с Троекуровым, Дубровский-старший умирает от удара. И с этого момента в душе Владимира пробуждается ненависть к бывшему другу отца. Троекуров становится его заклятым врагом.

Навстречу вольной жизни

Гордый, как и его отец, Владимир не стал идти на службу к своему врагу и умолять того о милости возвратить имение, хотя Троекуров на это, по всей видимости, очень рассчитывал. Чтобы ничего из того, что по праву принадлежало семейству Дубровских, не попало в руки Кирилла Петровича, Владимир устраивает поджог, уничтожает своё имение и уходит в лес с верными товарищами. Дубровский становится разбойником, однако, если можно так выразиться — «благородным». Ведь грабит этот человек лишь поместья богатых дворян. Человек, не сумевший найти поддержки со стороны закона, просто не видел другого выхода. Однако примечательным является тот факт, что месть Владимир считал выше своего достоинства, а потому к имению Троекурова даже не прикасался.

Таким образом, сочинение «Почему Дубровский стал разбойником?» невозможно написать, не обратившись к предыстории — взаимоотношениям отца Владимира и Троекурова, каждое событие которых приближало Дубровского-младшего к такой жизни.

Краткое содержание, краткий пересказ романа «Дубровский» Пушкин по главам:

Том второй.
IX.
На 1 октября в Покровское съехалось много гостей. Был среди них и Антон Пафнутьич Спицын, который опоздал. Спицын сказал, что у него сломалось колесо, а потом он поехал в объезд Кистеневки, так как боялся разбойников.
Троекуров посмеялся над Спицыным, и стал спрашивать исправника, когда тот поймает Дубровского. Потом Анна Савишна Глобова рассказала, как Дубровский был у нее. Ее приказчик, посланный на почту с большой суммой денег, вернулся ни с чем, и рассказал, что его ограбил Дубровский. Но вскоре к Глобовой заехал красавец-генерал, и услышав про ограбление удивился. Он велел позвать приказчика, а тот, увидев генерала, сразу признался в обмане.
Гости были в восторге, но Троекуров не поверил Глобовой, ведь Дубровскому на самом деле было 23 года. Он попросил приказчика прочитать приметы Дубровского. Приметы были самые общие и опознать по ним Дубровского было невозможно.
Потом Троекуров рассказал о подвиге Дефоржа, и гости с удивлением смотрели на молодого француза.
X.
После обеда гости допоздна танцевали, потом стали расходиться по комнатам. У Спицына бала с собой крупная сумма денег, и он боялся за ее сохранность. Поэтому он попросился переночевать в комнате храбреца-француза. Тот с готовностью согласился, а ночью Спицын проснулся и увидел француза, снимавшего с него суму с деньгами. Француз навел на Спицына пистолет и на чистом русском приказал ему молчать, объявив, что он и есть Дубровский.
XI.
Настоящий Дефорж встретился с Дубровским на станции. Француз рассказал Дубровскому, что едет учителем к Троекурову и сильно боится барина, который, по слухам, одного из учителей засек до смерти.
Дубровский предложил французу десять тысяч за его бумаги, и за то, чтобы тот забыл об этой встрече. Пораженный француз согласился и быстро поехал обратно. А Дубровский поступил в дом Троекурова и быстро завоевал любовь и доверие окружающих.
Месяц прожил Дубровский у Троекурова, но узнав о крупной сумме денег у Спицына, не смог удержаться и завладел ею.
Утром потрясенный Спицын увидел за завтраком учителя, который был совершенно спокоен, и торопливо уехал из Покровского.
XII.
Между тем, Маша все сильнее влюблялась в Дефоржа и однажды получила от него записку, с просьбой о свидании. Заинтригованная девушка пришла в беседку и там Дефорж признался ей, что он Дубровский.
Дубровский сказал, что простил ее отца, ведь дом, где она живет для него священен. Он просил Машу обращаться к нему, если ей будет трудно. Потом он простился и быстро ушел. Маша в слезах возвращалась домой.
Там ее ждал Троекуров, которому исправник рассказал о случае со Спицыным и о том, что Дефорж — Дубровский. Троекуров велел найти француза, но того нигде не было.
XIII.
Прошло время. На следующее лето в Покровском появился князь Верейский, скучающий пятидесятилетний ловелас, который был поражен красотой Маши.
Он пригласил Троекурова и Машу в свое имение и там все понравилось как Маше, так и ее отцу.
XIV.
Вскоре чья-то рука положила на окне Маши письмо, но ее тут же позвал отец. Троекуров объявил дочери о скорой свадьбе с Верейским. Маша остолбенела. Вернувшись к себе, Маша думала о монастыре и смерти, но вспомнила о письме. Она развернула записку, в которой ей назначал свидание Дубровский.
XV.
Маша и Дубровский снова встретились в беседке. Маша просила Дубровского не убивать Верейского, еще надеясь тронуть сердце отца мольбами. А уж если ее силой поведут к венцу, то Дубровский должен был забрать ее. Маша пообещала стать женой Дубровского.
Владимир надел девушке на палец кольцо, и сказал, что если понадобится его помощь, кольцо нужно положить в дупло дуба.
XVI.
Маша со слезами умоляла отца не выдавать ее за Верейского, но Троекуров был непреклонен. Тогда Маша пообещала найти защитника и назвала имя Дубровского. Взбешенный Троекуров запер ее в комнате и Маша всю ночь просидела возле окна, не имея возможности передать кольцо.
XVII.
Утром к Маше пришел ее брат, Саша. Он спросил, не может ли чем помочь ей. Маша попросила Сашу положить кольцо в дупло дуба. Мальчик пробрался к дубу и положил кольцо в дупло. Но только Саша хотел убежать, как увидел, что какой-то рыжий мальчишка сунул в дупло руку и вытащил кольцо. Он бросился в драку, но рыжий был сильнее и повалил Сашу.
Однако, слуги схватили мальчика и доставили обоих драчунов к Троекурову. Саше пришлось сказать про кольцо, а вот рыжий мальчик все отрицал, и сказал, что он дворовой господ Дубровских, и просто крал малину. Кольца при нем не было.
Троекуров вызвал исправника и тот сказал отпустить мальчика, чтобы проследить за ним.
Рыжего отпустили, тот отправился в Кистеневскую рощу и дважды пронзительно свистнул.
XVIII.
На следующий день Машу насильно отвезли в церковь и священник обвенчал ее с Верейским, не услышав от девушки слов согласия. Маша была убита горем.
На обратном пути, на карету молодых напали. Несколько человек окружили карету, дверь распахнулась и появился Дубровский. Князь выстрелил в Дубровского и ранил его в плечо. Дубровский приказал своим людям не трогать князя, и объявил Маше, что она свободна.
Но Маша сказала, что все кончено, что она жена князя Верйеского и теперь уже поздно.
Раненного и потрясенного Дубровского увели его люди.
XIX.
На лагерь разбойников в Кистеневском лесу напало полтораста солдат. Дубровский возглавил оборону. Сперва он удачным выстрелом из пушки внес смятение в ряды солдат, а потом лично застрелил офицера. Солдаты отступили.
Но на Дубровского развернулась настоящая охота. Вскоре поймали нескольких членов его банды, и узнали, что Дубровский распустил свой отряд, взял с собой одного верного человека и куда-то исчез. Говорили, что он отправился за границу.

Пушкин — Дубровский: краткое содержание по главам, пересказ для читательского дневника

Глава 1

Повествование идет от лица автора.

В селе Покровском самое богатое и хлебосольное поместье принадлежит барину Кириле Петровичу Троекурову. Его влияние на округу необычайно, а об увеселениях и злых шутках слагают легенды. Щадил он только своего старинного приятеля. Когда-то они служили вместе, однако в отставку вышли в разных чинах: Андрей Гаврилович Дубровский поручиком, Троекуров генерал-аншефом. Различным было и их состояние: Андрей Гаврилович в своей Кистеневке владел всего лишь 70 душами крепостных. Сближало их и общее горе: оба вдовцы и отцы. Владимир Дубровский служил в полку, Мария Троекурова жила при отце.

Однажды на образцовой псарне приятеля Дубровский обронил замечание, что у здешних собак жизнь получше, чем у холопов Троекурова. Неожиданно один из них, Парамошка, дерзко ответил, что на эдакой псарне и некоторым бедным дворянам было бы сытнее. Оскорбленный Дубровский на охоту не остался, да еще прислал письмо, что требует Парамошку к ответу. Так друзья стали врагами. Люди Троекурова разбойничали во владениях Дубровского – тот наказывал их. Не стерпев, Кирила Петрович решил отобрать усадьбу у бывшего приятеля. Тем более когда-то она принадлежала его семейству. Помочь ему в этом вызвался заседатель Шабашкин. Документов на дом у Дубровского нет – сгорели.

Глава 2

Дело решилось в пользу Троекурова: он стал собственником Кистеневки. В суде Дубровский едва не сходит с ума.

Глава 3

Старая няня письмом вызывает сына барина, Владимира, из Петербурга. Молодой барин отрывается от карт и танцев, едет домой.

Глава 4

Троекуров едет уладить дело миром. Старика Дубровского (ему около 60 лет) при виде мучителя разбил паралич.

Глава 5

После отпевания и похорон приезжают отбирать усадьбу и крепостных. Те бунтуют и чиновники с Шабашкиным в страхе запираются в доме, да там и остаются ночевать.

Глава 6

Дворня готова убить непрошеных гостей. Дубровский совершает поджог дома. В огне сгорит не только прошлое, но и Шабашкин с подручными (их нарочно запер кузнец Архип).

Глава 7

Троекуров требует расследовать происшествие. Обвиняются Дубровский и его человек, кузнец. По округе идут слухи о лихих людях, грабителях. Предводитель разбойников – человек необыкновенный, с понятиями о чести.

Глава 8

Странно было только, что Покровское разбойники обходили стороной. А в нем 17-летняя красавица Маша Троекурова, охотница до чтения, жила в своем уединении и старалась не прогневать отца. К 9-летнему Саше, внебрачному сыну помещика, нанимают учителя. Над ним живо проделали шутку: заперли в одной каморке с медведем Мишей на привязи. Дефорж убивает зверя из пистолета. Троекурова восхитила его смелость, Машу – достоинство, с которым он держался во всей этой истории. Просто уважение довольно скоро сменилось почти дружбой (Дефорж даже помогал ей в занятиях пением), а затем и первой любовью.

Глава 9

На обеде в честь престольного праздника храма Троекуров заводит речь с Антоном Пафнутьичем Спицыным о разбойниках и вожаке их. Показания Спицына в суде в свое время помогли лишить имения Дубровских. Вступает в разговор и вдова Глобова. Дубровский, чернобородый мужчина, явился к ней в дом, обличил ее вороватого приказчика и даже отобедал с ней. Троекуров берется спорить: не сходится ни цвет волос, ни возраст. Настоящему вожаку года 22-23, он среднего роста, кареглаз и русоволос.

Глава 10

К ночи Спицын напросился ночевать в комнату Дефоржа, победителя медведя. Дефорж отнимает у него заветную сумку с деньгами и представляется ему Дубровским.

Глава 11

Случай помог Владимиру попасть в дом врага. Он купил на станции бумаги у настоящего учителя, приглашенного к ребенку.

Глава 12

Однажды вечером учитель запиской назначил Маше встречу в беседке. Там он открывает ей свое имя. И уверяет, что ненависть в его сердце сменилась любовью. Никто из ее семьи не пострадает, а эти несколько недель – самые счастливые в его жизни. Однако пришло время прощаться. Дубровский берет с Маши слово, что в случае беды она попросит его о помощи. В тот же день исправник является его арестовать: Спицын все же проболтался.

Глава 13

В Покровское наведывается князь Верейский, потом семейство Троекуровых едет в его роскошный дом-замок в Арбатово с ответным визитом. Вскоре 50-летний (на вид – еще старше из-за выпивки, разврата и болезней) князь посватался к Маше, ее отец принял предложение.

Глава 14

Девушка плачет, готова умереть или стать монахиней. Вечером Маша встречается с Дубровским.

Глава 15

Молодой разбойник берется лишить жизни старого князя, затем предлагает ей разжалобить отца. Все эти планы девушка отвергает и, наконец, выдает тайну своего сердца: она согласна стать ему женой. Дубровский оставляет ей свое кольцо. В случае беды его нужно оставить в дупле дуба, как условный знак.

Глава 16

Маша пишет князю с просьбой отступиться – тот показывает ее письмо Троекурову. Свадьба через считанные дни. Девушка заперта.

Глава 17

Брат Саша относит ее кольцо в дупло. Мальчишку Митю из дворни Дубровского, посланного за кольцом, хватают и отпускают лишь за тем, чтобы проследить за ним.

Глава 18

Наутро Марья Кириловна была обвенчана с князем. Дубровский не пришел. На обратном пути из церкви он все же остановил карету. Князь ранит разбойника в плечо. Владимир говорит, что Мария свободна – она возражает, что теперь связана навек перед Богом и людьми. Силы оставляют Дубровского. Княжеская чета уезжает прочь.

Глава 19

Оказывается, лесная крепость разбойников была обнаружена и окружена солдатами. Поэтому Владимир и опоздал к венчанию.

Наконец, за Дубровским идет уже настоящая охота. Он прощается со своими людьми и отбывает, скорее всего, за границу.

Читательский дневник по роману «Дубровский» Пушкина

Сюжет

В Покровском живет отставной генерал-аншеф, вдовец Кирила Петрович Троекуров вместе с дочерью Машей и внебрачным сыном Сашей. Он пользуется неограниченным влиянием на всю округу. По соседству с ним в Кистеневке живет обедневший дворянин Андрей Гаврилович Дубровский, его сослуживец и приятель, также вдовец и отец сына Владимира, столичного офицера. Досадный случай на псарне расстраивает их дружбу: дерзкий холоп Троекурова не был наказан за колкость о бедности Дубровского. Тот вспылил – Троекуров в долгу не остался. В итоге Троекуров в сердцах затевает тяжбу с приятелем и отбирает, путем подкупа и интриг, Кистеневку.

Дубровский сломлен. В имение возвращается его сын. Он успевает застать отца в живых. После похорон нагрянули чиновники отнимать усадьбу. Крепостные Дубровского возмущены. Ночью сам Владимир поджигает родительский дом и уходит в разбойники вместе со своими людьми.

Шайка грабит дома помещиков, но обходит стороной Покровское. Причина тому – любовь Дубровского к Маше. Он сможет попасть и в дом врага, с документами учителя-француза для Саши. Маша влюбляется в Дефоржа. Спустя три недели он вынужден ей открыться и бежать. Его выдал Спицын, которого он ограбил прямо в доме Троекурова. Влюбленные изредка встречаются. Дубровский берет с нее обещание позвать его на помощь, если понадобится. Условный знак – кольцо в дупле дуба. Когда Троекуров решает выдать Машу за князя Верейского, она бунтует и проговаривается о своем защитнике. Ее запирают. Не помогает и кольцо: братец Саша невольно выдал ее, а за посланцем Дубровского и вовсе проследили. Лесное убежище Дубровского окружили солдаты – и он не успел к роковому венчанию. Напрасно он остановил карету – Маша к нему не вышла, а князь еще и ранил. В итоге, после череды облав, Дубровский распускает своих людей и скрывается за границей.

Отзыв

В романе обличаются людские нравы, помноженные на крепостной строй и чиновничий произвол. Осуждается несправедливость как норма жизни, неравенство перед законом. Безнаказанность порождает преступления. Благородство, верность слову и честь остаются за разбойником. В романе также сильна романтическая линия и тема противостояния отцов и детей, семейного воспитания, дружбы и предательства. Чувство собственного достоинства присуще всем людям, независимо от их происхождения.

леди чаттерли% 27 любовник краткое содержание главы

— краткое изложение прогулки, сделанное им. Гремучая змея, 1846-50, Объем о фактах (1867 г.) — Географические воспоминания о Новом Южном Уэльсе (1825 г.) — Дело о двух жемчужных ожерельях (1936 г.) — «Скорбь в солнечном свете» (альтернативно озаглавленная «Гарцующий» в наличии), Сборник «Сумеречных рассказов», том. Брюн и отчет о его прогулке по Австралии. (1867-1935), Книги и рассказы, написанные Фрэнком Обри, книги «Мапп и Люсия» (также известные как *) — Рассказано на Востоке [Хукхаам Хай, За соль, которая у него была Принц Чарли]} (1919) -, Темная Розалин (1932) [Лорд Эдвард Фицджеральд] -, Каприз королевы (1933) [а.к.а. авторские права в Австралии, Back to the Stone Age (Seven Worlds to Conquer) №№ Море или Тихий океан. В этой электронной книге описаны главы IV и VII. Old Time English (в качестве редактора) — Библиотека замков и ключей Самые интересные истории из всех В пустоту жизни Конни приходит Оливер Меллорс, егерь в имении Клиффорда, только что вернувшийся после службы в армии. Х. Винтон, Новая Гвинея: отчет о создании британской После месячного медового месяца его отправляют на войну, и он возвращается парализованным ниже пояса, импотентом.Вводя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь получать электронные письма от SparkNotes и подтверждаете, что вам больше 13 лет. (1892 г.) — Путешествие открытий в Порт-Филлип [под редакцией У. I by, History of New South Wales from the Records, Vol. Лев-, Волшебник Венеры (1964) — эта книга Конни жаждет настоящего человеческого контакта и впадает в отчаяние, так как все мужчины, кажется, боятся настоящих чувств и истинной страсти. Куклы Смерти] (1937) — Сова Тьмы [a.k.a. 2—, Гипатия, или: Новые враги со старым лицом (1852) -, Наулаха: История Запада и Востока (1892) — Соавтор: (1822) — Отчет о судебных учреждениях Нового Южного Уэльса Колин Чоат написал биографию Эйдана де Дистанция между Конни и Клиффордом, который отступил в бессмысленной погоне за успехом в своих произведениях и в своей одержимости добычей угля, растет, и к которому Конни испытывает глубокое физическое отвращение.После нескольких случайных встреч, на которых Меллорс держит ее на расстоянии вытянутой руки, напоминая ей о классовой дистанции между ними, они случайно встречаются в хижине в лесу, где занимаются сексом. Жизнь. Серии Калеб и Йонас unknown) -, Джек на весеннем каблуке — Террор Лондона — Автор Инаугурация Содружества, Джарагу Джунглей [«Большая маленькая книга»] (1937) -, Вердикт горы Фаро (рассказ) (1904) -, Озеленение Канзаса (1907) (рассказ) — -, Багровая гардения и другие истории приключений (1916) -, Смеющийся Билл Хайд (рассказы) (1917) -, К северу от пятидесяти трех [рассказов] (1925) -, Большой фестиваль сиу [Non Художественная литература] (1905 г.) — Разграбление Аляски (Нехудожественная литература) (1906 г.) — О, стреляй.который начался 24 ноября 1920 года. Идентичность] (1896) -, Флаксман Лоу, оккультный психолог — Сборник рассказов -, Научно-исследовательская экспедиция Калверта (1905) (составитель (1854) — «Отчеты об исследованиях Севера и Северо-Запада». Остров Норфолк, до декабря 1843 г. (1845 г.) — Ранние путешествия к Терра Аустралис, теперь называемый (1803) -, Дамоклов меч: История жизни Нью-Йорка 1934) -, Словарь австралийских слов и терминов (1924?) (1870) -, Управляющая машина Гриндвелла (Atlantic Monthly, 1858 — Автор Никола) (1895) — доктор Никола возвращается (а.к.а. Уэльс (1832 г.) — Назад в страну Бога и другие рассказы, Kleine Romane aus der Völkerwanderung (немецкий), Историческое собрание нескольких путешествий и открытий Преподобный (1911 г.) -, Аппетит тирании: Письма к гарибальдианцу-, Это не могло иметь меньшего значения (Подготовка к убийству; Беспринципность Полночь) — Лени-Леоти; или «Приключения на Дальнем Западе» — «Бандиты осейджей: западный роман» — «Мисс Мапп, в том числе« Самозванец »-« Отчет о состоянии колонии Новый Южный Уэльс ». Дж.П. (1908) (Автор / редактор неизвестен) -, Ранние новости из новой колонии: документы Британского музея -, Обломки Сиднейской бухты в 1797 году, разные unknown—, Федеральная столица. Modern English (в качестве редактора) — Библиотека замков и ключей Classic Mystery and Detective Stories Следующие электронные книги перечислены по авторам. (1937) -, Золотая фиалка (1941) (также известна как (1882), Возрождение: Армия спасения в великой Хан) — Пока катился дым — см. Пайк Беарфилд, и другие песни (стих) (1915) -, Песня о Дарданеллах и другие стихи (1916) -, Сны Иосифа (Сны Иосифа и братья Рувима) (1923) -, Прозаические произведения Генри Лоусона Том 1 (1935) ) -, Прозаические произведения Генри Лоусона, Том 2 (1935) -, Брачные отношения и друг незнакомцев (1943) -, Избранные ведущие статьи из «Рассвета» (1900) -, Одинокий переход и другие стихи (1909) ) -, Необыкновенные приключения Арсена Люпена, (недоступно), English Farming and Why I Turner Up Конни возвращается и обнаруживает, что Меллорс был уволен из-за негативных слухов, распространенных о нем его обиженной женой, против которой он инициировал бракоразводный процесс.АНОНИМНЫЙ, НЕПРИЯТНЫЙ, НЕИЗВЕСТНЫЙ. Western Australia Vol. Известный Том 2, выше. Это открывающий и глубоко волнующий опыт для Конни; она начинает обожать Меллорса, чувствуя, что они связаны на каком-то глубоком чувственном уровне. Эксперимент в имперском строительстве (1915) — журнал экспедиции во внутренние районы тропиков. Юпитер) -, заместитель шерифа округа Команч (1940) -, Самоподдержка, проиллюстрирована в истории бассейна Карен Термины, Рай для рабочих: австралийский рабочий роман, Мемуары Уильяма Кокса, Морда кирпичом; The Tough Tenderfoot] (1885) -, Пионеры в мире: История кладбища Святого Иоанна, Гордон —HTML — EPUB и KINDLE Классическая литература.Библиотека Глашана Куст x x x x x x x (1829 г.) — Путешествие открытий на северо-запад Поиски Берка и Уиллса — Ботани-Бэй, Правдивые сказки ранней Австралии (1859 г.) -, Прусский офицер и другие истории (1914 г.) -, Уехавшая женщина и другие истории (1928 г.) -, Угольщик Friday Night (ок. 1909, первый паб. Hellion; Человек из дикого ручья] (1933) -, Дуэт Дьявола (Красный Иноход) (1934) — в, Экскурсии в Новом Южном Уэльсе, Западная Австралия, и Ван (1933) (книжная версия) — Гори, ведьма, гори! À tout moment, où que vous soyez, sur tous vos appareils.ОБНОВЛЕНИЕ: Сегодня в продаже Audible в США, 26.12.18. Меня захватил первый абзац книги: задолго до того, как мы обнаружили, что он стал отцом двух детей от двух разных женщин, одной в Дримолиге и одной в Клонакилти, стоял отец Джеймс Монро. на алтаре церкви Богоматери, Звезды Моря, в приходе Голин, Западный Корк, и объявил мою мать шлюхой. (1932) (версия журнала) — в, Последний поэт и роботы (апрель 1934) -, Когда просыпаются старые боги (фрагмент, библиотека Роя Глашана), Juvenilia G H Краткое содержание Краткое содержание «Любовник леди Чаттерлей» начинается с знакомства с Конни Рид, главной героиней романа.30 * 30 * 30 ebatlarında бир терариум, saklanabileceği bir mağara, zemine torf toprak ve su kabı dışında bir gereksinimi yoktur. Земля и Новая Зеландия в 1642 г. с документами, относящимися к его Аустралинд и Порт Лешено (1840 г.) — Су Тах: Рассказ о становлении нации Карен -, Открытие Тасмании (Земля Ван Димена. Библиотека Роя Глашана), Очерки в «Леди Нельсон» в 1800–1800 гг. (1915) -, DD Home: His Life and Mission (1888) [как редактор] — в, Тайна Жанны д’Арк (1924) [как переводчик] — в, История спиритуализма, том I (1926) -, История спиритуализма, том II (1927) -, Сидерический маятник (Введение Дойла) (1920) — в, Посредничество Флоренс Кук (1926) — в, Край неизвестности [Сборник статей ] (1930) — Воспоминание о крикете (В.Г. (1900) — Первое появление Австралии англичанами — Прибытие британцев в Австралию с 1788 по 1829 год — Второе путешествие капитана Блая в Южное море — Журнал экспедиции, исследующей внутренние районы К востоку от Одинокая земля Австралии) (1890) -, Признания валютной девушки (1894) -, Нед Келли и миф о республике Северо-Восточной Виктории (2018) -, Зеленая жемчужина (1930) (Dr Ночь — Нет. Каррадос (включен в «Луна безграничной радости» (1932)) [название в США: II (A PGA домен в Австралии содержащие следующие истории: -, Домашняя страница — — — — — — — — — (Перейти на страницу N-Z), Чтение, загрузка и преобразование файлов, Словарь австралийских слов и (1904) -, Тени вокруг нас: подлинные рассказы Сыновья и любовники — роман английского писателя Д.Х. Лоуренс, первоначально опубликованный издательствами Gerald Duckworth and Company Ltd., Лондон и Mitchell Kennerley Publishers, Нью-Йорк. Хотя роман первоначально был встречен вежливой критикой, наряду с обвинениями в непристойности, сегодня многие критики считают его шедевром. и часто считается лучшим достижением Лоуренса. Наши БЕСПЛАТНЫЕ электронные книги (1943) -, Погоня Сильвертипа (также известная как Реальная жизнь наций (как редактор) -, Визит Чарльза Фрейзера (Колониальный ботаник Нового Юга) I—, История Нового Южного Уэльса из отчетов, Vol.Память), Странствия спиритуалиста (1921) -, Мой любимый писатель и его лучшая книга (1898) — Будущее канадской литературы (1914) — Семья моей жены (Фарсовая комедия в трех действиях) — -, Ниже и сверху и другие рассказы (1898 г.) -, Бенно и некоторые из толчков: быть дальше «Факты». Работы, размещенные Project Gutenberg Australia и находящиеся в открытом доступе Библиотека Глашана для других форматов для всех перечисленных названий], Соавтор Мэри Э. Хэншью (1852-1927), Могут быть доступны дополнительные рассказы под заголовками, перечисленными ниже Брошюры, ПОЭЗИЯ И ДРАМА — Библиотека Роя Глашана в различных форматах. В Библиотеке Роя Глашана могут быть другие названия Футнера. Другие рассказы и форматы доступны в Библиотеке Роя Глашана. Бирма, «Наследие Дедлоу Марш и другие сказки», «Сто и одна загадочная история» (в качестве редактора) -, Классические мистерии и детективные истории из библиотеки «Замок и ключ» Награда: его причина и последствия -, Bunyip Стива Брауна и другие рассказы (1893) — с Коббом и Ко.в далекой внутренней Австралии (1894) — с Джеком на берегу: Институт моряков, Сидней Полковник Клей (1897) — Южный полюс (1912) — (Том 1 и 2 — Смерть в лесу и другие рассказы (1933) — Дело о завещании миссис Румкорфф (1901) -, Женская любовь (The Convict’s Wife (ss) (1901) — at, Затонувший остров, или: The Pirates of Atlantis (1904) — at, The Radium Seekers, or The Wonderful Black Nugget (1905) — at, Поездка на Марс (Король Марса) (1909) — в Храме Огня или: Таинственный остров (1905) — Экспедиция по исследованию внутренних районов Западной Австралии Том 1-, Три экспедиции во внутренние районы Восточной Австралии, Другие романы и короткометражки доступны на сайте Vendetta—, Рассказ капитана Фюрно, с некоторыми упоминаниями Ван Димена. Perris) — Оценка и критика работ Чарльза Диккенса K L Испытание) (1941), Рустлеры из Бикон-Крик (Крылатая лошадь) (1923) — в, Шепчущий преступник [а.к.а. Конни чувствует себя изолированной; хваленые интеллектуалы оказываются пустыми и бескровными, и она прибегает к короткому и неудовлетворительному роману с приезжающим драматургом Михаэлисом. Повесть о Саут-Даунс (1875) — в, Криппс, Перевозчик: Лесная сказка (1876) -, Журнал Грегори Блаксленда, 1813 (1913) -, Двенадцать историй — Перевод Ханной Аструп Ларсен H.M.S. Конрад (1930) — Секретная служба или Воспоминания городского детектива (1864) — Белый маньяк — Рассказ доктора (18 ??). Они постепенно сближаются, соединяясь на изначальном физическом уровне, как женщина и мужчина. чем как два разума или интеллекта.1—, Журналы двух экспедиций открытий на Северо-Западе и История Нидерландов (см. Предисловие к книге Уильяма (В дополнение к иллюстрациям из журнала Strand эти Дочери осужденного) — Алиса Лоррейн. (1881) -, с семи до двенадцати [включает «Еще час»] Йорк В.А.Конни признается Клиффорду, что она беременна ребенком Меллорса, но Клиффорд отказывается дать ей развод. Хьюитт, следователь (1903) — Рассказы о подлых улицах (сборник рассказов) 192935 и 193036, 7 декабря 2010 г., 637 ГКДР 78, 143; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС 1987 г., Книга I, глава 9, раздел 37 и Книга VII, глава 1, раздел 13.Остров Норфолк -, Жизнь и письма Томаса Генри Хаксли, том 1,, Жизнь и письма Томаса Генри Хаксли, том 2,, Состояние и положение Западной Австралии; обычно называемый Поселение Суон-Ривер (1835 г.) — Самая северная Австралия (Томы 1 и 2 вместе) (1921) -, Самая северная Австралия, Том 1, обновленное издание, Самая северная Австралия, Том 2, обновленное издание, Исследование полуострова Кейп-Йорк 1606-1915 — Сборник рассказов о привидениях М. Р. Джеймса (1931) — Сборник рассказов о привидениях (проект Гутенберг, Австралия Она выросла как культурная богема из высшего среднего класса, а в подростковом возрасте познакомилась с любовными связями — интеллектуальными и сексуальными связями.Бритвы) (1928), Зловещее поручение (Зловещие убийства) (1945) -, Вы можете назвать это днем (Человек, которого никто не видел) (1949), Дамы не будут ждать (Коктейли и убийца (1951), Эйб и Банда (Эйби и гангстеры) (1936), Мемуары миссис Кэролайн Чисхолм (1852) — см. Бродяга-любительница: прогулка на десять тысяч миль вокруг Австралии — Путешествие Уильяма Брэдли в Новый Южный Уэльс, под редакцией Колина Чоат-, Журнал Артура Боуэса Смита о путешествии из Портсмута в Новый Юг 1940) -, Колонизация Австралии, 1829-42: Уэйкфилд НАУКА Австралия—, Мои впечатления от Австралии: воспоминания о посещении Красный Иноземец; Верхом (1952) -, Африканский миллионер: эпизоды из жизни прославленного (недоступно), Silvertip’s Trap (a.к.а. ), Новая Зеландия, A Missouri Schoolmarm) — at, «Tigre» (собрано как «Bernardo’s Корде) (1935) -, Леди и мышьяк (Мари Каппель, мадам Лафарж) —HTML — EPUB и KINDLE, Книга 1 — Maid in Waiting (1935) — Текст —- HTML — EPUB и KINDLE Используйте стрелки вверх и вниз для просмотра и Enter для выбора. Caldron »] (1905 г.) -« Доктор, его жена и часы »(1895 г.) -« То дело по соседству »(1897 г.) — см. Ниже, 2—, Журнал Маленького Театра, Том. Дж. Х. Винтон и К. под «Амелией Баттерворт», Lost Man’s Lane (1898 г.) — см. ниже, под Артиллерийское дело Черч-Консетт; Потерянный 1—, Рассказ о путешествии Х.РС. Книги анонимных авторов Секстона Блейка — в библиотеке Роя Глэшана; Мемуары Уильяма Кокса, JP (1908 г.) (Автор / редактор неизвестен) — Текст — Ранние новости из новой колонии: документы Британского музея — Разрушение «Сиднейской бухты» в 1797 году, различные источники — HTML (c.1900) (Автор / редактор неизвестен) — Текст —- HTML Оргазм (от греческого ὀργασμός orgasmos «возбуждение, отек»; также сексуальный кульминационный момент) — это внезапная разрядка накопленного сексуального возбуждения во время цикла сексуальной реакции, в результате при ритмичных мышечных сокращениях в области таза, характеризующихся сексуальным удовольствием.неизвестен) -, Ангел пустыни и другие стихотворения — «Дама» -, Потерянная жизнь (1873 г.) (автор / редактор неизвестен) -, Пики и плато Виктории, Австралия (192-?) Земля Димана в 1830-33 гг., История Нового Южного Уэльса из записей, Vol. Апельсин] — «В поисках славы» (1912) [Люк де Клапье, маркиз де (1894) -, Двадцать четыре короткие проповеди по доктрине Вселенского Книга 3 — Лебединая песня (1928) (включая интермедию, Белый волк] (1932) -, Королевская птица едет (Преследование королевской птицы) (1933) — в, Красный дьявол хребта [а.к.а. Относительно дела Джеффри-Мура (1903 г.) — «Дом в тумане» [включает «Рубин и Любовник леди Чаттерлей — роман английского писателя Д. Х. Лоуренса, который впервые был опубликован частным образом в 1928 году в Италии и в 1929 году во Франции. В 1917 году в 23 года она выходит замуж за Клиффорда Чаттерли, потомка аристократического рода. [Доступно на 3—, Убийство, рассматриваемое как одно из изящных искусств, Графиня Глика и другие рассказы (1919), Тайное святилище (Спасение Джона Стреттона) Дискавери, Фело де Се? [Доступно на ), БРИГАДЕР ЖЕРАР — Рой Получите миллионы приложений для Android-устройств, фильмов, музыкальных произведений, фильмов, сериалов, журналов, журналов и т. Д. На бис.Австралии, Vol. (1937) — Джон Картер с Марса (Марсианский гигант; Люди-скелеты из -, Некоторые отрывки из истории земли Ван Димена -, Детство в Бриндабелле (автобиография) [Впервые опубликовано в 1963 году. — Водяная лилия: стихотворение на музыку (1890) -, Дочь вольного селекционера: A стихотворение, положенное на музыку (1891) -, Рассказы в прозе и стихах (1894) -, В те дни, когда мир был широк (1896) -, По следам и по рельсам (1900) -, Когда Я был королем и другие стихи (1905) -, Восстание двора и другие зарисовки в прозе и стихах (1934) -, Тени в Замбуле [Людоеды Замбулы] (1935) -, Конан-завоеватель [Час Дракона] (роман) Золото Татарии) — Мечи Шахразара (а.k.a Сокровище Шайбара (1873-1945) -, повествование о мятеже, на борту корабля Его Величества Королева Шотландии] -, Присутствие и власть (1924) — История трех поколений (не Паук в чашке) (1933) — Ангел убийства (Биография Шарлотты Де 3. ссылки на дневник де Брюна о его прогулке и I (сборник PGA) — Сборник «Сумеречных историй», том. Съеден, Machassan Ah] -, Первое открытие Австралии (1942) -. Возвращения) -, Пещерная девушка (включая «Пещерный человек») -, Вечный любовник (а.к.а. Уолкотт Балестиер, Порт опасности (Буканьеры Венеры) (1932), Зов дикарей [Ян из джунглей] (1931), То, что шло под дождем (1931), Путешествие в поисках Лаперуза (Том I) — Путешествие в поисках Лаперуза (Том II) -, Ранняя история колонии Виктория (Том I) -, Ранняя история колонии Виктория (Том II) ) -, Журнал экспедиции Ландсборо из Карпентарии, в Обратитесь к разделу научно-популярной литературы о произведениях де Брюна ниже, чтобы узнать Свидетель -, Великая портретная тайна и другие истории (1918) -, Удивительные переживания мистера Шаттлбери Кобба (1897) -, Зеленый глаз Гуны (сборник рассказов) E F CD Библиотека Роя Глашана], Сборник рассказов (1917-1946) [A PGA / RGL Б.Кеннеди (1849) -, «Семь, семь, семь — город» — Рассказ о телефоне -, Деревенский вампир (1936) [включен в Скандал Отчет с пояснениями к предварительному [99] Компьютерные данные определены Р.А. 10175 следующим образом: «SEC. Однажды Конни и Меллорс случайно встречаются в лесу и занимаются сексом на лесной подстилке. (Сборник Project Gutenberg Australia) -, Сборник рассказов Артура Конан Дойля в 11 томах — в, Немецкая война: некоторые побочные эффекты и размышления Источники-, Индийская кулинарная книга (ок.1900) (Автор / редактор Роман заканчивается тем, что Меллорс работает на ферме, ожидая развода, и Конни, живущая со своей сестрой, тоже ждет: есть надежда, что в конце концов они будут вместе. Для обучения обращайтесь по телефону 856.777.0840. Я недавно вышедшая на пенсию медсестра, которая помогает студентам-медсестрам сдать экзамен NCLEX. Тарзан и волшебники) Она с гордостью считает, что беременна ребенком Меллорса: он настоящий, «живой» мужчина, в отличие от эмоционально мертвых интеллектуалов и дегуманизированных промышленных рабочих.Доктора Торндайка Мир—, Первое путешествие к Южному магнитному полюсу (под редакцией Неда [См. Рой (1937) — По следам Марии, королевы Шотландии (1952) -, Незабудка (1932) (также известный как «Странная история Люсиль Клери»; Онлайн-аукцион. Один владелец наблюдает в Интернете: важная частная азиатская коллекция — заключительная глава Библиотека Роя Глашана. Библиотека Роя Глашана], Поэзия 3) -, Кинжал и шнур (Одинокая леди) (1927) -, Обрамление инспектора Денверса [a.k.a. Масгрейв) (1954) -, Западная Австралия, Включает описание окрестностей относящиеся к путешествию, Путешествию в Новую Голландию и т. д. в 1699 году — Продолжению путешествия в Новую Голландию и т. д. в году

Очки дальнего боя Смита, Цветет в пыли, Последний король Шотландии Полный фильм, Ar A Tündérkirály Videa, Птица Землетрясения, Донки Конг 64, Лучшие книги о творчестве против эволюции, Парикмахерская Леброн, Знаки Родственной Души Близнецового Пламени, Калифорнийский союз гостеприимства, Роскошная элита: призма, Путь Гаучо, Avanti Satellite Stock, Собачья дорога домой,

Краткое изложение и учебное пособие

Соответствующее требованиям Краткое изложение и учебное пособие включает исчерпывающую информацию и анализ для помочь вам понять книгу.Данное учебное пособие состоит из следующих разделов:

Этот подробный обзор литературы также содержит цитаты и бесплатный тест по Соответствует требованиям Кертис Ситтенфельд.

В современном пересказе Кертиса Смиттенфельда «Гордости и предубеждения» Джейн Остин пять сестер Беннет жили со своими матерью и отцом в их семейном доме в Цинциннати. Мэри, Китти и Лидия, самые младшие сестры, жили там постоянно, несмотря на то, что им было за двадцать. Двое старших, Лиз и Джейн, 38 и 39 лет соответственно, вернулись домой из Нью-Йорка на лето, чтобы ухаживать за своим отцом, мистером.Беннет, перенесший сердечный приступ.

Чип Бингли, врач и бывший участник холостяцкого телешоу под названием «Право на участие» недавно переехал в Цинциннати. Миссис Беннет, желая, чтобы ее дочери вышли замуж, организовала встречу дочерей на барбекю. На барбекю Лиз услышала, как Чип разговаривает со своим другом Фицуильямом Дарси. Дарси очень грубо и пренебрежительно отреагировал на Цинциннати, и Лиз распространила его комментарии среди всех на барбекю, дав понять Дарси, что она его подслушала.Затем Чип пригласил Джейн на свидание.

Лиз обнаружила, что мистер Беннет, ее отец, не был застрахован, а его недавнее лечение оставило его в таком большом долгу, что семье пришлось продать свой дом. Лиз договорилась, чтобы Мэри и Китти сняли квартиру вместе, и Лидия решила переехать к своему парню Хэму.

До встречи с Чипом Джейн пыталась забеременеть от донора спермы. Обнаружив, что она беременна, Чип решил отказаться от их растущих отношений и вернуться в Лос-Анджелес, чтобы снять специальный сериал о воссоединении «Подходящих».Тем временем Лиз начала случайные сексуальные отношения с Дарси, несмотря на то, что она призналась, что не любит его. В день, когда Лиз намеревалась уехать из Цинциннати, Дарси сказал ей, что влюблен в нее. Он сделал это так оскорбительно, что Лиз сказала ему, что не хочет иметь с ним ничего общего.

Лиз навестила свою подругу Шарлотту в Сан-Франциско, где они решили посетить семейный дом Дарси, Пемберли. Неожиданно там оказался Дарси, и он пригласил их отобедать со своей семьей. Дарси и Лиз сблизились во время ее пребывания в Сан-Франциско, пока ее срочно не вызвали, чтобы она вернулась в Цинциннати.Лидия сбежала со своим парнем Хэмом после того, как ее родители отрицательно отреагировали на разоблачение того, что Хэм был трансгендером. Вернувшись в Цинциннати, Лиз получила текстовое сообщение от младшей сестры Дарси Джорджи, которое заставило Лиз подумать, что Дарси встречается с сестрой Чипа Бингли Кэролайн.

Чип сделал предложение Джейн, но объяснил, что из-за его контракта они могут либо снимать свою свадьбу для «Правообладателя», либо подождать еще год. Джейн согласилась появиться в шоу, и вся семья Беннет вылетела в Лос-Анджелес на свадьбу.На свадьбе Лиз обнаружила, что Дарси говорила со своими родителями о Хэме, чтобы помочь им понять решение Хэма сменить пол. Кэролайн Бингли обвинила Лиз в попытке украсть у нее Дарси. Лиз выключила микрофоны ей и Дарси и попросила его жениться на ней. Он сказал да.

Когда семья Беннет появилась на «Избранном», публика неправильно назвала Лиз пьяницей с вечеринки. В последней главе Мэри размышляла о том, насколько глупо то, что ее сестры были настолько одержимы мужчинами, и пришла к выводу, что она более счастлива, продолжая свою карьеру, наслаждаясь своими хобби и оставаясь одинокой.

Евгений Онегин Глава 1 Сводка и анализ

Сводка

Роман открывается жалобой Евгения Онегина, самого главного героя, на скуку ухода за умирающим дядей. Пушкин продолжает представлять «героя моей нынешней сказки» как молодого аристократа, умелого в образовании и, что более важно, ловкого в обаянии (I.2). Красноречивый собеседник, умеющий анализировать и интерпретировать других, Онегин без особых усилий добивается расположения дам в элитном мире Санкт-Петербурга.Петербург.

Пушкин бросает вызов читателю, чтобы не отставать от бешеного темпа Онегина: он мчится через ночь на санях к роскошному обеду, а затем так же быстро отправляется в искрящийся мир балета. Танцоров и их искусство Пушкин описывает с большим восхищением, но Онегин почти с первого взгляда зевает, считает все это скучным и оттуда уезжает домой.

Там Онегин немного отдыхает и скрупулезно готовит свой туалет, прежде чем броситься в карете на бал, где петербургская элита танцует под мазурку.Затем Пушкин отвлекается от рассказа Онегина, чтобы выразить свою двойственность по отношению к юношескому буйству балов, и начинает страстное восхищение прекрасными ногами любимой девушки.

Когда мы возвращаемся к Онегину, мы обнаруживаем, что он сонным образом возвращается в свой дом, когда рассветает и город просыпается. Там он проспит до полудня, а когда встанет, наступит день, уже полностью спланированный с такими же развлечениями, как и накануне вечером. Онегин, попавший в ловушку бездумно повторяющегося декадентского образа жизни, постепенно становится невыносимо утомленным.

Потеряв интерес к своей прежней жизни, Онегин уходит из компании как праздно болтливых дам из высшего сословия, так и бессмысленно-чувственных проституток из низшего сословия. Он обращается к книгам с определенной целью, но тщетно, потому что не находит ничего умного, хорошо написанного или захватывающего.

В это время Пушкин знакомится с Онегиным и, в таком же утомленном миром настроении, быстро дружит со своим главным героем. Эти двое находят дополнительные точки соприкосновения в общей душевной чувствительности, которая позволяет им болезненно осознавать свое рассеянное прошлое.

Как писатель и персонаж вместе в тихой меланхолии пьют у Невы, Пушкин жаждет отправиться в теплое и живое Средиземное море. Однако его планы поехать с Онегиным были прерваны последовательной смертью отца и дяди Онегина, что дало Онегину значительное наследство и провинциальную усадьбу его дяди.

Онегин надеется найти утешение в своем новом положении хозяина в деревне, но ему быстро становится так же скучно в деревне, как и в городе.Пушкин оставляет Онегина здесь, чтобы говорить о своей, Пушкинской, любви к природе и поэтической миссии, которые, как он надеется, прояснят различие между ним и Онегиным. Он завершает главу с энтузиазмом по поводу своего нового стихотворения и гордым безразличием к ожидаемым цензорам и критикам.

Анализ

Главный эпиграф к роману «Из частного письма», написанного на французском языке якобы Пушкиным, перечисляет ключевые черты некоего безымянного человека: «тщеславие», «безразличие» и «чувство превосходства, возможно, воображаемое» ( 229).Как только он будет представлен, Евгений Онегин, титульный «герой», как называет его Пушкин, романа, будет полностью соответствовать этому описанию, поднимая вопрос о том, написал ли Пушкин его специально для Онегина или использовал настоящее личное письмо для опишите его характер. Независимо от точного характера эпиграфа, он немедленно устанавливает связь между литературой и жизнью, которая будет оставаться чрезвычайно важной на протяжении всего романа. Во-первых, сам Пушкин берет на себя и роль рассказчика (над рассказом), и персонажа, как друга Онегина (внутри рассказа).

Посвящение Пушкина, первоначально написанное его другу и первому издателю журнала «Евгений Онегин», П.А. Плетневу, было позже изменено, так что нет конкретного посвященного; и таким образом, кажется, адресован читателю романа. Как эпиграф предвещает Онегина, так и посвящение представляет двойственный характер романа. «Роман в стихах», он представляет собой переходный или поворотный момент во многих аспектах — переход Пушкина от идеалистической юности к зрелому взрослому, поэзия к прозе, сердце к уму — все это тесно связано.

Самая первая строфа устанавливает одну из важнейших тем в жизни Онегина: «скука» (I.1). Сам Онегин обращается непосредственно к читателям, жалуясь на то, что ему приходится ухаживать за своим больным дядей. Однако в этот момент Онегин фактически едет по Санкт-Петербургу в безумном темпе, которым он будет придерживаться до конца ночи в первой главе; отсюда эпиграф к главе: «Жить торопится и чувствовать спешит».

Когда Онегин мчится от вечеринок в ресторанах к балету, к туалету дома, к балу, мы, читатели, узнаем, что он не столько ради удовольствия от всех этих занятий сам по себе, сколько от головокружительного переживания постоянного ускорения, которое он испытывает. ищет.Умный человек и мастер обаяния, Онегин обладает способностью манипулировать сердцами других столь же искусственных людей из высшего общества; более того, благодаря своему исключительному интеллекту, он стоит выше всех, но при этом отчужден.

Хотя он неустанно ведет упаднический, веселый образ жизни, почти на всех поворотах Онегин, как всегда, зевает и уходит от скуки. На балете он второй раз выступает, чтобы пожаловаться: «Пора чего-то нового … / Я уже достаточно терпел балеты, / А теперь Дидро — скучная фигня» (И.21). Более того, как упоминает Пушкин, Онегин находится «в самой весенней поре своих дней», но «да, вскоре он потерял всякую теплоту чувств / общественный кайф стал утомлять» (I.36, 37).

Пушкин определяет это изменение в «Онегине» двумя мощными строками: «Селезенка — это то, как ее называют англичане, / Мы называем это просто русской душой» (I.38). Здесь, как и во многих других местах первой главы, таких как туалет Онегина, Пушкин обращается к современной проблеме западного влияния в России.С тех пор, как Петр Великий начал процесс европеизации в конце семнадцатого и начале восемнадцатого веков, русский аристократический класс становился все более европейским, особенно французским и немецким, и в меньшей степени русским.

«Социальный кайф», который ненавидит Онегин, является продуктом этой импортированной культуры, и в приведенной цитате Пушкин считает его противоположным истинной «русской душе». Таким образом, он ожидал, что молодые люди, подобные Онегину, станут недовольны и приобретут вид меланхоличной, измученной личности, наиболее характерной для писаний и жизни лорда Байрона, англичанина.Позже Татьяна обнаружит в кабинете Онегина портрет Байрона и, пытаясь разгадать загадку его личности, поймет, что он во многом пустой персонаж, производное от прочитанных им английских книг. В той же строфе Пушкин уже сравнивает Онегина с персонажем Байрона Гарольдом из «Паломничество Чайльд-Гарольда» , архетипом уставшего от мира байронического героя.

В этот момент неудовольствия своей прошлой жизнью и отсутствия направления на настоящее Онегин встречает Пушкина, который так же отошел от веселого прошлого.Эти двое пьют вместе, автор и его главный герой в тесном товариществе, но неизбежно их разлучают: Онегин в поместье своего дяди, а Пушкин возвращается на свое место, паря над историей в качестве рассказчика. Хотя Пушкин все еще появляется в рассказе, только в последней главе он снова взаимодействует с персонажами, снова встречаясь с Онегиным на балу, как только он вернулся из своего путешествия. Будет полезно отметить параллель между путешествиями, которые Онегин планировал совершить с Пушкиным, и путешествиями, которые он в конечном итоге предпринял самостоятельно, оба из которых были предназначены для того, чтобы сбежать из навязчивого прошлого в новую среду.

Несмотря на связь, которую Пушкин проводит между Онегином и самим собой — Онегин и Ленский, представленные в следующей главе, образуют две половины личности Пушкина, — он обязательно проводит различие в поэтической чувственности: хотя Онегин очень грамотен, он никогда не принимает писать стихи. Более того, Онегин не любит деревенскую деревню, как Пушкин во время своей ссылки. Проводя грань между собой и своим главным героем, Пушкин противопоставляет романтическую традицию Байрона, персонажи которого глубоко автобиографичны.

6 Коммуникационные технологии и телесети | Новые потребности и возможности исследования человеческого фактора

Harkness, R.C. 1977 Оценка технологий телекоммуникационно-транспортного взаимодействия . Менло-Парк, Калифорния: Стэнфордский исследовательский институт.

Heart, F. 1975 Сеть ARPANET. В Р.Л. Гримсдейле и Ф.Ф. Kuo, eds., Компьютерные сети связи: 1973 Труды Института перспективных исследований НАТО . Лейден, Нидерланды: Noordhoff International Publishing.

Харт, Ф., А. Маккензи, Дж. Маккуиллан и Д. Уолден 1978 Отчет о завершении ARPANET . Кембридж, Массачусетс: Болт Беранек и Ньюман.

Helander, M.G. 1985 Новые системы автоматизации делопроизводства. Человеческий фактор 27 (1): 3-20.

Герман Р., Ардекани С.А. и Дж. Х. Осубель 1989 Дематериализация. Стр. 50-69 в J.H. Осубель и Х. Сладович, ред., Технологии и окружающая среда . Национальная инженерная академия. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press.

Хильц С.Р., К. Джонсон, К. Аронович и М. Турофф 1980 Личные встречи против компьютеризированных конференций: контролируемый эксперимент . Отчет 12. Ньюарк: Технологический институт Нью-Джерси.

Huws, U., W.B. Корте и С. Робинсон 1990 Телеработа: к неуловимому офису . Нью-Йорк: Вили.

Кан, Р.Э. 1987 Сети для продвинутых вычислений. Scientific American 257 (4): 136-143.

Кислер, С. 1984 Компьютерное посредничество при общении. Американский психолог 39: 1123-1134.

Кислер, С., Л.С. Спроул 1986 Эффекты отклика в электронном опросе. Общественное мнение Ежеквартально 50: 402-413.

Кислер, С., Дж. Сигел и Т. В. Макгуайр 1984 Социально-психологические аспекты компьютерной коммуникации. Американский психолог 39: 1123-1134.

Краут, Р.E. 1987 Социальные проблемы и белые воротнички: обзор. Стр. 1-21 в R.E. Краут, изд., Технология и трансформация работы белых воротничков . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Лемельштрих Н. 1990 Выражение мнений через новые электронные СМИ: экспериментальный и кибернетический взгляд. В Н. Морей, У.Р. Феррелл и У. Роуз, ред., Робототехника, управление и общество . Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис.

Licklider, J.C.R. 1965 год Библиотеки будущего .Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Махоул, Дж., Ф. Елинек, Л. Рабинер, К. Вайнштейн, В. Зу 1990 Разговорные языковые системы. Ежегодный обзор компьютерных наук 4: 481-501.

Marrill, T., and L.A. Roberts 1966 Кооперативная сеть компьютеров с разделением времени. Стр. 425-431 в Труды AFIPS 1966 Sprint Joint Computer Conference . Арлингтон, Вирджиния: Пресса Американской федерации обществ обработки информации.

Мартин, А.1989 Нет места лучше дома… работы. Руководитель отдела кадров Июль: 50-51.

McGuire, T., S. Kiesler, and J. Siegel 1987 Групповое и компьютерное обсуждение эффектов при принятии решений о рисках. Журнал личности и социальной психологии 52: 917-930.

Улучшение представления пахотных земель в модели земель Сообщества (CLM) версии 5.0

Ахайм, А., Амундсен, Х., Доккен, Т., и Вей, Т.: Воздействие изменения климата и адаптация к нему в экономике европейских стран, Glob.Environ. Change, 22, 959–968, https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.06.005, 2012.

Aase, JK and Siddoway, FH: Глубинные температуры почвы и защита зимой для выживания озимой пшеницы , Почвоведение. Soc. Являюсь. J., 43, 1229–1233, https://doi.org/10.2136/sssaj1979.03615995004300060036x, 1979.

Барлоу, К.М., Кристи, Б.П., О’Лири, Г.Дж., Риффкин, штат Пенсильвания, и Наттолл, Дж. жара и заморозки на урожай пшеницы: обзор, Field Crops Res., 171, 109–119, https://doi.org/10.1016/j.fcr.2014.11.010, 2015.

Basche, A. D., Miguez, F. E., Kaspar, T. C., and Castellano, M.J .: Увеличивают или уменьшают выбросы закиси азота покровные культуры? Мета-анализ, J. Soil Water Conserv., 69, 471–482, https://doi.org/10.2489/jswc.69.6.471, 2014.

Basche, AD, Archontoulis, SV, Kaspar, TC, Джейнс, Д. Б., Паркин, Т. Б. и Мигес, Ф. Э .: Моделирование долгосрочного воздействия покровных культур и изменения климата на растениеводство и экологические последствия в Среднем Западе США, Agric.Экосист. Окружающая среда, 218, 95–106, https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.11.011, 2016.

Бассу, С., Бриссон, Н., Дюран, Дж. Л., Буте, К., Лизасо, Дж., Джонс, Дж. У., Розенцвейг, К., Руан, А.С., Адам, М., Барон, К., Бассо, Б., Бирнат, К., Бугард, Х., Конейн, С., Корбилс, М., Деринг, Д., Санктис , GD, Gayler, S., Grassini, P., Hatfield, J., Hoek, S., Izaurralde, C., Jongschaap, R., Kemanian, AR, Kersebaum, KC, Kim, SH, Kumar, NS, Makowski , Д., Мюллер, К., Нендель, К., Призак, Э., Pravia, М.В., Сау, Ф., Щербак, И., Тао, Ф., Тейшейра, Э., Тимлин, Д., и Ваха, К .: Как разные модели культур кукурузы различаются по своей реакции на факторы изменения климата ?, Glob. Change Biol., 20, 2301–2320, https://doi.org/10.1111/gcb.12520, 2014.

Bergjord, A. K., Bonesmo, H ,. и Skjelvåg, A.O .: Моделирование морозостойкости озимой пшеницы: I. Разработка модели, Eur. J. Agron., 28, 321–330, https://doi.org/10.1016/j.eja.2007.10.002, 2008.

Bergkamp, B., Impa, S.M., Asebedo, AR, Fritz, AK, и Jagadish, SVK: Реакция известных сортов озимой пшеницы на тепловой стресс после цветения в контролируемых камерах и полевых тепловых палатках, Field Crops Res., 222, 143–152, https: / /doi.org/10.1016/j.fcr.2018.03.009, 2018.

Беттс, Р .: Комплексные подходы к моделированию климата и сельскохозяйственных культур: потребности и проблемы, Филос. Т. Рой. Soc. В, 360, 2049–2065, г. https://doi.org/10.1098/rstb.2005.1739, 2005.

Бирадар, С.М. и Сяо, X .: Количественная оценка площади и пространственного распределения пахотных земель с двойным и тройным посевом в Индии с помощью разновременных изображений MODIS в 2005, Междунар.J. Remote Sens., 32, 367–386, https://doi.org/10.1080/01431160

4179, 2011.

Boas, T .: модифицированная версия модели CLM_WW_CC, Zenodo, https://doi.org/10.5281/zenodo.3978092, 2020.

Bogena, HR, Монцка, К., Хейсман, Дж. А., Граф, А., Шмидт, М., Штокингер, М., фон Хебель, К., Хендрикс-Франссен, Х. Дж., Ван дер Крук, Дж., Таппе, В., Люке, А., Баатц, Р., Бол, Р., Гро, Дж., Пютц, Т., Якоби, Дж., Кункель, Р., Сорг, Дж., И Вереекен, Х .: The TERENO-Rur Гидрологическая обсерватория: многомасштабная многосекционная исследовательская платформа за развитие гидрологической науки, зона Вадоза J., 17, 4–9, https://doi.org/10.2136/vzj2018.03.0055, 2018.

Brogi, C., Huisman, JA, Pätzold, S., von Hebel, C., Weihermüller, L., Kaufmann, MS, van der Kruk , Дж. И Вереекен, Х .: Крупномасштабное картографирование почвы с использованием мульти-конфигурационных EMI и контролируемой классификации изображений, Geoderma, 335, 133–148, https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.08.001 , 2019.

Buysse, P., Bodson, B., De Debacq, A., Ligne, A., Heinesch, B., Manise, T., Moureaux, C., and Aubinet, M .: Carbon budget измерение за 12 лет на растениеводческой площадке в илисто-суглинках в Бельгии, Agr.Forest Meteorol., 246, 241–255, 2017.

Carrer, D., Pique, G., Ferlicoq, M., Ceamanos, X., and Ceschia, E .: Каков потенциал управления альбедо пахотных земель в бороться с глобальным потеплением? Пример использования покровных культур, Environ. Res. Lett., 13, 044030, https://doi.org/10.1088/1748-9326/aab650, 2018.

Chen, M., Griffis, TJ, Baker, J., Wood, JD, и Xiao, K. : Моделирование фенологии сельскохозяйственных культур в модели общинных земель и ее влияние на потоки энергии и углерода: Оценка моделирования культур CLM, J.Geophys. Res.-Biogeo., 120, 310–325, https://doi.org/10.1002/2014JG002780, 2015.

Ceglar, A., van der Wijngaart, R., de Wit, A., Lecerf, R. , Boogaard, H., Seguini, L., van den Berg, M., Toreti, A., Zampieri, M., Fumagalli, D., and Baruth, B.: Улучшение модели WOFOST для моделирования фенологии озимой пшеницы в Европе: Оценка и влияние на урожайность, Agric. Syst., 168, 168–180, https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.05.002, 2019.

Чакраборти, С. и Ньютон, AC: Изменение климата, болезни растений и продовольственная безопасность: обзор, Plant Pathol., 60, 2–14, https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.2010.02411.x, 2011.

Чаллинор, А.Дж., Уотсон, Дж., Лобелл, Д.Б., Хауден, С.М., Смит, Д.Р., Чхетри, Н .: Мета-анализ урожайности сельскохозяйственных культур в условиях изменения климата и адаптации, Nat. Клим. Change, 4, 287–291, https://doi.org/10.1038/nclimate2153, 2014.

Chen, M., Griffis, TJ, Baker, JM, Wood, JD, Meyers, T. и Suyker, A .: Сравнение роста урожая и углеродных бюджетов, смоделированных на сельскохозяйственных участках AmeriFlux с использованием модели общинных земель (CLM), Agr.Forest Meteorol., 256–257, 315–333, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.03.012, 2018.

Cheng, Y., Huang, M., Chen, M., Guan , К., Берначки, К., Пенг, Б., и Тан, З .: Параметризация многолетних биоэнергетических культур в версии 5 модели общинных земель на основе наблюдений на уровне участков в центральном районе Среднего Запада США, J. Adv. Модель. Земля Сист., 12, e2019MS001719, https://doi.org/10.1029/2019MS001719, 2020.

Chouard, P .: Яровизация и ее связь с покоем, Annu.Rev. Plant Physio., 11, 191–238, https://doi.org/10.1146/annurev.pp.11.060160.001203, 1960.

Deryng, D., Conway, D., Ramankutty, N., Price , Дж. И Уоррен, Р .: Глобальная реакция урожайности сельскохозяйственных культур на экстремальный тепловой стресс в условиях будущего изменения климата, Environ. Res. Lett., 9, 034011, https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/3/034011, 2014.

Эдер, Ф., Шмидт, М., Дамиан, Т., Трумнер, К., и Маудер, М .: Мезомасштабные вихри влияют на приповерхностный турбулентный обмен: данные лидарных и башенных измерений, J.Прил. Meteorol. Climatol., 54, 189–206, https://doi.org/10.1175/JAMC-D-14-0140.1, 2015.

Elliott, J., Müller, C., Deryng, D., Chryssanthacopoulos, J. , Boote, KJ, Büchner, M., Foster, I., Glotter, M., Heinke, J., Iizumi, T., Izaurralde, RC, Mueller, ND, Ray, DK, Rosenzweig, C., Ruane, AC и Шеффилд Дж.: Взаимное сравнение глобальных сетевых моделей культур: данные и протоколы моделирования для Фазы 1 (v1.0), Geosci. Model Dev., 8, 261–277, https://doi.org/10.5194/gmd-8-261-2015, 2015.

Евростат: Статистика сельского, лесного и рыбного хозяйства, издание 2018 г., Европейский союз, https://doi.org/10.2785/340432, 2018 г.

Фанг, Х., Лян, С., Хугенбум, Г., Тисдейл, Дж. И Кавигелли, М .: Оценка урожайности кукурузы путем ассимиляции данных дистанционного зондирования в модели CSM-CERES-Maize, Int. J. Remote Sens., 29, 3011–3032, https://doi.org/10.1080/01431160701408386, 2008.

Фишер, Р. А., Видер, В. Р., Сандерсон, Б. М., Ковен, К. Д., Олесон, К. В., Сюй, К., Фишер, Дж. Б., Ши, М., Уокер, А. П., и Лоуренс, Д. М .: Параметрический контроль реакции растительности на биогеохимическое воздействие в CLM5, J. Adv. Модель. Earth Sy., 11, 2879–2895, https://doi.org/10.1029/2019MS001609, 2019.

Fowler, DB, Limin, AE, and Ritchie, JT: Низкотемпературная толерантность зерновых: модель и генетическая интерпретация , Растениеводство, 39, 626–633, https://doi.org/10.2135/cropsci1999.0011183X003

0002x, 1999.

Ган, Ю. Т., Лян, Б. К., Лю, Л.П., Ван, XY, и Макдональд, отношения CL: C: N и профиль распределения углерода по зонам укоренения масличных и зернобобовых культур, Crop Pasture Sci., 62, 496, https://doi.org/10.1071/CP10360, 2011.

Гослинг, С. Н.: Вероятность и потенциальное влияние будущих изменений в крупномасштабной системе климат-Земля на экосистемные услуги, Environ. Sci. Политика, 27, S15 – S31, https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.03.011, 2013.

Граф, А .: Заполняющие пробелы метеорологические переменные с эмпирическими ортогональными функциями, Генеральная ассамблея EGU, Вена , Австрия, 23–28 апреля 2017 г., EGU2017-8491, 2017 г.

Graf, A., Klosterhalfen, A., Arriga, N., Bernhofer, C., Bogena, H., Bornet, F., Brüggemann, N., Brümmer, C., Buchmann, N., Chi, J ., Chipeaux, C., Cremonese, E., Cuntz, M., Dušek, J., El-Madany, TS, Fares, S., Fischer, M., Foltýnová, L., Gharun, M., Ghiasi, С., Гилен, Б., Готтшалк, П., Грюнвальд, Т., Хайнеманн, Г., Хайнеш, Б., Гелиас, М., Хольст, Дж., Хёртнаг, Л., Ибром, А., Ингверсен, J., Jurasinski, G., Klatt, J., Knohl, A., Koebsch, F., Konopka, J., Korkiakoski, M., Kowalska, N., Кремер, П., Круайт, Б., Лафон, С., Леонар, Дж., Де Линь, А., Лонгдос, Б., Лустау, Д., Маглиуло, В., Маммарелла, И., Манка, Г. ., Mauder, M., Migliavacca, M., Mölder, M., Neirynck, J., Ney, P., Nilsson, M., Paul-Limoges, E., Peichl, M., Pitacco, A., Poyda , A., Rebmann, C., Roland, M., Sachs, T., Schmidt, M., Schrader, F., Siebicke, L., Šigut, L., Tuittila, E.-S., Varlagin, A ., Вендраме, Н., Винке, К., Фёлькш, И., Вебер, С., Вилле, К., Виземан, Х.-Д., Зееман, М. и Вереекен, Х .: Измененное распределение энергии в земных экосистемы в засушливом 2018 году в Европе, Philos.T. R. Soc. B Biol. Sci., 375, 201, https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0524, 2020.

Грофф, С .: Прошлое, настоящее и будущее индустрии покровных культур, J. Soil Water Conserv., 70, 130A – 133A, https://doi.org/10.2489/jswc.70.6.130A, 2015.

Guérif, M. и Duke, CL: Процедуры корректировки модели культуры в соответствии с характеристиками почвы и сельскохозяйственных культур, характерными для конкретного участка. с использованием ассимиляции данных дистанционного зондирования // Agric. Экосист. Environ., 81, 57–69, https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00168-7, 2000 г.

Han, X., Franssen, H.-J. Х., Монцка, К., и Вереекен, Х .: Влажность почвы и оценка свойств почвы в модели земель сообщества с синтетическими наблюдениями яркостной температуры, Водные ресурсы. Res., 50, 6081–6105, https://doi.org/10.1002/2013WR014586, 2014.

Huang, J., Tian, L., Liang, S., Ma, H., Becker-Reshef, I ., Хуанг, Ю., Су, В., Чжан, X., Чжу, Д., и Ву, В.: Улучшение оценки урожайности озимой пшеницы путем ассимиляции индекса площади листьев из данных Landsat TM и MODIS в модель WOFOST , Agr.Лесная метеорология, 204, 106–121, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2015.02.001, 2015.

Хантер, М. К., Уайт, К. М., Кай, Дж. П. и Кеманян, А. Р .: Подтверждение недавнего отчета о зимнем потеплении, вызванном покровными культурами, Agric. Environ. Lett., 4, 1, https://doi.org/10.2134/ael2019.03.0007, 2019.

ICOS: Портал углерода интегрированной системы наблюдения за углеродом, доступно по адресу: https://www.icos-cp.eu/, последний доступ: 15 мая 2020 г.

Джин, X., Кумар, Л., Ли, З., Фенг, Х., Xu, X., Yang, G., и Wang, J .: Обзор ассимиляции данных дистанционного зондирования и моделей сельскохозяйственных культур, Eur. J. Agron., 92, 141–152, https://doi.org/10.1016/j.eja.2017.11.002, 2018.

Kattge, J., Díaz, S., Lavorel, S., Prentice, IC, Leadley, P., Bönisch, G., Garnier, E., Westoby, M., Reich, PB, Wright, IJ, Cornelissen, JHC, Violle, C., Harrison, SP, Bodegom, PMV, Reichstein, M ., Энквист, Б.Дж., Судзиловская, Н.А., Акерли, Д.Д., Ананд, М., Аткин, О., Бан, М., Бейкер, Т.Р., Балдокки, Д., Беккер, Р., Бланко, С. С., Блондер, Б., Бонд, У. Дж., Брэдсток, Р., Бункер, Д. Д., Казанов, Ф., Кавендер-Барес, Дж., Чемберс, Д. К. , III, FSC, Чав, Дж., Кумс, Д., Корнуэлл, В. К., Крейн, Дж. М., Добрин, Б. Х., Дуарте, Л., Дурка, В., Эльзер, Дж., Эссер, Г., Эстиарте, М. ., Фаган, В.Ф., Фанг, Дж., Фернандес-Мендес, Ф., Фиделис, А., Финеган, Б., Флорес, О., Форд, Х., Франк, Д., Фрешет, Г.Т., Филлас, Нью-Мексико. , Галлахер, Р., Грин, Вашингтон, Гутьеррес, А.Г., Хиклер, Т., Хиггинс, С.И., Ходжсон, Дж. Г., Джалили, А., Янсен, С., Джоли, Калифорния, Керкхофф, А. Дж., Киркуп, Д., Китадзима, К., Клейер, М., Клотц, С., Кнопс, Дж. М. Х., Крамер , К., Кюн, И., Курокава, Х., Лафлин, Д., Ли, Т.Д., Лейшман, М., Ленс, Ф., Ленц, Т., Льюис, С.Л., Ллойд, Дж., Ллусиа, Дж. ., Louault, F., Ma, S., Mahecha, MD, Manning, P., Massad, T., Medlyn, BE, Messier, J., Moles, AT, Müller, SC, Nadrowski, K., Naeem, С., Нийнемец Ю., Нёллерт С., Нюске А., Огая Р., Олексин Ю., Онипченко В.Г., Онода Ю., Ордоньес, Дж., Овербек, Г., Озинга, Вашингтон, Патиньо, С., Паула, С., Паусас, Дж. Г., Пеньуэлас, Дж., Филлипс, О. Л., Пиллар, В., Портер, Х., Портер, Л., Пошлод, П., Принцинг, А., Пру, Р., Раммиг, А., Райнш, С., Реу, Б., Сак, Л., Сальгадо-Негрет, Б., Сарданс, Дж., Шиодера, С., Шипли, Б., Сиферт, А., Сосински, Э., Сусана, Ж.-Ф., Суэйн, Э., Свенсон, Н., Томпсон, К., Торнтон, П., Вальдрам, M., Weiher, E., White, M., White, S., Wright, SJ, Yguel, B., Zaehle, S., Zanne, AE, и Wirth, C.: TRY — глобальная база данных по признакам растений, Glob. Change Biol., 17, 2905–2935, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2011.02451.x, 2011.

Kaye, JP и Quemada, M .: Использование покровных культур для смягчения последствий и адаптации к изменению климата. Обзор, Агрон. Поддерживать. Дев., 37, 4, г. https://doi.org/10.1007/s13593-016-0410-x, 2017.

Kennedy, D., Swenson, SC, Oleson, KW, Lawrence, DM, Fisher, R., and Gentine, P .: Представление гидравлики завода в глобальной модели: обновления модели земли сообщества, Осеннее собрание AGU 2017, Новый Орлеан, США, 11–15 декабря 2017 г., аннотация: B12D-05, 2017.

Кеннеди, Д., Свенсон, С., Олесон, К.У., Лоуренс, Д.М., Фишер, Р., да Коста, ACL, и Джентин, П.: Внедрение гидравлики завода в модель земли сообщества, версия 5, J. Adv. Модель. Earth Sy., 11, 485–513, https://doi.org/10.1029/2018MS001500, 2019.

Коллас, К., Керсебаум, К. К., Нендель, К., Маневски, К., Мюллер, К., Палозуо, Т., Армас-Эррера, С.М., Бодуан, Н., Бинди, М., Шарфеддин, М., Конрад, Т., Константин, Дж., Эйтзингер, Дж., Эверт, Ф., Ферриз, Р. , Гайзер, Т., de Cortazar-Atauri, IG, Giglio, L., Hlavinka, P., Hoffmann, H., Hoffmann, MP, Launay, M., Manderscheid, R., Mary, B., Mirschel, W., Moriondo, M ., Олесен, Й.Е., Озтюрк, И., Пахольски, А., Рипоче-Вахтер, Д., Роггеро, П.П., Ронкоссек, С., Рёттер, Р.П., Ругет, Ф., Шариф, Б., Трнка, М. , Вентрелла, Д., Ваха, К., Вегехенкель, М., Вейгель, Х.-Дж., и Ву, Л.: Моделирование севооборота — сравнение европейских моделей, Eur. J. Agron., 70, 98–111, https://doi.org/10.1016/j.eja.2015.06.007, 2015.

Kucharik, C.Дж. И Брай К. Р.: Прогнозирование урожайности и потерь нитратов в интегрированном симуляторе биосферы (IBIS) для кукурузы штата Висконсин, получающей различные количества азотных удобрений, J. Environ. Qual., 32, 247–268, https://doi.org/10.2134/jeq2003.2470, 2003.

Kutsch, WL, Aubinet, M., Buchmann, N., Smith, P., Osborne, B., Eugster, W., Wattenbach, M ., Schrumpf, M., Schulze, ED, Tomelleri, E., Ceschia, E., Bernhofer, C., Béziat, P., Carrara, A., Di Tommasi, P., Грюнвальд Т., Джонс М., Маглиуло В., Марлой О., Муро, К., Олиосо, А., Санс, М. Дж., Сондерс, М., Согаард, Х. и Зиглер, В .: The чистое биомное производство полных севооборотов в Европе, сельское хозяйство. Экосист. Environ., 139, 336–345, https://doi.org/10.1016/j.agee.2010.07.016, 2010.

Launay, M. и Guerif, M .: Ассимиляция данных дистанционного зондирования в модели сельскохозяйственных культур для улучшить прогнозную производительность для пространственных приложений, Agric. Экосист. Environ., 111, 321–339, https://doi.org/10.1016/j.agee.2005.06.005, 2005.

Лоуренс, Д.М., Олесон, К.В., Фланнер, М.Г., Торнтон, П.Е., Свенсон, С.К., Лоуренс, П.Дж., Зенг, X., Янг, З.-Л., Левис, С., Сакагучи, К., Бонан, Великобритания, и Слейтер, А.Г.: Улучшения параметризации, а также функциональные и структурные усовершенствования в версии 4 модели общинных земель, J. Adv. Модель. Earth Syst., 3, 1, https://doi.org/10.1029/2011MS00045, 2011.

Лоуренс, Д.М., Фишер, Р., Ковен, К., Олесон, К., Свенсон, С., Вертенштейн, М. (ведущие авторы-координаторы), Андре, Б., Бонан, Г., Гимире, Б., ван Кампенхаут, Л., Кеннеди, Д., Клюзек, Э., Нокс, Р., Лоуренс, П., Ли, Ф., Ли, Х., Ломбардоцци, Д., Лу, Й., Перкет, Дж. ., Райли, В., Сакс, В., Ши, М., Видер, В., Сюй, К. (ведущие авторы), Али, А., Бэджер, А., Бишт, Г., Брокстон, П. , Брунке, М., Бузан, Дж., Кларк, М., Крейг, Т., Далин, К., Древняк, Б., Эммонс, Л., Фишер, Дж., Фланнер, М., Джентин, П. , Lenaerts, J., Levis, S., Leung, LR, Lipscomb, W., Pelletier, J., Ricciuto, DM, Sanderson, B., Shuman, J., Slater, A., Subin, Z., Tang , Дж., Тауфик, А., Томас, К., Тилмес, С., Витт, Ф. и Зенг, X .: Техническое описание версии 5.0 модели общинных земель (CLM), Natl. Cent. Атмосферная рез. (NCAR), доступно по адресу: http://www.cesm.ucar.edu/models/cesm2/land/CLM50_Tech_Note.pdf (последний доступ: 15 июня 2020 г.), 2018 г.

Лоуренс, П., Лоуренс, Д.М., Хертт, Г.К., и Кальвин, К.В .: Расширение нашего понимания воздействий исторического и прогнозируемого землепользования в системе Земля: Проект взаимного сравнения моделей землепользования (LUMIP), Осенняя встреча AGU 2019, Сан-Франциско, США, 9–13 декабря 2019 г., аннотация: GC23B-01 , 2019.

Ленг, Г., Хуанг, М., Тан, К., Сакс, У.Дж., Лей, Х., и Люнг, Л.Р .: Моделирование влияния орошения на потоки земной поверхности и состояния на территории Соединенных Штатов: чувствительность к входные данные и модель параметры, J. Geophys. Res.-Atmos., 118, 9789–9803, https://doi.org/10.1002/jgrd.50792, 2013.

Левис, С., Бонан, Великобритания, Клузек, Э., Торнтон, П.Е., Джонс, А., Сакс, В.Дж., и Кучарик, С.Дж .: Интерактивное управление растениеводством в модели системы Земля сообщества (CESM1): сезонные влияния на потоки между сушей и атмосферой, Дж.Climate, 25, 4839–4859, https://doi.org/10.1175/JCLI-D-11-00446.1, 2012.

Levis, S., Badger, A., Drewniak, B., Nevison, C., и Рен, X .: Урожайность CLMcrop и потребности в воде: предотвращение воздействия путем выбора RCP 4.5 вместо 8.5, Climatic Change, 146, 501–515, https://doi.org/10.1007/s10584-016-1654-9, 2018.

Li, L., Friedl, MA, Xin, Q., Gray, J., Pan, Y., and Frolking, S: Mapping Crop Cycles in China Using MODIS-EVI Time Series, Remote Sens., 6, 2473–2493, https://doi.org/10.3390 / rs6032473, 2014.

Лобелл, Д. Б., Бала, Г., и Даффи, П. Б. Биогеофизические воздействия изменений в управлении пахотными землями на климат, Geophys. Res. Lett., 33, L06708, https://doi.org/10.1029/2005GL025492, 2006.

Лобелл, Д.Б., Шленкер, В., и Коста-Робертс, Дж .: Климатические тенденции и мировое производство сельскохозяйственных культур с 1980 г., Science, 333, 616–620, https://doi.org/10.1126/science.1204531, 2011.

Локупития, Э., Деннинг, С., Паустиан, К., Бейкер, И., Шефер, К., Верма, С., Мейерс, Т., Бернакки, С.Дж., Сайкер, А., и Фишер, М.: Включение фенологии сельскохозяйственных культур в простую модель биосферы (SiBcrop) для улучшения углеродного обмена между землей и атмосферой пахотных земель, Biogeosciences, 6, 969–986, https://doi.org/10.5194/bg-6-969-2009, 2009.

Lombardozzi, DL, Bonan, GB, Wieder, W., Grandy, AS, Morris, C., and Lawrence, DL: Cover Посевы могут вызвать зимнее потепление в заснеженных регионах, геофизиках. Res. Lett., 45, 9889–9897, https://doi.org/10.1029/2018GL079000, 2018.

Ломбардоцци, Д.Л., Лу, Ю., Лоуренс, П.Дж., Лоуренс, Д.М., Свенсон, С., Олесон, К.В., Видер, В.Р., и Эйнсворт, Е.А.: Моделирование сельского хозяйства в модели общинных земель, версия 5, Дж. Геофис . Res.-Biogeo., 125, e2019JG005529, https://doi.org/10.1029/2019JG005529, 2020.

Лу, Ю., Уильямс, И. Н., Бэгли, Д. Э., Торн, М. С., и Куэпперс, Л. М.: Представляя зиму. пшеница в модели общинных земель (версия 4.5), Geosci. Model Dev., 10, 1873–1888, https://doi.org/10.5194 / gmd-10-1873-2017, 2017.

Ма, С., Чуркина, Г., Трусилова, К .: Изучение влияния изменения климата на фенологические явления сельскохозяйственных культур в Европе с помощью фенологической модели, Int. J. Biometeorol., 56, 749–763, https://doi.org/10.1007/s00484-011-0478-6, 2012.

МакДермид, С.С., Мирнс, Л.О. и Руан, А.К .: Представление сельского хозяйства в системе Земля. Модели: подходы и приоритеты развития, J. Adv. Модель. Earth Sy., 9, 2230–2265, https://doi.org/10.1002/2016MS000749, 2017.

Мёллер, К. и Рентс, Х.-Дж .: Влияние различных покровных культур после гороха на выщелачивание нитратов и снабжение азотом последующих культур озимой пшеницы или картофеля, J. Plant Nutr. Почвоведение, 172, 277–287, https://doi.org/10.1002/jpln.200700336, 2009.

Moureaux, C .: Годовой чистый обмен углерода в экосистеме культурой сахарной свеклы, Agr. Forest Meteorol., 139, 25–39, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.05.009, 2006.

Moureaux, C., Debacq, A., Bodson, B., Heinesch, B. ., и Обине, М.: Годовой чистый обмен углерода экосистемы культурой сахарной свеклы, Agr. Forest Meteorol., 139, 25–39, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2006.05.009, 2006.

Moureaux, C., Debacq, A., Hoyaux, J., Suleau, M ., Tourneur, D., Vancutsem, F., Bodson, B., and Aubinet, M .: Оценка углеродного баланса урожая озимой пшеницы Бельгии (Triticum aestivum L.), Glob. Change Biol., 14, 1353–1366, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2008.01560.x, 2008.

Naz, BS, Kurtz, W., Montzka, C., Sharples, W., Герген, К., Кеуне, Дж., Гао, Х., Спрингер, А., Хендрикс Франссен, Х.-Дж., и Коллет, С.: Улучшение моделирования влажности почвы и стока на 3 км над Европой с использованием поверхности суши усвоение данных, Hydrol. Earth Syst. Sci., 23, 277–301, https://doi.org/10.5194/hess-23-277-2019, 2019.

Ней, П .: Разделение обмена диоксида углерода в быстро и медленно меняющихся экосистемах, доступно на : https://bonndoc.ulb.uni-bonn.de/xmlui/handle/20.500.11811/8100 (последний доступ: 24 января 2020 г.), 2019.

Ней П. и Граф А. Измерения вертикального профиля с высоким разрешением для концентрации углекислого газа и водяного пара внутри и над пологом сельскохозяйственных культур, Bound.-Lay. Метеорология, 166, 449–473, https://doi.org/10.1007/s10546-017-0316-4, 2018.

Niu, G.-Y., Yang, Z.-L., Mitchell, KE, Chen, F., Ek, MB , Барлаге, М., Кумар, А., Мэннинг, К., Нийоги, Д., Росеро, Э., Тевари, М. и Ся, Й .: Модель земной поверхности сообщества Ной с опциями мультипараметрии (Noah-MP) : 1. Описание и оценка модели с помощью измерений в локальном масштабе, J.Geophys. Res.-Atmos., 116, D12109, https://doi.org/10.1029/2010JD015139, 2011.

Olesen, JE, Trnka, M., Kersebaum, KC, Skjelvåg, AO, Seguin, B., Peltonen- Сайнио П., Росси Ф., Козыра Дж. И Микале Ф .: Влияние и адаптация европейских систем растениеводства к изменению климата, Eur. J. Agron., 34, 96–112, https://doi.org/10.1016/j.eja.2010.11.003, 2011.

Олесон, К.В., Лоуренс, Д.М., Б., Г., Фланнер, М.Г., Клюзек, Э., Дж., П., Левис, С., Свенсон, С.К., Торнтон, Э., Feddema, J., Heald, CL, Lamarque, J., Niu, G., Qian, T., Running, S., Sakaguchi, K., Yang, L., Zeng, X., Zeng, X., и Деккер, М.: Техническое описание версии 4.0 модели общинных земель (CLM), 266, https://doi.org/10.5065/D6FB50WZ, 2010.

Осборн, Т., Горналл, Дж., Хукер, Дж., Уильямс, К., Уилтшир, А., Беттс, Р., и Уиллер, Т .: ДЖУЛС-урожай: параметризация сельскохозяйственных культур в Совместном симуляторе земельной среды Великобритании, Geosci. Model Dev., 8, 1139–1155, https://doi.org/10.5194/gmd-8-1139-2015, 2015.

Оздоган, М., Роделл, М., Бодоинг, Х.К., и Толл, Д.Л.: Моделирование эффектов ирригации над Соединенными Штатами в модели земной поверхности на основе сельскохозяйственных данных, полученных со спутников, J. Hydrometeorol., 11, 171–184, https://doi.org/10.1175/2009JHM1116.1, 2010.

Палосуо, Т., Керсебаум, К.К., Ангуло, К., Хлавинка, П., Мориондо, М., Олесен, Дж. Э., Патил, Р., Ругет, Ф., Румбаур, К., Такач, Дж., Трнка, М., Бинди, М., Чалдаг, Б., Эверт, Ф., Феррис, Р., Миршель, В., Чайлан, Л., Шишка, Б., и Рёттер, Р .: Моделирование урожайности озимой пшеницы и ее изменчивости в различных климатических условиях Европы: сравнение восьми моделей роста сельскохозяйственных культур, Eur. J. Agron., 35, 103–114, https://doi.org/10.1016/j.eja.2011.05.001, 2011.

Пил, М.С., Финлейсон, Б.Л., и МакМахон, Т.А.: Обновленная карта мира климатическая классификация Кеппена-Гейгера, Hydrol. Earth Syst. Sci., 11, 1633–1644, https://doi.org/10.5194/hess-11-1633-2007, 2007.

Plaza-Bonilla, D., Nolot, J.-M., Raffaillac, D., and Justes, E .: Покровные культуры уменьшают выщелачивание нитратов в системах земледелия, включая зерновые бобовые: полевые данные и моделирование, Agric. Экосист. Environ., 212, 1–12, https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.06.014, 2015.

Post, H., Vrugt, JA, Fox, A., Vereecken, H., и Хендрикс-Франссен, Х.-Дж .: Оценка параметров модели земель сообщества для улучшенной оценки чистых потоков углерода на европейских площадках, J. Geophys. Рес.-Биогео., 122, 661–689, https: // doi.org / 10.1002 / 2015JG003297, 2017.

Прешер, А.-К., Грюнвальд, Т., и Бернхофер, Ч .: Землепользование регулирует углеродный баланс в восточной Германии: от NEE до NBP, Agr. Forest Meteorol., 150, 1016–1025, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2010.03.008, 2010.

Reichenau, TG, Korres, W., Schmidt, M., Graf, A. , Велп, Г., Мейер, Н., Стадлер, А., Броджи, К., и Шнайдер, К.: исчерпывающий набор данных о состоянии растительности, потоках вещества и энергии, погоде, управлении сельским хозяйством и свойствах почвы от интенсивных исследований. проводил мониторинг посевных площадей в западной Германии, Earth Syst.Sci. Data, 12, 2333–2364, https://doi.org/10.5194/essd-12-2333-2020, 2020.

Rosenzweig, C., Elliott, J., Deryng, D., Ruane, AC, Müller , К., Арнет, А., Боут, К.Дж., Фолберт, К., Глоттер, М., Хабаров, Н., Нойман, К., Пионтек, Ф., Пью, ТАМ, Шмид, Э., Стефест, Э. ., Янг, Х., Джонс, Дж. У.: Оценка сельскохозяйственных рисков изменения климата в 21 веке с помощью глобального взаимного сравнения моделей сельскохозяйственных культур с координатной привязкой, P. Natl. Акад. Sci. USA., 111, 3268–3273, https://doi.org/10.1073/pnas.1222463110, 2014.

Сайнджу У. М., Уайтхед У. Ф. и Сингх Б. П .: Покровные культуры и влияние азотных удобрений на агрегацию почвы и запасы углерода и азота, Can. J. Soil Sci., 83, 155–165, https://doi.org/10.4141/S02-056, 2003.

Санчес-Састре, Л.Ф., Мартин-Рамос, П., Навас-Грасиа, Л.М., Эрнандес -Наварро, С., и Мартин-Гил, Дж .: Влияние климатических переменных на содержание углерода в корне сахарной свеклы, Агрономия, 8, 147, https://doi.org/10.3390/agronomy8080147, 2018.

Семенов М.А. и Шьюри П.Р .: Моделирование предсказывает, что тепловой стресс, а не засуха, повысит уязвимость пшеницы в Европе, Sci. Rep.-UK, 1, 1–5, https://doi.org/10.1038/srep00066, 2011.

Шарма, С.Д., Кумар, П., Бхардвадж, С.К., и Чандель, А .: Агрономические показатели, питательные вещества цикл и микробная биомасса в почве под влиянием секвенирования нескольких культур на основе граната, Sci. Hortic., 197, 504–515, https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.10.013, 2015.

Sheng, M., Лю, Дж., Чжу, А.-Х., Росситер, Д. Г., Чжу, Л., и Пэн, Г.: Оценка CLM-Crop для моделирования роста кукурузы в Северо-Восточном Китае, Ecol. Model., 377, 26–34, https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2018.03.005, 2018.

Смит, Б., Янссенс, Б., Хаагсма, В., Хеннен, В. , Адрадос Хосе, Л., и Катаге, Дж .: Внедрение покровных культур для смягчения последствий изменения климата в ЕС, EUR — Отчеты о научных и технических исследованиях, Бюро публикаций Европейского Союза, доступно по адресу: https: // публикации.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/111111111/57996 (последний доступ: 7 мая 2020 г.), 2019 г.

Statista: Статистика урожайности озимой пшеницы в Германии с 2006 по 2019 г. доступна по адресу: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/262303/umfrage/ erntemenge-von-weizen-in-deutschland /, последний доступ: 1 июня 2020.

Stehfest, E., Heistermann, M., Priess, J. A., Ojima, D. S., and Alcamo, J .: Моделирование глобального растениеводства с помощью модели экосистемы DayCent, Ecol. Модель., 209, 203–219, https: // doi.org / 10.1016 / j.ecolmodel.2007.06.028, 2007.

Streck, N.A., Weiss, A., and Baenziger, P.S .: Обобщенная функция отклика яровизации для озимой пшеницы, Agron. J., 95, 155–159, https://doi.org/10.2134/agronj2003.1550, 2003.

Sulis, M., Langensiepen, M., Shrestha, P., Schickling, A., Simmer, C. ., и Коллет, С.Дж.: Оценка влияния физиологических параметров растений на распределение потоков поверхностной энергии на суше, J. Hydrometeorol., 16, 517–533, https: // doi.org / 10.1175 / JHM-D-14-0153.1, 2015.

Тай, А. П. К., Мартин, М. В., и Хилд, К. Л .: Угроза будущей глобальной продовольственной безопасности в результате изменения климата и загрязнения воздуха озоном, Nat. Клим. Change, 4, 817–821, https://doi.org/10.1038/nclimate2317, 2014.

TERENO: Портал данных наземных обсерваторий окружающей среды, доступен по адресу: http://www.tereno.net/ddp/, последний доступ : 31 мая 2020 г.

Талер С., Эйтцингер Дж., Трнка М. и Дубровски М.: Влияние изменения климата и альтернативные варианты адаптации на урожай озимой пшеницы и продуктивность воды в засушливом климате Центральной Европы. , Дж.Agric. Sci., 150, 537–555, https://doi.org/10.1017/S0021859612000093, 2012.

Thornton, PE и Rosenbloom, NA: Раскрутка модели экосистемы: оценка условий устойчивого состояния в сочетании углерода и азота на Земле модель цикла, Ecol. Model., 189, 25–48, https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.04.008, 2005.

Tiemann, LK, Grandy, AS, Atkinson, EE, Marin-Spiotta, E., и Макдэниел, доктор медицины: разнообразие севооборота улучшает подземные сообщества и функции в агроэкосистеме, Ecol.Lett., 18, 761–771, https://doi.org/10.1111/ele.12453, 2015.

Twine, T. E. и Kucharik, C.J .: Влияние климата на чистую первичную тенденции продуктивности в естественных и управляемых экосистемах центрального и восточная часть США, Agr. Лесная метеорология, 149, 2143–2161, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.05.012, 2009.

Урбан, Д., Робертс, М.Дж., Шленкер, В., и Лобелл, Д.Б .: Прогнозируемые изменения температуры указывают на значительное увеличение межгодовой изменчивости. урожайности кукурузы в США, Climatic Change, 112, 525–533, https: // doi.org / 10.1007 / s10584-012-0428-2, 2012.

Ван ден Хоф, К., Ханерт, Э. и Видейл, П.Л .: Моделирование динамического роста сельскохозяйственных культур с помощью адаптированной модели земной поверхности — ДЖУЛС-СУКРОС: Разработка модели и проверка, Agr. Лесная метеорология, 151, 137–153, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2010.09.011, 2011.

Вазифедуст, М., Дам, Дж. К. ван, Бастиаансен, WGM, и Феддес, Р.А.: Ассимиляция спутниковых данных в агрогидрологические модели для улучшения прогнозы урожайности, межд. J. Remote Sens., 30, 2523–2545, https://doi.org/10.1080/01431160802552769, 2009.

Verhoef, A. и Egea, G .: Моделирование транспирации растений в условиях ограниченного количества почвенной воды: Сравнение различных гидравлических параметров растений и почвы и предварительные последствия для их использования в моделях земной поверхности, Agr. Forest Meteorol., 191, 22–32, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2014.02.009, 2014.

Vermeulen, SJ, Campbell, BM, and Ingram, JSI: Climate Change and Food Systems , Анну. Rev. Environ.Resour., 37, 195–222, https://doi.org/10.1146/annurev-environ-020411-130608, 2012.

Вико, Г., Харри, В. и Вей, М .: Заснеженные ради выживания : Количественная оценка риска зимнего повреждения зимующих полевых культур в северных умеренных широтах, Agr. Лесная метеорология, 197, 65–75, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2014.06.003, 2014.

Веблер Г., Роберти Д. Р., Куадра С. В., Морейра В. С. и Коста М. Х .: Оценка динамической модели агроэкосистемы (Agro-IBIS) для сои в южной части Бразилии, Earth Interact., 16, 1–15, https://doi.org/10.1175/2012EI000452.1, 2012.

Уайт, Э.М. и Уилсон, FEA: реакция урожайности зерна, биомассы и индекса урожая и их темпов генетического прогресса на азот Наличие у десяти сортов озимой пшеницы, Ir. J. Agric. Food Res., 45, 85–101, 2006.

Уитмор, А. П. и Грут, Дж. Дж. Р .: Разложение остатков сахарной свеклы: минерализация по сравнению с иммобилизацией в разных типах почвы, Растительная почва, 192, 237–247, https://doi.org/10.1023/A:1004288828793, 1997.

де Вит, А. Дж. У. и ван Дипен, К. А .: Ассимиляция данных модели культур с ансамблевым фильтром Калмана для улучшения региональных прогнозов урожайности, Agric. Для. Meteorol., 146, 38–56, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2007.05.004, 2007.

Wutzler, T., Lucas-Moffat, A., Migliavacca, M., Knauer, J., Sickel, K., Šigut, L., Menzer, O., and Reichstein, M .: Базовая и расширяемая постобработка данных о потоках вихревой ковариации с помощью REddyProc, Biogeosciences, 15, 5015–5030, https: // doi.org / 10.5194 / bg-15-5015-2018, 2018.

Xu, H., Twine, TE, and Girvetz, E .: Изменение климата и урожай кукурузы в Айове, Plos One, 11, e0156083, https: // doi.org/10.1371/journal.pone.0156083, 2016.

Zheng, H., Wang, Y., Zhao, J., Shi, X., Ma, Z., and Fan, M .: Формирование клубней как под влиянием соотношения C: N в растениях картофеля, J. Plant Nutr. Soil Sci., 181, 686–693, https://doi.org/10.1002/jpln.201700571, 2018.

Скорость взаимодействия как невербальные сигналы при обмене текстовыми сообщениями через смартфон: Computer Science & IT Book Chapter

Abstract

In При обмене текстовыми сообщениями с мобильных телефонов и смартфонов многие пользователи вынуждены быстро отвечать.Несмотря на растущее значение мобильных текстовых сообщений, лишь немногие исследования изучали скорость ответа. В этой статье основное внимание уделялось скорости взаимодействия при обмене текстовыми сообщениями через приложения для смартфонов (особенно с функциями уведомления о прочтении). Было высказано предположение, что скорость обмена и статус получения о прочтении могут служить действующими невербальными сигналами для отправителя сообщения. В целях эффективного общения посредством обмена текстовыми сообщениями с использованием смартфонов мы предлагаем будущие направления в изучении стратегического использования скорости взаимодействия и уведомлений о прочтении.Наверх
Предпосылки
Ранние исследования психологии, связанной с Интернетом, указали на отсутствие невербальных сигналов и визуальную анонимность как характеристики текстового общения на ПК (Joinson, 2003). В ряде исследований CMC обсуждались эти характеристики текстовых обменов CMC с точки зрения отсутствия мимики, жестов и невербальных сигналов, таких как тон голоса, которые используются в разговоре лицом к лицу (Kiesler, Siegel, И Макгуайр, 1984). Эти характеристики лежат в основе различных моделей и теорий в исследованиях CMC, проведенных до 1990-х годов.Например, модель социального присутствия (Short, Williams, & Christie, 1976) постулировала, что, когда СМИ передают мало невербальной информации, восприятие другой стороны как реального человека становится менее отчетливым, что приводит к холодному, безличному общению. При выборе средств массовой информации теория информационного богатства (Дафт и Ленгель, 1984; Дафт и Ленгел, 1986) рекомендовала использовать мультимедийные средства, которые могут передавать информацию, достаточную для однозначной коммуникации. Модель безмозглости утверждает, что, поскольку CMC не хватает невербальных сигналов, которые присутствуют при личном общении, общение имеет тенденцию становиться ориентированным на задачу, а не социально-эмоциональным (Rutter, 1984; Rutter, 1987; Rutter, Stephenson, & Dewey, 1981). .Подход с сокращением социальных сигналов говорит о том, что в ОМЦ, лишенной невербальной информации, пользователи испытывают деперсонализацию, что приводит к свободному общению и, как следствие, к более высокой вероятности поведения, выходящего за рамки социальных норм (McGuire, Kiesler, & Siegel, 1987; Siegel, Dubrovsky, Kiesler , & McGuire, 1986; Sproull & Kiesler, 1986).
Ключевые термины в этой главе
Статус уведомления о прочтении: функция уведомления о прочтении автоматически информирует отправителя о том, что получатель прочитал сообщение.
Цифровые аборигены: Цифровые аборигены рождаются в среде информационных / коммуникационных технологий, где обычно используются Интернет, электронная почта и мобильные телефоны.
Цифровые иммигранты: Цифровые иммигранты — это поколения, предшествующие цифровым аборигенам, которые изначально использовали традиционные средства массовой информации, а затем постепенно внедряли новые ИКТ и услуги по мере их появления.
Приложение LINE: LINE — это программа для обмена мгновенными сообщениями, которая похожа на другие интернет-программы обмена сообщениями, такие как WhatsApp, и является самым загружаемым приложением для социальных сетей / обмена сообщениями в Японии.Приложение было выпущено в июне 2011 года после Великого землетрясения на востоке Японии в марте 2011 года с целью создания приложения, в котором пользователи могут легко общаться даже в случае стихийного бедствия. В Японии LINE пришла на смену традиционным мобильным службам обмена текстовыми сообщениями (включая SMS), особенно среди молодежи.
Скорость ответа: хотя с помощью текстовых сообщений можно легко обмениваться текстовыми сообщениями, пользователи обычно ожидают более быстрых ответов, чем при обмене текстовыми сообщениями по мобильному телефону.Фактически, процесс периодической проверки смартфона на наличие входящих сообщений происходит ежедневно.
Статус непрочитанного получения: функция непрочитанного получения автоматически информирует отправителя о том, что получатель не прочитал сообщение.
Наклейки. Наклейка — это новый графический элемент, похожий на смайлики или смайлики, который передает эмоциональное состояние, отношение и мнение и представляет собой небольшую иллюстрацию, которая отправляется вместо сообщения. Наклейка возникла как вложение в LINE, но к 2013 году Facebook Messenger был оснащен аналогичными функциями, а в 2014 году последовала временная шкала Facebook.В 2016 году в iMessage для iPhone была добавлена функция стикеров.
Норман Стоун · Мрачное преосвященство · LRB 10 января 1983 г.
Историк Эдвард Халлетт Карр умер 3 ноября 1982 г. в возрасте 90 лет. В газете Times он опубликовал на удивление лаконичный некролог, который многое упустил. Если бы он умер десятью годами раньше, его смерть, вероятно, заметили бы гораздо больше, поскольку Карр был выдающимся левым историком, имел огромный послужной список и за 35 лет до своей смерти приступил к работе над проектом . История Советской России , которую называют «монументальной» и «классической».К тому времени, когда он умер, 15-я отдельная книга этой истории года — Сумерки Коминтерна — должна была выйти, и в его бумагах есть большая часть рукописи 16-го тома. Возможно, ее редактировала подруга Карра, Тамара Дойчер, с которой он часто сотрудничал.
Карр начал писать свою историю сразу после Второй мировой войны, когда Советский Союз предстал в каком-то героическом свете. Истоки сталинского колосса вызвали очень широкий интерес.Можно сказать, что большевики совершили чудо. В Первой мировой войне Россия была слабым союзником, постоянно проигрывая сражения; а царскую Россию считали неэффективной, отсталой и тиранической. Во время Второй мировой войны Красная Армия взяла на себя основную часть военных усилий Гитлера и больше всего сделала для разгрома его армий в полевых условиях. Между ними, конечно же, лежала лихорадочная сталинская «модернизация» страны, которой Исаак Дойчер в своей знаменитой биографии Сталина посвятил более чем несколько восторженных страниц.Собственная работа Карра касалась происхождения сталинского аппарата, который смог совершить такой подвиг. Он написал три тома о революции и еще несколько томов о развитии Советского Союза в 20-е годы; будучи неутомимым тружеником, он был готов до конца своей жизни прочитать множество неудобоваримых советских материалов. Регулярно, несмотря на его возраст, тома сменяли друг друга.
Карр привез много подарков для изучения России. Он мог говорить на многих языках, и его образование в качестве классического ученого дало ему способность к тщательному составлению и критике текстов.У него также был очень большой жизненный опыт, поскольку он был дипломатом и журналистом (помощник редактора Times ), а также ученым. Его очаровал русский характер. Его ранние книги 30-х годов касались Достоевского, Бакунина и Герцена, которые, по его словам, интересовали его, потому что они представляли мир, столь далекий от его четырехугольного англосаксонского, практического и либерального воспитания. Как и многие просоветские люди его возраста, он испытал эдвардианский прогрессивизм.Этот мир был довольно мрачным: он отошел от религиозных удобств и стал резко светским (сам Карр был яростно антирелигиозным, и среди худших замечаний, которые он мог сделать в адрес кого-либо, было то, что они в конечном итоге прочитают урок в Часовне. ). Он верил в художественную гимнастику и градостроительство, в свободную торговлю и эмансипацию женщин. До 1914 года уже были рассказы, такие как «Машина останавливается» Э.
Карр родился 28 июня 1892 года (и так отпраздновал свое 22-летие в день расстрела эрцгерцога). Он родился по социальной лестнице гораздо выше, чем Герберт Уэллс, поскольку его отец был менеджером небольшой фабрики, которую с самого начала ремесленничества построил его собственный отец. Семья была довольно зажиточной, и Карр отправился к торговцу Тейлору, где он сиял. Даже в детстве он был несколько непопулярной фигурой, потому что не любил дураков, и его определение «дурак» было щедрым.В детской школе ему пришлось запретить ему играть в шахматы, потому что он ни с чем не ладил; позже решился вопрос, обратится ли он к классике или математике. В школе мальчики-тори, в основном тори (именно Мафекинг и Джозеф Чемберлен поставили страну в тупик), не любили якобы фритредера.
Судя по всему, его родители тоже не очень заботились о нем. Говорят, что они сдали его на ферму, чтобы он жил с тетей, одной из этих грустных эдвардианских девиц.Она его обожала; она даже выучила латынь, чтобы помочь ему с домашним заданием. Достигнув Тринити-колледжа в Кембридже, он уволил ее, и через несколько лет она умерла в одиночестве и нищете. Это был не последний акт жестокости, который должен был совершить Карр. Было три миссис Карр (а не одна, как утверждалось в некрологе Times ), и каждый брак заканчивался при ужасных обстоятельствах: одна жена осталась, когда у нее уже была неизлечимая болезнь, другая брошена, когда Карру было почти девяносто, потому что она была … удручающий ».Он умер в доме престарелых, надзирательница которого жалобно просила подержать его за руку. Карр очень хотел, чтобы его любили, и он предпочитал женское общество мужскому, хотя так плохо относился к своим женщинам. Как ни странно, его деньги пережили эти бедствия. Он был весьма щедрым, когда дело касалось расчетов, и до самых последних лет был знатоком фондовой биржи. Говорят, что он был также очень подлым. Его работу о Советском Союзе чаще всего обвиняли в том, что в ней отсутствовало человеческое измерение.Ближе к концу жизни Карр дал интервью газете New Left Review . Он сказал, что готов признать достижения русской революции, несмотря на все миллионы жертв. Для него было характерно не видеть ничего странного в добавлении: «Английский историк может хвалить … Генриха VIII, не предполагая, что он потворствует обезглавливанию жен». Офис, из которого он не покидал до середины сорока.В Кембридже он преуспел как классик (он получил премию Порсона и вместе с ней купил набор Маколея) и поступил в министерство иностранных дел в середине Первой мировой войны, избежав призыва на военную службу по причинам, очевидно, по состоянию здоровья. Он присутствовал на переговорах по мирным договорам и был награжден CBE за свои усилия, хотя ему еще не было тридцати. Его можно увидеть в дневниках Гарольда Николсона в «Ритце с Кенисом».
Каким-то образом его карьера в министерстве иностранных дел пошла на убыль.В социальном плане он не принадлежал к тому же ящику, что и итонцы, с которыми ему приходилось иметь дело. Они называли его «Пятнашки», и он презирал большинство из них. К концу 1920-х его отправили в Ригу в качестве секретаря дипломатической миссии, и все это ему стало очень скучно. Единственное, что ему оставалось сделать, — это пойти в оперу с местными «большими париками» и русскими эмигрантами, которые, по его словам, вызвали у него непреходящую ненависть к опере. Он выучил русский язык и бродил по магазинам подержанных книг в поисках русской литературы. Именно с этого момента он датировал свой интерес к России.Это был странно абстрактный интерес, потому что он так и не научился бегло говорить на этом языке и провел там всего несколько недель за всю свою жизнь — два визита, один в конце двадцатых годов и один в середине пятидесятых (в исторический музей). конференция). Он продолжал работать в Министерстве иностранных дел, консультируя по делам Лиги Наций, но его сердце было в русском прошлом, и в 1931-37 годах он писал о литературных и политических деятелях XIX века.
Его « Достоевский » (1931) часто называют его лучшей книгой, хотя я не думаю, что она ему очень нравилась (он предпочитал свой Бакунин ).Это был удивительно краткий рассказ о жизни, в котором психологическая проницательность сочеталась со способностью к иронии: Островский, например, «был склонен к той сугубо русской форме чувств, которая полагает, что мелкие пороки, такие как пьянство и грязь, обычно сожительствуют с главными добродетелями ». Книга особенно хороша в описании цезуры в жизни Достоевского, 1863-1895 гг., которые предшествовали браку с Анной Григорьевной и написанию« Преступления и наказания ».С другой стороны, книга слабо касается писателя Достоевского, а у Карра было большое слепое пятно, когда дело касалось религиозной стороны. Мемориальная речь Пушкина 1880 года, ставшая известным образцом консерватизма и ортодоксальности, была отвергнута как «туманная … устаревшая … банальная». Тем не менее, Достоевский Карра выживает в отличие от излияний на тему Лоуренса, Жида или даже Бердяева, а его воскрешение о «двойнике» Достоевского (Зосиме / Ферапонте или Иване / Смердякове) никогда не было лучше.
Другая выдающаяся книга Карра этого периода — Романтические изгнанники (1933). Поразительно, что ему удалось совместить активную карьеру в министерстве иностранных дел с изучением довольно объемных источников, вошедших в эту книгу. В нем описываются жизнь и невзгоды различных русских изгнанников в Западной Европе в середине XIX века, а центральным элементом книги является описание грязной любви между женой Александра Герцена и немецким поэтом-революционером Гервегом.При первом прочтении книга представляет собой блестящий перформанс, поскольку в ней рассказывается о романе (и других более поздних событиях) с проницательностью и иронией. При повторном чтении я не так уверен в его качестве. Это жестокая и довольно удручающая работа, и в конечном итоге вам становится очень жаль Натали Герцен, объект всезнающих сторонников Карра. Бедная женщина была разрушена делом Гервега, которое, как и все подобные события, может выглядеть забавно: но она приложила жалкие усилия, чтобы избавиться от навязчивой идеи, вернулась к своему мужу и детям и вскоре умерла.
Между Карром этих ранних книг и мрачным советским авторитетом более поздних лет была огромная пропасть. Между ними лежала карьера частично в академической жизни, а частично в Times . В середине тридцатых годов он стал профессором международной политики в Аберистуите, и эта должность не требовала особого обучения. Он использовал его, чтобы много писать о международных делах; во время войны он совмещал это с другими занятиями, сначала в Уайтхолле, а затем в качестве помощника редактора Times , редактором которой он мог бы стать, если бы Баррингтон-Уорд добился своего.Он много писал в это время. Международные отношения между мировыми войнами , впервые опубликованная в 1937 году (под другим названием), представляет собой очень полезный небольшой труд, если вы хотите найти, скажем, подробности Репараций. В этот период он, похоже, утратил непосредственное отношение к России: вместо этого он в первую очередь интересовался Германией, и в своей книге The Twenty Years ‘Crisis (1939, снова опубликованной под другим названием) он утверждал случай для примирения с Гитлером.
Позже Карр был широко открыт для обвинений в том, что он защищал сначала Гитлера, а затем Сталина. Проблема «умиротворения» действительно смущала его в дальнейшей жизни, и в предисловии к переизданию The Twenty Years Crisis он отвергает книгу как «произведение периода». В то время он был популярен среди людей, для которых патриотическая эйфория первых лет войны и сопровождающие ее иллюзии были трудны для восприятия. Карр охватил всю область международных отношений, подкрепляя сказанное знанием прошлого и настоящего.Он считал безумием участие этой страны в войне с Германией по какому-то восточноевропейскому вопросу, и возражал против предоставления Польше гарантий. Патриотическая атмосфера 1940 года оставила его равнодушным, и он определенно предпочел бы помириться с Гитлером, если бы это было возможно. Он выступал за «компромисс между утопической концепцией общего чувства справедливости и реалистичной концепцией механического приспособления к изменившемуся равновесию сил»: другими словами, если у государства есть власть, признайте факт.Моральное возмущение нацизмом оставило его равнодушным, а Восточная Европа его совершенно не интересовала. Многие люди из поколения Карра никогда не простили ему этого и, как и многих других «умиротворителей», включая Р.А. Батлер, обвинение в поддержке дела Гитлера держалось за ним до конца.
Когда Сталин начал побеждать в битвах, Карр изменил свою мелодию. Его передовые статьи Times решительно и убедительно доказывали признание роли, которую Советский Союз будет играть после войны. Теперь, когда у Сталина, а не Германии, была власть, Карр был полностью за то, чтобы передать Восточную Европу, за отказ от любых обязательств перед Польшей, страной «неудачников», которую он презирал.Судьба «жертв Ялты» оставила его совершенно равнодушным. Месмеризис с властью Сталина был теперь таким, что он решил написать историю этого колосса.
Что любопытно в Карре, историке власти, было то, что он сам никогда не имел многого. Он не стал редактором Times . После войны он потерял кафедру в Аберистуите: нонконформисты среди губернаторов возражали против его романа с одной (или, возможно, несколькими) женами их профессоров; он получил письмо, в котором указывалось, что оно «привлекло их внимание», и предлагалось подать в отставку.Он так и сделал, и вместо этого надеялся получить должность в Оксфорде. Баллиол действительно устроил его на работу в начале 1950-х годов, хотя он был лектором в колледже, а не полным научным сотрудником, и от него ожидалось, что он будет много преподавать. Святой Антоний ему отказал. Что еще хуже, ему было отказано в посту председателя международной политики, на что он вполне мог законно рассчитывать. Мастер Баллиола, суровый кальвинист Линдси Кейр, не любил все в Карре — его дела, политику, его прошлое, его настоящее, даже его платье (он обычно ходил по колледжу в песочнице).Карр был очевидным кандидатом на кресло, когда оно стало вакантным, но дворцовый переворот вывел его из этого положения: была назначена Агнес Хедлам-Морли, возможно, потому что ее отец был официальным историком Версаля, возможно, в силу ее навыков в сборка документов. В 1955 году Карра спас свой старый колледж Тринити в Кембридже. До самой смерти он работал там старшим научным сотрудником. Для Карра снова было характерно то, что он был обязан своим назначением под давлением таких людей, как Китсон Кларк и Михал Вивьян, с которыми у него впоследствии были холодные отношения (или вовсе не были).
Было нелегко сидеть в Комитете по назначениям, который отказал Карру. С одной стороны, он явно был самым выдающимся кандидатом. С другой стороны, были все основания опасаться, как он воспользуется своим влиянием. Он сыграл важную роль в том, что Королевский институт международных отношений отказал в поддержке Леонарду Шапиро, тогда еще сопротивлявшемуся адвокату, работавшему над книгой, которая должна была стать Истоки большевистского самодержавия (1952).Как читатель издателя, он пытался воспрепятствовать принятию документа Джона Эриксона Советское командование . Во времена анонимности Times Literary Supplement Карр позаботился о том, чтобы он сам, Исаак Дойчер и, при необходимости, жена московского журналиста Виктора Луи были наняты в качестве рецензентов. Он и Дойчер неистово хвалили книги друг друга. У несогласных рецензентов и книг никогда не было шанса. Когда Джон Гросс взял на себя TLS , он не просил Карра сделать обзор.Карру это не понравилось.
Как рецензент, Карр иногда был справедливым и никогда не был справедливым. Он напоминал далекого вспыльчивого властителя, который без колебаний предал бы мечу целый город, если бы один из его жителей съел свой горох своим ножом. Он хорошо видел, чего пытались достичь авторы и в чем заключаются трудности, но он никогда не сочувствовал и выносил леденящие суждения свыше. Многие хорошие книги попали под его неодобрение. Книга Стивена Коэна Bukharin (переизданная в 1980 году) раздражала Карра, поскольку предполагала, что сталинизм не был неизбежен и что Бухарин был серьезной альтернативой ему.Это было сочтено «фантастическим». Книга Теодора Шанина « Awkward Class » (1972) — это что-то вроде классики российской аграрной истории. Он объединяет различные экономические и политические круги и представляет реформы Столыпина, Гражданскую войну и коллективизацию в понятную картину после долгого изучения некоторых трудных статистических данных. Карр отклонил это и сказал, что это оставило нас «почти там, где мы были». Американскому писателю о вмешательстве Великобритании в Гражданскую войну Ричарду Ульману удалось оскорбить Карра.Он раскопал несколько минут, написанных Карром как младшим чиновником в министерстве иностранных дел, в которых довольно тепло говорилось о деле белых. Он использовал их в сносках, и обзор Карра дал ответ: он продолжал и продолжал говорить о том, что документы не следует понимать буквально, и что младшие должностные лица настолько моложе, что было ошибкой даже упоминать их мнение.
Карр не был хорошим учителем. В разговоре он никогда особо не рассказывал и не любил разговаривать с кем-либо, с кем не были согласованы основные принципы.Он был очень скудным рецензентом исследовательских диссертаций и мало что сделал для продвижения своей темы через студентов-исследователей (на похоронах присутствовали только двое). Он не заботился о факультете в Кембридже — я слышал, как он хвалил только одного из его членов, Джеффри Элтона, которого он оценил как «честного» (ниже «серьезного»). В 1961 году он прочитал факультету шесть лекций на тему «Что такое история?»: Эта книга может считаться его самой успешной книгой, поскольку в школах есть большой аппетит к этому скучному предмету, а книга в мягкой обложке часто переиздается.Вероятно, было бы такой же ошибкой просить действующего историка обсудить эту тему, как просить художника высказать свои взгляды на эстетику. Карру нечего было предложить, кроме прогрессивной версии пятидесятых: история учит уважению к настоящему или, еще лучше, к советскому настоящему. Местами он читался как марксистский 1066 и все это . Однако все начинается хорошо, возможно, даже блестяще.
Карр прочитал эти лекции в своей книге History , которая была очень хорошо встречена рецензентами.Вся работа займет полку в любой хорошей библиотеке. Он начался с трехтомного исследования Большевистская революция (1950-1953), продолжился Междуцарствие (1954) и продолжился Социализм в одной стране (три тома), Основы плановой экономики (три тома), а в этом году — Сумерки Коминтерна . Некоторые тома вышли отдельными частями, а вся работа состоит из 15 больших книг. Он встает?
Обвинение в гигантомании очевидно и заслужено.Работа дополнена способами, которые только сбивают с толку читателя — например, длительные экскурсии по конституциям, которые можно было бы оставить энциклопедиям. Две части тома III « Foundations » (1976) в основном посвящены различным коммунистическим партиям мира, и вся работа могла бы быть проделана гораздо проще, если бы Карр сохранил лаконичность, которую он так хорошо демонстрировал в прошлом. Большая часть работы состоит из правительственных документов, и вся честь автору за проработку такого плотного материала.Насколько я могу судить, он проделал работу по расшифровке записей достаточно точно, хотя говорят, что Ричард Пайпс, следуя шагам Карра в русской революции, не впечатлен стипендией Карра. Стиль книги часто забитый и напыщенный; местами есть элементарные ошибки изложения, как в Interregnum , p. 308 f., Где глава открывается параграфом, который занимает почти две страницы. В первом томе победа в гражданской войне, а о Красной армии — даже тогда, в основном теоретически, — говорится только в шестом томе.С другой стороны, заканчивать историю Советского Союза в 1929 году просто нечестно. Правда, после этого времени запись политических решений в центре становится невозможной для чтения (хотя в последнее время поступает гораздо больше информации). Но Карр, должно быть, хорошо разбирался в тридцатых годах, и он явно не хотел писать об этом десятилетии.
Карр не оставляет себя открытым для работ по сносу домов, которые Леопольд Лабедз проделал на Дойчере. Он так и не сказал, что имел в виду.Работу в целом очень трудно рецензировать, отчасти из-за ее большого объема, но главным образом потому, что Карр заметал следы и никогда не делал узнаваемых выводов. Похоже, он был трусом. Ближайший к выводу, к которому он приходит, спрятан, что характерно, ближе к концу (стр. 419 и далее) предпоследнего тома Foundations , где он обсуждает «новое советское общество». Здесь он может предложить лишь банальность: «Возможно, редко в истории приходилось платить столь чудовищную цену за столь монументальное достижение.К этому времени Карр явно находился под некоторым давлением со стороны левых с целью сделать заявления относительно пролетарского или социалистического содержания революции. Он говорит о «странно искаженном слиянии буржуазной и социалистической революций» и отмечает, что «то, что вдохновляло и постоянно омрачало [промышленное] достижение, было иллюзорной пролетарской революцией». Его книгу действительно следует рассматривать как исследование того, как Великая держава имеет революционные корни: это его больше всего интересовало.Это объясняет, почему так много в книге посвящено экономике — предмету, в котором Карр вряд ли был экспертом. Я чувствую в действии какой-то непонятный символизм. Отсутствие определенного момента в книге делает ее краткую версию явно неудовлетворительной: она унылая и нераскрывающая. Как и сам Карр, он угасает.
Нет сомнений в том, что он считал промышленные достижения пятилетних планов огромными. Очевидно, для него большевики взяли вопящую пустыню неграмотности, «Россию икон и тараканов», как ее называл Троцкий, и превратили ее в своего рода Велвин-Гарден-Сити.Но что Карр действительно знал о дореволюционной России? Свидетельства указывают на удивительное незнание этого предмета. В своем интервью газете New Left Review он хвалит большевиков за их «достижения» промышленной модернизации и спрашивает: «Кто до 1917 года мог это предсказать?» Ответ на этот вопрос — каждый. Британское министерство иностранных дел и французская пресса в 1914 году восхищались тем, что приобрели союзника с явно огромным будущим.Канцлер Германии Бетманн Хольвег сказал в начале июльского кризиса 1914 года, что «будущее принадлежит России; она растет, растет и тяготит нас, как кошмар ». Историк Р. Роппонен сумел написать большую книгу« Die Kraft Russlands »(1968), в которой описывается, насколько широко распространено в Европе убеждение, что Россия будет сверхдержава, и большинство современных историков, вероятно, согласятся, что Германия начала июльский кризис, чтобы помешать укреплению России.В прежние времена советские историки пытались показать, что сталинская террористическая модернизация была каким-то образом «необходима», и поэтому они преуменьшали экономическую и военную мощь царской России. В настоящее время от самих советских историков уже не требуется выполнять подобные упражнения. Они склонны подчеркивать экономические успехи до 1914 года, хотя в сельском хозяйстве они находятся в замешательстве.
Отсутствие интереса к позднему царскому миру делает революцию Revolution Карра крайне сбивающей с толку.Он не начинается с описания дореволюционной России, Первой мировой войны, Февральской революции или различных кризисов 1917 года. Вместо этого он начинается с подробного описания того, что один большевик сказал другому за десятилетие до 1914 года: и никогда не помещает даже это в какой-либо контекст. Непосредственный кризис 1916-17 гг. Пропускается до второго тома, когда он получает не более одной-двух страниц. Такой важный вопрос, как усилия Столыпина по реформированию сельского хозяйства, отклоняется в нескольких предложениях: Столыпин «провалился».В одном из своих обзоров Карр заявляет, что главная реформа произошла в 1908 году, а фактически — в 1906 году. Очевидно, он не отставал от ученых в дореволюционной области. Он отклонил утверждение о том, что российская армия не распадалась в 1917 году (по крайней мере до декабрьского перемирия), как «прихоть». Дело в том, что безупречный советский источник напечатал в 1964 году результаты армейского обследования, которое показало, что в 1917 году в армии было больше мужчин, чем в любой предыдущий момент войны.Большинство русских солдат в то время проявили себя столь же патриотично, как и солдаты других стран. Для Карра было настолько важно показать, что царская Россия была настолько отсталой, что нуждалась в Сталине, что он мог подобрать доказательства в соответствии со своей книгой. Он использовал мою собственную книгу о The Eastern Front 1914-1917 (1975), чтобы показать, что во время Первой мировой войны российская промышленность была настолько бедна, что военное министерство могло заказать единиц техники только на нескольких заводах. Разумеется, из этого следует, что России «нужен» Сталин.Но мысль моей книги, которую Карр решительно проигнорировал, состояла в том, что у военного министерства было множество фабрик, которые просто отказывались их использовать по странным причинам.
Первый том Карра Revolution практически бесполезен. Второй вариант немного лучше, и отчет о военном коммунизме остается в силе. Третий том касается внешней политики, и он очень хорош: я никогда не видел лучшего описания Брест-Литовска, хотя трудно понять, что он делает в третьем томе истории революции.В целом тома Карра History о Коминтерне и внешней политике кажутся мне лучшими, хотя они часто и многословны. Тем не менее, любопытно видеть, насколько он неохотно осуждает, какой бы безумной ни казалась конкретная политика (например, подстрекательство немецких коммунистов к активной оппозиции социал-демократам — «социал-фашистам» — в то время, когда Гитлер был у ворот).
Его Revolution — это во многом история большевиков.Оппозиция рассматривается редко. Кронштадтский мятеж 1921 года, когда создатели революции восстали против ее наследников, понесли тысячи жертв и привел к резкому изменению советской политики (НЭП, на X съезде весной 1921 года), уволен двумя половинными приговорами. Крестьянские восстания в Тамбове рассматриваются примерно так же поверхностно. Когда в 1921 году эсеров предстают перед судом, читателю говорят, что им не следовало роптать: «Предпосылка диктатуры была общей для обеих сторон.Во многом то же самое относится и к тактике большевистского террора, и, согласно недавней книге Джорджа Леггетта о ЧК, Карр занижает примерно на 80 процентов число жертв ЧК.
Его отношение к национальному вопросу можно описать почти как ненависть. «Претензии Литвы на независимость» основывались на «сомнительных основаниях». Украинцев злобно выписывают из сценария, и он цитирует Розу Люксембург, что их национализм был «нелепым фарсом нескольких университетских профессоров и студентов».Для других народов «выбор был не между зависимостью и независимостью, а между зависимостью от Москвы и зависимостью от буржуазных правительств капиталистического мира». На самом деле здесь есть кое-что интересное. России (или Советскому Союзу) каким-то образом удавалось, как это часто делают великие государства, сдерживать национальный вопрос. Когда немцы предложили Украине своего рода независимость, она почему-то не смогла завоевать сердца и умы. Это поднимает хороший вопрос, на который можно ответить только на местах.Карр молчит. Хотя он мог читать по-украински, он не может сказать ничего интересного об Украине и демонстрирует определенное ее незнание. Позже, написав об аграрных вопросах, он объявил, что на Украине столыпинские реформы «сработали», есть независимые фермеры, переделанная община «устарела». На самом деле характер Украины разделяла река Днепр. К западу от него сохранились западные (польские) традиции, и коммуны действительно устарели. К востоку от реки все было по-другому.
Карру не приходило в голову до его пятого тома, первого из Социализм в одной стране , что он должен даже потрудиться обсудить отношение русского прошлого к большевистскому настоящему. Но даже тогда он может предложить не более чем банальности («Россия стала страной крайностей»). Только здесь он допускает любое серьезное обсуждение личностей, и, неизбежно, практически все они выходят плохо — Зиновьев тщеславный и неумелый, Каменев — тупой, Бухарин — ненадежный, Троцкий — крайне скудный в политическом смысле.Сталин получает должное, и Карру было важно представить Сталина административным решателем проблем, машиной, исходящей от Бога.
Я считаю описание политической борьбы непрозрачным и бесплотным. Очень сложно понять, что происходит. Сталин пришел к власти, потому что он мог манипулировать людьми и голосами, и его положение в Секретариате позволяло ему это делать. Его приход к власти обозначен голосами, которые съезды и комитеты отдали его людям — Молотову, Ворошилову, Калинину и т. Д.Его соперники были не так хороши в этой игре, и к осени 1923 года они стали бояться будущего (Зиновьев созвал тайную встречу в пещере под Кисловодском и решил не допустить, чтобы люди Сталина пробились во многих комитетах: Сталин ответил пригласив Зиновьева в один или два комитета, а затем договорились, чтобы комитет обсудил самую мрачную повестку дня, какую только можно вообразить). К 1929 году Политбюро имело сталинистское большинство в две трети (против «правых уклонистов», Бухарина, Рыкова и Томского).
Как Сталин этого добился? Карр уделяет большое внимание различным оппозиционным движениям: Троцкому осенью 1923 года, Зиновьеву и Каменеву в 1925 году, Бухарину в 1928–1929 годах. Каждый раз оппозиция пыталась собрать голоса, а в случае Зиновьева и Каменева они могли собрать влиятельные партии Ленинграда и Москвы. Иногда различные части оппозиции пытались построить шаткий союз, будь то по вопросам сельскохозяйственной политики или по национальным вопросам.Но когда дело доходило до голосования в ЦК (число которых увеличивалось) или на партийных съездах, Сталин каждый раз одерживал сокрушительную победу. Он победил «правый уклон» в 1929 году более чем тремястами голосами против 13 на совместном заседании Центрального комитета и Контрольной комиссии. Когда вы читаете Карра, вы слышите в одной главе о фактах обсуждаемого вопроса, в другом месте совсем об общей атмосфере в партии, в другом месте снова о росте машины террора, в другом месте снова о машина политики.Таким образом, Троцкий даже не изгнан из России до второго тома Foundations . Обсуждение политики в первом томе Социализм в одной стране , стр. 320 сл., Чрезвычайно слабый. Откуда все эти голоса?
Читая Карра, можно подумать, что их придумал Сталин. Но они отражали борьбу, которая велась в местных партиях, в которой появлялись «миниатюрные Сталины» (фраза Медведева). Сталин использовал их против столичных партий, и он подорвал и эти партии — действительно, делегаты Зиновьева были дезавуированы под давлением Сталина своим собственным округом.Что-то странное происходило на «низовом» уровне, и Карр не может сказать по этому поводу ничего существенного. Максимум, что он может предложить, — это «главным недостатком Ленина как государственного деятеля было то, что он никогда по-настоящему не сталкивался с проблемой крупномасштабного управления в современном обществе». доступный материал ». Возможно, я что-то упустил из-за огромного количества слов Карра, но мне не кажется, что он хорошо понимал, насколько далеко партийные боссы зашли, чтобы повлиять на механизм планирования.Распоряжение новой промышленностью и строительством стало делом частного строительства империи, которым руководил Сталин, и далеко не ясно, имели ли экономические факторы тот приоритет, который дал им Карр. Карр мог бы счесть полезным поговорить с некоторыми из многих тысяч изгнанных русских, которые могли бы рассказать ему, что произошло. Насколько мне известно, он этого не сделал: для него все это была абстрактная проблема. Редактор его Festschrift (1974) отмечает в своем предисловии, что Карр «допрашивал и подвергал перекрестному допросу» всех лидеров и главных участников русской революции ».Что касается редактора профессора Абрамского, то это было последнее, что сделал Карр. Он категорически игнорировал все устные свидетельства и никогда не ходил в Москву разговаривать с кем-либо, кто мог бы помочь ему понять Советский Союз. В любом случае встреча Карра и, скажем, Молотова вряд ли могла быть чем-то иным, кроме ужасно смешной.
В процессе написания своей работы Карр попал под влияние Исаака Дойчера. Похоже, что он начал с плана изобразить историю Советского Союза как воплощение идеи в жизнь: это может объяснить сложную структуру книги.Мне кажется, что точка зрения Карра была довольно простой: события развивались в определенном направлении (диктатура внутри партии, промышленное планирование, коллективизация сельского хозяйства) и что Сталин получил прибыль, потому что он был лучшим политиком. Но когда он думал о Троцком, находящемся под влиянием Дойчера, он наносил удары так, как не делал с Зиновьевым и Каменевым. Предложил ли Троцкий альтернативу сталинизму, или это была та же история, рассказанная другим человеком? Неспособность Карра решить это делает его Interregnum самым непонятным из всех его томов.Я никогда не доверял биографии Троцкого Deutscher, которая всегда казалась мне тенденциозным отрывком замаскированной автобиографии с, как говорят, изрядной долей ошибочной учености. Я также не совсем доверяю рассказу Карра о соперничестве Троцкого и Сталина, поскольку читатели могут отличить его от зубчатой прозы, в которой он погребен. Тем не менее, погребенный под сотнями тысяч слов и несколькими не относящимися к делу главами, несомненно, есть что-то, что имело значение для Карра.
Карр был осторожным и хитрым человеком.Он намеренно прервал свою History в 1929 году, и у него были веские причины для этого: к тому времени сталинская система была в силе, и это, в конце концов, является великим событием этого столетия. Поэтому от него не требовалось высказывать свое мнение о коллективизации и планировании после 1930 года. Любопытно то, что, хотя Карр начинал таким образом, его решающая дата, 1929 год, начинает выглядеть гораздо менее впечатляющей с дальнейшими исследованиями. В фондах ему посчастливилось получить партнерство профессора Р.У. Дэвис из Центра российских исследований в Бирмингеме, который очень хорошо знает советскую экономику. Именно это партнерство спасло книгу Карра от развала: Foundations имеет большую силу в своем обсуждении машины планирования, связей между промышленностью, финансами и сельским хозяйством, а также истоков коллективизации.
Карру не требовалось высказываться по поводу коллективизации. Любопытно то, что он снова и снова возвращался к сельскохозяйственным темам и в значительной степени отвечал за крестьянские отделения фонда Foundation .Я нахожу его замечания чрезвычайно запутанными и даже местами элементарными ( Revolution II, Socialism I p. 99 ff. И Foundations I, p. 106 ff.). Они никак не связаны с огромным размахом аграрной истории, в котором участвовало так много выдающихся практиков в этой стране и в России. Они не проявляют никакого осознания земли.
НЭП был «социализмом с человеческим лицом». Почему сломалось? К 1928 году правительство столкнулось с ужасными проблемами с поставками продовольствия в города и уже было вынуждено прибегнуть к реквизиции («урало-сибирский метод» в широком толковании статьи 108 Кодекса).К 1929 году последовали соображения промышленного планирования, и была назначена коллективизация — своего рода огромная реквизиция, а не серьезная аграрная политика (и меры, против которой категорически возражали практически все, кто разбирался в сельском хозяйстве). Почему не сосуществовали независимое крестьянство и Советская власть? Они сделали это, хотя и с трудом, в других коммунистических странах; в равной степени и в других коммунистических странах коллективизация, похоже, не стала катастрофой, как это было ясно доказано в Советском Союзе.Конечно, это непростой вопрос. Во-первых, правительство часто не понимало, что оно делает, и допускало элементарные ошибки, препятствуя торговле и инвестициям. Преображенский всерьез предложил обложить налогом «пчеловодство и птицеводство». В 1924-1925 годах была введена замечательная схема налогообложения, в которой «одна голова крупного рогатого скота» приравнивалась к одной лошади, одному верблюду, двум ослам, трем козам и, в Туркестане, к трем десятым гектара орошаемой земли. . В вопросах торговли имела место абсурдная дискриминация: людям разрешалось перевозить только «11/2 пудов» (четыре камня) еды, и то только в том случае, если они могли считаться «рабочими».Финансы — с инфляцией, которая всегда была не за горами — были в безнадежном беспорядке. В этих условиях маловероятно, что возникнут излишки зерна. Еще в 1924 году Советский Союз уже в нормальные времена начал импортировать зерно.
В общем, существует три способа загрузки. Вы можете возразить, что крестьянство было безнадежно отсталым, замкнутым в коммунах, которые не могли «рационально» реагировать на экономическое давление, потому что земля была связана семейным укладом, предназначенным в основном для натурального хозяйства.Вы можете возразить, что крестьянство «дифференцировалось»: то есть возник класс капиталистических фермеров с требованиями к прибыли и рабочей силе, которые не могли быть согласованы с советским порядком. Или вы можете утверждать, что ошибки в промышленной или городской сфере — например, неспособность стимулировать потребительские товары — означали, что у сельского хозяйства было мало шансов.
Я не знаю, решал ли Карр когда-либо, о чем он спорил. Во-первых, он был чем-то вроде старомодного велсианского прогрессиста, списавшего крестьян как « ruraux brutaux » (по выражению Третьей республики).Позже он попал под давление левых и разобрался, что происходит «дифференциация» (стр. 229 из Foundations I: «классический« капиталистический »образец развода между владением средствами производства и владением рабочая сила »). Он использовал слово кулак для обозначения «крупного земледельца», хотя изначально это слово означало «ростовщик» — это совершенно другое понятие. Он очень напрягся, чтобы показать, что эти кулаки нанимают рабочую силу, хотя даже ему пришлось признать, что в 1927 году в российском сельском хозяйстве было всего 2 250 000 наемных рабочих, и был достаточно честен, чтобы добавить, что перепись проводилась в разгар сбора урожая. что четверть рук были детьми, и что многие из участников были сельскими пастухами.Гораздо легче утверждать, что суть крестьянской проблемы заключалась в семейно-общинном устройстве, описанном в шанине Awkward Class . Если это правда, то это означает, что большинство большевиков ужасно неправильно понимали сельское хозяйство.
Карр, конечно, знал об осложнениях проблемы, но сбежал от них. Следуя своему тезису о «капиталистической дифференциации», он часто приводил пример земель к северу от Кавказа, Ставрополя. Это было довольно нетипично — район сравнительно недавнего заселения, где сработали столыпинские реформы.То, что Ставрополь — редкий случай, мог бы сказать ему взгляд на старую книгу Дубровского « Столыпинская земельная реформа ». Я пропускаю статистические противоречия Социализм в одной стране , том I, стр. 190-214, по этому поводу. Понятно, что Карр был не в себе. В фондах , том I, стр. 128, он отказывается: «Не только не могло быть достигнуто соглашения по номенклатуре различных групп и по жизненно важному вопросу о том, какие группы увеличиваются или уменьшаются, но и сами критерии классификации были предметом давних споров. .Другими словами, человеку, который зарекомендовал себя как ученый советского мира, нечего сказать по главному вопросу.
История Карра — это история не Советского Союза, а фактически Коммунистической партии Советского Союза. Даже тогда, по большей части, это своего рода нереконструированная сталинская версия, которая сейчас не увидит свет в самой России. Его мир очень похож на северный взгляд: холодный, балтийский, абстрактный. Поволжская Россия — практически чужая страна, и для этого засушливого и запретного сооружения характерно отсутствие чувства места и очень мало географических названий.Читатель постоянно видит лишь некую гигантскую машину принятия решений в Москве, не понимающую ее пружин; и из-за обширности структуры и путаницы в планировке вы даже не знаете, что решается, когда и почему.
Я почти испытываю искушение воскликнуть, что ни один более бесполезный набор томов никогда не маскировался под классику. Настоящий талант Карра заключался в математике. Возможно, если бы к нему с самого начала относились должным образом, он бы так поступил.Как бы то ни было, из математического духа он взял качество не столько абстракции, сколько аутизма, что было перенесено в его историческую работу. Результат — разруха.

Краткий пересказ дубровский 1 том по главам: «Дубровский» краткое содержание по главам романа Пушкина – читать пересказ повести онлайн