Краткое содержание «Слово о полку Игореве» по частям: краткий пересказ
| Князь Игорь. Художник И. Глазунов |
Произведение «Слово о полку Игореве» состоит из вступления и трех частей.
Смотрите: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
Краткое содержание «Слово о полку Игореве» по частям, краткий пересказ
Вступление
Во вступлении автор говорит, что в этом произведении речь пойдет о походе князя Игоря Святославича на половцев.
Часть первая
Но Игорь не меняет своего решения. Он отправляется в поход. Добравшись до цели, войска Игоря нападают на половцев и разбивают их. Уставшее войско Игоря ночует в поле.
Тем временем половцы собирают войско и утром внезапно нападают на войско Игоря. Страшная битва продолжается больше двух дней. На третий день русские терпят поражение. Игорь получает ранение и попадает в плен. По Руси разносится весть о поражении Игоря.
Часть вторая
Князь Святослав Киевский правит Киевом. Он — двоюродный брат Игоря и Всеволода. Он недавно дал отпор половцам. Но теперь половцы снова захотят напасть на Русь. Поэтому Святослав призывает других князей объединиться против половцев.
Часть третья
На родине князя Игоря, в Путивле, его жена Ярославна тоскует по нему (эпизод «Плач Ярославны»). Тем временем князь Игорь бежит из половецкого плена и возвращается на родину. Он приезжает в Киев и посещает храм Пирогощей Богоматери. Вся Русь радуется спасению Игоря.
Конец.
Что происходит после возвращения князя Игоря?
В конце «Слова о полку Игореве» князь Игорь Святославович возвращается на родину. Но что происходит потом?
Как известно из «Слова», князь Игорь бежит из плена. Вслед за ним на Русь двигаются войска половцев. Они нападают на Русь. Князь Святослав Киевский и князь Рюрик Ростиславич объединяются и прогоняют половцев. Отступая, половцы громят русский город Римов.
Спустя несколько лет князь Игорь и его брат Всеволод снова идут на половцем. Их поход поддерживают другие князья.
******
Таково краткое содержание «Слова о полку Игореве» по частям: краткий пересказ основных событий из каждой части произведения.
Читайте: Все материалы по «Слову о полку Игореве»
💀 «Слово о полку Игореве» за 11 минут. Краткое содержание поэмы
: Древняя Русь. Князь с войском идёт на земли врага, проигрывает битву, попадает в плен, но вскоре сбегает из него и возвращается домой.
«Слово» написано неизвестным автором (возможно, монахом) на древнерусском языке. Пересказ составлен по объяснительному переводу Д. С. Лихачёва, цитаты — из поэтического перевода Н. А. Заболоцкого. Деление пересказа на главы — условные.
Старый стиль и певец Боян
Автор размышляет, в каком же стиле ему следует писать «Слово», и вспоминает про старинного певца Бояна, который в старом стиле сочинял вещие песни о князьях.
Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву,
Серым волком по полю кружил,
Как орёл, под облаком парил,
Растекался мыслию по древу.
Продолжение после рекламы:
Автор описывает, в каких красивых поэтических выражениях начал бы песню о Игоре «старинный соловей» Боян, однако сам хочет вести повествование ближе к действительным событиям своего времени.
Военный поход князя Игоря
В основе — неудачный военный поход русских князей на половцев (татар) в 1185 году.
Князь Игорь повёл свои полки на половцев, желая разгромить «поганых», прославиться и взять богатую добычу.
Игорь Святославич — древнерусский князь, глава Новгород-Северского княжества, главный герой произведения
Поход начался с мрачного предзнаменования — солнечного затмения. Но князь считал, что лучше погибнуть в битве, чем сидеть дома, дожидаясь половецкого набега. Князь мечтал дойти с победой до Дона Великого и вступить в бой с половцами на их территории — на краю поля Половецкого.
В поход князь Игорь отправился со своим родным братом, могучим Всеволодом Святославичем.
Всеволод Святославич (Буй-тур) — древнерусский князь, родной брат Игоря, за смелость прозванный Буй-тур (яростный бык)
Всеволод Святославич одобрил намерение брата дойти до Дона и побить половцев в их же степи. Его знаменитая, с детства обученная воевать дружина уже ждала под Курском начала похода.
Брифли существует благодаря рекламе:
На всём пути в половецкие степи Игоря сопровождали приметы, предвещавшие несчастье, такие как солнечное затмение. Все враждебные Руси юговосточные страны узнали о походе русских войск. Испуганные половцы, услышав о приближении русичей, начали сбегаться к Дону.
И бегут, заслышав о набеге,
Половцы сквозь степи и яруги,
И скрипят их старые телеги,
Голосят, как лебеди в испуге.
Переночевав в степи, войско Игоря выстроилось в боевой порядок, смяло половецкие полки, взяло богатую добычу — золото, драгоценные камни, красивых «половецких дев». Добыча русичей оказалась так велика, что плащами, покрывалами и кожухами половцев можно было вымостить гать через болото. Князь Игорь взял себе только боевые стяги половцев.
Снова заночевало в поле русское войско. Автор рассуждает о том, как далеко залетел князь Игорь. Тем временем навстречу русичам спешили орды половецких ханов Гзака и Кончака.
Гзак — половецкий хан, глава объединения донских половцев
На следующий день орды половцев напали на четырёх русских князей, участвовавших в походе: Игоря, Всеволода Святославича, Олега и Святослава. Автор сравнивает их с четырьмя солнцами, которые хотят загасить половецкие тучи.
Уж трепещут синие зарницы,
Вспыхивают молнии кругом.
Вот где копьям русским преломиться.
Вот где саблям острым притупиться,
Загремев о вражеский шелом!
О Русская земля!
Ты уже за холмом.
Продолжение после рекламы:
Половцы окружили русичей у реки Каялы и выпустили «тучу стрел на русские полки». Описание битвы сливается с изображением надвигающейся грозы.
Битва началась с перестрелки из луков. Потом зазвенела земля под копытами коней, от движения многочисленной половецкой орды поле заволокло облаком пыли. Половцы окружили русичей со всех сторон. Русские витязи сомкнули строй «щит к щиту» и приготовились отразить натиск врага.
Автор описывает боевые подвиги Всеволода Святославича, который мечом рубил головы половцев и осыпал врагов дождём из стрел. В пылу битвы он забыл о славе и богатстве, феодальной чести, княжеском долге, любви к своей красавице-жене и не чувствовал боли от ран.
Долго бились русские полки с половцами, земля под лошадиными копытами была «мёртвыми усеяно костями, далеко от крови почернев». Битва закончилась поражением русских войск. Братья Игорь и Всеволод Святославич разлучились — попали в плен к разным ханам. Автор описывает, как природа оплакивает поражение князя Игоря.
Бились день, рубились день-другой,
В третий день к полудню стяги пали,
И расстался с братом брат родной
На реке кровавой, на Каяле.
Брифли существует благодаря рекламе:
Об Олеге Гориславиче
В лирическом отступлении автор вспоминает о прошлом Руси и князе Олеге Святославовиче, с которого начался род князя Игоря.
Олег Святославич (Гориславич) — древнерусский князь, дед Игоря и Всеволода, зачинщик междоусобных войн, за что был прозван Гориславичем
Описываются начатые Олегом княжеские междоусобицы, во время которых он победил многих князей.
При Олеге, который вёл себя в родной стране как враг и оккупант, перестала цениться человеческая жизнь, народ обнищал, на невспаханных полях кружили над убитыми вороны да галки. Но даже в те времена не бывало таких битв, как сражение на реке Каяле.
Горькие последствия проигранной битвы
После поражения Игоря на Руси кончились спокойные времена. Князья перестали собирать дружины и сообща защищаться от половцев, а начали блюсти только свои интересы. Половцы воспользовались разобщённостью русских князей и со всех сторон начали нападать на Русь.
Жёны оплакали погибших витязей из Игоревой дружины. Враги обложили обложили большой данью русские города. Между русскими князьями начались ссоры и раздоры.
Автор объясняет, почему поражение Игоря имело такие тяжёлые для всей Руси последствия. Совсем недавно киевский князь Святослав совершил победоносный поход на половцев и пленил хана Кобяка.
Святослав Киевский — великий князь киевский, двоюродный брат Игоря и Всеволода Святославича
Князья Игорь и Всеволод Святославич ослушались его, пошли в поход самостоятельно и, потерпев поражение, уничтожили добытое Святославом преимущество русских над половцами.
Иностранцы сочувствуют Святославу и обвиняют князя Игоря в том, что вместе с проигранной битвой на Каяле Русь утратила своё богатство и воинскую силу.
И бежит молва про удалого,
Будто он, на Русь накликав зло.
Из седла, несчастный, золотого
Пересел в кощеево седло…
Приумолкли города, и снова
На Руси веселье полегло.
«Золотое слово» Святослава Киевского
Святославу в Киеве приснилось, будто накрывали его на тисовой кровати чёрной тканью, поили горьким отравленным вином, и из вражеских колчанов сыпали на полотно крупный жемчуг. Снился ему терем с разобранной крышей, через которую в Древней Руси выносили покойников, а под Киевом всю ночь каркали вороны, предвещая несчастье.
Бояре объяснили князю этот сон, рассказав, что половцы пленили двух его младших родственников. Святослав «изронил слово золотое, со слезами смешанное», начал упрекать молодых князей: не вовремя они затеяли войну с половцами, пролили поганую половецкую кровь, но ничего не добились, только принесли горе на серебряные седины старшего в роду.
А ведь было время — без щитов.
Выхватив ножи из голенища,
Шли они на полчища врагов,
Чтоб отметить за наши пепелища.
Вот где славы прадедовской гром!
Игорь и Всеволод ослушались своего феодала, решив, не прибегая к помощи других князей, присвоить славу «замерителей степи», которая принадлежала Святославу Киевскому. Первое последствие их поражения — нападение половцев на город Перяславль.
Автор призывает князей на защиту Руси
Автор призывает князей защитить свою родину и вспоминает о силе каждого из них. У великого владимирского князя Всеволода Юрьевича такое огромное войско, что оно может Волгу вёслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать.
Всеволод Юрьевич — великий князь владимирский, имел большую семью, за что был прозван Большим Гнездом
Сыновей Всеволода Юрьевича автор называет «живыми копьями».
Ты и Волгу веслами расплещешь,
Ты шеломом вычерпаешь Дон…
Храбрая дружина неистовых Рюрика и Давыда Ростиславовичей смела и сильна, как огромный бык-тур. Она мечтает отомстить половцами за свои раны.
Железные полки Галицкого князя Ярослава контролируют горы Карпаты и реку Дунай, мешая венгерскому королю и византийским народам проникнуть на Русь. Князь оберегает юго-западную границу Руси, к нему прислушивается Киев, а народ за острый ум и мудрость зовёт его Осмомыслом.
Ярослав — древнерусский князь, за мудрость прозванный Осмомыслом. Осмомысл означает «тот, у которого восемь умов», то есть очень умный
Слыша поступь войска храбрых волынских князей Романа и Мстислава, «вся земля от тяжести трепещет». От него потерпели поражение многие восточные народы и литовские племена.
Рюрик, Давыд, Роман — древнерусские князья, современники и союзники князя Игоря
Всех этих князей рассказчик призывает бить Кончака «за Русскую землю, за Игоревы раны — удалого сына Святославича».
Но уж прежней славы больше с нами нет.
Уж не светит Игорю солнца ясный свет.
Не ко благу дерево листья уронило:
Поганое войско грады поделило.
Победы волынских князей вновь напоминают автору о поражении русичей на реке Каяле. Он сетует, что храброго войска Игоря не воскресить.
Затем автор возобновляет своё обращение к волынским князьям и вспоминает о братьях Ингваре и Всеволоде Полоцком. Он сожалеет, что они использовали своё оружие не ради спасения Руси, а для того, чтобы добыть себе владения незаконным путём. Автор призывает волынских князей одуматься и защитить русские границы у половецких степей.
Полоцких князей автор обвиняет в том, что они не могут защитить от «поганых» южные границы Руси. Только Изяслав Полоцкий попытался не пропустить врагов Руси через границы своего княжества, но его никто не поддержал, и он погиб в одиночестве на поле боя.
Автор обращается к полоцким князьям, потомкам Всеслава, и всем потомкам Ярослава Мудрого прекратить междоусобную войну, поскольку обе стороны потерпели поражение и погубили славу, доставшуюся им от дедов.
Ингвар, Всеволод Полоцкий, Изяслав, Брячислав — полоцкие князья
Именно междоусобицы погубили предка призываемых им на битву князей, полоцкого князя Всеслава.
Всеслав — полоцкий князь, прозванный в народе Всеславом Вещим или Всеславом Чародеем. Является героем восточнославянского фольклора, где предстаёт как богатырь и чародей, способный оборачиваться зверем
В самом конце «языческих времён» Всеслав Полоцкий пытался добиться Киевского престола, и делал это не по праву наследования и не в честной битве, а через междоусобную войну, опираясь на восставших киевлян. В Киеве он княжествовал недолго, и вся его дальнейшая жизнь была неприкаянной, как наказание за разжигание смуты внутри страны.
И хотя в его могучем теле
Обитала вещая душа,
Все ж страданья князя одолели,
И погиб он, местию дыша.
Так свершил он путь свой небывалый.
Автор вспоминает давние времена, многочисленные походы первых русских князей на врагов, и противопоставляет им братьев Рюрика и Давида, которые так и не смогли сообща организовать поход на половцев.
Плач Ярославны
Автор возвращается к повести о князе Игоре и рассказывает, как в Путивле, на городской стене, Ярославна оплакивала своего пленённого мужа.
Ярославна — жена князя Игоря
Ей хотелось обернувшись кукушкой, полететь, омочить рукав в реке Каяле и омыть любимому раны. Она упрекала ветер, который мечет стрелы на воинов мужа, солнце, наславшее на Игоревы полки жажду в безводном поле, и просила Днепр сохранить жизнь мужа «на дальней стороне», чтобы он вернулся к ней живым.
Бегство Игоря из половецкого плена
Словно в ответ на мольбы Ярославны, бог указал Игорю путь к бегству. Ночью, когда половцы спали, князь сбежал из плена с помощью верного Овлура, крещёного половца, который достал Игорю коня.
В горностая-белку обратясь,
К тростникам помчался Игорь-князь
И поплыл, как гоголь, по волне,
Полетел, как ветер, на коне.
Конь упал, и князь с коня долой,
Серым волком скачет он домой.
Природа помогла князю добраться до дому — дятлы указывали ему путь к реке, Донец качал его на волнах, одевал тёплыми туманами и радовался, что Игорь возвращается «из неволи к дому». Князь благодарен Донцу, он сравнивает его с жестокой рекой Стугной, в которой много лет назад утонул юный князь Ростислав.
Ростислав — юный князь, погибший за сто лет до походя князя Игоря
Гзак и Кончак отправились в погоню по следу Игоря. По дороге Гзак предложил убить сына князя Игоря, которого они держали в качестве заложника, но Кончак посоветовал женить княжеского сына на красивой половчанке, чтобы впоследствии он остался у половцев. Гзак с этим не согласился: даже если сын князя и женится на половчанке, то потом всё равно сбежит вместе с ней, половцы потеряют ценного заложника, и русские снова станут с ними воевать.
Догнать князя Игоря у половецких ханов не получилось, он вернулся домой. Автор описывает ликование Киева и всей Руси по поводу его возвращения.
Поэма заканчивается прославлением молодых князей и их дружины, которые боролись за христиан против поганых половецких полков.
Краткое содержание Слово о полку Игореве по частям
Поэма «Слово о полку Игореве» написана на древнерусском языке неизвестным автором, современником того времени. Для ознакомления с сюжетом и героями предлагаем прочитать краткое содержание «Слово о полку Игореве» по частям. В программу литературы 9 класса включен один из лучших переводов этого произведения, выполненный Николаем Заболоцким.
Он рассказывает о походе русских князей против половцев в 1185 году, о разгроме русского войска. Автор стремится объяснить соотечественникам его причины и рассказать о воинской доблести русских воинов.
Основные персонажи поэмы
Главные герои:
- Игорь – Новгород-Северский князь. Выступил в поход против половцев, его войско было разбито врагом.
- Всеволод – брат Игоря, участвовавший в походе.
- Святослав – великий князь Киевский, двоюродный брат Игоря и Всеволода, их феодальный глава, опытный полководец, государственный деятель.
- Ярославна – жена князя Игоря. Просит силы природы уберечь мужа от гибели.
Другие персонажи:
- Овлур – половец, помогающий Игорю сбежать из плена. Мать Овлура была русской. Затаив по какой-то причине обиду на половцев, Овлур помагает бежать из плена Игорю.
«Слово о полку Игореве» очень краткое содержание
Вступление
Во вступлении автор говорит, что в этом произведении речь пойдет о походе князя Игоря Святославича на половцев.
Часть первая
Князь Игорь и его брат Всеволод собираются в поход на половцев. В пути Игорь видит солнечное затмение. В Древней Руси это считалось дурным знаком и предвестником беды. Но Игорь не меняет своего решения. Он отправляется в поход. Добравшись до цели, войска Игоря нападают на половцев и разбивают их. Уставшее войско Игоря ночует в поле. Тем временем половцы собирают войско и утром внезапно нападают на войско Игоря. Страшная битва продолжается больше двух дней. На третий день русские терпят поражение. Игорь получает ранение и попадает в плен. По Руси разносится весть о поражении Игоря.
Часть вторая
Тем временем князь Святослав Киевский видит вещий сон (эпизод “Сон Святослава”). Бояре объясняют ему, что значит его плохой сон. Святослав понимает, что Игорь и Всеволод разбиты половцами. Он осуждает их необдуманный поход. Князь Святослав Киевский правит Киевом. Он — двоюродный брат Игоря и Всеволода. Он недавно дал отпор половцам. Но теперь половцы снова захотят напасть на Русь. Поэтому Святослав призывает других князей объединиться против половцев.
Часть третья
На родине князя Игоря, в Путивле, его жена Ярославна тоскует по нему (эпизод “Плач Ярославны”). Тем временем князь Игорь бежит из половецкого плена и возвращается на родину. Он приезжает в Киев и посещает храм Пирогощей Богоматери. Вся Русь радуется спасению Игоря.
Короткий пересказ «Слова о полку Игореве»
Начинается произведение зачином, в котором автор призывает начать песню «по былинам сего времени, а не по замышлению Бояна» — то есть в соответствии с рельными событиями. Боян (древний русский певец-сказитель), когда слагал песню, то «растекался белкой по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облаками», то есть давал волю фантазии. Автор предлагает послушать повесть о князе Игоре, который повел «храбрые полки» «на землю Половецкую за землю Русскую».
Игорь смотрит на солнце и, видя войско свое, покрытое мраком (солнечное затмение), призывает всех, несмотря на дурное предзнаменование, идти за Дон и сражаться с половцами, так как «лучше… быть изрубленными, нежели сдаться в плен». Вступив в «золотое стремя», Игорь продолжает путь. Дурные предзнаменования множатся – кричат птицы, ревут звери, ухает филин. Русские войска переходят Дон и «преграждают» «багряными щитами широкие поля, ища себе чести, а князю славы». «На заре в пятницу» русские разбивают половецкие полки, увозят с собой богатую добычу и «красных половецких девиц». Русское войско останавливается в поле, располагается лагерем. Половцы в это время собирают силы и во главе с ханом Кончаком нападают на неприятеля. Русские храбро сражаются, особо отличается в бою Всеволод, брат Игоря.
Автор вспоминает о былых битвах времен князя Олега, в которых русские воины стяжали себе славу, сетует на междоусобицы, которые начались затем и в которых русские убивали русских, а иноплеменники «поганые» вторгались в Русскую землю. Сражение с половцами длится «с утра до вечера» три дня, а «на третий перед полуднем пали знамена Игоревы». Автор говорит о том. Что поход Игоря и Всеволода был попыткой дать отпор внешнему врагу, в то время как остальные князья были заняты междоусобицами. В этом Игоря и Всеволод были продолжателями дела своего отца Святослава, который неоднократно побивал половцев.
Святославу в Киеве в момент поражения его сыновей снится «худой сон». В котором ему подносят отравленное питье, каркают вороны, ползают змеи и прочее. Бояре отвечают, что Всеволоду и Игорю, «двум соколам», «крылышки подрезали саблями половецкими, да и самих опутали путом железным».
Святослав говорит «золотое слово», в котором сетует на то, что Игорь и Всеволод не ко времени пошли на половцев, так как остальные князья «себе волости расхитили – по Роси, по Суле города поделили» и не захотели им помогать. Святослав вспоминает о временах Рюрика, Владимира, о доблести предков, призывает князей отомстить за кровь Игоря, «половцам заградить ворота своими острыми стрелами».
Ярославна, жена Игоря, плачет в Путивле на одной из башен кремля, она обращается к Днепру, к солнцу, просит охранять ее мужа и привести к ней невредимым.
Игорь в плену. В одну из ночей он бежит из половецкого плена. Ханы Гза и Кончак бросаются в погоню, но не настигают беглеца, так как и реки, и птицы указывают ему путь «в родное гнездо».
Заканчивает автор повесть здравицей в честь Игоря и других князей.
Читайте также для 9 класса.
Содержание «Слово о полку Игореве» по частям
Вступление
Автор начинает рассказ о походе князя Игоря «по былинам времени сего», следуя историческим, объективным событиям. Он сообщает, что не собирается «растекаться мыслию по древу» – вести повествование в высокопарной и витиеватой поэтической манере, как всегда делал это «старинный соловей», сказитель Боян.
Часть 1
Князь Игорь со своей дружиной ждет брата Всеволода, чтобы идти вместе с ним против половцев.
В день выступления русского войска в поход Игорь посмотрел на солнце и увидел, что оно закрылось тенью. Пренебрегая «знаменьем небес» – затмением солнца – и слыша только свое желание «копие преломить в половецком поле незнакомом», Игорь принимает решение выдвигаться с воинами к Дону.
На всем пути войско сопровождают дурные знаки: тревожно кричат птицы, разбуженные грозой, воют волки, отовсюду слышится «стон и скрежет в сумраке ночном».
На ночлег остановились в степи, а на рассвете начали битву с врагом. «Смяло войско половцев поганых», русичи захватили в плен половецких девушек и взяли богатую добычу.
Снова ночевало войско Игоря в степи, а тем временем половецкие ханы Гзак и Кончак «с ордой своею дикой» «с криками и с воем» шли сражаться с дружиной Игоря. Но русские, полные сил, перегородили поля и приготовились отразить натиск. Кровавый цвет рассвета предвещал беду.
Отступая на время от изображения боя, автор «Слова» вспоминает историю Руси, сокрушается о том, что «позабылись правнуками рано грозные походы» Олега, предка Игоря. В борьбе за власть Олег начал междоусобные войны, принесшие разорение русской земли и смерти.
Много сражений видела тогда земля русская, говорит автор, но такого, как это, еще не было.
Страшной была битва войска Игоря с половцами: «далеко от крови почернев, задымилось поле под ногами». Два дня сражались с врагами русские воины, на третий же были побеждены. У реки Каялы, возле которой была битва, Игорь и Всеволод попали в плен к ханам половецким.
Сама природа сочувствовала поражению русского войска: печально поникла степь, опустили ветви деревья.
Трудное время наступило для земли Русской. Множество русичей погибли на поле сражения, «пали жены русские, рыдая» над гибелью своих «милых лад». Прошло время изобилия, потому что князья прекратили битвы с врагом – «супостатом», теперь они «малое великим называют и куют крамолу брат на брата». Пользуясь междоусобицами, со всех сторон нападают на Русь и враги.
Бедам и горю открыли князья Святославовичи (так называет автор великого князя Игоря и Всеволода) дорогу на Русскую землю, говорит автор, «разбудили поганых для войны». А ведь совсем недавно Святослав, «отец» их, в своем успешном походе против половцев «поганых ратей не щадил», «устрашил их», «порубил мечами», пленил хана Кобяка и «на Степь ногою наступил». Теперь же половцы снова без опаски совершали набеги на Русь, одерживая победы.
Часть 2
В Киеве великому князю Святославу приснился тревожный, «смутный» сон, объяснения которому у него не было. Собрав бояр, рассказал им о приснившемся и услышал от них толкование сна: в битве с половцами Игорь и Всеволод потерпели поражение.
С печалью и горечью произнес свое «золотое слово» Святослав, обращаясь к младшим князьям. Он упрекал их в том, что не вовремя пошли против врага, и «без чести» пролили кровь, решив искать славы для себя и не обращаться за помощью к другим князьям. Сам Святослав «никому не даст гнезда в обиду», сумеет защитить его. В одном беда: «князья помочь не хотят» ему – они заняты борьбой за власть, и нет проку в их силе и военном умении. Поражение Игоря привело на землю Русскую половцев, и уже «кричат русичи под саблей половецкой», и Владимир изранен, защищая Переяславль.
Автор продолжает обращение Святослава и призывает князей защитить свою землю.
«Ты и Волгу веслами расплещешь, ты шеломом вычерпаешь Дон», – адресует он слова к Всеволоду, а Рюрика и Давида спрашивает, не их ли полки сейчас гибнут «от руки ратника неведомого края». Он призывает отомстить «за Русскую землю и за Игоревы раны».
Выступить за землю Русскую зовет автор и князя Галицкого Ярослава, ведь есть у него для этого силы, ум, и власть его велика.
И к Мстиславу с отважным Романом, чья мысль «мчит ум на подвиг» и под чьи знамена склонили «буйную главу» многие противники, обращается автор, но не заканчивает призыв.
Он с горечью возвращается в мыслях к поражению Игоря:
«Но уж прежней славы больше с нами нет.
Поганое войско грады поделило.
По Суле, по Роси счету нет врагу…»
Князей Ингвара и Всеволода и троих Мстиславовичей, князей Волынских зовет «для дальнего похода» автор, он не понимает, почему они до сих пор не стали на защиту Руси.
Говоря о том, что границы родной земли не защищены, создатель «Слова» описывает безнадежную попытку князя Изяслава Полоцкого самостоятельно обезопасить их от внешних врагов. Изяслав погиб на поле битвы – никто из русских князей не пришел ему на помощь.
Автор страстно призывает Ярослава и потомков Всеслава прекратить враждовать и понять, что в междоусобицах все потерпели поражение – в результате «раздорами и смутой к нам на Русь поганых завели». Продолжая свою мысль о катастрофических последствиях усобиц для государства, он повествует о судьбе Всеслава, жившего в конце язычества. Всеслав враждовал с разными княжествами, множество полей на Руси «не добром засеял, а костями русскими», но и сам много разных бед познал.
Вспоминая былое и прежних князей, в качестве образца защитника родины автор называет старого Владимира, противопоставляя его своим современникам Рюрику и Давыду, между которыми нет согласия.
Часть 3
В Путивле Ярославна плачет на городской стене, и голос ее слышен даже на границах земли Русской, долетает он до берегов Дуная.
В глубокой печали обращается она ко всем силам природы. Говорит с ветром, приговаривая, что он навсегда развеял ее радость. Рыдая, разговаривает с Днепром, главной русской рекой, просит его: «сохрани на дальней стороне» любимого мужа. Плача, спрашивает у солнца, как же могло светило, с которым «каждому приветно и тепло», отвернуться от войска князя.
Будто услышав мольбы и плач Ярославны, откликнулась природа. Всколыхнулось море, вихрь помчался в сторону дома Игоря – «сам господь из половецких стран» указывал князю путь домой.
В полночь, когда Игорь не спал, размышляя о возвращении, вдруг услышал он условный свист. Это половец Овлур, приготовив коней для побега, звал Игоря. Помчал Игорь из половецкого плена, «в горностая-белку обратясь», потом «поплыл, как гоголь, по волне, полетел, как ветер, на коне», а вместе с ним и Овлур. Когда беглецы загнали коней, Игорь полетел соколом к Донцу, а Овлур побежал серым волком.
Галки, вороны, сороки не кричали в полях и лесах, только вдалеке пели, радуясь, соловьи, и дятлы стуком своим указывали Игорю нужное направление.
Автор рассказывает о беседе Игоря с рекой Донец. Он называл князя великим и говорил, что своим возвращением из плена Игорь принес земле Русской много радости. Игорь же в ответ благодарил реку за то, что дала ему приют на своих берегах и предупреждала об опасности, пока он отдыхал.
Обнаружив исчезновение Игоря, Гзак и Кончак «ищут беглеца». Гзак предлагал «соколенка», сына Игоря, Владимира, оставшегося в неволе, «золотой стрелой» подстрелить. Кончак считал, что можно «опутать его девицей», женить на половчанке. Гзак же возражал: «он с девицей в терем свой умчится», и тогда «начнет нас бить любая птица в половецком поле» – снова начнут русичи воевать с половцами.
Князь Игорь вернулся из плена. Его возвращение автор сравнивает с появлением солнца на небе. Русская земля ликует: радостные «песни с дальнего Дуная» доносятся до Киева, а Игорь «удалой» идет по Боричеву подъему к церкви богородицы Пирогощей.
Автор славит князей, принявших участие в походе, и дружину Игоря.
Заключение
Пришедшее к нам из глубины столетий, «Слово о полку Игореве» всегда остается современным. Автор пытается донести до читателя главные мысли своего произведения – любовь к родной земле, призыв к единству страны, восхищение мужеством защитников Родины
Сюжет «Слово о полку Игореве» по плану
Начало похода
Главный герой произведения — князь Игорь Святославич новгород-северский. В 1185 году князь Игорь отправляется в поход на половцев. Этим походом Игорь надеется добиться воинской славы.
В пути
Игорь видит солнечное затмение. На Руси затмение считалось дурным знаком и предвещало беду. Но Игорь все равно отправляется в поход.
Нападение на половцев
Вместе с Игорем против половцев идут: брат Игоря — Всеволод Святославич, племянник Игоря — Святослав Рыльский, а также сын Игоря — Владимир. Войско Игоря добирается до половцев и атакует их. Половцы бегут. Русские выигрывают сражение.
Поражение Игоря
Русское войско остается на ночлег. Тем временем за одну ночь половцы собирают войско. Утром половцы нападают на русских. Сражение длится более двух дней. В конце концов русские терпят поражение. Половцы берут Игоря в плен.
Сон Святослава
В это время в Киеве князь Святослав Киевский видит вещий сон (эпизод “Сон Святослава”). Он понимает, что Игорь и Всеволод, его двоюродные братья, проиграли сражение половцами. Святослав недавно воевал с половцами и дал им отпор. Но теперь его труды сведены на нет. Игорь “разбудил зверя”, и теперь половцы нападут на Русь. Тогда Святослав призывает других русских князей объединиться против половцев.
Возвращение Игоря
Супруга князя Игоря, Ярославна, ждет мужа в Путивле. Она плачет и страдает без любимого мужа (эпизод “Плач Ярославны”). Наконец князь Игорь бежит из половецкого плена. Он приезжает в Киев и идет в храм Пирогощей Богоматери, чтобы поблагодарить Всевышнего за спасение. Народ по всей Руси радуется возвращению Игоря.
Что происходит после возвращения князя Игоря?
В конце “Слова о полку Игореве” князь Игорь Святославович возвращается на родину. Но что происходит потом? Как известно из “Слова”, князь Игорь бежит из плена. Вслед за ним на Русь двигаются войска половцев. Они нападают на Русь. Князь Святослав Киевский и князь Рюрик Ростиславич объединяются и прогоняют половцев. Отступая, половцы громят русский город Римов. Спустя несколько лет князь Игорь и его брат Всеволод снова идут на половцев. Их поход поддерживают другие князья.
Это интересно: «Повесть о разорении Рязани Батыем» – произведение древнерусской литературы, посвященное взятию Рязани монголо-татарами в 1237 году. Рекомендуем прочитать на нашем сайте.
Видео краткое содержание Слово о полку Игореве
“Слово о полку Игореве” имеет традиционную для древнерусской литературы композицию (построение): зачин, основная часть, здравица в честь правителей.
В развернутом зачине “Слова…” автор излагает свою точку зрения на описываемые им события. Он намерен рассказать о походе Игоря все как было, без прикрас, “по былинам своего времени”. Боян (народный певец) же, если хотел кому песню сложить, то не следовал былинам, а “растекался мыслию по древу, серым волком по земле, сизым орлом под облаками”, вел свое повествование очень поэтически, образно.
Слово о полку Игореве – краткий анализ
Читайте полный текст Слова в переводе Н. Заболоцкого, а также статьи Поход князя Игоря на половцев, Слово о полку Игореве – краткое содержание, Слово о полку Игореве, вступление – краткое содержание, Слово о полку Игореве, 1 часть – краткое содержание, Слово о полку Игореве, 2 часть – краткое содержание, Слово о полку Игореве, 3 часть – краткое содержание, Плач Ярославны на древнерусском с переводом, Язычество и христианство в Слове о полку ИгоревеОтсутствие подлинника выдвинуло вопрос о новейшем происхождении и даже подложности этого памятника, однако, эту вызвавшую живейший научный анализ проблему можно считать теперь решённой в пользу древности и подлинности «Слова».
Слово о полку Игореве. Анализ. Видеоверсия этой статьи
Принадлежа к известному и другим народам типу дружинного эпоса, «Слово о полку Игореве» имеет своею основой историческое событие, занесенное в летописи под 1185 г.: несчастный поход Игоря Святославича, князя новгород-северского, против половцев, окончившейся полным поражением русских и взятием в плен самого князя. Кто был автором этого поэтического сказания, остается неизвестным. Несомненно лишь, что это был человек книжно образованный, с большим поэтическим талантом, близко стоявший к участникам события, которое он изображает в общих чертах сходно с летописью. Но насколько летописный рассказ спокоен, прост и краток, настолько «Слово», проникнуто высоким, захватывающим лирическим воодушевлением, блещет картинным, художественным языком и обогащено превосходными поэтическими эпизодами (плач Ярославны, жены Игоря, по мужу, находящемуся в плену).
Карта похода князя Игоря на половцев (1185)
Автор изображения – Лобачев Владимир
Главная идея, проникающая все произведение, – идея единства Русской земли. Княжеские междоусобицы, ослабляющие русскую землю и ведущие к разорению её врагами, заставляют поэта горько печалиться и сетовать; победа над врагами наполняет его душу горячим восторгом. Литературный анализ показывает, что как натура поэтическая, автор «Слова о полку Игореве» не мог быть чужд свежим еще в его время языческим представлениям и романтичному складу народных песен. Но в то же время на его произведение повлияли христианское миросозерцание, язык и понятия письменности. Все эти элементы, отразившись на «Слове», делают этот памятник, помимо его общепризнанных высоких художественных достоинств, чрезвычайно интересным в культурном, историческом и литературном смысле.
После побоища Игоря Святославича с половцами. Картина В. Васнецова, 1880
«Слово о полку Игореве» написано прозой, в которой часто чувствуется ритм; язык его во многих отношениях близко стоит к малорусскому наречию. Поэтичность сюжета «Слова», горячий тон изложения, красота отдельных картин вызвали несколько попыток переложить его в стихах на современный язык.
См. также. Е. В. Барсов, «Слово о полку Игореве» (1887 – 1890 гг., 3 т.).
Краткое содержание Слово о полку Игореве по частям читать или смотреть видео
Главная>Краткие содержания
Слово о полку ИгоревеБыстрый переход:
Краткое содержание (подробно)
Видео краткого содержания (для тех, кто предпочитает слушать)
Краткое содержание (подробно)«Слово о полку Игореве» состоит из трёх частей, которые имеют разные темы и повествуют каждая о своём, хотя и объединены общностью времени и введения.
Введение вводит читателя в атмосферу старой русской земли и ратников, которые защищали свои владения. Рассказчик предлагает начать повесть о том, как велик был поход Игоря, насколько прекрасны были былые времена, и какая слава касалась всего, что было русской землёй. Рассказчик также упоминает, что с каждым годом проблем на русской земле становилось всё меньше. Со времён княжения Владимира и до времени правления Игоря, когда он пошёл войной на кочевников, рассказчик ведёт свое повествование и старается показать читателю мощь и славу русской земли.
Первая часть состоит из двадцати стихотворений, которые рассказывают читателю о том, как проходил поход Игоря и его брата Всеволода с их дружинами. Перед тем, как Игорь вышел в поход со своей дружиной, произошло затмение солнца, но храбрый воин не обратил на этот знак большого внимания, он только удивился, но не испугался.
Далее рассказчик повествует о том, как разбегались половцы, услышав о том, что идут русские воины. Затем он показывает первый удачный бой, в котором русские побеждают и забирают себе множество трофеев и драгоценностей. После этого боя, половцы собрали огромную силу и напали на русских витязей. Несколько дней они бились не на жизнь, а на смерть, и Игорь потерял в этом бою своего брата Всеволода, а сам попал в плен. Автор с болью описывает, что такой неудачной битвы для русских людей уже давно не бывало.
Очень много русских людей полегло на поле битвы, убитые мечами и стрелами половцев, которые мстили за своих побеждённых собратьев и угнанных в плен дев. После того, как бой был проигран, половцы осмелели и начали брать дань с русских земель. Рассказчик делает акцент на том, что Игорь и Всеволод заново открыли войну, которую их отец, Святослав прекратил. Они из-за своих амбиций не подумали о последствиях. Кроме этого, все считают, что Игорь также убит вместе с Всеволодом.
Вторая часть состоит из семнадцати стихотворений, которые повествуют о смуте в российской земле, когда князья не могли собраться вместе, чтобы изгнать половецкое войско и уменьшить его влияние. Когда Святослав хочет собрать войско, никто не хочет объединяться. В то же время, они имеют дело с половцами, чтобы улучшить положение своего княжества. А такие смельчаки, как Изяслав осмелился противостоять в одиночку, но был убит. Слова рассказчика проникнуты болью и состраданием к русской земле и её неизвестному будущему.
Третья часть начинается песней Ярославны, которая зовёт своего мужа Игоря и сына Святослава и горюет об их кончине. Игорь получает возможность сбежать из плена и ведёт свой путь к дому, но Святослав остаётся и его решают женить на половецкой княжне, чтобы привязать к неволе. Игорь возвращается, все радуются и ликуют, так как вернулся русский князь, которого считали убитым.
Видео краткого содержания (для тех, кто предпочитает слушать)
см. также:
Краткие содержания других произведений
Характеристики главных героев произведения Слово о полку Игореве
Сочинения по произведению Слово о полку Игореве
Гоголь о русском языке. Краткое изложение текста 👍
“Перед вами громада – русский язык!..”
Николай Васильевич Гоголь искренне восхищался красотой и богатством русского языка, писал об огромном чувстве ответственности в работе над словом и призывал к серьезному и бережному обращению с ним. Высказывания писателя о русском языке и художественном слове звучат как напутствие будущим поколениям:
“Сердцеведением и мудрым познанием жизни отзовется слово британца; легким щеголем блеснет и разлетится недолговечное слово француза; затейливо придумает свое, не всякому доступное
умно-худощавое слово немец; но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырывалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и живо трепетало, как метко сказанное русское слово”“Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок; все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и право, иное название драгоценнее самой вещи”
“Перед вами громада – русский язык! Наслаждение глубокое зовет вас, наслаждение погрузиться во всю неизмеримость его и изловить чудные законы его… Перечитайте все грамматики, какие у нас вышли, перечитайте для того, чтобы увидеть, какие страшные необработанные
поля и пространства вокруг вас…”“Он (русский язык) беспределен и может, живой, как жизнь, обогащаться ежеминутно”.
“Надо писать по-русски, надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен”
“Посреди чужеземной жизни нашего общества, так мало свойственной духу земли и народа, извращается прямое, истинное значенье коренных русских слов: одним приписывается другой смысл, другие позабываются вовсе…”
“Обращаться со словом нужно честно”
“Поэт на поприще слова должен быть так же безукоризнен, как и всякий другой на своем поприще… Потомству нет дела до того, кто был виной, что писатель сказал глупость или нелепость, или же выразился вообще необдуманно и незрело… Беда, если о предметах святых и возвышенных станет раздаваться гнилое слово…”
“При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте. Его эпитет так отчетист и смел, что иногда один заменяет целое описание, кисть его летает. Поэзия была для него святыня, – точно какой-то храм. Не входил он туда неопрятный и неприбранный…”
“Ни один из поэтов не умел сделать свою мысль такой ощутительной и выражаться так доступно всем, как Крылов. Поэт и мудрец слились в нем воедино…”
“Не знаю, в какой другой литературе показали стихотворцы такое бесконечное разнообразие оттенков звука, чему отчасти, разумеется, способствовал сам поэтический язык наш… этот сияющий, праздничный стих Языкова, влетающий, как луч, в душу; этот облитый ароматами полудня стих Батюшкова…; этот тяжелый, как бы влачащийся по земле стих Вяземского, проникнутый подчас едкою, щемящей русской грустью – все они, точно разнозвонные колокола…”
“В продолжение многих лет занимаясь русским языком, поражаясь более и более меткостью и разумом слов его, я убеждался более и более в существенной необходимости такого объяснительного словаря, который бы выставил, так сказать, лицом русское слово в его прямом значении, осветил бы ощутительней его достоинство, так часто не замечаемое, и обнаружил бы отчасти самое происхождение…”
“Не потому, чтобы я чувствовал в себе большие способности к языкознательному делу;… нет! другая побудительная причина заставила меня заняться объяснительным словарем: ничего более, как любовь, просто одна любовь к русскому слову, которая жила во мне от младенчества и заставила меня останавливаться над внутренним его существом и выражением…”
‹ Гоголь Николай Васильевич. Биография Вверх ДУХОВНЫЕ СМЫСЛЫ В ПОЭМЕ Н. В. ГОГОЛЯ “МЕРТВЫЕ ДУШИ”. АНАЛИЗ АССОЦИАТИВНОЙ ПОЭТИКИ ›
Н. В. Гоголь Рефераты и Сочинения
Краткое содержание: «Война и мир»
Товарищи школьники, а также их родители! Мы на ReadRate открываем новую осеннюю рубрику «Краткое содержание». В ней максимально кратко и ёмко будем описывать важные классические произведения – те, что изучают в старших классах школы. Надеемся, это поможет на уроках литературы, а ещё заразит интересом к чтению.
«Война и мир» Льва Толстого – великое произведение, «лицо» русской классики – первое на очереди.
Сразу скажем, что даже самое краткое содержание «Войны и мира» по главам растягивается на десятки страниц. Произведение состоит из четырёх томов, в нём 188 088 слов и более 1200 страниц. И это действительно та книга, которую стоит прочесть от корки до корки всем, кто говорит и думает на русском языке.
Наиболее краткое содержание «Войны и мира» кроется в названии – роман на самом деле о войне и о мире. Лев Толстой показал человеческие жизни на фоне грандиозного исторического события – вторжения французской армии во главе с Наполеоном. Мирная жизнь со всеми её прелестями в виде балов, светских правил и приёмов противопоставляется жизни военной и поиску смысла существования. На примере нескольких семей мы видим любовь и предательство, интриги и честь, попытки жить только для себя или на благо общества.
В романе-эпопее «Война и мир» два исторических плана: начало века и его середина, и есть возможность сравнить, как менялись надежды, проблемы и чаяния целого народа под влиянием времени.
В своём романе Толстой вывел более 550 персонажей. Ключевыми являются князья Ростовы, среди которых Наташа Ростова, князья Болконские, князья Курагины, графы Безуховы. К последнему семейству принадлежит ещё одна важная фигура – Пьер Безухов. Появляются в книге и такие исторические фигуры, как Александр I, Наполеон и другие.
Толстого очень волновали вопросы общественной роли дворянства, а также истинного и ложного патриотизма, предназначения женщины и даже эмансипации. В кратком содержании «Войны и мира» сложно передать всю философскую глубину и многоплановость романа – в разном возрасте его можно читать как совершенно разные книги и находить для себя что-то новое.
А вот небольшой блиц по ключевым сценам романа, чтобы проверить своё знание «Войны и мира» в деталях. Некоторые особенно дотошные учителя любят подловить учеников на таких вот каверзных вопросах:
Какого цвета платье Наташи Ростовой на балу?
Синее
Розовое
Белое
Сколько лет было Наташе Ростовой в начале книги?
13
16
10
С кем Пьер Безухов стрелялся на дуэли?
С Болконским
С Долоховым
С Левиным
Как звали первую жену Пьера Безухова?
Анна
Элен
Наталья
Какое дерево имело особое значение для Андрея Болконского?
Старый дуб
Плакучая ива
Молодая берёзка
Понравился материал? Читайте также про все экранизации Анны Карениной.
русская революция | Определение, причины, резюме, история и факты
Русская революция , также называемая Русская революция 1917 года , две революции 1917 года, первая из которых в феврале (март по новому стилю) свергла имперское правительство и вторая, в октябре (ноябре), привела к власти большевиков.
Владимир ЛенинВладимир Ленин во время русской революции 1917 года.
Photos.com/Getty ImagesПопулярные вопросы
Что послужило причиной русской революции 1917 года?
Коррупция и неэффективность были широко распространены в имперском правительстве, и этнические меньшинства стремились избежать российского господства.Крестьяне, рабочие и солдаты наконец поднялись после того, как огромная и в значительной степени бессмысленная бойня Первой мировой войны разрушила экономику России, а также ее престиж как европейской державы.
Почему это называется Октябрьской революцией, если она произошла в ноябре?
К 18 веку большинство стран Европы перешло на григорианский календарь. В таких странах, как Россия, где восточное православие было доминирующей религией, даты отсчитывались по юлианскому календарю. В начале 20 века разница между этими двумя календарями составляла 13 дней, поэтому даты по юлианскому календарю (также называемые старым стилем) 24–25 октября соответствуют датам по григорианскому календарю 6–7 ноября.
Как революция привела к гражданской войне в России?
Октябрьская революция привела к тому, что большевики Владимира Ленина захватили власть за счет более умеренных социал-демократов (меньшевиков) и консервативных «белых». Бывшие союзники России, которые все еще сражались в Первой мировой войне, вскоре сочли большевиков угрозой, равной угрозе Германии, и отправили войска в Россию. Однако союзники не смогли договориться о своих целях в России, и Ленин воспользовался их усталостью от войны.После двух лет борьбы большевики вышли победителями.
Что случилось с царем и его семьей?
15 марта 1917 года Николай II отрекся от престола. Николай, его семья и их верные слуги были задержаны временным правительством и в конечном итоге были переведены в Екатеринбург. 17 июля 1918 года, когда войска Белой армии подошли к этому району, царь и вся его семья были убиты, чтобы помешать их спасению.
К 1917 году связь между царем и большинством русского народа была разорвана.Правительственная коррупция и неэффективность были безудержными. Реакционная политика царя, включая периодический роспуск Думы или российского парламента, главный плод революции 1905 года, вызвала недовольство даже среди умеренных элементов. Под российским господством многие этнические меньшинства Российской империи становились все более и более беспокойными.
Но именно неэффективное преследование правительством Первой мировой войны, наконец, стало проблемой, с которой старый режим не смог справиться. Плохо оснащенные и плохо управляемые, русские армии несли катастрофические потери в кампании за кампанией против немецких армий.Война сделала революцию неизбежной по двум причинам: она показала, что Россия больше не является военным соперником для стран Центральной и Западной Европы, и безнадежно подорвала экономику.
Беспорядки из-за нехватки продовольствия вспыхнули в столице Петрограде (бывшем Санкт-Петербурге) 24 февраля (8 марта), и, когда большая часть петроградского гарнизона присоединилась к восстанию, царь Николай II был вынужден отречься от марша. 2 (15 марта). Когда его брат, великий князь Михаил, отказался от престола, более 300 лет правления династии Романовых подошли к концу.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасКомитет Думы назначил Временное правительство на смену самодержавию, но ему противостоял соперник — Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. 2500 делегатов в этот совет были выбраны из заводов и воинских частей Петрограда и его окрестностей.
Совет вскоре доказал, что у него больший авторитет, чем у Временного правительства, которое стремилось продолжить участие России в европейской войне.1 марта (14 марта) Совет издал свой знаменитый Приказ № 1, который предписывал военным подчиняться только приказам Совета, а не Временного правительства. Временное правительство не смогло отменить приказ. Все, что теперь мешало Петроградскому Совету открыто объявить себя настоящим правительством России, было опасением спровоцировать консервативный переворот.
С марта по октябрь Временное правительство реорганизовывалось четыре раза. Первое правительство полностью состояло из министров-либералов, за исключением эсера Александра Ф.Керенского. Последующие правительства были коалициями. Однако ни один из них не смог должным образом справиться с основными проблемами, с которыми столкнулась страна: захватом крестьянских земель, националистическими движениями за независимость в нерусских регионах и падением морального духа армии на фронте.
Александр КеренскийАлександр Керенский, 1917.
Собрание Джорджа Грэнтэма Бейна / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (LC-DIG-ggbain-24416)Между тем, советы по петроградской модели в гораздо более тесном контакте с настроениями людей, чем Временное правительство, были организованы в городах и крупных поселках и в армии.В этих советах росли «пораженческие» настроения, благоприятствовавшие выходу России из войны практически на любых условиях. Одна из причин заключалась в том, что радикальные социалисты все больше доминировали в советском движении. На Первом Всероссийском съезде Советов, созванном 3 июня (16 июня), эсеры были самым крупным единым блоком, за ними следовали меньшевики и большевики.
Керенский стал главой Временного правительства в июле и подавил попытку переворота, предпринятую главнокомандующим армией Лавром Георгиевичем Корниловым (по мнению некоторых историков, Керенский, возможно, первоначально вступал в заговор с Корниловым в надежде получить контроль над Петроградским Советом).Однако ему все больше не удавалось остановить сползание России к политическому, экономическому и военному хаосу, и его партия претерпела серьезный раскол, когда левое крыло вышло из партии социалистов-революционеров. Но в то время как власть Временного правительства ослабевала, власть советов росла, как и влияние большевиков в них. К сентябрю большевики и их союзники, левые эсеры, обогнали эсеров и меньшевиков и имели большинство как в Петроградском, так и в Московском Советах.
К осени большевистская программа «мир, земля и хлеб» завоевала значительную поддержку партии среди голодных городских рабочих и солдат, которые уже массово дезертировали из рядов. Хотя предыдущая попытка государственного переворота (июльские дни) провалилась, время казалось, пришло. 24–25 октября (6–7 ноября) большевики и левые эсеры устроили почти бескровный переворот, заняв правительственные здания, телеграфные станции и другие стратегические точки.Попытка Керенского организовать сопротивление оказалась тщетной, и он бежал из страны. Второй Всероссийский съезд Советов, созванный в Петрограде одновременно с переворотом, одобрил формирование нового правительства, состоящего в основном из большевистских комиссаров.
Октябрьская революцияПервые дни Октябрьской революции , картина Георгия Константиновича Савицкого (1887–1949).
PHOTOS.com/ Getty ImagesВот почему Россию называют Россией
Николай Рерих «Гости из-за границы» (1901) | © WikiCommons
Мы привыкаем к часто используемым именам.Они становятся такой неотъемлемой частью нашего восприятия мира, что мы редко задумываемся об их происхождении. Но все слова откуда-то происходят, и поиск их предков может превратиться в увлекательное путешествие в самое далекое прошлое. Это особенно верно в отношении названий стран: их истории многое говорят о самих странах. Вот краткая история того, почему Россию называют Россией; история войн, завоеваний и викингов.
Современная Россия получила свое название от Кевианской Руси, предков России, Украины и Белоруссии.Название Русь происходит от древнескандинавского слова, означающего «гребцы».
Исторические источники того периода скудны, поэтому невозможно что-либо утверждать с абсолютной уверенностью. Тем не менее, сейчас широко распространено мнение, что «гребцы» были викингами, которые прибыли с территории современной Швеции и стали доминировать в регионе по крайней мере на несколько столетий. Викинги гребли из Швеции на территории, ныне принадлежащие России, и вниз по рекам до Украины.
Исконная Русь на картине Виктора Васнецова (1848–1926) | © В.Васнецов. Призваные Варяговы. Дом-музей Вазнецова / WikiCommons
Самые ранние источники, упоминающие Русь, относятся к началу и середине девятого века из Византии, Персии и Франции. Все они описывают славян и русов как две отдельные группы, причем русы доминируют над славянами. Самое первое местное упоминание о русов можно найти в Первой летописи, составленной в XII веке.
Однако, говоря о событиях девятого века, Летопись не делает различий между славянами и русами в той же степени.Две группы, должно быть, объединились за десятилетия сосуществования и приняли название более доминирующей из двух.
Современное название России (Россия) происходит от греческого слова «Русь». По мере того как Киевская Русь развивалась и разделялась на разные государства, то, что мы теперь знаем как Россию, называли Русью, а Русская Земля (земля Руси).
Наконец, когда правители Великого княжества Московского объединились, некоторые территории бывшей Киевской Руси в 15 веке начали использовать византийское название для Руси, Россия, и, следовательно, современное название для России было родившийся.
История названия Россия так же запутана, как и история самой России: она включает в себя завоевание, борьбу за власть, распад и воссоединение. Что наиболее важно, это смешение языков, культур и народов. Имя России действительно является зеркалом, в котором отражается сама Россия.
Отчет Трампа Мюллера о России, объяснение в 500 словах
Специальный советник Роберт Мюллер опубликовал свой отчет в четверг — и он далек от заявлений президента Дональда Трампа о «полном освобождении».
Отчет на 448 страницах разделен на два «тома»: в одном описываются многочисленные связи между кампанией Трампа и Россией, а в другом — 10 «эпизодов», в которых, по словам Мюллера, имелись потенциальные доказательства препятствий.
Вот два основных вывода. Во-первых, Мюллер не обнаружил преступного сговора между командой президента и Москвой. Во-вторых, хотя Мюллер и отказался рекомендовать обвинения против Трампа, он обнаружил несколько случаев, когда президент пытался повлиять на расследование или прекратить его, препятствуя правосудию практически.
Никакого сговора, может быть сговор
С тех пор, как Мюллер стал специальным советником в мае 2017 года, разговоры были сосредоточены на возможном «сговоре» между кампанией Трампа и Россией.
Однако «сговор» не имеет юридического определения и не является федеральным преступлением. Однако «заговор» — это так, поэтому Мюллер изучил, действительно ли кампания Трампа целенаправленно работала с Россией для победы на выборах 2016 года.
Мюллер не нашел этому доказательств. Но он обнаружил несколько тревожных взаимодействий, которые кажутся сговором.Вот лишь несколько примеров:
- Два представителя кампании Трампа — Пол Манафорт и Рик Гейтс — предоставили данные опроса российскому олигарху, который, по мнению Гейтса, был «шпионом» Кремля
- Советник Трампа по внешней политике Джордж Пападопулос с одобрения Трампа пытался организовать встречи Трампа с президентом России Владимиром Путиным
- Россия попыталась взломать офис Хиллари Клинтон через пять часов после того, как Трамп позвонил в Москву, чтобы найти ее удаленные электронные письма
В отчете четко указывается, что: 1) российское правительство пыталось помочь Трампу победить; 2) кампания Трампа стремилась извлечь выгоду из хакерских атак против демократов; и 3) у советников кампании Трампа было много тревожных связей с Россией.
Возможное препятствие, но без обвинений
Мюллер изучил 10 эпизодов, в которых Трамп, возможно, препятствовал правосудию во время расследования. Некоторые из самых вопиющих примеров:
- Трамп приказал адвокату Белого дома Дону Макгану уволить Мюллера, что Макган отказался сделать
- Трамп пытался оказать давление на тогдашнего генерального прокурора Джеффа Сешнса, чтобы тот отказался от самоотвода и прекратил расследование
- Трамп и его адвокаты призвали ключевых фигур (например, Манафорта) не «переворачиваться» и напали на тех, кто совершил переворот (например, бывший адвокат Трампа Майкл Коэн)
Мюллер намеренно избегал заключения о том, квалифицируются ли эти отдельные действия — или их сочетание — как преступное воспрепятствование осуществлению правосудия.
Но Мюллер нигде не утверждал, что Трамп также не препятствовал правосудию. Он написал: «Если бы после тщательного расследования фактов у нас была уверенность в том, что президент явно не препятствовал осуществлению правосудия, мы бы заявили об этом».
Мюллер добавил, что «попытки Трампа повлиять на расследование были в основном безуспешными, но это во многом объясняется тем, что люди, окружавшие президента, отказывались выполнять приказы или подчиняться его просьбам».
И он отметил, что «Конгресс имеет право запретить президенту коррумпированное использование своих полномочий, чтобы защитить честность отправления правосудия.”
Итак, Конгресс должен решить, что делать, а это значит, что это еще далеко не конец.
Трамп раскрыл секретную информацию министру иностранных дел и послу России
Президент Трамп раскрыл секретную информацию российскому министру иностранных дел и послу на встрече в Белом доме на прошлой неделе, по словам нынешних и бывших официальных лиц США, которые заявили, что разоблачения Трампа поставили под угрозу критику. источник информации об Исламском Государстве.
Информация, которую передал президент, была предоставлена партнером США в рамках соглашения об обмене разведданными, которое считается настолько конфиденциальным, что детали не разглашаются от союзников и строго ограничиваются даже в правительстве США, заявили официальные лица.
Партнер не давал Соединенным Штатам разрешения делиться материалами с Россией, и официальные лица заявили, что решение Трампа сделать это ставит под угрозу сотрудничество со стороны союзника, который имеет доступ к внутренней деятельности Исламского государства.После встречи Трампа высокопоставленные должностные лица Белого дома предприняли шаги по сдерживанию ущерба, позвонив в ЦРУ и Агентство национальной безопасности.
«Это информация с кодовым словом», — сказал официальный представитель США, знакомый с этим вопросом, используя терминологию, относящуюся к одному из самых высоких уровней классификации, используемых американскими шпионскими агентствами. Трамп «раскрыл послу России больше информации, чем мы передали нашим союзникам».
(Бастьен Инзаурральде, Моника Ахтар / The Washington Post)
[Законодатели выражают шок и обеспокоенность по поводу разглашения секретной информации Трампом]
Это разоблачение произошло, когда президент столкнулся с растущим правовым и политическим давлением на многих связанных с Россией сферах .На прошлой неделе он уволил директора ФБР Джеймса Б. Коми в разгар расследования бюро о возможных связях между кампанией Трампа и Москвой. Последующее признание Трампа, что его решение было продиктовано «этой Россией», было расценено критиками как попытка воспрепятствовать правосудию.
Через день после увольнения Коми Трамп пригласил в Овальный кабинет министра иностранных дел России Сергея Лаврова и посла Сергея Кисляка — ключевую фигуру в предыдущих спорах о России. Официальные лица заявили, что именно во время этой встречи Трамп отклонился от сценария и начал описывать детали террористической угрозы Исламского государства, связанной с использованием портативных компьютеров в самолетах.
Практически для любого в правительстве обсуждение таких вопросов с противником было бы незаконным. Как президент, Трамп имеет широкие полномочия по рассекречиванию государственных секретов, что делает маловероятным, что его разглашение нарушает закон.
Представители Белого дома, участвовавшие во встрече, заявили, что Трамп обсуждал только общие опасения по поводу терроризма.
«Президент и министр иностранных дел рассмотрели общие угрозы со стороны террористических организаций, включая угрозы авиации», — сказал Х.Советник по национальной безопасности Р. Макмастер, участвовавший во встрече. «Ни разу не обсуждались какие-либо источники или методы разведки, и не было раскрыто никаких военных операций, о которых еще не было известно публично».
Макмастер повторил свое заявление во время последующего выступления в Белом доме в понедельник и назвал историю Washington Post «ложной», но не ответил ни на какие вопросы.
В своих заявлениях официальные лица Белого дома подчеркнули, что Трамп не обсуждал конкретные источники и методы разведки, а не выяснил, раскрыл ли он информацию, полученную из конфиденциальных источников.
ЦРУ отказалось от комментариев, а АНБ не ответило на запросы о комментариях.
Но официальные лица выразили обеспокоенность по поводу того, как Трамп обращается с конфиденциальной информацией, а также его понимание возможных последствий. По их словам, раскрытие потока разведывательных данных, дающего критическое представление об Исламском Государстве, может помешать Соединенным Штатам и их союзникам обнаруживать будущие угрозы.
[По поводу России у Трампа и его главных помощников по национальной безопасности, похоже, разногласия]
«Это все шокирует», — сказал бывший высокопоставленный представитель США.С. чиновник, близкий к действующим чиновникам администрации. «Трамп кажется очень безрассудным и не осознает серьезности вещей, с которыми имеет дело, особенно когда речь идет о разведке и национальной безопасности. И все это затуманено из-за его проблем с Россией ».
На встрече с Лавровым Трамп, казалось, хвастался своим внутренним знанием надвигающейся угрозы. «Я получаю отличную информацию. Каждый день люди информируют меня об отличной информации », — сказал президент, по словам чиновника, знакомого с обменом.
Трамп продолжил обсуждение аспектов угрозы, о которых Соединенные Штаты узнали только благодаря шпионским возможностям ключевого партнера. Он не раскрыл конкретный метод сбора разведданных, но описал, как Исламское государство преследует элементы определенного заговора и какой вред может причинить такая атака при различных обстоятельствах. По словам официальных лиц, наиболее тревожно то, что Трамп обнаружил город на территории Исламского государства, где партнер американской разведки обнаружил угрозу.
The Post не раскрывает большинство деталей заговора, включая название города, по настоянию официальных лиц, которые предупредили, что их разглашение поставит под угрозу важные разведывательные возможности.
«Все знают, что этот поток очень чувствителен, и идея поделиться им на таком уровне детализации с россиянами вызывает беспокойство», — сказал бывший высокопоставленный сотрудник США по борьбе с терроризмом, который также тесно сотрудничал с членами команды национальной безопасности Трампа. Он и другие говорили на условиях анонимности, ссылаясь на деликатность темы.
По словам официальных лиц, идентификация местоположения представлялась особенно проблематичной, поскольку Россия могла использовать эту информацию, чтобы помочь идентифицировать союзника США или задействованные разведывательные службы. Официальные лица заявили, что этот потенциал может быть полезен для других целей, возможно, для получения разведывательной информации о присутствии России в Сирии. Москва была бы очень заинтересована в выявлении этого источника и, возможно, его разрушении.
[Политический хаос в Вашингтоне — это возврат инвестиций в Москву]
Россия и США считают Исламское государство врагом и делятся ограниченной информацией о террористических угрозах.Но у двух стран есть конкурирующие программы в Сирии, где Москва развернула военные силы и персонал для поддержки президента Башара Асада.
«Россия может идентифицировать наши источники или методы», — сказал высокопоставленный чиновник США.
Бывший сотрудник разведки, который занимался разведывательной деятельностью высокого уровня по России, сказал, что, учитывая подсказки, предоставленные Трампом, «не думаю, что [российским шпионским службам] будет так сложно это понять».
На более фундаментальном уровне информация не предназначалась Соединенным Штатам для предоставления другим.Согласно правилам шпионажа, правительствам и даже отдельным агентствам предоставляется значительный контроль над тем, распространяется ли и как информация, которую они собирают, распространяется даже после того, как она была передана. Нарушение этой практики подрывает доверие, которое считается важным для обмена секретами.
Официальные лица отказались назвать союзника, но заявили, что ранее выражали разочарование неспособностью Вашингтона защитить конфиденциальную информацию, касающуюся Ирака и Сирии.
«Если этот партнер узнает, что мы передали это России без его ведома или запроса, это будет ударом по этим отношениям», — заявил У.Сказал чиновник С.
Трамп также описал меры, которые Соединенные Штаты приняли или планируют противодействовать угрозе, включая военные операции в Ираке и Сирии, а также другие меры по усилению безопасности, заявили официальные лица.
Официальные лица не будут обсуждать детали этих мер, но Министерство внутренней безопасности недавно сообщило, что рассматривает вопрос о запрете переносных сумок для портативных компьютеров и других крупных электронных устройств на рейсах между Европой и США.Соединенные Штаты и Великобритания ввели аналогичный запрет в марте для путешественников, проезжающих через аэропорты в 10 странах с мусульманским большинством.
Трамп задумчиво предпринял ответные меры. «Можете ли вы поверить в мир, в котором мы живем сегодня?» он сказал, по словам одного чиновника. «Разве это не безумие?»
Лаврова и Кисляка также сопровождали помощники.
Российский фотограф сделал снимки части сеанса, которые были опубликованы российским государственным информационным агентством ТАСС.Ни одной новостной организации США не разрешили присутствовать на какой-либо части встречи.
Связи команды Трампа с интересами РоссииВысокопоставленные чиновники Белого дома, похоже, быстро осознали, что Трамп перешагнул через границы и предпринял меры, чтобы сдержать возможные последствия. Томас П. Боссерт, помощник президента по национальной безопасности и борьбе с терроризмом, позвонил директорам ЦРУ и АНБ — служб, наиболее непосредственно участвующих в соглашении об обмене разведданными с партнером.
Один из подчиненных Боссерта также призвал исключить проблемную часть обсуждения Трампа из внутренних записок и ограничить полный текст стенограммы узким кругом получателей, чтобы предотвратить дальнейшее распространение или утечку конфиденциальной информации.
Чиновники Белого дома защищали Трампа. «Это ложь», — заявила Дина Пауэлл, заместитель советника по национальной безопасности по стратегии. «Президент обсудил только общие угрозы, с которыми столкнулись обе страны».
Но официальные лица не смогли объяснить, почему сотрудники все же сочли необходимым предупредить ЦРУ и АНБ.
Сенатор Боб Коркер (республиканец из штата Теннеси) сказал, что он предпочел бы прокомментировать откровения в статье «Пост» после того, как «Я знаю об этом немного больше», но добавил: «Очевидно, что сейчас они находятся в нисходящей спирали. и должны найти способ справиться со всем, что происходит.Как ни печально, но существует действительно хорошая команда национальной безопасности ».
Коркер также сказал: «Хаос, создаваемый отсутствием дисциплины, создает среду, которая, я думаю, создает — создает тревожную среду».
Trump неоднократно ушел-скрипт в его отношениях с высокопоставленными иностранными официальными лицами, в первую очередь в своем спорном вводном разговоре с премьер-министром Австралии в начале этого года. Он также столкнулся с критикой за кажущееся слабое внимание к безопасности в своем убежище во Флориде, Мар-а-Лаго, где он выступал с предварительными сообщениями о запуске ракеты Северной Кореей на глазах у случайных посетителей.
Официальные лица США заявили, что Совет национальной безопасности продолжает готовить многостраничные брифинги для Трампа, чтобы вести его через разговоры с иностранными лидерами, но он настаивал на том, чтобы руководство было сведено к одной странице с указаниями, и часто игнорирует их. .
«Кажется, он входит в комнату или разговаривает по телефону и просто соглашается, и это имеет большие недостатки», — сказал второй бывший чиновник. «Понимает ли он, что засекречено, а что нет? Вот что меня беспокоит.
Реакция Лаврова на разоблачения Трампа была приглушенной, заявили официальные лица, призвав Соединенные Штаты более тесно сотрудничать с Москвой в борьбе с терроризмом.
Кисляк занимает видное место в разрушительных статьях о связях администрации Трампа с Россией. Первый советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн был вынужден уйти в отставку всего за 24 дня работы из-за его контактов с Кисляком и его вводящих в заблуждение заявлений о них. Генеральный прокурор Джефф Сешнс был вынужден отказаться от дел, связанных с расследованием ФБР в России после того, как выяснилось, что он встречался и разговаривал с Кисляком, несмотря на то, что отрицал какие-либо контакты с российскими официальными лицами во время слушания по его утверждению.
«Я уверен, что Кисляк смог отправить хороший кабель обратно в Кремль со всеми подробностями», — сказал он у Трампа, — сказал бывший чиновник США, который занимался разведывательной деятельностью по России.
В итоговом показе Белого дома встречи с Лавровым и Кисляком не упоминалось обсуждение террористической угрозы.
«Трамп подчеркнул необходимость совместной работы, чтобы положить конец конфликту в Сирии», — говорится в резюме. Президент также «поднял Украину» и «подчеркнул свое желание построить лучшие отношения между США и Россией.”
Джули Тейт и Эллен Накашима внесли свой вклад в этот отчет.
Подробнее:
Новый эксперт Трампа по России написал психологический портрет Владимира Путина — и это должно напугать Трампа
Во время предвыборной кампании Трамп очень беспокоился о раскрытии секретов Америки
Присутствие российского фотографа в Овальном кабинете вызывает тревогу
Что такое взлом SolarWinds и почему это важно?
- SolarWinds подверглась масштабной кибербезопасной атаке, которая распространилась на клиентов компании.
- Крупные фирмы, такие как Microsoft и ведущие правительственные агентства, подверглись атаке, и конфиденциальные данные были раскрыты.
- Вот простое объяснение того, что произошло и почему это важно.
SolarWinds, крупная американская компания, занимающаяся информационными технологиями, стала объектом кибератаки, которая распространилась на ее клиентов и в течение нескольких месяцев оставалась незамеченной, как впервые сообщило агентство Reuters в декабре.Иностранные хакеры, которые, по мнению некоторых высокопоставленных официальных лиц США, из России, смогли использовать этот взлом, чтобы шпионить за частными компаниями, такими как элитная фирма по кибербезопасности FireEye, и высшими эшелонами правительства США, включая Министерство внутренней безопасности и Министерство финансов.
В четверг стало известно, что правительство США готово наложить санкции на около десятка российских разведчиков за их предполагаемую роль во вмешательстве в президентские выборы 2020 года, а также в атаку Solarwinds.
Вот простое объяснение того, как произошло массовое нарушение и почему это важно.
Необычный взломВ начале 2020 года хакеры тайно взломали системы SolarWind в Техасе и добавили вредоносный код в программную систему компании. Система под названием «Орион» широко используется компаниями для управления ИТ-ресурсами. Согласно документам SEC, у Solarwinds 33 000 клиентов, которые используют Orion.
Большинство поставщиков программного обеспечения регулярно рассылают обновления для своих систем, будь то исправление ошибки или добавление новых функций.SolarWinds — не исключение. Начиная с марта 2020 года SolarWinds невольно рассылала своим клиентам обновления программного обеспечения, которые включали взломанный код.
Код создал бэкдор для информационных систем клиентов, который хакеры затем использовали для установки еще большего количества вредоносное ПО это помогло им шпионить за компаниями и организациями.
Подробнее: Как хакеры взломали ИТ-компанию SolarWinds и организовали беспрецедентную атаку, в результате которой правительственные учреждения США оказались уязвимыми на 9 месяцев
ЖертвыКомпания SolarWinds сообщила SEC, что до 18 000 ее клиентов установили обновления, которые сделали их уязвимыми для хакеров.Поскольку у SolarWinds много высокопоставленных клиентов, в том числе компании из списка Fortune 500 и несколько агентств в правительстве США, нарушение может быть огромным. Президент Microsoft Брэд Смит на февральских слушаниях в Конгрессе заявил, что более 80% жертв были неправительственными организациями.
Подробнее: Microsoft заявила, что ее программное обеспечение и инструменты ни в коем случае не использовались в атаках SolarWinds. Новые данные свидетельствуют о более сложной роли.
Агентства США — включая части Пентагона, Министерства внутренней безопасности, Государственного департамента, Министерства энергетики, Национальной администрации по ядерной безопасности и Казначейства — подверглись нападению.Как сообщает Wall Street Journal, частные компании, такие как Microsoft, Cisco, Intel и Deloitte, а также другие организации, такие как Калифорнийский департамент государственных больниц и Государственный университет Кента.
И поскольку взлом был осуществлен скрытно и оставался незамеченным в течение нескольких месяцев, эксперты по безопасности говорят, что некоторые жертвы могут никогда не узнать, были ли они взломаны или нет, сообщает Wall Street Journal.
В министерстве финансов хакеры взломали десятки учетных записей электронной почты и сетей в департаментах казначейства, «где проживают высокопоставленные чиновники министерства», — сказал сенатор.- сказал Рон Уайден. Он добавил, что IRS не обнаружило никаких доказательств компрометации. Министр финансов Стивен Мнучин заявил на CNBC, что хакеры получили доступ только к несекретной информации, но министерство все еще расследует степень нарушения.
Подробнее: Бывший руководитель службы кибербезопасности в США Крис Кребс говорит, что официальные лица все еще отслеживают «масштабы» взлома SolarWinds.
Кто это сделал?Федеральные следователи и эксперты по кибербезопасности говорят, что ответственность за атаку, вероятно, несет Служба внешней разведки России, известная как СВР.Российской разведке также приписывают взлом серверов электронной почты в Белом доме, Государственном департаменте и Объединенном комитете начальников штабов в 2014 и 2015 годах. Позже та же группа напала на Национальный комитет Демократической партии и участников президентской кампании Хилари Клинтон.
Россия отрицала свою причастность к взлому, а бывший президент Дональд Трамп предположил, без доказательств, что китайские хакеры могут быть виновниками. Но Белый дом Байдена заявил, что в ближайшие недели может отреагировать на кибератаку, которая может включать в себя действия против правительства России.
Смит из Microsoft заявил во время февральских слушаний, что, по его мнению, за атакой стоит Россия, а генеральный директор FireEye Кевин Мандиа заявил, что на основе судебно-медицинской экспертизы его компании доказательства «наиболее соответствуют шпионажу и поведению, которое мы видели за пределами России». Однако руководители отметили, что атака все еще продолжается.
Подробнее: 5 выводов из слушаний в Сенате во вторник по поводу кибератаки SolarWinds
Почему это важноТеперь, когда проникли несколько сетей, защитить системы дорого и очень сложно.Том Боссерт, бывший офицер внутренней безопасности президента Трампа, сказал, что могут пройти годы, прежде чем сети снова станут безопасными. Имея доступ к правительственным сетям, хакеры могут «уничтожать или изменять данные и выдавать себя за законных людей», — написал Боссерт в редакционной статье для New York Times.
Это нарушение не только является одним из крупнейших за последнее время, но и является тревожным сигналом для федеральных усилий по обеспечению кибербезопасности. Киберкомандование США, которое получает финансирование в миллиарды долларов и которому поручено защищать американские сети, было «ошарашено» атакой, сообщает New York Times.Вместо этого частная фирма по кибербезопасности FireEye первой заметила нарушение, когда заметила, что ее собственные системы были взломаны.
Генеральный директорFireEye Кевин Мандиа дал показания в феврале после того, как Сенат США вызвал SolarWinds, а также Microsoft, CrowdStrike, на серию слушаний по поводу серьезного нарушения.
Взлом может ускорить коренные изменения в индустрии кибербезопасности. Ранее Business Insider сообщал, что компании обращаются к новому методу, предполагающему, что нарушения уже есть, вместо того, чтобы просто реагировать на атаки после их обнаружения.Как сообщает Associated Press, правительство США может реорганизовать свои усилия по обеспечению кибербезопасности, сделав киберкомандование независимым от Агентства национальной безопасности.
Атака может также привести к укреплению отношений между правительством США и индустрией кибербезопасности, при этом частный сектор поможет федеральным чиновникам отражать атаки национальных государств и иностранных злоумышленников в будущем, как сообщает Insider.
Мария Кюри: польские школы под властью России (ее словами)
Польский
Школы в соответствии с российскими правилами
Варшава находился тогда под русским владычеством , и одним из худших аспектов этого контроля было притеснение о школе и ребенке.Частные школы, которыми руководили поляки, были под пристальным наблюдением полиции и перегружены необходимостью учат русскому языку даже таких маленьких детей, что они могут почти не говорят на родном польском. Тем не менее, поскольку учителя почти все были польской национальности, они всячески старались способ смягчить трудности, возникшие в результате национального преследования. Однако эти школы не могли по закону выдавать дипломы, которые были можно получить только в государственных школах.
Эти школы, полностью русские, были прямо противоположны польскому языку. национальный дух. Все инструкции проводились на русском языке русскими профессорами, которые враждебно относились к польскому народу и относились к своим ученикам как к врагам. Люди с высокими моральными и интеллектуальными качествами вряд ли могли согласиться учить в школах, где им навязывали чуждое отношение. Так что за учеников представляли сомнительную ценность, а моральная атмосфера было вообще невыносимо.Постоянно подозревал и шпионил, дети знали, что ни единого разговора на польском языке, или неосмотрительный Словом, могут нанести серьезный вред не только себе, но и их семьям. Среди этих боевых действий они потеряли всю радость жизни и рано развились. чувство недоверия и негодования тяготило их детство. На с другой стороны, эта ненормальная ситуация привела к возбуждению патриотических чувство польской молодежи в высшей степени.
—из автобиографической Примечания с. 158-159.
Трамп прав насчет «никакого сговора»; в резюме нет ни слова — Лейк Каунти Record-Bee
Итак, Трамп говорит, что отчет Мюллера доказывает его невиновность: «Никакого сговора, никаких препятствий, полное и полное освобождение».
Как обычно, он это выдумывает.
Никто, кроме Министерства юстиции, еще не видел отчета Мюллера. Но даже в четырехстраничном изложении доказательств, касающихся воспрепятствования правосудию Генеральным прокурором Уильямом Барром, конкретно цитируется его автор: «(W) хотя в этом отчете не делается вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его.”
Слово «сговор» нигде в резюме Барра не встречается. Он действительно пишет, что «Специальный советник не обнаружил, что кампания Трампа или кто-либо, связанный с ней, вступал в сговор или координировал эти усилия с российским правительством, несмотря на многочисленные предложения лиц, связанных с Россией, помочь кампании Трампа».
Вот кое-что еще, чего они не сделали: они не сообщили ФБР ни об одном из этих многочисленных предложений враждебной иностранной державы. Это само по себе является глубоким предательством.Действительно, история свидетельствует о том, что сам Трамп громогласно и неоднократно отрицал то, что, по словам спецслужб США, было неопровержимым доказательством деятельности России. «Это может быть Россия … Это также может быть кто-то, сидящий на их кровати и весивший 400 фунтов», — заявил кандидат во время президентских дебатов. Странное подобострастие Трампа Владимиру Путину продолжается и по сей день.
Его кампания знала все о русских взломах электронной почты DNC; это было доказано вне всяких сомнений.Как минимум, они сидели сложа руки. Если читать между строк резюме Барра, становится ясно, что отчет Мюллера подтверждает главный вывод разведывательного сообщества: русские активно работали, чтобы помочь Трампу победить на выборах 2016 года. Мы должны спросить себя, почему.
Что надеялась получить Россия?
Заговор, конечно же, — преступление, которое, как известно, трудно доказать. Это становится практически невозможным, когда одна из сторон коррупционной сделки находится вне закона: то есть проживает в России и не доступна следователям.
Это не означает, что такой хитрый мошенник, как Дональд Трамп, когда-либо собирался вступить в договор о взаимопомощи с российским правительством и оставить отпечатки пальцев. Всегда было наивно думать, что он может. Как известно, президент ничего не записывает. Это делается с помощью подмигивания и подталкивания. Что сказано, а что нет.
Кремлевский посредник предлагает «компромат» на Хиллари Клинтон как «часть поддержки г-на Трампа Россией и ее правительством». Дональд-младший достаточно глуп, чтобы написать: «Мне это нравится» и назначить встречу — знаменитую встречу в июне 2016 года в Trump Tower с российским прокурором Натальей Весельницкой — но Дональд-старший.остается за кулисами. В здании, но не на встрече.
Более того, Весельницкая технически не является членом правительства России. Однако она также не была в Соединенных Штатах с тех пор, как ее имя впервые появилось в The New York Times. Конечно, президент помог Джуниору придумать фальшивую историю для прикрытия, но лгать прессе никогда не было преступлением.
И это тоже: Недостаточные доказательства для доказательства преступного сговора — это не то же самое, что отсутствие доказательств. Как бы проницательно ни играл генеральный прокурор Барр до сих пор, об этом стоит помнить.Мы узнаем, как выглядит триумфализм Трампа после того, как люди прочитали настоящий отчет, хотя необходимость читать и обдумывать сложный документ с криком Шона Хэннити в наших коллективных ушах, безусловно, ограничит влияние отчета Мюллера.
Также стоит помнить, что есть все виды бесчестных действий, которые не являются преступлениями. Например, для мужчины не является преступлением роман с невесткой, но все равно это презренно. Как однажды пошутил Майкл Кинсли: «В скандале нет ничего незаконного; скандал в том, что законно.”
Я согласен с Франклином Фоером из The Atlantic в том, что самым тревожным открытием всего расследования является то, о чем за то, что солгал Конгрессу Майкл Коэн отправляется в тюрьму: Башня Трампа в Москве.
Сам Трамп неоднократно и беззастенчиво лгал о проекте на протяжении всей президентской кампании, на каждом шагу восхваляя Владимира Путина и ложно заявляя о том, что он не ведет никаких деловых операций в России, имея при этом прибыль сотнями миллионов, если бы он был реализован.
Но опять же, он сделал это не под присягой, и лгать американским избирателям — не преступление. Даже если тем самым он подвергся возможному шантажу со стороны России. Если бы Трамп не вел себя прилично, Путин мгновенно отключил бы свою президентскую кампанию. Трамп вел себя.
Франклин Фоер: «Похоже, что Трамп похвалил Путина по большей части из коммерческих соображений. С его неустанным стремлением к башне Трампа в Москве, республиканский кандидат на пост президента имел активные коммерческие интересы в России, которые он не раскрыл американскому народу.… Трамп провел свою кампанию как своего рода рекламный ролик, надеясь убедить русских в том, что он хороший партнер. Чтобы обогатиться, Трамп пообещал перестроить американскую внешнюю политику ».
«Полное ОСВОБОЖДЕНИЕ», — говорит мужчина.
Не думаю.
(обозреватель Arkansas Times Джин Лайонс — обладатель Национальной премии журнала и соавтор книги «Охота на президента» (St. Martin’s Press, 2000). Вы можете написать Лайонсу письмо по адресу [email protected].)
.