Метрополии и их колонии таблица: Метрополии и колонии (таблица) 🤓 [Есть ответ]

Мировая колониальная система — страны и их колонии (Таблица)

Государства-метрополии	Направление колониальной экспансии государств	Современные страны, ранее составляющие основу их колониальной империи	Периоды обретения независимости большинством колоний
Испания	Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия	Аргентина, Венесуэла, Мексика, Куба, Перу, Эквадор, Чили, Филиппины	Начало XIX в., 1898 г.
Португалия	Южная Америка, Юго-Западная Африка	Бразилия, Ангола, Мозамбик	Начало XIX в., 1975 г.
Англия	Британские острова, Северная Америка, Африка, Ближний Восток, Индия, Юго-Восточная Азия, Австралия и Океания	США, Ирландия, Египет, Палестина, Израиль, Индия, Пакистан, Бирма, Шри-Ланка, ЮАР, Уганда, Нигерия	Конец 40-х – начало 60-х гг. XX в.
Франция	Северная и Центральная Америка, Северная и Центральная Африка, Ближний Восток, Индокитай, Океания	Гаити, Алжир, Тунис, Сирия, Ливан, РеспубликаНuгер, Габон, Кот д,Ивуар, Вьетнам, Лаос, Камбоджа	Конец 40-х – начало 60-х гг. XX в.
Голландия	Юго-Восточная Азия	Индонезия	1945 г.
Россия	Восточная Европа, Кавказ и Закавказье, Средняя Азия, Дальний Восток	Польша, Финляндия, Литва, Грузия, Армения, Казахстан	Конец 10-х гг. XX в.; 1991 г.
Бельгия	Центральная Африка	Конго	1960 г.
США	Центральная и Южная Америка, Океания, Африка	Либерия	—
Китай	Тибет	—	—

Современные колонии и их метрополии (таблица) | География. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Колонии и зависимые территории	Метрополии	Административ­ный центр
Европа
Гибралтар	Великобритания	Гибралтар
Азия
Британская территория в Индий­ском океане (архипелаг Чагос)	Великобритания	—
Кокосовые (Килинг) острова	Австралия	о. Уэст
Палестинские территории	Израиль (оккуп.)	Рамаллах
Рождества остров	Австралия	—
Африка
Западная Сахара	Марокко (оккуп.)	Эль-Аюн
Майотта остров	Франция	—
Реюньон	Франция	Сен-Дени
Святой Елены остров	Великобритания	Джеймстаун
Америка
Ангилья (Ангуилла)	Великобритания	Валли
Антильские острова (Кюрасао)	Нидерланды	Виллемстад
Аруба	Нидерланды	Ораньестад
Бермудские острова	Великобритания	Гамильтон
Виргинские острова	Великобритания	Род-Таун
Виргинские острова	США	Шарлотта-Амалия
Гваделупа	Франция	Бас-Тер
Гвиана	Франция	Кайенна
Каймановы острова	Великобритания	Джорджтаун
Мартиника	Франция	Фор-де-Франс
Монтсеррат	Великобритания	Плимут
Пуэрто-Рико	США	Сан-Хуан
Сен-Пьер и Микелон	Франция	Сен-Пьер
Тёркс и Кайкос	Великобритания	Кокберн-Таун
Фолклендские острова	Великобритания	Порт-Стэнли
Океания
Восточное Самоа	США	Паго-Паго
Гуам	США	Хагатна
Кука острова Материал с сайта http://worldofschool.ru	Новая Зеландия	Аваруа
Ниуэ	Новая Зеландия	Алоф
Новая Каледония	Франция	Нумеа
Норфолк	Австралия	Кингстон
Питкэрн	Великобритания	Адамстаун
Полинезия Французская	Франция	Папеэте
Токелау	Новая Зеландия	Факаофо
Уоллис и Футуна	Франция	Мата-Уту

Современные государства и их бывшие метрополии (таблица) | География. Реферат, доклад, сообщение, краткое содержание, лекция, шпаргалка, конспект, ГДЗ, тест

Страна	Столица	Бывшая метрополия	Год обретения незави­симости
Зарубежная Европа
Албания	Тирана	Турция, Италия	1912, 1944
Бельгия	Брюссель	Нидерланды	1830
Болгария	София	Турция	1878
Босния и Герцеговина	Сараево	Турция, Австро-Венгрия	19921
Венгрия	Будапешт	Австро-Венгрия	1918
Греция	Афины	Турция	1830
Ирландия	Дублин	Великобритания	1921
Исландия	Рейкьявик	Дания	1918
Лихтенштейн	Вадуц	Австрийская империя	1719
Люксембург	Люксембург	Уния с Нидерландами	1890
Македония	Скопье	Турция6	1991
Мальта	Валетта	Франция, Великобритания	1964
Монако	Монако	Испания, Франция	1815
Норвегия	Осло	Швеция	1905
Польша	Варшава	Россия, Германия, Австро-Венгрия	1918
Румыния	Бухарест	Турция	1877
Сербия	Белград	Турция6
Словакия	Братислава	Австро-Венгрия7	1993
Словения	Любляна	Австро-Венгрия6	1991
Финляндия	Хельсинки	Россия	1917
Хорватия	Загреб	Австро-Венгрия6	1991
Черногория	Подгорица	Турция6
Чехия	Прага	Австро-Венгрия7	1993
Зарубежная Азия
Бангладеш2	Дакка	Великобритания	1971
Бахрейн	Манама	Португалия, Иран, Великобритания	1971
Бруней	Бандар-Сери-Бегаван	Великобритания	1984
Бутан	Тхимпху	Великобритания	1947
Восточный Тимор	Дили	Португалия, Индонезия	2002
Вьетнам	Ханой	Франция	1945
Израиль	Иерусалим	Турция, Великобритания	1948
Индия	Дели	Великобритания	1947
Индонезия	Джакарта	Нидерланды	1945
Иордания	Амман	Великобритания	1946
Ирак	Багдад	Великобритания	1930
Йемен3	Сана	Турция	1918
Камбоджа	Пномпень	Франция	1953
Катар	Доха	Турция, Великобритания	1971
Кипр	Никосия	Турция, Великобритания	1960
КНДР5	Пхеньян	Япония	1948
Корея Южная5	Сеул	Япония	1948
Кувейт	Эль-Кувейт	Турция, Великобритания	1961
Лаос	Вьентьян	Франция	1953
Ливан	Бейрут	Турция, Франция	1943
Малайзия	Куала-Лумпур	Португалия, Нидерланды, Великобритания	1957
Мальдивы	Мале	Португалия, Великобритания	1965
Монголия	Улан-Батор	Китай	1911
Мьянма	Нейпьидо	Великобритания	1948
Непал	Катманду	Великобритания	1951
ОАЭ	Абу-Даби	Великобритания	1971
Оман	Маскат	Великобритания	1970
Пакистан	Исламабад	Великобритания	1947
Саудовская Аравия	Эр-Рияд	Турция	1926
Сингапур	Сингапур	Великобритания	1965
Сирия	Дамаск	Турция, Франция	1941
Тайвань4	Тайбэй	Япония	1949
Филиппины	Манила	Испания, США	1946
Шри-Ланка	Шри-Джаяварденепура-Котте	Португалия, Нидерланды, Великобритания	1948
Африка
Алжир	Алжир	Турция, Франция	1962
Ангола	Луанда	Португалия	1975
Бенин	Порто-Ново	Португалия, Франция	1960
Ботсвана	Габороне	Великобритания	1966
Буркина Фасо	Уагадугу	Франция	1960
Бурунди	Бужумбура	Германия, Бельгия	1962
Габон	Либревиль	Франция	1960
Гамбия	Банжул	Великобритания	1965
Гана	Аккра	Португалия, Великобритания	1957
Гвинея	Конакри	Франция	1958
Гвинея-Бисау	Бисау	Португалия	1973
Демократиче­ская Республика Конго10	Киншаса	Бельгия	1960
Джибути	Джибути	Франция	1977
Египет	Каир	Турция, Великобритания	1922
Замбия	Лусака	Великобритания	1964
Западная Сахара	Эль-Аюн	Испания	197612
Зимбабве	Хараре	Великобритания	1980
Кабо-Верде	Прая	Португалия	1975
Камерун	Яунде	Германия, Великобрита­ния, Франция	1960
Кения	Найроби	Великобритания	1963
Коморские Острова	Морони	Франция	1975
Конго Республика	Браззавиль	Франция	1960
Кот-д’Ивуар	Ямусукро	Франция	1960
Лесото	Масеру	Великобритания	1966
Ливия	Триполи	Турция, Италия	1951
Маврикий	Порт-Луи	Португалия, Нидерланды, Франция, Великобритания	1968
Мавритания	Нуакшот	Франция	1960
Мадагаскар	Антананари­ву	Франция	1960
Малави	Лилонгве	Великобритания	1964
Мали	Бамако	Франция	1960
Марокко	Рабат	Испания и Франция	1956
Мозамбик	Мапуту	Португалия	1975
Намибия	Виндхук	Германия, ЮАР	1990
Нигер	Ниамей	Франция	1960
Нигерия	Абуджа	Великобритания	1960
Руанда	Кигали	Германия, Бельгия	1962
Сан-Томе и Принсипи	Сан-Томе	Португалия	1975
Свазиленд	Мбабане	Великобритания	1968
Сейшельские Острова	Виктория	Франция, Великобритания	1976
Сенегал	Дакар	Франция	1960
Сомали	Могадишо	Великобритания и Италия	1960
Судан	Хартум	Великобритания	1956
Сьерра Леоне	Фритаун	Великобритания	1961
Танзания	Додома	Германия, Великобритания	1961
Того	Ломе	Германия, Франция	1960
Тунис	Тунис	Турция, Франция	1956
Уганда	Кампала	Великобритания	1962
Центрально-африканская Республика	Банги	Франция	1960
Чад	Нджамена	Франция	1960
Экваториальная Гвинея	Малабо	Португалия, Испания	1968
Эритрея	Асмэра	Италия, Великобритания, Эфиопия	1991
Южно-Африканская Республика	Претория	Великобритания	1910
Америка
Антигуа и Барбуда	Сент-Джонс	Испания, Великобритания	1981
Аргентина	Буэнос-Айрес	Испания	1816
Багамские Ост­рова	Нассау	Испания, Великобритания	1973
Барбадос	Бриджтаун	Испания, Великобритания	1966
Белиз	Бельмопан	Испания, Великобритания	1981
Боливия	Сукре	Испания	1825
Бразилия	Бразилиа	Португалия	1822
Венесуэла	Каракас	Испания9	1811
Гаити	Порт-о-Пренс	Испания, Франция	1804
Гайана	Джорджтаун	Нидерланды, Великобритания	1966
Гватемала	Гватемала	Испания	1821
Гондурас	Тегусигальпа	Испания	1821
Гренада	Сент-Джорджес	Испания, Франция, Великобритания	1974
Доминика	Розо	Испания, Франция, Великобритания	1978
Доминиканская Республика	Санто-Доминго	Испания	1821й
Канада	Оттава	Франция, Великобритания	1867
Колумбия	Санта-Фе-де-Богота	Испания9	1810
Коста-Рика	Сан-Хосе	Испания	1821
Куба	Гавана	Испания	1898
Мексика	Мехико	Испания	1810
Никарагуа	Манагуа	Испания	1821
Панама	Панама	Испания, Колумбия	1903
Парагвай	Асунсьон	Испания	1811
Перу	Лима	Испания	1821
Сальвадор	Сан-Сальвадор	Испания	1821
Сент-Винсент и Гренадины	Кингстаун	Испания, Франция, Великобритания	1979
Сент-Китс и Не­вис	Бастер Материал с сайта http://worldofschool.ru	Испания, Франция, Великобритания	1983
Сент-Люсия	Кастри	Испания, Франция, Великобритания	1979
Соединённые Штаты Америки	Вашингтон	Великобритания	1776
Суринам	Парамарибо	Испания, Великобритания, Нидерланды	1975
Тринидад и Тобаго	Порт-оф-Спейн	Испания, Великобритания	1961
Уругвай	Монтевидео	Испания8	1828
Чили	Сантьяго	Испания	1810
Эквадор	Кито	Испания9	1809
Ямайка	Кингстон	Испания, Великобритания	1962
Австралия и Океания
Австралия	Канберра	Великобритания	1901
Вануату	Порт-Вила	Португалия, Франция и Великобритания (кондоминиум)	1980
Западное Самоа	Апиа	Германия, Новая Зеландия	1962
Кирибати	Тарава	Великобритания	1979
Маршалловы Острова	Маджуро	Испания, Германия, Япония, США	1979
Микронезия	Паликир	Германия, Япония, США	1977
Науру	—	Германия, Австралия	1968
Новая Зеландия	Веллингтон	Великобритания	1907
Палау	Мелекеок	Германия, Япония, США	1994
Папуа — Новая Гвинея	Порт-Морсби	Германия, Великобрита­ния, Австралия	1975
Соломоновы Острова	Хониара	Испания, Великобритания	1978
Тонга	Нукуалофа	Великобритания	1970
Тувалу	Фунафути	Испания, Великобритания	1978
Фиджи	Сува	Великобритания	1970

Список стран и территорий мира, когда-либо бывших колониями

Список стран и территорий мира, когда-либо бывших колониями

Преамбула

• Термин колония был рождён в определённом историческом контексте и, вследствие смены эпох, может иметь отличающиеся толкования — от максимально узкого («нет соответствующего слова в статусе территории — нет колонии») до максимально расширительного («есть сепаратисты — налицо колония»). Порой термин колония может носить эмоциональную, тенденциозную окраску и намеренно использоваться (или не использоваться) в пропагандистских, политических целях.

• В настоящем списке основным критерием является соответствие той или иной территории признакам колоний, — прежде всего по наличию её географической и цивилизационной обособленности, серьёзного ограничения её суверенитета и наличия её эксплуатации в пользу метрополии, — а не только формальный официальный статус, который по разным причинам может варьироваться в диапазоне от «коронного владения» до «свободно ассоциированного государства» и прочих политкорректных эвфемизмов.

• В некоторых случаях следом за списком колониальных владений той или иной мировой державы даются перечни её территорий в периоды максимальной внешней экспансии. Статус этих территорий оговаривается отдельно.

Территории, принадлежавшие Испании

Владения Арагона

Колониальные владения Португалии

Колониальные владения Швеции

Заморские колонии

Территории, принадлежавшие Швеции

Колониальные владения Дании

Территории, принадлежавшие Дании

Колониальные владения Франции

Владения и вассальные территории Франции времён наполеоновских войн

• Ирландия, включая Ольстер
• Нормандские острова (Гернси и Джерси)
• Остров Мэн
• Гельголанд (1807—1890)
• Кипр (включая базы Акротири и Декелия)
• Мальта
• Гибралтар
• Минорка (она же Менорка, сейчас часть Испании)
• Ионические острова (сейчас часть Греции)
• Канада (включая Квебек)
• Ньюфаундленд (сейчас часть Канады)
• Тринадцать колоний, образовавших в 1776 году США
• Афганистан
• Индия, включая Пакистан, Бангладеш, Бутан и Бирму
• Непал
• Цейлон
• Мальдивские острова
• Ирак
• Трансиордания (сейчас Иордания)
• Палестина
• Кувейт
• Катар
• Бахрейн
• Оман
• Договорный Оман (сейчас ОАЭ)
• Аден (сейчас часть Йемена)
• Малайя, включая Сингапур
• Саравак
• Лабуан
• Британское Северное Борнео (Сабах)
• Бруней
• Гонконг (сейчас Сянган, автономный район КНР)
• Египет
• Англо-Египетский Судан
• Британская Восточная Африка
• Британское Сомали (сейчас формально часть Сомали)
• Южная Родезия (сейчас Зимбабве)
• Северная Родезия (сейчас Замбия)
• Ньясаленд (сейчас Малави)
• Британская Южная Африка
• Сейшельские острова
• архипелаг Чагос (Британская территория в Индийском океане)
• Маврикий
• Гамбия
• Нигерия
• небольшие части Камеруна и Того
• Золотой берег (сейчас Гана)
• Сьерра-Леоне
• острова Св. Елены, Вознесения, Тристан-да-Кунья
• Фолклендские острова, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова
• Британская Антарктическая территория (включая Южные Шетландские острова и Южные Оркнейские острова) — не признана международным сообществом
• Британские Виргинские острова
• Доминика
• Барбадос
• Тринидад и Тобаго
• Ангилья
• Сент-Люсия
• Антигуа и Барбуда
• Сент-Винсент и Гренадины
• Гренада
• Сент-Киттс и Невис
• Британская Гвиана (сейчас Гайана)
• Москитов берег (1655—1859)
• Британский Гондурас (сейчас Белиз)
• Каймановы острова
• Ямайка
• Багамские острова
• Острова Тёркс и Кайкос
• Бермудские острова
• Австралия
  • Материковые территории
  • Внешние территории
• Новая Зеландия
• Фиджи
• Тонга
• Питкэрн
• острова Гилберта и Эллис (сейчас Тувалу и часть Кирибати)
• Новые Гебриды (совладение с Францией, сейчас Вануату)

Территории, временно оккупировавшиеся Великобританией

Колониальные владения Германии

• Германская Восточная Африка
• Германская Юго-Западная Африка (с 1919 мандат Южно-Африканского Союза, сейчас Намибия)
• Германская Западная Африка
• Германская Новая Гвинея (включала Землю Кайзера Вильгельма, архипелаг Бисмарка, Каролинские острова, Марианские острова (кроме Гуама), Науру, Маршалловы острова и, позднее, северную часть Соломоновых островов, с 1919 года раздел на мандаты Японии и Австралии, сейчас Федеративные Штаты Микронезии, Палау, Северные Марианские острова (ассоциированы с США), Науру, Маршалловы Острова и часть Папуа — Новой Гвинеи)
• Германские Соломоновы острова (в 1899 году южная часть отошла к Великобритании, а северная включена в состав Германская Новая Гвинеи, сейчас часть Соломоновых Островов и Папуа — Новой Гвинеи)
• Германское Самоа (с 1919 мандат Великобритании, сейчас Самоа)
• Киаучоу (он же Кайтчоу, Киаочао или Циндао, 1898—1914, сейчас часть КНР)

Внешняя экспансия Третьего рейха

Колониальные владения Бельгии

Колониальные владения Италии

  Владения Венецианской и Генуэзской республик (вне современной Италии)

• Далмация (включая Зару (Задар), Сплит, Лакосту (Ластово), Риеку и др.)
• Рагуза (Дубровник)
• Константинополь (частично)
• части современной Греции — Корфу, Крит, Эвбея, Ионические острова, Кикладские о-ва, Фракия, Этолия, Эпир, Афины, Салоники, Родос, Лесбос, Хиос и др.
• побережье Корсики
• части современной Албании — Дураццо (Дуррес), Скутари (Шкодер)
• Кипр
• побережье Крыма — Каффа (Феодосия), Чембало (Балаклава), Солдайя (Судак), Воспоро (Керчь), Грузуи (Гурзуф), Сарсона (Херсонес Таврический)
• черноморское побережье от Днестра до Дуная — Самастро (Белгород-Днестровский), Джинестра (Одесса), Ликостомо (Килия)
• Тана (Азов)
• черноморское побережье современного Краснодарского края — Матрега (Тмутаракань), Копа (Славянск-на-Кубани), Мапа (Анапа), Бата (Новороссийск), Касто (Хоста), Лияш (Адлер)
• территория современной Абхазии — Абказия (Цандрипш), Какари (Гагра), Санта-София (Алахадзы), Песонка (Пицунда), Каво-ди-Буксо (Гудаута), Никопсия (Новый Афон), Себастополис (Сухум)

Колониальные владения США

Территории, временно оккупировавшиеся США

Колониальные владения России

Территории, принадлежавшие России, но не являвшиеся колониями

• Царство Польское — ныне часть Польши и часть Литвы, включая Вильнюс (Вильно)
• Великое княжество Финляндское — ныне Финляндия и, частично — Карелия, Ленинградская область
• Остзейские губернии (Прибалтика) — ныне Эстония и Латвия
• Украина (Малороссия, большая часть Новороссии, Крым, Восточная Галиция, Северная Буковина, Закарпатье)
• Белоруссия
• Бессарабия — ныне Молдавия, Приднестровье и часть Одесской области Украины
• Дельта Дуная — перешеек от совр. Украины до Румынии, с 1829 по 1856 в составе России. Ныне — Румыния
• Грузия
• Абхазия
• Армения (включая Нахичевань и Западную Армению)
• Азербайджан
• Карс, Ардаган — ныне Турция
• Казахстан и Туркестан (включая Младший жуз Казахского ханства с 1731; Средний и Старший жузы Казахского ханства с 1822; Семиречье, Семипалатинскую область c 1854—1867; Самарканд, Зеравшанскую долину, Пенджикент, Катта-Курган c 1868; Закаспийскую область, Заилийский край, Сырдарьинскую линию c 1851—1854; Коканд, Бухару, Хиву) — ныне Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан
• Йевер (ныне в составе Германии)

Территории, временно занятые Россией и Советским союзом

• Готланд 1808 оккупация в ходе войны, возвращён Швеции
• Ширван, Гилян, Мазендеран, Астрабад по итогам войны 1722—1723, возвращены Ирану по договору в 1739 году.
• Восточная Пруссия — 1756—1762 (ныне Калининградская область России, северо-восточная Польша)
• Котор (Каттаро) — 1806 оккупация, возвращён Франции по договору в 1807 году, ныне — Черногория
• Княжество Валахия — протекторат до 1861 года, оккупация в ходе войн в 1769—1774, 1806—1808, 1809—1812, 1828—1834 и 1853—1854 годах.
• Кикладские острова — 1770
• Ионические острова (Корфу и др.) — 1799—1807
• Илийский край (Кульджа) временная оккупация, с 1871, возвращён Китаю по договору в 1881 году.
• Карс, Эрзурум, Трабзон, Битлис, Ван 1915—1918 — ныне Турция
• Советская зона оккупации Германии
• Советская зона оккупации Австрии
• Восточная Европа (кроме Албании, Греции и европейской части Турции)
• части Финляндии, северная Норвегия, остров Борнхольм (Дания)
• Северный Иран
• Иранский (Южный) Азербайджан (см.) — ныне Иран
• Восточный Туркестан (Или-Казахский автономный округ, см.) — ныне КНР
• Манчжурия оккупация в связи с боксёрским восстанием до 1904 года. Повторно оккупировалась СССР в 1945—1949 годах — ныне КНР
• Монголия — оккупация в 1921—1925 и 1937—1990^[1]
• северная часть Кореи
• Афганистан 1979—1989

Колониальные владения Японии

• Манчжоу-го было зависимо от Японской империи, но не являлось её колонией

Временно оккупированные Японией в ходе Второй мировой войны территории

См. также

Колонизация мира 1492—2007

Примечания

1. ↑ В настоящее время авторитетные источники не пришли к консенсусу, является ли это именно оккупацией. В ряде источников как критерий оговаривается обязательность формального международного одобрения ввода и пребывания в стране иностранных войск — а последнее отсутствовало. Подробности см. в статье Оккупация.

Категории:

• Списки стран
• Исторические списки стран
• Бывшие колонии
• Зависимые территории

Wikimedia Foundation. 2010.

• Список стран Карибского бассейна
• Список стран по ВВП (номинал)

Смотреть что такое «Список стран и территорий мира, когда-либо бывших колониями» в других словарях:

• Список стран и территорий мира — Список стран и территорий мира, когда либо бывших колониями   Это служе …   Википедия

• Список исчезнувших государств и зависимых территорий — В данном списке перечислены государства с Древнего мира по сегодняшнее время, которые перестали существовать. В списке присутствует информация о времени существования, расположения, столице и форме правления государств. Содержание 1 Древний мир и …   Википедия

• Список крупнейших империй — Колонизация мира 1492 современность Эта статья содержит список крупнейших империй в мировой истории, а также крупных моноэтнических государств с монархической формой правления до 1945 года. Страны с другими формами государственного правления,… …   Википедия

• Империи мира — Карта Римской империи в период максимального расцвета Империя (от лат. imperium, букв. власть) тип государства до появления национального государства. «Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств» [1].… …   Википедия

• Британская империя — British Empire империя ← …   Википедия

• Колонизация — Запрос «Колонизация» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Колония зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства. Образование колоний основной инструмент расширения влияния… …   Википедия

• Зависимая территория — Запрос «Колонизация» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Колония зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства. Образование колоний основной инструмент расширения влияния… …   Википедия

• Колонии — Запрос «Колонизация» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Колония зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства. Образование колоний основной инструмент расширения влияния… …   Википедия

• Несамостоятельная территория — Запрос «Колонизация» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Колония зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства. Образование колоний основной инструмент расширения влияния… …   Википедия

• Колониализм — Колонизация мира 1492 2008 Колониализм  система господства группы промышленно развитых стран (метрополий) над остальным миром в XVI XX веках. Колониальная политика  это политика порабощения и э …   Википедия

Практическое занятие. Колониальная экспансия европейских стран. Индия.

Тема 4.4. Процесс модернизации в традиционных обществах Востока.

Практическое занятие № 21. Колониальная экспансия европейских стран. Индия.

Формируемые универсальные учебные действия: уважать историю других народов мира, принимать их, демонстрировать межэтническую толерантность при анализе колониальной политики европейских государств в XVI— XIX вв.; давать определение понятию «колониализм»; структурировать текст учебника по проблемам колониальной политики европейских государств в XVI—XIX вв., составлять схемы и таблицы; устанавливать причинно-следственные связи при изучении колониализма; работать в группе, эффективно сотрудничать и взаимодействовать, анализировать условия и планировать пути достижения целей в процессе создания интерактивной карты колониальных захватов европейских стран в XVI—XIX вв.; осуществлять расширенный поиск информации о колониальном соперничестве и участии России в решении Восточного вопроса с использованием ресурсов библиотек и Интернета; самостоятельно анализировать условия и пути достижения цели в процессе практической работы по изучению колониализма.

Развивающие задачи: 1. Сравнивая процессы исторического развития народов Европы и колониальных стран, показать устои последних в формировании единой всемирной материальной и духовной культуры. 2. Формировать логическое мышление. 3. Формировать умение находить причину и следствие.

Воспитательные задачи: 1. Показать, что народы Индостана до XVI века создали самобытную и оригинальную культуру, которую разрушали европейские колонизаторы. 2. Воспитывать у обучающихся, уважения к людям разных этносов и рас. 3. Воспитывать у обучающихся чувство сострадания и справедливости.

План урока. 1. Инструктирование учащихся по выполнению практической работы. 2. Самостоятельная работа учащихся по заданию. 3. Обсуждение результатов работы.

Цель: 1. Определить путь утверждения колониального владычества Запада в странах Востока. 2. Рассмотреть важнейшие явления периода, последствия колониальных захватов. 3. Дать оценку политическим и социальным процессам модернизации в традиционных обществах Востока. ..4. Определить результаты и значение колонизации Индии. 4. Отработка практические навыки самостоятельной работы с текстом учебника.

Тип: комбинированный

Форма: практическое занятие

Технология:

1. Мотивационная беседа. Постановка целей.

2. Входной контроль.

• Почему географические открытия новых земель в 15-17 вв. носят название Великих?

• Когда и кем была открыта Америка? Почему долгое время открытые Колумбом земли назывались Ост-Индией?

• Как повлияли Великие географические открытия на сознание людей?

• Что называют промышленным переворотом?

• Как связаны между собой два значительных этапа в развитии человечества – Великие географические открытия и промышленный переворот в Англии?

• Что такое колония и метрополия?

Колонии – это страны и территории, зависимые от других государств (метрополий)

Метрополия – страна, владеющая колониями.

Переход к изучению новой темы

Сегодня мы поговорим о том, что было следствием Великих географических открытий, что во многом определило экономический рост Европы и, не смотря на то, что события происходили 300 – 400 лет назад, тема сегодняшнего урока актуальна и сегодня. Давайте попробуем определить сегодняшнюю тему.

В рассказе о Европе того времени, обязательно будут упомянуты великолепные соборы Европы, их богатое внутреннее убранство, роскошь. При описании подчеркивается огромное количество золота, тратившееся на их строительство и отделку алтарей. Пряности.

Почему в одном ряду с соборами Европы мы вдруг видим пряности? (Ни золота, ни пряностей в Европе нет и не было, их нужно было привозить.)

Для постройки кораблей нужно железо, дерево, полотно. Изобреается горизонтальный ткацкий станок, помпа. Ресурсов не хватает, золота хочется больше; нужны чай, кофе, сахар – может, поискать это всё за морем?

3. Основная часть. Практическая работа с дидактическим материалом.

1. Колониализм и колониальная политика. Выяснить причины создания колониальных империи. Показать результаты колониальных захватов в Индии для Англии и Индии.

1. Колониализм и колониальная политика. Конспект.

На основе § 38 «Страны Востока и колониальная экспансия европейцев» (с. 231-233 учебника) составьте конспект по следующим позициям: определение понятия «колониализм»; причины и цели колониальной политики; формы и методы колониальной экспансии в Америке и Индии.

Самостоятельная формулировка и запись в тетрадь:

• СТРЕМЛЕНИЕ К ОБОГАЩЕНИЮ;

• НЕХВАТКА РЕСУРСОВ В САМОЙ ЕВРОПЕ;

• ПОИСК НОВЫХ ТОРГОВЫХ ПУТЕЙ.

1. На основе § 38 (с. 232-233 учебника) заполните таблицу «становление колониальной системы XVI-XVIII вв.

Метрополия	Колонии	Период захвата

МЕТРОПОЛИЯ	КОЛОНИЯ	ПЕРИОД ЗАХВАТА
ИСПАНИЯ	ЦЕНТРАЛЬНАЯ И ЮЖНАЯ АМЕРИКА	XVI ВЕК
ПОРТУГАЛИЯ	БРАЗИЛИЯ	XVI ВЕК
АНГЛИЯ	СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА, ИНДИЯ	XVI – XVII ВЕКА XVIII ВЕК
ФРАНЦИЯ	ИНДИЯ	XVII ВЕК

Большинство колоний европейских государств находилось на других континентах. Как же было организовано управление ими? Был Индо-Британский телеграф.

1. Какие типы отношений сложились между европейскими странами и территориями, расположенными за пределами Европы?

Документ

Колония. Под этим словом понимают перемещение народа или его части из одной страны в другую. …Открытие Америки в конце XV в. умножило европейские колонии… Все колонии на этом континенте были основаны и ради торговли, и ради земледелия… поэтому было необходимо завоевать земли, согнать с них прежних жителей, чтобы переселить туда новых. Поскольку эти колонии были учреждены лишь ради выгоды метрополии, из этого вытекает следующее: …они должны быть под её непосредственной властью и, следовательно, под её защитой… …Торговля должна быть исключительным правом основателей. Подобная колония тем полнее отвечает своей цели, чем больше она увеличивает производство продуктов земли в метрополии и даёт средства к существованию большему числу её жителей, а также способствует её прибыльной торговле с другими нациями.

Если колония поддерживает торговлю с иностранцами или если она потребляет иностранные товары, то эта торговля является грабежом метрополии… Чем более колония заселена и чем лучше её земли обработаны, тем она полезнее. Чтобы вернее добиться этого, надо первое устройство произвести на средства государства-основателя. Расходы государства на свои колонии не ограничиваются первыми издержками на их устройство… До того, как торговая сила придаст колониям определённую прочность, они нуждаются в постоянном поощрении в соответствии со своим местоположением и территорией. Если о них не заботиться, то, помимо потери первоначальных расходов и времени, они могут стать жертвой более честолюбивых и более активных народов. Разумные нации постепенно отправляют туда лишь избыток своих людей или тех, кто обременителен для общества. Задачей первоначальных колонистов является доведение населения до такого количества, чтобы можно было защитить созданный округ от врагов, которые могут напасть на него… Когда у государства есть несколько колоний, которые могут общаться между собой, то истинным секретом приумножения сил и богатств каждой из них является установление между ними связи и постоянной навигации.

Ф. Верон де Форбонне. Колония // Энциклопедия д’Аламбера и Дидро. — 1753. — Т. 3. ?

1. Какие цели основания колоний в Америке названы в тексте? 2. Какие действия должна предпринять метрополия, с точки зрения автора, чтобы колония процветала?

2. Колониальное соперничество.

Вопросы и задания для учащихся. 1. Изучите фрагменты Навигационного акта 1651 г. и Нанкинского договора 1842 г. и ответьте на вопросы к ним. 2. Какие факторы способствовали тому, что европейцам удалось захватить Индию, а Китай и Япония сумели сохранить самостоятельность?

1. Пробуждение Востока.

Побуждение к развитию и освобождению Бедствия и страдания

1. 1.

2. 2.

1. Завершающий контроль.

Прокомментировать события с точки зрения положительного или отрицательного влияния стран Запада.

Влияния стран Запада
Положительное	Отрицательное

1. Как вы думаете, если страна является колонией, как это сказывается на её развитии?

2. Почему колонизаторы не были заинтересованы в развитии своих колоний?

3. Может ли повториться европейская колонизация в наше время?

5. Д.З. [1] Ч.2. С.30-38.Таблица: «Итоги развития Японии, Китая, Индии в XIX в.».

Самостоятельная работа № 14.

Восстания и войны в Индии, Китае. Японии. Подготовить сообщения, презентации, проекты по темам: «Война Босин — война года земляного Дракона», «Восстание сипаев и реформы в управлении Индии», «Восстание тайпинов, его особенности и последствия».

Урок 16. влияние европейской экспансии на традиционные общества востока. политика россии в азии — Россия в мире — 11 класс

Конспект урока № 16

по предмету «Россия в мире» для «11» класса

Тема: Влияние европейской экспансии на традиционные общества Востока. Политика России в Азии.

Вопросы по теме:

1. Создание колониальных империй.

2. «Борьба за моря».

3. Колониальная экспансия Нидерландов, Англии и Франции в XVII–XVIII вв.

4. Проникновение европейцев в Китай и Японию.

5. Национально-освободительное движение в Америке.

6. Европейская колониальная экспансия в страны Востока в XIX в.

7. Политика России в Средней Азии.

8. Политика России на Дальнем Востоке.

9. Последствия европейской колонизации для стран Востока.

Глоссарий по теме:

Империя колониальная – группа стран, как правило, менее развитых в социально-экономическом отношении, политически и экономически подчинённых метрополии.

Колония – зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.

Метрополия – держава, владеющая колониями.

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

Великие географические открытия положили начало созданию колониальных империй. Политика колониализма привела к захвату и ограблению заморских территорий. Европейцы начали вмешиваться в традиционный уклад жизни местных народов и решительно ломали все его устои.

Первыми на путь колониальных захватов вступили Португалия и Испания. Под власть небольших государств Пиренейского полуострова попали территория и население, во много раз превосходившие их собственные. В руках португальцев оказались все морские коммуникации в Индийском океане и вокруг Африки. Они завладели важными стратегическими пунктами в Индии, на полуострове Малакка и Зондских островах, захватили Макао в Китае, остров Тайвань и другие земли в Азии и Африке. В Новом Свете владением Португалии стала Бразилия. Испании принадлежали громадные территории в Южной и Северной Америке, а также земли в Юго-Восточной Азии (Филиппинские острова).

Королевская казна, Католическая церковь и знать получали с колоний огромные доходы. В метрополии непрерывным потоком шли драгоценные металлы, табак, ценные породы дерева и натуральные красители. Из испанских владений в Новом Свете ежегодно отправлялся «серебряный флот», гружённый драгоценным металлом.

Все эти богатства добывались путём беспощадной эксплуатации местного населения. Миллионы жителей Америки нашли свою смерть от оружия европейцев или болезней «бледнолицых», к возбудителям которых у индейцев не было иммунитета. Голод, ставший следствием нарушения европейцами традиционного хозяйственного уклада, и непосильная работа на рудниках и плантациях привели к резкому снижению численности коренного населения Америки. Поэтому сюда начали завозить из Африки негров-рабов. Восточное побережье Африки превратилось в арену охоты за людьми: вооружённые отряды европейцев силой захватывали африканцев или покупали у местных вождей пленников.

Эксплуатация заморских колоний способствовала формированию мирового рынка, ускорила процесс так называемого первоначального накопления капитала. Однако колоссальные богатства не смогли сделать Испанию и Португалию процветающими, более того, они стали причиной экономического упадка этих государств. Средства, получаемые из колоний, шли на нужды королевского двора, в карманы вельмож, на содержание огромных армий, которые метрополии вынуждены были держать в колониях для сохранения там порядка. Доходы не вкладывались в развитие производства, а необходимые товары приобретались за границей. Наибольшую выгоду от этого получили враги и конкуренты Испании: Нидерланды, Англия, Франция – страны с быстро развивавшимися капиталистическими отношениями. К концу XVI в. эти государства начали вытеснять испанцев и португальцев из их собственных колоний. Проводя торговую экспансию, они превращали колонии в рынки сбыта собственных товаров, вывозя оттуда дешёвое сырьё для своей промышленности. Вскоре Нидерланды, Англия и Франция сами встали на путь колониальных захватов. В XVI в. началась «борьба за моря», являвшаяся, по существу, войной за раздел мира. Французы, а затем и англичане не сумели в прямом военном столкновении нанести поражение огромному испанскому флоту, поэтому вынуждены были обратиться к помощи каперов и пиратов. Их корабли нападали на караваны испанских галеонов, перевозивших золото и серебро из колоний Нового Света, захватывали и грабили испанские поселения на островах Карибского моря и американском побережье. Главными противниками испанцев в Вест-Индии стали англичане. Прославленный английский капер Фрэнсис Дрейк грабил и топил испанские суда не только в водах Карибского моря, но и в Тихом океане. Дрейк пользовался поддержкой английской королевы Елизаветы I, которая возвела его в рыцарское достоинство прямо на борту принадлежащего ему корабля «Золотая лань».

Окончательно морская мощь Испании была подорвана после гибели в 1588 г. у берегов Англии «Непобедимой армады» – флота, направленного испанским королём Филиппом II для наказания английских еретиков. В его разгроме принимали участие и каперы Дрейка.

Характер колониальных захватов и эксплуатация колоний, которые проводили Нидерланды, Англия и Франция в XVII–XVIII вв., отличались от действий Португалии и Испании. Особенность экспансии новых колониальных держав состояла в том, что она велась силами и на средства частных торговых компаний. Государство не принимало непосредственного участия в захвате и эксплуатации колоний. Благодаря этому колониальная политика была более гибкой, принося больше доходов и позволяя эффективнее эксплуатировать зависимые территории, которые использовались преимущественно в качестве рынков сырья и сбыта промышленных товаров. Колониальные империи Англии, Нидерландов и Франции оказались более прочными и долговечными, чем варварски эксплуатировавшиеся владения Испании и Португалии.

Наиболее влиятельными и богатыми были голландская и английская Ост-Индские компании, созданные для монопольной торговли с Индией и странами Юго-Восточной Азии.

Голландское правительство предоставило своей компании право захватывать и конфисковывать любой иностранный корабль, основывать крепости и фактории, чеканить монету, содержать войска, объявлять войну, заключать мир и подписывать международные договоры, а также полную судебную и административную власть над собственными служащими и населением захваченных территорий. Вскоре голландцы вытеснили португальцев почти из всех их азиатских владений. В 1603 г. они основали первую факторию на острове Ява, а уже через несколько лет захватили всю торговлю в странах Южных морей. Ослабевшая Португалия не только упустила из рук торговлю пряностями, приносившую колоссальные прибыли, но и была вынуждена уступить Нидерландам колониальные владения в Индонезии, на острове Цейлон. На юге Африки, у мыса Доброй Надежды, на отнятых у португальцев землях голландцы создали Капскую колонию. В Америке ими были основаны колонии Суринам на побережье Карибского моря и Новый Амстердам в устье реки Гудзон (будущий Нью-Йорк).

Английская Ост-Индская компания сосредоточила усилия на проникновении в Индию. Английские купцы не обладали значительными военными силами, поэтому применяли другие методы – подарки и взятки местным правителям и вельможам. В результате хитрой и гибкой политики англичане добились сначала права основания факторий и торговли в Индии, а затем освобождения от торговых пошлин и других привилегий. В торговый оборот постепенно втягивались и индийские купцы, получавшие свою долю прибылей от партнёрства с англичанами. Англичане создавали укреплённые поселения-фактории на побережье Индии – Мадрас, Бомбей, Калькутта. Другие европейские державы Франция, Голландия, Португалия также имели в Индии укреплённые пункты.

В первой половине XVIII в. некогда могущественная империя Великих Моголов, распространявшая власть почти на весь Индостан, оказалась в состоянии распада. Восстания и вторжения иноземцев сократили её территорию, и теперь Великие Моголы контролировали только часть Северной Индии. Ослаблением власти императора и состоянием хаоса в стране воспользовались европейские колонизаторы. Подчинить Индию они рассчитывали руками самих же индийцев, используя экономическое превосходство, а также религиозные и национальные раздоры среди местного населения. Соперничавшие между собой французы и англичане навязывали индийским князьям договоры о покровительстве, создавали отряды из наёмных солдат-индийцев (сипаев). Победу в этой борьбе одержали англичане. Богатейшая область Бенгалия оказалась в полной власти английской Ост-Индской компании. Началось её настоящее разграбление, принёсшее служащим компании и британской короне многомиллионные прибыли. Эти средства сыграли важную роль в первоначальном накоплении капитала и ускорении промышленного переворота в Англии.

К середине XIX в. вся территория Индии оказалась британским владением. Некоторые её области (например, Бенгалия) непосредственно управлялись чиновниками Ост-Индской компании, другие, формально оставаясь под властью собственных правителей, фактически были принуждены подчиняться англичанам.

Колониальные войны, которые европейцы вели против народов Азии, Африки и Америки, переросли в войны между метрополиями.

С XVII в. поток переселенцев из Англии – преимущественно пуритан, опасавшихся религиозных преследований, и безземельных крестьян – устремился в Северную Америку. Но и в Новом Свете англичанам пришлось столкнуться с конкурентами-колонизаторами – французами и испанцами.

К середине XVIII в., воспользовавшись ослаблением соперников в ходе европейских войн, англичане захватили колонии Франции – Канаду и Восточную Луизиану в Северной Америке, ряд островов в Вест-Индии, владения в Индии. Испанцы были вынуждены уступить англичанам Флориду в Северной Америке и Гибралтар в Европе. Тогда же англичане получили монопольное право на торговлю неграми-рабами в испанских колониях.

В конце XVIII в. началась английская колонизация Австралии. Первая британская колония в Австралии – Новый Южный Уэльс – была образована в 1788 г. Сюда начали ссылать преступников из переполненных английских тюрем. Местное население либо уничтожалось, либо изгонялось в засушливые районы континента.

Война за независимость североамериканских колоний и образование США нанесли чувствительный удар по колониальным интересам Великобритании, но не остановили процесс превращения страны в крупнейшую колониальную державу.

Период колониальной экспансии европейских держав характеризовался их экономическим и политическим проникновением во многие страны Азии, Африки и Америки.

Сильнейшее государство Азии – Китай – в середине XVII в. было завоёвано кочевниками-маньчжурами. Правители новой династии Цин (1644–1911) с опаской наблюдали за европейскими купцами, корабли которых заходили в китайские порты. Торговля европейцев с Китаем развивалась медленно: китайские товары (шёлк, чай, фарфор) пользовались в Европе большим спросом, но европейцам нечего было предложить китайцам в обмен.

В 1757 г. китайский император, стремясь сохранить независимость, «закрыл» страну для европейцев. Единственным портом, через который продолжали осуществляться торговые контакты с европейцами, был Гуанчжоу (совр. Кантон).

В ответ англичане начали контрабандный ввоз в Китай товара, к которому жители прибрежных китайских городов стали, к сожалению, быстро привыкать. Это был выращенный в контролируемой англичанами Индии опий. К середине XIX в. наркотик стал настоящим бедствием для страны, а для европейцев – важнейшим предметом торговли с Китаем. Попытки китайских властей пресечь поставки опия в 40-е гг. XIX в. вылились в «опиумные войны» Китая с Англией и Францией. Техническое и военное превосходство европейцев привело к поражению Китая. Его правительство было вынуждено заключить несколько неравноправных договоров, предоставлявших множество льгот иностранным купцам, а также открыть для торговли с Европой ряд портов. Кроме того, Китай лишился Гонконга, захваченного англичанами. После этих войн империя Цин начала превращаться в полуколонию европейских государств, оставаясь при этом политически независимым государством.

Другому азиатскому государству – Японии – также пришлось столкнуться с экспансией европейцев. В середине XVI в. на острова стали прибывать португальские купцы и католические миссионеры, которым удалось обратить в христианство часть населения и даже нескольких правителей княжеств.

После периода междоусобных войн Япония в начале XVII в. была объединена под властью военных правителей-сёгунов из рода Токугава. Сёгуны провели важные реформы с целью укрепления собственной власти. Опасаясь усиливающегося влияния европейцев, Токугава запретили Католическую церковь, закрыли порты и изолировали страну от внешнего мира. Любой иностранный корабль, приблизившийся к берегам Японии, уничтожали, а его экипаж казнили. Японцам также запрещалось покидать страну. Разрешение торговать с Японией через гавань Нагасаки получили только голландцы. Благодаря этому японцы могли знакомиться с достижениями науки и промышленной продукцией Запада.

Изоляция Японии привела страну к экономическому упадку и кризису. К середине XIX в. на этом фоне возникла оппозиция власти сёгунов, возглавляемая князьями Юга, нажившими состояние на контрабандной торговле с заморскими странами. Противники Токугава обрели поддержку при дворе императора, оттеснённого сёгунами от реальной власти. Серьёзный удар по престижу сёгуната нанесло насильственное «открытие» Японии в 1853–1854 гг. американской военной эскадрой. Когда командующий эскадрой в ультимативной форме потребовал открыть порты для торговли с США, правительству сёгуна нечего было противопоставить военной мощи противника и оно вынуждено было пойти на уступки. Политика самоизоляции провалилась.

В 1868 г. сёгунат Токугава был ликвидирован и власть перешла в руки императора Муцухито (1867–1912). В эпоху Мэйдзи («просвещённое правление» – девиз императора Муцухито) в Японии начались радикальные преобразования по европейскому образцу, превратившие страну в мощную в экономическом и внешнеполитическом отношении державу.

В конце XVIII – первой четверти XIX в. В странах Нового Света поднялась волна национально-освободительных движений, направленных против европейских колонизаторов.

Первыми выступили поселенческие колонии Северной Америки, провозгласившие в 1776 г. свою независимость от Великобритании в качестве Соединённых Штатов Америки.

Их пример, а также события Французской революции способствовали развёртыванию национально-освободительной борьбы в Латинской Америке. Началом освобождения от колониального гнёта стало восстание на острове Гаити, где в самом начале XIX в. В результате падения власти французов и испанцев образовались две самостоятельные республики – Гаити и Санто-Доминго.

Наполеоновские войны в Европе привели к дальнейшему ослаблению Испании и Португалии. Испания, одной из первых создавшая колоссальную колониальную империю, первой её и лишилась. Неразумная и разорительная политика, проводившаяся в эгоистических интересах испанцев, настроила против них всё население колоний. Во главе освободительного движения встали креолы – потомки белых переселенцев, испытывавшие серьёзные притеснения со стороны испанской администрации.

Свержение испанского колониального гнёта потребовало многих лет тяжёлой борьбы. Война за независимость испанских колоний в Америке началась в 1810 г. В Венесуэле, Новой Гранаде, Мексике и других провинциях вспыхнули восстания, но разрозненные действия повстанцев позволили испанцам без труда подавить выступления. С 1816 г. начался новый подъём освободительного движения. Патриотами были созданы освободительные армии под командованием Симона Боливара (1783–1830) и Хосе де Сан-Мартина (1778–1850). Их совместные усилия привели к полному разгрому испанских войск и освобождению от власти Испании всех её материковых владений (Мексики, Колумбии, Перу, Аргентины и др.). Решающим стало сражение при Аякучо (1824), после которого была подписана капитуляция всей испанской армии в Америке. В бывших испанских владениях было покончено с торговыми монополиями, запретами, регламентацией, сковывавшими их экономическое развитие, упразднялись подушная подать и трудовая повинность. В освободившихся странах установился республиканский строй, были приняты конституции, в большинстве стран отменили рабство. В 1822 г. независимости от Португалии добилась Бразилия.

В XIX в. колониальная экспансия ведущих европейских держав заметно усилилась — активизировались колониальные захваты, выросло число колониальных держав, значительно расширилась площадь колоний. Мощный толчок колониальным захватам дало начало промышленного переворота на Западе. Применение машин вызвало резкое увеличение производства товаров и породило проблему сбыта продукции. С 1825 г. кризисы перепроизводства стали постоянным явлением на Западе и наносили серьезный урон экономике западных стран. В этих условиях колонии стали удобными рынками сбыта, а также начали все более приобретать ценность как поставщики продовольствия и сырья. Промышленный переворот создал не только стимул для колониальной экспансии, но и базу для её развертывания в виде современного оружия и транспортных средств. Это усиление Запада происходило в условиях, когда восточные страны все более отставали в своем развитии. Тем самым в XIX в. сложились все условия для колониальных захватов. Главными колониальными державами этого времени стали Англия и Франция – наиболее экономически сильные страны Европы.

Интерес европейцев в первой половине XIX в. привлекли, прежде всего, крупные страны Азии, которые могли стать обширным рынком сбыта европейских товаров. Колонизаторы силой навязали правителям Китая, Японии, Ирана и Османской империи однотипные торговые соглашения, по условиям которых европейские товары допускались на рынки этих стран, таможенные пошлины на них не могли превышать 5% стоимости, иностранцы получили право консульской юрисдикции, т. е. неподсудности местным властям.

Параллельно усилились и колониальные захваты. К 1858 г. англичане полностью подчинили себе Индию и приступили к завоеванию Бирмы. Франция к середине XIX в. захватила Алжир и южную часть Вьетнама. Во второй половине XIX в. колониальная экспансия ещё более усилилась. Завершение промышленного переворота в ведущих странах мира, образование монополистических объединений привели к обострению конкурентной борьбы на мировых рынках. Значение колоний как гарантированных рынков сбыта, поставщиков продовольствия и дешевого сырья резко возросло. Колонии становятся одним из элементов экономической и военной мощи развитых стран, средством, позволяющим обогнать конкурентов.

Во второй половине XIX в. началось своеобразное соревнование великих держав в расширении колониальных владений. В это время к Англии, Франции и России в борьбе за колонии прибавились Германия, Япония, США, Италия.

Главным объектом колониальных захватов стала Африка, которая в течение 80-90-х гг. XIX в. была разделена между Англией, Францией, Германией, Бельгией, Италией, Португалией и Испанией.

В Азии к началу XX в. Англия завершила захват Бирмы и установила контроль над Афганистаном, Франция подчинила себе Индокитай, Россия захватила государства Средней Азии. На путь колониальных захватов стала Япония, установившая свой контроль над Тайванем и Кореей.

Новым явлением в развитии колониализма стало появление полуколоний – формально независимых стран, связанных неравноправными соглашениями экономического и политического характера. В Азии такими странами стали Иран, Китай и Османская империя. Колонизаторы, действуя с помощью кредитов и займов, взяв под свой контроль местные таможни, добившись права на создание своих предприятий и банков, к концу XIX в. контролировали финансы, торговлю и ключевые отрасли экономики этих стран. Экономическое закабаление часто сочеталось с силовым давлением. В Китае великие державы вынудили правительство передать им в «аренду» ряд территорий и к концу XIX в. фактически разделили страну на сферы влияния. Крупные территориальные потери понесла Османская империя, которая к началу первой мировой войны лишилась почти всех владений в Европе и полностью утратила власть над Северной Африкой. От превращения в колонии Иран и Османскую империю спасли противоречия между великими державами, которые не смогли договориться между собой о разделе этих стран. Китай смог избежать полного закабаления благодаря антииностранному восстанию ихэтуаней (1899–1901), которое хоть и было подавлено, но показало великим державам, что расчленение Китая будет связано с большими трудностями.

Активную колониальную политику проводила и Российская империя, но она руководствовалась при этом не столько экономическими, сколько военно-политическими соображениями. В начале 1860-х гг. завершилось добровольное принятие российского подданства казахскими племенами. Со степями, населёнными казахами, граничили среднеазиатские государства – Хивинское и Кокандское ханства, Бухарский эмират. Они также стремились подчинить себе казахские земли, в чём их активно поддерживала Англия, считавшая Среднюю Азию зоной своего влияния. Кочевники Хивы, Бухары и Коканда совершали набеги на земли казахов, перешедшие под власть России. Это вынуждало Россию принимать ответные меры по защите своих пограничных территорий. Кроме того, Средняя Азия представляла для России не только стратегический, но и экономический интерес – и как источник хлопкового сырья для текстильной промышленности, и как рынок сбыта российских товаров.

В 1853 г. русские войска успешно штурмовали крепость Ак-Мечеть (Кзыл-Орда). На месте древнего города Алма-Аты было основано укрепление Верное (1854). В 1865 г. войска генерала М. Г. Черняева взяли крупнейший город Средней Азии Ташкент (1865). В 1868 г. Бухарское ханство было присоединено к России и вошло в состав образованного в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства, главой которого был назначен генерал К. П. Кауфман. В 1873 г. был установлен протекторат над Хивинским ханством. В 1875 г. русские войска под командованием М. Д. Скобелева разгромили войска кокандского хана. В 1876 г. в состав Туркестанского генерал-губернаторства вошло Кокандское ханство. К 1880-м гг. завершился процесс завоевания Россией территории Средней Азии. Кокандское ханство вошло в состав Российской империи под названием Ферганской области, Бухарский эмират и Хивинское ханство сохраняли свою внутреннюю автономию и свою систему управления.

Завоевание Россией Средней Азии лишило национальной государственности населявшие её народы. Но при этом прекратились междоусобные разорительные войны, было ликвидировано рабство и работорговля. Здесь было установлено единое с Россией законодательство, отражавшее изменения эпохи. Народы Средней Азии сохранили свою самобытную культуру, национальные и религиозные черты. Кроме того, в Средней Азии более быстрыми темпами начала развиваться экономика. Получили распространение новые приёмы земледелия, сельскохозяйственные культуры, техника. Усилилось прогрессивное влияние культуры русского народа. В городах стали создаваться светские школы. Русские учёные и специалисты (П. П. Семёнов-Тян-Шанский, Н. М. Пржевальский, Б. В. Бартольд) развернули широкую деятельность по исследованию природы, истории и культуры Средней Азии.

В последней четверти XIX в. в Среднюю Азию начали переселяться русские земледельцы. Было создано более 40 русских поселений, что способствовало общению народов и переходу части кочевых племён к оседлому земледелию.

До середины XIX в. Россия не имела официально признанных границ со своими соседями на Дальнем Востоке. Русские первопроходцы продолжали расселяться на этих землях, а также на Сахалине и Курильских островах. Большое, не только научное, но и политическое, значение имели экспедиции Г. И. Невельского на побережья Татарского пролива и Сахалина и исследование генерал-губернатором Восточной Сибири Н. Н. Муравьёвым берегов Амура. Для освоения и охраны земель вдоль Амура были сформированы в 1851 г. Забайкальское, а в 1858 г. Амурское казачьи войска.

Развязанная в конце 1850-х гг. Англией и Францией вторая «опиумная война» против Китая не была поддержана Россией, что вызвало благожелательный отклик в Пекине. Этим воспользовался Н. Н. Муравьёв, предложив китайскому правительству подписать договор об установлении границ. В мае 1858 г. Муравьёв подписал с представителями китайского правительства Айгунский договор, по которому граница с Китаем устанавливалась по Амуру до впадения в него реки Уссури. Уссурийский край между этой рекой и Тихим океаном объявлялся совместным русско-китайским владением. В 1860 г. был подписан Пекинский договор, согласно которому Уссурийский край становился владением России. 20 июня 1860 г. русские моряки вошли в бухту Золотой Рог и основали порт Владивосток.

Сложно шли переговоры по определению границы между Россией и Японией. По Симодскому договору 1855 г., заключённому в японском городе Симода в самый разгар Крымской войны, Курильские острова признавались территорией России, а остров Сахалин – совместным владением двух стран. После подписания этого договора на Сахалин устремилось значительное количество японских переселенцев. Чтобы избежать осложнений в отношениях с Японией, Россия согласилась на новые условия. По Петербургскому договору 1875 г. Сахалин полностью отходил к России, а острова Курильской гряды – к Японии.

К началу XX в. мир оказался поделенным между великими державами. Площадь колоний составила 68% территории Земли, в колониях и зависимых странах проживало 60% населения планеты. В Африке только Эфиопия и Либерия сумели сохранить свою независимость, в Азии единственной полностью независимой страной была только Япония. В результате раздела мира образовались целые колониальные империи, причем некоторые из них многократно превосходили размерами метрополии. Не случайно период второй половины XIX в. получил название империализм. В XIX в. произошли существенные изменения в методах эксплуатации колоний: внеэкономические методы заменяются экономическими. Такое изменение было напрямую связано с промышленным переворотом, который позволил резко снизить себестоимость товаров и сделал Запад конкурентоспособным в торговле с Востоком.

В первой половине XIX в. главным методом эксплуатации колоний становится массовый ввоз западных товаров на рынки зависимых стран. Основными объектами ввоза стали ткани, металлоизделия и полуфабрикаты. В вывозе из колоний место пряностей и готовых изделий в XIX в. заняли продовольствие и сырье (хлопок, джут, шелк-сырец, красители).

Во второй половине XIX в. главным методом эксплуатации колоний становится вывоз капитала. Он осуществлялся в двух формах: финансового (займы и кредиты) и промышленного (создание фабрик, заводов, железных дорог, банков) капитала. Переход от вывоза товаров к вывозу капитала объясняется возросшей конкуренцией в метрополиях, которая вынуждала предпринимателей в поисках более высоких прибылей переносить производство в районы дешевых рабочих рук и дешевого сырья. При этом наряду с вывозом капитала продолжали сохраняться и все другие методы эксплуатации колоний: ввоз товаров, вывоз золота, пряностей и др.

Изменение методов эксплуатации имело чрезвычайно важные последствия для стран Востока. Если ранее колонизаторы не оказывали заметного влияния на внутреннюю жизнь восточного общества, то в новых условиях воздействие усилилось настолько, что Запад фактически нарушил естественное развитие восточных стран.

Дать однозначную оценку влиянию колонизаторов очень сложно. Установление прочных торговых связей между колониями и метрополиями стимулировало развитие торгового производства и товарно-денежных связей в странах Востока. Создание иностранцами промышленных предприятий, железных дорог, телеграфных линий заложило основы современного сектора в экономике восточных стран. Колонизаторы ослабили государственный контроль над экономикой, принесли с собой новую систему ценностей, тем самым способствуя развитию инициативы местных предприимчивых людей. Важное значение для стран Востока имели запрет колонизаторами работорговли, ряда варварских местных обычаев, создание ими школ европейского образца. Тем самым колонизаторы ускорили разложение традиционного общества и способствовали ускорению развития восточных стран. В то же время эти объективно прогрессивные изменения сопровождались обеднением населения, разорением и голодной смертью местных производителей, разрушением привычных норм жизни. Установление колониальных режимов сопровождалось выкачиванием из восточных стран огромных богатств в виде сырья, продовольствия, денежных средств. Экономика колоний, несмотря на все позитивные изменения, развивалась однобоко, поскольку колонизаторы вкладывали средства лишь в выгодные для себя отрасли производства. По мере формирования национальной промышленности в зависимых странах колонизаторы стали искусственно тормозить её развитие, не желая появления конкурентов.

Таким образом, очевидно, что роль колонизаторов на Востоке достаточно противоречива. С одной стороны, они объективно содействовали ускорению развития восточных стран, с другой – это ускорение сопровождалось ограблением колоний и полуколоний, привело к многочисленным жертвам среди местного населения.

Теоретический материал для углублённого изучения:

«Эпоха Мейдзи»

Будущий монарх-реформатор родился 3 ноября 1852 года вимператорском дворце в Киото. Муцухито был сыном императора Комэй и его наложницы Есико. Хотя она и не была официальной женой императора, Муцухито по японским законам считался принцем, а поскольку остальные дети Комэй умирали в раннем детстве, Муцухито оказался со временем единственным претендентом на Хризантемовый трон.

Император Мэйдзи был символическим лидером реставрации Мэйдзи, революции, во время которой было свергнуто правительство сёгуната Токугава, правившего Японией на протяжении 250 лет. После революции начался бурный процесс уничтожения феодализма и построения современного общества.

Новая Япония решительно начала догонять Запад в экономическом и военном отношениях. Масштабные реформы прошли по всей стране. Новое правительство мечтало сделать Японию демократической страной всеобщего равенства. Границы между социальными классами, созданными сёгунатом Токугава, были стерты. Наиболее недовольны этой реформой были самураи, потому что потеряли все свои привилегии. Также были провозглашены гарантии прав человека, например, в 1873 году была объявлена свобода религии.

Система образования реформировалась сначала по французскому, а затем по германскому образцу. Было введено обязательное начальное образование. Примерно после 20-30 лет интенсивной «вестернизации» в программах образовательных учреждений был сделан упор на изучение и почитание конфуцианства и синтоизма (включая культ императора).

Для Японии было чрезвычайно важно сравняться в военном отношении с империалистическими государствами. Ведь, как и другие азиатские страны, Японию вынуждали подписывать невыгодные соглашения силой. Была введена всеобщая воинская повинность, сухопутная армия была реорганизована по образцу прусских войск, а флот – по образцу британских военно-морских сил.

Ради ускорения преобразования Японии из сельскохозяйственной страны в индустриальную часть студентов отправилась на Запад изучать науки и языки, а для обучения остальных были приглашены иностранные преподаватели. Огромные средства были вложены в развитие транспорта и средств связи. Правительство поддерживало развитие бизнеса и промышленности, особенно монополий-дзайбацу, японских олигархий.

Япония получила свою первую Конституцию в 1889 году. Появился парламент, но император сохранил свою независимость: он стоял во главе армии, флота, исполнительной и законодательной власти. Политические партии пока не имели достаточного влияния, в первую очередь – из-за постоянных внутренних раздоров.

Император Мэйдзи должен был служить для своих подданных примером, всем своим видом он показывал, что в стране проводятся реформы. С этой целью пришлось решительно изменить его облик. Если раньше он одевался в традиционные одежды и носил традиционную прическу, чернил зубы и выщипывал брови, то с 1873 г. ему пришлось отказаться от обычаев своих предков. Мэйдзи постригся, отрастил усы и бородку, облачился в военный мундир европейского образца. Вслед за ним и все чиновники переоделись в европейское платье.

На отца Мэйдзи, императора Комэй, подданные не имели права смотреть. Изображения императоров были также табуированы. Мэйдзи же представлял собой уже видимый подданным образец. Он совершал путешествия по стране, давал аудиенции, присутствовал на различных публичных мероприятиях. Его похороны также превратились в церемонию, в которой приняли участие миллионы японцев. Основная часть церемонии проводилась на плацу в токийском районе Аояма, где при жизни Мэйдзи имел обыкновение делать смотр войскам. В соответствии с пожеланиями Мэйдзи, его похоронили неподалеку от Киото.

Источник: (https://diletant.media/articles/27651524/)

Тренировочные задания:

1. Когда был в основном завершён колониальный раздел Африки?

1) к концу XVIII в.

2) к середине XIX в.

3) к концу XIX в.

4) к середине XX в.

Правильный ответ:

3) к концу XIX в.

Разбор задания:

Когда был в основном завершён колониальный раздел Африки?

1) к концу XVIII в. – НЕТ, неверно

2) к середине XIX в. – НЕТ, неверно

3) к концу XIX в. – ДА, верно

4) к середине XX в. – НЕТ, неверно

2. Расположите следующие события в хронологической последовательности:

1) восстание ихэтуаней в Китае

2) начало эпохи Мейдзи в Японии

3) провозглашение независимости Бразилии

4) объявление Индии владением британской короны

А	Б	В	Г
‌‌‍‍	‌‌‍‍	‌‌‍‍	‌‌‍‍

Правильный ответ:

Разбор задания:

1) восстание ихэтуаней в Китае – 1899–1901 гг.

2) начало эпохи Мейдзи в Японии – 1868 г.

3) провозглашение независимости Бразилии – 1822 г.

4) объявление Индии владением британской короны – 1858 г.

Основная литература по теме урока:

1. Волобуев О. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / О. В. Волобуев, М. В. Пономарев, А. А. Митрофанов. М.: Дрофа, 2018. 277 с.
2. Пономарев М. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Рабочая тетрадь / М. В. Пономарев. М.: Дрофа, 2018. 144 с.
3. Уколова В. И. . История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / В. И. Уколова, А. В. Ревякин. М.: Просвещение, 2018. 366 с.
4. Сахаров А. Н. История с древнейших времён до конца XIX века. Базовый уровень. 10 класс / А. Н. Сахаров, И. В. Загладин. М.: Русское слово, 2017. 448 с.

Дополнительная литература по теме урока:

1. Герасимов Г. И. История России. Учебное пособие. М.: ИЦ РИОР, 1013. 315 с.
2. Данилов А. А. История России с древнейших врмён до наших дней в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2007. 320 с.
3. Земцов Б. Н. История России. IX – начало XXI. М.: Изд-во Университетская книга, 2012. 552с.
4. Орлов А. С. История России. Учебник для вузов. М.: Проспект, 2008. 528 с.
5. Скворцова Е. М. История Отечества. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 845 с.

Интернет-ресурсы:

1. http://fcior.edu.ru/ Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов.
2. http://school-collection.edu.ru/ Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов.

ФРАНЦУЗСКАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ • Большая российская энциклопедия

ФРАНЦУ́ЗСКАЯ КОЛОНИА́ЛЬНАЯ ИМПЕ́РИЯ (L’Empire colonial français), совокупность колониальных владений Франции в 16–20 вв. Выделяют две Французские колониальные империи: начало первой было положено в эпоху Великих географических открытий, но в ходе соперничества за заморские территории с Великобританией и другими колониальными державами она распалась в канун наполеоновских войн. С 1815 г. началось формирование второй Французской колониальной империи, преобразованной в 1946 г. во Французский союз, а в 1958 г. – во Французское сообщество.

Первая французская колониальная империя

Заинтересованность в освоении новых земель Франция проявила ещё в начале 16 в., когда она наряду с Португалией, Испанией и Англией приступила к освоению новых морских путей из Европы в Индию и Восточную Азию. Стремление выйти за пределы Средиземного моря стимулировалось тем обстоятельством, что его восточная часть оказалась под контролем Османской империи. На протяжении первой половины 16 в. Старый Свет был охвачен «золотой лихорадкой», идеей поиска новых земель, где можно найти золото, серебро, слоновую кость, ценные меха и пряности. Всё вышеназванное в сочетании с усовершенствованием компаса и морских карт сделало возможными дальние морские походы, к которым приобщились и французские мореплаватели. Некоторые исследователи утверждают, что в 1490 г. (по другим сведениям – в 1491) купец из Дьепа Жан Кузен достиг мыса Доброй Надежды, открытого в 1488 г. португальцем Б. Диашем (1450–1500), а в 1504 г. некий Бино Польмье де Гонвиль из Онфлёра добрался на небольшой каравелле до берегов Бразилии. Из французских портов Сен-Мало, Руан и Гавр уже в первой половине 16 в. регулярно отправлялись рыбачьи суда и целые рыболовные флотилии к берегам Ньюфаундленда. Начиная с 1534 г. капитан Ж. Картье осуществил несколько морских экспедиций в Новый Свет (1534, 1535–1536, 1541–1542), завершившихся открытием Канады, которая получила название Новая Франция и была объявлена собственностью французской короны. Начавшиеся во Франции Религиозные войны временно замедлили процесс создания и развития новых колоний. Колониальная экспансия превратилась в важный фактор возвышения Франции при Генрихе IV и в особенности в правление Людовика XIII во многом благодаря политике кардинала А. Ж. дю Плесси де Ришельё .

В 17 в. продолжилось освоение земель в Северной Америке: основаны колония Акадия [в 1603; Новая Шотландия, Нью-Брансуик, Сен-Пьер и Микелон, о. Сен-Жан (ныне о. Принца Эдуарда)], Квебек (1608), г. Труа-Ривьер (1634), Виль-Мари (1642; Монреаль) и другие поселения в долине реки Святого Лаврентия и в районе Великих озёр. Французская Канада включала в себя провинции Квебек, Онтарио и часть побережья Великих озёр. Совершались попытки колонизировать Гвиану и Малые Антильские острова, в 1635 г. была присоединена Мартиника, в 1648 г. – северная часть о. Сен-Мартен, в 1674 г. – Гваделупа и о. Гренада. В 1678 г. был захвачен о. Тобаго, а в 1697 по Рисвикскому договору с Испанией западная часть о. Сан-Доминго (Сен-Доменг) была признана французским владением. Активно шёл процесс колонизации Западной Африки. С 1637 г. началось освоение побережья Гвинейского залива. В середине 18 в. французские колонисты стали продвигаться вглубь Африки. Ещё одним направлением французской колонизационной политики было стремление закрепиться на островах вблизи морских путей в Индию. В 1638 г. французы оккупировали о. Реюньон, а в 1715–1722 гг. был захвачен о. Иль-де-Франс (ныне – Республика Маврикий). В течение первой половины 18 в. Франция сумела создать свои опорные пункты на побережье Индии – Пондишери, Карикал, Маэ, Янаон и Чандернагор (т. н. Французская Индия).

В основе французской колониальной политики поначалу лежали главным образом торгово-экономические интересы. Корона поддерживала торговые компании – Западных и Восточных Индий, Северную, Левантийскую, Сенегальскую, Гвинейскую и др., – предоставив им монопольные права на продажу товаров аборигенам и на импорт в метрополию. В отличие от Британской колониальной империи, управлявшейся с опорой на местные элиты, Франция изначально сделала выбор в пользу прямого управления колониями через своих губернаторов и интендантов. Экономическая жизнь колоний отличалась разнообразием и зависела от имевшихся в наличии ресурсов, климата, почв. Развивалось плантационное хозяйство, где выращивался сахарный тростник, приносивший огромные доходы владельцам плантаций. Активно велась работорговля.

Французская революция 18 в. принесла важные изменения в колониальную политику Франции. Декларация прав человека и гражданина (26.8.1789) провозгласила отмену рабства в колониях и запрещение работорговли. Это положение декларации было закреплено правительственным декретом от 4.2.1794; в 1795 г. Конституция 3-го года Республики зафиксировала принцип политической ассимиляции колоний, объявленных составными частями (департаментами) Республики. При этом в ряде мест (Мартиника, Маскаренские о-ва) контрреволюционно настроенным сторонникам рабства удалось сохранить прежние порядки. В 1802 г. Наполеон I Бонапарт восстановил рабство в колониях. В мае 1803 г. Бонапарт, опасаясь оккупации англичанами французской Луизианы, санкционировал уступку этой колонии США за 80 млн франков. Одним из следствий революции во Франции стала Гаитянская революция рабов 1791–1803 гг. на о. Сан-Доминго под предводительством Ф.-Д. Туссен-Лувертюра. 35-тысячной армии, отправленной Бонапартом на взбунтовавшийся остров, не удалось подавить восстание, и 1.1.1804 Франция была вынуждена признать независимость Республики Гаити (бывшего Сан-Доминго).

По Парижскому мирному договору 1763 г., завершившему неудачную для Франции Семилетнюю войну 1756–1763 гг., все французские территории в Северной Америке, а также Доминика, Сент-Винсент (Сен-Венсан), Гренада и Тобаго (в 1783 вернулся к Франции) перешли к Великобритании. Попытки колонизировать Египет оказались неудачными. Парижский мирный договор 1814 г. определил новое распределение колоний, которое было пересмотрено в заключительном акте Венского конгресса 1814–1815 гг. и во Втором парижском договоре 1815 г. В немногих сохранившихся владениях Франции в 1815 г. проживало менее 1 млн человек (в том числе не более 100 тыс. французов) против 35 млн в начале 18 в. С окончанием наполеоновских войн и падением бонапартистской империи первая Французская колониальная империя фактически перестала существовать.

Вторая французская колониальная империя

После крушения первой Французской колониальной империи Франция, ограниченная в своих действиях на Европейском континенте в результате поражения в наполеоновских войнах, возобновила активную колониальную политику с целью компенсировать ослабление своих позиций в Старом Свете. Этого требовали и интересы развивавшегося французского капитализма, нуждавшегося в новых сырьевых ресурсах. С начала 1830-х гг. активизировались попытки расширения заморских владений и их постепенное освоение французскими переселенцами (колонистами) из метрополии: в 1830–1847 гг. были завоёваны Алжир и часть территории Марокко. С 1842 г. началось освоение Берега Слоновой Кости (ныне Кот-д’Ивуар). В 1847 г. французской сферой влияния признан о. Таити. В ноябре 1842 г. Уоллис и Футуна были объявлены «свободными и независимыми под защитой Франции».

С установлением во Франции в 1848 г. недолговечного режима Второй республики колониальная активность заметно снизилась, а республиканская конституция провозгласила, что «рабство не может существовать ни на одной из французских территорий» (статья 6). При Второй империи Франция вернулась к политике колониальной экспансии, ставшей одним из главных направлений её внешнеполитического курса. К началу 1860-х гг. было завершено освоение Алжира, где обосновались более 200 тыс. французов; началась подготовка к подчинению Туниса и Египта, в котором Франция получила концессию на строительство Суэцкого канала. Наполеон III попытался взять под контроль Сирию и Ливан, но натолкнулся здесь на сопротивление со стороны не только местного населения, но также Турции и Великобритании. Одновременно он приступил к подчинению Сенегала и Мадагаскара. Высокую степень активности Франция в это время проявляла на Дальнем Востоке и в Индокитае, подчинив себе в 1863 г. Кохинхину (Южный Вьетнам) и установив протекторат над Камбоджей (1867). Неудачной оказалась попытка Наполеона III распространить влияние Франции на Мексику.

Ещё более широкий размах французская колониальная экспансия приобрела во времена Третьей республики. Потерпев сокрушительное поражение во франко-прусской войне 1870–1871 гг., Франция сосредоточилась на политике колониальных захватов, желая успеть к завершению раздела колоний между великими державами. Её усилия сконцентрировались на двух основных направлениях – Африке и Юго-Восточной Азии. На Берлинской конференции 1884–1885 гг. были определены правила раздела Тропической Африки. В 1881 г. началось завоевание Туниса, завершившееся установлением французского протектората. В 1883 г. Нигер попал в сферу французского влияния, в 1892 г. создана колония Французский Судан (с 1890 – французская административно-территориальная единица). Долгое время в своей политике в Африке Франция постоянно сталкивалась с аналогичными интересами Великобритании.

14.6.1898 подписана франко-британская конвенция, разграничившая французские и британские владения в Западной Африке. По конвенции были определены границы Берега Слоновой Кости и Французского Судана, разграничены территории французской Дагомеи и британской колонии Лагос, определена граница между французскими и британскими владениями на восток от Нигера. К концу 19 в. Франция консолидировала владения вокруг озера Чад: Алжир, Западную Африку и бассейн Конго; сформировала колонию Французский Берег Сомали, которую активно расширяла в конце 19 – начале 20 вв. В 1896 г. о. Мадагаскар и зависимые от него территории были признаны французской колонией. К началу 1890-х гг. Франция окончательно утвердилась на всей территории Вьетнама (Кохинхина, Аннам и Тонкин), а к 1893 г. подчинила себе Лаос. Три новых владения в Юго-Восточной Азии были объединены в рамках Французского Индокитая. В 1898 г. Франция добилась от китайского правительства получения концессии сроком в 99 лет на бухту Гуанчжоувань и прилегающую к ней территорию, получив исключительное право на размещение здесь своих войск и возведение военных укреплений, а также на строительство железных дорог из Гуанчжоуваня в другие районы Китая.

Соперничество с Германией за Марокко привело к установлению Францией в 1912 г. французского протектората над Марокко при поддержке Великобритании, однако окончательное завоевание Францией марокканских территорий было осуществлено только к 1934 г. Подчинение Марокко и установление совместного с Великобританией управления (кондоминиума) над Новыми Гебридами (франко-английские конвенции 1906 и 1914) стали последними колониальными приобретениями Франции перед Первой мировой войной 1914–1918 гг. В результате к началу войны Франция обладала второй в мире по размеру (после Британии) колониальной империей. Её площадь составляла 10,6 млн км², а численность проживающего в ней населения насчитывала 55 млн человек, что почти на 15 млн превышало численность населения метрополии. После окончания войны Французская колониальная империя расширилась за счёт территорий, ранее принадлежавших Германии и Османской империи: Сирия и Ливан стали французскими мандатными территориями, Того и Камерун были разделены между Великобританией и Францией. К началу Второй мировой войны 1939–1945 гг. Французская колониальная империя достигла своего апогея. Её территория охватывала пространство площадью 12 347 000 км², на которой проживали 68,69 млн человек. С учётом территории метрополии французский суверенитет распространялся на 12 898 000 км² (¹/₁₀ земной суши) с населением 110 млн человек (5% населения Земли). Французские колонии управлялись напрямую из метрополии, во главе колониальной администрации стояли губернаторы и генерал-губернаторы. Из колоний в метрополию поставлялись сырьё (каучук, антрацит, каменный уголь, древесина, хлопок) и продовольствие, они выступали в качестве рынка сбыта продукции, производимой в метрополии.

Распад империи

В ходе 2-й мировой войны начался процесс деколонизации французских заморских владений, связи которых с метрополией значительно ослабли в результате поражения Франции в 1940 г. и последующей оккупации её территории. Контроль за колониями со стороны коллаборационистского режима «Виши» не был достаточно прочным. Во многих французских колониях возникло Движение Сопротивления, ориентировавшееся на лидера движения «Свободная Франция» генерала Ш. де Голля. В июне 1941 г. верные де Голлю войска (6 тыс. солдат) совместно с частями британской армии заняли «мандатные территории» Франции на Ближнем Востоке – Сирию и Ливан, чтобы предупредить германскую оккупацию региона. Постепенно одна за другой на сторону де Голля перешли практически все французские колонии. Представители местного населения колоний значительно пополнили численность армии Временного правительства Французской республики, а сами колонии сыграли важную роль в освобождении Франции и в послевоенном восстановлении её экономики.

Со своей стороны колонии ожидали от метрополии более широкого и эффективного содействия их социально-экономическому развитию; некоторые из них уже в ходе войны потребовали предоставления им национальной независимости. Первыми в 1946 г. (фактически в 1941) её добились Сирия и Ливан. Вслед за ними на этот путь вступили Вьетнам, Лаос и Камбоджа. Перед правительством Франции встала неотложная задача проведения системной реформы Французской колониальной империи, содержание которой всё более обременяло метрополию. Эта реформа была осуществлена одновременно с учреждением во Франции в 1946 г. Четвёртой республики, составившей по новой Конституции вместе с бывшими колониями единый Французский союз. Население заморских территорий Франции было наделено французским гражданством и равными правами с жителями метрополии. Тем самым в Париже надеялись остановить набиравшее силу антиколониальное движение и сохранить контроль над бывшими колониями. Тем не менее, даже радикальная реформа Французской колониальной империи не смогла предотвратить процесс её деколонизации.

В 1951–1954 гг. под влиянием обретения Индией независимости от Британской империи Франция вынуждена была отказаться от пяти своих индийских владений в пользу Республики Индия. В 1954 г. в результате 8-летней национально-освободительной войны из состава Французского союза вышли Вьетнам, Лаос и Камбоджа, а в 1956 г. полной независимости добились Марокко и Тунис. С конца 1954 г. велась ожесточённая антиколониальная Алжирская война 1954–1962 гг., приведшая к падению парламентского режима Четвёртой республики в мае 1958 г. Вернувшийся к власти генерал де Голль, основавший полупрезидентскую Пятую республику, постепенно пришёл к осознанию невозможности военного решения алжирской проблемы. Не найдя компромисса с Фронтом национального освобождения (ФНО) Алжира, он был вынужден в марте – июле 1962 г. пойти на признание независимости Алжира. Подписанные 18.3.1962 Эвианские соглашения о прекращении Алжирской войны были утверждены на национальном референдуме, проведённом во Франции 8.4.1962. В июле 1962 г. Алжир окончательно обрёл национальную независимость, что символизировало фактический распад второй Французской колониальной империи. Ещё до завершения войны в Алжире президент де Голль в 1960 г. осуществил превентивную деколонизацию 12 бывших владений Франции в Африке, включая Мадагаскар. В последующие годы независимости добились Республика Джибути (бывший Французский Берег Сомали, в 1977) и Республика Вануату (бывший франко-британский кондоминиум Новые Гебриды, в 1980).

Франция продолжает сохранять в рамках Франкофонии (с 1970) заметное культурное влияние в большинстве стран, входивших некогда в состав Французской колониальной империи. Её части превращены в заморские департаменты и регионы, территории и «сообщества»: Гваделупа, Гвиана, Мартиника, Майотта, Реюньон, Сен-Бартельми, Сен-Мартен, Сен-Пьер и Микелон, Французская Полинезия, Уоллис и Футуна. Особым административно-территориальным образованием является Новая Каледония, где среди коренного населения (канаков) сохраняются устойчивые настроения в пользу полной независимости от Франции. Статус заморского особого административно-территориального образования имеют Французские Южные и Антарктические территории, а также о. Клиппертон. Совокупная численность населения, проживавшего в 2019 г. на этих территориях, составляла 2,8 млн человек (4% от населения Франции).

Колониальный мегаполис: Небраска Press

«Превосходный анализ расы и пола — сильная сторона этой книги. . . . Хорошо читается ». — Джеффри Х. Джексон, American Historical Review

« Методологически новаторский и искусно исследованный, Colonial Metropolis поддерживает утверждение автора о том, что сам великий европейский город стал колонией. Демонстрируя глубоко сложные, взаимосвязанные и меняющиеся роли, которые пол и раса сыграли в этой колонизации, работа Бойттина меняет наше понимание метрополии и ее места в империи в этот период.”—Каролин Дж. Эйхнер, Французская политика, культура и общество

» [ Colonial Metropolis ] предлагает проницательный и оригинальный анализ связей между vogue nègre и антиимперской политикой, а также важных роль города Парижа в создании такой взаимосвязи ». — Кейт Марш, H-France Review

« Colonial Metropolis должна быть обязательной к прочтению для всех ученых Французской империи в двадцатом веке, а также для аспирантов, работающих о европейском империализме двадцатого века.Эта книга сознательно находится в диалоге с более богатой литературой по гендерным и расовым вопросам в Британской империи, поэтому ее ценность выходит за рамки специалистов Франции »- Джереми Рич, Itinerario

« Теперь у нас есть провокационное исследование Бойттина, которое направит нас к более полное понимание давно ушедшей любви между Францией и африканскими народами, которые, к лучшему или худшему, попали под ее опеку в эпоху империи «. — Сьюзан Гилсон Миллер, The Journal of Modern History

«Изучая исполнителей, таких как Жозефина Бейкер, чернокожая и феминистская печатная культура, а также полицейские записи об антиимперских активистах, автор связывает различные темы, касающиеся расы, пола и колониализм.»- Choice

» Колониальный метрополис Дженнифер Энн Бойттин представляет собой смелое утверждение центральной роли колониальных отношений в политической и культурной истории Парижа между двумя мировыми войнами. «- Ян Германи, H-Urban

» Colonial Metropolis чтение должно быть обязательным для всех ученых Французской империи в двадцатом веке, а также для аспирантов, работающих над европейским империализмом двадцатого века. Эта книга сознательно ведет диалог с богатейшей литературой по гендерным и расовым вопросам в Британской империи, поэтому ее ценность выходит за рамки специалистов Франции.»- Джереми Рич, Itinerario

Исторические столичные жители Соединенных Штатов

График и таблицы на этой странице пытаются показать, как городская иерархия Соединенных Штатов развивалась с течением времени. Используемая здесь статистика — это население мегаполиса (прилегающая урбанизированная территория, окружающая центральный город), а не население отдельного города. Население мегаполиса гораздо полезнее, чем население города, как показатель размера и важности города, поскольку официальные границы города обычно произвольны и часто не включают обширные пригородные районы.Например, в 2000 году Сан-Антонио был 10-м по величине городом в США, больше, чем Бостон или Сан-Франциско, но его метрополитен занимал лишь около 30-го места. То же самое происходило даже в 1790 году: Нью-Йорк был самым большим городом, но Филадельфия плюс ее пригороды Северные свободы и Саутварк сделали его крупнейшим районом метро. 20 лучших районов метро в США, 1790-2010 гг. Примечания к графику: См. Таблицы ниже, чтобы узнать, что означают различные коды городских районов — большинство из них не требуют пояснений.Например, «Нью-Йорк» — это Нью-Йорк, «Чи» — это Чикаго и так далее. Также обратите внимание, что в таблицах на графиках указан ранг, а не численность населения. В одном районе метрополитена может одновременно увеличиваться население и снижаться рейтинг, если другие районы города растут быстрее. В самом деле, я думаю, что очень немногие метрополитены потеряли население за любой десятилетний период. До недавнего времени в городской иерархии США доминировали Северо-Восток и Средний Запад. Между 1840 и 1900 годами 18 из 20 крупнейших городских районов находились в северо-восточном квадранте нынешних США, и только Новый Орлеан плюс Чарльстон или Сан-Франциско были единственными городами на юге или западе.Еще в 1960 году 15 из 20 человек все еще находились за пределами «пояса для загара». В течение 80 лет, с 1860 по 1930 год включительно, Новый Орлеан был единственным южным городом в двадцатке лучших. До этого Чарлстон, Южная Каролина, был доминирующим городом на юге, выпав из списка в 1850 году. В 1940 году Хьюстон, Даллас , и Майами начали свой подъем, а Атланта не входила в топ-20 до 1970 года. Цинциннати был первым крупным городом Среднего Запада, вошедшим в список 20 лучших в 1820 году. К 1890 году в двадцатке лучших было 9 городов Среднего Запада. Сан-Франциско был единственным западным городом в первой двадцатке за 50 лет, с 1860 по 1900 годы включительно. К 1910 году Лос-Анджелес вошел в топ-20, вскоре обогнав своего северного соперника. В 2010 году на Западе в списке было больше городов (6), чем в любом другом регионе. В 1850 году 5 из 20 крупнейших городов находились в штате Нью-Йорк: Нью-Йорк (1), Олбани (7), Буффало (10), Рочестер (16) и Сиракузы (18). Прозвище «Эмпайр Стейт» было очень уместным в период расцвета канала Эри. Четыре северо-восточных города (Нью-Йорк, Бостон, Филадельфия и Балтимор) были в первой двадцатке с момента первой переписи населения в 1790 году. Вашингтон, округ Колумбия, на самом деле не существовал в 1790 году, но Александрия, штат Вирджиния, тогда была в списке, и Сам округ Колумбия впоследствии, так что можно утверждать, что Вашингтонский метрополитен также был в двадцатке лучших с момента обретения независимости. К 1930 году Вашингтон, округ Колумбия, занимал 17-е место по сравнению с 5-м в 1820 году. Но расширение федерального правительства в эпоху Нового курса и Второй мировой войны подняло его до 8-го места к 1970 году.Это единственная область метро с U-образным изгибом, с постоянным снижением рейтинга, за которым следует постоянный рост. Приблизительное численность населения в тысячах См. Ниже раздел «Методология и источники» для получения дополнительной информации о том, откуда взялись эти числа. 1680 Рейтинг Город Pop 1. Бостон 4,5 2. Нью-Йорк 3,0 3. Ньюпорт, Род-Айленд 2,5 4. Чарльстон 0,7 1700 Рейтинг Город Поп 1. Бостон 6,7 2. Нью-Йорк 5,0 3. Филадельфия 5,0 4. Ньюпорт, Род-Айленд 2,6 1720 Рейтинг Город Поп 1. Бостон 12 2. Филадельфия 10 3. Нью-Йорк 7 4. Ньюпорт, Род-Айленд 3,8 1740 Рейтинг Город Поп 1. Бостон 16,4 2. Филадельфия 13,0 3. Нью-Йорк 11,0 4. Чарльстон 6,8 1760 Рейтинг Город Поп 1. Филадельфия 23,8 2. Нью-Йорк 18,0 3. Бостон 15,6 4. Чарльстон 8.0 1775 Рейтинг Город Поп 1. Филадельфия 40 2. Нью-Йорк 25 3. Бостон 16 4. Чарльстон 12 1790 Ранг Metro Area Pop 1. Филадельфия 44,1 2. Нью-Йорк 33,1 3. Бостон 18,3 4. Чарльстон 16,4 5. Салем, Массачусетс 13.6 6. Балтимор 13,5 7. Ньюпорт, Род-Айленд 6,7 8. Провиденс 6,4 9. Глостер, Массачусетс 5,3 10. Ньюберипорт, Массачусетс 4,8 11. Портсмут, NH 4,7 12. Нантакет 4,6 13. Мидлборо, Массачусетс 4,5 14. Нью-Хейвен 4,5 15. Ричмонд 3,8 16. Олбани 3,5 17, Норфолк 3,0 18. Санкт-Петербург, ВА 2.8 19. Александрия, VA 2,8 20. Хартфорд 2,7 1800 Рейтинг Metro Area Pop 1. Филадельфия 61.6 2. Нью-Йорк 60,5 3. Балтимор 26,5 4. Бостон 24,9 5. Чарльстон 18,8 6. Салем, Массачусетс 14,7 7. Вашингтон 11,2 8. Провиденс 7,6 9. Норфолк 6,9 10. Ньюпорт, Род-Айленд 6.7 11. Ньюберипорт, Массачусетс 6,0 12. Ричмонд 5,7 13. Нантакет 5,6 14. Портсмут, NH 5,3 15. Глостер, Массачусетс 5,3 16. Скенектади, Нью-Йорк 5,3 17, Олбани 5,3 18. Нью-Лондон, CT 5,2 19. Саванна 5.2 20. Мидлборо, Массачусетс 4,5 1810 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 101 2. Филадельфия 87,3 3. Балтимор 46,6 4. Бостон 38,7 5. Чарльстон 24,7 6. Салем, Массачусетс 23.1 7. Вашингтон 20,4 8. Новый Орлеан 17,2 9. Олбани 10,8 10. Провиденс 10,1 11. Ричмонд 9,7 12. Норфолк 9,2 13. Ньюпорт, Род-Айленд 7,9 14. Ньюберипорт, Массачусетс 7,6 15. Портленд, ME 7.2 16. Портсмут, NH 6,9 17, Нантакет 6,8 18. Глостер, Массачусетс 5,9 19. Скенектади, Нью-Йорк 5,9 20. Нью-Хейвен 5,8 1820 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 131 2. Филадельфия 109 3. Балтимор 62,7 4. Бостон 54,0 5. Вашингтон 28,8 6. Новый Орлеан 27,2 7. Чарльстон 24.8 8. Салем, Массачусетс 22,6 9. Олбани 17,9 10. Ричмонд 12,1 11. Провиденс 11,8 12. Цинциннати 9,6 13. Портленд, ME 8,6 14. Норфолк 8,5 15. Саванна 7,5 16. Портсмут, NH 7.3 17, Ньюпорт, Род-Айленд 7,3 18. Нантакет 7,3 19. Питтсбург 7,3 20. Нью-Хейвен 7,2 1830 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 215 2. Филадельфия 161 3. Бостон 85,6 4. Балтимор 80,6 5. Новый Орлеан 46.1 6. Олбани 35,8 7. Вашингтон 35,5 8. Чарльстон 30,3 9. Салем, Массачусетс 27,3 10. Цинциннати 24,8 11. Провиденс 22,4 12. Ричмонд 16,1 13. Питтсбург 15,4 14. Ньюарк 14.4 15. Портленд, ME 12,6 16. Луисвилл 10,3 17, Нью-Хейвен 10,2 18. Норфолк 9,8 19. Рочестер 9,2 20. Буффало 8,7 1840 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 374 2. Филадельфия 259 3. Бостон 183 4. Балтимор 110 5. Новый Орлеан 105 6. Олбани 72.0 7. Цинциннати 54,8 8. Вашингтон 50,2 9. Питтсбург 43,7 10. Чарльстон 42,6 11. Провиденс 40,9 12. Луисвилл 34,2 13. Рочестер 31,4 14. Ньюарк 29,8 15. Буффало 29.3 16. Портленд, ME 28,6 17, Сент-Луис 28,4 18. Нью-Бедфорд 24,1 19. Нью-Хейвен 21,9 20. Детройт 21,2 1850 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 650 2. Филадельфия 405 3. Бостон 308 4. Балтимор 179 5. Цинциннати 133 6. Новый Орлеан 123 7. Олбани 107 8. Сент-Луис 95 9. Питтсбург 86 10. Буффало 80 11. Вашингтон 67 12. Провиденс 65 13. Луисвилл 61 14. Ньюарк 57 15. Чарльстон 50 16. Рочестер 49 17, Чикаго 40 18. Сиракузы 38 19. Детройт 38 20. Портленд, ME 36 1860 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 1143 2. Филадельфия 608 3. Бостон 374 4. Балтимор 221 5. Цинциннати 192 6. Сент-Луис 176 7. Новый Орлеан 172 8. Чикаго 123 9. Олбани 116 10. Ньюарк 103 11. Питтсбург 93 12. Буффало 90 13. Луисвилл 88 14. Вашингтон 80 15. Провиденс 69 16. Детройт 59 17, Сан-Франциско 57 18. Рочестер 56 19. Кливленд 49 20. Милуоки 48 1870 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 1687 2. Филадельфия 747 3. Бостон 501 4. Сент-Луис 345 5. Чикаго 324 6. Балтимор 283 7. Цинциннати 257 8. Новый Орлеан 196 9. Питтсбург 170 10. Олбани 157 11. Сан-Франциско 151 12. Буффало 133 13. Луисвилл 129 14. Вашингтон 123 15. Провиденс 101 16. Детройт 101 17, Кливленд 101 18. Милуоки 75 19. Рочестер 73 20. Нью-Хейвен 65 1880 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 2234 2. Филадельфия 949 3. Бостон 658 4. Чикаго 543 5. г.Луи 386 6. Балтимор 353 7. Цинциннати 307 8. Питтсбург 265 9. Сан-Франциско 236 10. Новый Орлеан 219 11. Олбани 178 12. Буффало 171 13. Кливленд 169 14. Вашингтон 164 15. Детройт 147 16. Луисвилл 143 17, Провиденс 128 18. Милуоки 121 19. Рочестер 103 20. Миннеаполис 94 1890 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 2977 2. Филадельфия 1180 3. Чикаго 1141 4. Бостон 818 5. Сент-Луис 490 6. Балтимор 453 7. Питтсбург 396 8. Цинциннати 344 9. Миннеаполис 305 10. Сан-Франциско 302 11. Кливленд 274 12. Буффало 272 13. Вашингтон 253 14. Новый Орлеан 245 15. Детройт 237 16. Милуоки 212 17, Олбани 189 18. Луисвилл 183 19. Канзас-Сити 165 20. Провиденс 163 1900 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 4266 2. Чикаго 1759 3. Филадельфия 1454 4. Бостон 1009 5. г.Луи 626 6. Питтсбург 532 7. Балтимор 532 8. Кливленд 396 9. Цинциннати 379 10. Сан-Франциско 375 11. Миннеаполис 374 12. Буффало 373 13. Детройт 321 14. Вашингтон 302 15. Милуоки 296 16. Новый Орлеан 291 17, Провиденс 243 18. Канзас-Сити 242 19. Луисвилл 227 20. Олбани 188 1910 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 6021 2. Чикаго 2283 3. Филадельфия 1746 4. Бостон 1213 5. Сент-Луис 760 6. Питтсбург 655 7. Сан-Франциско 604 8. Балтимор 589 9. Кливленд 580 10. Миннеаполис 526 11. Детройт 503 12. Цинциннати 425 13. Буффало 420 14. Милуоки 389 15. Лос-Анджелес 374 16. Канзас-Сити 357 17, Вашингтон 357 18. Новый Орлеан 344 19. Олбани 283 20. Провиденс 274 1920 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 7041 2. Чикаго 2859 3. Филадельфия 2072 4. Бостон 1366 5. Детройт 1071 6. Сент-Луис 859 7. Кливленд 834 8. Питтсбург 775 9. Сан-Франциско 771 10. Балтимор 753 11. Лос-Анджелес 682 12. Миннеаполис 626 13. Буффало 539 14. Милуоки 478 15. Цинциннати 470 16. Вашингтон 467 17, Канзас-Сити 455 18. Новый Орлеан 393 19. Сиэтл 334 20. Индианаполис 323 1930 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 8667 2. Чикаго 3718 3. Филадельфия 2264 4. Детройт 1721 5. Лос-Анджелес 1617 6. Бостон 1479 7. Сан-Франциско 996 8. Кливленд 976 9. Питтсбург 960 10. г.Луи 950 11. Балтимор 836 12. Миннеаполис 753 13. Буффало 620 14. Милуоки 615 15. Цинциннати 580 16. Канзас-Сити 561 17, Вашингтон 527 18. Новый Орлеан 469 19. Сиэтл 390 20. Индианаполис 379 1940 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 10135 2. Чикаго 4210 3. Филадельфия 2538 4. Лос-Анджелес 2268 5. Детройт 2041 6. Бостон 1746 7. Сан-Франциско 1156 8. Питтсбург 1134 9. Сент-Луис 1102 10. Кливленд 1079 11. Балтимор 992 12. Миннеаполис 886 13. Вашингтон 800 14. Буффало 708 15. Милуоки 705 16. Канзас-Сити 632 17, Цинциннати 559 18. Новый Орлеан 557 19. Хьюстон 471 20. Сиэтл 451 1950 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 12604 2. Чикаго 5208 3. Лос-Анджелес 4250 4. Филадельфия 3297 5. Детройт 2884 6. Бостон 2301 7. Сан-Франциско 2131 8. Сент-Луис 1541 9. Кливленд 1425 10. Питтсбург 1400 11. Вашингтон 1287 12. Балтимор 1162 13. Миннеаполис 987 14. Буффало 895 15. Даллас 855 16. Милуоки 829 17, Цинциннати 813 18. Хьюстон 701 19. Канзас-Сити 698 20. Новый Орлеан 660 1960 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 14437 2. Лос-Анджелес 6805 3. Чикаго 6377 4. Филадельфия 3989 5. Детройт 3750 6. Сан-Франциско 2607 7. Бостон 2501 8. Питтсбург 2105 9. Вашингтон 1905 10. г.Луи 1864 11. Кливленд 1785 12. Даллас 1435 13. Балтимор 1419 14. Миннеаполис 1377 15. Майами 1173 16. Милуоки 1150 17, Хьюстон 1140 18. Буффало 1054 19. Цинциннати 994 20. Канзас-Сити 921 1970 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 16193 2. Лос-Анджелес 7984 3. Чикаго 7164 4. Филадельфия 4419 5. Детройт 4085 6. Сан-Франциско 3049 7. Бостон 2703 8. Вашингтон 2671 9. Питтсбург 2124 10. Сент-Луис 2123 11. Даллас 2016 12. Кливленд 1960 13. Майами 1834 14. Миннеаполис 1701 15. Хьюстон 1678 16. Балтимор 1580 17, Милуоки 1252 18. Сиэтл 1238 19. Сан-Диего 1198 20. Атланта 1172 1980 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 16500 2. Лос-Анджелес 10841 3. Чикаго 7325 4. Филадельфия 4830 5. Детройт 4214 6. Сан-Франциско 4185 7. Бостон 3064 8. Вашингтон 2912 9. Хьюстон 2757 10. Даллас 2713 11. Майами 2616 12. Сент-Луис 1849 13. Питтсбург 1810 14. Миннеаполис 1788 15. Балтимор 1755 16. Кливленд 1752 17, Сан-Диего 1704 18. Атланта 1613 19. Феникс 1409 20. Сиэтл 1392 1990 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 16754 2. Лос-Анджелес 13522 3. Чикаго 7373 4. Сан-Франциско 5386 5. Филадельфия 4970 6. Майами 3948 7. Детройт 3698 8. Вашингтон 3363 9. Бостон 3355 10. Даллас 3265 11. Хьюстон 3088 12. Сиэтл 2354 13. Сан-Диего 2348 14. Атланта 2158 15. Миннеаполис 2080 16. Феникс 2006 17, Сент-Луис 1947 18. Балтимор 1890 19. Питтсбург 1744 20. Тампа 1709 2000 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 18689 2. Лос-Анджелес 14661 3. Чикаго 8419 4. Сан-Франциско 5973 5. Филадельфия 5418 6. Майами 4919 7. Даллас 4445 8. Хьюстон 4063 9. Бостон 4032 10. Вашингтон 3934 11. Детройт 3903 12. Атланта 3500 13. Сиэтл 3018 14. Феникс 2975 15. Сан-Диего 2674 16. Миннеаполис 2389 17, Балтимор 2251 18. Денвер 2231 19. Сент-Луис 2078 20. Тампа 2062 2010 Ранг Metro Area Pop 1. Нью-Йорк 20009 2. Лос-Анджелес 15750 3. Чикаго 9023 4. Сан-Франциско 6828 5. Филадельфия 6003 6. Даллас 5685 7. Майами 5513 8. Хьюстон 5382 9. Атланта 4743 10. Вашингтон 4697 11. Бостон 4407 12. Детройт 4160 13. Феникс 3863 14. Сиэтл 3446 15. Сан-Диего 2985 16. Денвер 2716 17, Миннеаполис 2651 18. Балтимор 2497 19. Тампа 2442 20. г.Луи 2246 В следующей таблице метрополитенов показаны районы, которые понизили рейтинг и являются вряд ли когда-нибудь снова достигнут своего прошлого высокого рейтинга. Если бы в районе метро была своя высокий рейтинг более одного года, затем выбирается последний год. Метро Год высокого ранга High Рейтинг Бостон 1740 1 Чарльстон 1790 4 Филадельфия 1800 1 Провиденс 1800 8 Норфолк 1800 9 Балтимор 1820 3 Ричмонд 1820 10 Портленд, ME 1820 13 Нью-Хейвен 1830 17 Новый Орлеан 1840 5 Олбани 1840 6 Метро Год высокого ранга High Рейтинг Луисвилл 1840 12 Рочестер 1840 13 Буффало 1850 10 Цинциннати 1860 5 ул.Луи 1870 4 Миннеаполис 1890 9 Питтсбург 1910 6 Кливленд 1920 7 Детройт 1930 4 Милуоки 1930 14 Чикаго 1950 2 Если вы живете в любом из этих районов метро, ​​может быть интересно посмотреть, когда ваш родной город был на пике — например, если вы сейчас живете в Санкт-Петербурге.Луи, вы можете представить себе время (1870 г.), когда ваш город был 4-м по численности населения городским центром в стране. Конечно, «маловероятно, что он достигнет прошлого высокого рейтинга» не означает невозможность, но я думаю, что большинство согласится с тем, что никто не ожидает, что в ближайшее время Чарлстон, Южная Каролина, станет 4-м по величине районом метро в США. Этот список отсортирован в хронологическом порядке, и обратите внимание, что в первой части списка преобладают города Восточного побережья, а в последней — муниципальные районы Среднего Запада. В списке нет городов на Западе.Все районы метро Sunbelt быстро росли в последние десятилетия, и на данный момент я не думаю, что мы можем сказать, что какие-то из них достигли явного пика в своем рейтинге. В Соединенных Штатах не существует последовательного, давнего и точного стандарта для определения городских территорий. До 1950 года бюро переписи населения США даже не имело такой концепции. С тех пор различные типы городских районов (SMSA, MSA, CMSA и т. Д.) Были определены федеральным OMB, но в основном они основаны на целых округах, и их определения менялись.Более полезной является урбанизированная зона, определяемая как прилегающая территория с плотностью населения выше определенной, но их тоже отслеживали только в последние несколько десятилетий. Сложность состоит в том, чтобы точно определить, где попадают границы зоны метро и какие города следует включить. Например, я назвал Ньюарк 10-м по величине городом США в 1860 году, но в 1870 году он (несколько произвольно) был включен в состав метрополитена Нью-Йорка, поэтому он выпадает из таблицы. Салем и Бостон имеют похожую картину.Но в целом я собрал в кучу такие города, как Миннеаполис-Стрит. Пол, Даллас-Форт-Уэрт, Майами-Форт-Лодердейл, Сан-Франциско-Окленд и другие. Значительный рост населения за десятилетний период можно отнести к тому, что за это время город «захватил» городские районы соседнего города. Были использованы шесть основных источников данных о населении: Сначала я взял все данные о населении города из источника №1 и назначил пригороды центральным городам, например, Окленд и Сан-Франциско или Ньюарк и Нью-Йорк (в зависимости от года).Затем я смог получить данные о населении всех городов (в топ-100 по стране) в районе метрополитена за данный год. С 1790 по 1830 год в стране было менее 100 городов, поэтому в приведенных выше таблицах эти суммы использовались исключительно для тех лет. С 1840 по 1940 год я использовал данные по округам из источника № 3 и назначил округа центральным городам (опять же, в зависимости от года), а чтобы получить численность городского населения, я взял общее количество городов, перечисленных в топ-100. и добавил часть населения в близлежащих округах.Я использовал цифру в диапазоне от примерно 25% в 1840 году до примерно 50% в 1940 году. Это означает, что численность населения Кливленда в 1900 году была получена, если взять население Кливленда и добавить к нему процент населения округа Кайахога. . Для 1950-2010 гг. Я в основном использовал данные о населении урбанизированных территорий (источник № 2) в максимально возможной степени, используя некоторые комбинации урбанизированных территорий, которые не использовало бюро переписи (например, Сан-Хосе добавлен к урбанизированной зоне Сан-Франциско-Окленд) .Я проверил это по источнику №4, населению метрополитена, для проверки здравомыслия. Как только у меня было все это, я прошел и немного «сгладил» числа, чтобы избежать резких взлетов и падений в рейтинге для определенных городов. Я также сравнил свой рейтинг с источником №6, указанным выше, и убедился, что мои цифры находятся в пределах 2-х позиций от их, и, если нет, скорректировал соответственно. Первые 4 списка колониальной эры были в основном взяты из источника №5 выше, но были перепроверены на предмет здравомыслия с другими работами о ранних американских городах.Есть некоторые данные о населении, которые широко цитируются для Нью-Йорка, Бостона и Филадельфии, которые явно расходятся с большинством источников и игнорируются. Не было предпринято никаких попыток добавить какие-либо пригородные поселения за период 1680-1775 годов, поэтому, например, 2000 человек в Бруклине в 1720 году не включены в население Нью-Йорка. В то время понятие мегаполиса было просто неприменимо, поэтому использовались простые городские населения. Конечный результат — это, в лучшем случае, необоснованные догадки.Это не серьезный академический исследовательский проект, и моя методология не выдержит экспертной оценки. Это означает, что ни одно из приведенных выше чисел не должно считаться точным на 100%, а рейтинг большинства городов в лучшем случае находится в пределах плюс-минус 2 слота. В методологию вошло слишком много суждений: какие города входили в состав каких городских районов, какой процент населения округа был городским, какие округа входят в состав каких городских районов и т. Д. Но я думаю, что это дает достаточно точную общую картину меняющихся состояний городского пейзажа Америки.

Содержание: Пограничные города

Под редакцией Джея Гитлина, Барбары Берглунд и Адама Аренсона

2012 | 280 страниц | Ткань $ 47,50
История
Посмотреть главную страницу книги

Содержание

Введение: местные перекрестки, глобальные сети и приграничные города Джей Гитлин, Барбара
— Берглунд и Адам Аренсон

I.ПРЕЦЕДЕНТЫ: ИМПЕРСКИЕ ПЛАНЫ И КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Глава 1. Европейский пограничный город в ранней современной Азии: Гоа, Макао и Манила
— Алан Галлай
Глава 2. Колониальные проекты и пограничные практики: первый век истории Нового Орлеана
— Дэниел Х. Уснер, младший

II. ГОРОДСКОЕ ПРОСТРАНСТВО И Пограничные реальности в восемнадцатом веке
Глава 3. Инсинуирующая империя: индейцы, контрабандисты и имперская география Монреаля восемнадцатого века
— Бретт Рашфорт
Глава 4.На краю Запада: истоки и маршруты городского восемнадцатого века Детройта
— Карен Марреро
Глава 5. Люди пера, люди меча: Питтсбург в 1774 году
— Кэролин Гилман

III. Сети и потоки: приграничный город в девятнадцатом и двадцатом веках
Глава 6. Зерновые короли, резиновые мечты и биржи: как транспорт и коммуникации изменили приграничные города
— Эллиотт Уэст
Глава 7. Пограничные призраки на городском тихоокеанском склоне
—Мэттью Клингл

IV.ПРЕДСТАВЛЕНИЯ: ВИЗУАЛИЗАЦИЯ И ЧТЕНИЕ ПРИГРАНИЧНОГО ГОРОДА
Глава 8. Определение местоположения пограничного города во времени и пространстве: документальное подтверждение проходящего явления
— Тимоти Р. Махони
Глава 9. Картирование городской границы и утраченных пограничных городов
— Питер Дж. Кастор
Глава 10. Частные библиотеки и глобальные миры: книги и культура печати в колониальном Сент-Луисе
— Джон Гувер

Эпилог. Пограничные города и возвращение глобализации
— Джей Гитлин, Барбара Берглунд и Адам Аренсон

Примечания
Список участников
Указатель
Благодарности

---

Выдержка [исправлено, не для цитирования]

Введение
Местные перекрестки, глобальные сети и пограничные города
Джей Гитлин, Барбара Берглунд и Адам Аренсон

В 1800 году вождь Канзаса, известный как Кёр куи Брюль, написал лейтенанту губернатор испанской Луизианы, выразив желание посетить Св.Луи: « depuis longtemps je désire voir la ville [я давно хотел увидеть город]». Понимая, что Сент-Луис был местом французских нравов и ценностей, которые явно приравнивали цивилизацию к урбанистике, этот местный лидер жаждал возможности совершить поездку и познакомиться с новейшим французским городом в Северной Америке. Coeur qui Brule признал значение городов, построенных американцами европейского происхождения на границах Северной Америки. Со своим французским именем и очевидным знанием французского языка Coeur qui Brule также олицетворял социальное и культурное смешение, которое происходило в приграничных городах, в самом сердце имперской встречи.Далее он заметил, что не хотел приходить, как некоторые вожди, за подарками. Напротив, он сказал: «У меня сердце француза ( j’ai le coeur d’un français )».

Coeur qui Brule, однако, также был бы хорошо осведомлен о том, что он всегда будет гостем в Сент-Луисе: что город с самого начала был французским домом, а не индийским. Когда в 1764 году группа из 150 индейцев штата Миссури прибыла, когда рабочие Огюста Шуто и Пьера де Лакледа сначала занимались планировкой города, Лаклед поспешил обратно на место и тщательно объяснил, почему жители штата Миссури должны были уехать, разубедив их в своем намерении обосноваться здесь. сердце нового поста.Показательно, что перед отъездом женщины и дети группы были приглашены вырыть подвал для главного здания компании. Тем не менее, несмотря на этот жест исключения, Сент-Луис, как и другие приграничные города, быстро зарекомендовал себя как место постоянного интереса и влияния в индийской стране — для Coeur qui Brule и многих других.

Пятьдесят лет назад Ричард К. Уэйд сделал вывод, который продолжает вызывать удивление: «Города были острием границы», — заявил он в первом предложении The Urban Frontier (1959).«Посаженные далеко перед линией расселения, они удерживали Запад для приближающегося населения». Как Кер-куи-Брюль испытал за сто пятьдесят лет до этого, города обычно предшествовали сельским поселениям по всей ранней Северной Америке.

Этот том посвящен документированию встреч, подобных Керу-куи Брюле, и объяснению все еще удивительной идеи Уэйда о том, что фраза приграничный город не является оксюмороном и не противоречит терминам. Мы возобновляем разговоры о том, что показывает сопоставление frontier и city , исследуя эти увлекательные, хотя и неожиданные, места.

Пограничные города — это городские поселения, возникшие в результате первоначального приграничного столкновения. Они определяются взаимодействием между их глобальным контекстом — экономическими, культурными и политическими связями, а также постановлениями неосведомленных и удаленных политиков — и их разнообразных местных игроков. В приграничных городах коренные жители и новоприбывшие, ограниченные практическими соображениями, поскольку они делили улицы, здания и переплетенные жизни, создали самую раннюю матрицу американского городского опыта.

В этих городских пространствах встреч как аборигены, так и новоприбывшие были сформированы как политическими решениями на входе, так и близкими отношениями и взаимодействиями на заднем дворе. Даже в самых простых городских районах было много домов, мест обмена и дорог, которые въезжали, пересекали и покидали город. Его жители поддерживали связи с более широким миром, будь то национальные или языковые связи, экономические сети или воспоминания о местах за морем или за горами, которые сформировали их жизнь. Эти качества привели к тому, что китайские мигранты основали рыболовные лагеря на восточном берегу залива Сан-Франциско в начале 1850-х годов, а французские торговцы, в обход императорских правил, бросали бочки с бренди через стену индийским покупателям на улице Св.Пола в Монреале восемнадцатого века, и молодому мальчику из коренного населения по имени Элвис, играющему на своей воздушной гитаре за пределами современного пограничного города Манаус в Бразилии.

Приграничные города, таким образом, становятся идеальными местами, где можно увидеть интимное личное взаимодействие новых поселений, их значение, меняющее мир в процессе создания государства, и то, как наследие этих моделей глобального и локального взаимодействия продолжает формировать города. день. Они могут многому научить нас о сложных взаимодействиях между различными народами и нациями; о силе символов и метафор; и о продуктивном переосмыслении диалога между областями городской, ранней американской, постколониальной и американской западной истории.

* * *

Признавая, что наши ключевые термины, frontier и city , имеют долгую историю разнообразного и множественного использования, мы начинаем с предложения некоторых широких параметров, которые отражают способы концептуализации границы и города в этом томе. . Расширение этих концепций — это то, что в значительной степени придает им привлекательность и постоянную объяснительную силу, но мы хотим убедиться, что все мы можем понять, как мы и наши участники используем эти простые, но глубокие термины.

A frontier — это, по сути, край и, следовательно, потенциальная площадка для встреч, место конвергенции. Хотя первые употребления этого слова появились в Европе раннего Нового времени, его современный резонанс связан с историей американского Запада — и с более широкой западной трактовкой. В западной истории этот термин имеет спорное, но жизненно продуктивное прошлое, уходящее корнями в работы Фредерика Джексона Тернера и, в частности, его эссе 1893 года «Значение границ в американской истории».Тернер рассматривал границу как линию, движущуюся с востока на запад, где встречаются «дикость и цивилизация» — где стойкие первопроходцы сталкиваются с коренными народами и природной средой и где они основывают в основном сельские поселения, жители и учреждения которых проявляют такие характеристики, как индивидуализм. и демократия, которую Тернер считал центральным элементом американской национальной идентичности. его определение границы как процесса, посредством которого евроамериканцы завоевали американский Запад и построили империю, по-прежнему может быть очень полезной аналитической основой.Признавая это, мы присоединяемся к тем ученым, которые переосмыслили границы как разнообразные и разнообразные зоны столкновения, порожденные глобальным толчком национальных государств, строящих империю. В этих пространствах разные народы работали вместе — вольно или невольно — по мере того, как они формировали окружающую среду, создавали механизмы экономического и культурного обмена и устанавливали некоторые принципы управления в ситуациях, обычно структурируемых неравными властными отношениями.

С этой точки зрения границы подчеркивают центральную роль строительства империй и наций в Северной Америке и глобальной экспансии, потому что они являются одними из наиболее важных мест, где происходят эти процессы.Имперские амбиции и реалии англичан, испанцев, французов и русских привели к заселению Северной Америки, а имперские цели с самого начала подпитывали экспансию Соединенных Штатов. Определяя приграничные города таким образом, чтобы они активно связывали их с построением империй и наций в Северной Америке и за ее пределами, наша цель состоит в том, чтобы вдохнуть новую жизнь в концепцию границы в историографии американского Запада и одновременно вытеснить ее из эта традиция — показать, что границы не являются уникальными для американского Запада — и продемонстрировать, как концепция границы имеет отношение к другим областям, имеющим дело с переплетенными историями завоеваний и столкновений.

В этом смысле граница предназначена для того, чтобы обладать аналитической широтой, предоставляя возможность как подвергнуть сомнению, так и связать наши общие предположения. Он порождает беспорядок, случайную красоту и ужасное насилие, вызванное процессами изменений и трансформации, которые сопровождали волны имперских и национальных процессов, которые простирались по всему миру. И это также напоминает нам, что в Северной Америке западное движение не ограничивалось Западом — граница была одновременно движущейся целью и пространством, сформированным многими перспективами.

Если в пространственном отношении граница является границей и местом встречи, город также является точкой конвергенции и соединения. Город также отличается от своего окружения. Будь то его размер, плотность, количество специализированных, несельскохозяйственных рабочих или какой-либо другой фактор, город отчасти определяется своим контрастом с тем, что не является городским — сельской местностью, фермой, лесом. Как показывают тексты о планировании, восходящие к классическим временам, и исследования, восходящие к работе Рэймонда Уильямса 1973 года Страна и город , этот контраст наполнен многовековым культурным, а также политическим и экономическим значением.Города могут определяться королевским указом или бюрократической юрисдикцией, реалиями городской жизни или просто стремлениями к урбанистике.

Как известно каждому горожанину, города — это места, где порядок неподвластен индивидуальному контролю, самодостаточность невозможна и нежелательна, а межкультурные разговоры являются фактом жизни. Медиевист и историк городов Роберто Лопес заметил, что самая ранняя «идеограмма, означающая« город », состояла из креста, заключенного в круг». И дом (круг), и место конвергенции (перекресток), причем это сближение влечет за собой «ускорение общения», город допускает и поощряет обмен в относительно безопасном убежище.Даже до того, как там поселится большое количество людей, обычно присутствует критическая масса навыков и специализированных ролей. Городское пространство способствует развитию ряда социальных отношений, и, в свою очередь, социальные потребности города направляют создание городского пространства. Города, возникшие в результате этих процессов, существуют как конкретные структуры, так и как мощные символы, наполненные социальными и культурными значениями. Они обладают огромной инновационной мощью, существующей вдоль географических линий разлома и внутри торговых, политических и культурных сетей, но мало кто осознает, насколько глубоко проникают эти динамические силы.Города — во всех их социальных, пространственных, экономических и временных вариациях — содержат как здания, так и многоэтажные люди. Созданные для управления сложностью, города представляют собой отличительную основу для просмотра приграничных столкновений.

Границы, однако, все еще обычно представляют как сельские пространства, где можно встретить семьи пионеров-фермеров, одиноких шахтеров и ковбоев, а не городские. Чаще всего «границу» представляют как линию изрезанных сельских форпостов, несмотря на то, что городские границы на самом деле занимают центральное место в том, как люди представляют себе Запад.Развлечения на западную тематику часто представляют собой типичные городские пространства, которые копируют коммерческую полосу города, в которой находится культовый западный салон; а настоящие шахтерские лагеря были одними из самых городских мест с точки зрения плотности населения и экономической активности.

* * *

Осваивая границы как городской феномен, мы сознательно расширяем пути, по которым «город» и «урбанизация» все чаще получают два важных определения. Во-первых, мы стремимся внести важную временную поправку в то, что стало тенденцией как в истории городов Запада, так и в истории США.С. История города в целом. Все чаще историки сосредотачивают свое внимание на анализе и описании разрастания пригородов в Америке после Второй мировой войны, мощно обрамленной расовой политикой, преломленной «городским кризисом» тех десятилетий, без учета отличительных моделей городской жизни в Запад и другие регионы, простирающиеся столетия назад.

Устраняя разрыв между ранней американской историей и исследованиями инфраструктуры и политики современных городов, мы вносим решающий вклад в понимание процессов урбанизации.Приграничные города, описанные и проанализированные в этом сборнике, с их рассказами о взаимодействии коренного населения и пришельцев, гендерно-расистских пространствах и глобально-локальных сетях, имеют прямое отношение к проблемам, которые оживляют исследования современных городов.

Более того, в истории городов существует тенденция рассматривать города как полностью принадлежащие обществам пришельцев, как неотъемлемую часть аккуратных форм колониализма поселенцев, которые имеют тенденцию делать невидимые процессы перемещения и переселения.Ранние истории этих мест опровергают такие предположения, раскрывая важность межкультурных взаимодействий в городских районах и дизайне, социальной и экономической структуре и памятном происхождении. Мы знаем, что современные коренные народы во всем мире зачастую живут в городских районах. Мы не признаем, что коренные народы всегда жили в таких местах. Подобно тому, как мы представляли границы как зоны, в которых не могли быть города, мы были полны решимости отрицать, что коренные жители могут жить городской жизнью; скорее, они должны каким-то образом проживать в отдаленных, отсталых пространствах, лишенных той цивилизованности, которую мы приписываем самому понятию города.

Это ограничивает нашу способность видеть, например, существование местных и метисов-спутников деревень — или, осмелюсь сказать, пригородов — в некоторых из приграничных городов, описанных на этих страницах. Невозможно постичь ранний Сент-Луис без осмотра близлежащих деревень Сент-Чарльз, Сен-Фердинанд-де-Флориссан, Каронделе и Портидж-де-Сиу. Более половины жителей столичного района Сент-Луиса жили в этих деревнях-спутниках в 1800 году, и именно на этой окраине пригородов происходили многие из самых интересных социальных, культурных и экономических обменов.Неспособность расширить наше представление о том, что составляет городское пространство на прошлых границах, таким образом, препятствует нашей способности находить точки связи между исследованиями современных городов и исследованиями более ранних приграничных городов.

Во-вторых, как мы утверждаем, границы глубоко связаны с империей и важнейшими участками городского развития; тем не менее, в традициях американской историографии, имперская, государственная функция городов обычно игнорируется. Сосредоточив внимание на процессах урбанизации в пограничном контексте, мы выдвигаем на первый план способы, которыми урбанизация подпитывалась империей и была ее двигателем.Например, в контексте разнообразного, быстрорастущего города Сан-Франциско девятнадцатого века важным аспектом строительства империи было создание узнаваемого американского социального порядка среди изменчивого населения, которое было преимущественно мужчинами и иммигрантами, благодаря золоту. порыв. Частично это было сделано с помощью политики и законов, которые связывали гражданство с белизной и, таким образом, кодифицировали, кто имел права, определяя, кто был белым. Но в отдаленном месте, куда рука государства могла дотянуться лишь до сих пор, американский социальный порядок также утверждался и оспаривался в культурных заведениях, обычно встречающихся только в городских районах: в отелях и ресторанах; места развлечений; достопримечательности; ярмарки и выставки.Это были места, где люди встречались лицом к лицу друг с другом и через призму расы, класса и пола формулировали различные и конкурирующие взгляды на себя и окружающих.

Отсутствие империи в исследовании городов США снижает способность городской истории восстанавливать свои сравнительные и межкультурные корни и рассказывать истории, связанные с более широким глобальным контекстом. Подтверждая городской характер приграничных мест, мы выделяем Северную Америку, сформированную имперскими планами, глобальными рынками и размытыми городскими моделями и связями.Этот фокус представляет собой важную невыразимую главу в истории создания места североамериканцами и для них, взаимодействующими в первую великую эпоху глобализации. Более того, рассказы о Монреале, Сент-Луисе, Питтсбурге, Сан-Франциско, Сиэтле и других городах, которые раскрываются в этом томе, не касаются этих мест в том виде, в каком мы их знаем сегодня. Вместо этого мы меньше сосредотачиваемся на историях мегаполисов и больше на историях о том, как эти города возникли, как их жители уделяли двойное внимание местной окружающей среде и далеким, более глобальным мирам, и какие условия существовали, чтобы эти города места не были бы среди бесчисленных заброшенных поселений в истории человечества.

Наши концепции frontier и city , таким образом, позволяют нам рассматривать эти два термина как продуктивную аналитическую подгонку. Ранние истории приграничных городов — это местные истории встреч и переговоров, перенесенные в более широкий глобальный контекст и контекст полушария. Их борьба, компромиссы и наследие затем формируют и влияют на создание и запоминание этого места даже после того, как эти первоначальные границы давно исчезли. В своем развитии приграничные города не следовали мифической линии расселения, и при этом все они не двигались синхронно по определенной схеме эволюции.

Пограничные города соединяли людей, и поэтому мы озабочены соединением историй. Колониальные пространства и граница; глобальная история и история американского Запада; урбанистика и постколониальная теория; возродившийся интерес к политике и культуре коренных народов — эти дисциплины и исследования необходимо соединить, и анализ приграничных городов предлагает один очень плодотворный способ установить эти связи. В существующей стипендии слишком много разделено. Истории американских индейцев или влияние колонизации на окружающую среду редко учитывают города и их плотные политические, рыночные и материальные взаимосвязи.А идеи постколониального анализа силовых сетей и империи, столь важные для исследований Индии, Африки, Латинской Америки, Карибского бассейна и Тихого океана, лишь в общих чертах применялись к Северной Америке. Сравнительных работ, направленных на определение глобальных границ или характера западной экспансии, было еще меньше. Мы, конечно, признаем, что историография урбанизации на американском Западе богата и содержит новаторские исследования взаимозависимости города и страны, роли западных городов в национальной экономике и вклада Запада в изменение американских представлений об окружающей среде. сообщество и городская форма как таковая.Однако многие из этих исследований слишком легко вписываются в стандартные нарративы поселенческого колониализма и национального строительства. Здесь мы выступаем за исследования приграничных городов, которые включают в себя имперские и местные перспективы и имеют транснациональное и сравнительное видение, которое может связывать назад и вперед во времени.

Несмотря на попытки новых западных историков уделять больше внимания межкультурному взаимодействию, рынкам и меняющимся способам коммуникации и транспорта на различных границах, область западной истории сегодня кажется обойденной нововведениями в колониальной истории, расширил круг своих запросов, включив в него общины коренных народов, и заново представил свой предмет как часть атлантического мира, который включает Европу, Африку и Америку раннего Нового времени.Однако западным историкам всегда были известны границы и тех, кто их пересекает — окраины политических, экономических и культурных сообществ. В эту эпоху реглобализации, когда национальные и географические границы становятся все более подвижными, идеи предыдущих поколений западной истории кажутся готовыми к применению в более широком мире, который восходит к истокам европейских поселений по всему миру. В то же время слишком много историй о ранних американских городах рассказывают «колониальную» историю, сосредоточенную только на историях о самобытности, формирующей саму личность, или о подражании провинциям.Когда слово frontier заменяется на колониальный , волшебным образом возникают новые виды социальных отношений, как локальных, так и глобальных — до того, как они были отнесены к периферии.

Если мы будем поддерживать, как это делали сами жители приграничных городов, двойной фокус, который фиксирует непосредственное и интимное вместе с далеким и глобальным, мы увидим — открытыми глазами Coeur qui Brule — границу с городами и города с интригующими и важными краями, которые мы просто не заметили.Мы упустили не только местные истории, но и истории об империях и далеко идущих коммерческих сетях. Их отсутствие в исследовании городов Северной Америки умаляет нашу способность восстанавливать сравнительные и межкультурные корни нынешних городов США, рожденных в глобальных сетях торговли, культуры и политики.

Какие города в Африке самые большие — сегодня и в 1800 году?

На диаграмме 1 показаны страны с самым высоким процентом крупнейших городов Африки за последние 220 лет.Учитывая масштабы и характер экономических, политических и городских изменений в Африке с 1800 года, возможно, существует удивительная степень преемственности.

Примечательно, что в Нигерии было больше всего городов за все годы, хотя и произошли изменения, поскольку некоторые новые города стали более заметными, а некоторые более старые города — ранее столицы королевств и империй, а также города на севере, включая те, которые участвовали в транссахарской торговле. — потерял значение.

Марокко и Египет также входили в число городов с наибольшим количеством городов каждый год, но этот показатель снизился за 220 лет.

Удивительно, но в НДР Конго не было ни одного из 100 крупнейших городов Африки до 1950 года, а затем семи из них к 2020 году. Все семь городов были колониальными фондами, многие из которых были созданы для добычи алмазов, золота и урана. Следовательно, о ней часто говорят как о стране с огромным богатством, но очень высоким уровнем бедности.

Преемственность и изменение

Из 34 крупнейших городов Африки в 1800 году восемь все еще входили в список 100 крупнейших городов Африки в 2020 году, но с более низким рейтингом, за исключением Каира и Кано.Девять из 34 городов не вошли в список городов 2020 года, но сегодня в них проживает более 300000 человек. Таким образом, хотя города могут подниматься или опускаться в рейтинге, они редко вообще теряют значимость.

Например, Сокото, возможно, упал из второго по величине города Африки в 1800 году и выйдет за пределы первой сотни в 2020 году, но это все еще значительный город с населением более полумиллиона жителей. Точно так же Мекнес — столица Марокко до ее переезда в Рабат — упал с третьего места, не входя в первую сотню, но остается значительным.

Это также относится к Ойо, Ифе и Кацине в Нигерии. Города, которые должны были стать четырьмя крупнейшими городами Нигерии в 2020 году — Лагос, Ибадан, Порт-Харкорт и Абуджа — даже не были основаны в 1800 году. Между тем, многие города в Северной Африке, включая Сокото и Катсину, а также те, которые связаны с Транссахарой. trade, снизился в рейтинге, так как использование кораблей для торговли стало дешевле и быстрее.

Только Каир не опустился в рейтинге, в то время как пять городов упали на 0-50: Кумаси, Эль-Джазаир (Алжир), Рабат, Тунис и Абомай.Восемь выпали из 100 лучших городов в 2020 году, шесть из которых находятся в Нигерии.

Рост городского населения с течением времени

В 1800 году Каир был крупнейшим городом Африки с 260 000 жителей. В 2020 году Каир оставался крупнейшим городом континента, но с населением более 20 миллионов человек. Кайруан, 34-й по величине город в 1800 году, имел 20 000 жителей, а 34-й по величине город в 2020 году Браззавиль — 2,4 миллиона жителей.

На рисунке 2 показано не только то, как резко изменился средний размер крупнейших городов Африки с 1800 по 2020 год, но и то, как этот средний размер — 2.77 миллионов в 2020 году — это относительно мало по сравнению со среднемировым показателем в 9,5 миллиона.

Рисунок 2: Среднее население крупнейших городов Африки (с 1800 по 2020 год)

Урбанизация в Африке: проблемы и возможности сохранения

Африка, континент, исключительно богатый биоразнообразием, быстро урбанизируется. Урбанизация Африки проявляется в росте ее мегаполисов, а также малых городов.При планировании и практике природоохранных мероприятий необходимо будет все больше учитывать прямые и косвенные воздействия урбанизации континента. Цель нашего исследования — выявить нерешенные проблемы и возможности, предоставляемые растущими городами на континенте для целей и методов сохранения. Несмотря на то, что было проведено множество исследований воздействия урбанизации и развития на сохранение природы в Африке, эти исследования, как правило, были сосредоточены на конкретных вопросах. Здесь мы обеспечиваем синтез этой работы, подкрепленной новым анализом.Городские районы, увеличивающиеся как по численности, так и по площади земного покрова, представляют собой угрозу целостности экосистем континента и биоразнообразию, но их рост также создает возможности для сохранения. Растущее городское население, особенно в странах Африки к югу от Сахары, увеличивает нагрузку на и без того недостаточную инфраструктуру и создает новые проблемы управления. Тем не менее, экосистемы Африки могут служить основой зеленой инфраструктуры для удовлетворения потребностей городского населения при сохранении хрупкого биоразнообразия.В целом, хотя обострение социальных проблем затмевает озабоченность по поводу биоразнообразия, существуют также многообещающие инициативы по объединению этих проблем для решения социальных, институциональных и экологических проблем, возникающих в связи с продолжающейся урбанизацией континента.

Прогнозируется, что переход Африки в «век городов» будет беспрецедентным по своей стремительности. Хотя континент по-прежнему в основном сельский, это один из самых быстрорастущих регионов мира. Ожидается, что городское население Африки увеличится более чем в три раза за 40 лет, с 395 миллионов в 2010 году до 1.339 миллиардов человек в 2050 году, что соответствует 21% прогнозируемого городского населения мира [1]. В настоящее время на континенте семь мегаполисов, то есть городов с населением более 10 миллионов человек: Каир, Киншаса, Лагос, Аккра, Йоханнесбург – Претория, Хартум и Найроби. Через 15 лет к этому списку добавятся Луанда и Дар-эс-Салам.

По оценкам, естественный прирост является более доминирующим фактором прироста городского населения во многих африканских странах по сравнению с миграцией [2, 3]. Прогнозы урбанизации указывают на замедление темпов в Африке с высоких темпов 1990-х годов, составлявшие до 8%, до диапазона 1.9% –2,2% с 2020–2050 гг., Со значительными колебаниями по странам [3]. По прогнозам, к 2050 году общая численность населения континента достигнет почти 2,5 миллиарда человек, из которых около 55% будут проживать в городских районах (диаграмма 1). Это значительный рост, учитывая, что в 1950 году в городских районах проживало менее 10% населения Африки. Большая часть прироста городского населения приходится на малые и средние города в средних широтах Африки. Рост существующих деревень и городов также трансформирует сельские ландшафты в городские районы [4, 5].

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 1. Исторические тенденции и прогнозы на будущее для общей численности населения ( a ) и процента от общей численности населения, проживающего в городских районах ( b ) в Африке и трех ее регионах. Регионы основаны на региональной классификации Организации Объединенных Наций (ООН); среднеширотная Африка — это регионы Западной, Средней и Восточной Африки. Затененные области представляют интервал проецирования.Данные взяты из «Мировых перспектив урбанизации» ООН, редакция 2014 г. [1].

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Тем не менее, несмотря на явные физические свидетельства урбанизации, необходимо отметить, что прогнозы численности населения Африки содержат большую неопределенность [6]. Национальные переписи населения, данные демографических обследований и обследований состояния здоровья, а также базы данных по населению являются источниками демографических прогнозов, и каждый из них имеет значительную неопределенность. Некоторые из них присущи данным обследований и переписей, но эти ошибки или упущения усиливаются на континенте, где учреждения, занимающиеся сбором и хранением этих данных, часто недофинансированы и укомплектованы кадрами.Тем не менее, очевидно, что рост малых и средних городов, некоторые из которых ранее не считались «городскими», является основным фактором более высокого уровня урбанизации [4]. Характер пространственного расширения и роста небольших поселений существенно повлияет на городской ландшафт Африки и ее способность достигать целей, связанных с Повесткой дня на период до 2030 года, установленной Организацией Объединенных Наций (ООН) [7], и собственным видением континента для Африки в 2063 году [8 ].

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 2. Вероятностные прогнозы роста городов к 2030 году в Африке. Мы оцениваем вероятность для каждого местоположения, вычисляя процент из 1000 пространственно явных симуляций роста городов, в которых это местоположение становится городским. Мы сгенерировали 1000 симуляций, используя методы Монте-Карло (подробности см. В [15,17]). Вероятность варьируется от 1% до 100% от желтого до красного на картах. Ожидаются высокие темпы роста городов вдоль побережья Нигерии и в бассейне озера Виктория. Ожидается, что даже в странах с относительно низкой рождаемостью, таких как Южная Африка, крупные городские центры вырастут далеко за пределы их нынешних муниципальных границ.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Таблица 1. Общая площадь городских земель на ООПТ в 2000 г. и прогнозируемые изменения площади городских земель в пределах 50 км от ООПТ в Африке в период 2000–2030 гг.

		Город в 50 км ООПТ (км 2 ): средний (стандартное отклонение)			Процент прироста городского населения на 50 км ООПТ: в среднем (стандартное отклонение)
Регион а	Город в ООПТ в 2000 г. (км 2 )	Год 2000	Год 2030
Северная Африка	125	2800	14 182	(2518)	407	(190)
Средняя широта Африки	300	5425	107 110	(20 862)	1874	(485)
Южная Африка	100	6875	23 312	(3194)	239	(146)
Африка	525	15 100	144 604	(25 416)	858	(68)

^a Регионы основаны на региональной классификации Организации Объединенных Наций (ООН); среднеширотная Африка — это регионы Западной, Средней и Восточной Африки.

Несмотря на высокие темпы прироста городского населения, многие африканские страны по-прежнему обладают высокой степенью приоритетности городов. То есть один город — обычно столица — имеет население, экономическую активность и политическую власть в несколько раз больше, чем следующий по величине город. В контексте сохранения, поскольку управление и институты также сосредоточены в одном городе, часто непропорционально меньше внимания уделяется и ресурсов, доступных для управления другими городскими центрами, поселками и деревнями по всей стране.Эта озабоченность общей структурой городской системы — вот что привело африканский регион к успешному продвижению в процессе Хабитат III к сосредоточению внимания на городах, а также на национальной территориальной системе [9].

Хотя высокие темпы урбанизации в Африке делают ее похожей на другие быстро урбанизирующие места, важно подчеркнуть, что лежащие в основе процессы, формирующие урбанизацию в Африке, сильно отличаются от тех, что наблюдаются в других местах. Большая часть роста городов в Африке характеризуется незапланированным и нерегулируемым ростом, усугубляемым наследием колониализма, структурной перестройки и неолиберализма, которые породили слабые институты городского планирования [10].В городских районах уровень безработицы высок, и около 60 процентов рабочих мест приходится на неформальную или теневую экономику, которая не облагается налогами и не контролируется государством [3]. Следовательно, ВВП Африки имеет тенденцию недооценивать масштабы экономической активности. Существуют также неформальные способы социальной защиты [11] и нерегулируемые земельные рынки, инфраструктура и предоставление услуг [12]. Сложные механизмы управления поселениями со слабыми местными органами власти и слабым потенциалом управления землепользованием означают, что даже при наличии примеров крайней плотности в «трущобах» и неформальных поселениях общая африканская городская форма является низкой плотностью [13].В частности, нерегулируемое пригородное строительство, часто осуществляемое городским средним классом или экспатриантами, привело к разрастанию малоэтажной застройки или пригороду сельской местности, см. [14].

Рост городского населения в Африке будет сопровождаться увеличением площади городских земель. Согласно прогнозам, в период с 2000 по 2030 год площадь городских земель в Африке увеличится почти на 600% [15] (диаграмма 2). Прогнозируемое расширение городов на континенте сосредоточено в пяти регионах: река Нил в Египте, побережье Западной Африки вдоль Гвинейского залива, северные берега озера Виктория в Кении и Уганде и простираются на Руанду и Бурунди, регион Кано. в северной Нигерии и Большом Аддис-Абебе, Эфиопия.За исключением реки Нил, все четыре региона расположены в странах, которые определены ООН среди африканских стран с высокой рождаемостью [16] (диаграмма 2).

В Африке есть несколько регионов с исключительным биоразнообразием [18], на которых расположены охраняемые территории (ООПТ) с различными уровнями статуса защиты. ООПТ занимают площадь около 4,5 млн. Км ² по всему континенту [19]. Еще в 2000 году Африка была слабо урбанизированной, всего около 500 км ² городских земель в границах ее ООПТ (таблица 1).Напротив, к 2030 году ожидается, что общая протяженность городов в пределах 50 км от ООПТ на континенте достигнет более 140 000 км ² . В средних широтах Африки почти 20-кратное увеличение площади городов, крупнейшее прогнозируемое пропорциональное увеличение в непосредственной близости от ООПТ по всему миру [17], создаст особенно серьезные проблемы для руководства и управления ООПТ и прилегающими землями в этом регионе. .

В то время как крупные городские центры, такие как Найроби, Кения и Ибадан, Нигерия, доминируют в структуре городского развития континента (диаграмма 2), экологические последствия малых городов и поселков по всей Африке также значительны.Это касается даже небольших городов, таких как Габороне и Виндхук, столиц Ботсваны и Намибии соответственно. Оба города расположены в районах с ограниченными ресурсами и периодически испытывают острую нехватку воды [20]. Габороне, население которого в 2011 г. составляло 232 000 человек [21], частично зависит от воды, поступающей из плотины Лецибого на реке Мотлуце по трубопроводу протяженностью 400 км. Планируется расширение этого водовода с севера на юг, который доставит воды из реки Замбези — примерно в 500 км от Габороне — в относительно небольшой, но растущий город.Такие переброски воды на большие расстояния, вероятно, станут более распространенными, поскольку растущие города Африки будут искать новые источники для удовлетворения своего растущего спроса на воду [22].

Часто предполагается, что миграция из сельских в городские районы и связанная с этим концентрация населения в городах снизит давление на естественные среды обитания. Во многих частях Африки к югу от Сахары миграция и последующая концентрация людей в городских районах действительно сократила сельское население, что привело к снижению темпов обезлесения [23].Однако спекуляция землей богатыми городскими жителями также привела — при отсутствии планирования и контроля за землепользованием — к потере и фрагментации пастбищных угодий вблизи городов в Эфиопии, Кении и Уганде [24]. В Западной Африке возросший спрос на продукты питания в городах побудил фермеров преобразовывать леса в сельскохозяйственные поля для удовлетворения этого спроса [25]. Эти примеры показывают, что любое облегчение давления на среду обитания, вызванного миграцией из сельских в городские районы, может быть компенсировано увеличением спроса на продукты питания и другие природные ресурсы со стороны быстрорастущих африканских городов.Более того, существует множество примеров увеличения обезлесения, несмотря на повышение уровня урбанизации страны, поскольку более сложная динамика, часто с участием участников, находящихся на большом расстоянии, начинает играть более заметную роль [26, 27]. Важно отметить, что были значительные прямые иностранные инвестиции (ПИИ), направленные на покупку земли на континенте, чтобы помочь обеспечить производство продуктов питания для городских жителей в других частях мира [28]. Таким образом, убедительных данных об экологических последствиях миграции из сельских районов в города на континенте еще предстоит [25].

Урбанизация и экономическое развитие также приводят к расширению транспортной сети, которая, в свою очередь, часто приводит к фрагментации среды обитания. Особую озабоченность в контексте сохранения биоразнообразия вызывает дорожная и железнодорожная инфраструктура. По всей Африке существует 33 основных коридора развития, предлагаемых или уже строящихся [29]. Если и когда будет построена, дорожная и железнодорожная инфраструктура в текущих планах будет проходить через более 400 ООПТ и может ухудшиться еще примерно на 2000.Более того, крупномасштабные изменения в транспортных сетях, такие как предложенная вокруг Серенгети, могут существенно повлиять на будущие модели расширения городов, потенциально увеличивая уязвимость ООПТ в этом регионе [30, 31].

Еще одним примером далеко идущего воздействия на городских жителей является торговля мясом диких животных [32, 33]. Спрос на мясо диких животных, традиционный источник животного белка для людей в большинстве стран Африки к югу от Сахары, растет благодаря диетическим предпочтениям городских жителей, которые формируются сочетанием урбанизации и эффекта увеличения доходов [34].Показано, что высокий уровень плотности населения, характерный для городских и пригородных территорий, отрицательно коррелирует с мясом диких животных копытных и приматов, продаваемым на рынках [35]. Однако торговля мясом диких животных также связана с средствами к существованию в сельских районах [36]. Следовательно, такие меры, как общие запреты, вероятно, будут неэффективным подходом к решению этой сложной проблемы; необходим более сбалансированный подход, который защищает уязвимые виды, а также средства к существованию людей, которые полагаются на торговлю мясом диких животных, и тот, который признает роль мяса диких животных в обеспечении питанием миллионов людей в городских и сельских районах.

О негативных последствиях урбанизации свидетельствуют расширяющиеся ореолы вырубки лесов вокруг городов и транспортных путей [37]. Такая эксплуатация природных ресурсов в расширяющихся волнах, постепенно от наиболее ценных к более низким, наблюдается как в крупных городах [38], так и вокруг небольших поселений [39]. Пригородное сельское хозяйство, хотя и важно для обеспечения продовольственной безопасности во многих странах Африки к югу от Шарана, также может способствовать утрате и деградации местообитаний вокруг городов.Деградация окружающей среды, распространяющаяся из городского центра, может быть значительно увеличена как по скорости, так и по интенсивности в зависимости от состояния транспортной сети [23, 37]. В ближайшем будущем регионы, которые могут испытать такую ​​деградацию наиболее быстро и широко, — это восток и юг Демократической Республики Конго и юг Камеруна из-за высокой плотности сельского населения и высокого иностранного спроса на их сельскохозяйственные земли [37].

Этнические конфликты и гражданские войны, некоторые из которых продолжаются десятилетиями, также влияют на урбанизацию в некоторых частях континента.Такие конфликты, как основная движущая сила урбанизации, возможно, оказывают наиболее заметное влияние на биоразнообразие в странах Центральной Африки [37]. Проблемы, с которыми сталкиваются среды обитания в пригородных районах вокруг крупных городов, могут усугубляться в случае, если беженцы и внутренне перемещенные лица (ВПЛ) поселяются в неформальных поселениях на периферии этих городов [40]. В частности, в Восточной Африке и на Африканском Роге все большее число беженцев и ВПЛ проживают в городах [41].Все это усугубляет проблемы, с которыми сталкиваются правительства этих городов. Кроме того, то, что начиналось как временный лагерь для беженцев и вынужденных переселенцев, со временем может превратиться в городские районы, спрос которых на природные ресурсы, такие как дрова, строительные материалы, пресная вода и продукты дикой природы, может быть огромным и привести к значительному ухудшению состояния окружающей среды на местном уровне [42 ].

Влияния, внешние по отношению к континенту, также играют важную роль в формировании воздействия урбанизации на биоразнообразие и экосистемы.Некоторые из них финансируются за счет прямых иностранных инвестиций из стран за пределами Африки, то есть все чаще из Китая, Индии, Малайзии и Бразилии в дополнение к Европе и США, которые были историческими источниками прямых иностранных инвестиций на континент [40]. В последние годы инвестиции из другой быстро урбанизирующейся страны, Китая, стали важным источником финансирования инфраструктурных проектов на континенте. Как обеспечить, чтобы такие инвестиции способствовали диверсификации промышленности и развитию городов на континенте, не ускоряя разрушение экосистем Африки, — это непростая задача [29, 40].Спрос на части животных в качестве продуктов питания, украшений или лекарств также растет с увеличением уровня доходов и интеграции с мировыми рынками в тех странах, где возникает такой спрос. Эти влияния взаимодействуют с внутренними по отношению к континенту, формируя модели не только урбанизации, но также деградации, утраты и фрагментации среды обитания [25, 43].

Экологическое руководство предусматривает включение экологических знаний, науки и принципов во все уровни принятия решений, планирования развития и реализации.Эта точка зрения подразумевает наличие адекватных экологических знаний на всех уровнях принятия решений от отдельных сообществ в континентальном масштабе. В этом отношении двумя основными ограничениями в отношении экологического управления в Африке являются отсутствие потенциала и недостаточное участие экологических экспертов в принятии политических решений. Многосторонние природоохранные соглашения едва ли включают экологическую перспективу, даже если все больше признается, что решения в экономической, социальной и политической сферах будут иметь серьезные последствия для экосистем.Кроме того, городские районы являются неотъемлемой частью экологических ландшафтов; экосистемные процессы и услуги меняются по своему характеру вдоль континуума между городом и деревней, но не перестают существовать ближе к концу города. Это является хорошим поводом для расширения управления природными ресурсами за пределы современных охраняемых территорий [25].

Несмотря на растущее осознание зависимости людей от экосистемных услуг [44], это осознание, похоже, не имело значительного влияния на позицию национальной или региональной политики по урбанизации в Африке.Одна из причин этого заключается в том, что, хотя региональный интерес к знаниям об экологических ландшафтах в городских районах растет [45, 46], как природоохранная наука, так и практика по-прежнему в значительной степени игнорируют городские районы и не рассматривают их как неотъемлемые части ландшафта. Единственным исключением является Южная Африка, где концепция экосистемных услуг была использована как на национальном, так и на субнациональном уровне для изучения стратегий устойчивого управления водными ресурсами [47]. Один из субнациональных проектов сосредоточен на отводе пастбищ Олифантс, который включает в себя крупные городские центры и предприятия тяжелой промышленности, но также является домом для национального парка Крюгера.В этом проекте анализ сценариев и планирование зеленой инфраструктуры использовались для одновременного управления спросом на воду и сохранения биоразнообразия, уделяя особое внимание экосистемным услугам.

Проблемы, с которыми сталкиваются городские районы в Африке, являются одними из самых больших в мире. Базовые городские услуги уже отсутствовали в большинстве городов континента еще до последнего всплеска урбанизации. Причины плохого управления и неадекватной инфраструктуры обслуживания в городских районах можно проследить до колониальных институциональных механизмов и постоянной политической нестабильности [25].В некоторых африканских странах нет отделов городского планирования и развития, а жесткое зонирование в центральных районах многих городов непреднамеренно способствует разрастанию трущоб и разрастанию жилых районов [25]. Социальные проблемы могут еще больше усугубиться, поскольку спрос на услуги и стоимость их доставки возрастают, что ставит под угрозу достижение даже минимальных целей Целей развития тысячелетия. В этих условиях ответственным учреждениям особенно трудно уделять должное внимание сохранению биоразнообразия, даже несмотря на то, что существуют практические причины для городского планирования и управления, чтобы учитывать сохранение среды обитания и биоразнообразия [48].

Исследования взаимодействий между биоразнообразием, экосистемными услугами и урбанизацией показывают, что они многогранны и не поддаются упрощению [49, 50]. Эта сложность создает как возможности, так и проблемы для сохранения городских ландшафтов. Хотя трудно точно оценить услуги, предоставляемые экосистемами, есть многообещающие разработки в отношении оценки этих ресурсов для обеспечения их устойчивого и справедливого управления [51]. Одной из проблем африканских городов, как и большинства городов других развивающихся стран, является отсутствие данных для получения этих оценок денежной оценки [52].Более фундаментальная проблема заключается в том, что многие из этих услуг являются общими или общественными благами. Это означает, что льготы, которые они предоставляют, не обязательно ограничиваются теми, кто может за них платить, но, как правило, они бесплатно доступны для большей группы [48].

Сохранение имеет значение для экосистемных услуг [53]. Африканские города могут извлечь выгоду из экосистемных услуг, таких как обеспечение чистым воздухом и водой, при развитии своей экономики [9]. В этом смысле прибрежные зоны могут служить важнейшими частями зеленой инфраструктуры для таких целей, как защита от наводнений, предоставление мест для отдыха и очистки воды при сохранении биоразнообразия.Включение прибрежных зон вместе с прибрежными территориями в систему городских парков особенно важно для отражения максимальной неоднородности местных типов растительности [54]. Следовательно, оценке услуг, предоставляемых этими экосистемами, необходимо уделять должное внимание в инициативах по развитию городов [55]. Потенциальная ценность биоразнообразия и экосистемных услуг как основы зеленой инфраструктуры для удовлетворения потребностей городских жителей была продемонстрирована в исследовании, проведенном в Йоханнесбурге [52]. В этом смысле городские сельскохозяйственные участки могут использоваться для увеличения зеленого покрова и обогащения биоразнообразия в городских районах при одновременном улучшении продовольственной безопасности и общего социально-экономического положения городских жителей [56].Однако для того, чтобы это произошло, необходимо уделять больше внимания тому, насколько городское сельское хозяйство способствует увеличению биоразнообразия в африканских городах [57, 58], что является относительно менее изученным аспектом городского сельского хозяйства [59].

Африка недавно приняла свою новую повестку дня в области городов, в которой города рассматриваются как движущие силы развития и ключ к будущему процветанию континента. Африканская программа развития городов (AUA), инициатива ООН-Хабитат, направленная на содействие практике устойчивой урбанизации на континенте [9], дает возможность включить экологическое руководство и сохранение окружающей среды в управление и планирование городов.Программа AUA не делает прямых ссылок на биоразнообразие и экосистемы [8], но, предоставляя правительствам африканских стран основу для решения проблем урбанизации с упором на устойчивость городов, региональную интеграцию и качество жизни городских жителей, она представляет собой потенциал точки входа для сохранения биоразнообразия должны быть интегрированы в более широкие стратегии урбанизации на всем континенте. Однако, если такая стратегическая интеграция состоится, координация между правительствами на местном, региональном и национальном уровнях будет иметь важное значение для эффективного управления экосистемными услугами и сохранения биоразнообразия с помощью механизмов регулирования и систем инфраструктуры.Определенное движение в этом направлении действительно было.

Участие трех африканских стран, Ботсваны, Мадагаскара и Уганды, в инициативе WAVES (Учет благосостояния и оценка экосистемных услуг) является обнадеживающим признаком того, что WAVES — это глобальное партнерство под руководством Всемирного банка, направленное на обеспечение рационального использования природных ресурсов. явно признается при планировании развития как природный капитал [60]. Если партнерство будет успешным в достижении цели включения природного капитала в планирование развития, оно может побудить участвующие страны уделять больше усилий экологическому управлению и служить образцом для подражания для других на континенте.Однако связи с управлением и планированием инфраструктуры в городских районах, где будет проживать большинство людей и где будет возникать наибольший спрос на эти услуги, в настоящее время в этой инициативе отсутствуют; такие связи также несколько приглушаются в более широких дискуссиях о будущем африканских городов [9].

Инициатива Международного союза охраны природы (МСОП) по комплексному планированию землепользования в четырех странах (две из которых, Танзания и Замбия, находятся в Африке) дает возможность добиться более устойчивого управления урбанизацией и улучшения сохранения биоразнообразия. через пространственное планирование [61].Программа управления окружающей средой озера Виктория (LVEMP II) — еще одна региональная инициатива, созданная местными органами власти стран, находящихся в бассейне озера Виктория [62]. Хотя конверсия сельскохозяйственного производства, по-видимому, представляет собой самую большую угрозу [31], с экономическим развитием более крупного региона озера Виктория и увеличением населения городские районы, особенно в странах, окружающих озеро Виктория (Уганда, Танзания и Кения), становятся все более тяжелым бременем. на озере. Одна из целей инициативы LVEMP II — восстановление экосистем озера, от которых зависят средства к существованию миллионов людей.Некоторые другие пресноводные экосистемы в Африке сталкиваются с аналогичными проблемами, требующими международного и межгородского сотрудничества [40].

Африканский союз (АС) — это континентальный орган, отвечающий за направление различных политик в Африке, включая экономическое развитие. Аффилированной с АС Африканской конференции министров по окружающей среде поручено обеспечить лидерство в масштабах всего континента, способствуя повышению осведомленности и достижению консенсуса по глобальным и региональным экологическим проблемам, особенно тем, которые связаны с международными конвенциями по биоразнообразию, опустыниванию и изменению климата.Другой членский орган Африканского союза, Совет министров африканских стран по водным ресурсам, обеспечивает политическое лидерство, направление политики и пропаганду в области предоставления, использования и управления водными ресурсами для устойчивого социально-экономического развития и поддержания африканских экосистем.

Важным аспектом любой из этих инициатив является качество данных. При изучении взаимодействия городских территорий и биоразнообразия необходимо учитывать не только неопределенность будущих темпов и моделей расширения городов, но также неопределенность в отношении охраняемых территорий и других границ критических местообитаний.Неопределенность в этих границах может быть значительной из-за ошибок и предубеждений при выборе индикаторов биоразнообразия, ареалов видов и экологических процессов [63–65]. Следовательно, протяженность PA не обязательно перекрывается ареалом видов, нуждающихся в сохранении [66]. С другой стороны, есть неотъемлемая неопределенность в будущих прогнозах и прогнозах роста городского населения и городских земель [2, 17, 67]. Все эти неопределенности влияют на управление уязвимыми местами обитания и мешают попыткам примирить урбанизацию и сохранение биоразнообразия на континенте.Кроме того, взаимодействие между урбанизацией и экосистемами подвержено влиянию любых значительных изменений регионального и континентального климата. Эти изменения могут проявляться в изменении экосистемных процессов, в адаптации видов и в усилении социально-экономического давления. Усилия многих агентств и университетов по лучшему пониманию движущих сил и последствий изменения климата в Африке могут дать полезную информацию о том, как эти влияния могут разворачиваться в различных частях континента в течение следующих нескольких десятилетий [68, 69].

Посягательство городских территорий на естественные среды обитания и растущие потребности растущего городского населения в природных ресурсах оказывают прямое и косвенное давление на экосистемы. Несмотря на физическое расширение городских территорий, концентрация людей в городских районах, по-видимому, снижает нагрузку на естественную среду обитания; тем не менее, влияние городских жителей может быть далеко идущим, например за счет расширения транспортной сети, переброски воды на большие расстояния и увеличения спроса на мясо диких животных.Наднациональные или региональные органы могут внести свой вклад в экологическое управление в Африке, хотя, что вполне понятно, учитывая экономические проблемы Африки, в настоящее время основное внимание уделяется возможностям, которые урбанизация может предоставить для структурных преобразований. Тем не менее, урбанизация в Африке при правильном управлении может действовать как катализатор для продвижения местных, региональных, национальных и международных механизмов управления на континенте к более эффективному сохранению биоразнообразия. Континент, имеющий несколько регионов с исключительным биоразнообразием, может многое предложить своему городскому населению с точки зрения отдыха, наследия естественной истории и предмета национальной гордости.Его биоразнообразие и экосистемы также могут служить основой для зеленой инфраструктуры, которая может удовлетворить потребности растущего городского населения, не разрушая при этом те самые экосистемы, от которых в конечном итоге зависят средства к существованию как сельских, так и городских жителей.

Это исследование было частично поддержано грантом NASA LCLUC NNX15AD43G, предоставленным Güneralp и Seto.

Карта: европейский колониализм завоевал все страны мира, кроме этих пяти

Ни для кого не секрет, что европейский колониализм был обширным и часто разрушительным проектом, который за несколько столетий поставил почти весь мир под контроль той или иной европейской державы.Но трудно полностью оценить, насколько обширен.

Здесь, чтобы дать вам небольшое представление о масштабах европейского колониализма, представлена ​​карта, на которой показаны все страны, находившиеся под частичным или полным европейским контролем в колониальную эпоху, которая длилась примерно с 1500-х по 1960-е годы. Только пять стран , оранжевого цвета, были спасены:

Как видите, почти каждый уголок земного шара был полностью колонизирован или находился под различными обозначениями, такими как «протекторат» или «мандат», все из которых обозначены зеленым цветом.Это включает в себя всю Америку (Французская Гвиана неправильно обозначена как часть Европы из-за технических проблем, но не заблуждайтесь, она была колонизирована) и всю Африку, за исключением маленькой Либерии. Подробнее о Либерии позже. Также разделились Ближний Восток и Азия.

Почти каждый уголок земного шара перешел под европейский контроль

Некоторые страны вместо этого подпадали под «сферы влияния», отмеченные желтым цветом, в которых европейская держава объявляла бы эту страну или некоторую ее часть подверженной своему влиянию, что было шагом, удаленным от завоевания, но на практике не столь уж отличным от него. это прямо.Иран, например, был разделен между британской и российской сферами влияния, а это означало, что европейские державы владели исключительными правами на иранскую нефть и газ в своих областях, среди прочего.

В большинстве сфер влияния на этой карте политически доминировали британцы, правившие через своих доверенных лиц: Афганистан (который также претерпел влияние России), Бутан и Непал. Монголия была фактически прокси-государством Советского Союза на протяжении большей части холодной войны.

Нечто подобное произошло в Китае, где европейские державы установили части прибрежных городов или торговых портов в качестве «концессий», которые они оккупировали и контролировали.Некоторые, например Шанхай, были разделены на несколько европейских концессий. Другие, например, Гонконг, контролируемый Великобританией, были полностью поглощены европейскими империями. Вот почему Китай считается частично управляемым Европой.

Современная Саудовская Аравия оказалась под частичным господством; в начале 1900-х годов большая часть Аравийского полуострова перешла от Османской империи к Британской империи, хотя британцы оставили большую часть обширных внутренних территорий полуострова относительно нетронутой. Части современной Турции были разделены между европейскими победителями Первой мировой войны, хотя турецкие националисты почти сразу же успешно изгнали их в войне за независимость, в результате которой образовалась современная Турция.

Французский пробковый шлем, использовавшийся на колониальной службе на Мадагаскаре во времена Второй Французской империи (Рамы)

Всего четыре страны полностью избежали европейского колониализма. Япония и Корея успешно предотвратили европейское господство, отчасти благодаря своей силе и дипломатии, их изоляционистской политике и, возможно, их удаленности. Таиланд был пощажен, когда Британская и Французская империи решили позволить ему остаться независимым в качестве буфера между контролируемой британцами Бирмой и французским Индокитаем.Однако Япония колонизировала как Корею, так и сам Таиланд во время своего имперского периода в начале 20-го века.

Затем есть Либерия, которую европейские державы пощадили, потому что Соединенные Штаты поддержали либерийское государство, которое было основано в начале 1800-х годов освобожденными американскими рабами, решившими переехать в Африку. Либерийский проект был чреватым — переехавшие туда американцы правили как привилегированное меньшинство, а США и европейские державы отправляли туда бывших рабов, а не фактически отвечали за их порабощение, — но он избежал европейского господства.

Также ведутся споры о том, можно ли считать Эфиопию шестой страной, никогда не покоренной европейским колониализмом. Италия колонизировала соседние страны, а Эфиопия уступила несколько территорий итальянской колонизации в рамках договора 1889 года. Договор также был предназначен для того, чтобы заставить Эфиопию уступить свои иностранные дела Италии — признак колониального подчинения — но амхарская версия договора исключила этот факт из-за неправильного перевода, что привело к войне, которую Италия проиграла.Позже Италия завоевала Эфиопию в 1935 году и аннексировала ее в следующем году, но это продолжалось только до 1941 года. Хотя некоторые считают этот период итальянского правления функцией колониализма, другие утверждают, что его лучше понимать как часть Второй мировой войны и, следовательно, не больше итальянской колонизации, чем нацистское завоевание Польши, было немецкой колонизацией — хотя можно определенно утверждать, что эти фашистские экспансии на самом деле были формой колониализма, как и многие восточноевропейцы.

Колониальный период начал заканчиваться после Второй мировой войны, когда опустошенные страны Западной Европы больше не могли позволить себе оказывать такое глобальное влияние и глобальные нормы изменились против них.Поворотным моментом иногда считают Суэцкий кризис 1956 года, когда США и Советский Союз вынудили британские и французские войска уйти после вторжения в Египет с целью захвата Суэцкого канала с помощью Израиля. Но потребовалось несколько десятилетий, чтобы европейский колониализм полностью рухнул; Франция воевала за Алжир до 1962 года, а Португалия не отказывалась от своих африканских колоний до 1974 года. Так что эта карта мира, в котором доминируют европейцы, не так далека, как может показаться многим американцам.

8 класс — 3 семестр: Битва за Африку: конец XIX века

Колонизация Африки была частью глобального европейского процесса, охватившего все континенты мира.Европейская колонизация и господство кардинально изменили мир. Историки утверждают, что поспешное имперское завоевание африканского континента европейскими державами началось с королем Бельгии Леопольдом II, когда он привлек европейские державы, чтобы добиться признания в Бельгии. Битва за Африку происходила во время Нового Империализма между 1881 и 1914 годами. В центре внимания этого урока будут причины и результаты европейской колонизации африканского континента, с особым акцентом на королевство Ашанти (колонизированное британцами как Золотое государство). Побережье, а сегодня независимая африканская страна Гана).

Европейская колонизация Африки в конце 19 века

Африка до европейской колонизации

Из-за нехватки мировых знаний о мире размеры и возможности Африки как континента были сильно подорваны и упрощены. До колонизации Африка характеризовалась повсеместной гибкостью с точки зрения передвижения, управления и повседневного образа жизни. Континент состоял не из замкнутых воспроизводящих сущностей, оснащенных уникальными неизменными культурами, а из более подвижных единиц, которые с готовностью включали бы посторонних в сообщество при условии, что они принимают его обычаи, и где чувство долга и солидарности выходит за рамки чувства долга и солидарности. ядерная семья.Доколониальные общества были очень разнообразными: они были либо лицами без гражданства, либо управлялись государством, либо управлялись королевствами. Понятие коммунизма было принято и широко практиковалось; земля находилась в общем владении и не могла быть куплена или продана, хотя другие вещи, такие как скот, находились в индивидуальной собственности. В тех обществах, где не было гражданства, вожди управляли повседневными делами племени вместе с одним или несколькими советами. Колонизация Африки через Европу привела к появлению многих форм правления, которые все еще видны сегодня.Однако до колонизации в Африке существовало множество форм правления, от могущественных империй до децентрализованных групп скотоводов и охотников.

Африка до европейского колониализма Источник изображения

Использование железных инструментов знаменует собой важный поворотный момент в африканской цивилизации. Железные инструменты улучшили вооружение, позволили группам управлять и расчищать густые и густые леса, пахать поля для сельского хозяйства и делать повседневную жизнь более удобной. Поскольку железные орудия позволяли африканцам процветать в их естественной среде обитания, они могли жить в более крупных сообществах, что привело к образованию королевств и государств.Это творение привело к формированию современных цивилизаций, общих языков, систем верований и ценностей, искусства, религии, образа жизни и культуры. Другой уникальной особенностью доевропейской Африки было предпочтение устной традиции в этих обществах. Истории рассказывались и передавались из поколения в поколение в устной форме. Это создает угрозу для выживания этих историй, потому что некоторые аспекты могут быть забыты или рассказаны по-другому. До колонизации национальные границы также не вызывали особого беспокойства.Европейские страны воевали за африканские страны в основном за их природные ресурсы. Линии были проведены через африканские общины, существовавшие в течение многих лет, и в настоящее время эти линии можно рассматривать как национальные границы. «Краткая история европейской колонизации в Африке»

Берлинская конференция 1884

Началась конференция Берлинского и британского «нового» империализма, также известная как «конференция Конго». В 1884 году по просьбе Португалии канцлер Германии Отто фон Бисмарк собрал вместе основные западные державы мира, чтобы обсудить вопросы и положить конец путанице по поводу контроля над Африкой.В число представленных стран в то время входили Австро-Венгрия, Бельгия, Дания, Франция, Германия, Великобритания, Италия, Нидерланды, Португалия, Россия, Испания, Швеция-Норвегия (объединенная в 1814-1905 гг.), Турция и США. Америки. Из этих четырнадцати стран основными участниками конференции были Франция, Германия, Великобритания и Португалия, которые в то время контролировали большую часть колониальной Африки. Великобритания, Франция, Германия, Бельгия, Италия, Португалия и Испания боролись за власть в европейской силовой политике.Одним из способов продемонстрировать национальное превосходство было приобретение территорий по всему миру, включая Африку. Другой причиной европейского интереса к Африке является индустриализация, когда в Европе нарастали серьезные социальные проблемы: безработица, бедность, бездомность, социальное перемещение из сельских районов и т. Д. Эти социальные проблемы возникли частично из-за того, что не все люди могли быть поглощены новыми капиталистическими отраслями. Европа рассматривала колонизацию Африки как возможность получить избыточное население, поэтому были созданы колонии поселенцев.После этого вторжения многие европейские страны увидели, что Африка доступна в их распоряжение. Однако возникло несколько споров относительно того, какая европейская страна будет колонизировать конкретную африканскую страну. Таким образом, в 1884 году Португалия предложила конференцию, на которой 14 европейских стран встретятся в Берлине по вопросу о разделе Африки, но без Африки.

Первая встреча на Берлинской конференции, 1884 г. Источник изображения

Первоначальная задача конференции заключалась в том, чтобы договориться о том, что устья и бассейны рек Конго и Нигер будут считаться нейтральными и открытыми для торговли.Несмотря на нейтралитет, часть бассейна Конго стала личным королевством (частной собственностью) бельгийского короля Леопольда II, и под его властью погибло более половины населения региона. Во время конференции только прибрежные районы Африки были колонизированы европейскими державами. На Берлинской конференции европейские колониальные державы боролись за контроль над внутренними территориями континента. Конференция продлилась до 26 февраля 1885 года — трехмесячный период, когда колониальные державы торговались из-за геометрических границ внутри континента, игнорируя культурные и языковые границы, уже установленные коренным африканским населением.В конечном итоге получилась мешанина геометрических границ, которая разделила Африку на пятьдесят стран неправильной формы.

«Битва за Африку и Берлинская конференция»

Причины колонизации

Причины колонизации Африки были в основном экономические, политические и религиозные. В это время колонизации в Европе происходила экономическая депрессия, и могущественные страны, такие как Германия, Франция и Великобритания, теряли деньги.Казалось, что Африка находится в безопасности, и у нее есть изобилие сырья, на котором Европа может делать деньги. Из-за дешевой рабочей силы африканцев европейцы легко приобретали такие продукты, как масло, слоновая кость, каучук, пальмовое масло, дерево, хлопок и камедь. Эти продукты приобрели большее значение в связи с возникновением промышленной революции. Колонизация Африки была также результатом европейского соперничества, в котором Великобритания и Франция вели спор со времен Столетней войны. Эти страны были вовлечены в гонку за захват большей территории на африканском континенте, но эта гонка была открыта для всех европейских стран.Британия добилась определенного успеха в прекращении работорговли у берегов Африки. Но внутри страны все было иначе: мусульманские торговцы с севера Сахары и с Восточного побережья все еще вели торговлю внутри страны, и многие местные вожди не хотели отказываться от использования рабов.

В девятнадцатом веке не прошло и года без европейской экспедиции в Африку. Бум в исследованиях был в значительной степени спровоцирован созданием богатыми англичанами в 1788 году Африканской ассоциации, и во время путешествий они начали регистрировать детали рынков, товаров и ресурсов для богатых филантропов, которые финансировали их поездки.С началом колонизации Африки мораль становилась все более серьезной проблемой. Европейцы не могли осознать существования мусульманской торговли на суахили, которая заставила их захотеть реализовать три основных принципа: христианство, торговлю и цивилизацию. Во-первых, в 19 веке Европа пережила христианское возрождение.

Карта Африки с изображением природных ресурсов континента. Источник изображения

Миссионеры начали сосредотачиваться на большом рабочем классе с целью нести духовное спасение рабочим и их семьям.Библия стала доступной для рабочих. Благодаря своим большим успехам миссионеры начали смотреть за пределы Европы. Миссии были созданы по всей Африке. Миссионеры не были прямыми агентами европейского империализма, однако они втягивали европейские правительства в Африку. В своих усилиях проповедовать христианство, принести западное образование в Африку и укоренить моногамию в африканских обществах, миссионеры часто чувствовали угрозу войны в Африке. Поэтому миссионеры призвали европейские правительства к защите и вмешательству.Во-вторых, на протяжении веков европейские исследователи путешествовали по африканскому континенту, пытаясь открыть для себя что-то новое и нанести на карту африканский континент.

Торговля будет хорошо создана; Работа компании Суэцкого канала на северо-востоке Африки была завершена в 1869 году. Наконец, Ливингстон считал, что цивилизация может быть достигнута с помощью хорошего правительства и образования. Ливингстон считал, что сочетание этих трех элементов положит конец человеческим страданиям в Африке, и на континенте будет достигнут высший уровень цивилизации.Таким образом, христианство обеспечило бы моральные принципы, которыми руководствовались бы африканцы, в то время как образование и торговля побудили бы африканцев производить свои собственные товары для торговли с европейцами. Для того, чтобы это работало, была необходима действующая и легитимная система управления, обеспечивающая гражданские права людей.

Модели колонизации: какие страны колонизировали какие части Африки

К 1900 году значительная часть Африки была колонизирована в основном семью европейскими державами — Великобританией, Францией, Германией, Бельгией, Испанией, Португалией и Италией.После завоевания африканских децентрализованных и централизованных государств европейские державы приступили к созданию колониальных государственных систем. Колониальное государство было механизмом административного господства, созданным для облегчения эффективного контроля и эксплуатации колонизированных обществ. Колониальные государства были авторитарными бюрократическими системами, отчасти из-за того, что они возникли в результате военных завоеваний и расистской идеологии империалистических предприятий. Французы обратили внимание на активную экономику дельты Нигера, внутренних районов Лагоса и Золотого побережья.

Почему европейские страны смогли так быстро колонизировать Африку

Европейские страны смогли быстро колонизировать африканские страны из-за соперничества между африканскими лидерами. Эти короли и вожди соревновались друг с другом за звание самых богатых и могущественных в своих племенах. Во время этого соперничества европейские лидеры воспользовались ситуацией и убедили некоторых лидеров встать на их сторону, чтобы бороться против других лидеров. Стихийные бедствия также сыграли большую роль в быстрой и легкой колонизации Африки.В 1895 году во многих регионах Африки разразилась серьезная засуха, вызванная внезапным уменьшением количества осадков. Практически не было урожая, и последовавшая за этим нехватка продовольствия привела к гибели многих людей и животных. Небольшие урожаи, которые были произведены, были уничтожены нашествием саранчи. В дополнение к этой чуме в 1890-х годах разразилась чума крупного рогатого скота, убивавшая крупный рогатый скот, овец и коз. Это привело к еще большему количеству смертей животных и людей, а из-за своей физической и психической слабости они не могли бороться с европейскими державами.

Европейские державы могут легко взять под свой контроль любой источник земли, используя силу и насилие. Они добились этого, используя более мощное оружие, и имели преимущество недавно изобретенного пулемета, названного Максимом, который был изобретен в 1880-х годах. Это ружье могло стрелять одиннадцатью пулями в секунду и превосходило оружие, имевшееся у африканских войск. Африканским армиям не удалось заполучить европейское оружие, потому что оно им не продавалось. Таким образом, африканцы оказались в невыгодном военном положении.Вспышка новых болезней произошла в конце 1890-х годов, и первой из них стала серия эпидемий оспы. Европейцы, которые уже были в Африке, выработали иммунитет к этим заболеваниям благодаря прошлому опыту этих вспышек в Европе. Коренное африканское население не имело иммунитета или устойчивости к этим болезням и, таким образом, ослабляло африканское население. Таким образом, большая часть африканского населения вымерла или стала слишком слабой, чтобы сопротивляться.

Результаты колонизации

Влияние колонизации на Африку можно охарактеризовать как хорошее и плохое.С точки зрения европейской политической практики в Африке, все колонизирующие страны обладают схожими характеристиками. Колониальные политические системы были недемократическими; Закон и порядок, так же как и мир, были основной целью колониальных правительств; Колониальным правительствам не хватало возможностей, а колониальные правительства практиковали принцип «разделяй и властвуй». Во-первых, колониальные правительства не допускали участия народа, и все политические решения принимались небольшой политической элитой без участия африканского населения или без него.Во-вторых, африканское население не удовлетворялось тем, как европейцы навязывали свою систему управления без какого-либо надлежащего представительства, поэтому поддержание мира среди африканского населения стало важным приоритетом для колониального правительства. В-третьих, поскольку большинство колониальных правительств не были богатыми, они не финансировали полностью управление своими колониями. Хотя они несли ответственность за сбор денег для своих колоний, им все еще не хватало дохода, чтобы должным образом развивать и поддерживать успешную систему управления.Это означало, что колониальные правительства были не в состоянии обеспечить базовую инфраструктуру, такую ​​как дороги и сети связи, а также не могли предоставить базовые социальные услуги, такие как образование, здравоохранение и жилье. Наконец, принцип «разделяй и властвуй» означает, что проводилась политика, которая преднамеренно ослабляла местные энергетические сети и институты.

Из-за отсутствия доходов в колониях мало внимания уделялось социальным изменениям или развитию.Хотя не все колонии испытали одинаковые социальные изменения, эти колонии имеют одинаковые характеристики с точки зрения социальных изменений. Во-первых, колониальные и политические практики вызвали массовое перемещение людей. В некоторых районах миграции происходили в основном из одной сельской местности в другую. В других местах миграция происходила из сельской местности в города. Эти движения привели к перемещению народов, что повлияло на общество и культуру. Эти миграции бросили вызов социальным и культурным верованиям и обычаям.Давние обычаи приходилось адаптировать, а иногда и вовсе отказываться от них, чтобы соответствовать новым колониальным условиям. Во-вторых, отчасти из-за первого следствия, также произошла дислокация семей. Мужчины в основном покидали дом, чтобы работать в шахтах и ​​на плантациях, оставляя своих жен и детей. В результате женщины и подростки были вынуждены брать на себя новые роли и справляться в отсутствие мужей и отцов. Из-за колониализма структура африканской семьи сильно изменилась.

До колониализма расширенная семейная структура (семья, выходящая за пределы ближайших родственников) была нормой в большинстве африканских обществ, но к концу колониальной эпохи нуклеарная семья (семья, состоящая из пары взрослых / родителей и их детей) была нормой. ) становится нормой во многих африканских странах. В-третьих, урбанизация возникла в результате навязанной колонизации. Во время колониализма урбанизация происходила довольно быстро во многих африканских колониях. В ряде доколониальных африканских обществ были поселки и небольшие города.Однако даже в этих обществах большинство людей занималось сельским хозяйством в деревнях или приусадебных участках. Городская жизнь привела к изменениям в экономической деятельности и занятиях, а также к изменениям в образе жизни людей. Эти изменения часто бросали вызов существующим ценностям, убеждениям и социальным обычаям. В-четвертых, были адаптированы или изменены религиозные верования африканцев. Небольшой процент африканского населения считал себя христианами, и сегодня более половины африканского населения — христиане.Колониальное правление обеспечило среду, в которой христианство во многих формах распространилось во многих частях Африки. Хотя ислам был широко распространен в Африке до прихода колониализма, он также выиграл от колониализма. Британские и французские колониальные власти активно препятствовали христианской миссионерской работе в мусульманских регионах.

Наконец, была изменена государственная система образования в Африке. Большинство колониальных правительств мало что делали для поддержки школ. Большинство формальных школ африканских колоний было результатом работы миссионеров.Миссионеры считали, что образование и школы были важны для их миссии. Их главной заботой было обращение людей в христианство. Миссионеры считали, что способность африканцев читать Библию на своем родном языке важна для процесса обращения. Однако большинство миссионерских обществ не были богатыми и не могли содержать то количество школ, которое им действительно было нужно. Следовательно, при ограниченной государственной поддержке большинство африканских детей не ходили в школу в колониальную эпоху.Фактически, в конце колониального правления ни одна колония не могла утверждать, что более половины их детей закончили начальную школу, и гораздо меньшее количество посещало среднюю школу.

«Влияние колониализма на Африку»

Пример: королевство Ашанти

Побережье Западной Африки до прихода европейцев

Город Эльмина, расположенный в Голд-Косте в Западной Африке, в конце 19 века. Источник изображения

Западноафриканцы разработали обширную автономную торговую систему, основанную на квалифицированном производстве.С 8 века в этот регион начали прибывать мусульманские торговцы из Северной Африки и арабских стран. Постепенно общины начали принимать ислам. К концу XI века некоторые целые государства и влиятельные лица в других стали мусульманами. В то же время торговля Западной Африки медленно расширялась в сторону Египта и, возможно, Индии. В арабских текстах упоминается, что с конца 8 века Гана считалась «землей золота». Мали также обладала огромным богатством. В 1324–1315 годах, когда его император Манса Муса совершил паломничество в Мекку, он взял с собой столько золота, что в Египте, который он также посетил, ценность металла упала.До европейских путешествий в пятнадцатом веке африканские правители и купцы установили торговые связи со Средиземноморьем, Западной Азией и регионом Индийского океана. Внутри самого континента местные обмены между соседними народами вписываются в более широкие рамки долгосрочной торговли.

Ашанти и их ранние контакты с европейскими торговцами и исследователями

Королевство Ашанти, или Асанте, доминировало над большей частью современного государства Гана.Им управляла этническая группа Акан, которая, в свою очередь, состояла из 38 подгрупп, таких как Бекяи, Аданси, Джуабин, Кокофу, Кумаси, Мампон, Нсута, Нкуванта, Дадусси, Даниасси, Офинсу и Аджитаи. Голд-Кост начал встречаться с европейскими торговцами в середине 1400-х годов, когда португальцы начали торговать с прибрежными народами. К семнадцатому веку многие европейские торговые гиганты, включая британцев, голландцев и французов, начали строить укрепления вдоль береговой линии, чтобы отстоять свои позиции.Эти взаимодействия должны были оказать глубокое влияние на африканские прибрежные поселения, и африканские институты очень рано оказались под значительным европейским влиянием. Западная Африка долгое время была связана с транссахарской торговлей золотом, а с 15 века была вовлечена в торговлю с Европой золотом и все чаще рабами. Королевство Ашанти возникло в середине 17 века, получая выгоду от доступа как к богатым сельскохозяйственным ресурсам, так и к золоту, большая часть труда для производства которого обеспечивалась внутренней работорговлей.

Расширение Королевства Асанте, 1700–1807 Источник изображения

Многие части Западной Африки были все еще неизвестны остальному миру, поэтому к концу 15-го и началу 16-го века многие европейские страны, такие как Португалия, начали посылать миссионеров и исследователей для исследования различных частей Африки и, в частности, Западной Африки. Еще в XIX веке европейские державы, такие как Франция, Германия и Великобритания, также отправили в Западную Африку ряд миссионеров, исследователей, торговцев и филантропов.Эти группы были отправлены в Африку, чтобы изучить необходимые знания об африканцах, их истории и культуре, в основном знания о сырье, видимости, потенциальных районах и характере африканского населения. Британские торговцы использовали то, что впоследствии стало известно как «Золотой берег». »Без прямого вмешательства британских властей.

Когда королевство Ашанти продемонстрировало амбиции расширить свой контроль на юг, заключая договоры с африканскими властями и защищая торговые интересы, британцы вторглись в Ашанти в 1874 году и сожгли его столицу.Большинство европейских исследователей тратили свое время, чтобы исследовать и детализировать внутреннюю часть и побережье Западной Африки, чтобы помочь европейским державам, которые искали районы с потенциальными материалами, в то время как европейские страны переживали рост промышленности. Исследователи оказали помощь европейским торговым группам; Проникновение во внутренние районы Западной Африки в 18 веке было действительно трудным и трудным, но с помощью исследователей европейские торговые группы имели преимущество в свободной торговле в Западной Африке, будучи уверенными в своей безопасности и безопасности своих торговых товаров.

Британцы и колонизация Голд-Коста

По мере того как Британия все больше и больше колонизировала все больше и больше африканских стран, британцы стали доминирующей державой на побережье, и они начали постепенно аннексировать территорию и претендовать на нее. Расширение королевства Asante к побережью было основной причиной этого, поскольку британцы начали опасаться, что Asante придет, чтобы монополизировать прибрежную торговлю вместо них. Британцы поставили губернатора соседней Сьерра-Леоне, которая уже была аннексирована, ответственным за британские форты и поселения на побережье.Он сформировал неблагоприятное мнение об асанте и начал долгий процесс попыток подчинить их британскому контролю. Однако споры по поводу юрисдикции области, известной как Ашанти, привели к войне между британцами и асанте, и в 1824 году асанте удалось убить губернатора, а также семь его людей. В ответ британцы (с помощью племен, угнетенных Асанте, включая Фанте и Га) победили Асанте еще в 1826 году и успешно положили конец их господству в прибрежных регионах.Установление британского права и юрисдикции в колонии было постепенным процессом, но связь 1844 года с Фанте обычно считается его истинным началом. Это признало власть британских чиновников и британского общего права на Золотом Берегу и над народом Фанте. В 1850 году в Голд-Кост был назначен губернатор, который не был губернатором Сьерра-Леоне, и так родилась колония Голд-Кост. Верховный суд был учрежден в 1853 году, что привело к введению в действие британского общего права.Однако все это привело к финансовым трудностям, и впервые на Золотом Берегу вступила в силу политика принуждения колоний к зарплате.

Европейские войска входят в Куманэ во время второй англо-ашантинской войны. Источник изображения

Британцы четыре раза воевали против ашанти в 19 веке и подавили последнее восстание в 1900 году, прежде чем объявить этот регион колонией. Первая англо-ашантинская война началась в 1823 году после того, как ашанти победили небольшой британский отряд под командованием сэра Чарльза Маккарти и превратили его череп в чашу для питья.Это закончилось противостоянием после того, как британцы разбили армию ашанти у побережья в 1826 году. После двух поколений относительного мира в 1863 году произошло еще большее насилие, когда ашанти вторглись в британский «протекторат» вдоль побережья в отместку за отказ лидеров Фанти. вернуть беглого раба. Результатом было новое противостояние, но британцы понесли потери, и общественное мнение в стране начало рассматривать Золотой берег как болото. В 1873 году началась Вторая война ашанти после того, как британцы завладели оставшимися голландскими торговыми постами на побережье, что дало британским фирмам региональную монополию на торговлю между африканцами и Европой.Ашанти долгое время считали голландцев союзниками, поэтому они вторглись под британский протекторат вдоль побережья. Британская армия во главе с генералом Вулсли вела успешную кампанию против ашанти, которая привела к краткой оккупации Кумаси и подписанию «договора о защите», подписанного ашантехене (лидером) Ашанти, положившего конец войне в июле 1874 года. Эта война была освещена. по мнению ряда корреспондентов (в том числе Его Превосходительства Стэнли), и эта «победа» взволновала воображение европейской публики.

В 1894 году началась Третья англо-ашантинская война после сообщений британской прессы о том, что новый ашантехене по имени Премпе совершал акты жестокости и варварства.Стратегически англичане использовали войну, чтобы обеспечить свой контроль над золотыми приисками, прежде чем французы, которые наступали со всех сторон, могли претендовать на них. В 1896 году британское правительство официально аннексировало территории Ашанти и Фанти. В 1900 году произошло окончательное восстание, когда британский губернатор Голд-Коста (Ходжсон) в одностороннем порядке попытался свергнуть Ашантехена, захватив символ его власти — Золотую табуретку. Британцы победили и навсегда оккупировали Кумаси.26 сентября 1901 года британцы создали Королевскую колонию Голд-Кост. Изменение статуса Голд-Коста с «протектората» на «коронную колонию» означало, что отношения с жителями региона регулировались министерством по делам колоний, а не министерством иностранных дел. Это означало, что британцы больше не признавали Ашанти или Фанти как имеющие независимое правительство.

Результаты колонизации королевства Ашанти и Британии

В декабре 1895 года сэр Фрэнсис Скотт покинул Кейп-Кост с экспедицией.Он прибыл в Кумаси в январе 1896 года. Асантехене велел ашанти не сопротивляться. Вскоре после этого в Кумаси прибыл губернатор Уильям Максвелл. Асантехене Агьеман Премпе был свергнут и арестован. Великобритания аннексировала территории ашанти и фанти в 1896 году, а лидеры ашанти были отправлены в ссылку на Сейшельские острова. Союз Асанте был распущен. Роберт Баден-Пауэлл возглавил эту кампанию британцев. Британцы официально объявили прибрежные районы колонией Голд-Кост.Британский резидент был поселен в городе на постоянное место жительства, а вскоре после этого был построен британский форт.

В качестве последней меры сопротивления оставшиеся члены суда асанте, не сосланные на Сейшельские острова, начали наступление на британских жителей у форта Кумаси. Сопротивление возглавляла Яа Асантева, королева-мать Эджису. С 28 марта до конца сентября 1900 года Асанте и британцы были вовлечены в то, что впоследствии стало известно как Война Золотого Стула. 28 марта 1900 года губернатор Фредерик Ходжсон встретился с вождями в Кумаси и потребовал, чтобы асанте передали ему священный золотой стул.25 апреля телеграфные провода были перерезаны, и Кумаси был окружен. Ежедневно в июне умирали тридцать британцев. 23 июня три офицера и 150 человек совершили боевой вылет и сумели скрыться. Губернатор Ходжсон достиг Кейп-Коста 10 июля. Британцы послали 1400 солдат из других частей Африки, и девятимесячная борьба Асанте за независимость потерпела неудачу. В марте 1901 года губернатор Мэтью Натан посетил Кумаси, депортировал 16 лидеров ашанти и заключил 31 в тюрьму в Эльмине. Люди были разоружены, и только лицензированные охотники могли носить оружие.Британцы аннексировали конфедерацию Асанте как коронную колонию и не позволяли вождям править в Кумаси до тех пор, пока Премпе не стал Кумасихене в 1926 году. В конце концов, Асантева и другие лидеры ашанти также были отправлены на Сейшельские острова, чтобы присоединиться к Премпе I. В январе 1902 года, Великобритания наконец добавили Асанте к своим протекторатам на Золотом Берегу.

Асанте был насильственно включен в британскую колонию Голд-Кост в 1902 году вместе с другими территориями к северу от него, которые не принадлежали самому королевству.Позднее добавление Британского Тоголенда создает границы для колонии, которые по сути являются теми, которые существуют для современной Ганы. Когда британцы победили народ ашанти, они собрали все золотые сокровища этого района. Вдобавок народ ашанти потерял независимость. Они не получили никаких политических прав на Золотом Берегу, и власть была отнята у законных лидеров Ашанти. Люди были вынуждены покинуть свою землю на фермах или фабриках, что в конечном итоге сделало британцев богаче.