Население зарубежной европы доклад: Население Зарубежной Европы – численность по странам в таблице (география 11 класс)

Содержание

Этнический состав населения современной зарубежной европы. Урок по географии «население зарубежной европы»

Сейчас в Зарубежной Европе проживает более 60 народов. Пестрая этническая мозаика (табл. 6) формировалась несколько тысячелетий под воздействием как природных, так и исторических факторов. Обширные равнины были удобны для формирования крупных этносов. Так, Парижский бассейн стал центром образования французского народа, на Северогерманской низменности сложилась немецкая нация. Пересеченные, горные ландшафты, наоборот, усложняли межэтнические связи, наиболее пестрая этническая мозаика наблюдается на Балканах и в Альпах.
Национальный состав государств Зарубежной Европы
Таблица 6 Однонациональные* С крупными национальными меньшинствами Многонациональные Исландия Франция Великобритания Ирландия Финляндия Испания Норвегия Швеция Швейцария Дания Словакия Бельгия Германия Румыния Хорватия Австрия Болгария Сербия и Черногория Италия Эстония Босния и Герцеговина Португалия Латвия Македония Греция Литва Польша Венгрия Чехия Словения Албания Составлено автором.

* В связи с многомиллионной миграцией в Западную Европу и последующей ассимиляцией иммигрантов такие страны, как, например, Германия, Австрия, Нидерланды, можно считать условно однонациональными.
Одна из острейших проблем современной Европы — межэтнические конфликты и национальный сепаратизм. Противостояние фламандцев и валлонов в Бельгии в 1980-х гг. чуть не привело к расколу страны, которая в 1989 г. стала королевством с федеративным устройством. Вот уже несколько десятилетий действует террористическая организация «ЭТА», требующая создания независимого баскского государства на
территориях проживания басков на севере Испании и юго-западе Франции. Но 90% басков выступают против террора как метода дости-жения независимости, и поэтому у экстремистов нет народной поддержки. Острейшие межэтнические столкновения вот уже более десяти лет сотрясают Балканы. Здесь один из главных факторов — ре-лигиозный.

Значительное влияние на этнический состав Европы оказывают миграции. С XVI по начало XX в.

Европа была регионом преимущественной эмиграции, а во второй половине ушедшего века — массовой иммиграции. Одна из первых волн массовой эмиграции в Европу связана с революцией 1917 г. в России, откуда выехало более 2 млн человек. Русские эмигранты образовали этнические диаспоры во многих европейских странах: Франции, Швейцарии, Германии, Италии, Великобритании, Югославии.
Свой след оставили также многочисленные войны и завоевания, в результате чего большинство европейских народов имеют очень сложный генофонд. Например, испанский народ сформировался на продолжавшемся столетиями смешении кельтской, романской, арабской, еврейской крови. Болгары несут в своем антропологическом облике неизгладимые признаки 400-летнего турецкого владычества.
В послевоенный период этнический состав Зарубежной Европы усложнился из-за усилившихся миграций из стран третьего мира — бывших европейских колоний. Миллионы арабов, азиатов, латиноамериканцев и африканцев устремились в Европу в поисках лучшей жизни.

В течение 1970-1990-х гг. было несколько волн трудовой и политической эмиграции из Турции и республик бывшей Югославии (табл. 7). Многие иммигранты не только прижились в Германии, Франции, Великобритании и других странах, но и ассимилировались и включаются в официальную статистику этих стран вместе с коренным населением. Более высокий уровень рождаемости и активная ассимиляция пришлых этнических групп приводят к изменению облика современных немцев, французов, англичан.

Еще по теме § 3.2. Национальный состав:

Национальный состав населения и национальные проблемы
11.4. Национальное богатство, его состав и структура. Проблема оценки национального богатства
8.5. Национальное богатство, его состав и структура. Проблема оценки национального богатства

Национальное богатство: понятие, состав, структура, проблемы оценки
Система национальных счетов. Валовой национальный продукт (ВНП). Валовой внутренний продукт (ВВП). Национальный продукт, чистый национальный продукт. Индекс потребительских и производственных цен.
20.3. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ И ВАЛОВОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. СОСТАВ и СПОСОБЫ РАСЧЕТА
8. Взаимосвязь макроэкономических показателей в системе национальных счетов (СНС): ВВП, чистый внутренний продукт, валовой национальный доход (ВНД), личный располагаемый доход, национальное богатство.
Тема 5. Национальная экономика. Понятие экономического потенциала, национального богатства и индекса человеческого развития.

На базе сведений справочника ʼʼНаселение мираʼʼ (С.И.Брук; М.,1986) можно разделить территорию Зарубежной Европы на 4 региона:

1)Восточная Европа

— Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия,Чехия.

2)Южная — Албания, Андорра, Ватикан, Гибралтар, Греция, Испания, Италия, Мальта͵ Португалия, Сан-Марино, Югославия.

3)Западная — Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Франция, Швейцария.

4)Северная — Дания (с Фарерскими островами), Ирландия, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция.

Выделяют и Северо-Западную Европу – Великобритания и Ирландия.

Лингвистическая классификация народов Европы.

Подавляющее большинство населения Европы относится к Индоевропейской языковой семье.

Романская группа — около 180 млн. (на 1983ᴦ.) (включая некоренные — напр, 30тыс. аргентинцев)

Итальянцы — 55950 тыс.

Французы — 45650

Испанцы — 28000

Румыны — 20190

Португальцы — 11130

Каталонцы — 7290

Валлоны — 3930

Галисийцы — 3100

Сардинцы — 1500

Франкошвейцарцы — 1120

Ретороманцы – 770 (фриулы, ладины и романши). Потомки романизированных ретов, близких к этрускам. Ладины(20тыс.) — в Швейцарии и Италии (провинция Тренто в области Трентино-Альто-Адидже). Романши (50тыс.) — только в Швейцарии. Фриулы(700тыс.) — в Италии (провинция Удина в области Фриули-Венеция-Джулия).

Корсиканцы — 280

Италошвейцарцы — 235

Нормандцы — 125 — население Нормандских островов — Гернси и Джерси (Великобритания), потомки норманнских завоевателей XIв.

Аромуны — 110 — романизированное иллирийское население, частично славянизировано. В VIв. оттеснены славянами на юг от Мезии. Проживают в горных районах Сербии. К ним близки меглениты в южной Македонии. Также в Албании, Болгарии, Греции

Санмаринцы — 22

Андоррцы — 11

Монегаски (монакцы) — 6

Истрорумыны — 1 — романизированная группа у восточного побережья полуострова Истрии. В “Народах мира” фигурируют как этническая группа румын.

Молдаване – 2,8 млн. – в Молдавии, Украина – 324 тыс., Россия – 172,6.

Германская группа — около 177 млн.

Немцы — 75210 тыс.

Англичане — 43350

Голландцы 11750

Шведы — 8100

Австрийцы — 7220

Фламандцы — 6930

Датчане — 5140

Шотландцы — 5010

Германошвейцацы — 4060

Норвежцы — 4050

Эльзасцы — 1400

Евреи — 1340

Ольстерцы (англо и шотландоирландцы) — 1000

Фризы — 405

Люксембуржцы — 290

Исландцы — 240

Фарерцы — 42

Гибралтарцы — 25

Лихтенштейнцы — 19

Славянская группа — 82 млн.

Русские – в России – 120 млн., Украина – 11356 тыс., Белорусия – 1342, Молдавия – 562, Латвия – 905,5, Эстония – 474,8, Литва – 344,5

Украинцы – на Украине – 37419, Россия – 4362, Молдавия – 600; Белорусия – 291, Латвия – 92,1 Эстония – 48,3, Литва – 44,8. Общая численность в мире – более 45 млн.

Белорусы – Белорусия – 7904,6, Россия – 1206,2, Украина – 440, общая численность в мире – 10,5 млн.

Поляки — 36560 тыс.

Сербы — 8630

Болгары — 8720

Хорваты — 4940

Словаки -4680

Муслимане (боснийцы) — 2230

Словенцы — 2080

Македонцы — 1770

Югословены — 1250

Черногорцы — 585

Лужичане – 100

Сегодня также выделяют мораван – 1360 тыс. чел. Ранее их причисляли к чехам.

Греческая группа — около 10 млн.

Греки — 9900 тыс. (в России – около 100 тыс., Украина – около 100 тыс.)

Греки-киприоты — 76

Каракачаны — 12 (Сев. Греция, Юго-Зап. Болгарии, Юго-Восток Югославии, скотоводы, новогреческий язык, православные, греки называют их влахами).

Кельтская группа — 7,5 млн.

Современные кельтские языки делятся на две ветви:

1) Qu-кельтская — гэльские языки(ирландцы и шотландцы), в которых K перешло в qu (k,c). Οʜᴎ же – гойдельские языки — более древние, родственные кельтам Пиринейского полуострова.

2) P-кельтская — галльские языки, они же уэльские — уэльсцы и бретонцы. K перешло в p. (См. Филип Я. С.72).

Ирландцы — 5730 тыс.

Бретонцы — 1000

Уэльсцы (валлийцы) – 700 – название от древнеанглийского wealnus – чужеземец. В древности сам народ называл себя cymri, что многие исследователи выводят от cumbroges – сограждане.

Гэлы — 90 — горные районы Шотландии и Гебридские острова. По данным С. Брука – гэльский в 1961 ᴦ. знали 81 тыс. чел. (менее 1 тыс. гэлов на Гебридских островах говорили только по-гэльски). 1981 – знающих 60 тыс.

К уэльсцам близко население Корнуэлла. Корнуэльсцев рассматривают как этническую группу англичан.

Население острова Мэн относилось к гойдельской группе.

Албанская группа — 4810 тыс.

Албанцы — Югославия (Косово) и Албания. Самоназвание шкиптары с XVIIIв., до того арберы или албанцы. Язык имеет много заимствований из латинского, древне- и новогреческого. Существуют две группы диалектов гегская (северная) и тоскская (южная), которая с 1945ᴦ. объявлена официальным языком.

Технологическая карта урока учебной дисциплины ОУД.16 «География»

по теме «Население Зарубежной Европы»

Разработала:

Преподаватель географии

БКТиГ

Арсланова Рима Вахитовна

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА УРОКА

сформировать представление об особенностях населения Зарубежной Европы

Задачи урока

Обучающие: сформировать знания о населении Зарубежной Европы, его особенностях и составе; изучить национальный состав, религии и миграции; выяснить причины неблагоприятной демографической ситуации в изучаемом регионе

Воспитательные : воспитывать чувство ответственности, способствовать формированию личных представлений о ценности знаний; воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою Родину; способствовать развитию коммуникативных умений; развивать интерес к изучаемому предмету

Развивающие: создать условия для познавательной активности, интеллектуальных и творческих способностей у учащихся; развивать умения самостоятельно работать с учебником, дополнительной литературы, применять различные источники знаний для доказательства, сравнения, конкретизации

Планируемые результаты

Предметные

Дать определение понятиям:демографическая зима, депопуляция, миграция населения, национальный состав, урбанизация; объяснить причины и особенности населения Зарубежной Европы

Личностные

развитие устойчивой познавательной мотивации и интереса к необходимости знать о населении стран Зарубежной Европы; формирование способности к самоопределению, уважительного отношения к иному мнению

Метапредметные

Сформировать умение ставить учебные цели; умение работать с текстовым компонентом учебника и дополнительными источниками информации, объяснять значение изучаемой темы

Универсальные учебные действия

Познавательные

самостоятельно выделять, формулировать познавательную цель урока, давать определение понятиям воспроизвоство,депопуляция, миграции населения, урбанизация, субурбанизация. характеристику национальному и религиозному составу;структурировать знания; осознанно и произвольно строить речевое высказывание в устной и письменной форме; делать анализ, отбор информации,перерабатывать информацию для получения необходимого результата

Коммуникативные

сотрудничество с учителем и одногруппниками в поиске и сборе информации, умение выражать свои мысли

Организация образовательного пространства

Учебник географии, атлас по географии для 10-11 классов, политическая карта мира, проектор, презентация учителя, ЦОРы: социальная сеть работников образования nsportal .ru , www .wikipedia .org

1.Организационный момент. Самоопределение к деятельности (целеполагание)

Здравствуйте, ребята. На предыдущем уроке мы начали знакомство со странами Европы.

Тема нашего сегодняшнего урока «Население Зарубежной Европы». (Слайд 1)

Более 40 государств на карте Европы таких разных как сама Европа: древняя и юная, со старыми замками и современными городами, с бушующем морем и спокойной гладью озёр, с цветниками и пастбищами, с населением, говорящем на десятках языков.

Население… За этим простым словом таятся судьбы миллионов людей, которые жили сотни, тысячи лет назад. Живут сейчас и будут жить в будущем. Какие понятия, связанные с населением вам уже знакомы?

рождаемость, смертность, плотность, национальный, половой и возрастной состав, миграция, занятость. Всё это облегчит нашу задачу – охарактеризовать население Европы. Сегодня мы должны продемонстрировать свои знания, творческие способности, умение аргументировано высказывать свою точку зрения. (Слайд 2)

Постановка цели урока

Вступление в беседу. Учащиеся отвечают на вопросы и формулируют цель урока – выявить особенности воспроизводства населения, национального, религизного, полового, возрастного состава, миграций Зарубежной Европы.

Регулятивные Коммуникативные

2. Проверка домашнего задания. Фронтальный опрос.

Давайте вспомним, что мы знаем о Европе.

Какую площадь занимает Европа? (5, 4 млн км 2)

Каковы особенности ЭГП европейских стран

Расположены компактно, большинство стран имеет выход к океану, сильная изрезанность береговой линии, дающая возможность для развития морского транспорта

Ситуативные задания

Политическая карта Европы за всю историю своего формирования претерпела множество изменений. Как изменилась политическая карта Европы вXX веке?

Сколько государств насчитывается на ПК Европы сегодня?

Каковы природные условия Европы?

Какими природными ресурсами она обладает?

Назовите и покажите на карте мира страны Зарубежной Европы, которые определяют экономическую мощь региона. (страны «большой семёрки»)

Работа с картой.

3 раза: после 1 мировой войны, после 2 мировой войны, в 90 –е годы. После 2 мировой войны – раскол Германии, 90- гг – Чехия и Словакия, из состава Югославии в 1991-1992 гг вышли Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина и Македония, в начале 2006 Югославия распалась на Сербию и Черногорию и фактически перестала существовать, в связи с распадом СССР -26 декабря 1991 г – образовались Украина, Беларусь, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония)

Свыше 40

Большая часть – равнины (60 %) и возвышенности (24%), Высокие горы только на юге (6 %) рельеф и климат позволяют развивать многие отрасли хозяйства, климат умеренный на большей территории

Балтийский щит – рудные, уголь — бассейны Рура, Саара, Йоркшира, Уэльса, Верхней Силезии, нефть и газ – на шельфах Северного и Каспийского морей, в предгорьях Пиренеев, юг Польши – сера, железная руда – Лотарингский бассейн во Франции и Кируна — Швеции, гидроэнергетические и лесные ресурсы – Норвегия, Швеция, Финнляндия;

Великобритания, Германия, Франция, Италия – страны Западной Европы

Познавательные Коммуникативные

Индивидуальные задания двум учащимся -Задание: (проверка в парах )

Какие пары верны:

а) страны – соседи: б) страны – столицы:

Болгария – Румыния Белоруссия – Киев

ФРГ – Словакия Швеция – Осло

Италия – Лихтенштейн Исландия – Рейкьявик

Бельгия – Люксембург

Норвегия – Финляндия Латвия – Рига

Исландия – Дания Польша – Варшава

Испания – Андорра Албания – Тирана

Монако – Франция Словакия – Любляна

Хорватия – Румыния Австрия – Копенгаген

Греция – Венгрия Швейцария – Берн

Приложение1 .

Двое учащихся работают в парах

Какой вывод вы можете сделать о Зарубежной Европе из всего сказанного?

Учащиеся формулируют вывод: Зарубежная Европа – один из очагов мировой цивилизации, родина Великих географических открытий, промышленных переворотов, городских агломераций, богатого природно – ресурсного потенциала. Этот регион занимает одно из ведущих мест в мировой политике и экономике. В частности, по размерам промышленности и сельскохозяйственного производства, по экспорту товаров и услуг, по развитию международного туризма.

Коммуникативные Познавательные

3.Изучение нового материала

а.Численность населения

б.Возрастной состав

в.Половой состав

г.Воспроизводство населения

д.Национальный состав

е.Религиозный состав

ж. Плотность и урбанизация

з. Миграции

1.Население Зарубежной Европы составляет 740 млн. человек. (Слайд3) Этот регион имеет весьма сложную и не очень благоприятную демографическую ситуацию. На мировом фоне он имеет самые низкие показатели рождаемости и естественного прироста. (Слайд4) Такое явление демографы называют демографической зимой. В большинстве стран региона появилась тенденция к снижению рождаемости. В результате по данным 2014 года средний показатель рождаемости составляет 11 человек на 1000 жителей (Россия – 11 с небольшим человек). Причины такого низкого показателя рождаемости разнообразны. Но главными среди них следует считать общие демографические процессы. (Слайд 5) Это увеличение средней продолжительности жизни (76 лет), (в России – 65, женщины – 73, мужчины — 59) резкое возрастание «цены» ребенка, влияние городского образа жизни, непрочность семьи, слабое влияние религии. Кроме этого политические, социальные и другие проблемы, которые потрясают современную Европу. Уровень смертности, который в среднем для всего региона составляет 11 человек на 1000 жителей, превышает среднемировой. Результат этого старение населения, нарушение полового состава. (Слайд 6) Но нельзя не учитывать и такие факторы, как производственный травматизм, профессиональные заболевания, несчастные случаи, алкоголизм, наркомания и т. д. На дорогах Европы ежегодно гибнут более 100000 человек и более 2 млн получают увечья. Поскольку в большей мере это относится к мужчинам, то численность мужчин в Европе значительно ниже численности женщин. .

Задание 1. Перед вами лежит таблица «Воспроизводство населения Зарубежной Европы». Проанализируйте таблицу. В маршрутной карте укажите страны, являющиеся лидерами по показателям рождаемости, смертности, естественного прироста (1 гр). 2 гр. – укажите страны, имеющие самые низкие показатели рождаемости, смертности и естественного прироста. Постарайтесь сделать вывод. (3мин.) (Слайд7, 8, 9)

2.По национальному составу (Слайд 10) население Европы сравнительно однородно. На территории Европы проживают представители 80 этносов. (карта в конце учебника) Большинство населения относится к индоевропейской языковой семье. Наиболее многочисленные группы – это Славянская (поляки, чехи, сербы, болгары, русские, украинцы, хорваты..), германская (шведы, немцы, англичане, голландцы, исландцы…), романская (французы, итальянцы, испанцы, румыны, португальцы..). В Европе присутствуют языки уральской семьи, на которых говорят финны, эстонцы, венгры и др.

Вспомните, какие страны называются однонациональными, а какие – многонациональными?

Задание 2.

Какие из европейских государств относятся к каждой из этих групп? Проанализируйте карту атласа, дополнительную информацию, результаты оформите в виде таблицы в маршрутной карте.

В Европе немало государств со сложным национальным составом, в которых наблюдается обострение межнациональных отношений. Давайте заслушаем доклад, который приготовил для вас

3.(Слайд 11) В Зарубежной Европе господствующая религия – христианство. В Южной Европе преобладает католицизм, центр которого находится в Ватикане. В Северной Европе – протестантизм, а в Средней Европе эти конфессии представлены практически поровну. Православие исповедует население Восточной и Юго- Восточной Европы. Это население таких стран, как Болгария, Сербия, Румыния, Греция, Черногория.

Ислам исповедуют в Боснии и Герцеговине, Албании и частично признанной республике Косово. В последнее время происходит усиление исламского фактора за счет притока мигрантов из исламских стран.

4. (Слайд 12) Зарубежная Европа – один из густонаселённых регионов мира. Средняя плотность населения – 100 человек на 1 км2. Но население распределено неравномерно от 3 чел. на 1 км 2 в Исландии до 406 чел – в Нидерландах.Самая высокая плотность в Монако 15 000 чел. Размещение населения определяется в первую очередь географией городов. Уровень урбанизации в Европе один из самых высоких в мире. В Бельгии он составляет 99 %, в Дании – 87%, во Франции – 78%. Общее количество городов достигает несколько тысяч, они размещены компактно и образуют агломерации.

С помощью карты атласа, (стр 15 атласа) дополнительной информации распределите страны Европы на сильно -, средне – и сильноурбанизированные. Результаты оформите в виде схемы в маршрутной карте. (индивидуально ) (5 мин). (Слайд 13,14,15,16,17,18)

5. Зарубежная Европа со времён Великих географических открытий была главным поставщиком мигрантов за океан.(Слайд19 В настоящее время Европа является основным центром притяжения рабочей силы. В конце 90 –х годов количество мигрантов только в странах Европейского Союза по некоторым данным превысило 20 млн человек, а доля Европы в общем объёме мировых миграций увеличилась до 20 %. В это число входят мигранты по разным причинам, Но основную массу пришлых людей составляют трудовые мигранты, так называемые гастарбайтеры. Приток мигрантов привёл к обострению многих социальных противоречий, как на рынке рабочей силы, так и в общем демографическом плане, что связано с гораздо большим естественным приростом в семьях мигрантов и увеличением их доли в общем населении.

Проследите направления миграций, результаты отразите в виде таблицы в маршрутной карте.

Вступают в беседу, вспоминают численность населения Зарубежной Европы.

Записи в тетрадь.

Определяют, используя диаграммы в учебнике возрастной и половой состав Европы.

Приложение2.

Анализируют таблицу, делают выводы о самых неблагополучных странах в плане воспроизводства. Все страны Зарубежной Европы относятся к I типу воспроизводства населения, кроме Албании. Причины высокого естественного прироста в Албании – влияние ислама.

Вспоминают языковые семьи и группы.

Записи в тетрадь

Приложение 3.

Заполняют таблицу.

Делают выводы.

Доклад учащихся

Вспоминают направления христианства.Определяют принадлежность к ним разных народов.

Приложение 3.

Учащиеся по атласу выявляют сильноурбанизированные, среднеурбанизированные и слабоурбанизированные страны, результаты записывают в маршрутную карту.

Делают выводы, что довольно невысокий уровень урбанизации в странах Южной Европы. Это связано с тем, что в этом регионе благоприятные условия для развития сельского хозяйства, сохраняются традиции многодетных семей и т. д.).

Дают определение миграции, виды, причины миграций.

Учащиеся заполняют таблицу по миграциям в приложении и делают выводы о том, чточто существует закономерность между странами эмиграции и иммиграции. Страны эмиграции — страны бывшие колонии, страны иммиграции — страны метрополии. Приложение 3.

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Регулятивные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

Познавательные

Коммуникативные

4.Закрепление

Предлагает тест для закрепления. 1. Численность населения Европы в млн. человек по данным 2014 года?

A) 390 B) 620 C) 540 D) 740 E) 850

2. Страна со 2-м типом воспроизводства в Европе:

A) Македония B) Италия C) Финнляндия D) Эстония E) Албания

3. Средняя плотность населения Европы (не включая Россию) составляет (на 1 км2):

А) 86 чел; В) 366 чел; С) 100 чел; D) 406 чел; Е) 230 чел.

4. Сколько % составляет уровень урбанизации во Франции?

A) 69 B) 89 C) 93 D) 58 E) 78.

5. Европа – главный центр распространения:

А) христианства; В) буддизма; С) иудаизма; D) ислама.

Работа с тестом.

Приложение 4.

Коммуникативные Познавательные

5. Рефлексия

Что при изучении темы вам показалось сложным?

Для чего мы изучаем эту тему?

Какой вклад каждый из вас может внести для нормального взаимодействия разных национальностей?

Ответы учащихся

Коммуникативные

1. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего (полного) общего образования

2. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. География / Министерство образования Российской Федерации. – М., 2004.

3. Максаковский, В.П. Экономическая и социальная география мира: учеб. для 10 кл. общеобразовательных учреждений / Максаковский В.П. М.: Просвещение. 2007.

5. Материалы сайта:

Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов //

Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов // . wikipedia . org
Приложение 1
Задание: (проверка в парах)
Какие пары верны:
а) страны – соседи: б) страны – столицы:
Болгария – Румыния Белоруссия – Киев
ФРГ – Словакия Швеция – Осло
Италия – Лихтенштейн Исландия – Рейкьявик
Бельгия – Люксембург Португалия – Рим
Норвегия – Финляндия Латвия – Рига
Исландия – Дания Польша – Варшава
Испания – Андорра Албания – Тирана
Монако – Франция Словакия – Любляна
Хорватия – Румыния Австрия – Копенгаген
Греция – Венгрия Швейцария – Берн
Приложение 2
Воспроизводство населения
Рождаемость
Смертность
Естественный прирост
Герцеговина
Болгария
Великобритания
Ирландия
Исландия
Македония
Нидерланды
Норвегия
Португалия
Словакия
Словения
Финляндия
Хорватия
Швейцария
Приложение 3
Маршрутная карта
Задание 1.
Задание 2.
Задание 3.
INCLUDEPICTURE «http://compendium.su/geographic/10klas/10klas.files/image023.jpg» \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE «http://compendium.su/geographic/10klas/10klas.files/image023.jpg» \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE «http://compendium.su/geographic/10klas/10klas.files/image023.jpg» \* MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE «http://compendium.su/geographic/10klas/10klas.files/image023.jpg» \* MERGEFORMATINET
Задание 4.
Приложение 4
Тест для закрепления урока.
1. Численность населения Европы в млн. человек по данным 2014 года?
A) 390 B) 620 C) 540 D) 740 E) 850
2. Страна со 2-м типом воспроизводства в Европе:
A) Македония B) Италия C) Финнляндия D) Эстония E) Албания
3. Средняя плотность населения Европы (не включая Россию) составляет (на 1 км2):
А) 86 чел; В) 366 чел; С) 100 чел; D) 406 чел; Е) 230 чел.
4. Сколько % составляет уровень урбанизации во Франции?
A) 69 B) 89 C) 93 D) 58 E) 78.
5. Европа – главный центр распространения:
А) христианства; В) буддизма; С) иудаизма; D) ислама.

План конспект урока «Население зарубежной Европы»

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова»

Кафедра географии и экологии

План — конспект урока по курсу «Экономическая и социальная география мира» 11 класс

Тема: Население Зарубежной Европы.

Выполнила: магистрантка 1-го курса

Естественно-географического факультета

Группы МПГз-16

Князева М.С.

Руководитель: Борщ Е.А.

Ульяновск,2016

Население Зарубежной Европы

Тип:

Урок изучения нового материала

Цель:

Сформировать представление об особенностях населения Зарубежной Европы

Задачи:

Обучающие: сформировать знания о населении Зарубежной Европы, его особенностях и составе; изучить национальный состав, религии и миграции; выяснить причины неблагоприятной демографической ситуации в изучаемом регионе.
Воспитательные: воспитывать чувство ответственности, способствовать формированию личных представлений о ценности знаний; воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою Родину; способствовать развитию коммуникативных умений; развивать интерес к изучаемому предмету.
Развивающие: создать условия для познавательной активности, интеллектуальных и творческих способностей у учащихся; развивать умения самостоятельно работать с учебником, дополнительной литературы, применять различные источники знаний для доказательства, сравнения, конкретизации.

Планируемый результат

Личностные

Метапредметные

Предметные

Формирование эмоционально — ценностного отношения к окружающему миру; формирование личного представления о ценности полученных знаний и применение их в повседневной жизни.

Организация образовательного процесса

Межпредметные связи

Методы познания

Формы работы

Биология, история, обществознание, математика, экономика.

Анализ, сравнение, алгоритмизация, систематизация, конкретизация

Индивидуальная, фронтальная, групповая

Используемые ЦОРы( цифровые образовательные ресурсы)

Социальная сеть работников образования nsportal.ru

www.wikipedia.org

Средства обучения: Экономическая и социальная география мира: Учеб. Для 10 кл. общеобразоват. учреждений/ В.П. Максаковский. – 12-е изд., испр. И доп. – М.: Просвещение, 2004. – 400с.: ил., карт. – (География). Политическая карта Зарубежной Европы, атлас 10 кл.

Новые термины: демографическая зима, депопуляция, миграция, эмиграция, иммиграция, урбанизация, субурбанизация.

ТЕХНОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ

1. Организационный момент:

Приветствие, проверка отсутствующих, проверка готовности к уроку.

Цель — эмоционально- положительный настрой на урок, создание атмосферы успеха и доверия.

— Ребята, здравствуйте! Сегодня на уроке мы продожим изучать Зарубежную Европу

Изучение нового материала:

— Тема нашего урока «Население Зарубежной Европы»

Запишите число и тему урока в тетрадь.

— Цель урока – Сформировать представление об особенностях населения Зарубежной Европы.

Для достижения данной цели, на уроке мы решим следующие задачи:

познакомиться с естественным движением изучаемого региона и его причинами;
объяснить процессы миграции на данной территории;
изучить национальный и религиозный состав;
дать определение понятию урбанизация.

Естественное движение населения

— Ребята, как вы считаете, как изменяется население Зарубежной Европы в данный момент? Возрастает или уменьшается? Объясните причины.

— Зарубежная Европа – регион с весьма сложной и не очень благоприятной демографической ситуацией. Запишите в тетрадь.

— На мировом фоне этот регион выделяется низкой рождаемостью и низким естественным приростом населения. Такое явление демографии называют демографической зимой. Демографическая зима – низкий естественный прирост за счет низкой рождаемости. Запишите это определение в тетрадь.

— Рождаемость в регионе повысилась после второй мировой войны, но в 50-е годы 20 века отчетливо наметилась тенденция к снижению рождаемости. В результате она упала до 13 человек на 1000 жителей. Общемировой показатель 26 человек на 1000 жителе (промилле.) Запишите общемировой показатель в тетрадь. В Среднем европейская женщина производит 2, 1 ребенка. Такой уровень рождаемости приводит к тому, что воспроизводство населения не обеспечивается. Это, в свою очередь, приводит к старению населения.

-Попробуем объяснить причины низкой рождаемости в регионе:

высокая продолжительность жизни;
старение населения;
резкое возрастание «цены» ребенка;
влияние городского образа жизни;
непрочность семьи;
слабое влияние религии.

За счет этих причин происходит убыль населения, т.е. депопулияция. Запишите определение в тетрадь.

Такая депопуляция находит отражение в возрастно- половых пирамидах. Обратите внимание на рис.46. на стр. 184 в вашем учебнике. Проанализируйте данный рисунок.

(Меняется возрастной состав населения: пирамиды имеют «суженное основание»,т.е. низкая рождаемость, растет доля пожилых людей)

— Рождаемость европейских стран растет за счет мигрантов. Самая высокая рождаемость и естественный прирост в Албании (26 промилле). Как вы думается, почему?

Высокая рождаемость в Албании связана с влиянием мусульманства.

-Сравнительно высокая рождаемость в Ирландии, Исландии, Македонии.

— Но вместе с этим есть страны с очень низкой рождаемостью – Болгария, Греция, Испания, Италия, ФРГ. Запишите эти страны в тетрадь.

— В каких странах особо остро стоит демографическая ситуация? (В странах с низкой рождаемостью и низким естественным приростом)

— Какой вывод можно сделать о типе воспроизводства населения в странах Зарубежной Европы?

Вывод : все страны Европы, кроме Албании, имеют первый тип воспроизводства населения: низкую рождаемость и низкий естественный прирост.

— Сравним регионы Европы по данным показателям. Самая неблагоприятная ситуация в странах восточной Европы. Связано это, в первую очередь, с тем, что в этих странах долгое время проводилась жесткая демографическая политика. В Болгарии и Венгрии право на аборты и использование контрацептивов было ограничено. В Румынии до 1989 года аборт разрешался только женщинам, имеющим 5 или более детей. За незаконный аборт врачам грозило тюремное заключение. Ввоз контрацептивов в страну и их продажа были запрещены. После снятия этих ограничений рождаемость резко снизилась, что привело к отрицательному естественному приросту.

В Западной Европе ситуация также неблагоприятная. Правительство этих стран проводит демографическую политику, направленную на повышение рождаемости, без запрета на аборты и использование контрацептивов. Но расширенное производство наблюдается не во многих странах. В некоторых, таких как ФРГ, проявляется естественная убыль населения.

Миграции

-Все это привело к резкому изменению доли региона в мировой системе внешних миграций населения. Вспомните, что такое миграция? Ее виды.

(Миграция- перемещение население. Виды миграции: эмиграция- выезд из страны, миграция- въезд в страну.)

— Европа превращается в очаг трудовой иммиграции. Проанализируйте рис. 47 на стр. 184 в учебнике.

— Между странами эмиграции и иммиграции существует определенная закономерность. Какая?

(Страны-эмиграции- страны бывшие колонии, странны иммиграции- страны метрополии. )

— Почему Европа стала очагом трудовой иммиграции?

(1.Нехватка трудовых ресурсов: насчитывается около 20 млн. иностранных временных гостей- рабочих, а не граждан. Больше всего в Германии- около 7 млн. человек.

2. Приток иммигрантов положительно сказывается на приросте населения, его возрастном составе, но вместе с этим ухудшается качество жизни населения, обостряются многие социальные проблемы. )

Национальный состав

— По национальному составу население Европы относительно однородно. Подавляюще количество из 62 народов этого региона относится к индоевропейской семье. Какие страны называют однонациональными, двунациональными, многонациональными? Ответ на этот вопрос оформим в виде таблицы

Однонациональные страны Европы

Двунациональные страны Европы

Многонациональные страны Европы

Норвегия

Бельгия

Швейцария

Великобритания

Испания

В двунациональных и многонациональных странах зачастую возникают национальные конфликты.

Межнациональный конфликт в Бельгии. Надпись на государственном гербе гласит: «В единении наша сила». Но достичь этого единения не удается со времен образования государства (1830год). На территории этой страны проживает 2 народа: фламандцы и валлоны. Причиной конфликта является то, что долгое время экономическим ядром страны считался юг, т.е. Валлония. Здесь активно добывались полезные ископаемые, развиты ремесла, население жило гораздо богаче . Государственным языком считался валлонский, он же был и литературным языком. Фландрия выполняла сельскохозяйственную роль. Ее население подвергалось экономическому и национальному дискредитированию. Ситуация изменилась после второй мировой войны. Районы юга стали старопромышленными, север стали развивать наукоемкие отрасли. Благодаря благополучной демографической ситуации население Фландрии выросло. Это привело к обострению конфликтов между фламандцами и валлонами. Для выхода из кризиса правительство постановило осуществить переход к федеративному устройству страны. Теперь в стране два государственных языка. Все вывески и документы производятся сразу на 2 языках. Непростые ситуации наблюдаются и в Испании, Румынии, Болгарии.

Примером многоязыковой страны, где нет конфликтов на этой почве, может служить Швейцарская Конфедерация.

Религиозный состав

—Как вы думаете, какие религии преобладают в Европе?

На основе текста учебника на стр.182 и карт атласа составьте схему «Религиозный состав стран Европы»

Религии Европы

Католическая церковь Православная церковь Мусульманство

Католики Протестанты

-В Европе очень много течений протестанства: лютеранство, кальвинизм, англиканская церковь, методисты, баптисты, адвентисты и др.)

Урбанизация

— Что такое урбанизация?

(Рост городского населения)

— Зарубежная Европа — один из наиболее густозаселенных регионов мира со средней плотностью населения свыше 120 человек на 1 кв. км. Уровень урбанизации здесь один самых высоких – 78%. Некоторые страны достигают уровня 80-90 %. Люксембург -100%. Запишите эти данные в тетрадь.

-Для городов характерен западноевропейский тип. В центре обычно находится главная площадь с ратушей и собором, от которого радиально отходят улицы с жилыми зданиями, магазинами.

— Обратите внимание на рис.48 на стр. 185.

Назовите крупные агломерации (Лондонская, Парижская, Рейнско- Рурская). Население более 10 млн. человек. Запишите крупнейшие агломерации в тетрадь.

Отметьте самое большое количество городов-миллионеров в странах:

Великобритания -7,ФРГ-6, Италия-5, Польша-3, Франция- 3.

— Крупнейшие города Европы размещаются вдоль европейского коридора – центральная ось развития. Пометьте это в тетради.

— Европа долгое время характеризовалась высоким уровнем урбанизации. Большая часть населения жила в крупных городах. Однако, в 70-е годы 20 века начался отток населения в пригородные и сельские зоны. Как называется такое явление? В чем его причины? Какие города подверглись этому явлению? Найдите ответ на стр. 183 в учебнике.

(Субурбанизация – процесс роста пригородных зон городов и городов-спутников, который происходт значительно более быстрыми темпами и приводит к оттоку населения и мест приложения труда из более центральных частей.

Города: Лондон, Париж, Милан, Гамбург, Вена

Причины: изношенность жилого фонда, скученность населения в центральных частях городов, ухудшение состояния окружающей среды, недостаток места для реконструкции предприятий, перенос рабочих мест в пригородные зоны, массовая автомобилизация, желание многих семей жить в частном доме).

3.Закрепление.

Ответьте на вопросы:

Дайте краткую характеристику демографической ситуации в Европе?
Назовите причины низкой рождаемости в европейских странах?
Какое влияние оказывают миграции на Зарубежную Европу?
Расскажите о национальном составе изучаемого региона?
Перечислите преобладающие религии европейских стран?
Охарактеризуйте уровень урбанизации в Европе?
Поясните, что такое субурбанизация и каковы причины этого явления?

Домашнее задание

Пункт 3 стр. 181-183 прочитать, нанести на контурную карту крупнейшие агломерации, выполните задания 4, 5, 6 на стр. 216-217 письменно.

Выставление оценок

Литература:

1.Экономическая и социальная география мира: Учеб. Для 10 кл. общеобразоват. учреждений/ В.П. Максаковский.12-е изд., испр. И доп. М.: Просвещение, 2004. С.400.: ил., карт. (География).

2. Жижина Е.А., Никитина Н. А. Поурочные разработки по географии.10 класс. М.: ВАКО, 2014. С. 320.

3. Примерная школьная программа по географии для 10 класса.

1-2 минуты

25-27 минут

Запись числа и темы урока в тетрадь

Беседа

Постановка цели и задач урока

Объяснительно – иллюстративный метод

Запись в тетрадь

Запись определения в тетрадь.

Запись в тетрадь

Частично- поисковый метод

Ответ учащихся

Запись определения в тетрадь

Работа с учебником

Запись в тетрадь

Ответ учащихся

Запись вывода в тетрадь

Запись в тетрадь

Объяснительно- иллюстративный метод

Работа с учебником

Ответ учащихся

Запись в тетрадь

Оформление таблицы

Рассказ

Запись в тетрадь

Работа с текстом учебника. Составление схемы в тетради

Запись в тетрадь определения

Запись в тетрадь

Работа с учебником

Запись в тетрадь.

Работа с учебником.

Запись определения в тетрадь

Ответ учащихся

6-7 минут

2 минуты

Реферат: Общая характеристика зарубежной Европы

Вступление. ………………………………………………………………………………………………………………….. 3

Общая характеристика зарубежной Европы…………………………………………………………………… 3

1. Территория, границы, положение………………………………………………………………………………. 3

2. Природные условия и ресурсы…………………………………………………………………………………… 4

3. Население: воспроизводство, миграции, национальный состав, урбанизация…………….. 5

4. Хозяйство: место в мире, различия между странами…………………………………………………… 7

5. Промышленность: главные отрасли…………………………………………………………………………… 8

6. Сельское хозяйство: три главных типа……………………………………… …………………………….. 11

7. Транспорт: главные магистрали и узлы……………………………………………………………………. 13

8. Наука и финансы: научно-исследовательские парки и банковские центры……………….. 14

9. Отдых и туризм: главный туристский регион мира………………………………………………….. 14

Зарубежная (по отношению к странам СНГ) Европа занимает территорию в 5,1 млн. км² с населением 500 млн. человек (1995 г.). Здесь расположены около 40 суверенных государств, связанных между собой общностью исторических судеб, тесными политическими, экономическими и культурными отношениями. Зарубежная Европа — один из очагов мировой цивилизации, родина Великих географических открытий, промышленных переворотов, городских агломераций, международной экономической интеграции. И хотя, как вы уже знаете, эпоха «европоцентризма» ушла в прошлое, этот регион и в наши дни занимает очень важное место в мировой политике и экономике.

Территория зарубежной Европы простирается с севера на юг (от о. Шпицберген до о. Крит) на 5 тыс. км, а с запада на восток более чем на 3 тыс. км. Среди европейских стран есть более и менее крупные, но в большинстве своем они сравнительно невелики.

Экономико-географическое положение стран зарубежной Европы определяется двумя главными чертами.

Во-первых, соседским положением этих стран по отношению друг к другу. При сравнительно небольших размерах территории, малой ее «глубине» и хорошей транспортной «проходимости» эти страны либо непосредственно граничат, либо разделены небольшими расстояниями. К тому же их границы проходят преимущественно по таким природным рубежам, которые не создают значительных препятствий для транспортных связей.

Во-вторых, приморским положением подавляющего большинства стран, многие из которых расположены вблизи от самых оживленных морских путей. В западной части региона нет места, удаленного от моря более чем на 480 км, в восточной — на 600 км. Вся жизнь Великобритании, Нидерландов, Дании, Норвегии, Исландии, Португалии, Испании, Италии, Греции с древних времен тесно связана с морем, «дочь моря» — так можно сказать про каждую из них.

Политическая карта региона на протяжении XX в. претерпевала большие изменения трижды: после первой и второй мировых войн и в последние годы (объединение Германии, приобретение независимости странами Балтии, распад Югославии, Чехословакии, изменение общественного строя в странах Восточной Европы).

В зарубежной Европе представлены как республики, так и монархии, как унитарные, так и федеративные государства.

Природные предпосылки для промышленности зарубежной Европы сложились под большим влиянием размещения полезных ископаемых. Однако их состав в северной (платформенной) и южной (складчатой) частях региона существенно различается.

В северной части распространены как рудные полезные ископаемые, связанные с Балтийским щитом и зоной герцинской складчатости, так и топливные, «привязанные» прежде всего к осадочному чехлу платформы и ее краевым прогибам.

Среди каменноугольных бассейнов особенно выделяются Рурский в ФРГ и Верхне-Силезский в Польше, среди нефтегазоносных — Североморский, среди железорудных — Лотарингский во Франции и Кируна в Швеции.

В южной части преобладают рудные месторождения как магматического, так и осадочного (бокситы) происхождения, но запасы топливных ресурсов здесь значительно меньше. Таким тектоническим строением территории в значительной мере объясняется «некомплектность» набора полезных ископаемых в отдельных странах.

Гидроэнергетические ресурсы зарубежной Европы довольно велики, но приходятся в основном на районы Альп, Скандинавских и Динарских гор.

Природные предпосылки для сельского хозяйства региона относительно благоприятны и широко используются уже в течение многих столетий. В результате резервы для расширения обрабатываемых земель практически уже исчерпаны, а «нагрузка» на них возрастает. Поэтому небольшие приморские страны, и прежде всего Нидерланды, продолжают наступление на прибрежные участки морей.

В Нидерландах на протяжении многих столетий с помощью дамб и плотин у моря отвоевана почти 1/3 всей территории страны.

Недаром здесь существует поговорка: «Бог создал землю, а голландцы — Голландию». Завершается осушение озера Эйсселмер, бывшего ранее морским заливом, и осуществление так называемого «Дельта-плана», предусматривающего полную защиту побережья.

Агроклиматические ресурсы региона определяются его положением в умеренном, а на юге — в субтропическом поясах. В Средиземноморье устойчивое земледелие нуждается в искусственном орошении. Больше всего орошаемых земель в Италии и Испании.

Наибольшими природными предпосылками для ведения лесного хозяйства обладают Швеция и Финляндия, где преобладают типичные лесные ландшафты: леса покрывают низменности и возвышенности, берега рек и озер, подступают к населенным пунктам. Недаром в народе говорят: «Финляндия без леса, что медведь без шерсти».

Зарубежная Европа обладает также большими и разнообразными природно-рекреационными ресурсами.

В последнее время население зарубежной Европы стало возрастать очень медленно. Как вы уже знаете, это объясняется тем, что для воспроизводства населения региона характерна сложная демографическая ситуация. В некоторых странах происходит даже естественная убыль населения. Одновременно меняется и возрастной состав населения, растет доля пожилых людей.

Все это привело к резкому изменению доли региона в мировой системе внешних миграций населения. Бывшая со времени Великих географических открытий главным очагом эмиграции, зарубежная Европа превратилась в главный мировой очаг трудовой иммиграции. Теперь здесь насчитывается 12 — 13 млн. иностранных рабочих, значительная часть которых находится в положении не граждан, а временньк гостей-рабочих (по-немецки «гастарбайтеров»).

По национальному составу население зарубежной Европы относительно однородно: подавляющее большинство из 62 народов региона относится к индоевропейской языковой семье. При этом родственные языки славянской, романской, германской групп имеют значительные черты сходства. То же свойственно и языкам уральской семьи. Тем не менее этническая карта региона, складывавшаяся на протяжении тысячелетий, не так проста. Наряду с однонациональными, здесь немало государств со сложным национальным составом, в которых в последнее время наблюдается обострение межнациональных отношений; примером такого рода может служить Югославия.

Во всех странах зарубежной Европы господствующая религия — христианство. В Южной Европе резко преобладает католицизм, в Северной — протестантство; а в Средней они находятся в разных соотношениях. В Риме расположен мировой центр католицизма — Ватикан.

Зарубежная Европа — один из наиболее густонаселенных регионов мира. При этом размещение населения в нем прежде всего определяется географией городов. Уровень урбанизации здесь один из самых высоких в мире: в среднем в городах живет 73%, а в некоторых странах более 80% и даже 90% всего населения. Общее число городов измеряется многими тысячами, а сеть их очень густая. Постепенно, на протяжении тысячелетий, сложился западноевропейский тип города, корни которого восходят к временам Римской империи и средневековья.

Характерная черта урбанизации зарубежной Европы ~ очень высокая концентрация населения в больших городах и городских агломерациях, которых здесь больше, чем в США и Японии вместе взятых. Самые крупные из них — Лондонская, Парижская и Рейнско-Рурская. В 70-е гг. после периода бурного роста городов и агломераций начался отток населения из их центров (ядер) сначала в ближние и дальние пригороды, а затем и в более отдаленные мелкие города и в сельскую местность («зеленая волна»). В результате число жителей в центральных районах Лондона, Парижа, Гамбурга, Вены, Милана и многих других городов либо стабилизировалось, либо даже стало сокращаться. Этот процесс получил в науке наименование субурбанизации.

Согласно прогнозам уровень урбанизации в регионе к концу XX в. может возрасти до 85%.

Зарубежная Европа, как целостный регион, занимает первое место в мировом хозяйстве по размерам промышленного и сельскохозяйственного производства, по экспорту товаров и услуг, по запасам золота и валюты, по развитию международного туризма.

Понятно, что экономическую мощь региона в первую очередь определяют четыре страны, входящие в «большую семерку» стран Запада — ФРГ, Франция, Великобритания и Италия. Именно эти страны обладают наиболее широким комплексом различных отраслей и производств. Но соотношение сил между ними за последние десятилетия изменилось. Роль лидера перешла к ФРГ, экономика которой на путях реиндустриализации развивается более динамично. Великобритания же, бывшая «мастерская мира», утратила многие свои прежние позиции.

Из остальных стран зарубежной Европы наибольший экономический вес имеют Испания, Нидерланды, Швейцария, Бельгия и Швеция. В отличие от четырех главных стран их экономика специализируется прежде всего на отдельных отраслях, завоевавших, как правило, европейское или мировое признание. Малые и средние страны особенно широко втянуты во всемирные экономические отношения. Наиболее высокого уровня открытость экономики достигла в Бельгии и Нидерландах.

Особое место на экономической карте региона занимают страны Восточной Европы, где с конца 80-х гг. происходит переход от прежней системы общественной собственности и централизованного планирования к системе, основанной на рыночных принципах.

«Лицо» зарубежной Европы в международном географическом разделении труда в течение более 200 лет определялось, да и теперь еще во многом определяется развитием промышленности.

Регион производит больше металлообрабатывающих станков, промышленных роботов, точных и оптических приборов, автомобилей, тракторов, нефтепродуктов, пластмасс, химических волокон, чем США.

Машиностроение— ведущая отрасль промышленности зарубежной Европы, которая является его родиной. На эту отрасль приходится 1/3 всей промышленной продукции региона и 2/3 его экспорта.

Машиностроение, ориентирующееся прежде всего на трудовые ресурсы, научную базу и инфраструктуру, более всего тяготеет к крупным городам и агломерациям, включая столичные. Но при этом для каждой из многочисленных подотраслей самого машиностроения типичны свои особенности ориентации.

В Великобритании по развитию электротехники, электроники, приборостроения, авиаракетно-космической промышленности выделяется район Лондона, по развитию станкостроения и автомобилестроения — район Бирмингема, текстильного машиностроения — район Манчестера, судостроения — район Глазго.

Один из крупнейших промышленных узлов зарубежной Европы — столица Венгрии Будапешт, где в этой отрасли занято более 0,5 млн. человек. Здесь производится более 1/3 всей промышленной продукции страны.

Но есть и такие районы и даже целые страны, в которых машиностроение очень рассредоточено. В ФРГ, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Чехии предприятия этой отрасли имеются почти в каждом городе.

Химическая промышленность в зарубежной Европе занимает второе место после машиностроения. В особенности это относится к самой «химизированной» стране не только этого региона, но и всего мира — ФРГ.

До второй мировой войны химическая промышленность ориентировалась главным образом на каменный и бурый уголь, калийные и поваренные соли, пириты и размещалась в районах их добычи. Переориентация отрасли на углеводородное сырье привела к тому, что она сдвинулась «к нефти». В западной части региона этот сдвиг нашел выражение прежде всего в возникновении крупных центров нефтехимии в эстуариях Темзы, Сены, Рейна, Эльбы, Роны, где эта отрасль сочетается с нефтепереработкой.

Крупнейший в регионе узел нефтехимических производств и НПЗ сформировался в эстуарии Рейна и Шельды в Нидерландах, в районе Роттердама. Фактически он обслуживает всю Западную Европу.

В восточной части региона сдвиг «к нефти» привел к созданию НПЗ и нефтехимических комбинатов на трассах магистральных нефте- и газопроводов.

Главные нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия Чехии, Словакии, Польши, Венгрии были построены на трассе международного нефтепровода «Дружба» и газопроводов, по которым поступают нефть и природный газ. В Болгарии по той же причине нефтехимия «сдвинута» к побережью Черного моря.

В топливно-энергетическом хозяйстве большинства стран зарубежной Европы ведущее место заняли нефть и природный газ, добываемые как в самом регионе (Северное море), так и импортируемые из развивающихся стран, из России. Добыча и потребление угля в Великобритании, ФРГ, Франции, Нидерландах резко сократились. В восточной части региона ориентация на уголь еще сохраняется, причем не столько на каменный (Польша, Чехия), сколько на бурый. Пожалуй, во всем мире нет другого района, где бурый уголь играл бы такую большую роль в топливно-энергетическом балансе.

Крупнейшие в зарубежной Европе буроугольные бассейны находятся в Польше (Белхатув), Чехии (Северо-Чешский) и Германии (Нижне-Лаузицкий, Галле-Лейпцигский).

На угольные бассейны ориентируется и большинство ТЭС. Но они построены также в морских портах (на привозном топливе) и в крупных городах. Все большее воздействие на структуру и географию электроэнергетики — особенно во Франции, Бельгии, ФРГ, Великобритании, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии — оказывает сооружение АЭС, которых в регионе уже более 80 (см. рисунок 51). На Дунае и его притоках, на Роне, Рейне, Дуэро сооружены ГЭС или целые их каскады.

Самый большой из гидроузлов на Дунае построен в начале 70-х гг. в ущелье Железные ворота совместными усилиями Румынии и Югославии. Мощность ГЭС — 2,1 млн. кВт, выработка электроэнергии — 11 млрд. кВт ч в год.

Металлургическая промышленность зарубежной Европы в основном сформировалась еще до начала эпохи НТР. Черная металлургия получила развитие прежде всего в странах, обладающих металлургическим топливом и (или) сырьем, — ФРГ, Великобритании, Франции, Испании, Бельгии, Люксембурге, Польше, Чехии.

Южная металлургическая база Польши сформировалась на основе Верхне-Силезского каменноугольного бассейна. В ее состав входит около двух десятков заводов, и в том числе два очень крупных комбината — «Хута-Краков» и «Катовице».

После второй мировой войны крупные металлургические комбинаты были построены или расширены в морских портах с ориентацией на импорт более высококачественной и дешевой железной руды и металлолома.

Самый большой и современный из комбинатов, сооруженных в морских портах, находится в Таранто (Италия). Его мощность — более 10 млн. т стали в год.

В последнее время строятся преимущественно не большие комбинаты, а мини-заводы.

Важнейшие отрасли цветной металлургии — алюминиевая и медная промышленность. Производство алюминия возникло как в странах, располагающих запасами бокситов (Франция, Италия, Венгрия, Румыния, Греция), так и в странах, где нет алюминиевого сырья, но вырабатывается много электроэнергии (Норвегия, Швейцария, ФРГ, Австрия). В последнее время алюминиевые заводы все более ориентируются на сырье, поступающее из развивающихся стран морским путем.

Медная промышленность получила наибольшее развитие в ФРГ, Франции, Великобритании, Италии, Бельгии, Польше [10], Югославии.

Лесная промышленность, ориентирующаяся прежде всего на источники сырья, превратилась в отрасль международной специализации Швеции и Финляндии, которые давно уже образуют главный «лесной цех» региона.

Легкая промышленность, с которой, как вы уже знаете, начиналась индустриализация зарубежной Европы, в значительной мере утратила свое былое значение. Конечно, старые текстильные районы, сформировавшиеся еще на заре промышленной революции (Ланкашир и Йоркшир в Великобритании, Фландрия в Бельгии, Лионский во Франции, Миланский в Италии), а также возникший уже в XIX в. Лодзинский район Польши существуют и в наши дни. Но в последнее время легкая промышленность смещается в Южную Европу, где еще есть резервы дешевой рабочей силы. Так, Португалия превратилась едва ли не в главную «швейную фабрику» региона. А Италия по производству обуви уступает только США.

Во многих странах сохраняются также богатые национальные традиции в производстве мебели, музыкальных инструментов, изделий из стекла, металла, украшений, игрушек и т. д.

По основным видам сельскохозяйственной продукции большинство стран полностью обеспечивает свои потребности и заинтересовано в ее сбыте на внешних рынках. После второй мировой войны в их аграрном строе, в системеземлевладения и землепользования произошли значительные изменения, связанные с переходом от универсального мелкого крестьянского хозяйства к крупному специализированному высокотоварному хозяйству, включенному в систему агробизнеса. Основным типом сельскохозяйственного предприятия стала крупная высокомеханизированная ферма. Но в Южной Европе еще преобладают помещичье землевладение и мелкое землепользование крестьян-арендаторов.

Главные отрасли сельского хозяйства зарубежной Европы — растениеводство и животноводство, которые распространены повсеместно, сочетаясь друг с другом. Под воздействием природных и исторических условий в регионе сложились три основных типа сельского хозяйства: 1) североевропейский, 2) среднеевропейский и 3) южноевропейский.

Для североевропейского типа, распространенного в Скандинавии, Финляндии, а также в Великобритании, характерно преобладание интенсивного молочного животноводства, а в обслуживающем его растениеводстве — кормовых культур и серых хлебов. Среднеевропейский тип отличается преобладанием животноводства молочного и молочно-мясного направления а также свиноводства и птицеводства.

Очень высокого уровня достигло животноводство в Дании, где оно уже давно стало отраслью международной специализации. Эта страна — один из крупнейших в мире производителей и экспортеров масла, молока, сыра, свинины, яиц. Недаром ее нередко называют «молочной фермой» Европы.

Растениеводство не только удовлетворяет основные потребности населения в продовольствии, но и «работает» на животноводство. Значительная, а иногда и преобладающая часть пахотных земель занята кормовыми культурами.

Для южноевропейского типа характерно значительное преобладание растениеводства, тогда как животноводство играет второстепенную роль. Хотя главное место в посевах занимают зерновые культуры, международная специализация Южной Европы определяется прежде всего производством фруктов, цитрусовых, винограда (который с древнейших времен служит символом плодородия и изобилия), оливок, миндаля, орехов, табака, эфиромасличных культур. Побережье Средиземного моря — главный «сад Европы».

Все средиземноморское побережье Испании и особенно район Валенсии обычно называют «уэрта», т. е. «сад». Здесь выращивают различные фрукты и овощи, но больше всего — апельсины, сбор которых продолжается с декабря по март. По экспорту апельсинов Испания занимает первое место в мире.

Рыболовство давно уже стало отраслью международной специализации в Норвегии, Дании и особенно в Исландии.

Региональная транспортная система региона относится в основном кзападноевропейскому типу. По дальности перевозок она намного уступает системам США и России. Зато по обеспеченности транспортной сетью стоит далеко впереди, занимая первое место в мире. Очень высока и густота движения, велика роль международных и транзитных перевозок. Сравнительно небольшие расстояния стимулировали развитие автомобильного транспорта, который теперь играет главную роль в перевозках не только пассажиров, но и грузов. Сеть железных дорог в большинстве стран сокращается, и крупные новостройки в 50 — 70-х гг. были характерны только для некоторых стран Восточной Европы (Польша, Югославия, Албания).

Конфигурация транспортной сети региона очень сложна. Но основной ее каркас образуют магистрали широтного и меридионального направлений, имеющие международное значение.

Речные пути также имеют меридиональное (Рейн) или широтное (Дунай) направления. Особенно велико транспортное значение Рейна, по которому перевозится 250 — 300 млн. т грузов в год. После ввода в эксплуатацию водного пути Рейн — Майн — Дунай, который соединил обе важнейшие водные артерии зарубежной Европы, он должен значительно возрасти.

В местах пересечения сухопутных и внутренних водных путей возникли крупные транспортные узлы. По существу такими узлами являются и морские порты, обслуживающие прежде всего международные перевозки. Многие мировые порты (Лондон, Гамбург, Антверпен, Роттердам, Гавр) находятся в устьях-эстуариях рек, которые связывают их с глубинными районами. Все они фактически превратились в единые портово-промышленные комплексы. Для них характерно развитие отраслей морского хозяйства и особенно так называемой «портовой промышленности», работающей на привозном, заморском сырье. Самый крупный из них — Роттердам.

Грузооборот Роттердамского порта составляет 250 — 300 млн. т в год. Расположенный на одном из рукавов Рейна в 33 км от моря, он выполняет функции главных морских ворот для многих европейских стран. С глубинными районами он связан водными путями по Рейну и Мозелю, железными и шоссейными дорогами, нефтегазо-проводами.

Транспортные сети отдельных стран имеют либо радиальную (одноцентровую) конфигурацию, как во Франции, где «все дороги ведут в Париж», либо многоцентровую, как, например, в ФРГ.

По примеру «Силиконовой долины» в США в зарубежной Европе также возникло много научно-исследовательских парков, которые уже в значительной степени определяют географию науки ряда стран. Самые крупные из них находятся в окрестностях Кембриджа (Великобритания), Мюнхена (ФРГ). На юге Франции, в районе Ниццы, формируется так называемая «Долина высокой технологии».

В зарубежной Европе находится 60 из 200 крупнейших мировых банков. Эталоном страны-банкира давно уже стала Швейцария:

в сейфах ее банков лежит половина всех ценных бумаг мира. Особенно выделяется «экономическая столица» страны — Цюрих. В последнее время в страну-банкира превратился и Люксембург. Но все же крупнейшим финансовым центром был и остается Лондон.

Как вы уже знаете, зарубежная Европа — главный район международного туризма. «Рекордсмен мира» по туризму — Франция, которую ежегодно посещает свыше 50 млн. человек; это значит, что на каждого француза приходится примерно по одному приезжему иностранцу! К числу самых популярных туристских стран принадлежат также Испания, Италия, Швейцария, Австрия, Великобритания, Чехия, Венгрия, Португалия, Греция. А в таких микрогосударствах, как Андорра, Сан-Марино, Монако, обслуживание туристов давно уже служит главным источником доходов. Здесь на каждого жителя приходится по сто туристов.

В зарубежной Европе наиболее широко представлены туристе – корекреационные районы двух типов — приморские и горные.

Главный район приморского туризма — Средиземноморье, которое ежегодно посещают от 100 до 150 млн. человек. Особенно популярны побережье Лагурийского моря, где находится защищенный с севера Альпами Лазурный берег (Ривьера) с центром в Ницце, побережье Адриатического моря в Хорватии, побережье Испании, Балеарские острова.

Главный район горного туризма — Альпы. Нижний пояс гор используется главным образом для лечения и пешеходного туризма, средний — для занятия горнолыжным спортом, верхний — для альпинизма.

Наряду со странами, «продающими свой климат», туристов и отдыхающих привлекают «старые камни Европы» — достопримечательности ее городов. Своеобразной «туристской Меккой» стали Париж, Рим, Мадрид (см. рисунок 55), где в июле — августе местных жителей, наверное, меньше, чем приезжих. Множество туристов бывает также в Лондоне, Амстердаме, Вене, Дрездене, Праге, Будапеште, Венеции, Неаполе, Афинах.

10. Охрана окружающей среды и экологические проблемы: преодоление угрозы.

В результате высокой плотности населения, давней промышленной и сельскохозяйственной освоенности территории

природная среда зарубежной Европы в наибольшей мере стала географической средой человеческого общества. Здесь широко распространены все виды антропогенных ландшафтов. Но одновременно это привело к обострению многих природоохранных и экологических проблем.

Все страны региона проводят государственную экологическую политику и принимают все более решительные меры по охране окружающей среды. Изданы строгие природоохранительные законы, возникли массовые общественные организации и партии «зеленых», ведется пропаганда использования велосипедов, расширена сеть национальных парков и других охраняемых территорий.

Все это привело к первым положительным результатам. Но тем не менее во многих странах экологическая обстановка все еще остается сложной. В первую очередь это относится к Великобритании, ФРГ, Бельгии, Польше, Чехии.

В 80-х гг. в Польше были выделены 27 ареалов повышенной экологической опасности, в которых живет 35% населения страны. Старинный город Краков, в котором расположен крупнейший в Польше металлургический комбинат, был объявлен местом экологического бедствия.

В целом экологическая ситуация в восточной части зарубежной Европы значительно хуже, чем в западной.

характерные черты, демографические показатели, естественный прирост

Особенности населения Зарубежной Европы

Зарубежная Европа — один из наиболее густонаселенных регионов мира. На сравнительно небольшой территории здесь проживает более 700 миллионов человек. Плотность населения в последние 10 лет составляет около 100 человек на 1 квадратный километр.

Примечание

Несмотря на то, что на территории Зарубежной Европы отсутствуют полностью неосвоенные или мало заселенные местности, плотность населения нельзя считать равномерной. Данные статистики свидетельствуют о том, что в одних местах она выше, в других ниже.

Принципы размещения людей обусловлены географическим расположением городов, так как урбанизация этого региона выражена намного ярче, чем в других частях планеты. На территории Зарубежной Европы есть государства, более 90% народонаселения которых проживает в городах. И лишь 10% в них приходится на жителей сельских местностей.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Общее количество европейских городов измеряется тысячами. Вместе они образуют насыщенную густую сеть. В этой сети особенно выделяются гигантские городские агломерации, среди которых есть не только те, что принадлежат отдельным странам, но и те, что объединяют урбанизированные площади соседствующих государств.

Пример

Межгосударственный мегалополис захватывает городские районы Франции, Люксембурга, Великобритании, Нидерландов, Бельгии. На карте мира он выглядит крупнейшей агломерацией, занимает 230 тысяч кв. км.

Историческая динамика, урбанизация и размещение

Основные тенденции исторической динамики связаны с активным индустриальным развитием большинства европейских стран в начале и середине XX века: необходимый для развития производства и промышленности приток рабочей силы обусловил постепенное перемещение людей из сельских местностей и небольших пригородов в большие города, мегаполисы.

В 70-х годах прошлого века промышленный бум закончился. Одновременно с ним сократился и приток людей в города. Однако ненадолго: согласившиеся принять мигрантов из стран Африки, Турции, Сирии, Афганистана европейские государства вновь испытали резкое уплотнение населения в своих крупных городах.

Пример

Более полутора миллионов человек за последние 9 лет приняли такие государства, как Италия, Германия, Франция, Испания.

Все это определило не только численность людей в городах, но и национальный, этнический состав, наличие тех или иных конфессий, религиозных групп.

Этнический состав и религиозные группы

В составе Зарубежной Европы можно найти и однонациональные страны, и государства со сложным национальным составом.

Определение

Однонациональное государство — это страна, 90% населения которой составляет одна основная народность.

К однонациональным можно отнести:

Ирландию;
Исландию;
Данию;
Германию;
Польшу;
Норвегию;
Швецию.

Преобладанием одной нации и присутствием национальных меньшинств выделяются:

Франция;
Румыния;
Великобритания;
Финляндия;
Испания.

Двунациональной считается Бельгия. Многонациональными — Латвия, Швейцария.

Религия региона представлена такими направлениями, как:

христианство;
ислам;
буддизм;
иудаизм;
индуизм;
слабо распространенные народные верования.

На первом месте по распространенности находится христианство — его последователи составляют почти 75% от общей численности населения. Немногим более 18% составляют атеисты и агностики. 5% приходится на долю приверженцев ислама.

Демографические проблемы Зарубежной Европы

Актуальной демографической проблемой Зарубежной Европы является старение населения, сокращение численности отдельных возрастных групп: детей, молодежи. Сейчас возраст среднестатистического европейца составляет 40 лет. А к 2050 году, по оценкам социологов, этот показатель достигнет 50 лет. Этому способствует увеличение продолжительности жизни, достойное качество медицинского обслуживания, благоприятные экологические, экономические характеристики региона.

С каждым годом снижается естественный прирост населения. Об этой проблеме, а также об убыли численности в последние годы заявляют многие развитые страны Европы. К примеру, в Германии, Болгарии, Венгрии ежегодный прирост уже несколько лет подряд не превышает отметки в 1,5%. Ситуация объясняется высокими затратами на рождение и воспитание детей, связанным с появлением ребенка снижением уровня жизни семьи.

Влияет на демографическую обстановку и постоянная трудовая миграция представителей стран Африки и Ближнего Востока. Для этой категории характерна такая особенность, как активное размножение. Семьи мигрантов быстро растут, что в определенной степени решает проблему снижения численности, но оказывает заметное влияние на этнический состав.

Примечание

Замечено, что увеличение численности мигрантов замедляет процесс их интеграции в европейскую культуру. Это приводит к изменению исторического культурного кода европейских народов, порождает межнациональные конфликты.

География расселения прибывающих в Европу мигрантов обусловлена предоставляемыми им льготами, мерами социальной поддержки. Получить выплаты легче всего, устроившись на работу в крупном городе. Там же действуют специальные программы помощи беженцам. Поэтому большинство вновь прибывших мигрантов поселяется не в сельской местности, а в городах.

Общая характеристика зарубежной Европы (Реферат)

Общая характеристика зарубежной Европы

Вступление

Общая характеристика зарубежной Европы

1. Территория, границы, положение.

Экономико-географическое положение стран зарубежной Европы определяется двумя главными чертами.

2. Природные условия и ресурсы.

Зарубежная Европа обладает также большими и разнообразными природно-рекреационными ресурсами.

3. Население: воспроизводство, миграции, национальный состав, урбанизация.

Согласно прогнозам уровень урбанизации в регионе к концу XX в. может возрасти до 85%.

стареющей Европе грозит демографический кризис — ИноТВ

По оценкам экспертов, тенденция общего старения и сокращения численности населения вскоре приведёт Европу к демографическому кризису. Причём именно в ЕС последствия будут наиболее ощутимыми и драматичными, пишет The Times.

Стареющая Европа вскоре столкнётся с демографическим кризисом — причём последние статистические данные и прогнозы показывают, что для европейского континента, включая Великобританию, негативные последствия от старения населения будут гораздо более ощутимыми по сравнению с США и остальным миром, предупреждает Чарльз Бремнер в статье для The Times. Конечно, страны Америки и Азии, включая США, Китай и Японию, тоже сталкиваются со всё более острой проблемой старения населения. Но именно в Европе перспективы для нынешнего трудоспособного поколения в этом плане наименее радужные, отмечает автор.

Политики и эксперты уже давно обращали на это внимание, поясняется в статье. Ещё в 2014 году в озвученном в Брюсселе докладе Еврокомиссии содержались предупреждения о том, что уровень рождаемости снизился настолько, что уже не обеспечивает необходимого воспроизводства, и это ведёт к естественной убыли населения во многих странах Европы. «В результате рост населения замедляется, а старение населения ускоряется», — подчёркивалось тогда в докладе. Однако новые данные подтверждают эти тенденции. По последним прогнозам, на фоне роста средней продолжительности жизни и ощутимого сокращения рождаемости жители ЕС будут ощущать всё более заметные негативные последствия. Причём наиболее заметно это отразится на странах Юго-Восточной Европы, пишет The Times.

Население некоторых других стран, включая Японию и Южную Корею, сокращается и стареет сравнительно быстрее, поясняет автор. Однако перспективы Европы в глобальном плане более драматичны: согласно последнему докладу ООН, население этого континента начнёт сокращаться уже в следующем году. И хотя Европа принимает всё больше мигрантов, ООН прогнозирует, что уже к 2050 году общая численность европейцев сократится на 5%, сообщает The Times.

Причём если в 1950 году число людей в возрасте 65 лет и старше составляло лишь 7,6% от всех жителей Европы, то в 2050 году в Германии этот показатель достигнет 30,7% — и эта страна выйдет на третье место в мировой статистике, говорится в статье. Следом за ней окажется Франция с 26,6% и Великобритания, где будет 24,9% жителей старше 65 лет (или 14,1 млн человек по сравнению с 9,2 млн в настоящее время). А первые строчки в этом перечне займут Япония и Южная Корея, где соответствующие показатели к 2050 году достигнут 36,4% и 35,3% по прогнозам ООН, пишет The Times.

Заметную роль в этом играет и отток образованной молодёжи из государств бывшего «советского блока» в Юго-Восточной Европе, подчёркивает автор. Согласно последним прогнозам, в 2050 году там окажется на 10% меньше людей. Например, в Болгарии численность рабочей силы с 2008 года уже упала на 6% — причём ожидается, что она сократится ещё на треть, говорится в статье. Эксперты опасаются, что такой «демографический сдвиг» может поставить под угрозу основополагающий для Евросоюза принцип свободы передвижения, поскольку правительства ряда европейских стран уже вынашивают планы запретить выезд за границу, чтобы пресечь отток молодёжи, отмечает The Times.

Согласно прогнозам, даже Испания и Италия могут потерять к 2050 году более четверти имеющейся рабочей силы, если не смогут удержать людей на своих рынках труда, сообщается в статье. Эксперты предупреждают, что проблема быстрого «старения» населения превращается в реальную угрозу экономической и социальной стабильности и безопасности в Европе, пишет The Times, и европейцам придётся за это расплачиваться.

По оценкам экспертов Австрийского института экономических исследований, подобные демографические изменения ощутимо снизят средний доход на душу населения во Франции, Испании, Италии и Германии. Причём это сокращение дохода может составить в среднем от €4700 до €6500 в ценах 2010 года, предупреждает автор. Для сравнения, Япония будет «расплачиваться» падением среднего дохода на сумму около €12 400. В то время как Соединённые Штаты остаются единственной страной Запада, где на протяжении следующих 30 лет количество рабочей силы продолжит расти, а влияние старения не будет столь ощутимым — поэтому и прогнозируемое сокращение дохода составит всего лишь около €2300, сообщает The Times.

Как поясняют эксперты, Европа оказалась в таком положении, поскольку благодаря послевоенному расцвету этот континент первым достиг «демократического перехода», который характеризуется низким уровнем рождаемости и смертности. А затем уровень рождаемости ещё больше снизился из-за того, что женщины стали проявлять всё больше активности на рынке труда и добиваться «равных возможностей» с мужчинами, в результате всё больше пар в настоящее время решают не заводить детей, пишет The Times.

Эти изменения отражаются и на политике, где начинаются «войны поколений», говорится в статье: консервативные избиратели более старшего возраста стремятся сохранить своё благосостояние и негативно относятся к таким мерам, например, как борьба с изменениями климата, требующая дополнительных ресурсов и расходов. В то время как более молодое население требует принимать более активные меры в этом направлении — и это повышает риск «конфликта поколений» вокруг использования государственных ресурсов, предупреждает The Times.

Ещё одним примером такого влияния, по мнению автора, могут послужить массовые забастовки во Франции на протяжении последних недель, где профсоюзы ведут активную борьбу за то, чтобы сохранить систему «специальных пенсий», которая давала возможность большому числу людей уходить на пенсию в возрасте чуть старше 50 лет. Эти массовые протесты уже вынудили президента Франции Эммануэля Макрона отказаться от предыдущих планов по повышению общего пенсионного возраста в стране с 62 до 64 лет. И хотя Франция до недавнего времени могла похвастаться одним из самых высоких уровней рождаемости в Европе, в будущем молодые французы будут испытывать всё больше финансовых трудностей, поскольку им придётся обеспечивать выплаты для нынешних пенсионеров — а потом получать более низкие пособия, когда они сами выйдут на пенсию, пишет The Times.

Чтобы «адаптироваться» к реалиям сокращающегося населения с более высокой долей пожилых людей, странам Европы не обойтись без социальных и экономических изменений, подчёркивается в статье. В частности, необходимо будет активнее развивать индустрию ухода за пожилыми, централизованно обеспечивать им возможности комфортного проживания и так далее. С другой стороны, как полагают эксперты, уменьшение общей численности населения может иметь и некоторые преимущества. В частности, по их оценкам, это обеспечит «меньшую конкуренцию за собственность», что даст шанс молодёжи легче обрести собственное жильё. Кроме того, более высокий уровень образования и профессиональной подготовки среди молодых специалистов частично компенсирует сокращение рабочей силы, прогнозирует The Times.

По мнению экспертов, это также может оказать благоприятное воздействие на окружающую среду и сделать мир «более экологичным»: поскольку население будет сокращаться и становиться старше, всё больше людей будут вести сидячий образ жизни, а общее потребление энергоресурсов сократится. Благодаря этому и вредные выбросы в атмосферу в перспективе могут постепенно снизиться до уровня середины прошлого столетия, говорится в статье. Не случайно и авторы упомянутого выше «тревожного» доклада Еврокомиссии в 2014 году завершили его на позитивной ноте, подчеркнув, что общее старение населения — не разрушительное «цунами», после которого ничего не остаётся, поэтому эта тенденция не должна становиться препятствием на пути «социально-экономического развития в Европе», заключает The Times.

Европа в возрасте – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Демографы представили подробную цветовую карту возрастов жителей европейских стран. В итоге получился целый «сборник демографических рассказов», в котором оттенки цвета передают историю старения населения региона. На карте ясно видно, где концентрируются люди преклонного возраста, какие страны Европы — самые молодые по населению и куда едет основная рабочая сила. Илья Кашницкий, составитель карты, прокомментировал IQ.HSE, какие демографические сюжеты она показывает.

Демографический «паспорт» Европы

Регион стареет: по оценкам ООН, половина населения Европы — люди старше 43 лет. Однако эта общая картина не дает наглядной информации по раскладу возрастов. Более показательны другие цифры — согласно данным Eurostat, в регионе живут 17,4% людей старше 65 лет, 16,7% детей до 14 лет и 65,8% людей трудоспособного возраста (15-64 года). Однако и это усредненный «портрет» Европы, без нюансов.

Карта исследователей, составленная на основе детальных региональных данных Eurostat и опубликованная в крупнейшем международном медицинском журнале The Lancet, подробно визуализирует расклад возрастов европейцев. Причем не только по странам, но и по областям стран.

Получился «моментальный снимок региональных возрастных структур населения в Европе», говорит Илья Кашницкий (рис. 1). Одним взглядом можно охватить весь демографический ландшафт разных стран. Причем за этим «одномоментным срезом» проступает историческое измерение. Как из «сборника рассказов», из карты можно почерпнуть сведения о демографической «эволюции» стран Европы. Преобладание той или иной палитры говорит об определенном этапе демографического развития и о недавних процессах — например, притоке иммигрантов или исходе трудоспособного населения.

Рисунок 1. Возрастная структура населения Европы.

Источник: Kashnitsky, I., & Schöley, J. (2018). Regional population structures at a glance. The Lancet, 392(10143), 209–210

Возраста закодированы цветом. Желтый отвечает за пожилых людей, розовый — за детей, голубой — за людей трудоспособного возраста. Среднеевропейский возраст (42,8 лет) иллюстрирует серая палитра: разные возраста и, соответственно, цвета смешиваются. Чем больше население региона отличается от среднеевропейского по возрасту, тем больше на карте того или иного цвета.

Так, ярко-желтые пятна на территориях Франции, Германии, Италии, Испании означают, что в этих областях живет много пожилых. Страны Западной Европы стремительно стареют. В Курдистане же — юго-восточной части Турции — напротив, много детей, высокая рождаемость (розово-сиреневая цветовая гамма). В этих данных прочитывается важный сюжет. Демографический переход — замещение баланса высокой рождаемости и высокой смертности равновесием низкой рождаемости и низкой смертности — в Курдистане еще не завершен.

Границы между странами

Различия между странами по возрастной структуре настолько заметны, что напоминают демаркационные линии. Так, в Восточной Европе, особенно в Польше и Словакии, — немало трудоспособного населения, рабочей силы (бирюзово-голубые оттенки). Однако их сосед — Германия — составляет с ними резкий контраст. В Восточной Германии, у границ с Польшей, сконцентрировано много пожилых людей.

Если смотреть по регионам Европы, то очевидны различия между ее востоком, западом и югом. Так, страны Южной Европы формируют кластер низкой рождаемости: в палитре нет розовых пятен, зато много желтых. Это «рифмуется» с данными ООН по суммарным коэффициентам рождаемости (СКР; среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста) в этой части Европы. Так, в Испании, Португалии, Италии СКР колеблется вокруг 1,3. Этот показатель явно ниже уровня простого воспроизводства поколений, при котором суммарный коэффициент рождаемости равен 2,1.

Старение в Европе происходит неравномерно, и его темпы сильно варьируются по странам, подчеркивает Кашницкий. А демографическая мозаика, которая сложилась на карте, объясняется самыми разными процессами: от иммиграции до религии.

Так, Ирландия, судя по карте (розово-сиреневая гамма), — очень молодая. Там один из самых высоких СКР в регионе — 1,81 (Eurostat, 2016 год). Такой традиционализм во многом связан с католицизмом и ограничением абортов, поясняет исследователь. Однако это не значит, что Ирландию не затронул общемировой процесс снижения рождаемости. В 2015 году СКР составлял в стране 1,85, а в 2010 году — 2,05, то есть он быстро и заметно уменьшается.

Внутристрановые перепады

Карта выявляет и демографические контрасты между регионами одной страны. «Если вы приблизите карту, то увидите явную границу между двумя Бельгиями: Фландрией (северная часть страны) и Валлонией (южная часть), — отмечает Кашницкий. — В Валлонии население моложе. Во Фландрии — ближе к среднеевропейскому по возрасту».

В Финляндии — свой демографический казус. В ее изображении бросается в глаза ярко-сиреневое пятно. На этой территории живут лестадианцы, крайне консервативно настроенные лютеране, поясняет автор: «В планировании семьи они, по словам финских демографов, придерживаются позиции «сколько Бог пошлет»».

В Испании береговые регионы со средиземноморской стороны довольно существенно отличаются от центральных. В прибрежных областях выше концентрация трудоспособного населения — за счет мощного притока международных мигрантов в «нулевые» годы. Тем самым карта так или иначе визуализирует самые разные демографические процессы.

В том числе — и урбанизацию.

Ядро vs окраины, города и села

Внутри стран заметны различия не только между регионами, но и между центром и периферией. Так, столицы и другие мегаполисы всегда притягивают трудоспособное население, что отражено и на карте. «Высокоурбанизированные регионы и столицы привлекают молодых профессионалов, — поясняет исследователь. — При этом молодые семьи с детьми нередко переезжают в пригороды». Это массовое явление, например, в предместьях Парижа и Лондона. Иными словами, эти территории вблизи агломераций «стареют» медленнее.

Этого нельзя сказать об отдаленных периферийных областях. Они, напротив, входят в «серебряный возраст». Молодежь уезжает, доля пожилых людей в структуре населения растет. Тот же процесс идет в селах.

«Цвета карты созданы с помощью нашего R-пакета* tricolore. Этот пакет, как мы надеемся, позволит исследователям из разных областей науки с легкостью отображать цветом троичные композиции данных», — заключает Илья Кашницкий.

В перспективе исследователи визуализируют возрастную структуру регионов России и США.

*R — язык программирования и открытая среда для разработки программного обеспечения. Любой желающий может свой метод, алгоритм или просто код для статьи упаковать в R-package (R-пакет).

Авторы исследования:

Илья Кашницкий, младший научный сотрудник Центра качественных исследований социальной политики Института социальной политики НИУ ВШЭ

Йонас Щёлей, докторант Центра демографических исследований Университета Южной Дании

Подпишись на IQ.HSE

• Иностранное население по европейским странам, 2020

• Иностранное население по европейским странам, 2020 | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрироваться

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

…и облегчить мою исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам потребуется как минимум Одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

Мгновенный доступ к статистике 1 м
Скачать в формате XLS, PDF и PNG
Подробные ссылки

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Евростат. (7 мая 2021 г.). Население Европейского Союза иностранного происхождения по состоянию на 2020 год, по странам [График].В Statista. Получено 29 декабря 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/549292/foreign-born-population-of-eu/

Eurostat. «Население Европейского Союза иностранного происхождения по состоянию на 2020 год, в разбивке по странам». Диаграмма. 7 мая 2021 года. Statista. По состоянию на 29 декабря 2021 г. https://www.statista.com/statistics/549292/foreign-born-population-of-eu/

Eurostat. (2021 г.). Население Европейского Союза иностранного происхождения по состоянию на 2020 год в разбивке по странам. Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 29 декабря 2021 г.https://www.statista.com/statistics/549292/foreign-born-population-of-eu/

Евростат. «Население Европейского Союза иностранного происхождения по состоянию на 2020 год, по странам». Statista, Statista Inc., 7 мая 2021 г., https://www.statista.com/statistics/549292/foreign-born-population-of-eu/

Евростат, Иностранное население Европейского Союза по состоянию на 2020 г., по стране, Statista, https://www.statista.com/statistics/549292/foreign-born-population-of-eu/ (последнее посещение — 29 декабря 2021 г.)

УВКБ ООН — Статистика беженцев

Добро пожаловать в Статистическую базу данных УВКБ ООН о количестве беженцев

База данных содержит информацию о насильственно перемещенном населении, насчитывающем более 70 лет статистической деятельности.Он охватывает перемещенное население, такое как беженцы, просители убежища и внутренне перемещенные лица, включая их демографические данные. Также включены лица без гражданства, большинство из которых которые никогда не были перемещены. В базе данных также отражены различные типы решений для перемещенное население, такое как репатриация или переселение.

Этот веб-сайт основан на трех источниках данных:

Данные УВКБ ООН, собранные в ходе его ежегодной статистической деятельности, при этом некоторые данные относятся к до 1951-го года было создано УВКБ ООН.
Данные предоставлены Ближайшим агентством Организации Объединенных Наций для помощи палестинским беженцам и организации работ. Восток (БАПОР). Информация ограничивается зарегистрированными палестинскими беженцами в соответствии с мандатом БАПОР.
Данные предоставлены Центром мониторинга внутреннего перемещения (IDMC). Информация ограничена людьми, перемещенными внутри своей страны из-за конфликта или насилия.

Чтобы ознакомиться с методологическими пояснениями, ограничениями данных и охватом, посетите страницу «Методология».

68%

происходят всего из пяти стран

Более двух третей всех беженцев, подпадающих под мандат УВКБ ООН, и Венесуэльцы, перемещенные за границу, прибыли всего из пяти стран (по состоянию на середину 2021 года).

Сирийская Арабская Республика	6,8 млн.
Венесуэла	4,1 миллиона
Афганистан	2,6 млн
Южный Судан	2,2 миллиона
Мьянма	1,1 млн.

39%

размещено в пяти странах

Турция принимает наибольшее количество беженцев — 3.7 миллионов человек. Колумбия на втором месте более 1,7 миллиона человек, включая венесуэльцев, перемещенных за границу (по состоянию на середину 2021 года).

Турция	3,7 млн.
Колумбия	1,7 млн.
Уганда	1,5 миллиона
Пакистан	1,4 млн
Германия	1,2 миллиона

35 миллионов

— дети

По оценкам, 35 миллионов (42%) из 82. 4 миллиона вынужденных переселенцев — дети моложе 18 лет (конец 2020 г.).

85%

размещено в развивающихся странах

Развивающиеся страны принимают 85 процентов беженцев в мире и венесуэльцев, перемещенных за границу. Наименее развитые страны предоставляют убежище 27 процентам от общего числа.

4,3

млн лиц без гражданства

По состоянию на середину 2021 года поступили данные о примерно 4,3 миллионах лиц без гражданства, проживающих в 93 странах.Реальная глобальная цифра оценивается значительно выше.

Население, рождений, смертей — Европейские и развитые страны — Данные — Ined

Население, рождаемость и смертность в Европе и других развитых странах ОЭСР

Австрия	8932664		83603
Бельгия	11566041	(п)	114350	(п)	126896	(п)
Болгария	6 8		59086		124735
Хорватия	4036355		35845		57023
Кипр	896005	(п)	9860	(п)	6381	(п)
Чешская Республика	10701777		110200		129289
Дания	5840045		60937		54645
Эстония	1330068		13209		15811
Финляндия	5533793		46463		55488
Франция	67439599	(п)	736560	(п)	669137	(п)
Германия	83155031		773144		985572
Греция	10682547		84625	(п)	130620	(п)
Венгрия	9730772		93807		141326
Ирландия	5006907		55959		31765
Италия	59257566	(п)	404104	(п)	746146	(п)
Латвия	1893223		17552		28854
Литва	2795680		25144		43547
Люксембург	634730		6459		4609
Мальта	516100		4414		4084
Нидерланды	17475415		168681	(п)	168678	(п)
Польша	37840001		355309		477355
Португалия	10298252		84426		123357
Румыния	19186201		176766	(п)	297039	(п)
Словакия	5459781		56650		59089
Словения	2108977		18767		24016
Испания	47394223	(п)	338435	(п)	4	(п)
Швеция	10379295		113077		98124

Албания	2829741		28075		27605
Беларусь	9408350	(1)	87602	(2)	120470	(2)
Босния и Герцеговина	3263470	б	28360	(в) (2)	38829	(в) (2)
Исландия	368792		4512		2301
Косово	1782115	(1)	21798	(2)	9430	(2)
Лихтенштейн	39055	(п)	353	(п)	319	(п)
Македония (Северная)	2068808		19031		25755
Молдова	4024020	б	30730	(в)	40656	(в)
Черногория	620739		7097		7293
Норвегия	53		52979		40611
Россия	145 0	б	1435750	(в)	2124479	(в)
Сербия	6871547		61692		116850
Швейцария	8667088	(п)	85914		76195
Украина	41418717		293457		616835
Соединенное Королевство	67025542	(1)	712699	(2)	604621	(2)

Австралия	25788200		305832	(2)	169301	(2)
Канада	38067900		372040	(2)	284085	(2)
Чили	19212400		210367	(2)	109349	(2)
Колумбия	51265800		642660	(2)	244355	(2)
Израиль	8789770		177302		48703
Япония	126051000		865239	(2)	1381093	(2)
Мексика	130262000		2092214	(2)	1086094
Новая Зеландия	4860640		57576		32613
Южная Корея	51305200		302676	(2)	295110	(2)
Турция	83614362	(а)	1112859	(а)	435941	(а) (2)
США	332 0		3747540	(2)	2854838	(2)

(p) предварительный
: нет данных
(1) 2020 г.
(2) 2019 г.

Источники:
(a) Евростат, демографический баланс и сырой нефти [demo_gind], последнее обновление: 05-07-2021; Извлечено: 23-08-2021
(b) ООН, Перспективы народонаселения мира: редакция 2019 г .; Население в мире (INED 2021).Данные относятся к населению в середине 2021 года, а не к населению на 1 января 2021 года.
(c) ONU, Отчет по статистике населения и естественного движения населения, Табл. 3 Число случаев рождения, смерти и младенческой смертности, последний год, за который имеются данные (2006 — 2020), последнее обновление — 26 октября 2021 года, доступно по адресу: https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/vitstats/index.cshtml

Скачать этот файл [XLS | 35,5 К.о. ]

Международные отношения Соединенных Штатов, 1948, Общие; Организация Объединенных Наций, том I, часть 2

[Приложение]

Отчет отдела планирования политики

совершенно секретно

[Вашингтон,] 24 февраля 1948 г.

PPS / 23

Обзор текущих тенденций

Внешняя политика США

я. США, Великобритания и Европа

Исходя из предположения, что Западная Европа будет спасена от коммунистического контроля, отношения между Великобританией и континентальными странами, на с одной стороны, и между Великобританией и США и Канадой с одной стороны. другой станет для нас проблемой долгосрочной политики значение.Масштаб этой проблемы огромен, и ее сложность настолько многочисленны, что не может быть простого и легкого ответа. Решения будут должны развиваться шаг за шагом в течение длительного периода времени. Но это не так сегодня слишком рано для нас, чтобы начать обдумывать общие контуры образец, который наилучшим образом соответствует нашим национальным интересам.

На мой взгляд, следующие факты являются основными для рассмотрения этого проблема.

1.: Некоторая форма политического, военного и экономического союза на Западе Европа будет необходима, если свободные нации Европы свои против народов востока, объединившихся под Москвой правило.
2.: Сомнительно, может ли этот союз быть достаточно сильным, чтобы служить своей цели, если только он не участвовал и поддержка Великобритании.
3.: Долгосрочная экономическая проблема Великобритании, с другой стороны, может вряд ли можно решить только путем более тесной связи с другими западными Европейские страны, поскольку в этих странах по большому счету нет необходимые ей продукты питания и сырье; эта проблема могла быть Намного лучше встретить более тесную связь с Канадой и Соединенными Штатами. Состояния.
4.: Единственный способ, которым Европейский союз, охватывающий Британию, но за исключением Восточной Европы, могли бы стать экономически здоровыми, если бы развивать самые тесные торговые отношения »либо с это полушарие или с Африкой.

Из вышесказанного видно, что мы стоим перед дилеммой.Если бы мы вывели Великобританию на наши собственные американо-канадские орбиты, согласно формулу «Союз сейчас», это, вероятно, решит долгосрочную перспективу Британии. экономическая проблема и создать естественное политическое образование большой силы. Но это могло бы отрезать Великобританию от тесной политической ассоциации. она ищет с континентальными странами и поэтому может иметь конечный эффект делает континентальные страны более уязвимыми для Российское давление.Если, с другой стороны, британцев поощряют искать спасение только в более тесной связи с их континентальными соседями, тогда нет видимых решение долгосрочной экономической проблемы либо Великобритании, либо Германии, и при завершении ERP мы столкнемся с еще одним кризисом спроса на эту страну на европейские помощь. 6

Мне кажется, есть только две линии выхода из этой дилеммы.Они не являются взаимоисключающими и действительно могут очень хорошо дополнять друг друга.

Во-первых, Британию можно было бы побудить энергично продолжить ее планы на участие в Европейском союзе, и мы могли бы попытаться весь этот союз, а не только Британию, в более тесную экономическую ассоциация с этой страной и Канадой. Однако мы должны помнить, что если чтобы это было действительно эффективно, экономическая ассоциация должна быть настолько тесной чтобы обеспечить значительную степень валютного и таможенного союза, а также относительная свобода миграции людей между Европой и этим континент.Только так может свободное движение частного капитала и работа, которая будет необходима, если мы хотим найти настоящее лекарство от ненормальная зависимость этих территорий от государственной помощи от этого страна. Но; мы также должны внимательно отметить возможные последствия такая программа с точки зрения Устава ITO7. увидеть его, проект устава, а также всю теорию, лежащую в основе нашей торговли программы соглашений, нам было бы трудно распространить страны Западной Европы специальные возможности, в которых мы не предоставляли как мера для всех остальных членов ITO и партнеры по торговому соглашению.

Второе возможное решение могло бы заключаться в договоренностях, при которых объединение Западноевропейские страны будут совместно заниматься экономическим развитием и эксплуатации колониальных и зависимых районов африканского Континент. По общему признанию, реализация такой программы требует которые, вероятно, намного превосходят видение, сильные стороны и лидерство потенциал нынешних правительств в Западной Европе. Это займет значительный упор извне и «много терпения». Но сама идея есть что рекомендовать. Африканский континент относительно невелик подвергаются коммунистическому давлению; и большая часть этого сегодня не является предметом соперничество великих держав. Он находится легко доступным для морских стран Западная Европа, и политически они контролируют или влияют на большую ее часть. Его ресурсы все еще относительно не освоены.Он мог поглотить большое количество люди и значительная часть излишков в Европе технических и административных, энергия. И наконец, идея Западноевропейского союза осязаемая цель, к которой все безуспешно стремились в последние месяцы.

[Стр. 512]

Как бы то ни было, ясно одно: если мы хотим довести до конца Основное назначение ERP мы должны сердечно и преданно поддерживать британские усилия по созданию западноевропейского союза. И эта поддержка должна состоять не только из случайных публичных выражений одобрение. Этот вопрос следует тщательно и сочувственно обсудить с сами англичане и правительства других стран Западной Европы. В таких обсуждениях можно было бы многого добиться, как с точки зрения разъяснение нашей собственной политики и в способе применения здоровое и полезное влияние на самих европейцев.В частности, мы достигнет огромного успеха, если мы сможем помочь убедить Западные европейцы о необходимости относиться к немцам как к гражданам Европа.

Имея это в виду, я думаю, что было бы хорошо спросить каждую из наших миссий в Западная Европа специально исследует проблему западноевропейских союз, как в целом, так и с особым упором на частные заинтересованной стране и воспользоваться случаем в ходе подготовки это исследование, чтобы ознакомиться с мнениями самых мудрых и опытных людей они знают в своих столицах. Эти исследования должны сопровождаться по их собственным рекомендациям относительно того, как лучше всего решить основную проблему. подошел. Дайджест таких исследований в этом отделе должен дать довольно солидный срез информированного и взвешенного мнения по проблеме обсуждаемый.

II. европейская программа восстановления

Ход дебатов в Конгрессе теперь позволяет нам различать с некоторой долей вероятности очертания действия к чему это правительство движется в вопросе помощи Европе.

1. Управление программа.

Наиболее важной особенностью новой программы восстановления является то, что она будет проводиться этим Правительством как техническая бизнес-операция, а не как политический вопрос. Мы должны реалистично признать тот факт, что это будет резко снизить потенциальный политический эффект программы и открыть дорога в значительной степени путаницы, противоречия и неэффективность политики этого правительства в отношении Европы.Проведение отношения с европейскими правительствами отдельным агентством этого Правительство по вопросам такой большой важности, в течение столь долгого периода время, не может не врезаться в работу Департамента Государства в европейских делах и для снижения престижа, компетенции и эффективность его миссий в Европе.

В этих обстоятельствах возможности для оказания влияния со стороны этот департамент в ходе наших отношений со странами Европы станет преимущественно вопрос о том, в какой степени он может влиять на национальную политику через Белый дом. Это означает, что необходимо придавать значительно повышенное значение к средствам связи между Департаментом и Белым домом, и особенно Совету национальной безопасности.

Но мы не должны обманываться, надеясь, что национальная политика проводятся по таким же каналам, как этот, и предполагают использование новая и отдельная организация, такая как администрация ERP, может быть столь же четкой или эффективной, как то, что можно было бы провести, если бы функции по выработке политики продолжали отдыхать ясно с обычными правительственными учреждениями.Никакая политика не может стать действительно эффективен, если он не требует понимания тех, кто его выполняет. Понимание государственной политики в области иностранных дел не могут быть легко освоены людьми, которые плохо знакомы с этой областью, даже если они одушевлены самой лучшей волей в мире. Это не вопрос инструктаж или инструктаж, которые можно провести в короткие сроки.Это вопрос образования и обучения, для которого требуются годы.

Наш опыт работы в разовых условиях военного времени и пост-боевые агентства, работающие на иностранном поле, продемонстрировали что не только новые агентства малоценны в реализации политики, которая выходят за рамки видения и образовательного горизонта собственного персонала, но что они на самом деле развивают собственный импульс, который в конечном итоге Анализ, как правило, формирует национальную политику, а не служит ей.

Я не думаю, что способ реализации этой программы помощи обязательно будет означать, что его основная цель не будет достигнута. Пока мы вряд ли сможем использовать помощь США тактически, как гибкую политическим инструментом, средства и товары, тем не менее, сами составляют важный фактор на европейской арене. Простая доступность от этой суммы экономической помощи создаст, так сказать, новый топографический объект, на котором народы Западной Европы смогут подготовиться к собственной борьбе за сохранение политических независимость.

Но мы должны признать, что, как только закон будет принят, дело будет в основном из наших рук. Работа администрирования ERP затруднит работу этого отдела. сам проводить любую резкую и энергичную политику в отношении Европы в течение рассматриваемого периода. Это, конечно, не избавляет нас от обязанность продолжать внимательно изучать развитие европейской сцены и вносить свой вклад в разработку национальной политики относящиеся к европейскому пространству.Но он отбрасывает этот Департамент назад — с по отношению к одной большой площади земной поверхности — в положение, в котором она во многих случаях во время недавней войны занимал: — позицию консультативное, а не исполнительное агентство.

[Стр. 514]

2. Фактор времени и вопрос количество.

Медлительность Конгресса в решении этого вопроса представляет собой определенную опасность для успеха программы.Разрыв между датами, когда помощь становится доступной и точка, до которой европейские резервы могут продержаться может свести на нет значительную часть эффекта программы.

Вероятно, мы мало что можем сделать, умоляя или настаивая на ускорении Действия Конгресса. Но я думаю, мы должны очень прямо заявить Конгрессу задействованные временные рамки (которые должны определить наши собственные экономические аналитики) и возможные последствия задержки.Кроме того, мы должны прояснить эта помощь, предоставленная после истечения указанных сроков, не может быть рассматривается как ответ на рекомендации исполнительной власти Правительство, и что последнее не может нести ответственность за желательность или эффективность программы в этих обстоятельствах.

Тот же принцип применяется в случае, если программа сокращена на сумму ниже, чем мы считается минимумом, необходимым для восстановления.

В любом случае будут обвинения, которые мы пытаемся «продиктовать» Конгресс. Но здесь возникает серьезный вопрос ответственности; и исполнительная власть правительства будет стесняться его будущее положение, если оно позволит сейчас заставить себя принять долю ответственности за программу помощи, которая, как он знает, тоже будет немного, слишком поздно или и то, и другое.

3. Вопрос европейского Союз.

Оригинальная реакция на выступление в Гарварде, 8 оба в Европе и здесь продемонстрировали, насколько жизненно важно для успеха Программа помощи — это концепция европейского единства. Если программа на самом деле действует для сближения участвующих в нем стран, определенно потерпит неудачу в своем главном предназначении, и он не возьмется за дело в глазах мировая общественность, достоинство и значимость, которые отличают ее от предыдущие попытки помощи иностранной экономике.

Существует реальная опасность того, что этот основной факт будет упущен из виду на данном этапе в обсуждения не только в Конгрессе, но и в Департаменте.

Поэтому мы должны сделать так, чтобы не упускать возможности подчеркнуть это. элемент концепции программы помощи и настаивать на том, чтобы принцип сотрудничества и совместной ответственности 16 стран. повсюду в нашем обращении с операцией.

[Стр. 515]

iii. Германия9

Предстоящие изменения в отношении ответственности за военное правительство в Германии предоставляют нам подходящий повод для разработки новых долгосрочных концепции наших целей по отношению к этой стране. Мы не можем полагаться на концепции существующих директив политики.Мало того, что они были разработаны встретить другую ситуацию, но во многих случаях сомнительно, они были здоровы сами по себе.

Планирование, которое должно быть выполнено в этой связи, обязательно должно быть многогранны и объемны. Но основные контуры увидеть можно уже сегодня. о проблеме, с которой мы столкнемся, и, я думаю, о решениях, которые мы должны искать.

В долгосрочной перспективе может быть только три возможности для будущего западная и центральная европа. Один из них — немецкое господство. Другой — русский господство. Третий — это федеративная Европа, в которую входят части Германии. поглощены, но в которых влияние других стран достаточно удерживать Германию на своем месте.

Если нет настоящей европейской федерации и если Германия будет восстановлена как сильную и независимую страну, следует ожидать еще одной попытки немецкой господство.Если не будет настоящей европейской федерации и если Германия не будет восстановлена как сильная и независимая страна, мы приглашать к господству России, поскольку неорганизованная Западная Европа не может бесконечно выступать против организованной Восточной Европы. Единственный разумно обнадеживающий возможность избежать одного из этих двух зол — это некая форма федерации в Западной и Центральной Европе.

Наша сегодняшняя дилемма заключается в том, что в то время как европейская федерация быть, безусловно, лучшим решением с точки зрения У.С. интересов, Немцы к этому плохо подготовлены. Достичь такой федерации было бы было бы намного проще, если бы Германия была разделена или радикально децентрализована, и если бы комплектующие можно было привезти отдельно в Европейский союз. Чтобы превратить объединенную Германию или даже объединенную Западную Германию в такую объединение было бы намного труднее; потому что он все равно перевесит другой компоненты, во многих отношениях.

Раздел Рейха мог быть возможен, если бы он был осуществлен. решительно и незамедлительно сразу же после поражения. Но затем момент уже прошел, и сегодня у нас есть другая ситуация, с которой нужно разобраться. В виде дела обстоят сегодня так, немцы психологически не готовы только к любой распад Рейха, но в настроении, которое отчетливо неблагоприятный для этого.

В любом планировании будущего Германии, которое мы делаем сейчас, мы должны принять во внимание счет того неприятного факта, что наша оккупация до этого времени была неудачной из-за точка зрения психологии немецкого народа. Они выходят из эта фаза поствоенного периода в состоянии ума, которое может только быть описанным как угрюмый, горький, невозрожденный и патологически привязанный к старая химера германского единства.Наше моральное и политическое влияние на них не продвинулся вперед с момента капитуляции. Они тоже не были впечатлены ни нашими заповедями, ни нашим примером. Они не будут искать в нас лидерство. Их политическая жизнь, вероятно, будет продолжаться линии поляризации на крайние правые и крайние левые, обе из которых элементы будут, с нашей точки зрения, недружелюбными, некрасивыми в обращении и презрение к вещам, которые мы ценим.

Мы не можем рассчитывать на то, что такая Германия конструктивно впишется в образец Европейский союз по собственному желанию. Но без немцев нет настоящего Европейская федерация мыслима. А без федерации другой страны Европы не могут иметь защиты от новой попытки иностранного господство.

Если бы у нас не было русских и немецких коммунистов, готовых взять политически преимущество любого движения с нашей стороны к разделу, мы могли бы приступить к разделу Германии независимо от воли жителей, и чтобы заставить соответствующие сегменты занять свое место в федеративной Европе. Но в сложившихся сегодня обстоятельствах мы не можем сделать это без бросить немецкий народ политически в объятия коммунистов. И если это произойдет, плоды нашей победы в Европе будут существенно разрушен.

Таким образом, благодаря процессу исключения наши возможности сводятся к политика, которая, не ставя вопроса о разделе Германии, попытка присоединить Германию или западную Германию к европейской федерации, но делайте это таким образом, чтобы не позволить ей доминировать в этой федерации или ставят под угрозу интересы безопасности других западноевропейских стран.И это должно быть сделано с учетом того факта, что мы не могут рассчитывать на то, что немецкий народ проявит какое-либо самоограничение волеизъявление, чтобы чувствовать адекватное чувство ответственности по отношению к другому западные народы, или заботиться о сохранении западных ценности в своей стране и в других странах Европы.

Я не верю ни в одну из старомодных концепций коллектива. безопасность как средство решения этой проблемы.Европейская история показала только слишком ясно слабость многосторонних оборонительных союзов между полные суверенные нации как средство противостояния отчаянным и решительным претендует на доминирование на европейской сцене. Некоторые договоренности о взаимной защите несомненно, будет необходимо как уступка предрассудкам других Западноевропейские народы, чье мышление все еще старомодно и нереально по этому поводу.[Страница 517] Но мы не можем полагаться на них как на средство сдерживания новых проблем с со стороны немцев.

В этом случае очевидно, что отношение Германии к другие страны Западной Европы должны быть устроены таким образом, чтобы обеспечить механические и автоматические меры защиты от недобросовестной эксплуатации Превосходство Германии по численности населения и в военно-промышленной сфере. потенциал.

Первой задачей нашего планирования будет найти такие гарантии.

В этой связи первоочередное внимание следует уделить проблеме Рур. Некоторая форма международной собственности или контроля над рурской промышленностью действительно было бы одним из лучших средств автоматической защиты от будущее неправильное использование промышленных ресурсов Германии в агрессивных целях.Могут быть и другие устройства, которые также стоит изучить.

Вторая линия нашего планирования должна быть в направлении максимума переплетение экономики Германии с экономикой остальной Европы. Этот может означать, что нам придется изменить нашу нынешнюю политику, в некоторых уважает. Одна из самых серьезных, на мой взгляд, ошибок наших политика после военных действий была возобновлением крайней сегрегации немцев и их сжатие на еще меньшую территорию, чем раньше, в виртуальных изоляция от остальных народов Европы. Такая сегрегация и сжатие неизменно вызывает как раз худшую реакцию у немецких персонаж. Немцам нужно, чтобы они не подвергались насильственному давлению. самих себя, что только усиливает их врожденный ирреализм и жалость к себе и вызывающий национализм, но вывести их из коллективного эгоцентризма и поощряется смотреть на вещи в более широком смысле, иметь интересы в другом месте в Европе и других странах мира, и научиться думать о себе как о граждане мира и не только как немцы.

Далее, мы должны признать банкротство нашего морального влияния на немцев, и мы должны разработать планы для скорейшего прекращения этих действия и политика с нашей стороны, которые были психологически несчастный. Прежде всего, мы должны максимально сократить наши учреждение в Германии; для проживания большого количества представители нации-победителя на опустошенной завоеванной территории никогда не полезный фактор, особенно когда их жизненные привычки и стандарты такие же заметно отличаются от американцев в Германии. Во-вторых, мы должны как можно скорее прекратить эти формы деятельности (денацификация, перевоспитание и, прежде всего, Нюрнбергский процесс), которые склонны выступать в роли наставников и судей над внутренними немецкими проблемами. В-третьих, мы должны иметь смелость отказаться от военного правительства, как только возможно, и заставить немцев снова взять на себя ответственность за свои дела.Они никогда не начнут этого делать, пока мы будем беру на себя ответственность за них.

[Стр. 518]

Военная оккупация Западной Германии, возможно, придется продолжаться долго. Возможно, нам даже придется быть готовыми к тому, чтобы он стал квазипостоянная особенность европейской сцены. Но военное правительство — другое дело. Пока он не будет удален, мы не можем действительно добиться прогресса в направлении более стабильной Европы.

Наконец, с этого момента мы должны делать все возможное для координации нашей политики. в сторону Германии с точки зрения ближайших западных соседей Германии. Этот особенно относится к странам Бенилюкса, которые, вероятно, легко могли бы быть побуждены к ценному сотрудничеству в реализации наших собственных взгляды. Именно этим соседним странам в конечном итоге придется жить с любые решения, которые мы можем разработать; и это абсолютно необходимо для любого успешный заказ Западной Европы, что они вносят свой полный вклад и несут полную меру ответственности.Было бы лучше для нас в много случаев, чтобы смягчить нашу собственную политику, чтобы заручиться их поддержкой, чем пытаться действовать в одностороннем порядке вопреки своим чувствам.

Имея перед собой эти задачи и проблемы, важно, чтобы мы ничего в этот промежуточный период, что нанесло бы ущерб нашей дальнейшей политике. Соответствующие офисы Государственного департамента должны быть проинструктированы: учтите это в своей работе.Мы также должны следить за тем, чтобы это учитываются нашими военными властями при преследовании своих политика в Германии. Эти соображения следует соблюдать в любом обсуждения мы проводим с представителями других правительств. Это относится особенно к предстоящим обсуждениям с французами и Британский.

iv.Средиземное море

По мере развития ситуации в прошлом году у Советского Союза шансы на нарушение единства Западной Европы и принуждение к политическому вступлению в в этой области ухудшались в Северной Европе, где большая политическая зрелость народов постепенно самоутверждается, но удерживает их собственные, если не увеличиваются, в юг вдоль берегов Средиземного моря. Здесь у россиян в качестве актива не только жестокий шовинизм их балканских сателлитов, но и также отчаянная слабость и усталость греков и итальянцев. людей.10 Условия в Греции и Италии сегодня особенно благоприятны для использования страха в качестве оружия для политических действия, и, следовательно, тактики, которые являются основными и знакомыми коммунистическое движение.

Нельзя слишком часто повторять, что это Правительство не обладает оружие, которое было бы необходимо, чтобы позволить ему встретить лобовую угрозу национальная независимость, представленная коммунистическими элементами в зарубежных странах. Это создает чрезвычайно сложная проблема относительно мер, которые может принять наше Правительство. помешать коммунистам добиться успеха в странах, где сопротивление самое низкое.

Сотрудники отдела планирования уделили этому больше внимания, чем любому отдельному проекту. проблема, которая подверглась его рассмотрению. Его выводы можно резюмировать. следующим образом:

(1): Использование регулярных вооруженных сил США для противодействия усилиям местные коммунистические элементы в зарубежных странах должны обычно рассматривается как рискованное и прибыльное предприятие, подходящее приносить больше вреда, чем пользы.
(2): Если же можно показать, что продолжение коммунистической имеет тенденцию привлекать вооруженную мощь США к близость к пораженным участкам, и если эти участки чего Кремль определенно пожелал бы исключить власть США, там есть вероятность того, что это может задействовать оборонительную проверки безопасности Советского Союза и заставят россиян оказывать сдерживающее влияние на местные коммунистические силы.

Персонал посчитал, что наиболее разумной политикой для нас будет своими действиями показать россиянам, что чем дальше коммунисты поедут в Грецию и Италию, тем более вероятно, что это правительство будет вынужден продлить размещение своего военного ведомства мирного времени в Средиземноморье.

Мы не сомневаемся, что если бы русские знали, что установление коммунистического правительства в Греции означало бы учреждение U.С. авиабазы в Ливии и на Крите, или что коммунист восстание в северной Италии приведет к новой оккупации этой страна поля Фоджа, конфликт будет произведен в Кремле Советы интересов Третьего Интернационала, с одной стороны, и те, которые касаются чистой военной безопасности Советского Союза, с другой. В конфликтах такого рода интересы узкого советского национализма обычно побеждают.Если бы они выиграли в этом случае, сдерживающая рука обязательно возложить на греческих и итальянских коммунистов.

В некоторой степени это уже имело место. Я думаю мало сомневаюсь, что активность наших военно-морских сил в Средиземном море (в том числе размещение дополнительных морских пехотинцев с этими силами), плюс разговоры о возможность нашей отправки U.С. сил в Грецию, было чем заняться с неспособностью спутников, до этого времени, распознать Маркоса Правительство, а возможно, и выговор Кремля Димитрову. Точно так же я думаю, что заявление, которое мы сделали во время последнего отъезда, наших войск из Италии, вероятно, был решающим фактором в обеспечении отказ от планов, которые, очевидно, существовали у коммунистического восстание в Италии накануне весенних выборов.

[Стр. 520]

По этой причине я считаю, что наша политика в отношении Греции и Италии, и Средиземноморский регион в целом, должны основываться на цели демонстрация россиянам того, что:

(а): снижение коммунистической угрозы приведет к нашим военным уход с территории; но это
(б): Дальнейшее коммунистическое давление приведет только к вовлечению нас более глубоко в военном смысле.

против Палестины и Ближнего Востока

Взгляды персонала на Палестину изложены в отдельном документе.11 Я не собираюсь резюмировать их здесь. Но есть два основных соображения при определении значение, как для палестинского вопроса, так и для всей нашей позиции в Ближний Восток, на котором я хотел бы сейчас особо остановиться.

1. Стратегическое положение Великобритании в Средний Восток.

Мы решили в этом Правительстве, что безопасность Ближнего Востока жизненно важны для нашей собственной безопасности. Мы также решили, что это не будет желательно или выгодно для нас попытаться дублировать или взять на себя стратегические объекты, которыми сейчас владеют британцы в этом районе.У нас есть признал, что эти объекты в любом случае будут в нашем эффективном распоряжении, в случае войны, и чтобы попытаться передать их, в в формальном смысле слова от британцев к нам только вызовут массу новых и ненужные проблемы, и, вероятно, вообще безуспешно.

Это означает, что мы должны делать все возможное, чтобы поддерживать Британцы об их стратегическом положении в этом районе.Это не означает, что мы должны поддерживать их во всех индивидуальный экземпляр. Это не значит, что мы должны поддержите их в тех случаях, когда они попали в ложное положение или где мы тем самым брали бы на себя экстравагантные политические обязательства. Это означает, что любая политика с нашей стороны обострить отношения Великобритании с арабским миром и свести на нет Позиция Великобритании в арабских странах — это всего лишь политика, направленная против мы сами и против ближайших стратегических интересов нашей страны.

2. Наше собственное направление политика.

Давление, которому сейчас подвергается это правительство, побуждает нас к позиции, где мы будем брать на себя основную ответственность за поддержание и даже расширение еврейского государства в Палестине. К По мере того, как мы движемся в этом направлении, мы будем действовать прямо противодействовать нашим основным интересам безопасности в в этой области.По этой причине наша политика в палестинском вопросе должна быть преобладает решимость не идти по этому пути.

Сейчас мы, к сожалению, активно вовлечены в этот палестинский вопрос. Мы очевидно придется пойти на некоторые дальнейшие уступки нашему прошлому обязательств и внутреннего давления.

Эти уступки будут опасными; но они не обязательно будут катастрофой, если мы полностью осознаем, что делаем, и если мы заложить наш общий курс на избежание возможности ответственность, о которой я говорил.Если мы не возьмем курс на это направлении, но дрейфовать по линиям наименьшего сопротивления в существующих водоворот перекрестных токов, вся наша политика на Ближнем Востоке будет несомненно, приведет к путанице, неэффективности, и тяжкое вмешательство в ситуацию, которой не может быть — из-за наших точка зрения — любой счастливый конец.

Я думаю, следует сказать, что если это Правительство будет доведено до полемика о Палестине, куда требуется отправить У.С. заставляет Палестина каким-либо образом, либо согласиться на международное вербовка добровольцев или отправка небольших национальных сил, которые включая таковые из советских сателлитов, то на мой взгляд, вся конструкция стратегического и политического планирования, которое мы строили для Средиземноморские и ближневосточные районы должны быть пересмотрены и вероятно изменен или заменен чем-то другим.Тогда это означало бы что мы согласились руководствоваться в очень важном вопросе, затрагивающем в этих областях не по национальным интересам, а по другим соображениям. Если мы пытались, перед лицом этого факта, продолжить политику в смежных областях движимые исключительно национальными интересами, мы столкнемся с двойственностью цель, которая, несомненно, приведет в конце к беспорядку и беспорядку усилие.Мы не можем действовать с одной целью в одной области, а конфликтующий по соседству.

Таким образом, если мы решим, что в силу прошлых обязательств, решения ООН или любых других соображений мы обязаны принять ведущая роль в обеспечении соблюдения в Палестине любых договоренностей, против которых выступает подавляющее большинство жителей Ближнего Востока, мы должны быть готовы столкнуться с последствиями этого акта, пересмотрев нашу общую политику в той части мира.И поскольку Ближний Восток жизненно важен для настоящего концепции безопасности, на которых основывается это правительство в своей всемирной военного и политического планирования, это в дальнейшем означало бы пересмотр наших вся военно-политическая политика.

vi. u.s.s.r.

Если русские добьются дальнейшего успеха в ближайшие месяцы в их усилиях по проникновение и захват политического контроля над ключевыми странами за железным занавесом (Германия, Франция, Италия, Греция), они, на мой взгляд, и впредь будут невозможно разобраться за столом совета.Потому что они не увидят причин поселиться с нами в это время над Германией, когда они надеются, что их переговорная позиция скоро улучшится.

Если, с другой стороны, их положение за железным занавесом не улучшить — если помощь ERP прибудет вовремя и в форме, чтобы принести пользу, и если есть общее возрождение уверенности в Западной Европе, тогда возникнет новая ситуация и россияне будут подготовлен впервые после капитуляции серьезно заняться бизнесом с нами о Германии и о Европе в целом.Они осознают это и учитывают эту возможность в своих планах. Я думаю, на самом деле, они считают это более вероятным из двух непредвиденные обстоятельства.

Когда наступит этот день, т.е. когда русские будут готовы к разговору реально вместе с нами мы столкнемся с большим испытанием американского государственная мудрость, и найти правильное решение будет непросто.Для чего русские захотят, чтобы мы заключили с ними соглашение о сфере влияния, аналогичное тому, которое они заключили с Немцы в 1939 году. Наша задача — объяснить им, что мы не можем это и почему. Но мы также должны быть в состоянии продемонстрировать им, что это будет все еще стоит своего времени:

(а): , чтобы уменьшить коммунистическое давление в других странах Европы и Среднего. Восток до точки, где мы можем позволить вывести все наши вооруженные силы с континента и Средиземного моря; и
(б): , чтобы впоследствии согласиться на длительный период стабильности в Европа.

Я сомневаюсь, что эта задача будет успешно решена, если мы попытаемся решить прямо в ОВЛХ или в любой другой общественности встреча. Наши публичные отношения с русскими вряд ли могут привести к каким-либо ясным и удовлетворительные результаты, если им не предшествуют подготовительные обсуждения самого секретного и деликатного характера со Сталиным12. Я думаю, что эти дискуссии могут успешно проводиться только тем, кто:

(a): абсолютно нет личного топора, который можно было бы мучить в обсуждениях, даже по линии получения общественного признания за их успех, и готовы соблюдать строжайшее молчание в отношении всего судебного разбирательства; и
(б): досконально знаком не только с предысторией нашего политики, но с советской философией и стратегией и с диалектика, используемая советскими государственными деятелями в подобных дискуссиях.
: (Было бы очень желательно, чтобы этот человек мог проводить разговоры на русском языке. На мой взгляд, это важно со Сталиным.)

Эти обсуждения не должны быть направлены на достижение каких-либо секретный протокол или любое другое письменное соглашение.Они должны быть [Страница 523] предназначены для прояснения фона. любого письменного понимания, которого мы можем надеяться достичь за столом ОВЛХ или где-либо еще. Потому что теперь мы знаем, что слова международных договоров значат для россиян разное чем они поступают с нами; и желательно, чтобы в этом случае мы выработать общее понимание того, что на самом деле означает любой мы можем прийти к дальнейшим письменным соглашениям.

Русские, вероятно, не будут готовы «говорить с нами по-индейски» до тех пор, пока после выборов. Но с ними было бы намного проще поговорить при этом время, если дискуссии не нужно начинать слишком резко, и если земля была подготовлена заранее.

Русские недавно сделали интересный подход к Мерфи в Берлине, очевидно, с целью отвлечь нас и проверить наш интерес к разговаривать с ними откровенно и реалистично в неформальной плоскости.я не считаю Берлин желанным местом для продолжения дальнейших обсуждений такого рода. С другой стороны, я не думаю, что мы должны давать им полное холодное плечо. Мы всегда должны быть осторожны, чтобы не унывать людям в Кремле, которые могут настаивать на желании лучшего понимание с нами.

Я думаю, в свете вышеизложенного, мы должны уделить особое внимание подбор персонала, который мы проводим в отношении российского месторождения в следующие несколько месяцев, и что мы должны все время разыгрывать свои карты с взгляд на возможность прийти в конечном итоге к некоему фону взаимопонимание с кремлем.Но надо иметь в виду, что это понимание обязательно должно быть ограниченным и холодно реалистичным, нельзя было свести к бумаге, и нельзя было ожидать, что он переживет общая международная обстановка, которая его породила.

Могу добавить, что я думаю, что такое понимание должно быть ограничено в значительной степени в районы Европы и западного Средиземноморья.Я сомневаюсь что это может быть распространен на Ближний и Дальний Восток. Ситуация в эти последние области слишком неурегулированы, перспективы на будущее тоже сбивает с толку, возможности того или иного рода слишком обширны и непредсказуемо, чтобы допускать такие обсуждения. Единственное исключение из этого может быть по отношению к Японии. Вполне возможно, что мы сможем достичь некоторой договоренности, посредством которой экономические обмены между Японией и Маньчжурию можно было бы возродить в охраняемой и видоизмененной форме каким-то бартерное соглашение.Это цель, о которой стоит помнить, начиная с наша точка зрения. Но тем временем мы должны сформулировать нашу политику в Японии. с целью создания более выгодных переговорных позиций для таких обсуждений, чем мы теперь владею.

vii. Дальний Восток

Мое главное впечатление о позиции правительства в отношении на Дальний Восток в том, что мы сильно растянулись во всех наших размышлениях о том, что мы можем достигнуть и должен попытаться достичь в этой области.Это относится, к сожалению, для общественности в нашей стране, а также для Правительство.

Срочно необходимо, чтобы мы признали наши собственные ограничения как моральные и идейная сила азиатских народов.

В нашей политической философии и наших образцах жизни очень мало применимость к массам людей в Азии. Они могут быть хороши для нас, с нашими высокоразвитыми политическими традициями, уходящими корнями в столетия и с нашим особенно выгодным географическим положением; но они сегодня просто непрактичны и бесполезны для большинства людей в Азия.

В таком случае мы должны быть очень осторожны, когда говорим о физических упражнениях. «Лидерство» в Азии. Мы обманываем себя и других, когда делаем вид иметь ответы на проблемы, волнующие многих из этих азиатских народы.

Кроме того, у нас около 50% мирового богатства, но только 6,3% его богатства. Население. Это несоответствие особенно велико между нами и народы Азии.В этой ситуации мы не можем не стать объектом зависть и обида. Наша настоящая задача в ближайший период — разработать модель отношений, которая позволит нам сохранить эту позицию неравенство без ущерба для нашей национальной безопасности. Для этого мы придется отказаться от всякой сентиментальности и мечтаний; и наш внимание должно быть сосредоточено повсюду на нашем непосредственном национальном цели.Нам не нужно обманывать себя тем, что сегодня мы можем позволить себе роскошь альтруизма и миропомощи.

По этим причинам мы должны проявлять большую сдержанность в нашем отношении к Дальневосточные районы. Народы Азии и Тихоокеанского региона собираются идти вперед, что бы мы ни делали, с развитием их политических форм и взаимные взаимоотношения по-своему.Этот процесс не может быть либеральным. или мирный. Величайшие из азиатских народов — китайцы и Индейцы — еще даже не начали решать основные демографическая проблема, связанная с соотношением их продовольственного снабжения и их рождаемость. Пока не найдут какое-то решение этой проблемы, дальше голод, страдания и насилие неизбежны. Все азиатские народы столкнулся с необходимостью развития новых форм жизни, чтобы соответствовать влияние современных технологий.Этот процесс адаптации тоже будет долгим. и жестокий. Не только возможно, но и вероятно, что в процессе этот процесс многие народы в разное время попадают под влияние Москвы, идеология которой больше привлекает такие народы, и вероятно, большая реальность, чем все, что мы могли бы ей противопоставить. Все это, тоже, вероятно, неизбежно; и мы не могли надеяться бороться с ним без отвлечение гораздо большей части наших национальных усилий, чем наш народ когда-либо охотно уступить такой цели.

Перед лицом этой ситуации было бы лучше отказаться от ряд концепций, которые подчеркнули наше мышление в отношении Дальний Восток. Мы должны отказаться от стремления «нравиться» или быть считается вместилищем благородного международного альтруизма. Мы должны перестать ставить себя в положение, быть хранителями наших братьев и воздерживаться от советов по моральным и идеологическим вопросам.Мы должны перестать говорить о расплывчатых и — для Дальнего Востока — нереальных целях, таких как человеческие права, повышение уровня жизни и демократизация. День не за горами, когда нам придется иметь дело с прямыми концепциями власти. Чем меньше нам мешают идеалистические лозунги, тем лучше.

Мы должны признать, что наше влияние на Дальнем Востоке в будущем период будет в первую очередь военным и экономическим.Мы должны сделать тщательное изучение, чтобы увидеть, какие части Тихого океана и Дальнего Востока абсолютно жизненно важны для нашей безопасности, и мы должны сосредоточить нашу политику на следить за тем, чтобы те области оставались в руках, которые мы можем контролировать или полагаться на. Это мое собственное предположение на основе такого исследования, которое мы дали проблема до сих пор, что Япония и Филиппины окажутся краеугольные камни такой тихоокеанской системы безопасности, и если мы сможем для сохранения эффективного контроля над этими территориями не может быть серьезной угрозы нашей безопасности с Востока в наше время.

Только когда мы обеспечим эту первую цель, мы можем позволить себе роскошь идти дальше в нашем мышлении и нашем планировании.

Если эти основные концепции будут приняты, то наши цели на ближайшее время наступающий период должен быть:

(а): , чтобы как можно быстрее погасить наши необоснованные обязательства в Китай и восстановить по отношению к этой стране позиции отстраненность и свобода действий;
(б): для разработки политики в отношении Японии, обеспечивающей безопасность этих островов от коммунистического проникновения и господства как от советского военного нападения, и что позволит экономическим потенциал этой страны, чтобы снова стать важной силой в Дальний Восток, отвечающий интересам мира и стабильности на Тихоокеанский регион; и
(в): , чтобы сформировать наши отношения с Филиппинами таким образом, чтобы разрешить правительству Филиппин сохраняющуюся независимость во всех внутренних дел, но сохранить архипелаг как оплот U.С. безопасность в этой области.

Из этих трех целей одна, относящаяся к Японии, — это та, где самая большая потребность в немедленном внимании со стороны нашего правительства и наибольшая возможность для немедленных действий. Поэтому он [Страница 526] должен быть координационным центром нашей политики на Дальнем Востоке в ближайший период.

viii.Международная организация

Сегодня в политике США проходит широкий конфликт между тем, что можно назвать универсалистский и частный подходы к решению международные проблемы.

Универсалистский подход рассматривает решение международных проблем, обеспечивая универсальный образец правил и процедуры, которые были бы применимы ко всем странам или, по крайней мере, ко всем страны подготовились к присоединению аналогичным образом.Этот подход имеет склонность исключать политические решения (то есть решения, связанные с особенностями позиции и отношения отдельные народы). Он отдает предпочтение юридическим и механическим решениям, применимо ко всем странам одинаково. Это уже воплощено в Организация Объединенных Наций в предлагаемом Уставе ITO, в ЮНЕСКО, в PICAO и в аналогичных усилиях по универсальному мировое сотрудничество в данных сферах внешней политики.

Этот универсалистский подход очень нравится общественному мнению США; за это устраняет необходимость иметь дело с национальными особенности и расходящиеся политические философии иностранных народов; который многие из наших людей находят смущение и раздражение. В этом смысле он содержит сильная жила эскапизма. В той мере, в какой это можно было применить, он избавит нас от необходимости иметь дело с миром таким, какой он есть.Это предполагает, что если бы все страны могли быть побуждены подписаться на определенные стандартные правила поведения, уродливые реалии — стремление к власти, национальные предрассудки, иррациональная ненависть и ревность — были бы вынуждены отступить за защитную завесу принятого юридического ограничения, и что проблемы нашей внешней политики, таким образом, могут быть сведены к знакомые условия парламентской процедуры и решения большинства.Внешний форма, установленная для международных сделок, тогда будет охватывать и скрывать внутреннее содержание. И вместо того, чтобы быть принужденным делать грязные и грязные связанных с политическим выбором, присущим традиционной дипломатии, мы могли бы сделать решения на высоком, но простом уровне моральных принципов и под защитное прикрытие решения большинства.

Специализированный подход является скептическим. любой схемы сжатия международных отношений в юридические концепции.Он считает, что содержание важнее формы, и будет пробиваться через любую формальную структуру, которая на него возложена. Это считает, что жажда власти по-прежнему доминирует среди многих народов что его нельзя смягчить или контролировать ничем, кроме противодействия. Это не отвергает полностью идею союза как подходящей формы противодействия; но он считает что для того, чтобы альянс был эффективным, он должен основываться на реальном сообществе интерес и мировоззрение, которые можно найти только среди ограниченных групп правительства, а не на абстрактном формализме универсального международного закон или международная организация.Он не верит в готовность большинству народов вести войну или приносить национальные жертвы в интересах абстракция под названием «мир». Напротив, он видит во всеобщем берет на себя ряд обязательств, которые могут, ввиду близорукость и робость других правительств, мешают этой стране от принятия решительных и решительных мер для собственной защиты и для защита концепций международных отношений, которые могут иметь жизненно важное значение важность для мировой стабильности в целом.Он видит эффективные и решительные Политика США в решающие моменты попадает в сети бесплодного и громоздкий международный парламентаризм, если универсалистский применяются концепции.

Наконец, конкретный подход к проблемам внешней политики вызывает недоверие. теория национального суверенитета, как она выражается сегодня в международных организация.Поддаются современные методы агрессивной экспансии. слишком хорошо для наливания молодого вина в старые сосуды — для настоя внешнеполитической воли в личность якобы независимого нация. В этих условиях парламентский принцип в мировых делах могут легко искажаться и злоупотреблять, как это было в случае с Белым Россия, Украина и сателлиты России.Это не говоря уже о проблема различия между большими и маленькими государствами, и голос что они должны иметь, соответственно, в мировых делах.

Это правительство в настоящее время проводит двойную политику, которая сочетает в себе элементы оба этих подхода. Это находит отражение в Департаменте Государство, в котором функциональная (или универсалистская) концепция соперничает с географический (или конкретный) при формировании и проведении политики, а также как в принципах ведомственной организации.

Мы глубоко привержены этой двойственности. я не имею в виду чтобы рекомендовать нам делать какие-либо внезапные изменения. Мы не можем сегодня резко отказаться от стремлений, ставших для многих здесь людей, и за границей символ нашей веры в возможность мирного мира.

Но я лично считаю, что в нашем стремлении к работоспособному мировому порядку мы начали не с того конца.Вместо того, чтобы начинать с центра, который это наше собственное непосредственное соседство — область нашего собственного политического и экономического традиции — и работая вовне, мы начали с периферии весь круг, то есть на универсалистском принципе ООН, и пытались работать вовнутрь. Это [Страница 528] означала большое рассеяние наших усилия, и приблизил к опасной близости, чтобы дискредитировать эти самые концепции универсальный мировой порядок, к которому мы были так привязаны.Если мы хотим сохранить эти концепции на будущее, мы должны спешить, чтобы снять часть напряжения, которое мы возложили на них и построить прочную конструкцию, исходя из центральный фундамент, который можно поднять, чтобы встретить их, прежде чем они рухнут собственного веса.

Это значение ERP, идея Европейского союза и установление более тесных связей с U.К. и Канада. Поскольку по-настоящему стабильный мировой порядок может продолжаться в течение нашей жизни, только от более старых, более зрелых и более развитых наций мира — наций для которой понятие порядка, в отличие от власти, имеет ценность и значение. Если у этих наций не будет сил захватить и удержать реальное лидерство в мировых делах сегодня, благодаря сочетанию политического величия и мудрая сдержанность, которая присуща только зрелой и устоявшейся цивилизации, тогда, как однажды заметил Платон: «… города никогда не смогут отдохнуть от своих бедствий, — нет, ни человечество, как я полагаю.”

[Здесь следует Часть IX, «Министерство и дипломатическая служба».]

Икс. выводы

Попытка рассмотреть всю панораму политики США и обрисовать направления, по которым эта страна движется в своих отношениях с остальной мир не дает повода для самоуспокоения.

Мы по-прежнему сталкиваемся с чрезвычайно серьезной угрозой для нашей безопасности в форма мужчин в Кремле.Эти люди способные, проницательные и совершенно безжалостная группа, абсолютно лишенная уважения к нам или нашим учреждения. Они не желают ничего, кроме разрушения нашей национальная сила. Они действуют через политическую организацию беспрецедентная гибкость, дисциплина, цинизм и стойкость. Они командуют ресурсы одного из крупнейших промышленных и сельскохозяйственных предприятий мира наций.Естественная сила, независимо от нашей политики, может далеко поглотить и в конечном итоге победить усилия этой группы. Но мы не можем полагаться на это. Решающую роль в этом играет наша собственная дипломатия. В связанные с этим проблемы новы для нас, и мы только начинаем приспосабливаться мы к ним. Мы добились некоторого прогресса; но мы еще не далеко достаточно продвинутый. Наши операции во внешней политике должны получить гораздо более высокий уровень степень целеустремленности, экономии сил и дисциплины координация, если мы хотим быть уверены в достижении наших целей.

В западноевропейском регионе коммунизм потерпел кратковременный удар; но вопрос все еще остается в балансе. Это правительство еще не сформировалось. твердые планы по оказанию помощи Великобритании в решении ее основной долгосрочной экономической проблемы, или за приспособление Германии к Западной Европе таким образом, чтобы обеспечить постоянство и постоянство, независимость и процветание других народов Западной Европы.

В Средиземноморье и на Ближнем Востоке сложилась ситуация, когда и коллективные национальные усилия с использованием как наших политических, так и военных ресурсов, вероятно, могли бы предотвратить попадание этой территории под советское влиять и сохранять его как очень важный фактор в нашем мире стратегическая позиция. Но мы глубоко вовлечены в ту же область, в ситуация, которая не имеет прямого отношения к нашей национальной безопасности, и где мотивы нашего участия лежат исключительно в прошлых обязательствах сомнительных мудрости и в нашей привязанности к ООН сам.Если мы не произведем достаточно радикального изменения тенденции нашего политики на сегодняшний день, мы окажемся в положении самих себя в военном отношении отвечает за защиту еврейского населения в Палестина против объявленной враждебности арабского мира или против ответственность перед русскими и, таким образом, помощь в их установка как одна из военных держав области.В любом случае ясность и эффективность разумной национальной политики в этой области будут разбился.

На Дальнем Востоке у нас неплохие позиции; и у нас все еще есть достаточно прочная держитесь за большую часть того, что для нас стратегически важно. Но наше настоящее контроль носит временный характер, который не может продолжаться долго, и мы еще не разработаны реалистичные планы по замене их на постоянную конструкцию.Между тем, сентименталисты глубоко ввели в заблуждение нашу публику. о значении местности для нас самих; и мы только начинаем с долгий и сложный процесс перевоспитания, который будет необходим прежде чем реалистичная дальневосточная политика получит всеобщее понимание это заслуживает.

Во всех частях мира мы по-прежнему становимся жертвами многих романтические и универсалистские концепции, с которыми мы вышли из недавнего война.Первоначальное наращивание ООН в США. общественное мнение было настолько сильным, что это, возможно, правда, как это часто бывает утверждал, что у нас нет другого выбора, кроме как сделать это краеугольным камнем нашей политики в этот поствоенный период. Иногда это служило полезным цель. Но в целом он создал больше проблем, чем решил, и привел к значительному рассредоточению наших дипломатических усилий.И в’ наши усилия по использованию большинства в ООН для крупных в политических целях мы играем с опасным оружием, которое когда-нибудь может повернуться против нас. Это ситуация, которая требует самого внимательного изучения и дальновидность с нашей стороны.

Италия занимает третье место по численности мигрантов в Европе: отчет

Италия занимает третье место среди стран Европейского Союза по количеству мигрантов, присутствующих в стране, после Германии и Великобритании.Это согласно иммиграционному отчету Каритас и Мигрантес. Три основные национальности для мигрантов в Италии — румыны, албанцы и марокканцы.

28-е издание «Иммиграционного отчета» Каритас-Мигрантес, опубликованное в пятницу в Риме, показало, что Италия занимает третье место по количеству иностранных резидентов в Европейском Союзе. Около 5,3 млн иностранных граждан проживают в стране на законных основаниях. Это почти девять процентов от общей численности постоянного населения.
Германия и Великобритания занимают первое и второе место по текущему количеству иностранных резидентов соответственно. За Италией следуют Франция и Испания. В то время как количество людей, прибывающих в Италию на работу, сокращается, количество людей, прибывающих в Италию с просьбой о предоставлении убежища и гуманитарной защиты, растет.
Отчет об иммиграции этого года вдохновлен посланием Папы Франциска и темой 105-го Всемирного дня мигрантов и беженцев — «Речь идет не только о мигрантах». Следовательно, часть отчета посвящена итальянскому обществу.
В воскресенье во время специальной мессы, посвященной этому случаю, Франциск открыл памятник переселенцам на площади Святого Петра как дань уважения перемещенным лицам.
Иностранные резиденты по регионам
Более половины иностранных резидентов в Италии проживают на севере страны (57,5 процента), за ней следуют центральная Италия (25,4 процента) и юг (примерно 12 процентов). Лишь около 5% легально проживают на итальянских островах, хотя эта цифра растет.
Пять лучших регионов Италии для иностранные резиденты:
Ломбардия (1181772 иностранные резиденты, или 11.7 процентов от общей численности населения)
Лацио (683 409, или 11,6 процента)
Эмилия-Романья (547 537, или 12,3 процента)
Венето (501 085, или 10,2 процента)
Пьемонт (427 911, или 9,8 процента)
Пять основных провинций для иностранных резидентов:
Рим (556 826 иностранных жителей, или 12,8 процентов от общей численности населения)
Милан (470 273, или 14,5 процента
Турин (221 842, или 9,8 процента)
Брешиа (157 463, или 12.4 процента)
Неаполь (134 338, или 4,4 процента)
Уменьшение количества итальянцев компенсируется новыми гражданами и резидентами
В отчете Каритас-Мигрантес говорится, что с 2014 г. Италия эквивалентна населению большого итальянского города, такого как Палермо, в котором проживает 677 000 человек.
Это снижение, однако, было компенсировано появлением новых граждан (более 638 000) и одновременным увеличением числа иностранных резидентов (более 241 000).
Даже с учетом снижения на 3,7% рождаемости среди иностранцев в 2018 году, что все больше похоже на коренное население Италии, мигранты по-прежнему вносят свой вклад в рост населения.
По состоянию на 1 января 2019 г. наибольшее количество иностранцев, проживающих в Италии, составляли румыны (1206938 человек, или 23 процента всех мигрантов), албанцы (441 027, или 8,4 процента) и марокканцы (422 980, или 8 процентов). .
Как covid-19 поляризует европейскую политику — Европейский совет по международным отношениям
Резюме
Живой опыт пандемии covid-19 расколол Европу так же, как кризис евро и беженцев, при этом юг и восток пострадали гораздо сильнее, чем север и запад.
Некоторые люди были напрямую затронуты болезнью, некоторые испытали только экономические последствия, в то время как другие не чувствовали себя затронутыми covid-19. Экономические жертвы с большей вероятностью, чем другие, скажут, что ограничения были слишком строгими, и они, как правило, более скептически относятся к намерениям своих правительств, связанным с блокировками.
Европейцы разделились во мнениях по поводу того, что, по их мнению, является мотивацией правительств, стоящих за ограничениями: доверчивые верят в правительства; подозрительные полагают, что правители хотят скрыть свои неудачи; Обвинители думают, что правительства пытаются усилить свой контроль над людьми.
Возникают расколы между теми, кто считает, что в контексте пандемии самая большая угроза их свободе исходит от правительств, с одной стороны, и тех, кто опасается поведения своих сограждан, с другой.
Существует серьезный разрыв между поколениями, причем молодые чаще, чем старые, обвиняют правительства в продолжающемся воздействии; молодежь также чувствует себя более болезненно.
Польша, Германия и Франция могут стать архетипами постпандемической политики.
Введение
Европейский опыт covid-19 стал историей двух пандемий, и различия в каждой истории могут преследовать континент на долгие годы. Последний опрос граждан, проведенный Европейским советом по международным отношениям во время коронавируса, показывает, что большинство людей, живущих на севере и западе Европы, не чувствуют себя затронутыми covid-19 в прямом смысле; для многих из них вирус был скорее ужасным зрелищным спортом, чем сокрушительным жизненным опытом.Но в Восточной и Южной Европе большинство людей говорят, что они напрямую пострадали от тяжелой утраты, серьезной болезни или экономических бедствий.
Эти подразделения только сейчас начинают появляться. И вскоре они начнут формировать отношение многих граждан к политике, роли государства, идее свободы и более широким контурам европейской политики. За этим континентальным разрывом в наших обществах возникает также ряд новых разделений: между молодыми и старыми; между людьми, которые сообщают, что они пострадали от экономического кризиса, и теми, кто рассматривает COVID-19 в основном как кризис общественного здравоохранения; и между теми, кто видит в государстве защитника, и теми, кто видит в нем угнетателя.
Как пандемия расколола Европу
Неудивительно, что COVID-19 разделил Европу. Каждый крупный кризис последнего десятилетия наложил свой отпечаток на политику континента. Кризис евро расколол европейцев на север и юг, расколов континент на должников и кредиторов. Кризис с беженцами создал другую разделительную линию, на этот раз между востоком и западом. Но хотя эти разногласия были очень заметны и кристаллизовались в отдельные лагеря, которые оказали влияние на другие области политики, пандемия на ранних стадиях, казалось, объединила европейцев.Это началось как националистический момент, когда правительства ЕС в одночасье закрыли свои границы, но он быстро превратился в европейский момент, когда государства-члены ЕС согласились покупать вакцины коллективно, кульминацией чего стал смелый шаг плана восстановления ЕС нового поколения.
Однако с течением времени становится все более очевидным, что жизненный опыт пандемии сильно различается в разных частях Европейского Союза. Целью опроса ECFR было выявить различные способы воздействия кризиса на европейцев.Одна группа прямо или косвенно пострадала от COVID-19 в том смысле, что ее члены либо сами серьезно заболели, либо пережили тяжелую утрату. (Некоторые члены этой группы также несли на себе экономические последствия). Вторая группа сообщает, что они не пострадали от болезней или тяжелой утраты таким образом, но испытали серьезные экономические трудности. А третья группа вообще не пострадала.
Опрос выявляет резкий разрыв между востоком и югом, с одной стороны, и севером и западом, с другой.В целом 54% респондентов сообщают, что они лично не были затронуты COVID-19, но эта группа неравномерно распределена между странами. В Швеции, Дании, Франции, Нидерландах, Австрии и Германии большинство респондентов говорят, что они — или их близкие родственники и друзья — лично не пострадали ни от серьезных болезней, ни от тяжелой утраты, ни от экономических трудностей. Однако большинство респондентов в Болгарии, Венгрии, Польше, Испании и Португалии лично пострадали от кризиса.
История двух пандемий — это история двух стран Европы: различия в опыте стран кажутся столь же очевидными, как различия между должниками и кредиторами во время кризиса евро, а также странами, которые привлекли беженцев и тех, которые не сделали этого в 2015 году. По мере того как Европа начинает бороться с долгосрочными последствиями пандемии, эти различия в опыте трансформируются из молчаливого разделения в крупный раскол. Это может иметь серьезные последствия для некоторых из крупнейших проектов Европы: идеи свободы передвижения, будущего плана восстановления ЕС, а также отношений Европы с остальным миром, проводимых с помощью вакцинной дипломатии, зарубежной помощи и многого другого.
Сообщества, разделенные по covid-19
Результаты опроса ECFR показывают, что возникают три основных разделения. Это может привести к длительному расколу, который изменит политику многих европейских стран или приведет к усилению социальной напряженности.
Жертвоприношение молодых
В своем романе 1957 года Барон на деревьях Итало Кальвино рассказывает историю молодого барона Козимо, которому настолько противен образ жизни своих родителей, что он отказался есть суп из улиток, который они ему навязали, и поднялся на вершину горы. деревья в саду, и обещал никогда не сойти.Он сдержал свое слово, и Козимо жил среди листьев, навсегда отчужденный от старшего поколения. Кризис covid-19 рискует создать аналогичный раскол.
Из всех разделений, выявленных опросом ECFR, наиболее явным — как в европейских обществах, так и во всей Европе — является поколенческий. Почти две трети респондентов старше 60 лет не считают, что они лично пострадали от кризиса, вызванного коронавирусом, но среди респондентов в возрасте до 30 лет только 43% не пострадали.Франция и Дания — единственные опрошенные страны, в которых большинство респондентов моложе 30 лет заявили, что не пострадали от кризиса. Особняком среди лиц старше 60 лет являются Испания, Португалия, Венгрия и Польша, где большинство из этой группы чувствуют себя затронутыми кризисом.
Единственный урок, который мы извлекли из covid-19, когда он впервые разразился, заключался в том, что он может нанести вред самым пожилым людям в нашем обществе. Но ответы в опросе ECFR показывают, что молодые люди чувствуют себя основными жертвами пандемии. Что касается пожилых европейцев, то, хотя вирус считался угрозой для их жизни, большинство утверждает, что не пострадал напрямую.В случае молодых людей пандемия представляла угрозу их образу жизни. И большинство говорит, что они пострадали. В некотором смысле это неудивительно. Это правда, что наши стареющие общества выстраивают многие стратегии — в отношении налогов и государственных расходов, в отношении окружающей среды, в отношении законов о планировании — вокруг интересов пожилых граждан, которые голосуют, а не молодых, которые унаследуют землю. Однако разделение затрат на covid-19 в некотором смысле даже более резкое и немедленное. Во многих обществах широко распространено мнение, что будущее молодых было принесено в жертву их родителям, бабушкам и дедушкам.Это мнение перекликается с чувствами предыдущих поколений молодых людей, которые пережили другие сейсмические изменения, такие как мировые войны и революции. Трудно думать, что мы не увидим последствий по мере того, как разрыв станет более очевидным.
Одно из самых очевидных последствий — всплеск цинизма среди молодежи по поводу намерений правительства. Например, опрос показывает, что молодые люди с меньшей вероятностью верят, что основной мотивацией правительств при введении ограничений, связанных с пандемией, является ограничение распространения вируса.Среди респондентов в возрасте до 30 лет 43 процента скептически относятся к мотивам своих правительств: 23 процента считают, что их правительство в основном хочет создать видимость контроля, а еще 20 процентов говорят, что правительства используют пандемию как повод для усиления контроля над публикой. Оба показателя намного ниже среди респондентов старше 60 лет (в каждом случае это 14 процентов респондентов этого возраста).
Тот факт, что COVID-19 дополнительно подорвал доверие молодых европейцев к политической системе, может иметь долгосрочные последствия для будущего демократии.Исследования Центра будущего демократии при Кембриджском университете показывают, что — даже до кризиса — сегодняшняя молодежь является поколением, наиболее недовольным деятельностью демократических правительств. Представители этого поколения более скептически относятся к достоинствам демократии по сравнению не только со старшим поколением сейчас, но и с молодежью, опрошенной в предыдущие эпохи.
Пандемия как экономическая катастрофа или бедствие общественного здравоохранения
Второе деление, выявленное в ходе опроса ECFR, касается тех, кто пережил долгий год пандемии в основном как кризис общественного здравоохранения, и тех, кто пережил это только как экономическую катастрофу.Экономические жертвы пандемии, как правило, особенно скептически относятся к намерениям своих правительств, связанным с блокировкой, и, скорее всего, обвинят их в использовании COVID-19 в качестве предлога для контроля над обществом по сравнению с теми, кто либо пострадал от болезни, либо на это вообще не влияет. Они также чаще других говорят, что ограничения на COVID-19 были слишком строгими.
Исследование изучило общественное мнение об основных мотивах правительственных ограничений.Мы выделили три основные группы. Первая группа — доверчивые — считает, что главной мотивацией была общественная безопасность и прекращение распространения вируса. Вторая группа — Подозрительные — думает, что самой большой мотивацией было прикрыть бессилие и некомпетентность правительства симулякром действий. И третья группа — Обвинители — обвиняют правительства в использовании COVID-19 в качестве прикрытия для усиления контроля над жизнями людей.
По всей Европе 64 процента людей доверчивы, 19 процентов подозрительны, а 17 процентов — обвинители.Но доверчивые — намного меньшая группа в Польше (38 процентов), Болгарии (50 процентов) и Франции (56 процентов), чем в остальной Европе. Соответственно, в этих странах больше подозрительных граждан: в Польше — 34 процента; в Болгарии — 24%. Даже в Германии и Франции 21% и 20% соответственно думают в этом направлении. Болгария, Польша и Франция также являются странами с наибольшим количеством обвинителей — около четверти опрошенных.
Когда дело доходит до оценки основной мотивации ограничений, данные показывают, что люди, которые пострадали от болезни или тяжелой утраты, и те, кто считает, что они вообще не пострадали, верят, что ограничения в основном предназначались для ограничения распространения вирус. Из тех, кто указал, что они перенесли болезнь или тяжелую утрату, 61 процент доверчивы; из тех, кто указал, что они не были затронуты, 68 процентов — доверчивые.
Между тем, в большинстве опрошенных стран (кроме Дании, Португалии и Швеции) те, кто считает, что covid-19 на них только экономически повлиял, наиболее скептически относятся к намерениям правительственных ограничений.Из тех, кто выразил сомнительное мнение, только около половины (55 процентов) относятся к числу доверчивых, считая, что основной мотивацией ограничений является ограничение распространения вируса. Наибольшая доля обвинителей также может быть найдена среди тех, кто сообщает, что страдает только экономическим ущербом (23 процента), по сравнению с теми, кто не пострадал (15 процентов), и теми, кто пострадал от болезни (17 процентов).
Опрос также был направлен на изучение того, считают ли респонденты, что ограничения в их стране слишком строгими, правильными или недостаточно строгими.Между странами-членами были довольно большие различия. В Венгрии, Дании, Болгарии и Португалии большинство тех, кто пострадал от болезни, считают, что ограничения, введенные их правительствами, были правильными. В Нидерландах, Италии, Испании и Австрии с этим согласны многие респонденты. С другой стороны, в Швеции большинство — а во Франции — большинство — считают, что ограничения были недостаточно жесткими. В Польше же, напротив, большинство считает ограничения слишком жесткими.
Различия внутри обществ также разительны — и, опять же, экономические жертвы наиболее скептически относятся к ограничениям. Тридцать один процент респондентов, которые заявили, что они пострадали от кризиса только экономически, считают ограничения слишком жесткими, по сравнению с 21 процентом тех, кто сообщил, что их затронула болезнь, и 22 процентами тех, кто не пострадает.
Разделение свободы
Третий большой разрыв, выявленный в ходе исследования, касается идеи свободы.В ходе опроса задавался вопрос, насколько свободными граждане чувствуют себя в эпоху COVID-19, и как это соотносится с их жизнью до пандемии. Это может иметь значение, потому что кризис, по-видимому, привел к большому сдвигу в отношении политических партий к свободе: многие основные партии активно поддерживают действия правительства, в то время как многие популистские партии становятся все более либертарианскими.
По всей Европе 22 процента респондентов говорят, что они все еще чувствуют себя свободными в повседневной жизни сейчас, по сравнению с 64 процентами, которые говорят, что чувствовали себя свободными два года назад, до того, как разразилась пандемия.Соответственно, доля людей, которые не чувствуют себя свободными сейчас, составляет 27 процентов по сравнению с 7 процентами, которые не чувствовали себя свободными два года назад. Наибольшая доля людей, которые в настоящее время чувствуют себя свободными, проживает в Венгрии (41 процент) и Испании (38 процентов). Интересно, что мы находим самую большую долю людей, которые не чувствуют себя свободными, в Германии (49 процентов), где не было полной изоляции, как во многих других странах, и в Австрии (42 процента).
Данные показывают, что кризис оказал наибольшее влияние на восприятие свободы в Австрии (разница в 63 процентных пункта), Нидерландах (разница в 60 процентных пунктов) и Германии (разница в 57 процентных пунктов).Большинство европейцев говорят, что чувствовали себя свободными до кризиса — опросы показывают, что Испания и Италия — единственные опрошенные страны, где менее 50 процентов заявили, что чувствовали себя свободными два года назад.
Тридцать семь процентов тех, кто говорит, что из-за кризиса они испытали только экономические трудности, говорят, что чувствуют себя несвободными. Этот показатель составляет 26 процентов среди тех, кто чувствует себя затронутым болезнью, и 25 процентов среди тех, кто не чувствует себя затронутым болезнью. Кроме того, когда мы смотрим по странам на тех, на кого COVID-19 только экономически влияет, везде (кроме Нидерландов) они с меньшей вероятностью скажут, что в настоящее время чувствуют себя свободными, по сравнению с теми, кто говорит, что они либо пострадали от болезни, либо не пострадали от нее. все.Более того, в двух странах — Германии и Австрии — чувство несвободы явно преобладает среди тех, кто говорит, что они пострадали только экономически, что составляет 67% и 58% этой группы соответственно.
В ходе опроса также выяснялось, кого респонденты винят в продолжающемся воздействии кризиса и, следовательно, в ограничении их свободы. Это показывает, что их представления о виновных очень расплывчаты. Тем не менее, появляются две широкие группы.
Одна группа — 43 процента тех, у кого есть четкое представление, — похоже, считает, что угроза свободе исходит в основном от правительств и учреждений.Члены этой группы обвиняют Китай, реакцию своего национального правительства, Европейскую комиссию, транснациональные компании, вакцинационный национализм или другие страны.
Другая группа, похоже, думает, что угроза свободе исходит от членов общества, таких как люди, не соблюдающие правила, люди, возвращающиеся из путешествий, и иностранные граждане. Эта группа составляет 48 процентов от тех, кто хорошо видит всю Европу. Его члены, кажется, следуют за французским философом Жан-Полем Сартром в убеждении, что «ад — это другие люди».
Большинство людей с хорошим обзором в Польше (65 процентов), Франции (59 процентов), Испании (59 процентов) и Венгрии (52 процента) принадлежат к первой группе. Между тем, большинство, кто считает, что угрозы исходят от других людей, можно найти в Нидерландах (67 процентов), Австрии (62 процента), Португалии (61 процент), Дании (61 процент), Швеции (60 процентов). , Германия (60 процентов) и Болгария (55 процентов). Италия разделилась по этому вопросу (50%).
Существует также разделение поколений на две группы.Европейцы старшего возраста старше 60 лет чаще обвиняют отдельных лиц, чем учреждения и правительства. Молодые европейцы в возрасте до 30 лет чаще обвиняют правительства и другие учреждения, а не отдельных лиц.
Раскол между этими группами ведет к новому набору политических разногласий вокруг идеи свободы. По всей Европе сторонники многих основных партий, похоже, считают, что в воздействии коронавируса на их страну в основном виноваты другие люди.Примеры этого включают сторонников правящей Австрийской народной партии En Marche! во Франции — Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз (ХДС / ХСС) в Германии и Народная партия за свободу и демократию в Нидерландах, которая является крупнейшим членом правящей коалиции.
Такое отношение, вероятно, лежало в основе действий этих сторон по введению целого ряда ограничений на личное поведение, чтобы остановить распространение вируса. Между тем, сторонники многих правых популистских партий, похоже, считают, что самые большие угрозы свободе из-за ограничений, связанных с пандемией, сейчас исходят от правительств или организаций.Эти партии прилагают все усилия, чтобы изобразить основные партии как новых авторитаристов. Теперь они изображают из себя либертарианцев, а не потенциальных автократов. Например, сторонники Vox в Испании, Лиги в Италии, Партии свободы в Австрии, шведских демократов и Партии свободы в Нидерландах с большей вероятностью обвинят влияние кризиса на правительство или учреждения, чем на отдельных лиц. .
Вывод: Германия, Польша и Франция — архетипы новой политики?
Политические разногласия, возникающие вокруг различных представлений о свободе, по-разному разыгрываются в европейских странах.Исследование ECFR предполагает, что Польша, Германия и Франция могут быть архетипами для новых видов постпандемической политики — каждый из них отражает некоторую динамику, которую можно наблюдать в других европейских странах.
В Польше пандемия разыгрывается в условиях «поляризованной демократии». Здесь кризис усилил разногласия между существовавшими ранее идеологическими группами в обществе. Поскольку большинство населения очень недоверчиво к правительству, они приписывают ограничения covid-19 гнусные мотивы и рассматривают действия правительства как большую угрозу свободе.В Польше проживает наибольшая доля людей, которые думают, что правительство использует связанные с пандемией ограничения, чтобы создать иллюзию контроля или как предлог для контроля над обществом. Как следствие, большинство поляков думают, что самая большая угроза их свободе исходит сверху — они винят свое правительство и другие крупные институты в том, что пандемия повлияла на их жизнь.
В Германии политическая система давно классифицируется как «консенсусная демократия», а не как система поляризованной между партиями.Данные ECFR показывают, что нет сильного общественного возражения против уровня ограничений или мотивации для их введения. Однако за этим поверхностным консенсусом скрывается очень высокий уровень недовольства. Германия — это страна, где большая часть населения чувствует себя несвободной (49 процентов, как отмечалось выше), что является значительным изменением по сравнению с тем, как респонденты заявляли, что они чувствовали себя два года назад, и только 9 процентов заявили, что не чувствовали себя свободными. тогда. Даже среди сторонников партий в коалиционном правительстве чувствуют себя несвободными — 42 процента (ХДС / ХСС) и 43 процента (социал-демократы) — в то время как 71 процент избирателей «Альтернативы для Германии» чувствуют себя несвободными.
Во Франции пандемия привела к разительным изменениям политической философии основных правящих и оппозиционных партий. Это «небинарная демократия». Кризис заставил либеральных сторонников центристской политической платформы Эммануэля Макрона поддержать крайне интервенционистские действия государства, при этом 89 процентов тех, кто выразил мнение, полагали, что ограничения были либо правильными, либо недостаточно строгими. Между тем, среди нынешних сторонников Марин Ле Пен, партия которой часто стремилась к более авторитарному государству, почти треть (33 процента) высказавших свое мнение считают, что ограничения были слишком строгими, и поэтому хотят, чтобы их партия позировала. как трибуну свободы против репрессивной силы государства-пандемии.В то время как 84 процента сторонников Макрона считают, что основной мотивацией ограничений является ограничение распространения вируса, с этим согласны только 41 процент сторонников Ле Пена. Напротив, 37% сторонников Ле Пена считают, что основной мотив ограничений — это контроль над обществом; Только 1 из 20 сторонников Макрона разделяет это мнение.
В то время как на ранних этапах кризиса многие граждане сплотились в поддержку своих национальных правительств, а государства-члены ЕС двигались в сторону более тесного сотрудничества, следующий этап кризиса может привести к еще большему политическому расколу как внутри государств, так и между ними.
Различные способы воздействия пандемии на людей создали разные точки зрения во многих странах. И они также привели к тому, что перспективы в государствах-членах на севере и западе расходятся от перспектив на юге и востоке. Разделение по поводу общественного здоровья, экономической жертвы и идеи свободы может оказаться долговременным. Но наиболее драматичным может быть разделение между поколениями. По всей Европе правительства были правы, сосредоточив внимание на спасении жизней самых пожилых людей, но пришло время сосредоточиться на проблемах молодежи.
Еще слишком рано понимать, насколько тенденции, выявленные в исследовании ECFR, изменят политику внутри европейских стран и между ними. Но эти разногласия, которые до сих пор оставались скрытыми, могут создать новую политическую эпоху в Европе, поскольку они вырвутся из поля зрения общественности. Новое социальное разделение Covid-19 может иметь такое же значение для европейской общественной жизни, как и те, которые порождены финансовым кризисом и кризисом с беженцами в последние годы.
Методология
Этот документ основан на опросе общественного мнения в 12 странах ЕС, проведенном Европейским советом по международным отношениям по заказу Datapraxis и YouGov (Австрия, Дания, Франция, Германия, Италия, Польша, Португалия, Испания, Швеция), AnalitiQs (Нидерланды). ), Альфа (Болгария) и Сондафон (Венгрия).Опрос проводился в конце мая — начале июня 2021 года, в нем приняли участие 16 267 респондентов.
Это был онлайн-опрос, проведенный в Австрии (n = 1014), Дании (n = 1015), Франции (n = 3110), Германии (n = 3001), Италии (n = 1002), Нидерландах (n = 1004). , Польша (n = 1060), Португалия (n = 1000), Испания (n = 1011) и Швеция (n = 1047). В Болгарии (n = 1002) опрос проводился онлайн и посредством телефонных интервью. В Венгрии (n = 1001) опрос проводился только по телефону.Результаты являются национально репрезентативными для базовой демографии и прошлых голосов в каждой стране. YouGov использовал для этого опроса целенаправленную активную выборку.
Общая погрешность составляет ± 3% для выборки из 1000 и ± 2% для выборки из 3000.
Точные даты голосования: Австрия (19-27 мая), Болгария (28 мая-6 июня), Дания (19-26 мая), Франция (26 мая-4 июня), Германия (20-27 мая), Венгрия (27 мая — 7 июня), Италия (25 мая — 4 июня), Нидерланды (20-24 мая), Польша (21 мая — 9 июня), Португалия (20 мая — 2 июня), Испания (2-7 мая). Июнь) и Швеции (25 мая — 1 июня).
Для большинства вопросов обследования, обсуждаемых в статье, несущественные ответы («Не знаю», «Другое» и т. Д.) Были исключены из анализа. Следовательно, следует предположить, что в большинстве случаев, когда текст относится к определенному проценту респондентов, он относится к тем, кто выразил мнение, определяемое вопросом.
В этом документе представлены два сегментации. В первом случае респонденты разделены на три группы на основе сообщений о влиянии пандемии на их жизнь.Вопрос гласил: «Сталкивались ли вы, ваш близкий друг или член семьи с чем-либо из следующего из-за COVID-19?». К «пострадавшим от болезни» относятся те, кто выбрал хотя бы один из следующих вариантов: «заразиться серьезным заболеванием covid-19»; «Госпитализирован из-за covid-19»; «Смерть друга»; «Смерть родственника». «Только экономически затронутые» включают тех, кто выбрал вариант «экономические трудности (потеря дохода или потеря / смена места работы)», но не выбрал ни один из вариантов, связанных со здоровьем.В число «совсем не затронутых» входят те, кто ответил «Нет» на этот вопрос.
Вторая сегментация делит респондентов на три группы в зависимости от их восприятия основной мотивации блокировок и других ограничений, связанных с covid. Вопрос гласил: «Если вы думаете о блокировках, которые были введены после пандемии COVID-19, какое из следующих утверждений вам ближе всего?». «Доверчивые» — это те, кто ответил, что «основная мотивация для ограничений / блокировок — помочь ограничить распространение вируса».«Обвинители» — это те, кто сказал: «Основная мотивация ограничений / блокировок заключается в том, чтобы дать правительству повод для контроля над обществом». «Подозрительные» — это те, кто ответил: «Основная мотивация ограничений / блокировок — создать впечатление, будто правительство контролирует ситуацию».
Для анализа различий между регионами ЕС Швеция и Дания представляют «север»; Австрия, Франция, Германия и Нидерланды представляют «запад»; Польша, Венгрия и Болгария представляют «восток»; а Италия, Португалия и Испания представляют «юг».
Об авторах
Иван Крастев — председатель Центра либеральных стратегий, София, и постоянный научный сотрудник Института гуманитарных наук в Вене. Он является соавтором The Light That Failed: A Reckoning и многих других публикаций.
Марк Леонард — соучредитель и директор Европейского совета по международным отношениям. Он является автором Почему Европа будет управлять 21 веком и Что думает Китай? .Его новая книга The Age of Unpeace: How Connectivity Causes Conflict была опубликована Bantam Press 2 сентября 2021 года. Он также представляет еженедельный подкаст ECFR «Мир за 30 минут».
Благодарности
Авторы особенно хотели бы поблагодарить Люси Хаупенталь за ее умную и стойкую поддержку при написании и исследовании этого аналитического обзора. Они также хотели бы поблагодарить Филиппа Драйера, Павла Зерка и Госию Пясковску, которые выполнили кропотливую работу над данными, лежащими в основе этого отчета, а также Солен Казальс и Марлен Ридель, которые работали над визуализацией данных.Сьюзи Деннисон и Энтони Дворкин сделали деликатные и полезные предложения по существу. Адам Харрисон был замечательным редактором. Авторы также хотели бы поблагодарить Пола Хильдера и его команду в Datapraxis за их терпеливое сотрудничество с ними при разработке и анализе опроса, упомянутого в отчете. Несмотря на эти многочисленные и разнообразные материалы, все ошибки остаются за авторами.
Мы очень ценим сотрудничество с Thinktank Europa в этом проекте и за нашу работу по опросам в целом.Мы также хотели бы поблагодарить Фонд Галуста Гюльбенкяна за поддержку исследований в этом проекте.
Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR отражают только взгляды отдельных авторов.
Части Германии отчаянно нуждаются в большем количестве людей
20 сентября 2021 года
O НА ЛИЦЕ от этого мало что разделяет два города. Клоппенбург, недалеко от голландской границы, и Хойерсверда, в 40 км от Польши, с населением 30-40 000 человек.Оба, по словам местных властей, предлагают передышку от городской суеты: дешевое жилье и множество детских садов, нехватка которых является огромным источником стресса для столичных родителей. Также нет рядом с большим городом; оба предлагают посетителям дружелюбное, несколько степенное лицо.
Послушайте эту историю
Ваш браузер не поддерживает элемент
Больше аудио и подкастов на iOS или Android.
Но на этом сходство заканчивается. Клоппенбург с одним из самых высоких показателей рождаемости в Германии стабильно растет, тогда как Хойерсверда движется в противоположном направлении.«Это благоприятный для семейного отдыха регион», — радуется Иоганн Вимберг, районный администратор Клоппенбурга. «Вы можете построить здесь дом». Хойерсверда, бывший центр добычи угля, потерял половину своего населения после воссоединения в 1990 году, в основном из-за эмиграции на запад. Район Клоппенбург вырос почти на 50%. «Новый» город Хойерсверды (построенный в коммунистическую эпоху) испещрен пустыми участками, на которых когда-то стояло GDR жилых домов. Индустриальные парки на окраинах города полупустые.
До небольшого спада, вызванного коронавирусом в прошлом году, население Германии неуклонно росло на протяжении 2010-х годов, достигнув рекордных 83,2 млн в 2019 году. Это было результатом высокой чистой иммиграции, составлявшей в среднем 400000 человек в год, в основном из южных регионов. и восточная европа. Даже уровень рождаемости, который долгое время был одним из самых низких в мире, вырос. Но теперь надвигается хруст. Пик рождаемости пришелся на 1964 год, и бэби-бумеры готовятся выйти на пенсию. В 2000 году на каждые 100 человек в возрасте от 20 до 65 лет приходилось 26,5 лиц старше 60 лет.К 2025 году это соотношение вырастет до 41,4. Не считая иммиграции и экономической активности, численность населения трудоспособного возраста сократится более чем на 4 миллиона в ближайшее десятилетие. В клубе OECD , состоящем в основном из богатых стран, только Италия и Япония имеют пожилое население.
В некоторых частях страны дела обстоят хуже, чем в других. Германии не привыкать к разделению на город и деревню, но в некоторых регионах ее экономическая структура смягчает упадок в сельской местности. Клоппенбург, как и многие другие небольшие города, извлекает выгоду из успеха «скрытых чемпионов»: изобилие малых и средних предприятий , часто базирующихся в глуши, которые удерживают хорошо образованных местных жителей рядом с домом.Эти Mittelstand фирмы, которые часто работают в определенных нишах, являются характерной чертой промышленного ландшафта. Район вокруг Клоппенбурга также предлагает менее полезную для здоровья работу в виде мясоперерабатывающих заводов, которые привлекают временных восточноевропейских рабочих.
Хойерсверде не повезло. Визит этого корреспондента совпал с визитом дрезденского филиала Центра им. Гельмгольца, который рассматривал вопрос о том, где в районе Лаузица разместить новый исследовательский центр.Торстен Рубан-Зе, мэр и неугомонный болельщик своего города, представил свое видение яркого, ориентированного на будущее места с возможностями для медицинских исследований и туризма. Он отметил, что Хойерсверда не мог надеяться удержать около 200 студентов, которые каждый год покидают его высококлассную гимназию , чтобы поступить в университет, но ему нужны были перспективы для следующего уровня выпускников школ, в основном технических специалистов. Эксперты не были убеждены; Хойерсверда выпал из расчета.
Некоторые части бывшей коммунистической Восточной Германии сталкиваются с почти непреодолимыми демографическими препятствиями.Хотя люди больше не уезжают на запад, многие из них сделали это после воссоединения (чистая сумма 1,74 миллиона к 2006 году), особенно образованная молодежь, что теперь нанесен демографический ущерб. Все пять восточных штатов старше всех 11 западные. Если какие-то города-маяки, такие как Лейпциг или Йена, на которые правительства штатов обратили внимание, оказываются запутанными, или, что еще лучше, это более мрачная картина для небольших городов и сельской местности.
И все же немногие регионы имеют иммунитет. Согласно прогнозам Берлинского института народонаселения и развития, к 2035 году только 31 из 401 Kreise (округов) Германии будет иметь население трудоспособного возраста, сопоставимое с сегодняшним.(Восток пострадает непропорционально: 23 из его регионов потеряют пятую часть своего населения.) Государственный сектор очень уязвим: почти треть государственных служащих выйдет на пенсию в следующем десятилетии, по словам Герхарда Хаммершмида из Hertie Школа в Берлине.
Помощь из-за границы
Иммиграция может помочь только в определенной степени. Он уже замедлился в пределах ЕС , поскольку восточные страны имеют свои собственные демографические проблемы. В 2020 году Германия несколько ослабила требования к въезду для квалифицированных рабочих из стран, не входящих в ЕС .Но, как отмечает Йоханнес Фогель, Свободная демократическая партия ( FDP ) MP : «Каждый эксперт знает, что этого будет недостаточно». Федеральное агентство занятости считает, что стране нужно 400 000 иммигрантов в год, чтобы восполнить дефицит квалифицированной рабочей силы.
Государственная пенсионная система также находится под угрозой. С 2007 года количество получателей увеличилось более чем на 1 миллион и превысило 21 миллион, что составляет более четверти населения. Система высасывает из федерального бюджета около 100 миллиардов евро в год, что составляет более 30% общих расходов.Сильный рынок труда и ранее проводившиеся поэтапные реформы, включая медленное повышение пенсионного возраста до 67 лет к 2031 году, несколько облегчили ситуацию. Неопределенность в отношении роста и иммиграции делает долгосрочные прогнозы туманными. Но грядущий кризис ясен как день.
Что делать? МВФ призывает привязать пенсионный возраст к продолжительности жизни, как это делает Дания. Более вероятны небольшие изменения, в том числе повышение ставки взносов с сегодняшних 18,6% валовой заработной платы. Возможно, придется снизить и выплаты: в прошлом году пенсионный комитет предположил, что соотношение средней пенсии к доходу, вероятно, должно снизиться с 48% до 44% после 2025 года.Йенс Вайдманн, глава Бундесбанка, добавляет: «Не очень убедительно исключать изменения пенсионного возраста, в то время как продолжительность жизни продолжает расти». Неспособность провести реформу только увеличит нагрузку на федеральный бюджет, подвергая систему рискам рецессии, отмечает Кристиан Дудель из Института демографических исследований Макса Планка в Ростоке.
Пока поменять просто не будет. Пенсионные реформы, как правило, не вызывают массовых протестов по-французски. Но стареющий электорат нелегко сдаться, и в ориентированной на консенсус Германии правительству нужно будет тщательно подготовить почву.В июне политики взвыли, когда советники министерства экономики предупредили, что государственная пенсионная система может столкнуться с серьезными проблемами финансирования уже в 2025 году. «Я надеюсь, что мы начнем реформу до того, как она превратится в политическую битву, в которой будут ранены многие участники», — говорится в сообщении. Штеффен Кампетер, генеральный директор ассоциации работодателей BDA . Четверо из пяти немцев считают, что их государственной пенсии не хватит на жизнь в старости. Следующему правительству предстоит ослабить их страхи.■
Полное содержание этого специального отчета
Германия: после Меркель
Государственный сектор: острая необходимость в увеличении государственных инвестиций
Автомобильная промышленность: впереди трудный путь
Демографические проблемы: Некоторые части страны отчаянно нуждаются в большем количестве людей *
Европейская дилемма: Европейскому союзу будет очень не хватать Ангелы Меркель
Меркелькиндер: позиция молодежи
Внешняя политика и политика безопасности: миру нужна более активная Германия
Будущее: Германии нужно реформирующее правительство
Эта статья появилась в разделе «Специальный отчет» печатного издания под заголовком «Отчаянно ищущие людей»
.

Этнический состав населения современной зарубежной европы. Урок по географии «население зарубежной европы»

Еще по теме § 3.2. Национальный состав:

План конспект урока «Население зарубежной Европы»

Реферат: Общая характеристика зарубежной Европы

Похожие рефераты:

характерные черты, демографические показатели, естественный прирост

Особенности населения Зарубежной Европы

Историческая динамика, урбанизация и размещение

Этнический состав и религиозные группы

Демографические проблемы Зарубежной Европы

Общая характеристика зарубежной Европы (Реферат)

Общая характеристика зарубежной Европы

Оглавление

Вступление

Общая характеристика зарубежной Европы

1. Территория, границы, положение.

2. Природные условия и ресурсы.

3. Население: воспроизводство, миграции, национальный состав, урбанизация.

стареющей Европе грозит демографический кризис — ИноТВ

Европа в возрасте – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Демографический «паспорт» Европы

Границы между странами

Внутристрановые перепады

Ядро vs окраины, города и села

• Иностранное население по европейским странам, 2020

УВКБ ООН — Статистика беженцев

Добро пожаловать в Статистическую базу данных УВКБ ООН о количестве беженцев

Население, рождений, смертей — Европейские и развитые страны — Данные — Ined

Международные отношения Соединенных Штатов, 1948, Общие; Организация Объединенных Наций, том I, часть 2

Отчет отдела планирования политики

Италия занимает третье место по численности мигрантов в Европе: отчет

Как covid-19 поляризует европейскую политику — Европейский совет по международным отношениям

Резюме

Введение

Как пандемия расколола Европу

Сообщества, разделенные по covid-19

Жертвоприношение молодых

Пандемия как экономическая катастрофа или бедствие общественного здравоохранения

Разделение свободы

Вывод: Германия, Польша и Франция — архетипы новой политики?

Методология

Об авторах

Благодарности

Части Германии отчаянно нуждаются в большем количестве людей

Помощь из-за границы

Добавить комментарий Отменить ответ