Неужто это: Недопустимое название — Викисловарь

«Неужто» или «не уж то»: как писать слово?

На чтение 2 мин Просмотров 1.6к. Опубликовано 07.05.2020

«Неужто» или «не уж то» − в написании частицы часто допускают ошибки. Для того чтобы понять и быстро запомнить, как пишется лексическая единица, следует рассмотреть ее происхождение и значение более подробно.

Как правильно пишется?

Правило о раздельном написании отрицательной частицы «не» с предлогами, союзами и местоимениями обозначает вопросительные частицы «неужто» и «неужели» как исключение.

Несмотря на существование трех самостоятельных лексических единиц: «не», «уж», «то», частица «неужто» пишется одним словом. Это необходимо запомнить.

Происхождение и значение слова «неужто»

Неизменяемая частица «неужто» произошла от старорусских слов: «нежето/нежто/нешто». При переходе слова в частицу его значение не изменилось, а спектр применения расширился.

В литературном русском языке она больше не используется и считается устаревшей. В разговорной речи применяется при передаче:

• предположения;
• изумления;
• сомнения;
• недоверия;
• сарказма;
• удивления;
• неудовлетворение;
• иронического несогласия.

Во многих случаях частица эмоционально окрашивает ответные предложения.

Морфемный разбор слова «неужто»

неужто

Написание трех самостоятельных частиц одним словом упрощает морфемный разбор. Слово состоит из одного корня: «неужто». В нем нет приставок и окончаний. Основа слова: «неужто».

Частица не является членом предложения.

Примеры предложений

Для наглядности рассмотрим некоторые примеры:

1. − Вчера Вы сами рассказали мне о случае в ресторане в среду вечером. Неужто теперь отрицать будете?
2. − Кто придумал этот сценарий? Неужто не нашлось других идей?
3. − Неужто трудно было помощи у нас попросить? Зачем же одному надо было все переносить?
4. Второй час Марина стояла у фонаря, не сходя с места. Неужто не придет?
5. − Небо потемнело, похоже к дождю. – Да неужто?

Синонимы слова «неужто»

Наиболее подходящие синонимы:

• неужели;
• разве;
• может;
• да ну;
• что же;
• ой ли;
• да что вы/ты.

В литературном русском языке вместо частицы «неужто» применяется синоним «неужели».

Неправильное написание слова «неужто»

Ошибочно пишется слово в следующих вариантах:

• не уж то;
• неуж-то;
• не ужто.

Заключение

Для того чтобы быстро запомнить слитный способ написания частицы «неужто», можно обратить внимание на некоторые факты:

1. Слово состоит только из корня «неужто».
2. Слова-предшественники «нежето/нежто/нешто» пишутся слитно.

При появлении затруднений также можно обратиться к словарю.

Неужто «оттепель»?! | Ваши новости

Сегодня стало известно, что президент России Владимир Путин наложил вето на закон об ужесточении ответственности СМИ за распространение фейков.

Ну то есть необязательно фейков, а вообще всей недостоверной информации. Если бы закон был подписан, то как минимум на цитировании анонимных телеграм-каналов можно было бы поставить большой и жирный крест.

Фото: ves-rf.ru

И тут мы можем выделить несколько моментов: а) такое решение президента очень контрастирует с уже одобренной уймой репрессивных законов; б) учитывая время – начало избирательной кампании в Госдуму – это выглядит вдвойне странным; в) не надо забывать, что президент крайне редко пользуется правом вето.

Сюда можно было бы отнести и недавний саммит в Женеве – что именно после разговора с Байденом Владимир Владимирович пошел на уступки, – но законопроект был отклонен еще 15 июня.

В чем же причина такого решения?

В Кремле на это ответили очень туманно:

Это связано с тем, что у президента появились вопросы к некоторым частям этого закона – в частности, к частям, где идет речь об освобождении об ответственности. Поэтому президент посчитал нужным вернуть, и уже этот закон будет дорабатываться осенью,

– цитирует «Коммерсант» пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.

По мнению политолога Бориса Кагарлицкого, ответ заключается в борьбе «кремлевских башен», поскольку, как он ответил в разговоре с «Вашими Новостями», «какой смысл накладывать вето на то, что они сами и сочинили?».

– Сказать более точно, учитывая, что никто ни в чем не признается, никто не обосновывает ничего, весьма проблематично. Но я думаю, что это идет какая-то закулисная война, смысл которой мы толком понять не можем, – сказал он.

«ВН»: – Встречается такое мнение, что это новая «оттепель», что вы думаете на этот счет?

– Да, такие разговоры идут. Но, понимаете, чтобы началась оттепель, надо сначала, чтобы умер Сталин, а потом – расстреляли Берию. Пока никто не умер и никого не расстреляли из руководства страны. Поэтому я не могу поверить, что может начаться «оттепель», – заключил он.

Политолог Дмитрий Журавлев тоже не верит в то, что «путинское вето» на поправки в закон о СМИ можно трактовать как сигнал к «оттепели»:

– Я не очень верю в это. Я и по поводу 50-х годов не сильно верю. «Оттепель» состояла в том, что перестали расстреливать. Это, конечно, – я тут без грана насмешки говорю – очень хорошо, но «оттепель» ли это была? Я не к тому, что сейчас будут «заморозки», но просто есть некий курс, некая позиции власти, элиты, которая всегда будет защищать свои интересы, свое право быть элитой: ведь если бы экономическая элита не поддерживала политическую, то последняя бы не устояла. И в этом смысле «оттепель» – некоторое тактическое явление.

Вопрос в том, как мы определим эту «оттепель». Вроде бы предельных ужасов типа «не дай тебе бог сказать какое-нибудь слово, и тебе будет очень плохо» – и раньше не было. С другой стороны, роль государства огромная, почти бесконечная в обществе. Очень странно было бы, если бы в стране, где кроме государства ничего нет, оно бы не контролировало все сферы существования общества. Мы вышли из страны, в которой ничего кроме государства не было. И недалеко ушли, надо отметить. Потому что государство ограничивается не тогда, когда появляются богатые люди, а когда появляются богатые люди, которые на вопрос «где ты взял деньги?» могли сказать, что им их дедушка завещал.

Демократия начинается там, где начинается независимый капитал. А независимым его делает только история. Потому что, как показал опыт, крупный капитал, назначенный капиталом, может быть также разжалован из капитала, в общем, без особых усилий. Политика начинается тогда, когда можно прийти к бизнесмену и сказать – дай мне денег на политику, он даст и ему за это ничего не будет. Пока этого нет – политики тоже нет. Есть только придворная деятельность. И это случается не потому, то Путин хороший или плохой, Медведев хороший или плохой. Можно спорить о том, что с одним лидером это проходило бы мягче, с другим – жестче, но, по сути, пока капитал не будет легитимирован временем, такой демократии, какой хотят демократы, не будет.

«ВН»: – А что касается вето, наложенного президентом, в чем смысл решения?

– Как это ни парадоксально, я понимаю всех участников процесса. Я понимаю тех, кто требует этого закона. Они думают, что если принять некий правовой акт, то фейки если не исчезнут, но за них мы хоть наказывать будем. Я понимаю тех, кто говорит: «Ребята, а где гарантия того, что наказывать будем виновных?». Вот если речь не идет об откровенном вранье, что земля – плоская, то очень велика возможность того, что вы не того накажете. И это дело не только в справедливости, но еще и в эффективности. Если от наказания можно уйти, то оно не совсем наказание. Кто будет определять фейки? Мне вот 58 лет, я помню, как в советское время определяли понятие порнографии. Собиралась комиссия школьных учителей, которые должны были вынести заключение, порнография это или нет. Проблема в этом. Пока фейк – это прямая ложь – принимаю и поддерживаю. А вот как только начнутся интерпретации, то каждый будет понимать с точностью до своего уровня культуры и образования.

«ВН»: – То есть смысл в эффективности, точнее, в неэффективности инициативы?

– Да, поэтому и отклонил, что не хочется брать на вооружение неэффективную артиллеристскую установку, да еще и такую, по поводу которой в тебя все пальцем тыкать будут. Ведь если ты закон этот подписал, то ты взял за него ответственность, а работать он будет плохо, потому что никто толком не сказал, что такое фейки, а вот пальцем – все будут показывать: ты подписал закон об ограничении свободы слова. То есть выгоды никакой, а проблем – полные штаны.

 

«Догма 95». Манифест

«Догма 95» — это коллектив кинорежиссеров, созданный весной 1995 года в Копенгагене.

«Догма 95» имеет целью оппонировать «определенным тенденциям» в сегодняшнем кино.

«Догма 95» — это акция спасения!

В 1960 году были поставлены все точки над i. Кино умерло и взывало к воскресению. Цель была правильной, но средства никуда не годились.

«Новая волна» оказалась всего лишь легкой рябью; волна омыла прибрежный песок и откатилась.

Под лозунгами свободы и авторства родился ряд значительных работ, но они не смогли радикально изменить обстановку. Эти работы были похожи на самих режиссеров, которые пришли, чтобы урвать себе кусок. Волна была не сильнее, чем люди, стоявшие за ней. Антибуржуазное кино превратилось в буржуазное, потому что основывалось на теориях буржуазного восприятия искусства. Концепция авторства с самого начала была отрыжкой буржуазного романтизма и потому она была… фальшивой!

Согласно «Догме 95» кино не личностное дело!

Сегодняшнее буйство технологического натиска приведет к экстремальной демократизации кино. Впервые кино может делать любой. Но чем более доступным становится средство массовой коммуникации, тем более важную роль играет его авангард. Не случайно термин «авангард» имеет военную коннотацию. Дисциплина — вот наш ответ; надо одеть наши фильмы в униформу, потому что индивидуальный фильм — фильм упадочный по определению!

«Догма 95» выступает против индивидуального фильма, выдвигая набор неоспоримых правил, известных как обет целомудрия. 

В 1960 году были поставлены все точки над i! Кино замордовали красотой до полусмерти и с тех пор успешно продолжали мордовать.

«Высшая» цель режиссеров-декадентов — обман публики. Неужто это и есть предмет нашей гордости? Неужто к этому-то итогу и подвели нас пресловутые «сто лет»? Внушать иллюзии с помощью эмоций? С помощью личностного свободного выбора художника — в пользу трюкачества?

Предсказуемость (иначе называемая драматургией) — вот золотой телец, вокруг которого мы пляшем. Если у персонажей есть своя внутренняя жизнь, сюжет считается слишком сложным и не принадлежащим «высокому искусству». Как никогда раньше приветствуются поверхностная игра и поверхностное кино.

Результат — оскудение. Иллюзия чувств, иллюзия любви.

Согласно «Догме 95» кино — это не иллюзия!

Натиск технологии приводит сегодня к возведению лакировки в ранг Божественного. С помощью новых технологий любой желающий в любой момент может уничтожить последние следы правды в смертельном объятии сенсационности. Благодаря иллюзии кино может скрыть все.

«Догма 95» выступает против иллюзии в кино, выдвигая набор неоспоримых правил, известных как обет целомудрия.

Обет целомудрия

Клянусь следовать следующим правилам, выведенным и утвержденным «Догмой 95». 

1.  Съемки должны производиться на натуре. Нельзя привозить никакого реквизита и бутафории. (Если какой-либо необходимый предмет в данном месте отсутствует, следует найти другую площадку.)
2.  Звук никогда не должен записываться отдельно от изображения и наоборот. (Музыку использовать не следует, за исключением случаев, когда она возникает помимо вас — просто звучит на выбранной натуре.)
3. Камера должна быть ручной. Допускается любое движение или отсутствие движения руки. (Следует не фильм снимать там, где установлена камера, а устанавливать камеру там, где снимается фильм.)
4.  Фильм должен быть цветным. Искусственное освещение не допускается. (Если света недостаточно, следует обрезать сцену или добавить одну лампочку к камере.)
5.  Комбинированные съемки и фильтры запрещены.
6.  Фильм не должен содержать внешнее действие, экшн. (Убийства, оружие и т.п. исключаются.)
7.  Временное и географическое отстранение запрещается. (Фильм имеет место здесь и теперь.)
8.  Жанровое кино неприемлемо.
9.  Формат фильма должен быть Academy 35 mm.
10. Имя режиссера не должно фигурировать в титрах.

Отныне клянусь в качестве режиссера воздерживаться от проявлений личного вкуса! Клянусь воздерживаться от создания «произведений», поскольку мгновение ценнее вечности. Моя высшая цель — выжать правду из моих персонажей и обстоятельств. Клянусь исполнять эти правила всеми доступными средствами, не стесняясь соображений хорошего вкуса и каких бы то ни было эстетических концепций.

Сим подтверждаю мой обет целомудрия.

Копенгаген, понедельник, 13 марта 1995 года от имени «Догмы 95»

Ларс фон Триер 

Томас Винтерберг

Неужто прав Розанов, и литературы – не нужно?

Сам уже довольно старый либерал, прочитал я у одного либерала постарше, что надо, мол, нам всем ответственными быть. Ответственность этот человек понимает вот как. Вот устроился ты в жизни хорошо, по профессии работаешь, чай пьешь с сахаром, хлеб маслом намазываешь. Полная чаша. И тут вдруг выясняется, что живешь ты на чудесном острове, а вокруг тебя такие мерзости творятся, столько разного народу ни за что, ни про что здоровье и даже жизнь теряет, а ты – что? А не моего ума это дела.

Конечно, им и повезло меньше, и, возможно, они не такие умные, как ты. Так сложилось. Но ты, подлец, понимаешь, что не только не повезло этим людям, а еще и потому им плохо приходится, что от их верещания и жалоб ничего не поменяется. Нет у них ни твоего веса, ни твоих знаний. И вот тогда ты принимаешь мудрое решение. И произносишь золотые слова. Вот я, говоришь ты себе, мудрый наставник молодежи, я прожил целую жизнь в бесправном Советском Союзе, где и научился пресмыкаться перед начальством всех мастей. Что же делать мне теперь? «А ответ ужасно прост, и ответ – единственный», – цитируешь ты Владимира Высоцкого. И сразу произносишь священное слово «ответственность». Ответственность перед собой (чтобы чай дальше пить), ответственность перед семьей (чтобы и им не пострадать от твоих слов), ответственность перед студентами, которые жаждут впитать сок твоей учености и жизненной мудрости.

Слово ответственность этот старый либерал понимает, стало быть, совершенно так, как герой «Записок из подполья» покойника Достоевского: «Потому что я только на словах поиграть, в голове помечтать, а на деле мне надо, знаешь, чего: чтоб вы провалились, вот чего! Мне надо спокойствия. Да я за то, чтоб меня не беспокоили, весь свет сейчас же за копейку продам. Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить».

А может быть, все-таки прав и этот старый либерал, и те, что помоложе? В конце-то концов, что это мы все лезем с литературой, с писателями, с цитатами наперевес? Почему какой-нибудь Достоевский, наговоривший кучу всякого вздора, должен быть для нас авторитетом в вопросах выбора стратегии поведения?

Да мыслимое ли это дело, чтобы, например, бывший британский принц ссылался на мнение, например, Чарлза Диккенса, объясняя свое решение уйти из королевской семьи? Никогда в жизни. Он ведь даже своего домашнего Чарлза, родного папашу и наследника престола номер один, ни в грош не ставит. И понятно, почему: бывший принц умеет с вертолета из пулемета стрелять, а от него требуют по паркетам шаркать. Не мужское это дело.

В общем, устыдился я этой литературной ассоциации. Прав ты, прав, старый либерал, ответственность нужна только перед тобой и твоей чашкой чаю, а не перед этими непонятными соотечественниками. Ну, поддержишь ты их, ну, попрут тебя с работы, и им не поможешь, и чай остынет. Не с Достоевским же его пить, в самом деле.

А мне должно быть стыдно. Не послушался я другого русского писателя – Василия Васильевича Розанова. Впервые я прочитал его на первом курсе университета, получив фотокнигу, кажется, от Бори Кагановича, дорогого моего сокурсника, очень тогда увлеченного В.В. А еще год спустя свалилась на меня целая картонная коробка с «коробами» и чуть ли не всем, что было опубликовано при жизни Розанова. Хозяин картонной коробки, мой сосед по лестничной клетке (и слово-то какое) Марк Осипович Ч., давал мне читать по одной – ночью прочитал «Около церковных стен», после уроков получи «Итальянские впечатления». Условие было одно: никому никогда не рассказывать об этой избе-читальне. Потом оказалось, что в двухкомнатной квартире моего соседа хранилась немалая часть библиотеки Розанова. А вывозил библиотеку из Сергиева Посада в Москву как раз мой сосед – совсем молодой тогда сотрудник НКВД, а впоследствии – литератор, все никак не готовый выпустить книгу о любимом своем Чаадаеве. Только несколько лет спустя, после смерти соседа, я прочитаю о нем довольно теплые слова в воспоминаниях Н.Я. Мандельштам, но и пойму, отчего так и не публиковал он главной своей книги, а только переводил что-то вместе с женой, доброй Марьей Гавриловной.

Отчего же вся эта литература не заострила мой ум настолько, чтобы я понял, кто передо мной? В основном-то в подъезде нашем жили сидельцы, а не наркомвнудельцы. Как же я не распознал? Да даже и не распознав, мог бы хотя бы спросить, откуда все эти книжные богатства.

Литературщины захотел? Вот и Розанов о том же.

«Не литература, а литературность ужасна: литературность души, литературность жизни. То, что всякое переживание переливается в играющее, живое слово, но этим все и кончается, — само переживание умерло, нет его. Температура (человека, тела) остыла от слова. Слово не возбуждает, о нет! оно расхолаживает и останавливает. Говорю об оригинальном и прекрасном слове, а не о слове «так себе». От этого после «золотых эпох» в литературе наступает всегда глубокое разложение всей жизни, ее апатия, вялость, бездарность. Народ делается как сонный, жизнь делается как сонная. Это было и в Риме после Горация, и в Испании после Сервантеса. Но не примеры убедительны, а существенная связь вещей.

Вот почему литературы, в сущности, не нужно: тут прав К. Леонтьев. Почему, перечисляя славу века, назовут все Гёте и Шиллера, а не назовут Веллингтона и Шварценберга. В самом деле, «почему»? Почему «век Николая» был «веком Пушкина, Лермонтова и Гоголя», а не веком Ермолова, Воронцова и как их еще. Даже не знаем. Мы так избалованы книгами, нет – так завалены книгами, что даже не помним полководцев. Ехидно и дальновидно поэты назвали полководцев «Скалозубами» и «Бетрищевыми». Но ведь это же односторонность и вранье. Нужна вовсе не «великая литература», а великая, прекрасная и полезная жизнь. А литература может быть и «кой-какая», – «на задворках». Поэтому нет ли провиденциальности, что здесь «все проваливается»? что – не Грибоедов, а Леонид Андреев, не Гоголь – а Бунин и Арцыбашев. Может быть. М. б., мы живем в великом окончании литературы».

Тихим январским вечером 2020 года мне прислала эту цитату молодая коллега, напомнив, сама того, может быть, не ведая, атмосферу середины 1970-х годов. Мы шли тогда отвратительной в своей неподвижности Брежнева эпохою: «В чей век мы живем? – спрашивает коллега в 2020. – Надеюсь, хотя бы не в век Аллы Пугачевой. Или Захара Прилепина, пишущего поправки к Конституции. Если во времена Розанова было «великое окончание литературы», как он пишет, то что сейчас?»

В эпоху Брежнева был как раз на эту тему анекдот. Идет двухтысячный год. У армянского радио спрашивают: «А кто такой Леонид Ильич Брежнев?» Армянское радио подумало и отвечает: «Брежнев? Был такой мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой».

Но вопрос законный. Первое двадцатилетие XXI века – это эпоха и Путина, и немножко Прилепина. У нее, этой эпохи, свой язык, свое послание пока еще темному будущему. Весь вопрос в том, что кто-то принял эту эпоху как свою и хотел бы, наверное, чтобы и сама эпоха отметила его или ее как своего. Мол, хочу побыть теперь с моим народом, там, куда народ мой угодил.

У многих это хорошо получается. Это они и называют ответственностью перед эпохой. И смеются над теми, кто понимает личную ответственность не по-советски. Над теми, кто все никак не может и не хочет принюхиваться и кого дающие имя эпохе за эту неспособность и за это нежелание презирают.

В промежутке между началом русской революции (1905 год) и первой мировой войной Розанов отправился в путешествие по Италии и Германии.

«Я поехал туда с намерением посмотреть усталым взглядом усталых людей. Мне хотелось взглянуть на Европу как на место чудовищной исторической энергии, где отложились слои великого труда, подвигов, замыслов, гения, надежд и разочарований. Мне хотелось «понюхать их пота» и «взглянуть на их лица»: как? что? горит ли там энергия? есть ли «вера, надежда и любовь», говоря восточною фразеологией».

Чьи лица увидит, чей пот и что еще унюхает путешественник, который приехал бы с розановским запросом 1909 года в Россию первой трети XXI века? К императору Вильгельму вряд ли подпустят, от писателя пахнет не потом, а кровью. И что там? Неверие, безнадега, ненависть? Неужто прав был Вас. Вас. Розанов, и «литературы – не нужно»?

Значение, Синонимы, Определение, Предложения , Антонимы. Что такое неужто

Неужто лунатик таился внутри каждого, даже в такой вот женщине?

Неужто я кажусь чудовищем, от которого надо защищаться с помощью Силы?

Неужто Торн лелеял мечту героически погибнуть и тем самым избежать неминуемого трибунала?

Неужто люди, которые приходили сюда молиться, не чувствовали присутствия этого ужасного шара, спрятанного здесь Стариком?

Неужто он не в силах окончательно порвать с Эльзой и вернуться к жене?

Господи, неужто он не понимает… что в жизни есть дела и поважнее.

Неужто должно пройти ещё семь лет прежде чем он решится постоять за себя или за нас?

Джон, неужто ты всю тушу собираешься съесть?

Неужто вы только на то и годны, чтоб стеречь реликвии прошлого?

Неужто ее удел ниточку за ниточкой вплетать всю себя без остатка в жизнь Клиффорда? И так до самой смерти?

Неужто ты надела ночную рубашку?

Для чего ты выкопал могилу, приготовил гроб и облачился в траур? Неужто это всё не ради моей смерти?

Неужто так трудно продать 1000 жалких килограмм кокаина?

Неужто вы находите эту бездарную дрянь веселою шуткой?

Неужто исправился?

Неужто не хочешь? — Он точно поддразнивал шофера.

Неужто думаешь, я позволяю такое каждому балбесу?

Бог мой, да неужто это запеканка Капитана Хруста?

Неужто надо продолжать эти невыносимые тирады?

Неужто ты стала бы укрывать мятежников?

Неужто нашлись такие командиры, которые послушались разбойника?

Неужто для старых честных кучеров с угреватыми носами не нашлось своего рода Челси или Гринвича?

Что же, Семен Яковлевич, неужто не изречете и мне чего-нибудь?

Неужто это Барри Сойторо, беззаботный кладоискатель.

Неужто так без кистей и глазету ставить будете?

Неужто ты не помнишь Билла Теннера?

Неужто в наше время и анархия нисходит свыше?

Неужто раздавишь меня, поставщик гильотины? — отвечала она. — Твой товар дешевле моего!

Ух ты, неужто это печально известный капитан Сиско и его друг Лудильщик.

Бедное, заблудшее дитя, неужто ты считаешь, что ты умней меня?..

Неужто царская семья предала Пэкче?

Столь нелюбезное утверждение заставило ее броситься к зеркалу: неужто она и в самом деле в восемнадцать лет выглядит на двадцать восемь?

Плохо же ты его знаешь! Неужто он побоится мороза?

Неужто ты и этого сообразить не в состоянии?

Неужто в лагере для малолетних преступников?

Неужто вы ожидаете, что церковь отдаст своё зерно вам на посевы?

Неужто должен был я испытать такое унижение?

Неужто вы хотели бы преобразить всю юность мира в трагический хор, стенающий по поводу горестей и бед или выводящий из них мораль?

Неужто ж это не конец? — каждый раз с надеждой говорил Иудушка, чувствуя приближение припадка; а конец все не приходил.

Неужто недостаточно того, что все мое имущество отдали судьям, мою утварь -господину Торси, мою библиотеку мэтру Пьеру Дириолю, мои ковры — наместнику в Русильоне?

Неужто батарея, встреченная нами накануне, не дала чудовищам отпора?

Неужто бог и впрямь так печется о своих детях?

Ой-ли, Руб, неужто под этой холодностью скрывается джентльмен?

Я готов поверить, что не прав. Но неужто вы не предпочтете вразумить меня вместо того, чтобы изгонять, и неужто вы сомневаетесь в моей покорности?

Неужто ты думаешь, что молодой девушке… может понравится такой маленький негодяй как ты?

Неужто ты надеешься, что кто-нибудь поверит этим вракам насчет какой-то леди и соверена? -говорит квартальный, косясь на него с невыразимым презрением.

Неужто они обвинят меня во всех этих грехах?

Просто даже вот ни на эстолько тягости не чувствовала! — говорила она, — сижу, бывало, и думаю: господи! да неужто я тяжела!

Мать-заступница, неужто ж не сжалишься?..

Г осподи! да неужто ж и у всех так! — вертелось у нее в голове.

Неужто моему рождению сопутствовали все грехи?

Неужто я имею счастье служить предметом одной из тех сделок, в которых вы блещете своими талантами?

Неужто автор подметного письма прав?

Неужто сочтете вы преступной эту вновь обретенную любовь?

Неужто Алекс не может придумать что-то новое для искупления грехов ?

Неужто не понимают, что для приобретения мнения первее всего надобен труд, собственный труд, собственный почин в деле, собственная практика!

Неужто это в самом деле вы? — вскричала Лиза, оглядывая его в скорбном удивлении, сменившем первый порыв ее бессознательной радости.

Неужто плакал? — с любопытством спрашивал котелок.

Неужто еще одного егеря застрелили?

Неужто ты думаешь, что я скомпрометирую тебя хоть чем-нибудь, хоть на столько вот!

Дьявол! — воскликнул Жеан. — Неужто башни вздумали стряхнуть на наши головы свои балюстрады?

Неужто хозяин вас бил, это в Америке-то?

Неужто его любовница заманила его обратно к пришельцам?

Неужто ж ты думала, что дядя так тебя и отпустит!

Неужто? — отозвалась Дженни, выглядывая в окно.

Неужто в тебе проглядывает малыш Джастин?

Милочка, — сказала пораженная Беатрис, -неужто вы пустились во все тяжкие и теперь посрамите всех нас?

Неужто в начальной школе.

Неужто так много? — вырвалось у него.

Неужто я слышу нотки зависти, Гас?

Другие результаты

Неужто футбол надоел?

Очередной провал «Зенита» высветил и без того очевидное — команда переживает жесточайший игровой кризис, во многом обусловленный моральным упадком. Беспомощность атакующего звена, на котором было сосредоточено наше внимание, подтвердила это более чем наглядно.

Великолепный Жванецкий, когда в очередной раз дежурил по стране, как-то походя произнес привычно-гениальную фразу: мол, всю ночь проворочался в постели — причин заснуть не было. Почти уверен, что и Сергея Семака в последнее время одолевает бессонница. Команда у него рассыпается на глазах. И не в какой-либо одной линии, а во всех звеньях. С чудовищными ошибками, за которые из детской школы выгоняют, играет оборона. Практически ничего не может противопоставить оппонентам полузащита. И начисто лишенной зубов выглядит атака.

Пушистый Азмун

Нападающие питерцев ведь с недавних пор не нападают. Не вскрывают двери соперников фомкой и отмычкой, а робко стучатся: пустите, мол, смилуйтесь. Однако сочувствия не находят. И это при том, что в штатном расписании есть исполнители, способные действовать и напористее, и мастеровитее, и наглее, наконец.

Азмун в матче с бельгийцами в отсутствие Дзюбы окучивал центральную зону — иранец уже давно не похож на себя самого. Куда только подевались и приличная скорость, и рациональная техника, позволявшая оперативно работать с мячом, и перманентная агрессивность? В Брюгге он выглядел «мягким и пушистым». Особых хлопот защитникам не доставлял — перемещался по газону вполноги, стараясь отыскать лазейки в обороне, но без характерных для него настойчивости и огонька. Дежурными, лишенными неожиданности открываниями предлагал себя под пас, тщетно пытался зацепиться за мяч, получая его в недодачу, и раз за разом упирался в оппонента при обводках.

На 21-й минуте, к примеру, Сердар сорвал собственный дриблинг, от успеха которого зависел его выход один на один с вратарем. Да и ладно бы — с кем не бывает. Но слишком уже неуверенным, обреченным, заторможенным выглядел питерец в обводке.

Бескрылый Малком

Ни шатко, ни валко действовал и Малком, составлявший на передовой компанию Азмуну. Обосновавшись на правой бровке, которую он освобождал смещениями для подключений Сутормина, бразилец не продемонстрировал и десятой доли того, на что способен. Поначалу, правда, обозначил продольными ускорениями (не рывками, заметьте) заряженность на проходы до линии ворот с последующими прострелами или навесами. Но, столкнувшись с грамотной и плотной игрой закрывавшего его фланг защитника, занялся поиском иных путей к воротам — пусть и менее эффективных, зато более комфортных.

Полное отсутствие честолюбия, к слову, было характерно для всех без исключения питерцев. О том, чтобы поднапрячься и навязать сопернику свою игру, у них даже мысли не возникало: все принималось покорно, более того — обреченно. То же Азмун, если вспомнить, даже не пытался сыграть через «не могу». Отменный прострел Кругового на 53-й минуте демонстративно проигнорировал, да и в подавляющем большинстве других перспективных для взятия ворот соперника эпизодов былой прозорливости и концентрации не демонстрировал. 

Дотянуть до каникул

Не выпадали из общего ряда и Дриусси с Ерохиным, призванные обеспечивать давление на передовой. Аргентинец попросту вывалился из игры, а потому был заменен в перерыве. Да и россиянин, если и напоминал о себе, то непозволительно редко, хотя в обязанности его наверняка входили и активное сотрудничество с коллегами, и индивидуальное творчество.

Унылое, в общем, зрелище представляли собой наши чемпионы. Ребята, словно задались целью продемонстрировать, что им до чертиков надоел футбол, а потому они ждут не дождутся каникул. И понять футболистов можно: бесконечные перелеты, гостиницы, сборы угнетают морально (знаю это не понаслышке), а плотный календарь выматывает физически. Но ведь — уж извините за пафос — существует такое понятие как профессионализм, не допускающий пренебрежительного отношения к болельщикам. И вот с ним-то у подопечных Семака серьезнейшие проблемы. В Брюгге это в очередной раз подтвердилось.

Брюгге — Зенит — 3:0. Голы и лучшие моменты

Перевод %d0%bd%d0%b5%d1%83%d0%b6%d1%82%d0%be на украинский | Glosbe

Вот что пророчествовал Алма жителям Гидеона около 83 года до Р. Х.:

Алма пророкував наступне людям Гедеона приблизно у 83 році до Р.Х.:

LDS

По переписи 2002 года население — 83 человека (43 мужчины, 40 женщин).

По перепису 2002 року населення — 83 особи (43 чоловіки, 40 жінок).

WikiMatrix

Заселяют 67 из 83 островов архипелага Вануату, в основном — прибрежные районы.

Заселяють 67 з 83 островів архіпелагу Вануату, в основному — прибережні райони.

WikiMatrix

“Я, Господь, обязан, когда вы делаете то, что Я говорю; но когда вы не делаете то, что Я говорю, вы лишены обещания” (У. и З. 82:10).

“Я, Господь зв’язаний своїм обіцянням, коли ви робите те, що Я кажу; але, коли ви не робите того, що Я кажу, ви не маєте обіцяння” (див. УЗ 82:10).

LDS

It was decided by the Conference that the various colonies should contribute to the maintenance of Somerset, in proportion to their tonnage passing through Torres Straits , and that an application be made to the Imperial Government to continue their present subscription to the said settlement, Queensland undertaking to defray one-third of the total cost. — Отчет о ходе проведения межколониальной конференции В мае 1875 года местность на юго-западе острова Терсди признана лучшим местом для создания нового поселения в Торресовом проливе и возможного переноса поселения с Кейп-Йорк.

It was decided by the Conference that the various colonies should contribute to the maintenance of Somerset, in proportion to their tonnage passing through Torres Straits , and that an application be made to the Imperial Government to continue their present subscription to the said settlement, Queensland undertaking to defray one-third of the total cost. — Звіт про хід проведення міжколоніальної конференції У травні 1875 року місцевість на південному заході острова Терсді визнана найкращим місцем для створення нового поселення в Торресовій протоці та можливого перенесення поселення з Кейп-Йорк.

WikiMatrix

В настоящий 83-й год правления Царства, возглавляемого Иисусом, некоторые, возможно, думают, что сейчас как раз период замедления.

Нині, у 83-му році правління Ісусового Царства, декому може здаватися, що саме тепер ми живемо в період баріння.

jw2019

Уровень грамотности 76 % — выше, чем средний национальный уровень в 59,5 %; грамотность среди мужчин составляет 82 %, среди женщин 71 %.

Рівень грамотності 76% — вище, ніж середній національний рівень в 59,5%; грамотність серед чоловіків становить 82%, серед жінок 71%.

WikiMatrix

83 И их решение по его делу должно положить конец спорам о нём.

83 І їхнє рішення на його голову буде кінцем непорозумінь стосовно нього.

LDS

Троллейбус МТБ-82 оснащался тремя типами тормозов (не считая упомянутого выше рекуперативного — так как с его помощью нельзя замедлить троллейбус при скорости ниже 55 км/ч) — электродинамическим, пневматическим и ручным стояночным механическим.

Тролейбус МТБ-82 оснащувався трьома типами гальмів (не враховуючи згаданого вище рекуперативного — так як з його допомогою не можна уповільнити тролейбус при швидкості нижче 55 км/год) — електродинамічним, пневматичним та ручним механічним гальмом.

WikiMatrix

▪ Ежедневно в ЮАР осуждаются 82 ребенка за «изнасилование или словесное оскорбление других детей».

▪ «Щодня в судах Південно-Африканської республіки розглядають справи 82 дітей, яких звинувачують у «зґвалтуванні або в жорстокому поводженні з іншими дітьми».

jw2019

Ежегодно объём телевещания составлял 4300 часов (по 83 часа в неделю).

Щорічно обсяг телемовлення становив 4300 годин (по 83 години на тиждень).

WikiMatrix

«Be-Bop-A-Lula» — песня, впервые записанная в 1956 году Джином Винсентом и его группой Blue Caps.

Be-Bop-A-Lula — популярна рок-н-рольна пісня, вперше записана Джином Вінсентом у 1956 році.

WikiMatrix

В газете «Репубблика» утверждалось, что в неделю опроса 82 процента итальянцев смотрели телевизор, «и они просиживали у экранов в среднем чуть меньше пяти часов» в день.

Упродовж тижня, у рамках якого проводилось дослідження, телевізор дивилося 82 відсотки італійців, «які сиділи перед екраном у середньому трохи менше ніж 5 годин» на день, як повідомила газета «Репуббліка».

jw2019

В обсерватории Асьяго занимался спектрофотометрией и количественным анализом атмосфер звезд B и Be; выполнил пионерскую работу по исследованию инфракрасного спектра β Лиры.

В обсерваторії Асьяго займався спектрофотометрією і кількісним аналізом атмосфер зірок B і Be; виконав піонерську роботу з дослідження інфрачервоного спектру β Ліри.

WikiMatrix

Первая ступень, имеющая 7 метров в диаметре будет оснащаться двигателями BE-4 разработанными компанией Blue Origin.

Перший ступінь ракети матиме сім двигунів BE-4, які будуть розроблені і виготовлені компанією Blue Origin.

WikiMatrix

Появление аббревиатуры BDSM вместо SM было вызвано, в частности, тем, что изначально бондаж/дисциплина (BD) и доминирование/подчинение (DS) считались подразделом садомазохизма (SM), что не устраивало представителей данных направлений.

Поява абревіатури було викликано, зокрема, тим, що спочатку бондаж/дисципліна (BD) і домінування/підпорядкування (DS) вважалися підрозділом садомазохізму (SM), що не влаштовувало представників даних напрямків.

WikiMatrix

В фильме Генри пришёл из прошлого через 4 года после смерти, а в книге он пришёл, когда Клэр было 82.

У фільмі Генрі прийшов з минулого через 4 роки після смерті, а в книзі він прийшов, коли Клер було 82.

WikiMatrix

В нем приведены более 400 карт: 249 фонетических, 65 лексических, 83 морфологические и 9 синтаксических.

У ньому наведено понад 400 карт: 249 фонетичні, 65 лексичних,83 морфологічні та 9 синтаксичних.

WikiMatrix

Урок: Хорошая дикция (be с. 86, абз.

Урок: Чітка дикція (be с. 86, абз.

jw2019

С 1980 года было разрешено использовать одного легионера на поле, а с сезона 1982/83 — двух.

З 1980 року дозволили використовувати 1 легіонера на полі, а з сезону 1982/83 — двох.

WikiMatrix

Список недостатков МТБ-82 был значительно более объёмным, причём это касалось как работы водителя, так и комфорта пассажиров.

Список недоліків МТБ-82 був значно більш об’ємним, причому це стосувалося як роботи водія, так і комфорту пасажирів.

WikiMatrix

В 83 году до н. э. римские войска вторглись в Понт, начав тем самым вторую Митридатову войну.

У 83 до н. е. римські війська вторглися в Понт, почавши тим самим Другу Мітрідатову війну.

WikiMatrix

В настоящее время Stratos HF Stradale (дорожная версия) в хорошем состоянии стоит порядка 83 000 евро, а гоночные версии оцениваются в несколько раз дороже.

На даний час «Stratos HF Stradale» (дорожня версія) в хорошому стані коштує близько 83 000 євро, а гоночні версії оцінюються в кілька разів дорожче.

WikiMatrix

Скрещивали психоделический поп с рок-саундом Camper Van Beethoven, They Might Be Giants.

Схрещували психоделічний поп з звуком року Camper Van Beethoven, They Might Be Giants.

WikiMatrix

Какое же счастливое освобождение настанет для людей, жаждущих мирного, справедливого правления! (Псалом 36:9–11; 82:18, 19).

Яке ж щасливе визволення це принесе тим людям, котрі прагнуть мирного, справедливого правління! (Псалом 37:9— 11; 83:17, 18).

jw2019

действительно ли это — Traduccin al espaol — Linguee

Неужели m o re дорого потреблять и производить […] на острове, чем на материке? eur-lex.europa.eu	Es m s ca ro c на Sumir y producir en una isla que […] hacerlo en el continente? eur-lex.europa.eu
Еще более удивительно — b u t неужели s u rp растет в этом доме? europarl.europa.eu	Lo que es m s ext ra o a n — per o es realmente e xtra xtra casa? europarl.europa.eu
Действительно ли j u st более эффективный способ для фирм сосредоточиться на своей основной […] бизнес или справиться с временным всплеском потребности в рабочей силе? businesschile.cl	S e tr ata en realidad de una for ma ms eficiente para q ue las em se concentren en su operacin primordial o slo de […] hacer frente a un alza temporal de las necesidades de mano de obra? businesschile.cl
Таким образом, опрошены зрители […] об истинной природе транспортного средства, которое они имеют перед своим e ye s ( Действительно ли это a ve hicle? labralcentrodearte.org	El espectador se ve […] запрос как s obre la aut nt ica naturaleza del vehculo qu e tiene del ante : e hcu lo ? labralcentrodearte.org
Неужели n e ce ssary отказаться […] мистическая идея неба? jordipujol.cat	D e verdad es n ec esar io r en unciar […] a toda idea mstica del cielo? jordipujol.cat
Неужели p o ss Возможен взлет с частным […] jet из любого места и в любое время? jetbox.fr	D e verdad p ode mos d es peg ar en un jet p rivado […] a cualquier hora y en cualquier lugar del mundo? jetbox.fr
A n d действительно ли n e ce ssary to fly […] по многолюдным южным направлениям этим летом? eurotopics.net	Y de verda d es n ece sario q ue este […] verano viajemos a costas meridionales repletas? eurotopics.net
Неужели p o ss Можно построить […] киноиндустрии на такой маленькой территории? cineuropa.моби	Cree u sted que es pos ible co nstruir […] una verdadera Industria de Cine en Portugal? cineuropa.mobi
Неужели t h e поручение Службы безопасности […] Совет по наказанию любого государства-члена за политические взгляды, которых он придерживается, или […] дипломатический выбор, который он делает? daccess-ods.un.org	Реальная форма RT e de l ma nd ato del […] Consejo de Seguridad castigar a cualquier Estado Miembro a causa de sus reviewses […] polticas o sus решения дипломатии? daccess-ods.un.org
Неужели a pr ejudice, когда граждане жалуются на то, что Синти подъезжает на Мерседесе […] перед офисом социального обеспечения? daccess-ods.un.org	Realmente puede decirse que los ciudadanos q ue se qu ejan de que los sintis llegu en a la of ic ina de […] bienestar social en Mercedes lo hacen por prejuicio? daccess-ods.un.org
Было ли это на самом деле n e ce ssary, чтобы запустить это […] унизительное и высокомерное предупреждение? embacubaqatar.com	Er и область ece sar io la nz ar esa […] humillante y prepotente advertencia? embacubaqatar.com
Во-первых, вопреки названию книги, недавно опубликованной американцем […] журналист, мир не f la t , это действительно n o t flat. crpm.org	La primera, es que, contrariamente […] al ttulo de un libro publicado recientemente por un periodista […] nortea me rican o, la Ti erra no es pla na, en absoluto plana. crpm.org
Если это правда — a n d это действительно — это o n ly. логично, что..] Настроение на независимость должно возрасти. jordipujol.cat	S i es as -y realmente es as- ti ene t od a la l g ica que […] se incremente el sentimiento independentista. jordipujol.cat
Так что первым делом к ​​ […] нужно попробовать — se e i f это на самом деле s o d если трудно получить […] международное соглашение. unesdoc.unesco.org	Lo пример […] que h ay que hacer es proba rl o, vamos a v er si es tan d ifcil […] llegar a un acuerdo internacional. unesdoc.unesco.org
Это решение внедряется на практике в некоторых […] стран, но еще рано оценивать, где th e r это действительно e f fe ctive. eur-lex.europa.eu	Esta solucin est concretndose en algunos […] pases, au nq ue todava es demas ia do pronto para juzgar su e fica cia real . eur-lex.europa.eu
Это может быть […] трудоемкая операция, b u t это действительно n e ed ed, чтобы сохранить ваш […] Система защищена. sendblaster.com	Требуется запрос […] cierto t ie mpo, per o es necesario pa ra pr ot eger su […] система. sendblaster.com
Ответов […] противник. Th a t is w ha t это действительно m e [ ] о сдаче. embacubaqatar.com	ответьте эль двери ари о; es lo qu e en el fondo piensa cuando […] habla de cambio. embacubaqatar.com
T h a t is b e tt er, но d i d 9000 9000 9000 e ed принять […] год, чтобы его придумать? europarl.europa.eu	E so est mej or, pe ro haca falta esperar un ao […] para venir con esto? europarl.europa.eu
Это a we ll-mean coun tr y ; это действительно t r т.е. s, чтобы поступать правильно. daccess-ods.un.org	Son un pa s bien in tenc iona do ; realmente t ra tan de hacer lo corr ec to. daccess-ods.un.org
H o w is it p o ss ible that with so ma n y te отдыхающие новости […] фич здесь происходит, публикуется только такая нерелевантная вещь? firethistime.net	Cm o es p osi ble q ue con tantas cosas de verdadero inters […] заметок, которые есть в пасмурной воде, в одиночестве, если это не важно? firethistime.net
Проблема с медицинским ho m e is , ho w it c a a a d o ne в пути th at ‘ s действительно g o в потребности g…] лучших пациентов, — сказал Гудсон. womenshealth.gov	La cue st in del hogar mdico radica en cm o se p uede hacer de manera qu e удовлетворительно m ej or las […] necesidades de los pacientes «, дом Гудсона. womenshealth.gov
Это была ключевая встреча для определения общих стратегий и попыток установить […] BRIDGES-LAC as wh a t это действительно : a c атализатор взаимного […] диалог. obreal.org	Esta reunin fue clave para Identificar estrategias comunes y tratar de establecer a […] BRIDGES-L AC com o lo que realmente es: un fa cilit ad or del […] dilogo mutuo. obreal.org
Все курсы необходимо бронировать не позднее, чем за 4 недели до […] начало курса бу t i f это действительно l a st минут затем […] , возможно, мы сможем вам помочь. russischleren.nl	Todos los cursos deben reservarse a ms tardar 4 semanas antes del inicio del […] curso pe ro si la reserva es de l ti ma hora […] quiz podamos ayudarle. russischleren.nl
И очень быстро мы поняли, что все, о чем мы говорили, быстро ценилось как безмерно хорошее и […] необходимо, независимо от того, где -й e r это действительно . samuel.де	Y rpidamente nos dimos cuenta de […] que todo lo que mencionbamos en seguida fue calificado de enormemente bueno y […] necesar io , ig ual si realmente lo es o no . samuel.de
Общественность Косово на протяжении многих лет подвергалась влиянию множества внешних влияний и вмешательств, a n d это действительно t h e молодое поколение, на которое надеются быть положено. daccess-ods.un.org	La ciudadana en Kosovo se haba visto influid a a lo l ar go de los aos por muchos factores e interferencias externos y las esperanzas deban depositarse en los jvenes. daccess-ods.un.org
Это i m po Возможно, я буду участвовать в фильмах, которые мне не нравятся, поэтому я просто жду проекта th a t действительно t i ck les my fancy. cineuropa.mobi	En cuanto a m , no pu ed o pensar en hacer pelcu la s en las que no m e invucre, prefiero esperar un p que me esti mu le de verdad. cineuropa.mobi
Это действительно — это мощное упражнение, чтобы напрямую поговорить с людьми о Европейском Союзе. europarl.europa.eu	Hablar directament e con la gen te acer ca de la Uni n Euro pea es realmente u ng ng rcicio. europarl.europa.eu
Это n o t реально a tr ue feat, но nei th r e t h e результат […] чистая случайность, но результат методической работы на протяжении многих лет. enap.cl	E n realidad es un a ver da dera proeza, pero qu e no es fr ut o d e la casualidad, sino de un trabajo metdico de aos. enap.cl
Это действительно t w o слоев […] рук соединены на одном камне фигурой человека с протянутыми руками. conllodeoincio.com	Se trata de dos e sc udo en […] una misma pieza de piedra, separados por una figura humana con los brazos levantados. conllodeoincio.com
Он также может служить прекрасным […] возможность изменить образование так, что th a t это действительно a «q образование для всех». unesdoc.unesco.org	Y tambin podra brindar una magnfica oportunidad de […] transfo rm ar la en se anza, de modo que llegue a se r education u na » де […] calidad para todos «. unesdoc.unesco.org

Каково работать в Amazon? Наем, увольнение, обзоры эффективности

• Инсайдер исследует рабочее место Amazon на фоне серьезных усилий по объединению компании в профсоюзы.
• У гиганта электронной коммерции и облачных вычислений сложная система оценки эффективности, которую некоторые сотрудники считают несправедливой.
• Amazon расследует обвинения в гендерной предвзятости в своем подразделении Prime после публикации инсайдерской информации.
• Смотрите больше историй на бизнес-странице Insider.

Идет загрузка.

Amazon — второй по величине работодатель в США и по-прежнему один из самых быстрорастущих в стране. Он предлагает доход и льготы для более чем 1 миллиона человек и был источником рабочих мест и удобства покупок во время пандемии.

При таком уровне влияния операции Amazon подверглись тщательной проверке, что побудило общенациональные усилия по объединению в профсоюзы.Ниже приводится все, что вам нужно знать о работе в компании.

---

Как Amazon отбирает персонал

Под руководством уходящего генерального директора Энди Ясси облачное подразделение Amazon создало впечатляющий список партнеров по облачной безопасности, но они часто также работают с конкурентами Microsoft Azure и Google Cloud.Reuters / Ричард Брайан

Insider исследует систему Amazon на предмет улучшения или увольнения сотрудников, которые считаются отстающими. Как только менеджеры маркируют рабочих как «борющихся с трудностями», они включаются в план коучинга «Фокус». Если они там терпят неудачу, рабочих переводят в другую программу под названием «Pivot», а затем, наконец, к внутреннему жюри компании, которое решает их судьбу в компании.

Система подвергалась критике со стороны некоторых нынешних и бывших сотрудников, которые утверждали, что она несправедливо настроена против них и может побудить менеджеров давать плохие отзывы хорошему персоналу. Amazon заявляет, что предоставляет менеджерам инструменты, которые помогают сотрудникам совершенствоваться и продвигаться по карьерной лестнице. «Это включает ресурсы для сотрудников, которые не оправдывают ожиданий, и может потребоваться дополнительное обучение. Если сотрудник считает, что он не получает справедливой оценки своей работы, у него есть несколько каналов, по которым он может поднять эту оценку», — заявил недавно представитель компании.

У Amazon есть цель избавляться от определенного количества сотрудников каждый год, что называется «без сожаления». Некоторые менеджеры компании рассказали Insider, что испытывают такое сильное давление, чтобы выполнить поставленную задачу, что нанимают людей, которых намерены уволить в течение года.

Подробнее

---

Компания обвиняется в предвзятости

Новости Kyodo через Getty Images

Против Amazon было подано множество исков о гендерных и расовых предубеждениях.В мае пять нынешних и бывших сотрудников-женщин подали в суд на компанию Amazon, заявив о «жестоком обращении со стороны менеджеров, в основном белых мужчин».

В феврале Шарлотта Ньюман, менеджер Black Amazon, подала иск о дискриминации по признаку пола и сексуальных домогательствах. А в прошлом году известная женщина-инженер призвала компанию исправить то, что она считала «культурой домогательств», сообщает Insider.

«Мы не терпим дискриминации или преследований любого рода», — говорится в заявлении представителя Amazon.«Мы немедленно расследовали заявление г-жи Ньюман о сексуальных домогательствах и уволили ее преследователя».

В результате расследования были приняты «корректирующие меры и требования к дополнительному обучению для лиц, находящихся в ее подчинении», — добавила пресс-секретарь. «Мы также проанализировали процесс собеседования с г-жой Ньюман, выравнивание и адаптацию, и определили, что она была должным образом назначена на свою роль в компании. В настоящее время мы расследуем новые обвинения, включенные в иск».

Подробнее

---

Склады Amazon текут через рабочих

Роботизированные склады Amazon используют роботов для перемещения полок с товарами по всему складскому помещению.Выше фотография, сделанная на складе Amazon в Великобритании. Изобель Ашер Гамильтон / Инсайдер

В центрах выполнения заказов компании работают сотни тысяч человек, предлагая оплату и льготы, которые конкурентоспособны по сравнению с другими рабочими местами в розничной торговле. Но работа может быть изнурительной, некоторые сотрудники не задерживаются надолго, и усиливаются усилия по объединению в профсоюзы этой современной рабочей силы.

Склады Amazon частично автоматизированы, с помощью роботов, которые носятся по цеху, доставая поддоны с товарами и доставляя их сотрудникам, которые выбирают нужные товары и упаковывают их для отправки. Ежегодно компания нанимает тысячи дополнительных временных работников для поддержки резкого роста заказов в период праздничных покупок.

Во время пандемии объем онлайн-заказов резко вырос в необычное для Amazon время. Это вызвало беспрецедентный рост найма в прошлом году, но вызвало напряженность среди рабочих, обеспокоенных входом на склады, которые могут распространить вирус.Эти проблемы обострились в начале этого года, когда сотрудники фулфилмент-центра в Бессемере, штат Алабама, проголосовали за создание профсоюза. Попытка не удалась, но набирает обороты еще больший толчок профсоюзов.

В своем последнем письме акционерам в качестве генерального директора в начале этого года Джефф Безос защищал условия труда Amazon, но сказал, что компании необходимо «лучше выполнять работу для наших сотрудников».

Подробнее

---

Сеть доставки Amazon полагается на тысячи драйверов

Коллекция Смита / Гадо / Getty Images

Компания сотрудничает с UPS, FedEx и почтовой службой США, но также управляет огромным парком транспортных средств для доставки внутри компании.Эти фургоны управляются сотрудниками, сторонними курьерскими службами и подрядчиками.

Amazon известен тем, что вводит строгие ограничения по времени для водителей и отслеживает, сколько раз они останавливаются и с какой скоростью ездят. Хотя компания учитывает время перерыва — 30-минутный обед и два 15-минутных перерыва, — некоторые водители говорят, что они либо не могут, либо не хотят их брать.

Ранее в этом году американский депутат написал в Твиттере, что работники Amazon должны мочиться в бутылки.Компания отрицала это, но несколько водителей подтвердили, что это было частью работы. Позже Amazon извинился и сказал, что водители не могут найти туалеты из-за пробок и нахождения на сельских маршрутах, добавив, что проблема усугубляется закрытием общественных туалетов во время пандемии.

Подробнее

---

Как устроиться на работу в Amazon

Соискатели выстраиваются в очередь, чтобы подать заявку во время «Дня работы Amazon» в центре выполнения заказов в Фолл-Ривер, штат Массачусетс, в августе 2017 года.Брайан Снайдер / Reuters

Amazon остается важным работодателем, который быстро растет. В отличие от некоторых из своих конкурентов в сфере крупных технологий, компания предлагает широкий спектр должностей — от высокотехнологичных до рабочих мест синих воротничков. Его методы приема на работу варьируются от массовых ярмарок вакансий до сложных индивидуальных собеседований.

Компания входит в число лучших работодателей среди студентов технических специальностей.В опросе, опубликованном в прошлом году, Amazon заняла 10-е место в опросе студентов-инженеров, обогнав Intel и IBM, но уступив Tesla и SpaceX.

Подробнее

Действительно ли безопасно отказываться от масок после полной вакцинации?

Полностью вакцинированные американцы теперь могут снимать маски на улице и в большинстве помещений.

Обновленное руководство, выпущенное в четверг, обнадежило некоторых экспертов и взволновало их скорейшее возвращение к нормальному состоянию, в то время как другие обеспокоены тем, что изменение было поспешным, что оставило предприятиям и людям с уязвимой иммунной системой еще больше проблем.

Всего две недели назад CDC посоветовал полностью вакцинированным людям не носить маски на открытом воздухе, за исключением случаев, когда они находятся в многолюдных местах и ​​местах, но в большинстве случаев следует держать их в закрытых помещениях.

«Вы можете начать делать то, что вы перестали делать из-за пандемии», — заявила в четверг директор Центров по контролю и профилактике заболеваний доктор Рошель Валенски во время брифинга в Белом доме по COVID-19. «Это захватывающий момент».

Агентство процитировало несколько исследований, которые показывают, что вакцины исключительны в предотвращении как симптоматических, так и бессимптомных инфекций, а также смертей и госпитализаций.Более поздние исследования показывают, что вакцины также эффективны против циркулирующих вариантов коронавируса, которые более заразны, чем исходный штамм, появившийся в Ухане, Китай, примерно в декабре 2019 года. есть что аплодировать или критиковать.

Многие поддерживают обновленное руководство по маскам CDC

Многие ученые и врачи приветствовали новое руководство с распростертыми объятиями, а некоторые говорят, что приняли бы его раньше.

«Почему [CDC] потребовалось до 13 мая, чтобы порекомендовать вакцинированных освободить? Потому что было неясно, защищают ли вакцины от передачи — не просто укрывая вирус в вашем носу, но и распространяя его », — написал в своем твите доктор Эрик Тополь, врач-ученый, основатель и директор Научно-исследовательского переводческого института Скриппса в Калифорнии. «Сейчас совершенно очевидно, по крайней мере, с использованием вакцин с мРНК, что передача вируса происходит редко».

Тополь называет это «3-фер», заявляя, что это решение подтверждено наукой, что является стимулом для большего числа американцев пройти вакцинацию и «большим шагом к жизни до начала заражения коронавирусом».

Доктор Карлос дель Рио, заместитель декана Медицинской школы Эмори в Джорджии, согласен.

«Наука продвигается медленно, но теперь данные ясны, очень редко можно заразиться после полной вакцинации, и даже в случае заражения вирусная нагрузка в носу настолько низка, что передача маловероятна», — сказал дель Рио в своем твите. .

Чувствую, что у меня хлыстовая боль от того, как быстро некоторые люди переключились с упорных усилий для официального признания заражения воздушно-капельным путем на настойчивые усилия по снятию требований о масках в помещении.

— Д-р Элли Мюррей (@EpiEllie) 13 мая 2021 г.

Новое исследование CDC, опубликованное в пятницу, показало, что вакцины против коронавируса Pfizer и Moderna снижают риск заражения COVID-19 с симптомами на 94% и 82% среди медицинских работников в 25 штатов, которые были вакцинированы полностью и частично.

«Эти вакцины — абсолютное чудо современной медицины», — сказала WBZ эпидемиолог Бостонского медицинского центра Тафтс доктор Шира Дорон. «Мы можем чувствовать себя комфортно, делая практически все, что делали раньше [после вакцинации]», — добавив, что руководство основано на научных данных.

Привет, это я, твой друг с ослабленным иммунитетом. Я полностью обработан вакциной, но еще долго буду носить маски, потому что данных, чтобы знать, действительно ли вакцина защитит меня, недостаточно. Пожалуйста, будьте добры и не заставляйте меня оправдывать мою осторожность.

— Дэвид Крониг (@DaveKronig) 13 мая 2021 г.

Дорон сказал, что будут люди, которые притворяются, что их сделали прививки, просто чтобы сбросить маски в помещении, но «они не представляют опасности для вакцинированных людей… это действительно [их] выбор. Вы только подвергаете себя риску », — сказала она изданию.

И чем выше уровень передачи в сообществах, тем выше риск заражения, считают эксперты.

«Пойду ли я на скромный обед с привитыми друзьями? Абсолютно. Но войти в бар в плохо вакцинированном состоянии или войти в большое скопление людей — мне было бы неудобно делать это без маски », — сказал The New York доктор Джон Мур, вирусолог из Weill Cornell Medicine в Нью-Йорке. Раз.«Это потребует значительных изменений, но я думаю, что это хорошая идея, соответствующая науке».

Некоторые поддерживают это изменение, но остаются скептичными; другие не согласны.

Эксперты, которые, по всей видимости, выступают против нового руководства CDC по маскам для полностью вакцинированных людей, беспокоятся не о науке, а о том, с чем могут столкнуться предприятия и люди, оставшиеся без защиты от вакцин.

Доктор Саския Попеску, эпидемиолог из Университета Джорджа Мэйсона, сказала BuzzFeed, что поддерживает научно обоснованный шаг CDC, но беспокоится о том, как это изменение будет реализовано.

«Я всегда рад видеть развивающиеся рекомендации, которые побуждают людей принимать более безопасные решения, в данном случае о вакцинации. Теоретически это действительно здорово », — сказал Попеску изданию. «Но я думаю, что реалии сделают это немного сложным. … Как [предприятия] собираются справиться с этим, если они не знают о прививочном статусе [клиента]? »

«Я бы хотела, чтобы мы смогли полностью вакцинировать более 35% жителей США, прежде чем мы пойдем по этому пути», — добавила она.

По данным трекера CDC, по состоянию на 13 мая более 120,2 миллиона американцев полностью вакцинированы, что составляет около 36% населения.

CDC имеет ограниченный опыт в области социальных наук и нуждается в реформе. Это новое руководство точно отражает науку о передаче. Но нет способа доказать статус вакцинатора, и есть много тех, кто не может быть подвергнут вакцинации (дети!), Которые сейчас подвергаются риску. Должен выполнять работу по превращению науки в политику.

— Кейт М. Марзилли Эриксон (@ProfKMEricson) 13 мая 2021 г.

Др.Кейтлин Риверс, другой эпидемиолог инфекционных заболеваний, сказала, что она «предпочла бы, чтобы новая политика была привязана к заболеваемости, например <5 случаев на 100 000 в день », потому что дети и другие люди, например люди с ослабленным иммунитетом, зависят от мер по смягчению последствий в сообществе для их безопасности.

Люди, которые работают в продуктовых магазинах, мясокомбинатах и ​​на других важных должностях, также сталкиваются со значительными рисками сейчас, когда нет официального способа проверить статус вакцинации.

«Хотя мы все разделяем желание вернуться к нормальной жизни без масок, сегодняшнее руководство CDC сбивает с толку и не учитывает, как оно повлияет на основных работников, которые часто сталкиваются с людьми, которые не прошли вакцинацию и отказываются носить маски», Марк Перроне, президент Объединенного профсоюза работников пищевой промышленности и торговли, сообщил Times.

Дополнительную информацию можно найти в постановлениях штата и местных властей. На данный момент я все еще ношу маску на людях, несмотря на то, что я вакцинирован. До пандемии я часто болел (работал в старшей школе). Мне очень понравилось оставаться здоровым в прошлом году. Итак, попробую что-нибудь новенькое! https://t.co/9otsBviw6T

— Raven the Science Maven (@ravenscimaven) 13 мая 2021 г.

Даже видные деятели, которые обычно поддерживают опыт CDC, сомневаются в изменениях.

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси сказала CNN, что ей все еще требуются маски на полу палаты, риторически спросив: «Все ли они вакцинированы?»

Издание провело опрос и интервью среди членов Палаты представителей и выяснило, что 100% демократов вакцинированы от COVID-19, в то время как около 45% республиканцев получили прививки; 112 республиканцев не ответили на запросы CNN.

Следите за другими нашими репортажами о полном охвате коронавируса в Вашингтоне

---

Посмотреть все истории

Кэти Камеро — репортер Национального научного центра McClatchy в режиме реального времени. Она выпускница Бостонского университета и писала в Wall Street Journal, Science и The Boston Globe.

Что такое мексиканский орегано? И действительно ли он отличается от других вещей?

Для тех, кто не рос, питаясь мексиканской и техасско-мексиканской кухней, вид «мексиканского орегано», включенный в рецепт, может вызвать пару вопросов.А именно: «Что такое мексиканский орегано?» и «Могу я использовать вместо него орегано?» Что ж, класс, вот что я здесь, чтобы ответить.

Во-первых, мексиканский «орегано» употребляют неправильно. Орегано, используемый в средиземноморской кухне, который я бы назвал «настоящим орегано», относится к семейству мятных и тесно связан с майораном, тогда как мексиканский орегано на самом деле является частью семейства вербеновых. Хотя эти два вида растений совершенно не связаны друг с другом, у них действительно есть несколько общих вкусовых и ароматических соединений, называемых терпенами, которые поначалу делают их похожими на вкус и запах.

Но когда вы нюхаете и пробуете их бок о бок, различия становятся более очевидными. Настоящий орегано слегка сладковат с горьковатыми и острыми нотами, вероятно, происходящими от его корней (без извинений каламбур) из семейства мятных. Эти вторичные вкусовые нотки могут варьироваться в зависимости от сорта и региона, где он выращен: турецкий, греческий и итальянский орегано, все подвиды настоящего орегано, немного отличаются друг от друга. Некоторые из них могут даже иметь легкий охлаждающий эффект, хотя и не такой мощный, как настоящая мята.Мексиканский орегано, с другой стороны, более яркий, с цветочными и цитрусовыми нотами и оттенком аниса, ароматом, который характерен для большинства трав семейства вербеновых.

Два типа орегано даже произрастают в разных частях света: настоящий орегано произрастает в большинстве умеренных климатов Западной и Юго-Западной Европы и Азии, а также в большинстве средиземноморских стран, а мексиканский орегано происходит из (сюрприз, сюрприз) Мексика, Гватемала и некоторые районы Южной Америки.

На моей кухне мексиканский орегано появляется в лоте рецептов.Я использую его в мексиканских мясных блюдах, таких как уголь и карнитас. Это ключевой ингредиент почти в каждом рецепте фасоли и чили. Когда я чувствую себя амбициозным, это обязательный компонент вкусной, но требующей много времени родинки в моей семье. Хотя все эти блюда очень разные, мексиканский орегано прекрасно сочетается со всеми ними. Этот теплый, пикантный вкус настоящего орегано — лишь часть того, что мексиканский орегано привносит на вечеринку: именно эти цветочные, цитрусовые, лакричные / анисовые ноты уравновешивают и завершают каждое блюдо.

Лично я не использую мексиканский и средиземноморский орегано как взаимозаменяемые по той же причине, по которой я не заменяю тимьян на орегано: они просто не одно и то же, даже если они немного похожи на вкус. (Однако, если у вас нет мексиканского орегано, настоящий орегано лучше, чем ничего, а майоран, цитрусовый родственник орегано, работает даже лучше.)

К счастью, мексиканский орегано легко найти. В США его поставляют основные продуктовые магазины, такие как McCormick и Badia, а также большинство мексиканских и латиноамериканских бакалейных лавок и интернет-магазинов, таких как Curio Spice Co., Дом специй и Ранчо Гордо. Так что хватайте банку, когда увидите ее! Поскольку мексиканский орегано всегда продается сушеным, его хватит на многих горшков с фасолью.

Об этом углеродном углероде…

Pollo al Carbon

Эти яркие и сочные куриные грудки, приготовленные на гриле, идеально подходят для обертывания теплых лепешек с ложками свежей сальсы-верде.

Посмотреть рецепт

Неужели так плохо называть коллегу ласковым именем?

Грегги Пу: Куомо обвиняют в гораздо худшем, чем то, что вы упомянули в своей недавней колонке о том, что мужчины боятся оставаться наедине с женщинами на рабочем месте.А если серьезно, слишком долгие объятия и такие термины, как «ханни», являются основанием для судебного иска?

Неужели «Грегги какашек» действительно должен быть ласковым? Черт возьми, все знают, что если вы собираетесь обнять рабочие объятия, другому человеку лучше показать язык тела, что это приветствуется, и объятия не должны быть ближе, чем прикосновение и длиннее, чем моргание глаза. В противном случае да, вы рискуете оказаться неуместным. И «малыш», «милый», «милый», «дорогой» — ну, 1950-е годы зовут, и они хотят вернуть свои ласковые отношения.Существуют ли определенные люди, которым при определенных обстоятельствах все же сходит с рук эти условия с определенными людьми? Конечно. Но это уникальные условия, которые не распространяются на 99 процентов сотрудников. Приравниваются ли только они к уголовной ответственности? Нет. Но многие ли считают их оскорбительными? да. Так зачем же звучать устаревшим и рисковать, милашка?

Мой работодатель настаивает на том, чтобы я вернулся в офис, хотя я эффективно работал удаленно. Он говорит, что, поскольку я вакцинирован, я могу вернуться, но у меня есть малыши, которым нельзя делать прививки.Общественный транспорт, непривитые коллеги и клиенты, которые не могут носить маски, увеличивают риск для моих детей. Как я могу это исправить?

Иногда, когда мы говорим «мой работодатель», мы имеем в виду «мой начальник». Некоторые менеджеры берут на себя ответственность установить политику, которая может не поддерживаться компанией. И никто никогда не говорил, что только потому, что кто-то является начальником, он самый умный человек в комнате или имеет право предписывать условия работы. Объясните, что до тех пор, пока не прояснится вопрос о вакцинах, рисках и т. Д., Вы хотели бы продолжить удаленную работу для защиты своих детей, понимая, что это временное жилье, которое будет пересматриваться по мере изменения условий.Если он не согласен, обратитесь в отдел кадров или в юридический отдел. Но, если ваш работодатель не сдвинется с места, на данный момент закон на его стороне, даже если нет фактов и причин.

Грегори Джангранде имеет более чем 25-летний опыт работы в качестве руководителя отдела кадров и стремится помочь жителям Нью-Йорка вернуться к работе. Пишите свои вопросы по адресу [email protected]. Следите за сообщениями Грега в Twitter: @greggiangrande и на GoToGreg.com.

Новое руководство CDC: действительно ли безопасно снимать маску?

Рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний по отмене большинства требований к маскам как в помещении, так и на улице стали неожиданностью для некоторых, несмотря на резкое сокращение числа случаев заражения COVID-19 по стране.

Согласно новым правилам, любой, кто полностью вакцинирован, может участвовать в мероприятиях в помещении и на открытом воздухе, больших или малых, без ношения маски и физического дистанцирования.

Изменения, о которых было объявлено в четверг, не сразу меняют правила использования масок в Калифорнии. Но они подняли некоторые вопросы.

Вот несколько ответов:

Какова ситуация в Калифорнии?

В Калифорнии действуют строгие правила по маскам, соответствующие предыдущим руководящим указаниям CDC по маскам, и официальные лица заявили, что они останутся в силе, по крайней мере, на данный момент, пока они изучают новые рекомендации.

Штат и округ Лос-Анджелес рассмотрят федеральные рекомендации, чтобы «внести разумные изменения в действующие приказы», ​​- заявила Барбара Феррер, директор отдела здравоохранения округа Лос-Анджелес.

Требования Калифорнийского отдела охраны труда и здоровья в отношении ношения масок на предприятиях, включая рестораны и супермаркеты, остаются в силе.

«Поскольку по-прежнему важно защищать рабочих на всех рабочих местах, и все рабочие места должны соответствовать требованиям, установленным Калифорнийским отделом безопасности и гигиены труда, мы просим всех продолжать соблюдать требования дистанцирования и маскировки на рабочих местах до тех пор, пока Cal «OSHA меняет эти требования», — сказал Феррер.

Может пройти неделя или больше, прежде чем существенные изменения в правилах ношения масок вступят в силу на местном уровне. Следующее заседание Cal-OSHA состоится 20 мая, чтобы обсудить руководство штата, и изменения в округах будут не менее строгими, чем предписания штата.

Федеральные чиновники заявили, что более конкретные правила, регулирующие использование масок в таких местах, как предприятия, школы и другие учреждения, где может быть трудно определить, кто вакцинирован или нет, вероятно, будут определены на местном уровне.

Правила Калифорнии, последнее обновление 3 мая, как правило, требуют, чтобы маски носили все в помещении вне дома, за исключениями, например, когда человек находится за пределами рабочего места, а все в помещении вакцинированы, или когда есть только члены присутствует одна непривитая семья, и все они имеют низкий риск серьезных осложнений в случае заражения COVID-19.

Невакцинированные люди также должны носить маски на открытом воздухе, если они не могут находиться на расстоянии шести футов от другого человека. Полностью вакцинированные люди должны носить маски в многолюдных местах на открытом воздухе, таких как живые выступления, парады, ярмарки, фестивали и спортивные мероприятия.

А как насчет того, чтобы быть среди непривитых людей?

Если Калифорния действительно начнет разрешать полностью вакцинированным людям быть без масок в магазинах, кто будет проверять, действительно ли вакцинированы люди без масок? Действительно ли супермаркеты проверяют прививочные карты на входе?

«Есть хорошая наука, которая поддерживает изменение нашей политики», — сказал д-р.Джон Шварцберг, почетный профессор клинической практики отделения инфекционных болезней Школы общественного здравоохранения Калифорнийского университета в Беркли. «С другой стороны, я удивлен, что они выпустили его так скоро. Мне бы хотелось, чтобы у меня был еще месяц, чтобы увидеть, как цифры продолжают падать.

«Я не вижу продуктовых магазинов, подтверждающих, что вы вакцинированы. Этого просто не произойдет », — сказал Шварцберг.

Новое руководство, однако, работает лучше всего, если люди следуют правилам — и невакцинированные люди не снимают маски до полной вакцинации, то есть через две недели после введения последней дозы вакцины.

«Я действительно понимаю, что, возможно, придется показывать карты вакцинации, чтобы попасть в кинотеатры или рестораны», — сказал доктор Джордж Резерфорд, эксперт по инфекционным заболеваниям в Калифорнийском университете в Сан-Франциско. «Частный бизнес может обеспечить соблюдение требований к вакцинации».

Также неясно, сохранят ли некоторые розничные продавцы свои правила в отношении масок, несмотря на изменения CDC, хотя, похоже, это так, поскольку представители Kroger, Home Depot и Starbucks заявляют, что они будут придерживаться своих текущих правил, требующих, чтобы покупатели и сотрудники носили лицо. покрытия.

В соответствии с рекомендациями CDC, когда вам все еще нужно носить маску?

Согласно федеральному руководству, невакцинированным или частично вакцинированным людям по-прежнему предлагается носить маски почти во всех помещениях и на большинстве площадок на открытом воздухе при общении с людьми за пределами их домохозяйства, которые могут не пройти вакцинацию. (Члены одной семьи, состоящей из невакцинированных людей, могут быть без масок в помещении, если все остальные вакцинированы, и могут ходить без масок на небольших собраниях на открытом воздухе с другими непривитыми людьми.)

Приказ CDC, который требует, чтобы маски носили все, кто путешествует на общественном транспорте, включая автобусы и поезда, а также в аэропортах и ​​на вокзалах, остается в силе.

В пятницу, однако, д-р Рошель Валенски, директор Центров США по контролю и профилактике заболеваний, признала, что необходимы дополнительные сведения о том, как требования к расслабляющей маске в помещении будут реалистично работать в определенных условиях, где неясно, кто вакцинирован и кто не является.

«Это был первый шаг в нашем руководстве.И что нам действительно нужно сделать сейчас, так это взглянуть на каждое из наших индивидуальных рекомендаций для каждой из этих индивидуальных условий, скажем, в условиях школы, детских садов или на рабочем месте: уместно ли это делать? » Валенски сказал на канале ABC «Доброе утро, Америка».

С практической точки зрения, сказал Валенский, было бы разумно, чтобы разные штаты и округа принимали разные приказы из национальных руководящих принципов.

«Многие из этих решений должны быть приняты на уровне юрисдикции», — сказал Валенский.

Что говорят эксперты?

Для некоторых это изменение стало неожиданностью, даже несмотря на растущую обеспокоенность по поводу того, что правила масок CDC были слишком строгими по мере ослабления инфекций COVID-19.

Эксперты в целом поддержали идею, но были некоторые опасения.

«Я очень рад, что мы подошли к этому знаменательному моменту, когда те, кто полностью вакцинированы, теперь могут вернуться к фактически предпандемической деятельности, не беспокоясь о самих болезнях», — медицинский эпидемиолог Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе д-р.Сказал Роберт Ким-Фарли. «Тем не менее, им все же нужно понимать, что, если они находятся среди непривитых людей, которые могут быть уязвимы — пожилых людей, людей с заболеваниями, — им все равно нужно проявлять осторожность в этой обстановке».

Специалист по инфекционным заболеваниям Калифорнийского университета в Сан-Франциско д-р Моника Ганди была среди экспертов, которые призвали CDC действовать быстрее, чтобы снять рекомендации по маскам, и были удивлены тем, как быстро федеральные чиновники действовали в четверг. Она приветствовала эту новость и сказала, что наука поддерживает новые рекомендации.

Она сказала, что руководство по снятию маски для полностью вакцинированных людей станет стимулом для тех, кто, возможно, отложил вакцинацию.

«Людям нужны стимулы сейчас», — сказал Ганди. «Я думаю, что это поможет людям, стоящим на заборе, пройти вакцинацию».

Но доктор Леана Вен, бывший комиссар по здравоохранению в Балтиморе, обеспокоена тем, что этот шаг CDC позволяет людям, которые никогда не хотели делать прививки или носить маски, теперь легко входить в магазины без маски для лица, что увеличивает риск для людей, которые не могут вакцинированные, как дети, слишком маленькие для вакцинации, или люди с ослабленным иммунитетом, которые не полностью защищены вакциной.

«Теперь мы подвергаем их риску, и я думаю, что на самом деле это еще больше уводит нас от достижения коллективного иммунитета», — сказал Вэнь Цзябао на CNN.

Феррер отметил, что рекомендации CDC не были переданы в Департамент здравоохранения округа Лос-Анджелес заранее.

«Мы очень поддерживаем знание о том, что вакцины обладают высокой защитой и что люди, которые полностью вакцинированы, на самом деле, фактически, не должны соблюдать те же меры безопасности, что и те, кто не полностью вакцинирован», — Феррер сказал.

«Но это большой вопрос в том, чтобы убедиться, что пока мы делаем это … у нас не будет непреднамеренных последствий в виде создания большего риска в то время, когда мы действительно пытаемся продвинуться вперед по пути восстановления. . »

Другие эксперты в области здравоохранения призвали с осторожностью не отказываться от запрета на использование маски в помещении для вакцинированных людей.

«Так как мы не знаем, кто вакцинирован, а кто нет, [разумно] сохранить требования о масках в помещении еще на несколько недель», — написал в Твиттере д-р Ашиш Джа, декан Школы общественного здравоохранения Университета Брауна.

Задержка «позволяет людям закончить вакцинацию, а число инфицированных еще больше снизится», — сказал Джа.

А как насчет путешествий?

Вот рекомендации CDC:

Путешествие внутри страны (в пределах США или на территорию США)

• Полностью вакцинированным путешественникам не нужно проходить тест на вирус SARS-CoV-2 до или после внутренних поездок, если только тестирование не требуется местными, государственными или территориальными органами здравоохранения.
• Полностью вакцинированные путешественники не нуждаются в карантине после внутренних поездок.
• Для получения дополнительной информации см. Путешествие внутри страны во время COVID-19.

Международные поездки

• Полностью вакцинированные путешественники не нуждаются в тестировании перед выездом из Соединенных Штатов, если это не требуется в их пункте назначения.
• Полностью вакцинированные воздушные путешественники, прибывающие в Соединенные Штаты из-за границы, в том числе граждане США, по-прежнему должны иметь отрицательный результат теста на вирус SARS-CoV-2 или документацию о выздоровлении от COVID-19 перед посадкой на рейс в Соединенные Штаты. .
• Международным путешественникам, прибывающим в Соединенные Штаты, по-прежнему рекомендуется пройти тест на вирус SARS-CoV-2 через три-пять дней после поездки, независимо от статуса вакцинации.
• Полностью вакцинированные путешественники не нуждаются в самостоятельном карантине в Соединенных Штатах после международных поездок.
• Для получения дополнительной информации см. Международные путешествия во время COVID-19.

Насколько безопасно находиться в магазине или ресторане, если вы не знаете, кому еще сделаны прививки?

Доктор.Энтони Фаучи, ведущий национальный эксперт по инфекционным заболеваниям, сказал, что клиенты в полной безопасности благодаря «реальной эффективности» вакцин.

«Это причина, по которой CDC сделал эту рекомендацию, потому что стало очень ясно, что уровень заражения снизился», — сказал Фаучи на MSNBC. «Если вы зайдете в ресторан, магазин или любое другое общественное место в помещении, вы не узнаете, кто вакцинирован, а кто нет. Но мы чувствовали, что с учетом всех обстоятельств, учитывая высокую степень эффективности вакцин, вы можете это делать, потому что ваш риск очень, очень низок.

Хотя были некоторые случаи прорывных инфекций COVID-19, эти случаи чрезвычайно редки и составляют лишь небольшую часть от общего числа полностью вакцинированных людей в США.

CDC сообщил, что около 0,008% те, кто полностью вакцинирован, заразились, и около 1% из них умерли. Представители общественного здравоохранения заявили, что такие случаи были ожидаемыми, и их число обнадеживающе невелико.

Будут ли люди носить маски, потому что они не хотят казаться не-ПК?

Многие люди находятся на перепутье, где они не совсем готовы снять маску, сказал Фаучи.

«Но я считаю, что по прошествии нескольких дней — по мере того, как у нас будет неделя или две, — люди начнут чувствовать себя намного более комфортно с этой идеей пребывания в помещении, и если вы вакцинированы, взяв маску выключенный.

«В любой ситуации, когда у вас есть внутренняя обстановка, внутренняя среда, CDC чувствовал — и я согласен с ними — что риск настолько низок, что нам действительно нужно сделать этот шаг. Это кажется довольно смелым шагом, но на самом деле наука его поддерживает.«

Действительно ли это одобрено FDA?»

Изображение

---

Español

«Одобрено FDA!»

Может быть, вы видели эти слова на веб-сайте компании или в рекламе нового продукта или лечения. Некоторые маркетологи могут сказать, что их продукты «одобрены FDA», но как узнать наверняка, что такое U.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов одобряет?

FDA отвечает за охрану здоровья населения, регулируя использование лекарственных и биопрепаратов для людей, лекарств для животных, медицинских устройств, табачных изделий, продуктов питания (включая продукты питания для животных), косметики и электронных продуктов, излучающих радиацию.

Но не все эти продукты проходят предпродажное одобрение, то есть проверку безопасности и эффективности экспертами FDA и одобрение агентства перед тем, как продукт может быть продан. В некоторых случаях правоприменительные меры FDA сосредотачиваются на продуктах после того, как они уже выставлены на продажу.Это определяется Конгрессом при установлении полномочий FDA. Даже когда одобрение FDA не требуется перед продажей продукта, агентство имеет регулирующие полномочия действовать в случае возникновения проблем с безопасностью.

Вот руководство о том, как FDA регулирует продукты — и что агентство утверждает (и не одобряет).

FDA не одобряет компании.

FDA не «одобряет» медицинские учреждения, лаборатории или производителей. FDA имеет право проверять регулируемые предприятия, чтобы убедиться, что они соответствуют применимым нормам надлежащей производственной практики.

Владельцы и операторы отечественных или зарубежных предприятий по производству продуктов питания, лекарственных препаратов и большинства устройств должны зарегистрировать свои предприятия в FDA, если не применяется исключение. Учреждения по переливанию крови и тканей также должны быть зарегистрированы в агентстве.

Маммографические учреждения должны быть сертифицированы FDA и должны иметь сертификаты FDA на видном месте для пациентов. Сертификат свидетельствует о том, что помещения соответствуют строгим стандартам предоставления качественной маммографии.

FDA одобряет новые лекарства и биопрепараты.

Новые лекарства и определенные биопрепараты должны быть подтверждены безопасностью и эффективностью к удовлетворению требований FDA, прежде чем компании смогут продавать их в межгосударственной торговле. Некоторыми примерами биопрепаратов, требующих одобрения, являются терапевтические белки, вакцины, клеточная терапия, а также кровь и продукты крови. Производители также должны доказать, что они могут производить лекарственный продукт в соответствии с федеральными стандартами качества.

FDA не разрабатывает и не тестирует продукты до их утверждения. Вместо этого эксперты FDA рассматривают результаты лабораторных испытаний, клинических испытаний на животных и людях, проведенных производителями.Если FDA дает одобрение, это означает, что агентство определило, что преимущества продукта перевешивают известные риски для предполагаемого использования.

См. Справочник одобренных и неутвержденных готовых лекарств на рынке.

FDA не одобряет комбинированные препараты.

Приготовление смесей — это обычно практика, при которой фармацевт или врач комбинирует ингредиенты для создания лекарств, которые удовлетворяют потребности отдельных пациентов, в том числе тех, у кого аллергия на ингредиенты одобренных FDA лекарств или которые не могут проглотить таблетки, одобренные FDA.Но потребители должны знать, что комбинированные препараты не одобрены FDA. Это означает, что FDA не рассматривает заявки на комбинированные препараты для оценки их безопасности, эффективности или качества.

FDA использует многоуровневый подход, основанный на оценке риска, для регулирования медицинских устройств.

FDA классифицирует устройства по степени риска. Устройства с наивысшим риском (класс III), такие как механические сердечные клапаны и имплантируемые инфузионные насосы, обычно требуют одобрения FDA перед выпуском на рынок заявки на одобрение.Чтобы получить одобрение FDA для этих устройств, производители должны продемонстрировать достаточными, вескими научными доказательствами, что есть разумная уверенность в том, что устройства безопасны и эффективны для предполагаемого использования.

Как правило, FDA «разрешает» медицинские устройства умеренного риска (класс II) (например, диализное оборудование и многие типы катетеров) для продажи после того, как будет продемонстрировано, что устройство по существу эквивалентно законно продаваемому предикатному устройству, которое не требует предварительное одобрение.

Устройства, представляющие низкий риск причинения вреда пользователю (класс I) (например, молокоотсосы без источника питания, эластичные бинты, средства для отжимания языка и смотровые перчатки), подлежат только общему контролю, и большинство из них освобождены от требований к предварительному уведомлению. .

FDA использует подход, основанный на оценке риска, для клеток и тканей человека.

Все человеческие клетки и ткани, предназначенные для использования в организме человека, которые в совокупности называются человеческими клетками, тканями, а также клеточными и тканевыми продуктами, регулируются таким образом, чтобы предотвратить передачу инфекционных заболеваний.Те, которые представляют дополнительный риск, также требуют одобрения FDA перед выпуском на рынок. Примеры клеток и тканей включают кости, кожу, роговицу, связки, сухожилия, твердую мозговую оболочку, сердечные клапаны и репродуктивную ткань.

FDA не одобряет табачные изделия.

Безопасных табачных изделий не существует, поэтому безопасный и эффективный стандарт FDA для оценки медицинских изделий не подходит для табачных изделий. Вместо этого FDA регулирует табачные изделия на основе стандарта общественного здравоохранения, который учитывает риски, связанные с табачными изделиями для населения в целом.

Чтобы законно продавать или распространять новый табачный продукт в Соединенных Штатах, производители должны получить письменный заказ от FDA. Существуют три пути вывода табачных изделий на рынок: заявки на табачные изделия на премаркете, заявки на существенную эквивалентность или освобождение от существенной эквивалентности.

В маркетинговом заказе не указано, что табачное изделие является безопасным или «одобренным». Это означает, что производитель выполнил требования закона, чтобы вывести свой продукт на рынок.

FDA одобряет пищевые добавки для людей.

Хотя FDA не имеет допуска на рынок пищевых продуктов, оно имеет право утверждать определенные ингредиенты до того, как они будут использоваться в пищевых продуктах. К ним относятся пищевые добавки, например вещества, специально добавляемые в пищу, и красители.

Компании, которые хотят добавлять новые пищевые добавки в пищу, несут ответственность за предоставление FDA информации, демонстрирующей безопасность этих добавок. Эксперты FDA проверяют результаты соответствующих тестов, проведенных компаниями, чтобы убедиться, что пищевая добавка безопасна для предполагаемого использования.Одобренная пищевая добавка должна использоваться в соответствии с утвержденными областями применения, спецификациями и ограничениями.

Некоторые пищевые добавки представляют собой вещества, контактирующие с пищевыми продуктами, которые могут попадать в продукты питания, такие как покрытия, пластмассы, бумага и клеи, а также красители, антимикробные средства и антиоксиданты, содержащиеся в упаковке. Они проходят другой процесс проверки. Те же стандарты безопасности по-прежнему применяются, но процесс уведомления о контакте с пищевыми продуктами зависит от конкретного производителя или поставщика.Если в конце периода проверки FDA не возражает, уведомление о контакте с пищевыми продуктами вступает в силу, и вещество, контактирующее с пищевыми продуктами, может продаваться на законных основаниях.

Определенные пищевые ингредиенты, например, те, которые считаются «общепризнанными безопасными» (GRAS) научными экспертами, не требуют допуска на рынок в качестве пищевой добавки. FDA имеет процесс добровольного уведомления, в соответствии с которым производитель может сделать вывод о том, что ингредиент используется как GRAS.

FDA одобряет красящие добавки, используемые в регулируемых FDA продуктах.

Сюда входят продукты, используемые в продуктах питания (включая корм для животных), диетических добавках, лекарствах, косметике и некоторых медицинских устройствах. Эти красящие добавки (за исключением красок для волос на основе каменноугольной смолы) подлежат утверждению по закону агентством, и каждая из них должна использоваться только в соответствии с утвержденными областями применения, спецификациями и ограничениями.

В процессе утверждения FDA оценивает данные по безопасности, чтобы гарантировать, что красящая добавка безопасна для использования по назначению.

FDA одобряет лекарства для животных и пищевые добавки для использования в кормах для животных.

FDA отвечает за одобрение лекарств для животных, включая домашних животных, домашний скот и птицу. (Незначительные виды животных включают животных, кроме крупного рогатого скота, свиней, кур, индеек, лошадей, собак и кошек.)

Хотя FDA не разрешает маркетинг кормов для животных, в том числе кормов для домашних животных, они одобряют пищевые добавки, используемые в этих продуктах. FDA работает над тем, чтобы гарантировать, что корм для животных (включая корм для скота и птицы, корм для домашних животных и лакомства) безопасен, изготовлен в санитарных условиях и должным образом маркирован.

Правило превентивного контроля пищевых продуктов для животных, новое постановление, предписанное Законом FDA о модернизации безопасности пищевых продуктов (FSMA), требует, чтобы пищевые компании принимали меры по предотвращению загрязнения пищевых продуктов и использовали текущие передовые методы производства (такие как гигиенические практики персонала, надлежащие санитарные методы и правильное использование оборудования) при приготовлении корма для животных.

FDA не одобряет косметику.

Примеры косметических средств: парфюмерия, макияж, увлажняющие средства, шампуни, краски для волос, очищающие средства для лица и тела и средства для бритья.Косметические продукты и ингредиенты, а также их маркировка не требуют одобрения FDA перед тем, как поступить на рынок. Есть одно исключение: красящие добавки (кроме каменноугольной краски для волос). Косметика должна быть безопасной для использования по назначению и иметь соответствующую маркировку.

FDA не одобряет продукты медицинского назначения.

Лечебное питание используется для диетического лечения болезни или состояния здоровья, требующего особых питательных веществ. Примером лечебного питания является пища для людей с фенилкетонурией, генетическим заболеванием.Человеку с этим заболеванием могут потребоваться лечебные продукты, в состав которых не входит фенилаланин. Лечебное питание предназначено для употребления под наблюдением врача. В него не входят такие продукты, как заменители еды или диетические коктейли, а также продукты для лечения таких заболеваний, как диабет, с которыми можно справиться путем изменения обычного рациона.

Медицинские продукты питания не должны проходить предварительное одобрение FDA. Но компании по производству медицинских продуктов питания должны соблюдать другие требования, такие как надлежащая производственная практика и регистрация предприятий питания.Медицинские пищевые продукты не должны включать информацию о пищевой ценности на этикетках, и любые заявления в их маркировке должны быть правдивыми и не вводить в заблуждение.

FDA не одобряет детские смеси.

FDA не одобряет детские смеси до того, как они появятся на рынке. Но производители детских смесей подлежат регулирующему надзору FDA.

Производители должны обеспечить соответствие детской смеси федеральным требованиям в отношении питательных веществ. Производители должны зарегистрироваться в FDA и предоставить агентству уведомление, прежде чем продавать новую формулу.

FDA проводит ежегодные проверки всех предприятий, производящих детские смеси, а также собирает и анализирует образцы продукции. FDA также проверяет новые объекты. Если FDA определяет, что детская смесь представляет опасность для здоровья человека, производитель смеси должен провести отзыв.

FDA не одобряет пищевые добавки.

В отличие от новых лекарств, диетические добавки не проверяются и не одобряются FDA на основании их безопасности и эффективности. Если не применяется исключение, диетические добавки, содержащие новый диетический ингредиент (диетический ингредиент, не продаваемый в Соединенных Штатах до октября.15, 1994) требуют уведомления FDA по крайней мере за 75 дней до продажи.

Уведомление должно включать информацию, которая дает производителю или дистрибьютору основание сделать вывод о том, что пищевая добавка будет считаться безопасной. Когда после того, как продукт поступил на рынок, возникает обеспокоенность по поводу диетической добавки, FDA оценивает безопасность продукта посредством исследований и мониторинга побочных эффектов.

FDA не одобряет маркировку пищевых продуктов, в том числе панель «Пищевая ценность».

FDA не одобряет отдельные этикетки пищевых продуктов до того, как пищевые продукты могут быть проданы. Но правила FDA требуют, чтобы информация о питании появлялась на большинстве продуктов, включая пищевые добавки. Кроме того, любые заявления о пищевых продуктах должны быть правдивыми и не вводить в заблуждение, а также соответствовать любым нормативным требованиям для данного типа заявления.

Производители должны указать размер порции продукта и конкретную информацию о содержании питательных веществ в каждой порции на панели «Пищевая ценность» на этикетке продукта (или на панели «Факты о добавках» для пищевых добавок).

FDA не одобряет утверждения о структурной функции пищевых добавок и других продуктов питания.

Формула «структура-функция» описывает роль пищевого продукта или пищевого компонента (такого как нутриент), который предназначен для воздействия на структуру или функцию человеческого тела. Один из примеров — «кальций укрепляет кости».

Компании по производству пищевых добавок, которые заявляют о структурной функции на этикетках или этикетках, должны направить уведомление в FDA. Это уведомление должно быть отправлено не позднее, чем через 30 дней после первого выпуска диетической добавки на рынок с заявлением о структуре-функции.Кроме того, уведомление должно включать текст претензии, а также другую информацию, такую ​​как имя и адрес уведомителя. Заявления о структуре и функциях пищевых добавок содержат отказ от ответственности, в котором говорится, что заявка не была рассмотрена FDA и что продукт не предназначен для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний.

FDA не требует, чтобы обычные производители пищевых продуктов уведомляли FDA о своих заявлениях о структуре и функциях или несли заявление об отказе от ответственности.

Неправильное использование логотипа FDA может нарушать федеральный закон.

Логотип

FDA предназначен только для официального правительственного использования. Логотип FDA не должен использоваться, чтобы ввести в заблуждение агентство или предложить, чтобы FDA одобрило какую-либо частную организацию, продукт или услугу.

Это лишь некоторые из множества способов, которыми FDA несет ответственность за охрану здоровья населения.

.