Роман «Обломов», 1 глава: краткое содержание главы (часть 1) — Гончаров И.А.
Илья Ильич Обломов, главный герой романа, жил на Гороховой улице. Этому человеку было примерно 32-33 года. Он был среднего роста, довольно приятной наружности. Глаза Ильи Ильича были темно-серые. В чертах его лица отсутствовала сосредоточенность, не было следов какой-либо идеи. Иногда взгляд Обломова омрачался выражением какой-то скуки или усталости, которые, однако, не сгоняли с его лица мягкости, присущей не только его лицу, но и всей его фигуре и душе.
Обломов выглядел не по летам обрюзгшим и, кроме того, тело его казалось слишком изнеженным для мужчины. Никакая тревога не побуждала его к действию, обычно она разрешалась вздохом и замирала в апатии или в дремоте.
Большую часть дня, а иногда и весь день, Обломов проводил лежа в своем излюбленном домашнем халате, просторном до того, что им можно было обернуться дважды.
Квартира Ильи Ильича состояла из четырех комнат, но пользовался он только одной, в остальных мебель была закрыта чехлами, а шторы спущены.
Илья Ильич проснулся против обыкновения очень рано, часов в восемь. Причиной тому послужило письмо старосты, присланное накануне, в котором сообщалось о неурожае, недоимках, уменьшении дохода и т. п. После первого письма (это было третьим), присланного несколько лет назад, наш герой начал планировать различные улучшения и перемены в управлении своим имением, но до сих пор этот план оставался неоконченным. Мысль о том, что необходимо срочно принять какое-то решение, угнетала Обломова, и когда пробило половину десятого, он стал звать Захара.
Вошел Захар. Погруженный в задумчивость, Илья Ильич долго не замечал его. Наконец тот кашлянул. Захар спросил, зачем его звали, на что Обломов ответил, что он не помнит, и отослал своего слугу назад.
Прошло с четверть часа. Илья Ильич снова позвал Захара и велел сыскать письмо от старосты. А еще через какой-то промежуток времени он вовсю бранил того за грязь и беспорядок, и все потому, что не смог найти носовой платок, который находился под ним же в постели.
Едва только Илья Ильич стал приподниматься на постели, чтоб встать, Захар сообщил ему, что хозяева просят освободить квартиру. Обломов повернулся на спину и стал думать. Но он не знал, о чем думать, о счетах, о переезде на новую квартиру или о письме старосты. Так он и ворочался с боку на бок, не в силах ничего предпринять.
Когда в передней раздался звонок, Илья Ильич еще лежал в постели. «Кто бы это так рано?» — подумал он. На этом заканчивается краткое содержание 1 главы романа «Обломов».
Характеристика Ильи Обломова, образ, описание в цитатах
| Обломов и Захар. Иллюстрация М. П. Клячко |
Ниже представлены цитатный образ и характеристика Ильи Обломова в романе Гончарова «Обломов», описание внешности и характера героя, его происхождение, чин, привычки, его недостатки и достоинства и т.д.
Смотрите:
— Все статьи об Илье Обломове
— Все материалы по роману «Обломов»
Характеристика Ильи Обломова в романе «Обломов», образ, описание в цитатах
О внешности Ильи Ильича Обломова известно следующее:«Это был человек лет тридцати двух‑трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно‑серыми глазами…» (часть 1 глава I)
«…талия округлилась, волосы стали немилосердно лезть, стукнуло тридцать лет…» (часть 1 глава V)
«…тело его, судя по матовому, чересчур белому цвету шеи, маленьких пухлых рук, мягких плеч, казалось слишком изнеженным для мужчины…» (часть 1 глава I)
Возраст Ильи Обломова — 32-33 года в начале романа:
«…лет тридцати двух‑трех…» (часть 1 глава I)
Дома Обломов постоянно носит свой любимый халат (шлафрок):
«– Что это на вас за шлафрок? Такие давно бросили носить, – стыдил он Обломова…
– Это не шлафрок, а халат, – сказал Обломов, с любовью кутаясь в широкие полы халата…» (часть 1 глава II)
Смотрите: Внешность Обломова / Одежда Обломова / Халат Обломова
Он является потомственным дворянином («столбовым барином»):
«…Обломов, дворянин родом…» (часть 1 глава V)
«У меня то, слава Богу! барин столбовой; приятели-то генералы, графы да князья…» (слуга Захар об Обломове, часть 1 глава X)
Обломов носит невысокий чин — чин коллежского секретаря:
«…коллежский секретарь Илья Обломов…» (часть 1 глава V)
В прошлом он прослужил чиновником всего два года. После небольшой неприятности на работе Обломов уходит якобы на больничный, после чего окончательно отправляется в отставку:
«…Обломов прослужил кое-как года два…» (часть 1 глава V)
«…надо же было выздороветь, – а за этим в перспективе было опять ежедневное хождение в должность. Обломов не вынес и подал в отставку. Так кончилась – и потом уже не возобновлялась – его государственная деятельность…» (часть 1 глава V)
Смотрите также: Служба Обломова
Илья Обломов в юности изучал право и судопроизводство, но на деле не способен составить даже заявление в полицию в свободной форме:
«Он учился всем существующим и давно не существующим правам, прошел курс и практического судопроизводства, а когда, по случаю какой-то покражи в доме, понадобилось написать бумагу в полицию, он взял лист бумаги, перо, думал, думал, да и послал за писарем…» (часть 1 глава VI)
У Обломова есть 300 душ крестьян. От родителей он получил 350 душ, но с годами число крестьян уменьшилось до 300:
«…по смерти отца и матери он стал единственным обладателем трехсот пятидесяти душ, доставшихся ему в наследство в одной из отдаленных губерний, чуть не в Азии.» (часть 1 глава V)
«Помилуй, а Обломовка? Триста душ!..» (часть 2 глава IV)
«Как же с тремястами душ женятся другие?..» (часть 3 глава IV)
Илья Ильич уже 12 лет безвыездно живет в Петербурге на Гороховой улице:
«В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели, на своей квартире, Илья Ильич Обломов…»(часть 1 глава I)
«…безвыездно живет двенадцатый год в Петербурге…» (часть 1 глава V)Все эти 12 лет он не посещал свое имение Обломовка. Обычно помещики хотя бы иногда посещали свои владения, чтобы посмотреть, как идут дела:
«Я двенадцать лет не был там…» (часть 1 глава IV)
Обломов является ленивым человеком:
«…ты выгнал труд из жизни: на что она похожа?…» (Штольц о нем, часть 2 глава IV)
«Лентяй ты, лентяй! Пропадешь, брат, Илья Ильич, ни за копейку!…» (Тарантьев о нем, часть 1 глава IV)
«Все такой же неисправимый, беззаботный ленивец!..» (Пенкин о нем, часть 1 глава II)Обломов — апатичный человек. Состояние спокойствия и апатии — это его нормальное состояние:
«…он уже лежит, глядя апатически в потолок, и книга лежит подле него недочитанная, непонятая…» (часть 1 глава VI)
«…к нормальному своему состоянию, спокойствию и апатии…» (часть 1 глава VIII)
Он даже смотрит и разговаривает лениво:
«Нет, не все! – лениво заметил Обломов…» (часть 1 глава II)
«Он лениво, машинально, будто в забытьи, глядит в лицо хозяйки…» (часть 4 глава IX)Он равнодушен ко всему окружающему:
«Илья Ильич… не мог, и при своем равнодушии к всему, сносить терпеливо бесчисленных мелких недостатков Захара.» (об Обломове, часть 1 глава VII)
Он понимает, что ленив, но не может изменить себя и стать другим:
«…Обломов сознавал необходимость до окончания плана предпринять что-нибудь решительное…» (часть 1 глава I)
«Что ж это я в самом деле? – сказал он вслух с досадой, – надо совесть знать: пора за дело! Дай только волю себе…»
(часть 1 глава I)
Ленивый Обломов все время лежит на диване. Для него лежание — это его нормальное состояние, почти образ жизни:
«Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием…» (часть 1 глава I)
«Что ты это лежишь по сю пору, как колода?..» (Тарантьев о нем, часть 1 глава IV)
Он часто зевает во время разговора:
«Какое здоровье! – зевая, сказал Обломов…» (беседа с Волковым, часть 1 глава II)
«Педанты, должно быть! – сказал, зевая, Обломов…» (беседа с Волковым, часть 1 глава II)
«– Я сам сейчас хотел вставать, – сказал он, зевая.» (беседа с Тарантьевым, часть 1 глава IV)
Он часто погружается в задумчивость:
«…Илья Ильич, погруженный в задумчивость, долго не замечал Захара…» (часть 1 глава I)
«…Обломов опять погрузился в задумчивость…» (часть 1 глава I)
«Он задумчиво сидел в креслах, в своей лениво красивой позе, не замечая, что вокруг него делалось, не слушая, что говорилось…» (часть 1 глава IV)
Илья Ильич очень любит поспать. Так например, слуга Захар с трудом будит его днем в половине пятого. Обломов же «дрыхнет, как осиновый чурбан» (то есть кусок бревна):
«– Знаешь ты дрыхнуть! – говорил Захар, уверенный, что барин не слышит. – Вишь, дрыхнет, словно чурбан осиновый!» (часть 1 глава XI)
«– Вставайте; пятого половина.
Илья Ильич только промычал в ответ на это, но не проснулся.» (Захар и Обломов,часть 1 глава XI)
Обломов все время лежит в одной комнате и редко бывает в других комнатах квартиры. Эта комната служит ему и спальней, и кабинетом, и приемной. Обломов может два дня не выходить из этой комнаты, например, в гостиную:
«…все постоянно в одной комнате, где мы его нашли, служившей ему спальней, кабинетом и приемной…» (часть 1 глава I)
«Куда? Здесь ищи! Я с третьего дня там не был…» (не выходил из кабинета в гостиную 2 дня, часть 1 глава I)
Илья Ильич привык ежедневно объедаться. Этим он очень вредит своему здоровью:
«…переполнять ежедневно желудок есть своего рода постепенное сaмoубийcтво; но он к этому привык и не пугался…» (часть 1 глава V)
Он является страшным домоседом и почти не выходит из дома:
«Когда он был дома – а он был почти всегда дома, – он все лежал…» (часть 1 глава I)
«А теперь когда станешь убирать? Вы всё дома сидите…» (часть 1 глава I)
«Его почти ничто не влекло из дома, и он с каждым днем все крепче и постояннее водворялся в своей квартире…» (часть 1 глава V)
«…вечно спертый воздух в комнате и постоянное сиденье взаперти…» (часть 1 глава V)
Он не привык к движению, толпе, суете:
«Он не привык к движению, к жизни, к многолюдству и суете…» (часть 1 глава V)Обломов не любит балы и высшее общество. Так, он искренне сочувствует своему приятелю Волкову в том, что тот посещает 10 знакомых за день, хотя самому Волкову это приносит удовольствие:
«Боже ты мой! Вот скука-то должна быть адская!..» (Обломов о светских вечерах, часть 1 глава II)
«И вам не лень мыкаться изо дня в день?..» (Обломов о походах в гости, часть 1 глава II)
«В десять мест в один день – несчастный! – думал Обломов. – И это жизнь!..» (Обломов о Волкове и его бурной светской жизни, часть 1 глава II)
Ленивый Обломов почти не читает книги и журналы, хотя все время лежит на диване и имеет все условия для чтения:
«…страницы, на которых развернуты были книги, покрылись пылью и пожелтели; видно, что их бросили давно; нумер газеты был прошлогодний…» (часть 1 глава I)
«…сказал Обломов, – я так мало читаю…» (часть 1 глава II)
«…только изредка, по указанию Штольца, пожалуй, и прочитывал ту или другую книгу, но не вдруг, не торопясь, без жадности, а лениво пробегал глазами по строкам…» (часть 1 глава VI)
Илья Ильич понимает, что остановился в своем развитии как личность. Ему грустно и больно из-за этого:
«Ему грустно и больно стало за свою неразвитость, остановку в росте нравственных сил, за тяжесть, мешающую всему…» (часть 1 глава VIII)
Он является безвольным человеком:
«Ум и воля давно парализованы, и, кажется, безвозвратно…» (часть 1 глава VIII)
Обломов является нерешительным человеком. Он не любит принимать решения и действовать. Когда его просят съехать со съемной квартиры, он надеется найти способ остаться и никуда не съезжать:
«Как бы это устроить, чтоб… не съезжать? – в раздумье, про себя рассуждал Обломов…» (о съемной квартире, часть 1 глава II)
«Неизвестно, долго ли бы еще пробыл он в этой нерешительности, но в передней раздался звонок…» (часть 1 глава I)
«…неприятные письма старосты ежегодно повторялись, побуждали его к деятельности и, следовательно, нарушали покой…» (часть 1 глава I)
Ленивый Илья Ильич много думает, но мало делает:
«Ты ступай к себе, а я подумаю… […] Но он был в затруднении, о чем думать: о письме ли старосты, о переезде ли на новую квартиру…» (часть 1 глава I)
Например, он давно, уже несколько лет, обдумывает план, как улучшить дела в своем имении Обломовка, но на практике ничего не делает:
«…несколько лет назад, уже стал создавать в уме план разных перемен и улучшений в порядке управления своим имением…» (часть 1 глава I)
«Но план был еще далеко не весь обдуман…» (часть 1 глава I)
Он все время откладывает решение проблем на потом:
«— Вы же ведь все прогоняли меня: завтра да завтра…
— Ну, так и теперь разве нельзя до завтра?..» (часть 1 глава I)
Он является беспечным человеком:
«…во всем лице теплился ровный свет беспечности. С лица беспечность переходила в позы всего тела, даже в складки шлафрока…» (часть 1 глава I)
Ленивый и беспечный Обломов не считает свои доходы и расходы:
«Ах вы, обломовцы! – упрекнул он. – Не знают, сколько у них денег в кармане!..» (Штольц о нем, часть 2 глава III)
Обломов — несамостоятельный человек. Он все время надеется, что другие помогут ему решить его проблемы:
«Ты не беспокой меня, а там, как хочешь, так и распорядись, только чтоб не переезжать…» (Обломов слуге Захару, часть 1 глава I)
«…мне и думать-то об этом не хочется. Пусть Захар что-нибудь придумает…» (часть 1 глава II)
«Ничего не умеешь сам сделать. Все я да я! Ну, куда ты годишься? Не человек: просто солома!..» (Тарантьев об Обломове, часть 1 глава IV)Его друг Андрей Штольц иногда помогает ему в хозяйственных делах, то есть в делах имения:
«До тех пор он и не знал порядочно своих дел: за него заботился иногда Штольц…» (часть 1 глава VI)
Обломов ничего не доводит до конца, по словам Штольца:
«…как ты запирался с учителем математики, хотел непременно добиться, зачем тебе знать круги и квадраты, но на половине бросил и не добился? По английски начал учиться… и не доучился!..» (часть 2 глава IV)
Илья Ильич не любит перемены в жизни:
«Ну, пусть эти «некоторые» и переезжают. А я терпеть не могу никаких перемен!..» (часть 1 глава II)
«Я восемь лет живу, так менять-то не хочется…» (часть 1 глава IV)
«С квартиры гонят; вообразите – надо съезжать: ломки, возни… подумать страшно!..» (часть 1 глава II)
Обломов неприспособлен как каким-либо трудностям в жизни, потому что он «воспитан нежно» и «не знал нужды»:
«…я воспитан нежно, что я ни холода, ни голода никогда не терпел, нужды не знал, хлеба себе не зарабатывал и вообще черным делом не занимался […] Разве у меня такое здоровье, как у этих «других»? Разве я могу все это делать и перенести?..» (часть 1 глава VIII)
Он является избалованным человеком:
«Вот избаловался-то человек: с квартиры тяжело съехать! – с удивлением произнес Штольц…» (часть 2 глава III)
«О, баловень, сибарит! – говорил Волков…» (Волков об Обломове, часть 1 глава I)
Обломов является капризным человеком:
«…и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя и вслух, но которые между тем уважал внутренно, как проявление барской воли, господского права…» (отношение Захара к капризам Обломова, часть 1 глава I)
«…Обломов мешал Захару жить тем, что требовал поминутно его услуг и присутствия около себя…» (часть 1 глава VII)Илья Ильич – рассеянный человек, по словам его слуги Захара:
«Все теряете! – заметил он, отворяя дверь в гостиную, чтоб посмотреть, нет ли там…» (Захар об Обломове, часть 1 глава I)
«Где письмо-то? Захар, Захар! Опять он куда-то дел его! – говорил Обломов…» (часть 1 глава IV)Обломов является ипохондриком, то есть он без особой причины жалуется на якобы слабое здоровье. Ипохондрик Обломов боится заболеть, боится холода и сырости:
«– Здоровы ли вы? – спросил Волков.
– Какое здоровье! – зевая, сказал Обломов. – Плохо! приливы замучили. А вы как поживаете?» (часть 1 глава II)
«И так здоровье мое никуда не годится…» (часть 1 глава VIII)
«…здоровье-то плохо у меня…» (часть 2 глава III)
Он является пугливым, впечатлительным человеком:
Ленивый Обломов ничего не достигает к 30 годам, в отличие, например, от своего друга Андрея Штольца и других знакомых:«Не то на него нападал нервический страх: он пугался окружающей его тишины или просто и сам не знал чего – у него побегут мурашки по телу. Он иногда боязливо косится на темный угол…» (часть 1 глава V)
«…стукнуло тридцать лет, а он ни на шаг не подвинулся ни на каком поприще и все еще стоял у порога своей арены, там же, где был десять лет назад…» (часть 1 глава V)Он завидует чужим успехам, в частности своему приятелю Судьбинскому, но сам ничего не делает, чтобы стать таким же успешным:
«Эк ломят! – с завистью говорил Обломов; потом вздохнул и задумался…» (Обломов о Судьбинском, часть 1 глава II)
«Каков Судьбинский! – прибавил, не без зависти, Обломов…» (часть 1 глава II)
В глубине души он упрекает себя за то, что потратил свою жизнь впустую:
«Бесплодные сожаления о минувшем, жгучие упреки совести язвили его, как иглы…» (часть 1 глава VIII)Илья Ильич является безнадежным, пропащим человеком, по словам Тарантьева:
«Пропащий, совсем пропащий человек! – говорил Тарантьев…» (часть 1 глава IV)
«Ну, брат Илья Ильич, совсем пропадешь ты…» (Тарантьев о нем, часть 1 глава I)Обломов является чудаком, по мнению его приятелей Тарантьева и Пенкина:
«Чудак ты этакой!..»(Тарантьев о нем, часть 1 глава IV)
«Ах вы, чудак!..» (Пенкин о нем, часть 1 глава II)
У Обломова нет порядка в квартире, у него везде пыль и грязь:
«Какая у тебя чистота везде: пыли-то, грязи-то, Боже мой! Вон, вон, погляди ка в углах-то – ничего не делаешь!..» (Обломов – слуге Захару об их квартире, часть 1 глава I)
При этом в доме у Обломова царит теплая и спокойная атмосфера. Такие гости, как Алексеев и Тарантьев, находят здесь если не радушный, то равнодушный прием:«Посмотри-ка, ведь ты живешь точно на постоялом дворе, а еще барин, помещик!..» (Тарантьев о нем, часть 1 глава IV)
«Они находили теплый, покойный приют и всегда одинаково если не радушный, то равнодушный прием…» (о доме Обломова, часть 1 глава III)
Несмотря на все надостатки, у Обломова мягкая, светлая, открытая душа:
«…мягкость, которая была господствующим и основным выражением, не лица только, а всей души…» (часть 1 глава I)
Обломов является кротким, честным человеком, по мнению Ольги Ильинской:«…а душа так открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, руки…» (часть 1 глава I)
«Ты кроток, честен, Илья; ты нежен…» (часть 3 глава XI)У него чистая, светлая, детская, робкая душа:
«Душа его была еще чиста и девственна; она, может быть, ждала своей любви, своей поры, своей патетической страсти, а потом, с годами, кажется, перестала ждать и отчаялась…» (часть 1 глава V)
«Кто только случайно и умышленно заглядывал в эту светлую, детскую душу – будь он мрачен, зол, – он уже не мог отказать ему во взаимности…» (часть 2 глава II)
«В робкой душе его выработывалось мучительное сознание…» (часть 1 глава VIII)
Обломов является добрым человеком, по мнению соседского лакея:
«Барин добрый, видно по всему, только обругает!..» (соседский лакей об Обломове, часть 1 глава X)У него гуманное, человечное сердце и пылкая голова, но окружающие не видят этого за его ленью:
«…об этой внутренней волканической работе пылкой головы, гуманного сердца…» (гуманное – то есть человечное сердце)Обломов — доверчивый, наивный человек. Он верит разным нехорошим людям, которые встречаются ему на пути. Так например, он верит старосте своего имения, Тарантьеву, Мухоярову и другим негодяям:
«– Староста твой мошенник, – вот что я тебе скажу, – начал Тарантьев, пряча целковый в карман, – а ты веришь ему, разиня рот.» (Тарантьев – Обломову, часть 1 глава IV)
«Эх, ты! Не знаешь ничего. Да все мошенники натурально пишут…» (Тарантьев о наивности Обломова, часть 1 глава IV)
Илья Обломов не имеет опыта отношений с женщинами. Первая любовь посещает его уже в возрасте за 30 лет:
«От этого его любовные интриги не разыгрывались в романы: они останавливались в самом начале и своею невинностью, простотой и чистотой не уступали повестям любви какой нибудь пансионерки на возрасте…» (часть 1 глава V)
«…он никогда не отдавался в плен красавицам, никогда не был их рабом, даже очень прилежным поклонником…» (часть 1 глава V)В жизни Обломова случается одна яркая история любви – любви к Ольге Ильинской. Однако отношения героев прекращаются из-за того, что Обломову так и не может покончить с ленью и апатией. Живая, энергичная Ольга не может принять его таким, какой он есть. Девушка считает, что Обломов уже умер внутри:
«…я думала, что я оживлю тебя, что ты можешь еще жить для меня, – а ты уж давно умер. Я не предвидела этой ошибки, а все ждала, надеялась… и вот!.. – с трудом, со вздохом досказала она.» (часть 3 глава XI)
«Я узнала недавно только, что я любила в тебе то, что я хотела, чтоб было в тебе, что указал мне Штольц, что мы выдумали с ним. Я любила будущего Обломова!» (часть 3 глава XI)
Смотрите: История любви Обломова и Ольги Ильинской
После разрыва с Ольгой Обломов долго приходит в себя и в конце концов он вступает в отношения с хозяйкой дома, где он снимает жилье — Агафьей Пшеницыной. Простая и нетребовательная Агафья боготворит Обломова и неустанно создает ему комфорт и уют. С ней ленивому Обломову не нужно развиваться, стремиться быть лучше. Агафья любит его таким, какой он есть — ленивым, апатичным, без целей и стремлений:
«Ты погиб, Илья! – сказал он. – Этот дом, эта женщина… весь этот быт…» (Штольц об Обломове, часть 4 глава IX)
Смотрите: История любви Обломова и Агафьи Пшеницыной
Осторожно, спойлер!
К сожалению, «лежачий образ жизни», отсутствие какой-либо активности очень негативно влияют на здоровье Обломова. В итоге у него случается первый инсульт (удар), но он так и не прислушивается к советам врачей и не меняет образ жизни. Через год с Обломовым случается второй инсульт. После этого он чувствует, что его смерть приближается:
«…объявили, что это был апоплексический удар и что ему надо повести другой образ жизни.» (часть 4 глава IX)
Вскоре Илья Обломов умирает. Он умирает в довольно молодом возрасте — около 40 лет:«Апоплексический удар повторился еще раз, спустя год, и опять миновал благополучно: только Илья Ильич стал бледен, слаб, мало ел, мало стал выходить в садик и становился все молчаливее и задумчивее, иногда даже плакал. Он предчувствовал близкую смерть и боялся ее.» (часть 4 глава X)
«…Илья Ильич скончался, по‑видимому, без боли, без мучений, как будто остановились часы, которые забыли завести…» (часть 4 глава X)
Это была цитатная характеристика Обломова в романе «Обломов» Гончарова, образ, описание внешности и характера героя, его происхождение, чин, привычки, его недостатки и достоинства и т.д.
Первая часть романа Обломов (Обломов Гончаров)
Сначала будет долгое и подробное описание ленивой жизни и ленивой обстановки. Потом, как свежий ветер, ворвется Штольц и попытается нечто изменить в этом сонном существовании своего друга. Анализировать вторую часть романа достаточно трудно, не сказав несколько слов о части первой и об общей его концепции. Интересно, что первая часть заканчивается сном Обломова, который как бы итожит все это «ленивое» описание; и один из героев этого сна — детский друг Штольц. Герой проснется и обнаружит друга наяву, но это уже будет вторая часть, в которой нарушится привычный для Ильи ход времени.Первая часть романа посвящена одному обычному дню героя, который проводит его, не вставая с дивана. Неторопливое авторское повествование детально и подробно рисует обстановку его квартиры, на которой лежит печать заброшенности и запустения. В вещах, окружающих героя, угадывается его характер. Особое внимание автора уделено описанию халата Обломова, восточного, «без малейшего намека на Европу», просторного, широкого, который покорно повторяет движения его тела. Образ халата вырастает до символа, который как бы обозначает вехи его духовной эволюции. Любовь к Ольге Ильинской пробуждает душу героя к активной, деятельной жизни. Эти перемены связываются в мыслях Обломова с необходимостью «сбросить широкий халат не только с плеч, но и с души и с ума». И действительно, на какое-то время он исчезает из поля зрения, чтобы затем новая хозяйка Обломовки, Агафья Матвеевна Пшеницына обнаружила его в чулане и вернула к жизни. Итак, слабые попытки Обломова изменить свое существование терпят крах. Герой продолжает лежать на диване, укрываясь от вторжения внешней жизни, но она все равно врывается в его полутемную закупоренную комнату в виде неприятного письма старосты или требования хозяина съехать с квартиры. Он не может заставить себя вчитаться в письмо, оттягивает поиски новой квартиры, но мысли об этом постоянно отравляют ему существование. «Трогает жизнь, везде достает», —сетует Илья Ильич, пытаясь обратиться за помощью и советом к своим гостям. Эти люди из внешнего мира совершенно не похожи друг на друга, нет в них ни малейшего сходства с Обломовым. Все они активны, подвижны и энергичны. Здесь появляются и пустой щеголь Волков, и карьерист Судьбинский, и писатель-обличитель Пенкин, и нагловатый земляк Обломо-ва Тарантъев, и безликий Алексеев.
Зачем же писатель вводит в роман этих эпизодических героев, которые по очереди появляются у знаменитого обломовского дивана? Наверное, каждый из посетителей Ильи Ильича, рассказывая о своих занятиях и проблемах, являет собой тот или иной вариант активной, деятельной жизни, которые действительность предлагает герою вместо лежания на диване. После ухода каждого из гостей хозяин подводит своеобразный итог беседе с ним и выносит ему свою оценку. И оценка эта всегда отрицательная. Обломова совершенно не привлекают ни светские успехи, ни карьера, ни поверхностное литературное обличительство. Почему же он так упорно отвергает эти возможные пути? Может быть, потому, что не видит в них ничего, кроме пустой, ненужной суеты. Он хочет чего-то более возвышенного и прекрасного, ради которого стоит подняться с дивана. И действительно, когда думаешь об этом, то более привлекательной и честной кажется позиция Обломова.
Но это вовсе не значит, что Илья Ильич вполне удовлетворен своим настоящим положением. Он осознает убожество и пустоту своей бездарно прожитой жизни, свое духовное падение. Герой строго судит себя за лень и пассивность, стыдится своего барства, сравнивая свою душу с кладом, заваленным всяким сором. Перед ним возникает мучительный вопрос: «Отчего я такой?» Ответ на него писатель дает в главе «Сон Обломова», которую называют «увертюрой всего романа». Герою снится детство в патриархальной Обломовке, мы видим социальные условия, которые сформировали его характер. Резвому и любознательному Илюше не позволяют даже самому одеться. Труд здесь — привилегия дворовых слуг, которые неусыпно следят за маленьким баричем, предупреждая все его желания.
Крепостнический уклад России не только обрекает на нищенское и бесправное положение русский народ, но и калечит душу подрастающего дворянина, убивая в нем прекрасные задатки характера. В Обломове часто видят только губительное влияние крепостного рабства и барства. Но в нем есть очень много привлекательных качеств, порожденных той же патриархальной средой. Это его доброта, критическое отношение к себе, глубокий аналитический ум, честность, широта души, стремление к чему-то высшему. Илюша Обломов воспитан на русских народных сказках и былинах, окруженный любовью и лаской. Он растет на лоне мягкой среднерусской природы, которая сулит человеку покой и тишину. Поэтому ему органически чужды суета и расчетливость. Он ищет в жизни ума, воли, чувства. И такое прекрасное, всеобъемлющее чувство, как любовь к Ольге Ильинской, озаряет жизнь Обломова, пробуждая его душу, вселяя надежду на счастье. Но если он любит искренне и нежно, то в чувствах Ольги явно преобладают расчет и тщеславие. Она поставила перед собой трудную и благородную цель — пробудить к жизни спящую душу. Может быть, это чувствует Илья Ильич. Для него любовь становится испытанием, которого он не выдерживает
Но главным героем-антиподом Обломова является в романе его друг Андрей Штольц. Эта натура полностью противоположна лентяю и бездельнику Илье. Автор подробно знакомит нас с происхождением, воспитанием, образованием и нынешней деятельностью этого героя. Казалось бы, он воплощает в себе лучшие человеческие качества: трудолюбие, ум, энергию, честность, благородство, но критики разного времени не без основания отмечали схематичность его образа, неубедительность его идей и деятельности. Несмотря на все свои достоинства, Андрей Штольц воспринимается как удачливый энергичный делец, представитель нового буржуазного уклада, который приходит на смену патриархальным обломовым.
Конечно, этот исторический путь развития страны неизбежен. Именно штольцы ведут отсталую страну к цивилизации, в то время как обломовы лежат на диване. Но в разговоре с другом Илья Ильич дает удивительно точную и меткую оценку миру промышленников, куда его настойчиво пытается ввести Штольц Он называет коммерсантов мертвецами, спящими людьми, которые только имитируют активность, интерес, бурную деятельность, сквозь которую проглядывает безысходная скука.
Итак, что же такое обломовщина? Это понятие гораздо шире, чем кажется на первый взгляд В него входит весь патриархальный уклад русской жизни с его ленью, праздностью, сонливостью в сочетании с добротой, любовью, поэтичностью. Кроме того, благополучная трудовая и культурная жизнь Штольцев представляет собой модернизированный буржуазный вариант обломовщины. То есть этим понятием можно обозначить такое состояние вообще, которое останавливается в своем развитии, замыкаясь на личных интересах, а значит, является неполноценным.
Роман Гончарова «Обломов», опубликованный в 1859 году в журнале «Отечественные записки», по своему духу был антикрепостническим. Написанный накануне реформы 1861 года, он показал всю пагубность влияния крепостного права на российскую действительность. Отличительной особенностью романа явилось то, что автор сумел рассмотреть столь актуальную проблему того времени на примере частных судеб, не упростив при этом понимания проблем времени.
В своем романе Гончаров хотел противопоставить две культуры: русскую и западную, поэтому неслучайным явилось то, что все произведение строится на приеме антитезы (противоположность, противопоставление).
Большое внимание писатель уделяет номинации персонажей, которая во многом отражает их сущность, а следовательно, также имеет своей задачей противопоставление. Фамилия Штольца краткая и динамичная; фамилия Ильи Ильича происходит от слова «обло» — круг, что говорит о целостности и отсутствии всего резкого, дисгармоничного у этого персонажа.
Контраст присутствует и в образах самих героев: Обломова и Штольца, которые символизируют различные начала. Разделяя взгляды славянофилов, Гончаров воплотил в Обломове протест против западничества, которое, по его мнению, убивало поэзию жизни, единение с природой, верность русским традициям.
Противоположность этих героев заявлена уже в их портретных характеристиках. Практичный и целеустремленный Штольц «весь составлен из костей, мускулов и нервов». Он худощав, в нем нет «ни признака жирной округлости; цвет лица ровный, смугловатый и никакого румянца». Глаза его, «хотя немного зеленоватые, но выразительные». Внешность Штольца отражает постоянный поиск разума, жизнелюбие, стремление к действию; он воплощает саму идею.
Обломов же — человек «среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица». Портретное описание этого героя свидетельствует о его характере, целях и образе жизни.
Про цвет лица Ильи Ильича автор говорит, что он был «ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный». Этим подчеркивается апатичность и равнодушие Обломова к внешним по отношению к нему событиям.
Характеры героев раскрываются и в манере поведения. Если движения Обломова «сдерживались… мягкостью и не лишенною своего рода ленью», то у Андрея Ивановича не было лишних движений: «Если он сидел, то сидел спокойно, если же действовал, то употреблял столько мимики, сколько нужно».
Боятся герои совершенно разных вещей: Штольц — «воображения, этого двуличного спутника», Обломов — треволнений, нарушающих привычный уклад жизни: «Вся тревога разрешалась вздохом и замирала в апатии или в дремоте».
Андрей Иванович Штольц, избегающий пустой мечтательности и бездействия, четко видел цель своего существования и поэтому «шел да шел прямо по избранной дороге». «Простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь — вот что было его постоянною задачею».
Для Ильи Ильича такое понимание жизни было неприемлемым: «Жизнь в его глазах разделялась на две половины: одна состояла из труда и скуки — это у него были синонимы; другая — из покоя и личного веселья». Так Гончаров показывает Обломова как идеолога покоя: он плывет по течению, а его друг твердо идет к намеченной цели.
Труд для Обломова был неким обязательством, налагаемым свыше, собственной же инициативы к действию он никогда не проявлял. Учился он нехотя, «серьезное чтение утомляло его». Мать пророчила ему большое будущее, но «всего этого хотелось бы им достигнуть как-нибудь подешевле», без лишних физических и умственных усилий. В результате Обломов ничего стоящего не добился.
Штольц же с ранних лет занимался с отцом географией, изучал литературу. По окончании университета отец послал его в Петербург. Как и мать Ильи Ильича, Иван Богданович видел за сыном будущее: «Образован ты хорошо; перед тобой все карьеры открыты: можешь служить, торговать, хоть сочинять, — не знаю, что ты изберешь». И Андрей Иванович «служил», вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги.
Гончаров неслучайно сопоставил предыстории героев: он акцентировал внимание на том, что лежало в основе успеха одного и неудачи другого, — это было воспитание.
Обломов рос как «лелеемый… экзотический цветок в теплице», был окружен множеством слуг. «Захочет ли чего-нибудь Илья Ильич, ему стоит только мигнуть — уж трое-четверо слуг кидаются исполнять его желание». Любое проявление активности подавлялось; среда убивала в нем все начала самостоятельности, и это происходило везде, где бы Обломов ни находился. «Все началось с неумения надевать чулки, а кончилось неумением жить».
Так, показав детство главного героя, Гончаров раскрыл суть всего крепостного уклада, калечащего жизни дворянского класса. Образ Обломова был обобщением, он представлял собой литературный тип, систему пороков дворянского общества, свойственную дореформенной России.
Воспитание Штольца радикально отличалось от воспитания Обломова. Иван Богданович направил развитие сына в верном направлении. Штольц рос в семье, где поощрялись активность и самостоятельность. Неслучайно, желая противопоставить Штольца Обломову, писатель соединяет в этом герое два начала: азиатское и западное. Отец его, немец, олицетворяет прагматизм и практичность, характерные для народов Запада; мать же — русская, воплощающая высокую духовность и нравственность. По замыслу Гончарова, Штольц должен быть идеалом человека, в котором гармонично сочетаются два истока. Однако этот персонаж явился художественной неудачей писателя, поскольку западное начало в нем преобладает.
Но герои не только противопоставляются, они часто сопоставляются в их отношении к любви, например. Как Обломов, так и Штольц избегают душевных потрясений, но Илья Ильич опасается их стихийности, а для Андрея Ивановича «сфера сердечных отправлений была еще «terra incognita». Здесь Гончаров идет тем же путем, что и Тургенев: он подвергает героев испытанию любовью. Штольц и Обломов влюбляются в Ольгу Ильинскую
В ней не было «ни жеманства, ни кокетства, никакой лжи, никакой мишуры, ни умысла…» Внешность героини была довольно примечательной: «Она в строгом смысле не была красавица», но «если б ее обратить в статую, она была бы статуя грации и гармонии».
Во всех чертах ее лица присутствует определенность и конкретность: «Нос образовывал… грациозную линию, губы тонкие и большею частию сжатые: признак непрерывно устремленной на что-нибудь мысли». Ольга вся символизирует разум. Отмечая твердость и цельность характера героини, Гончаров акцентирует внимание на «зорком, всегда бодром взгляде» и складке над бровью, где «будто покоилась мысль». В движениях Ольги, как и в движениях Штольца, не было ничего лишнего: она двигалась «ровно, шагая легко, почти неуловимо».
И вот Обломов влюбляется в Ольгу Ильинскую. Встреча с ней перерождает все его существо. На какое-то время герой даже поддается этой новой силе, но власть привычек торжествует. Обломов уже был готов на ней жениться, но в определенный момент, испугавшись перемен, которые может внести в его жизнь женитьба на такой женщине, отказывается от этой мысли. Так обнаруживается его несостоятельность к высокой любви.
Штольц тоже влюбляется в Ольгу, видит в ней задатки незаурядной натуры. Он ставит себе целью вести Ольгу духовно и женится на ней. Однако этот брак не приносит Ольге полного счастья, и в конце романа она чувствует внутренний дискомфорт. Человек, стремящийся построить жизнь только по законам разума, не может дать ей душевного равновесия.
Обломов же, благодаря Тарантьеву, знакомится с Агафьей Пшеницыной, которая во всем противоположна Ильинской. «Какая она простая», -думает Обломов. Внешне она также не похожа на Ольгу: «Чистая юбка, чистые чулки… круглые, полные ноги». Илья Ильич женится на этой женщине. Пшеницына тоже влюбляется в Обломова, потому что Илья Ильич ходил не так, как ее покойный муж, «…мелкой деловой прытью, не пишет непрестанно бумаг, не трясется от страха, что опоздает в должность». В образах главного героя и мужа Агафьи Тихоновны также наблюдается прием антитезы.
жа Агафьи Тихоновны также наблюдается прием антитезы.
Итак, используя в своем романе этот прием, Гончаров противопоставляет две цивилизации: русскую и западную. В произведении он затрагивает также проблему будущего страны: ей предстоит решить, какой путь она выберет: сердца или разума.
Обломов — Гончаров Иван Александрович (стр. 1)
Ivan Goncharov
Иван Александрович Гончаров
PART ONE
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ILYA ILYICH OBLOMOV was lying in bed one morning in his flat in Gorokhovaya Street in one of those large houses which have as many inhabitants as a country town.
В Гороховой улице, в одном из больших домов, народонаселения которого стало бы на целый уездный город, лежал утром в постели, на своей квартире, Илья Ильич Обломов.
He was a man of about thirty-two or three, of medium height and pleasant appearance, with dark grey eyes, but with a total absence of any definite idea, any concentration, in his features.
Это был человек лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи, всякой сосредоточенности в чертах лица.
Thoughts promenaded freely all over his face, fluttered about in his eyes, reposed on his half-parted lips, concealed themselves in the furrows of his brow, and then vanished completely – and it was at such moments that an expression of serene unconcern spread all over his face.
Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности.
This unconcern passed from his face into the contours of his body and even into the folds of his dressing-gown.
С лица беспечность переходила в позы всего тела, даже в складки шлафрока.
Occasionally a sombre look of something like fatigue or boredom crept into his eyes; but neither fatigue nor boredom could banish for a moment the mildness which was the predominant and fundamental expression not only of his face but of his whole soul, so serenely and unashamedly reflected in his eyes, his smile and every movement of his head and hands.
Иногда взгляд его помрачался выражением будто усталости или скуки, но ни усталость, ни скука не могли ни на минуту согнать с лица мягкость, которая была господствующим и основным выражением, не лица только, а всей души, а душа так открыто и ясно светилась в глазах, в улыбке, в каждом движении головы, руки.
A cold and superficial observer, casting a passing glance at Oblomov, would have said:
И поверхностно наблюдательный, холодный человек, взглянув мимоходом на Обломова, сказал бы:
‘A good-natured fellow, I’ll be bound, a simpleton!’
«Добряк должен быть, простота!»
A more thoughtful and sympathetic man, after a long scrutiny of his face, would have walked away with a smile, full of pleasant thoughts.
Человек поглубже и посимпатичнее, долго вглядываясь в лицо его, отошел бы в приятном раздумье, с улыбкой.
Oblomov’s complexion was not ruddy, nor dark, nor particularly pale, but rather nondescript, or seemed to be so because he had grown so fat and flabby – which was unusual for a man of his age – whether because of lack of exercise, or fresh air, or both, it is difficult to say.
Цвет лица у Ильи Ильича не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно бледный, а безразличный или казался таким, может быть, потому, что Обломов как-то обрюзг не по летам: от недостатка ли движения или воздуха, а может быть, того и другого.
Generally speaking, his body, if one were to judge by the dull and excessively white colour of his neck, his small, chubby hands, and his soft shoulders, seemed too effeminate for a man.
Вообще же тело его, судя по матовому, чересчур белому свету шеи, маленьких пухлых рук, мягких плеч, казалось слишком изнеженным для мужчины.
His movements, too, even when he was excited, were kept in check by a certain kind of mildness and laziness which was not without its own touch of gracefulness.
Движения его, когда он был даже встревожен, сдерживались также мягкостью и не лишенною своего рода грации ленью.
И. А. Гончаров и Н. В. Гоголь
Тема «Гончаров и Гоголь» много раз становилась предметом внимания отечественных и зарубежных литературоведов. Автор «Обломова» часто цитировал Гоголя, которого практически знал наизусть. В письме к К. Ф. Ордину от 16 мая 1872 г. он говорит: «Препровождаю обратно и Гоголя: не знаю, зачем я пожелал его! Где ни разверну — везде все почти наизусть знаю!» Гоголь в сознании Гончарова чаще всего присутствует в раздробленном, анекдотически-ситуативном виде. Для Гончарова процитировать Гоголя означает — подобрать яркую иллюстрацию к жизненному случаю. Однако это не равносильно тому, что Гончаров рассыпал Гоголя на анекдоты: Гоголь и его художественный опыт постоянно вызывали концептуальную, глубокую творческую реакцию Гончарова. Гоголь то мощно втягивал Гончарова в свою неповторимую оригинальную стилистическую стихию, то становился предметом критического отношения, то помогал Гончарову в осмыслении особенностей русской жизни, в обрисовке характеров.
Отношение Гончарова к Гоголю можно охарактеризовать в следующих словах. Во-первых, Гоголь является для него безусловным литературным авторитетом, «гигантом», который стоит по своему значению для русской литературы рядом с Пушкиным. Во-вторых, Гончаров столь же безусловно оказался «втянутым» в сферу мощного творческого воздействия Гоголя, влияние Гоголя многосторонне и разнообразно: от образов, мотивов, стиля, гоголевского юмора — до концептуального воздействия во взгляде на человека, на национальный менталитет, на Россию. В третьих, Гончаров пережил в отношении к Гоголю определенную эволюцию: он все более освобождался от его влияния (изображение отрицательных явлений) — прежде всего под воздействием Пушкина. Можно даже сказать, что он все более вглядывался в те «разночтения», которые были между Пушкиным и Гоголем — и постепенно переоценивал Гоголя, все более твердо нащупывая свою собственную дорогу в литературе. В-четвертых, есть еще деликатный момент «внутренней» оценки Гоголя, а именно его «крайностей», которые для тяготеющего к гармонии и симметрии Гончарова казались неприемлемыми. Речь идет о взаимосвязи религиозной и художественной концепции Гоголя. Будучи сам глубоко религиозным человеком, Гончаров особенно жестко оценивает попытки Гоголя соединить отрицание и морализм. Последнее характерно отразилось в письме к С. А. Никитенко: «Иногда я верю ему, а иногда думаю, что он не умел смириться в своих замыслах, захотел, как Александр Македонский, покорить луну, то есть не удовольствовался одною, выпавшею ему на долю ролью — разрушителя старого, гнилого здания, захотел быть творцом, создателем нового, но не сладил, не одолел, увидал, что создать не может, не знает, что надо создать, что это дело других,— и умер! Следовательно… это дело спорное».
Первым прозаическим произведением Гончарова является повесть «Лихая болесть» (1838). Главный герой повести, Тяжеленко, по общему признанию, весьма напоминает Обломова. Малороссийский помещик Никон Устинович Тяжеленко как будто вышел из гоголевских повестей 1830-х гг., и еще едва начал трансформироваться в собственно гончаровский образ. В повести заметна гоголевская шаржированность. Собственно, помещик Тяжеленко более всего походит на Ивана Никифоровича из повести Гоголя о двух Иванах. Это именно он «лежит весь день», а если и встает, то лишь для того, чтобы «пройти по двору». Тяжеленко тоже «проводил большую часть жизни, лежа на постели; если же и присаживался иногда, то только к обеденному столу». «Повесть о том, как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович» Гончаров знал почти наизусть. Прямое упоминание героев «Повести о том, как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович» встречается в «Письмах столичного друга к провинциальному жениху» (1848). Заметна и прямая перекличка между двумя произведениями: и Иван Никифорович, и Тяжеленко не сразу стали такими неподвижными ленивцами. Гоголь пишет о своем герое: «В прежние времена зайдет, бывало, к Иван Ивановичу». Тяжеленко тоже упоминает о тех временах, когда он еще не лежал постоянно на постели, и тоже с ироничной авторской отсылкой к «прежним», т. е. незапамятным временам: «Я сам, бывало… в стары годы…». В образе Тяжеленко проглядывает гоголевская стилистика, но пока еще нет главного: гончаровской ностальгически грустной любви к своему герою-«чудаку».
Уже самое начало повести «Счастливая ошибка» (1839) отсылает нас к гоголевской манере повествования: «Однажды зимой в сумерки… Да! Позвольте прежде спросить, любите ли вы сумерки?.. Да и как не любить сумерек? Кто их не любит? Разве только заблудившийся путник с ужасом замечает наступление их, расчетливый купец, неудачно или удачно торговавший целый день, с ворчаньем запирает лавку, еще — живописец, не успевший передать полотну заветную мечту, с досадой бросает кисть, да поэт, житель чердака, грозит в сумерки проклятиями Аполлона лавочнику, который не отпускает в долг свечей… О, как я люблю сумерки, особенно, когда переношусь мысленно в прошедшее!» Здесь языковая — лексическая и стилистическая — связь с Гоголем вряд ли требует особых доказательств. Сам риторический вопрос: «Любите ли вы…?», самое выражение: «Разве только…», самое постоянное перемежение восклицаний и вопросов — все это гоголевское, не говоря уж о самой теме петербургских сумерек, не говоря уж о нарочито подчеркнутом «романтическом» (в духе «Петербургских повестей») контрастном смешении в рамках одной фразы «грубых», ворчащих расчетливых купцов, с одной стороны, и мечтательных, живущих на чердаке поэтов и живописцев — с другой. Как и Гоголь в «Невском проспекте» («Я до сих пор не могу понять, отчего это бывает»), Гончаров в первый и чуть ли не в последний раз (исключение — «Фрегат „Паллада“») пользуется повествованием с употреблением местоимения «я»: «О, как я люблю сумерки…». Во всем этом нет еще ничего собственно гончаровского. Все это гоголевское, ставшее едва ли не общим местом в прозе 1830-х гг. Все это в дальнейшем не попадает (или почти не попадает) в его произведения.
Наконец, самый замысел повести «Счастливая ошибка» прямо перекликается с замыслом «Невского проспекта» и отталкивается от него. Правда, отталкивается, не углубляя гоголевскую тему и не столько полемизируя с нею, сколько показывая некоторое исключение из того правила, которое очертил Гоголь. Главный смысловой двигатель гоголевской повести — идея обмана, лживости Невского проспекта (читай: современной городской цивилизации). Тема сумерек играет при этом свою роль: «Он лжет во всякое время, этот Невский проспект, но более всего тогда, когда ночь сгущенною массою наляжет на него… сам демон зажигает лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем свете». Художник Пискарев бежит по Невскому проспекту за романтической красавицей, а та оказывается продажной девкой. Тема сумерек в «Счастливой ошибке» подана Гончаровым прямо противоположным образом: темнота обнажает правду — в основном низменно-натуралистического свойства. Автор пишет: «Посмотрите, как в сумерки свободно глаза высказывают то, что задумала голова, как непринужденно гуляют взоры… Тут подчиненный смело меряет глазами начальника с ног до головы; влюбленный смело пожирает взорами красоту возлюбленной и дерзает на признание; взяточник, хотя шопотом, однако без ужимок объявляет, какую благодарность и в каком количестве чаял бы он получить за дельцо; — сколько доверенностей рождается в потемках!» Гончаровская повесть тоже строится сюжетно на том, что молодой человек ухаживает за девушкой и делает ей признание. Благодаря ошибке (приезд на бал в другое место) история заканчивается счастливым сватовством и свадьбой. Повесть Гончарова в своей начальной, наиболее «философской» части (размышления о борьбе «тьмы» и «света», о «сумерках») отталкивается от «Невского проспекта». В дальнейшем же мотив «путаницы», «ошибки» скорее восходит к пушкинской «Метели», хотя и разработан в совершенно ином ключе. И у Пушкина, и, в меньшей мере, у Гоголя охват человеческой судьбы широк и трагичен. У Гончарова конфликт локален и скорее напоминает счастливый анекдот. Он пока еще ученически пользуется уроками своих гениальных старших собратьев по перу.
Гоголь начал мощно влиять на Гончарова с первых же его шагов в прозе — с «Лихой болести» и «Счастливой ошибки». Влияние это было не только стилевым, но затрагивало постоянное стремление Гончарова к философскому осмыслению действительности и к мягкому, но всепроникающему юмору, сочетающемуся с серьезным и даже трагическим. Юмору Гончаров учился у Гоголя и Ч. Диккенса.
Практически ни в одном произведении Гончаров не обходится без реминисценций из Гоголя. Естественно, что гоголевское начало мы встречаем и в «Обыкновенной истории», с которой, кстати, Гоголь был знаком. Тем более замечательно, что в главном, в отношении к жизни, Гончаров сильно отличается от Гоголя. Речь идет о том, что Гончаров если и не чужд лирической стихии, то совершенно лишен патетичности Гоголя. В статье «Гончаров и его Обломов» И. Аннинский писал: «Лиризм был совсем чужд Гончарову… Прочитайте те страницы, которые он предпослал 2-му изданию „Фрегата Паллада“ и его „Лучше поздно, чем никогда“, — есть ли в них хоть тень гоголевского предисловия к „Мертвым душам“ или тургеневского „Довольно“: ни фарисейского биения себя в грудь, ни задумчивого и вдохновенного позирования — minimum личности Гончарова»1.
Гончаров в «Обыкновенной истории» умеренно пользуется гоголевскими приемами и гоголевской стилистикой. Изображая романтического героя, то и дело заносящегося мыслью в идеалистические высоты, Гончаров прямо заимствует у Гоголя прием «возвращения на грешную землю». Ведь именно Гоголь всесторонне разработал этот прием — в тех же еще «Петербургских повестях», в том же «Невском проспекте». Уже в «Мертвых душах» Гоголь возвращается к этому приему: «Словом, те слова, которые вдруг обдадут, как варом, какого-нибудь замечтавшегося двадцатилетнего юношу, когда, возвращаясь из театра, несет он в голове испанскую улицу, ночь, чудный женский образ с гитарой и кудрями. Чего нет и чего не грезится в голове его? он в небесах и к Шиллеру заехал в гости — и вдруг раздаются над ним, словно гром, роковые слова, и видит он, что вновь очутился на земле, и даже на Сенной площади, и даже близ кабака, и вновь пошла по-будничному щеголять перед ним жизнь» (гл. VI). Этот прием хорошо усвоит автор «Обыкновенной истории». Правда, вместо пафосного, драматического по духу снижения, Гончаров прибегает к мягкому юмору, что оставляет его в рамках органичного, «нефорсированного» изображения действительности. Характерный пример: рыдания Адуева после драматического объяснения с изменившей ему Наденькой Любецкой. Герой переживает трагический момент своей жизни, но это не мешает автору снизить пафос повествования, как всегда переключившись с «господ» на «слуг»: «Адуев только что спустился с лестницы, как силы изменили ему, он сел на последней ступени, закрыл глаза платком и вдруг начал рыдать громко, но без слез. В это время мимо сеней проходил дворник. Он остановился и послушал.
— Марфа, а Марфа! — закричал он, подошедши к своей засаленной двери, — подь-ка сюда, послушай, как тут кто-то ревет, словно зверь. Я думал, не арапка ли наша сорвалась с цепи, да нет, это не арапка…
— Так что ж он, с голоду, что ли? — с досадой заметил дворник.
— Что! — говорила Марфа, глядя на него и не зная, что сказать, — почем знать, может, обронил что-нибудь — деньги…
Они оба вдруг присели и начали с фонариком шарить по полу во всех углах» и т. д. (Ч. 1, гл. V). Адуев, действительно, потерял нечто, а именно: любовь Наденьки. Прозаизация этой высокой потери через диалог дворника и Марфы вносит в роман здоровый юмор и является своеобразным авторским комментарием.
Гоголевская стилистика ощутима и в таких выражениях, как, например: «Кто не знает Антона Ивановича?» В целом же «Обыкновенная история» есть вещь по духу пушкинская, в ней, сравнительно с первым периодом гончаровского раннего творчества, намечен отход от Гоголя. Более того, неисполнение замысла «Стариков», с одной стороны, и переход от ранних повестей к широкому, прозрачному, но многогранному замыслу романа «Обыкновенная история» свидетельствуют о том, что резкий рывок, сделанный Гончаровым-писателем, стал возможен благодаря преодолению влияния Гоголя и, напротив, глубокому проникновению в поэтику Пушкина, прежде всего поэтику «Евгения Онегина».
Книга «Фрегат „Паллада“» связана с именем Гоголя не только многочисленными внешними отсылками к творчеству старшего современника, но и гораздо более предметно. Подобно тому, как Гоголь не написал бы «Мертвых душ» без своих поездок по Европе (см. письма к М. П. Погодину), подобно этому и «Обломов» не был бы написан Гончаровым без его кругосветного путешествия на «Палладе». В основе метода художественного исследования обоих лежит выявление коренных свойств русской нации в сравнении с другими. Только диапазон сравнения у Гончарова не европейский, как у Гоголя, а мировой. В сравнении с другими нациями — вся сила, свежесть и глубина гончаровской книги. При этом Гончаров разрабатывает свою оригинальную философию мировой истории цивилизации как части Божьего замысла о человечестве. Таким образом, гоголевский оригинальный метод включен Гончаровым в более обширный замысел.
Гоголевское начало проглядывает в анализе свойств русского человека. В гончаровской характеристике вестового Фаддеева слышны отголоски гоголевских описаний русского человека в «Мертвых душах»: «Поди, разбирай, из каких элементов сложился русский человек!» Гончаров, как и Гоголь, внимателен к этнографическим определениям: «Он внес на чужие берега свой костромской элемент и не разбавил его ни каплей чужого».
Следующий шаг к Гоголю сделан в «Обломове». Можно сказать, что это самое «гоголевское» произведение Гончарова. Об этом говорят не только явные параллели в образах Обломова и Тентетникова2, Обломова и Манилова и пр. Гончарову, который акцентированно выражает в своих произведениях идиллический, утопический планы жизни, ностальгическое настроение (что совершенно чуждо Пушкину), оказались близки глубоко залегающие в творческой личности Гоголя ностальгические настроения и мечтания. Речь идет прежде всего о том невыразимо тонком поэтическом описании, на котором построен «Сон Обломова» — эта самая концептуальная часть гончаровского романа. Большое сходство с гоголевскими «Старосветскими помещиками», вплоть до отдельных деталей, обнаруживает не только «Сон Обломова», но также изображение жизни героя в доме вдовы Пшеницыной.
В самом деле, описывая старую Обломовку, Гончаров не только иронизирует и критикует, но и любуется некими непреходящими нравственными ценностями, которые таит для него в себе мир патриархальной жизни. И здесь огромный философский и художественный смысл заключается в том, что об этой жизни мы узнаем именно из описания сна Ильи Ильича. Изображая каждую новую клеточку «старосветской жизни», Гоголь акцентирует внимание каждый раз на культе еды и сна. Но сатира у Гоголя неразрывно связана с идиллией и элегией, глубокий сон обитателей поместья вызывает у автора сложные чувства, он говорит о «дремлющих и вместе каких-то гармонических грезах…» — это уже совершенно другой «сон»: «Их лица мне представляются и теперь иногда в шуме и толпе среди модных фраков, и тогда на меня находит полусон и мерещится былое». Этот элегический «полусон» входит составной частью и в «Сон Обломова». Не только точка зрения на старую жизнь, в которой оба писателя видят и «живое» и «мертвое», сближает их. В обоих произведениях остро актуализирована проблема «природа и цивилизация». Проблема соотношения «природы» и «цивилизаций» в современном русском обществе и Гоголем, и Гончаровым ставится в связи с вопросом о гармонической человеческой личности, о его «живой» или «омертвелой» душе. Для обоих писателей в центре указанной этической проблематики оказываются понятия «покоя» (у Гоголя — «привычки») и «страсти». Эти понятия стоят в ряду важнейших для просветителей XVIII в., в том числе и для Руссо. Согласно их воззрению, покой связан с тем, что дано человеку, природой, естеством, непосредственным чувством. Покой зиждется на том, что человек живет лишь «естественными», «природными» желаниями3. Страсти же связаны с жизнью человека в обществе, с рациональной стороной его натуры. Просветители, включая и Руссо, ставили вопрос именно о гармоническом синтезе покоя и страсти в человеческой натуре, о слиянии в ней «природного» и «общественного» элементов. Гоголь в «Старосветских помещиках» задает вопрос: «Что же сильнее над нами, — страсть или привычка?» И хотя далее он пишет о том, что «в это время мне казались детскими все наши страсти против этой долгой, медленной, почти бесчувственной привычки», не следует думать, что Гоголь окончательно решает вопрос в пользу «привычки — покоя». В художественном мире Гоголя есть и иные «страсти», о которых он помнит даже в «Старосветских помещиках». Это «страсти», не разъединяющие людей, но, напротив, соединяющие их в единое «братство», «товарищество» («Тарас Бульба»). Может быть, это и есть искомый Гоголем синтез природного и общественного в человеке. Гончаров не ставит вопрос так широко, поиски этического идеала у него ограничены проблемой гармонической личности. Противопоставляя «покой» и «страсти», Гоголь все же считает, что без страсти нет и жизни, нет человека. Иное дело, что некоторые из страстей могут быть, по его выражению, «порождениями злого духа». Гончаров акцентирует эту мысль в духе просветительской философии. Природа «страстей» противоречива, но без них душа человека может стать «мертвой душой».
Обратившись к важнейшей для себя теме национального характера, Гончаров не удержался от влияния «Мертвых душ» и начал роман по-гоголевски. Однако вскоре он почувствовал, что это был не его путь. Его смущала статика, отсутствие любовного сюжета. Пока в романе не появилась любовная линия, он буквально стоял на месте (около десяти лет). Позже он всем своим знакомым будет вынужден писать о 1-й части романа: «Если кто будет интересоваться моим новым сочинением, то посоветуй не читать первой части: она написана в 1849 году и очень вяла, слаба и не отвечает остальным…»4 Лишь когда он сменил внутреннюю задачу изображения (от обличения «обломовщины» к изображению трагически противоречивого Ильи Обломова), Гончаров ввел в роман «поэму любви» — и в очередной раз плодотворно вернулся на пушкинский путь, показав в своих героях тысячи оттенков психологической игры чувств. После «Обломова» Гончаров уже твердо будет знать свою «меру» восприятия гоголевской традиции.
В последнем гончаровском романе точнее было бы вести речь не о влиянии, а об использовании в «Обрыве» отдельных гоголевских тем и мотивов. Здесь снова как бы невзначай, эпизодически мелькают фигурки «старосветских помещиков», идиллических милых старичков Молочковых5. Черты Чичикова узнаются в Аянове. Чичиковская тень мелькает уже в «Обыкновенной истории» и «Обломове», но лишь в «Обрыве», где тема «живых» и «мертвых» душ подана через призму религиозного самоопределения человека, параллель приобретает устойчивость. Аянов и Чичиков стремятся не к выработке «нормы жизни», а к «выделке» своей среды «обитания». Они схожи во многих планах. Едва ли не нарочито Гончаров вызывает у читателя ассоциацию с героем «Мертвых душ»: «Он — так себе: ни характер, ни бесхарактерность, ни знание, ни невежество, ни убеждение, ни скептицизм». Характеризуя Аянова, Гончаров не раз и не два будет повторять несколько измененные гоголевские формулировки, характеризующие Чичикова.
Еще одна параллель с Гоголем кажется неожиданной. В «Обрыве», в отличие от «Обломова», сны героев могут быть страшными, фантастическими. Гончаров ранее не обращался к изображению ужасного, мистического. Роман «Обрыв» полон «чудовищ». Кроме злого волшебника Марка, мы встречаемся с гоголевским Вием, с языческими богами (Геркулес и пр.). У Гоголя Вий вошел в церковь, у Гончарова — злой волшебник Волохов посягает на всю Россию, на ее Веру. В «поэтическом сне» Марфеньки явственно сквозит мотив гоголевского «Вия». Геркулес, поднимающий глаза на Марфеньку, обнаруживающий ее и на нее указывающий всем остальным бесам, совершенно явственно ассоциируется с Вием, которому подняли ресницы — и он увидел философа Хому Брута. Вий превращается у Гончарова в античного Геркулеса, а бесы — в других мифологических героев (Диана, Марс, Венера и т. д.)6. При этом Гончаров не был бы самим собой, если бы вслед за изображением «ужасного» оно не было бы снято. Все завершается чуть ли не пародийно звучащей репликой Татьяны Марковны: «Надо морковного соку выпить, кровь очищает…»
Смысл этого далеко не случайного в романе сна Марфеньки еще предстоит разгадать. Ясно лишь одно: в отличие от сна Татьяны, предвещающего гибель Ленского, и явления Вия, повлекшего за собою смерть Хомы Брута, сон «солнечной» Марфеньки не влечет за собою никаких прямых трагических последствий, связанных со смертью, хотя и предвосхищает падение Веры. В античных (в данном случае — языческих) образах Гончаров воплощает тему «бесов», главный из которых в романе — Геркулес-Марк. Так тема «бесов» передается от пушкинского «Евгения Онегина» — через гоголевского «Вия» к «Обрыву» Гончарова.
Между тем очевидно, что все эти параллели с Гоголем в «Обрыве» — всего лишь частности. Гоголь к этому времени уже был пережит Гончаровым — и занял в его художественном сознании почетное, но совсем не главное место. В письме к Л. А. Полонскому от 20 мая 1880 года, говоря о раннем влиянии Пушкина, он замечал: «Лермонтов и Гоголь не были собственно моими учителями: я уже сам созревал тогда и пописывал!»7 Разумеется, Гончаров прекрасно сознавал, какой букет ассоциаций, образов, мотивов, приемов и идей подарил ему Гоголь. Он хотел лишь подчеркнуть, что не может назвать Гоголя или Лермонтова «собственно учителями». Учителем своим Гончаров всю жизнь считал всего лишь одного писателя — Пушкина.
Примечания
1. Иннокентий Аннинский. Избранные произведения. Л., 1988. С. 643. Мнение об отсутствии лиризма не совсем справедливо: лиризм Гончарова просто иного свойства, чем у Гоголя. Почти все описания Гончарова проникнуты духом поэзии — и в этом секрет его стиля.
2. См.: Ковалева Ю. Андрей Иванович Тентетников и Илья Ильич Обломов // Гончаровские чтения. 1995 — 1996. Ульяновск, 1997. С. 73 — 78.
3. См.: Верцман И. Жан Жак Руссо. М., 1958. С. 62.
4. Гончаров И. А. Собр. соч. В 8-ми томах. М., 1952. С. 306.
5. А. И. Батюто указывает, что русские писатели XIX в. чувствовали в «Старосветских помещиках» концентрированно выраженные идеи «руссоизма». (См.: Батюто А. И. Тургенев-романист. Л., 1972. С. 343–345; Захаркин А. Ф. Роман И. А. Гончарова «Обломов». М., 1963. С. 102).
6. Цейтлин А. Г. И. А. Гончаров. М., 1950. С. 324–325.
7. Л. С. Гейро считает, что сон есть некое предупреждение Марфиньке, а не другим героям романа. Вообще толкование этого сна у исследовательницы выглядит слишком общо: «Может быть, это аллегория неизбежного крушения той высокой гармонии, которая в нашем сознании ассоциируется с пластическими искусствами древнего мира? Почему ожившие статуи угрожают именно Марфиньке? Может быть, потому, что она единственная в этом хаосе, в этом столкновении людей и судеб гармоническая личность и потому обречена? Данный сон контекстом романа не поддерживается и вариантов его понимания бесконечно много» (Литературное наследство. Т. 102. М., 2000. С. 149).
Тест по роману И.А.Гончарова «Обломов»
ТЕСТ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ И.А.ГОНЧАРОВА «ОБЛОМОВ»
1) Произведение «Обломов»
а) роман б) рассказ в) поэма г) повесть
2) Какое призведение не принадлежит Гончарову:
а) «Обыкновенная история»
б) «Невский проспект»
в) «Обломов»
г) «Обрыв»
3) Определите экспозицию романа «Обломов»
а) первые шесть глав б) первые три главы в) первые две главы г) вся первая часть
4) К какому литературному направлению следует отнести роман «Обломов»
а) классицизм б) сентиментализм в) реализм г) романтизм
5) Действие романа «Обломов» происходит
а) в Москве б) в Тульской Губернии в) в Орловской губернии г) в Петербурге
6) Как звали лучшего друга Ильи Ильича Обломова
а) Андрей Штольц
б) Владимир Ленский
в) Пьер Безухов
г) Акакий Башмачкин
7) Определите сюжетную основу романа «Обломов»
а) история любви Обломова и Агафьи Пшеницыной
б) история взаимоотношений помещика Обломова с крепостными
в) история любви Ильи Обломова и Ольги Ильинской
г) описание дружеских отношений Обломова и Штольца
8) Как звали сына Ильи Ильича Обломова
а) Андрей б) Иван в) Илья г) Павел
9) Кто из героев романа наиболее приближен к авторскому идеалу
а) Ольга Ильинская б) Обломов в) Штольц г) Агафья Пшеницына
10) Укажите возраст Обломова в начале романа
а) 25-26 б)32-33 в) 36-37 г) 40-45
11) Образы Обломова и Штольца вводятся в роман по принципу
а) взаимного исключения б) сравнения в) дополнения г) антитезы
12) К какому типу литературных героев можно отнести И. Обломова
а) «лишний человек»
б) «маленький человек»
в) герой-любовник
г) герой-резонер
13) О каком персонаже идет речь?
«… не старался изменить не только данного ему богом образа, но и
своего костюма, в котором ходил в деревне. Платье ему шилось по вывезенному
им из деревни образцу. Серый сюртук и жилет нравились ему и потому, что в
этой полуформенной одежде он видел слабое воспоминание ливреи, которую он
носил некогда, провожая покойных господ в церковь или в гости; а ливрея в
воспоминаниях его была единственною представительницею достоинства…»
а) Алексеев
б) Тарантьев
в) Захар
г) Волков
14) Кто сказал:
— А был не глупее других, душа чиста и ясна, как стекло; благороден,
нежен, и — пропал! Причина… какая причина! Обломовщина!
а) Штольц б) Ольга Ильинская в) Алексеев г) Захар
15) Эта женщина«была в зените своей жизни; она жила и чувствовала,что жила полно, как прежде никогда не жила, но только высказать этого, как и прежде, никогда не могла, или, лучше, ей в голову об этом не приходило.Она только молила бога, чтоб он продлил веку Илье Ильичу и чтоб избавил его от всякой «скорби, гнева и нужды»
а) Ольга Ильинская
б) Агафья Пшеницына
в) тетка Ольги
г) мать Ильи Обломова
16) Сколько времени длятся события, описанные в первой части романа «Обломов»
а) 1 месяц б) 1 день в) 2 дня г) 5 дней
17) Как звали возлюбленную Ильи Ильича Обломова
а) Татьяна Ларина
б) Екатерина Сушкова
в) Наташа Ростова
г) Ольга Ильинская
18) На какой улице жил Илья Ильич Обломов в начале романа
а) на Садовой
б) на Гороховой
в) на Выборгской стороне
г) на Лени Голикова
19) Что мешает Илье Ильичу Обломову быть деятельным человеком
а) отсутствие цели в жизни
б) воспитание и закономерности современной ему жизни
в) бедность
г) болезненное состояние
20) Захар женится на
а) Марье б) Ольге в) Агафье г) Анисье
21) Глава «Сон Обломова» включена в роман для того, чтобы
а) выразить представление автора об идеальных отношениях в семье
б) объяснить происхождение героя
в) объяснить причины апатии и бездеятельности героя
г) расширить представление о барской жизни
22) Гончаров использует предметно-бытовую деталь как важное средство характеристики персонажа. В романе «Обломов» такой деталью является
а) трость б) халат в) рояль г) книга
23) К какому сословию принадлежал Штольц
а) разночинцы б) дворяне в) купцы г) мещане
24) Назовите своеобразного двойника Ильи Обломова в романе
а) Штольц б) Захар в) Тарантьев г) Волков
25) О каком персонаже идет речь?
«Более ничто не напоминало ему барского широкого и покойного быта в глуши деревни. Старые господа умерли, фамильные портреты остались дома; предания о старинном быте и важности фамилии все глохнут или живут только в памяти немногих, оставшихся в деревне же стариков.Поэтому для него дорог был серый сюртук: в нем да еще в кое-каких признаках, сохранившихся в лице и манерах барина, напоминавших его родителей, и в его капризах, на которые хотя он и ворчал, и про себя, но которые между тем уважал внутренне, как проявление барской воли,господского права, видел он слабые намеки на отжившее величие.»
а) Тарантьев
б) Алексеев
в) Волков
г) Захар
26) Кто сказал:
— Снег, снег, снег! — твердил он бессмысленно, глядя на снег, густымслоем покрывший забор, плетень и гряды на огороде. — Все засыпал! – шепнул потом отчаянно, лег в постель и заснул свинцовым, безотрадным сном.
а) Обломов
б) Штольц
в) Алексеев
г) Барон
27) Эта женщина
«жила в своей новой сфере без видимых порывов и тревог. Она делала то же, что прежде, для всех других, но делала все иначе. Она ехала во французский спектакль, но содержание пьесы получало какую-то связь с ее жизнью; читала книгу, и там были строки с искрами ее ума, кое-где мелькал огонь ее чувств»
а) Агафья Пшеницына
б) тетка Ольги
в) Ольга Ильинская
г) мать Обломова
Ответы: 1-а, 2-б, 3-г, 4-в, 5-г, 6-а, 7-в, 8-а, 9-а, 10-б, 11-г, 12-а, 13-в, 14-а, 15-б
16-б, 17-г, 18-б, 19-б, 20-г, 21-в, 22-б, 23-а, 24-б, 25-г, 26-а, 27-в
Иван Гончаров. Обломов
I |
Соединение в пару: Соединение в пару: Что общего между Гарри Поттером и свиданиями?
Вы можете узнать много нового о разрыве отношений из Гарри Поттера. В «Гарри Поттере и узнике Азкабана» есть часть, где Гарри сидит в поезде, идущем в Хогвартс, когда внезапно гаснет свет и становится холодно. Разум Гарри наполняется предсмертными криками родителей, когда его физическая и эмоциональная сила оставляют его в бессознательном состоянии. Он просыпается от доброго профессора, который кормит его шоколадом.Профессор объясняет, что симптомы Гарри были результатом присутствия дементоров.
Дементоры — худшие из волшебных существ. Они высасывают из места весь свет, жизнь и радость, удаляя пылесосом лучшие воспоминания человека и заставляя его заново пережить самые худшие моменты своей жизни. Когда вы сталкиваетесь с дементором, вы чувствуете, что никогда больше не будете счастливы, и, если не считать серьезной магии, шоколад — единственное, что может принести некоторое облегчение.
И вот что такое разрыв.Все ваши надежды на счастье кажутся разбитыми, и все прекрасные воспоминания, которые вы пережили во время отношений, потемнели. Вы теряете равновесие, ваш живот дергается между полом и горлом, а руки цепляются за некоторую устойчивость. Вы тоскуете по хорошим временам и обижаетесь на них, задаваясь вопросом, были ли улыбки и смех всего лишь ложью. И по какой-то причине шоколад волшебным образом избавляет от отчаяния.
Несмотря на то, что Гарри Поттер презирает дементоров и очень много работает, чтобы овладеть чарами, которые их отталкивают, у них действительно есть один умеренно положительный эффект: в их присутствии он снова слышит голоса своих родителей.В своей утрате и отчаянии он напоминает ему, как много его родители значат для него и как сильно они его любят.
То же самое происходит при расставании. В каком-то смысле прекрасно, что в отчаянии мы понимаем, сколько эмоций мы способны переживать.
Моя подруга и ее парень только что расстались. Она подошла ко мне и рассказала об этом, вытирая слезу, а затем объяснив, что они оба знали, что это приближается, и что это действительно было лучше всего.
«Вы невероятно рациональны, — сказал я.
«Спасибо», — сказала она. Затем она извинилась в ванную, немного вздрогнула и, рыдая, упала на пол.
Гм. Так что да, «другом» был я. И хотя это может быть слишком конфессиональным, и мне немного жутко делиться этим со всем Интернетом, я делаю это потому, что — так же, как дементоры были для Гарри Поттера — этот разрыв был для меня напоминанием о том, что мы, люди, способны на невероятные глубины. и высоты эмоций, больше, чем мы часто думаем. Мы больше, чем просто звери или расчетливые рациональные субъекты.
Иногда на свиданиях легко почувствовать себя расчетливым, отстраненным существом рынка, ищущим человеческий капитал, который даст вам максимальное преимущество.
Расставание — мощное напоминание о том, что у вас все еще есть сердце, которое нужно разбить, что ваше стремление любить и быть любимым — это больше, чем просто эгоистичный импульс, что вы все еще способны испытывать чувства, достойные славы и чести. Вы просто ищете кого-нибудь, с кем можно ими поделиться.
Джулия Шамуэй выросла в Сентервилле, штат Юта, и изучает эпидемиологию матери и ребенка в Университете Миннесоты.В ее колонке « Объединение » исследуются тонкости жизни мормонов из YSA. Она была бы рада, если бы вы связались с ней со своими историями о свиданиях, вопросами и жалобами по телефону [email protected] .
Гарри Поттер: 7 лучших отношений (и 8 худших)
Как рассказ о взрослении, Гарри Поттер встречает свою долю очаровательных и достойных передергивания пар.Многие из нас слишком хорошо это почувствовали во время наших первых просмотров «Гарри Поттера и принца-полукровки ». Но отношения — это нормальная часть жизни, и в книгах довольно хорошо изображены взлеты и падения. Некоторые люди действительно хорошо работают вместе, в то время как некоторые работают так плохо, что непреднамеренно вызывают огромный раскол в волшебном сообществе. Поговорим о беспорядочном расставании.
Хотя фильмы на самом деле не слишком сильно обыгрывают отношения персонажей, поскольку романтика — не самая большая часть этой франшизы, она определенно присутствует на заднем плане.Ближе к концу сериала эти отношения и любовь, которую разделяют персонажи, действительно добавляют глубины и эмоций в некоторые из смертей, которые происходят.
Тот факт, что фильмы не переборщили с отношениями, является одной из причин того, что они так впечатляют, поскольку они сделаны тонко. Однако даже в этих тонких упоминаниях и моментах возникают хорошие и плохие отношения.
По большей части мы сосредоточимся исключительно на персонажах, упомянутых или существующих в основной франшизе Harry Potter . Номер «Фантастические твари и места их обитания» не включен. Итак, вот 15 худших и лучших отношений в Гарри Поттере.
Обновлено 13 февраля 2020 года Мэтью Уилкинсоном и включает в себя еще пять лучших и худших пар из франшизы о Гарри Поттере.
СВЯЗАННЫЕ: 18 пар Гарри Поттера, которые не имеют смысла (и 2, которые просто идеальны)
15 худших: Гарри Поттер и Джинни Уизли
Извините всех, кто любит этих двоих вместе, вся сила вам! Но все же есть что-то странное в том, чтобы встречаться с сестрой вашего лучшего друга, которая была влюблена в вас, когда вам было 12 лет.Влюбленные в старшей школе — это одно, а в средней школе? Очень немногие люди в конечном итоге женятся на своей школьной любви.
Но самое главное для этих двоих — это взаимное уважение, которое складывается в сериале.Может быть, это не та пара, на которую мы надеялись, или та, которая казалась наиболее естественной, но Джинни приходит в себя по мере того, как книги продолжаются. Она не та кроткая девочка, которую мы знаем из Тайной комнаты . Джинни способная, жестокая и храбрая, соответствует имени Уизли. Проблема в том, что у нас не так много времени, чтобы увидеть, как она взаимодействует с Гарри, особенно к тому времени, когда появится Дары смерти .
Проще говоря, Гарри и Джинни, вероятно, хорошо работают вместе, но нам никогда не показывали их химию так сильно, как других персонажей.
14 ЛУЧШИХ: Хагрид и мадам Максим
Это отношения, о которых, к сожалению, мы не видим слишком много, и это позор, поскольку на самом деле это потрясающе каждый раз, когда мы получаем проблеск.Это происходит во время Кубка огня , , когда мадам Максим находится в Хогвартсе, поскольку она является директрисой Академии Шармбатона.
Их связывает невероятный рост и любовь к волшебным созданиям, и очевидно, что они очень любят друг друга.Когда они вместе на экране, они хихикают и болтают, как школьники, что является признаком хороших отношений.
13 ЛУЧШИХ: Флер Делакур и Билл Уизли
Это один из самых странных, учитывая ограниченное развитие персонажа Флер и то, как мало мы видим ее и Билла, но он по-прежнему один из лучших.К тому времени, как история Гарри начинается, Билл уже не учится и работает. Флер представлена в Goblet of Fire , но не особенно лестно. Учитывая, что она наполовину вейла, Флер уже имеет естественную склонность к тщеславию.
СВЯЗАННЫЕ: 10 лучших настольных игр о Гарри Поттере, рейтинг
Хотя мы точно не знаем, что происходило за кулисами, что-то в Билле заинтриговало Флер, и наоборот.Но судя по тому, что мы собрали их вместе до свадьбы, кажется, что они установили хорошие отношения и делают друг друга лучше. Флер становится гораздо менее тщеславной, когда мы снова с ней встречаемся (и это доказывает, что она не заботится о внешности Билла), и хотя мы уже знали ее как опытную ведьму, она делает все возможное, помогая Ордену Феникса в Битве при Семь гончаров. Она сделала выбор, чтобы поддержать Билла и его моральные принципы, скорее всего, приняв их как свои собственные, и не отступила на полпути, как некий Мундунгус Флетчер.
12 худших: Джинни и Дин
Бедная Джинни Уизли. Ей не очень везет, когда дело доходит до отношений во франшизе о Гарри Поттере, так как ей приходится иметь дело с плохими отношениями с Дином, а затем она оказывается в отношениях, которые фанаты не очень тепло отнесли к Гарри Поттеру.
В то время как ее отношения с Гарри просто не нравились фанатам, отношения, которые у нее были с Дином Томасом, просто не складывались для нее. Все начинается хорошо, с множества поцелуев, из-за которых Рон чувствует себя неловко, но это быстро оборачивается, и Джинни много времени плачет из-за него, доказывая, что они несовместимы.
11 худших: Петуния и Вернон Дурслей
Петуния и Вернон — особый вид презренных, учитывая их взаимную поддержку в законном эмоциональном насилии над Гарри.А Дадли растет избалованным мальчишкой, который постоянно получает возмездие … ну, до года Принц-полукровка .
Какими бы ужасными ни были Дурсли, Гарри нуждался в Петунии, чтобы завершить заклинание защиты его матери.И несмотря на то, что Петуния по-прежнему ревнует и злится к Лили, она приняла Гарри и поняла, почему и что она делает. Но помимо того, как они относятся к Гарри, они никогда не разводились и не спорили ни о чем, кроме Гарри. Может быть, несчастье любит компанию, но Петуния и Вернон могут по-прежнему искренне любить друг друга, и они выдержали всю магическую ерунду, которая сопровождает присутствие молодого волшебника в доме.
10 ЛУЧШИХ: Чо Чанг и Седрик Диггори
В то время как большинство людей думают о том, что Чо Чанг и Гарри Поттер вместе, правда в том, что даже несмотря на то, что они поцеловались, она никогда по-настоящему не переживала из-за смерти своего предыдущего парня.Это потому, что отношения между Чо и участником Кубка Трех Волшебников Гарри, Седриком Диггори, были такими хорошими.
Нам не часто показывают их вместе, в основном потому, что основное внимание уделяется Гарри.Однако, когда они вместе, они, кажется, всегда веселятся, и тот факт, что она так расстроена из-за этого впоследствии, просто доказывает, насколько она заботилась о нем.
9 ЛУЧШИХ: Рон Уизли и Гермиона Грейнджер
На первый взгляд, это была отличная инверсия тропа, поскольку Гарри в любом случае должен был оказаться с Гермионой.Но очаровательно, что Рон и Гермиона в конечном итоге оказались вместе. Это становится понятнее, когда мы думаем о книжной версии этих персонажей. Рон очень опытный волшебник и намного умнее, чем его часто изображают в фильмах. Эмоционально умен? Это другая история. Несмотря на это, Рон всегда был верным другом, хаффлпаффцем группы, и именно эта природа так хвалила Гермиону.
Это все OTP? Нет.Можем ли мы ценить это за то, что Рон и Гермиона бросают вызов и улучшают друг друга? Определенно.
8 худших: Виктор Крам и Гермиона Грейнджер
Нет никаких сомнений в том, что в эпизоде «Гарри Поттер и Кубок огня» Виктор Крам играет важную роль, когда Рон Уизли действительно не делает себе никаких одолжений в романтических отношениях с Гермионой Грейнджер.Однако это не сделало его отличным парнем для Гермионы.
Хотя в фильме прямо не говорится, что это предмет, после Святочного бала это более чем намекает. Однако ясно, что для Гермионы это не очень хорошо, поскольку она признает, что Виктор на самом деле с ней не разговаривает.Для такого болтливого человека, как Гермиона, это просто никогда не сработает.
7 худших: Альбус Дамблдор и Геллерт Гриндельвальд
Это будет единственная связанная пара Fantastic Beasts , но она достаточно применима к общей истории Harry Potter , что считается.J.K. Роулинг подтвердила, что у них очень интенсивные отношения, и, скорее всего, у фанкового слизеринца. Действительно заставляет задуматься о кровном пакте по-новому.
СВЯЗАННЫЙ: Гарри Поттер: Кто был хуже, Волдеморт или Гриндельвальд?
В конечном счете, эти отношения мало что добавляют к франшизе.Даже в фильме «Преступления Гриндельвальда» подтекст был утерян для многих зрителей. И учитывая, что один из двух канонически геев во всей франшизе создал ксенофобную основу Волдеморта … да, это не фантастика. Мы не просили об этом.
6 ЛУЧШИХ: Нимфадора Тонкс и Ремус Люпин
Как вам могли не нравиться эти двое? Это одна из тех пар, которых мы никогда особо не видим вместе, но их взаимодействие говорит само за себя.Тонкс и Люпин составляют грозную пару до их безвременной кончины во время битвы за Хогвартс. И давайте будем честными, мы все плакали, когда это случилось.
Они занимают свое место как одна из самых трагических пар, но их жертва не была напрасной.И они максимально использовали то короткое время, которое у них было вместе. Ничего не упростит просмотр « Даров Смерти, часть 2», , когда камера медленно перемещается по их телам, соприкасаясь руками. Ой.
5 худших: Рон Уизли и Лаванда Браун
Нет ничего плохого в отношениях с разными людьми.В большинстве случаев оба человека узнают что-то и друг о друге, и о себе, и если они не нажимают? Это хорошо. Так устроена жизнь.
СВЯЗАННЫЕ: 14 пар, которые причинили боль вселенной Гарри Поттера (и 11 пар, которые ее спасли)
Но все в Роне и Лаванде было довольно неприятным, особенно то, как Рон иногда использовал свои отношения с Лавандой, чтобы заставить Гермиону ревновать.Мы все знали, что это продлится недолго, и это нормально, но что-то во всем этом не было искренним.
4 ЛУЧШИЕ: Джеймс и Лили Поттер
Когда любовь настолько сильна, что ваш мальчик отталкивает и побеждает зло, лишенное любви, такое как Волан-де-Морт, вы заслуживаете как минимум 75% признания.Джеймс и Лили — правильный пример школьных возлюбленных. Они поженились в 18 лет, но росли друг с другом, и это им нравилось.
К сожалению, мы не показали их любви, кроме той жертвы, которую они принесли Гарри.Разные персонажи снова и снова повторяют нам, что они любят друг друга и хотят лучшего для Гарри. Это все хорошо, и мы должны в это верить, но было бы неплохо хотя бы раз увидеть разговор между ними.
3 худших: Том Риддл-старший и Мероп Гонт
Хотите верьте, хотите нет, но большой злой Тот, Кого Нельзя называть — полукровка.История Меропа очень кратко освещена в книгах, но команда Pottermore, к счастью, предоставила нам всю необходимую информацию.
Меропа Гонт была потомком Салазара Слизерина и принадлежала к семействам чистокровных волшебников «Священных Двадцать восемь».Несмотря на притязания ее семьи на известность, она росла в бедности, подвергалась жестокому обращению со стороны отца и в конце концов влюбилась в магла: Тома Риддла-старшего
Меропа очаровала его, и только когда она забеременела, она сняла чары.Понятно, что Риддл-старший взбесился и убежал, как только смог. Том Марволо Риддл (он же Волан-де-Морт) был зачат без любви и стал бессердечным безносым ужасом, который мы знаем из книг.
2 худших: Люциус и Нарцисса Малфой
Семья Малфоев в целом просто несчастна, как и эти отношения.Властная пара, которая считает, что они лучше, чем кто-либо другой в волшебном мире, быстро сбивается с ног на протяжении всей серии, и Люциус с самого начала оказывается оболочкой самого себя.
Кажется, у этой пары очень мало общего, потому что, хотя Нарцисса все еще злой и ожесточенный человек, в глубине души у нее есть немного сострадания.Она глубоко заботится о своем сыне, о котором Люциус, кажется, очень мало думает, и ясно, что их отношения холодны и лишены любви.
1 ЛУЧШИЙ: Молли и Артур Уизли
В этих двоих буквально нет ничего плохого, и каждый раз, когда вы читаете о них в книгах или видите их на экране, всегда приятно.Они ссорятся, как любящая семейная пара. Они приветствуют всех и каждого в семью, таких как Гарри и Гермиона, несмотря на то, что они бедны в глазах волшебного сообщества.
В них так много всего, что можно полюбить, и недостаточно времени, чтобы сформулировать это, но Молли и Артур — # цели.Все их дети извлекли у них лучшие жизненные уроки (кроме, может быть, Перси, но он Перси). По сути, это выдержанная винная версия Рона и Гермионы.
СЛЕДУЮЩИЙ: 20 необузданных фанатских редизайнов неожиданных пар из Potterverse
Следующий 10 самых смешных боевиков, рейтинговые
Об авторе Мэдди Коэн (Опубликовано 67 статей)Мэдди — энтузиаст историй, которому нравится привлекать контент на всех платформах.Ей особенно нравится анимация, и она хорошо знает, как развивалась детская анимация со времен увлечения игрушками в середине 1980-х годов. Ностальгическая и критическая, она заинтересована в разбивке текущих и прошлых шоу и создании дискуссий, вызванных развлечением.
Ещё от Maddy CohenГлава, которая заставила нас полюбить… Джинни Уизли
Джинни была очень сильна в книгах о Гарри Поттере, настолько сильна, что через некоторое время сам Гарри Поттер начал это замечать.Но Джинни, опытный игрок в квиддич и решительный гриффиндорец, всегда была намного больше, чем подруга Гарри. И в самой жуткой главе, в которой Гарри расстается с ней, мы любим ее больше всего.
«Белая гробница»
Дамблдор мертв. Когда Гарри и самые близкие к нему люди собрались на его похороны, горячее горе Гарри было не единственным, о чем он думал. Он знал, что должен отпустить кого-то еще, о ком так сильно заботился: Джинни.Потратив приличную порцию из Принца-полукровки , осознав, что ему действительно нравится младшая сестра Рона (и после того, как Джинни провела большую часть своих ранних лет, воображая Гарри и яростно краснея всякий раз, когда он был в комнате), пара наконец-то сошлась. и Гарри, наконец, получил хоть каплю счастья после стольких мрачных дней. Однако после смерти Дамблдора все снова резко изменилось.
Гарри понял, что должен преследовать Волдеморта в одиночку — и оказался в большей опасности, чем когда-либо прежде, поскольку планировал выследить крестражи Темного Лорда.Похоже, что самое меньшее, что он мог сделать, — это положить конец своим отношениям с Джинни, чтобы защитить ее. Или, как определила Джинни, по «глупым благородным причинам».
Она встретила взгляд Гарри тем же жестким, сияющим взглядом, который он видел, когда она обнимала его после победы на Кубке по квиддичу в его отсутствие, и он знал, что в этот момент они прекрасно понимали друг друга, и что когда он сказал ей, что он собирался сделать это сейчас, она не сказала бы «будь осторожна» или «не делай этого», но приняла бы его решение, потому что она не ожидала бы от него чего-то меньшего.И поэтому он собрался с силами, чтобы сказать то, что он знал, он должен сказать с тех пор, как умер Дамблдор.
Гарри Поттер и принц-полукровка
Почему это важно
То, как Джинни отреагировала на разрыв с Гарри, показала, насколько эмоционально зрелой она была не по годам. Джинни теперь выросла и признала, что ей не просто нравится какой-то мальчик, ей нравится Мальчик, который выжил.
Гарри так долго считал ее «младшей сестрой Рона», но Джинни была намного больше, чем «подруга» или «сестра».Конечно, когда она впервые встретила Гарри, она была застенчивой, краснеющей девушкой, но давайте помнить, что ей было всего 11. После того, как она была одержима дневником Лорда Волан-де-Морта и чуть не умерла в Тайной Комнате , Джинни не осталась шаткой и травмированной. но крепче. Всего за несколько лет Джинни превратилась в закаленного бойца, способного выполнять заклинания в армии Дамблдора, чрезвычайно продвинутые для ее возраста. Кроме того, она была невероятно хороша в квиддиче, очень забавно (особенно она называла Флер Делакур «Флегм») и казалась идеальным сочетанием всех Уизли вместе взятых, включая непочтительность Фреда и Джорджа, добрый дух Рона и свирепость миссис Уизли.
Но самое главное, она была еще и циником и с двойственным остроумием встретила эмоциональный разрыв Гарри (она также была на похоронах своего директора, не будем забывать).
«Джинни, послушай …» — сказал он очень тихо, когда шум разговоров вокруг них стал громче, и люди начали вставать на ноги. «Я не могу больше общаться с тобой. Мы должны перестать видеться. Мы не можем быть вместе ».
Она сказала, со странно искривленной улыбкой:« Это по какой-то глупой, благородной причине, не так ли? »
« Это было похоже…. как что-то из чужой жизни за эти последние несколько недель с тобой, — сказал Гарри. «Но я не могу … мы не можем … Мне теперь нужно делать одну».
Она не плакала, она просто смотрела на него.
Гарри Поттер и принц-полукровка
Нет, она не плакала; она не протестовала; она просто смотрела на Гарри и спокойно размышляла о том, как Гермиона посоветовала ей отказаться от воображения Гарри много лет назад, и как она научилась не попадаться в ловушку в сердцах мальчиков и быть самой собой.
«Я никогда не разочаровывалась в тебе», — сказала она. ‘Не совсем. Я всегда надеялся … Гермиона говорила мне, чтобы я продолжал жить, может быть, встречался с другими людьми, немного расслаблялся рядом с тобой, потому что раньше я никогда не могла говорить, если ты был в комнате, помнишь? И она подумала, что вы могли бы обратить немного больше внимания, если бы я был немного больше — самим собой.
«Умная девочка, эта Гермиона, — сказал Гарри, пытаясь улыбнуться. «Я просто хотел бы спросить тебя раньше. У нас могли быть годы … месяцы … может быть, годы …
«Но вы были слишком заняты спасением волшебного мира», — сказала Джинни, полусмеясь. «Ну … не могу сказать, что удивлен. Я знал, что это случится в конце. Я знал, что ты не будешь счастлив, если не охотишься за Волдемортом. Может быть, поэтому ты мне так нравишься ».
Гарри Поттер и принц-полукровка
Она была права. Может быть, Гермиона в какой-то момент сказала что-то около Ордена Феникса , видя, как Джинни внезапно стала намного увереннее на пятом курсе Гарри.Она приобрела репутацию своих пресловутых проклятий Бэт-Боги, она с энтузиазмом вступила в армию Дамблдора (даже придумав ее название), а затем сопровождала Гарри весь путь в Департамент Тайн, чтобы сразиться с Пожирателями смерти, несмотря на несколько протестов Гарри. В году Принц-полукровка , ее отношения с Дином Томасом вызвали неожиданную чудовищную ревность внутри Гарри, и даже такая простая вещь, как то, что Джинни не присоединилась к нему в его экипаже Хогвартс-экспресса, вызвала раздражение — Джинни попала под кожу Гарри, как он никогда не осознавал. как раз в тот момент, когда Джинни ушла от него.
Это справедливо, учитывая, что Джинни тратит много удерживаемых книг. Как часто мы видим, как она выбегает из комнаты из-за того, что миссис Уизли настаивала на том, что она «слишком молода» для того, того и другого? В битве при Хогвартсе Джинни была вынуждена оставаться в безопасности, но все равно направилась в бой. Джинни, казалось, расстраивала молодость, как будто она была завернута в пузырчатую пленку, всегда чуть-чуть выбиваясь из строя. Позвольте нам поблагодарить Джинни за то, что она научилась находить себя, и найти в этом немного юмора, несмотря на то, что мир пытается ее защитить, будь то миссис Уизли или Гарри Поттер.
В любом случае их разрыв не продлился так долго, а?
Pottermore вспоминает моменты, которые сделали наших любимых персонажей такими незабываемыми. Прочтите о главе, которая заставила нас полюбить … профессора Слагхорна.
• забыть • предпочтения гарри поттера — 21 | распад
. . .
оставив
Ой! Это изображение не соответствует нашим правилам в отношении содержания.Чтобы продолжить публикацию, пожалуйста, удалите его или загрузите другое изображение.
. . .
Гарри Поттер: Как бы сильно вы и Гарри ни любили друг друга, в конечном итоге именно тот факт, что опасность, казалось, преследовал Гарри за каждым углом, в конечном итоге разделил вас двоих. Вы с Гарри решили разойтись в конце шестого года обучения. Окружающий мир никогда не был полностью безопасным местом, но с лордом Волан-де-Мортом, набирающим силу с каждым днем, для вас было слишком опасно оставаться вместе.В течение следующих месяцев после вашего разрыва вы прятались, следя за тем, чтобы о вашей семье и друзьях позаботились и были в безопасности. Вы часто беспокоились о нем. Поскольку вы родились маглом, вы не смогли доказать свое семейное волшебное наследие и были вынуждены остаться, пока другие ваши одноклассники вернулись в Хогвартс на свой последний срок. Только когда вы услышали секретное сообщение по радио, вы покинули безопасное убежище и отправились обратно в Хогвартс, чтобы сразиться с остальными друзьями.После того, как битва закончилась, вы с Гарри сразу помирились и были очень рады снова увидеть друг друга.
«Никогда больше не делай этого со мной, Гарри Поттер», - сердито говоришь ты с намеком на облегчение.
«На самом деле я не умер», - улыбнулся Гарри, пытаясь поднять настроение.
«Еще нет, - плюете вы, - если вы когда-нибудь снова натянете что-то подобное, я позабочусь о том, чтобы вы умерли."
Гарри улыбнулся, когда твои щеки начали приобретать светло-розовый цвет: «Я тоже скучал по тебе, любимый!»
Рон Уизли: Единственный серьезный разрыв между вами случился за несколько недель до свадьбы. Финансовые трудности, связанные с большой свадебной смесью с покупкой нового дома, были просто огромной бомбой, ожидающей взрыва. Вы оба беспокоились о деньгах, и вместо того, чтобы решить эту проблему, вы оба по-прежнему вели себя как дети и игнорировали ее.Так было до тех пор, пока министерство не начало вмешиваться. Твою мать выселили из семейного дома, и у нее на спине не осталось ничего, кроме одежды. Что еще хуже, так это то, что вашего жениха это даже не заботило. Он продолжал игнорировать проблемы, окружающие вас, что привело к огромному разрыву в ваших отношениях. Вы полностью перестали общаться друг с другом, спали в разных комнатах и стали чужими в собственном доме. В конце концов, вы решили отложить свадьбу, зная, что вам двоим нужно время в разлуке.Вы провели более шести месяцев в полной разлуке. Ни один из них не нашел в себе смелости связаться с другим. В течение этих столь необходимых месяцев вы смогли снова поставить свою мать на ноги, а Рон смог обеспечить финансовую безопасность своей семьи. После почти года молчания он однажды случайно связался с вами. Вы оба решили встретиться и поговорить о разных вещах. Вы оба очень скучали друг по другу и знали, что время, проведенное в разлуке, только усилило вашу любовь друг к другу.
«Джордж и Джинни очень скучают по тебе, Т / Нет.- сказал Рон, делая свой первый глоток сливочного пива, прежде чем нервно потер руки о джинсы.
Вот партнеры по ролям Гарри Поттера
Немногие фандомы все еще так живы и процветают через годы после окончания франшизы, как Гарри Поттер. Буквально, я не думаю, что когда-нибудь наступит время, когда ученики Хогвартса не будут иметь культурного значения , даже после того, как мы все уже давно ушли — и вы не можете сказать этого о многих других фан-базах.Тем не менее, актеры сериала о Гарри Поттере, как известно, не раскрывают свою личную жизнь, поэтому в новостях нечасто говорится о том, чем они занимаются со своими муженьками и хулиганами.
В тот месяц, когда Руперт Гринт объявил, что у него родился новый ребенок, а Эмма Уотсон была замечена бродящей по Лондону со своим мужчиной, давайте взглянем на полный список того, чем занимаются все ведьмы и волшебники Хогвартса в романтических отношениях — да Гарри, Рон и Гермиона в восторге.
Дэниел Рэдклифф
Старый Дэн сделал довольно неплохую карьеру после успеха Гарри Поттера, снявшись в ряде громких фильмов, включая ни что иное, как «Женщина в черном», а также тот странный фильм, в котором он сыграл мертвое тело.
Однако, если мы посмотрим на его личную жизнь, мы увидим, что любовные интересы Дэниела были совсем не мертвы (нет? Хорошо), поскольку последние семь лет он состоял в длительных отношениях с актрисой Эрин Дарк.
Дэниел Рэдклифф и подруга Эрин Дарк тупо мило целуются во время свидания в парке https: // t.co / pSxHSIKJXd pic.twitter.com/qSPQ2t4xTr
— SimpleNews.co.uk (@Simplenewsuk) 13 июня 2019 г.
Пара познакомилась на съемках фильма «Убей своих любимых», в котором Рэдклифф играет юную версию поэта Аллена Гинзбурга.
Эмма Уотсон
Эмма была особенно тихой с тех пор, как вышли фильмы о Гарри Поттере, и это могло быть отчасти из-за того, что она настаивала на том, чтобы личная жизнь была вне поля зрения. Тем не менее, это не остановило спекуляций по поводу всех ее отношений с тех пор, как она появилась во франшизе.
Эмма Уотсон со своим парнем в Лондоне pic.twitter.com/ZZRuiJpDe6
— ً (@daiIywatson) 18 ноября 2020 г.
Раньше она встречалась с некоторыми довольно громкими именами, от того парня из Glee до Фрэнсиса Буля (я не шучу), однако в настоящее время она дружит с бизнесменом Лео Робинтоном во время праздников.
По сообщениям, они встречаются более года, пара была замечена во время редкого публичного выступления на свидании в Примроуз-Хилл на этой неделе.Вы можете посмотреть несколько фотографий здесь.
Руперт Гринт
Руперт Гринт — еще один актер, которого не слышали из , а часто из со времен фильмов о Гарри Поттере. Фактически, единственное, что я могу припомнить, это то, что он купил фургон с мороженым на свои заработки.
В любом случае, помимо того, что в наших сердцах всегда был этот голосок, отправляющий его и Эмму Уотсон (только я?), Мы все знаем из текущих новостей, как развивались дела в личной жизни Руперта после финального фильма.
У него были давние отношения с Ангусом, Стрингами и звездой Perfect Snogging Джорджией Грум, и они недавно объявили, что она родила их первенца. С его первой фотографией в Instagram, загруженной, чтобы показать всем взгляды на миниатюрное дополнение к семье, Руперт обогнал Дэвида Аттенборо как человека, который быстрее всех набрал миллион подписчиков в приложении. Вау.
Ага, это должно быть больше всего лайков, которые я когда-либо видел в комментарии Insta
Том Фелтон
Том Фелтон сыграл злого злодея в сериале о Гарри Поттере, но кто знал, что в реальной жизни он будет делать что-то гораздо более зловещее, вдали от волшебного мира — почти ежедневно снимая видео в TikTok для своих поклонников.
Вы, наверное, догадались, что любой человек старше 20 лет, приложивший серьезные усилия для создания TikTok, вряд ли утонет в нем, и вы правы.
Хотя в 2019 году ходили слухи, что он и Эмма Уотсон встречаются, похоже, что в настоящее время он едет один, так как информации нет.
Мэтью Льюис
Ав Невилл. Он был таким милым и глупым ребенком, и было здорово видеть, как он достиг половой зрелости и превратился в полноценного МУЖЧИНА.С такими новообретенными мужскими качествами можно подумать, что он не сможет когда-либо снова страдать от одиночества.
# актер Гарри Поттера Мэтью Льюис тайно женится на Анджеле Джонс: https://t.co/zRTYBgUTnB pic.twitter.com/cP80Fa9WGG
— ExtraTV (@extratv) 29 мая 2018 г.
Мужчина женат! Встретившись в 2016 году на праздновании Гарри Поттера в Universal Orlando, Льюис и Анджела Джонс нашли общий язык, поскольку она руководила мероприятием, а также самим курортом.В том же году они обручились и поженились в 2018 году.
Бонни Райт
Джинни был немного неинтересным, если честно, и я никогда не понимал, почему самый известный волшебник в мире предпочел бы быть с кем-то, кому на самом деле нечего было сказать — особенно когда у него были злодеи, падающие к его ногам друг друга. фильм, но мы переезжаем.
Бонни Райт и Джейми Кембелл Бауэр pic.twitter.com/a5wQBwH0Zr
— Perfect people (@Perfectpeop) 18 апреля 2014 г.
Однако со времен Поттера Бонни продолжала встречаться с другим звездой Гарри Поттера Джейми Кэмпбеллом Бауэром, который также появился в Суини Тодде как парень, который любит Джоанну.Они были ненадолго помолвлены, прежде чем прекратить все это в 2012 году, и в настоящее время она, похоже, ни с кем не встречается.
Гарри Меллинг
Мы видели Гарри в недавнем фильме с Робертом Паттинсоном и Томом Холландом в главных ролях под названием «Дьявол все время» и «Королевский гамбит», и можно с уверенностью сказать, что он сильно изменился с тех пор, как он был молод. Теперь, когда мы знаем, что он хороший и взрослый, есть ли у него хороший взрослый партнер?
ВЫ, РЕБЯТА
Я только что узнал, что актер Гарри Меллинг, сыгравший Гарри Белтика в #TheQueensGambit, тоже был ДАДЛИ ДЕРСЛИ из Гарри Поттера.
ЧТО. pic.twitter.com/lr6i5sUIrb
— Дэн Сантат 😷 (@dsantat) 12 ноября 2020 г.
Нет. Он держит свою личную жизнь в секрете, поэтому невозможно узнать, есть ли у него девушка. Сожалею!
Кэти Люнг
Возьми чо, я возьму чанг, и мы начнем вечеринку. Кэти Люн не сыграла большой роли в сериале о Гарри Поттере, но Гарри было приятно завязать короткий роман, хотя он и не закончился так, как мы хотели.
Кэти была связана с двумя мужчинами — Лео Ку, певцом из Гонконга и человеком по имени Эрик Кайра. Неизвестно, состоит ли она в настоящее время в отношениях.
Эванна Линч
Эванна сыграла роль Луны Лавгуд и была одержимой поклонницей книг о Гарри Поттере до появления в сериале. Хотя казалось, что у нее никогда не было никаких романтических интересов до самого конца, где она попадает с Невиллом, в реальной жизни у нее были долгосрочные отношения с одним из ее напарников.
Она встречалась с Робби Джарвисом, актером, сыгравшим Джеймса Поттера, с 2013 по 2017 год. Неясно, есть ли у нее в настоящее время партнер.
Девон Мюррей
Симус Финнеган пару раз попадал не на ту сторону главных героев, особенно во время турнира Трех Волшебников и позже, но в целом он был заветным членом банды.
Он состоит в отношениях с Шеннон Куинн с 2018 года, и в июле этого года было объявлено, что они ждут первого ребенка.
Связанные истории, рекомендованные автором:• Настало время для взрослых фанатов Гарри Поттера, которым нужно вырасти и прочитать еще одну книгу
• Все знаменитости, высказавшиеся против трансгендеров Дж. К. Роулинг, комментируют
• Краткая история всех неудачных попыток J.K. У Роулинг были проблемы с трансмиссией
Настоящие партнеры Гарри Поттера В ролях
Несмотря на то, что вселенная Джоан Роулинг о Гарри Поттере предназначена в первую очередь для детей, в волшебном мире было много отношений.
Недолгий роман Гарри и Чо Чанга накапливался на три книги, пока Рон, наконец, отреагировал на свои чувства к Гермионе после многих лет обиды на ее бывших парней (особенно на Виктора Крама).
А как насчет актеров, которые играли Гарри и компанию в сериале?
Повзрослев, Дэниел Рэдклифф и его коллеги по съемкам за эти годы имели свою долю романов и интрижек, поэтому мы представили вам список всех реальных партнеров (а в некоторых случаях и бывших партнеров). актерского состава Гарри Поттера.
1. Гэри Олдман и Ума Турман
Впервые представленный в «Гарри Поттере и узнике Азкабана», Гэри Олдман вошел в мир Гарри Поттера как Сириус Блэк, крестный отец Гарри.
Но он был членом актерского братства задолго до этого и был хорошо известен своими ролями в классических фильмах, таких как «Дракула» Брэма Стокера. Олдман также известен своей длинной сменой жен — недавно он женился в пятый раз, но знаете ли вы, что когда-то он был женат на актрисе Уме Турман?
Молодые люди познакомились, когда они только начинали в Голливуде, и начали встречаться после того, как вместе сыграли главную роль в фильме «Состояние благодати».К сожалению, отношения закончились, и они развелись только через два года.
Пристрастие Олдмана к алкоголю, возможно, сыграло важную роль в разрыве отношений, и, как сообщается, Турман разорвала брак письмом «Дорогой Гэри».
Позже она заявила, что «чтобы с ним мириться, нужна особая женщина». Ой!
2. Руперт Гринт и Джорджия Грум
Удачи в попытке сфотографировать этих двоих вместе!
Сообщается, что у Руперта Гринта уже несколько лет были весьма секретные временные отношения с актрисой Джорджией Грум.Грум — английская актриса, наиболее известная по роли Джорджии Николсон в фильме «Ангус, трусики и идеальное поцелуй» (2008).
Пара провела почти десять лет, скрывая свои отношения от всеобщего внимания, но недавно их заметили вместе на кинофестивале в Динаре в сентябре этого года.
Грум также очень поддерживал карьеру ее бойфренда, по слухам, и был замечен, когда смотрел его сцены из фильмов на съемках его шоу Snatch.
Архивjily, Знаете ли вы какие-нибудь фото о расставании?
Некоторые из них — это просто фантастика о разрыве отношений (и возможном воссоединении…), а некоторые показывают разрывы как сюжетный элемент, поэтому вот несколько вариантов:
Название: Ритм сердца
Автор: hearts-ablaze
Рейтинг: M
Жанры: Romance, Hurt, Comfort
Chapters: 1
Word Count: Summary: Джеймс согласился встретиться еще раз там, где все началось, но так и не согласился подыграть.(Post breakup AU)
Название: The Auror and the Chaser (отрывок It Could Happen)
Автор: scared of clouds
Рейтинг: T
Жанр (): Романтика
Главы: 1 (из 29)
Количество слов: ~
Резюме: Паддлмер Юнайтед Чейзер Джеймс Поттер и аврор Лили Эванс снова встречаются на каком-то официальном собрании или что-то в этом роде через 3 года после того, как их * закончились отношения * в Хогвартсе.
Название: Очарование Джеймса Поттера
Автор: Луна-Элентари
Рейтинг: T
Жанры: Романс, Драма, Приключения
Главы: [WIP]
Количество слов: 110,552
Резюме: 7-й класс был лучшим в жизни Джеймса — староста, капитан по квиддичу и наконец, девушка его мечты — пока Лили не уйдет, отвернувшись его предложение руки и сердца.Три года спустя возможность снова выпадает.
Название: Мягкие простыни
Автор: XxStephXx
Рейтинг: M
Жанры: Романтика
Разделы слов: 4,198
Краткое содержание: Никто никогда не знал, что именно мягкие простыни Джеймса окончательно свели Лили и Джеймса вместе.
Название: Я никогда не говорил вам
Автор: museme87
Рейтинг: K
Жанры: Романтика
Глав: 9026 Количество слов: 1 9020 Количество слов 4,061
Сводка: Когда война вышла из-под их контроля, Джеймс потерял девушку, которую любил, и только через пять лет после окончания войны он стал шанс вернуть ее.
Название: Поцелуй и скажи
Автор: СаншайнРомашки
Рейтинг: M
Жанры: Romance, Smut
Главы: 17
Количество слов: 51,598
Резюме: Правила были просты. Спровоцировать друг друга. Кричать друг на друга. Snog друг с другом. Делайте это как можно чаще, но никогда, никогда не целуйте и скажи.
Название: To Live Nobly
Автор: cgner
Рейтинг: T
Жанры: Romance, Angst
Главы: 1
Количество слов: 5,929
Резюме: Не похоже, что он жив.В мире, которым правит Темный Лорд, он несчастен, но не из-за правительства. Случайная встреча будит его, но в ней есть что-то знакомое, чего он не может вполне приставил к…
Название: Расставание и макияж Лили и Джеймса
Автор: Миссис Саммерс-Поттер-Дарси
Рейтинг: T
Жанры: Романс
Главы: 3 [WIP / Abandoned]
Количество слов: 1993
Резюме: У Лили и Джеймса есть секрет.Они встречаются уже какое-то время. Что происходит, когда они расстаются?
Название: Снова вместе
Автор: lilyfan06
Рейтинг: M
Жанры: Романтика, Драма
Глав: 13
Количество слов: : Джеймс вынужден расстаться с Лили, и он сокрушает их обоих. Лили покидает страны, но убежден вернуться через год — но Джеймс с кто-нибудь другой.Как судьба снова сведет их вместе? Читайте дальше выяснить!
Название: Crossroads
Автор: Emmyjean
Рейтинг: T
Angre (s) : 15
Количество слов: ~ 138000
Резюме: На седьмом и последнем году обучения в Хогвартсе Лили Эванс находит сама столкнулась с трагедией, разорвавшей ее жизнь на части.В конце концов она находит огромная сила как в себе самой, так и в тех, кого она никогда не ожидала.
Название: Что насчет теперь?
Автор: SiriusUntiltheVeryEnd
Рейтинг: M
Жанры: Романс, Юмор
Количество слов: 101294
Резюме: Она заметила его, из Конечно, она заметила его, но Лили не позволяла задерживаться взгляду.