Будущим поколениям — о Первой Мировой | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
В начале октября посетил Киргизию: был наблюдателем на выборах. Также по приглашению Киргизско-Российского Славянского Университета прочитал лекцию «Первая Мировая война: история, факты и парадоксы». 800 студентов, полтора часа живого общения, 18 минут фильма о работе моего Фонда по теме Первой Мировой.
В начале октября посетил Киргизию: был наблюдателем на выборах. Также по приглашению Киргизско-Российского Славянского Университета прочитал лекцию «Первая Мировая война: история, факты и парадоксы». 800 студентов, полтора часа живого общения, 18 минут фильма о работе моего Фонда по теме Первой Мировой.
В очередной раз мне важно было донести до подрастающего поколения, что за время боевых действий было убито, умерло от ран и пропало без вести около десяти миллионов солдат и офицеров, но вместо уважения и памяти эти истинные патриоты получили почти полное забвение на сто лет.
Каждый раз при общении с аудиторией интересуюсь: что знаете о Первой Мировой войне? В лучшем случае отвечают про Брусиловский прорыв, про Колчака, про «атаку мертвецов» (про последнюю в сети часто мелькала информация), про убийство Фердинанда. Лишний раз убеждаюсь в том, что из учебников истории в свое время Великую войну «вытерли» основательно. Поэтому я лично и мой Фонд видим своей задачей — хранить память о Первой Мировой войне, но что ещё более важно восстановить историческую правду: изучать ход военных действий, исторические факты и источники и интерпретировать не с привычных позиций «западной» историографии, а вырабатывать и популяризировать и своё видение тех событий. В этом деле у нас есть активный союзник — режиссер Эмир Кустурица, который как представитель своего народа также заинтересован в более объективной интерпретации событий Первой Мировой.
В ходе лекции приводил не один интересный исторический факт. Например, рассказал студентам, что Гаврила Принцип и вся организация «Млада Босния» по сути боролись за освобождение своей территории от агрессора – Австро-Венгерской империи. Подростки-романтики пошли защищать Родину, кстати, их не казнили, а посадили в тюрьму, так как они были несовершеннолетними (исторический факт, который обычно умалчивается). Таким образом, выстрелы в Сараево Австро-Венгрия и Германия использовали, чтобы втянуть Россию в большую европейскую войну. То, что в наши дни пытались организовать на Украине: втянуть Россию в войну и заклеймить агрессором.
И таких фактов не один и не два. Потому я ратую за восстановление справедливой исторической памяти и роли России в событиях Первой Мировой войны, а также за сохранение и восстановление захоронений участников тех военных действий: пришло время отдать дань уважения истинным патриотам, и на примерах тех событий учить патриотизму и будущие поколения.
По окончании лекции было огромное количество вопросов, в том числе и по работе Фонда.
В результате встречи поступило предложение войти в состав Попечительского совета Университета, что я и сделал. Просветительская и практическая работа моего Фонда по теме Первой Мировой войны продолжается!
Первая мировая война оказала влияние на мировую политику
Сегодня отмечается 99-я годовщина со дня
вступления России в Первую мировую войну. Впервые с 1914 года
отмечается официально, на государственном уровне. Прошлой осенью Госдума
приняла решение, что 1 августа станет новой памятной датой — Днем
памяти российских солдат, погибших в той войне. Сегодня председатель
Государственной думы Сергей Нарышкин возложил венок к обелиску павшим
в Первой мировой войне российским воинам. В торжественной церемонии
принял участие ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он поделился своими
впечатлениями с ИТАР-ТАСС о возвращении
в национальную память события, поистине изменившего историю ХХ века
и сыгравшего громадную роль для России.
— Существует мнение, что история всего ХХ века вышла из Первой мировой войны. А насколько кардинально она изменила международные отношения?
— Первая мировая война — это, как говорят в математике, точка бифуркации. Тогда всё в результате изменилось и, в частности, политическая карта мира. Исчезли все крупнейшие империи, которые существовали на европейском континенте. Появилось много новых независимых государств.
В принципе, это отразилось и на политике во всём мире — миропорядок не определялся дальше крупными империями, а развивался на основе принципов, которые декларировали суверенитет как право народа образовать собственное государство.
И, наконец, мир изменился еще и потому, что на Земле возникло
государство совершенно противоположного общественно-политического
устройства, нежели то, какое царило раньше. До этого этапа существовали
государства более продвинутые, которые можно назвать капиталистическими, быстро
развивающимися; были государства с менее успешным
общественно-политическим строем, их можно назвать
феодально-капиталистическими.
Но никогда не было такого
рода государственных устройств, каким стала Советская Россия.
— То есть — антагонистического?
— Антагонистического. Которое даже не ставило перед собой задачу какой-либо конвергенции с остальными государствами, а наоборот, на первом этапе вообще выступало в качестве организатора и инструмента реализации мировой революции.
Конечно, на последующих этапах эти подходы, во всяком случае, не формально, а на деле были изменены. Но вместе с тем строилось большое национальное государство унитарного типа — при всем федерализме, который существовал. И которое, кроме того, было построено на совершенно новых принципах огосударствления всего производства. И, соответственно, потребитель и производитель оказывались слугой государства.
— Существует точка зрения, что после Тридцатилетней войны начался «век Франции», после Наполеоновских войн — «век Англии». А после Первой мировой войны? Это ещё не век США, но и не России, не Англии и не Германии — кто же победил?
— Во-первых, давайте вспомним, что в отличие
от прежних времён период, который наступил после Первой мировой войны,
даже по длительности не был столь велик.
Конечно же, совершенно новую роль стала играть и Россия. И в период империи она имела очень значительное и иногда даже господствующее влияние в прежней, довоенной Европе, но теперь заняла совершенно особенное место. В известной степени, конечно, оно было обусловлено тем, что это страна с гигантскими территориями и производственными возможностями. Но самое главное, это была страна, которая выстраивала свою линию в мировой политике, основываясь на совершенно чётко сформулированной доктрине. Поэтому она стояла особняком в Европе.
Также стоит отметить, что эта турбулентность, в том числе
и социальная турбулентность в Европе после Первой мировой войны,
вызвала появление такого феномена как фашизм.
Причём вызвала в стране,
которая прежде отличалась здравым консерватизмом. Я имею в виду
Германию. Никогда ещё с раннего Средневековья не возникало такого
количества ненависти, тем более на базе так чётко сформулированной,
ксенофобской в отношении других народов, расовой теории.
А теперь она получила практическое воплощение в политике мощного
германского государства.
Таким образом, Первая мировая война действительно кардинально изменила международные отношения, оказала влияние на мировую политику, которое в некоторых вопросах ощущается и по сей день.
Беседовал Александр ЦЫГАНОВ
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Сергей Нарышкин — о патриотическом подвиге народов Российской империи в Первой мировой войне (газета «Известия», 01.08.2016г.)
Газета «Известия» опубликовала статью Председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина Нарышкин
Сергей Евгеньевич
Депутат Государственной Думы избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Всероссийской политической партией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
«О героях Великой войны».
Сегодня — День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне. Для нашей страны она началась именно 1 августа 1914 года, когда Германия объявила войну России. А на текущий год приходятся столетние годовщины таких ключевых событий, как высадка русского экспедиционного корпуса во Франции и на Балканах, Брусиловский прорыв, спасший союзников под Верденом, а также принесший России успех на турецком фронте. Помним мы и о том, что 1916 год оказался последним годом правления русских царей и предтечей революционных событий в феврале и октябре 1917 года. А последовавшая после них Гражданская война втянула в братоубийственный конфликт и тех, кто сражался на фронтах Первой мировой.
Их героизм оказался «вытеснен» из памяти новыми, еще более трагическими событиями. Ведь битва шла уже среди своих, в ней не было ни победителей, ни побежденных, а жертвы среди населения оказались сравнимы с общим уроном стран, принимавших участие в Первой мировой.
Послевоенная Россия находилась в упадке, она еще не узнала счет всем фронтовым потерям, не успела найти могилы родных и близких.
Фактор войн, развязанных без участия нашей страны и далеко от ее границ, оказался слишком значим, чтобы остаться без внимания членов Российского исторического общества и национального оргкомитета, образованного в связи со 100-летием начала Первой мировой войны. Ведь после сложнейшего периода адаптации к новому политическому порядку (и спустя всего двадцать лет после Гражданской войны) Россия вновь и вынужденно вступила в новую, во Вторую мировую войну, принесшую бедствие уже каждой нашей семье.
Я убежден, что все три войны прямо связаны друг с другом. И не только масштабом бедствий, но и глубинными причинами, главная из которых — это циничное пренебрежение самой человеческой жизнью.
Известно, что предтечей Первой мировой был глубокий духовный кризис в Европе, отличительной чертой которого являлся нигилизм. Он, по сути, и ознаменовал приход XX века — самого жестокого в истории. «Вера в абсолютную имморальность природы, в бесцельность и бессмысленность, — писал Ф. Ницше, — психологически необходимый аффект, наступающий, когда утрачивается вера в Бога и нравственные основы миропорядка. Нигилизм возникает не потому, что отвращение к жизни теперь сильнее, чем было раньше, но потому что вообще является сомнение в том, чтобы зло или даже жизнь могли иметь какой‑либо смысл» («Воля к власти», 1901 год).
Крушение нравственных идеалов, ценностей созидания и творчества, отрицание всяких смыслов и ориентиров привели к системному провалу как в духовной, так и материальной культуре тогдашней Европы. А в таких странах, как Италия и Германия, — к последующему становлению нацистских режимов. «Та война, которая началась в конце июля 1914 года, есть лишь материальный знак совершающейся в глубине духовной войны и тяжелого духовного недуга человечества.
В этом духовном недуге и духовной войне есть круговая порука всех… Война не создала зла, она лишь выявила зло. Всё современное человечество жило ненавистью и враждой» (Владимир Соловьев, «Судьба России», 1918 год).
Первая мировая — это первая тотальная война в истории человечества. Она потребовала использования всех людских ресурсов и невиданной модернизации военной техники. Первые танки. Первое применение химоружия как средства массового поражения (кстати, можно о многом задуматься, если вспомнить, что во Второй мировой была впервые применена атомная бомба). Новые методы ведения боя. Итог — потеря миллионов человеческих жизней, падение нескольких могущественных империй и появление на их месте новых национальных государств, полный коллапс в международных отношениях и, наконец, коренная смена мирового порядка.
Увы, теории превосходства и исключительности, жажда наживы, аморализм и, конечно, безнаказанность за агрессию стали «движущей силой» и Второй мировой войны…
События последних двух лет показывают, что найти абсолютное противоядие от новых глобальных конфликтов мировому сообществу всё еще не удалось.
Неспособность к диалогу, политическая безответственность и опять цинизм, нежелание слышать другого за слепым исполнением своих материальных интересов — продолжают оставаться главными угрозами и европейской, и глобальной безопасности. Уроки истории будто напрочь забыты, а ценности доверия вновь ушли на второй план. Между тем оно завоевывается десятилетиями, а такие понятия, как честь и порядочность, — закладываются с младых ногтей, передаются из поколения в поколение и воспитывают народы веками.
В работе, связанной с переосмыслением событий Первой мировой войны, крайне важно освободиться от целого ряда ложных ассоциаций, внимательно проанализировать те мифы, которые сложились вокруг нее. Возвращение памяти должно состоять не просто в критике существующих интерпретаций, но в их детальном исследовании, в обоснованном разоблачении ложных трактовок исторических фактов. Научному сообществу необходимо выдвинуть честную и объективную картину тех событий, предоставить экспертную оценку, соответствующую уровню современной исторической науки.
И разумеется — сохранить память о патриотическом подвиге народов Российской империи и ее героях.
В связи со 100-летием Перовой мировой войны были организованы многочисленные выставочные проекты, включая музей в Царском Селе, конференции, изданы сотни книг, сняты документальные и художественные фильмы, созданы электронные ресурсы, воздвигнуты новые мемориалы. Масштабным и символическим событием стало возвращение на Родину и перезахоронение останков Великого князя Николая Николаевича Романова (младшего), Верховного главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами Российской империи в начале Первой мировой войны, и его супруги великой княгини Анастасии Николаевны. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал у гроба великого князя на Мемориальном кладбище воинов, павших в Первой мировой войне, такие слова: «То, что мы сейчас совершаем, есть символический акт или частица акта преодоления всего того хаоса и разделения, которые принес нашему народу XX век».
Наконец, одно из главных направлений работы — это архивные документы, систематизация и расширение доступа к ним с использованием всех современных технических возможностей.
Так, на территории Тюменской области сохранилось более 8 млн карточек, которые составляют картотеку «Бюро учета потерь на фронтах Первой мировой войны 1914–1918 годов» и содержат сведения о погибших, раненых, пропавших без вести, плененных русских солдатах и офицерах.
Российское историческое общество, Минобороны и Росархив вместе возвращают эту картотеку в научный и общественный оборот. Идет работа над созданием базы данных, которая будет включать оцифрованную картотеку и Книгу памяти. В результате каждый гражданин современной России сможет найти информацию о судьбе своих предков-военнослужащих, погибших или пострадавших в ходе Первой мировой войны. Уже оцифровано около 4 млн карточек, создан открытый для широкого доступа интернет-портал, работу над которым планируется завершить к 2018 году.
И это — самое малое, что мы обязаны сделать в память о героях Первой мировой. Великой и некогда забытой у нас войны.
Россия всегда жила нравственными идеалами — и в начале века, и сейчас.
Как и в годы Первой, так и на полях Второй мировой наши солдаты сражались и за свою Родину, и за свободу других народов. И делали это исходя из общечеловеческих, гуманистических и братских побуждений.
Первая Мировая война
Европа 1914-1923
Будни войны
Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества.
Это название утвердилось в историографии только после начала Второй мировой войны в 1939 году. В межвоенный период употреблялось название «Великая война»
В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская
(хотя возникшая вместо кайзеровской Германии Веймарская республика формально продолжала именоваться Германской империей).
Страны-участницы потеряли убитыми более 10 млн солдат и около 12 млн мирных жителей, около 55 млн человек были ранены.
Противники
Тройственный союз — Центральные державы
Тройственный союз — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1879-1882 годы, который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря.
В 1915 году Италия вышла из Тройственного союза и вступила в войну на стороне его противников.
Османская империя и Болгария присоединились к Германии и Австро-Венгрии уже в ходе войны. Османская империя вступила в войну в октябре 1914, Болгария — в октябре 1915 года. Сложившийся военно-политический блок именовался «Центральные державы» (Четверной союз)
Антанта
Антанта (фр. entente — согласие) — военно-политический блок России, Англии и Франции, создан в качестве противовеса «Тройственному союзу»; сложился в 1904-1907 годах и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.
Даты
28 июня 1914 Гаврило Принцип, боснийский серб, студент, член организации Млада Босна, убивает в Сараево наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.
28 июля 1914 Австро-Венгрия объявила войну Сербии — начало Первой Мировой войны.
Война в 1914 году разворачивалась на нескольких театрах военных действий — французском и русском, а также на Балканах (в Сербии), на Кавказе и Ближнем Востоке , в колониях- Африке, Китае, Океании. В 1914 году все участники войны собирались закончить войну за несколько месяцев путём решительного наступления. Никто не ожидал, что война примет затяжной характер.
14 сентября 1917 Крах Российской империи — Временное правительство провозгласило страну республикой.
3 марта 1918 заключен Брестский мир — сепаратный мирный договор, подписанный представителями Советской России с одной стороны
и Центральных держав — с другой.
Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны.
Страны Антанты приняли решение о поддержке сил, не признавших власть нового режима.
9 ноября 1918 года в результате Ноябрьской революции в Германии свергнут последний германский император и король Пруссии Вильгельм II.
11 ноября 1918 Подписано Компьенское перемирие между Антантой и Германией. Союзники Германии по Четверному союзу капитулировали ещё раньше. Был дан 101 залп артиллерийского салюта наций, возвестившего окончание Первой мировой войны.
28 июня 1919 Подписан Версальский мирный договор, официально завершивший Первую мировую войну 1914-1918 годов.
Хронология событий 1914-1991 в границах Беларуси
1914-1918 Первая мировая война. В 1916-18 Линия фронта проходит по границе Второго раздела Речи Посполитой.
1917 Крах Российской империи — в результате Февральской революции (переворота) в границах империи объявлена Российская Республика.
Октябрьским переворотом (революцией) Временное правительство Республики свергнуто.
1918 (25 марта) В исторических границах белорусского этноса объявлена Белорусская Народная Республика (БНР).
1919 Поражение БНР в борьбе с большевиками. 1 января в Смоленске была провозглашена Советская Социалистическая Республика Белоруссия, 8 января правительство ССРБ переехало из Смоленска в Минск. 27 февраля объявлено о создании Литовско-Белорусской ССР.
1919-1921 Советско-польская война. Декрет Всероссийского ЦИК «Об объединении Советских республик: России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии для борьбы с мировым империализмом»
1920 (31 июля) Создание БССР — в газете «Советская Белорусь» была опубликована «Декларация о независимости БССР».
1920 (9 октября) Создание Срединной Литвы Litwa Srodkowa (1920-22) — 1-ая Литовско-Белорусская дивизия генерала Желиговского
(куда входили Виленский, Минский, Новогрудский, Гродненский стрелковые полки
и Литовско-Белорусский полк артилерии) отбила Вильню у Литовской Республики.
Генерал Желиговский поддерживал пан-славянские движения и считал Литву центром славянства. — «Но не только географически Литва была сердцем славянства. Была им морально. Она, одна из всех славянских народов, могла легко поговорить со всеми. Как с Польшей, так с Россией, так с Украиной. Уклад психичны литовских народов была как бы создан, чтобы примирить всех. У него никогда не было враждебности, ни национальной, ни религиозной, ни культурной.»
1920 (27 ноября) Слуцки Збройны чын — попытка Часовай Рады Случчыны восстановить независимость края в формате БНР. «Збройны чын» справедливо называют не «восстание», а «беларуска-расейская вайна 1920 году». В течение месяца пад зброю стали свыше 4000 человек.
1921 (18 марта) Рижский мир — итог советско-польской войны — снова разделил Беларусь почти по линии Второго раздела Речи Посполитой.
1924-26 После передачи БССР восточных белорусских территорий, восточная граница Беларуси стала соответствовать
границе ВКЛ 1537 года.
1939-1945 Вторая Мировая война (ВМВ).
1939 (17 сентября) Польский поход РККА и парад в Бресте — Советский союз (СССР) вступил во Вторую Мировую войну. 2 ноября издан «Закон СССР от 2.11.1939 о включении Западной Белоруссии в состав СССР и воссоединении её с БССР».
1946 По результатам Ялтинской конференции 1945 (подводящей итоги ВМВ), Белостокская область, а также небольшие участки Гродненской и Брестской области были переданы Польской Народной Республике.
1990 (27 июля) Принята Декларация о государственном суверенитете Белорусской ССР,
1991 (25 августа) Декларации о суверенитете придан статус конституционного закона. 19 сентября БССР была переименована в «Республику Беларусь».
1991 (8 декабря) В усадьбе Вискули (Беларусь) были подписаны Беловежские соглашения о прекращении существования Союза Советских Социалистических Республик как «субъекта международного права и геополитической реальности» и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)
1991 (26 декабря) Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР,
тем самым официально распустив Союз ССР и его институты власти.
СССР прекратил свое существование.
http://niab.by/vystavka_pmv/text/ be-x-old.wikipedia.org be.wikipedia.org pl.wikipedia.org uk.wikipedia.org ru.wikipedia.org
Человечество обязано извлечь уроки из Первой мировой войны
Воскресенье, 11 ноября (Париж). Президент Литовской Республики Даля Грибаускайте по приглашению Президента Франции Эммануэля Макрона вместе с еще 60 главами государств и международных организаций приняла участие в торжествах по случаю 100-летия окончания Первой мировой войны.
Торжественная церемония состоялась в символическом месте – у Триумфальной арки, под сводами которой 100 лет назад с победным маршем прошли французские солдаты после победы над Германией под Марной, и в символическое время – ровно в тот же день и час, когда в 1918 году между Антантой и Германией было подписано Компьенское перемирие.
По словам Президента, Первая мировая война – одна из самых кровавых войн в истории Европы и всего мира – предопределила развитие современного общества, демократических ценностей и международной системы.
В результате этой войны рухнули империи, стали распространяться идеи свободы, открылась возможность для европейских народов воспользоваться правом на самоопределение – Литва восстановила свою независимость, было образовано много новых государств в Европе.
После окончания Первой мировой войны широкое распространение получили идеи гендерного равенства. Женщины стали более решительно бороться за право голоса, стали формироваться новые социальные слои и концепция государства всеобщего благосостояния, более сильной становилась роль государства и солидарность в оказании помощи уязвимым членам общества.
Тем не менее, как отметила глава государства, человечество обязано извлечь уроки из этой войны. Сегодня, как и тогда, прослеживаются те же параллели: геополитические амбиции противопоставляются международному праву, предпринимаются попытки подорвать многостороннюю мировую систему, страны выходят из важных для глобального мира и благополучия соглашений, усиливается радикализм, ультранационализм и шовинизм.
Именно в ходе Первой мировой было впервые применено химическое оружие, которое сегодня запрещено международными соглашениями и которое сейчас цинично применяется против гражданского населения в Сирии и даже на территории Европы в мирное время.
Первая мировая война очень четко показала, к чему приводят империалистические амбиции, геополитический цинизм и нигилизм. Для того чтобы не допустить повторения таких жутких страниц истории в будущем, необходимо сохранить сильную и прозрачную многостороннюю мировую систему, стремиться к тому, чтобы она была эффективной и отвечала вызовам современности, а самое главное – уважать международное право.
Даля Грибаускайте подарила символической библиотеке мира, создаваемой по инициативе Франции, несколько произведений Оскара Милоша и Габриеле Пяткявичайте-Бите, в которых подчеркивается важность сохранения единства и мира в Европе и осуждается война.
«История подвига»: великая война — «Республика»
Первую мировую войну называют Неизвестной войной, потому что долгое время внимание к этому периоду было смещено в сторону 1917 года.
Даже сами ветераны войны предпочитали не указывать в своей биографии службу в царской армии. Тем не менее из 30 тысяч солдат и офицеров, призванных на службу из Олонецкой губернии, не менее 350 стали георгиевским кавалерами. Тема очередного круглого стола в рамках проекта «История подвига» посвящен участию Олонецкой губернии и и ее жителей в Первой мировой войне.
Максим Алиев: с каким настроением встретили жители Олонецкой губернии известие о начале войны 1 августа 1914 года?
Юрий Шлейкин, журналист, историк
Судя по фотографиям, которые сохранились, и открыткам, и газетам, которые я читал, было приподнятое настроение. Была победная эйфория: «Ура, мы победим!» Никто не представлял, что это будет длиться 4 года и будут тысячи жертв.
В Петрозаводске гремел оркестр, проводились всевозможные манифестации. Слава богу, что у нас не дошло до погрома немцев, потому что в Петербурге и Москве были ужасные события, когда начали громить лавки людей, как считали, с немецкими фамилиями.
Но там могли быть люди и с шведскими и с еврейскими фамилиями.
Круглый стол. Фото: Владимир Григорьевв
Елена Дубровская, старший научный сотрудник сектора истории Института языка, литературы и истории КарНЦ РАН
Особенно подробно это изучал Николай Александрович Кораблев, ныне покойный. У нас с ним в соавторстве была подготовлена монография, посвященная истории Карелии в годы Первой мировой войны.
Мобилизация в действующую армию прошла организованно и при высокой явке призывников. В конце июля, в августе по всей губернии проходили торжественные проводы на фронт. Я смотрела в связи с историей своей семьи, только из Пудожского уезда отправлялись команды по сто и больше человек. И в Ориенбаум, и в Старую Руссу. В какие-то ополченческие бригады попадали наши призывники. Лозунг всех демонстраций был: «За веру, царя и отечество».
Конечно, никто ее Первой мировой войной не называл. Никто не знал, что будет первая и затем вторая мировые войны.
Население ее восприняло как Вторую Отечественную войну. И зачастую в документах того времени ее так и именовали. Ну или назвали ее Великой войной. Уже потом в просторечье она стала Германской, Империалистической и даже Австрийской. Такое название я тоже встречала.
В результате мобилизации и призывов 1913 и 1914 годов из Карелии половина всего трудоспособного населения ушла на фронт, и это привело к другим проблемам.
[/efspanel-content]
[/efspanel]
Елена Намятова, научный сотрудник Национального архива Карелии
В Национальном архиве хранится множество документов о начале войны, о мобилизации. Мы в 2014 году подготовили сборник «Карелия в годы Первой мировой войны» и там опубликован один такой приказ. В этом приказе все расписано, кто чем занимается и как должна проходить мобилизация.
У нас в документах есть рапорты от уездных исправников о том, как проходила мобилизация в уездных городах. Так же торжественно с оркестром отправляли солдат на фронт.
Елена Дубровская: Призывали мужчин с 21 года до 40 лет. Потом в воспоминаниях у Сергея Сергеевича Ратчева читала, что и больного 17-летнего соседа призвали в армию, и 40-летнего брата. Стали выходить за рамки правил.
Татьяна Мошина краевед
Я вам могу рассказать на примере моей семьи. Этот документ тоже в Национальном архиве есть. У моей прабабушки было призвано четыре брата, а всего в семье было шесть сыновей и три дочери. У них было образцовое хозяйство по тем временам, а когда все эти братья были на фронте, они уже не могли обрабатывать землю. Они были вынуждены обращаться за пособием. А они были не большие, и денег не хватало, чтобы кого-то нанимать обрабатывать поля.
Максим Алиев: у нас на мероприятии присутствует Виктор Иванович Рыбаков, чей отец ушел на фронт и вернулся в 1924 году. Судьба этого человека оказалась на-настоящему удивительной.
Виктор Рыбаков:
— Мой отец родился в деревне Ютнаволок Медвежьегорского района.
Семья у них была большая, 8 человек. Он уехал работать в Петроград. Был призван в армию оттуда. Так случилось, что он попал в Русский экспедиционный корпус в 1916 году.
Семья у них была большая, 8 человек. Он уехал работать в Петроград. Был призван в армию оттуда. Так случилось, что он попал в Русский экспедиционный корпус в 1916 году.Царское правительство и Франция заключили договор: вы нам солдат, а мы вам оружие и боеприпасы. Туда послали наших призывников, а оттуда стали получать боеприпасы.
Отец участвовал в боях во Франции. Четыре бригады было сформировано. Интересно, что нашему правительству было поставлено условие: во Францию посылать только грамотных и красивых солдат. Отец отвоевал, встретил во Франции революцию. Там их было несколько десятков тысяч. Обмена никакого не было, потому что не было установлено никаких дипломатических отношений с Советской Россией. Очень долго решался вопрос, как вернуть солдат домой, и отцу потребовалось на возвращение много лет. Ушел мальчишкой, а вернулся уже взрослым мужчиной. Он мало рассказывал об этом периоде. Вернулся он в кожаном пальто, в костюме и с кожаным чемоданом, что для Карелии было невиданным делом.
Он не писал и никаких вестей не подавал. Представляете картину: приезжает он, на берег поднимается… мать упала в обморок. Встретили его, радости было много, а дальше началась работа. Надо было работать в лесу. Он помог неделю, а потом говорит — не могу больше, комары съели — и уехал обратно в Петроград и там обосновался.
Юрий Шлейкин: позвольте еще два слова об экспедиционном корпусе. Петр Александрович Васильев жил у нас Петрозаводске. Это был почетный гражданин Петрозаводска. Когда прошло время и стали разбираться с его биографией, выяснилось, что он был участником Первой мировой войны, получил ранение и потом узнал о том, что формируется экспедиционный корпус, и тоже был во Франции. Получил награды, вернулся в Россию через Дальний восток, попал в Красную армию. Получил вскоре орден Красного знамени. Стал ученым, но нигде о том, что он был участником экспедиционного корпуса, он не писал. И только после выхода на пенсию в журнале «Север» появились его воспоминания.
Многие участники Первой мировой войны скрывали это, потому что гордиться царскими наградами было не принято. Это, конечно, грустная ситуация.
Максим Алиев: а какие данные о работе Александровского завода?
Елена Дубровская: Завод работал на износ, с превышением всех возможностей технических, что к концу военного периода стало давать о себе знать. Предприятие огромную роль сыграл в военных поставках. На производстве трудились военнопленные. Кроме Александровского завода был и проект по созданию завода по производству азотной кислоты.
На основе этих разработок и инфраструктуры появилась идея строительства Кондопожского ЦБК.
Во время Первой мировой войны правительству срочно пришлось исправлять свои прежние ошибки недооценки русского севера. После петровских реформ интерес к русскому северу у центральных властей был приглушен, и в Первую мировую войну это дало о себе знать. Если бы вовремя была построена железная дорога, не пришлось бы в годы войны спешно тянуть эту линию.
Уже в советское время правительство эти недоработки учло, и внимание к северу было более пристальным. Первая мировая война была встречена с полным невниманием к проблемам севера.
Максим Алиев: пока работа шла в тылу, как обстояли дела на фронте? Что мы можем сказать об участии жителей губернии на полях сражений?
Татьяна Мошина: Меня всегда волновала история георгиевских кавалеров, а среди них выходцев из Олонецкой губернии было много. В этом деле мне помогали многие, в том числе и сидящие сегодня за столом: Елена Сергеевна Намятова и другие работники архива, Ольга Витальевна Макарова, Николай Александрович Кораблев, Елена Юрьевна Дубровская. Я подготовила книгу, в которой представлено более 350 имен георгиевских кавалеров.
Я нашла полного георгиевского кавалера, уроженца Петрозаводска Вострякова и еще пять георгиевских кавалеров из разных уездов, в том числе одного карела – Романова Ивана Герасимовича, кстати, героической личности.
О нем писали еще во время войны в специальном сборнике.
Когда постепенно этот список вырастал, я поняла, что это значимая тема. 30 тысяч уроженцев нашей губернии участвовало в войне и удалось найти 350 георгиевских кавалеров, а это отнюдь не полный список, потому что документы сохранились не все.
Меня удивило, что в основном это уроженцы сел, причем маленьких, которые я искала в списке населенных мест Олонецкой губернии. В списке кавалеров есть и священники, дети священников.
Пять сестер милосердия из нашей губернии тоже были награждены георгиевскими медалями за храбрость.
Юрий Шлейкин: Хочу еще дополнить о священниках, участвовавших в войне. Была публикация в журнале «Север». Тут два имени. Первый — Павел Эмильевич Вильчевский. В русской армии он был генерал-майором, а звание генерал-лейтенанта он получил от Врангеля. В 1915 году он был командиром полка и получил почетное георгиевское оружие. Полк, которым он командовал, взял в плен 523 вражеских солдата, потом с Врангелем он переехал во Францию, в 1941 году был рукоположен в священники, до 1958 года служил там и похоронен в районе Канн.
Лет 7 назад продавали его личные вещи, в том числе письмо-характеристика Врангеля, а также документ об окончании Олонецкой гимназии.
А вторая судьба – судьба выходца из семьи священников Елпидинских. Один из сыновей окончил военное училище, получил звание прапорщика и воевал на кавказском фронте. И этот Андрей Елпидинский там повоевал, сюда вернулся и поучительствовал, а потом через Мурманск отправился во Францию и совершил священнический подвиг. На 18 лет переехал в Индию под именем отца Андромида. Потом переехал в Америку и там скончался в одном из монастырей.
Максим Алиев: получается, очень многие остались за границей?
Много. А сколько ушло с Врангелем? А через Финляндию? Это же тысячи солдат и офицеров.
Интересно, как помогали во время войны. Потрясающая была многолетняя акция помощи. Не было ни одного номера газеты без указания о том, что успели собрать для фронта, что отправили и в чем нуждаются солдаты. Все это шло под патронажем губернатора.
Проводились лотереи, спектакли. Все это проводилось для помощи фронту и раненым.
Максим Алиев: при этом жизнь-то дорожала с каждым днем. И это ведь не могло отразиться на отношении людей к происходящему вокруг. Если поначалу были бравурные заявления, то что было уже году в 16-м?
Татьяна Мошина: Это отразилось даже на печати. Газета «Олонецкие ведомости» в начале войны выпускалась большим тиражом и на хорошей бумаге, а к концу войны она была уже напечатана на мешочной бумаге и выходила она не каждый день, а два раза в неделю.
Елена Дубровская: Хозяйственные трудности, вызванные войной, нехватка продовольствия чувствовалась еще в начале войны, но самое главное – транспортный кризис. Даже если хлеб был закуплен, доставить его было проблематично. В целях наживы торговцы припрятывали продовольственные товары, цены взвинчивали. Попытки властей сдержать рост цен путем административного регулирования их предельного уровня результатов не дают.
Стоимость основного набора продуктов к 1916 году по сравнению с летом 14 года увеличилась в 2-3 раза. Разумеется, это не добавляло энтузиазма населению. 12-часовой рабочий день был установлен на Александровском заводе еще в 1915 году. Были отменены выходные дни. Такой же распорядок был введен на некоторых лесозаводах.
Если в 1913 году женщины и подростки составляли 21% от рабочих на заводах, то в 1916 году это уже 36%.
Номинальная зарплата увеличивалась, но реальные доходы к 16 году упали на треть. В тяжелом положении из-за задержек зарплаты оказались строители железной дороги. Экономический кризис постепенно перерастает в социальный. У жителей края появляется социально-психологическая усталость от войны. Зреет недовольство существующими порядками. После этой эйфории начала войны к концу военного периода возобновляется стачечное движение. Наиболее значительные выступления были на стройке железной дороги. Брожения на Александровской заводе. Традиционная форма протеста – подача петиций с требованиями повышения зарплаты.
Показательные примеры роста недовольства – стихийные уличные волнения.
Александр Пашков профессор ПетрГУ, доктор исторических наук
Во время Первой мировой войны власти приняли меры по обеспечению продовольствием семей военнослужащих. То есть все семьи ушедших на фронт были взяты на учет, и каждой семье полагался продовольственный паек. Деньги на продукты выделили, но технически распределять эти пайки было поручено местным купцам. В Пудоже одного купца попросили, чтобы он взял в свои руки распределение пайков среди солдаток. Были составлены списки, были завезены продовольственные пайки, и в назначенный день толпа солдаток из Пудожа пришла к лавке этого купца. Но он, вероятно, что-то распространил среди своих покупателей, что-то придержал, и когда началась выдача этих пайков, небольшая часть солдаток получила продукты, а остальным было сказано: «Пайки кончились, расходитесь по домам».
Солдатки знали, что в следующий раз раздача будет нескоро, и недовольство перешло в то, что начали кидать камнями в окна этой лавки.
Интересно, что на этой же площади находились полицейские, и эти полицейские, которые должны были следить за порядком на площади, не вмешивались. Они сочувствовали этим солдаткам. Этот пример показывает, что Россия понимала, какие задачи надо решать, она даже имела средства, чем эти задачи решать, но она не имела механизма их решения.
Народ чувствовал себя обиженным, обделенным, и это было характерно для всей территории страны. Народ устал от такого положения и был готов принять любые перемены.
Елена Дубровская: Сразу после падения самодержавия политическая жизнь забурлила. Власть оказалась в руках Комитета общественной безопасности, потом перешла к Советам. Возникали профсоюзные организации. Вся эта эйфория, начавшаяся с марта 1917 года, к лету стихает, а дальше Советы все больше радикализируются, но здесь, в Олонецкой губернии, к моменту Октябрьского переворота Совет был настроен не по-большевистски и советскую власть не признал.
Конечно, положение в городе, подпитанное брожением, тем, что приезжавшие на побывку солдаты вносили дестабилизацию.
Было уже много дезертиров. «Вестник Олонецкого губернского земства пишет, что некоторые, отправленные на побывку или в помощь родным на полевые работы, приезжали сюда, отбирали у родных последние деньги и пропивали их. Деморализованная армия утратила единоначалие, и солдаты с передовой войну приносили в свои родные места, и все это потом вылилось в столкновения гражданской войны.
Максим Алиев: а как был встречен Брест-Литовский мир в Олонецкой губернии?
Александр Пашков: Была такая демократия, что по вопросу о мире Совет Народных Комиссаров запросил каждый губернский совет. Некоторые губернские советы говорили, что нужно продолжать революционную войну, а Олонецкий совет ответил, что будет согласен с решением Совета Народных Комиссаров.
Максим Алиев: а война на марте 1918 года закончилась для Карелии или нет?
Елена Дубровская: Формально Россия вышла из войны, но Карелия оказалась оказалась театром действий все еще продолжающейся войны, и до ноября 1918 года здесь находились войска Антанты, чьи задачи были не борьба с Советским государством.
Бывшие союзники опасались, что Германия может начать действовать через Финляндию, которая получила независимость.
Высадились здесь английские силы, было сформировано национальное карельское вооруженное подразделение, получившее название Карельский полк, с лета 18 года он проводил активные действия. Затем начинают выдвигаться националистические лозунги, и белое правительство в Архангельске в 19 году ставший для них неугодным карельский полк расформировывает по различным полкам. Судьба участников этого полка оказалась печальной. В советское время даже сам факт пребывания в этом полку считался основанием для преследований.
«История подвига» — проект «Республики», объясняющий, за что Петрозаводск получил почетное звание «Город воинской славы». Мы делаем этот исторический проект вместе с мэрией города, Петрозаводским госуниверситетом и Карельским научным центром РАН. Каждый месяц наша проектная команда будет работать с одной из тем, касающейся страниц военной истории Петрозаводска: сначала мы готовим обзорный журналистский материал, а затем проводим круглый стол, в котором принимают участие ученые, общественники, студенты и журналисты.
Итог — видеотрансляция этой встречи и текстовая расшифровка беседы на «Республике». Исторический проект «Республики» объединил прессу, ученых и чиновников для того, чтобы получился большой общегородской разговор о том, чем каждый из нас может гордиться — о военном подвиге Петрозаводска. Этот подвиг длился более трехсот лет и прославил наш город на всю страну.
Максим Алиев
Журналист
|
Цели России:
Повод: 28 июня 1914 — убийство принца австро-венгерского престола Франца Фердинанда в Сараево сербским националистом Г. Российские командующие: Николай 2 Великий князь Николай Николаевич А.Керенский А.Брусилов Н.Крыленко М.Алексеев О.Корнилов А.Деникин и др.
Основные сражения:
Мирный договор: Брестский мир – подписан в Брест-Литовске 3 марта 1918
|
|
Принципом.
Только подошедшее германское подкрепление спасло Австро-Венгрию.
Моодзунские острова
Уменьшение уровня рождаемости
Конференция подготовила основные договоры по итогам войны. Россия — не участвовала ( её считали страной, проигравшей в войне, советскую власть считали временной)
( Первое боевое применение самолётов относится к Балканским войнам в 1912-1913г)
Первая мировая война: 15 наследий по-прежнему с нами | Первая мировая война
Ядовитый газ
Эксперимент начался 22 апреля 1915 года.
Немецкие солдаты, окопавшиеся в бельгийском средневековом городе Ипр, атаковали 6000 стальных баллонов с газообразным хлором. Ветер нес смертоносный газ, который был в два с половиной раза тяжелее воздуха, к британским врагам по фронту, протянувшемуся примерно на четыре мили. Газ застал британских солдат врасплох, убив 3000 из них. В мгновение ока все стороны в войне начали свои собственные газовые атаки: они пронеслись над полями сражений, преодолели зоны отчуждения и ранили более миллиона человек, убив 70 000 человек.
Одна из характеристик ядовитого газа, который был запрещен международным правом как химическое оружие в 1925 году. это его варварство. 10 июля 1917 года немецкие войска стреляли снарядами голубого креста (дифенилхлороарсин), ингредиенты которых в совокупности вызывали у жертв сильное чихание, проникая сквозь их противогазы. Их должным образом называли «разрушителями масок».
Вторая характеристика — это неразборчивость, с которой убил газ.Точно определить это невозможно. Были ли они солдатами, гражданами или детьми, всех убивали одинаково.
Ronen Steinke , Süddeutsche Zeitung
Панцирный шок и посттравматический стресс
Психологические жертвы войны стары, как сама война. Об этом говорят Второзаконие, греки и Шекспир. Но только во время Первой мировой войны наука начала правильно понимать это и ставить диагнозы, известные нам сегодня.Даже во время войны некоторые медики все еще считали, что «контузный шок» или «военный невроз», как его называли, были вызваны физическим воздействием взрывающихся боеприпасов.
Но постепенно начала формироваться другая теория: специфические симптомы, проявляемые огромным количеством солдат (80 000 только в британской армии), были вызваны эмоциональными, а не физическими стрессорами — в частности, почти самоубийственным характером передовой кампании. непосредственная близость к смерти, отвратительное зрелище, когда друг — или враг встречает особенно ужасный конец.
У травмированных солдат было много общих симптомов — от проблем с речью, подергивания, беспокойства и расстройства пищеварения до более серьезных нервных недомоганий. Врачи находили сбивающим с толку то, что эти симптомы часто не проявлялись, пока пациент не вернулся в безопасные пределы гражданской жизни, и почему они сохраняются еще долго после окончания войны.
Подавляющее большинство мужчин не оправились в достаточной степени, чтобы вернуться в армию или на фронт. Зигфрид Сассун сделал это, но не раньше, чем он написал стихотворение «Выжившие:
» «Несомненно, они скоро поправятся; шок и напряжение
стали причиной их заикания, бессвязного разговора.
Конечно, они очень хотят выйди снова », —
Эти мальчики со старыми, испуганными лицами, учатся ходить
Они скоро забудут свои преследуемые ночи, свои запуганные
Подчинение призракам умерших друзей, —
Их мечты, которые сочатся убийством; и они будут гордиться
Славной войной, сокрушившей их гордость…
Мужчины, вышедшие на битву, мрачные и радостные,
Дети с глазами, которые ненавидят вас, сломленные и безумные.
«
Несмотря на внезапное озарение Первой мировой войны и несчетное количество пострадавших во Второй мировой войне, только в 1980 году и после войны во Вьетнаме это состояние было официально признано посттравматическим стрессовым расстройством.
Марк Райс-Оксли , Хранитель
Призыв
Знаменитый плакат «Твоя страна нуждается в тебе!» С изображением военного министра Великобритании лорда Китченера призвал более миллиона человек вступить в армию, чтобы поддержать оригинал экспедиционный корпус переброшен во Францию безнадежно неподготовленным и непригодным к европейской войне.В течение года после того, как Великобритания объявила войну Германии в августе 1914 года, несмотря на количество молодых энтузиастов, которые присоединились (часто со своими друзьями и соседями в так называемых батальонах «приятелей»), таким был уровень потерь, было ясно, что страна не могла продолжать борьбу, полагаясь исключительно на добровольцев.
Впервые в британской истории в начале 1916 года правительство ввело призыв на военную службу.
По словам профессора Оксфордского университета сэра Хью Страчана, в отличие от многих континентальных держав, включая Францию, Германию, Россию, Австрию и Венгрию, где принудительное призывание в различных формах существовало в течение многих лет, в Великобритании не существовало традиции, согласно которой гражданство предполагало военные обязательства. истории войны.Страчан подчеркнул в своей книге «Первая мировая война», что принцип всеобщей военной службы был введен в Британии без принятия всеобщего избирательного права для взрослых мужчин — Британия имела самые ограниченные права на то время среди всех европейских государств, за исключением Венгрии.
Закон о военной службе Великобритании был принят парламентом в январе 1916 года. Он вводил призыв на военную службу для всех одиноких мужчин в возрасте от 18 до 41 года. .Призыв был распространен на женатых мужчин в мае 1916 года, а в последние месяцы войны в 1918 году — на мужчин в возрасте до 51 года.
Во время войны призывом было собрано около 2,5 миллионов мужчин.
Протесты против призыва в армию включали демонстрацию 200 000 человек на Трафальгарской площади. Были созданы трибуналы для рассмотрения требований об освобождении от военной службы, в том числе от лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести. Однако принцип отказа от военной службы по моральным соображениям получил широкое признание, и в большинстве случаев отказникам предоставлялась гражданская работа.
Основная задача трибуналов заключалась в обеспечении того, чтобы люди, не отправленные на поля сражений, были продуктивно заняты дома. По мере того, как шла война и воевали все больше людей, нехватка квалифицированных рабочих на оружейных заводах становилась все острее. В конце 1917 года Рейхстаг Германии принял закон, обязывающий всех мужчин в возрасте от 17 до 60 лет работать на оружейных заводах.
Попытка в 1918 году принудить Ирландию к призыву на военную службу вызвала резкое сопротивление профсоюзов, националистов и римско-католической иерархии.
Он был заброшен и служил только для увеличения поддержки независимой Ирландии (хотя более 200 000 ирландцев — католиков и протестантов — вызвались служить в британской армии).
Канада ввела призыв на «выборы цвета хаки» в 1917 году, когда президент США Вудро Вильсон также сделал это, утверждая, отмечает Страчан, «что это была самая демократическая форма призыва в армию».
Ричард Нортон-Тейлор , Хранитель
Военные технологии
Война, которая должна была положить конец всем войнам, на самом деле была началом всех современных конфликтов, источником «стальной бури» , как описывает немецкий офицер Эрнст Юнгер в своих мемуарах о позиционной войне.
С началом Первой мировой войны техническая революция достигла поля сражений и навсегда изменила способ ведения войн. Технологии стали важным элементом военного искусства. Можно утверждать, что так было на протяжении всей истории (могла ли испанская колонизация Америки происходить без пороха? Мог ли Рим завоевать известный мир без превосходной организации своих вооруженных сил?).
Однако технологии никогда не становились настолько важными и, прежде всего, такими разрушительными, хотя потребовалось много сражений и жертв, чтобы осознать это.
В эссе Адама Хохшильда о конфликте «Положить конец всем войнам» он описывает, как эти новинки появились на полях сражений; подводные лодки и бомбардировки гражданских лиц с воздуха, бронированные танки (которые весили 28 тонн и продвигались со скоростью две мили в час), атаки токсичным газом … Но, помимо этого, самым важным нововведением были заборы из колючей проволоки, самые использовалось неповторимое и непритязательное оружие, которое сдерживало войну в окопах.
Американский солдат лежит мертвый, опутанный колючей проволокой на западном фронте.Фотография: Американский фондовый архив / Getty Images Дуглас Хейг, командующий британскими войсками во Франции, который подвергался резкой критике, писал о завершении конфликта с глубокой ясностью: «Я считаю, что ценность лошади и возможности для лошади в будущее, вероятно, будет таким же великим, как и прежде.
Самолеты и танки — всего лишь аксессуары для людей и лошади, и я уверен, что со временем вы найдете для лошади — воспитанной лошади — столько же применения, сколько и для лошади. вы когда-либо делали это в прошлом.«Как и во многих других случаях, он не мог ошибиться больше.
Гильермо Альтарес , Эль Паис
Пацифизм
Берта фон Зуттнер, которая в 1905 году стала первой женщиной, удостоенной Нобелевской премии мира, однажды пошутила что гуманизация войны была похожа на регулирование температуры при кипячении кого-то в масле.
Однако, когда в Европе разразилась война, были шокированы не только пацифисты, но и многие бывшие энтузиасты войны (например, немецкий писатель). Курт Тухольский был сторонником «пьяного национализма» в первые дни войны.Теперь он разочарованно называл войну «всемирной уборной с кровью, колючей проволокой и песнями ненависти».)
Сознательные противники на демонстрации мира в Дартмуре, Девон, в 1917 году. По общему признанию, пацифисты имели большее влияние, чем раньше: около 70 000 членов принадлежали к пацифистским группам в Германии, что, кстати, было сравнительно меньше, чем 500 000 членов солдатских союзов.
Но прежде всего война разрушила часть их изначальной самоуверенности. .До 1914 года пацифисты мечтали о запрещении войн по контракту — как было показано, это было бессловесное убеждение. Теперь сторонники мира стремились к более реалистичной и скромной цели — разоружению, международному взаимопониманию, примирению и гуманизации войны путем отказа от определенных видов оружия.
Ronen Steinke , Süddeutsche Zeitung
Ближневосточное наследие
Первая мировая война и последовавшие за ней договоры изменили карту Ближнего Востока, создав новые государства и новые политические реалии на территории побежденной Османской империи империя.Соперничество между Великобританией и Францией, рост арабского национализма, сионистские амбиции в Палестине и появление современной Турции изменили облик региона. По иронии судьбы, линии, проведенные на песке военного времени, столетие спустя начинают размываться.
Соглашение Сайкса-Пико 1916 года тайно разделило бывшие османские земли на британскую и французскую зоны влияния.
Система мандатов, созданная межвоенной Лигой Наций, обещала только возможное самоуправление, а не немедленную независимость, ради которой Шариф Хусейн из Мекки поднял восстание в пустыне против турок — с помощью полковника Т.Е. Лоуренса («Аравийский»).И, в качестве другого противоречивого обещания, Декларация Бальфура 1917 года поддержала Великобританию в создании «национального дома» для евреев на святой земле, заложив основы для возникновения Израиля и самого неразрешимого современного конфликта в мире. С тех пор историки спорят об этой запутанной дипломатии и ее роковых последствиях.
Этнические, сектантские и племенные различия мало волновали составителей карт колониальной эпохи. Ирак был образован путем слияния трех османских провинций, в которых преобладали шииты, сунниты и курды.Он также был отрезан от Кувейта — проблемы возникли позже. Его королем был хашимит с Аравийского полуострова, который был изгнан из Сирии, как и король соседней Иордании, созданный росчерком пера Уинстона Черчилля после пьяного обеда в Каире в 1921 году.
Ливан отделился от «Великой Сирии». как дом для христиан, поддержка которых усилит французское влияние.
Больше всех проиграли в послевоенной лотерее на Ближнем Востоке курды. В настоящее время эти люди без гражданства пользуются высокой степенью региональной автономии — а также относительным миром — в федеральном Ираке, в то время как их соотечественники в Сирии контролируют районы, недоступные для сил Башара Асада.
Сама идея арабского национализма находится под угрозой со стороны сектантских экстремистов, которые обращаются к исламу, чтобы создать новый халифат (отмененный недавно светскими турками в 1922 году). Среди врагов Асада — ведущая группа джихадистов, связанная с «Аль-Каидой». Его арабское название — «Исламское государство Ирака и аш-Шама (Сирия и Ливан)» — преднамеренное стирание границ после Первой мировой войны.
Ян Блэк , Хранитель
Пропагандистский фильм
В разговоре с философом Александром Богдановым в 1907 году Ленин говорил о кино как о «одном из важнейших средств воспитания масс».
Первая мировая война должна была убедительно доказать его правоту.
В начале войны зрители и правительства были относительно новичками в идее кино. Но только в США в период с 1915 по 1918 год было снято 2500 фильмов. Многие, такие как Zepped, содержали неоспоримый пропагандистский уклон. Другие были произведены с более тонким эффектом, например «Битва на Сомме» — британская попытка апеллировать к общественному мнению США и вовлечь Америку в войну. В Италии «Maciste alpino» Луиджи Романо Боргнетто и Луиджи Магги (1916) подчеркивает ценности битвы, подталкивая аудиторию к отождествлению с главным героем.
Но не все это было провоенным. В «Цивилизации» (1916) Томас Харпер Инс выступил со своим аллегорическим призывом к миру. «Обвинение» Абеля Ганса с некоторыми сценами, снятыми на реальных полях сражений, несомненно, пацифистское.
Но жемчужиной того периода, датированного 1918 годом, является фильм Чарли Чаплина «Плечи», который иллюстрирует, на полпути между трагедией и фарсом, ужасы фронтовой жизни.
Фульвия Капрара , Ла Стампа
Рабочие мира
Для европейского социалистического и рабочего движения, а также зарождающегося профсоюзного движения начало Первой мировой войны стало ужасным потрясением.Несмотря на хорошую организацию в странах, включая Германию, Великобританию и Францию, руководство социалистических и социал-демократических партий не сумело мобилизоваться против войны летом 1914 года.
Партии и первые профсоюзы (за исключением Италии, которая поддержала нейтралитет до мая 1915 г.) использовались для ведения войны и производства. Долгое время рабочие в крупных отраслях промышленности — в частности квалифицированные рабочие, имеющие решающее значение для производства оборудования и вооружения, необходимого для обеспечения чудовищной материальной битвы на фронте — не только освобождались от призыва в армию, но также получали благоприятную пищу и пищу. условия заработной платы в обмен на запрет забастовки.
Первый военный завод боеприпасов в Вулверхэмптоне.
Фотография: Popperfoto / Getty Images Но поскольку война уничтожила жизни и ресурсы, условия жизни и труда заводских рабочих постепенно ухудшались. Социалистические меньшинства начали агитировать за мирное урегулирование конфликта; Год российской революции 1917 года перевернул политические расчеты, возродив радикальные политические партии и профсоюзы во всех воюющих странах. Одна из немногих вещей, которые остались стоять в конце войны в 1918 году, — это агрессивное, организованное и решительное европейское профсоюзное движение, которое вот-вот вступит в период своего расцвета.
Роберто Джованнини , Ла Стампа
Плановая экономика
До того, как Советский Союз навязал плановую экономику половине Европы, немцы это открыли. Первый закон, ограничивающий экономическую свободу, был принят 3 августа 1914 года.
Немецкое государство взяло под свой контроль сбережения граждан, внешнюю торговлю, производство и продажу продуктов питания.
Он также установил максимальные цены на различные товары и ввел «сырьевые ассоциации», которые контролировали распределение дефицитного сырья в соответствии с потребностями военной экономики.
В ноябре 1916 года был создан институт планирования и осуществлена полная мобилизация ресурсов и рабочей силы. Промышленность была организована в 170 «военных ассоциаций» на основе прежних промышленных палат. Программа остановила то, что вылилось в спад производства в армии, хотя потребление и сельское хозяйство продолжали падать.
Цены на основные продукты выросли в восемь раз во время войны, и миллионы немцев были вынуждены умирать от голода — дневной рацион составлял 700-900 калорий.В то время другие считали военную мобилизацию немцев огромным достижением.
Это произвело огромное впечатление на большевиков, которые тогда ждали, чтобы захватить власть в России. Когда Ленин взял власть в свои руки в 1918 году, он ввел «военный коммунизм» — экономику, основанную на национализации и грабеже активов.
Это дало большевикам контроль над экономической жизнью и ресурсы, необходимые для победы в гражданской войне, но также принесло с собой падение уровня жизни, повсеместную бедность и разрушение производственных мощностей.
Ленин ввел «военный коммунизм» в российскую экономику в 1918 году после большевистской революции и выхода России из войны. Фотография: AFP / Getty ImagesВ начале 1920-х годов коммунисты в России провозгласили НЭП — «новую экономическую политику» — идя на компромисс с рынком, оставив ему большую часть производства потребительских товаров. Плановая экономика пришлась по вкусу как политикам, так и журналистам с различными политическими взглядами.
В период между двумя великими войнами, когда люди были потрясены гиперинфляцией и Великим кризисом, капитализм обычно рассматривался как нечто, что означало хаос и неэффективное распределение творческой энергии.
И левые, и правые радикалы считали, что капитализм создает богатство среди немногих и бедность среди масс, и что плановая экономика помогает выровнять доходы и ведет к большей солидарности в обществе.
После Великого кризиса эксперименты с различными формами плановой экономики проводились не только в Германии или Советском Союзе, но и во многих европейских странах, включая Польшу.
Adam Leszczyński , Gazeta Wyborcza
Государства
1918 год радикально изменил карту Центральной и Восточной Европы.На месте трех могущественных империй — Германии, России и Австро-Венгрии появилось несколько новых государств (или воссозданных спустя столетие).
Новые страны были бедными, конфликтовали друг с другом и старательно разделялись границами и таможенными пошлинами. Это была эпоха торжествующего национализма. Такие страны, как Украина, потерпели неудачу, поскольку не смогли успешно бороться за собственное государство, потому что их соперники оказались сильнее.
В сентябре 1918 года Австро-Венгерская империя попыталась вступить в контакт с западными державами с просьбой о прекращении огня.США, к тому времени самая могущественная страна в мире и не затронутая войной, ответили, что их позиция была изложена президентом Вудро Вильсоном в январе того же года в его предложении «Четырнадцать пунктов».
Помимо своих постулатов о прозрачных международных соглашениях, неограниченном доступе к морям и снятии торговых барьеров, Вильсон говорил о новых границах в Европе на основе этнической принадлежности, а также упомянул возрождение Польши. Как позже выяснилось на Версальской конференции 1919 года, его постулат о «границах, основанных на этнической принадлежности» оказался не только утопическим, но и предвестником многих конфликтов.
В Центральной Европе народы часто жили бок о бок друг с другом и претендовали на владение одними и теми же территориями. Каждая резолюция, принимаемая крупными державами, вызывала дипломатические протесты и, нередко, вооруженные конфликты.
Самой большой из новых стран была Польша, которая исчезла с карты мира на 123 года после раздела в 1795 году. Ее территория была возвращена благодаря вооруженным конфликтам с немцами, украинцами, Литвой, Чехословакией и великой битвой с Россией.В 1923 году, когда ее границы были окончательно урегулированы, у Польши были относительно хорошие отношения только с двумя соседями — крошечной Латвией на севере и далекой Румынией на юге.
Это скоро окажется фатальным.
И все же война породила Лигу Наций — первую в мире попытку создания международной миротворческой организации. Его успехи и существование были недолгими, и потребовалась еще одна мировая война, чтобы родилась вторая итерация, Организация Объединенных Наций.
Adam Leszczyński , Gazeta Wyborcza
«Изломанные лица»
Современная хирургия родилась во время Первой мировой войны, когда гражданские и военные госпитали выступали в качестве театров экспериментального медицинского вмешательства.Позиционная война означала, что голова и лицо были особенно уязвимы для вражеского огня. Бесчисленные ветераны пережили войну, но заплатили цену, оставив ее искалеченной, искалеченной и обезображенной. Это были так называемые «разбитые лица», названные в честь выражения, придуманного во Франции полковником Ивом Пико, президентом Союза благословений лица и тета, основанного в 1921 году.
Мужчина, прошедший реконструктивную реконструкцию лица.
операция после ранения в Первой мировой войне. Фотография: Boyer / Roger Viollet / Getty Images К концу Первой мировой войны их было около 6.5 миллионов инвалидов войны во Франции. Хирурги из воюющих стран столкнулись со значительным потоком этих «сломанных лиц», и им было поручено придать им снова человеческие черты, чтобы облегчить их реинтеграцию в гражданскую жизнь. Недостающие плоть и кости были прикрыты трансплантатом — нововведением, появившимся благодаря использованию кожи с других частей тела.
Пол Бенкимун , Le Monde
Банки крови
Открытие в 1914 году возможности предотвращения свертывания крови при смешивании с цитратом натрия, а также преимущества охлаждения стали огромным прорывом, проложившим путь для создания банков крови.
Медсестры, оказывающие помощь раненым солдатам во Франции, 1915 г. Фотография: Бранжер / Роджер Виолле / Getty Images Во второй половине войны медики импровизировали, чтобы использовать консервированную кровь на станциях разгрузки раненых, хотя первоначальные показатели выживаемости были невысокими.
Найти доноров не составило труда, а вот группы крови — нет. Тем не менее, внезапный прогресс привел к тому, что в 1922 году в Лондоне была создана служба доноров крови.
Марк Райс-Оксли , Хранитель
Упадок аристократии
Эти сыновья британских высших классов достаточно удачливы, чтобы пережить Первая мировая война вернулась, чтобы обнаружить страну, находящуюся в постоянном движении, и их место в ней больше не гарантировалось автоматически.
Их уменьшившаяся численность — до конца 1917 года высшие классы несли в боях пропорционально большие потери, чем любой другой класс — гарантировала, что восстановление довоенного статус-кво было физически невозможно.
«Послевоенных учеников уже не было; они лежали на полях Фландрии», — говорит Джоанна Бурк, профессор истории в Биркбек-колледже в Лондоне.
«Это имело разрушительные последствия: сын премьер-министра был убит, несколько сыновей членов кабинета были убиты, а это означало, что сразу после войны те ученики, которые, как ожидалось, в естественном порядке вещей, станут лидерами — особенно в политике и бизнесе — уже не было.
«
Но не только резко сократилось число мужчин из высших классов; также уменьшилось число желающих служить им и их семьям, как они это делали на протяжении сотен лет.
Многие из женщин, которых военные усилия вынудили отказаться от домашней службы и превратить их в фабрики, которые не желали отказываться от своей новой независимости.
«Вы получаете делегитимизацию всей структуры, которая поддерживает жизнь верхнего среднего класса», — говорит Бурк.
«В прошлом классом слуг в домах высшего среднего класса были те люди, чья семейная традиция заключалась в том, чтобы там работать. Когда кто-то уходил, повар рекомендовал свою племянницу — а этого больше не было, поэтому в условия труда, необходимого для поддержания такого образа жизни «.
Первая мировая война оказала разрушительное воздействие на высшие классы Великобритании, что означало, что восстановление довоенного статус-кво было физически невозможно после перемирия. Фотография: Джонатан Хордл / Rex Упадок высших слоев общества ускорился принятием Закона о народном представительстве в июне 1917 года, который дал право голоса еще 5 миллионам мужчин и почти 9 миллионам женщин.
Расширение франшизы в сочетании с взрывом профсоюзного движения предоставило рабочим классам большее социальное представительство, а вместе с тем и свободу бросить вызов власти партий истеблишмента и подвергнуть сомнению мудрость тех, кто послал так много солдат в свои ряды. летальные исходы.
Но, возможно, величайший предвестник упадка высших классов возник из грязи и крови западного фронта, поскольку институт, которому поручено защищать традиционный британский образ жизни, стал невольным фактором его распада.
Введение призыва в 1916 году превратило профессиональную армию в гражданскую и заполнило ее ряды мужчинами из среднего класса, чьи матери и отцы занимали влиятельные места в обществе и использовали эти должности, чтобы требовать, чтобы жертвы их детей не были напрасными. Это также привело к появлению новых офицеров из скромных семей, которые, как и многие тысячи женщин-британок дома, не были готовы отказаться от возможности социального продвижения, которую им принесла война.
Как говорит Бурк: «Эти люди вернулись — некоторые из них с медалями — и не собирались снова становиться лавочниками».
Сэм Джонс , Хранитель
Христианская демократия
Катастрофические высоты, спровоцированные первой мировой войной, заставили французских политиков и интеллектуалов протестовать «никогда больше».
Марк Сангнье, основатель движения Силлон в конце 19 века, был одной из фигур, вышедших из этого сплоченного клича.Эта нить социального христианства превозносила примирение церкви и республики во имя третьего пути между капитализмом и социализмом.
Marc Sangnier. Фотография: Harlingue / Roger Viollet / Getty Images Как и его современник Жан Жорес, Санжье стал заклятым врагом католических монархистов во главе с Шарлем Моррасом. Сангнье во время войны служил окопным инженером. В 1916 году совместный премьер-министр и министр иностранных дел Аристид Бриан сделал Сангнье крайне неудачным эмиссаром мира между Папой и Францией.
Сангнье покинул войну в качестве полководца и был награжден орденом Почетного легиона и французским Croix de Guerre.
С 1919 по 1924 год Санжье был государственным деятелем. Его коллеги саркастически отзывались о его усилиях по восстановлению Европы посредством международного сотрудничества с такими странами, как Россия и Германия. Только левые и крайне левые аплодировали этому любопытному христианину за радикальный пацифизм, провидцу, избранному умеренными правыми, но которого консерваторы классифицировали как «большевистского христианина».Его идея заключалась в том, чтобы организовать «мир молодежи» через международную демократию. Это привело к международным конгрессам; Грандиозный финал в Бьервилле в августе 1926 года собрал более 5000 участников из 33 стран, хотя большинство из них были немцами.
Когда Санжье умер в 1950 году, идеи, которые он защищал, продолжались в христианских демократах, которые находились у власти во Франции, Германии и Италии.
Мишель Лефевр , Le Monde
Освобождение женщин
Историки до сих пор спорят, освободила ли война женщин.
Без сомнения, женщины выполняли большое количество преимущественно мужских ролей во время войны. Без сомнения, женщины добились важнейших политических прав в некоторых странах (например, в Великобритании). Без сомнения, некоторые из модных тенденций, например, стиль «garçonne» («маленький мальчик»), вызвали эмансипацию традиционных женских кодексов. Однако на самом деле женский труд был на подъеме уже до 1914 года, и после окончания войны многие женщины вернулись на свои старые рабочие места.
Феминизация работы ограничена и зависит от того, в каком секторе она находится. Она растет в бизнесе, в свободных профессиях или в банках. Фактически, женщинам отказано во многих правах (во Франции женщины получили право голоса только в 1944 году. В Германии они могли голосовать с 1919 года, в Великобритании с 30 лет в 1918 году и с 21 года). , как и мужчины, в 1928 году).
Часто формы освобождения от традиционных ролей были ограничительными в социальном и количественном отношении.Недавние работы предполагают, что этот период был переходной фазой, дразнилкой грядущих эволюций.
Николас Оффенштадт , Le Monde
В эту статью были внесены поправки 16 января 2014 года. Более ранняя версия относилась к нитрату натрия, где имелся в виду цитрат натрия.
Великие заблуждения Первой мировой войны
Эрцгерцог не был популярным человеком в Австрии, но, тем не менее, тот факт, что он был убит, очень расстроил людей. Это, в конце концов, тоже было нападением на монархию и государство Габсбургов, поэтому вызвало огромный шок.В то же время его предсмертные слова жене о детях пары вызвали у него много сочувствия.
По иронии судьбы, Франц Фердинанд был одним из самых ярых сторонников мира на Балканах и планировал уволить Конрада фон Хетцендорфа, воинственного начальника генерального штаба.
Убив эрцгерцога, убийцы устранили одну из лучших возможностей для установления мира и сохранили у власти самого влиятельного сторонника войны.
Некоторые люди утверждают, что война все равно была на карте, но это основано на чрезмерно детерминированном взгляде на систему альянсов, которая действовала в Европе в то время. Это было гораздо более неустойчиво и открыто, чем мы думаем сегодня. Уровни недоверия в альянсах были очень высоки, и мы знаем, что, например, летом 1914 года британцы играли с идеей отбросить Россию и искать взаимопонимания с Берлином. Итак, если бы Европе удалось пережить те месяцы, Антанта могла бы разойтись, и результат мог бы быть совсем другим.
Кристофер Кларк — профессор истории Кембриджского университета. Он является автором книги «Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914 году» (Penguin, 2012).
2
Англичане наивно увлекались войной 1914 года
Неправильно, говорит Катриона Пеннелл
Одно из самых распространенных заблуждений о Первой мировой войне состоит в том, что британское население с неослабевающим энтузиазмом отреагировало на войну в августе 1914 года.
Представьте себе черно-белые фотографии толпы, радостно машущей у ворот Букингемского дворца, или ухмыляющиеся лица мужчин, стоящих в очереди у кадровых агентств. Существует ленивое признание того, что эти изображения приравниваются к радостной реакции на начало войны без допроса, проверки или контекстуализации.
Истоки этого мифа лежат в послевоенном и межвоенном периоде, в частности, в опубликованных мемуарах военных политиков, таких как Дэвид Ллойд Джордж, министр финансов в 1914 году.Спустя два десятилетия после начала войны он описал сцены дикого энтузиазма, которые, по его мнению, были беспрецедентными; весьма сомнительное заявление, учитывая, что он был в возрасте, чтобы вспомнить бурные празднования, которые ознаменовали окончание осады Мафекинга (во время Второй англо-бурской войны) в 1900 году. По его мнению, именно эти восторженные массы требовали войны против Германии, в то время как британские государственные деятели делали все возможное, чтобы страна оставалась нейтральной.
Однако важно помнить, что история, написанная в ретроспективе, живет вперед.Как историки, мы должны попытаться восстановить то, что было известно в начале войны, как можно точнее, а не навязывать предположения в свете того, что произошло позже.
Мое исследование местных, региональных и национальных мер реагирования на начало войны показывает, что слишком упрощенно описывать реакцию более 40 миллионов человек в Соединенном Королевстве Великобритании и Ирландии (как это было в то время) с помощью одного прилагательное: восторженный.
Не было единой эмоциональной реакции на начало войны.Вместо этого ответы были неоднозначными и сложными и со временем менялись. Начало войны 4 августа было встречено шоком и удивлением. За этим последовали две недели хаоса и беспорядка, пока люди пытались разобраться в своей новой пугающей ситуации.
К началу сентября люди были твердо «внутри войны», которой они не видели конца.
Хотя они согласились с тем, что Британия должна сражаться, это не было равносильно слепо-восторженной жажде войны.
Д-р Катриона Пеннелл — автор книги «Соединенное королевство: популярные ответы на вспышку Первой мировой войны в Великобритании и Ирландии» (OUP, 2012).
3
Россия тайно мобилизовала за несколько дней до того, как объявила об этом
Неправильно, говорит Энтони Хейвуд
31 июля 1914 года (18 июля по юлианскому календарю, в то время действовавшему в России) Российская империя объявила всеобщую мобилизацию на войну. Это было через три дня после того, как Австро-Венгрия объявила войну Сербии, и за день до того, как Германия объявила войну России.
Однако, начиная с межвоенного периода, ряд историков говорят, что на самом деле всеобщая мобилизация России началась тайно несколькими днями ранее.Если это правда, это будет иметь серьезные последствия для дебатов о виновности в войне, потому что, если бы Россия приступила к полной мобилизации на этом этапе, у Германии не было бы другого выбора, кроме как ответить.
Тогда Германия не могла нести основную ответственность за войну.
Но действительно ли это произошло? Я искал в российских архивах, и совершенно ясно, что до 31 июля не было тайной всеобщей мобилизации.Происходило то, что русские назвали «периодом подготовки к войне». Это относилось к набору секретных мер, призванных облегчить мобилизацию.
Например, закончились летние лагеря, мобилизационные транспортные планы разосланы в армейские части, усилена подготовка. Но эти меры не означали мобилизацию как таковую, и они не означали автоматически, что Россия движется к войне. Важно отметить, что они не включали крупномасштабные межрайонные перемещения войск и не переводили железные дороги на военную основу.Российские архивы показывают, что ни один из этих основных элементов всеобщей мобилизации не произошел до 31 июля.
Французские, немецкие и другие иностранные граждане в России, которые видели передвижение войск, возможно, неверно истолковали рассредоточение летних лагерей как мобилизацию.
Однако с тех пор, как это заблуждение впервые возникло, оно распространялось теми, кто пытался оправдать немецких лидеров 1914 года. Учитывая доказательства, которые теперь доступны из российских архивов, этот аргумент больше не может быть поддержан.
Энтони Хейвуд — заведующий кафедрой истории Абердинского университета, специализируется на России и Советском Союзе.
4
Британские и немецкие войска сыграли в футбол на линии фронта
Неправильно, говорит Дэн Сноу
Идея о том, что британские и немецкие войска играли в организованный футбол на линии фронта во время Рождественского перемирия 1914 года, была настолько распространенной, потому что это замечательная история: люди могут заниматься спортом на поле битвы, которое всего за день до этого было покрыт осколочно-фугасными и пулеметными пулями.К сожалению, практически нет доказательств того, что такой организованный матч имеет место.
Что действительно произошло, так это то, что было много разговоров об организации футбольного матча, если перемирие продлится дольше — и за линиями солдат пинали много мячей, но не между британцами и немцы. И все же идея международного матча настолько сильна, потому что может показаться подтверждением того, что у нас общего, нашей общей человечности.
Футбол — это также игра рабочего человека, игра войск на передовой, поэтому он стал символом особого мифа Первой мировой войны: идея эксплуатации рабочего правящей элитой.
На самом деле, история Рождественского перемирия намного шире, чем один футбольный матч. Конечно, было братание: происходили всевозможные чудесные вещи, всевозможные подтверждения нашей общей человечности.
Я прочитал отличную статью, в которой утверждалось, что если бы у нас были социальные сети в 1914 году, Первая мировая война прекратилась бы, потому что все знали бы, что все остальные перемирились.
Проблема заключалась в том, что все думали, что это только они, и думали: «Ой, это немного непослушно».Если бы они знали, что это происходит на всем фронте, то они бы поняли, что являются частью чего-то гораздо большего и гораздо более глубокого. Возможно, даже революционно.
Я думаю, что масштабы перемирия и волнение этой проблески света в то, что могло быть этим необычайным революционным моментом, действительно захватывают. Так что не сосредотачивайтесь на футбольном матче; сосредоточить внимание на том факте, что сотни и тысячи людей вылезли из своих окопов и выразили братство со своими противниками.Это был необычный момент в истории.
Дэн Сноу — историк и телеведущий. Он представил множество документальных фильмов по истории для BBC и подготовил контент для онлайн-центра BBC о Первой мировой войне bbc.co.uk/ww1.
5
Первая мировая война была самой неприятной войной для сражений
Неправильно, говорит Макс Гастингс
Одна из вещей, которую мы должны стремиться сделать в год столетия, — это вернуть себе представление о Первой мировой войне.
В количественном отношении это правда, что Британия потеряла больше людей, чем в любой другой войне, но это миф, что это было худшее сражение в истории. Любой, кто пережил Тридцатилетнюю войну в 17 веке или последовал за Наполеоном в его катастрофической русской кампании 1812 года, посмеялся бы над мыслью о том, что Сомма или Пасшендель представляют собой худшее, что люди могут сделать друг с другом.
И, если уж на то пошло, во время Второй мировой войны случились гораздо худшие вещи, но они произошли с Советами на восточном фронте, и поэтому мы не воспринимаем их так серьезно.
На этот миф огромное влияние оказали поэты, писавшие о Первой мировой войне. Что было необычным в этом конфликте, так это то, что в нем участвовало новое поколение солдат-граждан, которые раньше не видели боевых действий и были ошеломлены и потрясены страданиями поля битвы.
В предыдущих войнах у вас были профессиональные воины, которые считали своим долгом осветить то, через что они прошли в своих мемуарах, даже если они — как в наполеоновских войнах — участвовали в более 30 сражениях, требуя от них выстоять и выстоять.
сталкиваются с противоборствующими армиями на расстоянии 50 ярдов и стреляют залпами друг в друга.
Я, конечно, не пытаюсь утверждать, что Первая мировая война была чем-то иным, кроме невыразимого, но это не было худшим, что люди делали друг с другом во время войн или чего-то подобного.
Сэр Макс Гастингс — автор книги «Катастрофа: Европа идет на войну, 1914» (Уильям Коллинз, 2013).
6
Пулеметы были самым смертоносным оружием на западном фронте
Неправильно, говорит Давид Олусога
В Великобритании, когда мы думаем о Первой мировой войне, возможно, самый сильный образ, который приходит на ум, — это массовые отряды пехоты, идущие «через верх», чтобы встретить смертоносные немецкие пулеметы.Из-за резни в ходе этих плановых наступательных операций пулемет оказался в центре нашего видения войны. И все же это не был самый крупный убийца на западном фронте; эта сомнительная честь досталась артиллерии.
Почти во всех войнах современной эпохи подавляющее большинство убитых солдат были жертвами стрелкового оружия — винтовок, пистолетов и, до них, мушкетов. Это было ключом к наземной войне, и появление пулемета, казалось, сделало преобладание пули над снарядом еще больше.Однако на западном фронте между 1915 и 1918 годами королем была артиллерия. Семь из десяти британцев, пострадавших от артиллерийских снарядов, были аналогичными для французов.
Ни одна из армий 1914 года не вступила в войну, ожидая конфликта, в котором преобладает артиллерия; все они планировали войну маневра и передвижения. Но как только в конце 1914 года западный фронт стабилизировался, важность артиллерии и фугасных снарядов чрезвычайно возросла. Гаубицы и минометы, которые когда-то считались специальными осадными орудиями, производились в огромных количествах, и с каждым наступлением количество и калибр орудий увеличивались.
Так почему же возникло это заблуждение? Я думаю, это отчасти потому, что многие из тех, кто был убит из пулемета, пали в трагических, но драматических наступлениях, бедствиях, таких как первый день Соммы, когда сам масштаб кровопролития был настолько шокирующим, что события проникли в наше национальное сознание.
.
Число жертв артиллерии, напротив, было постоянной частью повседневной жизни. Вам не нужно было находиться в атаке, чтобы вас поразил снаряд, вы могли позавтракать глубоко в окопе.Вы можете быть на много миль позади линии фронта, но все еще в зоне поражения.
Черчилль выразился лучше всех. Во время парламентских дебатов в мае 1916 года он сказал: «Что происходит, когда мы сидим здесь, идем обедать или домой, чтобы спать? Каждые 24 часа почти тысячу человек — англичан, британцев, людей нашей расы — превращают в связки окровавленных тряпок ».
В этом месяце Дэвид Олусога представляет на BBC Two «Мировую войну». Сопроводительная одноименная книга будет издана Head of Zeus в начале августа.
7
Контузных солдат обычно расстреливали за трусость во время Первой мировой войны
Неправильно, говорит Фиона Рид
Идея о молодых, напуганных, контуженных мужчинах предстает перед военным трибуналом, объявляется трусами, а затем расстреляна своими товарищами, кажется, суммирует жестокую тщетность Первой мировой войны.
Но правда ли это?
Конечно, мужчин приговаривали к смерти на войне. Смертная казнь была законной в Великобритании, и во время конфликта 3080 человек предстали перед военным трибуналом и были приговорены к казни: 346 из этих казней были приведены в исполнение, 266 из них за дезертирство и 18 за трусость.
Мы не можем сказать, что случилось с контуженными мужчинами с такой точностью и краткостью. После битвы при Монсе в сентябре 1914 года военные врачи признали, что солдаты страдали нервными расстройствами в результате ожесточенных промышленных боев. Помня о стигме, которую обычно связывают с проблемами психического здоровья, военное министерство настаивало на том, что с этими людьми «не следует обращаться как с обычными лунатиками».
Следовательно, контуженные мужчины обычно получали комплексную медицинскую помощь, иногда недалеко от линии огня, иногда в больницах дома.Некоторых, несмотря на обязательства военного министерства, отправили в психиатрические лечебницы.
В целом, было зарегистрировано около 80 000 случаев психологических травм среди британских солдат во время войны, а к 1921 году 65 000 мужчин получали пенсии от контузии и неврастении (нервной слабости).
Очевидно, что большинство контуженных мужчин не были расстреляны, как свидетельствуют цифры. Но можно ли предположить, что все казненные были контужены? Не исключено, что некоторые из них были, как признали современники. Однако мы не можем предположить, что все те, кого называли трусами или дезертирами, были душевнобольными.
Мужчин, получивших тяжелые травмы, вывели из окопов по медицинским показаниям, поскольку они были непригодны и плохи по моральному состоянию. Однако тех мужчин, которые проявили храбрость в прошлом — тех, кто «сделал свое дело», — считали сочувственно и с большей вероятностью относились к медицинской помощи, чем к наказанию.
Настоящая трагедия истории о контузии состоит не в том, что мужчин регулярно казнили, а в том, что психически раненые люди жили в реальном страхе перед отправкой в «приют для бедняков», и что многие из них провели послевоенные годы, пытаясь жить на скудные пенсии.
с нерегулярным и неадекватным медицинским обслуживанием.
Доктор Фиона Рид является автором книги «Сломленные люди: контузный шок, лечение и восстановление в Великобритании, 1914–1930 годы» (Continuum, 2010).
8
Первая мировая война принесла мало жертв среди гражданского населения
Неправильно, говорит Хизер Джонс
Вера в то, что Первая мировая война была войной солдат с небольшими жертвами среди гражданского населения, проистекает из того факта, что жизни солдат ценились больше, чем жизни мирных жителей. Солдаты могли сражаться и поэтому были ценным ресурсом; они также были готовы пожертвовать собой ради своей страны, и они были мужчинами в мире, который ценил мужчин выше женщин, особенно в Центральной и Восточной Европе, где произошло большинство жертв среди гражданского населения в войне.
Мы до сих пор не знаем, сколько всего мирных жителей погибло в Первой мировой войне.
В результате конфликта, по оценкам, из-за недоедания в Германии погибло около 500 000 гражданских лиц, а Османская империя депортировала на смерть более 1 миллиона мирных жителей Армении. Немецкая армия застрелила 6500 мирных жителей во время вторжения в Бельгию и север Франции в 1914 году, включая женщин и детей. Российское государство депортировало еврейское население со своих окраин, что вызвало неисчислимые трудности.
В ходе войны Центральные державы также повсеместно казнили мирных жителей оккупированной Сербии, а также голодных гражданских лиц в Османской империи из-за блокады Средиземноморья союзниками.Были оккупированы крупные города: Варшава, Брюссель, Белград, Бухарест, Багдад и даже Тбилиси в Грузии. Гражданские лица, обвиненные в актах гражданского сопротивления, были казнены в оккупированной Бельгии.
Война на море также привела к многочисленным жертвам среди гражданского населения — наиболее известными из которых являются 1200 человек, утонувших на Лузитании, — но такие затопления становились относительно частыми по мере того, как война продолжалась.
Потом была война в воздухе. Кто сегодня помнит детей из Поплара, восточного Лондона, погибших в результате бомбардировки их школы с воздуха, или детей в Карлсруэ, убитых в результате бомбардировки цирк-шапито самолетом?
Первая мировая война унесла жизни бесчисленных мирных жителей, и их память должна иметь такое же значение, как и солдаты.
Д-р Хизер Джонс — адъюнкт-профессор международной истории Лондонской школы экономики и автор книги «Насилие против военнопленных в Первой мировой войне: Великобритания, Франция и Германия, 1914–1920 годы» (Cambridge University Press, 2011).
9
Американцы вмешались слишком поздно
Неправильно, говорит Ник Ллойд
евроцентрических отчетов о войне склонны пренебрегать американским вкладом в победу.Говорят, американцы опоздали. Им потребовалось до лета 1918 года, чтобы вывести на поле боя значительную армию, но даже тогда это не имело решающего значения.
Их войска были неопытными, плохо обученными и им не хватало необходимой материально-технической поддержки. Когда они, наконец, атаковали в сентябре 1918 года, в двух крупных наступлениях на Сен-Михель и Маас-Аргонн, наступление характеризовалось плохой тактикой, тяжелыми потерями и упущенными возможностями — в резком контрасте с начавшимся эффективным «общевойсковым» сотрудничеством. британскими войсками.Таков вердикт истории причастности США к Первой мировой войне.
Тем не менее, по правде говоря, решение президента Вудро Вильсона вступить в войну в качестве объединенной державы в апреле 1917 года в ответ на объявление Германией неограниченной подводной войны имело огромные последствия.
Промышленная мощь Америки поддерживала военные усилия союзников в течение трех лет, но полное участие военной и военно-морской мощи США не только гарантировало, что союзники не рухнут, но и означало, что они также смогли отбросить немецкие армии в конце лета. и осень 1918 года.
Войскам США, возможно, не хватало опыта и огневой мощи англичан и французов, но они продемонстрировали впечатляющую способность учиться на скорости. Это заставило немецкое командование осознать, что они должны как можно скорее просить о мире, зная, что, если война будет продолжаться намного дольше, боевая мощь Америки будет подавляющей.
Без участия США война могла бы даже закончиться победой Германии в 1917 или 1918 году.
Ник Ллойд — автор книги «Сотня дней: конец Великой войны» (Viking, 2013).
10
Поражение Германии в войне было неизбежно
Неправильно, говорит Дэвид Стивенсон
Недавно было выдвинуто предположение, что экономические преимущества союзной стороны были настолько огромны, что не было никаких шансов, что Центральные державы могли бы выиграть войну.
Однако я думаю, что немцы — если бы они, возможно, не были способны выиграть войну сразу — могли бы добиться какого-то компромисса, при котором союзники не достигли бы многих из своих целей.
В конце концов, в 1917 году союзники были в полном беспорядке. Русские были в эпицентре революции, которая вывела их из войны. А провал массированного французского наступления в апреле 1917 года вызвал массовые мятежи в армии.
Что касается британцев, они переживали серьезный финансовый кризис в начале 1917 года и не знали, как долго они смогут продолжать финансирование импорта из США. Адмиралтейство не имело ответа на вопрос о количестве судов, затопленных немецкими подводными лодками — к 1917 году у немцев было в два раза больше подводных лодок, чем весной 1916 года — и было крайне обеспокоено.
Что лишило Берлин возможности извлечь выгоду из этих слабостей союзников, так это его решение провести в 1917 году кампанию так называемой неограниченной подводной войны.
Неограниченная подводная война, по сути, означала торпедирование торговых судов и пассажирских лайнеров, независимо от того, были они союзными или нейтральными, без предупреждения. Немцы пробовали это и раньше, но это противоречило толкованиям международного права большинством людей, и они были вынуждены отказаться от этого в обоих случаях из-за протестов со стороны американцев.
Но в 1917 году его снова ввели. Это решение должно было иметь огромные последствия, поскольку оно ускорило вступление Америки в конфликт. Вскоре американцы отправили 35 своих эсминцев для переброски судов через Атлантику — и для немцев возможность воспользоваться уязвимостью Британии и потенциально изменить исход войны исчезла.
Дэвид Стивенсон — автор книги «Спиной к стене: Победа и поражение в 1918 году» (Penguin, 2012).
11
«Солдаты-поэты» — высшие истолкователи Первой мировой войны
Неправильно, говорит Дэвид Рейнольдс
Сочинения солдат, таких как Зигфрид Сассун и Уилфред Оуэн (на фото ниже), являются основными в школьной программе. Оуэна называют наиболее изученным автором английской литературы после Шекспира. Из них мы получили представление о 1914-1918 годах как о бессмысленной окопной бойне, руководимой тупоголовыми генералами.
Тем не менее, более 2200 человек из Великобритании опубликовали в той или иной форме стихи о Первой мировой войне 1914–1918 годов.
Из них четверть составляли женщины, а четверо из пяти — гражданские лица; так что «солдат-поэтов» определенно было меньшинство. Более того, такие писатели, как Сассун и Оуэн, были нетипичными солдатами — молодыми, неженатыми офицерами, часто комплексованными по поводу своей сексуальности и храбрости.
Именно антологии поэзии 1960-х годов, проникнутые антивоенным, антиядерным духом того времени, сделали некоторых из этих солдат-поэтов истинными толкователями войны.Только за последние 30 лет мы разработали более широкую концепцию поэзии Великой войны.
И, как это бывает, солдаты-поэты не были однозначно антивоенными. Оуэн, например, знал как экстаз, так и агонию битвы. Он получил свой Военный крест за то, что косил немцев из пулемета: момент, который его брат Гарольд пытался скрыть, публикуя биографию Уилфреда.
Собственные сочинения Оуэна свидетельствуют о его амбивалентности. Его знаменитый черновик предисловия к будущему сборнику стихов обычно вспоминают по этим предложениям: «Моя тема — война и жалость к войне.
Поэзия в жалости ». Но несколькими строчками спустя Оуэн выражает надежду, что его книга «переживет Пруссию». Иногда он использовал этот термин как сокращение для обозначения ползучего милитаризма внутри страны, но его антинемецкая направленность очевидна. Оуэн возненавидел войну, но до конца его часть все еще чувствовала, что эта борьба имеет смысл.
Дэвид Рейнольдс — автор книги Длинная тень: Великая война и двадцатый век (Саймон и Шустер, 2013).
Эта статья была впервые опубликована в августовском выпуске журнала BBC History Magazine за 2014 год.
Наследие — Влияние войны на Канаду
Канада вышла из Первой мировой войны гордой, победоносной нацией с новым авторитетом в мире.Она также возникла в горе и разделена, навсегда измененная беспрецедентными усилиями и ужасающими ценами войны.
Страна изменилась коренным образом
Война объединила большинство канадцев в общем деле, даже несмотря на то, что крайние национальные усилия почти разлучили страну.
Мало кто ожидал долгой борьбы или большого числа погибших. Война, которая велась якобы за либеральные свободы против прусского милитаризма, выявила непростые противоречия, включая обязательную военную службу, невыполненные обещания фермерам и организованной рабочей силе, высокую инфляцию, глубокие социальные и языковые разногласия и приостановление многих гражданских свобод.Некоторые женщины получили право голоса, но другие канадцы — недавние иммигранты, связанные с враждебными странами, — лишились этого права.
Правительство вмешалось в жизнь канадцев в беспрецедентной степени, внедрив политику, которая в конечном итоге превратилась в полноценную систему социального обеспечения. Но это не предотвратило спекуляцию во время войны, забастовки или экономические катастрофы, заставив многих усомниться в том, насколько богатые канадцы вообще принесли жертвы.Массивные и беспрецедентные добровольные усилия поддержали войска за границей и предоставили Оттаве деньги, необходимые для ведения войны.
Послевоенный долг в размере около 2 миллиардов долларов приходился в основном на других канадцев, и этот факт коренным образом изменил характер послевоенной экономики.
Политически война также была переломным моментом. Усилия Бордена по победе на выборах 1917 года и приведению нации к победе увенчались успехом в краткосрочной перспективе, но раскололи страну по региональному, культурному, языковому и классовому признакам.Отношения между Англией и Францией никогда не были хуже, и обвинения французских предателей и английских милитаристов не скоро были забыты. Квебек будет пустошью для федеральных консервативных политиков на протяжении большей части следующих 40 лет. Заброшенная позиция Лорье против призыва на военную службу потеряла его на выборах и разделила его партию, но помогла обеспечить доверие к либералам в стране с прочной основой во французской Канаде на десятилетия вперед.
Лейбористы, получившие новые полномочия благодаря своей важной роли в поддержке военных действий, добивались большего количества прав, сначала путем переговоров, а затем забастовками.
Фермеры возмущались аграрной политикой и невыполненным Оттавой обещанием о призыве на военную службу. В послевоенный период обе группы сформируют новые мощные политические и региональные партии.
Автономия и внешняя политика
Война ускорила преобразование Британской империи в Британское Содружество и продемонстрировала военную и экономическую зависимость Великобритании от самоуправляющихся владений. Большинство основных глав правительств Содружества признавали это и ясно видели в своих вкладах в военное время путь к большей независимости и укреплению позиций в имперских советах.
Премьер-министр сэр Роберт Борден организовал масштабные национальные усилия в поддержку метрополии, но также потребовал, чтобы Великобритания признала жертвы Канады во время войны с большей послевоенной автономией. Канада независимо подписала Версальский договор (1919 г.), который формально положил конец войне, и взяла на себя осторожную, ни к чему не обязывающую роль в недавно созданной Лиге Наций.
Согласие Лондона во время войны пересмотреть конституционные договоренности между Великобританией и ее доминионами привело к принятию Вестминстерского статута (1931 г.), который официально закрепил полный контроль доминионов над своей внешней политикой.Решимость Канады сделать это, несмотря ни на что, уже проявилась во время Чанакского кризиса 1922 года, когда Оттава настояла на парламентских дебатах, прежде чем рассматривать возможность поддержки Великобритании в военном противостоянии с Турцией.
Беспрецедентный статус
Несмотря на социальные и политические проблемы послевоенного периода, большинство канадцев также вышли из борьбы, полагая, что вместе они делали важные и трудные дела. Их основная боевая сила на фронте, Канадский корпус, заработал первоклассную репутацию одного из самых эффективных формирований на Западном фронте.Их генералы и политики сыграли очевидную роль в победе, а сама страна пользовалась международным авторитетом, который в 1914 году могли предсказать лишь немногие наблюдатели.
Продолжайте изучать эти темы:
Первая мировая война как поворотный момент в истории
Подробно опишите деятельность или задание. Что будут делать и учитель, и ученики?
Первая мировая война — главный поворотный момент в изменении истории в современную эпоху. Война является центром многих исторических событий.Студентам необходимо понять, как эта война изменила историю и повлияла на их нынешнюю жизнь.
Перед обучением по Первой мировой войне студенты будут разделены на группы по четыре человека. Каждой группе будет поручено создать тезис, чтобы обсудить, какое событие было наиболее значительным в результате Первой мировой войны. Студенты должны выбрать одну из следующих четырех теорий, которые будут представлены:
1. Первая мировая война нарушила баланс сил во всем мире.Проблемы, с которыми мир был вынужден столкнуться после Второй мировой войны, были не чем иным, как преувеличением того, что было запущено Первой мировой войной. Первая мировая война ничего не решила.
С практической точки зрения, Вторая мировая война — это просто продолжение Первой мировой войны после двадцатилетнего прекращения огня. Версальский договор жестоко наказал Германию и неминуемо привел ко Второй мировой войне. Кроме того, Первая мировая война не привела к явному победителю, поскольку Германия все еще имела возможность восстановиться после того, как вышла из Версальского мирного договора.Державы Старого Света Австро-Венгрия, Великобритания и Франция были разрушены или значительно уменьшились в силе, о чем свидетельствует раздел Австрийской империи, рост движений за независимость на колониальных территориях имперских держав и перерисовка карт. Более того, Соединенные Штаты были единственной страной, предпринявшей шаги, чтобы продемонстрировать возросшее значение как мировой державы. Это привело к началу холодной войны, когда в американском обществе стала очевидна первая красная угроза. Это было противопоставлено подъему коммунизма под контролем большевиков в новообразованном Советском Союзе.
Вторая мировая война просто продолжила то, что Первая мировая война не смогла полностью продемонстрировать мировым лидерам. Напряженность, возникшая после Первой мировой войны, еще больше обострилась после Второй мировой войны. Вторая мировая война просто завершила разрушение держав Старого Света и усилила напряженность в холодной войне до уровня, на котором она ранее не была признана или признана массами после Первой мировой войны.
2. Первая мировая война изменила технологии мира. Резня Первой мировой войны не имела аналогов в предыдущих войнах из-за технического прогресса.Первая мировая война велась в отличие от любой другой войны. Хотя в других войнах были намеки на позиционную войну, ни в одной из них она не охватывала боевые стратегии во всей полноте, как в Первой мировой войне. Однако позиционная война не использовалась в той же степени в последующих войнах. Это связано с развитием технологий до, во время и после Первой мировой войны. Предыдущие войны велись более традиционным образом, но машина изменила эту стратегию войны.
Для защиты от пулемета нужно было рыть окопы, но к концу войны превосходство танков перевесило преимущество окопов.Такое развитие технологий началось во время промышленной революции девятнадцатого века, но не было полностью принято военными до Первой мировой войны. К концу войны технологии снова изменили методы ведения войны, чтобы полностью изменить боевые стратегии в последующих войнах. Технология поля боя стала настолько важной, что мы дошли до того, что в настоящее время войны в значительной степени выигрываются и проигрываются в лабораториях и компьютерах, а не на полях сражений.
3.Первая мировая война привела к большим психологическим изменениям среди солдат, которые сражались, и гражданского населения, вернувшегося в тыл. Участники войны испытали контузию или посттравматическое стрессовое расстройство или любой другой популярный в настоящее время термин, описывающий серьезные психологические проблемы, к которым приводит война. Это, конечно, не является исключительным случаем Первой мировой войны и даже не началось с Первой мировой войны, но война привела к нескольким изменениям, отчасти из-за разрушительных эмоциональных проблем, с которыми люди столкнулись во время Первой мировой войны и после нее.
Люди больше не доверяли лидерам, за которыми они шли в войну. Успешные революции произошли в Османской империи и России. Кроме того, независимость получили несколько других народов. Во многих из этих стран старые монархические порядки были свергнуты, и люди взяли на себя большую гражданскую ответственность. Верно, что в истории и раньше были революции, и даже некоторые из них происходили в те же основные временные рамки. Однако в этих предыдущих революциях один монарх просто заменялся другим, или монархия восстанавливала власть через некоторое время.Страны, получившие новое руководство после Первой мировой войны, в целом так и не вернулись к истинно монархическому стилю руководства. Даже у тех, кто сохранил монархическую фигуру, настоящая власть принадлежала более популярной суверенной группе.
4. Первая мировая война привела к возникновению серьезных расовых и этнических проблем в послевоенный период. Речь идет о следующих случаях: беспорядки на Ближнем Востоке, усугубленные введением мандатов Францией и Великобританией; Геноцид армян в Османской империи; национализм на Балканах, который был одной из причин беспорядков, приведших к Первой мировой войне, и продолжал оставаться проблемой после войны; антисемитизм в Европе, поскольку еврейское население использовалось как козел отпущения для решения проблем не только в Германии, но и в других частях континента, что в конечном итоге привело к созданию в 1948 году Израиля; и основание Движения за гражданские права в Соединенных Штатах, когда солдаты, возвращающиеся домой, желали получить двойную букву V, хотя эта терминология широко не использовалась до Второй мировой войны, свидетельством которой является рост Движения новых негров, Гарлемское Возрождение, движение «Назад в Африку», Великая миграция, новый подъем Ку-клукс-клана и общая усиленная ксенофобия.
Студенты разработают один из четырех аргументов в своих группах и представят доказательства из первичных и вторичных источников для защиты своей диссертации. Дополнительная информация будет предоставлена из инструкций учителя.
Группа представит и защитит диссертацию на занятии в презентации. Каждая группа также должна предоставить документальные свидетельства для защиты своей диссертации. PowerPoint или другая техническая поддержка в их презентации приветствуется. Кроме того, каждая группа должна представить письменный документ для защиты своей диссертации с указанием как минимум четырех различных (по одной на каждого студента в группе) причин, почему это самая важная причина, по которой Первая мировая война изменила историю.Визуальное представление должно быть включено в поддержку каждого из четырех аргументов и должно быть включено в презентацию.
Gas in the Great War
Джеймс Паттон, военный историк BS
, ветеран армии США и автор статей о Первой мировой войне
Каждая война выдвигает на первый план новый способ калечить и убивать солдат.
Порох в 16-17 веках означал, что, к сожалению, в конце концов, можно было уничтожить многих своих врагов с помощью одного наступательного средства — артиллерийского снаряда.В конце концов, во время Второй мировой войны было продемонстрировано, что одно атомное оружие может убить более ста тысяч врагов с помощью одного единственного оружия. В то время как эффективность нанесения увечий и убийств неуклонно повышалась с 17 по 20 века, в Первую мировую войну она возросла на порядок с использованием вдыхаемых ядовитых газов.
Одной из стойких отличительных черт Первой мировой войны было широкомасштабное применение химического оружия, обычно называемого просто «газом». Хотя химическая война стала причиной менее 1% всех смертей в этой войне, «психическая война» или фактор страха были огромными.Таким образом, химическая война с использованием газов была впоследствии полностью запрещена Женевским протоколом 1925 года. С тех пор она время от времени применялась, но никогда в количествах, которые велась во время Первой мировой войны.
Производство некоторых из этих опасных химикатов продолжается и по сей день, поскольку они используются в мирных целях — например, фосген (карбонилдихлорид) является промышленным реагентом, прекурсором фармацевтических препаратов и других важных органических соединений.
Солдаты в масках атакуют облако газа.
Несколько химикатов использовались в качестве оружия во время Первой мировой войны, и Франция фактически была первой, кто применил газ — слезоточивый газ применили в августе 1914 года.В качестве агента использовался либо ксилилбромид, который описывается как «пахнущий приятным и ароматным», либо этилбромацетат, описываемый как «фруктовый и острый». Оба являются бесцветными жидкостями и должны быть распылены, чтобы их можно было использовать в качестве оружия. Как слезотечение они раздражают глаза и вызывают неконтролируемое слезотечение. Большие дозы могут вызвать временную слепоту. При вдыхании они также затрудняют дыхание. Симптомы обычно проходят через 30 минут после контакта.
Таким образом, слезоточивый газ никогда не был эффективным оружием против групп вражеских солдат.
Немецкую программу газовой войны возглавил Фриц Габер (1868-1934), первой попыткой создания оружия которого стал хлор, который он дебютировал в Ипре в апреле 1915 года. Хлор — двухатомный газ, примерно в два с половиной раза плотнее воздуха. бледно-зеленого цвета и с запахом, который описывали как «смесь ананаса и перца». Он может реагировать с водой в легких с образованием соляной кислоты, которая разрушает ткани и может быстро привести к смерти или, по крайней мере, к необратимому повреждению ткани легких и инвалидности.В более низких концентрациях, если он сам по себе не достигает легких, он может вызвать кашель, рвоту и раздражение глаз. Хлор был смертельным для незащищенных солдат. По оценкам, более 1100 человек были убиты при его первом использовании в Ипре. По иронии судьбы немцы не были готовы к тому, насколько это будет эффективно, и не смогли воспользоваться своим преимуществом, так как не смогли добиться успеха.
Хлор пригодился недолго. По цвету и запаху его было легко обнаружить, а поскольку хлор растворим в воде, даже солдаты без противогазов могли минимизировать его действие, закрыв рот и нос пропитанными водой — даже пропитанными мочой — тряпками.Кроме того, выпуск газа в облако представлял проблемы, как британцы поняли в свою пользу, когда попытались использовать хлор в Лоосе. Ветер переменился, унося газ обратно на своих людей.
Следующим выбором Хабера был фосген (карбонилдихлорид), вероятно, впервые использованный в Ипре немцами в декабре 1915 года. Фосген — это бесцветный газ с запахом, похожим на запах «затхлого сена», но для того, чтобы запах можно было обнаружить, необходимо использовать газ. концентрация должна быть на уровне 0,4 частей на миллион, что в несколько раз превышает уровень, при котором возникают вредные эффекты.Фосген очень токсичен из-за его способности реагировать с белками в альвеолах легких, нарушая гемато-воздушный барьер, что приводит к удушью.
Солдаты союзников позируют фотографу в противогазах.
Фосген был гораздо более эффективным и смертоносным, чем хлор, хотя одним недостатком было то, что симптомы иногда проявлялись в течение 48 часов. Минимальные немедленные эффекты — слезотечение. Однако впоследствии это вызывает скопление жидкости в легких (отек легких), что приводит к смерти.Подсчитано, что 85% из 91 000 смертей от газа в Первой мировой войне были результатом действия фосгена или родственного ему агента, дифосгена (трихлорметана хлорформиата).
Наиболее часто используемым газом в Первую мировую войну был «горчичный газ» [бис (2-хлорэтил) сульфид]. В чистой жидкой форме он бесцветен, но в Первой мировой войне использовались нечистые формы, которые имели горчичный цвет с запахом, напоминающим чеснок или хрен. Раздражитель и сильный пузырек (агент, образующий волдыри), он вызывает химические ожоги при контакте с волдырями, из которых вытекает желтая жидкость.Первоначальное воздействие не имеет симптомов, и к тому времени, когда начинается раздражение кожи, принимать профилактические меры уже поздно.
Смертность от горчичного газа составляла всего 2-3%, но те, кто страдали химическими ожогами и респираторными заболеваниями, долго госпитализировались, и считалось, что в случае выздоровления они имеют более высокий риск развития рака в более позднем возрасте.
Обдуваемый ветрами газ разносится по полю битвы в Европе.
Хлорпикрин, дифенилхлорарсин, разработанный в Америке адамсит (дифениламинхлорарсин) и другие были раздражителями, которые могли обходить противогазы и заставлять солдат снимать маски, подвергая их воздействию фосгена или хлора.
Газы часто использовались в комбинации. Большая часть газа доставлялась артиллерийскими снарядами. Агент (а) находился в жидкой форме в стеклянных бутылках внутри боеголовки, которые ломались при контакте, и жидкость испарялась. Снаряды имели цветовую маркировку по системе, начатой немцами. Раковины Зеленого креста содержали легочные агенты: хлор, фосген и дифосген. У Белого Креста были слезоточивые газы.
У Blue Cross были «средства, разрушающие маски», такие как хлорпикрин. У Золотого (или Желтого) Креста был горчичный газ.
В фильме Джона Сингера Сарджента «Газированный» рассказывается о последствиях атаки иприта на британские войска.
Оглядываясь назад, грустно осознавать, что война путем отравления солдат — такая жестокая, очень личная и применяемая с такой небольшой сдержанностью обеими сторонами в Первой мировой войне — ранее была запрещена Гаагской конвенцией 1899 года. Ирония газовой войны очевидна. сфокусировался на жизни Фрица Габера, немецкого химика, который изобрел фосген, а также на «процессе Габера», который позволил зафиксировать атмосферный азот в удобрениях на основе аммиака. Немецкий еврей, принявший христианство, он получил Нобелевскую премию по химии в 1919 году за процесс Габера.Хотя он умер задолго до Холокоста, он был одним из химиков, которые усовершенствовали инсектициды на основе гидроцианида Циклон А и Циклон Б, последний газ использовался для убийства миллионов евреев и других людей, включая некоторых из его родственников.
Имперский военный музей в Лондоне является источником некоторых изображений, в частности картины Джона Сингера Сарджента «Отравлен газом». В качестве очень полезной ссылки на популярные средства массовой информации о газовой войне в Первую мировую войну говорится: «Насколько смертоносным был отравляющий газ. Первой мировой войны? ‘ (http: // www.bbc.com/news/magazine-31042472).
Свобода слова в военное время | Энциклопедия Первой поправки
Юджин В. Дебс выходит из Федеральной тюрьмы в Атланте, штат Джорджия, в Рождество 1921 года. Он был заключен в тюрьму в 1918 году в соответствии с Законом о подстрекательстве к мятежу за выступление против участия в Первой мировой войне. Президент Уоррен Дж. Хардинг заменил приговор на отбытие в декабре 1921 года. (Фото через Wikimedia Commons, общественное достояние)
Свобода слова часто страдает во время войны.Патриотизм иногда переходит в ура-патриотизм, а гражданские свободы уступают место безопасности и порядку.
Эта закономерность сохраняется в американской истории от Войны за независимость до современной войны с террором после печально известных террористических ударов по территории США 11 сентября 2001 года.
В письме для единогласного Верховного суда США судья Оливер Венделл Холмс заявил в деле Schenck v. United States (1919), что «[когда] нация находится в состоянии войны, многие вещи, которые можно было бы сказать в мирное время, являются такими ужасными. препятствие его усилиям по обеспечению того, чтобы их высказывания не выдерживались до тех пор, пока мужчины сражаются, и чтобы ни один суд не мог считать их защищенными каким-либо конституционным правом.”
Другими словами, Верховный суд заявил, что правительство может ограничивать свободу слова больше во время войны, чем в мирное время.
Мэтью Лайон был первым человеком, который предстал перед судом за нарушение Закона об иностранцах и подстрекательстве, включая Закон о подстрекательстве от 1798 года, после публикации критики президента Джона Адамса.
Закон 1798 года о подстрекательстве к уголовной ответственности криминализировал «написание, печать, произнесение или публикацию [любых] фальшивых, скандальных и злонамеренных писаний или писаний о правительстве Соединенных Штатов».Лион был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения. Находясь в тюрьме, он был избран представлять Вермонт в Конгрессе. (Изображение с Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)Ограничения на свободу слова в эпоху войны за независимость и в первые годы
Эпоха Войны за независимость характеризовалась многочисленными ограничениями свободы слова и свободы прессы. Те, кого считали лояльными королю Англии — лоялисты — подвергались множеству обременительных ограничений со стороны колониальных лидеров. В некоторых колониях были приняты законы, объявившие изменой поддержку британского короля.
Даже после того, как Соединенные Штаты объявили о своей независимости от Англии, ограничения на свободу слова продолжались. По иронии судьбы, многие из тех же политических лидеров, которые ратифицировали Конституцию США и Билль о правах США (включая Первую поправку), были теми же лидерами, которые приняли Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года — закон, враждебный Свобода слова.
Закон и сопутствующие ему законы об иностранцах были продуктом времени — тихой войны с Францией.
Закон о подстрекательстве 1798 года криминализировал «написание, печать, произнесение или публикацию [] любых ложных, скандальных и злонамеренных писаний или писаний о правительстве Соединенных Штатов».Закон был использован Партией федералистов, чтобы заставить замолчать редакторов газет Демократической Республики — таких людей, как Мэтью Лайон, Бенджамин Бач и Уильям Дуэйн.
Выдающийся политик-демократ Клемент Л. Валландингем столкнулся с тюремным заключением и изгнанием за выступление с антивоенной речью, в которой резко критиковал президента Линкольна. Он назвал президента «королем Линкольном» и резко раскритиковал войну. (Изображение из Библиотеки Конгресса, общественное достояние)Цензура Гражданской войны
Период Гражданской войны был также временем подавления государством свободы слова и печати.Президент Авраам Линкольн захватил телеграфные линии, приостановил действие процедуры habeas corpus и издал приказ, запрещающий печатать военные новости о передвижениях военных без разрешения.
Людей арестовывали за поддержку Конфедерации — даже за то, что они носили пуговицы или пели песни Конфедерации
Когда в апреле 1861 года началась Гражданская война, администрация Линкольна подвергала цензуре телеграфные отправления в Вашингтон и из Вашингтона. Его администрация создала военные трибуналы, чтобы разбираться с нелояльностью.
Правительственные чиновники закрыли газеты, такие как Chicago Times , за критику президента Линкольна и членов его кабинета.Военный министр Эдвин Стэнтон одобрил уничтожение газеты в Вашингтоне, округ Колумбия, под названием Sunday Chronicle.
Выдающийся политик-демократ Клемент Л. Валландингем столкнулся с лишением свободы и изгнанием за выступление с антивоенной речью, в которой резко критиковал президента Линкольна. Он назвал президента «королем Линкольном» и резко раскритиковал войну.
Несколько конгрессменов попытались исключить представителя Огайо Александра Лонга из Конгресса за непатриотическую речь, произнесенную в зале Палаты представителей.
Один конгрессмен заявил: «Человек волен говорить, пока он говорит от имени нации… [но не]… против нации на этом этаже».
Подавление речи во время Первой мировой войны
год Первая мировая война характеризовалась серьезным подавлением высказываний, считавшихся нелояльными. Историк права Пол Мерфи объяснил в своей стипендии, что репрессии во время Первой мировой войны создали современное движение за гражданские свободы.
Конгресс был обеспокоен внутренним инакомыслием, особенно с теми, кого они подозревали в симпатиях к немцам и русским.
Он принял Закон о шпионаже 1917 года, который был описан как «открытое посягательство на свободы Первой поправки».”
Закон предусматривает уголовную ответственность за попытки вызвать неподчинение военным усилиям, умышленные попытки вызвать восстание и воспрепятствовать вербовке или вербовке потенциальных добровольцев. Другой раздел закона давал генеральному почтмейстеру право запретить рассылку любых материалов, «пропагандирующих или призывающих к измене, восстанию или насильственному сопротивлению любому закону Соединенных Штатов».
Конгресс принял поправку к Закону о шпионаже — названную Законом о подстрекательстве 1918 года — которая еще больше нарушила свободы Первой поправки.Закон запрещен:
Произнесение, печать, написание или публикация любых нелояльных, непристойных, непристойных или оскорбительных выражений, направленных на то, чтобы вызвать неуважение, презрение… в отношении формы правления Соединенных Штатов или Конституции, флага или униформы армии или флота … Призывы к прекращению войны с намерением воспрепятствовать ее ведению; отстаивание, обучение, защита или действия, поддерживающие или поддерживающие дело любой страны, находящейся в состоянии войны с Соединенными Штатами, или выступающие против дела Соединенных Штатов.
Это один из наиболее ярких примеров цензуры того времени: официальные лица арестовали известного профсоюзного организатора и кандидата в президенты от социалистов Юджина Дебса, критиковавшего войну и призыв. Во время своего выступления в Кантоне, штат Огайо, Дебс заявил: «В это время вам особенно нужно знать, что вы годны для чего-то большего, чем рабство и пушечное мясо».
Федеральные чиновники обвинили Дебса в нарушении Закона о шпионаже 1917 года. Верховный суд США оставил в силе его приговор по делу Debs v.США (1919 г.).
Роза Пастор Стоукс был привлечен к уголовной ответственности, в частности, за то, что написал в газету: «Я за людей, а правительство — за спекулянтов».
Мерфи подробно описывает многочисленные примеры драконовских ограничений свободы слова в этот период времени, в том числе:
- Власти Питтсбурга запретили музыку немецкого композитора Людвига ван Бетховена во время войны.
- Департамент образования Лос-Анджелеса запретил любые обсуждения мира.
- Фермер из Огайо Джон Уайт был заключен в тюрьму за то, что заявил, что солдаты в американских лагерях «умирали как мухи» и что «убийство невинных женщин и детей немецкими солдатами было не хуже, чем то, что солдаты Соединенных Штатов сделали в Филиппины.»
- Мужчина из Миннесоты был арестован по закону штата о шпионаже за критику женщин, вязавших носки для солдат, со словами: «Ни один солдат никогда не видит этих носков».
- Двадцать семь фермеров из Южной Дакоты были осуждены за отправку петиции правительству, в которой возражали против проекта и называли конфликт «капиталистической войной».(Хадсон, со ссылкой на Мерфи).
Верховный суд США подтвердил эту пародию в деле Коремацу против Соединенных Штатов (1944 г.). На этой фотографии 237 японцев, эвакуированных с острова Бейнбридж в штате Вашингтон, проявили смешанные эмоции, когда они спустились с парома на лодку, которая доставила их в Сиэтл по пути в Калифорнию в 1942 году.(AP Photo, использовано с разрешения Associated Press)Вторая мировая война и война в Корее
Модель чрезмерной реакции правительства продолжалась во время Второй мировой войны и войны в Корее. За это время правительство совершило, пожалуй, самое крупное нарушение гражданских свобод в истории страны со времен рабства — интернирование 110 000 американцев японского происхождения в концентрационные лагеря. Верховный суд США подтвердил эту пародию в деле Korematsu v. United States (1944).
На следующий день после нападения на Перл-Харбор президент Франклин Д. Рузвельт дал директору ФБР Дж. Эдгару Гуверу чрезвычайные полномочия цензурировать все новости и контролировать все коммуникации в стране и за ее пределами.
Перед началом Второй мировой войны Конгресс принял первый в стране закон о подстрекательстве к мятежу в мирное время, названный Законом о регистрации иностранцев 1940 года, который иногда называют Законом Смита, потому что Раздел I закона был назван в честь члена палаты представителей Говарда У. Смита из Вирджинии.
Закон запрещал пропагандировать или обучать «уместности свержения или уничтожения любого правительства в Соединенных Штатах с помощью силы или насилия», а также печатать или публиковать любые материалы, пропагандирующие или обучающие насильственному свержению страны.
В деле Dennis v. United States (1951) Верховный суд США оставил в силе обвинительный приговор 12 лицам за деятельность коммунистической партии. Суд написал: «Тем, кто парализует наше правительство перед лицом надвигающейся угрозы, заключая его в семантическую смирительную рубашку, мы должны ответить, что все концепции относительны». Многие считают это решение продуктом тех времен, когда Суд недостаточно чутко относился к вопросам свободы слова.
Вьетнамская война
Вьетнамская война стала свидетелем посягательств на свободу слова во многих измерениях. Протестующие вне Национального съезда Демократической партии 1968 года пострадали от жестоких полицейских.
Лидер гражданских прав Джулиан Бонд, член законодательного собрания Джорджии, был вынужден бороться до Верховного суда США, чтобы сохранить свое место в законодательном органе, потому что он критиковал войну во Вьетнаме.
Верховный суд США постановил в деле Bond v. Floyd (1966), что официальные лица Джорджии не могут выгнать Бонда с его места за его политические взгляды.
«Явная функция Первой поправки в представительном правительстве требует, чтобы законодателям была предоставлена самая широкая свобода для выражения своих взглядов по вопросам политики», — написал для Суда главный судья Эрл Уоррен. «Подобно тому, как необходимо защищать ошибочные заявления, чтобы дать свободе выражения мнений передышку, необходимую для выживания, точно так же должны быть защищены и заявления с критикой государственной политики и ее реализации.”
В, пожалуй, самом важном деле о Первой поправке той эпохи Верховный Совет США постановил в деле New York Times Co. против Соединенных Штатов (1971), что правительство не может запретить The New York Times и The Washington Post от публикации серии статей о некоторых строго засекреченных документах, называемых «Документами Пентагона», о роли правительства США во Вьетнамской войне.
По его мнению, судья Хьюго Блэк писал: «Пресса была защищена, чтобы она могла раскрывать секреты правительства и информировать людей.Только свободная и безудержная пресса может эффективно разоблачить обман в правительстве ».
Сен Патрик Лихи D-Vt. смотрит через плечо с камерой, пока президент Буш подписывает законопроект о патриотическом акте во время церемонии в Восточном зале Белого дома в 2001 году. Закон был принят быстро после терактов 11 сентября. Некоторые положения Патриотического акта существенно влияют на свободы Первой поправки. Одно положение — так называемый раздел 215 — позволяло правительственным чиновникам читать деловые записи, записи библиотек, медицинские записи, журналы интернет-провайдеров и другие документы и бумаги без традиционных средств защиты, которые есть у отдельных лиц.(AP Photo / Doug Mills, использовано с разрешения Associated Press)9/11 и Патриотический акт
Террористические атаки 11 сентября 2001 года опалили коллективное сознание страны и предоставили законодателям правительства идеальную возможность протолкнуть всеобъемлющее федеральное законодательство, известное как «Соединенные Штаты» и «Укрепление Америки», путем предоставления соответствующих инструментов, необходимых для пресечения и противодействия терроризму.
Закон, принятый всего через 45 дней после терактов, более известен как U.Патриотический акт Южной Америки.
Некоторые положения Патриотического акта фундаментально влияют на свободы Первой поправки. Одно положение — так называемый раздел 215 — позволяло правительственным чиновникам читать деловые записи, записи библиотек, медицинские записи, журналы интернет-провайдеров и другие документы и бумаги без традиционных средств защиты, которые есть у отдельных лиц. Было подано несколько судебных исков, оспаривающих статью 215 о Первой поправке и других основаниях. С тех пор это положение было изменено.
Еще одно положение Патриотического акта расширило определение в федеральном законе предоставления «материальной поддержки или ресурсов» террористическим организациям. Это положение, раздел 805 (a) (2) (B), добавляет «экспертную помощь или совет» к определению «материальной поддержки» террористов. Верховный суд США подтвердил конституционность этого положения в деле Holder v. Humanitarian Law Project (2010).
Заключение
Американская история подтверждает, что во время войны страдает свобода слова.Понятное стремление к безопасности и порядку, к сожалению, привело к чрезмерным усилиям по клеймению многих несогласных как нелояльных. Исследователь Первой поправки Томас Эмерсон хорошо написал об этом в 1968 году: «Теория полной защиты первой поправки жизнеспособна в военное время, но она нуждается в дальнейшей поддержке, чтобы выжить в реальности». (1011).
Дэвид Л. Хадсон младший . — профессор права в Белмонте, который широко публикует статьи по Первой поправке. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018).Он также является автором многих книг о Первой поправке, в том числе Первая поправка: свобода слова (Thomson Reuters, 2012) и Свобода слова: декодированные документы (ABC-CLIO, 2017). Эта статья была первоначально опубликована в 2009 году.
Отправить отзыв об этой статьеПервая мировая война и опыт афроамериканцев
Первая мировая война и опыт афроамериканцев
Расовая дискриминация в армии помогла заложить основу для движения за гражданские права спустя десятилетия
Джаррет Бенкс 21 июля 2014 г.
Хотя Афроамериканский опыт во время Первой мировой войны, который часто был омрачен Второй мировой войной, стал поворотным моментом в истории чернокожих, говорит Чад Уильямс, заведующий кафедрой афро-американских исследований в Университете Брандейса.Автор книги «Факелоносцы демократии: афроамериканские солдаты в эпоху Первой мировой войны», Уильямс говорит, что афроамериканский опыт во время Великой войны посеял семена движения за гражданские права, которое расцвело десятилетия спустя.
В ознаменование столетней годовщины объявления Австро-Венгерской империей войны Сербии 28 июля 1914 года — первого объявления из серии, ознаменовавшей начало Первой мировой войны, — Уильямс поговорил с Брандейсом. место войны в формировании современной черной истории.
| Чад Уильямс |
Как были приняты афроамериканские солдаты во время войны и после нее?
Служба афроамериканцев в армии имела драматические последствия для афроамериканцев. Черные солдаты сталкивались с систематической расовой дискриминацией в армии и подвергались яростной враждебности по возвращении в свои дома в конце войны. В то же время служба в армии дала солдатам возможность требовать своих личных прав как граждан США и заложила основу для будущего движения за расовую справедливость.
Как уроки афроамериканских лидеров, извлеченные во время Первой мировой войны, повлияли на то, как велась Вторая мировая война, и на движение за гражданские права?
Воспоминания о Первой мировой войне — возможности и разочарования — оставались очень живыми для афроамериканцев по мере приближения Второй мировой войны. Во многих отношениях Первая мировая война ознаменовала начало современного движения за гражданские права афроамериканцев, поскольку они использовали свой опыт для организации и выдвижения конкретных требований расовой справедливости и гражданской интеграции.Эти усилия продолжались на протяжении 1920-х и 1930-х годов. Кампания «Двойная буква V» — победа дома и победа за границей — принятая афроамериканскими лидерами во время Второй мировой войны, была основана на уроках Первой мировой войны и настаивании на том, что Соединенные Штаты должны прежде всего обеспечить свободу афроамериканцам. .
Дала ли Первая мировая война возможность афроамериканским солдатам воссоединиться со своими корнями?
Для большинства афроамериканских солдат служба во время Первой мировой войны позволила им расширить свои социальные, политические, географические и культурные горизонты.Возможность путешествовать по разным частям страны и для примерно 200 000 афроамериканских солдат, служивших за границей, в разных частях мира, стала переживанием, изменившим жизнь.
Война послужила возможностью для распространения афроамериканской культуры на международном уровне?
Во Франции многие афроамериканские солдаты взаимодействовали с африканскими солдатами и рабочими из французских колоний в Северной и Западной Африке, сковывая узы и сея семена панафриканского сознания.Афро-американские солдаты также стали послами культуры, познакомив Францию и весь мир с джазом через различные полковые оркестры, которые штурмом взяли страну.
Дома, каковы были наиболее заметные последствия войны для афроамериканцев?
г. Первая мировая война ознаменовала начало Великого переселения народов, наиболее заметного и продолжительного воздействия войны на афроамериканцев и страну. Стремясь избежать расово репрессивной социальной и политической среды Юга и соблазненные возможностями трудоустройства в промышленности во время войны, около 500 000 афроамериканцев мигрировали в северные города, такие как Чикаго, Нью-Йорк и Детройт.