Содержание

Смысл названия романа «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова | доклад, реферат, сочинение, сообщение, отзыв, статья, анализ, характеристика, тест, ГДЗ, книга, пересказ, литература

Тема: Герой нашего времени

Первоначальное название романа — «Один из героев начала века». Оно связано с появившимся незадолго до того романом французского писателя А. Мюссе «Исповедь сына ве­ка», ставшего очень популярным. Но, готовя свой роман для печа­ти, Лермонтов изменил название. «Герой нашего времени» — опре­деление более емкое и содержательное, ставшее в дальнейшем определением целого ряда героев русской литературы, ярких пред­ставителей и выразителей самого характерного типа личности оп­ределенной эпохи. Проблема личности — центральная в творчестве Лермонтова. С середины 1830-х годов он мучительно ищет героя, который мог бы воплотить в себе черты личности человека его по­коления, «героя времени». Материал с сайта //iEssay.ru

Григорий Александрович Печорин — центральный образ рома­на, многозначительно названного «Герой нашего времени». Но ав­тор предостерегает читателя от однозначной оценки этой неорди­нарной личности. В предисловии к «Журналу Печорина» он пишет: «Может быть, некоторые читатели захотят узнать мое мнение о ха­рактере Печорина? Мой ответ — заглавие этой книги. «Да это злая ирония!» — скажут они. — Не знаю». Таким образом, названием романа Лермонтов не просто дает характеристику ее героя, но ста­вит проблему, решение которой предоставляет читателям. Как ска­зано в предисловии к роману, автору «просто было весело рисовать современного человека, каким он его понимает и, к его и вашему несчастью, слишком часто встречал». Неоднозначность названия романа, как и самого характера центрального героя, сразу породи­ла споры и разнообразные оценки, но при этом оно выполнило свою главную задачу: заострило внимание на проблеме личности, отра­жающей в себе главное содержание своей эпохи, своего поколения.

На этой странице материал по темам:
  • герой нашего времени смысл названия
  • в чём смысл заглавия романа герой нашего времени
  • конспект «смысл названия романа»
  • Смысл названия романа М Ю Лермонтова «Герой нашего времени»
  • лермонтов герой нашего времени смысл названия

Смысл названия романа герой нашего времени

У вас нет времени на сочинение или вам не удаётся написать сочинение? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье «Как научиться правильно писать сочинения», я написала о правилах и советах написания лучших сочинений, прочитайте пожалуйста.

Собрала для вас похожие темы сочинений, посмотрите, почитайте:

  1. Сочинение на тему: Петр Гринев и Емельян Пугачев
  2. Сочинение на тему: Собака друг человека
  3. Сочинение на тему: В чём красота и мудрость русских обрядов
  4. Сочинение на тему: Моя будущая семья

Сочинение на тему: Смысл названия романа герой нашего времени

«Герой нашего времени» — одно из самых известных произведений М.Ю. Лермонтова, в котором он описывает жизнь молодежи в третьем десятилетии девятнадцатого века. Роман имеет глубокий смысл, как и в других произведениях автора.

При написании романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. Лермонтов поставил перед собой главную задачу максимально точно передать психологические особенности молодого поколения своего времени. Об этом он пишет непосредственно в предисловии, указывая, что при создании портрета главного героя он наделил его пороками современников. Но смысл заключается в другом.

Автор решил, что название «Герой нашего времени» лучше всего подходит к произведению, кратко и ярко выражает его суть. Но первоначальное название было другим, роман назывался «Один из героев начала века». М.Ю. Лермонтов считал его недостаточно лаконичным и ясным.

Молодость, которая жила, когда русский трон занимал Николай I, была очень похожа на Печорина. В то время свобода мысли и слова была максимально ограничена, потому что правительство опасалось, что что-то вроде восстания декабристов может повториться. Между тем многие молодые люди, образованные и умные, были готовы изменить реальность и посвятить ей всю свою жизнь. Однако общество их не приняло. По этой причине целое поколение не смогло реализовать себя и свои возможности.

За этим последовал тот факт, что у этих людей не было цели в жизни. Они не могли стать счастливыми и сделать счастливыми других. Лермонтов показал всех этих бедных людей в лице одного Печорина. Они были талантливы и могли многое сделать на благо общества, но им это не удалось. Это их трагедия, они герои своего времени. В этом смысл названия романа.

Нельзя не сказать, что в этом произведении Лермонтов достиг нескольких целей. Во-первых, был раскрыт и описан психологический портрет молодых людей начала девятнадцатого века. Во-вторых, была поднята проблема человека и эпохи. В-третьих, работу можно понять таким образом, что у каждой эпохи есть свой герой, и она соответствует времени.

План сочинения: Смысл названия романа Лермонтова «Герой нашего времени» 📕

Смысл названия романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

I. Вступление

Заглавие романа можно понимать по-разному, тем более что сам автор дал читателям такую возможность в предисло­вии к журналу Печорина.

II. Главная часть

  • Что такое «герой времени»? Это выражение можно понимать двояко: либо это характер, типичный для своего вре­мени, либо лучший человек своего времени.
  • Время Печорина, 30-е годы — особая эпоха в России. Она наступила после разгрома декабристского движения и характеризовалась прежде всего тем,

    что в обществе начался пе­ресмотр прежних идеалов и попытки выработать идеалы но­вые. С особой остротой вставал вопрос: «Для чего жить?» Попытки ответить на него в эту эпоху были в основном не­удачны и часто приводили личность к скептическому неверию ни во что, к отрицанию смысла жизни. Формировалось целое поколение, точную характеристику которому дал Лермонтов в стихотворении «Дума».

  • В этом смысле Печорин, безусловно, является, героем своего времени, его наиболее полным выразителем. Он устал от жизни, ему все скучно, потому что он все знает наперед; его высшая ценность — свобода, но без всякого представле­ния

    о том, к чему эту свободу применить. Для него не сущест­вует идеалов, он не верит ни в любовь, ни в дружбу, ему дос­тавляет удовольствие играть с людьми, над которыми он чувствует свое бесспорное превосходство. Вообще едва ли не все характеристики поколения 30-х годов, данные Лермонто­вым в стихотворении «Дума», вполне приложимы к Печорину.

  • Можно ли назвать Печорина героем своего времени в другом смысле и говорить о нем’ как о лучшем представителе своего поколения? На первый взгляд нет, да и сам Лермонтов в предисловии к роману заявлял, что Печорин — «это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии». Однако не все так просто. Во-первых, на стра­ницах романа мы не находим ни одного персонажа, который был бы лучше Печорина и так же возбуждал бы нашу симпа­тию (Максим Максимыч не в счет, потому что это человек другого поколения). Во-вторых, совершая свои «эгоистиче­ские» поступки, Печорин не просто развлекается: в острых и часто рискованных ситуациях он ищет смысл жизни, испыты­вает себя и судьбу. Наконец, он напряженно размышляет, ста­раясь понять, ради чего стоит жить. Он задумывается над сво­им высоким предназначением, которого он не угадал, и не находит в жизни ничего достойного своим «необъятным си­пам». Все это делает Печорина характером трагическим, неза­урядным и вызывающим вопреки всем «порокам» уважение и симпатию читателя.
  • III. Заключение

    Образ Печорина противоречив и непрост; отношение к нему автора также нельзя назвать однозначным. Но героем своего времени он, без сомнения, может быть назван по праву.

    Глоссарий:

    • смысл названия герой нашего времени
    • смысл названия романа лермонтова герой нашего времени
    • смысл названия герой нашего времени сочинение

    .

    Зачет №3-2 литература 9 класс 2015 | Методическая разработка по литературе (9 класс) на тему:

    Зачет № 3(часть 2). Творчество Михаила Юрьевича Лермонтова

    Темы сочинений

    1. Смысл названия романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» (подробный план к сочинению см. ниже)
    2.  «Пафос поэзии Лермонтова заключается в нравственных вопросах о судьбе и нравах человеческой личности» (В. Г. Белинский).
    3.  Образ поколения в лирике М. Ю. Лермонтова.
    4. Тема гордого одиночества в лирике М. Ю. Лермонтова.
    5. Образ поэта в лирике М. Ю. Лермонтова.
    6.  «Герой нашего времени» — нравственно-психологический роман.
    7.  Особенности композиции романа «Герой нашего времени».
    8. Личность и общество в романе «Герой нашего времени».
    9.  Жизнь и судьба Печорина.
    10. Женские образы в романе «Герой нашего времени».

    Контрольный тест «М.Ю. Лермонтов»

    Часть А

    Выберите правильный ответ

    Биография

    1.    Бросив учебу в Московском университете и получив отказ в Петербургском университете, Лермонтов получает образование:

    а) в Царскосельском лицее;   б) в Военно-инженерном училище в Петербурге; в) в Императорском Казанском университете;   г) в Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров.

    2.    Первая ссылка на Кавказ произошла из-за

    а) нашумевшей любовной истории; б) дуэли; в) «непозволительных стихов»; г) участия в «кружке шестнадцати».

    3.    Из первой ссылки Лермонтов возвращается благодаря хлопотам бабушки и заступничеству

    а) К.Г. Чавчавадзе;    б) А.Х. Бенкендорфа;      в) В.А. Жуковского;   г) А.П. Ермолова.

    4.    Назовите факт биографии,  не относящейся к жизни М.Ю. Лермонтова:

    а) был арестован;    б) дуэль с сыном французского посла;

    в) представлен к награде за храбрость;  г) сражался на бастионах Севастополя.

    5.    Шестнадцати лет Лермонтов пишет стихи — лирические исповеди  («Благодарю!»,   «Зови  надежду  сновиденьем…» и др.) Кому они адресованы?

    а) Е.А. Сушковой; б) Н.Ф. Ивановой; в) А.Г. Хомутовой;   г) М.А. Щербатовой.

    6.    Дуэль М.Ю. Лермонтова с Н.С. Мартыновым произошла:

    а) в Москве; б) в Тарханах; в) в Петербурге; г) в Пятигорске.

    Обзор творчества

    7.    Произведение, которое было воспринято как «призыв к революции» и из-за которого Лермонтов был арестован и сослан:

    а) «Демон»; б) «Мцыри»;   в) «Дума»;    г) «Смерть Поэта».

    8.    В отличие от Чацкого, которого обвиняют в сумасшествии, герой этого произведения Лермонтова, как и герой «Медного всадника» Пушкина, сходит с ума на самом деле

    а) «Герой нашего времени»;  б) «Мцыри»;  в) «Маскарад»;  г) «Демон».

    9.    Единственное законченное и опубликованное при жизни прозаическое произведение

    а) «Герой нашего времени»;  б) «Вадим»; в) «Княгиня Литовская»; г) «Ашик-Кериб».

    10.    Наиболее сильное влияние из русских писателей и поэтов на Лермонтова оказал

    а) Грибоедов;   б) Жуковский;     в) Пушкин;   г) Одоевский.

    11.    Какое, из произведений Лермонтова написано «онегинской строфою»?

    а) «Мцыри»;  б) «Смерть Поэта»;  в) «Дума»;  г) «Тамбовская казначейша».

    «Герой нашего времени»

    12. Каждая повесть романа опиралась на определенную литературную традицию: путевой очерк, романтическая новелла о любви европейца к дикарке, светская повесть, авантюрная новелла и т.д. Какая повесть соответствует романтической новелле на философскую тему?

    а) «Тамань»; б) «Бэла»; в) «Фаталист»; г) «Княжна Мери».

    13.    Лермонтов поступки, мысли и чувства своего героя

    а) восхваляет; б) анализирует; в) защищает; г) осуждает.

    14.    Кто из героинь не относится к любовной сюжетной линии романа?

    а) Мери; б) Бэла;  в) княгиня Лиговская;  г) Вера.

    15.    Какая из географических реалий упоминается не в «Журнале Печорина»?

    а) Тамань;  б) Персия;  в) Пятигорск;  г) Москва.

    Часть В

    Напишите правильный ответ

    1.    Назовите произведение М.Ю. Лермонтова, первоначальное название которого было «Один из героев нашего века».

    2.    О влиянии какого литературного направления говорят в романе «Герой нашего времени» одиночество героя, описание местного колорита, горные пейзажи, наличие героя, попадающего в неординарные ситуации?

    3.    Найдите в предлагаемом списке произведение, которое не является частью романа «Герой нашего времени»: «Тамань», «Княгиня Лиговская», «Бэла», «Фаталист», «Максим Максимыч».                                                            

    4.    В романе «Герой нашего времени» три рассказчика. От чьего лица ведется повествование в главе «Максим Максимыч»?

    5.    Какая из глав, романа «Герой нашего времени» соединила в себе черты путевого очерка и романтической новеллы о любви европейца и «дикарки»?

    6.    «В ней было много породы… порода в женщинах, как и в лошадях, великое дело…Моей певунье казалось не более восемнадцати лет. Необыкновенная гибкость стана, особенное, ей только свойственное наклонение головы, длинные русые волосы, какой-то золотистый отлив ее слегка загорелой кожи на шее и плечах и особенно правильный нос — все это было для меня обворожительно». Чей портрет рисует Печорин?

    7.  Какая из повестей является последней в «собрании повестей», объединенных в роман и получивших общее название «Герой нашего времени»?

    Часть С1

    Дайте развернутый ответ на один из вопросов

    1.    Почему М.Ю. Лермонтов называет свою любовь к родине «странной»?

    2.    Каким предстает образ поэта в лирике М.Ю. Лермонтова?

    3.    Как вы понимаете смысл названия романа М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»?

    4.  Почему в качестве места действия романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтов выбирает Кавказ?

    5.  Почему роман М.Ю. Лермонтова называют первым русским психологическим романом? (По роману «Герой нашего времени»).

    План сочинения: Смысл названия романа Лермонтова «Герой нашего времени»

    1. Вступление Заглавие романа можно понимать по-разному, тем более что сам автор дал читателям такую возможность в предисловии к журналу Печорина.
    2.  Главная часть Что такое «герой времени»? Это выражение можно понимать двояко: либо это характер, типичный для своего времени, либо лучший человек своего времени. Время Печорина, 30-е годы — особая эпоха в России. Она наступила после разгрома декабристского движения и характеризовалась прежде всего тем, что в обществе начался пересмотр прежних идеалов и попытки выработать идеалы новые. С особой остротой вставал вопрос: «Для чего жить?» Попытки ответить на него в эту эпоху были в основном неудачны и часто приводили личность к скептическому неверию ни во что, к отрицанию смысла жизни. Формировалось целое поколение, точную характеристику которому дал Лермонтов в стихотворении «Дума». В этом смысле Печорин, безусловно, является, героем своего времени, его наиболее полным выразителем. Он устал от жизни, ему все скучно, потому что он все знает наперед; его высшая ценность — свобода, но без всякого представления о том, к чему эту свободу применить. Для него не существует идеалов, он не верит ни в любовь, ни в дружбу, ему доставляет удовольствие играть с людьми, над которыми он чувствует свое бесспорное превосходство. Вообще едва ли не все характеристики поколения 30-х годов, данные Лермонтовым в стихотворении «Дума», вполне приложимы к Печорину.

    Можно ли назвать Печорина героем своего времени в другом смысле и говорить о нем’ как о лучшем представителе своего поколения? На первый взгляд нет, да и сам Лермонтов в предисловии к роману заявлял, что Печорин — «это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии». Однако не все так просто.

    Во-первых, на страницах романа мы не находим ни одного персонажа, который был бы лучше Печорина и так же возбуждал бы нашу симпатию (Максим Максимыч не в счет, потому что это человек другого поколения). Во-вторых, совершая свои «эгоистические» поступки, Печорин не просто развлекается: в острых и часто рискованных ситуациях он ищет смысл жизни, испытывает себя и судьбу. Наконец, он напряженно размышляет, стараясь понять, ради чего стоит жить. Он задумывается над своим высоким предназначением, которого он не угадал, и не находит в жизни ничего достойного своим «необъятным сипам». Все это делает Печорина характером трагическим, незаурядным и вызывающим вопреки всем «порокам» уважение и симпатию читателя.

    1.  Заключение Образ Печорина противоречив и непрост; отношение к нему автора также нельзя назвать однозначным. Но героем своего времени он, без сомнения, может быть назван по прав

    Здесь пили нарзан Печорин и Грушницкий — отзыв о Академическая галерея Пятигорск, Пятигорск, Россия

    Академическая галерея – изящное здание середины 19 века в котловине между Машуком и горой Горячей. От беседки «Эолова арфа» сюда можно спуститься по тропинке, или пройти от вокзала по проспекту Кирова через Цветник и подняться вверх по каменной монументальной лестнице с красивыми цветочными клумбами. Академическая галерея как бы венчает Цветник. Свое первоначальное название -Елисаветинская (в честь жены императора Александра I – Елизаветы, по некоторым другим источникам- в честь дамы сердца архитектора Уиптона ) — она получила по названию обнаруженного здесь нарзанного источника. У этого источника и соорудили галерею для защиты публики от южного солнца- сначала деревянную , а через несколько десятилетий- прогулочную из светлого камня, которую можем лицезреть и мы с вами. С 1925 года галерея стала Академической в честь 200-летия Академии наук СССР .
    Академическая галерея -несомненная архитектурная достопримечательность Пятигорска, ее возвел архитектор Уиптон, автор знаменитого Воронцовского дворца в Крыму. Но в меньшей степени она является и литературной достопримечательностью, в чем «повинен» М.Ю. Лермонтов. В 19 веке здесь собиралось все так называемое «Водяное общество» (собирательный образ представителей местного и столичного дворянства, названный так Лермонтовым, иронизировавшим над бытом и нравами посетителей кавказских минеральных вод,). В лермонтовские времена в боковых флигелях Елизаветинской галереи имелись не только питьевой бювет, но и ванны с мужскими и женскими кабинетами.. Вдоль стен прогулочной галереи стояли диваны для отдыха. Сюда приходили не только принять ванны, но и прогуляться и обменяться новостями. Здесь часто назначались встречи и свидания, и романе «Герой нашего времени» именно около «Елизаветинского источника» произошла встреча Грушницкого и Княжны Мери, встретились Печорин и Грушницкий.
    В конце XIX века галерея перестала использоваться для приема целебных процедур так как Елизаветинский источник пропал. В 60-х годах прошлого века был вновь открыт питьевой бювет, в который подвели воду из других источников, но в середине 2000-х его закрыли.
    От галереи открывается впечатляющая панорама Пятигорска и его окрестностей. Я бы не сказала, что Академическая галерея сейчас пользуется спросом среди туристов — была здесь за последние 10 лет не менее 10 раз, и практически никогда не было многолюдно. В основном приходят семьи с детьми, чтобы посетить Музей насекомых — представителей Кавказа, который находится в здании. Я Музее я ни разу не была, всегда хочется больше времени уделить прогулкам на воздухе и великолепному горному ландшафтам, чем музею. Наверное, есть смысл посетить этот музей при длительном пребывании в Пятигорске, а не кратких наездах.
    В последние годы общественность Пятигорска была очень обеспокоена будущим Академической галереи: памятник федерального значения, архитектурная изюминка курорта могла превратиться в торговый объект. В 2017 году выставляли на аукцион, а новый арендатор хотел использовать ее под торговлю. Администрация Пятигорска была не согласна с этим решением и требовала пересмотреть вопрос целевого назначения здания. В мае 2018 года, когда была здесь в последний раз, у здания было еще «тихо», и никакого вмешательства еще не было заметно.

    История создания романа «Герой нашего времени», М.Ю. Лермонтова

    «Герой нашего времени»
    отнюдь не есть собрание
    нескольких повестей и
    рассказов – это роман, в
    котором
    один герой и одна
    основная идея,
    художнически развитая.
    В.Г.Белинский
    История замысла
    Содержание
    1836 г. –драма «Два
    брата»
    (Александр и Юрий
    история создания романа Радины)
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    система персонажей
    1835г. –драма
    «Маскарад»
    (Евгений
    Арбенин)
    1830 -31г. -Драмы «Люди и
    страсти», «Странный человек»
    (Юрий Волин, Владимир
    Арбенин)
    1836 году юный поэт Лермонтов,
    стремящийся утвердить себя в прозе,
    решил создать монументальное
    произведение, которое со всех сторон
    показало бы жизнь его современника
    – молодого человека из дворянского
    история создания романа
    сословия. При этом главный герой
    (по
    мысли создателя
    романа) должен
    композиция
    и жанр произведения
    был нести в своей душе все
    противоречия
    человека своего
    система рассказчиков
    времени.
    система
    персонажей
    В 1836
    году
    еще был жив А.С.
    Пушкин, чье творчество (и в первую
    очередь роман в стихах,
    повествующий о судьбе Евгения
    Онегина) вдохновляло юного
    Лермонтова.
    Содержание
    Содержание
    История романа «Герой нашего
    времени» также, по замыслу автора,
    опиралась на историю о молодом
    дворянине, фамилия которого
    должна быть созвучна с фамилией
    Онегина.
    итогеромана
    Лермонтов назвал
    история В
    создания
    главного героя романа «Печориным»,
    а, как
    известно,
    нашей стране есть
    композиция
    и жанрвпроизведения
    две похожие друг на друга реки –
    система
    рассказчиков
    Онега
    и Печора.
    система персонажей
    Содержание
    В 1837 году на дуэли погиб кумир
    Лермонтова – русский гений А.С.
    Пушкин. Юный Лермонтов написал
    полное горечи и боли стихотворение
    «Смерть поэта», которое тут же
    история создания
    романа тысячными
    разошлось
    в списках
    экземплярами. Это стихотворение и
    композиция
    и жанр
    произведения
    стало
    поводом
    для
    ссылки
    Лермонтова на Кавказ.
    система рассказчиков
    система персонажей
    Содержание
    Уехав из Петербурга, Лермонтов продолжил
    работу над замыслом своего будущего
    произведения, написать которое он мечтал
    всю свою жизнь.
    история создания романа
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    система персонажей
    Путешествуя по Кавказу, посетив Тамань,
    побывав в селениях горцев, Лермонтов
    окончательно определился с сюжетом своего
    произведения. Его герой должен был
    предстать перед читателями в образе не
    скучающего дворянина, без особых занятий
    (как в свое время Онегин), а в образе
    молодого офицера, который по роду своей
    деятельности служит Родине, но на самом
    деле страдает от своих внутренних пороков и
    разочарований.
    Что интересует авторов:
    Содержание
    история создания романа
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    «собранье пестрых
    система
    глав» персонажей
    духовная
    эволюция
    героя,
    жизненный
    опыт
    «собранье» повестей
    погружение в душу
    героя, эволюции нет
    Содержание
    история создания романа
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    Лермонтов продолжил оттуда, где Пушкин
    поставил
    точку:»Глаголом
    жги сердца людей».
    система
    персонажей
    Лермонтов «обжигал»,рисуя портрет своего
    современника. Но он был очень странный
    литератор: не выпускал журналов, не входил в
    литературные сообщества, не анализировал
    художественные произведения «братьев по
    перу». Он был сам по себе. Может быть,
    поэтому и глядел « в себя», размышляя о
    вечном. Душа поэта чувственная, ранимая, а
    любви для нее не оказалось.
    Содержание
    Также Лермонтов определился с кругом
    действующих лиц: он задумал образ гордой
    русской княжны, влюбившейся в Печорина (образ
    чем-то созвучный пушкинской Татьяне Лариной),
    красавицы-черкешенки, которая от всего сердца
    полюбит главного героя (тоже образ восходящей к
    героини поэмы Пушкина «Кавказский пленник»).
    история
    созданиячто
    романа
    Автор
    определился,
    персонажами его романа
    станут горцы, с их дикими, но справедливыми
    обычаями,
    контрабандисты,
    ведущие
    композиция
    и жанр произведения
    рискованный, но захватывающий образ жизни,
    светское
    общество
    той поры (офицеры, дворяне и
    система
    рассказчиков
    т.д.).
    система персонажей
    Содержание
    Писатель стремился создать
    произведение, которое
    поможет читателям увидеть
    в персонажах романа людей им
    история
    романа
    близких
    и создания
    знакомых.
    Мы можем
    констатировать, что это
    композиция и жанр произведения
    Лермонтову удалось
    система рассказчиков
    система персонажей
    Содержание
    По мнению литературоведов, писатель
    трудился над созданием текста в течение
    1838-1841 гг. До сих пор в науке идут споры
    относительно того, какой была
    последовательность написания частей
    произведения. Считается, что сначала автор
    написал
    «Тамань»,
    потом «Фаталиста», за ними
    история
    создания романа
    части: «Максим Максимыч» и «Бэла».
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    система персонажей
    При этом последовательность публикации
    разных частей будущего единого романа не
    совпадали с их созданием. Первой в 1839
    году была опубликована будущая часть под
    названием «Бэла». Тогда она имела такое
    наименование «Из записок офицера на
    Кавказе».
    На
    эту небольшую
    повесть сразу
    история
    создания
    романа
    же обратил свое внимание известный
    критик
    В.С. Белинский,
    заявив, что автор
    композиция
    и жанр произведения
    создал новый жанр прозы о Кавказе,
    который
    противостоит
    система
    рассказчиков стили и жанровому
    своеобразию записок Марлинского
    (сосланного
    на Кавказ в действующую
    система персонажей
    армию декабриста А.А. Бестужева).
    Содержание
    Содержание
    история создания романа
    композиция и жанр произведения
    Следующей
    была опубликована повесть
    система рассказчиков
    «Фаталист» (1839 год). Современникам очень
    понравилось это произведение. Позже
    системаЛермонтова
    персонажей высказали две основных
    биографы
    версии происхождения сюжета: согласно
    первой из них, эпизод с офицером, стрелявшим
    в себя на пари, промахнувшемся, но погибшем в
    тот же вечер от шашки пьяного казака,
    произошел на глазах самого Лермонтова и его
    друга Столыпина в одной из казачьих станиц;
    согласно второй версии, свидетелем
    произошедшего был родной дядя писателя,
    который и поведал потом племяннику эту
    страшную и загадочную историю.
    Содержание
    Следующей была опубликована «Тамань».
    Произошло это уже в 1840 году. Биографы
    писателя полагают, что Лермонтов описал в
    этой части событие, которое произошло с ним
    самим. Он сам в 1838 году был по делам
    службы на Тамани, и там молодого офицера
    история
    создания романа который
    приняли
    за полицейского,
    выслеживает контрабандистов.
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    система персонажей
    1836 г. – замысел романа. Герой – молодой гвардейский
    офицер. События
    разворачиваются на фоне
    столичной жизни
    1837 г. – после первой ссылки на Кавказ замысел
    меняется — впечатления Лермонтова от поездки в
    история создания
    романа
    Пятигорск,
    Кисловодск,
    в казачьи станицы, от
    пребывания
    в иместах
    боевых действий, посещения
    композиция
    жанр произведения
    Тамани, встречи с ссыльными декабристами.
    системакрассказчиков
    Наброски
    повести «Тамань» (сюжет построен на
    действительных
    событиях, участником которых был
    система персонажей
    сам Лермонтов во время пребывания в Тамани в
    1837г.)
    Содержание
    Содержание
    1838-1840 г.г. – публикация в «Отечественных записках»
    повестей «Бэла», «Фаталист», «Тамань». Апрель 1840 г. –
    опубликовано «Сочинение М.Ю. Лермонтова «Герой нашего
    времени» (первоначальное название: «Один из героев нашего
    времени».Тогда же впервые появилась повесть «Максим
    Максимыч».
    история создания романа
    1839 г. – «Бэла», «Отечественные записки», № 3
    1839 композиция
    г. – «Фаталист»,
    записки, № 11
    и жанр«Отечественные
    произведения
    1840 г. – напечатана в «Отечественных записках», № 2
    система
    рассказчиков
    1841г.
    – переиздание,
    введено предисловие
    система персонажей
    Содержание
    Довольный успехом своих повестей, Лермонтов в 1840
    году решил опубликовать их в одном романе. Добавив
    история
    создания
    романа
    последнюю
    часть
    «Максим
    Максимович» он сделал сюжет
    более целостным и понятным читателям. При этом
    и жанр произведения
    образ композиция
    главного героя
    произведения открывается
    читателям
    не сразу: сначала мы встречаем Печорина в
    система рассказчиков
    первой части («Бэла). Здесь его описывает добрейший
    служака
    Максим
    Максимович. Читатели по-разному
    система
    персонажей
    оценивают личность Печорина, который украл молодую
    черкешенку, однако не сумел принести ей счастья и
    уберечь ее жизнь
    Во второй части «Максим Максимович» мы видим
    описание портрета главного героя и перед нами
    раскрывается его личный дневник. Здесь уже
    читатели в полном объеме понимают, кем является
    герой романа. В эту часть включены два
    важнейших эпизода его литературной биографии:
    рассказ о приключении Печорина на Тамани и о
    его любовном
    коллизии
    с княжной Мери
    история создания
    романа
    Лиговской. Завершается роман «Фаталистом»,
    который
    подводит
    итог
    рассказу о печальной
    композиция
    и жанр
    произведения
    судьбе Печорина.
    Содержание
    система рассказчиков
    система персонажей
    Создавался в 1838-1840 г.
    1840 – первое издание романа.
    1841 – второе издание, снабжённое предисловием.
    Содержание
    история создания романа
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    система персонажей
    Этот роман сегодня является классикой
    русской литературы, гениальным
    произведением, которое показывает нам
    целый пласт русской жизни, быта и культуры
    начала позапрошлого века.
    Тамань —
    .
    .
    (Таманская) станица Темрюкского
    района Краснодарского края, порт на
    берегу Таманского залива Креченского пролива.
    Фаталист – человек, склонный к фатализму
    Фатализм – вера в неотвратимость судьбы, в то, что все
    в мире
    заранее предопределено таинственной силой,
    роком.
    Фатальный – 1. Предопределенный роком; загадочнонепонятный
    2. Роковой, трагический по своей сути, по
    результатам .
    Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М, 1997
    «С особенным удовольствием пользуемся случаем
    известить, что М.Ю. Лермонтов в непродолжительном
    времени издаст собрание своих повестей…Это будет
    новый, прекрасный подарок русской литературе» «Отечественные записки» (1840 г.)
    Содержание
    «»..образ
    Печорина
    история
    созданияявляется
    романа клеветой на русскую
    действительность и русских людей…весь роман
    эпиграмма,
    в нем
    религиозности
    русской народности и
    композиция
    и жанр
    произведения
    следов нет.. Автор нарисовал свой портрет…»
    С.О.
    Бурачок»Маяк»
    (1840 г.)
    система
    рассказчиков
    «…видно,
    Русь
    так уж сотворена, что в ней все
    система
    персонажей
    обновляется, кроме подобных нелепостей. Самая
    волшебная из сказок у нас едва ли избегнет упрека в
    покушении на оскорбление личности!» М. Ю. Лермонтов «Предисловие к роману» (1841)
    Содержание
    «Герой нашего времени»
    1). Что значит
    «герой»?Выберите нужный
    вариант:
    история создания романа
    -исключительный по
    доблестям
    человек;
    композиция
    и жанр произведения
    -главное действующее лицо
    система рассказчиков
    произведения;
    -человек, являющийся
    система персонажей
    выразителем какой-нибудь
    среды, эпохи
    2).Почему «нашего» времени, а
    не «моего», не «вашего»?
    Смысл названия
    «Один из героев
    начала
    «Один из героев
    нашего
    « Герой
    нашего
    века»
    ?
    века»
    времени»
    ?
    30-е гг. XIX века
    Первоначально роман имел название «Один из героев начала века»,
    которое как бы вступало в полемику с нашумевшим романом
    французского писателя Мюссе «Исповедь сына века». В этой редакции
    слово «герой» звучало без иронии и , может быть, прямо намекало на
    декабристов.
    В окончательном варианте («Герой нашего времени») есть иронический
    оттенок, падающий не на слово «герой», а на слово «нашего» (т.е. не на
    личность, а на эпоху).
    Содержание
    история создания романа
    композиция и жанр произведения
    система рассказчиков
    система персонажей
    .
    .
    «…Герой нашего времени», милостивые
    государи мои, точно портрет, но ни
    одного человека: это портрет,
    составленный из пороков нашего
    поколения в полном их развитии..»
    М.Ю. Лермонтов

    Герой нашего времени

    «Герой нашего времени».

    1. История создания романа. Эволюция замысла. Жанровое своеобразие. В чем уникальность.

    2. Особенности композиции и смысл названия романа.

    3. Проблематика романа: какие проблемы поставлены и как они решаются

    4. Образ Григория Александровича Печорина. Мастерство психологизма Лермонтова.

    5. Язык и стиль «Героя нашего времени».

    Герой нашего времени

    1. История создания романа и эволюция замысла

    В 1836 Лермонтов задумал роман. Но в 1837 году он был арестован. А после не хотел возвращаться к замыслу. Встреча с декабристами подтолкнула его к работе.

    С 1840-х годов началась работа. Первой была написана «Тамань», потом «Фаталист», «Княжна Мери», «Бэла», «Максим Максимыч» — последовательность утверждена Борисом Эйхенбауэром. Первоначально это был цикл повестей.

    Первой опубликована «Бэла» в 1839г. Тут же опубликована повесть «Фаталист». К моменту издания «Тамани» работа над романом была завершена. Сюжетом послужили реальные события.

    В апреле 1840 было опубликовано сочинение «Герой нашего времени». В 1841 произошло второе издание, в него было помещено предисловие. Первоначальное название: «Один из героев нашего века».

    Предисловие посвящено вопросу о нравственной цели литературы и содержит в себе отказ от прямой дидактики, вызывающей раздражение читателей. Цель романа – указать на болезнь века.

    1. Особенности композиции и жанровое своеобразие.

    Это первая попытка создания в русской литературе реалистического психологического романа. Цель – показать современного ему человека, портрет составленный из пороков нашего поколения в полном их развитии. Это моно роман, моно геройный роман. Задача раскрытия характера личности и типа главного героя, всё внимание приковано к Печорину. Это сплав различных жанров. Лермонтов: это книга или произведение. Это цикл повестей собранный вокруг героя. Это социально-психологический философский роман. Основная идея – стремление автора достигнуть многогранности героя. Автор прибегает к композиционному принципу хронологической инверсии, чтобы показать психологические моменты героя.

    Путь жизни

    1. Тамань

    2. Княжна Мери

    3. Фаталист

    4. Бэла

    5. Максим Максимыч

    Путь души

    1. Бэла

    2. Максим Максимыч

    3. Тамань

    4. Княжна Мери

    5. Фаталист

    Каждая из повестей играла свою особую роль. Это диалектика души, поиск смысла жизни.

    Герой глубоко несчастен. Он мечтает о другой жизни.

    Основная тема романа – это история души человеческой. Души незаурядного человека своего времени. Основная проблема – это проблема личности. Что такое личность, из чего она состоит, говорится о том, что воля, ум, сердце может не согласовываться. В человеке может быть сопряжена бездна добра и зла, у него может быть что-то от ангела или от дьявола. Человек намного сложнее.

    1. Образ Печорина.

    Результат закономерного развития всего творчества Лермонтова. Печорин – жертва своего времени. Кто виноват? Он не знает куда идти. Он все испытал. Ничего не давало сердцу. Проблема судьбы

    1. Проблематика романа.

    Проблема судьбы. Философская проблематика. Рефлексия (самопознание). Зло порождает зло. Любопытство – главный стержень его жизни. Предопределение жизни, если есть она, то зачем тогда жить.

    Зло обаятельно, привлекательно.

    Герой нашего времени Краткое содержание

    Герой нашего времени — это роман, но его более точно можно описать как Предисловие, пять рассказов и Предисловие, помещенное между вторым и третьим рассказами. Пять рассказов посвящены Печорину, молодому российскому офицеру, служащему на Кавказе. Ниже приведены краткие описания каждого раздела романа.

    Предисловие

    Лермонтов, автор романа, описывает свои аргументы в пользу создания Предисловия.Он заявляет, что нынешнему населению необходимо, чтобы послания были понятны. Он отрицает утверждение о том, что изобразил себя через Печорина. Он издевается над критиками, ужасающимися Печорину и содержанию романа. Он говорит им, что они встречались с гораздо худшими литературными персонажами.

    Бела

    Этот рассказ представляет собой рамочное повествование. Неназванный рассказчик, путешествуя по Кавказским горам, встречает Максима Максимыча, старого офицера.Они разговаривают и вместе путешествуют по горам. Когда они ищут убежища из-за метели, старый офицер рассказывает неназванному рассказчику историю о молодом офицере Печорине. Безымянный рассказчик внимательно слушает. В рассказе Максима Максимыча Печорин влюблен в местную девушку по имени Бела. Он торгуется с младшим братом Белы, Азаматом. Он обещает помочь Азамату украсть лошадь местного соплеменника в обмен на Белу. В конце концов, оба мужчины получают желаемое. Азамат берет свою лошадь и убегает с ней подальше, а Печорин забирает Белу.Поначалу Бела отвергает Печорина, но вскоре влюбляется в него. Однако их счастье длится недолго. Хозяин лошади Казбич хочет отомстить за украденную лошадь. Поскольку он не может наказать Азамата, он убивает отца Белы, а затем смертельно ранит Белу. Бела умирает через два дня после получения травм. Вскоре Печорина переводят в другое место. На этом история заканчивается. В настоящее время багаж Максима Максимыча тормозит его тележку. Он не может угнаться за поездкой безымянного рассказчика.Они решают расстаться, не ожидая новой встречи.

    Максим Максимыч

    Этот рассказ начинается там, где заканчивается первый рассказ. Безымянный рассказчик и Максим Максимыч воссоединились. Багаж Максима Максимыча не слишком его тормозил. Два персонажа рады снова видеть друг друга, но на том месте, где они живут, они встречают грубого слугу. После нескольких вопросов Максим Максимыч обнаруживает, что хозяин слуги — Печорин.Старый офицер очень рад этому открытию. Он велит слуге передать свое имя Печорину. Слуга неохотно соглашается на просьбу. Максим Максимыч ждет Печорина, но Печорин не приходит. На следующий день безымянный рассказчик встречает Печорина. Он посылает кого-то за Максимом Максимычем и просит Печорина подождать. Максим Максимыч разочарован воссоединением с Печориным. Печорин отказывается от обеда с ним и отказывается забрать его личные документы.Максим Максимыч держался за документы, когда Печорин оставил их, думая, что они что-то значат для Печорина. Максим Максимыч бросает документы на пол после того, как Печорин оставляет его в пыли. Неназванный рассказчик берет журналы, и на следующий день они с Максимом Максимычем снова расстаются, на этот раз навсегда.

    Предисловие

    Неназванный рассказчик сообщает читателю, что Печорин мертв, и намекает на то, что следующие несколько рассказов взяты непосредственно из дневника Печорина.Неназванный рассказчик продолжает Предисловие, описывая свои доводы в пользу публикации этого содержания. Он считает Печорина умным, интроспективным и необычайно честным человеком и считает, что содержание журнала Печорина пойдет на пользу обществу. Неназванный рассказчик также заявляет, что будут опубликованы только материалы, касающиеся пребывания Печорина на Кавказе. Некоторые причины, которые он не раскрывает, не позволяют ему раскрывать информацию за пределами приключений Печорина на Кавказе.

    Тамань

    Это первая история в романе, рассказанная через призму Печорина. Печорин ненадолго остановился в приморском городе Тамань. Он не может найти жилье и смиряется с тем, чтобы жить в маленькой хижине на самом берегу моря. На просьбу поговорить с хозяином дома слепой мальчик выползает из темноты и сообщает ему, что старуха, которая владеет хижиной и хижиной рядом с ней, ушла в деревню, и в настоящее время она недоступна.Печорин остается в избе, но не может уснуть. Он видит тень, проходящую мимо его окна, и следует за ней. Это слепой мальчик, идущий на пляж. На пляже Печорин становится свидетелем того, что кажется контрабандой с участием слепого мальчика, молодой женщины и человека по имени Янко. На следующее утро он противостоит слепому мальчику и старухе, вернувшимся из деревни. Они ему не отвечают. Он встречает молодую женщину после того, как оставляет старуху и мальчика. После того, как он расспрашивает ее и ни к чему не приводит, он говорит ей, что расскажет властям о том, что он стал свидетелем накануне вечером.Молодая женщина велит ему встретиться с ней посреди ночи на пляже. Он соглашается на ее просьбу. Он идет на пляж и садится с ней в лодку. Они уходят далеко в море. Там она целует его и пытается утопить. Печорин сбегает, выбросив ее за борт. Возвращаясь к избе, Печорин видит девушку, но она его не видит. Она пережила море. Печорин решает шпионить за девушкой. Он становится свидетелем ее побега с Янко. Они оставляют слепого мальчика и старуху.На следующее утро Печорин уезжает из Тамани. Он не предупреждает власти о произошедших событиях из страха быть высмеянным.

    Княгиня Мария

    Вскоре после прибытия в курортный город Пятигорск Печорин встречает своего армейского знакомого Грушницкого. Печорин и Гушницкий недолюбливают друг друга, но относятся друг к другу доброжелательно. Грушницкий проявляет интерес к молодой женщине знатного происхождения, княжне Марье. Девушка находится в Пятигорске с матерью, княжной Лиговской.Печорин решает развлечь себя романом, который, как он видит, происходит между Грушницким и княжной Марей. Он знает, что княжна Марья скоро устанет от Грушницкого. Печорин в конце концов решает соблазнить княжну Марию по трем основным причинам: удовлетворить свое тщеславие, разрушить счастье Грушницкого и пообщаться с Верой, потерянной любовью и членом ближайшего окружения княгини Марии, не вызывая подозрений. Ему удается завоевать сердце княгини Марии, хотя он не испытывает к ней романтических чувств.Грушницкий мстит Печорину за это предательство с помощью драгунского капитана, которого Печорин привел в ярость в начале повествования. Грушницкий и Печорин сражаются на дуэли. Печорин убивает Грушницкого. В конце концов, никто не получает хэппи-энда, даже Печорин, всех перехитривший. Он теряет Веру.

    Фаталист

    Последнее приключение Печорина происходит в казачьей деревне. Печорин и некоторые его армейские соратники беседуют о предопределении.Коллеги Печорина по этому поводу расходятся. Некоторые рассказывают сказки, подтверждающие предопределение, а другие рассказывают истории, опровергающие его. Вулич, старый офицер и известный игрок, утверждает, что у него есть способ решить этот вопрос. Он рискует своей жизнью, чтобы доказать, что предопределение существует. Он приставляет пистолет к голове и стреляет. Пистолет дает осечку. Другие офицеры предполагают, что ружье не было заряжено. Вулич снова целится из ружья, на этот раз в стену. Пистолет стреляет в стену. Все заинтригованы, и Вулич забирает свои золотые монеты у Печорина, который сделал против него пари.Через полчаса после этого инцидента Вулич умирает. Пьяный казак рассекает его пополам. Печорин узнает о смерти Вулича, когда его вызывают на помощь по задержанию убийцы, забаррикадировавшегося в коттедже. Печорин рискует жизнью, чтобы схватить казака. Ему это удается с легким порезом от пули. Последняя сцена рассказа связана с беседой Печорина и Максимыч. Печорин рассказывает о своих переживаниях в казачьей станице и пытается поговорить с Максимом Максимычем.Старый генерал не предлагает настоящего дискурса — он не умеет «метафизические дискуссии» (157).

    Герой нашего времени Очерки русской жизни на Кавказе. По-русски | Михаил Юрьевич Лермонтов, A Russe

    Первое появление на английском любого крупного русского романа.

    [Лермонтов Михаил Юрьевич] По-русски.

    [Герой нашего времени] Очерки русской жизни на Кавказе. По-русски.

    Лондон: Ingram, Cooke & Co., 1853. Первое издание на английском языке. Оригинальный издательский матерчатый переплет с тиснением под позолоту и слепой. Желтые форзацы. Конечности немного сбиты с толку и небольшие трещины на ткани позвоночника на макушке, в центре и на стопе переднего сустава; передний шарнир треснул, но держится. Штамп книжного магазина Swinerton & Brown и подпись владельца С. Пауэлла на лицевой стороне листа. Внутри остальное чисто и без опознавательных знаков. Разборка 315, [1, бланк], [4, Иллюстрированная реклама семейных романов]: полная, с гравировкой на лицевой стороне, титульной странице виньетки и шестью гравированными пластинами.Первое появление на английском языке не только шедевра Лермонтова, но и любого крупного русского романа. Эта книга была переведена и переиздана в следующем, 1854 году, в том же году, когда был выпущен второй крупный роман русского литературного канона — «Мертвые души» Гоголя. Институционально хорошо представленный, он, тем не менее, чрезвычайно редок в торговле. Никакие копии не фигурируют в современных записях аукционов; и настоящее — единственная полная копия на рынке.

    «Герой нашего времени, вдохновленный произведениями лорда Байрона и земляка Лермонтова Александра Пушкина, стал первым значительным прозаическим романом в русской литературе.В своем главном герое, Печорине, Лермонтов создает образец задумчивой, отчужденной молодежи, изображение которой многие писатели стремились подражать, но немногие из них когда-либо превосходили. Руководствуясь откровенным повествованием Лермонтова, читатель следует за Печориным через серию драматических приключений, в которых играют свою роль игроки, контрабандисты, черкесские партизаны и дуалисты с пистолетами. Страница за страницей, с безошибочной психологической проницательностью, Лермонтов раскрывает своего главного героя как мастера-манипулятора »(Фут).

    Впервые опубликованное в Санкт-Петербурге в 1840 году, настоящее издание было выпущено в серии «Иллюстрированных семейных романов (Садлейр)», «элегантных и весьма разнообразных». Опущение имени Лермонтова, представленное в виде повествования «По-русски», могло быть тактикой, позволяющей избежать воздействия на широкие антироссийские настроения, вызванные Крымской войной, и в то же время соблазнить тех английских читателей, которые глубоко и глубоко прониклись экзотикой России. до боли интересно »(май). Конечно, это помогало продвигать продажи работ Лермонтова, под его именем или нет; и еще два перевода его работы появились в 1854 году.«Хотя произведение явно напоминает байронических антигероев прошлого века, оно также послужило источником вдохновения для шедевров Достоевского и Толстого и блестяще предвосхитило экзистенциальную беллетристику двадцатого века. Горькая сатира своего времени, а также вневременное отражение о самой возможности героизма в абсурдной, дислоцированной вселенной »(Фут). (Номер товара 3939)

    Цена: 12 500 долл. США

    Герой нашего времени

    Герой нашего времени

    Михаил Лермонтов, Наташа Рэндалл (Перевод), Наташа Рэндалл (Вступление), Наташа Рэндалл (Примечания), Нил Лабут (Предисловие)

    Мягкая обложка

    Список цен: 15.00 *

    * Цены в отдельных магазинах могут отличаться.

    Другие издания этого названия:
    Цифровая аудиокнига (28.03.2016)
    Мягкая обложка (30.04.2018)
    Мягкая обложка, крупный шрифт (11.08.2018)
    Мягкая обложка (16.07.2018)
    Мягкая обложка, крупный шрифт (11.08.2018)
    Мягкая обложка (30.03.2017)
    Мягкая обложка (30.07.2018)
    Мягкая обложка (01.10.2001)
    Компакт-диск (29.03.2016)
    Компакт-диск (29.03.2016)
    Мягкая обложка (17.11.2016)
    Твердый переплет (30.06.1992)
    Мягкая обложка (13.07.2004)
    Мягкая обложка (25.04.2016)

    Описание

    Блестящий новый перевод неизменного фаворита русской литературы

    Первый крупный русский роман, Герой нашего времени , после публикации был одновременно хвален и осужден.Его рассеянный герой, 25-летний Печорин, красивый и притягательный, но нигилистический молодой армейский офицер, скучающий по жизни и равнодушный к своим многочисленным сексуальным победам. Этот классический рассказ об отчуждении, повествующий о его незабываемых приключениях на Кавказе с участием разбойников, контрабандистов, солдат, соперников и любовников, оказал влияние на Толстого, Достоевского и Чехова в собственном столетии Лермонтова, и его современные аналоги можно найти в произведении Энтони Берджесса «Заводной апельсин». , романы Чака Паланика, фильмы и пьесы Нила Лабюта.

    Похвала
    Герой нашего времени … «Английский язык Наташи Рэндалл в ее новом переводе имеет правильную степень свободы скорости … (Версия Набокова, самый известный старый перевод, немного скромнее, чем у Рэндалла, но менее дикая)» — Джеймс Вуд , London Review of Books

    «[A] умный, энергичный новый перевод». — The Boston Globe

    «Один из самых ярких и убедительных портретов мужского эго, когда-либо записанных на бумаге.»- Neil LaBute, из предисловия

    Penguin Classics, 9780143105633, 208pp.

    Дата публикации: 26 мая 2009 г.

    Об авторе
    Михаил Лермонтов (1814-1841) несколько раз путешествовал по Кавказу, прежде чем поступить в Санкт-Петербургское гвардейское училище, где начал писать стихи и автобиографические драмы в прозе. Под влиянием Байрона он известен как настоящий русский поэт-романтик.Лермонтов оказал большое влияние на Достоевского и Блока; а Толстой и Чехов считали его прозу образцом.

    Наташа Рэндал l (переводчик / представительница) опубликовала переводы произведений Евгения Замятина We (номинирован на Премию Оксфорда-Вайденфельда 2008 года) и поэзии Осипа Мандельштама, а также произведения современных писателей Аркадия Драгомощенко, Александра Скидана и Ольга Зондберг. Она часто пишет в газете Los Angeles Times , живет в Лондоне.

    Нил Лабют (предисловие) — кинорежиссер, сценарист и драматург. Он наиболее известен своей пьесой и фильмом В компании мужчин и своими фильмами Одержимость , Форма вещей и Плетеный человек .

    Герой нашего времени

    История Чарльза Джексона Френч: герой нашего времени

    Когда в Омахе проходили олимпийские испытания США, за несколько десятилетий до этого Чарльз Джексон Френч был удостоен чести за свой героический поступок.Вот история этого благородного человека, чье настоящее признание, надеюсь, еще впереди.

    19 января 2020 года ВМС США объявили, что назвали новый авианосец в честь афроамериканского героя Второй мировой войны Дори Миллер. Объявление было сделано более чем через 78 лет после событий в Перл-Харборе, которые принесли ему Военно-морской крест, вторую по величине военную награду ВМС США и Корпус морской пехоты США, присуждаемую морякам, отличившимся экстраординарным героизмом в бою с вооруженным противником. сила.Модель U.S.S. Дорис Миллер рассматривается как запоздалый салют афроамериканцам в армии. Но это только первый шаг. Есть еще один военно-морской флот, который был не менее героичен и заслуживает признания.

    Мир впервые услышал об этой истории 21 октября 1942 года, когда прапорщик ВМС США Роберт Адриан находился в голливудских студиях телекомпании NBC. Он был там для еженедельной радиопрограммы под названием « Это случилось в службе ».«На прошлой неделе, — начал торжественно звучащий хозяин, — молитвы народа были обращены на Соломоновы острова, небольшую группу стратегических островов в южной части Тихого океана. Прямо сейчас там и в водах близлежащих островов бушует одна из величайших битв в истории, и сегодня вечером здесь, в нашей студии, находится отважный морской офицер, который уже испытал ярость той битвы с Соломоном, и чей корабль был взорван. из-под него. Но прежде чем мы встретимся с энсином Робертом Адрианом, давайте послушаем его историю.”

    Это была реплика для драматической органной музыки, звуков сирен и взрывов. Среди этих какофонических звуков раздался голос, спокойно объявивший: «Оставьте корабль, все руками, оставьте корабль». Адриан был младшим офицером на мостике, когда он получил прямое попадание японского корабля. Он на мгновение потерял сознание, а когда очнулся, почувствовал, как корабль поворачивается на бок и тонет. Несмотря на ранение в ногу и осколки взрыва в глазах, затуманивавшие зрение, ему удалось уплыть в воду в спасательном жилете, когда корабль затонул под ним.Дрейфуя, он увидел, как японские корабли направили свои прожекторы и пулеметы на выживших. Затем он услышал голоса и нашел спасательный плот, наполненный тяжело ранеными товарищами по плаванию. После допроса мужчин он обнаружил только одного товарища по плаванию, который не был ранен. Это был Чарльз Джексон Френч , негритянский служащий столовой, известный только по фамилии. Когда Адриан сказал французам, что течение несёт их к оккупированному японцами острову, Френч вызвался плыть на плоту подальше от берега.Адриан сказал ему, что это невозможно — что он сдастся только акулам, которые их окружили. Но Френч ответил, что он сильный пловец и меньше боится акул, чем японцев. Он снял одежду, попросил помощи, чтобы обвязать веревку вокруг талии, и соскользнул в воду. «Просто продолжай говорить мне, правильным ли я иду», — сказал он. Френч плавал и плавал всю ночь, от 6 до 8 часов, и хорошо вытащил плот в море. На восходе солнца их заметил разведывательный самолет, который послал десантный корабль, чтобы подобрать их и благополучно вернуть за американские рубежи.

    Когда инсценировка закончилась, ведущий вернулся к микрофону: «А теперь рядом со мной стоит энсин Боб Адриан из Онтарио, штат Орегон. Прапорщик, ваше спасение, безусловно, было необычным.

    «Да, это было», — согласился Адриан. «И я могу заверить вас, что все люди на этом плоту благодарны официанту французу за его храбрость в ту ночь у Гуадаканала».

    «Что ж, он определенно является заслугой лучших традиций военно-морского флота».

    Затем Адриану было предложено выступить с патриотическим призывом к призыву и всем, кто находится дома, объединиться для поддержки военных действий.

    Фото любезно предоставлено:

    На следующий день Ассошиэйтед Пресс подхватило историю о «могущественном негре-барсете, который шесть часов проплывал через кишащие акулами воды, буксируя в безопасное место плоты с ранеными моряками». История дошла до Филадельфии и компании War Gum Trading Card Company, которая, как следует из названия, продавала жевательную резинку с памятными бейсбольными карточками с изображением героев и событий войны. Карточка с подписью: «Негр-пловец буксирует выживших», была № 129 в выпуске 1942 года.На нем красивая цветопередача, на которой французы буксируют плот раненых моряков в волнистой голубой воде с двумя акульими плавниками возле плота. Оборотная сторона рассказывала историю, не зная личности героя, помимо того, что он был «негритянским служащим столовой, известным только как« француз »». Далее говорилось, что, поскольку прапорщик Адриан был немедленно госпитализирован, он «так и не узнал полного имени. героического пловца ».

    Затем, 30 октября, телеканал NBC сообщил, что узнал о французском языке от кадрового управления военно-морского флота в Вашингтоне.Это был 23-летний Чарльз Джексон Френч из Формана, штат Арканзас. Это открытие вызвало страстную реакцию редакторов Pittsburgh Courier, одной из ведущих национальных газет для чернокожих.

    «Все те, кто восхищаются высоким ГЕРОИЗМОМ, отдают дань уважения черному мальчику из Арканзаса, который рисковал своей жизнью, чтобы выжить его белые товарищи. Мы НЕ узнали об этом подвиге… из военно-морского ведомства. Мы узнали об этом почти случайно, от прапорщика Роберта Адриана, белого офицера эсминца «Грегори»… когда он транслировал национальную телеконференцию NBC из Голливуда.Он и другие белые американцы обязаны своей ЖИЗНЬЮ чернокожему мужчине, которого он определил как «дежурного по имени Френч». В военно-морском флоте США дежурные по столовой не слишком высоко ценятся. Они либо негры, либо филиппинцы, и они ЗАПРЕЩЕНЫ от службы в любом другом роде ВМФ, если только они не служат в отдельном подразделении. Не так много ВОЗМОЖНОСТИ для героизма на корабельной камбузе или в офицерской кают-компании. Но все люди на корабле находятся в ОПАСНОСТИ во время битвы, независимо от того, где они служат и какой у них пигмент кожи … из этого.На того, на кого смотрели свысока как на кастового человека, замороженного в статусе, внезапно стали смотреть как на СПАСИТЕЛЯ ».

    Он также описывает то, что произошло до того, как Адриан нашел плот. Этот француз нашел плот плывущим и поплыл с ним, наваливая на него «раненых белых товарищей, пока он почти не затонул».

    «Все люди чтят храбрость и ВЕРНОСТЬ, и сегодня вся Америка приветствует« помощника столовой по имени Френч », который рисковал смертью, чтобы другие могли выжить. Такие американцы, как Mess Attendant French и Ensign Adrian, взаимно подвергаемые опасности ради сохранения американской свободы для всех, сделают демократию яркой реальностью в этой стране для будущих поколений.”

    Со временем стало известно, что рост Чарльза Джексона Френча 5 футов 8 дюймов, а вес — 195 фунтов. Он родился 25 сентября 1919 года в Формане, штат Арканзас. Но после того, как его родители умерли, он переехал в Омаху, штат Небраска, чтобы жить со своей сестрой. 4 декабря 1937 года Френч был зачислен в отделение стюарда / мессмана ВМС США — единственные должности, открытые для афроамериканцев в то время. Он был назначен на военный корабль США «Хьюстон», флагман азиатского флота. В качестве помощника столовой 3-го класса его работа заключалась в том, чтобы подавать еду белым офицерам и матросам, убирать их столы и поддерживать беспорядок, а не беспорядок.Пока Френч был на борту, «Хьюстон» находился на Гавайях и курсировал по Тихому океану с остановками на Филиппинах и в Шанхае, и это лишь некоторые из них. После того, как его четырехлетние обязательства закончились в 1941 году, Френч вернулся в 2703 North 25th St. в Омахе, Небраска. Но через четыре дня после нападения японцев на Перл-Харбор Френч был повторно завербован помощником стюарда 1-го класса. Он присоединился к команде USS Gregory в марте 1942 года. Хотя стюарды были на шаг впереди своих товарищей по столовой, черная пресса насмешливо называла их «морскими коридорными».Их работа заключалась в том, чтобы укомплектовать каюту белых офицеров и убирать их каюты.

    Вернувшись в США после затопления «Грегори», «человеческий буксир» посетил родственников в Формане и получил королевский прием от граждан всех рас в Омахе. Он появлялся перед восторженной толпой в перерыве футбольного матча Крейтона, на митингах по военным облигациям, в календаре и в газетных комиксах. Поговорили даже о голливудском фильме.

    В начале 1943 года компания Twentieth Century Fox выпустила экранизацию бродвейского мюзикла «Штормовая погода» с полностью черным составом Билла «Боджанглз» Робинсона, Лены Хорн, Кэба Кэллоуэя, Кэтрин Данэм и Фэтса Уоллера.В июне «Метро-Голдвин-Майер» представил на большом экране «Хижину в небе», еще один мюзикл с полностью черным составом, в который входили Луи Армстронг, Дюк Эллингтон, Этель Уотерс и Лена Хорн. Оба были хитами. «Тем не менее, — сообщает Pittsburgh Courier, — Warner Brothers имеет в виду обойти все компании на один лучше и заслонить бессмертие Мессмана Френча, парня, который плавал через кишащие акулами воды, буксируя плот раненых моряков в безопасное место после японская подводная лодка потопила их корабль в южной части Тихого океана.”

    Фото любезно предоставлено:

    На основании отчета об инциденте, прапорщик Адриан был проинформирован о том, что помощник службы безопасности Френч рекомендован для прохождения военно-морского креста. Это была вторая по величине награда, сразу после Почетной медали Конгресса, и эта медаль была вручена Дорис Миллер. Затем, в декабре 1943 года, героизм Френча был увековечен в стихотворении, написанном под названием «Сильный пловец» лауреатом Пулитцеровской премии 1942 года Уильямом Роуз Бенет.

    СИЛЬНЫЙ ПЛАВАТЕЛЬ
    Уильям Роуз Бенет *

    У меня есть возможность рассказать историю,
    В голове и сердце песня;
    Горящая синяя тихоокеанская волна;
    Буксируемый плот.

    На окровавленных Соломоновых островах
    Разрушитель Грегори пропал;
    Океан, убивающий ее улыбками,
    И наступает тьма.

    Плот «Грегори» покачивался на приливе.
    Гружен ранеными.
    Прапорщик и моряк вцепились ей в бок.
    Тогда она поплыла в сторону моря.

    Дежурный, негр,
    Сильный грудью и конечностями,
    Сказал: «Пока тебя не тащит, я могу
    Пока умею плавать».

    Обнаженный, веревкой обмотал себе талию;
    Плавно выскользнул за борт,
    Красный пузырь говорит рассол
    Что акулы разбили волну.

    «Я собираюсь буксировать это старое судно в
    году, так как у нас нет ни одного весла»
    Он вздохнул, когда вода плескалась по его подбородку;
    И он спустил плот на берег.

    Сильно погладил, и долго тащил.
    Нет дыхания ни на какую песню.
    Его раненые товарищи в ужасе прижались к нему.
    Он буксировал плот.

    Ясный глазу темнеющий зыбь
    Где скользят мерцающие опасности;
    Плот моряков, доставленных из ада
    На плаву на дымном приливе

    И темное плечо и мускулистая рука.
    Выпад, устойчивый и сильный.
    Бухгалтер, их брат, который носит амулет,
    Буксирует их плот.

    Он ахнул: «Просто скажи, правильно ли я иду!»
    Да, брат, ты прав!
    Опасность океана или темноты ночи,
    Вы управляете одной ясной звездой.

    Шесть часов проползли. … Видна баржа
    С плотом у берега. . . .
    Квартал кашлянул: «Конечно, я в порядке».
    Он был таким же, каким был раньше.

    И все, что они знали, это то, что они называли его «французом».
    Не совсем то имя, чтобы петь.
    Ад в зеленых джунглях или траншея в пустыне,
    Ни один мужчина не поступил смелее.

    Он прожег историю в моей голове,
    Поставил в моем сердце песню.
    Он и ему подобные, волной и главной,
    Мир без конца и не зря
    Буксируют этот мир за собой!

    Из «Дня избавления», авторское право, 1944 г., Уильям Роуз Бенет.

    Значительная награда за героизм казалась гарантированной, но этого не произошло. Все, что он получил, — это грамота от Адма.Уильям Ф. Холси-младший, в то время командующий Южным Тихоокеанским флотом. В нем говорилось: «За боевые заслуги на борту эсминца, который был сильно поврежден во время боя с японскими войсками на Британских Соломоновых островах 5 сентября 1942 года. После боя группа из пятнадцати человек плыла по течению. плот, который подвергался преднамеренному обстрелу японскими военно-морскими силами. Френч привязал к себе веревку и плавал без отдыха более двух часов, пытаясь отбуксировать плот.Его поведение соответствовало высшим традициям военно-морской службы ». Они провели в воде восемь часов, но адмирал Хэлси сократил время до двух.

    Энсин Адриан был возмущен, но эпизод с Грегори был осложнен выдачей посмертной Серебряной Звезды лейтенанту Cdr. Х. Ф. Бауэр, командир корабля. Раненный и умирающий, капитан приказал Адриану и сигнальщику на мостике покинуть его и отправиться на помощь другому члену экипажа, который звал на помощь. Больше его никто не видел.По стандартам ВМФ, для подчиненного было бы почти беспрецедентно получить более высокую награду за героизм, сопоставимый с наградой начальника. Помимо «Серебряной звезды», в 1944 году эсминец-заградитель получил название USS Harry F. Bauer.

    Френч, вероятно, работал со своей шваброй или нес подносы с едой на военном корабле Эндикотт, когда услышал эту новость. В то время его эсминец сопровождал конвои в районе Атлантического океана, вдоль побережья Африки и Карибского моря. Поскольку Endicott нуждался в ремонте в мае 1944 года, Френч был назначен на USS Frankford, эсминец, который обеспечивал поддержку своими пятью орудиями для успешной высадки в день Д, а также спасал выживших с минных кораблей и сбитых пилотов и уезжал. Атака вражеской электронной лодки.В августе франкфорд прибыл в Неаполь, Италия, для вторжения в южную Францию.

    Фото любезно предоставлено:

    Мало что известно о французском после окончания войны, и вскоре о нем забыли. Но через некоторое время после корейской войны он был в доме друга в Сан-Диего и рассказал свою версию истории. Одним из тех, кто слушал, был Честер Райт, который повторил то, что сказал Френч в своей книге Black Men and Blue Water . Френч сказал это примерно так же, как Адриан много лет назад, но с некоторыми изменениями.Он засмеялся, когда рассказал, как чуть не обмочился, когда почувствовал, как акулы коснулись его ног, но догадался, что они не голодны по напуганному чернокожему мужчине. Когда он рассказал о спасении плота, его настроение изменилось с веселого на гнев и слезы. После того, как тяжело раненые были доставлены в больницу, Френч и другие были доставлены в лагерь отдыха, где власти хотели отделить французов, потому что он был «цветным». Белые мальчики с плота и некоторые другие выжившие с «Грегори» отказались отдать его.Они сказали, что он был членом команды Грегори, и они собирались остаться вместе. Всем, кто думает иначе, лучше быть готовым к бою. Некоторое время длилось противостояние, в котором команда «Грегори», вся покрытая маслом и грязью и выглядела как сумасшедшая, противостояла мастерам в своем чистом и выглаженном белом костюме. В конце концов они поняли, что команда Грегори имела в виду то, что они сказали, и отступили. Когда Френч рассказывал эту часть истории, его плечи тряслись, и слезы текли по его щекам, когда он рассказывал, как белые парни заступились за него.

    По словам Райта, Френч вернулся с войны «в изнеможении», увидев слишком много смертей и разрушений. Вероятно, его выписали из-за психических проблем и оставили на произвол судьбы. Он умер 7 ноября 1956 года и был похоронен на национальном кладбище Форт-Розенкранс в Сан-Диего почти забытым героем.

    Имя Чарльза Джексона Френча всплыло в свет в 2009 году, когда его история была частью выставки по истории черного плавания в Международном зале славы плавания в Форт-Лодердейле.Ирония героизма французов заключалась в том, что он произошел в то время, когда афроамериканцам запрещалось купаться практически в каждом бассейне и на общественном пляже в Америке. Когда в 1943 году его праздновали в Омахе, в городе не было бассейна, где он мог бы искупаться. Итак, один из оставшихся вопросов — где и как он стал таким сильным пловцом? К сожалению, его оставшиеся в живых родственники не знают ответа. Лучшее предположение находится в Красной реке и каменных карьерах недалеко от Формана, Арк.

    Примерно десять лет спустя экспонат привлек внимание одной отставной пары военно-морского флота, которая начала собственное исследование. Они нашли семью Роберта Адриана, который скончался в 2011 году, но у его семьи была своя история о Чарльзе Джексоне Френче. Их отец редко говорил о своем военном опыте, за исключением французского, потому что, если бы не черный человек по имени Чарльз Джексон Френч, он бы сказал им, что ни он, ни кто-либо из них не были бы живы. К его 75-летию дети Адриана нашли старинный рекорд среди сокровищ своего отца.Он был передан ему телеканалом NBC еще в 1943 году. Это была запись «Это случилось на службе ». Услышав это после стольких лет, он прослезился.

    Адриан безуспешно пытался найти французов после войны, но он также получил другую травму. Это было почти ровно через год после того, как «Грегори» затонул, и он был артиллеристом эсминца «Бойд», когда он подвергся атаке. Когда экипаж помогал спасти сбитого пилота, два вражеских снаряда врезались в корабль, разрушив передние орудия, и взорвались в машинном отделении, разорвав паровые трубы.Один офицер и одиннадцать человек были убиты, еще восемь тяжело ранены. Именно Адриан возглавлял команду спасателей, и всю оставшуюся жизнь ему постоянно снились кошмары, когда он видел тела этих людей, сожженных заживо при 800-градусной жаре. Он провел в море большую часть своей карьеры, после чего сделал успешную карьеру банкира.

    После второй отставки он начал писать, и один из рассказов был опубликован в Tin Can Alley, информационном бюллетене, который понравился людям, служившим на эсминцах. Он назывался «Наша адская ночь у берегов Гуадалканала» и рассказывал историю Грегори и Френча и его рекомендацию к военно-морскому кресту.Он говорил о французском с Navy Brass, но социальная справедливость не была тем вопросом, который стоит сегодня. Он надеялся, что перед смертью Френч получит заслуженную похвалу, но поскольку этого не произошло, он не велел своим детям продолжать его предсмертное желание.

    Затем, в апреле 2021 года, онлайн-сообщение о французском языке из Международного зала славы плавания привлекло внимание контр-адмирала Чарльза Брауна, офицера по связям с общественностью ВМФ, который сказал, что военно-морской флот увидит, «сможет ли он сделать больше для признания старшины французского. .
    В Вашингтоне конгрессмен из Небраски Дон Бэкон сказал, что, по его мнению, французский язык заслуживает Почетной медали Конгресса.

    Будем надеяться, что присвоение названия авианосцу USS Doris Miller — лишь первый шаг к признанию вклада афроамериканцев в историю нашей великой страны. И второй шаг — исполнить предсмертное желание Роберта Адриана, признав героизм и мощное плавание Чарльза Джексона Френча — того времени, когда большинство белых людей считало, что негры не умеют плавать.

    Героев современности — 50 лучших

    Вдохновляюще — но совершенно разные: в опросе наших читателей не было никаких сомнений в том, что победитель найдет героев нашего времени. Но кто мог предвидеть такую ​​сильную поддержку Маргарет Тэтчер и королевы? Джейсон Коули о победителях и проигравших

    Когда в нашем выпуске от 3 апреля я предложил читателям и авторам номинировать своих героев нашего времени, я подумал, что у меня есть хорошее представление о том, кто может фигурировать в нашем окончательном списке из 50.В конце концов, ваш ответ был настолько же удивительным по своему размаху и непредсказуемости, насколько и подавляющим. Кто, например, мог предсказать, что Маргарет Тэтчер , бич профсоюзов и, в более общем плане, левых либералов, войдет в нашу пятерку, предложенную вами? Тэтчер, как писал Алан Куинн, читатель из Эйлшема в Норфолке, «привела к серьезному сдвигу в политике 20-го века.« Холодная война »закончилась, и контролируемые государством диктатуры рухнули. Сокращение свободы рынка контролируемой государством экономики высвободило предпринимательство и конкуренцию по всему миру.Все это за десятилетие — замечательно! »

    Еще одним сюрпризом, несмотря на приверженность New Statesman республиканизму, была ваша значительная поддержка the Queen и Prince Charles . Королева, писала Джейн Физентзидес, читательница из Хейлсоуэна в Уэст-Мидлендсе, «правила на протяжении нескольких поколений, преодолевая личные и общественные трудности, ни разу не потеряв своего достоинства и не запятнавшись скандалом».

    И что мы должны делать с отсутствием Гордона Брауна, особенно когда его старый соперник, Тони Блэр , премьер-министр, входит в нашу 20-ку лучших? Подобные списки могут быть произвольными и совершенно ненаучными, и они могут даже оказаться во власти манипуляций, но они также свидетельствуют о настроении и климате, и если бы я был Брауном, и я, по всей видимости, пытался возобновить Лейбористской партии, я был бы обеспокоен тем, что ни один читатель этого журнала не считал мою работу и мои цели в каком-либо смысле героическими.

    Одна из наиболее интригующих номинаций была выдвинута Ианом Харгривсом, бывшим редактором NS , который, несмотря на некоторые оговорки относительно характера нашего упражнения, выбрал Боба Дилана в качестве своего героя. У седого рок-поэта были и другие сторонники, и он занимает первое место в нашем списке — если исключить Боба Гелдофа , которого явно нет из-за его работы с Boomtown Rats.

    Подведем итоги, наше определение героя: мужчина или женщина, чьи действия служат большему благу и чье влияние является национальным или международным; тот, кто готов действовать во имя более свободного, равноправного и демократического будущего, не прибегая к насилию.Хотя мы просили вас рассматривать только живых, Уинстон Черчилль был среди нескольких великих мертвецов, получивших несколько номинаций, как и Иисус Христос и Мария Кюри . Некоторые герои, кажется, никогда не умирают.

    Среди тех, кто только что не попал в число последних 50, были Ромео Даллер , стойкий, но несчастный глава миротворческих сил Организации Объединенных Наций в Руанде во время геноцида 1994 года; Субкоманданте Маркос , философ-бунтарь и один из лидеров сапатистского освободительного движения в Мексике; активист CND Брюс Кент ; комик и орнитолог Билл Одди ; молодой человек, бросивший вызов китайцам во время восстания на площади Тяньаньмэнь в 1989 году — «неизвестный бунтарь» , как его называли читатели; и, как ни странно, американский рабочий рокер Брюс Спрингстин .Я был удивлен, что Архиепископ Южной Африки Десмонд Туту не вошел в нашу десятку. Он такой храбрый и достойный восхищения человек, чье чувство сострадания и прощения определяется его верой. Но, возможно, когда люди думают о храбрости и моральном мужестве в Южной Африке, они в первую очередь и неизбежно думают о Нельсон Мандела .

    В нашем победителе не было никаких сомнений: Аунг Сан Су Чжи , который получил в три раза больше номинаций, чем даже великий Мандела, занявший второе место.Она, как писал о ней Ричард Эйр в недавнем выпуске, «перенесла горе, опасности и одиночество с необычайной грацией и мужеством, все время вызывая сопротивление [коррумпированному бирманскому] режиму».

    Значит, достойный победитель и настоящий герой этого или любого другого времени.

    1. Аунг Сан Су Чжи — сторонница демократии
    Лауреат Нобелевской премии мира, под домашним арестом в своей родной Бирме

    Противостояние между Аунг Сан Су Чжи и жестокими военными правителями Бирмы (официально известной как Мьянма) имеет силу мифа.В свои 60 Су Чжи по-прежнему прекрасна и нежна, как струны ароматного жасмина, всегда обвивающие ее волосы. Мужчины в военной форме и темных очках, которые так долго ее притесняли, могут попытаться искоренить эту вопиюще женственную противницу, но она все равно поднимается, непреклонная и решительная.

    Су Чжи — голос жаждущих бирманских демократов. Ее партия «Национальная лига за демократию» пользуется поддержкой большинства, но военные лишают ее власти. Она содержится под домашним арестом, а члены НЛД избиты и убиты головорезами хунты.Она могла бы искать убежища за границей, где ее ждет лесть, но она предпочитает остаться, даже до смерти.

    Смерть, как это ни парадоксально, создала Су Чжи; он преследовал и требовал ее близких и сторонников. Но каждая трагедия, кажется, только усиливает ее хватку над жизнью и ее делом. Пьянящий идеализм постколониального освобождения все еще поддерживает ее. Ее отец, генерал Аунг Сан, переговорщик о независимости Бирмы от британцев, был убит политическими соперниками в 1947 году, когда Су Чжи было всего два года.Один брат утонул, когда ему было восемь лет. В 1960 году ее мать, До Кхин Чжи, стала послом Бирмы в Индии. Там юную Су Чжи вдохновило кредо Ганди о ненасильственном сопротивлении. Ее собственные идеи развивались в Оксфорде, а затем в Нью-Йорке, где она работала в ООН. В 1972 году она вышла замуж за Майкла Ариса, британского исследователя тибетской культуры. У них было два сына.

    Я впервые встретил ее в 1974 году на обеде, где она мягко критиковала силы Северного Вьетнама за их жестокость по отношению к заключенным.Мы, хиппи, выступавшие против войны во Вьетнаме, остались чувствовать себя странно испорченными. Даже тогда бескомпромиссные принципы Су Чжи вызывали не только восхищение, но и раздражение.

    Намного позже, в марте 1988 года, она вернулась в Бирму, чтобы ухаживать за своей умирающей матерью, и была брошена в топку политического хаоса и военной тирании. В июле того же года диктатор генерал Не Вин подал в отставку. Распространились народные волнения, тысячи людей были убиты. Су Чжи сформировала НЛД. В сентябре хунта ограничила свободы и объявила о выборах.Су Чжи находилась под домашним арестом, но ее партия победила. С тех пор она де-факто находится в плену у государства, иногда месяцами не пускают посетителей. В 1995 году ее муж заболел раком простаты, но его не пустили в Бирму. Она не видела своих сыновей с 1988 года. Уехать означало нарушить обещание, которое она дала своему народу.

    Они могут увести Су Чжи, но не могут заставить ее уйти с международной сцены. Лауреат Нобелевской премии мира 1991 года, она руководит без армий, манипуляций со СМИ и экономической мощи.Естественно, у нее есть недоброжелатели. Хунта клеймит ее иностранной марионеткой, а теперь лидером «террористической» сети. Зиауддин Сардар видит модернизированную восточную женщину, которая «запускает все стереотипы, связанные с восточной сексуальностью, глубоко похороненные в западном сознании». У других есть более убедительные оговорки. Су Чжи, как и Беназир Бхутто и Индира Ганди до нее, является бенефициаром семейных привилегий и власти. Если бы она пришла к власти в 1990 году, ее апелляция, возможно, уже притупилась.

    И все же она остается в своей башне неприкосновенной.В этом все более грязном мире целесообразной и жестокой политики чудо не в том, что Су Чжи выживает, а в том, что она продолжает иметь такое большое значение. Ни разу со времени длительного заключения Нельсона Манделы политический заключенный не пользовался такой постоянной и постоянной поддержкой миллионов людей во всем мире.
    Ясмин Алибхай-Браун

    2. Нельсон Мандела — первый президент свободной Южной Африки
    Заключен в тюрьму режимом апартеида на 27 лет

    Он произвел такое влияние на весь мир, просто желая, чтобы с ним обращались как с равным.
    Эндрю Барретт, Бедфорд

    Я был в Южной Африке. Я разговаривал со многими, кто пережил апартеид. Тот факт, что я повсюду встречал философию взгляда в будущее, а не огорчения прошлым, я считаю, в значительной степени потому, что Мандела показал пример.
    Анна Линдси, Кембридж

    Он является живым доказательством того, что один человек может изменить мир к лучшему.
    Кэти Хансен, Сандерленд

    Он вдохновил других южноафриканцев (намибийцев и зимбабвийцев) продолжать борьбу за искоренение злой системы апартеида; он соблюдал свои стандарты даже в условиях тюремной жизни, дружил со своим тюремщиком, ободрял своих товарищей, обучал, учился и совершенствовал свои навыки и мудрость.Он по-прежнему вдохновляет мир на борьбу за искоренение нищеты и других проблем, таких как борьба палестинского народа, в надежде положить конец их угнетению / оккупации. Он прежде всего теплый, снисходительный и открытый человек.
    Patricia Bryden, Эдинбург

    Названный террористом, он испытал жестокую расовую ненависть и дискриминацию и был заключен в тюрьму более чем на 25 лет за свои политические взгляды. Однако после освобождения он не мстил; он проявил свою государственную мудрость, добродушие и юмор и не отвергал белое меньшинство, которое считало миллионы его соотечественников чернокожими почти негражданами, почти рабским трудом.Какое смирение и щедрость духа. Если мы хотим добиться какой-либо формы гармонии между народами этой планеты, он является нашим образцом для подражания. Он гигант из человека, который унижает всех нас.
    H Гленистер, Тонтон

    3. Боб Гелдоф — поп-звезда, ставшая борцом за бедность
    Бывший певец Boomtown Rats; выступал перед Live Aid в 1985 году и Live 8 в 2005 году

    За его фантастические постоянные усилия с Live Aid / 8 по привлечению внимания мира к голоду и бедности в странах третьего мира.Он так сильно изменил жизнь многих людей в третьем мире, но он также является истинным источником вдохновения для людей из всех слоев общества во всем мире.
    Nanda Braithwaite, Фарнборо

    Потому что он говорит так, как видит, и продолжает пытаться использовать свое положение в жизни, чтобы улучшить положение тех, кто не может сделать это сам.
    Don Mitchell, Лондон SW15

    Band Aid и Live Aid изменили взгляды людей на цвет кожи, расу и благотворительность, а также спасли бесчисленное количество жизней.
    Emma Bennett, Лондон E11

    Потому что он заботится о помощи тем, кто страдает, и что-то с этим делает. Вы можете сомневаться в его методах или даже в его политике, но по-своему, мирными средствами он сделал больше, чем большинство политиков, ученых мужей и экспертов вместе взятых.
    Питер Арранд, Ридинг

    4. Джон Пилджер — писатель и телеведущий
    Журналист, проводящий расследования и проводящий кампании, наиболее известен своими военными репортажами

    За то, что дали голос миллионам, чье бедственное положение иначе осталось бы незамеченным в основных средствах массовой информации; за то, что регулярно и охотно подвергается насмешкам и поношениям со стороны тех, кому не хватает его принципов и морального мужества; и, грубо говоря, за то, что у них было больше шаров, чем у остальной части четвертого сословия, вместе взятой.
    Тим Рассел, Хошимин

    Активно и упорно проводит кампании по разоблачению лицемерия и зла в политике западных правительств через свою журналистику. Он неподвластен времени и беспощаден в защите аутсайдеров, особенно угнетенных людей третьего мира.
    E M Matthew, Alford, Aberdeenshire

    Она все изменила
    5 Маргарет Тэтчер — премьер-министр Великобритании от консерваторов, 1979-90 гг.
    Химик-мороженое, ставшая Железной леди; по-прежнему доминирует в британской политике спустя годы после ухода с должности

    Когда Маргарет Тэтчер спросили, что она изменила в британской политике, она ответила с нехарактерной нескромностью: «Все» — и это было правдой.Она изменила атмосферу упреждающего раздражения, которое сменяющие друг друга министерства обеих партий и промышленное управление проявляли по отношению к профсоюзам со времен Второй мировой войны. Она изменила чувство смущения, которое испытывали британцы по отношению к концепциям производительности и прибыли. Она вовремя изменила нашу зависимость от обрабатывающей промышленности, положив начало революции в сфере услуг и информационных технологий. Она изменила постсуэцкую позицию умиротворения и постимперского чувства вины.Она так коренным образом изменила британскую политику, что Лейбористской партии пришлось отказаться от социализма и изменить свое название и цели, чтобы быть избранной.

    Вместе со своим другом и идеологическим соратником Рональдом Рейганом Тэтчер сменила провалившуюся политику разрядки с коммунизмом в политику конфронтации, которая в конечном итоге обрушила Берлинскую стену в 1989 году. Она изменила структуру собственности огромных отраслей, заменив туманную концепцию «национального» владение более эффективным, чистым (и в конечном итоге более справедливым) владением акционеров.Она изменила способ финансирования бюджета Европейского Союза. Тем временем она коренным образом изменила в худшую сторону карьерные пути Джима Каллагана, генерала Галтиери, Майкла Фута, Артура Скаргилла, Нила Киннока и активиста ИРА Бобби Сэндса.

    Те вещи, которые она не изменила к лучшему, она имела бы, если бы не была зарезана чересчур амбициозной кликой трусов, дураков, предателей и, что хуже всего, еврофилов, которые раскололи партию тори и оставили ее враждовать на половину поколение, до появления Майкла Ховарда в 2003 году.Победа на выборах 1992 года во многом была обусловлена ​​ее наследием, а не отказом от руководства ее абсурдным преемником Джоном Мейджором.

    Призывая Джорджа Буша-старшего не «раскачиваться» во время первой войны в Персидском заливе, она установила международную сцену, которая позволила Тони Блэру завершить кампанию против Саддама Хусейна, начатую ею в 1990 году, еще больше укрепив «особые отношения» с Соединенными Штатами. Утверждает, что и она, и Блэр так страстно верят.

    Маргарет Тэтчер рассказала об этом так, как было, — так, как кажется, в наши дни очень немногие политики могут это делать.Когда она пришла к власти в 1979 году, Великобритания была в ужасном состоянии: огромные площади нашей национализированной промышленности рушились, правительство трусливо отступило от профсоюзов, а страна балансировала на грани выхода из второго раздела мировых держав. Она понимала, что только тактика крайнего шока и жестокая честность, редко встречающаяся в политике, может вывести британский народ из оцепенения.

    Она всегда была верна своему слову. Когда она сказала, что дама не для того, чтобы поворачиваться, она этого не сделала.Когда она сказала, что Фолкленды должны быть освобождены во что бы то ни стало, они были. Когда она сказала, что людям будет разрешено покупать собственные муниципальные дома, они тоже. Когда она сказала европейским политикам, что хочет получить скидку на миллиарды, которые Великобритания переплатила Сообществу, она держалась до тех пор, пока не получила скидку.

    У всей этой освежающей откровенности есть обратная сторона. Предложенная ею перманентная революция устраивала не всех, и в конце концов она была свергнута. Но она сдалась, борясь за свои принципы; Никто не сомневался в том, за что она выступала и во что верила.Возможно, вы не согласились с ней, но вы не можете отрицать, что ее честность была такой, о которой никогда не слышали от сегодняшних так называемых лидеров. Я подозреваю, что это, а не ее идеология свободного рынка, вот почему читатели New Statesman наконец признали ее героизм таким неожиданным, хотя и желанным образом.
    Эндрю Робертс

    6. Питер Тэтчелл — защитник прав геев
    Соучредитель OutRage! кто пытался арестовать гражданина Роберта Мугабе

    Питер Тэтчелл более 30 лет неустанно ведет кампанию против гомофобии, расизма и сексизма, за гражданские свободы и социальную справедливость.Благодаря прямым политическим действиям и своим писательским работам он противостоял несправедливости и жестокому обращению и боролся с ними, часто подвергая себя значительному риску. Несмотря на физическое и словесное нападение, он никогда не позволял заставлять себя молчать.
    Daniel Jamieson, Глазго

    7. Ноам Хомский — писатель
    Профессор лингвистики, критик внешней политики США, защитник свободы слова

    Сколько политических активистов могут также претендовать на всемирную известность в другой области? Их можно пересчитать по пальцам: Хомский, Гарольд Пинтер, Марио Варгас Льоса, Вацлав Гавел.Хомский является ярким примером этого: гениальный лингвист, который также стал одним из самых строгих политических аналитиков нашего времени. Основная причина, по которой я восхищаюсь им, заключается в том, что он лишает Рейгана, Клинтона, Буша и других всякой надежды на историческое искупление. Колониальные преступления так часто прощаются, потому что причастные к ним могут утверждать, что они «ничего не знали» о них (например, промышленники XIX века, которые «ничего не знали» о рабстве и империи). Но Хомский гарантирует, что Америке нет оправдания. Вьетнам, Никарагуа, Босния, Афганистан, Ирак: правда не была скрыта, потому что он ее раскрыл.А это означает, что миллионы из нас, в США и на Западе, которые позволили нашим лидерам избежать наказания за убийство, должны либо разделить свою вину, либо встать рядом с Хомским и высказаться.
    Amal Patrick, Лондон N16

    Он проявил огромное моральное мужество и получил широкую ругань за то, что сказал правду. Его книги и статьи тщательно исследованы и предлагают лучшее изложение соучастия США и Великобритании в преступлениях против человечности.
    Джеффри МакДейд, Монреаль, Канада

    Международный интеллектуальный представитель оппозиции американской гегемонии.Невероятная точность его работы показывает человека, который прежде всего предан истине. И хотя факты могут показаться мрачными, Хомский остается оптимистом. С академической точки зрения мало кто может соперничать с ним как с противником империализма, глобализации и государственного терроризма. Вдохновение, из которого мы все должны черпать свои собственные усилия, чтобы сделать мир лучше.
    Морган Гамильтон-Гриффин, Биминстер, Дорсет

    История глобального успеха
    8.Билл Гейтс — основатель Microsoft
    Один из богатейших людей мира и один из величайших филантропов через Фонд Билла и Мелинды Гейтс

    Билл Гейтс родился в Сиэтле 28 октября 1955 года в семье юриста и школьного учителя. К 17 годам он продал свою первую компьютерную программу — систему расписания для школы — за 4200 долларов. В Гарварде он объединился со своим старым одноклассником Полом Алленом, чтобы написать первую программу на компьютерном языке для ПК. Они вместе основали Microsoft в 1975 году, а год спустя Гейтс ушел из Гарварда и возглавил компанию.В 1986 году они разместили его, собрав 61 миллион долларов.

    Гейтс был одним из первых, кто понял ценность отделения программного обеспечения и операционных систем от оборудования. «Это было глупо», — сказал он однажды. «Мы допустили массовые инновации в области аппаратного обеспечения и массовые инновации в области программного обеспечения». Вдобавок ко всему, у него хватило дальновидности, чтобы понять важность владения доминирующей операционной системой в развивающейся ИТ-индустрии. Но он не остановился на этом. Он хорошо осведомлен о следующем поколении и постоянно настаивает на продвижении и улучшении предложения Microsoft.Стремясь разрабатывать программное обеспечение и услуги для эпохи Интернета, компания вкладывает значительные средства в исследования и разработки, тем самым отвечая на угрозу, исходящую от таких компаний, как Google.

    Гейтс — не просто глобальный бизнесмен. Он является «главным филантропом» в глобальном масштабе и обязуется раздать 95 процентов своего состояния до своей смерти. Фонд Билла и Мелинды Гейтс, основанный в 2000 году, стремится сделать здоровье и обучение доступными для всех и обеспечить, чтобы достижения в этих областях достигли тех, кто в них больше всего нуждается.Он поддерживает работу в более чем ста странах, около 60 процентов его грантов поступает за пределы США.

    Создавая и продолжая развивать глобальный бренд, который является частью нашей повседневной жизни, Гейтс накопил личное состояние в размере 50 миллиардов долларов. Впечатляет само по себе. Но что делает его таким особенным, так это то, что он осознает потенциал своего влияния на бизнес и правительства (недавно он согласился консультировать Казначейство Великобритании по вопросам глобализации) и на жизни людей во всем мире.Он делает все возможное, чтобы использовать это влияние не только для собственной выгоды, но и для вдохновения нового поколения предприятий и стран с развивающейся экономикой, а также для улучшения жизни других.

    Оксфордский словарь английского языка определяет героя как человека, «которого восхищают за достижения и благородные качества». Не может быть никаких аргументов в пользу того, что Гейтс добился огромных успехов в деловом мире. Но именно то, как он поощряет глобальный подход как к бизнесу, так и к благотворительности, и применение своего бизнес-ума в благотворительных усилиях, означает, что он должен быть признан так же за его благородные качества — и как герой сегодняшнего дня. .
    Дигби Джонс

    9. Далай-лама — буддийский духовный лидер
    Изгнанный лауреат Нобелевской премии мира, выступающий за независимый Тибет

    В 1950 году, когда Тензину Гьяцо (известному его последователям как Кундун или, на западе, 14-й Далай-лама) было всего 15 лет, китайские войска вторглись в Тибет. Охваченное паникой тибетское регентство передало власть духовному лидеру-подростку и провозгласило его королем. Девять лет спустя, когда растущее восстание против китайского правления достигло Лхасы, китайцы ответили силой, и Далай-лама и его окружение бежали через Гималаи в изгнание в Индию.

    Легко представить себе судьбу Далай-ламы, если бы он не сбежал: он провел бы годы в китайской тюрьме, обвиненный в преступлениях против коммунистической партии; его бы затянули, чтобы над ним высмеивали и оскорбляли на массовых митингах во время культурной революции; и, если бы он выжил, его могли бы отпустить в преклонном возрасте, чтобы жить в Пекине на скромную стипендию, занимая символический пост в государственной бюрократии. Все это случилось с Панчен-ламой, духовным лидером — вторым после Далай-ламы в школе гелугпа — который не сбежал.

    Сегодня 14-й Далай-лама — всемирно признанный духовный и нравственный лидер. Когда он выступает в западных столицах, он легко заполняет самые большие стадионы. Его мнения запрашиваются по вопросам, вызывающим озабоченность во всем мире. Он вступает в дискуссии с учеными, религиозными лидерами и политиками. Он является символом преемственности с духовными традициями Тибета, символом политической надежды для многих тибетцев и, для западных поклонников, последовательным голосом здравомыслия в эпоху насилия: неплохо для мальчика, который вырос в мире с трудом. тронут современностью.

    Его полет через Гималаи — верхом на лошади — был путешествием не только во времени, но и в пространстве, вынужденным прыжком в ХХ век. Поначалу тибетцам просто нужно было выжить как община беженцев. Позже Далай-лама стал глашатаем культурного и политического выживания Тибета.

    Сейчас нужно вспомнить, что в начале 1970-х годов личность Далай-ламы и бедственное положение Тибета были относительно неизвестны. С тех пор он был неутомимым путешественником и коммуникатором, чей моральный и духовный авторитет пережил годы очернительства из Пекина.Он настаивал на том, чтобы правительство в изгнании руководствовалось демократическими принципами. Суть его учений — терпимость, ненасилие, важность духовной жизни для достижения человеческого счастья — вышла далеко за пределы его непосредственных религиозных последователей. Он добился замечательного сочетания мировой известности 21 века и мирового морального авторитета.

    Но какой он на самом деле? Как личность, он забавен, оптимистичен и щедр на свое время и внимание, качества, которые гарантируют, что посетители, как правило, оставляют его присутствие более веселым, чем когда они входят, и которые также, кажется, передаются большой аудитории, которая собирается для его публики. встречи и учения.Он дал бесчисленное количество интервью, терпеливо объясняя ситуацию в Тибете и отвечая, часто с обезоруживающей откровенностью, на вопросы любопытных, а иногда и похотливых.

    Он объект преданности и поношения. Коммунистическая партия Китая называет его фальшивым религиозным лидером, главой злой клики, которая замышляет «раскол» родину. Для его последователей в Тибете эти эпитеты подтверждают его претензии на моральное лидерство. Мао Цзэдун вполне мог пошутить, как Сталин над Папой: «Сколько разделений у Далай-ламы?» Ответ — нет.Его призыв состоит в том, чтобы продемонстрировать, что есть вещи более могущественные и долговечные, чем военная сила. Это сообщение, похоже, не актуально.
    Изабель Хилтон

    10. Дэвид Аттенборо — натуралист и телеведущий
    Бывший контролер BBC2 и ведущий создатель документальных фильмов о природе

    Он много работал над дикой природой и окружающей средой и заручился поддержкой миллионов людей во имя сохранения природы. Его программы целеустремленны, бесценны и красивы.Даже сейчас, в преклонном возрасте, его энтузиазм по отношению к природе не ослабевает, и он общается с людьми всех возрастов и культур.
    H Reid, Графство Антрим

    Голос народа
    11 Уго Чавес — президент Венесуэлы
    Боливарианский революционный лидер, вдохновляющий левых в Латинской Америке и за ее пределами

    Пабло Неруда в знаменитом стихотворении предусмотрел встречу с тенью Симона Боливара, солдата XIX века, освободившего Латинскую Америку от испанского колониального господства.«Я просыпаюсь каждые сто лет, — сказал ему Боливар, — когда люди просыпаются». Значение харизматичного Уго Чавеса не в том, что он новый Боливар (хотя влияние его «Боливарианской революции» быстро распространилось по странам, когда-то освобожденным Боливаром), но в том, что он смог продвигать и «канализировать» великая волна народного восстания, вызванная политическим пробуждением беднейших (часто коренных) слоев общества по всей Латинской Америке. Это пробуждение во многом является результатом катастрофического провала неолиберального проекта, навязанного континенту за последние 20 лет.

    Чавес — маяк надежды не столько на то, что ему удалось сделать за семь лет у власти, сколько на то, что он представляет. На протяжении веков коренные жители Южной Америки были уничтожены, порабощены и игнорировались, находились под властью армий поселенцев и иностранной церкви, разделяя глубокую яму нищеты с потомками черных рабов, привезенных из Африки. Теперь они начали шевелиться, и в образной фразе, которую когда-то использовал Мао Цзэдун для описания революционного народа Китая, они «встали».Чавес — их защитник и их голос, связывающий свою революцию с революцией на Кубе полвека назад.

    Чавес руководил необычной революцией, происходящей в замедленном темпе. Это не нападение на Бастилию или захват Зимнего дворца, а длительный процесс мирного конфликта и перемен, который привел на сцену новых игроков.

    Чавес начал всего с двух политических проектов: избрать учредительное собрание, которое перекроет структуру государства, включив в него бедных, и возродить ОПЕК, чтобы обеспечить более высокую цену для главного источника доходов страны — нефти.Оба были успешными. Более поздние политические успехи были обусловлены главным образом идиотизмом его оппозиции. Военный переворот, локаут в национальной нефтяной компании и попытка предвыборной кампании добиться его падения — все это укрепило его правительство, и он, похоже, наверняка выиграет переизбрание в декабре. Обширные образовательные «миссии», медицинские программы, проводимые 20 000 кубинских врачей, и дешевые государственные супермаркеты — это примеры того, что возможно в стране третьего мира, которая решает направить свои ресурсы на благо своего народа.

    Чавес — человек добрый и заботливый. Прирожденный педагог, он никогда не перестает говорить и, кажется, редко спит. Он путешествует по всей стране, и все чаще по миру. Американцы опасаются его влияния в Латинской Америке, но, возможно, его амбиции лежат далеко за пределами страны. Однажды он спросил меня о положении левых в Европе, и я сказал ему удручающую правду. «Поднимитесь», — сказал он. «Вспомните, как революционеры в Париже в 1830 году несли по улицам фуражку Боливара.Может быть, мы сможем прийти к вам на помощь! »
    Ричард Готт

    12. Тони Бенн — ветеран антивоенной кампании
    Отказался от лордов, чтобы стать членом парламента от лейбористов, в отставке, но все еще действующий

    Он осознавал необходимость достоинства в жизни других и уважал его так же, как и свое собственное.
    A Barr, Солтберн, Кливленд

    Неутомимый борец за социальную справедливость и мир в демократических рамках.Настоящий герой народа.
    Эндрю Макколл, Лондон NW8

    13. Михаил Горбачев — последний лидер Советского Союза
    Отказ от власти, чтобы помочь положить конец «холодной войне» Горбачев увидел на стене надпись: ему придется либо свергнуть репрессии, либо отпустить Восточную Европу с поводка. и позволить советскому коммунизму распасться в процессе. Большинство диктаторов пытаются удержать рычаги власти только для того, чтобы попасть в кровавое болото, которое они создают, пытаясь выжить.Он добровольно отказался от власти и, вероятно, спас Россию от еще большего насилия и беспорядков.
    Джонатан Димблби

    14. Даниэль Баренбойм — пианист и дирижер
    Райт-лектор, объединяющий палестинских и израильских музыкантов

    За его дальновидность и энергию в создании вместе с Эдвардом Саидом Западно-Восточного Диван-оркестра и за его усилия по объединению израильской и арабской молодежи в творческой и мирной миссии.
    Ann Jungmann, Лондон N10

    15.Ханс Бликс — бывший инспектор ООН по вооружениям
    Доказано, что Буш и Блэр ошибались в отношении угрозы ОМУ в Ираке

    Под сильным давлением Ханс Бликс пытался предотвратить ужас последних трех лет, скрупулезно выполняя порученную ему работу. Из-за его безрассудного аборта последовало столько страданий. Тони Блэр настаивает на том, что мы не можем подвергать сомнению честность участников, а только их суждения. Даже по этому стандарту из всех главных персонажей драмы только Ганс Бликс с триумфом выдерживает критику.
    Дэвид Хэйр

    16. Фидель Кастро — президент Кубы
    По-прежнему бросая вызов США и поддерживая левых латиноамериканских

    Он пережил 47 лет натиска различных террористических правительств США и сумел обеспечить своему народу надлежащее образование, здравоохранение и общественные услуги, несмотря на незаконную блокаду.
    Ian Wyles, Chapel-en-le-Frith, Derbyshire

    17.Джейми Оливер — знаменитый шеф-повар
    Сделал школьные обеды одним из приоритетов правительства — пукка!

    Он идеалистичен и стремится изменить мир к лучшему, где может — качества, которых не хватает большинству «знаменитостей».
    Кэролайн Робсон, Лондон NW4

    Он устроил ад Тори
    18. Тони Блэр — премьер-министр Великобритании
    Архитектор новых лейбористов; БДМ

    с самым долгим сроком службы лейбористов

    Нравится он ему или ненавидит его, но Блэр — фигура мирового масштаба.В послевоенный период Уинстон Черчилль и Маргарет Тэтчер — единственные другие британские премьер-министры, которых знали во всем мире. В национальном масштабе он также оказал огромное влияние. Лейбористская партия, вероятно, победила бы при Джоне Смите в 1997 году — и тем не менее, без идеологических изменений, инициированных Блэром, такой обвал был бы маловероятен.

    Блэр привел лейбористов к трем подряд победам на выборах. Ни один предыдущий лидер лейбористов даже близко не приблизился к этому. Более того, если партия сможет решить свои внутренние проблемы, у нее есть прекрасные шансы снова выиграть.

    Блэр проводил четырех лидеров тори. Возможно, что еще более важно, он разрушил ксенофобную программу, которая так долго определяла консерваторов. Дэвиду Кэмерону пришлось попытаться перейти на сторону Блэра, чтобы иметь хоть какие-то шансы на успех. Новые лейбористы стремились сделать Британию более социал-демократической, поскольку она должна была принять космополитизм, инвестировать в общественные услуги и уменьшить бедность. Тори теперь приняли эту повестку дня, хотя им будет очень трудно продать ее значительной части своих основных сторонников.

    Фундаментальная часть подхода Блэра заключалась в том, чтобы подчеркнуть важность экономики, и это хорошо окупилось. Его правительства были первыми, кому доверяли в экономике, а не консерваторам, которые считали это своим козырем. Около 75 процентов рабочей силы Великобритании работает, по сравнению со средним показателем по ЕС, равным 63 процентам. Эта цифра была достигнута при значительной минимальной заработной плате. Великобритания остается крайне неравноправным обществом, но это единственное в ЕС, где бедность заметно снизилась за последние девять лет.

    Блэр совершал ошибки. Но я бы бросил вызов любому, чтобы найти политического лидера, который этого не сделал. Он проявил смелость в международных отношениях. Он убедил США направить сухопутные войска в Косово, подготовив почву для победы НАТО. Британская интервенция в Сьерра-Леоне оказалась успешной. Похоже, мир пришел в Северную Ирландию, которой Блэр уделял много личного времени.

    Другое дело Ирак. Я не верю, что Блэр действовал недобросовестно. США почти наверняка бы вторглись, вне зависимости от того, замешана Великобритания или нет.На этом этапе каждый — за или против вмешательства — должен надеяться, что каким-то образом появится достойное общество. Мы никогда не узнаем, пострадал бы Ирак еще больше, если бы кровавый режим Саддама Хусейна остался у власти.
    Энтони Гидденс

    19. Джордж Гэллоуэй — MP Respect
    Антивоенный активист, изгнанный Лейбористской партией

    Он отстаивает свои принципы перед лицом последовательной оппозиции со стороны авторитетных властей.Он уважает часть населения, которую в настоящее время презирают и боятся, — мусульман — и поддерживает кампании, исходящие от местных проблем, а не нисходящие правительственные «инициативы».
    M Lindsay, Лондон SE17

    20. Мэри Робинсон — Защитник прав человека
    Первая женщина-президент Ирландии, называющая себя «неловким голосом»

    Мэри Робинсон была Дэвидом для Голиафа правительства США, оспаривающего его наступление на демократические права в «войне с террором».Как верховный комиссар ООН по правам человека, она боролась с идеей компромисса между безопасностью и гражданскими свободами. Она была одной из первых, кто потребовал предоставить заключенным Гуантанамо статус военнопленных. Она отчитала США и Великобританию за действия, которые заставят других поверить, что у них есть «зеленый свет для проведения репрессивной политики». Ее смелость привела к ее уходу с этой должности в 2002 году. Ее страсть к справедливости не остановилась, и теперь она возглавляет Инициативу по этической глобализации, которую она создала после ухода из ООН.
    Шами Чакрабарти

    21. Моаззам Бегг — задержанный в Гуантанамо
    Содержался под стражей в течение двух лет, прежде чем был освобожден без предъявления обвинения

    Некоторых героев приглашают в Букингемский дворец, где им возлагают почести. Моаззам Бегг может ожидать, что люди, обладающие властью, будут преследовать его всю оставшуюся жизнь. PR-машина администрации Буша все еще пытается доказать, что он исламский экстремист. По его возвращению в Великобританию правительство забрало его паспорт, основываясь на том, что американские военные пытали из него.Как это часто бывает, Буш и Блэр ошибаются. Моаззам — экстремист, он страстно верит в благотворительность и справедливость для всех. В 2001 году он хотел помочь обездоленным в Афганистане. До 11 сентября это было бы замечательно. Вместо этого он получил клетку в Баграме. Он провел почти два года в изоляторе размером с ваш туалет в Гуантанамо, где я впервые встретил его. Он живет своими убеждениями и подружился со своей охраной, так что те, кого учили презирать его, в конечном итоге делились своими адресами электронной почты.Моаззам отказывается ненавидеть даже тех, кто его мучил.
    Клайв Стаффорд Смит

    22. Мухаммад Юнус — банкир для бедных
    Основатель и генеральный директор Grameen Bank, Бангладеш

    Д-р Мухаммад Юнус изменил жизни миллионов людей в десятках стран, дав им возможность получить финансирование для своего малого бизнеса. В настоящее время в мире насчитывается около 10 000 микрофинансовых организаций, которые следуют примеру Grameen.
    Жак Аттали

    23. Ричард Брэнсон — предприниматель-миллиардер
    Основал бренд Virgin, теперь запускает ракеты в космос

    За его творческий потенциал и новаторский дух.
    H Рэтбоун, Конглтон, Чешир

    Ничто не мешало ему говорить
    24. Мордехай Вануну — израильский информатор
    Преследуется за разоблачение ядерной программы его страны

    Мордехай Вануну отсидел 18 лет в тюрьме, 11 из них — в одиночном заключении, за то, что раскрыл газете Sunday Times правду об атомном оружии Израиля.Провозглашенный за границей узником совести и мужественным голосом за мир, он по-прежнему считается предателем дома в Израиле.

    Для многих израильтян подкрепление презрения — это еще один вид измены: Вануну отвернулся не только от еврейского государства, но и от его религии. Его отец был раввином; Семья из 12 детей эмигрировала из Марокко в Израиль в 1963 году. В 1976 году Вануну начал работать техником на атомной электростанции Димона в пустыне Негев, где его все больше беспокоила программа создания ядерного оружия.Девять лет спустя его уволили с завода и он отправился на Дальний Восток и в Австралию, где его привлекло христианство и он обратился в христианство.

    Именно в Сиднее он встретил журналиста Sunday Times Питера Хоунама. На этой встрече началось роковое путешествие, которое закончилось тем, что Вануну был похищен в Италии израильскими спецслужбами еще до того, как была опубликована история, которую он должен был рассказать о программе еврейского государства по созданию ядерного оружия.

    Когда Вануну вышел из тюрьмы в 2004 году, он не вышел на свободу.«Я Мордехай Вануну, — сказал он. «Я горжусь тем, что я сделал. У меня больше нет секретов». Власти заявили иное и наложили запрет на то, чтобы он не контактировал с иностранцами или покидал Израиль. Это не остановило Вануну.

    Почти сразу он появился на телевидении BBC и вскоре стал регулярно общаться с иностранными журналистами на вечеринках. Вскоре они обнаружили то, что государству было известно все это время, — что он мало что мог добавить.

    После освобождения Вануну в 2004 году израильские власти обнародовали записи его допроса.«Я не предатель и не шпион», — сказал он. «Я всего лишь хотел, чтобы мир знал, что происходит. Нам не нужно еврейское государство. Должно быть палестинское государство. Евреи могут жить и жили где угодно, поэтому в еврейском государстве нет необходимости».
    Крис МакГреал

    25. Жермен Грир — академик и телеведущий
    Автор знаменитого феминистского произведения Женский евнух , опубликованного в 1970 году

    За то, что рассказывал, как есть.Другие женщины сделали то же самое и не менее хорошо — Элис Уокер, Эрика Джонг, Джоан Смит и так далее, — но Грир выделяется. Ее откровенные взгляды помогли изменить представление общества о «женском месте».
    K Причард, Ладлоу, Шропшир

    26. Ричард Докинз — теоретик эволюции
    Выдающийся британский научно-популярный писатель и атеист

    Холодный и последовательный голос разума во все более суеверную эпоху.
    Джин Эллиотт, Апминстер, Эссекс

    27.Саймон Уэстон — ветеран войны с Фолклендских островов
    Выиграл OBE за помощь товарищам, пострадавшим от ожогов, через свою благотворительную организацию Weston Spirit

    Он превратил личную трагедию в платформу, помогающую другим людям преодолеть свои трудности, и является отличным образцом для подражания для молодых людей.
    Маргарет Викенден, Лондон E4

    28. Тим Бернерс-Ли — изобретатель всемирной паутины
    Выпускник Оксфорда, изменивший современную жизнь с помощью Интернета в 1989 году

    Изобретатель всемирной паутины открыл пути к информации по всему миру, избегая при этом личной выгоды, поскольку не было создано ни одного патента и не испрашивались гонорары.Влияние Интернета действительно международное и может помочь создать более справедливый мир только путем распространения информации. Я приветствую бескорыстное великодушие и скромность Бернерса-Ли не меньше, чем его изобретение, изменившее жизнь.
    M Jablkowska, Лондон W9

    29. Амартия Сен — лауреат Нобелевской премии
    Отмеченный наградами экономист и писатель по проблемам бедности, благосостояния и развития

    Амартья Сен оказал глубокое влияние на глобальное понимание экономики бедности.Нобелевский лауреат, он также является примером человека, который вырвался из семейных и экономических обстоятельств и приехал учиться в Великобританию — исследования, которые, в свою очередь, изменили жизни людей. Его слава и успех никогда не отрывали его от корней; он остается доступным и исключительным гуманитарием. Он эрудит, чей опыт варьируется от истоков индийской кухни, гендерных исследований, общественного здравоохранения и моральной философии до экономики мира и войны. Топ-50? Амартья Сен входит в мою десятку лучших в мире.
    Джон Сноу

    30. Боно — активист рок-звезды
    Ведущий вокалист группы U2 и активный участник кампании по облегчению долгового бремени развивающихся стран

    За повышение осведомленности о благотворительных организациях от Amnesty International до Детского проекта Чернобыля, а также за помощь в сокращении долга развивающихся стран посредством искренних кампаний и обсуждений с главами государств.
    Лен Хогган, Фолкерк

    Он храбро пользуется своей славой. Он обратил внимание на очень много тревожных ситуаций в мире.Он голос для тех, чьи голоса не слышны.
    Patricia Penley, Амстердам

    31. Брайан Хоу — участник кампании за мир
    Протестует на Парламентской площади против войн в Афганистане и Ираке с 2001 года

    Он стоит особняком, но он представляет всех, кто считает это правительство слишком репрессивным. Изменившись к худшему, это правительство уступило террористической угрозе и угрожает собственным гражданам.
    John Hudson, Keynsham, Somerset

    32.Десмонд Туту — священнослужитель, выступающий против апартеида
    Первый темнокожий лидер англиканской церкви в Южной Африке

    Сколько я себя помню, Десмонд Туту выделялся как человек чести: прямой, честный, бесстрашный перед лицом режима апартеида. Он вдохновляет всех нас придерживаться того, что мы знаем, правильно, и иметь смелость говорить, когда другие молчат. — H Sims, Сметвик, Уэст-Мидлендс

    33. Елизавета II — королева
    Коронованная 53 года назад, она является самым путешествующим главой государства в истории

    Она правила в течение нескольких поколений, преодолевая личные и общественные трудности, ни разу не потеряв своего достоинства и не запятнавшись скандалом.
    Jayne Fisentzides, Halesowen, West Midlands

    Ее Величество сейчас исполнилось 80 лет абсолютной преданности своим подданным и Содружеству в целом. Она в достаточной мере обладает всеми качествами, которые вы ищете.
    Роберт Кармайкл, Кирк Элла, Восточный райдинг

    34. Лесли Абдела — защитник прав женщин
    Эксперт-советник правительств, НПО и частного сектора

    Лесли Абдела провела последние 30 лет, ежедневно стремясь продвигать женщин мира к равенству, за счет своего личного продвижения и даже в опасности для своей жизни.В 1980 году, отложив в сторону свою многообещающую политическую карьеру, она основала британскую общепартийную группу 300 для женщин, участвующих в политике / общественной жизни. В 1990-х годах она распространила эту работу по всему бывшему Советскому Союзу. В 1999 году она стала активным сторонником большего числа женщин в постконфликтном восстановлении, работая над этим в Косово, Сьерра-Леоне, Афганистане и Ираке — уехав из Ирака только в 2005 году, когда были убиты три ее главных сотрудницы.

    За последние два года она начала обеспечивать, чтобы женщины в развивающемся мире имели возможность добиваться равенства и авторитета, выполняя комиссии в Кении, Свазиленде, Украине и Суринаме.
    Tim Symonds, Burwash, Восточный Суссекс

    35. Шами Чакрабарти — участник кампании за гражданские свободы
    Получил образование адвоката, в настоящее время директор правозащитной группы «Свобода»

    За отстаивание концепций прав человека и гражданина вопреки политическим разногласиям и высокомерию правительства. Сильный голос в слабом мире.
    A Dorn, Лондон N8

    Хорошо разбираясь в средствах массовой информации, молодая и увлеченная, она поставила все наши свободы — и наше понимание того, что мы можем потерять — в центре политической сцены.
    L Homayon-Jones, Блэкберн

    36. Билл Клинтон — президент США, 1993-2001 гг.
    Демократ, сотворивший чудеса для Северной Ирландии, а также Моника Левински

    Он лучше справился с управлением самой могущественной страной мира, чем его предшественник или его преемник, и у него еще было время немного повеселиться!
    Алан Литтл, Лэмингтон, Ланаркшир

    Дружелюбное лицо Америки — им нужен пиар прямо сейчас.
    Эрика Прайс, Олдбери, Глостершир

    37. Боб Дилан — певец и автор песен
    Один из самых влиятельных музыкантов всех времен, который остался верен себе

    Боб Дилан — самый значительный художник в моей жизни с точки зрения его вовлеченности в мои собственные заботы, представления и мечты. Более того, он вырвался из рабства знаменитости и навсегда остался самим собой.

    В Дилане есть целостность, которая пережила множество изменений в художественном направлении: по его собственным словам, «продолжать держаться, как птица, которая летела».К тому же, когда ему за шестьдесят, он все еще в дороге и бьет по своей пишущей машинке: поэт пенсионного кризиса.
    Ян Харгривз

    38. Клайв Стаффорд Смит — адвокат по правам человека
    Спас многих от смертной казни и поддержал заключенных Гуантанамо

    Его противодействие смертной казни в Соединенных Штатах на протяжении многих лет самоотверженной работы на общественных началах по отмене приговоров заключенным, приговоренным к смертной казни, вдохновляет всех нас использовать свои навыки и таланты на благо других, а не только для того, чтобы обогащаться и вознаграждать себя.

    Он начал настоящий крестовый поход для американских студентов-юристов, которые также хотят изменить мир к лучшему. И он продолжает кампанию и поддержку тех британских заключенных в заливе Гуантанамо, которым так незаконно отказано в их правах.
    S Lloyd, Бристоль

    Готовы пожертвовать всем ради правды
    39. Анна Политковская — российский журналист
    Достаточно смелая, чтобы освещать реалии войны в Чечне

    В детских журналах вы получаете призы за нахождение отличий.В России вас могут серьезно наказать. Анну Политковскую неоднократно наказывали за то, что она рассказывала о том, что она видела и слышала в Чечне. Ей приходилось скрываться за границей или, находясь дома в Москве, постоянно оглядываться через плечо. Несколько российских офицеров, которые служили в Чечне, прославившись своей крайней жестокостью, пообещали убить ее за то, что она назвала их имена в статье.

    С 1999 года Политковская проводит много времени в опасных зонах Северного Кавказа, пытаясь сообщить миру о войне, которую Россия предпочла бы проигнорировать.Она никогда не знает, чем закончатся ее опасные путешествия к линии фронта и дальше. Некоторые российские офицеры помогали ей, другие арестовывали и угрожали ей. Она была готова пожертвовать всем, чтобы задокументировать реальность и последствия этой кровавой трагедии.

    Военные корреспонденты обычно считаются самыми смелыми из журналистов, но для того, чтобы быть антивоенным корреспондентом в разгар боевых действий между вашей огромной страной и одним из ее малых народов, требуется еще больше мужества.То, что всего два или три журналиста во всей России отказались придерживаться официальной линии в этой войне, подчеркивает, насколько храбрая Политковская. Благодаря ее усилиям более 100 пожилых людей были эвакуированы из дома для престарелых в Грозном и переселены в дома по всей России. Никто, кроме Политковской, не интересовался судьбой этих брошенных людей. И никто, кроме Политковской, не писал о том, как школьный пикник в Чечне был обстрелян российским вертолетом после официального прекращения боевых действий.

    Журналисты Политковской начали соревноваться в том, кто лучше всех выстрелит в войне СМИ против нее. Они стали называть ее «антикремлевским проектом» Бориса Березовского и западных спецслужб и обвинять ее в открытии нового источника дохода для журналистов — получения премий в области защиты прав человека. Статьи посвящены тому, чтобы точно подсчитать, сколько она заработала благодаря своей «антироссийской деятельности».

    Во всех своих книгах и статьях Политковская задает один и тот же вопрос: «Куда ты, Россия?» И просит не для того, чтобы вызвать гнев Кремля, а для того, чтобы народ России заинтересовался вопросами, которые никогда не задумывались.Какова цена жизни гражданина России? Сколько стоит слово российского политика? Когда российское правительство наконец начнет меньше думать о своей доблести и больше о собственном народе?
    Андрей Курков

    40. Хелена Кеннеди, королевский адвокат, ведущий британский юрист
    Использует множество публичных платформ, в том числе Lords, для защиты социальной справедливости

    В то время как наше правительство все чаще рассматривает индивидуальные гражданские права как просто административное неудобство, которое следует игнорировать везде, где это возможно, ее моральная храбрость и сильный голос являются настоящим маяком.
    K Salway, Lechlade, Глостершир

    41. Джимми Картер — президент США, 1977-81
    Основал Центр Картера, деятельность которого направлена ​​на борьбу с бедностью

    Для наблюдения за свободными выборами во всем мире, обеспечения Кэмп-Дэвидских соглашений между Египтом и Израилем, строительства домов для бездомных через среду обитания и борьбы с болезнями.
    Giselle Hakki, Scarsdale, NY

    42.Джон Карр — эксперт по безопасности в Интернете
    Консультирует благотворительные организации по вопросам защиты детей от опасностей Интернета

    Человек, который в одиночку сделал все возможное, чтобы сделать Интернет безопасным местом для детей.
    Эмили Дирден, Лондон W7

    43. Кен Ливингстон — мэр Лондона
    Политик-социалист, бросивший вызов лейбористам, чтобы добиться своего положения

    Он бескомпромиссен в отстаивании того, что считает правильным, и не стоит на шутках.
    Пит Хьюитт, Олдхэм

    44. Лех Валенса — профсоюзный деятель, ставший президентом
    Основатель «Солидарности» и лидер Польши, 1990-95 гг.

    Лех Валенса — (или был) герой из рабочего класса. Для рабочих верфи в Гданьске в 1980 году он был «одним из нас» — электриком по работе со всеми человеческими слабостями, которого обожали за его щекоту и хитрость, но который никогда не просил, чтобы ему доверяли безоговорочно. Его инстинкт к публике сделал его превосходным бессовестным манипулятором.Однажды я слышал, как он трижды менял политику в одном выступлении, так как он чувствовал, что оппозиция растет.

    Валенса с удовольствием проявлял конфронтацию, свергал министров-коммунистов, внезапно бросая вызов их честности, или ошеломляя советского посла, требуя немедленного вывода иностранных войск. Но его истинным удовольствием было торговать лошадьми, заключать быстрые сделки и идти на компромиссы за кулисами. Проблема в том, что такие сделки затем приходилось продавать часто ошеломленным последователям, будь то бастующим рабочим или — как на переговорах за круглым столом 1989 года — целому политическому движению.

    Лех Валенса был зачат в нацистском трудовом лагере, где его отец был настолько голоден и избит, что умер вскоре после освобождения. В 1967 году он переехал в Гданьск, чтобы работать на верфях. Там он встретил и женился на своей мудрой и доблестной жене Дануте, основал большую семью и завоевал репутацию во дворах человека, отважного бороться за права своих товарищей. Когда верфи Балтийского побережья в декабре 1970 года восстали против роста цен, но был встречен перестрелкой, он был одним из лидеров Гданьска, но чуть не потерял свою репутацию, пытаясь заключить договор с полицией.Уволенный за агитацию в 1976 году, он вступал в контакт с подпольными группами, надеющимися организовать свободные профсоюзы, и неоднократно подвергался арестам за попытку установить памятник погибшим 1970 года.

    Новая волна забастовок началась в Польше в начале лета 1980 года. Группа свободных профсоюзов в Гданьске спланировала забастовку на верфи им. Ленина, и 14 августа Валенса перепрыгнул через забор верфи, чтобы присоединиться и, как будто сразу, возглавить забастовщиков. Его тактика — занять рабочие места вместо того, чтобы маршировать по улице, провозгласить требования, которые были широко политическими, равно как и недовольства местных рабочих, и объединить усилия с мятежными интеллектуалами Польши — вынудила режим уступить.Так родилась «солидарность», и началась так называемая самоограничивающаяся революция (которая напрямую не бросала вызов политическому руководству коммунистов).

    В декабре 1981 года путч генерала Ярузельского приостановил «Солидарность» и арестовал тысячи ее членов, включая Валенсу. Но Польша продолжала кипеть. В 1983 году Валенса был удостоен Нобелевской премии мира, а в 1988 году новая волна забастовок позволила ему подтолкнуть режим к переговорам за круглым столом в начале 1989 года о будущем Польши. В результате в том году были полусвободные выборы, которые привели к появлению первого некоммунистического правительства в Восточной Европе, где доминировал Советский Союз.

    Это был конец героического периода Валенсы. Теперь он был политиком, а не мятежником, но вскоре поссорился с новым демократическим правительством и помог «Солидарности» распасться как политической силе. Избранный президентом в 1990 году, он вел себя беспорядочно, а иногда и диктаторски. Он быстро потерял общественное уважение. Выйдя на пенсию, он стал гениальной и остроумной фигурой, которая до сих пор время от времени воспроизводит свое прошлое, появляясь в Киеве, чтобы поддержать украинскую «оранжевую революцию» в 2004 году.

    Поляки любят утверждать, что победа «Солидарности» в 1980 году нанесла смертельную рану всей советской империи. Другие, однако, рассматривают революцию «Солидарность» как «волнующий пролог» краха коммунизма, а не как его причину. Смелость Валенсы была прекрасна, когда товарищи по работе несли его по плечу. Но его более поздняя карьера предполагает, что, возможно, нет героев, есть только герои-поклонники, которые могут быстро разойтись.
    Нил Ашерсон

    45.Нил Армстронг — астронавт
    Первый человек, ступивший на Луну в 1969 году

    Астронавт Нил Армстронг — самый известный представитель целого класса провидцев, ученых, инженеров, пилотов, учителей, предпринимателей и потребителей, которые медленно продвигаются вперед по пути нашего освоения космоса. Без возможностей для роста в космосе, на Луне, Марсе и за их пределами глобальная цивилизация, безусловно, распадется. Армстронг и его последователи в 21 веке создают новое ощущение цели и смысла для человеческого вида, которое связывает нас с нашим космическим происхождением так, как никакая религия не может сравниться.Вперед на Марс!
    Стивен Эшворт, Оксфорд

    46. Принц Чарльз — старший сын королевы
    Наследник британского престола, активный защитник природы и фермер

    Даже если его взгляды на такие вопросы, как сельское хозяйство, архитектура и изменение климата, не вызывают всеобщего восхищения, он заставил людей задуматься и обсудить их таким образом, который может привести только к положительным изменениям.
    Питер Клисби, Мидлсбро

    47.Рами Эльханан — израильский борец за мир
    Его дочь была убита террористом-смертником, но он поддерживает примирение

    Рами Эльханан — израильский графический дизайнер, живущий в Иерусалиме. 4 сентября 1997 года его дочь Смадар, 14 лет, была убита палестинским террористом-смертником.

    «Нет никакой моральной разницы, — сказал он мне, — между израильским солдатом на контрольно-пропускном пункте, который не позволяет палестинской женщине, у которой рождается ребенок, вынудить ее потерять ребенка, и мужчиной, убившим мою дочь.Как моя дочь стала жертвой израильской оккупации, так и террорист ». Рами и его жена Нурит являются членами организации« Семья погибших за мир », которая объединяет израильтян и палестинцев, потерявших близких, а также родственников самоубийц. бомбардировщики. В Израиле Рами часто оскорбляют за то, что он говорит правду. Он герой.
    Джон Пилгер

    48. Тони Моррисон — писательница
    Лауреат Пулитцеровской премии восхищался своими изображениями черной Америки

    Я пришел на работу к Тони Моррисон в конце дня.В некотором смысле, я думаю, что пытался избежать этого, вероятно, потому, что я знал, какое влияние это окажет на меня. Мне не о чем волноваться. Моррисон изобрел голос, который используют все писатели, пишущие об опыте бытия Другим, осознают они это или нет. Я должен исправить это, сказав, что Моррисон обнаружил голос, который до нее в основном был безмолвным. Чтобы достичь этого, а затем сделать это понятным для всех нас, сделать его красивым, требуются героические усилия. Она называет то, чего не было до ее появления.
    Бонни Грир

    49. Стивен Хокинг — ведущий физик-теоретик
    Занимает пост в Кембридже, который когда-то занимал Исаак Ньютон

    Продвигая науку и людей вперед.
    Никола Рялл, Болтон

    Хокинг — один из великих физиков и источник вдохновения для людей с ограниченными возможностями.
    P Murray Lynas, Ливерпуль

    50. Эндрю Флинтофф — игрок в крикет
    В прошлом году помог Англии выиграть «Пепел»

    Герой, если он вообще был.. .
    Тим Эллис, Сторпорт-он-Северн, Вустершир

    Бретт МакГерк: герой нашего времени

    В каждом поколении американских дипломатов есть фигура, которая становится лицом эпохи во внешней политике, — Дин Ачесон, Генри Киссинджер или Ричард Холбрук. Годы боли и печали, иначе известные как Войны вечности, возможно, нашли свой собственный символ в Бретте МакГерке. Президент Джо Байден назначил МакГурка своим «координатором» по Ближнему Востоку в Совете национальной безопасности — вежливое звание, которое не измеряет влияние этой позиции в самом сердце американской мощи.Байден — всего лишь четвертый президент, которому служил МакГерк, который неуклонно поднимался через сменяющие друг друга администрации, республиканские и демократические: Буш, Обама и Трамп.

    На протяжении тех лет Соединенные Штаты много раз заявляли о победе в Ираке только для того, чтобы снова и снова вести ту же войну или разные ее версии. Победа в Ираке, кажется, всегда таит в себе семена поражения. Обвинение против МакГерка — и США — в этот период состоит в высокомерии, в попытке управлять Ираком, даже не понимая этого места или его жителей, что привело к катастрофическим последствиям на Ближнем Востоке.

    У МакГурка есть поклонники. В их число входит его бывший начальник посольства Багдада, посол Райан Крокер. «Он не собирается выставлять напоказ Бретта МакГерка. Он просто: «Выполняй свою работу», поэтому его ищут совершенно разные администрации ». Джонатан Винер, у которого был офис по соседству с офисом МакГерка в Государственном департаменте, сказал, что МакГерк «посвятил свою жизнь» пониманию терроризма и Ирака, чтобы лучше служить национальным интересам США. Сам МакГурк (вежливо) отказался говорить со мной для этой статьи, объясняя, что вполне разумно, что он занят, приступая к своей новой работе.Но для федерального бюрократа с портфелем МакГерк вызывает неистовые страсти. Его обвинители говорят, что его успех объясняется не талантом на Ближнем Востоке, а талантом в Вашингтоне, округ Колумбия — он был лучшим оператором кольцевой дороги, уходившим от каждой катастрофы, «терпящим неудачу вверх».

    Критики — а я разговаривал почти с дюжиной известных критиков — здесь остаются анонимными. Некоторые, без сомнения, хотели использовать условные обозначения «фона», чтобы ранить, не оставляя отпечатков пальцев; другие, казалось, искренне боялись последствий критики жесткого оператора, который, как известно, опасается своего имиджа; многие просто не хотели публичных ссор с бывшим коллегой.Один высокопоставленный западный дипломат, работавший в Багдаде, сказал мне, что МакГурк стал абсолютной катастрофой для Ирака. «Он превосходный оператор в Вашингтоне, но я не видел никаких признаков того, что его интересовали иракцы или Ирак как место, полное реальных людей. Для него это был просто бюрократический и политический вызов ». Один критик, который был в Багдаде с МакГурком, назвал его реинкарнацией Макиавелли. «Это интеллект плюс амбиции плюс абсолютная безжалостность, чтобы подняться независимо от цены».

    МакГерк прибыл в Зеленую зону в 2004 году в качестве юрисконсульта в возрасте 30 лет.Он не говорил по-арабски и почти ничего не знал об истории и культуре Ирака. Некоторые из тамошних профессиональных офицеров дипломатической службы сразу же назвали его «вешалкой для ремня» — то, что военные называют некомбатантами, едущими в задней части вертолета. В то время было много молодых людей с свежими лицами в брюках чинос и рубашках с пуговицами, которые шесть месяцев пробыли в Ираке на пути к тому, чтобы стать помощником помощника кого-то в Вашингтоне. МакГурк казался типичным представителем этой породы политических назначенцев, но он оставался в Ираке дольше, чем большинство из них, начав долгий путь от штатного сотрудника к директору.

    Американский дипломат, находившийся в посольстве, когда прибыл МакГурк, обнаружил, что его стабильное продвижение вперед поразило. «Бретт встречается только с людьми, говорящими по-английски. … В правительстве около четырех человек говорят по-английски. И почему он теперь тот человек, который должен решать судьбу Ирака? Как это случилось?»

    Даже те, кто не любил МакГерка, должны были признать, что он обладал огромным интеллектом и был трудолюбивым. Он также был одаренным писателем, что неудивительно, поскольку он работал секретарем у председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста.Его восхождение отражало рост иракского политика по имени Нури аль-Малики, один карьерист помогал другому. В этом трагедия МакГерка и Ирака.

    В 2006 году аль-Малики — Абу Исра для тех, кто его знал — был малоизвестным членом иракского парламента, просящим пропуска в Зеленую зону у американских официальных лиц. Он не был явно коррумпированным и был готов работать по 16 часов в день, поэтому США поддержали его, чтобы он стал премьер-министром. Но аль-Малики оказался суровым шиитским националистом: «сектантским, нетерпимым, идеологически исламистским и параноидальным политиком», как сказал один западный чиновник, который имел с ним дело.«Если вы работаете по 16 часов в день, это не добродетель на Ближнем Востоке. Это означает, что вы работаете в заговоре против всех остальных по 16 часов в сутки ».

    Абу Исра приступил к отстранению суннитских противников от власти и превращению сил безопасности в свою преторианскую гвардию. Ирак снова стал местом секретных тюрем и пыток. Критики МакГерка говорят, что его отсутствие арабского языка означало, что он с самого начала скучал по порочному, сектантскому подтексту того, что аль-Малики говорил на собраниях. Переводчики подвергаются цензуре или не успевают.Как и многие американцы в Ираке, МакГерк был глухим к тому, что происходило вокруг него.

    Аль-Малики был следствием двух ошибок США. Вопрос о том, какое отношение к ним имел МакГерк, остается спорным. Первой ошибкой было «решение на 80 процентов» для управления Ираком. Арабы-сунниты подняли кровавый мятеж, но они составляли всего 20% населения. Теория заключалась в том, что вы можете управлять Ираком с курдами и шиитами. Вторая ошибка заключалась в том, чтобы отождествить шиитов с жесткими религиозными партиями, поддерживаемыми Ираном.От этого выиграл аль-Малики, член религиозной партии Да’ва.

    Американский дипломат, который был в Багдаде с МакГурком, вспоминает, как он просил младшего сотрудника напечатать телеграмму в Вашингтон. «Он решает написать стратегию продвижения Ирака вперед. Это после того, как он разговаривает с тремя людьми в правительстве, которые говорят по-английски. И это совершенно не соответствует действительности, это чушь: сделайте аль-Малики диктатором и, знаете ли, Ирак в зеркале заднего вида ».

    МакГерк был «шептуном Малики», как пишут профили в газетах, но, как выяснилось, было неясно, кто кому «шепчет».Бывший высокопоставленный западный дипломат в Багдаде сказал, что есть достаточно доказательств того, что аль-Малики был «ядом», но США считают, что для управления Ираком нужен «крутой шиитский парень». «Он может быть сукиным сыном, но он наш сукин сын. Этот рассказ пронизывал вашингтонские дебаты, и МакГерк был в их основе. … МакГерк убедил всех. Вы обнаружите, что огромное количество иракцев, имевших какое-либо отношение к американцам, ненавидят МакГерка ».

    Но аль-Малики не был сукиным сыном Америки. Два источника сообщили мне, что его помощники назвали МакГурка «полезным идиотом».Они шутили, что он был человеком не Америки в Багдаде, а Даавы в Вашингтоне. Эти же помощники позже якобы назвали военного командующего США Ллойда Остина, ныне министра обороны Байдена, «трусом» за его (предположительно) подобострастное отношение к Абу Исре. Такие экстраординарные оскорбления проистекают из уверенности аль-Малики в непоколебимой поддержке Белого дома. Крокер, бывший посланник США в Ираке, сказал мне, что в 2008 году он и МакГурк пытались убедить президента Джорджа Буша бросить аль-Малики, но им недвусмысленно сказали подумать еще раз.При президенте Бараке Обаме политика была такой же: «Альтернативы Малики нет».

    США даже объединились с Ираном, чтобы спасти Абу Исру, когда он проиграл выборы 2010 года светскому шииту Айаду Аллави. У Аллави должен был быть первый шанс сформировать коалицию, но — после подсчета голосов — аль-Малики добился того, чтобы верховный суд Ирака изменил правила, и началась торговля лошадьми. По сути, аль-Малики позволили украсть выборы. Спустя годы МакГерк сказал The Atlantic, что он и другие американские официальные лица работали над поиском альтернатив аль-Малики, но что «Малики ломал голову с первого дня и просто собирал место за местом.

    И снова аль-Малики не было «альтернативы». Один бывший высокопоставленный чиновник США, который работал с МакГурком, сказал: «Как и каждый американец, работающий за границей, вы устанавливаете отношения, и эти отношения захватывают вас. Аль-Малики был его парнем. Поэтому он остался с аль-Малики, даже когда стало ясно, что аль-Малики был серьезным нарушителем прав человека, который был безжалостным и опасным для дальнейшего развития своей страны. Эти ошибки совершают все во внешней политике. Все. Вы в конечном итоге выбираете людей, с которыми познакомились, привыкаете к ним, а затем застреваете в том, что они делают сами.Вы не знаете, пока не станет слишком поздно, и тогда вам нужно придумать, как с этим справиться ».

    Другой бывший высокопоставленный чиновник, который знает, что МакГурк был менее снисходительным. Он думал, что его влияние на политику администрации Обамы в отношении Ирака помогло аль-Малики еще на четыре года у власти. «Те годы были катастрофическими» — Ирак начал возвращаться к гражданской войне; «Аль-Каида» в Ираке возродилась и начала превращаться в группировку «Исламское государство», также известную как ИГИЛ.

    В некоторые моменты премьерства аль-Малики правительство Ирака, вероятно, рухнуло бы — сама страна могла бы прекратить свое существование — без U.Присутствие С. в Ираке. У США была вся власть, но каким-то образом они были просителями при дворе Абу Исры. В 2011 году вопрос снова заключался в том, останутся ли войска США. И снова США умоляли иракцев дать разрешение на то, что якобы происходило по их просьбе.

    Участник переговоров сказал мне: «МакГурк убедил себя, что у них с Малики уникальные отношения и что они могут что-то придумать. Это было полным и абсолютным… безумием.

    Аль-Малики заключил сделку с Ираном. Он вытащит США, и Иран поддержит его как лидера иракских шиитов. Правительство аль-Малики должным образом приказало войскам США уйти. Обама заявил, что он выполнил предвыборное обещание (уже предрешенное к тому времени, когда он вступил в должность), чтобы вернуть войска домой, а их работа сделана. «Мы покидаем суверенный, стабильный и самостоятельный Ирак». По правде говоря, это было поражение для США.

    МакГерк был частным гражданином из Ирака для некоторых из этих событий.В 2012 году он должен был стать следующим послом США в Багдаде, но рассказы о его личной жизни убили его назначение. У него был роман, и в злонамеренно безупречный момент кто-то слил электронную почту между ним и соответствующей женщиной, американским репортером в Багдаде. Кажется странным, что этот проступок должен стать причиной для ухода в отставку, а не позволить аль-Малики, безжалостному сектанту, чье неправильное правление привело к подъему ИГИЛ.

    ИГИЛ существовало бы без аль-Малики, но он только усугубил ситуацию.Халифат был создан с завоеванием Мосула, что произошло отчасти потому, что аль-Малики уволил своих генералов и заменил их некомпетентными друзьями, выбранными за их лояльность. Сам Багдад был на грани поражения джихадистов, город нервно ждал «нулевого часа». Американские военные вернулись в Ирак, и, несмотря на его репутацию сторонника аль-Малики и позорный отказ от своей кандидатуры на пост посла, был приглашен МакГурк для координации борьбы с ИГИЛ.

    МакГерк выполнил эту миссию с целеустремленностью, которой он стал известен. Один бывший дипломат в регионе вспоминает, как МакГерк «разглагольствовал» над группой иракских чиновников, «угрожал им всякими вещами». «Он хулиган, он … отталкивал людей своей тактикой». Но именно за это МакГерка ценили в Вашингтоне — «просто делай свою работу». Это была военная кампания без особого внимания к политике вокруг нее. Один бывший высокопоставленный чиновник США считал, что МакГерк проводил политику, которая «усугубляла отчуждение суннитских общин.Война против ИГИЛ была в конечном итоге выиграна, но только после того, как суннитские города от Мосула до Ракки были снесены с землей, в результате чего погибло бесчисленное количество мирных жителей. Это почва, из которой вырастет следующий Усама бен Ладен или Абу Мусаб аз-Заркави.

    МакГерк оставил свою работу царя ИГИЛ в результате того, что широко расценивалось как почетная отставка из сумасшедшего дома администрации Трампа; он был еще одним мучеником МАГА. Но, поддерживая курдов, он настроил США против Турции. Турецкое вторжение на северо-восток Сирии — У.С. отступает с дороги — это событие, которое он помог осуществить; Расширение возможностей сирийских курдов против союзника по НАТО всегда приводило к конфронтации, независимо от того, кто был в Белом доме. А в кампании против ИГИЛ в Ираке американские военные стали авиакрылом для шиитских ополченцев, которые когда-то с радостью убивали американские войска с помощью придорожных бомб — жестокая ирония, которая стала уроком последствий высокомерия. У Ирана были деньги для поддержки этих ополченцев, потому что санкции были сняты в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий, как называлась ядерная сделка.Президент Дональд Трамп, среди прочего, утверждал, что МакГерк был тем чиновником, который отправил иранцам «поддоны с наличными», 400 миллионов долларов в обмен на американских заложников.

    Как бы то ни было, Иран стал намного богаче в результате ядерного соглашения и использовал деньги для расширения своих разведывательных служб и сил Кудс, а также для разработки ракет, что является частью стремления к региональной гегемонии. Обама и тогдашний вице-президент Байден надеялись, что подписание ядерной сделки смягчит иранский режим.Вместо этого произошло обратное.

    Многие ожидали, что администрация Байдена любой ценой попытается заключить сделку с Ираном. В конце концов, команда, которая сейчас отвечает за внешнюю политику США, такая же, как и раньше: Байден, Энтони Блинкен, Остин и, конечно же, МакГерк. Но Байден не торопился заключать сделку, не оправдав ожиданий. Возможно, Ближний Восток отличается от того, что было четыре года назад. Или, возможно, это преимущество опыта.

    Если в послужном списке МакГурка неудачи и успех, то он был в хорошей компании.Известно, что бывший министр обороны США Роберт Гейтс написал, что Байден «ошибался почти по всем важным вопросам внешней политики и национальной безопасности за последние четыре десятилетия». Когда МакГерк был в государстве и имел дело с Ираном, его часто видели в эпосе Дэвида Фромкина «Мир, положивший конец всему миру» о том, как падение Османской и Британской империй привело к созданию современного Ближнего Востока. «По общему мнению, решения… принимались без особого внимания к тем землям и народам, в отношении которых и в отношении которых принимались решения», — писал Фромкин.Это могло бы легко стать эпитафией Америки на Ближнем Востоке — возможно, тоже МакГерка.

    Оккупация Ирака США обошлась в 2 триллиона долларов, почти 4500 американцев убиты и более 32000 ранены — но иракцы, возможно, потеряли полмиллиона человек; никто не знает истинной цифры. Лучшие и самые умные люди Америки прибыли в Багдад, чтобы создать мирный, стабильный, демократический Ирак — и потерпели полную и полную неудачу. Даже для трезвых внешнеполитических реалистов в Вашингтоне США не смогли создать надежного государства-клиента, вместо этого предоставив Ирану диктовать события в Ираке.

    Многих из тех, кто служил под флагом США в Ираке, не дает покоя этот опыт. МакГурк, вероятно, провел в Багдаде больше времени, чем любой высокопоставленный чиновник. Он мог бы в любой момент уйти зарабатывать деньги в модную юридическую фирму, но остался. (Короткие перерывы в Гарварде, Институте Гувера и MSNBC не удерживали его от государственной службы на какое-то время.) Критики МакГурка, которые говорили со мной для этой статьи, не верят, что дипломатический опыт подобен тюремному заключению. , измеряется просто по времени.Если США не намерены повторять одни и те же ошибки на Ближнем Востоке, возникает вопрос: чему Бретт МакГерк научился в Ираке?

    героев нашего века | Американская федерация учителей

    Питер Х. Гиббон ​​

    Человеческие существа глубоко разделены, они вечно разрываются между апатией и активностью, между нигилизмом и верой. В этой короткой жизни мы ежедневно ведем битву между высшим и низшим я. герой обозначает наше высшее «я». Чтобы пройти по жизни и позволить высшему «я» преобладать, мы зависим от общественных моделей совершенства, храбрости и доброты.В течение последних 40 лет в Америке таких моделей не хватало. За исключением политиков и рекламных фирм на Мэдисон-авеню, слово , герой вышло из моды с конца 1960-х годов как термин для обозначения прошлых или нынешних общественных деятелей. Мы не хотим использовать этот термин таким образом, сомневаясь в том, сможет ли хоть один человек выдержать бремя такого слова.

    После терактов 11 сентября по всей стране был возрожден герой , чтобы описать пожарных и полицейских, погибших во Всемирном торговом центре, спасателей, которые терпеливо пробирались сквозь завалы, пассажиров, которые помешали террористам. угнанный самолет, и солдаты, уехавшие на самолетах и ​​кораблях.В трудные времена мы обращаемся к слову , герой , чтобы выразить нашу глубочайшую скорбь, наше высочайшее стремление и самое глубокое восхищение.

    * * *

    В 1992 году я выступил перед старшеклассниками с вступительной речью, в которой описал трех необычайно храбрых женщин: миссионерку Еву Джейн Прайс, убитую в 1900 году во время восстания боксеров; художница Кете Коллвиц, потерявшая сына во время Первой мировой войны и преодолевшая свое горе, создав одну из самых мощных скульптур 20 века; и писательница Евгения Гинзбург, которая 18 лет провела в сталинском ГУЛАГе (нажмите здесь, чтобы увидеть врезку). Newsweek подобрал вступительную часть выступления и назвал ее «В поисках героев». В этой статье я утверждал, что непочтительность, скептицизм и насмешки проникли в культуру до такой степени, что молодым людям трудно иметь героев и что представление реальности в классе — пустая образовательная цель, если она вызывает разочарование и разочарование учащихся. Суть статьи заключалась в том, что мы потеряли видение величия в наших школах и в нашей культуре.

    Люди откликнулись.Учительница средней школы из отдаленного горного района Аппалачей написала, что за 33 года она заметила, что «представления о величии наиболее обеспеченных студентов» были «омрачены материализмом». Доцент кафедры тележурналистики из Университета Иллинойса сказал, что он обнаружил «растущий цинизм среди моих студентов, что вызывает наибольшее беспокойство».

    С тех пор я подключил hero ко всем доступным базам данных; прочитать сотни биографий и книг о героизме; путешествовал по стране, рассказывая американцам о героях; и брали интервью у педагогов, историков, журналистов, министров, политиков, ученых и писателей, задавая вопросы, которые сформировали мою книгу « Призыв к героизму» : Как мы потеряли наших общественных героев? Почему это имеет значение? Куда мы отправимся отсюда?

    Как историк, я отслеживал меняющееся лицо американского героя, исследовал, что случилось с изображением героев в учебниках по истории, и анализировал то, как историки-ревизионисты формировали отношение учителей, которое, в свою очередь, формирует реакцию студентов. .

    Самой полезной частью этой одиссеи были пять лет, которые я провел, рассказывая студентам о героях. Большинство моих слушателей были в средних школах — от тысячи учеников, сидящих на трибунах в гимназии, до небольших классов по истории и литературе. В этих беседах я оспариваю мнение о том, что они слишком старые, измученные или слишком циничные для героев. Я цитирую Ральфа Уолдо Эмерсона, еще одного истинного сторонника героев и писателя, которого знает большинство студентов: «Идите с подлыми людьми, и вы думаете, что жизнь подлая» и «с великими наши мысли и манеры легко становятся великими».«В горячих дебатах они соглашаются, не соглашаются, бросают вызов и исследуют». Является ли Малкольм Икс героем? Джон Браун? Чем Адольф Гитлер хуже Христофора Колумба? »Они спрашивают о знаменитостях, спортсменах, исторических деятелях, политиках и спасателях, а также о таких личных героях, как родители, учителя и друзья.

    Кто такой герой?

    Для большинства В истории человечества герой был синонимом слова «воин». Хотя сегодня мы часто связываем эти слова, у нас действительно есть расширенное, более инклюзивное определение героя , чем то, которое мы унаследовали от греков.Современные словари перечисляют три общих качества после записи hero : выдающиеся достижения, храбрость и идея (выраженная по-разному), что герой служит «образцом» или «примером» — что героизм имеет моральный компонент.

    Сегодня выдающиеся достижения больше не ограничиваются доблестью в бою. Помимо военных, есть герои гуманитарные, культурные, политические. Томас Эдисон зажег ночь. Харриет Табман спасла рабов. Томас Джефферсон написал Декларацию независимости.Бетховен — герой музыки, Рембрандт искусства, Эйнштейн науки.

    Точно так же храбрость означает многое, помимо физической храбрости: занятие непопулярной позиции, отстаивание принципов, настойчивость, достижение успехов в невзгодах. После того, как ее жизнь оказалась под угрозой, активистка Ида Б. Уэллс продолжала осуждать линчевание. Франклин Рузвельт боролся с полиомиелитом. Хелен Келлер превзошла слепоту и глухоту.

    Моральный компонент значения героизма — и, как мне кажется, самый важный — неуловим.На французском языке héros ассоциируется с щедростью и силой характера. А в среднеанглийском heroicus означает благородный. В словарях героический — прилагательное хвалы: некоторые из его синонимов: добродетельный , стойкий , великодушный , бесстрашный . Оксфордский словарь английского языка использует фразу «величие души». Это неточное понятие, как и само слово , герой . Есть много разных способов описать это, но я считаю, что величие души — это таинственная смесь мощных качеств, обобщенная Шекспиром в Macbeth (IV.iii.91-94), где он описывает «благодать, ставшую царем» как:

    … справедливость, истина, временность, стабильность,
    Щедрость, настойчивость, милосердие, смирение,
    Преданность , терпение, отвага, сила духа.

    Когда Нельсон Мандела получил почетную степень Гарвардского университета в 1998 году, пожилые люди сидели в первых рядах. Мой сын, который был среди них, заметил, что в Манделе была какая-то аура, что-то в его присутствии, что вызвало удивительно мощный отклик.Я считаю, что ответ, который он описывал, вызвал трепет, и он исходил от размышлений о выдающихся достижениях Манделы, его огромном мужестве и величии души.

    * * *

    Самым большим бременем, которое несет сегодня слово герой , является ожидание того, что герой будет идеальным. В греческой мифологии даже у богов есть недостатки. Они не идеальны, они вспыльчивы, ревнивы и непостоянны, принимают чью-то сторону в человеческих делах и враждуют между собой.

    В сегодняшней Америке мы пришли к определению личности по недостатку: Томас Джефферсон — президент с рабыней, Эйнштейн — ученый, который жестоко обращался со своей женой.Как общество, нам необходимо изучить более тонкое и сложное определение слова , герой , которое признает как слабые, так и сильные стороны, неудачи и успехи, но в то же время нам нужно определение, которое не поставьте планку слишком низко.

    Некоторые американцы категорически отвергают слово герой и настаивают на образце , который менее грандиозен, более человечен. Меня часто спрашивают: «Зачем нам герои? Почему недостаточно примеров для подражания?» Мне нравится отличительная черта автора Джилл Кер Конвей.В лекции о выдающихся женщинах она заявила: «У женщин должны быть героини, а не образцы для подражания». Я спросил ее, что она имела в виду. По ее словам, женщины столь же храбры физически и отважны, как и мужчины, и рутинное использование модели для подражания для описания выдающихся женщин скрывает их храбрость и умаляет их героизм. Различие Конвея утверждает, что героиня — более сильное слово, чем образец для подражания , и что героизм — это досягаемость для экстраординарного.

    Определение героя остается субъективным.Можно спорить о том, что является экстраординарным. Смелость в глазах смотрящего. Величие души неуловимо. Неизбежно возникнут споры о том, сколько и каких недостатков может быть у человека, который по-прежнему может считаться героем.

    Тем не менее, сегодня мы не склонны называть героями ни прошлых, ни нынешних общественных деятелей. Предположение 20-го века о том, что герой должен быть совершенным, заставило многих американцев полностью отвернуться от слова — и концепции — в целом. Современное предпочтение таких терминов, как образец для подражания , и переход от признания национальных героев к местным являются частью трансформации слова «герой», произошедшей во второй половине 20-го века.

    Есть что-то привлекательное в обществе, которое восхищается множеством достижений, которое чествует как можно больше людей. Однако сделать слово hero более демократичным можно довести до крайности. Это может лишить слово всякого смысла необычного. Это может привести к незнанию истории, отрицанию гения и крайнему эгалитаризму, пренебрегающему высокой культурой и неприятием превосходства.

    Нам нужны образцы для подражания и местные герои; но ограничивая наших героев людьми, которых мы знаем, мы ограничиваем наши устремления.Публичные герои — или несовершенные люди выдающихся достижений, отваги и величия души, чья досягаемость шире, чем наша собственная, — учат нас выходить за пределы самих себя и своих соседей в поисках образцов совершенства. Они расширяют наше воображение, учат мыслить масштабно и расширяют наше представление о возможном.

    Изменяющаяся роль героя в американской истории

    В некоторые эпохи существует «экстравагантное поклонение великим людям», а в другие «склонность не верить в их существование», — писал британский историк Джеймс Фроуд в 1880 году в своей книге. Введение в элегантную восьмитомную антологию в кожаном переплете «Сотня великих мужчин» .Приспособленный к ритмам истории, Фруд признал, что в некоторые века склонность отрицать величие. мы живем в таком возрасте.

    Так было не всегда.

    До Первой мировой войны идеология героизма была неизменной и влиятельной в американской культуре. Он проникал в гостиные, школы, фермы и фабрики. Его можно было найти в романах, газетах и ​​панегириках; надписи на статуях, надгробиях и общественных зданиях; и в экспонатах на выставке столетия в Филадельфии 1876 года и на Всемирной колумбийской выставке в Чикаго 1893 года.

    Идеология американского героизма, формализованная в XIX веке, прослеживалась в именах, которые родители выбирали для своих детей. Маркиз де Лафайет назвал своего сына в честь Джорджа Вашингтона, как и родители Джорджа Вашингтона Карвера. После битвы за Новый Орлеан во время войны 1812 года тысячи американцев назвали своих сыновей Эндрю в честь Эндрю Джексона. В 1919 году, когда умер Теодор Рузвельт, родители Джеки Робинсон назвали своего первого сына Джеком Рузвельтом Робинсоном — в память о президенте, который пригласил Букера Т.Вашингтон в Белый дом в 1901 году — политически смелый поступок в то время.

    Пионеры, двигавшиеся на запад, назвали свои города Вашингтоном, Франклином, Джефферсоном и Гамильтоном. Американцы также назвали города Афинами, Римом и Коринфом, поскольку многие отцы-основатели обращались к классическим образцам, таким как Цицерон и Катон, для своих героев. Расширяющаяся демократическая Америка произвела на свет новых героев, людей скромного образования, но храбрых и самостоятельных. Эндрю Джексона, известного как «Герой», восхищались не меньше, чем Джорджа Вашингтона, его любили больше, чем Томаса Джефферсона.Умер в 1836 году в Аламо, Дэви Крокетт стал героем войны.

    30 мая 1868 года, в наш первый официальный День памяти, дети по всей Америке собрали полевые цветы и положили их на могилы солдат. В Вашингтоне, округ Колумбия, люди носили траурные шарфы и украшали могилы неизвестных мужчин, погибших в битве при Булл-Ран. Четыре тысячи граждан прошли маршем на Национальное кладбище в Ричмонде и отметили каждую из семи тысяч могил миниатюрным американским флагом. От Нантакета до Сан-Франциско, в больших и малых городах, американцы почтили память погибших во время Гражданской войны, создавая статуи и мемориалы беспрецедентного масштаба.

    Ближе к концу века бостонцы выбрали планы архитектора Чарльза Фоллена МакКима для их новой Бостонской публичной библиотеки, здания, которое прославляет величие. Глядя на гранитный фасад второго этажа, можно увидеть высеченные на камне имена более 500 художников, писателей, изобретателей и ученых западной цивилизации. Внутри, на первом этаже, на сводчатом мозаичном потолке вплетены имена американских культурных героев, таких как Эмерсон и Генри Дэвид Торо. На верхнем этаже находятся огромные расписные фрески Джона Сингера Сарджента с изображением древнего героя сэра Ланселота, искателя Святого Грааля.

    Не все в 19 веке присоединялись к восхвалению героев. Ричард Хилдрет, искушенный историк Новой Англии, устал от празднования и призвал к изображению «живых и дышащих людей … с их недостатками, а также их достоинствами». Эдгар Аллан По писал: «Этот человек не тот, кто трепещет перед своими собратьями». И даже в XIX веке журналисты высмеивали подвиги Буффало Билла, высмеивали решения Авраама Линкольна и ставили под сомнение известный героизм генерала Джорджа Кастера.Однако доминирующий голос века был утвердительным и уверенным, даже если иногда сентиментальным.

    Конечно, идеалисты XIX века знали, что их герои несовершенны. Тем не менее, они считали, что герои учат нас величию, что герои напоминают нам о том, что мы лучше, и что герои укрепляют простых граждан, пытающихся жить достойно.

    Признание героинь
    В патриархальной Америке XIX века женщины могли свободно выходить замуж, преподавать в школе и работать на фабриках.Ожидалось, что у них будут большие семьи, и они часто умирали молодыми из-за осложнений при родах. Те, кто родился в привилегированном положении, могли покровительствовать изящным искусствам и играть воодушевляющую музыку. Если они были необычайно смелы, они вступили в крестовый поход. Но их не считали лидерами и не отдавали в центр внимания. Женщины не могли быть воинами, исследователями, ораторами или политиками — обычным путем к героизму в XIX веке.

    Ной Вебстер и Уильям Макгаффи изображали женщин женами и матерями. Когда Мейсон Локк Вимс в начале XIX века искал сюжеты для своих бестселлеров в биографиях несовершеннолетних, он не думал о женщинах.Жители Нью-Йорка на открытии Зала славы великих американцев в 1901 году наблюдали, как были открыты 29 мемориальных досок, но ни одна из них не прославляла женщину.

    Неспособные голосовать или занимать должность, обычно отстраненные от министерства, закона и медицины и лишенные возможности выступать публично, женщины в Америке 19-го века — многие из них были движимы своей религиозной верой — направили свои героические порывы в альтруизм и реформа. В период между американской революцией и испано-американской войной Америка стала лучшей нацией, более гуманной нацией, отчасти благодаря усилиям женщин выдающихся достижений, отваги и величия души, которые пытались улучшить тюрьмы, отменить рабство и ковать равенство женщин.Хотя в свое время эти женщины не были полностью признаны, эти женщины не только отражали идеологию героизма в Америке 19-го века, но и помогали формировать ее.

    Под влиянием унитарного министра Уильяма Эллери Ченнинга, одного из ее героев, Доротея Дикс написала книгу вдохновляющих стихов как молодой учитель. В 1841 году Дикс попросили вести занятия в воскресной школе в холодной тюрьме Восточного Кембриджа в Массачусетсе, где она нашла психически больных сокамерников, «скованных цепями, изрезанных веревками, избитых прутьями.»Дикс сообщила о своих выводах законодательному собранию Массачусетса и инициировала движение по реформированию лечения психически больных и строительству для них новых больниц. Она собрала деньги от частных доноров в Массачусетсе, а затем отправилась в путь, пройдя десять тысяч миль по другим местам. штатов через три года и уехав за границу в 1854 году, чтобы встретиться с Папой Пием II и королевой Викторией. Дикс вызвалась добровольцем во время Гражданской войны и стала суперинтендантом Союза медсестер. деньги и безопасные поставки.После войны она продолжала посещать больницы и тюрьмы. К концу 40-летнего крестового похода Дикс количество психиатрических больниц в Америке в 1881 году выросло с 13 до 123.

    Перед гражданской войной Харриет Табман, которую называли Моисеем своего народа, совершила 19 поездок на юг в спасти около 300 рабов в разных масках и с пистолетом. Она была настолько эффективной, что плантаторы Мэриленда предложили за ее поимку 40 000 долларов. Она выступила на митингах аболиционистов, поддержала радикального Джона Брауна и осудила Авраама Линкольна за его первоначальный отказ освободить рабов.Во время войны она служила шпионом, разведчиком и медсестрой и была свидетелем нападения на форт Вагнер, где пал 54-й афроамериканский полк полковника Роберта Гулда Шоу. Будучи хорошо известной в аболиционистских кругах, Табман ни разу за всю свою жизнь не получила признания, которое в конечном итоге получил Фредерик Дуглас, и в течение многих лет правительство отказывало ей в пенсии за службу в гражданской войне. В письме в 1868 году Дуглас писал Табмену: «Я получал много поддержки на каждом этапе своего пути.Вы же работали в частном порядке. Я творил днем ​​- ты — ночь … Полуночное небо и безмолвные звезды были свидетелями твоей преданности свободе и твоего героизма ».

    * * *

    В 19 веке женщины те, кто стали реформаторами и гуманитариями, получили растущее уважение и некоторое признание Авраам Линкольн приписал Харриет Бичер-Стоу начало Гражданской войны, потому что очень многие американцы прочитали Хижина дяди Тома .Назвав Клариссу (Клару) Бартон ангелом поля битвы, главный хирург армии Союза в битве при Антиетаме написал, что Бартон был более героем, чем генерал Макклеллан, командующий потомакской армией. К концу века суфражистка Сьюзен Б. Энтони, которую когда-то поносили, объехала всю Америку, давая интервью сотням газетных репортеров.

    В начале 20 века усилия Джейн Аддамс в интересах иммигрантов принесли ей славу героини.Однако вплоть до Первой мировой войны ни одна женщина не вызывала лести Роберта Э. Ли или Авраама Линкольна. Ни одна женщина в Америке XIX века не имела статуса Жанны д’Арк во Франции XV века или королевы Елизаветы в Англии XVI века. В Америке XIX века героизм и величие были связаны с общественной жизнью, физической храбростью, войной и полом. Только после феминистского движения конца 20 века американским женщинам будет предоставлен полный доступ к общественной жизни и справедливое представительство в наших учебниках истории.Лишь тогда альтруисты и реформаторы будут соревноваться с солдатами и политическими лидерами за звание героев.

    Герой-воин
    На протяжении большей части истории Америки нашими героями были воины. Мы превозносили проповедника, государственного деятеля, капиталиста и гуманиста, но до недавнего времени мы оставляли наш самый высокий статус и самые уважаемые медали для солдат. Генералам, победившим, досталась величайшая слава. Обладая численным превосходством и не имея винтовок, Эндрю Джексон победил британских профессиональных солдат в битве при Новом Орлеане в 1815 году, потеряв всего дюжину человек, в то время как потери англичан составили более двух тысяч.После того, как адмирал Джордж Дьюи победил испанский флот в Манильском заливе в 1898 году, жители Нью-Йорка построили ему триумфальную арку на Вашингтон-сквер, а американцы назвали в его честь своих младенцев, скаковых лошадей и яхты. После Второй мировой войны генерал Джордж Маршалл — начальник штаба во время победы союзников и автор финансового плана реанимации Западной Европы — стал человеком, которым больше всего восхищаются в Америке. Генералы Джордж Вашингтон, Андре Джексон, Закари Тейлор, Улисс С. Грант и Дуайт Эйзенхауэр стали президентами.

    В Америке пехотинцы, как и генералы, являются героями. После Первой мировой войны мы построили Могилу Неизвестного солдата. На Арлингтонском национальном кладбище гробница была предназначена в честь солдат страны, которым было отказано в славе и которые были объявлены анонимными.

    В поисках живого героя американцы обратились к фермеру из Теннесси Элвину Йорку, который оказался в тылу немецких войск туманным утром 1918 года, когда его патруль попал под сильный пулеметный огонь и половина его людей была расстреляна. Один Йорк — вооруженный только винтовкой — атаковал, убив более 20 немцев и взяв в плен 132.Йорк стал американским героем, потому что он защищал своих людей и умело стрелял, но он вызвал еще большее восхищение, когда весной 1919 года газета Saturday Evening Post сообщила, что Йорк, пацифист, неохотно пошел на войну.

    Неохотные воины
    Америка обычно делала героев из солдат, не любящих войну. Колонисты хвалили Джорджа Вашингтона, когда он победил британцев, но почувствовали облегчение, когда он отказался от своего меча в конце Войны за независимость.Отцы-основатели, опасаясь военной диктатуры, записали в Конституцию, что только Конгресс, а не военные, может объявить войну и что президент — гражданское лицо — будет главнокомандующим. В отличие от древних римлян мы не прославляем войну. По большей части мы всегда были воинами-упрямыми.

    В 1899 году Рузвельт написал Rough Riders , описывая свою военную карьеру в испано-американской войне. В нем он описал принстонских игроков в поло и аризонских ковбоев, которые стали братьями в битвах: их подготовка во Флориде к атаке на Кубу, жар битвы и храбрость раненых солдат, которые падают без жалоб и отказываются отступать в полевые госпитали.В Rough Riders нет упорных воинов. Рузвельт выразил словами этос, нетипичный для американской истории и противоположный взглядам таких уважаемых американцев, как Уильям Джеймс и Эндрю Карнеги, этос, который временно захватил воображение многих американцев перед Первой мировой войной. смутный на рубеже веков, Rough Riders предоставил нации новых героев-воинов.

    В июне 1914 года началась Великая война.В городах Европы горожане аплодировали, и молодые люди устремились к призывным пунктам. Все считали, что война будет короткой и славной. Но безличные, кажущиеся бессмысленными и катастрофические потери в окопной войне разрушили убеждения, что человек разумен и по своей природе добродетелен и что прогресс неизбежен, что повлияло на целое поколение европейских и американских интеллектуалов.

    Перед тем, как умереть во Франции в возрасте двадцати пяти лет в 1918 году, Уилфред Оуэн написал антивоенные стихи, такие как Dulce et Decorum Est , описывая ужас газовой атаки и высмеивая римские представления о том, что умереть за себя — сладко и прилично. страна.В книге Эрнеста Хемингуэя Прощай, оружие , Фредерик Генри, медик на итальянском фронте, заключает, что его «смущали слова« священный »,« славный »и« жертва »и выражение напрасно». После ужасов войны Зигмунд Фрейд писал: «Мир больше никогда не будет счастливым местом». Для многих война подтвердила антивоенные крестовые походы Джеймса и Карнеги. В серии Rough Riders Рузвельт выступал в эпоху, когда в битве при Вердене не погибло более 300 000 человек.

    В 1931 году Джейн Аддамс, когда-то ставшая изгой за свое сопротивление войне, была удостоена Нобелевской премии мира за ее пожизненный крестовый поход за мир. В фильме 1933 года « Героев на продажу » изображен ветеран Первой мировой войны, которому не повезло и которого страна не ценит, который идет в ломбард, чтобы продать свою Почетную медаль Конгресса. Хозяин ломбарда показывает ему ящик с такими же медалями и прогоняет. Первая мировая война стала переломным моментом в упадке героя-солдата в американской истории.

    Пороки фашизма положили конец пацифизму 1930-х годов, воскресили героя-воина и создали иконы таких генералов, как Дуглас Макартур и Джордж С. Паттон-младший. Но величайшее поколение отказалось от пылкости Теодора Рузвельта и вступило во Вторую мировую войну. неохотно, только после нападения на Перл-Харбор, когда они в большом количестве вызвались добровольцами. Они боролись с Японией и Германией без сентиментальности и с благодарностью вернулись домой, наказанные блиц-атакой, Освенцимом, Хиросимой и беспрецедентной в истории человечества гибелью мирных жителей.

    Наследие Вьетнама
    После Второй мировой войны совокупность факторов, главным из которых была война во Вьетнаме, породила скептицизм в отношении героев-воинов, который сохраняется даже сегодня, особенно среди многих молодых американцев. После кровавой бойни двух мировых войн последовали конфликты в Корее и Вьетнаме. Корея завершилась вничью, Вьетнам — поражением. Вьетнам был нашей самой продолжительной войной, нашей первой войной, которую транслировали по телевидению, и нашей войной, против которой велась самая ожесточенная борьба.

    Беспрецедентным образом американские писатели и режиссеры удалили из войны романтику и гламур. Спасти рядового Райана , который получил награду за лучшую режиссуру и другие награды Академии в 1998 году, отчасти является данью уважения солдатам, которые сражались на пляжах Нормандии и в освобожденных деревнях во Франции, но первые 20 минут боевых кадров настолько наглядны, что студенты сказали мне, что это превратило их в пацифистов.

    После Вьетнама в американских учебниках истории меньше места было уделено военным героям, а больше — реформаторам и гуманитариям. На уроках литературы учащиеся узнали о войне из антивоенных романов, таких как « На западном фронте » Эриха Марии Ремарка, «Уловка-22» Джозефа Хеллера и «Бойня № 5» Курта Воннегута.Поскольку учебная программа в американских школах стала глубоко антивоенной, она также стала антивоенной, из-за чего ученикам стало трудно чтить людей, которые сражались и умерли за Америку, и им стало трудно думать о добровольческой деятельности в вооруженных силах.

    Статус американского воина никогда не был высоким в мирное время. С распадом Советского Союза и отступлением коммунизма американские вооруженные силы потеряли своего 40-летнего врага и начали сокращаться. Зарплаты сбавили темп с инфляцией, новобранцев стало труднее найти.По мере расширения мировой торговли и распространения демократии национализм казался менее важным, а странствующие капиталисты становились сильнее генералов. Но террористическая атака на Америку в сентябре 2001 г. предоставила нового, пусть и неясного, врага; и нация, которая когда-то чувствовала себя в безопасности в конце холодной войны, со страхом и благодарностью обратилась к героям-воинам, которых до недавнего времени считала само собой разумеющимся.

    Сегодня мы говорим со студентами о героях

    Путешествуя по стране, отстаивая героизм, я призываю студентов искать героев, но не поддаваться поклонению героям, широко раскидывать сети, смотреть за пределы спортивного поля, киноэкран и студию звукозаписи, и позволить некоторому величию быть фактором в их выборе.Уловка, я предлагаю, состоит в том, чтобы развлекаться популярной культурой, но не соблазняться, знать разницу между героями и шарлатанами, выбирать достойных героев. Если им трудно поверить в героев, я прошу их найти в разных людях героические качества и отметить героические моменты.

    Предлагаю примеры героических качеств. Герои установили высокую планку. В 1950-х нам говорили, что никто никогда не сможет пробежать милю за четыре минуты. И все же Роджер Баннистер тренировался тайно, бегал вверх и вниз по холмам Уэльса и доказал, что мир неправ.Герои рискуют. В июне 1940 года Шарль де Голль увидел, что Франция побеждена Адольфом Гитлером. Его коллеги осмотрительно сдались; де Голль отказался. Как и Уинстон Черчилль, он боролся, когда надежды не было. Герои альтруисты. Альберт Швейцер мог спокойно остаться органистом и ученым. Вместо этого, когда ему было за тридцать, он превратился в врача-миссионера. Герои действуют в соответствии со своими глубочайшими убеждениями. Элеонора Рузвельт и Флоренс Найтингейл родились привилегированными, и им было велено оставаться дома.Тем не менее, они бросили вызов условностям и стали стойкими гуманитариями.

    Защищая героя, я подчеркиваю, что великие мужчины и женщины сформировали Америку в такой же степени, как и социальные силы, и что идеалы сыграли в нашей истории такое же влияние, как и экономические интересы.

    Хотя я описываю знамения времени, я не говорю о том, что мы идем в упадок и упадок, как Рим в пятом веке нашей эры. Я патриот и горячо верю в демократию и капитализм. Мы так любим критиковать, что забываем то, что делаем хорошо.

    Мое послание не состоит в том, чтобы повернуть время вспять и принять героев 19-го века — героев, которые, как правило, были белыми, мужчинами и привилегированными. Я также не защищаю 1950-е, когда Джон Уэйн сидел в седле, Микки Мантл носился по базам, Оззи и Гарриет Нельсон улыбались по телевидению, и мы не обсуждали, был ли Колумб исследователем или убийцей. 1950-е годы терпели изрядное количество лицемерия и несправедливости посреди изобилия. Я верю в информацию, выбор и честность.Суть моего послания студентам заключается в том, что они учатся обнаруживать величие среди всего своего выбора и информации.

    * * *

    В частной школе в Нью-Йорке я написал на доске свое определение героя : человек выдающихся достижений, отваги и величия души. «Как можно утверждать, что Линкольн был великодушным?» спрашивает студент. «Авраам Линкольн был расистом». «Почему Линкольн был героем, а не обычным политиком?»

    Страдая от меланхолии, Линкольн с юмором и упорным трудом заставил себя выйти из уныния.Когда началась мексиканская война, он протестовал, полностью зная, что это политическое самоубийство. И когда большинство американцев захотели распространить рабство на западные территории, он объявил этот план злом. Обладая непревзойденным политическим мастерством, Линкольн заставил Юг произвести первый выстрел в Гражданской войне и не допустил раскола разделенного кабинета министров и фрагментированного Союза. Понимая, что президент в условиях демократии не может быть слишком далеко впереди избирателей, которые привели его к власти, он настаивал на том, что главной целью войны должно быть сохранение Союза.Он слушал аболиционистов, таких как Фредерик Дуглас и Ральф Уолдо Эмерсон, и, я думаю, сочувствовал им. Когда настал подходящий момент, он превратил войну против восстания южан в войну за свободу человека, работая за кулисами, чтобы обеспечить принятие поправки, которая освободит рабов.

    «Знаете ли вы, — я всегда спрашиваю студентов, — что Линкольн заменил смертные приговоры сотням дезертиров и коренных американцев, приговоренных к повешению судом Миннесоты?Биксби, которая потеряла двух своих сыновей в битве? »Я пытаюсь объяснить, что в своем стремлении найти реальность и разоблачить лицемерие они заменили миф о Линкольне Святом на миф о Линкольне Расисте.

    Студенты редко упоминают солдат в качестве героев. Выбирая публичных героев, студенты, как правило, выбирают гуманитариев. Что интересно, они редко упоминают ученых или математиков. Я переписывался с учителем из Филадельфии, который построил свою учебную программу вокруг ученых-героев.Он считает, что великих ученых следует уважать не меньше, чем игроков в бейсбол. Он напомнил мне, что без радара и взломщиков кода Америка могла бы проиграть Гитлеру.

    Я обнаружил, что многие студенты склонны к моральному и эстетическому релятивизму. Они не хотят, чтобы их считали осуждающими. Как сказал один учитель, многие думают, что одно действие ничем не хуже другого. «Кто может сказать, что Моцарт лучше Мэрилина Мэнсона?» «Как можно сказать, что Шекспир лучше Даниэль Стил? Все — интерпретация.«Несколько студентов назвали мое осуждение Адольфа Гитлера« просто мнением ».

    В школе в Сан-Франциско студенты изучали поведенческого психолога Б.Ф. Скиннера, что вызвало долгую дискуссию о героях и альтруизме. Скиннер подчеркивает, что мы очень сильны. сформированы окружающей средой и поэтому у нас мало свободы воли, что мы обусловлены, как крысы и голуби. Но только с верой в то, что у людей есть свобода воли и способность к щедрым порывам, становится возможным героизм.

    В женской школе в Коннектикуте одна ученица спросила меня, читала ли я книгу Альбера Камю The Fall . Камю, по ее словам, считает, что все люди эгоистичны. Когда она слушала список великих дел в моем выступлении, она задавалась вопросом, не все ли герои в сущности были просто эгоистами. Несомненно, их мотивы смешаны, а люди очень сложны, но, я спросил, мог ли эгоизм загнать Харриет Табман в Мэриленд, чтобы спасти рабов, которых она не знала?

    Студенты часто называют героя и связывают его с одной чертой, которой они восхищаются.«Деннис Родман — мой герой. Он вырос из ничего». «Разве нельзя считать Мэрилина Мэнсона героем, потому что он бросил вызов обществу, как Том Пейн и Мартин Лютер Кинг-младший?»

    Эти одномерные определения часто появляются. Я прошу этих студентов рассмотреть более сложное определение. Что еще может сделать со своей жизнью человек, выросший из ничего? Конечно, спортсмены могут быть героями, но разве они не должны обладать чем-то большим, чем экстраординарные навыки, чтобы пройти квалификацию? Всегда ли , бросая вызов обществу, — правильный поступок?

    Отцы-основатели, реформаторы XIX века и борцы за гражданские права были в свое время бунтовщиками.Стоит ли бросить вызов нашим героям? Конечно. Здоровый скептицизм необходим для здорового общества. Непочтительность среди молодежи неизбежна и в некотором смысле желательна. Но я утверждаю, что непочтительность, скептицизм и насмешки пронизывают нашу науку и культуру до такой степени, что молодым людям трудно иметь публичных героев.

    * * *

    Учителя часто спрашивают меня, что школы могут сделать, чтобы развить веру в героизм. На протяжении сотен лет целью американского образования было рассказать о героях и образцовых жизнях.Школы автоматически предлагали молодым людям героев. Как еще бороться с двусмысленностями и соблазнами взрослой жизни? Где еще найти добро, которому можно подражать, и зло, которого следует избегать? И поэтому молодые люди читали « жизней » Плутарха и были пропитаны благочестивыми изречениями своих «читателей» Макгаффи и прививали им триумфы Вашингтона, Джефферсона и Линкольна.

    Эта традиция закончилась, и вместо нее мы предлагаем жизни с серьезными ошибками, детские романы, подчеркивающие «реальность», и историю, которая является неопределенной и испорченной.В мире, насыщенном информацией, нам необходимо научить наших молодых людей более реалистичному определению героя и сбалансировать то, как оцениваются герои прошлого.

    Чтобы противодействовать радикальной ревизионистской истории, умеренный триумфализм подчеркнул бы гуманизм Америки, наш гений в изобретении и производстве, а также нашу фундаментальную и постоянно растущую приверженность равенству. Умеренный триумфализм признает ошибки Америки, но настаивает на том, чтобы Америка училась на своих ошибках и предпринимала корректирующие действия.Мы узнали от Вундед-Ни. Мы узнали из забастовки в Усадьбе и пожара на талии треугольной рубашки. Из Версальского и Вьетнамского мирных договоров. Умеренный триумфализм почитает таких героев, как вождь Джозеф, блестящий стратег и великодушный лидер Нез Персе; будет искать героев во всех уголках населения Америки; и расширит пантеон за пределы исследователей, солдат и генералов. Но это не будет автоматически очернять героев прошлого, потому что они были привилегированными или могущественными, потому что они боролись и исследовали, или потому что они не преодолели все предрассудки своей эпохи.

    Почему Герои?

    Герои делают нашу жизнь интереснее. С героями мы противостоим кризису и переживаем ужас. Открываем новые земли и помогаем больным. Мы пишем незабываемые стихи и сочиняем зажигательные симфонии. С героями мы переживаем необыкновенное и расширяем наши представления о том, что значит быть человеком. С героями мы избегаем обыденного.

    Мы слышим, как Уинстон Черчилль бросает вызов Адольфу Гитлеру, а Франклин Рузвельт осуждает Японию в 1941 году. Мы путешествуем с капитаном Куком на Таити; с Флоренс Найтингейл плывем в Крым.Мы наблюдаем, как Мать Тереза ​​утешает умирающих. Мы в тюрьме с Александром Солженицыным и Дитрихом Бонхёффером. Подобно сэру Исааку Ньютону, мы объясняем Вселенную.

    Герои увлекательны и загадочны. Что заставило Авраама Линкольна подняться из нищеты и безвестности и стать успешным юристом? Влюбленный в жизнь, книги и разговоры, что заставило сэра Томаса Мор бросить вызов Генриху VIII и умереть за католическую церковь? Почему жители деревни Ле Шамбон рисковали своей жизнью и прятали евреев от немцев? Герои заставляют нас интересоваться тайной храбрости и добра.

    Герои учат нас величию. Когда Нельсон Мандела без злобы покидает свою южноафриканскую камеру и приглашает своих охранников на свою инаугурацию, нас учат великодушию. Когда мать Тереза ​​покидает свою комфортабельную монастырскую школу и переезжает в Калькутту, мы узнаем о сострадании. Услышав, что Джеймс Стокдейл провел восемь лет в тюрьме Северного Вьетнама и не сломлен, мы понимаем храбрость.

    Герои побуждают искать себя лучше. Джордж Оруэлл проницательно написал: «Есть одна часть вас, которая хочет быть героем или святым, но другая часть — это маленький толстый человек, который очень ясно видит преимущества выживания с полной кожей.«Когда в 1936 году он боролся с фашизмом в Испании, Оруэлл отверг малость и безопасность.

    Герои побеждают, но часто терпят поражение. До гражданской войны Улисс С. Грант был алкоголиком, Уильям Шерман находился в хронической депрессии. Пьеру и Марии Кюри потребовались годы. отделить радий от урановой обманки; за несколько месяцев до того, как Энн Салливан смогла общаться с Хелен Келлер.

    Джон Ф. Кеннеди был тронут смелостью Джона Куинси Адамса. Мартин Лютер Кинг-младший смотрел на Ганди, чтобы получить руководство, Ганди смотрел на Толстого; Толстой читал Торо.Во всех серьезных начинаниях мы зависим от образцовой жизни и связываем себя с возвышенностью. Мы подкреплены примерами решимости, высоких достижений и храбрости.

    Но герои не идеальны. «Один жестокий факт о героях, — комментирует Ла Рошфуко, — это то, что они сделаны из плоти и крови». Мы должны стремиться к величию, но не удивляться недостаткам.

    Осознавая недостатки, мы еще можем восхищаться. Клара Бартон, возможно, была высокомерной, но она единолично основала Красный Крест.По общему признанию этноцентричный, Альберт Швейцер вылечил тысячи больных африканцев. Сэр Томас Мор пожертвовал своей жизнью за католическую церковь, но санкционировал сожжение протестантов.

    * * *

    «Время террора — это время героизма», — сказал Эмерсон. Новая война Америки напомнила нам об одном виде героизма, о храбром поступке и об одном из героев — спасителях. Я надеюсь, что это также побудит нас больше интересоваться прошлыми и настоящими публичными героями и возродит качества восхищения, благодарности и трепета, которые слишком долго отсутствовали в нашей культуре.В эссе 1929 года «Цели образования» философ Альфред Норт Уайтхед писал: «Нравственное воспитание невозможно без привычного видения величия». Что мы можем сделать, чтобы обновить и , чтобы поддержать видение величия Америки?

    Мы можем привести аргументы в пользу самых разных героев, чтобы показать, как они изменили Америку и как они могут поднять и улучшить нашу жизнь. Мы можем чтить наших солдат как в мирное время, так и на войне. Мы можем по-новому взглянуть на старых героев и заглянуть в темные уголки истории в поисках новых.

    Мы можем оглянуться назад и поучиться в те времена, когда идеология героизма была влиятельной, а подражание достойному восхищения было нормой. Погруженные в настоящее, мы должны уделять больше внимания своему прошлому. В то же время мы должны понимать, что более зрелое общество требует более тонкого и сложного представления героизма — такого, которое включает признание слабостей и переворотов наряду с оценкой добродетелей и побед. И мы должны признать, что эгалитарное мультикультурное общество требует расширения пантеона героев.

    Мы можем бросить вызов времени и быть воинственными. В эпоху бюрократии празднуйте индивидуальные достижения; в эгалитарную эпоху хвалите гения; когда все являются жертвами, подчеркните личную ответственность. Помимо массовой культуры, высокая культура. В возрасте знаменитостей предостерегайте молодых людей от поклонения славе и красоте; в обществе, очарованном спортсменами, вспомните моральный язык спорта.

    Мы можем научить наших детей и внуков тому, что характер так же важен, как и интеллект, что идеализм выше цинизма, что мудрость важнее информации.Мы можем научить их быть реалистичными и , утверждая, видеть жизнь не только такой, какая она есть, но и такой, какой она должна быть. Герои — это ответ на глубокий и мощный импульс, потребность подражать и идеализировать. «Поиски великого, — сказал Эмерсон, — это мечта юности и самое серьезное занятие мужественности».

    Я не могу представить мир без героев, мир без гения и благородства, без возвышенного предприятия, высокой цели и непостижимой храбрости, без риска и страданий.Он был бы серым, плоским и унылым. Кто укажет нам путь или поставит отметку? Кто нас вдохновит и утешит? Кто будет заряжать нас энергией и уберегать от тьмы?

    Евгения Гинзбург

    Это 1935 год. Евгения Гинзбург — учитель, писательница, мать и коммунистка, гордая и идеалистичная, верующая в истину и справедливость. Плохой год для гордости и идеализма, плохой год для веры в истину и справедливость. Великая чистка началась. Иосиф Сталин полон решимости избавить Россию от гордых и независимых.

    В течение следующих четырех лет Сталин убьет политических соперников, уничтожит Коммунистическую партию, казнит генералов, произведет чистку в собственной тайной полиции и отправит в лагеря для военнопленных поэтов, художников, историков, священников, крестьян и бесчисленное количество граждан, которые будут жить рядом. дверь к ревнивому соседу или завести не того друга.

    Поскольку ее профессор — троцкист, и она отказывается осуждать его, Гинзбург становится подозреваемой и теряет свою преподавательскую должность и партийный билет. Она неоднократно возвращается в Москву в знак протеста.В 1937 году ее вызывают в штаб партии, передают тайной полиции, обвиняют в принадлежности к террористической организации и бросают в российскую тюремную систему — ГУЛАГ. За 18 лет в ГУЛАГе ее муж исчезнет, ​​а младший сын умрет от голода в Ленинграде.

    Гинзбург едет из казанской тюрьмы «Черное озеро» в Ярославль. Чтобы отвести отчаяние, она передает сообщения другим заключенным через толстые каменные стены, говорит вслух и думает обо всем, что когда-либо читала.Настаивая на том, что одиночное заключение может сделать человека «добрее, умнее и проницательнее», она борется за безмятежность. Наконец из одиночной камеры ее переправляют товарным вагоном из Владивостока на Тихом океане и переправляют в трудовой лагерь Эльген в Восточной Сибири. Там она терпит куриную слепоту, диету из гнилостной рыбы, цингу, обморожения, вшей, малярию, нападения преступников, угрозы изнасилования. Гинзбург склонна к самоубийству, опасается за свое здравомыслие и теряет сознание от дизентерии.

    Как выживает Гинзбург? Через дружбу.Когда ее переводят из тюрьмы «Черное озеро», мужчина стучит в стену: «Желаю тебе мужества и гордости». Когда она не может перестать думать о своем мертвом сыне и падает в отчаянии, ее сокамерница гладит ее по голове и декламирует отрывки из книги Иова.

    Она выживает благодаря поэзии. В холодном карцере, когда мимо нее пробегают крысы, она декламирует Блока, Некрасова, Пастернака и пишет стихи «Молчание» и «Карцер». В переполненном товарном вагоне посреди Сибири она ежечасно декламирует стихи, чтобы отвлечь своих товарищей по заключению, умирающих от жажды.Охранники слышат ее и приходят в ярость, потому что думают, что кто-то затащил книги в товарный вагон. Они останавливают поезд и ищут книги, а затем требуют доказательств удивительной памяти Гинзбург, настаивая на том, чтобы она прочитала Евгений Онегин и пообещали дать женщинам воды, если она сможет выступить. Три часа Гинзбург декламирует Пушкина.

    Отказавшись осуждать других членов партии, Гинзбург выживает благодаря чистой совести. Она выживает, отказываясь думать о своих детях, избегая физических пыток, благодаря удаче.Гинзбург также выживает благодаря ненасытному любопытству: «Мое сильное любопытство к жизни во всех ее проявлениях — даже в ее унизительности, жестокости и безумии — иногда заставляло меня забыть о своих бедах». И выживает благодаря вызывающему оптимизму. В трагическом мире она убеждает себя, что страдание дает понимание. Она почти поддается отчаянию, но всегда отступает. Она обладает необычным даром признательности — будь то парк, увиденный из тюремного окна, закат или дети в лагере. Ее несчастья породили благородство.У Гинзбург было видение величия — русских литературных гигантов — которое поддерживало ее в кризисе.

    –P.G.

    (вернуться к статье)

    Джордж Вашингтон

    В 1927 году скульптор с горы Рашмор Гуцон Борглум не сомневался, чье лицо он должен вырезать первым, но в 2002 году Джордж Вашингтон уже не тот легко продать. Вашингтон был солдатом, аристократом и рабовладельцем. Сегодняшние студенты хотят знать о жестоком характере Вашингтона и о том, выращивал ли он марихуану в Маунт-Вернон.

    Это помогает напомнить моей аудитории, что Вашингтон был человеком. Его отец умер, когда ему было одиннадцать лет; его мать была суровой. Он не учился в колледже и не ездил в Европу, не мог жениться на женщине, которую любил, и не получил из Великобритании комиссию, которую, как он считал, заслужил. Он наблюдал, как его сводный брат Лоуренс умирает от туберкулеза, а его падчерица Пэтси — от эпилепсии. Его собственное лицо было изуродовано оспой, его тело временами ослаблялось малярией и дизентерией.

    Хотя он прославился своими военными действиями во время войны между Францией и Индией, до 1775 года он казался обычным.Потом пришла война. Он не стремился стать командиром и должен был проиграть. Великобритания была уверенной в себе и грозной, богатой и хорошо оснащенной сверхдержавой 18 века.

    Вашингтон сначала потерпел неудачу на Бруклинских высотах и ​​Брендивайне. И он страдал — поскольку его люди остались без зарплаты, Конгресс ссорился, его армия растаяла, и поражение казалось все более неизбежным. В 1776 году он сказал своему брату, что с радостью уйдет.

    Но он этого не сделал. Он уклонился и отступил и каким-то образом удержал армию на поле боя и выдержал суровую зиму в Вэлли-Фордж.Он рискнул, атаковал Трентон и Принстон и заставил себя казаться уверенным и неукротимым перед своими людьми, несмотря на усталость и разочарование.

    Вашингтон научился использовать дикую природу Америки и использовать высокомерие Англии. Терпеливо он добивался авторитета и поддержки разделенного Конгресса. Он стоически отпугнул критиков. Прежде всего, он терпел — пока французы не прислали деньги, а Великобритания не устала от потерь людей и материалов. Я говорю своим слушателям, что Вашингтон велик, потому что он проявил необычайное мужество, не только смелость выдерживать пули, но и смелость оставаться верным делу, независимо от того, насколько велики шансы.

    Когда война закончилась, Вашингтон отказался от своего меча и вернулся в Маунт-Вернон, чтобы ухаживать за своим имением. Его великодушие поразило мир. Вашингтон не был блестящим, как Гамильтон, и не красноречивым, как Джефферсон. Ему не хватало оригинальности Франклина и проницательности Мэдисон. Но у нашего первого президента был характер. Подобно стоикам, чьи слова он читал, он проявлял самообладание. Он ценил честь и репутацию выше богатства и власти; он верил в совесть, доброту, а также в заботливого и бдительного Бога.

    Во всех культурах основатели наций считаются выдающимися героями. Но Вашингтон — это нечто большее. Он считал, что президент должен быть примером для нации, он привнес в должность величие и смирение и стал символом неподкупности. В американскую политическую жизнь он внедрил римское понятие самоконтроля и древнюю веру в то, что государство стоит выше личности. Отказавшись от своего меча и распустив свои армии, он установил у нас принцип гражданского контроля.Поддержав Конституцию и согласившись стать президентом, он дал нам возможность начать нашу историю как единая нация, а не 13 враждующих государств. Томас Джефферсон считал его великим и хорошим. Мы тоже могли бы.

    –P.G

    (вернуться к статье)


    Питер Х. Гиббон ​​- научный сотрудник Гарвардской высшей школы образования. За последние пять лет он много путешествовал, рассказывая студентам, учителям и широкой публике о героях.В течение 24 лет он был учителем истории и английского языка в средней школе и бывшим директором школы Хакли в Тэрритауне, штат Нью-Йорк. Эта статья взята из книги Питера Х. Гиббона A Call to Heroism © 2002 и перепечатана с разрешения издателя Атлантическая ежемесячная пресса.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *