Почему чацкий остро ощущает свое одиночество в фамусовском обществе: почему чацкий остро ощущает своё одиночество в фамусовском

Посреди невежд и мерзавцев Софья, рожденная для чувств сильных и, может быть, высоких, делается подобною всем другим и в три года отсутствия Чацкого доходит до последней низости порока.

Платон Михайлович, славный малый, в год московской жизни становится лентяем, пустым, никуда не годным посетителем гостиных. Таков заразительный воздух некоторых обществ!..

И посреди такого-то общества является Чацкий, как будто выходец с другого света. Его пламенная, чистая, благородная душа, его ум, просвещенный и современный, не понимают этого общества. Он при встрече со всеми ссорится, говоря им по уму и чувству. Они начинают ненавидеть его и разглашают нелепую молву, что Чацкий сошел с ума.»

«Пред нами живой человек, человек горячего чувства, поборник мысли и слова. Его душа, ищущая уголка разуму и чувству, не вынесла неправды, темноты, умственной нищеты окружающего общества. <…>

В кружке Фамусова Чацкий не находит себе поддержки. Живой мысли там не любят, ее страшатся, она не ко двору, на живого человека там смотрят, как на сумасшедших, и Чацкий бежит из этого общества туда, где «для рассудка есть и чувства уголок», где он не будет чувствовать себя одиноким…, но он не погибнет.»
(Л. К. Ильинский, лекция «О комедии А.С. Грибоедова Горе от ума», 1909 г.)

Это были ответы на вопросы: в чем причины одиночества Чацкого в фамусовском обществе в комедии «Горе от ума», почему Чацкий обречен на одиночество?

«Почему Чацкий одинок?» сочинения- Litfest.ru

В образе Чацкого А.С. показал «нового человека», воодушевленного возвышенными идеями, поднимающего бунт против общества в защиту свободы, ума и культуры, воспитывающего в себе новую мораль, вырабатывающего новый взгляд на мир и на человеческие отношения.

«Почему Чацкий обречен на одиночество» — сочинение, 9 класс

Вариант 1

«Общественной» комедией с социальным столкновением «века минувшего» и «века нынешнего» называют комедию А.С. Грибоедова «». А построена она так, что о прогрессивных идеях преобразования общества, стремлении к духовности, о новой морали говорит только Чацкий.

На его примере автор показывает читателям, как сложно привносить в мир новые идеи, которые не понимаются и не принимаются закостеневшим в своих взглядах обществе. Тот, кто начинает это делать, обречен на одиночество.

Александр Андреевич Чацкий – личность, которую Грибоедов наградил такими чертами как независимость, свободолюбие, щедрость души. Он имеет собственный взгляд на происходящие события, желание бороться с несправедливостью. Герой буквально пропитан любовью к народу и желанием противостоять жестокой крепостнической системе, угнетающей людей. Его чувства искренни и непосредственны. Это касается и чистоты его любви в Софье.

В своем произведении драматург создал «нового человека» эпохи. Он не такой как все, «чужак», «отщепенец», а значит, обречен на непонимание и одиночество.

Герой приходит в мир с новыми идеями, мыслями, взглядами. Он осуждает нравы, которые стали основой жизни «фамусовского общества», укоренившись в умах и сердцах. Чацкий – сильный и мужественный человек, готовый сражаться за свои принципы и идеалы.

Но оказывается, что его новые взгляды никому не просто не нужны, а даже вредны. Ведь они нарушают покой того, что уже устоялось, превратившись в уютное болото. Чацкий пытается что-то изменить, но не тут-то было. Ему предлагается стать таким, как все, отказаться от своих взглядов. Но для него стать серой личность в такой же толпе равносильно нравственной смерти.

Герой комедии, принявший безоговорочное решение идти против системы, остается в полном одиночестве. Мало того, фамусовское общество, не прощает ему независимости и свободолюбия, распространив глупый слух о его сумасшествии. Оно отвергает «безумца», изгоняя его из своего мира.

Одиночество Чацкого объясняется несовместимостью с окружающим его обществом. Ведь цели, ценности, идеалы для них совершенно разные. Представители мира Фамусовых не могут признать взгляды Чацкого правильными, ведь тогда нужно будет отказаться от своего уютного мирка. А это для них невозможно.

Вот и получается, что, как и для любого человека, решившего пойти против системы, для Чацкого уготован единственный выход – путь изгоя. Два совершенно разных мира не могут находиться рядом.

Вариант 2

Для многих из нас, такое слово как “одиночество” ассоциируется с некой особенностью, уникальность и новизной. На наше мышление и восприятие влияет общество вокруг. Конечно, следовать за всеми с одной стороны хорошо, так как это позволяет ощутить поддержку со стороны других, а с другой, общество может застопорить развитие вашей личности.

Многие боятся выделяться среди других, ведь часто это заканчивается непониманием и осуждением за спиной. Александр Грибоедов в своем произведении “Горе от ума” показывает, как живется человеку, который пытается донести свои идеи, которые со всех сторон подвергаются критике. Главный герой Александр Чацкий наделен чертами идеального человека, он независим, свободен и щедр. Александр был дворянин, из-за ранней смерти родителей ему пришлось жить и расти в доме Фамусова, который был давним другом отца. Чацкий с юного возраста привык к свободе, поэтому часто слышал от Фамусова в свой адрес негативные слова. Чацкий хотел служить Отечеству, но из-за своей честности он не смог протянуть долго и его карьера быстро закончилась на словах: “Служить бы рад — прислуживаться тошно”. В комедии “Горе от ума” образ Чацкого является единственным положительным.

Автор поработал над тем, чтобы придать герою качества, которые хотелось бы видеть в каждом человеке. Чацкий настроен бороться с несправедливостью, он с уважением относится к народу и пытается противостоять крепостнической системе. Его искренние намерения видны и по отношению к Софье. Но с ней ему пришлось расстаться по причине того, что главным для него было призыв служить Отечеству.

Автор создал образ “нового человека”, наделив его всеми хорошими качествами, с другой стороны это значит, что Чацкий становится изгоем общества. В свою очередь главный герой настроен отстаивать свои идеи и принципы, но как оказывается, всё то, к чему стремится Чацкий никому не нужно. Общество не готово принять что-то новое в свою жизнь, ведь гораздо проще оставить всё как было. Перед Александром становится выбор стать-таки как все, но такая перспектива его вовсе не радует, и автор сравнивает это с нравственной смертью.

Идея рассказа состоит в противоречии характера и поступков Чацкого по отношению к фамусовскому миру.

Размышляя глубже можно понять, что автор создает образа идеального героя, который не получает поддержки в свою сторону, он сам пытается внести свои идеи, когда против него стоят множество людей. Не желая понимать, его считают сумасшедшим безумцем. Чацкий обречен на одиночество из-за общества, которое его окружает, ведь среди них много богатых людей, со своими капризами, и совершенно другими ценностями. Все эти люди живут ради себя, поэтому для них дико пойти на какие-то уступки. Главный герой пытается привнести в дом Фамусовых некую радость, смех, донести до этих людей понятие нежности и искренности, но им этого не понять, ведь у них главное совсем другое.

Возможности Чацкий в какой-то степени сам виноват в своем одиночестве. Хоть он и был наделен всеми положительными чертами, ему не хватало особой гибкости мышления, дабы приспосабливаться к обществу.

Одиночество Чацкого в фамусовском обществе

В комедии Грибоедова «Горе от ума» сталкиваются представители двух миров – ушедшего века и века нынешнего. Чацкий в произведении является представителем пришедшего на смену минувшему века.

Видимо на смене эпох всегда новому тяжело сражаться со старым устоем жизни. Так вот и Чацкому было просто невозможно доказать свои новые взгляды представителям большинства дворянства, которым невдомек было что-либо менять в жизни, ибо их и так все устраивало.

Оставив службу, ибо в его понимании нужно служить на пользу Отечества, а не из-за собственных корыстных мотивов, он начал путешествовать.

Вернувшись из путешествия, Александр Андреевич явился в дом Фамусова со своими передовыми взглядами на жизнь и на происходящее вокруг, надеясь на то, что в Москве уже наступили перемены. Но здесь осталось все по-старому, поэтому свободолюбивому, умному, щедрому на хорошие поступки человеку было трудно общаться с представителями московских кругов, но он пытался доказать свою правоту.

Чацкий был большим патриотом своей Родины и осуждал дворян за то, что они нанимают гувернанток и учителей иностранцев. Ведь как такие учителя могут воспитать в детях любовь к русским традициям и патриотизм.

Будучи ярым критиком крепостного права, он очень любил простой народ, сетовал за свободу людей, за справедливость.

Как такое могло понравиться обществу Фамусова, где образ жизни был основан на лжи, поклонении сильным, обогащении. Представители этого общества не хотели отказываться от своего уютного мира. Они не могли понять и принять новых идей Чацкого, которые осуждают их быт и нравы. Более того, они посчитали их безумными.

Чацкий не такой, как все, поэтому и одинок в своих идеях и взглядах на жизнь. Он смело пошел против системы, не подгибаясь под навязывающие ему обществом устои, и отказался стать таким как все, гордо отстаивая свою правоту. Это лишь усугубляет его одиночество.

Автор подчеркнул одиночество Чацкого с целью показать, как сложно изменить систему людям, которые начинают понимать, что дальше так жить нельзя, что нужно внедрять что-то передовое в жизнь общества.

Чацкого высмеяли, любимая девушка предала его и, наконец, ему не могли простить свободолюбия и изгнали из общества, с ненавистью объявив, что он сошел с ума. Расстроенный всем этим, он отправляется искать «уютный уголок», где его новые идеи поймут, и он не будет одинок в своих помыслах.

Вариант 3

Чацкий Александр Андреевич является главным персонажем комедии Грибоедова “Горе от ума”. Возвратившись к себе на родину, в дом Фамусова, где когда-то повстречал свою первую любовь, он с надеждой пытается вернуть чувства Софьи, которая к тому моменту его уже не любила. Встретив на своём пути ложь, обман, лицемерие, необразованность, он яростно начинает высказывать своё мнение об этих беспорядках, противиться “стадному” мнению “фамусовского общества”, у которого появляется непонимание и отвращение к Чацкому, все они характеризуются, как люди, готовые ради чинов и званий на всё, они и отличаются тем самым лицемерием, эгоизмом, о которых я говорила выше.

Про Александра Андреевича пускаются слухи, причём эти слухи расходятся от людей, от которых он этого не ожидал. Есть то важное отличие Чацкого, которое отделяет его от всего того общества, в котором он находился. У Чацкого есть чувство самовыражения, свободы, нетерпимости к прислужливости, что характеризует его, как человека нового времени. Александр Андреевич обречён на одиночество именно из-за этого, из-за его отличия от всех, у него просто нет собеседника по уму.

Читайте также: Сочинение на тему “” итоги.

Итоговое сочинение – «Почему Чацкий обречен на одиночество?»

Чацкий – это герой, наделенный щедростью души, свободолюбием и независимостью. У него есть собственный взгляд на все происходящее, он стремится бороться с несправедливостью. Чацкий полон любви к народу и желанием свергнуть жестокую крепостническую систему. Чувства этого героя непосредственные и искренние.

Он служит примером того, как сложно доносить до общества новые идеи, особенно если оно такое закостеневшее в своих взглядах, как фамусовское. Тот, кто рискует это делать, становится изгоем и обречен на одиночество. Ведь в произведении прогрессивные идеи преобразований в обществе, морали и стремления к духовности продвигает только Чацкий. Герой требует «службы делу, а не лицам», что противоречит взглядам Фамусова. Его жизненным девизом является: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

В «Горе от ума» создан новый человек эпохи, не такой как все, из-за этого обреченный на одиночество и неприятие. Чацкий проповедует новые идеи и взгляды, осуждает нравы, составляющие основу барского общества. Это, безусловно, очень мужественный человек, достойный уважения.

Он сталкивается с тем, что его передовые взгляды чужды здешнему обществу и даже вредны. Эти идеи будоражат устоявшийся привычный строй, который для многих удобен. Чацкий старается добиться перемен, но это оказывается не так-то просто. Окружающее болото стремится поглотить его, превратить в одного из них, но стать частью серой массы для героя все равно, что нравственная смерть.

Приняв решение бороться с системой, герой остается в полном одиночестве. К тому же аристократия не прощает ему таких вольностей: его свободолюбия и независимости. Они распространяют нелепый слух о сумасшествии Чацкого, отвергая его и изгоняя из своего привычного мира.

Одиночество героя легко объяснить его несовместимостью с барским обществом. У них совершенно противоположные ценности, цели и идеалы. Представители аристократии не в силах принять взгляды «бунтаря», ведь тогда им придется отказаться от удобного и уютного мира, к которому они привыкли. А это, конечно, невозможно. Так Чацкий становится изгоем, одиночкой.

Вариант 2

«Горе от ума» – «общественная» комедия с социальным конфлик­том «века нынешнего» и «века минувшего». Произведение построено так, что об идеях социально-политических преобразований, о новой морали и стремлении к духовности на сцене говорит лишь Чацкий.

Образ Чацкого – меньше всего портрет того или иного реального человека: это собирательный образ, новый социальный тип эпохи. Главная его идея – гражданское служение, служение «делу, а не ли­цам». Такие герои призваны вносить в общественную жизнь смысл, вести к новым целям, поэтому столкновение Чацкого и фамусовского общества неизбежно.

Чацкий выступает как обличитель «века минувшего». В своем программном монологе «А судьи кто?» герой высказывает отношение к московским нравам, к крепостному праву, к военной службе, к ку­мовству и протекции. Он говорит о своих идеалах, о тех молодых людях, которые «не требуя ни мест, ни повышенья в чин /В науки, /вперят ум, алчущий познаний». В другом кульминационном моноло­ге, который является и развязкой социального конфликта, «В той комнате незначащая встреча», Чацкий говорит о «пустом, рабском, слепом подражанье» общества всему иностранному. И, несмотря на то, что здесь, в доме Фамусова, он один, у Чацкого есть сторонники, они представлены внесценическими персонажами (князь Федор, пле­мянник Тугоуховской, двоюродный брат Скалозуба, профессора пе­дагогического института).

Чацкий деятелен, полон надежд, искренне верит в свои силы. Он иронично говорит о консервативной Москве, ее застойном, душном, однообразном быте:

Что нового покажет мне Москва?

Вчера был бал, а завтра будет два.

Чацкий и фамусовское общество несовместимы, у них разные идеалы, ценности, цели, методы борьбы. Если сначала Чацкий для Фамусова только «опасный человек», который «вольность хочет проповедать», то затем «век минувший» выносит приговор: «Безумен по всему!». Чацкий-сумасшедший обществу не страшен. Он обречен на одиночество в мире Фамусовых. Ведь признать его взгляды правиль­ными – значит отказаться от своих убеждений, образа жизни, а это невозможно, поэтому Чацкие всегда будут одиноки в подобном обществе.

Вариант 3

Комедийное произведение горе от ума является одним из наиболее показательных примеров в вопросе смены поколений. В произведении хоть и через призму комедии, но ясно и отчётливо проглядывается поднятие вопроса несовместимости двух поколений, говоря, что на замену старому обязательно должно прийти новое. Поднимая вопрос поколений в произведении, мы знакомимся с поколением Чацкого и поколение Фамусова. Поколение Чацкого — это люди с оптимизмом к прогрессу и инновациям в своей жизни, а поколение Фамусов — это люди, живущие затворничеством и консерватизмом.

Так как в произведении преобладают люди типа Фамускового общества, то людям общества Чацкого, а в частности Чацкому, приходится очень тяжело в общении, да и просто в нахождении рядом друг с другом. Чацкий отчаянно пытается переубедить общество Фамусова в их консервативности, однако, потерпев неудачу, Чацкий пытается еще множество, раз, но так и не добивается своего. Таким образом, автор показывал нам проблему поколения старого и поколение нового, стараясь преподать всё через призму комедийности и сатиры.

Вследствие полного непонимания со стороны окружающих Чацкий прибывает в гордом одиночестве, и скорее всего в нём и останется. Чацкий обречён на одиночество по целому ряду причин объединённых одним словом – недопонимание. Чацкий, являющийся поколением новым, попросту не может взаимодействовать с поколением старым, по причине стереотипности мышления и устаревшей философии жизни. Поколение же старое, коих в произведении большинство, попросту не понимает Чацкого, принимая его за сумасшедшего или очень странного типа. Именно поэтому Чацкий обречён на одиночество до тех пор, пока его поколение не станет преобладать.

С помощью комедии, которая является самым простым литературным способом донести идею массам, доносит до нас идею о столкновении двух веков, тем самым говоря нам мыслить шире и постоянно развиваться, стараясь не быть из поколения Фамусова, то есть консерваторами и не желающими перемен. Я считаю, что автор хорошо раскрыл всех персонажей произведения, что дало понять нам суть его посыла в нём.

Вариант 4

Страшновато, конечно, звучит эта тема. Обречен – это значит, что он всегда будет один, несмотря на своё желание найти кого-то.

Александр Чацкий влюблен в Софью. Он осознал свою любовь, которая выросла из детской влюбленности в сильное чувство. Александр Андреевич так долго был за границей, встречал, конечно, многих интересных женщин, но не нашел среди них той самой. Софья на расстоянии стала казаться ему ещё милей, как я думаю. Когда он вернулся, то увидел, какой Софья стала красавицей. Вот он и влюбился!

«Чуть свет» уже прилетел он к своей возлюбленной, а она-то давно любит другого. Того, между прочим, кто её не достоин – Молчалин. А Чацкий даже не может представить Софью с этим подхалимом. В общем, это сильное чувство Александра Андреевича не найдёт отклика у Софьи, она даже посмеётся над ним, пустив слух, что он сумасшедший. Я думаю, что он её злил своей правдивостью, а ещё тем, что видел «насквозь» этого нехорошего Молчалина, который уже даже Софью обманывает.

Но один провал ещё не беда… Почему же обречен? Можно предположить, что Чацкий останется верен образу Софьи, воспоминаниям хорошим. Может быть, Чацкий однолюб. Возможно, что его сейчас так ранит неудачный роман (первая ведь любовь), что он и не сможет смотреть на других женщин. А брак для «удобства», как у его страдающего друга, которого Чацкий видит с женой на балу, не для Александра Андреевича. Вообще, Чацкому плевать на мнение света. Плевать, если где-нибудь когда-нибудь скажут, мол, ты, батенька, не женат, а это непринято… Он лишь посмеётся. Или жениться для положения в обществе, карьеры, богатства – не для него.

И нельзя забывать, как Чацкий всех, простите, ненавидит и презирает… Смеётся он над жеманными дамами света. Но простая женщина (из народа!) тоже не для него – она не поняла бы этой тонкой души.

Да, и речь не только о семье ведь! Одиночество – это и отсутствие друзей, приятелей, знакомых…  Но тут похожая ситуация. Из-за того, что «надо иметь знакомства» Чацкий не стал бы общаться. А найти ему «по плечу» людей не так уж просто. Ему нужно бы стать терпимей. Он видит недостатки окружающих, говорит об этом в открытую, а это обижает людей. И он сам испытывает столько негатива!

Получается, что если не по первой любви, не по расчёту, то и жениться ему не нужно. Думаю, что одиночества Чацкий не боится… И всё-таки хочу верить, что он найдёт мудрую женщину, которая смогла бы его понять и немного успокоить. Вот он уже и не будет одинок!

Вариант 5

В комедии Грибоедова «Горе от ума» как в зеркале отразились все социально – нравственные проблемы российского общества того времени. Здесь сталкиваются «век минувший» и «век нынешний». Представителем новых идей, обличающих пороки московского дворянства, является Чацкий. Смело, и яростно критикуя гостей и друзей Фамусова, он становится их врагом. В самом названии произведения частично кроется ответ, почему Чацкий остаётся одинок в своих устремлениях.

Александр Чацкий образованный, думающий, остроумный и смелый молодой дворянин.  Он со всей решимостью готов противостоять нравам барского общества. Для него чужд смысл жизни этих людей — богатство, высокие чины, выгодная женитьба, весёлое безделье. «Вчера был бал, а завтра будет два», это всё, что делают в Москве, с негодованием отмечает Чацкий. Он не принимает их взгляды на служение Отечеству. Прислуживание начальству ради карьеры, считает низким и подлым делом. Чацкий считает просвещение благом для человека, а его противники мечтают собрать все книги, «да и сжечь». Фамусов предостерегает, что чтение книг приводит к «вольнодумию» и считает Александра опасным человеком.

В своих монологах Чацкий смело отстаивает свою гражданскую позицию. Он страстно обрушивается с критикой на своих противников, высмеивая их пошлость и нравственное ничтожество. Привыкшие к своему традиционному жизненному укладу, они негодуют и не понимают Александра. Его речи о просвещении, о науке, о свободолюбии принимаются за мысли   человека, который «не в своём уме». Фамусовское окружение распускает слух о сумасшествии Чацкого.

Не такой как все, Чацкий, отвергнут обществом. В финальной сцене он восклицает, что сложно выйти невредимым и не потерять рассудок тому, «кто подышит с вами воздухом одним»! Ему лучше бежать туда, где для рассудка и чувства «есть уголок», подальше от этих порочных людей. Трагедия личности Чацкого была предопределена. Человек, решивший бросить вызов системе, остаётся в одиночестве. Но это не значит, что его борьба была напрасной, Россия стояла на пороге перемен и, возможно, Чацкий примкнёт к движению «декабристов».

Почему герой не “вписался” в общую атмосферу

Вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество, является основополагающим для понимания не только характера этого героя, но и смысла всей комедии «Горе от ума» в целом. Данный персонаж с самого своего начала появления на сцене приковывает внимание читателей, зрителей, а также всех окружающих своим незаурядным, язвительным и острым умом, необычным чувством юмора и смелостью суждений. Этим он резко выделяется среди представителей старого патриархального московского общества. В данном обзоре будет показано, чем именно отличался этот персонаж от остальных действующих лиц комедии, что в конце концов и определило тот факт, что у него так и не оказалось ни одного единомышленника или сторонника.

Характер Чацкого

Для того чтобы понять, почему Чацкий обречен на одиночество, сначала нужно обратить внимание на его личность. Этот молодой человек весел, остроумен и общителен.

Он чрезвычайно наблюдателен, сразу подмечает малейшие недостатки в окружающих и тотчас зло их высмеивает. Кроме того, Александр Андреевич не только наблюдает, но и рассуждает обо всем увиденном и услышанном. Он анализирует не только поступки окружающих людей, но выносит суждения о целых явлениях социальной жизни. Уже хотя бы одна эта причина показывает, почему Чацкий обречен на одиночество. Никому из окружающих не нравилась его критика дворянского уклада жизни.

Но самое главное различие героя от других персонажей заключалось в том, что он был слишком активен, эмоционален и предприимчив, в то время как остальные действующие лица представлены как люди, ведущие достаточно размеренный образ жизни.

Образование главного героя

В воспитании Александра Андреевича следует искать причины того, почему Чацкий обречен на одиночество. С самого первого его появления читатели и зрители понимают, что этот человек начитан и очень образован.

Герой внимательно следит за общественно-политическими событиями, он явно интересуется литературой и философскими учениями, которые и развили в нем критический ум и наблюдательность. Представители же фамусовского общества считали, что чтение книг вредит формированию личности. Герой очень скептически отзывается об образованности современного ему общества.

Поведение Чацкого в обществе

Вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество по комедии «Горе от ума», наверное, волновал всякого, кто прочитал данное произведение Грибоедова. Ответ можно найти в поступках главного героя. Так, он с самого начал держится слишком самоуверенно, что мешает ему разглядеть перемену к нему Софьи, которая единственная из всего фамусовского общества могла бы его понять. Но Чацкий слишком зло высмеял Молчалина, к которому девушка была неравнодушна, что и настроило ее против него. Герой с самого первого своего появления начинает язвить и критиковать образ жизни не только старого, но и молодого поколения, что и привело к финальному конфликту.

Сравнение с обществом

Отвечать на вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество (с цитатами учащиеся лучше смогут раскрыть данную проблему), следует в контексте сопоставления его с остальными действующими лицами произведения. Высказывания героя наглядно показывают его отличие от старого московского общества.

Те, кого он так зло высмеивает на протяжении всего произведения, жили по старинным традициям, которые предполагали безусловное подчинение начальству. Эта привычка безусловного повиновения и послужила причиной знаменитой фразы: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Представители фамусовского общества — консерваторы по натуре: они не любят никаких перемен и стараются сохранить старые обычаи. Никто из них не принимает тех взглядов, которые излагает герой. Их даже пугает стремительный полет его мысли, они предпочитают оставаться на своей родной, привычной почве, что также вызывает насмешку у героя, который выражается о них так: «Дома новы, а предрассудки стары». Таким образом, автор подчеркивает принципиальную разницу между своим персонажем и окружающими людьми. То же самое можно сказать про отношения героя с Софьей, которая явно выделяется среди других действующих лиц своим незаурядным умом и независимостью мышления. Однако девушка оказалась не готова к слишком смелому характеру своего поклонника и его чересчур дерзким взглядам.

Итоговый план сочинения

В заключение следует подвести итоги причин одиночества главного героя. Лучше всего их перечислить по пунктам, так как подобная форма изложения позволяет школьнику систематизировать пройденный материал.

Причины разлада Чацкого с фамусловским обществом:

• Независимый характер героя, смелость его суждений, критический взгляд на окружающий мир.
• Образование главного героя, которое разительно его отличало от представителей старого поколения.
• Смелое поведение персонажа в свете.
• Расхождение во взглядах с представителями московского общества.

Итак, тема «Почему Чацкий обречен на одиночество», план которой представлен выше, является ключевой в изучении комедии Грибоедова.

В первую очередь, антитеза в комедии «Горе от ума» видна уже в названии, которым Грибоедов словно спорит с предшествующими традициями. По идеологии классицизма, разум — это синоним счастья, это именно то, чем должен руководствоваться человек. Грибоедов же на примере жизни главного героя, Александра Андреевича Чацкого, показывает, что ум не всегда приносит людям счастье. Чацкому его рассудительности приносит лишь проблемы и одиночество.

Итак, Чацкий — это молодой дворянин. Прежде он занимал довольно высокие посты, но был смещен со службы. Три года он провел за границей и вернулся в Россию, чтобы жениться на Софье Фамусовой, в которую он влюблен с детства. Однако, приехав в дом Фамусова, он обнаруживает, что невеста к нему охладела, и ее больше интересует Молчалин, секретарь ее отца. Также он обнаруживает, что его просветительские идеалы не находят отклика в доме Фамусова, где все склонны жить по устаревшим традициям. Осознав свою неуместность там, Чацкий уезжает вон из Москвы!

Чацкий — главный герой-идеолог в пьесе, он высказывает множество умных и благородных идей. Самые известные его монологи — А судьи кто?.. (посвященный тому, что поколение отцов закоснело в привязанности к крепостному праву, что связи могли бы помочь любому спастись от неприятностей), В той комнате незначащая встреча… (патриотический монолог о России, где Чацкий выступает против французских заимствований) — нередко их трактовали как монологи декабристов. Но Чацкий нигде не говорит о революции.

Трагическое одиночество Чацкого — декабрист по поведению

В его поведении можно проследить несколько странностей, называемых антитезами. Во-первых, неразумно выглядит отношение Чацкого ко всему иностранному: с одной стороны, он ведь сам три года жил за границей, а с другой — он так яро критикует французские заимствования в России. Во-вторых, недоумение вызывают сложности в его отношения с Софьей: приехав, он сразу же начинает ругать все, чем она живет. А потом, в финальном монологе (Не образумлюсь, виноват), искренне удивляется, отчего же она перестала его любить.

Также в пользу теории о том, что Чацкий станет декабристом, говорит тот факт, что мир для него четко делится на своих и чужих. Это было типично для членов тайных обществ. Следовательно, Фамусова Чацкий априори воспринимает как чужого, а Софью — как единомышленницу, ведь когда-то они вместе смеялись на Фамусовым и вместе играли в детстве.

Чацкий — идеальный декабрист, потому что он одинок. У него нет ни семьи, ни близких друзей, он нигде не служит. В конце комедии выясняется, что и возлюбленной у него больше нет. Общество не способно понять и принять его, поэтому остается единственный жизненный путь — деятельность декабриста.

Большинство имеет важное значение в жизни общества, ему противостоять крайне трудно, особенно находясь в одиночестве.

В этом и заключается особый трагизм образа Чацкого, противостоящего толпе. Из двух десятков персонажей, представленных в пьесе Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», только Чацкого, бесспорно, можно считать отчасти героической фигурой, бросающей вызов фамусовскому обществу, но и поэтому бескрайне одинокой.

Стремление к независимости главного героя

Главный герой наделен внутренней независимостью и стремлением к свободе. Он пытается бороться с несправедливостью, которой полна окружающая его действительность. У него есть собственное мнение, и он яростно его защищает. Он искренне любит свою страну и свой народ, желает разрушить систему, основанную на крепостном праве и унижении человеческого достоинства. Искренность его чувств и стремлений не вызывает сомнений.

Комедия “Горе от ума” создавалась в те времена, когда молодые люди типа Чацкого А.А., главного героя произведения А.С. Грибоедова “Горе от ума”, несли в общество новые идеи, настроения.

Чацкий — единственный положительный герой в комедии Грибоедова

В образе Чацкого показал “нового человека”, воодушевленного возвышенными идеями, поднимающего бунт против общества в защиту свободы, ума и культуры, воспитывающего в себе новую мораль, вырабатывающего новый взгляд на мир и на человеческие отношения.

Александр Андреевич Чацкий — это молодой человек, дворянин. Родители Чацкого рано умерли, и он воспитывался в доме Фамусова — друга его покойного отца. Чацкий не только умный, но и развитый человек. Чацкий защищает право человека свободно выбирать себе занятия: путешествовать, жить в деревне, “вперить ум” в науки или посвятить себя “искусствам творческим, высоким и прекрасным”, поэтому Фамусов объявляет Чацкого опасным человеком, не признающим властей.

Чацкий ненавидит всё пошлое, в т.ч. рабское преклонение перед всем иностранным, угодничество, низкопоклонство. Стремление Чацкого — служить Отечеству, делу, а не отдельным лицам. Как истинный патриот Чацкий прежде всего желал исполнить свой долг перед Отечеством, стремился честно служить ему. Именно поэтому он расстался с Софьей и отправился в Петербург. Поэтому же и оборвалась блестяще начатая карьера: “Служить бы рад — прислуживаться тошно”. Но государству, оказывается, требуется прислуживание. Чацкий видит вокруг себя людей, которые ищут лишь чинов, крестов, “денег, чтоб пожить”, не любви, а выгодной женитьбы. Их идеал — “умеренность и аккуратность”, их мечта — “забрать все книги бы да сжечь”.

Одно из главных отличительных свойств Чацкого — полнота чувств. Она проявилась и в том, как он любит, и в том, как он гневается и ненавидит. Во всем он проявляет истинную страсть, всегда бывает горяч душою. Он пылок, остер, умен, красноречив, полон жизни, нетерпелив. Эти качества делают его открытым для ошибок и уязвимым.

Чацкий — единственный положительный герой в комедии Грибоедова.

Чацкий оказывается в таком окружении, где он не может быть понят. А его взгляды не только не ценятся, но отвергаются, и более того, преследуются. Он одинок и страдает, на его долю в течение одного дня выпадает «мильон терзаний».

В сонную тишину дома Фамусовых Чацкий врывается, как вихрь, но его бурная радость, громкий и неудержимый смех, искренняя нежность и пылкое негодование неуместны в доме, где все построено на обмане и притворстве. Поведение Чацкого вызывает непонимание, перерастающее затем в раздражение. Он искренен во всем: и в радости, и в негодовании.

Чайкий одинок. В своем одиночестве он сам виноват. Ему не хватает гибкости ума и хитрости, чтобы приспособиться к обществу, в котором он живет. Его не совсем красивое поведение и манера себя вести и высказываться на балу, настроила общество против него. Своим поведением он прослыл не умным человеком, а сумашедшим. Я бы не назвала Чацкого абсолютно положительным героем комедии А. С. Грибоедова “Горе от ума”.

Сочинение Почему Чацкий обречен на одиночество по комедии Горе от ума

Комедийное произведение горе от ума является одним из наиболее показательных примеров в вопросе смены поколений. В произведении хоть и через призму комедии, но ясно и отчётливо проглядывается поднятие вопроса несовместимости двух поколений, говоря, что на замену старому обязательно должно прийти новое. Поднимая вопрос поколений в произведении, мы знакомимся с поколением Чацкого  и поколение Фамусова. Поколение Чацкого это люди с оптимизмом к прогрессу и инновациям в своей жизни, а поколение Фамусов это люди живущие затворничеством и консерватизмом.

Так как в произведении преобладают люди типа Фамускового общества, то людям общества Чацкого, а в частности Чацкому, приходится очень тяжело в общении, да и просто в нахождении рядом друг с другом. Чацкий отчаянно пытается переубедить общество Фамусова в их консервативности, однако, потерпев неудачу, Чацкий пытается еще множество, раз, но так и не добивается своего. Таким образом, автор показывал нам проблему поколения старого и поколение нового, стараясь преподать всё через призму комедийности и сатиры.

Вследствие полного непонимания со стороны окружающих Чацкий прибывает в гордом одиночестве, и скорее всего в нём и останется. Чацкий обречён на одиночество по целому ряду причин объединённых одним словом – недопонимание. Чацкий, являющийся поколением новым, попросту не может взаимодействовать с поколением старым, по причине стереотипности мышления и устаревшей философии жизни. Поколение же старое, коих в произведении большинство, попросту не понимает Чацкого, принимая его за сумасшедшего или очень странного типа. Именно поэтому Чацкий обречён на одиночество до тех пор, пока его поколение не станет преобладать.

С помощью комедии, которая является самым простым литературным способом донести идею массам, доносит до нас идею о столкновении двух веков, тем самым говоря нам мыслить шире и постоянно развиваться, стараясь не быть из поколения Фамусова, то есть консерваторами и не желающими перемен. Я считаю, что автор хорошо раскрыл всех персонажей произведения, что дало понять нам суть его посыла в нём.

Вариант 2

Страшновато, конечно, звучит эта тема. Обречен – это значит, что он всегда будет один, несмотря на своё желание найти кого-то.

Александр Чацкий влюблен в Софью. Он осознал свою любовь, которая выросла из детской влюбленности в сильное чувство. Александр Андреевич так долго был за границей, встречал, конечно, многих интересных женщин, но не нашел среди них той самой. Софья на расстоянии стала казаться ему ещё милей, как я думаю. Когда он вернулся, то увидел, какой Софья стала красавицей. Вот он и влюбился!

 «Чуть свет» уже прилетел он к своей возлюбленной, а она-то давно любит другого. Того, между прочим, кто её не достоин – Молчалин. А Чацкий даже не может представить Софью с этим подхалимом. В общем, это сильное чувство Александра Андреевича не найдёт отклика у Софьи, она даже посмеётся над ним, пустив слух, что он сумасшедший. Я думаю, что он её злил своей правдивостью, а ещё тем, что видел «насквозь» этого нехорошего Молчалина, который уже даже Софью обманывает.

Но один провал ещё не беда… Почему же обречен? Можно предположить, что Чацкий останется верен образу Софьи, воспоминаниям хорошим. Может быть, Чацкий однолюб. Возможно, что его сейчас так ранит неудачный роман (первая ведь любовь), что он и не сможет смотреть на других женщин. А брак для «удобства», как у его страдающего друга, которого Чацкий видит с женой на балу, не для Александра Андреевича. Вообще, Чацкому плевать на мнение света. Плевать, если где-нибудь когда-нибудь скажут, мол, ты, батенька, не женат, а это непринято… Он лишь посмеётся. Или жениться для положения в обществе, карьеры, богатства – не для него. 

И нельзя забывать, как Чацкий всех, простите, ненавидит и презирает… Смеётся он над жеманными дамами света. Но простая женщина (из народа!) тоже не для него – она не поняла бы этой тонкой души.

Да, и речь не только о семье ведь! Одиночество – это и отсутствие друзей, приятелей, знакомых…  Но тут похожая ситуация. Из-за того, что «надо иметь знакомства» Чацкий не стал бы общаться. А найти ему «по плечу» людей не так уж просто. Ему нужно бы стать терпимей. Он видит недостатки окружающих, говорит об этом в открытую, а это обижает людей. И он сам испытывает столько негатива!

Получается, что если не по первой любви, не по расчёту, то и жениться ему не нужно. Думаю, что одиночества Чацкий не боится… И всё-таки хочу верить, что он найдёт мудрую женщину, которая смогла бы его понять и немного успокоить. Вот он уже и не будет одинок!

Почему Чацкий обречен на одиночество сочинение

В комедии Грибоедова «Горе от ума» как в зеркале  отразились все социально – нравственные проблемы российского общества того времени. Здесь сталкиваются «век минувший» и «век нынешний». Представителем новых идей, обличающих пороки московского дворянства, является Чацкий. Смело, и яростно критикуя гостей и друзей Фамусова, он становится их врагом. В самом названии произведения частично кроется ответ, почему Чацкий остаётся одинок в своих устремлениях.

Александр Чацкий образованный, думающий, остроумный и смелый молодой дворянин.  Он со всей решимостью готов противостоять нравам барского общества. Для него чужд смысл жизни этих людей — богатство, высокие чины, выгодная женитьба, весёлое безделье. «Вчера был бал, а завтра будет два», это всё, что делают в Москве, с негодованием отмечает Чацкий. Он не принимает их взгляды на служение Отечеству. Прислуживание начальству ради карьеры, считает низким и подлым делом. Чацкий считает просвещение благом для человека, а его противники мечтают собрать все книги, «да и сжечь». Фамусов предостерегает, что чтение книг приводит к «вольнодумию» и считает Александра опасным человеком.

В своих монологах Чацкий смело отстаивает свою гражданскую позицию. Он страстно обрушивается с критикой на своих противников, высмеивая их пошлость и нравственное ничтожество. Привыкшие к своему традиционному жизненному укладу, они негодуют и не понимают Александра. Его речи о просвещении, о науке, о свободолюбии принимаются за мысли   человека, который «не в своём уме». Фамусовское окружение распускает слух о сумасшествии Чацкого.

Не такой как все, Чацкий, отвергнут обществом. В финальной сцене он восклицает, что сложно выйти невредимым и не потерять рассудок тому, «кто подышит с вами воздухом одним»! Ему лучше бежать туда, где для рассудка и чувства «есть уголок», подальше от этих порочных людей. Трагедия личности Чацкого была предопределена. Человек, решивший бросить вызов системе, остаётся в одиночестве. Но это не значит, что его борьба была напрасной, Россия стояла на пороге перемен и, возможно, Чацкий примкнёт к движению «декабристов». 

Рассуждение

В комедии Грибоедова А.С. «Горе от ума» показано столкновение старого общества с новым, минувшего века с веком прогресса. Главный герой комедии является представителем нового века и современных идей.

Образ Чацкого – собирательный образ новой эпохи, стремящейся к духовности и морали, главная идея которой «служба делу, а не лицам».

Чацкий одинок в произведении, он сталкивается с препятствиями, непониманием, когда высказывает свои представления о жизни. Он честный молодой человек, свободолюбивый, ищет во всем справедливость, умеет любить чистой и преданной любовью. Одним словом он не такой как все общество, отличается от людей крепостнического строя. Чацкий воспитывался в доме Фамусова, хотел связать свою жизнь со службой Родине, но быстро завершил карьеру пояснив: «Служить бы рад – прислуживаться тошно». Далее герой стал путешествовать по миру и вернулся в родное место с новыми идеями.

Также Чацкий был влюблен в Софию, которую вынужден был оставить ради службы в армии, его любовь жива на протяжении всех его путешествий, вот только девушка уже любит другого, обманщика и подхалима, и совсем не видит в новом своем избраннике плохих качеств. Она тоже смеется над Чацким и первая пускает слух о его сумасшествии.

В комедии главный герой начинает осуждать старое «фамусовское общество» и отстаивать свои принципы. В монологе «А судьи кто?» Чацкий говорит о молодых, бескорыстных людях, которые занимаются наукой, жаждут познания, которые негативно относятся к сложившимся нравам. Чацкий высказывался против учителей из-за границы, так как они не могут научить детей главному — любить родную землю. Также он в открытую высказывался против крепостного права. Но его представления и речи никому не нужны. Люди не готовы сразу отказаться от своих привычек и что-то менять в сложившихся устоях. Чацкий не хочет становиться как все и понимает, что останется не понятым, а значит одиноким. Богатое старое общество нарекает Чацкого безумцем, сошедшим с ума, высмеивает его. Чацкий назван сумасшедшим, но его болезнь не страшна для общества, а может быть даже полезна, но он всегда будет одинок в консервативном обществе Фамусова.

Главному герою ничего не остается, как уехать искать «уютный уголок», где его идеи будут поняты и приняты, и где он не будет одинок. Возможно, ему ещё удастся найти верных друзей и преданную любящую женщину, хотя он совсем не боится одиночества. Ему легче быть одному в своих идеях, чем всю жизнь притворяться и существовать в эгоистичном обществе.

Также читают:

Картинка к сочинению Почему Чацкий обречен на одиночество

Популярные сегодня темы

• Любовь в стихах Пушкина — сочинение

  Многие поэты обращаются к теме любви. Так, не исключением стал и великий русский поэт А. С. Пушкин. Любовная лирика является одной из основных в его творчестве. Среди шедевров особая роль отведена стихотворениям

• Сочинение Культурный человек (рассуждение)

  В наше время очень мало осталось культурных людей. В основном такие люди тихие, спокойные, вежливые и внимательные к другим собеседникам. Всегда внимательно выслушают,

• Сочинение Анализ рассказа Именины Бунина

  Произведение написано в период эмиграции писателя и выражает его ностальгическое состояние души по оставленной Родине.

• Сочинение рассуждение Реклама

  Реклама в современной жизни проходит новый виток своего развития. Сила рекламного слова способна затмить любой литературный образ. Являясь стартовым этапом практически в любой деятельности реклама заполняет собой всё новые и новые ниши

• Сочинение Роль воспитания в семье

  По моему мнению, семейное воспитание обладает одним из основополагающих значений для человека. Конечно, если посмотреть на различные социальные институты, то легко увидеть, что они тоже могут преобразовывать

Сочинение почему Чацкий обречен на одиночество? (Грибоедов «Горе от ума»)

Произведение А.С. Грибоедова «Горе от ума» называют общественной комедией, в которой продемонстрировано социальное столкновение «века минувшего» и «века нынешнего». Век нынешний и прогрессивные идеи преобразования общества воплощает в себе Александр Андреевич Чацкий, главный герой произведения. На примере Чацкого автор показывает читателю, как нелегко привносить новые идеи в общество, которое закостенело в своих взглядах. А тот, кто все же решится на это, будет обречен на непонимание и одиночество.

Чацкий – это собирательный идеалистический образ. Грибоедов наделил его независимостью, свободолюбием и щедростью души. Герой отстаивает собственные  суждения по поводу происходящих событий, желает бороться с несправедливостью. Он искренне любит народ и противостоит жестокой крепостнической системе, которая его угнетает. Его чувства непосредственны и чисты. Это же касается и его любви к Софье.

Чацкий – это  человек новой эпохи, не такой, как остальные, поэтому чужак и отщепенец обреченный на одиночество и непонимание. Герой несет миру новые идеи, мысли, взгляды. Он осуждает мораль, которая лежит в основе жизни «фамусовского общества», которая укоренилась в сознании и сердцах людей. Чацкий – сильный и бесстрашный человек, готовый отстаивать свои идеалы и принципы.

Его прогрессивные идеи нарушают покой устоявшегося, превратившегося в гнилое болото, общества. Чацкий наталкивается на стену непонимания и неприятия. Ему предлагают отказаться от своих идеалов, стать серой личностью и не выделяться из толпы, что равносильно нравственной гибели.

Но герой принимает решение противостоять системе и остается в абсолютном одиночестве. Фамусовское общество не в силах простить ему такой независимости и свободолюбия. Распространяются глупые слухи о сумасшествии Чацкого. Общество отвергает «безумца» и изгоняет его.

Одиночество Чацкого обусловлено его несовместимостью с окружающим обществом. Ведь если представители мира Фамусовых признают правоту Чацкого, то им нужно будет отречься от привычных устоев своего уютного мирка, что для них абсолютно неприемлемо. Поэтому для Чацкого, как для человека, который решил пойти против системы, уготован единственный удел – удел одиночки и изгоя.

«Почему Чацкий обречен на одиночество?»

SELECT `data`

  FROM `pr4iy_session`

  WHERE `session_id` = 'hqnhcq4gnmm5hujmjroeatget1'

SELECT `session_id`

  FROM `pr4iy_session`

  WHERE `session_id` = 'hqnhcq4gnmm5hujmjroeatget1' 
  LIMIT 0, 1

INSERT INTO `pr4iy_session`
(`session_id`, `client_id`, `time`) 
  VALUES 
('hqnhcq4gnmm5hujmjroeatget1', 0, '1636355544')

SELECT extension_id AS id, element AS "option", params, enabled

  FROM pr4iy_extensions

  WHERE `type` = 'component'

SELECT b.id

  FROM pr4iy_usergroups AS a

  LEFT JOIN pr4iy_usergroups AS b 
  ON b.lft <= a.lft 
  AND b.rgt >= a.rgt

  WHERE a.id = 9

SELECT id, rules

  FROM `pr4iy_viewlevels`

SELECT folder AS type, element AS name, params

  FROM pr4iy_extensions

  WHERE enabled = 1 
  AND type ='plugin' 
  AND state IN (0,1) 
  AND access IN (1,1,5)

  ORDER BY ordering

SELECT m.id, m.menutype, m.title, m.alias, m.note, m.path AS route, m.link, m.type, m.level, m.language,`m`.`browserNav`, m.access, m.params, m.home, m.img, m.template_style_id, m.component_id, m.parent_id,e.element as component

  FROM pr4iy_menu AS m

  LEFT JOIN pr4iy_extensions AS e 
  ON m.component_id = e.extension_id

  WHERE m.published = 1 
  AND m.parent_id > 0 
  AND m.client_id = 0

  ORDER BY m.lft

SELECT c.id, c.asset_id, c.access, c.alias, c.checked_out, c.checked_out_time,
			c.created_time, c.created_user_id, c.description, c.extension, c.hits, c.language, c.level,
			c.lft, c.metadata, c.metadesc, c.metakey, c.modified_time, c.note, c.params, c.parent_id,
			c.path, c.published, c.rgt, c.title, c.modified_user_id, c.version, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(c.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', c.id, c.alias) ELSE c.id END as slug

  FROM pr4iy_categories as c

  LEFT JOIN pr4iy_categories AS s 
  ON (s.lft <= c.lft 
  AND s.rgt >= c.rgt) OR (s.lft > c.lft 
  AND s.rgt < c.rgt)

  LEFT JOIN  (SELECT cat.id as id 
  FROM pr4iy_categories AS cat JOIN pr4iy_categories AS parent 
  ON cat.lft BETWEEN parent.lft 
  AND parent.rgt 
  WHERE parent.extension = 'com_content' 
  AND parent.published != 1 
  GROUP BY cat.id) AS badcats 
  ON badcats.id = c.id

  WHERE (c.extension='com_content' OR c.extension='system') 
  AND c.access IN (1,1,5) 
  AND c.published = 1 
  AND s.id=615 
  AND badcats.id is null

  GROUP BY c.id, c.asset_id, c.access, c.alias, c.checked_out, c.checked_out_time,
			 c.created_time, c.created_user_id, c.description, c.extension, c.hits, c.language, c.level,
			 c.lft, c.metadata, c.metadesc, c.metakey, c.modified_time, c.note, c.params, c.parent_id,
			 c.path, c.published, c.rgt, c.title, c.modified_user_id, c.version

  ORDER BY c.lft

SELECT `alias`,`catid`

  FROM `pr4iy_content`

  WHERE `id` = 615

SELECT `id`, `alias`, `catid`, `language`

  FROM pr4iy_content

  WHERE `id` = 615 
  LIMIT 0, 1

SELECT c.id, c.asset_id, c.access, c.alias, c.checked_out, c.checked_out_time,
			c.created_time, c.created_user_id, c.description, c.extension, c.hits, c.language, c.level,
			c.lft, c.metadata, c.metadesc, c.metakey, c.modified_time, c.note, c.params, c.parent_id,
			c.path, c.published, c.rgt, c.title, c.modified_user_id, c.version, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(c.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', c.id, c.alias) ELSE c.id END as slug

  FROM pr4iy_categories as c

  LEFT JOIN pr4iy_categories AS s 
  ON (s.lft <= c.lft 
  AND s.rgt >= c.rgt) OR (s.lft > c.lft 
  AND s.rgt < c.rgt)

  LEFT JOIN  (SELECT cat.id as id 
  FROM pr4iy_categories AS cat JOIN pr4iy_categories AS parent 
  ON cat.lft BETWEEN parent.lft 
  AND parent.rgt 
  WHERE parent.extension = 'com_content' 
  AND parent.published != 1 
  GROUP BY cat.id) AS badcats 
  ON badcats.id = c.id

  WHERE (c.extension='com_content' OR c.extension='system') 
  AND c.access IN (1,1,5) 
  AND c.published = 1 
  AND s.id=41 
  AND badcats.id is null

  GROUP BY c.id, c.asset_id, c.access, c.alias, c.checked_out, c.checked_out_time,
			 c.created_time, c.created_user_id, c.description, c.extension, c.hits, c.language, c.level,
			 c.lft, c.metadata, c.metadesc, c.metakey, c.modified_time, c.note, c.params, c.parent_id,
			 c.path, c.published, c.rgt, c.title, c.modified_user_id, c.version

  ORDER BY c.lft

SELECT extension_id AS id, element AS "option", params, enabled

  FROM pr4iy_extensions

  WHERE `type` = 'library' 
  AND `element` = 'joomla'

UPDATE `pr4iy_extensions`

  SET `params` = '{\"mediaversion\":\"89003340e9005c24d83caea249c16392\"}'

  WHERE `type` = 'library' 
  AND `element` = 'joomla'

SELECT *

  FROM `pr4iy_jcomments_settings`

  WHERE `lang` = '' 
  AND `component` = ''

SELECT id, home, template, s.params

  FROM pr4iy_template_styles as s

  LEFT JOIN pr4iy_extensions as e 
  ON e.element=s.template 
  AND e.type='template' 
  AND e.client_id=s.client_id

  WHERE s.client_id = 0 
  AND e.enabled = 1

SELECT a.rules

  FROM pr4iy_assets AS a

  WHERE (a.id = 1)

  GROUP BY a.id, a.rules, a.lft

SELECT b.rules

  FROM pr4iy_assets AS a

  LEFT JOIN pr4iy_assets AS b 
  ON b.lft <= a.lft 
  AND b.rgt >= a.rgt

  WHERE (a.id = 1)

  GROUP BY b.id, b.rules, b.lft

  ORDER BY b.lft

SELECT alias

  FROM pr4iy_content

  WHERE id=615

SELECT *

  FROM pr4iy_languages

  WHERE published=1

  ORDER BY ordering ASC

SELECT b.rules

  FROM pr4iy_assets AS a

  LEFT JOIN pr4iy_assets AS b 
  ON b.lft <= a.lft 
  AND b.rgt >= a.rgt

  WHERE (a.name = 'com_content')

  GROUP BY b.id, b.rules, b.lft

  ORDER BY b.lft

SELECT a.id, a.asset_id, a.title, a.alias, a.introtext, a.fulltext, 
  CASE WHEN badcats.id is null THEN a.state ELSE 0 END AS state, a.catid, a.created, a.created_by, a.created_by_alias, 
  CASE WHEN a.modified = '0000-00-00 00:00:00' THEN a.created ELSE a.modified END as modified, a.modified_by, a.checked_out, a.checked_out_time, a.publish_up, a.publish_down, a.images, a.urls, a.attribs, a.version, a.ordering, a.metakey, a.metadesc, a.access, a.hits, a.metadata, a.featured, a.language, a.xreference,c.title AS category_title, c.alias AS category_alias, c.access AS category_access,u.name AS author,parent.title as parent_title, parent.id as parent_id, parent.path as parent_route, parent.alias as parent_alias,ROUND(v.rating_sum / v.rating_count, 0) AS rating, v.rating_count as rating_count

  FROM pr4iy_content AS a

  LEFT JOIN pr4iy_categories AS c 
  on c.id = a.catid

  LEFT JOIN pr4iy_users AS u 
  on u.id = a.created_by

  LEFT JOIN pr4iy_categories as parent 
  ON parent.id = c.parent_id

  LEFT JOIN pr4iy_content_rating AS v 
  ON a.id = v.content_id

  LEFT 
  OUTER JOIN  (SELECT cat.id as id 
  FROM pr4iy_categories AS cat JOIN pr4iy_categories AS parent 
  ON cat.lft BETWEEN parent.lft 
  AND parent.rgt 
  WHERE parent.extension = 'com_content' 
  AND parent.published <= 0 
  GROUP BY cat.id) AS badcats 
  ON badcats.id = c.id

  WHERE a.id = 615 
  AND (a.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_up <= '2021-11-08 07:12:24') 
  AND (a.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_down >= '2021-11-08 07:12:24') 
  AND (a.state = 1 OR a.state =2)

SELECT `m`.`tag_id`,`t`.*

  FROM `pr4iy_contentitem_tag_map` AS m 

  INNER JOIN `pr4iy_tags` AS t  
  ON `m`.`tag_id` = `t`.`id`

  WHERE `m`.`type_alias` = 'com_content.article' 
  AND `m`.`content_item_id` = 615 
  AND `t`.`published` = 1 
  AND t.access IN (1,1,5)

SELECT m.id, m.title, m.module, m.position, m.content, m.showtitle, m.params, mm.menuid

  FROM pr4iy_modules AS m

  LEFT JOIN pr4iy_modules_menu AS mm 
  ON mm.moduleid = m.id

  LEFT JOIN pr4iy_extensions AS e 
  ON e.element = m.module 
  AND e.client_id = m.client_id

  WHERE m.published = 1 
  AND e.enabled = 1 
  AND (m.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR m.publish_up <= '2021-11-08 07:12:24') 
  AND (m.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR m.publish_down >= '2021-11-08 07:12:24') 
  AND m.access IN (1,1,5) 
  AND m.client_id = 0 
  AND (mm.menuid = 146 OR mm.menuid <= 0)

  ORDER BY m.position, m.ordering

SELECT metakey

  FROM pr4iy_content

  WHERE id = 615

SELECT a.id,a.title,DATE(a.created) as created,a.catid,a.language,cc.access AS cat_access,cc.published AS cat_state, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', a.id, a.alias) ELSE a.id END as slug, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END as catslug

  FROM pr4iy_content AS a

  LEFT JOIN pr4iy_content_frontpage AS f 
  ON f.content_id = a.id

  LEFT JOIN pr4iy_categories AS cc 
  ON cc.id = a.catid

  WHERE a.id != 615 
  AND a.state = 1 
  AND a.access IN (1,1,5) 
  AND (a.metakey LIKE '%одиночество%' OR a.metakey LIKE '%чацкий%') 
  AND (a.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_up <= '2021-11-08 07:12:24') 
  AND (a.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_down >= '2021-11-08 07:12:24') 
  LIMIT 0, 5

SELECT * 
  FROM pr4iy_content_extravote 
  WHERE content_id=615 
  AND extra_id=0

SHOW FULL COLUMNS 
  FROM `pr4iy_content`

SELECT *

  FROM pr4iy_content

  WHERE `id` = '615'

UPDATE pr4iy_content

  SET `hits` = (`hits` + 1)

  WHERE `id` = '615'

**2 × SELECT extension_id AS id, element AS "option", params, enabled 
  FROM pr4iy_extensions**

**2 × SELECT b.rules 
  FROM pr4iy_assets AS a 
  LEFT JOIN pr4iy_assets AS b 
  ON b.lft <= a.lft 
  AND b.rgt >= a.rgt**

**2 × SELECT c.id, c.asset_id, c.access, c.alias, c.checked_out, c.checked_out_time,    c.created_time, c.created_user_id, c.description, c.extension, c.hits, c.language, c.level,    c.lft, c.metadata, c.metadesc, c.metakey, c.modified_time, c.note, c.params, c.parent_id,    c.path, c.published, c.rgt, c.title, c.modified_user_id, c.version, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(c.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', c.id, c.alias) ELSE c.id END as slug 
  FROM pr4iy_categories as c 
  LEFT JOIN pr4iy_categories AS s 
  ON (s.lft <= c.lft 
  AND s.rgt >= c.rgt) OR (s.lft > c.lft 
  AND s.rgt < c.rgt) 
  LEFT JOIN  (SELECT cat.id as id 
  FROM pr4iy_categories AS cat JOIN pr4iy_categories AS parent 
  ON cat.lft BETWEEN parent.lft 
  AND parent.rgt**

**1 × SELECT `m`.`tag_id`,`t`.* 
  FROM `pr4iy_contentitem_tag_map` AS m  
  INNER JOIN `pr4iy_tags` AS t  
  ON `m`.`tag_id` = `t`.`id`**

**1 × SELECT * 
  FROM pr4iy_languages**

**1 × SELECT alias 
  FROM pr4iy_content**

**1 × SELECT a.id, a.asset_id, a.title, a.alias, a.introtext, a.fulltext, 
  CASE WHEN badcats.id is null THEN a.state ELSE 0 END AS state, a.catid, a.created, a.created_by, a.created_by_alias, 
  CASE WHEN a.modified = '0000-00-00 00:00:00' THEN a.created ELSE a.modified END as modified, a.modified_by, a.checked_out, a.checked_out_time, a.publish_up, a.publish_down, a.images, a.urls, a.attribs, a.version, a.ordering, a.metakey, a.metadesc, a.access, a.hits, a.metadata, a.featured, a.language, a.xreference,c.title AS category_title, c.alias AS category_alias, c.access AS category_access,u.name AS author,parent.title as parent_title, parent.id as parent_id, parent.path as parent_route, parent.alias as parent_alias,ROUND(v.rating_sum / v.rating_count, 0) AS rating, v.rating_count as rating_count 
  FROM pr4iy_content AS a 
  LEFT JOIN pr4iy_categories AS c 
  on c.id = a.catid 
  LEFT JOIN pr4iy_users AS u 
  on u.id = a.created_by 
  LEFT JOIN pr4iy_categories as parent 
  ON parent.id = c.parent_id 
  LEFT JOIN pr4iy_content_rating AS v 
  ON a.id = v.content_id 
  LEFT 
  OUTER JOIN  (SELECT cat.id as id 
  FROM pr4iy_categories AS cat JOIN pr4iy_categories AS parent 
  ON cat.lft BETWEEN parent.lft 
  AND parent.rgt**

**1 × SELECT metakey 
  FROM pr4iy_content**

**1 × SELECT * 
  FROM pr4iy_content**

**1 × SELECT * 
  FROM pr4iy_content_extravote**

**1 × SELECT a.id,a.title,DATE(a.created) as created,a.catid,a.language,cc.access AS cat_access,cc.published AS cat_state, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', a.id, a.alias) ELSE a.id END as slug, 
  CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) != 0 THEN CONCAT_WS(':', cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END as catslug 
  FROM pr4iy_content AS a 
  LEFT JOIN pr4iy_content_frontpage AS f 
  ON f.content_id = a.id 
  LEFT JOIN pr4iy_categories AS cc 
  ON cc.id = a.catid**

**1 × SELECT m.id, m.title, m.module, m.position, m.content, m.showtitle, m.params, mm.menuid 
  FROM pr4iy_modules AS m 
  LEFT JOIN pr4iy_modules_menu AS mm 
  ON mm.moduleid = m.id 
  LEFT JOIN pr4iy_extensions AS e 
  ON e.element = m.module 
  AND e.client_id = m.client_id**

**1 × SELECT id, home, template, s.params 
  FROM pr4iy_template_styles as s 
  LEFT JOIN pr4iy_extensions as e 
  ON e.element=s.template 
  AND e.type='template' 
  AND e.client_id=s.client_id**

**1 × SELECT folder AS type, element AS name, params 
  FROM pr4iy_extensions**

**1 × SELECT id, rules 
  FROM `pr4iy_viewlevels**

**1 × SELECT b.id 
  FROM pr4iy_usergroups AS a 
  LEFT JOIN pr4iy_usergroups AS b 
  ON b.lft <= a.lft 
  AND b.rgt >= a.rgt**

**1 × SELECT `session_id` 
  FROM `pr4iy_session`**

**1 × SELECT m.id, m.menutype, m.title, m.alias, m.note, m.path AS route, m.link, m.type, m.level, m.language,`m`.`browserNav`, m.access, m.params, m.home, m.img, m.template_style_id, m.component_id, m.parent_id,e.element as component 
  FROM pr4iy_menu AS m 
  LEFT JOIN pr4iy_extensions AS e 
  ON m.component_id = e.extension_id**

**1 × SELECT `alias`,`catid` 
  FROM `pr4iy_content`**

**1 × SELECT `data` 
  FROM `pr4iy_session`**

**1 × SELECT * 
  FROM `pr4iy_jcomments_settings`**

**1 × SELECT `id`, `alias`, `catid`, `language` 
  FROM pr4iy_content**

**1 × SELECT a.rules 
  FROM pr4iy_assets AS a**

Почему Чацкий обречен на одиночество (по комедии «Горе от ума» А.С. Грибоедова)? Сравнение с обществом

В человеческом обществе большинство играет огромную роль, противостоять толпе практически невозможно, поэтому образ Чацкого, взявшего на себя роль воина, но пока еще одинокого, трагичен.

В комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» из 20 персонажей только А.А.Чацкий является положительным героем. Он противостоит своими взглядами всему фамусовскому обществу, не находя понимания, вынужден покинуть Москву. Что же лежит в основе противоречия Чацкого и фамусовского общества?

Во-первых, это разный взгляд на образование. Фамусов считает, что все зло таится в науках и образовании: «Уж коли зло пресечь:/Забрать все книги бы, да сжечь.».

Скалозуб утверждает: «Я вас обрадую: всеобщая молва, /Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;/Там будут лишь учить по нашему: раз, два;/А книги сохранят так: для больших оказий.». А вот Чацкий, напротив, в образовании видит благо для России, возможно именно поэтому провел несколько лет в Европе, набираясь «уму-разуму». Во-вторых, по разному смотрят герои и на образ жизни и ее смысл. Для Фамусова, Скалозуба и других представителей «старой Москвы» служба превыше всего. Но под «службой» они подразумевают способность добывать «золотой ключ» (звание камергера – высший чин при дворе). Для Фамусова авторитетным человеком является Максим Петрович, который был высочайшею пожалован улыбкой за проворное падение перед императрицей, после чего последовало повышение по службе. Скалозуб же, не принимая участия ни в одном сражении, практически дослужился до генерала. Не зря же Лиза говорит о нем: « И золотой мешок, и метит в генералы.». А вот Чацкий « служить бы рад», но ему « прислуживаться тошно». Ибо он, так же, как и Стародум из фонвизинской комедии- предшественницы «Недоросль», видит смысл своего существования в служении отечеству, а не лицам. Но если они и имеют какое-то свое мнение, то остальные, как Молчалин, вообще считают, что они не в праве судить о таких вещах: «В мои лета не должно сметь/свое суждение иметь». Кроме того, острота проблемы заключается в том, что фамусовское общество состоит из людей, в которых даже человеческого мало осталось, в них мало нравственных качеств. Сам Чацкий видит, кому в этом мире отдается предпочтение, и говорит: «Молчалины блаженствуют на свете». А таких людей, как Чацкий, фамусовское общество старается изгнать, чтобы ничего не мешало спокойной и привычной жизни. Да, если человек живет, руководствуясь только личными выгодами, умеет вовремя промолчать, « моську погладить», платочек поднять — он «свой»!

Усиливает трагедийность образа Чацкого и любовная линия пьесы. Софья, будучи девушкой неглупой, предпочитает Чацкому Молчалина, того самого Молчалина, который всем сумел угодить. И, конечно, Александр Андреевич не может понять, почему она сделала такой выбор: «Что я Мочалина глупее?». Его любовь к Софье настолько велика, что он даже не может поверить ее словам, ему необходимо самолично во всем убедиться. И он убеждается в том, что Софья, так долго пребывая в фамусовском обществе стала носительницей его черт. Холодность Софьи, ее неприязнь к нему, да еще и клевета, которую она пустила, нанесли сильный удар по сердцу Чацкого.

Тем не менее, утверждать, что Чацкий абсолютно одинок в комедии, нельзя. Ведь говорит же Скалозуб о своем брате: «… крепко набрался каких-то новых правил. /Чин следовал ему; он службу вдруг оставил, /В деревне книги стал читать.». А госпожа Хлестова рассказывает о своем племяннике: «Профессоры!! — у них учился наш родня, /И вышел! хоть сейчас в аптеку, в подмастерьи./От женщин бегает, и даже от меня!/Чинов не хочет знать! Он химик, он ботаник, /Князь Федор, мой племянник.». Несмотря на то что эти лица не появляются на сцене, все же становится понятно, что Чацкий в своих стремлениях совсем не одинок.

Таким образом, мы видим, что неприятие со стороны общества и отказ любимой девушки делают образ Чацкого трагически одиноким, но способным противостоять в войне. Появление людей его типа дает надежду на зарождающееся изменение в общественном сознании россиян 19 в.

Чацкий — это молодой образованный дворянин, который вернулся из трехлетнего путешествия. Он не богат, хотя и принадлежит к “известной фамилии”. Детство его прошло в Москве, в доме Фамусова — друга его покойного отца; здесь он вырос и подружился с Софией. Мы не знаем, где и какое образование получил Чацкий, но видим, что это человек просвещенный.
Чацкий вернулся в Москву в дом Фамусова из-за того, что любит Софию. “Чуть свет”, не заезжая домой, он стремительно появляется в доме Фамусова и выражает Софии свою горячую любовь. Уже это характеризует его как пылкого, страстного человека. Ни разлука, ни странствия не охладили в нем чувства, которые он выражает поэтически, горячо. Речь Чацкого эмоциональна, в ней часты восклицания, вопросы:

Ах, боже мой! ужли я здесь опять,
В Москве!..

Чацкий умен, красноречив, его речь остроумна и метка. София говорит о нем:

Он малый с головой
И славно пишет, переводит…

Ряд афоризмов свидетельствует об остром и тонком уме Чацкого: “Блажен, кто верует, тепло ему на свете”, “Ум с сердцем не в ладу”. Чацкий стоит за истинное просвещение. Он страстно провозглашает:

Теперь пускай из нас один,
Из молодых людей, найдется — враг исканий,
Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
В науки он вперит ум, алчущий познаний…

Образ Чацкого — это новое, свежее, несущее перемены в жизнь общества. Он презирает лицемерие, бесчеловечное отношение к народу. Для него любовь — святыня. Он “не ведает обмана и верит избранной мечте”. И поэтому с такой болью переживает разочарование, которое постигло его, когда он узнал, что София любит другого, то есть Молчалина. Чацкий одинок в доме у Фамусова. Все отвернулись от него, назвав сумасшедшим. Причину его сумасшествия фамусовское общество видит в просвещении:

Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.

Чацкий вынужден был покинуть дом Фамусова. Он побежден, потому что силы были неравные. Но в свою очередь он дал хороший отпор веку “минувшему”.
Также Чацкий с негодованием говорит о крепостном праве. В монологе “А судьи кто?..” он гневно выступает против угнетателей:

Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты.

Чацкий считает, что служить нужно не лицам, а делу. Он видит ценность человека в его личных достоинствах.
Образ Чацкого показал нам, каким должен быть настоящий человек. Он тот, которому люди должны подражать.

Чацкий — это молодой образованный дворянин, который вернулся из трехлетнего путешествия. Он не богат, хотя и принадлежит к “известной фамилии”. Детство его прошло в Москве, в доме Фамусова — друга его покойного отца; здесь он вырос и подружился с Софией. Мы не знаем, где и какое образование получил Чацкий, но видим, что это человек просвещенный. Чацкий вернулся в Москву в дом Фамусова из-за того, что любит Софию. “Чуть свет”, не заезжая домой, он стремительно появляется в доме Фамусова и выражает Софии свою горячую любовь. Уже это характеризует его как пылкого, страстного человека. Ни разлука, ни странствия не охладили в нем чувства, которые он выражает поэтически, горячо. Речь Чацкого эмоциональна, в ней часты восклицания, вопросы: Ах, боже мой! Ужли я здесь опять, В Москве! … Чацкий умен, красноречив, его речь остроумна и метка. София говорит о нем: Остер, умен, красноречив. Чацкого рекомендует Фамусов: … он малый с головой И славно пишет, переводит… Ряд афоризмов свидетельствует об остром и тонком уме Чацкого: “Блажен, кто верует, тепло ему на свете” , “Ум с сердцем не в ладу”. Чацкий стоит за истинное просвещение. Он страстно провозглашает: Теперь пускай из нас один, Из молодых людей, найдется — враг исканий, Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, В науки он вперит ум, алчущий познаний… Образ Чацкого — это новое, свежее, несущее перемены в жизнь общества. Он презирает лицемерие, бесчеловечное отношение к народу. Для него любовь — святыня. Он “не ведает обмана и верит избранной мечте”. И поэтому с такой болью переживает разочарование, которое постигло его, когда он узнал, что София любит другого, то есть Молчалина. Чацкий одинок в доме у Фамусова. Все отвернулись от него, назвав сумасшедшим. Причину его сумасшествия фамусовское общество видит в просвещении: Ученье — вот чума, ученость — вот причина, Что нынче пуще, чем когда, Безумных развелось людей, и дел, и мнений. Чацкий вынужден был покинуть дом Фамусова. Он побежден, потому что силы были неравные. Но в свою очередь он дал хороший отпор веку “минувшему”. Также Чацкий с негодованием говорит о крепостном праве. В монологе “А судьи кто? … ” он гневно выступает против угнетателей: Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты, Где разливаются в пирах и мотовстве, И где не воскресят клиенты-иностранцы Прошедшего житья подлейшие черты. Чацкий считает, что служить нужно не лицам, а делу. Он видит ценность человека в его личных достоинствах. Образ Чацкого показал нам, каким должен быть настоящий человек. Он тот, которому люди должны подражать.

Вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество, является основополагающим для понимания не только характера этого героя, но и смысла всей комедии «Горе от ума» в целом. Данный персонаж с самого своего начала появления на сцене приковывает внимание читателей, зрителей, а также всех окружающих своим незаурядным, язвительным и острым умом, необычным чувством юмора и смелостью суждений. Этим он резко выделяется среди представителей старого патриархального московского общества. В данном обзоре будет показано, чем именно отличался этот персонаж от остальных действующих лиц комедии, что в конце концов и определило тот факт, что у него так и не оказалось ни одного единомышленника или сторонника.

Характер

Для того чтобы понять, почему Чацкий обречен на одиночество, сначала нужно обратить внимание на его личность. Этот молодой человек весел, остроумен и общителен.

Он чрезвычайно наблюдателен, сразу подмечает малейшие недостатки в окружающих и тотчас зло их высмеивает. Кроме того, Александр Андреевич не только наблюдает, но и рассуждает обо всем увиденном и услышанном. Он анализирует не только поступки окружающих людей, но выносит суждения о целых явлениях социальной жизни. Уже хотя бы одна эта причина показывает, почему Чацкий обречен на одиночество. Никому из окружающих не нравилась его критика дворянского уклада жизни.

Но самое главное различие героя от других персонажей заключалось в том, что он был слишком активен, эмоционален и предприимчив, в то время как остальные действующие лица представлены как люди, ведущие достаточно размеренный образ жизни.

Образование

В воспитании Александра Андреевича следует искать причины того, почему Чацкий обречен на одиночество. С самого первого его появления читатели и зрители понимают, что этот человек начитан и очень образован.

Герой внимательно следит за общественно-политическими событиями, он явно интересуется литературой и философскими учениями, которые и развили в нем критический ум и наблюдательность. Представители же фамусовского общества считали, что чтение книг вредит формированию личности. Герой очень скептически отзывается об образованности современного ему общества.

Поведение

Вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество по комедии «Горе от ума», наверное, волновал всякого, кто прочитал данное произведение Грибоедова. Ответ можно найти в поступках главного героя. Так, он с самого начал держится слишком самоуверенно, что мешает ему разглядеть перемену к нему Софьи, которая единственная из всего фамусовского общества могла бы его понять. Но Чацкий слишком зло высмеял Молчалина, к которому девушка была неравнодушна, что и настроило ее против него. Герой с самого первого своего появления начинает язвить и критиковать образ жизни не только старого, но и молодого поколения, что и привело к финальному конфликту.

Сравнение с обществом

Отвечать на вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество (с цитатами учащиеся лучше смогут раскрыть данную проблему), следует в контексте сопоставления его с остальными действующими лицами произведения. Высказывания героя наглядно показывают его отличие от старого московского общества.

Те, кого он так зло высмеивает на протяжении всего произведения, жили по старинным традициям, которые предполагали безусловное подчинение начальству. Эта привычка безусловного повиновения и послужила причиной знаменитой фразы: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Представители фамусовского общества — консерваторы по натуре: они не любят никаких перемен и стараются сохранить старые обычаи. Никто из них не принимает тех взглядов, которые излагает герой. Их даже пугает стремительный полет его мысли, они предпочитают оставаться на своей родной, привычной почве, что также вызывает насмешку у героя, который выражается о них так: «Дома новы, а предрассудки стары». Таким образом, автор подчеркивает принципиальную разницу между своим персонажем и окружающими людьми. То же самое можно сказать про отношения героя с Софьей, которая явно выделяется среди других действующих лиц своим незаурядным умом и независимостью мышления. Однако девушка оказалась не готова к слишком смелому характеру своего поклонника и его чересчур дерзким взглядам.

План

В заключение следует подвести итоги причин одиночества главного героя. Лучше всего их перечислить по пунктам, так как подобная форма изложения позволяет школьнику систематизировать пройденный материал.

Причины разлада Чацкого с фамусловским обществом:

1. Независимый характер героя, смелость его суждений, критический взгляд на окружающий мир.
2. Образование главного героя, которое разительно его отличало от представителей старого поколения.
3. Смелое поведение персонажа в свете.
4. Расхождение во взглядах с представителями московского общества.

Итак, тема «Почему Чацкий обречен на одиночество», план которой представлен выше, является ключевой в изучении комедии Грибоедова.

Чацкий Александр Андреевич является главным персонажем комедии Грибоедова «Горе от ума». Возвратившись к себе на родину, в дом Фамусова, где когда-то повстречал свою первую любовь, он с надеждой пытается вернуть чувства Софьи, которая к тому моменту его уже не любила. Встретив на своём пути ложь, обман, лицемерие, необразованность, он яростно начинает высказывать своё мнение об этих беспорядках, противиться «стадному» мнению «фамусовского общества», у которого появляется непонимание и отвращение к Чацкому, все они характеризуются, как люди, готовые ради чинов и званий на всё, они и отличаются тем самым лицемерием, эгоизмом, о которых я говорила выше.

Про Александра Андреевича пускаются слухи, причём эти слухи расходятся от людей, от которых он этого не ожидал.

Есть то важное отличие Чацкого, которое отделяет его от всего того общества, в котором он находился. У Чацкого есть чувство самовыражения, свободы, нетерпимости к прислужливости, что характеризует его, как человека нового времени. Александр Андреевич обречён на одиночество именно из-за этого, из-за его отличия от всех, у него просто нет собеседника по уму.

Обновлено: 2016-11-18

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Неужели Чацкий обречен на полное одиночество? по комедии «Горе от ума» (Грибоедов А.С.). Композиция почему Чацкий обречен на одиночество на комедийном горе от ума

Большинство важно в жизни общества, противостоять ему крайне сложно, особенно в одиночестве.

Это особая трагедия образа Чацкого, противостоящего толпе. Из двух десятков персонажей, представленных в пьесе Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», только Чацкий, несомненно, может считаться отчасти героической фигурой, бросающей вызов обществу Фамуса, но и потому бесконечно одиноким.

Стремление к независимости главного героя

Главный герой наделен внутренней независимостью и стремлением к свободе. Он пытается бороться с несправедливостью, царящей вокруг него. У него есть личное мнение, и он яростно его защищает. Он искренне любит свою страну и свой народ, хочет разрушить строй, основанный на крепостном праве и унижении человеческого достоинства … Искренность его чувств и стремлений не вызывает сомнений.

Одинокий Чацкий в обществе Famus

Чацкий по праву считается примером того, как сложно донести новые идеи до масс.Особое затруднение вызывает поразительная инертность взглядов общества Famus … Их практически невозможно изменить, поэтому главный герой обречен на изгнание и одиночество. В комедии только один человек говорит о морали, социальных преобразованиях и духовности. Остальным на это наплевать. Они стремятся только к собственному благополучию. Служение делу — принцип, который провозглашает Чацкий, противоречит мышлению Фамусова и его окружения.

В образе главного героя мы видим нового человека эпохи, отличного от большинства.Этот человек не приспосабливается к условностям мира, поэтому он обречен быть отвергнут окружающими его людьми. Чацкий — ярый проповедник новых, реформистских идей, он осуждает нравы московского дворянства, нравы, лежащие в основе их существования. Его отвага, несомненно, заслуживает уважения.

Его новаторские взгляды не находят отклика у членов сообщества Famus. Это вредно для консерваторов. Его идеи нарушают привычный ход вещей, что удобно большинству.Главный герой стремится к переменам, но сталкивается с трудностями.

Решив бороться, Чацкий восстал один против всех. Московская аристократия не может простить его свободолюбие, распространяя слух о безумии главного героя, тем самым полностью отвергая его.

Что такое одиночество главного героя?

Одиночество Чацкого объясняется его несовместимостью с консервативным большинством. Их ценности и стремления противоречат друг другу. Аристократы не принимают его идеи, поскольку следование им потребует от них изменения удобного устройства мира.Это становится причиной одиночества Чацкого.

Которые в то время уже не заботились о своей духовности, моральном и моральном состоянии. Главный герой произведения — Чацкий, очень смелый. Все обвинительные речи он произносит вслух и сразу получает отрицательный ответ. Поэтому возникает вопрос: почему закостеневшее в своем порядке общество не принимает ничего нового, не хочет меняться и перестраиваться? Почему Чацкий обречен на одиночество? Неужели он не получит поддержки и одобрения? Именно на примере своего героя Грибоедов показывает, как сложно внедрять новые идеи в устоявшееся общество, потому что они сразу же отвергаются и высмеиваются.

Почему Чацкий обречен на одиночество?

Написать очерк по комедии «Горе от ума» не так уж и сложно, ведь о главном герое можно сказать очень много. Чацкий Александр Андреевич обладает независимым и свободолюбивым характером, отсюда и все его проблемы. В любой момент он готов взяться за борьбу с ложью и несправедливостью. У него всегда свой взгляд на то, что происходит вокруг него. Чацкий — человек культурный и просвещенный. Грибоедов пропитал его многострадальным русским народом, жестоко притеснявшимся крепостным строем.

Так увидел новую эру автор человека … Так почему же Чацкий обречен на одиночество? Эссе на эту тему следует начинать с того, что главный герой не такой, как все. Он «отшельник» и «пришелец», а это значит, что он обречен на непонимание, потому что бросил вызов тому, что погряз в лицемерии и обмане, где о человеке судят только по его богатству, количеству крепостных и положению, которое он держит. Сильный и мужественный Чацкий как мог боролся за свои идеалы и принципы, но его осуждали и смеялись, признавая сумасшедшим.Поэтому Чацкий обречен на одиночество.

Будь как все

Ему предлагается стать таким же, как все, и навсегда отказаться от своих пылких революционных речей и мыслей. Но он не видит себя в той серой толпе, которая боится всколыхнуть их уютное болото. Для него это равносильно смерти, его совесть просто не согласится с этим. Глубже раскрывая тему «Почему Чацкий обречен на одиночество», необходимо понимать, что перед нами настоящий герой, который без поддержки единомышленников решил пойти против всей системы, поэтому его принимают за сумасшедшего. .

Никто не может понять и оценить такого «сумасшедшего», поэтому все, что его ждет в лучшем случае, — это изгнание из общества, а в худшем — каторга в Сибири. Такое свободомыслие представляло угрозу самодержавию, и верховные правители жестоко расправлялись с революционно настроенными массами.

Отшельник

Возвращаясь к вопросу о том, почему Чацкий обречен на одиночество, следует отметить, что вынужденное затворничество главного героя связано с несовместимостью с окружающим его обществом.У этих богатых и своенравных людей из светского круга совершенно разные жизненные приоритеты, ценности и идеалы. Они никогда не могут отказаться от своей выгоды ради кого-то, для них это просто невозможно.

Значит, путь у Чацкого только один — отшельник и изгой, посмевший пойти против существующей системы … Два разных мира, и пути к примирению у них нет.

У многих из нас такое слово, как «одиночество» ассоциируется с определенной особенностью, уникальностью и новизной.На наше мышление и восприятие влияет окружающее нас общество. Конечно, следовать за всеми, с одной стороны, — это хорошо, так как это позволяет вам чувствовать поддержку со стороны других, а с другой стороны, общество может затормозить развитие вашей личности.

Многие боятся выделиться на фоне других, ведь часто это заканчивается непониманием и осуждением за спиной. Александр Грибоедов в своей работе «Горе от ума» показывает, как живет человек, когда пытается донести свои идеи, которые подвергаются критике со всех сторон.Главный герой Александр Чацкий наделен чертами идеального человека, он независим, свободен и щедр. Александр был дворянином, из-за ранней смерти родителей ему пришлось жить и расти в доме Фамусова, который был давним другом его отца. Чацкий с юных лет привык к свободе, поэтому часто слышал негативные слова от Фамусова. Чацкий хотел служить Отечеству, но из-за своей честности долго не протянул и карьера его быстро закончилась словами: «Я был бы рад служить — противно служить.«В комедии« Горе от ума »образ Чацкого — единственный положительный.

Автор работал над приданием герою тех качеств, которые он хотел бы видеть в каждом человеке. Чацкий настроен бороться с несправедливостью, он уважительно относится к людям и пытается противостоять крепостной системе. Его искренние намерения видны по отношению к Софии. Но ему пришлось расстаться с ней из-за того, что главным для него был призыв служить Отечеству.

Автор создал образ «нового человека», наделив его всеми хорошими качествами, с другой стороны, это означает, что Чацкий становится изгоем общества.В свою очередь, главный герой настроен отстаивать свои идеи и принципы, но, как выясняется, все, к чему стремится Чацкий, никому не нужно. Общество не готово принять что-то новое в своей жизни, ведь гораздо проще оставить все как было. Перед Александром стоит выбор стать таким, как все, но такая перспектива его нисколько не радует, и автор сравнивает это с моральной смертью.
Идея рассказа состоит в противоречии характера и действий Чацкого по отношению к фамусианскому миру.

Подумав глубже, можно понять, что автор создает образ идеального героя, который не получает поддержки в своем направлении, он сам пытается внедрить свои идеи, когда против него выступает множество людей. Не желая понимать, его считают сумасшедшим. Чацкий обречен на одиночество из-за окружающего его общества, потому что среди них много богатых людей, со своими прихотями и совершенно другими ценностями. Все эти люди живут для себя, поэтому им дико идти на уступки.Главный герой пытается принести в дом Фамусовых какую-то радость, смех, донести до этих людей понятие нежности и искренности, но они этого не понимают, потому что их главное совсем другое.

Возможности Чацкий в какой-то мере виноват в своем одиночестве. Несмотря на то, что он был наделен всеми положительными чертами, ему не хватало особой гибкости мышления для адаптации к обществу.

Одиночество Чацкого в обществе Famus

В комедии Грибоедова «Горе от ума» сталкиваются представители двух миров — прошлого века и века настоящего.Чацкий в творчестве — представитель века, пришедшего на смену веку минувшему.

Видно, что при смене эпох новой всегда сложно бороться со старыми устоями жизни. Так что Чацкому было просто невозможно доказать свои новые взгляды представителям большинства дворянства, не знавшим, как что-либо изменить в жизни, потому что их уже все устраивало.

Оставив службу, так как в его понимании нужно служить на благо Отечества, а не из собственных корыстных побуждений, он стал путешествовать.

Вернувшись из поездки, Александр Андреевич пришел в дом Фамусова со своими передовыми взглядами на жизнь и происходящее вокруг, надеясь, что в Москве уже начались перемены. Но здесь все осталось по-прежнему, поэтому свободолюбивому, умному, щедрому человеку было сложно делать добрые дела с представителями московских кругов, но он пытался доказать свою правоту.

Чацкий был большим патриотом своей родины и осуждал дворян за наем гувернанток и учителей из иностранцев.Ведь как таким учителям привить детям любовь к русским традициям и патриотизм?

Будучи ярым критиком крепостничества, он очень любил простых людей, сокрушался по свободе людей, по справедливости.

Как это могло нравиться фамусовскому обществу, где образ жизни был основан на лжи, поклонении сильным, обогащении. Представители этого общества не хотели отказываться от своего уютного мира. Они не могли понять и принять новые идеи Чацкого, осуждающие их образ жизни и обычаи.Более того, они считали их сумасшедшими.

Чацкий не такой, как все, поэтому он одинок в своих представлениях и взглядах на жизнь. Он смело пошел против системы, не уступая основам, навязанным ему обществом, и отказался стать как все, гордо защищая свою невиновность. Это только усугубляет его одиночество.

Чацкий был высмеян, его любимая девушка предала его и, наконец, не смогли простить ему свободолюбие и изгнали из общества, с ненавистью заявив, что он сошёл с ума.Разочарованный всем этим, он идет искать «уютный уголок», где будут реализованы его новые идеи, и он не будет одинок в своих мыслях.

Несколько интересных композиций

• Композиция Пантелея Прокофьевича в романе Тихий Дон Шолохов, образ и характеристика

  В эссе мы поговорим о Пантелее Прокофьевиче из романа Шолохова «Тихий Дон». Семья, в которой он был настоящим хозяином.

• Образ и характеристика Плюшкина в стихотворении Гоголя «Мертвые души» композиция

  В известной поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души» ярко представлены характеры людей на примере помещиков.В их чертах проявляются все слабые стороны, которые могут быть у человека.

• Кого можно назвать добрым человеком? Заключительное эссе

  Каждый из нас начинает познавать мир и знакомиться с понятиями добра и зла с раннего детства … Всю дальнейшую жизнь человек развивается так или иначе, исходя из того, какой путь он избрал

Cohannia обсуждали создатели митенков. Шекспир, живущий в эпоху Елизаветы, во времена правления королевы Елизаветы I. Самый известный драматург Англии часами писал драму «Ромео и Джульетта

».
• Анализ рассказа Галоши Зощенко

  Рассказ Михаила Зощенко «Галоша» больше относится к комическому жанру.Он высмеивает бесполезную работу офисных работников, которые ничего не делают, кроме бумажной работы.

С помощью изображения главного героя произведения «Горе от ума» А.С. Грибоедов хотел показать читателю, как сложно привнести в мир что-то новое, как сложно жить в обществе, где вас нельзя понять и принять из-за вашего прогрессивного мышления. Люди с новым взглядом на жизнь всегда чужды обществу, поэтому обречены на одиночество.Это касается и Чацкого, ведь нелегко найти людей, разделяющих его взгляды.

Чацкий наделен идеальными чертами человеческой души … Этот человек обладает чувством собственного достоинства, он образован и умен. Для него неприемлема жизнь в несправедливом мире. Он всячески пытается противостоять старому порядку, рассказывая людям новые истины. В «Фамус-обществе» Чацкого считают ненормальным, его новые взгляды на жизнь не готовы к принятию людьми из круга Фамуса, им намного легче продолжать жить в своем болоте со старой моралью и взглядами.Но Чацкий обречен на одиночество в этом мерзком обществе Famus.

Столкнувшись с ложью, обманом, лицемерием и незнанием, Чацкий начинает прямо высказывать свое мнение о том беспорядке, который творится вокруг. Он выступает против «стадного» мнения «общества Фамуса». Вместо того, чтобы понять что-то, понять что-то новое, эти люди цепляются за старые порядки. Они просто боятся покинуть стадо, поэтому выражают свое непонимание и отвращение к Чацкому. Люди «общества Фамус» готовы на все ради званий и титулов, в них живет лицемерие и эгоизм, другой жизни они не знают и не хотят знать.

Александр Андреевич обладает чувством самовыражения, свободы, он никогда не послужит, все это характеризует его как человека современности. Чацкий обречен на одиночество именно из-за этого, он сильно отличается от других людей, у него просто нет спутницы на уме.

Вместе со статьей «Сочинение на тему: Почему Чацкий обречен на одиночество?» («Горе от ума») »читать:

Горе от описания монолога Чацкого.Роль монологов Чацкого в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума

Роль монолога в драме. В драматическом произведении философия жизни героя раскрывается через его монологи. В драматическом произведении монолог становится ведущей формой представления системы ценностей персонажа. Как раскрываются особенности мировоззрения главного героя комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» (1824) Александра Андреевича Чацкого? Конечно, через свое выступление провозгласив главные жизненные принципы героя.Проследим, о чем говорят ораторские высказывания этого персонажа и какую роль они играют.

Монолог Чацкого «И, конечно, свет тускнеть стал …» (д.2, явл.2). Этот монолог становится сюжетом центрального конфликта пьесы, поскольку здесь обозначаются разногласия общественного строя между «нынешним веком» и «прошлым веком»:

Традиция свежа, но в нее трудно поверить;

Как он был знаменит, у которого часто сгибалась шея;

Как не на войне, а в мире взяли лбами,

Били по полу без сожаления!

Те, кому нужно: те высокомерие, они лежат в прахе,

А для тех, кто выше, лесть была сплетена, как кружево.

Чацкий, представитель «нынешнего века», не принимает «добрых советов» Фамусова и горячо защищает те прогрессивные идеи, поборником которых он стал после заграничной поездки. Свободное мышление и чувство собственного достоинства, лелеемые европейской культурной традицией, становятся ценными в мировоззрении А.А. Чацкий.

Монолог «Кто судьи?» (г. 2, манифест 5). Обострение конфликта происходит с появлением полковника Скалозуба, местонахождение которого важно для Павла Афанасьевича Фамусова.Пылкий монолог главного героя «Кто судьи? — За древность лет … »(д. 2, явл. 5), вызванное негодованием Чацкого (Фамусов и« все также осуждает »), становится настоящим обличением крепостного права и царящей« причиной бедности ». в обществе Famus:

Или священник тот, кто по затеям, К крепостному балету пригнал на многих телегах От матерей, отцов брошенных детей ?!

Это те, кто дожили до седины!

То есть уважать то, кем мы должны быть в отсутствии людей!

Вот наши строгие судьи и судьи!

Монолог «В той комнате несущественная встреча… »осуждает отсутствие чувства патриотизма и унижение перед всем чужим (д. 3, явл. 22). Чацкий, только что вернувшийся из-за границы, особенно остро осознает несоответствие всеобщего обожания чужих традиций и иностранного. язык и реальная жизнь … Такая имитация вызывает только смех и глубокое сожаление:

И манеры, и язык, и святая древность,

И величественная одежда для другого По клоунской модели:

Хвост сзади, спереди какая-то чудесная выемка,

Разум вопреки, вопреки стихиям;

Движения связаны, а на лице нет красоты;

Забавные, бритые, серые подбородки!

И платья, и волосы, и умы короткие! ..

На фоне пустых разговоров на балу гневная речь Чацкого выделяется глубиной и значимостью обсуждаемого вопроса:

Я послал желания скромного одаля, но вслух,

Так что Господь истребит этот нечистый дух Пустого, рабского, слепого подражания;

Чтоб искру в душе сеял,

Кто держал Нас словом и примером, как вожжи,

От жалкой тошноты на стороне незнакомца.

Показательно замечание в конце этого монолога («Смотрится, все крутятся в вальсе с величайшим рвением. Старики разбегаются по карточным столам»): герой остается один, его никто не хочет слышать. Здесь предопределено разрешение конфликта между обществом Чацкого и Фамуса.

Монолог «Не опомнился … Я виноват …» (д. 4, явл. 14) — финал комедии, в котором Чацкий подводит итоги своего пребывания в Москве Фамуса и выносит жестокий приговор высшему свету, в котором царят честь и подобострастие, карьеризм и глупость, а любое инакомыслие воспринимается как безумие:

Все за рулем! Все ругаются! Толпа мучителей

В любви к предателям, во вражде неутомимых,

Неукротимые рассказчики

Неуклюжие умные, лукавые простаки,

Зловещие старухи, старики,

Обветшалые изобретения, ерунда…

В этом же монологе разворачивается любовный конфликт Чацкого, до последнего момента не знавший о выборе Софии.

Искали на этой странице:

• анализ монолога Чацкого
• все монологи Чацкого
• Монолог Чацкого и мир, конечно, начал глупеть
• анализ монолога Чацкого не думаю, что я виноват
• монологов Чацкого горя от ума

Комедия «Горе от ума» — самое известное произведение Александры Грибоедовой.В нем он раскрыл много интересных и важных тем, дал оценку современникам. Автор связывает себя с главным героем — Александром Чацким, именно в его репликах звучат мысли писателя. Основные идеи чаще всего звучат в монологах персонажа. Они играют очень важную роль в идеологическом смысле комедии. На протяжении всего произведения представлено шесть монологов, каждый из которых характеризует героя с новой стороны и развивает сюжет.

Один вменяемый человек на 25 дураков

Анализ монолога Чацкого «Кто судьи?» показывает, чем этот отрывок отличается от обычных выступлений героев. Постановка главного героя выходит далеко за рамки той ситуации, в которой он оказался, и рассчитана не на общество «Фамус», а на читателя. Этот монолог является чуть ли не самым важным во всем произведении, потому что он выражает развитие социального конфликта и предстает идеологическим смыслом всей комедии.

Писатель создал некий отрывок, в котором этот отрывок с психологической точки зрения объясняется как «контрудар». А вот анализ монолога Чацкого «Кто судьи?» говорит, что он намного «шире» в своей идейной и художественной роли. Александр Андреевич мог ограничиться язвительными замечаниями и использовать их для отражения своих оппонентов. Однако Чацкий пожелал выступить с подробным обвинительным словом. «Кто судьи?» — спрашивает главный герой у Скалозуба и Фамусова, но его замечание касается в основном не их, а всего «семейного общества».

«Смех сквозь слезы»

Единственный разумный человек во всем произведении, остался только Александр Андреевич, дураки окружают его со всех сторон, и в этом беда главного героя. Анализ монолога Чацкого «Кто судьи?» показывает, что Александр Андреевич не может найти общий язык не с отдельными людьми, а со всем консервативным обществом. Реплики главного героя не делают из него забавную, комичную ситуацию, скорее, Скалозуб создает свою реакцию на ответ Чацкого.Читатель сочувствует Александру Андреевичу, в этом случае комедия уже превращается в драму.

Оппозиция обществу

Анализ монолога Чацкого говорит о том, как трудно человеку укорениться в обществе, в котором царят другие настроения и представления. Грибоедов в своей комедии предупреждал читателей об изменениях, произошедших в кругах декабристов. Если раньше вольнодумцы могли спокойно произносить речи на балах, то сейчас реакция консервативного общества усилилась.Декабристы — конспирологи, перестраивающие деятельность обществ по новым правилам.

Анализ монолога Чацкого «Кто судьи?» показывает, что такую ​​речь можно было произнести только на закрытых заседаниях тайных обществ в кругу единомышленников, а не в хозяйской гостиной. К сожалению, Александр Андреевич об этом не знает, так как последние годы скитался и оставался далеко от своей родины. Он не осведомлен о преобладающих в обществе настроениях, он также не знает о реакции властей и окружающей среды на столь смелые выступления, поэтому произносит свой монолог перед дураками, которые не хотят и не могут его понять.

Он писал после войны, когда в стране происходили социальные и политические изменения. В работе поднимается много проблем. Это и крепостное право, и личная свобода, поднимался вопрос о просвещении, образовании, открывались проблемы карьеризма и уважения к чину. Здесь столкнулись два образа жизни: старый, феодальный или прошлый век с новым и прогрессивным веком настоящего. И определенную роль в произведении играет монолог Чацкого.

Представитель нынешнего века Чацкий.Он человек новых взглядов, и за это его считают сумасшедшим в обществе Famus. Однако своими монологами в «Горе от ума» он показывает свое отношение к обществу старых взглядов.

Монолог Чацкого и судьи …

Работая над анализом монологов Чацкого, среди которых монолог «и свет наверно стал глупеть», а также «ничтожная встреча в той комнате», можно выделить наиболее значимый монолог в произведении «Горе от Остроумие.Это вопрос Чацкого: кто судьи? Могут ли судить те, кто черпает знания из забытых старых газет? Кто может быть образцом для подражания? Чацкий презрительно отзывается о фамусском обществе, саркастически отзывается о крепостном праве и беззаконии. Чацкий в своих монологах осуждает невежество, он говорит, что пора менять жизнь, нужно позаботиться о воспитании общества, но общество Famus уверено, что все неприятности именно в погоне за знаниями.

Героя угнетает жизнь, идущая по кругу, где нет ничего нового, и если встречается что-то новаторское, это воспринимается как чуждое и немедленно отвергается обществом. Но Чацкий пока ничего не может, потому что таких людей очень мало, и, как говорится, в поле не воин. Поэтому пока его просто считают сумасшедшим, но, как сказал критик Гончаров, герой пьесы нанес смертельный удар по старой Москве качеством новой власти.

Роль монологов Чацкого в комедии А. Грибоедова «Горе от ума». Произведение: Как меняется отношение Чацкого к Софии во время действия комедии А. Грибоедова «Горе от ума»? Композиция «Почему Чацкий обречен на одиночество». Значение имени Грибоедова «Горе от ума» Очерк на тему: мое отношение к Чацкому Очерк на тему: «Чацкий и Молчалин в комедии« Горе от ума »

Чацкий как комическая и трагическая личность. Пушкин о комедии и о Чацком.Эффективный анализ игры и роли

Недавно я прочитал великолепное произведение замечательного поэта А.С. Грибоедов «Горе от ума». В этой комедии Чацкий стал для меня самым запоминающимся и любимым персонажем. В своем эссе я хотел бы познакомить его с вами и немного рассказать о нем.

Александр Андреевич Чацкий — главный герой нелепой комедии Грибоедова «Горе от ума», предвестник «лишнего человека». Его родители умерли в детстве, поэтому Чацкий жил в семье Фамусовых, но, повзрослев, съехал.

С детства дружил с Софией, дочерью Фамусовых, а потом влюбился в нее. Он был холост, богат, образован, ратовал за «настоящее время», в связи с этим возник конфликт с хозяином дома. У него было свое мнение обо всем, твердо отстаивал свою точку зрения, презирал глупых и необразованных людей.

Само произведение написано в период 1816 — 1824 годов, когда молодые люди несли в общество новые идеи, настроения, стремились к модернизации, свободе духа.Главный мотив А.С. Грибоедова в комедии — свобода личности. Сам Чацкий стремился к «творчеству, высокому и красивому искусству», а также мечтал «ввести в науку голодный к знаниям ум». Но самое главное, он ненавидит все прошлое, включая рабское восхищение, подобострастие, подобострастие, и поэтому хочет видеть всех людей свободными и равными.

Единственная беда Чацкого в том, что он смело выражает свои мысли и отстаивает свои убеждения и взгляды перед людьми с совершенно противоположным мышлением.В результате, как я сказал ранее, возникает конфликт. Его трагедия заключается в том, что он полностью несовместим с «прошлым веком» и отстаивает свои взгляды. Но московское общество не понимает его и объявляет сумасшедшим из-за того, что пытается показать всем, насколько они неправы. А, может быть, они просто видят в главном герое силы и опасаются, что Чацкий действительно сможет все изменить, переделать то, к чему они так привыкли.

На самом деле я считаю, что Чацкий — исключительно положительный герой, который боролся за справедливость над такими людьми, членами общества Famus… Я близок к его высказываниям о неравенстве и несправедливости, царящих в это время в нашей стране. Полностью согласен с его мнением.

Чацкий может быть нам близок еще и потому, что Грибоедов сумел представить его не в виде некоего «идеального» боя за правду, дом и честь, а в виде обычного человека, такого же, как мы с вами . Однако он не совсем безупречный, как кажется на первый взгляд, в его образе есть и недостатки. Самым главным, на мой взгляд, можно считать то, что Чацкий не оправдал представленный Грибоедовым имидж как самого умного из всех персонажей, так как он начал спорить и продолжал этот конфликт с Фамусовым и его единомышленниками на протяжении всей жизни. комедия.По словам величайшего немецкого поэта И. Гете: «В ссоре двоих виноват тот, кто умнее», можно смело осуждать Чацкого за его безрассудство.

В свою очередь, я хотел бы посоветовать другим детям или даже взрослым прочитать эту работу, потому что она действительно заставляет вас задуматься и понять свое поведение или отношение к кому-то в вашей жизни.

Тема: Александр Андреевич Чацкий в комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума»

Цель: расширить знания учащихся, собрать весь материал в систему, обобщить его, сделать выводы о значимости образа Чацкого в комедии.

Оборудование : компьютер, фрагменты видеофильма «Горе от ума», презентация «Образ Чацкого в комедии Грибоедова« Горе от ума ».

План урока.

1. Организационный момент.

2. Постановка цели и задач урока.

3. Проверка домашнего задания.

4. Создать новую тему.

5. Знакомство с новой темой:

а) знакомство с планом работы над изображением; беседа по вопросам с привлечением текста;

в) просмотр видеоролика;

6.Краткое содержание урока. Отражение.

7. Домашнее задание.

Во время занятий.

Ознакомление с планом работы.

1.) Прошлое Чацкого; его занятия; Как автор вводит эту информацию в пьесу?

2) Личная драма Чацкого.

Против чего протестует Чацкий; каковы его собственные идеалы?

Как Чацкий характеризует свое выступление?

Кто такой Чацкий — победитель или проигравший?

Значение образа Чацкого.

2. Просмотр видеоролика «Первое появление Чацкого» (Д.И.)

Какие чувства у читателей вызывает его первое появление? Что они знают, а что он не знает?

3.Проверка домашнего задания … Сообщения студентов по теме:

Прошлое Чацкого.

Личная драма Чацкого.

4. Разговор по вопросам, работа с текстом.

Чем вызвано возмущение Чацкого?

Каковы его собственные идеалы?

Как говорит Чацкий? Групповая работа.

5. Прослушивание фрагмента (видео) «Монолог Чацкого» Кто судьи? «Разговор на темы: Насколько старый мир борется с Чацким? Кто побеждает в этом бою?»

6. Чтение отрывка из статьи И.А. Гончаровой «Миллион мучений» о Чацком.

7. Слово учителя о значении слова образ Чацкого

Значение образа Чацкого не только в разоблачении старого мира, но и в утверждении новых, декабристских идеалов.У Чацкого они ярко выражены: он требует освобождения порабощенной личности, уважения к простому народу, развития науки и национальной культуры, свободы мнений, свободного выбора профессий, справедливой оценки человека по его мнению. качества.

Чацкий один?

На первый взгляд кажется, что Чацкий совсем один. Но если вы прочитаете пьесу, то увидите, что за Чацким стоят его соратники. Кроме двоюродного брата Скалозуба, князя Федора и профессоров педагогического института, «практикующих» «в расколах и невериях», к ним относятся и те студенты, которые учились у этих профессоров.

Итак, круг единомышленников Чацкого шире, чем кажется на первый взгляд.

Чацкий — типичный образ. Таких, как он, в русской жизни было не так много, меньшинство протестовало, но Грибоедов понял, что за такими людьми будущее, и создал образ передового человека освободительного движения первого периода в России.

8. Составление плана характеристики Чацкого.

Первая встреча читателя с Чацким.

Личная драма и качества Чацкого, проявленные по отношению к Софии.

Чацкий в борьбе со старым светом.

Клевета как средство борьбы крепостников с Чацким; инкриминирующее слово как средство борьбы с Чацким.

Речевая характеристика Чацкого.

Значение образа Чацкого.

Чацкий — победитель и жертва (Гончаровская оценка образа Чацкого)

Чацкий — выразитель взглядов декабристов.

Типичный образ Чацкого.

9. Подведение итогов урока.

Домашнее задание: Выучите наизусть один из монологов Чацкого. Выпишите афоризмы из текста. Проанализируйте эпизод «безумия» Чацкого.

Необходимо, чтобы исполнительская группа знала, что Грибоедов был в русской армии в 1812 году, куда он пошел добровольцем и где встретился лицом к лицу с народом, научился любить и уважать его. А потом слова Чацкого в монологе «Миллион мучений… «про» умных и энергичных «людей прозвучит так, как мечтал об этом Грибоедов, вкладывая в уста Чацкого дорогие мысли.

Современная историческая мысль считает, что Грибоедов был членом тайного общества … Недаром в 1826 году он был арестован и обвиняется в участии в декабрьском восстании … Его отпустили только за отсутствием улик. Однако известно, что он был предупрежден о задержании и успел сжечь все компрометирующие документы, а декабристы во время следствия так же прикрывали его. как Пушкин.

Действительно, только человек, стоящий на трибуне декабристов, ненавидящий крепостное право, готовый отдать свою жизнь за освобождение народа, мог строить строки, наполненные такой страстной злостью:

«Тот Нестор из благородных негодяев,

Толпа в окружении слуг;

Ревностные, они в часы вина и борьбы

И честь и его жизнь не раз спасали его: вдруг

Он променял на них трех борзых !!!

Или ту другую, которая для авантюров

Я на крепостном балете много возила

От мам, отцов отвергнутых детей ?!

Сам погрузился в сознание в Зефиров и Амуров,

Заставил всю Москву восхищаться их красотой!

Но должники не согласились на отсрочку:

Купидоны и зефиры все

Проданы по одному !!! «

Понять эпоху, в которой живут персонажи пьесы, — значит раскрыть одно из основных предложенных обстоятельств.

По мере изучения эпохи мы начнем изучать среду, окружающую героев.

Семья Фамусовых, их родственники, друзья и гости жили в Москве, что нам сегодня сложно представить. Эта Москва была застроена после пожара 1812 года. Дома строились не очень богатыми (за исключением дворцов), но просторными. Многокомнатный и парадный первый этаж и антресоль тесные, с низкими потолками. Фасад на улицу непременно украшали колонны и лепной треугольный фронтон, а за домом обычно находился двор со службами и часто большой сад… По этой Москве ехали только на лошадях, в больших экипажах или телегах. С нашей точки зрения, ужасно медленно. И если актриса, исполняющая роль Хлестовой, представляет, какой долгий и утомительный путь она совершила перед тем, как войти в гостиную Фамусова, то слова:

«Легко ли на шестьдесят пять

Тащить меня к себе, племянница? ..- Мучение!

Ехал час с Покровки, сил не было;

Ночь — свет гибели! «-

будет звучать органично, так как в этих словах она сможет передать истинное состояние здоровья Хлестовой, вызванное трудностью пути.

Эти несколько примеров, конечно, не могут исчерпать всего многообразия предложенных обстоятельств комедии «Горе от ума».

Неиссякаемый труд фантазии актера и режиссера. Необходимо представить не только эпоху, образ жизни, взаимоотношения всех актеров, но и понять, что у актеров, помимо настоящего, было прошлое и будет будущее.

Станиславский писал: «Настоящее не может существовать не только без прошлого, но и без будущего.Они скажут, что мы не можем этого ни знать, ни предсказать. Но мы не только можем, но и должны желать этого, иметь на это взгляд …

Если в жизни не может быть настоящего без прошлого и без будущего, то на сцене, отражающей жизнь, иначе и быть не может. «

Как проникнуть в прошлое Чацкого? Изучение произведения поможет нашему воображению.

Чацкий отсутствовал три года. Он уехал из Москвы влюбленным молодым человеком. Он уехал за границу. Где именно — мы не знаем, но мы можем представить и Италию, и Францию.Начало XIX века. И тут, и там было брожение умов, было революционное общество карбонариев. Возможно, Фамусов не так уж далек от истины, когда восклицает в ответ на гневные речи Чацкого; «Боже мой, он карбонарий!»

Чацкий тоже побывал в Санкт-Петербурге — мы узнаем об этом из слов Молчалина:

«Татьяна Юрьевна что-то сказала,

Вернувшись из Петербурга,

С министрами о вашей связи,

Потом перерыв… »

Пусть воображение подскажет актеру, почему произошел разрыв с министрами и с кем еще Чацкий мог быть связан в Петербурге. Возможно, и с теми людьми, с которыми явно был связан создатель Чацкого Грибоедов.

Наконец вернулся в Москву, где осталась его первая юношеская любовь. Скучал, торопился, он

«… сорок пять часов, не прищурившись,

Более семисот верст. пронеслись — ветер, шторм;

А он совсем запутался, и падал сколько раз.»

И он радуется Москве и больше всего встрече с Софьей, любовь к которой в нем созрела и выросла за время разлуки.

Теперь, если актер чувствует, передумает, фантазирует это прошлое своего Чацкого, то он побежит на сцену не из пустоты, а из живой жизни, которая питает его воображение.

И только тогда его слова будут звучать тепло и искренне:

«Немного огонек — уже на ногах!» Я у твоих ног ».

Затем идет настоящее Чацкого, которое мы видим в четырех действиях.Но чтобы оно было живым, полнокровным, убедительным, актер, играющий Чацкого, должен четко представлять себе, куда пропадает Чацкий после слов

«Убирайтесь из Москвы! вот я уже не наездник.

Бегу, не оглядываюсь, пойду по миру,

Где для обиженных угол! —

Карета для меня, карета! «

Какое будущее у Чацкого? Здесь следует задать себе ряд вопросов, которые непременно помогут актеру — Чацкому в реальной роли.Например: может Чацкий одумается, смирится, пройдут годы и он станет благонамеренным джентльменом, вторым Фамусовым? А может, он пойдет по официальной линии и станет Молчалиным — только умнее и благороднее? Нет, и это невозможно! А может, он в своем страстном протесте против окружающего крепостного права с головой окунулся в деятельность тайного общества? Разве не ждет его судьба, как одного из тех ста двадцати, уехавших в Сибирь после событий 14 декабря? Или, может быть, судьба, аналогичная судьбе самого Грибоедова, отправленного за тысячи километров от родины в почетную ссылку и уничтоженного в результате политических интриг?

Да, такое будущее у Чацкого возможно.И предвидение такого или похожего на такое будущее окрашивает тот день, который Чацкий провел в Москве, день его настоящего, точно так же, как он несет на себе следы его прошлого.

Возьмем другой пример из той же пьесы.

Прошлое, настоящее и будущее московской барышни — Софьи. Избалованная барышня, единственная дочь богатого и бюрократического отца, выросла без матери. Фамусов смог «одолжить вторую мать мадам Розье». И эта мадам Розье, не вкладывая ни души, ни чувства в воспитание девочки, не привязавшейся к своему питомцу, позволившей себе «за лишние пятьсот рублей в год увлечь себя другими»… », все же научила Софию« и танцевать! и петь! и нежность! и вздыхает! «С одинокой душой и тоской по любви, София привязалась к Чацкому, но, оскорбленная его уходом, она не могла ни понять, ни оценить его. А потом она подняла Молчалина в героев — и вот настоящая София разворачивается на глазах у всех. зритель

И ее будущее легко представить: она либо зачахнет с тетей в глуши саратовского села, либо хотя бы обрадуется за Скалозуба, а может быть, когда-нибудь простит Молчалина… В любом случае она навсегда останется в лагере фамузианской среды. Все это следует из ее прошлого и настоящего, ярко описанного Грибоедовым.

Можно ясно представить прошлое и будущее Фамусова, Молчалина и Лизы.

Окунув воображение в прошлое и будущее наших героев, изучив их взаимоотношения, среду и эпоху, мы поймем, насколько важны предложенные обстоятельства для правильной и глубокой способности воссоздать авторский замысел в пьесе.

В лице Чацкого Грибоедов критиковал просветительские иллюзии, слишком безмятежное восприятие жизни, беспочвенные мечты «романтического» характера. Ни в жизни, ни в литературе автор «Горе от ума» не отдавал предпочтение романтизму. Однако сам жизненный путь и работа над комедией заставили Грибоедова несколько изменить свое отношение к романтизму, пересмотреть свои прежние взгляды. Грибоедов поставил Чацкого в ситуацию, которая выглядела вполне жизненной, но оказалась «романтической»: одинокий герой, отвергнутый всеми, чуждый обществу, которого враждебное общество не понимает и вытесняет из своего окружения.Естественно, что романтик Чацкий смешит отрицателя романтизма Грибоедова. Но то, что молодой человек с новой моралью окажется в «романтической» ситуации, порожденной самой жизнью, могло быть новостью для самого автора. Оказалось, что, вопреки общественным убеждениям и литературно-эстетическим воззрениям Грибоедова, романтизм — это не что-то поверхностное, привнесенное извне, «модное» и слишком «мечтательное», а самое злободневное и живое. Финал комедии знакомит нас с другим Чацким — повзрослевшим, повзрослевшим и мудрее.Опыт героев наложил на него неизгладимый отпечаток. Из героя, попадающего в комические ситуации, который иногда выглядит нелепо, Чацкий вырастает в трагического героя, который понимает, что ему нет места в этом обществе, что оно его выталкивает, безжалостно выгоняет, не оставляя надежды. Чацкий не может найти удовлетворения ни на службе, ни в светском кругу, ни в любви, ни в семье. В начале комедии мы видим уверенного в себе Чацкого, осознающего, что он выше московского светского общества.Финал комедии демонстрирует, что Чацкий не только не вышел победителем из конфликта с барской Москвой, но и вынужден был бежать из него, чтобы сохранить себя как личность, как личность. Иначе его не защитят от безумия, не метафорического, а реального.

Самое главное, что в душе Чацкого не преодолено столкновение прошлого и настоящего. Столкновение прошлого — настоящего, которое принимает форму «разума с расстроенным сердцем», переворачивается во внутреннем мире Чацкого.Разум героя связан с настоящим, сердце — с прошлым. Трагедия Чацкого в отношениях с Софией во многом связана с этим расколом. Сердце Чацкого живет прошлым — он вспоминает бывшую Софью, о детских играх с ней, об общих увлечениях, в сердце хранит надежду на взаимность. Разум Чацкого опровергает это заветное сладкими мечтами и соблазнительными надеждами на каждом шагу. Отсюда — «миллион мучений». До самого последнего действия Чацкий мечется между счастливым прошлым и безнадежным настоящим.Он уходит со сцены, потеряв надежду на личное счастье, полный сомнений в своей исторической победе.

Трагедия Чацкого выражается в ситуации «бегства» от привычной среды, «отчуждения» от нее. В отличие от героев романтических стихов Чацкий бежит в никуда, надеясь найти где-нибудь «уголок», чтобы утешить свое «обидное чувство».

Он обречен скитаться и оказывается беспокойным странником, вечно неудовлетворенным и разочарованным искателем счастья.Эта позиция разочарованного странника очень близка герою романтиков, романтизма в целом. Скептически настроенный по отношению к романтизму, Грибоедов в финале своей комедии вынужден признать, что романтический жест Чацкого, его «бегство» — следствие жизненных обстоятельств, усугубляющих разочарование в обществе. Он, перерастая в непримиримый конфликт, изгоняет героя из среды, к которой он принадлежал по рождению и воспитанию. Поэтому сама жизнь порождает романтику и романтических странников вроде Чацкого.Герой становится романтическим изгнанником из-за того, что его убеждения, чувства, весь образ существования не могут быть согласованы с Москвой Фамуса, где его ждет духовная смерть и где он не может спасти свое лицо. Жизнь делает Чацкого вынужденным романтиком, превращая его в изгоя. Неслучайно некоторые из произведений Грибоедова по «Горе от ума» выдержаны в романтическом ключе, в духе романтизма.

Чем возвышеннее и трагичнее становится образ Чацкого, тем глупее и пошлее оказываются обстоятельства, в которых он оказывается.Также совершенно очевидно, что образ Чацкого строится Грибоедовым на несоответствии лица и положений, в которых он оказался. При этом сценические маски Чацкого — фальшивый жених, болтушка, злой умник, толковый герой, умный скептик — каждый раз сочетаются друг с другом по-новому и порой образуют противоречивые комбинации. Несомненно, Грибоедов поставил перед собой цель всячески возвысить Чацкого. При этом он вовсе не хотел делать из него книжного, искусственного персонажа, а стремился придать ему черты живого человека.Поэтому Грибоедов сообщил Чацкому о наивности, задорности, юношеском задании, нетерпении и задорности.

Чацкий изначально довольно шутливо и даже небрежно воспринимает фамузский мир, не видя в нем опасной и грозной силы. Но эта наивная легкость ставит его иногда в сомнительные и странные для положительного персонажа позиции. Например, Чацкий произносит на вечере монолог с Фамусовым, но не замечает, что его никто не слушает. Здесь его положение напоминает положение Фамусова, который заткнул уши и не слышит известия о приезде Скалозуба.Конечно, Грибоедову совсем не хотелось, чтобы Чацкий выглядел смешно. Мысль Чацкого взлетела высоко, он во власти негодования и не может остановить поток слов правды, захлестнувший его. Ему важно говорить в полный голос. Поэтому его не волнует (он стоит лицом к залу и обратно на сцену), слушают его Софья и гости Фамусова или нет. В данном случае Грибоедов считал его трагической личностью, несущей суровые истины ничтожному обществу.Но персонажи Чацкого не слушают. А если это так, то его слово адресовано не актерам, с которыми он должен общаться на сцене, а зрителю, и поэтому Чацкий оказывается здесь героем-рассудителем, рупором автора.

Грибоедов вывел Чацкого с высоким лицом. Но тот факт, что возвышенный позитивный герой, не лишенный трагедии, попадает в нелепые ситуации и возникло противоречие между его сущностью и этими позициями, вызывает сомнения в совпадении замысла комедии с ее исполнением.

Пушкин наиболее полно и принципиально возражал против комедийного замысла и художественного решения грибоедовского образа Чацкого. В письме к П.А. Он ответил Вяземскому так: «… во всей комедии нет плана, нет главной мысли, нет правды. Чацкий совсем не умный человек, но Грибоедов очень умен. В письме к А.А.Бестужеву Пушкин несколько смягчил свою оценку, но в отношении Чацкого остался тверд: «Кто в комедии« Горе от ума »умный актер? Ответ: Грибоедов.Вы знаете, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый парень, который провел какое-то время с очень умным человеком (а именно с Грибоедовым) и был пропитан его мыслями, остротами и сатирическими репликами. Все, что он говорит, очень умно. Но кому он все это говорит? Фамусов? Скалозуб? На балу московских бабушек? Молчалин? Это непростительно. Первая ласточка умного человека — с первого взгляда знать, с кем имеешь дело, а не бросать бусинки перед Репетиловыми и так далее ».

Пушкин видел непоследовательность Грибоедова в том, что Чацкий замечает глупость Репетилова, и сам оказывается в такой же сомнительной и странной ситуации … Грибоедов, если следовать его плану, хотел представить Чацкого высокого героя, но этот герой находит сам в комической позиции, и это частично предусмотрено, а частично не предусмотрено автором. Он произносит либеральные речи среди тех, кто его не понимает, и говорит, когда его никто не слушает. В таком случае, чем он умнее Фамусова или Репетилова? Не случилось ли, вопреки замыслу драматурга, Чацкий устно обвиняет Москву и ее жителей, а на самом деле Фамусов и Репетилов разоблачают Чацкого? Или, заигрывая перед Фамусовым и его гостями, Чацкий невольно становится смешным и не очень умным? В данном случае он больше похож на фальшивого жениха, злого умника, то есть комического, деградировавшего персонажа, а не на возвышенного и трагического героя (эта роль уготована ему в финале комедии).Он не подходит на столь же высокую роль героя-рассудителя, рупора авторской мысли, так как комические позы ему тоже неприличны.

У Пушкина были основания для такого мнения. Пушкин сразу отделил Чацкого от Грибоедова: Чацкий — добрый, благородный, пылкий, но, судя по его поведению (а не речам), не очень умный парень, а Грибоедов, судя по выступлениям Чацкого, очень умен (зритель может судить о нем. поведение не может). Поэтому Чацкий ведет себя наивно, он смешон, и роль возвышенного или трагического героя ему не по силам.Но Чацкий умные мысли («Все очень умно говорит», — замечает Пушкин).

Откуда у героя Грибоедова свои умные мысли, если он сам «не умный»? От автора, от Грибоедова. Брать их было некуда. Грибоедов — единственный источник. «Там, где Грибоедов создает ярких персонажей, таких как Фамусов, Скалозуб, Загорецкий, Пушкин сразу отмечает успех драматурга». Но именно эти персонажи выражают себя по ходу действия.Герой, задачей которого является выявление пороков, может иметь слабости и недостатки, но должен быть определенно умен. Без этого качества его самые умные речи не были бы драматически оправданы. В комедии, не преследующей цели осудить и наказать «умника», герой должен оставаться умным, и зрители и читатели не могут в этом сомневаться. Между тем, Грибоедов дает повод усомниться в умонастроении Чацкого.

Пушкин, конечно, прекрасно понимал, что дискредитация Чацкого не входила в намерения Грибоедова.Следовательно, незачем защищать Чацкого от Пушкина, который уловил желание автора «Горе от ума» вывести позитивно интеллигентного человека, но и уловил непроизвольное, нежеланное самим Грибоедовым превращение Чацкого в «пылкого, пылкого». благородный и добрый человек «. Место умного героя заняла комедия «Хороший парень». Эта подмена Пушкина не удовлетворила, так как выступления Чацкого лишены драматической основы. Герой, по мнению Пушкина, попал в такие драматические ситуации, которые привели к результатам, не предусмотренным автором, и повлекли за собой как нарушение общепризнанных законов комедии, так и неожиданное изменение характера Чацкого.Это несоответствие между дизайном и реализацией необходимо было устранить. Как? Только введением авторского голоса, опять же нечаянно перешедшего в комедию. С точки зрения Пушкина получается, что в комедии «Горе от ума» неожиданно появляется еще один персонаж — Грибоедов. Чацкий участвует в действии и дает монологи, но содержание выступлений принадлежит не ему, а невидимому Грибоедову, который незадолго до этого беседовал с Чацким, вдохновил его своими идеями, и он взялся пересказывать их на сцене, не совсем учитывая текущие обстоятельства и возникшие ситуации.

С точки зрения Пушкина, это произошло потому, что Грибоедов не полностью преодолел правила драматургии классицизма. Реализм комедии Грибоедова все еще очень условен, хотя он делает огромный шаг вперед в сторону реализма, особенно в передаче нравов и характеров общества, в языке и стихах. Однако автор выглядывает из-под маски Чацкого, а авторская мысль должна вытекать из драматического действия.

Таким образом, центральная теоретическая проблема, представлявшая для Пушкина большой практический интерес, заключалась не в особенностях построения комедии и даже не в образе Чацкого, а в границах выражения авторского сознания в различных жанрах. в данном случае — в комедии.Пушкин оценил комедию «Горе от ума» с позиций историзма и новых реалистических поисков, характерных для его творчества в Михайловском, в период работы над «Евгением Онегином», лирикой, балладами «Борис Годунов» и «Граф Нулин». «. Не осуждая избранные Грибоедовым законы комедии, он убедительно показал, что традиционных рамок классической комедии, как бы творчески они ни были переработаны, уже недостаточно для новых, еще только зарождающихся, принципов реалистического искусства.

Пушкинская оценка комедии «Горе от ума» отражает один из начальных этапов становления реализма и во многом объясняется художественными задачами, которые стояли перед не только Пушкиным, но и всей русской литературой. Пушкин, точно определивший слабые стороны классицизма и романтизма, уже двинулся дальше, и в свете пройденного расстояния ему стали яснее противоречия комедии. Пушкинская рецензия на «Горе от ума» — несомненное тому подтверждение. На переходе от классицизма и романтизма к реализму русская литература представила обществу вечно живую комедию, наполненную смехом и искрометным умом, в которой, однако, не разрешились основные трудности драматического жанра и жанра комедии.

Имиджевый кластер Чацкого, его мировоззрение и принципы. Образ Чацкого в комедии Грибоедова «Горе от ума». Главный герой. Конфликт любви

Комедия Александра Грибоедова принесла самому автору большой успех и известность, а ее главный герой Чацкий стал ярким представителем революционно настроенной молодежи того времени, которая уже не могла жить так, как жили старшее поколение, погрязла в взятками и честью. Многие критики того времени отмечали, что если бы Чацкого не было в творчестве Грибоедова, то оно было бы пустым и бессмысленным, а содержание такого произведения никого не интересовало бы.

Александр Андреевич появляется в сюжете Грибоедова не сразу, но автор сначала знакомит читателя с домом Фамусовых, где в будущем развернутся остальные важные события комедии. Первым о нем вспомнил слуга в доме Фамусовых, хорошо отзывавшийся о нем. Она отметила его характерные черты: умный, образованный, веселый, честный и резкий. Когда Чацкий, который долгое время провел за границей, учился там и путешествовал, познавал мир, впервые появляется в доме Фамусовых, возникает большой переполох.Оказывается, у них давнее знакомство с Софьей Фамусовой, ведь они практически росли вместе. Пока он путешествовал, он надеялся, что она его ждет, и теперь он даже собирался на ней жениться.

Но Чацкий показан автором как смелый и открытый человек, отрицательно относящийся к любой несправедливости и, конечно же, ко лжи. Он понимает, что своим умом и образованием он может и должен принести пользу своему Отечеству, поэтому готовьтесь к серьезной службе, где все его знания пригодятся.Но российская действительность его разочаровывает, поскольку светское общество его отвергает, а его знания оказываются излишними, и это даже пугает современное высшее общество.

Оправдание такого поведения общества, которым правит Фамусов и ему подобные, заключается в том, что Александр Андреевич придерживается передовых идей, он против традиций, давно сложившихся в светском обществе XIX века. . Например, он совершенно не приемлет и отрицательно отзывается о унижении, потому что, по его мнению, нужно служить не людям, а общему делу.Поэтому с большим негодованием он говорит об обществе Фамус, которое просто погрязло во множестве пороков. Ему надоело служить перед людьми, которые ничего не делают для развития своей страны, а только мечтают подняться по карьерной лестнице и набить карманы. Александр Андреевич не только молод, но и горяч, открыт, поэтому готов пожертвовать всем во имя блага развития страны и общества Фамуса, куда он попадает, вернувшись на родину и в знакомые с детства места. , его называют негодяями, хоть и знатным…

Чацкий смело и открыто выступает против того порядка, который царит в стране. Например, крепостное право, порабощающее народ, заставляет думать, что над человеком, пусть даже и бедным, можно так издеваться. Молодой герой Александр Грибоедов представлен автором как настоящий патриот своей Родины, готовый бороться за порядок и справедливость, чтобы окончательно воцариться в его стране.

Таким образом, он вступает в конфликт с обществом, которое не желает принимать его новые передовые идеи, которые его пугают.Он также выступает против царя, который никак не может остановить этот беспредел по отношению к крестьянам. У него конфликт не только с высшим светом, но и с Фамусовым, отцом его невесты, Молчалиным, который медленно продвигается по карьерной лестнице и готов унизить себя и стать за это подлым. Но поразительно, что именно София, невеста Чацкого, тоже выходит с ним на конфликт, когда первая распускает о нем слух, что он сумасшедший.

Да, выступления Александра Чацкого слишком открыты, прямолинейны и дерзки.Он не боится назвать всю правду и в этом близок к декабристам. Верить, что он больше не будет спотыкаться от начатой ​​работы. Он точно знает цель и пойдет к ней. И он обязательно будет победителем, потому что он всегда воин, праведный и гневный обличитель подлости и подлости.

Чацкий в Москве ненадолго, так как ни в ком не находит поддержки. Даже Софья, молодая и образованная девушка, оказалась слабой и легко поддавалась влиянию общества, в котором процветали Фамусовы и Молчалины.Но также она предала друга и жениха, выбрала Молчалина, который любит вовсе не ее, а состояние и положение в отцовском обществе.

Чацкий изображен автором как настоящий боец, воин, обладающий благородными чертами, достоинством и честью. Все это проявлялось не только в его страстных речах, но и в действиях, в которых он не позволял себе уподобиться отцу Софии и стать одним из них. Именно такие люди, как молодой и благородный герой Александр Грибоедов, изменили жизнь крепостных, и простой народ наконец стал свободным.

Меню товаров:

В образе Александра Чацкого удачно соединились черты байронического героя и лишнего человека. Он провозвестник нового порядка, человек, опередивший свое время. Вот почему его личность в комедии явно противопоставляется всем другим персонажам, и он, по сути, одинок и непонятен своим обществом.

Семья, детство и юность героя

Александр Андреевич Чацкий — потомственный дворянин, аристократ по происхождению.Он родился в Москве и с детства был частью столь желанного многими светского мира. Родители Чацкого рано умерли, оставив сыну в наследство значительное имение.

Уважаемые читатели! Предлагаем вам ознакомиться с особенностями общества Famus в комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума»

У Александра Андреевича нет братьев и сестер — он единственный ребенок в семье. Скорее всего, других родственников (даже дальних) у Чацкого не было, так как после смерти родителей друг его отца Павел Фамусов — чиновник и знатный человек в кругах аристократии и московских кругов в частности. .

Чацкий некоторое время живет в доме Павла Афанасьевича. Повзрослев, он отправляется в самостоятельное плавание. Судя по всему, Фамусов был хорошим педагогом, поскольку у Чацкого о нем остались приятные воспоминания. Александр Андреевич приходит в дом Фамусовых полон позитивных мыслей и дружеских намерений.

Чацкий является членом Английского клуба — клуба джентльменов для аристократов. Английский клуб обеспечил разнообразное выражение социальной и политической жизни. Однако в основном дело сводилось к карточным играм и ужинам.Судя по всему, Александр Андреевич был не частым его гостем. Сначала это было связано с его возрастом, позже Чацкий уехал за границу, что априори делает невозможным посещение этого клуба. По истечении трехлетнего срока Чацкий возвращается на родину, где происходят главные события комедии Грибоедова.

За границей Александр Андреевич получает возможность не только впечатиться особенностями архитектуры и культурного наследия Европы, но и узнать об особенностях взаимоотношений между людьми, их социальном и социальном положении.

Характеристика личности

Как и любой другой аристократ, Чацкий получил базовое образование, которое включало в себя базовые концепции устройства мира и экономики, преподавал иностранные языки (в частности, французский, как самый распространенный всех иностранных языков). Кроме того, Александра Андреевича обучали танцам и музыке — это было обычным делом для аристократии. На этом образование Чацкого не закончилось, а перешло в ипостась саморазвития.Александр Андреевич активно познает мир и занимается самостоятельным изучением и углублением своих знаний в той или иной категории. Активный и любознательный тип личности и пытливый ум позволили Чацкому накопить значительный багаж знаний, благодаря которым он стал философом, не доходя до седины.

Чацкий ранее служил в армии, но вскоре разочаровался в военной карьере и ушел в отставку. Александр Андреевич не пошел на госслужбу.Она его мало интересовала.

Он планирует посвятить свою дальнейшую жизнь делам своего имения. Однако в глазах общественности такой поступок выглядит немыслимым поступком — другие считают, что адекватный человек не может этого сделать, ведь именно благодаря этим двум видам деятельности молодой человек может сделать себе имя и заработать. авторитет в обществе — другие виды деятельности, даже если они приносят пользу и не противоречат правилам и принципам морали, не принимаются другими и считаются абсурдными.

Чацкий не считает недостатком свободное выражение своей позиции — он считает, что это должно быть нормой в образованном обществе.

Его речь часто саркастична и иронична. Видимо, это связано с его открытым противодействием другим представителям общества. Он искренний человек, Чацкий считает, что нужно говорить людям правду — он не приемлет лукавства и лжи. Александр Андреевич обладает чутким и искренним нравом. Он страстный человек, поэтому ему сложно сдерживать свои эмоции.

Чацкий осознает необходимость науки и искусства в жизни человека. Люди, пренебрегающие своим образованием и развитием, вызывают отвращение у Чацкого.

Он искренне любит свою Родину и преисполнен желанием улучшить жизнь своего народа не только на уровне аристократии, но и на уровне простых людей.

Жизненная позиция Чацкого и его конфликт с фамусовским обществом

Чацкий активно противостоит так называемому фамусианскому обществу — группе аристократов, объединенных личностью своего воспитателя, крупного чиновника — Павла Афанасьевича Фамусова.Фактически на основе этой группы аристократов показана типичная ситуация в аристократических кругах. Представители общества Famus говорят не об уникальных личностях, а о типичных, характерных для высшего общества. И их положение не исключительно их, а обычное дело.

На нашем сайте у вас есть возможность ознакомиться с образом Фамусова в комедии Александра Грибоедова «Горе от ума».

Прежде всего, отличие Чацкого от его видения от Фамусова и его прихлебателей заключается в отношении к управлению бизнесом и особенностях продвижения по карьерной лестнице — в мире аристократии все решают взятки и взаимная ответственность — честь и гордость давно забыты высшим светом.Они готовы восхищаться служащими и готовы всячески радовать своего начальника — никто не ценит людей, которые хорошо выполняют свою работу, профессионалов своего дела, и это очень огорчает молодого человека. К особому удивлению Александра Андреевича взятки берут не только свои люди, но и иностранцы, для которых это неприемлемый бизнес.

Следующим камнем преткновения стало отношение к деятельности, а также к науке и искусству. В представлении аристократов только гражданская служба или военная служба достойна внимания и почести — другие виды деятельности они считают второстепенными и постыдными для человека благородного происхождения.Особой ненависти и гонениям они подвергают министров науки и муз. Эта позиция заключается, прежде всего, в полном игнорировании образования. Практически все представители общества Famus считают, что наука и образование не приносят никакой пользы, а только отнимают у людей время и энергию. У них примерно одинаковое мнение об искусстве. Людей, готовых заниматься наукой или искусством, они считают ненормальными и готовы всячески высмеивать.

Неудовлетворительная характеристика помещиков дает и Чацкий, анализируя их отношение к крепостным — очень часто крепостные для дворян — никто — они могут быть товаром или живой игрушкой в ​​руках аристократии.Это касается не только людей, недобросовестно выполняющих свои обязанности, но и тех, кто усердно служит своему помещику. Дворяне могут продавать своих крепостных и даже обменивать их на собак. Вообще же Грибоедов ни лично, ни с помощью своих героев никогда не агитировал и не критиковал крепостное право вообще и, кстати, не был его сторонником. Его критика была направлена ​​не на само построение отношений, а на конкретные случаи жестокости и несправедливости со стороны помещиков по отношению к своим крепостным.

Чацкий и Соня Фамусова

Александр Чацкий и Соня Фамусова были давними знакомыми — они знали друг друга с детства. После смерти родителей Чацкого девушка фактически заменила ему сестру — их отношения всегда были дружескими и позитивными. По мере взросления они начали меняться, и любовь пришла на смену детской привязанности и дружбе. Однако полноценное развитие романа помешала поездка Чацкого и его уход от Фамусова, что Соня восприняла не как рутину, связанную с достижением Чацким нового жизненного этапа — самостоятельного становления, а как разочарование.По ее мнению, Чацкий покинул их дом, потому что ему наскучила жизнь в нем.

В поездке Чацкий унес не только теплые воспоминания об учителе, но и влюбился в свою дочь Соню. Вернувшись домой, он надеялся возобновить их отношения и развить их. Александр Андреевич увидел в образе Сони свою будущую жену. Однако сразу после приезда он был резко расстроен намерением жениться на девушке ее отца, который считал, что исключительно богатый человек, готовый продолжить свою карьеру, может претендовать на должность его зятя.Чацкий не подходил под критерии — он был богат, но недостаточно богат, и полностью забросил карьеру, что было крайне негативно воспринято Фамусовым. С этого времени детское восхищение Фамусовым стало постепенно таять.

Александр Андреевич надеется, что чувства девушки к нему искренние, и они смогут убедить отца в необходимости свадьбы. Соня отвечает Чацкому взаимностью, однако со временем выясняется, что его возлюбленная ничем не лучше отца.Ее благодарность и взаимность — всего лишь игра для зрителей, на самом деле девушка любит другого человека, а Чацкий просто морочит голову.

Раздосадованный Чацкий осуждает девушку за ее недостойное поведение и искренне рад, что он не стал ее мужем, ибо это было бы явным наказанием.

Таким образом, образ Александра Чацкого в целом гуманен и исполнен желания изменить к лучшему жизнь окружающих его людей. Он искренне верит в пользу науки и искусства, а люди, которые уделяют внимание их развитию, вызывают у него интерес и восхищение.По мнению Чацкого, ложь и корысть должны отойти на второй план, а их место должны занять добро и человечность. Люди, в его понимании, должны жить, руководствуясь законами морали, а не личной выгодой.

О жанре А.С. Грибоедова «Горе от ума». Его называют и комедией, и драмой.
Начнем с аргументов в пользу комедии. Ведь в пьесе основной прием автора — комические несоответствия.Так, например, Фамусов, заведующий в официальном месте, так говорит о своем отношении к делам: «Мой обычай вот так: / Подпись, с плеч». Встречаются комические несоответствия в речи и поведении персонажи. Фамусов перед Софьей проповедует свою скромность: «Монашеский известный своим поведением» , и в то же время мы видим, как он флиртует с Лизой: «Ой! Зелье, милый …». Первая реплика пьесы уже несет на себе следы комической противоречивости: под звуки флейты и фортепиано, доносящиеся из спальни Софии, «Лизанка спит посреди комнаты, свешиваясь с кресла.«Для создания комических ситуаций используется прием« разговора глухих »: монолог Чацкого в III действии, разговор графини-бабушки с князем Тугоуховским. Язык спектакля — язык комедии (разговорный, меткий , легкий, остроумный, богатый афоризмами) .Кроме того, в спектакле сохранены традиционные комические роли: Чацкий — незадачливый любовник, Молчалин — удачливый любовник и хитрый, Фамусов — отец, которого все обманывают, Лиза — проницательная, ловкая служанка.Все это позволяет по праву отнести спектакль «Горе от ума» к комедии.
Но комедия основана на драматическом конфликте между героем и обществом, и она не разрешена в комедийном смысле. Драма главного героя Чацкого состоит в том, что он страдает горем из своего разума, который глубоко критически относится к миру семьи и каменных зубов. Чацкий осуждает бесчеловечность крепостного права, его тошнит от несвободы мысли в дворянском обществе, он полон искреннего патриотизма: «Воскреснем ли мы от чужеземного господства моды? / Чтобы наш народ был умным, веселым / Хотя по языку нас немцами не считали ».В обществе, «где он знаменит, у которого шея чаще сгибается», независимость Чацкого делает его «опасным человеком».
Второй аргумент в пользу драмы — личная трагедия Чацкого, крах его надежд в отношениях с Софьей. Чацкий не может понять, как Софья может любить ничтожного Молчалина: «Вот я кому подарен!» Но последний удар для Чацкого — это известие о том, что Софья «сама назвала его сумасшедшим». Незначительность не терпит высокого в своей среде, что смущает, дразнит низких людей.И объявляет благородство безумием. Чацкий — трагический герой, попавший в комическую ситуацию.
Соединение комедии и драмы в пьесе Грибоедова органично. Обе стороны жизни — драматическая и комедийная — рассматриваются в спектакле в тесной связи друг с другом.

Тема: Образ Чацкого в системе образов комедии «Горе от ума»

Цели урока:

• продолжить развитие навыков анализа драматического произведения, стимулировать самостоятельность учащихся в поиске ответов на поставленные вопросы. ;
• развивать навыки сравнительного анализа, умение выделять главное, обобщать, делать выводы, развивать речь учащихся;
• для воспитания нравственных качеств учащихся (совести, долга, честности).

На уроках

I. Организационный момент урока.

Слово учителя:

Здравствуйте, ребята! Пожелаем друг другу успехов. Сегодня мы продолжим изучение комедии «Горе от ума», поговорим о представителях общества Famus, увидим, насколько разными могут быть мнения подрастающего поколения по тем или иным вопросам.

II. Проверка домашнего задания.

Вопросы:

III. Разговор по ранее изученному материалу

Вопросы:

1. К какому направлению относится комедия? Почему? Помните — 4 действия, прототипы героев, живой язык, 3 единства, говорящие фамилии;
2. В каком явлении и действии появляется Чацкий? Это естественно?
3. Почему в I акте так много места отведено описанию дома Фамусова?;
4. Кого вы бы отнесли к «нынешнему веку», а кого — к «прошлому веку»? Что для них наиболее важно, мы смогли узнать из презентации;
5. Какому герою вы симпатизируете? Каковы моральные качества этого персонажа?

IV.Изучение новой темы

1 / Характеристика главного героя по плану

1. Личная драма Чацкого.
2. Против чего протестует Чацкий; каковы его собственные идеалы?
3. Чацкий один?
4. Кто такой Чацкий — победитель или проигравший?
5. Значение образа Чацкого.

1. Слово учителя (занесение темы в тетрадь)

Итак, в центре наших взглядов — Чацкий Александр Андреевич — умнейший человек, которому суждено было стать героем своего времени.Грибоедов первым в русской литературе создал реалистичный образ положительного героя, воплотившего в своем мировоззрении подлинные черты человека XIX века. Чацкий и еще один молодой человек по имени Молчалин — современники. И как они могут не быть опорой и надеждой своей страны. Но какие пути они выберут? Что для них главное? Нужны ли они обществу?

1 Чацкий взволнован, оживлен, счастлив. Его внешний вид вызывает симпатию. Но он не знает, что София его не любит.

1. Чацкий в борьбе со старым светом.

Казалось бы, порок не наказывается, а добродетель не торжествует в комедии. Однако читатель твердо уверен в моральной победе Чацкого над старым миром.

1. Чтение отрывка из статьи И.А. Гончарова «Миллион мучений» о Чацком. Slide 7
2. Слово учителя о значении образа Чацкого.

Значение образа Чацкого не только в разоблачении старого мира, но и в утверждении новых, декабристских идеалов.У Чацкого они ярко выражены: он требует освобождения порабощенной личности, уважения к простому народу, развития науки и национальной культуры, свободы мнений, свободного выбора профессий, справедливой оценки человека по его мнению. качества.

1. Чацкий один?

На первый взгляд кажется, что Чацкий совсем один. Но если вы прочитаете пьесу, то увидите, что за Чацким стоят его соратники. Помимо двоюродного брата Скалозуба, князя Федора, и профессоров Педагогического института, которые «практикуют» «расколы и неверие», к ним относятся и те студенты, которые учились у этих профессоров.

Итак, круг единомышленников Чацкого шире, чем кажется на первый взгляд.

1. Чацкий — типичный образ. Таких, как он, в русской жизни было не так много, меньшинство протестовало, но Грибоедов понял, что за такими людьми будущее, и создал образ передового человека первого периода освободительного движения в России.

4. Работа класса со столом.

Ребята работают с таблицей «Сравнительная характеристика Чацкого и Молчалина» (подводят итоги 2 ученика).

Физминутка (дирижирует учитель).

5. Обобщение по теме

Выводы. Недопустимо жить как Молчалин (постоянно всем нравиться, быть нечестным, постоянно жульничать и т. Д.). «Я был бы рад служить, служить до тошноты», — такова позиция Чацкого.Естественно, мы видим различия между этими представителями молодого поколения. Человек выбирает путь, по которому он пойдет …

V. Краткое содержание урока.

Вопросы:

• Почему представители общества Фамус не принимают Чацкого?
• Кто в комедии «настоящий» искренний человек?
• Кто из героев комедии должен быть нам ближе?
• Какие ассоциации у вас возникают с именами Чацкого и Молчалина?
• Что вам запомнилось из сегодняшнего урока? Помогут ли полученные на уроке знания написать сочинение, если такая тема будет озвучена?

Vi.Домашнее задание:

1. Разбор монолога Чацкого (из последнего акта) в письменной форме. Характеристика образа Чацкого по монологам
2. статья уч.с.152-157

VII. Выставление студентам мотивированных оценок за урок.

> главный герой? Каким образом Грибоедов передает свое отношение к Чацкому?

Помогите пожалуйста!
Оценка за квартал составит

Какие особенности классической комедии в произведении? В «Горе от ума» формально соблюдены законы трех единств (место, время, действие), сохранена морализаторство имени, традиционные комические роли: Чацкий — незадачливый любовник; Молчалин — успешный любовник и хитрый; София — избалованная сентиментальная девушка; Фамусов — отец, которого все обманывают, а он озабочен выгодным браком дочери; Лиза — проницательная, ловкая служанка.Все это дает возможность по праву отнести творчество Грибоедова к комедии.

Но нельзя забывать, что тон в «Горе от ума» задает вовсе не комедийное начало. В основе произведения — социально-политический конфликт: столкновение мракобесов с выразителем передовых идей. И этот конфликт разрешен, конечно, не в комедийном смысле.

Чацкий — молодой, искренний, до дерзости дерзкий, с неуравновешенным, нервным характером; у него огромный запас сил, и он необычайно активен, рвется к действию, готов вспыхнуть в любой момент и доказать кому-либо справедливость своего мнения.Он ошибается, он готов отстаивать свои идеи, не понимая или не желая понимать, что его не услышат и не поддержат. Главная черта Чацкого — свободный ум, вменяемость, «озлобленный ум» критически мыслящего человека. Он «не только умнее всех людей, но и положительно умен. Его речь кипит умом, остроумием. «Разум Чацкого искрится в его пылких монологах, в его меткой характеристике, в каждой реплике. Вначале он весел и шутки вовсе не злые, и только когда Фамусов, ставя в пример своих« старших », задевает его самые сокровенные убеждения, только тогда он начинает битву.
Средства — монологи, афористические суждения, характеристика героя другими актерами, речь героя.

мое отношение к Чацкой горе в моем сознании мое отношение к Чацкому

A.S. Пушкин, высказывая свое мнение о пьесе Грибоедова, подверг сомнению художественную целостность образа Чацкого. Поэт называл драматурга умнейшим персонажем комедии, а Чацкий в трактовке Пушкина был «благородным и добрым парнем, который провел какое-то время с очень умным человеком (а именно с Грибоедовым) и был пропитан его мыслями, остротами и сатирическими высказываниями. примечания.«Поэт признал, что все, что сказал Чацкий, очень умно, но обращаться с пламенными воззваниями к московским бабушкам, Скалозубу и Фамусову — все равно что бросать жемчуг перед свиньями: Ренетилов и им подобных».
Дмитриев М.А., один из первых откликов. к комедии «Горе от ума», еще резче отозвался о Чацком. По мнению критика, Чацкий «не более чем сумасшедший, который находится в компании совсем не глупых, а необразованных и умных людей». перед ними, потому что считает себя умнее: значит, все смешное на стороне Чацкого.«Да, действительно, представителей московского общества нельзя назвать дураками. Интеллект — их главная добродетель, но только в том понимании, что он означает умение рассчитывать светские выгоды. Для Чацкого разум — важнейшая морально-философская категория и, прежде всего, способность свободно мыслить.Ответ Дмитриеву дал на страницах журнала «Сын Отечества» О.М. Сомов, оценивший творческое новаторство Грибоедова глубже всех его современников.В частности, Сомов указал на то, что драматург пошел своим непророченным путем, поэтому обычные стандарты для его комедии недопустимы. Сам Чацкий прекрасно понимает, что, рассказывая несведущим об их невежестве и предрассудках, а злобным об их пороках, он зря тратит время. Но он говорит что-то только тогда, когда невежество, предрассудки и пороки трогают его до живота. Как утверждает критик: это природа страстных людей. «Он уже не думает, слушают ли его и приставают к нему или нет: он выразил все, что лежало в его сердце — и ему, казалось, стало легче».И.А. Гончаров в критическом этюде «Мучения мучений» убедительно проанализировал психологическую мотивацию сценического действия в пьесе Грибоедова. Он считал, что драматургу удалось заглянуть далеко за горизонты своей эпохи. Комедия основана на любовном конфликте: Чацкий любит Софию и только благодаря ей возвращается в Москву. Каждый шаг Чацкого, почти каждое слово в пьесе тесно связано с его чувствами к Софии. Он видит, что девушка предпочитает ему глупого человека и борется с этой загадкой до самого конца.
Весь его ум, все его силы направлены на эту борьбу, которую Гончаров назвал «миллионом мучений». Однако только под влиянием этих чувств, считает писатель, Чацкий «мог сыграть ту роль, которую ему указал Грибоедов, роль гораздо большей, более значимой, чем неудачная любовь … Роль Чацкого — роль пассивная: она не могла». быть иначе. Это роль всех Чацких, но в то же время победная.
Стоит упомянуть мнение самого Грибоедова, симпатизировавшего его герою: «Этот человек, конечно, противоречит обществу, окружающим, его никто не понимает, никто не хочет прощать, почему он немного выше других, поначалу веселый, а это порок.Итак, Чацкий появляется в Москве в доме Фамусова. Он счастлив и весел: наконец, после долгой разлуки он увидит свою любимую и подругу детства Софию. Реакция Софии вызывает у него непонимание и беспокойство. Он пытается подвести девушку. назад в те славные времена:
— Когда, это был долгий вечер
— Мы с тобой будем появляться, исчезать тут и там,
— Мы играем и шумим на стульях и столах.
Подозрения Чацкого усиливаются, когда София, видя, Молчалин, падая с лошади через окно, теряет сознание.Подозрения нарастают, но прозрение еще не наступило. Он продолжает злиться на Молчалина, София с негодованием воспринимает каждую его фразу. Тогда Чацкий решает открыто спросить, кто дорог ее сердцу, и в ответ слышит робкие отговорки: Софья решительно не хочет раскрывать тайну своего сердца. Слова Чацкого тревожат ее, но она не уверена в своем выборе и поэтому считает нужным ответить ему его же оружием — указать на недостатки:
— «Да! Угрожающий взгляд и резкий тон,
— А там бездна этих черт в тебе;
«И гроза над собой далеко не бесполезна… »;
— «Заметно, что готовы вылить желчь на всех».
Любовные неурядицы Чацкого сопровождаются его острым конфликтом с обществом Фамуса. Выражая свое отношение к жизни, Чацкий вовсе не собирается «бросать вызов», но постепенно его раздражение нарастает. Главный удар его критики направлен на Фамусова. Это понятно. Чацкий видит, какие глубокие изменения произошли в сознании Софьи и кто, как не священник, повлиял на формирование такого отношения к жизни.Но, с другой стороны, в пламенных «морализаторских» речах Фамусова столько вопиющей глупости и невежества, что нашему пылкому герою ничего не остается, как защищаться, отстаивая собственное мнение. Чацкий восстает против попытки Фамусова навязать ему идиллический взгляд на прошлое. Он уверен, что «нынешний век» далек от идеала, но тем не менее время необратимо движется вперед. «Кто такие судьи? »- восклицает Чацкий. В монологе, являющемся гражданской одой в жанре, поэт, наряду с изображением разлада героя с обществом, анализирует социальную среду, затрагивает основные жизненные струны.Чацкий отстаивает право жить своим умом, не видя достойных примеров в «отцах отечества». Последняя строфа оды рисует позитивную программу героя, главный смысл которой — защита свободной жизни.
Я в восторге от мужества и отваги, с которыми Чацкий вступает в единоборство с устоявшимися традициями и взглядами на жизнь. Он из тех «безумцев», которые во все времена пытались заставить общество дышать новым, свежим воздухом, а не задыхаться в затхлой атмосфере невежества, лицемерия и тщеславия.Также отрадно, что Чацкий был несчастен в личной жизни. Он в полной мере обладал всеми добродетелями, которые позволяли называть его гордым именем Человека. Но таким людям, как Чацкий, удается только сеять семена истины, а другие пожинают плоды. Именно безнадежность успеха — главная беда Чацкого и ему подобных.
Каждое дело, требующее обновления, вызывает в нашем сознании образ Чацкого, и какие бы жизненные задачи ни решали люди, им не уйти от двух главных мотивов борьбы: совета «учиться, глядя на старших», на С одной стороны, и желание уйти от рутины к «свободной жизни» — с другой.

Очерк по литературе на тему: Образ Чацкого и мое отношение к нему в комедии Грибоедова «Горе от ума»

Другие сочинения:

1. В моей комедии на одного здравомыслящего человека приходится 25 дураков. А иногда человек, конечно, противоречит обществу, окружающим, его никто не понимает, никто не хочет прощать, почему он немного выше других. В КАЧЕСТВЕ. Грибоедов В 1824 году Грибоедов создал Подробнее ……
2. И. А. Гончаров в статье «Миллион мучений» писал о главном герое бессмертной комедии А.С. Грибоедов «Горе от ума»: «Роль Чацкого — главная роль, без которой не было бы комедии, но, может быть, морали». С этим Подробнее ……
3. Грибоедов вошел в русскую литературу как автор знаменитой комедии «Горе от ума». Он затрагивает очень важные вопросы: воспитание, образование, восхищение всем иностранным, крепостное право. В комедии автор высмеивает и осуждает ряд образов: Фамусов, Скалозуб, Молчалин, Подробнее ……
4. Я познакомился с комедией А.Грибоедов «Горе от ума» на летних каникулах. В этой комедии автор затронул болезненную для того времени тему. Ум и честь — главные достоинства человека. Наш главный герой обладает именно такими качествами, но не получает Подробнее ……
5. Литературное произведение — это «сложный, хорошо настроенный музыкальный инструмент». Драматическое произведение «живет» репликами, складывающимися в диалоги, сцены и целые действия. В законченном литературном произведении невозможно ничего не вычесть и не прибавить.Иногда сцена или реплика становятся ключом к открытию идеи. Подробнее ……
6. «Ты прославил меня безумным припевом …» И все же жизнь — трудная вещь. Иногда он мягкий, иногда тяжелый; для кого-то счастливого, для кого-то несчастного. Комедия Грибоедова о человеческих отношениях, без которых не было бы этой жизни. Хотя человеческие отношения между Подробнее ……
7. «Горе от ума» — это работа А.Грибоедова, раскрывающая одну из важнейших проблем общества — проблему столкновения двух миров: « настоящий век »и« прошлый век ».Позже многие классики русской литературы поднимут эту тему в своих произведениях. В пьесе Грибоедова Подробнее ……
8. «Чацкий не только умнее всех людей, но и положительно умен. Его речь кипит умом, остроумием. У него тоже есть сердце, к тому же он безупречно честен »(И.А. Гончаров). «Чацкий совсем не умный человек, но Грибоедов очень умный … Первое Читать дальше ……

Что прославило автора и до сих пор пользуется популярностью у читателей.Здесь поднимаются самые разные вопросы и проблемы: крепостное право, образование, дворянское образование. В произведении полемика, здесь представлен бюрократический мир, здесь дворянство и люди передовых взглядов. Я тоже читал его работы, и сейчас выскажу свое отношение к Чацкому, написав на эту тему.

По теме реферата для 9 класса сразу скажу, что он один из главных героев произведения. Из произведений Грибоедова мы узнаем о Чацком и о том, что он образованный человек, изучающий литературу.Он служил, имел связи с министрами и путешествовал за границу. И он три года жил за границей, но Европа его не вытащила, не сделала Чацкого поклонником иностранца, потому что в этом человеке жил дух патриотизма. Он любит свою родину и свой народ. За границей Чацкий расширил кругозор и получил новые впечатления.

Когда Чацкий возвращается в Москву, он видит везде ту же пошлость, такое же невежество и пустоту. В стране человека по-прежнему подавляют и притесняют.Герою здесь даже тяжело дышать, ему тяжело жить в обществе Фамуса, потому что он был одним из тех, чьи взгляды на жизнь уходили далеко вперед. Чацкий из тех, кто не боится перемен. Это человек передовых взглядов, который вступает в конфликт со старыми устоями и взглядами на жизнь.

Мое отношение к Чацкому, храброму и мужественному, который просто задохнулся в атмосфере лицемерия и невежества, только лучшее. Я восхищался героем произведения, читая «Горе от ума».Этот человек действовал, он хотел заставить окружающую среду дышать глубже, дышать свежим воздухом, отказавшись от затхлого. Но безнадежность этой борьбы очевидна, и в этом беда Чацкого и всех тех, кто борется с устоями.

Реферат на тему: Мое отношение к Чацкому

Реферат на тему: «Чацкий и Молчалин в комедии Горе от ума» Мое отношение к Обломову сочинение-рассуждение Состав: Каково отношение от автора «Слова о полку Игореве» главному герою рассказа?

Эссе «Мое отношение к Чацкому» входит в список обязательных, так как позволяет проанализировать главного героя с разных точек зрения.Ведь его взгляды на жизнь сильно отличаются от общепринятых, а смелые идеи вызывают изумление московского общества. Но, при всей правильности его убеждений, кто все-таки Чацкий — победитель или проигравший?

Немного о главном герое

Прежде чем перейти к ответу на вопрос, удалось ли ему победить, в эссе «Мое отношение к Чацкому» необходимо рассказать о личности и образе жизни этого персонажа. Читатель уже знакомится с главным героем в разговоре с другими персонажами пьесы.И тогда становится понятно, что у Александра Андреевича есть возлюбленная, с которой они вместе росли, Софья.

Но девушка совершенно не ожидает его возвращения, она даже смущается, когда горничная напоминает ей о сцене прощания во время ухода молодого человека. Но, тем не менее, она признает его достоинство. Александр Андреевич умен, остроумен, чуток и образован.

Представление о его жизни может быть составлено только из обрывков речи других героев. Свою карьеру он начал с Молчалина, все шло хорошо, но он никак не мог привыкнуть к бюрократическим правилам.Также молодой человек был военным, но оставил это занятие. Несмотря на то, что Чацкий долгое время ни на одном месте не задерживался, это не говорит о легкомыслии молодого человека. Он не остался на этих полях, потому что «я был бы рад служить — противно служить».

Чацкий — представитель поколения новаторов, считавших, что обществу необходимы реформы, чтобы двигаться вперед. Он не принимал устаревших взглядов московского общества. Сравнительная характеристика Чацкого одним из представителей лучше всего покажет его характер.

Сравнение Александра Андреевича и Молчалина

Почему уместно сравнивать этих двух персонажей в «Моем отношении к Чацкому»? Потому что основная тема спектакля — конфликт между «прошлым веком» и «новым веком», который приходит ему на смену. И Чацкий и Молчалин — представители этого конфликта.

Молчалин — скромный, неприметный молодой человек, никогда не высказывавший своего мнения. Он считал, что главное в жизни — иметь хорошее место работы и звания, которые можно получить через подхалимство.Молчалин вряд ли испытывает к Софии такие же чувства, как она к нему. Он просто понимает: если он станет ее мужем, то займет хорошее положение в обществе. И это было очень важно для Фамусова и его знакомых.

Чацкий, напротив, не боялся открыто высказывать свое мнение и спорить с другими. Он не понимал, как отношение к человеку может зависеть от количества наград. Для молодого человека главным была сама личность, его убеждения.Александр Андреевич хотел принести пользу обществу, но не преклонением перед высшими чинами, а изменением устаревшего строя и улучшением жизни всего населения страны.

Чацкий и Софья

Но сложность положения главного героя не ограничивается враждебностью к нему общества Фамуса. В очерке «Мое отношение к Чацкому» можно кратко написать, что его единственной опорой была любовь к Софии. Он не терял надежды, что девушка станет его женой.

До последнего момента он отказывался верить, что она предпочитает ему Молчалина. Когда Чацкий узнал, что Софья распустила слух о его безумии, последнее, что удерживало его в Москве, было потеряно. Действительно, ради нее он вернулся, сохранив в своем сердце образ, который он унес с собой. И разрушение этой иллюзии помогает Чацкому принять решение уехать.

Оппозиция обществу Фамусова

В очерке «Мои отношения с Чацким» одним из ключевых моментов станет взаимоотношение героя и общества Фамусова.Этот конфликт — не просто столкновение личностей — это отражение того настроения в обществе, которое царило во времена писателя. Это время предстоящих реформ, которые должны были произойти в обществе.

В пьесе показана борьба московских дворян, помещиков, которые не хотели ничего менять с людьми, которые выглядели шире их и понимали, что общество нуждается в переменах. Ведь именно эта бюрократия и коррупция являются якорем развитого общества.Это призыв к тому, что не нужно оценивать людей по их социальному статусу и рангам, а нужно обращать внимание на личность.

«Миллион мучений» Чацкого

В чем трагедия главного героя пьесы? Только в отказе Софьи? Или это общество враждебно ему? Само название пьесы подсказывает читателю, что проблема Чацкого заключается в осознании тщетности его попыток изменить Фамусова и его окружение.

Ему кажется, что он ничего не может сделать один. И вот главный герой решает уйти. Сложно дать однозначный ответ на вопрос, Чацкий — победитель или проигравший. Потому что кажется, что он ничего не сделал — общество осталось прежним. Но на самом деле Чацкий их напугал и смог показать, что перемены неизбежны, что «грядущий век» заменит «прошлый век». И тогда им (а может, и самому Чацкому и его товарищам) докажут, что идеи главного героя верны, что он победитель.

1. «Трудно относиться к Софье Павловне без сочувствия» (И.А. Гончаров). (София вызывает сочувствие: она умна, но не понимает людей. У нее нет идей и убеждений. Завышенная самооценка, стремление опекать более слабых, доверчивость, «книжный» взгляд на жизнь — вот качества что объясняет ее любовь к Молчалину и неприятие Чацкого.)
2. Непоследовательность в моей оценке личности и поведения Софии.
1. Искренность поведения девушки в отношениях с людьми — отличное качество. (София не лжет никому, кроме отца. Отец — исключение: она предвидит скандал, если он узнает о ее любви к «безродной» секретарше («кто беден, тот не ровня тебе»). Разлюбив Чацкого, она холодна с ним, видит недостатки в том, что раньше было ее достоинствами, она довольно едкая и ироничная. В Молчалине она видит (увы!) Искреннего, честного, влюбленного в нее, порядочного, но зависимого. , а значит и робкий человек.Стремится подбодрить его, а потому не скрывает своей нежности.)
2. Ей всего семнадцать! (София очень молода, поэтому ее тронула кажущаяся искренность Молчалина, его робость, неуверенность в себе, желание всем угодить, даже бессловесность, над которой издевается Чацкий. Я думаю, семнадцатилетняя девушка, знающая жизнь можно простить только из французских романов.)
3. Уродство воспитания Софии в отцовском доме. (Меня поражает, что у Софии нет собственных идей, убеждений.Но где они должны быть? Ее отец не заботился о ее воспитании. Может, это было к лучшему: чему он мог научить свою дочь ?! Сентиментальные романы, Кузнецкий мост, «Вторая мама» — француженка, нанятая отцом, светские сплетни — вот откуда она познала жизнь. Умная по натуре София не получала духовной пищи и создала свой вымышленный мир, в котором чувствовала себя хозяйкой, покровительницей слабых. Из жалости к Безмолвному родилась любовь. Я ее понимаю., а потому многое прощаю.)
4. Что повлияло на отношение Софьи к Чацкому? (Приезд Чацкого, его активность, язвительные высказывания о том, что ей стало дорого, Софья восприняла (и правильно!) Как покушение на придуманный ею мир. Думаю, если бы Чацкий был осторожнее в своих высказываниях (особенно о Молчалине!), Она спорила с ним, отстаивая свою невиновность, и поэтому его гнев, язвительность вызывали у нее враждебное отношение к нему (ведь она верила в любовь Молчалина).Мне сложно винить в этом Софию. Опять же виной всему ее неопытность, незнание жизни и людей. Я понимаю ее состояние, искреннее волнение, когда Молчалин упал с лошади, и мне жаль девушку, которая позволила себя так обмануть.) Материал с сайта
5. Как жестокий урок, преподанный ей, повлияет на Софию? (Я думаю, что он изменит ее, хотя не уверен, что к лучшему. Возможно, лицемерие Молчалина разрушит ее веру в людей, в их искренность и порядочность.Что останется в ее жизни? Раньше не было идей, убеждений, общественных интересов, и взять их некуда. Случайный слух о безумии Чацкой, к тому же засвидетельствовавший ее унижение, навсегда отдалил их друг от друга. Станет ли София мадам Скалозуб? Это окончательная моральная смерть. Простите девушку!)
3. Сложность отношений к Софии неизбежна. (Юная Фамусова соткана из противоречий. После Чацкого она самая трагическая фигура в комедии).

Если Александр Андреевич Чацкий в комедии Грибоедов — самая реальная фигура, которую мы понимаем, которой мы сочувствуем, то образ Софьи Павловны — самый сложный и противоречивый из всех, и выразить свое отношение к нему гораздо сложнее. к нему. Пока вы не ознакомитесь с какими-либо рецензиями, отзывами на комедию и статьями многих российских писателей о пьесе, вы читаете ее беспристрастно и имеете возможность составить собственное мнение о каждом из ее героев.С первых строк комедии мы знакомимся с Софией, и именно в первом акте, по строкам персонажей, мы начинаем угадывать ее характер. Как нам это кажется? Это умная девушка-романтик, воспитанная на французских сентиментальных романах, которые потом в изобилии разошлись по России и пользовались особой популярностью среди столичной молодежи. София похожа на всех девушек того времени: прочитав эти книги, она невольно предается романтическим мечтам о счастливой любви.Как она ее представляет? Примерно так: красивая богатая девушка влюбляется в бедного красивого юношу, и он ей тоже поклоняется.

Мечтая так , она находит свой идеал в хитром и расчетливом Мол-чалине: он кажется ей скромным, умным, нежно и робко любящим. Но мы знаем, что он не такой, а София — она ​​ослеплена чувствами и готова для него на многое. Именно этой искренней любовью мне нравится София. И в ее заблуждениях виновата не она, а общество, в котором она выросла.Независимо от того, насколько она романтична, влюбчива и благородна в своих чувствах, она все равно принадлежит своему окружению. А Чацкий совсем другой. Именно его ум и отличие от других, «нормальных» отталкивает Софию от Чацкого: он непонятен и далек от нее, Она поддерживает с ним отношения из приличия, но не питает к нему никаких живых чувств. Чацкий ошибается: Софья его никогда не любила. В этом она вполне честна. Но полностью бросив Чацкого (она постоянно мечется между ним и своим обществом), она погружается в свое окружение и невольно становится врагом Чацкого.Она вынуждена поддерживать слухи о безумии Чацкого, и в этом она не уступает другим: самому Фамусову и его гостям.

Но личная драма Софии — , что Молчалин обманывает ее. Перейдя на сторону Молчалина и людей из круга Фамуса, она внезапно обнаруживает, что это подлые и низкие люди. И мне кажется, что в конце концов она понимает, что глубоко ошибалась. Если бы она не была умной, она бы никогда этого не осознала.«Она тоже получила свой миллион мучений», — говорит Гончаров. И он прав: образ Софии глубоко трагичен. Ее душа развращена, искажена этим обществом, и оно предает ее. Несмотря ни на что, София — самая привлекательная фигура из всего сериала «Фамус», она скорее жертва, чем гонитель всего светлого. И это то, что мне нравится в ней.

Очерк Чацкого и Фамовского общества. Состав отношения Чацкого к светскому обществу

В чем оригинальность конфликта Чацкого с обществом Фамова? (По комедии А.С. Грибоедов «Гора от ума»)

Учитель русского языка и литературы

ГБОУ №1794 Москва

А.С. Грибоедов. Готовимся к экзамену по литературе.

1. В комедии А.С. Грибоедов «Горе от разума» Главный конфликт — это столкновение людей, надеющихся на изменение общества с зарагональными взглядами и позициями, с теми, кто отвергает все изменения и новые идеи. Соедините «век столетия» и «столетие прошедшее» в лице Чацкого и Общества Фамова.2. В чем особенности этого конфликта?

Конфликт — это противоречие, борьба, на которой строится развитие сюжета в художественном произведении.

2.1. Своеобразие конфликта в том, что он развивается вплоть до комедийного действия. И у Чацкого, и у Фамовского общества к моменту их столкновения уже сформировались убеждения и взгляды. В независимости, есть ли у них встреча или нет — потенциальный конфликт уже существует.

Вот растут в мире, бьют по ухабам, приезжают, ждут их.

Хотел весь свет обойти, а сотню не бросил

Что мне покажет Москва?

Вчера был бал, а завтра будет два.

2.2. Своеобразие конфликта и в том, что он развивается на основе любви Чацкой к Софье.

Вы молодые, другого нет

Как заметить девичью красоту:

Знаменитый человек, солидный и превосходно собравший знаки тьмы; Не годами и подбородком завидовать, вот завтра генерал

2.3. Противоречие Чацкого и Фамоусова, как ярчайших представителей своего общества, — это противостояние не только двух людей, но и двух мировоззрений, двух общественных позиций, двух социальных партий.

А судьи кто?

Вот где вы все гордитесь, как вы спросите, как отцы, они бы узнали, на старших …

2.4. В качестве оригинальности можно отметить, что в пьесе отношения этих героев выяснены до конца, но с универсальной точки зрения мирного разрешения этого конфликта нет.3. Заключение. В КАЧЕСТВЕ. Грибоедову удалось ярко показать быт и социальные противоречия в российском обществе 20-х годов XIX века. Рассматриваемый Грибоедово конфликт двух мировоззрений остается актуальным и сегодня, и в этом его оригинальность. Список использованных источников

• http://ilibrary.ru/text/5/p.1/index.html.
• http://litena.ru/literaturovedenie/
• http://www.literaturus.ru/2015/08/illjustracii-gore-ot-uma-griboedov.html
• http://malena33.livejournal.com/15916.html
• http://www.liveinternet.ru/users/4168247/post211096218/
• http://literatura5.narod.ru/kardovsky.html.
• http://hallenna.narod.ru/griboedov_portrety.html
• https://yandex.ru/images/Search?Text\u003dvid%20Moscow%20The limit% 20Gribociated & stype
• https://yandex.ru/images/Search?Text= Панматмерс% 20% 20Грибоедов

В произведении «Горе от разума» Грибоедов описывает события, происходящие в России после разгрома наполеоновской армии.В эту эпоху отношения представителей знати, придерживающихся веков, и прогрессивной молодежи натянуты. Общество здесь представляет Фамусов, который идейно противостоит Чацкому.

Чацкий олицетворяет прогрессивного человека того времени. Его совершенно не беспокоит, сколько людей ему верят и поддерживают, он просто верит в искренность своих слов, а значит никто и ничто не сможет его убедить. В отличие от других представителей журнального общества, протестант и мечтатель призывает прислушиваться к своим убеждениям местных жителей.Ее речь прямая, горячая и страстная, и она наносит огромный урон обществу Фамовского.

Чацкий знает об отвержении Общества Фамоу, прекрасно понимает его необычность. Ведь представитель мира Famus не должен иметь собственного мнения, он руководствуется только мнением Компании. С негодованием обвиняет Чацких эсминцев в жестокостях и произволе. Его идеал — независимая, свободная, просветленная личность.

Человеческие достоинства не ценятся в Фамовском обществе, здесь власть и богатство, здесь мы стремимся к деньгам, титулам, положению в обществе.Обращение, ложное, открыто превозносите это как добродетель. Человек здесь может добиться успеха разными способами, унизительными и священными, преобладающими для нравственного и благородного человека.

Всю объективную оценку «Друзьям» и «Близким» Фамовского можно дать на бал, там они показывают свое отношение друг к другу. Читатель видит ничтожность ливня глупых болтунов, больных и болтливых бездельников. Чацкий видит в них «мучителей толпы».

Противники образования не умеют мыслить самостоятельно, придерживаются публичных концепций, им выделяются только бескомпромиссная ненавистная поправка к людям с прогрессивным суждением, продолжение мнений, интеллектуальность Чацкого.

Практикуя привязанность к Москве и мусору, эти патриоты «стесняются показать, насколько она чужда и подтолкнула их к чужому засилу в их родном городе».

Но что на самом деле видит читатель? «Буря и Охаяны, Стон» во Франции, чтение — французские романы, песнопения — французские романсы. Учителя — французские губернаторы.

Подводя итог, можно сказать, что работа затрагивает «вечные» темы проблем, актуальных и по сей день. Подбирая шуточные и многозначительные фамилии действующим лицам, Грибоедов предлагает не только посмеяться над ними, но и подумать над их подтекстом.

Очерк 2.

Автор сатирической комедии «Горе от ума» рассматривает проблемы взаимодействия двух поколений, различия в верованиях, принципах и взглядах их представителей. Фамусовское общество — воплощение Социального общества Москвы XIX века. Прогрессивная молодежь нашла отражение только в единственном герое произведения — Александре Чазком.

Чацкий долгое время жил за границей, получил образование и успел отвалиться от России.Возвращаясь назад, он сталкивается с непониманием большинства населения страны, которое в произведении представлено Обществом голода.

Чацкий обладал чувством собственного достоинства, стремился к свободе, был честным, принципиальным молодым человеком, с либеральными взглядами.

Фамусы и окружавшие его люди, наоборот, были приверженцами устаревших принципов и норм поведения. В первую очередь они стремились к собственному комфорту, безопасности. Светское общество Москвы девятнадцатого века отличалось лицемерием, падением; Стремление к престижным должностям, не видя преград в виде, например, взяточничества для достижения своих корыстных целей.Итак, Павел Афанасьевич был типичным чиновником, чиновником, который во всех задачах видел только материальную выгоду. В отличие от него Александр был действительно патриотом, противником усиления крестьян, сторонником равноправия.

Выступления Александра, наполненные желанием перемен и стремлением к свободе, приводили в ужас представителей светского общества. Они не были готовы прощаться с комфортной жизнью и легко устранили надоедливого Чацкого, назвав его умственно отсталым и перестали уделять ему должное внимание.

Александр был обеспокоен мировоззрением москвичей и был вынужден снова покинуть страну. Не находя своих идей у ​​населения России, Чацкий не мог дотянуться до умов, которые даже не желали воспринимать информацию о возможных изменениях. Герой искренне не понимал, почему люди не хотят жить в интеллигентном обществе, менять свою жизнь к лучшему. Был ранен ответ, что общество не готово к столь кардинальным изменениям, но, несмотря на это, через некоторое время в России государственное устройство все же начало меняться.

Чацкий проигрывает спор с фамусовским обществом, но из спора выходит победитель с моральной стороны. Он становится больше последователей, лишенных стереотипов и обладающих теми же внутренними позициями, что и сам Александр.

Грибоедов иронично изгнал светское общество России два столетия назад, однако описанные им пороки не перестали существовать до сих пор.

Популярные произведения

• В общем, так приходят друзья 3 класс

  Наверное, каждый человек хочет найти верного и лучшего друга, который никогда не предаст, и всегда отделается от любой и даже самой сложной ситуации.Вот только отличить хорошего друга от плохого сразу очень сложно

• Образ автора в произведении Пушкина Евгений Онегин

  Образ автора присутствует в романе «Евгений Онегин» из первых рядов записи и I главы, где он знакомит читателей с героем своего романа — и до последней главы, в которой он прощается с ним «через минуту, зло для него».

• Общее про лень

  Лень, по сути, враг человека, который не дает ему спокойно жить, всегда тянет его по дну и не дает человеку развиваться и идти только вперед.В день мы ленимся невероятное количество раз.

Александр Сергеевич Грибоедов писал: «В моей комедии один умный на двадцать пять дураков». Действительно, вряд ли кто-то может поспорить с автором, что Чацкий — единственный персонаж пьесы, сочетающий в себе богатые душевные качества, а также способность к беспощадной и непримиримой борьбе с «прошлым веком», символ которого говорит в комедии » Горе от ума «Фамовское общество». «

Казалось бы, Фамусова Чацкого ожидает особого нетерпения.Но внешний вид героя вызывает множество неоднозначных реакций. Софья, ради которой Чацкий, вообще, и вернулся в Москву, иронично отмечает, что Александр Андреевич ездил за границу «на ум посмотреть». Она с негодованием воспринимает большую часть высказываний Чацкого в адрес своего нынешнего жениха — молчание. Примеры для меня не новы;

Заметно, что у вас желчь напрочь готова к заполнению;

А я, чтобы не мешать, отпадаю отсюда.

Отношение героя с хозяином дома Павлом Афанасьевичем Фамусовым также сложилось неоднозначно.В самом начале спектакля помещик пытается наставить юношу на Истинный путь:

Вы, люди молодые, другого нет

Как заметить девичью красоту:

Сказал что-то обычное, а ты

Я пью чай, надеюсь, очарован.

В дальнейшем читатель замечает, насколько сильно взгляды Чацкого и Фамоусова. На каждую реплику Павла Афанасьевича юного героя собрано:

Маговьев: Я бы сказал, во-первых: не надо, брат, гонять не стыдно, а, главное, зарплату.

Был бы рад обслужить неженку.

Конечно, противостояние Чацкого и Фамоусова — это не только конфликт поколений, который много позже мастерски изобразил И. С. Тургенев в романе «Отцы и дети». Конечно, жизненные позиции Чацкого и Базарова во многом схожи, но Грибоедовский Герой вступает в борьбу не только с отдельной, даже очень сильной личностью, но и с обществом в целом.

Комедия построена таким образом, что большинство персонажей представлено автором во втором и третьем действиях.Сюжет развивается по возрастанию. Грибоедов вводит в комедию новых актеров, которых тоже можно отнести к кругу Фамовского. Например, единомышленник Павла Афанасьевича, полковник Скалозуб, символизирует типичного офицера для военных кругов. Он карьерист, которого, по большому счету, ждут в доме Фамусова. Цель жизни скальоза — стать генералом. Ради получения этого титула он готов пойти на любые уловки:

Да, чтобы ранги попадались, каналов много;

О них как истинном философе сужу:

Я только что добрался до генералов.

Чацкий и Фамусовское общество в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»

А. С. Грибоедов писал свою комедию в то время, когда в русском обществе противостояние приверженцев старожилов и представителей передовой знати выступало за немедленную реорганизацию общества. Это противостояние отражено в комедии на примере столкновения «века настоящего» и «века прошлого», воплощенного в лице Фамусова и его гостей.Комедия, благодаря своей актуальности, сразу завоевала большой успех у современников, не менее актуальна и сейчас, поскольку нелепые по Грибоедову ароматы находят свое место и в наше время, и вряд ли они исчезнут в будущем.

Произведение начинается как обычная любовная комедия, и трудно предположить, что наряду с любовным конфликтом найдется место и публике.

Начало публичного конфликта, выразившегося в противостоянии «века течения» и «века прошлого», положили на монолога Фамоусова («Это то же самое, все вы гордость!»).Этот монолог — ответ Фамусову на фразу Чацкого: «Рад бы служить, больной». Старый Барин рассказывает о своем дяде Максиме Петровиче, дворянине, в том случае, если для перехода по служебной лестнице он был готов сыграть роль шута. Этот пример вызывает возмущение Чацкого. Он хочет служить «делу, а не людям». С этого момента начинает развиваться противостояние двух эпох русской жизни.

Представитель «Века современности» в комедии — Александр Андреевич Чацкий.Он приходит в дом к Magazus, чтобы попросить руки у своей дочери Софии. Получив отказ и в Совете «Сода-сайт», Чацкий начинает выражать устои и порядки московского общества. Он презирает доброту, преклонение перед чинами, богатство, все иностранное. Он считает русский народ «умным и энергичным». и открыто выражает свое неприятие крепостного права, покачивая жестокостью крепостных в монологе «А судьи кто? .. «

Главный представитель «прошлого века» — Фамус.Это типичное для того времени «центральное место». Его совершенно не интересует дело, которым он занимается. У него свой подход к вопросам: «подписал, значит, с плеч долей». Эта фраза подчеркивает халатное отношение чиновника к своим обязанностям. Он ценит в людях только положение и богатство, поэтому богатый жених ищет свою дочь. На нем рок-субмарина, «золотой мешок и знаки генералам». И Фамусову плевать, если он безвозвратно глуп и «слова умный не произносились в этом».»Аптеки не признают книги и необходимость образования, поскольку считают их источниками свободы.

Чацкий и Фармус разные и пристегнутые вправо. Его главный защитник Маговьев считает, что все должно оставаться на месте. Он презрительно и грубо обращается со своими слугами, называя их петрушкой, фильтрами, туманами. Чацкий, напротив, в гневном монологе «А судьи кто? ..» осуждает крепостное право и приводит устрашающие факты в хождение слуг со своими слугами.Это и «Родная нота Нестора», и помещик-балетмейстер, и любитель театра, который «сам Толста, его артисты Торши».

Кульминация общественного конфликта происходит на танцевальной вечеринке в Доме Фамусовых, куда собираются все самые яркие представители «векового прошлого». Они приехали повеселиться, завязать полезные знакомства, найти выгодную вечеринку для своих дочерей. А потом Чацкому помешали его обвинительные речи. Консервативное общество не может принять идеи передового дворянина и выставляет против него оружие — сплетню, объявляет его сумасшедшим.

Чацкий — единственный сценический персонаж «века» течения », но он не один, его единомышленники — второстепенные персонажи — двоюродный брат Скалозуба, племянник княгини Тогуховской, профессор педигинизма,« Упражнения в раскол и peccurs. «

Взаимообмен публичного конфликта выходит за рамки пьесы. Вопреки симпатиям автора, общество Фамусова победило, но Чацкий не сломлен, он одержал моральную победу над застывшим в своем развитии миром патриархальной знати.Мирная, спокойная жизнь фамусовского общества закончилась. Это может служить первым признаком того, что изменение «век в прошлом» — это «век сейчас».

Комедия Грибоедова «Горе от ума» — бесценный шедевр русской литературы. Это произведение описывает дворянское общество XIX века. Главный герой этой комедии — Александр Андреевич Чацкий — умный, свободный молодой человек. Автор в произведении противопоставляет ему Фамовское общество, тем самым показывая нам противоречие между «веком течения» и «веком последним».
Самый яркий представитель фамусовского общества — Павел Афанасьевич Фамусов. Это человек, который не любит службу и работает только ради награды. В общество Фамусова входили люди, жившие по устоявшимся обычаям. Главной задачей в их жизни было получить высокое звание и высокое положение в обществе, «и награды принять, и повеселиться». Эти люди отрывистые крепостные, способные убивать и грабить людей, распоряжаться их судьбой. Чацкий в ярости льет свой гнев на этих людей.Он не принимает их верований и не верит в законы старой Москвы. Рассказ Фамусова о покойном дяде Максиме Петровиче Чацком соответствует реплике, характеризующей возраст Екатерины как «век смирения и страха». Чацкий выступает за отмену крепостного права. Он очень возмущается, что крестьяне не считают людей, что их можно поменять на какие-то вещи или продать. Он с возмущением рассказывает о том, как один помещик за долги продал крепостной балет, а другой поменял своих лучших слуг на борщей.Сильно возмущен подражанием дворянам Запада. Чацкий заметил, что двери дворянских домов всегда открыты для иностранных гостей. Так, француз из Бордо, ехавший в страну Варварова, встретил в России самый теплый прием и не нашел здесь «Ни звука русского, ни русского человека». Но Чацкий не мог изменить окружающих его людей, потому что он был противником отдельных личностей, а всей дворянской жизни.
В своем произведении Грибоедову удалось создать образ героя, борющегося за права людей.Хотя автор описывает только Москву и дом Фамоусова, но у читателя есть картина всей России первой половины XIX века. И мне очень жаль, что тогда таких, как Чацкий, было мало.

В мире много разных людей: одни, как Чацкий, образованные и интересные, другие, как Фамусовское общество, энергичные, завистливые, думающие только о богатстве и знаниях. Такие люди сравнивали в своей комедии «Горе из разума» А.С. Грибоедов.Весь конфликт происходит в доме дворянина Фамусова.
Фамусы — одни из главных героев произведения. Он богатый необразованный человек. Фамусову абсолютно безразлично будущее своей страны, своего народа. Ненавидит книги: «все книги забрать будет выдавливать». Фамус создал вокруг себя общество, в котором люди распространяют сплетни друг против друга, делая это за ее спиной. Маговьев говорит о Чазкоме: «Опасный человек», «он хочет проповедовать». София про Чазком: «желчь напрочь готова залить.«Чацкий о тишине:« А чем не муж? Ума в нем очень мало. «Платон Михайлович о Загорецком:« Закрепленный мошенник, Плут ». Хлестова считает Загорецкого« Любуничкой, игроком и вором. «Фамусовское общество ругает все новое и продвинутое, но никто не смотрит на себя со стороны», не замечая его. «Все эти люди живут в свете только интригами, которые выглядят безумием. Против их взглядов выступает Чацкий — главный герой комедии. Он проповедник новой жизни, защитник передовых идей.Александр Андреевич — человек умный, искренний, благородный. Еще он очень смелый и решительный. Подтверждение тому — монолог Чацкого «А судьи кто? ..». Помните, как он критиковал высшее общество своим старым взглядом на жизнь, рассказывал о несправедливости, царящей между богатыми и бедными, как я хотел служить Отечеству, но «Служи сичен»? Остроумный, красноречивый, Чацкий Зло возвышается над грудой осколков Общества Фамова: от низкого плана до высшего, приятного и желанного. Его ум, богатый и образный язык находят для этого богатый материал:
Правосудие извлекают из забытых газет
Времен Очаковского и покоренного Крыма…
Чацкий презирает Бастанова, получающего свою «лиру», служащего не Родине, а курящему человеку. Грибоедов хотел показать, как
Трудно иметь человека, мысли и поведение которого расходятся с мнением большинства.
Вполне вероятно, что общество Famus будет постоянно, потому что всегда найдутся люди, которые будут управлять высшими сословиями. Комедия «Горе из ума» внесла огромный вклад в развитие русской литературы и стала бессмертным достоянием людей.Можно сказать, что с этим произведением родилась русская драма.

Очень часто в жизни мы сталкиваемся с людьми, которых можно сравнить с Обществом голодающих. Они подлы, глупы и бездарны. Что для них разум? А что он на самом деле имеет в виду? Эти вопросы решены в великом произведении русской литературы А.С. Грибоедов «горе из ума».
В этом горе оказался главный герой комедии Александру Андреевичу Чаткому — умный, благородный, честный и смелый человек. Он ненавидит и презирает фамусовское общество, в котором главной темой жизни является китайское местечко.Его можно сравнить с героем-одиночкой, который сражается целым полком. Но его превосходство заключалось в том, что он был необычайно умен. Чацкий хотел честно служить своей Родине, но он не хотел служить ей в более высокие чины: «Он был бы рад служить ей больной». Эти слова свидетельствуют о том, что у нас есть гордый, остроумный и красноречивый человек. В этой работе А.С. Грибоедов показывает конфликт двух противоположных сторон — общества Чацкого и общества Фамовского. Александр Андреевич — жертва своего остроумия.
Люди, которых он окружал, не понимали его и даже не стремились к этому.Они привыкли жить в вечном «рабстве», им чуждо понятие свободы. Мне кажется, что Чацкий не единственный положительный герой в этой комедии, есть такие персонажи, о которых Грибоедов только упоминает в своем произведении. Это двоюродный брат Скалозуба, оставившего службу и уехавшего в деревню, племянник княгини Тогуховской князь Федор — химик и ботаник. Их можно считать союзниками Чацкого. Главному герою просто невыносимо находиться в обществе таких людей, как Мизолов, Скалозуб, Молчанин.Они считали себя очень умными, заслужив свое положение зифализмом. Так Маговьев подтверждает это своими словами: «Хотя честно, хоть ужина для нас нет, ужин готов». А также, рассказывая о своем покойном дяде, который знал, когда ему нужно посочувствовать, он гордился тем, что его родственник был таким «умным». Люди из Общества Фамоу не заметили, насколько глупа их мораль. Эти люди жили выдуманной жизнью, не задумываясь о главном — выше ее смысла.Чацкий очень любил Софию и признался ей при первой же встрече после долгой разлуки, а она ему ответила: «Почему ты?». Главная героиня начинает думать, что стала такой же, как ее отец и его окружение. Чацкий уезжает из Москвы, понимая, что ему там некуда. Но победителем Фамовского общества считать нельзя, так как Чацкий не проиграл эту битву, не стал таким, как эти люди, не опустился до их уровня. Мне кажется, этот человек родился немного раньше того времени, в которое ему было бы легче жить.Я считаю, что Comedy A.S. Грибоедова «Горе от ума» — великое бессмертное произведение русской литературы.

Я читал великолепную комедию А.С. Грибоедов «горе из ума». Создавался автором восемь лет. «Горе от ума» — комедия о том, как толпа дураков не понимает одного здравомыслящего человека. Комедийные события развиваются в одном московском аристократическом доме на один день. Главные герои произведения — Чацкий, Фамус, его дочь София и секретарь Фамоусова Молчанин.
В комедии есть Фамусовское общество, выступающее против Чартского. Он живет с противоположным мировоззрением, благородным и оберегающим добротой и лицемерием. Сам Чацкий появляется в мире Морова, как очищающая гроза. Он противостоит типичным представителям общества Фамоу. Если Молчалин, Магазин, рокосуб видят смысл жизни в своем благополучии, то Чацкий мечтает о бескорыстном служении мусора, чтобы принести пользу людям, которых он уважает и считает «умными и энергичными».Так вот, в разговоре с Магазином скальоз произносит такую ​​фразу:
..D, чтобы в ранги попали, каналов много.
Эти люди глубоко безразличны к судьбе Родины и народа. О Об их культурном и нравственном уровне можно судить по таким репликам Фамусова: «Подбери все книги, которые хотелось бы сжечь», ибо «стипендия — причина» того, что «у безумцев развелись люди и дела, и мнения». Другие мнения Чацкий — человек незаурядного ума, смелый, честный, искренний.Он ценит людей, готовых «в науке пользоваться умом, острым познанским». Это единственный персонаж, в котором отражены многие важные черты автора. Чацкий — человек, доверяющий своим мыслям и взглядам. У героя Грибоедова много сил, он рвется в бой и готов доказывать свою точку зрения. Так, в разговоре с Фамусовым Чацкий говорит:
Чацкий — представитель той части знатной молодежи, которая восстает против Общества голода, Скалозубы, молчат.Таких людей пока мало, сил бороться с существующей системой пока нет, но они появляются. Поэтому Чацкого с полным правом можно назвать героем своего времени. Именно они должны были завершить первый этап революционно-освободительного движения, взбудоражить страну, принести время, чтобы принести время, когда народ освободится от оков рабства.

Если бы мне задали вопрос, чем мне понравилась комедия «Горе из разума», я бы ответил так: «Интересный рассказ, яркие герои, уникальные мысли и высказывания эмоционально воздействуют на меня.«Это произведение из тех, что после прочтения оставляют в памяти надолго. Комедию« Горе из разума »нельзя представить без автора. Грибоедов и« Горе из разума »- это что-то, без всякого один, ни один, ни другой существовать не мог.
Название комедии «Горе из разума» говорит о том, что главный герой не понимался им вокруг себя. Этот герой, на который автор обратил больше внимания, и есть Чацкий Это умный, умный, честный, добрый, искренний, смелый, бескорыстный, энергичный, продвинутый мужчина.Он не боится высказывать свою точку зрения. Он трезво оценивает ситуацию и положение общества Famus, не боясь высказать свое мнение. Смело присоединяясь к разговору, он выражает свои мысли в лицо. Например, цитата «Дом Новы, но предрассудки старшего» говорит о современном взгляде этого человека на жизнь в России. Тонкий и проницательный ум Чацкого не приемлет критикуемого им общества Голодомора. Главный герой боится бояться людей, которые выше по службе и могут быть незаслуженно заняты на воинских должностях, например полковника Рокозуба.
Сравнивая Чацкого с полковником, можно сказать, что он выше по умственному развитию, мышлению, смелости, чего не от скальоза. Я считаю, что скальоз, занимающий такое положение в государстве, не достоин управлять и командовать теми полками, которые находились под его началом. Он не справился со своим долгом перед Отечеством, потому что не имеет таких преимуществ, как Чацкий.
Совсем напротив лица Чаткомы — Молчанина. У меня было особое мнение о нем.Даже его фамилия говорит о подлости, лестно. Он всегда убирает из ситуации выгоду. Молчанин умеет предавать, дурачить, подставлять, но какой ценой ?! Только чтобы получить новую должность! Чацкий разоблачает природу Молчалина и высказывает свое мнение: «А, однако, он достигнет степеней знаменитого, потому что теперь в любви нет ничего чудесного».
Говоря о главном представителе Фамовского общества, самом Фамусе, можно сказать, что этот человек очень высокого мнения о себе: «Монашеское известное поведение.«На самом деле он эгоист, в этом нет ничего интересного, как лично. Невозможно даже противостояние Чацкого с Голодомором. Чацкий стоит намного выше и намного выше него.
Чацкий — победитель, несмотря на то, что его приняли за сумасшедшего. Он был вынужден уехать из Москвы: «Вон из Москвы! Вот я уже не катаюсь. «В результате он не смог добиться признания Фамоусова и ответной любви Софии.
Чацкий — выразитель новых идей, и поэтому общество не могло его правильно понять и принять, что это такое.Его образ в литературе будет жить до тех пор, пока человечество не поймет, за какие идеи нужно бороться и защищать их.

Я читал замечательную комедию А.С. Грибоедов «горе из ума». Эта комедия поднимает глупые, тупые и петиционные общества. Она написана в 1824 году. В комедии автор изображает правдивую картину из жизни московского дворянства, которую необходимо обновить. Я хотел бы начать свой текст с цитаты, характеризующей образ жизни этих дворян:
Влюбленные предатели, враг неутомимых,
Невротические рассказы
Неугомонные милостивые, шаркающие места,
Старые зловещие, старые люди,
Сушка над помадкой, чепуха…
Грибоедов описывает Московское дворянство, состоящее из Знаменитых, Загорецких, рокозубов. Они не принадлежат к высшему свету. Это люди, которые никогда не служили при дворе. Это разные болтовни и жульничества Загорецкого, которые готовы унизить перед богатыми, чтобы добраться до них по милости. Это общество Famus. Главное требование — богатство и знания. Представителем этого общества является Фамус, у которой есть взрослая дочь. Идеал Фамусова — его дядя:
Падал больно, встал хорошо.
А про отношение к делу он говорит так:
… подписано, так плечами.
Молчанин не смеет возражать своему боссу. Он тихий, робкий, лживый. Молчанин не любит Софию, которая этого не знает. Он заботится, потому что ей это нравится. У Молчанина нет своего мнения. Ему нравится, с кем зависит.
Скалозуб — друг Фамоусова:
И золотой мешок, и пометил генералов.
Ох ищет награды, ожидая момента, когда кто-то уйдет в отставку или погибнет на войне.
В третьем действии узнаем других друзей Фамусова. Это Загорецкий — лжец и убогий, Хлеостов — невежественный и жгучий старуха, всезнающий перебежчик, князь Тогуховский, ищущий дочерей богатых и знаменитых мужей. Круг забот этих людей — обеды, ужины, поиск связей, которые помогают продвигаться службой. Для них повышение в сервисе можно получить без особой заслуги:
..D, так что ранги получить, есть много каналов…
Ради награды готовы унижать, шутя. Отношения в мире Голода держатся на страхе и подчиняются высшему. Им все равно, умный или глупый:
Для Отца и Сына Чести.
Предмет разговора — сплетня. Основная задача для родителей — как будто вы женитесь или выходите замуж за своих детей. И в этом ничтожном обществе есть благородный, честный, образованный, смелый и остроумный парень. Чацкий — единственный положительный герой в этой комедии.Когда-то он жил в доме Фамусовых, дружил с Софией. Постепенно его дружба переросла в любовь, но потом он ушел из вестерна. Здесь, через три года, он возвращается, полный надежд. Но София больше не любит Чацкого и принимает холодный прием. Она стала совсем другой. Это холодно, высокомерно. Чацкий, пытаясь выяснить, кто выбрал Софию, вступает в конфликт с Обществом Всех Голодных. Это общество боится Чацкого, потому что он приносит с собой новые взгляды на жизнь, новые порядки. Но московское дворянство ничего менять не хочет и объявляет Чацкого сумасшедшим.Фамусов тоже боится Чацкого, ведь главный герой умен Остер. Его отличает независимость суждений и смелость высказываний. Он обвиняет фамусовское общество во лжи, клевете, пособничестве, притворстве, лицемерии, глупости, невежестве, за что общество его отвергает. В конце концов, Чацкий уходит. Но кто он побежденный или победитель? Чацкий — победитель, потому что он не один! Где-то есть на нем похожие, которых с каждым днем ​​становится больше.
Комедия Грибоедова мне очень понравилась, потому что автор, выступающий в роли Чацкого, не боится обвинить московское дворянство во лжи и клевете.Хотелось бы в нашем обществе «горения от ума».

Кто такой Чацкий и что это за Фамовское общество? Автор сравнивает и противопоставляет две категории людей, которые даже встречаются и конфликтуют между собой.
Комедия Грибоедова, как глобус, имеет два полюса. Один из них — Чацкий — умный, смелый, решительный человек. Автор ценит в людях ум и хочет показать своего главного героя человеком высоких моральных принципов. Приехав в Москву после долгого отсутствия, Александр Андреевич разочарован.Он надеется встретить Софию, которую любит с детства. Но, придя к ней в дом, он понял, что он ему не в восторге. Именно в этом доме Чазки сталкивается с Magazin Society: Фамусовыми, скалозами, молчаливыми и прочими, как глупыми, бездарными и ничтожными людьми. Главной целью у них было «заслужить» высокий подбородок и занять место в Высшем обществе. Я не говорю, что Чацкий не принадлежал к Высшему обществу, но он не опустился до уровня Фамоусова и им подобных. Александр Андреевич остался человеком чести, не уронил собственного достоинства.Чацкий пытается понять, чем он хуже молчания, потому что человек лживый и подлый. Почему София выбрала Моллилли, а не его? Что значит этот мужчина заслуживает ее внимания? Главный герой боится даже подумать о том, что София стала такой же, как ее отец. Все фамусовское общество пытается уничтожить человека умнее их. Распускают сплетни о безумии Чацкого. Этим поступком Фамусовское общество показало свою глупость. Никто не опроверг это заявление. Чацкий прекрасно понимает, что в Москве ему не место, и уезжает.Но это не говорит о том, что обществу Фамовского удалось сломить его гордость и честь. Напротив, Чацкий по-прежнему оставался выше Фамусова и его окружения.
Мне кажется, что Чацкий — самый яркий пример для читателей, это мы с вами. Читая комедию, мы впитываем то, чему хотел научить автор, а именно честь, разум и человеческое достоинство.

В комедии «Горе из разума» все актеры делятся на положительных — Чацких — и отрицательных — Магазинов и Фамусовского общества.Грибоедов называл Чацких передовым человеком, то есть человеком, образ которого будет жить вечно, а общество Famiss — лицом всех дворян того века («века прошлого»). В комедии Фамусовское общество противостоит Чацкому. Ведь в этом обществе особая ненависть к просвещению, науке. Грибоедов не просто высмеивает это общество, а безжалостно его осуждает. Фамус как главный представитель этого общества — неразвитый человек. Следовательно, в его доме царит невежество.Чацкий — полная противоположность Фамусову. Он человек думающий и чувствующий. Речь идет об этом действии. Чацкий, как мне кажется, очень доверчивый человек. Вернувшись в Москву, он, не идя домой, бежит к любимой. Но он опоздал. Изменилась София, дочь Фамусова, такой былой любви в ней нет — так носило воспитание Фамусова. В этом Грибоедов показывает эгоизм Фамусова. Но как только приходит Чацкий, Маговьев приветствует его как человека своего круга.Он говорит:
Ну ты кусок кинул!
Три года не писал двух слов!
И побежал вдруг, как с облаками.
Маговубов хочет показать свою дружбу, которая осталась. Однако это не так. Чацкий сразу же бежит к Софии, но она уже не та. Несмотря на это, Чацкий до сих пор любит ее и сразу говорит о ее красоте. Но в конце концов он узнает о ней все. Для Грибоедова знания превыше всего, а незнание — ниже всего. И Грибоедов не зря показывает роль Чацкого и сравнивает его ум с незнанием Межсовского общества.В Фамусе много негатива, и его незнание подтверждает слова в разговоре с Лизой о чтении Софии:
Скажи, что нехорошо портить ей глаза,
А в ридере не здорово …
Фамусов Общество называет Чацкого плохим и говорит, что он сумасшедший. Но что поразило Чацкого? Именно это Софья позволила посплетничать о безумии Чацкого, и все общество подхватило:
И действительно сумасшедшее от этих, от каких-то
От гостевых домов, школ, лицеев…
И Чацкому необходимо покинуть Дом Мормов. Он потерпел поражение, так как общество Фамусова оказалось сильнее Чацкого. Но, в свою очередь, дал хороший отпор «Авет-последний».
Ценность комедии «Печаль из разума» в том, что комедия ярко отразила то время, когда нарастала борьба декабристов с угнетателями помещиков.

«Горе от ума» — реалистичная комедия. Грибоедов дал в ней правдивую картину русской жизни. В комедии поставлены актуальные общественные проблемы того времени: просвещение, презрение ко всему народу, поклонение чужому, просвещение, служение, незнание общества.
Главный герой комедии — Александр Андреевич Чацкий. Остроумный, красноречивый, он злобно разводит пороки окружающего его общества. Он резко отличается от окружающих своим умом, способностями, независимостью суждений. Образ Чацкого — это нечто новое, меняющееся. Этот герой является выражением передовых идей своего времени. Традиционно фамусовское общество. Его жизненные позиции таковы, что надо учиться, по «старшему смотрящему», разрушать вольнодумные мысли, служить у подчиненного того, кто на ступеньке выше, обязательно быть богатым.Единственная страсть Фамусова — это страсть к званиям и деньгам.
У Чацкого и Фамовского разные верования. Чацкий осуждает крепостное рабство, подражание иностранному, отсутствие у людей стремления к образованию и собственному мнению. Диалоги Чацкого и Фамусова — это борьба. В начале комедии она проявляется не так остро. Фармацевты даже готовы отдать руку Софии, но условия поставлены:
Я бы сказал, во-первых: не надо
Вин, брат, не сдерживай смех,
И, что самое главное, выпить услугу.
На что Чацкий отвечает:
Был бы рад обслужить неженку.
Но постепенно борьба переходит в битву. Чацкий спорит с Голодомором за образ и образ жизни. Но главный герой одинок в борьбе со взглядами московского общества, в котором ему нет места.
Молчанин и Скалозуб не последние представители Общества Фамус. Они соперники и противники Чацкого. Молчанин услужливый, молчаливый. Ему хочется порадовать своей скромностью, аккуратностью, лесть.Скалозуб показывает себя кем-то очень важным, деловым, значимым. Но под мундиром он скрывает «слабость, причину бедности». Его мысли связаны только для того, чтобы ранг повыше, деньги, власть:
Да, чтобы ранги получали, есть много каналов;
О них я как истинный философ сужу:
Я только что попал в генералы.
Чацкий не терпит лжи и лжи. Язык этого человека, Остер, похож на нож. Каждая характеристика ярлыка и язвы:
Молчанин был такой тупой! ..
Более быстрое создание!
Это интересно? .. А тот —
Хиркун, убери, Фагот,
Созвездие маневров и мазурки!
Монолог Чацкого «А судьи кто? ..» безжалостно осуждает Фамовское общество. Каждый новый человек, появляющийся при развитии сюжета, становится на сторону Фамусова. Сплетни разрастаются, как «снежный ком». И Чацкий не выдерживает. Он больше не может оставаться в обществе низких, бдительных, приходящих и глупых людей. Они осуждали его за ум, за свободу слова и мысли, за честность.
Перед тем как уйти, Чацкий бросает на все общество Морзовского:
Вы правы: оно не пострадает из огня
Кто останется с вами день
Воздух поднимет
И в нем ум погубит.
Чазки над ними, проявляет лучшие и редкие качества. Те, кто этого не видит и не ценит, самые маленькие, просто дураки. Чацкий бессмертен, и сейчас этот герой актуален.
Комедия «Горе из ума» внесла огромный вклад в развитие русской литературы.Пьеса Грибоедова была, есть и современное произведение, пока оно не исчезает из нашей жизни, сбруя, сплетни, сплетни.

Комедия написана накануне восстания декабристов 1825 года. В комедии «Печаль из разума» Грибоедов дал правдивую картину русской жизни после Отечественной войны 1812 года. В небольшом томе сочинения Грибоедова. , он изобразил всего один день в Доме Фамусовых.
В комедиях мы встречаем людей равных по происхождению. Это дворяне, но у каждого свои взгляды на жизнь.Их мнения противоречат друг другу. Между ними возникает некий конфликт, скрытый от посторонних глаз. Но в комедии «Печаль из разума» этот конфликт явно посещает и не скрывает — столкновение «века настоящего», представителем которого был Чацкий, с «веком прошлого», олицетворяющим Маговьева и его окружение.
Одна из самых ярких комедийных фигур — Магазин. Фамусов — влиятельная личность, занимающая значительное место. К тому же он богатый помещик.Важная государственная должность и крупное поместье создают прочную позицию среди московской Барии. Работой не заморачивается, время тратит на безделье:
… Великолепные каморки,
Где цветут в пирах и матерях …
Я смотрю на государственную службу как на путь к достижению богатства, звания. Свое служебное положение он использует в личных целях. Для просвещения новые прогрессивные взгляды Маговьева выглядят источником «разврата». Часов считает злом:
Обучение — это чума, стипендия — причина
Какой сейчас путь, когда,
Безумно разведенные люди, и дела, и мнения.
Однако дочери дает хорошее воспитание.
Гостеприимство для Фамусова — способ поддерживать отношения с полезными людьми.
Фамусов — один из самых ярких представителей московской Барии. Представлены и другие люди: полковник Рокозуб, княгиня Тогуховская, графиня Хрюмина.
Грибоедов сатирически рисует журнал «Общество». Герои смешные и омерзительные, но не потому, что их сделали автором, а потому, что они такие, как на самом деле.
Скалосуб — мужчина в возрасте и к деньгам.Служба для него — не защита отечества, а достижение знаний и денег.
Мир Фамусов состоит не только из крепостных, но и из их слуг. Молчанин — чиновник, который зависит от общества Фамоу. Молчалина учили угождать влиятельным людям. За свое усердие он получил три награды. Молчанина волнует, что можно взять любого: и Патриота, и любовника. Несмотря на индивидуальные различия, все члены Общества Фамоу представляют собой единую социальную группу.
В этом обществе появляется Чацкий, человек передовых идей, пылких чувств и высокой морали. Он принадлежит к дворянскому обществу, но в образе мыслей единомышленников не находит. В этом обществе Чацкий чувствует себя одиноким. Его взгляды сбивают с толку других. Самые острые фишки Чацких направлены против крепостничества. Именно крепостное право дает людям Общество Фамовского жить грабежом.
Государственная служба, Чацкий оставил, так как от него требовала малонаселенность:
С радостью служил бы неженке.
Он выступает за истинное образование, искусство, науку. Чацкий против образования, которое дети дают в дворянских семьях. Он боролся за свободу мысли, свободу действий. Мне кажется, в этом главное отличие Чацкого от Журнального общества, которое не признавало такой морали.
Думаю, что такая прекрасная работа восхитит и поразит не одно поколение.

Почему Чацкий одинок в комедии А. Грибоедова «Горе от ума»? Будь как все

Почему Чацкий одинок в комедии «Горе от ума» А.Грибоедов?

Комедия «Горе от ума» создана в те времена, когда молодым людям нравился главный герой произведения А.С. Чацкий А.А. Грибоедов «Горе от ума» принес в общество новые идеи и настроения.

В образе Чацкого он показал «нового человека», вдохновленного высокими идеями, поднимающего бунт против общества в защиту свободы, интеллекта и культуры, взращивающего новую мораль, развивающего новый взгляд на мир и человеческие отношения.

Александр Андреевич Чацкий — молодой человек, дворянин.Родители Чацкого рано умерли, воспитывался он в доме друга его покойного отца Фамусова. Чацкий не только умный, но и развитый человек … Чацкий отстаивает право человека свободно выбирать себе занятие: путешествовать, жить в деревне, «вкладывать ум» в науку или посвятить себя «творчеству, высокому и высокому». красивое искусство », — так Фамусов объявляет Чацкого опасным человеком, не признающим власть.

Чацкий ненавидит все пошлость, в т.ч. рабское преклонение перед всем иностранным, подобострастие, подобострастие.Желание Чацкого — служить Отечеству, делу, а не отдельным лицам. Как истинный патриот, Чацкий прежде всего хотел выполнить свой долг перед Отечеством, стремился честно ему служить. Поэтому он расстался с Софией и уехал в Петербург. Поэтому и оборвалась блестяще начатая карьера: «Буду рада служить — противно служить». Но государству, оказывается, нужна услуга. Чацкий видит вокруг себя людей, которые ищут только чины, кресты, «денег на жизнь», не любви, а выгодного брака.Их идеал — «умеренность и аккуратность», их мечта — «взять все книги и сжечь их».

Одно из главных отличительных свойств Чацкого — полнота чувств. Это проявлялось в том, как он любит, в том, как он злится и ненавидит. Во всем он проявляет настоящую страсть, он всегда вспыльчив. Он страстный, резкий, умный, красноречивый, жизнерадостный, нетерпеливый. Эти качества делают его уязвимым и уязвимым для ошибок.

Чацкий — единственный положительный персонаж в комедии Грибоедова.

Чацкий попадает в среду, где его нельзя понять. И его взгляды не только не ценятся, но и отвергаются, более того, преследуются. Он одинок и страдает, на его долю выпадает «миллион мучений» за один день.

Чацкий врывается в сонную тишину дома Фамусовых, как вихрь, но его бурная радость, громкий и неудержимый смех, искренняя нежность и пламенное негодование неуместны в доме, где все построено на обмане и притворстве.Поведение Чацкого вызывает непонимание, которое затем перерастает в раздражение. Он искренен во всем: и в радости, и в негодовании.

Чайка одинока. В своем одиночестве виноват он сам. Ему не хватает гибкости ума и хитрости, чтобы адаптироваться к тому обществу, в котором он живет. Его не совсем красивая манера поведения и манеры поведения и выступления на балу настроили общество против него. По своему поведению он слыл не умным человеком, а сумасшедшим. Я бы не назвал Чацкого абсолютно хорошей комедией А.Грибоедов «Горе от ума».

Чацкий — молодой образованный дворянин, вернувшийся из трехлетнего путешествия. Он небогат, хотя из «известной семьи». Детство прошло в Москве, в доме друга его покойного отца Фамусова; здесь он вырос и подружился с Софией. Мы не знаем, где и какое образование получил Чацкий, но мы видим, что это просвещенный человек.
Чацкий вернулся в Москву в дом Фамусовых, потому что любит Софию.«Немного огонек», не заходя домой, он быстро появляется в доме Фамусова и выражает свою горячую любовь к Софии. Это уже характеризует его как пылкого, страстного человека. Ни разлуки, ни скитания не охладили в нем чувств, которые он выражает страстно, поэтично. Речь Чацкого эмоциональна, часты восклицания, вопросы:

О боже! если снова буду здесь
В Москве! ..

Чацкий умный, красноречивый, речь остроумная и яркая.София говорит о нем:

Маленький с головой
И славно пишет, переводит …

Об остром и тонком уме Чацкого свидетельствует ряд афоризмов: «Блажен верующий, тепло ему в мир »,« Разум не в гармонии с сердцем ». Чацкий выступает за истинное просвещение. Он страстно заявляет:

Теперь позвольте одному из нас,
Из молодежи, есть враг поиска,
Не требующий ни места, ни продвижения,
В науке он будет придерживаться ума, жаждущего знаний…

Образ Чацкого новый, свежий, вносящий изменения в жизнь общества. Он презирает лицемерие, бесчеловечное обращение с людьми. Для него любовь — это святыня. Он «не знает обмана и верит в избранную мечту». И поэтому с такой болью он переживает разочарование, которое постигло его, когда он узнал, что София любит другого, то есть Молчалина. Чацкий один в доме Фамусовых. Все отвернулись от него, называя сумасшедшим. Общество Фамуса видит причину его безумия в образовании:

Обучение — это чума, обучение — причина
Что важнее сейчас, чем когда,
Безумные разведенные люди, и дела, и мнения.

Чацкий был вынужден покинуть дом Фамусовых. Он потерпел поражение, потому что силы были неравны. Но в свою очередь дал хороший отпор «минувшему» веку.
Чацкий тоже с негодованием говорит о крепостном праве. В монологе «Кто судьи? .. »он гневно выступает против угнетателей:

Где, покажите, отцы отечества,
Кого взять на пробы?
Разве они не богаты грабежом?
Они нашли защиту от суда в друзьях, в родстве,
Строим великолепные покои
Где разливаются в пирах и расточительности,
И где иностранные клиенты не воскреснут
Самые гнусные черты прошлого.

Чацкий считает, что нужно служить не людям, а делу. Он видит ценность человека в его личных качествах.
Образ Чацкого показал нам, каким должен быть настоящий мужчина … Он тот, которому люди должны подражать.

Большинство важно в жизни общества, противостоять ему крайне сложно, особенно в одиночестве.

Это особая трагедия образа Чацкого, противостоящего толпе. Из двух десятков персонажей, представленных в пьесе Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума», только Чацкий, несомненно, может считаться отчасти героической фигурой, бросающей вызов обществу Фамуса, но и потому бесконечно одиноким.

Стремление к независимости главного героя

Главный герой наделен внутренней независимостью и стремлением к свободе. Он пытается бороться с несправедливостью, царящей вокруг него. У него есть собственное мнение, и он яростно его отстаивает. Он искренне любит свою страну и свой народ, хочет разрушить строй, основанный на крепостном праве и унижении человеческого достоинства. Искренность его чувств и стремлений не вызывает сомнений.

Одинокий Чацкий в обществе Famus

Чацкий по праву считается примером того, как сложно донести новые идеи до масс.Особенно трудна поразительная инертность взглядов общества Фамуса. Их практически невозможно изменить, поэтому главный герой обречен на изгнание и одиночество. В комедии только один человек говорит о морали, социальных преобразованиях и духовности. Остальным на это наплевать. Они стремятся только к собственному благополучию. Служение делу — принцип, который провозглашает Чацкий, противоречит мышлению Фамусова и его окружения.

В образе главного героя мы видим нового человека эпохи, отличного от большинства.Этот человек не приспосабливается к условностям мира, поэтому он обречен быть отвергнут окружающими его людьми. Чацкий — ярый проповедник новых, реформистских идей, он осуждает нравы московского дворянства, нравы, лежащие в основе их существования. Его отвага, несомненно, заслуживает уважения.

Его новаторские взгляды не находят отклика у членов сообщества Famus. Это вредно для консерваторов. Его идеи нарушают привычный ход вещей, что удобно большинству.Главный герой стремится к переменам, но сталкивается с трудностями.

Решив бороться, Чацкий восстал один против всех. Московская аристократия не может простить его свободолюбие, распространяя слух о безумии главного героя, тем самым полностью отвергая его.

Что такое одиночество главного героя?

Одиночество Чацкого объясняется его несовместимостью с консервативным большинством. Их ценности и стремления противоречат друг другу. Аристократы не принимают его идеи, поскольку следование им потребует от них изменения удобного устройства мира.Это становится причиной одиночества Чацкого.

Вопрос, почему Чацкий обречен на одиночество, принципиален для понимания не только характера этого героя, но и смысла всей комедии «Горе от ума» в целом. С самого начала своего появления на сцене этот персонаж привлекает внимание читателей, зрителей, а также всех окружающих своим неординарным, едким и острым умом, необычным чувством юмора и смелыми суждениями. Это резко выделяет его среди представителей старого патриархального московского общества.Этот обзор покажет, чем именно этот персонаж отличался от остальных персонажей комедии, что в конечном итоге определило тот факт, что у него никогда не было ни единого единомышленника или сторонника.

Персонаж

Чтобы понять, почему Чацкий обречен на одиночество, сначала нужно обратить внимание на его личность. Этот молодой человек весел, остроумен и общителен.

Крайне наблюдателен, сразу замечает малейшие изъяны в окружающих и сразу же высмеивает их.Кроме того, Александр Андреевич не только наблюдает, но и обсуждает все, что видел и слышал. Он анализирует не только действия окружающих его людей, но выносит суждения обо всех явлениях общественной жизни. Уже одна эта причина показывает, почему Чацкий обречен на одиночество. Никому из окружающих не нравилась его критика благородного образа жизни.

Но главным отличием героя от других персонажей было то, что он был слишком активным, эмоциональным и авантюрным, в то время как остальные персонажи были представлены людьми, ведущими достаточно размеренную образную жизнь.

Образование

В воспитании Александра Андреевича нужно искать причины, по которым Чацкий обречен на одиночество. С первого появления читатели и зрители понимают, что этот человек начитан и очень образован.

Герой внимательно следит за общественными и политическими событиями, он явно интересуется литературой и философскими учениями, которые развили в нем критический склад ума и наблюдательность. Представители общества Фамус считали, что чтение книг вредно для формирования личности.Герой очень скептически относится к воспитанию своего современного общества.

Поведение

Вопрос, почему Чацкий обречен на одиночество по комедии «Горе от ума», наверное, волновал любого, кто читал это произведение Грибоедова. Ответ можно найти в действиях главного героя. Таким образом, с самого начала он ведет себя слишком самоуверенно, что мешает ему различить изменение Софии для него, который единственный из всего общества Famus мог его понять.Но Чацкий слишком гневно высмеял Молчалина, к которому девушка была неравнодушна, что настроило ее против него. С самого первого появления герой начинает саркастировать и критиковать образ жизни не только старого, но и молодого поколения, что привело к финальному конфликту.

Сравнение с обществом

Ответ на вопрос о том, почему Чацкий обречен на одиночество (с цитатами студенты смогут лучше раскрыть эту проблему), должен быть в контексте сравнения его с остальными персонажами в Работа.В высказываниях героя отчетливо видно его отличие от старого московского общества.

Те, над кем он так злобно потешается на протяжении всей работы, жили по старинным традициям, предполагавшим безоговорочное подчинение властям. Эта привычка к безоговорочному послушанию послужила причиной известной фразы: «Я был бы рад служить, служить противно». Представители общества Famus по натуре консерваторы: не любят никаких изменений и стараются сохранить старые обычаи.Никто из них не принимает взгляды, высказанные героем. Их даже пугает стремительный полет его мыслей, они предпочитают оставаться на родной, знакомой земле, что тоже вызывает насмешки со стороны героя, который выражается о них так: «Дома новые, а предрассудки старые». Таким образом автор подчеркивает принципиальное отличие своего персонажа от окружающих его людей. То же можно сказать и об отношениях героя с Софией, которая явно выделяется среди других персонажей незаурядным умом и независимостью мысли.Однако девушка была не готова к слишком дерзкому характеру своего поклонника и его излишне дерзким взглядам.

План

В заключение следует резюмировать причины одиночества главного героя. Лучше всего перечислять их по пунктам, так как такая форма изложения позволяет студенту систематизировать пройденный материал.

Причины разлада Чацкого и Фамусловского общества:

1. Самостоятельный характер героя, смелость его суждений, критический взгляд на окружающий мир.
2. Воспитание главного героя, разительно отличавшее его от представителей старого поколения.
3. Смелое поведение персонажа на свету.
4. Различия во взглядах с представителями московского общества.

Итак, тема «Почему Чацкий обречена на одиночество», план которой представлен выше, является ключевой в исследовании комедии Грибоедова.

У многих из нас такое слово, как «одиночество» ассоциируется с определенной особенностью, уникальностью и новизной.На наше мышление и восприятие влияет окружающее нас общество. Конечно, следовать за всеми, с одной стороны, — это хорошо, так как это позволяет вам чувствовать поддержку со стороны других, а с другой стороны, общество может затормозить развитие вашей личности.

Многие боятся выделиться на фоне других, ведь часто это заканчивается непониманием и осуждением за спиной. Александр Грибоедов в своей работе «Горе от ума» показывает, как живет человек, когда пытается донести свои идеи, которые подвергаются критике со всех сторон.Главный герой Александр Чацкий наделен чертами идеального человека, он независим, свободен и щедр. Александр был дворянином, из-за ранней смерти родителей ему пришлось жить и расти в доме Фамусова, который был давним другом его отца. Чацкий с юных лет привык к свободе, поэтому часто слышал негативные слова от Фамусова в свой адрес. Чацкий хотел служить Отечеству, но из-за своей честности долго не протянул и карьера его быстро закончилась словами: «Я был бы рад служить — противно служить.«В комедии« Горе от ума »образ Чацкого — единственный положительный.

Автор работал над приданием герою тех качеств, которые он хотел бы видеть в каждом человеке. Чацкий настроен бороться с несправедливостью, он уважительно относится к людям и пытается противостоять крепостной системе. Его искренние намерения видны по отношению к Софии. Но ему пришлось расстаться с ней из-за того, что главным для него был призыв служить Отечеству.

Автор создал образ «нового человека», наделив его всеми хорошими качествами, с другой стороны, это означает, что Чацкий становится изгоем общества.В свою очередь, главный герой настроен отстаивать свои идеи и принципы, но, как выясняется, все, к чему стремится Чацкий, никому не нужно. Общество не готово принять что-то новое в своей жизни, ведь гораздо проще оставить все как было. Перед Александром стоит выбор стать таким, как все, но такая перспектива нисколько его не радует, и автор сравнивает это с моральной смертью.
Идея рассказа состоит в противоречии характера и действий Чацкого по отношению к фамусианскому миру.

Если задуматься глубже, можно понять, что автор создает образ идеального героя, который не получает поддержки в своем направлении, он сам пытается внедрить свои идеи, когда многие люди против него. Не желая понимать, его считают сумасшедшим. Чацкий обречен на одиночество из-за окружающего его общества, потому что среди них много богатых людей, со своими прихотями и совершенно другими ценностями. Все эти люди живут для себя, поэтому им дико идти на уступки.Главный герой пытается принести в дом Фамусовых какую-то радость, смех, донести до этих людей понятие нежности и искренности, но они этого не понимают, потому что их главное совсем другое.

Возможности Чацкий в какой-то мере виноват в своем одиночестве. Хотя он был наделен всеми положительными чертами, ему не хватало особой гибкости мышления для адаптации к обществу.

Одиночество Чацкого в обществе Famus

В комедии Грибоедова «Горе от ума» сталкиваются представители двух миров — прошлого века и века настоящего.Чацкий в творчестве — представитель века, пришедшего на смену веку минувшему.

Видно, что при смене эпох новой всегда трудно бороться со старыми устоями жизни. Так что Чацкому было просто невозможно доказать свои новые взгляды представителям большинства дворянства, не знавшим, как что-либо изменить в жизни, потому что их уже все устраивало.

Оставив службу, так как в его понимании нужно служить на благо Отечества, а не из собственных корыстных побуждений, он стал путешествовать.

Вернувшись из поездки, Александр Андреевич пришел в дом Фамусова со своими передовыми взглядами на жизнь и происходящее вокруг, надеясь, что в Москве уже начались перемены. Но здесь все осталось по-прежнему, поэтому свободолюбивому, умному, щедрому человеку было сложно делать добрые дела с представителями московских кругов, но он пытался доказать свою правоту.

Чацкий был большим патриотом своей родины и осуждал дворян за наем гувернанток и иностранных учителей.Ведь как таким педагогам привить детям любовь к русским традициям и патриотизм?

Будучи ярым критиком крепостничества, он очень любил простой народ, он сокрушался по свободе народа, по справедливости.

Как это могло нравиться фамусовскому обществу, где образ жизни был основан на лжи, поклонении сильным, обогащении. Представители этого общества не хотели отказываться от своего уютного мира. Они не могли понять и принять новые идеи Чацкого, осуждающие их образ жизни и обычаи.Более того, они считали их сумасшедшими.

Чацкий не такой, как все, поэтому он одинок в своих представлениях и взглядах на жизнь. Он смело пошел против системы, не уступая основам, навязанным ему обществом, и отказался стать как все, гордо защищая свою невиновность. Это только усугубляет его одиночество.

Чацкий был высмеян, его любимая девушка предала его и, наконец, не смогли простить ему свободолюбие и изгнали из общества, с ненавистью заявив, что он сошёл с ума.Разочарованный всем этим, он идет искать «уютный уголок», где будут реализованы его новые идеи, и он не будет одинок в своих мыслях.

Несколько интересных композиций

• Композиция Почему Чичиков — главный герой стихотворения?

  В стихотворении «Мертвые души» Н. Гоголь обращает внимание читателя на развитие исторического пути нашей страны. Многие в 20 веке считали общество как никогда жадным до денег.

• Главные герои произведения Темные переулки Бунина

  В этом произведении речь идет о двух персонажах, случайно встретивших друг друга после очень долгой разлуки.Это шестидесятилетний худой высокий мужчина по имени Николай

.
• Состав В добром разговоре все копят ум (по пословице 4 класс)

  В добром разговоре все копят ум — так гласит пословица. Но какой разговор «хороший»? Наверное, не то, что вызывает приятные ощущения и кажется «добрым».

• Характеристика и образ Илюши из повести Бежин луг Тургенев композиция

  Илюша — один из главных героев повести Ивана Сергеевича Тургенева «Бежин луг».Автор мягко называет его Илюшей. Ему двенадцать.

• Пишет по пословице В гостях хорошо, а дома лучше

  Собственно, я убедился в правдивости этой фразы … Мне многие говорили, мол, дома лучше. Но я никогда не верил в это.