Урок 9. какие бывают главные и второстепенные члены предложения — Русский язык — 4 класс
Русский язык, 4 класс
Урок № 9.
Тема: Какие бывают главные и второстепенные члены предложения.
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МОМЕНТ:
Цель нашего урока – научиться разбирать предложение по составу.
Задачи:
- Узнать, какие бывают члены предложения, какая у них функция и как они выделяются при разборе.
- Научиться находить основу предложения.
- Порассуждать, какие бывают предложения.
Результаты:
- Узнаем, что такое основа предложения, главные и второстепенные члены.
- Научимся находить и выделять члены предложения, определять, какой частью речи они выражены.
- Потренируемся выделять предложения в тексте.
Тезаурус
Главные члены предложения – это грамматическая основа предложения.
Подлежащее – это главный член предложения, который обозначает, о ком или о чём говорится в предложении, и отвечает на вопросы: кто? или что?
Сказуемое – это главный член предложения, который связан с подлежащим и отвечает на вопросы: что делает предмет? каков предмет? что такое предмет? кто такой?
Второстепенными называют все члены предложения, кроме подлежащего и сказуемого.
Определение – это второстепенный член предложения, который обозначает признак предмета и отвечает на вопросы какой? чей?
Дополнение – это второстепенный член предложения, который отвечает на вопросы косвенных падежей.
Обстоятельство – это второстепенный член предложения, который обозначает место (где? куда? откуда?), время (когда? с каких пор? до каких пор?), причину (почему? отчего?), образ действия (как? каким образом?) и пр.
Список литературы
Основная литература
- Канакина В. П., Горецкий В. Г. Русский язык. 4 класс: учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. Ч. 1 — М.: Просвещение, 2018. – 160 с.
- Канакина В. П., Горецкий В. Г. Русский язык. 4 класс: учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. Ч. 2 — М.: Просвещение, 2018. – 160 с.
Дополнительная литература
- Канакина В. П. Русский язык. Рабочая тетрадь. 4 класс. В 2 ч. Ч. 1. — М.: Просвещение, 2018.
- Канакина В. П. Русский язык. Рабочая тетрадь. 4 класс. В 2 ч. Ч. 2. — М.: Просвещение, 2018.
- Канакина В. П. и др. Русский язык. 4 класс. Электронное приложение. — М.: Просвещение, 2011.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Сегодня на уроке мы поговорим о строительстве. Но не домов, а предложений. В качестве строительных материалов мы будем использовать члены предложения.
- Какие члены предложения вы помните?
Подлежащее, сказуемое, определение, дополнение, обстоятельство.
Чтобы построить дом, сначала нужно залить фундамент – главную часть, на которой будет держаться вся постройка. В предложении роль такого фундамента выполняет
Дома бывают разные: высокие и малоэтажные, большие и маленькие. Это зависит от стен. В предложении стены – это второстепенные члены предложения: определение характеризует предмет или человека, обстоятельство рассказывает о времени, месте, причине и способе действия, дополнение сообщает дополнительную информацию.
Чтобы дом был готов нужна ещё крыша. В предложении крыша – это знаки препинания: точка, восклицательный знак, вопросительный знак. Многоточие.
- Вспомните, от чего зависит выбор знака?
Конечно, от интонации.
Подлежащее и сказуемое называются основой предложения, а определение, дополнение и обстоятельство – второстепенными членами предложения.
Давайте подставим в схему реальные слова:
Умные ребята быстро строят предложения.
Посмотрите, как они связаны между собой. Подлежащее обычно выражено именем существительным обязательно в именительном падеже. Сказуемое зависит от подлежащего и обычно выражено глаголом, определение может зависеть от любого существительного и обычно выражено прилагательным или притяжательным местоимением, обстоятельство зависит от сказуемого и обычно выражено наречием или существительным с предлогом, дополнение часто зависит от сказуемого или других членов предложения и обычно выражено существительным в косвенном падеже.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО
Предложения, которые состоят только из подлежащего и сказуемого называются нераспространенными:
Предложения, которые состоят из главных и второстепенных членов называются распространёнными: Сегодня наступила настоящая снежная зима.
Познакомьтесь со схемой разбора предложения на странице 149 учебника:
Пользуясь этой схемой, сделайте разбор предложения в тетради:
Скоро в саду распустятся красивые белые лилии.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задание 1.
Соедините члены предложения и части речи, которыми они чаще всего выражены.
- Подлежащее 1. Глагол
- Сказуемое 2. Наречие
- Определение 3. Прилагательное
- Обстоятельство 4. Существительное
Задание 2. Разгадайте кроссворд:
- Главный член предложения, обозначающий действие.
- Второстепенный член предложения, обозначающий признак действия.
- Второстепенный член предложения, обозначающий предмет, поясняет сказуемое
- Главный член предложения, обозначающий предмет.
- Второстепенный член предложения, обозначающий признак предмета.
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 3. Отделите части речи от членов предложения:
Существительные, определение, дополнение, глагол, прилагательное, сказуемое, наречие, подлежащее, местоимение, предлог, союз, обстоятельство
Части речи | Члены предложения |
Задание 4. Выделите цветом вопросы косвенных падежей
Как? Когда? Кого? Кому? О чем? Кто? Зачем? Что делать? О ком? Кем? Что? Где?
Задание 5. Выделите в тексте грамматические основы предложений:
Летели и летели осеннее листья. Ветер подхватил их и погнал к речке. По зеркальной воде поплыли золотые монетки. На краю деревни заиграл рожок. Это пастух собирал стадо. Я выхожу из дома, беру весла и иду к речке. Восток светлеет, розовеет. Река словно похорошела, выпрямилась. Под первыми лучами солнца засверкали, заискрились капельки воды. Стояла чудесная пора осени.
Задание 6. Составьте из слов и знаков препинания предложения, чтобы получился текст.
Слова: осени, дни, холодные, наступили;
в, плавали. жёлтые, лужах, листья;
небу, низкие, ползли, по, тучи;
Знаки: . . .
Задание 7. Соотнесите предложения и схемы.
- Ребята по лесной тропинке вышли на поляну.
- Анна и Инна угостили ребят печеньем.
- Радостные вернулись ребята с прогулки!
- [_______ _________].
- [_______ и _______ _________].
- [________ ___________]!
Задание 8. Соедините название второстепенного члена предложения и его обозначение в схеме:
Определение
Дополнение
Обстоятельство
Сказуемое
________
________
________
Задание 9. Спишите предложение в тетрадь и выпишите грамматическую основу предложения.
В воздухе кружатся белые снежинки.
Задание 10. Подчеркните второстепенные члены предложения:
Покраснели осинки, пожелтели берёзки. Гроздья ягод созрели на рябинах. Кругом растёт пушистый ельник. Зеленеют молодые елочки. Из земли бьёт чистый родник.
Задание 11. Вставьте пропущенные буквы.
Ясное в..сеннее утро. Развернулись на ни..ких кустиках м..л..дые л..сточки. Из з..мли выглядывают у..кие стрелки свежей тра..ки. Покачиваются на бере..ке лё..кие серё..ки.
Задание 12. Зачеркните лишнее слово в каждом ряду. Объясните свой выбор.
- Определение, подлежащее, дополнение, обстоятельство.
- Существительное, прилагательное, сказуемое, наречие.
- Подлежащее, сказуемое, определение, союз
Задание 13.
Определите член предложения, который повторяется в предложении:
- В саду растут яблоки, груши и персики. ____________________________
- Я был в Москве, в Таганроге и во Владивостоке. ____________________________
- Девочка бежала и смеялась. ____________________________
Задание 14* Составьте рассказ по картинке и выделите в нём второстепенные члены предложения.
КОНТРОЛЬНЫЙ МОДУЛЬ
Вариант 1
1. Главные члены предложения — это …
- Словосочетание
- Подлежащее и сказуемое
- Подлежащее и глагол
2. Какой член предложения отвечает на вопросы КАКОЙ? КАКАЯ? КАКОЕ? КАКИЕ?
- Подлежащее
- Определение
- Сказуемое
3. Каким членом предложения является выделенное слово:
Мама мыла пол в комнате брата.
- Сказуемое
- Подлежащее
- Дополнение
Вариант 2.
1. Главные члены предложения это…
- Подлежащее и сказуемое
- Существительное и глагол
- Словосочетание
2. Какой член предложения отвечает на вопросы: Как? Когда? Где? Куда?
- Подлежащее
- Обстоятельство
- Сказуемое
3. Я слушала музыку, и не слышала, как мама вошла
- Подлежащее
- Обстоятельство
- Сказуемое
ОТВЕТЫ:
Задание 1.
1-4, 2-1, 3-3, 4-2
Задание 2.
|
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 | с | к | а | з | у | е | м | о | е |
| 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| б |
|
| п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| с |
| 5 | о | п | р | е | д | е | л | е | н | и | е |
|
|
|
|
|
|
|
| т |
|
| д |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3 | д | о | п | о | л | н | е | н | и | е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| я |
|
| е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| т |
|
| ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| е |
|
| а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| л |
|
| щ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ь |
|
| е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| с |
|
| е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задание 3.
Части речи: существительное, глагол, прилагательное, наречие, предлог, союз, местоимение
Члены предложения: определение, дополнение, сказуемое, подлежащее, обстоятельство
Задание 4.
Кого? Кому? О чём? О ком? Кем?
Задание 5.
Летели и летели осеннее листья. Ветер подхватил их и погнал к речке. По зеркальной воде поплыли золотые монетки. На краю деревни заигралрожок. Это пастух собирал стадо. Я выхожу из дома, беру весла и иду к речке. Восток светлеет, розовеет. Река словно похорошела, выпрямилась. Под первыми лучами солнца засверкали, заискрились капельки воды. Стояла чудесная пора осени.
Задание 6.
Наступили холодные дни осени. В лужах плавали жёлтые листья. По небу ползли низкие тучи.
Задание 7.
1-1, 2-2, 3-3
Задание 8.
________ дополнение
________ определение
________обстоятельство
Сказуемое — лишнее
Задание 9.
Снежинки кружатся.
Задание 10.
Покраснели осинки, пожелтели берёзки. Гроздья ягод созрели на рябинах/ на рябинах. Кругом растёт пушистый ельник. Зеленеют молодые ёлочки. Из земли бьёт чистый родник.
Задание 11.
Ясное весеннее утро. Развернулись на низких кустиках молодые листочки. Из земли выглядывают узкие стрелки.
Задание 12.
- обстоятельство. (Подлежащее – это главный член предложение, а остальные – второстепенные)
- Существительное, прилагательное,
сказуемое, наречие. (Сказуемое – это член предложения, а остальные – части речи) - Подлежащее, сказуемое, определение,
союз (Союз –это часть речи, а остальные – члены предложения)
Задание 13.
- Подлежащее
- Обстоятельство
- Сказуемое
Контрольный модуль
В-1
1. 2
2. 2
3. 3
В-2
1. 1
2. 2
3.3
Второстепенные члены предложения -Языкознание
Второстепенные члены предложения. — Текст : электронный // Myfilology.ru – информационный филологический ресурс : [сайт]. – URL: https://myfilology.ru//yazykoznanie/vtorostepennye-chleny-predlozheniia/ (дата обращения: 12.05.2021)
Второстепенные члены предложения
- Определение
- Обстоятельство
- Дополнение
Дополнение в синтаксисе — второстепенный член предложения, выраженный существительным или местоименным существительным. Дополнение обозначает предмет или лицо, являющееся объектом действия, указанного сказуемым, и отвечает на вопросы косвенных падежей («что?», «кого?», «кому?» и т. д.).
Выделяют прямое дополнение — беспредложное дополнение после переходного глагола (в русском языке — в винительном, иногда в родительном падеже) — и косвенное дополнение (в остальных случаях, после предлогов и косвенных падежей):
например: Тренер вручил юному футболисту его первую медаль.
В данном предложении слово футболист является косвенным дополнением, а слово медаль — прямым.
Употребление прямого дополнения после глагола имеет обычно более обязательный характер, чем косвенного; в некоторых языках имеются иногда и иные отличия. Прямое дополнение у глагола обычно бывает одно, в то время как косвенных может быть несколько.
При разборе предложения дополнение подчеркивается штриховым пунктиром.
Определение
Определение — в синтаксисе русского языка второстепенный член предложения, обозначающий признак, качество, свойство предмета. Обычно выражено прилагательным или причастием. Отвечает на вопросы какой?, который?, какая?, какое?,какие?, чей?, чья?, чье?,чьи?. При разборе предложения подчеркивается волнистой линией.
Классификация
Определения могут связываться с существительными способом согласования (согласованные определения) и способами управления и примыкания (несогласованные определения).
Согласованные определения
Согласуются с определяемым членом в форме (падеже, числе и роде в ед. ч.), выражаются прилагательными, причастиями, порядковыми числительными,местоимениями.
Примеры:
- «Большие деревья растут возле отцовского домика»
- «В нашем классе нет отстающих учеников»
- «Он решает эту задачу второй час»
В современном русском языке согласованное определение в предложении чаще всего предшествует определяемому имени (см. вышеприведённые примеры). Обратный порядок (согласованное определение следует за определяемым именем) допусти?м, но употребляется, как правило, в специальных случаях:
- в традиционно сложившихся именах собственных и специальных терминах: «Петропавловск-Камчатский», «Иван Великий», «имя существительное», «вереск обыкновенный»;
- в стихотворных произведениях, на порядок слов которых оказывают влияние требования формы (размер, рифма и т. п.):
Барон в обители печальной
Доволен, впрочем, был судьбой,
Пасто?ра лестью погребальной,
Гербом гробницы феодальной
И эпитафией плохой.— А. С. Пушкин. Послание Дельвигу
Несогласованные определения
Не согласуются с определяемым словом и выражаются существительными в косвенных падежах, сравнительной степенью прилагательных, наречиями, инфинитивом, придаточным предложением.
Примеры:
- «Шумели листья берёзы»
- «Ему нравились вечера в доме бабушки»
- «Выбери ткань с рисунком повеселее»
- «На завтрак дали яйца всмятку»
- «Их объединило желание увидеться»
- «Дом, в котором я живу»
В русском языке несогласованные определения в предложении почти всегда следуют за определяемым именем, исключения встречаются только в стихотворных произведениях:
Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха.
Он рыться не имел охоты
В хронологической пыли
Бытописания земли:
Но дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей.
Обстоятельство
Обстоятельство в синтаксисе русского языка второстепенный член предложения, зависящий от сказуемого и обозначающий признак действия или признак другого признака. Обычно обстоятельства выражены существительными в формах косвенных падежей или наречиями, хотя некоторые группы обстоятельств могут быть выражены деепричастным оборотом. Так же они могут быть выражены инфинитивом, существительным в косвенном падеже с предлогом и без него и даже некоторыми фразеологизмами.
По значению, которое выясняется вопросами, обстоятельства делятся на следующие основные виды:
Обстоятельства | Что означают | Вопросы | Примеры |
---|---|---|---|
Времени | Время | Когда? Как долго? С каких пор? До каких пор? | Придёт завтра. Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел (Н.Некрасов).От восхода до заката жизнью улицы кипят (Е.Трутнева) |
Образа действия и степени | Как? Каким образом? В какой степени? | Работать увлечённо. Снег падал медленно и бесшумно. (С. Антонов.) Не очень-то я его боюсь. (А. Островский.) Место оказалось совсем неудачным. (А. Гайдар.) | |
Места | Место действия, направление, путь | Где? Куда? Откуда | На рисунке
|
Причины | Причину, повод | Почему? На каком основании? Отчего? По какой причине? | Не пошёл из-за болезни |
Цели | Цель совершения действия | Зачем? С какой целью? Для чего? | Уехать отдыхать |
Сравнения | Как? | За печкой тикал, как ходики, сверчок (К.Паустовский). | |
Условия | Условие совершения действия | При каком условии? | Отложить поездку в случае ухудшения погоды |
Уступки | Условие, Вопреки чему | Вопреки чему? Несмотря на что? | Сделаем, несмотря на трудности |
При разборе предложения обстоятельство подчеркивается штрихпунктиром (узор «тире — точка»,—?•?—?•?—).
Обстоятельства сравнения с союзами как, словно, будто, как будто называются сравнительными оборотами и выделяются запятыми : Грач по нивам ходит важно, словно сельский агроном (М. Исаковский).
08.02.2016, 4707 просмотров.
Второстепенные члены предложения
1. Определение – это второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы какой? чей? который? Определения бывают:
· Согласованными: согласуются с определяемым членом в форме (падеже, числе и роде в ед. ч.), выражаются прилагательными, причастиями, порядковыми числительными, местоимениями: Большие деревья растут возле отцовского домика. В нашем классе нет отстающих учеников. Он решает эту задачу второй час.
· Несогласованными: не согласуются с определяемым членом в форме. Выражаются существительными в косвенных падежах, сравнительной степенью прилагательных, наречиями, инфинитивом: Шумели листья берёзы. Ему нравились вечера в доме бабушки. Выбери ткань с рисунком повеселее. На завтрак дали яйца всмятку. Их объединило желание увидеться.
https://bugaga.net.ru/ege/rus/vtorch.php bugaga.net.ru
Приложение – это определение (обычно согласованное), выраженное существительным (одним или с зависимыми словами): город-герой, студенты-узбеки; Мы встретили Архипа-кузнеца. Она, голубушка, чуть не умерла со страху. Явился лекарь, человек небольшого роста. Не согласуются в форме с определяемым словом приложения, выраженные прозвищами, условными названиями, помещенные в кавычках или присоединяемые при помощи слов по имени, по фамилии: В газете “Комсомольская правда” интересный репортаж. Он читает про Ричарда Львиное Сердце. Я пошёл на охоту с лайкой по кличке Рыжая.
2. Дополнение – это второстепенный член предложения, отвечающий на вопросы косвенных падежей (кого? чего? кому? чему? что? кем? чем? о ком? о чём?). Выражается существительными, местоимениями в косвенных падежах или именными словосочетаниями: Отец развивал в нём интерес к спорту. Мать послала брата с сестрой за хлебом.
3. Обстоятельство – это второстепенный член предложения, выражающий характеристику действия, состояния, свойства и отвечающий на вопросы как? каким образом? где? куда? откуда? почему? зачем? и т. п. Выражается наречиями, существительными в косвенных падежах, деепричастиями, инфинитивом, фразеологизмами: Вдали громко стучал дятел. Песня звучит всё тише. Она говорила улыбаясь. Он выехал из Москвы в Киев. Нельзя работать спустя рукава.
Русский язык. 4 класс. Правила. Члены предложения.
Члены предложения бывают:
- главные,
- второстепенные.
Главные члены предложения:
- подлежащее,
- сказуемое.
Главные члены предложения составляют грамматическую основу предложения.
Подлежащее – это главный член предложения, который отвечает на вопросы кто? что? и обозначает предмет речи. Выражается именем существительным или местоимением. Подчёркивается одной линией.
Сказуемое – это главный член предложения, который отвечает на вопросы что делает? что делал, что будет делать и др. и обозначает действие предмета. Выражается глаголом. Подчёркивается двумя линиями.
Второстепенные члены предложения.
Второстепенные члены поясняют главные или другие второстепенные члены предложения.
Второстепенные члены предложения:
- определение,
- дополнение,
- обстоятельство.
Определение отвечает на вопросы какой? чей? и обозначает чаще всего признак предмета. Определение обычно выражается именем прилагательным. Определение подчёркивается волнистой линией.
Дополнение отвечает на вопросы кого? чего? чему? что? кем? чем? о ком? о чём? (то есть на вопросы косвенных падежей). Дополнение может быть выражено именем существительным или местоимением в косвенном падеже. Дополнение подчёркивается пунктиром:
Обстоятельство отвечает на следующие вопросы: где? откуда? когда? как? и обозначает место, время, способ действия. Обстоятельство выражается наречием или именем существительным в косвенном падеже. Обстоятельство подчёркивается пунктиром с точками:
Все о Второстепенных Членах Предложения (2021) – CLASSROOM24.RU
Содержание [ скрыть ]
Любое распространенное предложение состоит не только из подлежащего и сказуемого, но и из второстепенных членов предложения. Без второстепенных членов наша речь была бы сухой, неинтересной. Если вы хотите совершенствоваться в письме, развивать устную речь, обращайтесь к специалистам своего дела – педагогам из базы репетиторов CLASSROOM24. RU.
Что такое второстепенные члены предложения?
Второстепенные члены предложения – это все значимые слова в предложении, кроме грамматической основы. К каждому из них задается вопрос – иногда непосредственно от подлежащего или сказуемого, иногда – уже от других членов предложения.
Другими словами, Второстепенные члены предложения поясняют главные члены предложения или другие второстепенные члены, например:
Солнце скрылось за горою;
— главные члены: солнце скрылось;
— второстепенный член, поясняющий главный: скрылось (г д е?) за горою.
Лунная дорожка подрагивала на темной глади озера. Второстепенный член предложения темной поясняет второстепенный член глади: подрагивала на глади (к а к о й?) темной. Значения второстепенных членов распознают по вопросам.
Как подчеркиваются второстепенные члены предложения
На письме второстепенные члены предложения подчеркивают в зависимости от вида:
А теперь подробнее о каждом виде второстепенных членов.
Виды второстепенных членов предложения
Второстепенные члены предложения делят на три вида: дополнения, определения, обстоятельства.
Второстепенные члены предложения таблица:
Дополнение
Дополнением называется второстепенный член предложения, который отвечает на вопросы косвенных падежей. Он обычно обозначает предмет, выражается существительным и чаще всего зависит от сказуемого, реже — от существительного и прилагательного:
Я принялся разводить (что?) костер.
Подбежал (к кому?) ко мне мой Трезор.
Тигр сильнее (кого?) медведя.
Представитель (ч е г о?) посольства встретил нас.
Грамматические значения дополнений
Способы выражения дополнений
Виды дополнений
Дополнения бывают прямыми и косвенными.
Прямое дополнение обозначает предмет, на который направлено действие, обозначенное сказуемым, выраженным переходным глаголом.
Например: Я сегодня поймал было рыбку (А. С. Пушкин). Поймал кого? рыбку. «Рыбку» — это прямое дополнение, выраженное одушевленным существительным в форме винительного падежа. Оно управляется переходным глаголом «поймал» (поймать кого? что?), то есть действие, обозначенное им, переходит на предмет.
Прямое дополнение может зависеть также от слов категории состояния (предикативных наречий):
Жалко (кого?) девочку, сиротку Феклушу (Н. Некрасов).
Мне жалко (чего?) радости былой и даже прошлых жаль (чего?) страданий (Н. Огарев).
Прямое дополнение обычно выражается:
· существительным в форме винительного падежа без предлога:
1. помою (что?) миску;
2. накормила (кого?) котёнка;
3. напишем (что?) сообщение;
· существительным в форме родительного падежа без предлога:
а) действие направлено на часть или неопределенное количество предмета:
1. выпью чего? воды;
2. поем чего? блинов;
3. отрежу чего? колбасы;
4. насобирал (чего?) грибов;
б) при отрицательном сказуемом с частицей «не»:
1. не видел фильма;
2. не услышал ответа;
3. несвободным словосочетанием:
4. купила (что?) пару перчаток;
5. приобрел (что?) музыкальный центр.
Определение
Определение – это второстепенный член предложения, который обозначает признак предмета (или лица) и отвечает на вопросы какой? который? чей? Графически определение отображается волнистой линией.
Полная луна осветила все вокруг. (Луна какая? полная)
Чаще всего определение выражается именем прилагательным и согласуется (т.е. ставится в том же роде, числе, падеже) с существительным, к которому оно относится.
Определение показывает цвет, звук, форму предмета, выражает чувства человека, его эмоции и впечатления от предмета.
Мы украсили елку разноцветными шарами. (шарами какими? разноцветными)
Веселая песня звучит вдалеке. (песня какая? веселая)
Виды определений
В зависимости от способа выражения бывают согласованные и несогласованные определения.
Согласованное определение может быть выражено следующими формами и частями речи:
· Полное прилагательное: интересная книга; зеленый листок; теплый пол.
· Полное причастие : идущий человек; прочитанная газета.
· Местоимение: чей-то пес; эта скамейка; никакой оплаты.
· Порядковое числительное и числительное «один»: один день; на второй неделе.
Несогласованные определения связываются с главным словом при помощи:
· управления – дополнение ставится при главном слове в определённом падеже.
Ср.: дом из камня; в доме из камня;
· примыкания – дополнение является неизменяемой частью речи или неизменяемой формой.
Ср.: яйцо всмятку; шапка набекрень; её платье.
Несогласованные определения при прямом порядке слов стоят после главного слова. Исключение составляют притяжательные местоимения его, её, их, которые занимают положение перед главным словом.
Поскольку несогласованные определения могут выражаться различными частями речи, к которым можно задать соответствующие морфологические вопросы (ср.: мебель (какая? / из чего?) из берёзы; стремление (какое? / что сделать?) увидеть; поворот (какой? / куда?) налево), то иногда бывает достаточно сложно разграничить несогласованные определения и дополнения, обстоятельства.
Способы разграничения несогласованных определений и дополнений, обстоятельств
Многие (но не все!) несогласованные определения можно заменить согласованными определениями.
Ср.: кофта мамы – мамина кофта; платье в клетку – клетчатое платье; ваза из хрусталя – хрустальная ваза; приказ командира – командирский приказ; девочка трёх лет – трёхлетняя девочка; отношения дружбы – дружеские отношения; решение суда – судебное решение; лодка с парусом – парусная лодка.
Обратите внимание! Далеко не всегда несогласованные определения можно заменить согласованными определениями (баночка из-под крема, юбка в складку, желание познать, поворот налево). Поэтому отсутствие замены ещё не свидетельствует о том, что данная форма не является определением.
Определение указывает на признак, тогда как дополнение указывает на объект.
Например:
Мужчина шёл с чемоданом.
Я встала в очередь за мужчиной с чемоданом.
В первом предложении (Мужчина шёл с чемоданом) дополнение с чемоданом относится к глаголу-сказуемому (определение не может относиться к глаголу!) и указывает на объект действия подлежащего. Во втором предложении (Я встала в очередь за мужчиной с чемоданом) та же форма с чемоданом является определением, поскольку «чемодан» является не объектом, а признаком, по которому данного мужчину можно отличить от другого мужчины.
То же самое можно продемонстрировать на примерах: дама в шляпке; человек большого ума; блузка в горошек. Наличие «шляпки» – отличительный признак дамы; наличие «большого ума» – отличительный признак человека; наличие «горошка» на блузке – отличительный признак блузки.
Если в предложении существительное с предлогом или наречие относятся к глаголу и являются обстоятельством, то при существительном они обычно становятся несогласованным определением, указывая на признак предмета по положению в пространстве, по времени, по цели, по причине и др.
Ср.: Скамейка стоит (где?) у дома. – На скамейке (какой?) у дома сидели три подружки; Мы вошли (куда?) в зал. – Вход (какой?) в зал был закрыт.
Наиболее частотными формами и значениями несогласованных определений являются следующие:
Приложение
Приложение — это особый вид определения. Оно выражается существительным, которое ставится в том же роде, числе и падеже, что и определяемое существительное: утёс-великан, утёса-великана, утёсом-великаном. Приложения могут обозначать:
профессию: лётчик-космонавт;
национальность: проводник-индус,
собственные имена предметов неодушевлённых: река Амур, город Хабаровск;
различные качества предмета: весна-красавица;
возраст: возница-старик.
В качестве приложений могут использоваться различные имена собственные (названия литературных, музыкальных и т.д. произведений, журналов, газет и т.п.). Такие приложения называются несогласованными и заключаются в кавычки.
При изменении определяемого слова по падежам эти приложения не изменяются: роман «Война и мир», романом «Война и мир», о романе «Война и мир».
Обстоятельство
Обстоятельство — это второстепенный член предложения, обозначающий признак действия или другого признака:
Очень звонко пел в небе жаворонок.
Обстоятельство отвечает на вопросы где? куда? зачем? почему? как? Обычно обстоятельство относится к сказуемому, реже — к другим членам предложения. Обстоятельство как зависимое слово в словосочетании связывается с главным словом по способу примыкания или управления. Обстоятельственные значения могут выражаться разными частями речи, а также оборотами.
Способы выражения обстоятельств
Виды обстоятельств
Вид обстоятельства определяется по вопросам.
Обратите внимание!
Обстоятельства очень часто выражаются существительными в косвенном падеже с предлогом или без предлога. К любому существительному (как части речи) можно задать падежный вопрос. Однако синтаксический вопрос и морфологический вопрос могут не совпадать.
Ср.: Я восхищаюсь их (чем?) мужеством. – Он пошёл (как?) неспешным шагом; Я (как? подобно кому?) волком бы выгрыз бюрократизм;
Иногда обстоятельство может совмещать несколько значений или характеризовать обстановку, ситуацию в целом (в этом случае обстоятельство обычно обозначаетсостояние природы, погоды, окружающей среды и т. п.).
Например: Берег весело зеленеет на солнце (Чехов). К обстоятельству на солнце очень трудно задать один из названных выше вопросов (где? когда? при каком условии?). Наиболее точным будет вопрос в какой ситуации? в какой обстановке?
Такие обстоятельства часто называют обстоятельствами обстановки (ситуации). Наиболее регулярно такое значение выражают формы: в тишине, при свете, во мгле, в дыму, в тумане, на ветру, на солнышке, среди тишины и т.п.
С первого взгляда может показаться, что усвоить всю информацию о второстепенных членах предложения сложно. Но стоит только вникнуть в наш статью, внимательно прочитать примеры. После прочтения вы поймете важность дополнений, определений и обстоятельств, ведь без них могучий русский язык не был бы столь богатым и многогранным.
Видеоурок по теме
Лучше усвоить урок вам поможет это видео:
Упражнения на второстепенные члены предложения
Упражнения Вы сможете найти в другой нашей статье здесь.
Источники:
https://obrazovaka.ru
https://uchitel.pro
https://russkiiyazyk.ru
https://budu5.com
Второстепенные члены предложения
Как определить второстепенные члены предложения?
Как подчеркиваются второстепенные члены предложения?
Правила и примеры определения второстепенных членов предложения
Второстепенные члены предложения – это члены предложения не входящие в грамматическую основу предложения и поясняющие подлежащее, сказуемое или другой второстепенный член предложения.
Дополнение | Определение | Обстоятельство | |
Значение | Предмет, лицо, явление | Признак предмета, лица, явления | Признак действия, признак другого признака |
Вопросы | Вопросы косвенных падежей (все, кроме именительного) | Какой? каких? чей? | Как? каким образом? где? когда? куда? откуда? почему? зачем? в какой степени? |
Способ выражения | Имя существительное, местоимение в косвенных падежах | Имя прилагательное | Имя существительное, наречие |
Способ обозначения | Подчёркивается пунктирной линией | Подчёркивается волнистой линией | Подчёркивается пунктирной линией с точками |
Примеры | На уроке учитель рассказывал о выдающихся учёных. . | ||
Рассказывал (о ком?) об учёных | Об учёных (каких?) выдающихся | Рассказывал (когда?) на уроке |
Разобрать предложение по частям речи
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Однородные члены предложения — примеры, определения, правила
Понятие однородных членов предложения
Впервые тему однородных членов предложения школьники проходят в 3 классе и постепенно углубляют свои знания до 8 класса. Начнем с определения: узнаем, что значит «однородные члены предложения» и перейдем к нюансам.
Однородные члены (далее — ОЧ) — это члены предложения, которые выполняют одну и ту же синтаксическую функцию. Проще говоря, все они отвечают на один вопрос и связаны с одним и тем же словом в предложении.
Правило звучит так. Если два или более члена предложения относятся к одному и тому же слову, отвечают на один и тот же вопрос, являются одним и тем же членом предложения, то они являются однородными членами предложения. |
Однородными членами может быть любая самостоятельная часть речи:
- существительные,
- прилагательные,
- числительные,
- местоимения,
- глаголы,
- наречия.
Важный факт!
Однородные члены предложения указывают на предмет, признак, действие или обстоятельство.
Какие члены предложения могут быть однородными:
Катя, Аня и Дима живут в одном дворе.
На обед я ем салат, суп, десерт.
Перед ними стоит сложный и долгосрочный проект.
Тамара получила на новый год новую куклу и книгу.
- обстоятельства:
Сегодня и завтра у нас будут гости.
Ещё один факт!
Однородными могут быть любые члены предложения.
Теперь покажем в виде схем, как однородное подлежащее, однородное сказуемое, однородное обстоятельство, однородное дополнение, однородное определение взаимосвязаны с другими членами предложения.
В таблице есть примеры использования разных членов предложения в качестве однородных.
Член предложения | На какой вопрос отвечают | Примеры |
Подлежащее | Кто? Что? | Вика, Таня и Леша качались на качеле. На моей даче живут черепаха и кошка. |
Сказуемое | Что делать? Что сделать? | Вчера в школе мы рисовали, пели и играли. Аня хорошо читает, пишет и говорит по-английски. |
Определение | Какой? Который? | Я отдал кислую и горькую конфету. У стены стояла не большая, а маленькая тумбочка. |
Дополнение | Кого? Чего? Кому? Чему? Кого? Что? Кем? Чем? О ком? О чём? (вопросы косвенных падежей) | Дедушка починил лук и стрелы. На холсте художник отразил небо и океан. |
Обстоятельство | Как? Где? Куда? Откуда? Когда? Зачем? Почему? | Зимой и осенью нужно надевать более теплые вещи. Дорога идет то направо, то налево. |
Теперь мы знаем на какие вопросы отвечают однородные члены предложения.
Способы определения однородных членов предложения
Давайте разберемся, как найти однородные члены предложения.
Алгоритм определения однородных членов предложения:
- Определить главные и второстепенные члены предложения. Отметить подлежащее и сказуемое;
- Установить, есть ли в предложении члены, которые отвечают на один и тот же вопрос и относятся к одному и тому же слову;
- Определить, какой связью они связаны:
- сочинительной, которая выражена союзами,
- бессоюзной, которая выражена с помощью перечислительной интонации.
Примеры:
- Я выбрала букет из белых, розовых и зеленых хризантем.
Хризантем (каких?) белых, розовых и зеленых — однородные определения, так как они отвечают на один вопрос, относятся к одному слову (хризантем) и связаны сочинительной связью (сочинительный союз и).
В предложении может быть несколько однородных членов:
- Артем и Маша много смеялись, пели и танцевали.
Артем и Маша — однородные подлежащие; смеялись, пели и танцевали — однородные сказуемые.
Теперь мы знаем, как определить однородные члены предложения.
А сейчас расскажем, какие члены предложения не являются однородными.
Если члены предложения относятся к одному и тому же слову, но отвечают на разные вопросы — их нельзя назвать однородными:
- Я приду в гости завтра.
Я приду (куда?) в гости (когда?) завтра.
Обстоятельства относятся к сказуемому «приду», но отвечают на разные вопросы, поэтому их нельзя назвать однородными.
Однородными членами предложения не являются
Мы точно плавали в воздухе и кружились, кружились, кружились. Я мечтаю побывать на Эльбрусе, на Кавказе. Побывать (где?) на Эльбрусе, на Кавказе — не однородные обстоятельства. На Кавказе — уточняющее обстоятельство, которое объясняет, где именно находится Эльбрус. |
Знаки препинания в предложениях с однородными членами
Чтобы правильно использовать ОЧ, нужно знать правила расстановки знаков препинания между ними. Рассмотрим тему пунктуации при однородных членах предложения.
Однородные члены могут сочетаться с обобщающим словом. Обобщающее слово является тем же членом предложения, что и другие однородные члены, отвечает на тот же вопрос, но имеет обобщающее значение:
- обобщающее слово обозначает целое, а однородные члены — части этого целого:
- обобщающее слово обозначает общее понятие, а однородные члены — более частные понятия:
За деревней с холма был виден город: квадраты кварталов, кирпичные здания, разлив садов, шпили костёлов. (Шолохов)
Пронзительно кричала птица: петухи, гуси, индейки. (Фадеев)
Запятая ставится:
- Если есть повторяющиеся соединительные или разделительные союзы:
- и… и; ни… ни; также; тоже; как… так и;
- или… или; либо… либо; то… то; не то… не то.
Я выполнила задание и по русскому, и по математике.
В парке было свежо, тихо, спокойно.
- а, но, хотя, да, однако же, зато.
Мы такие разные, но нам есть о чем поговорить.
Запятая НЕ ставится:
- Если между двух ОЧ есть союз:
- В устойчивых выражениях с повторяющимися союзами и… и, ни… ни:
Из всех занятий на свете больше всего я люблю читать и танцевать.
- ни конца ни края; ни то ни сё; ни рыба ни мясо; ни тот ни другой; и холод и голод; и туда и сюда; и день и ночь.
Ни тот ни другой не помог мне решить задачу.
В магазине мы купили все к столу: фрукты и овощи, рыбу и мясо, конфеты и печенье.
Кроме запятых в предложениях с ОЧ могут быть и другие знаки: двоеточие и тире.
Тире ставится:
- Когда обобщающее слово находится после ОЧ:
- Когда обобщающее слово стоит перед ОЧ, а после предложение продолжается:
Одежда, обувь, документы — все необходимое уже лежит в чемодане.
Везде: в гостинной, на кухне, в ванной — лежали ее вещи.
Двоеточие ставится:
- когда обобщающее слово стоит перед ОЧ:
Он всю неделю удивлял меня: убирался в квартире, готовил завтраки.
Теперь мы знаем все про однородные члены предложения в русском языке.
Повторим
- однородные члены — это одинаковые члены предложения;
- однородные члены зависят от одного и того же слова;
- однородные члены связаны между собой сочинительной связью и интонацией.
Признаки однородных членов
- отвечают на один и тот же вопрос;
- являются одним членом предложения;
- относятся к одному члену предложения;
- часто выражены одной частью речи;
- произносятся с перечислительной интонацией.
Секрет пятерок по русскому — обычная практика! А если она еще и не скучная, а в игровом формате — учиться приятнее, а преодолевать сложности не так уж и страшно.
Запишите ребенка на бесплатный вводный урок по русскому языку в Skysmart. Мы подготовили тысячи увлекательных заданий, чтобы учеба не угнетала, а вдохновляла на новые свершения.
Обзор военной юстиции — Совет помощи потерпевшим и свидетелям
ОБЗОР ВОЕННОГО ПРАВОСУДИЯ
Единый кодекс военной юстиции (UCMJ), принятый Конгрессом, содержит основные и процессуальные законы, регулирующие систему военной юстиции. Президент устанавливает процессуальные правила и наказания за нарушения в Руководстве для военно-полевых судов (MCM).
Расследования серьезных преступлений с участием военнослужащих, таких как изнасилование, непристойное нападение, наркотики или воровство, обычно проводятся следственным органом по уголовным делам, таким как Управление уголовных расследований (CID) армии.В отношении менее серьезных правонарушений и большинства преступлений, связанных с военными действиями, власть принадлежит военным следователям или следователям полиции безопасности. В случаях, связанных с очень незначительными правонарушениями, непосредственный командир подозреваемого военнослужащего проводит предварительное расследование или вызывает его. Адвокаты, известные как адвокаты судей, активно консультируют командиров на протяжении всего процесса.
В отличие от гражданского населения, военные командиры по своему усмотрению принимают решение о том, следует ли предъявить обвинение в правонарушении и как следует наказывать правонарушителей.Решение о диспозиции — одно из самых важных и сложных решений, стоящих перед командиром. У командира есть несколько вариантов решения дисциплинарных проблем. Вкратце они следующие:
- Командир может не предпринимать никаких действий. Обстоятельства, связанные с событием, на самом деле могут гарантировать, что никакие неблагоприятные действия не будут приняты. Предварительное расследование может показать, что обвиняемый не виновен в преступлении, что единственное доказательство неприемлемо, или командир может решить, что существуют другие веские причины для отказа от уголовного преследования.
- Командир может возбудить административное дело против солдата. Командир может решить, что лучшим решением для этого правонарушения и этого правонарушителя является принятие административных, а не карательных мер. Административное действие не носит карательного характера; вместо этого оно предназначено для коррекции и реабилитации. Административные меры включают меры, начиная от консультации или выговора до принудительного разлучения.
- Командир может прекратить правонарушение с внесением внесудебного наказания.Статья 15 UCMJ — это средство рассмотрения мелких правонарушений, требующих немедленных корректирующих действий. Слушания о внесудебном наказании не состязательны. Это не «мини-процесс» с допросом противоборствующих сторон. Командир ведет слушания. Военнослужащий может запросить открытое или закрытое слушание, поговорить с адвокатом по его делу, попросить кого-нибудь выступить от его имени и представить свидетелей, которые доступны в разумных пределах. Правила доказывания не применяются. Чтобы признать военнослужащего виновным, командир должен быть вне всяких разумных сомнений убежден в том, что военнослужащий совершил преступление. Максимальное наказание зависит от звания назначившего наказание командира и звания наказываемого военнослужащего. Военнослужащий имеет право обжаловать принятое решение командующего перед следующим вышестоящим командиром.
- Командир может ликвидировать правонарушения военным трибуналом. Если командир решает, что преступление достаточно серьезное, чтобы потребовать судебного разбирательства военным трибуналом, командир может воспользоваться четвертым вариантом, отдав предпочтение и переадресовав обвинения. Командир может выбрать один из трех возможных уровней военного трибунала: суммарный, специальный или общий.Эти военно-полевые суды различаются процедурами, правами и возможными наказаниями, которые могут быть вынесены. Военно-полевой суд суммарной юрисдикции предназначен для рассмотрения мелких правонарушений. Только рядовых солдат может судить суммарный суд. На слушании председательствует один офицер. Обвиняемый не имеет права на адвоката, но может нанять адвоката, который будет представлять его интересы. Специальный военно-полевой суд — это промежуточный уровень, состоящий либо из одного военного судьи, либо как минимум из трех членов и судьи. Зачисленный военнослужащий может попросить зачислить не менее одной трети членов суда.Есть как прокурор, обычно называемый судебным адвокатом, так и защитник. Кроме того, обвиняемый может быть представлен гражданским адвокатом без каких-либо расходов для правительства или военным адвокатом, запрашиваемым индивидуально.
Военный трибунал является высшим военным судом. Этот суд судит военнослужащих за самые тяжкие преступления. Полномочия по наказанию военного трибунала ограничены максимальным санкционированным наказанием за каждое правонарушение, указанным в Руководстве для военно-полевых судов.Прежде чем какое-либо обвинение будет передано в общий военный трибунал, должно быть проведено расследование по статье 32. Расследование по статье 32 очень похоже на гражданское расследование большого жюри. В конце слушания офицер по статье 32 дает рекомендацию относительно снятия обвинений. Рекомендация не является обязательной для созывающего органа. Общий военный трибунал может принимать одну из двух форм. Он может состоять из военного судьи и не менее пяти членов или только из военного судьи.Обвиняемый может избрать судебное разбирательство судьей единолично по всем делам, за исключением дел, относящихся к смертной казни. В судебном процессе с участием членов суда должно присутствовать минимум пять человек. По запросу зачисленный обвиняемый имеет право на членство не менее одной трети зачисленного числа.
Суд военно-полевого суда мало чем отличается от гражданского уголовного процесса. Отличия заключаются в процедурных требованиях. Военные следуют правилам доказывания по образцу Федеральных правил доказывания. Члены или судья заслушивают доказательства и выносят решение о виновности обвиняемого.Для того, чтобы осудить обвиняемого, участников необходимо убедить вне всяких разумных сомнений в том, что обвиняемый виновен. Если обвиняемый признан виновным, проводится слушание по делу.
Обвиняемый, осужденный военным трибуналом, имеет право на пересмотр судебного разбирательства по делу. Прежде чем утвердить обвинительный приговор и приговор военному трибуналу, созывающий орган должен удостовериться вне всяких разумных сомнений в том, что выводы подтверждаются доказательствами. Тип пересмотра зависит от уровня судебного разбирательства и характера утвержденного приговора.Некоторые апелляции могут рассматриваться полностью в Верховном суде США.
Первым этапом апелляционного процесса является рассмотрение созывающим органом. Орган по созыву может одобрить судебное решение полностью или частично; он может смягчить приговор или изменить наказание на другое, при условии, что строгость наказания не будет увеличена.
Если созывающий орган одобряет наказание (либо увольнение за плохое поведение, бесчестное увольнение или увольнение) или лишение свободы на срок более одного года, протокол судебного заседания должен быть рассмотрен Апелляционным уголовным судом Департамента. Этот суд, состоящий из военных судей, взвесит доказательства и решит, являются ли выводы и приговор юридически правильными и, если да, является ли приговор правильным. Суд может отменить выводы и приговор или уменьшить наказание, но не может увеличить строгость наказания.
Следующий суд в апелляционном процессе, Апелляционный суд вооруженных сил, состоит из пяти гражданских судей, назначаемых Президентом на пятнадцать лет. Этот суд рассматривает только вопросы права.И обвиняемый, и правительство могут подать в Верховный суд ходатайство о выдаче судебного приказа Апелляционного суда вооруженных сил. Пересмотр дела Верховным судом носит исключительно дискреционный характер и встречается крайне редко.
§ 18.2-57. Нападение и избиение; штраф
A. Любое лицо, совершившее простое нападение или нападение с нанесением побоев, виновно в проступке класса 1, и если это лицо намеренно выбирает человека, против которого совершено простое нападение, из-за его расы, религиозных убеждений, пола, инвалидности , гендерной идентичности, сексуальной ориентации, цвета кожи или национального происхождения, наказание при осуждении включает в себя наказание в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев.
B. Однако, если лицо намеренно выбирает человека, против которого было совершено нападение и нанесение телесных повреждений, из-за его расы, религиозных убеждений, пола, инвалидности, гендерной идентичности, сексуальной ориентации, цвета кожи или национального происхождения, лицо виновно в совершении тяжкого преступления 6 класса, и наказание в случае осуждения должно включать в себя тюремное заключение сроком не менее шести месяцев.
C. Кроме того, если какое-либо лицо совершает нападение или нападение с нанесением побоев другому лицу, зная или имея основания знать, что такое другое лицо является судьей, магистратом, сотрудником правоохранительных органов, как определено в подразделе F, исправительное учреждение должностное лицо, как определено в § 53.1-1, лицо, непосредственно участвующее в уходе, лечении или надзоре за заключенными, находящимися под стражей в исправительном учреждении, или служащий местного или регионального исправительного учреждения, непосредственно участвующий в уходе, лечении или надзоре за заключенными в исправительном учреждении. опека в учреждении, лицо, непосредственно участвующее в уходе, лечении или надзоре за лицами, находящимися под стражей или под надзором Департамента ювенальной юстиции, служащий или другое лицо, которое обеспечивает контроль, уход или лечение лиц, совершающих сексуальное насилие хищников, заключенных под стражу Департамента психического здоровья и служб развития, пожарного, как это определено в § 65.2-102, или добровольный пожарный, или любой сотрудник службы экстренной медицинской помощи, который работает или является волонтером агентства экстренной медицинской помощи, или членом добросовестной добровольной пожарной части или добровольного агентства экстренной медицинской помощи, независимо от того, руководящим органом политического подразделения принято решение о признании таких пожарных или сотрудников служб экстренной медицинской помощи сотрудниками, занятыми выполнением своих общественных обязанностей в любой точке Содружества, такое лицо виновно в совершении преступления 6 класса, и в случае осуждение, наказание такому лицу включает обязательный минимальный срок лишения свободы до шести месяцев.
Ничто в этом подразделе не должно толковаться как влияющее на право любого лица, обвиняемого в нарушении этого раздела, от утверждения и представления доказательств в поддержку любых возражений против обвинения, которое может быть доступно в соответствии с общим правом.
D. Кроме того, если какое-либо лицо совершает побои против другого лица, зная или имея основания знать, что такое другое лицо является штатным или неполным рабочим днем в любой государственной или частной начальной или средней школе и участвует в представлении выполнения своих обязанностей как такового, он виновен в проступке 1-й степени, и приговор такому лицу после осуждения должен включать наказание в виде 15 дней тюремного заключения, два дня из которых должны быть обязательным минимальным сроком заключения.Однако, если преступление совершено с применением огнестрельного оружия или другого оружия, запрещенного на территории школы в соответствии с § 18.2-308.1, это лицо должно отбыть обязательный минимальный срок лишения свободы на шесть месяцев.
E. Кроме того, любое лицо, которое совершает нанесение побоев другому лицу, зная или имея основания знать, что такое лицо является поставщиком медицинских услуг, как определено в § 8.01-581.1, которое выполняет свои обязанности в больнице или в больнице. отделение неотложной помощи на территории любой клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь, признано виновным в проступке 1-й степени.Приговор такому лицу при осуждении включает наказание в виде лишения свободы сроком на 15 суток, из которых два дня должны быть минимальным обязательным сроком заключения.
F. Как используется в этом разделе:
«Инвалидность» означает физическое или умственное нарушение, которое существенно ограничивает одну или несколько основных жизненных функций человека.
«Больница» означает государственное или частное учреждение, лицензированное в соответствии с главой 5 (§ 32.1-123 и последующие) раздела 32.1 или статьи 2 (§ 37.2-403 и след.) главы 4 раздела 37. 2.
«Судья» означает любого судью или судью протокольного суда Содружества, включая судью, назначенного в соответствии с § 17.1-105, судью, временно отозванного в соответствии с § 17.1-106, или временно отозванного в соответствии с § 17.1-109, любой член Комиссии Государственной корпорации или Комиссии по компенсациям рабочим Вирджинии, а также любой судья окружного суда Содружества или любой заместитель судьи такого окружного суда.
«Сотрудник правоохранительных органов» означает любого сотрудника, работающего полный или неполный рабочий день в полицейском управлении или офисе шерифа, который является частью или управляется Содружеством или любым его политическим подразделением, который несет ответственность за предотвращение или раскрытие преступлений и соблюдение уголовного, дорожного или дорожного законодательства Содружества, любой сотрудник по охране природы Департамента охраны природы и отдыха, уполномоченный в соответствии с § 10.1-115, любой специальный агент Управления по контролю за алкогольными напитками Вирджинии, сотрудники полиции по охране окружающей среды, назначенные в соответствии с § 29. 1-200, штатные присяжные члены отдела исполнения Департамента транспортных средств, назначенные в соответствии с § 46.2-217, и любой сотрудник с полномочиями по внутренним расследованиям, назначенный Департаментом исправительных учреждений в соответствии с подразделом 11 § 53.1-10, и такой сотрудник также включает сотрудников тюрем в местных и региональных исправительных учреждениях, всех заместителей шерифа, независимо от того, назначен ли он на правоохранительные функции, судебные службы или обязанности местной тюрьмы, вспомогательные полицейские, назначенные или предусмотренные в соответствии с §§ 15.2-1731 и 15.2-1733, помощники заместителей шерифа, назначенные в соответствии с § 15.2-1603, сотрудники полиции Управления аэропортов столичного Вашингтона в соответствии с § 5.1-158 и начальники пожарной охраны, назначенные в соответствии с § 27-30, если у таких начальников пожарной охраны есть полиция. полномочия, изложенные в §§ 27-34.2 и 27-34.2: 1.
«Офицер безопасности школы» означает то же, что и термин, определенный в § 9. 1-101.
G. «Простое нападение» или «нападение с нанесением побоев» не должно толковаться как включающее использование каким-либо школьным сотрудником службы безопасности или штатным или частично занятым сотрудником любой государственной или частной начальной или средней школы, действуя в ход и объем его служебных обязанностей, любое из следующего: (i) случайный, незначительный или разумный физический контакт или другие действия, направленные на поддержание порядка и контроля; (ii) разумная и необходимая сила для подавления беспорядков или удаления студента с места беспорядков, которые угрожают физическим травмам людей или повреждению имущества; (iii) разумная и необходимая сила для предотвращения причинения студентом физического вреда самому себе; (iv) разумная и необходимая сила для самообороны или защиты других; или (v) разумная и необходимая сила для завладения оружием или другими опасными предметами или контролируемыми веществами или связанными с ними атрибутами, которые находятся на личности ученика или находятся под его контролем.
При определении того, действовало ли лицо в рамках исключений, предусмотренных в этом подразделе, должное внимание должно уделяться разумным суждениям, которые были вынесены сотрудником службы безопасности школы или сотрудником, работающим полный или неполный рабочий день в любой государственной или частной начальной или средней школе. школа на время мероприятия.
1975, куб. 14, 15; 1994, г. 658; 1997, г. 833; 1999, см. 771, 1036; 2000, куб. 288, 682; 2001, г. 129; 2002, г. 817; 2004, см. 420, 461; 2006, см. 270, 709, 829; 2008, г.460; 2009, г. 257; 2011, см. 230, 233, 374; 2013, см. 698, 707, 711, 748, 782; 2014, см. 663, 714; 2015, см. 38, 196, 730; 2016, г. 420; 2017, см. 29, 56; 2019, г. 120; 2020, см. 746, 1171.
Ограничения на вождение для подростков — Департамент транспорта Колорадо
Правила дорожного движения распространяются на водителей всех возрастов, но есть определенные дополнительные ограничения, о которых необходимо знать всем водителям-подросткам.
Ограничения для пассажиров
Подростки с пропиской:
Подростков с водительским удостоверением должны сопровождать инструктор по вождению, родитель, законный опекун или имеющий лицензию взрослый в возрасте 21 года и старше (с разрешения родителя / опекуна) на переднем сиденье, пристегнутый.
Подростков с лицензией:
> В течение первых шести месяцев в транспортном средстве не должны находиться пассажиры младше 21 года, за исключением случаев, когда в транспортном средстве находится родитель или другой лицензированный взрослый водитель старше 21 года.
> В течение следующих шести месяцев один пассажир младше 21 года.
> Скорая медицинская помощь — исключение.
> В любое время на переднем сиденье может находиться не более одного пассажира.
Обязательные ремни безопасности
По закону ВСЕ подростки-водители и пассажиры должны пристегиваться ремнями безопасности (без совместного использования!).
Мобильные телефоны и текстовые сообщения запрещены
Подросткам до 18 лет запрещено пользоваться мобильным телефоном за рулем. Подростки могут быть оштрафованы и рискуют лишиться лицензии. Исключение составляют вызовы службы экстренной помощи в полицию или пожарную часть.
Комендантский час
В течение первого года работы в качестве лицензированного водителя ваш подросток должен соблюдать комендантский час — запрещается водить автомобиль с полуночи до 5 часов утра без сопровождения инструктора, родителя или законного опекуна. Исключения включают: вождение в / из школы / работы (требуется подписанное заявление из школы / работы), неотложная медицинская помощь и эмансипированные несовершеннолетние.
Законы о комендантском часе могут различаться в зависимости от города или округа. Чтобы правильно соблюдать комендантский час в вашем районе, пожалуйста, уточните ограничения в вашем местном правительстве.
Нулевая толерантность к вождению в нетрезвом виде
Восемь молодых людей умирают каждый день в США в авариях, связанных с алкоголем. Поговорите со своим подростком об опасности вождения в нетрезвом виде или езды с кем-то, кто употреблял алкоголь или наркотики. Вождение в нетрезвом виде — даже следы алкоголя у несовершеннолетних водителей — караются по закону.
Чтобы узнать больше обо всех правилах дорожного движения, просмотрите Справочник водителей налогового департамента штата Колорадо.
часов
709-906 Жестокое обращение в семье или домашнем хозяйстве члены; штраф. [Отмена и изменение 30 июня 2026 года. L 2020, c 19, 15.] (1) Это должно быть незаконным для любого лица, индивидуально или совместно, физически оскорбить семью или члена домохозяйства или отказаться от соблюдения законный приказ сотрудника полиции согласно подразделу (4).Полиция в расследование любой жалобы о жестоком обращении с семьей или членом домохозяйства, просьба, может доставить пострадавшего в больницу или безопасный приют.
(2) Любой полицейский, с или без ордер, может арестовать человека, если у офицера есть разумные основания полагать что человек подвергает физическому насилию или подвергал физическому насилию семью или член семьи и что арестованный виновен в этом.
(3) Сотрудник полиции, имеющий разумные основания полагать, что человек подвергает физическому насилию или физическому насилию, семья или член домашнего хозяйства должны подготовить письменный отчет.
(4) Любой полицейский, с или без ордер, должен предпринять следующие действия, независимо от того, физическое насилие или причинение вреда в присутствии сотрудника:
(a) Сотрудник полиции должен провести разумное расследование. члена семьи или члена домохозяйства, в отношении которого офицер считает физическое насилие или причинен вред и другие свидетели, если таковые имеются;
(b) Если лицо, которое сотрудник полиции, разумно считает, что совершил насилие в возрасте восемнадцати лет или старше, полицейский на законных основаниях должен приказать лицу покинуть помещение на период разлуки, в течение которого человек не должен вступать в контакт, по телефону или лично, с семьей или членом домашнего хозяйства; при условии что человеку разрешено войти в помещение в сопровождении полиции, чтобы забрать любые необходимые личные вещи. Период раздельного проживания начинается, когда заказ оформлен и истекает в 18:00. на второй рабочий день на следующий день выдачи приказа; при условии, что в день заказа выданные не включаются в исчисление двух рабочих дней;
(c) Если лицо, которое сотрудник полиции, разумно считает, что совершил насилие в возрасте до восемнадцати лет, полиция офицер может приказать лицу покинуть помещение на время разлучения, в течение этого времени человек не должен вступать в контакт с семьей или член семьи по телефону или лично; при условии, что человеку разрешено войти в помещение в сопровождении полиции, чтобы забрать все необходимые личные эффекты.Период разделения начинается с момента выдачи приказа и истекает в 18:00. на второй рабочий день, следующий за днем заказа было выпущено; при условии, что день выдачи приказа не включается в расчет двух рабочих дней. Порядок разделения может быть поправки могут быть внесены в любое время судьей семейного суда. При определении того, следует ли приказать лицу младше восемнадцати лет покинуть помещение, полиция Офицер может учитывать следующие факторы:
(i) Возраст лица;
(ii) Отношения между лицом и член семьи или домохозяйства, в отношении которого полицейский обоснованно полагает, что было совершено злоупотребление; и
(iii) Способность и желание родителя, опекун или другое совершеннолетнее лицо, уполномоченное осуществлять опеку и контроль над человеком;
(d) Все лица, которым приказано уйти, как указано выше должно быть дано письменное предупреждение с указанием даты, времени и расположение предупреждения и определение штрафных санкций за нарушение предупреждения. А копия предупреждения остается у сотрудника полиции и прилагается к письменному отчету, который предоставляется во всех случаях. Треть копия предупреждения выдается потерпевшему;
(e) Если приказанное лицо отказывается соблюдать приказ покинуть помещение или вернуться в помещение до истечение срока раздельного проживания, или если лицо, которому было приказано, инициирует при любом контакте с лицом, подвергшимся жестокому обращению, это лицо должно быть арестовано на с целью предотвращения дальнейшего физического насилия или причинения вреда семье или член семьи; и
(f) Офицер полиции изымает все огнестрельное оружие и боеприпасы, которые у полицейского есть разумные основания полагать, были использованы или угроза использования при совершении правонарушения в соответствии с этим разделом.
(5) Жестокое обращение с семьей или членом домашнего хозяйства и отказ выполнить законный приказ сотрудника полиции в соответствии с подразделом (4) являются проступками, и лицо должно быть приговорено к следующему наказанию:
(a) За первое правонарушение лицо должно отбыть минимальный срок тюремного заключения составляет сорок восемь часов; и
(b) За второе правонарушение, совершенное в течение одного года первой судимости лицо именуется «повторным преступник «и отбыть минимальный срок тюремного заключения сроком на тридцать дней.
(6) Это мелкий проступок за лицо намеренно или сознательно ударить, толкнуть, пнуть или иным образом прикоснуться к член семьи или домочадца в оскорбительной манере или подчиняет члена семьи или член семьи к оскорбительному физическому контакту, и это лицо должно быть приговорен в соответствии с разделами 706-640 и 706-663.
После осуждения и вынесения приговора подсудимому суд может распорядиться о том, чтобы обвиняемый был немедленно заключен в тюрьму для отбывания наказания вынесение обязательного минимального наказания; при условии, что ответчик может быть допущен внести залог в ожидании рассмотрения апелляции в соответствии с главой 804.Суд может приостановить вынесение приговора при наличии особых обстоятельств.
(7) Когда суд выносит приговор лицу или удовлетворяет ходатайство об отсрочке в соответствии с подразделами (5) и (6), он также должен потребовать, чтобы правонарушитель выполнил в указанные сроки все доступные программы вмешательства в домашнее насилие и, если правонарушение было связано с присутствие или жестокое обращение с несовершеннолетним, любые доступные классы по воспитанию детей, назначенные корт. Суд отменяет испытательный срок подсудимого или отменяет испытательный срок. отложенное принятие ответчиком признания вины и вынесение судебного решения по виновность, если применимо, и приговор или повторный приговор обвиняемому к максимальной срок лишения свободы, если:
(a) Ответчик не заполнит в указанные сроки, любые программы вмешательства в домашнее насилие или классы для родителей по решению суда; или
(b) Ответчик нарушает любой другой срок или условия условного осуждения подсудимого или отсрочки, назначенной судом;
при условии, что после слушания по приказу о предъявлении причина, суд считает, что ответчик не смог показать уважительную причину, почему ответчик своевременно не завершил программы вмешательства в домашнее насилие или родительские классы, если применимо, или почему ответчик нарушил какие-либо другие срок или условие наказания подсудимого.Однако суд может приостановить любая часть тюремного заключения, за исключением обязательных приговоров в соответствии с подразделом (5) (a) и (b), при условии, что обвиняемый останется без ареста и вмешательство без осуждения или полное вмешательство по решению суда.
(8) За третье или любое последующее нарушение, которое произошло в течение двух лет после повторного или последующего осуждения, преступление должно быть тяжким преступлением класса C.
(9) Если физическое насилие состоит в умышленное или сознательное причинение телесных повреждений путем нарушения нормального дыхание или циркуляция крови по:
(a) Оказание давления на горло или шею с помощью любая часть тела или лигатура;
(b) блокирование носа и рта; или
(c) Давление на грудь,
жестокое обращение с семьей или членом домохозяйства относится к классу C тяжкое преступление; при условии, что не требуется нанесения видимых телесных повреждений для установления состава преступления, предусмотренного настоящим подразделом.
Для целей данного подраздела, «телесные повреждения» имеют то же значение, что и в разделе 707-700.
(10) Если физическое насилие происходит в присутствие несовершеннолетнего, как определено в разделе 706-606.4, и несовершеннолетний является семьей или член семьи моложе четырнадцати лет, жестокое обращение с семьей или член семьи является тяжким преступлением класса C.
(11) Любой полицейский, арестовывающий человека в соответствии с этим разделом не подлежат никаким гражданским или уголовным обязанность; при условии, что сотрудник полиции действует добросовестно, при разумных веры и не применяет неразумную силу при аресте.
(12) Член семьи или домохозяйства, у которого есть подверглись физическому насилию или причинению вреда другим лицом, может подать петицию семье суд, с помощью прокурора соответствующего округа, для немедленного выдачи судебного приказа или ордера на арест, или может подать жалоба на уголовное преступление через прокуратуру соответствующего округа.
(13) Подсудимый быть взят под стражу. и предстал перед судом по семейным делам при первой же возможности.В суд может отклонить ходатайство или заключить обвиняемого под стражу при соблюдении залог. Если ходатайство не отклонено, назначается слушание.
(14) Эта секция не может использоваться как бар. против преследования по любой другой статье настоящего Кодекса вместо преследования за жестокое обращение с семьей или членом домашнего хозяйства.
(15) Обязанностью обвинения является поверенный соответствующего округа для оказания помощи любой жертве в соответствии с этим разделом в подготовка судебной повестки или ордера на арест.
(16) Этот раздел не исключает подверглись физическому насилию или нанесли вред семье или члену семьи от преследования любого другого средство правовой защиты по закону или по справедливости.
(17) Когда суд приказал человеку заполнить любые программы вмешательства в домашнее насилие или классы для родителей, это лицо должны предоставить адекватные доказательства выполнения постановления суда. Суд должен назначить последующее слушание, на котором лицо должно сделать явка в определенный день, чтобы определить, завершил ли человек заказанные программы вмешательства в домашнее насилие или классы для родителей.В суд может отказаться от последующего слушания и явки, если судебный исполнитель Установлено, что лицо выполнило назначенное судом вмешательство.
(18) Несмотря на положения закона, Напротив, суд может принять решение об отсрочке признания вины на основании к главе 853 о проступках или мелких правонарушениях, связанных с злоупотреблением член семьи или домохозяйства, когда ответчик:
(a) не имеет судимости; или
(b) Ранее не предоставлялся отсроченный признание вины,
за любое преступление, обвиняемое в суде по семейным делам в соответствии с этим раздел независимо от окончательного заявления.
(19) Для целей данного раздела:
«Рабочий день» означает любой календарный день, кроме субботы, воскресенья или любого государственного праздника.
«Член семьи или домохозяйства»:
(а) Означает супругов или взаимных бенефициаров, бывшие супруги или бенефициары, лица, состоящие в отношениях определенные в разделе 586-1, лица, у которых есть общий ребенок, родители, дети, лица, связанные кровным родством, а также лица, совместно проживающие или ранее проживавшие в том же доме; и
(b) Не включает тех, кто является или был совершеннолетним. соседи по комнате или сожители только на основании экономической или договорной принадлежности.[L 1973, c 189, 1; am L 1980, c 106, 1 и c 266, 2; am L 1981, c 82, 37; am L 1983, c 248, 1; am L 1985, c 143, 1; am L 1986, c 244, 1; am L 1987, c 360, 1; am L 1991, c 215, 2, 4 и c 257, 1, 2; am L 1992, c 290, 7; am L 1994, c 182, 1, 3; am L 1995, c 116, 1; am L 1996, c 201, 2; am L 1997, c 321, 1, c 323, 1 и c 383, 70; am L 1998, c 172, 8; am L 1999, c 18, 18; am L 2002, c 5, 1; am L 2006, c 230, 46; am L 2012, c 205, 1; am L 2013, c 251, 1; am L 2014, c 117, 1; am L 2015, c 221, 1; am L 2016, c 231, 44; являюсь L 2019, c 175, 1; утра L 2020, c 19, 3]
Примечание
Отчеты судебных органов в законодательный орган 2022-2026 годов по делам связанные с преступлениями по этому разделу.L 2020, c 19, 12.
Перекрестные ссылки
Убежища, незаконный въезд, см. 708-816.5.
КОММЕНТАРИЙ К 709-906
Этот раздел был добавлен Законом 189 о сессиях 1973 года в обеспечить защиту супруга от физического насилия со стороны другого супруг. В отчете Постоянного комитета № 828 (1973) говорится:
Сегодня очевидно, что есть небольшая защита для супруга, избитого другим супругом, если таковая имеется….
Этот законопроект призван уменьшить это проблема в определенной степени. Сотрудник полиции по прибытии на место происшествия дается право на арест, если преступление совершено в его присутствии. Раздел 571-14 (2) (B) предоставляет суду по семейным делам исключительную юрисдикцию в отношении любых совершеннолетний обвиняется в преступлении, отличном от тяжкого преступления, против личности муж или жена ответчика. Раздел 571-42 устанавливает процедуру в таких случаях. По замыслу вашего комитета, эти законы принудительно в той мере, в какой они предоставят пострадавшему супругу необходимые нужна защита.Кроме того, если это не противоречит интересам все заинтересованные стороны, единство семьи должно быть сохранено без необходимости жестокое обращение с супругой, будучи заклейменным как «преступник». С этой целью суды просят помочь этим лицам, нуждающимся в их помощи, чтобы они может быть реабилитирован.
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К 709-906
Закон 106, Сессионные законы 1980 г., внесены поправки в подраздел (1) на разрешить полиции доставить жертву насилия супруга в безопасное место, когда по мнению следователя, это необходимо сделать и нет эффективного альтернативного транспорта.Постоянный комитет Сената Отчет № 667-80, Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 875-80.
Закон 266, Сессионные законы 1980 года, исправленные части (2) и (3) уполномочить сотрудника полиции произвести арест или предпринять указанные действия в подразделе (3) независимо от того, имело ли место физическое насилие в офицерском наличие или нет. Изменения в этом разделе и постановление 709-907 гг. были предназначены для расширения защиты и средств правовой защиты, доступных супругу, который является жертвой уголовного преступления против лица, совершенного другой супруг.Признавая опыт суда по семейным делам, комитет конференции заявил, что «ваш комитет обеспокоен тем, что семья административная политика суда может отвлекать чрезмерное количество ходатайства о вызове на консультацию и уважительно рекомендует суд пересматривает свою политику, чтобы гарантировать, что средство правовой защиты, созданное законом, не будет испорчены из-за неуместного нежелания использовать его «. Отчет Комитета Конференции №29-80 (33-80).
Закон 82, Сессионные законы 1981 г., заменен лицо «для» такого лица «в последнем предложении части (1) для ясности.
Закон 248, Законы о сессиях 1983 года, внес поправки в этот раздел и отменил 709-907. Два изменения, внесенные в этот раздел, были предназначены для поощрения более немедленные действия полиции в случаях жестокого обращения с супругом: устранение требование о причинении «существенного» физического вреда супругу до полиция может действовать, и предоставление гражданского иммунитета полиции, действующей добросовестно вера при задержании лиц за жестокое обращение с супругом Наряду с другими изменениями, эти изменения, как считалось, «очень помогают справиться с жестоким обращением со стороны супруга».» В раздел также были внесены поправки, в которых нейтральные по полу термины были заменены терминами по гендерному признаку. язык. Отчет Постоянного комитета Сената № 793.
Закон 143, Сессионные законы 1985 года, внес поправки в закон о жестоком обращении с супругом, чтобы: (1) требовать от полиции составления письменного отчета при наличии разумных оснований. верить в существование злоупотреблений; (2) увеличить период «остывания» до двенадцати часов; (3) требовать ареста обидчика, который отказывается покинуть помещения по приказу полиции или возвращающемуся до «охлаждения» «off» истекает срок; (4) установить минимальный срок в 48 часов тюремного заключения и консультирование и лечение осужденного обидчика; и (5) расширить охват закон о защите семьи или членов семьи от жестокого обращения.Эти изменения предназначены для эффективной борьбы с насилием в семье и его воздействием на сообщество. Отчет Комитета Конференции Сената № 6, Конференция Палаты представителей Отчет Комитета № 15.
Закон 244, Закон о заседаниях 1986 года, требует от полиции выдавать письменные цитаты в адрес жестоких лиц, которым приказано покинуть дом семьи или домочадца на период обдумывания. Письменная цитата сделает количество целей. Во-первых, он информирует обидчика об условиях период охлаждения.Во-вторых, цитирование помогает гарантировать, что охлаждение период соблюдается. В-третьих, отвечающая полиция может использовать цитату как эффективные средства передачи информации в полицию о последующих сменах, которые повторно вызван в то же домохозяйство, где имело место насилие. Наконец, цитирование облегчает судебное преследование оскорбителя, поскольку в нем фиксируется точное факты предполагаемого злоупотребления и предоставляет доказательства того, что ответчик был уведомлен условий периода обдумывания.Отчет постоянного комитета палаты представителей № 518-86, Отчет Постоянного комитета Сената № 940-86.
Закон 360, Сессионные законы 1987 г., изменил период времени до которое лицо, осужденное в соответствии с настоящим разделом, может подать заявление о выдаче постановления об исключении их записи от одного года до пяти лет. Законодательный орган установил, что пятилетний период охватывал бы решающий период, когда повторное злоупотребление случается часто. Законодательный орган заявил, что пятилетний период предоставит более реалистичное время период, в течение которого лицо может продемонстрировать, что удаление оправдано.Сенат Отчет Постоянного комитета № 879 и 1126.
Закон 290, Сессионные законы 1992, внес поправки в этот раздел, указав что за первое преступление, связанное с жестоким обращением с членом семьи, это лицо должно отбывать наказание в виде тюремного заключения сроком не менее сорока восьми часов, а за последующие правонарушения, совершенные в течение одного года после предыдущего правонарушения, лицо должно быть называется «рецидивистом» и отбывает минимальный срок тюремного заключения в размере тридцать дней. Отчет комитета конференции № 122.
Закон 182, Законы о сессиях 1994 г., внес поправки в этот раздел, чтобы на 24-часовой период охлаждения и продлить период охлаждения до в первый день после выходных или официальных праздников. Комитет конференции Отчет № 50.
Закон 116, Закон о сессиях 1995 года, исключил дату отмены поправки. к этому разделу, сделанному Законом 182 Сессионных законов 1994 г., который предусматривает круглосуточный период охлаждения. Законодательный орган обнаружил, что охлаждение Период отпуска, установленный полицией при определенных обстоятельствах, был очень успешным в предотвращении дальнейшего насилия в семье; период охлаждения создал «безопасный» период, в течение которого жертвы насилия могут искать убежища в укрыться или использовать другие меры безопасности.Делаем 24-часовое охлаждение период постоянное требование позволит полиции продолжать использовать период охлаждения для предотвращения домашнего насилия. Отчет постоянного комитета палаты представителей № 1566.
Закон 321, Законы о сессиях 1997 года, внес поправки в этот раздел, удалив подраздел (13), чтобы исключить возможность удаления записей, относящихся к к аресту, судебному разбирательству, осуждению, увольнению или увольнению лица с участием жестокое обращение с семьей или членом домашнего хозяйства.Законодательный орган установил, что внутренние насилие было серьезным преступлением, затронувшим многие семьи в сообществе, и для какие виновные должны быть привлечены к ответственности. Кроме того, повторяющиеся и ответный характер домашнего насилия требует точного и полного документирование истории преступника для обеспечения безопасности жертвы в будущем и семья жертвы. Отчет Постоянного комитета Сената № 1553.
Закон 323, Сессионные законы 1997 г., в подраздел (4) внесены поправки, внесенные запрещение контактов с жертвой домашнего насилия, независимо от местонахождения, в период «остывания».Закон запрещает преступнику домашнего насилия от «инициирования» контакта с жертвой, так что что нарушения пункта (4) удалось избежать в том случае, если потерпевший причина связаться с преступником. Законодательный орган установил, что положения в отношении приказов о «остывании», изданных полицией, существенное влияние на отказ виновных в домашнем насилии в доступе к их жертвы. Однако его успех был частично ограничен тем фактом, что защита распространяется только на помещения, а не на самих пострадавших или другие места, которые могут быть важны для жертв, например, место их проживания работа.Законодательный орган считал, что продление временного защитного юридическая защита жертв, независимо от их местонахождения, могла бы исправить проблема. Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 1481.
Закон № 383, Законы о сессиях 1997 г., внес поправки в этот раздел путем внесения поправок в определение «члена семьи или домохозяйства» включает взаимные бенефициары и бывшие взаимные бенефициары. Поправка устанавливает статус взаимных бенефициаров и предоставляет права и льготы для те, у кого есть этот статус.Среди преимуществ, распространенных на взаимные бенефициары, которые по существу эквивалентны тем, которые предоставляются супругам является правовым статусом в отношении семейного положения, связанного с домашним насилием. Конференция Отчет Комитета № 2.
Закон 172, Законы о сессиях 1998 года, внес поправки в этот раздел, в том числе другие вещи, добавление лиц, у которых есть общий ребенок, к определению «член семьи или домочадца», заменив термин «охлаждение» период «до» периода разлуки «и совершение третьего нарушения жестокого обращения с семьей или членом домохозяйства в течение двух лет после второго осуждение за тяжкое преступление.Закон 172 также внес поправки в этот раздел, требуя, чтобы обвиняемые, признанные виновными в жестоком обращении с семьей или членом домашнего хозяйства, должны быть немедленно в заключении, поясняя, что поправка не повлияла на подсудимого право на залог в ожидании рассмотрения апелляции в соответствии с главой 804, и что суд, по При установлении особых обстоятельств может быть приостановлено назначение наказания в виде лишения свободы.
Кроме того, Закон 172 удалил «недавние» в отношении вынесение полицией круглосуточных предупреждений. Согласно действующему законодательству, если у сотрудника полиции были разумные основания полагать, что недавно имело место физическое оскорбления или причинения вреда, офицер может приказать обидчику покинуть помещение на период охлаждения 24 часа.Законодательный орган обнаружил, что полиция офицеры, отвечающие на жалобу о домашнем насилии, должны были быстро решения о том, удалять обидчика из дома или нет. Решение было часто откладывались, потому что офицеру приходилось интерпретировать, как «недавно» имело место физическое насилие. Удаление неоднозначного термина приведет к дополнительным круглосуточные предупреждения, тем самым защищая больше жертв домашнего насилия.
Закон 172 также заменил фразу «вмешательство в домашнее насилие». за «лечение или консультирование в связи с домашним насилием»; изменение отразилось текущий язык в сообществе домашнего насилия.Комитет конференции Отчет № 80, Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 578-98.
Закон 5, Сессионные законы 2002 г., внес поправки в этот раздел, чтобы разъяснить положения о наказании в делах о домашнем насилии, чтобы удалить дублирующиеся ссылки к первому, второму, третьему и последующим обвинительным приговорам. Верховный суд Гавайев в деле State v. Modica, 58 H. 249 (1977), постановил, что надлежащая правовая процедура и равные права защиты нарушаются, если обвиняемый осужден за тяжкое преступление, когда то же деяние, совершенное при тех же обстоятельствах, также могло быть наказан как проступок в соответствии с другим законом, и элементы доказательства существенные для любого убеждения абсолютно одинаковы.Подраздел (5) (b) сделал это проступок за второе и последующие преступления жестокого обращения с членом семьи произошедшие в течение одного года после предыдущего правонарушения. Подраздел (7) сделал его тяжкое преступление класса C за любое последующее правонарушение, совершенное в течение двух лет после совершения осуждение за второй проступок. Согласно этим положениям, последующие правонарушения после второго правонарушения может быть предъявлено обвинение либо в уголовном преступлении, либо в правонарушении. А потенциальная конституционная проблема существовала в деле State v. Modica.Акт 5 исправлен потенциальный недостаток за счет ограничения проступков первым и вторым правонарушениями, при этом квалифицируясь как тяжкое преступление класса C за любое третье и последующее правонарушение. Сенат Отчет Постоянного комитета № 2949, Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 540-02.
Закон 230, Сессионные законы 2006 г., внес поправки в этот раздел, добавив удушение как жестокое обращение с семьей или членом домохозяйства и присвоение ему класса C уголовное преступление. Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 665-06.
Закон 205, Сессионные законы 2012 г., поправки 709-906 (4): (1) требование, чтобы офицер полиции приказал человеку, которого офицер разумные основания полагать, что физическое насилие или причинение вреда семье или член домохозяйства не должен контактировать с семьей или членом домохозяйства в течение 24 часа или дольше, если инцидент произошел в выходные, когда у полицейского есть разумные основания полагать, что существует вероятная опасность о дальнейшем физическом насилии или причинении вреда семье или члену домашнего хозяйства; и (2) требовать, а не позволять сотруднику полиции конфисковать все огнестрельное оружие и боеприпасы, которые у полицейского есть разумные основания полагать, были использованы или угроза использования в случаях, когда офицер обоснованно полагает, что физическое насилие или вред были причинены лицом семье или домашнему хозяйству член.Законодательный орган признал домашнее насилие эпидемией общественного здравоохранения. и Закон 205 поможет в борьбе с этой эпидемией. Постоянный сенат Отчет Комитета № 2539, Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 1503-12.
Закон 251, Сессионные законы 2013 г., исправлены части (1) и (4) усилить закон Гавайев, защищающий семью или членов семьи от физических злоупотреблять. В частности, Закон 251 внес поправки: (1) в подраздел (1), чтобы включить лиц в отношениях свидания в качестве члена семьи или домашнего хозяйства при рассмотрении преступления жестокого обращения с семьей или членами домашнего хозяйства; и (2) подраздел (4) по (A) увеличивая с двадцати четырех до сорока восьми часов период разлуки, который Сотрудник полиции должен приказать человеку держаться подальше от семьи или член семьи, если у полицейского есть разумные основания полагать, что семье или члену домашнего хозяйства угрожает опасность дальнейшего физического насилия или причинение вреда лицом; и (B) указание, что сорок восемь часовой период разъединения должен быть увеличен и продлен до 4:30 p.м. во-первых день, следующий за выходным или официальным праздником, если инцидент произошел в такой день. Законодательный орган признал домашнее насилие эпидемией общественного здравоохранения и Закон 251 поможет в борьбе с эпидемией, расширив определение «член семьи или домохозяйства», чтобы включить людей в свидания отношение. Согласно действующему законодательству, сотрудник полиции должен был приказать человеку покинуть помещение на период двадцати четырех часов, если у полицейского были разумные основания полагать, что существует вероятная опасность дальнейшего физического насилия или вреда, причиненного этим лицом семье или член семьи.Двадцать четыре часа отсутствия контактов помогли жертвы домашнего насилия, потому что это создало безопасный период, в течение которого жертва может искать убежища в убежище или пользоваться другими средствами безопасности. Заказ без контакта имеет тот же эффект, что и временный запретительный судебный приказ, но жертвы могут использовать запретительный приказ о контакте, когда суды закрыты, а затем выполнить их просьбу о временный запретительный судебный приказ с использованием запрета на контакт, выданный полицией в качестве оправдание. Соответственно, законодательный орган считал, что увеличение запрета контактный период от двадцати четырех до сорока восьми часов обеспечит жертвам более длительный безопасный период для поиска убежища или помощи.Постоянный комитет Сената Отчет № 1330, Отчет Комитета Конференции № 27.
Закон 117, Сессионные законы 2014 г., внес поправки в этот раздел следующим образом: (1) установление, что преступление жестокого обращения с семьей или членом домашнего хозяйства является классом C тяжкое преступление, когда физическое насилие происходит в присутствии какой-либо семьи или член семьи моложе четырнадцати лет; (2) требуется полиция должностные лица, чтобы провести разумный опрос семьи или члена домохозяйства при которому, по мнению офицера, было нанесено физическое насилие или вред, и запросить то же самое у любых доступных свидетелей; и (3) требовать полицейского приказать лицу, которое, по обоснованному мнению полицейского, нанесло злоупотребление покиданием помещения на период разлучения на сорок восемь часов, независимо от того, есть ли у сотрудника разумные основания полагать, что вероятна опасность дальнейшего физического насилия или причинения вреда одним человек на члена семьи или домочадца.Законодательный орган обнаружил, что исследование показали, что дети, ставшие свидетелями домашнего насилия, могут страдать от тяжелых эмоциональные трудности и трудности развития, похожие на детские которые стали жертвами прямого физического и психологического насилия. Законодательная власть также установил, что действующий закон позволяет судье, назначившему наказание, рассматривать как отягчающее обстоятельство Фактор совершения преступления жестокого обращения с семьей или членом домашнего хозяйства в присутствии ребенка, но этот фактор не влияет на наложенное наказание за совершение правонарушения.Закон 117 установил, что преступление жестокое обращение с семьей или членом домашнего хозяйства является тяжким преступлением класса C, когда физическое жестокое обращение происходит в присутствии ребенка младше четырнадцати лет, чтобы удержать эти типы случаев домашнего насилия. Отчет Постоянного комитета Сената № 3071 и 3294, Отчет Комитета Конференции № 113-14.
Закон 221, Сессионные законы 2015, внес поправки в этот раздел: (1) определение термина «рабочий день» для целей расчета период раздельного проживания, наложенный в связи с преступлением жестокого обращения с семьей или члены домохозяйства; и (2) отменить сорок восемь часов без контакта положения и вместо этого указав, что период разлучения, который полиция Офицер должен отдать приказ человеку, которому он обоснованно полагает оскорбление семьи или члена домохозяйства начинается, когда заказ оформляется и истекает в 18:00 р.м. на второй рабочий день после день выдачи приказа. Законодательный орган установил, что намерение сорок восемь часов разлуки в случае реальной или вероятной семьи или домашнее насилие заключалось в том, чтобы держать обидчика или потенциального обидчика подальше от жертвы и дать потерпевшему время получить запретительный судебный приказ и найти безопасный приют. Однако согласно действующему законодательству, когда злоупотребление происходит в определенное время или в определенные дни жертва не получает пособия по сорока восьми часовой период разделения или не имеет достаточно времени для получения запрета заказ или убежище, потому что государственные учреждения и многие частные организации закрыто по выходным и праздникам.Закон 221 предоставил жертвам насилия дополнительное время для получить помощь и юридическую защиту, продлив период разлучения, Офицер полиции должен отдать приказ при определенных обстоятельствах. Постоянный сенат Отчет Комитета № 587, Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 1490.
Закон 231, Сессионные законы 2016 г., внесены поправки в подразделы (1), (4) и (9) выполнить рекомендации Комитета по пересмотру Уголовного кодекса. созвана в соответствии с Постановлением Палаты представителей № 155, S.D.1 (2015).
Закон 175, Законы о сессиях 2019, внес поправки в этот раздел, чтобы: (1) изменить физическое насилие, представляющее собой удушение, включая блокирование нос и рот или давление на грудь; и (2) пояснить, что должны быть нанесены телесные повреждения. Законодательный орган признал удушение очень опасная и потенциально смертельная форма жестокого обращения, которая часто предшествует другие акты насилия. Кроме того, успешное преследование виновных в удушение может быть затруднено, потому что только пятьдесят процентов удушения у пострадавших есть видимые травмы.Законодательный орган также установил, что в том числе заложенность носа и рта или давление на грудь в качестве дополнительного возможные элементы для установления преступления позволили бы более успешно судебное преследование случаев удушения в контексте домашнего насилия. В законодательный орган отметил, что, хотя Закон 175 прямо предусматривает, что телесные повреждения не обязательно быть видимым, чтобы установить правонарушение, это не было намерением законодательный орган, чтобы другие правонарушения, включающие телесные повреждения в качестве элемента, были истолковано как требующее видимых телесных повреждений.Отчет Комитета Конференции № 5, Отчет Постоянного комитета Сената № 782.
Закон 19, Сессионные законы 2020, внесены поправки в этот раздел для пятилетний пилотный период для: (1) установления мелкого правонарушения в виде злоупотребления членов семьи или домохозяйства; (2) разрешить отсрочку признания вины за проступки и мелкие проступки в отношении семьи или членов домашнего хозяйства правонарушения при определенных условиях; и (3) требовать судов при вынесении приговора правонарушитель или удовлетворение ходатайства правонарушителя об отсрочке признания вины заявление о мелком проступке или правонарушении, связанном с жестоким обращением с семьей или членов семьи, чтобы потребовать от правонарушителя совершить домашнее насилие программы вмешательства или занятия для родителей, если применимо.Законодательная власть обнаружили, что вмешательство в домашнее насилие требует различных подходов для решения широкий спектр степени тяжести. Существующие законы не были достаточно инклюзивными, чтобы охватывают весь спектр, учитывая, что некоторые примеры низкоуровневых силы со стороны преступника были недостаточными для соответствия критериям злоупотребления семья или член домашнего хозяйства. Законодательный орган отметил, что динамика домашнее насилие — сложный процесс, и может потребоваться более гибкий подход при вынесении приговора обвиняемым по делам о жестоком обращении с семьей или домашним хозяйством члены.Закон 19 стремился обеспечить эту гибкость, сохраняя при этом ответчики несут ответственность за свои действия. Отчет Постоянного комитета Сената No. 3262, Отчет Постоянного комитета Палаты представителей № 1227-20.
Юридические журналы и обзоры
Эссе: Когда меньше значит больше — можно ли уменьшить штрафы Домашнее насилие? 19 UH L. Rev.37 (1997).
Гамильтон против Летема: Родительское право на дисциплинарное взыскание Ребенок превосходит право ребенка расти без вреда для здоровья.36 UH L. Rev. 347 (2014).
Примечания к делу
Термин «физическое насилие» не является расплывчатым или слишком широким. 69 H. 620, 753 P.2d 1250 (1988).
Отказ подписать 12-часовое предупреждение не является преступлением. 71 H. 53, 781 P.2d 1041 (1989).
Взаимная ссора — не защита. 71 H. 165, 785 P.2d 1320 (1990).
Статут не является неконституционным расплывчатым или чрезмерно широким; жертва проживает в одном жилище с ответчиком в течение четырнадцати недель в другом дом человека считался «членом семьи или домочадца».71 H. 479, 795 P.2d 280 (1990).
Не нарушено родителем, ударившим ребенка ремнем. 72 х. 241, 813 P.2d 1382 (1991).
Нарушено конституционное право на конфронтацию. 72 х. 469, г. 822 P.2d 519 (1991).
Вынесение приговора судом первой инстанции исключительно на основании неподтвержденный вывод о том, что «потерпевший солгал в пользу обвиняемого» неконституционно наказал подсудимого по не предъявленному обвинению. 72 H. 521, 824 P.2d 837 (1992).
Поскольку лицо, осужденное за преступление, может быть лишено свободы за сроком до одного года суд был обязан проинформировать ответчика о праве ответчика перед судом присяжных, чтобы гарантировать сознательный и добровольный отказ от этого верно.75 H. 118, 857 P.2d 576 (1993).
Судебное преследование, не исключаемое принципами двойной опасности от подсудимого на повторном суде, если показания являются существенными доказательствами поддержка приговора суда первой инстанции. 75 H. 118, 857 P.2d 576 (1993).
Статья конституции Гавайев о двойной опасности запрещена как незаконная тюремное заключение, но не террористическая угроза судебного преследования подсудимого, который был признан виновным в злоупотреблении по этому разделу. 75 H. 446, 865 P.2d 150 (1994).
Отсутствие в протоколе каких-либо доказательств того, что ответчик и свидетель, подавший жалобу, был признан виновным в явной ошибке семьи или членов домохозяйства с необходимостью отмены обвинительного приговора подсудимому. 78 H. 185, 891 P.2d 272 (1995).
Необходимое душевное состояние при нарушении пункта (1): намеренно, сознательно или по неосторожности; обвинению нужно только доказать безрассудство. 81 H. 131, 913 P.2d 57 (1996).
Вещественные доказательства, подтверждающие сознательное игнорирование обвиняемым существенный и неоправданный риск физического насилия над женой путем нанесения ей пощечины сбоку на голове.81 H. 131, 913 P.2d 57 (1996).
Как 701-101, 701-102, 701-107 и 701-108, истолкованные вместе устанавливают, что термин «правонарушение», используемый Уголовный кодекс Гавайев касается совершения преступления или нарушения, а не к процессуальным событиям, которые происходят в результате этой комиссии, значение «преступление», используемое в подразделе (5), исключает интерпретация, приравнивающая его к термину «убежденность». 90 х. 262, 978 P.2d 700 (1999).
Второе правонарушение подсудимого было «после» первое нарушение в прямом смысле подпункта (5) (b), где короткий перерыв разделили оба преступления. 90 H.262, 978 P.2d 700 (1999).
Чтобы доказать предыдущее правонарушение, чтобы оправдать усиленное наказание за «второе» или «последующее» правонарушение в соответствии с части (5), обвинение должно представить доказательства осуждения предыдущее правонарушение. 90 H.262, 978 P.2d 700 (1999).
Подраздел (5) не требует, чтобы «второй» или «последующее» правонарушение происходит в отдельный день.90 Х.262, 978 Л.2d 700 (1999).
Раздел не является неконституционным, поскольку у государства есть законные заинтересованность в защите здоровья, безопасности и благополучия своих граждан, постановление этого раздела, посвященного насилию в семье в обществе, «законным» в защите граждан Гавайев, включая семью и члены домохозяйства, подпадающие под действие этого раздела, могут уменьшить или удержать семью насилие путем применения к нарушителям более строгого уголовного наказания, чем уголовное нападение, это рационально связано с заинтересованностью государства в предотвращении случаи насилия в семье.93 H. 63, 996 P.2d 268 (2000).
Согласно 701-109 (4) (a) или (4) (c), мелкий проступок нападение в соответствии с 707-712 (2) не является менее значимым преступлением насилия в семье в соответствии с эта секция. 93 H. 63, 996 P.2d 268 (2000).
Доказательства имели достаточное качество и доказательную ценность, чтобы поддерживают вывод о том, что ответчик умышленно, сознательно или по неосторожности подверглась жестокому обращению с подругой, когда свидетель услышал шлепки и «жесткое бандит «а позже нашел подругу» трясся, напуганный и наполовину избили », и ответившие офицеры отметили, что подруга выдержала травмы ее лица и правого плеча, и сообщил офицеру, что Подсудимый прижал ее шею к дивану и ударил ее кулаком по лицу.115 H. 503, 168 С. 3д 955 (2007).
Право обвиняемого на доказывание всех элементов правонарушения вне разумных сомнений, была законодательно защищена согласно законам 701-114 и конституционно защищен Гавайями и федеральными конституциями; как только ответчик лично мог отказаться от такого основного права, и такое право могло не были отклонены или оговорены адвокатом ответчика, как предусмотрено защитником подсудимого о том, что подсудимый совершил преступление подсудимого в пределах два года второго или предыдущего осуждения за злоупотребления для целей подраздел (7) обвинение нарушило права ответчика на надлежащую правовую процедуру.116 H. 3, 169 P.3d 955 (2007).
В соответствии с определением «элемент», изложенным в в 702-205 ссылка на предыдущий судимость в подразделе (7) составляет элемент преступления обвинения в злоупотреблении. 116 ч. 3, 169 л. 3д 955 (2007).
Если подсудимый ранее судим состав преступления согласно подразделу (7), суд первой инстанции должен проинструктировать жюри присяжных, среди прочего, что оговорка является доказательством только предшествующей судимости элемент, элемент предварительного осуждения в обвиняемом преступлении должен рассматриваться как убедительно доказано, жюри не должно рассуждать о природе предшествующего обвинительных приговоров, и присяжные не должны принимать во внимание положения ответчика в отношении каких-либо другая цель.116 H. 3, 169 P.3d 955 (2007).
Обвинение полностью определяет правонарушение безошибочно. легко доступным для понимания людьми и юридически достаточно: (1) если фактическое имя жены ответчика было частью взимать плату, определяя термин «член семьи в домашнем хозяйстве» как «жена» не была обязана уведомить ответчика о предъявленных обвиняемому обвинению. нужно быть готовым к встрече; и (2) термин «физическое насилие» требует не определяться в письменном обвинении; срок предоставил достаточное уведомление для ответчик в составе обвинения.131 Х. 286, 318 С. 3д 126 (2013).
Суд по семейным делам не обеспечил отказ ответчика от право ответчика на суд присяжных было добровольным, если ответчик не подписал инициалы ответчика рядом с абзацем о добровольности письменная форма отказа, и ни один из вопросов семейного суда не был направлен на определение добровольности отказа ответчика. 132 ч. 1, 319 P.3d 1009 (2014).
Предполагаемый двухлетний период домашнего насилия никогда не может быть обвиняется в правонарушении, связанном с продолжающимся поведением.132 H. 436, 323 P.3d 80 (2014).
Полиция не уполномочена приказывать внутренним спорщикам отдельно, за исключением случаев, указанных в этом разделе. 7 H. Прил. 28, 742 стр. 2д 388 (1987).
Если большая семья живет вместе как общее домашнее хозяйство, подсудимый и невестка «проживали в одном доме unit ». 9 H. App. 325, 839 P.2d 530 (1992).
Когда суд по семейным делам неявно принял решение об отсрочке принятия признание вины в соответствии с 853-1 и условная отсрочка по представлению ответчика на консультирование по расписанию и не совершать никаких последующих правонарушений, суд по семейным делам нарушил 853-4 (2), где ответчику было предъявлено обвинение в злоупотреблении семья и члены домохозяйства.10 H. Прил. 148, 861 P.2d 759 (1993).
Тот факт, что ответчик был «семьей или домашним хозяйством» член «для целей этого раздела не удовлетворял предмету 571-14 (1) не имеет значения фактические критерии юрисдикции, потому что «семья или домохозяйство член «не по этому факту» родитель или опекун ребенка или … любое другое лицо, имеющее юридические или физические под стражей «. 77 H. 260 (App.), 883 P.2d 682 (1994).
В подразделе (1) «физически оскорбить» кого-либо означает жестокое обращение таким образом, чтобы нанести травму, травму или повреждение тело человека.79 H. 413 (Приложение), 903 P.2d 718 (1995).
Поскольку избиение подсудимым мужа действительно причинило вред стремились предотвратить это разделом, никакого злоупотребления усмотрением, когда судебное разбирательство Суд считает, что нарушение не слишком тривиально, чтобы оправдать осуждение судимость под 702-236. 79 H. 419 (приложение), 903 P.2d 723 (1995).
Недостаточные доказательства для осуждения по этому разделу, если доказательства только показало, что потерпевший был ранен, а заявление ответчика о желании извиняться не обязательно за оскорбительное поведение.80 H. 469 (Прил.), 911 P.2d 104 (1996).
Заявление о жестоком обращении или вреде, причиненных менее чем за день до этого, было «недавний» по этому разделу (1992). 82 H. 381 (Прил.), 922 P.2d 994 (1996).
Внесудебные заявления заявителя не с чужих слов в соответствии с ОПЧ правило 801, когда государство предлагается не для их правды, а для того, чтобы показать, что полиция имел разумные основания в соответствии с этим разделом для выдачи предупредительной ссылки, которая ответчик впоследствии нарушил. 82 Х. 381 (Прил.), 922 С.2d 994 (1996).
Стандарт «Разумные основания» в части (4) не неконституционно расплывчато, когда стандарт является объективным стандартом, требующим суд первой инстанции для независимой оценки фактов и обстоятельств, на которые отвечает офицеры должны были принять решение о выдаче предупредительных цитат. 82 H. 381 (Приложение), 922 P.2d 994 (1996).
Подраздел (4) не является неконституционным чрезмерным, как выдача цитаты с предупреждением должны основываться на объективных фактах и обстоятельствах, других чем просто требование истца, что привело бы к разумному полицейскому полагать, что недавнее физическое насилие было нанесено семье или члену домашнего хозяйства.82 H. 381 (App.), 922 P.2d 994 (1996).
Неподтвержденное ранее противоречивое заявление семьи или член семьи предлагается в соответствии с правилом 613 ОПЧ и правилом 802.1 ОПЧ в качестве основного доказательства изложенных в нем фактов могут быть достаточными, если верить им, чтобы установить физическое насилие и то, каким образом такое насилие было совершено в судебное преследование за физическое насилие в отношении семьи или члена домохозяйства в соответствии с настоящим раздел. 84 H. 253 (App.), 933 P.2d 90 (1997).
Где подсудимый проживал с потерпевшим по месту жительства потерпевшего «вероятно, три-четыре ночи в неделю», обвиняемый и потерпевший «лица, совместно проживающие или ранее проживающие в одном жилище Ед. изм».85 H. 512 (приложение), 946 P.2d 620 (1997).
Законодательный орган намеревался дать письменное предупреждение лицу, предшествующему предъявлению обвинения в нарушении данного раздела; пробный отказ суда проинструктировать присяжных о том, что государство обязано доказать вне разумных сомнений, что офицер вынес письменное предупреждение подсудимый до ареста обвиняемого, таким образом, был предвзято ошибался. 96 H. 42 (App.), 25 P.3d 817 (2001).
В случае отсутствия существенных доказательств, что ответчик получил письменное предупреждение в соответствии с требованиями подраздела (4) до арест подсудимого за нарушение предупредительной цитаты, обвинительный приговор отменен.96 H. 42 (App.), 25 P.3d 817 (2001).
Не было достаточных доказательств того, что полиция разумные основания полагать, что имело место физическое насилие или причинение вреда ответчиком по заявителю, где заявитель показал, что «толкаться и толкаться между ней и обвиняемым». 106 H. 381 (Приложение), 105 P.3d 258 (2004).
Обсуждается: 474 F.3d 561 (2006).
Раздел 18-918 — Законодательное собрание штата Айдахо
ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
ГЛАВА 9
НАПАДЕНИЕ И АККУМУЛЯТОР
18-918.Домашнее насилие. (1) Для целей данного раздела:
(а) «Член семьи» означает лицо, которое является супругом, бывшим супругом или лицом, у которого есть общий ребенок, независимо от того, состояли ли они в браке, или лицо, с которым это лицо проживает вместе, независимо от того, были ли они в браке или нет. женаты или считали себя мужем или женой.
(b) «Травматическое повреждение» означает состояние тела, такое как рана или внешнее или внутреннее повреждение незначительного или серьезного характера, вызванное физической силой.
(2) (a) Любой член семьи, совершивший нанесение побоев, как это определено в разделе 18-903 Кодекса Айдахо, причиняет травму любому другому члену семьи, виновен в совершении тяжкого преступления.(b) Признание виновным в совершении тяжкого преступления в быту наказывается лишением свободы на срок до десяти (10) лет или штрафом до десяти тысяч долларов (10000 долларов), либо штрафом и лишением свободы.
(3) (a) Член семьи, совершивший нападение, как это определено в разделе 18-901 Кодекса Айдахо, против другого члена семьи, которое не привело к травматическим повреждениям, виновно в совершении преступления в семье.(b) Член семьи, совершивший нанесение побоев, как это определено в разделе 18-903 Кодекса Айдахо, против другого члена семьи, которое не привело к травматическим повреждениям, виновно в совершении мелкого домашнего побоя.(c) Первое осуждение в соответствии с настоящим подразделом наказывается штрафом в размере до одной тысячи долларов (1000 долларов) или тюремным заключением в окружной тюрьме на срок до шести (6) месяцев или и тем, и другим. Любое лицо, которое признает себя виновным или признано виновным в нарушении данного подраздела, которое ранее признало себя виновным или было признано виновным в нарушении этого подраздела или в любом существенно соответствующем иностранному уголовному правонарушении, независимо от формы судебного решения или отказавшего приговор, вынесенный в течение 10 (десяти) лет после первого осуждения, будет признан виновным в совершении проступка и подлежит наказанию в виде тюремного заключения в окружной тюрьме на срок до одного (1) года или штрафа в размере не более двух тысяч долларов ( 2000 долларов) или штрафом и тюремным заключением.Любое лицо, которое признает себя виновным или признано виновным в нарушении данного подраздела, которое ранее признало себя виновным или было признано виновным в двух (2) нарушениях этого подраздела, или в любом существенно соответствующем иностранном уголовном правонарушении или любом их сочетании, несмотря на форма приговора или отложенное приговор в течение пятнадцати (15) лет с момента первого осуждения должны быть признаны виновными в совершении тяжкого преступления и подлежат наказанию в виде тюремного заключения в государственной тюрьме на срок, не превышающий пяти (5) лет, или штраф, не превышающий пяти тысяч долларов (5000 долларов), либо как штраф, так и тюремное заключение.
(4) Максимальные наказания, предусмотренные в этом разделе, должны быть удвоены, если акт домашнего нападения или избиения, за который лицо осуждено или признает себя виновным, имел место в присутствии ребенка. Для целей этого раздела «в присутствии ребенка» означает физическое присутствие ребенка или знание того, что ребенок присутствует и может видеть или слышать акт домашнего насилия или избиения. Для целей этого раздела «ребенок» означает лицо младше шестнадцати (16) лет.
(5) Невзирая на любые другие положения этого раздела, любое лицо, которое ранее признало себя виновным или было признано виновным в совершении тяжкого преступления, нарушения положений этого раздела или в любом по существу соответствующем иностранном нарушении уголовного преступления, независимо от формы судебного решения. или отказался от приговора, и кто в течение пятнадцати (15) лет признает себя виновным или признан виновным в любом дальнейшем нарушении данного раздела, должен быть виновен в совершении уголовного преступления и подлежит наказанию в виде тюремного заключения в тюрьме штата на срок, не превышающий десять (10) лет или штрафом в размере не более десяти тысяч долларов (10 000 долларов США), или одновременно таким штрафом и тюремным заключением.
(6) Для целей данного раздела, в значительной степени соответствующее иностранное уголовное нарушение существует, когда лицо признало себя виновным или было признано виновным в нарушении любого федерального закона или закона другого штата или любого действующего округа, города или поселка. постановление другого государства, в основном соответствующее положениям настоящего раздела. Определение того, соответствует ли иностранное уголовное правонарушение по существу, является вопросом закона, который решается судом.
(7) (a) Любое лицо, которое признает себя виновным или признано виновным в нарушении данного раздела или раздела 18-923 Кодекса Айдахо, должно пройти за свой счет оценку утвержденным лицом, агентством или организацией. судом в соответствии с параграфом (c) этого подраздела, чтобы определить, должен ли обвиняемый получить консультацию или другое соответствующее лечение.Такая оценка должна быть завершена до даты вынесения приговора, если список утвержденных судом оценщиков в соответствии с параграфом (c) настоящего подраздела содержит оценщиков, которые могут провести оценку до даты вынесения приговора. Если оценка рекомендует консультирование или другое лечение, оценка должна рекомендовать тип консультирования или лечения, которые считаются подходящими для обвиняемого, вместе с предполагаемой стоимостью их, и должны рекомендовать любые другие подходящие альтернативные программы консультирования или лечения вместе с предполагаемыми расходами на них. .Ответчик просит направить в суд копию завершенной оценки. Суд учитывает оценку при назначении соответствующего приговора. Если копия заполненной оценки не была предоставлена суду, суд может приступить к вынесению приговора подсудимому; тем не менее, в таком случае предполагается, что консультирование требуется, если только ответчик не докажет с помощью большинства доказательств, что консультирование не требуется. Если ответчик не приложил добросовестных усилий для предоставления суду завершенной копии оценки, суд может рассматривать непредставление ответчиком отчета как отягчающее обстоятельство при вынесении соответствующего приговора.Если назначается консультирование или иное лечение, ни в коем случае лицо, агентство или организация, проводящие оценку, не должны быть лицом, агентством или организацией, которые предоставляют консультации или другое лечение, если только это требование не отменено судом, вынесшим приговор, за исключением федерального закона. признанные индейские племена или федеральные военные объекты, где диагностика и лечение уместны и доступны Ничто из содержащегося в настоящем документе не препятствует использованию средств, разрешенных для назначенных судом консультаций или лечения в соответствии с настоящим разделом для неимущих обвиняемых, как это предусмотрено законом.В случае, если финансирование предоставляется для или от имени ответчика государственным органом, ответчику должно быть приказано произвести реституцию такому государственному учреждению в соответствии с процедурой реституции для жертв преступлений, как указано в главе 53, заголовок 19, Кодекс Айдахо.(b) Если оценка рекомендует консультирование или другое лечение, суд должен приказать человеку завершить консультирование или другое лечение в дополнение к любому другому наказанию, которое может быть вынесено.Если суд определяет, что консультирование или лечение были бы неуместными или нежелательными, суд должен внести выводы, излагающие причины такого определения, в протокол. Суд должен обязать ответчика завершить предпочтительную программу консультирования или лечения, изложенную в оценке, или аналогичную альтернативу, если только не выяснится, что ответчик не может разумно получить адекватные финансовые ресурсы для такого консультирования или лечения. В этом случае суд может приказать ответчику выполнить менее затратную альтернативу, изложенную в оценке или сопоставимой программе.Ничто, содержащееся в этом подразделе, не должно толковаться как требующее от суда распоряжения о предоставлении консультаций или лечения за государственный счет, если иное не требуется по закону.
(c) Верховный суд должен по правилу установить единую систему для квалификации и утверждения лиц, агентств или организаций для проведения оценок, требуемых в этом подразделе. Только квалифицированные оценщики, утвержденные судом, имеют право проводить такую оценку. Средства для создания системы утверждения оценщиков должны быть получены из денежных средств, предназначенных для этого и депонированных в фонд окружного суда, как это предусмотрено в разделе 31-3201A (16) Кодекса Айдахо.(d) Консультирование или лечение, назначенное в соответствии с этим разделом, должно проводиться в соответствии со стандартами, установленными или утвержденными советом Айдахо по вопросам домашнего насилия и помощи жертвам.
История:
[18-918, добавлен 1993, гл. 344, сек. 1, стр. 1283; являюсь. 1995, гл. 223, сек. 1, стр. 770; являюсь. 1996, гл. 228, сек. 1, стр. 742; являюсь. 1998, гл. 309, сек. 1, стр. 1026; являюсь. 1998, гл. 420, сек. 1, стр. 1324; являюсь. 2000, гл. 358, сек. 1, стр. 1193; являюсь. 2003, гл. 237, сек. 1, стр. 607; являюсь. 2004, гл.118, сек. 1, стр. 393; являюсь. 2005, гл. 158, сек. 1, стр. 488; являюсь. 2009, гл. 80, сек. 3, стр. 226; являюсь. 2018, гл. 123, сек. 1, стр. 260.]Поведение сотрудников и дисциплинарные взыскания | Отдел кадров
Справочник сотрудника Раздел 9
Обратите внимание: Положения о поведении сотрудников чрезвычайно важны. Расположение этих положений в этом справочнике и порядок следующих положений никоим образом не должны толковаться как принижение важности какого-либо положения.
Общая политика
Правила поведения сотрудников Университета Западного Мичигана призваны способствовать упорядоченной и эффективной работе Университета Западного Мичигана, а также защищать права всех сотрудников.Таким образом, нарушения должны рассматриваться как повод для дисциплинарных взысканий.
Эти правила публикуются для информации и защиты сотрудников. Незнание правил работы не может служить оправданием нарушения. Каждый сотрудник обязан знать правила и соблюдать их. Эти правила не являются всеобъемлющими, и могут существовать другие ведомственные или университетские правила. Ожидается, что сотрудники также знают и соблюдают эти правила.
Правила поведения сотрудников внебиржевого отдела
Необходимо проконсультироваться с персоналом относительно последовательности интерпретации правил и уместности наказания, применяемого за нарушение любого из следующих правил поведения.
Раздел 1
За нарушение любого из следующих правил к сотруднику применяются санкции — от официального письменного предупреждения до увольнения включительно.
- A. Пренебрежение служебным положением.
- B. Неповиновение или отказ выполнять инструкции работодателя, за исключением случаев, когда такие инструкции наносят ущерб безопасности и здоровью работника.
- C. Поведение, описанное ниже:
- Аморальное или непристойное поведение.
- Осуждение за тяжкое преступление.
- Осуждение за проступок, связанный с моральной распущенностью, когда он был сотрудником Университета.
- Нарушение местного, государственного или федерального законодательства, которое вызывает неблагоприятную рекламу в университете, подрывает доверие к сотруднику для выполнения своей работы или иным образом связано с трудоустройством в Университете.
- D. Преднамеренная фальсификация кадровой документации, ведомостей заработной платы или других документов Университета.
- E. Кража, умышленное уничтожение или порча имущества Университета, сотрудников или студентов.
- F. Умышленное или неосторожное поведение, создающее угрозу безопасности себя или других сотрудников, включая провокацию или подстрекательство к насилию.
- G. Употребление алкогольных напитков при исполнении служебных обязанностей, за исключением утвержденных функций Университета, или хранение или употребление запрещенных наркотиков.
- H. Оскорбительное обращение, угрозы или принуждение к другому сотруднику, студенту или представителю общественности.
- I. Сообщение о работе в небезопасных условиях, включая, помимо прочего, нахождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Сотрудник, сообщивший об этом, должен быть отправлен домой с оплатой до завершения расследования.
- J. Сознательный допуск неуполномоченного лица или лиц в любое запертое или ограниченное здание или территорию кампуса.
- K. За другие правонарушения, равные по тяжести вышеуказанным.
Когда сотрудник совершает действия, нарушающие правила Раздела 1, и поведение совершается в нерабочее время, а не на территории Университета, Университет может применить к сотруднику дисциплинарные меры, вплоть до увольнения, всякий раз, когда поведение вызывает неблагоприятную огласку для общества. Университет, подрывает доверие к сотруднику при выполнении им своей работы или иным образом связан с работой в Университете.Поведение вне служебных обязанностей, но на территории Университета или направленное против студентов, сотрудников, представителей или собственности Университета, всегда связано с работой в Университете. Точно так же поведение при исполнении служебных обязанностей, но вне территории Университета, всегда связано с работой в Университете.
Раздел 2
За совершение любого из следующих правонарушений работник подлежит дисциплинарному взысканию, вплоть до увольнения. Дисциплинарные меры за одно и то же или разные правонарушения будут продвигаться следующим образом:
Устное предупреждение. Устное заявление сотруднику о том, что он / она нарушил правило и / или постановление и что такое нарушение не может продолжаться.
Выговор в письменной форме. Официальное письменное уведомление сотрудника о том, что он / она нарушил правило и / или постановление.
Подвеска. Потеря работы и заработной платы на определенное количество часов или дней, но не более чем за одну рабочую неделю, в зависимости от тяжести правонарушения. Уведомление об отстранении предоставляется сотруднику в письменной форме.
Разряд. Отношения работодатель / работник разорваны.
Если сотрудник получает четыре предупреждения за одно и то же или разные правонарушения в течение 12 месяцев подряд, в момент выдачи четвертого такого уведомления он подлежит увольнению.
- A. Чрезмерное количество прогулов.
- Б. Чрезмерное опоздание.
- C. Невнимательность к работе, включая, помимо прочего, неспособность начать работу в назначенное время, досрочное увольнение или покидание назначенного рабочего места, здания или проекта в рабочее время без разрешения соответствующего руководителя.
- D. Размещение неразрешенных материалов на стенах или досках объявлений; порча или удаление разрешенных материалов с досок объявлений.
- E. Нарушение правил техники безопасности или техники безопасности.
- F. Курение в запрещенных местах.
- G. Неявка на работу без уведомления начальника или начальника отдела об отсутствии в течение двух часов после начала рабочего дня.
- H. Торговля, вымогательство или сбор взносов во время или в помещениях Университета без предварительного соответствующего разрешения Университета.
- I. Азартные игры, лотерея или другие азартные игры на территории работодателя в рабочее время.
- J. Любое другое преступление равной степени тяжести с вышеуказанным.
Конфиденциальная информация
См. Политику конфиденциальности Университета Западного Мичигана (09-10):
https://wmich.edu/policies/confidential-information
Информатор
Политика в отношении разоблачителей находится на странице политик Университета Западного Мичигана.
Недискриминация
Политика недискриминации находится на странице политик Университета Западного Мичигана.
Сексуальные проступки
С политикой противоправного сексуального поведения можно ознакомиться на веб-сайте Institutional Equity.
Сексуальные отношения по обоюдному согласию
Политика сексуальных отношений по обоюдному согласию находится на веб-сайте Institutional Equity.
Трудоустройство родственников (кумовство)
Родственники могут быть трудоустроены, если они соответствуют обычным стандартам занятости WMU.Однако сотрудники не могут участвовать или иным образом влиять на решения Университета, в которых участвуют члены их собственных семей. Это включает прием на работу, продвижение по службе, удержание, увольнения, изменение заработной платы и т. Д. Политика в отношении сексуальных отношений по обоюдному согласию также требует, чтобы супружеские пары не работали на должностях, где одна имеет прямое влияние на другую.
По совместительству
Предполагается, чтосотрудников, занятых полный рабочий день, посвятят свой рабочий день той работе, для которой они были наняты.Таким образом, были наложены некоторые ограничения на работу по совместительству и заработную плату, получаемую за эту работу. Политика в отношении этого варьируется в зависимости от группы сотрудников. Для получения подробной информации о том, какие правила применяются к вам, обратитесь к своему руководителю или в отдел кадров.
Угрозы на рабочем месте, насилие и оружие
Университет заботится о безопасности всех людей. Чтобы обеспечить безопасное рабочее место и снизить риск насилия, все сотрудники должны ознакомиться и понять все положения настоящей политики в отношении угроз, насилия и оружия на рабочем месте.
Угрозы и насилие
Университет не потерпит никаких угроз, угрожающего поведения или актов насилия, совершаемых сотрудниками или против них или на территории Университета. Нарушение этой политики повлечет за собой дисциплинарные взыскания вплоть до увольнения, а также арест и судебное преследование за любые преступные действия.
Оружие на территории кампуса
Политика в отношении оружия на территории кампуса находится на странице правил Университета Западного Мичигана.
Запрещенное поведение
Сотрудникам запрещено угрожать или участвовать в насильственных действиях.Этот список поведения не является исчерпывающим, но содержит примеры запрещенного поведения.
- Причинение телесных повреждений другому человеку.
- Угрозы любого рода.
- Агрессивное, враждебное или агрессивное поведение, например запугивание других; попытки внушить страх окружающим; или подвергая других эмоциональному стрессу.
- Другое поведение, которое предполагает склонность к насилию, которое может включать воинственные высказывания, чрезмерные споры или ругательства, саботаж или угрозы саботажа в отношении имущества Университета, или продемонстрированный образец отказа следовать политике и процедурам Университета.
- Умышленное повреждение собственности Университета или собственности другого сотрудника, студента или представителя общественности.
- Владение оружием на территории Университета или во время работы в Университете, за исключениями, указанными в политике в отношении оружия.
- Совершение действий, мотивированных или связанных с сексуальным домогательством или насилием в семье.
Работа с конфронтацией
Сотрудники, которые сталкиваются с вооруженным или опасным человеком или сталкиваются с ним, не должны пытаться бросить вызов или обезоружить этого человека.Сотрудники должны сохранять спокойствие, постоянно смотреть в глаза и разговаривать с человеком. Если руководитель может быть безопасно уведомлен о необходимости в помощи, не создавая угрозы безопасности сотрудника или других лиц, такое уведомление следует направить. В противном случае сотрудничайте и следуйте данным инструкциям.
Отчетность
Сотрудники университета обязаны уведомить Департамент общественной безопасности или заместителя вице-президента по кадрам о любых угрозах, свидетелями которых они стали или которые они получили, или о любом поведении, свидетелем которого они стали, которое они считают угрожающим или насильственным, когда угроза или поведение связано с работой, может осуществляться на территории университета или с работой в университете.
- Сообщения могут быть отправлены анонимно, и все инциденты, о которых сообщается, будут расследованы.
- Отчеты или инциденты, требующие конфиденциальности, будут обрабатываться надлежащим образом, а информация будет раскрыта другим лицам только по служебной необходимости.
- Сотрудники, получившие запретительные судебные приказы или приказы о личной защите, которые включают кампус университета в качестве охраняемой территории, должны немедленно предоставить копию приказа в Департамент общественной безопасности.
Правоприменение и дисциплина
После уведомления Департамента общественной безопасности и / или заместителя вице-президента по кадрам лицо, делающее угрозы, демонстрирующее угрожающее поведение или совершающее любые другие акты агрессии или насилия в отношении собственности Университета, должно быть удалено из собственности Университета в кратчайшие сроки. разрешения на безопасность и должны оставаться вне собственности Университета до завершения расследования.Любой сотрудник, у которого установлено, что совершил такие действия, будет подвергнут дисциплинарному взысканию, вплоть до увольнения и / или уголовного преследования. Не сотрудники, участвующие в насильственных действиях на собственности Университета, будут доведены до сведения соответствующих властей и привлечены к уголовной ответственности.
Оценка рисков
В университете создана группа по оценке рисков, состоящая из представителей отдела кадров, Департамента общественной безопасности, программы помощи сотрудникам, Управления институционального равенства и других департаментов по мере необходимости.Руководители и менеджеры, которым требуется помощь в оценке риска, могут связаться с отделом кадров, который затем назначит встречу группы по оценке рисков.
Рабочее место, свободное от наркотиков
Университет запрещает незаконное производство, распространение, распространение, хранение или использование контролируемых веществ на рабочем месте. Все сотрудники должны соблюдать условия этой политики без наркотиков на рабочем месте. Сотрудники, нарушающие такой запрет, будут подвергнуты дисциплинарным взысканиям, вплоть до увольнения.
Термин «контролируемое вещество» относится ко всем запрещенным наркотикам и легальным наркотикам, используемым без предписания врача. Он не запрещает принимать рецептурные лекарства под руководством врача.
Политика запрета табачной промышленности в кампусе
Политика запрета на курение в кампусе находится на странице политики Университета Западного Мичигана.
Кандидатура на государственную должность
Сотрудники, претендующие на государственные должности любого рода, должны полностью отделить свою предвыборную деятельность от работы в университете.Сотрудники не должны вести какую-либо деятельность, прямо или косвенно продвигающую свою кандидатуру, в рабочее время. Кроме того, сотрудники не могут использовать какие-либо ресурсы Университета для проведения какой-либо кампании. Этот запрет, в частности, включает, помимо прочего, использование университетских телефонов (включая голосовую почту), пейджеров, сотовых телефонов, компьютеров (включая электронную почту), факсов, офисных помещений или любых других объектов на территории кампуса, включая все библиотеки, кафетерии. , конференц-залы, места для отдыха и т. д.
Сборы и пожертвования
Привлечение сотрудников к сотрудникам сторонними агентствами или частными лицами запрещено в рабочее время каким-либо образом, в том числе посредством сообщений электронной почты. Официальное уведомление будет сделано для любой утвержденной программы, взносы в которую могут производиться путем удержания из заработной платы. Ожидается, что сотрудники получат одобрение от своего отдела или руководителя или руководителя подразделения, прежде чем проводить опрос других сотрудников.
Несовершеннолетние в кампусе
См. Несовершеннолетние на территории кампуса.
Подарки
Университет не рекомендует сотрудникам принимать подарки от частных лиц или фирм, ведущих бизнес с Университетом. Следовательно, ни один сотрудник не должен требовать, принимать или соглашаться принять что-либо ценное при обстоятельствах, которые, как можно разумно ожидать, повлияют на то, как сотрудник выполняет работу или принимает решения.
<назад вперед>
Защита всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме
Текст в формате PDF
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме
Приняты резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1988 г.
Сфера действия Свода принципов
Эти принципы применяются для защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме.
Использование терминов
Для целей Свода принципов:
(а) «Арест» означает задержание лица по обвинению в совершении преступления или в результате действий властей;
(b) «Задержанное лицо» означает любое лицо, лишенное личной свободы, кроме как в результате осуждения за преступление;
(c) «Заключенный» означает любое лицо, лишенное личной свободы в результате осуждения за преступление;
(d) «Задержание» означает состояние задержанных лиц, как определено выше;
(e) «Заключение» означает состояние заключенных, как определено выше;
(f) Слова «судебный или иной орган» означают судебный или иной орган в соответствии с законом, статус и срок полномочий которого должны обеспечивать максимально надежные гарантии компетентности, беспристрастности и независимости.
Принцип 1
Со всеми лицами, находящимися под стражей или заключением в какой бы то ни было форме, следует обращаться гуманно и с уважением достоинства, присущего человеческой личности.
Принцип 2
Арест, задержание или тюремное заключение должны производиться только в строгом соответствии с положениями закона и компетентными должностными лицами или лицами, уполномоченными для этой цели.
Принцип 3
Не должно быть никаких ограничений или отступлений от каких-либо прав человека лиц, находящихся в какой-либо форме задержания или тюремного заключения, признанных или существующих в любом государстве в соответствии с законом, конвенциями, постановлениями или обычаями под предлогом, что настоящий Свод принципов не признает такие права или то, что он признает их в меньшей степени.
Принцип 4
Любая форма задержания или тюремного заключения и все меры, затрагивающие права человека лица, находящегося под какой-либо формой задержания или тюремного заключения, должны приниматься или подлежать эффективному контролю судебной или иной властью.
Принцип 5
1. Эти принципы применяются ко всем лицам, находящимся на территории любого данного государства, без каких-либо различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия или религиозные убеждения, политические или иные взгляды, национальные, этнические или социальные. происхождение, собственность, рождение или другой статус.
2. Меры, применяемые в соответствии с законом и предназначенные исключительно для защиты прав и особого статуса женщин, особенно беременных женщин и кормящих матерей, детей и подростков, престарелых, больных или инвалидов, не считаются дискриминационными. Необходимость и применение таких мер всегда подлежат пересмотру судебным или другим органом.
Принцип 6
Ни один человек, находящийся под стражей или в заключении в какой-либо форме, не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания.1 Никакие обстоятельства не могут служить оправданием пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания.
Принцип 7
1. Государства должны запретить законом любые действия, противоречащие правам и обязанностям, содержащимся в этих принципах, применять соответствующие санкции за такие действия и проводить беспристрастные расследования жалоб.
2. Должностные лица, у которых есть основания полагать, что нарушение настоящего Свода принципов имело место или вот-вот произойдет, должны сообщить о проблеме своим вышестоящим властям и, при необходимости, другим соответствующим органам или органам, наделенным полномочиями по проверке или исправлению положения.
3. Любое другое лицо, у которого есть основания полагать, что нарушение настоящего Свода принципов имело место или вот-вот произойдет, имеет право сообщить об этом вышестоящему начальству соответствующих должностных лиц, а также другим соответствующим властям или органам. наделен полномочиями по проверке или исправлению положения.
Принцип 8
Лица, содержащиеся под стражей, подлежат обращению, соответствующему их статусу неосужденных. Соответственно, они должны, когда это возможно, содержаться отдельно от заключенных.
Принцип 9
Власти, которые арестовывают лицо, содержат его под стражей или расследуют дело, должны осуществлять только полномочия, предоставленные им в соответствии с законом, и осуществление этих полномочий подлежит обращению в судебные или другие органы.
Принцип 10
Каждый арестованный должен быть проинформирован во время ареста о причине его ареста и незамедлительно извещен о любых предъявленных ему обвинениях.
Принцип 11
1. Лицо не может содержаться под стражей без предоставления эффективной возможности быть незамедлительно заслушанным судебным или другим органом. Задержанный имеет право защищаться или пользоваться помощью адвоката в соответствии с законом.
2. Задержанное лицо и его защитник, если таковой имеется, должны быть незамедлительно и полностью извещены о любом постановлении о задержании с указанием причин его задержания.
3. Судебный или иной орган уполномочен в соответствующих случаях пересматривать продление содержания под стражей.
Принцип 12
1. Должно быть зарегистрировано:
(a) Причины ареста;
(b) время ареста и доставки арестованного к месту содержания под стражей, а также его первой явки в судебный или другой орган;
(c) личности соответствующих сотрудников правоохранительных органов;
(d) Точная информация о месте содержания под стражей.
2. Такие записи сообщаются задержанному или его адвокату, если таковой имеется, в установленной законом форме.
Принцип 13
Любому лицу в момент ареста и в начале задержания или заключения или сразу после этого орган, ответственный за его арест, задержание или тюремное заключение, должен предоставить информацию и объяснение его прав и способов воспользоваться такими правами.
Принцип 14
Лицо, которое не понимает должным образом или не говорит на языке, используемом властями, ответственными за его арест, задержание или тюремное заключение, имеет право на незамедлительное получение на языке, который он понимает, информацию, упомянутую в принципе 10, принципе 11, параграфе 2, принципе 12, пункт 1 и принцип 13, а также пользоваться, при необходимости, бесплатной помощью переводчика в связи с судебным разбирательством после его ареста.
Принцип 15
Несмотря на исключения, содержащиеся в пункте 4 принципа 16 и пункте 3 принципа 18, в общении задержанного или заключенного лица с внешним миром, в частности с его семьей или адвокатом, не может быть отказано более чем на несколько дней. .
Принцип 16
1. Незамедлительно после ареста и после каждого перевода из одного места содержания под стражей или заключения в другое задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право уведомить или потребовать от компетентного органа уведомить членов его семьи или других соответствующих лиц о своем выборе его арест, задержание или тюремное заключение или перевод и место, где он содержится под стражей.
2. Если задержанное или заключенное в тюрьму лицо является иностранцем, оно также должно быть незамедлительно проинформировано о его праве на связь соответствующими средствами с консульским учреждением или дипломатическим представительством государства, гражданином которого он является или которое имеет иное право получать такое сообщение в соответствии с международным правом или с представителем компетентной международной организации, если он является беженцем или иным образом находится под защитой межправительственной организации.
3. Если задержанное или заключенное в тюрьму лицо является несовершеннолетним или не может понять свои права, компетентный орган по своей собственной инициативе направляет уведомление, указанное в настоящем принципе. Особое внимание следует уделять уведомлению родителей или опекунов.
4. Любое уведомление, упомянутое в настоящем принципе, должно быть сделано или разрешено сделать без задержки. Однако компетентный орган может отложить уведомление на разумный срок, если этого требуют исключительные потребности расследования.
Принцип 17
1. Задержанный имеет право на помощь адвоката. Он должен быть проинформирован о своем праве компетентным органом сразу после ареста, и ему будут предоставлены разумные возможности для его осуществления.
2. Если задержанный не имеет адвоката по своему выбору, он имеет право на то, чтобы адвокат был назначен ему судебным или другим органом во всех случаях, когда этого требуют интересы правосудия, и без оплаты со стороны ему, если у него нет достаточных средств для оплаты.
Принцип 18
1. Задержанный или находящийся в заключении человек имеет право общаться и консультироваться со своим адвокатом.
2. Задержанному или заключенному в тюрьму лицу должно быть предоставлено достаточное время и возможности для консультации со своим адвокатом.
3. Право задержанного или находящегося в заключении лица на посещение, консультации и общение, без задержек или цензуры и в условиях полной конфиденциальности, со своим адвокатом не может быть приостановлено или ограничено, кроме как в исключительных обстоятельствах, определенных законом. или законные постановления, когда это считается необходимым судебным или другим органом для поддержания безопасности и порядка.
4. Беседы между задержанным или заключенным лицом и его адвокатом могут проводиться в пределах видимости, но не слышимости должностного лица правоохранительных органов.
5. Сообщения между задержанным или находящимся в заключении лицом и его адвокатом, упомянутые в настоящем принципе, недопустимы в качестве доказательства против задержанного или заключенного лица, если только они не связаны с продолжающимся или предполагаемым преступлением.
Принцип 19
Задержанный или находящийся в заключении человек должен иметь право на свидание и переписку, в частности, с членами его семьи, и ему должна быть предоставлена адекватная возможность общаться с внешним миром при соблюдении разумных условий и ограничений, определенных законом или правовые нормы.
Принцип 20
По просьбе задержанного или заключенного под стражу лицо, по возможности, содержится в месте содержания под стражей или в заключении, находящемся в разумной близости от его обычного места жительства.
Принцип 21
1. Запрещается неправомерно использовать положение задержанного или находящегося в заключении лица с целью принуждения его к признанию, иному свидетельству против себя или дачи показаний против любого другого лица.
2.Ни одно задержанное лицо во время допроса не должно подвергаться насилию, угрозам или методам допроса, которые умаляют его способность принимать решения или его суждения.
Принцип 22
Ни одно задержанное или заключенное в тюрьму лицо не должно, даже с его согласия, подвергаться каким-либо медицинским или научным экспериментам, которые могут нанести вред его здоровью.
Принцип 23
1. Продолжительность любого допроса задержанного или заключенного лица и интервалы между допросами, а также личность должностных лиц, проводивших допрос, и других присутствующих лиц должны регистрироваться и удостоверяться в такой форме, которая может быть предписана законом. .
2. Задержанное или находящееся в заключении лицо или его защитник, если это предусмотрено законом, должны иметь доступ к информации, описанной в пункте 1 настоящего принципа.
Принцип 24
Задержанному или заключенному в тюрьму лицу должно быть предложено надлежащее медицинское обследование в кратчайшие сроки после его поступления в место содержания под стражей или лишения свободы, а после этого в случае необходимости будут предоставляться медицинская помощь и лечение. Этот уход и лечение предоставляются бесплатно.
Принцип 25
Задержанное или находящееся в заключении лицо или его защитник имеют право только при соблюдении разумных условий, обеспечивающих безопасность и надлежащий порядок в месте задержания или заключения, требовать или ходатайствовать в судебном или другом органе о повторном медицинском осмотре или заключении.
Принцип 26
Факт прохождения задержанного или заключенного лица медицинского освидетельствования, имя врача и результаты такого осмотра должны быть должным образом зарегистрированы.Доступ к таким записям должен быть обеспечен. Таким образом, условия должны соответствовать соответствующим нормам внутреннего законодательства.
Принцип 27
Несоблюдение этих принципов при получении доказательств должно приниматься во внимание при определении допустимости таких доказательств против задержанного или находящегося в заключении лица.
Принцип 28
Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право на получение в пределах имеющихся ресурсов, если из публичных источников, разумное количество образовательных, культурных и информационных материалов при соблюдении разумных условий для обеспечения безопасности и надлежащего порядка в месте содержания под стражей или лишение свободы.
Принцип 29
1. В целях надзора за строгим соблюдением соответствующих законов и постановлений места содержания под стражей должны регулярно посещаться квалифицированными и опытными лицами, назначенными и подотчетными компетентному органу, отличному от органа, непосредственно отвечающего за администрирование место задержания или заключения.
2. Задержанное или находящееся в заключении лицо имеет право свободно и в условиях полной конфиденциальности общаться с лицами, которые посещают места содержания под стражей или лишения свободы в соответствии с пунктом 1 настоящего принципа, при соблюдении разумных условий для обеспечения безопасности и порядка. в таких местах.
Принцип 30
1. Типы поведения задержанного или заключенного лица, которые представляют собой дисциплинарные проступки во время задержания или заключения, описание и продолжительность дисциплинарного наказания, которое может быть наложено, а также органы, компетентные налагать такое наказание, должны определяться законом или законными постановлениями и должным образом опубликовано.
2. Задержанный или заключенный имеет право быть заслушанным до принятия дисциплинарных мер.Он имеет право подать такой иск на рассмотрение в вышестоящие инстанции.
Принцип 31
Соответствующие органы власти должны стремиться обеспечить, в соответствии с национальным законодательством, помощь, когда она необходима иждивенцам и, в частности, несовершеннолетним членам семей задержанных или заключенных лиц, и уделять особое внимание надлежащей опеке над детьми, оставшимися с наш надзор.
Принцип 32
1.Задержанное лицо или его защитник имеют право в любое время в соответствии с внутренним законодательством обратиться в судебный или другой орган с целью обжалования законности его задержания, чтобы без промедления добиться его освобождения, если оно является незаконным.
2. Судопроизводство, указанное в пункте 1 настоящего принципа, должно быть простым и быстрым и бесплатным для задержанных без надлежащих средств. Задерживающий орган должен незамедлительно представить задержанного лица в контролирующий орган.
Принцип 33
1. Задержанное или находящееся в заключении лицо или его защитник имеют право обратиться с просьбой или жалобой в отношении обращения с ним, в частности, в случае пыток или других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения, властям, ответственным за администрацию места. содержания под стражей и вышестоящим властям и, при необходимости, соответствующим органам, наделенным полномочиями по проверке или исправлению положения.
2. В тех случаях, когда ни задержанное, ни находящееся в заключении лицо, ни его защитник не имеют возможности осуществить свои права в соответствии с пунктом 1 настоящего принципа, член семьи задержанного или заключенного лица или любое другое лицо, которому известно о дело может осуществлять такие права.
3. Конфиденциальность в отношении запроса или жалобы сохраняется, если этого требует податель жалобы.
4. Каждый запрос или жалоба незамедлительно рассматриваются, и на них дается ответ без неоправданной задержки. Если запрос или жалоба отклонены или, в случае чрезмерной задержки, истец имеет право подать их в судебный или другой орган. Ни задержанное, ни находящееся в заключении лицо, ни кто-либо из истцов в соответствии с пунктом 1 настоящего принципа не могут пострадать в связи с обращением с просьбой или жалобой.
Принцип 34
Каждый раз, когда смерть или исчезновение задержанного или заключенного лица происходит во время его задержания или заключения, расследование причин смерти или исчезновения проводится судебным или другим органом либо по его собственной инициативе, либо по просьбе члена. семьи такого человека или любого лица, которому известно об этом деле. Когда того требуют обстоятельства, такое расследование должно проводиться на той же процедурной основе всякий раз, когда смерть или исчезновение происходит вскоре после прекращения задержания или тюремного заключения.Результаты такого расследования или отчет о нем предоставляются по запросу, если это не поставит под угрозу текущее уголовное расследование.
Принцип 35
1. Ущерб, понесенный в результате действий или бездействия государственного должностного лица, противоречащего правам, изложенным в этих принципах, подлежит компенсации в соответствии с применимыми правилами или ответственностью, предусмотренной национальным законодательством.
2. Информация, подлежащая регистрации в соответствии с этими принципами, должна быть доступна в соответствии с процедурами, предусмотренными национальным законодательством, для использования при требовании компенсации в соответствии с настоящим принципом.
Принцип 36
1. Задержанное лицо, подозреваемое в совершении уголовного преступления или обвиняемое в нем, считается невиновным и с ним обращаются как с таковым до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом в ходе открытого судебного разбирательства, на котором ему были предоставлены все гарантии, необходимые для его защиты.
2. Арест или задержание такого лица в ожидании расследования и судебного разбирательства осуществляется только в целях отправления правосудия на основаниях, условиях и процедурах, установленных законом.Наложение на такое лицо ограничений, которые не требуются строго для целей задержания или предотвращения препятствий процессу расследования или отправления правосудия, или для поддержания безопасности и порядка в месте содержания под стражей, должно быть запрещенный.
Принцип 37Лицо, задержанное по уголовному обвинению, должно быть доставлено в судебный или другой орган, предусмотренный законом, сразу после его задержания. Такой орган незамедлительно принимает решение о законности и необходимости задержания.Никто не может содержаться под стражей до завершения расследования или суда, кроме как по письменному приказу такого органа. При доставке к такому органу задержанное лицо имеет право сделать заявление об обращении с ним во время содержания под стражей.
Принцип 38
Лицо, задержанное по уголовному обвинению, имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.
Принцип 39
За исключением особых случаев, предусмотренных законом, лицо, задержанное по уголовному обвинению, имеет право, если судебный или другой орган не примет иного решения в интересах отправления правосудия, освободить до суда с соблюдением условий, которые могут быть установлены. в соответствии с законом.Такой орган должен держать под стражей необходимость задержания.
Общие положения
Ничто в данном Своде принципов не может быть истолковано как ограничение или отступление от любого права, определенного в Международном пакте о гражданских и политических правах.