Скажут или скажат: так как все же писать правильно?

так как все же писать правильно?

На вопрос о том, как правильно написать слово: «скажете» или «скажите», можно ответить, что оба варианта имеют право на существование, но лишь в том случае, если эти глаголы пребывают в разных морфологических состояниях.

Что известно о глаголе?

Для начала вспомним, что это за часть речи и какими особенностями она обладает. Глагол относится к знаменательным (самостоятельным) частям речи, обозначает действие, отношение, состояние. «Что делать, что сделать?» — вопросы, которые к нему задают. Начальную форму глагола именуют инфинитивом, а еще — неопределенной формой. Глагол обладает наклонением, залогом, меняется по временам, родам, числам, лицам. Именно поэтому возникают различные интерпретации (в том числе ошибочные), как его правильно писать в том или ином случае: «скажете» или «скажите», «вяжете» или «вяжите», «спляшете» или «спляшите» и т. п.

Если дело в наклонении…

Если речь идет о глаголе множественного числа и второго лица в изъявительном наклонении (вы скАжете), то он, конечно, оканчивается на -ете. Но если предполагается форма повелительного наклонения у глагола 2-го лица мн. ч., то в слове будем писать окончание -ите. Тогда на него падает ударение: скажИте. Таким образом, чтобы не сделать ошибки в слове «скажете» или «скажите», необходимо определить наклонение глагола.

Лицо глагола

Однако ошибку скорей можно допустить именно в глаголе изъявительного наклонения, поэтому сейчас мы рассмотрим эффективное и простое правило, позволяющее с легкостью определить правописание этого глагола в данной и в других формах (например, «скажет» или «скажит»).

Речь пойдет о спряжениях и о личных окончаниях. Личными они называются потому, что выражают одно из трех существующих в грамматике русского языка лиц – 1-е, 2-е или 3-е. К примеру, глагол используется в форме 2-го л. в словосочетании «что скажете». Как пишется здесь окончание, подскажет спряжение. У глаголов в русском языке их всего два.

Спряжение первое

Лингвисты изображают его римской цифрой I. К этой группе глаголов относятся слова, которые в неопределенной форме заканчиваются не на -ить. Сюда входят глаголы, оканчивающиеся на -еть (велеть), -уть (тянуть), -ать (собирать), -ыть (плыть), -оть (молоть), -ять (сеять), -ть (шить) и другие. Лексема «сказать» тоже относится к группе слов первого спряжения. Кроме того, в категорию первого спряжения входят 2 слова, заканчивающиеся на -ить: «стелить», «брить».

Окончания личные у глаголов I спряжения распределяются таким образом:

Лицо	Единственное число	Множественное число
1	-у (скажу), -ю (стелю)	-ем (скажем, стелем)
2	-ешь (скажешь, стелешь)	-ете (скажете, стелете)
3	-ет (скажет, стелет)	-ут (скажут), -ют (стелют)

Спряжение второе

Его принято обозначать римской цифрой II. К этой категории относятся слова-глаголы, в инфинитиве заканчивающиеся на -ить: дарить, валить, ранить и другие. Кроме них к группе второго спряжения примыкают 11 слов-глаголов, заканчивающихся на -ать или -еть. Чтобы легче запомнить, их зарифмовали:

гнать, держать, смотреть да видеть,
дышать и слышать, ненавидеть,
и обидеть да терпеть,
и зависеть да вертеть.

Окончания личные у глаголов II спряжения выглядят таким вот образом:

Лицо	Единственное число	Множественное число
1	-у (дышу), -ю (молю)	-им (дышим, молим)
2	-ишь (дышишь, молишь)	-ите (дышите, молите)
3	-ит (дышит, молит)	-ат (дышат), -ят (молят)

«Скажишь» или «скажешь» – как правильно найти нужную букву?

Простой алгоритм в пять шагов помогает выяснить, какую именно букву надо предполагать в слове, относительно которого возникают сомнения.

• Шаг первый – перевожу глагол в неопределенную форму: сказать.
• Шаг второй – выделяю суффикс и окончание: -ать.
• Шаг третий – выясняю, что так оканчиваются глаголы I спряжения.
• Шаг четвертый – выясняю, относится ли слово к исключениям: в данном случае нет.
• Шаг пятый – нахожу в таблице, что в интересующей меня форме (ед. ч., 2-е л.) лексема оканчивается на -ешь, значит, пишу скажешь.

Другие случаи

Нас может запутать слово «ушибить». Если решить, что лексема оканчивается на -ить и отнести ее ко второму спряжению, то мы рискуем ошибиться в написании формы 3-го л., мн. ч. Однако это слово принадлежит к группе первого спряжения, и проверочной начальной формой для него служит слово «ушибать».

Иногда мы имеем дело с возвратными глаголами, тогда необходимо мысленно отбросить возвратный постфикс -ся и в остальном определять правописание по алгоритму. К примеру, как написать глагол в предложении: «Легко дыш…тся после дождя»? Рассуждать будем так. Исключим постфикс -ся, получим слово «диш…т». Переведем в инфинитив: «дышать», слово оканчивается на -ать, должно относиться к первому спряжению, однако входит в число слов-исключений, а потому принадлежит ко второму спряжению. Согласно правилу, в данной форме (ед. ч., 3-е л.) следует в окончании писать букву и: дышит. Следовательно, возвратный глагол в предложении напишем так: «Легко дышится после дождя».

Мы разобрались в том, как написать глагол: «скажете» или «скажите», если он используется в речи в изъявительном наклонении, а также разобрали некоторые другие примеры. Правописание лексем этой части речи в случаях, когда на гласную не приходится ударение, подчиняется правилу двух глагольных спряжений.

Как пишется правильно: скажЕте или скажИте?

Глаголы скажете и скажите употребляются в речи как разные глагольные формы, имеющие свои отличительные морфологические и грамматические признаки, поэтому их написание следует соотносить со смыслом и целью высказывания.

Если речевая ситуация требует побуждения к действию, используют повелительное наклонение глагола. Оно образуется от основы инфинитива сказать при помощи окончаний –и в единственном числе и –ите во множественном:

сказ-ать – скаж—и, скаж—ите.

В этом случае слово скажите пишется так же, как произносится, потому что гласный -и- в окончании находится под ударением.

Побудительные  предложения, в которых глагол скажите употреблен в форме повелительного наклонения

Скажите, девушки, подруге вашей, что я ночей не сплю, о ней мечтая. Вы мне одно скажите: зачем вам понадобилось разводить огонь рядом с сеновалом?

В изъявительном наклонении глагол скажете является формой второго лица множественного числа будущего времени. Поскольку он относится к глаголам I спряжения, в личных окончаниях которых пишется буква е, то его написание проверяется не ударением, а правилами образования соответствующих форм глагола.

Будущее время
I спряжение		II спряжение
Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число
Я скажу	Мы скажем	Я увижу	Мы увидим
Ты скажешь	Вы скажете	Ты увидишь	Вы увидите
Он, она, оноскажет	Они скажут	Он, она, оноувидит	Они увидят

Изъявительное наклонение глаголов используется при построении повествовательных, вопросительных и восклицательных предложений, в которых отсутствует побуждение к действию:

Если вы скажете, что это фантазии, я спорить не стану.

Что вы на это скажете?

Скажете тоже! 

Правописание глаголов скажите и скажете зависит от наклонения и типа спряжения, но избежать ошибки в употреблении их окончаний можно и руководствуясь очень простым алгоритмом. Если ударение в слове падает на первый гласный в окончании, пишем, как слышится: скажите. Если под ударением находится корневой гласный, в окончании следует писать букву е: ска́жете.

TheDifference.ru дает следующие рекомендации по правописанию глаголов скажите и скажете:

1. Если глагол употребляется в повелительном наклонении, в его окончании пишется буква и: скажите. В изъявительном наклонении личные окончания глаголов I спряжения пишутся с буквой е: скажете.
2. Глагол повелительного наклонения скажите встречается в побудительных предложениях. В изъявительном наклонении личная форма глагола скажете используется в повествовательных и вопросительных предложениях.
3. В глаголе скажи́те окончание находится под ударением и пишется так же, как слышится. В безударном положении окончание –ете пишется с буквой е: ска́жете.

Правительство Коми обсудило перспективы горнорудной отрасли « БНК

Проблемы и задачи по формированию горнорудного комплекса региона с учетом перспектив развития угольной промышленности стали предметом обсуждения на очередном заседании правительства Коми. Основным докладчиком был министр промышленности республики Константин Мальцев.

 

Константин Мальцев доложил о подведомственном горнорудном комплексе. Фото Кирилла Затрутина

 

— Поближе микрофон, раз. И перестаньте разговаривать, два, — распорядился глава республики Владимир Торлопов, открывая заседание кабинета министров.

 

 

— Мы не ставили перед собой цели задать на годы вперед конкретные цифры добычи минерального сырья или параметры развития горнопромышленного комплекса, явно осознавая, что в условиях мирового экономического кризиса сделать это корректно и обоснованно не удастся, — заявил Мальцев.

— Современная горнорудная промышленность, — сказал министр, — характеризуется рядом направлений, из которых к наиболее значимым в Коми относятся развитие угледобывающей отрасли на базе реструктуризации шахт в Воркутинском и Интинском районах, создание новых производств на Сейдинском и Усинском месторождениях, развитие боксито-глиноземного комплекса на базе расширения Средне-Тиманского бокситового рудника, строительство Сосногорского глиноземного завода и Ярегского горнохимического комбината по переработке нефтетитановой руды.

Имеющиеся предприятия по добыче широкого комплекса строительных материалов (барита, кварца, марганца), а также разведанные и подготовленные к промышленной эксплуатации месторождения различных полезных ископаемых, по словам Мальцева, создают надежную базу для развития горнорудного комплекса республики в зависимости от складывающейся конъюнктуры рынка и заинтересованности потенциальных инвесторов.

Проект создания бокситоглиноземного комплекса, отметил министр, является наиболее масштабным и перспективным. На глиноземные и алюминиевые заводы России за более чем 10 лет эксплуатации Средне-Тиманского бокситового рудника ОАО «Боксит Тимана» поставило свыше 11 миллионов тонн руды.

Выполнен весь комплекс работ на площадке Сосногорского глиноземного завода. Основным сдерживающим фактором его строительства, сказал Мальцев, стал вопрос поставки газа, необходимого как для работы заводской ТЭЦ, так и его использования в технологическом процессе. Решение проблемы — в определении необходимых лимитов газа в результате строительства системы магистральных газопроводов Бованенково-Ухта.

— В декабре 2008 года правительство Коми и «Газпром» подписали соглашение об обеспечении строящегося завода природным газом в 2012 году по завершении строительства трубопровода Бованенково — Ухта, так что все ограничения были сняты, — рассказал докладчик. — В случае увеличения отсрочки строительства завода со стороны «РусАла» правительству следует рассмотреть и другие модели развития этого производства — с участием «Газпрома», «РусГидро».

Кроме того, дополнил министр, планируется создать в непосредственной близости от Печорской ГРЭС алюминиевый завод мощностью 0,3-0,5 миллиона тонн в год.

Полная реализация глиноземного проекта, сообщил он, «подарит республике более 50 миллионов тонн красных шламов». Эти отходы могут представлять долгосрочный, крупнообъемный, однородный по составу и технологически подготовленный ресурс для развития целого спектра отраслей перерабатывающей промышленности, в том числе строительной.

Еще один проект — создание Ярегского горнохимического комбината мощностью 650 тысяч тонн руды в год, — реализуемый ОАО «Ярегаруда», нацелен на добычу и переработку нефтетитановой руды.

 

 

Мальцев отметил, что ОАО «Русские минеральные ресурсы» получило лицензию на геологическое изучение и добычу россыпного титана на Пижемском месторождении, а ОАО «Рудная промышленная компания» — на разведку и добычу горючих сланцев на Чим-Лоптюгском месторождении в Удорском районе.

— Надо предпринять шаги по скорейшему вовлечению в промышленный оборот Бельгопского месторождения, крупнейшего по разведанным запасам цементного сырья, которое находится вблизи от Ухтинского промузла с развитой инфраструктурой. Это стратегический плацдарм для создания крупномасштабного производства остродефицитного стройматериала для нужд промышленности и жилищного строительства, — заявил докладчик.

Кроме этого, сообщил он, у республики есть возможность организовать добычу еще одного уникального сырья: в пределах Ворыквинско-Светлинской площади на глубинах, доступных для отработки открытым способом, выявлено рениевое оруденение.

Отдельно министр остановился на ситуации в угольной промышленности.

Печорский угольный бассейн, подчеркнул Мальцев, содержит всю гамму углей. Имеются 32 месторождения и угленосные площади с общими геологическими ресурсами порядка 341 миллиарда тонн. Государственным балансом учтены запасы по 11 месторождениям каменного угля, они составляют 7, 1 миллиарда тонн. Добыча угля ведется на 6 шахтах и 1 разрезе с суммарной производительной мощностью 14 миллионов тонн в год.

Шахты Коми обеспечены запасами на 22 года и более, тогда как по новым критериям этот показатель может быть снижен до 15-17 лет. Дело в том, что в советское время существовал комплексный подход к освоению ресурсов, когда, не обращая внимания на толщину, извлекалось все содержимое угольного пласта без остатка. Сейчас же бизнес предпочитает осваивать пласты мощностью не менее 1,5-2 метров, поэтому происходит уменьшение прогнозных ресурсов, ряд залежей сразу же уходит из реестра. Так что, по словам министра, «впору уже задуматься о строительстве новых предприятий, которые бы заместили существующие», и начать проведение геологоразведочных работ, в ходе которых следует отдавать предпочтение поиску месторождений с дефицитными марками угля.

По мнению Мальцева, роль Печорского угольного бассейна в Стратегии энергетического развития России на период до 2030 года недооценена.

— Добыча угля может возрасти в России с 299 млн. тонн в 2005 году до 530-565 млн. тонн в 2030. В Коми в долгосрочной перспективе предлагается вовлечь в разработку только Сейдинское месторождение энергетических углей. Потенциальная же роль Печорского угольного бассейна в энергетической стратегии явно занижена и не учитывает имеющиеся возможности по значительному наращиванию угледобычи за счет вовлечения в промышленное освоение новых месторождений и перспективных шахтных полей.

Проблемы угольной отрасли региона, на его взгляд, поможет решить комплексная стратегия освоения северных регионов.

 

 

По мнению представителя ООО «Воркутагеология» Аркадия Шипунова, необходимо предоставить малым горнодобывающим компаниям возможность заняться разработкой небольших месторождений угля открытым способом и провести переоценку месторождений полезных ископаемых республики.

Ученый секретарь Института геологии Коми научного центра УрО РАН, кандидат геологических наук Игорь Бурцев, в свою очередь, заявил, что из «черного золота» можно получать более 250 видов продукции. Кроме того, он высказал мнение о необходимости усиления работы по применению пиролизной технологии для кокса и полукокса, газификации углей и их ожижения. Это позволило бы получать синтез-газ или синтетическое топливо.

— Если кто-то из присутствующих думает, что в следующем году ситуация в промышленности будет намного лучше, чем в 2009, то я вас разочарую: кризис, к сожалению, не завершен. Нам надо обеспечить максимум информированности возможных партнеров. Сейчас уголь является достаточно хорошей альтернативой газу. Но сегодня многие субъекты России ставят задачу освободиться от тех объемов поставок угля, которые ведут предприятия Коми. Поэтому нам надо смотреть на возможности реализации наших энергетических продуктов на внешние рынки, — подвел черту заседанию кабинета министров глава Коми.

 

По законам физики

Соединённые Штаты придерживаются политики ослабления России и создания в соседних государствах проамериканских режимов. Такой курс США является для России главной стратегической угрозой, говорится в докладе «Международные угрозы – 2016» клуба «Валдай» и агентства «Внешняя политика». Кроме того, «слабая» Россия будет бояться «китайской экспансии». В итоге Москве всё же придётся стать «партнёром» Америки, преследующей цель сдерживания Китая.

Дискуссионный клуб «Валдай» и агентство «Внешняя политика» представили доклад об основных угрозах России в 2016 году, пишет газета «Известия».

Курс США на ослабление России и окружение её кордоном проамериканских режимов представляет собой главную стратегическую угрозу для нашей Родины.

Об этом сообщается в докладе, который презентовали международный дискуссионный клуб «Валдай» и агентство «Внешняя политика».

Также в докладе, подготовленном группой российских экспертов, среди которых бывший разведчик-нелегал Андрей Безруков, сообщается: «Слабая, зажатая в глубине континента Россия не будет серьёзным экономическим конкурентом и не сможет сформировать альтернативный центр силы в Евразии. Слабая Россия будет бояться китайской экспансии и будет вынуждена стать партнёром Америки в её главном проекте ХХI века — в сдерживании Китая».

Программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов, один из авторов доклада, рассказал газете «Известия», что в настоящее время фактически существует два подхода к оценке политики США в отношении РФ. Сторонники первого считают, что Вашингтон добивается ослабления Москвы; сторонники второго уверены, что американцы преследуют свои цели, но косвенно наносят ущерб российским интересам. «Российским интересам всё равно наносится ущерб в результате американских действий, поскольку они с нами их не обсуждают, не считают это необходимым», — посетовал эксперт.

С другой стороны, допускают политологи, благодаря успеху операции в Сирии Россия начала находить новый modus operandi в отношениях с Западом. «Россия закрепится как ведущая сила на Ближнем Востоке, способная эффективно проводить экспедиционные военные кампании», — цитирует издание экспертов.

Опять же, участие в кризисе на Ближнем Востоке чревато для РФ и опасностями, главная из которых — риск военного конфликта с Турцией. И это не упускается из внимания. «Вносятся изменения в План обороны России до 2020 года. Проводятся учения, в ходе которых отрабатываются сценарии конфликта с Турцией», — поясняет Сушенцов.

Рассматривается в документе и террористическая угроза со стороны исламских радикалов. По мнению аналитиков, таковая не исчезнет и в случае полной победы над джихадистами в Сирии. Указывается и на сопутствующий вероятный сценарий в 2016 году — коллапс одного из государств Средней Азии и появление на его месте очередного джихадистского квазигосударства. Особенно уязвим Таджикистан.

В перечне других, не столь приметных угроз, называется возможная эскалация конфликта в Нагорном Карабахе.

На другом краю России источником проблем может оказаться рост напряжённости на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии: там всё отчётливее просматривается противостояние Китая с США и их союзниками, отмечает издание.

В список непосредственных угроз, отметили «Известия», не попала Украина. Ситуация на Украине переходит в категорию замороженных конфликтов, и поэтому аналитики прогнозируют консервацию статус-кво.

«Сценарий новой полномасштабной войны в Донбассе нельзя назвать наиболее вероятным», — цитирует доклад «РБК». По мнению авторов, от возобновления активных боевых действий Киев удержит позиция его западноевропейских партнёров по «нормандской четвёрке».

Авторы полагают, что в первой половине 2016 года урегулирования конфликта не произойдёт. Оппозиция в Верховной раде, считают эксперты, не позволит президенту Порошенко провести закон о выборах на Донбассе и конституционную реформу.

Западные санкции в отношении России в 2016 году отменены не будут из-за неурегулированного конфликта на Донбассе. Эффективно противодействовать санкциям Россия пока не может.

С тезисами этого доклада можно согласиться, считает генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. Причём, по его мнению, вероятность военного конфликта с Турцией «практически сошла на нет, чему поспособствовало очень своевременное решение о выводе российских войск из Сирии». «Украина также не несёт никакой угрозы для России, которая является коспонсором минских соглашений», — сказал эксперт «Ридусу».

Что до «угрозы» США, то она носит объективный характер. Дело в том, что место России ничем не отличается от места любой другой страны, не исключая и союзников США по НАТО — Турции, Германии, Польши. «Для американцев все страны мира по сути на одно лицо. Они воспринимают ту или иную страну исключительно прагматично: насколько она способствует или, напротив, препятствует достижению США той или иной задачи. Сегодня им мешает Турция — они проигнорируют Турцию. Завтра их интересам в Европе помешает Франция — они прижмут французов, и т. д.», — констатирует политолог.

Ведь камень падает человеку на голову не потому, что он «хочет» его убить. Падает он по закону природы, а тот, кого он ударил, оказался в ненужном месте в ненужное время. Вот и Россия мешает США «по законам физики»: России в мире «слишком много», и американцы не могут её просто проигнорировать. «Активность США в мире поэтому безусловно несёт угрозы интересам России. США реализуют свои интересы комплексно, гегемонистски. США будут вредить России всегда и везде. Но противостояние России при этом — только побочный эффект американской геополитической логики. Если по этой логике необходимо вступить в конфликт с Россией — они пойдут на это совершенно спокойно, потому что эти издержки ими заранее предусмотрены», — считает Орлов.

* * *

Итак, в констатации факта американской «угрозы» для России нет ничего необычного. И даже ничего «личного», поскольку США любую геополитическую помеху (не обязательно российского происхождения) рассматривают как причину для противодействия. Как считают некоторые учёные, такой же помехой могут стать и Турция, и Франция. И нынешнее противостояние России — тоже «побочный эффект американской геополитической логики». Камень падает на голову «по законам физики».

В сущности, это не просто геополитическая логика. Это мышление государства, которое, невзирая на формирующуюся многополярность мира, продолжает претендовать на роль гегемона — на роль той «исключительной» силы, без чьего одобрения не обходится ни одно крупное решение на планете.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru

HTTP 404: Nicht gefunden — Not found

Запрошенная Вами страница не найдена.	Die gewünschte Seite ist nicht gefunden
Возможно запрошенная Вами страница удалена, переименована или временно недоступна. Пожалуйста сообщите вебмастеру, если Вы считаете что это ошибка и сообщите по какой ссылке вы попали на эту страницу.	Die gewünschte Seite wurde möglicherweise entfernt oder umbenannt, oder sie ist vorübergehend nicht erreichbar. Wenn Sie der Meinung sind, daß es um ein Fehler handelt, benachrichtigen Sie bitte Webmaster
Попытайтесь выполнить следующее: Если вы ввели адрес в адресной строке броузера от руки, проверьте правильность его написания Зайдите на титульную страницу Germany.ru и попробуйте поискать ссылку на документ, который вам необходим Нажмите назад, чтобы посмотреть другой линк Попробуйте поиск по ключевому слову по всему серверу	Versuchen Sie folgendes: Falls Sie die Adresse der Seite manuell in der Adressleiste eingegeben haben, stellen Sie sicher, daß die Adresse keine Tippfehler enthält. Öffnen Sie die Startseite und suchen Sie dann nach Links, die die gewünschten Informationen haben. Klicken Sie auf Zurück, um einen anderen Link zu versuchen. Klicken Sie auf Suchen, um nach Informationen auf dem Server zu suchen.
Возможно вы сможете найти желаемую информацию посетив следующие проекты:	Möglicherweise finden Sie die gewünschte Informationen wenn Sie die folgende Projekte besuchen:

/b/ — Это когда-нибудь остановится? Производители

Команда Mercedes перекрасит болиды Формулы 1 ради борьбы с расизмом

Действующие чемпионы мира отказались от привычной серебристой ливреи. Вместо этого команда будет выступать в черных цветах движения Black lives matter.

Команда Mercedes перекрасит болиды Формулы 1 в черный цвет. Гоночный коллектив сделает это в честь борьбы с расизмом. На автомобилях останутся зеленые полосы в честь титульного спонсора команды, компании Petronas, но основным цветом станет черным. В Mercedes AMG сообщили, что будут использовать новую цветовую гамму весь сезон-2020.

Черная ливрея станет актом поддержки движению Black lives matter. Это кампания, направленная против дискриминации чернокожих. В рамках борьбы с дискриминацией команда нанесет на Halo своих машин слоган «Конец расизму!» (End Racism в английском варианте).

На протяжении всей своей истории в Формуле 1 Mercedes AMG использовал серебристые цвета. Благодаря этой расцветке машины немецкой команды получили прозвище «Серебряные стрелы». Болиды Mercedes были серебристыми и в пятидесятых, когда команда выигрывала титулы 1954 и 1955, и с 2010 года, когда компания вернулась в Ф1 с заводской программой.

«Расизму и дискриминации нет места в нашем обществе, нашем спорте и нашей команде, – заявил руководитель гоночного коллектива Тото Вольф. – Но наличия правильных мыслей и правильного отношения к проблеме недостаточно, если мы будем молчать.

Мы хотим использовать наш голос и нашу глобальную платформу, чтобы высказаться об уважении к людям и о равенстве для всех вне зависимости от цвета кожи. «Серебряные стрелы» проведут в черной окраске весь 2020 год, чтобы продемонстрировать нашу приверженность расовому разнообразию в нашей команде и в спорте в целом.

Мы не будем скрывать ни нашу слабость в этом вопросе, ни длину пути, который нам предстоит пройти. Наша ливрея – это наше заявление о позитивной повестке. Мы собираемся найти и нанять самых талантливых людей разного происхождения. Мы хотим создать для них дорогу в наш спорт, чтобы построить более сильную и разнообразную команду в будущем».

За команду Mercedes AMG выступает единственный чернокожий пилот в современной Формуле 1 Льюис Хэмилтон. Его партнером числится финн Валттери Боттас. Хэмилтон многократно высказывался в поддержку движения Black lives matter: действующий чемпион мира участвовал в демонстрациях, требующих равного отношения к темнокожим, и предъявлял претензии к тем пилотам Формулы 1, кто ничего не говорил о проблеме расизма.

Скажи или расскажи? — Грамматика английского сегодня

Скажем, и говорят, что — неправильные глаголы. Прошлое простое число из скажем, что — это , сказанное , последнее простое из числа , скажем, — это , переданное :

Они спросили, ищу ли я работу, и я ответил утвердительно.

Затем он рассказал мне, как он получил работу, солгав о своем возрасте.

Мы используем , скажем, и , говорим по-разному в сообщаемой речи. Say сосредотачивается на словах, которые кто-то сказал, а tell больше сосредотачивается на содержании или послании того, что кто-то сказал:

«Привет», — сказала она.

Не: «Привет», — сказала она.

Она сказала ему, что они собираются в отпуск. (Основное внимание уделяется информации.)

Мы используем , скажем, с прямой речью. Обычно мы не используем tell таким образом:

Он сказал: «Я не плачу за это 50 фунтов стерлингов.’

Скажем, и сообщают с объектами

Оба говорят, что и говорят, что берут прямой объект. Объектом чаще всего является пункт, о котором сообщается (отчет о том, что кто-то сказал).

пункт об отчетности	пункт о сообщении (прямой объект)
Она сказала	«Я не понимаю, что вы имеете в виду.’
Я рассказал ей	, почему это произошло.

Tell обычно принимает косвенный объект (один или несколько человек = io) и прямой объект (заявленное предложение = do):

Мальчик сказал [IO] нам [DO] он не хотел денег.

Однако мы используем , скажи без косвенного объекта со словами, такими как правда , ложь , шутка , история :

Вы никогда не должны рассказывать ложь.

Не:… врать.

Давай, Кевин. Вы умеете шутить.

Скажем, не принимает косвенный объект. Вместо этого мы используем фразу с по :

И затем она сказала мне: «Я твоя двоюродная сестра. Мы никогда раньше не встречались ‘ инфинитив от до для сообщения команды или инструкции.Обычно мы не используем , скажем таким образом:

Они сказали нам вернуться на следующий день.

Не: они сказали, чтобы мы пришли…

Они сказали ей подождать, пока не приедет врач.

Разговорный английский:

Но в неформальной речи мы иногда используем инфинитив , скажем, + — , чтобы сообщить о команде или инструкции:

Я спросил его, хочет ли он это сегодня, но он сказал: оставь это до завтра.

Типичные ошибки

«Я очень тороплюсь», — сказал он мне.

Не:… он сказал мне.

Затем громкий голос сказал: «Привет».

Не:… громкий голос сказал: «Привет».

Она сказала, что будет ждать нас снаружи.

Не: она сказала, что подождет…

Определение слова Мерриам-Вебстер

\ ˈSā , Южный также ˈse \ сказал\ ˈSed , особенно когда субъект следует за садом \; говоря \ ˈSā- iŋ \; говорит \ ˈSez , иногда sāz, особенно когда субъект следует за səz \ скажи дядя то есть

: другими словами : в действительности

не говоря уже о

: не говоря уже о : и особенно в дополнение потребуется больше времени, не говоря уже о деньгах

во множественном числе говорит \ ˈSāz , Южный также Осез \

1 : выражение мнения сказал свое слово

2 : право или власть влиять на действие или решение особенно : право принимать окончательные решения

3 архаичный : что-то сказанное : заявление 2 : например : как если мы сжимаем газ, скажем кислород

сказать ИЛИ сказать? | Словарь

Глаголы говорят, что и говорят, что имеют похожие значения.Оба они означают «устно общаться с кем-то». Но мы часто используем их по-разному.

Простой способ представить , скажем, , и , , сказать , :

• Вы скажите что-нибудь
• Вы скажите кому-нибудь что-нибудь

Вы что-то говорите	Вы кому-то что-то рассказываете
Рам сказал, что устал.	Рам сказал Джейн, что устал.
Энтони говорит, что у вас новая работа.	Энтони сказал мне, что у вас новая работа.
Тара сказала: «Я люблю тебя».	Тара сказала Джону, что любит его.

Но, конечно, не всегда так просто. Вот несколько правил, которые вам помогут.

Личный объект
Обычно мы следуем за tell с личным объектом (человеком, с которым мы разговариваем).Обычно мы используем , скажем, без личного объекта:

• Она сказала мне, что любит Джона.
• Она сказала, что любит Джона.
• Он сказал всем, что должен уйти.
• Он сказал, что должен уйти.

Скажите «кому-то»
С скажем , мы иногда используем «кому-то»:

• Он сказал мне, что устал.
• Тара сказала Раму, что он очень хорошо справился.
• Энтони сказал ей: «Надеюсь, ты скоро придешь.«
• «Я хочу поспать», — тихо сказала она ему.

Прямая речь
Мы можем использовать , скажем, с прямой речью. Мы используем tell только с прямой речью, которая является инструкцией или информацией:

• Аманда сказала: «Привет, Джон. Как дела?»
• «Замечательно», — сказала она.
• Он сказал ей: «Тихо открой дверь».
• Она сказала мне: «Я никогда не была в Англии».

Мы можем использовать , скажем, , с прямыми вопросами, но мы не можем использовать , скажем, :

• Она сказала: «Ты меня любишь?»
• Полицейский сказал заключенному: «Где ты был в 8 вечера?»

Сообщенная речь
Мы можем использовать , скажем, и , чтобы сообщить , чтобы рассказать о сообщаемой информации:

• Она сказала, что идет дождь.
• Она сказала мне, что позвонит в 14:00.

Мы не можем использовать , скажем, или , сказать, , чтобы говорить о заданных вопросах. Мы должны использовать ask (или аналогичный глагол):

• Она спросила, был ли я там когда-нибудь.
• Они спросили, что я хочу съесть.
• Она спросила, где он живет.
• Он спросил, не хочет ли она пойти домой.

Заказы, советы
Мы используем tell + object + инфинитив для заказов или рекомендаций:

• Она велела ему сесть.
• Мне сказали не ждать.
• Скажи Нейлу, чтобы он провел отпуск и забыл о ней.

Фразы
Вот несколько фиксированных фраз с сказать . Мы не можем использовать , скажем, с этими фразами:

• расскажите (кому-нибудь) историю
• скажи (кому-нибудь) ложь
• скажи (кому-нибудь) правду
• сказать будущее (= знать, что принесет будущее)
• сказать время (= уметь читать часы)

Правильно и неправильно
Прочтите следующие примеры правильного и неправильного использования:

правый	неверно	Потому что мы не можем…
Тара велела Джо уйти.	Тара сказала Джо уйти .	скажем кто-то что-то сделает
Панита сказала мне, что она голодна.	Панита сказала, что проголодалась .	сказать кто-то что-то
Сказал, что любит кофе.	Он сказал, что любит кофе .	сказать что-нибудь
Tookta сказал мне, что она идет.	Tookta сказала мне, что идет .	расскажите кому-нибудь
Tookta сказал мне, что она идет.
Сирилак всегда лжет.	Siriluck всегда врет .	сказать ложь
Рам сказал Ноку: «Давай телевизор включим».	Ram сказал Ноку: «Давайте телевизор включим».	скажите кому-нибудь «прямая речь» (кроме инструкций и информации)
(Рам сказал Ноку: «Включи телевизор»)
(Рам сказал Ноку: «Я родился в 1985 году»)
Она спросила, хочу ли я приехать.	Она сказала, если я хочу приехать .	скажем или сообщить заданный вопрос
Взял спросил, что я хотел сделать.	Tookta рассказал, что хотел сделать .

сказать / сказать Тест

В чем разница между «сказать» и «сказать»? | Задайте вопрос редактору

Спросите редактора

Архив

Выберите месяц…July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014Decembe г 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010February 2010January 2010December 2009November 2009 Октябрь 2009 Сентябрь 2009 Август 2009 Июль 2009 Июнь 2009 Май 2009 Апрель 2009 Март 2009 Февраль 2009 Январь 2009 Декабрь 2008 Ноябрь 2008 Октябрь 2008 Сентябрь 2008

Вопрос

В чем разница между «сказать» и «сказать»?

Отвечать

Вопрос

Какая разница в значении между tell и say ? -Карлос, Сальвадор

Ответ

Значения Tell и Say

Значения этих двух глаголов, сказать и сказать , аналогичны.Основное значение tell — «сказать или написать что-то кому-то». Основное значение слова say — «использовать свой голос, чтобы выразить что-то словами». Однако есть несколько четких и простых правил использования этих двух слов, как показано ниже.

Правила использования для Tell и Say

Tell используется только для инструктирования или информирования, и когда получатель информации включен как объект глагола. Не используйте для цитат.

• Она уже рассказала вам хорошие новости?
• Пожалуйста, сообщите нам свое имя и род занятий.
• Сотрудник милиции сказал ему остановиться. [НЕ Полицейский сказал ему: «Стой».]
• Можете ли вы, , рассказать мне, , что произошло?

Скажем, используется для точных котировок, а когда получатель не упоминается в предложении:

• «Доброе утро», — сказала женщина за прилавком.
• Я только что зашел к сказать привет.
• Я, , сказал три слова, прежде чем он снова меня перебил.

Скажем, также используется для выражения мнений:

• Я бы не сказал, что отличный гитарист [= я не думаю, что он великий гитарист].
• Они говорят , что вы должны выпивать восемь стаканов воды в день.

Есть и другие варианты использования обоих этих глаголов. Для получения дополнительной информации о say и tell перейдите по ссылкам ниже.

Подробнее о «рассказывать» и «говорить»:

Архив

Выберите месяц … Июль 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014April 2014March 2014February 2014Januar у 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010February 2010January 2010December 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

13 вещей, которые нельзя говорить на работе

Разница между почти правильным словом и правильным словом действительно большая — это разница между жуком-молнией и молнией.- Марк Твен

Дарлин Прайс, автор книги Well Said! Презентации и беседы, которые приносят результат , соглашается. «Слова имеют значение, — говорит она. «Они являются ключевым компонентом убедительной коммуникации. Независимо от аудитории, темы или отрасли, будь то устная презентация, сидячая беседа, телефонная беседа или онлайн-встреча, лидер использует язык, чтобы повлиять на чье-то сознание, чтобы достичь определенного результата. Это одна из причин, по которой их считают лидерами; их слова заставляют людей следовать.”

Таким образом, если вы хотите, чтобы вас воспринимали как лидера на рабочем месте, лучше всего начать с сознательного выбора слов и фраз, которые расширяют возможности вас и других; использовать язык, который увлекает, мотивирует и вдохновляет; и чтобы передать голосовой образ, который передает ясность, уверенность и достоверность, добавляет она.

«В разговоре с сотнями руководителей и старших руководителей за последние двадцать лет определенные фразы постоянно используются как ограничивающие карьеру фразы, которые ставят под угрозу профессиональный имидж и потенциал продвижения по службе», — говорит Прайс.«Для говорящего они могут показаться безобидными словами, однако для слушателя они раскрывают более важную проблему: на рабочем месте, где работодатели должны быть передовыми, конкурентоспособными и экономичными, сотрудники, которые используют эти фразы, скорее всего, будут заменены. с теми, кто выражает более позитивный настрой, дух сотрудничества, инициативное поведение и профессиональную манеру поведения ».

Вот 13 фраз, которые стоит запретить в офисе:

«Это несправедливо.»

Она получила прибавку, а ты — нет. Его узнали, а вас нет. «Некоторые люди едят, а другие голодают», — говорит Прайс. «Несправедливость случается на работе и в мире каждый день. Независимо от того, является ли это проблемой на работе или серьезной проблемой для планеты, смысл избегать этой фразы — проявлять инициативу в решении проблем, а не жаловаться или, что еще хуже, пассивно ныть ». Вместо этого задокументируйте факты, создайте дело и представьте разумный аргумент человеку или группе людей, которые могут вам помочь.

«Это не моя проблема», «Это не моя работа» или «Мне мало за это платят».

Если бы вы попросили кого-нибудь о помощи, и этот человек ответил бы одной из приведенных выше фраз, как бы вы себя почувствовали? «Что не менее важно, что это скажет о нем или о ней?» Цена говорит. «Независимо от того, насколько неудобным или неуместным может быть запрос, он, вероятно, важен для другого человека, иначе он бы не спросил. Поэтому, как член команды, главный приоритет — заботиться об успехе других (или по крайней мере, действуй так, как будто ты это делаешь).»Беззаботное, отстраненное и корыстное отношение быстро ограничивает карьерный рост.

«Это не значит, что вы должны говорить« да »; это действительно означает, что вам нужно четко и вдумчиво говорить «нет» », — добавляет она. «Например, если ваш начальник делает необоснованный запрос, а не говорит:« Вы, должно быть, издеваетесь надо мной. Мне за это мало платят, вместо этого скажите: «Я буду рад помочь. Учитывая мои текущие задачи A, B и C, какую из них я должен отложить, пока я работаю над этим новым заданием? » Это ясно показывает командную работу и готовность помочь, напоминая вашему начальнику о вашей текущей рабочей нагрузке и необходимости устанавливайте реалистичные ожидания.”

«Я думаю…»

Какое из этих двух утверждений звучит более авторитетно ?: «Я думаю, наша компания могла бы стать для вас хорошим партнером». Или: «Я верю…» «Я знаю…» или «Я уверен, что наша компания будет для вас хорошим партнером».

«Есть небольшая разница в формулировках, однако убеждение, доведенное до вашего клиента, является глубоким», — говорит она. «Возможно, вы заметили, что первая фраза содержит два слабых слова:« думать »и« мог бы ». Они могут вызвать у вас неуверенность или неуверенность в отношении сообщения.И наоборот, второе предложение убедительно и определенно. Чтобы передать содержание и страсть к вашему предмету, замените слово «думать» на «верить» и заменить «мог бы» на «волю».

«Нет проблем».

Когда кто-то благодарит вас, вежливый и вежливый ответ: «Добро пожаловать».

«Это значение подразумевает, что вам было приятно помочь этому человеку, и что вы получили его благодарность», — говорит Прайс. «Хотя обычная непринужденная фраза« нет проблем »может иметь намерение передать это, она не соответствует действительности.На самом деле это отрицает оценку человека и подразумевает, что ситуация могла бы стать проблемой при других обстоятельствах ». В деловых и социальных ситуациях, если вы хотите, чтобы вас воспринимали как воспитанного и внимательного, ответьте на благодарность словами« Ты ». повторно добро пожаловать. »

«Я попробую».

«Представьте, что это 15 апреля ^-го , и вы просите друга отправить ваши налоговые декларации по почте до 17:00 по пути на почту», — говорит Прайс. «Если он ответит:« Хорошо, я попробую », вы, вероятно, почувствуете необходимость отправить его по почте. Почему? Потому что эта фраза подразумевает возможность неудачи.

«В своей речи, особенно с руководителями высшего звена, замените слово« попытаться »словом и намерением« будет ». Это, казалось бы, небольшое изменение говорит о многом», — добавляет она.

«Он придурок», или «Она ленивая», или «Моя работа воняет», или «Я ненавижу эту компанию».

Ничто так не портит карьеру, как обзывание, — говорит Прайс. «Это не только свидетельствует о незрелости школьного двора несовершеннолетних, но и о языке, который может быть уязвим и уязвим.”

Избегайте недобрых, осуждающих высказываний, которые неизбежно плохо отразятся на вас. Если у вас есть искренняя жалоба на кого-то или что-то, сообщите о проблеме тактично, внимательно и нейтрально.

«Но мы всегда так поступали».

«Самые эффективные руководители ценят инновации, творческое мышление и навыки решения проблем в своих сотрудниках», — говорит Прайс. Одним махом эта фраза показывает, что вы противоположны: застряли в прошлом, несгибаемы и ограничены.«Вместо этого скажите:« Вау, это интересная идея. Как это сработает? » Или: «Это другой подход. Давайте обсудим плюсы и минусы».

«Это невозможно» или «Я ничего не могу сделать».

В самом деле? Вы уверены, что рассмотрели все возможные решения, и список исчерпан? «Когда вы делаете ошибку, произнося эти негативные фразы, ваши слова выражают пессимистический, пассивный или даже безнадежный взгляд на вещи», — говорит Прайс. «Такой подход редко ценится на рабочем месте.Работодатели замечают, признают и поощряют добросовестное отношение к делу. Несмотря на мрачные обстоятельства, сообщите словами, что вы можете внести в ситуацию ».

Вместо этого попробуйте что-нибудь вроде: «Я буду рад проверить это еще раз», «Давай обсудим, что возможно при данных обстоятельствах» или «Что я могу сделать, так это вот что».

«Вы должны иметь…» или «Вы могли бы…»

Вы, вероятно, не обрадовались бы, если бы кто-нибудь сказал: «Ты должен был сказать мне об этом раньше!» Или: «Вы могли бы попробовать немного больше.«Скорее всего, эти кричащие слова вызывают чувство вины и указывают пальцем», — говорит Прайс. «В идеале рабочее место способствует равенству, сотрудничеству и командной работе. Вместо того, чтобы заставлять кого-то чувствовать себя виноватым (даже если это так), используйте более продуктивный, непредвзятый подход ». Скажите: «В следующий раз, чтобы обеспечить правильное планирование, немедленно сообщите мне об этом». Или: «В будущем рекомендую…»

«Ребята».

Зарезервируйте фразу «вы, ребята» для непринужденных дружеских бесед и не используйте ее в бизнесе.«Называть группу людей« вы, ребята »не только неправильно, если в ней присутствуют женщины, это сленг и снижает ваш уровень профессионализма», — объясняет Прайс. С коллегами-профессионалами, такими как ваш начальник, коллеги и клиенты, заменяйте «вы, ребята» такими терминами, как «ваша организация», «ваша команда» или просто «вы».

«Я могу ошибаться, но…» или «Это может быть глупая идея, но…»

Эти фразы известны как дисконтирование, объясняет Прайс. Они уменьшают влияние того, что следует за вами, и снижают доверие к вам.«Помните, что ваши произнесенные слова показывают миру, насколько вы цените себя и свое послание. По этой причине удалите любые предшествующие фразы, которые умаляют важность того, кто вы есть, или принижают значение того, что вы вносите ».

Не говорите: «Это может быть глупая идея, но я подумал, что, может быть, мы могли бы вместо этого проводить ежеквартальное собрание онлайн, хорошо?» Вместо этого отстаивайте свою рекомендацию: «Чтобы сократить командировочные расходы и повысить эффективность использования времени, я рекомендую проводить ежеквартальные собрания в режиме онлайн.”

«Как ты думаешь?» или «Хорошо?»

Эти фразы широко известны как хеджирование — поиск подтверждения с помощью чрезмерно осторожных или уклончивых слов, говорит она. «Если вы действительно ищете одобрения или подтверждения, эти фразы вполне могут быть уместны. Однако, если ваша цель — передать уверенное командное сообщение и убедить людей увидеть его по-вашему, вместо того, чтобы хеджировать, сделайте свое заявление или рекомендацию с уверенностью ».

Представьте себе инвестиционного банкира, говорящего: «Это хороший способ вложить ваши деньги, не так ли? Я продолжу, если ты не возражаешь.Вместо этого вы, вероятно, захотите услышать что-то вроде: «Эта стратегия — мудрое вложение, которое дает долгосрочные выгоды. С вашего одобрения, я переведу деньги сегодня к 17:00 «.

«У меня сейчас нет на это времени» или «Я слишком занят».

«Даже если эти утверждения верны, никто не хочет чувствовать себя менее важным, чем что-то или кто-то другой», — говорит Прайс. Чтобы наладить позитивные отношения и выразить сочувствие, вместо этого скажите: я буду счастлив обсудить это с вами после утренних встреч.Могу я зайти к вам в офис около 13:00? »

Это распространенные фразы, которые трудно полностью исключить из повседневного разговора, но уловка состоит в том, чтобы научиться понимать язык, который вы используете. «Как это часто бывает с вредными привычками, мы не осознаем, что произносим слова и фразы, ограничивающие карьеру», — говорит Прайс.

Вот несколько советов, как развить самосознание и исключить фразы из ваших разговоров:

Запишите себя. Когда вы разговариваете по телефону в деловой обстановке, запишите свою сторону разговора, — предлагает она. «После этого внимательно прослушайте запись (по дороге с работы домой). Использовали ли вы какие-либо фразы из этого списка или какие-либо другие слова или фразы, которые могут быть восприняты как ограничивающие или отрицательные? Запишите фразу, которую вы использовали, отметьте через него, а рядом с ним составьте альтернативную фразу, которая более позитивно передает ваше сообщение ». Держите этот список под рукой, рядом с телефоном или рядом с монитором компьютера, и просматривайте его ежедневно.

Займите друга. Когда вы находитесь на собрании (и, возможно, не можете записывать), попросите коллегу, которому вы доверяете, внимательно слушать ваш язык. «Попросите их записать любые ограничивающие карьеру слова, фразы, действия или отношения, которые они считают негативными», — говорит она. «Угостите их обедом, проверьте свое эго у двери и позвольте им рассказать вам то, что они слышали».

Слушайте эти фразы, когда говорят другие. Когда вы слышите, как на самом деле звучат эти опасные фразы, произносимые другим человеком, это посылает в ваш мозг мощный сигнал, повышающий ваше самосознание.Прайс говорит, что вы должны спросить себя: «Как она могла сформулировать эту идею по-другому?» Или: «Какие слова передали бы его точку зрения более позитивно?»

–

Следуйте за мной в Twitter, Forbes и Google+.

СМОТРИ ТАКЖЕ:

Галерея: самый раздражающий деловой жаргон

46 изображений

В чем разница между сказать и сказать?

В чем разница между

‘say ‘ и ‘tell’ ?

---

‘Скажи’ и ‘скажи’ (значение)

Скажем, и говорят, что — неправильные глаголы сообщения.Оба имеют примерно одинаковое значение и используются в отчетной речи.

«Скажи» означает:

Произносить слова для передачи информации, мнения или чувства.

Пример: «Мне надоела эта жизнь», — сказал он.

‘ Tell’ означает:

Чтобы сообщить что-либо кому-либо в устной или письменной форме.

Пример: я сказал ей, что вы сдали экзамен!

Разница между say и tell

Хотя глаголы «сказать» и «сказать» имеют некоторые значения, они используются по-разному.Вот основные отличия.

1. Скажи что-нибудь, а скажи что-нибудь кому-нибудь

Вообще говоря, вы можете использовать say and tell следующим образом:

Вы говорите что-то НО вы говорите кому-то что-то .

Вы что-то говорите.	Вы кому-то что-то рассказываете.
Она сказала, что он ее лучший друг. Он сказал, что не может выполнять работу самостоятельно. Спикер сказал, что мир очень скоро столкнется с финансовым кризисом.	Она сказала мне, что он был ее лучшим другом. Он сказал им правду, но они ему не поверили. Политик сообщил журналисту, что скоро уйдет в отставку.

2. Скажи что-нибудь кому-нибудь

• Tell используется с косвенным объектом (например,г. скажи мне что-нибудь, скажи Джон что-нибудь …)
• ‘Say’ обычно используется без косвенного объекта. Если мы хотим добавить косвенный объект после , скажем, , мы вводим его с ‘ до’

Примеры:

• Я рассказал ей историю
• Почему бы тебе не сказать ему правду?

А

• Джон сказал Саре , что она красива в своем красном платье.
• «Я только что закончил делать домашнее задание», — сказал он своей маме .

Некоторые словосочетания с

‘говорят’ и ‘говорят’

Вот несколько словосочетаний, которые используются с глаголами «сказать» и «сказать» .

Скажем	Скажите
привет, привет, до свидания да, нет слово что-то молитва не более извините спасибо	правда ложь секрет рассказ точно время свое имя кто-то путь

Связанные страницы

определение сказать в The Free Dictionary

сказать

(sā)

v. сказал (sĕd), сказал , сказал (sĕz)

v. tr.

1. Произнести вслух; произносить: Дети сказали: «Доброе утро».

2. Чтобы выразить словами: скажите, что у вас на уме.

3.

а. Высказывать мнение или суждение; заявляю: я говорю, давайте поедим куда-нибудь.

б. Сказать как установление факта: Трудно сказать, кто прав в этом вопросе.

с. Отчитываться или поддерживать; Утверждают: Говорят, что он мошенник.

4. Повторять или декламировать: сказанная благодать.

5.

а. Чтобы указать; шоу: Часы показывают половину третьего.

б. Чтобы дать невербальное выражение; означать или воплощать: это было действие, в котором говорилось «преданность».

6. Предположить; Предположим: Допустим, вы правы.

v. внутр.

Чтобы сделать заявление, выразить мнение или суждение: история должна быть правдой, потому что так сказал учитель.

н.

1. Поворот или возможность сказать: Высказав свое слово, я сел.

2. Право или власть влиять или принимать решения: Граждане имеют право голоса в правительственных советах. Все, что я хочу, — это высказать свое мнение по этому поводу.

3. Архаичный Что-то сказано; заявление.

нареч.

1. Примерно: присутствовало, скажем, 500 человек.

2. Например: деревянный духовой, скажем, гобой.

межд.

Используется, чтобы выразить удивление или привлечь чье-то внимание.

Идиомы: Я говорю

1. Используется перед высказыванием, чтобы привлечь к нему внимание: Я говорю, у вас есть время?

2. Используется как восклицание удивления, восторга или ужаса.

то есть

Другими словами.

не говоря уже о

И упоминать здесь не приходится.Используется для обозначения вещей, которые дополняют идею или аргумент: во дворе беспорядок, не говоря уже о доме.

можно сказать, что снова Сленг

Используется для выражения твердого согласия с тем, что только что было сказано.

---

---

сайьер н.

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторские права © 2016 Издательская компания Houghton Mifflin Harcourt. Опубликовано Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.Все права защищены.

говорят

(seɪ) vb ( в основном tr ), говорит (sɛz), говорит или говорит

1. говорить, произносить или произносить

2. ( также intr ) для выражения (идеи) словами; Скажите: мы спросили его мнение, но он отказался отвечать.

3. ( также intr; может принимать предложение как объект ) для положительного утверждения (мнение, факт и т. Д.); объявить; подтвердить

4. читать: говорить благодать.

5. ( может принимать пункт как объект ), чтобы сообщить или заявить: они говорят, что сегодня у нас будет дождь.

6. ( может принимать предложение как объект ) в качестве предположения; Предположим: допустим, он лжет.

7. ( может принимать пункт как объект ) для передачи посредством художественного выражения: художник на этой картине говорит, что мы должны искать надежду.

8., в пользу которого можно привести аргументы: в пользу любого курса действий можно многое сказать.

9. ( обычно пассивный ) Ирландский , чтобы убедить или уговорить (кого-то) что-то сделать: если бы она не сказала мне, я бы не участвовал в этом исправлении.

10. само собой разумеется, что настолько очевиден, что не требует объяснений

11. Я говорю! в основном неформально Брит восклицательный от удивления

12. даже не сказать ; и действительно

13. , другими словами ; более подробно

14. не говоря уже о , а также; Даже не обращая внимания: он был тепло одет в рубашку и толстый джемпер, не говоря уже о толстом пальто.

15. мягко говоря без малейшего преувеличения; минимум

adv

16. Примерно : присутствовало, скажем, 20 человек.

17. например: выберите число, скажем, четыре.

n

18. право или шанс высказаться: позвольте ему сказать свое слово.

19. полномочия, в частности, чтобы повлиять на решение: он имеет право голоса в политике компании.

20. изложение мнения: вы сказали свое слово, теперь позвольте мне мое.

interj

неформальный US и Canadian восклицательный знак для привлечения внимания или выражения удивления и т. Д.

[староанглийский secgan; относится к древнескандинавскому segja, старосаксонскому seggian, древневерхненемецкому sagēn ]

ˈsayer n

---

say

(seɪ) n

(archatiles) тонкой шерстяной ткани

[C13: со старофранцузского saie, с латинского saga, множественного числа от sagum типа шерстяного плаща]

Словарь английского языка Коллинза — полный и полный, 12-е издание, 2014 г. © HarperCollins Publishers 1991 , 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014

скажем

(seɪ)

v. сказал, скажем • ing,
adv., n., interj. в.т.

1. произносить или произносить; говорить: сказать слово.

2. выражать словами; штат; заявить: Скажите, что вы думаете.

3. для выражения мнения или суждения: я говорю, что мы должны подождать здесь.

4. читать или повторять.

5. сообщить или заявить; поддерживать.

6. для выражения (сообщения, точки зрения и т. Д.) Посредством литературных или иных художественных средств.

7. для обозначения или отображения: Что говорят ваши часы?

в.и.

8. говорить; объявить; высказать мнение, идею и т.д.

нареч.

9. приблизительно; о: Это, скажем, 14 футов в длину.

10. например.

н.

11. что человек говорит или должен сказать.

12. право или возможность высказывать свое мнение или оказывать влияние: высказывать свое мнение при принятии решения.

13. очередь сказать что-нибудь.

межд.

14. (используется для выражения удивления, привлечения внимания и т. Д.)

Идиомы:

само собой разумеется, совершенно самоочевидно.

[до 900; Среднеанглийский seyen, seggen, Древнеанглийский secgan; г.Голландский zeggen, немецкий sagen, старонорвежский segja; аналог пилы ³ ]

сайьер, n.

Random House Словарь колледжа Кернермана Вебстера © 2010 K Dictionaries Ltd. Авторские права 2005, 1997, 1991 принадлежат компании Random House, Inc. Все права защищены.

say

1. «сказать»

Когда вы говорите что-то, вы используете свой голос для создания слов. Прошедшее время и -ed причастие говорят, что — это , сказано / sed /.

Вы используете , скажем, , когда напрямую цитируете сказанные кем-то слова.

«Я так счастлива», — сказала она .

«Проблема, — сказал он , — в том, что г-н Санчес очень расстроен».

В письменной форме вы можете использовать множество других глаголов вместо , например , когда вы цитируете чьи-то слова.

В разговорной речи обычно используется , например .

Он сказал мне : «Что нам делать?»

Будьте осторожны!
В речи вы упоминаете человека, а говорите перед тем, как процитировать его слова.Не говорите, например, «Что нам делать?» он сказал мне «на разговорном английском».

Вы можете использовать , после того, как сказал , чтобы обозначить произнесенные кем-то слова.

Можно было бы сказать, что немного более вежливо.

Я просто сказал, что что-то сказать.

Если вы в общем имеете в виду то, что кто-то выразил, а не его настоящие слова, используйте , так что , а не «оно». Например, скажите: «Я не согласен с ним, и я сказал, что ».Не говорите: «Я не согласен с ним, и я сказал это».

Если вы хотите есть больше, почему вы не сказали об этом раньше ?

Я знаю, что ей понравилось, потому что она так сказала .

Вы можете сообщить, что кто-то сказал, не цитируя его напрямую, используя , скажем, и , что -пункт.

Она сказала, что она плохо спала.

Они сказали , что курение в здании запрещено.

Будьте осторожны!
Не используйте «say» с косвенным объектом. Например, не говорите: «Она сказала мне, что мистер Рай ушел». Скажите: «Она сказала , что мистер Рай ушел» или «Она сказала мне , что мистер Рай ушел».

2. «сказать»

Если вы упоминаете слушающего, а также говорящего, вы обычно используете скажите , а не «скажите». Прошедшее время и -ed причастие говорят, что — это , рассказанное .Например, вместо того, чтобы сказать: «Я сказал ему, что приехала его мать», скажите: «Я сказал ему , что его мать приехала».

«Я не собираюсь уходить в отставку», — сказал он прессе.

Она сказала мне сесть .

Вы говорите, что кто-то рассказывает историю, ложь или шутку.

Вы сейчас говорите ложь.

Папа рассказал анекдота и истории.

Будьте осторожны!
Не говорите, что кто-то «рассказывает» историю, ложь или шутку. Не говорите, например, «Вы сейчас врете».

3. «спроси»

Не говорите, что кто-то «говорит» вопрос. Скажите, что они задают вопрос.

Лука задала мне много вопросов о моей работе.

Я спросил , который час.

4. «дай»

Не говорите, что кто-то «говорит» приказ или инструкцию.Скажите, что они отдают приказ или распоряжение.

Кто отдал приказ стрелять?

Она дала четких инструкций о том, что делать, пока ее не было.

5. «call»

Если вы хотите сказать, что кто-то описывает кого-то определенным образом, вы можете использовать , скажем, , за которым следует , что -предложение. Например, вы можете сказать: «Он сказал , что я лжец».Вы также можете сказать, что кто-то кого-то называет . Например, вы можете сказать: «Он назвал меня лжецом».

Она назвала мне ленивым и эгоистичным.

6. «поговорите о»

Не используйте скажите для упоминания того, что кто-то обсуждает. Не говорите, например, «Он сказал о своем бизнесе». Скажите: «Он говорил о о своем бизнесе».

Люси рассказала о своем детстве и своей семье.

---

говорить

— сказать — сказать 1. «говорить»

Когда вы говорите , вы используете свой голос для создания слов. Прошедшее время говорит — спица . Причастие -ed — это разговорный .