Содержание

«Судьба человека» анализ произведения Шолохова – язык, жанр, план, основная мысль рассказа

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 3657.

Обновлено 10 Июля, 2021

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 3657.

Обновлено 10 Июля, 2021

Нельзя забывать уроки, которые человечество вынесло из общей трагедии народа, Великой Отечественной войны. Война нанесла непоправимый ущерб миллионам наших сограждан, и одним из них был Андрей Соколов, главный герой рассказа Шолохова «Судьба человека». Достоверность величайшего творения автора, которое завоевало мировую популярность, поражает своим трагизмом и человечностью. Предлагаем анализ произведения «Судьба человека» по плану для подготовки к уроку литературы в 9 классе.

Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.

Краткий анализ

Год написания – 1956 г.

История создания – В основу рассказа легли реальные события. Свою историю писателю рассказал один человек, повстречавшийся ему на охоте. История поразила писателя до того, что он решил обязательно напечатать рассказ.

Тема – Основной темой произведения является тема войны, наряду с ней раскрывается тема силы духа человека, поиска жизненного смысла.

Композиция – Композиция этого произведения – рассказ в рассказе. Сначала повествование идет от лица автора, потом свою историю рассказывает его новый знакомый. Заканчивается произведение словами автора.

Жанр – Рассказ.

Направление – Реализм.

История создания

Интересна история создания этого рассказа. Однажды на охоте М. Шолохов встретил человека. Между новыми знакомыми завязался разговор, и случайный прохожий рассказал Шолохову о своей печальной судьбе. Трагическая история глубоко затронула душу писателя, и он решил обязательно написать рассказ. К работе он приступил не сразу, в течение десяти лет писатель вынашивал эту идею, и лишь потом всего за несколько дней перенес её на бумагу, и год написания рассказа стал 1956. Произведение увидело свет в самом конце года, в канун года 1957.

Рассказ «Судьба человека», был посвящён писателем Е. Г. Левицкой. Она была в числе первых читателей «Тихого Дона», и способствовала выпуску этого романа в свет.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тема

Анализ рассказа «Судьба человека» сразу же выявляет

главную тему, тему войны, и не только войны, а человека, участвовавшего в ней. Эта трагедия целой страны раскрывает самые глубины человеческой души, она ясно даёт понять, что представляет собой человек на самом деле.

До войны Андрей Соколов был обычным человеком, у него был дом, семья, работа. Как и все обычные люди, Соколов жил и трудился, может быть, о чем-нибудь мечтал. Во всяком случае, война в его планы никак не входила. Андрей выучился на шофёра, работал на грузовике, дети хорошо учились в школе, жена занималась хозяйством. Все шло как обычно, и вдруг грянула война. Уже на третий день Соколов отправился на фронт. Как истинный патриот своей Родины, Соколов становится ее защитником.

Шолохов был одним из писателей, который был уверен в силе духа русского человека, способного в кровавом побоище сохранить настоящие человеческие качества. В его рассказе основной мыслью озвучена судьба Андрея Соколова, сумевшего остаться человеком, и его судьба созвучна с миллионами других советских людей, прошедших через мясорубку войны, плен, концлагеря, но сумевших вернуться к нормальной жизни, не потеряв в себе самого главного – человечности.

В этом произведении выражена проблематика нравственности и духовности. Война каждого поставила перед выбором, и каждый сам решает эти проблемы. Такие, как Андрей Соколов, не согнулись перед врагом, сумели устоять, выдержать, и только ещё больше укрепить свою веру в могущество Родины и русского народа. Но были и такие, которые ради сохранения своей жизни готовы были предать и товарища, и Родину.

Человек остаётся человеком в любой ситуации, какой бы страшной она ни была. В худшем случае человек выберет смерть, но человеческое достоинство не позволит совершить предательство. А если человек выбирает себе жизнь ценою жизни своих товарищей, он уже не может называться человеком. Так поступил и Соколов: услышав о готовящемся предательстве, он просто придушил этого подленького гадёныша.

Трагически сложилась судьба Андрея Соколова, и на войне ему приходилось несладко, а после войны стало еще хуже. Его семью разбомбили немцы, старший сын погиб в День Победы, и остался он совсем один, без семьи, и без дома. Но и тут выстоял Соколов, подобрал беспризорного мальчишку и назвался его отцом, дав надежду на будущее как ему, так и себе.

Сделав анализ рассказа, можно сформулировать вывод, что человечность непобедима, так же как и благородство, смелость и отвага. Каждый, кто прочитает «Судьбу человека», должен понять, чему учит этот героический рассказ. Этот рассказ о мужестве и героизме целого народа, победившего вероломного врага, и сохранившего веру в будущее страны.

Годы войны сломали множество судеб, отобрали прошлое и лишили будущего. Герой рассказа прошел все тяготы военного времени и остался один. Потеряв дом и семью, он теряет и смысл жизни. Без дома и семьи остался и маленький мальчуган, такой же неприкаянный, как и Соколов. Два человека нашли друг друга, и снова нашли смысл жизни, и возродили веру в будущее. Теперь им есть для кого жить, и они счастливы, что судьба свела их вместе. Такой человек, как Соколов, сумеет воспитать достойного гражданина страны.

Композиция

Композиционно в произведении представляется рассказ в рассказе, речь идет от двух авторов. Повествование начинается от лица автора.

Один из критиков тонко подметил, как отличается язык автора от языка Соколова. Эти выразительные художественные средства умело применяет Шолохов, и его произведение получает яркость и глубину содержания, придает необычайный трагизм истории Соколова.

Главные герои

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Судьбы человека».

Жанр

Сам Шолохов назвал свое произведение рассказом, по сути своей он и соответствует этому жанру. Но по глубине содержания, по своей трагичности, охватывающей судьбы целого человечества, его можно сравнить с эпохальной эпопеей, по широте обобщения, «Судьба человека» – это изображение судьбы всего советского народа в годы войны.

Рассказ имеет ярко выраженное реалистическое направление, оно создано на реальных событиях, и герои имеют своих прототипов.

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Салихат Супер

    7/12

  • Одетта Черчилль

    12/12

  • Виктория Алексеева

    11/12

  • Абдулла Амирулаев

    11/12

  • Екатерина Александрова

    11/12

  • Александра Швец

    10/12

  • Галина Горячева

    9/12

  • Василиса Топорова

    12/12

  • Варвара Милеева

    7/12

  • Любовь Мижирицкая

    12/12

Рейтинг анализа

4.6

Средняя оценка: 4.6

Всего получено оценок: 3657.


А какую оценку поставите вы?

Рассказ «Судьба человека» М. Шолохов: анализ произведения

  • Сочинения
  • /

  • Литература
  • /

  • Шолохов

История создания

В основу произведения М. А. Шолохова «Судьба человека» лег рассказ, услышанный писателем в ожидании парома от случайного знакомого. Впоследствии Шолохов очень жалел, что не узнал его имени. Рассказ увидел свет только через 10 лет, а написан он был всего за несколько дней.

Произведение посвящено судьбе русского солдата, пережившего немецкий плен. До Шолохова эту тему в советской литературе не поднимал никто.

Сюжет

До начала войны Андрей Соколов жил и работал в колхозе. Вместе с женой Ириной воспитывал троих детей. С началом войны Андрей был призван в армию. Он пошел защищать свою Родину. На фронте Андрей работал водителем. Во время немецкого обстрела Соколов был контужен и попал в плен. Вместе с другими пленниками Андрея заперли на ночлег в церкви. Среди них оказался врач, который оказывал всем посильную помощь. Андрей случайно услышал, что один солдат собирается выдать врагам своего комиссара. Соколов убивает изменника.

Наутро пленников доставили в лагерь. Начались дни тяжелой работы, голода и издевательств. Андрей пытается бежать. Ему удалось преодолеть 40 километров, но, идущие по следу собаки настигли беглеца. Соколова поместили в карцер, а после этого он проработал в лагере еще 2 года. Работы велись в каменном карьере. Как то Андрей в отчаянии воскликнул, что такая жизнь хуже смерти. Нашелся предатель, который передал эти слова немцам. Андрею грозил расстрел.

Начальник лагеря предложил Соколову выпить и закусить за победу немцев. Андрей отказался. Он выпил за свою гибель, но, несмотря на то, что был голоден, закусывать не стал. Это развеселило немцев, и они не расстреляли Соколова.

Война заканчивалась, Андрей уже работал в плену шофером. Наконец, появилась возможность снова попытаться сбежать. Соколов вырывается из плена, но его радость длилась недолго. Герой узнает, что вся его семья погибла в оккупации. Гибнет на фронте и его сын Анатолий.

Соколов не возвращается в родную деревню, где его никто не ждет. Он работает шофером и однажды встречает мальчика Ваню, который осиротел во время войны. Соколов говорит, что он — отец мальчика. Так в его жизни появляется родной человек, ради которого стоит жить дальше.

Жанр

По жанру это произведение можно назвать рассказом в рассказе. Сначала повествование ведется от лица автора, а потом рассказчиком становится Андрей Соколов.

Главные герои и их характеристика

Главные герои рассказа — Андрей Соколов и мальчик Ванюшка. В образе Андрея Соколова Шолохов подчеркивает героические черты, которые проявляются в экстремальных условиях. До войны герой ничем не выделялся, но в годы испытаний он проявляет смелость, мужество, несгибаемый патриотизм. Образ Ванюшки получился очень трогательным. Мальчик бродяжничает, потеряв семью, но с открытым сердцем готов поверить в то, что нашел отца.

Темы

Основная тема рассказа — человек на войне. В сложной ситуации герои проявляют себя по-разному. Андрей Соколов проявляет смелость и чувство собственного достоинства, а такой же обыкновенный человек готов предать товарища, чтобы сохранить собственную жизнь.

Проблемы

Главная проблема произведения — нравственный выбор, который делает человек в экстремальных условиях. В ужасающих условиях лагерной жизни Андрею удается сохранить в себе человека.

Смысл произведения

Рассказ имеет антивоенную направленность. Мы видим, как беззащитны люди перед лицом войны.

Произведение призывает в любых ситуациях сохранять в себе лучшие человеческие качества.

История создания

В основу рассказа положена реальная история, произошедшая с Михаилом Шолоховым близ хутора Моховский, неподалеку от степной речки Еланка, сюда писатель приехал на охоту. Присев на поваленную изгородь, Шолохов увидел мужчину, ведущего за руку маленького мальчика лет 5-6-ти. Приняв писателя за шофёра, путник присел рядом с Шолоховым и в ожидании переправы, в ходе непринужденной беседы, поведал писателю свою историю. Шолохов был настолько потрясен, что даже забыл спросить фамилию своего случайного знакомого. Но он сразу решил, что обязательно напишет об этом рассказ. Однако история написания рассказа «Судьба человека» затянулась на целых десять лет. За это время он много путешествовал, много читал, особенно таких мастеров рассказа как Хемингуэй, Ремарк, в произведениях которых авторы писали об обреченности человека, его бессилии перед лицом возникших трудностей.

Тогда-то он вспомнил свою встречу с незнакомцем и засел за работу над рассказом. Он писал его запоем и написал всего за неделю. Назвал его Шолохов «Судьба человека». Произведение писатель посвятил Евгении Левицкой, являющейся редактором издательства «Московский рабочий», оказавшей огромную помощь автору при публикации рукописи романа «Тихий Дон». Впервые рассказ был напечатан в газете «Правда», в номерах от 31 декабря 1956 и 1 января 1957 года. Вскоре он был зачитан по Всесоюзному радио и вызвал бурю читательских откликов. В 1959 году по материалам книги Сергеем Бондарчуком был снят фильм, в котором он исполнял главную роль.

Направление и жанр

«Судьба человека» была создана в рамках литературного направления реализма. Автор стремится к как можно более натуральному изображению действительности. Его персонажи, их слова и действия прописаны максимально реалистично. Читатель может поверить, что описанные в рассказе события могли произойти на самом деле.

Жанр произведения можно определить, как рассказ. Повествование охватывает относительно короткий промежуток времени. Количество действующих лиц ограничено. Созданные писателем образы размыты и неконкретны, что только подчёркивает типичность рассказанной истории.

Жанр

Рассказ – короткий литературный жанр, раскрывающий одну сюжетную линию и несколько образов героев. «Судьба человека» относится именно к нему.

Однако если присмотреться к композиции произведения, то можно уточнить общее определение, ведь это – рассказ в рассказе. Вначале повествует автор, который волею судьбы встретился и разговорился со своим персонажем. Андрей Соколов сам описывает свою трудную жизнь, повествование от первого лица позволяет читателям лучше проникнуться чувствами героя и понять его. Авторские ремарки вводятся, чтобы характеризовать героя со стороны («глаза, словно присыпанные пеплом», «ни единой слезинки не увидел в его словно бы мертвых, потухших глазах… только большие, безвольно опущенные руки мелко дрожали, дрожал подбородок, дрожали твердые губы») и показать, как глубоко страдает этот сильный человек.

Смысл названия

Название рассказа «Судьба человека» точно отражает его суть – жизненный путь простого русского человека, которому пришлось преодолеть множество испытаний. Через судьбу обычного солдата автор показывает, через что прошел весь советский народ? Вся жизнь Соколова — отражение того, что пережил каждый боец. Таков смысл заглавия произведения.

Само слово «человек» в названии обращает наше внимание на главную мысль Шолохова – о том, как пройдя через ад, можно и нужно остаться человеком, способным на сострадание. Как, увидев, какие ужасы творит человечество, не отчаяться и продолжать жить, надеясь на лучшее.

Литературный анализ

Произведение относится по жанровой направленности к реалистическим новеллам писателя, основанным на реальных событиях, ключевой темой которых является изображение проявления человеческой силы воли в условиях военного времени.

Композиционная структура рассказа условно разделяется на две части, в первой из которых повествование осуществляется от имени автора, а вторая часть представляется собой жизненную историю, рассказанную случайно повстречавшимся человеком. При этом финал произведения завершается авторским заключением. Тем самым писатель использует в произведении художественный прием, именуемый рассказ в рассказе.

Главным героем рассказа является Андрей Соколов, представленный писателем в образе обыкновенного человека, простого рабочего, не отличающегося высокой грамотностью, вынужденного отправиться на фронт для защиты родины, где проявляет свое душевное благородство, мужество и силу духа. Втором основным персонажем представляется мальчик по имени Ванюшка, оставшийся в результате наступления войны полным сиротой.

Сюжетная линия рассказа объединяет двух героев произведения, пострадавших во время ожесточенной войны, и дает им надежду на дальнейшее мирное и спокойное будущее. Андрей Соколов по окончании войны, пройдя через тяжелейшие испытания, немецкий плен, ранения, предательства и трусость товарищей, остается в полном одиночестве, поскольку его семья погибает во время бомбовых обстрелов, а старшего сына убивают на фронте. Случайно повстречав Ванюшку, который беспризорничает в районе вокзала, Соколов называется мальчику его отцом и решает приютить ребенка.

Смысловая нагрузка рассказа заключается в изображении двух людей, оставшихся на белом свете одинокими, неприкаянными и ненужными, обретающих при встрече истинный жизненный смысл, возрождая в собственных душах веру в счастье.

Отличительной особенностью произведения является языковой прием, используемый писателем в повествовательном содержании, выражающий многоголосье и лейтмотивы русских характеров в виде народных поговорок, пословиц и выражений.

Писатель намеренно в названии рассказа не использует фамилию своего героя, поскольку демонстрирует созвучие судьбы Соколова с огромным количеством иных русских людей, на долю которых выпадает военное время, сумевших, несмотря на это, сохранить в себе человечность и любовь.

Суть: о чём рассказ?

Рассказ «Судьба человека» начинается с того, как автор во время поездки по югу послевоенной России встречается с шофёром Андреем Соколовым и маленьким мальчиком Иваном. Соколов рассказывает историю своей жизни.

Ещё до войны Соколов имел семью, жену, сына и двух дочерей, и жил простой рабочей жизнью. В сорок первом году Соколов был призван в РККА шофёром. Формировали их дивизию на Украине, под Белой Церковью. Дали ему машину ЗИС-5. На нем Андрей и поехал на фронт.

В мае 1942 года попала 122-х миллиметровая гаубичная батарея в засаду, у них кончались боеприпасы. Машину Андрея нагрузили до отказа боеприпасами и послали на выручку батарее. Однако доехать до места назначения ему не удалось. Уже буквально в километре от позиций попал в машину тяжелый снаряд, выпущенный из дальнобойного оружия. Соколов чудом остался жив, хотя был сильно контужен. После ожесточённого боя и контузии он попал в плен.

Соколов никогда не оставался безразличным к своей судьбе, он тяготился пленом и изыскивал возможность бежать. После поимки и возвращения в лагерь, он претерпевает все муки и побои, но любовь к жизни не дает ему погибнуть. Он выживает вопреки всем обстоятельствам.

В начале сентября из лагеря под городом Кюстрин перебросили сто сорок два человека советских военнопленных, в лагерь Б -14, неподалеку от Дрездена. Все работали на каменном карьере, вручную долбили, резали, крошили немецкий камень. Норма — четыре кубометра в день на душу: через два месяца от ста сорока двух человек осталось пятьдесят семь. Осуждая жестокость немцев, Соколов попал в немилость к комендантскому начальству и только чудом избежал казни. Он поразил Мюллера и его приближенных своей смелостью и честностью, и его передумали казнить.

Пройдя через концентрационный лагерь, герой бежит из плена, прихватив с собой важного немецкого офицера.

Вернувшись домой, Сколов узнаёт, что его жена и дочери погибли, а сын – Анатолий, ушёл на фронт. Через некоторое время он узнаёт, что его сын командует батарей. Спустя некоторое время Андрей участвует в захвате Берлина, уже в день победы он узнаёт, что его сын убит немецким снайпером.

Война отняла у Соколова всё, ради чего он жил. Однако, встретив сироту Ивана, чьи родители погибли во время войны, главный герой берёт его под свою опеку и находит в себе силы жить дальше. Вот более подробное краткое содержание.

Тематика произведения

Изучая анализ «Судьбы человека» Шолохова, невозможно обойти стороной темы, которых касается работа. В первую очередь, это тематика войны и людей, принимавших в ней участие. Эта трагедия большой страны затрагивает тончайшие душевные струны, формируя понимание того, что являет собой человек на самом деле.

До начала ВОВ главный герой был простым человеком: работал, воспитывал детей, содержал семью. Соколов спокойно жил и трудился, скорее всего, думал о будущем, о чем-то мечтал. По крайней мере война точно не входила планы мужчины. Андрей выучился на водителя, дети ходили в школу, жена вела домашнее хозяйство.

Как настоящий патриот Отчизны, герой встал на ее защиту с первых дней войны. Михаил Александрович был одним из авторов, уверенных в силе духа простого русского человека, который может даже на поле боя сохранить истинные человеческие качества. Главная мысль — судьба мужчины, прошедшего все ужасы войны и плен, но в то же время сумевшего остаться человеком.

Автор утверждает: важно проявлять человеческие качества в любой ситуации. В худшем случае настоящий человек предпочтет смерть, ведь чувство собственного достоинства не позволит ему стать предателем.

Выбрав существование ценою жизни других, такая личность не имеет права называться человеком. Именно так и поступил герой: услышав о предстоящем предательстве, он задушил мерзавца.

Судьба персонажа сложилась довольно трагически: тяжело ему было и на поле боя, а после войны — и того хуже. Семью убили фашисты, старший сын Соколова погиб в День Победы, мужчина остался на этом свете совершенно один. Однако герой смог выстоять в этой ситуации: он подобрал беспризорника, назвался его папой, дав надежду на будущее себе и мальчику.

В процессе изучения анализа произведения напрашивается вывод: человечность, как непреклонность и мужество, непобедимы. Каждый читатель должен понимать, чему именно учит литературный шедевр. Это повествование о мужестве и героизме народа, который победил коварного противника, сохранив веру в светлое будущее страны.

Война сломала много человеческих судеб, отобрав прошлое и лишив будущего. Герой произведения на себе испытал все тяжести военного времени. Мужчина остался в этом мире совершенно один, потерял семью. В аналогичной ситуации оказался и маленький мальчик. В итоге два человека нашли друг друга, возродив веру в будущее.

Главные герои и их характеристика

Система образов отражена Многомудрым Литреконом в формате таблицы:

герои рассказа «судьба человека»характеристика
андрей соколовничем не примечательный гражданин советского союза. шофёр. до войны был порядочным человеком и семьянином: любил жену и детей, работал ради них. обладает сильным чувством долга: повёз снаряды для артиллерии, несмотря на вражеский обстрел, а сразу же после побега из плена попросил зачислить его в стрелковую часть. благодаря огромной силе духа, выдержал все жизненные испытания, не уронив достоинства, но полученные раны едва ли когда-то полностью затянутся. любит родину и готов погибнуть за нее, ведь отказывается от тоста за победу германии, рискуя жизнью. это собирательный образ всего советского народа.
мюллеркомендант лагеря, в котором держали соколова. властолюбивый садист, регулярно избивающий пленных. отлично говорит по-русски. презирает советских людей. однако, желая доказать слабость соколова, предложив ему перед расстрелом выпить за победу немецкого оружия, потерпел неудачу и даже проникся уважением к герою, сохранив ему жизнь.
иванобычный мальчик 5-6 лет. во время войны потерял родителей, однако сохранил в себе детскую жизнерадостность.

Вариант 2

Одним из самых известных романов в русской литературе является «Тихий Дон» Шолохова, но не менее известным и признанным является рассказ «Судьба Человека». Рассказ является довольно масштабным несмотря на свои небольшие размеры. Автору удалось с помощью одного героя Андрея Соколова отобразить жизнь и судьбу всего советского народа. Практически каждый мужчина пережил его судьбу, хорошая жизнь до войны, семья, дети, работа, а потом призыв на фронт. А далее потеря друзей, родных и плен. В страшные времена Второй Мировой войны многие люди прошли через тяжелые испытания.

Данный рассказ был написан Шолоховым в кротчайшие сроки. Интересно то, что рассказ написан исходя из реальной истории действительно существующего Андрея Соколова. Автор присутствовал во время рассказа Соколова в 1946 году. Шолохов в рассказе создает иллюзию, что рассказ ведет третье лицо, которому и рассказал историю Соколов.

Вся биография главного героя полностью является отражением всего советского народа того времени. Соколов воевал во времена гражданской войны на стороне «красных». После в Воронеже получил образование и стал работать на заводе. Позднее появилась семья и дети. Когда фашисты атаковали родину, не раздумывая, пошел на фронт, как и многие другие. Война также принесла много испытаний и бед герою. Он пытался бежать, но не удалось, а позднее ему все-таки удалось вернуться в родную армию. Конечно, многие критики осуждали автора, ведь всем известно, что все кто вернулись из плена в советскую армию, автоматически становились врагами народа, лишь единицам это удавалось.

Наверно самой эмоциональной и сильной сценой, является момент, когда Соколова вызвали в к Мюллеру и хотели расстрелять, за неуважительные высказывание о Германии. Пленнику предложили выпить перед смертью, а вернее за неё. Но, Андрей после первого стакана не закусил, также после второго и третьего. После этого его стали уважать и отпустили, причем дали буханку хлеба и сало, которое было разделено на весь барак, каждому равна доля хлеба и сала.

Вскоре Соколов втерся в доверие и его сделали водителем майора. Пользуясь этим случаем, он бежит, причем берет с собой майора как языка, а с ним и портфель с документацией. Благодаря языку и документам, Андрея реабилитировали и вернули в ряды красной армии. Андрей отправился в отпуск, но узнал, что его родня погибла во время бомбардировки. Но, позднее герой узнал, что его сын жив и воюет в Германии, но и здесь неудача, отец и сын так и встретились, сын погиб в последние дни войны.

Автор старался на протяжении произведения показывать Соколова с разных планов. Шолохов наделил главного героя такими возможностями и качествами, которые были свойственны многим мужчинам того времени. Во время чтения иногда проскакивает жалость к герою, но больше гордость. Такие люди как Соколов достойны уважение, мало кто сможет с гордостью вытерпеть и пройти такие жизненные испытания ни разу не сломившись, а напротив с верх поднятой головой.

Темы

Тематика произведения «Судьба человека» отражает все тяготы и лишения войны, но еще больше в ней героизма и силы духа советского народа:

  • Человечность
    — основная тема рассказа «Судьба человека». Несмотря на трудности и потери, Соколов не ожесточается сердцем. Он жалеет сироту и находит в себе силы вновь начать трудиться в мирной жизни. Герой не хочет мести, ему важна судьба его страны.
  • Любовь
    – любовь у Шолохова представлена прежде всего, как любовь внутри семьи. Писатель показывает, что только в семье, испытав все трудности быта, люди проявляют истинные чувства, которые не разрушит даже смерть. Соколов никогда не забудет свою семью.
  • Семья
    – семья в рассказе представлена, как наивысшая человеческая ценность, которая служит человеку важной опорой. Соколов, лишившись семьи, потерял цель существования, но, найдя новую, снова обрёл цель в жизни. Только тот, кто имеет близких людей и несет за них ответственность, может искренне любить родину, ведь она — тоже часть семьи.
  • Взаимовыручка
    – рассказывая о судьбе советских военнопленных, Шолохов подтверждает важность взаимовыручки между советскими людьми, попавшими в немецкий плен. Несмотря на то, что некоторые проявляют свою гнилую сущность, большая часть сохраняет в себе человечность.
  • Подвиг
    – рассказ Шолохова избавлен от пафоса и патетичности, однако в нём есть место настоящему подвигу, который, по мнению Шолохова, заключается в выполнении своего долга перед страной и близкими людьми. Андрей — не сказочный богатырь, но он постарался и принес родине пользу на полях сражений и даже в плену.
  • Жизненные ценности
    – писатель превозносит такие человеческие ценности, как верность, честность и гордость, умение сохранить их в самой ужасной ситуации. Но главной ценностью его герой читает любовь: к семье, к родине, к товарищам.
  • Преданность
    – по мнению Шолохова, преданность родине и семье является одним из самых больших достоинств человека. Именно она является гарантом стойкости в испытаниях и лишениях.
  • Доброта
    – особенно важно, по мнению писателя, с добротой относиться к другим людям. Именно такое отношение может дать достаточную силу, чтобы победить зло.
  • Счастье
    – автор показывает, что человек обретает счастье только в кругу семьи. Но оно невозможно без своего места — то есть страны, где народ живет свободно испокон веков. Советский народ воевал не за землю, а за свое счастье.

Персонажи рассказа

В произведении Михаила Шолохова «Судьба человека» было не так много действующих лиц. Краткая характеристика поможет читателю ближе познакомиться с каждым:

  1. Андрей — главный герой произведения. В его характере есть все черты русского человека. Только мужчина знает, сколько невзгод выпало на его долю. О натуре и духовной силе Соколова говорит его манера повествования о жизни. В рассказе нет суетности и торопливости. Даже поиск слушателя, представленного в виде случайного попутчика, свидетельствует о внутреннем надрыве персонажа.
  2. Ванюшка — основной герой произведения в лице шестилетнего мальчика-сироты. Писатель описывает его с использованием черт, лучше всего характеризующих послевоенную картину. Персонаж — любознательный и добродушный ребенок с большим сердцем. Жизнь Вани уже наполнена сложными испытаниями: маму во время эвакуации убило бомбой, отец нашел смерть на фронте. В лице Андрея мальчишка обретает папу.

В произведении «Судьба человека», кроме главных действующих лиц, были и второстепенные герои. Некоторые из них:

  1. Ирина — веселая и умная женщина, которая выросла в детдоме. Трудное детство оставило след в ее характере. Героиня — пример настоящей русской женщины — любящая супруга и мать, прекрасная хозяйка. За все время жизни с Соколовым никогда не перечила и не упрекала его. Когда муж решил отправиться на войну, жена предчувствовала, что они больше не увидятся.
  2. Комендант Мюллер — жестокий и безжалостный мужчина. Он неплохо знает русский язык, часто использует в разговоре мат. Ему очень нравится избивать пленных, бить их по лицу с применением свинцовой вкладки в рукавицу. Такие пытки над узниками герой проводит каждый день. Испытывая Андрея, персонаж чувствует страх от храбрости и силы духа Соколова.

Проблемы

Проблематика рассказа «Судьба человека» служит нам вечным напоминанием о том, что пережили наши предки:

  1. Сила духа
    – Шолохов с упоением описывает силу духа своего героя, который не ломается ни перед чем, даже самой смертью. Такое качество советского народа сделало возможной победу над противником, превосходящим по силе и технической оснащенности.
  2. Война
    – основная тема рассказа «Судьба человека». Писатель не склонен приукрашивать войну. Грязь, кровь смерть и насилие – вот, что представляет собой Великая отечественная война, лишённая всякой глянцевости. Однако Шолохов отмечает важность и необходимость вех этих испытаний перед лицом нацистского вторжения.
  3. Измена родине
    – Шолохов подчёркивает патриотичность той войны, показывая непоколебимую преданность большей части советских граждан, проходящих через страшные муки, своему отечеству. Автор изобразил предателя, заостряя внимание читателя на его одиночестве в толпе. Люди не поддержали его, так как они сохранили верность стране аде под угрозой смерти.
  4. Смерть
    – на протяжении всей войны смерть преследует героев, отнимая у них самых близких людей и угрожая им самим. Однако даже она не способна сломить бойцов, которые продолжают жить, несмотря ни на что.
  5. Жестокость
    – главный герой сталкивается с нечеловеческой жестокостью со стороны немецких оккупантов, для которых человеческая жизнь не значит ничего. Избиения, издевательства и убийства со стороны нацистов становятся в плену обычным делом.

Популярные сочинения

  • Сочинение Человек и время (11 класс)
    Когда-то очень давно моя бабушка рассказывала о том, что в ее детстве очень старый человек рассуждал про время. Он говорил ей о том, что время будет как бы сужаться, а люди останутся прежними, и от этого времени на всех людей будет не хватать.
  • Сочинение на тему 8 марта замечательный день
    8 марта — замечательный день, это время всех женщин. Мне этот праздник тоже очень нравится. В этот день никто не работает и не учится. За день до 8 марта я готовлю всем подарки
  • Сочинение Тарас Бульба — народный герой (7 класс)
    Тарас Бульба — народный герой. При размышлении на данную тему, невольно задаешься вопросом, является ли это утверждение верным или образ Тараса в одноименном произведении представлен Н.В. Гоголем

Основная идея

Рассказ «Судьба человека» представляет собой выдающееся произведение о Великой Отечественной войне, которое рассказывает о тех событиях максимально достоверно, без какого-либо приукрашивания. Смысл рассказа «Судьба человека» таков: на примере судьбы Андрея Соколова Шолохов рассказывает о чудовищном испытании, которое выпало на долю всему советскому народу. Это произведение о силе простых людей, которые смогли не только победить страшного бесчеловечного противника, но после вернуться к мирной жизни и восстановить свою страну.

Главная мысль в рассказе «Судьба человека» — это необходимость сохранять свою человечность, что бы ни случилось. Даже посреди войны и разрухи люди должны оставаться людьми: любить и быть любимыми.

Проблематика рассказа Михаила Шолохова «Судьба человека»

Рассказ «Судьба человека» был написан в 1956 году. Он был сразу замечен, получил множество критических и читательских откликов. В его основе лежит реальный случай. Писатель отважился на запретную тему: русский человек в плену. Простить это или принять? Одни писали о «реабилитации» пленных, другие видели в рассказе ложь. Рассказ построен в форме исповеди. Судьба Андрея Соколова до войны вполне типична. Работа, семья. Соколов – строитель, человек мирной профессии. Война перечеркивает жизнь Соколова, как и жизнь всей страны. Человек становится одним из бойцов, частью войска. В первый момент Соколов почти растворяется в общей массе, и это временное отступление от человеческого Соколов вспоминает потом с самой острой болью. Вся война для героя, весь путь унижений, испытаний, лагерей – это борьба человека и бесчеловечной машины, с которой он сталкивается.

Лагерь для Соколова – испытание на человеческое достоинство. Там он впервые убивает человека, не немца, а русского, со словами: «Да какой же он свой?» Это – испытание потерей «своего». Попытка бегства – неудачна, так как таким способом из-под власти машины уйти нельзя. Кульминацией рассказа является сцена в комендантской. Соколов ведет себя вызывающе, как человек, для которого высшее благо – смерть. И сила человеческого духа побеждает. Соколов остается жив.

После этого судьба посылает еще одно испытание, которое Соколов выдерживает: не предав в комендантской честь русского солдата, он не теряет достоинства и перед своими товарищами. «Как будем харчи делить?» – спрашивает мой сосед по нарам, а у самого голос дрожит. «Всем поровну»,– говорю ему. Дождались рассвета. Хлеб и сало резали суровой ниткой. Досталось каждому хлеба по кусочку со спичечную коробку, каждую крошку брали на учет, ну а сала, сам понимаешь, – только губы помазать. Однако поделили без обиды».

После бегства Андрей Соколов попадает не в лагерь, а в стрелковую часть. И тут еще одно испытание – весть о смерти жены Ирины и дочерей. А девятого мая, в День Победы, Соколов теряет своего сына. Самое большое, что дает ему судьба, – это увидеть мертвого сына перед тем, как похоронить его в чужой земле. И все-таки Соколов сохраняет в себе человеческое достоинство, несмотря ни на какие испытания. В этом и состоит идея Шолохова.

В первый же послевоенный год Андрей Соколов возвращается к мирной профессии и случайно встречает маленького мальчика Ваню. У героя повести появляется цель, появляется человек, ради которого стоит жить. Да и Ваня тянется к Соколову, обретает в нем отца. Так Шолохов вводит тему обновления человека после войны. В рассказе «Судьба человека» получили развитие идеи о великой ненависти мирных советских людей к войне, к фашистам «за все то, что причинили они Родине», и, в то же время, – о великой любви к Родине, к народу, которая хранится в сердцах солдат. Шолохов показывает красоту души и силу характера русского человека.

Поэзия подвига и героизма в повести Б. Васильева «А зори здесь тихие…»

«Не все солдаты встретят день победный, Не всем прийти на праздничный парад. Солдаты смертны. Подвиги бессмертны. Не умирает мужество солдат.»

Б. Серман

«Поэзия подвига и героизма» – основа всей повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» Наверное, именно благодаря этой поэзии читательский интерес к повести не угасает до сих пор. До сих пор мы с неослабевающим вниманием следим за передвижением маленького отряда старшины Васкова, почти физически ощущаем опасность, облегченно вздыхаем, когда ее удается избежать, радуемся смелости девушек и вместе с Васковым тяжело переживаем их гибель.

Никто не мог знать, что, получив задание пойти и захватить в плен двух немецких разведчиков, маленький отряд из шести человек наткнется на шестнадцать фашистских солдат. Силы несравнимы, но ни старшине, ни пятерым девушкам даже в голову не приходит отступить, Они не выбирают. Всем пяти юным зенитчицам суждено погибнуть в этом лесу. И не всех настигнет героическая смерть. Но в повести все мерится одинаковой мерой. Как говорили в войну, жизнь одна и смерть одна. И всех девушек одинаково можно назвать подлинными героинями войны.

Писатель представил нам пять совершенно различных характеров. Рита Осянина, волевая и нежная, богатая душевной красотой. Она – самая мужественная, бесстрашная, она — мать. Женька Комелькова – веселая, смешливая, красивая, озорная до авантюризма, отчаянная и уставшая от войны, от боли и любви, долгой и мучительной, к женатому человеку. Соня Гуревич – воплощение ученицы-отличницы и поэтическая натура – «прекрасная незнакомка», вышедшая из томика стихов А. Блока. Лиза Бричкина… «Эх, Лиза-Лизавета, учиться бы тебе!» Учиться бы, повидать бы большой город c его театрами и концертными залами, его библиотеками и картинными галереями… Война помешала. Не найти тебе своего счастья, не слушать тебе лекций: не успела увидеть все, о чем мечтала, Галя, так и не повзрослевшая, смешная и по-детски неуклюжая детдомовская девчонка. Записки, побег из детского дома и тоже мечты… стать новой Любовью Орловой.

На первый взгляд, что может быть общего у ответственной, строгой Риты Осяниной, неуверенной в себе фантазерки Гали Четвертак, метательной Сони Гурвич, молчаливой Лизы Бричкиной и озорной дерзкой красавицы Женьки Комельковой? Но, как ни странно, между ними не возникает даже тени непонимания. Это объясняется в немалой степени тем, что их сблизили исключительные обстоятельства. Недаром потом Федот Евграфыч назовет себя братом девушек, недаром возьмет на себя заботу о сыне погибшей Риты Осяниной. Есть еще в этих шестерых, несмотря на разность возрастов, воспитания, образования, единство отношения к жизни, людям, войне, преданность Родине и готовность отдать за нее жизнь. Им шестерым нужно, во что бы то ни стало держать свои позиции, словно именно за ними «вся Россия сошлась». И они держат.

Глупо погибает Галя Четвертак, но мы не осуждаем ее. Может быть, она была слишком слаба и неуверенна, но ведь женщина вообще не должна быть на войне. А Галя все-таки старалась по мере своих сил: несла на себе тяжелый груз вещей, шла по ледяной земле в одной берестяной чуне. Пусть она не совершила подвига» не вступила в прямую схватку с врагом, но она и не отступила, упрямо идя вперед и выполняя приказания старшины. Смерть Сони Гурвич кажется случайностью, но она связана с самопожертвованием. Ведь, когда она бежала навстречу своей гибели, ее вело естественное душевное движение сделать приятное доброму и заботливому старшине – принести оставленный кисет. Так же жертвует собой и Лиза Бричкина. Смерть ее ужасна и мучительна. Пусть она пала не па поле боя, но при этом погибла при исполнении своего долга, спеша поскорей перейти болото и привести подмогу.

В конце концов со старшиной остались две самые храбрые и стойкие девушки – Рита Осянина и Женька Комелькова. Женька, спасая старшину, убила немецкого солдата, размозжив ему голову прикладом винтовки. Она же бесстрашно купается на глазах у врагов, изображая простую деревенскую девушку. И она же отводит врагов за собой в лес, подальше от раненой Риты Осяниной. Рита ранена осколком в то время, как она отстреливалась от врагов. Это была не первая перестрелка, где девушки показали себя. Увы, силы были неравны, и Рите с Женей суждено было погибнуть мучительной смертью: одна была ранена в живот и пустила себе пулю в лоб, другую в упор добили немцы. Тяжелые испытания выпали и на долю старшины Васкова. Ему было суждено схоронить всех своих бойцов, превозмочь горе, раны и нечеловеческую усталость и в последней исступленной схватке жестоко отомстить врагам, а потом еще до конца дней нести в душе тяжесть оттого, что не уберег девушек.

Каждая из девушек оплатила свой «личный счет» к захватчикам. У Риты Осяниной на второй день войны погиб муж, у Жени на глазах расстреляли всю семью, родители Сони Гурвич погибли. Этот «личный счет» каждой связан со счетом всей страны. Ведь сколько женщин и детей остались вдовами и сиротами. Поэтому, мстя немцам за себя, девушки мстили и за всю страну, за всех ее жителей. Героини повести, молоденькие девушки, были рождены для любви и материнства, а вместо этого взяли в руки винтовки и занялись неженским делом – войной. Даже в этом уже состоит немалый героизм, ведь все они сами добровольно пошли на фронт. Истоки их героизма – в любви к Родине. Отсюда начинается путь к подвигу. Подлинная поэзия подвига и героизма требует простоты, естественности, реализма. Именно такова повесть Б. Васильева «А зори здесь тихие…» Это чистое и светлое произведение о том, что в исключительных обстоятельствах человек, преданный Родине и готовый пожертвовать собой, становится героем.

Б. Васильев «А зори здесь тихие…»

» Они исполнили солдатский долг суровый И до конца остались Родине верны. И мы в историю заглядываем снова. Чтоб день сегодняшний измерить днем войны.»

М. Ножкин

Почти шестьдесят пять лет страну озаряет свет победы в Великой Отечественной войне. Нелегкой ценой досталась она. Народ долгих тысяча четыреста восемнадцать дней шел дорогами тяжелейшей из войн, чтобы спасти свою Родину и все человечество от фашизма. Сердцу каждого дорог праздник Победы. Дорог памятью сынов и дочерей, отдавших жизни за свободу, светлое будущее своей Родины, памятью о тех, кто, залечивая фронтовые раны, поднимал страну из руин, пепла. Силы кровавого фашизма обрушили на нашу страну огненный шквал войны. Но народ решительно преградил путь фашистской агрессии. Сплотившись, он поднялся на защиту своей страны, своей свободы, своих жизненных идеалов. Бессмертен подвиг тех, кто боролся и победил фашизм. Этот подвиг будет жить в веках.

Идут годы… Создаются все новые и новые произведения о тех тяжелых для страны годах. Читая книги о войне, мы оказываемся там, потому что в свой час в том пространстве войны были наши деды, прадеды или отцы и не чья-нибудь, а их кровь течет в наших жилах, и не чья-нибудь, а их память отзывается в нас, если не отучились чувствовать глубоко и сильно. Мы не видели войны, но мы знаем о ней, потому что мы должны знать, какой ценой было завоевано счастье. Мы обязаны помнить о тех почти девочках из повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…», которые пошли защищать свою Родину. Разве им носить мужские сапоги и гимнастерки, разве им в руках держать автоматы? Конечно, нет. И в своем сочинении я хочу рассказать о повести Васильева.

Повесть «А зори здесь тихие…» рассказывает о далеких событиях 1942 года. В расположение зенитно-пулеметной батареи, которой командует старшина Васков, забрасывают немецких диверсантов, а у него под началом только девушки-зенитчицы. Старшина выделяет пять девушек и, командуя своей боевой единицей, думая, что немцев гораздо меньше, решает уничтожить немецких захватчиков. Задание Васков выполняет, правда, слишком дорогой ценой. Невысокого мнения были о своем командире девушки: «Пенек замшелый, в запасе двадцать слов, да и те из Устава». Опасность сблизила всех шестерых, изменив мнение о старшине. Несомненно, Васков – стержень повествования. Он вобрал в себя лучшие качества воина, готового подставить себя под пули, но только спасти девушек. Помощником старшины в группе была сержант Осянина. Васков сразу выделил ее среди других: «…строга, не смеется никогда». Осянина погибает последней из девушек, раненная в живот. Перед смертью девушка рассказывает о том, что у нее маленький ребенок. Его она вверяет старшине, как самому дорогому человеку.

Рыжая красавица Комелькова трижды спасает группу. Первый раз в сцене у протоки. Во второй – спасла от смерти старшину, когда на него насел немец. В третий – приняла огонь на себя, уведя от раненой Осяниной фашистов. Автор любуется девушкой: «Высокая, рыжая, белокожая. А глаза детские – зеленые, круглые, как блюдца». Общительная, озорная, любящая жизнь, Комелькова пожертвовала собой ради других. В отличие от неё Четвертак была маленькой и неброской. Старшина жалеет ее, как ребенка, проявляет заботу и внимание, когда девушка простудилась. Находится для неё и шутка. У девушки кружится голова после спирта. «Голова у меня побежала», – говорит она старшине. – «Завтра догонишь». Особую симпатию вызывает у старшины Лиза Бричкина, спокойная, рассудительная, так подходящая ему по характеру. Да и старшина нравится Бричкиной «твердым немногословием и мужской основательностью». Страшной смертью умирает Лиза, проваливаясь в трясину. Впрочем, смерть всегда страшна, в каком бы виде она ни была.

Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление. Я увидела, что девушки не испугались и не растерялись. Ценою своей жизни они выполнили свой долг перед Родиной. Особенно восхищает меня подвиг Жени Комельковой. Она сражается с фашистами до последнего. Но смерть не властна над такими людьми, потому что они отстаивают свободу.

Да, они совершили подвиг. Они умирали, но не сдавались. Сознание своего долга перед Родиной заглушало и чувство страха, и боль, и мысли о смерти. Значит, не безотчетное это действие – подвиг, а убежденность в правоте и величии дела, за которое человек сознательно отдает свою жизнь. Воины понимали, что они проливали свою кровь, отдавали свои жизни во имя торжества справедливости и ради жизни на земле. Наши воины знали, что необходимо победить это зло, эту жестокость, эту свирепую банду убийц и насильников. Иначе они поработят весь мир. Бойцы сражались за будущее, за людей, за правду и чистую совесть мира. Тысячи людей не щадили себя, отдавали свои жизни за правое дело. Они исполнили свой долг и победили фашизм. И мы помним, что они победили для того, чтобы мы могли жить под чистым небом и ясным солнце». И нам надо жить так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Я думаю, мы будем достойными преемниками этих людей.

«У войны – не женское лицо» (по повести Б. Васильева «А зори здесь тихие…»)

» Не забыли. Не забудем. Помним. Того вовеки не за Затем, чтоб этого забыть Не смели поколенья, Затем, чтоб нам счастливей быть, А счастье – не в забвенье! «

А. Твардовский

Великая Отечественная война 1941-1945 годов знаменательна не только блестящей победой над фашизмом, но и невиданным количеством жертв. Официально признано, что только наша страна в этой войне потеряла двадцать семь миллионов человеческих жизней (по неофициальной версии намного больше). Двадцать семь миллионов! Целая страна погибших. Смерть многих из них вошла в историю, чтобы быть примером для следующих поколений. О многих написаны книги, о ком-то еще предстоит вспомнить. Теме связи поколений и вечной памяти тех, кто погиб, посвятил свою повесть «А зори здесь тихие…» Б. Васильев. Повесть была написана в 1969 году, почти через двадцать пять лет после окончания войны, и прозвучала траурным гимном всем тем, кто совершил свой подвиг не на полях сражений, а просто честно выполняя свой солдатский долг. Возможно, этим и объясняется простота сюжета.

Удаленная от фронта застава, где служат женщины-зенитчицы. Неожиданно они узнают о появлении немецких десантников. Старшина Васков вместе с пятью девушками отправляется на задержание немцев. Во время операции все девушки погибают, но раненый старшина все же берет десантников в плен. Однако именно эта простота и сделала повесть Б. Васильева одним из самых человечных произведений о войне. Собранная по воле случая небольшая группа людей оказывается единым сплоченным коллективом, готовым на самоотверженные поступки во имя друг друга. Между ними всеми много общего: общая цель – победить немцев, отомстить за то горе, что они принесли каждому из них, за разрушенное и поруганное прошлое, в котором остались их мечты и желания.

Федот Васков опекает и заботится о каждой из девушек: о Лизе Бричкиной и Соне Гурвич, о Гале Четвертак и Рите Осяниной, о красавице Жене Комельковой. Борис Васильев находит самые точные слова для выражения состояния своего героя. Острыми, лаконичными фразами он передает чувства людей, оказавшихся на нейтральной полосе между жизнью и смертью. «0дно знал Васков в этом бою: не отступать. Не отдавать немцам ни клочка на этом берегу… И такое чувство у него было, словно за его спиной вся Россия сошлась, словно именно он, Федот Евграфыч Васков, был сейчас ее последним сынком и защитником. И не было во всем мире больше никого: лишь он, враг да Россия. Только девчат еще слушал каким-то третьим ухом: бьют еще винтовочки или нет. Бьют – значит, живы. Значит, держат свой фронт, свою Россию. Держат!»

И они действительно держали до последнего вздоха. Разной была их смерть: Лиза Бричкина утонула в болоте, когда торопилась привести подмогу; Галю Четвертак скосила автоматная очередь; Соню Гурвич убил десантник одним ударом ножа, когда она побежала за кисетом старшины; Женя Комелькова погибла, пытаясь увести немцев от смертельно раненной Риты Осяниной.

Смерть Риты Осяниной психологически самый сложный момент повести. Б. Васильев очень точно передает состояние молодой двадцатилетней девушки, прекрасно осознающей, что рана ее смертельна и что, кроме мучений, её ничего не ждет. Но при этом её заботила только одна мысль: она думала о маленьком сыне, понимая, что ее робкая, болезненная мать вряд ли сможет вырастить внука. Сила Федота Васкова в том, что он умеет найти в нужный момент самые точные слова, поэтому ему можно верить. И когда он говорит: «Не тревожься, Рита, понял я все», становится ясно, что он действительно никогда не бросит маленького Алика Осянина, а скорей всего усыновит его и воспитает честным человеком. Описание смерти Риты Осяниной в повести занимает всего несколько строк. Вначале тихо прозвучал выстрел. «Рита выстрелила в висок, и крови почти не было. Синие порошинки густо окаймили пулевое отверстие, и Васков почему-то особенно долго смотрел на них. Потом отнес Риту в сторону и начал рыть яму в том месте, где она до этого лежала».

Все кажется просто и естественно, как-то буднично, без пафоса и традиционных громких фраз: «3а Родину! За Сталина!» Наверное, именно поэтому жизнь и смерть девушек выглядят так достоверно. В них не просто веришь, а начинаешь осознавать, что патриотизм не просто красивое слово, а то чувство, которое скрыто внутри каждого из нас и которое проявляется в момент истины. Ведь нельзя обмануть ближнего в минуту смертельной опасности.

Кроме того, гибель этих девушек подчеркивает мысль Б. Васильева о том, что война – самое несправедливое и страшное зло на земле. Недаром Васков размышляет о будущем, когда с каждого спросится: «Что же это вы, мужики, мам наших от пуль защитить не могли? Что же это вы со смертью их оженили?» Хотя и понятно, что не с Васкова спрос, а с тех, кто затеял эту страшную войну. Повесть Б. Васильева удивительно пронизана тонкой лирикой и чистотой, несмотря на кровь и смерть. Ее главное достоинство заключается в ее жизнеутверждающем начале. Пусть девушки погибли, выполняя свой солдатский долг, но о них помнят и будут помнить всегда.

Об этом, как и о своеобразной связи времени поколений, говорит эпилог повести, состоящий из письма туриста своему другу: «Здесь, оказывается, воевали, старик. Воевали, когда нас еще не было на свете. Альберт Федотыч привез мраморную плиту. Мы разыскали могилу – она за речкой, в лесу. Я хотел помочь им донести плиту – и не решился. А зори-то здесь тихие, только сегодня разглядел. И чистые-чистые, как слезы». Подтекст, свойственный авторской манере Б. Васильева, позволяет прочесть между строк, что слово свое Васков сдержал, он усыновил Ритиного сына, который стал капитаном-ракетчиком, что все эти годы Васков помнил о погибших девушках и что самое главное – уважение современных молодых людей к военному прошлому. Неизвестный молодой человек хотел помочь донести мраморную плиту до могилы, но не решился. Испугался задеть чьи-то святые чувства. И пока на земле люди будут испытывать подобное уважение к павшим, не будет войны – вот он, основной смысл новости «А зори здесь тихие…»

Чему учит?

Рассказ «Судьба человека» в очередной раз подчёркивает значимость, патриотический характер той войны. Автор демонстрирует волю народов СССР и клеймит нацизм, который стремился уничтожить целые страны и народы. Вывод из книги можно сделать такой: война за жизнь и свободу является нравственным долгом тех, кто дорожит своей страной.

Соколов демонстрирует нам колоссальную силу духа, с помощью которой можно преодолеть даже ужасы концлагеря, не говоря уже о бытовых проблемах. Автор доказывает важность семьи, доброты и любви, осуждает подлость и приспособленчество. Мораль Шолохова вечна, ведь он автор ставит семью, любовь и доброту выше пустых амбиций, а это вечная истина.

Судьба человека Михаила Шолохова — краткое содержание: кто автор, это повесть или рассказ, главный герой


Участь солдат, попавших в плен к фашистам

Участь этих людей, как теперь хорошо известно, была ничуть не менее трагичной, чем судьба солдат, побывавших на фронте. Над пленными жестоко издевались не только фашисты. Их предавала и сама родина — в СССР к ним относились как к шпионам, врагам народа. По возвращении домой военнопленных в основном ссылали в различные лагеря ГУЛАГа. Здесь они продолжали терпеть такие же муки, что и в плену у немцев.

Но не об этом рассказывает Шолохов («Судьба человека»). Тема войны в его произведении связана прежде всего с образом главного героя. В центре внимания автора находится типичная судьба солдата, участвовавшего в Великой Отечественной войне.

Вариант 2

В образе главного героя произведения автор показал лучшие качества русского человека, его поведение в экстремальных ситуациях.

На долю Андрея Соколова выпала те же испытания, что пришлось пройти многим его соотечественникам. Внешне не примечательный человек, владеющий обычными рабочими профессиями, он воевал в Гражданскую войну на стороне красных, потом спасался от послевоенного голода, работаю на кулаков. Потеряв родных, Андрей женился на сироте и завел детей. Как и многие другие, в ходе индустриализации он приобретает новую специальность, становится водителем.

Однако только Великая Отечественная война заставила обычного русского человека проявить высокие моральные качества. Оказавшись без сознания, Соколов попадает в плен. Он не желал сдаваться или просить о пощаде, но немцы предпочли его не убивать, хотя подобные намерения у одного из фашистов были. В плену Андрей не размяк, но сохранил решимость и верность товарищам, убив предателя, собиравшегося рассказать, что один из офицеров является коммунистом, за что того ждала неминуемая смерть.

Герой рассказа сохранил и верность своему воинскому долгу, совершив неудачный побег из лагеря военнопленный. Однако подлинное мужество Андрей Соколов проявил в кабинете начальника лагеря. Когда немец объявил, что сейчас расстреляет его и предложил выпить за победу германского оружия, тот отказался, согласившись поднять тост за собственную смерть. Голодный узник лагеря для военнопленных два раза отказывался от закуски, демонстративно взяв лишь кусок хлеба от булки на третий раз. Показанная им гордость и бесстрашие поразили немца, даровавшему ему жизнь. Мужество героя рассказа не было истеричным и наигранным, он проявил спокойную решимость не унижаться перед врагом перед смертью.

Андрей считал, что с немцами нужно бороться и при первой возможности, рискуя жизнью, бежал из плена, захватив немецкого офицера.

Его жена и дети погибли во время войны, и Андрей остался совсем один. Показательно, что, узнав о гибели семьи, увидев воронку от бомбы на месте своего дома, он не впал в истерику, а проявил стойкость, сразу отправившись обратно на фронт. Несмотря на тяжесть от того, что он остался один, герой рассказа проникся искренним сочувствием к маленькому мальчику-сироте и взял его к себе, обретя этим смысл жизни.

Герой рассказа проявил не только жесткость и стойкость по отношению к врагам и тяжелым жизненным обстоятельствам. Испытания, через которые ему пришлось пройти, не ожесточили душу этого человека, не вытравили доброты и сочувствия к другим.

Как Андрей попал в плен

Работая шофером на фронте, он возил на передовую боеприпасы. После того как взорвалась авиабомба, и машина его была разбита, Андрей был контужен и попал в плен. Здесь вместе с другими русскими он жил в полуразрушенной церкви. Обстоятельства сложились так, что Андрею было необходимо убить одного пленного, который хотел выдать своего командира взвода немцам. Жестока война, и Соколов теперь уже находится в концлагере, но мысль о том, чтобы сбежать, не покидает его и здесь.

Рассказчик и главный герой

Анализ произведения «Судьба человека» Шолохова начнем с образов рассказчика и главного героя, поскольку повествование как бы делится между ними, а в центре его — судьба Андрея Соколова. Кроме Шолохова, данный повествовательный прием в своем творчестве использовал, например, Лермонтов в своем произведении «Герой нашего времени», а также Горький в романтических рассказах.

Повествователь, как узнаем мы из экспозиции — это герой, который близок к писателю. Он держит путь в донскую станицу, но вынужден из-за разлива реки задержаться, ожидая лодку на берегу.

Буйствует вокруг пробуждающаяся весенняя природа, и картина эта радует рассказчика, поскольку является символом возрождения всего живого после опустошительной войны. Наслаждается повествователь одиночеством и тишиной, но вдруг замечает мужчину с мальчиком, которые устало бредут навстречу. Так мы знакомимся с главным героем — Андреем Соколовым.

Анализ

Наум Лейдерман считает, что главные черты Андрея Соколова — его отцовство и солдатство . Андрей Соколов — трагический персонаж, сумевший сохранить силу духа несмотря на тяжелое ранение, плен, побег, гибель семьи, и, наконец, гибель сына 9 мая 1945 года . А. Б. Галкин сравнивает его судьбу с историей книги Иова . Шолоховед Виктор Васильевич Петелин в книге «Михаил Шолохов: страницы жизни и творчества», М ., 1986, С.13) писал: «В трагическом образе Андрея Соколова Шолохов увидел человека-борца, обладающего титаническими душевными силами, много испытавшего и пережившего, надломленного мучительными страданиями, оставившими нестираемый след в его душе».

Образ Андрея Соколова

В его портрете подчеркиваются черствые, грубые натруженные руки работника, а также глаза, наполненные тоской, как будто присыпанные пеплом.

Мы понимаем, проведя анализ произведения «Судьба человека» Шолохова, что весь смысл жизни для этого потрепанного войной персонажа заключается в его приемном сыне. Неслучайно одежда Ванюши намного опрятнее, чем у его отца. Герой заботится в первую очередь о мальчике, не обращая внимания на себя.

Затем мы узнаем судьбу этого персонажа уже из его уст. Андрей со случайным собеседником предельно откровенен — он не скрывает личных подробностей.

Можно смело утверждать, что жизнь у этого героя была счастливой. Ведь у него была любящая жена, дети, он занимался своим любимым делом. При этом жизнь Андрея является типичной для того времени. Соколов — это простой русский человек, каких в нашей стране в то время было миллионы.

Подвиг Андрея («Судьба человека», Шолохов)

Сочинение «Война в жизни главного героя» можно построить на контрасте отношения к ней Андрея и других людей, которые встречаются на его жизненном пути. В сопоставлении с ними нам кажется еще величественнее и страшнее подвиг, которым, по сути, является вся его жизнь.

Герой, в отличие от других, проявляет патриотизм, отвагу. Это подтверждает анализ произведения «Судьба человека» Шолохова. Так, во время боя он задумывает осуществить почти невозможное — доставить русским войскам снаряды, прорвавшись через заслон врага. В эту минуту он не думает о грозящей опасности, о собственной жизни. Но план осуществить не удалось — Андрей попадает к фашистам плен. Но и тут он не падает духом, сохраняет чувство юмора, собственного достоинства, спокойствие. Так, когда немецкий солдат ему приказал снять сапоги, которые тому приглянулись, Соколов, как бы издеваясь над ним, снимает еще и портянки.

В произведении раскрывает различные проблемы Шолохов. Судьба человека, любого, не только Андрея, была в то время трагической. Однако перед ее лицом разные люди ведут себя по-разному. Шолохов показывает ужасы, происходящие в плену у немцев. Многие люди в нечеловеческих условиях потеряли свое лицо: ради сохранения жизни или куска хлеба они готовы были пойти на любое предательство, унижение, даже убийство. Тем сильнее, чище, выше представляется личность Соколова, его поступки и мысли. Проблемы характера, мужества, стойкости, чести — вот что интересует писателя.

Очень краткий пересказ рассказа Шолохова «Судьба человека»

Автор рассказывает о своей встрече с сорокапятилетним Андреем Соколовым в послевоенные годы. Случайный знакомый оказывается одним из многих солдат, что сражался за свою страну не жалея жизни. Он рассказывает автору свою жизнь.

  1. Сначала — это прекрасная история жизни простого человека. Рассказ о его молодой семье, где царит согласие, и родились долгожданные дети.
  2. Затем — жестокая война. Прощание с близкими. Соколову довелось пережить и голод, и плен, и потерю самых дорогих людей — жены и дочерей. В живых остался только сын главного героя, но и он трагически погиб за свою родину.
  3. В завершении — это победа сильного характера главного героя над всеми ужасами, что случились с ним в военные годы. Не очерствел душой истерзанный физически и морально солдат и, встретив мальчика, который остался, как и он, сиротой, назвал его приёмным сыном и взялся его воспитывать и оберегать.

Беседа с Мюллером

И перед лицом грозящей Андрею смертельной опасности (беседа с Мюллером) он ведет себя очень достойно, чем даже у врага вызывает уважение. В конце концов немцы признают несгибаемый характер этого воина.

Интересно, что «противостояние» Мюллера и Соколова происходило как раз в тот момент, когда под Сталинградом шли бои. Нравственная победа Андрея в этом контексте становится как бы символом победы русских войск.

Поднимает и другие проблемы Шолохов («Судьба человека»). Одна из них — проблема смысла жизни. Герой испытал на себе в полной мере отголоски войны: он узнал, что потерял всю свою семью. Надежды на счастливую жизнь исчезли. Он остается совсем один, потерявший смысл существования, опустошенный. Встреча с Ванюшей не позволила герою погибнуть, опуститься. В этом мальчике герой нашел сына, новый стимул жить.

Михаил Александрович считает, что стойкость, гуманизм, чувство собственного достоинства — черты, типичные для русского характера. Поэтому нашему народу удалось победить в этой великой и страшной войне, как полагает Шолохов («Судьба человека»). Тема человека писателем раскрыта довольно подробно, она отражается даже в названии рассказа. Обратимся к нему.

Смысл названия рассказа

Рассказ «Судьба человека» назван так вовсе не случайно. Название это, с одной стороны, убеждает нас в том, что характер Андрея Соколова типичен, а с другой — подчеркивает также его величие, поскольку Соколов имеет полное право называться Человеком. Произведение это дало импульс к возрождению классической традиции в советской литературе. Она характеризуется вниманием к судьбе простого, «маленького человека», достойного уважения в полной мере.

С помощью разных приемов — рассказа-исповеди, портрета, речевой характеристики — автор раскрывает характер героя максимально полно. Это простой человек, величественный и прекрасный, обладающий чувством собственного достоинства, сильный. Его судьбу можно назвать трагической, поскольку на долю Андрея Соколова выпали серьезные испытания, но мы все-таки им невольно восхищаемся. Не смогли сломить его ни гибель близких, ни война. «Судьба человека» (Шолохов М. А.) — произведение очень гуманистическое. Главный герой обретает смысл жизни в том, чтобы помогать другому. Именно этого, прежде всего, требовало суровое послевоенное время.

Список действующих лиц рассказа «Судьба человека» и их краткая характеристика

Главные герои рассказа «Судьба человека»:

Читая рассказ «Судьба человека» в сокращении, важно познакомиться с его основными персонажами. Характеристика героя поможет разобраться в сюжетной линии произведения.

  • Андрей Соколов — тот самый солдат, о судьбе которого идёт речь в рассказе. Во время войны он работал шофёром и был из тех солдат, что воюют не за звания. Андрей Соколов окажется в плену на долгие два года, потеряет близких, но не очерствеет сердцем.
  • Анатолий — сын Андрея Соколова, воевавший честно и доблестно, как и отец. Анатолий падёт от пули снайпера в День Великой победы.
  • Ванюшка — приёмный сын Андрея Соколова.

Второстепенные герои рассказа «Судьба человека»:

В рассказе присутствует ряд второстепенных персонажей, которые остаются для читателя как бы «за кадром». Они эпизодичны в жизни Андрея Соколова.

  • Жена Ирина, дочери Настеньки и Олюшка — погибшая семья Андрея Соколова, которая живёт лишь в воспоминаниях главного героя.
  • Крыжнев — предатель.
  • Мюллер — лагерфюрер.
  • Автор — второстепенный, но слышимый герой повествования, которому встретились Соколов и его Ванюша на переправе.

Смысл названия рассказа Судьба человека Шолохова

Рассказывая историю главного героя, Шолохов стремился показать, как сильно это ужасное событие повлияло на судьбы людей. И почему каждый должен ценить все, что у него имеется, ведь ничего не вечно.

Смысл названия произведения «Судьба человека» заключается в том, что автор повествует о жизни не конкретного человека, а целого поколения. Ведь война наложила отпечаток на жизнь каждого. Солдаты решались на самые смелые поступки, рисковали своей жизнью, отстаивая честь Родины. Из – за войны люди теряли все самое дорогое, что у них было, и только человек с большой буквы, в полном понимании этого слова мог сохранить в себе лучшие качества.

Одной из главных тем произведений советских писателей стала тема Великой Отечественной войны. Многие из них были не только военными корреспондентами, но даже принимали непосредственное участие в боевых действиях, событиях которых пытались засвидетельствовать в своих работах для будущих поколений. Одним из таких писателей был М.А. Шолохов. Наибольшую известность получило его произведение «Судьба человека», написанное в послевоенный период.

В основе сюжета лежит история жизни Андрея Соколова, обычного человека, обладающего типичными чертами национального русского характера. У него есть все, что необходимо для простого человеческого счастья: прекрасная и любящая жена, дети и дом, построенный своими руками. Он ведет спокойную и размеренную жизнь. Но все разрушает война.

Герой уходит на фронт, где сталкивается с ужасными испытаниями, попадает в плен и лишь надежда и вера на возвращение к семье и прежней счастливой жизни помогают ему все преодолеть, не опустить руки. Пережив все тяготы войны, он смог сохранить в себе человечность, его сердце не зачерствело. Андрея Соколова не сломило даже то, что по возвращении его уже никто не ждет, он потерял свою семью, а на месте его дома осталась лишь воронка от немецкой авиабомбы. Не замкнувшись в себе, он усыновляет мальчика Ваню, оставшегося после войны сиротой. Так два одиноких сердца находят свои родственные души. Заменив мальчику отца и подарив ему заботу, герой сам по – тихоньку начинает возвращаться к жизни.

2 вариант

Рассказ М.Шолохова «Судьба человека» написан о трагических событиях, которые происходили во время 2-ой Мировой войны. Они показывают нам ужасы, которые происходили на этой войне Несправедливость, которая коснулась практически каждого человека.

В начале произведения Автор знакомит нас с Андреем Соколовым, который был отправлен в ряды армии.  Мотивацию на победу ему дает его прекрасная жена и дочери, которые остались в его родном городе.  К сожалению, уже почти с первых месяцев его службы, он был тяжело ранен.  Затем он попадает в плен к врагам, где повидал все ужасы концлагеря.  Он был очень храбрым солдатом, именно это помогло ему избежать участи быть расстрелянным.

У Андрея получилось вернуться на свой фронт. Но и здесь не все гладко ему пришлось пережить еще одно тяжкое испытание судьбой. По возвращению в родную сторону он узнает что его семья погибла от руки фашистов. У него остался только его сын, который, так же как и отец сражался за свою родину.

После окончания войны, Соколов узнает, что потерял последнего близкого человека. Его сын погиб на войне.  Разбитый горем, он уезжает подальше от родных мест, чтобы пережить свое горе. На примере судьбы этого солдата, мы видим, как несправедлива порой бывает жизнь.

Находясь в чужой стороне, Андрей встретил мальчика сироту, которого в дальнейшем взял под свою опеку. На этом история солдата была закончена.

Шолохов написал это произведение не просто о солдате, а о том каким храбрым может быть русский человек. О, его сильной воли и устойчивости к стрессовым ситуациям. На протяжении всего произведения читатель погружается в жизнь солдата. Вместе с главным героем проходя все испытания судьбы.

Это произведение дает понять, какой ужасной была война, и сколько бед она принесла человеку.  Солдат, который бился ради своей семьи, потерял ее. Война принесла ему лишь боль и горе.

Также читают:

Картинка к сочинению Смысл названия рассказа Судьба человека

Популярные сегодня темы

  • Сочинение на тему Владивосток — мой любимый город

    Владивосток — это очень удивительный город, который имеет потрясающую энергетику. Он был основан как военный пост. Для многих людей с других городов, город Владивосток кажется очень далеким и недосягаемым.

  • Сочинение Детство моей мамы

    Я часто провожу каникулы у своей бабушки, а когда-то в этом доме жила бабушка моей мамы. Моя мама недавно рассказала мне о том времени как она проводила лето. Большая часть ее детства прошла у бабушки.

  • Сочинение описание по картине Пластова Родник 7, 9 класс

    Пластов Аркадий Александрович – великий советский художник. Родился в небольшом селе Прислониха, Ульяновской области. Учился художественному ремеслу в Москве

  • План рассказа Разноцветная бабочка Платонова

    Жила в Кавказских горах старая бабушка Анисья. Ей было много лет. О её возрасте никто не знал, и сама она не помнила. Во времена её молодости горы были каменистые, и по ним можно было гулять

  • План рассказа Тоска Чехова

    На улице вечер, зима, идёт снег. Пред нами предстает Иона Потапов, он работает извозчиком. В этот холодный вечер он сидит и ожидает пассажиров. Иона сидит, согнув спину, и не шевелится.

9 класс. М. А. Шолохов. «Судьба человека» (1956). В помощь школьнику.

Текст: Ольга Разумихина

В девятом классе ребята начинают знакомство с творчеством М. А. Шолохова — писателя поистине эпических масштабов: в последнем учебном году им предстоит прочесть его 1700-страничный роман «Тихий Дон», действие которого происходит в 1912-22 гг. Главный герой этого произведения — казак Григорий Мелехов — проходит Первую мировую и Гражданскую войны и за десять лет теряет почти всех, кого любил: родителей, брата, сестру, жену, первую любовь, троих детей… Впрочем, «теряет» — не всегда означает, что эти персонажи умирают: кто-то предаёт Григория, а с кем-то Мелехов по воле обстоятельств не видится долгие годы. И в большинстве потерь виновата именно война.

Также на примере Григория Мелехова Шолохов показал: ужас войны — не только в том, что во время сражений гибнут миллионы ни в чём не повинных людей. Те, кто всё-таки уцелел и вернулся домой, часто не могут начать новую жизнь. Разве способен человек забыть о тех, кто убивал его боевых товарищей, — и о тех, кого убивал он сам? Кто даст гарантию, что война больше не ворвётся в мирные будни, не заберёт родных и близких? И как заставить умолкнуть совесть, которая вечно «грызёт» воинов, сражавшихся где-то далеко — и потому не сумевших уберечь свои семьи? Именно об этом, в частности, писал другой отечественный классик ХХ в. — А. Т. Твардовский, автор поэмы «Василий Тёркин»:

  • Я знаю, никакой моей вины
  • В том, что другие не пришли с войны,
  • В том, что они — кто старше, кто моложе —
  • Остались там, и не о том же речь,
  • Что я их мог, но не сумел сберечь, —
  • Речь не о том, но всё же, всё же, всё же…
  • 1966

Однако центральный персонаж другого шолоховского произведения — рассказа «Судьба человека» — всё-таки возвращается к мирной жизни и обретает новый смысл.

Главный герой

Андрей Соколов — простой русский работяга, который до войны жил, как все люди. Несмотря на то, что главный герой ещё ребёнком потерял близких, а потом вёл полуголодное существование, это его не озлобило. У сорокалетнего Соколова была замечательная семья — жена и дети в нём души не чаяли, — да и на работе его ценили как ответственного и старательного сотрудника:

Поначалу жизнь моя была обыкновенная. Сам я уроженец Воронежской губернии, с тысяча девятьсотого года рождения. В гражданскую войну был в Красной Армии, в дивизии Киквидзе. В голодный двадцать второй год подался на Кубань, ишачить на кулаков, потому и уцелел. А отец с матерью и сестренкой дома померли от голода. Остался один. Родни — хоть шаром покати, — нигде, никого, ни одной души. Ну, через год вернулся с Кубани, хатёнку продал, поехал в Воронеж. Поначалу работал в плотницкой артели, потом пошёл на завод, выучился на слесаря. Вскорости женился. Жена воспитывалась в детском доме. Сиротка. Хорошая попалась мне девка! Смирная, веселая, угодливая и умница, не мне чета. Она с детства узнала, почём фунт лиха стоит, может, это и сказалось на ее характере. <…> И не было для меня красивее и желанней её, не было на свете и не будет!

Придешь с работы усталый, а иной раз и злой, как чёрт. Нет, на грубое слово она тебе не нагрубит в ответ. Ласковая, тихая, не знает, где тебя усадить, бьется, чтобы и при малом достатке сладкий кусок тебе сготовить. Смотришь на неё и отходишь сердцем, а спустя немного обнимешь её, скажешь: «Прости, милая Иринка, нахамил я тебе. Понимаешь, с работой у меня нынче не заладилось». И опять у нас мир, и у меня покой на душе. А ты знаешь, браток, что это означает для работы? Утром я встаю как встрёпанный, иду на завод, и любая работа у меня в руках кипит и спорится! Вот что это означает — иметь умную жену-подругу.

Ирина родила супругу троих детей — сына и двух дочерей, а Андрей Соколов сменил род деятельности и стал шофёром. С тех пор семья главного героя пусть жила и не богато, но ни в чём и не нуждалась:

В двадцать девятом году завлекли меня машины. Изучил автодело, сел за баранку на грузовой. Потом втянулся и уже не захотел возвращаться на завод. За рулём показалось мне веселее. Так и прожил десять лет и не заметил, как они прошли. <…>

Работал я эти десять лет и день и ночь. Зарабатывал хорошо, и жили мы не хуже людей. И дети радовали: все трое учились на «отлично», а старшенький, Анатолий, оказался таким способным к математике, что про него даже в центральной газете писали. <…>

За десять лет скопили мы немного деньжонок и перед войной поставили себе домишко об двух комнатах, с кладовкой и коридорчиком. Ирина купила двух коз. Чего ещё больше надо? Дети кашу едят с молоком, крыша над головою есть, одеты, обуты, стало быть, все в порядке. Только построился я неловко. Отвели мне участок в шесть соток неподалеку от авиазавода. Будь моя хибарка в другом месте, может, и жизнь сложилась бы иначе…

Но летом 1941 года счастливая семейная жизнь закончилась: Андрея и Анатолия Соколовых — отца с сыном — призвали на фронт. Как школьник уже знает из курса истории, поначалу российская армия отступала, поэтому 30 сентября враг добрался до Москвы — и только спустя несколько месяцев, в апреле 1920 года, советская армия переломила ход войны. Соколов тяжело переживал поражения, но в письмах супруге не выдавал беспокойства:

От своих письма получал часто, а сам крылатки посылал редко. Бывало, напишешь, что, мол, всё в порядке, помаленьку воюем, и хотя сейчас отступаем, но скоро соберёмся с силами и тогда дадим фрицам прикурить. А что ещё можно было писать? <…> [Я] терпеть не мог этаких слюнявых, какие каждый день, к делу и не к делу, жёнам и милахам писали, сопли по бумаге размазывали. Трудно, дескать, ему, тяжело, того и гляди убьют. И вот он, сука в штанах, жалуется, сочувствия ищет, слюнявится, а того не хочет понять, что этим разнесчастным бабенкам и детишкам не слаще нашего в тылу приходилось. Вся держава на них оперлась! Какие же это плечи нашим женщинам и детишкам надо было иметь, чтобы под такой тяжестью не согнуться? А вот не согнулись, выстояли! <…> Нет! На то ты и мужчина, на то ты и солдат, чтобы всё вытерпеть, всё снести, если к этому нужда позвала.

Но, как уже было сказано, «домишко» Соколовых стоял возле авиазавода — и в один день над ним пронёсся вражеский самолёт и сбросил бомбу. На месте дома, где когда-то жила счастливая дружная семья, осталась одна воронка; Ирина и обе дочери погибли. К тому же и Анатолий, сын Соколова, пропал без вести. Соколов не знал, зачем жить дальше; понятно, сначала нужно одолеть врага, — но что потом?

В какой-то момент Анатолий всё-таки «нашёлся» — узнал от соседа адрес отца и послал весточку. Выяснилось, что за время войны Соколов-младший дослужился до капитана, получил шесть орденов и медаль, командует батареей! Главный герой гордился тем, что воспитал настоящего защитника Отечества, — и начал жить новыми мечтами. Пусть Ирину с дочерьми уже не вернуть и жизнь самого Соколова кончена — что ж, он посвятит себя заботам о семье, которую рано или поздно создаст Анатолий. Но и этим мечтам не суждено было сбыться. Отец и сын так и не смогли увидеться — хотя оба дошли до самого Берлина:

И начались у меня по ночам стариковские мечтания: как война кончится, как я сына женю и сам при молодых жить буду, плотничать и внучат нянчить. Словом, всякая такая стариковская штука. Но и тут получилась у меня полная осечка. Зимою наступали мы без передышки, и особо часто писать друг другу нам было некогда, а к концу войны, уже возле Берлина, утром послал Анатолию письмишко, а на другой день получил ответ. И тут я понял, что подошли мы с сыном к германской столице разными путями, но находимся один от одного поблизости. Жду не дождусь, прямо-таки не чаю, когда мы с ним свидимся. Ну и свиделись… Аккурат девятого мая, утром, в День Победы, убил моего Анатолия немецкий снайпер…

И как будто было мало того, что Соколов потерял всех родных и остался, как в юности, один-одинёшенек: во время войны ему пришлось побывать в немецком плену. Там российские солдаты жили в бараках и целыми днями работали на казённом карьере, добывая камень. Немцы относились к пленным как к рабам: почти не кормили, не отпускали в барак, пока те не справятся с положенными «четырьмя кубометрами выработки». Больше половины воинов, оказавшихся в одном бараке с Соколовым, всего за два месяца умерли от истощения. В конце концов главный герой не выдержал и, в очередной раз возвращаясь из карьера, обронил фразу: «Им по четыре кубометра выработки надо, а на могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит». Тут-то и выяснилось, что в бараке для военнопленных живёт доносчик: кто-то из «боевых товарищей» передал слова главного героя коменданту лагеря — Мюллеру. В тот же день Соколова повели на допрос. Те, кто присутствовал при этом, понимали: живым мужчине не вернуться.

Однако Андрей Соколов всё-таки выжил. Оказалось, что Мюллеру были не чужды понятия чести. Соколов держался перед комендантом стойко, несколько раз повторил, что не отказывается от своих слов, — и, хотя был нестерпимо голоден, не взял из рук немца ломтик хлеба. Изумлённый выправкой противника, Мюллер решил оставить советского солдата в живых:

…комендант стал серьёзный с виду, поправил у себя на груди два железных креста, вышел из-за стола безоружный и говорит: «Вот что, Соколов, ты — настоящий русский солдат. Ты храбрый солдат. Я — тоже солдат и уважаю достойных противников. Стрелять я тебя не буду. К тому же сегодня наши доблестные войска вышли к Волге и целиком овладели Сталинградом. Это для нас большая радость, а потому я великодушно дарю тебе жизнь. Ступай в свой блок…»

А вот как Соколов выбрался из немецкого плена и в чём заключался новый смысл жизни, который герой обрёл «в первую послевоенную весну», мы рассказывать не будем: в статье и так, вопреки нашему обыкновению, оказалось немало спойлеров.

Сравнительный анализ

Испытания, выпавшие на долю простого русского солдата Андрея Соколова, вынес бы не каждый. Но — сложно представить! — судьба могла бы сложиться ещё тяжелее. И дело не только в том, что многие сослуживцы Соколова вернулись домой инвалидами, — а наш герой сохранил здоровье, пусть и серьёзно подорвал его в немецком лагере.

В 11 классе из рассказа А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» школьник узнает, что после войны десятки тысяч российских солдат, побывавших в плену, уже в СССР были арестованы по подозрению в шпионаже — и осуждены на десять, пятнадцать, а то и двадцать пять лет лагерей. Вот история главного героя Солженицына — Ивана Денисовича Шухова:

В феврале сорок второго года на Северо-Западном окружили их армию всю, и с самолетов им ничего жрать не бросали, а и самолетов тех не было. Дошли до того, что строгали копыта с лошадей околевших, размачивали ту роговицу в воде и ели. И стрелять было нечем. И так их помалу немцы по лесам ловили и брали. И вот в группе такой одной Шухов в плену побыл пару дней, там же, в лесах, — и убежали они впятером. И еще по лесам, по болотам покрались — чудом к своим попали. Только двоих автоматчик свой на месте уложил, третий от ран умер, — двое их и дошло. Были б умней — сказали б, что по лесам бродили, и ничего б им. А они открылись: мол, из плена немецкого. Из плена? Мать вашу так! Фашистские агенты! И за решётку. Было б их пять, может сличили показания, поверили б, а двоим никак: сговорились, мол, гады насчет побега…

Жизненный путь Андрея Соколова (по рассказу М.А. Шолохова «Судьба человека») Судьба человека Шолохов М.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Шолохов М.А. / Судьба человека / Жизненный путь Андрея Соколова (по рассказу М.А. Шолохова «Судьба человека»)

    На мой взгляд, рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека» — одно из лучших произведений о Великой Отечественной войне. В нем автор сумел передать весь трагизм и все величие русского человека, на долю которого выпало страшное испытание – война.
    Несмотря на все потери, герой рассказа – русский солдат Андрей Соколов – сохранил свое человеческое достоинство и нашел в себе силы жить дальше. Что помогло ему не сломаться? Я считаю, что, в первую очередь, — русский характер и огромная любовь к своей Родине. Именно патриотизм, на мой взгляд, позволил русским людям выстоять, победить сильнейшего противника, восстановить жизнь после войны.
    Андрей Соколов – простой русский человек, работяга. Всю мирную жизнь он проработал шофером. У него был дом, семья и дети – его малая Родина. Это Соколов любил больше всего на свете, видел в этом смысл своей жизни. Герой мечтал до конца своих дней трудиться на благо страны, воспитывать вместе с женой детей, радоваться внукам…
    Но война разрушила его планы. В один миг Соколов потерял и дом, и почти всю семью, потерял смысл жизни. Кроме того, на фронте на долю героя тоже выпали нелегкие испытания — он оказался в немецком плену. Шолохов описывает, как мужественно вели себя в плену большинство русских солдат, как, несмотря на страшные мучения, они не предали своей Родины, не посрамили звания русского человека.
    Не стал исключением и Андрей Соколов. Особенно ярко мужество и достоинство героя проявляется в сцене его допроса комендантом лагеря Мюллером. Это был безжалостный человек: «Идет и бьет каждого второго в нос, кровь пускает. Это он называл «профилактикой от гриппа». И так каждый день…Аккуратный был гад, без выходных работал».
    Уже сам тон, которым герой рассказывает о лагерфюрере, говорит о его мужестве и силе характера. Соколов шутит, с юмором воспринимает все испытания, выпавшие на его долю. Кроме того, герой не боится «фрицев», он открыто высказывает свое возмущение по поводу нечеловеческих условий труда для пленных: «Им по четыре кубометра выработки надо, а на могилу каждому из нас и одного кубометра через глаза хватит».
    Когда герой узнал, что его вызывает Мюллер, он приготовился к смерти: сопротивления немцы не прощали. Соколов готовится погибнуть, но погибнуть с достоинством, не посрамив звания русского солдата: «… и стал…собираться с духом, чтобы глянуть в дырку пистолета бесстрашно, как и подобает солдату, чтобы враги не увидали в последнюю мою минуту, что мне с жизнью расставаться все-таки трудно».
    Голодный и физически ослабевший, Соколов проявил удивительную моральную силу. Он отказался от подачек Мюллера и согласился выпить только за свою погибель. А уж когда издевающийся лагерфюрер предложил герою выпить за немецкую победу, Соколов забыл про все свои беды. В нем осталось лишь возмущение, ненависть к врагам и уверенность в русской победе: «Чтобы я, русский солдат, да стал пить за победу немецкого оружия?! А кое-чего ты не хочешь, герр комендант? Один черт мне умирать, так провались ты пропадом со своей водкой!»
    Почувствовав такую силу и мощь героя, Мюллер не смог не восхититься Соколовым. Он отменил свое решение, сохранив жизнь герою, да еще дал ему в барак хлеба и сала. Так глубока была в Андрее Соколове любовь к Родине, вера в победу, что даже более сильный враг отступил, не смог сломить русского характера.
    Я думаю, что только благодаря огромной любви к Родине, «кровной связи с отечеством», присущей каждому русскому человеку, мы и выиграли эту страшную войну, освободили весь мир от ига фашизма. Конечно, наиболее явно любовь к Родине проявляется в критические моменты, такие, как война. Но она живет в человеке всегда, поддерживая его, давая уверенность и силы жить.
    После войны жизнь Андрея Соколова не стала легче. Он остался совсем один, потеряв всех своих родных, свой дом — интерес к жизни. Автор пишет, что после войны его герой продолжал работать. Но Соколов стал выпивать, прячась от чувства пустоты и ненужности, заливая свое горе. Несмотря на это, герой с честью выдержал все испытания, он не спился, не наложил на себя руки. В награду судьба послала Андрею Соколову маленького оборвыша Ванюшу.
    Во время войны мальчик тоже потерял всех своих близких. Он стал для героя сыном, счастьем и опорой, смыслом жизни: «Закипела тут во мне горючая слеза, и сразу я решил: «Не бывать тому, чтобы нам порознь пропадать! Возьму его к себе в дети». И сразу у меня на душе стало легко и как-то светло!… Прижался ко мне и весь дрожит, будто травинка под ветром. А у меня в глазах туман, и тоже всего дрожь бьет, и руки трясутся…»
    В финале рассказа автор надеется, что и послевоенные поколения унаследуют от своих отцов коренную связь с Родиной, их силу и мужество; надеется, что русский характер не измельчает и сумеет постоять за свою великую страну: «И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его Родина».


0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Шолохов М.А. / Судьба человека / Жизненный путь Андрея Соколова (по рассказу М.А. Шолохова «Судьба человека»)


Смотрите также по произведению «Судьба человека»:


«Судьба человека» М. Шолохова — героическая песнь о сильной личности

Тот жалок, кто под молотом судьбы 

Поник — испуганный — без боя: 

Достойный муж выходит из борьбы 

В сияньи гордого покоя,

И вновь живет — главы не преклоняя…

                                     Н. Огарев

Рассказ Шолохова «Судьба человека» стал этапным в раскрытии военной темы. Шолохов не раз обращался к мысли о цене великой победы, о страшных потерях, понесенных страной. Изображение в полный рост трагической судьбы рядового солдата, вынесшего всю тяжесть войны, стало главной задачей рассказа.

Кто он — герой «без страха и упрека»? Этот вопрос мог бы остаться без ответа, если бы не «Судьба человека» М. Шолохова, где показан скромный рядовой участник войны, труженик, ничем не выдающийся человек Андрей Соколов.

Именно ему автор посвящает талантливое произведение, восторгается его подвигом, видит в нем верного сына отечества. Рассказ его можно назвать героической песней в честь русского солдата и разделить с автором его восторг, преклонение перед мужеством героя, несгибаемостью его воли, чувством сострадания. Проникновенно, предельно искренне написано произведение, построенное как рассказ в рассказе (искусный авторский прием для достижения наибольшей достоверности в изложении тех событий, о которых говорится). Автор показывает не просто исторический момент, он изображает конкретного человека на войне с его мыслями, чувствами, переживаниями.

Начинается повествование с описания «первой послевоенной весны», «дружной и напористой ». Весна — это всегда возрождение к жизни, обретение надежды, подъем всего лучшего как во всей природе, так и в человеческом сердце, и Шолохов начинает со светлого аккорда, но тут же предостерегает: «…в эту недобрую пору бездорожья». Ведь этими разбитыми, тяжелыми дорогами войны, дорогами судьбы идут к нам герои: Ванюшка и Андрей Соколов.

Упоминанием о бездорожье Шолохов хочет подготовить читателя к чему-то тревожному (горькое повествование о страданиях и лишениях героя), а также доброму и душевному (о возрождении к жизни, обретении счастья утраченного отцовства).

Его главный герой, Андрей Соколов, является и рассказчиком, и действующим лицом. В описании портрета героя больше всего поражают «глаза, наполненные неизбывной смертной тоской». Вэтих «словно присыпанных пеплом» глазах,как в зеркале, отразилась вся его жизнь, полная невыносимых мук и невосполнимых утрат.

Андрей начинает печальную повесть о себе так: «Поначалу жизнь моя была обыкновенная». И действительно, ничего в ней необычного нет: Андрей гордится своей женой-умницей, детьми. Не зря он так подробно говорит о своей довоенной жизни: «Дети кашу едят с молоком, крыша над головою есть, одеты, обуты, стало быть, все в порядке», как будто пытается зафиксировать каждый день, каждый час, каждый миг.

И эта налаженность, устроенность, семейное счастье обрываются, как обрывается туго натянутая струна: «А тут вот она, война» . Эта фраза символизирует резкий переход от мира к войне, от счастья к горю, от жизни к смерти. Как тяжело было расставание героя с родными, у него «сердце на части разрывалось» при виде убитой горем жены, плачущих детей. Сцена настолько потрясает, что слезы невольно наворачиваются на глаза, и именно в этот момент автор обрывает рассказ Андрея: «Не надо, друг, не вспоминай!»

Читая, ловишь себя на мысли: если трудно даже слушать, каково же было пережить! Следишь с участием за началом испытаний — первом страшном витке судьбы пленного. Дальше события развиваются по спирали, как снежный ком обрастают новыми, все более тяжкими ударами.

Не на поле боя, а в условиях фашистского плена совершает Андрей свой подвиг, он выносит страшные побои, бесчеловечные издевательства, унижения. Герой бесстрашно смотрит смерти в глаза, мужественно переносит ужасы концлагеря. И никто, ни при каких обстоятельствах не может убить, раздавить в нем силу духа русского человека, поствить его на колени: «У меня есть свое, русское достоинство и гордость, и что в скотину они меня не превратили, как ни старались».

Герой, преодолев, казалось бы, все испытания, возвращается домой, но на месте дома… воронка. Воронка и в душе Андрея, для него не осталось ничего (« все рухнуло в единый миг »), кроме последней надежды — старшего сына. Как гордится отец боевой доблестью молодого командира, с каким трепетом ждет не дождется встречи со своей кровиночкой.

И тут судьбе надо распорядиться иначе: сына убивают почти за день до победы. От этого удара сердце героя скручивает смертельная тоска и тупая безысходность, для него, казалось бы, жизнь потеряла смысл, он остался один на всем белом свете. «Похоронил я сына, — рассказывает Соколов, — и словно что-то во мне оборвалось, а мои невыплаканные слезы на сердце засохли…» Ни война, ни личные утраты не сломили Андрея, он не зачерствел сердцем, не ушел в себя. Герой совершил еще великий гражданский и гуманистический подвиг — усыновил «маленького оборвыша», мальчишку-сироту: «Не бывать тому, чтобы нам порознь пропадать».

Тема преодоления трагического, незаслуженного одиночества связана у Шолохова с изображением огромной силы самой жизни. Усыновив мальчика, который никому не нужен, но в чьей душе оставалась надежда на «добрую долю», Соколов сам становится «представителем» неуничтожимой человечности мира. Так тянется цепочка «добра за добро», выражающая народный взгляд на этический смысл жизни.

С какой любовью и лаской воспитывает Андрей сынишку, с каким умиленьем смотрит на его голубые « глазенки ». Единственное, что тревожит отца: «сердце у меня раскачалось, поршня надо менять»; боится, что не дотянет он, не увидит, как будет жить и расти Ванюшка. Но автор оставляет читателю надежду, что Андрей Соколов сумеет воспитать сына, сделать из него настоящего человека.

Герой рассказа — образ собирательный, несмотря на реальный прототип. Это не просто история жизни солдата, а судьба человека, воплотившего в себе сам тип русского национального характера.

Судьба главного героя привлекает мое внимание тем, что, не будучи выдающейся личностью, он проявляет моральную выдержку и твердость в самых драматических обстоятельствах. Шолохов тем самым доказывает величие русского человека, способного перенести любые трудности, показать милосердие и душевную стойкость. «Судьба человека» М. Шолохова не просто рассказ о нелегкой судьбе человека на войне — это хвалебная песнь сильным людям.

Подобный торжественный мотив звучит во многих произведениях, посвященных войне, таких, как «Хатынская повесть» Алеся Адамовича, «Дожить до рассвета» В. Быкова, в стихах К. Симонова.

Тема подвига во всю свою героическую мощь высказана, выплакана именно в рассказе М. Шолохова «Судьба человека». В нем показан русский солдат, прошедший ад войны, который несмотря ни на что стремится к счастью, любви, который является не просто символом стойкости и мужества человека из народа, но и символом гуманизма. «И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все вытерпеть, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его Родина».


представляет:

СОЗДАНИЕ «СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕКА»
Перенос рассказа Шолохова в фильм
по
Владимир Монахов
Оператор


М.А.Шолохов на съемочной площадке
«Судьба человека», 1959
Повесть Михаила Шолохова, Судьба человека , была опубликована в газете Правда 1 января 1957 года.Это меня поразило. В Обычно новогодняя сказка бывает веселой или веселой. Но это была история человека, чья жизнь была тяжелой и чья судьба сложилась трагически. История о человеке, опаленном пламенем войны, потерявшем жену и детей, но все же до конца выполнил свой долг перед своей страной и своим народом.

Интерес к этой истории и желание снять по ней фильм привел Сергей Бондарчук [директор] и я к самому автору. Нас интересовало, был ли Андрей Соколов, герой история, имела прототип, основал ли Шолохов свою характер на кого-то в частности.Оказалось, конечно, что он основан на нескольких персонажах, но тем не менее, Шолохов познакомился с человеком, трагическая история которого очень похожа на героя романа.

Мы спросили:

«Как вы думаете, он узнает себя по вашей истории? или фильм, который мы будем снимать? »

Шолохов ответил:

« Я уверен, что сделает. Большая часть его жизни содержится в история. Как и Соколов в рассказе, он тоже позаботился о маленький мальчик и был с ним, когда я его встретил.Но после того, как он ушел, я его больше не видел и понятия не имею, что сталось его. Его сердце было не очень хорошо ».

Затем Шолохов сказал что-то, что заставило меня снова взглянуть в искусстве кино.

«Вы смешные, кинематографисты», — сказал он. «Ты начни развивать свою тему, отлично! Но потом вы пытаетесь сделать все сразу. Если хотите снять фильм из моего рассказ, я бы хотел, чтобы вы начали его неторопливо, немного поработайте скучная сторона… «(это было именно то выражение, которое он использовал)» … если тебе нравится. Пусть зрители думают, что вы начинаете медленно, пусть хотят вас поторопить, но сами не торопитесь ».

Шолохов хотел показать нам места, где происходит действие истории могло произойти, и где мы могли бы снимать Это.

Он повел нас по Дону, вышедшему из берегов. в то время затопление лесов. Он помог нам понять особенность донского пейзажа.

Мы искали подходящее место для постановки сцены. Шолохов отвез нас в село Кисловский и показал нам дорога, петляющая по низинам, а затем резко идущая в гору. Он сказал:

«Вот, по той дороге, с которой мог пройти ваш герой. маленький мальчик. И здесь, на берегу реки, писатель мог хорошо поболтали с Андреем Соколовым ».

Потом мы должны были снимать в этом ролике. Сеттинг фильма соответствует сеттингу рассказа.

Трагическая судьба Андрея Соколова, который в тот же день объявили эту победу, слышали, что сына убили, а не выдумали. В нем отразилась жизнь русского солдата, вся глубина его страданий и ужасных потерь.

Работая над фильмом, мы познакомились со многими бывшими военнопленными. которые держали фашисты. Я помню разговоры в квартире Бондарчука, где многие детали фильма были разработаны, например, музыкальный инструмент , изготовленный банки из-под варенья , на которой один из заключенных выбил мелодию.Многое из того, что мы узнали во время этих разговоров, мы не в состоянии использовать. Пришлось ограничиться. Но эти встречи и беседы не прошли даром. Подлинность самой жизни подтвердила подлинность шолоховского рассказ и помог нам понять глубину истины, содержащуюся в его работе.

Судьба героя была близка нам, создателям фильма, тоже. Некоторые члены съемочной группы на собственном опыте знали, какие страдания принесла война.Мы с Сергеем Бондарчуком участвовали в войне. Наша судьба в те годы была неразрывно связано с судьбой людей: я потерял младшего брата, погибшего при взрыве его танка, и Я получил контузию под Сталинградом и был тяжело ранен. на Курске. Снимая фильм, мы вспомнили своих друзей и близких и смогли воздать должное их героизму.

Фильм везде был хорошо принят. Судьба Андрея Соколова тронула сердца миллионов и не только в Советский Союз.Фильм был показан более чем в сотне страны.

В процессе понимания источников народный героизм, роль искусства неоценима. Для искусства лучше лучше любой другой формы общественного сознания, чтобы сказать о советском человеке, который во многом виноват в нашей победе. Способен понять душу победителя. солдата, и раскрывая богатство его личности, это было рожденный революцией и взращенный Советской властью.

Было так много подвигов героизма в те годы война, что сказки о самоотверженном мужестве народа будут сказал долгое время после того, как мы умерли и ушли. Новое поколение, я уверен, по-своему, даже глубже, чем мы, поймете величие нашей победы в Великой Отечественной войне, победы, спасшей мировую цивилизацию.

КОНЕЦ
Перепечатано по Советской литературы , 1977, №5.

«Судьба человека» — это рассказ Шолохова.«Судьба человека»: анализ

Михаил Александрович Шолохов — автор знаменитых рассказов о казаках, Гражданской войне, Великой Отечественной войне. В своих произведениях автор рассказывает не только о событиях, происходивших в стране, но и о людях, очень точно их описывая. Таков знаменитый рассказ Шолохова «Судьба человека». Анализ произведения поможет читателю почувствовать уважение к главному герою книги, познать всю глубину его души.

Немного о писателе

М.А. Шолохов — советский писатель, живший в 1905–1984 годах.Он стал свидетелем многих исторических событий, происходивших в то время в стране.

Свою творческую деятельность писатель начал с фельетонов, затем автор создает более серьезные произведения: «Тихий Дон», «Поднятая целина». Среди его работ о войне можно выделить: «Они сражались за свою страну», «Свет и тьма», «Борьба продолжается». На эту же тему и рассказ Шолохова «Судьба человека». Анализ первых строк поможет читателю мысленно перейти к этой ситуации.

Знакомство с Андреем Соколовым, у которого был настоящий прототип

Работа начинается с вступления к рассказчику. Он ехал на брицке в село Бухановский. Вместе с водителем переправились через реку. Рассказчику пришлось ждать 2 часа, пока не вернется водитель. Он находился недалеко от машины Willys и хотел закурить, но сигареты были влажными.

Рассказчик увидел мужчину с ребенком и подошел к нему. Это был главный герой повествования — Андрей Соколов.Он подумал, что мужчина пытается курить, так как он водитель, поэтому он пошел поговорить с коллегой.

Так начинается небольшой рассказ Шолохова «Судьба человека». Анализ сцены свиданий покажет читателю, что история основана на реальных событиях. Михаил Александрович был весной 1946 года на охоте, и там он заговорил с человеком, который рассказал ему его судьбу. Спустя 10 лет, вспомнив об этой встрече, Шолохов на неделю написал рассказ. Теперь понятно, что повествование ведется от имени автора.

Биография Соколова

После того, как Андрей отдал счетчик сухих сигарет, они поговорили. Скорее, Соколов заговорил о себе. Он родился в 1900 году в Воронежской губернии. В годы Гражданской войны воевал в составе Красной Армии.

В 1922 году он уехал на Кубань, чтобы как-то прокормиться в это голодное время. Но вся его семья погибла — его отец, сестра и мать умерли от голода. Вернувшись с Кубани на родину, Андрей продал дом и уехал в город Воронеж.Сначала он работал здесь плотником, а затем слесарем.

Затем он рассказывает о знаменательном событии в жизни своего героя М.А. Шолохова. «Судьба мужчины» продолжается тем, что молодой человек женится на хорошей девушке. Родни у нее не было, и она воспитывалась в приюте. Как говорит сам Андрей, Ирина не была особенной красавицей, но ему казалось, что она лучше всех девушек на свете.

Брак и дети

У Ирины был красивый характер.Когда молодые поженились, муж иногда приходил с работы домой от усталости, поэтому он врывался в жену. Но умная девушка не отвечала на обидные слова, но была с мужем приветливой и ласковой. Ирина старалась его лучше кормить, хорошо встречаться. Попав в такую ​​благоприятную ситуацию, Андрей понял свою неправоту, попросил у жены прощения за недержание мочи.

Женщина была очень сговорчивой, не ругала мужа за то, что он иногда слишком много пил с друзьями.Но вскоре он перестал даже изредка злоупотреблять алкоголем, так как у молодых людей появились дети. Сначала родился сын, а через год появились две девочки-близняшки. Муж стал всю зарплату приносить домой, только изредка позволял себе бутылку пива.

Андрей выучился на шофера, начал водить грузовик, хорошо зарабатывать — жизнь в семье была комфортной.

Война

Так прошло 10 лет. Соколов устроил себе новый дом, Ирина купила двух коз. Все было хорошо, но началась война.Именно она принесет семье много горя, снова сделает одиноким главным героем. Об этом рассказал в своей почти документальной работе М.А. Шолохов. «Судьба человека» продолжает печальный момент — Андрея вызвали на фронт. Ирина, казалось, чувствовала, что будет большая беда. Увидев любимого, она заплакала на грудь мужа и сказала, что больше не увидят его.

Далее Соколов рассказывает, как в одном из сражений он вызвался отнести боеприпасы своим товарищам, но разорвавшийся рядом вражеский снаряд кончил солдата.От удара был поврежден сустав на руке.

В плену

Спустя некоторое время шесть немцев-автоматчиков попали в плен, но не его. Сначала заключенных отвели на запад, затем приказали переночевать в церкви. Здесь Андрею повезло — его руку направил врач. Он ходил среди солдат, спрашивал, есть ли раненые, помогал им. Такие знатные люди были среди советских солдат и офицеров. Но были и другие. Соколов услышал, как человек по имени Крыжнев угрожал другому, говоря, что отдаст его немцам.Предатель сказал, что утром расскажет оппонентам, что среди заключенных есть коммунисты, и они расстреляли членов КПСС. Что дальше рассказал Михаил Шолохов? «Судьба человека» помогает понять, насколько равнодушен даже к чужому несчастью был Андрей Соколов.

Такой несправедливости главный герой не смог вытерпеть, — сказал он во взводе коммунисту, что держал Крыжнева за ноги и задушил предателя.

Но на следующее утро, когда немцы построили пленных и спросили, есть ли среди них командиры, коммунисты, комиссары, никто никого не предал, так как предателей больше не было.Но фашисты расстреляли четверых, очень похожих на евреев. Людей этого народа они безжалостно истребляли в те тяжелые времена. Об этом знал Михаил Шолохов. «Судьба человека» продолжается рассказами о двух пленных годах Соколова. За это время главный герой побывал во многих районах Германии, ему пришлось работать на немцев. Он работал на шахте, на силикатном заводе и в других местах.

Шолохов, «Судьба человека». Отрывок, показывающий солдатский героизм

Когда недалеко от Дрездена вместе с другими заключенными Соколов добывал камни в своей карьере, когда он пришел к себе в хижину, он сказал, что добыча равна трем кубикам, и каждого хватит на один в могилу.

Кто-то дал эти слова немцам, и они решили застрелить солдата. Его вызвали к командованию, но и здесь Соколов показал себя настоящим героем. Это хорошо видно, когда читаешь о напряженном моменте в повести Шолохова «Судьба человека». Анализ следующего эпизода показывает бесстрашие простого русского человека.

Когда комендант лагеря Мюллер сказал, что лично застрелил Соколова, он не испугался. Мюллер предложил Андрею выпить за победу немецкого оружия, красноармейцем не стал, но согласился на его смерть.Заключенный выпил за два глотка рюмку водки, не закусил, что немцев удивило. Второй стакан он выпил так же, третий — помедленнее и немного хлеба.

Пораженный Мюллер сказал, что дал жизнь такому храброму солдату, и наградил его буханкой и беконом. Андрей отнес еду в бараки, чтобы еда делилась поровну. Об этом подробно писал Шолохов.

«Судьба человека»: солдатский подвиг и невосполнимая потеря

С 1944 года Соколов начал работать шофером — водил немецкого майора.Когда представилась возможность, Андрей бросился к своим машинам и привез в качестве трофея майора с ценными документами.

Героя отправили на лечение в больницу. Оттуда он написал письмо жене, но получил ответ от соседки, что Ирина и ее дочери погибли еще в 1942 году — в дом попала бомба.

Один сейчас грел только глава семьи — его сын Анатолий. Он с отличием окончил артиллерийское училище и воевал в звании капитана.Но судьба могла забрать у солдата и сына, Анатолий погиб в День Победы — 9 мая 1945 года.

Названный сын

После войны Андрей Соколов уехал в Урюпинск — здесь жил его друг. Случайно в чайной я встретил болезненно голодного мальчика-сироту Ваню, мать которого умерла. Поразмыслив, Соколов через некоторое время сказал ребенку, что он его отец. Очень трогательно об этом говорится в произведении Шолохова («Судьба человека»).

Автор описал героизм простого солдата, рассказав о его воинских подвигах, о бесстрашии, отваге, с которой он встретил известие о гибели местных жителей.Он непременно вырастит и приемного сына такого же непреклонного, как он сам, чтобы Иван смог все вынести и преодолеть на своем пути.

p >>

«Судьба человека и ранние рассказы» Михаила Шолохова

Писатель, лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов — один из тех редких советских писателей, которым удалось увлечь Запад, оставаясь при этом настоящим голубым коммунистом до своей смерти в 1984 году. В отличие от своего современника Солженицына (который несправедливо обвинил Шолохова в плагиате и стал диссидентом, а затем стал диссидентом). перебежчик) Шолохов до самой смерти бессовестно нес красный флаг революции.Автор романов «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Они сражались за свою страну» и др. В Шолохове Толстой встречается с Джеффри Арчером. Я до сих пор помню, как читал Шолохова, когда был подростком, а Индия прочно входила в советский блок. В те дни я не особенно увлекался социализмом (мягко говоря) и очень часто хотел, чтобы Индия была американским, а не союзником России. Но когда я прочитал Шолохова, я стал коммунистом, пока не отложил книгу, то есть.Вот писатель, который сумел написать об Октябрьской революции, последовавшей за ней Гражданской войне, разрушении старого образа жизни и Второй мировой войне и сумел сделать так, чтобы красная сторона выглядела достойно, цивилизованно и сравнительно лучше, чем Белые россияне, не теряя при этом честности и правдивости.

Недавно мне довелось перечитать небольшой сборник рассказов Шолохова («Судьба человека» и «Ранние рассказы») о донских казаках и влиянии Октябрьской революции, Гражданской войны, массовой коллективизации и Вторая мировая война на их образе жизни.Язык Шолохова цветочен, поэтичен и прекрасен, а его рассказ содержит столько мелодрамы, что вы не можете физически перестать читать рассказ, пока не дойдете до конца, а затем вы будете вынуждены немедленно начать следующий. Я, должно быть, читал этот тонкий сборник, по крайней мере, полдюжины раз раньше, и некоторые из текстов Шолохова остались в моей памяти. Тем не менее, когда я снова начал их читать, это было так увлекательно, как если бы я читал их впервые.

«Родинка» — это история о встрече 18-летнего солдата-коммуниста Николая Кошевого со своим давно потерянным отцом, который находится с русскими белыми во время Гражданской войны.Отец и сын находятся по разные стороны забора и не узнают друг друга. Отец знает только то, что у сына есть родинка размером с голубиное яйцо чуть выше левой щиколотки. Вот как Шолохов представляет Николая Кошевого:

«Он всего лишь ребенок, мальчишка, новичок», — шутят в отряде. «Но просто попробуйте найти кого-то еще, кто мог бы уничтожить две бандитские банды, не потеряв ни одного человека, и провести свою эскадрилью через шесть месяцев сражений и перестрелок так же хорошо, как и любой ветеран.

Николай широк в плечах и выглядит старше, чем есть на самом деле. Эти складки в уголках его глаз и его старая мужская сутулость стареют.

Когда посыльный рассказывает Николаю об очередном бандитизме (со стороны белых русских), Николай думает про себя: Другая банда. Точно так же, как я надеялся пойти куда-нибудь учиться … Комиссар всегда говорит мне об этом. Он говорит, что вы командир эскадрильи и даже не умеете правильно писать. Но разве я виноват, что не прошел приходскую школу? Разве он не видит этого? … А теперь еще одна группа. … Еще кровь …. Мне надоело так жить. У меня было достаточно.

Практически все молодые солдаты-коммунисты в этих рассказах мечтают пойти в школу и получить образование. В сочинении Шолохова много драматизма, штампов и стереотипов, но он все равно чертовски хорош.

Вот как Шолохов описывает отца Кошевого и их скорую встречу:

…….. атаман ведет свой отряд — полсотни казаков Дона и Кубани, которые недовольны советской властью.Три дня они, как волки, ограбившие стадо овец, бегают по дорогам и бездорожным степям, и все это время отряд Николая Кошевого идет по их следу, присматривая за ними.

Укушенные они, старые армейцы, закаленные, но все-таки их атаман должен быть внимателен. Он встает в стременах, осматривает степь глазами, похожими на чувствующие руки, и считает мили до синей опушки леса, простирающейся на дальнем берегу Дона.

Что происходит, когда молодой Николай встречает своего отца, бандитского атамана? Они ладят? Пожалуйста, прочтите эту историю, чтобы узнать.

« Пастух » — это история молодого коммуниста Григория, которого деревня наняла пасти овец. В селе остались те, кто не любит советскую власть, а этим не очень нравится Григорий, но председатель партии не дал им выбора. С ним остается сестра Григория Дунятка. Григорий и Дуня практически голодали, но теперь у них появилась надежда.

«К осени, Дуня, мы заработаем хлеба, чтобы ехать в город. Я пойду туда на рабочий факультет и поделюсь с вами — может быть, тоже что-нибудь поучительное. У нас в городе будут все книги, которые нам нужны, Дуня, и люди там едят настоящий хлеб, а не что-нибудь с травой, как у нас.

У Григория и Дуни все складывается? Прочтите эту историю, чтобы узнать.

«Гетлинг» — это история Миши и его отца Фомы Коршунова, только что вернувшихся с войны.В селе царит суматоха. Земля перераспределяется. Фома становится председателем местного партийного отряда. Реквизируют излишки зерна. Поскольку отец Миши — коммунист, его семья с радостью передает свои излишки. Семья местного священника — нет.

«Ну, дедушка, скажи нам правду. Сколько зерна вы закопали? »

А дедушка только бороду погладил. «Мой сын коммунист», — гордо ответил он.

Они пошли в сарай. Солдат с трубкой взглянул на урны и улыбнулся….

«Отвезите один бункер в зернохранилище, — сказал он, — а остальное оставьте себе на еду и семена».

Позже Миша играет с сыном священника в доме священника. Звонят заказчики.

Жена священника вбежала на кухню с растрепанными волосами.

«Вы поверите, господа, — сказала она с хитрой улыбкой, — у нас вообще нет зерна ……..»

«У вас есть где-нибудь подвал?»

«Нет, подвала нет.Мы всегда держали зерно в сарае ».

Миша очень хорошо помнил, как они с Витей играли в просторном погребе, в который они попали из кухни.

«А под кухней, где играли мы с Витей?» — сказал он, повернувшись к жене священника. Вы, должно быть, забыли ».

Жена священника засмеялась, но лицо ее побледнело.

Проходит много недель. У Миши нет друзей в деревне. Однажды возле села собираются бандиты, и местная советская милиция собирается с ними бороться.Фома идет с ними.

Всю тихую ночь он отчетливо слышал стрельбу где-то за деревней. Сначала точечные выстрелы, потом очередные залпы.

Взрыв! ПИФ-паф!

Как кто-то забивает гвозди.

Миша испугался. Он подошел ближе к дедушке.

«Это мой папа стреляет?» он спросил.

Дедушка не ответил, а мама снова плакала.

Стрельба велась всю ночь. На рассвете все замолчали.…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Один из них крикнул дедушке.

«У старика есть лошадь?»

«Да»

«Тогда цепляйтесь и идите за своими коммунистами. Они сложены в зарослях хвороста. Скажите их родным, чтобы они их похоронили ».

Фома — один из мертвых коммунистов? Прочтите эту историю, чтобы узнать.

«Золотая степь» — это история, рассказанная дедом Захаром, чьи внуки Ссемен и Аникей оказались втянутыми в революцию.Местного домовладельца Томилина выгнали, а его землю переделили. Однако помещик Томилин нападает на село с отрядом казаков. Советы дважды отбивали атаку. В третий раз они терпят поражение, и коммунистов сажают на казнь. Дед Захар всю жизнь служил Томилиным и умоляет сохранить жизни внуков.

Итак, я поднялся по ступенькам и стал перед ним на колени. «Я приехал спасти своих внуков. Помилуй господин! Я служил твоему отцу, упокой Господи его душу, всю его жизнь.Вспомни моего хозяина рвения и пожалей мою старость! »

И это был его ответ: «Послушай меня, дедушка Захар. Я очень ценю вашу службу моему отцу, но не могу простить ваших внуков. Они настоящие мятежники. Смири свою душу, старик ».

Я подползла по ступенькам и поцеловала его ноги. «Помилуй господина. Помни, милый мальчик, как дедушка Захар старался тебе угодить. Не губи меня. У моего Семена родился сын от мамы! »

…… Томилин смягчается и говорит: «Иди скажи негодяям, чтобы они пришли ко мне на квартиру.Если они просят прощения, хорошо. Я их побью и зачислю в свой отряд. Возможно, они искупят свое позорное поведение ревностным служением ».

Итак, я побежал во двор, чтобы рассказать своим внукам. Я потянул их за рукава. «Идите и просите прощения, безумцы, не вставайте с земли, пока он не простит вас!»

Но Семен даже головы не поднял, а просто сел на корточки и почесал землю стеблем. И моя Аникей, он пристально посмотрел на меня, затем резко сказал: «Иди и скажи своему хозяину, что дедушка Захар всю жизнь ползал на коленях, и его сын тоже, но его внуки больше не хотят.Скажи ему это!

Что будет после этого? Удастся ли Захару спасти внуков? Прочтите эту историю, чтобы узнать.

«Жеребенок» — это история кавалериста Трофима, чья кобыла доставляет жеребенка во время похода.

Голова впереди, вытянув ноги, жеребенок вышел из тела матери в мир яркого дневного света, рядом с навозной кучей, кишащей мухами бутылочно-зеленого цвета. Его первым опытом в этом мире был ужас. Острый снаряд разорвался над головой мягким, быстро тающим серо-голубым облаком, и яростный вой взрыва заставил влажное новорожденное существо съежиться к ногам матери.

Трофим оставить жеребенка или убить его? Командир Трофима приказывает ему пристрелить жеребенка, но Трофим откладывает неизбежное. Как долго и с какой целью? Есть только один способ узнать.

«Другая порода» — это история старого Гаврилы, казака, который предпочел бы умереть, чем подчиниться советской власти. Сын старого Гаврилы Петр уходит воевать с коммуняками и погибает. К дому Гаврилы приходит стая реквизиторов хлеба, чтобы забрать излишки зерна, и пока они находятся у него, на них нападает группа русских (бандиты в Шолохове).Все реквизиции убиты. Все, кроме одного раненого. Гаврила с женой ухаживают за реквизитором-коммунистом и выздоравливают. Вскоре он занимает место их мертвого сына Петра, и они даже называют его Петром.

Следующий вопрос было трудно задать, но это было то, к чему он вел.

Значит, ты партийный деятель?

«Я коммунист», — открыто улыбаясь, ответил Петр.

И эта откровенная открытая улыбка смела страх Гаврилы перед этим чужим звуком.

Гаврила явно хочет, чтобы Петр остался с ним навсегда, но сделает ли Петр это. Или он ответит на призыв своей партии и уйдет?

«Судьба человека» — последний рассказ в этом сборнике. История Андрея Соколова, который бросил жену, двух дочерей и сына, чтобы сражаться за Советский Союз, — самая длинная и лучшая из всего этого сборника. Мне очень понравилось, как Шолохов замалчивает катастрофическое открытие Советским Союзом войны против гитлеровских армий в результате некомпетентности Сталина.

Я получил много писем из дома, но сам мало писал. Я то и дело писал, что все в порядке и мы немного ссоримся. Я бы сказал, что сейчас мы отступаем, но скоро мы соберемся с силами и дадим фрици о чем подумать.

Андрей становится военнопленным и работает на различных заводах Третьего рейха. Во время одного из каменоломен он что-то говорит товарищу по заключенному, который стучит на него, и в результате Андрея вызывают к коменданту лагеря (который свободно говорит по-русски) для неминуемой казни.

Он встает и говорит: «Я окажу вам большую честь. Я лично выстрелю за эти слова. Здесь будет беспорядок, так что пойдем во двор. Вы можете подписаться там.

«Как хочешь», — сказал я ему. Он постоял в раздумьях, затем бросил пистолет на стол и налил полный стакан шнапса, взял кусок хлеба, положил на него кусок жира, протянул мне лот и сказал: «Прежде чем ты умрешь, русский Иван, выпей за торжество немецкого оружия ».

«Я вынул стакан и хлеб из его руки, но когда я услышал эти слова, мне показалось, что что-то обожгло меня внутри.«Я, русский солдат, — подумал я, — выпью за победу немецкой армии? Что вам нужно в следующем, герр комендант? В любом случае со мной все кончено. Вы можете пойти к черту со своим шнапсом! »

Я поставил стакан на стол и хлеб с ним и сказал: «Спасибо за гостеприимство, но я не пью». Он улыбается: «Так ты не хочешь выпить за нашу победу? В таком случае выпей насмерть ». Что мне было терять? «Тогда к моей смерти и избавлению от мучений», — сказал я. С этими словами я взял стакан и в два глотка вылил его себе в горло.Но хлеба я не трогал. Я просто вежливо вытер губы руками и сказал: «Спасибо за гостеприимство. Я готов, герр комендант, вы можете подписать меня сейчас.

Но он пристально смотрел на меня. «Перекусите перед смертью», — сказал он. Но я сказал ему: «Я никогда не ем после первого стакана». Потом налил вторую и протянул мне. Я выпил второй и снова к еде не прикасался. Понимаете, я все делал ставку на храбрость. «В любом случае, — подумал я, — я напьюсь, прежде чем выйду в тот двор умирать».И светлые брови коменданта взлетели вверх. «Почему ты не ешь русского Ивана? Не стесняйся! » Но я ударил по ружьям. «Извините, герр комендант, но я тоже не ем после второго стакана». Он надул щеки и фыркнул, а затем громко рассмеялся и, смеясь, быстро сказал что-то по-немецки, должно быть, переводил мои слова своим друзьям. Остальные тоже засмеялись, отодвинули стулья, повернули свои большие кружки, чтобы посмотреть на меня, и я заметил что-то другое в их внешности, что-то более мягкое.

Комендант налил мне третий стакан и руки у него тряслись от смеха. Я медленно выпил этот стакан, откусил немного хлеба, а остальное поставил на стол. Я хотел показать этим ублюдкам, что, хотя я был мертв от голода, я не собирался сожрать обрывки, которые они бросали в меня, что у меня есть собственное русское достоинство и гордость, и что они не превратили меня в животное, как они хотели.

Андрей явно переживает войну (поскольку история идет от первого лица), но что происходит с его семьей? Пожалуйста, прочтите эту классическую историю, которую обязательно нужно прочитать, чтобы узнать.

Был ли лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов блестящим писателем или успешным аферистом?

Брайан Дж. Бок |

В картине «Писец Сталина: литература, амбиции и выживание: жизнь Михаила Шолохова » Брайан Бек рисует подробный портрет Михаила Шолохова, российского писателя, лауреата Нобелевской премии и обвиненного (но оправданного) плагиата. Бек описывает путь Шолохова от скромного происхождения до писателя, которого поддерживал Иосиф Сталин.

Сталинская Россия была полна саморекламированных аферистов с выдуманными личностями, амбициозных интеллектуалов с сомнительной репутацией и дерзких самозванцев, которым какое-то время удавалось и подделывать, и создавать. Даже некоторые из высших должностных лиц Коммунистической партии были революционными импровизаторами, которым не хватало опыта или подготовки, чтобы делать то, что от них требовала история. Михаила Шолохова (1905? — 1984) можно считать самым талантливым и успешным из них. Произошедший из малоизвестных сельских жителей, он достаточно долго выдавал себя за великого писателя, чтобы по-настоящему им стать.Он заслужил восхищение Иосифа Сталина. Шолохов забил самую важную отметку в Советском Союзе. Или, может быть, все было наоборот?

К 20 годам Шолохов написал несколько многообещающих, но отнюдь не блестящих рассказов. Его писательская карьера была на грани провала, когда ему каким-то образом удалось заполучить архив, который остался после разгрома Красной Армией антисоветских сил во время Гражданской войны в России. Как минимум, этот архив, похоже, включал незаконченный роман, закончившийся примерно в 1919 году, и кладезь альбомов, состоящих из рассказов, очерков, вырезок из газет и статей, охватывающих более чем десятилетнюю историю казачества.В 1926-1927 годах его работа с «большим делом», как он это иногда называл, превратилась в нечто большее, чем роман. Это стало миссией. С того момента, как он начал соединять нити повествования и заделывать швы, он превратился из пассивного потребителя в страстного соавтора. Он перемещал, объединял и совмещал тексты, комбинируя их с новыми разделами, взятыми из его собственного фона. Он добавил коммунистические нити и усилил коммунистических персонажей, чтобы создать советский эпический эквивалент Унесенные ветром . Результатом стал первый том Тихого Дона , глубоко трагического эпоса, сосредоточенного на двух влюбленных, пересеченных звездами, и сумерках культуры, охваченных вихрем войн и революций.

В 1927-1928 годах первый том запланированной трилогии стал в мгновение ока успешным. Шолохов сразу же оказался в центре внимания советских знаменитостей и признан восходящей звездой русской литературы. Роман был провозглашен «Войной и миром » революционной эпохи. Со славой пришли зависть и подозрение. В Москве один из первых редакторов Шолокова, Феоктист Березовский, очень скептически отнесся к его быстрой метаморфозе из ученика в виртуоза. Это казалось слишком хорошим, чтобы быть правдой.Он сомневался, что изумительная проза могла возникнуть из-за пера того же молодого автора, рассказ которого он кропотливо редактировал всего три года назад.

Последовавший за этим скандал с плагиатом привлек внимание Сталина к Шолохову. В начале 1929 года в Москве начали распространяться слухи о том, что старая женщина написала советским властям, что ее сын, пропавший во время гражданской войны, написал роман. Она настаивала на том, что недавно опубликованные главы книги Тихий Дон идентичны книге ее сына.По мере распространения истории она становилась все более и более сложной. В некоторых версиях бедная старуха переходила от издателя к издателю в надежде устроить слезливую встречу со своим пропавшим сыном. В других она гневно требовала справедливости от властей. Когда слухи дошли до Сталина, спор стал для Шолохова вопросом жизни и смерти.

В марте 1929 года редакция «Правда» (самая важная ежедневная газета Советского Союза) созвала специальный трибунал для рассмотрения обвинений в плагиате Шолоховым «Тихий Дон ».Несколько дней спустя, Правда публично реабилитировала Шолохова и объявила сплетни о плагиате «злонамеренной клеветой, распространяемой врагами диктатуры пролетариата». Хотя Шолохов выдержал скандал с плагиатом, бюрократы вскоре запретили новейшие части его романа как антисоветские.

Критики жаловались, что его симпатии не были однозначно на стороне пролетариата. Они обвиняли его в гуманизме, пацифизме и, что хуже всего, в объективизме.Он осмеливался изображать классовых врагов, не выражая чрезмерной, преувеличенной ненависти к ним. В отчаянной попытке спасти Тихий Дон весной 1931 года Шолохов обратился к Максиму Горькому, самому известному из ныне живущих писателей России. Уловка сработала. Через несколько недель Горький пригласил его на встречу для обсуждения романа в свой особняк в самом центре Москвы. Когда приехал Шолохов, Горький был не один. Замечательно знакомое усатое лицо заполнило большую комнату его присутствием. Усы принадлежали лицу, прославившемуся газетными гравюрами и зернистыми фотографиями первомайских парадов.

В тот вечер Иосиф Сталин решил обсудить персонажей и сцены в фильме Тихий Дон , а не разгадывать заговоры или анализировать отчеты о зерне. После представлений Горький отошел на второй план. Сталин подозвал Шолохова подойти. Через несколько секунд стало ясно, что это не социальный звонок. Сталин сразу же обвинил Шолохова в симпатиях к некоторым из самых злобных противников революции. Прибегнув к одной из своих любимых тактик, Сталин выдвинул серию изобличающих обвинений.Они были рассчитаны на то, чтобы вывести противника из равновесия и разоблачить его истинный характер. Отступит ли его цель? Смирится ли он и станет подчиненным? Или он будет сопротивляться?

Шолохов увидел, как глаза диктатора горят, как у тигра, готового к прыжку. Мгновенное решение, которое он принял в тот момент, могло либо повлиять на его жизнь на десятилетия, либо положить ей конец. Он стоял на своем. Поставив на кон свою карьеру, он уверенно спорил со Сталиным и энергично отстаивал свое смелое решение сочувственно писать о казаках, бывшей царской военной касте, восставшей против Советского правительства.

Сталин был впечатлен упорством Шолохова. Завершив шквал вопросов, он начал вспоминать о своем первом, хотя и временном, вкусе диктатуры в 1918 году. Диктатор и писатель сблизились разговорами о битвах, которые исчезли из общественной памяти, но вскоре стали центральными в зарождающемся культе Сталина. В приподнятом настроении Шолохов вышел из особняка с самой желанной в СССР наградой — телефоном Сталина.

Хотя судьба улыбнулась ему в тот вечер, Шолохов вскоре обнаружил, что благосклонность диктатора сопровождается ежедневными опасностями и тяжелым бременем.Как ценимый ставленник Сталина он должен был стать новым человеком. Эта судьбоносная встреча в особняке навсегда изменила расчет литературного гамбита юного Шолохова. В тот момент, когда Сталин показал, что он тоже является поклонником романа, Шолохов понял, что он слишком глубоко увлечен. Роман превратил его в советскую Шахерезаду. Сама его судьба теперь зависела от удовлетворения литературных пристрастий диктатора. Ему придется стать хитрым придворным, чтобы выжить во время Большого террора. Конъюнктурная литературная выдумка превратилась в мошенничество на всю жизнь… без возможности выхода.

Парижское обозрение — Готовим с Михаилом Шолоховым

Фото: Эрика Маклин.

Сегодня кухня Eat Your Words погружается в полемику с Михаилом Шолоховым (1905–1984), русским, известным как любимый писатель Иосифа Сталина, величайшее произведение которого — и Тихий Дон . Эта книга — если ее можно назвать книгой, а не предметом пропаганды, или, возможно, плагиатом, или, по крайней мере, спорной территорией — была издана в серийном формате с 1925 по 1932 год, а затем была завершена окончательным томом в 1940 году. .В итоге в него вошли четыре «книги» о персонажах из Донского казачьего региона России (ныне Украина), действие которых происходит примерно в 1912 году, до начала Первой мировой войны и продолжается в России. Революция и Гражданская война в России. Шолохов был известен как «Красный Толстой», и люди часто любят эту книгу за ее качества исторического эпоса. Когда я впервые прочитал его, когда мне было 20 лет, я счел его полезным для воплощения в жизнь сложных политических и военных этапов той эпохи.Но качества, которые вернули меня за эти годы, те же самые качества, которые сделали роман такой сенсацией в свое время: свежесть и яркость его изображения деревенской жизни.

Первая секция «Тихий Дон » в этом смысле незабываема. В центре сюжета — семья Мелеховых, известная в их деревне как турки, потому что матерью главного патриарха была турчанка, которую отец патриарха привел домой в качестве военного трофея (а позже ее обвинили в колдовстве и забили до смерти другие жители деревни).У патриарха Пантелимона есть сын Грегор, который питает страсть к Аксинии, жене своего соседа, а она — к нему. Эта страсть возникает против воли несчастной в браке Аксинии. В книге говорится: «Не желая этого сознательно, изо всех сил сопротивляясь этому чувству, она заметила, что по воскресеньям и в будние дни она одевается более тщательно. Делая для себя предлоги, она старалась чаще вставать на его пути. Она была счастлива обнаружить, что черные глаза Грегора нежно и восторженно ласкают ее.”

Чувства узнаваемы для каждого, кто когда-либо имел запретную страсть, но детали чарующе особенные. Однажды вечером Грегора и Аксинии бросают вместе, в то время как отец Грегора пользуется грозой, чтобы ловить рыбу с сетями (рыбы боятся грома и собираются у берегов). По дороге домой Аксинии простужается, поэтому Грегор предлагает им остановиться и укрыться в прошлогоднем стоге сена, который теплый, «как печь» посередине. Большинство современных читателей, таких как я, не догадывались, что в старых стогах сена тепло внутри.Сено пахнет «теплым и гнилым», но Грегор, лежащий в нем рядом с Аксинией, замечает «нежный, волнующий» запах, исходящий от ее волос. «Твои волосы пахнут беленой — ну, ты знаешь, белым цветком», — говорит он, прежде чем попытаться поцеловать ее. Аксиния убегает и выпрыгивает из стога сена. Нам рассказывают, что, когда она стоит, поправляя платок, от ее мокрой одежды и теперь уже теплого тела на холодном воздухе поднимается пар. Все эти крошечные чувственные детали оживляют сцену. В русско-украинской деревне есть дикая народная красота, которая сама по себе — и видна по сей день, — и книга отражает это.

Фото: Эрика Маклин.

Шолохов был смелым красивым подростком, русским, не являющимся казаком, из Донского казачьего округа. Он отправился в Москву в 1922 году, когда ему было семнадцать лет, после того, как некоторые местные неприятности оборвали его карьерные перспективы. Там он начал писать шаблонные коммунистические рассказы типа «мальчик пишет письма на фотографию Ленина». Она платила лучше, чем фабричная работа, и ему нравился ее гламур. Он носил казачью шляпу и куртку, что делало его провинциальное прошлое частью его личности и позволяло людям думать, что он сбежал воевать в Красной Армии, когда ему было всего тринадцать.В 1928 году, когда ему было двадцать три года, он начал издавать серию «Тихий Дон» , и работа сразу стала сенсацией, сделав ее автора советской знаменитостью. Однако многие люди в то время считали, что точность и глубина изображения казацкой жизни в книге, ее эмоциональная зрелость и понимание событий военного времени не могли исходить от молодого писателя, у которого не было такого жизненного опыта. Более того, тусклая, опубликованная ранее художественная литература Шолохова не показывала никаких намеков на таланты этого писателя.Быстро начали распространяться обвинения в том, что Шолохов нашел рукопись, написанную покойным офицером Белой армии, и выдал ее за свою.

По сей день вопрос остается нерешенным. Вскоре после публикации первых двух томов « и Тихого Дона » комиссия во главе с писателем Александром Серафимовичем пришла к выводу, что обвинения в плагиате не подтвердились. А в 2007 году статистик Нильс Лид Хьорт провел анализ прозы Шолохова и пришел к выводу, что «данные о длине предложения очень убедительно говорят в пользу Шолохова.«Тайник с рукописями, обнаруженный в восьмидесятых годах, также использовался, чтобы доказать, что Шолохов был единственным автором книги. С другой стороны, Александр Солженицын опубликовал убедительное опровержение Шолохова в шестидесятых, которое в настоящее время доступно в переводе за платным доступом в литературном приложении Times . Самая последняя биография Шолохова, Писец Сталина , написанная Брайаном Дж. Беком, заключает более или менее то, во что я всегда верил, а именно, что Шолохов нашел тайник с исходными материалами, включая незаконченную рукопись о семье Мелеховых, и повернул это в заключительную работу, которая стала более его собственной в более поздних томах.Мне кажется очевидным, что дальнейшее развитие характера книги и включение политического материала — это работа менее опытного писателя.

Фото: Эрика Маклин.

Плагиат — ужасное преступление, но многие писатели могут почти посочувствовать Шолохову. Многие из нас были бы соблазнены обладанием необычайной красоты рукописью, написанной мертвым человеком, которую можно было бы отполировать и сделать своей собственной. Многие писатели могли бы также пожалеть его о его успехе, потому что, начав книгу, он должен был ее закончить.Условия для этого были ужаснее. Его рассказ касался в высшей степени политической недавней истории и публиковался во время массовых потрясений и растущей цензуры искусства. Еще до того, как писателей отправили в концентрационные лагеря, на них оказывали давление, чтобы они представляли постоянно меняющуюся линию партии. Шолохову нужно было прославить советскую историю, превратив Григора Мелехова в большевика, и без нюансов изобразить белую русскую сторону, за которую большинство казаков сражалось в Гражданской войне, как чистое зло, несмотря на то, что это противоречило толкованию найденного материала.Он был достаточно писателем, чтобы понимать, что слишком драматично преобразить своих персонажей — значит убить их. И он искренне симпатизировал казакам и сельским жителям своего края. Постоянные инсталляции книги представляли собой все более опасные попытки ввести нитку в иголку с периодическими вставками политической тирады, призванной исправить идеологические «ошибки» из предыдущих глав.

Писателю в сталинские времена было невозможно политически разобраться. В 1931 году Шолохова с позором вызвали для обсуждения своего заговора с писателем Максимом Горьким, которого Писец Сталина называет неофициальным литературным омбудсменом Советского Союза.Шолохов переехал из Москвы обратно в Донской регион после первого скандала с плагиатом, и долгая поездка в столицу с его судьбой на волоске была, по общему мнению, мучительной. Когда Шолохов вошел в московский особняк Горького, он обнаружил, что аудитория на самом деле была со Сталиным, который, как и все остальные, любил первые главы книги и беспокоился о ее политическом направлении. В самом неожиданном повороте событий Шолохов успешно отстаивал свой подробный заговор и очаровал диктатора.Возможно, один провинциальный баснописец узнал другого. Шолохову дали личный номер телефона Сталина и поручили претворять в жизнь сталинское видение русской литературы. Трудно представить себе более ужасного жениха, да и тут почти сочувствуешь.

Фото: Эрика Маклин.

Условия в России ухудшились в тридцатые годы, когда коммунистическое правительство выступило против успешных мелких фермеров. В то время большинству наблюдателей, в том числе Шолохову, это казалось эксцессом или произволом.Позже выяснилось, что насилие было преднамеренной программой, одобренной Сталиным, с целью принуждения людей к колхозам. Историческая трагедия этого хорошо известна. Цифры разнятся, но по крайней мере четыре миллиона человек умерли от голода в Украине с 1932 по 1933 годы в результате этой деструктивной политики. Шолохов подвергал себя политическому риску, чтобы помочь людям, и лично смог обеспечить помощь своему региону, но работа над рукописью остановилась. В деталях, которые меня ужасают, Сталин поручил ему написать триумфальный художественный отчет о коллективизации, результатом которого стал первый том романа Поднятая целина , опубликованный в 1935 году.Принуждение к позитивному художественному оформлению холокоста кажется тысячекратным наказанием за грехи любого писателя. Если Шолохов так считал, мы не можем знать. Он стал серьезным алкоголиком, но в тогдашней России это не было редкостью.

Шолохов пережил чистки тридцатых годов, в легендах и, возможно, на самом деле, потому что И Тихий Дон не был закончен, и Сталин хотел посмотреть, чем все закончится. Его личное выживание, должно быть, было смешанным благословением, когда все вокруг него людей арестовывали и пытали, включая двух его лучших друзей, которые были местными чиновниками, захваченными чистками.Снова используя свою связь со Сталиным, Шолохов боролся за этих двоих и сумел в конце концов освободить их, но его причастность к режиму, должно быть, чувствовалась. Сцена, где один из дрожащих, замученных, преждевременно состарившихся друзей Шолохова соединяется с писателем под бдительным оком тайной полиции, является одной из самых острых и пугающих биографии. В конце концов, Шолохов закончил свою книгу в 1940 году, во время Второй мировой войны, и продолжил свою деятельность как уважаемый, хотя и никогда не плодовитый литературный деятель, даже выиграв Нобелевскую премию по литературе 1965 года (самая спорная награда в истории премии, согласно ). Писец Сталина ).

Карьера Шолохова была трагедией, а его книга — поучительный рассказ о том, как идеология губит искусство. Тем не менее, я иногда возвращаюсь к And Quiet Flows the Don из-за очевидной красоты и подлинности в его основе. Это вызывает у меня совершенно особую Россию, близость которой к деревне я сильно ощущал, когда жил в Москве в девяностые годы. Для моих американских глаз тогда было поразительно видеть старушек, стоящих в подземных переходах метро, ​​которые продавали корявые овощи из своих огородов, картофель, засыпанный черноземом, пучки сушеных цветов укропа для маринования.В обращении было две валюты — старая с гиперинфляцией и новая, скорректированная, — и люди вспомнили времена недавнего голода. Моя городская квартирная хозяйка проводила лето на участке земли за городом, ведя натуральное хозяйство без водопровода, чтобы накапливать продукты на зиму.

Фото: Эрика Маклин.

Пища, которую производит эта крестьянская связь, уникальна и удивительна: соленые огурцы, настои из свежих фруктов и трав, настоянные водки, кисломолочные напитки из корочек старого хлеба (квас), преобладание свежих и выдержанных молочных продуктов из домов, где есть коровы или козы и простые творения из сезонных фруктов и овощей, завернутые в блины (блины).Это продукты из и Quiet Flows the Don , где весь суп — это щи, домашняя кухня описывается как пахнущая «свежим квасом, упряжи и теплом человеческих тел», а в передней пахнет «собаками и уксус.» Книга оживляет сельскую местность с помощью простых и домашних вещей, таких как подсолнух, вишня, абрикосы, щавель, рожь, овес, творожный пирог, холодный борщ и кефир.

Я замужем за русским и имею большой опыт в кулинарии.Я устроил застолье на крестьянский праздник, взяв продукты, упомянутые в книге, и сославшись на свой архив украинских кулинарных книг, купленный давно в Киеве. Для нескольких блюд я использовала прекрасную кулинарную книгу Бонни Фрумкин Моралес «Качка: возвращение к русской кулинарии» , которая предлагает вид ретро-высококлассной интерпретации традиций, которую сегодня можно найти в модных московских ресторанах. Это был источник моей водки с какао-крупками, которую я использовал для приготовления белых русских в знак уважения к вероятному автору оригинальной рукописи.Из Качка Я также взял ярко-зеленый напиток из эстрагона, в котором чувствуется центральноазиатское влияние Донского региона, и напиток kompot из летних фруктов с вишней и абрикосами. Мне kompot кажется изобретательным крестьянским способом сделать что-то новое с сезонным изобилием.

Если бережливая техника превращения лишних кусочков в вкусную жидкость является символом такого рода приготовления, то нет ничего более символичного, чем квас, который я делал раньше, но никогда толком не понимал.На западный вкус «ферментированный хлебный напиток» кажется странным. Квас — довольно простое приготовление, которое можно приготовить как за день, так и за ночь. Вы берете ломтики ржаного хлеба, сушите их, поджариваете и затем замачиваете в воде на несколько часов. Процедите, добавьте сахар, дрожжи и немного изюма, поставьте в теплое место, и в кратчайшие сроки вы получите сухой, шипучий, очень слабоалкогольный напиток. В наши дни его обычно готовят из купленного в магазине хлеба, но ни одна деревенская женщина в начале двадцатого века не стала бы этого делать, поэтому я приготовила свой собственный, отрабатывая рецепт, разработанный для предыдущей статьи.Полученный квас стал настоящим открытием. С тех пор я жаждал большего. В своем меню я пошел дальше и приготовил окрошку на основе кваса, самый культовый холодный суп в культуре холодных супов. Это блюдо, которое по-настоящему сбивает с толку западный вкус: кубики редиса, огурца, ветчины и картофеля, плавающие в ледяной ванне из кваса и покрытые сметаной и укропом. Я редко испытывал такой восторженный энтузиазм по поводу блюда, как окрошка . И один из пяти гостей званого ужина согласился со мной.(Это может показаться плохим числом, но, учитывая незнакомость блюда, я считаю, что это был триумф.)

Фото: Эрика Маклин.

В качестве основного блюда мне нужно было использовать пшено и капусту, два ингредиента, которые часто упоминаются в и Quiet Flows the Don , и я нашел рецепт фаршированной пшеном капусты в своей украинской кулинарной книге. Это блюдо является примером сложной техники, которую традиционные сельские повара использовали для преобразования простых ингредиентов.Сначала я промыл пшено, затем поджарил его, затем приготовил на курином бульоне, затем обжарил в смеси лука и моркови, получив свежую, легкую, приятно соленую смесь, которую можно было использовать в качестве начинки. И только когда я перешел к следующему шагу, я понял, что в отличие от большинства голубцов, которые заворачивают начинку в предварительно приготовленный капустный лист, эта красавица должна была быть фаршированной целиком. Я приготовил капусту на пару, затем осторожно открыл ее, как гигантский цветок, набил, сложил обратно, зажарил, потушил (я не уверен, что этот шаг был необходим, но поваренная книга предписала мне это сделать) , затем нарежьте его дольками и подавайте со свежей петрушкой и сметаной.Получившееся в результате хрустящее зеленое кондитерское изделие стало настоящим шедевром.

Когда Грегор возвращается с войны домой, родственники спешат накормить его «блинами», что наверняка означало блины . Это кружевные блины толщиной с бумагу около шести дюймов в диаметре (а не толстые блины размером с укус, которые в Америке называют блини). Сделать их должным образом было моей задачей на протяжении всей жизни, о которой я также писал в предыдущей колонке. Блины можно сложить на четвертинки и посыпать икрой или начинить разными вещами — картофелем, грибами, мясным фаршем.Обычно в сладкие версии входит смесь фруктов и фермерского сыра ( творог, ). В этом случае я выбрал сезонную простоту и наполнил свою свежей клубникой со взбитыми сливками. Блины, сделанные правильно, настолько хороши, что не нуждаются в улучшении.

Было невероятно весело приготовить эти блины, как русская бабушка, и заправить капусту, и приготовить все мои жидкости. Гости сочли застолье ярким, пьянящим и впечатляющим.Я не собирался сознательно имитировать великую радость романа, которая является сюрпризом для подлинно местных и особенных людей, но так оно и вышло. И это дало мне еще одно понимание: процесс приготовления для этих столбцов часто содержит элемент неожиданности, когда еда, кажется, пробуждает дух автора, который затем захватывает мою кухню независимо от моих намерений. В данном случае меню было настолько ярким, травянистым и обильным, что вызванный автор, казалось, был не человеком, пережившим голод и сталинскую эпоху, а кем-то из более простых времен, возможно, русским белым офицером, сражавшимся на войне. вдали от дома и тоска по еде своей сельской местности.Я кого-то вызвал, но не думаю, что это был Шолохов.

Фото: Эрика Маклин.

Эстрагон Сода

Адаптировано из Качка: возвращение к русской кулинарии . Этот рецепт следует начинать за ночь до того, как вы планируете подавать на стол.

1/2 стакана сахара
1/2 стакана воды
большая горсть нарезанного свежего эстрагона с листьями и стеблями
1/2 стакана свежего лимонного сока
6 стаканов содовой
несколько капель зеленого пищевого красителя, по желанию

Фото: Эрика Маклин.

Смешайте сахар и воду в небольшой кастрюле и доведите до кипения. Перемешайте, чтобы растворить оставшиеся гранулы сахара. Снять с огня. Дайте остыть до комнатной температуры и добавьте эстрагон. Накрыть крышкой и поставить в холодильник на ночь.

На следующий день процедить через мелкоячеистое сито. и зарезервируйте сироп. В кувшине смешайте сироп, лимонный сок и содовую и аккуратно перемешайте. «Настоящая» версия этого напитка всегда окрашена в ярко-зеленый цвет с пищевым красителем, так что добавьте немного, если хотите.

Фото: Эрика Маклин.

Летний Компот

Адаптировано из Качка: возвращение к русской кулинарии . Этот рецепт следует приготовить за ночь до того, как вы планируете подавать на стол.

пинта вишни без косточек
1 стакан абрикосов без косточек
пинта вымытой и нарезанной клубники
3/4 стакана сахара
6 стаканов воды

Фото: Эрика Маклин.

Положите фрукты, сахар и воду в кастрюлю среднего размера.Доведите до кипения и перемешайте, чтобы сахар растворился. Уменьшите огонь до кипения и тушите, пока фрукты не станут мягкими и не испустят свой вкус, до пяти минут. Полностью охладите, а затем поставьте в холодильник на ночь. Для подачи налейте жидкость и кусочки фруктов в стаканы или кружки и подавайте ложкой.

Фото: Эрика Маклин.

Белый русский с водкой из какао-крупки

Адаптировано из Качка: возвращение к русской кулинарии .Этот рецепт следует начинать за неделю до того, как вы планируете подавать на стол.

2 столовые ложки какао-крупки
1 бутылка водки 750 мл
1 столовая ложка простого сиропа
1 1/2 унции водки с какао-крупой
3/4 унции кофейного ликера
1/2 унции простого сиропа
2 унции жирных сливок

Чтобы приготовить водку, разогрейте духовку до 375. Выложите перья на противень с бортиком и жарьте в течение пяти минут (они начнут пахнуть восхитительно). Достаньте из духовки и дайте немного остыть, затем поместите их в стеклянную банку размером с кварту.Добавьте водку и простой сироп, накройте крышкой и дайте настояться в течение недели в темном прохладном месте.

Чтобы приготовить «Белый русский», налейте водку, кофейный ликер и простой сироп в стакан, наполненный льдом, перемешайте в течение пяти секунд и процедите в стакан, который вы собираетесь использовать. Добавьте еще льда и полейте жирными сливками. Почувствуйте силу и сладость и при необходимости отрегулируйте.

Фото: Эрика Маклин.

Окрошка

Адаптировано из Качка: возвращение к русской кулинарии .Этот рецепт следует начинать за сорок восемь часов до того, как вы планируете подавать на стол, или дольше, если вы сами делаете хлеб.

Для приготовления кваса:

3/4 фунта темного русского хлеба (см. «Готовим с Варламом Шаламовым» или используйте магазинный сорт)
3 литра воды, разделенные на части
3/4 стакана сахарного песка
1 1/4 чайной ложки дрожжей
2 дюжины изюма

Фото: Эрика Маклин.

Разогрейте духовку до 350 ° С.Нарежьте хлеб кусочками в четверть дюйма и выложите их на противень с бортиком. Поджарьте в духовке, пока они полностью не высохнут и не приобретут цвет (но не пригорят), около двадцати минут.

Когда хлеб поджаривается, поместите его в большую жаропрочную миску или кастрюлю. Доведите до кипения полторы литра воды и залейте ею хлеб. Дайте смеси настояться в течение часа, а затем процедите, сохраняя и хлеб, и воду. Отложите воду после первого замачивания и снова положите сырой хлеб в миску.Доведите до кипения еще полторы литра воды, залейте ею хлеб и дайте смеси настояться еще час. С помощью мелкоячеистого сита процедите и выбросьте хлеб. Смешайте холодную воду в большом контейнере.

В процеженную жидкость добавить сахар и дрожжи и перемешать, чтобы они растворились. Попробуйте жидкость, чтобы у вас была базовая линия для измерения ферментации, затем положите поверх нее марлю или чистое полотенце для посуды. Дайте смеси постоять при комнатной температуре на восемь-десять часов, пока она не станет слегка шипучей и менее сладкой (поскольку сахар съедается дрожжами).Он может простоять дольше, если вы хотите, чтобы готовый продукт был скорее сухим, чем сладким. Продолжайте периодически пробовать, пока не добьетесь желаемого вкуса.

Добавьте изюм, накройте крышкой и переложите в холодильник. Тщательно охладите, несколько раз открыв крышку, чтобы снять давление остаточного брожения.

Для приготовления салатной смеси:

большой картофель Юкон Голд, нарезанный кубиками 1/3 дюйма
1/2 фунта ветчины хорошего качества, нарезанный кубиками 1/3 дюйма
4 неокрашенных редиса для завтрака, нарезанных кубиками 1/4 дюйма
2 очищенные и нарезанные кубиками огурцы
3 больших яйца вкрутую, мелко нарезанные
1/2 стакана ростков подсолнечника (по желанию)
1/2 стакана нарезанного зеленого лука (оставьте немного для украшения)
1/2 стакана мелко нарезанного укроп (оставьте для украшения)
1/2 стакана сметаны
2 чайные ложки лимонного сока
1/2 чайной ложки лимонной цедры
1/4 чайной ложки соли
черный перец по вкусу

Фото: Эрика Маклин.

Поместите картофель в небольшую кастрюлю и добавьте воды, чтобы она покрылась слоем на дюйм или два. Доведите до кипения на сильном огне, а затем уменьшите до кипения. Готовьте, пока картофель не станет мягким при протыкании ножом, всего несколько минут. Слейте воду и дайте картофелю остыть до комнатной температуры.

В большой миске смешайте вареный картофель, ветчину, редис, огурцы, рубленое яйцо, ростки подсолнечника, зеленый лук и укроп. Отложите и остудите. В небольшой миске смешайте сметану, лимонный сок, цедру лимона, соль и перец.Перемешайте.

Для подачи положите по три четверти стакана салатной смеси в каждую миску. Добавьте чашку кваса и ложку смеси сметаны и украсьте оставленным зеленым луком и укропом.

Фото: Эрика Маклин.

Капуста с пшенной начинкой

Адаптировано из Лучшее из украинской кухни .

зеленая или белокочанная капуста
1 столовая ложка уксуса
1/2 стакана промытого и высушенного пшена
1 1/2 стакана воды
4 моркови, нарезанные монетами
2 нарезанных кубиками корня петрушки (замените фенхель, если петрушку нет. корень)
крупный лук, нарезанный
3 столовые ложки топленого масла (или сала)
яйцо, сваренное вкрутую и нарезанное кубиками
1/2 стакана куриного бульона или воды
1 стакан сметаны
1/2 стакана нарезанной петрушки
соль (по вкусу )
перец (по вкусу)

Фото: Эрика Маклин.

Разогрейте духовку до 350.

Вымойте и протрите капусту. Поместите капусту в кастрюлю с кипящей подсоленной водой со столовой ложкой уксуса. Готовьте десять минут, пока не станет мягко. Отложите, чтобы остыть.

Пшено для тостов в сухой сковороде до золотистого цвета. Перелить пшено в небольшую кастрюлю, залить стаканом воды или куриного бульона, накрыть крышкой и довести до кипения. Убавьте огонь до кипения и готовьте, пока пшено не станет мягким и жидкость не впитается, примерно пятнадцать минут.

Обжарьте лук на слабом огне до золотистого цвета. Добавьте корни моркови и петрушки и жарьте до готовности. Выключите огонь и дайте немного остыть. Добавить пшено и яйцо вкрутую и тщательно перемешать. Обильно посолить и поперчить.

Раскройте листья капусты и как можно тщательнее залейте смесью между ними. Закройте капусту как можно лучше, посыпав несколькими монетками моркови. Выложите капусту на противень, полейте растопленным маслом и запекайте двадцать-тридцать минут, пока капуста не станет золотистой.Вынуть, осторожно переложить в большую кастрюлю, добавить полстакана куриного бульона или другой жидкости, накрыть крышкой и довести до кипения. Убавьте огонь до кипения и тушите под крышкой еще тридцать минут. Для подачи нарезать дольками, залить сметаной, посыпать рубленой петрушкой и приправить солью и перцем.

Фото: Эрика Маклин.

Клубничные блины

1 рецепт русских блинов (см. «Готовим с братьями Стругацкими»)
литр свежей клубники, нарезанный ломтиками
1/4 стакана сахара или по вкусу
1 чайная ложка лимонного сока
2 стакана жирных сливок
2 столовые ложки сахара, или вкус

Фото: Эрика Маклин.

Смешайте клубнику с четвертью стакана сахара и чайной ложкой лимонного сока и оставьте при комнатной температуре, пока ягоды не станут мягкими и не начнут выделять сок, примерно пятнадцать минут.

Взбивайте сливки до образования мягких пиков. Добавьте две столовые ложки сахара и перемешайте. Вкусите и сделайте поправку на сладость.

Положите готовые блины на тарелку. Выложите примерно треть чашки клубники по центру вертикальной линией, оставив место для складывания с обеих сторон и концов.Сложите по бокам, затем по концам, чтобы получился пакет, затем переверните его так, чтобы швы оказались внизу. Повторите, подавая по два-три блина на каждого гостя. Сверху посыпьте взбитыми сливками и дополнительным количеством клубники, если они у вас есть. Подавать немедленно.

Валери Стиверс — писатель из Нью-Йорка. Прочтите предыдущие выпуски Eat Your Words.

Своеобразие композиции повести Шолохова «Судьба человека. Все самое лучшее для студентов

М.Шолохов — признанный мастер эпоса. В романе «Тихий Дон» ему удалось воссоздать масштабные картины одного из самых сложных периодов в истории России.

Работа «Судьба человека» небольшая по объему, но очень емкая по содержанию, имеет не меньшие достоинства. Анализ рассказа помогает определить идейный замысел автора и причину его большой популярности у читателя.

Фронтальный писатель повествует о жизни простого россиянина, полного страданий, пережившего гибель всей своей семьи и разрушение дома, самые опасные военные сражения и фашистский плен, леденящее кровь одиночество и отчаяние.Пройдя все испытания, ему удалось выстоять и позаботиться о ребенке-сироте.

Памятная встреча 1946 года

Анализ повести Шолохова «Судьба человека» правильнее было бы начать с истории его создания. Через год после окончания войны жизнь свела писателя с незнакомым водителем, бывшим фронтовиком. Произошло это во время охоты у хутора Моховский. Во время остановки к Шолохову подошли мужчина средних лет и мальчик — они направлялись к переправе через реку Еланка.В ходе завязавшейся беседы путешественник (он не назвал своего имени) рассказал печальную историю своей жизни.

Последующий анализ рассказа судьбы человека, много пережившего, произвел на писателя огромное впечатление. Он сразу решил написать о новом знакомстве, но отложил свои планы. Непосредственной причиной стало перечитывание зарубежных произведений о слабых и беспомощных людях. Именно тогда и возникла идея противопоставить им своего героя, а вместе с тем и определилась идея будущей истории.В итоге за 8 дней было создано одно из лучших произведений не только о войне, но и о величии простого русского рабочего и воина.

Составление рассказа «Судьба человека»

Краткий анализ построения произведения уже определяет его суть. После небольшой экспозиции, содержащей описание весны и символизирующей возрождение жизни, представлена ​​история знакомства героя-сказителя с Андреем Соколовым.Далее используется довольно распространенный в литературе прием — «рассказ в рассказе». Простая, неторопливая, иногда запутанная — трудно вспомнить прошлое — речь героя характеризует его лучше всяких описательных поворотов. Попутно рассказчик отмечает лишь важные детали в своей внешности, прежде всего, «как бы посыпанной пеплом» и полных «неизбывной смертной меланхолии» глазами. Они красноречиво говорят о том, насколько сложной была судьба человека.

Анализ истории: от мирной жизни к войне

Для Соколова многое развивалось так же, как и для большинства русских людей: гражданская война и потеря близких, работа сначала на кулаков, потом, после переезда в по городу, сменив несколько специальностей, пока не выучился на водителя.Наконец, женитьба на хорошей девушке, дети, собственный дом и хорошо организованная жизнь.

Все это рухнуло в один момент: началась война, и Андрей ушел на фронт. С болью он вспомнил свое, как оказалось, последнее прощание с семьей. А дальше — линия фронта.

В условиях войны судьба человека складывается по-разному — и это подчеркивает рассказ Шолохова. позволяет понять, что герой ни на минуту не думал о собственной жизни, если речь шла о спасении других.Таких эпизодов было много. Это готовность прорвать огонь противника к переднему краю батареи, нуждающейся в боеприпасах. И первое убийство человека (что особенно страшно — его собственного!) В церкви, когда он узнал о грядущей измене. И готовность в плену, под дулом пистолета, защищать умирающих товарищей. Эти действия характеризуют Соколова как справедливого, стойкого, мужественного человека: не каждый способен пожертвовать собой ради других.

Противостояние Мюллеру

Анализ произведения «Судьба человека» и в частности сцены допроса показывает духовное превосходство русского военнопленного над немецкими офицерами.Герой проявил необычайное мужество и благородство в отношениях со знаменитым своей жестокостью Мюллером. Нежелание пить за успехи Германии и непоколебимая вера в победу своего народа, готовность спокойно принять расстрел и стакан шнапса за свою смерть, а также отказ от хлеба и сала голодного, измученного человека — эти качества вызывали уважение даже у нацистов. На протяжении всего разговора Соколов стоял перед ними с поднятой головой, не ломая головы и отказываясь признавать их силу.Подарок Мюллера русскому Ивану — «Ты храбрый солдат. Я … уважаю достойных противников »- жизнь стала для последнего моральной победой. И полученные хлеб и сало разделили поровну между всеми пленными. Таким образом, анализ рассказа Шолохова «Судьба человека» помогает понять, кому на самом деле страна обязана своей победой в этой страшной войне.

Освобождение из плена и новые удары судьбы

Подвиг Соколова был и его побегом. Уже в тот момент он думал о том, какую пользу может принести родине.Под двусторонним огнем — немцы сзади, его собственные — впереди — он убил связанного немецкого офицера, за что получил возможность лечиться в госпитале.

А потом — новый удар: сначала известие о смерти жены и дочери, затем смерть сына в последний день войны. Насколько это возможно. Анализ произведения подводит к этому вопросу рассказчика и читателей. Судьба человека как бы нарочно бросает ему одно испытание за другим, и каждое последующее оказывается страшнее предыдущего.Только по-настоящему сильная личность способна выжить и достойно противостоять им всем. Главное — найти источник спасения, которым маленький Ваня становится для Андрея Соколова.

Вернуться к жизни

Как несправедливо устроена жизнь — такая мысль возникает в связи с описанными событиями. Наверное, об этом думал и Шолохов.

Судьба человека — анализ работы это подтверждает — часто зависит от обстоятельств.Главный герой, вышедший с войны победителем-освободителем, бессилен перед лицом выпавших на его долю потерь: ни дома, ни семьи, ни веры в будущую благополучную жизнь. И вдруг встреча с сиротой, спасшей их обоих. Одному она оказывала отцовскую заботу, другому — веру в то, что все испытания, приготовленные для него, не прошли даром. И снова человек находит в себе силы жить, чтобы дарить другому тепло, радость и счастье. Как будто она испытала свои силы, и тут судьба человека помиловала ее.

Анализ исповеди Андрея Соколова заставляет еще раз задуматься о том, насколько безграничным духовным богатством, внутренней силой и

Смысл рассказа

стала публикация нового произведения М. Шолохова на рубеже 1956-57 гг. настоящая сенсация в литературе. Заслуга автора в том, что на нескольких страницах он смог рассказать о непростом процессе взросления и становления личности героя — типичного представителя русского народа.Соколову пришлось многое пережить, но он сумел сохранить в себе лучшие качества: человеколюбие, патриотизм, национальное достоинство.

Немаловажно и то, что в произведении автор впервые поднял вопрос о положении русских солдат в плену. Судьба человека, анализ истории главного героя буквально взволновали людей: побывавший в то время у писателя Э. Пирмитин отмечал, что Шолохова завалили письмами благодарных читателей.

Интерес к рассказу не пропал и в наше время, и это лучшее признание заслуг автора.

// / Оригинальность композиции повести Шолохова «Судьба человека»

Оригинальность композиции известного произведения Михаила Шолохова «Судьба человека» состоит в том, что это рассказ в рассказе.

Описание оживляющей природы включено в текст не для изящности слога, а для ассоциации с судьбой человека, который тоже оживает после невзгод.

Сюжет повествования начинается с появления главного героя.Сильный мужчина вместе с маленьким мальчиком сел на забор с автором. Они ждали лодку на переправе и, чтобы скоротать время, завязали непринужденный разговор.

Рассказ главного героя о себе можно считать кульминацией общего текста. Если рассматривать его отдельно, то в нем уже выделяются его композиционные части. Экспозиция — это довоенная жизнь Соколова. Начало идёт на фронт, прощается с семьей.Кульминация — суд над предателем, разговор с комендантом, объяснение с Ваней.

В истории нет развязки от имени главного героя. Но есть общая развязка — главный герой и мальчик уходят, а рассказчик ухаживает за ними и старается не плакать, чтобы не задеть сердце маленького мальчика.

Первоначальная композиция произведения включает два рассказа: внешний и внутренний. Соответственно, это предполагает двух рассказчиков.Первый рассказ ведется от имени автора, а второй — от имени главного героя. Такое построение истории позволяет глубже раскрыть образ главного героя.

Она рассказывает о своей судьбе, обращая внимание на события и свои чувства. Но он не видит в себе ничего особенного. Автор наоборот больше ценит самого героя, замечает в нем высокие моральные качества реального человека.

Благодаря композиционной технике «рассказ в рассказе» автор применил все три способа изображения в литературе: эпическое, лирическое и драматическое.История начинается с эпического описания весеннего дня. Нет ничего особенного в приходе весны каждый год. Однако в произведении это имеет символическое значение — как оживает природа, так и человек оживает после перенесенных неприятностей.

В рассказе главного героя присутствуют элементы драматизма. Как и в пьесе, герой раскрывает свой образ через монологи. И комментарии автора помогают в ее полном раскрытии. Как и в драме, здесь напряженный конфликт — человек против войны, человечество против жестокости.

В рассказе также много лирики. Главный герой рассказывает о своих чувствах и переживаниях. Сцена признания Андрея Вани в том, что он его папа, поражает своей эмоциональностью.

В финале рассказчик говорит, что с трудом сдерживает слезы, ухаживая за героями. Он пытается понять, что чувствует: уважение, восхищение, жалость по отношению к новым знакомствам. Это знакомство оставило яркий след в душе рассказчика.

Образ Андрея Соколова передан многогранно и реалистично.Он говорит о себе очень просто, используя разговорные выражения. И рассказчик отзывается о нем уважительно.

При всей глубине содержания эпическая повесть «Судьба человека» отличается простотой и скупостью художественных средств, которые, однако, были использованы Шолоховым для выражения основной идеи произведения: человек может победить свою трагическую судьбу, он может сохранить свою человечность, несмотря на войны и бесчеловечность окружающего его мира. … По композиции «Судьба человека» — рассказ в рассказе.Он открывается авторским вступлением — описанием теплого весеннего дня на берегу широкополой реки Бланка. Это рассказ-экспозиция. Ничья происходит, когда Андрей Соколов и Ванюшка садятся рядом с автором на срубленный забор, чтобы отдохнуть и ждать у лодочной переправы. Рассказ главного героя о его жизни является кульминацией всего произведения, а заключительный дискурс автора о человеческом герое играет роль развязки. Признание Андрея Соколова можно рассматривать как законченный рассказ с самостоятельным сюжетом, имеющий свою экспозицию (жизнь героя до войны), завязку (начало войны, прощание с женой), несколько кульминаций ( сцена у Мюллера, похороны сына, объяснение с Ванюшкой), но без обменов.Открытый финал признания показывает, что жизнь Андрея Соколова и его приемного сына продолжается, и это оставляет некоторую надежду на счастливый конец (герой не умрет, пока не поставит Ванюшку на ноги). Композиция «рассказ в рассказе» предполагает двух рассказчиков: «внешний» рассказ, открывающий и завершающий произведение, ведется от имени автора, а «внутренний» рассказ — от имени главного героя. Наличие двух сказочников позволяет описать трагическую судьбу Андрея Соколова с двух точек зрения: взгляд «изнутри» самого Андрея Соколова и взгляд «со стороны» слушателя, искренне сочувствующего неизвестному водителю. .Андрей Соколов в своем признательном рассказе говорит только о своих чувствах и мыслях, а автор дополняет свой рассказ описанием внешности и манеры поведения героя. Таким образом, изображение Андрея Соколова в повести получается более полным: сам герой не находит в своей судьбе ничего особенного в силу личной скромности, но автор-рассказчик в случайном собеседнике видел героическую личность, в которой Воплощены лучшие черты русского характера и человеческого характера в целом.Название произведения подтверждает столь высокую оценку героя. Излюбленный художественный прием писателя Шолохова — антитеза, усиливающая трагическую напряженность повествования. В «Судьбе человека» противопоставлены смысловые символы: весна, жизнь, ребенок — война, смерть; человечность — это фанатизм; порядочность — предательство; мелкие трудности весеннего бездорожья — трагедия жизни Андрея Соколова. Композиция рассказа построена на контрасте: эпическое начало — драматическое признание — лирический финал.Композиционное построение «рассказа в рассказе» позволило Шолохову применить все три способа изображения, используемые в художественной литературе: эпос, драму и лирику. Авторская задумка — это эпическое (то есть внешнее по отношению к автору-рассказчику) описание весеннего дня и дороги (вернее, грязных дорог) в станицу Букановскую. Автор перечисляет обычные признаки весны: жаркое солнце, половодье, запах сырой земли, ясное небо, ароматный ветерок с полей. Весна приходит в свое время, природа просыпается, а иначе и быть не может.Так специфический пейзаж превращается в символ: как природа оживает после зимы, так и люди приходят в себя после страшной войны, принесшей столько страданий и смертей. Недаром герои сидят на берегу реки и смотрят на текущую воду, долгое время олицетворявшую для поэтов изменчивость жизни. В исповеди Андрея Соколова есть основные признаки драматизма. Сначала главный герой рассказывает о своей жизни и, как в пьесе, раскрывает себя через собственное слово.Во-вторых, автор наблюдает за Андреем Соколовым со стороны (в текст включены авторские пояснения-замечания по поводу пауз в монологе героя). В-третьих, признание Андрея Соколова — это чрезвычайно насыщенный, насыщенный рассказ не только о жизни, полной катастрофических событий, но и о стойкости человека, который, несмотря на все смерти, пережил. Лирический мотив звучит в финальной части рассказа, когда автор ухаживает за Андреем Соколовым и Ванюшкой и пытается разобраться в его чувствах.В его душе они были причудливо переплетены: глубокий шок от услышанного, сочувствие к отцу и мальчику, уважение к солдату, удивление перед его храбростью, сочувствие к главному герою в его великом непоправимом горе, страх за будущее ребенка, желание запечатлеть в памяти встречу с замечательным русским мужчиной, надежда на то, что Андрей Соколов, несмотря ни на что, «выдержит» и сможет воспитать сына. Две трети текста занимает рассказ главного героя о его жизни.Конфессиональная форма позволяет Шолохову добиться максимальной правдоподобности и добиться сильного эмоционального эффекта. И повесть в целом, и монолог Андрея Соколова содержат эпические части, лирические отступления и драматические диалоги. Автор, описывая обстоятельства встречи с незнакомым водителем, недаром отмечает, что переход через затопленную реку занимает час. Незнакомец и мальчик сошли на берег через несколько минут после отплытия лодки (лодочнику пришлось перевезти друга автора с противоположного берега).Андрей Соколов заканчивает исповедь как раз тогда, когда послышался звук ударов весел по воде. То есть рассказ длится всего два часа; Объем текста говорит о том, что он передан автором почти дословно, без каких-либо исключений. Так за два часа можно пересечь затопленную реку или рассказать человеческую жизнь. И какая прекрасная жизнь! Заложенность во времени и в то же время смещение реального временного масштаба событий придают сюжету Андрея Соколова азарт и естественность.Например, две страницы текста содержат описание довоенной жизни героя (сорок один год), и столько же страниц занимает одна сцена — прощание с женой на вокзале, которое на самом деле длилось двадцать-тридцать. минут. Попутно описаны годы плена, подробно описан эпизод Мюллера: записаны не только слова, но и движения, взгляды, мысли участников этой сцены. Это особенности человеческой памяти — выбирать и запоминать то, что человеку кажется самым важным.Шолохов из рассказа Андрея Соколова очень продуманно выбирает несколько эпизодов, раскрывающих разные черты характера героя: прощание с женой (невидимая, но сильная любовь), первая встреча с нацистами (человеческое достоинство), убийство предатель Крыжнев (чувство справедливости), сцена Мюллера (мужество), второй побег из плена (изобретательность), смерть сына и объяснение с Ванюшкой (любовь к детям). История от первого лица позволяет охарактеризовать героя через манеру речи, через подбор слов.Андрей Соколов довольно часто употребляет просторечные формы и фразы («игра у воды», «работница» и др.), Что свидетельствует о его недостаточной образованности. Сам герой не скрывает, что он обычный водитель. Внешне суровый, сдержанный, он употребляет слова с уменьшительно-ласковыми суффиксами, когда говорит о своем приемном сыне (глаза, лицо, травинка, воробей). Итак, для выражения идейного содержания рассказа Шолохов использует такие выразительные приемы, которые не сразу бросаются в глаза, а незаметно выполняют самую сложную задачу — создать в небольшом художественном тексте убедительный образ настоящего русского человека.Разнообразие этих техник вызывает восхищение: композиция рассказа в рассказе, в которой два рассказчика дополняют друг друга и усиливают драматическое напряжение рассказа; философские антитезы, углубляющие содержание; противопоставление и взаимодополняемость эпических, драматических и лирических образов; реальный и одновременно символический пейзаж; форма признания; живописные возможности художественного времени; речевая характеристика героя. Разнообразие этих художественных средств свидетельствует о большом мастерстве писателя.Все приемы гармонично сочетаются в рассказе и образуют связную и очень сильную работу по эмоциональному воздействию на читателя.

В годы Великой Отечественной войны Михаил Шолохов был военным корреспондентом, автором очерков, в том числе «Наука ненависти» (1942), получивших большой общественный резонанс, в послевоенное время вышли главы неоконченного романа «Они сражались за Родину». десятилетия. В 1957 году Шолохов написал рассказ «Судьба человека», вошедший в золотой фонд произведений о борьбе народа против немецко-фашистских захватчиков.

Рассказ посвящен Е. Левицкой. Мы неоднократно ссылались на письма Шолохова к ней, и это посвящение как бы подчеркивает преемственность рассказа и предыдущего творчества писателя.

Принципиально новым в рассказе Шолохова было то, что он показал как положительный герой своего времени, человек, прошедший немецкий язык. (Кстати, это был путь лейтенанта Герасимова в «Науке ненависти»). Люди с такой трагической судьбой долгое время подвергались репрессиям, им не нашлось места на страницах литературных произведений.Поэтому, встретившись еще в 1946 году с тем, кто стал прообразом образа Андрея Соколова, Шолохов так и не смог реализовать задуманное. Он не принадлежал к тому типу писателей, которые могут сознательно писать «на стол», не надеясь на публикацию. Он выступил со своим рассказом на страницах «Правды» только в период «оттепели» — после ХХ съезда партии, положившего конец культу личности Сталина и связанной с ним системе запретов.

Личная жизнь главного героя Андрея Соколова входит в конкретное время реальных исторических событий; герой (родился в 1900 году) ровесник ХХ века, взявшего на себя все социальные катаклизмы.Он выдержал трагические испытания — немецкий плен, смерть семьи — которые она послала ему.

Самая заметная композиционная особенность «Судьбы человека» — построение по принципу «рассказ в рассказе». Он связан с наличием в произведении двух субъектов сознания и речи, последовательно описывающих его художественные события: собственно рассказчика, лично не обозначенного, и героя — Андрея Соколова. Структура рассказа основана на методе композиционного оформления: признание героя заключено в рамки речи рассказчика.История Соколова освещена в особом художественном единстве несколькими способами.

Он отличается от речи рассказчика своей внешней формой, так как последняя является типичным Ич-Эрзалунг, а слово героя дано как сказка. Речь Соколова стилистически отмечена, его рассказ обращается к прошлому, имеет другой объект изображения, ритм и тональность.

За счет этого подчеркнутого акцента рассказ Соколова приобретает особую значимость, становится текстом в тексте, произведением в произведении, приобретает иное измерение, превращается в смысловой центр шолоховского творчества.Поэтому в признании героя каждое слово приобретает особый вес. Помещение рассказа Соколова в другой рассказ создает между ними сложные отношения: герой и его жизнь становятся объектом эмоционального осмысления со стороны рассказчика, в который входит и читатель.

Мотивация для рассказа Соколова — эссе, рассказчик рассказывает читателю то, что он услышал от героя во время их случайной встречи на берегу реки, когда Соколов принял писателя за «своего брата»-водителя.Конечно, функция этой техники у Шолохова более сложная. Соколов видит в слушателе человека и его поколение, его судьбу. Это определяет естественность, предельную откровенность и многофункциональность его монолога. Зарубежная критика обращает внимание на то, что «Судьба человека» сочетает в себе конфессиональность как элемент стиля и конфессиональность как жанр (13, 123–129). Речь Соколова становится исповедью, адресованной рассказчику и самому себе. Это диалог с самим собой, размышлением о своей жизни и жизни в целом, который вам необходимо понять.Это история о вашем горе и душевных страданиях, от которых вам нужно освободиться, стремиться и показать себя и утвердиться в своей праведности. По ходу повествования Соколов в какой-то мере освобождается от тяжелых душевных мук. Местами монолог Соколова превращается в осуждение героя самого себя. Таким образом, он двунаправлен: он адресован рассказчику, от которого Соколов ищет поддержки, понимания, и самому себе, становясь осознанием своей судьбы. Используя термин М.М. Бахтина, это можно назвать диалогическим монологом. Характерно также, что рассказ Соколова идет практически без каких-либо пояснений, комментариев с его стороны: он считает, что рассказчик все понимает, что их жизненный опыт и сознание едины.

Форма сказки специфична и у Шолохова.

Он сохраняет все свои черты, воссоздает бесхитростную, естественную речь героя и преподносит ее именно как чужую индивидуальную речь, как изображенное слово.И в то же время это хоровая, полифоническая сказка, не ограниченная чисто профессиональной или диалектной лексикой.

Композиция


При всей глубине содержания эпическая повесть «Судьба человека» отличается простотой и скупостью художественных средств, которые, однако, использовались Шолоховым для выражения основной идеи произведения: человек может победить свою трагическую судьбу, он может сохранить свою человечность, несмотря на войны и бесчеловечность окружающего его мира….

По композиции «Судьба человека» — рассказ в рассказе. Он открывается авторским вступлением — описанием теплого весеннего дня на берегу широкополой реки Бланка. Это рассказ-экспозиция. Сюжет разворачивается, когда Андрей Соколов и Ванюшка садятся рядом с автором на упавшем заборе, отдыхают и ждут на лодочной переправе. Рассказ главного героя о его жизни является кульминацией всего произведения, а заключительный дискурс автора о человеческом герое играет роль развязки.Признание Андрея Соколова можно рассматривать как законченный рассказ с самостоятельным сюжетом, имеющий свою экспозицию (жизнь героя до войны), завязку (начало войны, прощание с женой), несколько кульминаций ( сцена у Мюллера, похороны сына, объяснение с Ванюшкой), но без обменов. Открытый финал признания показывает, что жизнь Андрея Соколова и его приемного сына продолжается, и это оставляет некоторую надежду на счастливый конец (герой не умрет, пока не поставит Ванюшку на ноги).

Композиция «рассказ в рассказе» предполагает двух рассказчиков: «внешний» рассказ, который открывает и завершает произведение, ведется от имени автора, а «внутренний» рассказ — от имени главного героя. Наличие двух сказочников позволяет описать трагическую судьбу Андрея Соколова с двух точек зрения: взгляд «изнутри» самого Андрея Соколова и взгляд «со стороны» слушателя, искренне сочувствующего неизвестному водителю. . Андрей Соколов в своем признательном рассказе говорит только о своих чувствах и мыслях, а автор дополняет свой рассказ описанием внешности и манеры поведения героя.Таким образом, изображение Андрея Соколова в повести получается более полным: сам герой не находит в своей судьбе ничего особенного в силу личной скромности, но автор-рассказчик в случайном собеседнике видел героическую личность, в которой Воплощены лучшие черты русского характера и человеческого характера в целом. Название произведения подтверждает столь высокую оценку героя.

Любимый художественный прием писателя Шолохова — антитеза, усиливающая трагическую напряженность повествования.В «Судьбе человека» противопоставлены смысловые символы: весна, жизнь, ребенок — война, смерть; человечность — это фанатизм; порядочность — предательство; мелкие трудности весеннего бездорожья — трагедия жизни Андрея Соколова. Композиция рассказа построена на контрасте: эпическое начало — драматическое признание — лирический финал.

Композиционное построение «рассказ в рассказе» позволило Шолохову применить все три способа изображения, используемые в художественной литературе: эпос, драму и лирику. Авторская задумка — это эпическое (то есть внешнее по отношению к автору-рассказчику) описание весеннего дня и дороги (вернее, грязных дорог) в станицу Букановскую.Автор перечисляет обычные признаки весны: жаркое солнце, половодье, запах сырой земли, ясное небо, ароматный ветерок с полей. Весна приходит в свое время, природа просыпается, а иначе и быть не может. Так специфический пейзаж превращается в символ: как природа оживает после зимы, так и люди приходят в себя после страшной войны, принесшей столько страданий и смертей. Недаром герои сидят на берегу реки и смотрят на текущую воду, долгое время олицетворявшую для поэтов изменчивость жизни.

Признательный рассказ Андрея Соколова содержит основные признаки драматизма. Сначала главный герой рассказывает о своей жизни и, как в пьесе, раскрывает себя через собственное слово. Во-вторых, автор наблюдает за Андреем Соколовым со стороны (в текст включены авторские пояснения-замечания по поводу пауз в монологе героя). В-третьих, признание Андрея Соколова — это чрезвычайно насыщенный, насыщенный рассказ не только о жизни, полной катастрофических событий, но и о стойкости человека, который, несмотря на все смерти, пережил.
Лирический мотив звучит в финальной части рассказа, когда автор ухаживает за Андреем Соколовым и Ванюшкой и пытается разобраться в его чувствах. В его душе они были причудливо переплетены: глубокий шок от услышанного, сочувствие к отцу и мальчику, уважение к солдату, удивление перед его храбростью, сочувствие к главному герою в его великом непоправимом горе, страх за будущее ребенка, желание запечатлеть в памяти встречу с замечательным русским мужчиной, надежда на то, что Андрей Соколов, несмотря ни на что, «выдержит» и сможет воспитать сына.

Две трети текста занимает рассказ главного героя о его жизни. Конфессиональная форма позволяет Шолохову добиться максимальной правдоподобности и добиться сильного эмоционального эффекта. И повесть в целом, и монолог Андрея Соколова содержат эпические части, лирические отступления и драматические диалоги.

Автор, описывая обстоятельства встречи с незнакомым водителем, недаром отмечает, что переход через затопленную реку занимает час.Незнакомец и мальчик сошли на берег через несколько минут после отплытия лодки (лодочнику пришлось перевезти друга автора с противоположного берега). Андрей Соколов заканчивает исповедь как раз тогда, когда послышался звук ударов весел по воде. То есть рассказ длится всего два часа; Объем текста говорит о том, что он передан автором почти дословно, без каких-либо исключений. Так за два часа можно пересечь затопленную реку или рассказать человеческую жизнь. И какая прекрасная жизнь!

Заложенность во времени и в то же время смещение реального временного масштаба событий придают сюжету Андрея Соколова азарт и естественность.Например, две страницы текста содержат описание довоенной жизни героя (сорок один год), и столько же страниц занимает одна сцена — прощание с женой на вокзале, которое на самом деле длилось двадцать-тридцать. минут. Попутно описаны годы плена, подробно описан эпизод Мюллера: записаны не только слова, но и движения, взгляды, мысли участников этой сцены. Это особенности человеческой памяти — выбирать и запоминать то, что человеку кажется самым важным.Шолохов из рассказа Андрея Соколова очень продуманно выбирает несколько эпизодов, раскрывающих разные черты характера героя: прощание с женой (невидимая, но сильная любовь), первая встреча с нацистами (человеческое достоинство), убийство предатель Крыжнев (чувство справедливости), сцена Мюллера (мужество), второй побег из плена (изобретательность), смерть сына и объяснение с Ванюшкой (любовь к детям).

История от первого лица позволяет охарактеризовать героя через манеру речи, через подбор слов.Андрей Соколов довольно часто употребляет просторечные формы и фразы («игра у воды», «работница» и др.), Что свидетельствует о его недостаточной образованности. Сам герой не скрывает, что он обычный водитель. Внешне суровый, сдержанный, он употребляет слова с уменьшительно-ласковыми суффиксами, когда говорит о своем приемном сыне (глаза, лицо, травинка, воробей).

Итак, чтобы выразить идейное содержание рассказа, Шолохов использует такие выразительные приемы, которые не сразу бросаются в глаза, а незаметно выполняют сложнейшую задачу — создать убедительный образ настоящего русского человека в небольшом литературном творчестве. текст.Разнообразие этих техник вызывает восхищение: композиция рассказа в рассказе, в которой два рассказчика дополняют друг друга и усиливают драматическое напряжение рассказа; философские антитезы, углубляющие содержание; противопоставление и взаимодополняемость эпических, драматических и лирических образов; реальный и одновременно символический пейзаж; форма признания; живописные возможности художественного времени; речевая характеристика героя. Разнообразие этих художественных средств свидетельствует о большом мастерстве писателя.Все приемы гармонично сочетаются в рассказе и образуют связную и очень мощную работу по эмоциональному воздействию на читателя.

Другие композиции по этой работе

«Борьба — условие жизни …» (В. Г. Белинский) «Война — самое чудовищное явление на земле» (по повести М. Шолохова «Судьба человека»). «Всякий знатный человек глубоко осознает свою кровную связь со своим отечеством …» (В.Г. Белинский). «Русский чудо-человек …» (по повести «Судьба человека») Анализ рассказа М.А. Шолохов «Судьба человека» Анализ рассказа М. Шолохова «Судьба человека». Анализ финала повести М. А. Шолохова «Судьба человека». Гуманизм в повести Шолохова «Судьба человека». Гуманистическая тема в повести М. Шолохова Судьба человека. Гуманистическая тема в повести М. А. Шолохова «Судьба человека». Жизненный путь Андрея Соколова (по повести М. А. Шолохова «Судьба человека») Изображение русского персонажа в повести М.А. Шолохов «Судьба человека» Истинная красота человека (по повести М.А. Шолохова «Судьба человека»). Как авторская позиция предстала в финале повести «Судьба человека»? Какое значение имеет встреча Андрея Соколова и Ванюши для каждого из них? (по повести М. А. Шолохова «Судьба человека») Литературный герой повести М. Шолохова «Судьба человека». Мои размышления о повести М.А. Шолохова «Судьба человека». Моральная сила русского человека (по рассказу М.Шолохов «Судьба человека») Моральный подвиг человека в повести Шолохова «Судьба человека». Образ Андрея Соколова в повести М. А. Шолохова «Судьба человека». Образ рабочего воина в повести М. А. Шолохова «Судьба человека». Образ русского человека в повести М. А. Шолохова «Судьба человека». Подвиг человека на войне (по повести М. А. Шолохова «Судьба человека») Проблема нравственного выбора человека в повести М. А. Шолохова «Судьба человека».Проблемы повести М. Шолохова «Судьба человека» Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека». Рассказ М. Шолохова «Судьба человека». Рецензия на рассказ М. Шолохова «Судьба человека». Русский персонаж (О повести «Судьба человека») Рецензия на рассказ М. А. Шолохова «Судьба человека». Судьба военного поколения Судьба семьи в судьбах страны (по повести М. А. Шолохова «Судьба человека») Судьба человека (по рассказам М.А. Шолохов «Судьба человека» и А. И. Солженицын «Дворик Матренина») Сцена допроса Андрея Соколова Мюллером (Разбор эпизода рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека») Тема героизма русского народа в повести М. Шолохова «Судьба человека». Тема русского персонажа в повести М.А.Шолохова «Судьба человека». Тема трагедии русского народа в повести М. Шолохова «Судьба человека». Художественные особенности М.Рассказ Шолохова «Судьба человека». Тема войны в повести Шолохова «Судьба человека». Мои рассуждения по повести Шолохова «Судьба человека» Проблема нравственного выбора в повести Шолохова «Судьба человека». Образ главного героя в повести Шолохова «Судьба человека». Тяжелое время войны и судьба человека (по произведению «Судьба человека») Судьба человека — это судьба народа. (по повести Шолохова «Судьба человека») Проблема нравственного выбора человека в повести Шолохова «Судьба человека». Композиция-размышление по повести М.А. Шолохов «Судьба человека» Книга о взволновавшей меня войне (Шолохов «Судьба человека»). Образ и персонаж Андрея Соколова Что означает название рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека»? Какую идейную нагрузку несет образ Ванюшки в повести «Судьба человека»? Тема чести человеческого достоинства В важные жизненные эпохи в самом обычном человеке иногда вспыхивает искра героизма. Судьба человека в годы Великой Отечественной войны (по повести М.А. Шолохов «Судьба человека») Судьба человека в гражданской войне Тема русского персонажа в повести М. А. Шолохова «Судьба человека». Мужчина-сирота и ребенок-сирота в повести «Судьба человека». И он был только солдатом, солдаты не рождаются Судьба русского человека во время войны Судьба человека. Сцена допроса Андрея Соколова Мюллером (разбор эпизода из рассказа М.А. Шолохова «Судьба человека») Проблемы повести Михаила Шолохова «Судьба человека» М.Рассказ Шолохова «Судьба человека» — это рассказ об обычном человеке на войне. Как понимать слово «судьба» Воплощение русского характера эпохи в повести «Судьба человека». «Тема человеческой судьбы в одном из произведений русской литературы». Шолохов М.А. — Судьба человека Фольклорные элементы поэтики в повести «Судьба человека». Прошёл все круги ада (повесть Шолохова «Судьба человека»). «Защита Родины — это защита собственного достоинства» (Н.Рерих) (по повести М. Шолохова «Судьба человека») Правда о войне в повести Шолохова «Судьба человека». Значение названия повести Шолохова «Судьба человека». «Судьба человека» М.А.Шолохов «В мирное время сыновья хоронят отцов, во время войны отцы хоронят сыновей» О названии рассказа «Судьба человека» Судьба человека, судьба народа Образ воина в повести Михаила Шолохова «Судьба человека». Анализ работы Важнейшие эпизоды для раскрытия характера Андрея Соколова главного героя повести Тема чести и человеческого достоинства в одном из произведений русской литературы (по повести «Судьба человека»).

Шолохов, «Судьба человека»: анализ произведения

В 1956 году было написано произведение «Судьба человека.«Шолохов, краткая история, которую он услышал во время Великой Отечественной войны, вписался в рассказ. Хотя по важности эта тема достойна даже самого рассказа. Михаил Александрович стал первым писателем, затронувшим проблему солдат, взятых в плен немецкими войсками. Оккупанты. Это рассказ о безграничном человеческом горе, утрате и вместе с этим веры в саму жизнь и людей. Человека »? Анализ его показывает, что это произведение представлено в виде исповеди.Главный герой — очень необычный человек. Андрей Соколов — рядовой рабочий, до войны работавший в колхозе. Вместе с семьей он живет просто и размеренно, как и миллионы других семей. Но немцы атаковали, и все как будто перевернулось.

Андрей в числе других собирается защищать свою Родину. Повесть «Судьба человека» не представляет главного героя в образе какой-то героической личности. Тем не менее автор на примере одного человека показывает судьбу всего русского народа.Он восхищается его смелостью, выдержкой и силой воли. Пережив такую ​​трагедию, каждый нашел в себе силы жить дальше.

Грамотный человек или настоящий рабочий

Рассказ Шолохова «Судьба человека» раскрывает образ главного героя не сразу. Автор выдает его как бы по частям. В некоторых строках произведения можно найти описание его глаз, в другом месте читатель видит слова о «большой несвежей руке». Так постепенно вырабатывается общая характеристика персонажа, которая дополняется его скоростью речи.

Пока Андрей Соколов ведет свой рассказ, можно заметить слова, передающие истинный русский национальный характер. В своем рассказе он часто использует пословицы. Примечательно, что Андрей — обычный полуграмотный рабочий человек. Из-за этого он часто вставляет неправильные слова или выражения. Но он прекрасный семьянин и на войне остается настоящим мужчиной.

События, произошедшие с персонажем во время войны

Ученики, пишущие сочинение на тему «Судьба« человека », должны быть ознакомлены хотя бы с кратким изложением произведения.Писатель описывает Соколова как простого солдата, познавшего все тяготы военного времени, а затем описывает, как Андрей даже прошел немецкий плен. Особенно интересны эти страницы произведения Михаила Шолохова («Судьба человека»). Их анализ раскрывает характеры многих персонажей.

Здесь есть солдатское единодушие и братство, предательство и трусость. В плену Андрей Соколов совершает первое в своей жизни убийство. Он убил пленного солдата, который хотел выдать фашистам своего командира.Затем Соколов встречается с врачом. Он такой же пленник, как и все остальные, но проявляет безгранично гуманное отношение к товарищам.

Основные качества главного героя

Каков сюжет самого рассказа, который написал Михаил Шолохов? Судьба человека, анализ его действий за длительный период его жизни, а также поведение главного героя во время плена. Благодаря всему этому автор показывает, как простой рабочий мог сохранить не только собственное достоинство.Андрей Соколов оставался настоящим мужчиной все время, пока находился в плену или участвовал в боевых боях. Он умел сохранять спокойствие даже в самых сложных и критических ситуациях.

Михаил Шолохов стал первым писателем, который показал читателю все ужасы немецкого плена. Автор произведения достаточно ярко охарактеризовал не только героическое поведение соотечественников. Он не скрывал фактов, когда многие люди теряли самообладание и, опасаясь за свою жизнь, теряли мужество.Предали товарищи и Родину. А иногда просто убивали за кусок хлеба, доходили до унижений. А сравнивая характеристики различных персонажей, предстающих перед читателем во время поимки Андрея Соколова, можно увидеть, как автор на их фоне подчеркивает силу личности своего главного героя. Кажется, что он становится выше и сильнее, а его действия чище и смелее.

Как Эндрю спас свою жизнь

Стоит упомянуть еще один эпизод.в произведении «Судьба человека». Краткое ее описание позволит читателю самостоятельно судить о характере Соколова. Однажды за нечаянно брошенную фразу в бараке, которую тут же передал властям один из изменников, Андрея вызвали к коменданту. Его звали Мюллер. Перед тем, как расстрелять Соколова, он предложил ему выпить рюмку водки за победу немецкой армии и поесть. Но Андрей отказался.

Тогда комендант снова поставил ему стакан водки и велел выпить за его смерть.Солдат выпил одну, потом, не закусив, вторую. И хотя еле стоял, но и третий бокал освоил, потом отломил небольшой кусок хлеба, чтобы съесть. Комендант уважал Соколова. Ведь он прекрасно понимал, насколько ужасной была еда в концлагерях.

Многие убивали друг друга за кусок хлеба. И еще есть такая храбрость, особенно перед лицом смерти. До недавнего времени Андрей хотел оставаться настоящим мужчиной и показать немецким оккупантам, что не всех русских можно сломать.Оценив такое поведение пленного солдата, Мюллер не стрелял в него. Более того, он дал ему буханку хлеба и кусок сала, отправив его в бараки. Вернувшись в хижину, Андрей разделил все между товарищами.

Побег из плена, или Новые удары судьбы

Далее повесть «Судьба человека» рассказывает о том, как Андрей Соколов попал к одному немецкому водителю, и как бы хорошо он ни относился к нему, одна и та же мысль гналась за ним. солдат. Беги к нему. Тогда сражайтесь за Родину.Наконец, случай представился — и Андрею удается перехитрить фашистов. Находясь среди своих, он первым делом отправляет письмо жене, чтобы известить родственников, что с ним все хорошо, жив-здоров.

И вот этого мужественного человека ждет очередной удар судьбы. Его жена и дочери погибли в результате авиаудара немецких захватчиков. Бесконечно тяжело для Сокола эта утрата, но, снова взяв себя в руки, он продолжает жить. Сражайся и побеждай. Тем более, что есть еще сын, есть повод жить.

Шолохов. «Судьба человека»: анализ очередного теста

Судьба как бы наконец хочет испытать Андрея Соколова на прочность, подарив ему короткий момент общения с сыном. В последние дни войны его ждал последний сокрушительный удар. Сын убит. И единственное, что остается главному герою, — это проститься с телом мертвого ребенка, последнего собственного человека, и похоронить его на чужбине.

Что делать дальше? Всем тем, за кого он воевал, мысли о которых помогли Андрею выжить в немецком плену, за что он так цеплялся за жизнь, нет ничего! Наступает моральный и эмоциональный хаос главного героя.Нет ни дома, ни семьи, ни цели, чтобы жить. И только случайность оказала огромное влияние на судьбу совершенно отчаявшегося человека.

Дар судьбы — сирота Ванюшка

Андрей Соколов встречает маленького мальчика Ваню, потерявшего на войне всех своих близких. Ребенок инстинктивно тянется к солдату. Каждому человеку нужна забота и ласка. Но здесь автор как бы подчеркивает родство их душ. Каждый из этих персонажей испытал в своей жизни огромную боль потери любимого человека и ужасы войны.И судьба не зря подарила им эту встречу. Мальчик Ваня и Андрей Соколов находят утешение друг в друге.

Теперь человеку есть для кого жить, у него появляется новый смысл жизни. Вам нужно позаботиться об этом человечке. Воспитывать в нем все те качества, которые в будущем помогут ему стать настоящим мужчиной, достойным гражданином общества. А Андрей Соколов продолжает жить. Преодолевая внутреннюю боль, он снова показывает себя человеком смелым и целеустремленным, уверенным в себе.

Последние страницы известного произведения

Если написать эссе на тему «Судьба человека», невозможно будет описать какие-то особые подвиги, которые совершил главный герой во время Второй мировой войны.Он был травмирован несколько раз, да и то нетрудно. Но те эпизоды из жизни Андрея Соколова, которые описывает автор, достаточно ярко демонстрирующие его мужественный характер, силу воли, человеческую гордость, чувство собственного достоинства и любовь к Родине, разве это не своеобразный подвиг?

Не потеряй себя в этой жестокой войне, не разучись любить, не потерять желание жить. Вот настоящий подвиг человека, который хотел описать Михаила Шолохова, рассказывая о судьбе его главного героя Андрея Соколова.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *