Содержание

Кто был президентом СССР и Российской Федерации. Справка

В связи с истечением срока полномочий Президента России Б. Н. Ельцина и в соответствии с переходными положениями Конституции РФ  на 16 июня 1996 года были назначены выборы Президента России. Это были единственные президентские выборы в России, где для определения победителя потребовалось два тура. Выборы прошли 16 июня — 3 июля и отличались остротой конкурентной борьбой между кандидатами. Основными конкурентами считались действующий Президент России Б. Н. Ельцин и лидер Коммунистической партии Российской Федерации Г. А. Зюганов. По результатам выборов  Б.Н. Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 процента, значительно опередив Г.А. Зюганова, который получил 30,1 миллиона голосов (40,31 процента). 3,6 миллиона россиян (4,82%) проголосовали против обоих кандидатов.

31 декабря 1999 года в 12 часов 00 минут Борис Николаевич Ельцин добровольно прекратил исполнение полномочий президента Российской Федерации и передал полномочия президента председателю правительства Владимиру Владимировичу Путину.5 апреля 2000 года первому президенту России Борису Ельцину были вручены удостоверения пенсионера и ветерана труда.

31 декабря 1999 года  Владимир Владимирович Путин стал исполняющим обязанности президента РФ.

В соответствии с Конституцией Совет Федерации РФ назначил датой проведения внеочередных президентских выборов 26 марта 2000 года.

26 марта 2000 года в выборах приняли участие 68,74 процента избирателей, включенных в списки голосования, или 75 181 071 человек. Владимир Путин получил 39 740 434 голоса избирателей, что составило 52,94 процента, то есть более половины голосов избирателей. 5 апреля 2000 года Центризбирком РФ постановил признать выборы президента Российской Федерации состоявшимися и действительными, считать избранным на должность президента России Путина Владимира Владимировича.

7 мая 2000 года В.В.Путин официально вступил в должность главы российского государства.

14 марта 2004 года — Владимир Путин был избран Президентом Российской Федерации на второй срок. За пост Президента России боролись шесть кандидатов. За Владимира Путина проголосовали 71,31 процента от общего числа избирателей (49565238 человек). Вступил в должность 7 мая 2004 года.

Конституция Российской Федерации запрещает действующему президенту страны баллотироваться на третий срок подряд.

Все справки>>

Путин подписал закон о поправках в Конституцию, обнуляющий его президентские сроки

Автор фото, Alexei Nikolsky/TASS

Президент России Владимир Путин в субботу подписал закон о поправках в Конституцию, который позволит ему снова участвовать в выборах главы государства. Следующая стадия утверждения поправок — одобрение Конституционного суда.

На прошлой неделе законопроект успели одобрить Госдума и Совет Федерации, а также региональные законодательные собрания. Теперь поправки направлены в Конституционный суд, который должен решить, не противоречат ли они действующей редакции основного закона страны.

Затем, согласно предложенной Путиным процедуре, все предложенные поправки будут вынесены на общероссийское голосование единым пакетом — россияне смогут проголосовать за все поправки разом, или против.

Как сообщается на сайте Кремля, поправки к Конституции вступят в силу, если по результатам общероссийского голосования изменения поддержат более половины граждан, которые примут в нем участие.

Голосование запланировано на 22 апреля.

Поправка Терешковой

При рассмотрении законопроекта во втором чтении в Госдуме депутат Валентина Терешкова предложила дополнить документ положением, согласно которому сроки действующего президента обнуляются, и он получает право вновь баллотироваться, причем дважды.

Без этой поправки Путин не смог бы выдвигаться в президенты в 2024 году.

Путин, в свою очередь, заявил, что согласен с этой поправкой при условии, что ее одобрит Конституционный суд.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснял согласие Путина сложной обстановкой в мире.

«В эти непростые годы как раз имеет огромное значение стабильность власти, твердость власти, последовательность власти. По всей видимости, этим и руководствовалась Терешкова, это была ее аргументация, с которой согласился президент Путин», — говорил Песков.

Среди других поправок — исключение слова «подряд» в отношении двух президентских сроков. Поправки также предусматривают, что бывший президент сможет получить пожизненный статус сенатора.

В Конституции благодаря поправке, внесенной Путиным, появится упоминание бога, а также слова о том, что Россия «чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды».

Поправки также вводят запрет на действия по отчуждению части территории России и призывы к ним. Браком признается союз мужчины и женщины.

Обнуление сроков Путина: в каких еще странах использовали такой же трюк (инфографика) | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Обнуление президентских сроков позволит Владимиру Путину еще дважды избираться президентом России и потенциально оставаться на высшем посту в РФ до 2036 года. Эта норма в рамках пакета поправок в конституцию, по данным ЦИК, была одобрена на голосовании, прошедшем в России с 25 июня по 1 июля. Ранее изменения утвердили Госдума, Совет Федерации и все региональные парламенты, а также согласовал Конституционный суд РФ.

Россия — далеко не первая страна, где власти применяли трюк с обнулением, чтобы продлить полномочия действующего президента. Тем самым конституционное ограничение числа сроков правления формально сохранялось, но на деле им пренебрегали.

До Путина это совсем недавно сделал в Египте Абдель Фаттах ас-Сиси. В 2019 году в этой стране прошел конституционный референдум, который увеличил его нынешний президентский срок с четырех до шести лет и одновременно обнулил предыдущий — с 2014 по 2018 годы. Таким образом, Ас-Сиси, как и Путин, в 2024 году сможет вновь баллотироваться на пост главы государства.

Обнуление в Перу привело президента к тюрьме

Первопроходцами в обходе конституционного ограничения количества президентских сроков с помощью обнуления были лидеры стран Южной Америки и бывшего СССР. В 1996 году эту опцию использовали Александр Лукашенко в Беларуси и Альберто Фухимори в Перу. Их дальнейшая судьба сложилась по-разному.

Александр Лукашенко

Лукашенко, проведя референдум об изменении основного закона страны, фактически «списал» первые два года своего правления. А в 2004 году и вовсе провел через плебисцит отмену ограничений по президентским срокам и до сих пор правит в Беларуси.

Фухимори, ставший главой Перу в 1990 году, не менял конституцию, а инициировал в 1996 году принятие закона в подконтрольном ему конгрессе непосредственно об обнулении своих сроков. В итоге он выиграл выборы 2000 года, в которых по конституции не мог участвовать, но на фоне протестов бежал из страны. В 2007 году Интерпол арестовал Фухимори и экстрадировал на родину, где его приговорили к 25 годам тюрьмы.

Президентство до смерти

Некоторых глав государств в их обнулении сроков и переписывании конституции останавливала только смерть. Так, в Венесуэле Уго Чавес начал менять конституцию вскоре после прихода к власти в 1999 году. В итоге в стране прошли новые президентские выборы, и уже в 2001 году Чавес вступил в новый срок правления, первые два года оказались как бы не в счет. В 2009 году он в духе Лукашенко провел отмену ограничений по президентским срокам, но, победив на выборах 2012 года, так и не вступил в свои полномочия по состоянию здоровья. Уго Чавес скончался в марте 2013-го.

Ислам Каримов (фото из архива)

Бывший президент Узбекистана Ислам Каримов к 2007 году был главой государства уже 16 лет. Благодаря референдуму 1995 года о продлении полномочий вместо выборов формально это были только два президентских срока. На третий по конституции страны он идти не мог, но пошел. Дело в том, что в 2002 году на конституционном референдуме была увеличена продолжительность срока президентских полномочий. И при обновленной конституции выборы 2007 года стали для Каримова снова «первыми». Потом была еще победа на «вторых» в 2015 году — и смерть в 2016-м.

Когда президент вынужден бежать из страны

Первый президент независимой Киргизии Аскар Акаев правил страной с 1991 года. В 1998 году, когда подходил к концу его второй срок на посту, Конституционный суд страны пояснил в ответ на запрос группы депутатов, что Акаев может баллотироваться в президенты еще раз. Причина — конституция независимой Киргизии была принята в 1993 году, уже после первого избрания Аскара Акаева, поэтому его первый срок был «нулевым». Интересно, что в похожей ситуации российский Конституционный суд постановил, что Борис Ельцин не сможет идти на третий срок и участвовать в президентских выборах 2000 года.

Аскар Акаев (фото из архива)

Что касается Акаева, он оставался у власти до 2005 года, когда в Киргизии разразилась «тюльпановая революция» с требованием о его отставке. В итоге президент бежал в Россию, которая отказалась выдать его несмотря на требования киргизской Генпрокуратуры.

Блэз Компаоре пришел к власти в Буркина-Фасо в 1987 году в результате военного переворота. Впоследствии он дважды выигрывал президентские выборы. В 2000-м буркинийская конституция была изменена — теперь глава государства мог занимать эту должность два срока не по 7, а по 5 лет каждый. Перед очередными выборами Конституционный совет страны указал, что предыдущие президентские сроки Компаоре тем самым оказались обнулены. Так он смог избраться еще на два срока, а когда на их исходе, в 2014 году, захотел вновь переписать основной закон, буркинийцы взбунтовались. В результате Блэз Компаоре ушел в отставку и бежал из страны.

От обнуления сроков — до отмены ограничений

Первый срок действующего президента Таджикистана Эмомали Рахмона был в 1994 году, а другой «первый» — в 2006-м. Между ними был конституционный референдум 2003 года, «обнуливший» его предшествовавшее правление. В 2016 году персонально для Рахмона в основном законе прописали особое положение, позволяющее ему баллотироваться неограниченное количество раз.

Ислам Каримов и Эмомали Рахмон (фото из архива)

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выиграл свои первые выборы главы государства в 1991 году, будучи единственным кандидатом в бюллетене. Спустя четыре года его президентские полномочия были продлены на референдуме до 2000 года. Но в 2000-м наступил снова «первый» срок Назарбаева по новой Конституции Казахстана 1995 года, как пояснил Конституционный совет страны.

 В 2007 году в казахстанский основной закон добавили исключение персонально для Нурсултана Назарбаева как первого президента — он мог баллотироваться неограниченное количество раз. Что и делал, пока не ушел в отставку в марте 2019-го в возрасте 79 лет. При этом он сохранил за собой посты главы Совета безопасности страны и председателя правящей партии, а его дочь стала спикером казахстанского парламента.

В 2010-е годы обнулялись президенты в Африке

В 2010-е годы лидерами в обнулении президентских сроков были страны Африки. Помимо Египта, это происходило в Сенегале и Бурунди. Сенегальский экс-президент Абдулай Вад пришел к власти в 2000 году, в 2001 провел реформу конституции, ограничив число допустимых президентских сроков двумя (раньше ограничения не было). И переизбравшись на второй срок, он уверял, что нарушать эти правила не будет. Но когда его второй срок полномочий в 2012 году подошел к концу, 85-летний Вад заявил, что намерен баллотироваться снова. Конституционный суд Сенегала отклонил жалобу оппозиции, заявив, что юридически президент идет только на второй срок после обновления конституции, а не на третий. Впрочем, выборы эти Абдулай Вад проиграл.

Президент Бурунди Пьер Нкурунзиза обнулялся дважды

В Бурунди президент обнулился уже дважды. В 2005 году главу государства Пьера Нкурунзизу избрал парламент. Потом процедуру изменили, и в 2010-м он стал первым президентом Бурунди, выбранным на всенародном голосовании. Пять лет спустя он захотел баллотироваться вновь, и Конституционный суд страны разрешил ему это, де-факто обнулив его первый срок. Часть бурундийских военных взбунтовались и устроили попытку переворота, но в итоге генералов-мятежников арестовали, а Нкурунзиза снова победил на выборах. В 2018 году в Бурунди приняли новую конституцию, благодаря чему все предыдущие президентские сроки Пьера Нкурунзизы оказались вновь обнулены перед выборами главы государства, которые были намечены на август 2020 года. Однако 8 июня Нкурунзиза скончался, по официальной версии — от сердечного приступа, хотя некоторые СМИ писали о том, что причиной послужил новый коронавирус.

К африканским лидерам присоединился и экс-президент Боливии Эво Моралес. Придя к власти в 2005-м, четыре года спустя он провел реформу конституции. Когда за плечами Моралеса было уже два президентских срока, Конституционный суд страны обнулил его первый период правления, ведь он был еще до изменения основного закона Боливии. Во время де-факто третьего срока Моралес попытался добиться отмены ограничения на число президентских сроков, но боливийцы проголосовали против этого. Тогда в дело вступил Верховный суд и все-таки снял это ограничение. В итоге Эво Моралес объявил о своей победе на выборах 2019 года, но после протестов бежал из страны. На родине его обвиняют в уголовных преступлениях.

Наконец, пожалуй, самое необычное обнуление произошло в Украине в начале 21-го века. Как и в Киргизии, украинский Конституционный суд посчитал, что первый срок Леонида Кучмы может быть обнулен, так как начался до принятия новой конституции. Но сам Кучма не стал баллотироваться в президенты в 2004 году, поэтому потенциальное обнуление фактически не было реализовано.

Смотрите также:

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    25 лет у власти

    20 июля 1994 года первым — и единственным пока — президентом Беларуси стал Александр Лукашенко, набравший 80% голосов во втором туре выборов. Его соперник, премьер Вячеслав Кебич, получил лишь 14%. Директор совхоза и депутат парламента Лукашенко построил тогда свою избирательную кампанию на обещаниях «запустить заводы» и победить коррупцию. На фото: первая инаугурация Лукашенко в 1994 году.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    «Батька» и «последний диктатор Европы»

    Вскоре после избрания в одном из своих выступлений Александр Лукашенко назвал себя «батькой» (по-белорусски — отец), который пришел, чтобы навести порядок в стране. С тех пор это прозвище широко используется в отношении Лукашенко в Беларуси и за ее пределами. На Западе белорусского лидера с подачи бывшего госсекретаря США Кондолизы Райс какое-то время называли «последним диктатором Европы».

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Президент с огромными полномочиями и неограниченное число раз

    После прихода к власти Лукашенко начал перестраивать под себя политсистему. На референдуме в 1995 и 1996 годах были изменены госсимволы, русский язык стал вторым государственным, а полномочия президента резко расширены за счет других ветвей власти. В 2004 году на референдуме в конституцию страны были внесены изменения, позволяющие Лукашено занимать пост президента неограниченное число раз.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Западные санкции

    После референдума 1996 года его итоги не признал Запад, Беларусь впервые попала под санкции ЕС. В 2006 году в санкционный список включили самого Лукашенко — за нарушение прав человека в ходе президентской кампании. Пика санкции достигли после выборов 2010 года и последовавших за ними респрессий против оппозиции. В феврале 2016 года Совет ЕС снял санкции с 170 физлиц и четырех компаний из РБ.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Заклятые друзья

    Интеграция с Россией была одним из главных предвыборных лозунгов Лукашенко. За годы его президентства Минск и Москва заключили целый ряд договоров и даже создали Союзное государство. При этом двусторонние отношения, несмотря на заверения в дружбе, постоянно омрачались разного рода конфликтами, как правило, связанными с ценами на нефть и газ, а также с поставками белорусской продукции на рынок РФ.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Сдержанность во внешней политике

    Несмотря на союз с Россией, Беларусь не признала независимость Абхазии и Южной Осетии и аннексию Крыма Москвой, за что удостоилась похвалы Запада. После начала конфликта в Донбассе по инициативе Лукашенко Минск стал площадкой для переговоров. Именно в белорусской столице были заключены соглашения, прописывающие процедуру разрешения конфликта на востоке Украины.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Балансируя между Москвой и Брюсселем

    Стремясь избавиться от чрезмерной зависимости от РФ, белорусский лидер давно пытается установить нормальные связи с Западом. Наблюдатели скромно оценивали результаты этих усилий. Однако в последнее время в отношениях Беларуси и ЕС наметилась определенная оттепель. В марте 2019 года Минск посетил тогдашний канцлер Австрии Себастьян Курц, пригласивший Лукашенко совершить ответный визит в Вену.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    «Православный атеист»

    Александр Лукашенко не раз подчеркивал, что является президентом страны, граждане которой исповедуют различные религии. Себя же Лукашенко назвал однажды «православным атеистом». При этом он регулярно посещает церковь вместе с сыновьями (на фото) по большим религиозным праздникам.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Вероятный преемник?

    У Лукашенко три сына — Виктор, Дмитрий и рожденный вне брака Николай. О существовании младшего и, как говорят, самого любимого сына стало известно, когда Николаю было уже более трех лет. С тех пор президент часто брал Николая в зарубежные поездки и на официальные встречи. Мальчик встречался, в частности, с Владимиром Путиным, Бараком Обамой, папой римским Бенедиктом XVI, Си Цзиньпинем.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Президент-хоккеист

    Александр Лукашенко — сторонник здорового образа жизни и большой любитель спорта, особенно хоккея, в который продолжает играть до сих пор. При Лукашенко в крупных городах страны были построены ледовые дворцы, а в 2014 году в Минске впервые прошел чемпионат мира по хоккею. В июне 2019 года белорусская столица принимала II Европейские игры.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    Близость к народу

    Белорусский лидер постоянно подчеркивает, что близок к народу. Он регулярно устраивает широко освещаемые в госСМИ поездки в регионы с проверкой ситуации на местах, общением с местными жителями и разносами нерадивым чиновникам. При этом Лукашенко охотно демонстрирует, что не разучился выполнять простую работу — каждый год президент участвует в субботнике и уборке урожая.

  • Александр Лукашенко: 25 лет у власти

    За что Лукашенко любят журналисты

    Многочасовые пресс-конференции и выступления Лукашенко — источник цитат и афоризмов, широко расходящихся в СМИ. Лукашенко поведал журналистам, что «вырос среди растений и животных», а также обещал, что «белорусы будут жить плохо, но недолго». Высказывание президента о том, что «надо раздеваться и работать», сделанное на Всебелорусском народном собрании, стало мемом, породив флешмоб в соцсетях.

    Автор: Александра Богуславская, Минск


20 лет назад Владимир Путин был впервые избран президентом России — Российская газета

Конец 90-х был для нашего государства периодом глубокого и очень тяжелого кризиса, который затронул все без исключения сферы жизни страны и людей. По сути, Россия находилась на грани потери своей субъектности в широком смысле этого слова: субъектности как государства, обеспечивающего исполнение возложенных на него функций управления, регулирования и защиты, а также в начале периода размывания своей ментальной основы, если хотите, идеологической базы того, что на протяжении веков объединяло Российское государство — справедливость, солидарность, наличие лидера, способного обеспечить достижение этих целей. Люди теряли веру в себя, в страну, надежду на лучшее будущее, свое и своих детей.

Нехватка средств, развал промышленной и аграрной сферы, отсутствие источников дохода привели к тому, что одна из основных функций — защита граждан, в первую очередь социальная, стала попросту невозможной. Отсутствие зарплат и невыплаты пенсий стали синонимами этой эпохи, а рассыпающаяся система государственного управления привела к достаточно печальным последствиям — от «парада суверенитетов» до роста криминально-террористической угрозы. Государство было беспомощным, неуправляемым и неуправляющим. По сути, Россия начала постепенно исчезать с карт, со страниц учебников и уходить в некий фантомный режим существования: вроде бы есть, а фактически ее уже почти не существует.

Владимир Путин, будучи избранным президентом в начале 2000-х годов, получил весьма печальное наследство: с одной стороны, крайне болезненный список проблем, а с другой — скепсис элит, населения, зарубежных «партнеров». Главный вопрос, который витал в воздухе, был очень простым и крайне жестким: будет ли через 20 лет Россия существовать как самостоятельное независимое государство вообще. Сегодня даже самым ярым критикам и оппонентам представить себе подобную формулировку попросту невозможно.

Можно долго перечислять проблемы 90-х и их причины, обвинять в этом позднесоветскую элиту, либералов, международную закулису, разгильдяйство, все что угодно, но к моменту избрания Путина президентом уже стоял вопрос не кто виноват, а получится ли из этой ситуации стране и ее гражданам выйти и с какими потерями.

Россия из объекта, на который могли осуществлять внешнее да и внутреннее воздействие все, кто был в этом заинтересован, превратилась в полноценный субъект политики и истории

Безусловно, Путин сразу показал себя как выдающийся политический менеджер!

26 декабря 2008 года. Владимир Путин еще в статусе премьера посетил новогоднюю ярмарку в Петербурге и вместе с юным горожанином отчеканил старинную монету. Фото: Олег Прасолов/РГ

Различного рода исследования, проводившиеся и в нашей стране представителями либеральной оппозиции, и иностранными аналитическими службами, говорят, что дело не в путинской политике и принципах, а в обычном везении, в росте цен на углеводород. Не будем сбрасывать, конечно, углеводороды со счетов, но важно не столько количество, важно качество того политического, экономического и социального процессов, которые президенту удалось запустить. Ведь даже при росте цен на углеводороды в условиях ранее действовавших правил главными выгодополучателями становились владельцы крупных компаний, а не государство и его граждане.

Да и цены на нефть расти стали не сразу, спустя несколько лет, а невыплаты и задержки пенсий, зарплат, социальных пособий Путин прекратил с первого дня своего президентства. Так что идеология, принципы и правила, выработанные на их основе, имеют значение. Везет только тому, кто везет и работает.

Именно поэтому основной ресурс Путина — доверие людей, граждане, безусловно, доверяют Путину, потому что убеждены, он всегда и прежде всего действует в их интересах.

Можно долго обсуждать и пытаться оценивать сделанное Владимиром Владимировичем за время его руководства страной. Мне кажется, можно выделить несколько основных этапов и направлений.

Первый — это принятие экстраординарных и безотлагательных мер, направленных на цементирование страны как субъекта и борьбу с теми традиционными проявлениями 90-х, как коррупция, вседозволенность, развал Федерации, разгул бандитизма и терроризма. Страна начала укрепляться как субъект, который является основной стержневой конструкцией всей системы жизнедеятельности общества. Стала появляться работающая система государственной власти, появились понятные правила, которые регулировали и продолжают регулировать все сферы жизни обновляющейся страны. Они касаются и федеративных отношений, и внутренней политики, и политики экономической, вопросов обороны и наших взаимоотношений с внешним миром. Россия обрела реально работающие институты. Можно бесконечно спорить об эффективности и работать над ее повышением. Важно, что изначально в конструкцию заложены принципы работы на благо страны и ее граждан.

Сегодня всеми признается — в России создан полноценный фундамент для развития страны, развития устойчивого, демпфирующего возможные внешние и внутренние напряжения

Второй — Путину удалось заложить основу последующего социально-экономического развития. Не буду перечислять все те шаги, которые были предприняты президентом. Сегодня всеми признается — в России создан полноценный фундамент для развития страны, развития устойчивого, демпфирующего возможные внешние и внутренние напряжения. В рамках второго этапа фактически была заложена основа того, что как бы сложно, а порой неприятно ни развивались события внутри и вокруг России, запас прочности позволяет преодолевать любые кризисы.

12 марта 2003 года. Владимир Путин приехал домой к Сергею Михалкову по случаю его юбилея, на встрече также были сыновья автора гимна СССР Никита Михалков и Андрон Кончаловский. Фото: Константин Завражин/РГ

Третий — Россия из объекта, на который могли осуществлять внешнее да и внутреннее воздействие все, кто был в этом заинтересован, превратилась в полноценный субъект политики и истории. Россия вернулась в мейнстрим исторического процесса, занимая то место, которое ей отведено по праву — великой, сильной и, как бы это ни звучало странно (а сегодняшняя ситуация с Италией это показала), великодушной державы.

И еще очень важный итог путинского двадцатилетия — изменение отношения граждан к стране. Конечно, и сторонники Путина, и те, кто находится в оппозиции, и даже те студенты, которые ходили на протестные акции, могут до хрипоты спорить о методах, способах и условиях достижения политических целей, но все они исходят из одной максимы — верят в свою страну и ее будущее.

Выборы президента в 2018 году пройдут в расчете на последний срок Владимира Путина

https://www.znak.com/2017-02-21/vybory_prezidenta_v_2018_godu_proydut_v_raschete_na_posledniy_srok_vladimira_putina

2017.02.21

Подготовка к выборам президента России в 2018 году ведется с расчетом на участие в них Владимира Путина и на то, что это будет его последний срок, пишет РБК со ссылкой на собственные источники. «Все исходят из того, что начальник [Путин] пойдет на выборы. И все понимают, что это будет его последний срок. Ничего менять под себя, чтобы остаться и после 2024-го (когда истечет очередной срок), он не будет», — рассказал изданию один из собеседников. 

Пресс-служба Кремля

На одном из совещаний в Кремле первый замглавы кремлевской администрации Сергей Кириенко высказывался в том духе, что важно не просто избрание Путина, а что будет после выборов. А именно — формирование повестки его следующего срока, пересказывает РБК смысл сказанного Кириенко один из участников совещания. По его словам, кремлевский чиновник дал понять, что повестка нового срока президента не менее важна, чем технологии, позволяющие получить нужный результат. «Из слов Кириенко было понятно, что речь идет о последнем сроке Путина», — отмечает источник. 

Конституция РФ запрещает занимать пост главы государства более двух сроков подряд. Если Путин вновь изберется в 2018 году, то согласно Основному закону в следующий раз он сможет участвовать в выборах только спустя шесть лет после окончания своего срока — в 2030 году. Отметим, что сейчас Владимиру Путину 64 года. 

Также ранее со ссылкой на источники в администрации президента ряд СМИ сообщил, что выборы президента России в 2018 году будут носить «референдумный характер». Причем явка должна побить рекорд 2012 или даже 2000 года. «Хотелось бы, чтобы явка была выше, чем на президентских выборах в 2012 году (65,3%), а в идеале — и чем в 2000 году (68,7%), потому что высокий результат Владимира Путина, полученный при низкой явке, — это плохо», — сказал источник «Коммерсанта».

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Прямая линия с Путиным в 2020 году не состоится :: Общество :: РБК

Основной причиной стала пандемия, из-за которой, по словам пресс-секретаря Путина, президент «проводит прямую линию уже последние несколько месяцев»

Владимир Путин (Фото: Алексей Никольский / пресс-служба президента России)

В этом году прямая линия с президентом России Владимиром Путиным не состоится. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

По его словам, на фоне пандемии коронавируса COVID-19 Путин «проводит прямую линию уже последние несколько месяцев». «Поэтому, конечно, проводить прямую линию в этом году в ее традиционном формате было бы излишним», — заявил пресс-секретарь (цитата по ТАСС).

Он уточнил, что в декабре состоится ежегодная пресс-конференция президента, в которую могут быть добавлены «какие-то элементы прямой линии». Они, как отметил Песков, позволят главе государства получить обратную связь от граждан из различных регионов.

В мае Песков говорил, что сроки прямой линии с Путиным, которая обычно проходит в июне, пока не определены. «Сроки проведения по понятным причинам пока не определены», — сказал он.

Кремль сообщил об отсутствии планов проводить прямую линию до голосования

Президент России Владимир Путин стал человеком года по версии журнала Time

Американский журнал Time назвал президента России Владимира Путина «Человеком года» (Person of the Year 2007) за возвращение своей страны на мировую арену. Номинация «Человек года» присуждается журналом с 1927 года, когда этого звания удостоился лётчик Чарльз Линдберг, впервые в истории в одиночку перелетевший Атлантику. С тех пор Time традиционно объявляет в последнем декабрьском номере рейтинг знаковых личностей уходящего года.

Персону года выбирает исключительно исполнительный редактор, чтобы выявить «человека или людей, которые больше других воздействовали на новости и на наши жизни — в хорошем смысле или плохом». В редакции подчёркивают, что присвоение этого звания «никогда не было почестью и оно не означает одобрения. Это попытка посмотреть на мир ясными глазами». В разные периоды «Человеком года» становились, в частности, Адольф Гитлер (1938), аятолла Хомейни (1979, это редакционное решение привело к резкому сокращению числа подписчиков журнала), Иосиф Сталин (дважды — в 1939 и 1942 годах), Никита Хрущёв (1957), Михаил Горбачёв (в 1987 году, а в 1989 Time даже выбрал его «Человеком десятилетия»), Джордж Буш (дважды — в 2000 и 2004 годах). Кроме того, этого звания удостаивались и такие абстрактные понятия, как поколение моложе 25 лет, компьютер, пользователь Интернета и планета Земля.

В этом году за право стать «Человеком года» соревновались президент России Владимир Путин, бывший вице-президент США Альберт Гор, английская писательница Джоан Роулинг (автор книг о Гарри Поттере), председатель КНР Ху Цзиньтао, и главнокомандующий объединёнными силами в Ираке генерал Дэвид Петрэус.

Владимир Путин — Человек года по версии журнала Time. Открыть изображение в полном размере.

Редакция журнала Time объявила главу российского государства «Человеком года», полагая, что что своим нынешним успехом Россия обязана именно Владимиру Путину. «Путин проявил исключительное мастерство в руководстве страной, которую он принял в состоянии хаоса и привёл к стабильности», — так объяснил выбор журнала его управляющий директор Ричард Стенгел. «Он не хороший парень, но он сделал невероятные вещи, — сообщил он в эфире телеканала NBC. — Он «новый царь» России и опасен тем, что не заботится о гражданских свободах, его не волнует свобода слова; он заботится о стабильности. Но стабильность — это то, что нужно России, поэтому русские обожают его». По мнению редакции журнала, последний год пребывания Путина на посту президента России был наиболее успешным.

«Путин — новый царь России», утверждает издание. Как пишет автор статьи о Путине, «сама внешность и леденящий взгляд президента выдают в нём человека крайне властного. О личной жизни и привычках 55-летнего российского лидера известно мало, а на публике он контролирует себя гораздо лучше, чем его предшественник Борис Ельцин, который злоупотреблял алкоголем. Путин же практически не пьёт». С этой публикацией можно ознакомиться на сайте издания.

Сover-story журнала озаглавлена Choosing Order Before Freedom, что можно примерно перевести «Когда порядок превыше свободы». «Путин — не бойскаут. Он не подходит ни под одно западное определение демократа, — так журнал обосновывает свой выбор. — Существенно поправ многие принципы и идеи, которые ценятся в свободном мире, он совершил настоящий подвиг, обеспечив стабильность в стране, которая почти не знала стабильности. Обладая неустанным упорством, чётким видением курса развития России и ощущением того, что он воплощает дух России, Путин вернул свою страну в число держав, которые управляют миром. Именно поэтому журнал Time выбрал Владимира Путина человеком года». «Если Россию ожидает провал, то это означает провал всего мира в XXI веке. Если же Россию ждёт успех, то во многом этим успехом она будет обязана одному человеку — Владимиру Путину», — говорится в редакционной статье.

Кроме того, Time опубликовал любопытное интервью с бывшим Государственным секретарём США Генри Киссинджером, который считается «патриархом» американской политики и который хорошо знаком с Владимиром Путиным. Корреспондент журнала встретился с Киссинджером в Вашингтоне и обсудил недавние шаги российского президента, а также вопрос о том, как следует США общаться с вновь окрепшей Россией. На вопрос о популярности Путина и об ограничении политических и гражданских свобод в России Киссинджер ответил следующее: «В России Путин популярен, так как он стал президентом в момент, который россияне считают черными днями своей истории. Путин стал президентом в период, когда советская империя распалась, и вместе с ней улетучились 300 лет российской истории. В экономическом плане российский рубль обвалился. Российский народ судит о Путине по разнице между уровнем жизни сегодня и уровнем жизни в период, когда он пришёл к власти. Они также ценят его за то, что он вернул России, в их понимании, место уважаемого члена международного сообщества. И, вероятно, многие из них думают, что его строй лучше отзывается на нужды масс, чем предыдущие, хотя по западным меркам мы не назовём этот строй демократическим. Важно понимать, что представляет собой Путин. Путин — это не Сталин, который считал необходимым уничтожать всех, кто потенциально в отдалённом будущем мог разойтись с ним во мнениях. Путин — человек, который хочет сконцентрировать в своих руках власть, необходимую для выполнения его неотложной задачи. Он, вероятно, будет считаться основополагающей фигурой в истории своей страны, но он не демократ».

В этом же номере Time опубликовал пространное интервью с российским лидером, которое он дал американским журналистам 12 декабря в своей резиденции в Ново-Огарево. С президентом России беседовали — главный редактор журнала Time Джон Хью, управляющий директор Ричард Стенгел, заместитель главного редактора Ади Игнатиус и корреспондент в Москве Юрий Зарахович. Автор статьи отметил, что несмотря на занятость, Путин смог выделить на интервью три с половиной часа. Президент ответил на вопросы о ситуации в стране, внешней и внутренней политике Кремля, собственных планах на будущее, а также особо отметил, что «все 8 лет работал по-честному, как раб на галерах, каждый день».

Как и следовало ожидать, мнения западных экспертов и прессы по поводу решения журнала разделились. Одни недоумевают, как можно было назвать человеком года того, кто «уничтожил демократию» в России. Скептики также отмечают, что Путину просто невероятно повезло, поскольку его президентство совпало с ростом цен на энергоносители, а условия для роста экономики были созданы ещё при Ельцине. Впрочем, экономический рост, который ставят в заслугу Путину, не совсем нормален: малые и средние предприятия в России «тихо умирают», а крупный бизнес завязан на экспорте сырья, — отмечают эксперты. Когда корреспонденты CNN расспрашивали представителя редакции Time о решении в пользу Путина, их вопросы звучали примерно как «что же вы наделали?» Многих смущает тот факт, что главной мотивацией признания стал тезис «вернул порядок ценой свободы», и это напоминает мотивации, относившиеся к Адольфу Гитлеру — «человеку 1938 года», и потом, дважды, к Иосифу Сталину — в 1939 и 1942 годах. Те же, кто согласен с выбором журнала, особо настаивают на том, что оценивалась лишь степень влияния человека на мировые дела, а не характер этого влияния.

В свою очередь, в Кремле с удовлетворением восприняли решение журнала. «Для нас это очень хорошая новость», — сказал журналистам заместитель главы пресс-службы администрации президента Дмитрий Песков. «Мы рассматриваем это как признание той роли, которую президент Путин сыграл в выводе России из социальных и экономических потрясений 1990-х годов», — пояснил кремлёвский представитель.

Следует отметить, что признание Путина «Человеком года» было озвучено всего лишь через день после того, как он дал своё согласие возглавить кабинет министров в случае победы Дмитрия Медведева на президентских выборах 2 марта 2008 года. Впрочем, несмотря на заявления о том, что после выборов Путин уйдёт с поста президента, издание не сомневается, что он останется руководить страной в том или ином виде. Примечательно, что в статье Time приводится популярный в России анекдот про «овощи», появившийся ещё несколько лет назад, правда, уже с поправкой уже на новые лица в политике. В новой версии анекдота в качестве «овоща, который тоже будет стейк» теперь выступает Дмитрий Медведев. «Путин — это не овощ», — заключает Time.

Второе место в рейтинге личностей уходящего года досталось бывшему вице-президенту США, лауреату Нобелевской премии мира за 2007 год Альберту Гору, которого Time вслед за знаменитым певцом и общественным деятелем Боно называет «совестью Америки в том, что касается охраны окружающей среды». Джоан Роулинг, которая удостоена третьего места, в 2007 году выпустила последнюю, седьмую книгу о Гарри Поттере, которая разошлась по всему миру многомиллионными тиражами. О занявшем четвёртое место председателе КНР Ху Цзиньтао Time пишет: «Китайский лидер при помощи древней мудрости и коммунистической доктрины правит современной империей». Главнокомандующий объединёнными силами в Ираке генерал Дэвид Петрэус удостоился пятого места в рейтинге за то, что «прошёл через самую тяжёлую для Америки зарубежную войну, а также выдержал тяжёлую борьбу на родине». Однако никто из них не смог составить конкуренцию российскому президенту, который действительно больше всех «воздействовал на новости», констатирует издание.

«Человек года» — не единственный рейтинг личностей журнала Time. Так, в мае 2007 года Time в очередной раз составил список 100 самых влиятельных людей мира, включив в него двух россиян — оперную певицу Анну Нетребко и бывшего чемпиона мира по шахматам, политика Гарри Каспарова. Time называет свой проект списком «100 мужчин и женщин, чьи власть, талант или моральный пример изменяют мир». В список 2007 года включены 71 мужчина и 29 женщин из 29 стран, однако Владимира Путина там не оказалось.

Преодоление предельного срока президентских полномочий в России и за его пределами

МАКСИМ ТРУДОЛЮБОВ

Российские избиратели должны до 1 июля принять или отклонить обширный пакет поправок к конституции страны. Изменения коснутся примерно 60 процентов основного закона России. Тем не менее, это одна поправка, которая рассматривается как настоящая причина всего дела.

Инициированная президентом Владимиром Путиным, эта важная поправка позволит ему баллотироваться в президенты еще два раза, несмотря на конституционное положение, ограничивающее количество президентских сроков до двух.К следующим президентским выборам Путин будет отбывать два четырехлетних срока с 2000 по 2008 год и два шестилетних срока с 2012 по 2024 год. Если поправки будут одобрены, Путин сможет оставаться у власти до 2036 года.

Похоже, что избирательная кампания не соответствовала высочайшим избирательным стандартам (независимая организация по наблюдению за выборами «Голос», или «Голос», назвала голосование «самым манипулятивным» в истории страны), но оно является предметом голосования. первостепенное значение.Поскольку Кремль уже исчерпал другие юридические пути для продления срока полномочий действующего президента, теперь он намерен отбросить время, уже отбытое Путиным.

В 2008 году Путин ушел в отставку в пользу избранного преемника Дмитрия Медведева, чтобы избежать нарушения конституционного запрета на пребывание в должности более двух сроков подряд. В том же 2008 году Кремль продлил президентские сроки с четырех до шести лет, приняв поправку к конституции. С 2008 по 2012 год Путин был премьер-министром России.Президент Медведев действительно отличался от Путина по ряду инициатив, особенно во внешней политике. Он даже вызвал у элиты определенные ожидания, что он может баллотироваться на второй срок. Тем не менее есть веские основания полагать, что премьер-министр Путин сохранил фактический контроль над режимом.

Продление президентских сроков, использование временных заполнителей и обнуление количества сроков — вот те средства, которые политики использовали на протяжении десятилетий, чтобы продлить свою власть за пределы конституционных ограничений.«Всего за период 1945–2017 годов девяносто четыре президента со всего мира, будь то в демократических или недемократических режимах, тем или иным образом увеличили срок своих президентских сроков», — утверждает политолог Александр Батуро в своей книге. Политика пределов президентских сроков (Oxford University Press, 2019), сборник исследований, которые он редактировал совместно с Робертом Элджи.

С 2017 года к числу заметных случаев отмены или продления срока полномочий относится случай с Си Цзиньпином Китая, который в 2018 году снял ограничение на два срока президентства своей страны, что фактически сигнализирует о том, что он может оставаться у власти на всю жизнь; и Абдель Фаттах ас-Сиси Египта, который инициировал и ввел в действие конституционные изменения, позволяющие ему оставаться у власти до 2030 года.

Политологи использовали термин continismo для описания практики стремления отменить или продлить лимит президентских сроков. Еще в 1940 году политолог Рассел Фицгиббон ​​определил continismo как «практику продолжения правления у власти в латиноамериканской стране путем внесения поправки в конституцию или положения новой конституции, освобождающей президента от должности. . . от исторического и частого запрета на пребывание в должности два раза подряд.«Сегодняшние студенты, изучающие практику, все еще используют это определение, за исключением того, что они опускают ссылку на Латинскую Америку и конкретное количество терминов при исполнении служебных обязанностей. Сегодня многие из этих «расширителей» живут в странах, которые когда-то составляли Советский Союз. В течение последних 30 лет многие политические лидеры региона прибегали к продлению своих полномочий сверх их первоначальных постсоветских конституционных мандатов. Среди них бывшие или действующие президенты Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.

Главный вопрос: окупается ли continismo ? Так оно и есть, если измерить успех практики количеством лет, отработанных теми, кто к ней прибегает. По словам Александра Батуро, среди всех президентов в период с 1960 по 2010 год среднее время пребывания на посту тех политиков, которые вступили на пост президента в условиях демократии, составило 4,8 года. Для тех, кто вступил на пост президента в условиях недемократии, это было 7,2 года.

Но то, как «расширители» покидают офис, а не то, как долго они служат, имеет смысл добавить в уравнение.Фактически, продление срока полномочий вполне может привести к досрочному отстранению от должности. Таким образом, Батуро различает «демократических» и «недемократических» расширителей. Его аргумент состоит в том, что continismo — это вопрос степени. Добавление еще одного срока и отказ от него не могут указывать на критический откат от демократии; Напротив, изменение конституции и снятие ограничений по срокам полномочий или обращение к чрезвычайным ситуациям наверняка сделают режим критически менее демократичным. Baturo разделяет расширители на две категории в зависимости от их демократических оценок за год перемен.Те, у кого оценка Polity2 (оценка, которую политологи присваивают режимам на основе широко используемой базы данных Polity IV) выше +5, он классифицирует как «демократические», а тех, кто ниже этого порога, он считает «недемократическими».

С этой точки зрения, из более чем 90 изученных случаев континизма , 27 закончились досрочным отстранением от должности недемократическими экстендерами, 12 недемократов умерли при исполнении служебных обязанностей (естественной или иной ненасильственной смертью), 9 были вынуждены уйти в отставку, и 9 были убиты или убиты при исполнении служебных обязанностей.Такие плохие ситуации выхода были гораздо реже для «демократических» расширителей.

Именно стабильности режима заявляют инициаторы продления текущего срока. «Президент сделает нашу политическую систему более устойчивой. Система не должна зависеть от личности конкретного лидера, который в настоящее время занимает этот пост », — заявил недавно член верхней палаты российского парламента — Совета Федерации Андрей Клишас.

Однако доказательства не подтверждают парадоксальное утверждение Клишаса.Чем дольше лидер остается у власти в нарушение первоначального конституционного мандата страны, тем более персоналистской становится система. По прошествии времени напряжение, которое персоналистическая система создает среди элит, становится больше, а не слабее. На первый взгляд ситуация может показаться спокойной, но в будущем ее внутренние разногласия могут углубиться и расколоться. В отличие от ограниченного правительства, неограниченное правительство, кажется, стремится оставаться на своем месте вечно, но никакие поправки к конституции не содержат достаточно волшебства, чтобы дать любому правительству вечную жизнь.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения Института Кеннана.

Президент России Путин Состояние нации на фоне протестов Навального

Владимир Путин, президент России, во время своего ежегодного обращения к народу в Москве, Россия, в среду, 15 января 2020 г.

Bloomberg

Президент России Владимир Путин выступил в среду с ежегодным посланием к нации на фоне растущей напряженности в отношениях с Украиной и голодовки диссидента Алексея Навального.

На прошлой неделе появились новые сообщения о том, что российские войска концентрируются на границе с Украиной, потенциально готовясь к военным действиям.

Навальный, объявивший голодовку в российской тюрьме, серьезно заболел и был переведен в тюремную больницу. Эта новость вызвала предупреждения из США о «последствиях», если Россия позволит Навальному умереть в тюрьме.

Кроме того, Россию обвинили в организации нападения на склад вооружений в Чехии в 2014 году, когда на этой неделе Чешская Республика выслала 18 российских дипломатов.Россия отрицает, что два ее агента военной разведки — те же люди, которые, как считается, совершили нападение с нервно-паралитическим веществом на бывшего шпиона в Великобритании в 2018 году, — совершили нападение на Чехию, но эти новости, тем не менее, усилили поток негативных новостей вокруг путинской Россия.

На прошлой неделе США ввели дополнительные санкции в отношении России за вмешательство в выборы 2020 года, кибератаки на правительство и корпоративные сети США, аннексию и оккупацию Крыма Украиной, а также нарушения прав человека.

В обращении был затронут широкий круг тем, от экономики и обороны до окружающей среды и налогообложения. На повестке дня стояла и пандемия коронавируса, вирус сильно ударил по стране за последний год.

Путин часто использовал это обращение для важных политических заявлений, но в среду он повторил предупреждение Западу не провоцировать его страну, пообещав незамедлительные ответные меры против любого, кто пересечет «красную черту».

Москва ответит «жестко», «быстро» и «асимметрично» на иностранные провокации, сказал он, согласно переводу Рейтер.

Украина

Внимательные наблюдатели за Россией особенно озадачены сообщениями о том, что страна концентрирует войска на границе с Украиной, при этом глава внешнеполитического ведомства ЕС оценил во вторник численность развертывания в 100 000 военнослужащих.

«Только на прошлой неделе военные аналитики преуменьшали размер российского дислокации, но теперь он выглядит довольно значительным», — заявил во вторник Тимоти Эш, старший стратег по развивающимся рынкам в BlueBay Asset Management.

«(Вы должны) спросить себя, почему Путин считает необходимым ввести такие большие силы» в театр «, поскольку это идет намного дальше, чем бряцание оружием. Развертывание больше, чем в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и вторглась в Донбасс. — давайте не будем забывать об этом. Зачем беспокоиться, если на самом деле не планируется что-то серьезное? », — спросил он.

Эш спросил, какими стратегическими целями может быть Путин в Украине, стране, с которой у России были напряженные отношения с момента аннексии Крыма в 2014 году.

«Это обеспечение водоснабжения Крыма, (а) сухопутный мост в Крым, или нанесение украинским силам такого удара, что правительство в Киеве требует мира, который дает России прочное стратегическое господство над Украиной?», — спросил Эш.

Навальный

Путин не упомянул Навального в своей речи, поскольку начались протесты, совпавшие с обращением президента.

Два ближайших союзника Навального были арестованы в среду: Любовь Соболь, одно из лиц популярного канала Навального на YouTube, и Кира Ярмыш, его пресс-секретарь, были задержаны в Москве, сообщили Reuters их адвокаты.

Демонстрации были организованы в среду командой Навального в знак протеста против обращения с 44-летним активистом в тюрьме.

Навальный был переведен в тюремную больницу в понедельник, так как его здоровье ухудшилось во время голодовки, которую он устроил в знак протеста против обращения с ним в тюрьме. Он сказал, что ему было отказано в срочной медицинской помощи, что отрицает российские власти.

В феврале Навальный был приговорен к более чем двум годам лишения свободы за нарушение условий условно-досрочного освобождения. По его словам, обвинения были политически мотивированными.

В выходные его врач предупредил, что Навальному грозит сердечный приступ или почечная недостаточность. Врачи не смогли посетить Навального в тюрьме, но сказали, что медицинские тесты, проведенные его семьей, показали, что он опасно болен и «может умереть в любой момент».

Администрация США предупредила правительство России не позволять Навальному умереть в заключении, добавив, что будут «последствия».

Прошлым летом Навальный был эвакуирован в Германию из российской больницы после отравления нервно-паралитическим веществом.Правительство Германии заявило, что токсикологические отчеты показали «неопровержимые доказательства» того, что Навальный подвергся воздействию нервно-паралитического вещества, которое было в семье Новичка, которое было разработано Советским Союзом.

Токсикологические испытания, проведенные во Франции и Швеции, также пришли к такому же выводу. Кремль неоднократно отрицал свою причастность к отравлению Навального.

Подробнее: США обеспокоены ухудшением здоровья заключенного критика Кремля Навального

Дараг Макдауэлл из Verisk Maplecroft отметил, что напряженность в отношениях между Россией и Западом неуклонно возрастает с начала года, что вызвано действиями администрации Байдена. Конфронтационная политика и возвращение Навального.

«Заключение Навального в тюрьму и быстрое ухудшение его здоровья одновременно стимулировали внутреннюю оппозицию России и стали головной болью международного пиара для Кремля, поскольку европейские правительства вынуждены занять более жесткую позицию в отношении Москвы», — сказал он.

Последняя победа путинской «Единой России» в парламенте — это годы производства

Правящая партия президента Владимира Путина «Единая Россия» бросила вызов экономическим опасениям и недавнему спаду в поддержке сохранения парламентского большинства — почти никого не удивив.

Официальные данные, объявленные Центральной избирательной комиссией России 20 сентября 2021 года, были немедленно встречены скептицизмом. Трехдневное голосование сопровождалось утверждениями о нарушениях результатов голосования, исключении лидеров оппозиции и задержках в объявлении результатов онлайн-голосования, в ходе которых были сильно отданы предпочтения кандидатам от режима.

Результат означает, что «Единая Россия» сохраняет конституционное большинство в парламенте. Другими крупными победителями на национальных выборах были небольшие прокремлевские партии.

Если брать за чистую монету, результаты предполагают изменение количества одобрений «Единой России». За несколько месяцев до выборов общественная поддержка партии упала до 27% в общенациональном масштабе. Утечка внутреннего опроса в марте показала, что 55% жителей Москвы заявили, что поддержат кандидатов от оппозиции. Тем не менее, «Единая Россия» заявила о своей победе даже в Москве — хотя результаты там были немедленно подвергнуты сомнению оппозиционными партиями, которые выразили озабоченность по поводу голосований, поданных в Интернете без анонимности и независимого наблюдения.

Выборы совпадают с периодом экономической стагнации, высокой инфляции в домашних хозяйствах, продолжающимся кризисом с коронавирусом и экологическими катастрофами — все это подорвало поддержку партии, которую многие россияне называют «Партией жуликов и воров».

Но даже с такими мрачными показателями для «Единой России» десятилетия исследований российских выборов подготовили меня к результатам. Фактически, к последней победе партии Путина потребовались годы.

Демократическая внешность, авторитарный результат

В 2012 году Путин издал новый закон о выборах, согласно которому в США будет избрана половина парламента.Районы Конгресса в стиле S. Это дало Администрации президента, которая управляет выборами в России из Кремля, новый инструментарий для определения результатов выборов.

В 2016 году партия Путина выиграла более 90% этих новых округов.

Партия Путина одержала убедительную победу на выборах в российский парламент в 2016 году после неоднозначной избирательной реформы. Михаил Светлов / Getty Images

Победа «Единой России» 20 сентября поддерживает парламентский блок Путина, состоящий из мест, выигранных в районных гонках, и мест, выигранных в национальных партийных соревнованиях, на уровне 66%.Этого количества голосов достаточно, чтобы внести изменения в конституцию.

Изготовленная опора

Помимо избирательной реформы 2012 года, которая помогла «Единой России» остаться у власти, Путин нашел другие способы повысить результаты своей партии.

Новые правила, позволяющие россиянам в некоторых частях восточной Украины — территории, контролируемой поддерживаемыми Россией сепаратистами — участвовать в выборах, оказали дополнительную поддержку общенациональным результатам голосования «Единой России».

И в ответ на практику COVID-19, некоторые голоса были поданы онлайн или на мобильных участках в течение трех дней подряд, начиная с сентября.17. Эти нововведения помогли скрыть фальсификации от наблюдателей на выборах.

Наиболее важно то, что растущее чувство бесполезности выборов могло снизить явку. Явка избирателей была зафиксирована Центральной избирательной комиссией на уровне 45,15%.

Низкая явка способствовала успешной мобилизации Кремлем рабочих, зависящих от государственной зарплаты.

Опрос, проведенный перед выборами, показал, что поддержка «Единой России» среди тех, кто намеревался голосовать, составила 42% — намного выше, чем в среднем по стране 27% избирателей, имеющих право голоса.

Разгон оппозиции

По мере того, как Путин разрабатывает новые стратегии, чтобы остаться у власти, активисты оппозиции пытаются противостоять такой тактике.

В 2016 году заключенный в тюрьму лидер оппозиции Алексей Навальный и его команда разработали стратегию электорального инакомыслия под названием «Умное голосование». Они использовали технологии, чтобы просить избирателей поддержать кандидатов, не относящихся к «Единой России», чтобы победить партию власти. Исследование двух российских ученых показывает, что независимые кандидаты действительно способствовали успеху оппозиции и одержали победы на региональных выборах по всей России.

Но это привело к контрстратегии Кремля по ослаблению оппозиционных политиков у урны для голосования. Органы местного управления выборами зарегистрировали кандидатов с теми же именами, что и популярные оппозиционеры в тех же округах, чтобы обмануть избирателей и лишить их поддержки.

Репрессии также сыграли важную роль в ограничении общения между избирателями оппозиции. В июне 2021 года Кремль объявил сеть Навального, Фонд борьбы с коррупцией, экстремистской организацией — обозначение, которое ранее использовалось против террористических групп.Россияне, которые жертвовали, участвовали в протестах и ​​даже просто распространяли информацию об умном голосовании, подверглись суровым наказаниям.

Тем временем Google и Apple удалили Smart Voting Навального из своих интернет-магазинов, когда голосование началось, по-видимому, под давлением российских властей, которые заявили, что приложение является незаконным.

Кремль и местные власти даже разработали собственную версию умного голосования, чтобы сбить с толку отстраненных избирателей.

Эта тактика сдержала, но не смогла устранить неуверенность Кремля в преддверии сентябрьских выборов.

Очистка избирательных списков

Последующий закон запретил тем, кого заклеймили экстремистами, участвовать в выборах. Некоторые молодые потенциальные кандидаты от оппозиции были призваны в армию или госпитализированы. Другим предъявили обвинения в наркотиках.

Руководитель группы Навального Любовь Собель была признана виновной в нарушении правил COVID-19 в ходе протеста, а затем была вынуждена покинуть Россию.

Российская избирательная комиссия «Голос» сообщила, что новые законы лишили более 9 миллионов россиян права участвовать в выборах.Сюда входят многие члены других политических партий, которые присутствовали на митингах в поддержку Навального в феврале 2021 года. По тому же закону осужденные протестующие могут потерять право голоса.

Тактика действовала не только на сторонников Навального. Угрозы длительных тюремных заключений в отношении популярных кандидатов вынудили многих покинуть Россию.

Атаки были массовыми. Народные городские депутаты и жилищные активисты Москвы и Твери были арестованы и исключены из избирательных бюллетеней. Павел Грудинин, лидер Коммунистической партии и бывший кандидат в президенты, был исключен из сентябрьской гонки.

Сторонники арестованного активиста оппозиции Алексея Навального на несанкционированной акции в Москве 21 апреля 2021 года. Сефа Каракан / Агентство Анадолу через Getty Images

откликнутся российские избиратели?

Как я показал в своей недавней книге об авторитарных выборах, репрессивные стратегии, подобные путинской, предоставляют российским избирателям новую информацию об истинной природе режима и его ослаблении. Эта информация может вызвать возмущение и массовые протесты.

Тем не менее, государственные репрессии, направленные против отдельных лиц, оказали сдерживающее воздействие на оппозицию.Согласно опросу, проведенному 8 июня 2021 года, поддержка протестов снизилась с максимальной точки в феврале 2021 года.

Мои данные также показывают, что авангард протеста необходим для начала акции протеста. В России новые законы гарантировали, что новое поколение лидеров протеста окажется в тюрьме, в ссылке или под угрозой.

В то же время, чуть больше россиян заявили, что будут участвовать в послевыборных акциях протеста, чем раньше. Еще более сложным для Кремля является то, что новые данные норвежского проекта LegitRuss подтверждают значительные региональные различия в готовности россиян участвовать в фальсифицированных выборах.В некоторых регионах акции протеста запланированы на конец недели.

Несмотря на не столь неожиданную победу «Единой России», цена этой победы была очень высока для Путина, его предвыборной команды и партии. Эта динамика усилится в 2024 году, когда Путин будет баллотироваться на пятый срок.

Примечание редактора. Части этой статьи изначально были опубликованы в предыдущей статье, опубликованной 16 августа 2021 г.

Путин отвергает критику хакерских атак и внутренних репрессий в преддверии саммита Байдена

МОСКВА — Президент России Владимир Путин отрицает приказ об убийстве политического соперника Алексея Навального, но в эксклюзивном интервью NBC News он не гарантирует, что находящийся в тюрьме критик Кремля, который выжил после отравления нервно-паралитическим веществом, выйдет из тюрьмы живым.

«Смотрите, такие решения в этой стране принимает не президент», — сказал Путин.

Это был один из нескольких ярких моментов в первом за три года интервью Путина американской новостной организации, за несколько дней до его встречи с президентом Джо Байденом в Женеве.

Напомнив, что Навальный не просто заключенный, Путин ответил: «С ним не будут обращаться хуже, чем с кем-либо».

Путин говорил почти полтора часа, пока Байден встречался с лидерами «большой семерки» промышленно развитых стран, от которых Россия была отстранена в 2014 году после аннексии украинского полуострова Крым.

Смотрите больше эксклюзивного интервью NBC News с Владимиром Путиным в программах «TODAY», «NBC Nightly News», MSNBC и News Now. Читайте полную стенограмму здесь.

Отношения между США и Россией находятся в худшем состоянии за последние десятилетия, серьезно подорванные чередой кибератак, связанных с Москвой, а также длинным списком старых недовольств, главной из которых является вмешательство России в дела США в 2016 и 2020 годах. выборы. В воскресенье Байден заявил, что согласен с оценкой Путина о том, что У.Отношения между Россией и Югом достигли критической точки.

Президент России Владимир Путин продемонстрировал вспышки неповиновения, когда его спросили, было ли это «совпадением», что несколько политических соперников были убиты в последние годы. NBC News

Путин заявил о заявлениях США о том, что российские хакеры или само правительство стояли за кибератаками в США были «фарсом», и он бросил вызов NBC News и, косвенно, правительству США, чтобы они представили доказательства причастности русских.

«Нас обвиняли во всем, — сказал он.«Вмешательство в выборы, кибератаки и так далее и так далее. И ни разу, ни разу, ни разу они не потрудились представить какие-либо доказательства или доказательства. Просто необоснованные обвинения».

Совсем недавно, в апреле, Байден внес в черный список шесть российских технологических компаний, которые оказывают поддержку киберпрограмме, проводимой путинскими спецслужбами, а также десятки других российских организаций и частных лиц за «осуществление направленных правительством России попыток повлиять на США 2020 года. президентские выборы и другие акты дезинформации и вмешательства.

Путин также повторил призыв к США и России объединить усилия для борьбы с киберпреступностью, заявив: «Мы очень надеемся, что мы сможем наладить этот процесс с нашими американскими партнерами».

Он предложил киберпреступность. перезагрузка с Вашингтоном в прошлом году, когда Дональд Трамп еще был президентом, но некоторые в США отвергли его усилия как лукавые.

Загрузите приложение NBC News для последних новостей и политики

На протяжении всего интервью Путин полагался на Кремль. Проверенная временем стратегия отражения критики путем указания на неудачи Америки, предполагая, что критика с Запада была лицемерной, потому что каждая страна, включая Россию и США.С., действует в собственных интересах.

Тогдашний вице-президент Джо Байден пожимает руку Владимиру Путину в Москве в марте 2011 года. Алексей Дружинин / Пул через AP-файл и Сирия. По его словам, русские не борются с внутренним инакомыслием не больше, чем США со своими законами против иностранных агентов.

Он даже указал на аресты сотен подозреваемых в У.Восстание на Капитолии и смерть одного бунтовщика как доказательство того, что США также преследуют своих граждан за их политические взгляды, точно так же, как Россию обвиняют в подавлении инакомыслия. (ФБР арестовывает людей за насилие над резиденцией правительства в Вашингтоне, а не за их политические взгляды.)

«У нас есть поговорка:« Не сердитесь на зеркало, если вы уродливы »». он сказал. «Это не имеет ничего общего с вами лично. Но если кто-то обвиняет нас в чем-то, я говорю: почему вы не смотрите на себя? Вы увидите себя в зеркале, а не нас.«

Путин проявил вспышки неповиновения, когда его спросили, было ли« совпадением »то, что в последние годы были убиты несколько других политических соперников.

« У нас нет такой привычки убивать кого-либо », — Путин сказал, когда его спросили, приказал ли он убить Навального.

Кремлевские наблюдатели, однако, говорят, что российские службы безопасности действуют безнаказанно как в стране, так и за ее пределами.

Байден сказал, что Кремль представляет собой самую большую угрозу безопасности Америки и ее союзов. .Он ясно дал понять, что видит в своей первой зарубежной поездке в качестве президента шанс сплотить союзников вокруг дела либеральной демократии против авторитарной угрозы России и Китая.

Байден не раз вспоминал, как он сказал Путину в лицо, что у него нет «души» во время визита в Кремль в 2011 году, когда он был вице-президентом.

«Я не помню эту конкретную часть наших разговоров», — сказал Путин, когда его спросили о характеристике.

На вопрос, что он думает о Байдене, Путин сказал, что он профессионал, и предложил работать с ним.

«Он провел практически всю свою взрослую жизнь в политике», — сказал он.

Тогдашний президент Дональд Трамп встречается с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки 16 июля 2018 г. Кевин Ламарк / Reuters file

Путин тепло отозвался о Трампе, которого, как известно, обвиняли в дружбе с ним. После саммита в июле 2018 года в Хельсинки Трамп вызвал шок, когда отказался встать на сторону американских спецслужб в связи с отрицанием Путиным российского вмешательства в выборы 2016 года.

«г.Трамп — незаурядная личность, талантливая личность. В противном случае он не стал бы президентом США, — сказал Путин. — Он красочный человек ».

Но он также подчеркнул необходимость« предсказуемости и стабильности »в отношениях России с США, добавив:« Это то, чего мы не видим. не видел в последние годы ».

Широкое интервью началось с того, что Путин категорически отрицал сообщение Washington Post о том, что Россия готовится предложить Ирану передовую спутниковую систему, которая позволит Тегерану отслеживать военные цели, в том числе оставшийся U.С. Войска в Ираке.

«Это просто фейковые новости», — сказал он. «По крайней мере, я ничего не знаю об этом. Те, кто говорит об этом, вероятно, знают об этом больше. Это просто чушь, фигня».

Позже Путин отверг обвинения в адрес России, в том числе о том, что она вмешивалась в выборы в США и проводила кибератаки.

«Я удивлен, что нас до сих пор не обвиняют в провокации движения Black Lives Matter», — сказал он.

На вопрос, что он думает о движении Black Lives Matter, Путин сказал: «Для этого есть некоторые основания.«

« Мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права », — сказал Путин, добавив, что не может одобрить какое-либо« экстремальное »поведение со стороны движения.

Путина часто обвиняют подавления инакомыслия в России путем заклеймления серьезных политических оппонентов и антикремлевских партий как «экстремистских» и использования дружественных правительству судов для заключения в тюрьму таких соперников, как Навальный, по сфабрикованной коррупции и другим обвинениям.

«Вы представляете это как несогласие и нетерпимость к инакомыслию в России », — сказал он.«Мы смотрим на это совершенно по-другому».

Затем он перешел к нападению 6 января на Конгресс со стороны толпы сторонников Трампа, стремившихся остановить подсчет голосов выборщиков при победе Байдена на выборах 2020 года. Сенат был эвакуирован, а тогдашний вице-президент Майк Пенс и другие официальные лица были доставлены в безопасное место. Несколько человек были убиты, в том числе офицер полиции Капитолия.

Путин предположил, что около 500 арестованных подозреваемых в массовых беспорядках подвергаются «преследованию за политические взгляды».«

» «Вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и была застрелена полицейским?» — сказал он, имея в виду Эшли Бэббит, одного из участников беспорядков. «Вы знаете, что 450 человек были арестованы. после входа в Конгресс? И они пошли туда не для того, чтобы украсть ноутбук. Они пришли с политическими требованиями ».

Бэббит, 35 лет, был ветераном ВВС и горячим сторонником Трампа. Против полицейского Капитолия, который нажал на курок, не было выдвинуто никаких обвинений.

Ноутбук, о котором говорил Путин, был взят из офиса спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. ФБР заявило, что подозреваемый в беспорядках планировал продать его российской разведке.

Судьба двух американцев, заключенных в тюрьму в России, бывшего морского пехотинца Тревора Рида и руководителя корпорации Мичигана Пола Уилана, будет в повестке дня встречи Байдена и Путина в среду, заявил госсекретарь Энтони Блинкен на выходных. Путин также предположил, что он готов к возможному обмену пленными.

Отвечая на вопрос о заключенных, Путин сказал, что Рид был «возмутителем спокойствия» и «пьяницей», который «набросился на лицо и затеял драку.«Рид отбывает девятилетний срок за избиение российского полицейского в 2019 году, что посол США в России назвал« надуманным ».

Уилан, который также когда-то служил в морской пехоте, был осужден в прошлом году за шпионаж — обвинение, которое он отрицает, и приговорен к 16 годам тюремного заключения.

Переезжая в Беларусь, Путин настаивал на том, что он не знал заранее, что находящийся в боевой готовности президент страны Александр Лукашенко схватит оппозиционного журналиста, используя уловку, чтобы заставить его самолет совершить вынужденную посадку в столице Минске.

Джо Байден, в то время вице-президент, пожимает руку Владимиру Путину, тогда премьер-министру России, в Москве 10 марта 2011 г. Александр Натрускин / Reuters file

Он также отрицает, что Россия планирует прекратить сотрудничество с США в космос, одна из последних оставшихся областей, представляющих общий интерес, несмотря на угрозы со стороны его главы космического агентства выйти из проекта Международной космической станции.

«Я думаю, вы просто неправильно поняли», — сказал Путин. «Мы заинтересованы в продолжении работы с U.С. в этом направлении, и мы продолжим это делать, если наши американские партнеры не откажутся сделать это ».

И когда его спросили о недавних передвижениях российских войск возле украинской границы, которые вызывают опасения по поводу вторжения , Путин сказал, что Россия проводит военные учения на своей территории.

Он сказал, что НАТО регулярно проводит военные учения вблизи российской границы, и упомянул военные учения США на Аляске, которые, по его словам, проходили недалеко от российской территории.

«Представьте, если бы мы послали наши войска в непосредственной близости от ваших границ », — сказал Путин.»Что бы вы ответили?»

Кейр Симмонс, Мэтт Боднер и Татьяна Чистикова сообщили из Москвы, Юлия Талмазан и Лаура Саравиа из Лондона и Корки Семашко из Нью-Йорка.

Байден, в отличие от предшественников, сохранял скептицизм к Путину

БРЮССЕЛЬ (AP) — Президент Джо Байден часто говорит о том, что он считает центральным в проведении эффективной внешней политики: построении личных отношений.

Но в отличие от четырех своих недавних предшественников в Белом доме, которые приложили усилия для установления определенного взаимопонимания с Владимиром Путиным, Байден ясно дал понять, что добродетель слияния личных связей может иметь свои пределы, когда дело касается российского лидера.

Американский президент, который собирается встретиться с Путиным лицом к лицу в среду в Женеве, помнит о способности Путина выжить, несмотря на то, что его страна уменьшилась как мировая экономическая держава.

Байден повторил анекдот о своей последней встрече с Путиным 10 лет назад, когда он был вице-президентом, а Путин был премьер-министром. Путин взял перерыв в президентстве, потому что в то время конституция России запрещала третий срок подряд, но он по-прежнему считался самым могущественным лидером России.

Байден сказал биографу Эвану Осносу, что во время той встречи в 2011 году Путин показал ему свой богато украшенный кабинет в Москве. Байден вспоминал, как тыкал Путину — бывшему офицеру КГБ — в том, что «удивительно, что сделает капитализм».

Байден сказал, что затем повернулся и, стоя в нескольких дюймах от Путина, сказал: «Мистер. Премьер-министр, я смотрю вам в глаза и не думаю, что у вас есть душа ». Байден сказал, что Путин улыбнулся и ответил: «Мы понимаем друг друга».

Путин, в свою очередь, сказал в интервью NBC News, которое транслировалось в понедельник, что он не помнит такого разговора.«Я не помню эту часть наших разговоров», — сказал Путин.

Комментарий Байдена отчасти был раскопками в адрес бывшего президента Джорджа Буша, который столкнулся с насмешками после своей первой встречи с Путиным, когда он заявил, что «посмотрел этому человеку в глаза» и «смог понять его душа.» Но, переигрывая свой десятилетний обмен мнениями с Путиным, Байден также попытался продемонстрировать, что у него ясные глаза на российского лидера, чего не было у его предшественников.

Байден и Путин снова встречаются, в тот момент, когда У.Отношения между Россией и Югом, кажется, день ото дня усложняются. Байден неоднократно привлекал Путина к ответственности — и вводил санкции против российских юридических и физических лиц в орбите Путина — из-за обвинений в российском вмешательстве в выборы 2020 года и взломе федеральных агентств в рамках так называемого взлома SolarWinds.

Несмотря на санкции, Путина не трогают. Кибератаки в США, исходящие от российских хакеров в последние недели, также затронули крупный нефтепровод и крупнейшего поставщика мяса в мире.Путин отрицает причастность Кремля.

Майкл Макфол, бывший посол США в России, который был с Байденом на встрече с Путиным в 2011 году, сказал в интервью, что Байден может иметь более глубокий скептицизм и, возможно, более информированный взгляд на Путина, чем любой из его предшественников в Белом доме.

«Байден знает регион лучше, чем кто-либо, кто занимал эту должность», — сказал Макфол. «Байден побывал в Грузии. Он много времени проводил в Украине. Я ездил с ним в Молдову, и он много времени провел в восточных частях альянса НАТО.Он бывал в тех местах и ​​не понаслышке слышал о российской агрессии и российской угрозе. … Это создало уникальный компонент его анализа Путина, которого не было у других президентов ».

Действительно, будучи президентом, Байден сказал, что он будет придерживаться совершенно иной тактики в своих отношениях с Путиным, чем бывший президент Дональд Трамп, который проявил необычайное почтение к Путину, и трем другим бывшим президентам США, чья политическая жизнь совпадала со временами Путина. власть.

Во время своего первого визита на пост президента в Госдепартамент в феврале Байден сказал сотрудникам агентства, что дни «отката» для Путина закончились — не столь тонко завуалированный выстрел в Трампа.Позже в интервью ABC News Байден утвердительно ответил, что Путин был «убийцей».

Склонность Трампа преклонять колени перед Путиным заставила многих в Вашингтоне открыто сомневаться, есть ли у россиян что-то смущающее в отношении магната недвижимости. И Трамп, и Путин публично опровергли эти предположения.

Трамп неоднократно пытался опровергнуть широко распространенное утверждение, подтвержденное данными разведки США, о том, что Россия вмешивалась в выборы в США в 2016 году. Отвечая на вопрос на их совместной пресс-конференции в конце саммита 2018 года в Хельсинки, Финляндия, кому он верил — У.С. разведка или Путин, — возразил Трамп.

Белый дом заявил, что Байден не будет проводить совместную пресс-конференцию с Путиным, а поговорит со СМИ самостоятельно после встречи в среду. Представители администрации заявляют, что Байден не хочет возвышать Путина. На вопрос в воскресенье, почему годы санкций США не изменили поведение Путина, Байден засмеялся и ответил: «Он Владимир Путин».

Барак Обама пришел к власти, добиваясь перезагрузки американо-российских отношений, попытки улучшить отношения с Россией. лидерство и найти области, представляющие общий интерес.

Перед визитом в Москву в начале своего первого президентского срока Обама пренебрежительно отзывался о Путине, заявив, что тогдашний премьер-министр «одной ногой придерживался старых способов ведения бизнеса, а другой — новых». Но после личной встречи во время поездки Обама заявил, что «очень убежден, что премьер-министр — это человек сегодняшнего дня, и он твердо смотрит в будущее».

Это чувство длилось недолго.

К тому времени, когда Обама и Путин встретились в кулуарах саммита Группы восьми в Северной Ирландии в 2013 году, перезагрузка была направлена ​​на жизнеобеспечение.

В то время лидеры «большой восьмерки» безуспешно пытались убедить Путина присоединиться к призыву президента Сирии Башара Асада уйти в отставку. Бывшему подрядчику Агентства национальной безопасности США Эдварду Сноудену разрешили остаться в России после раскрытия секретной американской разведки.

Презрение Обамы и Путина друг к другу было ощутимым. Во время возможности сфотографироваться перед прессой в Северной Ирландии они сидели с мрачными лицами и избегали смотреть друг на друга.

В 2014 году, после вторжения России в соседнюю Украину, все надежды на перезагрузку испарились.

Джордж Буш изо всех сил пытался очаровать Путина, принимая его на своем ранчо в Кроуфорде, штат Техас, и привезя в поместье его отца в Кеннебанкпорте, штат Мэн, где 43-й и 41-й президенты водили российского президента на рыбалку.

Но Путин в конечном итоге сбил Буша с толку, и отношения были сильно повреждены после вторжения России в соседнюю Грузию в 2008 году после того, как президент Грузии Михаил Саакашвили приказал своим войскам войти в отколовшийся регион Южной Осетии.

Билл Клинтон был первым У.Президент С., чтобы иметь дело с Путиным, встретившись с ним впервые в 1999 году на встрече месяцев Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Это было за несколько месяцев до того, как Путин сменит Бориса Ельцина на посту президента, и чуть больше года до окончания президентства Клинтона.

Во время телефонного разговора с премьер-министром Великобритании Тони Блэром в ноябре 2000 года Клинтон назвал Путина «парнем с большими амбициями по отношению к русским», но также выразил обеспокоенность тем, что Путин «может проявить слабость к демократии», согласно стенограмме протокола призыв опубликован Президентским архивом Клинтона.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила журналистам на прошлой неделе, что Байден давно знает Путина и «никогда не сдерживался», чтобы выразить свои опасения.

«Это не о дружбе. — Дело не в доверии, — сказал Псаки. «Речь идет о том, что в интересах Соединенных Штатов. И, на наш взгляд, это ведет к более стабильным и предсказуемым отношениям ».

Байден на протяжении почти 50 лет работы в национальной политике наладил несколько сложных отношений с иностранными лидерами.Он наладил отношения с китайским Си Цзиньпином, проводя дни, путешествуя с Си по США и Китаю. В последние дни Байден сообщил своим помощникам, что его отношения с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом остались прочными, несмотря на разногласия по поводу поддержки США курдов на северо-западе Сирии и Байден, который презирает Эрдогана как автократа.

Но Путин оставил Байдена с принципиально более сложными проблемами, которые личная дипломатия не может решить, сказала Рэйчел Эллехуус, заместитель директора программы «Европа, Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований.

«С такими людьми, как Эрдоган, Си или северокорейец (Ким Чен Ын), Байден чувствовал, что у нас есть то, чего они хотят», — сказал Эллехуус. «Байден давно осознал, что единственное, чего действительно хочет Путин, — это подорвать позиции США, разделить НАТО, разделить ЕС. Байден знает, что у Путина мало общих оснований для работы ».

Мнение | Чего я бы хотел, чтобы США сделали в отношении Путина много лет назад, и что Байдену следует делать сейчас

Обама также отказался предоставить Украине смертоносную военную помощь для защиты от российской агрессии, опасаясь, что это приведет к эскалации боевых действий.Москва увидела в этом колебании четкие ограничения на то, как далеко зайдут Соединенные Штаты. Между тем, выступления госсекретаря Джона Керри, который регулярно встречался с Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым по Ирану и другим вопросам, опровергали утверждение Обамы о том, что он изолировал Россию и уменьшил влияние санкций.

Президент Дональд Трамп действительно одобрил смертельную помощь Украине, доказав, что опасения по поводу эскалации необоснованны. Администрация Трампа усилила свое военное присутствие в регионе, увеличила американский экспорт сжиженного природного газа в Европу и продолжала вводить санкции.

Однако эти более жесткие меры были полностью подорваны риторикой Трампа о Путине и его встрече в 2018 году с российским лидером в Хельсинки, где он, как известно, заявил, что верит заявлениям Путина о вмешательстве в выборы, а не заявлениям разведывательного сообщества США. В более общем плане забота Трампа по отношению к Путину подрывала эффективность относительно решительных действий, создавая бессвязный подход.


Байден занял более жесткую позицию во время своей кампании и после вступления в должность, согласившись с тем, что Путин является «убийцей», и ввел два раунда санкций в марте и апреле за различные нарушения.К сожалению, эти санкции повторили знакомую схему отказа от самых близких к Путину людей. Список из 35 предполагаемых целей, тщательно подготовленный соратниками лидера оппозиции Алексея Навального, в значительной степени игнорировался администрацией.

Однако с тех пор президент, похоже, смягчил свой подход. Сосредоточенная на Китае, а в последнее время и на Афганистане, администрация Байдена не хочет отвлекаться на разборки с Путиным. Некоторые также опасаются, что ужесточение отношений с Путиным может подтолкнуть его к более тесным отношениям с Си Цзиньпином.Другие в администрации опасаются, что продолжение санкций и жесткий подход подорвут надежды на сотрудничество в области изменения климата и контроля над вооружениями. Эти опасения, вероятно, побудили Байдена в апреле пригласить Путина на саммит.

А вот поведение Путина только ухудшилось. Через несколько дней после июньского саммита в Женеве он абсурдно обвинил Соединенные Штаты в организации свержения пророссийского президента Украины Виктора Януковича в 2014 году. За этим последовала длинная обличительная речь на сайте Кремля, в которой утверждалось, что Украина и Россия — «одна нация».Путин провел «красную черту» в отношении вступления Украины в НАТО и продолжает сохранять угрожающее присутствие войск вдоль границы. Он стоял с Лукашенко после того, как белорусский диктатор занялся воздушным пиратством. Российские власти добавили Бард-колледж в свой список «нежелательных организаций» и продолжают преследовать активистов оппозиции и журналистов. Атаки «гаванского синдрома» продолжают поражать американских дипломатов и сотрудников разведки; Американские официальные лица все чаще подозревают причастность России к этим инцидентам.

Реакция свергнутого президента Украины Виктора Януковича во время интервью в Ростове-на-Дону, Россия, апрель 2014 г. | AP Photo / Иван Секретарев

Администрация может подумать, что она может игнорировать Россию, сосредоточив внимание на Китае, или опасаться, что более жесткая линия в отношении Москвы поставит под угрозу сотрудничество в области контроля над вооружениями, изменения климата, Ирана или Афганистана. Но этот аргумент, напоминающий аргументы предыдущих трех администраций, преувеличивает возможности сотрудничества с режимом, с которым у нас мало общего.Более того, послужной список Путина в отказе от договоренностей — соглашения о прекращении огня в Грузии от 2008 года, Минского соглашения 2015 года, касающегося Украины, договоров о контроле над вооружениями и обязательств в области прав человека — показывает, что он в любом случае не сдерживает свое слово. Даже если администрация движется идеей сотрудничества, Соединенным Штатам не следует смотреть в другую сторону, когда Россия совершает грубые нарушения прав человека или вторгается в другие страны или угрожает им.

В свете катастрофического вывода войск США из Афганистана администрация может захотеть обратиться за помощью к России или, по крайней мере, не обострять напряженность в отношениях с Москвой после вывода войск.И все же Путин, как сообщается, возражал против возможности размещения американских баз в Средней Азии во время встречи на высшем уровне с Байденом. Российские официальные лица активно взаимодействуют с талибами (а также эвакуируют сотни россиян из страны).

Керри, ныне специальный посланник Байдена по вопросам изменения климата, долгое время представлял лагерь, который больше надеется на сотрудничество с Россией. Недавно он сказал, что, по его мнению, у России и США есть «пространство для сотрудничества» по вопросам изменения климата и, возможно, «открываются лучшие возможности по другим вопросам», намекая на смягчение санкций в обмен на сотрудничество в области климата.Однако исторические записи показывают, что эти надежды — всего лишь надежды. Путин и Лавров, частые собеседники Керри, любят обдумывать перспективу сотрудничества для ослабления санкций, не имея намерения выполнить свою часть сделки. Между тем вовлеченность побуждает Путина продолжать подниматься по служебной лестнице до тех пор, пока он не будет сбит с ног.

Как и предыдущие администрации, команда Байдена может быть обеспокоена тем, что более жесткие меры могут привести к эскалации, которая может выйти из-под контроля.В то же время с 2006 года мы наблюдаем, что отказ от реакции из-за опасений по поводу эскалации может непреднамеренно послужить для Путина зеленым светом для продолжения своего дестабилизирующего поведения.

Действительно, Байден недавно, казалось, признал, что статус-кво рискует самой эскалацией, которую мы стремимся предотвратить. Во время визита в Национальный совет по разведке в июле Байден предупредил, что кибератаки могут привести к более серьезному кризису: «Я думаю, что более вероятно, что мы закончим — ну, если мы закончим войной, настоящая стрельба война с крупной державой.Это будет следствием серьезной киберзащиты ».

Для ясности, я не утверждаю, что мы должны прекратить все контакты с Россией. Байден продемонстрировал в первую неделю своего пребывания у власти, что можно договориться с Путиным о продлении нового Договора СНВ. Но это исключение из правил.

То, как режим обращается со своим народом, часто указывает на то, как он будет вести себя во внешней политике. Если Путин не уважает права человека своего народа, мы не должны удивляться тому, что он будет игнорировать права человека грузин, украинцев, белорусов или даже сирийцев.Мы также не должны быть шокированы, когда он попирает принципы суверенитета и территориальной целостности. Вместо предсказуемости и стабильности мы увидим прямо противоположное.
Байден должен вернуться к более жесткой позиции, с которой он начал свое президентство. Соединенным Штатам следует заняться активами Путина и его ближайшего окружения, полученными нечестным путем, сделав их в значительной степени недоступными. Нам также нужно навести порядок в собственном доме и прекратить ввозить российские деньги, полученные незаконным путем. Байден хвастался в Женеве способностью Америки реагировать на кибератаки.Возможно, Путину нужно испытать отключение электричества в районе за пределами Москвы, где он проживает, или в его дворце на Черном море стоимостью 1,3 миллиарда долларов.

Мы не хотим конфронтации с Россией, но в какой-то момент неспособность дать отпор злоупотреблениям Путина может привести именно к этому. Ни эта администрация, ни три ее предшественника не приняли на себя стойкую и последовательную реакцию на агрессию Путина, в частности, путем постепенного ужесточения санкций и нацеливания на ближайшее окружение Путина и, возможно, даже на самого Путина.Вместо этого каждый президент по-разному переоценивал надежды на сотрудничество с Кремлем в ущерб собственному народу России, ее соседям и интересам национальной безопасности США.

Результаты неутешительны: репрессии в отношении прав человека — самые сильные со времен распада СССР; Соседи России сталкиваются с постоянной угрозой, если не с прямым нападением; Российские агенты занимаются взломами и атаками программ-вымогателей и вмешиваются в наши выборы; а Путин поддерживает лидеров-единомышленников по всему миру, находящихся в конфликте с американскими интересами.Между тем, в плане сотрудничества мало что можно показать.

Пора снять перчатки и заняться активами Путина и его ближайшего окружения. Пора подкрепить наши предупреждения действиями. Я бы хотел, чтобы мы сделали это много лет назад.

Путинская власть: начало конца?

В связи с этим ФБК должна быть признана «экстремистской организацией» (приговор суд назовет майским), но ее деятельность уже приостанавливается. Скажем прямо — это конец ФБК Навального.Региональная сеть расформирована, СМИ отключены, многим лидерам пришлось покинуть страну. Некоторые активисты продолжат работать как независимые региональные политики, но ФБК физически не сможет существовать — использовать свои лейблы, банковские счета и распространять информацию. Я не верю, что может быть создана замещающая или альтернативная организация — она ​​тоже будет немедленно закрыта, поскольку мы имеем дело с политическим решением полностью уничтожить сеть Навального. Сегодня Кремль намеревается пресечь любые возможные попытки «реинкарнации». Возможно, самые преданные антипутинские активисты уйдут в подполье и радикализируются, другие могут присоединиться к системной оппозиции. Но в сегодняшней России связи с Навальным и его командой могут напрямую привести к тюремному заключению. Наконец, перед выборами в Государственную Думу вполне может стать сложно управлять стратегией «умного голосования». Весьма вероятно, что все сайты, связанные с командой Навального и их проектами, будут заблокированы в России, означает, что единственная возможность продолжить борьбу будет из-за границы со значительно ограниченным доступом к российскому сегменту Интернета.

Второй процесс относится к радикализации региональных ветвей системной оппозиции . Это касается, прежде всего, Коммунистической партии, но также и социал-либерального «Яблока», социал-демократической «Справедливой России» и даже либерал-демократов. Часть элит системных оппозиционных партий требует более радикальной политической линии, которая осмеливается бросить вызов Путину, — организации несанкционированных митингов и, возможно, присоединения к региональному штабу Навального. К тому же выросло новое поколение политиков, как левых, так и правых, которые более решительны, волевы и недовольны умеренной политической позицией партийного руководства.Это означает, что трещин и расколов начали формироваться внутри политических партий, , что может привести к выходу более радикальных элементов из партийной системы и, возможно, замене несистемной оппозиции. Проблема здесь в том, что Кремль остается крайне жестким в отношении любых признаков антипутинской деятельности, тем самым предупреждая политиков не переходить « красную линию », иначе они могут быть в лучшем случае изгнаны, а в худшем — привлечены к ответственности. Поэтому я бы сказал, что новые политические события будут зависеть от двух основных факторов: первый — это способность государства проводить дальнейшие репрессии и подавлять любую « враждебную » политическую деятельность (что, кажется, так) .Второй относится к социальным факторам, таким как готовность простых россиян высказаться и протестовать.

Каково положение россиян в отношении удушающей хватки Путина на президентском посту и недавней политической напряженности?

Это очень сложный вопрос с нюансами. Во-первых, большинство россиян поддержали конституционную реформу, но отношение к разным поправкам было весьма противоречивым. Около двух третей поддержали ту часть реформы, которая касается социальных прав.Однако в то же время треть населения выразила возражение. Это знаменует собой огромный сдвиг для режима Путина, который раньше не считал антипутинские настроения столь важными. Более того, причины для поддержки Путина изменились: если раньше люди поддерживали его за его достижения, то теперь стало ясно, что они голосуют за него из-за отсутствия достойной альтернативы, страха перед финансовым кризисом и риск политической нестабильности.

Перенастройка срока Путина была, таким образом, самой раздражающей частью реформы. Прошлогодние опросы Левада-центра показали, что 44% опрошенных были категорически (33%) или несколько (11%) против.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *