Содержание

Ученые и изобретатели России

287голосов

4 марта 1859 — 31 декабря 1905

Изобрел первый в мире радиоприемник и осуществил первую в мире радиопередачу, сформулировал главнейшие принципы радиосвязи.

572голоса

4 октября 1916 — 8 ноября 2009

Советский и российский физик-теоретик, один из немногих «физиков-универсалов». Участвовал в создании водородной бомбы.

399голосов

5 января 1847 — 17 марта 1921

Работы Жуковского в области аэродинамики явились источником основных идей, на которых строится авиационная наука.

3507голосов

13 ноября 1810 — 23 ноября 1881

Российский хирург. Основоположник военно-полевой хирургии в России. Неоднократно работал и оперировал раненых на линии фронта.

1477голосов

28 февраля 1863 — 6 января 1945

Создатель биогеохимии — науки, изучающей химический состав живого вещества и геохимические процессы в биосфере Земли.

135голосов

3 сентября 1828 — 5 августа 1886

Русский химик, создатель теории химического строения. Родоначальник крупной химической школы.

394голоса

21 мая 1921 — 14 декабря 1989

Советский физик, один из создателей водородной бомбы. Общественный деятель, символ советского правозащитного движения.

2325голосов

15 апреля 1896 — 25 сентября 1986

Создал теорию теплового взрыва газовых смесей, открыл разветвленные цепные реакции. Получил Нобелевскую премию за работы по механизму химических реакций.

64голоса

25 мая 1889 — 26 октября 1972

Выдающийся русский ученый-авиаконструктор.

Первым в мире построил многомоторный самолет. Первым в мире совершил дальний перелет Санкт-Петербург—Киев.

6638голосов

8 ноября 1711 — 4 апреля 1765

Первый русский ученый – энциклопедист, чьи работы были признаны и в Европе. Лекции читал исключительно на русском, пропагандируя величие русской науки.

357голосов

13 ноября 1887 — 26 января 1943

Российский и советский генетик, создатель учения о биологических основах селекции. Один из основателей и первый президент ВАСХНИЛ.

31голос

1 ноября 1839 — 2 января 1921

Русский металлург и изобретатель, чьи открытия способствовали превращению металлургии из практического искусства в строго обоснованную науку.

196голосов

8 июля 1895 — 12 апреля 1971

Российский физик-теоретик, один из создателей водородной бомбы. Основатель крупной научной школы.

31голос

13 июля 1874 — 2 мая 1934

Советский ученый-химик, основоположник промышленного способа получения синтетического каучука.

7599голосов

27 января 1834 — 20 января 1907

Русский ученый-энциклопедист. Самое известное открытие Менделеева — фундаментальный закон природы, периодический закон химических элементов.

490голосов

26 сентября 1849 — 27 февраля 1936

Русский физиолог, лауреат Нобелевской премии «за работу по физиологии пищеварения», автор учения о высшей нервной деятельности.

92голоса

11 июля 1916 — 8 января 2002

Выдающийся советский и российский физик из числа изобретателей лазерных технологий и основоположников квантовой электроники.

522голоса

30 декабря 1902 — 7 февраля 1960

Советский физик, один из «отцов» советской атомной бомбы. Основоположник использования ядерной энергии в мирных целях.

16голосов

10 октября 1908 — 22 июня 1990

Советский физик, один из авторов классической теории излучения Черенкова—Вавилова.

3142голоса

9 января 1908 — 1 апреля 1968

Выдающийся советский физик-теоретик. Создатель крупной школы теоретической физики. Стал одним из создателей статистической теории ядра.

57голосов

15 октября 1855 — 7 июня 1935

Один из основоположников научной селекции сельскохозяйственных культур. Внес большой вклад в развитие генетики.

281голос

3 мая 1845 — 2 июля 1916

Русский биолог. Автор теории иммунитета и теории происхождения многоклеточных организмов. Получил Нобелевскую премию «За труды по иммунитету».

54голоса

14 декабря 1922 — 1 июля 2001

Советский физик, один из основоположников квантовой электроники и лазерной физики. Участвовал в создании первых квантовых генераторов (мазеров и лазеров).

594голоса

3 января 1850 — 29 января 1891

Первая в мире женщина-профессор математики. Занималась исследованиями в области теории вращения твердого тела.

44голоса

2 сентября 1847 — 19 марта 1894

Основное его изобретение — электрическая свеча или «свеча Яблочкова» — положило начало первой практически применимой системе электрического освещения.

48голосов

2 ноября 1902 — 3 июля 1974

Основоположник электронной вычислительной техники в СССР, сформировавший отечественную школу вычислительных исследований и разработок.

82голоса

17 октября 1880 — 14 октября 1960

Советский физик, сделал значительный вклад в физику и технику полупроводников, одним из первых указав основные направления их применения.

58голосов

6 января 1912 — 7 апреля 1986

Советский математик и экономист, пионер линейного программирования. Получил Нобелевскую премию «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов».

54голоса

25 июня 1928

Советский и американский физик-теоретик, получил Нобелевскую премию по физике за «основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей».

2520голосов

5 сентября 1857 — 19 сентября 1935

Основоположник современной космонавтики. Нашел инженерные решения конструкции ракет и жидкостного ракетного двигателя.

40голосов

21 сентября 1801 — 27 февраля 1874

По инициативе и под руководством Якоби было положено начало электротехническому образованию в русской армии и на флоте.

53голоса

3 августа 1863 — 26 октября 1945

Русский и советский кораблестроитель и инженер-изобретатель, всю свою жизнь связавший с теорией магнитных и гирокомпасов.

295голосов

26 июня 1894 — 8 апреля 1984

Советский физик, лауреат Нобелевской премии, один из основателей физики низких температур и физики сильных магнитных полей.

99голосов

5 сентября 1832 — 12 декабря 1889

Российский врач-терапевт, первый русский клиницист. Изучал природу распространения эпидемий различных болезней.

124голоса

14 февраля 1904 — 18 декабря 1996

Один из основоположников ядерной физики в СССР, один из создателей отечественных атомной и водородной бомб.

412голосов

10 ноября 1888 — 23 декабря 1972

Крупнейший советский авиаконструктор, создатель более сотни типов самолетов. На самолетах Туполева было установлено 78 мировых рекордов.

2486голосов

12 апреля 1903 — 20 октября 1987

Советский математик, один из основоположников современной теории вероятностей. В 1960-е годы занимался реформой школьного математического образования.

248голосов

17 июля 1888 — 29 июля 1982

Русско-американский инженер-изобретатель, создатель технологии беспроводной передачи изображения на расстоянии, один из «отцов» современного телевидения.

241голос

10 апреля 1735 — 30 июля 1818

Выдающийся изобретатель. Знаменит уникальными часовыми механизмами, астрономическими и навигационными приборами, а также проектами мостов.

85голосов

20 августа 1908 — 10 января 1989

Видный советский инженер, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, один из пионеров ракетно-космической техники.

53голоса

24 августа 1923 — 30 января 1982

Советский ученый, считается пионером информационных технологий в СССР. За большой вклад в развитие науки был удостоен звания Герой Социалистического Труда.

25голосов

5 апреля 1786 — 25 июля 1837

Сконструировал мину с электрическим запалом. Создал клавишный телеграфный аппарат с индикаторами.

26голосов

15 июля 1904 — 6 января 1990

Советский физик, в 1934 году открыл физическое явление, впоследствии получившее название «эффект Вавилова—Черенкова».

3937голосов

30 декабря 1906 — 14 января 1966

Конструктор ракетно-космических систем, с именем которого связана эпоха первых замечательных достижений в истории освоения космического пространства.

2368голосов

20 ноября 1792 — 12 февраля 1856

Великий российский математик, видный деятель образования, создатель одной из неевклидовых геометрий.

89голосов

22 мая 1876 — 11 ноября 1946

Российский хирург, основоположник советской нейрохирургии. Во время Великой Отечественной войны был главным хирургом Красной Армии.

42голоса

6 октября 1847 — 16 марта 1923

Выдающийся русский изобретатель-электротехник, чьи разработки опередили время на полвека.

52голоса

22 января 1796 — 24 марта 1864

Химик и фармаколог, один из основоположников химии платиновых металлов. Открыл новый химический элемент, который назвал рутением.

53голоса

29 октября 1893 — 9 июля 1979

Один из создателей советских радиоэлектронных средств разведки, внес огромный вклад в развитие подводной связи и радиолокации. Пионер кибернетики.

Кругом наши. Выдающиеся российские ученые нового тысячелетия

Андрей Гейм. Фото: ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

В новом тысячелетии Нобелевская премия по физике доставалась русскоязычным ученым трижды, правда лишь в 2010 году — за открытие, совершенное в XXI веке. Выпускники МФТИ Андрей Гейм и Константин Новоселов в лаборатории Манчестерского университета впервые смогли получить стабильный двумерный кристалл углерода — графен. Он представляет собой очень тонкую — толщиной в один атом — углеродную пленку, которая благодаря своей структуре обладает множеством интересных свойств: это и замечательная проводимость, и прозрачность, и гибкость, и очень высокая прочность. Для графена все время находят новые и новые области применения, например в микроэлектронике: из него создают гибкие дисплеи, электроды и солнечные батареи.

Михаил Лукин. Фото: ИТАР-ТАСС/ Денис Вышинский

Еще один выпускник МФТИ, а ныне профессор физики Гарвардского университета Михаил Лукин, сделал, казалось бы, невозможное: он остановил свет. Для этого ученый использовал сверхохлажденные пары рубидия и два лазера: контрольный делал среду проводимой для света, а второй служил источником короткого светового импульса. При отключении контрольного лазера частицы светового импульса переставали выходить из среды, как бы останавливаясь в ней. Этот эксперимент стал настоящим прорывом на пути создания квантовых компьютеров — машин совершенно нового типа, которые могут параллельно выполнять колоссальное количество операций. Ученый продолжил исследования в этой области, и в 2012 году его группа в Гарварде создала самый долгоживущий на тот момент кубит, наименьший элемент для хранения информации в квантовом компьютере. А в 2013-м Лукин впервые получил фотонную материю — подобие вещества, только состоящее не из атомов, а из частиц света, фотонов. Ее также планируют использовать для квантовых вычислений.

Юрий Оганесян (в центре) с Георгием Флеровым и Константином Петржаком. Фото из электронного архива ОИЯИ

Российские ученые в XXI веке значительно расширили таблицу Менделеева. Например, в январе 2016 года в нее добавились элементы с номерами 113, 115, 117 и 118, три из которых были впервые получены в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне под руководством академика РАН Юрия Оганесяна. Ему также принадлежит честь открытия ряда других сверхтяжелых элементов и реакций их синтеза: в природе элементы тяжелее урана не существуют — слишком нестабильны, так что они создаются искусственно в ускорителях. Кроме того, Оганесян экспериментально подтвердил, что для сверхтяжелых элементов есть так называемый «остров стабильности». Все эти элементы очень быстро распадаются, но сперва теоретически, а затем и экспериментально было показано, что среди них должны быть такие, время жизни которых значительно превышает время жизни соседей по таблице.

Химия

Артем Оганов. Фото из личного архива

Химик Артем Оганов, руководитель лабораторий в США, Китае и России, а теперь еще и профессор Сколковского института науки и технологий, создал алгоритм, который позволяет с помощью компьютера искать вещества с заранее заданными свойствами, даже невозможные с точки зрения классической химии. Разработанный Огановым метод лег в основу программы USPEX (что читается как русское слово «успех»), которая широко применяется по всему миру («Чердак» подробно писал о ней). С ее помощью были открыты новые магниты, лекарственные средства и вещества, способные существовать в экстремальных условиях, например под высоким давлением. Предполагается, что такие условия вполне могут быть на других планетах, а значит, там могут встречаться и предсказанные Огановым вещества.

Валерий Фокин. Биофармацевтический кластер «Северный»

Однако необходимо не только смоделировать вещества с заранее заданными свойствами, но и создать их на практике. Для этого в 1997 году в химии была введена новая парадигма, так называемая клик-химия. Слово «клик» имитирует звук защелки, ведь новый термин был введен для реакций, которые должны при любых условиях соединять маленькие составные части в нужную молекулу. Сперва ученые с недоверием отнеслись к существованию чудо-реакции, однако в 2002 году Валерий Фокин, выпускник Нижегородского государственного университета имени Лобачевского, сейчас работающий в Институте Скриппс в Калифорнии, открыл такую «молекулярную защелку»: она состоит из азида и алкина и работает в присутствии меди в воде с аскорбиновой кислотой. С помощью этой нехитрой реакции можно соединять друг с другом совершенно различные соединения: белки, красители, неорганические молекулы. Такой «клик»-синтез веществ с заранее известными свойствами прежде всего необходим при создании новых лекарств.

Биология

Евгений Кунин. Фото из личного архива ученого

Однако для лечения болезни иногда необходимо не просто нейтрализовать вирус или бактерию, но и подправить собственные гены. Нет, это не сюжет для фантастического фильма: ученые уже разработали несколько систем «молекулярных ножниц», способных редактировать геном (подробнее об удивительной технологии можно узнать в статье «Чердака»). Наиболее перспективной среди них считается система CRISPR/Cas9, в основу которой лег механизм защиты от вирусов, существующий у бактерий и архей. Один из ключевых исследователей этой системы — наш бывший соотечественник Евгений Кунин, уже много лет работающий в Национальном центре биотехнологической информации США. Помимо CRISPR-систем ученый интересуется многими вопросами генетики, эволюционной и вычислительной биологии, так что недаром его индекс Хирша (индекс цитируемости статей ученого, отражающий, насколько востребованы его исследования) перевалил за 130 — это абсолютный рекорд среди всех русскоязычных ученых.

Вячеслав Эпштейн. Фото Северо-западного университета

Впрочем, опасность сегодня предоставляют не только поломки генома, но и самые обычные микробы. Дело в том, что за последние 30 лет не было создано ни одного нового типа антибиотиков, а к старым бактерии постепенно становятся невосприимчивыми. На счастье человечества, в январе 2015 года группа ученых из Северо-восточного университета США объявила о создании абсолютно нового противомикробного средства. Для этого ученые обратились к изучению почвенных бактерий, вырастить которые в условиях лаборатории прежде считалось невозможным. Чтобы обойти эту преграду, сотрудник Северо-восточного университета, выпускник МГУ Вячеслав Эпштейн вместе с коллегой разработал специальный чип для выращивания непокорных бактерий прямо на дне океана – таким хитрым способом ученый обошел проблему повышенной «капризности» бактерий, которые никак не хотели расти в чашке Петри. Эта методика и легла в основу большого исследования, результатом которого стал антибиотик теиксобактин, который может справиться и с туберкулезом, и с золотистым стафилококком.

Математика

Григорий Перельман. Фото: George M. Bergman — Mathematisches Institut Oberwolfach (MFO)

Даже весьма далекие от науки люди наверняка слышали о математике из Санкт-Петербурга Григории Перельмане. В 2002—2003 годах он опубликовал три статьи, доказывающие гипотезу Пуанкаре. Эта гипотеза относится к разделу математики, который называется топологией и объясняет наиболее общие свойства пространства. В 2006 году доказательство было принято математическим сообществом, и гипотеза Пуанкаре, таким образом, стала первой решенной среди так называемых семи задач тысячелетия. К ним относятся классические математические проблемы, доказательства которых не были найдены на протяжении многих лет. За свое доказательство Перельман был удостоен Филдсовской премии, которую часто называют Нобелевкой для математиков, а также премии, установленной Математическим институтом Клэя за решение задач тысячелетия. От всех наград ученый отказался, чем и привлек к себе внимание далекой от математики общественности.

Станислав Смирнов. Фото: ИТАР-ТАСС/ Юрий Белинский

Работающий в Женевском университете Станислав Смирнов в 2010 году тоже стал обладателем Филдсовской премии. Самую престижную в математическом мире награду ему принесло доказательство конформной инвариантности двумерной перколяции и модели Изинга в статистической физике — эта вещь с непроизносимым названием используется теоретиками для описания намагниченности материала и применяется в разработке квантовых компьютеров.  

Андрей Окуньков. Фото: «Радио Свобода»

Перельман и Смирнов — представители Ленинградской математической школы, выпускники небезызвестной 239-й школы и математико-механического факультета СПбГУ. Но были среди номинантов математической Нобелевки и москвичи, например много лет проработавший в США профессор Колумбийского университета, выпускник МГУ Андрей Окуньков. Он получил медаль Филдса в 2006 году, одновременно с Перельманом, за достижения, соединяющие теорию вероятностей, теорию представлений и алгебраическую геометрию. На практике работы Окунькова разных лет нашли применение как в статистической физике для описания поверхностей кристаллов, так и в теории струн — области физики, пытающейся объединить принципы квантовой механики и теории относительности.

История

Петр Турчин. Фото: Технологический университет Стивенс

Новую теорию на стыке математики и гуманитарных наук предложил Петр Турчин. Удивительно, что при этом сам Турчин не математик и не историк: он биолог, учившийся в МГУ, ныне работает в университете Коннектикута и занимается исследованием популяций. Процессы популяционной биологии развиваются на протяжении долгого времени, и для их описания и анализа зачастую необходимо построение математических моделей. Но моделирование можно использовать и для лучшего понимания социальных и исторических явлений в человеческом обществе. Именно это и сделал в 2003 году Турчин, назвав новый подход клиодинамикой (от имени музы истории Клио). С помощью этого метода самим Турчиным были установлены «вековые» демографические циклы.

Лингвистика

Андрей Зализняк. Фото: Mitrius/wikimedia

Ежегодно в Новгороде, а также в некоторых других древних русских городах, таких как Москва, Псков, Рязань и даже Вологда, находят все новые и новые берестяные грамоты, возраст которых датируется XI—XV веком. В них можно найти личную и официальную переписку, детские упражнения, рисунки, шутки, а то и вовсе любовные послания — «Чердак» писал о самых смешных древнерусских надписях. Живой язык грамот помогает исследователям разобраться в новгородском диалекте, а также в жизни простого народа и истории Руси. Самый известный исследователь берестяных грамот — это, безусловно, академик РАН Андрей Зализняк: недаром на его ежегодные лекции, посвященные вновь найденным грамотам и расшифровке старых, набивается полный зал народу.

Климатология

Василий Титов. Фото с сайта noaa.gov

Утром 26 декабря 2004-го, в день трагического цунами в Индонезии, унесшего, по разным оценкам, жизни 200—300 тысяч человек, выпускник НГУ, работающий в Центре по исследованию цунами при Национальной океанической и атмосферной администрации в Сиэтле (США), Василий Титов проснулся знаменитым. И это не просто фигура речи: узнав о сильнейшем землетрясении, произошедшем в Индийском океане, ученый, прежде чем лечь спать, решил запустить на компьютере программу по прогнозированию волны цунами и выложил ее результаты в сеть. Его прогноз оказался очень точным, но, к сожалению, был сделан слишком поздно и потому не смог предотвратить человеческих жертв. Теперь же программа по прогнозированию цунами MOST, разработанная Титовым, используется во многих странах мира.

Астрономия

Константин Батыгин. Фото с сайта caltech.edu

В январе 2016 года мир потрясла еще одна новость: в нашей родной Солнечной системе открыли новую, девятую планету. Одним из авторов открытия оказался родившийся в России Константин Батыгин из Калифорнийского университета. Исследовав движение шести космических тел, находящихся за орбитой Нептуна — последней из признанных на данный момент планет, ученые с помощью вычислений показали, что на расстоянии, в семь раз превышающем расстояние от Нептуна до Солнца, должна находится еще одна, обращающаяся вокруг Солнца планета. Размер ее, по оценкам ученых, в 10 раз превышает диаметр Земли. Однако для того, чтобы окончательно убедиться в существовании далекого гиганта, все еще необходимо увидеть его с помощью телескопа.

 Анна Шустикова

6 русских ученых, которые добились успеха за рубежом — T&P

Когда в 2010 году русские ученые Андрей Гейм и Константин Новоселов получили Нобелевскую премию по физике, это вызвало восторг среди патриотов и энтузиазм в профессиональной среде. Правда, очень скоро выяснилось, что Гейм — подданный Нидерландов, а у Новоселова — британское гражданство. T&P рассказывают истории русских ученых, заслуживших признание на международном уровне, занимаясь наукой за границей.

Андрей Гейм


Достижения: получил Нобелевскую премию по физике, приз «Еврофизика», премию Мотта международного Института физики, награды Джона Карти Национальной академии США, медали имени Хьюза Королевского общества Великобритании. Обладает титулом рыцаря-бакалавра Великобритании.

Страны пребывания: Голландия, Великобритания.

Научная деятельность: имя Андрея Гейма прогремело на весь мир в 2010 году, когда он и его коллега Константин Новоселов были удостоены Нобелевской премии по физике за открытие материала графена — слоя графита толщиной всего в один атом.

К моменту получения премии у Гейма за плечами был многолетний опыт работы за границей. В 1990 году он уехал стажироваться в Ноттингем (Великобритания), а по окончании стажировки занялся непосредственной научной деятельностью в Копенгагене и в Неймегене. Поработав в этих городах, Гейм разочаровался в датском и голландском научных сообществах и выбрал следующим пунктом назначения Манчестер, где совместно со своим учеником Константином Новоселовым и совершил свое открытие. После Нобелевского успеха Гейма приглашали работать в Сколково, но в своих интервью совершенно четко давал понять, что на родину возвращаться не собирается.

Гейм — удивительный изобретатель с отличным чувством юмора. Ровно за 10 лет до Нобелевской премии он получил премию Шнобелевскую, которую дают за сомнительные научные успехи. Гейму ее вручили за научную статью о том, как он заставил с помощью огромного магнита левитировать лягушку.

«На фига, извините за выражение, я России нужен? Я получил свою Нобелевскую премию, мне 50 лет. Вам (нам) нужно искать не нобелевских лауреатов, а поддерживать тех молодых ребят, которые могут что-то новое открыть»

Из интервью Газета.ру.

Константин Новоселов


Достижения: получил Нобелевскую премию по физике, приз «Еврофизика», награду Международного союза фундаментальных и прикладных наук, награжден званием лучшего молодого ученого Манчестерского университета и титулом рыцаря-бакалавра Великобритании.

Страны пребывания: Россия, Великобритания.

Научная деятельность: научная судьба Константина Новоселова тесно связана с личностью Андрея Гейма — его научного руководителя. В 1999 году Новоселов переехал в Голландию, а через несколько лет вслед за наставником — в Великобританию. В 2004 году дуэт русских ученых открыл графен.

Вместе с Геймом Новоселов также трудился над разработкой клейкой ленты, которая обладала бы липкостью языка геккона. В 2010 году комитет Нобелевской премии посчитал графен более важным открытием, чем язык геккона, и именно за изобретение сверхпрочного материала Гейм и Новоселов были удостоены этой премии. Таким образом, в свои 36 лет Константин Новоселов стал самым молодым Нобелевским лауреатом с российским гражданством.

«Мне казалось, что было больше возможностей заниматься наукой на Западе. И это на самом деле так. Сначала я поехал в Голландию и работал там гораздо интенсивнее, чем в России. Потом я приехал в Манчестер. В традиции всех ученых — переезжать с места на место каждые три-пять-семь лет, чтобы не застояться»

Из интервью радио «Свобода».

Владимир Вапник


Достижения: создал теорию Вапника–Червоненкиса, награжден медалью Франклина, является членом американской Национальной Инженерной Академии.

Страны пребывания: США, Великобритания.

Научная деятельность: Владимир Вапник является одним из самых видных специалистов в области машинного обучения. Не дождавшись окончательного развала СССР, в 1990 году Вапник эмигрировал в США, где начал свое восхождение в крупных корпорациях: сначала в AT&T Bell Laboratories, а с 2002 года — в NEC.

С середины девяностых профессор начал работать на две страны: читать лекции в лондонском университете Royal Holloway и Колумбийском университете в Нью-Йорке. Совместно с коллегой Алексеем Червоненкисом разработал теорию Вапника–Червоненкиса, объясняющую принцип минимизации эмпирического риска.


Максим Концевич


Достижения: доказал гипотезу Виттена, открыл интеграл Концевича, получил премии Пуанкаре, Крафорда и математическую премию Филдса.

Страна пребывания: Франция.

Научные достижения: выпускник мехмата уехал в Германию в 1993 году, а чуть позже осел во Франции — где, по его словам, дела с концентрацией математических мозгов обстоят лучше всего. За свою научную карьеру Концевич блестяще доказал не доведенную до ума теорему Виттена и вошел в историю как автор модели Концевича. Далее последовали геометрические открытия, получившие название «инвариантных узлов Концевича». В 1998 году Концевич был удостоен Филдсовской премии, которую часто называют Нобелевской премией для математиков.

Журнал Forbes назвал Максима Концевича одним из десяти самых влиятельных ученых русского происхождения.

«До перестройки по концентрации математических мозгов Москва, безусловно, была главным городом на планете. Далее шел Париж, потом Бостон, Чикаго. Сейчас, на мой взгляд, лидирует Париж. Много хороших университетов в Америке, но там они разбросаны по всей стране. Сегодня математика бурно развивается, жизнь кипит: каждые 15 лет все совершенно меняется»

Из интервью «АиФ».

Евгений Кунин


Достижения: внесен в список Штерна как самый цитируемый русский инженер-биолог.

Страна пребывания: США.

Научная деятельность: Евгений Кунин занимается сравнительной геномикой и исследует паттерны хода эволюции. В рамках своих исследований Кунин разрабатывал математическую модель развития генома, а также работал над поиском минимального генома — набора генов, достаточного для дальнейшей репродукции организма. Евгений с 1991 года живет в США и работает в американском Национальном Центре биотехнологической информации, но при этом часто приезжает с лекциями в родной МГУ.


Андрей Линде


Достижения: стал лауреатом премий Фонда Питера Грубера и Фонда Поля Дирака за работы по теории происхождения Вселенной, получил медаль Оскара Клейна в области физики от Стокгольмского университета, премию Робинсона по космологии Университета Ньюкасла (Великобритания), а в 2006 году — медаль Института астрофизики в Париже (Франция) за разработку инфляционной космологии.

Страна пребывания: США.

Научная деятельность: долгое время ученые полагали, что Вселенная образовалась в результате большого взрыва, что она постоянно расширяется и что однажды прекратит свое существование. Андрей Линде подошел к проблеме с другой точки зрения и своими космологическими теориями доказал, что определенные квантовые процессы делают вселенную вечно существующей и самовоспроизводящейся.

«Сейчас научный язык физики — английский. Хотя и в Америке сейчас есть проблема. Люди отлично понимают, что в той же физике сейчас труднее получить работу. Вполне показателен тот факт, что значительная часть ребят из России, которые приезжают к нам заниматься физикой, после этого ею перестают заниматься, а уходят в математику финансов»

Из интервью Polit. ru.

Российские ученые и их вклад в развитие электротехники.

Мы хорошо понимаем, что сегодняшняя жизнь без электричества была бы невозможной. Человечеству понабилось несколько веков, чтобы изучить и «приручить» это природное явление. Среди тех, кто покорял электричество, были и российские ученые, которые внесли неоценимый вклад в развитие электротехники.

 

 Павел Николаевич Яблочков 

Павел Николаевич Яблочков известен, прежде всего, изобретением электрической свечи, которая вошла в историю как «свеча Яблочкова». Деятельность ученого пришлась на вторую половину девятнадцатого века, и обозначилась значимыми изобретениями в области электротехники.

Первым опытом молодого Яблочкова стал «чернопишущий телеграфный аппарат», который он изобрел, будучи начальником телеграфа на железной дороге. Правда, об этом произведении вскоре забыли, и на сегодняшний день ничего неизвестно  о «телеграфном аппарате» Яблочкова.  На изобретение, которое уже принесло ему славу, Павла Николаевича вдохновил опыт А.Н. Лодыгина, и Яблочков стал посвящать все больше времени на улучшение дуговых ламп: его первые попытки в этом направлении обозначились работой над совершенствованием регулятора Фуко.

Уже позже, Павлу Николаевичу удалось изобрести самую близкую предшественницу «лампочки Ильича» — электрическую свечу, которая и прославила изобретателя. Именно с электрических свечей началось наружное освещение: городские площади, витрины магазинов, театры и улицы в темное время суток были озарены светом. Применение свечей Яблочкова началось в Париже, Лондоне и Берлине. Европа была просто поражена новым изобретением, которое современники прозвали «русским светом».

Сложно представить, но такие «лампы» служили немногим больше часа, поэтому существовала необходимость менять их на новые. Правда, вскоре для этой цели придумали фонари с автоматической заменой свечей. Кроме того, в сравнении с современными электрическими лампами, свет от свечей Яблочкова был тусклым и непостоянным. Но, несмотря на несовершенства, это изобретение стало первым, которое смогли широко применить в наружном освещении.

За свою жизнь Яблочков успел подарить человечеству еще несколько значимых изобретений. Так, ученый создал первый генератор переменного тока, а затем и трансформатор переменного тока. Именно Павел Николаевич первым применил переменный ток в промышленности.  Благодаря своим открытиям, Яблочков стал первым среди всех ученых планеты, кто создал систему «дробления» электрического света.  В его жизни было ещё много открытий и достижений, однако ученый вошел в историю своим главным триумфом – электрической свечой.

 

 

Александр Николаевич Лодыгин 

Мы уже упоминали имя этого талантливого ученого  в предыдущем рассказе, так как Александр Николаевич Лодыгин  прославился не только своими изобретениями в области электротехники, но и оказал большое влияние на своих коллег-современников.

Прежде всего, Лодыгин стал известен как изобретатель лампы накаливания, он посветил многие годы своей жизни на изучение и совершенствование этого изобретения. Однако история не признаёт единственного создателя лампы накаливания – это продукт множества открытий разных ученых. Но Александр Николаевич занимает важное место в появлении и становлении этого изобретения – он первый стал применять вольфрам и закручивать нити в спираль, а также откачал из тела лампы воздух, чем увеличил ее срок службы в несколько раз. Таким образом, он стал родителем современной лампочки, которая широко применяется и сегодня.

В своей жизни Лодыгин уделял много времени созданию электролета, его изобретение должно было отправиться в Париж, но из-за поражения Франции в войне, Лодыгин отменил свои планы, и в дальнейшем его деятельность не касалась летательных аппаратов.

Кроме того, в его списке изобретений числятся такие важные проекты как автономный водолазный скафандр, индукционная печь, электрический обогреватель для отопления.

 

 

Борис Михайлович Гохберг 

О самом изобретателе Гохберге известно немного:  он был советским  ученым Ленинградского физико-технического института; посвящал много времени изучению электрических  свойств газов и открыл так называемый «элегаз», который активно используется в современной энергетике.

Благодаря пристальному вниманию к шестифтористой сере, ученый открыл уникальные свойства этого соединения, которое позже получило название «электрический газ». Так, элегаз начали использовать в советской промышленности, а широкое применение он получил в 90-х годах прошлого века.

Элегаз безвреден в смеси с воздухом и является негорючим веществом. Именно им стали заменять трансформаторные масла, которые всегда несли в себе риск пожара. Элегаз также широко используется в высоковольтной электротехнике,  а технологии с использованием элегаза до сих пор считаются передовыми.

 

 

Советские ученые

В СССР нередко труд ученых обобщался и обезличивался, поэтому  в публикации мы не сможем назвать имена  людей, которые изобрели первую атомную электростанцию.  Это открытие стало настоящим прорывом в энергетике.

Во второй половине 40-х  годов, ещё до окончания работ по созданию первой советской атомной бомбы, советские ученые приступили к разработке первых проектов мирного использования атомной энергии, генеральным направлением которого сразу же стала электроэнергетика. Так, в июне 1954 года в городе Обниск была запущена первая атомная электростанция. К концу ХХ века в мире насчитывалось уже более 400 атомных электростанций.

Великие ученые

Великие ученые Великие ученые

ПИФАГОР
(ок. 570 до н.э. — ок. 490 до н.э.)

«Это он довёл до совершенства геометрию после того, как Мерид открыл её начатки»
Антиклид (II книга «Об Александре»)


     В VI веке до нашей эры средоточием греческой науки и искусства стала Иония — группа островов Эгейского моря, расположенных у берегов Малой Азии. Там в семье золотых дел мастера, резчика печатей и гравера Мнесарха родился сын. По преданию, в Дельфах, куда приехали Мнесарх с женой Парфенисой, — то ли по делам, то ли в свадебное путешествие — оракул предрек им рождение сына, который прославится в веках своей мудростью, делами и красотой. Бог Аполлон, устами оракула, советует им плыть в Сирию. Пророчество чудесным образом сбывается — в Сидоне Парфениса родила мальчика. И тогда по древней традиции Парфениса принимает имя Пифиада, в честь Аполлона Пифийского, а сына нарекает Пифагором, то есть предсказанным пифией.
     В современном мире Пифагор считается великим математиком и космологом древности, однако ранние свидетельства до III в. до н. э. не упоминают о таких его заслугах. Как пишет Ямвлих про пифагорейцев: «У них также был замечательный обычай приписывать всё Пифагору и нисколько не присваивать себе славы первооткрывателей, кроме, может быть, нескольких случаев.»
     Античные авторы нашей эры отдают Пифагору авторство известной теоремы: квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника равняется сумме квадратов катетов.

     

  1. Жмудь, Л. Я. Пифагор и его школа / Л. Я. Жмуть. — Л. : Наука, 1990. — 192с.

МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОНОСОВ
(1711-1765)

«Ломоносов был великий человек. Между Петром I и Екатериной II он один являлся самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом»
А.С. Пушкин


     Михаил Ломоносов родился 8 ноября 1711 г., в селе Денисовке, Архангельской губернии, Холмогорского уезда, в крестьянской, довольно зажиточной семье. Его отец занимался рыбным промыслом и нередко совершал большие морские поездки. Мать Ломоносова, умершая очень рано, была дочерью дьякона.
     Первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи, – многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера.



         
  1. Павленко, А. М. Основоположник вітчизняної науки Михайло Васильович Ломоносов / А. М. Павленко ; Центральне лекційне бюро комітету в справах культурно-освітніх установ УРСР. – К. : АН УРСР, 1948. – 64 с.
  2.      

  3. Кузнецов, Б. Г. Великий русский ученый Ломоносов / Б. Г. Кузнецов. – М. : Воениздат, 1949. – 55 с.
  4.      

  5. Морозов, А. А. Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 / А. А. Морозов. – 2-е изд., доп. и перераб. – Л. : Ленинградское газетно-журнальное и книжное изд-во, 1952. – 856 с.
  6.      

  7. Данилевский, В. В. Ломоносов на Украине / В. В. Данилевский. – Л. : Лениздат, 1954. – 136 с.
  8.      

  9. Морозов, А. А. Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765 / А. А. Морозов. – М. : Молодая гвардия, 1955. – 926 с.
  10.      

  11. Глинка, М. Е. Ломоносов М. В. : опыт иконографии / М. Е. Глинка. – М. ; Л. : АН СССР, 1961. – 132 с.
  12.      

  13. Морозов, А. А. Ломоносов / А. А. Морозов. – М. : Молодая гвардия, 1961. – 640 с.
  14.      

  15. Западов, А. В. М. В. Ломоносов и журналистика / А. В. Западов. – М. : Издательство Московского университета, 1961. – 100 с.
  16.      

  17. Морозов, А. А. М. В. Ломоносов. Путь к зрелости 1711 1741 / А. А. Морозов ; АН СССР. – М. ; Л. : АН СССР, 1962. – 488 с.
  18.      

  19. Ченакал, В. Л. М. В.Ломоносов в портретах, иллюстрациях, документах / В. Л. Ченакал. – М. ; Л. : Просвещение, 1965. – 316 с.
  20.      

  21. Морозов, А. А. Ломоносов / А. А. Морозов. – 5-е изд. – М. : Молодая гвардия, 1965. – 576 с.
  22.      

  23. Уткина, Н. Ф. Михаил Васильевич Ломоносов : К 275-летию со дня рождения / Н. Ф. Уткина. – М. : Мысль, 1986. – 224 с.
  24.      

  25. Ломоносов и русская литература / АН СССР, Институт мировой литературы им. А.М. Горького ; отв. ред. А.С. Курилов. – М. : Наука, 1987. – 390 с.
  26.      

  27. Ломоносов, М. В. Сочинения : в стихах / М. В. Ломоносов ; под ред. А. И Введенского. – СПб. : Изд. А.Ф. Маркса, 1893. – 351 с.
  28.      

  29. Ломоносов, М. В. Сборник статей и материалов : Труды комиссии по истории АН СССР. Т. 2 / М. В. Ломоносов ; АН СССР; под ред. А. И. Андреева, Л. Б. Модзалевского. – М. ; Л. : АН СССР, 1946. – 306 с.
  30.      

  31. Ломоносов, М. В. Избранные философские произведения / М. В. Ломоносов ; общ. ред. Г.С. Васецкого. – М. : Госполитиздат, 1950. – 758 с.
  32.      

  33. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : Труды по физике и химии 1738-1746 гг. Т. 1 / М. В. Ломоносов ; АН СССР. – М. ; Л. : АН СССР, 1950. – 620 с.
  34.      

  35. Ломоносов, М. В. Зарисовки северных сияний исполненные М. В. Ломоносовым : Приложение к третьему тому собрания сочинений / М. В. Ломоносов. – М. ; Л. : АН СССР, 1952. – 11 с.
  36.      

  37. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии 1747-1765 гг. т. 6 / М. В. Ломоносов ; АН СССР. – М. ; Л. : АН СССР, 1952. – 692 с.
  38.      

  39. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : Труды по физике 1753 1765 гг. т. 3 / М. В. Ломоносов ; АН СССР. – М. ; Л. : АН СССР, 1952. – 606 с.
  40.      

  41. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : Труды по филологии 1739 1758 гг. т. 7 / М. В. Ломоносов ; АН СССР. – М. ; Л. : АН СССР, 1952. – 996 с.
  42.      

  43. Ломоносов, В. М. Полное собрание сочинений : Труды по минералогии, металлургии и горному делу 1741 1763 гг. т. 5 / В. М. Ломоносов ; АН СССР. – М. ; Л. : АН СССР, 1954. – 748 с.
  44.      

  45. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : Труды по физике, астрономии и приборостроению 1744 1765 гг. т. 4 / М. В. Ломоносов ; АН СССР. – М. Л. : АН СССР, 1955. – 832 с.
  46.      

  47. Ломоносов, М. В. Полное собрание сочинений : Служебные документы 1742 1765 гг. т. 9 / М. В. Ломоносов ; АН СССР. – М. Л. : АН СССР, 1955. – 1020 с.

НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ПИРОГОВ
(1810-1881)

«Пирогов создал школу. Его школа—вся русская хирургия… она строилась массой хирургов — академических, университетских, земских, городских, строилась хирургами мужчинами, теперь строится и хирургами женщинами — и все эти хирурги группируются вокруг фигуры гениального Пирогова»
В.А. Оппель, советский хирург


     Один из величайших врачей и педагогов настоящего столетия и по сие время самый выдающийся авторитет по военно-полевой хирургии. Пирогов родился в Москве, дома получил первоначальное образование, затем учился в частном пансионе Кряжева («Своекоштное отечественное училище для детей благородного звания»). Вступительный экзамен в университет выдержал 14 лет от роду (хотя прием в студенты лиц моложе 16 лет не разрешался) и зачислился на медицинский факультет. В университете на него оказал большое влияние профессор Мудров , своими советами изучать патологическую анатомию и заниматься производством вскрытий. По окончании факультета, Пирогов был зачислен на казенный счет в открытый в 1822 г. при Дерптском университете институт «из двадцати природных россиян», предназначенных для замещения профессорских кафедр в 4 русских университетах. Здесь он очень сблизился с «высокоталантливым» профессором хирургии Мойером и принялся за практические занятия по анатомии и хирургии. Пирогов один из первых в Европе стал в широких размерах систематически экспериментировать, стремясь решать вопросы клинической хирургии опытами над животными. В 1831 г. сдав экзамен на д-ра медицины, в 1832 г. защитил диссертацию, избрав темой перевязку брюшной аорты («Num vinstura aortae abdom. in aneurism. inquinali adhibitu facile actutum sit remedium»; о том же по-русски и по-немецки).



         
  1. Порудоминский, В. И. Пирогов / В. И. Порудоминский. — 2-е изд. , доп. — М. : Молодая гвардия, 1969. — 272 с.
  2.      

  3. Могилевский, Б. Л. Жизнь Пирогова; Илья Мечников : две биографические повести / Б. Л. Могилевский. — М. : Детская литература, 1979. — 527 с.

ЛУИ ПАСТЕР
(1822-1895)

«Если бы Пастер жил во времена отдаленной древности, он превратился бы в мифического героя и память о нем была бы окутана ореолом легенд»
Н.Ф. Гамалея, русский микробиолог


     Выдающийся французский микробиолог и химик, член Французской академии (1881). Пастер, показав микробиологическую сущность брожения и многих болезней человека, стал одним из основоположников микробиологии и иммунологии. Его работы в области строения кристаллов и явления поляризации легли в основу стереохимии. Также Пастер поставил точку в многовековом споре о самозарождении некоторых форм жизни в настоящее время, опытным путем доказав невозможность этого. Его имя широко известно в ненаучных кругах благодаря созданной им и названной позже в его честь технологии пастеризации.

     

  1. Лебедева, М. Н. Луи Пастер / М. Н. Лебедева. — М. : Медицина, 1974. — 40 с.

ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ МЕНДЕЛЕЕВ
(1834-1907)

«Дмитрий Иванович Менделеев был великий, гениальный человек и, как большинство великих людей, великий труженик. А трудился он, действительно, не жалея себя»
В.Е. Тищенко


     Русский учёный и общественный деятель. Химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог, геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель, энциклопедист. Среди наиболее известных открытий — периодический закон химических элементов.



         
  1. Менделеев, Д. Основы химии. Т. 1 / Д. Менделеев. – 10-е изд., просмотр. и доп. – М. ; Л. : ГНТИ, 1931. – 639 с.
  2.      

  3. Менделеев, Д. И. Избранные сочинения. Т. 3 / Д. И. Менделеев ; АН СССР; под ред. А.Н. Баха и др. – Л. : Госхимтехиздат, 1934. – 467 с..
  4.      

  5. Менделеев, Д. И. Избранные сочинения. Т. 2. Периодический закон / Д. И. Менделеев ; под ред. А.Н. Бах и др. – Л. : Госхимтехиздат, 1934. – 519 с.
  6.      

  7. Менделеев, Д. И. Основы химии. Т. 2 / Д. И. Менделеев. – 12-е изд. – М. ; Л. : Госхимтехиздат, 1934. – 708 с.
  8.      

  9. Менделеев, Д. И. Основы химии. Т. 1 / Д. И. Менделеев. – 12-е изд. – М. ; Л. : Госхимтехиздат, 1934. – 622 с.
  10.      

  11. Менделеев, Д. И. Труды по метрологии / Д. И. Менделеев. – Л. ; М. : Стандартгиз, 1936. – 474 с.
  12.      

  13. Менделеев, Д. И. Сочинения. Т. 4. Растворы / Д. И. Менделеев ; АН СССР; под ред. В.Е. Тищенко. – Л. : Химтеорет, 1937. – 560 с.
  14.      

  15. Менделеев, А. Г. Неистовые репортеры / А. Г. Менделеев, И. Н. Губанова. – М. : Знание, 1964. – 112 с.

НИКОЛАЙ ЕГОРОВИЧ ЖУКОВСКИЙ
(1847-1921)

«Его жизнь оставила глубокий след в истории мировой науки и в истории нашей великой эпохи, в которой человек наконец осуществил свою мечту о полете, подобном полету птиц»
Е. В. Дружинина-Георгиевская


     Выдающийся русский учёный, создатель аэродинамики как науки.
     Родился в деревне Орехово под Владимиром (ныне Собинский район Владимирской области) в семье инженера. Учась в гимназии Жуковский мечтал стать инженером-путейцем, учиться в Петербургском институте путей сообщения, но этого не позволяли весьма ограниченные средства его родителей.
     Николай Жуковский поступил в Московский университет на физико-математический факультет. По окончании университета в 1868 году, пытался учиться в Петербургском институте путей сообщения, но неуспешно. Работает над диссертацией, преподаёт в женской гимназии, в Московском высшем техническом училище. Здесь он создал кафедру «Теоретическая механика», аэродинамическую лабораторию, обучил множество известных впоследствии конструкторов самолётов, авиационных двигателей. Среди его учеников Я. Д. Аккерман, А. А. Архангельский, Н. Б. Делоне, Л. С. Лейбензон, А. А. Микулин, Б. С. Стечкин.
     При его активном участии были созданы Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Военно-воздушная инженерная академия (ныне носят имя Жуковского).



         
  1. Космодемьянский, А. А. Николай Егорович Жуковский 1847 1921 / А. А. Космодемьянский ; АН СССР. М. : Наука, 1984. 192 с.
  2.      

  3. Жуковский, Н. Е. О поддерживающих планах типа Антуанетт / Н. Е. Жуковский. – М. : Тип-я Императорского Московского Ун-та, 1911. – 46 с.
  4.      

  5. Жуковский, Н. Е. Теоретические основы воздухоплавания / Н. Е. Жуковский ; Студенческое Издательское Общество при ИМТУ. – М. : Типо-Литография И. Х. Кавыкина, 1911. – 448 с.
  6.      

  7. Жуковский, Н. Е. Теоретические основы воздухоплавания : атлас к 1 части / Н. Е. Жуковский ; Студенческое Издательское Общество. – М. : Типография Печатное дело, 1912. – 48 с.
  8.      

  9. Жуковский, Н. Е. Динамика аэропланов в элементарном изложении : лекции, читанные ученикам Теоретических Курсов Авиации при МВТУ / Н. Е. Жуковский. – М. : [б. в.], 1917. – 66 с.
  10.      

  11. Жуковский, Н. Е. О парении птиц / Н. Е. Жуковский. – Берлин : БИНТ, 1922. – 30 с.
  12.      

  13. Жуковский, Н. Е. Аналитическая механика : руководство для ВУЗов и ВТУЗов / Н. Е. Жуковский. – М. ; Л. : Госиздат, 1925. – 270 с.
  14.      

  15. Жуковский, Н. Е. Теоретические основы воздухоплавания / Н. Е. Жуковский ; Научно-Технический Отдел ВСНХ; Ветчинкин В. П., Ченцов Н.Г. (ред.). – 2-е изд. – М. : Гостехиздат, 1925. – 306 с.
  16.      

  17. Жуковский, Н. Е. Теоретическая механика. Ч. 1. Статика и графостатика / Н. Е. Жуковский ; под ред. В. П. Ветчинкина, Н. Г. Ченцова. – 9-е изд. – М. : Гостехиздат, 1927. – 159 с.
  18.      

  19. Жуковский, Н. Е. Сочинения. Т. 2. Вып. 2. Лекции по гидродинамике / Н. Е. Жуковский ; Научно-техническое управление ВСНХ. – М. : Изд-во НТУ ВСНХ, 1929. – 143 с.
  20.      

  21. Жуковский, Н. Е. Сочинения. Т. 2. Вып. 3 / Н. Е. Жуковский ; ВСНХ СССР; Плановое технико-эконом. управление. – М. : Гостехиздат, 1930. – 148 с.
  22.      

  23. Жуковский, Н. Е. Теоретическая механика. Ч. 2. Кинематика и динамика / Н. Е. Жуковский ; под ред. В. П. Ветчинкина., Н. Г. Ченцова. – 10-е изд. – М. : Гостехиздат, 1930. – 190 с.
  24.      

  25. Жуковский, Н. Е. Прикладная механика : с 160 фигурами в тексте / Н. Е. Жуковский ; под ред. В. П. Ветчинкина. – М. ; Л. : ГНТИ, 1931. – 103 с.
  26.      

  27. Жуковский, Н. Е. Сочинения. Т. 2. Вып. 1. О движении твердого тела, имеющего полости, наполненные однородной капельной жидкостью / Н. Е. Жуковский. – М. ; Л. : Госнаучтехиздат, 1931. – 142 с.
  28.      

  29. Жуковский, Н. Е. Сочинения. Т. 2. Вып. 4 / Н. Е. Жуковский. – М.; Л. : Госнаучтехиздат, 1931. – 156 с.
  30.      

  31. Жуковский, Н. Е. Сочинения. Т. 2. Вып. 5 / Н. Е. Жуковский ; НКТП СССР; ГУАП. – М. : Госавиаавтоиздат, 1932. – 43 с.
  32.      

  33. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 2. Гидродинамика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1935. – 357 с.
  34.      

  35. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 3. Гидродинамика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1936. – 486 с.
  36.      

  37. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 8. Теория упругости. Железные дороги. Автомобили / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельников – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937. – 291 с.
  38.      

  39. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 1. Общая механика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н.Е. Жуковкого ; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937.
  40.      

  41. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 7. Гидравлика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937. – 410 с.
  42.      

  43. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 6. Винты. Ветряки. Вентиляторы. Аэродинамическая труба / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова, В. П. Ветчинкина. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937. – 430 с.
  44.      

  45. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 5. Вихри. Теория крыла. Авиация / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937. – 490 с.
  46.      

  47. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 9. Математика. Астрономия. Речи. Доклады. Характеристики и биографии / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937. – 450 с.
  48.      

  49. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений. Т. 4. Волны. Вязкость. Реакция жидкости / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1937. – 327 с.
  50.      

  51. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекции. Вып.1 ; Ч.1. Теоретические основы воздухоплавания / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского. – М. ; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1938. – 539 с.
  52.      

  53. Жуковский, Н. Е. Аналитическая механика. Прикладная механика. Регулирования хода машин / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ ; под ред. В. П. Ветчинкина, А. П. Котельникова. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 461 с.
  54.      

  55. Жуковский, Н. Е. Теоретическая механика : курс высшего технического училища / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. В. П. Ветчинкина. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 420 с.
  56.      

  57. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекции. Вып. 4. Аналитическая механика. Теория регулирования хода машин. Прикладная механика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. В. П. Ветчинкина, А. П. Котельникова. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 461 с.
  58.      

  59. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекци: курс высшего технического училища. Вып. 3. Теоретическая механика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского; под ред. В. П. Ветчинкина. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 420 с.
  60.      

  61. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекции. Вып. 5. Кинематика. Статика. Динамика точки / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 403 с.
  62.      

  63. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекции. Вып. 6. Механика систем. Динамика твердого тела / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 294 с.
  64.      

  65. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекции. Вып. 2 ; Ч.2. Теоретические основы воздухоплавания / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова, В. С. Пышнова, В. А. Семенова. – 1-е изд. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 206 с.
  66.      

  67. Жуковский, Н. Е. Полное собрание сочинений : лекции. Вып. 7. Теория притяжения. Гидромеханика / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е.Жуковского; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 202 с.
  68.      

  69. Жуковский, Н. Е. Механика системы. Динамика твердого тела : университетские курсы / Н. Е. Жуковский ; ЦАГИ им. Н. Е. Жуковского ; под ред. А. П. Котельникова. – М. ; Л. : Оборонгиз, 1939. – 294 с.
  70.      

  71. Жуковский, Н. Е. Избранные сочинения. Т. 1 / Н. Е. Жуковский. – М., Л. : Гостехтеориздат, 1948. – 391 с.
  72.      

  73. Жуковский, Н. Е. Избранные сочинения. Т. 2 / Н. Е. Жуковский. – М., Л. : Гостехтеориздат, 1948. – 391 с.

ИВАН ПЕТРОВИЧ ПАВЛОВ
(1849-1936)

«Есть люди, которых должны знать все. Это герои, совершившие на том или ином поприще крупные подвиги… это политические деятели, опередившие своей деятельностью развитие событий, это представители искусства, создающие крупные, интересующие все человечество произведения. На научном поприще это люди, создавшие новое направление в науке, определившие ход развития науки на большие промежутки времени вперед»
Л.А. Орбели, ученик И.П. Павлова


     Один из авторитетнейших учёных России, физиолог, психолог, создатель науки о высшей нервной деятельности и представлений о процессах регуляции пищеварения; основатель крупнейшей российской физиологической школы; лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 1904 года «За работу по физиологии пищеварения».
     Родился 14 (26) сентября 1849 года в городе Рязани. Предки Павлова по отцовской и материнской линиям были служителями церкви. Отец Пётр Дмитриевич Павлов (1823—1899), мать — Варвара Ивановна (урождённая Успенская) (1826—-1890).
     Окончив в 1864 рязанское духовное училище, Павлов поступает в рязанскую духовную семинарию, о которой впоследствии вспоминал с большой теплотой. На последнем курсе семинарии он прочитал небольшую книгу «Рефлексы головного мозга» профессора И. М. Сеченова, которая перевернула всю его жизнь. В 1870 поступил на юридический факультет (семинаристы были ограничены в выборе университетских специальностей), но через 17 дней после поступления перешёл на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета (специализировался по физиологии животных у И. Ф. Циона и Ф. В. Овсянникова).



         
  1. Асратян, Э. А. Иван Петрович Павлов 1849-1936 гг. / Э. А. Асратян. — М. : Наука, 1974. — 456 с.
  2.      

  3. Павлов, И. П. Психопатология и психиатрия : избранные произведения / И. П. Павлов ; под ред. Л. А. Орбели. – М. : Академия Мед. Наук СССР, 1949. – 236 с.
  4.      

  5. Павлов, И. П. Избранные труды по физиологии высшей нервной деятельности / И. П. Павлов. – М. : Изд-во Мин. просвещения РСФСР, 1950. – 264 с.
  6.      

  7. Павлов, И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных : сб. статей, докладов, лекций и речей / И. П. Павлов. – 7-е изд., с приложением. – М. : Медгиз, 1951. – 506 с.
  8.      

  9. Павлов, И. П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга / И. П. Павлов. – М. : Академия Мед. Наук СССР, 1952. – 288 с..
  10.      

  11. Павлов, И. П. Производственное обучение переплетчиков : метод. пособие для проф.-тех. училищ / И. П. Павлов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Высшая школа, 1991. – 96 с.
  12.      

  13. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 1 / И. П. Павлов. – 2-е изд., доп. – М. ; Л. : АН СССР, 1951. – 596 с.
  14.      

  15. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 2. Кн. 1 / И. П. Павлов. – 2-е изд. – М. : АН СССР, 1951. – 336 с.
  16.      

  17. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 2. Кн. 2 / И. П. Павлов. – 2-е изд., доп. – М. ; Л. : АН СССР, 1951. – 592 с.
  18.      

  19. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 3. Кн. 1 / И. П. Павлов. – 2-е изд., доп. – М. : АН СССР, 1951. – 392 с..
  20.      

  21. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 3. Кн. 2 / И. П. Павлов. – 2-е изд., доп. – М. : АН СССР, 1951. – 439 с.
  22.      

  23. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 4 / И. П. Павлов. – 2-е изд., доп. – М. ; Л. : АН СССР, 1951. – 452 с.
  24.      

  25. Павлов, И. П. Полное собрание сочинений. Т. 6 / И. П. Павлов. – 2-е изд., доп. – М. ; Л. : АН СССР, 1952. – 463 с.

ЗИГМУНД ФРЕЙД
(1856-1939)


     Австрийский психолог, психиатр и невролог, основатель психоаналитической школы терапевтического направления в психологии, постулирующего теорию, согласно которой невротические расстройства человека вызваны многокомплексным взаимоотношением бессознательных и сознательных процессов.


         
  1. Лейбин, В. М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия / В. М. Лейбин. — М. : Политиздат, 1990. — 397 с.

     

  • Фрейд, З. Введение в психоанализ : лекции / З. Фрейд. – М. : Наука, 1989. – 456 с.
  •      

  • Фрейд, З. Психология бессознательного : сборник произведений / З. Фрейд ; ред. М. Г. Ярошевский. – М. : Просвещение, 1989. – 448 с.
  •      

  • Фрейд, З. Психология бессознательного : сб. произведений / З. Фрейд ; ред. М. Г. Ярошевский. – М. : Просвещение, 1990. – 448 с.
  •      

  • Фрейд, З. Я и Оно / З. Фрейд ; пер. с нем. В. Ф. Полянского – М. : МЭТТЕМ, 1990. – 56 с.
  •      

  • Фрейд, З. Введение в психоанализ : лекции / З. Фрейд ; АН СССР. – 2-е изд., стереотип. – М. : Наука, 1991. – 456 с.
  •      

  • Фрейд, З. О клиническом психоанализе : избр. сочинения / З. Фрейд. – М. : Медицина, 1991. – 228 с.
  •      

  • Фрейд, З. Я и Оно : труды разных лет: в 2 кн. Кн. 1 / З. Фрейд ; сост. А. Григорашвили. – Тбилиси : Мерани, 1991. – 400 с.
  •      

  • Фрейд, З. Я и Оно : труды разных лет: в 2 кн. Кн. 2 / З. Фрейд ; сост. А. Григорашвили. – Тбилиси : Мерани, 1991. – 432 с.
  •      

  • Фрейд, З. Толкование сновидений / З. Фрейд. – К. : Здоровья, 1991. – 383 с.
  •      

  • Фрейд, З. Очерки по психологии сексуальности / З. Фрейд ; пер. с нем. М. Вульф – М. : Система, 1991. – 84 с.
  •      

  • Фрейд, З. Мы и смерть; По ту сторону принципа наслаждения; Танатология — наука о смерти / З. Фрейд ; С. Рязанцев. – СПб. : Восточно-Европейский ин-т психоанализа, 1994. – 384 с.
  •      

  • Фрейд, З. Введение в психоанализ : лекции / З. Фрейд. – М. : Наука, 1995. – 456 с.
  •      

  • Фрейд, З. Очерки по психологии сексуальности / З. Фрейд. – 2-е изд. – Минск : Попурри, 1997. – 480 с.
  •      

  • Фрейд, З. Толкование сновидений : пер. с нем. / З. Фрейд. – Минск : Попурри, 1997. – 576 с.
  •      

  • Фрейд, З. Психоаналитические этюды / З. Фрейд ; сост. Д. И. Донской, В. Ф. Круглянский. – Минск : Попурри, 1997. – 608 с.
  •      

  • Фрейд, З. Очерки по психологии сексуальности : пер. с нем. / З. Фрейд. – Х. : Фолио, 1999. – 381 с.
  •      

  • Фрейд, З. Влечения и их судьба / З. Фрейд. – М. : ЭКСМО-Пресс, 2000. – 432 с.
  •      

  • Фрейд, З. Лекции по введению в психоанализ : сб. произведений / З. Фрейд. – М. : Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2001. – 528 с.
  •      

  • Фрейд, З. О сновидениях : пер. с нем. / З. Фрейд. – М. : АСТ, 2004. – 189 с.
  •      

  • Фрейд, З. Очерки по теории сексуальности : пер.с нем. / З. Фрейд. – М. : АСТ, 2004. – 285с.
  •      

  • Фрейд, З. Очерки по психологии сексуальности. Психопатология обыденной жизни. О сновидениях. По ту сторону принципа удовольствия. Я и Оно : пер. с нем. / З. Фрейд. – Минск : Попурри, 2005. – 480 с.
  • ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ БЕХТЕРЕВ
    (1857-1927)

    «Он является одним из самых выдающихся представителей отечественной психоневрологии, оставившим после себя сотни научных работ, среди которых ряд имеющих фундаментальный характер. Он оставил глубокий и плодотворный след в невропатологии, психиатрии, нейроморфологии, психотерапии, в учении о локализации функций, гигиене нервной системы, нейрохирургии, психологии и т. д. Его научные труды получили мировую известность и завоевали в свое время огромный авторитет, преимущественно у клиницистов. Велико также значение В. М. Бехтерева как общественного деятеля и организатора научных учреждений»
    А. Г. Иванов-Смоленский, советский физиолог и психиатр


         Выдающийся русский медик-психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик.
         В 1907 основал в Санкт-Петербурге психоневрологический институт, ныне носящий имя Бехтерева.
         Родился в семье мелкого государственного служащего в селе Сорали, Елабужского уезда, Вятской губернии предположительно 20 января 1857 (был крещён 23 января 1857). Являлся представителем древнего вятского рода Бехтеревых. Образование получил в вятской гимназии и С.-Петербургской медико-хирургической академии. По окончании курса (1878), Бехтерев посвятил себя изучению душевных и нервных болезней и для этой цели работал при клинике проф. И. П. Мержеевского.



           
    1. Осипов, В. П. Бехтерев / В. П. Осипов. — М. : Гос. изд. мед. л-ры, 1947. — 92 с.
    2.      

    3. Губерман, И. М. Бехтерев: страницы жизни / И. М. Губерман. — М. : Знание, 1977. — 160 с.

    ГЕНРИХ РУДОЛЬФ ГЕРЦ
    (1857-1894)

    «За каждой преодоленной трудностью встает новая, еще большая»
    Г.Р. Герц


         Немецкий физик.
         Окончил университет в Берлине, где его учителями были Герман фон Гельмгольц и Густав Кирхгоф. С 1885 по 1889 был профессором физики технического университета в Карлсруэ. С 1889 — профессор физики университета в Бонне.
         Основное достижение — экспериментальное подтверждение электромагнитной теории света Джеймса Максвелла. Герц доказал существование электромагнитных волн. Он подробно исследовал отражение, интерференцию, дифракцию и поляризацию электромагнитных волн, доказал что скорость их распространения совпадает со скоростью распространения света, и что свет представляет собой не что иное как разновидность электромагнитных волн. Он построил электродинамику движущихся тел, исходя из гипотезы о том, что эфир увлекается движущимися телами. Однако его электродинамика оказалась в противоречии с опытом и позднее уступила место электронной теории Х. Лоренца. Результаты, полученные Герцем, легли в основу развития беспроводной телеграфии и радио.

         

    1. Аренберг, А. Г. Генрих Герц : 1857-1894 гг. / А. Г. Аренберг. — М. : Знание, 1957. — 20 с.

    КОНСТАНТИН ЭДУАРДОВИЧ ЦИОЛКОВСКИЙ
    (1857-1935)

    «Циолковский перевернул мне душу. Это было куда сильнее Жюля Верна, Герберта Уэллса и других писателей-фантастов. Меня поразила уверенность, с которой твердо, по-хозяйски вторгалась в космос мысль ученого»
    Ю.А. Гагарин


         Российский и советский учёный-самоучка, исследователь, школьный учитель. Основоположник современной космонавтики. Обосновал вывод уравнения реактивного движения, пришёл к выводу о необходимости использования «ракетных поездов» — прототипов многоступенчатых ракет.
         Автор работ по аэродинамике, воздухоплаванию и другим. Представитель русского космизма, член Русского общества любителей мироведения. Автор научно-фантастических произведений, сторонник и пропагандист идей освоения космического пространства. Циолковский предлагал заселить космическое пространство с использованием орбитальных станций, выдвинул идеи космического лифта, поездов на воздушной подушке. Считал, что развитие жизни на одной из планет Вселенной достигнет такого могущества и совершенства, что это позволит преодолевать силы тяготения и распространять жизнь по Вселенной.



           
    1. Арлазоров, М. С. Константин Эдуардович Циолковский : его жизнь и деятельность / М. С. Арлазоров. — М. : Гос. изд-во технико-теретической лит-ры, 1952. — 128 с.
    2.      

    3. Арлазоров, М. С. Константин Эдуардович Циолковский : его жизнь и деятельность / М. С. Арлазоров. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Гос. изд-во технико-теоретической лит-ры, 1957. — 144 с.
    4.      

    5. Космодемьянский, А. А. К.Э.Циолковский — его жизнь и работы по ракетной технике / А. А. Космодемьянский. — М. : Воениздат, 1960. — 192 с.
    6.      

    7. Арлазоров, М. С. Циолковский / М. С. Арлазоров. — М. : Молодая гвардия, 1962. — 320 с.
    8.      

    9. Алтайский, К. Н. Циолковский рассказывает… Кн. 1 / К. Н. Алтайский. — М. : Детская литература, 1967. — 288 с.
    10.      

    11. Алтайский, К. Н. Циолковский рассказывает… Кн. 2 / К. Н. Алтайский. — М. : Детская литература, 1971. — 256 с.
    12.      

    13. Космодемьянский, А. А. Константин Эдуардович Циолковский : 1857 — 1935 гг. / А. А. Космодемьянский. — М. : Наука, 1976. — 296 с.
    14.      

    15. К.Э.Циолковский: исследование научного наследия и материалы к биографии / под ред. А. А. Космодемьянского. — М. : Наука, 1989. — 205 с.
    16.      

    17. Циолковский, К. Э. Избранные труды. Кн. 1. Цельнометаллический дирижабль / К. Э. Циолковский ; под ред. Я. А. Рапопорта. – Л. : Госмашметиздат, 1934. – 271 с.
    18.      

    19. Циолковский, К. Э. Грезы о Земле и небе / К. Э. Циолковский ; под ред. Я. И. Перельмана. – М.; Л. : ГОНТИ, 1938. – 120 с.
    20.      

    21. Циолковский, К. Э. Труды по ракетной технике / К. Э. Циолковский ; под ред. М. К. Тихонравова. – М. : Оборонгиз, 1947. – 368 с.
    22.      

    23. Циолковский, К. Э. Собрание сочинений. Т. 2. Реактивные летательные аппараты / К. Э. Циолковский. – М. : АН СССР, 1954. – 456 с.
    24.      

    25. Циолковский, К. Э. Путь к звездам : сб. научно-фантаст. произведений / К. Э. Циолковский ; под ред. Б. Н. Воробьева. – М. : АН СССР, 1960. – 352 с.
    26.      

    27. Циолковский, К. Э. Жизнь в межзвездной среде / К. Э. Циолковский ; под ред. Б. Н. Воробьева. – М. : Наука, 1964. – 84 с.
    28.      

    29. Циолковский, К. Э. Промышленное освоение космоса : сб. научных трудов / К. Э. Циолковский. – М. : Машиностроение, 1989. – 280 с.

    НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ ЗЕЛИНСКИЙ
    (1861-1953)

    «Ученый с мировым именем, Н.Д. Зелинский обогатил химическую науку рядом блестящих открытий и множеством выдающихся исследований»


         Выдающийся русский и советский химик-органик, создатель научной школы, один из основоположников органического катализа и нефтехимии, академик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1945), лауреат Ленинской и Сталинской премий.



           
    1. Зелинский, Н. Д. Избранные труды. Т. 1 / Н. Д. Зелинский ; АН СССР. – М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1941. – 664 с.
    2.      

    3. Зелинский, Н. Д. Избранные труды. Т. 2 / Н. Д. Зелинский ; АН СССР. – М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1941. – 678 с.

    ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ
    (1863-1945)

    «Ещё не время углубляться в его огромный архив и многочисленные записи его биографии, ещё много лет придётся поработать и его ученикам, и историкам естествознания, чтобы выявить основные пути его научного творчества, разгадать сложные, ещё непонятные построения его текста. Эта задача лежит на будущих поколениях»
    Ферсман, советский геохимик и минералог, один из основоположников геохимии


         Выдающийся российский и советский учёный XX века, естествоиспытатель, мыслитель и общественный деятель; создатель многих научных школ. Один из представителей русского космизма.
         В круг его интересов входили геология и кристаллография, минералогия и геохимия, организаторская деятельность в науке и общественная деятельность, радиогеология и биология, биогеохимия и философия. Лауреат Сталинской премии I степени.



           
    1. Вернадский, В. И.Начало и вечность жизни / В. И. Вернадский. — М. : Советская Россия, 1989. — 704 с.

    МАРИЯ КЮРИ-СКЛОДОВСКА
    (1867-1934)

    «Мария и Пьер могут считаться примером бескорыстного служения науке, беззаветной преданности своему призванию»
    В.В. Алпатов, проф., доктор биологических наук


         Известный физик и химик польского происхождения. Дважды лауреат Нобелевской премии: по физике (1903) и химии (1911). Основала институты Кюри в Париже и в Варшаве. Жена Пьера Кюри, вместе с ним занималась исследованием радиоактивности.
         Совместно с мужем открыла элементы радий и полоний.



           
    1. Кюри, Е. Мария Кюри : Пер. с франц. / Е. Кюри. — 4-е изд. — М. : Атомиздат, 1976. — 328с.

    СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ЧАПЛЫГИН
    (1869-1942)

    «Его работы в области аэродинамики составляют основание современной теории крыла»
    С. Христианович


         Русский физик, один из основоположников гидро- и аэродинамики, академик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда (1941). Был ректором 2-го МГУ.



           
    1. Чаплыгин, С. А. Механика системы. Ч. 1. Аналитическая статика / С. А. Чаплыгин. – 4-е изд. – М.; Петроград : Госиздат, 1923. – 101 с.
    2.      

    3. Чаплыгин, С. А. Полное собрание сочинений. Т. 2 / С. А. Чаплыгин ; АН СССР. – Л. : Изд-во АН СССР, 1933. – 290 с.
    4.      

    5. Чаплыгин, С. А. Полное собрание сочинений. Т. 1 / С. А. Чаплыгин ; АН СССР. – Л. : Изд-во АН СССР, 1933. – 300 с.
    6.      

    7. Чаплыгин, С. А. К теории продувки цилиндров двигателей внутреннего сгорания / С. А. Чаплыгин, В. В. Голубев ; НКТП СССР, ГУАП, ЦАГИ им. Н.Е. Жуковского. – М.; Л. : ОНТИ НКТП СССР, 1934. – 48 с.
    8.      

    9. Чаплыгин, С. А. Полное собрание сочинений. Т. 3 / С. А. Чаплыгин ; АН СССР. – Л. : Изд-во АН СССР, 1935. – 339 с.
    10.      

    11. Чаплыгин, С. А. К теории предкрылка и закрылка. Вып.171 / С. А. Чаплыгин, В. В. Голубев ; НКТП СССР; ГУАП; ЦАГИ. – М. : Издат. отд. ЦАГИ, 1935. – 39 с.
    12.      

    13. Чаплыгин, С. А. К теории триплана / С. А. Чаплыгин ; НКТП СССР; ГУАП; ЦАГИ. – М. : Издат. отд. ЦАГИ, 1936. – 24 с.

    АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН
    (1879-1955)

    «Эйнштейн, в своих мыслительных построениях руководствуется не столько логикой в узком пониманием слова, сколько чувством прекрасного. В своей работе он всегда искал красоту»
    Банеш Хоффманн


         Один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии по физике 1921 года, общественный деятель-гуманист. Жил в Германии (1879—1893, 1914—1933), Швейцарии (1893—1914) и США (1933—1955). Почётный доктор около 20 ведущих университетов мира, член многих Академий наук, в том числе иностранный почётный член АН СССР (1926).
         Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др. Он разработал несколько значительных физических теорий:

    • Специальная теория относительности (1905).
    • В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии: E = mc2.
    • Общая теория относительности (1907—1916).
    • Квантовая теория фотоэффекта и теплоёмкости.
    • Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.
    • Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций.
    • Теория индуцированного излучения.

         Он также предсказал «квантовую телепортацию» и гиромагнитный эффект Эйнштейна — де Хааза. С 1933 года работал над проблемами космологии и единой теории поля. Активно выступал против войны, против применения ядерного оружия, за гуманизм, уважение прав человека, взаимопонимание между народами.
         Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот новых физических концепций и теорий. В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые экспериментами, образуют фундамент современной физики.



           
    1. Френкель, В. Я. Эйнштейн-изобретатель / В. Я. Френкель, Б. Е. Явелов ; АН СССР. — М. : Наука, 1981. — 160 с.
    2.      

    3. Эйнштейн, А. Брауновское движение : сборник статей / А. Эйнштейн, М. Смолуховский. – Л. : ОНТИ, 1936. – 607 с.
    4.      

    5. Эйнштейн, А. Эволюция физики : Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квант; пер. с англ. / А. Эйнштейн, Л. Инфельд. – М.,Л. : Гостехиздат, 1948. – 267 с. – 18,00.
    6.      

    7. Эйнштейн, А. Сущность теории относительности : пер. с англ. / А. Эйнштейн ; Фридман В.Я. (ред.). – М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1955. – 160 с.
    8.      

    9. Эйнштейн, А. Физика и реальность : сб. статей / А. Эйнштейн ; АН СССР. – М. : Наука, 1965. – 360 с.
    10.      

    11. Эйнштейн, А. Эволюция физики : Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности и квантов ; пер. с англ. / А. Эйнштейн, Л. Инфельд. – 3-е изд., испр. – М. : Наука, 1965. – 328 с.

    МАКС БОРН
    (1882-1970)

    «Мне никогда не нравилось быть узким специалистом, — написал он в своей автобиографии. — Я не слишком подошел бы к современной манере проводить научные исследования большими группами специалистов. Философское основание науки — вот что всегда интересовало меня больше, чем конкретные результаты»


         Германо-британский математик и физик. Лауреат Нобелевской премии по физике за 1954 год. Один из 11, подписавших манифест Рассела-Эйнштейна.



           
    1. Борн, М. Физика в жизни моего поколения : сборник статей / М. Борн ; под ред. С. Г. Суворов. — М. : Иниздат, 1963. — 536 с.
    2.      

    3. Борн, М. Эйнштейновская теория относительности : пер. с англ. / М. Борн. — М. : Мир, 1964. — 455 с.

    НИЛЬС БОР
    (1885-1962)

    «Нильс Бор прожил исключительно богатую и счастливую жизнь. Его гений и его сила позволили ему открыть новую эру в науке. Он был окружен одаренными учениками и сотрудниками; его брак был счастливым и гармоничным; он видел, как его сыновья, за исключением трагически рано погибшего старшего, выросли настоящими людьми. Его сын Оге стал физиком, пользовавшимся большим уважением. Он видел, как росла семья, и радовался многочисленным внукам. Бор завоевал любовь всех, кому посчастливилось близко знать его, и уважение всего мира»
    Джеймс Франк


         Датский физик-теоретик и общественный деятель, один из создателей современной физики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1922). Член Датского королевского общества (1917) и его президент с 1939. Был членом более чем 20 академий наук мира, в том числе иностранным почётным членом АН СССР (1929; членом-корреспондентом — с 1924).
         Бор известен как создатель первой квантовой теории атома и активный участник разработки основ квантовой механики. Также он внёс значительный вклад в развитие теории атомного ядра и ядерных реакций, процессов взаимодействия элементарных частиц со средой.



           
    1. Нильс Бор и развитие физики : сб. посвященный Н.Бору / под ред. В. Паула. — М. : Иниздат, 1958. — 260 с.
    2.      

    3. Мур, Р. Нильс Бор-человек и ученый : пер. с англ. / Р. Мур ; И. Г. Кулешова (ред.). — М. : Мир, 1969. — 471 с.

    ПЕТР ЛЕОНИДОВИЧ КАПИЦА
    (1894-1984)

    «Петр Леонидович Капица совмещающий в себе гениального экспериментатора, прекрасного теоретика и блестящего инженера, – одна из наиболее ярких фигур в современной физике»
    А. Ф. Иоффе


         физик, академик (1939), член Президиума АН СССР (с 1957), дважды Герой Социалистического Труда (1945, 1974).
         Лауреат Нобелевской премии по физике (1978) за фундаментальные открытия и изобретения в области физики низких температур. Дважды лауреат Сталинской премии (1941, 1943). Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1959). Один из основателей Московского Физико-технического Института. Член Еврейского антифашистского комитета.
         В 1955 году подписал «Письмо трёхсот».



           
    1. Капица, П. Л. Эксперимент. Теория. Практика : статьи, выступления / П. Л. Капица. – М. : Наука, 1974. – 257 с.
    2.      

    3. Капица, П. Л. Эксперимент. Теория. Практика. : статьи, выступления / П. Л. Капица. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1977. – 351 с.
    4.      

    5. Капица, П. Л. Эксперимент. Теория. Практика : статьи, выступления / П. Л. Капица ; АН СССР. – 3-е изд., доп. – М. : Наука, 1981. – 496 с.
    6.      

    7. Капица, П. Л. Эксперимент. Теория. Практика : статьи и выступления / П. Л. Капица ; АН СССР. – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1987. – 496 с.

    НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ СЕМЕНОВ
    (1896-1986)


         Советский физико-химик, один из основоположников химической физики. Академик АН СССР (1932; член-корреспондент с 1929), единственный советский лауреат Нобелевской премии по химии (получил в 1956 году совместно с Сирилом Хиншелвудом).
         Основные научные достижения включают количественную теорию химических цепных реакций, теорию теплового взрыва, горения газовых смесей. Семенов по праву считается одним из основоположников нового направления в физической химии — химической физики.



           
    1. Семенов, Н. Н. Наука и общество : Статьи и речи / Н. Н. Семенов. — М. : Наука, 1973. — 480 с.
    2.      

    3. Семенов, Н. Н. Неведомое на вашу долю / Н. Н. Семенов, И. В. Петрянов. — М. : Педагогика, 1974. — 96 с.

    ИГОРЬ ВАСИЛЬЕВИЧ КУРЧАТОВ
    (1903-1960)

    «Очень немного можно найти в истории науки людей масштаба Игоря Васильевича… Людей, которые бы блестяще сочетали огромный искрометный талант физика-экспериментатора с огромной энергией и совершенно потрясающий талант организатора»
    Жорес Алферов, вице-президент Российской академии наук


         Советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Основатель и первый директор Института атомной энергии с 1943 г. по 1960 г., главный научный руководитель атомной проблемы в СССР, один из основоположников использования ядерной энергии в мирных целях. Академик АН СССР (1943).



           
    1. Асташенков, П. Курчатов / П. Асташенков. — М. : Молодая гвардия, 1967. — 200 с.
    2.      

    3. Асташенков, П. Т. Академик И. В. Курчатов / П. Т. Асташенков. — М. : Воениздат, 1971. — 304 с.

    АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ КОЛМОГОРОВ
    (1903-1987)

    «Колмогоров был не просто ученый, он был глубокий мыслитель. Для него процесс постоянного поиска нового результата, метода, идеи был равносилен самой жизни»
    Б.В. Гнеденко


         Выдающийся советский математик.
         Доктор физико-математических наук, профессор Московского Государственного Университета (1931), академик Академии Наук СССР (1939), лауреат Сталинской премии, Герой Социалистического Труда. Колмогоров — один из основоположников современной теории вероятностей, им получены фундаментальные результаты в топологии, математической логике, теории турбулентности, теории сложности алгоритмов и ряде других областей математики и её приложений.



           
    1. Колмогоров, А. Н. Элементы теории функций и функционального анализа : учеб. пособие / А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Наука, 1968. – 496 с.
    2.      

    3. Колмогоров, А. Н. Элементы теории функций и функционального анализа : учеб. для математических специальностей университетов / А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин. – 3-е изд., перераб. – М. : Наука, 1972. – 496 с.
    4.      

    5. Колмогоров, А. Н. Элементы теории функций и функционального анализа : учебник для матем. спец. ун-ов / А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин. – 4-е изд., перераб. – М. : Наука, 1976. – 544 с.
    6.      

    7. Алгебра и начала анализа : учеб. пособие для 10 класса средней школы / А. Н. Колмогоров, О. С. Ивашев-Мусатов, Б. М. Ивлев, С. И. Шварцбурд ; под ред. А. Н. Колмогорова. – 3-е изд. – М. : Просвещение, 1978. – 272 с.
    8.      

    9. Алгебра и начала анализа : учеб. пособие для 9-10 класса средней школы / А. Н. Колмогоров, А. М. Абрамов, Б. Е. Вейц и др. ; под ред. А. Н. Колмогорова. – М. : Просвещение, 1980. – 336 с.
    10.      

    11. Колмогоров, А. Н. Элементы теории функций и функционального анализа : учеб. для студентов математических специальностей университетов / А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин. – 5-е изд. – М. : Наука, 1981. – 542 с.
    12.      

    13. Колмогоров, А. Н. Математическая логика : дополнительные главы. Учебное пособие для студентов вузов / А. Н. Колмогоров, А. Г. Драгалин. – М. : МГУ, 1984. – 120 с.
    14.      

    15. Колмогоров, А. Н. Элементы теории функций и функционального анализа : учеб. / А. Н. Колмогоров, С. В. Фомин. – 6-е изд., испр. – М. : Наука, 1989. – 624 с.

    ЛЕВ ДАВИДОВИЧ ЛАНДАУ
    (1908-1968)

    «Огромный творческий потенциал, широчайший диапазон интересов, редкий в наш век узкой специализации универсализм роднит Ландау по духу с великими людьми эпохи возрождения»


         Выдающийся советский физик-теоретик, академик АН СССР (избран в 1946). Лауреат Нобелевской, Ленинской и трёх Сталинских премий, Герой Социалистического Труда. Член Лондонского королевского общества и академий наук Дании, Нидерландов, США, Франции, Лондонского физического общества.
         Инициатор создания и соавтор Курса теоретической физики, выдержавшего многократные издания и переведённого на многие языки.
         Именем Ландау названа золотая медаль, вручающаяся с 1998 года Отделением ядерной физики РАН. Также именем Ландау назван Институт теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН



           
    1. Ливанова, А.Ландау Л.Д. / А. Ливанова. — М. : Знание, 1978. — 192 с. — (Творцы науки и техники). — 6,00
    2.      

    3. Ландау, Л. Теоретическая физика. Т. 1. Механика / Л. Ландау, Л. Пятигорский ;под ред. Л. Д. Ландау. – М. ; Л. : Гостехтеориздат, 1940. – 200 с.
    4.      

    5. Ландау, Л. Статистическая физика : классическая и квантовая / Л. Ландау, Е. Лифшиц. – М. ; Л. : Гостехиздат, 1951. – 479 с.
    6.      

    7. Ландау, Л. Д. Механика сплошных сред / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Гостехтеориздат, 1953. – 788 с.
    8.      

    9. Ландау, Л. Д. Электродинамика сплошных сред / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – М. : Гостехтеориздат, 1957. – 532 с.
    10.      

    11. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика. Т. 1. Механика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – М. : Физматгиз, 1958. – 207 с.
    12.      

    13. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика. Т. 2. Теория поля / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 3-е изд., перераб. – М. : Физматгиз, 1960. – 400 с.
    14.      

    15. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика. Т. 2. Теория поля / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Физматгиз, 1962. – 424 с.
    16.      

    17. Ландау, Л. Д. Физика для всех : Движение. Теплота. / Л. Д. Ландау, А. И. Китайгородский. – М. : Госфизматиздат, 1963. – 391 с.
    18.      

    19. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика. Т. 3. Квантовая механика. Нерелятивистская теория / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Физматиздат, 1963. – 702 с.
    20.      

    21. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика. Т. 5. Статистическая физика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 2-е изд., перераб. – М. : Наука, 1964. – 567 с.
    22.      

    23. Ландау, Л. Д. Курс общей физики : механика и молекулярная физика: учеб. пособие для втузов / Л. Д. Ландау, А. И. Ахиезер, Е. М. Лифшиц. – М. : Наука, 1965. – 384 с.
    24.      

    25. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика. Т. 1. Механика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 2-е изд., испр. – М. : Наука, 1965. – 204 с.
    26.      

    27. Ландау, Л. Д. Теория поля / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 5-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1967. – 460с.
    28.      

    29. Ландау, Л. Д. Курс общей физики : механика и молекулярная физика: учеб. пособие для втузов / Л. Д. Ландау, А. И. Ахиезер, Е. М. Лифшиц. – 2-е изд., испр. – М. : Наука, 1969. – 400 с.
    30.      

    31. Ландау, Л. Д. Краткий курс теоретической физики : учеб. пособие для вузов. Кн. 1. Механика. Электродинамика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – М. : Наука, 1969. – 272 с.
    32.      

    33. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие. Т. 1. Механика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1973. – 208 с.
    34.      

    35. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие для ун-тов. Т. 5. Статистическая физика. Ч. 1 / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 3-е изд., доп. – М. : Наука, 1976. – 584 с.
    36.      

    37. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие для университетов. Т. 10. Физическая кинетика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – М. : Наука, 1979. – 528 с.
    38.      

    39. Ландау, Л. Д. Физические тела / Л. Д. Ландау, А. И. Китайгородский. – 5-е изд., испр. – М. : Наука, 1982. – 208 с.
    40.      

    41. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие.: в 10 т. Т. 6. Гидродинамика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 3-е изд., перераб. – М. : Наука, 1986. – 736 с.
    42.      

    43. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : Учебное пособие: В 10-ти томах. Т.7. Теория упругости / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 4-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 1987. – 248с.
    44.      

    45. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : Учебное пособие: В 10-ти томах. Т.1. Механика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 4-е изд., испр. – М. : Наука, 1988. – 216с.
    46.      

    47. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие для университетов: в 10 т. Т. 6. Гидродинамика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 4-е изд., стереотип. – М. : Наука, 1988. – 736 с.
    48.      

    49. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие для вузов. Т. 4. Квантовая электродинамика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 3-е изд., испр. – М. : Наука, 1989. – 728 с.
    50.      

    51. Ландау, Л. Д. Теоретическая физика : учеб. пособие. Т. 3. Квантовая механика. Нерелятивистская теория / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. – 4-е изд., испр. – М. : Наука, 1989. – 768 с.

    День науки в Украине
    Національна академія наук України
    Періодичні видання НАН України
    Книжный мир научных открытий

    Русские изобретения и открытия, изменившие мир

    Волна негативного отношения ко всему русскому, всколыхнувшая сознания наших соотечественников после развала СССР, достигла в последние годы своего апогея. Взрослые не хотят признавать заслуги Отечества перед мировой наукой и культурой, а дети просто не знают этих фактов. Даже изобретения, которые старшее поколение считало однозначно российскими, ставятся под сомнение поколением интернета. Мы попробуем переломить эту тенденцию. Вот небольшой перечень русских изобретений и открытий, изменивших мир.

    Лампа накаливания – лампа А. Н. Лодыгина. У электрической лампочки нет одного-единственного изобретателя. История лампочки представляет собой целую цепь открытий, сделанных разными людьми в разное время. Однако заслуги Александра Николаевича Лодыгина в создании ламп накаливания особенно велики. Лодыгин первым предложил применять в лампах вольфрамовые нити (в современных электрических лампочках нити накала именно из вольфрама) и закручивать нить накаливания в форме спирали. Также Лодыгин первым стал откачивать из ламп воздух, чем увеличил их срок службы во много раз.

    Радиоприёмник. А. С. Попов, 1895 г. – 25 апреля (7 мая) 1895 года Александр Степанович Попов продемонстрировал изобретённый им радиоприёмник на заседании физического отделения Русского физико-химического общества.

    Телевизор Б. Л. Розинг. 25 июля 1907 года он подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния». 9 мая 1911 года на заседании Русского технического общества Борис Львович Розинг продемонстрировал передачу телевизионных изображений простых геометрических фигур и приём их с воспроизведением на экране ЭЛТ.

    Велосипед – в 1801 г. уральский мастер Артамонов решил задачу облегчения веса повозки за счёт сокращения числа колёс с четырёх до двух. Таким образом, Артамонов создал первый в мире педальный самокат – прообраз будущего велосипеда.

    Самолёт А. Ф. Можайского («Воздухолетательный снаряд») 1876 г. Самолёт, спроектированный и построенный русским морским офицером Александром Фёдоровичем Можайским. Первый в России и один из первых в мире самолётов, построенных в натуральную величину, а также, возможно, первый в мире самолёт, отделившийся от земли с человеком на борту.

    Вертолёт. Б. Н. Юрьев, 1911 г. – автомат перекоса, основной узел современного вертолёта, изобрёл русский учёный Борис Николаевич Юрьев в 1911 г., проложив тем самым дорогу для развития вертолётов.

    Тетрис (производное от «тетрамино» и «теннис») — самая известная в мире компьютерная игра, изобретённая Алексеем Леонидовичем Пажитновым в 1985 году. Идею «Тетриса» ему подсказала купленная им игра в пентамино.

    Индукционная печь. А. Н. Лодыгин. 19 октября 1909 года Лодыгин Александр Николаевич получил привилегию (патент) на индукционную печь. А в 1871 году он создал проект автономного водолазного скафандра с использованием газовой смеси, состоящей из кислорода и водорода. Кислород должен был вырабатываться из воды путём электролиза.

    Персональный компьютер. А. А. Горохов. Первый в мире персональный компьютер был изобретён не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935). В авторском свидетельстве № 383005 подробно описан «программирующий прибор», как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. Изобретателя попросили немного подождать. Он и подождал, пока в очередной раз за рубежом не изобрели отечественный «велосипед».

    Электродвигатель. Б. С. Якоби. Русский учёный Борис Семёнович Якоби в 1834 г. создал первый в мире практически пригодный электродвигатель с вращающимся якорем и опубликовал теоретическую работу «О применении электромагнетизма для приведения в движение машины».

    Электромобиль. И. В. Романов. 18 марта 1899 года был выпущен первый русский электромобиль Ипполита Владимировича Романова. Этот транспорт изменял скорость движения в девяти градациях — от 1,6 км в час до максимальной в 37,4 км в час.

    Лазер – прототип лазера мазеры были сделаны в 1953—1954 гг. Н. Г. Басовым и А. М. Прохоровым, а также независимо от них американцем Ч. Таунсом и его сотрудниками. В отличие от квантовых генераторов Басова и Прохорова, которые нашли выход в использовании более чем двух энергетических уровней, мазер Таунса не мог работать в постоянном режиме. В 1964 году Басов, Прохоров и Таунс получили Нобелевскую премию по физике «За основополагающую работу в области квантовой электроники, позволившую создать генераторы и усилители, основанные на принципе мазера и лазера».

    Русские учёные разработали парашютный ранец и заложили основы военной медицины. Первая атомная электростанция заработала в 1954 году в Обнинске. Праотцом цифровых технологий в передаче данных (современного интернета) также был российский учёный.

    И это только верхушка айсберга открытий и инноваций русских и российских учёных. Нам есть, чем гордиться!

    Удачи и процветания!

    Великие ученые-политехники и их открытия, изменившие мир

    10 ноября отмечается Всемирный день науки – и это замечательный повод задуматься о роли, которую она играет в нашей жизни. Если коротко, то человечество развивается только благодаря науке. Пифагор и Менделеев, Эйнштейн и Фрейд, Фарадей и Кюри – эти фамилии мы знаем со школьной скамьи. Сегодня их открытия и изобретения воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, но в свое время они изменили облик мира.

    Мы поздравляем всех ученых с этим праздником и хотим вспомнить имена политехников, вклад которых в развитие мировой науки и техники по-настоящему велик. Сегодня мы решили напомнить вам о революционных открытиях и изобретениях наших ученых, чьи имена увековечены в летописи мировой науки. И это – далеко не исчерпывающий список ученых, которыми гордится  Политех!

    Иван Всеволодович МЕЩЕРСКИЙ (1858-1935)

    В историю науки Мещерский вошел как основоположник механики систем переменного состава (переменной массы). Его исследования в этой области явились теоретической основой современной ракетодинамики.

    При открытии Санкт-Петербургского политехнического института первую лекцию студентам технических факультетов прочел именно профессор Мещерский. Он был заведующим кафедрой теоретической механики со дня ее основания и сыграл огромную роль в постановке преподавания теоретической механики не только в нашей стране, но и во всем мире. Мещерский стремился приблизить преподавание к потребностям инженерной практики, вместе с коллективом кафедры он создал «Сборник задач по теоретической механике» и ввел практические занятия студентов по решению задач.

    Николай Дмитриевич ЗЕЛИНСКИЙ (1861-1953)

    Этому ученому принадлежат достижения, без которых невозможно представить сферу органической химии. Самые разнообразные отрасли этой науки обязаны ему фундаментальными открытиями и глубокими исследованиями. Зелинский является основоположником учения о гетерогенном органическом катализе, учителем нескольких поколений химиков и создателем первого в мире универсального угольного противогаза, который был открыт им во время работы в Политехническом институте.

    Михаил Андреевич ШАТЕЛЕН (1866-1957)

    Первый профессор электротехники, создатель электротехнического образования в России и активный участник электрификации страны, неразрывно связанный с историей становления и развития Санкт-Петербургского политехнического института.

    Шателен был приглашен в Политех Министром финансов в качестве профессора, а в дальнейшем и декана электромеханического отделения. Вся последующая жизнь и деятельность ученого была тесно связана с Политехническим институтом.

    Шателен создал группу лабораторий, поставил общий курс электротехники, написал «Лекции по электротехнике». Однако научно-преподавательская деятельность не ограничивалась интересами только электромеханического отделения. При его содействии были открыты механическое и инженерно-строительное отделения. Помимо этого, Шателеном была организована первая в России лаборатория высоких напряжений и опытная линия электропередачи высокого напряжения и создан музей, отражающий историю электротехники.

    Он сумел объединить вокруг себя молодых преподавателей, заинтересовал их новыми специальностями, поручил подготовку специальных курсов по отдельным областям. Среди учеников и последователей Шателена были многие известные электромеханики.

    Иван Григорьевич БУБНОВ (1872-1919)

    Выдающийся инженер-кораблестроитель, механик, математик, один из авторов проекта первой русской подводной лодки, а всего по его проектам было построено 32 субмарины. Им впервые были определены основные проблемы при расчетах элементов корпуса кораблей и предложены общие и частные методы решения этих проблем. Предложенная им классификация действующих на корабль нагрузок положила основу для развития нового направления в судостроении – судостроительной механики, а открытый Бубновым новый способ испытания подводных лодок в погруженном состоянии активно применяется и в наше время. Своим опытом Бубнов щедро делился с молодежью, будучи преподавателем и читая лекции на кораблестроительном факультете Политеха.

    Степан Прокофьевич ТИМОШЕНКО (1878-1972)

    Автор множества трудов в области механики сплошных сред, первооткрыватель и «отец» сопромата. Ученый разработал теорию устойчивости упругих систем, развил вариационные принципы теории упругости и применил их в решении различных инженерных задач. Тимошенко – один из самых выдающихся деятелей не только в области сопротивлении материалов, но и в других технических и даже гуманитарных науках. Перечень его открытий, исследований и работ займет не один лист бумаги. Некоторое время ученый работал в механической лаборатории Политехнического института. Его работы актуальны и используются сегодня, а написанные им учебники переведены на многие иностранные языки.

    Абрам Федорович ИОФФЕ (1880-1960)

    Был профессором Петербургского политехнического института, где организовал Физико-механический факультет для подготовки инженеров-физиков. Под руководством А.Ф. Иоффе начинали свою научную деятельность будущие Нобелевские лауреаты. Ученый сделал множество фундаментальных открытий и провел огромное количество исследований в области электроники: изучил свойства полупроводниковых материалов, открыл выпрямляющее свойство перехода металл-диэлектрик, впоследствии объясненное при помощи теории туннельного эффекта, и предположил возможность преобразования света в электрический  ток.

    Николай Сергеевич ТИМАШЕВ (1886-1970)

    Русский социолог и правовед, публицист, общественный деятель. Пришел работать в Санкт-Петербургский политехнический институт в качестве доцента, позже выбран профессором экономического отделения института, и вскоре – его деканом. В центре общественно-публицистической работы Тимашева стояла тема России, ее история, место, судьба и назначение. Ученый писал о явлениях российской истории, рассуждал об основах цивилизаций и культур России и Запада. Современники Тимашева отзывались о его ценном вкладе не только в социологию, но и в антропологию, этику и психологию, политические науки.

    Александр Александрович ФРИДМАН (1888-1925)

    Мировую известность Фридман получил, создав модели нестационарной Вселенной, где он предсказал, в частности, расширение Вселенной. Ученый подверг концепцию Эйнштейна глубоко обоснованной и весьма существенной критике. Он опровергнул мнение о том, что общая теория относительности требует признания конечности пространства, и продемонстрировал, что уравнения Эйнштейна не приводят к единственной модели Вселенной. Помимо этого, Фридман является одним из основоположников динамической метеорологии. Он занимался также вопросами приложения теории физических процессов в атмосфере к воздухоплаванию. К сожалению, Фридману не суждено было дожить до времени, когда стал ясен масштаб его открытия. Сейчас имя этого великого ученого носит кратер на обратной стороне Луны.

    Петр Леонидович КАПИЦА (1894-1984)

    Окончил факультет инженеров-электриков Петербургского политехнического института. Один из основателей физики низких температур и физики сильных магнитных полей. В 1978 году за открытие явления жидкого гелия получил Нобелевскую премию по физике.

    Капица основал Институт физических проблем АН СССР, в соавторстве предложил метод определения магнитного момента атома, установил закон линейного возрастания электрического сопротивления ряда металлов в зависимости от напряженности магнитного поля (закон Капицы), создал новые методы сжижения водорода и гелия, разработал способ сжижения воздуха с помощью турбодетандера. Капица развил общую теорию электронных приборов магнетронного типа, получил генераторы непрерывного действия – планотрон и ниготрон.

    Николай Николаевич СЕМЁНОВ (1896-1996)

    Еще один политехник – лауреат Нобелевской премии по химии (1956). Естествоиспытатель, открытия которого определили развитие ряда важнейших областей химии и физики. Основные научные достижения включают количественную теорию химических цепных реакций, теорию теплового взрыва, горения газовых смесей. Эти открытия принадлежит к крупнейшим научным событиям XX века. Первым вопросом, которым Семёнов начал заниматься еще с 1916 года, является проблема ионизации газов.

    Также Семёнов в соавторстве с Петром Капицей предложил способ измерения магнитного момента атома в неоднородном магнитном поле. По совместительству был профессором Ленинградского политехнического института.

    Работы Семёнова, его педагогическая и общественная деятельность получили признание отечественной и мировой общественности, он был удостоен высшей награды Академии наук – золотой медали им. М. В. Ломоносова.

    Михаил Ильич КОШКИН (1898-1940)

    Вошел в историю как создатель легендарного танка Т-34, ставшего не только новым словом в этом виде боевой техники, но и сделавшего переворот в мировом танкостроении. К сожалению, сам Кошкин не успел узнать, какая легендарная судьба уготовлена его детищу. Указом Президента СССР за выдающиеся заслуги в укреплении оборонной мощи Советского государства и большой личный вклад в создание танка Т-34 главному конструктору Кошкину посмертно присвоено звание Героя Социалистического Труда, а Т-34 стал символом победы в Великой Отечественной войне.

    Игорь Васильевич КУРЧАТОВ (1903-1960)

    Выпускник кораблестроительного факультета Петроградского политехнического института, а впоследствии – академик АН СССР, трижды герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинских премий СССР. Главным делом жизни Курчатова была разработка решений научно-технических проблем овладения ядерной энергией. Он стремился к тому, чтобы открытия в области использования атомной энергии были поставлены на службу человечеству, а не для всеобщего разрушения. Ученый внес исключительный вклад в историю, за короткие сроки создав ядерный щит Советского Союза и программу использования ядерной энергии в мирных целях.

    Юлий Борисович ХАРИТОН (1904-1996)

    Был студентом электромеханического факультета Политехнического института, а после – знаменитого физмеха, где познакомился с А.Ф. Иоффе и Н.Н. Семёновым. Избран членом Академии наук СССР и назначен главным конструктором. К работе над реализацией ядерно-оружейной программы под его руководством были привлечены лучшие физики СССР. В обстановке строжайшей секретности велись работы, завершившиеся испытанием советских атомной и водородной бомб. В последующие годы Харитон работал над сокращением веса ядерных зарядов, увеличением их мощности и повышением надежности. За исключительные заслуги в области создания отечественного атомного оружия Юлию Борисовичу трижды присвоено звание Героя Социалистического Труда.

    Олег Константинович АНТОНОВ (1906-1984)

    Выдающийся авиационный конструктор, «отец транспортной авиации». Во время обучения на отделении гидроавиации корабельного факультета ЛПИ молодой Антонов уже создавал учебные планеры. Под руководством ученого были созданы транспортные, многоцелевые самолеты и пассажирские самолеты, за всю жизнь он сконструировал 74 модели летательных аппаратов.

    Сергей Николаевич ВЕРНОВ (1910-1982)

    Учился на физико-математическом факультете ЛПИ. Во время его жизни о космических лучах было известно очень мало и практически ничего не было известно о первичных космических лучах, вследствие чего они и стали предметом его научных изысканий во время обучения в аспирантуре. Позже ученый проводил высотные исследования космических лучей, руководил экспериментами по исследованию космических лучей на первых искусственных спутниках Земли и автоматических межпланетных станциях. Результатом этих экспериментов явилось крупнейшее открытие – обнаружение внешнего радиационного пояса Земли.

    Михаил Иванович БУДЫКО (1920-2001)

    Любой учебник климатологии содержит не одну ссылку на работы этого выдающегося выпускника ЛПИ. Охватывая широкий круг естественных и гуманитарных наук, научные работы Будыко посвящены преимущественно взаимодействию человека с окружающей средой, то есть с биосферой Земли. Ученый выявил современную тенденцию изменений климата на территории СССР и всего Северного полушария, а также разработал новые физические методы, основанные на тепловом балансе, которые были быстро приняты климатологами во всем мире. «Энерго-балансовая» модель климата стала базовой в современных исследованиях глобального потепления.

    Медиа-центр выражает благодарность за помощь в подготовке материала Службе информации и научно-технических форумов СПбПУ и руководителю Музея боевой славы СПбПУ

    Важность американо-российского биоотношения — уникальные американо-российские отношения в области биологических наук и биотехнологий

    Заявления правительства в Москве, Вашингтоне и других столицах о выдающихся достижениях в биологических науках и биотехнологиях все больше подчеркивают научные, экономические аспекты, здравоохранение, и важность этих достижений для окружающей среды, а также важность безопасности. 1 Между тем, российско-американская Двусторонняя президентская комиссия (BPC), созданная в 2009 году, продолжает сигнализировать об одобрении правительствами обеих стран совместных усилий в области науки и технологий в областях, представляющих общий интерес.По состоянию на сентябрь 2012 г. 6 из 22 рабочих групп BPC были заинтересованы в участии в различных аспектах наук о жизни. 2

    Основные вопросы, рассматриваемые в этом отчете, включают типы и уровни поддержки, которую правительства предоставили, чтобы воспользоваться важными возможностями для взаимовыгодного био-участия. Ожидаемое сокращение бюджета в правительстве США, скорее всего, ограничит новые инициативы. В последние годы российское правительство учредило ряд информационных программ в элитных университетах, Фонде «Сколково», «Роснано» и других организациях, о чем говорилось во Введении.Финансовая поддержка этих инициатив со стороны правительства России, скорее всего, продолжится, хотя заявленные уровни государственной поддержки могут не быть достигнуты. В то же время уровень выполнения часто декларируемых обязательств двух правительств по разделению прямых затрат на многие виды биоиндустрии остается неопределенным.

    На этом фоне в данном отчете представлены аргументы в пользу того, чтобы обратить вспять снижение финансовой поддержки американо-российского биоиндустрии в течение последних нескольких лет.Список выгод для обеих стран от прочных взаимоотношений в области биоиндустрии обширен. И многие успешные ранние программы должны были стать лишь «постановщиками» для расширения деятельности по биоиндустрии.

    Возрождение совместных усилий может выиграть от более сложных инструментов исследования, диагностики и исправления, которые теперь доступны. Правительства использовали важный опыт для более эффективной синхронизации параллельных мероприятий, таких как мероприятия по надзору за заболеваниями, представляющие глобальный интерес.В то же время громоздкие подходы прошлого к разработке и управлению совместными усилиями могут быть заменены оптимизированными усилиями, которые уменьшают препятствия для сотрудничества и увеличивают возможности для положительного воздействия.

    В этой главе представлен широкий обзор уникальных возможностей получения более высокой прибыли от инвестиций в биоиндустрию. В ходе обсуждения рассматриваются особые атрибуты американо-российских отношений, которые могут по-прежнему приводить к значительным научным результатам, при этом подчеркивается важность государственного финансирования для запуска долгосрочных программ.Многие примеры конкретных видов деятельности, которые привели к взаимной выгоде за последнее десятилетие, а также предложения по новым подходам представлены в последующих главах.

    ВАЖНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОТНОШЕНИЙ США И РОССИИ

    Обширный научный потенциал США и России

    Многие десятки тысяч ученых и их вспомогательный персонал в США и России в возрасте от 20 до 30 лет до восьмидесятых годов занимаются (а) проведением исследовательской деятельности в ряде областей биологии и (б) продвижением достижений биологических и биотехнологий в стране и за рубежом.Квалифицированные ученые в двух странах составляют около 20 процентов высококвалифицированных специалистов в мире, занимающихся деятельностью, связанной с науками о жизни. 3 Конечно, с быстрым ростом пулов высококвалифицированной рабочей силы в Индии и Китае их процент будет снижаться. Однако в течение следующего десятилетия количество опытных ученых-биологов и квалифицированных молодых исследователей в двух странах будет по-прежнему составлять значительную часть мирового потенциала.

    Отражая важность наук о жизни, большой процент глобальной научной рабочей силы, включая исследователей и поставщиков услуг, вовлечен в развитие биологических наук и биотехнологий.Они помогают в защите здоровья человека, увеличении количества продуктов питания, разработке новых источников энергии и улучшении качества окружающей среды. Интенсивность международного интереса к достижениям в области биологических наук и биотехнологий, затрагивающих самые основы жизни, продолжает расти. В то же время многие страны все глубже, чем когда-либо прежде, погружаются в междисциплинарные подходы, привлекающие повышенное внимание специалистов в различных областях, которые пересекаются с биологией, например.г., физика, химия, математика, информатика, инженерия и биоинформатика. Адекватное признание этого сближения различных дисциплин важно для разработки и проведения исследований в обеих странах, и особенно в России. Там физические науки на протяжении десятилетий были самой сильной стороной научного предприятия, но слишком часто они были в некоторой степени изолированы от важных биологических исследований.

    Помимо сообществ признанных специалистов в области биологии, которые продолжат свою карьеру в США и России в течение следующего десятилетия, в U.С. университетов и в меньшей, но все же значительной степени российских исследовательских центров, растет. Короче говоря, общие усилия, направленные на продвижение границ наук о жизни в двух странах, обширны. В течение следующего десятилетия лишь в нескольких странах будет большое количество и разнообразие научных учреждений, ориентированных на биологию, которые могут соперничать с возможностями учреждений, расположенных либо в Соединенных Штатах, либо в России.

    В советское время и Соединенные Штаты, и Россия выделяли значительные ресурсы на многие области биологических наук, которые представляли международный интерес.Соединенные Штаты были одними из мировых лидеров в достижении научных открытий, поскольку страна расширяла портфель наукоемких видов деятельности. Но на протяжении десятилетий СССР восстанавливался после эпохи Лысенко конца 1940-х годов, когда его теория «наследования приобретенных характеристик» на короткое время стала официальной догмой. 4 Таким образом, неудивительно, что в течение многих лет научная продуктивность американских исследователей и количество статей, опубликованных в международных журналах с корнями в США, были намного выше продуктивности и публикаций в СССР.

    В последние годы сохраняется дефицит публикаций, который еще больше усугубляется утечкой мозгов из некоторых наиболее продуктивных молодых российских ученых, в том числе значительного числа тех, кто переехал в США. 5 Разрыв в значительной степени отражает недостаточное количество активных российских исследователей в возрастной группе 40–50 лет. Таким образом, в ближайшей перспективе российская наука существенно выиграет от двустороннего сотрудничества, обеспечивающего доступ к более широкому кругу специалистов.

    Хотя общее количество исследователей в России стабилизировалось, как указано в Приложении F.2, влияние утечки умов лучше всего измерять по качеству, а не по количеству ученых, покинувших российские лаборатории. По мнению ряда руководителей российских лабораторий, слишком много лучших молодых исследователей уехали на работу в США и Европу. Однако возможности для России участвовать в международных проектах, в которых участвуют признанные научные лидеры из-за рубежа, временами были эффективным способом поощрения выдающихся исследователей к возвращению в Россию или к тому, чтобы оставаться в ней.

    Американские исследователи также выигрывают от сотрудничества. Тем, кто не изучает русскоязычные журналы регулярно и не может подробно оценить научные методы, используемые в России, предоставляется возможность заполнить многие пробелы в своем понимании российских достижений посредством контактов между учеными. Короче говоря, в то время как Соединенные Штаты были международным лидером в области биологических наук, Россия была последователем, ориентированным на действия, хотя некоторые из ее достижений не были замечены международным сообществом.К сожалению, наследие советской эпохи отказа от участия в совместной деятельности многих важных российских специалистов, которые были изолированы от мейнстрима международной науки, все еще остается в ряде актуальных областей.

    Исключением из доминирования США в важных научных областях были обширные исследования опасных биологических патогенов в советском оборонном секторе в 1970-х и 1980-х годах. В этот период в СССР были развернуты большие и уникальные программы по изучению возможностей биологических патогенов, которые могут производиться в больших количествах.В конце 1960-х Соединенные Штаты сократили объем и объем своих оборонных исследований в соответствии с Конвенцией о биологическом и токсинном оружии (КБТО), которая вскоре вступила в силу. Затем, в начале 1990-х годов, Россия отказалась от неуместных исследований, объявив о своей приверженности и КБТО.

    С первых дней проведения оборонных исследований многие потенциальные побочные выгоды для гражданской науки стали очевидны для ученых обеих стран.Для них было очевидно, что ученые могут и должны улучшить понимание характеристик заболеваний, вызванных воздействием опасных патогенов, которые встречаются в природе или которыми можно манипулировать в лабораториях в разрушительных целях. Среди возбудителей, представляющих интерес, были те, которые вызывают чуму, геморрагические лихорадки и сибирскую язву, которые естественным образом встречались в некоторых районах как США, так и России. 6

    Российская рабочая сила пострадала от резкого сокращения количества и качества исследовательской и прикладной деятельности во время экономических кризисов 1990-х годов.Утечка мозгов, устаревание оборудования, потеря уважения к науке и низкий приоритет исследований в России серьезно сказались на снижении продуктивности исследовательского сообщества. Но сейчас страна постепенно возвращается к видным позициям в нескольких областях, и американо-российское био-взаимодействие стало важным фактором в этом восстановлении. 7

    Забегая вперед на следующее десятилетие, мы расскажем об истории сильной российской системы высшего образования, которая в основном развивалась в советское время, затем была ослаблена экономическим кризисом 1990-х годов, а теперь дополнена растущим акцентом на университетах. основанные на исследованиях, будут по-прежнему иметь большое значение.Хотя эти университеты становятся сильнее, немногие из них идут в ногу с ведущими университетами многих других стран. Правительство России ожидает существенной отдачи от своих крупных инвестиций как в университеты, так и в другие исследовательские центры, а также в прикладную биотехнологическую деятельность. Однако биотехнологические центры должны быть эффективно связаны с исследовательскими и образовательными учреждениями, если российские инвесторы и исследователи в равной степени хотят успешно работать на границах биотехнологии.

    Что касается численности и численности научных кадров во многих областях, связанных с биологией (таких как сельское хозяйство, здравоохранение, окружающая среда, фармация, ветеринария и биоинженерия), то стремление России производить хорошо подготовленных специалистов в обозримом будущем. будущее кажется ясным. Многие промышленно развитые страны увеличат свои инвестиции и количество участников своих исследовательских программ. Однако Россия играет важную, а иногда и уникальную роль в некоторых нишевых областях биологии, представляющих общий интерес для мирового сообщества, включая Соединенные Штаты.

    Наследие «холодной войны»

    В следующие несколько лет, а возможно и дольше, опыт «холодной войны» будет время от времени продолжать оказывать сдерживающее влияние на российско-американские отношения в ряде областей, особенно в областях, охватывающих технологии которые недовольные могут использовать во враждебных целях. Глубокие корни и обширные масштабы этих чувствительных двусторонних отношений уникальны в мире. В последние годы неоднократно отмечался значительный прогресс в развитии взаимного доверия и уважения к намерениям и деятельности двух правительств, особенно в их высококвалифицированной рабочей силе.Но подозрения относительно прошлых и настоящих намерений полностью не исчезли ни в Вашингтоне, ни в Москве. Прочные двусторонние отношения в области биологических исследований и биотехнологий, основанные на прозрачности и деятельности, представляющей взаимный интерес, были и могут по-прежнему иметь решающее значение для предотвращения просчетов или опасных сценариев со стороны обеих сторон или третьих стран, имеющих доступ к опыту США или России. В этом отношении было бы полезно уделить повышенное внимание биоэтике, которая в настоящее время привлекает международное внимание со стороны обеих сторон.

    Как отмечалось ранее, продуктивное взаимодействие с участием высококвалифицированных ученых, которые работали над оборонными программами в двух странах, с начала 2000-х годов снизилось. Такое сокращение совместной деятельности порой вызывает вопросы относительно того, было ли раннее начало совместных программ основано в первую очередь на взаимных интересах в развитии науки или было мотивировано в первую очередь усилиями по простому получению информации о прошлых и текущих действиях бывших врагов с неопределенными планами на будущее. .Хотя обе цели, вероятно, были важны, необходимо постоянно подчеркивать приоритет вклада в развитие науки, а не в сбор информации. Подходы, принятые в совместных американо-российских исследовательских программах по изучению характеристик опасных биологических патогенов, можно рассматривать как стандарт, который можно было бы применять более широко за пределами двух стран. (См., Например, Приложения C.2, C.3 и C.4 относительно успешно проведенных совместных исследовательских проектов с использованием многих типов технологий, включая некоторые из них, вызывающие особую озабоченность.)

    География и экологическое разнообразие двух стран

    Россия занимает примерно одну восьмую поверхности суши в мире, протянувшись на тысячи миль. Соединенные Штаты занимают территорию примерно на 60 процентов от территории России. Вместе они занимают 34 процента суши в северном полушарии со многими общими экосистемами и видами. Каждая из стран имеет обширный опыт исследования живых организмов в различных климатических условиях — от человеческих популяций, которые в настоящее время выживают и действительно процветают в суровых условиях, до микробов, представляющих исторический интерес.Их разнообразные ресурсы были предметом многих совместных исследований ученых двух стран.

    Водные экосистемы и водно-болотные угодья представляют значительный интерес в обеих странах, а также во всем мире. Характеристики этих систем и их обслуживание в изменяющемся климате особенно важны в условиях засухи или наводнения. Растительность в обеих странах имеет важное значение в качестве поглотителя углерода, так же как и большие углеродные отложения ресурсов, лежащих в основе лесов и другой растительности северных районов мира.

    Обе страны регулярно собирают обширную информацию со своих спутниковых датчиков, а также данные полевых экспедиций об экологических ресурсах, представляющих потенциальный интерес для обеих стран. В России есть записи об исследованиях и научных применениях в условиях, не встречающихся в Соединенных Штатах, но достаточно схожих, чтобы вызывать интерес американских ученых-биологов. Например, российские данные о рыбных ресурсах в Мировом океане важны для обеспечения выживания определенных видов, но не всегда используются в полной мере.В то же время анализ США огромного количества данных о природной среде на нескольких континентах, которые в некоторых регионах имеют сходство с условиями, встречающимися в России, с помощью спутниковых, воздушных и наземных исследований, вызвал значительный интерес для российских ученых.

    Таким образом, аргументы в пользу совместной работы в различных географических средах для сбора недостающих данных о сложных живых системах в различных, но связанных условиях кажутся очевидными.

    Надзор за тенденциями и вспышками болезней человека и животных

    И в США, и в России есть хорошо развитые системы надзора за заболеваниями для отслеживания тенденций и выявления вспышек заболеваний человека и животных в своих странах. Кроме того, обе страны уделяют значительное внимание тенденциям и вспышкам во всем мире.

    Что касается здоровья человека, Соединенные Штаты в значительной степени полагаются на деятельность по надзору, ответственность за которую возложена на 50 штатов.Центры по контролю и профилактике заболеваний обеспечивают координацию и стандарты для общих национальных усилий. В России имеется национальная сеть из почти 2400 стандартизированных станций наблюдения с различными уровнями возможностей. Деятельность страны координируется на региональном и национальном уровнях Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Отчеты с полевых станций обрабатываются и анализируются как в регионах, так и в Москве.

    За последние 15 лет возможности U.Системы эпиднадзора за S. болезнями улучшились с внедрением передовых систем связи, анализа и обработки данных, которые привели к более качественной и своевременной отчетности на местном уровне. В течение большей части этого периода российские системы страдали от финансовых сокращений. Тем не менее, они продолжали работать без особых затруднений. Сейчас они восстанавливаются после временного снижения возможностей из-за устаревания оборудования, продолжающегося использования устаревших методологий и старения персонала.

    В области сельского хозяйства национальные правительства двух стран при поддержке общенациональных сетей исследовательских центров и инспекторов на местах и ​​на предприятиях пищевой промышленности в своих странах осуществляют надзор для выявления вызывающих озабоченность болезней растений и животных. . Обе страны обладают обширным опытом консолидации и распространения отчетов из своих внутренних систем. На международном уровне они заинтересованы в связывании этих внутренних систем с другими сетями международного сообщества через Всемирную организацию здравоохранения животных и Продовольственную и сельскохозяйственную организацию.

    Опыт двух стран в проведении мероприятий по надзору над большими городскими и сельскими районами огромен. В предстоящие годы этот опыт может послужить извлеченными уроками для многих других стран с другой демографической ситуацией, географическим регионом и техническими возможностями. Во всех странах важна стандартизация подходов, поддерживающих международные усилия, хотя ограничения финансовых, технических и человеческих ресурсов часто сдерживают краткосрочное принятие совместимых подходов между странами.Совокупный опыт американских и российских систем иногда может быть полезен другим странам, стремящимся к созданию надежных возможностей наблюдения.

    Международная деятельность двух стран

    В последние годы Соединенные Штаты и Россия провели много типов совместных двусторонних программ в области биологических наук с десятками стран по всему миру. В то время как у Соединенных Штатов было больше финансовых ресурсов, которые можно было бы направить на эту пропагандистскую деятельность, Россия сохранила важный набор международных программ; и его связи с учреждениями в далеких странах сейчас расширяются.Эти программы обычно поддерживаются отдельными учреждениями и специалистами, которые поддерживают контакты в течение длительного времени. Конечно, наличие финансовой поддержки и возможность профессионального вознаграждения могут быть сильными стимулами для участия.

    Часто взаимодействие между российскими и американскими специалистами, работающими за рубежом в разных миссиях, пересекается, хотя Россия и США могут идти разными путями сотрудничества с другими странами. Россия сосредоточила большую часть своих программ сотрудничества за рубежом в государствах, входивших в состав бывшего Советского Союза.Сотрудничество с коллегами из Индии, Китая, Монголии, Вьетнама, Кубы и других старых и новых стран-партнеров продолжает развиваться. Между тем, тысячи специалистов в Соединенных Штатах имеют давние связи с коллегами в странах Северной и Южной Америки, Европейского Союза и Восточной Азии — благодаря программам зарубежной помощи, эпиднадзора за заболеваниями и инфраструктуры здравоохранения, охватывающим Африку и средний регион. а также страны с низкими доходами на других континентах. В качестве примера уникальных аспектов этой информационно-пропагандистской деятельности, представляющей значительный интерес для российских ученых, Соединенные Штаты расширяют комплексное наблюдение за популяциями людей и диких животных в развивающихся странах в ожидании появления и распространения зоонозных заболеваний от животных к человеку. население в городских и близлежащих районах. 8

    Международная деятельность двух правительств в совокупности охватывает большинство регионов мира. В мероприятиях, проводимых международными организациями и международными компаниями, также участвуют российские и американские специалисты. Кроме того, важные трансграничные мероприятия были инициированы отдельными исследовательскими и образовательными учреждениями при государственной поддержке или без нее. Часто они основаны на интересах специалистов, у которых сложились профессиональные и личные отношения с коллегами-единомышленниками.

    Таким образом, в мире есть несколько регионов, где присутствие российских и / или американских специалистов по биологии — от врачей до инженеров, от учителей до практиков, от исследователей до предпринимателей — не стало обычным явлением.

    ВЫГОДЫ ОТ ДВУСТОРОННЕГО СОТРУДНИЧЕСТВА

    Исходя из вышеизложенного, ниже изложены различные выгоды, которые могут быть получены от двустороннего сотрудничества в области биологических наук между США и Россией в течение следующего десятилетия.Примеры тем исследований, которые предлагают большие перспективы в качестве координационных центров для взаимодействия, представлены в главе 10. Этот перспективный взгляд в значительной степени основан на опыте двух стран в научном сотрудничестве за последние годы, который задокументирован в главах 2, 3, 4. , и 5, а также в приложениях.

    Внутренние возможности и международные интересы обеих стран в области биологии будут продолжать расти. Возможности для совместных усилий увеличатся.Основная неопределенность, как отмечалось ранее, заключается в уровне финансовых обязательств, которые правительства готовы взять на себя в отношении двустороннего сотрудничества. Конечно, эти финансовые обязательства обычно связаны с политическими отношениями между двумя странами. С финансовыми обязательствами также связано долгосрочное продолжение больших и малых усилий, которые со временем могут полностью продемонстрировать свою ценность.

    Выгоды для Соединенных Штатов

    Важность прочных двусторонних отношений с Россией для Соединенных Штатов регулярно подчеркивалась высокопоставленными американскими правительственными чиновниками, особенно с 2009 года, когда министр иностранных дел подчеркнул важность «перезагрузки» отношений. государство. 9 Био-взаимодействие было одним из важных аспектов этих взаимоотношений.

    Как отмечалось ранее, в России есть большое количество опытных ученых, включая исследователей и практиков, которые часто исследуют различные географические районы, чтобы получить представление о биологических условиях и преобразованиях, затрагивающих как жителей, так и экологические ресурсы, которые являются уникальными для России, но также представляют интерес для международного сообщества. Российские учреждения имеют обширные банки данных, представляющих научный интерес, которые трудно получить и эффективно использовать без активных совместных проектов.Кроме того, ряд этих учреждений имеет традиции новаторских подходов как в лабораторных, так и в полевых условиях. Но некоторые из их успешных методологических подходов малоизвестны на международном уровне.

    Российские учреждения накопили значительный опыт в анализе широкого спектра организмов и экосистем, которые представляют интерес для американских исследователей, но еще недостаточно изучены в Соединенных Штатах. Например, Россия имеет обширный опыт исследований в области лесоводства, растениеводства и почвоведения, уделяя особое внимание характеристикам различных экологических зон.Двустороннее сотрудничество, охватывающее экологические аспекты в России, позволяет американским исследователям (а) воочию убедиться в основе российских отчетов об этих организмах и экосистемах и, таким образом, иметь больше возможностей для оценки важности и подлинности соответствующих российских публикаций и (б) рекомендовать дополнительные исследования, которые дополняют первоначальные российские открытия, которые имеют особое значение для обеспечения глобального контекста для исследований экологических явлений в Соединенных Штатах.

    Многие российские коллеги заинтересованы в участии в двустороннем сотрудничестве, зачастую с небольшими затратами для российских или американских финансовых спонсоров такого сотрудничества. Общаясь с американскими коллегами, российские исследователи обычно уделяют много времени и усилий продолжению взаимовыгодного сотрудничества путем корректировки своих личных исследовательских программ. В целом, российские ученые известны своей «полной вовлеченностью» в совместные американо-российские начинания.

    Что касается прикладных технологий, то в будущем Россия, вероятно, станет растущим рынком для США.S. биотехнологические продукты по мере того, как российская экономика продолжает развиваться, требуя более широкого спектра высокотехнологичных медицинских и сельскохозяйственных продуктов. Качество импортируемых в Россию лекарств, вакцин и диагностических систем из некоторых стран, особенно из развивающихся стран, где коррупция вызывает озабоченность, уже давно ставится под сомнение как российскими официальными лицами, так и населением в целом. Продукция известных фармацевтических компаний США обычно пользовалась большим уважением, особенно продукты со сложными вакцинами и лекарственными препаратами.По мере увеличения потенциальных возможностей для создания прибыльных совместных предприятий между США и Россией и других видов международных инвестиций репутация достижений США в области биотехнологии будет по-прежнему привлекать значительное внимание в России.

    Двустороннее сотрудничество, одобренное правительствами двух стран, должно по-прежнему открывать двери в России, которые в противном случае были бы закрыты. Таким образом, для безопасности, а также по научным причинам важно, чтобы учреждения США участвовали в совместных исследованиях и связанной с ними полевой деятельности в России.Альтернатива — сидеть в сторонке, размышляя о развитии событий в России. Такие удаленные впечатления могут привести к ложным тревогам в Соединенных Штатах в ответ на неопределенные утверждения о вспышках заболеваний, неправильное толкование технических целей России, незнание существующих российских данных, которые доступны, и административные трудности в организации специальных визитов для получения моментальные впечатления от качества деятельности научно-исследовательских институтов, которые когда-то были признаны мировыми лидерами.

    Как отмечалось ранее, российские ученые не так широко публикуются в англоязычных журналах, как ученые США и многих других стран. Сотрудничество часто приводит к публикациям, документирующим прошлое и текущие достижения России. Американские ученые могут помочь российским коллегам преодолеть недостаток опыта общения с западными издателями и трудности со знанием английского языка. Увеличение числа таких публикаций облегчит американским исследователям доступ к российским данным, которые в противном случае могли бы остаться в недоступных библиотеках.(См. Приложение F.1 относительно относительно небольшого количества совместно написанных статей с участием российских соавторов в рецензируемых журналах и связанных публикациях.)

    Преимущества для России

    Многие ведущие биомедицинские лаборатории мира находятся в Соединенных Штатах. Они предлагают множество возможностей для посещения российских ученых, чтобы лучше понять последние достижения в области наук о жизни. Российские научные посетители могут иметь возможность оценить методологические подходы, которые подходят и для их лабораторий в России.Кроме того, лаборатории США обычно имеют хорошие международные связи с контактами, которые могут быть интересны российским коллегам.

    Многие университеты США стали магнитами для привлечения выдающихся студентов-исследователей со всего мира, включая Россию. Контакты, которые развиваются между важными коллегами из многих стран, посещающих университеты США на ранних этапах своей карьеры, часто полезны для посещения российских специалистов как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

    В целом лаборатории США лучше оснащены современным оборудованием, чем российские лаборатории. Знакомство российских специалистов с передовыми приборами может иногда помочь их лабораториям принять разумные инвестиционные решения при выборе оборудования, наиболее рентабельного для их нужд. Кроме того, двустороннее сотрудничество может предоставить российским специалистам возможности для обучения работе с оборудованием, тем самым снижая затраты в России на ввод нового оборудования в онлайн.Знакомство России с оборудованием в других странах также будет полезно, но у некоторых российских специалистов будут сохраняться вопросы о том, видели ли они лучшее, что часто приравнивается к уровню развития техники в Соединенных Штатах.

    Соединенные Штаты являются мировым лидером в области сельскохозяйственных исследований, включая подходы к сокращению болезней животных и растений и повышению продуктивности сельского хозяйства — темы, которые вызывают особый интерес в России. В других странах, кроме США, также ведется активная сельскохозяйственная исследовательская деятельность.Однако обширный опыт, имеющийся в Соединенных Штатах, часто обеспечивает более полный охват областей, вызывающих наибольшую озабоченность в России, чем опыт других стран. Недавнее био-участие в этой области было выгодным для обеих стран, как обсуждается в главе 4. Это сотрудничество обеспечивает основу для будущих усилий.

    У США больше, чем у России, опыта по внедрению генетически модифицированных (ГМ) культур в крупномасштабное производство. Если российское правительство повысит свой интерес к поощрению разработок в этой области, подходы Соединенных Штатов к оценке безопасности пищевых продуктов и ограничению воздействия на окружающую среду могут быть полезны как для российских ученых, так и для регулирующих органов.Важные российские ученые особенно надеются, что положительный опыт США опровергнет некоторые вводящие в заблуждение европейские комментарии о ГМ-организмах. Многие протоколы как для проведения исследований, так и для внедрения новых ГМ-культур в производство были хорошо разработаны и приняты в Соединенных Штатах, и они могут служить моделями для российских подходов. 10

    Правительство США и многие ученые страны, занимающиеся биологическими исследованиями и биотехнологиями, приняли концепцию ответственных исследований в области наук о жизни. Обмены могут помочь российским ученым присоединиться к международному диалогу по этой теме. Кроме того, био-участие может быстро привести к новому пониманию последних международных событий, касающихся обращения с патогенами, что должно помочь избежать ошибок в России.

    Наконец, для многих российских ученых одним из наиболее важных аспектов взаимодействия является возможность повышения квалификации в области управления исследованиями. Переход от управления по советскому образцу к управлению по западному образцу был нелегким.Спустя двадцать два года после распада Советского Союза российские исследователи и их наставники в университетах и ​​исследовательских институтах все еще находятся на ранних этапах овладения новыми управленческими навыками. Эти личные возможности должны быть совместимы с децентрализованным планированием и свободной рыночной экономикой с учетом традиций и практики в России. Короче говоря, планирование, выполнение и оценка исследований часто улучшаются в ходе совместной деятельности.

    Преимущества для обеих стран

    Расследования вспышек инфекционных заболеваний являются приоритетным направлением деятельности в обеих странах.Вероятность крупных научных достижений в решении широко распространенных проблем будет увеличена за счет координации параллельных усилий двух стран, что является важным компонентом более широких международных усилий. Двустороннее обязательство поддерживать эти параллельные усилия и делиться их результатами в долгосрочной перспективе может улучшить перспективы для важных достижений.

    Особое значение имеет деятельность выдающихся молодых ученых и предпринимателей в двух странах и возможности для международной работы.Оба правительства признают, что технологическое будущее их стран все больше находится в руках новых поколений ученых, и дают им особые стимулы для того, чтобы стать лидерами правительственных инициатив, таких как приоритетное участие в лабораториях Сколково. В то же время научное сообщество США продолжает полагаться на безграничную энергию и идеи свежих выпускников ведущих университетов США, чтобы найти новые пути решения проблем биотехнологии в стране и за рубежом.Безусловно, важно постоянное участие в совместной деятельности опытных менеджеров, ученых и других специалистов, которые являются признанными лидерами в своих областях. Но подготовка их преемников к руководству на международном уровне имеет сопоставимое значение.

    Если обратиться к биобезопасности в самом широком смысле, то есть возможности для укрепления и развития двусторонних основ, которые были заложены в течение последних двух десятилетий. Сейчас широко распространено беспокойство по поводу того, что прошлые достижения могут атрофироваться из-за меняющегося статуса Международного научно-технического центра (МНТЦ) и сокращения в США бюджетов на поддержку программ, ориентированных на Россию.Новые двусторонние механизмы для продолжения работы, инициированной МНТЦ, могут повысить вероятность того, что динамика в достижении общего понимания вопросов биобезопасности во всех государствах бывшего Советского Союза существенно не снизится. Роли Соединенных Штатов и России будут в центре дебатов о механизмах-преемниках МНТЦ. Хотя эти обсуждения и впредь будут носить многосторонний характер, общие взгляды США и России будут иметь важное значение для определения результатов текущих предварительных консультаций.

    Соединенные Штаты и Россия имеют самый глубокий в мире опыт борьбы с чрезвычайно сильнодействующими патогенами, и их опыт обеспечивает прочную основу для партнерства. Степень, в которой они напрямую сотрудничают, окажет глубокое влияние на отношение и действия международного сообщества в отношении обращения с патогенами и связанными с ними технологиями, которые в случае неправильного использования могут привести к катастрофам.

    Двустороннее сотрудничество между двумя странами, которые были в центре горячих международных дебатов по обязательствам государств-участников КБТО по биобезопасности, важно для преодоления слабых сторон КБТО.По мере того как международное сообщество ищет приемлемые процедуры для соблюдения КБТО и соответствующих резолюций ООН, совместные усилия США и России могут продолжать играть каталитическую роль в кристаллизации общих интересов.

    Посредством двустороннего сотрудничества две страны могут внести эффективный вклад в широкую международную повестку дня по решению вопросов биобезопасности. Эти вопросы включают, например, (а) повседневное обращение с опасными патогенами; (b) меры реагирования на непредвиденные проблемы со здоровьем и безопасностью, которые могут возникнуть при обращении с патогенами; (c) необходимость, критерии и руководящие принципы для создания и эксплуатации установок с высокой степенью защиты; и (г) борьба с несчастными случаями, связанными с широким спектром опасных патогенов.

    При двустороннем сотрудничестве или без него эти две страны рассматриваются как первопроходцы во многих аспектах биобезопасности. Ставки высоки, ведь на кону стоит безопасность людей. Таким образом, для двух стран лучше работать вместе и обмениваться опытом в этом отношении, чем работать по разрозненным разрозненным путям. Биоиндустрия может помочь в этом.

    Две страны имеют разные наборы международных контактов, которые открывают двери между партнерами и в совокупности обеспечивают превосходный глобальный охват почти всех важных исследований, которые могут привести к значительным открытиям в биологических науках.Во многих развивающихся странах очень мало ученых, которые могут быстро решать возникающие новые проблемы, связанные с биологией. Если они смогут одновременно привлекать американских и российских наставников, это поможет избежать траты времени и денег и уменьшить международное недопонимание и путаницу.

    Таким образом, исторические причины объясняют разные пути двух стран в изучении многих аспектов явлений, встречающихся в науках о жизни. Они установили разные приоритеты и развили разные способности; но их общие интересы возрастают по мере того, как обе страны открывают новые явления и пытаются оценить долгосрочные воздействия на здоровье, сельское хозяйство и окружающую среду.Сотрудничество в понимании научных открытий с должным учетом как исторических представлений, так и предубеждений может принести все большую пользу ученым и политическим деятелям двух стран.

    Будет ли новый российский инновационный комплекс в Сколково, например, соответствовать своим биомедицинским целям или не соответствовать, энергия и ресурсы ведущих американских и российских чиновников и инвесторов, посвятивших себя этому громкому делу, вероятно, будут значительными. Уважаемым американским и российским ученым лучше совместно участвовать в оценке потенциальных выгод от направления усилий на этот путь сотрудничества, который, по всей видимости, обеспечил финансовую поддержку со стороны правительства России, чем просто рассуждать о проводимых биомедицинских мероприятиях. или должны выполняться другими.Хотя краткосрочные выгоды от такого сотрудничества может быть трудно измерить, сотрудничающие ученые смогут предоставить проницательные перспективы, которые в противном случае не могли бы быть затронуты в обсуждениях этого важного события. При этом возникнут важные личные и организационные отношения.

    пропущенных историй — The New York Times

    Как историю New York Times упускают из виду? Часто случается неудача. Мы публикуем отличные статьи, а затем некоторые важные новости привлекают всеобщее внимание в течение дня.Или редакторы вносят в последний момент изменение, которое вырезает статью из этого информационного бюллетеня или перемещает ее с первой страницы.

    Как и в конце прошлого года, команда Morning обратилась к редакторам в отделе новостей Times с просьбой рассказать об их любимых статьях — а в этом году — эпизодах подкастов, которые могли остаться незамеченными.

    Если есть что-то, что связывает истории в этом сборнике, так это то, что они остаются актуальными после года, когда казалось, что многое в нашем мире изменилось.«Это было внутри газеты, — сказал один редактор о статье, которую он прислал нам, — но она хорошо устарела».

    Наслаждайтесь этими 25 замечательными историями.

    1. Лечение посттравматического стрессового расстройства Исаака Райта было на подъеме. Его восхождение сделало его беглецом.

    Время викторины: Вы уже проходили викторину «Великие новости 2021 года»?

    Совет от Wirecutter: Рассмотрите возможность приобретения нового тарифного плана или оператора мобильной связи.

    Жизней: Жан-Марк Валле, режиссер фильма «Клуб покупателей Далласа» и шоу HBO «Большая маленькая ложь», был известен своим натуралистическим и щедрым подходом, который выявил лучшее в тех, с кем он работал. .Он умер в возрасте 58 лет.

    Эдвард О. Уилсон был биологом и автором, который провел новаторскую работу по биоразнообразию, насекомым и природе человека. Он умер в возрасте 92 лет.

    ИСКУССТВО И ИДЕИ

    (много) лучших книг 2021 года

    Редакторы Times Book Review читают много книг каждый год. Они также составляют множество списков, и мы здесь, чтобы помочь вам разобраться в них.

    Из 100 известных книг…: Художественная литература, мемуары, документальная литература или поэзия — в этом списке есть все.

    … в верхние 10: Редакторы в течение года собирались сократить список из 100 до 10.

    Выбор критиков: Книжные критики The Times также составляют свои собственные списки на основе книг, которые они рецензировали на протяжении всего цикла. год. (Если вы хотите узнать, как они туда попали, вы можете прочитать их обсуждение.)

    Список подарков: Книги — отличные подарки, и эти 71 великолепное название — включая триллеры, кулинарные книги, коллекции фотографий и многое другое — порадуют любого читатель.

    Внешний вид: Мы знаем, что книгу нельзя судить по обложке, но некоторые обложки заслуживают похвалы. Арт-директор Book Review выбрал своих фаворитов.

    ИГРАЙ, СМОТРИ, ЕШЬ

    Что готовить

    Панграм из Friday’s Spelling Bee был flipbook . Вот сегодняшняя головоломка — или вы можете играть онлайн.

    Вот сегодняшний мини-кроссворд и подсказка: утренняя выпечка (пять букв).

    Биографии великих петербургских ученых и изобретателей

    ул.Основатель Петербурга, Петр Великий, был страстным поборником научных открытий и технического прогресса, полон решимости привлечь в свой новый город лучшие умы со всей Европы и превратить Россию из ультрарелигиозной феодальной захолустья на самой периферии европейской культуры. в современное состояние на переднем крае технического прогресса.

    К концу XIX века мечта Петра полностью осуществилась, и Санкт-Петербург, несомненно, был одним из ведущих центров научных исследований Европы.Великие ученые и изобретатели, работавшие в Санкт-Петербурге, в большинстве своем родились вдали от города, но Академия наук и Санкт-Петербургский университет объединили их и взрастили их таланты, способствуя огромному коллективному вкладу в область человеческих знаний.

    Отец русской науки Михаил Ломоносов, как известно, отправился в Москву из своей деревни на крайнем севере, чтобы получить образование, и стал настоящим колоссом Просвещения, преуспев в головокружительном количестве научных и гуманитарных дисциплин, а также в новаторстве. государственное и высшее образование в России.

    Русский Маркони Попов провозглашен в России изобретателем радио. Хотя отчасти это можно приписать усилиям советской пропаганды, тем не менее верно, что Попов разрабатывал почти идентичную технологию одновременно со своим итальянским коллегой, и он стал пионером ее использования для военно-морской связи.

    Создатель периодической таблицы элементов, Дмитрий Иванович Менделеев был уникально талантливым русским химиком, который с самого скромного начала в Сибири преуспел во многих областях науки.Он был свободомыслящей и временами противоречивой фигурой, чье научное видение было почти мистическим.

    Первому в России лауреату Нобелевской премии Ивану Петровичу Павлову было суждено последовать за своим отцом в священство, но он предпочел изучать естественные науки. Его работа в области физиологии, и особенно его формулировка концепции условного рефлекса, принесли ему международную известность и оказали огромное влияние далеко за пределами мира медицины.

    Каковы военные возможности Северной Кореи?

    Введение

    Соединенные Штаты и их азиатские союзники рассматривают Северную Корею как серьезную угрозу безопасности. Северная Корея обладает одними из крупнейших в мире обычных вооруженных сил, что в сочетании с ее ракетными и ядерными испытаниями и агрессивной риторикой вызывало обеспокоенность во всем мире. Но мировые державы не смогли замедлить его путь к приобретению ядерного оружия.

    Подробнее от наших экспертов

    По оценкам Государственного департамента США, Северная Корея, хотя и остается одной из беднейших стран мира, тратит почти четверть своего валового внутреннего продукта (ВВП) на военные нужды. Его балансирование на грани войны будет и далее проверять региональное и международное партнерство, направленное на сохранение стабильности и безопасности. Переговоры по денуклеаризации застопорились с февраля 2019 года.

    Каков ядерный потенциал Северной Кореи?

    Подробнее на:

    Северная Корея

    Ядерное оружие

    Ким Чен Ын

    Оборона и безопасность

    Корейский саммит

    Точные размеры и сила ядерного арсенала Северной Кореи неясны.Однако аналитики говорят, что Пхеньян шесть раз испытывал ядерное оружие и разработал баллистические ракеты, способные достичь США и их союзников Японии и Южной Кореи.

    Ежедневная сводка новостей

    Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
    Большинство рабочих дней.

    По разным оценкам экспертов, Пхеньян мог располагать от двадцати до шестидесяти собранных ядерных боеприпасов.В 2018 году представители американской разведки подсчитали, что у Северной Кореи достаточно расщепляющегося материала — основного компонента ядерного оружия — для шестидесяти пяти единиц оружия, и что каждый год она производит достаточно расщепляющегося материала для двенадцати дополнительных единиц оружия. В отчете корпорации RAND от 2021 года прогнозировалось, что к 2027 году Северная Корея может иметь около двухсот ядерных боеприпасов и сотни баллистических ракет. делящийся материал.

    Северная Корея провела шесть ядерных испытаний, сначала в октябре 2006 года, а затем в мае 2009 года под руководством бывшего верховного лидера Ким Чен Ира. При Ким Чен Ыне, сыне Ким Чен Ира, который пришел к власти в конце 2011 года, ядерная программа заметно ускорилась. Ким руководил четырьмя ядерными испытаниями — в феврале 2013 года, в январе и сентябре 2016 года и в сентябре 2017 года — и более 125 ракетных испытаний, что намного превышает количество испытаний, проведенных под его отцом и дедом, основателем Северной Кореи Ким Ир Сеном.

    Подробнее от наших экспертов

    С каждым испытанием мощность ядерных взрывов Северной Кореи росла. Первым взрывом в 2006 году стала атомная бомба, работающая на плутониевом топливе, мощностью, эквивалентной двум килотоннам в тротиловом эквиваленте, — единице энергии, используемой для измерения мощности взрывного взрыва. В испытаниях 2009 года мощность составила восемь килотонн; оба испытания 2013 года и января 2016 года дали мощность около семнадцати килотонн; Согласно данным исследовательского центра Nuclear Threat Initiative, базирующегося в Вашингтоне, Вашингтон, округ Колумбия, мощность испытания в сентябре 2016 года составила тридцать пять килотонн.(Для сравнения: бомба США, сброшенная на Хиросиму в 1945 году, первая атомная бомба имела расчетную мощность шестнадцать килотонн.)

    Ядерное испытание, проведенное 3 сентября 2017 года, было значительно масштабнее, говорят эксперты, и показало, что страна разработала гораздо более мощную технологию изготовления бомб. Оценки сейсмической активности привели наблюдателей к выводу, что мощность взрыва, вероятно, превысила двести килотонн. Взрыв такого размера подтверждает утверждения Северной Кореи о разработке водородной бомбы.

    Подробнее на:

    Северная Корея

    Ядерное оружие

    Ким Чен Ын

    Оборона и безопасность

    Корейский саммит

    С тех пор Северная Корея не проводила ядерных испытаний. В 2018 году Северная Корея заявила, что закрыла свою главную площадку по производству ядерных материалов, реакторный комплекс Йонбён, после саммитов страны в том же году с США и Южной Кореей.Но в августе 2021 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило, что Северная Корея снова начала производство расщепляющегося материала в Йонбёне.

    Некоторые эксперты предупреждают, что создание Северной Кореей своих ядерных сил — лишь вопрос времени. «Нам придется научиться жить в условиях способности Северной Кореи атаковать Соединенные Штаты ядерным оружием», — сказал Джеффри Льюис из Института стратегических исследований Миддлбери.

    Какие ракеты испытывала Северная Корея?

    Северная Корея испытала более ста баллистических ракет с ядерными боеголовками, включая ракеты малой, средней, средней и межконтинентальной дальности, а также ракеты, запускаемые с подводных лодок.

    В июле и ноябре 2017 года режим успешно провел испытания межконтинентальных баллистических ракет (МБР), каждая из которых способна нести большую ядерную боеголовку. Пхеньян заявил, что в ходе ноябрьских испытаний межконтинентальной баллистической ракеты Hwasong-15 ракета поразила высоту 4475 километров ( 2780 миль), намного выше Международной космической станции, и пролетел около 1000 километров (590 миль), прежде чем приземлиться в море у побережья Японии. По оценкам аналитиков, Hwasong-15 имеет потенциальную дальность действия 13000 километров (8100 миль) и при стрельбе по более пологой траектории может достичь любой точки U.С. материк. Американские аналитики и эксперты из других стран все еще спорят о ядерной нагрузке, которую могут нести межконтинентальные баллистические ракеты Северной Кореи, и до сих пор неясно, способны ли эти межконтинентальные баллистические ракеты выдержать повторный вход. Согласно сообщениям, конфиденциальная оценка американской разведки от 2017 года пришла к выводу, что Северная Корея разработала технологию миниатюризации ядерной боеголовки, чтобы она соответствовала ее баллистическим ракетам.

    Ким прекратил испытания ракет в конце 2017 года на фоне потепления отношений с США и Южной Кореей.Но Северная Корея возобновила испытания в середине 2019 года, через несколько месяцев после провала переговоров между Кимом и президентом США Дональдом Трампом в Ханое, Вьетнам. Позже в том же году Пхеньян провел подводный пуск баллистической ракеты — первое подобное испытание за три года.

    С тех пор Северная Корея представила несколько новых баллистических ракет. Первой, показанной во время военного парада в октябре 2020 года, была межконтинентальная баллистическая ракета, превышающая размеры Hwasong-15. Он не назван и не испытан, но аналитики говорят, что он потенциально может нести несколько ядерных боеголовок или ложных целей, чтобы сбить с толку системы противоракетной защиты.Новая баллистическая ракета Pukkuksong-4, запускаемая с подводных лодок, также была представлена ​​в октябре 2020 года, а ее преемник, Pukkuksong-5, был представлен в январе 2021 года. По оценкам экспертов, Pukkuksong-5 имеет дальность действия около 3000 километров (1864 мили), что позволит ударить по Гуаму. Эксперты говорят, что ни одна из ракет еще не прошла испытания.

    В 2021 году Пхеньян испытал баллистические ракеты малой дальности на твердом топливе, продвигая технологию, которая упрощает транспортировку и ускоряет запуск ракет.Кроме того, она испытала более маневренную крылатую ракету большой дальности, которая может вывести из строя системы противоракетной обороны при запуске в тандеме с баллистическими ракетами. В сентябре Северная Корея впервые провела испытания ракет с пусковой установки вагона, что сделало их менее обнаруживаемыми Соединенными Штатами и их союзниками.

    Остается много неизвестного, связанного с точностью баллистических ракет Северной Кореи. Наблюдатели говорят, что эти ракеты обычно неточны из-за того, что они полагаются на ранние системы наведения, приобретенные у Советского Союза.Однако некоторые перебежчики и эксперты говорят, что Северная Корея начала использовать GPS-наведение, подобное тому, которое используется в навигационной системе Китая, что вызывает вопросы о происхождении системы и о том, является ли арсенал ракет Северной Кореи более точным и надежным, чем считалось ранее.

    Поддерживали ли другие страны ядерную программу Северной Кореи?

    В программе преобладают коренные жители, но на протяжении многих лет ей оказывалась внешняя помощь. Москва, например, содействовала ядерному развитию Пхеньяна с конца 1950-х по 1980-е годы: она помогла построить ядерный исследовательский реактор и предоставила конструкции ракет, легководные реакторы и некоторое количество ядерного топлива.В 1970-е годы Китай и Северная Корея сотрудничали в сфере обороны, в том числе в разработке и производстве баллистических ракет [PDF]. Северокорейские ученые также получили пользу от академических обменов с советскими и китайскими коллегами. Хотя обмены, возможно, не были напрямую связаны с разработкой оружия, информация, полученная в результате обмена исследованиями и посещений ядерных объектов, могла быть применена к военизированной ядерной программе, по словам Джозефа С. Бермудеса-младшего, аналитика министерства обороны и обороны Северной Кореи. разведывательные дела.

    Пакистан также стал важным военным партнером Северной Кореи в 1970-х годах. Двусторонняя ядерная помощь началась, когда ученые из двух стран были в Иране, работая над баллистическими ракетами во время ирано-иракской войны (1980–1988). В 1990-х годах Северная Корея получила доступ к пакистанской технологии и конструкциям центрифуг у ученого Абдула Кадира Хана, руководившего милитаризацией ядерной программы Пакистана. Пхеньян также получил проекты урановой боеголовки, которые Пакистан, вероятно, получил от Китая.Взамен Пакистан получил северокорейские ракетные технологии. Остается неясным, действовал ли Хан прямо или косвенно от имени пакистанского правительства. (Многонациональная сеть Хана также незаконно продавала ядерные технологии и материалы покупателям, включая Иран и Ливию.) Ядерные ноу-хау, полученные от Пакистана, вероятно, позволили Северной Корее использовать центрифуги и, таким образом, найти урановый путь к бомбе.

    Третьи стороны также способствовали реализации программы Пхеньяна, незаконно поставляя металлические компоненты, необходимые для изготовления центрифуг и создания ядерного оружия.Северная Корея с 1960-х годов создала секретные сети для закупки технологий, материалов и конструкций для усиления своих программ обычных и ядерных вооружений. Эти сети, когда-то в основном в Европе, переместились в Азию и Африку, и товары часто продаются несколько раз, прежде чем они попадают в руки Северной Кореи, говорит Бермудес.

    С какими карательными шагами столкнулась Северная Корея?

    Выход Северной Кореи из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 2003 году и ее ракетные испытания и первое ядерное испытание в 2006 году побудили Совет Безопасности ООН единогласно принять резолюции, осуждающие действия Северной Кореи и налагающие санкции против страны.Совет Безопасности неуклонно усиливал санкции в своих последующих резолюциях в надежде изменить поведение Пхеньяна. Эти дополнительные меры запрещают продажу оружия Северной Корее, а также любую финансовую помощь и продажу материалов и технологий, которые могут быть использованы для создания баллистических ракет или ядерного оружия. Эти меры также налагают ограничения на отдельные предметы роскоши и другую внешнюю торговлю, а также на досмотр грузов, направляющихся в Северную Корею. Хотя санкции ограничили доступ Северной Кореи к материалам, регулировать все международные перевозки грузов сложно.

    Кроме того, Северная Корея имеет рекорд продаж ракет и обмена ядерными технологиями со странами, включая Египет, Иран, Ливию, Мьянму, Сирию, Объединенные Арабские Эмираты, Вьетнам и Йемен. Организация Объединенных Наций сообщила, что она тайно передавала «оборудование, ноу-хау и технологии, связанные с ядерной областью и баллистическими ракетами». Учитывая экономические ограничения Северной Кореи, существует множество опасений, что Северная Корея может прибегнуть к продаже большего количества ядерных материалов и знаний, тем самым увеличивая потенциал ядерного терроризма.

    Лента новостей
    Северокорейские ядерные переговоры
    1985–2019
    Посмотреть график

    Обладает ли Северная Корея другим оружием массового поражения?

    Считается, что Северная Корея обладает арсеналом химического оружия, включая серный иприт, хлор, фосген, зарин и нервно-паралитические вещества VX. Сообщается, что режим обладает «способностью производить [PDF] нервные окончания, пузыри, кровь и удушающие вещества» и, по оценкам, накопил [PDF] от 2500 до 5000 тонн химического оружия.Эти токсины можно запустить с помощью различных обычных снарядов, ракет, самолетов и ракет. Армия также производит собственные защитные костюмы и системы обнаружения химического оружия.

    Считается, что Северная Корея также обладает некоторым потенциалом биологического оружия, хотя в 1987 году она стала участником Конвенции о биологическом оружии — договора, запрещающего производство, разработку, накопление и попытки приобретения биологического оружия. В 1988 году она присоединилась к Женевскому протоколу, запрещающему использование удушающих, ядовитых и других газов в войне.Северная Корея предположительно обладает способностью производить патогены [PDF], включая сибирскую язву, оспу и вредителей (чуму), хотя ее способность использовать их в качестве оружия неясна.

    Каков обычный военный потенциал Северной Кореи?

    Вооруженные силы Северной Кореи являются четвертыми по величине в мире, их численность составляет около 1,3 миллиона человек, что составляет около 5 процентов от общей численности населения. Еще более шестисот тысяч человек служат в резерве. Статья 86 конституции Северной Кореи [PDF] гласит: «Национальная оборона — это высший долг и честь граждан» и требует, чтобы все граждане проходили военную службу.

    По данным Государственного департамента США, с 2007 по 2017 год режим тратил на вооруженных сил в среднем 3,6 миллиарда долларов в год. Соседи и противники Северной Кореи превосходят ее по стоимости в сравнении с долларом, а эксперты в области обороны говорят, что она работает с устаревшим оборудованием и технологиями. Тем не менее, передовая военная позиция режима и ракеты, нацеленные на Сеул, гарантируют, что обычные возможности Пхеньяна остаются постоянной угрозой для его южного соседа.

    Северная Корея разместила боеприпасы вблизи и вдоль своей границы с Южной Кореей, а также имеет обычные ракеты, нацеленные на своего соседа и Японию, чтобы предотвратить потенциальные атаки.Согласно отчету Международного института стратегических исследований, базирующегося в Соединенном Королевстве за 2021 год, в вооруженных силах Северной Кореи имеется примерно 550 боеспособных самолетов, 290 вертолетов, 400 боевых кораблей, 280 десантных судов, 70 подводных лодок, 4000 танков и т. Д. 2500 бронетранспортеров и 5500 реактивных систем залпового огня.

    Представляет ли это угрозу кибербезопасности?

    Возможности кибервойны Северной Кореи за прошедшие годы значительно расширились, и ее хакеры используют все более изощренные инструменты для нацеливания на правительства, СМИ, финансовые и частные учреждения по всему миру.Некоторые эксперты говорят, что возможности кибервойны Северной Кореи сейчас представляют более непосредственную угрозу, чем ее военные программы.

    Пхеньян вложил значительные средства и капитал в развитие своего потенциала кибератак. В 1980-х и 1990-х годах он полагался на помощь Китая и Советского Союза, а сегодня его хакеры проходят обучение в элитных северокорейских технологических школах и посещают ведущие научные и инженерные школы Китая, чтобы получить доступ к передовым технологиям, недоступным в Северной Корее.

    Северная Корея продемонстрировала способность разрушать критически важные системы инфраструктуры и проникать в военные, правительственные и разведывательные сети.Кибератаки на южнокорейские банки и СМИ, а также взлом Sony Pictures в 2014 году были возложены на группы, связанные с Северной Кореей. В декабре 2016 года Южная Корея обвинила Северную Корею в нарушении киберкомандования своих военных. В 2017 году атака программы-вымогателя Wannacry 2.0 взломала авиационные, железнодорожные и медицинские сети в США, Азии и Европе. Министерство юстиции США обвинило северокорейца, который, как предполагается, является членом группы Lazarus, которая, как подозревается, пользуется поддержкой Северной Кореи и несет ответственность за Wannacry и несколько других громких атак, в его причастности к этим инцидентам.Частные лица, аналитические центры и правительственные агентства, работающие в сфере национальной безопасности и внешней политики в США, Японии и Южной Корее, по-прежнему становятся мишенью северокорейского кибер-подразделения, известного как Kimsuky.

    Кибер-аппарат Пхеньяна также все больше сосредотачивается на киберхищении как на главном источнике дохода для режима и его оружейной программы, воруя деньги у финансовых организаций и на биржах криптовалют. В 2020 году северокорейские субъекты нацелены на организации из более чем тридцати стран за кражу криптовалюты, а в отчете ООН говорится, что по состоянию на 2019 год Северная Корея украла более 2 миллиардов долларов посредством киберпреступлений.

    Что движет милитаризацией Северной Кореи?

    Ведущими философскими принципами Северной Кореи были чучхе (уверенность в себе) и сонгун (политика, в первую очередь военная). Военные играют центральную роль в политических делах, и их положение постоянно повышалось благодаря династии Кимов. Руководство Северной Кореи считает, что враждебные внешние силы, в том числе Южная Корея и США, могут предпринять атаку. В результате, с точки зрения Пхеньяна, единственный способ гарантировать национальное выживание — это развивать асимметричный военный потенциал для предотвращения предполагаемых угроз.

    За десятилетия, прошедшие после перемирия в Корейской войне, режим в Пхеньяне становился все более изолированным, во многом из-за его продолжающихся ядерных поисков и других военных провокаций. Экономика Севера и бедное население в двадцать пять миллионов человек все больше и больше отрезаны от мировой экономики, имея ограниченные средства для приобретения столь необходимой твердой валюты. Несмотря на репутацию Пхеньяна как государства-изгоя, Ким Чен Ын по-прежнему привержен национальной стратегии совместного наращивания экономики и ядерного потенциала.

    Поскольку Ким изо всех сил пытается выполнить свои экономические обещания, он стремится укрепить свое правление, демонстрируя неоспоримую военную мощь. Таким образом, ядерная программа преследует двойную цель: сдерживать внешние угрозы и укреплять имидж Кима.

    С тех пор, как Ким Чен Ын пришел к власти, страна отказалась от двусмысленных формулировок вокруг своих ядерных и ракетных разработок, вместо этого пообещав проводить испытания, когда сочтет нужным. Карательные меры, принятые против Пхеньяна, похоже, только укрепили приверженность Кима укреплению вооруженных сил.И хотя дипломатическое взаимодействие в прошлом временно замедлило темпы испытаний Северной Кореи, оно не привело к денуклеаризации.

    Москва и НАТО могут 12 января провести переговоры по напряженности в Украине, сообщают российские СМИ

    МОСКВА. Россия получила предложение НАТО начать переговоры по проблемам безопасности Москвы 12 января и рассматривает его, сообщило в воскресенье агентство ТАСС со ссылкой на сообщение российского МИДа.

    Расстроив Запад наращиванием войск возле Украины, Россия на прошлой неделе обнародовала список желаемых предложений по безопасности, которые она хочет обсудить, включая обещание, что НАТО прекратит любую военную деятельность в Восточной Европе и Украине.

    «Мы уже получили это предложение (НАТО) и рассматриваем его», — цитирует ТАСС слова министерства.

    США и Украина заявляют, что Россия, возможно, готовит вторжение на своего бывшего советского соседа. Россия отрицает это и заявляет, что обострение противостояния вызвано именно растущими отношениями Украины с НАТО. В Москве сравнивают ситуацию с кубинским ракетным кризисом 1962 года, когда мир оказался на грани ядерной войны.

    Президент Владимир Путин заявил в четверг, что Россия хочет избежать конфликта, но нуждается в «немедленном» ответе Соединенных Штатов и их союзников на ее требования о гарантиях безопасности.Москва заявила, что ожидает начала переговоров с официальными лицами США по этому вопросу в январе в Женеве.

    Администрация президента США Джо Байдена заявила, что некоторые предложения России по безопасности явно неприемлемы, но Вашингтон ответит более конкретными идеями по формату любых переговоров.

    В интервью телеканалу CBS «Face The Nation» вице-президент США Камала Харрис заявила, что Вашингтон вела прямые переговоры с Москвой по этому поводу, и повторила, что U.С. приверженность территориальной целостности Украины.

    «Мы очень четко заявили, что готовы ввести санкции, которых вы еще не видели», — сказал Харрис, но отказался уточнить детали санкций.

    Соединенные Штаты, Европейский Союз и Группа семи предупредили Путина, что он столкнется с «серьезными последствиями», включая жесткие экономические санкции в случае любой новой российской агрессии.

    Требования Кремля содержат элементы, такие как эффективное вето России на будущее членство Украины в НАТО, которые Запад уже исключил.

    Другие предполагают вывоз американского ядерного оружия из Европы и вывод многонациональных батальонов НАТО из Польши и из прибалтийских государств Эстонии, Латвии и Литвы, которые когда-то находились в Советском Союзе.

    Во время телефонного разговора с журналистами в пятницу представитель администрации Байдена сказал, что Вашингтон принял к сведению озабоченность Москвы и был готов взаимодействовать с Россией уже в начале января, но конкретная дата и место еще не определены.

    Во времена дезинформации и слишком большого количества информации качественная журналистика как никогда важна.
    Подписавшись, вы можете помочь нам понять историю.

    ПОДПИШИСЬ СЕЙЧАС

    ФОТОГАЛЕРЕЯ (НАЖМИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ)

    Тысячи российских военнослужащих уходят с границы с Украиной: отчет

    Сообщается, что тысячи российских военнослужащих уходят с украинской границы после проведения учений в течение примерно месяца.

    Рейтер сообщило в субботу, что более 10 000 российских военнослужащих покинули ряд регионов вблизи Украины, включая Крым, Ростов и Кубань, и вернулись на постоянные базы.

    Служба новостей указала на сообщение информационного агентства Интерфакс со ссылкой на российских военных.

    «Завершился этап боевого согласования дивизий, боевых расчетов, отделений в моторизованных частях …». Более 10 тысяч военнослужащих … отправятся на постоянную дислокацию с территории общевойскового полигона », — говорится в сообщении« Интерфакса »российской армии, сообщает Reuters.

    Россия собрала десятки тысяч военнослужащих в регионах к северу, востоку и югу от Украины, отмечает Reuters, что встревожило Киев и западные страны, что Москва может планировать нападение.

    В начале этого года американская разведка выяснила, что Россия планирует военное наступление против Украины уже в следующем году, которое потребует развертывания 175 000 военнослужащих вблизи границы.

    В разведывательный документ, полученный The Washington Post, были включены спутниковые фотографии наращивания военной мощи.

    Россия, однако, отрицает наличие подобных планов. Вместо этого Москва призвала НАТО пообещать, что она не будет расширять альянс в направлении границ России, сообщает Reuters.

    По сообщениям, Россия заявила, что усиление ассоциации Украины с НАТО представляет угрозу для Москвы.

    Кремль также заявил, что имеет право размещать войска в пределах своих границ, если он считает необходимым, согласно Рейтер.

    Сообщения о выводе российских войск с украинской границы поступают более чем через две недели после президента Байдена Байдена 10 гонок, которые определят большинство в Сенате Байденс: наследие Десмонда Туту «отзовется эхом на протяжении веков» СМИ любят плохие новости; Вам не нужно БОЛЬШЕ и президенту России Владимиру Путину, Владимиру Владимировичу Путину, Путину, чтобы обдумать варианты, если Запад не выполнит требования в отношении Украины Президент Украины, законодатели США сбиваются в кучу на фоне напряженности в отношениях с Россией Тысячи российских войск выводятся из границы с Украиной: доклад БОЛЬШЕ говорили по телефону для более двух часов.

    Белый дом заявил, что во время разговора Байден предостерег Путина от вторжения в Украину, предупредив, что Москва пострадает от экономических последствий, если она мобилизует наступление на Украину.

    Байден, как сообщается, также представил вариант деэскалации ситуации по дипломатическим каналам с США и другими европейскими странами.

    Обновлено 26.12.2021 в 6:30

    Крошечное существо вернулось к жизни 24000 лет в сибирской глубокой заморозке | Новости

    История бделлоидной коловратки, древнего существа, которое ожило, — мечта писателя-фантаст, говорит ученый.

    Микроскопический организм вернулся к жизни и размножился бесполым путем после того, как пролежал в замороженном состоянии на обширных территориях вечной мерзлоты северо-востока Сибири в течение 24000 лет.

    Российские ученые обнаружили крошечное древнее животное, названное бделлоидной коловраткой, в почве, взятой из реки Алазея в Якутии на крайнем севере России.

    Бделлоидная коловратка, многоклеточный организм, обитающий в пресноводных средах обитания по всему миру, как известно, может выдерживать экстремальные холода.

    Предыдущие исследования показали, что он может выжить в течение десяти лет при замораживании при -20 градусов по Цельсию (-4 по Фаренгейту).

    Этот новый случай, подробно описанный в исследовании, опубликованном в журнале Current Biology, на сегодняшний день является самым продолжительным зарегистрированным периодом выживания существа в замороженном состоянии.

    «Наш отчет является самым убедительным на сегодняшний день доказательством того, что многоклеточные животные могут выдержать десятки тысяч лет в криптобиозе, состоянии почти полностью остановленного метаболизма», — сказал Стас Малавин из лаборатории криологии почв Пущинского института физико-химических и биологических проблем. Почвоведение.

    Лаборатория специализируется на выделении микроскопических организмов из древней вечной мерзлоты Сибири.

    Для сбора проб используется буровая установка в самых отдаленных арктических точках.

    Организм был извлечен из образцов, взятых на глубине 3,5 метра (11,5 футов) под землей. Согласно исследованию, материал был датирован от 23 960 до 24 485 лет назад.

    Земля, покрытая вечной мерзлотой, где земля замерзает круглый год, в течение многих лет являлась источником поразительных научных открытий.

    Ученые ранее возродили микроскопических червей, называемых нематодами, из донных отложений в двух местах на севере Сибири, возраст которых превышает 30 000 лет.

    «Вывод состоит в том, что многоклеточный организм может быть заморожен и храниться в таком виде в течение тысяч лет, а затем вернуться к жизни — мечта многих писателей-фантастов», — сказал Малавин.

    «Конечно, чем сложнее организм, тем сложнее сохранить его живым в замороженном виде, а для млекопитающих в настоящее время это невозможно.Тем не менее, переход от одноклеточного организма к организму с кишечником и мозгом, пусть даже микроскопическим, — это большой шаг вперед ».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *