Внешняя политика иван 4: Внутренняя и внешняя политика Ивана Грозного (4)

взятие Казани, Ливонская война и освоение Сибири

На западе Москва воевала с Речью Посполитой.

Ее главными задачами были 👇

▪️ Защита православного населения.
▪️ Возвращение земель бывшей Киевской Руси.
▪️ Выход к Балтийскому морю с удобными портами.

🏰 В качестве цели была выбрана земля Ливонского ордена, который был обязан платить Новгороду дань за аренду города Юрьев, но давно перестал это делать.

⚔️ Грозный предъявил это Ливонскому ордену и использовал отказ платить дань как повод для нападения. Ему удалось быстро завоевать Нарву, Юрьев и ряд других городов. Возможно, он смог бы и дальше продолжить завоевания, но в 1559 году царь начал поход на Крым и перебросил войска на юг.

🗡 За это время Ливонский орден объявил себя вассалом Великого княжества Литовского. Поэтому теперь война шла уже с двумя государствами. Несмотря на это Грозный захватывает большую часть Ливонии, приближается к Риге, завоевывает бывшее Полоцкое княжество, находившееся на территории Литвы.

🌆 В этот момент Литва объединяется с Польшей и образует Речь Посполитую. Теперь Россия воюет еще и с Польшей. Война на какое-то время затихает из-за того, что в Польше происходят выборы короля. Свою кандидатуру предлагает и Иван Грозный. В итоге королем становится Стефан Баторий, очень талантливый полководец.

🤜 После его прихода к власти поляки отбросили русские войска от Полоцка, зашли на территорию Российского государства и осадили Псков. Также в войну вступает Швеция, которая решила воспользоваться слабостью России.

📝 Иван Грозный был вынужден подписать мирный договор, по которому он лишался завоеванных ливонских земель, а также российских портов в Балтийском море.

➡️ Таким образом, правление Ивана Грозного заканчивается полнейшим разгромом на севере, поражениями на юге и возможными проблемами на востоке.

🤝 При этом Россия налаживает отношения с государствами дальней Западной Европы — Англией и Францией.

3.3. Внешняя политика Ивана Грозного. История России [Учебное пособие]

3.3. Внешняя политика Ивана Грозного

Присоединение Казани, Астрахани и Западной Сибири

Важнейшими направлениями внешней политики в первые десятилетия царствования Ивана IV были юго-восточное и восточное, где России предстояла борьба с осколками Золотой Орды – Казанским и Астраханским ханствами.

«Воевать Казань» нужно было для того, чтобы обезопасить русские земли от регулярных татарских набегов. Кроме того, поволжские земли были чрезвычайно притягательны для русских служилых людей, желавших получить их в качестве поместий. Выдающийся публицист эпохи Ивана Грозного Иван Семенович Пересветов в своих челобитных царю называл эту территорию «подрайской землицей». И, наконец, взятие Казани и Астрахани поставило бы под контроль важнейшую торговую артерию – реку Волгу.

В 1547–1548 и 1549–1550 гг. войска Ивана IV совершили два похода на Казань. Оба они закончились неудачей. Третий поход, начавшийся в 1551 г., был подготовлен значительно лучше. Выше Казани по течению Волги инженером-дьяком Иваном Выродковым была построена плавучая крепость Свияжск. Ее спустили по Волге вниз, к стенам Казани, и использовали как опорный пункт для ведения военных действий.

Войско Ивана Грозного насчитывало около 150 тыс. человек. Во главе его стояли сам царь, князья А. Курбский и М. Воротынский. Дьяк Иван Выродков возводил осадные приспособления и вел минные подкопы под городские стены. В результате штурма 2 октября 1552 г. Казань была взята.

Турецко-татарская коалиция была встревожена падением Казани. Действовавший по указанию турецкого султана крымский хан Девлет-Гирей нанес России удар с юга. В Москве предвидели такой ход событий и расположили свои полки в районе Каширы и Коломны. Крымскому хану пришлось повернуть обратно.

В 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство, а в 1557 г. царю присягнул на верность мурза Исмаил – глава Большой Ногайской Орды, кочевавший между нижним течением Волги и Яиком (Уралом), признала себя вассалом московского царя и Башкирия. В результате вся Волга оказалась в руках России, что, несомненно, было крупнейшим военным и политическим успехом.

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь.

В XVI в. Сибирь представляла собой огромную территорию с малой плотностью населения. Коренное население едва насчитывало 200 тыс. человек. В большинстве своем сибирские племена находились на стадии патриархально-родового строя, только у сибирских татар начали формироваться феодальные отношения.

После распада Золотой Орды на территории Западной Сибири возникло Сибирское ханство, населенное тюркоязычными народами. Оно делилось на мелкие улусы, возглавляемые беками и мурзами. Основное население называлось «черными улусными людьми». Они ежегодно платили дань мурзе или беку, ясак хану, были обязаны нести службу в войске улусного бека. Официальной их религией являлся ислам. В 1563 г., опираясь на помощь узбекских и ногайских феодалов, власть в Сибирском ханстве захватил хан Кучум. Хотя с середины 50-х гг. Сибирь вступила в вассальную зависимость от Москвы и платила ей дань пушниной, с середины 70-х гг. сибирские ханы стали нападать на русские земли. Отношения между Россией и Сибирским ханством заметно ухудшились.

В 1574 г. богатым купцам Строгановым была пожалована царская грамота на право строить крепости на Иртыше и владеть землями по Тоболу для обеспечения торгового пути в Бухару и далее в Индию. Но в целом этот план не был выполнен. На свои средства Строгановы снарядили поход казачьей дружины атамана Ермака Тимофеевича в Сибирь. В 1581 г. Ермак вышел к Иртышу, а в 1582 г. изгнал хана Кучума и взял его столицу Кашлык. Ханские вассалы перешли на сторону Ермака. Через несколько лет Сибирское ханство перестало существовать. Несмотря на гибель в 1585 г. Ермака, Западная Сибирь была присоединена к России. В 1586 г. была поставлена русская крепость Тюмень, в 1587 г. основан Тобольск, ставший русским центром Сибири. Постепенно население края стало пополняться за счет беглых русских крестьян, которые оседали в отдаленных сибирских районах.

Ливонская война

Другим важным направлением внешней политики была Прибалтика. Ее присоединение было необходимо по ряду причин. Русское государство остро нуждалось в свободном выходе к Балтийскому морю. Присоединение балтийского побережья способствовало бы установлению более тесных и разносторонних связей России с Западной Европой. И, наконец, значимым фактором было приобретение новых земель для раздачи дворянам.

Поводом для начала военных действий был незначительный конфликт: Ливонский орден задержал 123 западных специалиста, приглашенных на русскую службу. В 1558 г. русские войска двинулись в Ливонию. На первом этапе военные действия складывались удачно для России. Были взяты Нарва, Юрьев (Дерпт), многие другие прибалтийские города. Московские полки дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Ливонский орден фактически перестал существовать.

Но в 1559 г. в войну вступили Польша, Швеция и Дания. Россия оказалась лицом к лицу с коалицией сильных европейских государств.

Некоторое время продолжалось русское наступление, но в 1564 г. под Полоцком армия Ивана IV была разбита литовским гетманом Радзивиллом. Нелегкое положение усугубила измена командующего русскими войсками в Ливонии князя Андрея Курбского, бежавшего в Литву. Летом 1564 г. последовало поражение русских под Оршей. Положение русской армии еще более осложнилось после заключения в 1569 г. Люблинской унии, по которой Литва и Польша объединились в единое мощное государство – Речь Посполиту.

Воспользовавшись тем, что Россия была связана военными действиями на западе, в 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей вторгся в русские земли и сжег Москву. На следующий год он повторил набег, но потерпел поражение у Серпухова на реке Молодь. Однако ослабленная военными неудачами Россия не смогла удержать за собой Прибалтику. В конце 70-х гг. польский король Стефан Баторий взял Полоцк, в 1580 г. – города Велиж, Усвят, осадил Великие Луки. В 1581 г. началась осада поляками Пскова. Лишь благодаря героическому сопротивлению защитников города удалось отстоять эту важную крепость на западе страны.

Ситуацию отягощало и вторжение шведов в новгородские земли. В 1582 г. России удалось заключить Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой. По этому соглашению она лишилась почти всех завоеваний в Прибалтике, потеряла Велиж на границе со Смоленской землей, но сохранила за собой устье Невы. В 1583 г. было подписано перемирие со Швецией. Нарва и все балтийское побережье с городами Иван-город, Ям, Копорье остались за Швецией.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Западное направление внешней политики Иван IV |

 /   / 

Западное направление внешней политики Иван IV

После присоединения Астраханского ханства и блистательной победы над Казанью главным вопросом внешней политики правителя Руси Ивана Грозного становится балтийский вопрос.

Для усиления политических связей и активного развития торговли русским купцам требовался свободный выход к Балтийскому морю. Однако, купцов не пропускали Польша и Великое Литовское княжество.

По этой причине в 1558 году царь Иван Васильевич Грозный принимает решение о начале военных действий на западном направлении. Вначале русским войскам сопутствовала удача. В этот период были взяты Тарту, Нарва, а к лету 1559 года русским войскам удаётся выйти к балтийскому побережью, дойдя до границ Литвы и Восточной Пруссии. Однако, совсем скоро ход войны по целому ряду причин вошёл в другое русло.

Описанные военные действия поддерживались русским дворянством, ведь его представители были заинтересованы в приобретении новых прибалтийских земель. При этом, против выступали феодалы, которых больше интересовали не берега Балтики, но отпор крымским татарам. Бояре настаивали на том, что необходимо ударить по Крымскому ханству, обеспечив безопасность собственных вотчин.

Большинство историков и исследователей отмечают, что царь сделал огромную ошибку, пойдя на перемирие с Ливонией и совершая поход на Крымское ханство. В результате этого крымский поход не принёс никаких положительных плодов, а время для того чтобы разобраться с Ливонией было утрачено.

В 1560 году Грозный продолжил войну на западном направлении, а спустя три года при его личном участии русское войско наносит мощный удар по Литве, захватывая стратегически важный для торговли Полоцк. После этого снова последовала череда неудач. И в 1566 году Иван Васильевич собирает Земский собор для обсуждения условий мирного договора. При этом, большая часть дворян настаивала на захвате ливонских городов и Иван решает продолжить войну.

В 1579 году Стефан Баторий (король Литвы и Польши) собирает стотысячное войско и отбивает Полоцк обратно.

Пятого января 1582 года между Польшей и Русью в Яме-Запольском при участии Антония Поссевино, посредника Папы Римского было заключено десятилетнее перемирие. Согласно подписанному правителем соглашению, русские отдавали всю Ливонию Польше. Кроме того, царь должен был отдать Велиж и Полоцк. При этом, русские получали устье Невы.

Задачи внешней политики Ивана 4 на западе:

Видео-лекция по теме: внешняя политика Ивана 4 на западе

Интересные материалы:

Внешняя политика Ивана IV. Освоение Сибири

На сегодняшнем занятии мы рассмотрим отношения России и её соседей во второй половине 16 века. Узнаем, как и в каких направлениях расширялось Российское государство во время правления Ивана Грозного. Дадим оценку этим событиям и определим их место в российской истории.

Иван 4

В период правления Ивана 4 произошло расширение территории Российского государства. Внешняя политика Ивана 4 осуществлялась в трёх направлениях. На Западе — борьба за выход к Балтийскому морю. На востоке и юго-востоке – борьба с Каза̀нским и Астраха̀нским ханствами и начало освоения Сибири. На Юге – защита земель от набегов кры̀мского хана.

Направления внешней политики России

Основные усилия были направлены на присоединение Казанского и Астраханского ханств.

Тому были несколько причин. Татарские ханы продолжали совершать набеги на русские земли. На территории Казанского и Астраханского ханств в плену находилось более 100 тысяч русских людей. Было необходимо обеспечить безопасность страны на южных и восточных рубежах.

По территории ханств пролегала часть Волжского торгового пути. Русские купцы не могли свободно его использовать. Плодородные малозаселённые земли, на которых располагались ханства, были очень привлекательны для русских земледельцев.

Волжский торговый путь

Попытки Москвы подчинить Казанское ханство с помощью дипломатических мер не удались.  Но Казанское ханство было непрочным государством. Его раздирали внутренние противоречия. Народы, покорённые Казанью, стремились избавиться от её власти.

Первые походы на Казань оказались неудачными. В 1551 году царь начал тщательно готовить новый поход. Напротив Казани была построена крепость Свия̀жск. Она стала базой русской армии.

Казанские походы

В июне 1552 года Иван 4 возглавил поход на Казань. Город был осаждён.

Русское войско насчитывало до 150 тысяч человек, было лучше вооружено. Артиллерия русских имела 150 крупных пушек.

Перед решающим штурмом были сделаны подкопы под крепостными стенами, туда заложили порох. Подорвав городскую стену, русские войска ворвались в город. 2 октября 1552 года Казанское ханство признало себя побеждённым и вошло в состав России.

Осада Казани

Через четыре года наступил черед Астраханского ханства. Оно тоже было присоединено к Московской Руси.

Присоединение Астрахани

В 1557 году свою зависимость от России признала Нога̀йская Орда. Осенью 1557 года в состав России была включена территория современной Башкирии.

В честь победы над Казанским ханством был построен собор Покрова̀ Богородицы, который позднее стал называться храмом Василия Блажѐнного.

В итоге прекратились набеги на восточные русские земли. В состав России вошли земли Поволжья. Победы на востоке укрепили международное положение России, возвысили её престиж среди христианских государств Запада.

Положение на южных границах России было угрожающим. Там набирало силу Крымское ханство.

Турция поддерживала и защищала Крым. Для кочевников Крыма война была главным средством дохода. Южные границы России находились под постоянной угрозой. 

Османская империя

Тогда было решено соорудить засѐчную черту. Полосу укреплений, простиравшуюся более чем на 600 км.

Её составили труднопроходимые леса крупные крепости, завалы, земляные укрепления. Была организована сторожевая служба.

Иван 4 желал получить выход к Балтийскому морю. У России не было морских портов на Балтике, и это мешало её торговле с западом.

Ливо̀нский орден уже не являлся серьёзным противником. В 1558 году начались военные действия. Московские войска быстро овладели большей территорией Ордена. Магистр Ордена попросил помощи у европейских государств.

Оказать поддержку согласилось Великое Княжество Литовское. Ливонский орден переходил под протекторат великого князя ВКЛ. К 1561 году в войну против России была втянута Польша. В 1563 году русским войском был взят Полоцк. Однако дальше последовал ряд неудач. В 1569 году по Лю̀блинской унии Польша и ВКЛ объединились в единое государство – Речь Посполѝтую. Силы объединённого государства продолжили войну с Россией.

Противники России в Ливонской войне

В 1570 году в войну против России вступила Швеция. Последовавшая в 1581 году осада Пскова войсками Речи Посполитой и в 1582 году осада Орешка войсками Швеции оказались неудачными.

Война закончилась подписанием Ям-Запо̀льского перемирия 1582 года с Речью Посполитой и Плю̀сского в 1583 со Швецией. Россия лишалась всех завоеваний, а также земель на границе с Речью Посполитой и приморских балтийских городов Копорья, Яма, Ивангорода. Борьба за выход России к Балтике была отложена на долгие годы.

Итоги Ливонской войны

В конце правления Ивана 4 началось продвижение в Сибирь. За Уралом существовало враждебное России Сибѝрское ханство.

На всю Россию известны были купцы Стро̀гановы. Главный промысел этих промышленников заключался в соледобыче. Чтобы защититься от вражеских набегов, Строгановы строили небольшие деревянные крепости. В них держали войска из нанятых на службу казаков.

Освоение Сибири

По соседству с их владениями находилось Сибирское ханство. Его возглавлял хан Кучу̀м. Он не хотел мириться с соседством русских и часто нападал на владения Строгановых.

Кучум

Чтобы избавиться от этих набегов, Строгановы послали отряд казаков во главе с Ермако̀м.

Поход Ермака в Сибирь шёл успешно. Русские захватили столицу Кучума – Искер. От Ермака в Москву пришла грамота, говорившая об обширной сибирской территории. После чего на подкрепление казакам отправились войска. В 1583 году они соединились с Ермаком.

 Все это время шла битва казаков с Кучумом. В 1584 году хан все же отвоевал свою столицу, тогда же погиб и сам Ермак. Но русское продвижение на восток было необратимым, Кучум был окончательно разбит и обещал русскому царю покорность.

Русское государство в 1584 г.

Внешняя политика при Иване Грозном оказалась успешной на восточном направлении.

Было положено начало присоединению Сибири. В состав государства вошли многие ханства бывшей Золотой Орды.

На западе ситуация была противоположной. Русскому государству не удалось выйти к Балтике.

Противостояние с соседями негативно сказалось на всех сторонах жизни государства.

Проблемным оставалось и южное направление в лице Крымского ханства.

Тем не менее, территория страны значительно увеличилась, что создавало благоприятные условия для её дальнейшего развития.

Внешняя политика Ивана IV Грозного | ED-STAR.RU

Правление Ивана IV Грозного в российской истории относится к плеяде наиболее противоречивых периодов. Каким же на самом деле был Иван IV Васильевич? Какое значение для развития страны имели его реформы и внешняя политика? Попытаемся ответить на эти и некоторые другие вопросы.

Во внешней политике Ивана Грозного имело место быть 3 направления:

• западное: борьба за выход к Балтийскому морю;
• восточное: стремление присоединить Казанское и Астраханское ханства, освоение Сибири;
• южное: защита границ государства от набегов крымских татар.

Восточное направление внешней политики Ивана IV Грозного

Присоединение Казанского и Астраханского ханств во многом было выгодно Москве: эти ханства контролировали Волжский торговый путь, имели плодородные почвы.

После дипломатически неудачных попыток присоединить Казань в 1552 году началась осада города войском Ивана IV. Город взяли штурмом, разрушив стены Казанского кремля. Казанский хан был взят в плен, а затем крещён. Позже, в 1556 году, была присоединена Астрахань.

В 1555 году была присоединена Кабарда.

Казанские походы Ивана IV

Казанские походы Ивана IV

Взятие двух этих стратегически важных пунктов позволило Русскому государству начать освоение Сибири. В 1581 году Ермак начал продвижение на восток. Ему удалось разбить хана Кучума, взяв столицу Сибирского ханства – Кашлык. После присоединения Сибири население территории вынуждено было выплачивать натуральный налог в виде меха – ясак.

«Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем», В.И.Суриков, 1895 г.

«Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем», В.И.Суриков, 1895 г.

Южное направление внешней политики Ивана IV Грозного

Войска крымских ханов часто совершали набеги на границы Русского государства. Защита собственных земель от крымских набегов стояла острым вопросом внешней политики.

В 1559 году русский воевода Даниил Адашев совершает поход на Крымское ханство, освобождая большое количество русских пленников и разоряя крымский порт.

Четырьмя годами позже, в 1563 году, Девлет Гирей осуществляет осаду Астрахани, но не достигает успехов в этой военной кампании. А с 1567 года крымский хан начинает активную политику военных походов на иностранные государства, в числе которых не обошлось без Руси.

Поход крымского хана на столицу Русского государства состоялся в 1571 году. Вышеупомянутая опричнина не сумела показать свою эффективность, а потому позже была упразднена. Наступающее войско сожгло Москву.

Второй поход был совершен в 1572 году уже в союзе с турецким войском. Однако войско союзников потерпело поражение: армия понесла большие потери от русских воинов и вынуждена была отступать. От огромного войска в 120 тысяч человек обратно на родину вернулось лишь 5-10 тысяч воинов. В этом походе погибли и сыновья хана, и выдающиеся крымские полководцы.

Разгром армии Крымского ханства и Турции значительно убавил экспансию с юга и ослабил врагов.

Западное направление внешней политики Ивана IV Грозного

В 1554-1557 гг. состоялась русско-шведская война из-за приграничных споров, которая завершилась Вторым новгородским перемирием (были восстановлены границы Ореховского мира 1323 г.)

Но всё же главной задачей западного направления внешней политики Ивана Грозного оставалось получение выхода к Балтийскому морю, поскольку доступ к морю сказался бы на успешном развитии экономики. В связи с осуществлением этой задачи в 1558 году началась Ливонская война.

Причинами начала войны стали:

— отказ ливонцев выплачивать дань Русскому государству;

— нарушение русско-ливонских договоров со стороны Ливонии;

— стремление России защитить своих купцов и верующих в Ливонии от захвата имущества и православных церквей ливонцами.

Ход Ливонской войны

Военный конфликт делится на три периода: первый этап (1558-1561 гг.), второй этап (1561-1569 гг.) и третий, завершающий этап (1569-1583 гг.).

Первый этап начался с наступления русских войск на территорию врага. В мае 1558 года началась осада Нарвы русской армией во главе с такими полководцами, как Даниил Адашев, Алексей Басманов, Иван Бутурлин. Армии удалось взять город.

Нарва стала первой масштабной крепостью, которую русским удалось взять во время этой войны. Здесь же началось и строительство русского флота.

В июле 1558 года произошла осада Дерпта, которая также удачно закончилась для русской армии. Город не выдержал штурма под руководством Петра Шуйского и капитулировал.

Ливонская война IV

Ливонская война IV

В 1559 русские также одержали победу и при Тирзене.

В 1561 году Ливонский Орден фактически прекратил своё существование. Далее, в 1569 году, Польша и Литва объединятся в Речь Посполитую, которая вступит в войну как единое государство.

В 1561 году также русские войска победили в битве под Эрмесом и взяли главный замок Ливонского ордена Феллин.

Однако в 1562 году русская армия потерпела поражение под Невелем.

Второй этап ознаменовался взятием русскими войсками Полоцка в 1563 году, но после этого события успехи России в данной войне начали потихоньку сходить на нет. В 1564 году Русь потерпела поражение в битве при Чашниках.

На сторону Литвы перешел боярин Андрей Курбский, который также был и крупным и важным военачальником.

Третий этап Ливонской войны был тяжелым и для России, и для Речи Посполитой. В России в это время сложилась сложная ситуация на юге: военный поход на Русь осуществило турецкое войско, в 1571 году Москва была сожжена крымским ханом.

В 1579 году Польша вторглась в русские земли и захватила Полоцк.

В 1581 году началась осада Пскова. Армия России героически отстаивала город и обороняла его от врага. Войско Стефана Батория, польского короля, не сумело взять город.

«Осада Пскова», иллюстрация Бориса Чорикова

«Осада Пскова», иллюстрация Бориса Чорикова

Последним крупные военным столкновением между противоборствующими сторонами стала осада крепости Орешек в 1582 году. Шведское наступление было приостановлено, что побудило стороны к подписанию Плюсского перемирия в 1583 году.

Данный документ, как и Ям-Запольский мир 1582 года, означал завершение войны. По условиям этого перемирия Русское государство отказывалось от претензии на Эстляндию, а также уступало Швеции такие города, как Нарва, Копорье, Ивангород, Корела.

Попытка Ивана IV завоевать выход к морю и укрепиться на северных границах потерпела крах. К причинам поражения можно отнести ошибку расстановки сил в прибалтийских территориях, а также неудачи и отрицательное влияние на положение дел в государстве внутренней политики царя.

О синхронных событиях Всеобщей истории, проверяемых на ЕГЭ, и оценках Ивана IV в историографии читайте здесь.

* * *

Итоги правления Ивана IV оказались весьма противоречивыми, но в целом конце XVI века страна находилась в тяжелом состоянии: социально-экономические ресурсы были истощены опричниной и Ливонской войной, не было стабильности в политической и даже духовной сферах. Всё это стало основой для последующего кризиса, вошедшего в историю России как «Смутное время».

Смотрите также:

1. Полный курс истории. Теория и практика.

2. Каким на самом деле был Иван Грозный?

3. Правление Василия III.

4. Было ли татаро-монгольское иго на Руси?

5. Краткая история крепостного права.

Внешняя политика Ивана IV Грозного

Укрепляя государственную власть, Иван IV одновременно решал крупные внешнеполитические задачи, стоящие перед Русским государством. Упрочнение государства в результате реформ середины 50-х годов позволило Ивану IV решить так называемый «казанский» вопрос. Казанские ханы совершали набеги на Россию, вредили восточной торговле русских купцов. Два похода русских войск на Казань оказались безуспешными.

В 1551 г. Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань. У р.Свияги за месяц была построена крепость Свияжск, сыгравшая роль опорного пункта для наступления. Летом 1552 г. огромное войско (около 150 тыс.человек) во главе с Иваном IV осадило Казань. Нападение крымского хана — союзника Казани — на юг страны было отбито, русские войска после месячной осады взяли штурмом город. В 1556 г. была ликвидирована и Ногайская орда. Хан Дербеш-али бежал из Астрахани, узнав о приближении русских. В результате Среднее и Нижнее Поволжье были присоединены к России. Волжский торговый путь, связывавший Русское государство с Востоком, оказался свободен.

Сложнее дело обстояло с Крымским ханством, которому Россия платила дань. Покорить его не могли (тем более оно подчинялось Турции), а крымцы устраивали постоянные набеги на Россию, грабили и разоряли ее, угоняли в плен население. Наиболее крупные походы крымской орды имели место в 1555,1558,1571 годах. Во время одного наиболее удачного похода в 1571 г. они сожгли Москву и угнали в плен около 150 тыс. человек. В 1572 г. крымский хан Девлет-Гирей попытался повторить набег, но потерпел сокрушительное поражение при Молоди от воевод князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина. Помимо того, московской дипломатии в 1569 г. и 1571 г. удалось сорвать планы турецкого султана Селима II организовать походы в Поволжье. Государству приходилось держать дозорные отряды, строить крепости, чтобы татары не нападали врасплох. Это несколько сдерживало набеги крымских мурз.

Таким образом, главным результатом внешней политики на юге было в целом успешное сдерживание татаро-турецкой агрессии.

В середине XVI в. Российское государство укрепляет свой международный авторитет, поддерживает отношения со Швецией, Данией, с Германской империей и итальянскими городами-государствами. В России побывали посольства из Индии и Ирана, с 1553 г. Иван IV начинает уделять большое внимание отношениям с Англией.

Соседом России на востоке стало Сибирское ханство. Началось проникновение русских купцов-предпринимателей в Сибирь. В 1581 г. на средства богатых купцов Строгановых была снаряжена военная экспедиция казаков под руководством Ермака. В 1582 г. после упорного штурма казаки взяли главное укрепление сибирского хана Кучума — Кашлык (на р.Тобол). Позже Кучум ночью напал на казаков. Ермак погиб. Но участь ханства уже была предрешена: через несколько лет Кучум потерпел окончательное поражение. Народы Западной Сибири были присоединены к России. Началось освоение огромной территории.

Успехи на Востоке дали основания Грозному считать, что так же пойдет дело и на Западе. Часть прибалтийских земель занимал Ливонский орден, немецкое государство, которое уже ослабело. Иван мечтал завоевать удобный выход к Балтийскому морю, чтобы улучшить торговлю и облегчить сношения с Европой. В 1558 г. под предлогом неуплаты дани русские начали войну, получившую название Ливонской. Ливонская война, длившаяся 25 лет, оказалась крайне изнурительной для России. Начало ознаменовалось блестящими победами русского оружия. Взяты Нарва, Юрьев и другие города. Однако не была учтена международная обстановка. Литва, Польша, Швеция, Германия, Дания не хотели мириться с выходом России к Балтийскому морю. Польско-литовское государство, затем Швеция и Дания вступают в борьбу за «ливонское наследство». Это, а также перемена отношения Ивана к «избранной раде», его забота о том, как «искоренить крамолу» бояр привели в поражению в 1564 г. от поляков. Боясь казни, бежал в Литву русский военачальник Андрей Курбский и перешел на сторону врага. Война приняла затяжной и тяжелый характер. Участились набеги крымского хана. Сил для продолжения войны у России не было.

В 1582 г. было заключено Ям-Запольское перемирие России и Речи Посполитой, по которому Россия теряла Полоцк и завоеванную Ливонию, но вернула себе ряд городов, захваченных поляками. В 1583 г. заключено перемирие со Швецией. Нарва и все побережье Финского залива, кроме устья р.Невы, перешло к Швеции.

В результате Ливонской войны Россия не только не смогла выйти к морю, но и потеряла много исконных земель в Прибалтике. Причины поражения объяснялись неподготовленностью страны к длительной войне, слабой оснащенностью русской армии. Противниками русской армии одновременно выступили оснащенные по европейскому образцу армии западных государств. Россия оказалась в международной изоляции. Опричнина и внутренний кризис в стране еще больше ослабили ее силы. Значение этой войны для истории России заключалось в том, что перестал существовать Ливонский орден. Выход к Балтийскому морю стал главным вопросом внешней политики России в последующий период.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по истории России

Внутренняя и внешняя политика Ивана IV Грозного, Фёдора Ивановича и Бориса Годунова

Таблицы > 7 класс >  Внутренняя и внешняя политика Ивана IV Грозного, Фёдора Ивановича и Бориса Годунова

Издательство: Ксеноксс

Вид УМК: Таблицa

Иван Грозный (1547-1584 гг. )
1547 г. – венчание на царство. 1549 г. – Земский собор. 1550 г. – Судебник Ивана IV, военная реформа. 1551 г. – Стоглавый церковный собор. Сборник собора Стоглав. 1556 г. – Уложение о службе; реформа местного управления. 1560-1564 гг. – падение Избранной рады. 1562 г. – ограничение княжеского землевладения. 1565 г. – начало Опричнины. 1572 г. – отмена Опричнины. 1581 г. – заповедные лета. 1597 г. – урочные лета.	1552 г. – присоединение Казанского ханства. 1556 г. – присоединение Астраханского ханства. 1598 г. – присоединение Сибирского ханства. 1558-1559 гг. / 1563-1583 гг. – Ливонская война. 1569 г. – поход на Новгород. 1571 г. – Девлет-Гирей сжёг Москву.
Фёдор Иванович (1584-1598 гг.)
1. Преодоление хозяйственной разрухи. 2. Сплочение верхушки общества. 3. 1597 г. – урочные лета. 4. 1589 г. – патриаршество. 5. 1598 г. – пресеклась династия Рюриковичей.	1590-1593 гг. – Русско-шведская война. 1595 г. – Тявзинский мирный договор.
Борис Годунов (1598-1605 гг.)
Отказ от политики устрашения своих подданных и массовых казней. 1600 г. – арест Романовых. Фёдор Никитич был пострижен в монахи.	Развитие торговых и культурных связей России с Европой Предоставление льгот английским купцам. Торговля с Ганзейским союзом. Учёба русских детей за границей.

© 2021Copyright. Все права защищены. Правообладатель SIA Ksenokss.
Адрес: 1069, Курземес проспект 106/45, Рига, Латвия.
Тел.: +371 29-851-888 E-mail: [email protected]

Курбский История великого князя Московского Ивана IV «Грозного»

Иван Васильевич IV, первый русский царь (1530-84), также известен на Западе как «Грозный», хотя его русский Грозным традиционно называли всех великих князей, т. е. князей, которые в течение более или менее продолжительного времени занимали престол в Киеве, позднее в Суздальско-Владимирском или Московском. Грозный означает «авторитетный». Случалось, что временами в течение жизни Иван Грозный был и в самом деле страшен.Однако с чисто политической точки зрения он был великим государем. Он оставил Россию гораздо большей, чем нашел ее. Он совершал огромные ошибки и был подвержен припадкам безумия, но он был и великим реформатором, сумевшим объединить Россию и расширить ее границы до неслыханных размеров. Он также был предшественником Петра Великого в его неосуществленном проекте окончательного завоевания Балтийского побережья. Князь Андрей Михайлович Курбский (1528-83) был современником Ивана IV, его бывшим соратником в качестве полководца, советником и другом и, наконец, в качестве политического эмигранта его упорным врагом.Ему пришлось бежать в Польшу (Королевство Польское и Литовское), чтобы избежать смерти, а его семья, которую он оставил, была уничтожена по приказу царя. Курбский известен своей полемической и язвительной перепиской с Иваном IV. В 1573 году, подстрекаемый, как он сам говорит, рядом врагов Ивана, он написал свою «Историю великого князя Московского». Курбский, как и Иван IV, был культурным человеком. Он выучил латынь и перевел с латыни на русский «Новую жемчужину» Иоанна Златоуста. Однако его язык в «Истории» не всегда правильный, поскольку в определенной степени на него повлияли польская грамматика и лексика.

 

Введение: Князь и царь
1. A.M. Курбского «История»
2. Кем был Андрей Михайлович Курбский?
3. Задачи, литературная характеристика и источники «Истории» Курбского
4. Структура и содержание «Истории»
5. Стиль «Истории»
6. Цитаты из Библии и из сочинений Иоанна Златоуста
7. Польское языковое влияние и заимствования в «Истории»
8. Отношения между Иваном IV и А.М. Курбский; Личные события Курбского
9. Переписка Ивана IV с Курбским
10. Возраст Ивана Грозного и Курбского
11. Кем был Иван Васильевич?
12. Детство, отрочество и личность Ивана
13. Первые признаки истинной натуры Ивана Грозного
14. Молодой Иван под опекой
15. Иван IV как законодатель
16. Первая часть царствования Ивана: его коронация и свадьба, вверх до смерти его жены Анастасии
17. Болезнь Ивана и присяга о его престолонаследии
18.Величие и мания преследования: эпоха казней, изгнаний и ранних массовых убийств
19. Учреждение опричнины как «отдельного княжения»
20. Кровавый деспотизм Ивана: резни и массовые казни
21. Физический и нравственный упадок Ивана: Симеон Бекбулатович на престоле
22. Убийство царевича Иваном в припадке гнева
23. Иван IV и его сеть связей
24. Иван IV и его семья
25. Все жены Ивана
26. Последняя мечта Ивана: жениться на знатная английская молодая женщина и, в конце концов, бежавшая в Англию
27.Сыновья и дочери Ивана IV
28. Иван IV и аристократия
29. Иван и религиозные верования
30. Отношения Ивана IV с духовенством
31. Внешняя политика в царствование Ивана
32. Русские походы против татар: успехи и поведение Ивана
33. Новые опасности от крымских татар: отношение царя, победы и триумф
34. Семья Строгановых, разбойник Ермак и завоевание Сибири до Тихого океана
35. Случайное начало торговых отношений с Англией : первая идея Ливонского похода
36.Политика Ивана IV в отношении Запада (Польша и Литва, Ливония и Швеция)
37. Военная стратегия во время Ливонского похода: первые разногласия с Курбским
38. Тайные договоры между Иваном и Магнусом; Стефан Баторий на престоле Польши и Литвы
39. Серьезные потери в Ливонии: конец мечте о русском открытии на Балтийском море           

Филологические заметки
1. Рукописи и издания
2. «История» Курбского в перевод; долги и кредиты 
3.Наша работа и ее предыстория
4. Произношение иероглифов, используемых при передаче русских (и славянских) имен
 
Библиография    
1. Библейские сокращения (в алфавитном порядке)
2. Библейские источники
3. , Другие цитируемые работы








заметки по тексту

Примечания по переводу



Приложение: Исторический контекст Курбского языка « История»
1.Восточные враги России: татарские государства к западу от Уральских гор
2. Западные враги России: Ливонское герцогство, Польша и Литва, Швеция и Дания            

История состоит из девяти глав.
Первая глава начинается с предисловия автора, где он объясняет свою цель и причины написания своей книги. Далее описываются ужасы правления Василия III Ивановича, отца Ивана Грозного: развод с законной женой Соломонии, его ярость против разных святых мужей, в частности Максима Грека, философа, привезенного в Россию Иваном III. вторая жена, Софи Палеолог.В нем рассказывается о рождении Ивана Грозного, его раннем сиротстве и вредном воспитании боярской семьей, господствовавшей при дворе. Очень рано Иван начал проявлять свой мятежный и свирепый характер, отправив на смерть нескольких знатных людей. В конце концов, Москва была сожжена пожаром, а некоторые члены семьи Глинских, занимавшиеся воспитанием Ивана, были либо убиты толпой, обвинявшей их в поджогах, либо вынуждены были бежать из столицы. К счастью, два положительных персонажа — папа Сильвестр и Адашев — появились при дворе и стали оказывать на молодого государя свое благотворное влияние.

Вторая глава представляет собой по существу очень эффектное и подробное описание похода на казанское татарское ханство под предводительством молодого царя (Иван был коронован в 1547 г. ), который в 1552 г. привел к завоеванию Казани. крепость и город, как умением русских полководцев, так и чудесным вмешательством специально доставленной из Москвы святой реликвии (частицы Креста). Курбский не упускает возможности похвалить Ивана за его успешную кампанию, а его и его собственного брата за храбрость в бою.Хвала и врагу, хану Едигеру.

Третья глава по-прежнему касается войны против татар (или татар). Курбский обвиняет царя в том, что он оставил фронт и вернулся в Москву, чтобы прославиться своими успехами. В Москве родился царевич Дмитрий, но заболел Иван Грозный. Когда царь выздоровел, он настоял на паломничестве в Кириллов монастырь, вопреки пророчеству Максима Грека и по совету Вассиана Топорка. Во время путешествия трагически погиб недавно родившийся царевич Дмитрий.Между тем русская армия испытывала трудности в контроле над вновь завоеванными территориями и даже терпела поражение от татар.
 
Глава IV повествует о войне против Ливонии, начатой ​​Иваном IV и вевшейся в 1554-60 годах. Курбский исследует причины этой войны, затем рассказывает о первых успехах русских. Вскоре, однако, враги — благодаря мужеству их вождя Кеттлера — воспользовались русскими. Между тем война с татарами продолжалась: крымский хан напал на русских, которым, несмотря на это, удалось подчинить себе Астраханское ханство.Впоследствии русская армия двинулась на Крым. Хотя бояре обращались за помощью в этой новой войне и к Ивану IV, и к польскому государю, ответа не получили. Курбский делает отступление о коррупции при польском дворе, затем возвращается с докладом о Ливонской войне.
 
Глава V имеет подзаголовок «Начало зла», т.е. темного века, в 1560 году. Добрые советники Ивана Сильвестр и Адашев обвиняются клеветниками в смерти Анастасии (любимой жены Ивана) и поэтому сосланы.Иван Грозный окружает себя новыми фаворитами (в основном негодяями) и создает своего рода новую земельную аристократию, называемую опричниной, которая становится орудием его абсолютной власти. Царь ведет новый образ жизни, характеризующийся коррупцией, безнравственностью и злоупотреблениями. Курбский, кажется, отождествляет нищету России и пожар, устроенный татарами в Москве, как своего рода божественное наказание. Он также пытается доказать, что новое Ивана следует извращенной традиции, начатой ​​Иваном III и его сыном Василием III.Глава завершается замечаниями Курбкого о его собственном творчестве и божественном наказании за аморальное поведение.
 
Глава VI — это драматический и временами трогательный рассказ о том, как Иван Грозный приступает к истреблению князей и их семей в 1560–1573 годах, начиная с эпохи ужасов.
 
Глава VII драматически повествует об уничтожении знатных и придворных семей в 1565-73 годах.
 
Глава VIII касается страданий, перенесенных различными членами Церкви (среди которых архиепископ Московский Филипп) во время господства опричнины.В нем также содержится житие о Феодорите, который помог добиться от Константинопольского патриарха признания титула царя (цезаря или императора) и за что отплатил неблагодарностью. Курбский утверждает, что поведение Ивана по отношению к Феодориту было связано с тем, что он говорил с царем в пользу самого Курбского.
 
В девятой главе , завершающей «Историю Курбского», автор проводит параллель между Иваном Грозным и некоторыми древними мучителями, между новомучениками и древними.

Внешняя политика Ивана III. Свержение золотоордынского владычества.

В второй половине XV века Золотая Орда представляла ряд независимых государств . Наиболее крупными из них были: Сибирское, Казанское , Крымское и Астраханское ханства. Иван III поддерживал дружеские отношения с Крымской Ордой , где правил Гирей Династия .

Москва и Крым имели общего врага — Хана Большой Орды . Слабый Золотой Орда Хан Ахмет в союзе с Литвой, в свою очередь, пытался влиять на Русь , но из-за невозможности организовать совместный поход ограничился нападениями на Московия границы. В 1472 году он совершил рейд в русские земли и дошел до Оки реки , но не решился направиться на Москву. Иван III проводил все более самостоятельную от Орды политику .

В 1476 году перестал платить дань. В ответ Ахмет собрал большое войско и двинулся на Москву. В сентябре 1480 года русская и монгольская армии сосредоточились у Угры — притока реки Оки.

В Октябре Ахмет дважды пытался перейти Угру, но оба раза был отброшен московскими воеводами.Литва не смогла оказать Ахмету обещанную помощь (Казимир IV был занят отражением нападения крымского хана Менг-ли-Гирея). Ранняя зима и отсутствие провизии заставили Ахмета передумать. Морально победил , Орда Армия повернула назад. «Стояние на Угре» завершилось обескровленной победой Московии. Золотое Ордынское Иго было свергнуто раз и навсегда.

Поражение Ахмета означало распад Золотой Орды (1502 г. ).В результате войны с Казанским ханством в 1487 году московские войска захватили Казань. Казанский престол отдали московскому ставленнику Мухаммед-Эмину.

Бракосочетание Ивана IV и Марии Темрюковны

[Патрик Фоли]

Мария Темрюковна была дочерью князя Кабарды. Кабарда была регионом на Кавказе, где успешные купцы и знатные семьи стремились установить отношения с Россией в шестнадцатом и семнадцатом веках.После смерти своей первой жены Иван IV женился на Марии Темрюковне в 1561 году. Сообщается, что он был очарован внешностью Марии, а ее черкесское происхождение делало ее идеальной супругой для царя с территориальными амбициями, простиравшимися до Северного Кавказа. Царь и его преемники видели в браке Марии с Иваном IV начало тесных отношений между Кавказом и материковой Россией.

Изображение Марии Темруковны, выполненное современным художником. При жизни она была известной красавицей и привлекала к себе большое внимание как жена Ивана.Изображение предоставлено muhadinkishev. com

Мария была лишь второй женой Ивана и служила царицей с 1561 по 1568 год. Она приняла свое христианское имя Мария после своего обращения в православную церковь (Павлов и Перри, 97). Мария подарила Ивану IV сына Василия, но их ребенок скончался в младенчестве, что стало источником большой трагедии и смущения для царицы (Павлов и Перри, 191). Термрюковна также была заметной фигурой при жизни из-за сильного мнения многих россиян о иностранной жене царя.Мария вообще была весьма непопулярна, потому что русские недолюбливали черкесскую царицу. Черкесы не воспринимались русским народом как равные, и быстро поползли слухи о вредной деятельности Марии при дворе. Русские изображения Кавказа только подтверждали мнимую неполноценность черкесов. В некоторых сообщениях даже предполагалось, что Мария была первой, кто упомянул идею телохранителя опричнины (Pavlov & Perrie, 116). Этническое наследие Марии также имело большое значение для российской внешней политики.Женитьба Ивана на Марии послужила основанием для русской экспансии на Кавказ, и русские правители неоднократно ссылались на этот брак как на первоначальную причину походов русских на Кавказ.

Темрюк Айдарович, отец Марии Темрюковны, был одним из самых могущественных кабардинских князей XVI века (Генце, 16). Первоначально кабардинцы считали, что Россия не представляет угрозы для их региона, и надеялись, что их экономическое процветание будет достигнуто за счет партнерства с Москвой.Несколько черкесов даже помогали русским, когда они вторгались на территорию крымского хана (Henze, 16). Взаимодействия между черкесами и русскими в целом были ограничены. У большинства черкесов было мало опыта общения со своими русскими соседями, за исключением случайных казачьих поселенцев. Поэтому кабардинские князья считали, что развитие отношений с Россией будет иметь мало негативных последствий.

Женитьба Ивана Грозного на Марии сместила внимание элиты общества в сторону Кавказа.Изображение предоставлено guidetorussia.com

К несчастью для черкесов, преемники Ивана IV, а также административные чиновники в Москве позже будут ссылаться на женитьбу Ивана на Марии Темрюковне как на первый шаг к интеграции Кавказа в состав Российской империи (Буллоу, 46). В царствование Ивана русские стали продвигаться в дела Кавказа. Русские активно искали новые торговые пути, которые позволили бы им бросить вызов соперничающим империям на Кавказе.Как отметил Пол Хенце в своей статье о Северном Кавказе, после того, как Казань и Астрахань перешли под контроль Ивана Грозного в середине 16 века, Россия использовала Волго-Терекский путь для расширения торговли и бросила вызов Османской и Персидской империям за контроль на Кавказе. (Хенце, 4). При Иване IV Россия также начала проводить политику по обеспечению ассимиляции черкесов. Например, такие города, как Казань, были преобразованы в «русский город» благодаря новой светской политике, а татары впоследствии были изгнаны из города (Намиток, 2).

Политика, проводимая Иваном IV после его женитьбы на Марии, была лишь началом давней традиции участия России в делах Кавказа. Петр Великий, в частности, проводил империалистическую политику на Кавказе. Поход Петра 1722 г. из Дагестана в Дурбент ясно дал понять и черкесам, и туркам: Россия будет играть активную роль на Кавказе (Hyson, 6). Даже когда Россия понесла временные территориальные потери в регионе, как это произошло с Петром Великим в Дурбенте, Россия оставалась настойчивой, потому что считала, что заселение региона отвечает их долгосрочным интересам.Более того, Россия могла бы оправдать свои действия тем, что женитьба Ивана на Марии почти за два века до этого символизировала особые отношения между русскими и черкесами.

Процесс экспансии и ассимиляции на Кавказе продолжался и после петровского царствования. Русское вторжение на удерживаемые персами территории на Кавказе ознаменовало собой еще одно крупное продвижение в регионе, когда русские войска захватили Дербент и к 1796 году продвинулись до Карабаха (Henze, 17-18).Аннексия Грузии Россией в 1801 году была еще одним признаком того, что Россия укрепляет свою власть на Кавказе, заставляя Кабарду полагаться на турок, чтобы противостоять российскому влиянию на своей родине (Намиток, 29). Во время наполеоновских войн присутствие русских в регионе увеличилось, поскольку русские военные применяли жесткую тактику в надежде, что местное население в конечном итоге подчинится воле царской администрации. Россия продолжала осуществлять свою власть на Кавказе в течение следующих двух столетий как при царском, так и при советском режимах.По всей вероятности, Россия вмешалась бы в дела Кавказа независимо от каких-либо претензий на управление регионом. Однако брак между Иваном IV и Марией Темрюковной в 1561 году стал историческим событием, на которое российская элита могла ссылаться, чтобы оправдать свое длительное присутствие в регионе. В то время как жизнь Марии была окутана тайнами и интригами, в том числе утверждениями о том, что Иван убил ее ядом, возможно, ее самым большим вкладом в историческое повествование России было просто выйти замуж за Ивана.Ее брак заложил основу для отношений между Кавказом и Россией, которые укрепляли российскую империалистическую политику на протяжении столетий после ее смерти.

_______________________________________________________________

Процитированные работы:

• А. П. Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson/Longman, 2003).
• Айтек Намиток, «Добровольное» присоединение Кабарды (Восточной Черкесии) к России.(Мюнхен: Кавказское обозрение № 2, 1956).
• Оливер Буллоу, Пусть наша слава будет великой: путешествия среди непокорных народов Кавказа (Нью-Йорк: Basic Books, 2010).
• Пол Б. Хенце, «Северный Кавказ: долгая борьба России за подчинение черкесов». (Санта-Моника, Калифорния: The RAND Corporation. Август 1990 г.).
• ________, «Ислам на Северном Кавказе: пример Чечни». (Вашингтон, округ Колумбия: Черкесский мир, 1995).
• Питер Хайсон, «Сны о Кавказе: завоевание и каприз.(Миддлбери, ВТ: Колледж Миддлбери, 2008).

Понимание внешней политики России в эпоху Путина

Президент России Владимир Путин (Фото: @KremlinRussia/Twitter, 21 октября 2020 г.)

Понять концепцию внешней политики России в эпоху президента Владимира Путина непросто. Многие люди игнорируют тот факт, что внешняя политика страны является отражением ее внутренних соображений. Когда речь заходит о России, мы часто читаем и «просвещаемся» анализом «западных экспертов и ученых», которые могут оказаться предвзятыми и необъективными.Чтобы понять внешнюю политику страны и ее внутреннюю динамику, вы должны изучить и понять ее историю, культуру и ценности. Вам не обязательно быть инсайдером, но вы должны, по крайней мере, уважать ценности и образ мышления народа и элиты. Вы также не можете судить о стране и о том, как она ведет международные отношения, основываясь на статьях непрофессиональных иностранных журналистов. История также играет важную роль в формировании внешней политики, поскольку определенные исторические события, травмы и идеологии могут влиять на процесс принятия решений в международных делах.Оливер Стоун резюмирует эту озабоченность, говоря: «Если Владимир Путин действительно является заклятым врагом Соединенных Штатов, то мы должны, по крайней мере, попытаться его понять». Арцахская война 2020 года подняла вопросы относительно внешней политики Москвы и ее позиции во время войны. Эта статья поможет понять, как путинская Россия ведет региональную и международную политику для защиты своих национальных интересов.

Как жизнь молодого Путина повлияла на его дальнейшую карьеру?

Обычно в могущественных государствах на принятие внешнеполитических решений влияют сильные институты (советы безопасности, армия), лоббистские группы (энергетические фирмы, нефтяные компании, аналитические центры…) или сильные лидеры.Внешняя политика России в какой-то степени является отражением характера и жизни Путина. Путин был офицером КГБ в Восточной Германии и понимает динамику безопасности, хорошо разбираясь в играх с нулевой суммой и политике НАТО. Если мы углубимся в биографию Путина, то поймем, что события Второй мировой войны оказали непосредственное влияние на его жизнь. У Путина было бедное и несчастное детство. Его отец, освобожденный от службы, потерял ноги, когда добровольно участвовал в защите Ленинграда от фашистов, а затем работал инвалидом на заводе. Его мать, которая потеряла двухлетнего ребенка от дифтерии и чуть не умерла от голода во время войны, подметала улицы, чистила лабораторное оборудование и подрабатывала случайными заработками за скудную плату.

Чтобы скоротать время, Путин и его друзья преследовали крыс, заполонивших подъезд его квартиры. Именно во время одной из таких охот на грызунов будущий президент получил ценный урок, касающийся международной политики: «Однажды я заметил огромную крысу и преследовал ее по коридору, пока не загнал ее в угол.Ему некуда было бежать. Внезапно он развернулся и бросился на меня. Я был удивлен и испуган. Теперь крыса преследовала меня». Путин ушел, но память сформировала его взгляд на международные отношения: никогда не загоняй своего врага в угол, потому что он нападет на тебя со всей своей силой.

Молодой Путин, пристрастившийся к спорту, позже пошел в КГБ. Он сказал: «Я понимал, что в любой ситуации, прав я или нет, я должен быть сильным, чтобы иметь возможность нанести ответный удар. Я также узнал, что вы всегда должны быть готовы мгновенно нанести ответный удар.Он увлекался боевыми искусствами и со временем стал обладателем черного пояса по дзюдо, что научило его философии гибкости. В интервью Оливеру Стоуну Путин заявил: «Иногда можно уступать другим. Если это путь, ведущий к победе…» Как и все его поколение, он смотрел шпионские фильмы и признавался, что в школьные годы под влиянием книг и фильмов решил работать в КГБ. Важно подчеркнуть, что в студенческие годы Путин находился под влиянием религиозной, политической и монархической философии Ивана Ильина.Я бы предположил, что идеи Ильина об Украине имеют определенное влияние на политику Путина в отношении Киева, поскольку, по мнению философа, если Украина отделится от России, то она станет ее смертельным врагом.

Столпы путинской внешней политики России

Одна из лучших книг о внешней политике России при Путине, которую я читал, была написана Анжелой Стент, «Мир Путина: Россия против Запада и с остальными» (2019). В книге анализируется, как Россия вернулась на мировую арену как уважаемая, страшная и вызывающая восхищение великая держава.Чтобы прояснить свой анализ, она объясняет семь столпов, которые формируют внешнюю политику России при Путине:

Во-первых, Запад должен признать, что Россия имеет право участвовать в принятии всех важных международных решений и относиться к ней как к глобальному игроку. Доказательством этого является активное участие России в усилиях по урегулированию конфликтов, начиная от ядерного кризиса в Иране и заканчивая конфликтом в Северной Корее.

Во-вторых, интересы России столь же легитимны, как и интересы Запада.Русские считают, что то, что произошло с Косово в 1999 году, было «нелегитимной» интервенцией, в ходе которой НАТО воспользовалась слабостью России, попыталась расшириться на восток и разделила Сербию. Когда Россия взяла под свой контроль Южную Осетию и Абхазию после российско-грузинской войны 2008 года, Путин еще раз напомнил Западу, что Россия также имеет законные интересы и готова к военному вмешательству для их защиты.

В-третьих, Россия имеет право на сферу привилегированных интересов на постсоветском пространстве.Свой жизненный периметр безопасности она определяет не как границы Российской Федерации, а как границы постсоветского пространства. Россия следит за тем, чтобы ее бывшие советские соседи не присоединялись ни к каким военным союзам (таким как НАТО), которые считаются враждебными основным интересам национальной безопасности России. С этой точки зрения можно объяснить войны с Украиной и Грузией, поскольку Россия опасается, что НАТО не выполняет своих обещаний, постоянно расширяясь с 1990-х годов на восток в окружение России и угрожая национальным интересам страны, особенно в районе Черного моря.Кремль рассматривает постсоветские страны как часть собственного оборонительного периметра и считает, что должен контролировать это стратегическое пространство. Отсюда следует понимать, что Москва не аннексировала ни Южную Осетию, ни Абхазию; вместо этого оно использовало то, что можно было бы назвать «моделью расширения НАТО», принятой на Балканах в конце 1990-х годов. Более того, после войны на Украине (2014 г.) и Грузия, и Украина утратили свою территориальную целостность, что еще больше продлило их ожидаемое членство в НАТО.В конце концов, российские эксперты утверждают, что дружественная Грузия или «нейтральная» Украина, выполняющая роль буферной зоны, были бы гораздо более важной гарантией безопасности России, чем какие-то небольшие нестабильные отколовшиеся регионы. Однако некоторые не согласны и спорят о том, хочет ли Россия, чтобы эти замороженные конфликты прекратились, поскольку в отсутствие резолюций у России будет рычаг воздействия на конфликтующие стороны. Непосредственным вмешательством в дела Грузии и Украины и отправкой миротворцев в Нагорный Карабах Россия достигла трех целей: затруднила эффективное функционирование этих государств, увековечила синдром постсоветской взаимозависимости и заставила Запад признать ограниченность своего влияния в Окрестности России.Что касается Нагорного Карабаха (Арцаха), то мы, возможно, не знали о российско-турецких закулисных переговорах во время войны, но было ясно, что Россия сделала все возможное, чтобы предотвратить развертывание турецких войск в стратегически оккупированных городах Нагорного Карабаха, таких как Шуши и Гадрут и вместо этого договорились о турецком наблюдательном пункте в нескольких километрах от Агдама, предотвратив, таким образом, любую угрозу со стороны Турции или НАТО контролируемой Россией территории Арцаха.

В-четвертых, Россия ищет не союзников в западном смысле этого слова, а взаимовыгодное инструментальное партнерство с такими странами, как Китай, которое не ограничивает свободу России действовать или судить о ее международном положении.Многие «западные комментаторы» попадают в ловушку, утверждая, что в Евразии или на Ближнем Востоке существуют российско-китайские, российско-иранские или российско-турецкие военные союзы. Это неправильно, поскольку Россия не вступает в союзы с крупными или региональными державами там, где ее положение находится под угрозой. В отличие от ОДКБ, где Россия может возглавить малые государства, Россия избегает прямых военных столкновений с любой крупной ядерной державой, такой как США. Как заявил Путин в своей предвыборной статье 2012 года, Россия практически всегда имела привилегию проводить независимую внешнюю политику, которая сохранится и в будущем.

В-пятых, Россия продолжит представлять себя сторонником статус-кво, поборником консервативных ценностей и международной державой, уважающей авторитетных лидеров. Россия считает себя лидером «консервативного интернационала» и защитником лидеров, которые сталкиваются с проблемами «цветных революций», которые, по мнению Путина, организованы Западом. По этой причине Россия с подозрением отнеслась к событиям 2018 года в Армении; многие российские газеты проводили параллель между событиями в Армении и «цветными революциями» в Грузии и на Украине.

В-шестых, Россия считает, что ее интересам лучше всего отвечает расколотый западный альянс; следовательно, он будет продолжать поддерживать антиамериканские и евроскептические группы и популистские движения в Европе. Под эту категорию подпадает поддержка Россией правых политических партий, таких как французская Марин Ле Пен и немецкая партия «Альтернатива для Германии» (AFD), или сепаратистских движений в Великобритании (Шотландия) и Испании (Каталония).

Наконец, Россия будет стремиться противостоять либеральному однополярному международному порядку, навязанному США после окончания холодной войны, и реформировать его. Для России должен быть установлен новый порядок, напоминающий европейский концерт держав XIX века, когда Китай, Россия и США делят мир на сферы влияния. С этой целью Путин культивировал идею исключительности России: страны, расположенной между Европой и Азией, с уникальной евразийской судьбой как центра нового многополярного мира. Сторонники евразийства в России считают, что хотя их страна принадлежит и Европе, и Азии, она не является ни полностью европейской, ни полностью азиатской.Эта уникальная евразийская идентичность означает, что Россия может перенимать обе цивилизации. Ведь попытки ЕС вовлечь в свою орбиту западных соседей России подтолкнули Путина к созданию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — группы постсоветских государств, призванной усилить влияние России в многополярном мире.

Эти моменты также освещены в книге Рейна Мюллерсона «Геополитика и столкновение идеологий: заря нового порядка», в которой он подчеркивает, что с российской точки зрения распад Советского Союза и биполярный мировой порядок представляли собой двойное унижение. в России: потеря постсоветских государств и создание глобального порядка, соблюдения которого США и их союзники ожидали от России.Русские всегда чувствуют, что их предали великие державы, например, в 1990-х годах, когда США пообещали, что НАТО не будет расширяться на восток, и в 2011 году, когда НАТО маневрировала резолюцией СБ ООН 1973 года о «бесполетной зоне» под предлогом «гуманитарной помощи». вмешательство», а вместо этого вторглись в Ливию и свергли ее автократа.

За пределами Евразии: Россия становится мировой державой

Приближаясь к Евразии, которая интересует большинство из нас, российская внешняя политика преследует три основные цели. Первая цель — экономическая и политическая интеграция своих соседей через недавно созданный Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и модернизацию существующего военного союза Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).Вторая цель — расширение влияния России в регионе за счет использования «мягкой силы» и продвижения российских культурных центров и обменных программ. Третья цель — оказание экономического давления (в основном в сфере энергетики под руководством «Газпрома», имеющего большое влияние на принятие внешнеполитических решений, когда речь идет об энергетической политике и трубопроводах) или косвенного военного давления на государства, стремящиеся к выходу. влияния России и добиваться интеграции через замороженные конфликты или прямые военные действия.Стоит отметить, что сегодня Россия имеет военное присутствие в девяти из 15 бывших советских республик: Армении (включая Нагорный Карабах), Азербайджане, Беларуси, Грузии, Казахстане, Киргизии, Молдове, Таджикистане и Украине. Это позволяет ему эффективно проецировать военную мощь по соседству.

Отношения России с США и большей частью Европы стали враждебными после войны на Украине (2014 г.) и решения Крыма присоединиться к России. Таким образом, чтобы избежать западных экономических и политических санкций, Россия углубила свое партнерство с Китаем, усилила свою влиятельную роль на Ближнем Востоке и вернулась в районы мира, из которых она была вынуждена уйти после распада СССР. Более того, место России и право вето в Совете Безопасности ООН позволяют Москве оказывать влияние, выходящее далеко за рамки ее возможностей. Способность России противодействовать интересам Запада также позволила ей продвигать свои собственные интересы в глобальном масштабе. Таким образом, все попытки Запада изолировать Россию после захвата Крыма провалились.

При Путине Россия также расширилась на Ближний Восток, в военном отношении приняв сторону сирийского президента Башара Асада и оказывая свое влияние во всем Леванте и за его пределами.В очередной раз вмешательство России в Сирии стало отражением ее внутренних расчетов. Политика Путина на Ближнем Востоке определяется внутренним императивом сдерживания и предотвращения будущих сепаратистских и исламистских террористических движений, исходящих с Северного Кавказа. По данным Центра стратегических и международных исследований, от 3500 до 4000 из примерно 8500 человек из России, Афганистана и постсоветских стран, служивших в ИГИЛ, были русскими чеченцами (хотя цифры варьируются от источника к источнику). Москва опасалась, что некоторые из них могут вернуться, распространять радикальные идеи и заниматься террористической деятельностью на родине, создавая тем самым угрозу национальной безопасности. Тот факт, что эти восстания в основном проводились во имя ислама, имел потенциально серьезные последствия для собственного мусульманского населения России. Прошло шесть лет после военной интервенции России в Сирии, и сейчас Москва — единственная великая держава, которая ведет переговоры с шиитскими и суннитскими государствами, турками, иранцами и израильтянами. Из-за изоляционистской внешней политики президента США Дональда Трампа Россия уже заменила США в качестве основного игрока в раздробленной и жестокой области, имеющей ключевое глобальное стратегическое значение.

Но и у России есть свои вызовы, которые могут повлиять на формирование ее внешней политики в будущем. Внешняя политика любой страны определяется внутренними соображениями. В России внешняя политика помогает укрепить созданную Путиным систему и обеспечить внутреннюю стабильность. В будущем России предстоит столкнуться с двумя важными вызовами: колебаниями цен на нефть и демографическим спадом. Россия по-прежнему в значительной степени зависит от своих доходов от нефти и газа, которые составляют 50 процентов ее национального бюджета.Если мировая цена на нефть снизится, экономика России будет уязвима. Демография представляет собой еще одну серьезную проблему. Русское население сокращается, и в то время как славянская рождаемость падает, мусульманское население России продолжает расти. В ближайшее время, утверждают эксперты, пятая часть населения России будет мусульманами. Это может поставить под угрозу территориальную целостность России и вызвать тревогу у ее небольших союзников, особенно на Кавказе, где их безопасность полностью зависит от Москвы.

Однако, несмотря на вышеупомянутые проблемы, возрождение России в качестве глобального игрока (я бы не назвал это сверхдержавой), способного проецировать силу далеко за пределы своего непосредственного соседства, было неожиданным и весьма примечательным для многих наблюдателей, учитывая ее ограниченные экономические ресурсы. и демографический спад. Теперь Россия, благодаря внешнеполитической стратегии Путина, рискует вернуться в Евразию, Ближний Восток, Латинскую Америку, Африку и другие места, откуда она ушла после распада Советского Союза.

Егиа Ташджян — региональный аналитик и исследователь. Он окончил Американский университет в Бейруте по специальности «государственная политика и международные отношения». В 2013 году он получил степень бакалавра политических наук в Университете Хайгазяна. В 2010 году он основал форум/блог «Новая восточная политика». Он был научным сотрудником в Исследовательском центре армянской диаспоры в Университете Айказяна. В настоящее время он является региональным офицером «Женщины на войне», аналитического центра по гендерным вопросам. Принимал участие в международных конференциях во Франкфурте, Вене, Уппсале, Нью-Дели и Ереване.Он представил различные темы от прав меньшинств до вопросов региональной безопасности. Тема его диссертации была посвящена интересам Китая в области геополитики и энергетической безопасности в Иране и Персидском заливе. Он публикуется в различных местных и региональных газетах и ​​ведет программу «Турция сегодня» на радио «Голос Вана». Недавно он был назначен младшим научным сотрудником Института государственной политики и международных отношений имени Иссама Фареса при Американском университете в Бейруте и экспертом по Ближнему Востоку и Южному Кавказу в Европейском геополитическом форуме.

О сокращении пространства для гражданского общества в России

Муниципальные работники закрашивают граффити с изображением заключенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального в Санкт-Петербурге, Россия, среда, 28 апреля 2021 года. Миры на стене с надписью «Герой нашего времени». (AP Photo/Иван Петров)

Вручено временным поверенным в делах Кортни Аустриан
Постоянному совету, Вена
10 июня 2021 г.

Спасибо, госпожа Председатель.

К сожалению, похоже, что еще одно государство-участник ОБСЕ решило помешать коммерческим авиакомпаниям арестовать и заставить замолчать людей за их мирное инакомыслие. На прошлой неделе Россия остановила в Санкт-Петербурге самолет, летевший в Варшаву, — уже готовившийся к взлету, — чтобы вывезти российского оппозиционера Андрея Пивоварова в Краснодар для предъявления ему сфабрикованных обвинений в поддержке деятельности «нежелательной иностранной организации». обвинение, которое влечет за собой до шести лет тюремного заключения. Мы также обеспокоены недавними серьезными и политически мотивированными обвинениями, выдвинутыми против лидеров оппозиции Дмитрия Гудкова и Юлии Галяминой.Российское правительство цинично использует свои законы, в том числе законы об экстремизме, «о нежелательных иностранных организациях и иностранных агентах», чтобы несправедливо контролировать игровое поле и медийное пространство в преддверии сентябрьских выборов в Думу.

Антидемократическая кампания Кремля включала независимые СМИ; Радио Свободная Европа/Радио Свобода и совсем недавно VTimes; в списке так называемых «иностранных агентурных СМИ». В ответ VTimes объявила о прекращении деятельности в России, сославшись на опасения, что ее сотрудники будут привлечены к уголовной ответственности, что еще больше сузит независимые голоса. Эти действия последовали за решением от 26 мая объявить три немецких НПО «нежелательными», что еще больше ограничило возможность россиян общаться с внешним миром.

Осуждаем вчерашнее решение московского суда о признании «экстремистскими» трех организаций, связанных с находящимся в заключении оппозиционером Алексеем Навальным. Это назначение подвергает сотрудников, волонтеров и тысячи сторонников по всей России риску уголовного преследования и тюремного заключения за осуществление основных прав человека, а также еще больше ограничивает возможность кандидатов от оппозиции фигурировать в бюллетенях для голосования на сентябрьских выборах в Думу.Мы также по-прежнему обеспокоены продолжающимися репрессиями России в отношении самого Алексея Навального. Принятое на прошлой неделе решение суда о продолжении ежечасных побудок является неоправданным и создает дополнительные риски для его здоровья. Мы призываем Россию освободить Навального, а также почти 400 других политических заключенных, которых она несправедливо удерживает.

В России также продолжается кампания репрессий против религиозных меньшинств, в том числе Свидетелей Иеговы. Мы осуждаем решения судов Красноярска и Курска от 3 июня о приговоре пятерых Свидетелей Иеговы к лишению свободы на срок от двух до шести лет и еще одного Свидетеля Иеговы к двум годам условно за их мирную религиозную деятельность.

Президент Байден ясно дал понять, что он намерен подчеркнуть приверженность Соединенных Штатов отстаиванию демократии, прав человека и человеческого достоинства во время встречи с президентом Путиным в Женеве на следующей неделе, и мы с нетерпением ждем этой дискуссии.

Спасибо, госпожа Председатель.

###

Автор: Миссия США при ОБСЕ | 10 июня 2021 г. | Фильтровать: Гражданское общество и НПО, Права человека, Свобода СМИ, Заявления | Теги: Россия

Политические отношения Турции с Российской Федерацией / Респ.of Turkey Министерство Иностранных Дел

Отношения между Турцией и Россией, обе из которых имеют европейские и азиатские особенности, вытекающие из истории, культуры и общей географии, имеют глубокие корни. Принято считать, что дипломатические отношения между двумя странами начались с официальной просьбы царя Ивана III направить дипломатическую делегацию в Стамбул в 1492 году. Турция признала СССР в 1920 году, и Советский Союз был первой великой державой, признавшей правительство. Анкары во время турецкой освободительной войны.Укрепились двусторонние отношения, появились новые возможности и перспективы для сотрудничества, наряду с ориентацией России на плюралистическую демократию и рыночную экономику после окончания эпохи холодной войны. Обе страны предприняли шаги по укреплению взаимного доверия и добрососедства, а также диверсификации сфер сотрудничества, используя возможности для улучшения двусторонних отношений. Эти шаги дали положительные результаты.

Турция признала Российскую Федерацию правопреемницей СССР и визит тогдашнего министра иностранных дел Турции г.Хикмет Четин в 1992 году был первым официальным визитом из Турции в эту страну. За этим последовал визит министра иностранных дел России г-на Андрея Козырева в Турцию и визит тогдашнего премьер-министра Турции г-на Сулеймана Демиреля в Россию в том же году. В ходе визита г-на Демиреля 25 мая 1992 года был подписан «Договор об основах отношений между Турецкой Республикой и Российской Федерацией». Договор, который является фундаментом новой эры турецко-российских отношений. , излагает принципы, составляющие основу отношений между двумя странами, такие как уважение политической независимости, суверенитета и территориальной целостности, невмешательство во внутренние дела, равенство прав и взаимных интересов, воздержание от применения силы и угрозы использовать силу при решении проблем и является признаком готовности обеих сторон добавить новые измерения в свое сотрудничество.

Впоследствии взаимные визиты на высоком уровне продолжились; тогдашний премьер-министр России г-н Виктор Черномырдин совершил первый двусторонний визит в Турцию на уровне премьер-министра в 1997 г. Визит тогдашнего премьер-министра Турции г-на Бюлента Эджевита в Россию в ноябре 1999 г. также был важным контактом на высоком уровне. в плане двусторонних отношений. В ходе этого визита была принята Совместная декларация о борьбе с терроризмом и достигнута договоренность о тесном сотрудничестве в области энергетики.За этим визитом в 2000 году последовал визит в Турцию г-на Михаила Касьянова, тогдашнего премьер-министра Российской Федерации.

Официальный визит бывшего министра иностранных дел России г-на Игоря Иванова в Турцию в 2001 году по приглашению его турецкого коллеги придал новый импульс турецко-российским отношениям. В ходе этого визита обе стороны договорились придать своим отношениям многоплановый характер, расширив двустороннее сотрудничество на евразийский регион. В соответствии с этим пониманием «Совместный план действий по сотрудничеству в Евразии» был подписан министрами иностранных дел двух стран в Нью-Йорке 16 ноября 2001 г.

В «Совместном плане действий по сотрудничеству в Евразии», который носит название «От двустороннего сотрудничества к многоплановому партнерству», подчеркивается, что фундаментальные изменения в мире исторического масштаба открыли новый этап взаимодействия между Турцией и Россией, характеризующийся возможностями развития плодотворного двустороннего и регионального сотрудничества во всех областях в духе дружбы и взаимного доверия, и поэтому две страны полны решимости вывести свои отношения на уровень расширенного конструктивного партнерства. Также подчеркивается, что обе стороны решили распространить свои существующие хорошие отношения, политические консультации и свой опыт в области экономического сотрудничества на евразийское измерение и, таким образом, выйти на новый, более высокий уровень в своих двусторонних отношениях. Планируется общая уверенность в том, что диалог и сотрудничество в Евразии будут способствовать мирному, справедливому и прочному политическому урегулированию споров в регионе, а также готовность Турции и России развивать двусторонние и многосторонние экономические отношения.В рамках плана было согласовано создание Совместной рабочей группы между министерствами иностранных дел. Продолжаются регулярные консультации в рамках Рабочей группы, где рассматриваются перспективы улучшения отношений на двусторонней основе и на евразийской площадке, а также региональные и международные вопросы.

Набравший обороты и регулярный характер политический диалог высокого уровня между Турцией и Россией играет конструктивную роль в плане устранения возможных недоразумений посредством прямых контактов; кроме того, он способствует реализации конкретных мер в различных сферах отношений.

С другой стороны, первый с 1996 года официальный визит из Турции в Россию на уровне министра иностранных дел совершил тогдашний заместитель премьер-министра и министр иностранных дел г-н Абдулла Гюль 23-26 февраля 2004 года. визит, в ходе которого были освещены все аспекты двусторонних отношений, а также состоялась встреча турецких и российских предпринимателей в рамках Турецко-Российского Делового Совета. В ходе визита была подписана «Программа консультаций между Министерством иностранных дел Турецкой Республики и Министерством иностранных дел Российской Федерации на 2004-2005 годы», что придало процессу двусторонних консультаций регулярный и институциональный характер.Программа охватывает консультации по двусторонним вопросам, таким как политическое и экономическое сотрудничество, безопасность и борьба с терроризмом, морские, консульские и культурные вопросы, а также региональные и международные проблемы.

5-6 декабря 2004 года состоялся официальный визит Президента Российской Федерации В. В.Путина в Турцию. Это был первый визит Президента в истории турецко-российских отношений помимо визита Председателя Президиума В.В.Путина.Подгорного в 1972 году.

В ходе визита президентами двух стран была подписана Совместная декларация об углублении дружбы и многопланового партнерства. На совместной пресс-конференции, состоявшейся после церемонии подписания, оба президента выразили удовлетворение улучшением отношений между двумя странами и подчеркнули обоюдную цель продвижения двусторонних отношений на уровень расширенного многопланового партнерства, как указано в Совместной декларации.

Вскоре после этого визита премьер-министр Турции г-н Эрдоган посетил Российскую Федерацию 10–12 января 2005 г. для участия в церемонии открытия Турецкого торгового центра в Москве и еще раз 8–9 мая 2005 г. по случаю 60 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне. Премьер-министр Эрдоган также посетил с рабочим визитом Российскую Федерацию 17-18 июля 2005 г. и провел переговоры с президентом Путиным в Сочи.

Рабочий визит Президента Путина в Турцию в ноябре 2005 года по случаю официального открытия газопровода «Голубой поток», а также 10-го Президента ТурцииОфициальный визит Сезера в РФ в июне 2006 г. придал новый импульс развитию двусторонних отношений и еще больше укрепил взаимное доверие между двумя странами.

Участие России в операции «Черноморская гармония» в декабре 2006 года стало важным вкладом в наши отношения и способствовало дальнейшему укреплению безопасности и сотрудничества на Черном море.

Президент Путин посетил Стамбул вместе с министром иностранных дел г-номЛаврова по случаю 15-го юбилейного саммита ОЧЭС в Стамбуле 25 июня 2007 г.

Министр иностранных дел г-н Али Бабаджан посетил Российскую Федерацию с официальным визитом 19-20 февраля 2008 года. В ходе своих контактов в Москве Министр Бабаджан рассмотрел возможности развития и углубления многоплановых партнерских отношений с Россией, а также обменялся мнениями по региональным и международным вопросам, представляющим взаимный интерес для обеих стран.

Активизировались и отношения между парламентами двух стран.В июле 2006 года Россию посетил тогдашний Председатель Великого Национального Собрания Турции Бюлент Арынч, а в марте 2007 года Турцию посетил Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Сергей Миронов. Контакты между группами дружбы в обоих парламентах , а также поощряются контакты между экспертными комиссиями двух парламентов.

Позитивно развиваются и отношения в военно-промышленной сфере. Начальники штабов вооруженных сил обеих стран нанесли взаимные визиты в 2002 году, за которыми последовало несколько визитов высокопоставленных командиров.Официальное открытие Года турецкой культуры состоится 8 апреля 2008 года в Москве.

Культурная, научная и образовательная сферы – другие сферы, в которых двустороннее сотрудничество набирает обороты. В 2007 году в Турции были организованы мероприятия Года российской культуры, и, соответственно, 2008 год будет отмечаться как Год турецкой культуры в РФ. Мероприятия Года российской культуры начались 15 марта 2007 г. с официальной церемонии открытия, в которой приняли участие министры культуры Турции и России, и официально завершились 11 декабря 2007 г.

Отношения между Турцией и Россией, двумя важными государствами евразийского региона и бассейна Черного моря, стремительно развиваются во всех областях. Надежное и долгосрочное сотрудничество между двумя странами является важным элементом мира, безопасности и благополучия в регионе и во всем мире.

Турция имеет посольство в Москве, генеральные консульства в Казани, Новороссийске и Санкт-Петербурге. Российская Федерация имеет посольство в Анкаре и генеральные консульства в Стамбуле, Трабзоне и Анталии.

Ежегодный симпозиум Thrower, посвященный внешней политике Буша

Свободное обсуждение вызовов и возможностей внешней политики перед администрацией Буша соберутся политики, юридические ученых и практиков в пятницу, 2 марта, для Thrower этого года Симпозиум в Школе права.

Среди участников будут бывший сенатор США Говард Бейкер; бывший У.С. посол в Дании Эдвард Элсон; бывший солиситор США Министерство труда Джордж Салем; опытный эксперт по внешней политике Дэн Фиск Фонда наследия; и Иван Эланд, директор по оборонной политике для Института Катона.

Формат мероприятия – серия 45-минутных круглых столов под руководством экспертов по вопросам политики по различным темам, от национальной безопасности до международной прав человека, от мировой торговли до американской интервенции на Ближнем Востоке. Восток.Обсуждения, которые, как ожидается, будут включать взаимные уступки между участниками дискуссии и с аудиторией, будет основан на статьях, написанных преподавателями Эмори. члены с широким спектром международного опыта. Среди бумаг которые послужат трамплином для обсуждения:

• «Пределы «мировой торговли»: оценка двустороннего и региональные альтернативы» Роберта Ахди, доцента закона.

• «Глобализация, международное право и U.С. Внешняя политика» Дэвид Бедерман, профессор права.

• «Комментарии к политике свободной торговли в Латинской Америке» Хуан дель Агила, адъюнкт-профессор политологии.

• «Вопросы свободной торговли, стоящие перед новой администрацией», автор Хашем Дежбахш, доцент экономики.

• «Американский Ближний Восток: обязательства и преимущества для кого?» Кеннет Штайн, профессор Шаттена современной истории Ближнего Востока и израильские исследования.

• «Американская исключительность в международных отношениях» Йохана ван дер Вайвер, профессор международного права и прав человека Коэна.

Ежегодно организуемый студентами Emory Law Review, симпозиум Thrower. назван в честь выпускника Эмори Рэндольфа Троуэра, старшего партнера Университета Атланты. юридическая фирма Sutherland, Asbill & Brennan.