Содержание

Пётр Великий: История, традиция, миф. Петровское наследие. Империя и реформы

Подробности
Категория: События
Опубликовано: 23 июля 2020

Через два года мы будем отмечать 350 лет со дня рождения Петра I, прозванного Великим и ставшего первым Императором Всероссийским. Трудно найти в отечественной истории фигуру правителя, которая вызывала бы столько споров. Острые дискуссии о роли этой личности продолжаются как в российской, так и в зарубежной исторической науке и по сей день, свидетельствуя об актуальности темы. А поэтому разговор о смысле Петровских реформ, о значении Петровского наследия, о традициях политической культуры, вдохновлённой образом и стилем Петровского правления, мы начинаем уже сейчас.

Эпохи наступают незаметно. Человечество обычно не замечает, что входит в новую эру. Или даже не желает видеть, что старая уже давно закончилась. Так, в период Раннего Средневековья европейцы отказывались признаваться себе, что Римской империи больше нет. В сознании человека того времени она не пала, да и не могла пасть. Церковь и империя вечны. Они и составляют мировой порядок. Империя должна была продолжить своё существование, хотя в действительности от неё оставались лишь тень и воспоминания.

И все же бывают исключения. Иногда время очень быстро меняет своё обличье. Так, например, случилось и в России на рубеже XVII – XVIII веков. Тогда полномасштабную революцию (которую, разумеется, так никто не называл) трудно было не заметить. Многое и стремительно меняло свой внешний вид и название. Это проложило своего рода границу в общественном сознании. Из XIX столетия допетровская Россия казалась почти доисторическим образованием.

Значимость Петровской эпохи в полной мере ощущали уже современники. Дискуссии о том, что же произошло в начале XVIII в., продолжаются до сих пор. Едва ли стоит пересказывать споры: некоторым из них триста лет. Проблем, затрагиваемых историками, публицистами, философами, много. Был ли у Петра план преобразований или нет? Реформы имели целью модернизацию страны или решали ситуативные задачи, обусловленные ходом Северной войны? Пётр Великий способствовал европеизации России или же такой цели у него не было? Более того, может быть, император содействовал закрепощению всех слоев населения России? Вправе ли мы в принципе говорить о европеизации или, может быть, только о подражании европейским народам? Можно ли вообще дискутировать о наследии Петра I? Или же к 1725 году, то есть к моменту кончины реформатора, Россия оказалась «у разбитого корыта»?

Ни в одном из этих случаев точки над i пока не расставлены. И вряд ли это когда-нибудь случится. Петровская тема остаётся живой и волнующей. Возникает естественный вопрос: почему? Что делает Петровское наследие актуальным и для нашего современника?

В истории императорской России было много поворотных моментов, достойных внимания исследователей и любопытствующих. Однако редко последние вспоминают о вековых юбилеях со дня рождения Екатерины II, Александра I или Николая I. Петровские же даты и виктории удостаиваются ассамблей и конференций.

Напрашивается простой, как будто единственно возможный ответ: более чем триста лет назад Пётр I «в полемически заостренной» манере поставил перед Россией проблему европеизации. Очевидно, она ни в коей мере не утрачивает своей актуальности. Кроме того, он продемонстрировал поразительные возможности правительственной власти осуществлять грандиозные реформы за сравнительно короткий период.


«Бородовая копейка» – металлический жетон, свидетельствующий об оплате пошлины на бороду

Не всегда простые ответы бывают неправильными. Но они никогда не бывают полными. А полуправда порой бывает хуже лжи. Развешивание ярлыков не позволяет понять суть явления.

Пётр I – «европеизатор», «революционер на троне»… Все эти формулы – из интеллектуального наследия русского девятнадцатого века, как и многое другое, что мы знаем о нашем прошлом. В поисках особой национальной истории братья Аксаковы придумали одного Петра. Пытаясь предложить собственное понимание логики политических процессов в России, А.И. Герцен изобрел другого. Пётр Великий существовал и в иных изводах, которые так или иначе дожили до наших дней.

Всё-таки историография – очень увлекательная наука не столько о прошлом, сколько о постоянно переписываемом настоящем. Историк пытается ответить на вопрос, который интересует его самого и его современника прямо сейчас, в данный конкретный момент времени. Петровское наследие заключает в себе вызов всякому осмысляющему российскую государственность в начале XXI века.

Что-то изменилось в ней тогда, в XVIII столетии. Ведь именно в годы правления Петра Великого Россия стала именоваться империей. Речь идёт отнюдь не только о самоназвании, а о чём-то принципиально большем. Новое именование должно было соответствовать новым вызовам, новым возможностям, а главное, новым амбициям.


Полтавская баталия. Мозаика Михаила Ломоносова

О феномене государства можно спорить долго. Однако нет сомнений, что государство Нового времени как явление тесным образом увязано со складывавшимся монархическим абсолютизмом. Как бы его ни интерпретировать, он подразумевал политическую, социальную и, что, может быть, даже важнее, интеллектуальную революцию. Он выстраивал регулярную армию, регулярную бюрократию, более или менее стройное законодательство. Что в данном случае первично – вопрос, не имеющий однозначного ответа и, в сущности, праздный. Важнее отметить другое. Во-первых, абсолютизм – это в большей степени идеология, нежели практика. Давно доказано, что власть абсолютного монарха была абсолютной только лишь в теории. Речь идет прежде всего о претензии верховной власти на тотальный контроль. Однако такая амбиция сама по себе была вызовом прежней феодальной вольнице, системе привилегий, местных преференций, внутренних таможен – «мира миров», оставшегося в наследство со времён Средневековья. Можно сформулировать иначе. Абсолютизм – это робкая попытка европейских монархий учредить монополию на насилие, а следовательно, и само государство.

Во-вторых, практика абсолютной монархии подразумевает неразрывное единство внутренней и внешней политики. Регулярная бюрократия и усложнявшаяся фискальная система драматически меняли общественную и хозяйственную жизнь. При этом их существование обусловливалось в том числе (а, может быть, даже в первую очередь) необходимостью содержать регулярную армию, в новых обстоятельствах столь необходимую для поддержания конкурентоспособности страны на международной арене. Иными словами, абсолютизм и милитаризм – тесно связанные друг с другом понятия. Абсолютная монархия не может не ставить перед собой серьёзных военных задач.

Петровская империя и решала эту двуединую задачу. Движимая большими амбициями, она создавала армию и соответствующее ей государство. Как и в прочих европейских странах, эта политика сталкивалась со значительным «сопротивлением материала». Соответственно, не всякой декларации суждено было быть воплощённой. В итоге регулярное государство выстраивалось в условиях острого дефицита регулярной бюрократии и, более того, социальной среды, из которой она могла быть рекрутирована. Мечта о тотальной регламентации оставалась несбыточной. Кодифицировать законодательство пока не получалось. Тогда была популярна метафора: государство должно работать как часы. Каждая шестерёнка должна знать своё место. Всё должно функционировать согласно инструкции. В российском же «часовом механизме» XVIII столетия не хватало многих «колёсиков». Он нуждался в ручной настройке, в «великом часовщике», в роли которого неизменно выступал император.

Механизм был ещё несовершенен, но он всё же напоминал механизм. Имперский путь, избранный тогда, – это прежде всего принятый вызов рационализации. Это центр России на краю страны, пытавшийся обуздать всю державу. Это периодическая система государственных элементов, уже начерченная, но ещё не заполненная. В петровские годы возникли институты, так или иначе, со значимыми изменениями и всё же просуществовавшие до конца императорского периода: Сенат, Синод, Табель о рангах, губернии и др.

Естественно, реформы часто живут своей жизнью. Их ход и последствия нередко не соответствуют изначальным замыслам. Это относится и к Петровским преобразованиям. Очевидно, что реформатор многого не предвидел. Он не знал, чем обернётся податная реформа, как она изменит социальную стратификацию в России и даже быт большинства населения страны. Он не мог догадываться о последствиях создания Табели о рангах, о значении чинов, чинопроизводства, о том, какой фундамент он закладывал в основание государственной службы империи. Подобных примеров можно привести много. И всё же вызов рационализации, принятый как раз тогда, в петровские годы, оставался актуальным и в дальнейшем. Наследие царя – это то, к чему непременно апеллировали его преемники. В данном случае важны не столько конкретные решения, сколько политический стиль, приписываемый Петру Великому.


«Пётр I с Минервой». Художник Якопо Амигони

С точки зрения потомков, император продемонстрировал способность исторической власти, оставаясь на троне, совершать полномасштабную революцию, которая признавалась потомками – в целом – успешной, несомненно, великой и чрезвычайно значимой. В рамках этой системы координат такие преобразования теперь только и будут почитаться за реформы. Они должны быть соразмерны революциям по всем параметрам, затрагивая различные сферы жизни человека, будучи сопряжёнными с драматическими последствиями для населения.

Такие изломы исторической памяти заложили основы восприятия любого правительственного курса. Прикладывая политике преобразований петровскую мерку, можно утверждать, что реформы – это не просто частные изменения, отдельные улучшения, а системная и чаще всего болезненная встряска. Они не планомерны, а носят взрывообразный характер. Они подразумевают не преемственность в развитии, а радикальный (хотя, быть может, лишь декларируемый и в большей степени символический) разрыв с прошлым. Это тот случай, когда образы истории накладывают свой отпечаток на будущее.

Видимо, историку всё же следует преодолевать это Петровское наследие, дабы иметь возможность разглядеть бесконечный поток жизни. Он не пресёкся вместе с кончиной Петра Великого. Правительство продолжало принимать решения, отчасти следуя прежнему курсу, отчасти его корректируя. Процесс изменений – не волнообразный, состоящий из чередующихся реформ и контр-реформ, а непрерывный и поступательный. Он складывается из подзабытых нормативных актов, правоприменительной практики, общественных усилий, местных обычаев – всего того, что составляет человеческий быт. Это не периодическое вставание «на дыбы» (хотя такое тоже случается), а накопление и эволюция. В этом тоже есть своя логика, которую увидеть и понять сложнее, но интереснее.

Текст: Кирилл Соловьёв,
доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИРИ РАН

Подробности
Просмотров: 17417

Петербург Петра Великого | Маршруты

Меншиковский дворец построен для приближенного императора Петра I, первого губернатора Санкт-Петербурга Александра Даниловича Меншикова

Дворец построен в стиле петровского барокко, он является первым каменным зданием Санкт-Петербурга. Авторы проекта — приглашённые зодчие Д. М. Фонтана и Г. И. Шедель.

Строительство дворца началось в мае 1710 года по проекту Джованни Мария Фонтаны и Готфрида Иоганна Шеделя. K 1714 году большинство строительных работ было завершено, однако отделка интерьеров велась до 1727 года.

Усадьба светлейшего князя с цветником и садом протянулась через весь Васильевский остров от Большой до Малой Невы. На её территории располагались бани, медоварня, хлебопекарня, кузница. Царь Пётр Первый называл этот дворец Посольским домом и проводил там почти все праздничные пиры и торжественные обеды. В Меншиковском дворце свадьбу сыграли царевич Алексей и немецкая принцесса Шарлотта София (в православии Наталия Алексеевна) и племянница Петра Первого, будущая российская императрица Анна Иоанновна с герцогом Курляндским.

В 1727 году князь Меншиков был обвинен в государственной измене и казнокрадстве и сослан в Берёзов. Его дворец поступил в казну.

В 1731 году архитектор Доменико Трезини перестроил здание для Сухопутного Шляхетского корпуса (с 1800 года Кадетский), и уже в 1731 году здание и весь огромный земельный участок были переданы в пользование Кадетскому корпусу. Вскоре на территории был выстроен комплекс новых зданий (дома 1,3,5 по Кадетской линии).

Позже главный, невский фасад дворца был изменен и получил более упрощенный облик. Вместо мансардной кровли появилась двускатная, вместо центрального аттика со скульптурами — лучковый фронтон. В работах по перестройке дворца под нужды Кадетского корпуса во второй половине XVIII века участвовали Иван Старов, Василий Баженов, Юрий Фельтен.

Первая научная реставрация здания прошла еще в конце XIX века. Но подлинное возрождение дворца началось в 1966 году под руководством А. Э. Гессена. Тем не менее, реставрационные работы в Меншиковском дворце еще продолжаются, хотя сделано уже очень много. Особое внимание в интерьерах дворца обращают на себя: Ореховая — кабинет с облицовкой стен из ореха, великолепная анфилада парадных комнат, Большая палата со шпалерами XVII века и предметами декоративно-прикладного искусства.

В советское время во дворце располагалось Военно-политическое училище им. Энгельса. В 1966 году было принято решение придать зданию первоначальный облик. Реставрация была завершена в 1981 году. Меншиковский дворец стал филиаломЭрмитажа. С этого времени там находится экспозиция истории и культуры России петровского времени. До нашего времени от Меншиковской усадьбы сохранился только дворец.

Времена правления Петра I (1682–1721 года). История деградации азбуки [Как мы потеряли образы букв]

Времена правления Петра I (1682–1721 года)

В исторической науке и в общественном мнении с конца XVII века по настоящее время присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в истории России. В официальной российской историографии Петра было принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке. Однако, многие историки высказывали резко критические оценки и указывали на факты преступлений против России и Русского народа. Чтобы защитить Отечество от врагов, он опустошил свой народ больше всякого врага…

Так, например, историк Буровский Андрей Михайлович утверждает, что деятельность Петра разорила и обескровила Россию. По его словам, всё хорошее, что приписывается Петру, было известно задолго до него, а Россия до него была гораздо более развитой и свободной, чем после.

Ещё одно из самых страшных его преступлений – это обрезание азбуки до 38 Буковъ. Лжецарь Пётр не умел писать грамотно, и его ошибки исправлял писарь Филимон. За это обозлившись, Пётр стал называть Грамоту Филькиной Грамотой.

Через пару поколений люди забыли о вычеркнутых Буковах. В очередной раз из обихода «Уходили» многие Слова, а с ними Смыслы и Понимания.

В январе 1707 г. по эскизам, предположительно выполненным лично Петром I, инженер фортификации Куленбах сделал рисунки тридцати трёх строчных и четырёх прописных букв (А, Д, Е, Т) русского алфавита, которые были отправлены в Амстердам для изготовления литер. Одновременно по государеву указу велись словолитные работы на московском Печатном дворе, где русские мастера Григорий Александров и Василий Петров под руководством словолитца Михаила Ефремова сделали свой вариант шрифта. Однако, качество литер не удовлетворило царя, и для печатания книг был принят шрифт голландских мастеров. Первая книга, набранная новым гражданским шрифтом – «Геометриа славенски землемерие», – вышла в марте 1708 года.

Позднее, по результатам наборных проб царь решил изменить форму некоторых литер и вернуть несколько отвергнутых букв традиционного алфавита (как полагают, по настоянию духовенства). 18 января 1710 г. Пётр I сделал последнюю корректуру, вычеркнув первые варианты знаков нового шрифта и старые знаки печатного полуустава. На обороте переплёта азбуки царь написал: «Сими литеры печатать исторические и мануфактурные книги, а которые подчернены, тех в вышеписанных книгах не употреблять». Указ о введении новой азбуки был датирован 29 января (9 февраля) 1710 г. Вскоре, после издания Указа в «Ведомостях Московского государства», появился перечень книг, напечатанных новой азбукой и поступивших в продажу.

В результате петровской реформы число букв в русском алфавите сократилось до 38-ми, их начертание упростилось и округлилось. Были отменены силы (сложная система диакритических знаков ударения) и титла – надстрочный знак, позволявший пропускать в слове буквы. Также было упорядочено применение прописных букв и знаков препинания, вместо буквенной цифири стали употребляться арабские цифры.

Судьба отдельных букв:

Кси (?) – отменено Петром I (заменено сочетанием КС), позже восстановлено, окончательно отменено в 1735 г. В гражданском шрифте выглядело как ижица с хвостом.

Омега (?) и от (?) – отменены Петром I (заменены на О и сочетание ОТ соответственно), не восстанавливались.

Ферт (Ф) и фита (?) – Пётр I в 1707–1708 гг. отменил было ферт Ф (оставив фиту ?), но вернул в 1710 г., восстановив церковнославянские правила употребления этих букв; фита отменена реформой 1917–1918 гг.

Ижица (?) – отменена Петром I (заменена на I или И, в зависимости от произношения), позже восстановлена, опять отменена в 1735 г., опять восстановлена в 1758… Употреблялась все реже и реже и с 1870-х годов обычно считалась упразднённой и более не входящей в русский алфавит, хотя до 1917–1918 гг. в отдельных словах порой употреблялась (обычно в м?ро с производными, реже – в с?нодъ с производными, ещё реже – в ?постась и т. п.). В документах орфографической реформы 1917–1918 гг. не упомянута.

i и И – Пётр I вначале отменил букву И, но потом вернул, изменив правила употребления этих букв по сравнению с церковнославянскими (позже и церковнославянские правила были восстановлены). Изменялись также правила относительно числа точек над i: Пётр отменил было их; затем было предписано ставить по две точки над i перед гласными, и одну – перед согласными; наконец, с 1738 года точка стала везде одна. Буква i отменена реформами 1917–1918 гг.

Й – этот отменённый Петром I знак был возвращён в гражданскую печать в 1735 г.; отдельной буквой до XX века не считался.

З и Ѕ – Пётр I вначале отменил букву З, но потом вернул, отменив Ѕ.

Йотированный малый юс (?) и малый юс (?) – заменены Петром I начертанием Я (употреблявшимся и ранее и происходящим из скорописной формы малого юса). Однако вплоть до 1917–1918 гг. начертание Я в виде малого юса ? широко применялось в шрифтах вывесок, заголовков и т. п.

– заменены Петром I начертанием в виде нынешней буквы У.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Петр I в Вене


Немного предыстории. В истории внешней политики России конец XVII века занимает особое место. Это было время, когда наша страна постепенно начинает решать важнейшие задачи. Возникает необходимость занять место в ряду держав, способных оказывать существенное влияние на развитие международных отношений. Развитие экономики и национальные интересы настоятельно требует активизации внешней политики именно в западноевропейском и южном направлениях. Первые годы царствования Петра I посвящены решению черноморской проблемы, т.к. право пользоваться этим морским путем принадлежит пока исключительно Турции. Петру еще от правления сестры Софьи достался в наследство антитурецкий альянс, в рамках которого Россия в союзе с Австрией, Венецией и Речью Посполитой продолжала войну против Порты. В 1695 – 1696 гг. Петр осуществляет два похода на Азов, и в результате второго похода город взят. Кроме того, итогом азовских походов становится заключение антитурецкого договора между Россией, Австрией и Венецией. Вот почему в те годы огромное значение для России стал иметь «австрийский фактор». С учетом масштабности стоявших перед Россией вопросов – заручиться поддержкой европейских соседей, чтобы обеспечить себе выход к Черному и Балтийскому морям, успех молодой петровской дипломатии зависел и от того, на чьей стороне в этом раскладе политических сил окажется Австрия, одна из могущественных континентальных держав XVII-XVIII столетий.

Великое посольство. В составе «Великого посольства» 1697-98 гг. среди прочих европейских государств Петр посетил и Австрию. Летом 1698 года после путешествия по Северной Германии, Голландии и Англии он пересек границы Священной Римской империи. Необходимость поездки в Вену была обусловлена не совсем благоприятной для России на тот момент международной обстановкой. Бывшие союзники России по антитурецкой коалиции, Австрия и Венеция, стали вести за спиной Петра тайные переговоры с Турцией о заключении союзного договора. В этом их активно поддерживали Англия и Голландия. Такая ситуация была чрезвычайно выгодна для Вены, мечтавшей ослабить своего заклятого врага – Францию, заручившись поддержкой морских держав. Не последнюю роль играли планы австрийцев завладеть долей так называемого «испанского наследства». При таком раскладе Австрия имела все шансы получить Испанию, а Англия и Голландия – часть испанских и французских колониальных владений. Австрия рассчитывала на то, что Россия и Турция, занятые войной друг с другом, не смогут вмешиваться в реализацию ее планов. Чтобы предотвратить нежелательные для России последствия этой закулисной интриги, молодой энергичный царь и решил направиться в Вену. Ему не терпелось встретиться с цезарем Леопольдом, заверить его в дружбе и укрепить антиосманский союз.

Встреча государей. Встреча Петра I и австрийского императора Леопольда I  состоялась 6 июля 1698 года.
Но ей предшествовали весьма непростые предварительные переговоры. Трижды русский царь обращался с просьбой об аудиенции. В Австрии всегда внимательно относились к церемониалу и крепко задумались. Дело еще больше осложнялось тем обстоятельством, что по официальной версии государя в составе делегации не было. Но все же следовало каким-то образом оказать внимание высокому молодому человеку, именовавшему себя «бомбардиром Преображенского полка Петром Михайловым».  Для решения столь тонких протокольных нюансов и чтобы разработать детали въезда посольства в Вену потребовался целый месяц. Его католическое величество Леопольд I, император Священной Римской империи, эрцгерцог Австрийский, король Богемский и Венгерский, не признавал равным себе ни одного смертного, кроме папы римского. Леопольд испытывал непоколебимую уверенность в весомости своего положения. Габсбурги были старейшей из правящих династий Европы. Три сотни лет от одного Габсбурга к другому непрерывно передавалась корона Священной Римской империи, история и неоспоримые права которой восходили к Карлу Великому. К концу XVII века Реформация и Тридцатилетняя война ослабили императорскую власть, однако номинально император по-прежнему оставался верховным светским правителем христианского мира. Неудивительно, что Петр с нетерпением ждал личной встречи с Леопольдом. Австрийские придворные чиновники твердо стояли на том, что его императорское величество не может публично принять царя, странствующего под чужим именем, однако упорство его царедворца Лефорта принесло плоды в виде согласия на частную встречу. Императорские советники и консультанты, историки и герольдмейстеры жарко спорили из-за тонкостей церемониала встречи посольства, дабы не уронить достоинство своего августейшего повелителя. Московский царь, сколь бы огромны ни были его владения, разумеется, не мог быть принят как венценосец, равный императору, наместнику самого Господа Бога.
 И наконец, прием состоялся в летней резиденции Габсбургов «Фаворит» — нынешней Дипломатической академииПетра, уважая его инкогнито, провели через садовую калитку, затем по черной винтовой лестнице — в приемный покой. Лефорт старательно проинструктировал царя, ознакомив его с условленным протоколом встречи: обоим монархам предстояло войти  в длинный аудиенц-зал одновременно — из дверей в противоположных его концах; медленно двигаясь навстречу друг другу, они должны были встретиться точно посредине, возле пятого окна. Однако, Петр, открыв дверь и увидев Леопольда, забыл все наставления, устремился к императору широкими, быстрыми шагами и подошел к нему, когда тот добрался только до третьего окна. Но когда двое властителей удалились для беседы в нишу окна, сопровождаемые только Лефортом в роли переводчика, придворные с облегчением выдохнули и увидели, что царь выказывает их повелителю большое уважение и держится почтительно. Собеседники составляли резкий контраст: пятидесятивосьмилетний император был невысок, бледен, огромный парик обрамлял его узкое, сумрачное лицо, а над выпяченной нижней губой нависали густые усы; двадцатишестилетний царь, непомерно высокий, усиленно жестикулировал. Встреча свелась, в сущности, к обмену любезностями и продолжалась пятнадцать минут. Пушкин так описал костюмированный бал, данный позже Леопольдом в честь бомбардира Михайлова: «За столом хозяин встал и поднес бокал вина Петру, говоря: «Я знаю, что русский царь вам знаком, выпьем же за его здоровье». — «Правда, — отвечал Петр, — я его знаю, как и то, что он вам приятель, а вашим недругам — недруг». Петр сумел произвести хорошее впечатление на европейских послов, присутствовавших на приеме, оценивших его образованность и прекрасные манеры. Это можно считать большой удачей молодой дипломатии Петра, в результате чего удалось улучшить образ России в Европе.

Протокол был соблюден, но в политическом плане интересы Австрии и России в то время не совпадали. Несмотря на то, что в Вене Петра окружили приветливостью и дружелюбием, успешной его дипломатическую миссию назвать сложно. Целью визита Великого посольства в Вену являлось пробудить заинтересованность Австрии в возобновлении боевых действий, на этот раз более решительных, против турок. Вместо этого послам пришлось прилагать отчаянные усилия, чтобы помешать австрийцам принять турецкие мирные предложения, весьма выгодные для Австрии, но не для России.
 По условиям предложенного мира, все воюющие стороны соглашались признать статус-кво, причем каждая из них сохраняла за собой все территории, захваченные на момент подписания договора. Для Габсбургов это было благоприятное решение, так как под их властью остались бы и Венгрия, и часть районов Трансильвании. Австрийцам. В связи с этим, мысль о заключении мира с Портой казалась крайне заманчивой. Единственным, кого не устраивало возможное примирение, был Петр. Дважды, в 1695 и 1696 годах, он возобновлял боевые действия против Турции, успешно провел две азовские кампании, овладел крепостью, имея конечной целью ходить под парусами в Черном море; приложил неимоверные усилия, чтобы обустроить судоверфь в Воронеже, отправился в Европу обучиться кораблестроению, нанимать корабельных мастеров, капитанов, и матросов — и все для того, чтобы создать новый морской флот. Он не имел права допустить, чтобы война окончилась раньше, чем он, по крайней мере завладеет Керчью и принудит турок согласиться с его правом на выход к Черному морю. Австрийцы же, одержав победу над Турцией в 1697 г., стремились закрепить ее, чтобы развязать руки для войны за «испанское наследство». Заключение мира перечеркнуло бы все усилия Петра. Он лично высказал свое видение проблемы в письмах имперскому министру иностранных дел графу Кинскому, а тот довел это до сведения императора. Сознавая, что австрийцы твердо намерены пойти на мировую, Петр сосредоточил внимание на условиях мира. Во-первых, ему нужны были гарантии того, что император будет настаивать на передаче России турецкой крепости Керчь, являвшейся ключом от пролива между Азовским и Черным морями. Без Керчи новый флот Петра не сумел бы войти в Черное море и остался бы запертым в Азовском, достаточно обширном, но стратегически бесполезном. Кинский отвечал, что мирный конгресс, на который, разумеется, пригласят и Россию, еще не начался, и если Петру нужна Керчь, то пусть он ее поскорее захватит, пока не подписан договор, так как сомнительно, чтобы удалось заставить Турцию отдать ее под дипломатическим нажимом за столом переговоров, «ведь турки не привыкли отдавать свои крепости без боя». Наконец было получено хотя бы обещание императора не подписывать договора, не ознакомив прежде царя со всеми его условиями. Австрийский император согласился со справедливостью требований Петра, но не выразил намерения воевать с Турцией. Поскольку правители Австрии и России стояли на диаметрально противоположных позициях, то их переговоры не дали никаких результатов и свелись к формальному обмену любезностями. Находясь в Вене, Петр также встретился с представителем польского короля Августа II, пытаясь пополнить число союзников и заручиться хотя бы формальной поддержкой в условиях грядущей изоляции России со стороны бывших союзников по антитурецкой коалиции и морских держав в лице Англии и Голландии.

Политические итоги и закрепление российско-австрийских дипломатических контактов. Тем не менее, значение «Великого посольства» сложно переоценить. Петр получил представление о необычайно сложной международной обстановке в Европе. Он понял, что возвышение России не приветствуется западными монархами. В то же время, царь отчетливо осознавал необходимость сближения с Европой. Также стал очевиден круг союзников и противников России на ближайшие годы. Несмотря на то что еще накануне взятия Азова Россия и Австрия были союзниками, в период пребывания Петра в Вене стало ясно, что ситуация кардинально изменилась, и теперь страны не связывают никакие обязательства. Тем не менее, «Великое посольство» послужило началом новой петровской дипломатии – той вехой, с которой началось преобразование России и процесс сближения с Европой. Известно, что после поездки а в Европу Петр существенным образом пересмотрел приоритеты внешней политики России. Было ясно, что распад антитурецкой коалиции сделал бесперспективной идею турецкой войны. Петр взял курс на прекращение войны с Турцией, чтобы развязать руки для решительных действий на балтийском направлении. Он укрепился в мысли о необходимости выбора иного вектора внешней политики. Теперь все свои устремления он связывал с западным направлением и борьбой со Швецией за выход к Балтийскому морю. Однако «Северный союз» оказался недостаточно прочным, и Россия была вынуждена практически в одиночку продолжать войну со Швецией. В августе 1700 г. одна из союзниц, Дания, вышла из войны и заключила сепаратный мир в Травендале. Занятие Карлом XII Польши и выход из войны другого союзника Петра, Августа II, который уступил польский престол ставленнику шведского короля Станиславу Лещинскому, заставили Россию искать посредников для заключения мира, чтобы удержать завоевания на побережье Финского залива. В этой непростой для России ситуации Петр I решил прибегнуть к дипломатическим средствам, которые послужили бы дополнением к военным действиям. Снова объектом особого дипломатического интереса Петра становится Австрия, в которой, к слову, в тот момент не было постоянного русского дипломатического представительства. Для русского царя отношения с Веной приобретали особое значение. Именно поэтому ради укрепления отношений в начале февраля 1701 г. послом к австрийскому двору был назначен князь Петр Алексеевич Голицын, которому было предписано тайно ехать в Вену и добиться личной аудиенции с императором. Так было положено начало российско-австрийским дипломатическим отношениям. Чтобы укрепить столь необходимую «дружбу» с австрийской стороной, было предпринято сватовство одной из русских царевен, родственниц Петра, и наследника австрийского императора. Однако из этого ничего не вышло. Не была реализована и другая идея – отправить в Вену на воспитание сына Петра и Евдокии Лопухиной, царевича Алексея. Рубеж XVII-XVIII вв. в историю России и Австрии вошел как непростое время, наполненное драматическими событиями. На протяжении всего последующего XVIII столетия отношения России и Австрии ровными не были, да и не отличались стабильностью. Были периоды, когда на почве общности политических интересов, особенно противостояния Турции, страны становились союзниками. Однако чаще в силу возникающих противоречий и политического соперничества они оказывались в противоположных лагерях. Длительным и прочным союз двух могущественных держав быть и не мог из-за постоянного соперничества России и Австрии. В то же время, именно в начале XVIII века, была открыта первая постоянная дипломатическая миссия России в Вене, что стало важным итогом этого периода российско-австрийских отношений.

Переписи Петра Первого | Всероссийская перепись населения 2021

Как император стал считать людей вместо дворов

Петр I — пожалуй, самый известный реформатор в истории России. За десятилетия правления его деятельный ум затронул буквально все стороны жизни страны, и проще сказать, чем он не занимался, а не перечислять его интересы.

Естественно, Петру необходимы были точные сведения о населении — где и сколько людей живет, к какому сословию они относятся. Исходя из ответов на эти вопросы создавалась новая армия, строилась промышленность, менялась фискальная политика.

Первая петровская перепись прошла в 1710 году — это была подворная перепись, то есть учитывались в первую очередь «дворы», с каждого из которых брались подати. Результаты удивили: с 1678 года их количество в стране сократилось на 19,5% — крестьяне формально объединяли дворы для ухода от налогов. Тогда стало понятно, что систему необходимо срочно менять.

Интересно, что Петр не рассматривал перепись исключительно как фискальный инструмент. В 1710 году была не слишком удачная попытка собрать статистику не только о числе «дворов», но и о числе мужчин и женщин, причем вне зависимости от возраста. Женщины в начале XVIII века налогов не платили и в армии не служили — а значит информация эта собиралась для чего-то еще.

Как бы то ни было, в 1719 году Петр I проводит новую подушную перепись, целью которой был учет всех мужчин податных сословий. Исходя из числа мужчин рассчитывались и налоги, и число рекрутов, которых нужно было отправить в армию.

Логика новой системы была простой. Во время переписи составлялись так называемые «сказки» с поименным перечнем «душ» — мужчин, причем любого возраста. За каждую «душу» община, то есть все население деревни, должна была платить подать. Число «душ» могло измениться только с новой переписью, а между ними размер налога не менялся, вне зависимости от того, росло население деревни или нет.

Окончательно результаты переписи были проверены и утверждены только через пять лет, к 1724 году — проводить ревизию пришлось с помощью специальных военных команд, которые выяснили, что первоначально избежать переписи смог каждый третий плательщик.

После ревизии Петр I издал «Плакат о зборе подушном и протчем»: «С каждои мужеска пола души, которые по нынешнеи переписке и по свидетельству штап офицеров явились земскому комисару велено собирать на год по семидесяти по четыре копеики».

И хотя первая подушная перепись прошла не без проблем, о её успехе говорит сохранение механизма и после Петра I. За 140 лет существования этой системы было проведено 10 ревизий, что дает исследователям достаточно хорошую базу для изучения демографии Российской Империи и отдельных ее частей.

Градостроительство по-царски. Как, из чего и какими силами Петр I создал свой город

Сколько всего создал Петр Великий, не поддается простому перечислению, но самое его значительное творение, которое не только живет уже более трех веков, но и активно развивается, — это, конечно, город, который создан его руками, по его чертежам, носит его имя и который император фактически подарил сам себе на день рождения. Этот город многие считают одним из красивейших на Земле. 

«То, что Петр I, основав Санкт-Петербург, лично участвовал в строительстве и контролировал всех и вся, — это точно. Насколько он был архитектором — вопрос. Тогда еще даже такой профессии не существовало в нашем восприятии этого слова. Но он делал город — новый, под себя», — отмечает главный научный сотрудник Государственного музея истории Санкт-Петербурга Марина Логунова.

Дата основания Санкт-Петербурга хорошо известна — 16 (27 по новому стилю) мая 1703 года. Именно в этот день на одном из островов только что отвоеванной у шведов территории на берегах Невы заложили деревянную крепость, которую Петр назвал Санкт-Петербургом.

«На закладке первой дерево-земляной крепости самого Петра не было. Тогда еще не понятно было, наши земли или не наши: может, их шведы отвоюют», — говорит Логунова. Закладка каменной крепости, как отмечает историк, состоялась, когда уже стало понятно, что здесь будет город, что граница государства отодвинулась за Нарву, уже появились корабли молодого российского флота и Северная война стала разворачиваться в более благоприятном для России ключе.

«Именно в день своего рождения в 1706 году Петр начинает строительство каменной крепости Санкт-Петербург, кладет закладной камень, начинает перестройку крепости в камне», — уточняет Логунова.

Чертежи с отпечатками пальцев

Поскольку город строился с нуля, Петр смог воплотить в нем принципы европейского строительства и применить собственные знания и «шпаргалки» из иностранных книг. Строительство Санкт-Петербурга должно было вестись, по его замыслу, не стихийно, а по плану (который тем не менее постоянно менялся по воле царя и под влиянием обстоятельств), здесь же впервые в России внедрялась практика типовой застройки.

На эту тему

«Не получив стройного образования, Петр Великий всю жизнь продолжал учиться самостоятельно. И помочь ему в этом были призваны книги из его библиотеки. Важным подспорьем в работе царя-зодчего оказывались теоретические трактаты Витрувия, Палладио, Скамоцци, Виньолы», — указано в опубликованном исследовании петербургского Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА).

По оценке исследователей, Петр активно применял чертежи, воспроизведенные в европейских изданиях, и этим легко объяснить наличие в петровской архитектуре «голландизмов», «галлицизмов» и «англицизмов».

«Замечательно, что большинство книг из библиотеки Петра, посвященных строительству и архитектуре, явно были в работе — на их полях пометки, надписи, переводы иностранных текстов на русский язык того времени. Некоторые листы затрепаны. Нижние углы даже очень ценных фолиантов в буквальном, а не в переносном смысле слова хранят следы рук Петра — характерные, сильно удлинненные отпечатки запачканных работой пальцев. Он пользовался своей библиотекой как инструментом энергичной архитектурной и строительной деятельности, используя ее в качестве источника идей, почерпнутых из практики современной ему европейской архитектуры барокко и классицизма», — говорится в исследовании КГА.

Работа художника Пьетро Новелли «Основание Санкт-Петербурга»

© Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

Французская архитектура Петру не нравилась, потому что дома строились не из кирпича, а из камня и имели, на его взгляд, мало украшений, но несмотря на это, создание градостроительного плана было поручено французу Жану-Батисту Леблону, назначенному генерал-архитектором Санкт-Петербурга.

Что касается участия самого Петра в строительстве, то, по оценке одного из ведущих современных историков петровской эпохи Евгения Анисимова — профессора Санкт-Петербургского филиала ВШЭ, главного научного сотрудника Санкт-Петербургского Института истории РАН, «он, скорее, выполнял роль архитектора, прораба, иногда показывал, как и в каком направлении нужно делать работу».

«В журналах Петра есть такое выражение: «гулял по работам», то есть даже в свободное время он прохаживался в компании со специалистами по стройке, нередко ехал с ними же на объект и обсуждал технические детали. Так, строительство Кунсткамеры оказалось провальным, один архитектор сменял другого, и последнее слово осталось за Петром. Известно, что он бывал с Меншиковым в мастерской архитектора Леблона, где они обсуждали чертежи, а главное — модели зданий», — рассказал Анисимов.

Исполняя волю Петра, Леблон поместил административный центр города на Васильевском острове, в результате чего возвышенные сухие берега будущей Литейной части и Выборгской стороны оказались за городской чертой, а стройку следовало развивать на болотистых, полузатопленных западных землях Васильевского и Адмиралтейского островов.

Впоследствии Петр не раз высказывал недовольство планами Леблона и требовал их изменить

Лучшим образцом застройки города Петр I считал голландскую архитектуру, которая к тому же создавалась в сходных климатических условиях — а жалобы на погоду в Петербурге пошли с первых месяцев его существования. Сподвижники Петра жаловались на слишком длинный световой день — «солнце здесь зело высоко ходит» и на подъем воды.

Самого Петра, строившего на берегах Невы свой, как он его называл, «парадиз», эти погодные явления не смущали, а даже веселили. В сентябре 1706 года он описал, как у него в комнатах стояла вода, а на противоположной стороне по улицам, как по реке, на лодках плавали люди. Но Петру «зело было утешно смотреть, что люди по кровлям и по деревьям будто во время потопа сидели».

Петербург начинался со стилизованной русской избы

Первой гражданской постройкой в Санкт-Петербурге стал дом его основателя, который сколотили за три дня напротив того самого первого строения — крепости, которая впоследствии стала называться Петропавловской.

Первоначальный дворец Петра Первого

© Пресс-служба Русского музея

Здание получило название «Первоначальный дворец Петра Первого». Его построили по старинным русским образцам — на две светлицы, соединенные между собой сенями. Бревна снаружи обтесали, сделали плоскими, окрасили масляной краской и расписали под кирпич. Окна прорубили широкие, по голландскому образцу.

Этот скромный деревянный домик до сих пор стоит и охраняется все века существования Петербурга как величайшая реликвия — его специально облачили в каменный футляр, чтобы защитить от непогоды и прочих неблагоприятных факторов. Это единственная сохранившаяся в Петербурге деревянная постройка начала XVIII века.

«Он назывался «Первоначальный дворец», «Красные хоромы». Дворцом Петр называл домик именно с расчетом на будущее, потому что город должен был расти, прирастать дворцами настоящими. Петр жил в нем пять лет, пока строился Летний дворец. Здесь уточнялись и рождались планы города, планировка Летнего сада», — рассказал генеральный директор Русского музея Владимир Гусев.

Летний дворец

© Пресс-служба Русского музея

Именно по этой причине Первоначальный дворец и раскрасили под кирпич. «Петр торопил события, думал о будущем», — добавил Гусев.

Вокруг Петропавловской крепости спешно велась застройка, возводились деревянные и мазанковые дома, на фасадах которых, как и на домике Петра, имитировалась кирпичная кладка. По замыслу, это придавало Петербургу вид каменного города.

Строительство из подручных материалов

«Безусловно, город не мог строиться сразу из камня — это потом уже было принято решение, Петр издал указ о запрещении каменного строительства во всей стране, кроме Петербурга. Сначала и в землянках жили, и деревянное строительство было», — объясняет Марина Логунова.

При этом, как отмечает Евгений Анисимов, материалы для городского строительства было сложно достать в местности, которую выбрал Петр: сплошное болото и леса.

«Главные материалы все были завозные — камень (дикарь), песок, известь, дерево (хотя поначалу рубили сосны по островам — на месте Академии художеств был сосновый бор), изразцы и кирпич везли из Голландии, пока голландцы не построили кирпичный завод, фашины (связки прутьев для укрепления насыпей) резали по болотам, а главное — били сваи, тысячи свай. Все главные здания вдоль Невы стоят не просто на сваях, а на «островах» из плотно забитых друг возле друга свай», — сказал Анисимов.

На эту тему

Поначалу Петр I хотел массово строить в городе фахверковые дома (фахверк, нем. fachwerk — каркасная конструкция с несущей основой из наклонных балок, при этом балки видны снаружи, что придает дому характерный вид — прим. ТАСС). Это один из самых известных в Европе стилей, который зародился еще в XV веке. Но на каком варианте остановились в итоге — увы, остается тайной.

«Искусствоведы спорят о том, какие фахверковые дома у нас возникали: были они похожи на украинские мазанки или это фахверковые дома наподобие западноевропейских? Но тут возникает сомнение: если это дома наподобие западноевропейских, то почему ни одного такого дома не сохранилось?» — рассуждает Логунова.

Фахверковый дом, в основе которого каркас из бревен, заполняемый камешками, глиной и кирпичами, мог стоять не один десяток лет, а может быть, и не одну сотню, считает историк.

Как предположил профессор Анисимов, от идеи фахверка пришлось отказаться, поскольку технология не оправдала себя. «Стало ясно, что в Санкт-Петербурге это не проходит — холодно, фахверк промерзает, или просто строили быстро и плохо», — считает он.

Что могли себе позволить «подлые»

«Образцовые дома — это просто, и не надо ничего придумывать. В зависимости от своего статуса, материальных возможностей человек должен был, приходя в канцелярию, получать от архитектора Доменико Трезини некий план и по этому плану дом возводить. Потом это красиво называли «дома для именитых», «дома для зажиточных». Самые простые — «дома для подлых» — не в том смысле, что подлый человек в эмоциональном смысле слова, а тот, который подать платит. Но никто так не говорил в XVIII веке, это более поздние названия, искусствоведческие. А в конечном счете все сводилось к тому, что человек мог себе позволить. Это то, что мы и сейчас видим», — рассказывает Марина Логунова.

Инженерный дом

© Государственный музей истории Санкт-Петербурга

На территории Петропавловской крепости до нашего времени остались два образцовых дома для зажиточных и для именитых — это Инженерный дом и Комендантский. Жилища для подлых не сохранились, потому что это были маленькие домишки, которые уже много раз перестроены. Их остатки попадаются сейчас только археологам.

Не шведы, не финны и не каторжники

В 2014 году при проведении раскопок на участке между Сытнинской, Кронверкской улицами и городской застройкой вдоль Кронверкского проспекта и Сытнинской площади археологи Института истории материальной культуры РАН нашли коллективное погребение начала XVIII века и деревянные постройки и сооружения.

Научная обработка археологических находок показала, что люди, погребенные в этом месте, были первыми строителями Санкт-Петербурга. Антропологические исследования останков подтвердили, что у них был особенно развит плечевой пояс — это говорит о том, что они совершали тяжелые рубящие движения, причем они именно работали топором, а не другими предметами.

Современные исследователи также установили, что в основном строителями Петербурга были крестьяне, выходцы из европейских областей России — северо-запада, Поволжья, а также карелы и ижоры, а не пленные шведы, финны и каторжники, как считалось ранее.

Среди них было много мужчин в возрасте до 20 лет и старше 40 лет — и почти нет людей трудоспособного возраста от 20 до 40 лет. Это, по мнению ученых, говорит о том, что крестьяне, несмотря на указ царя, старались уклониться от работ по строительству Петербурга, посылая на них либо совсем молодых, либо уже представителей старшего поколения. Указ Петра I от 1 марта 1704 года требовал ежегодной присылки на строительство Санкт-Петербурга 40 тыс. человек. Указ действовал до 1718 года.

«Проблемой было поселение рабочих. Они жили в землянках, и Петр предписал за одно лето построить 500 однотипных деревянных домов. Это был выход, он соответствовал русской традиции — рубили сруб, помечали бревна, перевозили на место и собирали как конструктор. Но вообще, строили плохо — лес сырой, несколько раз город перестраивали, спешили», — отмечает Анисимов.

Низкие потолки для высокого царя

Город очень быстро разрастался: строительные работы велись по сменам, не прекращаясь. Помимо жилых домов и дворцов строились соборы, портовые сооружения, промышленные и торговые объекты, велось благоустройство, улицы мостили камнем, создавались сады, которым Петр придавал большое значение. На противоположной от Петропавловской крепости стороне Невы уже с 1704 года строилась верфь — Адмиралтейство.

Адмиралтейство

© Петр Ковалев/ТАСС

Выдающимся зданием Петербурга того времени был Меншиковский дворец, который по роскоши превосходил любое, даже царское жилище. Тогда он назывался посольским и служил для приемов и официальных церемоний. Но представление о том, что Петр I позволял своим приближенным жить в роскоши, а сам скромно ютился в маленьких домах, ошибочно.

«Почему Петр строил для себя скромные дома? Он любил низенькие потолки, уют, шел от голландских образцов, да и протапливать было легче. Но это не были скромные, простецкие помещения. Они были богато украшены, отличная мебель, изразцы — посмотреть хотя бы Зимний дворец Петра в Эрмитаже. Меншиковский дворец только формально был Меншикова, это был дворец приемов, и когда Петру было нужно, он забирал оттуда мебель, посуду», — объяснил Анисимов.

К концу жизни Петра в Санкт-Петербурге было уже 6 тыс. зданий, а население достигло 40 тыс. человек. Уклад их жизни был совершенно не похож на то, к чему они привыкли в старых городах. Вместо замкнутого образа жизни им приходилось часто общаться, встречаться на ассамблеях, театральных представлениях и других собраниях, для которых была приспособлена инфраструктура молодого Петербурга. Поначалу многие воспринимали переселение в Петербург как неудобство и ссылку, но за несколько десятков лет отношение поменялось.

«При Петре I это было болото, назначенная столица, куда никто не хочет ехать, но ехать надо. К столетию Санкт-Петербурга в 1803 году уже выросло несколько поколений жителей, которые воспринимают этот город уже не как ссылку, а как родное место», — отметила главный научный сотрудник Музея истории Санкт-Петербурга.

Сейчас, спустя более трех веков, по духу и виду город остался совершенно неподражаемым творением первого российского императора, как ни странно, до сих пор развивающимся в соответствии с планами, которые он обозначил. И здания, и события, и люди в нем хранят и продолжают традиции, заложенные Петром Великим.

Екатерина Андреева, Анастасия Стрепенюк

Реформирование России Петром I: хронология основных событий

Петр I является неординарной, но достаточно яркой личностью, оставившей след в истории российского государства. Его время ознаменовалось процессами реформирования и преобразования во всех сферах: экономической, социальной, политической, культурной и церковной. Были созданы новые органы управления государством: Сенат и коллегии, позволившие укрепить власть на местах и сделать процесс более централизованным.  В результате данных мероприятий власть царя начала носить абсолютный характер. Укрепился авторитет страны на международном уровне. Россия в конце правления Петра I стала империей.

Претерпело изменение и положение церкви по отношению к государству. Она потеряла свою самостоятельность. Несомненные успехи были достигнуты в сфере образования и просвещения: открыты первые типографии, а также основан один из красивейших городов нашей страны – Санкт – Петербург.

Ведение активной внешней политики обусловило формирование боеспособной армии, системы рекрутского набора и создание военно-морского флота. Результатом многолетней войны России со Швецией стала возможность выхода русского флота к Балтийскому морю. Безусловно, расходы на все эти мероприятия легли тяжелым бременем на простое население страны: была введена подушная подать, осуществлялось привлечение их в большом количестве на строительные работы. Итогом стало резкое ухудшение положения одного из самых многочисленных слоев государства — крестьян.

Хронология событий:

  • 1695 и 1696 – Азовские походы

  • 1696, 29 января – смерть Ивана 5. Установление единовластия Петра1

  • 1697-1698 – «Великое посольство» в Западную Европу.

  • 198, апрель- июню – Стрелецкий бунт.

  • 1699, 20 декабря – Указ о введении нового летоисчисления с 1 января 1700 г.

  • 1700, 13 января – Константинопольское перемирие с Турцией

  • 1700 – 1721 Северная война.

  • 1700, 19 ноября – Поражение русских войск под Нарвой

  • 1703 — , 16 мая – Основание Петербурга.

  • 1707 – 1708 – Восстание на Дону под предводительством К.А Булавина.

  • 1709, 27 июня – Полтавская битва.

  • 1711 – учреждение Сената.

  • 1711 – Прутский поход

  • 1714, 23 марта – Указ о единонаследии

  • 1714, 27 июля – победа русского флота надшведским при Гангуте

  • 1708 — 1715 разделение государства на губернии

  • 1718 – 1721 – учреждение коллегией

  • 1721 , 30 августа – Ништадский мир России со вецией.

  • 1721, 22 октября – принятие императорскго титула.

  • 1721 – создание Синода.

  • 1722, 24 января – табель о рангах

  • 1722 – 1723 Персидский поход .

  • 1724, 28 января – указ об учреждении Российской академии наук.

Необходимость реформ:

Внутренние факторы

Внешние факторы

Корни уходят в 17 век:

  1. система управления становится все более централизованной
  2. зачатки регулярной армии
  3. расчвет немецкой слободы и культурные заимствования
  1. острая необходимость завоевания выхода к морям.
  2. создание боеспособных армии и флота
  3. преодаление отставания от Запада.

Реформы Петра I

Реформа

Описание (характеристика) реформ Петра

Система управления

30 января 1699г. Петр издал указ о самоуправлении городов и выборах бурмистров. Главная Бурмистерская палата (Ратуша), подчиняющаяся царю, была в Москве и ведала всеми выборными людьми в городах России.

Наряду с новыми приказами возникали некоторые канцелярии. Преображенский приказ – сыскной и карательный орган.

(административное учреждение, существовавшее в 1695-1729 гг. и ведавшее делами о государственных преступлениях, — это Преображенский приказ)

Губернская реформа 1708-1710гг. Страна была разделена на 8 губерний. Во главе губерний стояли генерал-губернаторы и губернаторы, они имели помощников – вице-губернаторов, обер-комендантов (ведавших военными делами), обер-комиссаров и обер-провиантмейстеров (в их руках были денежные и хлебные сборы), а также ландрихтеров, в руках которых было правосудие.

В 1713-1714гг. появилось еще 3 губернии. С 1712г. губернии стали делиться на провинции, а с 1715г. провинции делились уже не на уезды, а на «доли» во главе с ландратом.

1711г. – создание Сената, практически одновременно Петр I основал новый контрольно-ревизионный институт так называемых фискалов. Фискалы все свои наблюдения отправляли в Расправную палату, откуда дела поступали в Сенат. В 1718-1722гг. Сенат был реформирован: его членами стали все президенты коллегий, была введена должность генерал-прокурора. Учрежденный Петром I в 1711 г. Правительствующий Сенат заменил…
Боярскую думу, деятельность которой постепенно затухает.

Постепенно пробивала себе дорогу и такая форма государственного управления, как коллегия. Всего было учреждено 11 коллегий. Приказная система была громоздка и неповоротлива. Камер-коллегия – сбор налогов и других поступлений в казну.

Во времена правления Петра I орган государственного управлении
занимавшийся сбором налогов и других поступлений в казну, называл
«камер…-коллегия».

«штатц-контор – коллегия» — государственный расходы

«ревизион-коллегия» – контроль за финансами

В 1721г. в Петербурге был воссоздан на правах центрального учреждения Главный Магистрат и городские магистраты.

Наконец, в дополнение к Преображенскому приказу для решения дел политического сыска в Петербурге была учреждена Тайная канцелярия.

Указ О престолонаследии В 1722 г. Петр I принял Указ о престолонаследии: император мог сам назначать себе наследника, исходя из интересов государства. Он мог отменить решение, если наследник не оправдает надежд.

Законодательный акт Петра I о реформе церковного управления и
подчинении церкви государству назывался . «Духовный регламент»..( 1721)

 

Реформы государственного строя, проведенные Петром I, привели к …

укреплению неограниченной власти царя и абсолютизму.

Налогообложение, финансовая система.

В 1700г. у владельцев территорий Торжков отнято было право сбора пошлин, отменены архаичные тарханы. В 1704г. все постоялые дворы были взяты в казну (как и доходы с них).

По указу царя с марта 1700г. ввели вместо суррогатов медные денежки, полушки и полуполушки. С 1700г. стали входить в оборот и крупные золотые и серебряные монеты. За 1700-1702гг. денежная масса в стране резко увеличилась, началось неизбежное обесценивание монеты.

Политика протекционизма, политика направленная на накопление богатств внутри страны, главным образом, преобладание вывоза над ввозом – повышенный таможенный сбор с иностранных купцов.

1718-1727гг. – первая ревизская перепись населения.

1724г. – введение подушной подати.

Сельское хозяйство

Внедрение в практику жатвы хлеба вместо традиционного серпа – литовской косы.

Упорное и настойчивое внедрение новых пород скота (рогатый скот из Голландии). С 1722г. казенные овчарни стали передаваться в частные руки.

Казна энергично организовывала и конские заводы.

Были предприняты первые попытки государственной охраны лесов. В 1722г. была введена должность валь-дмейстера в районах крупных лесных массивов.

Преобразования в промышленности

Важнейшим направлением реформ было форсированное строительство казной железоделательных заводов. Особенно активно велось строительство на Урале.

Создание крупных верфей в Петербурге, Воронеже, Москве, Архангельске.

В 1719г. для руководства промышленностью создается Мануфактур-коллегия, а для горной отрасли – специальная Берг-коллегия.

Создание в Москве адмиралтейской парусной фабрики. В 20-х гг. XVIII в. число текстильных мануфактур достигло 40.

Преобразования соц.структуры

Табель о рангах 1722г. – давал возможность незнатным людям участвовать в государственной службе, повышать социальный статус, всего вводила 14 рангов. Последний 14 класс – коллежский регистратор.

Генеральный регламент, новая система чинов в гражданских, придворных и военных службах.

Ликвидация холопов как отдельного сословия, бояр как отдельного сословия.

Указ о единонаследии 1714г. разрешал дворянам передавать недвижимую собственность только старшему в роде, была ликвидирована разница между поместным и вотчинным землевладением

Регулярная армия

Всего за период с 1699 по 1725 г. было произведено 53 набора (284 187 человек). Военная служба в то время была пожизненной. К 1725г. после окончания Северной войны, полевая армия насчитывала всего 73 полка. Помимо полевой армии в стране была создана система расквартированных по селениям военных гарнизонов, предназначенных для внутренних целей охраны мира и порядка. Российская армия стала одной из сильнейших в Европе.

Был создан внушительный Азовский флот. Россия имела на Балтике самый мощный флот. Создание Каспийского флота произошло уже в 20-е гг. XVIII в.

В 1701г. открылась первая большая артиллерийская школа в Москве, в 1712г. – в Петербурге. В 1715г. стала действовать петербургская Морская академия офицерских кадров.

Церковные преобразования

1721г. – образование Синода во главе с президентом.

Уничтожил патриаршество

Учреждение специальной «коллегии церковных дел»

Учреждение должности обер-прокурора Синода

Европеизация культуры

Немецкая слобода.

Социально-экономические реформы Петра I – индустриализация по-императорски?

Петра I зачастую представляют как реформатора, позволившего России перейти от феодальных отношений к капиталистическим. Однако это вряд ли можно считать корректным. Проведённые им реформы были направлены, прежде всего, на создание и обслуживание сильных вооружённых сил (армии и флота). Безусловно, реформы укрепили и собственную власть Петра I, позволив ему объявить себя в 1721 г. императором. Но результаты экономических и социальных преобразований во многом спорны – по сути дела он провёл «индустриализацию» XVIII века.

В экономике петровские реформы привели к тому, что на мануфактурах стали работать крепостные. Чтобы обеспечить мануфактуры рабочими, крестьян принудительно отрывали от земли. Оставшимся в деревне крестьян отнюдь не стало легче – подати на них увеличились почти в два раза из-за смены подворного налогообложения на подушное. Ориентация мануфактур на выполнение казённого военного заказа привела к тому, что российские заводчики не были заинтересованы в развитии производства и улучшении качества продукции. К тому же, зависимость от государства влияла на их инертность в политической сфере и не стремились к представительному правлению.

С социальной точки зрения, петровские реформы способствовали укреплению крепостного права, а следовательно, ухудшили положение большинства населения России. Больше всего от его реформ выиграли дворяне – их уравняли в правах с боярами, фактически упразднив бояр как сословие. Кроме того, тем, кому повезло в то время остаться свободным, получили возможность заслужить дворянство согласно Табелю о рангах. Однако культурные преобразования, дополнившие социальные реформы, впоследствии привели к фактическому выделению отдельной дворянской субкультуры, мало связанной с народом и народными традициями.

Позволили ли петровские реформы построить в России капитализм? Вряд ли. Ведь производство было ориентировано на государственный заказ, а социальные отношения были феодальными. Стало ли социально-экономическое положение России лучше после этих реформ? Вряд ли. Петровское правление сменилось чередой дворцовых переворотов, а во времена Екатерины II, с которой связывают расцвет Российской империи, произошло пугачёвское восстание. Был ли Пётр I единственным, кто мог осуществить переход к более развитому обществу? Нет. Славяно-греко-латинская академия была основана до него, западные манеры перенимались российским боярством и дворянством до него, упорядочение приказной бюрократии было произведено до него, мануфактуры (не казённые!) открывались до него и т.д.

Пётр I сделал ставку на военную силу – и выиграл.

Петр Великий | Западная цивилизация

Цель обучения

  • Расскажите о молодости Петра Великого

Ключевые моменты

  • Петр Великий из Дома Романовых правил Русским Царством, а затем Российской Империей с 1682 года до своей смерти. Романовы захватили Россию в 1613 году, и первые десятилетия их правления были отмечены попытками восстановить мир как внутри страны, так и с соперниками России.
  • После смерти Алексея I (отца Петра) началась борьба за власть между семьей Милославских (первой жены Алексея) и семьей Нарышкиных (второй жены Алексея).В конце концов сводный брат Петра, Иван V, и десятилетний Петр стали соправителями, а Софья Алексеевна, одна из дочерей Алексея от первого брака, стала регентом.
  • Со временем София была свергнута, а Петр I и Иван V продолжали действовать как соправители, но власть в основном принадлежала матери Петра. Только после смерти Наталии в 1694 году Петр стал независимым властителем и единоличным правителем после смерти Ивана в 1696 году.
  • Петр провел радикальные реформы, направленные на модернизацию России.Под сильным влиянием своих советников из Западной Европы он реорганизовал российскую армию в соответствии с современными принципами и мечтал превратить Россию в морскую державу.
  • Зная, что Россия не может противостоять Османской империи в одиночку, в 1697 году Петр инкогнито отправился в Европу с так называемым Великим посольством, чтобы искать помощи у европейских монархов. Миссия провалилась, так как Европа в то время была озабочена вопросом о правопреемстве Испании.
  • Европейская поездка, хотя политически провальная, познакомила Петра с западноевропейскими художниками, учеными, мастерами и знатными семьями.Это расширило его интеллектуальный кругозор и убедило его, что Россия должна следовать за Западной Европой в определенных отношениях.

Условия

бояр

Представители высших сословий феодальной болгарской, московской, русинской (Украина и Беларусь), валашской и молдавской аристократии, уступающие только правящим князьям (или царям) с 10 по 17 век.

Большое посольство

Российская дипломатическая миссия, направленная Петром Великим в Западную Европу в 1697–1698 годах.Целью этой миссии было укрепление и расширение Священной лиги, союза России с рядом европейских стран против Османской империи в ее борьбе за северное побережье Черного моря.

крепостное право

Положение многих крестьян при феодализме, в частности, относящееся к дворянству. Это было состояние кабалы, которое в основном развивалось в Европе в средние века и длилось в некоторых странах до середины XIX века.

Петр Великий из Дома Романовых (1672–1725) правил Русским Царством, а затем Российской Империей с 1682 года до своей смерти, до 1696 года правив совместно со своим старшим сводным братом Иваном V.Романовы захватили Россию в 1613 году, и первые десятилетия их правления были отмечены попытками восстановить мир как внутри страны, так и с соперниками России, в первую очередь с Польшей и Швецией.
Чтобы избежать новой гражданской войны, великая знать или бояр , сотрудничали с первыми Романовыми, что позволило им завершить работу бюрократической централизации. Таким образом, государству требовалась служба как от старой, так и от новой знати, прежде всего в армии. Взамен цари позволили боярам и завершить процесс закрепления крестьян.Теперь, когда государство полностью санкционировало крепостное право, крестьянские восстания стали обычным явлением.

С раннего возраста образование Петра (по поручению его отца, царя Алексия I) было отдано в руки нескольких наставников. В 1676 году царь Алексий умер, оставив власть старшему сводному брату Петра Федору III. Все это время правительством в основном руководил Артамон Матвеев, просвещенный друг Алексея, политический глава семьи Нарышкиных (Наталья Нарышкина была второй женой Алексиса и матерью Петра) и одним из величайших благотворителей Петра в детстве.Ситуация изменилась, когда Федор умер в 1682 году. Поскольку он не оставил детей, между семьей Милославских (Мария Милославская была первой женой Алексея I) и семьей Нарышкиных возник спор о том, кто должен унаследовать престол. Следующим в очереди на престол был другой сводный брат Петра, Иван V, но он был хронически болен. Следовательно, Боярская Дума (совет русских дворян) избрала царем 10-летнего Петра, а его мать — регентом. Однако Софья Алексеевна, одна из дочерей Алексея от первого брака, возглавила восстание Стрельцов (элитный российский военный корпус), что позволило ей, Милославским (клан Ивана) и их союзникам настоять на том, чтобы Петр и Иван объявляется совместным царем, а Иван — старшим.София действовала как регент во времена меньшинства суверенов и осуществляла всю власть. Семь лет она правила как автократ.

Петр I в детстве, художник неизвестен. Детство Петра было отмечено борьбой за власть между семьями первой и второй жен Алексея I. Хотя в 1682 году он был назначен царем, в возрасте десяти лет он стал независимым и единоличным правителем только в 1696 году.

Хотя Петра особо не беспокоило то, что другие правят от его имени, его мать пыталась заставить его принять более традиционный подход.Она устроила его брак с Евдокией Лопухиной в 1689 году, но брак оказался неудачным. Десять лет спустя Петр заставил жену стать монахиней и таким образом освободился от союза.

К лету 1689 года Петр планировал взять власть у своей сводной сестры Софьи, позиции которой были ослаблены двумя неудачными крымскими кампаниями. После борьбы за власть, в которой стрельцы были вынуждены изменить свою лояльность, София была в конечном итоге свергнута, а Петр I и Иван V продолжали действовать как соправители.Тем не менее, Петр не мог получить фактический контроль над русскими делами. Вместо этого власть использовала его мать, Наталья Нарышкина. Только после смерти Наталии в 1694 году Петр стал независимым властителем и единоличным правителем после смерти Ивана в 1696 году.

Петр провел радикальные реформы, направленные на модернизацию России. Под сильным влиянием своих советников из Западной Европы он реорганизовал российскую армию в соответствии с современными принципами и мечтал превратить Россию в морскую державу. Он также осуществил социальную модернизацию в абсолютной манере, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбривать бороды и перенимать современные стили одежды.Одним из средств достижения этой цели было введение налогов на длинные бороды и мантии в сентябре 1698 года. Этот шаг вызвал сопротивление бояр.

Чтобы улучшить положение своей страны на море, Петр стремился получить больше морских выходов и пытался получить контроль над Черным морем, в то время контролируемым Османской империей. Для этого ему пришлось бы изгнать татар из окрестностей, но первые попытки закончились неудачей. Однако после инициативы 1695 г. по созданию большого флота он официально основал первую военно-морскую базу России — Таганрог (Азовское море).

Петр знал, что Россия не может противостоять Османской империи в одиночку. В 1697 году он инкогнито отправился в Европу в восемнадцатимесячное путешествие с большим русским делегатом — так называемым Великим посольством — в поисках помощи европейских монархов.
Миссия провалилась, так как Европа в то время была озабочена вопросом о правопреемстве Испании. Визит Петра был прерван в 1698 году, когда он был вынужден бежать домой из-за восстания стрельцов. Восстание было легко подавить, но Петр безжалостно действовал по отношению к мятежникам.Более 1200 повстанцев были замучены и казнены, и Петр приказал публично выставить их тела в качестве предупреждения будущим заговорщикам. Стрельцы были расформированы.

Хотя Великому посольству не удалось выполнить свою политическую миссию по созданию антиосманского союза, Петр продолжил европейское путешествие, изучая жизнь в Западной Европе. Во время посещения Нидерландов он изучал кораблестроение и посещал семьи художников и коллекционеров монет. У голландских экспертов, мастеров и художников Питер научился рисовать зубы, ловить бабочек и рисовать морские пейзажи.В Англии он также занимался живописью и деятельностью, связанной с флотом, а также посетил Манчестер, чтобы изучить методы городского строительства, которые он позже будет использовать с большим эффектом в Санкт-Петербурге. Кроме того, в 1698 году Петр послал делегацию на Мальту, чтобы понаблюдать за обучением и способностями мальтийских рыцарей и их флота.

Визиты Петра на Запад внушили ему представление о том, что европейские обычаи во многих отношениях превосходят русские. В отличие от большинства своих предшественников и преемников, он пытался следовать западноевропейским традициям, модам и вкусам.Он также стремился положить конец договорным бракам, которые были нормой для русской знати, потому что он считал такую ​​практику варварством и приводил к домашнему насилию, поскольку партнеры обычно негодовали друг на друга.

Статуя Петра I, работающего инкогнито на голландской пристани в Санкт-Петербурге. Петр Великий изучил кораблестроение в Голландии в 1697 году. Это было одно из многих умений, которые он приобрел во время своего западноевропейского путешествия.

Петр I (россия) | Энциклопедия.com

(1672–1725), известный как Петр Великий, царь и император России, 1682–1725.

Правление Петра I обычно считается переломным моментом в истории России, во время которого Россия расширилась на запад, стала ведущим игроком в европейских делах и претерпела серьезные реформы в области государственного управления, экономики, религии и культуры. Питер считается «модернизатором» или «западником», который навязывал изменения своим часто неохотным подданным. В 1846 году русский историк Николай Погодин писал: «Современная Россия, то есть Европейская Россия, дипломатическая, политическая, военная, торговая, промышленная, схоластическая, литературная, — это творение Петра Великого.Куда бы мы ни посмотрели, мы встречаем эту колоссальную фигуру, которая бросает длинную тень на все наше прошлое ». Писатели до и после согласились, что Петр оставил след в русской истории, хотя всегда были разногласия относительно того, было ли его влияние положительным. или отрицательный

детство и юность

Единственный сын от второго брака российского царя Алексея Михайловича (годы правления 1645–1676) с Натали Кирилловной Нарышкиной, Петр унаследовал от своего сводного брата царя Федора Алексеевича (1676–1682) в Май 1682 г.В июне, после кровавого восстания московских мушкетеров, во время которого были убиты члены семьи его матери и правительственные чиновники, он был коронован вторым царем вместе со своим старшим, но тяжело увечным сводным братом Иваном V. во время регентства своей сводной сестры Софьи Алексеевны (годы правления 1682–1689) Петр преследовал личные интересы, которые впоследствии переросли в его общественную деятельность; Сюда входили встречи с иностранцами, обучение плаванию и формирование «игровых» войск под командованием иностранных офицеров, которые стали Преображенским и Семеновским гвардейцами.После смерти царя Ивана в 1696 году Петр стал единоличным правителем и наслаждался своей первой военной победой — взятием турецкой крепости в Азове, успеху которой способствовал недавно созданный флот на реке Дон. С 1697 по 1698 год он совершил беспрецедентное турне по Западной Европе с Великим посольством, официальной целью которого было возрождение Священной лиги против османов, в которую Россия вступила в 1686 году. Петр путешествовал инкогнито, посвящая много времени посещению основные сайты и учреждения в его поисках знаний.Особенно его впечатлили Голландская республика и Англия, где он изучал кораблестроение. По возвращении он заставил своих бояр сбрить бороды и принять западную одежду. В 1700 году он отказался от старого византийского календаря творения в пользу датировки лет по западному образцу от Рождества Христова. Эти символические действия задают повестку дня культурных изменений.

Великая северная война, 1700–1721

После заключения мира с Османской империей в 1700 году Петр объявил войну Швеции с целью вернуть себе плацдарм на Балтике в союзе с Данией и королем Польши Августом II.После нескольких ранних поражений, особенно при Нарве в 1700 году, и потери союзников Россия в конечном итоге взяла верх над шведами. После Нарвы король Карл XII отказался от своей русской кампании, чтобы преследовать Августа в Польше и Саксонии, что позволило России продвинуться в Ингрии и Ливонии. Когда он в конце концов вторгся в Россию через Украину в 1707–1708 годах, Карл обнаружил, что его войска чрезмерно растянуты, недостаточно обеспечены и столкнулись с значительно улучшенной российской армией. Победа под Полтавой на Украине в 1709 году позволила Петру организовать успешный штурм восточно-балтийских портов Швеции, включая Выборг, Ригу и Ревель (Таллинн) в 1710 году.Поражение турок на реке Прут в 1711 году вынудило его вернуть Азов (ратифицировано Адрианопольским мирным договором 1713 года), но не помешало ему вести шведскую войну как за столом переговоров, так и в походе, например, в Финляндии в 1713 году. –1714 г. и против оставшихся владений Швеции в северной Германии и на материковой части Швеции. Ништадтский мирный договор (1721 г.) ратифицировал владение Россией Ливонии, Эстонии и Ингрии. Во время торжеств Сенат присвоил Петру титулы Императора, Великого и Отца Отечества.В 1722–1723 гг. Петр провел поход против Персии на Каспии, захватив порты Баку и Дербент. Военные успехи России были достигнуты в основном за счет интенсивного набора кадров, что позволило Петру держать армии в полевых условиях в течение нескольких десятилетий; обучение иностранными офицерами; отечественное производство оружия, особенно артиллерийского; и хорошо организованное обеспечение. Задача была облегчена наличием рабского крестьянского населения и препятствиями, которые российская местность и климат

создавали для вторгшихся шведов.Военно-морской флот, укомплектованный в основном иностранными офицерами как на отечественных, так и на закупленных кораблях, обеспечивал вспомогательную силу на последних этапах Северной войны, хотя личное участие Петра в военно-морских делах привело некоторых историков к преувеличению значения флота. Галерный флот был особенно эффективным, на примере Ханко в 1714 году.

внутренние реформы

Многие историки утверждали, что требования войны были движущей силой всех реформ Петра. Он создал Сенат в 1711 году, например, чтобы управлять в его отсутствие во время турецкой кампании.Среди десяти новых правительственных департаментов, созданных в период с 1717 по 1720 годы и известных как колледжи или коллегиальные советы, военные, адмиралтейские и иностранные колледжи потребляли большую часть государственных доходов, в то время как горнорудные и производственные колледжи сосредоточились на производстве. для военных нужд, металлургических заводов и производства оружия, веревок, брезента, обмундирования, пороха и других изделий. Государство оставалось главным производителем и покупателем, но Питер пытался стимулировать индивидуальное предпринимательство, предлагая субсидии и льготы.Однако свободных рабочих рук было мало, и в 1721 году промышленникам было разрешено покупать крепостных для своих фабрик. Новые провинциальные институты, основанные на шведских моделях и созданные в рамках нескольких программ реструктуризации, особенно в 1708–1709 и 1718–1719 годах, были предназначены для рационализации приема на работу и сбора налогов, но были одними из наименее успешных проектов Петра. По его словам, деньги были «артерией войны». Ряд разрозненных фискальных мер завершились в 1724 г. введением подушного налога (первоначально 74 копейки в год), который заменил прямое налогообложение, основанное на домашних хозяйствах, на оценку отдельных мужчин.Петр также поощрял внешнюю торговлю и диверсифицировал косвенные налоги, которыми облагались такие товары и услуги, как официальная бумага для контрактов, частные бани, дубовые гробы и бороды (налог на бороду 1705 года). Пошлины на спиртное, таможню и соль приносили прибыль.

Табель о рангах (1722 г.) консолидировала более раннее законодательство, разделив служебную элиту — офицеров армии и флота, правительственных и судебных чиновников — на три столбца по четырнадцать разрядов, каждая из которых содержит переменное количество должностей.Предполагалось, что ни один пост не будет назначен кандидату, не отвечающему соответствующим обязанностям, но рождение и брак по-прежнему давали привилегию в суде. Таблица была предназначена для поощрения существующей знати к более эффективной деятельности, одновременно поддерживая концепцию дворян как естественных лидеров общества: любой простолюдин, достигший самого низкого военного звания — 14-го класса — или гражданского 8-го уровня, получал дворянский статус, включая право передать его своим детям.

Образовательные реформы Петра тоже были утилитарными, как и его издательская программа, сосредоточенная на таких темах, как кораблестроение, мореплавание, архитектура, война, география и история.Он ввел новый упрощенный алфавит, так называемый гражданский шрифт, для печати светских произведений. Самым известным и успешным из петровских технических училищ было Московское математико-навигационное училище (1701; с 1715 — Петербургская военно-морская академия), которым руководили британские учителя. Его выпускников отправляли преподавать в так называемые школы шифров или арифметики (1714 г.), но они не привлекали учеников. Священники и церковные школы продолжали быть основными поставщиками начального образования, а религиозные книги по-прежнему продавались лучше, чем светские.Академия наук обычно считается главным достижением, хотя она открылась только в 1726 году и изначально была полностью укомплектована иностранцами. В России, как и везде, дети в сельских общинах, где детский труд имеет жизненно важное значение для экономики, остаются необразованными.

церковь

Стремление максимально рационально использовать скудные ресурсы руководило отношением Петра к Православной церкви. Он упразднил патриархат, который оставался вакантным после смерти последнего патриарха в 1700 году, и в 1721 году заменил его Священным Синодом, который был основан на коллегиальном принципе и позже контролировался светским чиновником, надзирателем.Обоснование и программа Синода были изложены в Духовном регламенте , (1721). Петр выкачивал церковные средства по мере необходимости, но он не стал заниматься секуляризацией церковных земель. Он сократил священство, направив лишних священнослужителей на государственную службу и ограничив вход в монастыри, которые он считал прибежищем для уклонистов. Оставшиеся церковники выполняли различные гражданские обязанности, такие как ведение регистров рождений и смертей, управление школами и больницами и публикация правительственных постановлений.Эти меры продолжали тенденцию семнадцатого века к уменьшению независимой власти церкви, но Петр пошел еще дальше, уменьшив ее роль в культурной жизни. Сам послушный православный христианин, который регулярно посещал церковь, он был счастлив, что Церковь взяла на себя ответственность за спасение человеческих душ, но не за то, что она управляла их жизнями. Его реформы поддержали привозные из Украины образованные церковники.

ул. Петербург и новая культура

Город Санкт-Петербург начинался как островная крепость в устье Невы на земле, захваченной у шведов в 1703 году.Примерно с 1712 года он стал считаться столицей. В борьбе России за международное признание Санкт-Петербург был намного больше, чем полезная военно-морская база и порт. Это был чистый лист, на котором Петр мог построить микрокосм своей Новой России. Западный дизайн и украшение дворцов, правительственных зданий и церквей, построенных из камня нанятыми иностранными архитекторами в соответствии с рациональным планом, и европейская мода, которую вынуждены были носить все русские горожане, были рассчитаны на то, чтобы иностранцы почувствовали, что они Европа, а не Азия.Город стал «недавно открывшимся на севере большим окном, через которое Россия смотрит на Европу» (Франческо Альгаротти, 1739). Петр часто называл его своим «раем», играя на ассоциациях со Святым Петром, а также выражая свое личное восхищение городом, построенным на воде. Центральные общественные места пользовались такими удобствами, как уличное освещение и мощение, а за общественным благосостоянием следил начальник полиции, хотя на задворках условия были менее благоприятными. Дворяне возмущались изгнанием из Москвы на эту прославленную стройку.Дворянки не были исключением. Их вырвали из ранее уединенной жизни в полууединенных женских кварталах или тереме и приказали отказаться от своих скромных, свободных мантий и вуалей в пользу западных платьев с низким вырезом и корсетов, а также пообщаться и выпить с мужчинами. Некоторые историки ссылаются на «эмансипацию» женщин при Петре, но сомнительно, что это было мнение участников.

Видение и методы Питера

Петр был абсолютным правителем, чей большой рост (шесть футов семь дюймов) и взрывной характер, должно быть, запугивали его близких.Его портреты, первые полностью вестернизированные русские изображения, написанные или вылепленные с натуры, были украшены имперскими римскими, аллегорическими, военными и военно-морскими мотивами, чтобы подчеркнуть его могущество. Тем не менее он стремился отвратить лояльность своих подданных от себя к государству, призывая их работать на общее благо. Он был скорее деятелем, чем мыслителем, ему не хватало формального образования и терпения для теоретизирования. Советские историки отдавали предпочтение образу царя-плотника, подчеркивая четырнадцать профессий, которыми овладел Петр, из которых его любимыми были кораблестроение и токарная обработка дерева.Он также иногда практиковал стоматологию и хирургию. По иронии судьбы, Петр часто вел себя так, чтобы подтверждать иностранные предрассудки о том, что Россия была варварской страной. За границей он часто оскорблял хозяев своими отвратительными манерами, в то время как западные гости в России были озадачены его двором, в котором были карлики, гиганты и человеческие «чудовища» (из его Кабинета диковинок), обязательные выпивки, которым вооруженная охрана не позволяла гостям препятствовали отъезду и странным церемониям, организованным «Безумным, шутливым и пьяным собранием», которое во главе с принцем-папой пародировало религиозные ритуалы.На протяжении всей своей жизни Петр поддерживал притворный суд во главе с притворным царем, известным как князь Цезарь, который давал повышение «Петру Михайлову» или «Петру Алексееву», как Петр любил называться, когда он продвигался по службе в армии и военно-морской.

Одной из функций ложных институтов Петра было высмеивание старых порядков. Петр постоянно сетовал на нежелание своих подданных совершенствоваться по собственной инициативе. Как он писал в эдикте 1721 года о замене серпов на более эффективные косы: «Даже если что-то может быть хорошим, если это новое, наши люди этого не сделают.Поэтому он прибег к силе. В России, где крепостное право стало законом еще в 1649 году, идея рабского населения не была новой, но при Петре кабала расширилась и усилилась. Армия и флот поглотили десятки тысяч человек Государственных крестьян все чаще привлекали для работы над крупными проектами. Ранее свободные люди были переведены в статус крепостных во время введения подушного налога. Петр также верил в силу правил, постановлений и статутов, разработанных «для того, чтобы каждый знает свои обязанности, и никто не оправдывает себя незнанием.«В 1720 году, например, он издал« Общий регламент »,« регламент правил »для нового государственного аппарата. Не только крестьяне, но и дворяне считали жизнь обременительной. Они были вынуждены служить всю жизнь и давать образование. Сыновья для службы

соратников и противников

Несмотря на свои суровые методы, Петра поддерживал ряд людей, взятых как из старой московской элиты, так и извне. Самыми выдающимися из новичков были его любимцы, талантливые и продажный Александр Меньшиков (1673–1729), которого он сделал князем, и Павел Ягужинский, ставший первым Генеральным прокурором.Первыми представителями традиционной элиты были генерал Борис Шереметев, канцлер Гаврила Головкин, адмирал Федор Апраксин и князь Федор Ромодановский. Главным публицистом был украинский церковник Феофан Прокопович. Заблуждение, что Петр полагался на иностранцев и простолюдинов.

Религиозные традиционалисты ненавидели Петра, считая его антихристом. Все несколько восстаний его правления включали некоторые элементы антагонизма по отношению к иностранцам и иностранным инновациям, таким как бритье и западная одежда, а также более стандартные и существенные жалобы на посягательство на центральную власть, высокие налоги, плохие условия службы и вознаграждение.Наиболее серьезными из них были мушкетерское восстание 1698 г., Астраханское восстание 1705 г. и восстание донского казака Ивана Булавина в 1707–1708 гг. Однако разлад, который больше всего беспокоил Питера, затронул его ближайшее окружение. Петр был женат дважды: в 1689 году на дворянке Евдокии Лопухиной, которую он сослал в монастырь в 1699 году, и в 1712 году на Екатерине, бывшей служанке из Ливонии, с которой он познакомился около 1703 года. Он ухаживал за выжившим сыном от первого брака. Алексей Петрович (1690–1718), как его преемник, но у них были непростые отношения.В 1716 году Алексей бежал за границу. Заманенный обратно в Россию в 1718 году, его судили и приговорили к смертной казни за государственную измену на основании необоснованных обвинений в заговоре с целью убийства своего отца. Многие соратники Алексея были казнены, а в симпатиях к нему заподозрились люди в руководящих кругах. У Петра и Екатерины было не менее десяти детей (точное число неизвестно), но зрелости достигли только две девочки: Анна и Елизавета (правившие императрицей с 1741 по 1761 год). В 1722 году Петр издал новый Закон о престолонаследии, согласно которому правящий монарх назначил своего преемника, но он не смог зафиксировать свой выбор перед смертью (от инфекции мочевого пузыря) в феврале (январь О.С.) 1725. Сразу после смерти Петра Меншиков и некоторые высокопоставленные придворные при поддержке гвардии поддержали вдову Петра, царствовавшую под именем Екатерины I (1725–1727).

взгляды на Петра и его реформы

Официальная точка зрения восемнадцатого века и большей части девятнадцатого заключалась в том, что Петр «родил» Россию, превратив ее из «небытия» в «бытие». Поэты представляли его богоподобным. Этот человек и его методы были легко приспособлены к дискурсам просвещенного абсолютизма XVIII века.Однако даже при жизни Петра возникали вопросы о высокой цене его планов и об опасностях отказа от местной культуры и институтов. Как заметил в 1810 году русский историк Николай Карамзин: «Поистине, Петербург основан на слезах и трупах». Он считал, что Петр сделал русских гражданами мира, но не позволил им стать русскими. Ненависть к Санкт-Петербургу как к символу чуждых традиций была важным элементом отношения славянофилов XIX века, считавших, что только крестьяне сохранили русские культурные ценности.Однако для их западников-противников реформы Петра, не давая добиться западным свободам, не зашли достаточно далеко. В конце XIX века серьезные исследования Московии XVII века поставили под сомнение революционный характер правления Петра, подчеркнув, что многие реформы и политика Петра, такие как наем иностранцев, реформирование армии и заимствование западной культуры, были начаты его предшественниками. Последние цари, особенно Николай II, с ностальгией относились к допетровской России, но петровские ценности почитались императорским двором до его кончины.

Советские историки в целом придерживались двуполярной точки зрения на правление Петра. С одной стороны, они считали, что Россия должна догнать Запад любой ценой; поэтому они считали институциональные и культурные реформы, новую армию, флот, фабрики и т. д. «прогрессивными». Утверждено территориальное расширение. С другой стороны, советские историки были обязаны осуждать эксплуатацию крестьянства Петром и восхвалять таких популярных бунтовщиков, как Булавин; более того, при Сталине к космополитизму Петра относились с подозрением.Историки культуры, в частности, подчеркивали отечественные достижения по сравнению с иностранными заимствованиями. В 80–90-е годы некоторые стали еще более негативно относиться к Петру, характеризуя Петра как «создателя административно-командной системы и истинного предка Сталина» (Анисимов, 1993). После распада СССР, отделения частей бывшей Империи и Союза, а также упадка вооруженных сил и флота многие люди вспоминали правление Петра как время, когда Россия была сильной, и Петр как идеальный пример сильный лидер.Споры продолжаются.

См. Также: Алексей Петрович; Екатерина I; Элизабет; федор алексеевич; меньшиков александр данилович; патриархат; крестьянство; крепостное право; ул. петербург; табель о рангах

библиография

Андерсон, М. С. (1995). Петр Великий. Лондон: Лонгман.

Анисимов Э.В. (1993). Прогресс через принуждение: Реформы Петра Великого. Нью-Йорк: М. Э. Шарп.

Бушкович, Павел. (2001). Петр Великий: борьба за власть, 1671–1725 гг. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Канадско-американские славяноведение. 8 (1974). Выпуск посвящен царствованию Петра.

Крафт, Джеймс. (1971). Церковная реформа Петра Великого. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Крафт, Джеймс. (1990). Петровская революция в русской архитектуре. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Крафт, Джеймс.(1997). Петровская революция в русской картинке. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Хьюз, Линдси. (1998). Россия в эпоху Петра Великого. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Hughes, Lindsey, ed. (2000). Петр Великий и Запад: новые перспективы. Бейзингсток, Великобритания: Пэлгрейв.

Хьюз, Линдси. (2002). Петр Великий: биография. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Ключевский Василий.(1958). Петр Великий, тр. Л. Арчибальд. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина.

Посошков, Иван. (1987). Книга бедности и богатства, изд. , тр. А. П. Власто, Л. Р. Льюиттер. Лондон: Атлон Пресс.

Рафф, Марк. изд. (1972). Петр Великий меняет Россию. Лексингтон, Массачусетс: Хит.

Рязановский Николай. (1984). Образ Петра Великого в русской истории и мысли. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Линдси Хьюз

Петр Великий | Королевские музеи Гринвича

Петр Великий

В 1697 году Петр Великий из России отправился в Англию, чтобы узнать о кораблестроении и мореплавании, чтобы создать первый русский военно-морской флот.

Царь Петр I (1672–1725), более известный как Петр Великий, создал Российский флот. В молодости он отправился в Европу в 1697–1998 годах, чтобы изучить новые разработки в области технологий, особенно кораблестроения. Король Англии Вильгельм III приветствовал возможность увеличения торговли с Россией, поэтому оказал Петру всю возможную помощь.

Какое было прошлое у Питера?

Родился 30 мая 1672 года. Петр был сыном царя Алексия I и первым сыном от второго брака.В 1682 году десятилетний Петр стал совместным царем со своим сводным братом Иваном, а в 1696 году стал править единолично. С детства Петр интересовался войной и практическими занятиями, такими как столярное дело, парусный спорт и строительство кораблей.

Какой была Россия, когда Петр стал царем?

Россия была огромной страной, не имеющей выхода к морю, гораздо менее развитой, чем другие страны Европы. Во время войны с Турцией или Швецией большую часть своего правления Петр проявлял особый интерес к кораблям и оружию. Он хотел, чтобы Россия могла конкурировать с европейскими соперниками.Во время своего путешествия в Западную Европу он искал идеи в таких странах, как Голландия и Англия, которые уже имели сильные военно-морские силы.

Чему Петр надеялся научиться в Европе?

Петр был первым царем, покинувшим Россию за более чем 100 лет. Он надеялся исследовать и узнать обо всех типах технологий и науки, особенно о последних достижениях в области судостроения и навигации. Он также хотел изучить, как организован флот, и нанять специалистов для поездки домой с ним, чтобы помочь построить российский флот.

Почему король Англии Вильгельм III был счастлив помочь Петру?

Вильгельм хотел увеличить торговлю с Россией, у которой было много смолы, поташа, сала, кожи, зерна и меха. Кроме того, путешествуя по России, европейские купцы надеялись присоединиться к прибыльной восточной торговле роскошью шелком и специями.

Чем занимался Петр в Англии?

В 1698 году он останавливался в доме в Дептфорде, принадлежащем писателю и дневнику Джону Эвелину. Дом подходил Петру, потому что находился недалеко от верфей, где он мог легко посещать строящиеся корабли.Особенно он увлекался изучением чертежей корабельных чертежей.

Король Вильгельм III также подарил Петру корабль Royal Transport. Используемый для перевозки важных пассажиров в Голландию и обратно, это был один из самых современных королевских кораблей экспериментальной конструкции и оснащения. Корабль был переделан и переоборудован для Петра и получил дополнительные золотые резные украшения.

Питеру также был предоставлен свободный доступ ко всем военно-морским и военным базам, включая арсенал и оружейный завод в Вулидже. Его также пригласили посмотреть военно-морской флот в Портсмуте.

Питер интересовался астрономией из-за ее связи с навигацией, поэтому он посетил Королевскую обсерваторию в Гринвиче, наблюдая Венеру с первым королевским астрономом Джоном Флемстидом. Он также посетил Королевское общество и Лондонский Тауэр, чтобы осмотреть Королевский монетный двор.

Был ли визит Петра успешным?

Да. Когда он вернулся в Россию, была налажена большая судостроительная программа. В 1703 году в Балтийском море был основан флот, и к концу царствования Петра там служило 28000 человек на 49 кораблях и 800 судах меньшего размера.В первые годы существования флота многие британцы строили, обслуживали и служили на этих русских кораблях.

До того, как Петр стал царем, в России вообще не было флота. После его правления российская промышленность и вооруженные силы были полностью реорганизованы, и страна стала успешной военно-морской державой.

Узнайте больше о Королевских военно-морских верфях в Вулидже и Дептфорде

Влияние Петра Великого в историю России

Петр Великий — один из самых неоднозначных лидеров мировой истории.Он известен как основатель современной России из-за своего технического прогресса, который он принес в Россию во время своего 42-летнего правления. Петр, ставший царем в 1683 году, должен был модернизировать грубую нацию, которая сильно отставала от Западной Европы в образовании, политической организации, технологиях и экономике. В молодости Петр был очарован западным образом жизни и начал общаться с людьми из Западной Европы, живущими в России в основном по делам. Реформы Петра в России на посту царя в основном были противниками консерваторов и многих русских, которые в основном были крепостными, потому что это противоречило традициям отсталой России.После вступления на престол Петр лично посетил Вену, Лондон и другие страны Западной Европы, чтобы узнать о техническом прогрессе Западной Европы. Достижения Петра Великого, которые будут обсуждаться в этой работе, будут разделены на политические, социальные и экономические достижения.

Во-первых, политические достижения Петра начинаются с превращения России в доминирующую державу в Европе. Путем войн и дипломатии Петру удалось завоевать около миллиона квадратных километров новых территорий.Он вступил в союз с западноевропейскими странами, чтобы обеспечить свою безопасность от турок и ее союзников. Новые территории были экономически развиты, чем основная Россия, и Петр использовал эту возможность для строительства современных городов, таких как Санкт-Петербург, Омск, Петрозаводск и т. Д. Петр также смог победить Швецию в 1709 году, которая была доминирующей силой в Европе в то время и имела первоначально победил Россию в 1700 году. Петр смог организовать и создать первую в России постоянную армию и флот.Петр отошел от традиции собирать армию из знати во время войны и основал армию, состоящую из людей из низшего сословия и под командованием иностранных офицеров и некоторых представителей знати. Это помогло собрать к 1925 году армию России, насчитывающую 200 000 солдат, 48 линкоров, 800 галер и 28 000 матросов. Этот прогресс в армии и флоте в сочетании с поражением Швеции стал началом могущества России в европейской истории и продолжается до наших дней.

Во-вторых, реорганизация губернаторских структур помогла развитию России.До реформ Петра правительственные чиновники, которые помогали в управлении государством, были в основном из дворян (бояр), и эти люди были в основном консерваторами, сопротивлявшимися переменам. Петр отменил «боярскую» систему и назначил на государственную службу по заслугам, а не по рождению, и сформировал централизованное правительство с государственной службой и назначенным им сенатом (заменившим старый совет дворян). Эта форма правления заставляла людей назначаться на государственную службу, отдавая все свои силы, поскольку их назначение было основано на заслугах и могло быть уволено, если оказанная услуга была неудовлетворительной.Петр также заставил город избирать своих чиновников в местную администрацию и отчитался перед ним. Помимо всех этих систем, созданных для управления, Питер также добавил «Оберфискал», который был тайно создан для проверки честности и порядочности государственных чиновников. Хотя существовала абсолютная монархия, системы, которые Петр ввел в действие для проверки деятельности государственных чиновников, помогают обеспечить подотчетность и честность в управлении Россией.

Важнейшим общественным достижением Петра Великого в России является введение западной формы образования.До Петра Великого российское образование было отсталым по сравнению с западноевропейским, с меньшим упором на естественные науки, математику и общественные науки. Поэтому Питер поставил перед собой амбицию сделать так, чтобы в России была правильная форма образования, необходимая для промышленного и культурного развития, и преуспел, введя такие предметы, как математика, естественные науки, инженерное дело, социальные науки и гуманитарные науки. Он основал Школу навигации, Медицинскую школу, Школу инженерии и математики и Школу социальных и гуманитарных наук.Чтобы обеспечить эффективность этих школ, Питер пригласил различных академических экспертов из Западной Европы для преподавания предметов, введенных в этих школах. Помимо создания школ, преподающих современные курсы в России, русских студентов отправляли на Запад, чтобы изучать западное образование, технологии и образ жизни. Он также ввел обязательное образование для детей мужского пола помещиков. Он подарил России первую больницу, музей и первую газету. Эти образовательные реформы заложили основу для будущих российских ученых ХХ века.

Кроме того, введение Петром западной культуры в Россию помогло улучшить условия жизни русских. Раньше русский стиль одежды считался примитивным по сравнению с европейским. Его город, который он построил, Санкт-Петербург, был смоделирован по образцу Версаля во Франции и заставил дворян и их семьи жить в недавно построенном городе. Он запретил русским мужчинам оставлять небритую бороду и ввел западную одежду как для мужчин, так и для женщин. Также были введены западные чаепития, которые служили временем для общения и развлечений.Кроме того, введение первой русской газеты при Петре Великом помогло улучшить коммуникацию в России. Таким образом, россияне могли узнать о политике правительства еще до того, как она реализовывалась через газеты. Поскольку Россия отставала от Западной Европы в социальном плане, эти социальные реформы помогли улучшить условия жизни людей и «просветили» их до западной культуры.

На экономическом уровне Петр провел великие реформы, которые помогли экономическому развитию России.Благодаря западному образованию и образу жизни, введенным в России, Петр помог обучить фермеров новым методам ведения сельского хозяйства, что помогло увеличить площадь возделываемых земель. Таким образом, это помогло в производстве сырья для питания вновь созданных царем отраслей. Он основал шахты и фабрики, которые помогли индустриализации России, и это можно сказать, что является основой обрабатывающей и горнодобывающей промышленности России по сей день. Он смог сбалансировать центральный бюджет России после многих лет дефицита и смог создать прочную финансовую основу для своих преемников.Кроме того, благодаря созданию около 300 шахт, заводов и фабрик были наняты большие группы людей, и это помогло людям получить честный доход, и был создан большой капитал для других инвестиций, поскольку работающие люди должны были платить подоходный налог.

Наконец, различные формы налогообложения, введенные Петром, помогли финансировать его различные проекты развития. Даже несмотря на то, что иногда налоги были слишком высокими для людей, и были случаи, когда целая деревня бежала, чтобы избежать сбора государственных чиновников различными налогами, накопление налогов означало увеличение капитала для основания фабрик.Кроме того, конфискация церковной собственности, которая вызвала напряженность в России, помогает правительству накопить больше капитала для инвестиций. Все это помогло царю Петру сбалансировать центральный бюджет и выплатить давние долги, сделав Россию богатой и свободной от долгов.

В заключение, правление царя Петра Великого считается поворотным моментом в истории России, и он считается основателем современного и величайшего лидера в России всех времен. Таким образом, он получил признание благодаря своим политическим, экономическим и социальным реформам, которые он провел в России во время своего 42-летнего правления.Несмотря на его замечательные достижения, человеческие затраты очень велики, так как люди, в основном крепостные, работали на строительстве заводов и городов, а его огромные налоги были слишком велики для большинства крепостных. Он также пытал множество людей, которые не соглашались с его политикой и сговорились свергнуть его, включая его сына, которого он мучил и казнил, и его сестру, которую он замуровал. Несмотря на его недостатки, его достижения нельзя преуменьшать, поскольку он помог сделать Россию доминирующей державой в Европе, реорганизовал центральное правительство, внедрил и улучшил образование, принес западную культуру в Россию, основал фабрики и сбалансировал центральный бюджет, избавив Россию от долгов. .

ССЫЛКИ:

Флоринки Майкл, A History and an Interpretation, pp 307-431.

Ширли Д. М., Краткая история России , стр 71-179.

Sowards J. Kelly, Makers of the Western Tradition, 5-е издание, Сент-Мартинс: Нью-Йорк (1991), стр 28-48.

Начало правления Петра 1

Петр Алексеевич — сын царя Алексея Михайловича от второй жены — Натальи Нарышкиной, вступил на престол в 10 лет.Правление Петра началось стремительно, вокруг него было столько дворцовых интриг, подлости и предательства, что не каждый выдержал бы в таком юном возрасте.

Детство Петра

Петр Алексеевич родился 30 мая (9 июня) 1672 года. В ночь смерти своего отца, царя Алексея Михайловича Тишиша, Петра впервые хотели короновать в четырехлетнем возрасте, но уже близко. Бояре, в том числе князь Юрий Алексеевич Долгорукий и патриарх Иоаким, активно выступали против этого.Все прекрасно понимали: если малый ребенок занимает место на престоле, это означает суверенное правление Нарышкиных и боярина Матвеева Артамона Сергеевича, который станет регентом при Петре. На этот раз на престол взошел сводный брат Петра Федор.

Но молодой царь правил недолго, на шестом году своего правления Федор умер от цинги, не оставив наследника. За годы своего правления Федор Алексеевич много внимания уделял своему крестнику Петру, которого очень любил.Он позаботился о том, чтобы мальчика как можно раньше научили читать и писать, для чего из Местного ордена был приглашен писарь Никита Моисеевич Зотов. Испытание сдавал сам царь Федор вместе с наставником оставшихся детей Алексея Михайловича Симеоном Полоцким, после чего писарь был назначен учителем маленького Петра и оставался с ним до конца его жизни, участвуя во всех играх и задумках. государя.

Стрелецкий ОМОН

После смерти Федора Алексеевича десятилетний Петр имел все права на престол, так как Иван, сын Алексея Михайловича и Марии Милославской, первой жены царя, был физически болен и слаб духом.Но род Милославских не хотел упускать престол и власть, отношения между ними и Нарышкиными долгое время были натянутыми, а теперь они переросли в настоящую борьбу, кульминация которой уже была близка.

Окончательное решение о том, кому из мальчиков царствовать, принимала Боярская дума. Большинство бояр предпочли видеть на престоле даже младенца, но сильного душой и телом, а потому склонились в его пользу, и Петр изначально был провозглашен государьём.

Но в дело вмешалась шестая дочь Тихого, княгиня София.В отличие от своих сестер, она была жестокой и властолюбивой. Это был ее единственный шанс изменить свою жизнь — принцессы в те времена не выходили замуж и, достигнув определенного возраста, уходили в монастырь. София же, напротив, очень жаждала жизни; она была единственной из принцесс, у которой был любовник. Ей удалось привлечь на свою сторону значительное количество бояр и с помощью своих сподвижников устроить неразбериху среди лучников. В их ряды были отправлены шпионы, что вызывало возмущение людей, и без того недовольных длительной задержкой зарплаты.

15 мая 1682 г. среди лучников произошло волнение, от имени Софьи им сообщили, что царь Петр и царевич Иван были задушены Нарышкиными. Над Москвой прогремела тревога, стрелковые полки с оружием ворвались в Кремль. Вмешательство патриарха, приказавшего Наталье Кирилловне вывести детей на Красное крыльцо, ситуацию не улучшило. Разъяренные до предела лучники ворвались во дворец, в результате чего были убиты боярин Матвеев, брат Натальи — Иван Кириллович Нарышкин и еще несколько человек.В толпе лучников раздавались крики, взывающие одновременно к царству Петра, Ивана и Софии. Королевский двор должен был подчиниться.

26 мая 1682 года Боярская дума и Патриарх России Иоаким провозгласили Иоанна Алексеевича первым царем, Петра Алексеевича — вторым царем, а регентшей Софией назначили над ними с младенчества. Наталья Кирилловна вышла на пенсию и уехала в подмосковное село Преображенское. Несколько лет в стране царила тройка властей, и фактически правительницей стала София Алексеевна.

Молодой король

Маленький Петр, не особо огорченный таким положением дел, сначала жил с матерью в Преображенском дворце, приезжая в столицу только на большие праздники, чтобы занять свое место на престоле. Энергичный мальчик любил играть в войну, для чего собирались крестьяне из окрестных деревень, из них формировались забавные полки. В распоряжении царя были даже деревянные пушки, заряженные по приказу царицы запаренной репой. Историки объясняют это увлечение военным делом тем, что стрелецкая расправа над его близкими людьми произвела на ребенка неизгладимое впечатление.Мальчик подсознательно чувствовал постоянную угрозу над собой и хотел собрать собственную армию для защиты от кровожадной сводной сестры. В этот период учеба Петра была прервана.

Немецкое поселение

В селе Кукуй, недалеко от устья реки Яузы, где жили иностранцы, в основном немцы, молодой царь случайно попал на лодке и пытался спастись от утомительных морализаторов своей матери и патриарха. Ветхозаветная скука ненавидела Петра, его страстный характер требовал новизны, больших перемен, но он все еще не знал, как этого добиться.Увидев, насколько жизнь на Кукуе отличается от его обычной Москвы, царь был поражен. Немецкое поселение и люди, живущие в нем, в частности, Франц Лефорт, ставший его лучшим другом, сыграли решающую роль в становлении Петра как личности и повлияли на дальнейшие события в России. Здесь он познакомился со своим ближайшим советником Алексашкой Меньшиковым, который был у Лефорта. Здесь он встретил свою первую любовь — Анну Монс.

Свержение Софии

Правительница Софья не удовлетворилась присутствием Петра на русском престоле, она хотела владычествовать.Чувствуя, что ее сводный брат вступает в силу, она несколько раз посылала своих людей убить его. В 1689 году княгиня с помощью Федора Леонтьевича Шакловитого предприняла попытку поднять восстание и перетянуть войска на свою сторону. На Петра было совершено покушение, но, предупрежденный верными друзьями, он сумел уйти в Троице-Сергиеву Лавру и похоронить там. На этот раз лучники не поддержали принцессу, не прозвучала тревога. София осталась ни с чем. Вскоре она получила указ царя Петра о снятии с престола и была отправлена ​​в монастырь.С этого времени Петр стал царствовать один, так как Иван не мог править, и не стремился к этому, хотя формально оставался царем.

Джеймс Крафт, Революция Петра Великого

1В период правления Петра Великого произошли огромные изменения в русской культуре и российском государстве, если не в основах общества. Джеймс Крафт считает, что эти изменения представляют собой революцию в русской культуре. Эта революция принесла России «европеизацию», которая в то время была «эквивалентна модернизации» (158).Культурная революция, в свою очередь, сделала возможными меньшие революции в других сферах российской жизни, поскольку новые институты требовали новых культурных практик. Книга действительно является эссе на эту тему, попыткой продемонстрировать фундаментальный характер изменений, произошедших в вооруженных силах, государстве, культуре, а также сопротивление петровским изменениям. Он кратко описывает все основные области, а последняя глава о Санкт-Петербурге правильно ставит строительство новой столицы в центр творчества Петра и его наследия.Возможно, больше, чем любой другой проект Петра, новый город стал его «революцией» и обеспечил ее продолжение.

2Cracraft решает проблему, связанную с личностью Питера. Царь-император был, как он отмечает, первым русским, о котором мы знаем очень много личного характера, и это не просто антикварный вопрос. Российская монархия того времени была необычно личной даже по европейским стандартам того времени. История окружения Петра и его фаворитов, диких вечеринок и других эксцентричностей хорошо рассказана без введения ложных инцидентов из сомнительных источников, но мы мало понимаем Петра как правителя, его отношения с другими влиятельными людьми, его суждения или недостаток из этого его тактическое чутье в войне и политике.

3Англо-американские историки в последние десятилетия приложили немало усилий для изучения Петра и его правления, среди которых был сам Крафт. Он тщательно и тактично использовал свою собственную работу и работу своих коллег, чтобы обеспечить собственный синтез событий и их значения. Простой выбор слова «революция» знаменует собой разрыв с традицией, зацикленной в большинстве случаев на «реформах» (очевидная отсылка к 1860-м годам) или более расплывчатому русскому преобразованию и различным эквивалентам на других языках.Говоря о культурной трансформации России, «революция» кажется более подходящей, чем другие термины, но интерпретация этой революции как «модернизация» вводит другую довольно туманную фразу вместо старых. Что должна означать модернизация в 1725 году? Абсолютизм? Секуляризация культуры? Новые технологии? Крафт отказывается от утверждения, что это означало появление «научного» или «светского» менталитета, поскольку он не находит достаточно доказательств для такого менталитета, особенно если его следует назвать научным.Возможно, он слишком скромен. «Научный» менталитет определенно требует большей степени познания в математике и естественных науках, чем обладала российская элита или их царь, но светский менталитет определенно присутствовал — особенно с учетом того, что светское не подразумевает нерелигиозность. Петр и его придворные проводили в церкви долгие часы, но их мысленный мир больше не был всеобъемлющим православным мировоззрением их отцов и дедов. В действительности Крафт, кажется, согласен, но он должен быть более осторожным в своих выводах, чем того требуют имеющиеся свидетельства.

4 Была ли культурная революция чем-то большим, чем секуляризация мысли? Какие принципы или общие черты присутствовали в различных областях архитектуры, живописи, письма и науки, которые так ловко описывает Cracraft? Сводили ли они что-то отличное от европейского пути «модернизации»? Никакая короткая книга не может ответить на все эти вопросы, но Cracraft удалось передать новейшее понимание времени Питера, которое он сам играл центральную роль, в элегантной и легко читаемой форме.

Царствование Петра Великого

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 26 октября 2021 г.

Глава:
(стр.74) 4 Царствование Петра Великого
Источник:
Русская идентичность
Автор (ы):

Николай В.Рязановский (сайт автора)

Издатель:
Oxford University Press

DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780195156508.003.0005

В этой главе обсуждается важное правление Петра Великого, его влияние и влияние на интеллектуальную жизнь России. и культура. Это объясняет, что доминирующий интеллектуальный климат Европы эпохи Просвещения или «Века разума» соответствовал характеру, ориентации и амбициям Петра Великого. Он добавляет, что его оптимистическая вера в разум, в возможность и осуществимость разумных решений человеческих проблем, начиная от технических вопросов управления, экономики или финансов до более широких вопросов природы подлинного образования или идеального общества и государство, составляло ведущее вдохновение эпохи.Он описывает Петра Великого как абсолютного правителя в теории и на практике. В нем рассказывается о реорганизации Церкви в России — длительной, логичной и неотъемлемой части усилий Петра Великого по модернизации и даже вестернизации России.

Ключевые слова: Петр Великий, Просвещение, Эпоха Разума, реорганизация Церкви, вестернизация, модернизация

Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендии

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста связаться с нами .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.