Глобальные интерсоциальные проблемы – 1.1 Интерсоциальные проблемы. Глобальные проблемы современности: возникновение, сущность, пути разрешения

poznayka.org

Тема 2Глобальные проблемы современности, их возникновение и сущность

1. Общая характеристика основных глобальных проблем современности.

2. Возникновение и сущность интерсоциальных, антропосоциальных, природосоциальных глобальных проблем.

Общая характеристика основных глобальных проблем современности

Первые попытки дать общую характеристику и классифицировать глобальные проблемы относятся к 70-м годам ХХ века. А.Н. Чумаков подчеркивает, что классификацию глобальных проблем (т.е. их распределение по группам) можно рассматривать как важнейший компонент комплексного исследования актуальных противоречий современности и позволяет раскрыть эти проблемы в их взаимодействии и взаимообусловленности¹. Классификация помогает выделить существенные связи, установить приоритеты и определить степень обострения объективно существующих глобальных проблем, и таким образом выполняет важнейшую методологическую функцию в их исследовании.

Наиболее распространенный и наиболее удачный вариант классификации глобальных проблем предложен А.Н. Чумаковым. В основе этого варианта лежат идеи И.Т. Фролова и В.В. Загладина. В этой классификации глобальные проблемы, в зависимости от степени их остроты и первоочередности решения, от особенностей их взаимосвязи, делятся на три большие группы, которые можно назвать так:

1. интерсоциальные;

2. антропосоциальные;

3. природосоциальные.

Интерсоциальные проблемы возникают из отношений между различными государствами, социально-экономическими системами, союзами и т.п.К данным проблемам относят проблему войны и мира, проблему установления нового международного экономического порядка, преодоления отсталости развивающихся стран и обеспечения их экономического роста и т.д.

Антропосоциальные – это проблемы, связанные с системой “человек — общество”.К ним относятся демографическая проблема, проблемы в области здравоохранения (борьба с такими болезнями как рак, туберкулез, СПИД, с наркоманией и т.д.), проблемы в области образования (например, борьба с неграмотностью), проблема адаптации человека в современных условиях, проблема развития различных культур и их взаимодействия и др.

К третьей группе проблем, которую условно можно назвать природосоциальными проблемами, относятся проблемы, которые возникают в результате взаимодействия общества и природы.Это экологические проблемы, энергосырьевая проблема, водная проблема, проблема освоения Мирового океана, космического пространства и т.д.

Интерсоциальные проблемы

Начнем с рассмотрения, пожалуй, наиболее важной для человечества проблемы – проблемы войны и мира. Сущность войны – в насильственной форме разрешения проблем политического, экономического, социального, военного, духовного характера. Войны возникают, прежде всего, как результат политического, экономического и военно-теоретического соперничества государств, что может быть напрямую связано и с духовным (например, религиозным) противостоянием. Главная особенность войны – использование вооруженной борьбы. Однако, при этом могут использоваться и другие способы и средства борьбы – экономические, экологические, информаци-онные, дипломатические, идеологические и т.д.

История человечества полна войн. Возникновение и существование первых империй, тоталитарных государств сопровождалось войнами. Походы Александра Македонского, крестовые походы, нашествие гуннов, татаро-монгольское нашествие, гражданские войны в Америке, Англии, Франции, России, войны XVIIIиXIXвеков в Европе, первая и вторая мировые войны вXXвеке… После завершения второй мировой войны началась “холодная война” — новая мировая война в качественно иной форме. До 1991 г. гонка вооружений в СССР и США была ключевой глобальной проблемой современности, от ее решения зависели все остальные проблемы. Масштабы гонки вооружений к 1990 г. возросли до уровня триллионов долларов, поглощая все более значительную часть национального дохода многих стран и удваиваясь каждые 5 лет. Более слабый экономически СССР не выдержал такой гонки, перестал существовать, как и социалистическая система в целом. Гонка вооружений отошла на второй план, а на первое место выдвинулась проблема противостояния “Бедный Юг – Богатый Север”: постоянно увеличивающийся разрыв в уровне и качестве жизни между высоко- и слаборазвитыми в социально-экономическом отношении странами мира. На одном полюсе (“Богатый Север”) – менее 20% населения развитых стран мира, успешно развивающиеся в экономическом и социальном плане. На другом полюсе (“Бедный Юг”) – свыше 80% мирового народонаселения в слаборазвитых станах Азии, Африки и Латинской Америки. В этих условиях активизируется международный терроризм, усиливается угроза распространения оружия массового поражения – ядерного, биологического, “компьютерного” (дезорганизация экономики, жизнедеятельности противника вообще вторжением в его информационные сети).

Завершение холодной войны принесло некоторый оптимизм в международные отношения. Однако вскоре последовали военные конфликты в Югославии, Афганистане, Ираке, подтверждая известные слова Клаузевица о том, что война – это продолжение политики иными, насильственными, средствами. В результате появилась новая глобальная опасность – привыкания к повседневности войны. В мире происходит много локальных конфликтов, которые обычно служат прелюдией к мировым войнам. Особый драматизм сегодняшней ситуации придают колоссальные запасы ядерного оружия, впервые примененного в 1945г. США и открывшего не существовавшие до этого возможности уничтожения жизни на Земле, по крайней мере, в ее разумной форме. С 1945 года, по точному замечанию Н.Ф. Бучило и А.Н. Чумакова, не только отдельный человек, но и все человечество стало смертным. К началу 1980 г. появилась концепция “ядерной зимы” – как результат независимых исследований ученых СССР и США. Если ядерные заряды взорвать, они, помимо прямого поражающего воздействия, поднимут в воздух пыль, дым, пепел и на многие месяцы плотной пеленой окутают нашу планету, закрыв ее от солнечных лучей. Это приведет к понижению температуры атмосферы и поверхности Земли, а потом к ее оледенению. Очевидно, что эта проблема связана с экологической проблемой и с проблемой научно-технического прогресса. Сегодня многие страны получили доступ к химическому и бактериологическому оружию. Существует психотропное оружие. Можно заставить воевать природу: искусственно вызывать различные природные катаклизмы. В прошлом веке человечество узнало про возможность т.н. “звездных войн”, изобретенных в США. Тем самым открывалась возможность военных действий уже за пределами Земли. Существует опасность случайного возникновения войны – через сбой в автоматизированных системах управления.

В войнах погибли сотни миллионов людей, что не могло не сказаться на развитии цивилизации. Приблизительно одна четверть ученых во всем мире втянута в работу по подготовке к войне.

Еще одной международной проблемой является проблема геноцида. Современные ученые рассматривают геноцид как одновременно или последовательно примененные национально-культурные, биологические, экономические, природно-экологические, физические, любые иные предварительно спланированные виды насильственного вмешательства (или умышленного невмешательства) политического режима в различные сферы жизни этнической, национальной, расовой, религиозной либо иной общности людей¹. Результатом такого вмешательства является уничтожение или повреждение основ существования общности (группы) людей, приводящее к ее вымиранию или массовой деградации. В ХХ веке распространились такие формы геноцида какдепортация(насильственное изгнание людей из мест их проживания),этническая чистка(сопровождаемая убийствами, пытками, нанесением увечий и т.п.),этноцид (уничтожение культуры народа),демоцид(различные формы массовых убийств гражданского населения, осуществляемых правительством),резня(убийства без разбора невооруженных людей, собранных в определенном месте и в определенное время),политицид (массовые убийства, направленные на политическую группу или класс)¹. Ю.В. Черновицкая справедливо замечает, что, учитывая рост масштабов геноцида, превращения его в обыденное явление, можно предположить возникновение опасности перерастания геноцида в самогеноцид человечества. Кроме того, существует еще икосвенный геноцид, среди форм которого можно выделить: направленное экономическое вмешательство, направленное изменение культурно-исторической среды, биологическое вмешательство (в том числе и на генетическом уровне), направленное изменение природных условий и т.д.²Это еще раз подчеркивает истинность тезиса о тесной взаимосвязи всех глобальных проблем и их последствий.

В 1955 г., в период активного вооружения государств, английский философ Бертран Рассел выступил с инициативой активной борьбы за мир. Совместно с А.Эйнштейном он опубликовал Манифест, поддержанный Ф. Жолио-Кюри, М. Борном, Л. Инфельдом и др. Б. Рассел даже предложил создать всемирное правительство, которое должно было положить конец войнам. Появились международные организации, выступающие за мир (Пагуошское движение, Гринпис, Римский клуб, “антиглобалисты” и т.д.).

Проблема предотвращения войн связана с группой глобальных проблем экономического плана.

После второй мировой войны происходило формирование мирового рынка как рынка не только капиталов, но и рабочей силы, услуг, технологий, инноваций, туризма, лицензий и т.п. В итоге образовалась единая глобальная финансово-экономическая система, в которой на первое место вышло международное разделение труда, обмен товарами и услугами. Главными действующими лицами на мировом рынке являются ТНК – транснациональные корпорации, которые легко пересекают национальные границы как развитых, так и развивающихся стран. В последнее время, поскольку мир стал гораздо более открытым, появилось свободное перетекание капиталов из одних стран и регионов в другие, где благодаря стабильности и высокой эффективности труда достигается максимальная степень прибыли, возникли всевозможные схемы ухода от налогов, масштабных валютных спекуляций. Если в начале 1970-х гг. годовая торговля валютой превышала объем мировой торговли товарами в два раза, то теперь она стала в 80 раз больше, и составляет около 400 триллионов долларов США. При этом до 90% всех сделок на валютных рынках носит спекулятивный характер. Доходы от труда растут мало или не растут вовсе, а доходы от капитала растут очень высокими темпами. Труд дешевеет, капитал дорожает. Поэтому увеличивается пропасть между миром богатых и миром бедных. Деньги все больше начинают производить сами себя, порождая возрастание социального неравенства и усиление социальной напряженности. Имеет место огромная диспропорция в мировом развитии: 20% населения потребляет 80% благ цивилизации. По мнению Н.В. Бекетова, исследования показывают, что такие признаки глобализации, как ускорение экономического роста, открытость экономики, рост прямых иностранных инвестиций, мало сказываются на положении развивающихся стран¹. Несмотря на общее повышение доходов, глобальное неравенство за последнее десятилетие еще более увеличилось. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало ХХІвека совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долларов, что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд бедняков, составляющих 47% населения мира². Более 1 млрд. человек живет в бедности, почти половина населения вынуждена обходиться менее чем 2 долларами в день, а около 1,2 млрд. человек живут менее чем на 1 доллар. Все это приводит к выработке негативного отношения к глобализации. Этому же способствует лицемерие развитых стран, которые под предлогом помощи вынуждают развивающиеся страны открыть рынки для своих товаров, оставляя при этом свои рынки закрытыми. Развивающиеся страны имеют гигантские долги, и иностранная помощь только усугубляет проблему. Вместе со снижением уровня жизни в развивающихся странах, возрастающим дисбалансом демографической ситуации между развитыми и развивающимися странами, усилением геополитической нестабильности наблюдается резкое усиление массовой миграции населения из этих стран в развитые, где оно становится нежеланной для местного работающего населения более дешевой рабочей силой. Важнейшими чертами современной миграционной ситуации в мире являются: беспрецедентное расширение масштабов и географии международной миграции, трансформация структуры международных миграционных потоков, определяющее значение экономической и прежде всего трудовой миграции, неуклонный рост нелегальной миграции и т.д.¹Основными критериями разделения стран мира на развитые и развивающиеся выступают уровень национального дохода и уровень развития промышленности.

Увеличение противостояния между богатыми и бедными странами порождает активные выступления против несправедливого международного порядка. Для развивающихся стран все же характерен небольшой рост национального дохода, однако усиление социальной несправедливости в самих этих странах, обострение в них политических и военных конфликтов способствует укреплению мировой несправедливости. Экономические проблемы, как видим, связаны с экологическими, социальными, политическими, военными проблемами. Профессор из Турции Иоанна Кучуради связывает существование экономического разрыва между богатыми и бедными с существованием частной собственности, поскольку свободный рынок, основанный на частной собственности и приватизации, вряд ли будет защищать права человека².

Современный финансовый кризис доказал, что неустойчивость мировой экономики усиливается на фоне политической нестабильности и военных конфликтов. К его причинам, кроме циклического движения национальной и мировой экономики, можно отнести рост масштабов фиктивного капитала, снижение темпов роста экономики, обесценивание валют, рост монополизма, снижение качества менеджмента, укоренившееся в сознании представление о безграничной власти денег и роли денежного успеха в жизни человека, превратившегося в “человека потребляющего”, а также политическую нестабильность и угрозы военных конфликтов, что делает мировую экономику еще более неустойчивой. Как считает Л.Е. Гринин, кризисная ситуация (а последний кризис – не только финансовый, а и системный) вскрыла основное противоречие современной эпохи: между стремлением к мировой и региональной интеграции и национальным эгоизмом, между общепланетарными судьбами человечества и корпоративно-национальной ограниченностью¹. Кроме того, экономическая глобализация намного опережает развитие международного права и политическую глобализацию. А.Н. Чумаков верно замечает, что необходимо обратить внимание на отсутствие глобального, всемирного права (не отождествляемого с международным), на отсутствие глобальных механизмов приведения в действие таких правовых актов.

Среди глобальных проблем нельзя не отметить и глобализацию теневой экономики. По данным Интерпола общий оборот теневой экономики в мире равен нескольким триллионам долларов. Это также требует международных усилий и надгосударственных структур.

Все эти явления требуют установления нового, справедливого, международного экономического порядка. Правда, возникает вопрос о критериях справедливости. Так или иначе, но должны быть подвергнуты критике прежние приоритеты мирового экономического развития, опирающиеся на выгодные для США основания (господство доллара и преобладание США в важнейших мировых экономических и финансовых институтах).

Перейдем к изучению антропосоциальных проблем.

Первой рассмотрим демографическую проблему. Сущность этой проблемы заключается в критической перенаселенности планеты – в быстром и неуправляемом росте населения в странах с низким уровнем экономического развития. Речь идет о странах Африки, Азии, Латинской Америки. Сегодня темпы увеличения рождаемости там, в целом, несколько снизились, снизилась и смертность — вследствие незначительного улучшения жизни (в частности, внедрения простейших мероприятий гигиены и здравоохранения, борьбы с голодом), однако рождаемость снижается медленнее, чем снижается смертность. Поэтому все равно имеет место значительный прирост населения. На существование этой проблемы влияние оказывают состояние экономического, социального, духовного развития, в том числе религиозные, национальные традиции, уровень образования. В регионах с низким уровнем промышленного и сельскохозяйственного развития нищета зачастую побуждает увеличивать рождаемость, так как дети — это рабочая сила, необходимая для выживания семьи. Кроме того, замечено, что в странах, где очень высок прирост населения, социальный статус женщин очень низок, низка и их образованность (впрочем, как и у большинства населения). Так, очень высокими темпами растет население в Индии, которая дает миру одну треть всех неграмотных. Аналогичная ситуация в странах тропической Африки.

Данная глобальная проблема напрямую связана с другими глобальными проблемами: военной, продовольственной, экологической и др. Там, где имеет место перенаселение, снижается цена жизни отдельного человека, особенно ребенка. Где искать работу и пропитание? Самый простой выход – браться за оружие.

Продовольственная проблема возникает как следствие, прежде всего, военной, демографической и экологической глобальных проблем. Ввиду специфики ее можно отнести сразу ко всем типам глобальных проблем. В 1999 году население Земли превысило 6 млрд. человек. Несмотря на то, что определить единую общую норму питания сложно, поскольку географические зоны отличаются по затратам энергии, необходимой для жизни, и нужно учитывать возраст, вид деятельности и другие факторы, можно утверждать следующее. Среди всех землян около 1 млрд. человек (данные колеблются от 826 млн. до 1,3 млрд. чел.) испытывает недоедание и голод; это означает, что калорийность их ежедневного рациона составляет менее 2000 ккал. Голодают 500-550 млн. человек, из них ежегодно умирает 30 млн. человек. Наиболее высокий процент недоедающих – в странах Африки (а в Сомали, например, голодает 75% населения, отсюда и пиратство), в Афганистане, Бангладеш, Индии, Гаити, Эквадоре, Сальвадоре, Гватемале. Недостаток в пище белков, минералов и витаминов ведет к появлению специфических болезней, снижению иммунитета, продолжительности жизни. Происходит физическая и духовная деградация человека. Обострение данной проблемы ведет к усилению политической нестабильности.

До 1980-х гг. основной причиной голода считалась нехватка продуктов питания. Поэтому боролись за достаточное количество продовольствия: выводили новые пищевые культуры, внедряли новые сельскохозяйственные методы, не всегда продуманные с точки зрения охраны природы. Имеются в виду мелиоративные мероприятия, использование различных, не всегда безопасных удобрений, выведение генетически измененных растений, тоже далеко не всегда безопасных и полезных. К тому же ежегодный прирост населения в 85 — 90 млн. человек не снижал остроты проблемы. Увеличение объема продовольствия не привело к ее разрешению, так как у большинства голодающих не было финансовой возможности покупать продукты. В развитых странах получилось перепроизводство продуктов. В США, например, до половины выращиваемой пшеницы шло на корм скоту.

Начало изучению данной проблемы было положено работой английского священника и экономиста Т.Р. Мальтуса (XVIII-XIXвв.) “Опыт о законе народонаселения…”, написанной в 1798 г. Считая, что биологические факторы играют решающую роль в воспроизводстве населения, Мальтус сформулировал закон, согласно которому население имеет тенденцию расти в геометрической прогрессии, а средства к существованию увеличиваются в арифметической прогрессии. Последнее он обосновывал, в том числе, “законом убывающего плодородия почвы”. Вследствие этого, несмотря на естественное регулирование численности населения посредством голода, эпидемий, войн и т.п., по Мальтусу, наступает “абсолютное перенаселение”, с которым необходимо бороться путем регламентации браков и регулирования рождаемости. В современной литературе приводятся совершенно противоречивые данные насчет того, сколько же человек может одновременно прокормить наша Земля, при том, что не будут нарушены экологические нормы. Одни авторы указывают на 500 млн. человек, другие – 10 млрд. Однако многие ученые уверены: одна из основных задач при разрешении этой проблемы – борьба с экономическими и социальными причинами голода. Право на пищу признано одним из фундаментальных прав человека, для реализации этого права необходимо ликвидировать бедность и отсталость.

И кинтерсоциальным, и к антропосоциальным проблемам относитсяпроблема международной (транснациональной) преступности. Под ней понимают нелегальное производство и торговлю запрещенными законодательством предметами, предоставление запрещенных услуг, торговлю предметами, полученными незаконным путем и т.п. Основная цель организаторов этой преступности – получить сверхвысокую прибыль. В мире распространена торговля наркотиками, оружием, людьми, флорой и фауной, кража предметов старины и их подделка, порнография, хакерство и даже пиратство¹. Это хорошо вооруженная и организованная преступность. К основным причинам ее возникновения можно отнести экономические и социальные причины (бедность, перенаселение, голод), а также несовершенство правовой базы, которое используется отнюдь не бедными людьми для быстрого получения огромных денег. В мире распространена коррупция, которая в сочетании с духовным упадком способствует распространению преступности.

К антропосоциальным проблемам относят также проблему образования(в мире 1 млрд. человек не знают грамоты),проблему взаимодействия различных культур, проблему сохранения памятников культуры, проблему обеспечения социальной стабильности и борьбы с антиобщественными явлениями, проблему здравоохранения. Проблема обеспечения прав человека и проблема научно-технического прогресса относятся как к антропосоциальным, так и к интерсоциальным проблемам.

Под научно-техническим прогрессом (НТП) обычно понимают взаимосвязанное, поступательное развитие науки и техники, что проявляется в постоянном влиянии научных открытий на уровень развития техники, технологий, а также на все социальные процессы, в использовании новейшего оборудования в научных исследованиях¹. Современной формой НТП выступает научно-техническая революция – коренное качественное преобразование производительных сил, превращение науки в непосредственную производительную силу и соответствующее этому радикальное изменение характера труда, системы производственных отношений, что влияет на всю систему общественных отношений². Говоря о проблеме НТП, прежде всего, следует остановиться на его социальных и других последствиях. Эти последствия напрямую связаны с социокультурными факторами. К позитивным социальным последствиям относятся изменение характера труда (человек постепенно освобождается от выполнения тяжелого физического труда, увеличивается удельный вес творческих видов деятельности, высвобождается время для гармоничного развития), стимулируется профессиональное и общее интеллектуальное развитие, повышается уровень жизни и т.п. К негативным последствиям можно отнести ухудшение состояния природы, здоровья человека (как физического, так и духовного), углубление разделения труда, которое заставляет специализироваться на определенной узкой функции, не способствуя развитию творческих задатков, возникновение проблемы адаптации человека в современных, зачастую экстремальных, условиях и т.п. Человечество продолжает тратить колоссальные деньги и направлять значительные интеллектуальные ресурсы на совершенствование имеющихся видов вооружения и на создание новых средств убийства людей. О многих из этих проблем философы предупреждали человечество еще в самом начале промышленной революции. Сегодняшнее состояние НТП породило новые проблемы, связанные с развитием новых технологий – информационных, например. Информация сегодня становится главным ресурсом развития общества, важнейшим условием творческой самореализации человека, повышения эффективности коммуникации. Информационные технологии активно меняют социокультурные характеристики общества. Вместе с тем, действительность убеждает нас в амбивалентном характере этих технологий. Нередко информация оказывается искаженной, а информационные технологии способствуют воспитанию не творца, а односторонне развитого, далекого от морали и бегущего не только от свободы, но и от научного знания потребителя. Информационно-компьютерные технологии, используемые средствами массовой информации, активно влияют на сознание людей, вплоть до полного им манипулирования, а, по сути, его убийства. Человек привыкает жить в виртуальной реальности, воспринимая неадекватно или вообще не воспринимая остальную реальность. “Глобальная паутина” рождает новые глобальные проблемы.

studfiles.net

Интерсоциальные проблемы

Военное дело Интерсоциальные проблемы

просмотров — 394

Природосоциальные.

Антропосоциальные;

Интерсоциальные;

Интерсоциальные проблемы возникают из отношений между различными государствами, социально-экономическими системами, союзами и входящими в них странами. Это проблема войны и мира, проблема установления нового международного экономического порядка, преодоления отсталости и обеспечения экономического роста.

Антропосоциальные — ϶ᴛᴏ проблемы, связанные с системой “человек — общество”. К ним относятся демографическая проблема, проблемы в области здравоохранения (борьба с такими болезнями как рак, туберкулез, СПИД, с наркоманией и т.д.), образования (к примеру, существование такого явления как неграмотность), адаптации человека в современных условиях, развития различных культур и их взаимодействия и др.

А.Н. Чумаков предлагает такие глобальные проблемы как проблема обеспечения и защиты базовых прав человека, проблему НТП и проблему международного терроризма относить и к интерсоциальным, и к антропосоциальным проблемам, а продовольственную проблему — вообще ко всœем трем группам проблем одновременно.

К третьей группе проблем, которую условно можно назвать природосоциальными проблемами, относятся проблемы, которые возникают в результате взаимодействия общества и природы. Это экологические проблемы, энергосырьевая проблема, водная проблема, проблема освоения Мирового океана, космического пространства и т.д.

Основные глобальные проблемы современности: возникновение и характеристика

Начнем с рассмотрения, пожалуй, наиболее важной проблемы – проблемы войны и мира. История человечества полна войн. Возникновение и существование первых империй, тоталитарных государств сопровождалось войнами. Походы Александра Македонского, крестовые походы, нашествие гуннов, татаро-монгольское нашествие, гражданские войны в Америке, Англии, Франции, России, войны ХVIII и XIX веков в Европе, первая и вторая мировые войны в XX веке… После завершения второй мировой войны началась “холодная война”. Это была новая мировая война в качественно новой форме. До 1991 ᴦ. гонка вооружений в СССР и США была ключевой глобальной проблемой современности, от ее решения зависели всœе остальные проблемы. Масштабы гонки вооружений к 1990 ᴦ. возросли до уровня триллионов долларов, поглощая всœе более значительную часть национального дохода многих стран и удваиваясь каждые 5 лет. Более слабый экономически СССР не выдержал такой гонки, перестал существовать, как и социалистическая система в целом. Гонка вооружений отошла на второй план, а на первое место выдвинулась проблема противостояния “Бедный Юг – Богатый Север”: постоянно увеличивающийся разрыв в уровне и качестве жизни между высоко- и низкоразвитыми в социально-экономическом отношении странами мира. На одном полюсе (“Богатый Север”) – менее 20% населœения развитых стран мира, успешно развивающиеся в экономическом и социальном плане. На другом полюсе (“Бедный Юг”) – свыше 80% мирового народонаселœения в слаборазвитых станах Азии, Африки и Латинской Америки. В этих условиях активизируется международный терроризм, усиливается угроза распространения оружия массового поражения – ядерного, биологического, “компьютерного” (дезорганизация экономики, вообще жизнедеятельности противника вторжением в его информационные сети).

Завершение холодной войны принœесло некоторый оптимизм в международные отношения. При этом вскоре последовали военные конфликты в Югославии, Афганистане, Ираке, подтверждая известные слова Клаузевица о том, что война — ϶ᴛᴏ продолжение политики иными, насильственными, средствами. В результате появилась новая, глобальная, опасность – привыкания к повсœедневности войны. В мире происходит много локальных конфликтов, которые обычно служат прелюдией к мировым войнам. Особый драматизм сегодняшней ситуации придают колоссальные запасы ядерного оружия, впервые примененного в 1945 США, и открывшего не существовавшие до этого возможности уничтожения жизни на Земле, по крайней мере, в ее разумной форме. С 1945 года, по точному замечанию Н.Ф. Бучило и А.Н. Чумакова, не только отдельный человек, но и всœе человечество стало смертным. К началу 1980 ᴦ. появилась концепция “ядерной зимы” – как результат независимых исследований ученых СССР и США. В случае если ядерные заряды взорвать, они, помимо прямого поражающего воздействия, поднимут в воздух пыль, дым, пепел и на многие месяцы плотной пелœеной окутают нашу планету, закрыв ее от солнечных лучей. Это приведет к понижению температуры атмосферы и поверхности Земли, а потом к ее оледенению. Очевидно, что эта проблема связана с экологической проблемой и с проблемой НТП. Сегодня многие страны получили доступ к химическому и бактериологическому оружию. Существует психотропное оружие. Сегодня можно заставить воевать природу: искусственно вызвать различные природные катаклизмы. В прошлом веке общественность узнала про возможность т.н. “звездных войн”, изобретенных в США. Таким образом военный полигон выносился уже за пределы Земли. Существует опасность случайного возникновения войны – через сбой в автоматизированных системах управления.

В войнах погибли сотни миллионов людей, что не могло не сказаться на развитии цивилизации. Приблизительно одна четверть ученых во всœем мире втянута в работу по подготовке к войне.

Можно сделать вывод, что войны появляются как результат политического, экономического и военно-теоретического соперничества государств. Сущность войны – в насильственной форме разрешения проблем политического, экономического, социального, военного, духовного характера.

В 1955 ᴦ., в период активного вооружения государств, английский философ Бертран Рассел выступил с инициативой активной борьбы за мир. Совместно с А. Эйнштейном он опубликовал Манифест, поддержанный Ф. Жолио-Кюри, М. Борном, Л. Инфельдом и др. Б. Рассел даже предложил создать всœемирное правительство, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ должно было положить конец войнам. Появились международные организации, выступающие за мир (Пагуошское движение, Гринпис, Римский клуб, “антиглобалисты” и т.д.).

Теперь перейдем к изучению глобальных проблем экономического плана.

После второй мировой войны происходило формирование мирового рынка как рынка не только капиталов, но и рабочей силы, услуг, технологий, инноваций, туризма, лицензий и т.п. В итоге образовалась единая глобальная финансово-экономическая система, в которой на первое место вышло международное разделœение труда, обмен товарами и услугами. В последнее время, поскольку мир стал гораздо более открытым, появилось свободное перетекание капиталов из одних стран и регионов в другие, всœевозможные схемы ухода от налогов, масштабных валютных спекуляций. В случае если в начале 1970-х гᴦ. годовая торговля валютой превышала объем мировой торговли товарами в два раза, то теперь она стала в 80 раз больше, и составляет 400 триллионов долларов США. При этом до 90% всœех сделок на валютных рынках носит спекулятивный характер. Доходы от труда растут мало или не растут вовсœе, а доходы от капитала растут очень высокими темпами. Труд дешевеет, капитал дорожает. По этой причине увеличивается пропасть между миром богатых и миром бедных. Деньги всœе больше начинают производить сами себя, порождая возрастание социального неравенства и усиление социальной напряженности. Сегодня приблизительно 350 долларовых миллиардеров располагают большими средствами, чем зарабатывает половина человечества. Имеет место вопиющая диспропорция в мировом развитии: 20% населœения потребляет 80% благ цивилизации, доход 1% самых богатых людей планеты равен суммарному доходу 57% бедного населœения Земли. Более 1 млрд. человек живет в бедности, почти половина населœения вынуждена обходиться менее чем 2 долларами в день, а около 1,2 млрд. человек живут менее чем на 1 доллар. Все это приводит к выработке негативного отношения к глобализации. Этому же способствует лицемерие развитых стран, которые под предлогом помощи вынуждают развивающиеся страны открыть рынки для своих товаров, оставляя при этом свои рынки закрытыми. Развивающиеся страны имеют гигантские долги, и иностранная помощь только усугубляет проблему. Вместе со снижением уровня жизни в развивающихся странах наблюдается резкое усиление массовой эмиграции населœения из этих стран в развитые. Основными критериями разделœения стран мира на развитые и развивающиеся выступают уровень национального дохода и уровень развития промышленности.

Увеличение противостояния между богатыми и бедными странами порождает активные выступления против несправедливого международного порядка. Для развивающихся стран характерен всœе же небольшой рост национального дохода, однако усиление социальной несправедливости в самих этих странах, обострение в них политических и военных конфликтов способствует укреплению мировой несправедливости. Экономические проблемы, как видим, связаны с экологическими, социальными, политическими, военными проблемами. Можно связать существование экономического разрыва с существованием частной собственности, поскольку свободный рынок, основанный на частной собственности и приватизации, вряд ли будет защищать права человека.

Современный финансовый кризис доказал, что неустойчивость мировой экономики усиливается на фоне политической нестабильности и военных конфликтов. К его причинам можно отнести рост масштабов фиктивного капитала, снижение темпов роста экономики, обесценивание валют, рост монополизма, снижение качества менеджмента. Как считает доктор философских наук Л.Е. Гринин, кризисная ситуация вскрыла основное противоречие современной эпохи: между стремлением к мировой и интегральной интеграции и национальным эгоизмом, между общепланетарными судьбами человечества и корпоративно-национальной ограниченностью.

Все эти явления требуют установления нового, справедливого, международного экономического порядка. Правда, возникает вопрос о критериях справедливости. Так или иначе, должны быть подвергнуты критике прежние приоритеты мирового экономического развития, опирающиеся на выгодные для США основания (господство доллара и преобладание США в важнейших мировых экономических и финансовых институтах).

Перейдем к изучению антропосоциальных проблем.

Первой рассмотрим демографическую проблему. Сущность этой проблемы заключается в критической перенаселœенности планеты – в быстром и неуправляемом росте населœения в странах с низким уровнем экономического развития. Речь идет о странах Африки, Азии, Латинской Америки. Сегодня темпы увеличения рождаемости там, в целом, несколько снизились, но вследствие незначительного улучшения жизни рождаемость снижается медленнее, чем снижается смертность. По этой причине всœе равно имеет место значительный прирост населœения. На существование этой проблемы влияние оказывают состояние экономического, социального, духовного развития, в том числе национальные традиции, уровень образования.

Данная глобальная проблема напрямую связана с другими глобальными проблемами: военной, продовольственной, экологической и др. Там, где имеет место перенаселœение, снижается цена жизни отдельного человека, особенно ребенка. Где искать работу и пропитание? Самый простой выход – браться за оружие.

Продовольственная проблема возникает как следствие, прежде всœего, проблем войны и мира, демографической и экологической проблем. Ввиду специфики, ее можно отнести сразу ко всœем типам глобальных проблем. В 1999 году населœение Земли превысило 6 млрд. человек. Так вот, среди всœех землян около 1 млрд. человек (данные колеблются от 826 млн. до 1,3 млрд. чел.) испытывает недоедание, что означает, что калорийность их ежедневного рациона составляет менее 3000 ккал. Голодают 500-550 млн. человек, из них ежегодно умирает 30 млн. человек. Наиболее высокий процент недоедающих – в странах Африки (а в Сомали, к примеру, голодает 75% населœения, отсюда и пиратство), в Афганистане, Бангладеш, Гаити, КНДР, Монголии. Недостаток в пище белков, минœералов и витаминов ведет к появлению специфических болезней, снижению иммунитета͵ продолжительности жизни. Происходит физическая и духовная деградация человека. Обострение данной проблемы ведет к усилению политической нестабильности.

До 1980-х гᴦ. основной причиной голода считалась нехватка продуктов питания. По этой причине боролись за достаточное количество продовольствия: выводили новые пищевые культуры, внедряли новые сельскохозяйственные методы, не всœегда продуманные с точки зрения охраны природы. Имеются в виду мелиоративные мероприятия, использование различных, не всœегда безопасных удобрений, выведение генетически измененных растений. К тому же ежегодный прирост населœения в 90 млн. человек не снижал остроты проблемы. Увеличение объема продовольствия не привело к ее разрешению, так как у большинства голодающих не было финансовой возможности покупать продукты. В развитых странах получилось перепроизводство продуктов. В США, к примеру, до половины выращиваемой пшеницы шло на корм скоту.

Начало изучению данной проблемы было положено работой английского священника и экономиста Т.Р. Мальтуса (18-19 вв.) “Опыт о законе народонаселœения…”, написанной в 1798 ᴦ. Считая, что биологические факторы играют решающую роль в воспроизводстве населœения, Мальтус сформулировал закон, согласно которому населœение имеет тенденцию расти в геометрической прогрессии, а средства к существованию увеличиваются в арифметической прогрессии. Последнее он обосновывал, в том числе, “законом убывающего плодородия почвы”. Вследствие этого, несмотря на естественное регулирование численности населœения посредством голода, эпидемий, войн и т.п., по Мальтусу, наступает “абсолютное перенаселœение”, с которым крайне важно бороться путем регламентации браков и регулирования рождаемости. В современной литературе приводятся совершенно противоречивые данные насчет того, сколько же человек может одновременно прокормить наша Земля, при том, что не будут нарушены экологические нормы. Одни авторы указывают на 500 млн. человек, другие – 10 млрд. При этом многие ученые уверены в одном: одна из базовых задач при разрешении этой проблемы – борьба с экономическими и социальными причинами голода. Право на пищу признано одним из фундаментальных прав человека, для реализации этого права крайне важно ликвидировать бедность и отсталость.

И к интерсоциальным, и к антропосоциальным проблемам относится проблема международной преступности. К ней относят нелœегальное производство и торговлю запрещенными законодательством предметами, предоставление запрещенных услуг и т.п. Основная цель организаторов этой преступности – получить сверхвысокую прибыль. В мире распространена торговля наркотиками, оружием, людьми, флорой и фауной, кража предметов старины и их подделка, порнография, хакерство и даже пиратство… Это хорошо вооруженная и организованная преступность. К основным причинам ее возникновения можно отнести экономические и социальные причины (бедность, перенаселœение, голод), а также несовершенство правовой базы, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ используется отнюдь не бедными людьми для быстрого получения огромных денеᴦ. В мире распространена коррупция, которая в сочетании с духовным упадком способствует распространению преступности.

К антропосоциальным проблемам относят также проблему образования (в мире 1 млрд. человек не знают грамоты), проблему взаимодействия различных культур, проблему сохранения памятников культуры, проблему обеспечения социальной стабильности и борьбы с антиобщественными явлениями, проблему здравоохранения. Такие проблемы как обеспечения прав человека и проблема НТП относятся как к антропосоциальным, так и к интерсоциальным проблемам. Οʜᴎ связаны с экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Одна из побочных проблем общей проблемы НТП – появление интернет-зависимости.

Читайте также

oplib.ru

1.1 Интерсоциальные проблемы. Глобальные проблемы современности: возникновение, сущность, пути разрешения

Похожие главы из других работ:

АТЭС как механизм диалога и согласования позиций государств по ключевым вопросам экономики, торговли, инвестиций, активизации экономического и технического сотрудничества, подготовки кадров

2.2. Проблемы моря.

Рабочая группа по рыболовству (The Fisheries Working Group).11 С. Гончаренко «Россия вступила в АТЭС» // «Море» №2 1998 г. http://seamagazine.rmis.ru Создана в 1991 году для изучения действующих соглашений по вопросам международного сотрудничества в области рыболовства…

Внутренняя миграция в России

Актуальность проблемы

Дальний Восток — довольно популярная тема в современном российском политическом дискурсе. То и дело с какой-нибудь высокой трибуны мы слышим замечательные слова о планах развития дальневосточного региона…

Вступление Казахстана в ВТО

2.1 Проблемы производства

Достигнутый уровень реформирования и открытости экономики нашей республики дают возможность Казахстану выгодно интегрироваться в мировые, хозяйственные, экономические и технологические процессы…

Глобальные проблемы в мировой экономике на рубеже ХХ-ХХІ вв.

Глобальные проблемы экономики

Интернационализация хозяйственных и научно-технических связей привело к возрастанию глобальных проблем человеческой цивилизации. К ним относятся, прежде всего, проблемы военной угрозы, малоразвитость значительной части мира…

Глобальные проблемы современности: возникновение, сущность, пути разрешения

1.2 Экологические проблемы

Вторая группа объединяет проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера…

Глобальные проблемы экономики

2.1 Системные проблемы

Если рассматривать мировую экономику как сложную систему, в которую входят рынки сырья, рабочей силы, финансов, коммуникаций и информационных ресурсов, товаров и услуг…

Изменение роли МВФ в условиях мирового финансового и экономического кризиса

1.2 Проблемы МВФ

Если обратиться к истории, проблемы МВФ появились задолго до настоящего кризиса. До войны в 1973 году эксперты обозначили ряд причин для реформирования МВФ, которые должны были стать впоследствии очевидными для всех: 1…

Международная миграция рабочей силы

1.2 Проблемы миграции

С изменением тех или иных характеристик отдельных людей изменяются и характеристики населения в целом. Вступление в брак увеличивает численность женатых и сокращает численность холостых людей…

Международный Валютный Фонд

2.2. Проблемы в деятельности МВФ

Комплекс проблем, существующих в деятельности Фонда, связан с методами и инструментами реализации этой международной организацией своей стратеги. Первой проблемой в истории МВФ был вопрос о его дальнейшем функционировании…

Международный Валютный Фонд: основные функции и направления деятельности

2.3 Проблемы МВФ

Главный экономист МВФ Оливье Бланшар оценивает перспективы роста мировой экономика как посредственные. Не исключено, что на практике дело пойдет по негативному сценарию. Два основных препятствия для экономического роста…

Мир в начале XXI века

1. Проблемы 21 века

…

Пути экономической интеграции Республики Казахстан в Шанхайскую организацию сотрудничества

1.2 Перспективы и проблемы ШОС

Смена власти в Кыргызстане и андижанские события в Узбекистане оказали существенное влияние на состояние и перспектив развития Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Ранее Пекин склонялся к тому…

Роль таможенных процедур во внешнеэкономической деятельности

3.1 Проблемы применения таможенных процедур, проблемы российского экспорта

Главное управление организации таможенного контроля Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ ведет постоянный мониторинг по применению экономических процедур. До сих пор остро стоит проблема, связанная с тем…

Современная миграция: причины, проблемы, пути решения

1.3 Проблемы мигрантов

миграция трудовой ресурс население Последствия миграций могут быть как положительными, так и отрицательные. В странах, которые поставляют рабочую силу, трудовая миграция способствует снижению уровня безработицы…

Стратегические цели объединения МЕРКОСУР

Проблемы развития

Несмотря на хорошие результаты (по меркам интеграционных группировок развивающихся стран), МЕРКОСУР страдает от тех же проблем, которые тормозят развитие практически всех интеграционных объединений «третьего мира»…

mo.bobrodobro.ru

Глобальные проблемы

Скачать

План

Введение……………………….…………………………………………………3

Взгляд на глобальные проблемы…………………………………………………4

Интерсоциальные проблемы…………………………………………………..5

Эколого-социальные проблемы………………………………………………….9

Социокультурные проблемы…………………………………………….………..14

Заключение……………………………….……………………………………….16

Список литературы…………………………………………………….………17

Введение

От фр.Global — всеобщий

Глобальные проблемы человечества — проблемы и ситуации, которые охватывают многие страны, атмосферу Земли, Мировой океан и околоземное космическое пространство и затрагивают все население Земли.

Глобальные проблемы человечества не могут быть решены силами одной страны, необходимы совместно выработанные положения об охране окружающей среды, согласованная экономическая политика, помощь отсталым странам и т.п.

По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою и планетарного характера. Но все же это была далекая предыстория, своего рода “инкубационный период” современных глобальных проблем. В полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

ХХ век — переломный не только в мировой социальной истории, но и в самой судьбе человечества. Принципиальное отличие уходящего столетия от всей предыдущей истории состоит в том, что человечество утратило веру в свое бессмертие. Ему стало доступно понимание того, что его господство над природой не беспредельно и чревато гибелью его самого. В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым силу “демографического пресса”. Никогда до этого человечество не вступало в период научно-технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в космос. Никогда прежде для его жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов, и возвращаемые им в окружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Если даже удастся избежать мировой ядерной войны, угроза существованию человечества на Земле все равно остается, ибо планета не выдержит непосильной нагрузки, которая образовалась в результате деятельности человека. Все более очевидно, что историческая форма существования человека, которая позволила ему создать современную цивилизацию, со всеми ее, казалось, беспредельными возможностями и удобствами, породила множество проблем, требующих кардинальных решений — и при том безотлагательно.

Цель данного реферата – дать современные представления о сущности глобальных проблем и характере их взаимосвязей.

ВЗГЛЯД НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В процессе исторического развития человеческой деятельности происходит ломка устаревших технологических способов, а вместе с ними и устаревших социальных механизмов взаимодействия человека с природой. В начале человеческой истории действовали преимущественно адаптационные (приспособительные) механизмы взаимодействия. Человек подчинялся силам природы, приспосабливался к изменениям, происходящим в ней, изменяя по мере этого свою собственную природу. Затем по мере развития производительных сил возобладало утилитарное отношение человека к природе, другому человеку. Современная эпоха ставит вопрос о переходе к новому пути социальных механизмов, который следует назвать коэволюционным или гармоническим. Глобальная ситуация, в которой оказалось человечество, отражает и выражает всеобщий кризис потребительского отношения человека к природным и социальным ресурсам. Разум подталкивает человечество к осознанию жизненной необходимости гармонизации связей и отношений в глобальной системе «Человек — Техника — Природа». В связи с этим особое значение приобретает осмысление глобальных проблем современности, их причин, взаимосвязи, путей их решения.

Глобальными проблемами называют те проблемы, которые, во-первых, касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран, народов и социальных слоев; во-вторых, приводят к значительным экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут угрожать самому существованию человеческой цивилизации; в-третьих, требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе, совместных действий всех стран и народов.

Приведенное определение вряд ли можно считать достаточно четким и однозначным. Да и их классификации по тем или иным признакам чаще слишком расплывчаты. С точки зрения обзора глобальных проблем наиболее приемлемой является классификация, объединяющая все глобальные проблемы в три группы:

1. Проблемы экономического и политического взаимодействия государств (интерсоциальные). Среди них наиболее злободневными являются: глобальная безопасность; глобализация политической власти и структуры гражданского общества; преодоления технологической и экономической отсталости развивающихся стран и установление нового международного порядка.

2. Проблемы взаимодействия общества и природы (эколого-социальные). В первую очередь это: предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды; обеспечение человечества необходимыми природными; освоение Мирового океана и космического пространства.

3. Проблемы взаимоотношений людей и общества (социокультурные). Главные из них: проблема роста народонаселения; проблема охраны и укрепления здоровья людей; проблемы образования и культурного роста.

Все эти проблемы порождены разобщенностью человечества, неравномерностью его развития. Сознательное начало еще не стало важнейшей предпосылкой человечества как единого целого. Отрицательные результаты и последствия несогласованных, непродуманных действий стран, народов, отдельных людей, накапливаясь в глобальных масштабах, стали мощным объективным фактором мирового экономического и социального развития. Они оказывают все более существенное влияние на развитие отдельных стран и регионов. Их решение предполагает объединение усилий большого количества государств и организаций на международном уровне. Для того, чтобы иметь наглядные представления о стратегии и методологии решения глобальных проблем необходимо остановиться на характеристике по крайней мере наиболее злободневных из них

ИНТЕРСОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Глобальная безопасность

В последние годы эта тема привлекает особое внимание в политических и научных кругах, ей посвящается огромное количество специальных исследований. Это само по себе является свидетельством осознания того факта, что выживание и возможность развития человечества подвергаются угрозам, каких оно не испытывало никогда в прошлом.

Действительно, в прежние времена понятие безопасности отождествлялось преимущественно с обороной страны от агрессии. Теперь же под ним подразумевается также защита от угроз, связанных со стихийными природными бедствиями и техногенными катастрофами, экономическим кризисом, политической нестабильностью, распространением подрывной информации, нравственной деградацией, оскудением национального генофонда и т.д.

Вся эта обширная проблематика с полным основанием является предметом забот как в отдельных странах, так и в рамках мирового сообщества. Она будет так или иначе рассматриваться во всех частях предпринимаемого исследования. Вместе с тем сохраняется, а в некоторых отношениях даже усиливается военная угроза.

Конфронтация двух супердержав и военных блоков подвела мир вплотную к ядерной катастрофе. Прекращение этой конфронтации и первые шаги по пути реального разоружения явились, бесспорно, величайшим достижением международной политики. Они доказали принципиальную возможность вырваться из круговорота, неумолимо толкавшего человечество в бездну, круто повернуть от нагнетания враждебности и ненависти к попыткам понять друг друга, учесть взаимные интересы, открыть дорогу к сотрудничеству и партнерству.

Результаты этой политики невозможно переоценить. Главный из них — отсутствие непосредственной опасности мировой войны с применением средств массового уничтожения и угрозой всеобщего истребления жизни на Земле. Но можно ли утверждать, что мировые войны отныне и навсегда вообще исключены из истории, что подобная опасность не возникнет вновь через какое-то время вследствие появления новой вооруженной конфронтации либо стихийного расширения локального конфликта до мировых размеров, сбоя техники, несанкционированного запуска ракет с ядерными боеголовками, других случаев подобного рода? Таков один из важнейших на сегодняшний день вопросов глобальной безопасности.

Особого внимания требует проблема конфликтов, возникающих на почве межконфессионального соперничества. Скрываются за ними традиционные геополитические противоречия или мир стоит перед угрозой возрождения джихадов и крестовых походов, инспирируемых фундаменталистами различного толка? Сколь бы неожиданной ни казалась такая перспектива в эпоху широкого распространения демократических и гуманистических ценностей, связанные с нею опасности слишком велики, чтобы не принять необходимые меры для их предотвращения.

К числу актуальных проблем безопасности относится также совместная борьба с терроризмом, политическим и уголовным, преступностью, распространением наркотиков.

Таким образом, усилия мирового сообщества по созданию системы глобальной безопасности должны идти по пути продвижения к: коллективной безопасности универсального типа, охватывающей всех участников мирового сообщества; безопасности комплексного типа, охватывающей, наряду с военной, и другие факторы стратегической нестабильности; безопасности долгосрочного типа, отвечающей потребностям демократической глобальной системы в целом.

Политика и власть в глобализирующемся мире

Как и в других областях жизнедеятельности, глобализация влечет за собой принципиальные изменения в области политики, устройства и распределения власти. От того, насколько правильно будет понят смысл этих изменений и проявлена воля к объединенным действиям, в решающей мере зависит способность человечества удерживать под контролем сам процесс глобализации, используя его положительные аспекты и минимизируя негативные последствия, достойно ответить на экономические, социальные, экологические, духовные и иные вызовы ХХI века.

“Сжатие” пространства благодаря революции в области коммуникаций и формированию мирового рынка, необходимость общечеловеческой солидарности перед лицом надвигающихся угроз неуклонно сокращают возможности национальной политики и множат число региональных, континентальных, глобальных проблем. По мере усиления взаимозависимости отдельных обществ эта тенденция не только доминирует во внешней политике государств, но и все больше дает себя знать во внутриполитических вопросах.

Между тем, основой “организационной структуры” мирового сообщества остаются суверенные государства. В условиях этого “двоевластия” остро необходим разумный баланс между национальной и глобальной политикой, оптимальное распределение “обязанностей” между ними, их органичное взаимодействие.

Насколько реально такое сопряжение, удастся ли преодолеть противодействие сил национального и группового эгоизма, использовать открывающийся уникальный шанс формирования демократического мирового порядка — вот главный предмет исследования.

Опыт последних лет не позволяет однозначно ответить на этот вопрос. Ликвидация раскола мира на два противостоящих военно-политических блока не привела к ожидавшейся демократизации всей системы международных отношений, к устранению гегемонизма или сокращению применения силы. Велик соблазн начать новый тур геополитических игр, передел сфер влияния. Заметно притормозился процесс разоружения, импульс которому дало новое мышление. Вместо одних конфликтов разгорелись другие, не менее кровопролитные. В целом после шага вперед, каким стало прекращение “холодной войны”, было сделано полшага назад.

Все это не дает основания считать, что возможности демократического переустройства международной системы исчерпаны, но свидетельствует о том, что эта задача намного сложнее, чем представлялась десять лет назад политикам, отважившимся за нее взяться. Остается открытым вопрос о том, что придет на смену биполярному миру новая его версия с заменой Советского Союза какой-то супердержавой, моноцентризм, полицентризм или, наконец, демократическое управление делами мирового сообщества посредством общеприемлемых механизмов и процедур.

Наряду с созданием новой системы международных отношений и перераспределением власти между государствами растущее значение приобретают другие факторы, активно влияющие на формирование миропорядка ХХI века. Международные финансовые институты, транснациональные корпорации, мощные информационные комплексы типа “Интернет”, глобальные системы коммуникаций, объединения родственных по духу политических партий и социальных движений, религиозные, культурные, корпоративные объединения — все эти институты формирующегося глобального гражданского общества могут в перспективе приобрести сильное воздействие на ход мирового развития. Станут они проводниками ограниченно национальных или даже эгоистических частных интересов либо инструментом глобальной политики — вопрос огромного значения, нуждающийся в углубленном исследовании.

Тем самым формирующейся глобальной системе нужна разумно организованная легитимная власть, выражающая коллективную волю мирового сообщества и обладающая достаточными полномочиями для решения общемировых проблем.

Глобальная экономика — вызов для национальных экономик

В экономике, науке, технике глобализация проявляет себя наиболее интенсивно. Транснациональные корпорации и банки, неуправляемые финансовые потоки, единая всемирная система электронной связи и информации, современный транспорт, превращение английского языка в средство “глобального” общения, масштабные миграции населения — все это размывает национально-государственные перегородки и формирует экономически интегрированный мир.

Вместе с тем, для огромного числа стран и народов статус суверенного государства представляется средством защиты и обеспечения экономических интересов.

Противоречие между глобализмом и национализмом в экономическом развитии становится актуальнейшей проблемой. Действительно ли и до какой степени национальные государства утрачивают способность определять экономическую политику, уступая место транснациональным корпорациям? И если это так, то каковы последствия для социальной среды, формирование и регулирование которой осуществляется пока преимущественно на национально-государственном уровне?

С прекращением военного и идеологического противостояния двух миров, а также прогрессом в области разоружения глобализация получила мощный дополнительный импульс. Взаимосвязь рыночной трансформации в России и на всем постсоветском пространстве, в Китае, странах Центральной и Восточной Европы, с одной стороны, и экономической глобализации, с другой, — новая и перспективная область исследования и прогнозирования.

По-видимому, открывается новая сфера противоборства двух мощных сил: национальной бюрократии (и всего, что за нею стоит) и международной экономической среды, утрачивающей национальную “прописку” и обязательства.

Следующий пласт проблем — наступление глобализующейся экономики на созданные за многие десятилетия институты социальной защиты, социальное государство. Глобализация резко обостряет экономическую конкуренцию. В результате ухудшается социальный климат внутри предприятия и вне его. Это относится и к транснациональным корпорациям.

Пока что львиная доля преимуществ и плодов глобализации достаются богатым и сильным государствам. Заметно возрастает опасность глобальных экономических потрясений. Особой уязвимостью отличается мировая финансовая система, которая отрывается от реальной экономики и может стать жертвой спекулятивных афер. Необходимость совместного управления процессами глобализации очевидна. Но возможна ли она и в каких формах?

Наконец, миру придется, видимо, столкнуться с драматической необходимостью переосмысления базовых основ хозяйственной деятельности. Это вызвано, как минимум, двумя обстоятельствами. Во-первых, быстро углубляющийся экологический кризис требует внесения существенных изменений в господствующую экономическую систему, как на национальном, так и всемирном уровне. “Провал рынка” в регулировании масштабов загрязнения окружающей среды может в недалеком будущем действительно стать “концом истории”. Во-вторых, серьезную проблему представляет “социальный провал” рынка, проявляющийся, в частности, в нарастающей поляризации богатого Севера и бедного Юга.

Все это ставит сложнейшие вопросы, относительно места в регулировании будущей мировой экономики классических механизмов рыночной саморегуляции, с одной стороны, и сознательной деятельности государственных, межгосударственных и наднациональных органов, с другой.

ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Суть этого круга глобальных проблем заключается в опасном для существования человечества нарушении равновесия биосферных процессов. В ХХ веке технологическая цивилизация пришла в угрожающий конфликт с биосферой, которая миллиарды лет формировалась как система, обеспечившая непрерывность жизни и оптимальность окружающей среды. Не решив социальных проблем для большинства человечества, техногенное развитие цивилизации привело к разрушению среды обитания. Эколого-социальный кризис стал реальностью ХХ века.

Экологический кризис – главный вызов цивилизации

Известно, что жизнь на Земле существует в форме круговоротов органического вещества, основанных на взаимодействии процессов синтеза и деструкции. Каждый вид организмов — звено кругооборота, процесса воспроизводства органического вещества. Функцию синтеза в этом процессе выполняют зеленые растения. Функцию деструкции — микроорганизмы. Человек на первых этапах своей истории был естественным звеном биосферы и биотического кругооборота. Изменения, вносимые им в природу, не оказывали решающего влияния на биосферу. Сегодня человек стал крупнейшей планетарной силой. Достаточно сказать, что ежегодно из недр Земли извлекается около 10 млрд. т. полезных ископаемых, расходуется 3-4 млрд. т. растительной массы, выбрасывается в атмосферу около 10 млрд. т. промышленной углекислоты. В Мировой океан и реки сбрасывается более 5 млн. т. нефти и нефтепродуктов. Обостряется с каждым днем проблема питьевой воды. Воздушная атмосфера современного промышленного города представляет собой смесь дыма, ядовитых испарений и пыли. Исчезают многие виды животных и растений. Великое равновесие природы нарушено до такой степени, что появился мрачный прогноз об «экологическом самоубийстве человечества».

Все громче раздаются голоса о необходимости отказаться от всякого промышленного вмешательства в естественное равновесие, остановить технический прогресс. Однако решить экологическую проблему путем отбрасывания человечества к средневековому состоянию — утопия. И не только потому, что люди не откажутся от достижений технического прогресса. Но, с другой стороны, многие в мире науки и политики все еще уповают на искусственный механизм регуляции окружающей среды в случае глубокого разрушения биосферы. Потому перед наукой стоит задача выяснить, реально ли это или это миф, порожденный “прометеевым” духом современной цивилизации?

Удовлетворение массового потребительского спроса признается важнейшим фактором внутренней социально-политической стабильности. И это ставится влиятельными политическими и экономическими элитами выше глобальной экологической безопасности.

К сожалению, биосферная катастрофа вполне возможна. Поэтому необходимо честное осознание масштаба экологической угрозы и интеллектуальное бесстрашие перед лицом этого вызова человечеству. Дело в том, что изменения в биосфере, в том числе и катастрофические, происходили и будут происходить независимо от человека, поэтому речь должна идти не о полном послушании природе, а о гармонизации природных и социальных процессов на основе гуманизации НТП и коренного переустройства всей системы общественных отношений.

Обеспеченность природными ресурсами

Минеральные ресурсы

Несмотря на острые кризисные явления, проявлявшиеся время от времени в развитых странах и странах с переходной экономикой, общемировая тенденция по-прежнему характеризуется дальнейшим ростом промышленного производства, сопровождающимся увеличением потребности в минеральном сырье. Это стимулировало рост добычи минеральных ресурсов, который, например, за период 1980-2000 гг. суммарно превышает в 1,2-2 раза добычу за предыдущее двадцатилетие. И как показывают прогнозы такая тенденция будет сохраняться и далее. Естественно возникает вопрос: достаточны ли ресурсы минерального сырья, содержащиеся в недрах Земли, чтобы обеспечить указанной громадное ускорение добычи полезных ископаемых в ближайшей и далекой перспективе. Этот вопрос закономерен особенно потому, что в отличие от других природных ресурсов минеральные ресурсы в масштабах прошлой будущей истории человечества являются невозобновимыми, и, строго говоря, в пределах нашей планеты ограниченными и конечными.

Проблема ограниченности минеральных ресурсов приобрела особую остроту еще и потому, что кроме роста промышленного производства, с которым связана возрастающая потребность в минеральном сырье, она усугубляется крайне неравномерным распределением месторождений в недрах земной коры по континентам и странам. Что усугубляет в свою очередь экономические и политические коллизии между странами.

Тем самым, глобальный характер проблемы обеспечения человечества минеральными ресурсами предопределяет необходимость развития здесь широкого международного сотрудничества. Те затруднения, которые испытывают многие страны мира из-за отсутствия в них тех или иных видов минерального сырья, могли бы преодолеваться на основе взаимовыгодного научно-технического и экономического сотрудничества. Такое сотрудничество может быть весьма эффективным при совместном проведении региональных геологических и геофизических исследований в перспективных зонах земной коры или путем совместной разведки и эксплуатации крупных месторождений полезных ископаемых, путем оказания помощи в промышленном освоении сложных месторождений на компенсационной основе, наконец, путем осуществления взаимовыгодной торговли минеральным сырьем и его продуктами.

Земельные ресурсы

Особенности и свойства земли определяют ее исключительное место в развитии производительных сил общества. Сложившееся веками отношение «человек – земля» остается в настоящее время и в обозримой перспективе одним из определяющих факторов мировой жизни и прогресса. Более того, проблема землеобеспеченности из-за тенденции роста численности населения будет постоянно обостряться.

Характер и формы землепользования в разных странах существенно отличаются. Вместе с тем ряд аспектов использования земельных ресурсов является общим для всего мирового сообщества. Это прежде всего охрана земельных ресурсов, особенно плодородия земель, от природной и антропогенной деградации.

Современные тенденции в использовании земельных ресурсов мира выражаются в широкой интенсификации использования продуктивных земель, вовлечение в хозяйственный оборот дополнительных площадей, расширении отводов земель для несельскохозяйственных нужд, усилении деятельности по регулированию использования и охране земель на общенациональном уровне. В то же время проблема экономного, рационального использования и охраны земельных ресурсов должна быть под все более пристальным вниманием международных организаций. Ограниченность и незаменимость земельных ресурсов с учетом роста численности населения и непрерывного увеличения масштабов общественного производства требуют эффективного их использования во всех странах мира при все более и более тесной международной кооперации в этой сфере. С другой стороны, земля одновременно выступает как одна из главных составляющих биосферы, как всеобщее средство труда и как пространственный базис для функционирования производительных сил и их воспроизводства. Все это и определяет задачу организации научно обоснованного, экономного и рационального использования земельных ресурсов как одну из глобальных на современном этапе развития человечества.

Продовольственные ресурсы

Обеспечение продовольствием постоянно растущего населения Земли относится к числу долгосрочных и наиболее сложных проблем мировой экономики и политики.

По оценкам специалистов, обострение мировой продовольственной проблемы – результат совокупного действия следующих причин: 1) чрезмерной нагрузки на природный потенциал сельского и рыбного хозяйства, препятствующей его естественному восстановлению; 2) недостаточных темпов научно-технического прогресса в сельском хозяйстве тех стран, которые не компенсируют снижающиеся масштабы естественного возобновления ресурсов; 3) все увеличивающейся неустойчивости в мировой торговле продовольствием, фуражом, удобрениями.

Конечно, научно-технический прогресс и увеличение на его базе производства высококачественных сельскохозяйственных, в т.ч. и продовольственных, культур может позволить в перспективе и удвоить, и утроить. Дальнейшая интенсификация сельскохозяйственного производства, а также расширение продуктивных земель – это реальные пути повседневного решения этой проблемы. Но, ключ ее решения лежит все-таки политико-социальной плоскости. Многие справедливо отмечают, что без установлении справедливого экономического и политического миропорядка, без преодоления отсталости большинства стран, без социально-экономических преобразований в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, которые соответствовали бы уровню требований ускоряющегося научно-технического прогресса, при взаимовыгодной международной взаимопомощи – решение продовольственной проблемы так и останется уделом далекой перспективы.

Энергетические ресурсы

Характерной особенностью перспективного развития мировой энергетики будет постоянный рост доли преобразованных энергоносителей в конечном использовании энергии (в первую очередь электрической энергии). Повышение цен на электроэнергию, особенно базисную, происходит значительно медленнее, чем на углеводородное топливо. В перспективе, когда ядерные источники энергии будут играть более заметную роль, чем в настоящее время, следует ожидать стабилизации или даже снижения стоимости электроэнергии.

В предстоящей перспективе быстрыми темпами ожидается рост доли мирового потребления энергии развивающимися странами (до 50%). Перемещение центра тяжести энергетических проблем в течение первой половины XXI века с развитых стран на развивающиеся выдвигает перед человечеством совершенно новые задачи по социальной и экономической перестройке мира, начинать решать которые необходимо уже сейчас. При относительно малой обеспеченности энергоресурсами развивающихся стран это создает сложную проблему для человечества, которая может перерасти в кризисную ситуацию в течение XXI в., если не будут приняты соответствующие меры организационного, экономического и политического характера.

Одной из первоочередных задач в стратегии развития энергетики в регионе развивающихся стран должен стать немедленный переход к новым источникам энергии, способным сократить зависимость этих стран от импорта жидкого топлива и положить конец недопустимому уничтожению лесов, служащих для этих стран основным источником топлива.

Ввиду глобального характера этих проблем их решение, также как и выше перечисленных, возможно только при дальнейшем развитии международного сотрудничества, путем усиления и расширения экономической и технической помощи развивающимся странам со стороны развитых.

Освоение Мирового океана

Проблема освоения Мирового океана приобрела глобальный характер в силу комплекса причин: 1) резкого обострения и превращения в глобальные таких проблем, как охарактеризованные выше сырьевая, энергетическая, продовольственная, в решении которых использование ресурсного потенциала океана может и должно внести огромный вклад; 2) создания мощных по производительности технических средств хозяйствования, обусловивших не только возможность, но и необходимость всестороннего изучения и освоения морских ресурсов и пространств; 3) появления межгосударственных отношений распоряжения ресурсами, производства и управления в морском хозяйстве, что превратило декларативный в прошлом тезис о коллективном (с участием всех государств) процесса освоения океана в политическую необходимость, вызвало неизбежность поиска компромисса с участием и удовлетворением интересов всех основных групп стран независимо от географического положения и уровня развития; 4) осознания подавляющим большинством развивающихся стран роли, которую может сыграть использование океана в решении проблем отсталости, в ускорении их экономического развития; 5) превращения в глобальную экологической проблемы, важнейшим элементом которой является Мировой океан, поглощающий главную часть загрязняющих веществ.

Из океана человек издавна получает для себя пищевые продукты. Поэтому очень актуально изучение жизнедеятельности экологических систем в гидросфере, выявление возможности стимулирования их продуктивности. Это в свою очередь ведет к необходимости познания весьма сложных и скрытых для непосредственного наблюдения и далеко еще не познанных биологических процессов в океане, для изучения которых требуется тесная международная кооперация.

И в целом разделу огромных пространств и ресурсов нет иной альтернативы, как широкое и равноправное международное сотрудничество в их освоении.

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

В данной группе первоочередной является проблема народонаселения. Причем, ее нельзя сводить только к воспроизводству населения и его половозрастному составу. Речь идет здесь в первую очередь о соотношении процессов воспроизводства населения и общественных способов производства материальных благ. Если производство материальных благ отстает от роста населения, то материальное положение людей будет ухудшаться. И наоборот, если прирост населения сокращается, то это, в конечном счете, приводит к старению населения и сокращению производства материальных благ.

Наблюдающийся в конце ХХ века быстрый рост населения в странах Азии, Африки и Латинской Америки связан, прежде всего, с освобождением этих стран от колониального ига и вступлением их в новый этап экономического развития. Новый «демографический взрыв» обострил проблемы, порожденные стихийностью, неравномерностью и антагонистическим характером развития человечества. Все это выразилось в резком ухудшении питания и здоровья населения. К стыду цивилизованного человечества более 500 млн. людей (каждый десятый) изо дня в день хронически недоедают, ведут полуголодное существование, и это преимущественно в странах с самыми благоприятными условиями для развития сельскохозяйственного производства. Как показывает анализ, проведенный экспертами ЮНЕСКО, причины голода в этих странах надо искать в засилии монокультур (хлопок, кофе, какао, бананы и т.д.) и низком уровне агротехники. Абсолютное большинство семей, занятых на всех континентах планеты сельским хозяйством, до сих пор обрабатывают землю с помощью мотыги и сохи. Больше всего от недоедания страдают дети. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежедневно умирает 40 тыс. детей в возрасте до 5 лет, которых можно было бы спасти. Это составляет около 15 млн. человек в год.

Острой глобальной проблемой остается проблема образования. В настоящее время почти каждый четвертый житель нашей планеты в возрасте старше 15 лет остается неграмотным. Количество неграмотных увеличивается ежегодно на 7 млн. человек. Решение этой проблемы, как и других, упирается в нехватку материальных средств для развития системы образования, в то же время, как мы уже отмечали, огромные ресурсы поглощает военно-промышленный комплекс.

Не менее животрепещущими являются вопросы, в своей совокупности фиксирующие культурные, религиозные и нравственные проблемы процесса глобализации.

В качестве базового принципа сосуществования и свободного развития цивилизаций и культур может быть заявлена идея международной справедливости. Актуальной в процессе глобализации мира становится проблема перенесения принципов демократии как инструмента согласования интересов и организации сотрудничества на отношения между странами, народами, цивилизациями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ глобальных проблем современности показывает наличие сложной и разветвленной системы причинно-следственных связей между ними. Наиболее крупные проблемы и их группы в той или иной мере сопряжены и переплетены между собой. А любая ключевая и крупная проблема может состоять из множества частных, но не менее важных по своей злободневности, проблем.

Тысячелетиями человек жил, работал, развивался, но он и не подозревал, что, возможно, настанет день , когда станет трудно, а может и невозможно, дышать чистым воздухом, пить чистую воду, выращивать что- либо на земле, так как воздух ¾ загрязнен, вода ¾ отравлена, почва ¾ заражена радиацией или др. химическими веществами. Но многое изменилось с тех пор. И в нашем веке это вполне реальная угроза, и не многие люди осознают это. Такие люди ¾ владельцы крупных заводов, нефтегазодобывающей промышленности, думают только о себе, о своем кошельке. Они пренебрегают правилами безопасности, игнорируют требования экологической полиции, GREANPEACE-а, порой им бывает неохота или лень купить новые фильтры для промышленных стоков, газов, загрязняющих атмосферу. А какой может быть вывод? ¾ Еще один Чернобыль, если не хуже. Так что, может, нам следует задуматься над этим?

Каждый человек должен осознавать, что Человечество на грани гибели, и выживем мы или нет ¾ заслуга каждого из нас.  

Глобализация процессов мирового развития предполагает международное сотрудничество и солидарность внутри мирового научного сообщества, возрастание социальной и гуманистической ответственности ученых. Наука для человека и человечества, наука в целях решения глобальных проблем современности и социального прогресса — вот истинная гуманистическая ориентация, которая должна объединять ученых всего мира. Это предполагает не только более тесное единение науки и практики, но и разработку фундаментальных проблем будущего человечества, предполагает развитие единства и взаимодействия наук, укрепление их мировоззренческих и нравственных оснований, соответствующих условиям глобальных проблем современности

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова И.И., Байков Н.М., Бесчинский А.А. и др. Глобальная энергетическая проблема. М.: Мысль, 1985

2. Аллен Д., Нельсон М. Космические биосферы. М., 1991

3. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М., 1956

4. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М. 1991

5. Глобальные проблемы и цивилизационный сдвиг. М., 1983

6. Глобальные экономические процессы: анализ и моделирование: Сб. ст. М.: ЦЭМИ. 1986

7. Зотов А.Ф. Новый тип глобальной цивилизации // Полис. 1993. № 4.

8. Исаченко А.Г. География в современном мире. М.: Просвещение, 1998

vsempomogu.ru

Интерсоциальные проблемы

Количество просмотров публикации Интерсоциальные проблемы — 207

Начнем с рассмотрения, пожалуй, наиболее важной для человечества проблемы – проблемы войны и мира. Сущность войны – в насильственной форме разрешения проблем политического, экономического, социального, военного, духовного характера. Войны возникают, прежде всего, как результат политического, экономического и военно-теоретического соперничества государств, что должна быть напрямую связано и с духовным (например, религиозным) противостоянием. Главная особенность войны – использование вооруженной борьбы. Однако, при этом могут использоваться и другие способы и средства борьбы – экономические, экологические, информаци-онные, дипломатические, идеологические и т.д.

История человечества полна войн. Возникновение и существование первых империй, тоталитарных государств сопровождалось войнами. Походы Александра Македонского, крестовые походы, нашествие гуннов, татаро-монгольское нашествие, гражданские войны в Америке, Англии, Франции, России, войны XVIII и XIX веков в Европе, первая и вторая мировые войны в XX веке… После завершения второй мировой войны началась “холодная война” — новая мировая война в качественно инои̌ форме. До 1991 г. гонка вооружений в СССР и США была ключевой глобальной проблемой современности, от её решения зависели все остальные проблемы. Масштабы гонки вооружений к 1990 г. возросли до уровня триллионов долларов, поглощая все более значительную часть национального дохода многих стран и удваиваясь каждые 5 лет. Более слабый экономически СССР не выдержал такой гонки, перестал существовать, как и социалистическая система в целом. Гонка вооружений отошла на второй план, а на первое место выдвинулась проблема противостояния “Бедный Юг – Богатый Север”˸ постоянно увеличивающийся разрыв в уровне и качестве жизни между высоко- и слаборазвитыми в социально-экономическом отношении странами мира. На одном полюсе (“Богатый Север”) – менее 20% населения развитых стран мира, успешно развивающиеся в экономическом и социальном плане. На другом полюсе (“Бедный Юг”) – свыше 80% мирового народонаселения в слаборазвитых станах Азии, Африки и Латинской Америки. В этих условиях активизируется международный терроризм, усиливается угроза распространения оружия массового поражения – ядерного, биологического, “компьютерного” (дезорганизация экономики, жизнедеятельности противника вообще вторжением в ᴇᴦο информационные сети).

Завершение холодной войны принесло некоторый оптимизм в международные отношения. Однако вскоре последовали военные конфликты в Югославии, Афганистане, Ираке, подтверждая известные слова Клаузевица о том, что война – это продолжение политики иными, насильственными, средствами. В результате появилась новая глобальная опасность – привыкания к повседневности войны. В мире происходит много локальных конфликтов, которые обычно служат прелюдией к мировым войнам. Особый драматизм сегодняшней ситуации придают колоссальные запасы ядерного оружия, впервые примененного в 1945г. США и открывшего не существовавшие до этого возможности уничтожения жизни на Земле, по крайней мере, в её разумной форме. С 1945 года, по точному замечанию Н.Ф. Бучило и А.Н. Чумакова, не только отдельный человек, но и все человечество стало смертным. К началу 1980 г. появилась концепция “ядерной зимы” – как результат независимых исследований ученых СССР и США. Если ядерные заряды взорвать, они, помимо прямого поражающего воздействия, поднимут в воздух пыль, дым, пепел и на многие месяцы плотной пеленой окутают нашу планету, закрыв её от солнечных лучей. Это приведет к понижению температуры атмосферы и поверхности Земли, а потом к её оледенению. Очевидно, что эта проблема связана с экологической проблемой и с проблемой научно-технического прогресса. Сегодня многие страны получили доступ к химическому и бактериологическому оружию. Существует психотропное оружие. Можно заставить воевать природу˸ искусственно вызывать различные природные катаклизмы. В прошлом веке человечество узнало про возможность т.н. “звездных войн”, изобретенных в США. Тем самым открывалась возможность военных действий уже за пределами Земли. Существует опасность случайного возникновения войны – через сбой в автоматизированных системах управления.

referatwork.ru

Контрольная работа: Современные глобальные проблемы

Тема: Современные глобальные проблемы

Раздел: Бесплатные рефераты по философии

Тип: Контрольная работа | Размер: 21.79K | Скачано: 46 | Добавлен 25.06.09 в 10:00 | Рейтинг: +6 | Еще Контрольные работы

Содержание
Введение 3
Глава Ι. Современные глобальные проблемы 4
1. Основные группы глобальных проблем 4
1.1 . Интерсоциальные проблемы 5
1.2 Экологические проблемы 6
1.3 . Антропосоциальные проблемы 8
2. Особенности современных глобальных проблем 10
Глава ΙΙ. Формирование новой глобальной цивилизации 12
Заключение 16
Список литературы 17

Введение

Всё взаимосвязано со всем — гласит первый экологический закон. Значит, и шага нельзя ступить, не задев, а порой и не нарушив чего-либо из окружающей среды.

Сегодняшний и завтрашний день человечества можно рассматривать как «диалог» цивилизаций – такое взаимовлияние народов и культур, при котором они заимствуют кое-что друг у друга, но все же остаются собой, не сливаются с другими, не поглощаются ими. С точки зрения глобалистского подхода различные цивилизации взаимодействуют и развиваются таким образом, что общечеловеческий компонент в них постоянно возрастает, приобретает все больший удельный вес, так, что в отдаленной перспективе весьма реальна единая культура человечества.

В современную эпоху происходит глобализация проблем человечества. Их актуальность связана с целым рядом факторов: ускорение процессов общественного развития; увеличение антропогенного воздействия на природу; обнаружение исчерпаемости природных ресурсов; предельное обострение задачи выживания человечества; всепроникающее воздействие современных технических средств и средств массовой информации и т.д.

Цель данной работы изучить основные глобальные проблемы и классифицировать их по группам; определить характер этих проблем и их влияние на человечество; выявить необходимые меры по предотвращению глобальной экологической катастрофы.

Для достижения данной цели был произведен анализ научных работ и публикаций разных авторов в частности: В. С. Барулин, В. А. Канке, А. Н. Чумаков, В. Н. Лавриненко, В. Б. Сапунов, и некоторых других.

Ι. Современные глобальные проблемы

1. Основные группы глобальных проблем

Проблемы, стоящие перед человечеством, можно разделить на глобальные и локальные. Глобальные — это проблемы, существующие в масштабах всего земного шара. Локальные — существующие в пределах региона. Основные глобальные проблемы современности связаны с перспективами взаимоотношения человечества с природой Земли и ближнего космоса в ходе, как мирного развития, так и в результате глобального военного конфликта.

Отечественными учеными И.Т.Фроловым и В.В.Загладиным разработан вариант классификации глобальных проблем.

Первую группу составляют проблемы, которые связаны с отношениями между основными социальными общностями человечества, т.е. между группами государств. Эти проблемы следует называть интерсоциальными. К ним относится проблема предотвращения войны и обеспечения мира, а также установление справедливого международного экономического порядка.

Вторая группа объединяет проблемы, которые порождены взаимодействием общества и природы. Они связаны с ограниченностью возможностей окружающей среды выносить нагрузки антропогенного характера. Это такие проблемы как обеспеченность энергией, топливом, пресной водой, чистым воздухом и т.д. К этой же группе относится проблема охраны природы от необратимых изменений отрицательного характера, разумного освоения мирового океана и космического пространства.

Третью группу глобальных проблем составляют те, которые связаны с системой человек-общество. Они непосредственно касаются отдельного человека и зависят от способности общества предоставить реальные возможности для развития личности.

1.1. Интерсоциальные проблемы

До недавнего прошлого такого рода проблемы были связаны с противостоянием двух политических систем: капиталистической и социалистической. На смену двухполюсному миру пришел мир многополюсный, что повлекло изменения характера проблем.

Во-первых, на место угрозы мировой войны как следствия столкновения двух противоположных общественно-политических систем пришло множество локальных конфликтов. Несмотря на свою локальность, каждый из них имеет свою меру глобальности, поскольку чреват втягиванием в орбиту конфликта множества сторон, в том числе, и не имеющих отношения к его возникновению. Нельзя также полагать, что угроза всеобщей военной катастрофы в современных условиях исключена полностью. Мировой конфликт может быть вызван непреднамеренно, в результате расползания локальных противоречий, утраты контроля над ядерным вооружением и т.п. Полностью не исключен захват ядерных арсеналов со стороны террористических групп.

Во-вторых, в отсутствие противостояния противоположных общественно-политических систем еще более очевидной стала проблема установления справедливого экономического порядка. На планете существую группы стран резко различающиеся по уровню общественно-экономического развития и соответственно по уровню благосостояния населения. Экономика отсталых стран отличается, как правило, ярко выраженным сырьевым характером. По этой причине здесь особенно остро стоят экологические проблемы, как и огромное множество других. Отсталые и среднеразвитые страны составляют большинство населения планеты — около пяти миллиардов из шести. Общая тенденция такова, что разрыв между «золотым миллиардом» и остальной частью человечества не сокращается, а возрастает.

1.2. Экологические проблемы

Вначале надо сказать несколько слов о самом понятии «экология». Экология родилась как чисто биологическая наука о взаимоотношениях «организм — среда». Однако с усилением антропогенного и техногенного давления на окружающую среду стала очевидной недостаточность такого подхода. Ведь в настоящее время нет явлений, процессов и территорий, незатронутых этим мощным давлением. И нет науки, которая могла бы устраниться от поисков выхода из экологического кризиса.

Сущность экологической проблемы состоит в отчетливо обнаружившемся и углубляющемся противоречии между производительной деятельностью человечества и стабильностью природной среды. Растущее давление антропогенных факторов на биосферу может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения вод, почвы, атмосферы.

Начавшееся во второй половине CC века резкое потепление климата является достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше, зимам. Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-1957 годами, когда проводился Первый международный геофизический год, возросла на 0,7°С. На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно заметнее. За Полярным кругом оно достигает 2°С. На Северном полюсе подледная вода потеплела на 1°С, и ледяной покров начал подтаивать снизу.

Не менее сложна в научном отношении экологическая проблема озонового слоя. Как известно, жизнь на Земле появилась только после того, как образовался охранный озоновый слой планеты, прикрывший ее от жестокого ультрафиолетового излучения. Многие века ничто не предвещало беды. Однако в последние десятилетия было замечено интенсивное разрушение этого слоя.

Гибель и вырубка лесов, опустынивание, загрязнение воды – все это происходит не без вмешательства человека.

Одна из причин гибели лесов во многих регионах мира – кислотные дожди, главными виновниками которых являются электростанции.

Под воздействием живых организмов, воды и воздуха на поверхностных слоях литосферы постепенно образуется важнейшая экосистема, тонкая и хрупкая, — почва, которую называют «кожей Земли». Это хранительница плодородия и жизни. Горсть хорошей почвы содержит миллионы микроорганизмов, поддерживающих плодородие. Чтобы образовался слой почвы мощностью (толщиной) в 1 сантиметр, требуется столетие. Он может быть потерян за один полевой сезон. По оценкам геологов, до того как люди начали заниматься сельскохозяйственной деятельностью, пасти скот и распахивать земли, реки ежегодно сносили в Мировой океан около 9 миллиардов тонн почвы. Ныне это количество оценивают примерно в 25 миллиардов тонн.

Воду человек загрязняет с незапамятных времен. Наверное, одним из первых крупных загрязнителей водоемов стал легендарный греческий герой Геракл, который с помощью отведенной в новое русло реки очистил Авгиевы конюшни. За многие тысячелетия все свыклись с загрязнением воды, но все же есть что-то кощунственное и противоестественное в том, что человек сбрасывает все нечистоты и грязь в те источники, откуда он берет воду для питья. Как это ни парадоксально, но и вредные выбросы в атмосферу, в конце концов, оказываются в воде, а территории городских свалок твердых отходов и отбросов после каждого дождя и после снеготаяния вкладывают свою лепту в загрязнение поверхностных и подземных вод.

1.3. Антропосоциальные проблемы

Антропоцентризм был доминирующим мировоззрением человечества на протяжении многих веков. Человек противопоставлялся всем остальным существам на земле и считалось, само собой разумеющимся, что только интересы и потребности человека имеют важность, все остальные существа не имеют самостоятельной ценности. Это мировоззрение передает крылатое выражение: «Все для человека».

В эту группу входят проблемы непосредственно связанные с человеком, его индивидуальным бытием. Это проблема «человеческих качеств» — развития нравственных, интеллектуальных и иных задатков человека, обеспечения здорового образа жизни, нормального психического развития. Особое внимание к этим проблемам стало характерной чертой глобалистики, начиная со второй половины 70-х годов. Поворот к человеку, к духовным основам бытия был не случаен. По сути, он выражает новое понимание глобальной проблематики. Это понимание можно назвать философско-антропологическим. Новый подход противостоит тому взгляду, который рассматривал глобальные проблемы как результат социального устройства, особенностей экономики и техники, а человека как пассивную жертву хода мирового развития. Теперь стало ясно, что судьбы мира в конечном итоге зависят от вопросов духовного порядка.

Существует целый ряд духовных процессов, связанных с ситуацией глобального кризиса человечества: опустошение жизненного пространства, не только разрушающее внешнюю природную среду, но и убивающее в самом человеке всякое благоговение перед красотой и величием природы; бег человечества наперегонки с самим собой, подстегивающий гибельное для нас все ускоряющееся развитие техники, делающий людей слепыми ко всем подлинно человеческим ценностям и не оставляющий времени для подлинно человеческого дела — мышления; генетическая деградация; разрыв с традицией; унификация взглядов и потеря индивидуальности. Решение этих проблем в итоге сводится к человеческим качествам и путям их усовершенствования. Лишь через развитие человеческих качеств и человеческих способностей можно добиться изменения свей ориентированной на материальные ценности цивилизации и использовать ее огромный потенциал для благих целей.

В связи с необходимостью формирования новых человеческих качеств на передний план выходят проблемы образования. Именно в системе образования закладывается тот ресурс, который реализуется в последующей жизни человека. Следовательно от качества образования зависит, как люди будут представлять свое место в мире, на какие ценности будут ориентироваться. От образования же зависит формирование либо перспективного взгляда на ход мирового развития, либо ориентация на сиюминутность. Между тем значение и роль образования недооцениваются. Об этом свидетельствуют множество фактов: неграмотность; незначительные расходы бюджетных средств на образование; качество образования; неполная реализация творческого потенциала человека в процессе обучения; ориентация не на перспективу, а на текущие запросы и т.д. Без соответствующих человеческих качеств невозможно ни применение экологически чистых технологий, ни установление справедливого экономического порядка, ни разумная формулировка задач человечества.

2. Особенности современных глобальных проблем

Мы уже живем в 21-ом веке. Очевиден прогресс в области экономики, медицины, новых технологий, освоения космоса и т.п.  Сегодня люди летают на Луну, осваивают новые планеты, создают новые суперкомпьютеры, лечат многие болезни, которые в прошлом казались неизлечимы. Главы правительств встречаются вместе за одним столом и решают мировые проблемы. Общими усилиями создана Организация Объединенных Наций, цель которой состоит в сохранении мира во всем мире. Однако, несмотря на сегодняшний прогресс, у человечества меньше проблем не стало. Можно даже сказать стало больше.

Глобальные проблемы человечества стали важным объектом междисциплинарных исследований, в которых участвуют и общественные, и естественные, и технические науки.

Однако нас интересует эта тема с точки зрения философии. На мой взгляд, можно выделить несколько основных глобальных проблем: войны, недостаток продуктов питания, эпидемии, увеличение стихийных бедствий, умножение преступности, ухудшение качеств людей, страх перед будущим.

Осознание экологической проблемы привело к экологизации экономического развития в промышленно развитых странах. Во-первых, это выразилось в том, что затраты государства и монополий на охрану окружающей среды резко возросли. Во-вторых, налажено производство очистной техники — возникли «экоиндустрия», «экобизнес» — международный рынок экологически чистого оборудования и экологически чистой продукции. В-третьих, была сформирована система законов и организаций по защите среды (соответствующие министерства и ведомства). Были разработаны программы экологического развития отдельных стран и регионов. В-четвертых, усилилась международная координация в области охраны окружающей среды.

Центр тяжести глобальных проблем современности все более перемещается в мир развивающихся стран.

Можно сделать вывод — загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и нарушения экологических связей в экосистемах стали глобальными проблемами. И если человечество будет продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают ведущие экологи мира, через два – три поколения неизбежна.

Возникает необходимость экологического воспитания, образования и законодательства, перестройка сознания людей. Сегодня от педагога в первую очередь, зависит не только судьба цивилизации, но и сохранение человека на планете. Наука утверждает, и мы обязаны признать это утверждение, сколь бы нам это ни было трудно, что человечество сможет иметь шанс на будущее только тогда, когда оно снова окажется в равновесии с биосферой, другими словами, когда прогресс человечества будет сопровождаться и развитием биосферы. Значит, деятельность человека, вся его активность должны быть подчинены определенным требованиям природы: человек обязан жить в рамках определенного экологического императива. И императив этот будет очень жестким.

Возникает понятие биополитики. Очевидно, что многие проблемы государственной политики имеют ярко выраженную «биологическую компоненту». Речь шла о взрывном росте населения планеты и относительном старении населения, проблемах генетической инженерии, биомедицинских проблемах, требующих политических мероприятий, угрожающих последствиях испытаний ядерного оружия, а также использования «мирного атома» в АЭС и, конечно, о нарастающем загрязнении всех сред планеты Земля, разрушении биосферы, призраке надвигающегося экологического бедствия. Поэтому в глобальном плане роль биополитики включает, наряду с прочими аспектами, борьбу (в том числе и политическими средствами) с назревающим экологическим кризисом, за сохранение биоразнообразия.

ΙΙ. Формирование новой глобальной цивилизации

Современная наука развивается и функционирует в особую историческую эпоху. Ее общекультурный смысл определяется включенностью в решение проблемы выбора жизненных стратегий человечества, поиска им новых путей цивилизационного развития.

Потребности этого поиска связаны с кризисными явлениями конца XX века, которые привели к возникновению современных глобальных проблем. Их осмысление требует по-новому оценить развитие техногенной цивилизации, которая существует уже на протяжении четырех веков. Многие ее ценности, связанные с отношением к природе, человеку, пониманием деятельности и т. д., ранее казавшиеся незыблемым условием прогресса и улучшения качества жизни, сегодня ставятся под сомнение.

Установка на преобразование, переделывание природы, а затем и общества постепенно превратилась в доминирующую ценность техногенной культуры. Исследователь, действующий в рамках данной культурной традиции и ориентирующийся на ту или иную научную картину мира, осознал себя активным творцом нового, «выпытывающим» у природы ее тайны с тем, чтобы расширить возможности подчинения природы потребностям человека. Цивилизация, ориентированная на подобный тип научной рациональности, имела свои несомненные достижения: в ней утвердились идеи прогресса, демократии, свободы и личной инициативы. Вместе с тем в конце XX столетия, когда человечество столкнулось с глобальными проблемами, с новой силой зазвучали вопросы о правильности выбора путей развития, принятых в западной (техногенной) цивилизации, и как следствие — об адекватности ее мировоззренческих ориентаций и идеалов.

Поиск путей развития цивилизации оказывается сопряженным с проблемой синтеза культур и формирования нового типа рациональности.

В современной ситуации формируется новое видение природной среды, с которой человек взаимодействует в своей деятельности. Она начинает рассматриваться не как конгломерат изолированных объектов и даже не как механическая система, но как целостный живой организм, изменение которого может проходить лишь в определенных границах. Нарушение этих границ приводит к изменению системы, ее переходу в качественно иное состояние, способное вызвать необратимое разрушение целостной системы.

Экологическое знание играет особую роль в формировании научной системы представлений о той сфере природных процессов, с которой человек взаимодействует в своей деятельности и которая выступает непосредственной средой его обитания как биологического вида. Эта система представлений образует важнейший компонент современной научной картины мира, который соединяет знания о биосфере, с одной стороны, и знания о социальных процессах — с другой. Она выступает своеобразным мостом между представлениями о развитии живой природы и о развитии человеческого общества. Неудивительно, что экологическое знание приобретает особую значимость в решении проблем взаимоотношения человека и природы, преодоления экологического кризиса и поэтому становится важным фактором формирования новых мировоззренческих оснований науки.

Успехи развития этической мысли в области взаимоотношений человека и других живых существ на земле позволили выработать и укрепиться новой мировоззренческой концепции противоположной антропоцентризму – биоцентризму.

Основной идеей биоцентризма является то, что человек, безусловно, принадлежит некоторому естественному порядку вещей, сложившемуся до, и независимо от человека. В природе все движется в соответствии с естественными законами, поддерживается самый тонкий и совершенный баланс до тех пор, пока не появляется «человек со всем его невежеством и самонадеянностью».

На глобальном (планетарном) уровне необходима оптимизация технологического прогресса с точки зрения целостного развития системы «общество-человек-техника-природная среда». Это означает проведение комплекса согласованных и целенаправленных мероприятий в масштабе планеты, причем в максимально сжатые сроки. Возможно ли такое воздействие на современном этапе развития системы? Безусловно, нет. Для успешного решения задачи такого масштаба человечеству необходимо в первую очередь единство, которого сегодня нет и в помине. На какой почве это единство может быть достигнуто в обозримом будущем?

История цивилизации знает немало попыток решить эту задачу силовыми методами. Результат всегда был плачевный.

Культурных или политических предпосылок сегодня также не наблюдается. В экономической сфере идет жесточайшая конкурентная борьба, иногда принимающая самые уродливые формы, вплоть до прямых военных столкновений. Мировые религии, послужившие фундаментом современной культуры, также остаются факторами, разделяющими человечество. Остается единственная сфера приложения сил, охватывающая практически все человечество. Это сфера технологического развития. Причем не следует забывать, что технологии — это не только производство. Существуют социальные технологии, политические и т.д. Реализация тех или иных социальных и политических технологий в различных регионах также может быть одним из параметров консолидации.

Оптимизация технологического развития выглядит сегодня как локальное воздействие в масштабе одного или нескольких государств, благополучие которых основано на некоторых, исторически сложившихся видах производства, взаимодействующих между собой на межгосударственном уровне. На их основе к середине XX чека начали формироваться региональные социотехнологические комплексы.

Был предпринят и ряд конкретных шагов, призванных закрепить статус европейской цивилизации. Один из них — создание ООН. Однако функции этой всепланетной организации оставались и остаются чисто номинальными. Реальной власти у ООН не было и нет (и скорее всего в обозримом будущем не будет). Судьбы мира вершились в «ядерном клубе», который составлял основу Совета безопасности ООН. Именно решения этого органа были определяющими, именно они имели конкретное значение. Но «ядерный клуб» вовсе не был монолитным. Его составляли государства, разделенные по идеологическому признаку и жестко конкурирующие между собой. Таким образом, мировое развитие строилось на балансе сил и интересов двух сверхдержав, представлявших, как считалось, две взаимоисключающие системы. Однако разногласия, и довольно существенные, имели место и внутри конкурирующих лагерей.

Западная цивилизация никогда не смирится с тем, что в силу изменения геополитической ситуации на планете и крушения двухполюсной модели развития она превратилась из ведущей и направляющей в одну из многих, пусть и наиболее развитую в настоящее время. Очевидно, Запад во главе с США попытается любой ценой сохранить лидирующее положение в мире. В противном случае будет просто невозможно поддерживать ставший привычным стандарт жизни для своих граждан, который многими экспертами и аналитиками оценивается как необоснованно завышенный. Развал коммунистической системы не только позволил с новой силой разгореться застарелым конфликтам, но и открыл дорогу новым опасностям, таким, как распространение оружия массового поражения и попадание его в руки все новых государств и негосударственных образований. Мы должны объективно оценивать подобные угрозы и заблаговременно готовиться к их отражению.

Заключение

Движение  вперёд,  изменение   мира   и   человека   —   его  производственной,  трудовой  деятельности,  образа  жизни,  сознания  (в  том  числе  экологического)  —  вот  перспектива  разрешения  экологической  проблемы,  стоящей  перед человечеством.  Современный  человек  должен  развивать  гармонические  отношения  с  природой,  понимать  процессы  её  развития  и  разумно  их  использовать,  способствуя  обогащению,  очеловечению,  гуманизации  природы.

На  современном  этапе  философия  может  помочь  решению  экологической   проблемы   в   различных   направлениях,  так как  она  стимулирует  формирование    нового общественного  сознания, ориентированного  потребностью преодоления  экологических  противоречий,  связанных  с  культурными  установками прошлого,  способствует  преодолению  ограниченности частных научных позиций, односторонности  духовно – практических  ориентаций  человека  в  его  отношениях с природой, разобщенности мнений.

В  период  своего  становления  научное  познание  в  отношении  к  природе  исходило  главным  образом  из  представления  о  необходимости  «завоевания» её.  Этот  стереотип,  имеющий  вековую  историю и  еще  не  преодоленный  сегодня,  должен  постепенно  меняться;   соответственным  образом  должно  утверждаться  убеждение  в  том,  что  современный человек  не  может  ставить  себя  в  отношении  к  природе  в  положении завоевателя,  не  заботящегося  о  последствиях  своей деятельности.

Время  беспечности  миновало. Наступила  эра  экологической  этики. Надо чётко осознать, что  Homo  sapiens  должен  сменить  роль покорителя  природы на роль  её  рядового  члена  и  гражданина. Борьба  с  пагубными  тенденциями будет   укреплять  экологическую  этику. Тот  или  иной  поступок  будет  считаться правильным , если  он  не  нарушает порядок  и  красоту  биотического  сообщества , и  неправильным , если происходит  обратное .

Список литературы

1. Барулин В.С. Социальная философия: учебник. – М., 1999. – Гл. 1 Х.
2. Канке В.А. Философия: Исторический и систематический курс: учебник для вузов. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Логос, 2005. – Гл. 2, 5.
3. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – Гл. 1. 4
4. Философия в вопросах и ответах: учебное пособие для вузов/Лавриненко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – С. 291-448.
5. Ерасов Б.Е. Вступительная статья // Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1998.С. 5.
6. Антропоцентризм и биоцентризм: [электронный ресурс]. (http://www.ecoethics.ru/b01/12.htm)
7. Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. – М.: Устойчивый мир, 2001. – Части 2, 3, 4.
8. Философский словарь / под. ред. И.Т. Фролова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2001.

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

studrb.ru