На основании изложенного запятая – На основании выше изложенного прошу рассмотреть мое заявление на получение права собственности

Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет.

Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; (или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т.д.), делают паузу в произношении. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации.

После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется.

Это лишь обстоятельство.

В одних случаях запятая ставится, а в других нет.

Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым.

Словосочетание/выражение quot;на основании вышеизложенногоquot; является обстоятельственным оборотом.

Примеры предложений:

• Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением.
• На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том.

Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи. Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится. Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело.

Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми.

Сравним:

На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома.

Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома.

Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия (выделили почеиу?), поэтому можно его выделить запятыми.

Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. Оно обязательно с целью устранения двусмысленности предложения:

На основании вышеизложенного, директором были сделаны распоряжения // На основании вышеизложенного директором, были сделаны распоряжения.

В остальных случаях обособление факультативно (зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т.д.)

Оборот, как правило, обособляется:

• если стоит между подлежащим и сказуемым:

Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения;

• находится в середине предложения:

В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения.

Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении.

Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации.

Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. штраф за невыполнение должностных обязанностей.

Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации.

Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе.

После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания.

Подобный вопрос задатся довольно часто, поскольку на интуитивном уровне есть желание обособить данное словосочетание. Тем не менее, запятая в подобном случае будет являться лишней, поскольку quot;на основании вышеизложенногоquot; не требует в обязательном порядке постановки запятых.

Справочная служба русского языка quot;Грамота.Руquot; говорит от том, что запятая при данном обороте необязательна.

Этот оборот является приметой официально-делового стиля, его можно выделить для того, чтобы сделать акцент на сообщаемое.

Такой знак препинания, как запятая, после сего словосочетания является факультативным, то есть, необязательным, его можно ставить, а можно и не ставить, и зависит это от автора текста.

Приведу пример, когда запятая не ставится:

В предложениях запятая после сочетания quot;с учтом изложенногоquot; не нужна.

Дело в том, что сочетание quot; с учтом изложенногоquot; многие ошибочно принимают за вводную конструкцию и ошибочно же обособляют.

Говорить о том, что постановка запятой при сочетании quot;с учетом изложенногоquot; факультативна, также ошибочно.

В качестве доказательства приведу скрин страницы с сайта Грамота(gramota.ru)

После сочетания фразы quot;С учетом изложенногоquot; необходимо обязательно ставить запятую, так как это вводное слово. Например:

С учетом изложенного, все получают плохие отметки в этом семестре.

С учетом изложенного, получается очень неудовлетворительный результат.

При использовании словосочетания с учетом изложенного необходимо ставить запятую после него, если оно находится в начале предложения. Но возможен вариант и отсутствия запятой. Все зависит от смысла предложения.

Словосочетание quot;С учетом изложенногоquot; относится к вводным словам. Как все вводные слова, оно тоже выделяется запятыми.

Если предложение начинается с с учетом изложенного, то после него необходимо поставить запятую.

Если с учетом изложенного, расположился в середине предложения, то с обеих сторон ставят запятые.

Нужна запятая, поскольку это вводное словосочетание.

В предложении с такой конструкцией нужна запятая обязательно. Ведь сочетание quot;с учетом изложенногоquot; является вводными словами, а как вы знаем из правил русского языка вводные слова всегда выделяются в предложении.

Да, данную конструкцию нужно выделять запятыми, поскольку это не что иное, как вводное словосочетания, а такие сочетания при нахождении в середине предложения с двух сторон окружаются запятыми, а при нахождении в начале предложения — запятая ставится в конце конструкции.

Если словосочетание quot;с учетом изложенногоquot; в середине предложения, то выделяем его запятыми с двух сторон обязательно, это вводные слова, а вот если с него начинается предложение — то запятая желательна, но не обязательна, то есть факультативна.

Есть два варианта использования словосочетания quot; с учетом изложенного quot;, в каждом из которых необходимо ставить запятые. Если словосочетание автор написал в начале предложения, то после него обязательно ставим запятую. Если же в середине предложения, то запятые ставятся по обе стороны словосочетания.

После сочетания quot;с учетом изложенногоquot; в обязательном порядке нужно поставить запятую. Ведь это словосочетание является по своей сути вводным словом, которое нужно всегда выделять по правилам русского языка.