Слово склонение какое – Склонение (лингвистика) — Википедия

Люди добрые! Какое склонение?! Какой род?! Одумайтесь, пока не поздно. Ведь Ваши ответы индексируются Яндексом. Любой, кто сюда заглянет, схватится за голову и побежит, как Мопассан от Эйфелевой башни, и от Ваших ответов, и от БВ как проекта, где такое разрешают публиковать. Относится ко

1. Начинаем с того, что во множественном числе у имн существительных нет категории рода. Категория рода определяется по именительному падежу единственного числа. Если имя существительное нельзя поставить в единственное число, то у него нельзя и определить род (дрова, ножницы, сутки и т. д.).

2. У того, кто определяет род слова quot;людиquot; как средний по вопросу quot;моиquot;, нужно отобрать аттестат о среднем образовании, а того, кто его выдал, посадить с конфискацией. quot;Моиquot; — это притяжательное местоимение, а не вопросительное, поэтому оно в принципе не может использоваться для образования вопросительных предложений. О том, что ни по местоимению quot;моиquot;, ни по местоимению quot;чьиquot; нельзя определить род существительного, к которому они относятся, я вообще промолчу. У меня просто нет слов. Немая сцена.

3. Существительное человек обозначает то же, что и существительное люди, но в единственном числе, это так. Но ведь эти слова образованы от разных корней и с грамматической точки зрения не имеют друг к другу никакого отношения. Такое явление называется супплетивизмом. Так что оставьте человека в покое.

4. Как же правильно просклонять существительное люди? — Словари в помощь, а также Викисловарь, в котором тип склонения слова определяется очень просто — как нерегулярный.

Откуда же взялось безумное заявление о том, что слово люди — среднего рода да ещ и несклоняемое? Да из тех же словарей, только их ещ читать уметь нужно, а не копипастить вс без разбору! Там имелось ввиду совсем другое слово — обозначение буквы Л до реформы орфографии 1918 г.

Ко второму! Задайте вопрос: люди (они мои) средний род! Второе слонение. Там средний род! Вот смотрела то первое склонение то третье как и тут. И тем более к третьему склонению относится женский род с мягким знаком на конце. Не ошибайтесь вопрос к слову задавайте!

Никто не ответил на вопрос правильно, кроме пользователя Удивительная рядом, которая все подробно расписала, почему нельзя определить в этом слове род и почему слово люди не относится к неизменяемым существительным (не путать со старым названием буквы Л — люди).

Не буду повторяться, что слова во множественном числе рода не имеют.

А тем, кто написал, что слово люди неизменяемое, просклоняю его по падежам. Может они никогда не сталкивались и не слышали это слово?!

именительный п.: люди,

родительный п.: людей,

дательный п.: людям,

винительный п.: людей,

творительный п.: людьми,

и предложный п.: о людях.

Не поленитесь не только заглядывать в словари, но и внимательно читать, ЧТО там написано и к чему относится.

Что касается соотношения человек — люди, то да, слово люди понимается как множественное число слова человек (второе склонение, если что) и всего лишь. Но этимологически слово люди образовано от формы единственного числа от общеслав. слова людь, которое в современном русском языке уже не актуально.

В русском языке невозможно определить склонение и род у существительных, стоящих во множественном числе.

Склонение и род всегда определяется по начальной форме: для существительных это мужской род, именительный падеж и единственное число.

Единственное число от слова quot;людиquot; — слово quot;человекquot;, которое относится ко 2-ому склонению, но данное слово образовано от другой основы, по этой причине на него ориентироваться нельзя. Следовательно, слово quot;людиquot; невозможно поставить в начальную форму.

люди

Для того чтобы просклонять данное слово, нужно всегда задавать правильный вопрос. А также правильно определить род слова.

Люди — они мои?Получается что у слова люди средний род. Следовательно имеет третье склонение.

В большинстве свом номер склонения определяется по форме именительного падежа единственного числа, что в данном случае недопустимо, ведь единственное число от люди это человек.

Типы склонения можно увидеть в единственном числе, а во множественном окончания слов примерно одинаковые (кошка кошкам, конк конькам, сечь сечам). Но в творительном падеже (людьми) появляется окончание, относящееся к третьему склонению (лошадьми, дверьми…)

Поэтому, как мне кажется слово люди относится к третьему склонению.

Если слово quot;человекquot; имеет единственное число, то слово quot;людиquot; имеет множественное число. Ножницы, люди не относятся ни к какому роду и нет определенного склонения

По падежам слово изменяется так

Если есть сомнения, можно найти, что такое склонение, какие слова принадлежат к 1, 2, 3 склонению, слово quot;людиquot; туда не вписывается.

Этот вопрос часто любят задавать школьникам, чтобы запутать их при изучении склонений существительных. Так вот, время относится к 3 склонению! Читайте русскую грамматику. Там написано, что время, как и знамя, племя, вымя имеют третье склонение единственного числа среднего рода. Но это ответ для школьной программы, а вот если вам его задали в ВУЗе, то скажите, что это разносклоняемое существительное. Они имеют часть окончаний из какого-то одного склонения, а некоторую другую часть из совершенно другого склонения.

Повторюсь, если вы не проходили понятие quot;разносклоняемые существительныеquot;, то ответ 3 склонение будет правильным.

Время является разносклоняемым существительным, как и ряд других слов с окончанием -мя, а также слово quot;путьquot;. Сложность заключается в том, что в разных падежах окончания слова quot;времяquot; относятся к разным склонениям.

К первому склонению слово quot;времяquot; отнести точно нельзя, ко второму склонению тоже не отнесешь слово quot;времяquot;, но и к третьему склонению нельзя отнести это слово! В чм же дело? И как же быть?

Дело в том, что слово quot;времяquot; является разносклоняемым существительным.

quot;Времяquot; — это разносклоняемое существительное.

У меня тоже были проблемы с определение склонения в данном слове. Да потому что оно не подходит ни под одни критерии ни первого, ни второго, и даже не третьего склонения.

В Викисловаре указано, что слово quot;времяquot; имеет 2-е склонение, во всех других источниках оно названо разносклоняемым.

И.п. — время

Р.п. — времени

Д.п. — времени

В.п. — время

Т.п. — временем

П.п. — о времени

Это разносклоняемое существительное. К таким относятся 10 существительных среднего рода на -мя: время, бремя, племя, темя, пламя, вымя, стремя, знамя, имя, семя и существительное мужского рода путь.

Эти существительные в Р.,Д. и П. падежах единственного числа имеют окончания существительных третьего склонения -и, а в творительном падеже принимают окончания существительных 2-го склонения -ем, -м

По правилам русского языка, слово ВРЕМЯ не относится ни к одному склонению (ни первое, ни второе, ни третье):

И.П. — время

Р.П. — времени

Д.П. — времени

В.П. — время

Т.П. — временем

П.П. — о времени

Так что слово ВРЕМЯ является разносклоняемым существительным.

Что? — время.

Данное слово является существительным, склонение которого определить не так — то и просто.

Если смотреть различные источники, то в одних указывается то, что относится данное слово к 3 — ему склонению, а в других источниках уже написано, что данное существительное относится к разряду/списку так называемых разноспрягаемых.

Наряду с еще 10 подобными существительными на -мя- (пламя, племя, стремя и тд) относят это слово к разноспрягаемым существительным.

Теперь попробуем выполнить склонение данного слова по падежам:

• В именительном падеже (что?) — время;
• В родительном падеже (нет чего?) — времени;
• В дательном падеже (подошли к чему?) — ко времени;
• В винительном падеже (вижу что?) — время;
• В творительном падеже (доволен чем?) — временем;
• И, наконец, в предложном падеже (говорили о чем?) — о времени.

Примеры предложений:

Нам не хватило времени, чтобы отыграться. — в данном случае слово находится в родительном падеже.

Мы дорожили временем, потому что боялись не успеть. — в этом же предложении падеж уже творительный.

В стандартной таблице склонений существительных слово время сложно причислить к какому-то виду, так как окончание у слова -я и средний род. Слово время относится к существительным на мя (+ еще 9 таких слов) и входит в группу 3 склонения, которая имеет некоторые особенности изменения по падежам.

Существительное время, как и еще девять слов на —мя: бремя, темя, стремя, пламя, знамя, вымя, имя, племя, семя — относятся к разносклоняемым существительным. А это значит, что ни к одному из трх основных склонений существительных эти слова не принадлежат, потому что имеют в своем склонении часть падежных окончаний по типу третьего склонения, а в форме творительного падежа — окончание второго склонения. Сравним:

и.п. время, степь

р.п. времени, степи

д.п. времени, степи

в.п. время, степь

т.п. временем, столом (2 склонение), но степью (3 склонение)

п.п. о времени, о степи

В школьной программе существительные на -МЯ, среди которых и слова ВРЕМЯ, относятся к разносклоняемым существительным.

А вообще оно относится к третьему склонению, хотя имеет падежные формы еще и 2 склонения.

Так что есть разные точки зрения, это так, к сведению.

Слово quot;времяquot; относится к особенным существительным, которые называются разносклоняемыми. Эти слова невозможно отнести к одному виду склонения, поскольку склоняются они по смешанному типу.

Дело в том, что наше слово quot;времяquot; попало в группу из десяти слов, оканчивающихся на quot;-мяquot; и все они имеют: окончание quot;-иquot; в родительном, дательном и предложном падежах, quot;-емquot; — в творительном, и суффиксы quot;енquot; или quot;нquot; во всех падежах, кроме именительного и винительного. Поэтому слово quot;времяquot;, имеющее в разных падежных формах окончания разных склонений, и является разносклоняемым существительным.