Рифма деревня пушкин: «Деревня» анализ стихотворения Пушкина по плану кратко – смысл, средства выразительности, эпитеты, композиция

«Деревня» анализ стихотворения Пушкина по плану кратко – смысл, средства выразительности, эпитеты, композиция

4.5

Средняя оценка: 4.5

Всего получено оценок: 141.

Обновлено 27 Февраля, 2021

4.5

Средняя оценка: 4.5

Всего получено оценок: 141.

Обновлено 27 Февраля, 2021

Деревенская атмосфера дарила душе А. С. Пушкина умиротворение, в то же время поэта угнетало бесправие крестьян. Эти смешанные чувства отразились в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким анализом «Деревня» по плану.

Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.

Краткий анализ

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Деревня.

История создания – над стихотворением поэт начал работать в 1819 г. в Михайловском, а завершил его в Петербурге. Опубликовали “Деревню” лишь в 1826 г. под названием «Уединение».

Тема стихотворения – красота деревенской природы и угнетение народа.

Композиция – Анализируемое произведение – монолог лирического героя, который делится на две части, контрастные по настроению: обращение к сельской природе – рассказ о бесправии крестьян. Стихотворение состоит из пяти строф с разным количеством строк.
Стихотворный размер – шестистопный ямб, в произведении использованы все виды рифмовки.

Жанр – элегия.

Метафоры

– «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца».

Эпитеты – «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «мельницы крылаты», «прихоть бесчувственная».

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власти получали сведения об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему угнетения крестьян, а цензура усилила надзор. В таких условиях в 1819 г. появилось стихотворение «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать над произведением в Михайловском. Первоначальная его версия попала в руки Александра I. Император положительно отзывался о стихах и даже выразил благодарность молодому поэту. Но в это время Пушкин не опубликовал «Деревню». В 1825 г. после восстания декабристов усилился контроль со стороны цензуры. В стихотворение пришлось вносить правки, чтобы его напечатали. Первую часть текста с коррективами напечатали в 1826 г. под названием «Уединение». Полный текст увидел мир лишь в 1829 г. Название «Деревня» использовали в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и угнетение крестьян. Контрастные по настроению, они взаимодополняются, придают друг другу выразительности. Обе проблемы передаются сквозь призму восприятия лирического героя.

Первые четыре строфы стихотворения посвящены сельской атмосфере. В них изображены прекрасные пейзажи, отображаются эмоции лирического «Я». Герой обращается к «пустынному уголку», наслаждаясь его умиротворенностью. Он признается, что ради этих ощущений покинул забавы и пиры. Здесь он ощущает, как мысли сами рождаются в его голове.

Далее лирический герой воссоздает привольные пейзажи. Особенность картин природы в том, что при помощи их выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажные зарисовки очень красочные. Они охватывают все: луга со скирдами, ручьи озера, холмы и нивы. Вдали лирический герой видит стада, хаты и мельницы. От картин природы веет спокойствием, в то же время они динамичные. В четвертой строфе лирический герой рассказывает, что лоно природы – лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются строки, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи – лишь прекрасная оболочка, изнанка которой – несчастливая жизнь крестьян. Барство позволило забрать у людей все: труд, время, собственность. Александр Сергеевич открыто говорит, что сделано все это незаконно, насильственным путем. В последних строках лирический герой выражает надежду, что когда-то народ освободиться.

Композиция

По смыслу стихотворение делится на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальная композиция не соответствует смысловой. Стихотворение состоит из пяти катренов, каждый из которых продолжает предыдущий.

Стихотворный размер – шестистопный ямб. А. С. Пушкин использовал все виды рифмовки: перекрестную АВАВ, кольцевую АВВА и парную ААВВ.

Жанр

Жанр произведения – элегия. Автор описывает пейзажи, переплетая их с грустными раздумьями о судьбе простого народа. В последних строках ярко проявляются разочарование и грусть. Грустью наполнены не только размышления лирического героя о бесправии крестьян, но и описания природы.

Средства выразительности

В произведении поэт использует средства выразительности. При помощи их он создает панорамную картину деревни, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры: «приют спокойствия, трудов и вдохновенья» (о деревне), «лоно счастья и забвенья», «барство… присвоило себе насильственной лозой и труд, и собственность, и время земледельца»

.

Дополняются пейзажи и размышления эпитетами – «роскошные пиры», «темный сад», «душистые скирды», «лазурные равнины», «нивы полосаты», «уединенье величавое», «мельницы крылаты»,«прихоть бесчувственная», «измученные рабы».

Тест по стихотворению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• София Кошевая

  7/8

• Daddy Bs

  8/8

• Галина Савельева

  7/8

• Григорий Вялков

  6/8

• Лев Касаткин

  7/8

• Илья Иванов

  6/8

• Ксения Батирова

  7/8

Рейтинг анализа

4.5

Средняя оценка: 4.5

Всего получено оценок: 141.

---

А какую оценку поставите вы?

«Деревня» (Пушкин): анализ стихотворения (подробный)

Небольшой анализ для 9 класса

Стихотворение «Деревня» относится к произведениям, которые были написаны Пушкиным в Петербурге. Создать это стихотворение подвигло автора общение с революционерами. Особенно повлияли на это разговоры с Рылеевым и Чаадаевым.
Крепостное право — главная тема «Деревни». Пушкин показывает, как губительно действует крепостничество на людей. Помещики жестоки и несправедливы к крестьянам. Чтобы показать это наиболее ярко, поэт прибегает к противопоставлению.

Первая часть — это идиллия. А.С. Пушкин воспевает красоту природы, ее покой и умиротворенность. Везде царит гармония.

Вторая часть – обличение крепостничества. Мы видим, как страдает народ, ка он нищенствует. Унижения и бесправие — основные черты этого строя.

Лирический герой выступает здесь, как ценитель этой гармонии и красоты. Но вторая часть доказывает, что он не простой романтик, он активный борец, который прекрасно понимает суть монархии. К сожалению, его одиночный голос не может изменить существующее положение. Поэтому все, о чем он говорит, остается только мечтой. Его голос взволнован и тревожен, об этом говорят такие эпитеты, как «барство дикое», «тягостный ярем».

Призыв на борьбу с крепостным правом только еще начинает зарождаться в творчестве А.С. Пушкина. Но вскоре в его произведениях эта тема станет ведущей.

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При прочтении в глаза бросается яркая антитеза. В первой части поэт воспевает красоту природы, говорит о том, как ему хорошо отдыхается и легко дышится в деревне. Затем будто начинается совершенно другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин рассуждает об «обратной стороне медали» этой красоты – «барстве диком».

Таким образом, с помощью композиции автор выражает главную мысль стихотворения: крепостничество портит народ и губит будущее страны. Наши земли богаты и плодородны, наша природа красива и ласкова, наши люди высокоморальны и сильны. А вот бесчувственная и эгоистичная власть перечеркивает все эти достоинства, грабя своих же потомков непомерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Деревня»

Стихотворение «Деревня » было написано Пушкиным в 1819 году, в так называемый «петер­бургский» период его творчества. Для поэта это было временем активного участия в обществен­но-политической жизни страны, посещения тайного союза декабристов, дружбы с Рылеевым, Луниным, Чаадаевым. Наиболее важными для Пушкина вопросами в этот период являлись общественное устройство России, социальная и политическая несвобода многих людей, деспотичность самодержавно-крепостнической системы.

Стихотворение «Деревня» посвящено чрезвычайно актуальной для того времени теме крепостно­го права. Оно имеет двухчастную композицию: первая часть (до слов «. но мысль ужасная. ») пред­ставляет собой идиллию, а вторая — политическую декларацию, воззвание к сильным мира сего.

Деревня для лирического героя — это, с одной стороны, некий идеальный мир, где царят тиши­на и гармония. В этом краю, «приюта спокойствия, трудов и вдохновенья», герой обретает духов­ную свободу, предается «творческим думам». Образы первой части стихотворения — «темный сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «нивы полосаты» — романтизированы. Это создает идиллическую картину покоя и умиротворения. Но совсем другая сторона жизни в деревне откры­вается во второй части, где поэт безжалостно вскрывает уродство социальных отношений, про­извол помещиков и бесправное положение народа. «Барство дикое» и «рабство тощее» — основ­ные образы этой части. Они воплощают «невежества убийственный позор», всю неправильность и бесчеловечность крепостного права.

Таким образом, первая и вторая части стихотворения являются контрастными, противопостав­ленными друг другу. На фоне прекрасной, гармоничной природы, царства «счастья и забвенья», изображенной в первой части, мир жестокости и насилия второй выглядит особенно безобразно и ущербно. Поэт использует прием контраста, чтобы отчетливей выявить основную идею произве­дения — несправедливость и жестокость крепостного права.

Этой же цели служит и отбор изобразительно-выразительных языковых средств. Интонация речи в первой части стихотворения спокойная, ровная, дружественная. Поэт тщательно подби­рает эпитеты, передавая красоту сельской природы. Они создают романтическую и умиротво­ренную а, «мельницы крилаты», «озер лазурные равнины», «мирный шум дубрав», «тишина полей». Во второй части интонация другая. Речь становится взволнованной. Поэт подбирает меткие эпитеты, дает выразительную речевую характеристику: «барство дикое», «на пагубу людей избранное судьбой», «измученные рабы», «неумолимый вла­делец». Кроме того, последние семь строк стихотворения наполнены риторическими вопросами и восклицаниями. Они демонстрируют возмущение лирического героя и его нежелание мириться с несправедливым устройством общества.

Нашёл ошибку? Выдели и нажми ctrl + Enter

История создания

Как известно, Пушкин был дружен с декабристами. Он посещал тайные кружки и собрания, самыми активными участниками которых были Чаадаев, Бестужев, Пущин. Это увлечение могло стоить Пушкину ссылки в Сибирь. Однако за свою вольнолюбивую лирику автор поплатился лишь отправкой на Кавказ (в Южную ссылку), а впоследствии поселением в своем родном имении Михайловское. Стих «Деревня» Пушкин написал еще до ссылки, когда в 1819 году приехал из Петербурга погостить в Михайловское. В нем отчетливо звучит одна из самых важных тем передовых авторов того времени — отмена крепостничества, гнет царской власти.

Анализ стихотворения Пушкина «Деревня»

В стихотворении «Деревня» Пушкин выступает против крепостного права. Чтобы ярче и резче подчеркнуть всю несправедливость и жестокость крепостного права, Пушкин в построении стихотворения прибегает к приёму противопоставления. В первой части стихотворения дана светлая, мирная картина деревни. С большой любовью и теплотой Пушкин говорит здесь о деревенской природе, о тишине, которая располагает его к занятиям наукой и поэзией, вызывает в нём прилив творческой энергии, нравственно его очищает. Далее следует резкий переход ко второй части стихотворения, где поэт с возмущением указывает на бесправное положение угнетённого крепостниками крестьянства.

Именуя себя «другом человечества», Пушкин говорит о «диком барстве», которое путём насилия «присвоило себе и труд, и собственность, и время земледельца». На беспощадной эксплуатации крестьянства основывалось хозяйство и благополучие господствующего класса феодально-крепостнического государства. Всё это возмущает поэта до глубины души, и с его уст срываются горькие слова: «О, если б голос мой умел сердца тревожить!» Его пламенное желание — увидеть «народ неугнетённый» и взошедшую над его страной «прекрасную зарю свободы просвещённой».

По своей композиции и языку стихотворение «Деревня», представляет горячую речь поэта-гражданина, выражающего взгляды и чувства передовых людей своего времени. Это достигается рядом поэтических приёмов. Стихотворение начинается обращением к деревне, как и полагается в ораторской речи. Вторая и третья строфы имеют одно и то же построение: «Я твой: я променял. Я твой: люблю сей тёмный сад. » Во второй части стихотворения тот же ораторский приём повторения: «Здесь барство дикое. Здесь рабство тощее. Здесь тягостный ярем. Здесь девы юные. » Ораторским приёмом является и наличие в конце его восклицательных и вопросительных предложений.

Различное содержание двух частей стихотворения определило и различно образных средств языка поэта. Интонация речи в первой части стихотворения спокойная, ровная, дружественная. Поэт тщательно подбирает эпитеты, передавая красоту сельской природы. Деревня для поэта —«приют спокойствия, трудов и вдохновенья». Он любит «мирный шум дубров», «тишину полей», «тёмный сад с его прохладой и цветами», «луг, уставленный душистыми скирдами», «двух озёр лазурные равнины». Каждый эпитет точен. Он или красочный («двух озёр лазурные равнины»; «нивы полосаты»), или эмоционально-оценочный («праздность вольную», «свободною душой»).

Во второй части интонация другая. Речь становится взволнованной. Поэт подбирает меткие эпитеты, даёт выразительную речевую характеристику: «барство дикое», «на пагубу людей избранное судьбой», «неумолимого владельца». Крестьянство — это «рабство тощее», обречённое влачить «тягостный ярем до гроба», это «дворовые толпы измученных рабов».

Влияние классицизма, которое ещё сказывалось в то время в русской поэзии, видно и на стихотворении «Деревня», оно проявляется в тоне речи — приподнятом, ораторском, в использовании славянизмов (сей, лоно, рыбаря, тягостный ярем и др.), античных образов («двор цирцей», «оракулы веков»). Стихотворением «Деревня» пользовались члены тайных политических обществ для пропаганды своих идей.

«Деревня» А.Пушкин

Анализ стихотворения Пушкина «Деревня»

В 1819 году 20-летний Пушкин приехал ненадолго их Санкт-Петербурга в свое родовое поместье Михайловское. Именно здесь было написано его знаменитое стихотворение «Деревня», в котором автор анализирует не только собственную жизнь, но и дает оценку общественно-политическим событиям, которые происходят в России.

Стихотворение «Деревня» создано в форме элегии, однако его размеренный ритм, настраивающий на философский лад, весьма обманчив. Если в первой части произведения поэт признается в любви к своей родине, подчеркивая, что именно в Михайловском он был когда-то безмятежно счастлив, то во второй части «мысль ужасная здесь душу омрачает».

Столь пессимистичное настроение Пушкина объясняется достаточно просто. Еще подростком поэт неоднократно задумывался над тем, как несовершенно и несправедливо устроен мир. Люди, которые вынуждены с утра до ночи трудиться на земле, влачат нищенское существование. А те, кто привык проводить свои дни в праздном увеселении, ни в чем себе не отказывают. Однако более четко эти мысли сформировались у поэта несколько позже, когда в Санкт-Петербурге он довольно близко сошелся с будущими декабристами, проникнувшись их передовыми на то время идеями братства и равенства. Именно поэтому в первых строчках стихотворения «Деревня» поэт как бы невзначай упоминает о том, что он «променял порочный двор цирцей» на «мирный шум дубров, на тишину полей». Это противопоставление используется автором отнюдь не случайно. Пушкин, обращаясь к родной земле, признается: «Я твой». Он отождествляет себя не с высшим светом, от которого, по сути, зависит его судьба и блестящее будущее, а с обычными крестьянами, которые по духу поэту гораздо ближе и понятнее, чем графы и князья, считающие, что миром правят исключительно деньги. Поэтому, вернувшись в Михайловское, Пушкин о.

Тем не менее, деятельная и бурная натура поэта не может долго наслаждаться тишиной и спокойствием сельской жизни в то время, как мир катится в пропасть. Поэта угнетает тот факт, что люди его круга предпочитает не замечать нищету и убогость быта крепостных крестьян и не считают их за людей. На фоне слез и страданий тысяч угнетенных царит «барство дикое, без чувства, без закона», благодаря которому труд рабов присваивают себе другие. И при этом считают, что это вполне справедливо, потому как они – почти боги, которые пришли в эту жизнь исключительно для того, чтобы получать все мыслимые и немыслимые наслаждения.

В противовес «хозяевам жизни» поэт очень образно и емко воспроизводит быт тех, кто тащит на себе «тягостный ярем до гроба». Этим людям чужды такие понятия, как справедливость и свобода, так как они не знают, что подобное, в принципе, возможно. Ведь испокон веков «здесь девы юные цвету для прихоти бесчувственной злодеев», а юноши, которые должны стать надежной опорой своих отцов, «идут собой умножить дворовые толпы измученных рабов».

Обращаясь к своему народу, забитому и угнетенному, поэт мечтает о том, чтобы его голос «умел сердца тревожить». Тогда бы автор смог своими стихами изменить мир к лучшему и восстановить справедливость. Однако Пушкин понимает, что сделать это, даже обладая огромным поэтическим даром, практически невозможно. Поэтому в последних строчках стихотворения поэт задается вопросом, доведется ли ему увидеть «рабство, павшее по манию царя». Пушкин пока еще верит в нерушимость самодержавия и надеется, что здравомыслие августейшей особы сможет положить конец страданиям сотен тысяч русских крепостных, которые по воле судьбы родились рабами.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и желает свободы для своих соотечественников, которых он считает равными себе, к какому бы сословию они не принадлежали. Он пытается донести людям идею о том, что в такой несправедливости больше невозможно жить.

Кроме того, смысл «Деревни» заключается в том, чтобы показать контраст между красотами и благами русской земли и теми, кто ею распоряжается. Барство разоряет страну, угнетает народ, в нем же самом нет никакой пользы, потому что такая власть только развращает душу. Основная мысль стихотворения в том, что поэт всеми силами хочет приблизить «свободы просвещенной прекрасную зарю».

«Деревня», анализ стихотворения Александра Пушкина

Когда молодой поэт Александр Пушкин после окончания Лицея становится коллежским секретарем в Петербурге, он и не догадывается, что уже через три года лично сам император Александр I будет готов сослать его в Сибирь или даже на Соловецкие острова. Только благодаря вмешательству близких друзей — Николая Карамзина, Василия Жуковского, Александра Тургенева — приговор был заменен ссылкой на юг России.

За что же так разгневался русский император, победивший Наполеона, царь-освободитель, в честь которого на Дворцовой площади был воздвигнут знаменитый «Александрийский столп»? За вольнолюбивые стихи юного Пушкина. Александр I даже упрекнул тогдашнего директора Лицея Егора Антоновича Энгельгардта в том, что царскосельский выпускник «наводнил Россию возмутительными стихами» .

В этот период Пушкин работал над своей поэмой «Руслан и Людмила», начатой еще во времена обучения в Царскосельском лицее. Однако, вырвавшись на свободу после шестилетнего нахождения в стенах Императорского лицея, Александр стал писать о «вольности святой». Свое первое произведение, оду, он так и назвал — «Вольность». И если основной своей целью поэт ставил «на тронах поразить порок», то есть осудить тиранов, попирающих закон, то в стихотворении «Деревня». написанном два года спустя (в 1819 году), Пушкин гневно осудил крепостничество.

Стихотворение имеет двухчастную композицию. В первой части, представляющей своеобразную пастораль, герой предстает этаким поэтом-мечтателем: он надеется уединиться на лоне природы, оказаться вдали от «суетных оков»:

Приветствую тебя, пустынный уголок, Приют спокойствия, трудов и вдохновенья…

Этот непритязательный деревенский пейзаж гораздо дороже поэту, чем «порочный двор Цирцей» и «роскошные пиры». Сельский мир рождает в душе героя душевное спокойствие и чувство свободы. В этом «пустынном уголке» он не только от «суетных оков освобожден». но учится находить блаженство в истине, а также боготворить закон «свободною душой» .

Герой был уверен, когда он уединится в деревне и отдастся творчеству, поэзии, он обретет спокойствие и вдохновение. Но действительность разрушила все эти сладкие мечты: поэт увидел не только мирный и прекрасный пейзаж. Он был потрясен увиденным зрелищем беззакония, рабства и несправедливости. Поэтому вторая часть этого лирического произведения представлена читателю описанием «барства дикого». которое присваивает себе «и труд, и собственность, и время земледельца» .

Стихотворение построено на контрасте «барства дикого» и «рабства тощего». но выражено противопоставление и на уровне лексики, и даже на уровне интонации. Если сначала тон повествования размеренный, сосредоточенный, то во второй части созерцание сменяется негодованием. В речи героя появляются ораторские выражения с характерными риторическими восклицаниями и вопросами. Поэт использует оценочную лексику, несущую эмоционально выразительную нагрузку: «тягостный ярем». «мысль ужасная». «насильственной лозой» .

Так поэт-мечтатель превращается в истинного гражданина: он выступает уже не просто от частного лица, а от имени всех передовых людей, стремящихся к освобождению народа от крепостного права. Понимая, что в стране все решает царь, поэт надеется, что рабство будет о. зато вслед за этим должна начаться новая эра, ознаменованная «прекрасной зарей» над «отечеством свободы просвещенной» .

Стихотворение полно обличительного пафоса, старославянизмов и античных образов (сказалось влияние классицизма), торжественных и высокопарных оборотов. После публикации первой части стихотворения, которая носила название «Уединение», император Александр I велел поблагодарить Пушкина за добрые чувства, а после распространения второй части этот же царь сослал поэта на юг России.

Стихотворение А.С. Пушкина «Деревня»: анализ. «Деревня» Пушкина — пример вольнолюбивой лирики поэта

В статье будет подробно рассмотрено одно из известнейших стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проведен его анализ. «Деревня» (Пушкин) – произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение о крепостном праве и роли русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество великого поэта делится на несколько этапов. Однако все они объединены рядом тем и особенностей, которые возникли еще в ранний период становления Пушкина. Особенно сильно повлияло на формирование художественного сознания писателя общение с декабристами и известными литераторами. Также на развитие его литературных способностей оказали влияние русский фольклор и западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к послелицейской поре, отражает анализ стиха «Деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, особенно остро его волновала необходимость принятия реформ, которые помогли бы изменить самодержавное устройство России. Последующие периоды творчества поэта связаны со ссылками. В них начинают преобладать романтические, философские, а позднее и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения проводится по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Композиция.
• Стихотворный размер.
• Изобразительно-выразительные средства.

История создания стихотворения

Как было отмечено выше, стихотворение относится ко второму, петербургскому периоду творчества поэта и было написано в 1819 году. Активная общественно-политическая жизнь, тайные встречи с декабристами, общение с Чаадаевым и Рылеевым – все повлияло на тематику стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского стихотворения включает высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе людей, о бесчеловечности крепостничества.

Тема и идея

Главная тема произведения – проблема крепостного права. Пушкин стремится показать его губительность, варварство и антигуманизм. Чтобы акцентировать внимание на жестокости и несправедливом отношении к народу, поэт прибегает к противопоставлению. Структурный анализ стиха «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «В душевной зреют глубине…») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин воспевает ее покой, природную красоту, гармонию, она дарит вдохновение и способствует творчеству и поэтическим занятиям, нравственно очищает. Вторая часть звучит резким противопоставлением, где поэт открыто высказывается против самодержавного деспотизма, указывает на страдание угнетенного народа, на противоестественность крепостничества и жестокость рабского строя.

Образ лирического героя

Лирический герой – человек, способный ценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, каким и является деревня. Для него это идиллический мир, «приют спокойствия… и вдохновенья», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райскую картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав».

Герой в первой части выступает романтиком с тонко организованной душой и способностью чувствовать прекрасное, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждает анализ. «Деревня» (Пушкин) – произведение, где лирическое «Я» поэта резко преображается, романтик превращается в политического деятеля, прекрасно понимающего недостатки монархического строя своей страны. Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…» Эта невежественная угнетающая сила живет за счет «рабства тощего».

Лирический герой горько сожалеет, что его голос не может «сердца тревожить», поэтому он не в силах изменить творящийся в стране произвол. Его заветная мечта увидеть «зарю свободы просвещенной», чтобы помещики прекратили присваивать «и труд, и собственность, и время земледельца».

Композиция и стихотворный размер

Стихотворение написано в форме ораторского выступления, в котором поэт высказывает мысли и идеи прогрессивных людей своего времени. Начинается повествование обращением к деревенским красотам и описанием идиллии. Подобное вступление абсолютно соответствует ораторской речи. Продолжая развивать свои мысли в выбранном стиле, поэт одинаково выстраивает вторую и третью строфы. Этот же прием он использует и во второй части, начиная строфы со слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определено ораторским стилем. Пушкин неспроста обращается к подобному композиционному построению. Его стихотворение — призыв не только по содержанию, но и по форме. Это открытое выступление, которое требует устранения возникшей столетия назад несправедливости.

Структурный анализ произведения «Деревня» Пушкина позволяет заключить, что стихотворение написано шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Изобразительно-выразительные средства

Различно не только содержание, но и художественные средства разных частей стихотворения «Деревня». Анализ пушкинского произведения можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, что читатель погружается в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более экспрессивна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда множество слов с яркой эмоциональной окраской: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

Выступление против крепостного права – такова основная тема стихотворения «Деревня». Краткий анализ пушкинского произведения показал, что поэт восстает против тирании самовластия и желает справедливости и свободы для русского народа.

Темы и проблемы

• Главная проблема произведения – несправедливость крепостного права. Пушкин стремится показать его несвободу и жестокость. Пока одни люди безгранично властвуют над другими, в обществе будет назревать напряженность, да и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.
• Тема природы. Автор восхищается деревенским пейзажем, его вдохновляют красоты деревенской глуши, где к природным богатствам прибавляются духовные и нравственные ценности: честный труд, большое и здоровое семейство, гармония с окружающим миром.
• Проблема невежества. Поэт сетует на то, что ему не дано достучаться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, и не читают его стихов, да и вообще ничего не читают. Поэтому им и кажется, что рабство – это нормальное явление, что они действительно имеют право тиранить крестьян и красть у них последнее достояние.
• Тема творчества. Автор возмущен, что судьба обделила его «витийства грозным даром». Он полагает, что его строки недостаточно убедительны для власть имущих. В этом призыве очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление в совершенству.
• Проблема бесправия крестьян. Описывается не только порочность господ, но и тяжкое бремя их рабов. Девушки обречены стать игрушкой для барина, а добродетельными женами и матерями. Молодые люди – всего лишь физическая сила для новых нужд помещика, их жизни скоротечны и безрадостны от изнуряющего труда.
• Антитеза деревни и города. Сельская местность предстает идеальным уединенным местом, где любой человек может стать лучше и найти силы стряхнуть лень с души. А вот столичный лоск только нагоняет тоску и провоцирует праздность мысли и духа. Там одно притворство, здесь же поэт обрел истину.

Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Деревня»

Преданная любовь Александра Сергеевича Пушкина к своей родине отражена во многих лирических произведениях. Поэт подолгу бывал в Михайловском, с которым связаны радость, тоска, длительные высылки из столицы. Здесь, в июле 1819 года, он написал оду «Деревня». Посвященная проблемам крепостного права, она рассказывает о тяжелом крестьянском труде и роскошной жизни богачей. Делая анализ стихотворения можно отметить высказывания великого поэта о деспотичном самодержавии, бесчеловечном крепостничестве («…здесь барство дикое»). Тематика стихотворения несет на себе влияние взглядов декабристов, дружеских бесед с Чаадаевым, общения с Рылеевым. Поэта волнуют вопросы общественного устройства России.

Создание произведения связано с важной вехой в жизни поэта. Этот период творчества Пушкина называют петербургским. Поэт активно участвует в общественной жизни, встречается с участниками закрытых обществ. Задумывается о проблемах крепостничества. Поэт видит, что у большинства людей его окружения все-таки нет желания замечать, в какой нищете живут крестьяне. Трудом крепостных пользуются помещики, считая это справедливым. Пушкин рассказывает о тех бедняках, которым не ведомо чувство свободы и справедливости. Поэт сумел ненадолго приехать в имение Михайловское. Деревенская жизнь его привлекает. Пушкину нравится сельское одиночество, ему вольнее дышать и жить. В имении поэт и написал знаменитую элегию «Деревня».

Тема и идея стихотворения Пушкина «Деревня» из просто пейзажной перерастают в тему политическую. Произведение посвящается актуальной по тем временам теме крепостничества. Поэт показывает его губительность, жестокость и несправедливость по отношению к простым людям. Стихотворение состоит из двух важных тем. В первой автор признается в любви к родным местам, а вторая звучит политической декларацией, омрачающей душу и настраивающей на философский лад. Описывая деревенскую жизнь, спокойную красоту природы, автор говорит о вдохновении, о литературном творчестве и душевном очищении. Вторая часть резко противопоставлена всему, о чем говорил поэт вначале. Звучат высказывания против самодержавия, его деспотизма, жестокости («мысль ужасная здесь душу омрачает»). Произведение является сложным по композиции. Стихотворный размер – шестистопный ямб, по-разному рифмующийся. Присутствует кольцевая и перекрестная рифма.

Жанр стихотворения необычен. В оде «Деревня» поэт соединил с жанром элегии политическую сатиру. В первой части созданы тихие картины, вокруг «глушь уединения», «пустынный уголок» и др. Этот сельский пейзаж располагает к поэзии. Здесь приют спокойствия, гармонии. Приходят минуты вдохновения. Очень поэтичен «приют спокойствия», чуткой прекрасной природы. Неожиданно произведение меняется по тону и содержанию. Перебравшемуся в деревню поэту не найти покоя, он замечает вокруг нищету, беды и их причиной называет «рабство тощее». Путем противопоставления рождаются мысли о светлой заре, которая должна взойти над просторами отечества. Юный поэт призывает царя к уничтожению рабства и вручению народу свободы и просвещения. Автор размышляет о несправедливости, царящей вокруг, мечтает о том времени, когда она исчезнет. Только увидит ли это сам Пушкин? Сможет ли народ стать свободным? Говоря с народом, который угнетен, поэт желает, чтобы его голос «умел сердца тревожить». Добившись этого, автор сумеет стихотворными строчками сделать мир лучше, справедливее. Но это невозможно. Последние строки говорят о том, что поэт надеется на августейшую особу, которая положит конец человеческим страданиям.

Анализ стихотворения А. С. Пушкина «Деревня»

Александр Пушкин был либерально настроенным гражданином, проповедующим активную жизненную позицию. Он часто критиковал представителей власти за то, что они не могут обеспечить благополучия и процветания народу – движущей силе России. Одним из таких обличающих стихотворений является «Деревня».

История создания

«Деревня» была написана в 1819 году. Если договорить о периодах творчества, стихотворение можно отнести ко второму, петербургскому этапу. На произведение повлияли и новые общественно-политические идеи, тайные собрания декабристов, общение с ними. В то время поэт увлекался дискуссиями о несправедливости самодержавия и антигуманизме крепостничества.

Именно в это время Александр Сергеевич примкнул к тайному союзу декабристов, в котором уже тогда вынашивались проекты конституции, ограничивающей власть царя. Однако новые сторонники восторженного и пылкого поэта не спешили принимать его «в дело». Они боялись, что провал революционного выступления повлечет за собой суровое наказание, и хотели уберечь талантливого Пушкина от неистового гнева самодержавия, который мог обернуться для поэта гибелью. А потому вклад творца был сугубо литературный, и о выступлении декабристов на Сенатской площади в 1825 году он узнает только после того, как оно состоялось, не приняв в нем участия и не запятнав свое имя.

Жанр, размер, направление

Можно заметить, что стихотворение написано в жанре ораторского выступления. Автор является голосом всех прогрессивно мыслящих людей того времени, которые не согласны с системой крепостничества. Пушкин специально обратился к такому жанру, так как произведением является своеобразным призывом покончить с несправедливостью. Это дает основание отнести «Деревню» к реалистическому направлению. Хотя есть и черты романтизма. Творец – типичный романтический герой, противопоставленный обществу барства. На примере антитезы села и города мы видим принцип двоемирия, характерный для данного направления. Есть идеальный мир и противопоставленная ему реальность.

Стихотворение написано шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При прочтении в глаза бросается яркая антитеза. В первой части поэт воспевает красоту природы, говорит о том, как ему хорошо отдыхается и легко дышится в деревне. Затем будто начинается совершенно другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин рассуждает об «обратной стороне медали» этой красоты – «барстве диком».

Таким образом, с помощью композиции автор выражает главную мысль стихотворения: крепостничество портит народ и губит будущее страны. Наши земли богаты и плодородны, наша природа красива и ласкова, наши люди высокоморальны и сильны. А вот бесчувственная и эгоистичная власть перечеркивает все эти достоинства, грабя своих же потомков непомерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Главные герои и их характеристики

Лирический герой может ценить природу и чувствовать слияние с миром. Поэт рисует блаженную картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав». Потом лирическое «Я» автора меняется. Из восторженного ценителя красоты он превращается в ярого оппозиционного критика, который понимает недочеты социального устройства своей родины. Он не оставляет в покое и себя, говоря о том, что его дар недостаточно пронзителен, чтобы пронять черствые сердца.

Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…». Это невежественные, алчные и порочные люди, которые пируют за счет «рабства тощего». Поэт сочувствует крестьянам, в частности «девам юным», которые «цветут для прихоти бесчувственной злодея». Пушкин много времени проводил в своих загородных усадьбах, поэтому много знал и видел, как иные соседи обращаются с крепостными. Причем автор подмечает, что у господ нет оснований считать себя выше простонародья, ведь и барин, и холоп в одинаковой мере невежественны и дики. Только один возвышается за счет своего страдания и праведного труда, а второй лишь падает в наших глазах, потому что является несправедливым тираном.

Темы и проблемы

• Главная проблема произведения – несправедливость крепостного права. Пушкин стремится показать его несвободу и жестокость. Пока одни люди безгранично властвуют над другими, в обществе будет назревать напряженность, да и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.
• Тема природы. Автор восхищается деревенским пейзажем, его вдохновляют красоты деревенской глуши, где к природным богатствам прибавляются духовные и нравственные ценности: честный труд, большое и здоровое семейство, гармония с окружающим миром.
• Проблема невежества. Поэт сетует на то, что ему не дано достучаться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, и не читают его стихов, да и вообще ничего не читают. Поэтому им и кажется, что рабство – это нормальное явление, что они действительно имеют право тиранить крестьян и красть у них последнее достояние.
• Тема творчества. Автор возмущен, что судьба обделила его «витийства грозным даром». Он полагает, что его строки недостаточно убедительны для власть имущих. В этом призыве очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление в совершенству.
• Проблема бесправия крестьян. Описывается не только порочность господ, но и тяжкое бремя их рабов. Девушки обречены стать игрушкой для барина, а добродетельными женами и матерями. Молодые люди – всего лишь физическая сила для новых нужд помещика, их жизни скоротечны и безрадостны от изнуряющего труда.
• Антитеза деревни и города. Сельская местность предстает идеальным уединенным местом, где любой человек может стать лучше и найти силы стряхнуть лень с души. А вот столичный лоск только нагоняет тоску и провоцирует праздность мысли и духа. Там одно притворство, здесь же поэт обрел истину.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и желает свободы для своих соотечественников, которых он считает равными себе, к какому бы сословию они не принадлежали. Он пытается донести людям идею о том, что в такой несправедливости больше невозможно жить.

Кроме того, смысл «Деревни» заключается в том, чтобы показать контраст между красотами и благами русской земли и теми, кто ею распоряжается. Барство разоряет страну, угнетает народ, в нем же самом нет никакой пользы, потому что такая власть только развращает душу. Основная мысль стихотворения в том, что поэт всеми силами хочет приблизить «свободы просвещенной прекрасную зарю».

Средства художественной выразительности

Главным средством художественной выразительности в «Деревне» является антитеза – она помогает раскрыть замысел автора. Первую часть Пушкин оформляет так, что читатель погружается в атмосферу спокойствия. Это создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть произведения более эмоциональна, Пушкин недоволен и даже возмущен сложившейся ситуацией. Отсюда вытекает много слов с яркой эмоциональной окраской, преимущественно эпитетов: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем». С помощью анафоры (во второй части стихотворения строки несколько раз начинаются со слова «Здесь») Александр Сергеевич пытается перечислить все, чем он недоволен, выразить все безобразие, которое наблюдает.

Автор: Полина Батраева

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

А. С. Пушкин «Деревня» — Анализ стихотворения

Деревенская атмосфера дарила душе А. С. Пушкина умиротворение, в то же время поэта угнетало бесправие крестьян. Эти смешанные чувства отразились в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким анализом «Деревня» по плану.

Отрывок из стиха «Деревня»

Приветствую тебя, пустынный уголок,

Приют спокойствия, трудов и вдохновенья,

Где льется дней моих невидимый поток

На лоне счастья и забвенья.

Я твой: я променял порочный двор цирцей,

Роскошные пиры, забавы, заблужденья

На мирный шум дубров, на тишину полей,

На праздность вольную, подругу размышленья.

Я твой: люблю сей темный сад

С его прохладой и цветами,

Сей луг, уставленный душистыми скирдами,

Где светлые ручьи в кустарниках шумят.

Краткий анализ стихотворения А. С. Пушкина «Деревня»

Вариант 1

Стихотворение «Деревня» относится к произведениям, которые были написаны Пушкиным в Петербурге. Создать это стихотворение подвигло автора общение с революционерами. Особенно повлияли на это разговоры с Рылеевым и Чаадаевым.

Крепостное право — главная тема «Деревни». Пушкин пишет и показывает, как губительно действует крепостничество на людей. Помещики жестоки и несправедливы к крестьянам. Чтобы показать это наиболее ярко, поэт прибегает к противопоставлению.

Первая часть — это идиллия. А.С. Пушкин воспевает красоту природы, ее покой и умиротворенность. Везде царит гармония.

Вторая часть – обличение крепостничества. Мы видим, как страдает народ, ка он нищенствует. Унижения и бесправие — основные черты этого строя.

Лирический герой выступает здесь, как ценитель этой гармонии и красоты. Но вторая часть доказывает, что он не простой романтик, он активный борец, который прекрасно понимает суть монархии. К сожалению, его одиночный голос не может изменить существующее положение.

Поэтому все, о чем он говорит, остается только мечтой. Его голос взволнован и тревожен, об этом говорят такие эпитеты, как «барство дикое», «тягостный ярем».

Вариант 2

В 1819г двадцатилетний поэт решил на короткое время приехать в город Санкт-Петербург, где и было создано его известное произведение «Деревня», в котором А. С. Пушкин думает не только о своей судьбе, но и делает выводы по происходящим данным о жизни каждого россиянина.

Данное произведение написано в виде элегии, но его спокойный стиль, философские взгляды, ложны. Если по первым строкам стихотворения раскрывает свои чувства к своему родному краю, указывая, что здесь, в Михайловском помести, поэт был очень безмятежен, то уже в середине произведения мы можем проследить мысль о том, как здесь страшно и неуютно.

Подобные чувства поэта можно объяснить очень легко, когда будучи ребенком А. С. Пушкин часто думал о том, как все нескладно устроено в этом мире. Для того чтобы хорошо жить, некоторые люди должны постоянно работать, и при этом ничего хорошего они все равно не видят. А другим все дается просто, живут обеспеченно, не прикладывая больших усилий.

Но более ясно его думы можно изложить чуть позднее, тогда, когда он в своем родном городе хорошо сдружился с людьми, которые вследствие, стали декабристами, проникся их мыслями о том, что все должны быть равными друг перед другом. И по этой причине в начале его произведения, А. С. Пушкин, как бы случайно напоминает о том, что он променял все богатство на спокойную тихую жизнь. Он пишет об этом не просто так.

Поэт, обращаясь к , открывается ей, сообщая, что он принадлежит ей целиком, без остатка. А. С. Пушкин относит себя не к знатным людям, от которого, он целиком зависит, его хорошая нынешняя жизнь и его будущая жизнь, а к простым людям, которые ему роднее и яснее, чем высшая знать, полагающая, что все можно купить. И возвратившись в свое родное поместье, поэт выделяет, — я здесь для того, чтобы научиться жить спокойнее и благочестивее.

Но тем не менее, его деятельность и эмоциональность не могут на долгое время оставить А. С. Пушкина и дать по полной программе насладиться покоем и умиротворением деревенской жизни тогда, когда весь мир идет в неизвестность. А. С. Пушкина мучает та данность, что зажиточное население, как будто не видит бедность и простоту жизни обычных людей и не воспринимают их вообще за таковых.

А. С. Пушкин очень хорошо, очень тонко описывает жизнь крестьянина, в противовес богатому человеку, ведь простому населению хорошо известны такие понятия, как честность и свобода.

Мне нравитсяНе нравится

Анализ стиха Деревня с цитатами

В 1819 году Пушкин пишет стихотворение “Деревня”, в котором поэт рассуждает о второй стороне господствующей власти в России. Стихотворение звучит как протест против крепостничества. Композиция его делится на две части.

В первой Пушкин описывает бесконечную красоту и покой сельских просторов. Здесь все радует глаз: сады, ухоженные поля, избы. Как пишет поэт, в российской деревне “Везде следы довольства и труда”. Внешне жизнь крестьян выглядит благополучной и счастливой. Поэта привлекает здесь возможность уединиться от городской суеты, стремление к вдохновленному творчеству.

Однако вторая часть начинается с союза “но”. Это сразу же сигнализирует о внутреннем противоречии в описанной выше безмятежной картине:

Но мысль ужасная здесь душу омрачает…

Далее Пушкин раскрывает невидимую на первый взгляд изнанку деревенского благополучия. Здесь всем владеет “барство дикое”. Для поэта это выражение означает оплот невежества, произвола и беззакония. У русских крестьян нет будущего, под бесчеловечной властью погибают добрые, чистые подлинные человеческие качества.

Крестьяне “покорны бичам”, покорно несут “тяжесть ярем ” до гроба. Пушкин раскрывает в стихотворении две стороны деревенской жизни: внешнюю и внутреннюю. То страшное противоречие, которое обнаруживается между ними, вызывает у поэта глубокое возмущение и выражение протеста против существующей крепостнической системы.

Однако, в это время передовые дворяне в России продолжают верить в справедливость царя, в возможность изменения общественного положения путем нового законодательства. Именно поэтому Пушкин в конце стихотворения восклицает:

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный

И рабство, падшее по манию царя…

В этих строках поэт гневно обличает рабство, крепостничество, веря в близкие преобразования. Поэт уверен, что желанную свободу крестьянам может дать их просвещение.

Мне нравится2Не нравится

Анализ по плану стихотворения «Деревня»

Александр Пушкин был либерально настроенным гражданином, проповедующим активную жизненную позицию. Он часто критиковал представителей власти за то, что они не могут обеспечить благополучия и процветания народу – движущей силе России. Одним из таких обличающих стихотворений является «Деревня».

История создания

«Деревня» была написана в 1819 году. Если договорить о периодах творчества, стихотворение можно отнести ко второму, петербургскому этапу. На произведение повлияли и новые общественно-политические идеи, тайные собрания декабристов, общение с ними. В то время поэт увлекался дискуссиями о несправедливости самодержавия и антигуманизме крепостничества.

Именно в это время Александр Сергеевич примкнул к тайному союзу декабристов, в котором уже тогда вынашивались проекты конституции, ограничивающей власть царя. Однако новые сторонники восторженного и пылкого поэта не спешили принимать его «в дело».

Они боялись, что провал революционного выступления повлечет за собой суровое наказание, и хотели уберечь талантливого Пушкина от неистового гнева самодержавия, который мог обернуться для поэта гибелью. А потому вклад творца был сугубо литературный, и о выступлении декабристов на Сенатской площади в 1825 году он узнает только после того, как оно состоялось, не приняв в нем участия и не запятнав свое имя.

Жанр, размер, направление

Можно заметить, что стихотворение написано в жанре ораторского выступления. Автор является голосом всех прогрессивно мыслящих людей того времени, которые не согласны с системой крепостничества. Пушкин специально обратился к такому жанру, так как произведением является своеобразным призывом покончить с несправедливостью.

Это дает основание отнести «Деревню» к реалистическому направлению. Хотя есть и черты романтизма. Творец – типичный романтический герой, противопоставленный обществу барства. На примере антитезы села и города мы видим принцип двоемирия, характерный для данного направления. Есть идеальный мир и противопоставленная ему реальность.

Стихотворение написано шестистопным ямбом, чередующимся с четырехстопным. Рифмовка перекрестная, мужская рифма (1‑я, 3‑я строки) чередуется с женской (2‑я, 4‑я строки).

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При прочтении в глаза бросается яркая антитеза. В первой части поэт воспевает красоту природы, говорит о том, как ему хорошо отдыхается и легко дышится в деревне. Затем будто начинается совершенно другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин рассуждает об «обратной стороне медали» этой красоты – «барстве диком».

Таким образом, с помощью композиции автор выражает главную мысль стихотворения: крепостничество портит народ и губит будущее страны. Наши земли богаты и плодородны, наша природа красива и ласкова, наши люди высокоморальны и сильны. А вот бесчувственная и эгоистичная власть перечеркивает все эти достоинства, грабя своих же потомков непомерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Главные герои и их характеристики

Лирический герой может ценить природу и чувствовать слияние с миром. Поэт рисует блаженную картину: нивы, луга, «сад с его прохладой и цветами», «светлые ручьи», «мирный шум дубрав». Потом лирическое «Я» автора меняется. Из восторженного ценителя красоты он превращается в ярого оппозиционного критика, который понимает недочеты социального устройства своей родины. Он не оставляет в покое и себя, говоря о том, что его дар недостаточно пронзителен, чтобы пронять черствые сердца.

Примечателен образ помещиков: «Барство дикое, без чувства, без закона…». Это невежественные, алчные и порочные люди, которые пируют за счет «рабства тощего». Поэт сочувствует крестьянам, в частности «девам юным», которые «цветут для прихоти бесчувственной злодея».

Пушкин много времени проводил в своих загородных усадьбах, поэтому много знал и видел, как иные соседи обращаются с крепостными. Причем автор подмечает, что у господ нет оснований считать себя выше простонародья, ведь и барин, и холоп в одинаковой мере невежественны и дики. Только один возвышается за счет своего страдания и праведного труда, а второй лишь падает в наших глазах, потому что является несправедливым тираном.

Темы и проблемы

Главная проблема произведения – несправедливость крепостного права. Пушкин стремится показать его несвободу и жестокость. Пока одни люди безгранично властвуют над другими, в обществе будет назревать напряженность, да и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.

Тема природы. Автор восхищается деревенским пейзажем, его вдохновляют красоты деревенской глуши, где к природным богатствам прибавляются духовные и нравственные ценности: честный труд, большое и здоровое семейство, гармония с окружающим миром.

Проблема невежества. Поэт сетует на то, что ему не дано достучаться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, и не читают его стихов, да и вообще ничего не читают. Поэтому им и кажется, что рабство – это нормальное явление, что они действительно имеют право тиранить крестьян и красть у них последнее достояние.

Тема творчества. Автор возмущен, что судьба обделила его «витийства грозным даром». Он полагает, что его строки недостаточно убедительны для власть имущих. В этом призыве очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление в совершенству.

Проблема бесправия крестьян. Описывается не только порочность господ, но и тяжкое бремя их рабов. Девушки обречены стать игрушкой для барина, а добродетельными женами и матерями. Молодые люди – всего лишь физическая сила для новых нужд помещика, их жизни скоротечны и безрадостны от изнуряющего труда.

Антитеза деревни и города. Сельская местность предстает идеальным уединенным местом, где любой человек может стать лучше и найти силы стряхнуть лень с души. А вот столичный лоск только нагоняет тоску и провоцирует праздность мысли и духа. Там одно притворство, здесь же поэт обрел истину.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и желает свободы для своих соотечественников, которых он считает равными себе, к какому бы сословию они не принадлежали. Он пытается донести людям идею о том, что в такой несправедливости больше невозможно жить.

Кроме того, смысл «Деревни» заключается в том, чтобы показать контраст между красотами и благами русской земли и теми, кто ею распоряжается. Барство разоряет страну, угнетает народ, в нем же самом нет никакой пользы, потому что такая власть только развращает душу. Основная мысль стихотворения в том, что поэт всеми силами хочет приблизить «свободы просвещенной прекрасную зарю».

Средства художественной выразительности

Главным средством художественной выразительности в «Деревне» является антитеза – она помогает раскрыть замысел автора. Первую часть Пушкин оформляет так, что читатель погружается в атмосферу спокойствия. Это создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть произведения более эмоциональна, Пушкин недоволен и даже возмущен сложившейся ситуацией. Отсюда вытекает много слов с яркой эмоциональной окраской, преимущественно эпитетов: «барство дикое», «неумолимый владелец», «пагуб людей», «тягостный ярем».

С помощью анафоры (во второй части стихотворения строки несколько раз начинаются со слова «Здесь») Александр Сергеевич пытается перечислить все, чем он недоволен, выразить все безобразие, которое наблюдает.

Мне нравитсяНе нравится

Стихотворение «Деревня» — анализ

Вариант 1

В стихотворении «Деревня» Пушкин выступает против крепостного права. Чтобы ярче и резче подчеркнуть всю несправедливость и жестокость крепостного права, Пушкин в построении стихотворения прибегает к приёму противопоставления. В первой части стихотворения дана светлая, мирная картина деревни.

С большой любовью и теплотой Пушкин говорит здесь о деревенской природе, о тишине, которая располагает его к занятиям наукой и поэзией, вызывает в нём прилив творческой энергии, нравственно его очищает.

Далее следует резкий переход ко второй части стихотворения, где поэт с возмущением указывает на бесправное положение угнетённого крепостниками крестьянства.

Именуя себя «другом человечества», Пушкин говорит о «диком барстве», которое путём насилия «присвоило себе и труд, и собственность, и время земледельца». На беспощадной эксплуатации крестьянства основывалось хозяйство и благополучие господствующего класса феодально-крепостнического государства.

Всё это возмущает поэта до глубины души, и с его уст срываются горькие слова: «О, если б голос мой умел сердца тревожить!» Его пламенное желание — увидеть «народ неугнетённый» и взошедшую над его страной «прекрасную зарю свободы, просвещённой».

По своей композиции и языку стихотворение «Деревня», представляет горячую речь поэта-гражданина, выражающего взгляды и чувства передовых людей своего времени. Это достигается рядом поэтических приёмов. Стихотворение начинается обращением к деревне, как и полагается в ораторской речи.

Вторая и третья строфы имеют одно и то же построение: «Я твой: я променял… Я твой: люблю сей тёмный сад…» Во второй части стихотворения тот же ораторский приём повторения: «Здесь барство дикое… Здесь рабство тощее… Здесь тягостный ярем… Здесь девы юные…» Ораторским приёмом является и наличие в конце его восклицательных и вопросительных предложений.

Различное содержание двух частей стихотворения определило и различно образных средств языка поэта.

Интонация речи в первой части стихотворения спокойная, ровная, дружественная. Поэт тщательно подбирает эпитеты, передавая красоту сельской природы. Деревня для поэта —«приют спокойствия, трудов и вдохновенья». Он любит «мирный шум дубров», «тишину полей», «тёмный сад с его прохладой и цветами», «луг, уставленный душистыми скирдами», «двух озёр лазурные равнины». Каждый эпитет точен. Он или красочный («двух озёр лазурные равнины»; «нивы полосаты»), или эмоционально-оценочный («праздность вольную», «свободною душой»).

Во второй части интонация другая. Речь становится взволнованной. Поэт подбирает меткие эпитеты, даёт выразительную речевую характеристику: «барство дикое», «на пагубу людей избранное судьбой», «неумолимого владельца».

Крестьянство — это «рабство тощее», обречённое влачить «тягостный ярем до гроба», это «дворовые толпы измученных рабов».

Влияние классицизма, которое ещё сказывалось в то время в русской поэзии, видно и на стихотворении «Деревня», оно проявляется в тоне речи — приподнятом, ораторском, в использовании славянизмов (сей, лоно, рыбаря, тягостный ярем и др.), античных образов («двор цирцей», «оракулы веков»).

Стихотворением «Деревня» пользовались члены тайных политических обществ для пропаганды своих идей.

Вариант 2

В 1819 году 20-летний Пушкин приехал ненадолго их Санкт-Петербурга в свое родовое поместье Михайловское. Именно здесь было написано его знаменитое стихотворение «Деревня», в котором автор анализирует не только собственную жизнь, но и дает оценку общественно-политическим событиям, которые происходят в России.

Стихотворение «Деревня» создано в форме элегии, однако его размеренный ритм, настраивающий на философский лад, весьма обманчив. Если в первой части произведения поэт признается в любви к своей родине, подчеркивая, что именно в Михайловском он был когда-то безмятежно счастлив, то во второй части «мысль ужасная здесь душу омрачает».

Столь пессимистичное настроение Пушкина объясняется достаточно просто. Еще подростком поэт неоднократно задумывался над тем, как несовершенно и несправедливо устроен мир. Люди, которые вынуждены с утра до ночи трудиться на земле, влачат нищенское существование. А те, кто привык проводить свои дни в праздном увеселении, ни в чем себе не отказывают.

Однако более четко эти мысли сформировались у поэта несколько позже, когда в Санкт-Петербурге он довольно близко сошелся с будущими декабристами, проникнувшись их передовыми на то время идеями братства и равенства. Именно поэтому в первых строчках стихотворения «Деревня» поэт как бы невзначай упоминает о том, что он «променял порочный двор цирцей» на «мирный шум дубров, на тишину полей».

Это противопоставление используется автором отнюдь не случайно. Пушкин, обращаясь к родной земле, признается: «Я твой».

Он отождествляет себя не с высшим светом, от которого, по сути, зависит его судьба и блестящее будущее, а с обычными крестьянами, которые по духу поэту гораздо ближе и понятнее, чем графы и князья, считающие, что миром правят исключительно деньги. Поэтому, вернувшись в Михайловское, Пушкин отмечает, что «я здесь, от суетных оков освобожденный, учуся в истине блаженство находить».

Тем не менее, деятельная и бурная натура поэта не может долго наслаждаться тишиной и спокойствием сельской жизни в то время, как мир катится в пропасть. Поэта угнетает тот факт, что люди его круга предпочитает не замечать нищету и убогость быта крепостных крестьян и не считают их за людей.

На фоне слез и страданий тысяч угнетенных царит «барство дикое, без чувства, без закона», благодаря которому труд рабов присваивают себе другие. И при этом считают, что это вполне справедливо, потому как они – почти боги, которые пришли в эту жизнь исключительно для того, чтобы получать все мыслимые и немыслимые наслаждения.

В противовес «хозяевам жизни» поэт очень образно и емко воспроизводит быт тех, кто тащит на себе «тягостный ярем до гроба». Этим людям чужды такие понятия, как справедливость и свобода, так как они не знают, что подобное, в принципе, возможно. Ведь испокон веков «здесь девы юные цвету для прихоти бесчувственной злодеев», а юноши, которые должны стать надежной опорой своих отцов, «идут собой умножить дворовые толпы измученных рабов».

Обращаясь к своему народу, забитому и угнетенному, поэт мечтает о том, чтобы его голос «умел сердца тревожить». Тогда бы автор смог своими стихами изменить мир к лучшему и восстановить справедливость. Однако Пушкин понимает, что сделать это, даже обладая огромным поэтическим даром, практически невозможно.

Поэтому в последних строчках стихотворения поэт задается вопросом, доведется ли ему увидеть «рабство, павшее по манию царя». Пушкин пока еще верит в нерушимость самодержавия и надеется, что здравомыслие августейшей особы сможет положить конец страданиям сотен тысяч русских крепостных, которые по воле судьбы родились рабами.

Мне нравится1Не нравится

Сочинение про стихотворение Деревня

Александр Сергеевич Пушкин написал много прекрасных сказок, поэм, стихотворений. Это были произведения о природе, о русских людях, о любви, о жизни народа.

В 1819 году поэт приезжает в поместье матери в Михайловское, где пишет стихотворение «Деревня», в котором выражает негодование по поводу изнурительной жизни крестьян и грезит об отмене крепостного права. В стихотворении переплетаются темы социального неравенства и природы.

Произведение относится к вольнолюбивой лирике Пушкина, потому что в нём поэт затронул тему свободы. В стихотворении переплетаются два жанра – элегия и политическая . Это грустное, эмоциональное произведение, отражающее положение народа: беззаконие помещиков и бесправие крестьян.

Идея стихотворения состоит в том, чтобы отобразить жестокость общественного устройства: тяжёлую жизнь крестьян и бессердечность помещиков. А также показать, что даже прекрасная и умиротворенная картина природы никогда не скрасит безрадостное существование крепостных.

Стихотворение состоит из пяти строф с разным количеством строк. Произведение написано разностопным ямбом. Рифмовка используется перекрёстная и кольцевая.

Поэт использует антитезу, чтобы противопоставить умиротворенный, гармоничный мир деревни тяжёлому положению крестьян, поэтому стихотворение мысленно можно поделить на две большие части.

В первой части автор также применяет антитезу, противопоставляя спокойный, идилличный мир природы миру разгульного светского общества. Поэт описывает красоту и безмятежность деревенской природы с помощью эпитетов: «мирный шум», «душистыми скирдами», «светлые ручьи», «лазурные равнины». Светская же жизнь для лирического героя – это «порочный двор цирцей» и «роскошные пиры, забавы, заблужденья».

Деревня для поэта – источник вдохновения. Здесь, уединившись ото всех, герой постигает труды «оракулов веков», которые дают ему ответы на важные вопросы и побуждают к написанию новых произведений.

Вторая часть начинается словами «мысль ужасная». Лирический герой видит, что сельская жизнь не так прекрасна, как ему показалось сначала. Он замечает «невежества позор». В деревне повсюду царит «барство дикое» и «рабство тощее».

Герой не скрывает ярости по поводу произвола помещиков, которые эксплуатируют крестьян и не соблюдают законы ни человеческие, ни государственные. А крестьяне всю жизнь тащат на себе «тягостный ярем». Они с утра до ночи надрываются на землях помещика, лишенные всяких «надежд и склонностей». Их детям также предстоит пополнить ряды «измученных рабов».

Поэт не может спокойно смотреть на такое неравноправие в обществе и глубоко переживает за судьбу угнетённых крестьян. Он жалеет, что ему не дарован «витийства грозный дар», чтобы «сердца тревожить». Иными словами, герой сожалеет, что не обладает ораторским красноречием, чтобы призвать общество к борьбе с крепостным правом.

В конце произведения автор желает застать «народ неугнетённый» и «рабство падшее», он верит, что произойдёт отмена крепостного права и в обществе наступит равноправие.

В стихотворении поэт отобразил жестокость общественного устройства: тяжёлую жизнь крестьян и бессердечность помещиков. А также показал, что даже прекрасная и умиротворенная картина природы никогда не сможет скрасить безрадостное существование крепостных.

Мне нравитсяНе нравится

Таким образом, это произведение несет на себе печать и клас­сицизма. Это проявилось и в торжественной речи, в приподня­том, ораторском пафосе, в обилии славянизмов, в использова­нии поэтом античных образов.

Анализ стиха Деревня с цитатами

2

Стихотворение «Деревня» — анализ

1

Краткий анализ стихотворения А. С. Пушкина «Деревня»

0

Анализ по плану стихотворения «Деревня»

0

Сочинение про стихотворение Деревня

0

Полный текст стихотворения «Деревня»

Приветствую тебя, пустынный уголок,

Приют спокойствия, трудов и вдохновенья,

Где льется дней моих невидимый поток

На лоне счастья и забвенья.

Я твой: я променял порочный двор цирцей,

Роскошные пиры, забавы, заблужденья

На мирный шум дубров, на тишину полей,

На праздность вольную, подругу размышленья.

Я твой: люблю сей темный сад

С его прохладой и цветами,

Сей луг, уставленный душистыми скирдами,

Где светлые ручьи в кустарниках шумят.

Везде передо мной подвижные картины:

Здесь вижу двух озер лазурные равнины,

Где парус рыбаря белеет иногда,

За ними ряд холмов и нивы полосаты,

Вдали рассыпанные хаты,

На влажных берегах бродящие стада,

Овины дымные и мельницы крилаты;

Везде следы довольства и труда…

Я здесь, от суетных оков освобожденный,

Учуся в истине блаженство находить,

Свободною душой закон боготворить,

Роптанью не внимать толпы непросвещенной,

Участьем отвечать застенчивой мольбе

И не завидывать судьбе

Злодея иль глупца — в величии неправом.

Оракулы веков, здесь вопрошаю вас!

В уединенье величавом

Слышнее ваш отрадный глас.

Он гонит лени сон угрюмый,

К трудам рождает жар во мне,

И ваши творческие думы

В душевной зреют глубине.

Но мысль ужасная здесь душу омрачает:

Среди цветущих нив и гор

Друг человечества печально замечает

Везде невежества убийственный позор.

Не видя слез, не внемля стона,

На пагубу людей избранное судьбой,

Здесь барство дикое, без чувства, без закона,

Присвоило себе насильственной лозой

И труд, и собственность, и время земледельца.

Склонясь на чуждый плуг, покорствуя бичам,

Здесь рабство тощее влачится по браздам

Неумолимого владельца.

Здесь тягостный ярем до гроба все влекут,

Надежд и склонностей в душе питать не смея,

Здесь девы юные цветут

Для прихоти бесчувственной злодея.

Опора милая стареющих отцов,

Младые сыновья, товарищи трудов,

Из хижины родной идут собой умножить

Дворовые толпы измученных рабов.

О, если б голос мой умел сердца тревожить!

Почто в груди моей горит бесплодный жар

И не дан мне судьбой витийства грозный дар?

Увижу ль, о друзья! народ неугнетенный

И рабство, падшее по манию царя,

И над отечеством свободы просвещенной

Взойдет ли наконец прекрасная заря?

Идейно-художественный анализ стихотворения “Деревня” А. С. Пушкина 👍

Стихотворение “Деревня” было написано Пушкиным в 1819 году, в так называемый “петербургский” период его творчества. Для поэта это было временем активного участия в общественно-политической жизни страны, посещения тайного союза декабристов, дружбы с Рылеевым, Луниным, Чаадаевым. Наиболее важными для Пушкина вопросами в этот период являлись общественное устройство России, социальная и политическая несвобода многих людей, деспотичность самодержавно-крепостнической системы управления…
Так, стихотворение “Деревня” поэт

посвящает проблеме крепостного права, волновавшей многих мыслящих людей того времени. Стихотворение имеет двухчастную композицию: первая часть (до слов “…но мысль ужасная…”) представляет собой идиллию, в то время как вторая – политическую декларацию, воззвание к сильным мира сего.
Деревня для лирического героя – это, с одной стороны, “пустынный уголок”, некий идеальный мир, где царят тишина и гармония. В этом краю, “приюта спокойствия, трудов и вдохновенья”, герой обретает духовную свободу, предается “творческим думам”. Образы этой части стихотворения: “темный сад с его прохладой и цветами”, “светлые ручьи”, “нивы полосаты”, “в дали рассыпанные хаты”, “мельницы крылаты”, – несомненно, романтизированы, что создает идиллическую картину покоя и умиротворения. Но совсем другая сторона жизни в деревне открывается нам во второй части, где поэт безжалостно обличает безобразие социальных отношений, произвол помещиков и бесправное положение народа. “Барство дикое” и “рабство тощее”, основные образы этой части, воплощают “невежества убийственный позор”, всю неправильность и бесчеловечность крепостного права.

Лирический герой отождествляемый с самим поэтом, называющий себя “другом человечества”, не приемлет этой несправедливости и беззакония, желает “тревожить сердца…” людей, обнажая бесчинства помещиков и безысходность жизни крестьян, мечтает увидеть “народ неугнетенный” и “отечество свободы просвещенной”. Мир же, окружающий героя, полный жестокости и насилия, мир, где одни “тягостный ярем до гроба влекут”, а другие, “не видя слез, не внемля стона”, “присвоили себе и труд, и собственность, и время земледельца”, выглядит особенно безобразно на фоне прекрасной, гармоничной природы, царства “счастья и забвенья”. Таким образом создается контраст между двумя частями стихотворения, позволяющий с особой силой выявить идею ущербности, невозможности существования крепостного права.
Поэтом используется и множество изобразительно-выразительных средств языка. В первой части они создают романтическую и умиротворенную атмосферу: “льется дней моих поток”, “мельницы крылатые”, “озер лазурные равнины”, “мирный шум дубрав”, “тишина полей”. А во второй части изобразительные средства используются поэтом, чтобы с наибольшей яркостью обличить безобразие социального строя: “…насильственной лозой”, “чуждый плуг”, “измученные рабы”, “неумолимый владелец”.

Кроме того, последние семь строк стихотворения наполнены риторическими вопросами и восклицаниями, ибо имеют характер воззвания к окружающим, выражают возмущение лирического героя и его нежелание мириться с несправедливым устройством общества.
Размер стихотворения – шестистопный ямб. Рифма – как мужская, так и женская, как перекрестная, так и кольцевая:
Приветствую тебя, пустынный уголок (женская),
Приют спокойствия, трудов и вдохновенья (мужская),
Где льется дней моих невидимый поток (ж.)
На лоне счастья и забвенья (м.)
(перекрестная рифма а-б-а-б).
Я твой – люблю сей темный сад
С его прохладой и цветами,
Сей луг, уставленный душистыми скирдами,
Где светлые ручьи в кустарниках шумят
(кольцевая рифма а-б-б-а).

Краткий анализ стихотворения «Деревня» («Вновь я посетил…») по плану

 

1. История создания

Стихотворение «Деревня» Александр Сергеевич начал писать в 1819 году, будучи еще совсем юным. Тогда он находился в Михайловском – материнском родовом имении, где и наблюдал двоякую картину.

С одной стороны, пасторальное уединение, поля, красота природы. С другой – непосильный крестьянский труд, позорное ярмо рабства. Переживания, чувства, искреннее негодование автора отразились в произведении.

Опубликовано оно было только в 1826 году, и то лишь первая, «пейзажная» часть, слегка подкорректированная.

Полный вариант предстал перед публикой лишь в 1829 году. Автор указал другое название: «Уединение», а более привычное современному читателю «Деревня» появилось позже.

 

2. Литературное направление

Стихотворение относится к двум литературным направлениям.

В нем явно просматриваются черты реализма: описание тяжелого быта крестьян, например.

Однако лирический герой, яро противостоящий сложившемуся жизненному укладу, полностью соответствует требованиям романтизма.

 

3. Род

По роду это гражданская лирика.

 

4. Жанр

Жанровая принадлежность «Деревни» – ораторское выступление, рассчитанное на публичное чтение. Но также можно увидеть черты элегии, характерные признаки послания.

Одним словом, происходит частое для пушкинской лирики жанровое смешение.

 

5. Проблематика

Автор затрагивает очень серьезные, глобальные для общества того времени проблемы. Он обращает внимание прогрессивной публики на рабское, невыносимое положение крестьянства и явно осуждает барство.

 

6. Тематика

В стихотворении мы наблюдаем смешение разнообразных тем.

Тут есть описание прекрасной природы. Автор красноречиво рисует умиротворенные пейзажи и признается в своей любви к деревенскому уединению, тишине, создающей атмосферу, идеально подходящую для раздумий, неторопливых размышлений.

На этом фоне особенно страшно и чужеродно выступает тема порабощения народа, барского самодурства и беззакония по отношению к крепостным крестьянам.

 

7. Идея

Пушкин написал это стихотворение, чтобы в ярких красках нарисовать деревенский быт, отобразить неспешно текущее время, но вместе с тем и привлечь внимание к животрепещущему социальному вопросу.

Только через шесть лет, зимой 1825 года, на Сенатскую площадь выйдут декабристы, чтобы требовать отмены крепостного права. Пушкин же поднял эту тему в своем литературном творчестве гораздо раньше.

На молодого поэта во многом повлияли взгляды общественно-политических тайных обществ и кружков, в которые он вступал, еще учась в Лицее. В этом смысле Пушкина смело можно назвать голосом прогрессивной молодежи своего времени.

 

8. Пафос

Стихотворение сообщает противоречивые эмоции.

С одной стороны – умиротворение, наслаждение мирными пейзажами, спокойствие и ощущение тихого счастья на лоне природы.

С другой – отчаянье, бессильная злоба, гнев, все те негативные чувства, которые вызывает барское отношение к крепостным.

 

Вообще, «Деревня» представляет собой одну большую, развернутую, мастерски исполненную антитезу. В ней читатель видит четкое противопоставление прекрасного мира, в котором живут крестьяне, их невыносимому существованию.

Так сталкиваются романтизм и реализм в пушкинском творчестве.

 

9. Система образов

Автор строит свое произведение на явном противопоставлении, что отражается в системе образов.

Сначала перед мысленным взором восхищенного читателя предстает деревенский пейзаж. Здесь царит природная красота, умиротворение, покой.

На таком фоне особенно уродливо выглядит реальность крепостничества:

Не видя слез, не внемля стона,
На пагубу людей избранное судьбой,
Здесь барство дикое, без чувства, без закона,
Присвоило себе насильственной лозой
И труд, и собственность, и время земледельца.

 

Читатель как будто получает пощечину, от которой невозможно отмахнуться. Его глаза раскрываются, и эффект от такого резкого перехода получается поразительный: мало кто не задумается над поднятым Пушкиным вопросом, мало кто не обратит внимание.

Именно так и работает гениальная литература: поэт становится пророком, голосом народа, проводником истины и правды. Рисуя яркие художественные образ, он добивается невероятной силы и мощи слова.

Барство предстает чем-то диким, страшным, ужасающим. Оно довлеет над крестьянами, делая их жизнь невыносимой.

 

10. Центральные персонажи

Как таковых, центральных персонажей нет, потому что все образы обобщены, что характерно для ораторских выступлений.

Пушкин поднимает проблему и привлекает к ней внимание, но не вводит конкретных действующих героев.

 

11. Лирический герой

Лирический герой «Деревни» – своеобразная художественная проекция личности Пушкина.

Это его глазами мы наблюдаем печальную и одновременно пугающую, дикую картину, это он передает нам противоречивые, сильные чувства.

 

12. Сюжет

Сюжетная линия, как таковая, отсутствует.

Автор дает сначала описание деревенского пейзажа, тишины, спокойствия. Рассказывает, как ему тут хорошо, и что он с удовольствием променял свет на такое уединение.

Однако потом резко возникают картины невыносимого положения крестьянства и гневно звучат осуждающие слова по отношению к барству и рабству.

 

13. Композиция

Композиция явно двухчастная, условно ее можно назвать зеркальной.

В первой части поэт рисует прекрасные пейзажи, наслаждается тишиной и простотой деревенской жизни. Он использует красивые эпитеты, множество прилагательных. Создается статичная картина, в которой будто замерло время: луга, поля, дубравы, «праздная вольность».

Вторая часть дается в резких, яростных лексических конструкциях. Пушкин изображает невыносимый быт крепостных крестьян, их порабощение самодурами-дворянами.

Создается невероятно живой, сильный эффект «кривого зеркала»: прекрасный мир отражается своей ужасной стороной, от которой читатель уже не может отмахнуться, так ярко и резко она представлена.

Используя такой контраст, Пушкин гениально воплощает цель любого ораторского произведения: обратить внимание на существующую проблему и подтолкнуть к действию, вызвать нужные чувства у слушателей.

 

14. Художественное своеобразие произведения

Язык произведения точный, выразительный, эмоциональный.

Рисуя уединенные пейзажи, автор использует много прилагательных, существительных, тем самым создавая спокойную картину деревенского умиротворения.

Но во второй части лексика резко меняется. Появляются слова с выраженным отрицательным значением («рабство», «невежество», «убийственный позор»).

Кроме того, язык наполняется глаголами, и перед читателем предстает совсем другая, динамичная картина истязания народа, происходящего с попустительства правящей власти.

 

15. Размер, рифма, строфика

Стихотворение написано катренами (четверостишиями), всего их пять.

Размер – шестистопный ямб.

В тексте встречаются все возможные виды рифмовки:

• перекрестная (АБАБ),
• опоясывающая (ВГГВ),
• парная (ДДЕЕ).

 

16. Средства художественной выразительности

Пушкин использовал множество эпитетов: «невидимый поток», «порочный двор», «мирный шум» и т.д.

Встречается много олицетворений: «приветствую тебя, пустынный уголок», «барство дикое, без чувства, без закона, присвоило себе насильственной лозой», «рабство тощее влачится по браздам».

Кроме того, текст наполнен метафорами: «приют спокойствия, трудов и вдохновенья», «лоно счастья и забвенья».

А вообще, весь текст построен на приеме антитезы: противопоставление прекрасной природы и ужасающего барства.

 

17. Значение произведения

Произведение стало одним из первых, отражающих политические взгляды юного поэта. Оно имеет огромное значение для понимания всего творчества Пушкина.

 

18. Актуальность

Стихотворение актуально, потому что вопрос свободы человека поднимается даже в современном обществе, пусть и в других аспектах.

 

19. Моё отношение

Мне нравится «Деревня», потому что в этом произведении Пушкин красочно изобразил природные картины и вложил целую гамму разнообразных чувств.

 

20. Чему учит

Оно учит уважительному отношению к свободе другого человека, а также умению наслаждаться спокойствием и уединением.

Кроме того, он учит видеть обратную сторону любого явления.

А.С. пушкинский посёлок разбор. Анализ стихотворения Пушкина А.С. «Деревня».

Поэма «Деревня» написана А.С. Пушкина в 1819 году в имении отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» — социально-политический монолог, затрагивающий глубоко волнующие автора проблемы настоящего и будущего России. Будучи по своим убеждениям сторонником конституционной монархии, Пушкин осуждает господствующее в стране крепостное право, считает, что избавление крестьян от тяжелой ноши должно происходить «сверху», «согласно царской мании.«

Интересной особенностью стихотворения является использование автором жанрового смешения. Композиция, словарный запас, визуальные средства создают постепенно нарастающий эмоциональный подъем.

Первая часть произведения наполнена созерцательными и элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционное ядро ​​здесь — лирический пейзаж Михайловского, подобный картинам природы из поэмы «Я снова в гостях».

Сентиментальный сельский пейзаж с его «световыми потоками», «лазурными равнинами» озер и «мокрыми берегами» создает ощущение спокойствия и безмятежности.Безграничность и простор горизонта подобен естественному символу освобождения поэта от «суетных оков», обретения желанного покоя «на лоне счастья и забвения» и возможности предаться духовным поискам.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой наиболее близок к сентиментальному пасторали, вторая часть больше всего напоминает политический памфлет, то есть произведение обвинительного характера.

Поэтические красоты родной природы не скрывают от взора лирического героя другие картины русской деревни:

«Невежество — позор убийственный», убогие «хижины», «дворовые толпы замученных рабов».«

без чувства, без закона
Присвоил себе жестокую виноградную лозу
И труд, и собственность, и время фермера.

Поэт полон решимости обратить взоры власть имущих на то, какое нелегкое и униженное существование затягивает «тощее рабство», мечтает увидеть «народ не угнетенный», всем сердцем сожалеет о неадекватности своего призвания.

Следовательно, стихотворение «Деревня» заканчивается вовсе не утверждением, а настойчивым вопросом:

Увижу, о друзья, народ не притесняется
И рабство, падшее из-за королевской мании,
И над родиной просветленной Свободы
Восстанет ли наконец прекрасная Заря?

Этот финал не случаен.Пушкин ждет ответа, но не находит.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения — идиллии и памфлета.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым достигается задуманный поэтом эффект.

Огромную роль играют антонимические образы и противопоставления:

«Дикое дворянство» — «Худое рабство»,

«Вольное безделье» — «мучительный яром»,

«Творческие мысли» — «страшная мысль»,

«Везде следы довольства и труда» — «везде Невежество — убийственный позор»,

«Я здесь, освобожденный от суетных оков… »-« Дворики толпы замученных рабов »,

«Злобный двор Цирцеи» — «мирный шум дубовых лесов».

Пушкин в стихотворении «Деревня» включает восклицания, характерные для одического жанра:

«Оракулы веков, я прошу вас!», «О, если бы мой голос мог тревожить сердца!»,

а также вопросы риторические:

«Почему в груди горит бесплодный жар?», «Увижу, друзья! не угнетенный народ? «

Кстати, подобные призывы характерны и для публицистического стиля брошюры.Звучание торжественности придает произведению поэтическое измерение — шестифутовый ямб, так называемый александрийский стих, характерный для одического жанра.
При жизни Пушкина была напечатана только первая часть стихотворения. Второй распространялся только списками. Полное село Герцен издал за границей в 1856 г., а в России только в 1870 г.

Понравилось? Не скрывайте своей радости от мира — поделитесь

В статье подробно рассмотрим одно из самых известных стихотворений Александра Сергеевича Пушкина и проанализируем его.«Деревня» (Пушкин) — произведение, отразившее политические взгляды поэта, его мнение и роль русского крестьянства в жизни страны.

Особенности поэзии Пушкина

Творчество великого поэта разделено на несколько этапов. Однако всех их объединяет ряд тем и особенностей, возникших в ранний период пушкинского образования. Особенно сильно повлияло общение с декабристами и известными писателями на формирование художественного сознания писателя.Также на развитие его литературных способностей оказали влияние русский фольклор, западноевропейская культура и литература.

Второй этап творчества поэта, относящийся к послелицеевскому периоду, отражает анализ стиха «Деревня». Пушкин в этот период вел активную политическую и общественную жизнь, его особенно остро беспокоила необходимость проведения реформ, которые помогли бы изменить самодержавное устройство России. Последующие периоды творчества поэта связаны со ссылками.В них начинают преобладать романтические, философские, а позже и реалистические мотивы.

Анализ: «Деревня» (Пушкин)

Анализ любого стихотворения проводится по определенному плану, который может быть следующим:

• История создания.
• Тема и идея.
• Лирическое «Я».
• Состав.
• Поэтический размер.
• Визуальные и выразительные средства.

История создания стихотворения

Как отмечалось выше, стихотворение принадлежит второму, св.Петербургский период творчества поэта и был написан в 1819 году. Активные тайные встречи с декабристами, общение с Чаадаевым и Рылеевым — все это повлияло на тематику поэмы «Деревня». В анализ стихотворения Пушкина включены высказывания поэта о деспотизме самодержавия, о политической и социальной несвободе людей, о бесчеловечности крепостного права.

Тема и идея

Основная тема произведения — проблема крепостного права. Пушкин стремится показать свою деструктивность, варварство и антигуманизм.Чтобы подчеркнуть жестокость и несправедливое обращение с народом, поэт прибегает к оппозиции. Структурный анализ стиха «Деревня» (Пушкин) позволяет говорить о двухчастной композиции.

Первая часть стихотворения (заканчивается словами «Глубоко в душе созревает …») отражает идиллическую картину деревенской жизни. Пушкин превозносит ее умиротворение, природную красоту, гармонию, она дает вдохновение и способствует творчеству и поэзии, нравственно очищает. Вторая часть звучит как резкое противопоставление, где поэт открыто выступает против самодержавного деспотизма, указывает на страдания угнетенного народа, на противоестественность крепостного права и жестокость рабовладельческого строя.

Образ лирического героя

Лирический герой — это человек, умеющий ценить красоту и гармонию мира, существующего по законам природы, чем и является деревня. Для него это идиллический мир, «рай спокойствия … и вдохновения», здесь он обретает свободу. Поэт рисует райские картины: поля, луга, «сад с его прохладой и цветами», «яркие ручьи», «мирный шум дубовых рощ».

Герой в первой части выступает как романтик с тонко организованной душой и умением чувствовать красоту, во второй части — с гражданской позиции, что подтверждается анализом.«Деревня» (Пушкин) — произведение, в котором лирическое «Я» поэта резко трансформируется, романтик превращается в политика, прекрасно понимающего недостатки монархического строя своей страны. Обращает на себя внимание образ помещиков: «Власть дикая, без чувств, без закона …» Эта невежественная угнетающая сила живет «рабством худых».

Лирический герой горько сожалеет о том, что его голос не может «тревожить сердце», поэтому он не может изменить происходящий в стране произвол.Его заветная мечта — увидеть «рассвет просветленной свободы», чтобы землевладельцы перестали присваивать «труд, собственность и время фермера».

Композиция и поэтический метр

Поэма написана в форме ораторского искусства, в котором поэт выражает мысли и идеи прогрессивных людей своего времени. История начинается с обращения к красотам сельской местности и описания идиллии. Такое введение абсолютно последовательное. Продолжая развивать свои мысли в выбранном стиле, поэт таким же образом строит вторую и третью строфы.Он использует ту же технику во второй части, начиная строфу со слова «здесь». Обилие восклицательных и вопросительных предложений также определяется ораторским стилем. Пушкин неспроста обращается к такому композиционному построению. Его стихотворение — обращение не только по содержанию, но и по форме. Это открытая речь, требующая устранения несправедливости, возникшей много веков назад.

Структурный анализ пушкинской «Деревни» позволяет сделать вывод о том, что стихотворение написано попеременно с тетрафутом.Поперечная рифма, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Визуальные и выразительные средства

Не только содержание отличается, но и разные части стихотворения «Деревня». Анализ творчества Пушкина можно продолжить тем, что поэт интонационно выстраивает начало так, чтобы читатель погрузился в мир спокойствия и дружелюбия. Эта атмосфера создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть более выразительна, поэт возмущен и взволнован. Отсюда много слов с ярким эмоциональным подтекстом: «дикое господство», «неумолимый хозяин», «гибель людей», «мучительная ярость».

Выход

Выступление против крепостничества — это основная тема поэмы «Деревня». Краткий анализ творчества Пушкина показал, что поэт восстает против произвола самодержавия и хочет справедливости и свободы для русского народа.

Одна из центральных проблем в изучении творчества Александра Сергеевича Пушкина — его роль в движении декабристов.Эта деятельность нашла отражение в прозе и поэзии русского классика. Анализ стихотворения «Деревня» — одного из произведений, созданных под влиянием оппозиционных взглядов, господствовавших среди передовых и просвещенных слоев населения России в начале XIX века, — дает представление о чувствах. и мечта автора.

Поэт и декабристы

Пушкин не состоял ни в каких тайных обществах. Для этого у него был излишне вспыльчивый и непредсказуемый нрав.Однако именно за создание одного из стихотворений, пропитанных романтическими надеждами на возможные государственные реформы, поэт был отправлен в ссылку.

Анализ стихотворения «Деревня», отнюдь не являющегося причиной пребывания Пушкина в Михайловском, начинается с оптимистических нот. Автор называет село оазисом труда, спокойствия и вдохновения. Эти слова несут в себе глубокий смысл, ведь именно здесь создавались шедевры, которые не только вошли, но и оказали на нее значительное влияние.Но, тем не менее, анализ стихотворения «Деревня» необходимо провести, поскольку он относится к тем произведениям, в которых центральной темой была идея трансформации российского общества. Подобные мысли играли важную роль во всем творчестве поэта.

История создания

Перед тем, как провести краткий анализ стихотворения «Деревня», следует сказать несколько слов об истории его написания. Поэма создана в 1819 году. Этот год относится к периоду активного участия поэта в общественной и политической жизни России.Хотя до ссылки было еще далеко.

Поэт отправился в родовое имение в 1924 году. Причиной ссылки стали свободолюбивые произведения, а также письмо, вскрытое московской милицией. Но настроения, противоречащие устоявшемуся политическому порядку в стране, поэт был захвачен на долгие годы. Время от времени он еще посещал тайные общества, где знакомился с такими выдающимися личностями, как Рылеев, Лукин, Чаадаев. Как и члены таких организаций, Пушкин был недоволен социальным устройством страны, социальным и политическим несвободой многих ее граждан и деспотизмом самодержавной системы.

Прежде чем приступить к анализу стихотворения «Деревня», следует понять в общих чертах корень социальных болезней, которые не могли оставить равнодушными многих просвещенных людей того времени. Пушкин был одним из тех, кто считал отмену крепостного права предпосылкой преобразования политической системы России.

Структура стихотворения

В первую очередь нужно обратить внимание на необычную композицию, анализируя стихотворение «Деревня».Пушкин условно разделил его на две части. Первое напоминает романтическую идиллию. Вторая — политическая декларация, содержащая своего рода призыв к власть имущим.

Идиллическая картина сельской жизни

Деревня представлена ​​в начале стихотворения неким идеальным миром. В нем царят гармония и тишина. И именно здесь лирический герой обретает духовную свободу и предается творчеству.

Следует обратить внимание на художественные образы, сделав краткий анализ стихотворения «Деревня».Пушкин употреблял такие выражения, как «светлые потоки», «темный сад с прохладой и цветами», «полосатые поля». В первых строчках произведения есть нечто, создающее картину умиротворения и умиротворения. А во второй части раскрывается совсем другая сторона деревенской жизни.

Дисгармоничная картина деревенской жизни

Более пессимистический настрой автора можно почувствовать, внимательно прочитав основную и заключительную части произведения и уже выполнив общий анализ стихотворения «Деревня».В КАЧЕСТВЕ. Пушкин в них осуждает безобразие общественных отношений. Он показывает произвол помещиков и бессильное, несправедливое положение, в котором находится большинство населения России. И здесь уже есть совсем другие образы: «дикое господство», «тощее рабство».

Контраст

Первая и вторая части этого поэтического произведения резко контрастируют друг с другом. В начале стихотворения автор создает красивую гармоничную картину, но затем возвращает читателя в жестокую реальность.С помощью контраста Пушкин сумел передать основную идею своего творчества, заключающуюся в критическом взгляде на несправедливую и жестокую природу крепостного права.

Художественные средства

Анализируя стихотворение «Деревня», следует также обратить внимание на изобразительные и выразительные языковые средства. Пушкин использовал их в самых разных формах. Первая часть пронизана умиротворением. Интонация плавная, дружелюбная. Тщательно подбирая эпитеты, поэт во всех красках передает красоту сельского пейзажа.Романтическая атмосфера создается благодаря таким выражениям, как «крылатые мельницы», «тишина полей».

Во второй части меняется интонация. Речь становится более взволнованной. Поэт выбирает более резкие эпитеты. Автор заполнил последние строчки восклицательными знаками и риторическими вопросами. Они как бы служат подтверждением того, что лирический герой не желает мириться со структурой общества, частью которого он является.

Основная идея стихотворения

Поэт хотел, чтобы его поэтический дар каким-то образом влиял на умы тех, в чьих руках миллионы судьбы простых людей.Он надеялся, что его произведения сыграют хотя бы небольшую роль в восстановлении справедливости. Но в то же время Пушкин понимал, что изменить мир к лучшему практически невозможно, даже имея большой художественный талант. Поэтому в своем стихотворении он спрашивает, сможет ли он увидеть, как «взойдет прекрасная заря», и как будто не надеется получить ответ на этот вопрос.

Создавая это произведение, поэт все еще сомневается в существовании силы, способной победить самодержавие. Но тем не менее в нем все еще живет слабая вера в то, что среди сильных мира сего найдутся здравомыслящие люди и положат конец страданиям тех, чья вина была только в том, что они родились бессильными рабами.

Деревенская атмосфера подарила душу А.С. Пушкинское усмирение, в то же время поэт был угнетен бесправием крестьян. Эти смешанные чувства отражены в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Ученики изучают его в 9 классе. Предлагаем вам ознакомиться с кратким анализом «Деревни» по плану.

Краткий анализ

История создания — поэт начал работу над поэмой в 1819 году в Михайловском, а завершил ее в Петербурге.Петербург. Деревня была издана только в 1826 году под названием «Солитьюд».

Поэма на тему — красота деревни и угнетение народа.

Композиция — Анализируемое произведение представляет собой монолог лирического героя, который разделен на две контрастные по настроению части: обращение к сельской природе, рассказ о бесправии крестьян. Поэма состоит из пяти строф с разным количеством строк.

жанр — послание с элементами элегии.

Поэтический размер — шестифутовый ямб, в произведении использованы все виды рифм.

Метафоры — «Убежище мира, труда и вдохновения» (о деревне), «Лоно счастья и забвения», «крылатые мельницы», «благородство … присвоенное себе яростной виноградной лозой. и труд, и имущество, и время фермера ».

Эпитеты — «Роскошные застолья», «темный сад», «благоухающие скалы», «лазурные равнины», «полосатые поля», «величавое затворничество», «бесчувственные прихоти» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власть получила информацию об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему притеснения крестьян, а цензура усилила надзор. В таких условиях в 1819 году появилась поэма «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать в Михайловском.Его первоначальная версия попала в руки Александра I. Император положительно отзывался о поэзии и даже выразил благодарность молодому поэту. Но в это время Пушкин не издавал «Деревню». В 1825 г., после восстания декабристов, контроль цензоров усилился. Стихотворение нужно было исправить, чтобы его опубликовали. Первая часть текста с исправлениями была опубликована в 1826 году под названием «Одиночество». Полный текст мир увидел только в 1829 году. Название «Деревня» использовалось в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и притеснение крестьян. Контрастные по настроению, они дополняют друг друга, придают друг другу выразительность. Обе проблемы переданы через призму восприятия лирического героя.

Первые четыре строфы стихотворения посвящены сельской атмосфере. Они изображают прекрасные пейзажи, отражают эмоции лирического «Я». Герой поворачивается в «уголок пустыни», наслаждаясь его безмятежностью.Мужчина признается, что ради этих ощущений оставил веселье и застолья. Здесь он чувствует, как в его голове рождаются сами мысли.

Далее лирический герой воссоздает вольные пейзажи. Особенность изображений природы в том, что в них выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажи очень красочные. Они покрывают все: луга с скалами, ручьи, озера, холмы и поля. Вдалеке лирический герой видит стада, избы, мельницы.Картины природы дышат спокойствием, но в то же время динамичны. В четвертой строфе лирическое «Я» говорит о том, что лоно природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются линии, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — это просто красивая ракушка, изнанка которой — несчастная крестьянская жизнь. Сеньор давал возможность забирать у людей все: труд, время, имущество. Александр Сергеевич открыто заявляет, что все это было сделано незаконно, с применением силы.В последних строках лирический герой выражает тот факт, что однажды народ освободится.

Состав

По смыслу стихотворение разделено на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальный состав не соответствует смысловому. Поэма состоит из пяти четверостиший, каждый из которых продолжает предыдущий.

жанр

Жанр произведения — послание с элементами элегии.Автор описывает пейзажи, переплетая их с медитациями, при этом лирический герой обращается к деревне. В последних строчках ярко проявляются разочарование и грусть. Поэтический метр — шестифутовый ямб. В КАЧЕСТВЕ. Пушкин использовал все виды рифм: крест ABAB, круговой ABBA и параллельный AABB.

Инструменты выражения

В произведении поэт использует выразительные средства. С их помощью он создает панорамный снимок села, передает эмоции, переполняющие лирического героя.

В тексте часто встречается метафор : «Приют спокойствия, труда и вдохновения» (о деревне), «лоно счастья и забвения», «крылатые мельницы», «благородство … присвоенное себе с помощью жестокая виноградная лоза и труд, и собственность, и время фермера ».

Дополнены пейзажами и отражениями эпитетов — «роскошные застолья», «темный сад», «благоухающие скалы», «лазурные равнины», «полосатые поля», «величавое одиночество», «бесчувственная прихоть», «измученные рабы».

Тест стихотворения

Рейтинг анализа

Средняя оценка: 4.4. Всего получено оценок: 97.

Разделено на определенные этапы. Эти этапы объединяют темы, возникшие в ранний период становления писателя. На формирование художественного сознания великого поэта, драматурга и критика повлияло общение с известными писателями и декабристами, а также западноевропейская литература и русский фольклор.

В контакте с

Поэма «Деревня» отражает его вдохновенные размышления о втором творческом этапе, когда он окончил лицей, вел активную общественно-политическую жизнь и находился в ссылке. В этот период особенно остро писателя беспокоила необходимость проведения реформ, которые, по его мнению, могли повлиять на изменения в самодержавном устройстве России.

План анализа

Для анализа стихотворения необходимо придерживаться определенного плана, который может включать:

1. История создания произведения, его тема и идея.
2. Поэтический размер.
3. Состав.
4. Лирическое «Я».
5. Визуальные и выразительные средства.

История создания

Пушкин с малых лет чувствовал несправедливость. Его мысли и убеждения часто подкреплялись свободолюбием, общением с друзьями из лицея и постепенно складывающимися твердыми взглядами на жизнь, которые стали основой мировоззрения писателя. По сути, это было признание высшей ценности свободы. Самодержавную власть поэт считал жестокой тиранией, а крепостное право — первым несправедливым препятствием в жизни людей.

Поэма написана в тяжелый творческий период поэта.В 1819 году после ссылки, под домашним арестом в селе Михайловское, в этой работе он открыто объявил крепостное право, превращавшее часть населения великой страны в рабов.

Его основная идея — необходимость отмены крепостного права … Пушкин хотел привлечь внимание читателя к несправедливому и жестокому отношению к народу посредством противостояния, разделив стихотворение как бы на две части. Это убеждение поэта окончательно подтвердило общение с И.С.Тургенев, готовивший записки для Александра I об отмене крепостного права.

Александр I узнал, что людям дана возможность читать запрещенные стихи декабристов, и приказал князю Васильчикову прекратить распространение их стихов. Адъютант Васильчикова Чаадаев отправил Александру I «Деревню» на экспертизу, но тот не нашел повода для наказания поэта и приказал поблагодарить Пушкина за его светлое и доброе отношение к своему творчеству.

Стихи написаны в жанре элегии, однако во второй части произведения присутствуют элементы гражданской лирики.Пушкин описывает пейзаж села Михайловское (например, «Озера … равнины» — Маленец и Кучан ), он наполняет свое творение чувствами и противопоставляет красоту тихого поэтического уголка «роскошным застольям» в суета столицы.

На первый взгляд читатель отмечает положительные стороны и не подозревает, что картина патриархальной идиллии может быть нарушена. На фоне гармонии и великолепия природы можно только отметить удовольствие от собственного труда поэта, он утешается и воодушевляется, творит и отдыхает от забот и тревог столичной жизни, показывая, как душа его лирического героя открыт для понимания истины.

Во второй части стихотворения автор нарушает сложившуюся гармонию, и его спокойное размышление заставляет задуматься о том, что скрыто в этой картине благополучия, которую он описал. Сам поэт осознает , что в основе идиллии лежит беззаконие и неправедная власть помещиков, то есть произвол по отношению к крестьянам.

Поэма Александра Пушкина «Деревня» написана в «высоком стиле». Пушкин употребляет торжественные слова и выражения («Оракулы веков», «внимайте», «ворчите»). Особая выразительность отмечается в использовании заглавной буквы, таким образом поэт передает ее высокое значение («Закон», «Хозяин», «Судьба»).

Поэтический стиль Пушкина резко меняется , как и ритм стихотворения, так и ямб, который раньше плавно колебался (шесть футов с паузой и более — цезура — затем до пяти-четырех футов), а затем начинался звучать совершенно иначе (за «длинной» линией шестифутового ямба находятся относительно шесть «коротких» линий).Строка «, но ужасная мысль тут омрачает душу» наводит читателя на мысль, что идиллия несет в себе иную картину деревенских жителей. Он говорит, что крестьяне несвободны и их судьба им не принадлежит.

Автор четко показывает противопоставление и заменяет плавные и нежные образы в первой части («Праздная воля», «Лоно счастья и забвения») на язвительные и резкие образы во второй части ( «Страшная мысль» , «убийственный позор невежества» ).Кроме того, во второй части стихотворения изменены поэтические формулы, а не принцип их использования. Среди привычных поэтических поворотов заметна сатирическая картина мира, столь же условная, как и образы поэта.

Структурный анализ произведения позволяет заключить, что применим следующий литературный прием:

1. Ямбический тетраметр, чередующийся с ямбическим тетраметром;
2. Мужская рифма в 1-й и 3-й строках чередуется с женской рифмой во 2-й и 4-й строках;
3. Есть изобразительные и выразительные средства;
4. Художественные средства отражены в противоречивых частях стихотворения.

Лирический герой

В первой части произведения А.С. Пушкина «Деревня» лирический герой предстает как романтик, у него тонко организованная душа и ярко выраженное умение ощущать величие жизни, во второй части — лирическое «Я». отражается, где поэт кардинально преображается, а романтик становится политическим деятелем, понимающим недостатки монархического строя своей родной страны. Примечателен и образ помещиков: «Дикое господство, без чувства, без закона… » живущих за счет « Рабство худых ».

Герой произведения глубоко сожалеет, что не может «Тревожить сердца» поэтому никак не может повлиять на произвол в стране … Его мечта — посмотреть на «Рассвет свободы» , чтобы помещики перестали присваивать «И собственность, и время фермера».

Поэтический размер и композиция

Произведение Александра Пушкина «Деревня» представлено читателям в виде ораторской речи.Автор выражает не только свои идеи и мысли, но и мнение прогрессивных людей. Рассказ начинается с описания идиллии и обращения к красотам деревни, что соответствует ораторской речи. Мысли в выбранном стиле поэта точно так же выстраивают вторую и третью строфы. Этот же прием использован и во второй части стихотворения.

Наличие вопросительных и восклицательных предложений также определяется ораторским стилем.Такое композиционное построение автор использовал не зря: стихотворение «Деревня» — это вызов не только по содержанию, но и по форме. Можно сказать, что Пушкин открыто требовал устранить несправедливость, возникшую много веков назад.

«Деревня» А.С. Пушкина

Поэма «Деревня».

Восприятие, интерпретация, оценка

Летом 1819 г. Пушкин уехал в Михайловское — новгородское имение матери. Поэма «Деревня» создана под впечатлением от этой поездки.Первая половина поэмы, озаглавленная «Одиночество», вышла в сборнике 1826 года, но распространялась полностью копиями. Александр I, узнав об этих стихах, потребовал их у себя. Поэт прислал ему стихотворение, а царь, проявивший в те годы некоторую щедрость, приказал «благодарить Пушкина за добрые чувства», которые вызывает его сочинение. Полностью он был опубликован только в 1870 году, через девять лет после отмены крепостного права.

Поэму можно отнести к гражданской поэзии с элементами пейзажа, жанр — элегия, но есть в ней и черты политической сатиры.

Мир природы в этом стихотворении противопоставляется миру цивилизации. Эта противоположность отражена в составе произведения. «Деревня» состоит из двух частей. Первая часть — это гармоничная безмятежная картина сельской природы и описание впечатлений лирического героя. Его основная идея в том, что природа и уединение позволяют постичь правду и родить вдохновение. Вторая часть — это мысль героя о «диком господстве», о несправедливом социальном устройстве страны.Вторая часть контрастирует с первой по стилю и идейному содержанию. Первая часть напоминает сентиментальную идиллию, вторая — ода. Поэт страстно хочет помочь своему народу, восклицая: «О, если бы мой голос мог тревожить сердца!» Мечтает увидеть Родину свободной:

Увижу, друзья! Народ не угнетен И рабство, пало мании царя,

И над отеем просвещенной свободы Наконец взойдет прекрасный рассвет?

Поэма написана свободным ямбиком, поэт использует различные средства художественной выразительности: многочисленные эпитеты («порочный двор с цирком», «роскошные застолья», «благоухающие скалы», «яркие ручьи», «робкие мольбы». , «страшная мысль», «кровавый позор», «дикое господство», «тощее рабство», «прекрасный рассвет»), метафора («льется невидимый поток моих дней», «тощее рабство тащит узды Неумолимый хозяин »), риторические призывы (в деревню, к оракулам, друзьям), анафора (« Здесь тонкое рабство волочится в узде Неумолимого хозяина.Здесь тягостное иго в могилу всех притягивает … Здесь юные девицы цветут … »), архаизмы (« грозный дар витиеватости »,« парус рыбака »,« порочный двор с цирком »).

Таким образом, это произведение несет на себе печать классицизма, что проявилось в торжественной речи, в приподнятом, ораторском пафосе, в изобилии славянских слов, в использовании поэтом старинных образов.

Искали здесь:

• анализ стихотворения Деревня
• анализ стихотворения Пушкина деревня
• анализ стихотворения деревня Пушкинская

Александр Пушкин был либерально настроенным гражданином, проповедовал активную жизненную позицию.Он часто критиковал государственных чиновников за их неспособность обеспечить благополучие и процветание народа — движущей силы России. Одно из таких обличительных стихотворений — «Деревня».

«Деревня» написана в 1819 году. Если договориться о периодах творчества, поэму можно отнести ко второму, петербургскому этапу. На творчество также повлияли новые общественно-политические идеи, тайные встречи декабристов, общение с ними. В то время поэт увлекся рассуждениями о несправедливости самодержавия и антигуманизме крепостничества.

Именно в это время Александр Сергеевич присоединился к тайному союзу декабристов, в котором уже тогда вынашивались проекты конституции, ограничивающей власть царя. Однако новые сторонники восторженного и пылкого поэта не спешили брать его в действие. Они боялись, что провал революционной акции повлечет за собой суровое наказание, и хотели спасти талантливого Пушкина от яростного гнева самодержавия, который мог обернуться для поэта гибелью.Поэтому вклад создателя был чисто литературным, и о выступлении декабристов на Сенатской площади в 1825 году он узнает только после того, как оно состоялось, не принимая в нем участия и не очерняя свое имя.

Жанр, размер, направление

Как видите, стихотворение написано в жанре ораторского искусства. Автор — голос всех прогрессивно мыслящих людей того времени, не согласных с системой крепостного права. Пушкин специально обратился к этому жанру, поскольку произведение является своеобразным призывом положить конец несправедливости.Это дает основание отнести «Деревню» к реалистичному направлению. Хотя есть черты романтизма. Творец — типичный романтический герой, противостоящий дворянскому обществу. На примере антитезы села и города мы видим принцип двух миров, характерный для этого направления. Есть идеальный мир и противоположная ему реальность.

Поэма написана шестифутовым ямбом, чередующимся с четырехфутовым. Поперечная рифма, мужская рифма (1-я, 3-я строки) чередуется с женской (2-я, 4-я строки).

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При чтении в глаза бросается поразительное противоречие. В первой части поэт воспевает красоту природы, рассказывает о том, как хорошо он отдыхает и легко дышит в деревне. Дальше как будто начинается совсем другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин обсуждает «обратную сторону медали» этой красавицы — «дикую светлость».

Таким образом, автор с помощью композиции выражает главную идею стихотворения: крепостное право портит народ и губит будущее страны.Наши земли богаты и плодородны, наша природа красива и ласкова, наши люди высоконравственны и сильны. Но бесчувственное и эгоистичное правительство отрицает все эти преимущества, грабя собственных потомков чрезмерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Главные герои и их характеристики

Лирический герой умеет ценить природу и чувствовать слияние с миром. Поэт рисует блаженную картину: поля, луга, «сад с его прохладой и цветами», «яркие ручьи», «умиротворяющий шум дубовых рощ».«Потом лирическое« я »автора меняется. Из восторженного ценителя прекрасного он превращается в ярого оппозиционного критика, понимающего недостатки социального устройства своей родины. Он не оставляет себя в покое, говоря, что его дар — это недостаточно пронзительный, чтобы проникнуть в бездушные сердца.

Примечателен образ помещиков: «Дикие сеньоры, без чувств, без закона …». Это невежественные, жадные и порочные люди, которые пируют на «рабстве худых».«Поэт сочувствует крестьянам, в частности« девицам », которые« цветут по прихоти бесчувственного злодея ». Пушкин много времени проводил в своих загородных имениях, поэтому много знал и видел, как другие соседи относились к крепостным. Более того, автор отмечает, что у джентльменов нет оснований считать себя выше простых людей, потому что и господин, и раб одинаково невежественны и дики. Только один поднимается благодаря своим страданиям и праведному труду, а второй только падает. в наших глазах, потому что он несправедливый тиран.

Темы и проблемы

• Основная проблема произведения несправедливость крепостничества … Пушкин стремится показать свою несвободу и жестокость. Пока одни люди имеют неограниченную власть над другими, в обществе будет нарастать напряженность, и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.
• Природная тема. Автор восхищается сельским пейзажем, его вдохновляет красота сельской глуши, где к природным ресурсам добавляются духовные и нравственные ценности: честный труд, большая и здоровая семья, гармония с окружающим миром.
• Проблема незнания. Поэт сетует, что ему не дана возможность дотянуться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, не читают его стихов, да и вообще ничего не читают. Поэтому им кажется, что рабство — нормальное явление, что они действительно имеют право тиранизировать крестьян и воровать у них их последнее имущество.
• Творческая тема. Автор возмущен, что судьба лишила его «богато украшенного дара».Он считает, что его реплики недостаточно убедительны для власть имущих. В этом обращении очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление к совершенству.
• Проблема бесправия крестьян. Он описывает не только разврат хозяев, но и тяжелое бремя их рабов. Девочки обречены стать хозяйскими игрушками, добродетельными женами и матерями. Молодежь — лишь физическая сила для новых нужд помещика, жизнь их скоротечна и безрадостна от изнурительного труда.
• Антитезис села и города. Сельская местность — идеальное место для отдыха, где каждый может стать лучше и найти в себе силы избавиться от лени из своей души. Но столичный глянец только нагоняет меланхолию и провоцирует праздность мысли и духа. Есть только притворство, здесь поэт нашел истину.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и хочет свободы для своих соотечественников, которых он считает равными себе, независимо от того, к какому классу они принадлежат.Он пытается донести до людей мысль о том, что жить в такой несправедливости уже нельзя.

Кроме того, смысл Деревни — показать контраст между красотами и благами земли Русской и тех, кто ею распоряжается. Власть губит страну, угнетает людей, но в этом нет никакой пользы, потому что такая власть только развращает душу. Основная идея стихотворения состоит в том, что поэт всеми силами хочет принести «свободу просвещенной прекрасной зари».

Средства художественного самовыражения

Основным средством художественного выражения в «Деревне» является антитезис — он помогает раскрыть замысел автора. Первая часть разработана Пушкиным таким образом, что читатель погружается в атмосферу умиротворения. Это создается благодаря эпитетам: «мирный шум», «тишина полей», «лазурные равнины».

Вторая часть произведения более эмоциональна, Пушкин недоволен и даже возмущен сложившейся ситуацией.Отсюда много слов с яркой эмоциональной окраской, в основном эпитетов: «дикое господство», «неумолимый хозяин», «гибель людей», «мучительная ярость». С помощью анафоры (во второй части стихотворения строки несколько раз начинаются со слова «Здесь») Александр Сергеевич пытается перечислить все, чем он недоволен, выразить все то безобразие, которое он наблюдает.

Интересно? Держи это у себя на стене!

«И над родиной Просветлённой Свободы / Взойдёт ли наконец прекрасная Заря?» Анализ стихотворения «Деревня».

Вместе с одой «Свобода» и посланием «Чаадаеву» будущие декабристы переписали элегию «Село» (1819 г.).

Эта элегия связана с родиной поэта — поселком Михайловский, где располагалась родовая усадьба Пушкиных. Всю жизнь, через все стихи, начиная с юношеского стихотворения «Прости меня, верные дубравы! .. »и заканчивая глубоким, написанным незадолго до смерти,« Я снова побывал … », Пушкин пронес любовь к родному Михайловскому -« обителью произведений и чистых негров ».«Здесь ему пришлось пережить горечь одиночества и унижение контролируемого раба, и восторг любви, и радость творчества, и теплоту верной дружбы.

Здесь создано более сотни работ, среди которых настоящие шедевры: «Деревня», «Я помню чудесное мгновение …», «К морю», «Борис Годунов», «Граф Нупин» и многие другие. другие.

Свое село поэт назвал «оазисом спокойствия, труда и вдохновения» — удивительный край с голубыми озерами, просторными заливными лугами и светлыми сосновыми рощами.

Взгляните и на эту землю.

Какое впечатление производят эти места?

От них исходит спокойствие, умиротворение. Мы замираем перед красотой, наш взор теряется в бескрайних просторах высокого неба и лугах, озерах, лесах. Именно этим местам адресовано стихотворение Пушкина «Деревня». Он был создан в 1819 году, когда поэт ненадолго приехал в родовое имение летом.
Давай прочитаем.
Поэма (первая ее часть) звучит на фоне пения птиц, щебетания кузнечиков (используется фонограмма), это помогает создать ощущение нагреваемого солнцем жизненного пространства зеленых лугов и лесов, блаженного покоя. что исходит от них.

Во второй части стихотворения звук удален: он словно поглощен тишиной, полной грустных мыслей поэта, переставшего слышать природу, потому что другие картины привлекли его внимание. Этот прием помогает незаметно заострить внимание студентов на композиции произведения.

Какое впечатление произвело на вас стихотворение? Какие картинки вы видели, читая его?

Ребятам стихотворение нравится. Интересно, что, говоря о своих впечатлениях, они выделяют первую часть, которая им нравится спокойствием, теплотой и умиротворением.

Ученики рисуют луга со стогами сена, колючие поля, заросшие тростником берега голубой реки, мельницы на холмах и т. Д. Некоторые видят и самого поэта, сидящего под высоким тенистым деревом и созерцающего просторы родной земли. .

Но все это скорее относится к 1-й части стихотворения. И есть еще 2-й.

Найдите «границу», разделяющую произведение на две части.
Это строфа, содержащая обращение поэта к «оракулам веков» (оракулам — прорицателям).

На какой вопрос хочет ответить поэт?

… и над родиной просвещенной Свободы
Восстанет ли наконец прекрасная Заря?

Почему у него этот вопрос?

Потому что «среди цветущих полей и гор» поэт вдруг замечает «Дикое благородство».

Давайте задумаемся, почему Пушкин, приехав в деревню, не сразу его увидел. Какими настроениями он был?

Поэт рад приехать в родное село, он полон светлых чувств, ему приятно видеть свои любимые места; после суеты большого города он наслаждается тишиной, неторопливой жизнью, красотой природы; освобожденный «от суетных оков», он учится «находить блаженство в истине.»Состояние счастливого блаженства и покоя наполняет его душу.

Попробуем представить, откуда у него могла возникнуть идея «Дикого дворянства».
Возможно, наблюдая за крестьянами в поле, поэт вдруг вспоминает, что они работают не на себя, и воображение рисует картины принудительного труда, а в памяти восстанавливаются страстные обвинительные речи его петербургского друга А.И. Тургенева, услышанного в р-не истории.

В 1819 году недалеко от Михайловского помещик забил крестьянина до смерти; на суде двоюродный дедушка Пушкина Ганнибал выступал свидетелем по этому делу.Как раз в те времена, когда поэт жил в своем селе, дело о гибели крепостного было рассмотрено в Великолукском уезде Псковской губернии
помещика Абрютина.

Как видите, примеров «Дикого господства» перед глазами молодого поэта было предостаточно.

Перечитаем вторую часть стихотворения. Какие художественные образы в ней ведущие? Как они связаны?

Ведущие изображения 2-й части — «Дикое господство» и «Худое рабство». Они неразделимы: «Скудное рабство» — прямое следствие «Дикого господства»… Каждое из этих ведущих изображений имеет ряд сопутствующих. Найдите их в стихотворении.

В «Диком господстве» это «жестокая лоза», «бичи», «неумолимый хозяин», «бесчувственный злодей», «убийственный позор невежества»; за «рабство тощих» — «чуждый плуг», «тягостный яром», «дворовые толпы замученных рабов», «слезы», «стон».

Какие образы формируются в нашем воображении благодаря этим изображениям? Какие ощущения остаются от этих картинок?

Мы видим обессиленных, измученных тяжелым трудом крестьян, работающих на полях с утра до ночи; молодые девушки, стоящие перед помещиком и с ужасом ожидающие своей участи; маленькие дети, брошенные на краю поля, пока их матери собирают пшеницу; рабы наказывались плетью… Эти картины вызывают чувство меланхолии, острое чувство несправедливости и сострадания к крепостным.

Обратите внимание, в стихотворении Пушкина, как и в оде «Свобода», многие слова написаны с большой буквы. Найди их. Как вы думаете, почему он их использует?

Это слова: Истина, Закон, Мольба, Невежество, Стыд, Судьба, Власть, Рабство, Владелец, Вихрь, Рассвет. Вероятно, для поэта они имеют общее, символическое значение.

Какое слово чаще всего повторяется?
(Закон.)

О каком законе говорит Пушкин? Что это за Закон, который можно «боготворить»?

Это Закон естественной свободы, данный человечеству свыше, поэтому его можно «боготворить».

А в жизни, которая окружает поэта, какой Закон преобладает? (Закон насилия и рабства.)

О чем мечтает Пушкин? (О том, что в его Отечестве народ станет «не угнетенным и рабство падет» от царской мании », то есть о том, что царь сам отменил крепостное право.)

Поэт с сожалением восклицает:
Ах, если бы мой голос мог тревожить сердца
Этот бесплодный жар горит в моей груди
А грозный дар мне не дала судьба Витийства?

Богатство — это, по мнению В. Даля, красноречие, искусственное, риторическое; Витя — оратор, риторика, риторик, красноречивый человек, красноречивый оратор, риторика.

Почему Пушкин называет лихорадку своего сердца «бесплодной» и сожалеет, что не получил «Грозный дар жизненной силы»?

Поэту кажется, что он не умеет быть оратором, не обладает даром красноречия, способен убеждать, звать, вдохновлять, поэтому его чувства остаются просто «бесплодным накалом».«

Его стихотворение красноречиво? Убедит ли он нас в несправедливости государственного закона, заставит ли нас осуждать «дикое господство» и сочувствовать «тонкому рабству», мечтать о торжестве вечного Закона свободы?

Ребята считают, что Пушкин несправедлив к себе: стихотворение волнует, задевает, заставляет задуматься, будит воображение, а значит, пыл поэта не бесплоден.

Как в этом помогает сочинение стихотворения? На какой методике это основано?

Поэма состоит из двух частей, которые противопоставлены друг другу, то есть поэт использует метод антитезиса.На фоне чудесных картин природы «Дикое благородство» выглядит страшнее, призыв дать людям свободу звучит еще убедительнее.

Декабристы, использовавшие стихотворение «Деревня» как пропагандистское, думали так же, но заменили слова «Рабство, павшее царской манией» на «рабство павшего и павшего царя».

Как от этого меняется смысл стихотворения? Соответствует ли это мнению автора?

Призыв к царю отменить несправедливый закон о крепостном праве становится призывом к революции, а Пушкин выступает против любого насилия.

Как поэт называет себя в этом стихотворении? Как он предстает перед нами?

Пушкин называет себя «другом человечества», и вот каким он предстает перед нами в этом стихотворении: он гуманист, который не может равнодушно смотреть на несправедливость и насилие, он сочувствует страданиям, возмущается «Диким дворянством». , мечтает о счастье своего народа на лоне прекрасной природы, но сомневается, что когда-нибудь увидит «не угнетенный народ и« прекрасный рассвет »над родной страной.

0 / 5. 0

Поэма «Деревня» возмутила и вызвала недовольство власти. Ведь именно в нем великий русский поэт осуждает «дикое господство», превратившее жизнь простых людей в «тягостное буйство». Но именно через их произведения строится та прекрасная картина, о которой рассказывается в первой части стихотворения.

История создания

Свой анализ Пушкинской деревни ученик может начать с истории создания произведения.Она была написана в 1819 году. Когда молодой поэт после окончания лицея получил должность коллежского секретаря в Петербурге, он даже не подозревал, что через три года сам Александр I будет рад сослать его в Сибирь, и может даже на Соловецкие острова. Только благодаря ходатайству близких друзей поэта — В. Жуковского, А. Карамзина, А. Тургенева — было решено заменить приговор ссылкой на юг России.

Недовольство короля

Почему сошёл гнев царя, разгромившего наполеоновскую армию и в честь которого на Дворцовой площади возвышался «Александрийский столб», осыпанный славой? Причина тому — свободолюбивые произведения поэта.Царь однажды даже упрекнул тогдашнего директора лицея Э. А. Энгельгардта за то, что его выпускник «наводнил Россию своими эпатажными произведениями». Пушкин не состоял ни в одном тайном обществе, которых тогда было немало. Ведь для этого он был слишком непредсказуем и вспыльчив. Однако оказалось, что всего за одно стихотворение, в котором великий русский поэт свободно выражал свои мысли, его сослали на юг. Ведь именно эта работа была пропитана надеждами на то, что страну ждут великие реформы.

На что поэт разоблачил

В то время поэт работал над созданием поэмы «Руслан и Людмила», которую начал во время учебы в Царскосельском лицее. Но, наконец, обретя свободу после шести лет учебы, поэт начинает писать о «свободе святого». И свое первое произведение, относящееся к жанру оды, он назвал — «Свобода». В нем он осуждал тиранов, пренебрегающих законами. А в произведении «Деревня», написанном двумя годами позже, великий русский поэт гневно осуждает крепостное право.

Продолжая анализ пушкинского «Села», можно отметить, что это произведение представляет собой общественно-политический монолог. Он затрагивает те социальные проблемы, которые глубоко волновали автора. По своим убеждениям Пушкин был сторонником конституционной монархии, в то время как он осуждал крепостное право, указывая на то, что освобождение народа должно происходить по воле правителя. При жизни поэта была опубликована только первая часть произведения. Второй распространялся только списками.Вся поэма была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России в 1870 году.

Художественные средства

Делая литературный анализ «Деревни» Пушкина, школьник, для хорошей оценки, может также описать художественные средства, которые поэт использовал. Важную роль в стихотворении играют противопоставления, антонимические образы, например, «дикое господство» — «тягостное буйство». Поэт включает в произведение и восклицания, характерные для жанра од, а также риторические вопросы.Такие приемы обычно используются в публицистическом стиле брошюры. Мы видим, что в «Деревне» Пушкина совсем другие средства выразительности. Также особое звучание работе придает ее размер — шестифутовый ямб. По-другому его называют «александрийским стихом» и часто используют в одах.

Произведение возвышенное и обвиняющее

Произведение Пушкина наполнено обвинительным пафосом, старославянскими терминами, а также старинными образами (здесь чувствуется влияние классицизма).Также в нем много торжественных, высокопарных поворотов. После выхода в свет первой части произведения император Александр I повелел выразить поэту благодарность, а после распространения второй части сослал великого поэта на юг России. Анализируя «Деревню» Пушкина, можно также отметить одну из самых интересных особенностей поэмы. Это его сочинение — поэт использует технику смены жанров. Первая часть больше похожа на сентиментальную пастораль, вторая — на политический памфлет.

Идиллическое место

В начале стихотворения Пушкина «Деревня» читатель погружается в идиллическую картину деревни. Первые строфы, несомненно, можно отнести к идиллической пейзажной лирике. Здесь картины, написанные поэтом, дышат красотой и умиротворением. Он пишет, что в этой сфере живет совершенно другими моральными ценностями. А для великого русского поэта особенно важно, что в деревне у него есть возможность творить.Большинство образов, упомянутых в первой части поэмы Пушкина «Деревня», романтизированы. Это «темный сад», «полосатые поля».

Для поэта деревня — место тишины и покоя. Здесь он наконец обретает духовную свободу. Эпитеты в пушкинской «Деревне» создают картину умиротворения. Этот тихий уголок гораздо дороже поэту, чем «порочный двор Цирцеи» или, например, «роскошные застолья». Лирический герой уверен, что обретет мир в творчестве в этом идиллическом месте, но его мечтам не суждено было сбыться.Интонация первой части произведения спокойная и дружелюбная. Поэт тщательно занимается подбором эпитетов, которые он использует в большом количестве. Это помогает ему передать картину сельского пейзажа.

Властный произвол

Иногда в качестве домашнего задания ученику задают вопрос, что противопоставляется чему в пушкинской «Деревне». Гуманистические идеалы поэта противопоставляются картине жестокости и рабства. Здесь используется техника антитезиса.Реальность разрушила все его мысли о спокойствии в деревне. Вторая часть работы имеет совершенно другой цвет. Он не прошел цензуру, и вместо него поэт должен был поставить четыре строки многоточия. В нем Александр Сергеевич безжалостно осуждает тех, кто оказался правителем людей к их гибели.

Antithesis

Этот композиционный прием — контраст между первой и последней частями произведения — призван произвести на читателя большое впечатление.И с его помощью поэту удается еще больше усилить впечатление разоблачающего образа тирании, не позволяющего людям жить свободно, воплощать свои жизненные устремления.

Картины этого произвола устрашают тем, что на месте крепостных, которые в тяжелом труде теряют человеческий облик, может оказаться любой человек. С помощью своего поэтического дара Пушкин мастерски передает образы «бара», причем косвенно — читатель видит, во что превращается жизнь крепостного из-за этого произвола.Основные определения, данные поэтом во второй части, — «дикая светлость», «тощая светлость». С их помощью проясняется тема пушкинской «Деревни» — несправедливость крепостничества.

Гражданин Поэт

И поэт-мечтатель таким образом превращается в достойного гражданина — он теперь говорит не от имени частного лица, а от имени всего развитого общества, которое стремится освободить народ от крепостного права. Великий русский поэт понимает, что все в стране решает правитель.И он надеется, что когда-нибудь это рабство будет отменено «царской манией», и в конце концов для российского государства наступит принципиально новая эпоха над «отечеством просвещенной свободы», когда угнетенный получит свое человека, и больше не будет необходимости отдавать свою жизнь на алтарь улучшения жизни избалованных и жестоких помещиков.

Мы рассмотрели историю создания пушкинской «Деревни», особенности этого произведения, которое создавало столько трудностей для поэта, но служило для него способом высказать свое мнение о несправедливости.В произведении поэт не дает точного ответа, как бороться с несправедливостью. Настроение рассказчика не бунтарское. Его внутренний мир богат, но в нем читатель может увидеть и те понятия, которые наиболее ценны для лирического героя — это приверженность правде, покою, свободе, творчеству.

Поэма «Деревня» написана Пушкиным в 1819 году, в так называемый «петербургский» период его творчества. Для поэта это было время активного участия в общественной и политической жизни страны, посещения тайного союза декабристов, дружбы с Рылеевым, Луниным, Чаадаевым.Самыми важными проблемами для Пушкина в этот период были социальное устройство России, социальная и политическая несвобода многих людей, деспотизм самодержавно-крепостного строя …

Таким образом, поэт посвящает стихотворение » Село »к проблеме крепостного права, волновавшей многих думающих людей того времени. Поэма состоит из двух частей: первая часть (до слов «… а мысль ужасная …») — идиллия, вторая — политическая декларация, обращение к власть имущим. .

Для лирического героя деревня — это, с одной стороны, «уголок пустыни», некий идеальный мир, где царят тишина и гармония. В этой стране, «пристанище мира, труда и вдохновения», герой обретает духовную свободу, предается «творческим мыслям». Несомненно романтизированы образы этой части стихотворения: «темный сад с его прохладой и цветами», «светлые потоки», «полосатые поля», «разбросанные вдали хижины», «крылатые мельницы», что создает идиллическую атмосферу. картина мира и спокойствия.Но совсем другая сторона жизни в деревне открывается нам во второй части, где поэт безжалостно осуждает уродство общественных отношений, произвол помещиков и бессилие народа. «Дикое господство» и «тощее рабство», главные образы этой части, воплощают в себе «убийственный позор невежества», всю некорректность и бесчеловечность крепостного права. Лирический герой, отождествляемый с самим поэтом, называющий себя «другом человечества», не приемлет этой несправедливости и беззакония, хочет «потревожить сердца»… »людей, разоблачающих зверства помещиков и безысходность крестьянской жизни, мечтает увидеть« народ не угнетенный »и« отечество свободы просвещенных ». Мир, окружающий героя, полный жестокости и насилия, мир, в котором одни «до смерти увлекают мучительную ярость», а другие, «не видя слез, не слушая стона», «присваивают себе труд и имущество. , и время фермера », особенно некрасиво смотрится на фоне прекрасной гармоничной природы, царства« счастья и забвения ».«Таким образом создается контраст между двумя частями стихотворения, который позволяет с особой силой раскрыть идею неполноценности, невозможности существования крепостного права. выразительные средства языка.В первой части они создают романтическую и умиротворенную атмосферу: «льется поток моих дней», «крылатые мельницы», «озера лазурных равнин», «мирный шум дубовых рощ», «тишина». полей ». А во второй части поэт с помощью изобразительных средств наиболее ярко раскрывает безобразие общественного строя:«… с неистовой лозой »,« инопланетным плугом »,« замученными рабами »,« неумолимым хозяином ». Кроме того, последние семь строк стихотворения наполнены риторическими вопросами и восклицаниями, поскольку имеют характер обращения к окружающим, выражают возмущение лирического героя и его нежелание мириться с несправедливым устройством общества.

Размер стихотворения — шестифутовый ямб. Рифма — мужская и женская, и крестовая, и кольцевая:

Приветствую тебя, заброшенный уголок (женский),

Приют покоя, труда и вдохновения (мужской),

Где мои дни льются невидимым потоком (ф.)

В лоне счастья и забвения (м.)

(перекрестная рифма a-b-a-b).

Я твой — я люблю этот темный сад

С его прохладой и красками,

Этот луг, поросший ароматными скалами,

Где шуршат яркие ручьи в кустах

(рифма кольца a-b-b-a).

The Coming Of Winter Poem Rhyme Scheme

9070 дикие гусеницы До двери D Стадо начинается от своего стойла herling 907 полей P 9070 лед весь замороженный поверх 9070 1 D 0 9070 A I 9070 распускается более справедливо цветок h3 9070 наша самая дорогая мечта K2 I

Stanzas from ‘Onegin’	A
	—
Our Northern Winter 9070 9070
Чем южная зима дефицитная более мягкая	C
Несомненно уходит	D
		9070
9070 9070 9070 Скоро осень померкнет небеса	E
Свет солнечных лучей реже выросло	A
Уже каждый день на короче	В то время как с пораженной полостью тон	A
Лес опускает тень листва	F
На полях лежат туманы белый	G
H
Теперь на более умеренный юг возьмите рейс	G
Сезоны скучной розыгрыша около	I		I
	—
От дрожащего тумана поднимается вверх утро	D
	Волк сейчас идет по трассе	K
В волчьем голоде воет и хныканье	J
Пони путешественника нюхает его фыркает	D
Его путь в спешке за пределы гор	E
И хотя уже не когда наступает день	L
M
Чтобы загнать коров в его полуденный рог вспоминает	N
Крестьянская девица поет и вращает
108 светлый	G
Сосновые щепки друг зимы ночь	G
	—
И посмотри, Иней иней холоднее искрится	O	P
Увы, золотые дни исчезли	Q
Reluctant Nature печально урожаев	I
Блестит как модный паркет	K
И толпятся орды мальчишек конькобежцев
	на своем кристалле путь	K
На ее красных когтях подавленная плавание	D
Пухлый гусь разделяет воду холодно	S
Затем по льду 906 9070 9070 с осторожностью крадется
Она поскользнулась и кувыркалась ах вот	S
Теперь первая снежинка на холостом ходу вниз	A
9070
	—
В такое время года в стране	I
Какие мужские развлечения могут быть
9070 И	9070 но больше пустого шоссе	К
А из заброшенной деревни см.	I
Или пустить его через далекие степи галопом	T
Его конь еле устоит200 U все
Его топающие копыта напрасно ищут точку опоры	S
Всадник боится, чтобы не упал	U
Прочтите в Прадте или Уолтере Скотт	V
Сравните ваши различные версии	E
Напиток и ваше настроение	V
Как длинные вечера тянут прочь 90 705	K
Так же и зима задержка	K
	—
	—
	—
Иногда он читал вслух с Ольгой	D
Романтика последних дней сдержанный W по-настоящему нарисованный природа	I
С хитрым пониманием сюжета завершено	W
Он прошел несколько страниц	X или безвкусно в их арт	Y
И раскраска началась на дальше	I
Не тревожить девичье сердце сердце	Y
Снова просидели часами вместе	С шахматной доской, чтобы разделить	Z
Она, опершись руками о стол	A2
Глубокие размышления и озадаченные 9070 9070 9070
Тилль Ленский изнутри шторм	B2
Захватил ее замок своей пешкой	A
ОТ ‘ONEGIN’	A
	—
Любовь снисходит до всякого алтаря	I
Ах, когда в сердцах молодежи она пружин
				С2 приносит такие рад освежение	D2
Как майский дождь на пастбище бросается	C2
Поднято с страсти меланхолия
I
Душа получает новое обогащение	D2
Плодоношение сладкое и полное силы		Но когда на более поздних алтарях и	E2
Он проносится вокруг нас вниз течет	F2
Любовь оставляет после себя такие смертельные следы	X
Как осень бушует
Чтобы вырубить лес безжалостной рукой	C
И обратиться к сырым отходам земля	C
—
ОТ ‘ОНЕГИН’	A
	—
Как грустно мне время появления D
час беспорядков любви	G2
Withi в душе какие безымянные томления	F2
Какие страсти таялись в груди	G2
С каким тяжелым духом		С колен земли в деревенском стиле Я чувствую	I2
Снова радость от весеннего прилива запахов	F2
Это когда-то могло заставить мой дух07 902 9070 902 0
Для меня больше нет таких удовольствий захватывающих	D
Все, кто радуется, что имеет жизнь	J2
0 9070 F2
К прошлой страсти, как прошлой раздорам 902 00	J2
Все просто для таких, как he	I
Изношено до сытости
Вероятно, мы пропустим незамеченными	h3
То, что осенью поникло и соснуло	h3
Теперь сияющее
Поскольку он должен о нашей потере напомнить	h3
Как с измученной душой мы осознаем	F2
In Nature’s glad	00 9070
Что мы никогда не найдем обновление	A2
Кто когда-либо увядание	D
Вероятно, нас преследует воспоминание	F2
Другой давно забытый Весна	L2
И дрожит под этой болью высший	K2
a Сердце fain
И на ночь у моря	I

Анализ стихотворения «Деревня» Пушкин А.Анализ стихотворения

Поэма «Деревня».

Восприятие, интерпретация, оценка

Летом 1819 года А.С. Пушкин отправился в Михайловское — имение матери Новгорода. Под впечатлением от этой поездки была создана поэма «Деревня». Первая половина стихотворения под названием «Уединение» вышла в сборнике 1826 года, полностью разошлась по спискам. Александр I, узнав об этих стихах, потребовал их себе. Поэт прислал ему стихотворение, а царь, проявивший в тот год некий либерализм, приказал «поблагодарить Пушкина за добрые чувства», чем и вызвал его эссе.Полностью он был напечатан только в 1870 году, через девять лет после отмены крепостного права.

Стихотворение можно отнести к гражданской лирике с элементами пейзажа, по жанру элегантность, но есть и черты политической сатиры.

Мир природы в этом стихотворении противопоставляется миру цивилизации. Эта противоположность отражена в составе произведения. «Деревня» состоит из двух частей. Первая часть — это гармоничная безмятежная картина деревенской природы и описание впечатлений лирического героя.Основная идея ее — природа и уединение позволяют постигать правду и рождают вдохновение. Вторая часть — это мысль героя о «Бартиде Дика», о несправедливом социальном устройстве страны. Вторая часть отличается от первой своим стилем и идеологическим содержанием. Первая часть напоминает нам сентименталистскую идиллию, вторая часть ODU. Поэт страстно хотел бы помочь своему народу, восклицанием: «Ах, если бы мой голос мог тревожить мое сердце!».Мечтает увидеть Родину свободной:

Посмотрю, друзья! Народ бессмысленного и рабского, павший в мании короля,

И над родиной свободы просвещенной, наконец, чудесный рассвет?

Стихотворение написано свободной ямбой, поэт использует различные средства художественной выразительности: многочисленные эпитеты («Злобный двор цирка», «Роскошный Петерс», «Ароматные птички», «Световые потоки», «Застенчивое изобилие» , «Мысль об ужасе», «Убей позора», «Дикая вьюга», «Рабство Тощей», «Прекрасная Заря»), Метафора («Покупка моего невидимого потока», «Знак рабства в нагах неумолимого хозяина» ), риторические призывы (в деревню, к оракулам, друзьям), AnaFor («Здесь рабство держится на нагах неумолимого хозяина.Здесь все вставлено в гроб … Здесь девица цветет … »), Архаизмы (« Вититы Грозного Дара »,« Рыбара »,« Кира Кира »).

Таким образом, это произведение несет печать классицизма.Это проявилось в торжественной речи, в возвышенном ораторском пафосе, в обилии спутников, в использовании поэтом старинных образов.

Здесь искали:

• анализ села Село
• анализ Пушкинского села Пушкин
• анализ стихотворения села Пушкин

Поэма «Деревня» написана А.С. Пушкин в 1819 году в имении отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» — это социально-политический монолог, глубоко обращающий на автора проблемы нынешней и будущей России. Как сторонник конституционной монархии, Пушкин отвергает господствующую в стране лихую законность, считает, что избавление крестьян от тяжелой ноши должно быть «верхом», «в мании царя».

Интересной особенностью стихотворения является использование автором приема жанрового смешения.Композиция, словарный запас, изобразительные средства создают постепенно нарастающий эмоциональный подъем.

Первая часть произведения наполнена созерцательно-элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционным ядром здесь является лирический пейзаж Михайловского, подобный картинам природы из стихотворения «Я снова побывал».

Сентиментальный деревенский пейзаж со своими «светлыми ручьями», «лазурными равнинами» озер и «мокрыми берегами» создает ощущение спокойствия и беспокойства. Бесконечность и простор горизонта подобны естественному символу подъема поэта из «сводчатых лачуг», обретения желанного отдыха «на Лоне счастья и забвения» и возможности отправиться в духовные поиски.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой наиболее близок к сентиментальному пасторали, вторая часть, скорее всего, напоминает политический памфлет, то есть произведение обвинительного характера.

Поэтическая красота родной природы не скрывает от взгляда лирического героя другие картины русской деревни:

«Незнание — позор убийственный», убогие «хижины», «дворовая толпа измученных рабов».

не чувствуя без закона
Награжден буйной виноградной лозой
И работы, и имущества, и времени фермера.

Поэт настроен осторожно повернуть вспять силу своего сурового и униженного существования, с которым соперничает «Рабство Тощих», мечтает увидеть «людей бессмысленных», вся душа сожалеет о недостаточности своего призвания.

Поэтому вовсе не утверждением, а настойчивым вопросом завершается стихотворение «Деревня»:

Увижу, о, друзья, люди неэкспрессированные
И рабство, пало в мании царя,
И над Отечеством Просветленной Свободы
Неужели прекрасная заря наконец погаснет?

Такой финал не случаен.Пушкин и ждет ответа, и не находит.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения — идиллией и памфлетом.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым создается задуманный поэтом эффект.

Антонимические образы и противопоставление играют огромную роль:

«Blizzard Wild» — «Slavery Skinny»,

«Без частот» — «Плотный Яр»,

«Творческая Дума» — «Мысль страшная»,

«Везде следы довольства и труда» — «Везде невежество — убийственный позор»,

«Я здесь, от дыма освободился… »-« Дворы толпы измученных рабов »,

«Злобный двор цирка» — это «мирный дубовый шум».

Пушкин включает стихотворение «Деревня», свойственное катапультируемому жанру восклицания:

«Оракулы веков, я прошу вас!», «О, если бы мой голос мог тревожить мое сердце!»,

а также вопросы риторические:

«Ну что, в груди горит жар?», Посмотрю! О, друзья! Народ непостоянен? «

Кстати, такие призывы характерны и для журналистского стиля Pamphlet.Звучание торжественности придает произведению и поэтический размер — шестицветная ямба, так называемый александрийский стих, характерный для обоих жанров.
При жизни Пушкина напечатана только первая часть стихотворения. Второй применяется только в списках. Полностью «Деревня» была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России только в 1870 году.

Понравилось? Не скрывайте радости от мира — поделитесь

Атмосфера деревни была дана душе А.С. Пушкина, миротворческая, в то же время поэт был угнетен посланником крестьян.Эти смешанные чувства нашли отражение в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким разбором «деревни» по плану.

Краткий анализ

История создания — Над поэмой поэт начал работать в 1819 году в Михайловском, а завершил его в Санкт-Петербурге. Издано село только в 1826 году, названо «Уединение».

Сюжетная поэма — Красота деревенской природы и угнетение народа.

Композиция — Анализируемое произведение — монолог лирического характера, который разделен на две контрастные по настроению части: обращение к сельской природе, рассказ о посланнике крестьян. Поэма состоит из пяти частей с разным количеством строк.

Жанр — Послание с элементами элегии.

Поэтический размер — Sixtust Jamb, в произведении использованы все виды рифм.

Метафора — «Лист спокойствия, творчества и вдохновения» (о деревне), «Лоно счастья и забвения», «Милллингс», «Метель… награжден буйной примочкой и трудом, и имуществом, и временем фермера ».

Epitts — «Роскошный Питерс», «Темный сад», «Очарованные птицы», «Лазурные равнины», «Полоски Нивы», «Тайна великих», «Singness Effective» .

История создания

В начале XIX века в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власть получила информацию об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему притеснения крестьян, а цензура усилила надзор.В таких условиях в 1819 году появилось стихотворение «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать в Михайловском. Его первоначальная версия попала в руки Александра I. Император положительно отозвался о стихах и даже выразил благодарность молодому поэту. Но тогда Пушкин «село» не издавал. В 1825 г., после восстания декабристов, контроль цензуры усилился. Чтобы напечатать стихотворение, пришлось отредактировать его. Первая часть текста с поправками была напечатана в 1826 году под названием «Конфиденциальность».Полный текст увидели мир только в 1829 году. Название «Деревня» использовалось в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и притеснение крестьян. Контрастные по настроению, они дополняют друг друга, придают друг другу выразительность. Обе проблемы передаются через призму восприятия лирического героя.

Первые четыре стихотворения-накопителя посвящены сельской атмосфере. На них изображены красивые пейзажи, показаны эмоции лирического «Я».Герой апеллирует к «безлюдному уголку», наслаждаясь им как миром. Мужчина признается, что ради этих ощущений оставил веселье и сверстники. Здесь ему кажется, что в его голове рождаются сами мысли.

Далее лирический герой воссоздает ездовые пейзажи. Особенность натурных картин в том, что с их помощью выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажи очень красочные. Они покрывают все: луга с птицами, озерные ручьи, холмы и поля. Ларифический герой вдалеке герой видит стадо, хижины и мельницы.В картинах с натурой спокойствие — спокойствие, но в то же время они динамичны. В четвертой строфе лирическое «Я» говорит о том, что Лоно природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются струны, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — это всего лишь чудесная оболочка, собственная — несчастная крестьянская жизнь. Барты разрешили забрать все: работу, время, имущество. Александр Сергеевич открыто заявляет, что все это незаконно, насильственно.В последних рядах лирический герой выражает тот факт, что народ однажды выйдет на свободу.

Состав

По смыслу стихотворение разделено на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальный состав не соответствует смысловому. Поэма состоит из пяти катрено, каждое из которых продолжает предыдущее.

Жанр

Жанр продукта — послание с элементами элегии.Автор описывает пейзажи, связывая их мышлением, в то же время лирический герой обращается к деревне. В последних рядах разочарование и грусть — поэтическая величина — шестиэтажный косяк. А.С. Пушкин использовал все виды рифм: Крест Авав, Кольцо АВВА и параллельный ААВА.

Средства выразительности

В творчестве поэт использует средства выразительности. С их помощью он создает панорамную картину села, передает эмоции, переполняя лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «Лист спокойствия, трудов и вдохновения» (о деревне), «Лоно счастья и бойни», «Уайлдер Миллс», «Дыхание … награжден жестоким лосьоном и трудом, и собственность, и время фермера «.

Дополнительные пейзажи и отражения эпитетов — «Роскошный Питерс», «Темный сад», «Ароматные птицы», «Лазурные равнины», «Полоски Нивы», «Уединение великих», «Неприятные», «измученные рабы».

Тест по стихотворению

Рейтинговый анализ

Средняя оценка: 4.4. Всего получено оценок: 97.

Верная любовь Александра Сергеевича Пушкина к Родине отражена во многих лирических произведениях. Поэт давно давно в Михайловском, с которым связаны радость, тоска, долгое изгнание из столицы. Здесь в июле 1819 года он написал ОЭД «Деревня». Рассматривая проблемы крепостного права, она рассказывает о серьезном крестьянском труде и роскошной жизни богатых. При анализе стихотворения можно отметить высказывания великого поэта о деспотическом самодержавии, бесчеловечном крепостном праве («… вот дикий »). Сюжет стихотворения несет в себе влияние взглядов декабристов, дружеских бесед с Чаадаевым, общения с Рылеевым. Поэта волнуют вопросы общественного устройства России.

Создание произведение связано с важной вехой в жизни поэта. Этот период творчества Пушкина называют Петербургом. Поэт активно участвует в общественной жизни, встречается с участниками закрытых обществ. Задумывается о проблемах крепостного права.Поэт видит, что у большинства людей свое окружение, все еще нет желания замечать, в какой нищете живут крестьяне. Труд крепостных крестьян используют помещики, считая его справедливым. Пушкин говорит о тех бедняках, которые не знают чувства свободы и справедливости. Поэт надолго успел приехать в имение Михайловское. Его привлекает деревенская жизнь. Пушкину нравится сельское одиночество, он быстрее дышит и живет. В усадьбе поэта и написана знаменитая элегия «Деревня».

Тема и идея стихотворения Пушкина «Деревня» из простого пейзажа перерастают в тему политического. Работа посвящена темам завершенности того времени. Поэт показывает свою невыгодность, жестокость и несправедливость по отношению к обычным людям. Поэма состоит из двух важных тем. В первом автор признается в любви к родным местам, а во втором звучит политическое заявление, умирающая душа и конфигурирующая на философский лад. Описывая деревенский быт, спокойную красоту природы, автор говорит о вдохновении, о литературном творчестве и духовном очищении.Вторая часть резко противостоит всему, что поэт сказал вначале. Выступает против самодержавия, его деспотизма, жестокости («Здесь раздавлена ​​мысль о страшной душе). Произведение сложное по композиции. Поэтический размер — шестицветная конфетка, другая рифма. Есть перстень и перекрестная рифма.

Необычный жанр стихотворения. В Оде «Деревня» поэт соединил политическую сатиру с жанром элегии. В первой части создавались тихие картины, вокруг «уединенной глуши», «заброшенного уголка» и других.В этом сельском пейзаже есть поэзия. Вот она укрытие, гармония. Приходят минуты вдохновения. Это очень поэтичный «приют покоя», чуткая красивая природа. Неожиданно произведение различается по тональности и содержанию. Поэт, переехавший в деревню, не находит покоя, он замечает бедность, беды и их дело называет «Рабство тощего». Противостоянием рождаются мысли о светлой заре, которая должна унести за просторы Отечества. Молодой поэт призывает царя к разрушению рабства и представлению народу свободы и просвещения.Автор размышляет о царящей вокруг несправедливости, мечтает о времени, когда она исчезнет. Увидит ли сам Пушкин? Могут ли люди стать свободными? Разговаривая с людьми, находящимися в депрессии, поэт хочет, чтобы его голос «тревожил сердце». Добившись этого, автор сможет просто сделать мир лучше, чем стихотворная линия. Но это нереально. Последние строчки говорят о том, что поэт надеется на августейшего человека, который положит конец человеческим страданиям.

Одна из центральных проблем в изучении творчества Александра Сергеевича Пушкина — его роль в движении декабристов.Эта деятельность нашла отражение в прозе и поэзии русского классика. «Анализ« Деревенской поэмы »- одного из произведений, созданных под влиянием оппозиционных взглядов, царивших в среде передовых и просвещенных слоев населения России в начале XIX века», дает представление о переживаниях. и мечты автора

Поэт и декабристы

Пушкин не состоял ни в каком тайном обществе, для этого у него был слишком вспыльчивый и непредсказуемый нрав.Однако именно для создания одного из стихотворений, пропитанных романтическими надеждами на возможные государственные реформы, поэт был отправлен по ссылке.

Анализ стихотворения «Деревня», не являющийся поводом для пребывания Пушкина в Михайловском, начинается с оптимистических нот. Автор называет деревню убежищем произведений, душевного спокойствия и вдохновения. В этих словах заключался глубокий смысл, ведь именно здесь создавались шедевры, которые не только вошли, но и оказали на него значительное влияние.Но все же сделаем анализ Деревня Деревня, потому что она относится к тем произведениям, в которых идея трансформации российского общества служила центральной темой. Подобные мысли играли важную роль во всем творчестве поэта.

История создания

Перед тем, как провести краткий анализ стихотворения «Деревня», необходимо сказать несколько слов об истории его написания. Поэма создана в 1819 году. Этот год относится к периоду активного участия поэта в общественно-политической жизни России.Хотя до ссылки было еще далеко.

Поэт отправился в родовое имение в 1924 году. Поводом для обращения стали победные произведения, а также письмо, вскрытое московской милицией. Но настроения, которые шли вразрез с устоявшимся политическим порядком в стране, поэта охватывали многие годы. Время от времени он еще посещал тайные общества, где встречался с такими яркими личностями, как Рылеев, Лукин, Чаадаев. Как и члены таких организаций, Пушкин был недоволен социальным устройством страны, социально-политическим несвободным большинством ее граждан, деспотичностью самодержавного строя.

Следует понимать в общих чертах корень социальных блюд, который не мог оставить равнодушными многих просвещенных людей того времени, прежде чем приступить к анализу деревни Деревня. Пушкин был одним из тех, кто считал отмену крепостного права предпосылкой трансформации политического строя России.

Структура стихотворения

В первую очередь необходимо обратить внимание на необычную композицию, сделав анализ стихотворения «Деревня».Пушкин условно разделил его на две части. Первый напоминает романтическую идиллию. Вторая — политическая декларация и заключает в себе определенное обращение к ее силе.

Идиллическая картина сельской жизни

Деревня представлена ​​в начале стихотворения с неким идеальным миром. В нем царит гармония и тишина. И именно здесь лирический герой обретает духовную свободу и пробуждает творчество.

Следует обратить внимание на художественные образы, сделав краткий анализ стихотворения «Деревня».Пушкин употреблял такие выражения, как «светлые потоки», «темный сад с прохладой и красками», «Нива полосатая». В первых строках присутствует работа, которая создает картину умиротворения и покоя. А во второй части открывается совсем другая сторона деревенской жизни.

Дисгармоничная картина деревенской жизни

Более пессимистические настроения автора можно ощутить, внимательно прочитав основную и заключительную часть произведения и сделав общий анализ села Деревня.А.С. Пушкин в них осуждает безобразие общественных отношений. Он раскрывает произвол помещиков и крашеное, несправедливое положение, в котором находится большая часть населения России. А вот уже есть образы совсем другие: «Дикое барство», «тощее рабство».

Контраст

Первая и вторая части этого поэтического произведения резко контрастируют друг с другом. В начале стихотворения автор создает прекрасную гармоничную картину, но затем возвращает читателя в жестокую справедливость.С помощью контраста Пушкин сумел передать основную идею своего творчества, заключающуюся в критическом взгляде на несправедливую и жестокую природу крепостного права.

Художественные средства

Делая анализ поселка «Деревня», также необходимо обратить внимание на оба выразительных языковых средства. Пушкин использовал их в самых разных формах. Первая часть пронизана спокойствием. Интонация здесь плавная и доброжелательная. Тщательно подбирая эпитеты, поэт во всех красках передает красоту сельского пейзажа.Романтическая атмосфера создается за счет таких выражений, как «Wilder Mill Mills», «тишина полей».

Во второй части интонация меняется. Он становится более возбужденным. Поэт подбирает более резкие эпитеты. Последние строки автора наполнены восклицательными знаками и риторическими вопросами. Они как бы служат подтверждением того, что лирический герой не желает мириться с устройством общества, частью которого является.

Основная идея стихотворения

Поэт хотел, чтобы его поэтический дар как-то влиял на умы тех, в чьих руках находятся миллионы судеб простых людей.Он надеялся, что его произведения сыграют хотя бы небольшую роль в восстановлении справедливости. Но в то же время Пушкин понимал, что изменить мир к лучшему, даже обладая большим художественным талантом, практически невозможно. Поэтому в своем стихотворении он спрашивает, сможет ли он увидеть, как «взойдет чудесный рассвет», и как бы не надеется получить ответ на этот вопрос.

Создавая это произведение, поэт до сих пор сомневается в существовании силы, способной победить самодержавие. Но все же в нем все еще живет слабая вера в то, что среди сильных сторон этого мира найдутся люди разумные и положат конец страданиям тех, чье вино было только тем, что они родились с бессильными рабами.

Анализ стихотворения, история создания. Анализ стихотворения «Деревня» Пушкин Пушкинская деревня литературного направления

Привет, безлюдный уголок, приют покоя, труда и вдохновения, где дни моего невидимого ручья падают на бутон счастья и ласки. Я твоя: Поменяла злобный дворик цирка, роскошные застолья, веселье, заросшее на мирный шум Дуброва, на тишину полей, на праздность вольную, подругу, размышления.Я твой: я люблю этот темный сад с его прохладой и цветами, этот луг, взбалтываемый ароматными птицами, где шумят световые потоки в кустах. Повсюду я вижу движущиеся картинки: здесь я вижу два озера, лазурные равнины, где порой белеет разлом, за ними ряд холмов и полосатая Нива, вдали разбросанные хижины, по мокрым берегам бродят стада, курильщики и хрустальные мельницы; Повсюду следы довольства и труда … Я здесь, от дыма освобожденного, мы изучаем истину блаженства, чтобы найти, свободную душу, чтобы увековечить, Роптанья не слушал толпу толпы, чтобы ответить на застенчивый вдоволь молуба и удивляйся судьбе злодея иль дурака — в величии неправды.Оракулы веков, вот и прошу вас! В уединении слышен твой выразительный голос. Он преследует лень угрюмого угрюмого, она рождает меня во мне во мне, и ваши творческие гибели в духовном видении глубины. Но мысль о страшной душе здесь ошеломлена: среди цветущего Нива и гор человечества повсюду незабываемый убийственный позор. Не видя слез, не стона, свадьбы избранных судьбой людей, здесь barbecia Wild, не чувствуя, без закона, присвоил себе жестокую примочку и работу, и имущество, и время фермера.Опираясь на инопланетный плуг, побеждая ритм, здесь Рабство хранится в прахе неумолимого хозяина. Здесь мучительная баночка до гроба, все восторгаются, не решаются надежды и несоответствия в душе, здесь Дева юная цветет по прихотям бесчувственного злодея. Опора — милые стареющие отцы, молодые сыновья, товарищи по труду, от хижины туземцев множатся дворовые толпы измученных рабов. О, если бы мой голос мог тревожить мое сердце! Ну что в груди, моя грудь горит у лодки и не дает мне судьба жизненной силы Грозного Дара? Посмотрю насчет друзей! Народ бессмысленного и рабского, павший в мании короля, и Отечество Свободы Просветлённое, наконец, прекрасная заря?

Дата создания: июль 1819 г.

Анализ стихотворения Пушкина «Деревня»

В 1819 году 20-летний Пушкин ненадолго приехал в их петербургский дом.Петербург в его родовое имение Михайловское. Именно здесь было написано знаменитое стихотворение «Деревня», в котором автор анализирует не только собственную жизнь, но и дает оценку общественно-политическим событиям, происходящим в России.

Поэма «Деревня» написана в форме Элегии, но ее размеренный ритм, настроенный на философский лад, очень обманчив. Если поэт в первой части произведения признается в любви к своей Родине, подчеркивая, что это было в Михайловском, когда-то он был безмятежно счастлив, то во второй части «Мысли страшные здесь омрачают душу».«

Столь пессимистическое настроение Пушкина объясняется достаточно просто. Поэт, еще будучи подростком, неоднократно думал о том, насколько мир несовершенен и несправедлив. Людям, которых заставляют работать на Земле по ночам с утра, расплывчато Нищенское существование. А те, кто привык проводить дни в праздном увлечении, не отказывают себе. Однако более отчетливо эти мысли сформировались у поэта позже, когда в Петербурге он довольно тесно спустился с будущими декабристами, проникнутыми в то время идеями братства и равноправия.Поэтому в первых строках села Село поэт как бы случайно упоминает, что он «променял порочный двор Чирцов» на «Мирный шум Дуброва, на тишину полей». Это противопоставление употреблено автором отнюдь не случайно. Пушкин, имея в виду родную землю, признается: «Я твой». Он отождествляет себя не с высшим светом, от которого, в сущности, зависит его судьба и блестящее будущее, а с простыми крестьянами, которым по духу поэт гораздо ближе и яснее графов и князей, считающих, что миром правят исключительно деньги.Поэтому, возвращаясь в Михайловское, Пушкин отмечает, что «Я здесь, от испарений освободился, мы учимся в истине блаженства найти».

Тем не менее активный и бурный характер поэта не может долго наслаждаться тишиной и спокойствием деревенской жизни, пока мир катится в бездну. Поэт угнетает то, что люди Его Круга предпочитают не замечать нищету и предназначение жизни крепостных крестьян и не считают их людьми. На фоне слез и страданий тысяч угнетенных царит «Дикий Барнесс, без чувства, без закона», благодаря которому труд рабов поручают другим.И в то же время они считают, что это вполне справедливо, потому что они почти боги, которые пришли в эту жизнь исключительно для того, чтобы получить все мыслимые и немыслимые удовольствия.

В отличие от «хозяев жизни», поэт очень образно и Эмко воспроизведет жизнь тех, кто тащит на себе «мучительный сосуд к гробу». Этим людям чужды такие понятия, как справедливость и свобода, так как они не знают, что это, в принципе, возможно. Ведь под влиянием веков «Здесь Богородицы молодой цвет на прихоти бесчувственных негодяев», и юноши, которые должны стать надежной опорой своих отцов, «уходят умножаться на двор толпами измученных рабов».«

Обращаясь к своему народу, забитому и угнетенному, поэт мечтает, чтобы его голос «умел волновать сердце». Тогда автор мог изменить мир к лучшему и восстановить справедливость в своих стихах. Однако Пушкин понимает, что сделать это, даже обладая огромным поэтическим даром, практически невозможно. Поэтому в последних строчках стихотворений поэта спрашивают, увидит ли он «рабство, попавшее в манию царя». Пушкин до сих пор верит в неприкосновенность самодержавия и надеется, что чуткость августистских партий сможет положить конец страданиям сотен тысяч русских крепостей, волею судеб родившихся в рабстве.

Александр Пушкин — либеральный гражданин, исповедующий активную жизненную позицию. Он часто критиковал власти за то, что они не могут обеспечить благополучие и процветание людям — движущей силе России. Одно из таких плотных стихотворений — «Деревня».

«Деревня» написана в 1819 году. Если согласиться с периодами творчества, стихотворение можно отнести ко второму, петербургскому этапу. На творчество повлияли новые общественно-политические идеи, тайные встречи декабристов, общение с ними.В то время поэт увлекался рассуждениями о несправедливости самодержавия и гуманизме крепостничества.

Именно тогда Александр Сергеевич присоединился к тайному союзу декабристов, в котором уже были запущены проекты Конституции, ограничивающие власть царя. Однако новые сторонники восторженного и пыльного поэта не спешили брать его «по делу». Они боялись, что провал революционной речи повлечет за собой суровое наказание, и хотели защитить талантливого Пушкина от бешеного гнева самодержавия, которое могло превратиться в поэта смерти.Поэтому вклад Создателя был чисто литературным, и о выступлении декабристов на Сенатской площади в 1825 году он сообщает только после того, как оно состоялось, не принимая в нем участия и не выкрикивая своего имени.

Жанр, размер, направление

Можно отметить, что стихотворение написано в жанре речевого перформанса. Автор — голос всех прогрессивно мыслящих людей того времени, не согласных с системой крепостного права. Пушкин специально апеллировал к такому жанру, поскольку произведение является своеобразным призывом положить конец несправедливости.Это дает основание отнести «деревню» к реалистичному направлению. Хотя есть черты романтизма. Создатель — типичный романтический герой, противостоящий обществу Барии. На примере антитезы села и города мы видим характерный для этого направления принцип двуулирии. Есть идеальный мир и противоположная реальность.

Поэма написана шестицветной ямбой, чередующейся с четырехниточной. Rhymes Cross, Men’s Rhyme (1-я, 3-я струны) чередуются с женскими (2-я, 4-я строки).

Композиция

Композицию «Деревни» можно определить как двухчастную. При чтении в глаза бросается яркий антитезис. В первой части поэт гонится за красотой природы, показывает, насколько хорошо он отдыхает и легко дышит в деревне. Тогда это вроде бы совсем другое стихотворение, так как настроение резко меняется. Во второй части Пушкин рассказывает о «медали оборотной стороны» этой красавицы — «Барк Уайлдер».

Таким образом, автор с помощью композиции выражает главную мысль Поэма: Застежка портит людей и разрушает будущее страны.Наши земли богаты и плодородны, наша природа прекрасна и нежна, наши люди решительны и сильны. Но бесчувственная и эгоистичная власть пересекает все эти достоинства кроликов их потомков с непомерным потреблением и безответственным отношением к этим богатствам.

Главные герои и их характеристики

Лирический герой умеет ценить природу и чувствовать слияние с миром. Поэт рисует блаженные картины: Нива, луг, «Сад с его прохладой и цветами», «Светлые потоки», «Умиротворенный шум дуба».Затем меняется автор лирического «Я». Из восторженного ценителя прекрасного он превращается в ярого оппозиционного критика, понимающего недостатки социального устройства своей родины. Он не оставляет себя и себя, говоря, что его дар недостаточно пронзен, чтобы разгонять преследующие сердца.

Относительно образа помещиков: «Вьюга дикая, без чувств, без закона …». Это невежественные, жадные и порочные люди, напившиеся за счет «рабства кожи».«Поэт сочувствует крестьянам, в частности« Девс Юн », которые« цветут по прихотям бесчувственного злодея ». Пушкин много времени проводил в своих загородных усадьбах, поэтому я много знал и видел, как с другими соседями обращаются Более того, автор отмечает, что у Господа нет оснований считать себя выше простоты, потому что Барин, и хладагент одинаково невежественны и дики.Только один поднимается за счет своих страданий и праведного труда, а второй только падает в наших глазах, потому что он несправедливый тиран.

Темы и проблемы

• Основная проблема труда — несправедливость крепостного права . Пушкин стремится показать свою непримиримость и жестокость. Пока одни люди бесконечно доминируют над другими, в обществе будет напряженность, и страна с таким микроклиматом не будет развиваться гармонично.
• Тема природы. Автор восхищается деревенским пейзажем, он вдохновляет красотой деревенской глуши, где добавлены природные богатства Духовные и нравственные ценности: честный труд, большая и здоровая семья, гармония с окружающим миром.
• Проблема незнания. Поэт жалуется, что ему не дано дотянуться до злых сердец помещиков, которые, вероятно, не читают его стихи, и вообще ничего не читают. Поэтому им кажется, что рабство — это нормальное явление, что они действительно имеют право тиранить крестьян и украсть последнее наследие.
• Тема творчества. Автор возмущен, что судьба приговорила его к «Вититам Грозного Дара». Он считает, что его линии недостаточно убедительны для мощности собственности.В этом обращении очевидна самокритика Пушкина, его вечное стремление к совершенству.
• Проблема наличия крестьян. Описывается не только тщеславие Господа, но и тяжкое бремя их рабов. Девочки обречены стать игрушкой для барины, добродетельными женами и матерями. Молодежь — всего лишь физическая сила для новых нужд помещика, их жизни борются и вдохновляют изнурительным трудом.
• Деревня и город Антиц. Countryside кажется идеальным укромным уголком, где каждый может стать лучше и найти в себе силы лениво встряхнуть с душой. Но столичный лоск лишь улавливает меланхолию и вызывает праздник мысли и духа. Есть одна претензия, здесь поэт добился истины.

Идея

Автор восстает против жестокости самодержавия и желает свободы своим соотечественникам, которых считает равными себе во всем, к чему они принадлежат. Он пытается донести до людей мысль о том, что жить в такой несправедливости уже нельзя.

Кроме того, значение слова «деревня» — показать контраст между красотами и благами Русской Земли и тех, кто ею управляет. Барбезе разоряет страну, народ угнетает, от этого нет никакой пользы, потому что такая власть развращает только душу. Основная идея стихотворения состоит в том, что поэт хочет принести «вольности просветленной совершенной капли».

Средства художественной выразительности

Главное агентство художественной выразительности В «деревне» это антитиз — помогает раскрыть замысел автора.Первая часть «Пушкина» оформлена так, чтобы читатель погрузился в атмосферу спокойствия. Это создается эпитетами: «мирный шум», «тишина полей», «Лазурные равнины».

Вторая часть произведения более эмоциональна, Пушкин недоволен и даже возмущен сложившейся ситуацией. Отсюда много слов с яркой эмоциональной окраской, преимущественно эпитетов: «Blizzard Wild», «Incompanyed Owner», «Puguba People», «Tight Yar». С помощью анфора (во второй части строчки стихотворения они несколько раз начинаются со слов «здесь») Александр Сергеевич пытается перечислить все, что он недоволен, выразить весь тот позор, который наблюдает.

Интересно? Сэкономьте на стене!

Поэма «Деревня» написана Пушкиным в 1819 году, в так называемый «петербургский» период его творчества. Для поэта это было время активного участия в общественно-политической жизни страны, посещения тайного союза декабристов, дружбы с Рылеевыми, Луниными, Чаадаевыми. Самыми важными вопросами для Пушкина в этот период были социальное устройство России, социальная и политическая несвободность многих людей, деспотия самодержавно-крепостного строя…

Так, стихотворение «Деревня» поэт посвящает проблеме крепостного права, волновавшей многих думающих людей того времени. Поэма состоит из двух частей: первая часть (перед словами «… но мысль ужасная …») — идиллия, вторая — политическая декларация, трапеза для сильного мира сего. .

Деревня для лирического героя — это, с одной стороны, «заброшенный уголок», некий идеальный мир, где царят тишина и гармония. В этом краю, «убежище спокойствия, труда и вдохновения», герой обретает духовную свободу, предается «творческому мышлению».«Образы этой части стихотворения:« Темный сад с его прохладой и цветами »,« Светлые потоки »,« Нива полосатая »,« В разбросанных хижинах »,« Мельницы Уайлдера »- несомненно романтизированы, что создает идиллическую атмосферу. картина мира и умиротворения. Но совершенно другая сторона жизни в деревне открывается нам во второй части, где поэт безжалостно осуждает позор общественных отношений, арбитраж помещиков и могущественное положение народа ». »и« Рабство тощего », главные образы этой части, воплощают в себе« невежество, убийственный позор », всю неуверенность и бесчеловечность крепостного права.Лирический герой отождествляется с самим поэтом, называющим себя «другом человечества», не приемлет этой несправедливости и беззакония, желает «тревожить сердце …» людей, обнажая самоотверженность помещиков и безысходность жизни людей. крестьяне мечтают увидеть «народное недовольство» и «Отечество свободы просвещенных». Мир, окружающий герой, полный жестокости и насилия, мир, где им «больно до гроба», и прочие, «не видящие слез, не стон», «работа, а время крестьянина», Особенно некрасиво он смотрится на фоне красивой гармоничной природы, царства «счастья и бойни».Таким образом создается контраст между двумя частями стихотворения, позволяющий выявить идею порчи, невозможности существования крепостного права.

Поэт владеет многими тонко-выразительными средствами языка. В первой части создают романтическую и умиротворяющую атмосферу: «Прольются дни моего ручья», «Мельницы», «Лазурные равнины», «Умиротворенный шумный дуб», «Молчание полей». А во второй части прекрасные средства, использованные поэтом для того, чтобы с величайшей яркостью опровергнуть безобразие общественного строя: «… неистовая виноградная лоза »,« инопланетный плуг »,« измученные рабы »,« неумолимый хозяин ». Кроме того, последние семь строк стихотворения наполнены риторическими вопросами и восклицаниями, поскольку имеют характер обращения к другим, выражают нарушение лирического персонажа и его нежелание мириться с несправедливым устройством общества.

Размер стихотворения — шестизвездный Ямб. Рифма — мужская и женская, как крест, так и кольцо:

Приветствую, пустынно уголок (женский),

Приют покоя, творчества и вдохновения (мужской),

Где дни моего невидимого ручья (г.)

Об одиночестве счастья и бойни (м.)

(Рифма a-b-a-b).

Я твой — я люблю этот Темный сад

С его прохладой и цветами,

Этот луг, взбалтываемый ароматными птицами,

Где шумят световые потоки в кустах

(рифма кольца AA-BC).

Он разделен на определенные этапы. Эти этапы сочетаются с темами, возникшими на ранней стадии становления писателя. На формирование художественного сознания великого поэта, драматурга и критики повлияло общение с известными писателями и декабристами, а также с западноевропейской литературой и русским фольклором.

В контакте с

Деревня «Деревня» отражает его вдохновенные размышления о втором творческом этапе, когда он окончил лицей, вел активную общественно-политическую жизнь и имел ссылки. В этот период особенно остро Писателя волновала необходимость проведения реформ, которые, по его мнению, могли повлиять на изменения в самодержавном устройстве России.

План анализа

Для анализа стихотворения необходимо придерживаться определенного плана, который может включать:

1. История создания произведения, его тема и идея.
2. Поэтический размер.
3. Состав.
4. Лирическое «Я».
5. Прекрасно-выразительные средства.

История создания

Пушкин с малых лет чувствовал несправедливость. Его мысли и убеждения часто подкреплялись свободной свободой, общением со своими лицейскими друзьями и постепенно складывающимися прочными взглядами на жизнь, заложенными в основе мировоззрения писателя. Его больше всего признавали высшей ценностью свободы. Самодержавную власть поэт считал жестокой тиранией, а первым несправедливым препятствием в жизни людей — крепостное право.

Поэма написана в тяжелый творческий период поэта. В 1819 году, после ссылки, находясь под домашним арестом в селе Михайловское, в этом произведении он открыто объявил крепостное право, обращая часть населения Великой страны в рабов.

Его основная идея — необходимость отмены крепостного права . Пушкин хотел обратить внимание читателя на несправедливое и жестокое отношение к народу через оппозицию, разделив стихотворение как бы на две части.Такое убеждение поэта окончательно утвердилось из общения с И. С. Тургеневым, который готовил для Александра I записки об отмене крепостного права.

Александр I узнал, что людям дана возможность читать запрещенные стихи декабристов, и поручил князю Васильчикову прекратить распространение их стихов. Адъютант Васильчикова Чаадаев отправил Александру I «деревню» на рассмотрение, но тот не нашел предлога наказать поэта и велел благодарить Пушкина за светлые и добрые чувства в его творчестве.

Поэма написана в жанре Элегия, однако во второй части произведения присутствуют элементы гражданской лирики. Пушкин описывает пейзаж села Михайловский (например, «Озера … Равнины» — Маленец и Кочан ), он наполняет свое творение чувствами и противопоставляет красоту тихого поэтического уголка «Роскошные груши» в столице. суета.

На первый взгляд читатель отмечает положительные моменты и не подозревает, что картину патриархальной идиллии можно сломать.На фоне гармонии и великолепия природы можно отметить только удовольствие от собственного творчества поэта, он утешается и воодушевляется, творит и отдыхает от волнений и забот городской жизни, проявляясь душой. его лирический герой открыт к постижению истины.

Во второй части стихотворения автор нарушает установившуюся гармонию, и его спокойное размышление приводит его к мыслям о том, что он был скрыт в этой картине благополучия, которую он описал. Поэт и осознает, что идиллия основана на беззаконии и недобросовестной власти помещиков, что есть произвол по отношению к крестьянам.

Поэма А.С. Пушкина «Деревня» написана «Высоким стилем». Пушкин применяет торжественные слова и выражения («Оракулы веков», «Винла», «Роптану»). Особая выразительность отмечается в использовании заглавной буквы, таким образом поэт передает ее высокое значение («Закон», «Хозяин», «Судьба»).

Поэтический стиль Пушкина кардинально меняется , как и ритм стихотворения, так и Ям, который раньше колебался (шесть футов с паузой и больше — цезура — дальше до пяти-четырех остановок), а потом начал звучать совершенно другое (для «длинной» строчки шестилепестковой джамбы относительно шесть «коротких» струн).Строка « без мысли ужасная душа» здесь drois он подводит читателя к мысли, что идиллия несет в себе иную картину деревенских жителей. Он предполагает, что крестьяне несвободны и их судьба не принадлежит им.

Автор ясно показывает оппозицию и заменяет в первой части плавные и нежные образы. («Праздная воля», «Лоно счастья и бойни») на сосудистых и жестких изображениях во второй части ( «Мысль ужасная», «Невежество, убивающее стыд», ).Кроме того, во второй части стихотворения меняются поэтические формулы, а не принцип их использования. Среди обычных поэтических революций заметна сатирическая картина мира, столь же условная, как и образы поэта.

Структурный анализ произведения позволяет сделать вывод о применимости следующего литературного приема:

1. Sixtust Jamb, который чередуется с четырехниточным ямбом;
2. Мужские рифмы в 1-й и 3-й строках чередуются с женскими рифмами во 2-й и 4-й строках;
3. Есть визуально выразительные препараты;
4. Художественные средства отражены в противоречивых частях стихотворения.

Лирический герой

В первой части произведения А.С. Пушкина «Деревня» лирический герой исполняет романтика, обладает тонко организованной душой и ярко выраженным умением ощущать великолепие жизни, во второй части — отражает лирическое «я», где поэт резко преображается, а романтик становится политиком, понимающим недостатки монархического строя родной страны. Весьма примечателен и имидж помещиков: «Вьюга дикая, без чувств, без закона… » живущих за счет « Рабство худых ».

Герой произведения глубоко сожалеет о том, что не может «Сердца тревожные», следовательно, никак не может повлиять на произвол в стране . Мечтает посмотреть на «Выпуск Свободы» , чтобы помещики перестали удовлетворять «И имущество, и время фермера».

Размер и состав стихов

Произведение А.С. Пушкина «Деревня» представлено читателями в виде речевого перформанса.Автор выражает не только свои идеи и мысли, но и мнение прогрессивных людей. Рассказ начинается с описания идиллии и обращения к деревенским красотам, что соответствует речевой речи. Мысли в выбранном стиле поэта одинаково строятся второй и третьей строфами. Этот же прием использован и во второй части стихотворения.

Наличие вопроса и восклицательного знака также определяется стилем спектра. Автор не случайно применил такую ​​композиционную конструкцию: «деревенское» стихотворение зовет не только по содержанию, но и по форме.Можно сказать, что Пушкин открыто начал с требования устранить веками возникшую несправедливость.

Одна из центральных проблем в изучении творчества Александра Сергеевича Пушкина — его роль в движении декабристов. Эта деятельность нашла отражение в прозе и поэзии русского классика. Анализ села «Деревня» — одна из работ, созданных под влиянием оппозиционных взглядов, царивших в среде передовых и просвещенных слоев населения России в начале XIX в.века, — дает представление об опытах и ​​мечтах автора.

Поэт и декабристы

Пушкин не состоял ни в каких тайных обществах. Для этого у него был слишком вспыльчивый и непредсказуемый нрав. Однако именно для создания одного из стихотворений, пропитанных романтическими надеждами на возможные государственные реформы, поэт был отправлен по ссылке.

Анализ стихотворения «Деревня», не являющийся поводом для пребывания Пушкина в Михайловском, начинается с оптимистических нот.Автор называет деревню убежищем произведений, душевного спокойствия и вдохновения. В этих словах заключался глубокий смысл, ведь именно здесь создавались шедевры, которые не только вошли, но и оказали на него значительное влияние. Но все же сделаем анализ Деревня Деревня, потому что она относится к тем произведениям, в которых идея трансформации российского общества служила центральной темой. Подобные мысли играли важную роль во всем творчестве поэта.

История создания

Прежде чем провести краткий анализ Поэма «Деревня», следует сказать несколько слов об истории его написания. Поэма создана в 1819 году. Этот год относится к периоду активного участия поэта в общественно-политической жизни России. Хотя до ссылки было еще далеко.

Поэт отправился в родовое имение в 1924 году. Поводом для обращения стали победные произведения, а также письмо, вскрытое московской милицией.Но настроения, которые шли вразрез с устоявшимся политическим порядком в стране, поэта охватывали многие годы. Время от времени он еще бывал в тайных обществах, где завязал знакомства с такими яркими личностями, как Рылеев, Лукин, Чаадаев. Как и члены таких организаций, Пушкин был недоволен социальным устройством страны, социально-политическим несвободным большинством ее граждан, деспотичностью самодержавного строя.

Это должно быть понятно Б.Общие черты Корень социальных блюд, который не мог оставить равнодушными многих просвещенных людей того времени, прежде чем приступить к анализу деревни Деревня. Пушкин был одним из тех, кто считал, что отмена крепостного права является предпосылкой преобразования политической системы России.

Структура стихотворения

В первую очередь необходимо обратить внимание на необычную композицию, сделав анализ стихотворения «Деревня». Пушкин условно разделил его на две части.Первый напоминает романтическую идиллию. Вторая — политическая декларация и заключает в себе определенное обращение к ее силе.

Идиллическая картина сельской жизни

Деревня представлена ​​в начале поэмы «Идеальный мир». В нем царит гармония и тишина. И именно здесь лирический герой обретает духовную свободу и пробуждает творчество.

Следует обратить внимание на художественные образы, сделав краткий анализ стихотворения «Деревня». Пушкин употреблял такие выражения, как «светлые потоки», «темный сад с прохладой и красками», «Нива полосатая».В первых строках присутствует работа, которая создает картину умиротворения и покоя. А во второй части открывается совсем другая сторона деревенской жизни.

Дисгармоничная картина деревенской жизни

Более пессимистические настроения автора можно почувствовать после прочтения основной и заключительной части произведения и общего анализа Поэмы «Деревня». А.С. Пушкин в них осуждает безобразие общественных отношений. Он раскрывает произвол помещиков и крашеное, несправедливое положение, в котором находится большая часть населения России.А вот уже есть образы совсем другие: «Дикое барство», «тощее рабство».

Контраст

Первая и вторая части этого поэтического произведения резко контрастируют друг с другом. В начале стихотворения автор создает прекрасную гармоничную картину, но затем возвращает читателя в жестокую справедливость. С помощью контраста Пушкин сумел передать основную идею своего творчества, заключающуюся в критическом взгляде на несправедливую и жестокую природу крепостного права.

Художественные средства

Делая анализ поселка «Деревня», также необходимо обратить внимание на оба выразительных языковых средства. Пушкин использовал их в самых разных формах. Первая часть пронизана спокойствием. Интонация здесь плавная и доброжелательная. Тщательно подбирая эпитеты, поэт во всех красках передает красоту сельского пейзажа. Романтическая атмосфера создается за счет таких выражений, как «Wilder Mill Mills», «тишина полей».

Во второй части интонация меняется.Он становится более возбужденным. Поэт подбирает более резкие эпитеты. Последние строки автора наполнены восклицательными знаками и риторическими вопросами. Они как бы служат подтверждением того, что лирический герой не желает мириться с устройством общества, частью которого является.

Основная идея стихотворения

Поэт хотел, чтобы его поэтический дар как-то влиял на умы тех, в чьих руках находились миллионы судьбы простых людей. Он надеялся, что его произведения сыграют хотя бы небольшую роль в восстановлении справедливости.Но в то же время Пушкин понимал, что изменить мир к лучшему, даже обладая большим художественным талантом, практически невозможно. Поэтому в своем стихотворении он спрашивает, сможет ли он увидеть, как «взойдет чудесный рассвет», и как бы не надеется получить ответ на этот вопрос.

Создавая это произведение, поэт до сих пор сомневается в существовании силы, способной победить самодержавие. Но все же в нем все еще живет слабая вера в то, что среди сильных мира это найдет людей разумными и положит конец страданиям тех, чье вино было только тем, что они родились с бессильными рабами.

«Бабушка Пушкина» возвращает к жизни русскую поэзию

Если вы не отправились в путешествие во времени с начала 20 века, написание рифм может показаться не самым модным занятием. Такой старомодный навык, вероятно, даже не приведет к свиданию.

Но это предубеждение меняется благодаря группе молодых поэтов, которые снова делают поэзию современной и захватывающей.

14 февраля любители поэзии смогут посмотреть третий сезон шоу «Бабушка Пушкина» на YouTube.

Это конкурс поэтов в возрасте от 18 до 25 лет, организованный как настоящий телевизионный конкурс.

Конкурс состоит из нескольких туров. В каждом туре поэты пишут стихи на заданную тему. После каждого раунда трех участников просят уйти.

Один из них может быть спасен народным голосованием, а другой — жюри. Оставшийся отсутствует.

Идея создания «Бабушки Пушкиной» принадлежит Евгению Лебедеву, директору компании LeCo Media, которая занимается продюсированием шоу.

«Наша цель — популяризировать молодую поэзию», — сказал Лебедев The Moscow Times. «Большинство читателей ничего не знают о современных поэтах. Мы хотим расширить эту аудиторию. Пятьдесят процентов людей, которые смотрят наше шоу, раньше не интересовались поэзией ».

Название проекта происходит от русского слова «бабушка» и отсылки к няне Александра Пушкина Арине Родионовне. Официально будучи няней, Арина Родионовна была в первую очередь как бабушка великому русскому поэту.

«Бабушка Пушкина» выглядит как настоящее телешоу с большим бюджетом, хотя загружается только на YouTube. Самому юному зрителю около 12 лет, самому старшему — около 68.

Загруженные эпизоды получают в среднем от 4 000 до 5 000 просмотров, но самый популярный раунд, Rap Battle, набрал более 600 000 просмотров.

Любопытно, что организаторы для продвижения используют только социальные сети и ничего больше.

«Нам надоело огромное количество глупых комиков на русском YouTube.Мы нацелены на аудиторию, которая не является хипстерами и не смотрит «+100500» [популярное онлайн-шоу, которое часто получает жалобы на обильную ненормативную лексику]. Мы хотели сделать что-нибудь русское. Что-то близкое нам, русскому народу », — сказал Лебедев.

«Бабушка Пушкина» вызвала неоднозначную реакцию.

Одни хвалят проект, другие утверждают, что он использует национальную литературу и совершает «жестокое нападение на русскую поэзию», как сказал один из противников проекта.

Однако отрицательные отзывы пока еще не так распространены, как положительные.

В первом и втором сезонах спектакля поэты были сами по себе и соревновались друг с другом. Третий сезон станет командным соревнованием между городами, победитель которого будет назван культурной столицей страны.

Москву и Санкт-Петербург представят коллективы от восьми до десяти амбициозных поэтов, которые вместе будут защищать родной город. В командах будут поэты на второй струне, и они смогут сменить своих членов, если кто-то окажется не в состоянии справиться с задачей.

За последние несколько десятилетий поэзия перестала быть шоу-бизнесом, как это было в 1960-е годы или во время Серебряного века русской поэзии. По словам Лебедева, неконкурентоспособность — одна из причин, по которой поэзия потеряла популярность, и это особенность, которую «Бабушка Пушкина» пытается вернуть в жанр.

«В первом сезоне мы не исключали наших участников и потеряли накал эмоций», — сказал Лебедев. «Второй сезон стал интерактивным.Люди могли спасти понравившегося поэта с помощью опроса. Это очень важно.»

Организаторов не беспокоит, что шоу нравится большинству зрителей проекта, потому что оно хорошо снято, а не из-за стихов. Как сказал Лебедев, поэзия — это не только стихи, но и то, как поэт их исполняет.

«Мы абсолютно уверены, что в наше время необходимо, чтобы поэзия была представлена ​​как спектакль. Это единственно возможный формат. Я уверен, что если поэт талантлив, он очень хорошо исполнит свои стихи.Прежде всего, это вид развлечения. Мне не нравится, когда поэзия делается откровенно серьезной », — сказал он.

Во время финального тура второго сезона, который прошел в декабре 2012 года, молодые поэты продемонстрировали свое мастерство перед большой аудиторией в клубе. В какой-то момент в этот вечер зрители начали повторять стихи вслед за авторами.

Организаторы планируют еще более масштабный фестиваль русских поэтов, который начнется этим летом. Но ключевая идея — превратить «Бабушку Пушкину» в российское общественное движение.

Идея выглядит немного наивной, но это не невозможно. Проект стартовал всего несколько месяцев назад.

В первом сезоне организаторы получили от 20 до 30 заявок, а во втором их число выросло до 200. Сегодня у них около 200 заявок и около 20 000 подписчиков в российской социальной сети «ВКонтакте».

А это значит, что современная русская поэзия, которой пару лет назад почти не существовало, теперь может пережить народный ренессанс.

Все выпуски шоу можно посмотреть на сайте www.fresh-i.ru.

Связаться с автором по адресу [email protected]

Анализ стихотворения (детальный)

Поэма «Деревня» вызвала гнев и недовольство властей. Ведь именно в нем отказывается великий русский поэт «Дикая вьюга», превратившаяся в «тягостную банку» простых людей. Но это их работы и построена та прекрасная картина, о которой рассказывается в первой части стихотворения.

История создания

Анализ «Деревни» Пушкин Школьник может начать с истории создания произведения. Она была написана в 1819 году. Когда молодой поэт после выпуска из лицея получил должность секретаря училища в Санкт-Петербурге, он даже не подозревал, что сам Александр I будет рад отправить его в Сибирь, а может быть, даже на Соловецкие острова. . Только благодаря ходатайству близких друзей поэта — В. Жуковского, А. Карамзина, А. Тургенева — приговор было решено заменить ссылкой на юг России.

Недовольство короля

Чем вызван гнев короля, разгромившего наполеоновскую армию и в честь которого он стоял на Дворцовой площади, подогретой славой «Александрии Пиппл»? Причиной стали победившие произведения поэта. Король как-то даже упрекнул тогдашнего руководителя лицея Э. А. Энгельгардта в том, что его выпускник «наводнил Россию своими эпатажными произведениями». Пушкин не состоял ни в одном тайном обществе, которых тогда было много.Ведь для этого он оказался слишком непредсказуемым и вспыльчивым. Однако оказалось, что всего за одно стихотворение, в котором великий русский поэт свободно выражал свои мысли, его сослали на юг. Ведь именно эта работа была пропитана надеждами на то, что страну ждут большие реформы.

Что сделал поэт objit

В то время поэт работал над созданием поэмы «Руслан и Людмила», которую он начал во время обучения в Царском лицее.Но, наконец, оказавшись на свободе после шести лет учебы, поэт начинает писать о «свободе святых». И свою первую работу, относящуюся к жанру ODY, он назвал «Либерти». В нем он осудил тиранцев, пренебрегающих законами. А в произведении «Село», написанном спустя два года, великий русский поэт гневно осуждает крепостное право.

Продолжая анализ «Деревни» Пушкина, можно указать, что это произведение является общественно-политическим монологом. Это затрагивает те социальные проблемы, которые глубоко волновали автора.По поверьям, Пушкин был сторонником конституционной монархии, в то время как он закреплял крепостное право, указывая на то, что освобождение людей должно было произойти по указанию правителя. При жизни поэта была напечатана только первая часть произведения. Второй применяется только в списках. В целом поэма была издана Герценом за границей в 1856 году, а в России — в 1870-х годах.

Художественные средства

Делая литературный анализ «Села» Пушкина, школьник за хорошую оценку может охарактеризовать и те художественные средства, которые использовал поэт.Большую роль в стихотворении играют оппозиционные, антонимические образы, например, «Дикая вьюга» — «Плотный Яр». Поэт включает в себя произведение и восклицание, свойственные жанру ОДА, а также риторические вопросы. Такие приемы обычно используются в публицистической брошюре. Мы видим, что в «деревне» Пушкин использует самые разные средства выразительности. Также особый звук изделию придает его размер — шестикапленный Ямб. По-другому он называется «Александрийский стих» и часто используется по бокам.

Возвышенно-обвинительное произведение

Произведение Пушкина наполнено обвинительным пафосом, сказываются старославянские термины, а также античные образы (влияние классицизма). Многое в нем и торжественных, скоростных поворотов. После того, как первая часть произведения была издана, император Александр I приказал поблагодарить поэта, а после распространения второй — утончить великого поэта на юг России. Констатируя «деревню» Пушкина, можно отметить и одну из самых интересных особенностей стихотворения.Это его сочинение — поэт использует прием жанрового зачета. Первая часть больше похожа на сентиментальную пастораль, вторая — на политический памфлет.

Идиллическое место

В начале стихотворения «Деревня» Пушкин читатель погружается в идиллическую картину деревни. К первым пятнам, несомненно, можно отнести идиллическую пейзажную лирику. Здесь представлены картины, нарисованные поэтом, дышащие красотой и умиротворением. Он пишет, что в этой сфере живут совершенно другие моральные ценности.И, в частности, для великого русского поэта важно, чтобы в деревне у него была возможность творить. Большинство образов, упомянутых в первой части стихотворения «Деревня Пушкина», романтизированы. Это «темный сад», «Нива strzi».

Деревня для поэта — место тишины и покоя. Здесь он наконец обретает духовную свободу. Эпиты в «Деревне» Пушкина создают картину умиротворения. Этот тихий уголок обходится поэту намного дороже, чем «Порочный дворик цирка» или, например, «Роскошный Питерс».Лирический герой уверен, что обретет мир в творчестве в этом идиллическом месте, но его мечты не осуществились. Интонация первой части произведения спокойная, доброжелательная. Поэт тщательно занимается подбором эпитетов, употребляемых в большом количестве. Это помогает ему передать картину деревенского пейзажа.

Барский произвол

Иногда в качественном домашнем задании Школьник задает вопрос, что и чему противопоставляется в «деревне» Пушкин.Гуманистические идеалы поэта противопоставляются живописи жестокости и рабства. Здесь используется прием антитезиса. Реальность разрушила всю его думу о затишье в деревне. Совершенно другим цветом имеет вторая часть работы. Ее не обошла цензура, и вместо нее поэт должен был поставить четыре ряда точек. В нем Александр Сергеевич безжалостно отказывает насмерть правителям людей.

Антитезис

Этот составной прием представляет собой контраст между первой частью работы и финальной — призван оказать большое влияние на читателя.И с его помощью поэту еще больше удается усилить впечатление насаждаемого образа тирании, не дающего людям жить свободно, воплощать их жизненные устремления.

Картины этого произвола наводят ужас на то, что кто угодно мог оказаться на месте крепости, которая в результате гравитации теряет человеческий облик. С помощью своего поэтического дара Пушкин мастерски передает образы «Бар», причем косвенно — читатель видит, во что поворачивается жизнь крепостного крестьянина благодаря этому произволу.Основные определения, которые дает поэт во второй части — Barity of Wild, «Барри Тощий». С их помощью становится понятной тема «деревни» Пушкина — несправедливость крепостничества.

Поэт-гражданин

И поэт-мечтатель превращается в достойного гражданина — он теперь выступает не от имени частного лица, а от всего передового общества, которое стремится освободить народ от крепостных. Великий русский поэт понимает, что все в стране решает правитель.И он надеется, что когда-нибудь это рабство будет отменено на «Царе», и, в конце концов, для российского государства, наконец, наступит кардинально новая эра «Отечества просвещенной свободы», когда угнетенный человек получит свои права, а не будет. подольше отдать свою жизнь на алтарь жизни благоустройства избалованных и жестоких помещиков.

Мы рассмотрели историю создания села Пушкин, особенности этого произведения, которое создавало столько трудностей для поэта, но и то, как оно помогло ему выразить свое мнение о несправедливости.В произведении поэт не дает ответа, так как должен бороться с несправедливостью. Настроение рассказчика нельзя назвать банлетом. Его внутренний мир богат, но в нем читатель может увидеть и те понятия, которые наиболее ценны для лирического героя — это следующая правда, покой, свобода, творчество.

Верная любовь Александра Сергеевича Пушкина к Родине отражена во многих лирических произведениях. Поэт давно давно в Михайловском, с которым связаны радость, тоска, долгое изгнание из столицы.Здесь в июле 1819 года он написал ОЭД «Деревня». Рассматривая проблемы крепостного права, она рассказывает о серьезном крестьянском труде и роскошной жизни богатых. При анализе стихотворения можно отметить высказывания великого поэта о деспотическом самодержавии, бесчеловечном крепостном праве («… здесь дикая»). Сюжет стихотворения несет в себе влияние взглядов декабристов, дружеских бесед с Чаадаевым, общения с Рылеевым. Поэта волнуют вопросы общественного устройства России.

Создание произведения связано с важной вехой в жизни поэта. Этот период творчества Пушкина называют Петербургом. Поэт активно участвует в общественной жизни, встречается с участниками закрытых обществ. Размышляя о проблемах крепостного права. Поэт видит, что у большинства людей свое окружение, все еще нет желания замечать, в какой нищете живут крестьяне. Труд крепостных крестьян используют помещики, считая его справедливым. Пушкин говорит о тех бедняках, которые не знают чувства свободы и справедливости.Поэт надолго успел приехать в имение Михайловское. Его привлекает деревенская жизнь. Пушкину нравится сельское одиночество, он быстрее дышит и живет. В усадьбе поэта и написана знаменитая элегия «Деревня».

Тема и идея стихотворения Пушкина «Деревня» из простого пейзажа перерастают в тему политического. Работа посвящена темам завершенности того времени. Поэт показывает свою невыгодность, жестокость и несправедливость по отношению к обычным людям.Поэма состоит из двух важных тем. В первом автор признается в любви к родным местам, а во втором звучит политическое заявление, умирающая душа и конфигурирующая на философский лад. Описывая деревенский быт, спокойную красоту природы, автор говорит о вдохновении, литературном творчестве и душевном очищении. Вторая часть резко противостоит всему, что поэт сказал вначале. Выступает против самодержавия, его деспотизма, жестокости («Здесь раздавлена ​​мысль о страшной душе).Работа сложна по композиции. Поэтический размер — конфетка из шести цветов, другая рифма. Есть кольцевая и перекрестная рифма.

Необычный жанр стихотворения. В Оде «Деревня» поэт соединил политическую сатиру с жанром элегии. В первой части создавались тихие картины, вокруг «уединенной глуши», «заброшенного уголка» и других. В этом сельском пейзаже есть поэзия. Вот она укрытие, гармония. Приходят минуты вдохновения. Это очень поэтичный «приют покоя», чуткая красивая природа.Неожиданно произведение различается по тональности и содержанию. Поэт, переехавший в деревню, не находит покоя, он замечает бедность, беды и их дело называет «Рабство тощего». Противостоянием рождаются мысли о светлой заре, которая должна унести за просторы Отечества. Молодой поэт призывает царя к разрушению рабства и представлению народу свободы и просвещения. Автор размышляет о царящей вокруг несправедливости, мечтает о времени, когда она исчезнет.Увидит ли сам Пушкин? Могут ли люди стать свободными? Разговаривая с людьми, находящимися в депрессии, поэт хочет, чтобы его голос «тревожил сердце». Добившись этого, автор сможет просто сделать мир лучше, чем стихотворная линия. Но это нереально. Последние строчки говорят о том, что поэт надеется на августейшего человека, который положит конец человеческим страданиям.

Пух «Деревня» А.С. Пушкин — одно из его ранних произведений. Написано в Михайловском в июле 1819 г.

г.

После окончания лицея поэт жил в Санкт-Петербурге.Петербург на два года, после чего ушел в родовое имение. Там он наслаждался тишиной и покоем, и в то же время проявлял нетерпимость к произволу по отношению к привязанным людям. А в «деревне» воплощались его мысли и чувства от увиденного, выдавая ярого врага Барчейна и несвободную позицию крестьян.

Поэма состоит из двух частей, написана она в виде монолога, шестиступенчатого трепа, чередующегося с четырехниточным.

Интересные факты

В стихотворении Пушкина я хотел передать о могущественном существовании крестьян, о том, как их угнетали помещики.И это вдохновило многих противников крестьянского закона, что слухи о нем дошли до Александра I. Он попросил князя Васильчикова достать эти стихи. Через адъютанта Васильчикова Чаадаева Пушкин передал Александру I свою «деревню». Тогда царя воодушевили новаторские проекты, и в своем прочтении он не нашел предлога к наказанию и выразил Пушкину благодарность за трепет, который исходит от его творчества.

Предлагаем Вашему вниманию текст стиха А.С. Пушкинская «Деревня»:

Приветствую тебя, пустынный уголок,

Приют спокойствия, работ и вдохновения,

Где дни моего невидимого потока

На коленях счастья и бойни.

Я твой — злобный двор променял на цирк,

Роскошные пейзажи, развлечения, копания

На мирном шуме Дуброва, в тишине полей,

Из страха перед свободным мышлением подруги.

Я твой — я люблю этот Темный сад

С его прохладой и цветами,

Этот луг, взбудораженный ароматными птицами,

Где шумят световые потоки в кустах.

Везде передо мной движущиеся картинки:

Здесь я вижу два озера лазурной равнины,

Где рыбак иногда плывет, иногда

Для них рядок и Нива полосатая,

Собранные разрозненные хижины

По мокрому берегу бродят стада,

Овинские мельницы копчения и корки;

Везде следы довольства и труда…

Я здесь, освободился от дыма,

Мы изучаем истину, находка Блаженства,

Закон свободной души начинается

Роптанья не занимать толпу безработных,

Судьба ответить застенчивому Молубу

И судьбу не вините

Деревня Иль-Футе — в величии не то.

Оракулы веков, вот и прошу вас!

Лупа для одиночества

Ваш голос слышен.

Он угрюмо водит Лени Сон,

Чтобы дела рождали во мне тепло,

И твоя творческая Дума

В душе обрезать глубину.

Но мысль тут ужасная, душа стынет:

Среди цветущего Нива и Гор

Подруга матери с грустью замечает

Везде Невежество — это отражение позора.

Не видя слез, не стона,

На насосе судьбы выбора людей,

Здесь Барзнесс дикий, без чувств, без закона,

Награжден яростной лозой

И работа, и имущество, и время фермера.

Опираясь на инопланетный плуг, покоряя Тичем,

Здесь Рабство Худые воины в Браздаме

Неумолимый хозяин.

Здесь все восторженные до гроба,

Надежда и непоследовательность в душе не смей,

Здесь цветут девственные молодые

Для прихотей бесчувственного злодея.

Довольно стареющие отцы,

Сыновья, товарищи, работ,

Из избы родной умножить

Дворовая толпа измученных рабов.

Ну в груди горит

А я не отдаю мне судьбу Витита Грозного Дара?

Посмотрю, друзья! Люди бессмысленные

И рабство, пало в мании короля,

И над Отечеством просвещенной свободы

Дойдет ли наконец до прекрасного рассвета?

Вы также можете послушать текст поэмы Пушкина «Деревня» в исполнении известного советского актера В.Яхонтова:

Атмосфера деревни была дана душе А.С. Пушкина, миротворческая, в то же время поэт был угнетен посланником крестьян. Эти смешанные чувства нашли отражение в стихотворении, о котором пойдет речь в статье. Школьники изучают его в 9 классе. Предлагаем ознакомиться с кратким разбором «Деревня» по плану.

Краткий анализ

История создания — Над поэмой поэт начал работать в 1819 году в Михайловском, а завершил его в Петербурге.Петербург. Издано село только в 1826 году, названо «Уединение».

Сюжетная поэма — Красота деревенской природы и угнетение народа.

Композиция — Анализируемое произведение — монолог лирического характера, который разделен на две контрастные по настроению части: обращение к сельской природе, рассказ о посланнике крестьян. Поэма состоит из пяти частей с разным количеством строк.

Жанр — Послание с элементами элегии.

Поэтический размер — Sixtust Jamb, в произведении использованы все виды рифм.

Метафора — «Лист спокойствия, работ и вдохновения» (о деревне), «Лоно счастья и забвения», «Милл Миллингс», «Вьюга … награжден лосьоном жестокости и работой, и имуществом, и время фермера ».

Epitts — «Роскошный Питерс», «Темный сад», «Очарованные птицы», «Лазурные равнины», «Полоски Нивы», «Тайна великих», «Singness Effective» .

История создания

В начале XIX в. Целый век в России активно обсуждался крестьянский вопрос. Власть получила информацию об обстоятельствах жизни простого народа, литература пополнилась произведениями, раскрывающими проблему притеснения крестьян, а цензура усилила надзор. В таких условиях в 1819 году появилось стихотворение «Деревня».

Александр Сергеевич начал работать в Михайловском.Первоначальный вариант его версии находился в руках Александра I. Император положительно отозвался о стихах и даже выразил благодарность молодому поэту. Но тогда Пушкин «село» не издавал. В 1825 г., после восстания декабристов, контроль цензуры усилился. Чтобы напечатать стихотворение, пришлось отредактировать его. Первая часть текста с поправками была напечатана в 1826 году под названием «Конфиденциальность». Полный текст Я увидел мир только в 1829 году. Название «Деревня» использовалось в более поздних публикациях.

Тема

В произведении автор раскрывает две темы: деревенская атмосфера и притеснение крестьян. Контрастные по настроению, они дополняют друг друга, придают друг другу выразительность. Обе проблемы передаются через призму восприятия лирического героя.

Первые четыре стихотворения-накопителя посвящены сельской атмосфере. На них изображены красивые пейзажи, показаны эмоции лирического «Я». Герой апеллирует к «безлюдному уголку», наслаждаясь им как миром.Мужчина признается, что ради этих ощущений оставил веселье и сверстники. Здесь ему кажется, что в его голове рождаются сами мысли.

Далее лирический герой воссоздает ездовые пейзажи. Особенность натурных картин в том, что с их помощью выражается «любовь» к деревенской атмосфере. Пейзажи очень красочные. Они покрывают все: луга с птицами, озерные ручьи, холмы и поля. Ларифический герой вдалеке герой видит стадо, хижины и мельницы. В картинах с натурой спокойствие — спокойствие, но в то же время они динамичны.В четвертой строфе лирическое «Я» говорит о том, что Лоно Природы — лучшее место для творчества.

После идиллических картин появляются струны, выражающие угнетенное состояние лирического героя. Все дело в том, что пейзажи — это всего лишь чудесная оболочка, чье звание — несчастная жизнь крестьянина. Барты разрешили забрать все: работу, время, имущество. Александр Сергеевич открыто заявляет, что все это незаконно, насильственно. В последних рядах лирический герой выражает тот факт, что народ однажды выйдет на свободу.

Композиция

По смыслу стихотворение разделено на две части: обращение лирического героя к деревне, включающее пейзажные зарисовки и рассказ о жизни народа. Формальный состав не соответствует смысловому. Поэма состоит из пяти катрено, каждое из которых продолжает предыдущее.

Жанр

Жанр продукта — послание с элементами элегии. Автор описывает пейзажи, связывая их мышлением, в то же время лирический герой обращается к деревне.В последних рядах разочарование и грусть — поэтическая величина — шестиэтажный косяк. А.С. Пушкин использовал все виды рифм: Крест Авав, Кольцо АВВА и параллельный ААВА.

Средства выразительности

В творчестве поэт использует средства выразительности. С их помощью он создает панорамную картину села, передает эмоции, переполняя лирического героя.

В тексте часто встречаются метафоры : «Лист спокойствия, трудов и вдохновения» (о деревне), «Лоно счастья и бойни», «Уайлдер Миллс», «Дыхание… награжден буйной примочкой и трудом, и имуществом, и временем фермера ».

Дополнительные пейзажи и отражения эпитетов — «Роскошный Питерс», «Темный сад», «Ароматные птицы», «Лазурные равнины», «Полоски Нивы», «Уединение великих», «Неприятные», «измученные рабы».

Поэма «Деревня» написана А.С. Пушкина в 1819 году в имении отца и относится к петербургскому периоду творчества.
«Деревня» — это социально-политический монолог, глубоко обращающий на автора проблемы нынешней и будущей России.Как сторонник конституционной монархии, Пушкин отвергает господствующую в стране лихую законность, считает, что избавление крестьян от тяжелой ноши должно быть «верхом», «в мании царя».

Интересной особенностью стихотворения является использование автором приема жанрового смешения. Композиция, словарный запас, изобразительные средства создают постепенно нарастающий эмоциональный подъем.

Первая часть произведения наполнена созерцательно-элегическими размышлениями поэта о русской деревне, композиционным ядром здесь является лирический пейзаж Михайловского, подобный картинам природы из стихотворения «Я снова побывал».

Сентиментальный деревенский пейзаж со своими «светлыми ручьями», «лазурными равнинами» озер и «мокрыми берегами» создает ощущение спокойствия и беспокойства. Бесконечность и простор горизонта подобны естественному символу подъема поэта из «сводчатых лачуг», обретения желанного отдыха «на Лоне счастья и забвения» и возможности отправиться в духовные поиски.

В отличие от первой части стихотворения, жанр которой наиболее близок к сентиментальному пасторали, вторая часть, скорее всего, напоминает политический памфлет, то есть произведение обвинительного характера.

Поэтическая красота родной природы не скрывает от взгляда лирического героя другие картины русской деревни:

«Незнание — позор убийственный», убогие «хижины», «дворовая толпа измученных рабов».

не чувствуя без закона
Награжден буйной виноградной лозой
И работы, и имущества, и времени фермера.

Поэт настроен осторожно повернуть вспять силу своего сурового и униженного существования, с которым соперничает «Рабство Тощих», мечтает увидеть «людей бессмысленных», вся душа сожалеет о недостаточности своего призвания.

Поэтому вовсе не утверждением, а настойчивым вопросом завершается стихотворение «Деревня»:

Увижу, о, друзья, люди неэкспрессированные
И рабство, пало в мании царя,
И над Отечеством Просветленной Свободы
Неужели прекрасная заря наконец погаснет?

Такой финал не случаен. Пушкин и ждет ответа, и не находит.
Таким образом, контрастное противопоставление красоты природы и реальной жизни поддерживается жанровым контрастом стихотворения — идиллией и памфлетом.

Поэт использует средства поэтической выразительности, благодаря которым создается задуманный поэтом эффект.

Антонимические образы и противопоставление играют огромную роль:

«Blizzard Wild» — «Slavery Skinny»,

«Без частот» — «Плотный Яр»,

«Творческая Дума» — «Мысль страшная»,

«Везде следы довольства и труда» — «Везде невежество — убийственный позор»,

«Я здесь, от дыма освобожден .