А воз и ныне там басня: Басня Крылова Лебедь, щука и рак

Выражение «А воз и ныне там». Значение. Басня

Пословица или фразеологизм?

Выражение «А воз и ныне там» мы находим в «Иллюстрированном толковом словаре для детей» в числе пословиц и поговорок, но в то же время фраза внесена в «Словарь крылатых слов и выражений».

А вообще, это выражение — цитата из произведения русского писателя и баснописца Ивана Андреевича Крылова. Фраза так полюбилась читателям, что стала крылатым выражением, прочно вошла в разговорную речь и, благодаря своей лаконичности, меткости и назидательному смыслу, уже относится к разряду пословиц.

Из какой басни?

В 1814 году была опубликована басня Ивана Андреевича Крылова «Лебедь, Щука и Рак», которая была положительно встречена не только современниками писателя — произведение любимо и востребовано до сих пор. Поражает глубокий смысл, тонкая мораль и, конечно же, меткость выражений, которая присуща всем без исключения басням Крылова.

Выражение «А воз и ныне там» из басни Крылова «Лебедь, Щука и Рак» сначала стало крылатым, а затем так прочно вошло в разговорную речь, что постепенно стало народной пословицей.

Значение, смысл

Фразеологизм (пословица) «А воз и ныне там» применим у ситуации, когда, выполняя общее дело, люди не могут договориться, найти взаимопонимание, и, как следствие, отсутствует результат.

Значения из словарей русского языка:

• Иронически: о неэффективной работе, о задаче, которая не решается.
• Разг. Дело не делается, стоит на месте.

В произведении речь идет о товарищах, друзьях. Чтобы дело пошло на лад, между ними должно быть согласье. Дело просто будет сделать, если действовать сообща, дружно, но «поклажа» окажется тяжела, если действовать по-своему, упрямо, не договорившись о роли каждого в общем деле.

Мораль басни — в строчках:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.

Басня (текст)

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

(Мораль басни выделена курсивом)

Иван Крылов — Лебедь, щука и рак (Басня): читать стих, текст стихотворения полностью

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Анализ / мораль басни «Ворона и лисица» Крылова

Хрестоматийная сатира Ивана Андреевича Крылова «Лебедь, щука и рак» впервые была напечатана в сборнике «Новые басни».

Басня написана в 1814 году. Писателю в тот момент было уже 45 лет, он уже снискал популярность как баснописец, устроен по протекции А. Оленина помощником библиотекаря в Публичную библиотеку. Размер произведения – разностопный ямб, родственник раешному стиху народного театра. И вновь действующие лица — из русских сказок: Лебедь, Щука. Интересно, что в сказках о животных оба могут быть отрицательными героями, а вот в волшебных – положительными. Хотя рак кажется и лишним в этой компании, однако и он в нише ихтиологических образов в фольклоре – один из самых распространенных. Правда, в устном народном творчестве он нередко наделен житейской мудростью, чего не скажешь о персонаже басни. Выходит, в данном случае писатель преследовал своей целью вывести аллегорию, сатиру на человеческие характеры. Нужно подчеркнуть, что у героев нет устойчивых коннотаций с каким-либо родом деятельности, статусом (скажем, как у медведя, который часто «воевода»). Выбор персонажей основан только на контрастности, несхожести сред их обитания и привычек. Повод для создания басни принято считать политическим. Считалось, что в ней писатель высмеивает внешнюю политику империи.

Есть мнение также, что в основе сюжета – неповоротливость работы Государственного совета. Впрочем, с тех пор смысл басни частенько применяют к работе любых учреждений и организаций. Язык, как всегда у И. Крылова, сочный, строки афористичны. Финальная строка и вовсе пошла в народ и стала пословицей. Мораль преподана сразу, в самом начале: когда согласья нет, дело не пойдет. Дальше сказочный зачин: однажды. Автор не объясняет, как смогли договориться столь разные «товарищи» между собой, и что находилось в «поклаже». В тексте не раз подчеркнуто, что делают персонажи вроде бы все сообща, «вместе», втроем. «Из кожи лезут»: распространенная идиома у И. Крылова, означающая старательность. На эту же строчку приходится единственное риторическое восклицание. Диалог заменен красноречивостью самого казуса: птица «рвется в облака», рак по своему обыкновению «пятится», а рыба энергично тянет воз в реку. Писатель не берется судить героев и подозревать их в злонамеренности: судить не нам. Здесь авторская позиция скрыта за местоимением «мы». Однако факт остается фактом: воз и ныне там. Вывод один: у каждого человека свое видение проблемы, но решить ее можно только путем компромисса или выработки единой точки зрения. А иначе выйдет «не дело, только мука».

Басню «Лебедь, щука и рак» И. Крылова относят к произведениям с политическим подтекстом.

Да только воз и ныне там

Да только воз и ныне там

Да только воз и ныне там

см. А воз и ныне там!

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

.

• Да позаботятся консулы, чтобы республика не понесла ущерба
• Да умный человек не может быть не плутом

Смотреть что такое «Да только воз и ныне там» в других словарях:

• А (да только) воз и ныне там — Разг. Дело не делается, стоит на месте. Жук. 1991, 33; ШЗФ 2001, 59; Янин 2003, 7 …   Большой словарь русских поговорок

• А воз и ныне там! — Из басни «Лебедь, Щука и Рак» (1816) И. А. Крылова (1769 1844). «Однажды Лебедь, Рак да Щука везти с поклажей воз взялись», но из этого ничего у них не получилось, потому что: …Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто …   Словарь крылатых слов и выражений

• ВОЗ — а ( у), предлож. о возе, на возу; мн. возы, (разг.) воза; м. 1. Повозка (телега, сани и т.п.) с кладью. Воз с дровами, с сеном. Ехать на возу. Воз на себе тащить, тянуть (также: самому делать самую тяжёлую работу). * Что с возу упало, то пропало… …   Энциклопедический словарь

• воз — а ( у), предлож.; о во/зе, на возу/; мн. возы/, (разг.), воза/; м. 1) а) Повозка (телега, сани и т.п.) с кладью. Воз с дровами, с сеном. Ехать на возу. Воз на себе тащить, тянуть (также: самому делать самую тяжёлую работу) * Что с возу упало, то… …   Словарь многих выражений

• ВОЗ — А (да только) воз и ныне там. Разг. Дело не делается, стоит на месте. Жук. 1991, 33; ШЗФ 2001, 59; Янин 2003, 7. Везти свой воз. Прост. Единолично, без помощи других выполнять очень тяжёлую работу. Ф 1, 52. Воз и маленькая тележка (тачка) чего.… …   Большой словарь русских поговорок

• КРЫЛОВ И.А. — Русский баснописец, писатель, драматург. Иван Андреевич Крылов родился в 1769 г. в Москве* в семье мелкого чиновника. Получил домашнее образование в семье писателя Н.А. Львова, вместе с его детьми. Кроме общей гуманитарной подготовки, научился… …   Лингвострановедческий словарь

• Крылов Иван Андреевич — (1769 1844), русский писатель, баснописец; академик Петербургской АН (1841). Создал более 200 басен (1809 43), отличающихся сатирической остротой, ярким и метким языком, высмеивающих общественные и человеческие пороки. По словам Н. В. Гоголя,… …   Энциклопедический словарь

• Федеральная резервная система США — (Federal Reserve System) Федеральная резервная система США это система банков, выполняющая роль центробанка США Федеральная резервная система США: предпосылки и история создания, закон о Федеральном Резерве, функции, Центробанк США, связи с ЦБ РФ …   Энциклопедия инвестора

• Взрывы жилых домов (1999) — Последствия теракта утром 9 сентября 1999 года по улице Гурьянова, дом 19, Москва. Кадр НТВ. Взрывы жилых домов серия террористических актов российских городах (Буйнакске, Москве и Волгодонске) 4 16 сентября 1999 года. В результате терактов 307… …   Википедия

• Взрывы жилых домов — Последствия теракта утром 9 сентября 1999 года по улице Гурьянова, дом 19, Москва. Кадр НТВ. Взрывы жилых домов серия террористических актов российских городах (Буйнакске, Москве и Волгодонске) 4 16 сентября 1999 года. В результате терактов 307… …   Википедия

Fordítás ‘%d0%b0%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%20%d0%b8%20%d0%bd%d1%8b%d0%bd%d0%b5%20%d1%82%d0%b0%d0%bc’ – Szótár magyar-Orosz

Я знала, как высоко Бог ценит человека и его тело, но даже это не останавливало меня. Дженнифер, 20 лет

Tudtam, hogy mennyire becsben tartja Isten az emberi testet, de még ez sem állított meg” (Jennifer, 20 éves).

jw2019

Спорим на 20 баксов, что ты не сможешь провести целый день одна.

Felteszek 20 dollárt arra, hogy nem leszel képes az egész napot egymagad tölteni.

OpenSubtitles2018.v3

Когда мы помогаем другим, мы и сами в какой-то мере испытываем счастье и удовлетворение, и наше собственное бремя становится легче (Деяния 20:35).

Amikor áldozatokat hozunk másokért, azzal nemcsak rajtuk segítünk, hanem mi magunk is érzünk bizonyos mértékű boldogságot és elégedettséget, ami elviselhetőbbé teszi a saját terheinket (Cselekedetek

20:35).

jw2019

Компания отметила своё 20-летие.

Boldogasszony hava 20. elmondott.

WikiMatrix

Речь и обсуждение со слушателями, основанные на «Сторожевой башне» от 15 июля 2003 года, с. 20.

Előadás és beszélgetés a hallgatósággal Az Őrtorony 2003. július 15-ei számának 20. oldala alapján.

jw2019

Он уехал 20 минут назад.

OpenSubtitles2018.v3

20 Я приведу их в землю, о которой клялся их предкам+, в землю, где течёт молоко и мёд+, и они будут есть+ досыта, разжиреют+ и повернутся к другим богам+.

+ 20 Mert elviszem őket arra a tejjel és mézzel folyó földre,+ mely felől megesküdtem ősatyáiknak,+ és majd esznek+, jóllaknak, megkövérednek+, és más istenekhez fordulnak,+ azokat szolgálják, engem pedig megvetnek, és megszegik szövetségemet.

jw2019

Я был женат 20 лет.

OpenSubtitles2018.v3

20 Оставлена родителями, но любима Богом

20 A szüleim elhagytak, Isten a szeretetébe fogadott

jw2019

20 Даже преследование или заключение в тюрьму не может закрыть уста преданных Свидетелей Иеговы.

20 Még az üldözés vagy a bebörtönzés sem tudja hallgatásra bírni Jehova önátadott Tanúit.

jw2019

Ты был в отключке минут 20.

Kb. 20 percig voltál kiütve.

OpenSubtitles2018.v3

Есть ещё кое- что в начале 20— го века, что усложняло вещи ещё сильнее.

Van itt valami más is, a 20. század elejéről, ami a dolgokat csak még komplikáltabbá teszi.

QED

б) Чему мы учимся из слов, записанных в Деяниях 4:18—20 и Деяниях 5:29?

b) Mit tanulhatunk a Cselekedetek 4:18–20-ból és az 5:29-ből?

jw2019

«К одинадцати Апостолам» был причислен Матфий, чтобы служить с ними (Деяния 1:20, 24—26).

Mátyást jelölték ki szolgálatra „a tizenegy apostol mellé” (Cselekedetek 1:20, 24–26).

jw2019

Роберт Коэмс, доцент Торонтского университета, обобщает их взгляды: «Рак легких — через 20 лет.

Robert Coambs a Torontói Egyetem docense így foglalta össze viselkedésüket: „A tüdőrák 20 évvel odébb van.

jw2019

Большинство местных органов при планировании развития на следующие 5, 10, 15, 20 лет начинают с предпосылки, что можно ожидать больше энергии, больше автомобилей, больше домов, больше рабочих мест, больше роста и т.д.

A legtöbb önkormányzatunk, amikor leülnek tervezni a közösség következő öt, 10, 15, 20 évét, akkor abból feltételből indulnak ki, hogy több energia, több kocsi, több épület, több állás, több növekedés lesz.

ted2019

Именно это приводит к счастью, как было сказано царем Соломоном: «Кто надеется на Господа, тот блажен [счастлив, НМ]» (Притчи 16:20).

Ez hozzájárul a boldogsághoz, ahogyan Salamon király is elmondta: „Boldog az, aki bízik az ÚRban [Jehovában, NW]” (Példabeszédek 16:20, Öf.).

jw2019

20 Тогда Ио́в встал, разорвал+ на себе верхнюю одежду, остриг свою голову+, упал на землю+, поклонился+ 21 и сказал:

20 Jób ekkor fölkelt, megszaggatta+ a palástját, lenyírta+ a haját, és a földre esve+ meghajtotta magát. + 21 Ezt mondta:

jw2019

Будьте щедрыми и заботьтесь о благополучии других (Деяния 20:35).

Legyél nagylelkű, és szerezz örömet másoknak (Cselekedetek 20:35).

jw2019

Два важнейших события 20 века:

A két legjelentősebb esemény a 20. században:

OpenSubtitles2018.v3

Последние 20 лет — я.

OpenSubtitles2018.v3

Это забавно, когда тебе 20 лет.

Vicces, milyen naiv tud lenni húsz évesen.

OpenSubtitles2018.v3

Он хочет 20 кусков и Иксбокс

Azt mondja, hogy 20 rongy és egy Xbox.

OpenSubtitles2018.v3

9 октября они выступили на New York-Korea Festival в честь 20-летия с момента вступления Кореи в ООН.

Október 9-én az együttes részt vett a KBS csatorna által szervezett New York–Korea Festivalon, amely Dél-Korea ENSZ-tagságának 20. évfordulóját volt hivatott megünnepelni.

WikiMatrix

Исследователи провели эксперимент с учащимися колледжа — юношами и девушками. В течение 20 минут одна группа играла в жестокие видеоигры, а другая — в обычные.

A kutatók megkértek véletlenszerűen kiválasztott iskolás fiúkat és lányokat, hogy 20 percen át egy részük játsszon erőszakos, a másik részük pedig nem erőszakos játékokkal.

jw2019

Анализ басни Крылова «Лебедь, Щука и Рак»

Басня «Лебедь, Щука и Рак» была написана Иваном Андреевичем Крыловым не позднее мая 1814 года. Впервые она была напечатана в издании «Новые басни Крылова» в 1816 году. Для этой басни был использован оригинальный сюжет о трех животных: лебеде, щуке и раке, которые решили совместно везти воз с поклажей. Груз был не очень тяжелым, но повозка не двигалась с места.

Причина была проста – стремящиеся сдвинуть повозку направлялись в разные стороны. Лебедь пытался взлететь в небо, рак пятился в обратном направлении, а щука стремилась попасть в реку. В результате повозка так и осталась на месте.

В этой басне современники видели реакцию Крылова на неурядицы в Государственном Совете. Впрочем, затронутое в этой басне явление настолько типично для нашей жизни, что для нее можно было бы и не подыскивать отдельного конкретного случая. Дело, которое выполняют несколько лиц, действующих сообща, успешно выполняется лишь при условии взаимного уважения. Отсутствие согласия, солидарности – один из тех недостатков, который ярко отмечен Крыловым в басне «Лебедь, Щука и Рак».

Мораль басни «Лебедь, Щука и Рак» автор указал в самом ее начале, написав о том, что если между лицами, выполняющими общее дело, нет согласия, то и дело продвигаться не будет. Под согласием в данном случае понимается общность интересов и устремлений.

Крылов не случайно выбрал трех абсолютно не схожих между собой персонажей. Лебедь стремится в небеса, раку свойственно двигаться назад, а щуке есть резон отправиться в воду. Естественно, что при таком несовпадении интересов и речи не может идти о совместном выполнении какого-либо дела. В основе успеха любого коллективного труда лежит, в первую очередь, общность интересов и стремление к единой цели. Если эти условия не выполняются, то результат можно будет охарактеризовать заключительными строками этой замечательной басни: «А воз и ныне там». Эти строки настолько понравились читателям басни, что со временем они стали пословицей.

Басня Крылова Лебедь, Щука и Рак читать онлайн бесплатно

Басня «Лебедь, Щука и Рак»

«А воз и ныне там» — это выражение давно стало любимой присказкой, когда речь заходит о деле, которое никак не двигается с места, несмотря на многочисленные, и как оказывается, напрасные усилия. Сегодня уже трудно поверить, но эта фраза не возникла безадресно, то есть из народа. Автор у этого яркого выражения есть – это знаменитый русский баснописец, поэт, публицист Иван Андреевич Крылов.

Немного истории

В 1814 году, а именно 12 мая, вышел сборник «Новые басни», где была представлена небольшая, но яркая басня «Лебедь, Рак и Щука», в заключение которой и была эта известная фраза, ставшая народной пословицей.

Существует мнение, что у басни есть исторический подтекст. Иван Крылов тонко намекает на Государственный совет, члены которого испытывали такое разногласие, что в работу органа был вынужден вмешаться сам император Александр I.

Стоит заметить, что другие исследователи отмечают, что басню так часто применяли, что бы охарактеризовать работу того или иного административного учреждения, что родилась легенда о Государственном совете, а автор ничего такого на самом деле не имел в виду. Достоверную правду нам не узнать, к сожалению.

Сюжет, содержание и главные герои басни

В начале басни автор замечает, что ничего путного не выйдет, если в любом деле не будет согласия, и принимается рассказывать нам о трёх совершенно разных героях.

Однажды Лебедь (животное, которое летает), Щука (животное, которое плавает) и Рак (привыкший пятиться назад) решили вести воз с тяжёлой поклажей. Для этого запряглись приятели в воз на подобии коней.

Каждый старался, как мог, только толку от этого было никакого. Лебедь норовил взлететь вверх, Щука скрыться в воде, а Рак упорно тащил воз назад. Задача не показалась бы такой невыполнимой, если бы все звери работали вместе. Но вышло совсем иначе.

В заключение басни Крылов мудро замечает, что искать правого и виноватого не наше дело, да только воз так и остался стоять на месте.

Мораль басни

Знакомясь с баснями Ивана Андреевича, не устаёшь удивляться, как он в такой ёмкой лёгкой форме ироничным понятным языком может поднимать такие важные личностные и социальные проблемы! Забавная басня небольшого объёма (всего 12 строчек) рисует целую историю с глубоким подтекстом.

Герои басни – Лебедь, Щука и Рак не несут каких-то определённых личных характеристик (например, лиса-хитрость, заяц-трусость, волк – злоба, жадность), а скорее олицетворяют разную природу, среду обитания, манеру поведения, привычки и т.д. Птица должна летать, щука плавать, а рак ходить, пятясь назад. Только дружба, согласие, умение договориться и организоваться способны соединить их в какую-то единую силу.

Так и в жизни: как часто люди, разные по характеру, со своим мировоззрением не могут поладить и организовать общее дело. Нежелание уступать, упрямство, неумение вести диалог приводит если не к краху, то к абсолютному отсутствию результата.

Приступая к любому делу важна не только едино избранная цель, но согласование действий для достижения поставленных задач. Иногда для реализации общего дела необходимо отступить от своих принципов, проявить волю, «придержать» характер, уступить. Герои басни не просто не делают этого, а даже не осознают в чём их проблема. К сожалению, и в жизни часто люди, замкнуты в плену своих привычек, потому и не способны увидеть суть вопроса.

Дружбе, товариществу, согласии Крылов посвятил не одну басню, так именно в этих таких простых и нужных понятиях видел путь к человеческому счастью.

Басня «Лебедь, Рак и Щука» идеальна для изучения с самого маленького возраста – яркие герои, наглядный сюжет, простой язык и малая форма, делают басню верным помощником в воспитании ребёнка с правильными жизненными ценностями.

Ниже вы можете прочитать полный текст басни «Лебедь, Щука и Рак» и выучить её наизусть, а также посмотреть видео и послушать выразительное чтение этой басни.

 

Лебедь, Рак и Щука — читать текст басни Крылова — Библиотека для детей

Лебедь, Рак и Щука — читать текст басни Крылова

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав – судить не нам;
Да только воз и ныне там.

Мораль басни Лебедь, щука и рак

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука

Анализ басни Крылова Лебедь, щука и рак

Главная проблема в басне Крылова «Лебедь, щука и рак» – абсолютная непохожесть героев. Лебедь летает, рак ползает, а щука стремится к воде. Именно поэтому им не удается сдвинуть с места тяжелую повозку. Так и с людьми: если в человеке что-то заложено природой, то как ни старайся, изменить это не удастся.

Если же говорить о командной работе лебедя, щуки и рака, то ее попросту нет. Перед тем как отправиться в путь, никто из них не договорился о том, как именно они будут это делать. Каждый следует своим собственным инстинктам и не заботится об окружающих. Отсюда и мораль: начиная общее дело, стоит выяснить все моменты и верно распределить обязанности.

Крылатые выражение басни Лебедь, щука и рак

Да только воз и ныне там.

Читать краткое содержание басни Крылова Лебедь, Рак и Щука

В этой басне Ивана Андреевича Крылова рассказывается о трех животных – вернее, о птице, рыбе и раке – Лебеди, Раке и Щуке. Однажды эта троица решила помочь тянуть повозку с вещами. Но, из-за того, что Лебедь хотел передвигаться по небу, Рак мог идти только назад, а Щука плыть по воде, они все тянули в разные стороны. И, так как повозка в таком случае не могла двигаться, у них ничего не получилось.

В этой басне Крылов хотел показать, как смешно и по-дурацки выглядят те, кто не может договориться между собой перед началом общего дела. Именно поэтому, из-за неумения находить компромиссы, многие люди ругаются и перестают общаться. И даже если каждый из товарищей по-своему прав – в итоге результата у них все равно нет. Не зря же цитата из басни «А воз и ныне там» стала крылатой.

Смысл басни в том, что всем людям нужно уметь договариваться и общаться между собой.
———————————————————————
Басни Крылова.Текст басни «Лебедь,
Щука и Рак».Читаем бесплатно онлайн.

Читать другие басни Крылова.Содержание

Нет, с пандемией коронавируса дела по-прежнему не «нормализуются» — Основные сведения о здоровье от клиники Кливленда

В последние недели многие местные органы власти ослабили ограничения, связанные с пандемией коронавируса (COVID-19), отменив заказы на домработницу и позволив предприятиям и ресторанам медленно открыться.

Клиника Кливленда — некоммерческий академический медицинский центр. Реклама на нашем сайте помогает поддерживать нашу миссию. Мы не поддерживаем продукты или услуги, не принадлежащие Cleveland Clinic.Политика

Хотя многие все еще следуют рекомендациям CDC, таким как социальное дистанцирование и ношение масок на публике для борьбы с распространением вируса, недавние заголовки привлекли внимание к переполненным внутренним дворикам, переполненным барам и ресторанам, где эти меры предосторожности не соблюдаются так внимательно.

Понятно, что трудно достичь равновесия: необходимо сохранять бдительность в отношении вируса и одновременно стремиться к ощущению нормальной жизни. Но «нормальность» относительна в разгар пандемии, и хотя существует большая гибкость в отношении того, что мы можем делать и куда мы можем пойти, это не означает, что мы можем игнорировать риски, связанные с COVID-19.

Фактически, число погибших от COVID-19 недавно превысило 100000 в Соединенных Штатах, а в нескольких штатах за последние недели произошел всплеск новых случаев, когда началось повторное открытие.

«Это действительно сложная ситуация, — говорит врач-пульмонолог и реаниматолог Джозеф Хаббаза, доктор медицины.

«Даже если количество активных дел может снижаться или выходить на плато, повторное открытие, вероятно, приведет, по крайней мере, к небольшому увеличению количества дел», — говорит он. «Но есть также серьезные последствия для сохранения отключенной экономики, в том числе последствия для здоровья, не связанные с COVID-19: потеря работы, страховки и вашей способности прокормить семью.”

Доктор Хаббаза поделился своим видением того, как мы можем ориентироваться в этом измеренном повторном открытии, оставаясь осторожными и адаптируясь к новой реальности коронавируса.

Да, коронавирус все еще распространяется

В то время как медицинские работники и исследователи постоянно узнают что-то новое о коронавирусе, одна вещь остается неизменной — это то, как он распространяется и как мы можем защитить себя от распространения среди других.

«Если вы примете три простых меры, вы усложните передачу вируса, пока вас нет», — сказал доктор.- указывает Хаббаза. «Ношение маски, когда вы находитесь рядом с другими людьми, сводит к минимуму количество капель, которые вы оставляете в своем непосредственном окружении, если вы чихаете, кашляете или просто разговариваете».

По его словам, наибольшему риску подвергаются тесные, постоянные контакты, даже всего 10–15 минут. «Если вы соблюдаете дистанцию, у вас меньше шансов заразиться от человека, который инфицирован. А если вы часто моете руки и не прикасаетесь к своему лицу, заразиться будет очень сложно.”

Но снижение бдительности все равно может привести к заражению и, что еще хуже, распространению инфекции на друзей и семью, с которыми вы контактируете.

Все еще могут быть открыты

Когда города и штаты отменили ограничения, многие люди поспешили собраться большими группами и отпраздновать, несмотря на эти постоянные опасения. Но опасность остается, и дело не только в том, чтобы подвергнуться воздействию вируса; есть также риск взять его с собой к своим близким.

«В последнее время мы видели много достойных передергивания фотографий переполненных бассейнов и других собраний, — говорит доктор Хаббаза, — и здесь определенно есть риск. Человек мог бы делать все идеально, защищая себя от вируса, но тогда часть его небольшого социального круга или член семьи попадает в такую ​​обстановку повышенного риска и приносит вирус домой, увеличивая риск пре-симптоматического распространения его, не будучи зараженным. осведомленный.»

Вот почему так важно по-прежнему поддерживать ограниченный тесный контакт с узким кругом общения, говорит он, чтобы вы всегда знали, где все были.«Если кто-то из вашего круга общения был в группе повышенного риска, вероятно, лучше всего сделать перерыв на неделю или две от близких отношений, чтобы убедиться, что за это время не появятся симптомы», — говорит он.

Воздушные капли — главный разбрасыватель

Несмотря на то, что выбрасываемые респираторные капли, которые могут распространять коронавирус, обычно достаточно тяжелые, чтобы упасть на землю после прохождения нескольких футов, вирус все же может распространяться воздушным путем.

В качестве примера д-р Хаббаза приводит хорошо известный случай из штата Вашингтон, когда во время хоровой практики только 1 человек с симптомами смог заразить 52 человека из 60.

«Просто во время пения образуется множество мелких капелек, которые могут некоторое время парить в воздухе», — объясняет он. «Если вы достаточно долго поете с кем-то, кто производит эти более мелкие капельки, вполне возможно, что в ваши верхние дыхательные пути передается достаточно вирусных частиц, чтобы вызвать инфекцию.”

Он сравнивает это с близким контактом с кем-то в переполненном ресторане или баре. «Есть настройки, когда вы находитесь рядом с людьми и если кто-то громко говорит, это создает вероятность того, что вы будете вдыхать эти капли в воздух или они прямо доходят до ваших глаз. Это более тесный, устойчивый контакт с кем-то, кто постоянно генерирует частицы, что дает возможность прямой передачи ».

Готовимся ко «второй волне»

В то время как количество новых случаев заболевания в Соединенных Штатах в последние недели стабилизировалось и даже немного выросло, Dr. Хаббаза оптимистично настроен в отношении того, что более крупная вторая волна, вызванная большим количеством открытий или сезонной волной, будет несколько смягчена мерами предосторожности, которые уже были приняты и остаются в силе.

Он признает, что существует слишком много переменных, чтобы можно было точно предсказать, что может произойти в ближайшие месяцы. «Я настроен оптимистично, но это очень сложно предсказать. В моделях попытки предсказать, как человеческое поведение или большое количество людей может повлиять на вещи, обычно не очень точны.Слишком много переменных ».

Тем не менее, поскольку предприятия, особенно рестораны, снова открываются, они вводят новые правила относительно количества людей, допускаемых одновременно, убирают и дезинфицируют свои помещения и решают проблемы физического расстояния. И хотя риск остается, даже этот новый способ ведения бизнеса может смягчить новые случаи — по крайней мере, до тех пор, пока большинство людей продолжают следовать принципам социального дистанцирования.

«Новое нормальное состояние очень далеко от старого», — сказал д-р.Хаббаза говорит. «Все настолько иначе, чем было до первой вспышки, и изменения, введенные в большинстве мест, могут помочь снизить количество случаев».

«Когда вирус впервые действительно поразил, никто не думал о дезинфекции своих рук, о том, сколько раз они касались своего лица, о том, чтобы находиться в людных местах или о важности ношения маски», — добавляет он. «Но если мы сохраним эти привычки, мы надеемся, что любая вторая волна будет меньшей силы».

Причина надежды

Хотя, безусловно, были случаи, когда люди не практиковали то, что мы считаем идеальным социальным дистанцированием, д-р.Хаббаза с оптимизмом смотрит на то, как большая часть страны приняла предпочтительные руководящие принципы.

«Когда вы идете в продуктовый магазин, большинство людей носит маски, а тележки регулярно дезинфицируются», — говорит он. «Я думаю, что это меньшинство людей, которые считают, что не о чем беспокоиться или не о чем больше, чем о простуде или гриппе. Это может заразить других, которые вносят свой вклад, но большинство людей, похоже, относятся к этому серьезно ».

2020 год был беспорядком, но есть все, за что стоит поблагодарить

ЗАКРЫТЬ

2020 год был достаточно темным, поэтому давайте посмотрим только на некоторые хорошие вещи в мире спорта, чтобы быть благодарными за нашу ежегодную награду Pumpkin Pie Awards

Какой День Благодарения без пирога? (Фото: Getty Images)

В этот День Благодарения позвольте мне сказать это первым…. в 2020 году особо не за что благодарить.

(Что !? Это уже говорилось раньше другими примерно 252000 раз?)

Многие из нас сегодня готовятся сесть в одиночестве за нашим столом в День Благодарения с чашей картофельного пюре, социально дистанцированные от наших семей, которые находятся в другом доме, за другим столом с банкой клюквы (вот где идея «принести блюдо на День благодарения» действительно имеет неприятные последствия. Кто-нибудь не забыл приготовить индюк?).

И мы ждем, когда Львы начнутся (сказал вам, что не за что благодарить).

Это праздник Благодарения, которого мы еще никогда не видели.

Однако, если в этом году не будет целого дома и тети Джун, которая не появится из «Большого пальца», это время даст нам всем немного больше места для размышлений о том, за что мы можем быть благодарны в 2020 году. И мы все знаем. У нас нет ничего, кроме времени посидеть и подумать в эти дни, когда рестораны и театры закрыты, а ежегодный футбольный матч с флагом на заднем дворе отложен из-за проблем с отслеживанием контактов с дядей Крисом.

Что мы действительно знаем, так это то, что День благодарения не нужен, чтобы дать нам повод поблагодарить передовых рабочих, медицинских специалистов, учителей и тех, кто все еще работает в сфере услуг, чтобы мы могли взять еду на вынос в пятницу, после индейки больше нет.Мы должны делать это каждый день.

Но по причинам, связанным с этой колонкой, мы также собираемся поблагодарить некоторых людей и моменты в спортивном мире, которые осветлили этот темный год.

На протяжении более двух десятилетий Enquirer вручает награды Golden Turkey Awards тем представителям спортивного мира, которые демонстрируют несколько «турецкое» поведение, которое нас расстраивает, расстраивает или просто заставляет нас смеяться из-за своей неумелости ( не волнуйтесь, Мэтт Патриция, ваше ежегодное признание все еще приходит по почте в соответствии с вашим контрактом в качестве главного тренера Detroit Lions).

Но и в этом году разочарований хватило. Таким образом, в 2020 году мы вручаем ежегодную премию «Тыквенный пирог» только тем в спортивном мире, которые заставили нас улыбнуться.

Итак, колонка на День Благодарения без индейки. Назовите это вегетарианским буфетом для ваших глаз. Хотя я ничего не могу обещать тем из вас, кто сидит на безглютеновой диете.

Тренер штата Мичиган Мел Такер выводит спартанцев на поле перед игрой в Индиане на стадионе «Спартан» в Ист-Лансинге в субботу, ноябрь.14 февраля 2020 г. (Фото: Джунфу Хан, Detroit Free Press)

Первокурсник футбольного тренера штата Мичиган Мел Такер получает нашу первую награду. Надеюсь, это сделает что-то, что скрасит его день, так как он не вышел на работу в прошлые выходные из-за еще одного осложнения COVID-19 и отмены игры спартанцев против Мэриленда. Победа над соперником Мичиган в его первом броске против Росомах означает, что он получает награду тыквенного пирога вместе с его трофеем Пола Баньяна. И теперь он, возможно, узнает, правдивы ли давние причитания спартанских фанатов… если ты выигрываешь только одну игру в год, и эта игра против Мичигана, тогда все хорошо.

Генеральный директор и председатель Detroit Tigers Кристофер Илич (слева) и генеральный менеджер Аль Авила (справа) представляют Эй Джей Хинча в качестве менеджера 30 октября 2020 г. (Фото: Detroit Tigers)

Еще раз приветствие подарок, но награда «Тыквенный пирог» достается кому-то, кто недавно знаком с местной спортивной сценой, в лице нового менеджера Detroit Tigers Эй Джей Хинч. Люди в Хьюстоне могут служить «Золотой Турции» в память о Хинче за его участие в скандале с мошенничеством с Астросом, но для поклонников Тигра это уже древняя история. Помогите Детройте вернуться в плей-офф (надеюсь, без обмана), и Хинч получит пожизненный запас тыквенного пирога.

Том Иззо знает, насколько тяжелым был 2020 год, поскольку его возможная команда, связанная с Финалом четырех, завершила сезон в прошлом году, прежде чем могло начаться мартовское безумие. Но я предполагаю, что это стало для него перспективным после того, как он дал положительный результат на COVID-19 и был помещен в карантин — страшная мысль для 65-летнего парня. Похоже, он снова здоров, и мы можем оглянуться назад на титул чемпиона Большого десятка МГУ в регулярном сезоне и на будущее, которое может включать одного из лучших школьников поколения Эмони Бейтса и вручить тренеру Иззо награду «Тыквенный пирог».

Тренер Мичигана Джуван Ховард (слева) и тренер штата Мичиган Том Иззо обмениваются рукопожатием перед игрой в Анн-Арборе в субботу, 8 февраля 2020 г. (Фото: Пол Сансиа, AP) Звонок Zoom со своим приятелем по большой десятке Джуваном Ховардом, который хорошо поработал в баскетбольной программе Michigan Wolverine со своим нынешним классом набора персонала №1.

И, как Опра (вы получаете награду Pie Award, вы получаете награду Pie Award … вы получаете награду Pie Award), остальная часть нашей коллекции Pumpkin Pie Awards достается всем людям, которые помогли вернуть спорт в 2020 году, когда он выглядел потерянным.НБА играет в пузыре, Высшая лига бейсбола играет на пустых стадионах, Драфт НФЛ становится виртуальным … все это помогало спортивным фанатам оставаться в здравом уме летом. Я думаю, у нас у всех до сих пор мурашки по коже от рекламного ролика ESPN «Нет места лучше спорта — мы тоже по нему скучаем».

Картонные изображения главного тренера Детройт Пистонс Дуэйна Кейси (слева), главного тренера Детройт Лайонс Мэтта Патрисии (в центре) и главного тренера Детройт Ред Уингз Джеффа Блашилла (справа) сидят на сиденьях за домашней тарелкой перед игрой между Детройт Тайгерс и Кливлендские индейцы в парке Комерика, сент.18, 2020. (Фото: Радж Мехта, USA TODAY Sports)

И борьба за сохранение спорта продолжается с играми НФЛ с картонными вырезками в виде фанатов, большой десяткой, пытающейся закончить футбольный сезон в колледжах и осенним сезоном средней школы, надеюсь. вернемся к этому в следующем месяце.

Итак, это сокращенная версия нашей ежегодной награды в честь Дня благодарения, сделанная короче из-за отсутствия розыгрыша «Золотых индюков».

И действительно, 2020 год был худшим годом для многих из нас за последнее время.Но оставаться позитивными и быть благодарными за то, что у нас есть, и за наших близких, которые все еще с нами, и да, в отношении спорта, — вот как мы победим эту пандемию и перейдем на другую сторону к лучшему 2021 году.

Оставайтесь здоровыми, маска и С Днем Благодарения.

С Биллом Бродериком можно связаться по адресу [email protected]. Следуйте за ним в Twitter: @billbroderick.

Американцы давно говорят, что в 2021 году все станет лучше, но все по-прежнему выглядит мрачно

В какой-то момент 2020 год перестал быть просто мерой времени и стал эвфемизмом для страдания.

«Я не могу дождаться окончания 2020 года», — повторяли американцы снова и снова, потому что это было проще, чем перечислять усугубляющиеся кризисы или устранять конкретные причины, лежащие в их основе.

Повторяя эту фразу, мы отложили катарсис, подсознательно связывая наши надежды на улучшение самочувствия с наступлением 2021 года.

Тем не менее, когда американцы проснутся в Новый год, время пройдет, но не принесет утешения их страданиям.

Кризис, с которым столкнулась страна, сохранится.

Прочтите наш полный обзор пандемии коронавируса

Год начался и закончился политическим разделением

Год начался в кризисе, или, по мнению экспертов, кризисом. Оглядываясь назад, можно сказать, что ставки выглядят смехотворно низкими.

Судебный процесс по делу об импичменте президента США Дональда Трампа начался 16 января, и хотя в сенате, контролируемом республиканцами, не было особых ожиданий относительно его исхода, любой, кто наблюдал за этим событием, мог почувствовать некоторое предзнаменование.

Дональд Трамп оправдан по двум статьям об импичменте. (

Reuters: Leah Millis

)

Обе стороны страны посмотрели на одну и ту же стенограмму телефонного разговора и пришли к двум совершенно противоположным выводам о том, что лучше для демократии.

Республиканцы и демократы не просто имеют разные политические убеждения, они живут в двух разных реальностях. Ничего из этого не изменилось с течением года.

Опрос, проведенный вскоре после ноябрьских выборов, показал, что 81 процент республиканцев и 77 процентов демократов заявили, что они меньше уважают оппозиционную партию, чем четыре года назад.

Выборы сами по себе оказались настолько важными для страны, что на них была зафиксирована самая высокая явка за всю историю, но при этом было зафиксировано наименьшее количество раздельных голосов избирателей по крайней мере за два десятилетия.

Это был знак отсутствия обмена идеями между двумя сторонами.

Опрос Pew Research Center, проведенный в октябре, показал, что 9 из 10 сторонников как Трампа, так и избранного президента Джо Байдена полагали, что в случае проигрыша их кандидата США нанесут «непоправимый вред».

Трамп покидает свой пост, но голосование вряд ли стало подтверждением, на которое надеялись демократы.

Власть Байдена будет ограничена ослабленным демократическим большинством в Палате представителей и, возможно, большинством республиканцев в Сенате (с повторными выборами на следующей неделе в Грузии, чтобы определить последние два места).

Но, что может быть важнее, власть Байдена будет рассматриваться как незаконная десятки миллионов американцев — почти 9 из 10 сторонников Трампа, согласно одному опросу.

Все большие и малые демократические институты, которые только можно вообразить — СМИ, предвзятые в обе стороны, лидеры Конгресса обеих партий, государственные чиновники всех мастей, консервативный Верховный суд США, назначенный Трампом генеральный прокурор США — все заявили о заявлениях президента. широко распространенного мошенничества на выборах необоснованны.

И все же альтернативный рассказ остается. 2021 год не изменит этого.

Новый год в США отмечен самым большим всплеском коронавируса за все время.

С тех пор, как в марте в США была введена изоляция, в США было зарегистрировано около 20 миллионов известных случаев COVID-19.

американских флагов использовались для обозначения некоторых людей, погибших в Соединенных Штатах в результате пандемии коронавируса. (

Reuters: Джошуа Робертс

)

В США погибло более 345 000 из 1.В Университете Джона Хопкинса было отслежено 8 миллионов человек по всему миру — 19 процентов смертей в мире происходят из страны с 4 процентами населения.

Судя по всему, вирус будет только быстрее и дальше распространяться в первые месяцы 2021 года.

Согласно данным CDC, опубликованным в понедельник, больницы в 126 округах заняты не менее чем на 90 процентов.

И это было до того, как США увидели все последствия рождественских путешествий, которые привлекли больше всего однодневных посетителей аэропортов с момента закрытия страны в марте.

Загрузка

Согласно одному прогнозу Института показателей и оценки здоровья, повышение мобильности может привести к 502000 смертей от COVID в США к 1 апреля.

Было бы чрезмерным упрощением сказать, что разделение привело к вспышке коронавируса в Америке. стать худшим в мире, но без этого невозможно обсуждать отношение американцев к вспышке.

Маски по-прежнему являются политическим символом, и инъекции вакцины должны стать следующим.

Исследование, опубликованное в научном журнале Nature, показало, что пристрастие является сильнейшим показателем готовности к социальному дистанцированию — даже больше, чем близость к смерти от COVID.

Если в 2021 году наступит еще один карантин, только 49 процентов американцев скажут, что они останутся дома, в основном за счет республиканцев. Группа упала с 74 процентов, желающих остаться дома в конце весны, даже несмотря на всплеск протестов против изоляции в апреле.

Небольшие группы протестующих собрались в штатах США в начале этого года, требуя возобновления работы предприятий и ставя под сомнение меры по сдерживанию коронавируса. (

Reuters: Lindsey Wasson

)

В апреле уровень безработицы подскочил до 14,7 процента, самого высокого уровня со времен Великой депрессии 1930-х годов.

С момента пика безработица снизилась до 6,7 процента в ноябре, но около 23 миллионов американцев по-прежнему не имеют работы, проводя канун Нового года с тревогой в ожидании последней части законопроекта о стимулах, который Конгресс поддерживал в течение нескольких месяцев. .

Прочтите наш полный обзор пандемии коронавируса

Совсем недавно прямая помощь американцам была отложена в основном из-за того, что республиканская партия разделилась, не зная, отправлять ли американцам чеки на 600 или 2000 долларов (780 долларов или 2600 долларов).

Это немного похоже на то, как позволить лесному пожару продолжать бушевать, потому что вы не можете решить, бороться ли с ним с помощью пистолета или водяного шара.

Будьте в курсе вспышки коронавируса

Америка по-прежнему сталкивается с такими угрозами существованию, как изменение климата

Конечно, год принес и проблески надежды — моменты общей радости и коллективного облегчения в неспокойной стране.

Напряженное ноябрьское ожидание результатов выборов завершилось без политического насилия, вопреки прогнозам экспертов.

Люди праздновали на улицах после победы демократа Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом. (

AP: Rebecca Blackwell

)

Декабрь принес одобрение не одной, а двух вакцин, которые начали распространяться по стране, хотя и медленнее, чем было обещано.

И в течение года подвиги щедрости, доброты и изобретательности происходили слишком часто, иногда слишком лично, чтобы их можно было описать одним предложением.

Тем не менее, моменты надежды, которые приходят в голову, кажутся специфичными для задач этого года.Америка сделала мрачные шаги в ответ на надвигающиеся угрозы экзистенциального разнообразия.

В то время как 2020 год приближался, изменение климата способствовало самому активному сезону ураганов в США за всю историю наблюдений. Четыре миллиона акров сожжены в Калифорнии.

Дезинформация продолжала распространяться без вмешательства заслуживающих доверия сайтов СМИ или действующей системы образования. Пятая часть американцев считает, что группа поклоняющихся сатане элит и политиков запускает детский секс-ринг из пиццерии округа Колумбия.

Крупнейшая акция протеста в истории США этим летом вызвала на улицы около 26 миллионов американцев, но, в конце концов, она подняла больше вопросов о расовой справедливости, чем дала ответов. Не было принято национального законодательства о реформе полиции.

Black Lives Matter исполнилось почти семь лет, и основатели говорят, что не остановятся, пока афроамериканцы не перестанут умирать от рук полиции. (

ABC News: Niall Lenihan

)

Мы не могли знать всего, что принесет 2020 год (ни как, ни почему, ни когда).

Но, возможно, оглядываясь назад, нам следовало ожидать, что, когда эти события обрушатся на США, они по-другому поразят США, трансформируясь с уникальной формой и величиной, искаженные уникальным брендом подразделения страны.

Кризис в Америке нельзя исправить только потому, что время идет. 2021 год принесет еще больше кризисов, неожиданных, потому что кризисы не следуют календарю.

Очень многое зависит от того, сможет ли страна объединиться, чтобы их решить.

Что нужно знать о коронавирусе:

12 общих вещей, которые наука еще не выяснила

Мы узнали достаточно о физике, чтобы отправить людей на Луну.Мы обнаружили, что ДНК несет нашу генетическую информацию. Ученые даже приблизились к разгадке тайны того, могут ли кошки вести себя как твердые тела, так и жидкости [PDF].

Но есть еще некоторые основные вопросы, на которые мы не ответили, в том числе эти удручающе стойкие научные загадки.

1. Почему мы плачем

Некоторые из нас плачут, смотря грустный фильм; иногда мы так счастливы, что начинаем плакать. Но согласно науке, плач в ответ на сильные эмоции не кажется полезным поведением и может не иметь биологической цели.

Науке известно, что известно, что не все слезы одинаковы. Химический состав слез, образующихся, когда мы плачем, которые называются психическими слезами, немного отличается от состава слез, которые смазывают и помогают изгнать инородные тела из глаз. Это привело некоторых к предположению, что химический состав психических слез делает их эмоционально исцеляющими. Но доказательств того, что химические различия оказывают существенное психологическое воздействие — не говоря уже о том, что такие эффекты объясняют, почему возник плач, — отсутствуют.

И теории на этом не заканчиваются. Некоторые эволюционные психологи считают, что плач мог развиться как сигнал бедствия, приносящий помощь: в статье 2009 года один исследователь предположил, что слезы могут сигнализировать о подчинении и беспомощности, размывая зрение, что побуждает других помочь (или, по крайней мере, не навредить) глашатому. . Но другие исследователи отмечают, что мы часто плачем после разрешения стрессовой ситуации, а не во время ее развития и когда нам нужно подать сигнал о помощи; также типично для людей не плакать публично и отрицательно смотреть на тех, кто плачет. В любом случае эти гипотезы, как и большинство в эволюционной психологии, трудно проверить.

2. Как вылечить икоту

Может, у вас задерживается дыхание. Может, вы пьете воду. К сожалению, ничего не найдено для надежного устранения икоты, несмотря на подавляющее количество народных средств в Интернете. Такое печальное положение вещей, вероятно, связано с недостаточным исследованием: серьезные случаи икоты редки, а легкие случаи кратковременны и обычно не вызывают проблем.

Большинство методов лечения тяжелых случаев икоты — дозы седативных нейролептиков, таких как галоперидол, стимуляция блуждающего нерва, пальцевый ректальный массаж — не совсем то, что вы могли бы попробовать самостоятельно.А пока вам придется терпеть икоту или придерживаться непроверенных, но обычно безвредных решений. По крайней мере, они дают вам повод есть арахисовое масло ложкой.

3. Как действует общая анестезия

Когда вы приступаете к операции, вы, вероятно, предполагаете, что ваши врачи не только знают, как выполнять эту процедуру, но и понимают, как на самом деле это делают препараты, которые вырубают вас. Но ты ошибаешься. Ученые – знают, что местные анестетики, такие как новокаин, блокируют болевые сигналы до того, как они достигнут центральной нервной системы, изменяя функцию определенных белков на нервных клетках.Но молекулярная основа общей анестезии остается загадкой. Эти препараты, по-видимому, нарушают функции различных белков нервных клеток центральной нервной системы, но как они это делают, не совсем понятно. Общие анестетики бывают разных типов, и, вероятно, не все они работают одинаково, поэтому разработка моделей того, как соединения работают на молекулярном уровне, может по-прежнему оставаться сложной задачей.

4. Как тайленол снимает боль

Непрофессионал, принимающий Тайленол для облегчения боли, может подумать, что он действует как нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), такие как ибупрофен и аспирин, которые блокируют некоторые ферменты и, в свою очередь, вырабатываемые ими химические вещества, вызывающие боль и воспаление.Но это не так — ацетаминофен, активный ингредиент тайленола, похоже, нуждается в определенных химических условиях, чтобы воздействовать на эти ферменты, и, похоже, он не уменьшает воспаление, как НПВП.

Некоторые исследователи считают, что ацетаминофен может влиять на восприятие боли, взаимодействуя с определенными белками нервных клеток, в том числе с рецепторами серотонина, каннабиноидными рецепторами, опиоидными рецепторами и специфическими каналами на нервах в спинном мозге, которые передают сигналы боли и зуда.Также было показано, что побочные продукты ацетаминофена активируют эти каналы, а не закрывают их, что еще больше усложняет вопрос.

5. Почему мы спим

Недостаток сна ухудшает мышление в краткосрочной перспективе и увеличивает риск ряда серьезных заболеваний в долгосрочной перспективе, в то время как полное недосыпание приводит к летальному исходу. Возможно, мы дошли до сна, потому что он способствует исцелению, консолидации памяти и другим важным процессам, но нам еще многое предстоит узнать о том, как сон достигает этих целей.Были предложены и другие роли для сна, такие как сохранение энергии в те периоды, когда бодрствовать невыгодно (например, в жаркие дни в Долине Смерти).

По крайней мере, на данный момент у нас нет однозначного ответа на вопрос, почему мы спим. Но независимо от того, как возник сон, мы, вероятно, можем согласиться с тем, что, оказавшись на месте, он обеспечил существенное эволюционное преимущество, поскольку сон встречается в большей части животного царства.

6. Почему только некоторые грозы вызывают торнадо

Стандартное объяснение того, как образуются торнадо, состоит в том, что они появляются, когда холодный сухой воздух смешивается с теплым влажным воздухом — вот как мы оправдываем тот факт, что Аллея Торнадо в центральной части Соединенных Штатов, где арктический воздух, воздух с юго-запада и воздух из смеси Мексиканского залива, имеет так много торнадо.Но это еще не все. Эти условия действительно вызывают больше гроз, но не все грозы включают торнадо, и ученые не уверены, почему.

В некоторых случаях торнадо могут образовываться, когда есть изменения температуры в воздухе, текущем вниз вокруг мезоциклонов (вихри в пределах типов штормов, которые могут исходить от торнадо). Эта идея имеет теоретическое и экспериментальное подтверждение, но даже без этих колебаний температуры торнадо все еще могут образовываться, демонстрируя, насколько еще нам нужно узнать об этом явлении.

7. Почему мы чешемся

На базовом уровне зуд — это неприятное ощущение, которое вызывает желание почесаться. Расчесывание может усилить зуд, но это также может служить определенной цели. Механический зуд — вид, который возникает при потревожении тонких волосков на теле — может предупредить вас о присутствии кусающих насекомых или паразитов, а расчесывание может их смахнуть.

Эту гипотезу трудно проверить, и она не охватывает химический зуд, вызванный гистамином и другими веществами, вызывающими царапины.Спустя долгое время после того, как вы упустили шанс стряхнуть комара со своей кожи, гистамин в зудящей шишке, которую он оставил, продолжает заставлять вас чесаться. Неизвестно окончательно, служит ли этот тип зуда определенной цели или это просто случайная активация системы зуда.

8. Как мы стареем

Несмотря на то, что утверждают многие эксперты по красоте, на самом деле никто не догадывается о старении. Часто обвиняют реактивные химические вещества, называемые свободными радикалами, но они не являются единственной причиной старения, и у наших клеток есть множество способов свести к минимуму ущерб, причиненный избыточными свободными радикалами.Укорочение теломер, защитных колпачков ДНК на концах каждой хромосомы, является еще одной часто упоминаемой причиной старения, но это не единственный фактор. Было обнаружено множество других факторов, способствующих старению, но ни один из факторов не объясняет все или даже большую часть процесса старения, поэтому на этот вопрос сложно ответить.

9. Почему мы смеемся

Смех, как и плач, мог развиться как социальный инструмент. Смех не является исключительно человеческим поведением, и, возможно, он даже не ограничивается приматами.Например, крысы издают смех, когда их пощекотали, а многие другие социальные животные, такие как дельфины [PDF], издают особые звуки, связанные с дракой, которые можно сравнить со смехом.

Основная гипотеза о том, почему мы смеемся, заключается в том, что смех способствует просоциальному поведению, давая понять товарищам по игре, что драки — это просто игра. Но даже если наши интерпретации этого поведения верны, возможно, что люди развили различные способы использования смеха после нашего эволюционного разрыва с другими видами животных, что делает причину человеческого смеха еще одним открытым вопросом.

10. Как и почему животные возвращаются в места своего рождения

Некоторые животные мигрируют к месту своего рождения, чтобы спариться — практика, известная как натальная филопатрия — с потрясающей точностью. Например, самки антарктических морских котиков могут возвращаться к месту своего рождения в пределах одной длины тела для размножения.

Но как они туда попадают через несколько месяцев или лет? Одна из возможностей заключается в том, что некоторые мигрирующие животные ориентируются, ощущая изменения геомагнитного поля Земли. Хотя это имеет смысл, учитывая, что некоторые мигрирующие животные, такие как морские черепахи, как известно, очень чувствительны к этим изменениям, окончательно не продемонстрировано, что они перемещаются таким образом.

Другие существа, такие как тихоокеанский лосось, могут использовать запах, чтобы направлять их к местам размножения. Экспериментально было показано, что эти рыбы способны улавливать химические сигналы воды, в которой они превратились во взрослых особей. Но эти химические панировочные сухари не будут обнаруживаться через бескрайний океан, а это означает, что даже если лосось использует их для навигации, у них также должен быть способ подойти достаточно близко к источнику, чтобы почувствовать их запах. Полные механизмы, лежащие в основе натальной филопатрии, даже в этом хорошо изученном случае, все еще неизвестны.

11. Что такое мечты для

Если вопрос о том, почему мы спим, сложен, вопрос о том, почему мы спим, еще более сложен. Сновидения — особенно яркие, причудливые сновидения — больше всего коррелируют с быстрым сном с движениями глаз (REM), который сам плохо понимается. Одна мысль состоит в том, что сновидения эволюционировали, чтобы помочь нам разобраться или отрепетировать решения проблем в нашей бодрствующей жизни, но нет веских доказательств того, что это так.

Хотя наши сны могут казаться нам важными, также возможно, что они не служат никакой цели — они могут быть просто побочным продуктом других процессов, происходящих во время быстрого сна.Изучение неврологической основы странного и в высшей степени субъективного опыта сновидений является сложным, поэтому понимание происхождения сновидений все еще недоступно для нас.

12. Как возникает турбулентность

Понимание того, как работает турбулентность, невероятно важно с инженерной точки зрения, поскольку она влияет на все, от работы двигателей внутреннего сгорания до того, как далеко могут перемещаться мячи для гольфа. И теперь, когда большая часть классической физики (включая законы механики, термодинамики и т. Д.) Уже давно установлена, турбулентность считается одной из самых больших оставшихся проблем в этой области.Никто не придумал, как идеально моделировать турбулентный поток.

Для моделирования турбулентности необходимы уравнения Навье – Стокса, которые описывают движение жидкостей (жидкостей, газов и плазмы). И в этом основная проблема: сами эти уравнения плохо изучены — настолько, что доказательство одного из их основных свойств является одной из семи задач Премии тысячелетия. Это один из самых важных открытых классических вопросов в математике, и каждого, кто сумеет в этом разобраться, ждет миллион долларов.

13 бессмысленных вещей

Майкл Брукс

Глубокое поле Хаббла. Эти далекие галактики уносятся от нас намного быстрее, чем предсказывает теория

(Изображение: NASA)

Подробнее & Colon; Еще 13 бессмысленных вещей

1 Эффект плацебо

Не пытайтесь повторить это дома.Несколько раз в день в течение нескольких дней вы причиняете кому-то боль. Вы контролируете боль с помощью морфина до последнего дня эксперимента, когда вы заменяете морфин физиологическим раствором. Угадай, что? Физиологический раствор снимает боль.

Реклама

Это эффект плацебо & двоеточие; так или иначе, иногда очень многое может быть очень сильным.Только вот не совсем ничего. Когда Фабрицио Бенедетти из Туринского университета в Италии проводил вышеупомянутый эксперимент, он добавил последний поворот, добавив в физиологический раствор налоксон, лекарство, которое блокирует действие морфина. Шокирующий результат? Исчезло обезболивающее действие физиологического раствора.

Так что же происходит? Врачи знали об эффекте плацебо на протяжении десятилетий, и результат налоксона, кажется, показывает, что эффект плацебо каким-то образом является биохимическим. Но в остальном мы просто не знаем.

Бенедетти с тех пор показал, что солевой раствор плацебо также может уменьшить тремор и жесткость мышц у людей с болезнью Паркинсона. Он и его команда измерили активность нейронов в головном мозге пациентов, когда они вводили физиологический раствор. Они обнаружили, что отдельные нейроны в субталамическом ядре (общая мишень для хирургических попыток облегчить симптомы Паркинсона) начали срабатывать реже при введении физиологического раствора и с меньшим количеством «всплесков» возбуждения — еще одна особенность, связанная с болезнью Паркинсона.Активность нейронов снизилась одновременно с улучшением симптомов & двоеточие; физиологический раствор определенно что-то делал.

«Нам нужно многое узнать о том, что здесь происходит», — говорит Бенедетти, но ясно одно: & col; разум может влиять на биохимию тела. «Взаимосвязь между ожиданием и терапевтическим результатом — прекрасная модель для понимания взаимодействия разума и тела», — говорит он. Теперь исследователям необходимо определить, когда и где работает плацебо. Могут быть заболевания, при которых он не действует.При разных заболеваниях может быть общий механизм. Пока мы просто не знаем.

2 Проблема горизонта

НАША вселенная кажется неизмеримо однородной. Посмотрите через пространство от одного края видимой Вселенной до другого, и вы увидите, что микроволновое фоновое излучение, заполняющее космос, имеет одинаковую температуру повсюду. Это может не показаться удивительным, пока вы не уловите, что два края разделены почти на 28 миллиардов световых лет, а возраст нашей Вселенной всего 14 миллиардов лет.

Ничто не может двигаться быстрее скорости света, поэтому тепловое излучение не могло пройти между двумя горизонтами, чтобы выровнять горячие и холодные точки, образовавшиеся в результате Большого взрыва, и выйти из теплового равновесия, которое мы видим сейчас.

Эта «проблема горизонта» — большая головная боль для космологов, настолько большая, что они придумали несколько довольно диких решений. Например, «Инфляция».

Вы можете решить проблему горизонта, если Вселенная на какое-то время сверхбыстро расширится, сразу после Большого взрыва, взорвавшись с коэффициентом 10 ⁵⁰ за 10 ^-33 секунд.Но разве это просто принятие желаемого за действительное? «Инфляция была бы объяснением, если бы это произошло», — говорит астроном Кембриджского университета Мартин Рис. Проблема в том, что никто не знает, почему это могло произойти — но см. Inside Inflation & Colon; после большого взрыва .

Итак, по сути, инфляция решает одну загадку только для того, чтобы вызвать другую. Изменение скорости света также могло бы решить проблему горизонта — но это тоже бессильно перед лицом вопроса «почему?» С научной точки зрения однородная температура радиационного фона остается аномалией.

«Изменение скорости света могло бы решить проблему, но это тоже бессильно перед лицом вопроса« почему? »»

3 Ультраэнергетические космические лучи

Более десяти лет физики в Японии наблюдают космические лучи, которых не должно быть. Космические лучи — это частицы, в основном протоны, но иногда и тяжелые атомные ядра, которые движутся по Вселенной со скоростью, близкой к скорости света. Некоторые космические лучи, обнаруженные на Земле, образуются в результате таких сильных событий, как сверхновые, но мы до сих пор не знаем происхождение частиц самых высоких энергий, которые являются самыми энергичными частицами, которые когда-либо наблюдались в природе.Но настоящая загадка не в этом.

Когда частицы космических лучей путешествуют в космосе, они теряют энергию при столкновениях с фотонами низкой энергии, которые пронизывают Вселенную, например, с фотонами космического микроволнового фонового излучения. Специальная теория относительности Эйнштейна гласит, что любые космические лучи, достигающие Земли из источника за пределами нашей галактики, будут подвергаться такому количеству столкновений с выделением энергии, что их максимально возможная энергия составляет 5 × 10 ¹⁹ электронвольт. Это известно как предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина.

Однако за последнее десятилетие гигантская система воздушного ливня Акено Токийского университета — 111 детекторов частиц, расположенных на площади более 100 квадратных километров — обнаружила несколько космических лучей, превышающих предел GZK. Теоретически они могли прибыть только из нашей галактики, избегая изнуряющего путешествия по космосу. Однако астрономы не могут найти источника этих космических лучей в нашей галактике. Так, что происходит?

Одна из возможностей состоит в том, что что-то не так с результатами Акено.Во-вторых, Эйнштейн ошибался. Его специальная теория относительности утверждает, что пространство одинаково во всех направлениях, но что, если бы частицам было легче двигаться в определенных направлениях? Тогда космические лучи смогут удерживать больше своей энергии, что позволит им преодолеть предел GZK.

Физики в эксперименте Пьера Оже в Мендосе, Аргентина, сейчас работают над этой проблемой. Используя 1600 детекторов, расположенных на площади 3000 квадратных километров, Оже сможет определять энергии входящих космических лучей и пролить больше света на результаты Акено.

Алан Уотсон, астроном из Университета Лидса, Великобритания, и представитель проекта Пьера Оже, уже убежден, что здесь есть чем заняться. «Я не сомневаюсь, что существуют события выше 10 ²⁰ электронвольт. Есть достаточно примеров, чтобы убедить меня », — говорит он. Теперь вопрос в том, что это такое? Сколько этих частиц входит и в каком направлении они исходят? Пока мы не получим эту информацию, невозможно сказать, насколько экзотическим может быть истинное объяснение.

Обновить & двоеточие; Следите за последней охотой на нейтрино GZK.

«Возможно, что-то не так с результатами Акено. Во-вторых, Эйнштейн ошибался »

4 Результаты гомеопатии в Белфасте

МАДЛЕИН Эннис, фармаколог из Королевского университета в Белфасте, была бичом гомеопатии. Она выступила против его утверждений о том, что химическое средство можно разбавить до такой степени, что образец вряд ли будет содержать единственную молекулу чего-либо, кроме воды, и все же будет иметь лечебный эффект.До тех пор, пока она не решила раз и навсегда доказать, что гомеопатия — чушь.

В своей последней статье Эннис описывает, как ее команда изучала влияние ультраразбавленных растворов гистамина на лейкоциты человека, участвующие в воспалении. Эти «базофилы» выделяют гистамин, когда клетки подвергаются атаке. После высвобождения гистамин останавливает их высвобождение. Исследование, проведенное в четырех разных лабораториях, показало, что гомеопатические растворы — настолько разбавленные, что они, вероятно, не содержат ни одной молекулы гистамина, — действуют так же, как гистамин.Эннис может быть недовольна утверждениями гомеопатов, но она признает, что нельзя исключать эффект.

Так как же это могло случиться? Гомеопаты готовят свои лекарства, растворяя такие вещества, как древесный уголь, смертоносный паслен или яд паука в этаноле, а затем снова и снова разводя эту «материнскую настойку» в воде. Независимо от того, какой уровень разбавления, утверждают гомеопаты, исходное лекарство оставляет какой-то отпечаток на молекулах воды. Таким образом, каким бы разбавленным ни был раствор, он все равно обладает свойствами лекарства.

Вы можете понять, почему Эннис по-прежнему настроен скептически. И остается верным, что ни одно гомеопатическое средство никогда не показывало свою эффективность в большом рандомизированном плацебо-контролируемом клиническом исследовании. Но исследование в Белфасте ( Inflamssment Research , vol 53, p 181) предполагает, что что-то происходит. «Мы, — говорит Эннис в своей статье, — не можем объяснить наши выводы и сообщаем о них, чтобы побудить других исследовать это явление». По ее словам, если результаты окажутся реальными, последствия будут серьезными & двоеточие; нам, возможно, придется переписать физику и химию.

5 Темная материя

ПРИНИМАЙТЕ наше лучшее понимание гравитации, примените его к способу вращения галактик, и вы быстро увидите проблему & col; галактики должны разваливаться. Галактическая материя вращается вокруг центральной точки, потому что ее взаимное гравитационное притяжение создает центростремительные силы. Но в галактиках недостаточно массы, чтобы вызвать наблюдаемое вращение.

Вера Рубин, астроном, работающая в отделе земного магнетизма Института Карнеги в Вашингтоне, округ Колумбия, заметила эту аномалию в конце 1970-х годов.Лучшим ответом физиков было предположение, что существует больше вещей, чем мы можем увидеть. Проблема была в том, что никто не мог объяснить, что это за «темная материя».

И они все еще не могут. Хотя исследователи сделали много предположений о том, какие частицы могут составлять темную материю, единого мнения нет. Это досадная дыра в нашем понимании. Астрономические наблюдения показывают, что темная материя должна составлять около 90 процентов массы Вселенной, но мы совершенно не знаем, что это за 90 процентов.

Может быть, мы не можем понять, что такое темная материя, потому что ее на самом деле не существует. Конечно, Рубин хотел бы, чтобы все сложилось именно так. «Если бы у меня был выбор, я бы хотела узнать, что законы Ньютона должны быть изменены, чтобы правильно описывать гравитационные взаимодействия на больших расстояниях», — говорит она. «Это более привлекательно, чем вселенная, наполненная субъядерными частицами нового типа».

Обновить & двоеточие; Некоторые ученые пытаются создать этот материал сами.См. «Да будет темная материя» .

«Если результаты окажутся реальными, последствия будут серьезными. Возможно, нам придется переписать физику и химию »

6 Метан Викинга

20 ИЮЛЯ 1976 ГОДА. Гилберт Левин на краю стула. За миллионы километров на Марсе десантные аппараты Viking зачерпнули немного почвы и смешали ее с питательными веществами, меченными углеродом-14. Все ученые миссии согласны с тем, что если приборы Левина на борту спускаемых аппаратов обнаруживают выбросы углеродсодержащего метана из почвы, то на Марсе должна быть жизнь.

Викинг сообщает о положительном результате. Что-то поглощает питательные вещества, метаболизирует их, а затем выделяет газ с примесью углерода-14.

Так почему нет вечеринки?

Потому что другой прибор, предназначенный для идентификации органических молекул, считающихся важными признаками жизни, ничего не обнаружил. Почти все ученые миссии проявили осторожность и объявили открытие «Викинга» ложным. Но было ли это?

Споры не прекращаются, но результаты последних марсоходов НАСА показывают, что поверхность Марса в прошлом почти наверняка была влажной и, следовательно, благоприятной для жизни.И есть много других свидетельств того, откуда это взялось, говорит Левин. «Каждая миссия на Марс приводила доказательства, подтверждающие мой вывод. Никто не противоречил этому ».

Левин поддерживает свои претензии, и он больше не один. Джо Миллер, клеточный биолог из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе, повторно проанализировал данные и считает, что выбросы свидетельствуют о циркадном цикле. Это очень наводит на размышления о жизни.

Левин обращается к ЕКА и НАСА с просьбой запустить модифицированную версию его миссии по поиску «хиральных» молекул.Они бывают левосторонними или правосторонними & двоеточие; они являются зеркальным отображением друг друга. В то время как биологические процессы имеют тенденцию производить молекулы, которые предпочитают одну хиральность другой, неживые процессы создают левую и правую версии в равных количествах. Если бы будущая миссия на Марс обнаружила, что марсианский «метаболизм» также предпочитает одну хиральную форму молекулы другой, это было бы лучшим признаком существования жизни на Марсе.

Обновить & двоеточие; Также смотрите наши 10 самых противоречивых доказательств существования внеземной жизни .

«Что-то на Марсе поглощает питательные вещества, метаболизирует их, а затем выделяет радиоактивный метан»

7 тетранейтронов

ЧЕТЫРЕ года назад ускоритель элементарных частиц во Франции обнаружил шесть частиц, которые не должны существовать (см. Призрак в атоме ). Их называют тетранейтронами и толстой кишкой; четыре нейтрона, которые связаны друг с другом способом, который противоречит законам физики.

Франсиско Мигель Маркес и его коллеги из ускорителя Ganil в Кане готовятся сделать это снова.Если им это удастся, эти кластеры могут заставить нас переосмыслить силы, удерживающие атомные ядра вместе.

Команда выпустила ядра бериллия по небольшой углеродной мишени и проанализировала обломки, попавшие в окружающие детекторы частиц. Они ожидали увидеть свидетельства того, что четыре отдельных нейтрона попадают в их детекторы. Вместо этого команда Ганила обнаружила только одну вспышку света в одном детекторе. И энергия этой вспышки предполагала, что четыре нейтрона вместе пришли в детектор. Конечно, их открытие могло быть случайным & двоеточием; четыре нейтрона могли просто случайно попасть в одно и то же место в одно и то же время.Но это до смешного невероятно.

Некоторые могут сказать, что это не так невероятно, как тетранейтроны, потому что в стандартной модели физики элементарных частиц тетранейтроны просто не могут существовать. Согласно принципу исключения Паули, даже два протона или нейтрона в одной системе не могут иметь одинаковые квантовые свойства. Фактически, сильное ядерное взаимодействие, которое могло бы удерживать их вместе, настроено таким образом, что оно не может удерживать вместе даже два одиноких нейтрона, не говоря уже о четырех. Маркес и его команда были настолько ошеломлены своим результатом, что похоронили данные в исследовательской работе, которая якобы касалась возможности обнаружения тетранейтронов в будущем ( Physical Review C , том 65, стр. 44006).

И есть еще более веские причины сомневаться в существовании тетранейтронов. Если вы измените законы физики, чтобы позволить четырем нейтронам связываться вместе, возникает всевозможный хаос ( Journal of Physics G , vol 29, L9). Это означало бы, что смесь элементов, образовавшаяся после большого взрыва, несовместима с тем, что мы наблюдаем сейчас, и, что еще хуже, образованные элементы быстро стали бы слишком тяжелыми, чтобы космос мог справиться с ними. «Возможно, Вселенная схлопнулась бы раньше, чем у нее появилась возможность расшириться», — говорит Наталья Тимофеюк, теоретик из Университета Суррея в Гилфорде, Великобритания.

Однако в этом рассуждении есть пара пробелов. Установившаяся теория допускает существование тетранейтрона — правда, только как абсурдно короткоживущая частица. «Это могло быть причиной одновременного попадания четырех нейтронов в детекторы Ганила», — говорит Тимофеюк. Есть и другие свидетельства, подтверждающие идею материи, состоящей из множества нейтронов & толстой кишки; нейтронные звезды. Эти тела, содержащие огромное количество связанных нейтронов, предполагают, что при массовом скоплении нейтронов в игру вступают еще необъяснимые силы.

8 Аномалия Pioneer

ЭТО — сказка о двух космических кораблях. Pioneer 10 был выпущен в 1972 году; Пионер 11 год спустя. К настоящему времени оба корабля должны улетать в глубокий космос, и никто не видит. Однако их траектории оказались слишком увлекательными, чтобы их игнорировать.

Это потому, что что-то давило — или давило — на них, заставляя их ускоряться. Результирующее ускорение крошечное, менее нанометра в секунду в секунду. Это эквивалентно одной десятимиллиардной гравитации на поверхности Земли, но этого достаточно, чтобы сбить Pioneer 10 примерно на 400 000 километров.НАСА потеряло связь с Pioneer 11 в 1995 году, но до этого момента оно испытывало те же отклонения, что и его родственный зонд. Так что же его вызывает?

Никто не знает. Некоторые возможные объяснения уже исключены, включая программные ошибки, солнечный ветер или утечку топлива. Если причиной является какое-то гравитационное воздействие, то мы ничего не знаем о нем. Фактически, физики настолько растеряны, что некоторые прибегают к увязке этой тайны с другими необъяснимыми явлениями.

Брюс Бассетт из Портсмутского университета, Великобритания, предположил, что загадка Pioneer могла иметь какое-то отношение к вариациям альфа, постоянной тонкой структуры. Другие говорят, что это происходит из темной материи, но, поскольку мы не знаем, что такое темная материя, это тоже мало помогает. «Все это до безумия интригует», — говорит Майкл Мартин Ньето из Национальной лаборатории Лос-Аламоса. «У нас есть только предложения, ни одно из которых не было продемонстрировано».

Ньето призвал к новому анализу ранних данных о траектории корабля, который, по его словам, может дать новые ключи к разгадке.Но чтобы разобраться в проблеме, ученым действительно нужна миссия, разработанная специально для проверки необычных гравитационных эффектов во внешних границах Солнечной системы. Такой зонд будет стоить от 300 до 500 миллионов долларов, и его можно будет использовать в будущей миссии во внешние районы Солнечной системы (www.arxiv.org/gr-qc/0411077).

«В конце концов будет найдено объяснение», — говорит Ньето. «Конечно, я надеюсь, что это связано с новой физикой — насколько это было бы потрясающе.Но как только физик начинает работать, основываясь на надежде, он идет к падению ». Это может показаться разочаровывающим, но Ньето считает, что объяснение аномалии Pioneer в конечном итоге будет найдено в каком-то приземленном эффекте, например, в незаметном источнике тепла на борту корабля.

Обновить & двоеточие; см. Компьютерные сыщики пытаются взломать аномалию Pioneer.

9 Темная энергия

ЭТО одна из самых известных и самых неприятных проблем в физике. В 1998 году астрономы обнаружили, что Вселенная расширяется со все более высокой скоростью.Это эффект, который все еще ищет причину — до этого все думали, что после Большого взрыва расширение Вселенной замедляется. «Теоретики все еще блуждают в поисках разумного объяснения», — говорит космолог Кэтрин Фриз из Мичиганского университета в Анн-Арборе. «Мы все надеемся, что предстоящие наблюдения сверхновых звезд, скоплений галактик и так далее дадут нам больше подсказок».

Одно из предположений состоит в том, что это связано с каким-то свойством пустого пространства — космологи называют его темной энергией.Но все попытки определить это оказались безуспешными. Также возможно, что общую теорию относительности Эйнштейна, возможно, придется изменить, когда она будет применяться к очень большим масштабам Вселенной. «Область все еще широко открыта», — говорит Фриз.

Обновить & двоеточие; см. Сверхпроводники вдохновляют квантовый тест на темную энергию, а темная энергия и толстая кишка; Ищу сердце тьмы.

10 Утес Койпера

ЕСЛИ ВЫ отправитесь на дальний край Солнечной системы, в холодные пустоши за Плутоном, вы увидите нечто странное.Внезапно после прохождения через пояс Койпера, область космоса, изобилующую ледяными скалами, ничего не остается.

Астрономы называют эту границу скалой Койпера, потому что плотность космических скал резко падает. Что вызвало это? Кажется, единственный ответ — 10-я планета. Мы не говорим о Quaoar или Sedna & col; это массивный объект размером с Землю или Марс, очистивший территорию от мусора.

Доказательства существования «Планеты X» убедительны, — говорит Алан Стерн, астроном Юго-западного исследовательского института в Боулдере, штат Колорадо.Но хотя расчеты показывают, что такое тело могло быть причиной утеса Койпера ( Icarus , vol 160, p 32), никто никогда не видел эту легендарную 10-ю планету.

Для этого есть веская причина. Пояс Койпера слишком далеко, чтобы мы могли хорошо рассмотреть его. Нам нужно выйти и посмотреть, прежде чем мы сможем что-то сказать о регионе. И это будет невозможно, по крайней мере, в ближайшие десять лет. Зонд НАСА New Horizons, который направится к Плутону и поясу Койпера, намечен к запуску в январе 2006 года.Он не достигнет Плутона до 2015 года, поэтому, если вы ищете объяснение огромной пустой бухте скалы Койпера, понаблюдайте за этим пространством.

11 Сигнал Wow

ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ 37 секунд пришла из космоса. 15 августа 1977 года астроном Джерри Эман, тогда из Университета штата Огайо в Колумбусе, нацарапал «Вау!» на распечатке с радиотелескопа Big Ear, штат Огайо, в Делавэре. И 28 лет спустя никто не знает, что вызвало сигнал. «Я все еще жду окончательного объяснения, которое имеет смысл», — говорит Эхман.

Исходящий со стороны Стрельца импульс излучения был ограничен узким диапазоном радиочастот около 1420 мегагерц. Эта частота находится в той части радиочастотного спектра, в которой все передачи запрещены международным соглашением. Естественные источники излучения, такие как тепловое излучение планет, обычно охватывают гораздо более широкий диапазон частот. Так что же вызвало это?

Ближайшая звезда в этом направлении находится на расстоянии 220 световых лет от нас. Если это так, то это должно было быть довольно мощное астрономическое событие — или развитая инопланетная цивилизация, использующая удивительно большой и мощный передатчик.

Тот факт, что сотни пролетов над одним и тем же участком неба не обнаружили ничего похожего на сигнал Wow, не означает, что это не инопланетяне. Если учесть тот факт, что телескоп Big Ear покрывает только одну миллионную часть неба в любой момент времени, и передатчик инопланетян также, вероятно, будет излучать луч в той же части неба, шансы обнаружить сигнал снова малы, скажем так. в мере.

Другие думают, что должно быть простое объяснение. Дэн Вертхаймер, главный научный сотрудник проекта SETI @ home, говорит, что сигнал Wow почти наверняка был загрязнением и двоеточием; радиочастотные помехи от наземных передач.«Мы видели много таких сигналов, и они всегда оказывались помехой», — говорит он. Споры продолжаются.

Обновить & двоеточие; см. 10 самых противоречивых доказательств существования внеземной жизни .

«Это было либо мощное астрономическое событие, либо развитая инопланетная цивилизация, излучающая сигнал»

12 Не очень постоянные константы

В 1997 году астроном Джон Уэбб и его команда из Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее проанализировали свет, приходящий на Землю от далеких квазаров.Во время своего 12-миллиардного путешествия свет прошел через межзвездные облака из металлов, таких как железо, никель и хром, и исследователи обнаружили, что эти атомы поглотили некоторые фотоны света квазара, но не те, которые они ожидали.

Если наблюдения верны, единственное неопределенно разумное объяснение состоит в том, что физическая константа, называемая постоянной тонкой структуры, или альфа, имела другое значение в то время, когда свет проходил через облака.

Но это ересь.Альфа — чрезвычайно важная константа, которая определяет, как свет взаимодействует с материей, и она не должна изменяться. Его значение зависит, среди прочего, от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Могло ли что-то из этого действительно измениться?

Никто из физиков не хотел верить измерениям. Уэбб и его команда годами пытались найти ошибку в своих результатах. Но пока им это не удалось.

Результаты

Webb — не единственные, которые предполагают, что в нашем понимании альфа чего-то не хватает.Недавний анализ единственного известного природного ядерного реактора, который работал почти 2 миллиарда лет назад на территории нынешнего Окло в Габоне, также предполагает, что кое-что во взаимодействии света с веществом изменилось.

Соотношение определенных радиоактивных изотопов, производимых в таком реакторе, зависит от альфа, и поэтому изучение продуктов деления, оставшихся в земле в Окло, позволяет определить значение константы во время их образования. Используя этот метод, Стив Ламоро и его коллеги из Лос-Аламосской национальной лаборатории в Нью-Мексико предполагают, что альфа, возможно, снизилась более чем на 4 процента с момента запуска Oklo ( Physical Review D , vol 69, p 121701).

Есть противники, которые все еще оспаривают любые изменения альфы. Патрик Петижан, астроном из Института астрофизики в Париже, возглавлял группу, которая проанализировала свет квазара, полученный Очень Большим Телескопом (VLT) в Чили, и не обнаружил никаких доказательств того, что альфа изменилась. Но Уэбб, который сейчас изучает измерения VLT, говорит, что они требуют более сложного анализа, чем проводила команда Петижана. Группа Уэбба работает над этим сейчас и, возможно, сможет объявить аномалию устраненной — или нет — позже в этом году.

«Трудно сказать, сколько времени это займет», — говорит член команды Майкл Мерфи из Кембриджского университета. «Чем больше мы смотрим на эти новые данные, тем больше трудностей мы видим». Но какой бы ни был ответ, работа все равно будет ценной. Анализ того, как свет проходит через далекие молекулярные облака, позволит больше узнать о том, как эти элементы образовывались в начале истории Вселенной.

Обновить & двоеточие; Нет такой вещи, как постоянная константа?

13 Холодный синтез

ПОСЛЕ 16 лет он вернулся.Фактически, холодный синтез никогда не исчезал. За 10-летний период с 1989 года лаборатории военно-морского флота США провели более 200 экспериментов, чтобы выяснить, могут ли ядерные реакции, генерирующие больше энергии, чем они потребляют, — предположительно возможные только внутри звезд — могут происходить при комнатной температуре. С тех пор многие исследователи объявили себя верующими.

При управляемом холодном синтезе многие энергетические проблемы в мире исчезли бы & Colon; неудивительно, что Министерство энергетики США заинтересовано.В декабре, после длительного обзора доказательств, он заявил, что открыт для получения предложений о новых экспериментах по холодному синтезу.

Это настоящий поворот. В первом отчете Министерства энергетики по этому вопросу, опубликованном 15 лет назад, был сделан вывод о том, что оригинальные результаты холодного синтеза, полученные Мартином Флейшманном и Стэнли Понсом из Университета Юты и обнародованные на пресс-конференции в 1989 году, невозможно воспроизвести, и, следовательно, вероятно ложный.

Основное утверждение холодного синтеза заключается в том, что погружение палладиевых электродов в тяжелую воду, в которой кислород соединен с изотопом водорода дейтерием, может высвободить большое количество энергии.Подача напряжения на электроды якобы позволяет ядрам дейтерия перемещаться в молекулярную решетку палладия, позволяя им преодолевать естественное отталкивание и сливаться вместе, высвобождая взрыв энергии. Загвоздка в том, что синтез при комнатной температуре считается невозможным по всем общепринятым научным теориям.

«Холодный синтез заставит таять мировые энергетические проблемы. Неудивительно, что Министерство энергетики заинтересовано »

Это не имеет значения, по словам Дэвида Нагеля, инженера из Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне.Он отмечает, что на объяснение сверхпроводников потребовалось 40 лет, так что нет причин отказываться от холодного синтеза. «Экспериментальный корпус пуленепробиваемый, — говорит он. «Вы не можете заставить его уйти».

Подробнее & двоеточие; Еще 13 бессмысленных вещей

Еще по этим темам:

Ушедшие, но не забытые — странные и чудесные вещи, которых больше не существует в Тахо… но все еще помнят

Давайте заранее.На озере Тахо есть, что посмотреть, чем заняться и полюбить. Настоящая снежная буря в горах Сьерры на выбор в любое время года. Но, как и многие другие места, регион постоянно развивается и меняется. Этот список является намеком на те места, которых больше нет на Тахо, но которые вспоминают с любовью.

Верхняя часть колеса Harveys

Harveys Wagon Wheel Casino начало свою деятельность в 1944 году как семейный бизнес с одной комнатой, обеденным столом на шесть стульев, несколькими игровыми автоматами и столами для игры в блэкджек.Благодаря упорному труду и процветающей бизнес-модели в 1963 году они построили первое высотное здание в Тахо. В новом курорте было 197 номеров, множество новых настольных игр и полинезийский ресторан под названием «Top Of The Wheel». Чтобы попасть в ресторан, посетители могут воспользоваться стеклянным лифтом, откуда открывается вид на окрестности. Ресторан, оформленный в стиле Тики, был оформлен Эли Хедли. Это тот же художник, который проектировал магазины Тики в Диснейленде и множестве других тематических заведений Тики по всей стране.

Зона катания Эдельвейс

Озеро Тахо, возможно, является домом для одной из самых высоких концентраций горнолыжных курортов в стране в радиусе 100 миль. Представляете, было ли еще больше? Что ж, во времена «расцвета» горнолыжных курортов Mom & Pop на озере Тахо было НАМНОГО больше. Фактически, существует по крайней мере шесть несуществующих горнолыжных курортов, в том числе одна на шоссе 50 США под названием Эдельвейс. Он был расположен в миле от города Твин-Бриджес и того, что сейчас является лагерем Сакраменто.Именно здесь учились гонять лыжная команда США и гонщик Кубка мира Паук Сабич и его бесстрашные друзья, прозванные «The Highway 50 Boys».

Олимпийские испытания и полигоны США Вид сверху на тартановую трассу на вершине Эхо летом 1968 года. Фото: город Саус Лэйк Тахо.

Когда большинство людей вспоминают «Олимпийские игры и Тахо», первое, что приходит на ум, — это Скво-Вэлли. Мало ли они знают, что в 1968 году американские летние олимпийцы обосновались на вершине Echo Summit, чтобы тренироваться.Причина в том, что Echo Summit (7 382 футов над уровнем моря) близко соответствовал высоте Мехико, где будут проводиться предстоящие Олимпийские игры. Хотя временная трасса больше не существует, спортсмены, которые тренировались там, помнят ее уникальную обстановку и красоту озера Тахо. Сегодня эти места являются одним из самых популярных мест для катания на санях в нашем регионе, который называется «Гора приключений». Чтобы узнать больше об этой уникальной трассе, прочитайте книгу «Лесная тропа: создание легендарной олимпийской команды 1968 года.”

Мы надеемся, что те, кому посчастливилось побывать в одном из этих мест, вернули теплые воспоминания. А для остальных из нас, какие места ушли, но у вас остались теплые воспоминания? Это ресторан? Горнолыжный курорт? Что-то совсем другое?

История озера Тахо в Instagram:

Мнение: Мы все еще очень мало знаем о болезни Альцгеймера, но есть способы минимизировать риск

Эта жестокая и ужасная болезнь неизлечима.По крайней мере, будем благодарны Беннету за долгую и плодотворную жизнь. Ему 94 года, и он говорит, что ему поставили диагноз четыре года назад. Сравнительно немногие люди доживают до 90 лет. Я видел людей, погибших от этой болезни, в возрасте от 60 до 50 лет.

Нам повезло, что мы увидели, как Беннетт работал с такими людьми, как Эми Уайнхаус, Талия и Леди Гага, в свои 70, а затем и за 80.

Прошло более 25 лет с тех пор, как я впервые столкнулся с болезнью Альцгеймера в своей личной жизни, и я ужасаюсь тому, насколько мало наше понимание, кажется, продвинулось с тех пор.

Что вызывает болезнь Альцгеймера? Что мы можем с этим поделать?

Мы не знаем, говорит правительство США.

Мы не знаем, говорит британское правительство.

Мы не знаем, — сообщает клиника Мэйо.

Оказывается, даже основные гипотезы, которых придерживались все, о том, что это вызвано тау-клубками и амилоидными бляшками в головном мозге, могут даже быть неверными.

Мы можем произвести несколько вакцин против COVID-19 в течение года, но когда дело доходит до борьбы с болезнью, уносящей десятки миллионов жизней ежегодно, все по-прежнему сосут свои карандаши и говорят: «Хм, да, это очень сложно.

Да, да, я знаю, что это не прямое сравнение. С другой стороны, это тоже не совсем легко. Если мы можем сделать болезнь подавляющим приоритетом, бросить на нее огромные суммы денег, сократить бюрократизм, устранить препятствия на пути к развитию и ускорить получение разрешений, ну… почему бы и нет?

Тридцать пять миллионов человек во всем мире страдают болезнью Альцгеймера, в том числе почти 6 миллионов в США. Ожидается, что к 2050 году их число в мире достигнет 135 миллионов. Сравните эти цифры с текущим глобальным кризисом.

А уровень смертности от болезни Альцгеймера составляет не 0,5%, или 1%, или 2%, а 100%. Это всегда прогрессивно и всегда смертельно. Он эффективно убивает вас задолго до того, как на самом деле убивает вас. Он также высасывает гигантские суммы денег из остальной системы здравоохранения, потому что больным часто требуется серьезный уход в течение длительного-длительного времени.

Федеральное финансирование исследований болезни Альцгеймера составляет 3,1 миллиарда долларов в год, что на данный момент составляет менее 0,1% от общих затрат США на блокировку COVID.

Эли Лилли LLY, +0.18% и Биоген БИИБ, -1,18% имеют потенциально многообещающие методы лечения в своих трубопроводах. Но в целом частота неудач при открытии лекарств для лечения болезни Альцгеймера составляет 99%.

Итак, что мы с вами можем сделать, чтобы минимизировать риск заражения этой ужасной болезнью — или даже просто отсрочить ее?

Исследования часто неоднозначны или даже противоречивы. Например, некоторые говорят, что вам следует придерживаться средиземноморской диеты и не употреблять алкоголь и сыр. Или вы могли бы следить за этим исследованием и, э-э, пить больше алкоголя и есть больше сыра.

И даже там, где ученые думают, что они обнаружили изменение образа жизни, которое могло бы помочь, исследования все еще являются предварительными. Часто он основан на небольших выборках или «наблюдательных» исследованиях реального мира, которые содержат серьезные оговорки.

Но я уже в среднем возрасте, и я не могу ждать вечно, чтобы предпринять разумные шаги, чтобы попытаться свести к минимуму свои риски. Тем более, что сейчас кажется, что когнитивный спад и деменция могут начаться за десятилетия до того, как у нас появятся симптомы. Так я должен есть сыр или нет?

Что ж, согласно научной литературе, есть несколько вещей, которые кажутся полезными, которые имеют небольшие недостатки или затраты и которые (да, я знаю, что это ненаучно) кажутся интуитивно понятными.

Больше и лучше спать . Существует множество исследований, предполагающих, что те, кто регулярно лучше высыпается, имеют более низкий риск развития деменции, что, безусловно, имеет смысл только с учетом роли сна в восстановлении мозга и других клеток. Например, недавнее исследование, проведенное в Калифорнийском университете в Беркли, показало, что у тех, кто много хорошо спал, восстанавливающий сон — особенно так называемый глубокий сон или сон с быстрым движением глаз — развивалось меньше амилоидных бляшек в головном мозге. вероятно связано с деменцией.Другое исследование обнаруживает возможную связь между деменцией и апноэ во сне.

Придерживайтесь здоровой «средиземноморской» диеты. Хорошо, очевидно, мы пока не можем занять позицию по сыру. Но мы уже знаем, что оливковое масло полезно для нашего здоровья, и исследования показывают, что у тех, кто его употребляет, риск развития слабоумия тоже ниже. Исследования также показывают, что то же самое можно сказать о свежих фруктах и ​​овощах. Особенно (вкуснятина) клубника. Натуральное соединение, физетин, в этих продуктах питания показывает достаточно многообещающие результаты, и ученые из Института Солка пытаются использовать его в качестве основы синтетических лекарств для борьбы с болезнью Альцгеймера.Пока они работают, вот вам напоминание: нужно собрать клубнику.

Выпейте кофе. Честно говоря, это вообще похоже на лекарство? Исследователи говорят, что употребление большого количества крепкого кофе, по-видимому, «связано» с более низким риском деменции и болезни Паркинсона. Они не знают почему, потому что … ну, смотри выше. Но эффект, похоже, не связан с кофеином и заключается в его прожарке. Так что кофе темной обжарки, даже без кофеина, работает гораздо эффективнее, чем кофе светлой обжарки. Доппио эспрессо, по желанию.Назначения врача.

Избегать загрязнения . К счастью, так много людей уезжают из города, и каждый научился носить маски. Мы еще можем оказаться такими же городами на Тихоокеанском побережье, где маски почти всегда являются стандартными. В настоящее время существует множество исследований, устанавливающих связь между загрязнением окружающей среды, дорожным движением и риском деменции. И дело не только в пробках. Лесные пожары, электростанции и другие источники загрязнения представляют опасность. Озеро Тахо, вот и мы.

Сделайте зарядку. Ну да, мы все знаем, что регулярные упражнения полезны для нас. Но это также, по-видимому, значительно снижает риск развития болезни Альцгеймера и деменции в целом, согласно многочисленным исследованиям (включая это, это и это). Одно 44-летнее исследование показывает, что у физически здоровых женщин среднего возраста вероятность развития деменции на 90% ниже.

Работайте своим мозгом. Это на удивление противоречиво. Ученые до сих пор не могут однозначно сказать, будут ли такие вещи, как разгадывание кроссвордов или игра в судоку, задерживать или предотвращать деменцию.С другой стороны, есть исследования, указывающие на это (например, здесь, здесь и здесь). Полезные тренировки для мозга могут включать осознанность и медитацию. И даже если наука не доказала — или еще не доказала — пользу, реальных затрат, недостатков или рисков нет.

Мулине. Конечно! Ни один список здоровых занятий не может быть полным без напоминания о том, что мы должны пользоваться зубной нитью ежедневно. Однако выясняется, что между болезнью десен и болезнью Альцгеймера может быть связь. Странно, но это правда.Вот еще одна причина чистить зубы дважды в день и пользоваться зубной нитью.

.