Чацкий победитель или побежденный кратко – Кто же Чацкий: победитель или побежденный?

Содержание

Ответы Mail.ru: Чацкий — победитель или побежденный?

Еврипид в своё время утверждал, что «жизнь наша есть борьба», и как во всякой борьбе, в ней есть и победители, и проигравшие. Главный герой комедии «Горе от ума» Чацкий — один из немногих, кто выступает против устоев фамусовского общества. Но кем же он выходит из этой игры нравов: одержавшим верх или понёсшим поражение? Для того, чтобы разобраться в этом нелёгком философском вопросе следует выяснить что подразумевается под этими понятиями. Победитель — это в первую очередь человек, которому удалось сохранить свои позиции. Проигравшим же, наоборот, является тот, кто потерпел неудачу в каком-либо деле.

Чацкий — человек нового склада ума и души, он «врывается» в дом, где отношения между людьми построены на лжи и обмане, где царят лицемерие, чинопреклонничество и «старые предрассудки». Он пытается противостоять обществу, основные занятия которого лишь «обеды, ужины и танцы». Стоило ли сомневаться в том, что люди подобного окружения не поймут «опасного человека» и легко примут его за сумасшедшего. Таким образом, с одной стороны, Чацкий проигрывает в словесном поединке, но с другой стороны, заслуживает любовь и глубокое уважение читателей. Более того, именно через Александра Андреевича автор отстаивает свою жизненную позицию, поэтому сложно утверждать, что человек, столь близкий автору, может быть побеждённым.

Трагедия Чацкого – это не только трагедия «ума, алчущего познаний», но и любовная драма. Молодой человек страдает от того, что возлюбленная предпочла ему недалёкого и услужливого Молчалина. Последней каплей для Чацкого стала весть о том, что именно Софья распустила слух о его безумии и он, разоблачив интригу секретаря Фамусова, в спешке покидает Москву в поисках места, «где оскорбленному есть чувству уголок». И вновь разочарование, но если разобраться, Чацкий морально выше остальных, ведь вышел из ситуации чистым и благородным: «Довольно!… с вами я горжусь моим разрывом».

Итак, кем же является человек, осудивший общество и отверженный им, потерпевший крах в любовных отношениях? Хотя формально победа осталась за фамусовским обществом, огорчённого и оскорблённого, Чацкого нельзя считать проигравшим, ведь он не изменил своим принципам и убеждениям, остался морально чистым и завоевал симпатию читателей.

otvet.mail.ru

«Кто Чацкий — победитель или побежденный?»

Изучая комедию Грибоедова Горе от ума, мы познакомились с одним из главных героев произведения, Чацким, которому пришлось противостоять консервативному дворянству с его устаревшими взглядами. Но кем выходит наш герой из сложившейся ситуации? Чацкий — победитель или побежденный по мнению автора? Давайте попытаемся разобрать этот вопрос в нашем сочинении-рассуждении.

Чацкий победитель или побежденный?

На самом деле, рассуждая на тему Чацкий победитель или побежденный, сложно дать однозначный ответ. Дочитав комедию до конца, и увидев насколько лишним Чацкий чувствует себя среди фамусовского общества, что даже решается бежать из столицы, то кажется, что он проигравший.

Мы видим его поражение в любви к Софье. А ведь герой произведения спешил к любимой и надеялся, что и она его ждет. Но оказалось, что он был ей не нужен. И здесь Чацкий был побежден, хотя в целом, в этой истории победителей вообще не было, ведь и Софья оказалась в проигрыше.

Далее мы видим, насколько был счастлив Чацкий, возвращаясь домой. Множество интересных планов и идей сопровождали его в пути, но отсталому консервативному обществу оказались не нужны изменения. Оно с удовольствием живет, выдвигая на первый план чинопочитание, карьеру и деньги. При этом общество не утруждает себя трудом, а чтобы получить желаемое достаточно подхалимства. Чацкому это чуждо. Он считает, что будущее за наукой, он служит делу не ради чинов и наград, а чтобы приносить пользу. Такие взгляды противоестественны в том обществе, куда он попал, и его называют сумасшедшим. Приходится уходить, и даже бежать из этого дома. Чацкий и здесь потерпел поражение, и снова задавая себе вопрос «кто же наш герой — победитель или побежденный?», сам собой напрашивается вывод о том, что победителем он точно не является.

Но размышляя дальше, и заглянув в глубину проблемы того общества, мы понимаем, что Чацкий победитель. Вопреки всему, он не меняет своих взглядов. Он не сдался и не попал под влияние фамусовского общества, а до конца настаивал на равенстве и свободе личности. Пусть, сейчас ему пришлось отойти в сторону, и таких, как он сейчас меньшинство, но в дальнейшем у него будут единомышленники. Да и в комедии они уже появляются в образе двоюродного брата Скалозуба. Поэтому в целом, Чацкий победитель. И это докажет в дальнейшем история.

Аргументы из литературы

Для большего подтверждения нашей правоты в том, что Чацкий является победителем, приведем аргументы из литературы. Так, Чацкого можно назвать победителем сразу после его речи, где герой говорит, что из огня выйдет тот невредим, кто побывав в фамусовском обществе, не потеряет рассудок. И наш герой его не потерял, хотя его и назвали сумасшедшим. Но это не так. И мы это понимаем, как понимал и автор бессмертной комедии.

Сочинение: «Кто Чацкий — победитель или побежденный?»

А какую оценку поставите вы?

sochinyshka.ru

победитель или побежденный сочинение-рассуждение 9 класс

Герой произведение А.С. Грибоедова «Горе от ума» А.А. Чацкий был человеком умным и честным. И самый часто встречаемый вопрос, касающийся этого произведения, кто же Чацкий: победитель или побежденный?В этом произведение представлена борьба исторического характера. В нем происходит смена эпох и мировоззрений. Процесс этот является долгим, и каждая сторона пытается отстоять свою правду.Борьба происходит между представителями консервативного дворянства с устоявшимися, стереотипными взглядами и представителями нового мышления, коим является главный герой.Чацкий, в отличие от старомодных дворян, желает служить на благо Отечеству.

Он презирает сложившиеся устои, в которых хорошо живется только этим самым дворянам. Они защищают лишь личный комфорт и благополучие.Главный герой видит процветание державы в просвещение и развитие науки, а также повышение ценности человека. Однако в этом заключается драматизм произведения. Разум Чацкого становиться преградой в его собственной жизни. Беседы Чацкого, являющиеся разоблачительными, не были по нраву высшему свету, так как грозили лишению комфорта. И даже его любимой девушке, они не приходились по душе так как могли лишить ее личного женского счастья.В любовном деле Чацкого ждет неудача.

Его возлюбленная предпочла ему другого, более скромного и непременно услужливого героя Молчалина. Ведь обладающий услужливостью герой всегда будет принят высшим обществом. Чацкий же таким качеством не обладал, и как следствие из высшего общества был изгнан.Членам этого общества совсем не хочется, что бы их прежние идеалы рухнули и разбились вдребезги. Поэтому, защищаясь пробуют не очень честные и крайне подлые методы. Они объявляют его сумасшедшим, а его слова абсолютно не имеющими смысла.

Теперь Чацкий не опасен для высшего света. Он покидает столицу, и кажется побежденным.Но вскоре найдутся те, кто примет его сторону. Те чьи мысли похожи с мыслями Чацкого. Именно такие люди, не ставящие чин и положение в обществе превыше личных человеческих качеств. Вместе с этими героями Чацкий и станет победителем.Но сам герой не осознает себя победителем. Однако все его слова и мысли будут услышаны. Борьба, происходящая на протяжении рассказа, имеет конец. Старое обязательно должно смениться новым.

Привычные устои высшего света, наконец, рухнут, и все благодаря разуму и проницательности героя.Однозначно ответить, кем же является А.А Чацкий, победителем или побежденным невозможно. Его сущность меняется на протяжение всего произведения. Он за свою жизнь, был как победителем, так и побежденным.Суть самого произведения заключается в том, что нужно всегда оставаться верным своим собственным идеалам, однако если они не противоречат здравому смыслу. Именно это доказал главный герой рассказа.

Кратко 9 класс сочинение рассуждение

Победитель или побежденный Чацкий рассуждение

Чацкий не случайно появился на свет в обществе, которое погрязло в пороках и медленно загнивало. Настало время перемен. Образованные и просвещённые россияне понимали это. Среди них был и Грибоедов, он Чацкого пишет с себя. В его уста вкладывает свои мысли и идеи. Остальные персонажи тоже были написаны с реально существующих людей. Чацкий бросает вызов старому дворянскому обществу. Как все молодые люди, он максималист, что думает, то и говорит. Для него нет оттенков, только «чёрное» или «белое». Старое всегда сдаёт позиции с боем. Новому для того, чтобы пробиться через старые крепостные устои, потребуется много времени и много человеческих ресурсов. Одного просвещения тут будет мало.

Во время написания комедии Европа уже вступила в эпоху революций. Это было после Отечественной войны 1812 года. Учившийся там Чацкий жадно впитывал воздух свободы. Ещё декабристы не создали своих тайных обществ, но русские войска принесут в Россию из Франции свежий ветер перемен. Эти перемены уже витают в воздухе. И надо быть глупцом, чтобы этого не заметить. Но московское дворянство не собиралось так быстро и просто отказываться от своего положения в обществе, всех благ и привилегий. Здесь пока ещё правят Фамусовы, Скалозубы, Молчалины. Они не служат, а прислуживаются, ученье и просвещение считают хуже чумы, чины в армии получают не по заслугам, а при помощи связей, благоговеют перед всем иностранным, покупают и продают крепостных людей, как вещи, разрушая при этом их семьи. По-другому жить они не хотят и не умеют.

Трудно однозначно сказать победил Чацкий или победили его. Да, он не одержал явной победы. Никто не встал на его сторону, не поддержал его. Матёрый противник превзошёл его количеством, но не качеством. Общество привыкло жить в своём застарелом болоте, и квакать в унисон друг другу. Чацкий кинул в это болото камень — свои прогрессивные идеи создания нового общества. Как лягушки засуетились, расквакались! Вдруг осушат их болото или пустят в него мощную струю свежей воды, и превратится оно в полноводную реку. Где и как они потом будут жить? Придётся привыкать ко всему новому, а этого так не хочется делать, страшно. Потерпел он неудачу и на любовном фронте. Единственный человек, ради которого он вернулся в Москву, Софья Фамусова вышла замуж за другого. Любимая девушка не только не поддержала его, но и публично оклеветала. По всей видимости, обыватели всё-таки боятся, что правда всплывёт, идеи просвещения упадут на благодатную почву и начнут прорастать. Поэтому, его надо объявить сумасшедшим и выпроводить за порог. Время Чацкого ещё не пришло. И пусть в финале он уезжает из Москвы, но до конца остаётся верен своим принципам и убеждениям, не уподобился Фамусову и его компании.

Но Чацкий борется не зря. В пьесе упоминается, что у него есть единомышленники. Например, князь Фёдор и двоюродный брат полковника Скалозуба. Он оставляет блестящую карьеру и уезжает в деревню, много читает и размышляет. Придёт время и эти люди изменят ход истории России. Чацкий немного опередил своё время. Он как сеятель нового, прогрессивного, а пожинать плоды будут уже другие люди. С этой стороны, его можно рассматривать, как победителя. Как говорят в России: «И один в поле воин». Противостоять одному против всего общества, для этого надо было иметь мужество. Зря Софья променяла Чацкого на Молчалина. Так и будет продолжать дальше жить в своём болоте, а так бы увидела новые города и страны.

Эта пьеса актуальна и сегодня. Есть в нашем обществе люди, которые живут по фамусовским идеалам, но есть и похожие на Чацкого, радеющие за просвещение России.

Кратко 9 класс сочинение рассуждение

Кто же Чацкий: победитель или побежденный?

Александр Андреевич Чацкий. Он единственный в пьесе из основных действующих лиц, чей род занятий не указан вовсе. Во-вторых, лицо это, тем не менее, настолько значимое, что целую сцену Грибоедов отводит только для краткого сообщения слуги: «К вам Александр Андреич Чацкий». Страстные речи Чацкого уже тогда, когда комедия Грибоедова бытовала в рукописном варианте, воспринимались как агитационные. В них как будто излагалась целая общественная программа. Было много откликов на злобу дня. Чацкий – декабрист по духу. Он интересуется литературой, «славно пишет, переводит», «и говорит, как пишет».

Вместе с тем, совершенно очевидно, что конкретной цели у него все-таки нет. Он не состоит ни в каком тайном обществе. И никаким революционным делом тоже не занят. Про настоящего борца надо писать трагедию или драму. А у Грибоедова написана комедия. Ироничная и горькая, если читать внимательно и не отвлекаться на критику.

Глупо видеть в Чацком идеального персонажа. У него свои особенности характера, он похож на людей, которые встречаются в жизни. Они тоже бывают излишне эмоциональными, легко «заводятся», элементарно не умеют себя вести в обществе. К людям они принципиально не хотят приспосабливаться, поэтому как будто ножницами отрезают себя от них. К тому же Чацкий влюблен в Софью, и эта страсть руководит почти всеми его словами и поступками. А страсть – плохой советчик. Она делает по-настоящему умного человека смешным и жалким. И что с того, что он воспитывался в доме Фамусова? Когда это было? Теперь здесь все не по нему, не по его уму и не его масштабу. Чацкий побежден в том смысле, что Софья ему не достается. Но и Молчалин разоблачен. Чацкий побежден сплетнями и слухами. Против них, наверно, любой бессилен. И его никто не слушает, когда он произносит самые страстные монологи. Тут уже не смешно, а обидно и горько.

9 класс сочинение рассуждение

Чацкий — победитель или побежденный Сейчас читают:

Сочинение по картине Левитана Березовая роща 7 класс
Свое полотно «Березовая роща» Исаак Ильич Левитан писал четыре года. Это была его «песня» посвященная Руси, ее красоте, очарованию и необъятным просторам. Художник тщательно работал над холстом. На картине изображена березовая роща, которую автор
Основные темы и мотивы лирики Лермонтова 10 класс
М. Ю. Лермонтов (1814-1841) – великий русский поэт. Несмотря на столь короткую жизнь, он успел оставить нам богатое наследие, которым мы должны гордиться и ценить.
Природа в романе Война и мир сочинение
Что можно сказать о природе она всегда вдохновляла писателей, и каждый творческий человек воспринимал и показывал читателям на свой вкус и риск. Хорошо описана природа в эпическом произведении Толстого « Война и мир ». Читая этот роман,
Сочинение по картине Комарова Наводнение 5 класс
Алексей Комаров был величайшим русским художником. Он хорошо показывал мельчайшие особенности каждого вида животных в своих произведениях. Художник любил рисовать картины о природе. К написанию своих шедевров Комаров
Сочинение на тему Природа весной
Весна всегда вступает в свои права постепенно. Сначала это может быть проглянувшее среди серых дней, весеннее солнышко, а потом уже и начинающие подрастать подснежники и пролески.
Образ Гриши Добросклонова в поэме Некрасова Кому на Руси жить хорошо сочинение
Гриша Добросклонов, герой которому суждено было стать одной из ключевых фигур в знаменитой и известной поэме русского писателя Некрасова Николая Алексеевича “Кому на Руси жить хорошо”. Главный герой был рожден в семье обычного бедного дьяка,

uchim-klass.ru

побежденный или победитель в комедии «Горе от ума»? :: SYL.ru

Русской классической литературе известно немало героев, вокруг которых ни на миг не утихают споры. Сюда можно отнести Раскольникова из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского, Базарова из «Отцов и детей» И. С. Тургенева, Евгения Онегина из одноименного романа в стихах А. С. Пушкина. Всех этих персонажей объединяет то, что охарактеризовать их только в одном ключе нельзя: они и не положительны, и не отрицательны, потому что подлинно живы, а потому сочетают в себе и одно, и другое. Сегодня речь пойдет о таком герое, как Чацкий. Побежденный или победитель – кто он, главное действующее лицо комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»?

Кратко об истории создания произведения

Великая комедия в стихах появилась на свет в далеком 1825 году. Это время, когда она была впервые опубликована. Непосредственное же её написание пришлось на 1822–1824 год. Повод к созданию этого произведения, в стиле классицизма с добавлением элементов тогда ещё новых для литературы реализма и романтизма, оказался знаковым, и сегодня может быть отчетливо прослежен в сюжете.

Дело в том, что вернувшийся из-за границы в 1816 году в Петербург, Грибоедов был поражен преклонением русского общества перед французами. На одном из светских раутов Александр Сергеевич не выдержал и разразился пламенной обличительной речью, из-за чего прослыл сумасшедшим. Именно этот слух послужил импульсом для создания «Горя от ума», автор которого пожелал отомстить высшему свету.

Первоначально комедия называлась «Горе уму», в ней ещё не существовало сцены с объяснением Молчалина и Лизы, а также ряда других эпизодов. В 1825 году в альманахе «Русская Талия» был опубликован первый фрагмент – 7-10 действия I явления, которые подверглись цензуре. Основным текстом, оставшимся потомкам, является тот, что был оставлен Грибоедовым в 1828 году перед поездкой на Кавказ в Петербурге у друга Ф.В. Булгарина.

Сегодня эта авторизованная рукопись называется Булгаринской. А.С. Грибоедов трагически погиб в 1829 году в Тегеране. Это значит, что авторской рукописи произведения не сохранилось. Попытки найти её в Грузии в 1940–60-х годах закончились неудачей. Кстати, полная публикация произведения, без сокращений и изъятий, появилась в России, по одним сведениям, в 1862-м, по другим – в 1875 году.

Сюжет

Для того чтобы ответить на вопрос, кто же такой Чацкий, побежденный или победитель, необходимо вспомнить сюжет комедии, её действующих лиц и основные поворотные моменты. Краткое содержание четырех действий комедии таково: сначала читатель знакомится с домом Фамусова Павла Афанасьевича, чиновника, управляющего казенным местом. Здесь служанка Лиза, с которой Павел Афанасьевич заигрывает, дочь Фамусова Софья и Молчалин, его секретарь. Между двумя последними имеется связь, которой отец не одобряет: он велит секретарю знать свое место, гулять подальше от покоев молодой девушки и быть благодарным за предоставленное место и чин.

Обычное течение жизни нарушает приезд Александра Андреевича Чацкого – молодого мужчины, который раньше был влюблен в Софью, но потом уехал странствовать. Как оказалось, он все ещё испытывает чувства к дочери Фамусова и, не зная, что она влюблена в Молчалина, постоянно подтрунивает над последним. Этот любовный треугольник будет являться двигателем действия на протяжении всей комедии. Девушка окажется той, кто разнесет весть о сумасшествии Чацкого, и все примут это за чистую монету, потому что на протяжении всей комедии главный герой будет говорить людям правду в глаза, вскрывать пороки и разоблачать недостойное поведение светского общества.

В результате Чацкий поймет, что Софья любит Молчалина — этого недостойного, готового на все ради продвижения по службе, негодяя. И это она, та, кого он любил, распространила о нем нелепый слух. Обманувшийся в своих ожиданиях и словно внезапно прозревший, Чацкий садится в карету и уносится прочь из лицемерного московского общества – на поиски такой части света, «где оскорбленному есть чувству уголок».

Образ Чацкого

Кто же такой Чацкий? Побежденный или победитель? Выяснить это не представляется возможным без анализа всех характеристик главного героя. Это человек, который положительно умён, остёр на язык, наблюдателен, активен, остроумен. Но его способность широко мыслить в итоге сыграла против него, о чём говорит само заглавие произведения. Вне зависимости от того, каков в финале Чацкий (побежденный или победитель), не отнять у него того, что он честен и умеет искренне любить.

Александр Андреевич увидел мир, выучился, прочел много книг, даже знался с министрами, но разошёлся с ними. Фамусов замечает, что он хорошо пишет, переводит. Смелый, открытый, правдивый, Чацкий – это «новый человек», способный положить на алтарь своей борьбы за идею все силы и средства. В этом философия героя была очень похожа на жизненную позицию его создателя – Александра Сергеевича Грибоедова.

Почему Чацкий – победитель?

Потому что на протяжении всех эпизодов читатель видит его искрометные, блестящие, полные оправданной едкости высказывания в адрес действительно недостойных, низких людей. Хотя Александр Андреевич одинок и противостоит в лице московского общества целому миру лжи, притворства, выслуживания перед власть имущими, всё же он не теряет себя, не переступает через свои принципы. Его не способны поколебать Молчалины, Скалозубы, Фамусовы, Загорецкие и другие. Потому что он априори выше и сильнее их за счет глубины своих суждений, силы, вольности и независимости мысли.

По факту читатель становится свидетелем того, как живую страсть, человеческую честь и индивидуальность в условиях крепостнической системы хотят поколебать, сломать, исправить. Но волевой характер не поддается – он живет и, пусть и отвергнутый, не предает свои убеждения. А значит, в идейном и моральном плане остается победителем.
Это одна точка зрения. Существует ли иная позиция в комедии Грибоедова «Горе от ума»? Чацкий: победитель или побежденный? На самом деле, ответ до конца ещё не найден.

Почему Чацкий – побежденный?

Что будет, если задать вопрос читателям, кто же всё-таки Чацкий – победитель или побежденный? Ответ одного, другого и третьего человека будет абсолютно разный. Точка зрения, согласно которой Чацкий в результате проиграл, может быть обоснована тем, что он всё равно жертва по природе своей. Коллектив, пусть и недостойный, гонит и не принимает его, любимая девушка не видит высоких качеств характера – лишь спесь, злобу и чванство.

Аргументом может являться и финал: Чацкий уезжает, буквально бежит в «никуда». Его не ждет счастливая развязка, и в этом трагизм его истории. Не московская элита побеждает его. Он сам не способен адаптироваться к неидеальному миру. Чацкий вынужден вечно скитаться в неизвестности, как бы спасаясь от себя самого. В результате его таланты, его отточенный ум растрачиваются понапрасну, без пользы: он лишь «мечет бисер перед свиньями». А будь он победителем от начала и до конца, разве не понял бы сразу, что это гиблое дело?

Цитаты главного героя

Таким образом, если браться за сочинение «Чацкий: победитель или побежденный?», кратко или полно, можно раскрыть как одну, так и другую точку зрения. Единого мнения здесь нет. Именно поэтому статья эта началась с того, что противоречивость и многоплановость – характерная черта многих героев русской классики. Главное, что необходимо делать, – это соотносить поведение персонажа с собственными взглядами на жизнь и сообразно с ними аргументировать выбранную позицию.

Вне зависимости от того, кто такой Чацкий, победитель или побежденный, цитаты этого героя ещё долго будут оставаться крылатыми. Например:

Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
А судьи кто?

Именно они закрепили память о А.С. Грибоедове в веках, равно как и даровали бессмертную жизнь главному герою его комедии.

www.syl.ru

Чацкий — победитель или побеждённый?

Подобный материал:

Сочинение на тему: «Кто же Чацкий: победитель или побежденный?», 41.66kb.
Итоговый тест по комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» > Почему Чацкий в комедии Грибоедова, 36.2kb.
Фамусовскому обществу, твердо хранившему традиции » века минувшего», противопоставлен, 26.99kb.
Чацкий и Молчалин, 840.75kb.
Кубка Республики Коми по спортивному туризмуиии Награждение. Команда победитель, 23.04kb.
Т. В. учитель начальных классов, моу большеглушицкая сош №2 «ОЦ» м р. Большеглушицкий, 160.91kb.
Л. В. Занкова Бессараб Е. А. учитель начальных классов Муниципальное общеобразовательное, 101.89kb.
Ракин Александр Викторович, директор высшей категории, учитель географии высшей категории,, 1083.3kb.
Евдокимова Людмила Юрьевна, заведующая библиотекой моу сош №8 г. Сухой Лог, победитель, 127.57kb.
Ги де Мопассан. Дуэль Война кончилась, Франция была оккупирована немцами; страна содрогалась,, 9191.12kb.

Чацкий — победитель или побеждённый?

В название своего бессмертного произведения А.С. Грибоедов выносит слово «горе». Горе — это тяжёлое, неприметное чувство, которое должно предупредить читателя о неблагоприятном оригинале. Но, с другой стороны, само произведение названо комедией, а в комедии, казалось бы, ничего плохого с действующими лицами произойти не должно.

С этого противоречия начинается «Горе от ума», главный персонаж которого — Александр Андреевич Чацкий — вызывает такие противоречивые оценки и характеристики со стороны других действующих лиц комедии.

Коротко и ясно пересказал сюжет собственного произведения сам Грибоедов в письме к Катенину: «Девушка сама неглупая предпочитает дурака умному человеку… и этот человек, разумеется, в противоречии с обществом, его окружающим… Кто-то со злости называет Чацкого сумашедшим, и все повторяют… он ей и всем наплевал в глаза и был таков. Ферзь тоже разочарована насчёт своего сахара медовича», т.е. героиня разочарована в своём избраннике — «дураке».

Из такого краткого пересказа сюжета, будущий читатель, не познакомившись ещё с Чацким на страницах комедии, может, наверное, сделать вывод о том, что ответом на вопрос, победитель ли Чацкий, является «Нет».

Но с другой стороны А.С. Пушкин, прочитав в своё время «Горе от ума», написал в письме к А.Бестужеву: «В комедии «Горе от ума» кто умное действующие лицо? Ответ: Грибоедов. А знаешь ли что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями». Опять противоречие: вряд ли человек, столь близкий к автору, должен стать побеждённым. В каких же отношениях Чацкий с остальными персонажами? С кем ему приходится сражаться? На каком поле боя его ждёт победа или поражение? Обратимся к тексту комедии. Грибоедов рассказывает о своих героях очень подробдно.

Начало пьесы — утро в доме Фамусова. Пожилой сановник живёт в своё удовольствие, ездит по гостям, сам даёт балы, хвастается «монашеским поведением», но потихоньку пристаёт к служанке… У него одна забота — Выдать замуж свою дочь. Он отыскал подходящего жениха — военного Скалозуба, про которого говорят: «И золотой мешок, и метит в генералы».

Дочь Софья — молодая красавица, воспитанная на сентиментальных книгах, влюблена в тихого, скромного, бедного чиновника Молчалина и встречается с ним тайно, потому что они — совсем не пара.

«Возьмёт он руку, к сердцу жмёт,

Из глубины души вздохнёт,

Ни Слова вольного, и так вся ночь проходит…»

И тут вдруг из трёхлетнего путешествия возвращается Чацкий — друг детства Софьи. Он приносит с собой и страсть, и яркую динамическую речь, изобилующую острыми замечаниями, но главное — свой собственный взгляд на привычную московскую жизнь. Все остальные довольны полностью своим существованием и положением, а Чацкий способен эту жизнь критиковать.

Тем самым герой подрывает основу существования этого общества, и всего в целом, и каждого персонажа отдельно.

В первом же диалоге с Фамусовым Чацкий пугает хозяина дома своими смелыми высказываниями: «Ах! Боже мой! Он карбонари!», «Опасный человек!», «Он вольность хочет проповедать!», «Да он властей не признаёт!», «Не слушаю, под суд! Под суд!»

Раздосадованный, недовольный Фамусов зажимает уши, не желая слушать Чацкого. Вряд ли он захочет отдать за такого «опасного» человека свою единственную дочь, значит, с этой стороны личного счастья Чацкому ждать не приходится. А Кто победитель в словесном поединке? Наверное, каждый остался при своих убеждениях, не приняв аргументов противника. Чацкий не побеждён, но и не признан победителем. Может быть, только читатель признаёт его обеду в словесной баталии.

Они встретятся на том же поле боя ещё раз. Нападки друг на друга станут всё яростнее и ещё больше разобщат этих разных людей… Фамусов свято чтит устои общества и живёт в соответствии с ними, Чацкий же бунтует, прекрасно понимая, что основу благородной жизни составляют угодничество и чинопочитание.

«Где, укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?»

Победил ли Чацкий? Он настроил Фамусова против себя и приобрёл грозного противника, но симпатии читателя — явно на стороне Чацкого.

А что же Софья? Смысл её жизни — любовь к Молчалину, а не к Чацкому. Чацкий вызывает только раздражение Софьи, когда смеётся над бессловесностью и угодливостью чиновника. Мало того, что девушка отвергает своего поклонника, именно с её языка срывается фраза: «Он не в своём уме». Сама Софья, конечно, не понимает свои слова буквально, но, желая отомстить по-женски колкому насмешнику, рада, что собеседник понял их в прямом, а не в переносном смысле. «Готов он верить! А, Чацкий! Любите вы всех в шуты рядить, Угодно ль на себе примерить?»

И другие персонажи с удовольствием и всерьёз доказывают безумие Чацкого. Для Хлёстовой главное — почтение окружающих, для Молчалина — карьера, для Натальи Дмитриевны — светские развлечения. И раз Чацкий своими дерзкими словами всё это задевает — он «безумный по всему», как подводит итог сказанному доносчик и плу Загорецкий.

В обществе ум Чацкого бесполезен. «Да этакий ли ум семейство осчастливит?», — говорит Софья. Возможно, Софья по-своему права, но дело не в этом. Чацкий, лелеявший свои нежные чувства к Софье в течение трёх лет разлуки, потерял её, отвергнут, предан ею. «Слепец! Я в ком искал награду всех трудов! Спешил! … летел! Дрожал! Вот счастье, думал близко».

«А вы! О боже мой! Кого себе избрали?

Когда подумал, кого вы предпочли!»

Софья со своей любовью к серому и лживому Молчалину пала в его глазах. Опять неудача, даже двойная: и боль, и разочарованье. Значит, Чацкий — побеждённый? Но морально Чацкий выше, так как разоблачил интригу и ложь Молчалина. Софье тоже не сладко она разочарована, обманута, унижена Молчалиным. Масла в огонь добавляют безжалостные, хлёсткие фразы из последнего монолога Чацкого. Он ни чуть не рад, что место рядом с Софьей теперь свободно, он в очередной раз высмеивает Молчалина и окончательно разрывает отношения с Софьей.

«Довольно!… с вами я горжусь моим разрывом.»

Если подсчитать все потери в любовном треугольнике, то следует отдать победу Чацкому. Пусть он несчастен и раздосадован, но он чист и благороден.

Итак, Чацкий, отвергающий общество и им отверженный, потерпевший любовный крах и отвергнувший бывшую возлюбленную, — победитель или побеждённый?

Мне кажется, что с моральной точки зрения и с позиции читательских симпатий Чацкий — победитель, но как человек глубоко оскоблённый, которого «все гонят, все клянут», он ощущает от этой победы только горечь.

geum.ru

«Чацкий — победитель или побежденный?»

Оцените сочинение:

В комедии «Горе от ума» описывается достаточно сложный период в истории России, а именно процесс смены старых дворянских идеалов новыми и прогрессивными идеями честного общества. Против всего старого общества выступает один человек – Александр Чацкий.

Он является ярким представителем новых взглядов, стремится поднимать и развивать страну честно, осуждает и презирает карьеризм, меркантильность, поклонение людям, которые занимают высшие чины. Главный герой готов служить на благо Отечеству, делать полезные дела, но отказывается от государственной службы в фамусовском обществе: «служить бы рад, прислуживаться тошно».

Удалось Чацкому выйти из борьбы победителем или все же он остался побежденным, сказать однозначно трудно. Начнем с того, что главный герой терпит безоговорочное поражение в любовном треугольнике. Его возлюбленная Софья выбирает не просто другого мужчину, а человека, имеющего полностью противоположные взгляды и мировоззрение. Что касается борьбы за социально-политические идеалы, то тут Чацкий добивается больших успехов. Он окрылен национальной идеей, является основателем борьбы за утверждение народных прав, он еще не декабрист, но его взгляды стали хорошим основанием для оппозиционного движения.

Чацкий человек умный, образованный, многие его слова вполне могут стать афоризмами. Достаточно интересно отзывается он об общественном мнении: «поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют — и вот общественное мненье!», да и о самом обществе, в котором хорошее место занимает только тот, «…чья чаще гнулась шея». Безусловно, идеалы Чацкого не приняты в обществе, которое построено на лести, лжи, материальных ценностях, но главный герой комедии нанес этому обществу сильный, смелый и разрушительный удар. Поэтому его вполне можно считать победителем.

Заказать сочинение
Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!

Cочинение, Чацкий победитель или побежденный ?

Комедия “Горе от ума” держится каким-то особняком в литературе и отличается более крепкой живучестью от других произведений слова.
Главная роль в комедии “Горе от ума”, конечно, — роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была бы, пожалуй, картина нравов.

Можно было бы подумать, что Грибоедов, из отеческой любви к своему герою, польстил ему в заглавии, как будто предупредив читателя, что герой его умен, а все прочие около него неумны. Но Чацкий не только умнее всех прочих лиц, но и положительно умен. Речь его кипит остроумием. У него есть и сердце, и притом он безукоризненно честен. Однако о Чацком многие недоумевают: что он такое?

Фамусов говорит о Чацком: “Он славно пишет, переводит”. Он, конечно, путешествовал недаром, учился, читал, был в сношениях с министрами и разошелся — нетрудно догадаться почему.

“Служить бы рад, — прислуживаться тошно! ” — намекает он сам.

Он любит серьезно, видя в Софье будущую жену.

Чацкий, и в этом его ошибка и трагедия, поначалу не воспринимает Молчалина, не видит в нем достойного соперника. Для Чацкого Молчалин — полное ничтожество, “жалчайшее созданье”. А. С. Пушкин писал: “Между мастерскими чертами этой прелестной комедии —недоверчивость Чацкого в любви Софьи к Молчалину — прелестна! — и как натурально! Вот на нем должна была вертеться вся комедия… ”

Черты характера и мировоззрения Грибоедова нашли глубокое отражение в комедии “Горе от ума”, прежде всего в образе Чацкого. В этом образе Грибоедов впервые показал “нового человека”. Это образ смелого и непримиримого борца за дело, за идею, за правду.

Печальна была судьба такого одинокого борца, каким изображен Чацкий, он противопоставлен миру Фамусовых, Скалозубов, Молчалиных и Загорецких, с их мелкими целями и низкими стремлениями.

Комедия Грибоедова говорит о горе человека, и горе это происходит от его ума. С понятием “умный”, “умник” связывалось тогда представление о человеке не просто умном, но вольнодумном. Именно ум Чацкого в этом широком и особом понимании ставит его вне Фамусовых, Молчалиных, Скалозубов, Загорецких. Глубочайший смысл комедии Грибоедова заключается в том, что она показывает, как в условиях крепостнического общества обречены на гонение всякая независимая мысль, всякая живая страсть, всякое искреннее чувство.

Так кто же все-таки Чацкий? Я считаю, что несмотря на свое положение, на свое вынужденное бегство из Москвы, в идейном и моральном плане Чацкий остается победителем. Это и подтверждают слова И. А. Гончарова: “Чацкий сломлен количеством старой силы. Нанес ей, в свою очередь, смертельный удар качеством силы своей. Чацкий — победитель, передовой воин, застрельщик и — всегда жертва”.