Что либо как или что либо что: Что-либо или что либо как правильно?

А не так, либо как, или что либо как, или как либо что — Coub

А не так, либо как, или что либо как, или как либо что — Coub — The Biggest Video Meme Platform

• Home
• Hot
• Random

• Show more…

  Show less

• My likes
• Bookmarks
• Communities

• Animals & Pets

• Blogging

• Stand-up & Jokes

• Mashup

• Anime

• Movies & TV

• Gaming

• Cartoons

• Art & Design

• Live Pictures

• Music

• News & Politics

• Sports

• Science & Technology

• Food & Kitchen

• Celebrity

• Nature & Travel

• Fashion & Beauty

• Dance

• Auto & Technique

• Memes

• NSFW

• Featured

• Coub of the Day

• Dark Theme

ЛИБО — это… Что такое ЛИБО?

-либо — (без удар.), частица. Ставится после вопросительных мест. и нареч. для придания им значения неопределенности; то же, что нибудь: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо. «Он объявил, что главное дело в… …   Толковый словарь Ушакова

ЛИБО — ЛИБО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым. || то же с повторением: либо либо. Или или. «Либо пан, либо пропал.» погов. «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо… …   Толковый словарь Ушакова

ЛИБО — ЛИБО, разделительный союз. Или. Поеду на Кавказ либо в Крым. || то же с повторением: либо либо. Или или. «Либо пан, либо пропал.» погов. «Старое общество было основано на таком принципе, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо… …   Толковый словарь Ушакова

-либо — частица. (в сочет. с вопросит. относит. местоим. и местоим. нареч.) Вносит зн. неопределённости: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо …   Энциклопедический словарь

либо — либо, союз (либо он, либо я) либо, частица с предыдущим словом соединяется при помощи дефиса (кто либо, какой либо, что либо, куда либо) …   Орфографический словарь-справочник

-либо — либо, частица (с предыдущим словом соединяется при помощи дефиса: кто/ либо, како/й либо, что/ либо, куда/ либо) …   Слитно. Раздельно. Через дефис.

либо — см. приятно Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. либо нареч, кол во синонимов: 6 • …   Словарь синонимов

ЛИБО — ЛИБО, союз. То же, что или (в 1, 2 и 3 знач.). Л. пан, л. пропал (о том, кто рискует: или всё получит, или всё потеряет). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

либо — союз Пунктуация зависит от синтаксической функции союза. Перед одиночным союзом «либо», соединяющим однородные члены предложения, знак препинания не требуется. Помочь нельзя было, так она ухаживала за страдальцем: кормила его с ложки, как… …   Словарь-справочник по пунктуации

-либо — частица. Употребляется в сочетании с вопросительно относительными местоимениями и местоименными наречиями и придает им значение неопределенности: кто либо, что либо, чей либо, какой либо, где либо, куда либо, когда либо, как либо …   Малый академический словарь

ГК РФ Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица / КонсультантПлюс

ГК РФ Статья 174. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 174 ГК РФ >>>

1. Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Открыть полный текст документа

ЛИБО — Что такое ЛИБО?

Слово состоит из 4 букв: первая л, вторая и, третья б, последняя о,

Слово либо английскими буквами(транслитом) — libo

Значения слова либо. Что такое либо?

Либо, Поль

Поль Либо (фр. Paul Libaud, 1905—1994) — волейбольный функционер, президент ФИВБ (1947—1984). В молодости Поль Либо увлекался многими видами спорта. Он становился чемпионом Франции по волейболу, трёхкратным чемпионом Франции по настольному теннису…

ru.wikipedia.org

Чжоу Либо

Чжоу Либо (кит. упр. 周立波, пиньинь: Zhōu Lìbō, 1908—1979) китайский писатель. Лауреат двух Сталинских премий (1951, 1952). Член КПК с 1934 года. Чжоу Либо родился в 1909 (по другим данным, в 1908) году.

ru.wikipedia.org

ЧЖОУ ЛИБО (1908-79) — китайский писатель. Романы «Ураган» (1948), «Стальной поток» (1955), «Большие перемены в горной деревне» (1958-60) и рассказы — о переустройстве крестьянского уклада.

Большой энциклопедический словарь

ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТКИ ЛИБО КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА

ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТКИ ЛИБО КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА — преступление против правосудия, предусмотренное ст. 304 УК РФ и представляющее собой попытку передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных…

Словарь-справочник уголовного права. — 2000

ПРОВОКАЦИЯ ВЗЯТКИ ЛИБО КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА — в уголовном праве РФ (ст. 304 УК РФ) — преступление против правосудия, заключающееся в попытке передачи должностному лицу либо лицу…

Словарь экономики и права. — 2005

Повышение Давления В Какой-Либо Анатомической Структуре (Отсеке) (Compartment Syndrome)

Повышение Давления В Какой-Либо Анатомической Структуре (Отсеке) (Compartment Syndrome) — неврологическое или мышечное нарушение, возникающее в конечности при ношении слишком тугой повязки во время лечения ее перелома.

Медицинские термины от А до Я

ПОВЫШЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ В КАКОЙ-ЛИБО АНАТОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ (ОТСЕКЕ) (compartment syndrome) — неврологическое или мышечное нарушение, возникающее в конечности при ношении слишком тугой повязки во время лечения ее перелома.

vocabulary.ru

Повышение Давления В Какой-Либо Анатомической Структуре (Отсеке) (Compartment Syndrome) неврологическое или мышечное нарушение, возникающее в конечности при ношении слишком тугой повязки во время лечения ее перелома.

Медицинские термины. — 2000

Русский язык

Ли́бо, союз.

Словарь ударений. — 2000

---

Примеры употребления слова либо

Заходите, выбираете регион, район, вводите либо адрес, либо кадастровый номер объекта.

Кстати, в зависимости от региона будут предлагаться версии 4G LTE, либо 3G HSPA+, либо 3G Dual SIM.

Либо полная блокировка портала, либо уголовный срок от двух до пяти лет.

Предполагалось, что действие Titan должно развернуться либо в наши дни, либо в недалеком будущем.

А так получается, что либо одна, либо никак.

Гинера всегда интересовали либо сформировавшиеся, либо перспективные футбольные личности.

Дальше Цонга сыграет либо с Роджером Федерером, либо с Жилем Симоном.

Но оранжевые тени плохо смотрятся на ком либо, как будто ты плакал.

Поэтому нужно иметь возможность уединиться, либо смотреть футбол по телевизору.

Ты либо этого боя не видел и ведешься на пропаганду, либо оголтелый «кличкофил».

---

1. либертин
2. либерти
3. либидо
4. либо
5. либрация
6. либра
7. либревиль

самая большая ошибка — что-либо не попробовать

Зачем «Сберу» еще один мощнейший суперкомпьютер, кто сможет им воспользоваться и зачем на самом деле нужна семья виртуальных ассистентов «Салют»?

Давид Рафаловский. Фото: пресс-служба

Технологический блок «Сбера» стал легендой. Говорят, что он «пылесосит» стартапы и лучшие кадры, в его арсенале уже два мощнейших суперкомпьютера, облачный сервис, открытая платформа для сторонних разработчиков. Какие цели ставит перед собой компания? Выяснял главный редактор Business FM Илья Копелевич.

Данный материал доступен в виде подкаста.

Давид Рафаловский — главный технологический директор (СТО, Chief technology officer) «Сбербанк Груп». Буквально на днях «Сбер» запустил уже второй суперкомпьютер. До этого первый суперкомпьютер «Кристофари» был самым мощным в стране. Этот второй еще мощнее?

Давид Рафаловский: Добрый день. Да, это так, он в несколько раз мощнее первого. Очень гордимся, что нам удалось в преддверии 180-летия [банка] запустить его в промышленную эксплуатацию.

Еще мощнее. А зачем «Сберу» суперкомпьютер? Их в стране вместе с двумя сберовскими теперь четыре. Раньше мы считали, что самый мощный компьютер когда-то был в Гидрометцентре, и он обсчитывал погоду, что крайне сложно, и все. А в других технологических задачах никто никогда не знал, что они вообще нужны. А сейчас это что-то новое, во всем мире это строят, его мощности измеряются какими-то совершенно другими единицами. Для чего это нужно именно в бизнесе?

Давид Рафаловский: Это очень хороший вопрос. Вы, наверное, слышали про такую сущность, как модель искусственного интеллекта?

Да, все слышали об этом, но мало кто понимает, что это.

Давид Рафаловский: Представьте себе, что у вас есть некая машина, эту машину нужно обучить делать что-то полезное. Это что-то полезное в мире искусственного интеллекта называется моделью. Есть большое количество данных, есть data scientist, и вот он должен обучить модель делать что-то полезное. Ну, например, распознавать ваш голос или зеркально, например, генерировать чей-то голос.

Но для того чтобы это произошло, нужно то, что называется по-английски model training — тренировка модели, нужно не только довольно большое количество данных, но и компьютер. «Кристофари Нео» — наш суперкомпьютер, который как раз для этого и создан, для того чтобы быстро и качественно обучать модели разным интересным вещам. И я уже несколько примеров вам дал, могу дать еще несколько. Распознавание жестов, например. В некоторых наших продуктах мы умеем это делать.

А эти суперкомпьютеры используются исключительно для тех задач, которые «Сбер» решает для группы «Сбер»? Или их могут арендовать сторонние разработчики? В стране их всего четыре, и я не знаю, арендуются ли два других. Еще один у МГУ…

Давид Рафаловский: Это тоже очень интересная тема, на мой взгляд. Когда мы приняли решение построить суперкомпьютер, скажу откровенно, мы приняли это решение, базируясь на наших собственных продуктовых целях и задачах. У нас возникла такая необходимость, и буквально за несколько недель до того, как мы его запустили в промышленную эксплуатацию, возник вопрос, примерно сформулированный так, как вы только что озвучили. А это что? Это коммерческая тайна, уникальное ноу-хау «Сбера», мы поставим его в черной комнате и будем использовать для своих целей, никому не рассказывать?

Была такая мысль, но мы пошли другим путем. Мы сделали этот суперкомпьютер продуктом нашей компании SberCloud. То есть мы сделали суперкомпьютер облачным. Это крайне необычно в мире суперкомпьютеров. Обычно это ставится в черный чуланчик, используется для каких-то конкретных целей. Мы это сделали продуктом не только для себя, но и для всех, поэтому вы сейчас можете зайти в SberCoud, если у вас есть такая жизненная необходимость, можете арендовать мощности суперкомпьютера. Это могут делать и делают довольно много сторонних компаний, не только мы.

Это уже кто-то пробует, кто-то арендует? Сколько это стоит?

Давид Рафаловский: Сотни арендаторов. Это стоит пропорционально объему данных и мощностей, которые вам нужны. Но это может быть либо дорого, либо дешево в контексте ваших задач.

А очередь по времени есть?

Давид Рафаловский: Сейчас я об этом тоже скажу. Но, что интересно, бытует мнение, что раз у вас суперкомпьютер, значит, наверное, это нужно только супербольшим компаниям и организациям. Это не так. У нас есть примеры стартапов, которые пользуются каким-то объемом мощностей суперкомпьютера, есть большие организации, такие как мы, которые это делают. Так как ИИ теперь везде, практически в каждом продукте, вне зависимости от индустрии, то и потребность использования суперкомпьютера тоже есть везде.

Есть ли очередь? Логичный вопрос. Раз мы построили первый суперкомпьютер, зачем строить второй? Постоянно задают этот вопрос, но все очень просто. Как любой другой продукт, мы его строили, базируясь на каких-то предпосылках использования: кто его будет использовать, как часто, в каком объеме и так далее. И вот обычно в прогнозировании в бизнесе хорошо быть абсолютно точным. А здесь такой пример, когда очень хорошо, что мы были неправы, и мы намного раньше, чем планировали, начали использовать оригинальный «Кристофари» в полном объеме. И там действительно была очередь. И в какой-то момент мы приняли решение, что нам просто этих мощностей не хватает и нужно строить второй, что мы успешно сделали, и теперь еще больше проектов, продуктов, команд смогут использовать эту замечательную технологию.

Возникает такое впечатление, что суперкомпьютеры вообще станут обязательным элементом IT-экономики в каком-то смысле, что без них теперь не смогут обходиться различные разработчики как каких-то больших программных продуктов, так и, может быть, каких-то приложений от самостоятельных разработчиков. Это так?

Давид Рафаловский: Ну, не совсем, давайте мы не будем преувеличивать. Смотрите, если взять мощности всех индивидуальных компьютеров или даже айфонов ваших слушателей, это будет некий виртуальный суперкомпьютер огромного размера. Проблема в том, что мы не можем его использовать как одну сущность. Нельзя взять какую-то задачу и попросить все айфоны и андроиды ваших слушателей какой-то процент их циклов использовать для этого, ну, просто мы не умеем этого делать.

Суперкомпьютер — это просто концентрация большого количества мощностей, которые можно использовать для машинного обучения. Но базовая технология, которая стоит под этим суперкомпьютером, очень похожа на технологию в ваших видеокартах. В каждом компьютере есть [видеокарта], медленная, быстрая, какая-то, но все-таки есть. И есть много организаций, для которых достаточно использования обыкновенных серверов с довольно мощной, но более или менее обыкновенной видеокартой, которую тоже можно использовать для этих целей. Поэтому все зависит от задачи и объема данных, на базе которых вы учитесь.

Технологический блок «Сбера» не имеет какого-то отдельного лейбла, но тем не менее это определенная легенда в технологическом мире, да и в целом в стране знают о «Сбере» как о кузнице разных инновационных компаний. Опишите немножко в целом, что такое технологический блок «Сбера», сколько это людей. Это одна организация с общим штатом, или это цепочка разных маленьких инновационных стартапов, или даже каких-то подрядчиков, которые выполняют какие-то специфические заказы и задачи, как все устроено?

Давид Рафаловский: Первый комментарий, мне кажется, крайне значим. Мы действительно специально не придумывали какого-то отдельного бренда для названия нашей технологической организации. Почему? Потому что он уже есть, он называется «Сбер». Я не видел и не вижу причины как-то удаляться от «Сбера». «Сбер» был банком, стал экосистемой, мы в том числе технологическая организация, поэтому имя «Сбер» крайне емкое и правильно описывает, кто мы, — это раз. Два — да, действительно, наша технологическая организация довольно большая, это больше 50 тысяч инженеров.

Как они организованы? Ну, смотрите, мы не работаем в вакууме, мы работаем над какими-то продуктами и проектами. Мы коммерческая организация, поэтому у нас есть коммерческие юридические лица, которые занимаются определенным количеством продуктов. Естественно, разработчики, которые занимаются банковскими продуктами, работают в центральном офисе, а разработчики, которые занимаются, например, девайсами, работают в нашей компании экосистемы. Поэтому оргструктура здесь менее важна. Как мы это делаем? Это намного более значимо. Что бы мы ни строили, мы строим под эгидой одной архитектурной философии, если могу использовать такое слово. Если можно, я сделаю шаг назад, расскажу про нашу бизнес-модель, просто чтобы слушателям было понятно.

«Сбер» — это не холдинг. Есть такая бизнес-модель, называется «холдинг». Она не плохая, не хорошая, она подразумевает наличие определенного количества активов, которые «сидят под общим зонтиком», но по большому счету между ними мало чего общего. Они зарабатывают или не зарабатывают вместе, то есть между ними есть знак плюс или минус с точки зрения финансового результата. Но крайне редко между ними как активами есть что-то общее. Иногда да, но это некритично. «Сбер» не холдинг, «Сбер» — это интегрированная, клиентоориентированная экосистема. Почему это важно? Это другая бизнес-модель.

Это значит, что между активами «Сбера» есть очень много чего общего, и самое главное — это наша технологическая платформа. То, как мы строим разнообразные продукты в нашей группе, очень похоже друг на друга, очень консистентно. То, что вы видите от нас как экосистемы, как конечный пользователь, все больше и больше выглядит не как 30, 40, 50 компаний случайно собрались вместе, пересеклись, сделали какие-то продукты, сказали, что это под «зонтом» «Сбера», и идут дальше. Нет, вы видите все больше и больше объединяющих элементов. Например, Сбер ID.

Как попросить помощь? Примерно одинаково, и в «Окко», и в «СберЗвуке», и в «Сбербанке Онлайн» с помощью нашего виртуального ассистента.Недавно у нас начал появляться наш виртуальный ассистент. Один и тот же виртуальный ассистент во всех поверхностях общения с клиентом. Так как мы смотрим на наши активы иначе, чем холдинг, мы и организованы по-другому. То есть у нас есть ребята, команда, которая занимается созданием этих объединяющих элементов или общих платформ.

Придумывают общую идею всей экосистемы?

Давид Рафаловский: Больше, чем общую идею. Это объединяющие Сбер ID и виртуальный ассистент «Салют». Есть довольно много элементов нашей архитектуры, которая одинакова вне зависимости от того, как вы как клиент общаетесь с нами.

То есть ее сначала надо придумать, а потом под нее разрабатывать различные инструменты? Примерно так происходит, да, такова идеология всего этого блока?

Давид Рафаловский: Да, и что, мне кажется, крайне важно, мне очень часто задают вопрос, вернее, предъявляют претензию, которая звучит примерно так: «Вы всех скупили без какой-то логики, просто вы могли себе позволить, поэтому скупили, и теперь у вас есть какой-то набор ингредиентов». Я готов с этим спорить и активно дискутирую, потому что в реальности все с точностью до наоборот.

Мы не инвестируем в какие-то непонятные для нас цели, мы не инвестируем в вещи, которые не связаны с вами как с нашим клиентом. Наоборот, наша система — это продуманная архитектурная концепция. У нас активы, в которые мы либо инвестировали, либо создали их сами, как раз и появились потому, что мы чувствуем, что у клиента есть определенная потребность, которую мы можем с помощью этого актива закрыть. Потому я бы так позиционировал это.

Я буду говорить чисто как пользователь и наблюдатель. Вы упомянули семейство виртуальных ассистентов, о котором я почти не слышал, но я наткнулся на него в «Сбербанке Онлайн». Там в середине круглая штучка, за которой, оказывается, скрывается другое пространство. Это называется семейство голосовых помощников «Салют». Да, оно разговаривает, да, когда жмешь на эту кнопочку, ты из «Сбербанка Онлайн» перемещаешься на следующую площадку, там даже появляются какие-то разные приложения, их не очень много, я лично их попробовать не успел. Но я попробовал с ним пообщаться пока чисто на темы услуг Сбербанка, мне нужна была новая карта, он, кстати, меня не понял. Вот как перевести деньги со счета на счет, это да, а как просто завести мне новую карту без пластика, нет, не смог. Но тем не менее я увидел, что «Салют» — это окно в совершенно другие сервисы. На что это нацелено? Это все-таки больше про финансы, про банк или там вообще безбрежное поле, вплоть до игр, обучающих программ, до медицины, до «СберАптеки», «СберЗвука»?

Давид Рафаловский: Давайте с этим разберемся, чтобы вы понимали нашу философию, куда мы идем с этим. Раньше практически любая система в мире или любая большая компания была организована вокруг продукта, то есть были какие-то продуктовые линейки, вот вам банковские продукты, вот вам какое-то приложение на вашем телефончике, нажимайте на кнопку и получайте банковские услуги. Потом вы решили, что вам хочется делать что-то другое, например поиграть. Идете в другое приложение и играете. А потом вы вспомнили, что вам нужно купить продукты, и идете в третье приложение. И как-то жили с этим, ничего страшного в этом до сих пор нет, но, как мне кажется, как нам кажется, у нас у всех есть проблема выбора, у нас у всех проблема с тем, что у нас все меньше и меньше времени сделать этот выбор: выбрать продукт, принять правильное решение, банковское или не банковское, это не столь важно.

Почему мы решили инвестировать в принципе в виртуального ассистента, зачем мы пошли в этом направлении? Мы никогда его не описываем словами «виртуальный ассистент «Сбера», потому что это не так, это не наша система, это ваша система, ваша как клиента, мы хотели вам дать возможность делать некоторые вещи не только легче и удобнее, а иметь вот такого помощника. Причем консистентного помощника, вне зависимости от того, какую точку общения вы выбрали. Представьте себе, что вы делаете какую-то транзакцию, переводите кому-то деньги, и вдруг вы вспомнили, что ваша жена попросила вас заказать доставку еды. Почему нельзя тут же сказать: «Салют» (нашего ассистента зовут «Салют»), закажи такую-то еду, привези тогда-то»? Почему мы не делаем, чтобы для вас было удобнее?

Вот этот виртуальный ассистент ваш, он живет везде, подойдите к нашему банкомату, там тоже будет ассистент «Салют», и там вы можете задавать абсолютно те же вопросы, вы можете там же вызвать такси, а потом вы придете домой, и на одном из наших девайсов или телевизоров вы сможете заказать еду. Или вы пойдете в «Сбербанк Онлайн» и подумаете, что нового посмотреть на «Окко»? Нам кажется, что интеграция ваших клиентов больше не должна лимитироваться выбором конкретной транзакции в моменте, у вас всегда есть рядом ассистент, вы всегда можете задать ему вопрос. Он найдет, где правильный контент, он найдет, где правильный продукт, он приведет вас в правильное место. Вот философское объяснение, почему мы начали в это инвестировать. Если вы заметили, «Салют» — «фамилия» этого семейства, потому что на самом деле там живут три прекрасных ассистента, три персонажа: «Сбер», «Афина» и «Джой». Все это часть семейства «Салют».

Я заметил, что у них новые разные голоса, но, честно говоря, я не понял, зачем их три, я остановился на первом.

Давид Рафаловский: На каком?

По-моему, на «Сбере».

Давид Рафаловский: Я отвечу, зачем все это, надеюсь, что это будет иметь смысл. Мы все разные, у нас есть разные предпочтения в общении, кто-то предпочитает мужской голос, кто-то — женский, кто-то предпочитает более формальный стиль общения, а кто-то, например, как я, любит [неформальный]. Рекомендую попробовать, одну из персонажей зовут «Джой», она довольно много шутит, у нее более молодежный стиль общения. И нашим клиентам это очень нравится. Мы видим, у нас довольно большая клиентская база уже использует этого ассистента, миллионы каждый месяц. Почти 6 млн составляет месячная аудитория, и людям нравится, они даже время от времени меняют персонажа, с которым общаются. Это даже выглядит как игра.

Это стили разные или у них «мозги» разные? Они все годятся для любых целей и задач?

Давид Рафаловский: Они все годятся для любых целей и задач, но вы увидите очень скоро, что мы начнем предлагать вам общаться с определенным ассистентом на определенные темы. Например, так же как среди ваших друзей, если у вас есть финансовый вопрос, наверное, у вас есть конкретные люди, которым вы позвоните, чтобы получить совет, а вот если это вопрос, что нового посмотреть в кинотеатре, возможно, это не те же самые люди. У нас такая же философия. Скорее всего, «Сбер» будет тем ассистентом, который будет продолжать давать нам финансовые транзакции и так далее, а возможно, новости вы хотите, чтобы вам читала «Джой», и посмотрим, понравится, не понравится нашим клиентам, но «мозги» — это «Салют», это одна и та же семья. А стиль общения и умение общаться с вами на конкретные темы будут немножко отличаться.

Я через «Сбербанк Онлайн» нажал и попал вообще на другую страничку. Я там вижу какие-то приложения, примерно как в App Store или Google Play, а потом я прочитал, что система предлагает всем сторонним разработчикам на ее основе разрабатывать приложение, встраиваться. Это прямой конкурент App Store будущий, только расположенный не в любом телефоне Apple или в любом телефоне Android, а в любом телефоне со «Сбербанком Онлайн»?

Давид Рафаловский: Это, конечно же, не конкурент ни Apple, ни Google Play, но это аналогичное предложение. То есть так же, как App Store, — это механизм добавления навыков в экосистему Apple, у нас есть эквивалент SmartMarket, где вы можете действительно найти уже почти тысячу приложений, мы называем их «Умные навыки», навыки для наших ассистентов, которые, что интересно, написаны не нами, они написаны сторонними разработчиками, так же как в Apple. Есть какие-то приложения, которые пишет Apple, их штучное количество, а большинство пишется сторонними разработчиками, примерно такая же ситуация здесь, это тоже, мне кажется, очень важно. Когда ты строишь экосистему, тут же возникает вопрос: она открытая или закрытая? Есть мои продукты, мои каналы общения с клиентом, мои клиенты, всех впускать, никого не выпускать.

Есть такие примеры закрытых экосистем. Мы решили таким путем не идти, мы открытая экосистема. В том плане, что мы даже не то что позволяем, мы хотим, чтобы как можно больше индивидуальных разработчиков, бизнесов разрабатывали навыки для наших виртуальных ассистентов и тем самым выходили на нашу большую аудиторию. И для нас это тоже полезно: чем больше навыков, тем умнее и полезнее наши виртуальные ассистенты, и также это полезно разработчикам этих навыков, потому что где еще в России можно выйти на стомиллионную аудиторию?

Мне кажется, что именно эту систему, которая называется «Салют», можно назвать новым этапом развития экосистемы «Сбера». Если раньше он от финансов двигался в какие-то определенные сервисы, то сейчас это становится безграничным полем, как я понимаю? То есть я смогу зайти в «Салют» и увидеть там приложение, которое обучает китайскому языку?

Давид Рафаловский: И это тоже.

У вас есть какая-то политика, что там должно появиться раньше, что позже, что вы будете стимулировать, как это сложится?

Давид Рафаловский: Нам кажется, нам нужно стимулировать возможность создания таких навыков.

А что значит «стимулировать возможность создания»? Чтобы система поддерживала все более и более мощные и разнообразные навыки во все большем количестве?

Давид Рафаловский: Нам нужно было создать инструментарий для разработчиков. Это же не просто появляется из воздуха, это люди пишут код, конфигурируют что-то, и инструментарий создания навыков для виртуального ассистента — это наша работа, наша разработка, которую мы даем всему рынку за бесплатно, нет какой-то платы, чтобы попробовать создать навык, пожалуйста, идите и создавайте. Вы можете попробовать и сами, между прочим. У нас есть несколько инструментов, специально заточенных на то, чтобы непрограммисты создавали навыки для виртуальных систем.

То есть нужно придумать содержание, а программные элементы будут сделаны за меня, придумать нужно только сценарий действий?

Давид Рафаловский: Да. Почему мы это сделали? Потому что в нашем видении, например, есть у вас магазин, который продает цветы или мороженое, и какова вероятность того, что у вас есть команда профессиональных программистов, которые будут для вас это разрабатывать? У кого-то есть, но это, наверное, исключение из правил, а мы хотели, чтобы это было в том числе использовано малым бизнесом, поэтому SmartMarket — это инструментарий для разработки навыков, он очень хорошо подходит для непрофессионалов программирования.

У всего этого проекта есть какой-то финансовый план? Вы вкладываете деньги в суперкомпьютер, пока вы разрабатываете инструменты для разработчиков. Наверное, если владельцы этих приложений внутри «Салюта» начнут зарабатывать, вы будете брать с них комиссию, как Apple и Google?

Давид Рафаловский: Абсолютно так, мы работаем по такой же схеме, как и любой App Store, если ваше приложение бесплатно, значит, мы с вас ничего не берем, вы на этом не зарабатываете. А если вы на этом зарабатываете, вы делитесь каким-то процентом вашего заработка с нами как провайдером.

У вас как у главного технологического директора «Сбера» стоят какие-то задачи, когда эта система должна начать приносить деньги, доходы?

Давид Рафаловский: Она уже приносит деньги.

Вы знаете, когда речь идет о таких вещах, мне кажется, если говорить даже о вполне профессиональных инвесторах, они смотрят на рост аудитории в первую очередь и уже потом подозревают, что вместе с ростом аудитории и количеством пользователей придут и доходы, поэтому так вульгарно я бы не ставил вопрос. Но все-таки есть какие-то отметки?

Давид Рафаловский: Конечно, есть, вы правильно сказали, главные цели, которые стоят перед нами, все-таки измеряются не в рублях, долларах и доходах, а в полезности того, что мы создаем, в росте аудитории. Причем аудитории, не только использующей «Салют», а аудитории, которая строит приложения, строит навыки. У нас несколько дней назад был большой рубеж для нашего «коммьюнити» разработчиков: их стало почти 50 тысяч. 50 тысяч разработчиков используют инструментарий, который мы дали рынку, они не работают на «Сбер», это внешние разработчики, которые используют разные платформы и инструменты для того, чтобы разрабатывать что-то для выхода на наших клиентов. Нам кажется, вот это на сегодняшний момент самое значимое.

Есть ли у вас конкуренты? Огромную аудиторию как экосистема имеет «Яндекс», огромную аудиторию имеют системы Apple и Google среди по крайней мере российских пользователей, в меньшей степени Amazon. Я затрудняюсь сказать, но, наверное, специалисты, маркетологи считают, каким количеством экосистем в среднем средний человек пользуется. Если он привык к одной, то в основном находится там, привык к другой — в основном там, и только для каких-то отдельных функций может переходить из одной в другую. Такое прогнозирование — это часть процесса или все идет по импровизации: давайте создадим лучше и новое и посмотрим, как оно сработает?

Давид Рафаловский: Конечно, мы прогнозируем, у нас есть аналитика, довольно детальная аналитика, и на базе этой аналитики мы принимаем бизнес-решения. Но, мне кажется, вы сами ответили на свой вопрос. В итоге сам клиент решит, что для него удобнее и полезнее: клиент решает своим выбором, кто будет успешен, а кто нет. Нам не кажется, что мы в конце пути, российский рынок крайне конкурентен, и для нас это замечательно, для нас как потребителей это же очень хорошо.

Вы про приложения, которые в «Салют» встраиваются?

Давид Рафаловский: Я про виртуальных ассистентов. У «Яндекса» есть прекрасный виртуальный ассистент, у нас есть, не побоюсь этого слова, очень качественный ассистент, которым мы гордимся, с уникальными возможностями. Есть вещи, которые мы умеем делать на рынке России, которые не делает никто в мире. И для нас как потребителей это замечательно с точки зрения конкуренции. Конкуренция хороша для всех, в том числе для нас как провайдера сервиса. Конечно, интересно конкурировать с успешными продуктами, и, как вы правильно сказали, на российском рынке есть выбор и местных, и внешних поставщиков, поэтому посмотрим, что будет в недалеком будущем.

А еще вы неожиданно начали делать «железо»?

Давид Рафаловский: Мы начали делать «железо». Многие спрашивают: кому это пришло в голову? А мне кажется, у нас ведь очень логичное позиционирование.

Сразу перечислите, какое «железо» вы собираетесь делать, телефоны? Смартфоны «Сбера» наконец появятся? У нас в России нет своих смартфонов.

Давид Рафаловский: Я не буду перечислять то, что мы будем делать, это вы увидите. А что мы делаем, я с удовольствием напомню. Мы начали делать набор продуктов, девайсов для наших умных ассистентов, для виртуальных ассистентов «Салюта», и почему мы начали их делать, мне кажется, это тоже очень понятная история. Свой пример приведу: я очень люблю готовить, а когда вы на кухне, согласитесь, использовать телефон, нажимая кнопочку, не самый удобный метод общения; либо представьте себе, что у вас вечеринка, играет музыка, люди танцуют, разговаривают, вы хотите сделать музыку громче или тише, было бы удобно, чтобы вы просто махнули рукой и жестом показали ассистенту, что нужно сделать? Было бы. Вот как нам кажется, почему мы пошли в электронику: мы хотим, чтобы нашим клиентам было удобно использовать нас как группу, а виртуальный ассистент — это и есть канал общения со всей группой в абсолютно разных жизненных ситуациях и, возможно, даже, не побоюсь этого слова, когда телефона нет возле вас.

Я знаю, для многих это звучит дико, для многих из нас телефон — это просто продолжение нашей руки, он всегда с нами. Но все-таки, когда вы своего ребенка укладываете спать и читаете сказку, возможно, телефон не рядом с вами. И вот таких сценариев довольно много. Мы начали делать электронику именно по этой причине, мы считаем, что есть много сценариев, где оболочка, или дом, для нашего виртуального ассистента «Салюта была бы более полезной и удобной для вас именно в таком исполнении, а не просто внутри телефона.

Ну, это звуковая колонка, наверное, телевизор, а какие еще варианты?

Давид Рафаловский: Это звуковая колонка, это «умная» колонка, это продукт, который мы называем SberPortal. Это некая комбинация «умной» колонки и «умного» дисплея, например, для кухни очень рекомендую. Там есть и экран небольшого размера, и очень хорошая колонка, и, конечно, мы делаем свои собственные телевизоры с «Салютом» внутри.

Несколько слов о вас. Все это бурное развитие выглядит шикарным, потрясающим. Вы до этого работали в Citigroup, там тоже были технологическим директором. Мы всегда видим, наверное, только результат, который достигнут и за которым стоят многочисленные попытки, которые к чему-то не привели. И это, возможно, главный риск того, кто управляет технологическим инновационным блоком. Где удобнее и комфортнее работать: в России в «Сбере», хотя в России неодинаково в разных местах и неодинаковые риски, или за границей, где цена ошибки для инноватора, порог ошибки ниже?

Давид Рафаловский: Типичный банк на Западе не занимается подавляющим большинством вещей, которыми занимается «Сбер». Типичный банк занимается нормальной, человеческой, понятной банковской деятельностью, там тоже есть довольно сложные IT-задачи, но они связаны с понятными банковскими проблемами, вроде know your customer, с кем ты делаешь транзакции, данные, работа с регулятором и так далее.

Почему «Сбер» уникален? Он занимается этим довольно успешно, и он занимается, как мы с вами обсуждали, небанковской, не очень свойственной для банков деятельностью. Почему Сбербанк стал «Сбером»? Не потому что мы перестали заниматься банковским делом. Поверьте мне, мы очень хорошо знаем, как заниматься банковскими продуктами, и будем продолжать много в это инвестировать. Но нам не кажется, что заниматься только банковскими продуктами будет достаточно для наших клиентов. Вот именно поэтому мы стали экосистемой.

И вы говорили про цену ошибки. Когда мы смотрим на это с точки зрения обыкновенного банка, ваш вопрос был бы справедливым. А если вы зададите этот вопрос технологической компании, они, скорее всего, вас прервут и перефразируют этот вопрос. Тут цена не ошибки, тут нет возможности сделать ошибку, цена — не попробовать что бы то ни было. И мы технологическая организация, мы строим продукты, иногда успешные, иногда нет. Для нас самое главное — иметь возможность попробовать вывести продукт на рынок, спросить у клиента: вам нравится/не нравится, успешно/не успешно? Если успешный продукт, его можно выводить на весь рынок, если не удастся, идешь обратно в «гараж» и придумываешь что-то новое.

«Сбер» — технологическая организация, которая очень успешно перевернула свою банковскую философию и стала заниматься технологиями профессионально, поэтому для нас, как я сказал, эта невозможность сделать ошибку намного более релевантна, чем цена самой ошибки.

Самая большая ошибка — это не попробовать что-либо?

Давид Рафаловский: На наш взгляд, да.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Английские идиомы | EF | Россия

A bird in the hand is worth two in the bush	Синица в руках лучше, чем журавль в небе	самостоятельно
A penny for your thoughts	Расскажи, о чём ты думаешь	самостоятельно
A penny saved is a penny earned	Деньги, которые ты сохранишь сегодня, можешь потратить позже	самостоятельно
A perfect storm	Худшая из возможных ситуаций	как часть предложения
A picture is worth 1000 words	Лучше показать, чем рассказать	самостоятельно
Actions speak louder than words	Верьте делам людей, а не словам	самостоятельно
Add insult to injury	Усугубить положение	как часть предложения
Barking up the wrong tree	Ошибаться, искать решения не в том месте	как часть предложения
Birds of a feather flock together	Люди, схожие в чем-либо, часто являются друзьями / Два сапога пара (чаще используется в негативном контексте)	самостоятельно
Bite off more than you can chew	Взяться за проект, который сам же не можешь закончить	как часть предложения
Break the ice	Позволить людям чувствовать себя более комфортно	как часть предложения
By the skin of your teeth	С большим трудом, еле-еле	как часть предложения
Comparing apples to oranges	Сравнивать две несравнимые вещи	как часть предложения
Costs an arm and a leg	Очень дорого	как часть предложения
Do something at the drop of a hat	Делать что-либо, заранее неспланированное	как часть предложения
Do unto others as you would have them do unto you	Относиться к людям справедливо. Известно как «золотое правило»	самостоятельно
Don’t count your chickens before they hatch	Не полагайся на благополучный исход, пока событие не произошло	самостоятельно
Don’t cry over spilt milk	Нет причин жаловаться на то, чего нельзя изменить	самостоятельно
Don’t give up your day job	Вы не очень хороши в этом деле	самостоятельно
Don’t put all your eggs in one basket	То, что вы делаете, слишком рискованно	самостоятельно
Every cloud has a silver lining	За плохим следует хорошее	самостоятельно
Get a taste of your own medicine	К тебе относятся так, как ты относишься к другим (с негативной окраской)	как часть предложения
Give someone the cold shoulder	Игнорировать кого-либо	как часть предложения
Go on a wild goose chase	Делать что-либо бессмысленно	как часть предложения
Good things come to those who wait	Потерпи	самостоятельно
He has bigger fish to fry	У него дела покрупнее тех, о которых мы сейчас говорим	самостоятельно
He’s a chip off the old block	Сын как отец	самостоятельно
Hit the nail on the head	Понять что-то очень точно	самостоятельно
Ignorance is bliss	Тебе лучше не знать	самостоятельно
It ain’t over till the fat lady sings	Это ещё не конец	самостоятельно
It takes one to know one	Ты такой же плохой, как и я	самостоятельно
It’s a piece of cake	Это просто	самостоятельно
It’s raining cats and dogs	Сильный дождь	самостоятельно
Kill two birds with one stone	Сделать две вещи за один раз (Убить двух зайцев одним выстрелом)	самостоятельно
Let the cat out of the bag	Выдать тайну	как часть предложения
Live and learn	Я допустил ошибку	самостоятельно
Look before you leap	Сто раз подумай, прежде чем рисковать	самостоятельно
On thin ice	Условно. Если вы допустите еще одну ошибку, будут проблемы.	как часть предложения
Once in a blue moon	Редко	как часть предложения
Play devil’s advocate	Утверждать обратное только ради сохранения аргумента	как часть предложения
Put something on ice	Поставить проект на удержание	как часть предложения
Rain on someone’s parade	Испортить что-либо	как часть предложения
Saving for a rainy day	Откладывать деньги на будущее	как часть предложения
Slow and steady wins the race	Надёжность важнее скорости	самостоятельно
Spill the beans	Раскрыть секрет	как часть предложения
Take a rain check	Отложить план	как часть предложения
Take it with a grain of salt	Не воспринимайте это слишком серьезно	как часть предложения
The ball is in your court	Это ваше решение	самостоятельно
The best thing since sliced bread	Действительно хорошее изобретение	как часть предложения
The devil is in the details	Хорошо выглядит издалека, но если присмотреться, то будут видны проблемы	самостоятельно
The early bird gets the worm	Те, кто приходят первыми, получают лучшее	самостоятельно
The elephant in the room	Большая проблема, проблема, которую все избегают	как часть предложения
The whole nine yards	Всё, от начала до конца	как часть предложения
There are other fish in the sea	Даже если возможность упущена, найдутся другие.	самостоятельно
There’s a method to his madness	Он кажется сумасшедшим, но на самом деле он умный.	самостоятельный
There’s no such thing as a free lunch	Ничто не бывает абсолютно бесплатно (Бесплатный сыр только в мышеловке).	самостоятельно
Throw caution to the wind	Рискнуть	как часть предложения
You can’t have your cake and eat it too	Вы не можете иметь всё	самостоятельно
You can’t judge a book by its cover	Человек или вещь могут казаться некрасивыми внешне, но внутри они хорошие (Не судить книгу по обложке)	самостоятельно

Удаление приложений и программ в Windows 10

Удалить приложения и программы можно разными способами, поэтому если вам не удается найти нужное приложение, попробуйте воспользоваться другим расположением. Обратите внимание, что некоторые приложения и программы встроены в Windows и не могут быть удалены. Вы можете сначала попытаться восстановить программу, если она работает неправильно.

Удаление из меню «Пуск»

1. Нажмите Пуск и найдите приложение или программу в открывшемся списке.

2. Нажмите и удерживайте (или щелкните правой кнопкой мыши) приложение, а затем выберите пункт Удалить.

Удаление на странице «Параметры»

1. Нажмите Пуск и выберите Параметры  > Приложения > Приложения и возможности. Или просто щелкните ссылку в нижней части этой статьи.

2. Выберите приложение, которое необходимо удалить, а затем нажмите кнопку Удалить.

Удаление на панели управления (для программ)

1. Введите панель управления в поле поиска на панели задач, а затем в списке результатов выберите «Панель управления».

2. Выберите Программы > Программы и компоненты.

3. Нажмите и удерживайте (или щелкните правой кнопкой мыши) программу, которую требуется удалить, а затем выберите Удалить или Удалить или изменить. Затем следуйте инструкциям на экране.

Требуется дополнительная помощь?

Как использовать КАК и ЧТО (реальные примеры + видео)

Грамматика английского языка КАК и ЧТО

Изучите грамматику английского языка КАК и ЧТО в этом посте. Слушайте аудиозаписи на английском языке , посмотрите видео и используйте эти слова, как носители языка. Прослушивание естественных предложений носителя языка.

Ссылка на аудиофайл в SoundCloud также находится внизу этого сообщения.

Это базовое руководство по использованию английских вопросительных слов HOW и WHAT .

HOW используется, если вы хотите узнать чье-то здоровье или состояние.

Как Алекс?
У него все отлично.

ЧТО используется, когда вы хотите узнать о чьем-то характере, о том, что это за человек.

Какой такой Алекс?
Он милый.

Идея для этой публикации возникла из вопроса, заданного одним из моих частных студентов. Она спросила меня, встречал ли я когда-нибудь кого-нибудь известного, когда работал каскадером.(В Торонто, Канада, я работал каскадером до переезда в Японию в 2006 году.)

Я : «Однажды мне довелось поработать с Вингом Рэймсом».
Студент : « Как он ?»

Я знаю, что имел в виду мой ученик, но в разговоре это неестественно. Лучше спросить…
« Что ‘ s ему нравится? »

Грамматика английского языка КАК и ЧТО

Мы потратили некоторое время на изучение того, как использовать вопросительные слова КАК и ЧТО в естественном разговоре на английском языке.

Я подумал, что это станет отличной темой для публикации в блоге. Другие студенты, изучающие английский язык, вероятно, задают те же вопросы. Я уверен, что это тоже может вам помочь!

Грамматика английского языка КАК и ЧТО —

КАК

Прочтите следующие примеры:

Мой друг Алекс посетил Японию из Канады на прошлой неделе. Другой мой друг тоже знает Алекса, но у него не было возможности встретиться с ним, когда он был здесь. Он спросил меня :

Как Алекс?

~ КАК используется, если вы хотите узнать чье-то здоровье или состояние.Несколько общих ответов:

• Он хорош.
• У него все отлично.
• Он устал. Должно быть, это будет напряженная поездка.

Также естественно включать любые текущие новости из жизни человека:

• Он хороший. Он устроился на новую работу.
• У него все отлично, этим летом он женится.
• Он классный, он только что получил черный пояс по джиу-джитсу.

Мы также используем КАК, чтобы узнать о чьем-либо здоровье, особенно если он недавно болел или получил травму.

A: Кальвин только что вернулся домой из больницы после операции на колене.
B: Как он ?
A: Ему приходится ходить на костылях несколько недель, но операция прошла успешно. Его колено вернется в нормальное состояние через несколько месяцев.

A: Один из коллег Брэндона дал положительный результат на Covid-19. Как Брэндон?
B: У него нет симптомов, но он должен находиться в карантине на 14 дней.

Словарь

симптом существительное изменение в вашем теле или сознании, которое показывает, что вы нездоровы
“ Симптомы включают головную боль и боль в горле.»
https://www.oxfordlearners Commandaries.com/definition/english/symptom?q=symptom

карантин существительное период времени, когда животное или человек, который болен или может болеть, держат вдали от других для предотвращения распространения болезни
«Собака содержалась в карантине в течение шести недель».
https://www.oxfordlearnershibitedaries.com/definition/english/quarantine_1?q=quarantine+

Также часто используют КАК спросить о чьем-либо психическом или эмоциональном состоянии.

A: Бабушка Лизы скончалась в прошлом месяце.
B: Это очень плохо, я знаю, что они были близки. Как дела у Лизы?
A: Ей, конечно, грустно, но все в порядке.
B: Давай возьмем ее сегодня вечером, она должна быть в это время с друзьями.

Таким же образом вы бы ответили на вопрос, если бы кто-то спросил — « Как дела, ?»

Грамматика английского языка КАК и ЧТО —

ЧТО

Другой друг, который никогда не встречал Алекса, может спросить меня:

Какой такой Алекс?

~ ЧТО используется, когда вы хотите узнать о чьем-то характере, о том, что это за человек.Несколько общих ответов:

• Он милый.
• Он забавный.
• Он действительно умен.

Вы также можете указать что-нибудь из жизни человека, которое, по вашему мнению, интересно или связано с его характером.

• Он милый. Он работает в кино и на телевидении.
• Он забавный. Мы приехали в Японию вместе 15 лет назад, и нам было очень весело.
• Он классный. У него черный пояс по джиу-джитсу.

Грамматика английского языка КАК и ЧТО — Другие вопросы

КАК

Как выглядел Алекс, когда вы его увидели?

~ Используется, когда вы хотите поговорить о внешности человека, его стрижке, стиле и т. Д.(Вещи, которые могут измениться)

«Он выглядел великолепно! Он похудел на 8 килограммов! »

На работе:

A: «Я только что видел, как начальник вошел в офис».

B: « Как он выглядел?»

A: «Злой! Все выглядят занятыми! »

ЧТО

Я встречусь с Алексом завтра на обед. Как он выглядит? (встречается впервые.)

~ Это используется для описания чьих-либо физических характеристик, таких как рост, вес, цвет глаз, цвет волос и т. д.(Вещи, которые не меняются очень часто)

«У него рост около 175 см, короткие темные волосы».

Как и какие вопросы задают не только людям

Эти вопросительные слова обычно используются, чтобы задать и другие вопросы.
Каким прошел концерт? = Каково было пребывание на концерте.

A: На прошлой неделе я ездил на новом аттракционе в Диснейленде.
B: Каким было ?

Сравните эти вопросы КАК и ЧТО

КАК на вопросы можно ответить с помощью прилагательных, описывающих состояние.

Каким был фильм ?
Было здорово!
Было скучно.
Фильм был трудным для понимания.
Ролик очень смешной.

На какие вопросы может потребоваться более развернутый ответ.

О чем фильм?
Речь идет о человеке, который нашел волшебную монету.
Это комедия о паре, планирующей свадьбу.
Фильм основан на истории Авраама Линкольна.

Каким прошел ваш отпуск на Гавайях?

Потрясающе!
Это было здорово.
Все было хорошо, но шел сильный дождь.

Чем вы делали в отпуске? ИЛИ Что вы делали на Гавайях?

Я ходил по магазинам каждый день.
Нам удалось поплавать с морскими черепахами, это было так весело.
Я пошел в традиционный гавайский луау и съел отличную еду.

Мой первоначальный разговор с моим учеником проходил так…

Я: «Однажды мне довелось поработать с Вингом Рэймсом».

Студент: « Каким он был?»

Я: «Он был очень милым.Похоже, ему действительно нравился Торонто, он думал о покупке там дома ».

Ving Rhames на IMDB https://www.imdb.com/name/nm0000609/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1

Посмотрите видео ниже, чтобы пересмотреть грамматику и улучшить свою грамматику и Навыки аудирования на английском ! Щелкните изображение ⇩

Щелкните ЗДЕСЬ

Бесплатные PDF-файлы на английском языке

Получайте потрясающий PDF-файл на английском языке в свой почтовый ящик каждую неделю в течение 9 недель!

Что — https: // www.oxfordlearners dictionaries.com/definition/english/what?q=What How — https://www.oxfordlearners Commandaries.com/definition/english/how?q=How

---

Ссылка на информационный бюллетень ЗДЕСЬ

Мои 5 новейших, классные сообщения в блоге на английском языке

• Как использовать суффикс EN Увеличить словарный запас + видео (2021)

  Facebook0Tweet0Pin0 Как использовать суффикс ENA краткое руководство суффикс EN — существительные к глаголам Если вы страдаете от боли в пояснице, вам следует делать упражнения…

• Используйте ВЫБОР и ВЫБИРАЙТЕ правильно (быстрое обучение со звуком)

  Facebook0Tweet0Pin0 choice имя существительное акт выбора между двумя или более возможностями; то, что вы можете выбрать. Наше агентство помогает людям сделать более информированную карьеру…

• Разница между GET и TAKE (учиться со звуком)

  Facebook0Tweet0Pin0 GET and TAKE — В чем разница? Версия 1.0 получить глагол — получить / получить — сегодня утром мне позвонил Гэри. (Я получил…

• Выучите суффикс ~ OUS (Увеличьте свой словарный запас / Более 50 примеров)

  Facebook0Tweet0Pin0 Английский суффикс ~ OUS добавляется в конце существительных и глаголов, чтобы превратить их в прилагательные. Новые прилагательные будут иметь…

• Прошедшее время и прошедшее причастие READ — Аудио / Викторина / PDF (2021)

  Facebook0Tweet0Pin0 Мои частные студенты, изучающие английский язык, часто спрашивают меня, что такое прошедшее время у слова «читать»? Глагол to read может сбивать с толку, потому что настоящее…

Нравится:

Нравится Загрузка…

Разница между тем, как и что

Как и что

«Как» и «что» используются для допроса. Ответы на эти вопросы отличаются друг от друга.

Как
Использования как наречие

Каким образом? Например, как она упала?
В какой степени? Например, насколько у него болит нога?
В каком состоянии? Например, как он?
Каков эффект или значение? Например, как она могла понять его планы?
Особый способ использования заголовка или имени.Например, как приветствовать короля?
Количество или цена. Например, сколько стоят бананы?

Использование в качестве союзов

Манера, в которой, например, Он никогда не мог понять, как бросить мяч.
Условие, например. Ему все равно, как она это делает, но надеется, что она все сделает правильно.
Однако, например, Он может играть, как ему нравится.
Это, например, Она всем рассказывала, как она умеет танцевать.

Использование как идиомы
Он недоволен? И как! Использование «как» в качестве тоста; «Вот как» и т. Д.

What
«Что» используется по-разному, и в этой статье мы пытаемся включить многие варианты использования, но не все.

Использование в качестве местоимения

Используется для получения некоторой информации о человеке или происхождении чего-либо. Например, как ее зовут? Что это за животные?
Чтобы узнать о полезности или важности чего-либо. Например, что такое богатство без здоровья?
Запрос на повторение информации. Например, извините, что вы сказали?
Запросить цену.Например, сколько это стоило?
То, что. Например, мы вернем то, что вам обещали.
Неважно. Например, позвольте ей говорить, что она хочет.
Тип существующего человека или предмета. Например, они именно такие, какими мы их ожидали.
Указывает на что-то еще, что нужно добавить или за чем следует. Например, должен ли он играть или как?
Восклицательные фразы. Например, какое совпадение?

Использование существительного

Это показывает истинную природу или суть чего-либо.Например, Что и как в мире образования.

Употребления в качестве прилагательного

Используется перед существительными. Например, какие книги мне взять?

Использование в качестве наречия

Сколько? Например, сколько это стоит?
Почему? Например, с какой целью?

Использование в качестве междоусобицы

Для восклицательных выражений. Например, что, без сахара?

Использование в качестве соединения

Целых.Например, они учат меня тому, что умеют.

Использования как идиомы
Есть много идиом с «что», например, «но что». Например, кто знает, что может принести этот день? И что. Например, для чего он это делает?

Резюме:

1. «Что» и «как» являются вопросительными словами и используются для допроса. Вопросы, на которые они отвечают, разные. 2. «Как» отвечает на такие вопросы, как и каким образом? Или каким образом? Принимая во внимание, что «что» отвечает на вопросы, касающиеся личности человека или предмета, или источника чего-либо.Иногда он отвечает на конкретный вопрос о чем-то конкретном. Существует множество способов использования, и их можно понять, просмотрев примеры.

Последние сообщения Nimisha Kaushik (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Цитируйте
APA 7
Кошик Н. (2017, 25 апреля). Разница между тем, как и что. Разница между похожими терминами и объектами.http://www.differencebetween.net/language/grammar-language/difference-between-how-and-what/.
MLA 8
Кошик, Нимиша. «Разница между тем, как и что». Разница между похожими терминами и объектами, 25 апреля 2017 г., http://www.differencebetween.net/language/grammar-language/difference-between-how-and-what/.

WHICH vs WHAT: Как использовать What vs What на английском языке?

WHICH vs WHAT: Как использовать What vs What в английском языке?

Штырь

Что против чего !!! Когда вы используете что или что? Ниже приводится объяснение разницы между тем, что и что, и когда их использовать.

Что против чего

Что или что? В чем разница между Что и Что?

Это два распространенных вопросительных местоимения в английском языке.

Основное различие между , и , которое , состоит в том, что , которое используется для ограниченного числа вариантов выбора, то, что используется для неограниченного количества вариантов.

Какое определение и примеры

Какой используется для ограниченного числа вариантов.

Какие примеры:

• На какую партию вы проходите прослушивание?
• Какой вам больше нравится?
• Какая из стран является преобладающим членом альянса?
• Какой лучший маршрут?
• Какую книгу вы ищете?
• Какой самый большой город в мире?
• В каком отделе вы работаете?

Какие определения и примеры

То, что используется для неограниченного количества вариантов выбора.

Какие примеры:

• Какой вы предлагаете заказать?
• Какой номер стал причиной пожара?
• Какое значение этой речи?
• В какое время вы начинаете посадку?
• Каков смысл этого предложения?
• Какой вкус мороженого вам нравится?
• Какая высота горы?

Что или что | Инфографика

Что или что — разница между тем и чем

Штифт

Вы знаете, как употреблять «мы» и «нас» с существительными?

We и us — местоимения, и люди иногда используют их перед существительными.Знаете ли вы, когда использовать и , а когда и ?

Мы, сестер, встречаемся за обедом раз в месяц.

Директор попросила нас учителей прийти на бодрящий митинг.

Используйте

We для субъектов

Испытуемые говорят нам, о ком или о чем идет речь. В большинстве случаев подлежащее ставится в начале предложения.

У Мэри был ягненок.

Шалтай-Болтай сидел на стене.

Иногда предметы появляются позже в предложении.

Куда пропала моя маленькая собачка ?

За речку и через лес к бабушкиному дому идем .

Вы, , знаете булочку?

We — местоимение. Местоимения могут выполнять разные функции в предложениях, но единственная работа, которую может выполнять местоимение we , — это работа подлежащего.(Местоимения, которые действуют как подлежащие, должны быть в так называемом именительном падеже или субъективном падеже ).

Мы читаем все детские стишки.

Следует ли прочитать их еще раз?

Если вы хотите использовать , мы или us перед существительным , сначала решаем, является ли существительное подлежащим. Если это так, используйте местоимение we . Если это не так, значит, вы имеете дело с объектом и вам нужно использовать другое местоимение во множественном числе от первого лица: us .

Что мы мальчиков читали, когда были маленькими?

Мальчики является подлежащим предложения, поэтому мы используем местоимение мы.

Используйте

Us для объектов

Us — тоже местоимение, но не подлежащее.

Us в объектном местоимении, которое может использоваться как объект предлога или объект глагола. (Местоимения, которые действуют как объекты, находятся в том, что мы называем случаем объекта .)

Мэри помахала рукой на us . -> Us является объектом предлога в .

Королевский конь пнул нас . -> Us является прямым объектом глагола kicked .

Если вы хотите использовать we или us перед существительным, решите, является ли существительное субъектом или объектом. Если это объект, выберите us .

Мэри помахала рукой сша дети .

Kids является объектом предлога, поэтому мы используем местоимение us .

Если ничего не помогает …

Если все эти разговоры о предметах и ​​объектах сбивают с толку, вы, вероятно, сможете найти правильный ответ, не зная предмет и предметы.

1. Мы / мы сестер встречаются за обедом раз в месяц.

2. Что читали мы / мы мальчиков, когда были маленькими?

3. Мэри помахала рукой мы / нам детей.

Допустим, вы не можете понять, являются ли сестер , мальчиков, и детей субъектами или объектами, и это означает, что вы не знаете, следует ли использовать we или us .

Вы можете найти правильный ответ, временно отбросив существительное после местоимения. Как только вы это сделаете, вы, вероятно, сможете определить, какое местоимение использовать, опираясь на собственное представление о том, что звучит правильно.

1. Мы / США собираемся на обед один раз в месяц.

2. Что читали мы / нас, , когда мы были маленькими?

3. Мэри помахала рукой нам / нам .

После того, как мы отбросили сестер, мальчиков и детей , наше представление о том, что звучит правильно, теперь с большей вероятностью будет соответствовать тому, что правильно. У вас сработал этот трюк? Получили ли вы 1) мы , 2) мы и 3) нас ?

с.С. Этот урок очень тесно связан с нашим уроком кто / кто.

Was vs. Were: в чем разница?

Было , а было — это прошедшее время глагола с по , было . Глагол быть сложен, потому что это неправильный глагол, который мы часто используем, поэтому гораздо важнее выбрать правильный глагол для наших предложений.

В этом посте я хочу подробно рассказать о грамматике was vs.были, когда правильно использовать какой из них, и дадут вам несколько советов, чтобы отслеживать их оба. Прочитав этот пост, у вас не должно возникнуть проблем с правильным выбором между «было» или «было» в вашем будущем письме.

Формы бывших и бывших

Как я сказал выше, было , а было в прошедшем времени, но они используются по-разному.

Was используется в от первого лица единственного числа (I) и от от третьего лица единственного числа (он, она, оно).

Were используется в во втором лице единственного и множественного числа (вы, ваш, ваш) и в первом и третьем лице во множественном числе (мы, они).

Формы, в которых было и было , приведены в таблице ниже,

Singular = Я был, Ты был, Он был, Она была, Это было

Множественное число = Мы были, вы были, они были

• Я ехал в парк.
• Вы пили воду.
• Он собирался обедать.
• Она была на катке.
• Это было прекрасное время.
• Мы были в нужном месте.
• Их нигде не было видно.

Если бы я был против Если бы я был

В то время как некоторые люди путаются в том, что мы рассмотрели выше, большая часть путаницы с этими двумя словами связана с использованием сослагательного наклонения и, в частности, двух фраз , если я был vs., если бы я был . Например, какой из следующих двух вариантов правильный?

• Если бы я был лучше готовил, я бы больше развлекался.

-или-

• Если бы я был лучше готовил, я бы развлекался больше.

Вы слышите, как люди говорят и то, и другое каждый день, поэтому трудно сказать, что правильно. Ответ, однако, связан с сослагательным наклонением.

Слагательное наклонение

Слагательное наклонение — это глагольная форма, которая используется для нереальных или гипотетических утверждений.Она состоит из фраз: , я был , , он был , , она была , , это было и т. Д. Вы часто используете эту форму, когда желаете. Например,

• Если бы я не был таким застенчивым.
• Хотелось бы, чтобы на улице было теплее.
• Если бы я был выше, я бы макнул баскетбольный мяч.
• Если бы Джон был богатым человеком, он мог бы водить шикарную машину.
• Он действует так, как будто он главный.
• Джон тратит деньги, как если бы он был миллионером.

Во всех приведенных выше предложениях используется глагол был , потому что они не соответствуют действительности; они не описывают реальность.

В первых двух предложениях я говорю о вещах, которые, по моему мнению, должны произойти.

В третьем и четвертом предложениях я говорю о ситуациях, которые произошли бы, если бы я был выше, а Джон был бы богат, говоря гипотетически.

И пятое и шестое предложения — примеры нереальных утверждений.

Когда использовать Были

Еще один хороший пример сослагательного наклонения можно найти в мюзикле « Скрипач на крыше ».В песне «Если бы я был богатым человеком» персонаж Тевье поет о том, какой другой была бы его жизнь и обо всем, что он делал бы, будь он богат.

Если бы я был богатым человеком, я бы построил большой высокий дом…

Если бы я был богатым человеком, у меня было бы время, которого мне не хватает.

Если бы я был богатым человеком, мне бы не пришлось много работать.

В этих строках Тевье фантазирует о жизни богатого человека. Он сейчас небогат; он просто воображает это, поэтому нам нужно использовать субъективное «Если бы я был», а не «Если бы я был».”

Следовательно, правильный ответ для приведенного выше примера: «Если бы я был лучше готовил, я бы больше развлекался».

Уловки, которые нужно запомнить

Два хороших ключа к сослагательному наклонению — это слова , если и желают . Если вы видите одно из этих слов, скорее всего, вам нужно будет использовать сослагательное наклонение.

Когда использовать Было

Поскольку было , используемым для утверждений, которые не описывают реальность, было , как раз наоборот. Был использован для констатации фактов. Например,

• Прошлой ночью я смотрел телевизор до полуночи.
• Когда я был моложе, я хотел быть певцом.
• Твой брат был моим соседом по комнате в колледже.

Сводка

Эти слова используются в предложениях по-разному, поэтому важно знать, когда использовать «был», а когда «было».

Was используется в единственном числе от первого и третьего лица. Он используется для констатации фактов.

Were используется во втором лице единственного и множественного числа, а также во множественном числе от первого и третьего лица. Он используется в сослагательном наклонении для обозначения нереальных или гипотетических утверждений. Слова , если и желают , обычно указывают на сослагательное наклонение.

<Где против было против износа

Было против оборотня>

Делает или делает? | Учить английский

Новое обновление: Ознакомьтесь с нашими онлайн-курсами английского языка

Do и do используются, когда мы хотим задать да / нет вопросов.

Мы используем do или does в зависимости от предмета. Ниже приведены два предложения с двумя разными предметами: она и вы .

Она любит спорт? Да, она делает.

Любишь спорт? Да.

До

Мы используем до , когда предметом является I , вы , мы или они .

Знаю ли я вас ?
Вы приехали из Англии?
Мы должны косить траву?
Они хотят поехать с нами?

Ли

Мы используем и с местоимениями единственного числа третьего лица i.е когда предмет он , она или это .

Он с вами работает?
У нее есть машина?
Снег зимой?

Прошедшая форма

Did — это прошедшая форма от до и до .

Он вам звонил по номеру ?
Понравилось ли вам ?

Отрицательные

Отрицательная форма от до — это , а не .В разговорном английском обычно используется сокращенная форма , а не , то есть , но не .

Я не люблю спорт.
Я не люблю спорт.

Отрицательная форма означает — — не . Кроме того, в разговорном английском мы обычно используем сокращенную форму: , а не , то есть , а не .

Он не любит спорт .
He не любит спорт.

Отрицательная форма сделал — не или, говоря, не .

Я не знал , что ты придешь.
Я не знал , что ты придешь.

Хотите действительно улучшить свой английский? Учитесь за границей с EC English!

Теперь решите, какие слова нужны для завершения предложения:

В чем разница между «Сколько» и «Сколько»? | Задайте вопрос редактору

Спросите редактора

Архив

Выберите месяц…November 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2014May 2014Ap RIL 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010March 2010Февраль 2010Январь 2010Декабрь 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

Вопрос

В чем разница между «сколько» и «сколько»? — Алехандро, Доминиканская Республика

Отвечать

Выбор между много и много зависит от описываемого существительного.

Часто используется для описания неисчислимых существительных или неисчисляемых существительных, таких как сок , рис , терпение и счастье . При использовании вместо существительное всегда будет в единственном числе; не может быть множественного числа.

Многие используются для описания числа существительных или существительных, которые можно сосчитать, например, книг , идей , листьев и туфель . При использовании многие существительное всегда будет во множественном числе.

Следующие примеры показывают, как много и много . Существительные подчеркнуты.

• Сколько молока требует рецепт?
• У меня не так много времени, чтобы закончить задание.
• На полке слишком много вещей, вещей.

• Сколько штук роз Вы купили?
• Не знаю, сколько у меня , фильмов.
• Есть так , много дел, которые нужно сделать, я не знаю, выполним ли мы их все.

Вы можете использовать многие с несчетным существительным, только если вы говорите о различных типах, видах или измеренных количествах чего-либо. Следующие примеры показывают это.

• Сколько много стаканов молока требует рецепт? ( Молоко неисчисляемое существительное, но вопрос заключается в том, «сколько чашек», а чашек — подсчитываемое существительное.)
• Она добавила в кофе много чайных ложек сахара. ( Сахар — существительное неисчисляемое, но чайная ложка — существительное сосчитанное.)
• Сколько видов фруктов она выращивает в своем саду? ( Фрукт — существительное неисчисляемое, но вид вид — существительное исчисляемое.)
• На рынке продается видов риса и наименований. ( Рис неисчисляемое существительное, но тип — подсчитываемое существительное.)

Просто помните: если вы можете сосчитать существительное, используйте , много (существительное всегда будет во множественном числе). Если вы не можете сосчитать существительное, используйте как (существительное не может быть множественным числом).

Надеюсь, это поможет.

Архив

Выберите месяц … Ноябрь 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2 014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010Март 2010Февраль 2010Январь 2010Декабрь 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008 .