Содержание

Тест по физике на тему «Электромагнитная индукция»

Тест 11-1(электромагнитная индукция)

Вариант 1

1. Кто открыл явление электромагнитной индукции?

А. X. Эрстед. Б. Ш. Кулон. В. А. Вольта. Г. А. Ампер. Д. М. Фарадей. Е. Д. Максвелл.

2. Выводы катушки из медного провода присоединены к чувствительному гальванометру. В каком из перечисленных опытов гальванометр обнаружит возникновение ЭДС электромагнитной индукции в катушке?

  1. В катушку вставляется постоянный магнит.

  2. Из катушки вынимается постоянный магнит.

  3. Постоянный магнит вращается вокруг своей продоль­ной оси внутри катушки.

А. Только в случае 1. Б. Только в случае 2. В. Только в случае 3. Г. В случаях 1 и 2. Д. В случаях 1, 2 и 3.

3.Как называется физическая величина, равная произве­дению модуля В индукции магнитного поля на площадь S поверхности, пронизываемой магнитным полем, и косинус
угла а между вектором В индукции и нормалью п к этой поверхности?

А. Индуктивность. Б. Магнитный поток. В. Магнитная индукция. Г. Са­моиндукция. Д. Энергия магнитного поля.

4. Каким из приведенных ниже выражений определяется ЭДС индукции в замкнутом контуре?

A. Б. В. Г. Д.

5. При вдвигании полосового магнита в металлическое кольцо и выдвигании из него в кольце возникает индук­ционный ток. Этот ток создает магнитное поле. Каким по­люсом обращено магнитное поле тока в кольце к: 1) вдвигаемому северному полюсу магнита и 2) выдвигаемому се­верному полюсу магнита.

A. 1 — северным, 2 — северным. Б. 1 — южным, 2 — южным.

B. 1 — южным, 2 — северным. Г. 1 — северным, 2 — южным.

6. Как называется единица измерения магнитного потока?

А. Тесла. Б. Вебер. В. Гаусс. Г. Фарад. Д. Генри.

7. Единицей измерения какой физической величины является 1 Генри?

А. Индукции магнитного ноля. Б. Электроемкости. В. Самоиндук­ции. Г. Магнитного потока. Д. Индуктивности.

8. Каким выражением определяется связь магнитного по­ тока через контур с индуктивностью L контура и силой тока I в контуре?

A. LI. Б. . В. LI . Г. LI2. Д. .

9. Каким выражением определяется связь ЭДС самоин­дукции с силой тока в катушке?

А. Б. В. LI. Г. . Д. LI .

10. Ниже перечислены свойства различных полей. Какими из них обладает электростатическое поле?

  1. Линии напряженности обязательно связаны с электри­ческими зарядами.

  2. Линии напрялсенности не связаны с электрическими зарядами.

  3. Поле обладает энергией.

  4. Поле не обладает энергией.

  5. Работа сил по перемещению электрического заряда по замкнутому пути может быть не равна нулю.

  6. Работа сил по перемещению электрического заряда по любому замкнутому пути равна нулю.

А. 1, 4, 6. Б. 1, 3, 5. В. 1, 3, 6. Г. 2, 3, 5. Д. 2, 3, 6. Е. 2, 4, 6.

11. Контур площадью 1000 см2 находится в однородном магнитном поле с индукцией 0,5 Тл, угол между вектором В индукции и нормалью к поверхности контура 60°. Ка­ков магнитный поток через контур?

А. 250 Вб. Б. 1000 Вб. В. 0,1 Вб. Г. 2,5 · 10-2 Вб. Д. 2,5 Вб.

12. Какая сила тока в контуре индуктивностью 5 мГн создает магнитный поток 2 · 10-2 Вб?

А. 4 мА. Б. 4 А. В. 250 А. Г. 250 мА. Д. 0,1 А. Е. 0,1 мА.

13. Магнитный поток через контур за 5 · 10-2 с равномер­но уменьшился от 10 мВб до 0 мВб. Каково значение ЭДС в контуре в это время?

А. 5 · 10-4 В. Б. 0,1 В. В. 0,2 В. Г. 0,4 В. Д. 1 В. Е. 2 В.

14. Каково значение энергии магнитного поля катушки индуктивностью 5 Гн при силе тока в ней 400 мА?

А. 2 Дж. Б. 1 Дж. В. 0,8 Дж. Г. 0,4 Дж. Д. 1000 Дж. Е. 4·105 Дж.

15. Катушка, содержащая n витков провода, подключена к источнику постоянного тока с напряжением U на выходе. Каково максимальное значение ЭДС самоиндукции в катушке при увеличении напряжения на ее концах от 0 В до U В?

A, U В, Б. nU В. В. U/п В. Г. Может быть во много раз больше U, зависит от скорости изменения силы тока и от индуктивности катушки.

16. Две одинаковые лампы включены в цепь источника постоянного тока, первая последовательно с резистором, вторая последовательно с катушкой. В какой из ламп (рис. 1) сила тока при замыкании ключа К достигнет мак­симального значения позже другой?

А. В первой. Б. Во второй. В. В первой и второй одновременно. Г. В пер­вой, если сопротивление резистора больше сопротивления катушки. Д. Во второй, если сопротивление катушки больше сопротивления резистора.

17. Катушка индуктивностью 2 Гн включена параллельно с резистором электрическим сопротивлением 900 Ом, сила тока в катушке 0,5 А, электрическое сопротивление ка­тушки 100 Ом. Какой электрический заряд протечет в цепи катушки и резистора при отключении их от источника тока (рис. 2)?

А. 4000 Кл. Б. 1000 Кл. В. 250 Кл. Г. 1 • 10 -2 Кл. Д. 1,1 • 10-3 Кл. Е. 1 • 10-3 Кл.

18. Самолет летит со скоростью 900 км/ч, модуль вертикальной составляющей вектора индукции магнитного поля Земли 4 • 10

5 Тл. Какова разность потенциалов между концами крыльев самолета, если размах крыльев равен 50 м?

А. 1,8 В. Б. 0,9 В. В. 0,5 В. Г. 0,25 В.

19. Какой должна быть сила тока в обмотке якоря электромотора для того, чтобы на участок обмотки из 20 витков длиной 10 см, расположенный перпендикулярно век­тору индукции в магнитном поле с индукцией 1,5 Тл, действовала сила 120 Н?

А. 90 А. Б. 40 А. В. 0,9 А. Г. 0,4 А.

20. Какую силу нужно приложить к металлической пере­мычке для равномерного ее перемещения со скоростью 8 м/с по двум параллельным проводникам, располо­женным на расстоянии 25 см друг от друга в однородном магнитном поле с индукцией 2 Тл? Вектор индукции перпендикулярен плоскости, в которой расположены рельсы. Проводники замкнуты резистором с электрическим сопротивлением 2 Ом.

А. 10000 Н. Б. 400 Н. В. 200 Н. Г. 4 Н. Д. 2 Н. Е. 1 Н.

Вариант 2

1. Как называется явление возникновения электрического тока в замкнутом контуре при изменении магнитного по­тока через контур?

А. Электростатическая индукция. Б. Явление намагничивания. В. Сила Ампера. Г. Сила Лоренца. Д. Электролиз. Е. Электромагнитная индукция.

2. Выводы катушки из медного провода присоединены к чувствительному гальванометру. В каком из перечислен­ных опытов гальванометр обнаружит возникновение ЭДС электромагнитной индукции в катушке?

  1. В катушку вставляется постоянный магнит.

  2. Катушка надевается на магнит.

3)Катушка вращается вокруг магнита, находящегося
внутри нее.

А.В случаях 1, 2 и 3. Б. В случаях 1 и 2. В. Только в случае 1. Г. Только в случае 2. Д. Только в случае 3.

3. Каким из приведенных ниже выражений определяется магнитный поток?

A. BScosα. Б. . В. qvBsinα. Г. qvBI. Д. IBlsina.

4. Что выражает следующее утверждение: ЭДС индукции в замкнутом контуре пропорциональна скорости измене­ния магнитного потока через поверхность, ограниченную контуром?

А. Закон электромагнитной индукции. Б. Правило Ленца. В. Закон Ома для полной цепи. Г. Явление самоиндукции. Д. Закон электролиза.

5. При вдвигании полосового магнита в металлическое кольцо и выдвигании из него в кольце возникает индук­ционный ток. Этот ток создает магнитное поле. Каким полюсом обращено магнитное поле тока в кольце к: 1) вдви­гаемому южному полюсу магнита и 2) выдвигаемому южному полюсу магнита.

A. 1 — северным, 2 — северным. Б. 1 — южным, 2 — южным.

B. 1 — южным, 2 — северным. Г. 1 — северным, 2 — южным.

6. Единицей измерения какой физической величины является 1 Вебер?

А. Индукции магнитного поля. Б. Электроемкости. В. Самоиндукции. Г. Магнитного потока. Д. Индуктивности.

7. Как называется единица измерения индуктивности?

А. Тесла. Б. Вебер. В. Гаусс. Г. Фарад. Д. Генри.

8. Каким выражением определяется связь энергии маг­нитного потока в контуре с индуктивностью L контура и силой тока I в контуре?

А. . Б. . В. LI2, Г. LI . Д. LI.

9.Какая физическая величина х определяется выражением х= для катушки из п витков.

А. ЭДС индукции. Б. Магнитный поток. В. Индуктивность. Г. ЭДС само­индукции. Д. Энергия магнитного поля. Е. Магнитная индукция.

10. Ниже перечислены свойства различных полей. Какими из них обладает вихревое индукционное электрическое поле?

  1. Линии напряженности обязательно связаны с электри­ческими зарядами.

  2. Линии напряженности не связаны с электрическими зарядами.

  3. Поле обладает энергией.

  4. Поле не обладает энергией.

  5. Работа сил по перемещению электрического заряда по замкнутому пути может быть не равна нулю.

  6. Работа сил по перемещению электрического заряда по любому замкнутому пути равна нулю.

А. 1, 4, 6. Б. 1, 3, 5. В. 1, 3, в. Г. 2, 3, 5. Д. 2, 3, 6. Е. 2, 4, 6.

11. Контур площадью 200 см2 находится в однородном магнитном поле с индукцией 0,5 Тл, угол между вектором В индукции и нормалью к поверхности контура 60°. Ка­ков магнитный поток через контур?

А. 50 Вб. Б. 2 · 10-2 Вб. В. 5 · 10-3 Вб. Г. 200 Вб. Д. 5 Вб.

12. Ток 4 А создает в контуре магнитный поток 20 мВб. Какова индуктивность контура?

А. 5 Гн. Б. 5 мГн. В. 80 Гн. Г. 80 мГн. Д. 0,2 Гн. Е. 200 Гн.

13. Магнитный поток через контур за 0,5 с равномерно уменьшился от 10 мВб до 0 мВб. Каково значение ЭДС в контуре в это время?

А. 5 · 10

-3 В. Б. 5 В. В. 10 В. Г. 20 В. Д. 0,02 В. Е. 0,01 В.

14. Каково значение энергии магнитного поля катушки индуктивностью 500 мГн при силе тока в ней 4 А?

А. 2 Дж. Б. 1 Дж. В. 8 Дж. Г. 4 Дж. Д. 1000 Дж. Е. 4000 Дж.

15. Катушка, содержащая п витков провода, подключена к источнику постоянного тока с напряжением U на выхо­де. Каково максимальное значение ЭДС самоиндукции в катушке при уменьшении напряжения на ее концах от U В до 0 В?

A. U В. Б. nU В. В. U/n В. Г. Может быть во много раз больше U, зависит от скорости изменения силы тока и от индуктивности катушки.

16. В электрической цепи, представленной на рисунке 1, четыре ключа 1, 2, 3 и 4 замкнуты. Размыкание какого из четырех даст лучшую возможность обнаружить явление самоиндукции?

А. 1. Б. 2. В. 3. Г. 4. Д. Любого из четырех.

17. Катушка индуктивностью 2 Гн включена параллельно с резистором электрическим сопротивлением 100 Ом, сила тока в катушке 0,5 А, электрическое сопротивление ка­тушки 900 Ом. Какой электрический заряд протечет в це­пи катушки и резистора при отключении их от источника тока (рис. 2)?

А. 4000 Кл. Б. 1000 Кл. В. 250 Кл. Г. 1 • 10-2 Кл. Д. 1,1 • 10-3 Кл. Е. 1 • 10-3 Кл.

18. Самолет летит со скоростью 1800 км/ч, модуль вертикальной составляющей вектора индукции магнитного поля Земли 4 • 10-5 Тл. Какова разность потенциалов между кон­цами крыльев самолета, если размах крыльев равен 25 м?

А. 1,8 В. В. 0,5 В. В. 0,9 В. Г. 0,25 В.

19. Прямоугольная рамка площадью S с током I помеще­на в магнитном поле с индукцией В . Чему равен момент силы, действующей на рамку, если угол между вектором В и нормалью к рамке равен а?

A. IBS sin а. Б. IBS. В. IBS cos а. Г. I2BS sin а. Д. I2BS cos а.

20. По двум вертикальным рельсам, верхние концы кото­рых замкнуты резистором электрическим сопротивлением R, начинает скользить проводящая перемычка массой т и длиной I. Система находится в магнитном поле. Вектор индукции перпендикулярен плоскости, в которой расположены рельсы. Найдите установившуюся скорость и движения перемычки. Сила трения пренебрежимо мала.

А. . В. В. . Г. . Д. .

Ответы:

Номер вопроса и ответ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Вариант 1

Д

Г

Б

Б

Г

Б

Д

А

Д

В

Г

Б

В

Г

А

Б

Е

В

Б

Е

Вариант 2

Е

Б

А

А

В

Г

Д

Б

А

Г

В

Б

Д

Г

Г

А

Е

Б

В

А

Тест по физике Электромагнитная индукция для 11 класса

Тест по физике Электромагнитная индукция для 11 класса с ответами. Тест включает 2 варианта, в каждом по 6 заданий.

1 вариант

A1. Индукционный ток — это направленное движение:

1) заряженных частиц, по своим действиям в принципе не отличается от электрического тока, проявляется за счет сил неэлектрического происхождения
2) нейтральных частиц, по своим действиям в принципе не отличается от электрического тока, проявляется за счет сил электрического происхождения
3) заряженных частиц, по своим действиям отличает­ся от электрического тока, проявляется за счет сил неэлектрического происхождения
4) нейтральных частиц, по своим действиям в прин­ципе отличается от электрического тока, проявляет­ся за счет сил электрического происхождения

А2. Магнит вводится в алюминиевое кольцо так, как по­казано на рисунке. Направление тока в кольце указано стрелкой. Каким полюсом магнит вводится в кольцо?

1) положительным
2) отрицательным
3) северным
4) южным

А3. Три одинаковые катушки включены последователь­но в электрическую цепь постоянного тока. Катушка 1 без сердечника, в катушке 2 сердечник из кобальта, в ка­тушке 3 сердечник из трансформаторной стали. В какой из катушек индукция магнитного поля будет наименьшей? (Магнитная проницаемость воздуха равна 1, кобальта — 175, трансформаторной стали — 8000.)

1) 1
2) 2
3) 3
4) во всех катушках одинакова

А4. Прямой проводник длиной 80 см движется в магнит­ном поле со скоростью 36 км/ч под углом 30° к вектору магнитной индукции. В проводнике возникает ЭДС 5 мВ. Чему равна магнитная индукция?

1) 3 мТл
2) 0,8 кТл
3) 2,5 мТл
4) 1,25 мТл

B1. К катушке с индуктивностью L = 0,25 Гн приложена постоянная разность потенциалов Δφ 10 В. На сколько возрастет сила тока в катушке за время Δt 1 с? (Сопро­тивлением катушки пренебречь.)

C1. Проводник массой m = 1 кг и дли­ной l = 1 м подвешен при помощи двух одинаковых металлических пружин же­сткостью k 100 Н/м каждая. Провод­ник находится в однородном магнит­ном поле, индукция которого В = 100 Тл и перпендикулярна плоскости, в ко­торой лежат проводник и пружины. (См. рисунок.)

Про­водник сместили в вертикальной плоскости от положения равновесия и отпустили. Определите период колебаний проводника, если к верхним концам пружин присоединен конденсатор емкостью С = 100 мкФ. (Сопротивлением проводника и пружин пренебречь.)

2 вариант

A1. С помощью какого опыта можно показать возникно­вение индукционного тока?

1) проводник, концы которого присоединены к гальва­нометру, надо поместить в магнитное поле
2) проводник, концы которого присоединены к гальва­нометру, надо двигать вдоль магнитных линий
3) магнит или проводник, концы которого присоеди­нены к гальванометру, надо двигать так, чтобы маг­нитные линии пересекали проводник
4) с помощью опыта показать невозможно

А2. Когда металлический стержень присоединили к одному из полюсов источника тока, то вокруг него обра­зовалось поле:

1) электрическое и магнитное
2) магнитное
3) электрическое
4) при таком условии поле не об­разуется

А3. Индуктивность численно равна:

1) магнитному потоку, охватываемому проводником, если сила тока, протекающая по проводнику, равна 1A
2) силе тока, протекающего по проводнику, если маг­нитный поток, охватываемый проводником, равен 1 Вб
3) магнитному потоку, охватываемому проводником, при изменении силы тока на 1 А за 1 с
4) силе тока, протекающего по проводнику, если магнитная индукция равна 1 Тл

А4. Чему равна ЭДС самоиндукции в катушке с индуктив­ностью 0,4 Гн при равномерном уменьшении силы тока с 15 до 10 А за 0,2 с?

1) 0
2) 10 В
3) 50 В
4) 0,4 В

В1. Катушка с сопротивлением R = 20 Ом и индуктив­ностью L = 10-2 Гн находится в переменном магнитном поле. Когда создаваемый этим полем магнитный поток увеличивается на ΔΦ = 10-3 Вб, сила тока в катушке воз­растает ΔI = 0,05 А. Какой заряд проходит за это время по катушке?

C1. На непроводящем клине с углом наклона α = 30° параллельно ребру клина лежит тонкий проводник массой m = 5 г и длиной l = 10 см. Концы проводника соединены с неподвижными стойками двумя одинаковыми пружи­нами жесткостью k = 0,2 Н/м так, как показано на рисун­ке.

К клеммам стоек подводят постоянное напряжение U = 4 В. Определите максимальное удлинение пружины, если в пространстве создать однородное магнитное поле с индукцией В = 0,1 Тл, направленное вертикально вверх. (Коэффициент трения проводника о плоскость клина µ = 0,1, его сопротивление R = 20 Ом. Сопротивление пружин не учитывать.)

Ответы на тест по физике Электромагнитная индукция для 11 класса
1 вариант
А1-1
А2-3
А3-1
А4-4
В1. На 10 А
С1. 0,63 с
2 вариант
А1-2
А2-3
А3-3
А4-2
В1. 2,5 ⋅ 10-5 Кл
С1. 11 см

Тест по физике Электромагнитная индукция для 9 класса

Тест по физике Электромагнитная индукция для 9 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом варианте 7 заданий (6 заданий части А, 1 задание части В).

1 вариант

A1. Магнитный поток, пронизывающий контур в одно­родном магнитном поле, зависит

1) только от индукции магнитного поля
2) только от площади контура
3) только от длины контура
4) от индукции магнитного поля, площади контура и от расположения контура

А2. Магнитный поток, пронизывающий контур, минима­лен, если плоскость контура

1) параллельна вектору магнитной индукции
2) перпендикулярна вектору магнитной индукции
3) составляет угол 45° с вектором магнитной индукции
4) составляет угол 60° с вектором магнитной индукции

А3. Закрепленная катушка замкнута на гальванометр и находится вблизи подвижного постоянного магнита. Стрелка гальванометра

1) отклонится только если магнит вдвигать в катушку
2) отклонится только если магнит выдвигать из катушки
3) отклонится при любом движении магнита относи­тельно катушки
4) не отклонится ни при каком движении магнита

А4. Индукционный ток в контуре возникает

1) под действием источника тока
2) при изменении магнитного потока через контур
3) при нагревании контура
4) в результате химических реакций

А5. На рисунке изображено алюминие­вое кольцо и магнит. При удалении магнита от кольца кольцо

1) не приобретает магнитных свойств
2) приобретает свойства магнита, расположенного горизонтально северным полюсом влево
3) приобретает свойства магнита, расположенного горизонтально северным полюсом вправо
4) приобретает свойства магнита, расположенного вертикально северным полюсом вниз

А6. Явление электромагнитной индукции лежит в основе действия

1) генератора переменного тока
2) электродвигателя
3) аккумулятора
4) гальванометра

B1. Замкнутый контур, помещённый в однородное маг­нитное поле с индукцией В, поворачивают из положе­ния 1 в положение 2 (см. рисунок).

Как изменятся в результате поворота магнитный по­ток, пронизывающий контур, и индукция магнитного поля? Для каждой величины подберите характер её изменения:

1) не изменилась
2) уменьшилась
3) увеличилась

А) Магнитный поток
Б) Индукция магнитного поля

2 вариант

A1. Магнитный поток, пронизывающий контур в однород­ном магнитном поле, изменяется в случае изменения

1) только индукции магнитного поля
2) только площади контура
3) площади контура и вращения контура
4) индукции магнитного поля, площади контура и вращения контура

А2. Магнитный поток, пронизывающий контур, макси­мален, если плоскость контура

1) параллельна вектору магнитной индукции
2) перпендикулярна вектору магнитной индукции
3) составляет угол 45° с вектором магнитной индукции
4) составляет угол 60° с вектором магнитной индукции

А3. Подвижная катушка замкнута на гальванометр и на­ходится вблизи закреплённого постоянного магнита. Стрелка гальванометра

1) отклонится только если катушку надевать на магнит
2) отклонится только если катушку снимать с магнита
3) отклонится при любом движении катушки относи­тельно магнита
4) не отклонится ни при каком движении катушки

А4. Явление электромагнитной индукции состоит

1) в возникновении магнитного поля около провод­ников с током
2) в возникновении тока в проводнике под действием источника тока
3) в возникновении электрического тока в замкнутом проводнике при изменении магнитного потока, пронизывающего этот контур
4) в исчезновении магнитного поля около замкнутого проводника

А5. На рисунке изображено алюминие­вое кольцо и магнит. При прибли­жении магнита к кольцу кольцо

1) не приобретает магнитных свойств
2) приобретает свойства магнита, расположенного горизонтально северным полюсом влево
3) приобретает свойства магнита, расположенного горизонтально северным полюсом вправо
4) приобретает свойства магнита, расположенного вертикально северным полюсом вниз

А6. Явление электромагнитной индукции лежит в основе действия

1) электродвигателя
2) аккумулятора
3) гальванометра
4) трансформатора

B1. Замкнутый контур, помещённый в однородное маг­нитное поле с индукцией В, поворачивают из положе­ния 1 в положение 2 (см. рисунок).

Как изменятся в результате поворота магнитный поток, пронизывающий контур, и индукция магнитного поля? Для каждой величины подберите характер её изменения:

1) не изменилась
2) уменьшилась
3) увеличилась

А) Магнитный поток
Б) Индукция магнитного поля

Ответы на тест по физике Электромагнитная индукция для 9 класса
1 вариант
А1-4
А2-1
А3-3
А4-2
А5-2
А6-1
В1. А2 Б1
2 вариант
А1-4
А2-2
А3-3
А4-3
А5-3
А6-4
В1. А3 Б1

Тест по физике «Магнитная индукция. Магнитный поток» (9 класс)

Тест по физике для 9 класса

Вектор магнитной индукции. Магнитный поток.

I вариант

А1. Силовая характеристика магнитного поля

  1. электрические заряды

б) вектор магнитной индукции

в) магнитные линии

А2. Магнитное поле действует

а) на движущуюся заряженную частицу

б) на движущуюся незаряженную частицу

в) на покоящуюся заряженную частицу

А3. За единицу магнитной индукции в СИ принимают

а) Вб (вебер)

б) Тл (тесла)

в) Кл (кулон)

А4. Выберите формулу для вычисления модуля вектора магнитной индукции однородного магнитного поля

а) B = F I l

б) F = B I l

в) B =

А5. Линии магнитной индукции

а) пересекаются друг с другом

б) замкнуты

в) начинаются на южном полюсе магнита

А6. Магнитное поле однородно, если

а) магнитная индукция одинакова во всех его точках

б) магнитная индукция направлена в одну сторону

в) магнитная индукция направлена перпендикулярно

В1. Вычислите силу тока в проводнике длиной 1,5 м, на который действует магнитное поле индукцией 0,02 Тл с силой 60 мН, а линии индукции поля и ток взаимно перпендикулярны.

В2. Вычислите магнитный поток, проходящий через прямоугольную площадку со сторонами 30 см и 50 см. Магнитная индукция равна 2 Тл. вектор магнитной индукции пронизывает площадку под углом 60о.

Тест по физике для 9 класса

Вектор магнитной индукции. Магнитный поток.

II вариант

А1. Основная характеристика магнитного поля

  1. электрические заряды

б) вектор магнитной индукции

в) магнитные линии

А2. Магнитное поле образуется вокруг

а) движущейся заряженной частицы

б) движущейся незаряженной частицы

в) покоящейся заряженной частицы

А3. За единицу магнитного потока в СИ принимают

а) Вб (вебер)

б) Тл (тесла)

в) Кл (кулон)

А4. Выберите формулу для вычисления силы, действующей со стороны магнитного поля на проводник с током

а) F = I l

б) F = B I l

в) F =

А5. Линии магнитной индукции — это линии,

а) которые пересекаются друг с другом

б) касательные к которым в каждой точке совпадают с направлением вектора магнитной индукции

в) касательные к которым начинаются на южном полюсе магнита и заканчиваются на северном

А6. Магнитное поле неоднородно, если

а) магнитная индукция неодинакова во всех его точках

б) магнитная индукция направлена в одну сторону

в) магнитная индукция направлена перпендикулярно

В1. Вычислите длину проводника, на который действует магнитное поле индукцией 0,4 Тл с силой 200 мН, если сила тока в проводнике равна 10 А, а линии индукции поля и ток взаимно перпендикулярны.

В2. Вычислите магнитный поток, проходящий через прямоугольную площадку со сторонами 40 см и 70 см. Магнитная индукция равна 50 мТл. Вектор магнитной индукции пронизывает площадку под углом 0о.

Ответы

№ задания

А1

А2

А3

А4

А5

А6

В1

В2

вариант 1

б

а

б

в

б

а

2 А

0,15 Вб

вариант 2

б

а

а

б

б

а

0,05 м

0,014 Вб

Тест по физике Электромагнитное поле для 9 класса. 1 вариант

Вариант 1 Часть

Вариант 1 При выполнении заданий части 1 запишите номер выполняемого задания, а затем номер выбранного ответа или ответ. Единицы физических величин писать не нужно. 1. По проводнику течѐт постоянный электрический

Подробнее

ПОДГОТОВКА к ОГЭ ЧАСТЬ 1

ПОДГОТОВКА к ОГЭ ЧАСТЬ 1 ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ЯВЛЕНИЯ 1.Внутри катушки, соединенной с гальванометром, находится малая катушка, подключенная к источнику постоянного тока. В каком из перечисленных опытов гальванометр

Подробнее

Отложенные задания (40)

Отложенные задания (40) На рисунках изображены постоянные магниты с указанием линий магнитной индукции полей, создаваемых ими, и магнитные стрелки. На каком из рисунков правильно изображено положение магнитной

Подробнее

ПОДГОТОВКА ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ.

ПОДГОТОВКА ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ. 1. Какой буквой в физике принято обозначать Магнитная индукция? Магнитный поток? Индуктивность? ЭДС индукции? Активная длина проводника? Магнитная проницаемость среды? Энергия

Подробнее

ЗАДАНИЙ ЧАСТЬ «МАГНИТНОЕ ПОЛЕ».

ФИЗИКА 11.1 класс. Профиль. БАНК ЗАДАНИЙ ЧАСТЬ 2 «МАГНИТНОЕ ПОЛЕ». 1. Подберите наиболее правильное продолжение фразы «Магнитные поля создаются…»: A. атомами железа. Б. электрическими зарядами. B. магнитными

Подробнее

11 класс. 1 полугодие

Обязательный минимум по предмету физика 11 класс 1 полугодие Основные понятия: Магнитное поле. Взаимодействие токов. Магнитное поле. Индукция магнитного поля. Сила Ампера. Сила Лоренца. Электромагнитная

Подробнее

Часть А. n n A A 3) A

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА Кириллов А.М., учитель гимназии 44 г. Сочи (http://kirilladrey7.arod.ru/) Данная подборка тестов сделана на основе учебного пособия «Веретельник В.И., Сивов Ю.А., Толмачева Н.Д., Хоружий

Подробнее

Решение задач по теме «Магнетизм»

Решение задач по теме «Магнетизм» Магнитное поле- это особая форма материи, которая возникает вокруг любой заряженной движущейся частицы. Электрический ток- это упорядоченное движение заряженных частиц

Подробнее

/10. 1) к нам 2) от нас 3) вверх 4) вниз

Направление магнитного поля 1. По двум тонким прямым проводникам, параллельным друг другу, текут одинаковые токи I (см. рисунок). Как направлен вектор индукции создаваемого ими магнитного поля в точке

Подробнее

9 класс Тесты для самоконтроля ТСК

ТСК 9.3.21 1.Выберите верное(-ые) утверждение(-я). А: магнитные линии замкнуты Б: магнитные линии гуще располагаются в тех областях, где магнитное поле сильнее В: направление силовых линий совпадает с

Подробнее

9.Электродинамика. Магнетизм.

9.Электродинамика. Магнетизм. 005 1.Силу Лоренца можно определить по формуле А) F = q υ Bsinα. B) F = I Δ l Bsinα. C) F = qe. D) F = k. E) F = pgv..токи, возникающие в массивных проводниках, называют А)

Подробнее

Магнитное поле. Тест 1

Магнитное поле. Тест 1 1. Магнитное поле: чем создается, чем обнаруживается. 1.1 Магнитное поле создается (выберите правильные варианты ответа): 1) заряженными частицами 2)!!! постоянными магнитами 3)!!!

Подробнее

Отложенные задания (25)

Отложенные задания (25) В области пространства, где находится частица с массой 1 мг и зарядом 2 10 11 Кл, создано однородное горизонтальное электрическое поле. Какова напряжённость этого поля, если из

Подробнее

Движение зарядов и токов в магнитном поле

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР) Кафедра физики Утверждаю Зав. каф. Физики Е.М. Окс 2012г. ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ Часть 2 Движение

Подробнее

2,5 2,5. a x, м/с 2 2,5

Часть 1 Ответами к заданиям 1 4 являются цифра, число или последовательность цифр. Запишите ответ в поле ответа в тексте работы, а затем перенесите в БЛАНК ОТВЕТОВ 1 справа от номера соответствующего задания,

Подробнее

Вариант 1 I 3 I 1 I 2 I 4

Вариант 1 1. В некоторой системе отсчета электрические заряды q 1 и q 2 неподвижны. Наблюдатель А находится в покое, а наблюдатель В движется с постоянной скоростью. Одинакова ли по величине сила взаимодействия

Подробнее

Задания А13 по физике

Задания А13 по физике 1. Прямой тонкий провод длиной 1,5 м находится в однородном магнитном поле с индукцией 0,4 Тл. По проводу течет постоянный электрический ток силой 5 А. Чему может быть равна по модулю

Подробнее

ФИЗИКА ЗАДАЧИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ОКР 2

ФИЗИКА ЗАДАЧИ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ОКР 2 1.1. По мере удаления от заряда напряженность поля, создаваемого им, А) усиливается; В) не изменяется; Б) ослабевает; Г) однозначного ответа нет. 1.2. Движение каких

Подробнее

Электромагнитная индукция

Электромагнитная индукция Явление электромагнитной индукции Электромагнитная индукция явление возникновения тока в замкнутом проводящем контуре при изменении магнитного потока, пронизывающего его. Явление

Подробнее

Задание 1. Ответ: 31.

Задание 1. Установите соответствие между физическими величинами, описывающими протекание постоянного тока через резистор, и формулами для их расчёта. В формулах использованы обозначения: R сопротивление

Подробнее

Вариант Задание 1

Параграфы 88-93 повторить выполнить упражнение 12. Выполнить тест Вариант 3679536 1. Задание 1 На рисунке изображены графики зависимости модуля скорости движения четырёх автомобилей от времени. Один из

Подробнее

Задания А14 по физике

Задания А14 по физике 1. На рисунках показано положение рамки с током, находящейся в однородном магнитном поле с индукцией. При каком положении рамки магнитный поток, пронизывающий рамку, будет максимальным?

Подробнее

1) к нам 2) от нас 3) вверх 4) вниз

Направление магнитного поля 1. По двум тонким прямым проводникам, параллельным друг другу, текут одинаковые токи I (см. рисунок). Как направлен вектор индукции создаваемого ими магнитного поля в точке

Подробнее

Ответ: 35. Ответ: 21.

Задачи по теме «Электродинамика» (тексты Демидовой М.Ю. ЕГЭ-2017) Вариант 1 Задание 14. Пять одинаковых резисторов с сопротивлением 1 Ом соединены в электрическую цепь, через которую течёт ток I = 2 А

Подробнее

Лекц ия 21 Электромагнитная индукция

Лекц ия 21 Электромагнитная индукция Вопросы. Опыты Фарадея. Направление индукционного тока. Правило Ленца. Электродвижущая сила индукции. Закон электромагнитной индукции. Вихревое электрическое поле.

Подробнее

Отложенные задания (23)

Отложенные задания (23) Виток провода находится в магнитном поле, перпендикулярном плоскости витка, и своими концами замкнут на амперметр. Магнитная индукция поля меняется с течением времени согласно графику

Подробнее

Задачи для самостоятельной работы

Задачи для самостоятельной работы Закон Кулона. Напряженность. Принцип суперпозиции для электростатического поля. Потенциал. Работа электрического поля. Связь напряженности и потенциала. 1. Расстояние

Подробнее

Вопросы к зачету. 1) и 2) и 3) и 4) и

Вопросы к зачету 1. В наборе радиодеталей для изготовления простого колебательного контура имеются две катушки с индуктивностями,, а также два конденсатора, емкости которых и. При каком выборе двух элементов

Подробнее

Электромагнитная индукция 9 класс с ответами

Тесты по физике 9 класс. Тема: «Электромагнитная индукция»

Правильный вариант ответа отмечен знаком +

1. Опыт Эрстеда продемонстрировал …

+ возможность создания магнитного поля с помощью электрического тока.

— отсутствие магнитного вокруг проводника с током.

— отсутствие связи между электрическими и магнитными явлениями.

— наличие связи между величиной тока в проводнике и напряжением на его концах.

2. Катушка, состоящая из большого числа витков изолированного провода, подключена к гальванометру (рис. 1). Этот опыт показывает, что:

А: При движении магнита относительно катушки в цепи появляется электрический ток.

Б: При отсутствии магнита или, когда он неподвижен относительно катушки, тока нет.

В: При изменении направления движения магнита, направление тока меняется на противоположное.

Выдерите верное (-ые) утверждение (я).

+ А, Б и В.

— Только А.

— Только Б.

— Только В.

Рис. 1. Опыт Фарадея

3. Явление, связанное с возникновением электрического тока в замкнутом проводнике, при любых изменениях магнитного поля в нем, называется — …

+ электромагнитная индукция.

— индукция магнитного поля.

— напряженность магнитного поля.

— магнитный поток.

4. Ток, появляющийся в замкнутом проводнике, если в ней перемещается постоянный магнит (рис. 2) — …

+ индукционный ток.

— ток смещения.

— переменный ток.

— постоянный ток.

Рис 2. Катушка, подключенная к гальванометру.

5. Прибор для измерения небольших по величине постоянных токов – …

+ гальванометр.

— барометр.

— термометр.

— транзистор.

6. При замене постоянного магнита в опыте Фарадея электромагнитом:

+ результат останется неизменным (рис. 3)

— результат точно будет другим.

— в цепи появится переменный ток.

— результат непредсказуем.

Рис. 3. Опыт Фарадея с электромагнитом.

7. Индукционный ток в проводнике представляет собой …

+ упорядоченное движение электронов.

— упорядоченное движение позитронов.

— упорядоченное движение отрицательных ионов.

— упорядоченное движение положительных ионов.

8. В первом случае (рис. 4 а), плоский контур вращается в магнитном поле, во втором (рис.4 б) – внутри контура вращается постоянный магнит. Опыт показывает, что …

А: в первом случае стрелка гальванометра отклонится.

Б: во втором случае в цепи появляется ток.

Выдерите верное (-ые) утверждение (я).

+ А и Б.

— Только А.

— Только Б.

— Ни А, ни Б.

Рис. 4. Опыты с контуром проводника в магнитном поле

9. Отрасли науки и практики, получившие бурное развитие в связи с открытием явления электромагнитной индукции – …

А: электротехника.

Б: радиотехника.

В: лазерная техника.

Выдерите верное (-ые) утверждение (я).

+ А и Б.

— Только А.

— Только Б.

— Только В.

тест 10. В основе создания генераторов электрической энергии – …

+ явление электромагнитной индукции.

— генерирование электромагнитных волн.

— создание электромагнита.

— изобретение трансформатора.

11. Проволочная катушка К1 со стальным сердечником включена в цепь источника постоянного тока последовательно с реостатом R и ключом K (рис. 5). Создать кратковременный индукционный ток в катушке К2 можно следующим способом:

А: изменяя ток с помощью реостата.

Б: замыкая-размыкая цепь с помощью ключа.

В: меняя положение катушки К2.

Выдерите верное (-ые) утверждение (я).

+ А, Б и В.

— Только А.

— Только Б.

— Только В.

Рис. 5. Электрическая цепь

12. Проволочное кольцо помещено в однородное магнитное поле (рис. 6). Стрелочки, изображенные рядом с кольцом, показывают, направление движения и вращения кольца. Индукционный ток в кольце может возникнуть в случае (ях):

+ г.

— а и б.

— в и г.

— д.

Рис. 6. Кольцо в магнитном поле

13. Ученый, открывший явление электромагнитной индукции — …

+ М. Фарадей.

— Н. Тесла.

— Дж. Максвелл.

— Г. Герц.

14. Две одинаковые катушки замкнуты на гальванометры. В первую катушку вдвигают полосовой магнит, из второй – вынимают такой же магнит. Гальванометр фиксирует индукционный ток …

+ в обеих катушках.

— только в первой катушке.

— только во второй катушке.

— ни в одной из катушек.

15. В замкнутый контур в течение первых 3-х секунд вдвигают магнит, в течение следующих 3-х секунд магнит покоится, в течение последующих 3-х секунд его вынимают из контура. Промежутки времени, когда в катушке течет ток:

+ 0 – 3 с и 6 – 9 с.

— 0 – 6 с.

— 3 – 6 с.

— 0 – 3 с.

16. Один раз полосовой магнит падает сквозь неподвижный металлический контур южным полюсом вниз, а второй раз – северным полюсом вниз. Ток в контуре …

+ возникает в обоих случаях.

— не возникает ни в одном из случаев.

— возникает только в 1-ом случае.

— возникает только во 2-ом случае.

17. Кольцо падает на вертикально расположенный полосовой магнит, первый раз надеваясь на него, второй раз – пролетая мимо него (рис. 7). Плоскость кольца в обоих случаях горизонтальны. Ток в кольце возникает …

+ в обоих случаях.

— только в 1-ом случае.

— только во 2-ом случае.

Рис. 7. Кольцо, падающее на полосовой магнит

18. Сплошное проводящее кольцо из начального положения смещается поочередно вверх и вниз (рис 8). Индукционный ток в кольце …/strong>

+ течет в обоих случаях.

— течет только в первом случае.

— в обоих случаях не течет.

— течет только во втором случае.

Рис. 8. Кольцо и полосовой магнит

тест-19. Проводящее кольцо с разрезом перемещается вверх, а сплошное – смещается вправо (рис. 9). При этом индукционный ток …

+ течет только в случае сплошного кольца.

— течет только в случае кольца с разрезом.

— течет в обоих случаях.

— в обоих случаях не течет.

Рис. 9. Магнит и два кольца

Тест по физике 9 класс. Тема «Электромагнитная индукция»

Электромагнитная индукция
Предмет Физика
Класс 9
Учебник Физика. 9 класс. Учебник. Перышкин А.В., Гутник Е.М. М.: 2014.
— 320 с.
Тема § 39 Явление электромагнитной индукции

Вопрос №1
Электромагнитная индукция —
явление возникновения электрического тока в замкнутом контуре при
изменении магнитного потока, проходящего через него
явление возникновения электрического тока в проводнике при изменении магнитного потока,
проходящего через него
явление возникновения электрического тока в проводнике при изменении электрического
поля

Вопрос №2
Электромагнитная индукция была открыта
Майклом Фарадеем
Джозевом Генри
Шарлем Кулоном

Вопрос №3
В металлическое кольцо в течение первых двух секунд вдвигают магнит, в течение следующих
двух секунд магнит оставляют неподвижным внутри кольца, в течение последующих двух
секунд его вынимают из кольца. В какие промежутки времени в катушке течет ток?
0-2 и 2-4 с
0-2 и 4-6
4-6

Вопрос №4
Один раз полосовой магнит падает сквозь неподвижное металлическое кольцо южным
полюсом вниз, а второй раз — северным полюсом вниз. Ток в кольце
возникает в обоих случаях
не возникает ни в одном из случаев
возникает только в первом случае

Вопрос №5
Какой из перечисленных процессов объясняется явлением электромагнитной индукции
отклонение магнитной стрелки при прохождении по проводу электрического тока;
взаимодействие проводников с током;
появление тока в замкнутой катушке при опускании в нее постоянного магнита

Вопрос №6
Возникающий при электромагнитной индукции ток называют:
индукционным током
постоянным
электрическим

Вопрос №7
В неподвижной проволочной рамке, находящейся в магнитном поле, возникает индукционный
ток. Выберите правильное утверждение.
Сила тока максимальна, когда магнитный поток через рамку не изменяется.
Сила тока прямо пропорциональна сопротивлению рамки.
Сила тока тем больше, чем медленнее изменяется магнитный поток через рамку.
Если плоскость рамки параллельна линиям индукции магнитного поля, магнитный поток через
рамку равен нулю.

просмотров всего 11,829 , просмотров сегодня 2 

Вопросы и ответы — ET Уровень 2

900 d266 c) равняется массе 1 г в пересчете по уравнению Эйнштейна
Уровень 1 Вопрос [Ref]
1 Какое из следующих условий не является необходимым для вихретокового контроля? [ECM]
a) электрический контакт
b) проводимость образца
c) переменное магнитное поле
d) индуцированный электрический ток
2 Что из следующего не является обязательным компонентом в «базовом» аппарате для вихретокового испытания? [ECM]
a) источник переменного тока
b) катушка (зонд)
c) плоскость импеданса
d) вольт метр
3 Что из следующего не является конфигурацией зонда, используемой при вихретоковом контроле? [ECM]
a) собственная индуктивность (одиночная катушка)
b) прием-прием (2 катушки)
c) магнитная реакция (катушка и детектор Холла)
г) полупроводниковая реакция (2 датчика Холла)
4 Направление или направление магнитного поля вокруг проводника обычно определяется с помощью [ECM]
a) Закона Ленца
b) Закона Ома
c) кольцо Роуленда
d) правило правой руки
5 Тесла или Вебера на квадратный метр (Вб / м) — единицы [ECM]
a) вихревой ток
b) импеданс
c) сопротивление
d) плотность магнитного потока
6 Если электрический ток в катушке удваивается, плотность магнитного потока [ECM]
a) половина
b) остается неизменной
c) двойные
d) четверные
7 Увеличение какого из следующих факторов приведет к увеличению плотности магнитного потока (B) в соленоиде? [ожоги]
а) проницаемость сердечника
б) количество витков катушки
в) ток в катушке
г) все выше
8 Напряжение индуцируется в области пространства, когда существует изменяющееся магнитное поле.Это утверждение [ECM]
a) Закон Фарадея
b) Закон Эрстеда
c) Теорема Гельмгольца
9 Закон Ленца гласит [Бернс]
a) переменное магнитное поле индуцирует переменное напряжение
b) величина индуцированного тока является функцией магнитный поток через цепь
c) наведенная ЭДС противоположна вызывающему ее изменению
d) = BA cos, где B = плотность потока, A = площадь цепи и = угол между B а площадь схемы A
10 Обратная ЭДС, противодействующая индуцирующей ЭДС, является результатом [ECM]
a) Эффект Холла
b) Вихретоковый поток
c) геомагнитные инверсии
d) слабые ядерные силы
11 Что из следующего не является примером электромеханических устройств преобразования энергии? [Ramshaw]
a) сухая батарея
b) генератор или генератор переменного тока
c) микрофон
d) электродвигатель
12 Система вихретокового испытания очень похожа на трансформатор.Что в этом приближении будет представлять «вторичная обмотка»? [ECM]
а) наведенные вихревые токи
б) вихретоковый зонд
в) испытательный образец
г) а Холл детектор, используемый как приемник
13 Обычно направление магнитной силовой линии обозначается стрелкой на линии.Стрелка будет указывать в направлении [Якобовиц]
a) в котором будет перемещен северный полюс единицы
b) в котором будет перемещен южный полюс единицы
c) перпендикулярно плоскости линии
d) указана большим пальцем в линейке для левой руки
14 Магнитная силовая линия [Якобовиц]
а) мифическая величина
б) воображаемая, но полезная концепция
d) 1 микрон в диаметре и 10 микрон в длину.
15 Основная причина магнетизма в естественно магнитном веществе [Якобовица]
a) гистерезис
b) слабое ядерное взаимодействие
в) нескомпенсированный спин электрона
г) концентрация гравитона в Доменной стенке
16 Количество линий магнитного потока, деленное на единицу площади, равно [Якобовица]
a) проницаемость
b) плотность потока
c) напряженность полюса
d) напряженность поля
17 Перемещение проводника постоянного тока вверх и вниз рядом с проводящим испытательным образцом приведет к [Справочник]
a) отсутствие тока в испытуемом образце
b) В образце для испытаний индуцируется постоянный ток
c) В образце для испытаний индуцируется переменный ток
d) короткое замыкание
18 Взаимосвязь между потоком электрического тока, электродвижущей силой и сопротивлением потоку электрического тока описывается формулой [Jacobowitz]
a) Закон Ленца
b) Закон Ома
c) Правило Фарадея
d) уравнение ампер-ом
19 Другой термин для напряжения — [Якобовиц]
a) электродвижущая сила
b) магнитодвижущая сила
d) и a, и c
20 Чтобы использовать гальванометр (который обычно измеряет токи в миллиамперах) в качестве амперметра, измеряющего от 10 до 20 ампер, вы должны поставить _________ в ___________ вместе с гальванометром. [Burns]
a) резистор, последовательный
b) резистор, параллельный
c) конденсатор, последовательный
d) конденсатор, параллельный
21 Электропроводность — это электрическая величина, которая также может быть определена как величина, обратная величине [Якобовица]
a) индуктивность
b) сопротивление
c) удельное сопротивление
d) сопротивление
22 Когда вихретоковый зонд приближается к проводящему образцу, чистый магнитный поток в системе [ECM]
a) увеличивается
b) уменьшается
c) остается без изменений
d) падает до нуля при контакте с деталью
23 Плотность вихревого тока в образце [ECM]
a) пропорциональна проводимости образца
b) пропорциональна проницаемости образец
c) обратно пропорционально глубине от поверхности образца
d) все вышеперечисленное
24 Строго говоря, стандартное уравнение глубины скин-слоя; J / Jo = (e ^ -) sin (wt-), верно только для [ECM]
a) толстый материал и плоские магнитные поля
b) трубчатые изделия
c) проверка тонкого листа
d) все вышеперечисленное
25 При 2 стандартных глубинах проникновения плотность вихревых токов составляет примерно ____ от плотности на поверхности. [ECM]
a) 0,66
b) 0,37
c) 0,14
d) 0,09
26 При осмотре стержня с кольцевой катушкой плотность вихревого тока в центре стержня равна нулю для [ECM]
a) стержней диаметром более 2
b) стержни с радиусом более 2
c) все условия
d) нет условий, всегда будет небольшая плотность тока
27 Фазовая задержка вихревых токов в образце зависит от [ECM]
a) глубины в образце
b) удельного сопротивления испытуемого образца
в) относительная магнитная проницаемость образца
г) все вышеперечисленное
28 Почему вихретоковые катушки не изготавливаются из железной проволоки? [Blitz]
a) для предотвращения эффектов гистерезиса
b) для упрощения математических расчетов
c) для предотвращения чрезмерного нагрева
d) для рассмотрения катодного пробоя
29 Чем выше значение индуктивности для данной частоты, тем больше степень [Blitz]
a) балансирующая способность
b) чувствительность
c) Q-фактор
d) емкостное реактивное сопротивление
30 Датчик типа передачи-приема или трансформатора обеспечивает [Blitz]
a) улучшенное соотношение сигнал / шум
b) повышенная чувствительность к более глубоким дефектам
c) как a, так и b
d) нет преимуществ перед датчиками с одной спиралью

Закон индукции Фарадея: Закон Ленца

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Рассчитайте ЭДС, ток и магнитные поля, используя закон Фарадея.
  • Объясните физические результаты закона Ленца.

Закон Фарадея и Ленца

Эксперименты Фарадея показали, что ЭДС, вызванная изменением магнитного потока, зависит только от нескольких факторов. Во-первых, ЭДС прямо пропорциональна изменению магнитного потока Δ Φ . Во-вторых, ЭДС является наибольшей, когда изменение во времени Δ t наименьшее, то есть ЭДС обратно пропорциональна Δ t . Наконец, если катушка имеет Н витков, будет создана ЭДС, которая в Н в раз больше, чем для одиночной катушки, так что ЭДС прямо пропорциональна Н .Уравнение для ЭДС, вызванной изменением магнитного потока, равно 9 · 1041

[латекс] \ text {emf} = — N \ frac {\ Delta \ Phi} {\ Delta t} \\ [/ latex].

Это соотношение известно как закон индукции Фарадея . Обычно единицами измерения ЭДС являются вольты. Знак минус в законе индукции Фарадея очень важен. Минус означает, что ЭДС создает ток I и магнитное поле B, которые препятствуют изменению магнитного потока Δ Φ — это известно как закон Ленца . Направление (обозначенное знаком минус) ЭДС настолько важно, что оно было названо законом Ленца в честь русского Генриха Ленца (1804–1865), который, подобно Фарадею и Генри, независимо исследовал аспекты индукции.Фарадей знал о направлении, но Ленц так ясно изложил его, что ему приписывают его открытие. (См. Рисунок 1.)

Рис. 1. (a) Когда стержневой магнит вставляется в катушку, сила магнитного поля в катушке увеличивается. Ток, наведенный в катушке, создает другое поле в направлении, противоположном направлению стержневого магнита, чтобы противодействовать увеличению. Это один из аспектов закона Ленца: индукция препятствует любому изменению потока. (b) и (c) — две другие ситуации. Убедитесь сами, что показанное направление индуцированной катушки B действительно противодействует изменению магнитного потока и что показанное направление тока согласуется с RHR-2.

Стратегия решения проблем закона Ленца

Чтобы использовать закон Ленца для определения направлений индуцированных магнитных полей, токов и ЭДС:

  1. Сделайте набросок ситуации для использования при визуализации и записи направлений.
  2. Определите направление магнитного поля B.
  3. Определите, увеличивается или уменьшается поток.
  4. Теперь определите направление индуцированного магнитного поля B. Оно противодействует изменению магнитного потока, добавляя или вычитая из исходного поля.
  5. Используйте RHR-2 для определения направления индуцированного тока I, который отвечает за индуцированное магнитное поле B.
  6. Направление (или полярность) наведенной ЭДС теперь будет управлять током в этом направлении и может быть представлено как ток, выходящий из положительного вывода ЭДС и возвращающийся к его отрицательному выводу.

Для практики примените эти шаги к ситуациям, показанным на Рисунке 1, и другим, которые являются частью следующего текстового материала.

Применение электромагнитной индукции

Существует множество приложений закона индукции Фарадея, которые мы исследуем в этой и других главах. На этом этапе позвольте нам упомянуть несколько, которые связаны с хранением данных и магнитными полями. Очень важное приложение связано с записью аудио и видео на магнитные ленты . Пластиковая лента, покрытая оксидом железа, проходит мимо записывающей головки. Эта записывающая головка представляет собой круглое железное кольцо, вокруг которого намотана катушка с проволокой — электромагнит (рис. 2).Сигнал в виде переменного входного тока от микрофона или камеры поступает на записывающую головку. Эти сигналы (которые являются функцией амплитуды и частоты сигнала) создают переменные магнитные поля на записывающей головке. Когда лента движется мимо записывающей головки, ориентация магнитного поля молекул оксида железа на ленте изменяется, таким образом записывая сигнал. В режиме воспроизведения намагниченная лента проходит мимо другой головки, аналогичной по конструкции записывающей головке. Различная ориентация магнитного поля молекул оксида железа на ленте индуцирует ЭДС в проволочной катушке в воспроизводящей головке.Затем этот сигнал отправляется на громкоговоритель или видеоплеер.

Рис. 2. Головки для записи и воспроизведения, используемые с аудио- и видеомагнитными лентами. (кредит: Стив Джурветсон)

Аналогичные принципы применимы и к жестким дискам компьютера, но с гораздо большей скоростью. Здесь записи находятся на вращающемся диске с покрытием. Исторически считывающие головки создавались по принципу индукции. Однако входная информация передается в цифровой, а не аналоговой форме — на вращающемся жестком диске записывается серия нулей или единиц.Сегодня большинство считывающих устройств с жестких дисков не работают по принципу индукции, а используют технологию, известную как гигантское магнитосопротивление . (Открытие того факта, что слабые изменения магнитного поля в тонкой пленке из железа и хрома могут вызвать гораздо большие изменения электрического сопротивления, было одним из первых крупных успехов нанотехнологии.) Еще одно применение индукции можно найти на магнитной полосе на магнитной полосе. на оборотной стороне вашей личной кредитной карты, которая использовалась в продуктовом магазине или в банкомате.Это работает по тому же принципу, что и аудио- или видеопленка, упомянутая в последнем абзаце, в которой голова считывает личную информацию с вашей карты.

Другое применение электромагнитной индукции — это когда электрические сигналы должны передаваться через барьер. Рассмотрим кохлеарный имплант , показанный ниже. Звук улавливается микрофоном на внешней стороне черепа и используется для создания переменного магнитного поля. Ток индуцируется в приемнике, закрепленном в кости под кожей, и передается на электроды во внутреннем ухе.Электромагнитная индукция может использоваться и в других случаях, когда электрические сигналы должны передаваться через различные среды.

Рис. 3. Электромагнитная индукция, используемая при передаче электрического тока через среды. Устройство на голове ребенка индуцирует электрический ток в приемнике, закрепленном в кости под кожей. (Источник: Бьорн Кнетч)

Еще одна современная область исследований, в которой электромагнитная индукция успешно реализуется (и имеет значительный потенциал), — это транскраниальное магнитное моделирование.Множество расстройств, включая депрессию и галлюцинации, можно объяснить нерегулярной локальной электрической активностью в головном мозге. В транскраниальной магнитной стимуляции быстро меняющееся и очень локализованное магнитное поле помещается рядом с определенными участками, идентифицированными в головном мозге. В идентифицированных участках индуцируются слабые электрические токи, которые могут привести к восстановлению электрических функций в тканях мозга.

Апноэ сна («остановка дыхания») поражает как взрослых, так и младенцев (особенно недоношенных детей, и это может быть причиной внезапной детской смерти [SID]).У таких людей дыхание может неоднократно останавливаться во время сна. Прекращение действия более чем на 20 секунд может быть очень опасным. Инсульт, сердечная недостаточность и усталость — вот лишь некоторые из возможных последствий для человека, страдающего апноэ во сне. У младенцев проблема заключается в задержке дыхания на это более длительное время. В одном из типов мониторов, предупреждающих родителей о том, что ребенок не дышит, используется электромагнитная индукция. В проводе, обмотанном вокруг груди младенца, проходит переменный ток. Расширение и сжатие грудной клетки младенца во время дыхания изменяет площадь спирали.В расположенной рядом катушке датчика индуцируется переменный ток из-за изменения магнитного поля исходного провода. Если ребенок перестанет дышать, наведенный ток изменится, и родители могут быть предупреждены.

Подключение: сохранение энергии

Закон Ленца является проявлением сохранения энергии. Индуцированная ЭДС создает ток, который противодействует изменению потока, потому что изменение потока означает изменение энергии.Энергия может входить или уходить, но не мгновенно. Закон Ленца — следствие. Когда изменение начинается, закон говорит, что индукция противодействует и, таким образом, замедляет изменение. Фактически, если бы индуцированная ЭДС была в том же направлении, что и изменение потока, была бы положительная обратная связь, которая не давала бы нам бесплатную энергию без видимого источника — закон сохранения энергии был бы нарушен.

Пример 1. Расчет ЭДС: насколько велика наведенная ЭДС?

Рассчитайте величину наведенной ЭДС, когда магнит, изображенный на Рисунке 1 (а), вдавливается в катушку, учитывая следующую информацию: одноконтурная катушка имеет радиус 6.00 см, а среднее значение B cos θ (это дано, поскольку поле стержневого магнита сложное) увеличивается с 0,0500 Тл до 0,250 Тл за 0,100 с.

Стратегия

Чтобы найти величину ЭДС , мы используем закон индукции Фарадея, как указано в [latex] \ text {emf} = — N \ frac {\ Delta \ Phi} {\ Delta t} \\ [/ latex], но без знака минус, указывающего направление:

[латекс] \ text {emf} = N \ frac {\ Delta \ Phi} {\ Delta t} \\ [/ latex].

Решение

Нам дано, что N = 1 и Δ t = 0.100 с, но мы должны определить изменение потока Δ Φ , прежде чем мы сможем найти ЭДС. Поскольку площадь петли фиксирована, мы видим, что

ΔΦ = Δ ( BA cos θ ) = AΔ ( B cos θ ).

Теперь Δ ( B cos θ ) = 0.200 Тл, поскольку было задано, что B cos θ изменяется от 0,0500 до 0,250 Тл. Площадь контура A = πr2 = (3,14…) ( 0,060 м) 2 = 1,13 × 10 −2 м 2 .{2} \ right) \ left (0.200 \ text {T} \ right)} {0.100 \ text {s}} = 22.6 \ text {mV} \\ [/ latex].

Обсуждение

Хотя это напряжение легко измерить, его явно недостаточно для большинства практических приложений. Больше петель в катушке, более сильный магнит и более быстрое движение делают индукцию практическим источником напряжения.

Исследования PhET: Электромагнитная лаборатория Фарадея

Поиграйте с стержневым магнитом и катушками, чтобы узнать о законе Фарадея.Поднесите стержневой магнит к одной или двум катушкам, чтобы лампочка загорелась. Просмотрите силовые линии магнитного поля. Измеритель показывает направление и величину тока. Просмотрите линии магнитного поля или используйте измеритель, чтобы показать направление и величину тока. Вы также можете играть с электромагнитами, генераторами и трансформаторами!

Щелкните, чтобы загрузить симуляцию. Запускать на Java.

Сводка раздела

Концептуальные вопросы

  1. Человек, работающий с большими магнитами, иногда помещает голову в сильное поле.Она сообщает, что у нее кружится голова, когда она быстро поворачивает голову. Как это может быть связано с индукцией?
  2. Ускоритель частиц отправляет заряженные частицы с высокой скоростью по откачанной трубе. Объясните, как катушка с проволокой, намотанная на трубу, может обнаруживать прохождение отдельных частиц. Нарисуйте график выходного напряжения катушки при прохождении через нее одиночной частицы.

Задачи и упражнения

1. Как показано на Рисунке 5 (а), каково направление тока, индуцируемого в катушке 2: (а) Если ток в катушке 1 увеличивается? (b) Если ток в катушке 1 уменьшается? (c) Если ток в катушке 1 постоянный? Ясно покажите, как вы следуете шагам из приведенной выше стратегии решения проблем для закона Ленца .

Рис. 5. (a) Катушки лежат в одной плоскости. (б) Проволока находится в плоскости катушки.

2. Как показано на Рисунке 5 (b), каково направление тока, индуцируемого в катушке: (a) Если ток в проводе увеличивается? (б) Если ток в проводе уменьшится? (c) Если ток в проводе внезапно меняет направление? Ясно покажите, как вы следуете шагам из приведенной выше стратегии решения проблем для закона Ленца .

3. Как показано на рисунке 6, каковы направления токов в катушках 1, 2 и 3 (предположим, что катушки лежат в плоскости цепи): (a) Когда переключатель в первый раз замыкается? (б) Когда переключатель был замкнут в течение длительного времени? (c) Сразу после размыкания переключателя?

Рисунок 6.

4. Повторите предыдущую проблему с перевернутой батареей.

5. Убедитесь, что единицами измерения Δ Φ / Δ t являются вольты. То есть показать, что 1 Тл м 2 / с = 1 В.

6. Предположим, что 50-витковая катушка лежит в плоскости страницы в однородном магнитном поле, которое направлено внутрь страницы. Змеевик изначально имел площадь 0,250 м 2 . Он растягивается, чтобы не было площади за 0,100 с. Каковы направление и величина наведенной ЭДС, если однородное магнитное поле имеет напряженность 1.50 т?

7. (a) Техник МРТ перемещает свою руку из области очень низкой напряженности магнитного поля в поле 2,00 Тл сканера МРТ, указывая пальцами в направлении поля. Найдите среднюю ЭДС, индуцированную в его обручальном кольце, учитывая его диаметр 2,20 см и предполагая, что для его перемещения в поле требуется 0,250 с. (б) Обсудите, может ли этот ток существенно изменить температуру кольца.

8. Integrated Concepts Ссылаясь на ситуацию в предыдущей задаче: (a) Какой ток индуцируется в кольце, если его сопротивление равно 0.0100 Ом? (б) Какая средняя мощность рассеивается? (c) Какое магнитное поле индуцируется в центре кольца? (d) Каково направление индуцированного магнитного поля относительно поля МРТ?

9. ЭДС индуцируется вращением катушки с 1000 витками диаметром 20,0 см в магнитном поле Земли 5,00 × 10 −5 Тл. Какая средняя ЭДС индуцируется, если плоскость катушки изначально перпендикулярна полю Земли и повернута параллельно полю за 10,0 мс?

10.Катушка с 500 витками радиусом 0,250 м поворачивается на одну четверть оборота за 4,17 мс, первоначально ее плоскость перпендикулярна однородному магнитному полю. (Это 60 об / с.) Найдите напряженность магнитного поля, необходимую для индукции средней ЭДС 10 000 В.

11. Integrated Concepts Примерно как ЭДС, наведенная в петле на рисунке 5 (b), зависит от расстояния центра петли от провода?

12. Integrated Concepts (a) Молния создает быстро меняющееся магнитное поле.Если болт ударяется о землю вертикально и действует как ток в длинном прямом проводе, он вызывает напряжение в петле, выровненной, как показано на рисунке 5 (b). Какое напряжение индуцируется в петле диаметром 1,00 м и 50,0 м от удара молнии 2,00 × 10 6 , если ток падает до нуля за 25,0 мкс? (b) Обсудите обстоятельства, при которых такое напряжение может привести к заметным последствиям.

Глоссарий

Закон индукции Фарадея:
средство вычисления ЭДС в катушке из-за изменения магнитного потока, заданное как [latex] \ text {emf} = — N \ frac {\ Delta \ Phi} {\ Delta t} \\ [/ latex]
Закон Ленца:
знак минус в законе Фарадея, означающий, что ЭДС, индуцированная в катушке, противодействует изменению магнитного потока

Избранные решения проблем и упражнения

1.(a) CCW (b) CW (c) Отсутствие индуцированного тока

3. (a) 1 против часовой стрелки, 2 против часовой стрелки, 3 по часовой стрелке (b) 1, 2 и 3 без тока индуцированного (c) 1 CW, 2 CW, 3 CCW

7. (a) 3,04 мВ (b) В качестве нижнего предела для кольца оценим R = 1,00 мОм. Передаваемое тепло составит 2,31 мДж. Это небольшое количество тепла.

9. 0,157 В

11. пропорционально [латексу] \ frac {1} {r} \\ [/ latex]

Уравнения Максвелла: предсказание и наблюдение электромагнитных волн

Учебная цель

К концу этого раздела вы сможете:

  • Переформулируйте уравнения Максвелла.

Рис. 1. Джеймс Клерк Максвелл, физик 19-го века, разработал теорию, объясняющую взаимосвязь между электричеством и магнетизмом, и правильно предсказал, что видимый свет вызывается электромагнитными волнами. (кредит: Г. Дж. Стодарт)

Шотландец Джеймс Клерк Максвелл (1831–1879) считается величайшим физиком-теоретиком XIX века. (См. Рис. 1.) Хотя он умер молодым, Максвелл не только сформулировал полную электромагнитную теорию, представленную уравнениями Максвелла , он также разработал кинетическую теорию газов и внес значительный вклад в понимание цветового зрения и природы Сатурна. кольца.

Максвелл объединил всю работу, проделанную блестящими физиками, такими как Эрстед, Кулон, Гаусс и Фарадей, и добавил свои собственные идеи для разработки всеобъемлющей теории электромагнетизма. Уравнения Максвелла здесь перефразированы словами, потому что их математическая формулировка выходит за рамки этого текста. Однако уравнения показывают, как простые математические утверждения могут элегантно объединять и выражать множество концепций — почему математика является языком науки.

Уравнения Максвелла

  1. Линии электрического поля начинаются с положительных зарядов и заканчиваются отрицательными зарядами. Электрическое поле определяется как сила, приходящаяся на единицу заряда испытательного заряда, а сила силы связана с электрической постоянной ε 0 , также известной как диэлектрическая проницаемость свободного пространства. Из первого уравнения Максвелла мы получаем особую форму закона Кулона, известную как закон Гаусса для электричества.
  2. Линии магнитного поля непрерывны, не имеют ни начала, ни конца.О существовании магнитных монополей не известно. Сила магнитной силы связана с магнитной постоянной μ 0 , также известной как проницаемость свободного пространства. Это второе из уравнений Максвелла известно как закон Гаусса для магнетизма.
  3. Изменяющееся магнитное поле индуцирует электродвижущую силу (ЭДС) и, следовательно, электрическое поле. Направление ЭДС противодействует изменению. Эта треть уравнений Максвелла является законом индукции Фарадея и включает в себя закон Ленца.
  4. Магнитные поля создаются движущимися зарядами или изменяющимися электрическими полями. Эта четвертая часть уравнений Максвелла включает закон Ампера и добавляет еще один источник магнетизма — изменение электрических полей.

Уравнения Максвелла охватывают основные законы электричества и магнетизма. Что не так очевидно, так это симметрия, которую Максвелл ввел в свою математическую систему. Особенно важно его добавление к гипотезе о том, что изменяющиеся электрические поля создают магнитные поля.Это в точности аналогично (и симметрично) закону индукции Фарадея и подозревалось в течение некоторого времени, но прекрасно вписывается в уравнения Максвелла.

Симметрия проявляется в самых разных ситуациях. В современных исследованиях симметрия играет важную роль в поиске субатомных частиц с использованием массивных многонациональных ускорителей частиц, таких как новый Большой адронный коллайдер в ЦЕРНе.

Налаживание связей: объединение сил

Полная и симметричная теория Максвелла показала, что электрические и магнитные силы не отдельные, а разные проявления одного и того же — электромагнитной силы.Это классическое объединение сил является одной из причин нынешних попыток объединить четыре основные силы в природе — гравитационное, электрическое, сильное и слабое ядерные взаимодействия.

Поскольку изменяющиеся электрические поля создают относительно слабые магнитные поля, их было нелегко обнаружить во время гипотезы Максвелла. Максвелл, однако, понял, что колеблющиеся заряды, как в цепях переменного тока, создают изменяющиеся электрические поля. Он предсказал, что эти изменяющиеся поля будут распространяться от источника, как волны, создаваемые прыгающей рыбой в озере.

Волны, предсказанные Максвеллом, будут состоять из колеблющихся электрических и магнитных полей, определяемых как электромагнитная волна (ЭМ волна). Электромагнитные волны будут способны воздействовать на заряды на большом расстоянии от их источника, и, таким образом, их можно будет обнаружить. Максвелл рассчитал, что электромагнитные волны будут распространяться со скоростью, задаваемой уравнением

[латекс] \ displaystyle {c} = \ frac {1} {\ sqrt {\ mu_ {0} \ epsilon_0}} \\ [/ latex]

Когда значения для μ 0 и ε 0 вводятся в уравнение для c , мы находим, что

[латекс] \ displaystyle {c} = \ frac {1} {\ sqrt {\ left (8.8 \ text {m / s} \\ [/ latex]

— скорость света. Фактически, Максвелл пришел к выводу, что свет — это электромагнитная волна с такой длиной волны, что ее можно обнаружить глазом.

Должны существовать другие длины волн — еще неизвестно, существуют ли они. Если так, теория Максвелла и его замечательные предсказания подтвердятся, что станет величайшим триумфом физики со времен Ньютона. Экспериментальная проверка произошла через несколько лет, но не раньше смерти Максвелла.

Наблюдения Герца

Немецкий физик Генрих Герц (1857–1894) был первым, кто генерировал и обнаруживал определенные типы электромагнитных волн в лаборатории.Начиная с 1887 года, он провел серию экспериментов, которые не только подтвердили существование электромагнитных волн, но и подтвердили, что они движутся со скоростью света.

Герц использовал цепь AC RLC (резистор-индуктор-конденсатор), которая резонирует на известной частоте [латекс] f_0 = \ frac {1} {2 \ pi \ sqrt {LC}} \\ [/ latex] и подключена его к проволочной петле, как показано на рисунке 2. Высокое напряжение, индуцированное через зазор в петле, вызывало искры, которые были видимым свидетельством наличия тока в цепи и помогали генерировать электромагнитные волны.

Через всю лабораторию Герц подключил еще один контур к другому контуру RLC , который можно было настроить (как циферблат на радио) на ту же резонансную частоту, что и первый, и, таким образом, можно было заставить принимать электромагнитные волны. В этой петле также был зазор, в котором возникали искры, что давало твердое свидетельство приема электромагнитных волн.

Рис. 2. Устройство, которое Герц использовал в 1887 году для генерации и обнаружения электромагнитных волн. Схема RLC , подключенная к первому контуру, вызвала искры через разрыв в проводном контуре и генерировала электромагнитные волны.Искры в щели во второй петле, расположенной напротив лаборатории, свидетельствовали о том, что волны были приняты.

Герц также изучил картины отражения, преломления и интерференции генерируемых им электромагнитных волн, проверяя их волновой характер. Он смог определить длину волны по интерференционным картинам и, зная их частоту, мог вычислить скорость распространения, используя уравнение v = (скорость — или скорость — равна частоте, умноженной на длину волны).Таким образом, Герц смог доказать, что электромагнитные волны распространяются со скоростью света. Единица измерения частоты в системе СИ, герц (1 Гц = 1 цикл / сек), названа в его честь.

Сводка раздела

  • Электромагнитные волны состоят из колеблющихся электрических и магнитных полей и распространяются со скоростью света c . Их предсказал Максвелл, который также показал, что
    [латекс] \ displaystyle {c} = \ frac {1} {\ sqrt {{\ mu} _ {0} {\ epsilon} _ {0}}} \\ [ / latex],
    , где μ 0 — проницаемость свободного пространства, а ε 0 — диэлектрическая проницаемость свободного пространства.
  • Предсказание Максвелла об электромагнитных волнах стало результатом его формулировки полной и симметричной теории электричества и магнетизма, известной как уравнения Максвелла.
  • Эти четыре уравнения перефразированы в этом тексте, а не представлены в числовом виде, и охватывают основные законы электричества и магнетизма. Первый — это закон Гаусса для электричества, второй — закон Гаусса для магнетизма, третий — закон индукции Фарадея, включая закон Ленца, и четвертый — закон Ампера в симметричной формулировке, который добавляет еще один источник магнетизма — изменение электрических полей.

Задачи и упражнения

  1. Убедитесь, что правильное значение скорости света c получается, когда числовые значения проницаемости и диэлектрической проницаемости свободного пространства (μ 0 и ε 0 ) вводятся в уравнение [латекс] c = \ гидроразрыв {1} {\ sqrt {{\ mu} _ {0} {\ epsilon} _ {0}}} \\ [/ latex].
  2. Покажите, что, когда вводятся единицы СИ для μ 0 и ε 0 , единицы, заданные правой частью уравнения в приведенной выше задаче, равны м / с.

Глоссарий

электромагнитные волны: излучение в виде волн электрической и магнитной энергии

Уравнения Максвелла: набор из четырех уравнений, составляющих полную, всеобъемлющую теорию электромагнетизма

Цепь RLC: электрическая цепь, которая включает резистор, конденсатор и катушку индуктивности

герц: единица СИ, обозначающая частоту электромагнитной волны в циклах в секунду

скорость света: в вакууме, например в космосе, скорость света постоянна 3 × 10 8 м / с

электродвижущая сила (ЭДС): энергия, вырабатываемая на единицу заряда, полученная от источника, производящего электрический ток

линии электрического поля: узор из воображаемых линий, которые проходят между источником электрического тока и заряженными объектами в окружающей области, со стрелками, направленными от положительно заряженных объектов и к отрицательно заряженным объектам.Чем больше линий в узоре, тем сильнее электрическое поле в этой области

линии магнитного поля: узор из непрерывных воображаемых линий, которые выходят из противоположных магнитных полюсов и входят в них. Плотность линий указывает величину магнитного поля

Физическая модель низкочастотной электромагнитной индукции в ближнем поле, основанная на прямом взаимодействии электронов передатчика и приемника

Proc Math Phys Eng Sci.2016 июл; 472 (2191): 20160338.

Рэй Т. Смит

1 Кафедра электротехники и электроники Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GJ, Великобритания

Фред PM Jjunju

1 Кафедра электротехники и электроники , Ливерпульский университет, Ливерпуль L69 3GJ, Великобритания

Иэн С. Янг

2 Институт интегративной биологии Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3BX, Великобритания

Стивен Тейлор

1 Департамент электротехники и электроники , Ливерпульский университет, Ливерпуль L69 3GJ, Великобритания

Саймон Махер

1 Факультет электротехники и электроники Ливерпульского университета, Ливерпуль L69 3GJ, Великобритания

1 Факультет электротехники и электроники Ливерпульского университета , Ливерпуль L69 3GJ, Великобритания

2 Институт интегративной биологии Ливерпульского университета, Liverpool L69 3BX, UK

Получено 13 мая 2016 г .; Принята в печать 21 июня 2016 г.

Опубликовано Королевским обществом в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/, которая разрешает неограниченное использование при условии указания автора и источника ссылки на эту статью. другие статьи в PMC.

Abstract

Разработана физическая модель электромагнитной индукции, которая напрямую связывает силы между электронами в передающей и приемной обмотках концентрических коаксиальных конечных катушек в ближней зоне.Применяя принцип суперпозиции, суммируются вклады ускоряющихся электронов в последовательных токовых петлях, что позволяет точно предсказать пиковое индуцированное напряжение в приемнике. Результаты показывают хорошее согласие между теорией и экспериментом для различных приемников с разным радиусом, до пяти раз превышающим радиус передатчика. Обсуждаются ограничения линейной теории электромагнитной индукции с точки зрения неравномерного распределения тока, вызванного скин-эффектом.В частности, объяснение в терминах электромагнитной энергии и теоремы Пойнтинга контрастирует с более прямым объяснением, основанным на переменной индукции нити в поперечном сечении проводника. Поскольку разработанная здесь прямая физическая модель имеет дело только с силами между дискретными токовыми элементами, ее можно легко адаптировать к различным геометриям катушек и широко применять в различных областях исследований, таких как связь ближнего поля, конструкция антенны, беспроводная передача энергии, датчик приложений и не только.

Ключевые слова: катушки, электромагнитная индукция, распространение, беспроводная передача энергии, соленоиды, трансформаторы

1. Введение

Электромагнитные (ЭМ) взаимодействия в ближнем поле используются в различных областях применения, таких как связь с магнитной индукцией (МИ) [ 1], MI томография [2,3] и беспроводная передача энергии [4]. Они все чаще используются в беспроводных подземных сенсорных сетях [5,6] для таких приложений, как мониторинг окружающей среды (в почве [7] и воде [8]), обследование оползней [9] и наблюдение за подземными трубопроводами [10].Традиционные подходы к беспроводным датчикам тормозятся сложными встречающимися средами распространения (например, почвой, камнями, водой). Однако при использовании ближнего поля, низкочастотных магнитных полей, трудности, связанные с задержкой распространения, замиранием и многолучевым распространением, не так заметны. Термин ближнее поле относится к безызлучательному распространению на короткие расстояния магнитных или электрических полей из-за индуктивной или емкостной связи соответственно. Напротив, дальнее поле относится к радиационным электромагнитным полям на больших расстояниях от источника, которые получили широкое освещение [11–14].

Было проведено несколько ценных исследовательских инициатив по моделированию электромагнитных полей в ближней зоне, которые обычно включают точные представления и / или вычислительно-интенсивные процедуры [15–23], которые, согласно Mikki & Antar [24], «не могут привести к значительным результатам. понимание общих вопросов, таких как природа электромагнитного излучения или внутренняя структура антенны в ближнем поле ». Тем не менее, моделирование магнитного поля в ближней зоне является важной задачей, например, при проектировании сложных схем для определения соответствия стандартам ЭМС [25].

В этой статье мы разрабатываем метод для случая многооборотной пары катушек конечного передатчика и приемника круговой геометрии, расположенных концентрически. Основой этого метода, адаптированного для расчета наведенной ЭДС в приемнике на некотором расстоянии от источника, является формула силы Вебера, которую можно рассматривать как модификацию закона Кулона для зарядов при относительном движении [26–32]. . Эта сила напрямую связана с силой между движущимися зарядами с точки зрения их смещения, относительной радиальной скорости и относительного радиального ускорения в дискретной системе.

Определение границ ближней зоны является неоднозначной задачей, поскольку зависит от геометрии и возбуждения рассматриваемого передатчика. Микки и Антар справедливо подчеркивают в своем подробном и всестороннем обзоре теории антенн в ближнем поле « необходимость постоянного, всестороннего и строгого подхода к теме ближнего поля, подхода, учитывающего особую природу поля зрения ». электромагнитное поведение в этой зоне [24] ». Принято считать, что «ближнее поле» включает, по крайней мере, окружающее пространство на расстоянии до одной длины волны и может распространяться дальше.Мы также представляем предварительные результаты того, как наведенное напряжение изменяется как с расстоянием, так и с частотой, на основе взаимодействий между частицами в этой зоне.

Сначала мы исследуем теоретические основы низкочастотной электромагнитной индукции. При этом мы разрабатываем модель прямого действия, которая напрямую связана с распределением тока в конечных катушках передатчика и приемника. Модель подтверждается экспериментальными измерениями путем расчета отклика приемника на увеличивающихся расстояниях от источника.Наконец, мы обсуждаем преимущества и ограничения модели и даем предложения по дальнейшим исследованиям.

2. Теория

Рассматриваемый случай электромагнитной индукции иногда называют индукцией трансформатора. Устройство состоит из коаксиальных катушек, расположенных концентрично с передатчиком (T), заданным внутренней катушкой, и приемником (R), заданным внешней, как показано на.

Конфигурация коаксиальных конечных катушек с воздушным сердечником. Передатчик (T) длины, L T , радиус, r T с N T близко намотанных витков расположен внутри приемника (R) длины, L R , радиус, r R и N R тесно намотанные витки.(Онлайн-версия в цвете.)

(a) Закон индукции Фарадея

Закон Фарадея связывает наведенную ЭДС, e , в замкнутой цепи со скоростью изменения магнитного потока в этой цепи. Обычно это дается

где ∅ — магнитный поток (уравнение (2.1) строго справедливо только для провода бесконечно малого поперечного сечения). Для этого на катушку передатчика подается переменный ток, I = I 0 sin⁡ ω t , где I 0 — пиковый ток, а ω — радиальная частота равна, ω = 2 πf .Магнитный поток через приемник следует за током, так что = 0 sin 2 πft , а наведенная ЭДС в приемнике определяется выражением

eR = −d∅dt = −∅02πf cos⁡ (2πft).

2,2

В случае бесконечной многовитковой катушки плотность магнитного потока в центральной области определяется выражением B = μ 0 nI 0 , где μ 0 — проницаемость свободного пространства, а n — плотность намотки (= N / L ).Пиковый магнитный поток на виток, соединяющий передатчик и приемник, определяется как произведение плотности потока и площади поперечного сечения одного витка ( Bπr 2 T ). Предполагая, что приемник намотан близко к передатчику, так что r R r T ≅0, тогда пиковая ЭДС, индуцированная в приемнике, определяется выражением

(eR) 0 = −2π2rT2nTNRI0fε0c2,

2.3

где ε 0 = диэлектрическая проницаемость свободного пространства, c = скорость света и n T — плотность поворота передатчика.

(b) Формула взаимной индуктивности Неймана

Более общий метод расчета наведенной ЭДС между замкнутыми цепями может быть получен из формулы Неймана. Предполагая, что плотность магнитного потока пропорциональна току (закон Био – Савара) и выражая поток через векторный потенциал ( A ), тогда для замкнутых контуров T и R с элементами d l T , d l R на расстоянии r друг от друга

R = ∮ A T ⋅ d l R ,

где

Так что

∅R = μ0IT4π∮∮dlTr⋅dlR

Потому что ∅ R = M RT I T , где M RT = M взаимное индуктивности двух контуров, то формула Неймана имеет вид

MRT = μ04π∮∮1rdlT⋅dlR.

2,4

Взаимная индуктивность между двумя замкнутыми контурами — это геометрическая величина, относящаяся к размеру, форме и относительному положению двух контуров, и не зависит от того, какая цепь действует как передатчик или приемник. Переписав закон Фарадея с учетом взаимной индуктивности ( M ), переменного тока передатчика I и соответствующего изменяющегося магнитного потока, наведенная ЭДС в приемнике определяется выражением

Предположим, как и раньше, что приемник намотан близко к передатчику, так что r R r T ≅0.Тогда, отмечая, что M = μ 0 πr 2 T ( N T / l T ) и I =36 I =36 I =36 I sin⁡ ω t , с количеством витков приемника, действующим как множитель, пиковая ЭДС в приемнике определяется как

(eR) 0 = −2π2rT2nTNRI0fε0c2

, что совпадает с (2.3).

(c) Решение Гровера, когда

r T r R

Конкретное решение для концентрических коаксиальных катушек разного радиуса дается в ссылке [33]:

М = ​​0.004π2rT2nTNR (B1r1 − B2r2),

, где r1 = rR2 + (1/4) (lT + lR) 2 и r2 = rR2 + (1/4) (lT − lR) 2

Функции B 1 и B 2 зависит от параметров, p12 = rR2 / r12, p22 = rR2 / r22, α = r T / r R и может быть получено из таблиц в [33 ]. Например, используя конкретные данные катушки в настоящем эксперименте, значения для M были рассчитаны как 9,22 мГн ( r T / r R = 1) и 8.66 мГн ( r T / r R = 0,78), что дает увеличение примерно на 6%, если предполагается, что приемник тесно намотан.

(d) Векторный потенциал

Векторный потенциал вне длинного соленоида определяется как: A = ∅ / 2 πr , где ∅ — полный магнитный поток внутри катушки передатчика. Электрическое поле вне передатчика тогда составляет E = −∂ A / ∂ t = — (1/2 πr ) (d∅ / dt ).Приравнивая ∅ = LI = μ 0 nIπr 2 T , где L — индуктивность на единицу длины бесконечной многооборотной катушки, а n — количество витков на единичной длины, то для одиночной петли радиуса r R , охватывающей передатчик

E = −½ ( μ 0 n r T 2 π f ) I 0 cos⁡ ω .1053 t

Интегрирование по одному контуру и включение коэффициента умножения для учета Н R оборотов приемника

(eR) 0 = ∮E.dl = 2πrTE = −2π2rT2nTNRI0fε0c2

, что, опять же, равно (2.3).

3. Подход прямого действия

Рассмотрим два одинарных кольцевых контура передатчика (T) и приемника (R). Петля передатчика имеет радиус r T и возбуждается переменным током заданной частоты f , тогда как окружающая петля приемника имеет радиус r R , на котором индуцируется ЭДС ( r R > r T ), как показано на.

Геометрия одиночных кольцевых петель, составляющих часть катушек передатчика и приемника. На вставке показана геометрия, спроецированная на двумерную плоскость ( x y ).

Используя декартову систему координат, мы определяем центр контура приемника как начало координат. При применении закона силы Вебера к этому случаю сила определяется между линейным элементом заряда (= r T δθ ) в передатчике, расположенном в точке M , и единичным зарядом, расположенным в приемнике в точке N , где расстояние между этими точками задается как MN = r .- единичный вектор вдоль r , u r — относительная скорость вдоль r и u — относительная скорость между M и N . В этом случае, когда в приемнике нет чистого потока тока, относительная скорость между M и N определяется скоростью дрейфа электронов, v , при M в контуре передатчика. Следовательно, в (3.1) u 2 = v 2 .Относительная скорость вдоль r задается как u r = d r / d t = v cos⁡ β = v b sin⁡ θ / р . Оба члена u 2 и ur2, которые появляются в (3.1), включают члены v 2 , которые можно игнорировать для малых токов, оставляя только член ускорения, r (d 2 r / d t ) = r (d u r / d t ) и r определяется тригонометрическим методом, r2 = rT2 + rR2−2rTrR cos⁡θ + z2.Дифференцируя u r и отмечая, что v = r T (d θ / d t ), игнорируя v 2 терминов, получаем r 910 u r / d t = r R sin⁡ θ (d v / d t ). Поскольку I = n Ave , то v˙ = I˙ / n′Ae и, следовательно,

Fr = rTrR sin⁡θ4πε0c2r2I˙.

3,2

Разрешение по касательной к приемной петле дает силу на единицу заряда как, E T = F r cos⁡ γ , где cos⁡ γ = — r T sin⁡ θ / r и, следовательно,

ET = −rT2rRI˙4πε0c2sin2θr3δθ.

3,3

Индуцированная ЭДС в приемнике задается интегрированием по замкнутому контуру, так что

er = ∮E.dl = 2πrRET = −2πrT2rR2I˙4πε0c2sin2θr3δθ.

3,4

Путем дифференцирования тока передатчика мы получаем индуцированную пиком ЭДС в одном контуре приемника как

(eR) 0 = πrT2rR2I0ε0c2f∫02πsin2θr3dθ.

3,5

Чтобы вычислить наведенную ЭДС в конечной многооборотной катушке, принцип суперпозиции применяется к токовым вкладам от каждого отдельного витка катушки. Подынтегральное выражение из (3.5) вычисляется для диапазона z -значений от каждого поворота. Значения z относятся к вертикальному расстоянию между витками, выраженному в диаметре проволоки, d .Затем с помощью стандартного численного интегрирования (правило трапеции с интервалами 5 ° ) дает

(eR) 0 = 2 × πrT2rR2I0fε0c2∑e (−314d) ⋯ e (335d) ⋮ ⋱ ⋮ e (−333d) ⋯ e (316d),

3,6

где r2 = rT2 + rR2−2rTrRcos⁡ + z2. Коэффициент 2 учитывает вклады от обоих слоев передатчика (т. Е. Катушка передатчика имеет двойную намотку). Матрица имеет 20 ( N R ) строк по 650 ( N T /2) столбцов, представляющих все вклады отдельных поворотов, где значение z равно нулю для случая, когда отдельные витки катушки передатчика и приемника совмещены напрямую.Суммирование в (3.6) производится для всех отдельных членов матрицы. Например, суммирование первой строки матрицы дает индуцированное напряжение в первом витке приемника от всех 650 отдельных витков передатчика (см. Приложение A).

4. Экспериментальная

Чтобы проверить вышеупомянутый подход, были проведены следующие экспериментальные измерения. Экспериментальная установка состоит из конечной коаксиальной внутренней катушки передатчика и внешней катушки приемника, как показано на.Катушка передатчика (внутренняя) длиной L T = 0,5 м состоит из 1300 витков, двояко намотанных одножильным эмалированным медным проводом диаметром 0,7 мм и плотностью обмотки = 2600 витков на метр на каркасе из радиус, r T примерно 0,0292 м. Были использованы три приемные катушки, каждая с одинаковой плотностью витков и числом витков ( N R = 20), но с разными радиусами: r R 0,0375, 0,075 и 0.15 мес.

Катушка передатчика была подключена к генератору цифровых сигналов (Lascells, Великобритания), обеспечивающему синусоидальный ток передатчика 3 мА (среднеквадратичное значение), измеренный 5,5-разрядным мультиметром Keithley в диапазоне частот 0–14 кГц. Напряжение, индуцированное приемником, одновременно измерялось цифровым осциллографом (Tektronix, США). Принципиальная электрическая схема показана на рис. Для улучшения отношения сигнал / шум приемная катушка была экранирована от внешних помех по окружности с помощью мю-металлического экрана (полностью термообработанный, 0.Толщиной 35 мм, ASTM A753 Alloy 4, Магнитные экраны, Великобритания). Все расчеты выполнены с использованием Matlab 2014a (MathWorks, США).

Принципиальная схема экспериментальной установки для измерения наведенной ЭДС в приемной катушке.

5. Результаты

Результаты экспериментов сведены в -. показывает наведенную ЭДС приемника (размах) в зависимости от частоты для двух разных радиусов приемной катушки 3,75 и 15 см. Меньшая катушка приемника находится менее чем примерно в 1 см от внешней поверхности катушки передатчика, тогда как большая катушка приемника находится примерно в 12 см от катушки передатчика с диаметром примерно в пять раз больше, чем катушка передатчика.Обе катушки следуют одной и той же тенденции с наведенной ЭДС, большей для катушки с меньшим радиусом (то есть ближе к передатчику), чем для большей для каждого измерения. Первоначально тенденция зависимости наведенной ЭДС от частоты следует линейному отклику. Это ясно видно в том, что также включает смоделированные данные, рассчитанные с использованием (3.6) с эквивалентными параметрами модели. В, расчетная тенденция модели в зависимости от радиусов приемника сравнивается с результатами измерений для трех различных экспериментальных радиусов приемной катушки ( r R = 0.0375, 0,075, 0,15 м) на разных частотах.

Отклик на индуцированную ЭДС ( pk pk , мВ) в зависимости от частоты для радиусов приемника 3,75 и 15 см. (Онлайн-версия в цвете.)

Отклик на индуцированную ЭДС ( pk pk , мВ) в зависимости от частоты в диапазоне 1–8 кГц по сравнению с расчетными данными для радиусов приемника 3,75 и 15 см. (Онлайн-версия в цвете.)

Расчетный отклик наведенной ЭДС ( pk pk , мВ) в зависимости от радиуса приемника для диапазона частот, дополненный измерениями для радиусов приемника 3.75, 7 и 15 см для f ≤5 кГц. (Онлайн-версия в цвете.)

6. Обсуждение

Преимущество формулировки на основе Вебера заключается в том, что она позволяет легко приспособить приемник и передатчик с разными радиусами действия. Сравнение между экспериментом и теорией показано там, где смоделированные данные находятся в пределах экспериментальной ошибки, в линейном режиме ( f < приблизительно ,5 кГц). Согласно модели, ЭДС уменьшается с увеличением радиуса приемника из-за уменьшения межэлектронных сил, поскольку связь между катушками уменьшается с расстоянием.

Нелинейность, связанная с наведенной ЭДС на более высоких частотах, очевидна в. Выше примерно 5 кГц характеристика отличается от линейной. Из (3.5) видно, что модель прямого действия линейно зависит от частоты, как в случае с законом Фарадея, приведенным в (2.3). Согласно закону Фарадея наведенная ЭДС зависит от скорости изменения тока, отсюда линейная зависимость от f . Аналогично, для подхода прямого действия относительные ускорения электронов также линейно зависят от частоты.Насколько известно авторам, не существует какой-либо удовлетворительной теории, которая могла бы иметь дело со случаем электромагнитной индукции переменной частоты. Фейнман [34] обсуждает попытки модифицировать уравнения Максвелла, все из которых сталкиваются с трудностями, связанными с предположением о точечных зарядах, самовоздействием заряда на себя (реакция излучения) и ролью, которую играет масса ЭМ в отличие от механической массы.

Для модели прямого действия предполагается, что ток равномерно распределен по поперечному сечению провода и что принцип суперпозиции применяется к последовательным участкам катушки.С увеличением частоты любая линейная индукционная модель будет разрушаться, поскольку распределение тока станет неравномерным, что приведет к хорошо известным скин-эффектам и эффектам близости. Явление, получившее название скин-эффекта, было обнаружено Максвеллом, предположившим неравномерное распределение тока [35]. Высокочастотное сопротивление может быть задано как сопротивление постоянному току эквивалентной «кожи» с определенной глубиной проникновения. Эффект близости относится к токовым помехам между отдельными соседними контурами, потому что геометрическая форма поля не постоянна, а изменяется с частотой.Это представляет собой серьезную проблему для любой модели электромагнитной индукции. Однако подход прямого действия имеет существенное преимущество, заключающееся в том, что он может учитывать условия ускорения более высокого порядка. На более высоких частотах теория может быть адаптирована для моделирования тонких трубок тока, а не делать предположение об однородной плотности тока.

Были разработаны различные концепции и решения для определения скин-эффекта для ряда состояний [36–42]. Более прямое и физическое объяснение скин-эффекта заключается в большей индуктивности (электронной инерции) нитей вблизи центра проводника по сравнению с нитями на поверхности.То есть реверсирование тока в центральных нитях вызывает более высокое сопротивление / реактивное сопротивление по сравнению с нитями на поверхности. Следовательно, по мере увеличения частоты ток становится более ограниченным до внешних областей проводника. Возможная физическая основа скин-эффекта была предложена в терминах электромагнитной массы ( M e ). Калвик [43] предположил, что эффективный заряд электронов проводимости не является зарядом всех имеющихся электронов проводимости, и что ток переносится небольшим количеством электронов, движущихся с высокой скоростью.Следуя этим рассуждениям, индуктивность можно рассматривать как аналог электромагнитной массы. Гровер [33], напротив, описывает скин-эффект следующим образом: «Электромагнитная энергия проникает на поверхность провода и по мере приближения к центру все более и более ослабляется и замедляется по фазе. На очень высоких частотах затухание настолько велико, что амплитуда тока становится незаметной после того, как волна проникает в провод всего на долю миллиметра. По сути, это объяснение, основанное на теореме Пойнтинга, согласно которой энергия, подводимая к проводнику, по которому проходит ток, проходит не через провод, а через окружающее электромагнитное поле [44].

Поскольку в настоящее время не существует удовлетворительной общей нелинейной теории электромагнитной индукции, полезно подогнать данные наведенной частоты ЭДС с помощью некоторой формы эмпирического закона. Существует линейное изменение примерно до 5 кГц в соответствии с законом Вебера. Выше приблизительно 5 кГц, когда скин-эффект становится все более значительным, задействуются частотные члены более высокого порядка. Используя инструмент подбора кривой Matlab, следующие выражения получены для значений выше 5 кГц (),

( e R ) p k p k r R = 0.0375⟩ = 2,3 f 2 — 22,4 f + 127,5

6,1

и

( e R ) p k p k r R = 0,15⟩ = 2,2 f 24 f — 231054 — 231054 ,

6,2

где наведенная ЭДС — размах в мВ, а частота — в кГц. Квадратичный ответ получается с коэффициентом детерминации ( R 2 ), рассчитанным как 0.9983 и 0,9986 для уравнений (6.1) и (6.2) соответственно. Такие эмпирические соответствия для данной геометрии могут оказаться полезными в качестве основы для сравнения взаимной индуктивности в диапазоне частот.

Наконец, стоит прокомментировать, почему любая нелинейная теория индукции оказывается сложной. Электрон проводимости, на который действует переменная сила, приводится в принудительную вибрацию, в которой он подвергается как восстанавливающим, так и демпфирующим силам. Когда частота вынуждающего воздействия увеличивается и поток электронов ограничивается внешними областями проводника, то тот же ток через уменьшенную площадь вызывает увеличение скорости дрейфа электронов и, следовательно, увеличение амплитуды колебаний.Затем это приводит к возникновению нелинейной восстанавливающей силы (т.е. не слишком отличной от пружины, которая может стать «жестче» или «мягче» в механической системе). Следствием этого является то, что гармоническое движение при малых амплитудах может стать гармоническим при больших амплитудах и, таким образом, привести к появлению частотных членов более высокого порядка, которые затем требуются для описания изменения напряжения вторичной катушки.

7. Выводы

Для изученной схемы коаксиальной катушки подход прямого действия показывает хорошее согласие с экспериментальными измерениями для прогнозирования наведенной ЭДС в катушке приемника на различных расстояниях от передатчика в ближнем поле (до пяти диаметров катушка передатчика).Модель представляет интерес помимо рассмотренной здесь компоновки, так как ее вполне можно адаптировать для других геометрий катушки. Модель учитывает радиус каждой катушки, приложенную частоту, амплитуду тока возбуждения и вклады от отдельных витков катушки, как указано в (3.6).

Показано, что линейность между наведенной ЭДС и частотой сохраняется до частот приблизительно 5 кГц. Выше этого, постепенное ограничение тока внешними областями проводника (скин-эффект) приводит к нелинейной зависимости индуцированного напряжения от частоты.Было обнаружено, что данные соответствуют квадратичной зависимости от частоты, как указано в (6.1) и (6.2). Что касается скин-эффекта, стандартное объяснение, основанное на центрах поля, заключает, что в соответствии с теоремой Пойнтинга он включает боковой поток электромагнитной энергии в проводник. Модель, разработанная в этом исследовании, предполагает, что альтернативное объяснение связано с изменением инерции / индуктивности электронов в проводнике. В последнее время возобновился интерес к гидродинамическим аналогиям электронного потока в конкретных материалах, и появились некоторые свидетельства того, что электронная вязкость играет важную роль в определении электрического сопротивления [45].В связи с этим интересно отметить, что существует также гидродинамическая аналогия электрической глубины скин-слоя, связанная с акустическим течением в заполненной воздухом трубке, в которой низкочастотный пульсирующий поток накладывается на существующий установившийся поток [46]. Показано, что скорость частицы достигает максимального значения на расстоянии от стенки трубы, определяемом как dw≈υ / πf, где υ — кинематическая вязкость. Это контрастирует с глубиной электрического скин-слоя, δ = 1 / πfμ0σ. Поскольку μ 0 постоянно и ρ = 1/ σ , то δ≈ρ / πf, следовательно, обеспечивает аналогию с электронной вязкостью и электрическим сопротивлением.

Дальнейшая работа будет включать в себя разработку этой модели для других случаев, включая конкретные приложения, представляющие интерес, такие как визуализация МИ, а также изучение возможности расширения модели за счет включения частотных членов более высокого порядка. Этот подход представляет интерес помимо того, что изучается здесь, поскольку он предоставляет альтернативные и, возможно, более эффективные средства моделирования электромагнитной индукции в ближнем поле, которые могут быть полезны в смежных областях, таких как связь ближнего поля, радиочастотная идентификация и совместимость с электромагнитными помехами.Точность прогнозирования модели на значительном расстоянии от передатчика означает, что устройство может быть адаптировано в качестве эталона для калибровки измерителей напряженности поля для приемных рамочных антенн. Кроме того, этот метод может иметь значение для изучения влияния электромагнитных взаимодействий ближнего поля с биологическими телами. Поскольку формулировка силы Вебера описывает движущиеся заряды, и это не обязательно должны быть электроны в медной проволоке, теорию можно было бы распространить на движущиеся заряженные частицы [47–51] или ионные частицы в биомедицинских системах [52–54], в частности, дает представление о влиянии электромагнитной индукции на конкретные биологические процессы.

Благодарности

Авторы признают положения Департамента электротехники и электроники Ливерпульского университета.

Приложение A

показывает отдельные повороты передатчика-приемника, используемые при суммировании уравнения (3.6).

Рис. 7.

( a ) На рисунке показано расположение отдельных витков в расположении катушки передатчика-приемника. ( b ) Разложение матрицы из уравнения (3.6) для иллюстрации процедуры суммирования. (Онлайн-версия в цвете.)

Вклад авторов

R.T.S. и С. разработал и инициировал проект. Эксперименты проводились R.T.S при поддержке S.M., F.P.M.J. и I.S.Y. Рукопись и рисунки подготовлены R.T.S. и С. Все авторы рецензировали рукопись.

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют о конфликте интересов.

Финансирование

Это исследование не получало специального грантового финансирования.

Ссылки

7. Ма Дж., Чжан Х, Хуанг К., Ченг Л., Лу М. Экспериментальное исследование влияния проводимости почвы на подземный магнитоиндуктивный канал. Антенны IEEE и беспроводная передача. Lett. 14, 1782–1785. (DOI: 10.1109 / LAWP.2015.2423687) 10. Сунь З., Ван П., Вуран М.С., Аль-Родхаан М.А., Аль-Делаан А.М., Акылдиз И.Ф. 2011 г. MISE-PIPE: беспроводные сенсорные сети на основе магнитной индукции для мониторинга подземных трубопроводов. Ad Hoc Netw. 9, 218–227. (DOI: 10.1016 / j.adhoc.2010.10.006) [Google Scholar] 11. Хуан И, Бойл К. 2008 г. Антенны: от теории к практике . Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons. [Google Scholar] 15. Вернер Д.Х. 1998 г. Метод моментов для эффективного и точного моделирования цилиндрических проволочных антенн средней толщины. IEEE Trans. Антенны Propag. 46, 373–382. (DOI: 10.1109 / 8.662656) [Google Scholar] 16. Оверфельт П. 1996 г. Вблизи полей постоянного тока тонкая круглая рамочная антенна произвольного радиуса. IEEE Trans. Антенны Propag. 44, 166–171. (DOI: 10.1109 / 8.481643) [Google Scholar] 18. Вернер DH, Колгроув TW. 1999 г. О новом цилиндрическом гармоническом представлении сферических волн. IEEE Trans. Антенны Propag. 47, 97–100. (DOI: 10.1109 / 8.752999) [Google Scholar] 19. Фикиорис Г., Папаканеллос П.Дж., Анастассиу Х.Т. 2008 г. Об использовании невырожденных ядер в некоторых интегральных уравнениях для тонкопроволочных антенн с круговой рамкой. IEEE Trans. Антенны Propag. 56, 151–157.(DOI: 10.1109 / TAP.2007.

6) [Google Scholar]

22. Микки С.М., Антар Ю.М. 2011 г. О пространственной структуре антенны электромагнитного ближнего поля . В Генеральная ассамблея и научный симпозиум, 2011 XXXI URSI, Стамбул, Турция, 13–20 августа . С. 1–4.

23. Микки С.М., Антар Ю.М. 2015 г. Анализ типичных взаимодействий в ближней зоне с использованием функции Грина антенны. Прог. Электромагнит. Res. С 59, 1–9. (DOI: 10.2528 / PIERC15060304) [Google Scholar]

25.Эме Дж., Руде Дж., Клавель Э, Ауин О, Лабарр С., Коста Ф, Экраби Дж. 2007 г. Прогнозирование и измерение ближнего магнитного поля статического преобразователя . В Industrial Electronics, 2007. ISIE 2007. IEEE Int. Symp ., Виго, Испания, 4–7 июня г., стр. 2550–2555. Пискатауэй, Нью-Джерси: IEEE.

32. Smith RT, Jjunju FP, Maher S. 2015 г. Оценка отклонения электронного пучка через соленоид с использованием электродинамики Вебера – Ритца и Максвелла – Лоренца. Прог. Электромагнит.Res. 151, 83–93. (DOI: 10.2528 / PIER15021106) [Google Scholar] 33. Grover FW. 2004 г. Расчет индуктивности . Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. [Google Scholar] 34. Фейнман Р.П., Лейтон Р.Б., Сэндс М. 1963 г. Лекции Фейнмана по физике, в основном по электромагнетизму и материи , vol. II Редвуд-Сити: Эддисон Уэсли. [Google Scholar] 35. Максвелл Дж. 1954 г. Трактат об электричестве и магнетизме , т. 2 Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Дувр. [Google Scholar] 38. О, KS. 2000 г. Точная имитация переходных процессов в ЛЭП со скин-эффектом. IEEE Trans. Компьютерный Des. Интегр. Circ. Syst. 19, 389–396. (DOI: 10.1109 / 43.833207) [Google Scholar] 39. Бир О, Бом П., Прейс К., Вачутка Г. 2000 г. Краевой конечно-элементный анализ проблем переходного скин-эффекта. IEEE Trans. Magn. 36, 835–839. (DOI: 10.1109 / 20.877574) [Google Scholar] 41. Айелло Дж., Альфонцетти С., Борзи Дж., Салерно Н. 2001 г. Усовершенствованная схема решения задач скин-эффекта с открытыми границами. IEEE Trans. Magn. 37, 3474–3477. (DOI: 10.1109 / 20.952640) [Google Scholar] 42. Джафари-Шапурабади Р., Конрад А., Синклер А. 2002 г. Сравнение трех составов для решения проблем с вихревыми токами и кожным эффектом. IEEE Trans. Magn. 38, 617–620. (DOI: 10.1109 / 20.996161) [Google Scholar]

43. Cullwick EG. 1949 г. Основы электромагнетизма . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

44. Чубыкало А, Еспиноза А, Цончев Р. 2004 г. Экспериментальная проверка совместимости определений плотности электромагнитной энергии и вектора Пойнтинга. Eur. Phys. J. D 31, 113–120. (DOI: 10.1140 / epjd / e2004-00135-x) [Google Scholar] 46. Ричардсон EG. 1961 г. Динамика реальных жидкостей . Лондон, Великобритания: Эдвард Арнольд. [Google Scholar] 49. Сайед С.У., Махер С., Эйкель Г.Б., Эллис С.Р., Чжунджу Ф., Тейлор С., Херен Р.М. 2015 г. Метод прямой ионной визуализации для исследования динамики ионов в многополюсных ионопроводах. Анал. Chem. 87, 3714–3720. (DOI: 10.1021 / ac5041764) [PubMed] [Google Scholar] 50. Махер С., Сайед С.У., Хьюз Д.М., Гибсон Дж. Р., Тейлор С.2013. Построение диаграммы устойчивости квадрупольного масс-спектрометра с приложенным статическим поперечным магнитным полем. J. Am. Soc. Масс-спектрометрия. 24, 1307–1314. (DOI: 10.1007 / s13361-013-0654-5) [PubMed] [Google Scholar] 51. Срикумар Дж., Хоган Т.Дж., Тейлор С. 2012 г. Моделирование QMS, включая эффекты давления в ионном источнике электронного удара. IEEE Trans. Instrum. Измер. 61, 3024–3030. (DOI: 10.1109 / TIM.2012.2202166) [Google Scholar] 53. Лю Ц., Дуань В., Сюй С., Чен Ц., Хэ М, Чжан Л., Ю З., Чжоу З.2013. Воздействие радиочастотного электромагнитного излучения 1800 МГц вызывает окислительное повреждение оснований ДНК в линии клеток, полученных из сперматоцитов мыши. Toxicol. Lett. 218, 2–9. (doi: 10.1016 / j.toxlet.2013.01.003) [PubMed] [Google Scholar]

Почвенные системы | Бесплатный полнотекстовый | Полевое сравнение электрического сопротивления, электромагнитной индукции и рефлектометрии в частотной области для оценки засоления почвы

1. Введение

Было подсчитано, что в настоящее время засоление почвы ограничивает сельское хозяйство на 10-25% орошаемых земель во всем мире [1,2,3] .Кроме того, ожидается, что распространение и интенсивность засоления в ближайшем будущем увеличатся в низменных районах по мере повышения уровня моря [4] и в засушливых районах по мере усиления засушливости климата [5]. Чтобы справиться с этим процессом деградации, необходимо рассчитывать на надежные, но в то же время быстрые методы оценки засоления почв. Электропроводность (ЕС) при 25 ° C насыщенного экстракта почвы (σ e ) была определена. традиционно стандартное измерение засоления почв, и все исследования устойчивости сельскохозяйственных культур к засолению относились к нему [6,7,8].Однако процедура отбора проб и последующей лабораторной подготовки водонасыщенных грунтовых паст разрушительна и, кроме того, трудоемка и требует больших затрат времени и, следовательно, очень дорога для работ с большим объемом данных. По этой причине в течение последних сорока лет было разработано несколько зондов для измерения ЕС навалочного грунта на месте, т.е. ценить. Однако значения σ b являются результатом сочетания нескольких физико-химических свойств почвы, которые включают не только растворимые соли, но также процентное содержание глины и минералогию, содержание воды, содержание органических веществ, структуру почвы и температуру. [9,10,11,12,13,14], что усложняет предсказание σ e из σ b .Хотя некоторые свойства почвы, влияющие на σ b , не имеют большого значения для практических целей, было обнаружено, что другие, такие как процентное содержание глины и минералогия, почти так же влияют, как и сама засоленность почвы, на измерения проводимости почвы, например, с помощью EM38 (неопубликованные результаты) и им нельзя пренебрегать. Поэтому уравнения калибровки для конкретных участков, которые связывают σ e и σ b , разрабатывались на протяжении многих лет для оценки засоленности почв в различных типах почв [15,16,17].Более того, помимо всех свойств почвы, которые влияют на σ b , разные датчики по-разному реагируют на один и тот же массивный грунт. Это происходит, во-первых, из-за физических основ, на которых основан датчик, и, во-вторых, из-за различных объемов почвы, к которым датчик чувствителен, в сочетании с нисходящей и поперечной изменчивостью почв [18]. Различные объемы чувствительности являются логическим следствием размера зонда, а также его конкретных физических основ и рабочей частоты электромагнитных полей, которые он использует.Первые коммерческие устройства, которые использовались для измерения σ b , были основаны на измерении электрического сопротивления почвы (ER) с помощью четырехэлектродных интегрированных зондов [19]. В настоящее время метод ER по-прежнему, возможно, наиболее широко используется для измерения σ b , в основном потому, что он используется в упрощенных двухэлектродных датчиках, которые интегрированы в зонды комбинированной емкости-проводимости (CCC) [20,21,22 ]. Другие датчики для измерения σ b основаны на рефлектометрии, особенно во временной области (TDR) [12,23,24].Кроме того, электромагнитная индукция (EMI) — еще один важный метод, используемый во многих инструментах [25,26], который, в частности, не требует контакта с почвой, и поэтому идеально подходит для работ с большим объемом данных [27,28,29,30]. Наконец, в последние годы метод рефлектометрии был расширен до частотной области с развитием датчиков рефлектометрии в частотной области (FDR) для обнаружения и считывания σ b в дополнение к относительной объемной диэлектрической проницаемости почвы (ε b ). [31,32,33].Использование датчиков электропроводности предлагает рентабельный способ оценки засоления почв [12,26]. Быстрая информация, полученная с помощью этих проксимальных датчиков, может быть легко использована в рамках устойчивого сельского хозяйства для мониторинга и, в конечном итоге, для принятия решений. Эмпирические или полуэмпирические калибровки почти всегда использовались для оценки σ e из σ b , и поскольку значения σ b , полученные с помощью различных доступных датчиков, также различаются, не только для конкретного объекта, но и для каждого датчика. -разработаны собственные калибровки [20,21,22].Калибровки проводились в основном в лабораторных условиях с использованием песчаных грунтов [22,33,34]. Кроме того, были проведены некоторые сравнения различных методов измерения σ b , например, ER против TDR [22], TDR против FDR [35], ER против FDR [21] и EMI против TDR [ 18,36]. Однако, насколько нам известно, сравнение более чем двух методов, таких как ER, EMI и FDR, и оценки засоления почвы на большой сельскохозяйственной орошаемой площади с различной структурой почвы до настоящего времени не проводилось.Подобные сравнения представляют большой интерес для ученых и практиков, поскольку они помогают им выбирать среди различных доступных вариантов.

В настоящей работе три коммерческих зонда с разными физическими основами, а именно: электрическое сопротивление (SCT-10), электромагнитная индукция (EM38) и рефлектометрия в частотной области (WET-2) сравнивались для измерения σ b и и, в конечном итоге, для оценки солености с точки зрения σ e в обширной опасной для засоления орошаемой территории на юго-востоке Испании.

3. Материалы и методы

3.1. Район исследования
Вега-Баха-дель-Сегура и Байш-Виналопо вместе составляют территорию на юго-востоке Испании, площадь орошаемых земель составляет более 55 000 га (рис. 1). Эта территория находится под угрозой засоления из-за низкого качества оросительной воды, засушливости климата и ограничений по осушению земель [45].
3.2. План обследования
План систематически-случайной выборки применялся ко всей исследуемой территории и использовался для сбора набора данных измерений и отбора образцов сельскохозяйственных орошаемых участков, которые были репрезентативными, таким образом отражая изменчивость почвы, но избегая систематической ошибки [46].В частности, для измерения электропроводности почвы с помощью датчиков SCT-10, EM38 и WET-2 было выбрано 107 участков (рис. 1). Из них также были отобраны 37 участков, как описано в следующем подразделе (Рисунок 1).
3.3. Полевые измерения и отбор проб почвы

На каждом участке, в первую очередь, EM38 устанавливали вдали от целевой точки, оставляя прибор для прогрева в тени в течение 15 минут, а затем переключая I / P и Q / P контролирует нулевое измерение, когда прибор находится на достаточно большом пространстве однородной земли с низкой проводимостью, например.g., подъездная дорога, и, наконец, путем переключения управления Q / P, чтобы измерение в режиме вертикального диполя было вдвое больше, чем в горизонтальном, на высоте 1,5 м.

После того, как установка EM38 была завершена, EM38 был доставлен к точному целевому сельскохозяйственному участку, и были произведены измерения σ b * в вертикальном и горизонтальном положениях диполя на пяти различных высотах над землей: 0, 50, 100, 150 и 200 см.

Затем, чуть ниже центра EM38, WET-2 использовался для выполнения соответствующих измерений σ b , ε b, и T на поверхности почвы (0 см) и, кроме того, путем бурения с помощью Прибрежный шнек высотой 10, 30 и 50 или 60 см в зависимости от плотности почвы.Извлеченная почва была отдельно собрана с интервалов глубины 0–10, 10–30, 30–65 и 65–95, сохранена в полиэтиленовых пакетах и ​​доставлена ​​в лабораторию.

Кроме того, на участке от 1 до 2 м от центра EM38 была пробурена еще одна скважина с помощью другого более узкого шнека, и измерения σ b и T были выполнены SCT-10 на следующих глубинах: 10, 30, 50, 60, 70 и 80 см при достаточно хорошем контакте электродов зонда с почвой.

3.4. Лабораторные определения почвы

В лаборатории образцы почвы были прежде всего проанализированы на массовую долю воды в поле (w w ) путем взвешивания репрезентативной подвыборки, сушки в печи при 105 ° C в течение 24 часов и повторного взвешивания. Затем все образцы разложили по лоткам, оставили сушиться на воздухе и осторожно дезагрегировали, чтобы пройти через сито с размером ячеек 2 мм. Затем высушенный на воздухе мелкозем был проанализирован на гигроскопическую массовую долю воды (w h ), массовую долю воды в насыщенной пасте (w e ), электропроводность при 25 ° C в экстракте насыщения (σ e ). массовая доля глины (w c ) и массовая доля органического вещества почвы (w om ), используя следующие методы.

Насыщенные почвенные пасты были приготовлены в соответствии с Роудсом [47], но с использованием деионизированной воды (σ 25 ≈ 1 мкСм / см) в качестве единственного реагента во всей процедуре, что позволило смесям почвы и воды уравновеситься в течение примерно четырех часов. и взятие подвыборки для определения w и , которое проводили сушкой в ​​печи при 105 ° C в течение 24 часов. Затем насыщенный экстракт получали отсасыванием с помощью вакуумной системы, и σ e измеряли в течение одного часа после сбора экстракта с помощью кондуктометра microCM 2201 (Crison Instruments S.A., Барселона, Испания), снабженной ячейкой проводимости 1,1 см −1 , константа. Содержание глины, а также массовые доли ила и песка согласно USDA определяли с помощью денсиметрического метода Bouyoucos [48]. Массовую долю органического вещества почвы определяли по методике Уолкли-Блэка [49].
3.5. Расчет значений σ
b для отобранных слоев почвы

Значения σ b и Т для четырех слоев почвы, в которых почва была разделена для отбора проб, т.е.е., 0–10, 10–30, 30–65 и 65–95, были рассчитаны на основе зондовых измерений на точечных глубинах почвы, на которых они были выполнены, как поясняется ниже. Эти стандартизированные по глубине почвы значения σ b и T затем использовались для всех сравнений и моделей.

3.5.1. Из Martek SCT-10 и Delta-T WET-2. рассчитывается с помощью линейной интерполяции, принимая средние глубины 5, 20, 47.5 и 80 см для слоев глубиной 0–10, 10–30, 30–65 и 65–95 см соответственно.

3.5.2. Из Geonics EM38 σ
b * Измерения

В случае EM38 σ b вышеупомянутых слоев в дополнение к грунту ниже 95 см были оценены на основе измерений σ b * в обеих ориентациях диполей. и высоты над землей — умножением обратной матрицы уравнения (6). Однако, поскольку все измерения σ b * были сильно коррелированы, эта обратная задача была некорректной с вычислительной точки зрения и не могла быть решена простым способом.

Регуляризация Тихонова, в которой выполняется поиск минимума следующей целевой функции (Φ), пробуя различные значения параметра λ, была найдена для удовлетворительного решения вышеупомянутой проблемы [41,42]:

ΦA = ∑i = 12m (σb (Xhi) * — σb (Xhi) * ′) 2 + λ2∑j = 1n∑k = 1n (ljkσb (dk)) 2

(14)

В уравнении (14) X обозначает V (вертикальный) или H (горизонтальный), σ b (Xhi) * и σ b (Xhi) * ′, соответственно, наблюдаемая и прогнозируемая взвешенная по глубине удельная электропроводность. в дипольной моде X на высоте h i , а l jk является элементом j-й строки и k-го столбца следующей матрицы второй производной L (уравнение (15)):

L = [- 210… 01-21… 001-2… 0 ………… 10001-2]

(15)

В этой работе использовались разные значения параметра λ в диапазоне от 0 до 2, и было выбрано значение, которое представляло собой вершину L-образной кривой, которая возникает, когда первый член справа отображается на графике против второго. как наиболее адекватный для каждого сайта.

После проведения расчетов σ b гипотеза о достаточно низкой проводимости была проверена путем расчета индукционного числа почвы N B

N B = s · (μ 0 · ω · σ b_m /2) 1/2

(16)

где σ b_m — средняя по глубине проводимость грунта, рассчитанная по формуле:

σ b_m = (Σ σ b (d j ) · Δd j ) / Σ Δd j

(17)

где σ b (d j ) и Δd j — соответственно σ b и толщина слоя почвы dj.
3,6. Расчет σ
b при 25 ° C (σ b, 25 )

SCT-10 рассчитывает общую электропроводность почвы при 25 ° C (σ b, 25 ) и предлагает это значение пользователю, однако EM38 и WET-2 этого не делают. Для этих двух последних датчиков σ b, 25 было рассчитано на основе σ b путем применения того же уравнения, что и для SCT-10 (уравнение (2)), вместе с температурой, измеренной датчиком WET-2.

3,7. Анализ данных
Значения σ b , полученные для каждого зонда, сравнивали попарно, сначала графически, а затем аналитически, проверяя равенство нулю средней стандартизованной разницы с помощью t-критерия Стьюдента [50].Затем три зонда были дополнительно сравнены путем разработки моделей множественной линейной регрессии (MLR), чтобы оценить σ e на основе измерений σ b , дополнительно выяснив, учитываются ли другие свойства почвы, измеренные, рассчитанные, или определенные в лаборатории могут улучшить предсказательную способность модели. Чтобы узнать, в каком порядке эти свойства следует попытаться включить в соответствующую модель MLR, коэффициенты корреляции момента произведения Пирсона σ e для каждого свойства были рассчитаны заранее для участков и глубин, для которых проводились измерения с помощью конкретного зонда. были доступны.Затем были построены модели MLR, включая одно свойство за раз от самого высокого до самого низкого коэффициента корреляции по абсолютной величине. Каждый раз, когда в модель добавлялось одно новое свойство, проверялось равенство нулю его коэффициента регрессии с использованием t-критерия Стьюдента. Если коэффициент регрессии отличался от нуля при уровне достоверности 95%, свойство сохранялось в модели, в противном случае оно отбрасывалось. Таким образом, способность зондов оценивать σ e была оценена с помощью коэффициентов детерминации, среднеквадратичных стандартных ошибок (RMSE) и коэффициентов корреляции согласованности Лина [51] моделей MLR, как а также значимость коэффициентов регрессии.Все статистические анализы проводились с помощью программы R [52].

5. Обсуждение

В настоящее время почвоведы и практики имеют различные методы оценки засоления с помощью измерений σ b . Эти методы могут быть расположены в порядке возрастания сложности и, следовательно, возраста, от первого до последнего: электрическое сопротивление (ER), электромагнитная индукция (EMI), рефлектометрия во временной области (TDR) и рефлектометрия в частотной области (FDR). В этой работе сравнивались три из этих четырех, а именно ER, EMI и FDR, с помощью классических устройств, соответственно, Martek SCT-10, Geonics EM38 и Delta-T WET-2.Измерения σ b , выполненные всеми тремя приборами, были коррелированы от умеренной до сильной, однако имело место не только рассеяние, но и значительные систематические отклонения. Это произошло в основном между зондом SCT-10 и двумя другими, потому что этот датчик ER давал стабильно более высокие измерения σ b .

В случае EM38, который представляет собой бесконтактный метод, значения σ b не измерялись, но, в качестве альтернативы, их нужно было вычислить посредством обращения уравнения (6).Эта одномерная инверсия использует функции чувствительности, разработанные МакНилом [40], которые были выведены из асимптотического приближения к уравнениям Максвелла и действительны до тех пор, пока способность почвы ослаблять первичное магнитное поле прибора EMI не слишком высока. . Это происходит, когда почвы не очень проводящие или, другими словами, когда число индукции достаточно низкое (N B N B ) находится где-то между 0,32 и 0,02 [53]. В нашей работе они оцениваются между 0.012 и 0,101 со средним значением 0,055, т. Е. Ближе к нижней части этого диапазона, чем к более высокой, что дает нам уверенность в том, что гипотеза низкого числа индукции была приемлемо выполнена. Следовательно, если предположить, что подход Мак-Нила к уравнениям Максвелла является приемлемым для большинства наших почв значения σ b , рассчитанные путем инверсии уравнения (6) с использованием уравнений (4) и (5), считаются адекватно соответствующими истинным значениям σ b [53], т. е. тем, которые могут измеряться надежным методом прямого контакта, например.g., либо ER, FDR, либо TDR. В нашем случае дисперсия между рассчитанными EM38 значениями σ b и измерениями WET-2 σ b может быть в значительной степени связана с очень разными объемами почвы, обнаруженными каждым зондом, как показано в таблице 1, которая также была причиной, указанной Coppola et al. [18] при сравнении EMI и TDR. Однако, несмотря на этот факт, в среднем рассчитанные EM38 данные σ b были очень похожи на измерения WET-2, что повысило нашу уверенность в том, что одномерная инверсия уравнения (6) была подходящей.Систематические отклонения в измерениях SCT-10 по сравнению с двумя другими приборами наблюдались даже в температуре. Однако, несмотря на эти различия, все три прибора все же могут быть с успехом использованы для оценки засоления почвы при условии, что будут разработаны калибровки для конкретных датчиков и, возможно, для конкретных участков. В этом отношении моделирование для оценки σ e на основе только σ b привело к очень плохим моделям, в основном с EM38 (R 2 = 0,20), но также с SCT-10 и WET- 2 зонда (R 2 = 0.30 оба). Интересно, что использование стандартизированных по температуре измерений ухудшило качество моделей. Этот факт указывает на то, что уравнение, подобное уравнению (2), которое было разработано для водных растворов, не работает удовлетворительно для насыпных грунтов. Это уже наблюдаемый эффект, который был объяснен на основе вклада в σ b обменных ионов в связанной почвенной воде, проводимость которых будет возрастать с температурой более круто, чем проводимость ионов внутри свободной почвы. вода [54].Таким образом, поскольку почвы исследуемой территории являются чрезвычайно глинистыми, температура должна быть включена в модели для оценки σ e , однако это следует делать не с помощью уравнений, разработанных для водных систем, а с помощью альтернативных средств. Включение температуры в качестве еще одного фактора в эмпирическую модель MLR было опробовано в качестве этой альтернативы в данном исследовании, и оно сработало лучше, хотя и значительно, только для зонда WET-2 (кроме того, поскольку известно, что σ b зависит не только от по засолению и температуре, но по некоторым свойствам почвы [9,10,11,12,14], другие атрибуты почвы были проверены в моделях MLR для оценки σ e , как это было сделано другими исследователями [55].Эти свойства были выбраны с учетом того, что они оказали наибольшее влияние на измерения σ b *, выполненные с помощью EM38 (неопубликованные результаты): w c , θ w , насыпная плотность (ρ b ), w om и T. В частности, три из этих свойств пытались включить как таковые, поскольку они были либо определены, либо измерены (w c , w om и T), тогда как для ρ b данные отсутствовали, а для θ w включение было предпринято с помощью суррогатов, которыми были ε b 1/2 в случае WET-2 и w w в случае SCT-10 и EM38. .Конечно, включение других свойств почвы для оценки σ e и, таким образом, оценка засоления улучшило прогноз, что привело к появлению моделей со значениями R 2 и RMSE 0,44 и 1,8 dS · м −1 , 0,34 и 2,1 dS m −1 и 0,59 и 1,7 dS m −1 , соответственно, для SCT-10, EM38 и WET-2. По-видимому, эти коэффициенты производительности модели не очень хорошо соотносятся с полученными в других работах, например, Zemni et al. [34] достигли значений RMSE ниже 1 дСм м -1 для зонда CCC, а Samson et al.[22] R 2 до 0,98 для зондов CCC и TDR. Однако по сравнению с их и другими исследователями, условия тестирования исследуемой территории в этой работе были очень сложными из-за ее большой протяженности и, следовательно, разнообразия почв. Этот факт контрастирует с условиями вышеупомянутых исследований, в которых тестировалась только одна песчаная почва. Кроме того, в этой работе была опробована оценка σ e , тогда как в вышеупомянутом и большинстве других пробуется более простая оценка σ p .В любом случае, в этой работе использование θ w вместо w w и дополнительное использование ρ b улучшило бы модели. Кроме того, использование образцов почвы, более репрезентативных для фактического объема почвы, измеренного EM38, уменьшило бы разброс прогнозируемого по сравнению с наблюдаемым σ e и, следовательно, увеличило бы R 2 и уменьшило бы RMSE. Наконец, использование различных подходов к модели могло бы немного улучшить предсказательную способность моделей.Тем не менее, разработка наилучшей возможной модели для каждого зонда не была целью этого исследования, а была средством сравнения между ними. Поэтому интересно отметить, что в любом случае для достижения лучших характеристик оценки , почва должна быть просверлена независимо от используемого инструмента, даже с бесконтактным EM38. Кроме того, образцы следует отбирать отдельно из разных интервалов глубины почвы и анализировать в лаборатории на массовые доли полевой воды и глины в случае SCT-10, и на массовые доли глины и органического вещества в случае EM38, но не в случае с WET-2.Такой способ работы затмевает некоторые преимущества использования датчиков в случае SCT-10 и даже EM38. Напротив, в случае WET-2 требовались только зондовые измерения для разработки модели MLR для оценки σ e и, следовательно, для оценки солености на основе σ b . Использование рассчитанного датчиком σ p вместо измеренного датчиком σ b дополнительно улучшило оценку σ e , достигнув R 2 равного 0.69. Тем не менее, RMSE по-прежнему составляла 1,5 дСм м -1 , что несколько далеко от удовлетворительного, поскольку интервал амплитуд для нижних классов засоленных почв составляет 2 дСм м -1 (Таблица 11). на более высоких частотах, как известно, ослабляет влияние типа почвы, σ b и T на измерение ε b [56], использование частот выше 20 МГц в WET-2-подобных датчиках FDR и TDR, таких как Ожидается, что CS655 (Campbell Scientific, Inc., Логан, Юта, США), который использует две частоты 175 МГц и 100 МГц, чтобы лучше охарактеризовать σ b и, таким образом, уточнить измерение ε b [57], будет улучшить оценку засоленности почвы с целью снижения RMSE до более приемлемых значений, продолжая использовать только данные датчиков.

6. Выводы

Полевое сравнение трех классических коммерческих устройств, способных обнаруживать ЭХ, каждое из которых имеет различную физическую основу, то есть ER, EMI и FDR, выявило несколько интересных вещей, связанных с эволюцией технологии обработки почвы в полевых условиях. оценка солености наблюдалась за последние сорок лет. Сравнение показало, прежде всего, что использование одного конкретного устройства определяет способ работы не только из-за физической основы измерения σ b , но также из-за надстроек, которые включают в себя конкретные устройства.Этими дополнительными функциями могут быть дополнительные измерения, такие как температура, которая естественно и легко интегрируется с помощью встроенного термистора наряду с контактными методами, такими как ER (SCT-10) и FDR (WET-2), и относительная диэлектрическая проницаемость, которая могут быть реализованы только в технологиях FDR и TDR или интегрированы с помощью техники двухэлектродного ER в комбинированные пробники, такие как современные емкостные датчики (CCC). Эти дополнительные функции также могут быть дополнительными расчетами, такими как стандартизованные по температуре σ b, 25 , а также θ w и σ p в FDR и TDR или CCC.Что касается температуры, также было показано, что изменение температуры в водных растворах не отражает эволюцию в массивных грунтах и ​​что следует выбрать альтернативу, например, другой фактор в рамках модели MLR. Наконец, в этой работе было показано, что контактный зонд FDR, такой как WET-2, не только обеспечивает лучшую модель оценки с использованием дополнительных вычислений σ p , но также обеспечивает баланс между трудозатратами и полученной информацией, потому что даже хотя с этим контактным устройством необходимо бурение грунта для доступа к слоям подпочвенного слоя, оно также является единственным, при котором отбор проб грунта и лабораторный анализ не требуются вообще для разработки оценочной модели σ e .Продолжающаяся разработка легких недорогих датчиков FDR и TDR, специально работающих на более высоких частотах для улучшенных оценок ε b и σ b , предлагает многообещающий способ улучшения оценки солености и доступность для более широкой аудитории. . В будущем будут сделаны аналогичные сравнения, включая самые последние коммерческие датчики TDR и CCC.

MCQ по электромагнитной индукции и индуктивности [Бесплатный PDF-файл] — Объективный вопрос-ответ для викторины по электромагнитной индукции и индуктивности

  1. электрическая проводимость
  2. магнитный поток
  3. плотность магнитного потока
  4. емкость

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 2: магнитный поток

Правильный ответ: магнитный поток .

Ключевые точки

  • Магнитный поток — это измерение общего магнитного поля, которое проходит через заданную область .
  • Магнитный поток — это произведение среднего магнитного поля на перпендикулярную площадь, через которую оно проникает.
  • Единица измерения магнитного потока СИ Вебер (Вб).

Важные моменты

  • Проводимость объясняет легкость, с которой электрический ток протекает через вещество.
  • Плотность магнитного потока определяется как величина магнитного потока в области, взятой перпендикулярно направлению магнитного потока.
  • Емкость — это способность тела удерживать электрический заряд.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 3: tesla

КОНЦЕПЦИЯ :

  • Магнитный поток: Количество силовых линий магнитного поля, проходящих через площадь поверхности, обычно называется магнитным потоком.Обозначается он φ.
    • Магнитный поток математически равен скалярному произведению магнитного поля и вектора площади, через которую он проходит.

Магнитный поток (φ) = B. A

Где B — магнитное поле, а A — вектор площади

  • Единицей измерения площади в системе СИ является м2, а единицей измерения магнитного поля в системе СИ является тесла (Тл).

ПОЯСНЕНИЕ :

Так как магнитный поток (φ) = B A

Единица измерения магнитного потока в системе СИ = единица измерения магнитного поля в системе СИ × единица площади СИ = тесла.метр2 = Т м2

Так как 1 Вебер = 1 Тл м2

Так 1 Вебер / м 2 = 1 Тесла

  • Следовательно, вариант 3 верен.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов Ответ

(подробное решение ниже)

Вариант 4: Blv

КОНЦЕПЦИЯ:

  • Когда стержень движется в магнитном поле, перпендикулярном плоскости движения, в стержне индуцируется ЭДС.
  • Закон магнитной индукции Фарадея: когда магнитный поток изменяется в замкнутом контуре, в катушке индуцируется ЭДС. Эта ЭДС называется наведенной ЭДС.

Когда стержень движется в магнитном поле, на его концах возникает ЭДС. ЭДС определяется по формуле:

.

Генерируемая ЭДС = B V l

Где B — магнитное поле, перпендикулярное скорости стержня, V — скорость стержня, а l — длина стержня.

ПОЯСНЕНИЕ :

  • Когда металлический стержень длиной l помещается перпендикулярно однородному магнитному полю ‘B’ и перемещается со скоростью ‘v’ перпендикулярно полю, индуцированная ЭДС (называемая двигательной ЭДС) на его концах равна Blv .Так что вариант 4 правильный.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 2: 2,7 мВт

Концепция

  • Магнитный поток: Количество силовых линий магнитного поля, проходящих через площадь поверхности, обычно называется магнитным потоком.Обозначается он ϕ.
  • Магнитный поток математически равен скалярному произведению магнитного поля и вектора площади, через которую он проходит.

\ (⇒ {ϕ} = \ vec {B} \ cdot \ vec {A} = BAcos \, θ \)

Где B = магнитное поле, A = вектор площади и θ = угол между B и A

Единица измерения магнитного потока в системе СИ — Вебер (Вб) .

Расчет:

Дано — Площадь (A) = 0,015 м 2 , однородное магнитное поле (B) = 0.30 T и θ = плоскость составляет угол 37 ° с полем = 53 °

  • Магнитный поток через петлю

⇒ ϕ = BA cos θ

⇒ ϕ = 0,3 × 0,015 × cos 53 °

⇒ ϕ = 2,7 мВт

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. Электрификация
  2. Терпение
  3. Электромагнитная индукция
  4. Параболическая

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 3: Электромагнитная индукция

КОНЦЕПЦИЯ :

  • Законы электромагнитной индукции Фарадея: всякий раз, когда количество магнитных силовых линий (магнитный поток), проходящих через цепь, изменяется, в цепи создается ЭДС, называемая индуцированной ЭДС.
    • Когда электрическая цепь замыкается, через нее течет электрический ток. Этот ток называется индуцированным током .
    • Индуцированная ЭДС возникает между двумя концами стержня, вращающегося вокруг одного конца в перпендикулярном магнитном поле.

  • Электромагнитная индукция : Процесс выработки электрического тока через переменное магнитное поле называется Электромагнитная индукция .
    • Явление электромагнитной индукции было открыто Майклом Фарадеем в 1831 .
    • В этом процессе, когда проволочная петля подвергается изменяющемуся магнитному потоку , в ней индуцируется электродвижущая сила (ЭДС), приводящая к протеканию тока.

ПОЯСНЕНИЕ :

  • Процесс производства электрического тока через переменное магнитное поле называется электромагнитной индукцией n.Так что вариант 3 правильный.

Дополнительная информация

  • Магнитный поток , проходящий через петлю, можно изменить следующими способами :
    • Путем изменения магнитного поля через него.
    • Путем изменения площади петли.
    • Путем изменения угла между плоскостью петли и Магнитного поля (изменение ориентации).
  • Направление наведенной ЭДС тока задается законом Ленца .
  • Явление — принцип работы электрогенератора .

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. ϵ = Q / t
  2. ϵ = E / Q
  3. ϵ = P / Q
  4. ϵ = W / Q

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 4: ϵ = W / Q

Правильный ответ: ϵ = W / Q .

  • Электродвижущая сила (ЭДС) равна разности потенциалов на клеммах при отсутствии тока .
  • ЭДС и разность потенциалов на клеммах (В) измеряются в вольт , однако это не одно и то же.
  • ЭДС (ϵ) — это количество энергии (E) , обеспечиваемое батареей на каждый кулон заряда (Q), проходящий через .
  • Потенциал поддерживается на высоком уровне на положительном выводе и на низком уровне на отрицательном выводе для поддержания разности потенциалов между двумя выводами .
    • ЭДС равна выполненной работе (dW) заряда на единицу заряда (ϵ = dW / dq) , когда отсутствует ток .
      Поскольку единица для работы — это джоуль, а единица для заряда — кулон , единица для ЭДС — это вольт (1 В = 1 Дж / Кл) .

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. Flux
  2. Изменение потока
  3. И поток, и изменение потока
  4. Ни одна из опций
Ответ

(подробное решение ниже)

Вариант 2: изменение потока

Концепция

Закон Ленца: Когда напряжение генерируется изменением магнитного потока в соответствии с законом Фарадея, полярность индуцированного напряжения такова, что создается ток, магнитное поле которого противодействует изменению, которое его вызывает.

Индуцированная ЭДС определяется скоростью изменения магнитного потока, связанного с цепью, то есть

\ (e = — \ frac {d \ text {} \! \! \ Phi \! \! \ Text {}} {dt} \)

Где dΦ = изменение магнитного потока, а e = наведенная ЭДС.

Пояснение :

  • В законе Ленца, индуцированная ЭДС «e» противодействует изменению (увеличению или уменьшению) потока . Так что вариант 2 правильный.

  • Величина наведенной ЭДС определяется законами электромагнитной индукции Фарадея.
  • Законы электромагнитной индукции Фарадея: всякий раз, когда количество магнитных силовых линий (магнитный поток), проходящих через цепь, изменяется, в цепи создается ЭДС, называемая индуцированной ЭДС. Индуцированная ЭДС сохраняется только до тех пор, пока есть изменение потока.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. стать половиной
  2. стать дважды
  3. стать трехкратным
  4. стать четырехкратным

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 4: стать четырехкратным

Концепция :

Магнитный поток:

  • Количество силовых линий магнитного поля, проходящих через площадь поверхности, обычно называется магнитным потоком.Обозначается он ϕ.
  • Магнитный поток математически равен скалярному произведению магнитного поля и вектора площади, через которую он проходит.

\ (⇒ {ϕ} = \ vec {B} \ cdot \ vec {A} = BAcos \, θ \)

Где B = магнитное поле, A = вектор площади и θ = угол между B и A

  • В системе СИ единица измерения магнитного потока — Вебер (Вб).

Расчет :

Дано — N = 2N 1 и B = 2B 1

  • Магнитный поток через электрический генератор при магнитном поле B и количестве витков N

⇒ ϕ = NBA cos θ —- (1)

  • Магнитный поток через электрогенератор при удвоении магнитного поля и числа витков катушки электрогенератора

⇒ ϕ 1 = N 1 B 1 A cos θ —- 2)

⇒ ϕ1 = (2N) (2B) A cos θ = 4NBA cos θ = 4ϕ [∵ ϕ = NBA cos θ]

  • Следовательно, вариант 4 правильный.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. Закон Ленца
  2. Закон Фарадея
  3. Закон Кирхгофа
  4. Правило правой руки Флеминга.

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 1: закон Ленца

Концепция

Закон Ленца —

  • Согласно этому закону, направление наведенной ЭДС или тока в цепи таково, что противодействует причине, которая его производит .
  • Этот закон дает направление наведенной ЭДС / наведенного тока .
  • Этот закон основан на законе сохранения энергии .

Законы электромагнитной индукции Фарадея —

  • Каждый раз, когда число магнитных силовых линий (магнитный поток) , проходящих через цепь / катушку, изменяется, в цепи создается ЭДС, называемая индуцированной ЭДС .
  • Индуцированная ЭДС сохраняется только до тех пор, пока есть изменение или резка флюса .
  • Индуцированная ЭДС задается скоростью изменения магнитного потока , связанной с цепью, т.е.


\ (e = — N \ frac {{d {\ rm {\ Phi}}}}} {{dt}} \)

Где e = наведенная ЭДС, N = количество витков и Φ = магнитный поток

Отрицательный знак указывает, что наведенная ЭДС (e) противодействует изменению потока .

Правая рука Флеминга —

  • Это правило гласит, что если мы расположим большой палец , центральный палец и указательный палец правой руки под прямым углом друг к другу, так что большой палец указывает в направлении магнитного поля силы , центральный палец дает направление наведенного тока , а указательный палец указывает направление магнитного поля .
  • Правило справа Флеминга показывает направление наведенного тока .


Пояснение —

  • Согласно закону Ленца, направление наведенной ЭДС или тока в цепи таково, что противостоит причине, которая его производит . Поэтому вариант 1 правильный.
  • Законы электромагнитной индукции Фарадея дает величину ЭДС, поэтому вариант 2 верен.
  • Закон Кирхгофа связан с правилом соединения тока и правилом контура электрической цепи, поэтому вариант 3 является правильным.
  • Правило Флеминга показывает направление индуцированного тока , но не дает никакой связи между направлением наведенной ЭДС или током в цепи, например, противодействовать причине, которая его порождает . Поэтому вариант 4 правильный.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 3: Утюг

Трансформатор — это устройство, используемое для передачи энергии.

  • Наиболее подходящий материал , используемый в для изготовления электромагнетизма и сердечника трансформатора, — это железо.
  • Материал для электромагнетизма и сердечника трансформатора должен иметь высокую проницаемость.
  • Сердечник действует как опора для обмотки трансформатора, , но сердечник не должен противодействовать или сопротивляться магнитному потоку .
  • Материал керна должен иметь высокую проницаемость .
  • Его кривая гистерезиса должна иметь небольшую площадь.
  • Его коэрцитивная сила должна быть очень низкой, и Железо — лучший материал для этого.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. Изменение электрического поля
  2. Изменение магнитного потока
  3. Изменение крутящего момента
  4. Изменение электрического заряда

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 2: изменение магнитного потока

Правильный ответ: Изменение магнитного потока.

КОНЦЕПЦИЯ :

Вихревой ток:

  • Когда металл движется в магнитном поле или когда магнитное поле через неподвижный металл изменяется, в металле возникает наведенный ток.
    • Этот индуцированный ток течет в металле в виде замкнутых контуров, напоминающих «водовороты» или водоворот.
    • Следовательно, этот ток называется вихревым током.
    • Направление вихревого тока определяется законом Ленца.

ПОЯСНЕНИЕ :

  • Когда изменяющийся магнитный поток применяется к массивному куску проводящего материала , тогда в материале индуцируются циркулирующие токи, называемые вихревыми токами .Поэтому вариант 2 правильный.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. Электромагнитная индукция
  2. Сохранение энергии
  3. Закон Ленца
  4. Сохранение импульса

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 1: Электромагнитная индукция

КОНЦЕПЦИЯ :

  • Закон электромагнитной индукции Фарадея : Он утверждает, что ЭДС или напряжение индуцируются в проводнике с током, если есть изменение магнитного потока через катушку и величина ЭДС, индуцированная в катушке, равна скорости изменение потока, который связывается с катушкой.Магнитная связь катушки — это произведение количества витков в катушке и магнитного потока, связанного с катушкой.
  • Генератор переменного тока : Механическое устройство, которое преобразует механическую энергию в электрическую мощность переменного тока, называется генератором переменного тока .
    • Работает по принципу закона электромагнитной индукции Фарадея.
    • В генераторе переменного тока электрический ток периодически меняет направление.
    • В генераторе переменного тока катушка, через которую протекает ток, зафиксирована, пока магнит движется.Конструкция проста и стоит меньше.
    • Когда якорь генератора вращается между двумя полюсами магнита на оси, перпендикулярной магнитному полю, магнитная индукционная связь якоря непрерывно изменяется. Из-за этого изменения в якоре индуцируется ЭДС и, наконец, индуцируется ток.

ПОЯСНЕНИЕ :

  • Генератор переменного тока работает по принципу закона электромагнитной индукции Фарадея. Значит, вариант 1 верен.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

Когда проводник отсекает магнитный поток, в проводнике индуцируется ЭДС. Это известно как

.
  1. Закон Джоуля
  2. Закон Фарадея
  3. Закон Кулона
  4. Закон Ампера

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 2: закон Фарадея

Концепция:

  • Закон индукции Фарадея — это основной закон электромагнетизма, предсказывающий, как магнитное поле будет взаимодействовать с электрической цепью, создавая электродвижущую силу.Он состоит из двух законов.
    • Первый закон электромагнитной индукции Фарадея: Каждый раз, когда проводник помещается в переменное магнитное поле, индуцируется электродвижущая сила. Если цепь проводника замкнута, индуцируется ток, который называется индуцированным током.
    • Второй закон электромагнитной индукции Фарадея: Индуцированная ЭДС в катушке равна скорости изменения магнитной связи.
  • Закон нагрева Джоуля: Количество тепла, выделяемого постоянным электрическим током, проходящим через проводник, пропорционально сопротивлению проводника, квадрату тока и продолжительности тока.

H = K.R.I 2 .t где R = сопротивление проводника, I = постоянный ток, протекающий по проводнику, t = продолжительность протекания тока.

  • Закон Кулона: Он утверждает, что сила между двумя точечными зарядами Q1 и Q 2

1) действует вдоль линии, соединяющей два точечных заряда

2) прямо пропорционален произведению (Q1Q2) двух зарядов

3) обратно пропорционально квадрату расстояния между ними

F ∝ \ (\ frac {Q_ {1} Q_ {2}} {R ^ 2} \) где F = сила между зарядами, Q 1 , Q 2 = два точечных заряда, R = расстояние между их.

  • Закон Ампера: Он гласит, что для любого пути замкнутого контура сумма элементов длины, умноженная на магнитное поле в направлении элемента длины, равна проницаемости, умноженной на электрический ток, заключенный в контуре.

\ (\ mathop \ sum \ nolimits {\ bf {B \ Delta l}} = {\ bf {μ I}} \) где, B = магнитное поле, l = длина элемента, μ = проницаемость, I = электрический ток

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. Емкостный ток
  2. электростатический эффект
  3. эффект Холла
  4. вихревые токи

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 4: вихревые токи

КОНЦЕПЦИЯ :

Ваттметры индукционного типа:

  • Ваттметры индукционного типа работают с индукционным явлением, поэтому этот прибор измеряет только мощность переменного тока
  • Он имеет два ламинированных электромагнита, один из которых возбуждается током нагрузки или его частью и включен последовательно с цепью, известной как серийный магнит
  • Второй возбуждается током , пропорциональным приложенному напряжению или его доле , и всегда подключается к источнику питания, так называемый шунтирующий магнит .

ПОЯСНЕНИЕ :

  • Алюминиевый диск установлен так, что он отсекает потоки, создаваемые обоими магнитами , в результате чего возникают две ЭДС, которые индуцируют два вихревых тока в диске
  • Отклоняющий момент создается за счет взаимодействия этих вихревых токов и индуцирующего потока . Поэтому вариант 4 правильный.
  • Медные затемняющие полосы предусмотрены либо на центральном конце , либо на внешнем конце шунтирующего магнита, и их можно регулировать таким образом, чтобы результирующий поток в шунтирующем магните отставал от приложенного напряжения на 90 °.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. динамо
  2. трансформатор
  3. электродвигатель
  4. индуктор

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 3: электродвигатель

КОНЦЕПЦИЯ :

  • Электродвигатель: Устройство, в котором электрическая энергия преобразуется в механическую энергию, называется электродвигателем.
  • Электродвигатель подключен к аккумулятору, как показано ниже:

  • Исходя из этого, мы можем сказать, что сначала батарея преобразует химическую энергию в электрическую, как только цепь будет включена, и эта электрическая энергия будет преобразована в механическую энергию с помощью электродвигателя.

ПОЯСНЕНИЕ :

  • Динамо — это устройство, которое используется для преобразования механической энергии в электрическую.Поэтому вариант 1 неверен.
  • Преобразователь t используется для преобразования низкого напряжения (или большого тока) в высокое напряжение (или низкий ток) и высокого напряжения в низкое напряжение. Поэтому вариант 2 неверен.
  • Из вышесказанного ясно, что устройство, в котором электрическая энергия преобразуется в механическую энергию , называется электродвигателем . Поэтому вариант 3 правильный.
  • Катушки с проволокой, намотанные на любой ферромагнитный материал (с сердечником из железа) или на полую трубку, увеличивающие их индуктивное значение, называются индукторами.Поэтому вариант 4 неверен.

Платформа для обучения №1 в Индии

Начать полную подготовку к экзамену

Ежедневные живые мастер-классы

Банк практических вопросов

Пробные тесты и викторины

Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
  1. L 2 I / 2
  2. L / (2I 2 )
  3. L 2 / (2I)
  4. LI 2 /2

Ответ (подробное решение ниже)

Вариант 4: LI 2 /2

Концепт

  • Катушка, накапливающая магнитную энергию в магнитном поле, называется индуктором.2} \)

    Платформа для обучения №1 в Индии

    Начать полную подготовку к экзамену

    Ежедневные живые мастер-классы

    Банк практических вопросов

    Пробные тесты и викторины

    Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
    1. 675 × 10 2 V
    2. 675 V
    3. 675 мВ
    4. 675 × 10 5 V

    Ответ (подробное решение ниже)

    Вариант 2: 675 В

    КОНЦЕПЦИЯ :

    • ЭДС движения: ЭДС движения, вызванная движением относительно магнитного поля, называется ЭДС движения.

    • Рассмотрим прямой проводник PQ, движущийся перпендикулярно однородному магнитному полю B.
      • Предположим, что движение стержня равномерное с постоянной скоростью (v м / с).
      • Прямоугольник PQRS образует замкнутый контур, охватывающий изменяющуюся область из-за движения стержня PQ.
    • Магнитный поток ϕ, заключенный в контур PQRS, может быть задан как:

    ⇒ ϕ = B × площадь = B × (l.x)

    • Поскольку проводник движется, скорость движения области изменяется.Это вызывает скорость изменения магнитного потока, которая вызывает ЭДС.
    • Эта наведенная ЭДС определяется выражением:

    \ (⇒ \ epsilon = \ frac {-dϕ} {dt} = \ frac {-d} {dt} (Blx) = -Bl \ frac {dx} {dt} = Blv \)

    Где \ (- \ frac {\ mathrm {d} x} {\ mathrm {d} t} = v \) — скорость проводника PQ

    РАСЧЕТ :

    Дано: длина провода (l) = 3 м, магнитное поле (B) = 4,5 Вт / м 2 и скорость (v) = 50 м / с

    • ЭДС, наведенная в проводе, равна

    ⇒ ε = Blv = 4.5 × 3 × 50 = 675 В

    • Следовательно, вариант 2) верен.

    Платформа для обучения №1 в Индии

    Начать полную подготовку к экзамену

    Ежедневные живые мастер-классы

    Банк практических вопросов

    Пробные тесты и викторины

    Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов
    1. Поток, умноженный на площадь кривой
    2. Поток, умноженный на количество витков, умноженный на площадь сердечника
    3. Поток, умноженный на количество витков, умноженный на длину сердечника
    4. Поток, умноженный на количество витков
    Ответ

    (подробное решение ниже)

    Вариант 4: поток, умноженный на количество витков

    Концепция :

    Закон электромагнитной индукции Фарадея:

    В нем говорится, что в проводнике с током индуцируется ЭДС или напряжение, если есть изменение магнитного потока, проходящего через катушку, и величина ЭДС, индуцированная в катушке, равна скорости изменения магнитного потока, который связывается с катушкой. .

    Магнитная связь катушки — это произведение количества витков в катушке и магнитного потока, связанного с катушкой.

    Пояснение:

    Магнитный поток:

    \ ({\ phi _B} = BA ~ cos \ theta \)

    где θ — угол между B и нормалью к плоскости.

    Индуцированная ЭДС: \ (E = \ frac {{d \ phi}} {{dt}} \)

    Платформа для обучения №1 в Индии

    Начать полную подготовку к экзамену

    Ежедневные живые мастер-классы

    Банк практических вопросов

    Пробные тесты и викторины

    Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

    Ответ (подробное решение ниже)

    Вариант 2: 16 л

    КОНЦЕПЦИЯ :

    • Индуктивность : В электромагнетизме и электронике индуктивность — это тенденция электрического проводника противодействовать изменению электрического тока, протекающего через него.{2}} \)

      \ (\ frac {L_2} {L} = \ frac {(400)} {25} \)

      \ (\ frac {L_2} {L} = 16 \)

      л 2 = 16 л

      • Следовательно, вариант 2 — это ответ.

      Платформа для обучения №1 в Индии

      Начать полную подготовку к экзамену

      Ежедневные живые мастер-классы

      Банк практических вопросов

      Пробные тесты и викторины

      Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

      Ответ (подробное решение ниже)

      Вариант 1: 35 мВ

      Концепция :

      Уравнение напряжения для индуктивности:

      \ ({V_L} = — L \ frac {{dI}} {{dt}} \)

      \ ({V_L} = — L (\ frac {{I_2-I_1}} {{t_2-t_1}}) \)

      Где,

      VL — напряжение, индуцированное в катушке

      L — индуктивность катушки

      \ (\ frac {{dI}} {{dt}} \) — мгновенное значение скорости изменения тока

      Знак минус включен в соответствии с законом Ленца.

      Расчет :

      L = 2 H

      \ (\ frac {{I_2-I_1}} {{t_2-t_1}} = \ frac {1.4-0} {1/10} \)

      \ (\ frac {{I_2-I_1}} {{t_2-t_1}} = 14 \)

      Следовательно, величина наведенной ЭДС в катушке будет:

      \ ({V_L} = 2,5 \ раз 14 ~ мВ \)

      VL = 35 мВ

      Платформа для обучения №1 в Индии

      Начать полную подготовку к экзамену

      Ежедневные живые мастер-классы

      Банк практических вопросов

      Пробные тесты и викторины

      Нам доверяют 2,21,27,302+ студентов

      AP Physics C: Electricity and Magnetism Exam: 2021 Results — All Access

      Следующие данные отражают 19 944 студентов со всего мира, которые сдавали бумажный или цифровой AP Physics C: Electricity and Magnetism Exam до 12 июня.

      AP Physics C: Распределение оценок электричества и магнетизма, 2019 г. по сравнению с 2021 г.

      Следующая таблица позволяет сравнить успеваемость студентов в 2021 году с успеваемостью студентов на сопоставимом полномасштабном экзамене до пандемии COVID-19.

      Оценка AP 2019 2021
      5 37% 33%
      4 23% 23%
      3 13% 14%
      2 17% 18%
      1 10% 12%

      Из этих 19 944 студентов двое правильно ответили на все вопросы, заработав все возможные баллы.

      Экзамен на 3 мая в школе

      Самая крупная дата экзамена по AP Physics C: Electricity and Magnetism была 3 мая, поэтому следующая информация относится к версии экзамена, проводимой в этот день.

      Секция с множественным выбором:

      • Учебные единицы:
        • AP Physics C: Electricity and Magnetism Учащиеся продемонстрировали сильнейшее владение предметом 3 «Электрические токи». 18% студентов заработали практически все возможные баллы по данному блоку.
        • Самым сложным блоком был блок 4, магнитные поля; 10% студентов правильно не ответили на вопросы по данному блоку.
      • Научная практика:
        • AP Physics C: Electricity and Magnetism Учащиеся продемонстрировали свои сильные навыки в вопросах, связанных с естественной практикой 1, Визуальные представления; Правильно ответили на все эти вопросы 14% студентов. Студенты были почти так же сильны в вопросах, связанных с практической работой 6 «Математические процедуры».
        • Самые сложные вопросы, относящиеся к категории навыков 5, теоретические отношения; 7% студентов не ответили правильно ни на один из этих вопросов.

      Секция бесплатного ответа:

      • AP Physics C: Electricity and Magnetism Студенты, как правило, набирали лучшие результаты по Вопросу 2, Экспериментальный дизайн, Кинематика, зарабатывая немного больше баллов, чем по Вопросу 1, RC Circuits.
      • Вопрос 3, «Электромагнитная индукция», как правило, был самым сложным компонентом экзамена в этом году для студентов.

      Цифровые экзамены

      Для поддержки доступа студентов были необходимы различные режимы тестирования — бумажный и цифровой. Чтобы защитить безопасность экзамена, требовалось много разных версий экзамена. Соответственно, чтобы предоставить учащимся одинаковые возможности для успеха независимо от того, какую версию они сдали, психометристы должны были анализировать каждую версию экзамена отдельно, чтобы определить ее уникальный уровень сложности, чтобы затем можно было использовать стандарты для баллов 3, 4 и 5. отдельно для каждой версии экзамена.В фокусе анализа:

      • Отличия в режиме тестирования (бумажный или цифровой). Для тех разделов экзамена, которые оказалось легче сдать в цифровом формате, для цифровых версий требуется больше баллов за каждый балл AP. Для тех разделов экзамена, которые оказалось легче сдать на бумаге, на бумажном экзамене требуется больше баллов для каждой оценки AP.
      • Различия в сложности конкретных вопросов. Когда вопросы экзамена оказываются проще, требуется больше баллов для каждой оценки AP, а когда вопросы экзамена оказываются более сложными, по одной версии требуется меньше баллов, чем по другой.
      • Конечный результат экзаменов AP Physics C: Electricity and Magnetism в этом году состоит в том, что большинство цифровых версий с множественным выбором были немного сложнее традиционных бумажных версий, а одна из цифровых версий была немного проще бумажных. Соответственно:
        • Студентам, сдававшим одну из немного более сложных цифровых версий, нужно было набрать на 1-2 балла меньше, чтобы набрать 3+, в зависимости от их версии, чем студентам, сдавшим бумажный экзамен 3 мая.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *