Содержание

Европейская монархия сегодня : что могут короли?

12 европейских стран гордятся статусом соврменных монархий. Для чего нужны короли и королевы сегодня? На вопросы телезрителей в программе “I talk” отвечает французский журналист Стефан Берн, большой знаток монархий и монархов.

Вопрос: “Добрый день, я Оуэн из Бельгии. Для чего в современном мире нужны короли?”
СБ: “На первый взгляд фигура короля может казаться декоративной. Но это – как несущая основа: разрушьте ее, и ваше здание рухнет. Монарх – это цементирующая основа нации, символ, который объединяет. Он – как судья на игровом поле. Он стоит над схваткой и не может возглавлять ни одну из играющих команд. Полагаю, любители футбола метафору уловили”.

“Евроньюс”: “Да, но некоторые страны отлично обходятся без монарха. Ваша родина, к примеру, Франция”.

СБ: “Если бы мы прекрасно обходились, общество не вело бы этих бесконечных дебатов о национальном самосознании, о роли власти. Вы видите, как политики вырывают друг у друга рычаги власти.

В этой ситуации было бы хорошо иметь авторитет, стоящий надо всеми.
Я веду речь, с одной стороны, о символе нации, государства, а с другой стороны, о конкретных механизмах функционирования властных структур. Примеры Испании, Великобритании, Бельгии – это удачные примеры современной монархии. Самая главная функция короля – обеспечение единства нации, ее монолитности, особенно на международной арене. И действительно, многие монархи выполняют роль таких вот международных посолов, они презентуют свою страну за рубежом. Сегодня, в разгар кризиса, они едут за границу, представляя собой очень престижный национальный бренд. И это стимулирует доверие к их стране, это дает толчок росту торговли. Так что монархи – это очень элитные коммивояжеры”.

Вопрос: “Я – Антуан из Лиона. Почему фигуры зарубежных королей имеют такое магическое влияние на жителей немонархических стран?”

СБ: “Если говорить о Франции, я вижу две причины. С одной стороны, это такой исторический комплекс вины… за то, что избавились от собственного короля”.

“Евроньюс”: “До сих пор комплексуете?” СБ: “Ну, я лично нет, но понять эти настроения я могу. Мы, французы, ждем от главы нашего государства сочетания функций Королевы Елизаветы и Дэвида Кэмерон, британского премьера. Это такая постоянная одержимость. Генерал де Голль сказал по этому поводу примерно следующее: “у французов есть жажда монархии, но они удовлетворяют ее за рубежом”.
Не стоит забывать, что подданные современных монархов все чаще задаются вопросом – особенно сейчас в кризис – а во что обходится содержание двора и дворца? Так вот, расходы на монарха – втрое ниже, чем, содержание республики. Вы не тратитесь на президентские выборы и вы постоянно зарабатываете за счет притока туристов и, как я уже сказал, за счет желания других стран активнее контактировать, торговать с монархией”.

Вопрос: “Почему большинство жителей современных монархических государств настолько поддерживают своих королей? Почему в тамошних СМИ очень редко появляются какие-то критические материалы? Это цензура?”

СБ: “Что вы, напротив, никакой цензуры. В той же Испании, в Каталонии, люди сожгли королевскую символику. Конечно, и критика, и негатив есть, вспомните эпизод с охотой испанского короля на слонов. Король, глава государства, был вынужден извиниться по телевидению за политическую ошибку. Это стало беспрецедентным случаем. Человек, за плечами которого – много замечательных дел, идет и извиняется перед подданными за шаг, которой они сочли неверным. Критиковать королей просто, особенно зная, что в ответ вам ничего не будет. В Европе короли и принцы не вступают в споры. Я пытаюсь защитить их, потому что уверен: их слишком часто и много ругают, а ведь их властные полномочия – это не более чем символ. Это не та самая настоящая политическая власть. Нет, это символы и моральные ценности. Очень нужный формат, кстати.

А теперь я задам вам вопрос… Почему монархии всегда на острие современности? Посмотрите на Швецию, на Великобританию: они опережают ту же Францию, когда речь заходит о вещах, требующих широты взглядов. К примеру, в вопросе легализации однополых браков. Взгляды общества современных монархий гораздо прогрессивнее соседей-республиканцев. Удивительно, правда?”

Вопрос: “Я – Весс из Великобритании. В прессе немало сообщений о том, что испанские и шведские королевские семьи имеют проблемы с законом. Вы думаете, это повлияет на настроения подданных?”
“Евроньюс”: “Ошибки молодости короля Швеции, обвинения в коррупции в адрес зятя испанского короля не красят репутицию королевских домов”.
СБ: “Разумеется, скандалов вокруг королевских домов немало, и каждый можно обсуждать. Пока король хорошо и честно работает, не допускает дурновкусия и не участвует в подковерном разделе интересов, обвинять его не в чем. Да, король – это еще и его семья, и зять-нарушитель – часть этой семьи. Но ведь мы же обрезаем сухие ветви у деревьев! И тамошний король прервал с зятем все отношения, при том, что дело до суда пока так и не дошло. Что касается частной жизни короля Швеции, то она никак не влияет на на выполнение им функций монарха. Да, вы можете критиковать его, это первое лицо и символ нации.

Но то, что вы вменяете ему в вину, случилось 30 лет назад. За три десятилетия человек изменился, попрощался с репутацией дамского угодника, принца-шалунишки и вплотную занялся делом. И работает хорошо: королевская семья в Швеции пользуется бешеной популярностью. Посмотрите, какие толпы собирались на улицах по поводу свадьбы принцессы Виктории. Шведские подданные горой стоят за своего короля, о кризисе доверия речи нет. На мой взгляд, сложнее обстоят дела в Испании, там в Каталонии как раз набирает силу антимонархическое движение. В Бельгии король – национальный символ, но в стране ситуация непростая. А британская королева в состоянии гарантировать, что Шотландия останется в составе Соединенного королевства? Вот здесь проблемы намечаются, и серьезные, а дискуссия по поводу любовных похождений 30-летней давности шведского короля – это ерунда”.
Вопрос: “Я – Маран, я из Бельгии. Почему вы так интересуетесь монархией, откуда пришел этот интерес?”

“Евроньюс”: “Вы бы хотели быть королем?

СБ: “Нет, совершенно не хотел бы. И никаких, так сказать, монархических фантазий и амбиций никогда в голове не имел. Просто моя семья – из Люксембурга, а тамошние герцоги всегда стояли на страже независимости и единства страны. Это очень важный момент. Моя семья вынуждена была покинуть страну с приходом туда нацистов в мае 40-ого. Герцогиня Шарлотта тогда возглавила движение сопротивления. И такие вещи не забываются. Меня с детства учили: наша монархия боролась за независимость,, суверенитет, за сохранение национального самосознания. И то что мы, люксембуржцы, существуем как нация – это заслуга герцогского дома. Вот так у меня зародился интерес к монархии вообще. В один прекрасный день я осознал, что я также еще и француз, и стал интересоваться достоинствами и недостатками того и другого государственного строя. Я изучал историю, а история рассказывает вам не только, откуда вы пришли, но и куда движетесь”.

Великое Герцогство Люксембург – Гуманитарный портал

Феодальное владение Люксембург, центром которого был укреплённый замок Лисилинбург на древнеримском пути (из Реймса в Трир), образовалось в 963 году. В 1060 году оно стало графством, а в 1354 — герцогством. В течение нескольких столетий Люксембург постоянно входил в состав ряда сопредельных европейских государств: Испании (1506–1684 и 1697–1714), Франции (1684–1697 и 1794–1815), Австрии (1714–1789). После Венского Конгресса (1815) Люксембург становится Великим герцогством, но в составе Германского союза и в управлении Королевства Нидерландов. Однако в результате успешного вооружённого восстания в Брюсселе (1839) из состава Нидерландского государства выделилась не только Бельгия, но и Люксембург. Правда, при этом половина территории Великого герцогства вошла в состав Бельгии, превратившись в провинцию с аналогичным названием.

Обретение государственной независимости способствовало ускорению экономического развития Люксембурга. Особенно быстро стала расти металлургия. Такая отраслевая специализация была обусловлена результатом активной разработки в 1890-е годы крупных запасов железной руды, расположенных на юге страны. В начале XX века подавляющая часть занятых в промышленности страны приходилась на металлургию, продукция которой направлялась на экспорт.

В то же время развивались небольшие предприятия машиностроения и пищевой промышленности, а также химическое и кожевенное производство.

Во время Первой мировой войны Люксембург был оккупирован германскими войсками. После их поражения по условиям Версальского договора (1919) таможенная уния с Германией была отменена (она существовала с 1842), но были подписаны соглашения о таможенном и валютном союзе (1921–1923) с Бельгией. Во время Второй мировой войны Люксембург был снова оккупирован германскими войсками, после чего герцогский двор и члены правительства были вынуждены эмигрировать и некоторое время жить в изгнании.

В 1944 году, ещё во время Второй мировой войны, люксембургское правительство в эмиграции подписало в Лондоне соглашение с Бельгией и Нидерландами о создании таможенного союза «Бенилюкс». В последующие годы Люксембург постоянно выступал в числе стран — инициаторов процессов европейской интеграции, в частности создания Европейского экономического сообщества (1957), которое впоследствии трансформировалось в Европейский Союз (1992).

Люксембург также является членом Организации Объединённых Наций (ООН), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Организации Североатлантического договора (НАТО) и других международных организаций.

Государственное устройство и политическая система Люксембурга — конституционная монархия, которую представляет Великий герцог Люксембургский. В стране действует Конституция 1868 года, в которую периодически вносятся исправления и дополнения.

Высшая законодательная власть представлена однопалатным парламентом — Палатой депутатов, выборы в который происходят путём прямого всеобщего прямого голосования. Действует также Государственный совет, который осуществляет консультативные функции и предоставляет рекомендации для Палаты депутатов. Этот орган формируется главой государства, но по рекомендации премьер-министра правительства, которое осуществляет высшую исполнительную власть. Премьер-министром становится обычно представитель политической партии, набравшей на выборах в парламент наибольшее число голосов избирателей.

Он назначается монархом, но ответственен перед парламентом.

В Люксембурге существует многопартийная политическая система. Помимо политических партий, среди ведущих общественных и деловых организаций, оказывающих значительное влияние на формирование внутренней и внешней политики страны: Федерация промышленников, Ассоциация банкиров, Центральные профсоюзы и ряд других.

Административно-территориальная система Люксембурга включает три округа. Округа, в свою очередь, делятся на 12 кантонов, а кантоны — на 116 коммун. Управление в округах осуществляется комиссарами, в кантонах — бургомистрами, в коммунах органами самоуправления являются выборные советы.

Админи­стра­тивная
единица
Админи­стра­тивный
центр
1 Люксембург (столичный округ) Люксембург
2 Дикирх Дикирх
3 Гревенмахер Гревенмахер

Государство на Западе.

Европейские монархии

«Государство – это я!» Данная фраза, приписываемая Людовику 14, в полной мере отражает суть абсолютизма. О том, как проходило становление этой идеологии государственного правления, сегодня и пойдёт речь.

Вопросы занятия будут следующими: образование в Европе единых централизованных государств; монархия и дворянство; абсолютизм;

«бюрократическая» монархия Бурбонов.

В Новое время на карте Европы появилось несколько крупных государств. Они заняли место прежних мелких феодальных владений Средневековья.

Ещё в 11 столетии в Англии сложилось единое государство.

Английские монархи состояли в родстве с французской династией. Поэтому выказывали претензии и на корону Франции. Из-за этого объединение Французского королевства оказалось затянутым. И только победа в Столетней войне позволила монархам Франции укрепить своё положение.

Им удалось окончательно присоединить к своему домену ряд феодальных владений. Объединению Пиренеев также способствовала внешняя угроза.

Ещё в ходе Реконкисты на полуострове появилось несколько христианских государств.

Самые влиятельные из них – Кастилия и Арагон, которые в 1479 году объединились в Испанское королевство. На Севере Европы в 1397 году был заключён союз Дании, Швеции и Норвегии – Кальмарская уния. Он просуществовал до 1523 года.

В конце 15 века сложилось единое Русское государство.

В 1569 году Польша и Великое княжество Литовское заключили Люблинскую унию. В Европе появилось новое влиятельное государство –

Речь Посполитая.

В государствах Нового времени прежние феодальные владения теряли самостоятельность Тем не менее, какое-то время в них сохранялся традиционный уклад жизни. Монархам приходилось считаться с их старинными законами и обычаями. Однако новые реалии требовали централизации государственного управления.

С одной стороны, вместе с упадком средневековых корпораций, цехов и сословий, расширялся круг деятельности государственной власти. Что вело к созданию разветвлённого бюрократического аппарата, управляемого из центра. С другой – обособленные провинции создавали угрозу власти монарха. Для укрепления собственных прав на престол было необходимо ликвидировать автономии.

Первыми из монархов Европы к созданию централизованной системы управления приступили английские короли. Ещё в Средние века им удалось сломить сопротивление знати. Короли сосредоточили в своих руках основные рычаги власти. Но, укрепив собственный авторитет, английские монархи не стали уничтожать традиции местного самоуправления. Сохранили права и привилегии парламента.

Во Французском королевстве централизация государственного управления произошла в начале Нового времени. Но достичь этого удалось только за счёт ограничения прав местного самоуправления. И сокращения реальных полномочий генеральных штатов. Первоначально многие страны Европы уступали Англии и Франции по степени централизации. Но впоследствии наверстали упущенное. В то же время в части европейских государств возобладала противоположная тенденция – децентрализация.

Например, в Речи Посполитой правитель являлся выборной фигурой.

Его на пожизненный срок избирал сословно-представительный орган – сейм.

Избранный монарх был сильно ограничен в правах.

Кроме того, каждый из депутатов сейма имел право «вето». То есть мог полностью прекратить работу правительства. Такое положение привело к тому, что со временем в Речи Посполитой воцарилась анархия. А в 18 веке она стала лёгкой добычей соседей.

Централизованное управление не сложилось и в Священной Римской империи.

В этом обширном государстве существовал средневековый обычай избрания императоров крупнейшими князьями (курфюрстами).

При этом владения князей по сути являлись независимыми странами. Попытки реформирования системы управления империи в начале Нового времени не принесли результатов. Поэтому правящая династия – Габсбурги – начали обособление своих наследственных владений. В начале Нового времени на Апеннинском полуострове также не сложилось крупных централизованных государств. Причинами тому были:

изначальная слабость экономических связей между регионами Италии;

агрессивная политика соседей – Испании и Франции; притязания католической церкви на светскую власть – в Италии располагалось теократическое государство – Папская область.

В тех государствах, где удалось осуществить централизацию управления, вследствие усиления королевской власти сильно изменился характер отношений между монархами и высшими сословиями. Средневековый принцип «вассал моего вассала – не мой вассал» уступил место новому правилу – «все сословия – непосредственные подданные короля».

Ранее значительная часть знати по факту освобождалась от службы королю.

Это мешало монархам сосредоточить в своих руках все рычаги власти.

Поэтому правители стали ограничивать привилегии знати, тем самым добиваясь её повиновения. В итоге феодалы потеряли свой прежний правовой статус. Вместо них возникло сословие дворянства.

Главной обязанностью и долгом дворян было служение государству в лице короля.

Но централизация управления нравилась далеко не всем. В государствах нового типа не было места привилегиям, которыми обладали отдельные сословия, города и местности. Это вело к конфликтам старой аристократии, горожан, жителей отдельных провинций с королевской властью.

В то же время централизацией были недовольны представители новых – капиталистических групп общества. Помимо продолжавших существование средневековых регламентов, их тяготила чрезмерная опека со стороны государства. В действиях правительства землевладельцы, банкиры, судовладельцы и иные предприниматели видели ущемление своих экономических и политических интересов. Но в большой группе стран государство оказалось сильнее.

Стремление монархов к централизации привело к возникновению особой формы государственной идеологии и власти – абсолютизма. Абсолютный монарх обладал верховной и неделимой властью. То есть он соединял в своём лице все основные функции и ветви государственной власти. За монархом оставалось последнее слово в решении всех вопросов внутренней и внешней политики. Знать, представительные учреждения, корпорации не могли влиять на волю правителя. Также теоретики абсолютизма обосновали идею Божественного происхождения власти государя. Согласно ей, монарх обладал правами на жизнь, имущество и убеждения подданных.

Но это был лишь идеальный сценарий. На практике установлению подобного рода правления препятствовали вековые традиции европейской государственности. В странах Западной Европы, даже в условиях абсолютизма, монархия всегда сохраняла правовой характер. Иначе говоря, она в той или иной степени признавала права подданных, привилегии сословий, старинные обычаи провинций. Важно отметить, что власть королей не распространялась на собственность подданных.

В Западной Европе абсолютная власть нигде не отождествлялась с произволом. В понимании европейских юристов, монархия являлась правовым правлением. В её основе лежали законы. Этим она и отличалась от деспотии – по сути беззакония, основанием которого была только воля правителя. Правители Франции ещё в Средние века старались включать присоединённые к королевскому домену земли в систему централизованного управления. Французский абсолютизм достиг расцвета в 17–18 веках, в период правления династии Бурбонов. Опорой королевской власти во Франции и инструментом централизации являлся обширный бюрократический аппарат – как в центре, так и на местах.

Центральное управление государством осуществлялось королём при помощи различных советов – высших совещательных учреждений.

Среди них: Государственный совет; Совет министров; Совет финансов;

Почтовый совет и иные.

В помощь им в 17 веке возникли аналоги министерств. Местную администрацию возглавляли назначаемые королём губернаторы. В их обязанности входило: сохранение повиновения и мира в провинции; защита и поддержка провинции в готовности к обороне; содействие правосудию на местах. В тоже время управлением провинциями занимались интенда̀нты – должностные лица, подчинённые лишь центральной власти.

В их ведении находились: полиция и суд; набор войска, взимание налогов; земледелие и промышленность; торговля, учебные заведения и религиозные дела.

Также в провинциях действовали высшие суды (во Франции они назывались парламенты).

Усиление бюрократического аппарата привело к тому, что сословные собрания всех уровней утратили своё значение. Всё реже стали собираться возникшие ещё в 14 веке Генеральные штаты. А начиная с 1614 года они вообще не созывались вплоть до начала Великой французской революции в 1789 году.

Но бюрократический аппарат не являлся лишь инструментом политики короля. Во Франции Старого порядка существовала практика продажи государственных должностей. Это вело к бесконтрольности чиновников и чиновничьему произволу, что в итоге вылилось в превращение бюрократии в самостоятельную силу, ограничивающую власть монарха.

Отрицательно на развитии французского абсолютизма сказались и религиозные войны второй половины 16 века. Их последствиями стало

усиление своеволия родовой знати, административная автономия протестантов.

Государство не сразу смогло вернуть утраченные позиции. Первым серьёзных успехов в этой борьбе добился кардинал Ришелье.

В 1624–1642 годах он занимал пост первого министра при короле Людовике 13.

Окончательное поражение оппозиции аристократов и протестантов произошло во время правления Людовика 14. В 1661 году король заявил: «Я твёрдо решил никогда не брать себе первого министра и не возлагать на другого обязанности короля». Монарх сознательно стремился к усилению экономического и военного могущества Франции. Расширению её территории и колониальных владений. Правительство Людовика 14 содействовало развитию промышленности и сельского хозяйства. Проводником этой политики стал генеральный контролёр финансов Жан-Батист Кольбер.

По его инициативе был образован ряд монопольных компаний для торговли с заморскими странами. Создано большое число централизованных мануфактур. В 1685 году Людовик 14 отменил Нантский эдикт, обязав тем самым гугенотов перейти в католичество. Эта мера усилила королевскую власть, но в то же время принесла большой вред экономике.

Вместе с сотнями тысяч французских протестантов за рубеж переместились и их капиталы, столь необходимые промышленности и торговле.

Неизменным атрибутом абсолютных монархов являлся пышный двор. С этой целью Людовик 14 перенёс свою главную резиденцию из Парижа в Версаль – небольшой город в окрестностях французской столицы.

В Версале был возведён роскошный и величественный дворцово-парковый ансамбль. Его постройка обошлась в баснословную сумму.

В современном выражении – около 300 миллиардов долларов, что соответствует номинальному ВВП такой страны как Дания. Для Версальского дворца был разработан новый церемониал. Его целью было безграничное возвеличивание особы короля.

В 1715 году королём Франции стал Людовик 15. Он считал себя всесильным монархом. Во внешней и внутренней политике стремился подражать Людовику 14. Однако действия нового монарха были непоследовательными.

Кроме того, большое влияние на короля оказывали приближённые, в том числе – фаворитки. Самой влиятельной из них была маркиза де Помпадур.

В итоге, недальновидная политика короля и несовершенство машины государственного управления способствовали тому, что во Франции постепенно нарастала напряжённость. Государство постепенно утратило ведущие позиции в европейской политике. Лишилось прочных позиций в мировой торговле и колониальном мире. В стране начался экономический упадок, сопряжённый с социальными проблемами.

Таким образом, к началу Нового времени в Европе образовался ряд централизованных государств. В первую очередь ими были Англия и Франция. Централизация вывела на первое место дворянство – категорию знати, основной задачей которой была служба государству в лице правителя.

В Новое время развился абсолютизм. Его основой была идея об обладании монархом верховной и неделимой властью. Классическим представителем абсолютной монархии Нового времени являлась Франция периода Бурбонов.

Зачем нужна монархия в XXI веке?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В свои почти 96 лет супруг Ее Величества Елизаветы II принц Филипп остается патроном, президентом или членом более 780 организаций и благотворительных обществ.

Букингемский дворец объявил, что супруг британской королевы Елизаветы II принц Филипп, герцог Эдинбургский, осенью отойдет от дел и перестанет исполнять свои церемониальные обязанности.

В июне ему исполняется 96 лет.

Вообще, новости о жизни членов королевской семьи появляются в прессе регулярно и пользуются огромной популярностью.

Но это не просто любопытство: королевская семья в Великобритании пользуется немалым уважением. Для большой части британцев корона — это не просто исторический сувенир, но и вполне работоспособный и нужный в современном мире институт.

Откуда такое отношение к монархии? Обозреватель Би-би-си Михаил Смотряев спросил об этом редактора британского издания Royalty Magazine Марко Хустона.

Марко Хустон: Первое, что привлекает внимание — это официальные функции монархов и благотворительность. Но корона все еще играет заметную роль в конституционной жизни, что хорошо было заметно во время референдумов о независимости Шотландии и членстве в ЕС. Также монарх выступает своего рода «послом доброй воли», и это тоже важная функция.

Би-би-си: Мне не раз доводилось слышать мнения аналитиков, что Соединенного Королевства в его нынешнем виде без Ее Величества сегодня уже не существовало бы. Монархия — это некая реперная точка для всех жителей страны, будь то шотландцы, валлийцы, англичане или ирландцы…

М.Х.: Я думаю, это совершенно верно. Монархия — это точка фокуса для страны, и она транснациональна, она представляет жителей всех четырех стран Соединенного Королевства. Она не разделяет людей, как, например политические партии (хотя так, наверно, и должно быть), она не противопоставляет одни убеждения другим. Я полагаю, монархия — это весьма значительный фактор, в немалой степени определяющий сплоченность Соединенного Королевства.

Би-би-си: Соединенное Королевство — это особый случай. А другие монархии, в первую очередь в Европе, играют такую же роль?

М. Х.: Некоторые из них — точно. Например, в Испании монархия играет жизненно важную роль, хотя и в несколько других обстоятельствах. Конечно, некоторым испанцам монархия представляется разделяющей общество, но для большинства это объединяющий фактор. Очень важную роль играет монархия и в Бельгии.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Оливер Кромвель отказался от короны. Но не побрезговал титулом Лорда-протектора…

Би-би-си: Республиканцы и прочие принципиальные противники монархии полагают, что это архаичный институт, которому не место в XXI веке с его более прогрессивной общественной схематикой. Вторая претензия — это привилегированное положение членов королевских семей, идущее вразрез с нормами демократического общества. Насколько это справедливо?

М.Х.: В Великобритании позиции республиканцев не слишком сильны, потому что, за исключением Кромвеля, у нас нет республиканской традиции. Монархия же была составной частью нашего пути к демократии, и сыграла свою роль в ее становлении. Можно спорить о том, какие общественные институты препятствуют развитию демократии или наоборот способствуют ему. Но британская корона находилась в центре этого процесса, и превратилась в современную монархию.

Что же касается привилегий, монархия заметно модернизировалась. Многие из расходов на содержание королевской семьи могли бы быть отнесены к графе «забота об историческом наследии», если бы у нас не было конституционной монархии. Да, члены королевской семьи происходят их очень знатных и богатых домов. Но это никак не изменится, если Великобритания завтра станет республикой.

Так что я не думаю, что привилегированное положение членов королевской семьи так уж важно, хотя этот аргумент всплывает всякий раз, когда экономическое положение в стране ухудшается, и люди начинают задаваться вопросом: а почему члены королевской семьи живут себе в удовольствие, в то время как остальные бедствуют. Но в реальности это вряд ли так уж важно.

Би-би-си: Вы говорите, что монархии меняются, становятся более современными. Но не теряется ли от этого историческая роль монархии, о которой мы только что говорили? Насколько современная монархия соответствует исторически сложившемуся представлению о ней и ее роли?

М.Х.: Как и многие другие политические институты, монархия эволюционировала всегда, иначе она просто не выжила бы — ее бы смели новые формы общественного устройства. Британская корона продолжает меняться, это хорошо видно по более молодым членам королевской семьи — герцогу и герцогине Кембриджским и принцу Гарри.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Герцог и герцогиня Кембриджские. Присмотритесь повнимательнее: это вполне обычные люди

Конституционные изменения в Великобритании, как вы знаете, зачастую носят неписаный характер. И хотя внешне отдельные формы общественного устройства могут выглядеть противоречиво или архаично, для британцев важнее, насколько они работают на практике и как воспринимаются гражданами.

Если посмотреть на конституционную роль монархии, так сказать, «на бумаге» и спросить, насколько она соответствует нормам демократии, то тут возникают вопросы. С другой стороны, посмотрите на президентскую форму правления — разве на практике они более демократичны? Я не думаю, что европейские республики более соответствуют нормам демократии, чем монархии.

Би-би-си: Исторически монархии, королевские дома, представляли верхушку элиты общества. В последние десятилетия — приблизительно с конца Второй мировой войны, — роль элит в западном обществе меняется, размывается. Элиты более не выполняют функции, свойственные им сто, триста или пятьсот лет назад. В этом контексте трансформация монархии, ее модернизация, «движение в ногу со временем» — так ли это хорошо?

М.Х.: Вы правы, функции элит изменились. Но надо помнить, что интересы «больших денег» — глобального бизнеса — и монархии не всегда совпадают. Скажем, триста лет назад аристократы-землевладельцы, джентри, монархи принадлежали к одному классу и имели общие интересы. Теперь же монархия занимает особое место, она более не привязана к классовым или экономическим интересам, как раньше.

Это иллюстрирует мою мысль об эволюции монархии: если бы королевскому дому не суждено было выжить, одной из главных причин этого стала бы привязка к конкретному набору интересов конкретной социальной группы. Этого, как видим, не случилось, сегодня британская монархия старается представлять интересы всех граждан.

Насколько у нее это получится — возможно, ответ на этот вопрос в будущем и решит судьбу монархии. Корона пытается сделаться точкой фокуса для всех британцев, подняться над политическими или классовыми барьерами. Во многом она преуспела, но это не означает, что дальше будет легче.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Британцы по сей день заботливо берегут исторические традиции.

Би-би-си: А вам не кажется, что эта попытка приблизиться к народу, представлять интересы всех и каждого и вообще стать «одним из нас» лишает монархию ее почти мистического ореола, сложившегося на протяжении столетий? Десакрализация короны, превращение ее в обыденность вряд ли пойдет ей на пользу…

М. Х.: Да, мистическая сторона монархии несколько угасла, но в то же время ее историческая составляющая, ее преемственность меньше не сделались. То, что современные монархи воспринимаются как обычные люди, никак не отражается на ее исторической роли и значении. И если страна в целом принимает монархию, как в Соединенном Королевстве, то эта сторона монархии никуда не исчезнет. Люди по-прежнему вспоминают и коронацию, и королеву-мать, и более древние события с теми же чувствами.

В современном мире нельзя оставаться несовременным человеком, и я не думаю, что древняя, «мистическая» монархия смогла бы сегодня функционировать, во всяком случае, в Европе и даже на Ближнем Востоке. В такой стране, как Таиланд — пожалуй, да — там королевская семья почитаема в том числе и с религиозной точки зрения. Но в Европе, да и на Ближнем Востоке монархия обладает богатой историей, но она современна.

Так что потеря мистического ореола не важна. Гораздо важнее, насколько королевской семье удастся представлять интересы всей страны, особенно сейчас, когда Великобритания стремительно меняется, и мы не знаем, на что она будет похожа через несколько лет.

Issue 3 :: Montesquieu and His “Reflections on the Universal Monarchy in Europe”

1. Altuhova N.I. Formirovanie prava sobstvennosti na dolzhnosti kak osnova praktiki vénalité des offices (Franciya, XVI v.) [Formation of the right of ownership to positions as the basis of the practice of vénalité des offices (France, 16th century)] // Elektronnyj nauchno-obrazovatel’nyj zhurnal “Istoriya” [Electronic scientific and educational journal “History”]. 2017. T. 8. Vyp. 8 (62) URL: https://history.jes.su/s207987840002001-0-1/ (access date: 12.01.2021). (In Russ.)

2. Minuti R. Obraz Rossii v tvorchestve Montesquieu [The image of Russia in the works of Montesquieu] // Evropeyskoye prosveshcheniye i tsivilizatsiya Rossii / Pod red. S.Ia. Karpa i S.A. Mezina. [European Enlightenment and Civilization of Russia] / Eds S.Ia.Karp and S.A. Mezine. Moskva, 2004. С. 31–41. (In Russ.)

3. Nakaz Komissii o sochinenii proekta novogo ulozheniya Ekateriny II: Pervonachal’nyj konspekt Nakaza. Istochniki. Perevody. Teksty / Izd. podgotovleno N. Plavinskoj [The Nakaz to the Commissioners appointed to frame a New Code of Laws by Catherine II: Initial summary of the Nakaz. Sources. Transfers. Texts / Ed. by N. Plavinskaya]. Moskva, 2018. (In Russ.)

4. Pimenova L. A. Dvoryanstvo Francii XVI–XVII vv. [The nobility of France of the 16–17th centuries] // Evropejskoe dvoryanstvo XVI–XVII vv.: granicy soslovij / Pod red. V.A. Vediushkina [European nobility of the 16–17th centuries: the border of estates / Ed. V.A. Vedyushkin]. Moskva, 1997. Р. 50–80. (In Russ.)

5. Kvint Goratsii Flakk. Ody, epody, satiry, poslaniia / Perevod N.S. Gintsburga [Odes, epods, satires, epistles / Translated by N.S. Gintsburg]. Moskva, 1970. S. 325. (In Russ.)

6. Bély L. L’art de la paix en Europe. Naissance de la diplomatie moderne, XVIe–XVIIIe siècles. Paris, 2007.

7. Binoche B. Introduction à De l’esprit des lois de Montesquieu. Paris, 1998.

8. Bibliothèque de Montesquieu, catalogue et bibliothèque virtuelle / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://montesquieu.huma-num.fr/bibliotheque/introduction (access date: 25.01.2021).

9. Bonnet P. La monarchie universelle de Louis XIV: une notion clé de la pensée politique, de Campanella à Montesquieu // Littératures classiques. 2011. № 76. Р. 133–146.

10. Chevallier P. Les ducs sous l’acacia, ou les premiers pas de la franc-maçonnerie française, 1725–1744. Genève, 1994.

11. Desgraves L. Inventaire des documents manuscrits des fonds Montesquieu de la Bibliothèque municipale de Bordeaux. Genève, 1998.

12. Desgraves L., Volpilhac-Auger C. avec la collab. de F. Weil. Catalogue de la bibliothèque de Montesqueu à la Brède. Napoli – Paris – Oxford, 1999.

13. Deux opuscules de Montesquieu, publiés par le baron de Montesquieu. Bordeaux – Paris, 1891.

14. La France démasquée, ou projet de la monarchie universelle de l’Europe découvert. La Haye, 1745.

15. Larrère C. Montesquieu et l’idée de la fédération // L’Europe de Montesquieu. Actes du colloque de Gênes (26–29 mai 1993). Napoli – Paris – Oxford, 1995.

16. [Leibniz G.W. von] Mars Christianissimus autore germano gallo-græco, ou Apologie de armes du roi très-Chrétien contre les Chrétiens. Cologne, 1684.

17. Leti G. La Monarchie universelle de Louis XIV, traduite de l’italien de monsieur Leti. Amsterdam, 1701.

18. [Lisola F.P. de] Bouclier d’État et de justice contre le dessein manifestement découvert de la monarchie universelle, sous le vain prétexte des prétentions de la reine de France. [s. l.], 1667.

19. Masson N. Relation parisiennes // Dictionnaire Montesquieu / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377667524/fr/ (access date: 25.01.2021).

20. [Melon J.F.] Essai politique sur le commerce. [s. l.], 1734.

21. Minuti R. Rappresentazione della Russia petrina nella cultura frаncese del’700. Un aspetto dell’opera di Montesquieu // Paradigmi dello sguardo. Percezioni, descrizioni, costruzioni e ricostruzioni della Moscovia tra Medioevo e età moderna (uomini, merci, culture). Viterbo, 2011. Р. 213–247.

22. Montesquieu. Lettres persanes / Éd. revue et augmentée par Ph. Stewart et C. Volpilhac-Auger. URL: http://montesquieu.huma-num.fr/editions/fictions-poesies/lettres-persanes/introduction (access date: 25.01.2021).

23. Montesquieu. Pensées. Le Spicilège / Éd. établie par L. Desgraves. Paris, 1991.

24. Montesquieu. Réflexions sur la monarchie universelle en Europe / Introd. et notes par M. Porret. Genève, 2000.

25. O’Gilvy H.G. Nobiliaire de Guyenne et de Gascogne. Paris, 1858.

26. Œuvres de Fénelon, archevêque de Cambrai, publiés d’après les manuscrits originaux. Т. 22. Paris, 1824.

27. Œuvres de Leibniz, publiés pour la première fois d’après les manuscrits originaux / Notes et introd. par A. Foucher de Careil. Т. 3, 6. Paris, 1865.

28. Œuvres complètes de Montesquieu, en 22 vol. Т. 1, 2, 7, 8, 10, 12, 13, 19. Oxford – Napoli – Lyon – Paris, 1998 – издание продолжается.

29. [Paris J. de] Dessein perpétuel des Espagnoles à la monarchie universelle avec les preuves d’iceluy. [s. l.], 1624.

30. Plavinskaia N. Les documents concernant Montesquieu au Musée historique d’État (GIM) à Moscou // Les Archives de l’Est et la France des Lumières. Guide des archives et inédits. II: Inédits / Sous la dir. de G. Dulac et S. Karp. Ferney-Voltaire, 2007. Р. 740–745.

31. Plavinskaia N. Pierre le Grand // Dictionnaire Montesquieu / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377669617/fr/ (access date: 25.01.2021).

32. Plavinskaia N. Pologne // Dictionnaire Montesquieu / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377669643/fr/ (access date: 25.01.2021).

33. Plavinskaia N. Russie // Dictionnaire Montesquieu / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1377669664/fr/ (access date: 25.01.2021).

34. [Pufendorf S.] Introduction à l’histoire des principaux États, tels qu’ils sont aujourd’hui dans l’Europe, première partie. Cologne, 1685.

35. Quérard J.M. La France littéraire, ou Dictionnaire bibliographique. Т. 6. Paris, 1834.

36. Rétat P. Discours académiques // Dictionnaire Montesquieu / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1376472198/fr/ (access date: 25.01.2021).

37. Rétat P. Entresol (club de l’) // Dictionnaire Montesquieu / Sous la dir. de C. Volpilhac-Auger. URL: http://dictionnaire-montesquieu.ens-lyon.fr/fr/article/1376472760/fr/ (access date: 25.01.2021).

38. Saint Pierre, abbé. Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe. Utrecht, 1713.

39. Smyth G. The vanity of conquests and universal monarchy. London, 1705.

40. Staël Mme de. Considérations sur les principaux événements de la révolution française. Paris, 1826. Т. 2.

41. Volpilhac-Auger C. Préface // Montesquieu, Considération sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence / Éd. de C. Volpilhac-Auger avec la collab. de C. Larrère. Paris, 2008.

42. Walkenaer Ch.A. Montesquieu // Biographie universelle, ancienne et moderne. Т. 29. Paris, 1821. Р. 501–522.

43. Zeller G. Le principe de l’équilibre dans la politique internationale avant 1789 // Aspects de la politique française sois l’Ancien Régime. Paris, 1964.

Испанцы спорят, нужна ли им монархия | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Передача власти от короля Хуана Карлоса I к его сыну Фелипе гарантируется большинством голосов в парламенте депутатов правящей Народной партии (НП) и оппозиционной Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП). Вместе они обладают 295 мандатами из 350. В среду, 11 июня, парламент одобрил закон, регулирующий передачу власти. За него проголосовали 299 депутатов, «против» — 19 и 23 парламентария воздержались.

Их оппоненты — сторонники республики — утверждают, что позиция парламентского большинства не отвечает «настроению улицы». Так, по опубликованным 8 июня данным мадридского центра социологических исследований Metroscopia, 62 процента испанцев требуют проведения референдума о дальнейшей судьбе монархии.

Противники монархии

Демонстрация сторонников республики в Мадриде 7 июня 2014 года

Объявленное королем 2 июня желание передать трон сыну вызвало волну уличных протестов. В тот же день в Мадриде и еще в 60 городах Испании прошли митинги и шествия под республиканскими лозунгами. Только в столице в них приняли участие около 10 тысяч человек. 7 и 10 июня все повторилось, как и с утра 11-го — в день принятия парламентом закона, подтверждающего нынешнюю передачу власти. Организатором акций выступила так называемая «Общегосударственная республиканская хунта», в состав которой входят представители более полусотни партий и общественных организаций. Сторонники монархии попытались провести 4 июня в Мадриде свою манифестацию — собралось не более 150 человек.

«Самым последовательным противником монархии» в Испании является электорат парламентской фракции «Левые-плюралисты» (11 депутатов), — рассказал в беседе с DW профессор политологии Мадридского университета Хулио Вильяр. Речь идет о коммунистах и их союзниках из региональных левых партий. Их поддерживают защитники природы из партии ЭКУО. Аналогичные настроения исповедует электорат ультралевой партии «Мы можем». Она появилась лишь в этом году, а на выборах в Европарламент 25 мая получила 5 депутатских мандатов. Против монархии — баскские, каталонские и галисийские сепаратисты, а также испанские ультраправые, считающие, что нынешняя династия, принявшая участие в демократизации Испании в конце 70-х годов прошлого столетия, «предала» заветы бывшего диктатора Франсиско Франко (1892-1975).

Однако, «наибольшую опасность для монархии», по мнению социолога Габриэлы Роспиде, сотрудницы мадридского Центра социологических исследований, представляет многочисленный электорат ИСРП. Хотя нынешнее руководство партии и выступает в поддержку монархии, по данным опросов общественного мнения, до 70 процентов ее электората — за проведение референдума. «Все это не секрет, ведь именно подобной ситуацией объясняется поспешность решения короля передать власть сыну», — добавил к сказанному Хулио Вильяр. В июле лидер партии Альфредо Перес Рубалькаба уходит в отставку, и его могут заменить лица, придерживающиеся республиканских взглядов. Так, по данным политолога, за референдум уже сейчас выступает ряд региональных лидеров социалистов и «молодежное крыло» партии.

Логика монархистов и республиканцев

Таким образом, «единственной надежной опорой монархии» является электорат консервативной НП, — продолжила социолог Роспиде. Правда, «влияние этой партии явно снижается». Так, если на парламентских выборах 2011 года она получила 44,6 процентов голосов, но на майских выборах в Европарламент — лишь 26 процентов. Консерваторы утверждают, что «только монархия способна гарантировать стабильность и единство страны». В доказательство они приводят успехи Испании при Хуане Карлосе, находящемся на троне с 1975 года, а также хорошую академическую подготовку принца Фелипе, который, по их мнению, «вполне готов продолжить дело отца».

Противники монархии требуют, чтобы вопрос о главе государства решал сам народ. При этом, как отметил профессор Вильяр, они считают, что «замена монархии на республику должна сопровождаться совершенствованием демократической системы», в частности, расширением участия населения в определении политики страны, увеличением социальных прав трудящихся и усилением борьбы с коррупцией. Кроме того, сторонники республики полагают, что «монархия обходится слишком дорого». Они упрекают уходящего короля в сокрытии части своих доходов, страсти к дорогостоящим развлечениям, типа сафари в Африке, и потворству своему зятю Иньяки Урдангарину, подозреваемому в казнокрадстве.

Отстоять авторитет монархии

Социолог Роспиде напоминает, что противники монархии лишь за неделю собрали около миллиона подписей в поддержку референдума, что многие представители либеральной интеллигенции подписали так называемую «Декларацию Атенео» в пользу республики, а коммунисты внесли в парламент своеобразную «дорожную карту», предусматривающую проведение плебисцита в течение ближайших трех месяцев. Со своей стороны, партия «Мы можем» предложила принцу принять участие в выборах главы государства на альтернативной основе.

Принц Фелипе

Тем временем, ни у кого не возникает сомнений, что благодаря нынешнему парламентскому большинству коронация состоится, и в Испании 19 июня появится новый король — Фелипе VI. Однако, скорее всего «это не остановит сторонников республики», считает еще один опрошенный DW эксперт — независимый политолог доктор Сесар Видаль. По его словам, «судьба монархии будет во многом зависеть от того, хватит ли у нового короля сил и желания, как в свое время у его отца, отстоять авторитет монархии». Он напомнил, что Хуан Карлос, к примеру, лично остановил попытку военного переворота в 1981 году, спас демократию, «что и обеспечило ему уважение испанцев на многие годы».

26 сентября 1815 года был подписан «Акт Священного союза»

Информация о материале
Опубликовано: 26 сентября 2019
Просмотров: 13952

14 (26) сентября 1815 года в Париже император России Александр I, австрийский император Франц I и прусский король Фридрих Вильгельм III подписали «Акт Священного союза». Союз был направлен на поддержание установленного на Венском конгрессе в 1814–1815 годах международного порядка, незыблемости послевоенных границ в Европе и ведении борьбы всеми средствами против революционных выступлений.

Акт об образовании Священного союза был составлен в религиозном духе со ссылками на учение Иисуса Христа, «благовествующего людям жить аки братиями, не во вражде и злобе, но в мире и любви». Подписавшие его монархи обязывались «во всяком случае и во всяком месте… подавать друг другу пособие, подкрепление и помощь». Другими словами, Священный союз являлся своеобразным договором о взаимопомощи между монархами России, Австрии и Пруссии, носившим чрезвычайно широкий характер, отмечается в материале на сайте Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина.

19 ноября 1815 года к союзу присоединился французский король Людовик XVIII, а затем большинство монархов Европы. Великобритания, не присоединившаяся к союзу, поддер-живала его политику по некоторым вопросам, особенно в первые годы после создания, и активно участвовала в его конгрессах. В основе деятельности союза был принцип легити-мизма – сохранения власти правящих династий во всех европейских государствах.


Заключение Священного союза между Россией, Пруссией и Австрией 26 сентября 1815 года,
литография на меди Йоганн Карл Бок

Состоялось четыре конгресса, на которых ведущую роль играли император Александр I и Клеменс фон Меттерних. На Ахенском конгрессе в 1818 году было решено досрочно вы-вести союзные оккупационные войска из Франции, приняты меры к сохранению в Европе существующих государственных границ. В ноябре 1820-го на Троппауском конгрессе Рос-сия, Австрия и Пруссия подписали протокол, провозглашавший право на вооруженное вмешательство в дела других государств для борьбы с революцией (принцип интервен-ции). В соответствии с решениями этого конгресса Австрия подавила Неаполитанскую ре-волюцию в 1820–1821 годах и революцию 1821-го в Пьемонте.

Лайбахский конгресс 1821 года санкционировал австрийскую интервенцию в Неаполь и Пьемонт.

На Веронском конгрессе в следующем, 1822 году было принято решение о вооруженном вмешательстве в испанские дела. В 1823-м французская армия вторглась в Испанию, вос-становив в ней власть Фердинанда VII. Конгресс осудил восстание против турецкого гос-подства в Греции и отказался принять греческую делегацию, приехавшую в Верону. Но в последующие годы обострились отношения между членами союза и Великобританией из-за расходящихся позиций по отношению к войне за независимость в Латинской Америке в 1810–1826 годах, а затем уже внутри самого союза между Россией и Австрией по вопросу об отношении к Греческой национально-освободительной революции 1821–1829 годов, говорится в «Большой российской энциклопедии». Европейские державы также опасались чрезмерного усиления влияния России на международной арене.

Усилия Священного союза не принесли желаемого результата – революционное и освобо-дительное движение в Европе продолжало развиваться. В России произошло восста-ние декабристов 1825 года, во Франции и Бельгии – Июльская революция 1830 года и Бельгийская революция 1830 года. Тогда же началось Польское восстание 1830–1831 годов.

Союз фактически распался. Попытки его восстановления, в частности, подписание в октябре 1833 года Берлинского договора между Россией, Австрией и Пруссией, оказались неудачными.

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Время собирать… Князь Юсупов и его библиотека

История Китайской Народной Республики в документах и фотографиях

В Музее Москвы проходит выставка «Котлован – Раскоп – Музей»

Монархия в Европе | Конституция Единица

 

Монархия является предметом бесконечного восхищения и спекуляций в СМИ, но также подвержена мифам и недоразумениям. С помощью этого проекта профессор Роберт Хазелл и Боб Моррис надеются организовать более информированные общественные дебаты о наших ожиданиях от монархии, ее роли и ее будущем; и расширить замкнутые британские дебаты, включив европейские точки зрения.

В Европе есть семь других парламентских монархий, в том числе одни из самых передовых демократий в мире. В 2019 году Конституционный отдел собрал группу ученых из этих стран для изучения ряда важных вопросов: какова конституционная и политическая роль монарха? Сколько власти у монарха? Как определяется и регулируется монархия? Какова роль монархии в современной демократии?

Книга: Роль монархии в современной демократии: европейские монархии

Вот некоторые из вопросов, рассматриваемых в этом отредактированном сборнике о монархиях Европы.Книга написана экспертами из Бельгии, Дании, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Испании, Швеции и Великобритании. Он рассматривает конституционную и политическую роль монархии, ее полномочия и функции, то, как она определяется и регулируется, законы о престолонаследии и королевских финансах, отношения со средствами массовой информации, популярность монархии и причины ее существования.

Никакой новой политической теории по этой теме не было разработано с тех пор, как Бэджхот написал о монархии в Английской конституции (1867 г.).То же самое относится и к другим европейским монархиям. 150 лет спустя, когда их формальные полномочия значительно сократились, как удалось выжить этому древнему наследственному институту и ​​какова роль современного монарха? Какую теорию можно вывести о роли монархии в развитых демократиях и какие уроки могут извлечь друг из друга разные европейские монархии?

Общественность смотрит на монархию как на воплощение преемственности, стабильности и традиций, но также хочет, чтобы она была современной, отражала современные ценности и была центром национальной идентичности.Весь институт пронизан противоречиями, мифами и недоразумениями. Эта книга должна привести к более реалистичному обсуждению наших ожиданий от монархии, ее роли и будущего.

Авторами являются ведущие эксперты со всей Европы: Руди Андевег, Ян Брэдли, Пол Бовенд’Эерт, Аксель Калиссендорф, Фрэнк Кранмер, Роберт Хазелл, Оливия Хепсворт, Люк Хойшлинг, Хелле Крунке, Боб Моррис, Роджер Мортимор, Леннарт Нильссон, Филип Мерфи, Квентин Пиронне, Барт ван Пулгест, Фрэнк Прочаска, Чарльз Пауэлл, Джин Ситон, Эйвинд Смит.

Вы можете найти книгу «Роль монархии в современной демократии: европейские монархии» здесь.

Прочитайте краткий блог о книге здесь: Роль монархии в современной демократии.

Редакция также опубликовала статью в Ежеквартальном политическом журнале Европейские монархии: стражи демократии?

Заполнитель виджета YouTubehttps://youtu.be/FH-beG3cKWQ

 

Основные ссылки

Блог: Принц Эндрю: шесть уроков для современной монархии

Блог: Брак принца Гарри и Меган Маркл: как это будет повлиять на монархию?

Статья в The Times (платный доступ): В чем секрет выживания современной монархии?

Видео: Роль монархии в современной демократии: запуск виртуальной книги

Запись в блоге: Серия из двух частей в блоге Ассоциации конституционного права Великобритании

Как европейские монархии выдержали испытание временем? | Новости ЛЧ

Секреты успешных монархий раскрыты в новой книге Конституционного отдела UCL, в которой рассматривается, как монархия превратилась в часть современной демократии.

Роль монархии в современной демократии: сравнение европейских монархий включает работы 20 ученых-экспертов из Бельгии, Дании, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Испании, Швеции и Великобритании и представляет собой первое сравнительное исследование современных монархий в Западной Европе. .

Профессор Роберт Хазелл (Отдел конституции UCL) сказал: «Многие левые отвергают монархию как феодальный пережиток, но нет сомнений в ее успехе.Некоторые из самых передовых демократий в мире также являются монархиями. Опросы общественного мнения в этих странах регулярно показывают, что от 60 до 80% людей хотят сохранить монархию — это рейтинги популярности, за которые политики готовы умереть».

Доктор Боб Моррис (Отдел конституции UCL) добавил: «Секрет их успеха заключался в том, что позволил их политической власти сократиться практически до нуля. Поскольку их политическая власть уменьшилась, появились новые оправдания: что монархия является нейтральным защитником и хранителем демократии; символ преемственности и стабильности; и сторонник гражданского общества посредством поощрения и внимания королевских визитов и покровительства.

Ключевые уроки современной монархии, вытекающие из книги, таковы:

1: Оставайтесь скрупулезно нейтральными.

Слишком агрессивно настроенные монархи столкнутся с сопротивлением. Именно это произошло во время пасхального кризиса в Дании в 1920 году, когда король Кристиан X был вынужден отступить. Более свежим примером был отказ великого герцога Люксембургского Анри в 2008 году подписать закон об эвтаназии: в результате он был лишен своей законодательной роли.Конституционные монархи должны признать, что у них нет свободы действий, когда речь идет о государственных делах; у них нет другого выбора, кроме как одобрять каждое действие правительства в сотнях документов, которые они должны подписывать каждую неделю.

2: Пусть команда будет небольшой.

Чем больше размер королевской семьи, тем выше риск того, что один из ее членов может попасть в беду из-за критики за чрезмерные расходы и слишком много прихлебателей. В Норвегии королевская семья состоит всего из четырех человек: короля и королевы, кронпринца и принцессы.

Но размер королевской семьи будет варьироваться в зависимости от размера соответствующей страны. Великобритания, население которой более чем в десять раз превышает население Норвегии, нуждается в большей королевской семье, чтобы выполнять все требования королевского покровительства и визитов. Сообщалось, что принц Чарльз хотел сократить королевскую семью, но слишком маленькая команда может уменьшить охват монархии и общественный авторитет.

В Испании одной из причин низкой популярности монархии является ее ограниченная известность: королевская семья состоит только из короля и королевы — королевская семья меньше, чем в Норвегии, и обслуживает население в десять раз больше.

3: Старайтесь избегать скандалов.

Самые серьезные были в Испании, где в 2011 году король Хуан Карлос помог испанскому правительству выиграть контракт на строительство высокоскоростной железной дороги в Саудовской Аравии на сумму 7 миллиардов евро. Прокуроры в Швейцарии и Испании сейчас расследуют обвинение в том, что он получил 100 миллионов долларов от саудовцев. Правительствам нравится вовлекать членов королевской семьи в торговые сделки, но это может вызвать трудности, начиная с принца Бернхарда из Нидерландов (скандал с Lockheed) и заканчивая ролью принца Эндрю в качестве торгового представителя Великобритании.

4: Будьте ответственны

Монархи, которые переступают черту, рискуют потерять свои троны. Великая княгиня Мария Аделаида Люксембургская и король Бельгии Леопольд III были вынуждены отречься от престола из-за своего поведения во время Первой и Второй мировых войн. Британский король Эдуард VIII был вынужден отречься от престола, когда настоял на женитьбе на женщине, которая была дважды разведена.

Монархия может показаться полной противоположностью демократическому или подотчетному институту, но в конечном счете сохранение монархии зависит от постоянной поддержки народа.

5. Сохранение общественной поддержки

Самый формальный способ проверить народную поддержку – провести референдум. Девять европейских стран проводили референдумы о монархии с 1900 года, в общей сложности 18 референдумов. Референдумы в Бельгии, Дании, Люксембурге, Норвегии и Испании одобрили будущее монархии.

6. Искренняя приверженность

Монархия требует больших жертв от королевской семьи: они ведут привилегированный образ жизни, но в позолоченной клетке.Их свобода слова ограничена, они не могут вступать в брак с кем хотят, у них нет свободы вероисповедания (в Скандинавии и Великобритании), свободы выбора карьеры и права на частную жизнь и семейную жизнь, которое рядовые граждане считают само собой разумеющимся.

Именно из-за этих ограничений в январе Гарри и Меган отказались от королевской семьи и своих общественных обязанностей. Но «уйти» из семьи, в которой родился, непросто. Только время покажет, удастся ли Гарри отказаться от своего королевского статуса и получить больше личной жизни.

«Общественность смотрит на монархию как на воплощение преемственности и традиций, но также хочет, чтобы она была современной и отражала современные ценности», — заключил профессор Хейзелл.

«Все учреждение пронизано противоречиями, мифами и недоразумениями. Мы надеемся, что наша книга приведет к более реалистичному обсуждению наших ожиданий от монархии, ее роли и будущего».

Ссылки

Изображение

Контакты для СМИ

  • Наташа Даунс
  • +44 20 3108 3844
  • n.Даунс [в] ucl.ac.uk

Вот сколько на самом деле стоят королевские семьи Европы

Рождение в королевской семье больше не гарантирует жизни без работы.

За последние десятилетия многие европейские монархии значительно «уменьшили численность» — это означает, что десятки членов королевской семьи, как ожидается, найдут оплачиваемую работу и будут сами оплачивать свои расходы.

Из 10 основных королевских семей в Европе девять по-прежнему получают государственное финансирование для выполнения своих обязанностей — единственным исключением является Княжеский дом Лихтенштейна, который не получает денег от налогоплательщиков для покрытия своих расходов.

Сколько денег получает каждая семья, зависит от местных законов и традиций. Некоторые страны выделяют своим членам королевской семьи одну большую единовременную сумму. В других случаях финансирование поступает из различных источников, что затрудняет прямое сравнение.

И то, кто становится «постоянным» членом королевской семьи, что означает, что все, что они делают, это представляет корону, также варьируется от места к месту. В некоторых странах достаточно быть двоюродным братом монарха, чтобы считаться штатным работником.

В других местах даже братья и сестры короля или королевы должны найти работу.

Прокрутите изображения ниже, чтобы увидеть постоянных членов королевской семьи в каждой стране.

Соединенное Королевство

Члены британской королевской семьи появляются на балконе Букингемского дворца в Лондоне во время церемонии Trooping of the Color в июне 2019 года.

Chris Jackson/Getty Images

Британская королевская семья является одной из самых больших и богатых в Европе. Большинство ближайших родственников королевы Елизаветы II, в том числе несколько ее двоюродных братьев, являются полноправными членами королевской семьи.

Согласно официальному сайту монархии, 16 взрослых и трое детей в настоящее время считаются полноправными членами. На фотографии выше пятеро отсутствуют: муж королевы принц Филипп; Софи, графиня Уэссекская, невестка королевы; двое двоюродных братьев королевы, принцесса Александра и принц Эдвард; и жена Эдварда Кэтрин, герцогиня Кентская.

Деятельность королевы и ее семьи в значительной степени финансируется за счет Суверенного гранта, который в 2018–2019 годах составил 82,2 миллиона фунтов стерлингов (около 103 миллионов долларов США).Это большая сумма денег, но она также должна покрыть реконструкцию Букингемского дворца, крупную 10-летнюю работу.

Тем не менее, «фирма» — как семья известна в Великобритании — становится меньше.

Еще одна бомба прозвучала в январе, когда Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, решили уволиться и работать над достижением финансовой независимости. Они посетили свои последние публичные мероприятия в начале этой недели. Их отъезд означает, что число работающих взрослых членов королевской семьи сократилось до 14.

Гарри и Меган присоединятся ко многим другим внукам королевы, которые работают вне королевской семьи: старшая дочь принца Эндрю, принцесса Беатрис, работает в компании-разработчике программного обеспечения Afiniti, а ее сестра, принцесса Евгения, является директором художественной галереи Hauser & Wirth. Зара Тиндалл, дочь принцессы Анны, успешная наездница. Ее брат Питер Филлипс работал в спортивном менеджменте.

Монако

Королевская семья Монако на праздновании Национального дня в Княжеском дворце Монако в ноябре 2016 года.

Pascal Le Segretain/Getty Images

Королевская семья Монако состоит из четырех взрослых членов королевской семьи: принца Альбера II, его жены принцессы Шарлин и его сестер принцесс Каролины и принцессы Стефании.

У Альбера II и Шарлин двое маленьких детей — близнецы принцесса Габриэлла и принц Жак. Габриэлла родилась на две минуты раньше Жака, но однажды он возьмет на себя монархию. Как мужчина, он будет иметь преимущество перед своей старшей сестрой. У Альберта II есть двое старших детей, которые родились вне брака и поэтому не считаются членами королевской семьи.

Согласно официальному бюджету княжества, в 2020 году королевский дом получил 54,4 миллиона долларов. Из них 14,6 миллиона долларов достаются принцу, а остальные покрывают расходы на администрацию, персонал и содержание дворца.

Нидерланды

Король Виллем-Александр (справа) на снимке с членами голландской королевской семьи во время их ежегодной спортивной фотосессии в Лехе, Австрия, в феврале 2019 года.

Раздаточный материал/Патрик ван Катвейк

Голландская королевская семья состоит из семи взрослых и трех детей, которые считаются полноправными членами королевской семьи.

Это король Виллем-Александр, его жена королева Максима и их три дочери, принцесса Оранская Катарина-Амалия, принцесса Алексия и принцесса Ариана. Мать короля, бывшая королева Беатрикс, отреклась от престола в пользу Виллема-Александра в 2013 году. Брат короля, принц Константин и его жена принцесса Лорентен, также являются полноправными членами королевской семьи, как и тетя короля, принцесса Маргриет и ее муж Питер. ван Волленховен, которых нет на фотографии выше. Другой сын Беатрикс, принц Фризо, умер в 2013 году.Согласно официальному сайту, монархия получила 44,4 миллиона евро (49,2 миллиона долларов) в качестве финансирования на 2020 год. Из них король получает 5,9 млн евро (6,5 млн долларов).

Норвегия

Норвежскую королевскую семью возглавляет король Харальд V (в центре).

Handout/Lise Åserud/NTB scanpix

Семь членов норвежской королевской семьи, в том числе двое детей, считаются полноправными членами королевской семьи, согласно официальному сайту монархии.

Это король Харальд V и его жена королева Соня, их сын наследный принц Хокон и его семья, а также сестра короля принцесса Астрид.

Принцесса Астрид, отсутствующая на фотографии выше, получает почетную пенсию в знак признания ее прошлой работы. После смерти своей матери, наследной принцессы Марты в 1954 году, Астрид исполняла обязанности первой леди страны в течение 14 лет, пока ее брат, будущий король, не женился.

Согласно официальным бюджетным документам, в 2019 году монархия получила 433,9 миллиона норвежских крон (48,7 миллиона долларов). Из них 1,4 миллиона долларов достались королю и королеве и 1 доллар.1 миллион наследному принцу и принцессе.

Принцесса Марта Луиза, сестра Хокона, выполняет некоторые официальные обязанности, но также работает над собственными проектами вне королевской семьи. Она написала несколько книг и ведет канал на YouTube о лошадях; она также является терапевтом альтернативной медицины. После критики в прошлом году Марта Луиза объявила, что перестанет использовать свой королевский титул в личной жизни.

Бельгия

Король Филипп (задний ряд, центр) посещает рождественский концерт с другими членами королевской семьи Бельгии в Королевском дворце в Брюсселе, декабрь 2019 года.

Olivier Matthys/Getty Images

Королевская семья Бельгии в 2018 году получила 14,6 млн долларов из государственных средств, сообщается на ее официальном сайте. Большая часть этой суммы — 12,9 млн долларов — была использована для покрытия расходов, связанных с официальными обязанностями короля Филиппа. К ним относятся расходы на персонал, расходы на содержание Королевского дворца в Брюсселе (рабочее место короля) и замка Лакен, официальной резиденции семьи. Расходы, такие как счета за коммунальные услуги, автомобили и все расходы, связанные с официальной деятельностью, также оплачиваются из этого котелка.

Кроме того, король, его родители и братья и сестры, принцесса Астрид и принц Лоран, получают годовое жалованье. Принцесса Астрид получила 356 080 долларов, а принц Лоран — 341 614 долларов.

У короля и его жены королевы Матильды четверо детей, которые еще учатся в школе.

Родители короля, король Альберт II и королева Паола, вышли на пенсию, но все еще посещают некоторые мероприятия. Бывший король получает ежегодную пенсию в размере 1 миллиона долларов. В январе 2020 года он признал, что стал отцом дочери во время романа в 1960-х годах, что положило конец давнему иску об установлении отцовства.

Принцесса Астрид, сестра короля, часто представляет семью за границей. Ее муж, принц Бельгии Лоренц и эрцгерцог Австрийский-Эсте, сам по себе член королевской семьи, но работает в сфере финансов. Пятеро детей пары имеют титулы, но не являются полноправными членами королевской семьи. Все пятеро учатся или работают вне королевской семьи.

Принц Лоран, брат короля, постоянно работает в королевской семье. У него и его жены трое маленьких детей.

Дания

Члены датской королевской семьи во главе с королевой Маргрете II (сидят в центре, рядом с ее покойным мужем принцем Хенриком) позируют для портрета в июле 2014 года.

Handout/Steen Brogaard

Королевская семья Дании во главе с королевой Маргрете II получила финансирование в размере 12,2 млн долларов в 2018 году, согласно годовому отчету. Единовременная выплата покрывает все расходы, включая содержание королевских резиденций. В число постоянных членов королевской семьи Дании входят королева, наследный принц Фредерик, его жена, наследная принцесса Австралии, Мэри и их четверо детей, а также другой сын королевы, принц Иоахим. и его жена принцесса Мария.

Согласно официальному веб-сайту монархии, в отсутствие королевы и наследного принца командует принц Иоахим.

Сестра королевы, принцесса Бенедикта, является еще одним полноправным членом королевской семьи.

Но, несмотря на свои королевские титулы, датская королевская семья стремится выглядеть как можно более нормальной. Дети ходят в обычные государственные школы, а взрослых часто можно увидеть за покупками или на велосипеде.

Люксембург

Великий герцог и герцогиня Люксембургская (третья и пятая справа) фотографируются вместе с членами семьи в Ватикане в апреле 2017 года.

Раздаточный материал/Lola Velasco/Cour grand-ducale

Только четыре члена королевской семьи Люксембурга работают на постоянной основе и получают за это государственные деньги.

Это великий герцог Анри и его жена великая герцогиня Мария Тереза, их сын принц Гийом, великий герцог наследник Люксембурга, и его жена графиня Стефани де Ланнуа, великая герцогиня Люксембургская.

Согласно бюджетным документам, опубликованным правительством Люксембурга, в 2019 году королевский дом получил 11,8 млн долларов на покрытие всех административных расходов. Согласно официальному сайту, великий герцог также получил личное пособие в размере 312 000 долларов.

Четверо других детей Великого Герцога работают в другом месте.

Швеция

Король Карл XVI Густав (второй справа в заднем ряду) с членами шведской королевской семьи во дворце Соллиден в Эланде в июле 2017 года.

Handout/Jonas Ekströmer/kungahuset.se

Семь взрослых и двое детей считаются в Швеции постоянными членами королевской семьи. Среди них король Карл XVI Густав и его жена королева Сильвия, кронпринцесса Виктория, ее муж принц Даниэль и двое их детей.

Брат Виктории принц Карл, его жена принцесса София и ее сестра Мадлен также являются полноправными членами королевской семьи. Однако их дети — племянники и племянники Виктории — недавно лишились королевского статуса. Этот шаг приветствовали их родители, которые сказали, что это даст детям больше свободы.

В 2019 году монархия получила 71 миллион шведских крон (7,5 миллиона долларов США) для покрытия расходов на выполнение официальных обязанностей короля, включая поездки, персонал и другие расходы, включая Королевские конюшни.

Испания

Король Испании Фелипе VI (справа) позирует со своей женой, двумя дочерьми и родителями после посещения пасхальной воскресной мессы в Пальма-де-Майорка, Испания, в апреле 2018 года.

Хайме Рейна/AFP/Getty Images

Испанская королевская семья относительно невелика и состоит из короля Фелипе, его жены королевы Летиции и их двух дочерей, инфанты Леонор и инфанты Софии. Родители короля, король Хуан Карлос и королева София также считается полноправным членом королевской семьи, хотя они ушли из общественной жизни после его отречения от престола в 2014 году. Согласно официальному сайту монархии, королевская семья получила 7,9 миллиона евро (8,8 миллиона долларов) из бюджета Испании в 2018 году.

Лихтенштейн

Принц Лихтенштейна Ханс-Адам II, его жена, принцесса Мария-Аглае, их сын принц Алоис и его жена принцесса Софи позируют для семейного портрета в Вадуце.

Раздаточный материал/Роланд Корнер/Крупный план АГ/Княжеский дом Лихтенштейна

Княжество Лихтенштейн – единственная монархия в Европе, которая не получает государственных денег от налогоплательщиков.

Семья является одной из самых богатых в Европе, с большим имуществом и частным банком.

Несмотря на то, что королевская семья большая, только четыре ее члена являются полноправными членами королевской семьи: монарх, принц Ганс-Адам II, его жена, принцесса Мария-Аглае, их сын принц Алоис и его жена принцесса Софи.

В отличие от других европейских монархий, Принц играет активную роль в политике. Он имеет право предлагать законы, может прощать и назначать судей. Власть приходит с подотчетностью — по конституции ему может быть вынесен вотум недоверия, если этого потребуют не менее 1500 имеющих право голоса избирателей.

монархии еще актуальны? – Европейский генеральный директор

Монархии вызывают разногласия, и поддержка или неприятие их индивидуумом часто проистекает как из эмоциональной, так и из рациональной реакции

Автор:
Барклай Баллард

1 мая 2020 г.

Анахронический пережиток феодальных обществ, в которых мы жили, или благотворная связь с традициями и прошлым страны? Монархии вызывают разногласия, и их поддержка или неприятие отдельными людьми часто проистекает как из эмоциональной, так и из рациональной реакции.

Тем не менее, кажется, стоит посмотреть, предполагают ли цифры, что страны с королем или королевой имеют какое-либо преимущество по сравнению с теми, у которых их нет. Хотя вряд ли это убедит республиканцев или роялистов в достоинствах точки зрения другой стороны, это принесет некоторое фактическое облегчение тому, что может быть горячим спором.

Возвращение королей
В настоящее время, если только не произошло каких-либо успешных восстаний с тех пор, как Европейский генеральный директор вышел в печать, в мире насчитывается 29 монархов (при условии, что вы считаете Папу Римским монархом Ватикана).В этих странах механизмы политической власти действуют по-разному: от абсолютных монархий, где верховная власть принадлежит суверену, до конституционных монархий, в которых король или королева играют в основном церемониальную роль. В Саудовской Аравии, например, нынешний глава государства, король Салман бин Абдель Азиз Аль Сауд, также занимает пост премьер-министра, что дает ему в значительной степени неограниченную власть, хотя теперь он передал большую ее часть своему сыну, который является следующим в линия к трону.В качестве доказательства контроля королевской семьи в апреле прошлого года Салман ратифицировал королевский указ, предписывающий обезглавить 37 граждан Саудовской Аравии за предполагаемые террористические преступления. Расчлененное тело и голова одного из осужденных были выставлены на всеобщее обозрение в назидание остальным.

Многие королевские семьи знают, что, не имея возможности подавить крестьян силой, их положение зависит от общественной поддержки

Однако для большинства монархий такие вульгарные проявления силы ограничиваются книгами по истории.На самом деле, многие королевские семьи знают, что, не имея возможности подавить крестьян силой, их положение зависит от общественной поддержки. Казни отсутствуют; должным образом проявляют привязанность к своему народу. Королевские скандалы, подобные недавним в Бельгии, где бывший король признался, что у него есть дочь в результате романа 1960-х годов, и в Великобритании, могут стать экзистенциальным кризисом, если с ними не справиться.

Несмотря на это, многие монархические страны в целом довольны своими фактическими правителями. Согласно опросу Ipsos MORI 2018 года, Испания является страной с самой высокой долей антикоролевских настроений: 37 процентов респондентов желают отменить монархию. Швеция заняла второе место с 23 процентами. Напротив, некоторые страны, в которых нет монархии, стремятся вернуть ее.

Румыния является республикой с тех пор, как ее последний король Михаил I отрекся от престола в 1947 году. Тем не менее, парламент страны недавно обсуждал вопрос о восстановлении монархии на всенародном голосовании. В Бразилии, где монархия была упразднена в 1889 году, роялистов подстегнуло избрание ультраправого президента Жаира Болсонару, который, по их мнению, разделяет многие из их ценностей.Такие настроения обязаны своей растущей поддержкой не только ностальгии: политические неудачи в республиках (особенно коррупция) также подталкивают граждан к поддержке монархии.

Деньги — это сила
Один из самых спорных вопросов в дебатах между роялистами и республиканцами касается финансового бремени, которое должно нести население, чтобы поддерживать монарха и его семью. Обычно это исчисляется многими миллионами, а дворцы, кареты и королевские повинности стоят огромных сумм. Конечно, роялти также приносит средства, особенно за счет туризма.

Согласно исследованию 2016 года, проведенному голландской газетой de Volkskrant , годовая стоимость королевской семьи значительно различается по Европе: норвежские налогоплательщики тратят около 9,70 евро в год на одного налогоплательщика, в то время как граждане Испании платят всего 0,16 евро. Значительное несоответствие, но не такое, которое может иметь большое значение, если вы принципиально возражаете против монархии.

Определить, сколько денег монархия приносит в свою экономику, сложнее, так как даже в республиках бывшие королевские резиденции продолжают приносить доход как исторические места.Еще больше мутит воду то, что многие королевские семьи не совсем откровенны в отношении своих финансов. Более раннее расследование de Volkskrant классифицировало монархии Бельгии, Дании, Люксембурга и Испании как «непрозрачные».

Исследования, проведенные в другом месте, однако, показали, что страны с монархией живут лучше с экономической точки зрения, чем республики. Standard & Poor’s обнаружило, что государства с монархией имеют средний кредитный рейтинг A- по сравнению с республиками, которые имеют средний рейтинг между BBB и BBB-.Однако абсолютные монархии также имели высокие оценки с точки зрения внешнего риска, в то время как у монархий обычно был более высокий уровень долга.

У монархий есть и другие интересные экономические причуды: согласно исследованию, проведенному Мауро Гильеном, профессором международного менеджмента в Уортонской школе Пенсильванского университета, монархии лучше защищают права частной собственности. «По сути, я обнаружил, что монархии гораздо лучше защищают права собственности в современном мире, чем республики в целом и, в частности, диктатуры», — сказал Гильен.«Это, в конце концов, приводит к улучшению экономических показателей, измеряемых уровнем жизни. Таким образом, другими словами, люди, живущие в странах с монархией, как правило, имеют более высокий уровень жизни, чем жители республик, именно потому, что монархии в большей степени защищают права собственности».

По одной из оценок, британская королевская семья заработала 2,76 млрд фунтов стерлингов (3,3 млрд евро) для национальной экономики в период с 2014 по 2018 год, а чистая прибыль составила чуть более 2 млрд фунтов стерлингов (2,4 млрд евро). В Бельгии чистая прибыль за тот же период оценивается в 131 млн евро, а в Испании — в 83 млн евро.В целом довольно хорошая сделка, но она все еще может не убедить республиканцев в том, что невыборный глава государства оправдан.

Идти в ногу со временем
В настоящее время республики значительно превосходят по численности монархии, и единственная причина, по которой многие из последних выжили, — это развитие и адаптация. Божественное право королей, возможно, было признано в 16 веке, но сегодня оно более чем устарело. Вместо этого большинство монархов знают, что они живут на зыбкой почве. Республиканство присутствует во всех штатах с королем или королевой; цель состоит в том, чтобы сохранить это движение в меньшинстве.

Экономическая статистика вносит дополнительную ясность в дебаты (и обычно поддерживает монархистов), но ее всегда следует воспринимать с долей скептицизма. Если отложить вопросы прозрачности в сторону, то относительно небольшой размер выборки штатов с королевской семьей означает, что любое экономическое обоснование их существования ограничено — в конце концов, одна-единственная королева является главой 16 из 44 штатов, в которых в настоящее время существует монархия.

Кроме того, корреляция не обязательно означает причинно-следственную связь. Хотя такие страны, как Бельгия, Дания, Канада и Япония, являются процветающими странами с монархом, США, Германия и Франция являются примерами богатых государств без монарха.Трудно сказать с какой-либо степенью уверенности, насколько экономическая мощь и стабильность страны напрямую связаны с ее главой государства. Республиканцы и монархисты никогда не сойдутся во мнении, должен ли трон оставаться пустым или нет. Независимо от того, взывает ли ваш аргумент к разуму или эмоциям, возможно, лучше просто согласиться или не согласиться.

Почтовая навигация

Большой вопрос: каков размер европейской королевской семьи и играет ли она все еще роль? | The Independent

Почему мы спрашиваем об этом сейчас?

Потому что Голландию охватили слухи о том, что ее монарх собирается отречься от престола.На этой неделе королеве Беатрикс исполнится 71 год — в этом возрасте отреклась от престола ее собственная мать, королева Юлиана. Наследному принцу Нидерландов Виллему-Александру, который по совместительству работает экспертом в области управления водными ресурсами, в понедельник исполнилось 42 года. В таком же возрасте была его мать, когда она взошла на престол в 1980 году. семья.

Сколько монархий осталось в Европе?

Десять в Бельгии, Великобритании, Дании, Голландии, Норвегии, Испании и Швеции, включая княжества Лихтенштейн и Монако и Великое Герцогство Люксембург.Технически говоря, Ватикан также является монархией. Официальное определение королевской семьи включает любое правление суверенной страной на Венском конгрессе 1815 года, даже если страна в настоящее время является республикой или прекратила свое существование. У 21 королевской семьи нет страны, которой можно было бы править.

Кто-нибудь из них все еще обладает властью?

Не в том смысле, в каком это делают монархи в Саудовской Аравии или Кувейте, где члены королевской семьи обычно занимают ключевые государственные посты. Но не все являются чисто церемониальными, как король Швеции, чьи обязанности не выходят за рамки перерезания ленточек и приветствия толпы.У некоторых есть потенциал, если не сила. Королевская семья во многих странах считается нематериально важной для национальной идентичности.

В Голландии королевская семья является важным талисманом голландства в то время, когда Нидерланды борются за свою национальную идентичность. Он особенно популярен среди этнических меньшинств, которым нравится жена наследника престола принцесса Максима. Она сама недавняя иммигрантка и занимается общественной работой по вопросам интеграции и интеграции женщин.Но некоторые европейские монархии все еще имеют значительное политическое влияние.

Какой самый мощный?

В Голландии королева возглавляет Государственный совет, который тщательно изучает законы правительства, прежде чем они будут представлены в парламент. Она также назначает форматора, политика, чья работа состоит в том, чтобы сформировать коалиционное правительство после всеобщих выборов. Она проводит еженедельные встречи с премьер-министром. Королева Беатрикс обладает большей властью, чем большинство правящих монархов Европы, особенно в международных отношениях; однажды она пригрозила уволить министра кабинета, если он отклонит ее просьбу об открытии посольства Нидерландов в Иордании.

В Бельгии король бельгийцев (он назван в честь своего народа, а не их территории) является конституционным монархом, который вступает на престол не после смерти своего предшественника, а после принесения конституционной присяги. У него тоже есть власть в формировании правительства. Он встречается с премьер-министром не реже одного раза в неделю и регулярно вызывает во дворец других министров и лидеров оппозиции. Он имеет право, как и британский монарх, давать советы по политике правительства.

Бельгийский король выше закона.Он не может быть привлечен к ответственности, арестован или осужден, а также не может быть вызван в гражданский суд или парламент, хотя в соответствии с европейским законодательством он может быть привлечен к ответственности в Международном уголовном суде.

Эти монархии модернизируются?

Медленно, как по стилю, так и по закону. У голландцев десятилетиями были велосипедные королевские семьи. Королева Юлиана обычно покидала свой позолоченный дворец, чтобы без предупреждения заглянуть в школы и другие учреждения рядом с ее домом. Во время сильнейшего за последние 500 лет шторма в Голландии, одетая в сапоги и старое пальто, королева Юлиана пробиралась через воду и глубокую грязь, чтобы принести еду и одежду своим опустошенным подданным.Но ее дочь, Беатрикс, была более формальной во время своего пребывания на посту королевы.

Несколько монархий, включая Норвегию, Бельгию, Швецию и Данию, изменили свои старые салические законы о наследовании, чтобы позволить дочерям своих монархов наследовать наравне со своими сыновьями.

Выживут ли они?

Вполне возможно. В Голландии, например, большинство парламентариев на бумаге хотят ограничить власть королевской семьи. Но сейчас, когда монархия пользуется 85-процентным одобрением, мало кто из политиков рискнет поднять эту тему перед избирателями.

Похоже, в других местах мало кто хочет перемен. Но королевские семьи знают, что они уязвимы перед непостоянством общественного мнения, особенно когда поднимают голову скандалы. Нынешняя популярность голландской королевской семьи контрастирует с положением в 1976 году, когда выяснилось, что муж королевы, принц Бернхард, получил взятку в размере 1 миллиона долларов от производителя самолетов Lockheed, чтобы повлиять на закупку правительством истребителей. Принц был вынужден уйти в отставку в звании адмирала, генерала и генерального инспектора вооруженных сил.Но монархия выстояла.

Чем сейчас занимаются те, кого отстранили от власти?

Некоторые, как король Греции, сохраняют в изгнании свои притязания на королевскую власть. Константин II, бежавший в Рим, когда группа греческих полковников свергла избранное правительство в 1967 году, был объявлен свергнутым и не вернулся даже после падения хунты в 1974 году. Он, его жена и дети, которые сейчас живут в Лондоне, все еще приглашен на мероприятия правящими членами королевской семьи, многие из которых связаны с ним, благодаря склонности его предков к сохранению браков в европейской королевской семье.

Другие держат голову по разным причинам. Династия Лихтенштейнов управляет банком, который подкомитет Сената США по налоговым убежищам охарактеризовал как «пособника и пособника клиентов, пытающихся уклониться от уплаты налогов, уклониться от кредиторов или игнорировать судебные постановления». Сын бывшего короля Италии работает менеджером хедж-фонда в Женеве.

Могут ли когда-нибудь вернуться эти королевские особы?

Управляющий хедж-фондом пару лет назад попросил юристов написать итальянскому правительству, требуя возмещения ущерба за годы изгнания и возвращения Квиринальского дворца в Риме. Правительство пригрозило подать встречный иск о возмещении ущерба в результате сговора королевской семьи с Муссолини. Король Румынии Михаил I, которого коммунисты вынудили отречься от престола в 1947 году, стал коммерческим пилотом и работал в компании по производству авиационного оборудования. После падения коммунизма он заявил: «Если люди захотят, чтобы я вернулся, конечно, я вернусь».

Три года спустя, когда он вернулся в деревню, чтобы отпраздновать Пасху, на него пришли посмотреть миллион человек. Новое правительство тут же снова запретило его.Опрос 2007 года показал, что лишь 14% румын высказались за восстановление монархии. Однако через год эта цифра выросла на два процента.

Пройдёт много времени, прежде чем эта цифра поднимется до 85-процентного рейтинга королевской семьи в Голландии. И, без сомнения, румынское правительство сделает все возможное, чтобы сдержать эту идею. Но это показывает, что, несмотря на все свои недостатки, королевская привлекательность далеко не умерла.

Монархия на континенте уходит?

Да…

* Три четверти европейских стран, а всего их 35, попрощались со своими королевскими семьями.

* 21 королевская семья не имеет страны, которой можно править; остальные вымерли.

* Многие парламентарии хотят дальнейшего ограничения полномочий конституционных монархов.

Нет…

* Королевские семьи по-прежнему считаются воплощением чего-то важного в национальной идентичности.

* Члены королевской семьи меняют свое поведение и законы, чтобы соответствовать изменениям среди своего народа.

* Монархия получает рейтинг одобрения до 85 процентов среди многих избирателей, сытых по горло своими политиками.

Что случилось с королями и королевами Европы? | Монархия

Австрия

Когда-то центр могущественной Священной Римской империи, современная Австрия теперь является федеративной республикой без монарха. Последним императором был Франц-Иосиф, который первоначально был коронован императором Австрии в 1848 году в возрасте 18 лет. В 1867 году Франц-Иосиф также был коронован королем Венгрии в попытке урегулировать ситуацию с проблемными мадьярами.Это сработало, и двойная монархия просуществовала до его смерти в 1916 году. Но в конце концов Империя была распущена после поражения Австрии во Второй мировой войне.

Бельгия

Бельгия является наследственной конституционной монархией. Король Альберт II, носит титул короля Бельгии и вступил на престол в 1993 году после смерти своего брата короля Бодуэна. Бельгия — парламентская демократия, основанная на федеративной модели. Согласно конституции, король правит, но не управляет.Король имеет иммунитет от судебного преследования, а его министры несут ответственность за все его действия.

Политическое влияние: Официально король Бельгии обладает полномочиями, формально возложенными на него конституцией (т.е. надзор за федеральным правительством), но эти полномочия используются редко, за исключением случаев, когда правительство уходит в отставку. Однако известно, что король Альберт играет более активную роль в общественной жизни, чем его британские коллеги. В октябре 1996 года он раскритиковал общественные институты Бельгии за неспособность защитить детей страны после скандала с педофилией.Год спустя он раскритиковал Renault за закрытие автомобильного завода (действие, которое уже было одобрено премьер-министрами Бельгии и Франции и президентом Европейской комиссии Жан-Люком Деэном). Предыдущий король, брат Альберта Бодуэн, отрекся от престола в 1990 году вместо того, чтобы нарушить свои католические принципы, подписав закон о легализации абортов. Бельгия была без короля всего 44 часа, пока парламент не проголосовал за возвращение короля Бодуэна. Прочтите официальное резюме короля Альберта

Дания

Дания является конституционной монархией.Нынешний монарх — королева Маргрете II, троюродная сестра британской королевы Елизаветы II. Ее полномочия в значительной степени носят церемониальный характер: ее самая важная обязанность — назначать премьер-министра и кабинет.

Политическое влияние: Королева Маргрете пользуется одним из самых низких статусов и одним из самых преданных подданных среди всех европейских монархов. Она никогда напрямую не вмешивается в политические дела, но раз в неделю встречается со своими министрами и, как известно, предпринимает странный моральный крестовый поход.

Официальный сайт
Прочитать официальное резюме королевы Маргрете

Неофициальный сайт
Королева и ее семья

Финляндия

Финляндия была независимой республикой с момента своего образования в 1919 году, поэтому у нее никогда не было собственного монарха (в отличие от ее предыдущие правители, Швеция и Россия).

Франция

Последним королем Бурбонов был Луи-Филипп (1793-1850), который отрекся от престола в 1848 году и бежал в Суррей, где и умер. Его сменил после временного правительства Наполеон III (1808-1873), который короновал себя императором в 1852 году.Наполеон III был свергнут после поражения в войне с Пруссией в битве при Седане (1870 г. ). С тех пор Франция стала республикой. Подобно Луи-Филиппу, Наполеон III умер в изгнании в Англии.

Германия

В современной Германии никогда не было ни короля, ни королевы, но была череда императоров, начиная с Вильгельма I Прусского. Вильгельму удалось сформировать коалицию германских государств, которая победила Австрию во время Семинедельной войны 1866 года. До этого Австрия была доминирующей германской державой.Затем Вильгельм смог объединить германское государство и создать империю. Так продолжалось до конца первой мировой войны.

Греция

Греция упразднила свою монархию в 1923 году и восстановила ее в 1935 году. Страна находилась под властью нацистской Германии с 1941 по 1944 год; Гражданская война началась после окончания второй мировой войны и продолжалась до 1949 года. После переворота 1967 года семь лет правила военная хунта, свергнувшая короля Константина II. В 1974 году демократия была восстановлена ​​при президенте Константиносе Караманлисе, и референдум того же года положил конец греческой монархии. С тех пор демократически избранные гражданские правительства сменяли друг друга.

Италия

После объединения страны в 1870 году в Италии до 1946 года существовала конституционная монархия. Последним королем был Виктор Эммануил III (1869-1947), который приказал арестовать Муссолини после катастрофической роли Италии во Второй мировой войне. . Этот шаг не вывел Италию из войны и не разрешил последовавший конституционный кризис. Виктор Эммануэль попытался представить своего сына, наследного принца Умберто, генерал-лейтенантом королевства и отказался от всей своей власти, сохранив только титул короля.Это не успокоило население, и, несмотря на последующее отречение короля, Италия стала республикой в ​​1946 году. Виктор Эммануэль и Умберто бежали в изгнание.

Люксембург

Великое Герцогство является конституционной монархией с правопреемством по наследству. Исполнительная власть принадлежит Великому Герцогу, Его Королевскому Высочеству Великому Герцогу Жану (Бенуа Гийом Мари Робер Луи Антуан Адольф Марк) д’Авиано, который назначает премьер-министра. Однако полномочия великого князя носят в основном формальный характер.

Политическое влияние: Хотя буква закона гласит, что Великий Герцог может назначать министров по своему выбору, прецедент требует, чтобы он ограничивал свой выбор демократическими принципами.

Нидерланды

Нидерланды являются парламентской демократией под властью конституционного монарха королевы Беатрикс.

Политическое влияние: Королева Беатрикс, настоящая «велосипедная монархия», является опытным лингвистом, имеет высшее образование в области политики и международных отношений и считается трудолюбивым и знающим главой государства.Широко распространено мнение, что она ведет себя неформально и заботливо и остается несколько в стороне от голландской политической сцены. «Беатрикс выступает своего рода связующим звеном в голландском обществе, стабильной контролирующей властью над политическими партиями», — сказал Фред Ламмерс, автор биографии королевы Беатрикс. Однако в апреле 1996 года королева удивила свою обожающую публику, когда решительно выступила против легализации однополых браков.

Прочитать официальное резюме королевы Беатрикс

Ирландия

Последним верховным королем Ирландии был Рори О’Коннор, король Коннота.Королю Рори не удалось отразить англо-нормандское вторжение в Ирландию во главе с Генрихом II Английским. Король Рори принял Генриха своим сюзереном по Виндзорскому договору (1175 г.) и переименовал себя в короля Коннота, что дало ему некоторую власть (в основном сбор налогов) над другими ирландскими королями. Рори столкнулся с противодействием этой ситуации даже в своей провинции и в конечном итоге был вынужден отречься от престола.

Португалия

Революция свергла монархию в 1910 году, и король Мануэль бежал в изгнание.Первые годы молодой республики были омрачены 45 сменами правительства и военными восстаниями за первые 16 лет ее существования. Антонио де Оливера Саласар стал премьер-министром в 1932 году и управлял Португалией как полицейским государством до 1968 года. Сегодня Португалия является республикой с парламентской формой правления.

Испания

Испания является парламентской монархией. Смерть генерала Франко в 1975 году и восшествие на престол Хуана Карлоса (внука последнего правящего монарха Испании Альфонсо XIII) открыли новую эру: мирный переход к демократии.Король Хуан Карлос помог победить военный переворот в 1981 году.

Политическое влияние: Хотя он играл активную роль в демократизации Испании, король Хуан Карлос очень редко вмешивался в управление страной после восстановления монархии. Он передал все больше и больше власти монархии и теперь играет чисто символическую роль.

Прочитать официальное резюме короля Хуана Карлоса (на испанском языке)

Швеция

Король Карл XVI Густав является конституционным монархом Швеции.

Политическое влияние: Очень мало. Обязанности короля почти полностью носят церемониальный характер; прием иностранных сановников, открытие риксдага (парламента) и председательство в специальных советах. Все это шведское правительство получает по относительно низкой цене в 2 миллиона фунтов стерлингов в год.

Прочитать официальное резюме короля Карла XVI Густава

европейских стран, где оскорбление главы государства может привести к тюремному заключению – ПОЛИТИКА

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

Политики в демократиях должны быть толстокожими, но у политиков с более хрупким характером (а также у некоторых членов королевской семьи) есть законы, защищающие их от кирпичных битов во множестве европейских стран.

Польскому писателю предъявлено обвинение в том, что он назвал президента Анджея Дуду «дебилом» — один из серии таких случаев в Польше за последние дни. Злоумышленникам грозит до трех лет лишения свободы, хотя такие обвинения обычно заканчиваются общественными работами.

Хотя такие случаи нередки в Польше, они исчезающе редки в большинстве других европейских стран, что не означает, что таких законов нет в сводах законов. Во многих европейских странах до сих пор действуют специальные законы, защищающие национальные символы, государственных чиновников, глав государств и даже президентов иностранных государств от оскорблений.

Международный институт прессы сопоставляет их в базе данных. Вот юридическая ситуация:

Бельгия

Оскорбление короля является преступлением в соответствии с законом 1847 года, за которое предусмотрено наказание до трех лет тюремного заключения. Тем, кто стремится опуститься ниже по королевской родословной, грозит максимум два года тюрьмы.

Фламандские националисты предпринимали неоднократные попытки отменить закон, который был применен только один раз — в 2007 году по делу мужчины, отправленного в тюрьму за обвинение короля Альберта II в сексуальных преступлениях против детей.

Дания

За клевету на короля или главу правительства правонарушителям грозит до четырех лет тюрьмы в соответствии со статьей 115 Уголовного кодекса Дании. А если кто-то оскорбит королеву, мать королевы или наследника, его могут отправить в тюрьму на срок до трех лет.

активиста Гринпис были обвинены в соответствии с законом за их действия на королевском ужине на саммите COP15 по климату в Копенгагене в 2011 году.

Франция

В 2013 году Франция отменила закон, предусматривающий уголовную ответственность за оскорбление президента, но добавила президента в список государственных служащих, пользующихся особой защитой от клеветы, с потенциальным штрафом в размере 45 000 евро для правонарушителей.

Германия

В 2017 году страна пересмотрела свои законы о диффамации после спора с Турцией по поводу немецкого комика, который оскорбил президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, заявив, что занимался сексом с животными.

Но Германия декриминализировала только оскорбление иностранных президентов. Пренебрежительное отношение к президенту Германии остается преступлением, и публичное или через средства массовой информации это может стоить тюремного заключения на срок от трех месяцев до пяти лет.

Греция

Любой, кто оскорбляет или клевещет на президента Греции, может быть приговорен к тюремному заключению на срок до трех месяцев. Конституция Греции также позволяет конфисковывать любую публикацию, которая, как считается, оскорбляет президента.

Исландия

Статья 101 Уголовного кодекса Исландии предусматривает наказание за клевету или оскорбление президента или лица, осуществляющего президентские полномочия, в два раза суровее, чем для обычных людей, — до четырех лет лишения свободы. Если оскорбление или диффамация направлены против «ближайших родственников президента таким образом, что это может быть сочтено направленным против его или ее дома , наказание может быть увеличено до половины еще раз.

Италия

Уголовный кодекс Италии гласит, что любой, кто «оскорбляет честь и престиж президента Италии», может быть приговорен к тюремному заключению на срок от одного до пяти лет. Клевета, совершенная прессой, также является правонарушением в соответствии с законом о печати и может повлечь за собой лишение свободы на срок до шести лет.

Ранее в этом месяце итальянская полиция провела обыск в нескольких домах в связи с уничижительными сообщениями и оскорблениями, полученными президентом Серджо Маттареллой.

Нидерланды

Умышленная клевета или оскорбление короля наказывается лишением свободы на срок до одного года.Также незаконно распространять материалы, оскорбляющие короля или королевскую семью.

Польша

Оскорбление главы государства может привести к трем годам тюремного заключения. Польша также защищает флаг, страну и религиозные чувства от оскорблений.

Португалия

За оскорбление или клевету на президента можно получить до трех месяцев тюрьмы или штраф. Наказание увеличивается, если оскорбление в средствах массовой информации, с тюремным сроком от шести месяцев до трех лет и возможными штрафами.

Словения

Диффамация, оскорбления, клевета, клевета или злонамеренные ложные обвинения президента Словении в преступлении являются уголовным преступлением. Согласно Уголовному кодексу Словении, правонарушителям грозит штраф или лишение свободы на срок до одного года.

Испания

Любое лицо, «совершающее клевету или диффамацию в отношении короля или любого из его предков или потомков, королевы-консорта или супруги королевы, регента или любого члена регентства или наследника престола», может быть отправлено в тюрьму на шесть лет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.